ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА
13 жовтня 2020 р. Справа № 924/114/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі Сарело Р.О., розглянувши матеріали справи
за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, м. Київ

до 1. Державного підприємства "Понінківське", Хмельницька область, Полонський район, смт. Понінки

до 2. товариства з обмеженою відповідальністю "Калина+", Хмельницька область, Старосинявський район, смт. Стара Синява

про визнання недійсним договору та зобов`язання звільнити земельну ділянку

за участю представників учасників справи:
від позивача - не з`явився

від відповідача 1 - не з`явився

від відповідача 2 - не з`явився

від прокуратури - Веселовська О.П. прокурор відділу

встановив:

Прокурор у позові просить суд: визнати недійсним договір № 2 від 07.08.18, укладений між ДП "Понінківське" та ТОВ "Калина+"; зобов`язати ТОВ "Калина+" звільнити земельну ділянку площею 2300 га в межах Понінківської селищної ради, що входить до складу земельної ділянки, що належить на праві постійного користування ДП "Понінківське" згідно з державним актом від 27.12.76 Інв. № ІІ-740-2.

Представник прокуратури в підготовчому засіданні просив суд про надання додаткового часу для ознайомлення з дійсним станом спірних правовідносин сторін враховуючи наявну у справі заяву ТОВ "Калина+" про те, що спірний договір розірвано.

Позивач свого представника до суду не направив. Належність повідомлення позивача про дату, місце та час підготовчого засідання підтверджується наявним у справі поштовим повідомленням про вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідач - ТОВ "Калина+" свого представника до суду не направив. 05.06.20 до суду надійшла заява даного відповідача проте, що спірний договір розірвано. Виконання вимоги про звільнення земельних ділянок не є можливим, оскільки ТОВ "Калина+" не проводило обробіток землі.

Відповідач - ДП "Понінківське" свого представника до суду не направив. Повідомляючи відповідача про дату, час та місце підготовчого засідання, йому направлено ухвалу про призначення підготовчого засідання на 13.10.20. Однак, доказів отримання відповідачем даної кореспонденції у суду немає. Дана обставина, в силу п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПКУ, та п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПКУ є підставою для відкладення підготовчого засідання. При цьому, суд, в порядку ст. 177 ГПКУ продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів з власної ініціативи.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Строк підготовчого провадження у справі продовжити на 30 днів.

Підготовче засідання відкласти на 10:20 30 жовтня 2020 р.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 13.10.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук 5 прим:
1 - до справи
2 - прокуратура Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3)
3 - Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2)
4 - ДП "Понінківське" (30511, Хмельницька область, Полонський район, смт. Понінки, вул. Островського, 104)
5 - ТОВ "Калина+" (31400, Хмельницька область, Старосинявський район, смт. Стара Синява, вул. Заводська, буд. 6).
Всім рек. з пов.