ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" жовтня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/355/20

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними матеріалами дану справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вартіс", м. Вишневе Київської області (далі -ТОВ Вартіс)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант", м. Мукачево (далі - ТОВ Будівельна компанія Адамант)

про стягнення заборгованості на суму 143893, 04 грн., з яких 113437,50 грн. - основного боргу, 7682,34 грн. - 3 % річних, 22773,20 грн. інфляційних втрат,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача наведених сум 143893, 04 грн., з яких 113437,50 грн. - основний борг, 7682,34 грн. - 3 % річних, 22773,20 грн. - інфляційні втрати, у зв`язку з невиконанням останнім договірних зобов`язань по сплаті вартості поставленої продукції.

Ухвалою суду від 02.06.20 відкрито провадження у даній справі та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами; встановлено сторонам строк для надання суду відзиву на позов (відповідачу) та відповіді на відзив (позивачу).

Розгляд судом справ у порядку спрощеного позовного провадження згідно ст. 248 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) здійснюється протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Приписами ст. 252 ГПК України, якими встановлено особливості розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше; за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін; якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі; якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Законом України від 30.03.20 № 540-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» із змінами, внесеними Законом № 725-IX від 18.06.20, встановлено, що процесуальні строки у визначених ним випадках автоматично продовжуються.

Згідно з пунктом 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 18.06.20 № 731-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» процесуальні строки, які були продовжені закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Вказаний Закон набрав чинності 17.07.20, а з 07.08.2020 почався перебіг процесуальних строків.

Суддя Ушак І.Г. перебувала на лікарняному з 04.07.20 по 25.08.20 включно та із 27.08.20 по 08.10.20 включно - у щорічній основній відпустці, тому з огляду на наведені приписи перебіг процесуальних строків щодо розгляду даної справи почався з 07.08.2020.

25.08.20 на адресу суду сторонами надіслано спільне клопотання про затвердження мирової угоди у даній справі.

За умовами мирової угоди сторони - позивач - ТОВ Вартіс та відповідач - ТОВ Будівельна компанія Адамант - дійшли згоди, зокрема про таке, сторони визнають, що станом на момент підписання мирової угоди основний борг відповідача перед позивачем за договором поставки № 37/17 від 10.03.17 становить 56179,15 грн.; сума сплачена позивачем за подання даного позову становить 2158,41 грн.

Сторони дійшли згоди, що погашення суми 57258,35 грн., що становить суму основного боргу та 50 % сплаченого позивачем судового збору, здійснюється відповідачем у строк по 30.09.20 включно; в іншій частині позовних вимог на загальну суму 30455,54 грн. (7682,34 грн. - 3 % річних та 22773,20 грн. - інфляційні нарахування) - позивач відмовляється від позову.

Сторони заявляють, що після підписання цієї угоди та виконання наведених її умов, майнові та інші претензії вважатимуться врегульованими, а сторони не матимуть одна до одної претензій та вимог у даній справі.

Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї мирової угоди.

Сторонам відомо, що наслідком укладення цієї мирової угоди є закриття провадження у даній справі, а отже повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Сторони підтверджують, що особи, які підписали від їх імені мирову угоду мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди і не мають будь-яких обмежень їх повноважень і/або правоздатності, і/або дієздатності.

За приписами ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода, згідно ст. 192 ГПК України, укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Приписами ст. 193 ГПК України встановлено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою; ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження"; у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства, відповідає фактичним обставинам справи, сторонам зрозумілі наслідки ухвалення рішення суду у зв`язку з укладенням мирової угоди, мирова угода підписана повноважними особами сторін, тому підлягає затвердженню судом, а провадження у справі належить закрити відповідно до приписів п. 7 ст. 192 ГПК України.

З огляду на викладене, керуючись п. 7 ст. 192, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ :

1. Затвердити мирову угоду укладену 21.08.20 товариством з обмеженою відповідальністю «Вартіс», м. Вишневе Київської області в особі директора Мазієнка О.М. та товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компаніія «Адамант», м. Мукачево в особі генерального директора Топазли Р.А. наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

ПО СПРАВІ № 907/355/20

м. Київ 21 серпня 2020 р.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВАРТІС», , юридична адреса: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 21, корпус В, 1 поверх, в особі директора Мазієнка Олега Миколайовича, що діє на підставі Статуту, надалі - «Позивач», з однієї сторони,

та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «АДАМАНТ», , юридична адреса: 89600, Закарпатська обл., м. Мукачеве, вул. Штефана Августина, буд. 12/1, в особі Генерального директора Топазли Романа Анатолійовича, що діє на підставі Статуту, надалі - «Відповідач», з іншої сторони, надалі разом - Сторони, а кожна окремо - Сторона,

які є Сторонами судового провадження у господарській справі № 907/355/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАРТІС» до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АДАМАНТ» про стягнення грошових коштів з Відповідача на користь Позивача за Договором №37/17 від 10,03.2017 р. у загальній сумі 143 893 грн. 04 коп. (сто сорок три тисячі вісімсот дев`яносто три грн. 04 коп.) заборгованості, з яких: 113 437 грн. 50 коп. (сто тринадцять тисяч чотириста тридцять сім грн. 50 коп.) - основного боргу; 7 682 грн. 34 коп. (сім тисяч шістсот вісімдесят дві грн. 34 коп.) - 3% річних та 22 773 грн. 20 коп. (двадцять дві тисячі сімсот сімдесят три грн. 20 коп.) - інфляційних втрат, яка розглядається Господарським судом Закарпатської області,

керуючись ст.ст. 46, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, уклали цю Мирову угоду (надалі - Мирова угода) у господарській справі № 907/355/20 на нижчевикладених умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі №907/355/20 шляхом підписання та виконання Мирової угоди.

2. Сторони встановили та підтверджують, що станом на день укладення цієї Мирової угоди, сума основної заборгованості Відповідача перед Позивачем за отриманий по Договору №37/17 від 10.03.2017 р. товар - становить 56 179 грн. 15 коп.

2.1. Позивач підтверджує, що 21.08.2020 р. ним отримано від Відповідача 57 258 грн. 35 коп. (з призначенням платежу: «оплата за металопрокат зг. дог. № 37/17 від 10.03.17».

3. Сторони встановили та підтверджують, що витрати Позивача по сплаті судового збору за подання позовної заяви становлять 2 158 грн. 41 коп. У зв`язку з укладенням Мирової угоди, 50 % витрат на сплату судового збору, сплаченого Позивачем при поданні позовної заяви, а саме - 1 079 грн. 20 коп. сплачується Відповідачем на рахунок Позивача, вказаний в п. 5 цієї Мирової угоди.

4. Сторони дійшли взаємної згоди про те, що погашення основної суми заборгованості та 50% судового збору, визначених у п.п. 2,3 цієї Мирової угоди, що в сумі складає 57 258 грн. 35 коп. за наступним графіком:

Дата платежу Сума платежу Залишок заборгованості

57 258,35 грн.

по 30 вересня 2020 р.

включно 57 258,35 грн. 57 258,35 грн.

5. Відповідач зобов`язується здійснювати перерахування сум заборгованості в безготівкові формі за цією Мировою угодою за наступними реквізитами Позивача:

Отримувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВАРТІС»,

Код

Рахунок отримувача: НОМЕР_1 в АТ «АЛЬФА-БАНК» з призначенням платежу: «Оплата грошових коштів згідно з Мировою угодою від 21 серпня 2020 р. по справі № 907/355/20».

Оплати вважаються здійсненими з моменту надходження коштів на поточний банківський рахунок Позивача.

6. З моменту підписання цієї Мирової угоди, Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача штрафних санкцій, у сумі всього 30 455 грн. 54 коп. (яка складається з: 7 682,34 грн. - 3% річних та 22 773,20 грн. - інфляційних втрат) та інших можливих нарахувань та вимог у справі № 907/355/20.

7. Сторони визнають та підтверджують, що Ухвала Господарського суду Закарпатської області про затвердження Мирової угоди по справі №907/355/20 буде виконавчим документом (згідно п. 2 ч. 1 ст. З Закону України «Про виконавче провадження») та у разі порушення порядку та строків її виконання, що визначені в пункті 4 цієї Мирової угоди, може бути пред`явлена Позивачем у встановлені чинним законодавством України до примусового виконання.

8. Позивач підтверджує, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у разі її належного виконання Відповідачем, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу предмета спору по справі №907/355/20 про стягнення заборгованості.

9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

10. Сторони усвідомлюють наслідки укладення Мирової угоди, зокрема передбачені ч. З статті 231 Господарського процесуального кодексу України, і бажають їх настання. Мирова угода укладена Сторонами у відповідності до вимог статті 192 Господарського процесуального кодексу України з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін, предмета позову та є підставою для закриття провадження у справі. Сторони підтверджують, що Мирова угода укладена у добровільному порядку.

11. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода та всі викладені в ній умови відповідають їх дійсним намірам і не носять характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається ними відповідно до їх справжньої волі, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для них умовах і не є результатом впливу тяжких обставин. Мирова угода укладається Сторонами без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, Сторони однаково розуміють значення, умови угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються цією Мировою угодою, а також свідчать, що цією Мировою угодою визначені всі умови, про що свідчать особисті підписи Сторін на цій Мировій угоді.

12. Сторонам відомо, що наслідком укладення цієї Мирової угоди є закриття провадження по справі № 907/355/20, а, отже, повторне звернення до Господарського суду зі спору між тими ж Сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

13. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для підписання цієї Мирової угоди повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

14. Мирова угода набирає чинності з моменту постановлення Господарським судом Закарпатської області Ухвали про затвердження цієї Мирової угоди та є обов`язковою до виконання Сторонами. _

15. Якщо у процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, "зміни підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін або обох Сторін, ця угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

16. За цим документом стягувачем є: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВАРТІС» (), 08132, Київська область, місто Вишневе, вул. Київська, буд. 21, корпус В, 1 поверх, боржником є: Товариство з обмеженою відповідальністю «БК «АДАМАНТ» () 89600, Закарпатська обл., м. Мукачеве, вул. Штефана Августина, буд. 12/1.

17. Мирова угода укладена повноважними представниками Сторін, засвідчена їх підписами у З (трьох) автентичних примірниках українською мовою, 1 (один) з яких передається Господарському суду Закарпатської області зі спільною заявою Сторін про затвердження Мирової угоди, та по 1 (одному) для кожної Сторони.»

2. У разі невиконання умов мирової угоди дана ухвала є виконавчим документом для її примусового виконання у порядку визначеному відповідно до Закону України "Про виконавче провадження", за якою стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю «ВАРТІС» (), Київська область, місто Вишневе, вул. Київська, буд. 21, корпус В, 1 поверх, а боржником - Товариство з обмеженою відповідальністю «БК «АДАМАНТ» () 89600, Закарпатська обл., м. Мукачеве, вул. Штефана Августина, буд. 12/1.

3. Провадження у справі - закрити.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 13.10.20, дійсна для пред`явлення до виконання до 14.10.23 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ушак І.Г.