ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

09.10.2020м. ДніпроСправа№ 904/5503/20

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи ОСОБА_1 м. Дніпро

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінгруп Фактор» м. Дніпро

2. Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» м. Чорноморськ

про - визнання недійсним договору про відступлення права вимоги за кредитним договором №00491/Р від 09.01.2020, укладеного між відповідачами;

- визнання недійсним договору про відступлення права за договором поруки №01675-СР від 09.01.2020, укладеного між відповідачами.

ВСТАНОВИВ: Фізична особа ОСОБА_1 м. Дніпро звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінгруп Фактор» м. Дніпро та Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» м. Чорноморськ з позовом про: визнання недійсним договору про відступлення права вимоги за кредитним договором №00491/Р від 09.01.2020, укладеного між відповідачами; визнання недійсним договору про відступлення права за договором поруки №01675-СР від 09.01.2020, укладеного між відповідачами.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на недійсність оспорюваних договорів, які є договорами факторингу, через анулювання раніше виданих ТОВ «Фінансова компанія Фінгруп Фактор» ліцензій на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг та відсутність у ТОВ «Фінансова компанія Фінгруп Фактор» на момент підписання договорів чинної ліцензії на провадження такого виду господарської діяльності.

Дослідивши зміст позову та додані до нього документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у прийнятті позову, оскільки позовна заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Пункт 1 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України дійсно визначає, що господарські суди розглядають справи у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Але в даному випадку спір виник щодо укладення договорів про відступлення права вимоги, які за своєю правовою природою не є договорами, укладеними для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Відповідно до пункту 15 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, інші справи у спорах між суб`єктами господарювання.

Позов про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги, укладених між юридичними особами, заявлений фізичною особою. До позову не надані докази наявності у позивача статусу суб`єкта підприємницької діяльності. З огляду на наведене в позові обґрунтування заявлених вимог, вказаний спір також не є таким, що виникає з корпоративних відносин.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Пунктом 6 статті 175 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз`яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

Суд роз`яснює заявнику, що розгляд вказаного позову віднесений до юрисдикції цивільних судів.

Керуючись статтями 4, 20, 175, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою фізичної особи ОСОБА_1 м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінгруп Фактор» м. Дніпро та Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» м. Чорноморськ про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги за кредитним договором №00491/Р від 09.01.2020, укладеного між відповідачами; визнання недійсним договору про відступлення права за договором поруки №01675-СР від 09.01.2020, укладеного між відповідачами.

Позовну заяву та додані до неї документи повернути фізичній особі ОСОБА_1 м. Дніпро

Ухвала набирає законної сили 09.10.2020 та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток (на адресу позивача): позовна заява з додатками, в тому числі: оригінал квитанції 0.0..1 від 08.10.2020; оригінал поштової накладної №3303; оригінал поштової накладної №311; оригінал поштової накладної №320; оригінал фіскальних чеків підприємства зв`язку від 08.10.2020 (3шт.); оригінал описів вкладення у цінний лист від 08.10.2020.

Суддя Р.Г. Новікова