ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.2020 Справа № 914/893/20

м.Львів

за позовною заявою: Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ

до відповідача: Львівського комунального підприємства Залізничнетеплоенерго, м.Львів

про стягнення заборгованості. Ціна позову: 3673424,95 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

За участі секретаря Кравець В.П.

Представники сторін:

від позивача: Орел С.С. адвокат;

від відповідача: Старенький О.С. адвокат

Суть спору: на розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до відповідача, Львівського комунального підприємства Залізничнетеплоенерго про стягнення заборгованості у розмірі 3673424,95грн., з яких 2248597,94грн. пені, 393444,33грн. 3% річних, 1031382,68грн. інфляційних втрат (згідно з заявою про зменшення розміру позовних вимог).

Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду. Так, зокрема, ухвалою суду від 10.09.2020 відкладено розгляд справи на 07.10.2020.

17.09.2020 за вх.№27107/20 на електронну адресу суду надійшло клопотання від 15.09.2020 №39/5-1869-20 представника позивача, про участь в судовому засіданні, призначеному на 07.10.2020р. на 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon». Ухвалою суду від 25.09.2020 у задоволенні клопотання Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 07.10.2020 забезпечив, в судовому засіданні повідомив суд, що у справі №903/918/19 передано на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду питання щодо неоднакового застосування положень постанови Кабінету Міністрів України від 18.06.2014 №217 «Про затвердження Порядку розподілу коштів, що надходять на поточні рахунки із спеціальним режимом використання для проведення розрахунків з постачальником природного газу, на якого покладено спеціальні обов`язки" щодо можливості теплопостачальних організацій впливати на порядок, строки та розмір розрахунків з позивачем за поставлений природний газ, а відтак застосування до відповідача відповідальності за прострочення виконання грошового зобов`язання у вигляді нарахування пені, 3 % річних та інфляційних втрат. Відтак, заявив, що в порядку п.7 ст.228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Представник позивача в судове засідання 07.10.2020 з`явився, нвважає, що відсутні підстави для зупинення провадження у справі, покликається на обставини встановлені Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.06.2020 по справі № 904/1210/18.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.19-1 ЗУ "Про теплопостачання" оплата теплової енергії, для виробництва якої повністю або частково постачається природний газ гарантованим постачальником, здійснюється споживачами теплової енергії та теплопостачальними організаціями, які купують теплову енергію для її подальшого постачання споживачам, шляхом перерахування коштів на рахунки із спеціальним режимом використання, які відкривають теплопостачальні та теплогенеруючі організації для зарахування коштів, у тому числі від теплопостачальних організацій, які отримують теплову енергію для її подальшого постачання споживачам, в уповноваженому банку.

Оплата теплової енергії шляхом перерахування коштів на інші рахунки забороняється.

Кошти, що надійшли на рахунки із спеціальним режимом використання, перераховуються банками згідно з порядком розподілу коштів, затвердженим Кабінетом Міністрів України.

Порядок розподілу коштів, що надходять на поточні рахунки із спеціальним режимом використання для проведення розрахунків з постачальником природного газу, на якого покладено спеціальні обов`язки, затверджений ПКМУ від 18.06.2014 р. №217, визначає механізм розподілу коштів, що надходять на поточні рахунки із спеціальним режимом використання для проведення розрахунків з постачальником природного газу, на якого покладено спеціальні обов`язки.

Ухвалою від 09.09.2020 Верховний Суд у складі об`єднаної палати Касаційного господарського суду прийняв справу №903/918/19 разом із касаційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.04.2020 та рішення Господарського суду Волинської області від 28.01.2020 до розгляду.

За приписами ч.2 ст.315 ГПК України у постанові палати, об`єднаної палати, Великої Палати Верховного Суду має міститися висновок про те, як саме повинна застосовуватися норма права, із застосуванням якої не погодилася колегія суддів, палата, об`єднана палата, що передала справу на розгляд палати, об`єднаної палати, Великої Палати.

З огляду на те, що висновок Об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі № 903/918/19 сприятиме забезпеченню єдності судової практики, дотримання принципу верховенства права, складовою якої є юридична визначеність, та принципу пропорційності, з урахуванням того, що постанова Верховного Суду є остаточною і виступає джерелом формування судової практики, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до перегляду Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду судових рішень у подібних правовідносинах у іншій справі №903/918/19, оскільки питання щодо неоднакового застосування положень постанови Кабінету Міністрів України від 18.06.2014 №217 «Про затвердження Порядку розподілу коштів, що надходять на поточні рахунки із спеціальним режимом використання для проведення розрахунків з постачальником природного газу, на якого покладено спеціальні обов`язки" щодо можливості теплопростачальних організацій впливати на порядок, строки та розмір розрахунків з позивачем (АТ «НАК «Нафтогаз України») за поставлений природний газ, а відтак застосування до відповідача відповідальності з прострочення виконання грошового зобов`язання, у вигляді нарахування пені, 3% річних та інфляційних втрат, яке є предметом розгляду касаційної інстанції у справі №903/918/19, впливатиме на оцінку господарським судом доводів сторін щодо заявлених позовних вимог у даній справі.

Згідно ст.236 ГПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Пунктом 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суд

Згідно з п.11 ч.1 ст.229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 7 частини першої статті 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст.42, п.7 ч.1 ст.228, п.11 ч.1 ст.229, ст.ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі №914/893/20 зупинити до розгляду Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду справи №903/918/19.

2. Зобов`язати учасників справи повідомити Господарський суд Львівської області про результати розгляду Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 903/918/19.

3. Ухвала набирає законної сили у порядку і строки передбачені ст.235 ГПК України та може бути оскаржена у порядку і строки встановлені ст. ст. 255, 256 ГПК України.

4. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Повний текст ухвали складено 09.10.2020.

Суддя С.Б. Кітаєва