ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12 жовтня 2020 року Провадження 03/903/724/20

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали по справі №903/724/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Арго-Р до Товариства з обмеженою відповідальністю Сузір`я, Товариства з обмеженою відповідальністю Наш Край-8, Товариства з обмеженою відповідальністю Наш Край, Товариства з обмеженою відповідальністю Наш Край-ЛЦ, Товариства з обмеженою відповідальністю Техно Модуль, Товариства з обмеженою відповідальністю Продуктекспосервіс Груп ЛТД про зняття арешту з нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

01.10.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю Арго-Р звернулося до Товариства з обмеженою відповідальністю Сузір`я, Товариства з обмеженою відповідальністю Наш Край-8, Товариства з обмеженою відповідальністю Наш Край, , Товариства з обмеженою відповідальністю Техно Модуль, Товариства з обмеженою відповідальністю Продуктекспосервіс Груп ЛТД про:

- зняття арешту з частини будівлі блоку складів С-2 (приміщення з №93 по №122) загальною площею 5445,1 кв.м., що знаходиться за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Карбишева, 1, що належить Корсак Лесі Романівні (РНОКПП НОМЕР_1 ), що накладений відділом Державної виконавчої служби Луцького району управління юстиції Волинської області у виконавчому провадженні №25798100 на підставі постанови від 29.04.2011, реєстрація якого проведена 16.05.2011 в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна під №11171671.

- зняття арешту з частини будівлі блоку складів С-2 (приміщення з №93 по №122) загальною площею 5445,1 кв.м., що знаходиться за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Карбишева, 1, що належить Корсак Лесі Романівні (РНОКПП НОМЕР_1 ), що накладений відділом примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області у виконавчому провадженні №43635964 на підставі постанови від 12.06.2014, запис про який вчинений 13.06.2014 в спеціальному розділі Державного реєстру речових прав на нерухоме майно під №6005634.

Ухвалою суду від 05.10.2020 позовну заяву залишено без руху. Зобов`язано позивача не пізніше 10-ти календарних днів з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви та подати суду: документи на підтвердження статусу юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Арго-Р», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сузір`я», Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш Край-8», Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш Край», Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш Край-ЛЦ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно Модуль», Товариства з обмеженою відповідальністю «Продуктекспосервіс Груп ЛТД» із зазначенням коду ЄДРПОУ; письмову заяву, у якій вказати та обґрунтувати необхідність залучення до участі у справі третьої особи із визначенням її процесуального статусу; належні докази, які підтверджують повноваження представника позивача на підписання позовної заяви.

08.10.2020 представник позивача подав до суду клопотання, яким долучив до матеріалів справи інформацію з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань щодо відповідачів станом на 08.10.2020, копію договору про надання правничої допомоги від 08.02.2019, ордер серія АС №1010318 від 17.08.2020, заяву про залучення третьої особи, яка не заявляє вимог щодо предмету спору на стороні відповідача та поштові квитанції направлення на адресу учасників справи клопотання з додатками.

Разом з тим, позивач просить залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Західне Міжрегіональне управління міністерства юстиції (м.Львів).

Статтею 50 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

З метою повного та всебічного розгляду справи, з урахуванням можливого впливу судового рішення на права та обов`язки Західного Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів), суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження у справі до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю Сузір`я та Товариства з обмеженою відповідальністю Наш Край-ЛЦ на підставі п. 6 ч. 1 ст. 175 ГПК з огляду на таке.

Статтею 1 ГПК України унормовано, що Господарський процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ГПК України, юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

При цьому, згідно з ч. 1, 3 ст. 45 ГПК України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем визначено у якості відповідача-1 -Товариство з обмеженою відповідальністю Сузір`я та відповідача - 4 Товариство з обмеженою відповідальністю Наш Край-ЛЦ.

Однак, згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що здійснений за запитом суду та інформацію з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань щодо відповідачів станом на 08.10.2020 (поданою позивачем) Товариство з обмеженою відповідальністю Сузір`я () припинено 02.06.2014, номер запису :3002205, підстава: рішення щодо реорганізації та Товариство з обмеженою відповідальністю Наш Край-ЛЦ () припинено 14.04.2014, номер запису:5035558, підстава: рішення щодо реорганізації.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено суб`єкта господарювання, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Отже, враховуючи викладене, суд відмовляє Товариству з обмеженою відповідальністю Арго-Р у відкритті провадження до Товариства з обмеженою відповідальністю Сузір`я, Товариства з обмеженою відповідальністю Наш Край-ЛЦ на підставі п. 6 ч. 1 ст. 175 ГПК України.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 ГПК України.

Згідно з частиною 1 статті 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).

Вивчивши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 50, 120, 175, 176, 178, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Арго-Р у відкритті провадження у справі до Товариства з обмеженою відповідальністю Сузір`я, Товариства з обмеженою відповідальністю Наш Край-ЛЦ.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

3. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити на "03" листопада 2020 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: пр. Волі 54А, м. Луцьк, 43010, в залі судових засідань №103.

5. Залучити до участі в справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Західне Міжрегіональне управління міністерства юстиції (м.Львів) (площа Шашкевича,1, м.Львів, 79000).

6. Запропонувати відповідачам не пізніше ніж у 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідачів, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство. Звернути увагу відповідачів на вимоги ст. 165 ГПК України щодо відзиву.

7. Роз`яснити відповідачам, що у разі не подання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вправі вирішити справу за наявними матеріалами.

8. Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст. 166 ГПК України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами на адресу відповідачів.

9. Запропонувати третій особі відповідно до ст. 168 ГПК України подати письмове пояснення на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду); одночасно надіслати позивачу та відповідачам копію пояснень та доданих документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 12.10.2020.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині відмови відкриття до відповідача 1) та відповідача 4 ) до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя І. О. Гарбар