Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" жовтня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/961/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Фізичної особи - підприємця Гаважука Михайла Пилиповича

до Ліцею №1 імені Лесі Українки міста Новоград-Волинського Житомирської області

про стягнення 41600,00 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Сероветник О. А., ордер серія ЖТ №085214 від 16.09.2020;

від відповідача: Рошка Ю. А., наказ №505-К від 15.12.2009 - директор;

Мельничук Г. І., довіреність №269 від 07.09.2020;

Романюк М. М., довіреність №268 від 07.09.2020;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Гаважук Михайло Пилипович звернувся до господарського суду з позовом до Ліцею №1 імені Лесі Українки міста Новоград-Волинського Житомирської області про стягнення 41600,00грн боргу.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на невиконання відповідачем умов договору про надання послуг від 15.06.2020в частині оплати.

В якості правових підстав позову позивач зазначає ст.525, 526, 610, 612, 837, 854 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 21.09.2020 постановлено судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 12.10.2020.

07.10.2020 на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив від 15.09.2020.

09.10.2020 до суду від відповідача надійшли заперечення щодо відповіді на відзив.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

В судовому засіданні представники відповідача проти позову заперечували.

Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

З метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. 120, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "12" листопада 2020 р. о, 11:40 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101.

2. Повідомити учасників провадження про час, дату та місце проведення судового засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1- у справу;

2 - позивачу (рек.)

3- відповідачу на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1