ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02.10.2020 Справа №905/1270/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянувши матеріали судової справи

за позовом керівника Маріупольської місцевої прокуратури №2 Донецької області, м.Маріуполь Донецької області

в інтересах держави в особі: Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради, м.Маріуполь Донецької області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління громадського харчування та торгівлі», м.Маріуполь Донецької області

про: стягнення 20496,01грн заборгованості з орендної плати, 1442,32грн пені,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Маріупольської місцевої прокуратури №2 Донецької області в інтересах держави в особі Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради, м.Маріуполь Донецької області, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління громадського харчування та торгівлі», м.Маріуполь Донецької області, про стягнення 20496,01грн заборгованості з орендної плати, 1442,32грн пені.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на порушення відповідачем умов договору №3180-Л від 02.01.2019 оренди нежитлового приміщення (будівлі, споруди), що відноситься до комунальної власності м.Маріуполя, в частині своєчасної та повної сплати орендної плати за період січень грудень 2019 року, внаслідок чого утворилась заборгованість та наявні підстави для нарахування пені.

В позові викладене клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви №39/1-1874вих-20 від 25.06.2020, поданого з метою усунення недоліків позову супровідного листа №39/1-2264вих-20 від 05.08.2020 з додатками і заяви №39/1-2265вих-20 від 05.08.2020 про уточнення позовних вимог, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позову до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до абз.1 ч.3, п.1 ч.5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи; для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Врахувавши що за ціною позову справа №905/1270/20 є малозначною, суд вирішив

здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

У зв`язку з перебуванням під час надходження до суду заяви про усунення недоліків позову головуючого судді у відпустці, а в наступному на лікарняному ухвала про відкриття провадження у справі постановлена після виходу судді з лікарняного.

Керуючись ст.ст.12, 55, 165, 166, 176, 234, 235, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1270/20.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Визначити учасникам справи строк для подання заяв із запереченнями щодо розгляду справи №905/1270/20 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін протягом 15-ти днів з дня отримання цієї ухвали.

4. Запропонувати особі, в інтересах якої поданий позов (позивачу) у строк до 16.11.2020 надати суду:

- документи на підтвердження свого правового статусу;

- відповідно до ч.4 ст.55 ГПК України письмово висловити свою позицію щодо поданого прокурором позову, про яку повідомити всіх учасників цієї справи;

- відповідно до ст.ст.166, 251 ГПК України відповідь на відзив (у разі отримання) та докази надіслання її копії всім учасникам справи.

5. Запропонувати відповідачу протягом 15-ти днів з дня отримання цієї ухвали, але не пізніше 05.11.2020 надати суду:

- документи на підтвердження свого правового статусу;

- відповідно до ст.ст.165, 251 ГПК України відзив на позовну заяву (в т.ч. контррозрахунок позовних вимог) і всі письмові докази на підтвердження своєї позиції у справі;

- одночасно надіслати (вручити) всім учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, докази надіслання (вручення) представити суду.

Звернути увагу відповідача на те, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.165 ГПК України).

6. Запропонувати прокурору у строк до 16.11.2020 відповідно до ст.ст.166, 251 ГПК України надати суду відповідь на відзив (у разі отримання) та докази надіслання її копії сторонам у справі.

Відомості про рух справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Шилова

надруковано 4 примірники:

1 до справи, 1 прокуратурі,

2 сторонам у справі