overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.10.2020, м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/649/20

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. за участі секретаря судових засідань Толочко І.І. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЗФВ», м. Львів

до відповідача-1: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будімпекс-2000», м. Львів

про визнання незаконною та скасування ухвали ЛМР від 21.11.19р. №5969, визнання незаконною бездіяльності Львівської міської ради та зобов`язання до вчинення дій.

За участю представників:

Від позивача: Колянковський Т.М.,

Від відповідача 1: Поліщук Ольга Степанівна,

Від відповідача 2: Анохін Ю.І.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЗФВ», м. Львів, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до відповідача-1: Львівської міської ради, м. Львів, до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будімпекс-2000», м. Львів про визнання незаконною та скасування ухвали ЛМР від 21.11.19р. №5969, визнання незаконною бездіяльності Львівської міської ради та зобов`язання до вчинення дій.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

Представник позивач в судове засідання з`явився, надав суду пояснення позивача щодо змісту уточнених позовних вимог від 11.10.2020р. До цієї заяви представником позивача додано копію дубліката квитанції № 0.0..1 від 11.10.2020р., Код квитанції 2110-7367-7583-1257 про сплату 2102грн. судового збору.

Представник відповідача-1 в судове засідання з`явився, заявив клопотання про продовження терміну підготовчого засідання у справі на 30 днів. В судовому засіданні представник відповідача-1 зазначив, що подання такого клопотання зумовлено необхідністю подання заперечення на заяву позивача про уточнення позовних вимог.

Представник відповідача-2 в судове засідання з`явився, надав усні пояснення у справі.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача-1 про продовження строку підготовчого засідання, проти якого не заперечили представники позивача та відповідача-2, дійшов висновку про його задоволення з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.120, 121, 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого засідання на 30 календарних днів.

2.Відкласти підготовче засідання у справі на 21.10.2020 р. о 11:00 год.

Позивачу - подати суду оригінал Дубліката квитанції № 0.0..1 від 11.10.2020р., Код квитанції 2110-7367-7583-1257.

Суддя О.Ю. Бортник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.10.2020 р. cправа № 914/1926/20

За позовом: Фізичної особи-підприємця Терпая Василя Васильовича, м. Іршава Закарпатської області,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Маслюха Руслана Богдановича, м. Львів,

про: стягнення 40 000,00 грн. заборгованості.

Суддя І. Б. Козак

при секретарі Ю.-М. В. Пришляк

Представники сторін не з`явилися.

На розгляд господарського суду Львівської області Фізичної особи-підприємця Терпаєм Василем Васильовичем подано позов до Фізичної особи-підприємця Маслюха Руслана Богдановича про стягнення 40 000,00 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 29.09.2020 розгляд справи упідготовочму судовому засіданні відклався на 13.10.2020.

Дане судове засідання є підготовчим та проводиться відповідно до вимог ст.ст. 177-185 ГПК України.

У судове засідання 13.10.2020 представник позивача не з`явився.

Представник відповідача у судове засідання 13.10.2020 не прибув, на електронну адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 29597/20 від 13.10.2020).

У зв`язку з викладеним та керуючись ст.ст. 182-183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 27.10.2020 о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

4. Явка уповноважених представників - на розсуд сторін.

5. Зобов`язати учасників справи надіслати всім іншим учасникам справи свої письмові пояснення невідкладно після надіслання таких пояснень до суду.

6. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Суддя І.Б. Козак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.10.2020 914/2462/20

Господарський суд Львівської області в порядку ст.ст. 120-121 Господарсько-процесуального кодексу України викликає

Львівське комунальне підприємство "Збиранка"

як відповідача у справі:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Неосинтез», м. Київ,

до відповідача: Львівського комунального підприємства «Збиранка», с. Великі Грибовичі Львівської області,

про: стягнення 177 120,47 грн. заборгованості за договором

у судове засідання, яке відбудеться 27.10.2020 о 09:45 у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).

Явка уповноважених представників - на розсуд сторін.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається

Суддя І.Б. Козак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
13.10.2020 Справа № 914/2615/20
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приписами ч. 1 ст. 154 ГПК України, встановлено, що суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Правовий аналіз викладених заявником обставин та дослідження долучених до заяви доказів, свідчить про те, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню про стягнення з боржника 120000грн. орендної плати за вересень 2020р. згідно Договору суборенди від 21.02.2019р. та Додаткової угоди від 27.12.2019р. до Договору суборенди частини нежитлового приміщення від 21.02.2019р. та 334,43 грн. 3% річних.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 147, 148, 150, 151 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 509, 526, 530, 610, 612, 625, 759, 762 Цивільного кодексу України, ст.283 ГК України, суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5.Стягувач: Фізична особа-підприємець Проців Максим Ярославович ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
8. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
9. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.Ю. Бортник
10. Дата набрання судовим наказом законної сили "___" ______________ 2020р.
11. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з "___" ____________ 2020р., протягом трьох років.
12. Дата видачі судового наказу "___ " __________________ 2020р.
Суддя О.Ю. Бортник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.10.2020 Справа№ 914/2276/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., за матеріалами позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВР Компані", м.Київ

до відповідача: Комунального підприємства "Комбінат міського господарства", м.Дрогобич Львівської області

про стягнення заборгованості.

Ціна позову - 65700,96грн.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/2276/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВР Компані" до Комунального підприємства "Комбінат міського господарства" про стягнення заборгованості в сумі 65700,96грн., з якої 50000,00грн. - основний борг, 13210,96грн. - пеня, 1130,00грн. - 3% річних та 1360,00грн. - інфляційних втрат.

Хід розгляду справи викладений в попередніх ухвалах суду.

Ухвалою суду від 15.09.2020р. відкладено розгляд справи на 13.10.2020р.

При складанні повного тексту ухвали суду від 15.09.2020р. у справі №914/2276/19, у її мотивувальній частині, допущено описку у зазначенні статтей, якими суд керувався при винесенні даної ухвали .

Згідно із ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у мотивувальній частині ухвали Господарського суду Львівської області від 15.09.2020р. у справі №914/2276/19, та статті, якими суд керувався при винесенні даної ухвали слід читати - керуючись ст.ст. 202, 234, 235 ГПК України.

Суддя С.В. Іванчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.10.2020 Справа № 914/2276/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., секретар судового засідання Пукач М.В., за матеріалами позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВР Компані", м.Київ

до відповідача: Комунального підприємства "Комбінат міського господарства", м.Дрогобич Львівської області

про стягнення заборгованості.

Ціна позову - 65700,96грн.

За участю представників:

від позивача: не викликався;

від відповідача: не викликався.

За участю представників:

від позивача: не викликався;

від відповідача: Рісна Юлія Богданівна - адвокат;

В С Т А Н О В И В:

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВР Компані" до Комунального підприємства "Комбінат міського господарства" про стягнення заборгованості в сумі 65700,96грн., з якої 50000,00грн. - основний борг, 13210,96грн. - пеня, 1130,00грн. - 3% річних та 1360,00грн. - інфляційних втрат.

Хід розгляду справи викладений в попередніх ухвалах суду.

В судове засідання 13.10.2020р. позивач явки повноважного представника не забезпечив. Причини неявки не повідомлено, хоча судом належно виконано обов`язок щодо повідомлення усіх учасників справи про дату, час та місце розгляду справи, зокрема позивача, за адресою зазначеною у ЄДР ЮО, ФОП та ГФ та у позовній заяві, що підтверджується реєстром вихідної кореспонденції, внесенням до Єдиного державного реєстру судових рішень ухвали суду від 15.09.20р., відстеженням поштового відправлення за №992 на офіційному сайті АТ "Укрпошта" згідно до якого поштова кореспонденція отримана адресатом (позивачем).

В судове засідання 13.10.2020р. відповідач явку повноважного представника забезпечив, який надав пояснення по справі.

Враховуючи наведене вище, з метою додаткового з`ясування обставин справи та дослідження доказів, розумні строки розгляду, суд дійшов висновку, щодо необхідності відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 202, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 10.11.2020 о 11:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Явка представника позивача визнається судом обов"язковою;

Явка представника відповідача визнається судом не обов`язковою.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя С.В. Іванчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.10.2020 Справа № 914/200/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., секретар судового засідання Пукач М.В., за матеріалами позовної заяви: Приватного підприємства "Троянда-Захід", м.Львів

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Шахта "Надія", Львівська область Сокальський район с.Сілець

про стягнення заборгованості.

Ціна позову - 33851,65грн.

За участю представників:

від позивача: не викликався;

від відповідача: не викликався;

В С Т А Н О В И В:

Розглядається справа за позовом Приватного підприємства "Троянда-Захід" до Приватного акціонерного товариства "Шахта "Надія" про стягнення заборгованості в розмірі 33851,65грн., з якої 33088,94грн. - основний борг, 395,71грн. - 3% річних, 367,00грн. - інфляційні втрати. А також стягнення 5400,00грн. витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

Хід розгляду справи викладений в попередніх ухвалах суду.

В судове засідання 13.10.2020р. позивач явки повноважного представника не забезпечив, від позивача подано клопотання за вх.№29444/20 від 12.10.2020р. про проведення підготовчого засідання без участі представника позивача. Також в поданому клопотанні за вх.№29444/20 від 12.10.2020р. позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

В судове засідання 13.10.2020р. відповідач явки повноважного представника не забезпечив, жодних заяв чи клопотань на адресу суду від відповідача не поступало. Причини неявки не повідомлено, хоча судом належно виконано обов`язок щодо повідомлення усіх учасників справи про дату, час та місце розгляду справи, зокрема відповідача, за адресою зазначеною у ЄДР ЮО, ФОП та ГФ, спірному договорі та у позовній заяві, що підтверджується реєстром вихідної кореспонденції, внесенням до Єдиного державного реєстру судових рішень ухвали суду від 15.09.20р., відстеженням поштового відправлення за №348 на офіційному сайті АТ "Укрпошта" згідно до якого поштова кореспонденція отримана адресатом (відповідачем).

Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ст.177 ГПК України та вирішення питань які підлягають з`ясуванню у порядку ст.182 ГПК України, розумність строків, суд прийшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Призначити судове засідання на 10.11.2020 р. о 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Позивачу - явка повноважного представника обов`язкова. Відповідачу - явка повноважного представника на власний розсуд.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя С.В. Іванчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.10.2020 Справа № 914/532/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., секретар судового засідання Пукач М.В., за матеріалами позовної заяви: Фізичної особи підприємця Магир Тараса Андрійовича, смт. Добротвір, Камянка-Бузький район, Львівська область

до відповідача-1: Науково-виробничого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Стеліт" , м. Львів

до відповідача-2: Державного підприємства науково-телекомунікаційного центру "Українська академічна і дослідницька мережа" Інституту фізики конденсованих систем НАН України, м. Львів

про визнання права власності

За участю представників:

від позивача: не викликався;

від відповідача-1: Бойкович Т.В. - представник;

від відповідача-2: Бойкович Т.В. - представник

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Господарського суду Львівської області Фізичною особою підприємцем Магиром Тарасом Андрійовичем подано позов до Науково-виробничого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Стеліт" та Державного підприємства науково-телекомунікаційного центру "Українська академічна і дослідницька мережа" Інституту фізики конденсованих систем НАН України про визнання права власності.

Хід розгляду справи викладений в попередніх ухвалах суду.

В судове засідання 13.10.2020р. представник позивача явки повноважного представника не забезпечив, від позивача поступило клопотання за вх.№29494/20 від 12.10.2020р. про відкладення розгляду справи у зв`язку із хворобою та продовженням лікування, на підтвердження даних обставин долучено відповідні докази.

В судове засідання 13.10.2020р. відповідачі 1, 2 явку повноважного представника забезпечили, який надав пояснення по справі.

Враховуючи наведене вище, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, клопотання позивача, суд дійшов висновку, щодо необхідності відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 202, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 10.11.2020 о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Явка учасників справи визнається судом не обов`язковою.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя С.В. Іванчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.10.2020 Справа № 914/829/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., секретар судового засідання Пукач М.В., за матеріалами позовної заяви: Заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Львівській області, м.Львів

до відповідача: Державного підприємства "Львівський військовий лісокомбінат", м.Львів

про стягнення шкоди.

Ціна позову - 348473,04грн.

За участю представників:

від прокуратури: не викликався;

від позивача: не викликався;

від відповідача: не викликався;

В С Т А Н О В И В:

Розглядається справа за позовом Заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Львівській області до Державного підприємства "Львівський військовий лісокомбінат" про стягнення шкоди в розмірі 348473,04грн.

Хід розгляду справи викладений в попередніх ухвалах суду.

В судове засідання 13.10.2020р. прокурор явки не забезпечив, від прокурора подано клопотання за вх.29626/20 від 13.10.2020р. про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи з метою реалізації своїх процесуальних прав враховуючи запровадженні карантинні заходи.

В судове засідання 13.10.2020р. позивач явки повноважного представника не забезпечив.

В судове засідання 13.10.2020р. відповідач явки повноважного представника не забезпечив. Від відповідача на електронну адресу суду поступило клопотання за вх.№29379/20 про відкладення розгляду справи у зв`язку із продовженням державою карантинних заходів.

Враховуючи наведене вище, вжиті державою карантинні заходи, положення п.4 Розділу Х Прикінцевих положень ГПК України, розумність строків розгляду спору, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, суд вважає за необхідне задоволити заявлені клопотання №29379/20 від 12.10.20р. та №29626/20 від 13.10.2020р.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 03.11.2020 о 09:55 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Учасникам справи: Подати оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи, для огляду.

Явка учасників справи визнається судом не обов`язковою.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя С.В. Іванчук