ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
УХВАЛА

15 жовтня 2020 року Справа № 915/699/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства «ДІКЕРГОФФ ЦЕМЕНТ УКРАЇНА» (03083, м. Київ, вул. Пирогівський шлях, буд. 26; ідентифікаційний код 04880386)

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю «МИКОЛАЇВСЬКИЙ ДОМОБУДІВЕЛЬНИЙ КОМБІНАТ» (54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, буд. 1; ідентифікаційний код 01273160)

за участю представників учасників справи:

від позивача: Негрут І.О. адвокат за довіреністю,

від відповідача: не з`явився,

В С Т А Н О В И В:

25.05.2020 Приватне акціонерне товариство «ДІКЕРГОФФ ЦЕМЕНТ УКРАЇНА» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 20.05.2020 (вх. № 6260/20) (з додатками) до Товариства з додатковою відповідальністю «МИКОЛАЇВСЬКИЙ ДОМОБУДІВЕЛЬНИЙ КОМБІНАТ», в якій, з урахуванням заяви б/н від 05.06.2020 (вх. № 6742/20), просить суд задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача:

- суму основного боргу, за Цемент поставлений Позивачем по Договору поставки № 2110 від 27.12.2018 року в розмірі 504 600,08 грн;

- суму основного боргу, за Цемент поставлений Позивачем по Договору поставки № 2456 від 08.04.2020 року в розмірі 58 786,42 грн;

- суму пені, за прострочення оплати грошових зобов`язань Відповідача перед Позивачем по Договору поставки № 2110 від 27.12.2018 року в розмірі 67 356,11 грн;

- суму пені, за прострочення оплати грошових зобов`язань Відповідача перед Позивачем по Договору поставки № 2456 від 08.04.2020 року в розмірі 642,47 грн;

- суму інфляційних втрат, за прострочення оплати грошових зобов`язань по Договору поставки № 2110 від 27.12.2018 року в розмірі 7429,32 грн;

- суму 10 % річних за прострочення оплати грошових зобов`язань по Договору поставки № 2110 від 27.12.2018 року в розмірі 28 487,71 грн;

- суму 10 % річних за прострочення оплати грошових зобов`язань по Договору поставки № 2456 від 08.04.2020 року в розмірі 401,55 грн.

Стягнути з Відповідача на користь Позивача судові витрати.

Ухвалою суду від 10.06.2020 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 09 липня 2020 року об 11:15; встановлено для сторін процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

Ухвалою суду від 09.07.2020 підготовче засідання у справі було відкладено на 20 серпня 2020 року о 09:30.

Ухвалою суду від 20.08.2020 було закрито підготовче провадження у справі, з призначенням її до судового розгляду по суті на 01 жовтня 2020 року об 11:30.

У зв`язку з проходженням суддею Смородіновою О.Г. підготовки суддів місцевих господарських судів, організованої Одеським регіональним відділенням Національної школи суддів України у період з 28 вересня по 02 жовтня 2020 року (відповідно до наказу Господарського суду Миколаївської області № 9-в від 24.09.2020), ухвалою суду від 25.09.2020 було відкладено розгляд справи по суті на 15 жовтня 2020 року об 11:30.

15.10.2020 на офіційну електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 15.10.2020 (вх. № ЕП: 12985/20) про відкладення розгляду справи, мотивоване зайнятістю представника відповідача в іншому судовому процесі. У вказаному клопотанні також зазначено, що ТДВ «Миколаївський домобудівельний комбінат» має намір скористатися наданим статтею 42 ГПК України правом на участь у судовому засіданні, з метою належного представництва за захисту прав відповідача по справі.

Станом на момент проведення судового засідання інших заяв чи клопотань як по суті справи, так і з процесуальних питань від учасників справи до суду не надходило.

Відповідач правом, передбаченим ст. 165 Господарського процесуального кодексу України щодо оформлення відзиву на позовну заяву і документів, що підтверджують заперечення проти позову, станом на дату проведення даного засідання не скористався.

В судове засідання 15.10.2020 з`явився повноважний представник позивача, якого суд заслухав. Відповідач свого повноважного представника в судове засідання не направив, при цьому, як було наведено вище, просив суд відкласти розгляд справи № 915/699/20 по суті на будь-яку іншу дату (клопотання б/н від 18.08.2020 (вх. № ЕП: 12985/20)).

15.10.2020 після відкриття судового засідання, суд встановив осіб, які беруть участь в судовому засіданні, оголосив склад суду та розглянув клопотання відповідача б/н від 15.10.2020 (вх. № ЕП: 12985/20) про відкладення розгляду справи.

Представник позивача зазначив, що проти задоволення вказаного клопотання не заперечує, і, враховуючи стадію розгляду справи, вважає за можливе відкласти судове засідання для забезпечення дотримання процесуальних приписів. Водночас, представник позивача просив врахувати, що відповідач уже не вперше звертається до суду з клопотаннями про відкладення судового засідання, а матеріали справи не містять відзиву на позовну заяву, що може свідчити про затягування відповідним учасником процесу строку розгляду справи.

Суд, дослідивши клопотання представника відповідача б/н від 15.10.2020 (вх. № ЕП: 12985/20) у сукупності з обставинами справи, вважає за необхідне зазначити таке.

За змістом ч.ч. 1-2 ст. 195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Натомість, статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 визначено право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до змісту ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

За приписами п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Таким чином, проаналізувавши доводи відповідача, викладені у клопотанні б/н від 15.10.2020 (вх. № ЕП: 12985/20), суд з метою сприяння забезпечення процесуальних прав учасників справи дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та відкладення судового засідання в межах строку, що є необхідним для належного повідомлення учасників справи про дату, час і місце проведення наступного судового засідання.

Додатково, суд звертає увагу учасників процесу на додержання останніми процесуальної дисципліни та межі розумного строку розгляду справи судом. Також суд нагадує, що явка учасників справи в зазначене судове засідання не визнається обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 201, 202, 204, 207, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 915/699/20 по суті відкласти на 05 листопада 2020 року о 10:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду

за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова