УХВАЛА

12 жовтня 2020 року

м. Київ

Справа № 904/3290/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Дроботової Т.Б., Чумака Ю.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Дніпровської міської ради

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.06.2020

та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ма-Діс"

до Дніпровської міської ради

про визнання поновленим договору та укладеною додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ:

29.07.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Дніпровської міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.06.2020 (повний текст складено 19.06.2020) та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2019 у справі № 904/3290/19, подана 21.07.2020.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.08.2020 касаційну скаргу Дніпровської міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.06.2020 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2019 у справі № 904/3290/19, залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із не зазначенням передбачених статтею 287 Господарського процесуального кодексу України підстав подання касаційної скарги, несплатою судового збору у встановленому законом розмірі, не наведенням обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження та надано строк для усунення недоліків до 17.09.2020, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

Згідно із рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ухвалу від 18.08.2020 скаржником отримано 08.09.2020, тобто недоліки касаційної скарги підлягали усуненню до 18.09.2020.

22.09.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання про усунення недоліків із копією платіжного доручення № 1824 від 15.09.2020 про сплату судового збору у розмірі 7 684,00 грн, подане 17.09.2020

При цьому, з приводу іншої підстави залишення без руху, а саме, щодо не зазначення підстав подання цієї касаційної скарги, скаржником відповідно до частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, недоліки усунуто не було.

Відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи викладене, оскільки скаржник недоліки зазначені в ухвалі від 18.08.2020 усунув частково, касаційна скарга Дніпровської міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.06.2020 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2019 у справі № 904/3290/19 підлягає поверненню.

Керуючись частиною четвертою статті 174, статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Дніпровської міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.06.2020 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2019 у справі № 904/3290/19 повернути скаржнику.

2. Копію касаційної скарги та додані до неї матеріали (в тому числі копію платіжного доручення № 1824 від 15.09.2020 на суму 7 684,00 грн) повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді Т.Б. Дроботова

Ю.Я. Чумак