ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
05.10.2020 Справа №905/1388/20 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Калітіній К.А., в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, розглянувши матеріали справи №905/1388/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Тасстрой, м.Авдіївка Донецької області,
до Комунального підприємства Служба єдиного замовника Авдіївської міської ради, м.Авдіївка Донецької області,
про стягнення заборгованості в сумі 173 115,00грн., 23 492,94грн. індексу інфляції, 22 164, 20грн. пені,-
За участі представників сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача (в режимі відеоконференції): Холостенко О.В. на підставі довіреності, статуту, наказу та посадової інструкції;
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тасстрой", м.Авдіївка звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства "Служба єдиного замовника" Авдіївської міської ради про стягнення заборгованості в сумі 173 115,00 грн., 23 492,94 грн. індексу інфляції, 22 164,20 грн. пені.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 15.09.2020 відкладено підготовче засідання на 05.10.2020 року о 14:30год.; встановлено відповідачу надати суду докази, які підтверджують обставини, на які посилається у відзиві та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу; роз`яснено позивачу право на подання відповіді на відзив в порядку ст.166 Господарського процесуального кодексу України; явку представників сторін у підготовче засідання визнано обов`язковою.
15.09.2020 від представника відповідача через кабінет Електронного суду надійшло клопотання б/н від 15.09.2020, у якому просить суд з власної ініціативи з метою забезпечення доказів у справі провести огляд сторінки «prozorro», яка розміщена в мережі Інтернет з посиланням на відповідну електронну адресу.
Одночасно, від представника відповідача надійшло повідомлення б/н від 15.09.2020 про відсутність документів в електронній справі.
Мотивуюче дане звернення, відповідач посилається на Договір №04-09/22НБ від 02.05.2019 «Про закупівлю товарів», який, за його твердженням, укладений із порушенням законодавства та відповідно до якого розрахунки за товар здійснюються з коштів місцевого бюджету м.Авдіївка (п.4.3 Договору). Заявник зазначає, що обов`язок щодо виділення бюджетних призначень покладено на Управління з розвитку міського господарства військово-цивільної адміністрації міста Авдіївка Донецької області, як на головного розпорядника бюджетних призначень, у зв`язку з чим вважає, що результати розгляду справи вплинуть на його права та/або законні інтереси.
Одночасно, 18.09.2020 від представника відповідача через кабінет Електронного суду надійшла заява в порядку ст.197 Господарського процесуального кодексу України, яка задоволена ухвалою суду від 21.09.2020, та клопотання б/н від 17.09.2020 про долучення доказів до матеріалів справи.
21.09.2020 від представника відповідача через кабінет Електронного суду надійшло клопотання б/н від 21.09.2020 про долучення доказів до матеріалів справи, до якого додано докази на підтвердження отримання позивачем відзиву, та клопотання б/н від 21.09.2020 про визнання зловживання процесуальними правами, у якому просить застосувати захід процесуального примусу у виді штрафу як до учасника справи (позивача), так і до його представника.
Позивач у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення повідомлений завчасно та належним чином.
Присутній у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції представник відповідача підтримав заяву про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача.
За результатами розгляду заяви відповідача б/н від 17.09.2020, суд дійшов висновку про її задоволення та залучення Управління з розвитку міського господарства військово-цивільної адміністрації міста Авдіївка Донецької області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Щодо наданого представником відповідача повідомлення б/н від 15.09.2020 про відсутність документів в електронній справі, суд зазначає про таке.
Відповідно до підпункту 17.1. пункту 17 розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.
Державна судова адміністрація України повідомила, що в судах продовжуватиметься тестова експлуатація підсистем та модулів ЄСІТС, підключення до яких буде здійснюватися поступово, згідно з окремими наказами ДСА України.
Станом на 05 жовтня 2020 року наказу ДСА України про підключення ЄСІТС щодо Господарського суду Донецької області не надходило.
Таким чином, у Господарському суді Донецької області на даний час підсистема «Електронний суд» працює в тестовому режимі.
Обсяг інформації, який наразі доступний сторонам у справі в електронному вигляді, єобмеженим та непідконтрольним з боку суду, оскільки тестові роботи проводяться розробником Державним підприємством "Інформаційні судові системи".
За наслідками підготовчого засідання, задля досягнення мети підготовчого провадження, дотримання принципів рівності та змагальності сторін, враховуючи залучення третьої особи у справі та необхідність у наданні їй часу для підготування пояснень по суті справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, відкласти підготовче засідання задля надання сторонам рівних можливостей для реалізації ними своїх процесуальних прав (ч.3 ст.177 ГПК України).
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.50, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк підготовчого провадження по справі №905/1388/20 на 30 днів.
2.Відкласти підготовче засідання на 28.10.2020 року об 11:00год., що відбудеться у приміщенні суду, кабінет №301.
3.Заяву представника відповідача б/н від 17.09.2020 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача задовольнити.
5.Зобов`язати позивача надіслати позовну заяву б/н від 21.07.2020 про стягнення заборгованості в сумі 173 115,00грн., 23 492,94грн. індексу інфляції, 22 164,20грн. пені та додані до неї документи на адресу третьої особи, надати суду докази її направлення до дати наступного судового засідання.
6.Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору , на стороні відповідача надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; висловити позицію щодо заявленого позову до дати наступного підготовчого засідання.
7.Роз`яснити позивачу право на подання відповіді на відзив в порядку ст.166 Господарського процесуального кодексу України.
8.Явка представників сторін у підготовче засідання є обов`язковою.
10.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя П.В. Демідова