ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"16" жовтня 2020 р.м. Одеса № 916/2962/20
Суддя Господарського суду Одеської області Погребна К.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви від 15.10.2020 (вх. № 3066/20)
про стягнення 1 088 211,36грн.
Акціонерне товариство Банк Кредит Дніпро звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Селянського (фермерського) господарства Пине, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та до ОСОБА_3 , в якій просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість в сумі 1 088 211,36 грн
В обґрунтування підстав позову позивач посилається на порушення відповідачем-1 умов вищевказаного кредитного договору в частині повного та своєчасного виконання обов`язку з погашення сум кредиту та відсотків, в забезпечення виконання якого між банком та іншими відповідачами було укладено відповідні договори поруки.
Згідно з ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які, зокрема, підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 1. ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Частиною 2 статті 27 ГПК України встановлено, що для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Крім того, як вбачається з додатків до позовної заяви у додатку №2 до позовної заяви зазначено "Засвідчена копія кредитного договору №2908199-А від 29.08.2019, проте до позовної заяви надана копія кредитного договору №290819-А від 29.08.2019; у додатку №3 зазначено "Засвідчена копія договору поруки №2908319-П/1 від 29.08.2019", проте до позовної заяви надана копія договору поруки №290819-П/1 від 29.08.2019 ; у додатку №4 зазначено "Засвідчена копія договору поруки №2908319-П/2 від 29.08.2019", проте до позовної заяви надана копія договору поруки №290819-П/2 від 29.08.2019"; у додатку №5 зазначено "Засвідчена копія договору поруки №2908319-П/3 від 29.08.2019" проте до позовної заяви надана копія договору поруки №290819-П/3 від 29.08.2019"; у додатку №10 зазначено "Розрахунок заборгованості по кредитному договору №2908199-А від 29.08.2019" проте до позовної заяви надано розрахунок заборгованості по кредитному договору №290819-А від 29.08.2019.
Більш того з наданих до позовної заяви описів вкладення вбачається, що на адресу сторін по справі були надіслані саме ті додати які були вказані в розділі позовної заяви «Додатки», проте додатки які були додатні до позовної заяви учасникам справи надіслані не були.
Згідно з ч.2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 91 ГПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Частинами 4 та 5 статті 91 ГПК України передбачено, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
При цьому, згідно п.5.27. "Вимог до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затверджених наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003р. № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Дослідивши матеріали позовної заяви судом встановлено, що долучена позивачем до позову копія вимоги про погашення заборгованості від 29.09.2020 №17-6872, додаток до вимоги та докази її направлення не засвідчені належним чином відповідно до вищевказаних вимог законодавства.
Крім того суд звертає увагу, що як вбачається з позовної заяви між сторонами виник спір щодо невиконання відповідачем умов Кредитного договору №290819-А від 29.08.2019р., тоді як в прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути заборгованість за Кредитним договором від 13.03.2019р. за №130319-АЕ. Також зазначена позивачем у позовній заяві ціна позову не відповідає прохальній частині позовної заяви.
Згідно до ч.ч. 1, 2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням вищевказаних обставин суд дійшов висновку, що позовна заява АТ Банк Кредит Дніпро подана без додержання вимог ст. ст.164, 172 ГПК України, у зв`язку з чим позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених судом вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро (вх. № 3066/20 від 15.10.2020) залишити без руху.
2. Акціонерному товариству Банк Кредит Дніпро усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в п`ятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз`яснити Акціонерному товариству Банк Кредит Дніпро, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст. 235 ГПК України.

Суддя К.Ф. Погребна