ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"13" жовтня 2020 р. Справа№ 910/13946/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут електромеханічних приладів"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.09.2020

у справі № 910/13946/20 (суддя Гумега О.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут електромеханічних приладів"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Двір фінансів"

про стягнення 805 273,28 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.09.2020 у справі №910/13946/20 повернуто позовну заяву та додані до неї документи.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою суду, Акціонерне товариство "Науково-дослідний інститут електромеханічних приладів" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 21.09.2020 у справі №910/13946/20 та постановити нову ухвалу, якою прийняти позовну заяву АТ «НДІ ЕМП» до ТОВ «Двір Фінансів» до розгляду та відкрити провадження по справі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2020 справу №910/13946/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В.

Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про залишення її без руху, з наступних підстав.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до приписів ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Зазначені норми не містять виключення щодо можливості не надсилання учасникам провадження копії апеляційної скарги.

До апеляційної скарги скаржником додано, зокрема, фіскальний чек АТ "Укрпошта» ФН від 01.10.2020, накладна АТ "Укрпошта» 481 від 01.10.2020, яка свідчить про направлення ТОВ ДВІР ФІНАНСІВ Київ, 04050 певного поштового відправлення без зазначення повної адреси.

Водночас, скаржником до апеляційної скарги не додано опису вкладення направлення апеляційної скарги відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Двір фінансів".

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Отже, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 2 ст. 260 ГПК України та залишення без руху поданої апеляційної скарги.

З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, слід запропонувати скаржнику надати належні докази надсилання відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Двір фінансів" - копії апеляційної скарги листом з описом вкладення, про що надати суду докази в десятиденний строк.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут електромеханічних приладів" на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.09.2020 у справі №910/13946/20 залишити без руху.

2. Роз`яснити Акціонерному товариству "Науково-дослідний інститут електромеханічних приладів", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути наведені недоліки, шляхом подання до суду належних доказів надсилання відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Двір фінансів" - копії апеляційної скарги листом з описом вкладення.

3. Попередити Акціонерне товариство "Науково-дослідний інститут електромеханічних приладів", що у разі якщо скаржник не виконає вимоги даної ухвали в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко