ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"13" жовтня 2020 р. Справа № 924/209/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Тимошенко О.М.

суддя Савченко Г.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухваленого 08.09.20р. суддею Яроцьким А.М. у м. Хмельницькому, повний текст складено 17.09.20р. у справі № 924/209/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Буковина"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек"

про визнання припиненою поруки за договором поруки №2П/11АФ-14 від 30.03.2018

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 08.09.2020 у справі № 924/209/20 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Буковина" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек"; визнано припиненою поруку за договором поруки №2П/11АФ-14 від 30.03.2018, укладеного між ТОВ "Сварог-Буковина", ТОВ "Агротек" та ТОВ "Серединецьке"; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Буковина" 1051,00 грн витрат по сплаті судового збору; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Буковина" 1051,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротек" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить рішення Господарського суду Хмельницької області від 08.09.2020 у справі № 924/209/20 скасувати повністю; ухвалити нове рішення, яким відмовити в позові повністю.

Оскільки апеляційна скарга надійшла без матеріалів справи, судом апеляційної інстанції листом № 924/209/20/5146/20 від 30.09.2020 витребувано у Господарського суду Хмельницької області матеріали справи.

На адресу Північно-західного апеляційного господарського суду 09.10.2020 від суду першої інстанції надійшла справа № 924/209/20.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги з додатками, суд апеляційної інстанції встановив, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 924/209/20. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 263, 268, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 08.09.20р. у справі № 924/209/20.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "18" листопада 2020 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 .

3. Учасникам провадження у справі протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України, а також докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

5. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд.

6. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

7. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі, а також на електронні адреси:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Сварог-Буковина"

вул. Ольги Кобилянської, буд. 32, с. Коболчин, Чернівецька область, Сокирянський район, 60231

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротек"

вул. Собінова, 1, м. Дніпро, 49083

- Представнику Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротек" Талоконову Кирилу Валерійовичу

пр. Слобожанський, буд. 31 Д, м. Дніпро, 49083

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Серединецьке"

вул. Дорожня, 4, с. Мокіївці, Шепетівський район, Хмельницька область, 30440

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Савченко Г.І.