УХВАЛА

08 жовтня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/17629/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Кролевець О.А., Стратієнко Л.В.,

розглянувши заяву судді Кондратової І. Д. про самовідвід у касаційному провадженні за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фав-Україна" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.01.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2020 у справі № 910/17629/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фав-Україна" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Легалплейс"

до 1. Акціонерного товариства "УкрСиббанк",

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія",

треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбізнес ЛТД",

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто-Холдінг"

про визнання прав такими, що припинилися,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2020 ТОВ "Фав-Україна" звернулося до Верховного Суду зі касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.01.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2020 у справі № 910/17629/19.

За розпорядженням Заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 07.10.2020 № 29.3-02/2507 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/17629/19 у зв`язку з перебуванням судді Вронської Г.О. у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 07.10.2020 для розгляду справи № 910/17629/19 визначено колегію суддів у складі: Кондратова І. Д. - головуючий, судді - Кролевець О.А., Стратієнко Л.В.

В обґрунтування наявності підстав для самовідводу суддя Кондратова І.Д. зазначила, що обставиною, яка виключає можливість її участі у розгляді касаційної скарги ТОВ "Фав-Україна" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.01.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2020 у справі № 910/17629/19, є родинні відносини з прокурором відділу прокуратури м. Києва Кондратовим Олександром Гарійовичем, за клопотанням якого згідно з ухвалами слідчого судді у межах кримінального провадження № 1-кс/752/7258/17 у справі № 752/19045/17 було накладено арешт на нерухоме майно та корпоративні права ТОВ "Легалплейс", а також заборонено їх відчуження.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 35 Господарського процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Згідно з частиною 1 статті 39 Господарського процесуального кодексу України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 35, 39, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву судді Кондратової І. Д. про самовідвід у розгляді справи № 910/17629/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фав-Україна" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.01.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2020 задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кондратова

Судді О. Кролевець

Л. Стратієнко