ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 жовтня 2020 року Справа № 903/640/20

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали по справі № 903/640/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартін Трейд", с. Великий Кучурів, Сторожинецького району, Чернівецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Павер Транс-Трейд", с. Зміїнець, Луцького району, Волинської області

про стягнення 88 206,79 грн.,

в с т а н о в и л а:

02.09.2020 через систему "Електронний суд" до Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява б/н від 02.09.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартін Трейд", в якій товариство просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Павер Транс-Трейд" 88 206,79 грн., з них: 75 767,45 грн. заборгованості за переданий на підставі договору поставки №15/06-2-МТ від 15.06.2020 товар, 1 711,82 грн. пені, 3 566,28 грн. 25% річних, 6 789,89 грн. штрафу, 371,35 грн. додаткової вартості товару.

Ухвалою від 07.09.2020 суд постановив залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартін Трейд" без руху; встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Мартін Трейд" строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів Господарському суду Волинської області - протягом 5-ти днів з дня одержання цієї ухвали.

21.09.2020 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартін Трейд" надійшла заява про усунення недоліків, до якої представник позивача додав докази відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів (опис вкладення у цінний лист, накладна ПАТ "Укрпошта", фіскальний чек).

Ухвалою суду від 28.09.2020 поставлено прийняти позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та відкрити провадження у справі; розгляд справи призначити на 21.10.2020.

Після відкриття провадження у справі суд встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У позовній заяві позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Павер Транс-Трейд" 88 206,79 грн., з них: 75 767,45 грн. заборгованості за переданий на підставі договору поставки №15/06-2-МТ від 15.06.2020 товар, 1 711,82 грн. пені, 3 566,28 грн. 25% річних, 6 789,89 грн. штрафу, 371,35 грн. додаткової вартості товару.

На обгрунтування вимоги про стягнення 75 767,45 грн. заборгованості позивач посилається на те, що відповідач не оплатив переданого йому товару в повному обсязі.

На обгрунтування вимог про стягнення з відповідача 1 711,82 грн. пені, 3 566,28 грн. 25% річних, 6 789,89 грн. штрафу позивач посилається на те, що відповідач порушив строки оплати, встановлені додатками до договору поставки №15/06-2-МТ від 15.06.2020.

Як зазначає позивач у позовній заяві, станом на 31.08.2020 заборгованість відповідача становить 75 767,45 грн. Також позивач нараховує пеню, проценти річних, штраф від суми боргу станом на 03.07.2020, 21.07.2020, 05.08.2020.

Проте, позивач, всупереч вимог п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, не додає до позовної заяви розрахунку суми заборгованості в розмірі 100 767,45 грн.; 90 767,45 грн.; 75 767,45 грн., від яких нараховано пеню, проценти річних, штраф.

Відповідно до ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартін Трейд" на підставі ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України слід залишити без руху для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч.ч. 12, 13 ст.176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст. ст. 162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартін Трейд" без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Мартін Трейд" строк - 5 днів з дня одержання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 13.10.2020.

Суддя І. О. Якушева