ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" жовтня 2020 р. Cправа № 902/279/18

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., при секретарі судового засідання Стафійчук І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Заступника прокурора Вінницької області (вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, 21050) в інтересах держави в особі Вінницької обласної державної адміністрації (вул. Соборна, 70, м. Вінниця, 21100)

до: Публічного акціонерного товариства "Жорнище" (вул. Бойка, 17, с. Жорнище Іллінецького р-ну Вінницької області)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Вінницьке обласне комунальне спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Віноблагроліс" (вул. Сергія Зулінського, буд. 9, м. Вінниця, Вінницька обл., 21022)

про повернення самовільно зайнятих земельних ділянок

Представники сторін

відповідача Путілін Є.В., довіреність № б/н від 02.01.2020;

третьої особи Усенко В.Ю., доручення № 15 від 27.08.2020;

позивача не з`явився;

прокурор не з`явився

В С Т А Н О В И В :

Заступник прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Вінницької обласної державної адміністрації звернувся до господарського суду Вінницької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Жорнище" про повернення самовільно зайняті земельні ділянки, а саме: земельну ділянку лісогосподарського призначення загальною площею 239,2 га, квартали 38-41, що розташовані за межами населеного пункту села Жорнище Іллінецького району Вінницької області та земельну ділянку водного фонду площею 11,9089 га з кадастровим номером :06:001:0112, що розташована за межами населеного пункту села Жорнище Іллінецького району Вінницької області шляхом підписання акту прийому-передачі.

Ухвалою суду від 10.01.2020 суддею Маслієм І.В. прийнято справу № 902/279/18 до свого провадження (новий розгляд). Визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 29.01.2020.

Ухвалою від 29.01.2020 відкладено підготовче засідання на 19.02.2020, з підстав викладених у відповідній ухвалі.

Ухвалою від 19.02.2020 продовжено строк підготовчого провадження по справі № 902/279/18 на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 19.03.2020.

Ухвалою від 19.03.2020 підготовче провадження продовжено на час запровадження карантину.

Ухвалою від 11.08.2020 призначено справу № 902/279/18 до розгляду в підготовчому засіданні на 27.08.2020, з підстав викладених у відповідній ухвалі.

Ухвалою суду від 27.08.2020 відкладено підготовче засідання на 11.09.2020.

Ухвалою суду від 11.09.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу № 902/279/18 для судового розгляду по суті на 06.10.2020.

05.10.2020 прокурором подано клопотання № 15/2-30вих-20 (№ 01-34/8879/20 від 05.10.2020) про перенесення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю його в цей день в інших судових засіданнях.

Крім того, 05.10.2020 прокурором подано клопотання № 15/2-30вих-20 (№ 01-34/8880/20 від 05.10.2020) про поновлення процесуальних строків, в якому останній просив суд поновити тридцятиденний строк розгляду по суті господарської справи до зняття епідеміолгічних обмежень на території області.

На визначену судом дату (06.10.2020) з`явились представники відповідача та третьої особи. Прокурор та представник позивача правом участі в судовому засіданні не скористись. Про дату, час та місце розгляду справи позивач та прокурор повідомлялися ухвалою суду, зокрема у матеріалах справи містяться поштові повідомлення про вручення ухвали суду учасникам справи.

Під час судового засідання представник третьої особи заявив усне клопотання про відкладення судового засідання з розгляду справи по суті на іншу дату. Представник відповідача заперечив щодо відкладення розгляду справи по суті.

Суд, оглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про поновлення процесуальних строків та про перенесення розгляду справи, дійшов висновку про їх задоволення з огляду на наступне.

18.06.2020 прийнято Закон України "про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" (№ 731-IX).

Законом, зокрема, внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, а саме частину 4 розділу X "Прикінцеві положення" викладено в новій редакції: під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином".

Частиною першою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Задовольнити клопотання № 15/2-30вих-20 (№ 01-34/8880/20 від 05.10.2020) про поновлення процесуальних строків.

2. Продовжити/ поновити строк розгляду справи по суті у справі № 902/279/18.

3. Відкласти розгляд справи по суті на 27.11.2020 об 10:00 в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 9, 4-й поверх).

4. Роз`яснити учасникам справи ст. 207 ГПК України, згідно положень якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

5. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

7. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом, відповідачу з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 09.10.2020.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - прокуратурі Вінницької області (вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, 21050);

3 - позивачу (вул. Соборна, 70, м. Вінниця, 21100);

4 - відповідачу (вул. Бойка, 17, с. Жорнище Іллінецького р-ну Вінницької області);

5 - третій особі (вул. Сергія Зулінського, буд. 9, м. Вінниця, Вінницька обл., 21022).