ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відмову у задоволення заяви про відстрочення виконання рішення

30 вересня 2020 року Справа № 915/2101/19

м. Миколаїв

За заявою боржника: Приватного акціонерного товариства Миколаївська

теплоелектроцентраль,

54020, Каботажний спуск, буд. 18, м.Миколаїв;

Cтягувач: Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія

Нафтогаз України,

01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6;

Про: відстрочення виконання рішення.

Суддя Коваль С.М.

Представники :

Від боржника: не приутні;

Від стягувача: не присутні;

СУТЬ УХВАЛИ: про відстрочку виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.02.2020 р. у справі № 915/2101/20.

Обставини справи.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 24.02.2020 року по справі № 915/2101/19, позов задоволено, стягнуто з обласного комунального підприємства Миколаївоблтеплоенерго на користь публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України грошові кошти в загальній сумі 168429375 грн. 52 коп., із яких: 160094248 грн. 61 коп.- основний борг; 428331 грн. 59 коп. пеня; 1915108 грн. 75 коп. 3% річних, 5991686 грн. 57 коп. - сума, на яку збільшився борг з урахуванням індексу інфляції; а також грошові кошти на відшкодування витрат на оплату позовної заяви судовим збором у сумі 212132 грн. 70 коп. Повернуто Акціонерному товариству Національна акціонерна компанія Нафтогаз Україна з державного бюджету України 50 % судового збору у сумі 212132 грн. 70 коп., сплачений згідно платіжного доручення №7008438 від 12.09.2019 р.

Постановою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 20.05.2020 рішення Господарського суду Миколаївського суду від 24.02.2020 у справі №915/2101/20 залишено без змін.

Приватним акціонерним товариством Миколаївоблтеплоенерго 03.06.2020 року звернулося до господарського суду з заявою в якій просить відстрочити виконання зазначеного вище рішення до 24 лютого 2021 року.

Ухвалою суду від 05.06.2020 заяву призначено до розгляду на 15.06.2020 року, у цей день розгляд заяви відкладено на 01.07.2020 об 11 год. 15 хв.

24.06.2020 за вих. №915/459/19/5862/20 справу № 915/459/19 направлено до Південно-Західного апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням касаційної скарги публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.05.2020 в даній справі.

Ухвалою суду від 16.09.2020 розгляд зави призначено на 30.09.2020.

В обґрунтування заяви приватне акціонерне товариство Миколаївоблтеплоенерго посилається на скрутне фінансове становище.

У відповідності до статті 331 ГПК України боржник просить суд розстрочити виконання рішення.

Позивач у наданому запереченні проти задоволення заяви про розстрочку виконання рішення заперечує.

Дослідивши матеріали заяви приватного акціонерного товариства Миколаївоблтеплоенерго про відстрочення виконання судового рішення від 24.02.2020 року та справи, господарський суд дійшов до висновку про відмову в задоволенні заяви з нижченаведеного.

Відповідно до статті 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Згідно з статті 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

В матеріалах заяви відсутні докази існування обставин, які унеможливлюють виконання рішення відповідачем, а саме: відсутність рахунків просрочених платежів по оплаті праці, ссудам банку, бюджету та інше.

Вказана заява подана в порядку ст. 331 ГПК України, згідно з якою (як вже вище вказано) при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, господарський суд у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спо-сіб та порядок їх виконання.

З аналізу вказаної норми вбачається, що розстрочка виконання рішення застосовується лише у виняткових випадках і підставою для неї можуть бути конкретні обставини, які ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк.

ПАТ Миколаївоблтеплоенерго не доведено суду наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення суду в даній справі або роблять його неможливим, не обґрунтовано періоду відстрочення виконання рішення суду, зазначеного у заяві, та не подано доказів можливості виконання рішення суду у подальшому.

Крім того, як зазначено стягувачем відзиві на заяву від 28.09.2020 № 39/3-21389-20, на виконання рішення Господарським судом Миколаївської області 01.06.2020 видано наказ, на підставі якого 23.06.2020 державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції (далі - орган ДВС) відкрито виконавче провадження №62399002.

22.07.2020 виконавче провадження зупинено на підставі п. 12 ч. 1 ст. 34 Закону України Про виконавче провадження, оскільки наказом Фонду державного майна України від 28.12.2019 № 1574 Про затвердження переліків об`єктів малої приватизації, що підлягають приватизації в 2020 році продовжено приватизацію об"єктів малої приватизації, що підлягали приватизації у 2018-2019 роках відповідно до наказів Фонду державного майна України від 27 березня 2018 року № 447 Про затвердження переліків об`єктів малої приватизації, що підлягають приватизації в 2018 році та від 27 грудня 2018 року № 1637 Про затвердження переліків об`єктів малої приватизації, що підлягають приватизації в 2019 році (зі змінами) включено пакет акцій (часток) ПАТ Миколаївоблтеплоенерго до переліку об`єктів малої приватизації, що підлягають приватизації.

Отже, виконання рішення Господарським судом Миколаївської області 01.06.2020 в процесі виконавчого провадження зупинено, та не виконується у спосіб визначений Законом України Про виконавче провадження, а тому підстави які зумовили відповідача для звернення із заявою про відстрочення виконання рішення суду від 01.06.2020 у період зупинення виконавчого провадження є безпідставними та не ефективним. До того ж, ПАТ Миколаївоблтеплоенерго у період зупинення виконавчого провадження з виконання рішення Господарським судом Миколаївської області 01.06.2020 у даній справі не перешкоджає у добровільному порядку виконати зазначене рішення суду.

Ураховуючи викладене, в задоволенні заяви ПАТ Миколаївоблтеплоенерго про відстрочення виконання рішення суду в даній справі належить відмовити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 234, 331 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви приватного акціонерного товариства Миколаївоблтеплоенерго про відстрочення виконання судового рішення від 01.06.2020 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя С.М.Коваль.