ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

15.10.2020м. ДніпроСправа № 904/5598/18
за позовом Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, м. Кам`янське, Дніпропетровська область в інтересах держави в особі:

позивача-1: Східного офісу Державної аудиторської служби України, м. Дніпро

позивача-2: Кам`янської міської ради, м. Кам`янське, Дніпропетровської області

до відповідача-1: Комунального закладу "Спеціалізована школа з поглибленим вивченням іноземних мов І ступеня-колегіум № 16" Кам`янської міської ради, м. Кам`янське, Дніпропетровська область

відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Бурківського Богдана Йосиповича, м. Кам`янське, Дніпропетровська область

про визнання недійсним договору постачання № 4 від 25.01.2018 р.

Суддя Золотарьова Я.С.

Секретар судового засідання Волювач М.В.

Представники:

прокурор: Шустова В.А. посв. № 056904 від 25.08.20

від позивача-1: Лебідь О.В. посв. АБ № 002981 від 02.09.19 представник

від позивача-2: не з`явився

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: не з`явився

СУТЬ СПОРУ

Дніпродзержинська місцева прокуратура Дніпропетровської області в інтересах держави в особі позивача-1: Східного офісу Державної аудиторської служби України та позивача-2: Кам`янської міської ради звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсним договір постачання № 4 від 25.01.2018 року укладений між Комунальним закладом "Спеціалізована школа з поглибленим вивченням іноземних мов І ступеня-колегіум № 16" Кам`янської міської ради та Фізичною особою-підприємцем Бурківським Богданом Йосиповичем.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2018 було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2019 позовну заяву залишено без розгляду.

Не погодившись з даною ухвалою, перший заступник прокурора Дніпропетровської області подав апеляційну скаргу про скасування ухвали про залишення без розгляду позову керівника Дніпродзержинської місцевої прокуратури та направлення справи № 904/5598/18 до господарського суду Дніпропетровської області для продовження розгляду.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 21.05.2019 апеляційну скаргу першого заступника прокурора Дніпропетровської області залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2019 у справі № 904/5598/18 про залишення позовної заяви без розгляду (суддя Бєлік В.Г.) - залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 30.07.2020 постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.05.2019 та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2019 у справі № 904/5598/18 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

11.08.2020 справа № 904/5598/18 надійшла на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2020 справу № 904/5598/18 передано на розгляд судді Золотарьовій Я.С.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2020 було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено судове засідання на 02.09.2020.

02.09.2020 відповідач-1 подав відзив.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2020 відкладено підготовче засідання на 15.09.2020.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2020 відкладено підготовче засідання на 15.10.2020.

15.10.2020 в судове засідання представник позивача-2, відповідача-1,2 не з`явилися, ухвала суду від 15.09.2020 була направлена їм у встановленому порядку на адреси, які вказані у спеціальних витягах з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, які наявні в матеріалах справи.

15.10.2020 в судовому засіданні представник позивача-1 та прокурор зазначили що ними вже подано всі заяви по суті спору, які вони мали намір подавати, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті вони не заперечують.

В підготовчому провадженні судом були з`ясовані та вирішенні усі питання, передбачені статтею 82 Господарського процесуального кодексу України, тому суд вважає за можливе в порядку пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 183, 185, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та справу призначити до судового розгляду по суті на 05.11.2020 о 09:30год.

Повідомити позивача - Дніпродзержинську місцеву прокуратуру Дніпропетровської області в інтересах держави в особі: позивача-1: Східного офісу Державної аудиторської служби України, позивача-2: Кам`янської міської ради та відповідача-1: Комунальний заклад "Спеціалізована школа з поглибленим вивченням іноземних мов І ступеня-колегіум № 16" та відповідача-2: Фізичну особу-підприємця Бурківського Богдана Йосиповича, про призначене підготовче засідання, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-304 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Участь у судовому засіданні представників не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Повний текст складено 16.10.2020.

Суддя Я.С. Золотарьова