ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"13" жовтня 2020 р. Справа№ 910/17358/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Отрюха Б.В.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Демітекс" на рішення господарського суду міста Києва від 17.06.2020 року

у справі № 910/17358/19 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Демітекс"

до 1. Міністерства юстиції України

2. Державного підприємства "СЕТАМ"

про визнання недійсними прилюдних торгів

за участю у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1 - Приватного нотаріуса Полтавського нотаріального округу Якименко О.В.

за участю у справі в якості третьої особи-1 - яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелт інвест сервіс"

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Спінтекс"

про визнання недійсними прилюдних торгів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 17.06.2020 року у справі №910/17358/19 у задоволенні позовних вимог ПАТ "Демітекс" відмовлено повністю.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ПАТ "Демітекс" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду міста Києва від 17.06.2020 року у даній справі та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги ПАТ "Демітекс" задовольнити.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Отрюх Б.В., Сотніков С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2020 року вищезазначеною колегією суддів апеляційну скаргу ПАТ "Демітекс" на рішення господарського суду міста Києва від 17.06.2020 року у справі №910/17358/19 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України у зв`язку з неподанням доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі та надано останньому строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Згідно реєстру на відправлення кореспонденції, долученої судом до матеріалів справи, копію ухвали суду від 25.08.2020 року було направлено, в тому числі, на адресу ПАТ "Демітекс" та безпосередньо арбітражному керуючому Дуленко А.Г., яким було підписано апеляційну скаргу.

Копію вказаної ухвали, надісланої на адресу ПАТ "Демітекс", було повернуто до суду 28.09.2020 року без одержання адресатом із зазначенням причини повернення " відсутній адресат".

Водночас, арбітражний керуючий Дуленко А.Г. отримав копію вищезазначеної ухвали суду 22.09.2020 року, про що свідчать відомості зі звіту про відстеження пересилання поштових відправлень ПАТ „Укрпошта" по штрихкодовому ідентифікатору: 976 на офіційному веб-сайті УДППЗ „Укрпошта", роздруківка якого долучена судова до матеріалів справи, відтак граничний строк для усунення недоліків - 02.10.2020 року.

Станом на 13.10.2020 року (з урахуванням часу поштового перебігу у разі подання заяви про усунення недоліків засобами поштового зв`язку) вказані в ухвалі суду від 25.08.2020 року недоліки апеляційної скарги скаржником не усунуто, доказів сплати судового збору не надано.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У свою чергу, в частині 4 ст. 174 ГПК України зазначено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За вказаних обставин, оскільки скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга ПАТ "Демітекс" на рішення господарського суду міста Києва від 17.06.2020 року у справі №910/17358/19 вважається неподаною і підлягає поверненню.

Разом з тим, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Оскільки апеляційна скарга повертається на підставі 4 ст. 174 ГПК України, клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження на даний час не розглядається.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 174, 234, 258, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Демітекс" на рішення господарського суду міста Києва від 17.06.2020 року у справі №910/17358/19 вважати неподаною і повернути скаржнику.

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

3. Справу № 910/17358/19 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді Б.В. Отрюх

С.В. Сотніков