номер провадження справи 5/58/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.10.2020 Справа № 908/778/20
м. Запоріжжя Запорізької області
Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі:
Головуючий суддя Проскуряков К.В.,
Судді Азізбекян Т.А.,
Смірнов О.Г., при секретарі судового засідання,
розглянувши матеріали справи
За позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 )
До відповідача: 1 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 )
про визнання недійсними рішення зборів учасників,
За участю представників сторін:
Від позивача: Авілов Д.С., (паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 13.08.1997 Будьонівським РВ УМВС України в Донецькій області)
Від відповідача-1: не з`явився
Від відповідача-2: не з`явився
В провадженні Господарського суду Запорізької області (суддя Проскуряков К.В.) перебуває справа №908/778/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю СУ-112 про визнання недійсними рішення зборів учасників.
Ухвалою суду від 05.08.2020 справу № 908/778/20 передано на колегіальний розгляд.
Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2020 р., справу № 908/778/20 передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Азізбекян Т.А., Смірнов О.Г.
Ухвалою від 07.08.2020 р. справу № 908/778/20 прийнято до свого провадження, ухвалено розгляд справи № 908/778/20 розпочати спочатку зі стадії підготовчого провадження, підготовче засідання призначити на 07.10.2020 об 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 07.10.2020 р. здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу на комплексі «Акорд».
Представник позивача повідомив, що ним надано до матеріалів справи всі документи та клопотання по справу, та не заперечує проти закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.
Представник відповідача 2 у судове засідання не з`явився.
06.10.2020 р. від ТОВ «СУ-112№ надійшла заява про розгляд справи за відсутності відповідача-2 та просить розглянути справу за наявними в матеріалах справи документами. Також зазначено, що обставини, викладені у відзиві на позовну заяву підтримує та позовні вимоги визнає у повному обсязі.
Представник відповідача-1 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення на його адресу відповідних ухвал суду. Клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Документи запропоновані ухвалою суду не надіслав.
Судом досліджуються наявні в матеріалах справи документи, з`ясовується, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі та також здійснюються інші дії, передбачені ст. ст. 177, 182 ГПК України.
Судом здійснені дії відповідно до ст. ст. 177, 182 ГПК України, а саме: з`ясовано, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; з`ясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі; надали усі докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання; з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат та здійснені інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Інших клопотань від представників сторін до суду не надійшло.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 18 ч. 2 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, суд продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів до 06.11.2020 р., враховуючи надання сторонами всіх документів в підтвердження своїх вимог та заперечень, відсутність додаткових документів та клопотань, суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 06.11.2020 р.
2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
3. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 26.10.2020 р. о 12 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).
4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.
5. Копію ухвали суду направити учасникам справи.
6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до статті 255 ГПК України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.
Головуючий суддя К.В. Проскуряков
Суддя Т.А. Азізбекян
Суддя О.Г. Смірнов