ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08 жовтня 2020 року м.Тернопіль Справа № 12/2-69
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши заяву №09-1/29 від 06.10.2020 ((вх.№7031 від 07.10.2020) Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м.Київ

про зміну способу виконання рішення

у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м.Київ, в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанку в. м.Чортків Тернопільської області», м.Чортків Тернопільської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікно-Тернопіль», м.Чортків Тернопільської області

про звернення стягнення на заставне майно на суму 292126,04грн,

ВСТАНОВИВ:

Заявник - Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м.Київ, звернувся 07.10.2020 (згідно відтиску штампу вхідної кореспонденції суду за вх.№7031) із заявою про зміну способу виконання рішення Господарського суду Тернопільської області, ухваленого 09.03.2010 у справі №12/2-69 (суддя Френдій Н.А.) про стягнення з ТОВ «Вікно-Тернопіль» на користь ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанку в. м.Чортків Тернопільської області» - 292126,04грн заборгованості згідно кредитного договору №04-11/57 від 14.07.2008 шляхом звернення стягнення на заставне майно згідно договору застави №04-12/30 від 14 липня 2008 року, а саме: обладнання для виготовлення метало-пластикових вікон 2004 року випуску (стіл для нарізки скла, стіл для виготовлення склопакетів, стіл для нарізки профілю, стіл для монтажу віконних рам, стіл для зберігання розхідних матеріалів, стіл для зберігання інструментів, стіл для склеювання склопакетів, верстат для зварювання профілів «Orion-I», виробництва фірми «Цzзelik» (Туреччина) (заводський №OPION-I 040085), верстат фрезерувальний «Galaxy-II», виробництва фірми «Цzзelik» (Туреччина) (заводський № GALAXY-II 040046), станок для нарізки профілю «Оrса», виробництва фірми «Цzзelik» (Туреччина) (заводський №ОRСА 040096), верстат для монтажу профілю «Orbit-I», виробництва фірми «Цzзelik» (Туреччина) (заводський №ORBIT-І 040031), верстат для нарізки профілю «Gemini-II», виробництва фірми «Цzзelik» (Туреччина) (заводський №GEMINI-ІІ 040016), верстат для обробітку профілю «Polar-II», виробництва фірми «Цzзelik» (Туреччина) (заводський №POLAR-ІІМ 040081), верстат для нарізки фурнітури «Spark», виробництва фірми «Цzзelik» (Туреччина) (заводський №SPARK 040046), верстат для нарізки профілів різних форм «Alfa-Beta», виробництва фірми «Цzзelik» (Туреччина) (заводський №ALFA М 041216), профіль Aluplast 120 240 в кількості 1328м., профіль Aluplast 120 241 в кількості 850м., профіль Aluplast У 229 140 х в кількості 1899м., профіль ПВХ LG ВF60R в кількості 2825м., профіль ПВХ LG SF60R в кількості 2980м., профіль ПВХ LG FS60R в кількості 2291м.), що знаходиться за адресою: вул.С.Бандери, 32, смт.Велика Березовиця Тернопільської області, шляхом звернення стягнення на грошові кошти боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікно-Тернопіль».

Подану заяву Банк обґрунтовує неможливістю виконати судове рішення у даній справі по причині відсутності заставного майна, на яке судом звернуто стягнення заборгованості за кредитним договором №04-11/57 від 14.07.2008.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2020 дану заяву для розгляду розподілено судді Андрусик Н.О.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Дослідивши заяву Банку, суд дійшов висновку про призначення судового засідання для її розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст.4, 46, 120, 232-235, 255, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву №09-1/29 від 06.10.2020 ((вх.№7031 від 07.10.2020) Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м.Київ, про зміну способу виконання судового рішення від 09.03.2010 у справі №12/2-69.

2. Призначити розгляд заяви на 19.10.2020 о 10:30год., про що повідомити учасників справи та орган ДВС.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №3, 5 поверх.

3. Встановити строк до 15.10.2020 для подання:

заявнику:

- письмові додаткові обґрунтування нормами чинного процесуального закону підстав для зміни способу виконання рішення господарського суду;

- дозвіл члена Правління Банку, директора Департаменту Банку на підписання представником даної заяви;

- довідку органу ДВС про хід виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду Тернопільської області від 03.06.2010 №12/2-69;

- оригінал виконавчого документу наказу Господарського суду Тернопільської області від 03.06.2010 №12/2-69.

боржнику:

- мотивовані заперечення на заяву (за наявності);

органу виконання судових рішень:

- матеріали виконавчого провадження щодо виконання наказу Господарського суду Тернопільської області від 03.06.2010 №12/2-69 (оригінал для огляду в судовому засіданні, а копію - долучити до справи);

- довідку про хід здійснення виконавчого провадження №52016748 за наказом господарського суду від 03.06.2010 №12/2-69 та здійснені заходи щодо примусового виконання судового рішення.

Копії заяв, заперечень, пояснень разом з доданими до них документами надсилаються (надаються) іншим учасниками справи одночасно з надісланням (наданням) цих документів суду.

4. Копію ухвали направити рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення: Публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», вул.Малопідвальна, 8, м.Київ. 01001; Товариству з обмеженою відповідальністю «Вікно-Тернопіль», вул.Подільська, 8, м.Чортків Тернопільської області, 48500; Тернопільському районному відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), вул.Київська, 3А, м.Тернопіль, 46016.

Ухвала набирає законної сили 08.10.2020 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик