ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" жовтня 2020 р.Справа № 922/2250/16
Господарський суд Харківської області у складі: головуючий суддя Усатий В.О.судді: Міньковський С.В. , Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

та за участю:

від ТОВ "ФК "Горизонт" - адвокат Турутя З.О. (ордер № 1021921 від 12.10.2020, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ПТ № 2563);

від ГУ ДПС у Харківській області - Щербина А.Ю. (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, відповідно до інформації з якого вказаній особі надано право без довіреності вчиняти дії від імені юридичної особи);

від боржника - адвокат Єрьоміна О.Ю. (ордер № від 12.08.2019, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 001041 від 26.12.2018),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Господарського суду Харківської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс ВЕСТА" (вх. 1461 від 21.01.2020) про роз`яснення ухвали Господарського суду Харківської області від 11.12.2019

по справі за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 01.08.2016 року ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії Шабаса Г.В.

16.01.2019 до суду надійшла заява ТОВ "Фінансова компанія "Веста" про заміну кредитора правонаступником (вх. № 1240), в якій просить суд:

- замінити кредитора - Публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк" (, адреса реєстрації: 04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, 16) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" (, адреса реєстрації: 04208, м. Київ, проспект Правди, будинок 66 А, офіс 2) у справі № 922/2250/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" в частині наступних грошових вимог ПАТ "Європейський газовий банк" до ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни": грошові вимоги на загальну суму 88 526 321,33 грн, що включені окремо до реєстру вимог кредиторів, як такі, що забезпечені заставою майна боржника.

- замінити заявника - Публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк" (, адреса реєстрації: 04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, 16) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" (, адреса реєстрації: 04208, м. Київ, проспект Правди, будинок 66 А, офіс 2) у справі № 922/2250/16 з розгляду заяви АТ "Єврогазбанк" про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна боржника від 16.04.2018 в частині оскарження реалізації заставного майна за рахунок звернення стягнення, на яке підлягають задоволенню грошові вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Веста".

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.12.2019 задоволено заяву ТОВ "Фінансова компанія "Веста" про заміну кредитора правонаступником (вх. № 1240 від 16.01.2019) частково.

Замінено Публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк" (, адреса реєстрації: 04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, 16) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" (, адреса реєстрації: 04208, м. Київ, проспект Правди, будинок 66 А, офіс 2) на загальну суму 88526321,33 грн, що включені окремо до реєстру вимог кредиторів, як такі, що забезпечені заставою майна боржника.

В іншій частині заяви відмовлено.

21.01.2020 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс ВЕСТА" (вх. 1461 від 21.01.2020), в якій просить суд: роз`яснити ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.12.2019 у справі № 922/2250/16, а саме : чи є ТОВ "Фінансова компанія "Веста" правонаступником позивача ПАТ "Європейський газовий банк" у позові про визнання недійсним результатів другого повторного аукціону в межах справи про банкрутство ТОВ "Оптово роздрібний ринок "Жуляни" в частині оскарження реалізації заставного майна, за рахунок звернення стягнення на яке підлягають задоволенню грошові вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Веста".

Також просить суд при ухваленні наступних рішень у справі № 922/2250/16 врахувати зміну найменування ТОВ "Фінансова компанія "Веста" () на ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" () та зміну місцезнаходження з 04208, м. Київ, пр-т Правди, буд. 66 А на 04080, м. Київ, вул. Терьохіна, буд. 8А, оф. 111.

Судом встановлено, що станом на момент надходження до Господарського суду Харківської області заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс ВЕСТА" (вх. 1461 від 21.01.2020) про роз`яснення ухвали від 11.12.2019 справа направлена до суду апеляційної інстанції, а в наступному і до суду касаційної інстанції, про що заявника повідомлено листами від 31.01.2020 та від 29.05.2020. В листах суд, крім іншого, повідомив заявника про те, що заява буде призначена до розгляду після повернення справи до Господарського суду Харківської області.

Після закінчення апеляційного та касаційного перегляду справа повернулась до Господарського суду Харківської області у вересні 2020 року.

У зв`язку з відставкою судді Савченко А.А., яка входила до складу колегії суду, визначеного автоматизованою системою для розгляду даної справи, на підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Харківської області здійснено повторний автоматизований розподіл даної заяви.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу від 22.09.2020 визначено склад суду для розгляду даної справи: головуючий суддя Усатий В.О., суддя Міньковський С.В., суддя Кононова О.В.

Відповідно до протоколу передачі раніше визначеному складу від 23.09.2020 заяву про роз`яснення передано на розгляд раніше визначеному складу суду.

Суд, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс ВЕСТА" (вх. 1461 від 21.01.2020) про роз`яснення ухвали від 11.12.2019 та перевіривши її відповідність вимогам процесуального закону, встановив, що вона відповідає таким вимогам, тому є підстави для призначення її до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.09.2020 призначено до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвестохіллс Веста" (вх. 1461 від 21.01.2020) про роз`яснення ухвали на 02.10.2020.

Розглянувши заяву ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста", судом встановлено, що в межах справи № 922/2250/16 розглядається заява АТ "Єврогазбанк" про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону (вх. № 9834 від 16.04.2018) з урахуванням змін та доповнень.

В зазначеній заяві, крім іншого, АТ "Єврогазбанк" просить суд:

- визнати недійсними результати другого повторного аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни", в тому числі за лотом № 8/3 об`єкту нерухомого майна нежитловий будинок (літ. Є) загальною площею 1165,10 кв.м., що розташований за адресою: м. Київ, вул. Молодогвардійська, буд. 32 ;

а також, крім іншого:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр управління нерухомістю" від 19.04.2018, який зареєстрований за № 516 щодо продажу нежитлового будинку (літ. Є) загальною площею 1165,0 кв.м, що розташований за адресою : м. Київ, вул. Молодогвардійська, буд. 32, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

- визнати недійсним акт про передавання права власності на нежитловий будинок (літ. Є) загальною площею 1165,10 кв.м, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Молодогвардійська, буд. 32, підписаний ліквідатором ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" Шабасом Г.В. та Товариством з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр управління нерухомістю";

- визнати недійсним свідоцтво про придбання нежитлового будинку (літ. Є) загальною площею 1165,0 кв.м., що розташований за адресою: м. Київ, вул. Молодогвардійська, буд. 32, на другому повторному аукціоні з продажу майна банкрута ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни", проведеного Товарною біржею "Вега" виданого на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр управління нерухомістю".

Судом встановлено, що задовольняючи заяву ТОВ "Фінансова компанія "Веста" (вх. 1240 від 16.01.2019) про заміну АТ "Єврогазбанк" правонаступником, суд виходив з того, що ТОВ "ФК "Веста" є правонаступником АТ "Єврогазбанк" в частині вимог, які ґрунтуються на Кредитному договорі № 633-181212 від 18.12.2012 (укладений між АТ "Єврогазбанк" та ТОВ "Прядко") та договору іпотеки № 1085/181212/І (укладений між АТ "Єврогазбанк" та ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни") в сумі 88 526 321,23 грн, з яких: 26 988 206,32 грн - заборгованість за кредитом; 29 165 808,52 грн - заборгованість за процентами; 9 877 683,51 грн - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 7 135 706,84 грн - пеня за несвоєчасне погашення процентів; 1 111 015,16 грн - 3 % річних за несвоєчасну сплату кредиту; 754 778,28 грн - 3 % річних за несвоєчасну сплату процентів; 8 589 789,01 грн - інфляційні збитки по кредиту; 4 903 333,59 грн - інфляційні збитки по процентами, які окремо внесені до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни", які забезпечені заставою майна боржника (нежитловий будинок площею 1165,10 кв. м, розташований за адресою: місто Кив, вулиця Молодогвардійська, 32, літера Є).

При зверненні із заявою про заміну АТ "Єврогазбанк" правонаступником АТ "ФК "Веста" також просив замінити заявника Публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Веста" у справі № 922/2250/16 з розгляду заяви АТ "Єврогазбанк" про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна боржника від 16.04.2018.

Стосовно вимог ТОВ "ФК "Веста" щодо заміни заявника - АТ "ЄВРОГАЗБАНК" на його правонаступника ТОВ "ФК "Веста" за заявою АТ "Єврогазбанк" про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна боржника від 16.04.2018 в частині оскарження реалізації заставного майна, за рахунок якого підлягають задоволенню вимоги ТОВ "ФК "Веста", господарський суд в ухвалі від 11.12.2019 зазначив: відповідно до ч.2 ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

З огляду на норми ч.2 ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд дійшов висновку про те, що окремо змінювати правонаступника в одній справі однак за різними процесуальними заявами Кодексом України з процедур банкрутства та Господарським процесуальним кодексом України не вимагається, тому в цій частині заява ТОВ "ФК "Веста" залишається без задоволення.

Саме в цій частині ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс ВЕСТА" і просить роз`яснити зміст ухвали від 11.12.2019.

Відповідно до статті 245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

В судовому засіданні 13.10.2019 представник ТОВ "ФК "Інвестохілліс "Веста" підтримав заяву про роз`яснення та просив її задовольнити.

На запитання суду : "що саме є незрозумілим у змісті ухвали суду від 11.12.2019, яку просить роз`яснити заявник, є не зрозумілим?" представник ТОВ "ФК "Інвестохілліс "Веста" не зміг надати відповідь.

Представники боржника, ГУ ДПС у Харківській області у вирішенні питання про роз`яснення ухвали від 11.12.2019 пояснили, що покладаються на розсуд суду.

Розглянувши заяву ТОВ "ФК "Інвестохілліс "Веста" судом встановлено наступне.

Так, вказуючи в ухвалі від 11.12.2019, що в частині вимог ТОВ "ФК "Веста" щодо заміни заявника - АТ "ЄВРОГАЗБАНК" на його правонаступника ТОВ "ФК "Веста" за заявою АТ "Єврогазбанк" про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна боржника від 16.04.2018 в частині оскарження реалізації заставного майна, за рахунок якого підлягають задоволенню вимоги ТОВ "ФК "Веста", заява залишається без задоволення, суд мав на увазі те, що у разі заміни сторони у справі № 922/2250/16 (в даному випадку в частині кредиторських вимог АТ "Єврогаз банк" на ТОВ "ФК Веста") не потребує додаткових окремих ухвал про заміну сторони по кожній заяві, що подані та розглядаються в межах цієї справи.

Отже, ТОВ "ФК Інвестохіллс "Веста" має право приймати участь як правонаступник АТ "Єврогазбанк" по всіх заявах, поданих АТ "Єврогазбанк" в межах даної справи, в межах вимог, правонаступником за якими його визнано.

Оскільки, частина заяви АТ "Єврогазбанк" (вх. № 9834 від 16.04.2018) з урахуванням наданих доповнень та змін щодо лоту № 8/3 об`єкту нерухомого майна нежитловий будинок (літ. Є) загальною площею 1165,10 кв.м., що розташований за адресою: м. Київ, вул. Молодогвардійська, буд. 32 стосується вимог, які відступлені АТ "Єврогазбанк" на користь ТОВ "ФК "Веста", то ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс ВЕСТА" має право брати участь (є учасником/правонаступником АТ "Еврогазбанк") провадження з розгляду цієї заяви у вказаній частині, а саме в частині вимог:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр управління нерухомістю" від 19.04.2018, який зареєстрований за № 516 щодо продажу нежитлового будинку (літ. Є) загальною площею 1165,0 кв.м, що розташований за адресою : м. Київ, вул. Молодогвардійська, буд. 32, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

- визнати недійсним акт про передавання права власності на нежитловий будинок (літ. Є) загальною площею 1165,10 кв.м, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Молодогвардійська, буд. 32, підписаний ліквідатором ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" Шабасом Г.В. та Товариством з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр управління нерухомістю";

- визнати недійсним свідоцтво про придбання нежитлового будинку (літ. Є) загальною площею 1165,0 кв.м., що розташований за адресою: м. Київ, вул. Молодогвардійська, буд. 32, на другому повторному аукціоні з продажу майна банкрута ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни", проведеного Товарною біржею "Вега" виданого на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр управління нерухомістю".

Оскільки це майно нежитловий будинок (літ. Є) загальною площею 1165,0 кв.м., що розташований за адресою: м. Київ, вул. Молодогвардійська, буд. 32 забезпечує виконання кредитних зобов`язань за договором кредиту № 633-181212 від 18.12.2012 відповідно договору іпотеки № 1085/181212/І, право вимоги за якими, відступлені АТ "Єврогазбанк" ТОВ "ФК "Веста".

Однак, як зазначено вище, судом в ухвалі від 11.12.2019 про заміну кредитора, зазначено, що ТОВ "ФК "Веста" (змінено назву на Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс ВЕСТА") замінено Публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк" (, адреса реєстрації: 04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, 16) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" (, адреса реєстрації: 04208, м. Київ, проспект Правди, будинок 66 А, офіс 2) на загальну суму 88526321,33 грн., що включені окремо до реєстру вимог кредиторів, як такі, що забезпечені заставою майна боржника.

В ухвалі суду, яку просить роз`яснити заявник, чітко зазначено, що оскільки ПАТ" Європейський газовий банк" замінено у відповідних вимогах на ТОВ "ФК "Веста" у справі про банкрутство ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни", то окремих (самостійних, додаткових) ухвал про заміну ПАТ "Європейський газовий банк" по КОЖНІЙ, поданій ПАТ "Єврогазбанк" у справі заяві, не потрібно.

Тобто, в силу вже задоволеної судом заяви про заміну кредитора ТОВ "ФК "Веста" (змінено назву на Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс ВЕСТА") є правонаступником у розгляді усіх заяв АТ "Єврогазбанк", поданих у дані справі в частині вимог, які стосуються вимог правонаступником за якими, його визнано, в тому числі, в частині вимог заяви АТ "Єврогазбанку" про:

- визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, укладеному між Товариством з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр управління нерухомістю" від 19.04.2018, який зареєстрований за № 516 щодо продажу нежитлового будинку (літ. Є) загальною площею 1165,0 кв.м, що розташований за адресою : м. Київ, вул. Молодогвардійська, буд. 32, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

- визнання недійсним акту про передавання права власності на нежитловий будинок (літ. Є) загальною площею 1165,10 кв.м, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Молодогвардійська, буд. 32, підписаний ліквідатором ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" Шабасом Г.В. та Товариством з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр управління нерухомістю";

- визнання недійсним свідоцтва про придбання нежитлового будинку (літ. Є) загальною площею 1165,0 кв.м., що розташований за адресою: м. Київ, вул. Молодогвардійська, буд. 32, на другому повторному аукціоні з продажу майна банкрута ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни", проведеного Товарною біржею "Вега" виданого на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр управління нерухомістю", оскільки вони стосуються майна, що є предметом забезпечення за договорами, право вимоги за якими отримав ТОВ "ФК "Веста".

Суд вважає, що в ухвалі від 11.12.2019 чітко зазначено вимоги правонаступником, за якими є ТОВ ФК "Веста". Зміст ухвали є зрозумілим та не потребує додаткових роз`яснень.

Звертаючись до суду із заявою про роз`яснення ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс ВЕСТА" фактично просить суд роз`яснити НЕ зміст ухвали, відповідно до якої визнано ТОВ "ФК "Веста" правонаступником АТ "Єврогазбанк" за відповідними договорами кредиту та іпотеки, а роз`яснити зміст отриманих за договорами відсутплення прав.

Однак, наведене не належить до повноважень суду.

Враховуючи викладене, суд відмовляє у задовольнити заяву ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс ВЕСТА" про роз`яснення змісту ухвали від 11.12.2019.

Керуючись ст. ст. 7,8 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235, 245 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс ВЕСТА" (вх. 1461 від 21.01.2020) про роз`яснення ухвали Господарського суду Харківської області від 11.12.2019 у справі .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статтями 254-258 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.10.2020.

Головуючий суддя Усатий В.О.

суддя Кононова О.В.

суддя Міньковський С.В.