Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/601/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Він Стрім" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клін Стрім" (м. Житомир)

про захист честі, гідності та ділової репутації,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Клін Стрім" (м. Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Він Стрім" (м. Київ)

про визнання недійсним договору

за участю представників сторін:

від ТОВ "Він Стрім": Цуркан М.І. - договір від 07.04.2020; Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю, серія МК №883 від 24.04.2020

від ТОВ "Клін Стрім": Єгоров С.О. - договір від 22.06.2020; Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №498 від 23.07.2010

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява ТОВ "Він Стрім" до ТОВ "Клін Стрім" з такими позовними вимогами:

- визнати інформацію, поширену на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 під заголовком: "ІНФОРМАЦІЯ_1" недостовірною та такою, що порушує честь, гідність, ділову репутацію TOB "Він Стрім";

- зобов`язати посадову особу (директора) ТОВ "Клін Стрім" протягом двох днів після набрання рішенням суду в цій справі законної сили спростувати недостовірну інформацію шляхом розміщення (оприлюднення) на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 статтю під заголовком: «ІНФОРМАЦІЯ_2 на сайті "Клін Стрім під назвою: " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", є недостовірною, такою що вводить користувачів веб -сайту в оману та такою, що порушує честь, гідність, ділову репутацію ТОВ "Він Стрім";

- стягнути 428000, 00 грн. матеріальної шкоди за розповсюдження недостовірної інформації, 23900, 00 грн. витрат на професійну правничу допомогу та судовий збір.

Ухвалою від 16.06.2020 господарський суд відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду (а. с. 81 у т. 1).

03.07.2020 до суду від відповідача надійшли такі документи:

- відзив на позов із запереченнями проти позовних вимог (а. с. 89 - 93 у т. 1); зустрічна позовна заява про визнання недійсним договору про передачу у тимчасове користування технічних умов та виключних прав на них від 16.01.2020, укладеного між сторонами, стягнення судових витрат (а. с. 96 - 125 у т. 1).

Ухвалою від 23.07.2020 господарський суд прийняв до розгляду зустрічний позов; постановив об`єднати його в одне провадження з первісним позовом та розглядати за правилами загального позовного провадження (а. с. 182, 183 у т. 1).

Ухвалою від 14.09.2020 господарський суд відклав підготовче засідання суду на 07.10.2020 о 16:30; витребував від сторін відповідні документи (а. с. 31, 32 у т. 2).

В засіданні суду представник позивача за зустрічним позовом надав для долучення до матеріалів справи копії документів, згідно з переліком, у тому числі, додаткової угоди №1 до договору про передачу у тимчасове користування технічних умов та виключних прав на них від 18.01.2020.

В судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом надав для долучення до матеріалів справи озвучену ним заяву свідка ОСОБА_1 .

Враховуючи необхідність витребування від позивача за первісним позовом письмового повідомлення ОСОБА_2 щодо підпису на додатковій угоді №1 до договору про передачу у тимчасове користування технічних умов та виключних прав на них від 18.01.2020 зі сторони ТОВ "Клін Стрім", викладеного у нотаріально посвідченій заяві свідка, слід відкласти підготовче засідання суду та зазначити таке.

Якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені ГПК України, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України) .

Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Керуючись ст. ст. 88, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні на "30" жовтня 2020 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду, каб. №107.

2. ТОВ "Він Стрім" надати суду письмове повідомлення ОСОБА_2 щодо підпису на додатковій угоді №1 до договору про передачу у тимчасове користування технічних умов та виключних прав на них від 18.01.2020 зі сторони ТОВ "Клін Стрім", викладеного у нотаріально посвідченій заяві свідка.

3. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 07.10.2020

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронну адресу:

3 - відповідачу на електронну адресу: