ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
УХвала

відкладення підготовчого засідання у справі

"12" жовтня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/645/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Сінкіна Е.В

розглянувши позовну заяву державного підприємства «Красилівський агрегатний завод», м. Красилів Хмельницької області до комунального закладу «Місцева пожежна охорона у Тячівському районі», м. Тячів про зобов`язання звільнити та повернути орендоване майно -

За участю представників:

від позивача - Дідич Андрій Ігорович, наказ від 21.08.2019 року №285

від відповідача - не з`явився

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про зобов`язання Комунальний заклад «Місцева пожежна охорона у Тячівському районі» (код - 26325357) звільнити майно передане в оренду згідно договору оренди №О6-70 від 02.08.2011 року, а саме, частину виробничого корпусу №6 літ. «Д» інв.№ 1684 «Закарпатського заводу технологічного обладнання» - філії №2 Д11 «Красилівський агрегатний завод», загальною площею 140 м2, а також зобов`язання Комунальний заклад «Місцева пожежна охорона у Тячівському районі» (код - 26325357) повернути для державного підприємства «Красилівський агрегатний завод» (код 14307831) майно передане в оренду згідно договору оренди №О6-70 від 02.08.2011 року, а саме, частину виробничого корпусу №6 літ. «Д» інв.№ 1684 « Закарпатського заводу технологічного обладнання» - філії №2 Д1 І «Красилівський агрегатний завод», загальною площею 140 м, посилаючись на порушення умов договору оренди №06-70 від 02.08.2011.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 17.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 907/645/20 та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 12.10.2020.

05.10.2020 від відповідача надійшло заперечення на позовну заяву, в якому заперечує проти задоволення позовних вимог та вказує на те, що обґрунтування та інші матеріали будуть надіслані до суду додатково, у зв`язку з неможливістю їх подання через перебування на лікарняному відповідальної особи.

Позивач в засіданні суду заявлені позовні вимоги підтримує, посилаючись на їх обґрунтованість наявними у справі матеріалами. Разом з тим, проти відкладення підготовчого засідання не заперечив.

Відповідач свого повноважного представника у засідання суду не направив, про причини неявки суд не повідомив.

Частиною 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про на-правлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Дослідивши наявні у матеріалах справи документи, враховуючи неявку відповідача з метою забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання для визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ч.3 ст.177, ч.2 ст.182, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Закарпатської області -

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче засідання на 04 листопада 2020 р. на 11:15 год. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.

Рекомендувати представникам учасників судового процесу:

- утримуватись від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової їх присутності;

- подавати до суду заяви про розгляд справ за наявними у них матеріалами та за відсутності учасників судового процесу;

- подавати до суду клопотання про отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Звернути увагу учасників процесу, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.