УХВАЛА

07 жовтня 2020 року

м. Київ

Справа № 922/3994/13

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є.В. - головуючого, Мачульського Г.М., Пількова К.М.,

розглядаючи матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 29.04.2020 за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного господарського суду від 19.03.2014. за апеляційною скаргою прокуратури Харківської області, м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області ухвалене 03.12.2013

та матеріали касаційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 18.05.2020 за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного господарського суду від 19.03.2014 у справі

за позовом Першого заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків до Фізичної особи-підприємця Гурованової Елеонори Луківни, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Департаменту земельних відносин Харківської міської ради про стягнення 2 917 651,19грн,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25.05.2020 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 29.04.2020 (колегія суддів: Попков Д. О., Пушай В. І., Стойка О. В.) в якій просила скасувати зазначену ухвалу в частині відмови у поновленні процесуального строку на звернення до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного господарського суду від 19.03.2014.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2020 справу передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Краснов Є. В. - головуючий, Мачульський Г. М., Кушнір І.В.

ОСОБА_2 11.06.2020 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 18.05.2020 (колегія суддів: Білоусова Я. О., Пуль О., А.. ОСОБА_3 ) в якій просив скасувати зазначену ухвалу в частині відмови у поновленні процесуального строку на звернення до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного господарського суду від 19.03.2014.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2020 справу передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Краснов Є. В. - головуючий, Мачульський Г. М., Кушнір І.В.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.07.2020 було відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами ОСОБА_1 на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 29.04.2020 та ОСОБА_2 на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 18.05.2020. Справу № 922/3994/13 разом із касаційними скаргами ОСОБА_1 на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 29.04.2020 та ОСОБА_2 на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 18.05.2020 у даній справі передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 15.09.2020 справу № 922/3994/13 за позовом першого заступника прокурора міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради до Фізичної особи-підприємця Гурованової Елеонори Луківни, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Департаменту земельних відносин Харківської міської ради, про стягнення 2917651,19 грн, за касаційними скаргами ОСОБА_1 на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 29 квітня 2020 року та ОСОБА_2 на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 18 травня 2020 року повернуто відповідній колегії Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для розгляду.

Згідно з протоколоми автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2020 справу передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Краснов Є.В.- головуючий, Мачульський Г.М., Кушнір І.В.

Відповідно до витягів з протоколів повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 06.10.2020 у зв`язку з прийняттям Вищою радою правосуддя рішення від 15.09.2020 про відставку судді ОСОБА_4 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи № 922/3994/13, за результатами якого вказані касаційні скарги передано для розгляду колегії суддів у складі: Краснов Є. В.-головуючий (доповідач), Мачульський Г. М., Пільков К. М.

Положеннями частини 2 статті 232 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 232, 234, 301, 314 ГПК України Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 922/3994/13 до провадження.

2. Здійснити перегляд касаційних скарг ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у справі № 922/3994/13 без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

3. Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному виді на електронну адресу із застосуванням власного електронного підпису, з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" і "Про електронні довірчі послуги".

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. Краснов

Суддя Г. Мачульський

Суддя К. Пільков