ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

16 жовтня 2020 рокуСправа № 11/84(912/1051/20)

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.

при секретарі судового засідання Пастуховій А.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу №11/84(912/1051/20) від 06.04.2020

за позовом: Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління (далі - АТ Ощадбанк), код 09323408, вул. Декабристів, 9, м. Кропивницький, 25006

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілікон" (далі - ТОВ "Сілікон"), код ЄДР 31377828, 27507, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, 3

про усунення перешкод в праві користування та спонукання до вчинення певних дій

у справі №11/84 від 06.11.2009 про банкрутство ТОВ "Сілікон", код ЄДР 31377828, 27507, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, 3,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - участі не брали;

від відповідача участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 14.07.2014 господарський суд визнав ТОВ "Сілікон" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо ТОВ "Сілікон". Призначив ліквідатором банкрута - ТОВ "Сілікон" арбітражного керуючого Серебрякова О.В. Ухвалою від 07.04.2016 господарський суд заяву №02-10/сл/10 від 12.02.2016 арбітражного керуючого Серебрякова О.В. задовольнив. Припинив повноваження арбітражного керуючого Серебрякова О.В. в якості ліквідатора ТОВ "Сілікон" з 07.04.2016 року. Призначив ліквідатором ТОВ "Сілікон" арбітражного керуючого Коваль І.В.

12.03.2020 до господарського суду надійшла позовна заява №109.20-15/610 від 06.03.2020 АТ Ощадбанк про усунення перешкод в праві користування та спонукання до вчинення певних дій з вимогами:

- прийняти позовну заяву філії-Кіровоградське обласне управління АТ Ощадбанк до розгляду та порушити провадження;

- ухвалити рішення, яким зобов`язати (спонукати) відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сілікон", 8 негайно звільнити з перебування на території об`єкта приватної власності Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" - комплексу будівель, розташованого за адресою: Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Заводська, № 3-б небезпечних відходів, що належать ТОВ "Сілікон", що ідентифіковані відповідно до Звіту про науково-дослідну роботу проведену Національною академією наук України від 20.05.2019 року, як технологічні відходи "Жовтого фосфору" у кількості 95 кг. Переміщення відходів здійснити з додержанням санітарних і екологічних норм способом, що забезпечує безпеку для навколишнього природного середовища, здоров`я людини;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілікон", 8, на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", від імені якого діє філія-Кіровоградське обласне управління (код 09323408, р/р НОМЕР_1 в ОПЕРВ в філії-Кіровоградське облуправління АТ "Ощадбанк", МФО 323475) судового збору в розмірі 2102,00 грн.

Ухвалою від 06.04.2020 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №11/84(912/1051/20) в межах справи №11/84 про банкрутство ТОВ "Сілікон". Ухвалив справу №11/84(912/1051/20) розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 05.05.2020 - 11:00. Встановив сторонам строки для подачі заяв по суті справи.

До господарського суду 05.05.2020 надійшли: клопотання №б/н від 05.05.2020 позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату та електронною поштою (з КЕП) клопотання №02-01/сл від 04.05.2020 відповідача з вимогою відкласти розгляд даної справи у зв`язку з запровадженням на усій території України карантину з 12 березня по 11 травня 2020 року.

Ухвалою від 05.05.2020 господарський суд клопотання №б/н від 05.05.2020 позивача про відкладення розгляду справи та №02-01/сл від 04.05.2020 відповідача задовольнив. Підготовче засідання у справі №11/84(912/1051/20) відклав, зазначивши, що про дату і час підготовчого засідання у справі №11/84(912/1051/20) учасники справи будуть повідомлені додатково ухвалою суду.

24.06.2020 до господарського суду надійшло клопотання №10920-15/1907 від 23.06.2020 позивача про призначення розгляду справи, з вимогою, як найшвидше призначити до розгляду справу №11/84(912/1051/20) за позовом АТ "Державний ощадний банк України".

Ухвалою від 25.06.2020 господарський суд клопотання №10920-15/1907 від 23.06.2020 АТ "Ощадбанк" про призначення розгляду справи задовольнив, підготовче засідання у справі №11/84(912/1051/20) призначив на 11:00 - 28.07.2020.

До господарського суду 27.07.2020 електронною поштою (з КЕП) від відповідача надійшли копії: Акту звірки інвентаризаційних описів та ліквідаційної маси ТОВ "СІЛІКОН" від 03.07.2020, довіреності №б/н від 02.01.2020, Акту № від 20.05.2019 здачі-приймання науково-технічної продукції за Договором, Звіту про науково-дослідну роботу від 20.05.2019.

Ухвалою від 28.07.2020 господарський суд продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів. Підготовче засідання відклав до 06.10.2020 - 11:30 год.

До господарського суду 07.08.2020 від позивача надійшла заява №109.20-15/2178 від 31.07.2020 про зміну предмету позову з вимогами:

- ухвалити рішення, яким зобов`язати (спонукати) відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сілікон", 8 негайно звільнити від перебування на території об`єкта приватної власності Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" - комплексу будівель, розташованого за адресою: Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Заводська, № 3-"б" - алюмінієвих контейнерів інв. №082393 та інв. № 082392, що належать ТОВ "Сілікон";

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілікон", 8, на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", від імені якого діє філія-Кіровоградське обласне управління (код 09323408, р/р НОМЕР_2 в ОПЕРВ в філії-Кіровоградське облуправління AT "Ощадбанк", МФО 323475) сплаченого судового збору в розмірі 2102,00 грн., з обґрунтуванням підстав звернення з такою заявою.

Відповідачем електронною поштою (з КЕП) 06.10.2020 направлено до суду заяву №02-01/сл/95 від 06.10.2020 про заміну сторони у справі з вимогою замінити у справі 11/84(912/1051/20) за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" відповідача - ТОВ "СІЛІКОН", Код за , на його правонаступника - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ., з обґрунтуванням підстав звернення з такою заявою.

Протокольною ухвалою від 06.10.2020, на підставі ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в підготовчому засіданні суду по розгляду в межах справи про банкрутство справи №11/84(912/1051/20) від 06.04.2020 до 16.10.2020 - 11:00 год.

До господарського суду 15.10.2020 від позивача надійшла заява №109.20-15/2799 від 13.10.2020 про залишення позову без розгляду за якою, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України до початку розгляду справи по суті, позивач просить позовну заяву AT "Ощадбанк" №109.20-15/610 від 06.03.2020 з урахуванням Заяви про зміну предмету позову №109.20-15/2178 від 31.07.2020 залишити без розгляду. Відповідно до ч. 2 ст. 226 ГПК України просить постановити ухвалу, в якій вирішити питання про повернення позивачу судового збору з бюджету.

З урахуванням наведеного та зважаючи на те, що розгляд справи по суті судом не розпочато, господарський суд вважає наявними правові підстави для часткового задоволення заяви №109.20-15/2799 від 13.10.2020 позивача про залишення позову без розгляду.

При цьому, господарський суд звертає увагу сторін, що у відповідності до ч. 4 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи норми п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду, зокрема, за заявою (клопотанням) позивача), судовий збір за вказаною позовною заявою поверненню не підлягає, оскільки судом залишено позовну заяву без розгляду у зв`язку з поданням позивачем заяви про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 3, 12, 42, 46, 169, 182, 185, п. 5 ч. 1 ст. 226, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву №109.20-15/2799 від 13.10.2020 позивача про залишення позову без розгляду задовольнити частково.

Позов №109.20-15/610 від 06.03.2020 з урахуванням заяви №109.20-15/2178 від 31.07.2020 про зміну предмету позову АТ Ощадбанк до ТОВ "Сілікон" про усунення перешкод в праві користування та спонукання до вчинення певних дій залишити без розгляду.

В решті вимог заяви №109.20-15/2799 від 13.10.2020 позивача про залишення позову без розгляду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Примірники ухвали надіслати кредиторам (п. 5 ухвали від 26.03.2015), в тому числі: Світловодському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Кіровоградської області (27502, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Холодноярська, 1-В), як правонаступнику Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі; ГУ ДФС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55), як правонаступнику Олександрійської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області; ТОВ "ФК"ЦФП" (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 35, офіс 9), як правонаступнику ТОВ "ЛІГРЕ"; ТОВ "ЛІГРЕ" (69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 63А), як правонаступнику ТОВ "ТОПЕНЕРГО" та ТОВ "ІММОБІЛЕН-ГРУП"; ФОП Серебрякову О.В. ( АДРЕСА_2 ), як правонаступнику ТОВ "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "УКРАЇНСЬКІ ЛІН-СИСТЕМИ"; ТОВ "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "УКРАЇНСЬКІ ЛІН-СИСТЕМИ" (69091, Запорізька обл., місто Запоріжжя, ВУЛИЦЯ НИЖНЬОДНІПРОВСЬКА, будинок 6-А), як правонаступнику ТОВ "Альфа Солар"), банкруту, ліквідатору, арбітражному керуючому Коваль І.В. (адреса для листування: а/с 70, вул. Срібнокільська, 24, м. Київ, 02095), представнику трудового колективу боржника гр. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), Акціонерному товариству "Державний ощадний банк України", від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління (вул. Декабристів, 9, м. Кропивницький, 25006).

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.