ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.10.2020 м. ДніпроСправа № 904/1014/20

За позовом Державного вищого навчального закладу "Український державний хіміко-технологічний університет"

до Обслуговуючий кооператив "ФАВОРИТ"

про визнання договору недійсними та усунення перешкод в користування земельною ділянкою

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: Савко В.В. - інженер-геодезист

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Державний вищий навчальний заклад "Український державний хіміко-технічний університет" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області за позовом до Обслуговуючого кооператива "Фаворит" про визнання договору недійсними та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Позовні вимоги позивач обгрунтовує порушенням умов договору про встановлення земельного сервітуту на частину земельної ділянки від 10.04.2019 року, в частині обмеження користування земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 25.02.2020 року відкрито провадження у справі № 904/1014/20, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

11.03.2020р. відповідачем подано відзив на позовну заяву.

Представник позивача заявив усне клопотання про перенесення судового засідання, у зв`язку із необхідністю підготовки відповіді на відзив.

Ухвалою суду від 12.03.2020р. відкладене підготовче судове засідання на 26.03.2020р.

Ухвалою суду від 26.03.2020р . відкладено підготовче судове засідання на 26.05.2020.

26.05.2020 відповідачем подано заперечення.

Ухвалою суду від 26.05.2020р. відкладено підготовче судове засідання на 30.06.2020.

30.06.2020р. відповідачем подано до суду клопотання про долучення до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 30.06.2020р. відкладено підготовче судове засідання на 27.08.2020.

21.08.2020р. позивачем подано заяву про долучення документів.

27.08.2020р. позивачем подано заяву про виклик у засідання експерта.

Ухвалою суду від 27.08.2020р. розгляд справи відкладено на 04.09.2020р.

04.09.2020р. відповідачем подано до суду лист про долучення до матеріалів справи документів.

Ухвалою господарського суду від 04.09.2020р. закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 16.09.2020р.

16.09.2020р. до суду представником позивача подано клопотання про відладення судового засідання на іншу дату.

16.09.2020р. представником відповідача подано до суду клопотання з пропозицією позивачеві щодо укладення мирової угоди по справі.

У судовому засіданні від 13.10.2020р. був присутній представник позивача. Дослідивши матеріали справи, заслухавши усні пояснення представника позивача, приймаючи до уваги клопотання відповідача від 12.10.2020р., господарський суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи по суті на іншу дату.

Керуючись ст. ст.194, 197,202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судове засідання для розгляду справи по суті на 16.10.2020р. о 12:00год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №3-403 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2.Пояснити сторонам по справі, що вони не позбавлені можливості прийняти участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програм Zoom/EASYCON, подавши до господарського суду відповідне клопотання.

3.Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.П. Панна