ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.10.2020 м.Дніпро Справа № 876/66/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі

судді Мороза В.Ф.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДС+" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "СМАРТ ЮРИСТ ГРУП" від 05.10.2020

у третейській справі № 3/69-1/17/2020

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДС+", м.Дніпро

до Приватного підприємства "БУДУ ПОЗЖЕ" м.Київ

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДДС+" звернулося до третейського суду з позовом до Приватного підприємства "БУДУ ПОЗЖЕ" про стягнення 11 376,49 грн. з яких сума боргу у розмірі 9 013,19 грн., проценти за користування чужими грошовими коштами у розмірі 1 480,07 грн., проценти -за порушення грошового зобов`язання в розмірі 148,01 грн., пеня за прострочення оплати поставленого товару в розмірі 735,23 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором поставки №К1321 від 19.05.2017 щодо своєчасної та повної оплати поставленого товару.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "СМАРТ ЮРИСТ ГРУП" від 05.10.2020 у третейській справі № 3/69-1/17/2020 позовні вимоги задоволено та стягнуто з Приватного підприємства "БУДУ ПОЗЖЕ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДС+" основний борг у розмірі 9 013,19 грн., проценти за користування чужими грошовими коштами в розмірі 1 480,07 грн., проценти за порушення грошового зобов`язання в розмірі 148,01 грн., пеню за прострочення оплати поставленого товару в розмірі 735,23 грн., витрати по сплаті реєстраційного збору у розмірі 400,00 грн. та третейський збір у розмірі 2 197 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДДС+" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "СМАРТ ЮРИСТ ГРУП" від 05.10.2020 у третейській справі № 3/69-1/17/2020.

Відповідно до ст. 352 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДС+" про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття та призначення заяви до розгляду в судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДС+" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "СМАРТ ЮРИСТ ГРУП" від 05.10.2020 у третейській справі № 3/69-1/17/2020.

2. Розгляд заяви призначити в судове засідання на 27.10.2020 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького,65, зал судових засідань №209.

3. Учасникам справи виконати наступні дії:

Відповідачу у строк до 26.10.2020 надати відзив на заяву.

4. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

6. Зобов`язати кожну із сторін третейського спору суд надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи не визнавалось третейське застереження недійсним;

- чи не скасоване рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "СМАРТ ЮРИСТ ГРУП" від 05.10.2020 у третейській справі № 3/69-1/17/2020 компетентним судом;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "СМАРТ ЮРИСТ ГРУП" від 05.10.2020 у третейській справі № 3/69-1/17/2020.

7. Довести до відома учасників у справі, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду по суті.

8. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддями і оскарженню не підлягають.

Суддя В.Ф.Мороз