ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА
"12" жовтня 2020 р.Справа № 924/222/20

м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали
за позовом Заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону в інтересах держави в особі :1. Міністерства оборони України, м. Київ;
2. Військової частини НОМЕР_1 , м. Миколаїв
до Приватного підприємства "Капітальне будівництво і ремонт", м. Хмельницький
про стягнення 828800,00грн.
ВСТАНОВИВ:

02.03.20 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява
Заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону в інтересах держави в особі 1. Міністерства оборони України м. Київ 2. Військової частини НОМЕР_1 м. Миколаїв до Приватного підприємства "Капітальне будівництво і ремонт" м. Хмельницький про стягнення 828800,00 грн. штрафних санкцій, нарахованих у зв`язку із невиконанням відповідачем своїх зобов`язань щодо поставки товару, передбачених договором про постачання товару № 91 від 03.10.2019р.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 02.03.2020р. вказану позовну заяву передано для розгляду судді Грамчуку І.В.
08.10.20р. ухвалою суду задоволено самовідвід судді Грамчука І.В. від участі в розгляді справи № 924/222/20 за позовом Заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України м. Київ та Військової частини НОМЕР_1 м. Миколаїв до Приватного підприємства "Капітальне будівництво і ремонт" м. Хмельницький про стягнення 828 800 грн. штрафних санкцій, нарахованих у зв`язку із невиконанням відповідачем своїх зобов`язань щодо поставки товару, передбачених договором про постачання товару № 91 від 03.10.2019р.
Матеріали справи №924/222/20 за позовом Заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України м. Київ та Військової частини НОМЕР_1 м. Миколаїв до Приватного підприємства "Капітальне будівництво і ремонт" м. Хмельницький про стягнення 828800,00 грн. штрафних санкцій, нарахованих у зв`язку із невиконанням відповідачем своїх зобов`язань щодо поставки товару, передбачених договором про постачання товару № 91 від 03.10.2019р. передано уповноваженій особі суду для вирішення питання про здійснення повторного автоматичного розподілу.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.20р. справа №924/222/20 передана на розгляд судді Заверусі С.В.
З огляду на викладене, необхідно призначити підготовче засідання у справі №924/222/20 та повідомити представників сторін.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №924/222/20 до розгляду.
Справу за позовом Заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону в інтересах держави в особі 1. Міністерства оборони України м. Київ 2. Військової частини НОМЕР_1 м. Миколаїв до Приватного підприємства "Капітальне будівництво і ремонт" м. Хмельницький про стягнення 828800,00 грн. штрафних санкцій, нарахованих у зв`язку із невиконанням відповідачем своїх зобов`язань щодо поставки товару, передбачених договором про постачання товару № 91 від 03.10.2019р., розглядати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 09:30 год. 02 листопада 2020р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 01 листопада 2020 року, копії такого відзиву та доданих документів надіслати прокурору та позивачам відповідно до ст. 178 ГПК України.
Встановити прокурору та позивачам строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до 05 листопада 2020 року.
Повідомити учасників справи про судове засідання.
Роз`яснити учасникам справи, що у підготовчому засіданні суд:
з`ясовує наявність підстав для відводів;
з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;
у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви;
вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;
може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;
з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;
з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;
вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;
за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення;
вирішує заяви та клопотання учасників справи;
направляє судові доручення;
встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення;
встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення;
встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення;
встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;
з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат.
відповідно до п. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 5 прим. :
1 - до справи;
2 - заступнику військового прокурора Миколаївського гарнізону (54030, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 18А);
3 - позивачу 1 (03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 6);
4- позивачу 2 (54030, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 14);
5 - відповідачу (29010, м. хмельницький, вул. Пілотська, 14, кім. 33).
Всім рекомендованим з повідомленням.