УХВАЛА

м. Київ

16.10.2020Справа № 910/14008/20

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський гуртовий ринок" відповідача-2: ОСОБА_1 відповідача-3: Публічного акціонерного товариства "Український промисловий банк"

про визнання права кредитора, визнання договору поруки недійсним, застосування наслідків недійсності договору поруки, визнання іпотекодержателем

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (далі - позивач, ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста") звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський гуртовий ринок" (далі - відповідач-1, ТОВ "Київський гуртовий ринок"), ОСОБА_1 (далі - відповідач-2, ОСОБА_1 ), Публічного акціонерного товариства "Український промисловий банк" (далі - відповідач-3) з вимогами: - визнати за ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" право кредитора до ТОВ "Київський гуртовий ринок" за Кредитним договором №729 від 26.12.206 (п. 2 прохальної частини позовної заяви, далі - Вимога-1); - визнати недійсним Договір поруки №729-9 від 27.05.2015 (п. 3 прохальної частини позовної заяви, далі - Вимога-2); - застосувати наслідки недійсності Договору поруки №729-9 від 27.05.2015, повернувши сторони у стан, який існував до укладання цього правочину, шляхом:

скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію припинення іпотек та обтяжень: № 21680488 від 28.05.2015, № 21680418 від 28.05.2015, № 21680620 від 28.05.2015, № 21680576 від 28.05.2015, № 21680677 від 28.05.2015, № 21680727 від 28.05.2015, № 21679177 від 28.05.2015, № 21679002 від 28.05.2015, № 21678819 від 28.05.2015, № 21678606 від 28.05.2015, № 21678233 від 28.05.2015, № 21677401 від 28.05.2015, № 21676248 від 28.05.2015, № 21675783 від 28.05.2015, № 21675273 від 28.05.2015, № 21674304 від 28.05.2015, № 21673829 від 28.05.2015, № 21672995 від 28.05.2015, № 21680285 від 28.05.2015, № 21680013 від 28.05.2015;

поновлення записів про іпотеку та обтяження: № 9846495 від 23.07.20108, № 9846401 від 23.07.2008, № 7729568 від 18.11.2014, № 7730613 від 18.11.2014, № 7731419 від 18.11.2014, № 7732324 від 18.11.2014, № 7735644 від 18.11.2014, № 7736391, № 7737049 від 18.11.2014, № 7737467 від 18.11.20140, № 7737875 від 18.11.2014, № 7738630 від 18.11.2014, № 7738755 від 18.11.2014, № 7738843 від 18.11.2014, № 9846708 від 14.11.2011, № 9846730 від 14.11.2011, № 9846684 від 14.11.2011, № 9846652 від 14.11.2011, № 9846611 від 15.11.2011, № 9846562 від 19.09.2011, шляхом проведення державної реєстрації іпотеки та обтяжень на наступні земельні ділянки:

земельну ділянку площею 0.6276га., кадастровий номер: :06:001:0039;

земельну ділянку площею 1.7881га. кадастровий номер: :03:006:0113;

земельну ділянку площею 9.8913га. кадастровий номер: :03:006:0108;

земельну ділянку площею 0.2711га. кадастровий номер: :06:001:0004;

земельну ділянку площею 0.2710га. кадастровий номер: :06:001:0006;

земельну ділянку площею 0.1791га. кадастровий номер: :06:001:0012;

земельну ділянку площею 0.2712 га. кадастровий номер: :06:001:0008;

земельну ділянку площею 0.1016га, кадастровий номер: :03:006:0050;

земельну ділянку площею 0.1755га, кадастровий номер: :03:006:0053;

земельну ділянку площею 2,1125 га., кадастровий номер: :01:007:0006 (п. 4 прохальної частини позовної заяви, далі - Вимога-3);

- визнати ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" іпотекодаржателем земельних ділянок:

земельної ділянки площею 0.6276га., кадастровий номер: :06:001:0039;

земельної ділянки площею 1.7881га. кадастровий номер: :03:006:0113;

земельної ділянки площею 9.8913га. кадастровий номер: :03:006:0108;

земельної ділянки площею 0.2711га. кадастровий номер: :06:001:0004;

земельної ділянки площею 0.2710га. кадастровий номер: :06:001:0006;

земельної ділянки площею 0.1791га. кадастровий номер: :06:001:0012;

земельної ділянки площею 0.2712 га. кадастровий номер: :06:001:0008;

земельної ділянки площею 0.1016га, кадастровий номер: :03:006:0050;

земельної ділянки площею 0.1755га, кадастровий номер: :03:006:0053;

земельної ділянки площею 2,1125 га., кадастровий номер: :01:007:0006,

які розташовані на території Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської обл. (п. 5 прохальної частини позовної заяви, далі - Вимога-4);

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2020 у справі № 910/14008/20 суд ухвалив: позовну заяву залишити без руху; встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви; встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Відповідно до положень ч. 1, 4 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 012 позивач отримав ухвалу суду від 22.09.2020 у даній справі 29.09.2020. Відтак, з урахуванням приписів ст. 116 ГПК України, позивач повинен був усунути недоліки позовної заяви до 09.10.2020.

Станом на 16.10.2020 від позивача не надходило заяв про усунення недоліків поданого у даній справі позову, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 22.09.2020 щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 116, 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву та додані до неї документи вважати неподаною та повернути заявникові.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання -16.10.2020 та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О. В. Гумега