Господарський суд
Житомирської області
_____________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" жовтня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/546/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглянувши заяву представника ТОВ "Промелектро" про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису від 09.10.2020 у справі №906/546/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальнісю "Промелектро" (м.Черкаси)

до: Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" (смт.Новогуйвинське Житомирського району Житомирської області)

про стягнення 560108,51грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектро" про стягнення з Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" заборгованості у розмірі 560108,51грн, з яких: 104649,91грн основного боргу, 272474,78грн пені, 58838,61грн 3% річних та 124145,21грн інфляційних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №298 від 15.08.2016 в частині оплати вартості поставленого товару та договору про реструктуризацію заборгованості від 11.09.2019.

Ухвалою господарського суду від 27.07.2020, зокрема, продовжено строк підготовчого провадження за ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, підготовче засідання відкладено на 15.09.2020 о 12:30.

15.09.2020 суд оголосив перерву у підготовчому засіданні до 13.10.2020 о 12:30, згідно з ч.5 ст.183 ГПК України, для надання сторонам можливості провести звірку взаєморозрахунків, про що повідомив представників сторін в порядку, встановленому цим Кодексом.

Ухвалою суду від 23.09.2020 задоволено заяву представника позивача від 18.09.2020 про проведення засідання в режимі відеоконференції, відповідальним визначено Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області.

Однак, 09.10.2020 на електронну адресу суду від представника позивача надійшла інша заява про проведення засідання, призначеного на 13.10.2020 о 12:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису із застосуванням програмного забезпечення "Easycon".

В обґрунтування повторного завернення із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник позивача зазначив, що Золотоніський міськрайонний суд припинив проведення відеоконференцій у зв`язку з проведенням протиепідемічних заходів, спрямованих на запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Судом встановлено, що за даними програми "EasyCon" представник позивача - адвокат Міщенко Сергій Валентинович зареєстрований в системі за електронною адресою: @mail.gov.ua. Документи, які підтверджують повноваження та обсяг прав адвоката Міщенка С.В. як представника позивача, містяться в матеріалах справи.

З огляду на викладене, враховуючи, що клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 13.10.2020 о 12:30, в режимі відеоконференції у справі №906/546/20 було подано представником позивача у встановлений ГПК України строк та задоволено ухвалою господарського суду від 23.09.2020, однак у зв`язку з ситуацією, що склалася, представник позивача позбавлений можливості взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області, враховуючи рекомендації Ради суддів України, керуючись положеннями ст.197 ГПК України та Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом ДСА України від 23.04.2020 №196, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання та забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ТОВ "Промелектро" про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису від 09.10.2020 у справі №906/546/20 задовольнити.

2. Судове засідання у справі №906/546/20, яке відбудеться "13" жовтня 2020 р. о 12:30 , провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 207 (ВКЗ) із застосуванням програмного забезпечення "EasyCon".

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника ТОВ "Промелектро" - адвоката Міщенка Сергія Валентиновича.

3. Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.ч.5, 11 ст.197 ГПК України).

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику позивача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набрала законної сили 09.10.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - у справу.

- представнику позивача на ел. адресу: @mail.gov.ua ;

- відповідачу на ел.адресу : .