ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.10.2020 справа № 914/291/20

Суддя Юркевич М.В., за участю секретаря Березюка Ю.О., розглядаючи матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю ФЕДИКС, с. Великополе Львівська область

до відповідача: Wooden Future International Sp. Z o. o., 31-534 Краків, Республіка Польща

про: стягнення 10 961 євро 97 центів (що еквівалентно 299 428,40 грн.)

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Товариство з обмеженою відповідальністю ФЕДИКС звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Wooden Future International Sp. Z o. o., Краків, Республіка Польща про стягнення 10 961 євро 97 центів (що еквівалентно 299 428,40 грн.) згідно договору №05/10 від 05.10.2018р.

Ухвалою від 07.02.2020р. було відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 25.02.2020р.

Ухвалами від 25.02.2020р. та 03.08.2020р. господарський суд звертався до компетентного органу Республіки Польща (Ministry of Justice (Ministerstwo Sprawiedliwosci) Department Wspolpracy Miedzynarodoweji I Praw Czlowieka, Al/ Ujazdowski 11 00-950 Warsaw P.O. Box 33 Poland) за місцем знаходження Wooden Future International Sp. Z o. o. (відповідача) із судовим дорученням про вручення документів у порядку, встановленому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах.

Ухвалою від 06.10.2020р. провадження у справі було поновлено.

В судове засідання 06.10.2020р. сторони явку своїх уповноважених представників не забезпечили, причини неявки суд не повідомили. В той же час, в минулих судових засіданням представник позивача подавав клопотання про розгляд даної справи в межах підготовчого провадження без його участі.

Станом на 06.10.2020р. від компетентного органу Республіки Польща не надійшло жодної інформації стосовно вручення (чи невручення) процесуальних документів відповідачу, перелік яких було визначено в судових дорученнях.

Крім того, суд наголошував в ухвалі від 03.08.2020р. на тому, що повторне направлення судового доручення до компетентного іноземного органу було зумовлено саме виконанням умов, визначених в ст. 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах від 15.11.1965р. для подальшого ефективного захисту прав та інтересів учасників даного господарського процесу.

Зокрема, суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 2 ст.15 Конвенції, кожна Договірна Держава може заявити, що суддя незалежно від положень частини першої цієї статті може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови: a) документ було передано одним із способів, передбачених цією Конвенцією, b) з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців, c) не було отримано будь-якого підтвердження, незважаючи на всі розумні зусилля для отримання його через компетентні органи запитуваної Держави.

Враховуючи вищенаведені обставини, а також відсутність інформації від компетентного іноземного органу про виконання судових доручень Господарського суду Львівської області від 25.02.2020р. та 03.08.2020р., суд констатує про виконання умов наведеної вище ст. 15 Конвенції, а тому відповідно до процесуальних норм ГПК України щодо порядку розгляду справ в загальному позовному провадженні, наявні підстави для закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 10.11.2020 р. о 10:00 год.

2. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

Суддя М.В. Юркевич