ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

м. Суми

06.10.2020 Справа № 920/966/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Осокіній А.М., розглянувши клопотання представника відповідача - Буринської міської ради, Сумська область, м. Буринь (вх № 2998к від 01.10.2020) про скасування заходів забезпечення позову у справі №920/966/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростарт" (41700, Сумська область, м. Буринь, вул. Макаренко, буд. 10, кв. 13, ),

до відповідача Буринської міської ради (Сумська область, м. Буринь, вул.Першотравнева, 1, ),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:

Буринської районної ради Сумської області (41700, Сумська область, м. Буринь, площа Першотравнева, буд. 20, ),

про визнання права користування земельною ділянкою,

за участю представників сторін:

від позивача: Гриценко Б.М. (ордер серії ВМ № 1008590 від 16.09.2020)

від відповідача: Цуканов В.В. (довіреність від 09.10.2020 № б/н)

від третьої особи: не прибув,

справа розглядається в порядку загального позовного провадження,

УСТАНОВИВ:

17.09.2020 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Агростарт" (41700, Сумська область, м. Буринь, вул. Макаренко, буд. 10, кв. 13, ) право постійного користування земельною ділянкою за кадастровим номером :03:001:0365, загальною площею 103,1 га, зареєстрованого в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером запису про інше речове право №29840450, що розташовано на території Успенського старостинського округу, та земельною ділянкою за кадастровим номером :04:004:008, загальною площею 171,487 га, зареєстрованого в Державному реєстрі прав на нерухоме майно за номером запису про інше речове право №29841743, що розташована на території Степанівського старостинського округу, а також стягнути з відповідача судовий збір.

Ухвалою суду від 22.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/966/20 в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

25.09.2020 ТОВ "Агростарт", м. Буринь Сумської області у справі № 920/966/20 було подано заяву про забезпечення позову (вх № 2941к від 25.09.2020), відповідно до якої заявник просив суд до набрання чинності рішенням суду по даній справі заборонити відповідачу вчиняти будь які дії по передачі в оренду, передачі на торги права оренди, заміні користувача, виділення, поділу земельної ділянки за кадастровим номером :03:001:0365, загальною площею 103,1 га, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером запису про інше речове право №29840450, що розташовано на території Успенського старостинського округу, та земельною ділянкою за кадастровим номером :04:004:008, загальною площею 171,487 га, зареєстрованого в Державному реєстрі прав на нерухоме майно за номером запису про інше речове право №29841743, що розташована на території Степанівського старостинського округу.

Ухвалою суду від 28.09.2020 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростарт", м. Буринь, Сумська область (вх. № 2841к від 25.09.2020) про забезпечення позову у справі №920/966/20; до вирішення справи №920/966/20 по суті та набрання рішенням у даній справі законної сили вжито наступні заходи забезпечення позову: "Заборонено Буринській міській раді (Сумська область, м. Буринь, вул. Першотравнева, 1, ) вчиняти будь які дії по передачі в оренду, передачі на торги права оренди, заміні користувача, виділення, поділу земельної ділянки за кадастровим номером :03:001:0365, загальною площею 103,1 га, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером запису про інше речове право №29840450, що розташовано на території Успенського старостинського округу, та земельної ділянки за кадастровим номером :04:004:008, загальною площею 171,487 га, зареєстрованого в Державному реєстрі прав на нерухоме майно за номером запису про інше речове право №29841743, що розташована на території Степанівського старостинського округу".

01.10.2020 представника відповідача - Буринської міської ради, Сумська область, м. Буринь, подав до суду клопотання (вх № 2998к від 01.10.2020) про скасування заходів забезпечення позову у справі № 920/966/20, відповідно до якого просить суд скасувати заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Господарського суду Сумської області про забезпечення позову від 28.09.2020 у справі № 920/966/20.

Ухвалою суду від 02.10.2020 призначено до розгляду зазначене клопотання в судове засідання на 06.10.2020, 15:30.

05.10.2020 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Буринської районної ради Сумської області - електронною поштою надіслала суду наступні документи:

1) клопотання (вх № 3031к від 05.10.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якого просить суд забезпечити проведення всіх судових засідань у справі № 920/966/20 у режимі відеоконференції визначивши Буринський районний суд Сумської області відповідальним за проведення судового засідання в режимі відеоконференції;

2) письмове обґрунтування (вх № 8849/20 від 05.10.2020) своєї позиції у справі.

У судовому засіданні від 06.10.2020 судом встановлено:

Представники позивача та відповідача у судове засідання прибули.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача у судове засідання не прибув.

Без виходу до нарадчої кімнати, в порядку ч. 5 ст. 233 ГПК України судом постановлено протокольну ухвалу про залишення без розгляду клопотання третьої особи (вх № 3031к від 05.10.2020) в частині проведення судового засідання 06.10.2020 в режимі відеоконференції. Зазначена протокольна ухвала занесена до протоколу судового засідання від 06.10.2020 № 920/966/20.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав подане клопотання про скасування заходів забезпечення позову, представник позивача - заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Розглянувши подане клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, подані документи та матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується зазначене клопотання, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду і вирішення такого клопотання, господарським судом встановлені наступні обставини:

Ухвалою суду від 28.09.2020 Буринській міській раді заборонено вчиняти будь - які дії по передачі в оренду, передачі на торги права оренди, заміні користувача, виділення, поділу земельної ділянки за кадастровим номером :03:001:0365. загальною площею 103.1 та, зареєстрованого в ДРРП на нерухоме майно за номером запису про інше речове право №29840450, що розташована на території Успенського старостинського округу та земельної ділянки за кадастровим номером :04:004:0008, загальною площею 171,487 га, зареєстрованого в ДРРП на нерухоме майно за номером запису про інше речове право №29841743, що розташована на території Степанівського старостинського округу.

При державній реєстрації права комунальної власності на вищезазначені ділянки згідно з Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» були зареєстровані і інші речові права, а саме право постійного користування за Товариством з обмеженою відповідальністю «Агростарт» (код ЄДРПОУ - 30915777), відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за № 181226072 та за № 181225859 від 17.09.2019, відповідно до державного акту на право постійного користування землею серії CM №000003 від 16.10.1995.

Не погоджуючись із зареєстрованим правом користування та державним актом Буринською міською радою 24.09.2019 був поданий позов до Господарського суду Сумської області про визнання незаконним рішення, недійсним державного акту на право постійного користування земельною ділянкою та скасування державної реєстрації права користування земельною ділянкою за ТОВ «Агростарт» (справа №920/1008/19).

21.02.2020 рішенням Господарського суду Сумської області у справі 920/1008/19 позовні вимоги Буринської міської ради задоволені частково, а саме визнано незаконним рішення чотирнадцятої сесії Буринської районної ради Сумської області від 07.06.2001 «Про вилучення та надання земельних ділянок» в частині надання в постійне користування земельних ділянок ТОВ «Агростарт» загальною площею 274,6 га для сільськогосподарського використання: із земель запасу Успенської сільської ради 103,1 га та Степанівської сільської ради - 171,5 га, та скасовано державну реєстрацію права постійного користування за ТОВ «Агростарт» земельними ділянками комунальної власності за кадастровим номером :03:001:0365, загальною площею 103,1 га, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав па нерухоме майно за номером запису про інше речове право за № 29840450, що розташована на території Успенського старостинського округу, та ділянки за кадастровим номером :04:004:0008, загальною площею 171,487 га, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером запису про інше речове право за № 29841743, що розташована на території Степанівського старостинського округу.

26.08.2020 у справі за №920/1008/19 Північним апеляційним господарським судом була прийнята постанова за апеляційними скаргами ТОВ «Агростарт» та Буринської районної ради Сумської області, якою було залишено без задоволення дані скарги, а рішення Господарського суду Сумської області від 21.02.2020 у справі 920/1008/19 залишено без змін.

На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 21.02.2020 у справі № 920/1008/19 інше речове право, а саме право постійною користування за ТОВ «Агростарт» було скасоване 10.09.2020.

Згідно з статтею 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову по суті - це обмеження суб`єктивних прав, свобод та інтересів відповідача або пов`язаних з ним інших осіб з метою реалізації в майбутньому актів правосуддя й задоволених вимог позивача (заявника).

У вирішенні питання про скасування заходів забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності скасування відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вжитих заходів забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу.

Заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами (частина четверта статті 137 ГПК України). Співмірність передбачає співвідношення господарським судом негативних наслідків від вжиття заходів до забезпечення позову з тими негативними наслідками, які можуть настати в результаті невжиття цих заходів, з урахуванням відповідності права чи законного інтересу, за захистом яких заявник звертається до суду, та майнових наслідків заборони відповідачу здійснювати певні дії.

З урахуванням обставин, встановлених рішенням Господарського суду Сумської області від 21.02.2020 у іншій господарській справі №920/1008/19, враховуючи, що відповідачем - Буринською міською радою, було прийнято рішення від 15.09.2020, яким тільки включено спірні земельні ділянки до земельних ділянок, право оренди на які виставляється на земельні торги окремими лотами, та не вчинялись дії щодо проведення земельних торгів, суд визнає вимоги представника відповідача щодо скасування заходів забезпечення позову обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За приписами ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що відповідач довів ті обставини, на які він посилався як на підставу свого клопотання про скасування заходів забезпечення позову належними та допустимими доказами, у зв`язку з чим суд задовольняє дане клопотання та скасовує заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Сумської області від 28.09.2020 № 920/966/20.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 145, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача - Буринської міської ради, Сумська область, м. Буринь (вх № 2998к від 01.10.2020) про скасування заходів забезпечення позову у справі № 920/966/20 - задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову у справі № 920/966/20, вжиті ухвалою Господарського суду Сумської області від 28.09.2020.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.10.2020.

Суддя В.Л. Котельницька