УХВАЛА

м. Київ

05.10.2020Справа № 910/8233/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., при секретарі судового засідання Голуб О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Шахта «Надія»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львів Вуглепром»

про визнання недійсним одностороннього правочину та договору про відступлення права вимоги

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 05.10.2020.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про визнання недійсним одностороннього правочину та договору про відступлення права вимоги.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2020 позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Шахта «Надія» було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків та спосіб їх усунення.

01.07.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства «Шахта «Надія» надійшло клопотання про усунення недоліків, відповідно до якоого, позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 16.06.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2020 було відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.09.2020.

У день судового засідання 07.09.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Львів Вуглепром» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку на подання відзиву на позовну заяву.

У судовому засіданні 07.09.2020 представник відповідача надав усні пояснення по справі та на рахунок поданого клопотання.

Представник позивача зазначив позицію щодо вищезазначеного клопотання у справі - на розсуд суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2020 було продовжено строк підготовчого провадження та відкладено розгляд справи на 05.10.2020.

30.09.2020 від Приватного акціонерного товариства «Шахта «Надія» надійшла заява про зміну (доповнення) підстав позову, клопотання про залучення у справі співвідповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Новотек Сервіс».

02.10.2020 від Приватного акціонерного товариства «Шахта «Надія» надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

02.10.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Львів Вуглепром» надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження та відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 05.10.2020 уповноважений представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Львів Вуглепром» надав усні пояснення по справі, на рахунок клопотання позивача про відкладення розгляду справи не заперечував, питання щодо залучення у справі співвідповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Новотек Сервіс» залишив на розсуд суду.

Уповноважений представник позивача у судове засідання 05.10.2020 не з`явився.

У відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ст. 48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку. (ч. 4 ст. 48 ГПК України)

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 48, 182-183, 234-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Приватного акціонерного товариства «Шахта «Надія» про відкладення підготовчого засідання - задовольнити.

2.Заяву Приватного акціонерного товариства «Шахта «Надія» про залучення у справі співвідповідача - задовольнити.

3.Залучити до участі у справі співвідповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Новотек Сервіс» (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 61-А; код 42016039).

4.Позивачу надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Новотек Сервіс» копію позовної заяви з додатками; подати суду докази надіслання (надання) їх іншим учасникам справи.

5.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Новотек Сервіс» строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України. У випадку подання відповідачем відзиву - подати суду докази надіслання (надання) його та доданих до нього доказів учасникам справи.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву; подати суду докази надіслання (надання) її іншим учасникам справи.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив; подати суду докази надіслання (надання) їх іншим учасникам справи.

8.Сторонам надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Новотек Сервіс» усі заяви по суті спору та подати суду докази надіслання (надання) їх іншим учасникам справи.

9.Відкласти підготовче засідання на 02.11.20 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Алєєва