ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.2020 Справа № 910/12236/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (49000, м. Дніпро, вул. Центральна, буд. 6, )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкрейніан менеджмент компані» (01004, м. Київ, вул. Шовковична, буд. 46/48, )

про зобов`язання повернути державне нерухоме майно та стягнення 778 044,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2020 р. справу №910/12236/20 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкрейніан менеджмент компані» про зобов`язання повернути державне нерухоме майно та стягнення 778 044,67 грн. на підставі ст.ст. 27, 30, 31 ГПК України передано за підсудністю до Господарського суду Запорізької області.

09.10.2020 р. вказана позовна заява надійшла до Господарського суду Запорізької області.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2020 р. справу №910/12236/20 розподілено судді Проскурякову К.В.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Статтями 162 та 164 ГПК України визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, відповідно до пп. 1 п. 2. ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір (із змінами) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно пп. 2 п. 2. ч. 2 ст. 4 цієї ж статті за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру належить до сплати 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2020 р. становить 2 102,00 гривень.

У пункті 2.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» від 21.02.2013 р. № 7 зазначено, що статтею 55 ГПК передбачено визначення ціни позову у позовах про стягнення грошей і про витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за приписом підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону.

Що ж до позовних заяв немайнового характеру, то до них відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Подання до господарського суду таких заяв оплачується судовим збором згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону.

З прохально частини позовної заяви вбачається, що позивач просить суд:

1. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Юкрейніан менеджмент компані» (01004, м. Київ, вул. Шовковична, буд. 46/48, ) повернути Казенному підприємству «Південукргеологія» (код ЄДРПОУ 1432150) державне нерухоме майно адміністративну будівлю (Літ. Б, інв. №10360031), загальною площею 681,6 кв.м., (з відповідним переліком об`єктів), розміщене за адресою: м. Бердянськ, вул. Бакинська, 37, по акту приймання-передавання у відповідності до п.10.10 договору оренди державного нерухомого майна від 05.10.2017 р. №3674/д;

2. Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю «Юкрейніан менеджмент компані» (01004, м. Київ, вул. Шовковична, буд. 46/48, ) на користь Державного бюджету України за договором оренди від 05.10.2017 р. №3674/д неустойку у сумі 778044,67 грн. шляхом перерахування грошової суми за відповідними реквізитами.

До позовної заяви додано оригінали платіжних доручень №491 від 08.07.2020 р. на суму 11 670,67 грн. та №490 від 08.07.2020 р. на суму 2 102,00 грн. на підтвердження сплати судового збору за подання цього позову до суду.

Отже, позивачем за майнову вимогу про стягнення з відповідача неустойки в розмірі 778 044,67 грн. сплачено судовий збір в сумі 11 670,67 грн. (778 044,67 грн. х 1,5 % / 100% = 11 670,67 грн.).

У позові вказано, що вимога про зобов`язання повернути нерухоме майно є вимога немайнового характеру та з урахуванням зазначеного позивачем сплачено суму судового збору в розмірі 2 102,00 грн.

Однак, суд враховуючи викладене вище, зазначає, що вказане твердження позивача є помилковим, оскільки позовна вимога про витребування майна підлягає вартісній оцінці та є майновою вимогою, а отже розмір судового збору за її подання визначається за приписом підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону, а саме 1,5 відсотка ціни позову.

Відповідно до абз. 3 п. 1.1. договору №3674/д оренди державного нерухомого майна, укладеного між Регіональним відділенням Фонду держаного майна України по Запорізькій області (далі Орендодавець), Товариством з обмеженою відповідальністю «Юкрейніан менеджмент компані» (далі Орендар) вартість майна визначено згідно з висновком про вартість майна на 30.06.2017 р., що затверджений наказом Регіонального відділення ФДМУ по Запорізькій області від 04.09.2017 р. №646 і становить за незалежною оцінкою, виконаною суб`єктом оціночної діяльності ТОВ «УСК-Консалтинг» - 3 041 819,00 грн. без ПДВ.

Отже, при подачі цього позову до суду позивач за вимогу майнового характеру, а саме щодо зобов`язання відповідача повернути нерухоме майно повинен сплатити суму судового збору в розмірі 45 627,29 грн. (3 041 819,00 грн. х 1,5 % / 100% = 45 627,29 грн.).

Враховуючи, що позивачем сплачено за вказану вимогу суму в розмірі 2 102,00 грн., а отже позивачу необхідно доплатити суму в розмірі 43 525,29 грн.

З урахування викладеного, суд приходить до висновку, що позивачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження сплати ним судового збору в порядку та розмірі передбаченому Законом України «Про судовий збір», що є порушенням вимог п. 2 ч. 1 ст.164 ГПК України.

Суд звертає увагу позивача, що оплата судового збору за подання позову до Господарського суду Запорізької області здійснюється за наступними реквізитами: отримувач коштів: УК у м.Запоріжжі/Вознесенівс./22030101; код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 38025409; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA3008007; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *; 101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Запорізької області (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивач просить суд зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Юкрейніан менеджмент компані» повернути Казенному підприємству «Південукргеологія» державне нерухоме майно, однак позов не містить обставин та не обґрунтовано підстав повернення вказаного майна саме зазначеному підприємству. Крім того, казенне підприємство в інтересах якого позивач звертається з цим позовом до суду взагалі не визначено стороною у позові.

Отже, суд приходить до висновку, що позивачем не викладено обставин, якими обґрунтовує свої вимоги, не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини та не визначені правові підстави позову, що є порушенням п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкрейніан менеджмент компані» про зобов`язання повернути державне нерухоме майно та стягнення 778 044,67 грн. та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків у термін 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом сплати судового збору в розмірі 43 525,29 грн. на вказані вище реквізити, оригінал платіжного документа на підтвердження сплати судового збору надати до суду у вказаний вище строк; письмові пояснення щодо викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги відносно КП «Південукргеологія» з зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини та правові підстави позову, докази направлення на адреси відповідача та суду надати у визначений вище строк.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (ч. 3 ст. 174 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 162, п. 2 ч. 1 ст. 164, ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкрейніан менеджмент компані» про зобов`язання повернути державне нерухоме майно та стягнення 778 044,67 грн. залишити без руху.

2. Надати Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом сплати судового збору в розмірі 43 525,29 грн. на наступні реквізити: отримувач коштів: УК у м.Запоріжжі/Вознесенівс./22030101; код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 38025409; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA3008007; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *; 101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Запорізької області (назва суду, де розглядається справа), оригінал платіжного документа на підтвердження сплати судового збору надати до суду у вказаний вище строк; письмові пояснення щодо викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги відносно КП «Південукргеологія» з зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини та правові підстави позову, докази направлення на адреси відповідача та суду надати у визначений вище строк.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя К.В. Проскуряков