УХВАЛА

м. Київ

13.10.2020Справа № 756/14653/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20)

про скасування оперативно-господарської санкції

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Оболонського районного суду міста Києва з позовом до ПАТ «ДТЕК Київські електромережі» про скасування оперативно - господарської санкції, накладеної ПАТ «ДТЕК Київські електромережі» на позивача, згідно протоколу комісії по розгляду актів порушення від 02.10.2018 на підставі акту про порушення №52686 від 17.08.2018.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 15 листопада 2019 року у справі №756/14653/18 позов ОСОБА_1 задоволено, скасовано оперативно - господарську санкцію, накладену Приватним акціонерним товариством «ДТЕК Київські електромережі».

Постановою Київського апеляційного суду від 17.09.2020 у справі №756/14653/18 суд скасував рішення Оболонського районного суду м. Києва від 15 листопада 2019 року, закрив провадження по справі №756/14653/18 та роз`яснити позивачу, що справу віднесено до суду господарської юрисдикції, а тому він має право протягом 10 днів з дня отримання ним відповідної копії ухвали звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

28 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Київського апеляційного суд із заявою про направлення справи за встановленою господарською юрисдикцією.

Ухвалою Київського апеляційного суд від 29.09.2020 суд ухвалив задовольнити заяву ОСОБА_1 та передати справу №756/14653/18 до Господарського суду міста Києва.

08.10.2020 матеріали справи №756/14653/18 надійшли до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями справу №756/14653/18 передано на розгляд судді Пукшин Л.Г.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі надходження до суду справи, що підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства, після закриття провадження Верховним Судом чи судом апеляційної інстанції в порядку цивільного чи адміністративного судочинства, суд перевіряє наявність підстав для залишення позовної заяви без руху відповідно до вимог господарського процесуального закону, чинного на дату подання позовної заяви.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судом встановлено, що в матеріалах справи містяться докази сплати судового збору, а саме квитанція №36651230 від 09.11.2018 на суму 704,80 грн.

Частиною другою статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" з 1 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1 762 грн.

Таким чином, з урахуванням здійсненої оплати судового збору у розмірі 704,80 грн згідно квитанції №36651230 від 09.11.2018, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1 057,20 грн.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху та встановити позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання до суду документа, який підтверджує сплату судового збору у визначеному законом розмірі.

При цьому, суд звертає увагу заявника, що після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

2. Встановити позивачу шестиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовних заяв шляхом подання відповідних документів.

Ухвала набирає законної сили 13.10.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Г. Пукшин