ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про розгляд вимог кредитора

"05" жовтня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/390/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаїв про визнання грошових вимог

по справі

за заявою боржника: Приватного підприємства „Артек-Союз (65047, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 47, офіс 102; )

про визнання банкрутом

у відкритому судовому засіданні за участю

представників сторін та учасників:

від ініціюючого кредитора: не з`явився;

від боржника: не з`явився;

від заявників: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва - не з`явився;

розпорядник майна боржника: не з`явився.

Історія справи

Ухвалою підготовчого засідання суду від 06.04.2020р. відкрито провадження у справі про банкрутство ПП „Артек-Союз; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника ПП „Артек-Союз; призначено розпорядником майна боржника ПП „Артек-Союз арбітражного керуючого Струця М.П.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, 07.04.2020р. здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП „Артек-Союз на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за № 64706.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.07.2020р. відсторонено арбітражного керуючого арбітражного керуючого Струця М.П. від виконання повноважень розпорядника майна ПП „Артек-Союз; призначено розпорядником майна боржника ПП „Артек-Союз арбітражного керуючого Колмикову Т.О.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.09.2020р. встановлено Квартирно-експлуатаційному відділу м. Миколаєва строк для усунення недоліків заяви про визнання грошових вимог до 18.09.2020р. включно; зобов`язано Квартирно-експлуатаційний відділ м. Миколаєва надати заяву, яка повинна містити докази надсилання копії заяви боржнику та розпоряднику майна.

На виконання вимог вказаної ухвали 18.09.2020р. Квартирно-експлуатаційним відділом м. Миколаєва надано докази надсилання копії заяви боржнику та розпоряднику майна.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.09.2020р. прийнято до розгляду заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва про визнання грошових вимог до боржника ПП „Артек-Союз, що складаються з суми 3 253 502, 14 грн., в тому числі 2 828 277, 88 грн. (основний борг), 335 291, 64 грн. (неустойка), 42 628, 86 грн. (інфляційне збільшення боргу), 47 303, 76 грн. (судові витрати) та включення вимог кредитора до реєстру вимог кредиторів.

Зміст питань, що розглядаються судом. Заяви учасників

Квартирно-експлуатаційний відділ м. Миколаєва звернувся із заявою (т. 8 а.с. 1-3) від 13.08.2020р. (вх. №ГСОО 3-605/20 від 17.08.2020р.) про визнання грошових вимог до боржника ПП „Артек-Союз, що складаються з суми 3 253 502, 14 грн., в тому числі 2 828 277, 88 грн. (основний борг), 335 291, 64 грн. (неустойка), 42 628, 86 грн. (інфляційне збільшення боргу), 47 303, 76 грн. (судові витрати) та включення вимог кредитора до реєстру вимог кредиторів. В обґрунтування заявлених вимог заявник вказує, що сума заборгованості підтверджується рішеннями Господарського суду Одеської області від 06.09.2018р. у справі №916/1255/18; від 07.06.2018р. по справі №916/593/18; від 17.07.2019р. по справі №916/820/19; від 15.07.2019р. по справі №916/910/19; від 20.03.2020р. по справі №916/2632/18; від 25.09.2019р. по справі №916/1662/19; від 03.09.2018р. по справі №916/959/18; від 30.05.2019р. по справі №916/644/19; від 25.01.2019р. по справі №916/2651/18; від 15.05.2017р. по справі №916/2191/15; постанови ПЗАГС від 28.01.2019р. Заявник зазначає, що загальний розмір кредиторських вимог до боржника становить 3 253 502, 14 грн.

У відзиві розпорядника майна арбітражного керуючого Колмикової Т.О. зазначено, що заявлені кредиторські вимоги Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва подано за межами строку встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства. Згідно абз. 2 ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Щодо заявлених кредиторських вимог Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва на загальну суму 3253502, 14 грн. розпорядник майка вказує, що кредиторські вимоги є безспірними, підтверджені рішеннями суду та підлягають задоволенню, а вимоги кредитора в цій частині включенню до реєстру вимог кредиторів ПП „Артек-Союз у наступній черговості: I черга реєстру вимог кредиторів 4204,00 грн. (оплата судового збору за подання заяви про визнання кредитором); IV черга реєстру вимог кредиторів 2 918210,50 грн. (основне зобов`язання); VI черга реєстру вимог кредиторів 335291,64 грн. (неустойка (штраф, пеня).

Боржник витребуваний ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.09.2020р. відзив на заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва не надав.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Обставини, встановленні судом

Рішенням Господарського суду Одеської області від 15.05.2017р. по справі №916/2191/15 (т. 8 а.с. 13-15) у задоволенні позову Заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, в особі квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв до ПП „Артек-Союз відмовлено повністю.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.01.2019р. по справі №916/2191/15 (т. 8 а.с. 5-12) апеляційну скаргу задоволено; рішення Господарського суду Одеської області від 15.05.2017р. у справі №916/2191/15 скасовано; позовні вимоги задоволено частково; стягнено з ПП „Артек-Союз на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва заборгованість в сумі 723841, 11 грн., 52654, 76 грн. пені, 2632,74 грн. 3% річних, 99333, 66 грн. інфляційних втрат; 16396, 69 грн. судового збору; в іншій частині відмовлено.

Згідно Комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» на примусове виконання зазначеного рішення суду видано накази від 11.02.2019р.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 06.09.2018о. по справі №916/1255/18 (т. 8 а.с. 16-17) позовні вимоги Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва - задоволено повністю; стягнуто з ПП „Артек-Союз на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва 57038, 43 грн. пені, 5030 грн. сплати 3% річних, 12956, 90 грн. інфляційних та 1762, 00 грн. судового збору.

Згідно Комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» на примусове виконання зазначеного рішення суду видано наказ від 02.10.2018р.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 07.06.2018р. по справі №916/593/18 (т. 8 а.с. 18-24) позовні вимоги Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва задоволено частково; стягнуто з ПП „Артек-Союз на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1 762, 00 грн.

Згідно Комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» на примусове виконання зазначеного рішення суду видано наказ від 27.03.2019р.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 17.07.2019р. по справі №916/820/19 (т. 8 а.с. 25-27) позов Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва задоволено; стягнуто з ПП „Артек-Союз на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва пеню в розмірі 7762, 50 грн., 3% річних у розмірі 650, 00 грн., інфляційні втрати у розмірі 2065,42 грн. та судові витрати у розмірі 1921 грн.

Згідно Комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» на примусове виконання зазначеного рішення суду видано наказ від 13.08.2019р.

Рішенням Господарського суду Одеської області від15.07.2019р. по справі №916/910/19 (т. 8 а.с. 28-36) позов Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва до ПП Артек-Союз про стягнення заборгованості в загальній сумі 1316627,49 грн. задоволено частково; стягнуто з ПП Артек-Союз на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва заборгованість за договором № 240 від 05.12.2018 р. в сумі 1237022, 93 грн.; пеню в сумі 58727, 00 грн., 3% річних в сумі 6714, 00 грн.; інфляційні втрати в сумі 13930, 33 грн.; витрати по сплаті судового збору в сумі 19745, 91 грн.; в задоволенні решти частин позовних вимог Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва до ПП Артек-Союз відмовлено.

Згідно Комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» на примусове виконання зазначеного рішення суду видано накази від 15.08.2019р.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 20.03.2019р. по справі №916/2632/18 (т. 8 а.с. 37-39) позов Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв задоволено; стягнуто з ПП Артек-Союз на користь Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв пеню за активну електроенергію у розмірі 31 584, 15 грн., пеню за реактивну електроенергію у розмірі 564, 05 грн., 3 % річних за прострочення платежів по активній електроенергії у розмірі 2 538, 00 грн., 3 % річних за прострочення платежів по реактивній електроенергії у розмірі 442, 99 грн., інфляційне збільшення у розмірі 10 124, 70 грн. та судовий збір у розмірі 678, 81 грн.

Згідно Комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» на примусове виконання зазначеного рішення суду видано наказ від 19.04.2019р.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 25.09.2019р. по справі №916/1662/19 (т. 8 а.с. 40-43) позовну заяву Квартирно-експлутаційного відділу м. Миколаєва до ПП Артек-Союз про стягнення задоволено частково; стягнуто з ПП Артек-Союз на користь Квартирно-експлутаційного відділу м. Миколаїв заборгованість з орендної плати за договором №68/2010/КЕВ від 30.10.2010р. за вересень, жовтень, листопад 2018р. та січень 2019р. у розмірі 36 867, 06 грн.; заборгованість з компенсації податку на землю за договором №68/2010/КЕВ від 30.10.2010 за вересень, жовтень, листопад 2018р. та січень 2019р. у розмірі 145, 32 грн.; пеню за прострочення виконання зобов`язань за договором щодо сплати орендних платежів у розмірі 6 858 грн. 07 коп., 3% штрафу за прострочення понад 3 місяці, що становить 1 106, 01 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 854, 40 грн.; решті позову відмовлено.

Згідно Комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» на примусове виконання зазначеного рішення суду видано наказ від 16.10.2019р.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 03.09.2018р. по справі №916/959/18 (т. 8 а.с. 44-47) позов задоволено частково; стягнуто з ПП Артек-Союз на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва заборгованість по відшкодуванню вартості послуг з теплопостачання за договором про відшкодування вартості теплопостачання (КЕКВ 2271), спожито в процесі надання послуг з харчування №241 від 05.12.2017р. за період лютий квітень 2018р. в сумі 137 441, 02 грн., 3% річних в сумі 1 903, 00 грн., пеню в сумі 19 855, 23 грн., інфляційні в сумі 2 199, 72 грн. та судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2 420, 95 грн.; в іншій частині позову відмовлено.

Згідно Комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» на примусове виконання зазначеного рішення суду видано наказ від 12.02.2019р.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 30.05.2019р. по справі №916/644/19 (т. 8 а.с. 48-51) позов Військового прокурора Миколаївського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаєва до відповідача ПП Артек-Союз про стягнення 677 334,98 грн. задоволено; стягнуто з ПП Артек-Союз на користь Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв заборгованість за Договором №216 від 12.06.2017р. у сумі 651 040, 26 грн. та штрафні санкції за невиконання взятого на себе зобов`язання у сумі 26 294, 72 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 10 160, 03 грн.

Згідно Комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» на примусове виконання зазначеного рішення суду видано накази від 02.07.2019р.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 25.01.2019р. по справі №916/2651/18 (т. 1 а.с. 52-54) задоволено позов Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв до ПП Артек-Союз про стягнення 51432,08 грн. повністю; стягнуто з ПП Артек-Союз на користь Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв 41920,20 грн. основного боргу, 7510,09 грн. пені, 650,00 грн. три проценти річних, 1351,79 грн. інфляційних втрат, 1762,00 судового збору.

Згідно Комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» на примусове виконання зазначеного рішення суду видано наказ від 15.02.2019р.

Рішення Господарського суду Одеської області набрали законної сили.

Доказів виконання рішень суду боржником не надано.

Норми права, що підлягають застосуванню

Ч 1 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до абз. 10 ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Грошове зобов`язання згідно абз. 4 ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства це зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Висновки суду

Виходячи з вимог ст.ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства у справі про банкрутство господарський суд не розглядає по суті спори стосовно заявлених до боржника грошових вимог, а лише встановлює наявність або відсутність відповідного грошового зобов`язання боржника шляхом дослідження первинних документів (договорів, накладних, актів тощо) та (або) рішення юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення відповідного спору. При цьому суд досліджує надані кредитором письмові докази, встановлює підстави виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характер та зміст та розмір.

Судом встановлено, що заборгованість ПП „Артек-Союз перед Квартирно-експлуатаційним відділом м. Миколаєва підтверджується рішеннями суду, які набрали законної сили, доказів виконання яких не має.

Визначальною датою для розподілу конкурсних та поточних вимог кредиторів є 06.04.2020р. дата відкриття провадження у справі про банкрутство ПП Артек-Союз та офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника на веб-порталі Верховного суду від 07.04.2020р. №64706.

Тридцятиденний строк, встановлений ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, для подання заяв конкурсних кредиторів закінчився 06.05.2020р.

Заява Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва про визнання грошових вимог датована 13.08.2020р. та надійшла до Господарського суду Одеської області 17.08.2020р., про що свідчить відтиск штампа вхідної кореспонденції Господарського суду Одеської області.

Враховуючи те, що повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП „Артек-Союз на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за № 64706 було оприлюднено 07.04.2020р. та граничною датою для пред`явлення заяв до боржника, є 06.05.2020р. заява Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва подана до Господарського суду Одеської області з пропуском встановленого ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства строку.

Приймаючи до уваги те, що грошові вимоги Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство (тобто, до 06.04.2020р.) та є конкурсними вимогами, документально підтверджені та обґрунтовані, суд визнає грошові вимоги в сумі 3 253 502, 14 грн. із задоволенням у

При цьому, суд зазначає, що наслідком не дотримання встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строку для подання заяви з грошовими вимогами до боржника є позбавлення права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Керуючись ст.ст. 1, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва до Приватного підприємства „Артек-Союз (65047, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 47, офіс 102; ) в сумі 2 918 210,50 грн. із задоволенням у четверту чергу, 335 291,64 грн. із задоволенням у шосту чергу.

Ухвала є підставою для внесення відомостей до реєстру вимог кредиторів у відповідності до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала набирає законної сили 05 жовтня 2020 р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повну ухвалу складено та підписано 09 жовтня 2020 р.

Копію ухвали надіслати: ПП „Артек-Союз (65047, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 47, офіс 102), Квартирно-експлуатаційному відділу м. Миколаєва (54056, м. Миколаїв, пр. Миру, 62-а), розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Колмиковій Т.О. (65065, м. Одеса, а/с 61).

Суддя Л.І. Грабован