ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2020 р. м. ХарківСправа № 908/1670/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

без виклику учасників справи

вирішуючи питання про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліз", 69093, м. Запоріжжя, вул. Звенигородська, буд. 9, ;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківпроменерго", 61052, м.Харків, вул. Полтавський Шлях, буд. 13/15, ;

про стягнення штрафних санкцій за договором поставки №19/149 від 20.06.2019 у розмірі 265938,83грн.

ВСТАНОВИВ:

02.07.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліз" звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківпроменерго", в якій просить суд стягнути з останнього штрафні санкції за договором поставки №19/149 від 20.06.2019 у розмірі 265938,83грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.07.2020 справу №908/1670/20 передана за підсудністю до Господарського суду Харківської області.

20.08.2020 матеріали справи №908/1670/20 надійшли до господарського суду Харківської області за вх. №2675/20 від 20.08.2020.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу справи між суддям для розгляду даної справи вибрано суддю Новікова Н.А..

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.08.2020 призначено підготовче засідання на 21.09.2020 року о 11:00 год.

Ухвалою господарського суду від 21.09.2020 відкладено підготовче засідання по справі на 05.10.2020 о 11:00.

Протокольною ухвалою від 05.10.2020 задоволено усне клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеконференції та відкладено підготовче засідання по справі на 20.10.2020, при цьому у зв`язку з відсутністю можливості визначити час судового засідання з врахуванням технічної можливості господарського суду Харківської області забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеконференцзв`язку. Крім цього, судом вказано, що сторони про час судового засідання будуть повідомлені ухвалами в порядку ст. 120 ГПК України.

Водночас, 07.10.2020 від позивача через систему електронний суд, надійшло клопотання, в якому останній просив суд забезпечити участь представника позивача - адвоката Таралешко Г.В. у підготовчому засіданні поза межами суду власними засобами через систему «EASYCON» за реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вирішуючи питання про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України..

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 (нова редакція), з урахуванням наявності у суді відповідної технічної можливості, суд визначає можливим участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 197, 232-235 ГПК України, суд -

ХВАЛИВ:

Провести судове засідання у справі № 908/1670/20, призначене на 20.10.2020 о 11:00 за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліз" - адвоката Таралешко Г.В., яка зареєстрована у системі "EASYCON" за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 (нова редакція), учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний:

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Відповідно до частин 5, 11 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 07.10.2020.

Суддя Н.А. Новікова