СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

15 жовтня 2020 року Справа № 905/723/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" (вх.№2428 Д/2) на рішення господарського суду Донецької області від 20.08.2020, ухвалене суддею Кротіновою О.В. у приміщенні господарського суду Донецької області 20.08.2020 о 13:34 год. (повне рішення складено 25.08.2020) у справі №905/723/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврозв`язок", м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля", м.Добропілля, м.Білицьке, Донецька обл.,

про стягнення 187287,46 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

ТОВ "Єврозв`язок" звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до ТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля" про стягнення заборгованості в розмірі 187287,46 грн., у тому числі: сума основного боргу в розмірі 170199,96 грн. на підставі договору поставки №7744-ДУ-УМТС-Т від 12.02.2019; пеня в розмірі 14275,80 грн. на підставі п.6.5 договору; сума 3% річних в розмірі 1828,36 грн. та сума інфляційних витрат в розмірі 983,34 грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 20.08.2020 позов задоволено частково. Закрито провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 102119,98 грн. Стягнуто з ТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля" на користь ТОВ "Єврозв`язок" 85141,54 грн., у тому числі основний борг у сумі 68079,98 грн., пеня у сумі 14254,10 грн., 3% річних у сумі 1824,12 грн. та інфляційні витрати у сумі 983,34 грн., а також відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 2808,92 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Суд першої інстанції зазначив, що позивачем виконано договірні зобовязання щодо поставки товару; відповідач повинен був розрахуватись із позивачем за отриману ним продукцію за видатковими накладними №191029-01 від 29.10.2019 у сумі 51059,99 грн. - 05.12.2019, №191029-02 від 29.10.2019 у сумі 51059,99 грн. - 06.12.2019, №191112-01 від 12.11.2019 та №191112-02 від 12.11.2019 на загальну суму 68079,98грн. - 20.12.2019, однак розрахунок у строк, встановлений договором поставки, не було здійснено; проведені відповідачем оплати 30.06.2020 свідчать про часткове погашення основного боргу після подання позову до суду, що зумовлює закриття провадження у справі відповідно до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 102119,98 грн., а відтак, позовні вимоги щодо стягнення суми основного боргу підлягають задоволенню частково, у сумі 68079,98 грн.; позивачем нараховано та пред`явлено до стягнення суму пені в загальному розмірі 14275,80 грн., однак, перевіривши розрахунок позовних вимог в цій частині, суд дійшов висновку, що загальна сума пені становить 14254,10 грн.; розглянувши заяву відповідача про зменшення розміру неустойки, суд зазначив, що заявником не представлено у повній мірі доказів у підтвердження обставин, викладених у відзиві, у якості підстав для зменшення розміру штрафних санкцій, не доведено відсутність вини, вчинення заходів, направлених на недопущення спірних порушень, також у даному випадку у суду немає підстав вважати нараховану суму пені надмірно великою у порівнянні з допущеним правопорушенням; суд, здійснивши перерахунок інфляційних витрат, встановив, що їх загальний розмір становить 1189,01 грн., проте, враховуючи, що вказана сума є більшою, ніж заявлено до стягнення, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у цій частині в розмірі, визначеному позивачем, а саме - 983,34 грн.; перевіривши розрахунок позовних вимог в частині нарахування 3% річних у розмірі 1828,36 грн., суд встановив неправильність даного розрахунку та зазначив, що стягненню підлягає сума 1824,12 грн.

Відповідач, ТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля", із рішенням не погодився, у межах встановленого законом строку подав апеляційну скаргу, в якій просить: оскаржуване рішення скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю; відшкодування витрат по сплаті судового збору покласти на ТОВ "Єврозв`язок".

Апелянт зазначає про вкрай скрутну ситуацію з грошовими коштами у "ДТЕК Добропіллявугілля" і про те, що попри кризове становище відповідач, не чекаючи ухвалення рішення суду, частково сплатив позивачеві суму заборгованості.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.09.2020 вказану апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки заявником не дотримано вимог п.2 ч.3 ст.258 ГПК України та не надано доказів сплати судового збору, сума якого має становити 4213,97 грн.

Встановлено заявнику десятиденний строк з дня вручення йому копії відповідної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Згідно з повідомленням відділення зв`язку, копію ухвали отримано заявником 29.09.2020.

06.10.2020, тобто в межах зазначеного строку, апелянт надіслав поштою заяву про усунення недоліків апеляційної скарги (вх. №9652 від 09.10.2020), до якої додано докази сплати судового збору в розмірі 4213,97 грн.

Таким чином, заявником після усунення недоліків дотримано вимог ст.258 ГПК України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

На час постановлення даної ухвали будь-яких заперечень проти відкриття апеляційного провадження від учасників справи не надійшло.

Отже колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля".

2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "17" листопада 2020 р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104.

3. Встановити учасникам справи строк до 13.11.2020 для подання відзивів на апеляційну скаргу (з доказами надсилання відзиву іншим учасникам справи), а також для подання заяв, клопотань тощо.

Відзив, заяви та клопотання можуть бути надіслані на офіційну адресу електронної пошти суду () з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

Суд звертає увагу на можливість подання процесуальних документів в електронній формі засобами підсистеми "Електронний суд". Приймання та реєстрація процесуальних документів, надісланих учасниками судового процесу, здійснюється лише з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які мають бути створені в Електронному суді, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua

Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Шевель

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна