УХВАЛА

м. Київ

16.10.2020Справа № 910/13322/20

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Приватного підприємства "Медсервіс-Партнер"

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОФІС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА

про відшкодуванння шкоди завданої неправомірними діями, 4 059 180,66 грн

УСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "МЕДСЕРВІС-ПАРТНЕР" (далі - позивач, ПП "МЕДСЕРВІС-ПАРТНЕР") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до ФОНДУ ГАРАНТУВАННЯ ВКЛАДІВ ФІЗИЧНИХ ОСІБ (далі - відповідач-1, ФОНД), ОФІСУ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА (далі - відповідач-2, ОФІС) з вимогами про стягнення з Державного бюджету України на користь ПП "МЕДСЕРВІС-ПАРТНЕР" в рахунок відшкодування шкоди, завданої ФОНДОМ ГАРАНТУВАННЯ ВКЛАДІВ ФІЗИЧНИХ ОСІБ та ОФІСОМ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА збитків у розмірі 4 059 180,66 грн, понесених у зв`язку із втратою грошових коштів (з яких 1 402 399,20 грн зберігались на арештованому банківському рахунку ПП "МЕДСЕРВІС-ПАРТНЕР" в АТ "КБ "Експобанк", інфляційних втрат у розмірі 2 317 331,88 грн та 3 % річних у розмірі 339 449,58 грн).

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2020 матеріали справи № 910/13322/20 передано на розгляд судді Господарського суду міста Києва Лиськова А.О.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва від 22.09.2020 № 05-23/1398 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 910/13322/20 у зв`язку з лікарняним судді Лиськова М.О.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2020 матеріали справи № 910/13322/20 передано на розгляд судді Господарського суду міста Києва Гумеги О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 у справі суд ухвалив позовну заяву залишити без руху, встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви та встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Відповідно до положень ч. 1, 4 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 011 позивач отримав ухвалу суду від 28.09.2020 у даній справі 07.10.2020. Відтак, з урахуванням приписів ст. 116 ГПК України, позивач повинен був усунути недоліки позовної заяви до 12.10.2020 включно.

Станом на 16.10.2020 від позивача не надходило заяв про усунення недоліків поданого у даній справі позову, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 28.09.2020 щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 116, 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства "МЕДСЕРВІС-ПАРТНЕР" до ФОНДУ ГАРАНТУВАННЯ ВКЛАДІВ ФІЗИЧНИХ ОСІБ (відповідач-1), ОФІСУ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА (відповідач-2) про відшкодування шкоди, завданої неправомірними діями, та додані до неї документи вважати неподаною та повернути заявникові.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 16.10.2020 та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О. В. Гумега