ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" жовтня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2145/20

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання Г.С. Граматик

за участю представників:

від прокуратури - Бондаревський О.М.,

від позивачів:

1) Головного управління Держгеокадастру в Одеській області - не з`явився,

2) Василівської сільської ради Болградського району Одеської області - Бойчев П.Д.,

від відповідача - не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом керівника Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області та Василівської сільської ради Болградського району Одеської області до Приватного підприємства "Сонячний Лан" про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення шкоди в розмірі 112288,97 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Керівник Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області звернувся до господарського суду Одеської області з позовом в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області та Василівської сільської ради Болградського району Одеської області до Приватного підприємства "Сонячний Лан" про:

- зобов`язання ПП "Сонячний Лан" звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 82,0442 га (кадастровий номер :01:002:0872), яка знаходиться на території Василівської сільської ради Болградського району Одеської області (за межами населеного пункту) та повернути її Головному управлінню Держгеокадастру в Одеській області за актом приймання-передачі;

- зобов`язання ПП "Сонячний Лан" звільнити самовільно зайняті земельні ділянки площею 20,8 га, 12,3 га та 7,1 га, які знаходиться на території Василівської сільської ради Болградського району Одеської області (за межами населеного пункту) та повернути їх Василівській сільській раді Болградського району Одеської області за актом приймання-передачі;

- стягнення з ПП "Сонячний Лан" на користь держави шкоди, завданої самовільним зайняттям земельної ділянки у розмірі 112288,97 грн.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на користування ПП "Сонячний Лан" без правових підстав земельними ділянками площею 82,0442 га з кадастровим номером :01:002:0872, площею 20,8 га, площею 12,3 га та площею 7,1 га, які розташовані на території Василівської сільської ради Болградського району Одеської області (за межами населеного пункту), що встановлено актами обстеження земельних ділянок від 19.02.2020 р. за № 0-15-0.43-2026/2-20, № 0-15-0.43-2027/2-20, № 0-15-0.43-2028/2-20, № 0-15-0.43-2029/2-20, оскільки згідно наявних Книг реєстрації державних актів та договорів оренди вказані земельні ділянки не передані у власність та не надані у користування відповідачу.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.07.2020 р. вказану позовну заяву керівника Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області та Василівської сільської ради Болградського району Одеської області (вх. № 2214/20) залишено без руху, оскільки позовна заява не містить доказів, на які посилається прокурор у позовній заяві, зокрема акти обстеження земельних ділянок та лист сільради.

10.07.2020 р. керівником Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області подано до господарського суду заяву про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 21057/20), до якої прокурором надано засвідчені копії актів обстеження земельних ділянок та листа позивача, на які прокурор посилається в позовній заяві в обґрунтування своїх позовних вимог.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.08.2020 р. позов керівника Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області та Василівської сільської ради Болградського району Одеської області прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2145/20, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 04.09.2020 р.

03.09.2020 р. від позивача - Василівської сільської ради Болградського району Одеської області до господарського суду надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з повним виконанням відповідачем заявлених прокурором у позовній заяві вимог в добровільному порядку до відкриття провадження у справі.

У підготовчому засіданні 04.09.2020 р. прокурор просив суд надати час для підготування та подання до суду пояснень щодо вищевказаної заяви позивача, а також для надання додаткових доказів по справі. При цьому прокурор просив відкласти підготовче засідання у зв`язку з неявкою представника позивача - Головного управління Держгеокадастру в Одеській області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.09.2020 р. у справі № 916/2145/20 підготовче засідання відкладено на 02 жовтня 2020 р.

У підготовчому засіданні господарського суду 02 жовтня 2020 року по справі № 916/2145/20 було протокольно оголошено перерву до 12 жовтня 2020 року о 11 год. 30 хв. згідно ч. 5 ст. 183 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.10.2020 р. повідомлено відповідача - Приватне підприємство "Сонячний Лан" про те, що розгляд справи № 916/2145/20 у підготовчому засіданні відбудеться 12 жовтня 2020 р.

В ході підготовчого засідання прокурор підтримав позовні вимоги в повному обсязі, проти задоволення в повному обсязі заяви Василівської сільської ради Болградського району Одеської області про закриття провадження заперечував.

Разом з тим одним із завдань підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу (п. 1 ч. 1 ст. 177 ГПК України).

Між тим в ході підготовчого провадження судом було з`ясовано, що відповідачем було сплачено на користь держави шкоду, завдану самовільним зайняттям земельної ділянки у розмірі 112288,97 грн., про що свідчать наявна в матеріалах справи копія платіжного доручення № 75 від 28.07.2020 р. (а.с. 117), яка підтверджує сплату відповідачем заявленої до стягнення суми шкоди в повному обсязі після звернення прокурора до суду із заявленим позовом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що предмет спору між сторонами у вказаній частині позову про стягнення шкоди, завданої самовільним зайняттям земельної ділянки у розмірі 112288,97 грн., відсутній.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Частиною 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття провадження у справі.

Приймаючи до уваги відсутність предмета спору в частині позову керівника Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Василівської сільської ради Болградського району Одеської області до Приватного підприємства "Сонячний Лан" про стягнення шкоди в розмірі 112288,97 грн., суд вважає за необхідне закрити провадження у даній справі у вказаній частині вимог керівника Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області.

Щодо решти частин вимог керівника Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області та Василівської сільської ради Болградського району Одеської області до Приватного підприємства "Сонячний Лан" про зобов`язання звільнити самовільно зайняті земельні ділянки, суд зазначає, що з огляду на існування спору у вказаній частині вимог прокурора, відповідно справа у цій частині позову підлягає розгляду судом по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Згідно ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі, передбачених ст. 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті вимог керівника Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області та Василівської сільської ради Болградського району Одеської області до Приватного підприємства "Сонячний Лан" про зобов`язання вчинити певні дії.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 916/2145/20 в частині позовних вимог керівника Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Василівської сільської ради Болградського району Одеської області до Приватного підприємства "Сонячний Лан" про стягнення шкоди в розмірі 112288,97 грн. закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 916/2145/20 за позовом керівника Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області та Василівської сільської ради Болградського району Одеської області до Приватного підприємства "Сонячний Лан" про зобов`язання вчинити певні дії.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "26" жовтня 2020 р. о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 404, 4-й поверх, тел.(0482)307-992.

4. Викликати учасників справи у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в частині закриття провадження у справі шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя В.С. Петров