ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.10.2020, м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/1658/15

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. за участі секретаря судових засідань Толочко І.І. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський автоцентр КАМАЗ, м.Львів,

до відповідача 1: Приватного підприємства Львівський автоцентр КАМАЗ, м.Львів,

до відповідача 2: Львівської міської ради, м.Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м.Львів

про визнання недійсними ухвали Львівської міської ради від 15.12.2011р. №1057, договору оренди земельної ділянки від 28.12.2011р. №3-1891 та визнання права постійного користування земельною ділянкою.

За участю представників:

Від позивача: Стиранка Михайло Богданович адвокат (з`явився у судове засідання із запізненням),

Від відповідача-1 : Колянковський Тарас Миронович - адвокат,

Від відповідача-2 : Наумець Анастасія Глєбівна представник,

Від третьої особи на стороні позивача: не зявився.

Встановив: В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський автоцентр КАМАЗ, м.Львів, до відповідача 1: Приватного підприємства Львівський автоцентр КАМАЗ, м.Львів, до відповідача 2: Львівської міської ради, м.Львів, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м.Львів про визнання недійсними ухвали Львівської міської ради від 15.12.2011р. №1057, договору оренди земельної ділянки від 28.12.2011р. №3-1891 та визнання права постійного користування земельною ділянкою.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

09.10.2020р. до суду надійшли пояснення відповідача-1.

12.10.2020р. від представника позивача надійшла відповідь на відзив відповідача-1 Приватного підприємства «Львівський автоцентр КАМАЗ» від 09.10.2020р.

13.10.2020р. представником відповідача-2 подано суду клопотання про долучення доказів.

В судове засідання представники сторін з`явилися, надали усні пояснення у справі. Третя особа у справі, явки повноважного представника в судове засідання не забезпечила.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Старк Індастріс Україна». Роблячи такий висновок, суд виходив з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З долучених представником відповідача-1 до його пояснень від 09.10.2020р. документів, а саме: Договору купівлі-продажу об`єкта незавершеного будівництва від 14.12.2018р., вбачається, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Старк Індастріс Україна» придбано у Приватного підприємства «Львівський автоцентр КАМАЗ» незавершене будівництво (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101) на земельній ділянці, яка перебуває в оренді на підставі Договору оренди землі, укладеного між Львівською міською радою та Приватним підприємством «Львівський автоцентр КАМАЗ» 28.12.2011р.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що у рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Старк Індастріс Україна», оскільки воно є власником незавершеного будівництва розташованого на земельній ділянці, яка перебуває в оренді на підставі Договору оренди землі від 28.12.2011р., визнання недійсним якого є предметом спору у справі.

Суд, здійснивши усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 50, 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 Товариство з обмеженою відповідальністю «Старк Індастріс Україна» (м.Київ, вул.Басейна, буд.9, ).

Позивачу та Відповідачам в строк до 15.10.2020р. надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Старк Індастріс Україна» (м.Київ, вул.Басейна, буд.9, ) копії позову та відзивів, докази надіслання надати суду до 16.10.2020р.

Товариству з обмеженою відповідальністю «Старк Індастріс Україна» в строк до 23.10.2020р. подати письмове пояснення щодо позову та відзивів.

Учасникам справи в строк до 30.10.2020р. подати суду відповідь на пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю «Старк Індастріс Україна».

Товариству з обмеженою відповідальністю «Старк Індастріс Україна» в строк до 26.10.2020р. подати докази надіслання письмових пояснень учасникам справи.

2.Закрити підготовче провадження та призначити справу № 914/1658/15 до судового розгляду по суті на 02.11.2020 р. о 14:30 год.

Повний текст ухвали складено 15.10.2020р.

Суддя О.Ю. Бортник