ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

12 жовтня 2020 рокуСправа № 912/2887/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейс-Ойл"

про розірвання договору, вилучення майна та стягнення 99 746,48 грн

Представники:

від позивача - Черняк А.А., довіреність 14/20-40-20 від 01.04.2020;

від відповідача - участі не брали.

Встановив: до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (далі - ДП АТ "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг") до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейс-Ойл" (далі - ТОВ "Грейс-Ойл") про наступне:

- стягнути з ТОВ "Грейс-Ойл" заборгованість в сумі 99 746,48 грн, з яких: 46 523,25 грн - сума основного боргу, 182,91 грн - сума пені, 18,79 грн - сума інфляції, 377,83 грн - 25 % річних, 443,70 грн - штраф за порушення умов договору, 52 200,00 грн - штрафу за порушення умов договору;

- розірвати договір фінансового лізингу від 17.03.2020 № 11-20-35 ств-фл/126, укладений між ДП АТ "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" та ТОВ "Грейс-Ойл";

- вилучити у ТОВ "Грейс-Ойл" Обприскувач ОПК 3000-24 "Титан" (АСУ) зав. №238719, залишковою вартістю 415 968,75 грн та передати ДП АТ "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 14.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 12.10.2020.

Ухвала про відкриття провадження у справі направлена судом на адресу, зазначену в позові позивачем, а також на адресу, яка відповідає адресі, зазначеній в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

21.09.2020 поштове відправлення повернулось на адресу суду з відміткою відділення поштового зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою".

Приписами частин 3, 7 ст. 120 ГПК України передбачено, що виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Таким чином, у разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою, тобто, повідомленою суду стороною, і повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії.

Крім того, електронний текст ухвали господарського суду від 07.09.2020 про відкриття провадження у справі опубліковано в Єдиному державному реєстрі судових рішень 09.09.2020.

Таким чином, господарський суд вжив всіх заходів для повідомлення відповідача про дату, час і місце проведення судового засідання, направляючи ухвалу господарського суду про порушення провадження у справі № 912/2887/20 за місцем реєстрації відповідача.

Відповідач несе відповідальність за всі можливі наслідки неподання відомостей стосовно змін свого місцезнаходження, оскільки згідно положень Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" юридичні особи зобов`язані подавати відомості стосовно змін свого місцезнаходження державному реєстратору.

Приписами ст. 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд враховує, що всі завдання підготовчого засідання, які передбачені ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, виконані.

Частиною 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, заяви та клопотання сторонами не заявлено, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 195, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 912/2887/20.

2. Справу № 912/2887/20 призначити до судового розгляду по суті на 04.11.2020 о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, зал судових засідань № 204.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити сторонам у справі, а саме:

Державному публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" електронною поштою: ;

Товариству з обмеженою відповідальністю "Грейс-Ойл" за адресою: 25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, Студентський Бульвар, буд. 1 Б.

Дата складення повної ухвали 13.10.2020.

Суддя Л.С. Вавренюк

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/2887/20.

2. Справу № 912/2887/20 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 12.10.2020 о 16:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 204.

5. Відповідно до ст.ст. 165, 167 Господарського процесуального кодексу України ВІДПОВІДАЧ має право подати відзив на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою вказаної статті, та заперечення на відповідь позивача на відзив, з дотриманням наведених правил.

Встановити строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) до нього - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

До відома відповідача - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).