overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.10.2020 м.Дніпро

Справа № 908/2828/19 (334/1939/16-ц)

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Коваль Л.А. (доповідач)

суддів Кузнецова В.О., Чередка А.Є.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 02.07.2020 прийняте в межах справи № 908/2828/19

про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор" матеріали у справі № 334/1939/16-ц

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор"

про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.09.2020 відкладено розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 02.07.2020 прийняте в межах справи № 908/2828/19 в судове засідання до 26.10.2020 о 14:30 год.

Судове засідання, призначене на 26.10.2020 о 14:30 год. не відбудеться у зв`язку з тим, що відповідно до наказу Центрального апеляційного господарського суду від 28.09.2020 № 28 судді члени колегії проходитимуть підготовку для підтримання кваліфікації у період з 26 по 30 жовтня 2020 року.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за можливе призначити розгляд апеляційної скарги в судове засідання на 02.11.2020 о 15:30 год.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 02.11.2020 о 15:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя А.Є. Чередко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.10.2020 м.Дніпро

Справа № 912/1240/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів Кузнецова В.О., Чередка А.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) м. Знам`янка на додаткове рішення Господарського суду Кіровоградської області від 03.08.2020 у справі № 912/1240/19

за позовом Приватного підприємства "Ескалібур-3000"

до Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) м. Знам`янка

про стягнення 1 049 578,11 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.09.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) м. Знам`янка на додаткове рішення Господарського суду Кіровоградської області від 03.08.2020 у справі № 912/1240/19; розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 26.10.2020 о 14:00 год.

Судове засідання, призначене на 26.10.2020 о 14:00 год. не відбудеться у зв`язку з тим, що відповідно до наказу Центрального апеляційного господарського суду від 28.09.2020 № 28 судді члени колегії проходитимуть підготовку для підтримання кваліфікації у період з 26 по 30 жовтня 2020 року.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за можливе призначити розгляд апеляційної скарги в судове засідання на 16.11.2020 о 14:30 год.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 16.11.2020 о 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя А.Є. Чередко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.10.2020 м.Дніпро Справа № 904/2932/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді:Антонік С.Г. - доповідач,

суддів: Іванов О.Г., Дармін М.О.

секретар судового засідання: Логвиненко І.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2020 у справі №904/2932/20 (суддя Манько Г.В., повне рішення складено 27.07.2020)

за позовом Державного воєнізованого гірничорятувальний (аварійно-рятувальний) загін державної служби України з надзвичайних ситуацій

до Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"

про стягнення 477 193 грн. 09 коп.

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 12.10.2020р. представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином

З метою обєктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, Центральний апеляційний господарський суд вважає необхідним відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.234, 235, ч.11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 02.11.2020 року на 14:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 507.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя М.О. Дармін

Суддя О.Г. Іванов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
12 жовтня 2020 р. Справа № 902/992/19
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 13 травня 2020 р. у справі №902/992/19, яке набрало законної сили 23 вересня 2020 р., відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.09.20, керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
12 жовтня 2020 р. Справа № 902/122/20
про виконання додаткового рішення господарського суду
Відповідно до додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 02 липня 2020 р. у справі №902/122/20, яке набрало законної сили 07 серпня 2020 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
12 жовтня 2020 р. Справа № 902/506/20
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 02 вересня 2020 р. у справі №902/506/20, яке набрало законної сили 06 жовтня 2020 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
31 серпня 2020 року №903/619/20
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Боржник: фізична особа-підприємець Дуда Іван Віталійович ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
Судовий наказ набрав законної сили 12.10.2020
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 13.10.2023
Дата видачі судового наказу стягувачу 12.10.2020
Cуддя Вороняк А. С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

12 жовтня 2020 року № 903/683/20

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши справу

за позовом: Департамента інфраструктури Волинської облдержадміністрації, м.Луцьк

до відповідача: Приватного підприємства Атлант-3000, м.Кропивницький

про стягнення 1 562 000,00 грн.

встановив: Департамент інфраструктури Волинської облдержадміністрації звернувся з позовом до Приватного підприємства Атлант-3000 в якому просить стягнути 1562 000,00 грн. заборгованості в т.ч.: 1 420 000,00 грн. основного боргу, 142 000,00 грн. - штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовує не виконанням умов договору підряду №1/20 від 12.02.2020 в частині своєчасної оплати.

Ухвалою суду від 21.09.2020 Позовну заяву Департамента інфраструктури Волинської облдержадміністрації до Приватного підприємства Атлант-3000 про стягнення 1 562 000,00 грн. залишено без руху, та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10-ти календарних днів з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме подати суду:

- докази оплати судового збору в розмірі 23 430,00 грн., сплаченого до спеціального фонду державного бюджету.

Ухвала суду від 21.09.2020 була вручена наручно представнику позивача Євсєєвій Л.С. 23.09.2020.

Натомість, станом на 12.10.2020 суду не надано доказів про усунення заявником недоліків позовної заяви.

Таким чином, у строк, встановлений судом, Департаментом інфраструктури Волинської облдержадміністрації не усунуто недоліків позовної заяви, про які зазначено в ухвалі Господарського суду Волинської області від 21.09.2020 у справі №903/683/20.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовної заявою.

Керуючись ст. ст. 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Департамента інфраструктури Волинської облдержадміністрації у справі №903/683/20 та додані до неї документи (вх. № 01-50/739/20 від 16.09.2020.) без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 10 днів з дня складання повного тексту ухвали, відповідно до ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали підписано 12.10.2020

Суддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
12 жовтня 2020 року № 903/467/20-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 16.09.2020 у справі № 903/467/20.
Рішення набрало законної сили 07.10.2020.

Стягувач: Державне комунальне підприємство «Луцьктепло» (вул. Гулака-Артемовського 20, м. Луцьк, )

Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ІПН НОМЕР_1 )

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ІПН НОМЕР_1 ) на користь Державного комунального підприємства «Луцьктепло» (вул. Гулака-Артемовського 20, м. Луцьк, )- 46 515 грн. 64 коп. основного боргу, 26 363 грн. 23 коп. інфляційних втрат, 4 535 грн. 09 коп. 3% річних, 46 515 грн. 64 коп. пені, 2 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього 126 031 грн. 60 коп. (сто двадцять шість тисяч тридцять одна грн. 60 коп.).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 08.10.2023.

Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 жовтня 2020 року Справа № 2/144-50

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну стягувача у судовому наказі його правонаступником по справі №2/144-50 за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк Надра в особі філії ВАТ КБ Надра Луцьке регіональне управління до Приватного підприємства Торговий Дім Арт-буд про стягнення заборгованості по кредитному договору у сумі 288 070,47грн.,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2020 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну стягувача у судовому наказі його правонаступником, в якій заявник просить суд замінити стягувача у судовому наказі по справі №2/144-50 з Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк Надра в особі філії ВАТ КБ Надра Луцьке регіональне управління на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп».

Вивчивши матеріали заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 334 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну стягувача у судовому наказі його правонаступником прийняти до розгляду.

2. Судове засідання призначити на "20" жовтня 2020 р. о 10:15 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (пр. Волі, 54а, м. Луцьк) в залі судових засідань №103.

3. Запропонувати боржнику до 19.10.2020 подати суду письмові нормативно-обґрунтовані пояснення, щодо поданої ТзОВ «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» заяви про заміну стягувача у судовому наказі його правонаступником, з долученням належних доказів на підтвердження викладеного у власному поясненні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 12.10.2020.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 жовтня 2020 року Справа № 903/490/20

Суддя Господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Косенка С.Г. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в приміщені суду

у справі 903/490/20

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

Встановив: ухвалою суду від 13.07.2020 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду, розгляд справи призначено в підготовчому судовому засіданні на 21.07.2020.

Ухвалою суду від 29.09.2020 призначено 03 листопада 2020 р. на 10.00 засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

08.10.2020 на адресу суду від арбітражного керуючого Косенко С.Г. вх. №01-57/6358/20 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у Господарському суді Херсонської області.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно службової записки начальника відділу інформаційних технологій, матеріально-технічного та правового забезпечення Господарського суду Волинської області Гофмана А.Ю. від 12.10.2020 за даними Web-програми "Бронювання системи відеозв`язку" станом на 12.10.2020 неможливо здійснити проведення відеоконференції 03.11.2020 о 10 год. 00 хв. в залі Господарського суду Херсонської області області у зв`язку із заздалегідь заброньованим на цей самий день і час іншим судовим засіданням.

Враховуючи вищевикладене, відсутність технічної можливості для проведення відеоконференції у даній справі, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Косенко С.Г. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання арбітражного керуючого Косенко С.Г. вх. № 01-57/6358/20 від 08.10.2020 про призначення судового засідання 03.11.2020 о 10:00 год. в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 12.10.2020.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
12 жовтня 2020 року №903/150/20-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 14 вересня 2020 року у справі № 903/150/20.
Рішення набрало законної сили "09" жовтня 2020 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЛАТКО ГРУП" (04071, м. Київ, вул. Набережно-лугова, буд. 3, )

Боржник: Державне підприємство "Луцький спиртогорілчаний комбінат" (43001, м. Луцьк, вул. Ковельська, 67, )

Стягнути з Державного підприємства "Луцький спиртогорілчаний комбінат" (43001, м. Луцьк, вул. Ковельська, 67, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЛАТКО ГРУП" (04071, м. Київ, вул. Набережно-лугова, буд. 3, ) 1 590 448,71 грн., з них: інфляційні втрати в сумі - 1 216 516, 27 грн. та 3% річних - 373 932, 44 грн. та 23 856,74 грн. судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 10 жовтня 2023 року.

Cуддя Дем`як В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 жовтня 2020 року Справа № 903/585/20

Суддя Господарського суду Волинської області Кравчук А.М., розглянувши клопотання ТОВ «Новус Україна» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі № 903/585/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новус Україна", м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Алтема", м.Луцьк

про стягнення 11 522 494 грн. 38 коп.

встановив: ухвалою суду від 30.09.2020 повідомлено сторони про призначення судового засідання на 13.10.2020 на 10:00 год.

09.10.2020 на адресу суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Новус Україна" № 07 від 08.10.2020 про призначення судового засідання 13.10.2020 год. в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про участь у судовому засіданні, що призначене на 13.10.2020 о 10 год 00 хв., поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцв`язку EASYCON.

Керуючись ст. ст. 120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Новус Україна» про проведення судового засідання 13.10.2020 о 10:00 год. по справі № 903/585/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON задоволити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 12.10.2020.

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 жовтня 2020 року Справа № 903/1034/19

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІТОЙЛ, м.Фастів, Київська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОВАНС ЛТД, м.Луцьк

про банкрутство

Суддя Шум М. С.

Секретар судового засідання Вижовець М. О.

Представники сторін: н/з

встановив: ухвалою суду від 15.01.2020 порушено провадження у справі про банкрутство ТзОВ «ПРОВАНС ЛТД» (вул. Єршова, 2, м.Луцьк, ), визнано вимоги ініціюючого кредитора - ТзОВ «ЛІТОЙЛ» до ТзОВ «ПРОВАНС ЛТД» в розмірі 12 465 696 грн. 04 коп. основного боргу та 19 210 грн. 00 коп. судового збору, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ТзОВ «ПРОВАНС ЛТД», введено процедуру розпорядження майном ТзОВ «ПРОВАНС ЛТД» строком на сто сімдесят календарних днів до 02 липня 2020 року, розпорядником майна ТзОВ «ПРОВАНС ЛТД» призначено арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильович.

Постановою суду від 28.04.2020 припинено процедуру розпорядження майном ТзОВ ПРОВАНС ЛТД та повноваження розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича, визнано банкрутом ТзОВ ПРОВАНС ЛТД строком на 12 місяців, ліквідатором ТзОВ ПРОВАНС ЛТД призначено арбітражного керуючого Рудецьку Оксану Ярославівну.

17.09.2020 ліквідатор банкрута Рудецька О. Я. подала клопотання від 14.09.2020 №58 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТзОВ «Прованс ЛТД», звіту про нарахування та виплату грошової винагороди з відповідними додатками.

Ухвалою суду від 18.09.2020 розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу призначено на 06.10.2020. Кредиторам банкрута запропоновано подати суду, при наявності, пояснення щодо звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Представники сторін судове засідання 06.10.2020 не з`явилися, водночас ініціюючий кредитор - ТзОВ "ЛІТОЙЛ" звернулися до суду з клопотанням від 05.10.2020 щодо затвердження звіту ліквідатора, ліквідації банкрута та закриття провадження у справі .

Арбітражний керуючий Рудецька О.Я. листом від 05.10.2020 звернулася до суду з клопотанням про розгляд справи в судовому засіданні 06.10.2020 за відсутності ліквідатора банкрута.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Суддя М. С. Шум