ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 жовтня 2020 року Справа № 916/1301/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: М.А. Мишкіної,

суддів: К.В.Богатиря, Л.В. Поліщук

(склад судової колегії змінений відповідно до розпоряджень керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи №170 від 25.03.2019р., №290 від 07.09.2020р., №390 від 13.10.2020р. та протоколів повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2019р.,від 24.04.2019р., від 07.09.2020р. та від 13.10.2020р.)

Розглянувши поза межами судового засідання питання про прийняття до провадження у зміненому складі суду справи

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кара-Марін»

на рішення господарського суду Одеської області від 17 грудня 2018 року

у справі №916/1301/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кара-Марін»

до:

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Краншип»;

- Державного підприємства «Морський торговельний порт «Усть-Дунайськ»

- Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі філії «Усть-Дунайськ» ДП «Адміністрація морських портів України» (адміністрація морського порту «Усть-Дунайськ»)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Компанія «Naviship Corporation» (Навішип Корпорейшин, Панама)

про витребування майна та усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном

встановив:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.09.2020р. (головуючий суддя М.А. Мишкіна, судді К.В. Богатир, Л.В. поліщук) відкладено судове засідання у справі на 15.10.2020р., 10.00год.; повідомлено ДП «Морський торговельний порт «Усть-Дунайськ» (68355, Одеська область, Кілійський район м.Вилкове, вул.Придунайська,2), ДП «Адміністрація морський портів України» (пр-т Перемоги,14,м.Київ,01135) філію «Усть-Дунайськ» ДП «АМПУ» (адміністрація морського порту «Усть-Дунайськ» (ул.Придунайська,2, м.Вилкове, Кілійський район, Одеська область,68355 ) та Компанію «Naviship Corporation» (3rd floor of Salduba Building, East 53rd Street, Orbarrio Urbanizacion, Panama City, Panama) про наступне судове засідання в порядку ст.120 ГПК України.

Відповідно до ч.ч.1-3, 10, 14 ст.32 ГПК України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ. Справа, розгляд якої відповідно до цього Кодексу здійснюється колегією суддів в обов`язковому порядку, розглядається постійною колегією суддів відповідного суду, до складу якої входить визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою суддя-доповідач. Персональний склад постійних колегій суддів визначається зборами суддів відповідного суду. Для кожної постійної колегії суддів збори суддів відповідного суду визначають резервних суддів строком на один рік. Якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи положення п.п.17.4 п.17 Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України, п.п.2.3.17, 2.3.25, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010р., у зв`язку тимчасовою непрацездатністю з 05.10.2020р. судді О.Ю.Аленіна розпорядженням керівника апарату суду №390 від 13.10.2020р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/1301/18.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2020р. визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - М.А.Мишкіна, судді: К.В. Богатир, Л.В. Поліщук.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - М.А. Мишкіна, судді: К.В. Богатир, Л.В.Поліщук вважає за необхідне прийняти справу №916/1301/18 до провадження та поновити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст.32, 232-235, 281 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Прийняти справу №916/1301/18 до провадження у зміненому складі суду: головуючий суддя М.А.Мишкіна, судді: К.В.Богатир, Л.В. Поліщук.

Головуючий суддя М.А. Мишкіна

Суддя К.В. Богатир

Суддя Л.В. Поліщук