СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15.10.2020 Справа № 922/1104/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Гребенюк Н.В., суддя Радіонова О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх.1645) на рішення Господарського суду Харківської області від 02.06.2020 (суддя Байбак О.І., повний текст складено 05.06.2020) у справі №922/1104/20

за позовом Харківського приватного ліцею "Школа "Ранок" Харківської області, м.Харків,

до відповідача Фізичної особи підприємця Іванова Євгена Олександровича, м.Харків,

про стягнення 164900,00 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2020 Харківський приватний ліцей "Школа "Ранок" Харківської області звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просив стягнути з ФОП Іванова Є.О. попередню оплату в розмірі 164900,00 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 02.06.2020 у справі №922/1104/20 позовні вимоги задоволено в повному обсязі; стягнуто з відповідача на користь позивача грошові кошти у сумі 164900,00 грн., а також 2473,50 грн. судового збору.

Не погодившись з ухваленим рішенням, ФОП Іванов Є.О. звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 02.06.2020 у справі 922/1104/20 та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи №922/1104/20 від 07.07.2020 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Плахов О.В., суддя Геза Т.Д.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.07.2020 у вказаному складі колегії суддів відкрито апеляційне провадження, встановлено учасникам справи строк до 29.07.2020 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання учасникам провадження. Також вирішено здійснювати розгляд справи без повідомлення учасників справи.

Відзив на апеляційну скаргу від позивача не надійшов.

Відповідач надав суду заяву свідка для долучення до матеріалів справи.

У зв`язку із відпусткою головуючого судді Мартюхіної Н.О., на підставі розпорядження керівника апарату суду від 09.09.2020, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи №922/1104/20 та визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.09.2020 справу №922/1104/20 прийнято до розгляду колегією суддів: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н.В.

Вказана ухвала направлялася на адресу відповідача, повідомлену ним в апеляційній скарзі як фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 .

Проте, поштове відправлення повернулося підприємством зв`язку із довідкою про невручення «за відсутністю адресата».

У зв`язку із звільненням у відставку судді ОСОБА_1 , на підставі розпорядження керівника апарату суду від 15.10.2020, проведено повторний автоматизований розподіл справи №922/1104/20 та визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Гребенюк Н.В., Радіонова О.О.

Враховуючи наведене, з метою належного повідомлення відповідача про розгляд справи №922/1104/20, судова колегія вважає за необхідне направити цю ухвалу та повторно ухвалу суду від 10.09.2020 на дві відомі суду адреси відповідача: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1.Прийняти до розгляду справу №922/1104/20 колегією суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Радіонова О.О. , суддя Гребенюк Н.В.

2. Направити цю ухвалу та повторно ухвалу суду від 10.09.2020 на дві адреси відповідача: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя О.О. Радіонова