ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" жовтня 2020 р. Справа№ 911/1751/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Гаврилюка О.М.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційні скарги Акціонерного товариства "СБЕРБАНК" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Реалті"

на рішення Господарського суду Київської області від 20.11.2019 року (дата підписання повного тексту 05.12.2019 року)

у справі № 911/1751/19 (суддя: Карпечкін Т.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Реалті"

до відповідача 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Акко Груп"

до відповідача 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті-Стейт"

до відповідача 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітістейтсервіс"

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1-Акціонерне товариство "СБЕРБАНК"

2-Товариство з обмеженою відповідальністю Футбольний клуб "Арсенал"

про визнання недійсними договорів оренди

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Реалті" звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акко Груп", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті-Стейт", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітістейтсервіс" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерного товариства "СБЕРБАНК" про визнання недійсними договорів оренди.

Господарський суд Київської області в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Реалті" відмовив своїм рішенням від 20.11.2019 року (повний текст складено 05.12.2019 року).

Не погодившись з прийнятим рішенням, Акціонерне товариство "СБЕРБАНК" звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення в даній справі в повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2020 року справу № 911/1751/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Майданевич А.Г., Коротун О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2020 повідомлено учасників справи, що судове засідання відбудеться 07.07.2020 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання № 7)

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2020, у зв`язку з перебуванням судді Коротун О.М. у відпустці, було сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 911/1751/19 нову колегію суддів у складі: головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Гаврилюк О.М., Ткаченко Б.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду 07.07.2020 прийнято апеляційну скаргу Акціонерного товариства "СБЕРБАНК" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Реалті" на рішення Господарського суду Київської області від 20.11.2019 року у справі № 911/1751/19 до провадження у складі нової колегії суддів: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Гаврилюк О.М., Ткаченко Б.О. Призначено до розгляду апеляційну скаргу Акціонерного товариства "СБЕРБАНК" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Реалті" на рішення Господарського суду Київської області від 20.11.2019 року у справі № 911/1751/19 на 10.09.2020 о 14 год. 10 хв.

08.07.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи призначеної на 07.07.2020.

10.09.2020 на електронну почту Північного апеляційного Господарського суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2020 відкладено розгляд апеляційних скарг Акціонерного товариства "СБЕРБАНК" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Реалті" на рішення Господарського суду Київської області від 20.11.2019 року у справі № 911/1751/19. на 08.10.2020. Залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю Футбольний клуб "Арсенал" (Київ)" (08325, Київська обл., Бориспільський р-н, село Щасливе, ВУЛИЦЯ ЛЕСІ УКРАЇНКИ, будинок 14, ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

В судове засідання 08.10.2020 з`явились представник відповідача - 1 та представник третьої особи-1, інші учасники справи у судове засідання не з`явились, про час та дату судового засідання повідомлялись належним чином.

Заслухавши пояснення сторін, колегія судді встановила, що немає відомостей про належне повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Арсенал", а тому вважає за необхідне відкласти розгляд справи для повторного повідомлення про дату, місце і час розгляду справи №911/1751/19.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Відповідно до ст. 8 Конституції України та ч. 1 ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого зокрема людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує цей принцип з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.

Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно усталеної практики Європейського суду з прав людини (рішення у справах "ФПК "ГРОСС" проти України", "Лагун проти України", "Буряк проти України", "ТОВ "Гержик проти України") суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту, з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства, встановлених ст. 2 ГПК України.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Фрідлендер проти Франції", "Смірнова проти України").

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд оцінюючи "розумність" тривалості строку розгляду у даній справі, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, дійшов висновку про відкладення розгляду справи № 911/1751/19 та продовження процесуального строку розгляду апеляційних скарг Акціонерного товариства "СБЕРБАНК" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Реалті" на рішення Господарського суду Київської області від 20.11.2019 року у справі № 911/1751/19.

Керуючись ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Північного апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційних скарг Акціонерного товариства "СБЕРБАНК" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Реалті" на рішення Господарського суду Київської області від 20.11.2019 року у справі № 911/1751/19.

2. Відкласти розгляд апеляційних скарг Акціонерного товариства "СБЕРБАНК" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Реалті" на рішення Господарського суду Київської області від 20.11.2019 року у справі № 911/1751/19. на 12.11.2020 о 15 год. 00 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 7).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Гаврилюк

Б.О. Ткаченко