ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"08" жовтня 2020 р. Справа№ 910/3406/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкос Компані" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2020 (повний текст складено 07.08.2020)

у справі №910/3406/20 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Трансінвестсервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкос Компані"

про стягнення 129 284,23 грн,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07 серпня 2020 року позов задоволено частково.

З Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкос Компані" стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Трансінвестсервіс" основний борг у розмірі 103 944,00 грн, пеню в розмірі 16561,89 грн, інфляційну складову боргу в розмірі 2918,52грн, 3% річних у розмірі 2 921,48 грн, витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 098,44 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкос Компані" 01.09.2020 подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення.

Крім цього, у тексті апеляційної скарги заявник визнати поважною причину пропуску строку подання апеляційної скарги, оскільки рішення отримано 14.08.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2020 апеляційну скаргу залишено без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Інкос Компані" надано строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме, надання доказів сплати судового збору в сумі 3 153,00 грн у встановленому порядку.

Копію ухвали заявник отримав 23.09.2020.

05.10.2020 від заявника надійшла заява про усунення недоліків (направлена до суду 30.09.2020) з доданим платіжним дорученням від 29.09.2020 про сплату 3153 грн. судового збору, отже, недоліки апеляційної скарги були усунуті в межах встановленого судом строку.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки копію оскаржуваного рішення заявником отримано 14.08.2020, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, апеляційна скарга подана 01.09.2020, тобто, з додержанням зазначеного у ч.2 ст.256 ГПК України строку.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення 129 284,23 грн, що менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, обставини справи, встановлені рішенням суду, та доводи сторін у сукупності з наданими ними доказами, обсяг матеріалів справи, завантаженість суддів, Північний апеляційний господарський суд вважає, що справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи. Учасникам справи має бути зазначено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись ст. ст.119, 234, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - до 28.10.2020.

4. Роз`яснити сторонам, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

5. Роз`яснити сторонам, що апеляційна скарга розглядатиметься в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко