номер провадження справи 10/55/16-17/125/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.2020 Справа № 908/1442/16

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Корсуна В.Л.

при секретарі судового засідання Василенко В.В.

розглянувши матеріали справи № 908/1442/16

за позовною заявою: фізичної особи-підприємця Рубіної Наталії Ігорівни, АДРЕСА_1

до відповідача 1: Бердянської міської ради, 71112, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. 1-ї Бердянської ради, 2

до відповідача 2: фізичної особи-підприємця Дришлюк Дмитра Анатоліовича, АДРЕСА_2

про визнання договору оренди припиненим

Присутні представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача 1: Божков А.І., посвідчення від 05.05.20 № 29 (в режимі відеоконференції)

від відповідача 2: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

У провадженні судді господарського суду Запорізької області Корсун В.Л. перебуває на розгляді справа № 908/1442/16 за позовною фізичної особи-підприємця Рубіної Наталії Ігорівни (далі ФОП Рубіна Н.І.) до Бердянської міської ради (відповідач 1, надалі Бердянська МР) та до фізичної особи-підприємця Дришлюк Дмитра Анатоліовича (відповідач 2, далі ФОП Дришлюк Д.А. про визнання припиненим договору оренди землі від 06.07.11, укладеного між Бердянською міською радою, приватним підприємцем Дришлюк Д.А. та приватним підприємцем Рубіною Н.І.

Ухвалою від 20.06.17 провадження у справі № 908/1442/16 зупинено до набрання законної сили рішенням Печерського районного суду м. Києва від 06.06.17 у справі № 757/5095/16-ц.

Ухвалою від 07.08.20 судом поновлено провадження у справі № 908/1442/16. Крім того, вказаною ухвалою суд вирішив здійснювати подальший розгляд справи № 908/1442/16 за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження. Підготовче засідання призначено на 07.09.20 о 12 год. 00 хв.

02.09.20 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку з запровадженням карантину у м. Бердянськ.

07.09.20 від відповідача 1 на електрону пошту суду надійшло клопотання (підписане електронним цифровим підписом) про перенесення розгляду справи призначеного на 07.09.20 на іншу дату, у зв`язку з неможливістю з`явлення у судове засідання уповноваженого представника.

Ухвалою від 07.09.20 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів по 04.11.20 включно, підготовче засідання відкладено на 07.10.20.

30.09.20 на адресу суду від Бердянської міської ради надійшло клопотання від 28.09.20 № 257 про участь представника відповідача 1 у судовому засіданні 07.10.20 о 11:00 год. в режимі відеоконференції. Вказаним клопотанням представник відповідача 1 просить суд визначити відповідальною за проведення відеоконференції Бердянську міську раду, а особою яка приймати участь від відповідача 1 ОСОБА_1 .

Ухвалою від 01.10.20 судом задоволено клопотання Бердянської міської ради від 28.09.20 № 257 про участь представника відповідача 1 - ОСОБА_1 у судовому засіданні 07.10.20 о 11:00 год. по справі № 908/1442/16 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (з використанням власних технічних засобів), а саме у приміщенні Бердянської міської ради. Контактні дані представника відповідача 1 - Божкова Андрія Ігоровича для реєстрації в системі відеоконференції: .

02.10.20 до суду надійшло клопотання за вих. від 29.09.20 про відкладення розгляду справи, в якому представник позивача просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

В судовому засіданні 07.10.20 представник відповідача 1 в режимі відеоконференції заперечив проти позовних вимог та зазначив, що вважає за можливе в наступному судовому засіданні перейти до розгляду справи по суті.

Представники позивача та відповідача 2 в судове засідання 07.10.20 не з`явились, відповідач 2 про причини такої неявки суд не повідомив.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на те, що в підготовчому засіданні 07.10.20 не розглянуто всі питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, з метою забезпечення права кожного із учасників у даній справі на належний судовий захист, неявки в судове засідання представників позивача та відповідача 2, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкладення підготовчого засідання на 03.11.20 о/об 12 год. 30 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 119, 177, 181, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання.

2. Засідання суду призначити на 03.11.20 о/об 12 год. 30 хв.

3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

4. Явку уповноважених учасників справи визнати ОБОВ`ЯЗКОВОЮ!

При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Екземпляр даної ухвали надіслати учасникам у справі до відому та виконання.

6. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

7. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ст. 255 ГПК України не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 13.10.20.

Суддя В.Л. Корсун