ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

12.10.2020 Справа № 908/2580/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович розглянувши заяву Комунального підприємства "Наше місто" Запорізької міської ради № 8 від 23.09.2020 (вх. № 2790/08-07/20 від 06.10.2020) про видачу судового наказу

Стягувач: Комунальне підприємство "Наше місто" Запорізької міської ради (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29-А, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «НВП ДІЯ» (69096, м. Запоріжжя, вул. Бородинська/Ладозька, буд. 9/12, прим. 278; )

про стягнення заборгованості за надані послуги у розмірі 13 532,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

06.10.2020 до Господарського суду Запорізької області від Комунального підприємства "Наше місто" Запорізької міської ради надійшла заява № 8 від 23.09.2020 (вх. № 2790/08-07/20 від 06.10.2020) про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП ДІЯ» заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з вересня 2016 по липень 2020 включно на загальну суму 13 532,00 грн.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2020 вказану заяву передано для розгляду судді Проскурякову К.В.

Як вбачається із заяви та доданих до неї документів стягувач зазначає, що рішенням виконавчого комітету ЗМР від 26.08.2016 № 495 «Про надання дозволу на укладення публічного договору» комунальному підприємству «Наше місто» дозволено укласти публічний (ст. 633 ЦК України) типовий договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з власниками, наймачами, орендарями житлових будинків комунальної власності міста шляхом оприлюднення його в офіційних засобах масової інформації. Публічний типовий договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій опубліковано в газеті Запорізької міської ради «Запорозька січ» 27.08.2016 №157(6115). Відповідач фактично користується послугами з утримання будинків і споруд прибудинкових територій, та відповідно до ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» є споживачем послуг, які йому були надані.

На адресу позивача з боку відповідача не надходило в письмовій формі відмови від укладення публічного договору, що свідчить про прийняття пропозиції з боку відповідача на укладення договору згідно з ч. З ст. 205 ЦК України, за правилами якої, у випадках, встановлених договором або законом, воля сторони до вчинення правочину може виражатися її мовчанням. Таким чином, зобов`язання по оплаті за спожиту послугу з утримання будинку та прибудинкової території виникають у відповідача виходячи з умов Публічного типового договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, опублікованого в газеті Запорізької міської ради «Запорозька січ» 27.08.2016 р. №157 (6115).

Позивач у період з 01.09.2016 по 01.07.2020 року надавав послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за адресою: м. Запоріжжя, вул. Бородинська/Ладозька буд. 9/12.

Проте, станом на 01.08.2020 відповідач не здійснив оплату за надані послуги, у зв`язку з чим загальна заборгованість складає 13 532,00 грн. Просить суд видати судовий наказ про стягнення Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП ДІЯ» заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з вересня 2016 по липень 2020 включно на загальну суму 13 532,00 грн.

Розглянувши вказану заяву господарський суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу з наступних підстав.

Згідно зі статтею 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Пунктами 4 та 5 ч. 2 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначені: вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Відповідно до ч. 3 ст. 150 ГПК України, до заяви про видачу судового наказу додається копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

В порушення вимог ст. 150 ГПК України, заявником не доданий договір укладений в письмовій формі між Комунальним підприємством "Наше місто" Запорізької міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП ДІЯ».

Доводи КП «Наше місто» ЗМР щодо фактичного приєднання боржника до типового публічного договору не свідчать про укладення договору у письмовій формі, що унеможливлює видачу судового наказу. Разом з тим, стягувач не позбавлений права звернутись з вищевказаними вимогами до боржника в порядку позовного провадження.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

За правилами ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Частиною 2 ст. 151 ГПК України передбачено, що у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Враховуючи викладене суд зазначає, що до заяви Комунального підприємства "Наше місто" Запорізької міської ради № 8 від 23.09.2020 про видачу судового наказу доданий оригінал платіжного доручення № 14418 від 16.09.2020 про сплату Комунальним підприємством "Наше місто" Запорізької міської ради судового збору у розмірі 210 (двісті десять) грн. 20 коп., в підтвердження чого 12.10.2020 судом роздрукована виписка про зарахування судового збору до спеціалізованого фонду державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 148, 150, 152, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Комунальному підприємству "Наше місто" Запорізької міської ради у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП ДІЯ» заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з вересня 2016 по липень 2020 включно на загальну суму 13 532,00 грн.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання.

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя К.В. Проскуряков

Суд роз`яснює, що згідно із приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.

Згідно із ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.