ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.10.2020 м.Дніпро Справа № 908/2313/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач)

суддів: Дарміна М.О.., Березкіної О.В.,

розглянувши матеріали оскарження ухвали по справі № 908/2313/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Квас Бевериджиз", м. Київ

до Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз", м. Запоріжжя третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державне підприємство "Запорізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації", м. Запоріжжя

про визнання недійсним рішення відповідача щодо донарахування необлікованого об`єму газу,

ВСТАНОВИВ:

28.09.2020 Центральним апеляційним господарським судом ухвалено постанову у справі №908/2313/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Квас Бевериджиз", м. Київ до Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз", м. Запоріжжя третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державне підприємство "Запорізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації", м. Запоріжжя про визнання недійсним рішення відповідача щодо донарахування необлікованого об`єму газу, за апеляційною скаргою відповідача на рішення Господарського суду Запорізької області від 03.03.2020 у цій справі.

При виготовленні постанови, у її резолютивній частині була допущена описка у назві особи, на яку покладаються судові витрати, зокрема зазначено: "Судові витрати Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця", м. Дніпро за подання апеляційної скарги на рішення суду покласти на заявника апеляційної скарги.". Замість вірного тексту наступного змісту: "Судові витрати Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз", м. Запоріжжя за подання апеляційної скарги на рішення суду покласти на заявника апеляційної скарги".

Згідно з частинами 1, 2, 4 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, апеляційний господарський суд за власною ініціативою, вважає за необхідне виправити допущену описку у резолютивній частини постанови від 28.09.2020 у даній справі, решту постанови залишити без змін.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Вважати вірним абзац третій резолютивної частини постанови від 28.09.2020 у справі № 908/2313/18 в наступній редакції: "Судові витрати Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз", м. Запоріжжя за подання апеляційної скарги на рішення суду покласти на заявника апеляційної скарги"

Решту резолютивної частини постанови від 28.09.2020 у справі № 908/2313/18 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню до Верховного Суду протягом 20 днів з дня складення її повного тексту.

Головуючий суддя ___________________ О.Г. Іванов

Суддя ___________________ М.О. Дармін

Суддя ___________________ О.В. Березкіна