ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

12 жовтня 2020 рокуСправа № 912/3248/20

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Глушков М.С., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного сільськогосподарського підприємства "Еліт" (с. Нерубайка, Новоархангельського району, Кіровоградської області)

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (вул. Ак. Корольова, 26, м. Кропивницький, 25030)

про внесення змін до договору,

УСТАНОВИВ:

До господарського суду Кіровограградської області надійшла позовна заява Приватного сільськогосподарського підприємства "Еліт" до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про:

- внесення змін до укладеного між Новоархангельською районною державною адміністрацією та Приватним сільськогосподарським підприємством "Еліт" Договору оренди земельної ділянки від 20 лютого 2008 року, зареєстрованому в Новоархангельському відділі ДЗК 6 травня 2008 року за №04 в редакції Додаткової угоди від 12 листопада 2008 року, що зареєстрована в Новоархангельському відділі Кіровоградської регіональної філії ДІЇ Центру ДЗК З березня 2009 року за №02 про оренду земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 114.5038 га., що розташована в адміністративних межах Нерубайської сільської ради кадастровий номер :02:000:9009 наступні зміни та доповнення;

- змінення у всіх частинах і пунктах Договору оренди земельної ділянки назву органу державної влади, який виступає Орендодавцем з Новоархангельської районної державної адміністрації на Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області;

- пункт 8 Договору оренди земельної ділянки, перше речення викласти в наступній редакції: "Договір укладено на 44 роки на строк до 2052 року";

- пункт 9 Договору оренди земельної ділянки викласти в наступній редакції: "Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі - в розмірі 12% від нормативно -грошової оцінки земельної ділянки";

- визнання укладеною Додаткову угоду в редакції ПСП "Еліт" у редакції позовної заяви з покладенням на відповідача судових витрат.

Розглянувши зазначену позовну заяву, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 8, 10 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення зазначених норм позивачем не вказано місцезнаходження оригіналів доказів та не зазначено про відсутність аналогічного позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", в редакції на дату подання позовної заяви, встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду встановлено наступний розмір та порядок сплати судового збору: за позовними заявами майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за позовними заявами немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач зазначає, що ним заявлено п`ять вимог немайнового характеру.

Законом України "Про державний бюджет України на 2020 рік" станом на 01.01.2020 встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб на рівні 2102,00 грн.

Отже за подання даної позовної заяви, яка містить пя`ть вимог немайнового характеру підлягає сплаті 10 510,00 грн. В той же час позивачем надано п`ять платіжних доручень про сплату судового збору в загальній сумі 10 500,00 грн.

Залишок недоплаченої суми судового збору складає 10,00 грн, а отже до позовної заяви не додано належних доказів виконання вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, а саме не надано доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3-4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймає до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву від 05.10.2020 Приватного сільськогосподарського підприємства "Еліт" - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк усунення виявлених при поданні позовної заяви недоліків - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання доказів доплати судового збору в розмірі 10,00 грн, інформації про місцезнаходження оригіналів доказів та інформації про відсутність аналогічного позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав з доказами направлення заяви про усунення недоліків відповідачу.

3. Рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду () з кваліфікованим електронним цифровим підписом, через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд", або поштою.

4. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити представнику Приватного сільськогосподарського підприємства "Еліт" адвокату Прудивус М.А. (вул. Гайдамацька, 20, оф. 2, м. Умань, Черкаської області, 20300).

Суддя М.С. Глушков