ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2020 р. Справа № 5023/10655/11 (

Господарський суд Харківської області у складі: головуючий суддя Усатий В.О.судді: Хотенець П.В. , Яризько В.О.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за позовом: Державної екологічної інспекції у Харківській області

до Державного підприємства "Завод ім.В.О. Малишева"

про стягнення

в межах справи про банкрутство ДП "Завод імені В.О. Малишева"

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась Державна екологічна інспекція у Харківській області із позовною заявою (вх. 922/4776/16), в якій просить суд стягнути з Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" на користь держави шкоду, заподіяну державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства, в розмірі 1329815,93 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.01.2017 порушено провадження у справі за позовною заявою Державної екологічної інспекції у Харківській області до ДП "Завод імені В.О. Малишева".

Ухвалою суду від 31.01.2017 задоволено клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі (вх. № 2156 від 24.01.2017), провадження у справі 922/4776/16 зупинено до вирішення пов`язаної з нею іншої справи № 820/5449/16 за позовом ДП "Завод ім. В.О. Малишева" до Державної служби геології та надр України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, що розглядається Харківським окружним адміністративним судом, зобов`язано позивача та відповідача проінформувати суд про результати розгляду Харківським окружним адміністративним судом справи № 820/5449/16, з наданням копій відповідних процесуальних документів.

Справа №5023/10655/11 за позовом ДП "Львівський бронетанковий завод" до ДП "Завод імені В.О.Малишева" про визнання банкрутом слухалася у складі колегії суддів - головуючий суддя: Усатий В.О., судді: Яризько В.О., Савченко А.А.

Відповідно до ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

У зв`язку зі звільненням 27.08.2020 з посади судді ОСОБА_1 , що входила до складу колегії суддів при розгляді справи про банкрутство №5023/10655/11, виникла необхідність приведення складу суду по справі №922/4776/16 у відповідність новому складу суду по справі №5023/10655/11 .

Відповідно до пункту 16 розділу 2 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, яка затверджена наказом Державної судової адміністрації України №814 від 20.08.2019 вказано, що у разі розгляду по суті в межах справ про банкрутство позовних заяв, заяв, такій справі присвоюється єдиний унікальний номер справи про банкрутство та в дужках зазначається єдиний унікальний номер справи. Справи, які передані для розгляду в межах справ про банкрутство з господарського суду або судів інших юрисдикцій, містять єдиний унікальний номер справи про банкрутство та в дужках - єдиний унікальний номер справи, який був визначений раніше. Процесуальні документи в таких справах, які можуть бути оскаржені в апеляційному чи касаційному порядку, мають подвійний номер.

Відповідно до витягу з протоколу передачі раніше визначеному складу суду, визначено склад суду для розгляду даної справи: головуючий суддя Усатий В.О., суддя Яризько В.О., суддя Хотенець П.В. (витяг з протоколу від 31.08.2020).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.09.2020 поновлено провадження у справі № 5023/10655/11 (922/4776/16) та призначено її до розгляду в судовому засіданні 07.10.2020.

До суду надійшла заява (вх. 22897 від 02.10.2020) Державної екологічної інспекції у Харківській області, в якій повідомляє суд про відмову від заявлених позовних вимог та просить закрити провадження у справі на підставі ч. 3 статті 191 ГПК України та повернути з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.10.2020 прийнято відмову Державної екологічної інспекції у Харківській області від позову.

Ухвалено закрити провадження у справі за позовом Державної екологічної інспекції у Харківській області до Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева" про стягнення 1329815,93 грн.

Згідно з ч. 4 статті 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

В ухвалі про закриття провадження у справі суд зазначив про те, що з питання повернення судового збору з державного бюджету України у зв`язку з відмовою позивача від позову буде постановлена відповідна ухвала.

Згідно з ч.1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що при поданні позову позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 19947,22 грн.

Враховуючи вищевказані норми чинного законодавства, та те, що позивач відмовився від позову до початку розгляду справи по суті, позивачу слід повернути з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, що становить 9973,61 грн

Керуючись ст. ст. 130, 231. 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова (61166, Харківська область, місто Харків, вул. Бакуліна, будинок 18, ідентифікаційний код 37999654) повернути Державній екологічній інспекції у Харківській області (, м. Харків, вул. Бакуліна, будинок 6) з Дежавного бюджету України .50% судового збору у розмірі 9973,61 грн, сплаченого за платіжним дорученням № 358 від 15.12.2016.

Оригінал платіжного доручення № 358 від 15.12.2016 залишається в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Усатий В.О.

суддя Хотенець П.В.

суддя Яризько В.О.