ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
(загальне позовне провадження)

"16" жовтня 2020 р. Cправа №902/1005/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши матеріали

за позовом Військової частини НОМЕР_1 , с.Тетерівка Житомирського району Житомирської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГО ЛТД", м.Вінниця

про стягнення 140162,56 грн неутойки згідно договору підряду

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області 13.10.2020 надійшла позовна заява Військової частини НОМЕР_1 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГО ЛТД" 101250,97 грн пені та 38911,59 грн штрафу. Вказана неустойка нарахована посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору "про закупівлю виконаних робіт" №33 від 19.11.2019 в частині дотримання строків проведення обумовлених робіт.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Враховуючи, що на момент відкриття провадження у даній справі суд не має можливості оцінити її значення для сторін, як того вимагає п.2 ч.3 ст.247 ГПК України, а також за відсутності клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, господарський суд вважає за необхідне здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ч.1 ст.120, ст.ст. 8, 12, 74, 176, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №902/1005/20.

2. Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 17 листопада 2020 року на 11:00 год. в приміщенні господарського суду Вінницької області (21018, м.Вінниця, вул.Пирогова, 29) в залі судових засідань №303.

4. В судове засідання викликати представників сторін для надання пояснень, з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

5. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з урахуванням ст.165 ГПК України, де запропонувати висловити свою позицію стосовно підсудності даного спору.

6. Зобов`язати позивача до дня наступного судового засідання подати до суду відповідь на відзив з дотриманням вимог ст. 166 ГПК України.

8. Зобов`язати позивача надати суду до дня судового засідання обґрунтований розрахунок пені, із зазначенням періодів його нарахування.

9. Роз`яснити учасникам справи, що згідно вимог п.4 ч.2 ст.42, ч.2 ст.164, ч.6 ст.165, ст.74 ГПК України кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.

10. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

11. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

12. Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

13. Ухвала суду від 16.10.2020 у справі №902/1005/20 підписана суддею 16.10.2020.

14. Ухвала суду надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

15. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу (с.Тетерівка, Житомирський район, Житомирська обл., 12420);
3 - відповідачу (Хмельницьке шосе, 13, к.214, м.Вінниця, 21036)