ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09 жовтня 2020 рокуСправа № 921/282/20
УХВАЛА

у складі: судді Хоми С.О.

Розглянувши: Заяву №6300 від 05 жовтня 2020 про виправлення арифметичної помилки (вх.7028е від 07.10.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС"

по справі

за Заявою №без номера від 30.04.2020 (вх. №330 від 05.05.2020)

Боржника: ОСОБА_1, АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 03.07.2013 року Гусятинським РВ УДМС України в Тернопільській області

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства).

Суть справи.

Ухвалою суду від 18.09.2020 Заяву №4748 від 06.08.2020 (вх. 5407 від 13.08.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" (01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, буд.26, офіс 407, ) про визнання грошових вимог - задоволено частково, визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" (01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, буд.26, офіс 407, ) відносно боржника фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 03.07.2013 року Гусятинським РВ УДМС України в Тернопільській області, в сумі 12984 грн.93 коп.; Черговість задоволення грошових вимог кредитора: -в сумі 4204 грн - судовий збір за подання заяви про визнання кредитором (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів); в сумі всього 12800 грн.00 коп., в тому числі: 10000 грн - заборгованість по тілу кредиту, 2800 грн. - заборгованість по відсоткам ( 2 черга задоволення вимог кредитора), в сумі 184 грн 93 коп -пені (3 черга задоволення вимог кредитора).

В решті грошових вимог (4815 грн 00 коп - пені) - відхилено.

Ухвалою від 18.09.2020 визнано вимоги кредитора, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів.

07.10.2020 на електронну адресу суду від кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" поступила Заява №6300 від 05 жовтня 2020 про виправлення описок та арифметичних помилок (вх.7028е від 07.10.2020) , в якій просить суд посилаючись на ст.243 ГПК України винести ухвалу про виправлення арифметичної помилки та вважати правильним розрахунком щодо нарахування пені у розмірі 5000 грн. з розрахунком 2% за кожен день прострочення (відповідно до умов договору), а не 27% річних (ставка НБУ).

Розглянувши подану Заяву про виправлення арифметичної помилки, суд вважає за необхідне залишити її без розгляду, з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст.243 ГПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасника справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч.3 ст.243 ГПК України заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Заява №6300 від 05 жовтня 2020 про виправлення арифметичної помилки (вх.7028е від 07.10.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" поступила на електронну адресу суду без Електронного цифрового підпису(ЕЦП). Оригінал такої Заяви до матеріалів справи не поступив.

В свою чергу ч.8 ст.42 ГПК України передбачено, що якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), а якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Згідно статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

Відповідно до п.1.5.6. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 р. №28, електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу, скріпленого електронним цифровим підписом.

Документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі (1.5.17. Інструкції).

Згідно встановлених у ст. 1 Закону України "Про електронні довірчі послуги" електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис.

Статтями 6, 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

З огляду на наведене, саме через відсутність ідентифікації підписувача (електронного цифрового підпису) статусу офіційного документа Заява №6300 від 05 жовтня 2020 про виправлення арифметичної помилки (вх.7028е від 07.10.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" не має.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що Заява №6300 від 05 жовтня 2020 про виправлення арифметичної помилки (вх.7028е від 07.10.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", яка надійшла на електронну адресу суду, не містило цифрового підпису, а оригінал такої Заяви на адресу суду не надходив, а тому судом не може бути прийнято до уваги, а відтак суд вважає за необхідне залишити таку Заяву без розгляду.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву №6300 від 05 жовтня 2020 про виправлення арифметичної помилки (вх.7028е від 07.10.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" залишити без розгляду.

2.Ухвалу надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

-представнику боржника адвокату Півтораку Володимиру Михайловичу, 46000, м.Тернопіль, вул.Пирогова, 2а;

- керуючому реструктуризацією Пузирному Тарасу Миколайовичу, АДРЕСА_2 ;

- Товариству з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд.26, офіс 407.

Ухвалу підписано: 09.10.2020

Суддя С.О. Хома