ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

12.10.2020 Справа № 917/911/20

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Відема-Фарм"

про повернення судового збору у справі № 917/911/20,

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Відема-Фарм"

до Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм"

про стягнення 856329, 34 грн.

встановив:

Господарським судом Полтавської області розглядалася справа № 917/911/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Відема-Фарм" до Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм" про стягнення 856329,34 грн., у тому числі: 571047,57 грн. основного боргу за товар, поставлений згідно договору поставки № ВФ-0000013 від 01.03.2018р., та 285281,77 грн. основного боргу за товар, поставлений згідно договору поставки № ВФ-0000005 від 03.01.2020р.

При подачі даного позову Товариством з обмеженою відповідальністю "Відема-Фарм"

було сплачено 12844,94 грн. судового збору за платіжним дорученням № 3901 від 26.05.2020р. (т.1, а.с.10). Факт надходження даного судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджено випискою від 28.05.2020р. (т.2. а.с.202).

До прийняття рішення у справі сторони подали суду спільну заяву про затвердження мирової угоди від 07.10.2020р. у цій справі.

Суд ухвалою від 08.10.2020р. затвердив мирову угоду між сторонами та закрив провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки сторони до початку розгляду справи по суті уклали мирову угоду про стягнення 856329,34 грн., слід повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Отже, сплачена сума судового збору за в розмірі 6422,47 грн. підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету на підставі ч.1 ст. 130 ГПК України та ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ч.1 ст. 130, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Повернути з Державного бюджету України (отримувач: УК у м.Полтаві/м.Полтава/22030101; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, рахунок UA3016002, код класифікації доходів бюджету 22030101) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Відема-Фарм" (бульвар Кольцова, буд. 14, корпус Д, офіс 610, м. Київ, 03194; ідентифікаційний код 39856579) 6422 грн. 47 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 3901 від 26.05.2020р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук