ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" жовтня 2020 р. Справа № 921/259/19

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів: Бонк Т.Б.

Мирутенка О.Л.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м. Тернопіль б/н від 12.08.2020 (Вх. ЗАГС №01-05/2253/20 від 14.08.2020)

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 07.08.2020 (суддя В.Л. Гевко) про зупинення провадження

у справі №921/259/19

за позовом ОСОБА_1 , м. Тернопіль

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод Агромаш, м. Чортків, Тернопільська область

про стягнення 982 361, 90 грн згідно договору №б/н купівлі-продажу цінних паперів від 20.04.2016

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 07.08.2020 клопотання відповідача № 133 від 23.07.2020 про зупинення провадження у справі №921/259/19, задоволено; зупинено провадження у справі №921/259/19 до набрання законної сили рішень у справах №921/566/16-г/18 №921/500/16-г/18, які перебувають на новому розгляді у Господарському суді Тернопільської області.

ОСОБА_1 , м. Тернопіль подано апеляційну скаргу б/н від 12.08.2020 (Вх. ЗАГС №01-05/2253/20 від 14.08.2020) на зазначену ухвалу суду.

Справу №921/259/19 розподілено до розгляду колегії суддів: головуючому судді Матущаку О.І., суддям Мирутенку О.Л., Хабіб М.І.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.08.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м. Тернопіль б/н від 12.08.2020 (Вх. ЗАГС №01-05/2253/20 від 14.08.2020) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 07.08.2020 про зупинення провадження у справі №921/259/19 залишено без руху. Зобов`язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) докази сплати судового збору у розмірі 2 102, 00 грн та належні докази надсилання копії апеляційної скарги відповідачу у справі - лист з описом вкладення, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 07.09.2020. Роз`яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто.

Згідно ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Однак у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Хабіб М.І., розпорядженням керівника апарату суду №371 від 16.09.2020 призначено проведення автоматизованої заміни складу колегії суддів у справі №921/259/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2020 у склад колегії суддів для розгляду справи №921/259/19 внесено зміни: замість судді Хабіб М.І. введено суддю Бонк Т.Б.

Вказана ухвала надіслана апеляційним судом 19.08.2020 рекомендованим поштовим відправленням на адресу апелянта, вказану в апеляційній скарзі, а саме: 46003, м. Тернопіль, вул. Броварна, 23/4, що підтверджується відміткою Західного апеляційного господарського суду про надіслання від 19.08.2020 та списком розсилки поштової кореспонденції.

При цьому зазначена ухвала суду була вручена представнику апелянта 22.09.2020, про що свідчить повідомлення про вручення поштового повідомлення №46 9, яке повернуте на адресу Західного апеляційного господарського суду 25.09.2020.

Таким чином, скаржник був обізнаний щодо необхідності усунення недоліків та подання суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2 102, 00 грн та доказів надсилання копії апеляційної скарги відповідачу у справі - лист з описом вкладення.

Однак апелянт не виконав ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 18.08.2020, недоліки апеляційної скарги не усунув.

Згідно з ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Беручи до уваги, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не були усунуті, оскільки апелянтом не надано суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2 102 грн. та доказів надіслання копії апеляційної скарги відповідачу у справі, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 260 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м. Тернопіль б/н від 12.08.2020 (Вх. ЗАГС №01-05/2253/20 від 14.08.2020) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 07.08.2020 про зупинення провадження у справі №921/259/19 повернути скаржнику.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою з додатками, всього на 2 арк., надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді Т.Б. Бонк

О.Л. Мирутенко