ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2020 року Справа № 915/731/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Мавродій Г.В.

за участю представника позивача - Обуховська Р.В., довіреність б/н від 24.12.19,

представник відповідача в судове засідання не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу

за позовом: Державного підприємства Адміністрація морських портів України (01135, м.Київ, пр-т Перемоги,14) в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту), 54020, м.Миколаїв, вул.Заводська, 23

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сісайд Термінал, 54020, м.Миколаїв, вул.Громадянський Узвіз, буд.1/1

про: стягнення 84 118,83 грн.

Державне підприємство Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту) звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №1703/18-01-02/Вих/18 від 26.05.2020 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Сісайд Термінал заборгованості у розмірі 84 118,83 грн. з якої: 77 261,17 грн. основний борг, 5 006,47 грн. пеня, 1 130,71 грн. інфляційні витрати, 720,48 грн. 3% річних.

В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору №29-П-МИФ-13 від 28.10.2013 в частині своєчасної оплати за надані позивачем послуги.

Позивач у позовній заяві просить суд розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 02.06.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 02 липня 2020 року.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 02.07.2020 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 02 вересня 2020 року.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 02.09.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу №915/731/20 до судового розгляду по суті на 28 вересня 2020 року.

Відповідач (представник відповідача) в судове засідання 28.09.2020 не з`явився, причини неявки не повідомив. Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 02.09.2020 відповідач був повідомлений про час та місце судового засідання. Вказана ухвала була направлена відповідачу на юридичну адресу та повернулась до суду з зазначенням причин невручення адресат відсутній за вказаною адресою.

Порядок надання послуг поштового зв`язку, права та обов`язки операторів поштового зв`язку і користувачів послуг поштового зв`язку визначають Правила надання послуг поштового зв`язку, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 (далі - Правила № 270).

За змістом п.п.116, 117 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 (із змінами та доповненнями), у разі невручення рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка" рекомендований лист разом з бланком повідомлення про вручення повертається за зворотною адресою у порядку, визначеному у пунктах 99, 99-1, 99-2, 106 та 114 цих Правил, із зазначенням причини невручення. Після закінчення встановленого строку зберігання поштові відправлення, поштові перекази повертаються відправнику.

Відповідно до п. 99-2 Правил №270, рекомендовані поштові відправлення з позначкою Судова повістка, адресовані юридичним особам, під час доставки за зазначеною адресою вручаються представнику юридичної особи, уповноваженому на одержання пошти, під розпис. У разі відсутності адресата за вказаною на рекомендованому листі адресою працівник поштового зв`язку робить позначку адресат відсутній за вказаною адресою, яка засвідчується підписом з проставленням відбитку календарного штемпеля і не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертає його до суду.

Таким чином, виходячи з комплексного аналізу вказаних норм у сукупності з обставинами справи слід вважати, що поштове відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 541, яким на адресу місцезнаходження відповідача була направлена копія ухвали від 02.09.2020 у справі № 915/731/20, 15.09.2020 повернуто за зворотною адресою у зв`язку з тим, що адресат відсутній за вказаною адресою.

За правилами п.5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Згідно з частиною першою статті 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного держаного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Відповідно до абз.1 ч.7 ст.120 ГПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Відповідач не повідомляв суд про зміну місцезнаходження, копія ухвал суду надсилалась судом за адресою, зазначеною позивачем у позовній заяві (яка співпадає із відомостями, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань).

З огляду на викладене, враховуючи термін зберігання поштової кореспонденції відділенням поштового зв`язку та її повернення до Господарського суду із відміткою поштового відділення про невручення, суд дійшов висновку, що відповідно до п.5 ч.6 ст.242 ГПК України ухвала суду, вважається врученою відповідачу - в день проставлення у поштовому відділенні штампу із відміткою про невручення.

Відповідач своїм правом у визначений судом строк на подання відзиву на позов оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача не скористався.

У відповідності до ч. 9 ст.165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши усі подані у справу докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд встановив наступне.

28 жовтня 2013 року між Державним підприємством Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту) (далі власник) та Товариством з обмеженою відповідальністю Сісайд Термінал (далі споживач) було укладено Договір №29-П-МИФ-13 (далі Договір), у відповідності до умов якого власник надає послуги споживачу на об`єктах згідно Договорів оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №РОФ-1175, №РОФ-1177, №РОФ-1178, укладених між споживачем та Регіональним відділенням Фонду Державного майна України по Миколаївській області, якими користується споживач щодо:

- опалення приміщень, які розташовані за адресою: м.Миколаїв, вул.Заводська 23/29 (нежитлові приміщення будівлі службово побутових приміщень залізничної ділянки), м.Миколаїв, вул.Заводська 23/19 (нежитлові приміщення будівлі майстерні);

- користування водою та водовідведенням;

- обслуговування та утримання газових мереж і обладнання, магістральних теплових, магістральних водопроводів, магістральних каналізаційних мереж та каналізаційної насосної станції (КНС).

Споживач приймає зазначені послуги та оплачує їх вартість на умовах цього Договору (п.п.1.1 з урахуванням Додаткової угоди №7 від 28.12.2016, 1.2 Договору).

У відповідності до п.2.1.2 Договору, власник зобов`язаний щомісячно надавати на підпис споживачу приймально-здавальні акти за: - користування водою та водовідведенням, обслуговування та утримання газових мереж і обладнання, магістральних теплових, магістральних водопровідних, магістральних каналізаційних мереж та каналізаційної насосної станції (КНС) до 28-го числа поточного місяця; - опалення приміщень до 5 числа місяця наступного за розрахунковим.

Згідно п.2.1.3 Договору, власник зобов`язаний надавати споживачу рахунки для сплати за користування наданими послугами, які розраховані на підставі встановлених цін, державних тарифів, і тарифів власника згідно Додатку №1, який є невід`ємною частиною Договору.

Пунктом 2.2.3 Договору, споживач зобов`язаний, до 28-го числа кожного розрахункового місяця отримувати у власника (Служби енергогосподарства і тепловодопостачання) для підписання приймально-здавальний акт за користування водою та водовідведенням, обслуговування та утримання газових мереж і обладнання, магістральних теплових, магістральних водопровідних, магістральних каналізаційних мереж та каналізаційної насосної станції (КНС) та підписувати і повертати власнику приймально-здавальний акт до 1-го числа місяця, наступного за звітним. За надані послуги з опалення приміщень приймально-здавальний акт отримувати у власника до 5 числа місяця наступного за розрахунковим і повертати власнику протягом доби.

Відповідно до п.3.1 Договору, власник щомісячно оформлює рахунок та акт наданих послуг за послуги на підставі приймально-здавальних актів щодо опалення орендованих приміщень, користування водою та водовідведенням, обслуговування та утримання газових мереж і обладнання, магістральних теплових, магістральних водопровідних, магістральних каналізаційних мереж та каналізаційної насосної станції (КНС), а споживач отримує рахунок до 7-го числа кожного місяця та оплачує їх до 20-го числа місяця наступного за звітним.

Згідно п.3.2 Договору, оплата за опалення приміщень, користування водою та водовідведенням, обслуговування та утримання газових мереж і обладнання, магістральних теплових, магістральних водопровідних, магістральних каналізаційних мереж та каналізаційної насосної станції (КНС), здійснюється згідно з розрахунком вартості комунальних послуг (Додаток №1), який є невід`ємною частиною цього Договору. При наявності приладів обліку, вартість за користування водою і каналізацією розраховується згідно з показниками цих приладів.

У п.7.1 Договору визначено, що договір набирає сили з моменту підписання обома сторонами і діє по 31.12.2013 включно. У випадку, якщо жодна зі сторін не менш чим за місяць до закінчення терміну дії Договору не повідомить іншу сторону про намір припинити його дію, Договір вважається автоматично пролонгованим на кожний наступний рік на тих самих умовах (п.7.2 Договору).

Так, на виконання умов Договору позивач у період з листопада 2019 року по січень 2020 року надав, а відповідач отримав послуги на загальну суму 77 261,17 грн з ПДВ, що підтверджується:

- приймально-здавальним актом №82425 від 30.11.2019 на суму 2 667,60 грн. без ПДВ, який підписаний сторонами без зауважень та містить печатки сторін (а.с.46);

- приймально-здавальним актом №82426 від 30.11.2019 на суму 4 148,08 грн. без ПДВ, який підписаний сторонами без зауважень та містить печатки сторін (а.с.48);

- приймально-здавальним актом №82476 від 30.11.2019 на суму 12 406,47 грн. без ПДВ, який підписаний сторонами без зауважень та містить печатки сторін (а.с.50);

- приймально-здавальним актом №82695 від 31.12.2019 на суму 1 948,05 грн. без ПДВ, який підписаний сторонами без зауважень та містить печатки сторін (а.с.52);

- приймально-здавальним актом №82696 від 31.12.2019 на суму 3 029,19 грн. без ПДВ, який підписаний сторонами без зауважень та містить печатки сторін (а.с.54);

- приймально-здавальним актом №82729 від 31.12.2019 на суму 17 299,81 грн. без ПДВ, який підписаний сторонами без зауважень та містить печатки сторін (а.с.56);

- приймально-здавальним актом №82872 на суму 1 461,11 грн. без ПДВ, який підписаний сторонами без зауважень та містить печатки сторін (а.с.58);

- приймально-здавальним актом №83020 від 31.01.2020 на суму 403,65 грн. без ПДВ, який підписаний сторонами без зауважень та містить печатки сторін, на підставі якого був складений акт наданих послуг (виконаних робіт) №08852651 від 31.01.2020 на суму 484,38 грн. з ПДВ (а.с.60, 61);

- приймально-здавальним актом №83021 від 31.01.2020 на суму 678,27 грн. без ПДВ, який підписаний сторонами без зауважень та містить печатки сторін, на підставі якого був складений акт наданих послуг (виконаних робіт) №08862651 від 31.01.2020 на суму 813,92 грн. з ПДВ (а.с.63,64);

- приймально-здавальним актом №83057 від 31.01.2020 на суму 20 342,08 грн. без ПДВ, який підписаний сторонами без зауважень та містить печатки сторін, на підставі якого був складений акт наданих послуг (виконаних робіт) №09452651 від 31.01.2020 на суму 24 410,50 грн. з ПДВ (а.с.66,67).

На підставі приймально-здавальних актів позивачем були виставлені відповідачу рахунки на оплату, а саме:

- рахунок №122372651 від 30.11.2019 на суму 3 201,12 грн. з ПДВ, який був отриманий відповідачем 05.12.2019, про що свідчить підпис особи в Журналі реєстрації рахунків (а.с.45, 69);

- рахунок №122382651 від 30.11.2019 на суму 4 977,70 грн. з ПДВ, який був отриманий відповідачем 05.12.2019, про що свідчить підпис особи в Журналі реєстрації рахунків (а.с.47, 69);

- рахунок №125792651 від 30.11.2019 на суму 14 887,76 грн. з ПДВ, який був отриманий відповідачем 05.12.2019, про що свідчить підпис особи в Журналі реєстрації рахунків (а.с.49, 70);

- рахунок №134552651 від 31.12.2019 на суму 2 337,66 грн. з ПДВ, який був отриманий відповідачем, про що свідчить підпис особи в Журналі реєстрації рахунків (а.с.51, 71);

- рахунок №134562651 від 31.12.2019 на суму 3 635,03 грн. з ПДВ, який був отриманий відповідачем, про що свідчить підпис особи в Журналі реєстрації рахунків (а.с.53, 71);

- рахунок №137802651 від 31.12.2019 на суму 20 759,77 грн. з ПДВ, який був отриманий відповідачем, про що свідчить підпис особи в Журналі реєстрації рахунків (а.с.55, 72);

- рахунок №04542651 від 23.01.2019 на суму 1 753,33 грн. з ПДВ, який був отриманий відповідачем, про що свідчить підпис особи в Журналі реєстрації рахунків (а.с.57, 73);

- рахунок №08852651 від 31.01.2020 на суму 484,38 грн. з ПДВ, який був отриманий відповідачем, про що свідчить підпис особи в Журналі реєстрації рахунків (а.с.59, 74);

- рахунок №0886251 від 31.01.2020 на суму 813,92 грн. з ПДВ, який був отриманий відповідачем, про що свідчить підпис особи в Журналі реєстрації рахунків (а.с.62, 74);

- рахунок №094526511 від 31.01.2020 на суму 24 410,50 грн. з ПДВ, який був отриманий відповідачем 18.02.2020, про що свідчить підпис особи в Журналі реєстрації рахунків (а.с.65, 75)

Позивач у позовній заяві вказує, що відповідач неналежним чином виконував свої обов`язки щодо сплати наданих послуг за Договором, у зв`язку з чим у нього утворилась заборгованість за надані послуги за період з листопада2019 року по січень 2020 року у сумі 77 261,17 грн., що зумовило позивача звернутись до суду з позовом про стягнення заборгованості.

За змістом ст. 901 Цивільного Кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст.509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.2 ст.11 Цивільного Кодексу України однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір, який в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами.

Стаття 525 Цивільного кодексу України передбачає, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ч.1 ст.193 Господарського кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, задоволенню інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Так, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості в сумі 77 261,17 грн. є обґрунтованими відповідно до вимог Закону та Договору та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушеннями умов, зазначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Пунктом 4.1 Договору сторони встановили, що за несвоєчасну оплату рахунків власника, з споживача стягується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який сплачується пеня, від суми недоплати за кожен день прострочення до повної сплати заборгованості. Пеня стягується в претензійно-позовному порядку.

Позивач згідно наданого до суду розрахунку на підставі п.4.1 Договору нарахував та просить суд стягнути з відповідача пеню за неналежне виконання договору в загальному розмірі 5 006,47 грн. нараховану:

- по рахунку №122372651 від 30.11.2019 на суму заборгованості 3 201,12 грн. за період з 21.12.2019 по 14.05.2020 у розмірі 280,56 грн.;

- по рахунку №122382651 від 30.11.2019 на суму заборгованості 4 977,70 грн. за період з 21.12.2019 по 14.05.2020 у розмірі 436,27 грн.;

- по рахунку №125792651 від 30.11.2019 на суму заборгованості 14 887,76 грн. за період з 21.12.2019 по 14.05.2020 у розмірі 1 304,84 грн.;

- по рахунку №134552651 від 31.12.2019 на суму заборгованості 2 337,66 грн. за період з 21.01.2020 по 14.05.2020 у розмірі 151,37 грн.;

- по рахунку №134562651 від 31.12.2019 на суму заборгованості 3 635,03 грн. за період з 21.01.2020 по 14.05.2020 у розмірі 235,38 грн.;

- по рахунку №137802651 від 31.12.2019 на суму заборгованості 20 759,77 грн. за період з 21.01.2020 по 14.05.2020 у розмірі 1 344,28 грн.;

- по рахунку №04542651 від 23.01.2020 на суму заборгованості 1 753,33 грн. за період з 29.01.2020 по 14.05.2020 у розмірі 103,19 грн.;

- по рахунку №08852651 від 31.01.2020 на суму заборгованості 484,38 грн. за період з 21.02.2020 по 14.05.2020 у розмірі 21,68 грн.;

- по рахунку №08862651 від 31.01.2020 на суму заборгованості 813,92 грн. за період з 21.02.2020 по 14.05.2020 у розмірі 36,43 грн.;

- по рахунку №09452651 від 31.01.2020 на суму заборгованості 24 410,50 грн. за період з 21.02.2020 по 14.05.2020 у розмірі 1092,47 грн.;

Судом за допомогою програми «Законодавство» перевірений розрахунок пені з урахуванням вірного визначення періоду нарахування та встановлено, що розмір пені становить 4 981,75 грн. нарахована:

- по рахунку №122372651 від 30.11.2019 на суму заборгованості 3 201,12 грн. за період з 21.12.2019 по 14.05.2020 у розмірі 280,56 грн.;

- по рахунку №122382651 від 30.11.2019 на суму заборгованості 4 977,70 грн. за період з 21.12.2019 по 14.05.2020 у розмірі 436,27 грн.;

- по рахунку №125792651 від 30.11.2019 на суму заборгованості 14 887,76 грн. за період з 21.12.2019 по 14.05.2020 у розмірі 1 304,84 грн.;

- по рахунку №134552651 від 31.12.2019 на суму заборгованості 2 337,66 грн. за період з 21.01.2020 по 14.05.2020 у розмірі 151,37 грн.;

- по рахунку №134562651 від 31.12.2019 на суму заборгованості 3 635,03 грн. за період з 21.01.2020 по 14.05.2020 у розмірі 235,38 грн.;

- по рахунку №137802651 від 31.12.2019 на суму заборгованості 20 759,77 грн. за період з 21.01.2020 по 14.05.2020 у розмірі 1 344,28 грн.;

- по рахунку №04542651 від 23.01.2020 на суму заборгованості 1 753,33 грн. за період з 21.02.2020 по 14.05.2020 у розмірі 78,47 грн.;

- по рахунку №08852651 від 31.01.2020 на суму заборгованості 484,38 грн. за період з 21.02.2020 по 14.05.2020 у розмірі 21,68 грн.;

- по рахунку №08862651 від 31.01.2020 на суму заборгованості 813,92 грн. за період з 21.02.2020 по 14.05.2020 у розмірі 36,43 грн.;

- по рахунку №09452651 від 31.01.2020 на суму заборгованості 24 410,50 грн. за період з 21.02.2020 по 14.05.2020 у розмірі 1092,47 грн.

Вимоги позивача щодо стягнення з відповідача пені у розмірі 24,72 грн. (5 006,47 грн. 4 981,75 грн.) задоволенню не підлягають.

Статтею 625 Цивільного Кодексу України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Інфляційні нарахування це збільшення суми основного боргу в період прострочки виконання відповідачем його грошового зобов`язання з причини девальвації грошової одиниці України протягом місяця і визначається державою як середньомісячний індекс, який розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць; сума, що внесена за період з 1 по 15 число відповідного місяця, індексується за період з урахуванням цього місяця, а якщо з 16 по 31 число, то розрахунок починається з наступного місяця.

Зазначені нарахування здійснюються окремо за кожен період часу, протягом якого діяв відповідний індекс інфляції, а одержані таким чином результати підсумовуються за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

В період прострочки виконання боржником його грошового зобов`язання може мати місце як збільшення суми основного боргу (інфляція), так і зменшення суми основного боргу (дефляція) і для застосування до боржника судом цього виду виключної відповідальності, встановленої законом в зв`язку з неналежним виконанням грошового зобов`язання, необхідні умови існування у боржника простроченого грошового зобов`язання протягом місяця. Причому саме визначена сума боргу повинна не змінюватись протягом місяця. Якщо відповідачем здійснювались часткові оплати боргу, то застосовується відповідальність у вигляді інфляційних тільки до тієї суми боргу, що не була сплачена та існувала певний час протягом місяця.

За своєю правовою природою 3% річних є мірою виключної відповідальності за прострочку виконання грошового зобов`язання у вигляді плати боржника за користування чужими грошовими коштами в період прострочки виконання ним грошового зобов`язання перед кредитором. 3 % річних та інфляційні нарахування не є штрафною санкцією, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення в їх сплаті. Зазначені нарахування здійснюються окремо за кожен період часу, протягом якого діяв відповідний індекс інфляції, а одержані таким чином результати підсумовуються за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання.

Позивач згідно наданого до суду розрахунку нарахував та просить суд стягнути з відповідача 3% річних у загальному розмірі 720,48 грн. нараховані:

- по рахунку №122372651 від 30.11.2019 на суму заборгованості 3 201,12 грн. за період з 21.12.2019 по 14.05.2020 у розмірі 38,32грн.;

- по рахунку №122382651 від 30.11.2019 на суму заборгованості 4 977,70 грн. за період з 21.12.2019 по 14.05.2020 у розмірі 59,58 грн.;

- по рахунку №125792651 від 30.11.2019 на суму заборгованості 14 887,76 грн. за період з 21.12.2019 по 14.05.2020 у розмірі 178,20 грн.;

- по рахунку №134552651 від 31.12.2019 на суму заборгованості 2 337,66 грн. за період з 21.01.2020 по 14.05.2020 у розмірі 22,04 грн.;

- по рахунку №134562651 від 31.12.2019 на суму заборгованості 3 635,03 грн. за період з 21.01.2020 по 14.05.2020 у розмірі 34,26 грн.;

- по рахунку №137802651 від 31.12.2019 на суму заборгованості 20 759,77 грн. за період з 21.01.2020 по 14.05.2020 у розмірі 195,69 грн.;

- по рахунку №04542651 від 23.01.2020 на суму заборгованості 1 753,33 грн. за період з 29.01.2020 по 14.05.2020 у розмірі 15,38 грн.;

- по рахунку №08852651 від 31.01.2020 на суму заборгованості 484,38 грн. за період з 21.02.2020 по 14.05.2020 у розмірі 3,34 грн.;

- по рахунку №08862651 від 31.01.2020 на суму заборгованості 813,92 грн. за період з 21.02.2020 по 14.05.2020 у розмірі 5,60 грн.;

- по рахунку №09452651 від 31.01.2020 на суму заборгованості 24 410,50 грн. за період з 21.02.2020 по 14.05.2020 у розмірі 168,07 грн.

Судом за допомогою програми «Законодавство» перевірений розрахунок 3% річних з урахуванням вірного визначення періоду нарахування та встановлено, що розмір 3% річних становить 717,17 грн. нараховані:

- по рахунку №122372651 від 30.11.2019 на суму заборгованості 3 201,12 грн. за період з 21.12.2019 по 14.05.2020 у розмірі 38,32грн.;

- по рахунку №122382651 від 30.11.2019 на суму заборгованості 4 977,70 грн. за період з 21.12.2019 по 14.05.2020 у розмірі 59,58 грн.;

- по рахунку №125792651 від 30.11.2019 на суму заборгованості 14 887,76 грн. за період з 21.12.2019 по 14.05.2020 у розмірі 178,20 грн.;

- по рахунку №134552651 від 31.12.2019 на суму заборгованості 2 337,66 грн. за період з 21.01.2020 по 14.05.2020 у розмірі 22,04 грн.;

- по рахунку №134562651 від 31.12.2019 на суму заборгованості 3 635,03 грн. за період з 21.01.2020 по 14.05.2020 у розмірі 34,26 грн.;

- по рахунку №137802651 від 31.12.2019 на суму заборгованості 20 759,77 грн. за період з 21.01.2020 по 14.05.2020 у розмірі 195,69 грн.;

- по рахунку №04542651 від 23.01.2020 на суму заборгованості 1 753,33 грн. за період з 21.01.2020 по 14.05.2020 у розмірі 12,07 грн.;

- по рахунку №08852651 від 31.01.2020 на суму заборгованості 484,38 грн. за період з 21.02.2020 по 14.05.2020 у розмірі 3,34 грн.;

- по рахунку №08862651 від 31.01.2020 на суму заборгованості 813,92 грн. за період з 21.02.2020 по 14.05.2020 у розмірі 5,60 грн.;

- по рахунку №09452651 від 31.01.2020 на суму заборгованості 24 410,50 грн. за період з 21.02.2020 по 14.05.2020 у розмірі 168,07 грн.

Вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 3,31 грн. (720,48 грн. 717,17 грн.) задоволенню не підлягають.

Також, позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача інфляційні у загальному розмірі 1 130,71 грн. нараховані:

- по рахунку №122372651 від 30.11.2019 на суму заборгованості 3 201,12 грн. за період з січня по квітень 2020 року у розмірі 48,15 грн.;

- по рахунку №122382651 від 30.11.2019 на суму заборгованості 4 977,70 грн. за період з січня по квітень 2020 року у розмірі 74,87 грн.;

- по рахунку №125792651 від 30.11.2019 на суму заборгованості 14 887,76 грн. за період з січня по квітень 2020 року у розмірі 223,94 грн.;

- по рахунку №134552651 від 31.12.2019 на суму заборгованості 2 337,66 грн. за період з лютого по квітень 2020 року у розмірі 30,43 грн.;

- по рахунку №134562651 від 31.12.2019 на суму заборгованості 3 635,03 грн. за період з лютого по квітень 2020 року у розмірі 47,31 грн.;

- по рахунку №137802651 від 31.12.2019 на суму заборгованості 20 759,77 грн. за період з лютого по квітень 2020 року у розмірі 270,21 грн.;

- по рахунку №04542651 від 23.01.2020 на суму заборгованості 1 753,33 грн. за період з лютого по квітень 2020 року у розмірі 22,82 грн.;

- по рахунку №08852651 від 31.01.2020 на суму заборгованості 484,38 грн. за період з березня по квітень 2020 року у розмірі 7,78 грн.;

- по рахунку №08862651 від 31.01.2020 на суму заборгованості 813,92 грн. за період з березня по квітень 2020 року у розмірі 13,07 грн.;

- по рахунку №09452651 від 31.01.2020 на суму заборгованості 24 410,50 грн. за період з березня по квітень 2020 року у розмірі 392,13 грн.

Судом за допомогою програми «Законодавство» перевіреній розрахунок інфляційних з урахуванням вірного визначення періоду нарахування та визначено, що розмір інфляційних становить 1 136,06 грн. нараховані:

- по рахунку №122372651 від 30.11.2019 на суму заборгованості 3 201,12 грн. за період з січня по квітень 2020 року у розмірі 48,15 грн.;

- по рахунку №122382651 від 30.11.2019 на суму заборгованості 4 977,70 грн. за період з січня по квітень 2020 року у розмірі 74,87 грн.;

- по рахунку №125792651 від 30.11.2019 на суму заборгованості 14 887,76 грн. за період з січня по квітень 2020 року у розмірі 223,94 грн.;

- по рахунку №134552651 від 31.12.2019 на суму заборгованості 2 337,66 грн. за період з лютого по квітень 2020 року у розмірі 30,43 грн.;

- по рахунку №134562651 від 31.12.2019 на суму заборгованості 3 635,03 грн. за період з лютого по квітень 2020 року у розмірі 47,31 грн.;

- по рахунку №137802651 від 31.12.2019 на суму заборгованості 20 759,77 грн. за період з лютого по квітень 2020 року у розмірі 270,21 грн.;

- по рахунку №04542651 від 23.01.2020 на суму заборгованості 1 753,33 грн. за період з березня по квітень 2020 року у розмірі 28,17 грн.;

- по рахунку №08852651 від 31.01.2020 на суму заборгованості 484,38 грн. за період з березня по квітень 2020 року у розмірі 7,78 грн.;

- по рахунку №08862651 від 31.01.2020 на суму заборгованості 813,92 грн. за період з березня по квітень 2020 року у розмірі 13,07 грн.;

- по рахунку №09452651 від 31.01.2020 на суму заборгованості 24 410,50 грн. за період з березня по квітень 2020 року у розмірі 392,13 грн. але враховуючи принци диспозитивності стягненню підлягають інфляційні у розмірі 1 130,71 грн. заявлені позивачем у позовній заяві.

Стаття 129 Конституції України встановлює, що судді при здійсненні правосуддя незалежні і підкоряються лише закону. Змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості - є однією із основних засад судочинства.

Відповідно до ст.73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Стаття 74 ГПК України встановлює, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншимиу часниками справи. Згідно зі статтями 76, 77 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Будь - яких доказів того, що відповідач належним чином і в повному обсязі виконав свої зобов`язання за Договором, відповідач, у порушення приписів ст.73,74 ГПК України, суду не надав, тобто не довів безпідставність позовних вимог, тоді як надані позивачем докази, як зазначалось вище, навпаки, підтверджують наявність вказаної у позові заборгованості.

Враховуючи вищевикладене, вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

Господарським процесуальним законодавством передбачено, що судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (п.2 ч. 1 ст.129 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 2, 7, 11, 13, 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 129, 195, 196, 210, 220, 232, 233, 237, 238, 240, 241 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Сісайд Термінал (54020, м.Миколаїв, вул.Громадянський Узвіз, буд.1/1, ) на користь Державного підприємства Адміністрація морських портів України (01135, м.Київ, пр-т Перемоги,14, ) в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту) (54020, м.Миколаїв, вул.Заводська, 23, ) заборгованості за Договором №29-П-МИФ-13 від 28.10.2013 у сумі 77 261,17 грн., пені у розмірі 4 981,75 грн., інфляційних у розмірі 1 130,71 грн., 3% річних у розмірі 717,17 грн. та 2 099,90 грн. судового збору.

3. В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду, у відповідності до ст.241 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені ст.ст. 253, 254, 256-259 ГПК України з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Повний текст рішення складено та підписано суддею 08.10.2020.

Суддя Н.О. Семенчук