ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.10.2020 м.Дніпро Справа № 904/1690/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В.,

судді: Широбокова Л.П., Кузнецова І.Л.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді матеріалів апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2020, суддя Мельниченко І.Ф., повне рішення складено 31.08.2020, у справі №904/1690/20

за позовом Приватного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод", Донецька область, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, буд. 5

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФПК "Уран", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Софії Перовської, буд. 5

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджи Груп", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Ярослава Мудрого, буд. 48

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги № 2 від 17.04.2019

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду (колегія суддів: головуючий суддя Чус О.В., судді: Широбокова Л.П., Кузнецова І.Л.) перебуває справа №904/1690/20 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2020 у справі №904/1690/20. Розгляд вказаної апеляційної скарги призначено на 17.11.2020 о 12:00 год.

. Розгляд вказаних апеляційних скарг відкладено на 21.10.2020 о 14:45 год.12.10.2020 до суду апеляційної інстанції від Приватного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод" надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, згідно якого останній просить доручити Краматорському міському суду Донецької області організацію проведення слухання вказаної справи в режимі відеоконференції.

Розглядаючи заявлене скаржником клопотання суд зазначає, що відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини 7 ст. 11 Закону України „Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень „Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Згідно даних WEB-програми „Бронювання систем відеоконференцзв`язку" ДП „Інформаційні судові системи" у Краматорському міському суду Донецької області 17.11.2020 з 12:00 год. перерва, тобто у Краматорському міському суду Донецької області не має змоги забезпечити проведення відеоконференції 17.11.2020 об 12:00 год. у даній справі.

Разом з тим, суд наголошує, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції у Краматорському міському суду Донецької області 17.11.2020 об 12:00 год, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заявленого Приватного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод" клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод" про проведення судового засідання 17.11.2020 об 12:00 год у справі №904/1690/20 в режимі відеоконференції - відмовити.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.Л. Кузнецова