overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

13.10.2020м. ДніпроСправа № 904/4748/20

За позовом приватного акціонерного товариства "Суха Балка" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область)

до Криворізької міської ради (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область)

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Білан О.В.

Представники:

від позивача: Гарькавий А.Г

від відповідача: Підсівна А.О.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Суха Балка" звернулось з позовом до Криворізької міської ради про визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки № 2016156 від 13.04.2016 державна реєстрація права оренди від 23.04.2016 № 14358219.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 24.09.2020.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2020 підготовче засідання відкладено до 13.10.2020.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження на 29.10.2020 о 14:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Рекомендувати учасникам справи зареєструватись в системі "Електронний суд".

Роз`яснити сторонам:

для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 13.10.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.10.2020м. ДніпроСправа № 904/1813/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2020, яке набрало законної сили 13.10.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.10.2023.
Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.10.2020м. ДніпроСправа № 904/1798/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2020, яке набрало законної сили 13.10.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.10.2023.
Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.10.2020м. ДніпроСправа № 904/3711/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2020, яке набрало законної сили 13.10.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.10.2023.
Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 13.10.2020м. ДніпроСправа № 904/1821/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2020, яке набрало законної сили 13.10.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.10.2023.
Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.10.2020м. ДніпроСправа № 904/3679/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2020, яке набрало законної сили 13.10.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.10.2023.
Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.10.2020м. ДніпроСправа № 904/3295/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2020, яке набрало законної сили 13.10.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.10.2023.
Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.10.2020 Справа № 904/4343/20

За позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області, м. Дніпро

до Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання", м. Кривий Ріг

про відшкодування збитків у розмірі 2 331 269, 41 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області (далі - Позивач) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" (далі - Відповідач) про відшкодування збитків у розмірі 2 331 269, 41 грн.

Заявлені вимоги обґрунтовані порушенням природоохоронного законодавства України внаслідок забруднення земельних ресурсів.

Сторони явку представників в засідання не забезпечили та подали клопотання про перенесення засідання, у зв`язку з чим, суд позбавлений можливості розглянути питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, що є підставою для відкладення підготовчого засідання згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 цього кодексу та продовження строку підготовчого провадження відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 29.10.2020 о 11:30год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.10.2020 Справа № 904/3389/20

За позовом Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО-ЕНЕРГОПРОМ", м. Дніпро,

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Приватне підприємство "Фенікс", м. Дніпро

про стягнення збитків у розмірі 2 429 769, 48грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

прокурор не з`явився

від позивача Пастернак В.В.

від відповідача Білоус А.В. адвокат

від третьої особи Кречетникова О.А. адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровська місцева прокуратура № 4 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради (далі - Позивач) з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО-ЕНЕРГОПРОМ" (далі - Відповідач) збитків у розмірі 2 429 769,48 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язання за договорами підряду № 30/2017 та № 23-04/2018, внаслідок чого на розрахунковий рахунок ТОВ «Дніпро-Енергопром» були зайво перераховані бюджетні кошти, на загальну суму 2 429 769,48 грн. за фактично невиконані підрядником будівельні роботи на території Молодіжного парку відпочинку та дозвілля за адресою м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, 53.

05.10.2020 суд звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із запитом про отримання інформацію про стан розгляду кримінальної справи № 205/5678/20, а також інформації стосовно того, чи призначалися в рамках судового провадження (справа № 205/5678/20) нові експертні дослідження з метою усунення розходження у висновках кількох експертиз, проведених під час досудового розслідування та відклав підготовче засідання до 13.10.2020

Станом на час проведення підготовчого засідання відповідь на запит суду не надходила, у зв`язку з чим, з метою отримання запитуваної інформації суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні.

Прокурор в засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 06.11.2020 о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 13.10.2020м. ДніпроСправа № 904/3016/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2020, яке набрало законної сили 13.10.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.10.2023.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08.09.2020 Справа № 905/764/20

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Бокової Ю.В., суддів Макарової Ю.В., Матюхіна В.І., розглянувши матеріали справи за позовом Департаменту екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації (84313, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 6; )

до відповідача: фізичної особи-підприємця Зайчикова Олександра Вікторовича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

про зобов`язання виконати другий етап договору про закупівлю послуг за державні кошти від 09.07.2019 №54, надати позивачу звіти про виконання природоохоронного заходу та стягнення пені у сумі 23 704,99 грн., штрафу в сумі 14182,47 грн.,

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В

Департамент екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до фізичної особи-підприємця Зайчикова Олександра Вікторовича про зобов`язання виконати договір про закупівлю послуг за державні кошти від 09.07.2019 №54, стягнення пені у сумі 23 704,99 грн. та штрафу в сумі 14 182,47 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором про закупівлю послуг за державні кошти №54 від 09.07.2019 року, у зв`язку з чим позивачем було нараховано пеню в сумі 23 704,99 грн. та штраф у сумі 14 182,47 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.09.2020 справу №905/764/20 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

За результатами автоматичного визначення складу колегії суддів від 08.09.2020 було призначено судову колегію у складі: головуючого судді Бокової Ю.В., суддів Макарової Ю.В., Матюхіна В.І.

З огляду на викладене, враховуючи необхідність прийняття справи до колегіального розгляду та призначення підготовчого засідання, керуючись статтями 18, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу № 905/764/20 за позовом Департаменту екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації до фізичної особи-підприємця Зайчикова Олександра Вікторовича про зобов`язання виконати договір про закупівлю послуг за державні кошти від 09.07.2019 №54, стягнення пені у сумі 23 704,99 грн. та штрафу в сумі 14 182,47 грн. - до колегіального розгляду у складі головуючого судді Бокової Ю.В., суддів Макарової Ю.В., Матюхіна В.І.

Призначити підготовче засідання по справі №905/764/20 на 12.10.2020 року о 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 411.

Явка представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 08.09.2020 та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.В. Бокова

Суддя Ю.В. Макарова

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

01.10.2020 Справа № 905/714/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В при секретарі судового засідання Новікової К.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" про стягнення заборгованості в розмірі про стягнення заборгованості в розмірі 174 324, 12 коп., за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" про стягнення 5 525, 34 коп.,-

За участю представників сторін:

від позивача (за первісним позовом): не з`явився;

від відповідача (за первісним позовом): не з`явився;

Керуючись статтями 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" про стягнення заборгованості в розмірі про стягнення заборгованості в розмірі 174 324, 12 коп. - задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" (85043, Донецька обл., місто Добропілля, місто Білицьке, вулиця Красноармійська, будинок 1А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" (71709, Запорізька обл., місто Токмак, вулиця Ковальська, будинок 59, ) заборгованість у розмірі 0,20 грн, 3% річних у розмірі 19 6516,83 грн, пеня у розмірі 132 039,25 грн та витрати зі сплати судового збору у розмірі 13517,99 грн

В решті позовних вимог відмовити.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ у встановленому порядку.

У задоволенні зустрічних позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" про стягнення 5 525, 34 коп . - відмовити повністю.

Витрати по сплаті судового збору залишити за Товариством з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля".

Рішення прийняте у нарадчій кімнаті, його вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 01 жовтня 2020 року.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом 10 днів.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

повідомлення

06.10.2020р. м.Харків Справа № 905/1522/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши справу № 905/1522/20

за позовом Антимонопольного комітету України

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бібіро»

про стягнення 10 478 590 грн.,

керуючись ст. ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Повідомити Антимонопольний комітет України (позивач у справі) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Бібіро» (відповідач у справі) про продовження строку проведення підготовчого провадження до 18.11.2020р. та про відкладення підготовчого засідання на 03.11.2020р. о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. №416 (4-й поверх).

Явка представників учасників справи у підготовче засідання є необов`язковою.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

повідомлення

06.10.2020р. м.Харків Справа № 905/1450/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши справу № 905/1450/20

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Новотроїцьке Рудоуправління»

про стягнення 1 194 330 грн.,

керуючись ст. ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Повідомити Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (позивач у справі) та Приватне акціонерне товариство «Новотроїцьке Рудоуправління» (відповідач у справі) про продовження строку проведення підготовчого провадження до 09.11.2020р. та відкладення підготовчого засідання на 03.11.2020р. об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. №416 (4-й поверх).

Явка представників сторін у підготовче засідання є необов`язковою.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09.10.2020р. Справа № 905/2178/17 Позивач: Донецький національний медичний університет, м. Лиман, Донецька область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Міська газета "Краматорська правда", м. Краматорськ, Донецька область

про захист ділової репутації та стягнення моральної шкоди у розмірі 23 040,00грн.

колегія у складі: судді Матюхін В.І. - головуючий,

Огороднік Д.М.,

Макарова Ю.В.

В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа № 905/2178/17, відкрита за позовом Донецького національного медичного університету до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міська газета "Краматорська правда" про визнання недостовірною та такою, що принижує ділову репутацію Донецького національного медичного університету інформацію, поширену редакцією міської газети "Краматорська правда" в друкованому виданні № 19 (13536) від 17.05.2017 р. в статті "Инфляция образования или искусственное повышение интеллекта на отдельно взятой территории".

Ухвалою від 01.10.2020 у зв`язку зі зміною складу суду розгляд справи розпочато спочатку і підготовче засідання призначене на 12:30 год. 29.10.2020.

05.10.2020 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання, яким університет просить забезпечити проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції.

Зі змісту ст.197 Господарського процесуального кодексу України можна зробити висновок, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подається зацікавленою стороною на конкретне (яке буде або уже призначене) засідання, а не усі засідання, які можуть відбутись у майбутньому, у зв`язку з чим господарський суд не вбачає за можливе задовольнити клопотання позивача про участь його представника в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.197, главою 10 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про участь його представника в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Головуючий суддя В.І. Матюхін

Суддя Ю.В. Макарова

Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

12.10.2020 Справа № 905/1031/20

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Калітіній К.А., у судовому засіданні, розглянувши матеріали справи № 905/1031/20

за позовом Заступника керівника Волноваської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Військово - цивільної адміністрації міста Волноваха Волноваського району Донецької області,

до відповідача Приватного підприємства «ПОРТО - 2005», м.Краматорськ, Донецька область

про зобов`язання відповідача повернути земельну ділянку

Представники сторін:

Прокурор: Горгуль Н.В. - посвідчення

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

Керуючись ст. ст. 12, 13, 74, 76, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов, Заступника керівника Волноваської місцевої прокуратури м.Волноваха в інтересах держави в особі Військово - цивільної адміністрації міста Волноваха Волноваського району Донецької області м.Волноваха до Приватного підприємства «ПОРТО - 2005», м.Краматорськ про зобов`язання ПП «Порто-2005» повернути Військово- цивільній адміністрації м.Волноваха земельну ділянку загальною площею 0,6791га, яка розташована вздовж траси Словянськ - Донецьк - Маріуполь м.Волноваха за кадастровим номером 0:01:015:0026 - задовольнити.

Зобов`язати ПП «Порто-2005» (84333 Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Соціалістична,1а, ) повернути Військово- цивільній адміністрації м.Волноваха земельну ділянку загальною площею 0,6791га, яка розташована вздовж траси Словянськ - Донецьк - Маріуполь м.Волноваха (кадастровий номер 0:01:015:0026) за актом приймання - передачі.

Стягнути з ПП «Порто-2005» (84333 Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Соціалістична,1а, ) на користь Прокуратури Донецької області (87500 м.Маріуполь, Донецька область, вулиця Університетська, 6, ) судовий збір у сумі 2102грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення в порядку передбаченому розділом IV ГПК України з урахуванням приписів п.4 Прикінцевих та п.17 Перехідних положень.

Суддя П.В. Демідова

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів з дня підписання вступної та резолютивної частини рішення.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя П.В. Демідова