ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" жовтня 2020 р. Cправа № 902/831/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Виконавчого комітету Вінницької міської ради (вул. Соборна, буд. 59, м. Вінниця, 21060)

до: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 203653,06 грн. та повернення орендованого приміщення

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № б/н та дати (вх. номер канц. суду 790/20 від 25.08.2020) Виконавчого комітету Вінницької міської ради з вимогами до ОСОБА_2 про:

- стягнення з ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 203 653,06 грн на користь Виконавчого комітету Вінницької міської ради;

- зобов`язання Паф`янова Сергія Сергійовича звільнити вбудовані приміщення площею 97,72 кв.м. (приміщення № 114, № 14, з урахуванням площ загального користування № 1,2, 16-18) першого поверху п`ятиповерхового будинку (літ. А) № 4, що розміщений по АДРЕСА_2 .

Правовими підставами звернення до суду позивача із вказаним позовом стало неналежне виконання ОСОБА_2 зобов`язань за Договором оренди приміщень /будівель, споруд/ № ДЖГ-105 від 02.06.2016 в частині своєчасного та повного внесення орендної плати.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2020, справу № 902/831/20 розподілено судді Матвійчуку В.В..

Ухвалою суду від 27.08.2020 у відкритті провадження у справі № 902/831/20 за позовом Виконавчого комітету Вінницької міської ради з вимогами до ОСОБА_2 про стягнення заборгованість у розмірі 203 653,06 грн та зобов`язання звільнити орендовані приміщення відмовлено. Позовну заяву № б/н та дати (вх. номер канц. суду 790/20 від 25.08.2020) разом з матеріалами повернути позивачу. Роз`яснено позивачу, що даний спір є приватноправовим і за суб`єктним складом сторін підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства, та віднесений до юрисдикції місцевих загальних судів.

15.10.2020 до суду надійшло клопотання № 07-00-011-58950 від 12.10.2020 Виконавчого комітету Вінницької міської ради про ухвалення судового рішення про повернення Виконавчому комітету Вінницької міської ради судового збору в розмірі 5158,00 грн.

Суд, розглянувши клопотання про повернення судового збору, виходить з наступного.

За подання позовної заяви до суду згідно платіжного доручення № 999 від 21.07.2020 Виконавчим комітетом Вінницької міської ради було сплачено судовий збір в сумі в сумі 5 158,00 грн

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, згідно приписів п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що заявникові було відмовлено у відкритті провадження, господарський суд, керуючись приписами п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання заявника та повернення позивачу з державного бюджету судового збору, сплаченого при поданні позову, у розмірі 5 158,00 грн.

Керуючись статтями 123, 130, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Виконавчого комітету Вінницької міської ради № 07-00-011-58950 від 12.10.2020 про повернення судового збору в розмірі 5158,00 грн. задоволити.

2. Повернути з Державного бюджету України Виконавчому комітету Вінницької міської ради (вул. Соборна, буд. 59, м. Вінниця, 21050, ) у відповідності з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір у сумі 5 158 грн 00 коп., сплачений за платіжним дорученням № 999 від 21.07.2020.

3. Засвідчений гербовою печаткою суду примірник даної ухвали є підставою для повернення позивачу судового збору у встановленому цією ухвалою розмірі.

4. Примірник ухвали з підписом судді та відтиском гербової печатки суду разом з оригіналом платіжного доручення № 999 від 21.07.2020 направити позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 16.10.2020.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Соборна, буд. 59, м. Вінниця, 21060)