УХВАЛА

м. Київ

12.10.2020Справа № 910/13721/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Інституту фізіології імені О.О. Богомольця НАН України, м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Василевської-Ридікової Тетяни Вікторівни, м. Київ

про стягнення 130 988,11 грн,

ВСТАНОВИВ:

Інститут фізіології імені О.О. Богомольця НАН України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Василевської-Ридікової Тетяни Вікторівни про стягнення 130 988,11 грн, в тому числі: неустойки за несвоєчасно повернуте майно в розмірі 113 337,87 грн, пені за неналежне виконання зобов`язань зі сплати орендних платежів в розмірі 12 356,47 грн та штрафу за несвоєчасну сплату орендних платежів в розмірі 3 293,77 грн, нарахованих внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов`язань за договорами оренди нерухомого майна, що належить до майнового комплексу НАН України №102015 від 01.06.2015 та №202015 від 20.12.2015.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 04.10.2019 позовну заяву прийняв до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

16.10.2019 через відділ діловодства суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №910/13721/19 до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/8075/19.

24.10.2019 через відділ діловодства суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у справі №910/13721/19 до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/8075/19.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 28.10.2019 зупинив провадження у справі №910/13721/19 до вирішення справи №910/8075/19 за позовом Інституту фізіології імені О.О. Богомольця НАН України до Фізичної особи-підприємця Василевської-Ридікової Тетяни Вікторівни про стягнення заборгованості за договорами №№202015, 202015к, 102015, 102015к, виселення відповідача з орендованих приміщень та набрання рішенням законної сили.

14.05.2020 та 23.09.2020 Господарський суд міста Києва направив сторонам листи з проханням повідомити суд про усунення/неусунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі № 910/13721/19.

09.10.2020 до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №910/13721/19, в якому повідомлено, що Господарським судом міста Києва 21.01.2020 ухвалено рішення у справі №910/8075/19 про задоволення позовних вимог Інституту фізіології імені О.О. Богомольця НАН України.

Північним апеляційним господарським судом постановою від 14.05.2020 залишено без змін рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2020 у справі №910/8075/19.

Верховний Суд ухвалою від 07.09.2020 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2020.

Отже, рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2020 у справі №910/8075/19 набрало законної сили.

Так, відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, враховуючи обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №910/13721/19, приймаючи до уваги відомості, надані позивачем, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 910/13721/19.

Разом з тим, в прохальній частині клопотання про поновлення провадження у справі позивач просить суд здійснювати розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.ч. 5,6 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги клопотання позивача, враховуючи надані сторонами докази, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи №910/13721/19 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 230, 233, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №910/13721/19.

2. Призначити судове засідання у справі на 09.11.20 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

3. Учасникам справи направити у судове засідання своїх представників з наданням документів, що підтверджують їх повноваження, для залучення до матеріалів справи (ст.ст. 56 - 61 ГПК України).

4. Ухвала набирає законної сили 12.10.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бондарчук