ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2020 р. Справа № 922/3068/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши справу

за заявою фізичної особи - підприємця Гайдукова Ігоря Миколайовича, м. Харків

до фізичної особи - підприємця Гайдукова Ігоря Миколайовича, м. Харків, код ЄДРПОУ НОМЕР_1

про визнання банкрутом

учасники судового процесу не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 11.12.2018 ФОП Гайдукова І.М. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено Кузнєцову О.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.07.2019 затверджено наданий суду звіт ліквідатора, провадження у справі закрито.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 26.09.2019 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Народний Капітал" задоволено, ухвалу господарського суду Харківської області від 23.07.2019 по справі № 922/3068/18 скасовано, справу № 922/3068/18 направлено на розгляд до господарського суду Харківської області на стадію ліквідаційної процедури.

Після надходження матеріалів справи до господарського суду Харківської області автоматизованим розподілом справу призначено до розгляду судді Яризьку В.О.

Розгляд звіту неодноразово відкладався.

Ліквідатор 01.09.2020 надала звіт ліквідатора з додатковими документами, в поданому звіті просить суд затвердити його та припинити провадження у справі.

Ухвалою суду від 22.09.2020 замінено кредитора по справі № 922/3068/18 ПАТ "Банк Народний Капітал" на його правонаступника фізичну особу ОСОБА_1 , розгляд звіту ліквідатора відкладено на 07.10.2020, зобов`язано ліквідатора скликати збори кредиторів, на яких розглянути питання щодо затвердження ліквідаційного звіту у справі.

06.10.2020 через канцелярію суду від ліквідатора надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи протоколу зборів кредиторів від 28.09.2020.

Учасники справи в судове засідання 07.10.2020 не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені ухвалою суду.

Оскільки неявка учасників судового процесу не є перешкодою для розгляду звіту ліквідатора, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та ліквідаційний звіт про роботу ліквідатора і документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, суд встановив наступне.

На час визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури відносно ФОП Гайдукова І.М. діяв Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 (зі змінами та доповненнями).

З 21.10.2019 введений в дію Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 4 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Враховуючи, що ліквідаційна процедура введена та проводилась під час дії Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011, суд перевіряє правильність та повноту вчинення ліквідатором дій у ліквідаційній процедурі відповідно до вимог вказаного Закону.

З 21.10.2020 вчинені дії та поданий звіт мають відповідати вимогам, які передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарським судом на офіційному веб-сайті ВГСУ було опубліковано повідомлення про визнання ФОП Гайдукова І.М. банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (№ 56284 від 12.12.2018) і встановлений строк для пред`явлення вимог кредиторів два місяці.

Після публікації оголошення, у встановлений законом строк в два місяці надійшла заява з вимогами до банкрута: ПАТ "Банк Народний Капітал" на суму 26 596 606,07 грн. Інші кредитори до суду та ліквідатора не звертались. Крім того, ліквідатором виявлено вимоги кредитора, які обліковувались за даними бухгалтерського обліку перед ФОП Гоготовим В.В. на суму 1 100 000,00 грн., який не скористався правом на звернення до суду, тому його вимоги ліквідатором до реєстру не включались.

Ліквідатором 26.12.2019 направлено запит Гоготову В.В. (вих. № 01-16) та отримано відповідь про відсутність фінансових претензій до боржника.

З урахуванням вищезазначеного, ліквідатором складений реєстр вимог кредиторів на загальну суму 26 596 606,07 грн.

Ухвалою суду від 22.09.2020 замінено кредитора по справі № 922/3068/18 ПАТ "Банк Народний Капітал" на його правонаступника фізичну особу ОСОБА_1 .

Таким чином, єдиним кредитором боржника є фізична особа ОСОБА_1 на суму 26 596 606,07 грн.

Після визнання ФОП Гайдукова І.М. банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури ліквідатором було здійснено низку заходів у ліквідаційній процедурі відповідно до чинного законодавства.

З метою виявлення майнових активів банкрута ліквідатором було направлено запити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державної авіаційної служби України, Державної служби України з безпеки на транспорті, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області, Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Головного управління Держпродслужби в Харківській області, Регіональної філії "Південна залізниця" АТ "Укрзалізниця", Філії "Головний інформаційно-обчислювальний центр" ПАТ "Укрзалізниця", Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, Українського Державного центру транспортного сервісу "Лиски", Харківської митниці ДФС, Головного управління Держпраці у Харківській області, Державної служби морського та річного транспорту України.

Згідно отриманих відповідей за ФОП Гайдуковим І.М. не виявлено зареєстрованого права власності на майно та майнові права.

Відсутність у банкрута нерухомого майна підтверджується Інформаційною довідкою з Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ідент. код НОМЕР_1 станом на 18.03.2019 № 159921471.

Також ліквідатором здійснено запити про наявність або відсутність договорів про співпрацю боржника підприємствам, що надають телекомунікаційні послуги у Подільському та Шевченківському районах м. Полтава, починаючи з 2015 року, а саме до: ТОВ "Воля-кабель", АО "Київстар", НВ ТОВ "Солвер".

Згідно отриманих відповідей від ТОВ "Воля-кабель" та НВ ТОВ "Солвер" договори на надання телекомунікаційних послуг з ФОП Гайдуковим І.М. відсутні.

На повторний запит до АО "Київстар" ліквідатором відповіді не отримано.

Відповідно до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 58720030 від 18.03.2019 наявне приватне обтяження типу застава рухомого майна Гайдукова І.М., зареєстроване 24.04.2015 № 15321980, а саме обтяжені телекомунікаційні мережі в Ленінському районі м. Полтава, у Жовтневому районі м. Полтава.

Договір укладено на забезпечення кредитного договору з ПАТ "Банк Народний Капітал", правонаступником якого є Каменков Ігор Олексійович, № 42/15-К від 23.04.2015 на загальну суму 20 030 000,00 грн. Вартість заставного майна складає 45 346 230,83 грн.

Відповідно до акту перевірки заставного майна від 05.06.2018, підтвердити та ідентифікувати наявність заставного майна за відповідними адресами, кількісним описом та ознаками, визначеними у договорі застави № 42/15-3 від 23.04.2015 у вигляді телекомунікаційних мереж в Ленінському та Жовтневому районі м. Полтави, яке повинно знаходитись у 148 житлових будинках в Ленінському та Жовтневому районах м. Полтави, не уявляється можливим.

За адресами розташування заставного майна боржника ліквідатором було здійснено виїзд, оглянуто змонтовані телекомунікаційні мережі, зроблено фотознімання окремих об`єктів, проте ідентифікувати їх не виявилось можливим.

Фактична відсутність майна зафіксована ліквідатором в інвентаризаційному описі заставного майна.

На засіданні зборів кредиторів Каменков І.О., який є єдиним кредитором у справі про банкрутство ФОП Гайдукова І.М., ознайомився з усією документацією, наданою йому ліквідатором, у т.ч. інвентаризаційним описом, та після обговорення проголосував за пропозицію затвердити ліквідаційний звіт ФОП Гайдукова І.М.

Заперечень щодо завершення ліквідаційної процедури від кредитора ОСОБА_1 не надходило.

Наказом ліквідатора № 3 від 11.11.2019 призначено інвентаризаційну комісію та проведено інвентаризацію активів і зобов`язань ФОП Гайдукова І.М.

Згідно даних інвентаризації майнові активи у банкрута відсутні, про що надано інвентаризаційні описи. Ліквідатор при проведенні інвентаризації ФОП Гайдукова І.М. використала зразки форм первинних документів, які передбачені для використання фізичними особами. Інвентаризацію проведено в Подільському (Ленінському) та Шевченківському ( Жовтневому) районі м. Полтави.

З метою отримання відомостей про наявність (відсутність) виконавчих проваджень, стороною яких є ФОП Гайдуков І.М., ліквідатором здійснений запит до Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Харківській області, на який отримано відповідь про відсутність виконавчих проваджень, де стороною є ФОП Гайдуков І.М. Згідно офіційних вед-даних з Єдиного реєстру боржників, записів стосовно наявності виконавчих проваджень стосовно Гайдукова І.М. не знайдено.

Ліквідатором повторно направлено запити до ГУ ДФС у Харківській області про наявність розрахункових рахунків банкрута.

Ліквідатором закрито рахунки банкрута, відкриті ним у АТ "Укрсоцбанк", АТ "Альфа-Банк", АТ "Мегабанк".

Згідно з ч.1 ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута (ч.2 ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 6 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 134 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.

Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Відповідно до ч. 2 ст. 137 Кодексу України з процедур банкрутства про закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вноситься відповідний запис.

Ухвала про закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця надсилається державному реєстратору для внесення відповідного запису.

Розглянувши наданий суду ліквідаційний звіт, суд дійшов висновку, що ліквідатор виконав всі необхідні ліквідаційні заходи, суду надані документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури. Враховуючи, що майна боржника не виявлено, вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна, згідно з ч. 6 ст.133 Кодексу України з процедур банкрутства вважаються погашеними.

За таких обставин, суд вважає можливим затвердити ліквідаційний звіт, припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця Гайдукова І.М., закрити провадження у справі та зобов`язати державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності Гайдукова І.М.

Керуючись ст. ст. 58-67, 133-135, 137, п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити наданий суду звіт ліквідатора.

2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця Гайдукова Ігоря Миколайовича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації : АДРЕСА_2 .

3. Вимоги кредиторів фізичної особи-підприємця Гайдукова Ігоря Миколайовича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , які не задоволені за недостатністю майна банкрута, визнати погашеними, зокрема, вимоги ОСОБА_1 .

4. Зобов`язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця Гайдукова Ігоря Миколайовича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації : АДРЕСА_2 , та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття фізичної особи-підприємця з обліку.

5. Провадження у справі закрити.

6. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору, банкруту, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, Міжрайонному ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах у м. Харкові Східного МРУЮ (м.Харків), ГУ ДПС у Харківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 07.10.2020.

Суддя Яризько В.О.