ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"16" жовтня 2020 р. Справа № 924/779/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Олексюк Г.Є.

судді Петухов М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Хмельницької області

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.12.2018 ухваленого суддею Гладій С.В. у м. Хмельницькому, повний текст складено 08.01.2019 р.

у справі № 924/779/18

за позовом Заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Землестандарт

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

3) ОСОБА_3

4) ОСОБА_4

5) ОСОБА_5

6) ОСОБА_6

7) ОСОБА_7

про витребування з чужого незаконного володіння земельних ділянок

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.12.2018 р. у справі №924/779/18 відмовлено у задоволенні позову Заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Землестандарт" про витребування з незаконного володіння ТОВ "Землестандарт" на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області земельних ділянок з кадастровими номерами: :04:002:0130; :04:002:0131; :04:002:0139; :04:002:0105; :04:002:0106; :04:002:0108; :04:002:0110 переданих для ведення особистого селянського господарства, які розташовані за межами населених пунктів Староушицької селищної ради Кам`янець Подільського району.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, заступник прокурора Хмельницької області подав скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 27 грудня 2018 року ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.04.2019 р. змінено мотивувальну частину рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.12.2018 р., в іншій частині рішення залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 21.09.2020 р. задоволено касаційну скаргу заступника прокурора Рівненської області. Скасовано Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.04.2019 р., справу № 924/779/18 направлено на новий розгляд до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2020 р. визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Олексюк Г.Є., суддя Петухов М.Г.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України. Відтак наявні підстави для призначення справи до апеляційного розгляду. З урахуванням викладеного наявні підстави для призначення справи № 924/779/18 до апеляційного розгляду.

Відповідно до ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 234, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Заступника прокурора Хмельницької області на рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.12.2018 у справі № 924/779/18 до провадження.

2. Розгляд справи № 924/779/18 призначити на "10" листопада 2020 р. об 11:45 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно зобов`язати учасників справи представити суду докази надіслання відзиву іншій стороні.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.