УХВАЛА

м. Київ

07.10.2020Справа № 910/13890/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМІСКЕ. УА"

про скасування судового наказу від 17.09.2020 у справі № 910/13890/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЙ АВТО ЦЕНТР" (02098, Київ, вул. Дніпровська Набережна, буд. 16-А, ідентифікаційний код 43181210)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМІСКЕ. УА" (02095, м. Київ, вул. Княжий Затон, буд. 9, офіс 390, ідентифікаційний код 42734223)

про стягнення 21 061,85 грн

Представники: без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

17.09.2020 Господарським судом міста Києва видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЙ АВТО ЦЕНТР" про видачу судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМІСКЕ. УА" про стягнення заборгованості у розмірі 21 061,85 грн, що виникла внаслідок невиконання останнім грошового зобов`язання за договором підряду з ремонту та технічного обслуговування автомобіля (ів) № 230127-01Ц від 27.03.2020.

20.07.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМІСКЕ. УА" про скасування судового наказу від 17.09.2020, з огляду на часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення, зважаючи на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Зі штемпеля поштового конверту вбачається, що судовий наказ, який направлявся на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМІСКЕ.УА", був повернутий 28.09.2020 до суду відділенням поштового зв`язку з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

За приписами пунктів 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітка про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відтак, в силу положення пункту 5 частини 6 статті 242 Господарського суду міста Києва, день невдалої спроби вручення поштового відправлення за адресою місцезнаходження боржника, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, вважається днем вручення останньому судового наказу.

Таким чином, враховуючи звернення боржника до суду із заявою про скасування наказу у встановлені ГПК України строки, а саме 02.10.2020, суд дійшов висновку про скасування судового наказу від 17.09.2020 у справі № 910/13890/20.

Керуючись ст. 157, 158 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМІСКЕ. УА" про скасування наказу Господарського суду м. Києва від 17.09.2020 у справі № 910/13890/20.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду м. Києва від 17.09.2020 у справі № 910/13890/20.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "КИЙ АВТО ЦЕНТР", що останній не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили 07.10.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Г. Пукшин