номер провадження справи 5/12/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2020 Справа № 908/42/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі:

Головуючий суддя Проскуряков К.В.,

Судді Азізбекян Т.А.,

Федорова О.В.,

при секретарі Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1; )

До відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Дніпровська хвиля" (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 36; )

До відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техпром" (87333, Донецька область, Амвросіївський район, смт. Новоамвросіївське, вул. 12-го Грудня, буд. 16; )

До відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарна" (01103, м. Київ, Військовий проїзд, буд. 1; )

До відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромінвестиція" (69065, м. Запоріжжя, вул. Електрозаводська, буд. 3, офіс 901; )

про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором у розмірі 32 669 445,43 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: Кузнєцова М.І., довіреність № 57 від 24.01.2020, начальник юридичного відділу;

Від відповідача-1: не з`явився;

Від відповідача-2: не з`явився;

Від відповідача-3: не з`явився;

Від відповідача-4: не з`явився;

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою суду від 04.08.2020 у складі колегії суддів: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Азізбекян Т.А., Федорова О.В. справу № 908/42/20, клопотання ТОВ "Завод "Дніпровська хвиля" № 161 від 15.06.2020, клопотання ТОВ "Укрпромінвестиція" № 15/06д від 15.06.2020, заяви ОСОБА_1 № б/н від 04.07.2020 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-4: ТОВ "Укрпромінвестиція", заяви ОСОБА_2 № б/н від 04.07.2020 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-4: ТОВ "Укрпромінвестиція", клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромінвестиція" № 14/07д від 14.07.2020, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Дніпровська хвиля" № 164 від 14.07.2020, клопотання ТОВ "Укрпромінвестиція" № 29/07 від 29.07.2020 про залучення до участі у справі приватного виконавця Сколибога О.С. в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та клопотання ТОВ "Завод "Дніпровська хвиля" № 177 від 29.07.2020 про залучення до участі у справі приватного виконавця Сколибога О.С. в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору прийнято до свого провадження, розгляд справи у підготовчому провадженні розпочато спочатку, підготовче засідання призначено на 01.10.2020 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 01.10.2020 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК "Акорд".

Представники відповідачів - 1-4 у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлені належним чином шляхом направлення на їх адреси відповідної ухвали суду. Клопотань про розгляд справи без уповноважених представників або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

У судовому засіданні головуючий суддя оголосив заяву ОСОБА_1 № б/н від 04.07.2020 (вх. № 13086/08/08/20 від 10.07.2020) та заяву ОСОБА_2 № б/н від 04.07.2020 (вх. № 13104/08-08/20 від 10.07.2020) про вступ у справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-4: ТОВ "Укрпромінвестиція".

Представник позивача заперечив проти задоволення заяви ОСОБА_1 № б/н від 04.07.2020 та заяви ОСОБА_2 № б/н від 04.07.2020. Просить суд в задоволенні вказаних заяв відмовити.

Розглянувши матеріали справи, заяву ОСОБА_1 № б/н від 04.07.2020 (вх. № 13086/08/08/20 від 10.07.2020) та заяву ОСОБА_2 № б/н від 04.07.2020 (вх. № 13104/08-08/20 від 10.07.2020) про вступ у справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-4: ТОВ "Укрпромінвестиція" колегія суддів зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду цієї справи є позовні вимоги ПАТ АБ "Укргазбанк" про стягнення з відповідачів - 1-4: ТОВ "Завод "Дніпровська хвиля", ТОВ "Техпром", ТОВ "Фарна" та ТОВ "Укрпромінвестиція" в солідарному порядку на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" заборгованості за кредитним договором № 184/07/01-2014/к від 21.08.2014 на загальну суму 32 669 445,43 грн., яка складається з:

1) заборгованість по кредиту строкова - 17 669 194,29 грн.;

2) заборгованість по кредиту прострочена - 2 326 186,53 грн.;

3) заборгованість по процентам поточна - 8 084 303,88 грн.

4) заборгованість по процентам прострочена - 4 017 696,80 грн.;

5) пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 167 563,15 грн.;

6) заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів - 404 500,78 грн.

В обґрунтування заяв ОСОБА_1 № б/н від 04.07.2020 та ОСОБА_2 № б/н від 04.07.2020, останні посилаються на те, що кожен із заявників разом з відповідачем - 4 (ТОВ "Укрпромінвестиція") є співучасниками Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський шифер» (). Частки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (у кожного окремо) в статутному капіталі ТОВ «Краматорський шифер» складають по 1 496 900,44 грн., що дорівняє 5% статутного капіталу Товариства.

В свою чергу, частка відповідача-4 (ТОВ "Укрпромінвестиція") в статутному капіталі ТОВ «Краматорський шифер» складає 14 969 004,40 грн., що дорівняє 50% статутного капіталу Товариства.

Враховуючи, що відповідач-4 є солідарним співвідповідачем за кредитними зобов`язаннями перед Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк "Укргазбанк", рішення по справі № 908/42/20 про стягнення 32 669 445,43 грн. прямо вплине на матеріальне становище ТОВ "Укрпромінвестиція", та як наслідок, вплине на права ТОВ «Краматорський шифер», співучасниками якого є заявники ( ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ) та ТОВ "Укрпромінвестиція".

Крім того, рішенням Господарського суду Запорізької області від 10.06.2020 по справі № 908/970/20 задоволено позовні вимоги Акціонерного товариства "Костанайські мінерали" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Дніпровська хвиля" про стягнення 142.000,00 доларів США, що по курсу Національного банку України станом на 07.04.2020 складає 3.867.583,00 грн. Враховуючи важке фінансове становище Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Дніпровська хвиля" та ново виявлену заборгованість перед АТ "Костанайські мінерали", задоволення клопотання ТОВ «Завод «Дніпровська хвиля» № 161 від 15.06.2020 (вх. № 11471/08-08/20 від 16.06.2020) в частині зупинення виконавчих проваджень № 60436054, № 60435354, які перебувають на виконанні у приватного виконавця Сколибога О.С. призведе до неможливості подальшого погашення кредитної заборгованості перед ПАТ АБ «Укргазбанк» шляхом реалізації нерухомого майна та обладнання ТОВ «Завод «Дніпровська хвиля».

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вважають, що рішенням суду буде позбавлено певних прав у майбутньому, як співучасників товариства з обмеженою відповідальністю разом з відповідачем-4 (ТОВ "Укрпромінвестиція").

Відповідно до ч. ч. 1 та 3 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) є співучасниками Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський шифер» (), частки яких у статутному капіталі ТОВ «Краматорський шифер» складають по 1 496 900,44 грн. у кожного окремо, що дорівняє 5% статутного капіталу ТОВ «Краматорський шифер». Частка ТОВ «Укрпромінвестиція» яке є відповідачем-4 в статутному капіталі ТОВ «Краматорський шифер» складає 14 969 004,40 грн., що дорівняє 50% статутного капіталу ТОВ «Краматорський шифер».

Частиною 1 ст. 10 Закону України «Про господарські товариства» визначено, що учасники товариства мають право:

а) брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених цим Законом;

б) брати участь у розподілі прибутку товариства та одержувати його частку (дивіденди). Право на отримання частки прибутку (дивідендів) пропорційно частці кожного з учасників мають особи, які є учасниками товариства на початок строку виплати дивідендів;

в) вийти в установленому порядку з товариства;

г) одержувати інформацію про діяльність товариства. На вимогу учасника товариство зобов`язане надавати йому для ознайомлення річні баланси, звіти товариства про його діяльність, протоколи зборів;

д) здійснити відчуження часток у статутному (складеному) капіталі товариства, цінних паперів, що засвідчують участь у товаристві, в порядку, встановленому законом.

Вищевказані обставини по справі № 908/42/20 жодним чином не впливають на права ТОВ «Краматорський шифер» та заявників - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Крім цього суд зазначає, що заявниками не конкретизовано яким саме чином рішення у цій справі вплине на права та обов`язки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Сам по собі факт того, що заявники та ТОВ «Укрпромінвестиція» є учасниками ТОВ «Краматорський шифер» та як наслідок необхідністю залучення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до участі у справі в якості третіх осіб такою обставиною не є в силу ч. 1 ст. 10 Закону України «Про господарські товариства».

На підставі викладеного, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 № б/н від 04.07.2020 (вх. № 13086/08/08/20 від 10.07.2020) та заяви ОСОБА_2 № б/н від 04.07.2020 (вх. № 13104/08-08/20 від 10.07.2020) про вступ у справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-4: ТОВ "Укрпромінвестиція".

Керуючись ст.ст. 50, 177, 181-184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 № б/н від 04.07.2020 (вх. № 13086/08/08/20 від 10.07.2020) та заяви ОСОБА_2 № б/н від 04.07.2020 (вх. № 13104/08-08/20 від 10.07.2020) про вступ у справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-4: ТОВ "Укрпромінвестиція".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя К. В. Проскуряков

Суддя Т. А. Азізбекян

Суддя О. В. Федорова