ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" жовтня 2020 р. Справа№ 910/8348/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Експерт-МК» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2020 у справі №910/8348/20 (суддя Котков О.В., повний текст складено - 25.08.2020) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Роял Ресурс» до товариства з обмеженою відповідальністю «Експерт-МК» про стягнення 464 901,45 грн.

ВСТАНОВИВ наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Роял Ресурс» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Експерт-МК» про стягнення заборгованості за договором поставки №01/07/19 від 01.06.2019 у розмірі 464 901,45 грн., з яких - 392 800,00 грн. основного боргу, 5 476,05 грн. 3% річних та 66 625,40 грн. пені.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.08.2020 у справі №910/8348/20 позов задоволено частково; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Експерт-МК» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Роял Ресурс» грошові кошти: 392 000,00 грн. основного боргу, 5 364,27 грн. 3% річних, 65 432,00 грн. пені, 3 988,77 грн. витрат на правничу допомогу та судовий збір у розмірі 6 953,95 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2020 в частині стягнення з ТОВ «Експерт-МК» пені, 3% річних, витрат на правничу допомогу та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити частково, стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Експерт-МК» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Роял Ресурс» основний борг у розмірі 392 800,00 грн., а в іншій частині позову відмовити.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2020 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Експерт-МК» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2020 у справі №910/8348/20 було залишено без руху.

При цьому, скаржнику встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення недоліку шляхом надання суду доказів доплати судового збору у розмірі 1 000,00 грн.

Апелянтом усунено вказаний недолік апеляційної скарги та надано суду доказ доплати судового збору, а саме платіжне доручення №170 від 01.10.2020 на суму 1 000,00 грн.

Крім того, скаржником в тексті апеляційної скарги було заявлено клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, розглянувши яке, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Господарський процесуальний кодекс України не пов`язує право суду поновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії. Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його поновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2020 у справі №910/8348/20, колегія суддів вважає наявними підстави для поновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, а саме отримання оскаржуваного рішення - 28.08.2020, з урахуванням звернення апелянта зі скаргою 15.09.2020, визнаються поважними.

Відтак, вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення товариству з обмеженою відповідальністю «Експерт-МК» строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2020 у справі №910/8348/20, відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Згідно ч. 5 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 119, 234, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Експерт-МК» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2020 у справі №910/8348/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Експерт-МК» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2020 у справі №910/8348/20.

3. Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Експерт-МК» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2020 у справі №910/8348/20 призначити на 09 листопада 2020 року о 12 год. 20 хв.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов`язковою.

4. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

5. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2020 у справі №910/8348/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

М.А. Руденко