ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" жовтня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/754/17

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю МІГР, с. Родникова Гута Свалявський район

до відповідача територіального управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області, м. Ужгород

про стягнення 607705,02грн.

ВСТАНОВИВ:

Дана справа перебувала у провадженні судді Йосипчук О.С., ухвалою від 29.11.17 провадження у справі зупинено до проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз рецензування висновку експертного дослідження № 292/10-17 від 12 жовтня 2017 року.

Розпорядженням керівника апарату суду від 10.07.18 № 02-02/97/18 у зв`язку з припиненням повноважень судді Йосипчука О.С, призначено повторний автоматизований розподіл даної справи.

Автоматизованою системою документообігу суду згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.18 справа передана для розгляду судді Ушак І.Г.

Ухвалою суду від 11.07.18 суддею Ушак І.Г. прийнято до свого провадження справу № 907/754/17 зупинену провадженням.

Справу вищезазначеною експертною установою з висновком експерта повернуто до суду.

У зв`язку з набранням чинності нової редакції Господарського процесуального кодексу України, у пункті 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. N2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на характер спірних правовідносин, предмет доказування розгляд даної справи належить здійснювати за правилами загального позовного провадження.

За приписами ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення; про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу; з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується; провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі зі стадії підготовчого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 177-185, 230, 234 та Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України,

суд постановив :

1. Провадження у справі № 907/754/17 поновити зі стадії підготовчого провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 03 листопада 2020 р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000, зал судових засідань № 2.

3. Запропонувати сторонам надати суду пояснення по суті спірних відносин з урахуванням висновку судової експертизи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.