ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" жовтня 2020 р. Справа№ 910/10403/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Росава» в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Комлик Іллі Сергійовича
на ухвалуГосподарського суду міста Києва від 23.07.2020
у справі№910/10403/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміорі»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Росава Тайерс»
провизнання договору припиненим та виселення
та за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Росава Тайерс»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Преміорі»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача (відповідача за зустрічним позовом)Приватне акціонерне товариство «Росава»
провизнання права оренди

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2020 у справі №910/10403/20 задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Росава Тайерс» про забезпечення позову.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Приватне акціонерне товариство «Росава» в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Комлик Іллі Сергійовича звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.07.2020 у справі №910/10403/20 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Росава Тайерс» про вжиття заходів забезпечення позову.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказану апеляційну скаргу у справі №910/10403/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Пономаренко Є.Ю. - головуючий суддя; судді - Дідиченко М.А., Руденко М.А.

Головуючим суддею Пономаренко Є.Ю. та суддями Дідиченко М.А., Руденко М.А. 11.09.2020 було заявлено про самовідвід від розгляду справи №910/10403/20, обґрунтований тим, що під час автоматизованого розподілу даної справи не було враховано спеціалізацію суддів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2020 заяву про самовідвід головуючого судді Пономаренка Є.Ю. та суддів Дідиченко М.А., Руденко М.А. від розгляду апеляційної скарги приватного акціонерного товариства «Росава» в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Комлик Іллі Сергійовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.07.2020 у справі №910/10403/20 - задоволено.

Матеріали справи №910/10403/20 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2020, справу №910/10403/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді доповідача) Грека Б.М., суддів Отрюха Б.В. та Остапенка О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2020 прийнято до свого провадження визначеним складом суду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Росава» в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Комлик Іллі Сергійовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.07.2020 у справі №910/10403/20, та призначено справу до розгляду на 06.10.2020.

05.10.2020 до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання відповідача та позивача за зустрічним позовом про відкладення розгляду справи.

В своєму клопотанні заявник, зокрема, зазначив, що його представник не зможе з`явитись 06.0.2020 для участі у судовому засіданні, через перебуванні на лікарняному.

Колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, розглянувши клопотання, зазначає, що Європейський суд з прав людини у справі «Бартая проти Грузії» (заява №10978/06) дійшов висновку, що відмова суду перенести засідання за клопотанням адвоката, що брав участь у іншому процесі, та розгляд справи без захисника є порушенням ст. 6 (право на справедливий суд) Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

У рішенні «Мала проти України» у справі від 03.07.2014 Європейський суд з прав людини зазначив, що ключовим для концепції справедливого розгляду справи є те, щоб заявник не був позбавлений можливості ефективно представляти свою справу в суді та мав змогу нарівні із протилежною стороною користуватися правами, передбаченими принципом рівності сторін (Рішення в справі «Стіл та Моріс проти Сполученого Королівства»). Принцип рівності сторін вимагає «справедливого балансу між сторонами», і кожній стороні має бути надано відповідну можливість для представлення своєї справи в умовах, що не ставлять її у суттєво невигідне становище порівняно з її опонентом (Рішення від 26.05.2009 у справі «Бацаніна проти Росії»).

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з клопотанням відповідача та позивача за зустрічним позовом про відкладення розгляду справи, для надання можливості сторонам ознайомитись з матеріалами справи, бути присутніми в судовому засіданні, надати пояснення щодо розгляду справи та подати додаткові документи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 270, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №910/10403/20 відкласти на 12.10.2020 об 10 год. 30 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань №3).

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є не обов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні та з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, сторони можуть подати до Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

3. Всі документи та письмові докази подаються через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-а (І поверх).

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко