ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 жовтня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/498/20
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Сиротюк К.В.

Розглянувши матеріали справи

за позовом Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Піроліз Груп", вул. Центральна, 1А. с. Новики, Збаразький район, Тернопільська область

про стягнення шкоди у розмірі 29 820,48 грн, заподіяної державі в результаті порушення вимог природоохоронного законодавства

За участю учасників судового процесу:

від позивача: Мартинюк З.І.- юрисконсульт (довіреність №1-1.15-69 від 08.01.2020);

від відповідача : не з`явився.

Учаснику судового процесу оголошено склад суду.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд", відповідно до вимог статей 8, 222 Господарського процесуального кодексу України.

Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених ст. ст. 35-37 ГПК України не надходило.

Встановив:

Державна екологічна інспекція у Тернопільській області звернулася до Господарського суду Тернопільської області із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Піроліз Груп" про стягнення шкоди у розмірі 29 820,48 грн, заподіяної державі в результаті порушення вимог природоохоронного законодавства.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 24.07.2020, для розгляду справи №921/498/20 визначено суддю Боровця Я.Я.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 29.07.2020 позовну заяву Державної екологічної інспекції у Тернопільській області залишено без руху, на підставі частини 1 статті 174 ГПК України, для надання можливості позивачу усунути недоліки позовної заяви.

07.08.2020 Державною екологічною інспекцією у Тернопільській області подано до Господарського суду Тернопільської області заяву про усунення недоліків (вх. № 5296), зі змісту якої вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, які визначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 29.07.2020.

Ухвалою суду від 07.08.2020 відкрито провадження у справі №921/498/20 за правилами спрощеного позовного провадження та судове засідання призначено на 24.09.2020.

Протокольною ухвалою від 24.09.2020 судове засідання відкладалося на 06.10.2020 з підстав, викладених в ній.

Представник позивача в судове засідання 06.10.2020 з"явився.

Представник відповідача в судове засідання 06.10.2020 не з"явився, причин неявки суду не повідомив.

Статтею 2 ГПК України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно частини 5 статті 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень частин 1 статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (спрощеного або загального).

Відповідно до пункту 3 статті 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно частини 6 статті 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, зібрання відповідних доказів та їх дослідження, а також забезпечення дотримання принципу пропорційності та змагальності сторін, на підставі ч. 6 ст. 250 ГПК України, суд вважає за доцільне здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Керуючись статтями 2, 11, 13, 15, 177-185, 232-235, 250, 254-257 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 921/498/20 за правилами загального позовного провадження.

2. Розглядати справу №921/498/20 в порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження по справі (з підготовчого засідання).

3. Призначити підготовче засідання на "22" жовтня 2020 року о 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Позивачу: Державна екологічна інспекція у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль.

Відповідачу: Товариство з обмеженою відповідальністю "Піроліз Груп", вул. Центральна, 1А. с. Новики, Збаразький район, Тернопільська область.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвалу підписано "08" жовтня 2020 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець