overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.10.2020 року м. Дніпро Справа № 908/2258/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Кузнецової І.Л., Чус О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Бердянської міської ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.06.2020р. (головуючий суддя -Топчій О.А., судді - Дроздова С.С., Горохов І.С., м. Запоріжжя, повний текст рішення складено 22.06.2020 р.) у справі

за позовом Бердянської міської ради

(71118, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. Єдності, буд.2)

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Бердянськбуд"

(71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Шевченка, буд.13)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9)

про передачу гуртожитку у комунальну власність територіальної громади м. Бердянськ

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Бердянської міської ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.06.2020р. у справі № 908/2258/19.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 13.10.2020 р., у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Антоніка С.Г., відповідно до п. 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду № 2 від 08.10.2018 р. зі змінами, призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів.

Автоматичною системою документообігу для розгляду справи визначено суддю-доповідача Кощеєва І. М. у складі колегії суддів: Кузнецової І.Л., Чус О.В.

Керуючись ст.232, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Бердянської міської ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.06.2020р. у справі № 908/2258/19 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя О.В. Чус
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

08 жовтня 2020 р. м. Вінниця Справа № 902/560/20

Господарський суд Вінницької області у складі

головуючого судді Лабунської Т.І.,

за участю: секретаря судового засідання - Матущак О.В.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Браїлівське" (вул. Центральна, буд. 6-А, с. Даньківка, Тульчинський район, Вінницька область, 23610)

до: Фермерського господарства "Ланецького" (вул. Центральна, буд. 2, с. Плисків, Погребищенський район, Вінницька область, 22252)

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/560/20 за заявою ТОВ "Браїлівське" про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Ланецького".

27.07.2020 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" №б/н від 22.07.2020 про включення до складу кредиторів з грошовими вимогами до боржника у розмірі 4 540,00 грн.

Ухвалою суду від 17.09.2020 розгляд заяви Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" №б/н від 22.07.2020 відкладено на 08.10.2020.

08.10.2020 в судове засідання з учасників справи ніхто не з"явився, письмових пояснень щодо причин неявки суду не надано.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відкладення розгляду заяви Банку на 21.10.2020.

Керуючись ст.ст. 3, ч. 6 ст. 12, 216, 232, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

1. Розгляд заяви Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" №б/н від 22.07.2020 про включення до складу кредиторів з грошовими вимогами до боржника у розмірі 4540,00 грн відкласти на 21 жовтня 2020 р. о 12:30 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, зал №4).

2. Боржнику надати суду правову позицію щодо заявлених АТ "ПроКредит Банк" кредиторських вимог.

3. Явку представників заявника, боржника та арбітражного керуючого (розпорядника майна) Харитонюка Є.В. визнати обов"язковою.

4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

6. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 13.10.2020.

7. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Акціонерне товариство "ПроКредит Банк", пр. Перемоги, 107 "А", м. Київ, 03115

3 - Фермерське господарство "Ланецького", вул. Центральна, буд. 2, с. Плисків, Погребищенський район, Вінницька область, 22252

4 - Арбітражний керуючий (розпорядник майна) Харитонюк Є.В., а/с 71, 20301, м. Умань, Черкаська область
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
13 жовтня 2020 р. Справа № 902/238/20
про виконання додаткового рішення господарського суду
Відповідно до додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 16 вересня 2020 р. у справі №902/238/20, яке набрало законної сили 13 жовтня 2020 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
13 жовтня 2020 р. Справа № 902/1098/19
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 10 вересня 2020 р. у справі №902/1098/19, яке набрало законної сили 13 жовтня 2020 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
13 жовтня 2020 р. Справа № 902/297/20
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 10 вересня 2020 р. у справі №902/297/20, яке набрало законної сили 13 жовтня 2020 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
13 жовтня 2020 р. Справа № 902/297/20
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 10 вересня 2020 р. у справі №902/297/20, яке набрало законної сили 13 жовтня 2020 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 )
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
13 жовтня 2020 р. Справа № 902/297/20
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 10 вересня 2020 р. у справі №902/297/20, яке набрало законної сили 13 жовтня 2020 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , ідент. номер НОМЕР_2 )
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
13 жовтня 2020 р. Справа № 902/297/20
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 10 вересня 2020 р. у справі №902/297/20, яке набрало законної сили 13 жовтня 2020 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 , ідент. номер НОМЕР_3 )
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
13 жовтня 2020 р. Справа № 902/297/20
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 10 вересня 2020 р. у справі №902/297/20, яке набрало законної сили 13 жовтня 2020 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_4 , ідент. номер НОМЕР_4 )
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________
13 жовтня 2020 р. Справа № 902/798/14(902/153/20)
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 16 вересня 2020 р. у справі №902/798/14(902/153/20), яке набрало законної сили 13 жовтня 2020 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП)
Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Лабунська Т.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
13 жовтня 2020 року № 903/347/20-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 26.08.2020 року та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.10.2020 року у справі № 903/347/20.
Рішення набрало законної сили 05.10.2020 року.

Стягувач: Приватне акціонерне товариство "Володимир-Волинська птахофабрика" (44700, Волинська обл., Володимир-Волинський район, с. Федорівка, ).

Боржник: Фермерське господарство "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича (44700, Волинська обл., м. Володимир-Волинський, вул. Ганни Жежко, 9, ).

Стягнути з Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича (44700, Волинська обл., м. Володимир-Волинський, вул. Ганни Жежко, 9, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Володимир-Волинська птахофабрика" (44700, Волинська обл., Володимир-Волинський район, с. Федорівка, ) 246 500 грн. заборгованості, 15 411 грн. 37 коп. процентів річних, 28 101 грн. збитків, завданих інфляцією, 4350 грн. 19 коп. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 05.10.2023 року.

Cуддя Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 жовтня 2020 року Справа № 903/227/20

Суддя Господарського суду Волинської області Кравчук А. М., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства Володимир-Волинське підприємство "Родючість"

про повернення зайво сплаченого судового збору

по справі №903/227/20

за позовом Приватного акціонерного товариства Володимир-Волинське підприємство "Родючість", м. Володимир-Волинський, Волинська обл.

до відповідача: Володимир-Волинської міської ради Волинської області, м. Володимир - Волинський, Волинська обл.

про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення укладеним.

Суддя Кравчук А. М.

встановив: Рішенням Господарського суду Волинської області від 08.07.2020 визнано договір купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення для обслуговування виробничих приміщень шляхом придбання її у власність площею 3282 кв.м. кадастровий номер :01:002:4992 по вулиці Наталії Ужвій 3, в місті Вололодимир-Волинський Волинської області укладеним між Володимир-Волинською міською радою Волинської області та Приватним акціонерним товариством "Володимир-Волинське підприємство "Родючість".

03.08.2020 матеріали справи № 903/227/20 направлені до Північно-західного апеляційного господарського суду.

09.10.2020 на адресу суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства Володимир-Волинське підприємство "Родючість" № 30/2020 від 07.10.2020 про повернення зайво сплаченого судового збору.

Відповідно до останнього абзацу п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 у разі якщо заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи рівність всіх учасників судового процесу, відсутність в Господарському суді Волинської області матеріалів справи №903/227/20 у зв`язку з оскарженням рішення Господарського суду Волинської області від 08.07.2020, суд дійшов висновку про відкладення вирішення питання про прийняття заяви Приватного акціонерного товариства Володимир-Волинське підприємство "Родючість" № 30/2020 від 07.10.2020 про повернення зайво сплаченого судового збору до повернення матеріалів справи Господарському суду Волинської області.

Господарський суд, керуючись п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011,

У Х В А Л И В :

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Приватного акціонерного товариства Володимир-Волинське підприємство "Родючість" № 30/2020 від 07.10.2020 про повернення зайво сплаченого судового збору до повернення матеріалів справи №903/227/20 Господарському суду Волинської області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 13.10.2020.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
13 жовтня 2020 року №903/89/20-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 16 вересня 2020 року у справі № 903/89/20.
Рішення набрало законної сили "13" жовтня 2020 р.

Стягувач: Прокуратура Волинської області (43000, м. Луцьк, вул. Винниченка, 15 )

Боржник: Фізична особа-підприємець Невірковець Микола Матвійович ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 )

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Невірковця Миколи Матвійовича ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) на користь Прокуратури Волинської області (43000, м. Луцьк, вул. Винниченка, 15 ) 4204,00 грн. судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 14 січня 2021 року.

Cуддя Дем`як В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
13 жовтня 2020 року № 903/113/20-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 12.08.2020 у справі №903/113/20
Рішення набрало законної сили 30.09.2020

Стягувач: Державне комунальне підприємство "Луцьктепло" (43021, м. Луцьк, вул. Гулака-Артемовського,20, )

Боржник: Підприємство "ВІЗОР" (43000, м. Луцьк, вул. Потебні, 50, )

Стягнути з Підприємства "ВІЗОР" (43000, м. Луцьк, вул. Потебні, 50, ) на користь Державного комунального підприємства "Луцьктепло" (43021, м. Луцьк, вул. Гулака-Артемовського,20, ) 86429,47 грн., з них: 78227,31 основної заборгованості, 7822,73 грн. штрафу, 24,02 грн. інфляційних втрат, 355,41 грн. 3% річних та 2102 грн. сплаченого позивачем судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 01 жовтня 2023

Cуддя Вороняк А. С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
13 жовтня 2020 року №903/365/20-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 17 вересня 2020 року у справі № 903/365/20.
Рішення набрало законної сили "13" жовтня 2020 р.

Стягувач: Прокуратура Волинської області (43000, м. Луцьк, вул. Винниченка, 15 )

Боржник: Фізична особа-підприємець Невірковець Микола Матвійович ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 )

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Невірковця Миколи Матвійовича ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) на користь Прокуратури Волинської області (43000, м. Луцьк, вул. Винниченка, 15 ) 4204,00 грн. судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 14 січня 2021 року.

Cуддя Дем`як В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
13 жовтня 2020 року №906/633/20-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 14 вересня 2020 року у справі № 906/633/20.
Рішення набрало законної сили "13" жовтня 2020 р.

Стягувач: Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" (10002, м. Житомир, вул. Фещенка - Чопівського,35, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальність "Пакко Холдинг" (43005, м.Луцьк, вул. Клима Савура, буд. 21 А, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальність "Пакко Холдинг" (43005, м.Луцьк, вул. Клима Савура, буд. 21 А, ) на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" (10002, м. Житомир, вул. Фещенка - Чопівського,35, ) - 1017,27 грн заборгованості та 2102,00 грн. судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 14 жовтня 2023 року.

Cуддя Дем`як В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
13 жовтня 2020 року № 903/53/20-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 22.07.2020 у справі №903/53/20
Рішення набрало законної сили 25.09.2020

Стягувач: Луцька міська рада (вул. Богдана Хмельницького, 19, м. Луцьк, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Житловий квартал" (вул. Вороніхіна, 37, м. Луцьк, Волинська область, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловий квартал" (вул. Вороніхіна, 37, м. Луцьк, Волинська область, ) на користь Луцької міської ради (вул. Богдана Хмельницького, 19, м. Луцьк, ) 529785,36 (п`ятсот двадцять дев`ять тисяч сімсот вісімдесят п`ять гривень тридцять шість копійок) грн. штрафу.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 26 вересня 2023 року

Cуддя Вороняк А. С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
13 жовтня 2020 року № 903/53/20-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 22.07.2020 у справі №903/53/20
Рішення набрало законної сили 25.09.2020

Стягувач: Прокуратура Волинської області (вул. Винниченка, 15, м. Луцьк, Волинської області, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Житловий квартал" (вул. Вороніхіна, 37, м. Луцьк, Волинська область, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловий квартал" (вул. Вороніхіна, 37, м. Луцьк, Волинська область, ) на користь Прокуратури Волинської області (вул. Винниченка, 15, м. Луцьк, Волинської області, ) 7946,79 грн. (сім тисяч дев`ятсот сорок шість гривень сімдесят дев`ять копійок) судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 26 грудня 2020 року

Cуддя Вороняк А. С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.10.2020м. ДніпроСправа № 904/4592/15 (904/2921/20)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 21.09.2020, яке набрало законної сили 13.10.2020.
Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.10.2023.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

13.10.2020р. Справа № 904/5346/20

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сандерес", м. Полтава

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарського підприємства "Колор", с. Михайлівка

Про: стягнення 1 123 999, 04 грн.

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "Сандерес" (позивач) звернувся до суду з позовом до ТОВ СП "Колор" ( відповідач) про стягнення 1 123 999, 04 грн. заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов`язань зі своєчасної оплати поставленого позивачем товару за договором №162/019 від 24.09.19р. (укладеним між сторонами).

Враховуючи складність та категорію справи, суд вважає за необхідне розглядати справу в загальному позовному провадженні та призначити підготовче засідання відповідно до приписів ст.ст. 12,177 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 29.10.2020р. о 10:20год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

5. Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

7. Відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

8. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.Ю.Васильєв