ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 жовтня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/1428/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Богатир К.В., Філінюка І.Г.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького"

на ухвалу господарського суду Одеської області від 22.09.2020, суддя в І інстанції Лепеха Г.А., повний текст якої складено 22.09.2020 в м. Одесі

у справі № 916/1428/19

за заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.09.2020 вимоги ДП "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького" до ТОВ "АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ" в сумі 13 022 518,34 грн. - відхилено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, 30.09.2020 ДП "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького" звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати та визнати поточні грошові вимоги кредитора Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького» до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеропорт Хендлінг» в сумі 13 022 518,34грн., яку складають:

- заборгованість по орендній платі за договором №ОД/2015/10/06/2 від 06.10.2015р. за період з 01.07.2019 по 29.02.2020 в розмірі 370298,22 грн.;

- неустойка за порушення строку повернення орендованого майна за договором №ОД/2015/10/06/2 від 06.10.2015р. в розмірі 11906832,31 грн.;

- заборгованість по орендній платі за договором №ОД/2016/02/26/2 від 26.02.2016р. за період з 01.07.2019 по 29.02.2020 в розмірі 252898,56 грн.;

- неустойка за порушення строку повернення орендованого майна за договором №ОД/2016/02/26/2 від 26.02.2016р. в розмірі 488285,25 грн.; ·

- витрати по сплаті судового збору в розмірі 4204 грн. за подання до суду заяви про визнання поточних грошових вимог.

Включити до реєстру вимог кредиторів поточні грошові вимоги кредитора Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеропорт Хендлінг» в сумі 13 022 518,34грн., яку складають:

- заборгованість по орендній платі за договором №ОД/2015/10/06/2 від 06.10.2015р. за період з 01.07.2019 по 29.02.2020 в розмірі 370298,22 грн.;

- неустойка за порушення строку повернення орендованого майна за договором №ОД/2015/10/06/2 від 06.10.2015р. в розмірі 11906832,31 грн.;

- заборгованість по орендній платі за договором №ОД/2016/02/26/2 від 26.02.2016р. за період з 01.07.2019 по 29.02.2020 в розмірі 252898,56 грн.;

- неустойка за порушення строку повернення орендованого майна за договором №ОД/2016/02/26/2 від 26.02.2016р. в розмірі 488285,25 грн.;

- витрати по сплаті судового збору в розмірі 4204 грн. за подання до суду заяви про визнання поточних грошових вимог.

Судові витрати, пов`язані з розглядом даної апеляційної скарги, включити до реєстру поточних кредиторських вимог.

Відповідно до ст.262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч.1 ст.270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч.1 ст.252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: 1) найменування суду апеляційної інстанції; 2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, - за наявності; 3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; 4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; 5) перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, у зв`язку з чим колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького" на ухвалу господарського суду Одеської області від 22.09.2020 та призначення справи № 916/1428/19 до розгляду.

Станом на 12.10.2020 заперечень проти відкриття апеляційного провадження до суду апеляційної інстанції не надходило.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 270, 271 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького" на ухвалу господарського суду Одеської області від 22.09.2020 у справі № 916/1428/19.

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 01.11.2020.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 01.11.2020 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

4. Призначити справу № 916/1428/19 до розгляду на 26.11.2020р. о 10:00 год.

5. Представники учасників судового процесу повинні при собі мати оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують їх повноваження на представництво/самопредставництво з урахуванням приписів частини 4 статті 1312, підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України та статті 56 ГПК України.

6. Явку представників сторін у судове засідання визнати необов`язковою.

7. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Богатир К.В.

Філінюк І.Г.