ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" жовтня 2020 р. справа № 925/1156/20

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши справу за позовом акціонерного товариства "Сбербанк" до приватного акціонерного товариства "Азот" про звернення стягнення на предмет іпотеки та на заставлене майно,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Сбербанк" звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до приватного акціонерного товариства "Азот" про звернення стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії від 10.11.2010 №25-В/10/35/ЮО/КЛ в сумі 64752151,39 доларів США і ,01 грн. на предмет іпотеки за іпотечними договорами від 11.01.2011 №2, зареєстрованого в реєстрі за №29, від 06.08.2012 №3, зареєстрованого в реєстрі за №2505, від 15.12.2017, зареєстрованого в реєстрі за №5856, та на заставлене майно за договорами застави від 10.11.2010, зареєстрованого в реєстрі за №5864, від 11.01.2011 №2, зареєстрованого в реєстрі за №28, від 03.05.2012 №3, зареєстрованого в реєстрі за №1608, і від 06.08.2012 №5, зареєстрованого в реєстрі за №2508.

Ухвалою від 14.09.2020 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву акціонерного товариства "Сбербанк" до розгляду, відкрив провадження у справі №925/1156/20, вирішив розглядати її за правилами загального позовного провадження, призначив у ній підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 13.10.2020 у приміщенні господарського суду і встановив відповідачу строк для подання відзиву на позов. Проте у вступній частині і в пункті 3 резолютивної частини вказаної ухвали господарський суд допустив описку в найменуванні відповідача, вказавши замість правильного його найменування у відповідних відмінках приватне акціонерне товариство "Азот" неправильне його найменування - акціонерне товариство "Сбербанк". Крім того, господарський суд допустив описку в першому абзаці описової частини ухвали, вказавши у ньому зайві слова "про стягнення на предмет іпотеки та на заставлене майно приватного сільськогосподарського підприємства "Привітне" (вул. Героїв Небесної Сотні, будинок 21-А, с. Глибочок, Тальнівський район, Черкаська область, 20440, )".

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виправлення допущених Господарським судом Черкаської області в ухвалі від 14.09.2020 описок не зачіпає суті ухвали, тому ці описки підлягають виправленню без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Виправити допущені господарським судом в ухвалі від 14 вересня 2020 у справі №925/1156/20 описки, виклавши в такій редакції:

- вступну частину ухвали:

"Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши справу за позовом акціонерного товариства "Сбербанк" до приватного акціонерного товариства "Азот" про звернення стягнення на предмет іпотеки та на заставлене майно";

- перший абзац описової частини ухвали:

"Акціонерне товариство "Сбербанк" (вул. Володимирська, 46, м. Київ, 01601, ) звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до приватного акціонерного товариства "Азот" ( вул. Героїв Холодного Яру, 72, м. Черкаси, 18028, ) про звернення стягнення на предмет іпотеки та на заставлене майно заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії від 10.11.2010 №25-В/10/35/ЮО/КЛ в сумі 64752151,39 доларів США і ,01 грн. на предмет іпотеки за іпотечними договорами від 11.01.2011 №2, зареєстрованого в реєстрі за №29, від 06.08.2012 №3, зареєстрованого в реєстрі за №2505, від 15.12.2017, зареєстрованого в реєстрі за №5856, та на заставлене майно за договорами застави від 10.11.2010, зареєстрованого в реєстрі за №5864, від 11.01.2011 №2, зареєстрованого в реєстрі за №28, від 03.05.2012 №3, зареєстрованого в реєстрі за №1608, і від 06.08.2012 №5, зареєстрованого в реєстрі за №2508".

- пункт 3 резолютивної частини ухвали:

"Повідомити акціонерне товариство "Сбербанк" як позивача і приватне акціонерне товариство "Азот" як відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали".

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя М. В. Дорошенко