ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

15 жовтня 2020 року Справа № 926/1143/20

Суддя Ковальчук Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецький гравійно-піщаний кар`єр, смт. Неполоківці Кіцманського району Чернівецької області,

до Державного підприємства Чернівецький гравійно-піщаний кар`єр, смт. Неполоківці Кіцманського району Чернівецької області,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1) Басейнове управління водних ресурсів річок Прут та Сірет, м. Чернівці,

2) Сторожинецьке міжрайонне управління водного господарства, м. Сторожинець Чернівецької області,

про стягнення заборгованості на суму 1644800,00 грн.,

за участю секретаря судового засідання Гаврилюк І.С.,

представників сторін:

позивача не з`явився,

відповідача не з`явився,

третіх осіб не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Чернівецький гравійно-піщаний кар`єр звернулося з позовною заявою до Державного підприємства Чернівецький гравійно-піщаний кар`єр про стягнення заборгованості на суму 1644800,00 грн., у тому числі 200000,00 грн. у порядку регресу та 1444800,00 грн. за ремонт дамби.

В обгрунтування позовних вимог у позові зазначено, що на підставі укладених з відповідачем договору про спільну діяльність від 0.11.2018 та договору від 09.11.2018 про заміну сторони зобов`язання за участю замовника Басейнового управління водних ресурсів річок Прут та Сірет (далі БУВР) позивач на підставі переданої йому відповідачем проектної документації завершив розпочаті відповідачем роботи з розчистки русел річок Прут і Черемош, за які (роботи) відповідач зобов`язався з ним розрахуватися до 01.03.2020, однак ніяких виплат не проводив. Крім того, згідно з договором на виконання робіт № 32-Р/4 від 03.10.2019 за участю відповідача, Басейнового управління водних ресурсів річок Прут та Сірет і Сторожинецького міжрайонного управління водного господарства позивач виконав роботи з капітального ремонту дамби на р. Черемош вартістю 1444800,00 грн., у результаті чого борг відповідача перед БУВР на зазначену суму було списано, і позивач вважає, що дана сума має бути йому повернута відповідачем.

Ухвалою від 09.06.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження за участю представників сторін, залучено до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Басейнове управління водних ресурсів річок Прут та Сірет і Сторожинецьке міжрайонне управління водного господарства, підготовче засідання призначено на 30.06.2020.

У подальшому підготовче засідання у справі відклалося ухвалами від 30.06.2020 на 16.07.2020, від 16.07.2020 на 30.07.2020, від 30.07.2020 на 10.09.2020 з одночасним продовженням строку підготовчого провадження на 30 днів.

Ухвалою від 10.09.2020 закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті в судовому засіданні на 01.10.2020 за участю представників сторін та третіх осіб.

Ухвалою від 01.10.2020 розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 15.10.2020 у зв`язку з неявкою представників відповідача і третіх осіб.

У судове засідання 15.10.2020 представники сторін і третіх осіб не з`явилися.

Від позивача надійшла заява від 15.10.2020 про відкладення судового засідання, представники відповідача і третіх осіб про причини неявки суд не повідомили.

У заяві від 15.10.2020 представник позивача просить відкласти розгляд справи у зв`язку з погіршенням стану здоров`я та необхідністю звернутися до медичної установи за допомогою.

Відповідно до статті 7 Господарського процесуального кодексу України правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.

Відповідно до частини 1 статті 42 ГПК України учасники справи мають право, серед іншого, подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Статтею 202 ГПК України передбачена можливість відкладення розгляду справи у разі неявки учасника справи з поважних причин.

Враховуючи, що представник позивача не з`явився на виклик суду з поважних причин (погіршення стану здоров`я), про що повідомив суд, розгляд справи належить відкласти.

Одночасно суд звертає увагу відповідача на повторну неявку його представника в судове засідання без повідомлення причин неявки та про те, що за таких обставин суд може вирішити спір без його участі за наявними у справі матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 7, 13, 201, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 10-00 год. 29 жовтня 2020 року за участю представників сторін і третіх осіб.

Суддя Т.І. Ковальчук

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.