номер провадження справи 15/126/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.10.2020 Справа № 908/1958/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Профіт-Поінт, 69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 64Д, оф. 6

до відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства Деметра, 72150, Запорізька область, Приморський район, с. Новопавлівка, вул. Петра Григоренка, буд. 68

про стягнення коштів

за участю секретаря судового засідання Осоцький Д.І.

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача Шумейко І.П., адвокат, Ордер серія АР № 1020189 від 28.08.2020;

від відповідача не з`явився.

Суть спору:

31.07.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Профіт-Поінт, м. Запоріжжя до відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства Деметра, Запорізька область, Приморський район, с. Новопавлівка про стягнення коштів в розмірі 1 690 500,00 грн за договором на поставку гороху майбутнього врожаю № 29-04/2020-13 від 29.04.2020, з яких: сума попередньої оплати товару у розмірі 1 380 000,00 грн, неустойка в розмірі 172 500,00 грн, штраф у розмірі 138 000,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2020 справу № 908/1958/20 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 04.08.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1958/20, присвоєно справі номер провадження 15/126/20. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Судове засідання призначено на 26.08.2020 о/об 10 год. 40 хв.

Ухвалою суду від продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 02.11.2020. Відкладено підготовче засідання на 12.10.2020 о/об 10 год. 00 хв.

07.09.2020 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

14.09.2020 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив

24.09.2020 до суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог відповідно до якої позивач збільшує позовні вимоги та просить стягнути з відповідача 1 934 300,00 грн за договором на поставку гороху майбутнього врожаю № 29-04/2020-13 від 29.04.2020, з яких: сума попередньої оплати товару у розмірі 1 380 000,00 грн, неустойка в розмірі 416 300,00 грн, штраф у розмірі 138 000,00 грн.

12.10.2020 до суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог відповідно до якої позивач збільшує позовні вимоги та просить стягнути з відповідача 1 958 500,00 грн за договором на поставку гороху майбутнього врожаю № 29-04/2020-13 від 29.04.2020, з яких: сума попередньої оплати товару у розмірі 1 380 000,00 грн, неустойка в розмірі 440 500,00 грн, штраф у розмірі 138 000,00 грн.

В судовому засіданні 12.10.2020 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу Оберіг.

Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні представника позивача. Відводів складу суду не заявлено.

Представники позивача в судовому засіданні 12.10.2020 підтримав позовні вимоги з урахуванням заяв про збільшення позовних вимог.

В судове засідання 12.10.2020 представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до п. 2, ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши заяви позивача про збільшення позовних вимог суд приймає їх до розгляду, позов розглядається з урахуванням заяв позивача про збільшення позовних вимог.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Крім того, суд повідомляє учасникам справи, що Кабінетом Міністрів України продовжено загальнонаціональний карантин до 31.12.2020 та введено пом`якшення щодо обмежень, які вводилися раніше, у т.ч. послаблення стосуються і руху автомобільного та залізничного транспорту.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою надання можливості учасникам справи подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, а також те, що судом, питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не розглянуті в даному підготовчому засіданні, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.

Керуючись ч. 3 ст. 177, ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 29.10.2020 о/об 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

2. Відповідачу, у порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, надати відзив із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи у строк до 19.09.2020; до відзиву надати клопотання про поновлення строку для подання відзиву з обґрунтуванням щодо пропуску строку для подання відзиву; заперечення на відповідь з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Докази, які підтверджують обставини на які йде посилання в запереченнях з доказами надсилання (надання) заперечень і доданих до них доказів учасникам справи.

3. Позивачу надати відповідь на відзив із зазначенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та наведенням мотивів їх визнання або відхилення. До відповіді на відзив надати докази, на які йде посилання в відповіді. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів іншим учасникам справи. Відповідь на відзив надати до суду в строк протягом 15 днів з дня отримання відзиву на позов.

4. Роз`яснити учасникам справи, що справу може бути розглянуто судом за наявними матеріалами справи та за відсутності представників сторін у випадку отримання від сторони відповідного клопотання про розгляд справи без участі його уповноваженого представника, та надання сторонами відзиву, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив з доказами в їх обґрунтування. Документи можливо надіслати на адресу суду поштою, Новою поштою, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», на електронну пошту суду: з електронним цифровим підписом, без особистого прибуття в приміщення суду.

5. Визнати явку уповноважених представників сторін у судове засідання необов`язковою.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Горохов