overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

15.10.2020Справа № 910/12764/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі

1. Комунального підприємства "Дитяча лікарня імені В.Й. Башека"

Житомирської міської ради

2. Житомирської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біонікс Лаб"

про визнання недійсним договору поставки № 32 від 29.05.2020 в частині

включення до договірної ціни податку на додатну вартість та

стягнення 96.708,17 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Позивача-1 у справі № 910/12764/20 - Комунальне підприємство "Дитяча лікарня імені В.Й. Башека" Житомирської міської ради,

Позивача-2 у справі № 910/12764/20 - Житомирську міську раду,

що у підготовчому засіданні 15.10.2020, судом постановлено ухвалу на місці, не виходячи до нарадчої кімнати, у відповідності до ст. ст. 182, 185 Господарського процесуального кодексу України, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 12.11.20 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Явка представників повивачів -1 та -2 у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя В.В. Сівакова
УХВАЛА

м. Київ

15.10.2020Справа № 910/12323/20
Cуддя Господарського суду міста Києва Шкурдова Л.М., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Сатурн" за вих. №б/н від 18.08.2020

про видачу судового наказу

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Сучасні будівельні рішення"

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Науково-виробниче підприємство "Сатурн" звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Сучасні будівельні рішення" на стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором оренди нежитлових приміщень №1.178.ОУ.17 від 10.11.2017 у розмірі 165 560,75 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2020 заяву Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Сатурн" про видачу судового наказу у справі №910/12323/20 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №659 ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.08.2020 у справі №910/12323/20 вручено заявнику 28.08.2020.

У встановлений судом строк заявник не усунув зазначені недоліки, що є підставою для повернення заяви про видачу судового наказу без розгляду в порядку ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, заява Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Сатурн" про видачу судового наказу підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 174, 234-235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Сатурн" про видачу судового наказу за вих. №б/н від 18.08.2020 повернути без розгляду.

Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.М. Шкурдова
УХВАЛА

м. Київ

15.10.2020Справа № 910/12324/20
Суддя Господарського суду міста Києва Шкурдова Л.М., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Сатурн" за вих. №б/н від 18.08.2020

про видачу судового наказу

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Сучасні будівельні рішення"

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Науково-виробниче підприємство "Сатурн" звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Сучасні будівельні рішення" на стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором оренди нежитлових приміщень №1.178.ОУ.17 від 10.11.2017 у розмірі 67 670, 30 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2020 заяву Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Сатурн" про видачу судового наказу у справі №910/12324/20 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №667 ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.08.2020 у справі №910/12324/20 вручено заявнику 28.08.2020.

У встановлений судом строк заявник не усунув зазначені недоліки, що є підставою для повернення заяви про видачу судового наказу без розгляду в порядку ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, заява Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Сатурн" про видачу судового наказу підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 174, 234-235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Сатурн" про видачу судового наказу за вих. №б/н від 18.08.2020 повернути без розгляду.

Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.М. Шкурдова
УХВАЛА

м. Київ

15.10.2020Справа № 910/12310/20
Суддя Господарського суду міста Києва Шкурдова Л.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Іпотечно-будівельний центр "Київ Наш" за вих. №б/н від 11.08.2020

про видачу судового наказу

до боржника Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі"

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Іпотечно-будівельний центр "Київ Наш" звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу до боржника Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" на стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором поставки №15/02 від 15.02.2020 у розмірі 200 000 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Іпотечно-будівельний центр "Київ Наш" про видачу судового наказу у справі №910/12310/20 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №497 ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.08.2020 у справі №910/12310/20 вручено заявнику 08.09.2020.

У встановлений судом строк заявник не усунув зазначені недоліки, що є підставою для повернення заяви про видачу судового наказу без розгляду в порядку ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Іпотечно-будівельний центр "Київ Наш" про видачу судового наказу підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 174, 234-235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Іпотечно-будівельний центр "Київ Наш" про видачу судового наказу за вих. №б/н від 11.08.2020 - повернути без розгляду.

Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.М. Шкурдова
УХВАЛА

м. Київ

12.10.2020Справа № 910/7496/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Голуб.О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Головного управління ДПС у Київській області

до Приватного підприємства «Інвестцентр»

про стягнення 29 500, 00 грн.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 12.10.2020.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва із вказаною позовною заявою до відповідача про стягнення 29 500, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2020 було відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін, одночасно встановивши відповідачу строк який становить п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання до суду відзиву на позов та доказів направлення відзиву позивачу; встановивши позивачу строк, який становить п`ять днів з дня отримання відзиву на позов, для подання до суду відповіді на відзив на позов, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2020 було здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.10.2020 та зобов`язано позивача надати суду до початку підготовчого засідання належним чином завірені копії Договору зберігання від 07.12.2011 №3 та Договору зберігання від 07.12.2011 №4 (та оригінали для огляду судом).

У судовому засіданні 12.10.2020 уповноважений представник позивача надав усні пояснення по справі та подав докази про які зазначалось в ухвалі Господарського суду міста Києва від 07.09.2020.

Уповноважений представник відповідача у судове засідання 12.10.2020 не з`явився.

У відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Отже, враховуючи приписи вищенаведеної статті, суд за власної ініціативи вважає за необхідне продовжити строк підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 118, 119, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження у справі.

2.Відкласти судове засідання на 09.11.20 о 10:30 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31 .

3. Приватному підприємству «Інвестцентр» виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 07.09.2020 у справі №910/7496/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Алєєва
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13.10.2020Справа № 910/15391/20

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

позовної заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (м. Київ)

до Державного підприємства "Київський автомобільний ремонтний завод" (м. Київ)

про стягнення 206 540,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (далі - КП "Київтеплоенерго", позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Державного підприємства "Київський автомобільний ремонтний завод" (далі - ДП "КАРЗ", відповідач) про стягнення заборгованості за договором на постачання теплової енергії у гарячі воді № 8614037 від 10.06.2019 р. у сумі 206 540,74 грн.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), враховуючи наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, у порушення вказаних норм позивач не надав суду доказів, на які він посилається в обгрунтування позову, а саме - доказів на підтвердження обставин щодо часткової сплати заборгованості відповідачем у сумі 80 993,70 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до Державного підприємства "Київський автомобільний ремонтний завод" про стягнення заборгованості у сумі 206 540,74 грн. залишити без руху.

Надати Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" строк у десять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головіна К. І.
УХВАЛА

м. Київ

13.10.2020Справа № 910/12342/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-постачальне підприємство «Завод Київспецпідйомтранс»

до Приватного акціонерного товариства «Київський річковий порт»

про стягнення 55 745,36 грн,

Суддя Удалова О.Г.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство «Київський річковий порт» (04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, 70; поштова адреса: 04071, м. Київ, вул. Електриків, 12, код 03150071), як відповідача, про наступне судове засідання, призначене на 22.10.20 о 17:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Microsoft Teams у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасникам судового процесу облікові записи Microsoft Teams судді Удалової О.Г. - та секретаря судового засідання Дьогтяр О.О. - .

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

м. Київ

13.10.2020Справа № 910/17555/18

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"

до відповідача-1 Дочірнього підприємства "ПРОФІТРЕЙД"

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "МИРГОРОДСЬКИЙ СИРОРОБНИЙ КОМБІНАТ"

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 за первісним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Малка-транс"

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2 за первісним позовом Дочірнє підприємство "Красносільське-молоко"

про стягнення 12 470 160,06 грн

та

за зустрічним

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МИРГОРОДСЬКИЙ СИРОРОБНИЙ КОМБІНАТ"

до відповідача-1 Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"

до відповідача-2 Дочірнього підприємства "ПРОФІТРЕЙД"

про визнання поруки припиненою

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Дочірнє підприємство "ПРОФІТРЕЙД" (02095, м. Київ, вул. Княжий Затон, 2/30, ), як відповідача-1 за первісним позовом, Товариство з обмеженою відповідальністю "МИРГОРОДСЬКИЙ СИРОРОБНИЙ КОМБІНАТ" (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 9; 37600, Полтавська обл., м. Миргород, вул. Мінзаводська, 3; код 31575405), як відповідача-2 за первісним позовом, Товариство з обмеженою відповідальністю "Малка-транс" (01010, місто Київ, вул. Івана Мазепи, будинок 10, код 25568003), як третю особу-1, Дочірнє підприємство "Красносільське-молоко" (16443, Чернігівська обл., Борзнянський р-н, село Красносільське, вул. Миру, будинок 112, код 36375427), як третю особу-2, для розгляду справи по суті на 03.11.20 о 15:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Microsoft Teams у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасникам судового процесу облікові записи Microsoft Teams судді Удалової О.Г. - та секретаря судового засідання Дьогтяр О.О. - .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

м. Київ

15.10.2020Справа № 910/12541/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/12541/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімекс Лімітед"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Газ-Енерго", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт-3000"

про стягнення 1610326,92 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Газ-Енерго" (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 13; ідентифікаційний код 35420777) як відповідача-1 та Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт-3000" (69035, м. Запоріжжя, пр-т. Маяковського, 11; ідентифікаційний код 42146327) як відповідача-2, про відкладення у підготовчому судовому засіданні на 29.10.20 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Явка представників відповідачів у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

15.10.2020Справа № 910/11517/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/11517/20

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

до Державного підприємства "Поліграфічний комбінат "Україна" по виготовленню цінних паперів"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі"

про стягнення 1050241,52 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 85; ідентифікаційний код 19480600) як позивача та Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20; ідентифікаційний код 41946011) як третю особу, про відкладення судового засідання на 29.10.20 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Явка представників учасників у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

15.10.2020Справа № 910/900/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Лавров В.О., розглянувши матеріали справи

За позовом Обслуговуючого кооперативу «Садово-дачний кооператив «Орхідея-3»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватне охоронне товариство»

про визнання недійсним договору

за участі представників:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У січні 2019 року Обслуговуючий кооператив «Садово-дачний кооператив «Орхідея-3» звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватне охоронне товариство» про визнання недійсним договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/900/20 за правилами загального позовного провадження. Справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні.

Представник позивача в підготовче засідання 15.10.2020 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Представники відповідача в підготовче засідання 15.10.2020 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 194 Господарського процесуального кодексу України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Згідно з ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для відкладення розгляду справи на іншу дату.

Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, ч.2 ст.232, ст.233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 17.11.20 о 14:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань №25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в передбаченому законом порядку.

Дата підписання: 15.10.2020

Суддя Я.В. Маринченко