ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.2020 Справа № 914/847/20

За позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз, м. Львів

до відповідача: Комунального підприємства Дрогобичтеплоенерго, м. Дрогобич

про стягнення 272 132, 45 грн

Суддя Галамай О.З.

Секретар судового засідання Полюхович Х.М.

За участю представників:

від позивача: Білоус К.В. адвокат;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз до Комунального підприємства Дрогобичтеплоенерго про стягнення 272 132, 45 грн за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором про розподіл природного газу № 094205CDFNCT016 від 01.01.2016.

Ухвалою суду від 14.05.2020 відкрито загальне позовне провадження.

Хід розгляду справи відображено у відповідних ухвалах суду.

13.10.2020 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з продовженням карантину та перебуванням його представника у щорічній відпустці.

15.10.2020 представником позивача подано клопотання про відкладення, оскільки при перевірці розрахунку, доданого до позовної заяви, ним виявлено помилки. Зазначив, що такий з 21.09.2020 до 05.10.2020 перебував у відпустці у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю. Враховуючи значний обсяг розрахунків, просив судове засідання відкласти.

В судовому засіданні 15.10.2020 представник позивача підтримав подане клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд не вбачає підстав для його задоволення, враховуючи таке.

Відкладення розгляду справи є правом суду, основною передумовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. Враховуючи те, що продовжений строк підготовчого засідання закінчився, явка відповідача у судове засідання не була визнана обов`язковою, наявності у матеріалах справи відзиву на позовну заяву та подання клопотання про відкладення підготовчого засідання вчетверте, суд вважає за можливе не відкладати його розгляд.

Також суд не вбачає підстав і для задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Проте враховуючи наведені доводи позивача, суд вважає за можливе надати такому строк для подання перерахунку позовних вимог, встановивши строк на його подання до 05.11.2020.

За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з вирішенням усіх питань, зазначених у частині другій статті 182 ГПК України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, закінчення продовженого строку підготовчого засідання, суд оголошує про закриття підготовчого провадження та призначає розгляд справи по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 185, 233, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотань сторін про відкладення розгляду справи.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні 12.11.2020 о 10:30 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 10.

3. Позивачу надати можливість подати суду перерахунок позовних вимог до 05.11.2020, докази скерування такого відповідачу надати (надіслати) суду.

4. Відповідачу надати (подати) контррозрахунок заявлених позовних вимог до 12.11.2020, докази скерування такого позивачу надати (надіслати) суду.

5. Сторонам справи забезпечити явку представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О.З.