ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.10.2020 Справа № 914/155/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., секретаря судового засідання Марінченко Р.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: фізичної особи-підприємця Луць Оксани Михайлівни, м. Львів,
до відповідача:об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авалон Гарден 1», м. Львів,
про: стягнення 196'222,33 грн (з яких: 165'480,96 грн - основного боргу, 6'528,56 грн - пені, 6936,60 грн - три відсотки річних, 17'276,21 грн - інфляційних втрат).
За участю представників сторін:
позивача:Заремба В. В. - адвокат,
відповідача:не з`явився.

Встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов фізичної особи-підприємця Луць Оксани Михайлівни до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авалон Гарден 1» про стягнення 196'222,33 грн (з яких: 165'480,96 грн - основного боргу, 6'528,56 грн - пені, 6936,60 грн - три відсотки річних, 17'276,21 грн - інфляційних втрат).

Ухвалою суду від 11.02.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12.03.2020. В подальшому підготовче засідання відкладалось з підстав, передбачених у попередніх ухвалах та протоколах суду. Також, ухвалою суду від 30.03.2020 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів.

20 липня 2020 року позивачем подано до суду заяву про збільшення позовних вимог згідно з якою останній просить стягнути з відповідача 202'213,18 грн (з яких: 165'480,96 грн - основний борг, 6'528,56 грн - пеня, 6'984,03 грн - три відсотки річних, 20'519,63 грн - інфляційні втрати).

Ухвалою суду без виходу до нарадчої кімнати (протокольною ухвалою) у підготовчому засіданні 28.09.2020 вирішено у клопотанні позивача про збільшення позовних вимог (вх. №1660/20) відмовити; клопотання представника відповідача про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи (вх. №1919/20) відкласти до наступного судового засідання; у клопотанні відповідача про витребування доказів (вх.№27957/20) відмовлено.

17 серпня 2020 року відповідачем подано письмові заперечення та клопотання про призначення експертизи.

5 жовтня 2020 року представником позивача у підготовчому засіданні подано міркування щодо клопотань відповідача, поданих 17.08.2020.

Господарським процесуальним кодексом України у статті 91 вказано, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч. 1). Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього (ч. 2).

Згідно з частиною 6 вказаної вище статті ГПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Відповідно до частини 2 статті 74 ГПК України, у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Як з`ясовано у підготовчому засіданні, позивачем долучено до позовної заяви копії документів, які як вказують сторони мають підтвердити або спростувати заявлені вимоги, таким чином суд вважає за необхідне витребувати у позивача оригінали поданих документів для повного та всебічного дослідження доказів.

Окрім того, суд дійшов висновку витребувати у позивача докази, що підтверджують перебування ОСОБА_1 у 2018 році на посаді відповідального виконавця робіт (виконроба) у позивача ФОП Луць О. М. У відповідача витребувати оригінали додатків до заперечення відповідача (поданого до суду 17.08.2020 за вх. № 24366/20); документи, що підтверджують обрання правління ОСББ «Авалон Гарден 1» із зазначенням персонального складу правління; письмову інформацію з підтверджуючими документами щодо кількості членів ОСББ «Авалон Гарден 1»; письмову інформацію з підтверджуючими документами членства осіб, які подали заяву свідка в ОСББ «Авалон Гарден 1»; письмову інформацію з підтверджуючими документами про період перебування на посаді керівника ОСББ «Авалон Гарден 1» ОСОБА_2 та Щербакова Костянтина Володимировича; письмову інформацію з підтверджуючими документами щодо адреси приміщення в якому здійснює свою діяльність ОСББ «Авалон Гарден 1» у 2018 році.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями Господарського процесуального кодексу України, зокрема статтями 7, 13 визначено, що кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи необхідність у витребуванні нових (додаткових) доказів, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 13, 74, 91, 177, 183, 202, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Витребувати у фізичної особи-підприємця Луць Оксани Михайлівни:

- оригінали документів долучених до позову;

- докази, що підтверджують перебування ОСОБА_1 у 2018 році на посаді відповідального виконавця робіт (виконроба) у позивача ФОП Луць О. М.

2. Встановити позивачу строк для подання витребуваних документів до 16.10.2020.

3. Витребувати у об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авалон Гарден 1»:

- Оригінал акту про проживання за місцем фактичного проживання від 01.05.2020;

- Оригінал Протоколу засідання правління № 4/18 від 24.04.2018 та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи;

- Оригінал Статуту ОСББ «Авалон Гарден 1» та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи;

- Оригінал заяви свідків;

- документи, що підтверджують обрання правління ОСББ «Авалон Гарден 1» із зазначенням персонального складу правління;

- письмову інформацію з підтверджуючими документами щодо кількості членів ОСББ «Авалон Гарден 1»;

- письмову інформацію з підтверджуючими документами членства осіб, які подали заяву свідка в ОСББ «Авалон Гарден 1»;

- письмову інформацію з підтверджуючими документами про період перебування на посаді керівника ОСББ «Авалон Гарден 1» ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

- письмову інформацію з підтверджуючими документами щодо адреси приміщення в якому здійснює свою діяльність ОСББ «Авалон Гарден 1» у 2018 році.

Встановити відповідачу строк для подання витребуваних документів до 16.10.2020.

4. Відкласти розгляд клопотання представника відповідача про призначення судової будівельно-технічної експертизи (вх.№ 1919/20) до наступного судового засідання.

5. Відкласти підготовче засідання на 19.10.2020 до 10:00 год. яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

6. Визнати явку учасників процесу у наступне судове засідання обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 08.10.2020.

Суддя В.П. Трускавецький