ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"19" жовтня 2020 р. Справа№ 925/553/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 10 вересня 2020 року

у справі № 925/553/20 (суддя Кучеренко О.І.)

за позовом Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» (20700, Черкаська обл., місто Сміла, вул. В`ячеслава Чорновола, 72-а)

до: 1. Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест» (20700, Черкаська обл., місто Сміла, вул. Соборна (Свердлова), 94)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Смілянська міська рада (20701, Черкаська обл., місто Сміла, вул. Незалежності, 37)

про визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

I. ЗМІСТ ОСКАРЖЕНИХ СУДОВИХ РІШЕНЬ І ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЙ ОБСТАВИНИ:

1.1. короткий зміст позовних вимог:

В травні 2020 року Комунальне підприємство «Смілакомунтеплоенерго» звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовною заявою про визнання договору недійсним (т. І, а.с.1-8).

1.2. короткий зміст рішення суду першої інстанції:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 10.09.2020 у справі № 925/553/20 у позові відмовлено повністю. Повне рішення складене 18.09.2020. (т. ІІІ, а.с. 128-141).

1.3. короткий зміст вимог апеляційної скарги:

07.10.2020 КП «Смілакомунтеплоенерго» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить «рішення Господарського суду Черкаської області від 10 вересня 2020 року у справі № 925/553/20 скасувати повністю, ухвалити нове рішення, яким позовну заяву задовольнити в повному обсязі».

II. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ:

2. визначення складу суду, заяви, клопотання:

13.10.2020 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали судової справи № 925/553/20 разом з матеріалами апеляційної скарги КП «Смілакомунтеплоенерго» передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Мальченко А.О.

3. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

3.1. Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 42, 80, 207, 234, 235, 254, 262, 263, 267, 268, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 925/553/20 за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» на рішення Господарського суду Черкаської області від 10 вересня 2020 року.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» на рішення Господарського суду Черкаської області від 10 вересня 2020 року у справі № 925/553/20, відбудеться 10 листопада 2020 р. о 14 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома. Явка учасників справи не є обов`язковою.

4. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції, в письмовій формі заяви, клопотання, заперечення і відзив на апеляційну скаргу до 06 листопада 2020 року. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього ( ч. 3 ст. 263 ГПК України).

6. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Заяви, клопотання і заперечення, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Якщо учасники апеляційного провадження наполягають на обов`язковій участі їх представників в судових засіданнях - необхідно завчасно письмово повідомити суд та забезпечити явку представника в судове засідання.

Заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко