ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2020 р.Справа № 922/1237/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши клопотання № 13167 судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Засл. проф. М.С. Бокаріуса про надання додаткових матеріалів необхідних для дачі висновку експерта, складене 31 серпня 2020 року по справі

за позовом Приватного підприємства "Галактика", м. Кременчук, Полтавська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМП - ТРЕЙД", м. Харків
про стягнення 139683,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне підприємство "Галактика", м. Кременчук, Полтавська область звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМП - ТРЕЙД", м. Харків, в якій просить суд стягнути з відповідача 124644,00 грн. основного боргу, 1567,00 грн. 3% річних, 250,16 грн. інфляційних втрат та 13222,51 грн. пені за договором поставки № 543 від 14 квітня 2017 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 липня 2020 року клопотання (вхідний № 16077 від 14 липня 2020 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМП - ТРЕЙД" про призначення по справі судової економічної експертизи задоволено; призначено у справі № 922/1237/20 судову економічну експертизу, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені Засл. проф. М.С. Бокаріуса (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8-а); провадження у справі 922/1237/20 зупинено.

07 вересня 2020 року від експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Засл. проф. М.С. Бокаріуса надійшло клопотання № 13167 про надання додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку експерта по справі № 922/1237/20, складене 31 серпня 2020 року. У клопотанні експерт просить: надати детальний розрахунок загальної суми заборгованості - 80062,48 грн. (у тому числі розрахунок основного боргу, пені, інфляційних нарахувань, 3% річних від простроченої суми) до Заяви про зменшення розміру позовних вимог від 24 червня 2020 року (том 2 арк. 83-84), з визначенням періоду розрахунку, переліком видаткових накладних та інших документів, які були підставою для розрахунку заборгованості та конкретної дати, на яку визначено даний розмір заборгованості; уточнити про які саме "долучені до матеріалів справи № 922/1237/20 товарно-супровідні документи", згідно яких також необхідно проводити дослідження, йдеться у поставленому питанні ухвали; уточнити, чи необхідно проводити дослідження щодо розміру пені в сумі 10973,21 грн., яка також є складовою загального розміру заборгованості відповідно до Заяви про зменшення розміру позовних вимог від 24 червня 2020 року; товарно-транспортні накладні по договору № 543 від 14 квітня 2017 року; платіжні документи, що підтверджують оплату за поставлений товар по договору № 543 від 14 квітня 2017 року (платіжні доручення, виписки по особовим рахункам, картки рахунків (журнали-ордери, оборотно-сальдові відомості) по рахункам 311, 301 з аналітикою тощо); картка рахунку (журнал-ордер), оборотна відомість тощо Приватного підприємства "Галактика" по рахунку № 361 по контрагенту Товариству з обмеженою відповідальністю "ОЛІМП - ТРЕЙД" із аналітикою по договору № 543 від 14 квітня 2017 року (зазначення первинних документів на постачання товару, документів на оплату за даний товар, сальдо розрахунків і відображення ДТ; КТ заборгованості (за наявності), за визначений в першому пункті клопотання період, сформовані станом на дату, на яку визначено розмір заборгованості в заяві про зменшення розміру позовних вимог, завірені у встановленому законодавством порядком; картка рахунку (журнал-ордер), оборотна відомість тощо Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМП - ТРЕЙД" по рахунку № 631 по контрагенту Приватному підприємству "Галактика" із аналітикою по кожній операції по договору № 543 від 14 квітня 2017 року (зазначення первинних документів на постачання товару, документів на оплату за даний товар, сальдо розрахунків і відображенням ДТ; КТ заборгованості (за наявності), за визначений в першому пункті клопотання період, сформовані станом на дату, на яку визначено розмір заборгованості в заяві про зменшення розміру позовних вимог, завірені у встановленому законодавством порядком; інші документи, які мають суттєве значення при проведенні дослідження.

Ксерокопії документів повинні бути добре читаючими та завіреними у встановленому законом порядку.

Згідно частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, у зв`язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі у відповідності до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі підлягає поновленню з метою розгляду клопотання судового експерта.

На підставі викладеного та керуючись статями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/1237/20 поновити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на на "07" жовтня 2020 р. о 09:40.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, кабінет № 203.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 07.10.2020 року.

Суддя П.В. Хотенець