Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" жовтня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/994/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи скаргу Приватного підприємства "Бережани" №31 від 01.10.2020 (вх.№02-19/49/20 від 05.10.2020) на неправомірні рішення, дії або бездіяльність державного виконавця у справі за позовом Приватного підприємства " Бережани"

до Приватного підприємства "Північний альянс"

про стягнення 41 815,09 грн.,

за участю представників сторін:

від скаржника: Скакун Л. В., свідоцтво на заняття адвокатською діяльністю серія ЧК №001159 від 18.06.2019;

від боржника: на з`явився;

від ДВС: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 28.11.2019 стягнуто з Приватного підприємства "Північний альянс" на користь Приватного підприємства "Бережани" 40 005,00грн попередньої оплати та 1 837,84грн судового збору.

На виконання вказаного рішення видано наказ від 08.01.2020.

05.10.2020 до суду від Приватного підприємства "Бережани" надійшла скарга №31 від 01.10.2020, відповідно до якої заявник просить:

- визнати причини пропущеного строку для подання скарги поважними, та поновити строк для подання скарги;

- визнати дії та бездіяльність державного виконавця Олевського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький) Нікітіної Інни Василівни, щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачу у виконавчому провадженні №61515917 від 10.08.2020 незаконними та скасувати її.

Ухвалою суду від 06.10.2020 прийнято до розгляду скаргу Приватного підприємства "Бережани" №31 від 01.10.2020 та призначене судове засідання на 13.10.2020.

12.10.2020 до суду електронною поштою від державного виконавця Олевського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький) надійшов відзив за №18988 від 09.10.2020 з копіями матеріалів виконавчого провадження.

Представник скаржника в судовому засіданні скаргу підтримала та заявила клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Представник боржника та державний виконавець в судове засідання не з`явились.

Розглянувши клопотання представника ПП "Бережани" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, господарський суд дійшов висновку про його задоволення, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ч. 6, 9 ст.197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як вбачається з витягу з системи бронювання відеоконференцзв`язку наявна можливість такого бронювання в Монастирищенському районному суді Черкаської області (19100, Черкаська область, м.Монастирище, вул. Соборна, 98).

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника боржника та державного виконавця, для надання можливості скаржнику ознайомитись з відзивом, господарський суд вважає за доцільне розгляд скарги відкласти.

Керуючись ст.ст. 197, 233, 234, 235, 339-341 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги №31 від 01.10.2020 на "26" жовтня 2020 р. о 14:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 108 (відеоконференцзв`язок).

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - скаржнику на електронну пошту

3- відповідачу (рек.)

4- Олевському районному відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький) на електронну пошту

5 - Монастирищенському районному суду Черкаської області на електронну пошту .u