номер провадження справи 24/100/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

05.10.2020 справа № 908/1877/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Вака В.С., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1877/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Тепло-Мелітополь (вул. Покровська, буд. 61, м. Мелітополь, Запорізька область, 72310, ідентифікаційний код 42461094)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Одяг (вул. Інтеркультурна, буд. 56, м. Мелітополь, Запорізька область, 72312, ідентифікаційний код 03058786)

про стягнення 19187,30 грн.

За участю представників:

від позивачів: не прибули

від відповідача: не прибув

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Тепло-Мелітополь звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Одяг про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 19078,88 грн., пеню в сумі 55,46 грн., інфляційні втрати в сумі 7,49 грн. та три процента річних у сумі 45,47 грн. за договором № 334 про закупівлю теплової енергії від 01.05.2019.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2020 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 29.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1877/20 за правилами спрощеного позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/100/20. Судове засідання призначено на 07.09.2020.

17.08.2020 позивачем подана заява про зменшення розміру позовних вимог у зв`язку з оплатою відповідачем основного боргу за спожиту теплову енергію у розмірі 19078,88 грн. та просить суд стягнути з відповідача 55,46 грн пені, 7,49 грн інфляції та 45,47 грн 3% річних.

Ухвалою суду від 02.09.2020, у зв`язку з направленням на навчання головуючого судді у справі Азізбекян Т.А., судове засідання у справі переноситься з 07.09.2020 на 05.10.2020.

03.09.2020 на електрону адресу суду та 07.09.2020 на адресу суду від ТОВ Тепло-Мелітополь надійшло клопотання від 31.08.2020 № 2161, в якому позивач зазначає, що у зв`язку з тим, що відповідачем було сплачено заборгованість за спожиту теплову енергію, позивачем до господарського суду Запорізької області було подано заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просив стягнути з відповідача пеню у розмірі 55,46 грн.; інфляційні витрати у розмірі 7,49 грн., 3 % річних у розмірі 45,47 грн. та відшкодувати за рахунок ТОВ "ОДЯГ" судовий збір, сплачений позивачем при подачі позову. За платіжним дорученням від 21.08.2020 № 108 на розрахунковий рахунок ТОВ «ТЕПЛО-МЕЛІТОПОЛЬ» від Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЯГ» надійшли грошові кошти на загальну суму 108,42 грн., в призначенням платежу: пеня 55,46 грн; інфляційні витрати - 7,49 грн.; 3% річних - 45,47 грн. у.т.ч. ПДВ 20,00% -18,07 грн. Враховуючи вищевикладене, просить суд на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", провадження у справі № 908/1877/20 за позов ТОВ «ТЕПЛО-МЕЛІТОПОЛЬ» до ТОВ «ОДЯГ» закрити. Повернути ТОВ «ТЕПЛО-МЕЛІТОПОЛЬ» суму судового збору в розмірі 2102,00 грн. сплачену за подачу позовної заяви та розгляд справи здійснити за відсутності представника позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи неявку представників сторін, судовий процес 05.10.2020 ведеться без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За змістом ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих же підстав не допускається.

За таких обставин, враховуючи доводи позивача, викладені у клопотанні від 31.08.2020 № 2161, дослідивши надані документи, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі № 908/1877/20 за відсутністю предмета спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п. 5 ч. 1, ч. 5 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути з Державного бюджету України сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю Тепло-Мелітополь (ідентифікаційний код 42461094) судовий збір в розмірі 2102,00 грн., про що постановити відповідну ухвалу.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ч. ч. 3,4 ст. 231, ст. ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 908/1877/20 за Товариства з обмеженою відповідальністю Тепло-Мелітополь до Товариства з обмеженою відповідальністю Одяг за відсутністю предмета спору.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.10.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, встановленому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.А. Азізбекян