УХВАЛА

про витребування доказів

12.10.2020Справа № 910/2771/20

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування"

до 1) Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія"

2) Приватного підприємства "-Васильківтрансавто-"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - 2: ОСОБА_1

про стягнення 160 980,40 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" (далі - позивач) до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" (далі - відповідач - 1) та Приватного підприємства "-Васильківтрансавто-" (далі - відповідач - 2) про стягнення 160 980,40 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що оскільки позивачем було здійснено своєму страхувальнику виплату страхового відшкодування як потерпілій особі внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у позивача виникло право вимоги до відповідача - 1, як страховика (у межах ліміту відповідальності за шкоду, заподіяну майну за страховим полісом, за мінусом передбаченої полісом франшизи), у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача - 1 грошові кошти в сумі 112 714,50 грн, з яких 99 000,00 грн страхове відшкодування, 11 702,82 грн пеня, 1 219,39 грн 3 % річних та 792,29 грн інфляційні втрати, та до відповідача - 2, як до особи, чиїм працівником під час виконання своїх трудових обов`язків було завдано шкоди страхувальнику позивача, у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача - 2 грошові кошти в сумі 48 265,90 грн, з яких 47 107,64 грн завдана шкода, 878,36 грн 3 % річних та 279,90 грн інфляційні втрати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2020 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків - протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

16.03.2020 (у встановлений судом строк) до Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання з додатками в порядку усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання) та встановлено сторонам строки для подання ними заяв по суті справи. Крім того, судом було відмовлено в задоволенні клопотання позивача про витребування доказів, оскільки позивачем не було надано суду належних доказів на підтвердження вчинення ним заходів для отримання вказаних доказів самостійно.

01.04.2020 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - 2 надійшло клопотання (заперечення), відповідно до якого відповідач - 2 зазначає, що транспортний засіб Setra, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не належить і ніколи не належав відповідачу - 2, а водій ОСОБА_1 не перебуває та ніколи не перебував у трудових відносинах з відповідачем - 2.

03.06.2020 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про витребування доказів у відповідача - 2 - Приватного підприємства "-Васильківтрансавто-", а саме копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Setra, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та копію наказу про прийняття на роботу ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2020 було задоволено клопотання позивача про витребування доказів та витребувано у відповідача-2 належним чином засвідчені копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Setra, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та наказу про прийняття на роботу ОСОБА_1

03.07.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - 2 надійшов лист № 8 від 02.07.2020 щодо неможливості надання документів на виконання вимог ухвали суду від 10.06.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2020 вирішено розгляд справи № 910/2771/20 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, залучено ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи, підготовче засідання призначено на 07.10.2020, а також витребувано:

- у Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" належним чином засвідчену копію Полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АМ/006649576;

- у Регіонального сервісного центру МВС в Київській області стосовно власника або належного користувача транспортного засобу Setra, реєстраційний номер НОМЕР_1 , станом на 04.04.2019;

- в ОСОБА_1 докази на підтвердження перебування з Приватним підприємством "-Васильківтрансавто-" у трудових відносинах, станом на 04.04.2019 (наказ про прийняття на роботу, витяг з трудової книги тощо) та інформацію на підставі якого реєстраційного документу він керував транспортним засобом Setra, реєстраційний номер НОМЕР_1 , станом на 04.04.2019 о 13 год. 24 хв. в м. Бориспіль, Київської області по вул. Київський Шлях, 43;

- у Васильківського управління ГУ ДФС у Київській області інформацію про наявність у податковому розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку, що був поданий ПП "-Васильківтрансавто-" (ідентифікаційний код: 41502600) за квітень 2019 та інформації про нарахування доходу у вигляді заробітної плати громадянину ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ).

28.09.2020 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва Регіонального сервісного центру МВС в Київській області надійшов лист про надання інформації на виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 07.09.2020.

У підготовче засідання 07.10.2020 з`явилися представники позивача та відповідача - 2, відповідач - 1 та третя особа не з`явилися, про дату час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

У підготовчому засіданні07.10.2020 судом було оголошено перерву на 04.11.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2020, в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України, відповідача - 1 та третю особу було повідомлено про те, що підготовче засідання у справі № 910/2771/20 призначено на 04.11.2020.

Як зазначено вище, ухвалою Господарського суду від 07.09.2020 витребувано у відповідача - 1 належним чином засвідчену копію Полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АМ/006649576, а у третьої особи докази на підтвердження перебування з Приватним підприємством "-Васильківтрансавто-" у трудових відносинах, станом на 04.04.2019 (наказ про прийняття на роботу, витяг з трудової книги тощо) та інформацію на підставі якого реєстраційного документу він керував транспортним засобом Setra, реєстраційний номер НОМЕР_1 , станом на 04.04.2019 о 13 год. 24 хв. в м. Бориспіль, Київської області по вул. Київський Шлях, 43.

Матеріали справи містять докази отримання ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія" ухвали Господарського суду міста Києва від 07.09.2020 у справі № 910/2771/20 (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 012). Однак, вимогу суду відповідачем - 1 не виконано, копію вищевказаного полісу не надано, обгрунтованих пояснень щодо неможливості виконання ухвали також суду не надано.

Частиною 8 статті 81 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ч. 9 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Статтею 135 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Враховуючи зазначене вище, з метою дотримання процесуальних прав сторін, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями ст. ст. 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України, суд дійшов висновку повторно витребувати у Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" та ОСОБА_1 копію полісу та інших доказів.

Керуючись статтями 74, 80, 81, 135, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повторно витребувати:

- у Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" (Україна, 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 40; ідентифікаційний код: 20602681) належним чином засвідчену копію Полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АМ/006649576;

- в ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) докази на підтвердження перебування з Приватним підприємством "-Васильківтрансавто-" у трудових відносинах, станом на 04.04.2019 (наказ про прийняття на роботу, витяг з трудової книги тощо) та інформацію на підставі якого реєстраційного документу він керував транспортним засобом Setra, реєстраційний номер НОМЕР_1 , станом на 04.04.2019 о 13 год. 24 хв. в м. Бориспіль, Київської області по вул. Київський Шлях, 43.

2. Звернути увагу учасників справи на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

3. Попередити учасників справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого статтею 135 ГПК України.

4. Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003).

5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

6. Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

7. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Нечай

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/