УХВАЛА

м. Київ

07.10.2020Справа № 46/42

За позовом Акціонерного банку «Київська Русь»

(ідентифікаційний код: 24214088)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екопром»

(ідентифікаційний код: 32378052)

про стягнення 16 089 120,53 грн

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Терещенко Л.С.

Присутні:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

Від ТОВ «ФК Кантієро»: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерний банк «Київська Русь» звернувся до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Екопром» 840 000,00 доларів США заборгованості за кредитним договором № 34059-20/7-1в від 18.09.2007, що еквівалентно 6 672 540,00 грн, 1 092 233,29 доларів США відсотків за користування кредитом, що еквівалентно 8 676 155,14 грн, 41 016,42 доларів США пені за несвоєчасну сплату відсотків, що еквівалентно 325 813,93 грн, 52 195,06 доларів США відсотків за порушення грошового зобов`язання, що еквівалентно 414 611,46 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.04.2011 позов було задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Екопром» (02105, м. Київ, вул. Павла Усенка, 8, ідентифікаційний код 32378052) на користь Акціонерного банку «Київська Русь» (04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-А, ідентифікаційний код 24214088) 840 000,00 доларів США, що еквівалентно 6 672 540 (шість мільйонів шістсот сімдесят дві тисячі п`ятсот сорок) грн, 1 092 233,29 доларів США відсотків за користування кредитом, що еквівалентно 8 676 155 (вісім мільйонів шістсот сімдесят шість тисяч сто п`ятдесят п`ять) грн 14 коп, 41 016,42 доларів США пені за несвоєчасну сплату відсотків, що еквівалентно 325 813 (триста двадцять п`ять тисяч вісімсот тринадцять) грн 93 коп, 52 195,06 доларів США відсотків за порушення грошового зобов`язання, що еквівалентно 414 611 (чотириста чотирнадцять тисяч шістсот одинадцять) грн 46 коп, 25 500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) грн державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.05.2011 у справі № 46/42 апеляційну скаргу від 26.04.2011 на Рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2011 у справі № 46/42 з доданими до неї матеріалами вирішено не приймати до розгляду та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Екопром», матеріали справи повернуто до Господарського суду міста Києва.

30.05.2011 Господарським судом міста Києва було видано наказ на примусове виконання рішення суду від 15.04.2011 у справі № 46/42.

22.09.2020 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кантієро» надійшла заява про заміну сторони правонаступником, відповідно до якої заявник просив замінити стягувача у справі № 46/42 за позовом Акціонерного банку «Київська Русь» до ТОВ «Екопром», яке змінило назву на ТОВ «Віркон-К», з Публічного акціонерного товариства Банк «Київська Русь» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кантієро» (ідентифікаційний код: 43186135).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 судове засідання у справі № 46/42 призначено на 07.10.2020 о 10:45, здійснено виклик в судове засідання представників Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», Товариства з обмеженою відповідальністю «Екопром» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кантієро», встановлено строк до 07.10.2020 Товариству з обмеженою відповідальністю «Екопром» для надання доказів зміни найменування, встановлено строк Публічному акціонерному товариству «Банк «Київська Русь» та Товариству з обмеженою відповідальністю «Екопром» для надання до суду пояснень/заперечень на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кантієро» про заміну сторони правонаступником.

У судове засідання 07.10.2020 представники позивача, відповідача та ТОВ «Фінансова Компанія «Кантієро» не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання, у зв`язку з чим справа розглядається судом за наявними у ній матеріалами.

Із заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кантієро» встановлено, що Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.04.2011 позов було задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Екопром» (02105, м. Київ, вул. Павла Усенка, 8, ідентифікаційний код 32378052) на користь Акціонерного банку «Київська Русь» (04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-А, ідентифікаційний код 24214088) 840 000,00 доларів США, що еквівалентно 6 672 540 (шість мільйонів шістсот сімдесят дві тисячі п`ятсот сорок) грн, 1 092 233,29 доларів США відсотків за користування кредитом, що еквівалентно 8 676 155 (вісім мільйонів шістсот сімдесят шість тисяч сто п`ятдесят п`ять) грн 14 коп, 41 016,42 доларів США пені за несвоєчасну сплату відсотків, що еквівалентно 325 813 (триста двадцять п`ять тисяч вісімсот тринадцять) грн 93 коп, 52 195,06 доларів США відсотків за порушення грошового зобов`язання, що еквівалентно 414 611 (чотириста чотирнадцять тисяч шістсот одинадцять) грн 46 коп, 25 500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) грн державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2011 Господарським судом міста Києва 30.05.2011 був видано наказ про примусове виконання рішення суду.

Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби 04.04.2012 було відкрито виконавче провадження № 32008000 про стягнення з божника на користь ПАТ «Банк «Київська Русь» заборгованості за кредитним договором. Станом на день подання заяви виконавчий лист повернутий стягувачу.

18.03.2020 відбулись відкриті торги (аукціон) з продажу права вимоги, результати за якими оформлено Протоколом електронного аукціону від 18.03.2020.

22.04.2020 між ПАТ «Банк «Київська Русь» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ю-Бейс» (ідентифікаційний код: 42901825) було укладено договір відступлення права вимоги № UA-EA-2020-03-12-000009-b/42/l, відповідно до якого до ТОВ «ФК «Ю-Бейс» перейшло право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віркон-К» (колишня назва ТОВ «Екопром») (ідентифікаційний код: 32378052) за кредитним договором № 34059-20/7 від 18.09.2007 з усіма додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін та доповненнями до вказаних договорів.

06.05.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ю-Бейс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кантієро» укладено Договір відступлення права вимоги № 1, відповідно до якого до ТОВ «Фінансова Компанія «Кантієро» перейшло право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віркон-К» (колишня назва ТОВ «Екопром») (ідентифікаційний код: 32378052) за кредитним договором № 34059-20/7 від 18.09.2007 з усіма додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін та доповненнями до вказаних договорів.

Відповідно до умов договору відступлення права вимоги № 1 до нового кредитора переходять права до боржників з моменту укладення цього договору.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ст. 513 Цивільного кодексу України).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 Цивільного кодексу України).

Отже, згідно з нормами чинного законодавства відступлення права вимоги може здійснюватися тільки відносно дійсної вимоги, що існувала на момент переходу цих прав.

Межі обсягу прав, що переходять до нового кредитора, можуть встановлюватися законом і договором, на підставі якого здійснюється перехід права. Обсяг і зміст прав, які переходять до нового кредитора є істотними умовами цього договору.

Виходячи з викладеного вище, судом зазначається, що укладені Договори про відступлення права вимоги не суперечать нормам законодавства щодо можливості заміні кредитора у зобов`язанні.

Поряд і цим, ст. 52 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кантієро» про заміну сторони правонаступником.

Керуючись ст. ст. 2, 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кантієро» (ідентифікаційний код: 43186135) про заміну позивача задовольнити.

2. Замінити позивача у справі № 46/42 Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» (ідентифікаційний код: 24214088) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кантієро» (ідентифікаційний код: 43186135).

Ухвала набрала законної сили 07.10.2020, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 12.10.2020.

Суддя Л.В. Омельченко