ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

13 жовтня 2020 року Справа № 903/595/19

Суддя Господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали по справі

за позовом Державного комунального підприємства "Луцьктепло"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТС-СА"

3-я особа, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: відділ управління майном комунальної власності Луцької міської ради

про звільнення приміщення та стягнення 46936,66 грн,

за участю представників-учасників справи:

від позивача: н/з;

від відповідача: ;

від 3-ї особи: н/з.

У зв`язку з неявкою сторін, запис розгляду судової справи не здійснювався, відповідно до ч.3 ст. 222 ГПК України.

В с т а н о в и в:

Державне комунальне підприємство "Луцьктепло" звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТС-СА" в якому просить зобов`язати відповідача звільнити нежитлове приміщення на першому поверсі за адресою: м.Луцьк, пр.Волі,27а загальною площею 128,4 кв.м шляхом підписання акту приймання-передачі та стягнути 46936,66 грн. неустойки за час прострочення повернення об`єкту оренди.

Ухвалою суду від 12.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.09.2019, зобов`язано відповідача надати відзив на позов, позивача - відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 10.09.2019 відкладено підготовче засідання на 09.10.2019, повторно зобов`язано відповідача надати відзив на позов, позивача - відповідь на відзив.

Згідно довідки про неможливість проведення судового засідання від 09.10.2019 судове засідання по справі № 903/595/19, призначене на 09.10.2019 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Костюк С. В. у відпустці.

Ухвалою суду від 10.10.2019 продовжено строк підготовчого провадження до 12.11.2019 та повідомлено сторін про проведення підготовчого засідання 22.10.2019.

Ухвалою суду від 22.10.2019 залучено до участі у справі 3-ю особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: відділ управління майном комунальної власності Луцької міської ради та відкладено підготовче засідання на 05.11.2019.

Ухвалою суду від 05.11.2019 року було зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Господарського суду Волинської області у справі № 903/853/19 за позовом ТзОВ "СТС-СА" до ДКП "Луцьктепло" про визнання договору оренди продовженим.

Рішенням Господарського суду Волинської області від 15.01.2019 у справі № 903/853/19 позов задоволено; визнано продовженим договір оренди нежитлового приміщення №1347 від 16.12.2015р. на тих самих умовах та на той самий термін до 30.09.2021р. Ухвалюючи рішення суд першої інстанції виходив з того, що ДКП "Луцьктепло", як орендодавець не виконав п.9.7 договору та приписів ст.ст.188, 284 ГК України вимог щодо надання відповіді про припинення дії договору, у зв`язку із закінченням терміну на який його було укладено, що дає орендодавцю правові підстави для пролонгації договору оренди на підставі п.9.7 договору,ст.ст.188, 284 ГК України, ч.2 ст. 17 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" на той самий термін та на тих самих умовах.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.03.2020 рішення Господарського суду Волинської області від 15.01.2020 у справі № 903/853/19 за позовом ТзОВ "СТС-СА" до ДКП "Луцьктепло" про визнання договору оренди продовженим залишено без змін.

Ухвалою суду від 06.10.2020 провадження у справі поновлено, підготовче засідання призначено на 13.10.2020.

08.10.2020 позивач через відділ документального забезпечення та контролю подав клопотання № 3473/08 від 07.10.2020 про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, оскільки представник позивача перебуває у відпустці з 12.10.2020, а також виникла необхідність опрацювання додаткових документів щодо предмету спору. Дане приєднано до матеріалів справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча вчасно та належно був повідомлений про час та місце судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 314.

Відповідно ч. 2 до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд відмовляє в задоволенні клопотання про відкладення підготовчого засідання, оскільки представництво не обмежене певним осіб, а також враховуючи строки підготовчого провадження встановлені ГПК України, підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на "15" жовтня 2020 р. на 11:30 год.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 13.10.2020.

Суддя С. В. Костюк