ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" жовтня 2020 р. Справа№ 910/3970/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Суліма В.В.
суддів: Майданевича А.Г.
Ткаченка Б.О.
розглянувши апеляційну скаргу Корпорації ТАСКО
на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2019 року (повний текст рішення складено 02.08.2019 року)
у справі № 910/3970/19 (суддя: Князьков В.В.)
за позовом Заступника військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі:
позивача 1. Міністерства оборони України
позивача 2. Військової частини НОМЕР_1
до відповідача Корпорації ТАСКО
про стягнення 433 650,87 грн,

ВСТАНОВИВ:

Заступник військового прокурора Житомирського гарнізону звернувся до Господарського суду міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Військової частини НОМЕР_1 з позовом до Корпорації ТАСКО про стягнення 433650,87 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем прийнятих на себе зобов`язань за договором зберігання № 05/1/ОРІС від 14.01.2016 року в частині оплати наданих послуг, що стало підставою для нарахування 3 % річних в сумі 97 795,87 грн та інфляційних втрат в сумі 335855,00 грн. При цьому, як на підставу позовних вимог прокурор посилається на обставини, встановлені судом в межах справи № 910/3169/18 про стягнення з Корпорації ТАСКО основної заборгованості за договором зберігання № 05/1/ОРІС від 14.01.2016 року.
Господарський суд міста Києва частково задовольнив позов своїм рішенням від 31.07.2019 року (повний текст рішення складено 02.08.2019 року) та присудив до стягнення з Корпорації ТАСКО на користь Військової частини НОМЕР_1 -3 % річних в сумі 96629,39 грн та інфляційні втрати в сумі 328402,98 грн, у задоволенні іншої частини позовних вимог про стягнення 3 % річних в сумі 1166,48 грн та інфляційних втрат в сумі 7 452,02 грн відмовив.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Корпорація ТАСКО звернулась до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення в даній справі та залишити без розгляду позов прокуратури.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2019 року справу № 910/3970/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Сулім В.В., судді: Ткаченко Б.О., Майданевич А.Г.
Північний апеляційний господарський суд відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Корпорації ТАСКО на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2019 року у справі № 910/3970/19 та призначив розгляд справи на 22.10.2019 року своєю ухвалою від 09.09.2019 року.
Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2019 року, у зв`язку з перебуванням судді Ткаченко Б.О., на лікарняному, було сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/3970/19 нову колегію суддів у складі: головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Коротун О.М., Майданевич А.Г.
Північний апеляційний господарський суд прийняв апеляційну скаргу Корпорації ТАСКО на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2019 у справі № 910/3970/19 до провадження у складі нової колегії суддів: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Майданевич А.Г., Коротун О.М., своєю ухвалою від 22.10.2019 року.
Під час розгляду матеріалів апеляційної скарги встановлено, що Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду переглядає справу № 911/1107/18 щодо неоднакового застосування ст. 23 Закону України "Про прокуратуру".
Північний апеляційний господарський суд зупинив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Корпорації ТАСКО на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2019 року до перегляду Верховним Судом у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду справи №911/1107/18 своєю ухвалою від 22.10.2019 року.
26.08.2020 року, через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від позивача 2 надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, яке обґрунтоване тим, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, усунуті та повідомив суд, що Верховний Суд у справі №911/1107/18 постановив рішення.
Так, Верховний Суд постановою від 29.10.2019 року у справі №911/1107/18 касаційну скаргу Ірпінської фінансово-юридичної академії у формі товариства з обмеженою відповідальністю залишити без задоволення, а рішення господарського суду Київської області від 01.10.2018 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.03.2019 року у справі № 911/1107/18 - без змін.
Ухвалою Північного апелячційного господарського суду від 03.09.2020 поновлено апеляційне провадження у справі № 910/3970/19. Справу призначено до розгляду на 06.10.2020 на 14:20 год.
Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2020, у зв`язку з перебуванням судді Коротун О.М. на лікарняному, було сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/3970/19 нову колегію суддів у складі: головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Ткаченко Б.О., Майданевич А.Г.
Колегія суддів, з метою дотримання вимог статті 268 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне призначити справу до розгляду.
Керуючись статтями 234, 248, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ :
1. Прийняти апеляційну скаргу скаргу Корпорації ТАСКО на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2019 року у справі № 910/3970/19 до провадження у складі нової колегії суддів: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Ткаченко Б.О., Майданевич А.Г.
2. Призначити розгляд апеляційної скарги скаргу Корпорації ТАСКО
на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2019 року у справі № 910/3970/19 на 10.11.2020 року о 14 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Північному апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1 - А, зал судового засідання № 7).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

Б.О. Ткаченко