номер провадження справи 9/109/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.10.2020 Справа № 908/2040/20

м. Запоріжжя

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЮЮ-ІНВЕСТ, (03191, м. Київ, вул. Д. Луценка, буд. 14-А, кв. 30)

до відповідача: Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, (72563, Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вул. Калініна, буд.67)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Приватне акціонерне товариство ДТЕК ШАХТА КОМСОМОЛЕЦЬ ДОНБАСУ, (85000, Донецька область, м. Добропілля, вул. Київська, 1)

2: Товариство з обмеженою відповідальністю ДІПІ ТРАНС, (84206, Донецька область, м. Дружківка, вул. Енгельса, 110)

про внесення змін до договору

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

від позивача: Губорєв К.С., ордер серія АР № 1023232 від 10.09.2020;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи-1: Лисак Т.Г., довіреність № 22/ШКД/2020 від 03.02.2020;

від третьої особи-2: не з`явився

ВСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ЮЮ-ІНВЕСТ до відповідача: Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, про внесення змін та доповнень до Договору оренди земельної ділянки загальною площею 0,4261 га, яка знаходиться в межах смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області, вул. Коса Федотова, 66, кадастровий номер земельної ділянки :11:001:0027, посвідчений 16.06.2006 нотаріусом Якиміської нотаріальної контори Запорізької області Тимченко Є.С., зареєстрований в реєстрі за № 970.

Ухвалою суду від 14.08.2020 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2040/20, присвоєний номер провадження 9/109/20, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1. Приватне акціонерне товариство ДТЕК ШАХТА КОМСОМОЛЕЦЬ ДОНБАСУ; 2.: Товариство з обмеженою відповідальністю ДІПІ ТРАНС, підготовче засідання призначено на 10.09.2020. Ухвалою суду від 10.09.2020 підготовче засідання відкладено на 06.10.2020.

28.09.2020 до господарського суду від третьої особи-2 надійшла заява про підтримку позовних вимог та розгляд справи без участі третьої особи, відповідно до якої остання зазначає, що ТОВ ДІПІ ТРАНС в повному обсязі погоджується із заявленими позовними вимогами, вважає їх законними і обґрунтованими та просить позовні вимоги ТОВ ЮЮ-ІНВЕСТ задовольнити в повному обсязі, розгляд справи проводити за відсутності третьої особи ТОВ ДІПІ ТРАНС.

28.09.2020 до суду від позивача надійшло повідомлення про правову позицію щодо зупинення розгляду справи.

У підготовче засідання 07.10.2020 відповідач та третя особа-2 не з`явились, відповідач про причини неявки суду не повідомив.

У підготовчому засіданні представник третьої особи-1 подав письмове пояснення, яке прийнято судом до розгляду.

Представником позивача заявлено усне клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, розглянувши усне клопотання представника позивача, відмовив у його задоволенні, оскільки станом на 06.10.2020 не вбачає підстав для закриття підготовчого провадження у справі.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається з відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України вбачається, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1)визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою належної підготовки справи до судового розгляду та дотримання вимог ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 177, ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 12.11.2020 включно.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/2040/20 на 05.11.2020 о/об 11 год. 40 хв.

3. Продовжити підготовче засідання в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318. Гаряча телефонна лінія суду функціонує за номером .

4. Запропонувати учасникам справи:

Позивачу надати суду відповіді на пояснення третіх осіб, копії яких із додатками направити іншим учасникам справи (докази направлення надати суду).

Відповідачу надати суду відповіді на пояснення третіх осіб, копії яких із додатками направити іншим учасникам справи (докази направлення надати суду).

Третій особі-1 надати суду докази направлення копій пояснень відповідачу та третій особі-2.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва