ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" жовтня 2020 р. м. Вінниця Cправа № 902/597/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", вул. Саксаганського, 1, м. Київ, 01601, код - 37243279

до: Фермерського господарства "ІРИНА-О.Т.", с. Кривошиї, Хмільницький район, Вінницька область, 22073, в особі відокремленої садиби ФГ "ІРИНА - О.Т.", вул. Чапаєва, буд. 25, с. Кривошиї, Хмільницький район, Вінницька область, 22073, код - 33795961

до: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1

до: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , код - НОМЕР_2

до: ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , код - НОМЕР_3

до: ОСОБА_4 , АДРЕСА_4 , код - НОМЕР_4

про солідарне стягнення заборгованості та штрафних санкцій

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" з вимогою про солідарне стягнення з Фермерського господарства "ІРИНА-О.Т." в особі відокремленої садиби ФГ "ІРИНА - О.Т.", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 2 677 915,49 грн заборгованості, з яких 1 650 000,00 грн основного боргу, 293 700,00 грн пені, 240 848,87 грн відсотків за користування чужими грошовими коштами, 412 500,00 грн штрафу, 80 866,62 грн курсової різниці за договором поставки зерна майбутнього врожаю № ВИН0072К-Ф від 24.07.2019.

Правовими підставами звернення до суду Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" із вказаним позовом стало порушення Фермерським господарством "ІРИНА-О.Т." зобов`язання за договором поставки зерна майбутнього врожаю № ВИН0072К-Ф від 24.07.2019, виконання якого забезпечене договорами поруки № 219-П від 24.07.2019, № 220-П від 24.07.2019, № 221-П від 24.07.2019, № 21/1-П від 24.07.2019, укладеними між Акціонерним товариством "Державна продовольчо-зернова корпорація України" та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , як поручителями.

Зазначену позовну заяву відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2020 розподілено для розгляду судді Міліціанову Р.В..

З огляду на те, що позовні вимоги заявлено до фізичних осіб, ухвалою суду від 17.06.2020, у відповідності до вимог ч.ч. 6, 7 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, зобов`язано Вінницьку міську раду та Сьомаківську сільську раду надати інформацію щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) фізичних осіб відповідачів.

24.06.2020 до суду надійшов лист № 04-00-011-28999 від 22.06.2020 Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради з довідками про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 . Ідентичні довідки по означеним фізичним особам надійшли до суду 02.07.2020 разом з листом Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради № 04-00-011-30996 від 26.06.2020.

07.08.2020 на електронну адресу суду надійшов лист Сьомаківської сільської ради № 02-20/106 від 01.07.2020 з інформацією щодо місця проживання ОСОБА_2 .

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 07.07.2020, у зв`язку з надходженням запитуваної судом інформації від Сьомаківської сільської ради, перебуванням судді Міліціанова Р.В. з 06.07.2020 по 31.07.2020 у відпустці, з метою дотримання визначених ст. 176 ГПК України строків, здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 902/597/20, за результатами якого вказану справу розподілено судді ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 10.07.2020 року відкрито провадження у справі № 902/597/20 за правилами загального позовного провадження та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 26.08.2020 року.

19.08.2020 року на адресу суду від представника відповідача 1 (ФГ "ІРИНА-О.Т.") надійшов відзив на позовну заяву (вх.канц. № 01-34/7323/20 від 19.08.2020 року), в якому останній просить суд закрити провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмету спору.

21.08.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання (№ 130-2-19/3165 від 20.08.2020 року) скріплене електронним цифровим підписом представника позивача - адвоката Леськова В.П. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у приміщенні суду.

Ухвалою суду від 25.08.2020 року задоволено клопотання позивача (№ 130-2-19/3165 від 20.08.2020 року) та забезпечено проведення судового засідання 26.08.2020 року в режимі засідання у режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду м. Києва.

На підставі Розпорядження Керівника апарату суду від 25.08.2020 року здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 902/597/20 з метою передачі попередньому складу суду, за результатами якого справу передано на розгляд судді Міліціанову Р.В.

В судовому засіданні 26.08.2020 року судом постановлено ухвали про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/597/20 на 06.10.2020 року об 11:00 год., які занесено до протоколу судового засідання.

При цьому, з метою оперативності судового провадження, судом постановлено ухвалу про проведення судового засідання 06.10.2020 року в режимі відеоконференції з Північним апеляційним господарським судом, за участю представника позивача, яку занесено до протоколу судового засідання 26.08.2020 року.

Ухвалою суду від 02.09.2020 року повідомлено сторін про дату наступного судового засідання.

Судове засідання 06.10.2020 року проводилось в режимі відеоконференції з Господарського суду м. Києва, на підставі ухвали суду від 02.09.2020 року.

В судовому засіданні 06.10.2020 року прийняли участь представники позивача та відповідача 1 (ФГ "ІРИНА-О.Т."). Представники відповідачів 2,3,4,5 правом участі в судовому засіданні не скористались, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, ухвалою суду, яка надсилалась рекомендованою кореспонденцією.

В судовому засіданні розглянувши наявні в матеріалах справи докази суд дійшов наступних висновків.

Згідно з положеннями ч.ч. 1-2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Також, в судовому засіданні 06.10.2020 року судом з`ясовано, що матеріали справи не містять достатніх доказів для закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

За результатами проведеного 06.10.2020 року судового засідання суд постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/597/20 на 27.10.2020 року об 12:00 год., яку занесено до протоколу судового засідання.

При цьому, з метою оперативності судового провадження, судом постановлено ухвалу про проведення судового засідання 27.10.2020 року в режимі відеоконференції з Північним апеляційним господарським судом, за участю представника позивача, яку занесено до протоколу судового засідання 06.10.2020 року.

Згідно з ч. 1 ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Згідно з ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату, місце та час наступного судового засідання у справі № 902/597/20 шляхом їх виклику.

Керуючись ст.ст. 18, 120, 121, 177, 182, 183, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити учасників, що підготовче засідання у справі № 902/597/20 відбудеться 27.10.2020 року о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх).

2. Судове засідання 27.10.2020 року об 12:00 год. у справі № 902/597/20 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, зал №1.

3. Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання у справі 902/597/19, призначеного на 27.10.2020 року - 12:00 год., в режимі відеоконференції за участю представника Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України".

4. Викликати у підготовче судове засідання учасників процесу з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.ст. 58, 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження.

5. Зобов`язати відповідачів ФГ "ІРИНА-О.Т.", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 надати до суду:

- відзив на позовну заяву з урахуванням уточнених позивних вимог.

6. Роз`яснити учасникам справи, що на період дії карантинних заходів, установлених Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" прибуття у судові засідання та направлення представників не є обов`язковим.

На період дії карантинних заходів обмежено доступ до приміщення суду осіб з ознаками респіраторних захворювань, а також осіб, які не є безпосередніми учасниками судових засідань.

Рекомендувати учасникам справи приймати участь у судових засідання в режимі відеоконференції або направляти до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності за наявними у справі доказами.

Рекомендувати учасникам справи направляти до суду усі процесуальні документи та наявні докази засобами дистанційного зв`язку (поштою, факсом, електронною поштою на адресу: ).

Роз`яснити учасникам справи можливість заявляти клопотання про відкладення розгляду справи внаслідок введення карантинних заходів.

7. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 91 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

9. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та засобами електронного зв`язку за наступними адресами: , .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 08.10.2020 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (вул. Саксаганського, 1, м. Київ, 01601)

3 - ФГ "ІРИНА-О.Т." ( АДРЕСА_5 )

4 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

5 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

6 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

7 - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4