ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2020м. ДніпроСправа № 904/4216/20
За позовом Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

До Товариства з обмеженою відповідальністю "КП-Комфорт", м. Дніпро

про стягнення 30 809,09 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У:

Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КП-Комфорт" заборгованість у розмірі 30 809,09 грн., з яких:

- основний борг у розмірі 30 275,25 грн.;

- пеня у розмірі 436,76 грн.;

- 3 % річних у розмірі 97,08 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про постачання теплової енергії №060750 від 01 жовтня 2008 року в частині повної та своєчасної оплати за поставлену теплову енергію. У зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання позивачем на підставі частини 2 статті 625 ЦК України нараховані три відсотки річних за період прострочки з 16.06.2020 по 29.07.2020 у сумі 97,08 грн.

На підставі пункту 8.2.3 договору позивач нарахував пеню за порушення строків оплати за поставлену теплову енергію у розмірі 436,76 грн. за загальний період з 16.06.2020 по 29.07.2020.

Відповідач відзиву на позов не надав, про відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження повідомлявся ухвалою суду від 10.08.2020. Зазначена ухвала суду направлена на юридичну адресу відповідача, яка значиться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 04.08.2020: 49094, м. Дніпро, Жовтневий район, вулиця Набережна Перемоги, будинок, 46. Ухвала суду повернулась до господарського суду з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2019 справа №904/4216/20 передана на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2020 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників.

Приймаючи до уваги, що відповідач у строк, встановлений ч.1 ст.251 Господарського процесуального кодексу України та ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2020, не подав до суду відзиву на позов, а відтак не скористався наданими йому процесуальними правами, справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

01.10.2008 між Міським комунальним підприємством "Дніпровські міські теплові мережі" (далі - енергопостачальна організація) та Товариством з обмеженою відповідальністю "КП-Комфорт" (далі - споживач) укладено договір про постачання теплової енергії №060750, з протоколом розбіжностей (далі - договір).

За умовами зазначеного договору енергопостачальна організація бере на себе зобов`язання постачати споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а споживач зобов`язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором (п. 1.1 договору).

Пунктом 2.1 договору передбачено, що теплова енергія постачається споживачу в обсягах згідно з додатком 1 до цього договору у вигляді гарячої води на такі потреби:

- опалення та вентиляцію - в період опалювального сезону (175 діб);

- гаряче водопостачання - протягом 350 діб;

- технологічні потреби - відповідно з виробничою програмою;

- кондиціювання повітря - по мірі необхідності.

Згідно з додатками №1 (в редакції з 01.10.2013) та №5 до договору об`єктом постачання споживачу теплової енергії за цим договором є прилад обліку за адресою Набережная Перемоги,46.

Рішення про початок та закінчення опалювального сезону приймається виконавчим органом відповідної місцевої ради, виходячи з кліматичних умов (п. 2.2 договору).

Пунктом 3.2.2 договору на споживача теплової енергії покладено наступні обов`язки: виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені цим договором; на кінець опалювального сезону проводити звіряння розрахунків з енергопостачальною організацією.

Згідно правил користування тепловою енергією споживач зобов`язаний встановити прилади обліку теплової енергії. Облік споживання теплової енергії здійснюється за показниками приладів обліку, встановлених на вводах на опалення і ГВП по Набережній Перемоги,46 (пункти 5.1, 5.2 договору).

Відповідно до пункту 5.5 договору споживач, що має прилади обліку, щомісячно подає до енергопостачальної організації у письмовій формі звіт про фактичне споживання теплової енергії, в терміни до 20 числа поточного місяця.

Тарифи на теплову енергію, що споживається згідно з цим договором, установлюються Дніпропетровською міською радою народних депутатів, і для розрахунків за цим договором складає: теплова енергія - 1 Гкал 251,77грн з 16.10.06 374,65грн з 01.03.2008; 417,04грн з 01.11.2008 (пункти 6.1, 6.2 договору).

За умовами пункту 7.1 договору розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів, або, за згодою сторін будь-яким іншим шляхом, не забороненим чинним законодавством України.

Пунктом 7.2 договору передбачено, що розрахунковим періодом є календарний місяць, по результатам якого підписується акт (в 2-х примірниках) на відпуск-отримання теплової енергії по формі додатку 4.

У відповідності до умов пункту 7.3 договору споживач зобов`язаний не пізніше ніж за 5 днів до початку розрахункового періоду сплачувати енергопостачальній організації вартість теплової енергії згідно з її кількістю, передбаченою у додатку 1 до цього договору, по власним платіжним дорученням з указанням періоду, за який він сплачує.

Остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію згідно з пунктом 7.4 договору проводиться споживачем в продовж 5 діб після одержання рахунку енергопостачальної організації, яка зобов`язана направити його споживачу не пізніше 10 числа місяця слідую чого за розрахунковим. У випадку утворення переплати, вона зараховується в рахунок наступних платежів.

Відповідно до п.8.2.3. вищезазначеного договору, в разі несвоєчасної оплати за спожиту теплову енергію - нараховується пеня в розмірі 1%, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення.

Цей договір набуває чинності з дня його підписання та діє до 15 жовтня 2009 року (пункт 11.1 договору).

Відповідно до пункту 11.4 договору даний договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін.

Матеріали справи не містять доказів припинення договору або визнання його недійсним у встановленому законом порядку.

Отже, даний договір є дійсним та обов`язковим для виконання сторонами.

Рішенням Дніпропетровської міської ради від 27.07.2016 №28/12 "Про надання дозволу на передачу з балансу КП "Дніпропетровські міські теплові мережі" на баланс КП "Теплоенерго" об`єктів і мереж теплопостачання", акту приймання-передачі об`єктів і мереж теплопостачання, КП "Теплоенерго" отримало засоби теплопостачання.

На підставі вище вказаного Рішення було здійснено передачу заборгованості з балансу Комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" Дніпровської міської ради на баланс Комунального підприємства "Теплоенерго". Здійснення прийому-передачі Позивач підтверджує Актом приймання-передачі об`єктів і мереж теплопостачання, згідно рішення Дніпропетровської міської ради від 27.07.2016 №28/12.

Разом з тим, у зв`язку із зміною у структурі Енергопостачальної організації, що пов`язана із передачею основних засобів, на підставі рішення Дніпропетровської міської ради від 27.07.2016 №28/12 "Про надання дозволу на передачу з балансу КП "Дніпропетровські міські теплові мережі" на баланс КП "Теплоенерго" об`єктів і мереж теплопостачання", наказу КП "Дніпропетровські міські теплові мережі" від 05.09.2016 № 320 "Про передачу об`єктів і мереж теплопостачання на баланс КП "Теплоенерго", актів приймання - передачі об`єктів, ст.ст. 512-514, 520-521, 631 Цивільного кодексу України, між Позивачем та Відповідачем 10.10.2016 укладено додаткову угоду до Договору про постачання теплової енергії № 060750, відповідно до якої ця угода набуває чинності відповідно до ст. 631 Цивільного кодексу України з 20.09.2016 і є невід`ємною частиною договору про постачання теплової енергії, що зазначено у п.3.5.

У матеріалах справи міститься примірник вказаної додаткової угоди до договору, підписаний Міським комунальним підприємством "Дніпровські міські теплові мережі" та Комунальним підприємством "Теплоенерго" Дніпровської міської ради.

Умовами пунктів 1.1.4, 1.1.5 даної додаткової угоди передбачено перехід прав, зобов`язань та відповідальності за основним договором до нової енергопостачальної організації в тому обсязі, в якому вони належали енергопостачальній організації до набрання чинності цією угодою, та до споживача перед новою енергопостачальною організацією в тому обсязі, в якому вони належали споживачу до набрання чинності цією угодою.

Згідно із частиною першою статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Приписами ст. 513 цього Кодексу встановлено, що правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до ч. 1 ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, виходячи зі змісту вищенаведених положень Цивільного кодексу України та умов додаткової угоди від 10.10.2016 до договору, позивач набув прав, обов`язків та відповідальності енергопостачальної організації за договором про постачання теплової енергії №060750 від 01.10.2008.

На виконання умов договору, позивач у період з листопада 2018 року по квітень 2020 року поставив відповідачу теплову енергії на загальну суму 30 275,25грн.

На підтвердження зазначеного факту позивачем суду надано наступні документи:

підписані позивачем в односторонньому порядку акти прийому-передачі теплової енергії №060750:

від 30.11.2018 на суму 2 388,13 грн у кількості 1,35677 Гкал теплової енергії,

від 31.12.2018 на суму 3 556,91 грн у кількості 2,02079 Гкал теплової енергії,

від 31.01.2019 на суму 3 950,76 грн у кількості 0,61174 + 1,83522 Гкал теплової енергії,

від 28.02.2019 на суму 3 313,13 грн у кількості 2,11563 Гкал теплової енергії,

від 31.03.2019 на суму 2 060,30 грн у кількості 31563 Гкал теплової енергії,

від 30.04.2019 на суму 706,03 грн у кількості 0,45084 Гкал теплової енергії,

від 30.11.20 19 на суму 2 156,44 грн у кількості 1,37701 Гкал теплової енергії,

від 31.12.2019 на суму 3 069,42 грн у кількості 1,96001 Гкал теплової енергії,

від 31.01.2020 на суму 3 363,51 грн у кількості 0,4935 + 1,63201 Гкал теплової енергії,

від 29.02.2020 на суму 3 359,59 грн у кількості 2,32277 Гкал теплової енергії,

від 31.03.2020 на суму 1 898,03 грн у кількості 1,06929 + 0,26732 Гкал теплової енергії,

від 30.04.2020 на суму 453,00 грн у кількості 0,34458 Гкал теплової енергії.

Додатково надання послуг відповідачу підтверджується актами споживання теплової енергії: з 01.11.2018 по 26.11.2018, з 26.11.2018 по 24.12.2018, з 24.12.2018 по 25.01.2019, з 25.01.2019 по 25.02.2019, з25.02.2019 по 22.03.2019, з 22.03.2019 по 01.04.2019, з 27.10.2019 по 24.11.2019, з 24.11.2019 по 24.12.2019, з 24.12.2019 по 24.01.2019, з 24.01.2020 по 23.02.2020, з 23.02.2020 по 24.03.2020, з 24.03.2020 по 01.04.2020.

Порядок розрахунку споживання згідно приладу обліку підтверджується Довідкою № 223 від 16.07.2020.

Також на адресу відповідача були виставлені рахунки на оплату № 060750:

від 30 листопада 2018 року на суму 2 388,13 грн.,

від 31 грудня 2018 року на суму 3 556,91 грн.,

від 31 січня 2019 року на суму 3 950,76 грн.,

від 28 лютого 2019 року на суму 3 313,13 грн.,

від 31 березня 2019 року на суму 2 060,30 грн.

від 30 квітня 2019 року на суму 706,03 грн.

від 30 листопада 2019 року на суму 2 156,44 грн.

від 31 грудня 2019 року на суму 3 069,42 грн.

від 31 січня 2020 року на суму 3 363,51 грн.

від 29 лютого 2020 року на суму 3 359,59 грн.

від 31 березня 2020 року на суму 1 898,03 грн.

від 30 квітня 2020 року на суму 453,00 грн.

Підтвердженням надсилання на адресу відповідача актів прийому-передачі теплової енергії №060750, споживання теплової енергії та рахунків на оплату є опис-вкладення, накладна №720 та фіскальний чек "Укрпошти". Відправлення було здійснено 04.06.2020.

Відповідно до Наказу Міністерства Інфраструктури України від 28.11.2013 № 958 "Про затвердження Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень" п.1 ч.1 Розділу II визначено наступні нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку): місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1. Таким чином, 16.06.2020 є першим днем порушення зобов`язання (оскільки, 04.06.2020 лист було здано на пошту+2 дні на пересилання листа по місту, які не враховуються в п`ятиденний строк для оплати (а в строк пересилання не враховуються вихідні, а це 06.06.2020 та 07.06.2020, оскільки є суботою та неділею). Таким чином, Відповідач міг отримати листа 09.06.2020 та, починаючи з 10.06.2020, протягом 5-ти днів оплатити рахунки.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Порушенням зобов`язання, відповідно до ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання.

Відповідно до п.7.4. договору остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію споживач проводить впродовж п`яти діб після одержання рахунку енергопостачальної організації, яка зобов`язана направити його споживачу не пізніше 10 числа місяця слідуючого за розрахунковим.

З огляду на положення спірного договору відповідач повинен був оплатити вартість теплової енергії не пізніше 15 червня 2020 року, прострочка виконання настає з 16.06.2020.

Відповідач своїх зобов`язань з повної та своєчасної оплати теплової енергії, отриманої у період із листопада 2018 року по квітень 2020 року, не виконав.

Внаслідок чого у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість за отриману ним теплову енергію в розмірі 30 275,25грн.

Відповідач обставин, наведених позивачем в обґрунтування позовних вимог, не спростував, доказів погашення заборгованості не надав.

За таких обставин, вимога позивача про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію у розмірі 30 275,25грн. є обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

У зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання позивачем на підставі частини 2 статті 625 ЦК України нараховані 3 % річних у розмірі 97,08 грн. за період з 16.06.2020 по 29.07.2020 та пеню у розмірі 436,76 грн. за період з 16.06.2020 по 29.07.2020.

Порушенням зобов`язання, відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ч.1 ст. 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов`язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов`язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст.548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов`язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею).

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно п.8.2.3 договору в разі несвоєчасної оплати за спожиту електроенергію нараховується пеня у розмірі 1%, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, за кожний день прострочки.

З матеріалів справи убачається, що відповідач прострочив виконання зобов`язання з оплати починаючи з 16.06.2020.

Перевіркою правильності нарахування пені та трьох відсотків річних порушень вимог чинного законодавства та умов договору на теплопостачання судом не виявлено, тож, вимога про стягнення 3 % річних у розмірі 97,08 грн. за період з 16.06.2020 по 29.07.2020 та пені у розмірі 436,76 грн. за період з 16.06.2020 по 29.07.2020 підлягає задоволенню.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає заборгованість у розмірі 30 809,09 грн., з яких: - основний борг у розмірі 30 275,25 грн.; - пеня у розмірі 436,76 грн.; - 3 % річних у розмірі 97,08 грн.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача у розмірі 2102,00грн.

Керуючись ст.ст. 2, 46, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "КП-Комфорт" про стягнення 30 809,09 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КП-Комфорт" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги,46, ідентифікаційний код 34734281) на користь Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради (49044, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 37, ідентифікаційний код 32688148) борг за договором про постачання теплової енергії у розмірі 30 275 (тридцять тисяч двісті сімдесят п`ять)грн 25 коп, пеня у розмірі 436 (чотириста тридцять шість)грн 76 коп, 3 % річних у розмірі 97 (дев`яносто сім)грн 08 коп, витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві)грн 00коп, про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення підписано 12.10.2020

Суддя Н.М. Євстигнеєва