УХВАЛА

м. Київ

15.10.2020Справа № 910/17179/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., за участі секретаря судового засідання Саруханян Д.С., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот»

до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України»

про відшкодування збитків у розмірі 6 438 650,25 грн.

за участі представників:

від позивача: Трохимчук О.І., адвокат, Іванченко О.І., адвокат,

від відповідача: Сидоренко Д.О., за довіреністю,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" про відшкодування збитків у розмірі 6 438 650,25 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.04.2019 у справі № 910/17179/18, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2019, у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 14.05.2020 у справі № 910/17179/18 рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 у справі № 910/17179/18 скасовано та справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2020 справу № 910/17179/18 передано на розгляд судді Поляковій К.В.

Ухвалою суду від 25.05.2020 прийнято справу № 910/17179/18 до свого провадження. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.13.10.2020 через відділ діловодства та документообігу суду від позивача надійшла заява про долучення доказів по справі, в якій позивачем також викладено клопотання про визнання поважними причин пропуску строку для подачі цих доказів.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (частина 1 статті 119 ГПК України).

На обґрунтування поважності причин пропуску процесуального строку на подання доказів позивач зазначив, що адвокат позивача дізнався про наявність цих доказів лише 12.10.2020 та не мав об`єктивної можливості надати їх раніше.

Водночас, оскільки наведені позивачем причини пропуску процесуального строку на подання доказів не є поважними, суд дійшов висновку відмовити в задоволенні клопотання позивача про поновлення такого строку.

Згідно з частиною 2 статті 207 ГПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Ураховуючи, що в судовому засіданні 27.08.2020 суд закінчив підготовче провадження та перейшов до розгляду справи по суті, заява позивача про долучення доказів підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 207, 233-235, 240 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» про долучення доказів до матеріалів справи № 910/17179/18 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 16.10.2020 року.

Суддя К.В. Полякова