ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"07" жовтня 2020 р.м. ХарківСправа № 922/3212/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

розглянув матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Дистриб`юшн Схід" (08352, Київська область, Бориспільській район, Щасливе, вул. Демидова, буд.2, ідентифікаційний код 36094643)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Асіст Рітейл" (61003, м. Харків, вул. Ковальська, буд.2, ідентифікаційний код 42579433)
про стягнення 47 903,06 грн

ВСТАНОВИТИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Дистриб`юшн Схід" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Асіст Рітейл" суми основного боргу у розмірі 46510,38 грн, пені у розмірі 375,71 грн та відсотків річних у розмірі 1016,97 грн., що разом становить 47 903,06 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається, зокрема на те, що 14.01.2020 між ТОВ "Гранд Дистриб`юшн Схід" (далі за текстом - Позивач, Постачальник) та ТОВ "Мета Рітейл" було укладено Договір поставки № 30/2019 (далі за текстом - Договір-1).

У період з січня 2019 року по серпень 2019 року включно, Позивач здійснював поставки ТОВ "Мета Рітейл", остання поставка на адресу вказаного контрагента відбулась 21.08.2019. ТОВ "Мета Рітейл" в порушення умов Договору-1 не оплатив Товар ТМ "Конті", поставлений у період з 27.07.2019 по 21.08.2019 за наступними накладними: видаткова накладна №914281 від 27.07.2019 на суму 1666,81 грн, видаткова накладна №922881 від 30.07.2019 на суму 152,88 грн, видаткова накладна №922891 від 30.07.2019 на суму 189,43 грн, видаткова накладна №922901 від 30.07.2019 на суму 152,88 грн, видаткова накладна №929881 від 31.07.2019 на суму 499,64 грн, видаткова накладна №929891 від 31.07.2019 на суму 1799,32 грн, видаткова накладна №929901 від 31.07.2019 на суму 457,74 грн, видаткова накладна №934721 від 01.08.2019 на суму 1708,66 грн, видаткова накладна №941211 від 02.08.2019 на суму 2322,17 грн, видаткова накладна №941221 від 02.08.2019 на суму 2672,12 грн, видаткова накладна №946541 від 03.08.2019 на суму 609,62 грн, видаткова накладна №946551 від 03.08.2019 на суму 2117,78 грн, видаткова накладна №946561 від 03.08.2019 на суму 2217,88 грн, видаткова накладна №946571 від 03.08.2019 на суму 2012,65 грн, видаткова накладна №951351 від 06.08.2019 на суму 761,28 грн, видаткова накладна №951361 від 06.08.2019 на суму 1556,04 грн, видаткова накладна №951371 від 06.08.2019 на суму 532,92 грн, видаткова накладна №959561 від 07.08.2019 на суму 1155,82 грн, видаткова накладна №959571 від 07.08.2019 на суму 409,88 грн, видаткова накладна №959581 від 07.08.2019 на суму 909,43 грн, видаткова накладна №975091 від 10.08.2019 на суму 274,32 грн, видаткова накладна №9751011 від 10.08.2019 на суму 389,38 грн, видаткова накладна №9751111 від 10.08.2019 на суму 738,11 грн, видаткова накладна №975121 від 10.08.2019 на суму 1152,36 грн, видаткова накладна №983021 від 13.08.2019 на суму 421,76 грн, видаткова накладна №983031 від 13.08.2019 на суму 1118,03 грн, видаткова накладна №983041 від 13.08.2019 на суму 90725 грн, видаткова накладна №1000691 від 16.08.2019 на суму 834,00 грн, видаткова накладна №1005971 від 17.08.2019 на суму 384,36 грн, видаткова накладна №1005991 від 17.08.2019 на суму 1042,84 грн, видаткова накладна №1012131 від 20.08.2019 на суму 490,09 грн, видаткова накладна №10121511 від 20.08.2019 на суму 2049,53 грн, видаткова накладна №1012141 від 21.08.2019 на суму 521,63 грн, видаткова накладна №10198511 від 21.08.2019 на суму 374,04 грн, видаткова накладна №1019861 від 21.08.2019 на суму 1384,50 грн та видаткова накладна №1019871 від 21.08.2019 на суму 672,76 грн.

З вищевказаних накладних, Товар, поставлений за накладною №914281 від 27.07.2019 на загальну суму 1 666,81 грн є частково оплачений на суму 662,59 грн, а тому борг за цією накладною становить 1 004,22 грн. Всі інші вищевказані накладні є неоплачені повністю.

Отже, за Товар, поставлений за вищевказаними накладними, оплата мала відбутись до 20.09.2019 включно. Таким чином, з 21.09.2019 зобов`язання за Договором щодо оплати Товару на суму 35 997,32 грн. порушувались ТОВ "Мета Рітейл".

25.05.2020 між Позивачем (Кредитор), ТОВ "Мета Рітейл" (Первісний Боржник) та ТОВ "Асіст Рітейл" (Новий Боржник) укладено трьохсторонній Договір про заміну сторони у зобов`язанні відповідно до п. 1.1. якого Первісний боржник переводить свій борг (права та обов`язки) за Договором поставки № 30/2019 (надалі - основний Договір) з урахуванням всіх наступних змін та доповнень, який був укладений між Первісним боржником та Кредитором, а Новий боржник заміняє Первісного боржника у зобов`язанні, що виникає із основного Договору, і приймає на себе права та обов`язки Первісного боржника в обсязі, що зазначені в п. 1.2. Договору, за Основним договором.

Свої зобов`язання Відповідач за Договором про заміну сторони у зобов`язанні від 25.05.2020 не виконав, не сплатив Позивачу 35 997,32 грн, ані в строк до 30.06.2020, а ні станом на дату звернення до суду позивача з цим позовом.

Окрім того, 14.01.2020 між Позивачем та Відповідачем укладено Договір поставки № 31/2019 (далі за текстом - Договір-2).

У період з жовтня 2019 року по травень 2020 року включно, Позивач здійснив поставки Відповідачу на загальну суму 37 620,49 грн. Остання поставка на адресу Відповідача відбулась 12.05.2020 року. Відповідач в порушення умов Договору-2 оплатив лише частину Товару - на суму 25 662,59 (остання оплата відбулась 27.03.2020 року); повернув частину Товару (на суму 1 444,84); не оплатив Товар ТМ "Конті" та Товари побутової хімії, поставлений у період з 26.03.2020 року по 12.05.2020 на загальну суму 10 513,06 грн. за наступними накладними: видаткова накладна №391391 від 26.03.2020 на суму 486,67 грн, видаткова накладна №3971611 від 27.03.2020 на суму 1588,69 грн, видаткова накладна №400351 від 28.03.2020 на суму 1275,46 грн, видаткова накладна №400361 від 28.03.2020 на суму 738,72 грн, видаткова накладна №400541 від 28.03.2020 на суму 724,93 грн, видаткова накладна №400551 від 28.03.2020 на суму 963,19 грн, видаткова накладна №502761 від 23.04.2020 на суму 1658,40 грн, видаткова накладна №500131 від 238.04.2020 на суму 1294,80 грн, видаткова накладна №500111 від 23.04.2020 на суму 883,50 грн, видаткова накладна №563771від 05.05.2020 на суму 417,80 грн та видаткова накладна №597951 від 12.05.2020 на суму 940,80 грн.

З вищевказаних накладних, Товар, поставлений за накладною №391391 від 26.03.2019 року на загальну суму 486,67 грн є частково оплачений на суму 459,90 грн, а тому борг за цією накладною становить 26,77 грн. Всі інші вищевказані накладні є неоплачені повністю.

Таким чином, за Товар, поставлений за вищевказаними накладними, оплата мала відбутись до 11.06.2020 включно. Таким чином, з 12.06.2020 зобов`язання за Договором-2 щодо оплати Товару на суму 10 513,06 грн також порушуються Відповідачем.

Актом звірки за період 01.10.2019 по 01.06.2020, підписаним між Позивачем та Відповідачем встановлено наявність заборгованості у розмірі 46 510,38 грн, з яких 35 997,32 грн. - перенесений борг, 10 513,06 грн. - борг за поставлений Товар.

У зв`язку з несплатою поставленого товару позивачем також заявлено до стягнення пеню, передбачену договором та відсотки річних передбачені договором поставки № 31/2019 від 14.01.2020 та ст. 625 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням вимог статей 20, 27, 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а відтак суд, на підставі статті 176 Господарського процесуального кодексу України, приймає позовну заяву до розгляду та відкриває провадження у справі.

Відповідно до частини 1 та 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно приписів частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України у спрощеному позовному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи.

Крім того, відповідно до частини 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно з частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 7 статті 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" з 01 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2102 гривні.

Отже, на момент подання позову, малозначною справою є справа, у яких ціна позову не перевищує 210200,00 грн.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та те, що ціна позову у даній справі становить 47 903,06 грн, що свідчить про те, що справа відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у пункті 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про розгляд справи № 922/3212/20 в порядку спрощеного позовного провадження.

Також, відповідно до частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про доцільність розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Окрім того, згідно частини 1, частини 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, суд дійшов висновку, що рішення по справі може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Мета Рітейл", а тому залучає Товариство з обмеженою відповідальністю "Мета Рітейл" (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд.21, ідентифікаційний код 40082817) до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Згідно з ч.3 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 50, 120, 162, 164, 176, 234, 235, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/3212/20.

2. Залучити до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мета Рітейл" (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд.21, ідентифікаційний код 40082817).

3. Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третій особі копії позовної заяви з додатками листом з описом вкладення, а докази такого направлення надати суду до 07.11.2020.

4. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

5. Роз`яснити відповідачу, що згідно статті 251 ГПК України, відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, проте такий строк автоматично продовжується на строк дії карантину відповідно до п. 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України.

У разі ненадання відзиву на позов у встановлений строк, справа згідно з ч.9 ст.165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України - п`ять днів з дня отримання відзиву. Докази надіслання (надання) відповіді на відзив іншій стороні надати суду.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечення із урахуванням вимог ст.167 ГПК України - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив. Докази надіслання (надання) заперечення іншій стороні надати суду.

8. Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень щодо позову - 10 днів з дня вручення цієї ухвали; щодо відзиву на позов - 10 днів з дня отримання відзиву на позов. Докази надіслання (надання) письмових пояснень іншим учасникам справи надати суду.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

9. Письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України).

10. Звернути увагу сторін на те, що усі заяви, клопотання, пояснення, докази тощо, які подаються до суду, мають бути одночасно направлені іншим учасникам справи.

11. Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.5, ч.7 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 07.10.2020.

Суддя І.О. Чистякова

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.