ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" жовтня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/999/15-г
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" вх. № ГСОО 2-3786/20 від 25.09.2020р. про видачу дублікату виконавчого документу

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕКТР-АГРО

до відповідача Приватного підприємства РАНЧО

про стягнення 207839,59 грн.

За участю представників сторін:

Від заявника: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 21.05.2015р. по справі №916/999/15-г (суддя Гут С.Ф.) позов було задоволено частково; стягнуто з Приватного підприємства РАНЧО на користь Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕКТР-АГРО основний борг у розмірі 93680грн.72коп., відсотки за користування товарним кредитом у розмірі 12193грн.49коп., індекс інфляції у розмірі 26699грн.01коп., пеню у розмірі 13223грн.10коп., 28%річних у розмірі 44568грн.28коп., витрати по сплаті судового збору на суму 3807грн.29коп.

08.06.2015р. на виконання вищезазначеного рішення Господарським судом Одеської області було видано відповідний наказ.

25.09.2020р. до канцелярії Господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" надійшла заява за вх.ГСОО№2-3786/20 про видачу дублікату виконавчого документу.

Згідно протоколу передачі судової від 25.09.2020р. заяву вх.ГСОО№2-3786/20 передано на розгляд судді Гуту С.Ф.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.09.2020р. було прийнято заяву про видачу дублікату наказу суду по справі №916/999/15-г до розгляду у судовому засіданні на 05.10.2020 року.

Як зазначає заявник у заяві, що відповідно до наказу Господарського суду Одеської області від 08 червня 2015 року по справі №916/999/15-г підлягає стягненню із Приватного підприємства «РАНЧО» (67571, Одеська область, Комінтернівський район, село Фонтанка, вул. Незалежності, 13 А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО» (08702, Київська область, місто Обухів, вулиця Промислова, 20; ) основний борг у розмірі 93680(дев`яносто три тисячі шістсот вісімдесят)грн.72коп., відсотки за користування товарним кредитом у розмірі 12193 (дванадцять тисяч сто дев`яносто три) грн.49коп., індекс інфляції у розмірі 26699 (двадцять шість тисяч шістсот дев`яносто дев`ять) грн.01 коп., пеню у розмірі 13223 (тринадцять тисяч двісті двадцять три) грн. 10коп., 28%річних у розмірі 44568(сорок чотири тисячі п`ятсот шістдесят вісім) грн.28коп., витрати по сплаті судового збору на суму 3807 (три тисячі вісімсот сім) грн.29коп. Постановою ВДВС Комінтернівського РУЮ у Одеській області від 16 липня 2015 року відкрито виконавче провадження №48132513 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 08 червня 2015 року по справі №916/999/15-г про стягнення із Приватного підприємства «РАНЧО» (67571, Одеська область, Комінтернівський район, село Фонтанка, вул. Незалежності, 13А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО» (08700, Київська область, м. Обухів, вул. Бульонного, буд. 33, ) основний борг у розмірі 93680 (дев`яносто три тисячі шістсот вісімдесят) грн.72коп., відсотки за користування товарним кредитом у розмірі 12193 (дванадцять тисяч сто дев`яносто три)грн.49коп., індекс інфляції у розмірі 26699 (двадцять шість тисяч шістсот дев`яносто дев`ять)грн.01коп., пеню у розмірі 13223(тринадцять тисяч двісті двадцять три) грн. 10коп., 28%річних у розмірі 44568 (сорок чотири тисячі п`ятсот шістдесят вісім) грн.28коп., витрати по сплаті судового збору на суму 3807 (три тисячі вісімсот сім)грн.29коп. Всього - 194 171,89 грн. ТОВ «СПЕКТР-АГРО», виходячи із даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень стало відомо про те, що відповідно до Постанови Лиманського РВДВЄ ГТУЮ у Одеській області від 26 грудня 2019 року наказ Господарського суду Одеської області від 08 червня 2015 року по справі №916/999/15-г повернутий Єтягувачеві на підставі п.2 ч.1 ст. 37 Закону України Про виконавче провадження. Проте, наказ Господарського суду Одеської області від 08 червня 2015 року по справі №916/999/15-г на сьогодні на нашу адресу не надходив; наказ Господарського суду Одеської області від 08 червня 2015 року по справі №916/999/15-г на виконанні, в органах примусового виконання рішень, не перебуває, повторно пред`явлено його не було; наказ Господарського суду Одеської області від 08 червня 2015 року по справі №916/999/15-г на сьогодні втрачено.

15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Відповідно до п. 19.4. Розділу ХІ. Перехідні положення ГПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

ГПК України не надає права відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необгрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення, видача дублікату наказу не порушує прав боржника та не покладає додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стагувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Розглянувши матеріали заяви про видачу дублікату наказу, суд дійшов до висновку про задоволення заяви (вх.ГСОО№2-3786/20 від 25.09.2020р.). Оскільки ТОВ «СПЕКТР-АГРО», виходячи із даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень останньому стало відомо про те, що відповідно до Постанови Лиманського РВДВЄ ГТУЮ у Одеській області від 26 грудня 2019 року наказ Господарського суду Одеської області від 08 червня 2015 року по справі №916/999/15-г повернутий Єтягувачеві на підставі п.2 ч.1 ст. 37 Закону України Про виконавче провадження. Проте, наказ Господарського суду Одеської області від 08 червня 2015 року по справі №916/999/15-г на сьогодні на адресу ТОВ «СПЕКТР-АГРО» не надходив; наказ Господарського суду Одеської області від 08 червня 2015 року по справі №916/999/15-г на виконанні, в органах примусового виконання рішень, не перебуває, повторно пред`явлено його не було; наказ Господарського суду Одеської області від 08 червня 2015 року по справі №916/999/15-г на сьогодні втрачено.

Господарський суд задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" вх. № ГСОО 2-3786/20 від 25.09.2020р. про видачу дублікату виконавчого документу.

Керуючись ст. 234, ст. 329, п.п. 19.4. Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" вх. № ГСОО 2-3786/20 від 25.09.2020р. про видачу дублікату виконавчого документу по справі №916/999/15-г задовольнити.

2.Видати дублікат наказу Господарського суду Одеської області від 08 червня 2015 року по справі №916/999/15-г про стягнення з Приватного підприємства "РАНЧО" (67571, Одеська область, Комінтернівський район, с.Фонтанка, вул.Незалежності, 13А, , р/р НОМЕР_1 у ПАТКредоБанк, Центральна філія, МФО 325365) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" (08700, Київська область, м. Обухів, вул. Будьонного, буд. 33, ; р/р НОМЕР_2 в Обухівському відділенні ПАТ „Укрсоцбанк, МФО 300023) основний борг у розмірі 93680(дев`яносто три тисячі шістсот вісімдесят)грн.72коп., відсотки за користування товарним кредитом у розмірі 12193(дванадцять тисяч сто дев`яносто три)грн.49коп., індекс інфляції у розмірі 26699(двадцять шість тисяч шістсот дев`яносто дев`ять)грн.01коп., пеню у розмірі 13223(тринадцять тисяч двісті двадцять три)грн.10коп., 28%річних у розмірі 44568(сорок чотири тисячі п`ятсот шістдесят вісім)грн.28коп., витрати по сплаті судового збору на суму 3807(три тисячі вісімсот сім)грн.29коп.

Ухвала набирає чинності 05.10.20р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.10.2020р.

Суддя С.Ф. Гут