ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"12" жовтня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2638/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 2732/20 від 09.09.2020 керівника Котовської місцевої прокуратури Одеської області (проспект Шевченка, 10, м. Подільськ, Одеська обл., 66300) в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Одеського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107) до Фермерського господарства БАС (вул. Лугова, 18, смт Саврань, Одеська обл., 66200) про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Котовської місцевої прокуратури Одеської області звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Одеського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств до Фермерського господарства БАС, в якій просить суд:

- в рахунок погашення заборгованості Фермерського господарства Бровко (вул. Лугова, 18, смт Саврань, Одеська обл., 66200, ) перед Українським державним фондом підтримки фермерських господарств (вул. Бориса Грінченка, 1, м. Київ, 01601, ) за договором від 18.12.2008 №66 про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству у сумі 100000,00 грн звернути стягнення на майно (нежитлову будівлю, загальною площею 602,7 кв.м., яка знаходиться за адресою: вул. Миру, 178Б, смт Саврань, Одеська обл., та належить іпотекодавцю на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 29.08.2008 серії САВ № 8804497, виданого на підставі рішення Савранської селищної ради від 24.07.2008 №12) за договором застави від 23.12.2008, посвідченого державним нотаріусом Савранської районної державної нотаріальної контори Одеської області Ізосімовою К.Б. та зареєстрованого в реєстрі за № 2931, шляхом його реалізації на прилюдних торгах в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження.

В обґрунтування підстав позову прокурор посилається на обставину невиконання рішення Господарського суду Одеської області у справі №916/1981/20, яким стягнуто з ФГ Бровко на користь позивача заборгованість за договором від 18.12.2008 №66 про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству у сумі 100000,00 грн, в забезпечення виконання якого між позивачем та відповідачем було укладено договір іпотеки вищевказаного майна.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.09.2020 вищевказану позовну заяву керівника Котовської місцевої прокуратури Одеської області було залишено без руху та встановлено прокурору строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду: статуту позивача та письмові обґрунтування підстав звернення прокурора до господарського суду, а саме: що позивач (Український державний фонд підтримки фермерських господарств) є органом у розумінні ст. 53 ГПК України, в особі якого прокурор може звертатись до господарського суду для захисту інтересів держави; про обставини з зазначенням (доданням) доказів щодо відповіді позивача на повідомлення прокурора про намір здійснювати представництво у суді та про обставини чи вчинялись позивачем які-небудь дії, спрямовані на захист інтересів держави у спірних відносинах, якщо не вчинялись - чи відомо прокурору причини бездіяльності позивача.

Як вбачається з наявного у справі рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (вх. № 41901/20 від 25.09.2020), вищевказану ухвалу суду прокурором отримано 22.09.2020.

05.10.2020 до канцелярії Господарського суду Одеської області від керівника Котовської місцевої прокуратури Одеської області за вх. № 26325/20 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з додатковими доказами, згідно яких прокурором недоліки позовної заяви усунуто в повному обсязі. При цьому, штемпель поштової установи на конверті, в якому від прокурора надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, свідчить, що вказане відправлення прокурором було подано для відправлення 01.10.2020.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Зі змісту ч.1 ст. 176 ГПК України вбачається, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

З врахуванням вищевказаних обставин, приймаючи до уваги, що прокурором в повному обсязі усунуто недоліки, які спричинили винесення ухвали про залишення позову без руху, у встановлений судом строк, а також враховуючи відсутність підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд, згідно з ст.176 ГПК України, вважає за необхідне відкрити провадження у справі №916/2638/20.

Відповідно до ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). При цьому спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 статті 12 ГПК України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви керівника Котовської місцевої прокуратури Одеської області, суд, з огляду на природу правовідносин між сторонами, характер доказів, обраний прокурором спосіб захисту, категорію і складність справи, вважає доцільним здійснити розгляд справи №916/2638/20 за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч.ч.1-2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається зі змісту позову, прокурором як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача було зазначено Фермерське господарство «Бровко».

Суд відзначає, що саме лише зазначення в позовній заяві певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу. Водночас, враховуючи, що ФГ «Бровко» є учасником спірних правовідносин, суд вважає, що рішення у цій справі може вплинути на права або обов`язки ФГ «Бровко», у зв`язку з чим вважає необхідним залучити останнє до участі у цій справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 120, 162, 165, 166, 167, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

3. Залучити Фермерське господарство «Бровко» (вул. Лугова, 18, смт Саврань, Одеська обл., 66200, ) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

4. Підготовче засідання призначити на "09" листопада 2020 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5-й поверх), тел. (0482) 307-951.

5. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов з урахуванням вимог ч. 8 ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ч. 4 ст. 166 ГПК України до 04.11.2020.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень з урахуванням вимог ч. 4 ст. 167 ГПК України до 09.11.2020.

8. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення щодо позову/відзиву в порядку ст. 168 ГПК України у строк до 09.11.2020.

9. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

10. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ч.ч. 4-5 ст. 197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 (із змінами та доповненнями), а також у приміщенні суду згідно з ч.ч. 6-8 ст. 197 ГПК України.

11. Звернути увагу учасників справи при заявленні відповідного клопототання враховувати зазначену можливість проведення Господарським судом Одеської області судового засідання в режимі відеоконференції (як в приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду) та повідомляти суд у разі відсутності можливості забезпечити явку представника у судове засідання про конкретні причини, які заважають прийняти участь в судовому засіданні за таких умов.

12. Повідомити учасників справи, що Господарський суд Одеської області забезпечує учасникам справи реалізацію їх процесуального права бути присутнім в судовому засіданні очно без обмежень із використанням засобів індивідуального захисту.

13. Роз`яснити учасникам справи про можливість дистанційно надавати суду всі необхідні документи в електронному вигляді на електронну адресу суду (з електронним цифровим підписом) через особистий кабінет в системі "Електронний суд" або поштою.

14. Копію ухвали надіслати:

1) керівнику Котовської місцевої прокуратури Одеської області на адресу: проспект Шевченка, 10, м. Подільськ, Одеська обл., 66300;

2) Одеському відділенню Українського державного фонду підтримки фермерських господарств на адресу: вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107;

3) Фермерському господарству БАС на адресу: вул. Лугова, 18, смт Саврань, Одеська обл., 66200;

4) Фермерському господарству «Бровко» на адресу: вул. Лугова, 18, смт Саврань, Одеська обл., 66200.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 12.10.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля