ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 жовтня 2020 року м.Черкаси справа № 925/623/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участі представників сторін: позивача - Іванюка О.М. голови комісії з припинення; відповідача - адвоката Шимановського А.В., у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом приватного підприємства "Будівельник Черкаси - проект" до товариства з обмеженою відповідальністю "Центр знань" про визнання договору оренди поновленим та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Центр знань" до приватного підприємства "Будівельник Черкаси - проект" про визнання договору оренди недійсним, стягнення 187580,00 грн. заборгованості та усунення перешкод в реалізації права власності шляхом виселення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 17.02.2020 року суддя Грачов В.М. поновив провадження у справі № 925/623/19 .

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 11.08.2020 року прийнято до провадження заяву про збільшення позовних вимог.яку...

В судовому засідання 17.09.2020 року оголошено перерву до 07.10.2020 року.

Позивач в особі свого представника подав суду:

уточнююче клопотання (вх. № 15422/20 від 06.10.2020 року) про витребування доказів, в якому просив суд: витребувати у відповідача оригінал письмового доказу - довіреності від 02.07.2018 року виданої ТОВ "Центр знань" Синельнику Руслану Миколайовичу для проведення подальшої техніко - криміналістичної експертизи;

заяву (вх. №15444/20 від 07.10.2020 року) про призначення криміналістичної техніко - почеркознавчої експертизи;

Представник позивача в підготовчому засіданні 07.10.2020 року підтримав подані уточнені клопотання про витребування доказів та заяву про призначення криміналістичної техніко - почеркознавчої експертизи, просив прийняти їх до провадження та задовольнити їх з урахуванням уточнень.

Представник відповідача не підтримав подані представником позивача уточнені клопотання та заяву, вважав їх безпідставними.

Суд заслухавши думку представників сторін, дослідив та приєднав до матеріалів справи подані представником позивача уточнені клопотання про витребування доказів та заяву про призначення криміналістичної технічної - почеркознавчої експертизи, відклав їх розгляд до наступного засідання, та прийшов до висновку про необхідність виклику в судове засідання для отримання свідчень директора ТОВ "Центр знань" Полуляха С.В., директора ПП "Будівельник Черкаси - проект" Синельника Р.М. який діяв на підставі довіреності від 02.07.2018 року та представника відповідача Макаренка І.А.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд вважав доцільним оголосити перерву в підготовчому засіданні, відкласти розгляд поданих представником позивача уточнених клопотання про витребування доказів та заяви про призначення криміналістичної технічної - почеркознавчої експертизи та викликати вищезазначених осіб для свідчень в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 925/623/19 на 10 год. 00 хв. 12 жовтня 2020 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Викликати в судове засідання на 10 год. 00 хв. 12.10.2020 року директора ТОВ "Центр знань" Полуляха С.В., директора ПП "Будівельник Черкаси - проект" Синельника Р.М. та представника відповідача Макаренка І.А.

3. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку. Крім того, учасників справи прошу повідомити суд про можливість, в разі наявності процесуальних підстав, здійснювати судовий розгляд справи без участі сторін, за наявними в справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

4. Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Явку сторін та громадян ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судове засідання визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов