ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури

29.09.20 р. Справа № 917/1732/19

Суддя Господарського суду Полтавської області Білоусов С. М. при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали

за заявою Приватного підприємства "Велідницьке", вул. Центральна, 13, с. Нові Велідники, Овруцький район, Житомирська область, 11144,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір`я молокопродукт", вул. Героїв Майдану, 82, офіс 23, м. Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область, 37300,

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до правової позиції Вищого господарського суду (див. п. 4.1 Постанови Пленуму ВГСУ від 24.10.2011 року № 11) ухвали зі справ про банкрутство, в яких вирішуються питання по суті, фактично є рішеннями суду.

Приватне підприємство "Велідницьке" звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір`я молокопродукт", у зв`язку з неможливістю останнього погасити заборгованість в розмірі 2 340 303,34 грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 10.10.2019 року прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні на 05.11.2019 року на 11:30, визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Юрченко О.М. зобов`язано подати заяву про участь у справі.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 24.12.2019 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір`я молокопродукт" (); визнано грошові вимоги Приватного підприємства "Велідницьке" (вул. Центральна, 13, с. Нові Велідники, Овруцький район, Житомирська область, 11144, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір`я молокопродукт" () в розмірі 2 340 303,34 грн.; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір`я молокопродукт" () на строк, визначений частиною другою статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір`я молокопродукт" арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича та визначено дату проведення попереднього судового засідання на 12.03.2020 року на 10:00 год.

З метою виявлення усіх кредиторів, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, 21.01.2020 року здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір`я молокопродукт" () на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за № 64469.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 07.07.2020 р. затверджено реєстр вимог кредиторів до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір`я молокопродукт" (вул. Героїв Майдану, 82, офіс 23, м. Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область, 37300, ), що складається з вимог:

- Приватного підприємства "Велідницьке" (вул. Центральна, 13, с. Нові Велідники, Овруцький район, Житомирська область, 11144, ) на суму 2 359 513,34 грн. у наступній черговості: 19 210,00 грн. (судовий збір) - І черга; 2 340 303,34 грн. (основний борг) - ІV черга;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь Нова" (с. Ватин, Горохівський район, Волинська область, 45710, ) на суму 585 321,08 грн. у наступній черговості: 4 204,00 грн. (судовий збір) - І черга; 581 117,08 грн. (основний борг) - ІV черга;

- Приватного акціонерного товариства "Тернопільський Молокозавод" (вул. Лозовецька, 28, м. Тернопіль, 46010, ) на суму 472 065,25 грн. у наступній черговості: 4 204,00 грн. (судовий збір) - І черга; 389 277,91 грн. (основний борг) - ІV черга, 78 583,34 грн. (штрафні санкції) - VI черга;

- Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ) на суму 108 672,81 грн. у наступній черговості: 4 204,00 грн. (судовий збір) та 69 824,76 грн. (основний борг)- І черга; 34 644,05 грн. (неустойка) - VІ черга;

- Приватного підприємства "ОвручГазАвто" (вул. М. Ващука 4, м. Овруч, Житомирська область, 11106, ) на суму 70 115,59 грн. у наступній черговості: 4 204,00 грн. (судовий збір) - І черга; 55 957,56 грн. (основний борг) - ІV черга, 9 954,03 грн. (штрафні санкції) - VI черга;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі-Трейд М" (вул. Дмитра Коряка, 3, офіс 711, м. Полтава, 36003, ) на суму 12 946 794,00 грн. у наступній черговості: 4 204,00 грн. (судовий збір) - І черга; 12 942 590,00 грн. (основний борг) - ІV черга;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Акурейра" (вул. Шовковична, 46/48, м. Київ, 01004, ) на суму 41 154 320,15 грн. у наступній черговості: 4 204,00 грн. (судовий збір) - І черга; 40 902 344,08 грн. (основний борг) - ІV черга; 247 772,07 грн. (неустойка) - VІ черга;

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса для листування АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на суму 55 267,73 грн. (заробітна плата) - І черга;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Фін-Майстер" (вул. Героїв майдану, буд. 82, офіс 4, м. Гадяч, Полтавська область, 37300, ) на суму 18 273 926,15 грн. у наступній черговості: 4 204,00 грн. (судовий збір) - І черга; 18 269 722,15 грн. (основний борг) - ІV черга;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна 2001" (вул. Небесної сотні, 37В, смт. Теофіполь, Теофіпольський район, Хмельницька область, 30600, ) на суму 4 359 737,42 грн. у наступній черговості: 4 204,00 грн. (судовий збір) - І черга; 3 348 746,81 грн. (основний борг) - ІV черга, 1 006 786,61 грн. (штрафні санкції) - VI черга;

- Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області (вул. Пилипчука, 17, м. Хмельницький, 29000, ) на суму 287 989,01 грн. у наступній черговості: 4 204,00 грн. (судовий збір) - І черга; 261 370,31 грн. (земельний податок) - ІІІ черга та 22 414,70 грн. (штрафні санкції) - VІ черга;

- щодо виплати заборгованості із заробітної плати на суму 3 108 011,44 грн. - І черга.

09.09.2020 року голова зборів комітету кредиторів подав до суду клопотання від 09.09.2020 року (вх. № 9749) про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

17.09.2020 року від розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір`я молокопродукт" Сиволобова М.М. надійшов до суду звіт у справі № 917/1732/19 вих. № 01-16/1141 від 11.09.2020 року (вх. № 10157).

25.09.2020 року від боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір`я молокопродукт" надійшла заява № 2309 від 23.09.2020 року (вх. № 10605) про заперечення щодо звіту розпорядника майна № 01-16/1141 від 11.09.2020 року

Вказані документи долучені до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, наданий суду звіт розпорядника майна, суд вважає клопотання голови зборів комітету кредиторів про застосування до боржника процедури ліквідації, підлягаючим задоволенню на підставі наступного.

Зі звіту, який надано розпорядником майна, вбачається, що ним були здійснені запити до установ, які здійснюють облік та реєстрацію майна та майнових прав.

Також для проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, в тому числі на предмет виявлення ознак неплатоспроможності, дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства та доведення до банкрутства, було залучено спеціалістів Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична група "Пріоритет". За результатами цього аналізу одержано відповідний звіт від 25.06.2020 р., згідно якого встановлено наступне:

1) фінансовий стан Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір`я молокопродукт" на кінцеву дату проведення аналізу має ознаками критичної неплатоспроможності;

2) в діяльності боржника не вбачаються ознаки фіктивного банкрутства;

3) з динаміки показників забезпечення зобов`язань активами Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір`я молокопродукт" вбачаються ознаки дій з доведення до банкрутства товариства;

4) ознаки дій з приховування банкрутства відсутні;

5) вбачається неможливим відновлення платоспроможності Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір`я молокопродукт" та рекомендується вжиття заходів з погашення вимог кредиторів боржника, визначених Кодексом України з процедур банкрутства, з застосуванням процедури ліквідації в межах провадження у справі про банкрутство.

Заяв про участь у санації боржника та пропозицій щодо санації боржника до розпорядника майна та суду не надходило.

Платоспроможність - це одна з характеристик фінансової стійкості підприємства, яка показує наявність у нього коштів, достатніх для погашення боргів за всіма короткостроковими зобов`язаннями та одночасного здійснення безперервного процесу виробництва та реалізації продукції.

Суд зазначає, що у разі тривалого перебування боржника у стані надкритичної неплатоспроможності, задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе шляхом застосування ліквідаційної процедури відповідно до статті 58 Кодексу України з процедур банкрутства.

До матеріалів справи наданий протокол № 1 від 03.08.2020 року зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір`я молокопродукт", на яких прийняті наступні рішення:

- обрано голову комітету кредиторів;

- схвалено звіт розпорядника майна, зокрема нараховану грошову винагороду в сумі 122 571,00 грн. та понесені видатки в сумі 14 403,83 грн.;

- погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Сиволобова М. М. (свідоцтво № 451 від 12.03.2013 р.) для призначення ліквідатором у справі № 917/1732/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір`я молокопродукт";

- визначено місце проведення засідань комітету кредиторів.

09.09.2020 року головою зборів комітету кредиторів подано до суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства протягом 10-ти днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Відповідно до ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: 1) визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; 2) дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; 3) схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; 5) обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; 6) інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Приписами ч. 6 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства на час дії процедур банкрутства збори кредиторів обирають комітет кредиторів у складі не більше, ніж сім осіб. Вибори комітету кредиторів проводяться відкритим голосуванням більшістю голосів присутніх на зборах кредиторів, визначених відповідно до частини четвертої цієї статті. Кредитор, який має 25-ть і більше відсотків голосів, автоматично включається до складу комітету кредиторів. Якщо загальна кількість кредиторів не перевищує сім осіб, усі кредитори автоматично включаються до складу комітету кредиторів. Під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу.

Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подається до господарського суду (ч. 7 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства).

Частиною 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: 1) обрання голови комітету; 2) скликання зборів кредиторів; 3) звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; 5) надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; 6) внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; 7) інші питання, передбачені цим Кодексом.

У роботі комітету мають право брати участь з правом дорадчого голосу арбітражний керуючий, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, забезпечений кредитор, у разі необхідності представник органу, уповноваженого управляти державним майном, і представник органу місцевого самоврядування.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів. (ч. 9 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно ч. 1 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури ( санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень:

- схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;

- подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно ч. 3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень:

ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом;

ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом;

постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 4 ст. 205 ГК України у разі неплатоспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна для задоволення вимог кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом.

Суд, дослідивши надані суду документи, рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів, а також розглянувши наданий суду протокол зборів комітету кредиторів, дійшов висновку, що фінансовий стан підприємства за час, що пройшов з моменту порушення провадження по справі і введення мораторію, не поліпшується, а задоволення вимог кредиторів можливо не інакше, як через застосування до боржника тільки ліквідаційної процедури.

Суд вважає, що на засіданні комітету кредиторів обґрунтовано прийшли до висновку про відкриття відносно боржника ліквідаційної процедури.

За таких обставин, суд визнає боржника банкрутом та відкриває ліквідаційну процедуру.

Щодо визначення кандидатури на посаду ліквідатора боржника, суд зазначає наступне.

Згідно п. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Для виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір`я молокопродукт" кредиторами суду запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Сиволобова М.М., який виконував повноваження розпорядника майна підприємства у даній справі.

Заяв на участь у даній справі в якості ліквідатора боржника від інших арбітражних керуючих до господарського суду Полтавської області не надходило.

Відповідно до п. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, яка регулює порядок призначення та відсторонення арбітражного керуючого у справі про банкрутство, арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Пункт 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначає, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Зважаючи на відповідність кандидатури арбітражного керуючого Сиволобова М.М., кандидатура якого була запропонована суду комітетом кредиторів, вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, а саме:

- наявність у арбітражного керуючого свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 451 від 12.03.2013 року, що видається в установленому законодавством порядку;

- наявність у арбітражного керуючого спеціальних знань арбітражного управління;

а також враховуючи, що арбітражний керуючий має достатній рівень кваліфікації для участі у даній справі, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредитора та не заперечує щодо своєї подальшої участі у даній справі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання комітету кредиторів і призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір`я молокопродукт" арбітражного керуючого Сиволобова М.М.

Щодо визначення грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень ліквідатора в даній справі слід зазначити наступне.

Згідно ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

З урахуванням положень ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства суд встановлює основну грошову винагороду арбітражному керуючому за виконання обов`язків ліквідатора в даній справі в розмірі трьох встановлених законом мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Керуючись ст. ст. 28, 30, 44-49, 59-61, 65, 114, 115 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір`я молокопродукт" (вул. Героїв Майдану, 82, офіс 23, м. Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область, 37300, ).

2. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Білогір`я молокопродукт" (вул. Героїв Майдану, 82, офіс 23, м. Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область, 37300, ) - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

3. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом;

скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

4. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір`я молокопродукт" (вул. Героїв Майдану, 82, офіс 23, м. Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область, 37300, ) арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 451 від 12.03.2013 року).

Встановити основну грошову винагороду арбітражному керуючому за виконання обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір`я молокопродукт" (вул. Героїв Майдану, 82, офіс 23, м. Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область, 37300, ) в розмірі трьох встановлених законом мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

5. Оприлюднити повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

6. Зобов`язати посадових осіб банкрута протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

7. Зобов`язати ліквідатора закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені ст.ст. 59-67 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язати ліквідатора в строк до 29.09.2021 року виконати ліквідаційну процедуру та після завершення всіх розрахунків з кредиторами подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

8. Зобов`язати ліквідатора банкрута не менш, ніж один раз на місяць подавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно банкрута на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів банкрута, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

9. Судове засідання у справі для перевірки ходу ліквідаційної процедури призначити на 29.12.20 року на 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 23.

10. Копію постанови надіслати: ліквідатору, банкруту, кредитору, відділу державної виконавчої служби за місцезнаходженням Банкрута, державному реєстратору, Відділу з питань банкрутства.

Постанова може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені ГПК України.

Текст постанови складено та підписано 08.10.2020 року.

Суддя Білоусов С. М.