ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

05 жовтня 2020 рокуСправа № 912/2137/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи № 912/2137/20

за позовом: Фермерського господарства "Долина", 19500, Черкаська область, Городищенський район, м. Городище. вул. Черняхівського, 26

до: Товариства з додатковою відповідальністю "Ремпродсервіс", 25014, м. Кропивницький, вул. Районна, 3

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне публічне акціонерне товариство "Національна компанія "Украгролізинг", 01601, м. Київ, вул. Мечнікова, 16-А.

про зобов`язання повернути майно

Представники:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - Фільштейн В.Л., посвідчення адвоката № 189/н від 28.11.05, ордер № 91643 від 01.09.20;

від 3-ї особи - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фермерського господарства "Долина", яка містить вимоги до Товариства з додатковою відповідальністю "Ремпродсервіс" про зобов`язання повернути за актом приймання-передачі на користь ФГ "Долина" наступне обладнання, що є складовими частинами зерносушильного КЗС-10, виробництва ДП "ВС-Партнер", загальною вартістю 1 373 523,00 грн, яке було передано на зберігання на підставі договору відповідального зберігання № 01/з від 19.05.2016, згідно переліку наведеного у прохальній частині позову, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 02.07.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/2137/20 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 30.07.2020; сторонам встановлено строки для подання заяв по суті справи.

16.09.2020 суд продовжив підготовче засідання у справі, яке згідно ухвали від 16.09.2020 відкладено на 05.10.2020 о 14:00 год.

Крім того, ухвалою від 16.09.2020, на підставі статті 50 Господарського процесуального кодексу України, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено Державне публічне акціонерне товариство "Національна компанія "Украгролізинг".

29.09.2020 позивачем подано суду докази надсилання позовних матеріалів на адресу третьої особи.

05.10.2020 від ДП АТ "Національна компанія "Украгролізинг" надійшло клопотання про продовження строку для надання пояснень третьої особи.

Вказане клопотання підписано представником 3-ї особи Бердніком О.М., на підтвердження повноважень якого надано наказ про прийняття на роботу Бердника О.М. на посаду директора № 35-к від 28.03.2016, Положення про Юридичний департамент, а також довіреність № 14/20-106-19 від 27.12.2019 на представництво інтересів в суді.

Розглянувши подані документи, суд враховує, що відповідно до статей 56, 58 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Таким чином, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". Для підтвердження повноважень самопредставництва юридична особа має надати статут, положення чи трудовий договір (контракт), у яких чітко визначене право цієї особи діяти від імені такої юридичної особи (суб`єкта владних повноважень без права юридичної особи) без додаткового уповноваження.

Відповідна правова позиція висловлена у пункті 26 постанови Великої Палати Верховного Суду від 02 липня 2020 року у справі № 9901/39/20, провадження № 11-137заі20.

За вказаних обставин суд вважає необхідним витребувати від третьої особи додаткові письмові пояснення з питання чи передбачають пункти 3.1., 4.3. або інші пункти Положення про Юридичний департамент повноваження директора на представництво інтересів Державного публічного акціонерного товариства "Національна компанія "Украгролізинг" в суді без додаткового уповноваження (видачі довіреності).

Щодо клопотання про продовження строку для надання пояснень третьої особи суд зазначає наступне.

Ухвалою від 16.09.2020 ТРЕТІЙ ОСОБІ встановлено строк для подання пояснень третіх осіб - протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали, позовних матеріалів і відзиву.

Як повідомлено у клопотанні, позовні матеріали ДП АТ "Національна компанія "Украгролізинг" не отримано, а отже строк для подання пояснень третьої особи не сплив, а отже у суду немає підстав для його продовження.

Господарський суд зазначає, що згідно з приписами ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.

Відповідно до частини 2 статті 232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

За викладених обставин, та враховуючи неможливість переходу до розгляду справи по суті, господарський суд вважає за необхідне оголосити перерву в даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 161, 177, 182, 183, 234 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Третій особі - додаткові письмові пояснення з питання чи передбачають пункти 3.1., 4.3. або інші пункти Положення про Юридичний департамент повноваження директора на представництво інтересів Державного публічного акціонерного товариства "Національна компанія "Украгролізинг" в суді без додаткового уповноваження (видачі довіреності).

2. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 22.10.2020 о 12:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 324.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати Фермерському господарству "Долина" за адресою: 19500, Черкаська область, Городищенський район, м. Городище, вул. Черняхівського, 26; Товариству з додатковою відповідальністю "Ремпродсервіс" на електронну адресу: ; Державному публічному акціонерному товариству "Національна компанія "Украгролізинг" за адресою: 01601, м. Київ, вул. Мечнікова, 16-А.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.10.2020.

Суддя В.В.Тимошевська