СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07.10.2020 Справа № 917/434/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді суддів: Чернота Л. Ф. Гребенюк Н. В., Радіонова О. О.
розглянувши апеляційну скаргу (вх.№2106П/3)Товариства з обмеженою відповідальністю Кліар Енерджі-Кременчук, м. Кременчук, Полтавська область
на рішення Господарського суду Полтавської області
від02.07.2020 року (повний текст рішення складено та підписано 13.07.2020 року)
у справі за позовом до про №917/434/20 (суддя В. В. Паламарчук) Ковалівської сільської ради, с. Ковалівка, Полтавський район, Полтавська область Товариства з обмеженою відповідальністю Кліар Енерджі-Кременчук, м. Кременчук, Полтавська область стягнення 500 000,00 грн.
В С Т А Н О В И В:

Ковалівська сільська рада, с. Ковалівка, Полтавський район, Полтавська область 10.03.2020 року звернулась до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою №232 від 06.03.2020 року до Товариства з обмеженою відповідальністю Кліар Енерджі-Кременчук, м. Кременчук, Полтавська область про стягнення 500 000,00 грн. заборгованості за договором б/н від 16.08.2018 року про соціально-економічну співпрацю.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 02.07.2020 року (повний текст рішення складено та підписано 13.07.2020 року) у справі №917/434/20 позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Кліар Енерджі-Кременчук, м. Кременчук, Полтавська область на користь Ковалівської сільської ради, с. Ковалівка, Полтавський район, Полтавська область 500 000,00 грн. заборгованості за договором б/н від 16.08.2018 року про соціально-економічну співпрацю та 7 500,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Не погодившись із ухваленим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Кліар Енерджі-Кременчук, м. Кременчук, Полтавська область 11.08.2020 року звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 11.08.2020 року, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Полтавської області від 02.07.2020 року у справі №917/434/20; відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Кліар Енерджі-Кременчук на рішення Господарського суду Полтавської області від 02.07.2020 року у справі №917/434/20; скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 02.07.2020 року у справі №917/434/20 та ухвалити нове рішення, яким повністю відмовити у задоволенні позовних вимог Ковалівської сільської ради; судові витрати покласти на Ковалівську сільську раду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2020 року визначено колегію у складі: Чернота Л. Ф. головуючий суддя (доповідач), судді: Гребенюк Н. В., Радіонова О. О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.08.2020 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Кліар Енерджі-Кременчук, м. Кременчук, Полтавська область на рішення Господарського суду Полтавської області від 02.07.2020 року у справі №917/434/20 залишено без руху з підстав пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та відсутності доказів, що підтверджують дату отримання копії такого рішення. Встановлено заявнику 10-тиденний строк з моменту отримання ухвали для усунення вказаного недоліку.

10.09.2020 року на адресу Східного апеляційного господарського суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що апелянтом отримано ухвалу суду про залишення його апеляційної скарги без руху 08.09.2020 року, що свідчить про обізнаність останнього стосовно недоліків поданої апеляційної скарги.

Таким чином, строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, з урахуванням 5-тиденного поштового перебігу спливає 23.09.2020 року.

14.09.2020 року (в межах встановленого процесуального строку) від Товариства з обмеженою відповідальністю Кліар Енерджі-Кременчук, м. Кременчук, Полтавська область на поштову адресу суду надійшла заява б/н, б/д про усунення недоліків з додатками.

На дату надходження зазначеної заяви, головуючий суддя-доповідач Чернота Л. Ф. перебувала у відпустці, у зв`язку з чим апелянта було повідомлено Листом №016188 від 17.09.2020 року Східного апеляційного господарського суду про розгляд його заяви після виходу судді з відпустки.

Після виходу головуючого судді-доповідача Черноти Л. Ф. з відпустки, колегія суддів розглянула подану відповідачем заяву про усунення недоліків та встановила наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, у судовому засіданні 02.07.2020 року було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення, повний текст рішення складено та підписано 13.07.2020 року. Отже, останнім днем строку на подання апеляційної скарги на вказане рішення, з урахуванням приписів ч. 4 ст. 116 та ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, є 03.08.2020 року.

Статтею 256 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Товариство з обмеженою відповідальністю Кліар Енерджі-Кременчук, м. Кременчук, Полтавська область звернулось до суду з апеляційною скаргою 11.08.2020 року, про що свідчить відбиток календарного штемпеля відділення поштового зв`язку на конверті, в якому апеляційна скарга надійшла до суду, тобто з пропуском двадцятиденного строку, передбаченого ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, на 8 днів.

За змістом поданої заяви про усунення недоліків апеляційної скарги, відповідач зазначає про те, що оскаржуване рішення надійшло на офіційну електронну адресу його уповноваженого представника Кравченка Р. М. 22.07.2020 року.

На підтвердження зазначених обставин, апелянтом додано до заяви роздруківки скріншотів вхідних повідомлень про отримання рішення Господарського суду Полтавської області у справі №917/434/20 з офіційної електронної пошти ОСОБА_1 в системі Електронний суд.

Враховуючи зазначені обставини, керуючись приписами ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, відповідач просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Полтавської області від 02.07.2020 року у справі №917/434/20.

Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

За приписами ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відмова заявнику у відновленні процесуального строку є обмеженням гарантованого статтями 55, 129 Конституції України права на судовий захист та права на оскарження судового рішення. Згідно зі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Таким чином, враховуючи вищезазначене та незначний термін пропуску строку на подання апеляційної скарги, що становить 8 днів, Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Полтавської області від 02.07.2020 року у справі №917/434/20, оскільки останній звернувся зі скаргою в межах двадцятиденного строку з дня отримання оскаржуваного рішення суду.

З огляду на зазначені обставини, колегія суддів дійшла висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю Кліар Енерджі-Кременчук, м. Кременчук, Полтавська область усунуто недоліки поданої апеляційної скарги у визначений судом строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо скаржник усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Кліар Енерджі-Кременчук, м. Кременчук, Полтавська область на рішення Господарського суду Полтавської області від 02.07.2020 року (повний текст рішення складено та підписано 13.07.2020 року) у справі №917/434/20 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Кліар Енерджі-Кременчук, м. Кременчук, Полтавська область пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Полтавської області від 02.07.2020 року (повний текст рішення складено та підписано 13.07.2020 року) у справі №917/434/20.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Кліар Енерджі-Кременчук, м. Кременчук, Полтавська область на рішення Господарського суду Полтавської області від 02.07.2020 року (повний текст рішення складено та підписано 13.07.2020 року) у справі №917/434/20.

4. Встановити учасникам справи строк до 23.10.2020 року включно для надання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копій та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

5. Зупинити дію рішення Господарського суду Полтавської області від 02.07.2020 року (повний текст рішення складено та підписано 13.07.2020 року) у справі №917/434/20.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя О.О. Радіонова