СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення постанови

08 жовтня 2020 року Справа № 905/1321/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши заяву Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (вх.№9087) про внесення виправлень в постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.11.2017 у справі №905/1321/17 (головуючий суддя Чернота Л.Ф., судді Зубченко І.В., Радіонова О.О.)

за позовом Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м.Покровськ Донецької області

до Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м.Краматорськ Донецька область

про стягнення 11.286.699,97 грн, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 06.11.2017 по справі №905/1321/17 відмовлено в задоволенні апеляційної скарги Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м.Покровськ Донецької області на рішення Господарського суду Донецької області від 29.08.2017. Рішення Господарського суду Донецької області від 29.08.2017 у справі №905/1321/17 змінено частково щодо суми 3% річних. Абзац другий резолютивної частини рішення Господарського суду Донецької області від 29.08.2017 викладено в наступній редакції: «стягнути зі Служби автомобільних доріг у Донецькій області (84333, Донецька область, м.Краматорськ, вул. Уральська, буд.12, ) на користь Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»» (85307, Донецька область, м.Покровськ, вул. Захисників України, буд. 2, ) 3% річних у розмірі 317.579,26 грн, інфляційних втрат у розмірі 1.462.011,60 грн та судовий збір за подання позову у розмірі 26.693,87 грн. В іншій частині рішення Господарського суду Донецької області від 29.08.2017 залишено без змін. Доручено Господарському суду Донецької області видати відповідний наказ.

24.09.2020 на адресу Східного апеляційного господарського суду від ДП «Донецький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» надійшла заява про внесення виправлень в резолютивній частині постанови Донецького апеляційного господарського суду від 06.11.2017 по справі №905/1321/17, а саме: в другому абзаці вірно зазначити дату винесення рішення судом першої інстанції, а в третьому абзаці вірно зазначити індекс відповідача. При цьому заявник зазначає, що ухвалою Господарського суду Донецької області від 23.03.2020 було задоволено заяву ДП «Донецький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» щодо видачі дублікату судового наказу Господарського суду Донецької області від 13.11.2017 №905/1321/17. Проте, 17.09.2020 ГУ ДКС України у Донецькій області судовий наказ Господарського суду Донецької області від 13.11.2017 №905/1321/17 повернуто без виконання, в зв`язку із зазначеними у виконавчому документі невірної резолютивної частини рішення, з урахуванням постанови Донецького апеляційного господарського суду від 06.11.2017. Отже, виконання рішення суду неможливо без виправлення описок, наявних в постанові Донецького апеляційного господарського суду від 06.11.2017.

На підставі Указу Президента України №454/2017 від 29.12.2017 «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» Донецький апеляційний господарський суд було ліквідовано та утворено Східний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Донецьку, Луганську, Полтавську та Харківську області, з місцезнаходженням у місті Харкові.

05.10.2020 матеріали справи №905/1321/17 надійшли на адресу Східного апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши заяву про виправлення описки та матеріали справи, колегія суддів встановила, що під час виготовлення постанови Донецького апеляційного господарського суду від 06.11.2017 суду дійсно були допущені описки в її резолютивній частині, а саме: в абзаці другому резолютивної частини невірно зазначена дата оскаржуваного рішення суду першої інстанції вказано « 28.09.2017» замість « 29.08.2017»; в абзаці другому резолютивної частини постанови невірно вказано індекс Служби автомобільних доріг у Донецькій області вказано « 843333», замість « 84333».

Враховуючи викладене, заяву ДП «Донецький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» про виправлення описки необхідно задовольнити та внести виправлення в резолютивну частину постанови Донецького апеляційного господарського суду від 06.11.2017.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИЛА:

Виправити допущені описки в резолютивній частині постанови Донецького апеляційного господарського суду від 06.11.2017 у справі №905/1321/17, а саме:

в абзаці другому вважати вірною дату оскаржуваного рішення Господарського суду Донецької області 29.08.2017;

в абзаці третьому вважати вірним індекс відповідача - Служби автомобільних доріг у Донецькій області 84333.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя С.В. Барбашова

Суддя Н.М. Пелипенко