ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.10.2020 місто Дніпро Справа № 876/57/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді: Орєшкіної Е.В. (доповідач)

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Ресурс" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 29.05.2020 у справі №14/9К-20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Ресурс", м. Маріуполь, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Стілл", м. Перечин, Перечинський район, Закарпатська область

про стягнення 150 371,05 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Ресурс" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 29.05.2020 у справі №14/9К-20, в якій просить на виконання рішення Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 29.05.2020 у справі №14/9К-20видати наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Стілл" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Ресурс" 150 371,05 грн. заборгованості за порушення умов договору №94/18 від 12.05.2018 (про переведення боргу) та 1 503,71 грн. витрат, пов`язаних з вирішенням спору третейським судом.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.09.2020 заяву про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду залишено без руху; Товариству з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Ресурс" наданий строк - 10 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків заяви та подання до суду оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копію; докази направлення копії заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Стілл".

Копію ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 17.09.2020 у справі №876/57/20 отримано заявником 24.09.2020.

05.10.2020 (поштою направлено 02.10.2020) від Товариству з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Ресурс" надійшла заява про усунення недоліків у заяві про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, до якої додані належним чином завірена копія договору поставки №246/16-Д від 23.12.2015 та докази направлення копії заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Стілл".

Оскільки недоліки заяви усунуті апелянтом у строки, встановлені господарським судом, Центральний апеляційний господарський суд вважає за можливе прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Ресурс" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 29.05.2020 у справі №14/9К-20 до розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, 353 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Ресурс" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 29.05.2020 у справі №14/9К-20 до розгляду.

Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Ресурс" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 29.05.2020 у справі №14/9К-20 у судове засідання на 26.10.2020 об 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

ТОВ "А-Стілл" протягом п`яти днів з дня вручення ухвали надати відзив на заяву.

ТОВ "Метінвест-Ресурс" має право подати до суду відповідь на відзив, а ТОВ "А-Стілл" - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо).

Звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.

Визнати явку представників в судове засідання необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (доповідач) Е.В. Орєшкіна