ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 жовтня 2020 року Справа № 925/132/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В., розглянувши

заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв"

про здійснення судового процесу в режимі відеоконференції

у справі

за позовом державного підприємства обслуговування повітряного руху

України в особі Регіонального структурного підрозділу Київського

районного центру "Київцентраеро", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв",

м. Черкаси

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

Державної аудиторської служби України, м. Київ

про визнання додаткових угод нікчемними та стягнення 262 306 грн.

22 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулося державне підприємство обслуговування повітряного руху України в особі Регіонального структурного підрозділу Київського районного центру "Київцентраеро" до товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" про визнання додаткових угод (від 21 жовтня 2016 року №2/2016, від 17 листопада 2016 року №4/2016, від 30 січня 2017 року №6/2017 та від 16 лютого 2017 року №7/2017) нікчемними, а також стягнення з відповідача зайво сплачені кошти в розмірі 262 306 грн. 22 коп. за спожитий природний газ у зв`язку з укладенням вищезазначених додаткових угод до договору.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 17 лютого 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17 березня 2020 року. Залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державну аудиторську службу України.

Судове засідання призначене на 17 березня 2020 року не відбулося, у зв`язку з хворобою головуючого судді по справі.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 18 березня 2020 року підготовче засідання суду було призначено на 10 год. 30 хв. 14 квітня 2020 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 14 квітня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Розгляд справи по суті призначено на 11 год. 30 хв. 14 травня 2020 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 14 травня 2020 року відкладено розгляд справи по суті до закінчення карантину.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 20 липня 2020 року розгляд справи по суті призначено на 10 год. 00 хв. 18 вересня 2020 року.

В судовому засіданні, що відбулося 18 вересня 2020 року судом було оголошено перерву до 10 год. 00 хв. 25 вересня 2020 року.

В судовому засіданні, яке відбулося 25 вересня 2020 року суд оголосив перерву до 14 год. 30 хв. 15 жовтня 2020 року

12 жовтня 2020 року від відповідача надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Позивач запропонував проведення відеоконференції в приміщенні Господарського суду м. Києва, у випадку відсутності можливості проведенні відеоконференції, просив замінити вказаний суд на Шевченківський районний суд м. Києва чи Північний апеляційний господарський суд, або інший господарський, місцевий, адміністративний суд в межах м. Києва.

У випадку неможливості судів провести відеоконференцію, відповідач просив суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою додатку Zoom.

Розглянувши подане клопотання, судом враховано наступне:

Згідно ч.ч. 6, 8 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Судом враховано, що на 14 год. 30 хв. 15 жовтня 2020 року в приміщеннях Господарського суду м. Києва, Шевченківського районного суду м. Києва та Північного апеляційного господарського суду вже призначено судові засідання в режимі відеоконференції.

Водночас проведення судового процесу в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Черкаської області проводиться за допомогою додатку Easycon.

Враховуючи вищенаведене, заява відповідача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" про здійснення судового процесу в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

2. Копію ухвали надіслати товариству з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Васянович