УХВАЛА

м. Київ

13.10.2020Справа № 910/17385/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтарськтранс" до державного підприємства "Держвуглепостач", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - державного підприємства "Мирноградвугілля", про стягнення 254 583 996,12 грн.,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю "Шахтарськтранс" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю державного підприємства "Держвуглепостач" (далі - Підприємство) заборгованості в розмірі 254 583 996,12 грн., з яких: 222 330 943,65 грн. - основний борг, 22 612 161,84 грн. - вартість відшкодування витрат на доставку вугілля, 8 151 950,12 грн. - пеня, 1 488 940,51 грн. - три проценти річних, посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки вугілля від 18 червня 2019 року № 08-19/ЕНЦ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10 грудня 2019 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

17 грудня 2019 року через загальний відділ канцелярії суду позивачем на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 10 грудня 2019 року подано документи для усунення недоліків позовної заяви.

У зв`язку з наведеними обставинами ухвалою Господарського суду міста Києва від 26 грудня 2019 року позовну заяву Товариства прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/17385/19, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 23 січня 2020 року.

13 січня 2020 року через загальний відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшов відзив Підприємства на позовну заяву від 10 січня 2020 року № 0010/06, в якому останнє заперечило проти задоволення вимог Товариства з огляду на те, що загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за вищевказаним договором поставки вугілля становить лише 1 140 503,00 грн., оскільки 27 червня 2019 року між сторонами у справі було укладено договір про відступлення права вимоги, за умовами якого Підприємство (первісний кредитор) передало Товариству (новому кредитору) право вимоги до державного підприємства "Мирноградвугілля" про стягнення з цієї юридичної особи заборгованості у розмірі 246 808 599,50 грн., а позивач зобов`язався сплатити відповідачу 246 808 599,50 грн. за відступлення останнім зазначеного права вимоги. Враховуючи укладення та виконання сторонами умов даного правочину, Товариство направило на адресу відповідача заяву від 10 липня 2019 року № 96-1/07-19 про припинення взаємних грошових зобов`язань сторін (у тому числі зобов`язань відповідача за договором поставки вугілля від 18 червня 2019 року № 08-19/ЕНЦ) на загальну суму 246 808 599,50 грн. Пунктом 3 цієї заяви було передбачено, що грошові зобов`язання Підприємства перед позивачем за договором поставки вугілля від 18 червня 2019 року № 08-19/ЕНЦ припиняються на суму 243 802 602,50 грн. Зважаючи на часткове припинення спірного зобов`язання Підприємства, останнє зазначило про необґрунтованість заявленої Товариством до стягнення з відповідача суми основного боргу та нарахованих штрафних санкцій і компенсаційних виплат.

Ухвалою суду від 23 січня 2020 року підготовче судове засідання відкладено на 13 лютого 2020 року. Крім того, вказаною ухвалою до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, було залучено державне підприємство "Мирноградвугілля".

У судовому засіданні 13 лютого 2020 року оголошувалася перерва до 12 березня 2020 року.

Ухвалою суду від 13 лютого 2020 року строк підготовчого провадження у даній справі продовжено на 30 днів.

Слід також зазначити, що в процесі розгляду справи через загальний відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання відповідача від 27 січня 2020 року № 0079/06, в якому останній просив суд зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у господарській справі № 905/1787/19 за позовом державного підприємства "Мирноградвугілля" до Підприємства та Товариства про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги, яка перебувала у провадженні Господарського суду Донецької області.

Ухвалою суду від 12 березня 2020 року провадження у справі № 910/17385/19 було зупинено до вирішення Господарським судом Донецької області справи № 905/1787/19 за позовом державного підприємства "Мирноградвугілля" до державного підприємства "Держвуглепостач" про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги, та набрання вказаним рішенням законної сили.

12 жовтня 2020 року через загальний відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання позивача від цієї ж дати, в якому останній повідомив про результати розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25 травня 2020 року та рішення Господарського суду Донецької області від 17 лютого 2020 року в справі № 905/1787/19. Так, постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 30 вересня 2020 року зазначену касаційну скаргу задоволено, вказані судові рішення скасовано та ухвалено нове рішення про задоволення позову.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що підстави, які зумовили зупинення провадження у справі № 910/17385/19, відпали.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у цій справі та призначення її до розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 182, 230, частиною 2 статті 232, статтями 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 910/17385/19 поновити.

Призначити підготовче засідання на 29.10.20 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 13 жовтня 2020 року.

Суддя Є.В. Павленко