overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 жовтня 2020 року, м. Херсон, справа № 923/1003/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., матеріали позовної заяви

за позовом першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури в інтересах держави в особі

позивача Лазурненської селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Табіті"

про скасування записів про державну реєстрацію прав власності та знесення самочинного будівництва,

у с т а н о в и в:

06.10.2020 до суду надійшла позовна заява першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури, подана в інтересах держави в особі позивача Лазурненської селищної ради з вимогами, спрямованими до Товариства з обмеженою відповідальністю "Табіті" про скасування записів про державну реєстрацію прав власності та знесення самочинного будівництва.

Вирішуючи питання прийняття вказаної заяви до розгляду, суд зазначає, що відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору.

Так, заявником надано платіжне доручення № 1481 від 10.09.2020 про сплату судового збору в розмірі 6 306 грн, де в призначенні платежу вказано: "... судовий збір за позовом заступника прокурора Херсонської області № 05/2-1451-20 від 10.09.2020...". В той же час позовна заява має вих. № 15/2-1451-20 від 05.10.2020. Крім того, заявник просить стягнути на користь Херсонської обласної прокуратури судовий збір у сумі 4 204 грн, надаючи платіжне доручення про сплату судового збору в розмірі 6 306 грн.

Резюмуючи наведене, суд зазначає, що ненадання заявником відповідного доказу сплати судового збору, є підставою для залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 ГПК України, за якою суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 174, 175, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Зобов`язати першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури у двадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати до суду докази сплати судового збору за подання позовної заяви № 15/2-1451-20 від 05.10.2020.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 жовтня 2020 року, м. Херсон, справа № 923/916/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФІЯ-1 ПЛЮС"

до Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі

про скасування наказу та визнання договору оренди укладеним,

у с т а н о в и в:

14.09.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "СОФІЯ-1 ПЛЮС" звернулося з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про скасування наказу та визнання договору оренди укладеним.

08.10.2020 до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФІЯ-1 ПЛЮС" про відкликання позовної заяви, у зв`язку з чим суд зазначає, що у відповідності до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву у разі подання позивачем заяви про відкликання позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.

Отже, вказані обставини є підставою для повернення позовної заяви позивачу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "СОФІЯ-1 ПЛЮС".

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до пункту 6 частини 1 статті 255 та частини 1 статті 256 ГПК України протягом десяти днів з дня її підписання.

Додаток: матеріали на 55 аркушах.

Суддя М.К. Закурін
УХВАЛА

06 жовтня 2020 року

м. Київ

Справа № 922/2416/17

Провадження № 12-44гс20

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Власова Ю. Л.,

суддів Антонюк Н. О., Анцупової Т. О., Британчука В. В., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Пророка В. В., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,

розглянула касаційну скаргу Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Господарського суду Харківської області від 05 листопада 2019 року (суддя Чистякова І. О.) та постанову Східного апеляційного господарського суду від 23 січня 2020 року (колегія суддів: Пелипенко Н. М., Істоміна О. А., Стойка О. В.)

у справі № 922/2416/17

за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бонус-Трейд»,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

про звернення стягнення на предмет іпотеки, та

УСТАНОВИЛА:

Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 07 липня 2020 року прийняла та призначила до розгляду справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 15 вересня 2020 року.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 15 вересня 2020 року учасників справи повідомлено, що наступне судове засідання відбудеться 06 жовтня 2020 року.

Відповідно до частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до частин другої, третьої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З метою повного та об`єктивного розгляду касаційної скарги, керуючись статтями 120, 235 Господарського процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

1. Повідомити учасників справи № 922/2416/17, що судове засідання з розгляду Великою Палатою Верховного Суду касаційної скарги Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Господарського суду Харківської області від 05 листопада 2019 року та постанову Східного апеляційного господарського суду від 23 січня 2020 року відбудеться 17 листопада 2020 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ю. Л. Власов
Судді: Н. О. Антонюк В. С. Князєв
Т. О. Анцупова Л. М. Лобойко
В. В. Британчук В. В. Пророк
М. І. Гриців О. М. Ситнік
Д. А. Гудима О. С. Ткачук
Ж. М. Єленіна В. Ю. Уркевич
О. С. Золотніков О. Г. Яновська
О. Р. Кібенко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"07" жовтня 2020 р. Справа №909/1287/19
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Н.А. Галушко
- О.С. Скрипчук
Розглянувши апеляційну скаргу ПП Галкомбуд
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12.03.2020
у справі №909/1287/19
за позовом: Акціонерного товариства Укртрансгаз
до відповідача: ПП Галкомбуд
До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ПП Галкомбуд на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12.03.2020 у справі №909/1287/19.
Розпорядженням в.о. керівника апарату Західного апеляційного господарського суду №341 від 09.09.2020 у зв`язку із звільненням у відставку судді-члена колегії Данко Л.С. було призначено автоматизовану заміну складу колегії суддів для розгляду справи №909/1287/19.
Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2020 справу №909/1287/19 було передано на розгляд колегії суддів у складі: Мирутенко О.Л. головуючий суддя, Галушко Н.А., Скрипчук О.С.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.09.2020 було призначено розгляд справи на 05.10.2020.
У зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Галушко Н.А. розгляд справи 05.10.2020 не відбувся.
Керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, суд, -
1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 09.11.2020 о 10:45 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №3.
2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко
Судді Н.А. Галушко
О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" жовтня 2020 р. Справа № 914/180/20

Західнийапеляційнийгосподарський суд ускладі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуючий),Зварич О.В.,Хабіб М.І.

секретар судового засідання Гураль К.О.

з участю представника відповідача і третьої особи Золотий Я.М. (самопредставництво)

за апеляційною скаргою Фонду державного майна України на ухвалу Господарського суду Львівської області від 31 січня 2020 року про вжиття заходів до забезпечення позову

у справі №914/180/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РІВЕР ПАРК ЛТД» до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях про визнання незаконним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії та укласти договір

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 01 квітня 2020 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду державного майна України на ухвалу Господарського суду Львівської області від 31 січня 2020 року у справі №914/180/20.

Ухвалою від 28 серпня 2020 року розгляд справи призначено на 08 жовтня 2020 року в режимі відеоконференції із Господарським судом Закарпатської області.

Проте, суд немає доказів отримання позивачем ухвали суду апеляційної інстанції від 28 серпня 2020 року . Отже, про дату, час і місце розгляду апеляційної скарги Фонду державного майна України на ухвалу Господарського суду Львівської області від 31 січня 2020 року у справі №914/180/20.

Керуючись ст. 120, 197, 234, 235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасникам справи, що розгляд апеляційної скарги Фонду державного майна України на ухвалу Господарського суду Львівської області від 31 січня 2020 року у справі №914/180/20 відбудеться у судовому засіданні 22 жовтня 2020 року о 15:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №6.

2. Судове засідання 22 жовтня 2020 року о 15:00 год. у справі №914/180/20 проводити в режимі відеоконференції із Господарським судом Закарпатської області.

3. Доручити Господарському суду Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання 22 жовтня 2020 року о 15:00 год. у справі №914/180/20 в режимі відеоконференції.

4. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

5.Копію ухвали надіслати позивачу, на електронну адресу представника позивача і Господарського суду Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя М.І. Хабіб
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" жовтня 2020 р. Справа № 907/636/17

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуючий), Зварич О.В., Хабіб М.І.

секретар судового засідання Гураль К.О.

за участі представників: позивача адвоката Глаголи Г.П., відповідача адвоката Рудика В.М.

у справі №907/636/17 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мічуріна 3" до Дочірнього підприємства "Інтергал-Буд" Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Інтергал" за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Розвиток нерухомості" про визнання права власності на допоміжні приміщення багатоквартирного будинку № 3 по провулку Мічуріна м. Мукачево

за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мічуріна 3" на рішення Господарського суду Закарпатської області від 16 грудня 2019 року

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 28 серпня 2020 року призначив розгляд справи на 08 жовтня 2020 року в режимі відеоконференції з Господарським судом Закарпатської області.

Проте, у зв`язку із захворюванням судді Гриців В.М. розгляд справи призначено на 12 листопада 2020 року.

Керуючись ст. 197, 120, 234, 235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 12 листопада 2020 року о 11:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №6.

2. Судове засідання 12 листопада 2020 року о 11:00 год. проводити в режимі відеоконференції з Господарським судом Закарпатськоїобласті (вулиця Коцюбинського, 2А, Ужгород, Закарпатська область, 88000).

3. Доручити Господарському суду Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання 12 листопада 2020 року о 11:00 год. у справі №907/636/17 у режимі відеоконференції.

4. Участь представників сторін у судовому засіданні на власний розсуд.

5. Копію ухвали надіслати третій особі та Господарському суду Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя М.І. Хабіб
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"08" жовтня 2020 р. Справа №914/1944/19
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуючий), Зварич О.В., Хабіб М.І.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Арк» на рішення Господарського суду Львівської області від 13 лютого 2020 року у справі №914/1944/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Арк» до Державної установи «Львівська виправна колонія (№48)» за участі третьої особи без самостійних вимог щодо предмета споруна стороні відповідача: Державного підприємства «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№48)» про усунення перешкод в користуванні майном
ВСТАНОВИВ:
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 28 серпня 2020 року призначив розгляд справи на 08 жовтня 2020 року о 10:30 год.
Проте, у зв`язку із зайнятістю судді Гриців В.М. 08 жовтня 2020 року з 10:20 до 12:00 в іншій справі №914/1964/17, судове засідання у справі №914/1944/19 у призначений час не відбулося.
Керуючись ст. 120, 234, 235, 281 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на 12 листопада 2020 року о 12:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя М.І. Хабіб
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"08" жовтня 2020 р. Справа №914/64/17
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуючий),Зварич О.В., Хабіб М.І.
у справі № 914/64/17за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальний Бізнес-Парк"до Рава-Руської міської ради та до Фізичної особи-підприємця Лявтошлягер Владислав Мар`янович про визнання незаконними рішень Рава-Руської міської ради Жовківського району Львівської області, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальний Бізнес-Парк" на рішення Господарського суду Львівської області від 27 грудня 2019 року
ВСТАНОВИВ:
01 жовтня 2020 року Західний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальний Бізнес-Парк" на рішення Господарського суду Львівської області від 27 грудня 2019 року у справі № 914/64/17.
У судовому засіданні 01 жовтня 2020 року представник відповідача адвокат Антонів Н.С. заявив про намір подати заяву про розподіл судових витрат і докази їх понесення.
08 жовтня 2020 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява адвоката Антоніва Н.С. про розподіл судових витрат і додані до неї докази розміру судових витрат, а також докази надсилання заяви позивачу.
Керуючись ст. 120, 234, 235, 281 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Повідомити учасникам справи, що розгляд заяви про розподіл судових витрат відбудеться 22 жовтня 2020 року о 10:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №6.
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя М.І. Хабіб
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"08" жовтня 2020 р. Справа №909/286/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуючий), Орищин Г.В., Бойко С.М.
за апеляційною скаргою Надвірнянської міської ради на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 27 серпня 2020 року (суддя Рочняк О.В., повний текст складено 03.09.2020) про зупинення провадження у справі №909/286/19 за позовом Надвірнянської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРУМОК" про розірвання договору оренди цілісного майнового комплексу котельні та виселення
ВСТАНОВИВ:
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 22 вересня 2020 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Надвірнянської міської ради на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 27 серпня 2020 року про зупинення провадження у справі №909/286/19.
Відповідно до частини 2 статті 271 ГПК України та пункту 12 частини першої статті 255 ГПК України, апеляційні скарги на ухвалу суду першої інстанції про зупинення провадження у справі розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Частиною 13 статті 8 ГПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Ураховуючи приписи закону та предмет апеляційного оскарження, апеляційна скарга Надвірнянської міської ради підлягає розгляду без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 8, 234, 235, п.12 ч.1 ст. 255, ч.2 ст. 271 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Надвірнянської міської ради на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 27 серпня 2020 року про зупинення провадження у справі №909/286/19 розглядати без повідомлення учасників справи.
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя С.М. Бойко

Суддя Г.В. Орищин

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"09" жовтня 2020 р. Справа №907/569/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Бонк Т.Б.
суддів Бойко С.М.
Якімець Г.Г.
за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний інвестиційний банк за вих. №02-93/6-159 від 08.09.2020 (вх. № апеляційного суду 01-05/2495/20, 01-05/2502/20 від 11.09.2020)
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 25.08.2020 (суддя Пригара Л.І., повний текст ухвали складено та підписано 27.08.2020, м. Ужгород)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.І.Ф. Паркет ЛТД", с. Розівка Ужгородського району про забезпечення позову б/н, б/д, долучену до матеріалів позовної заяви
у справі № 907/569/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.І.Ф. Паркет ЛТД", с. Розівка Ужгородського району
до відповідача 1 - Реєстраційної служби Баранинської сільської ради Ужгородського району, державного реєстратора Баранинської сільської ради Ужгородського району Мочар Івана Івановича
до відповідача 2 - Акціонерного товариства "Комерційний інвестиційний банк", м. Ужгород
про визнання недійсним та скасування рішення Державного реєстратора Реєстраційної служби Баранинської сільської ради Мочар І.І. про державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна - деревообробний комплекс, який знаходиться по вул. Трудовій, 2 А у с. Розівка Ужгородського району Закарпатської області за Акціонерним товариством "Комерційний інвестиційний банк", шляхом заборони відповідачам вчиняти будь - які дії, направлені на зміну власника нерухомого майна - деревообробного комплексу, яке знаходиться по вул. Трудовій, 2 А у с. Розівка Ужгородського району Закарпатської області; вчиняти будь - які реєстраційні дії щодо нерухомого майна - деревообробного комплексу, який знаходиться по вул. Трудовій, 2 А у с. Розівка Ужгородського району Закарпатської області
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.09.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний інвестиційний банк за вих. №02-93/6-159 від 08.09.2020 (вх. № апеляційного суду 01-05/2495/20, 01-05/2502/20 від 11.09.2020) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 25.08.2020 у справі №907/569/20.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені ГПК України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
З врахуванням викладеного, керуючись статтями 234, 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1.Призначити справу № 907/569/20 до розгляду у судовому засіданні на 20.10.2020 о 11 год. 50 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.Б.Бонк
суддя С.М.Бойко
суддя Г.Г.Якімець