ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

07.10.2020 Справа № 905/1131/20

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Літати разом»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком»
простягнення 2 163 492,37 грн

Суддя Хабарова М.В.

Секретар судового засідання Романенко С.А.

за участю представників:

від позивача - Фомін Д.І.

від відповідача не з`явились

вільний слухач ОСОБА_1

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Літати разом» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» про стягнення заборгованості за отримані і несплачені послуги, пені, 3% річних та інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору доручення №ДСА/Р/П/С/4-1099 від 15.09.2014.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 20.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1131/20, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 03.09.2020.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 03.09.2020 продовжено строк підготовчого провадження у справі №905/1131/20 на 30 днів, відкладено підготовче засідання у справі на 07.10.2020.

14.09.2020 до суду від позивача надійшли заперечення, у яких останній заперечує проти тверджень відповідача у відзиві на позовну заяву. До вказаних заперечень додано докази їх надсилання відповідачу.

07.10.2020 до суду від відповідача надійшло клопотання, у якому останній просить продовжити строк підготовчого засідання по справі, відкласти розгляд справи на пізніший строк та не здійснювати розгляд справи без участі уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», у зв`язку з тим, що уповноважений представник не зможе прийняти участь у судовому засіданні призначеному на 07.10.2020. Також, відповідач додатково зазначив, що станом на 06.10.2020 відповідь на відзив від позивача на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» не надходила.

Представники відповідача в підготовче засідання, призначене на 07.10.2020, не з`явились.

Представник позивача в підготовче засідання, призначене на 07.10.2020, з`явився.

В судовому засіданні представник позивача подав клопотання про долучення до матеріалів справи звіту незалежного аудитора про фактичні результати перевірки документального підтвердження заборгованості по розрахункам ТОВ «Шляхове будівництво «Альтком» станом на 30.09.2020. Також, представник позивача заперечив проти клопотання відповідача в частині відкладення підготовчого засідання та залишив на розсуд суду питання, що стосується продовження строку підготовчого провадження.

Розглянувши у підготовчому засіданні 07.10.2020 клопотання позивача про долучення документів до матеріалів справи, суд зазначає наступне.

В судовому засіданні 07.10.2020 представник позивача пояснив, що наданий звіт було складено уже після відкриття провадження у даній справі, а тому не було можливості подати цей документ разом з позовною заявою.

Відповідно до ч. 10 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

Враховуючи викладене, оскільки позивачем подано клопотання про долучення до матеріалів справи звіту незалежного аудитора про фактичні результати перевірки документального підтвердження заборгованості по розрахункам ТОВ «Шляхове будівництво «Альтком» станом на 30.09.2020, згідно з ч. 10 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням цілей підготовчого провадження судом долучено вказані документи до матеріалів справи.

Розглянувши у підготовчому засіданні 07.10.2020 клопотання відповідача про продовження строку підготовчого провадження та відкладення розгляду справи, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 03.09.2020 було продовжено строк підготовчого провадження у справі №905/1131/20 на 30 днів.

З огляду на те, що чинними нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено право суду на повторне продовження строку підготовчого провадження, суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача в частині про продовження строку підготовчого провадження.

Суд зазначає, що наведені у клопотанні відповідача про відкладення розгляду справи причини для відкладення не можуть бути визнані судом поважними, оскільки чинне законодавство не обмежує кола осіб, які можуть здійснювати представництво юридичної особи в суді, а також у відповідача було достатньо часу для того, щоб належним чином підготуватись до судового засідання та визначитись щодо особи, яка представлятиме його інтереси з урахуванням відомостей про те, що певні обставини можуть перешкодити конкретному представнику взяти участь у засіданні суду. Крім того, до заяви про відкладення розгляду справи відповідачем не додано жодних доказів на підтвердження перебування представника відповідача у відпустці.

Враховуючи наведене, клопотання відповідача про відкладення розгляду справи також задоволенню не підлягає.

В судовому засіданні 07.10.2020 представник позивача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання можливості подати усі доказі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Для надання можливості позивачу надати усі зібрані докази, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд задовольняє клопотання позивача та відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 80, 177, 182, 183, 202, 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 21.10.2020 о 12:15. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, пр-т Науки, 5, зал № 105.

2. Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів, введених Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами), всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

3. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до ст. 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Хабарова