УХВАЛА

м. Київ

06.10.2020Справа № 910/11382/20

За заявою товариства "Альфа-Банк"

до фірма "Т.М.М." - товариство з обмеженою відповідальністю (ідентифікаційний код 14073675)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Кузовлев Р.В. - предст. за дов.,

від боржника Рибарук М.М., Саєнко Ю.М. - предст. за дов.

Присутні: Захарко І.І. - арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2020 прийнято заяву до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 22.09.2020.

21.09.2020 від боржника надійшов відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2020 відкладено підготовче засідання на 06.10.2020.

05.10.2020 від ініціюючого кредитора надійшла відповідь на відзив.

У судовому засіданні 06.10.2020, представник заявника надав пояснення, підтримав заяву.

Представники боржника заперечили щодо поданої заяви.

Суд дослідивши матеріали заяви та відзив боржника на заяву про відкриття провадження у справі встановив наступне.

Згідно з приписами ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 1 Кодексу під неплатоспроможністю слід розуміти неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Згідно п.2 ч.1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 39 Кодексу у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи та дослідивши докази, суд

Фірма "Т.М.М." - товариство з обмеженою відповідальністю зареєстровано за адресою: 04116, м. Київ, вул. Провіантська, 3, .

За твердженнями Заявника у Фірми "Т.М.М." - товариства з обмеженою відповідальністю наявна заборгованість у розмірі 232.697.673, 00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 39 Кодексу, якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

На підтвердження своїх посилань, звертаючись до суду про ініціювання процедури банкрутства заявником подано суду копії листів, довідки про суму виданих та погашених коштів, доказів видачі кредиту, доказів погашення кредиту, платіжних доручень на підтвердження коштів, отриманих від реалізації нерухомого майна, виписок по особових рахунках, кредитних договорів, додаткових угод.

За наслідками дослідження описаних документів судом встановлено наступне.

04.03.2004 між боржником та ініціюючим кредитором було укладено Кредитний договір № 252-СВ з змінами до договору.

За твердженнями заявника, у зв`язку із невиконанням "Т.М.М." - товариства з обмеженою відповідальністю зобов`язань, заборгованість склала 232.697.673, 00 грн.

Однак, слід зазначити, що в поданому відзиві, боржник зазначає, що на даний момент відсутнє рішення суду про стягнення заборгованості за Кредитним договором. Рішення постійно діючого третейського суду при всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 01.04.2019 р. по справі № 06/19 про стягнення з Фірми "Т.М.М. " - ТОВ та ОСОБА_1 на користь ПАТ "Укрсоцбанк" 7.097.868,68 Євро заборгованості за кредитним договором №252-СВ від 04.03.2004 року було скасовано Верховним Судом України у справі № 873/41/19.

Також, наявні спори у справах № 910/2137/19, 910/1011/19, 910/17727/18, 910/6567/20, 910/6753/20, 910/6820/20, 910/6923/20, 910/7013/20 - щодо заставного майна, в ході яких також досліджуються правомірність вимог Банку, правомірність звернення стягнення на заставне майно та інше.

Відповідно до ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі або відмову у відкритті провадження у справі.

Згідно з ч. 6 ст. 39 Кодексу суд відмовляє у відкритті провадження у справі про банкрутство, якщо вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження, або якщо вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Таким чином, законодавець покладає на заявника необхідність доведення обставин, що зумовлюють відкриття провадження у справі про банкрутство, серед іншого, і відсутність спору про право.

З доданих до заяви документів не вбачається достатніх доказів про відсутність такого спору та, навіть, повної інформації про суму та структуру боргу, юридичну долю заставного майна, предмету та підстав позову у вказаних вище спорах.

Отже, виходячи з вищевикладеного, враховуючи те, що правові підстави для відкриття провадження у справі № 910/11382/20 про банкрутство Фірми "Т.М.М." - товариства з обмеженою відповідальністю відсутні, у задоволенні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство суд відмовляє.

На підставі вищевикладеного, заяви арбітражних керуючих Захарка І.І., Насадюка В.В., Сиволобова М.М. та Короля О.О. про участь у справі про банкрутство залишені судом без розгляду.

Керуючись ст. ст. 1, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити акціонерному товариству "Альфа-Банк" у відкритті провадження у справі № 910/11382/20 про банкрутство фірма "Т.М.М." - товариство з обмеженою відповідальністю (ідентифікаційний код 14073675).

2.Ухвала набрала чинності з дати її прийняття та підлягає оскарженню в установленому законом порядку.

Суддя М.В. Пасько

Повний текст ухвали складено 08.10.2020.