overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

07.10.2020Справа № 910/6104/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., при секретарі судового засідання Стеренчук М.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зарічна 1В" вул.Зарічна,1-В, м. Київ, 02132

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Комфорт Сервіс" вул.Січових Стрільців, 21, оф.501, м. Київ, 04053

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" (04050, м.Київ, ВУЛИЦЯ ЮРІЯ ІЛЛЄНКА, будинок 31; )

про стягнення 49 651,36 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Київ Комфорт Сервіс" (вул.Січових Стрільців, 21, оф.501, м. Київ, 04053) як відповідача у справі про оголошення перерви у судовому засіданні по розгляду справи по суті на 22.10.20 о 15:15 год.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" (04050, м.Київ, ВУЛИЦЯ ЮРІЯ ІЛЛЄНКА, будинок 31) як третю особу у справі про оголошення перерви у судовому засіданні по розгляду справи по суті на 22.10.20 о 15:15 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

4. Повідомити про судове засідання учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

Суддя А.М.Селівон
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

07.10.2020Справа № 910/13256/20

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді Князькова В. В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Німецьке підприємство "Товариство технічного нагляду ДІЕКС "

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Харакет Укр"

про стягнення 224 382,00 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Німецьке підприємство "Товариство технічного нагляду ДІЕКС " (49090, Дніпропетровська область, м.Дніпро, провулок Джинчарадзе, буд.8; 49044, м.Дніпро, вул..Січових Стрільців, 11, приміщення 32), як позивача

Товариство з обмеженою відповідальністю "Харакет Укр" (03049, м.Київ, вул.. Генерала Воробйова, буд.10), як відповідача

про відкладення підготовчого засідання на 28.10.20 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 41.

Явка представників сторін не є обов`язковою.

Рекомендувати учасникам судового процесу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Microsoft Teams.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми Microsoft Teams із зазначенням його облікового запису (логіну) у програмі.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Князьков
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

07.10.2020Справа № 927/687/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Ніжинської міської ради Чернігівської області

до Чернігівської обласної ради

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) Свято-Благовіщенського чоловічого монастиря Ніжинської єпархії Української Православної Церкви

2) Київської митрополії Української православної церкви

3) Управління комунального майна Чернігівської обласної ради

про визнання недійсним рішення

ПОВІДОМЛЯЄ:

Ніжинську міську раду Чернігівської області (Україна, 16600, Чернігівська область, м. Ніжин, площа імені Івана Франка, буд. 1; ідентифікаційний код: 34644701) як позивача у справі № 927/687/20;

Чернігівську обласну раду (Україна, 14000, Чернігівська область, м. Чернігів, просп. Миру, буд. 43; ідентифікаційний код: 25618741) як відповідача у справі № 927/687/20;

Свято-Благовіщенський чоловічий монастир Ніжинської єпархії Української Православної Церкви (Україна, 16600, Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Степана Яворського, буд. 2; ідентифікаційний код: 25623481) як третю особу - 1 у справі № 927/687/20;

Управління комунального майна Чернігівської обласної ради (Україна, 14000, Чернігівська область, м. Чернігів, просп. Миру, буд. 43; ідентифікаційний код: 33469166) як третю особу - 2 у справі № 927/687/20

про те, що підготовче засідання призначено на 04.11.20 на 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12.

Повідомити учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Нечай
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

07.10.2020Справа № 910/13460/20

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді Князькова В. В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківенергоремонт"

до відповідача: Державного підприємства "Національна Атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська АЕС"

про стягнення 447 763,98 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківенергоремонт" (61017, м.Харків, Сіриківська, 1), як позивача

Державне підприємство "Національна Атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м.Київ, вул.Назарівська, буд.3) в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська АЕС" (55000, м.Южноукраїнськ, Миколаївська область, промзона), як відповідача

про відкладення підготовчого засідання на 28.10.20 о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 41 .

Явка представників сторін не є обов`язковою.

Рекомендувати учасникам судового процесу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Microsoft Teams.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми Microsoft Teams із зазначенням його облікового запису (логіну) у програмі.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Князьков
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

07.10.2020Справа № 910/13250/20

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого судді - Князькова В. В.,

за участю секретаря судового засідання Скокіна О. Л.,

за позовом Міністерства оборони України

до відповідача: Акціонерного товариства "Банк Інвестицій та заощаджень"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Хілл Корпорейшн-Юкрейн"

про стягнення 241 950,00 грн.,

За участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Міністерства оборони України звернулось до Акціонерного товариства "Банк Інвестицій та заощаджень" про стягнення 241 950,00 грн.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст. ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 04.11.20 о 10:50 год. Повідомити про дату, час та місце розгляду справи представників учасників справи.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №41 (корпус «В»).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. В. Князьков
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

07.10.2020Справа № 826/4343/15

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк"

до 1) Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Актабанк" Приходько Юлії Вікторівни

2) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

третя особа: Публічне акціонерне товариство "Актабанк"

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

Публічне акціонерне товариство "Міжнародний інвестиційний банк" (Україна, 01015, м. Київ, вул. Лаврська, буд. 16; ідентифікаційний код: 35810511) як позивача у справі № 826/4343/15;

Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Актабанк" Приходько Юлію Вікторівну (Україна, 49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 53) як відповідача - 1 у справі № 826/4343/15;

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (Україна, 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17; ідентифікаційний код: 21708016) як відповідача - 2 у справі № 826/4343/15;

Публічне акціонерне товариство "Актабанк" (Україна, 49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 53) як третю особу у справі № 823/4343/15

про те, що підготовче засідання призначено на 04.11.20 на 17:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12.

Повідомити учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Нечай
СУДОВИЙ НАКАЗ
на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 655, 691, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст. 265 Господарського кодексу України, та керуючись ст. ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БАГІНІ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ДІСНА" заборгованість за поставлений товар за договором поставки №106/20 від 18.07.2020 в розмірі 4413 (чотири тисячі чотириста тринадцять) грн 40 коп., з яких основний борг в розмірі 3615 (три тисячі шістсот п`ятнадцять) грн. 43 коп., пеня в сумі 74 (сімдесят чотири) грн. 88 коп. та штраф 723 (сімсот двадцять три) грн. 09 коп. та суму судових витрат у розмірі 210 (двісті десять) грн 20 коп.
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до частин 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя В.В. Князьков
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________
Суддя В.В. Князьков
УХВАЛА

м. Київ

08.10.2020Справа № 910/13330/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації

до житлово-будівельного кооперативу «Нептун»

акціонерного товариства «К.ЕНЕРГО»

про стягнення 99035,49 грн.,

Представники:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації звернулося до суду з позовом до житлово-будівельного кооперативу «Нептун» (відповідача-1) та акціонерного товариства «К.ЕНЕРГО» (відповідача-2) про стягнення з відповідачів солідарно 99035,49 грн.

З 21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства, який є спеціальним законом, що регулює процедури банкрутства та містить новелу, що полягає у повній концентрації майнових спорів за участю боржника для їх виключного розгляду у справі про банкрутство, за правилами Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур про банкрутство господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

За приписами ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур про банкрутство матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

18 листопада 2019 року Господарський суд Донецької області відкрив провадження у справі № 905/1965/19 про банкрутство акціонерного товариства «К.Енерго».

За таких обставин суд вважає за необхідне надіслати матеріали справи № 910/13330/20 до Господарського суду Донецької області для розгляду в межах справи № 905/1965/19 про банкрутство акціонерного товариства «К.Енерго».

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ПОСТАНОВИВ:

Надіслати матеріали справи № 910/13330/20 до Господарського суду Донецької області (проспект Науки, 5, м. Харків, 61022) для розгляду в межах справи № 905/1965/19 про банкрутство акціонерного товариства «К.Енерго».

Ухвала набрала законної сили 08.10.2020.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 10 днів в порядку, передбаченому чинним Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

м. Київ

01.10.2020Справа № 910/9871/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/9871/20

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іст Лоуд Груп"

до Державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"

про стягнення заборгованості в розмірі 2 131 080,18 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Сторін про призначення судового засідання для розгляду справи по суті на 11.11.20 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

CУДДЯ В. В. ДЖАРТИ

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
УХВАЛА

м. Київ

01.10.2020Справа № 910/603/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/603/18

за заявою Аграрного Фонду

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2018 в справі № 910/603/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Амос"

до відповідача Аграрного фонду

про стягнення 938 137,87 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Сторін про призначення судового засідання для розгляду справи по суті на 11.11.20 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

CУДДЯ В. В. ДЖАРТИ

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
УХВАЛА

м. Київ

07.10.2020Справа № 910/12971/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Сташківа Р.Б. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/12971/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАНКМАР ШИПІНГ КО ЛТД"

до Міністерства юстиції України

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "Торговий Сервіс" та ОСОБА_1

про визнання протиправним та скасування наказу.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Міністерства юстиції України (вул. Городецького, 13, Київ, 01001), як відповідача, про оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні на 26.10.20 о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №17.

Роз`яснити відповідачеві, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Б. Сташків