ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2020 справа № 914/1510/20

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Марінченко Р.І., розглянув у судовому засіданні справу

за позовом: Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Львів" ім. Данила Галицького", м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Талісман тревел", м. Львів

про стягнення боргу по договору відшкодування витрат балансоутримувача від 21.11.2017 №ОД/2017/11/21/8 в розмірі 12 408,35 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився.

Представникам сторін роз`яснено права та обов`язки, передбачені ст.46 ГПК України. Заяв про відвід судді не надходило.

ІСТОРІЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

Позов заявлено Державним підприємством "Міжнародний аеропорт "Львів" ім. Данила Галицького" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Талісман тревел" про стягнення боргу по договору відшкодування витрат балансоутримувача від 21.11.2017 року №ОД/2017/11/21/8 в розмірі 12 408, 35 грн.

Ухвалою суду від 26.06.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено розгляд справи по суті на 11.08.2020 року. Ухвалою суду від 11.08.2020 року розгляд справи відкладено на 08.09.2020 року. У підготовчому судовому засіданні 08.09.2020 року продовжено строк підготовчого провадження та відкладено розгляд справи на 29.09.2020 року.

У підготовче судове засідання 29.09.2020 року сторони явку повноважних представників не забезпечили.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ухвалою від 29.09.2020 року закрито підготовче провадження по справі та призначено до розгляду по суті на 13.10.2020 року.

Сторони явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили.

Судом, згідно вимог ГПК України, надавалась в повному обсязі можливість учасникам справи щодо обґрунтування їх правової позиції по суті справи та подання доказів.

Враховуючи те, що норми ст. 81 ГПК України щодо обов`язку господарського суду витребувати у сторін документи і матеріали, необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом учасників справи подавати докази, а п. 4 ч.3 ст.129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства - свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, господарським судом створені належні умови для надання сторонами доказів в обґрунтування своєї правової позиції.

Отже, судом було забезпечено принцип змагальності сторін, рівність сторін, що полягає у наданні їм однакових можливостей для реалізації ними своїх процесуальних прав, з огляду на сплив строків для подання доказів, з метою дотримання прав позивача на своєчасне вирішення спору, суд вважає за можливе ухвалити рішення в цій справі.

Враховуючи, що зібраних в матеріалах справи доказів достатньо для з`ясування обставин справи і прийняття судового рішення, в судовому засіданні 13.10.2020 року, відповідно до ч. 1 ст. 240 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

АРГУМЕНТИ СТОРІН

Аргументи позивача

21 листопада 2017 року між Державним підприємством «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Талісмантревел» було укладено договір №ОД/2017/11/21/8 (далі - Договір) про відшкодування витратбалансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю.

ТОВ «Талісман тревел» через неналежне виконання взятих на себе зобов`язаннь, не оплатило наступні виставлені рахунки за відшкодування вартості водопостачання та водовідведення, транспортування води, відшкодування витрат на вивезення твердих побутових відходів, опалення орендованого приміщення та користування інфраструктурою аеропорту:

1. № 1061 від 31.03.2018 на суму 8,83 грн. в.т.ч. ПДВ;

2. № 1064 від 31.03.2018 на суму 1440,00 грн. в.т.ч. ПДВ;

3. № 1062 від 31.03.2018 на суму 75,60 грн. в.т.ч. ПДВ;

4. № 1557 від 30.04.2018 на суму 8,40 грн. в.т.ч. ПДВ;

5. № 1556 від 30.04.2018 на суму 9,36 грн. в.т.ч. ПДВ;

6. № 1559 від 30.04.2018 на суму 1440,00 грн. в.т.ч. ПДВ;

7. № 1558 від 30.04.2018 на суму 58,80 грн. в.т.ч. ПДВ;

8. № 2320 від 31.05.2018 на суму 9,36 грн. в.т.ч. ПДВ;

9. № 2322 від 31.05.2018 на суму 1440,00 грн. в.т.ч. ПДВ;

10. № 2321 від 31.05.2018 на суму 26,74 грн. в.т.ч. ПДВ;

11. № 2568 від 30.06.2018 на суму 9,36 грн. в.т.ч. ПДВ;

12. № 2570 від 30.06.2018 на суму 1440,00 грн. в.т.ч. ПДВ;

13. № 2569 від 30.06.2018 на суму 26,74 грн. в.т.ч. ПДВ;

14. № 3053 від 31.07.2018 на суму 9,36 грн. в.т.ч. ПДВ.

15. № 3055 від 31.07.2018 на суму 1440 грн. в.т.ч. ПДВ;

16. № 3054 від 31.07.2018 на суму 26,74 грн. в.т.ч. ПДВ;

17. № 3736 від 31.08.2018 на суму 9,36 грн. в.т.ч. ПДВ;

18. № 3738 від 31.08.2018 на суму 1440 грн. в.т.ч. ПДВ;

19. № 3737 від 31.08.2018 на суму 26,74 грн. в.т.ч. ПДВ;

20. № 4040 від 30.09.2018 на суму 9,36 грн. в.т.ч. ПДВ;

21. № 4042 від 30.09.2018 на суму 1440 грн. в.т.ч. ПДВ;

22. № 4041 від 30.09.2018 на суму 26,74 грн. в.т.ч. ПДВ;

23. № 4513 від 31.10.2018 на суму 2,71 грн. в.т.ч. ПДВ;

24. № 4515 від 31.10.2018 на суму 418,08 грн. в.т.ч. ПДВ;

25. № 4514 від 31.10.2018 на суму 7,78 грн. в.т.ч. ПДВ;

Таким чином, станом на момент подачі позовної заяви, заборгованість ТОВ «Талісман тревел» перед ДП «МА «Львів» ім. Данила Галицького» за Договором № ОД/2017/11/21/8

Березень - Жовтень 2018 р. становить 10849,76 грн.

Аргументи відповідача

Відповідач правом на подання відзиву не скористався.

ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

Між Державним підприємством «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Талісман тревел» було укладено договір №ОД/2017/11/21/8 (далі - Договір) про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальнихпослуг орендарю.

Відповідно до п.1.1. даного Договору ДП «МА «Львів» ім. Данила Галицького» (Балансоутримувач) забезпечує обслуговування, експлуатацію нерухомого державного майна частину нежитлового приміщення, що знаходиться на першому поверсі триповерхової будівлі терміналу під літерою Б-3 - новий аеровокзал ДП «Міжнародний аеропорт «Львів», за адресою: м. Львів, вул. Любінська, 168 (надалі - Будівля), а ТОВ «Талісман тревел» (Орендар) бере участь у витратах Балансоутримувача з обслуговування, експлуатації Будівлі відповідно до умов цього Договору.

Згідно п. 2.2.3. Договору Орендар зобов`язаний не пізніше 15 числа місяця, наступного за звітнім місяцем, на підставі наданих Балансоутримувачем рахунків вносити плату на рахунок Балансоутримувача Будівлі, за виконання/надання комплексу робіт/послуг, пов`язаних з обслуговуванням та експлуатацією будівлі, відповідно до додатку №2, який є невід`ємною частиною цього договору.

ТОВ «Талісман тревел» неналежним чином виконало взяті на себе зобов`язання, а тому заборгованість ТОВ «Талісман тревел» перед ДП «МА «Львів» ім. Данила Галицького» за Договором № ОД/2017/11/21/8 Березень - Жовтень 2018 р. становить 10849,76 грн.

Відповідно до п. 4.3 договору про відшкодування витрат балансоутримувача оренди від 07.1 1.2017 № ОД/2017/11/21/8, спори, які виникають за цим договором або у зв`язку з ним, невирішені шляхом переговорів, вирішуються в судовому порядку.

З метою захисту порушених прав та інтересів ДП «МА «Львів» ім. Данила Галицького» звернулось з даним позовом в Господарський суд Львівської області.

ОЦІНКА СУДУ

Зі змісту статей 15, 16 ЦК України слідує, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права у разі його порушення, невизнання або оспорювання у спосіб, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Відповідно до статті ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства, а при відсутності таких вказівок відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно із ст. 509 ЦК України зобов`язання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Стаття 599 ЦК України вказує на те, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Положенням ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Керуючись положеннями статті 611 та частини третьої статті 692, статті 625 ЦК України, стягувана позивачем з відповідача сума є відповідальністю сторони господарського договору за допущене нею правопорушення у сфері господарювання.

З наведеного вище вбачається, що позивачем правомірно заявлена вимога про відшкодування 10 849,35 грн. витрат балансоутримувача за Березень-Жовтень 2018 року.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України, зокрема, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу та 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором, або законом.

Перевіривши здійснений позивачем розрахунок інфляційних втрат та 3% річних, судом встановлено, що останній є арифметично вірними, а тому підлягають до задоволення.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, а саме: стягнення з відповідача 10 849,76 грн. основного боргу., 529,59 - 3 % річних, 1028,97 грн. - інфляційних втрат.

СУДОВІ ВИТРАТИ

У відповідності до ч. 1 ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Так, п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України встановлено, що судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи наведене, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 42, 123, 129, 197, 233, 236, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов задоволити повністю

2. Стягнути з ТзОВ "Талісман тревел" (79018 м. Львів, вул. Антоновича, 20/2, ) на користь Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького» (аеропорт ЦА, м. Львів, 79000, ) заборгованість в розмірі 12408,35 грн., з яких 10849,76 грн., сума основного боргу, 1028,97 грн., інфляційні втрати, 529,58 грн., 3 % річних та 2102,00 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили

Рішення набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 241 ГПК України, та може бути оскаржено до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст рішення складено та підписано суддею 15.10.2020 року.

Суддя З.В. Горецька