СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13 жовтня 2020 року Справа № 905/894/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О., суддя Шевель О.В.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Степаненко Лариси Романівни (вх. №2632 Д) на рішення господарського суду Донецької області від 02.09.2020 у справі №905/894/20

за позовом фізичної особи-підприємця Степаненко Лариси Романівни, Донецька область, м. Красногорівка,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства «Красногорівський вогнетривкий завод», Донецька область, м. Красногорівка,

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, Харківська область, м. Харків,

про зобов`язання продовжити строком на 3 роки з 06.07.2017 по 06.07.2020 та з 06.07.2020 по 06.07.2023 дії договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, №1929/2005 від 06.07.2015 шляхом укладання договору про внесення змін до договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, №1929/2005 від 06.07.2015

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2020 року ФОП Степаненко Л.Р. звернулася до господарського суду Донецької області з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях про зобов`язання відповідача продовжити строком на 3 роки з 06.07.2017 по 06.07.2020 дію укладеного з ФОП Степаненко Л.Р. договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №1929/2005 від 06.07.2015, предметом якого є нерухоме державне майно, що знаходиться на балансі та не увійшло до статутного фонду Приватного акціонерного товариства «Красногорівський вогнетривкий завод», шляхом укладання договору про внесення змін до договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №1929/2005 від 06.07.2015.

26.06.2020 від ФОП Степаненко Л.Р. надійшла уточнена позовна заява до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях про зобов`язання відповідача продовжити строком на 3 роки з 06.07.2020 по 06.07.2023 дію укладеного з ФОП Степаненко Л.Р. договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №1929/2005 від 06.07.2015, предметом якого є нерухоме державне майно, що знаходиться на балансі та не увійшло до статутного фонду Приватного акціонерного товариства «Красногорівський вогнетривкий завод», шляхом укладання договору про внесення змін до договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №1929/2005 від 06.07.2015.

Рішенням господарського суду Донецької області від 02.09.2020 у справі №905/894/20 (суддя Аксьонова К.І.) у задоволенні позову відмовлено.

ФОП Степаненко Л.Р. звернулася до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального та матеріального права, неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 02.09.2020 по справі №905/894/20 повністю та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов фізичної особи-підприємця Степаненко Лариси Романівни про зобов`язання продовжити з 06.07.2020 року по 06.07.2020 року та з 06.07.2020 року по 06.07.2023 року строк дії договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №1929/2005 від 06.07.2005 шляхом укладення договору про внесення змін до договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №1929/2005. Витрати по справі покласти на відповідача.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали не надійшло.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Степаненко Лариси Романівни на рішення господарського суду Донецької області від 02.09.2020 у справі №905/894/20.

2. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв і клопотань по суті справи та з процесуальних питань - 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У випадку надіслання відзиву засобами поштового зв`язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду () з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про номери їх телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

Звертаємо увагу на можливість подання процесуальних документів в електронній формі засобами підсистеми «Електронний суд». Приймання та реєстрація процесуальних документів, надісланих учасниками судового процесу, здійснюється лише з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які мають бути створені в Електронному суді, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua.

Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/.

3. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "17" листопада 2020 р. о 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна

Суддя О.В. Шевель