ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 жовтня 2020 року м. Черкаси справа № 925/1318/20

Господарський суд Черкаської області у складі: судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. суду № 15677/20 від 12.10.2020) за позовом приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант" ( м. Черкаси) до Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради ( м. Черкаси) про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про:

- зобов`язати Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради оформити та передати на підпис Приватному підприємству «Інвестиційно-будівельної компанії «Будгарант» належним чином оформлені та підписані членами комісії Акти приймання-передачі основних засобів, що приймаються до комунальної власності та передаються у володіння та користування КП «Черкасиводоканал»: зовнішні мережі водопостачання, балансовою вартістю 286 470,00 грн. та зовнішні мережі водовідведення балансовою вартістю 264 164, 00 грн., у володіння та користування КП "Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів": зовнішні мережі зливної каналізації. балансовою вартістю 1 815 865,00 грн., в якості пайової участі у розвитку інженерно - транспортної та соціальної інфраструктури м. Черкаси, по об`єкту «Будівництво чотирьох окремих багатоповерхових будинків по вул. Смілянській, 126 та вул. 30-річчя Перемоги. 8 (№3 за генпланом) в м. Черкаси», у відповідності до рішення Черкаської міської ради № 2-2322 від 10.08.2017 та Порядку безоплатної передачі у комунальну власність об`єктів соціальної сфери, житлового фонду, у тому числі незавершеного будівництва, а також внутрішньогосподарських меліоративних систем колективних сільськогосподарських підприємств, що не підлягали паюванню в процесі реорганізації цих підприємств та передані на баланс підприємств-правонаступників, затвердженого постановою КМУ від 13.08.2003 р. №1253.

- зобов`язати Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради зарахувати вартість основних засобів, що приймаються до комунальної власності та передаються у володіння та користування КП "Черкасиводоканал": зовнішні мережі водопостачання, балансовою вартістю 286 470,00 грн. та зовнішні мережі водовідведення балансовою вартістю 264 164, 00 грн., у володіння та користування КП «Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів»: зовнішні мережі зливної каналізації, балансовою вартістю 1815 865.00 грн., в якості повного погашення пайової участі у розвитку інженерно - транспортної та соціальної інфраструктури м. Черкаси, по об`єкту «Будівництво чотирьох окремих багатоповерхових будинків по вул. Смілянській. 126 та вул. 30-річчя Перемоги. 8 (№3 за генпланом) в м. Черкаси" відповідно до розрахунку Департаменту економіки та розвитку ЧМР, що викладено в листі Департаменту економіки та розвитку ЧМР № 9948-01-21 від 08.05.2019.

Дослідивши подану позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що її слід залишити без руху, виходячи з наступного.

У відповідності до пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру окремо.

Суд вважає, що оскільки позивачем заявлено дві самостійні немайнові вимоги, тому судовий збір за подання позову слід сплатити в загальному розмірі 4 204,00 грн.

Позивачем при подачі позову сплачено лише 2 102,00 грн.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що позовна заява приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант" була подана без доказів сплати судового збору у встановленому розмірі за всіма заявленими позовними вимогами, то її слід за правилами частини 1 статті 174 ГПК України залишити без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 164, 174, 234 ГПК України, ---

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант" ( м. Черкаси) до Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради ( м. Черкаси) про зобов`язання вчинити певні дії - без руху.

2. Встановити приватному підприємству "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант" строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати суду докази доплати судового збору в розмірі 2 102,00 грн, а також надати суду оригінал ухвали по справі № 925/1403/20 про повернення судового збору по квитанції № 0.0..1 від 19.11.2019 на суму 1 921,00 грн. протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.

3. Попередити позивача про наслідки невиконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Спаських