ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"02" жовтня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1240/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

при секретарі судового засідання Арзуманян В.А.

розглянувши справу №916/1240/20

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу Троянда (Одеська область, Кілійський район, с. Червоний Яр, вул. Шкільна, 21, )

про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів

Представники сторін:

від позивача - Євлєнтьєв І.Т., паспорт серія № НОМЕР_2 ,

від відповідача - Денисенко В.І., ордер № 1008135, дата видачі : 09.06.20;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу Троянда про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів СОК Троянда.

Ухвалою від 12.05.2020р. судом, у порядку ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів було залишено без руху для усунення недоліків позовної заяви.

19.05.2020р. до господарського суду надійшла заява (вх. №12631/20) від ОСОБА_1 про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.05.2020р. провадження по справі №916/1240/20 було відкрито. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.08.2020р. строк підготовчого провадження був продовжений на тридцять днів, в порядку ст. 177 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.09.2020р. підготовче засідання було закрито, розгляд справи призначено по суті в судовому засіданні.

31.07.2020р. за вх. №20294/20 до суду від відповідача надійшов відзив на позов, згідно якого відповідач позовні вимоги не визнає вважає їх необґрунтованими безпідставними в зв`язку з чим в задоволенні позову просить суд відмовити.

Крім того, 31.07.2020р. за вх. №20293/20 до суду від відповідач надійшла заява про застосування строків позовної давності.

Відповідно до ч.9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

21.09.2020р. за вх. №24853/20 до суду від відповідача надійшла заява про поновлення процесуального строку, встановленого судом. Згідно якого заявник просить суд визнати поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого законом для подання доказів по справі №916/1240/20 за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу Троянда про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів членів СОК "Троянда" від 08.12.2018, що оформлене протоколом № 1 загальних зборів членів СОК "Троянда" від 08.12.2017, скасування державної реєстрації змін до установчих документів проведеної на підставі вказаного протоколу та долучити до матеріалів справи №916/1240/20 копію статуту СОК ТРОЯНДА затвердженого Рішенням загальних зборів членів СОК ТРОЯНДА №1 від 09.12.2017р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.09.2020р. в задоволені заяви Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу Троянда про поновлення пропущеного процесуального строку за вх. № ГСОО 24853/20 від 21.09.2020р. було відмовлено.

Судом після повернення з нарадчої кімнати, в порядку ст. 240 ГПК України, було проголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

Як вказує позивач, з листа Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради від 03.12.2019 йому стало відомо, що 08.12.2018 було проведено загальні збори членів СОК «Троянда», оформлені протоколом № 1 від 08.12.2018, в якому вказано, що: загальні збори скликано за ініціативою членів Кооперативу (аркуш 2 протоколу). Присутні 11 членів Кооперативу: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Також, в протоколі зазначено, що відсутні члени кооперативу ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , при цьому ОСОБА_1 , ОСОБА_17 , ОСОБА_15 повідомлені про дату збрів рекомендованим поштовим листом, але проігнорували ці збори. ОСОБА_16 знаходиться на строковій військовій службі.

До порядку денного загальних зборів було включено наступні питання:

1. Обрання голови та секретаря чергових загальних зборів членів Кооперативу;

2. Розгляд питання про обрання голови Кооперативу та встановлення строку його повноважень;

3. Розгляд питання про обрання членів правління Кооперативу та встановлення строку повноважень членів правління Кооперативу;

4. Розгляд питання про припинення членства осіб, які виявили бажання добровільно вийти зі складу Кооперативу.

5. Розгляд питання про прийняття статуту СОК «Троянда» в новій редакції,

6. Розгляд питання про створення спеціального фонду та встановлення цільового внеску для членів Кооперативу зі строком сплати.

На відповідних зборах було вирішено:

- по першому питанню: обрати головою зборів ОСОБА_18 , а секретарем зборів ОСОБА_12 ;

- по другому питанню: вибрати Головою правління ОСОБА_12 , строком на п`ять років до 08.12.2023 включно;

- по третьому питанню: обрати правління із наступних осіб: ОСОБА_18 , ОСОБА_10 та встановити строк їх повноважень п`ять років, до 08.12.2023 включено;

- по четвертому питанню: припинити членство у СОК «Троянда» ОСОБА_16 за власним бажанням;

- по п`ятому питанню: затвердити та прийняти статут СОК «Троянда» в новій редакції. Уповноважити голову правління ОСОБА_12 підписати цей статут та зареєструвати зміни в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- по шостому питанню: створити спеціальний фонд кооперативу та встановити цільовий внесок члена кооперативу у сумі 10000,00 грн. Встановити строк внеску до 01 лютого 2019 року.

11.12.2018 року та 12.12.2018 року державним реєстратором Ізмаїльської районної державної адміністрації Кравченко Н.С. проведено державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи СОК «Троянда» на підставі вказаного протоколу.

Позивач наголошує, що вказані загальні збори 08.12.2018 скликано та проведено з порушенням вимог ст.ст. 8, 12, 15 Закону України «Про кооперацію», ст. 98 ЦК України, п.п. 13.4-13.6 Статуту СОК «Троянда», без повідомлення члену Кооперативу ОСОБА_1 та за його відсутністю, в зв`язку з чим, рішення загальних зборів СОК «Троянда», оформлене протоколом № 1 від 08.12.2018 підлягає визнанню недійсним, а проведені на його підставі реєстраційні дії скасуванню.

Так, протоколом загальних зборів № 1 Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Троянда» (далі СОК «Троянда») від 25.05.2001 затверджено статут СОК «Троянда» та обрано ОСОБА_1 головою правління СОК «Троянда».

Статут СОК «Троянда» зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 25.06.2001.

Згідно ст. 19 Статуту СОК «Троянда» від 2001р. засновниками кооперативу є: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

20.04.2017 було проведено позачергові загальні збори членів СОК «Троянда», яким відповідно до протоколу було вирішено наступні питання: 1. Зняти з посади голову СОК «Троянда» ОСОБА_1 ; 2. Прийняти до членів СОК «Троянда» ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_17 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_15 , ОСОБА_4 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_7 , ОСОБА_18 , ОСОБА_10 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_16 ; 3. Затвердити Статут СОК «Троянда» у новій редакції; 4. Обрати правління СОК «Троянда» у складі голови правління ОСОБА_12 , заступника голови правління ОСОБА_15 та члена правління ОСОБА_17 ; 5. Обрати Ревізійну комісію у складі Голови Ревізійної комісії ОСОБА_10 , заступника голови Ревізійної комісії ОСОБА_6 , члена Ревізійної комісії ОСОБА_4 ; 6. При вступі до Кооперативу визначено вступний внесок у розмірі 100 грн.; 7. Доручено підписання Статуту СОК «Троянда» ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

В подальшому, 11.05.2017 державним реєстратором Кілійської районної державної адміністрації Ногай В.П. внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповіді зміни до установчих документів СОК «Троянда», в тому числі, щодо керівника та членів Кооперативу.

Проте, рішенням господарського суду Одеської області від 01.11.2017 у справі № 916/1499/17 позов ОСОБА_1 до СОК «Троянда», державного реєстратора в Кілійському районі був задоволений повністю. Визнано недійсним рішення позачергових загальних зборів членів СОК «Троянда» від 20.04.2017, що оформлене протоколом № 1. Скасовано державну реєстрацію змін до установчих документів СОК «Троянда», здійснену на підставі протоколу № 1 позачергових загальних зборів членів СОК «Троянда» від 20.04.2017.

11.11.2017 рішення господарського суду Одеської області від 01.11.2017 набрало законної сили.

14.11.2017 державним реєстратором Кілійської районної державної адміністрації Ногай В.П. скасовано реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань проведені на підставі рішення позачергових загальних зборів членів СОК «Троянда» оформлених протоколами № 1 від 20.04.2017.

Отже, за посиланнями позивача судом у справі № 916/1499/17 визнано недійсним рішення загальних зборів СОК «Троянда» від 20.04.2017 оформлене протоколом № 1 та відповідно неправомірними рішення щодо призначення нового голови та членів Кооперативу.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 08.02.2018. апеляційну скаргу СОК «Троянда» залишено без задоволення, а рішення господарського суду Одеської області від 01.11.2017 залишено без змін.

Однак, 09.12.2017 було проведено загальні збори членів СОК «Троянда», оформлені протоколом № 1, відповідно до якого зборами було вирішено наступні питання: 1. Обрати головою зборів ОСОБА_2 , а секретарем зборів ОСОБА_3 ; 2. Прийняти звіт роботи СОК «Троянда» за 2017 рік; 3. Прийняти до членів СОК «Троянда» ОСОБА_17 , ОСОБА_15 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_16 , ОСОБА_24 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; 4. Прийняти статут СОК «Троянда» в новій редакції; 5. Уповноважити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підписати цей протокол та Статут кооперативу у новій редакції; 6. Уповноважити голову правління ОСОБА_12 зареєструвати зміни в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань.

15.12.2017 було проведено загальні збори членів СОК «Троянда», які були оформлені протоколом № 2, відповідного до протоколу зборами було вирішено наступні питання: 1. Обрати головою зборів ОСОБА_18 , а секретарем зборів ОСОБА_12 ; 2. Вибрати Головою правління ОСОБА_12 , членами правління: ОСОБА_18 та ОСОБА_10 ; 3. Обрати ревізійну комісію кооперативу наступних осіб: ОСОБА_5 , ОСОБА_16 , ОСОБА_11 ; 4. Прийняти та затвердити основні напрямки діяльності кооперативу на 2018 рік: 5. Розглянути питання про припинення ОСОБА_1 у членстві в кооперативі у наступних зборах. Про дату, місце, час проведення та порядок денний загальних зборів повідомити ОСОБА_1 не пізніше ніж за 10 днів до визначеного строку їх проведення кур`єрською поштою Укрпошта.

Також, відповідачем 26.12.2017 було проведено загальні збори членів СОК «Троянда», які оформлені протоколом № 3, відповідно до якого зборами вирішено: 1. Обрати головою зборів ОСОБА_18 , а секретарем зборів ОСОБА_12 . 2. Припинити членство у кооперативі ОСОБА_1 у зв`язку із при чиненням участі в господарській діяльності Кооперативу протягом 2 років поспіль несплати внесків у порядку, визначеному Статутом кооперативу, та нанесенням збитків Кооперативу згідно п.п. 5.10.2, 5.10.5, 6.2; 3. Уповноважити ОСОБА_12 та ОСОБА_18 підписати цей протокол та Статут кооперативу в новій редакції; 4. Уповноважити голову правління ОСОБА_12 зареєструвати зміни в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 09.07.2018 у справі № 916/400/18 мій позов ОСОБА_1 було задоволено частково. Визнано недійсним рішення загальних зборів СОК «Троянда» від 15.12.2017, оформлене протоколом №2 зборів членів СОК «Троянда» від 15.12.2017. Визнано недійсним рішення загальних зборів СОК «Троянда» від 26.12.2017, оформлене протоколом №3 зборів членів СОК «Троянда» від 26.12.2017.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 20.09.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано недійсними протоколи загальних зборів СОК «Троянда» № 2 від 15.12.2017, № 3 від 26.12.2017 та скасовано державну реєстрацію змін до установчих документів СОК «Троянда», здійснених на підставі рішення позачергових загальних зборів членів СОК «Троянда», оформлених протоколами за № 2 від 15.12.2017 та за № 3 від 26.12.2017. 05.10.2018 державним реєстратором Кенійської районної державної адміністрації Ногай В.П. скасовано реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань проведені на підставі рішень позачергових загальних зборів членів СОК «Троянда» оформлених протоколами за № 2 від 15.12.2017 та за № 3 від 26.12.2017.

Постановою Верховного Суду від 12.12.2018 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Судові рішення у справі № 916/400/18 в частині вирішення позову ОСОБА_1 до СОК «Троянда» про визнання недійсними рішень загальних зборів членів СОК «Троянда», оформлених протоколом № 1 від 09.12.2017, та скасування державної реєстрації змін до установчих документів СОК «Троянда», здійсненої на підставі рішень загальних зборів членів СОК «Тронда», оформлених протоколом № 1 від 09.12.2017 скасовано і справу в цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі суду.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 07.05.2019 у справі № 916/400/18 позов ОСОБА_1 в цій частині задоволено повністю. Визнано недійсними рішення загальних зборів членів СОК «Троянда», оформлені протоколом від 09.12.2017 № 1 та скасовано державну реєстрацію змін проведених на підставі вказаного протоколу. 07.06.2019 вказане рішення суду набрало законної сили.

Позивач вказує, що з метою виконання вказаного рішення суду звернувся до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради.

Листом від 03.12.2019 № 785-19 позивача було повідомлено, що державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу СОК «Троянда», що проводилась на підставі протоколу загальних зборів № 1 від 09.12.2017 скасована 19.02.2018 державним реєстратором Ногай В.П. на підставі постанови Одеського апеляційного господарського суду від 08.02.2018 по справі № 916/1499/19.

Згідно ст. 19 Статуту СОК «Троянда» від 2001р. засновниками кооперативу є: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Водночас, рішеннями загальних зборів СОК «Троянда» від 25.03.2011 та від 15.02.2016 з членів СОК «Троянда» було виключоно ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Крім того, як вказує позивач рішеннями загальних зборів від 12.08.2002, 01.07.2005 та 08.06.2010 до членів СОК «Троянда» було прийнято: ОСОБА_25 , ОСОБА_26 та ОСОБА_27 , яким сплачено передбачені пайові внески. Отже, станом на день прийняття оскаржуваного протоколу членами СОК «Троянда» були: ОСОБА_1 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 та ОСОБА_27 .

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України «Про кооперацію», облік членів зобов`язаний везти кооператив, а отже загальні збори 08.12.2018 було скликано та проведено не повноважними особами, без повідомлення діючих членів Кооперативу та за відсутністю кворуму.

Відповідно до п. 2.13. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 25.02.2016 року № 4 «Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин», безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв`язку з порушенням прямих вказівок закону є, зокрема, прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення або у разі неможливості встановлення наявності кворуму (стаття 15 Закону України «Про кооперацію»).

Позивач вказує, що з протоколу загальних зборів членів СОК «Троянда» № 1 від 08.12.2018 вбачається, що загальні збори скликано за ініціативою членів Кооперативу.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про кооперацію», Вищим органом управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу. Чергові загальні збори членів кооперативу скликаються правлінням або головою кооперативу у разі потреби, але не рідше одного разу на рік. Про дату, місце, час проведення та порядок денний загальних зборів члени кооперативу повинні бути повідомлені не пізніше ніж за 10 днів до визначеного строку їх проведення.

Згідно із п. 13.2 Статуту СОК «Троянда» від 25.05.2001, вищим органом управління Кооперативу є загальні збори.

Пунктом 13.5. Статуту, загальні збори проводяться щорічно після закінчення фінансового року. Вони можуть скликатися позачергово за рішенням правління Кооперативу, або з ініціативи не менше третини членів Кооперативу. Правління Кооперативу зобов`язане прийняти рішення про скликання загальних зборів і повідомити членів Кооперативу про час и місце їх проведення та порядок денний не пізніше за 10 днів.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про кооперацію» члени кооперативу повинні бути повідомлені про дату, місце, час проведення та порядок денний загальних зборів.

Таким чином, на думку позивача, за змістом ст. 15 Закону України «Про кооперацію» і Статуту кооперативу для проведення загальних зборів членів кооперативу і прийняття цими зборами правомочних рішень необхідно дотриматися процедури і строків скликання загальних зборів, забезпечити повідомлення та особисту присутність на зборах більшості від загальної кількості членів кооперативу.

Позивач наголошує, що в даному випадку загальні збори 08.12.2018 скликано не за рішенням правління Кооперативу, а з ініціативи членів Кооперативу, що є порушенням ст.ст. 8, 15 Закону України «Про кооперацію» так і п.п. 13.1, 13.5, 13.6 Статуту Кооперативу. При цьому, більшість із осіб, які приймали в ньому участь не є членами Кооперативу та мають права на участь в його управлінні. Крім того, в порушення вимог ст. 15 Закону України «Про кооперацію» та п. 13.5 позивач не отримував за 10 днів повідомлення про час, місце проведення позачергових загальних зборів та порядок денний.

Отже, за посиланнями позивача загальні збори членів СОК «Троянда», які було проведено 08.12.2018 року, відбулись з порушенням як процедури скликання загальних зборів, так і повідомлення ОСОБА_1 про них, наслідком чого стало позбавлення його можливості підготуватися та взяти участь у загальних зборах, що є підставою для визнання недійсними рішень таких загальних зборів.

Посилаючись на вищенаведені обставини ОСОБА_1 звернулось до господарського суду Одеської області з відповідним позовом за захистом свого порушеного права.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши наявні у справі докази у сукупності та давши їм відповідну правову оцінку, суд дійшов наступних висновків:

Відповідно до ч.1 ст.167 ГК України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Згідно зі ст.2 Закону України "Про Сільськогосподарську кооперацію" діяльність сільськогосподарських кооперативів базується на нормах Конституції України, Цивільного, Господарського, Податкового і Земельного кодексів України, цього Закону, інших нормативно-правових актів. Загальні принципи, поняття та норми утворення, забезпечення функціонування, управління та ліквідації сільськогосподарського кооперативу і кооперативних об`єднань, контроль за їх діяльністю, права та обов`язки їх членів, формування майна, фондів, цін і тарифів на продукцію та послуги, а також трудові відносини у таких кооперативах та об`єднаннях регулюються Законом України "Про кооперацію".

Відповідно до ст.8 Закону України "Про кооперацію" Статут кооперативу є правовим документом, що регулює його діяльність. Статут кооперативу повинен містити такі відомості: найменування кооперативу, його тип та місцезнаходження; мета створення кооперативу і вичерпний перелік видів його діяльності; склад його засновників; умови і порядок вступу до кооперативу та виходу чи виключення з нього; права і обов`язки членів та асоційованих членів кооперативу; порядок внесення змін до статуту кооперативу; порядок встановлення розмірів і сплати внесків та паїв членами кооперативу та відповідальність за порушення зобов`язань щодо їх сплати; форми участі членів кооперативу в його діяльності; порядок формування, склад і компетенція органів управління та органів контролю кооперативу, а також порядок прийняття ними рішень, у тому числі з питань, рішення з яких приймається одноголосно чи кваліфікованою більшістю голосів членів кооперативу, які беруть участь у загальних зборах; порядок формування, використання та розпорядження майном кооперативу; порядок розподілу його доходу та покриття збитків; порядок обліку і звітності у кооперативі; порядок реорганізації і ліквідації кооперативу та вирішення пов`язаних з цим майнових питань; порядок скликання загальних зборів; умови і порядок повернення паю. Статут може містити інші пов`язані з особливостями діяльності кооперативу положення, що не суперечать законодавству.

Згідно з ч.ч.1-3 ст.15 Закону України "Про кооперацію" вищим органом управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу. До компетенції загальних зборів членів кооперативу належить: затвердження статуту кооперативу та внесення до нього змін, прийняття інших рішень, що стосуються діяльності кооперативу; утворення органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу, інших органів кооперативу; заслуховування звітів його органів управління і органів контролю; затвердження порядку розподілу доходу кооперативу; визначення розмірів вступного і членського внесків та паїв; визначення розмірів, порядку формування та використання фондів кооперативу; визначення розмірів оплати праці голови правління, голови ревізійної комісії (ревізора), а також кошторису на утримання апарату органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу; затвердження річного звіту і балансу кооперативу; затвердження рішення правління або голови правління про прийняття нових членів та припинення членства; прийняття рішень щодо володіння, користування та розпорядження майном; утворення спеціальних комісій із залученням як консультантів найманих працівників; прийняття рішень про вступ кооперативу до кооперативних об`єднань; прийняття рішень про реорганізацію або ліквідацію кооперативу. Рішенням загальних зборів членів кооперативу до компетенції загальних зборів можуть бути віднесені інші питання діяльності кооперативу.

Відповідно до ч.ч.4-6 ст.15 Закону України "Про кооперацію" чергові загальні збори членів кооперативу скликаються правлінням або головою кооперативу у разі потреби, але не рідше одного разу на рік. Про дату, місце, час проведення та порядок денний загальних зборів члени кооперативу повинні бути повідомлені не пізніше ніж за 10 днів до визначеного строку їх проведення. Позачергові загальні збори членів кооперативу скликаються на вимогу: не менше третини його членів; спостережної ради; ревізійної комісії (ревізора); органу управління кооперативного об`єднання, членом якого він є.

Як встановлено судом, 08.12.2018 за ініціативною членів СОК «Троядна» були скликані збори членів СОК «Троянда» на яких були розглянуті наступні питання:

1. Обрання голови та секретаря чергових загальних зборів членів Кооперативу;

2. Розгляд питання про обрання голови Кооперативу та встановлення строку його повноважень;

3. Розгляд питання про обрання членів правління Кооперативу та встановлення строку повноважень членів правління Кооперативу;

4. Розгляд питання про припинення членства осіб, які виявили бажання добровільно вийти зі складу Кооперативу.

5. Розгляд питання про прийняття статуту СОК «Троянда» в новій редакції, 6. Розгляд питання про створення спеціального фонду та встановлення цільового внеску для членів Кооперативу зі строком сплати.

На відповідних зборах було вирішено:

- по першому питанню: обрати головою зборів ОСОБА_18 , а секретарем зборів ОСОБА_12 ;

- по другому питанню: вибрати Головою правління ОСОБА_12 , строком на п`ять років до 08.12.2023 включно;

- по третьому питанню: обрати правління із наступних осіб: ОСОБА_18 , ОСОБА_10 та встановити строк їх повноважень п`ять років, до 08.12.2023 включено;

- по четвертому питанню: припинити членство у СОК «Троянда» ОСОБА_16 за власним бажанням;

- по п`ятому питанню: затвердити та прийняти статут СОК «Троянда» в новій редакції. Уповноважити голову правління ОСОБА_12 підписати цей статут та зареєструвати зміни в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- по шостому питанню: створити спеціальний фонд кооперативу та встановити цільовий внесок члена кооперативу у сумі 10000,00 грн. Встановити строк внеску до 01 лютого 2019 року.

Зазначені рішення зборів були оформлені протоколом загальних зборів №1 від 08.12.2018р.

11.12.2018 року та 12.12.2018 року державним реєстратором Ізмаїльської районної державної адміністрації Кравченко Н.С. проведено державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи СОК «Троянда» на підставі вказаного протоколу.

Відповідно до статті 94 Господарського кодексу України кооперативи як добровільні об`єднання громадян створюються з метою спільного вирішення ними економічних, соціально-побутових та інших питань у різних галузях (виробничі, споживчі, житлові тощо). Діяльність різних видів кооперативів регулюється законом.

Відповідно до ст. 15 Закону України Про кооперацію, Вищим органом управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу. Про дату, місце, час проведення та порядок денний загальних зборів члени кооперативу повинні бути повідомлені не пізніше ніж за 10 днів до визначеного строку їх проведення.

Позачергові загальні збори членів кооперативу скликаються на вимогу: не менше третини його членів; спостережної ради; ревізійної комісії (ревізора); органу управління кооперативного об`єднання, членом якого він є.

Позачергові загальні збори членів кооперативу повинні бути скликані протягом 20 днів з дня надходження такої вимоги. У разі незабезпечення правлінням (головою) кооперативу скликання позачергових загальних зборів вони можуть бути скликані особами, які вимагали їх скликання, протягом наступних 20 днів.

Загальні збори членів кооперативу правомочні вирішувати питання, якщо на них присутні більше половини його членів, а збори уповноважених - за наявності не менше двох третин уповноважених.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 98 Цивільного кодексу України, загальні збори учасників товариства мають право приймати рішення з усіх питань діяльності товариства, у тому числі і з тих, що передані загальними зборами до компетенції виконавчого органу. Рішення загальних зборів приймаються простою більшістю від числа присутніх учасників, якщо інше не встановлено установчими документами або законом.

Згідно із п. 13.2 Статуту СОК Троянда від 2001р., вищим органом управління Кооперативу є загальні збори.

Пунктом 13.5. Статуту, загальні збори проводяться щорічно після закінчення фінансового року. Вони можуть скликатися позачергово за рішенням правління Кооперативу, або з ініціативи не менше третини членів Кооперативу. Правління Кооперативу зобов`язане прийняти рішення про скликання загальних зборів і повідомити членів Кооперативу про час и місце їх проведення та порядок денний не пізніше за 10 днів.

Загальні збори правомочні приймати рішення, якщо на них присутні більше половини членів Кооперативу. Рішення загальних зборів приймаються простою більшістю голосів (п. 13.6 Статуту).

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.п.2.12-2.14, 2.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 25.02.2016р. №4 "Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин" підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів учасників (акціонерів, членів) юридичної особи можуть бути:

- невідповідність рішень загальних зборів нормам законодавства;

- порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів;

- позбавлення учасника (акціонера, члена) юридичної особи можливості взяти участь у загальних зборах.

Під час розгляду відповідних справ господарські суди мають враховувати, що не всі порушення законодавства, допущені під час скликання та проведення загальних зборів юридичної особи, є підставами для визнання недійсними прийнятих ними рішень.

Безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв`язку з порушенням прямих вказівок закону є:

- прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення або у разі неможливості встановлення наявності кворуму (статті 59 та 60 Закону України "Про господарські товариства", статті 41 та 42 Закону України "Про акціонерні товариства", стаття 15 Закону України "Про кооперацію");

- прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства (частина шоста статті 42 Закону України "Про акціонерні товариства");

- прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного, на розгляд яких не було отримано згоди усіх присутніх на загальних зборах (частина п`ята статті 61 Закону України "Про господарські товариства");

- відсутність протоколу загальних зборів ТОВ (частина шоста статті 60 Закону України "Про господарські товариства");

- відсутність протоколу загальних зборів АТ, підписаного головою і секретарем зборів (стаття 46 Закону України "Про акціонерні товариства").

Під час вирішення питання про недійсність рішень загальних зборів у зв`язку з іншими порушеннями, допущеними під час їх скликання та проведення, господарський суд повинен оцінити, як ці порушення вплинули на прийняття загальними зборами відповідного рішення.

Рішення загальних зборів юридичної особи можуть бути визнані недійсними в судовому порядку в разі недотримання процедури їх скликання, встановленої статтею 61 Закону України "Про господарські товариства", статтею 35 Закону України "Про акціонерні товариства", статтею 15 Закону України "Про кооперацію".

Права учасника (акціонера, члена) юридичної особи можуть бути визнані порушеними внаслідок недотримання вимог закону про скликання і проведення загальних зборів, якщо він не зміг взяти участь у загальних зборах, належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, зареєструватися для участі у загальних зборах тощо.

Позивачеві не може бути відмовлено у задоволенні вимог про визнання недійсними рішень загальних зборів тільки з мотивів недостатності його голосів для зміни результатів голосування з прийнятих загальними зборами учасників (акціонерів, членів) рішень, оскільки вплив учасника (акціонера, члена) на прийняття загальними зборами рішень не вичерпується лише голосуванням.

Згідно з ч. 1 ст. 167 ГК України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації, та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Основними принципами кооперації згідно зі ст. 4 Закону України Про кооперацію є, зокрема, безпосередня участь членів кооперативної організації у її діяльності, рівного права голосу під час прийняття рішень (один член кооперативу - один голос).

Відповідно до ч. 1ст. 12 Закону України Про кооперацію до основних прав члена кооперативу відносяться, зокрема, право на участь в господарській діяльності кооперативу, а також в управлінні кооперативом, право голосу на його загальних зборах, право обирати і бути обраним в органи управління кооперативом.

Здійснення членом кооперативу права на участь у діяльності й управлінні кооперативом, у тому числі при прийнятті рішень органом управління кооперативу, забезпечується, у першу чергу, участю члена кооперативу в загальних зборах членів кооперативу, передбаченим статтею 15 Закону України Про кооперацію та статутом кооперативу.

Як зазначалось вище, згідно п.13.5 статуту СОК ,,Троянда в редакції, затвердженій рішенням загальних зборів від 25.05.2001 р., загальні збори проводяться щорічно після закінчення фінансового року; вони можуть скликатися позачергово за рішенням правління кооперативу або з ініціативи не менше третини членів кооперативу; правління кооперативу зобов`язане прийняти рішення про скликання загальних зборів і повідомити членів кооперативу про час і місце їх проведення та порядок денний не пізніше, ніж за 10 днів.

В п.14.5 статуту СОК ,,Троянда вказано, що голова кооперативу очолює правління; до компетенції голови кооперативу належать усі питання діяльності кооперативу, крім тих, що згідно з чинним законодавством, цим статутом або рішенням зборів учасників належать виключно до компетенції іншого органу кооперативу.

Протокол загальних зборів від 08.12.2018 р. № 1 свідчить, що вони проведені за ініціативою членів кооперативу. Крім того повідомлення від 09.11.2018 р., яке надано відповідачем з метою підтвердження обізнаності ОСОБА_1 щодо проведення зборів 08.12.2018 р., містить вказівку в т.ч. на членів СОК «Троянда», що склали повідомлення.

Суд вказує, що з`ясування обставин, пов`язаних з тим, хто ініціював скликання загальних зборів, має таке ж важливе значення як і те, ким повинно бути прийнято рішення про скликання загальних зборів і направлено повідомлення членам кооперативу про проведення та порядок денний зборів.

Процитовані вище положення ст.15 Закону України ,,Про кооперацію, п.13.5 статуту СОК ,,Троянда спричиняють висновок суду про те, що незалежно від того, ким ініційовано їх проведення (членами кооперативу або правлінням кооперативу), саме останнє приймає рішення про скликання загальних зборів та повідомляє про них членам кооперативу.

Під час перевірки дотримання порядку скликання загальних зборів СОК ,,Троянда від 08.12.2018 р. судом встановлено, що ініціативною групою СОК «Троянда», якими ініційовано загальні збори, прийнято рішення про їх проведення та надіслано повідомлення ОСОБА_1 , які не мали на це повноважень, оскільки як зазначалось вище, згідно п.13.5 статуту СОК ,,Троянда в редакції, затвердженій рішенням загальних зборів від 25.05.2001 р., саме на правління кооперативу покладено обов`язок прийняти рішення про скликання загальних зборів та повідомити членів кооперативу про їх проведення та порядок денний не пізніше 10 днів.

Відповідач заперечуючи проти позову вказує, що 09.12.2017 було проведено загальні збори членів СОК «Троянда», оформлені протоколом № 1, відповідно до якого зборами було вирішено наступні питання: 1. Обрати головою зборів ОСОБА_2 , а секретарем зборів ОСОБА_3 ; 2. Прийняти звіт роботи СОК «Троянда» за 2017 рік; 3. Прийняти до членів СОК «Троянда» ОСОБА_17 , ОСОБА_15 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_16 , ОСОБА_24 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; 4. Прийняти статут СОК «Троянда» в новій редакції; 5. Уповноважити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підписати цей протокол та Статут кооперативу у новій редакції; 6. Уповноважити голову правління ОСОБА_12 зареєструвати зміни в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань

На відповідних зборах була затверджена інша редакція статуту, згідно п.13.2 Статуту від 09.12.2017р. загальні збори членів кооперативу проводяться щорічно. Вони можуть скликатись позачергово за рішенням правління кооперативу, на вимогу не менше третини його члені, спостережної ради та ревізійної комісій (ревізора). Про дату, місце, час проведення та порядок денний загальних зборів члени кооперативу повинні бути повідомлені не пізніше ніж за 10 днів до визначеного строку їх проведення.

Відповідно до п.13.3 Статуту від 09.12.2017р. загальні збори членів кооперативу правомочні вирішувати питання, якщо на них присутні більше половини його членів, а збори уповноважених за наявності не менше ѕ уповноважених. Кожен член кооперативу чи уповноважений кооперативу має один голос, і це право не може бути передано іншій особі. Рішення загальних зборів членів (зборів уповноважених) кооперативу про прийняття, внесення змін до Статуту, вступу до кооперативного об`єднання або вихід з нього, про реорганізацію або ліквідацію кооперативу вважається прийнятим, якщо за нього проголосувало не менш як ѕ членів кооперативу, присутніх на загальних зборах кооперативу. З інших питань рішення приймаються простою більшістю голосів членів (уповноважених) кооперативу, присутніх на його загальних зборах.

В той же час, як вбачається з Листа Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємства Управління державної реєстрації Юридичного департамену Одеської міської ради згідно з відомостями ЄДР, державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Троянда» (), що проводилась на підставі протоколу загальних зборів членів № 1 від 09.12.2017 року (реєстраційна дія за № 7000936 від 15.12.2017 року), скасована 19.02.2018 року державним реєстратором Потай В.II. на підставі постанови Одеського апеляційного господарського суду від 08.02.2018 року по справі № 916/1499/17.

Також, відомості про скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи від 15.12.2 містяться в Витягі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, складеного станом на 08.01.2019р.

Отже, на час проведення оскаржуваних зборів 08.12.2018р. діяла редакція статуту від 25.05.2001р.

Крім того, на відповідних зборах 09.12.2017р. було прийнято рішення про прийняти до членів СОК «Троянда» ОСОБА_17 , ОСОБА_15 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , в той же час повідомлення про збори було підписано ініціативною групою у складі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_18 , отже враховуючи скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи від 15.12.2 внесених на підставі загальних зборів членів № 1 від 09.12.2017 року ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_18 , ОСОБА_15 в будь якому випадку право на його підписання не мали.

При цьому, жодних відомостей щодо оскарження відповідачем відповідних дій державного реєстратора матеріали справи не містять.

Більш того суд зазначає, що рішенням Господарського суду Одеської області від 07.05.2019 у справі № 916/400/18 позов ОСОБА_1 був задоволений повністю. Визнано недійсними рішення загальних зборів членів СОК «Троянда», оформлені протоколом від 09.12.2017 № 1 та скасовано державну реєстрацію змін проведених на підставі вказаного протоколу.

Враховуючи викладене, той факт, що станом на 08.12.2018 р. запис внесений на підставі протоколу загальних зборів членів № 1 від 09.12.2017 року (реєстраційна дія за № 7000936 від 15.12.2017 року) скасований, приймаючи до уваги ту обставину, що згідно ст.15 Закону України ,,Про кооперацію та п.13.5 статуту СОК ,,Троянда в редакції від 25.05.2001 р. саме на правління кооперативу покладено обов`язок прийняти рішення про скликання загальних зборів та повідомити членів кооперативу про їх проведення та порядок денний не пізніше, ніж за 10 днів, а також те, що, ініціюючи та скликаючи загальні збори, ініціативна група у складі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_29 , ОСОБА_18 , не мало на це повноважень, господарський суд зазначає, що під час скликання загальних зборів СОК ,,Троянда, оформлених протоколом від 08.12.2018 р. № 1, порушено вимоги закону та установчих документів кооперативу, що призвело до недотримання прав члена кооперативу ОСОБА_1 . Отже, оспорюване рішення зборів, оформлене протоколом № 1 від 08.12.2018 р., підлягає визнанню недійсними із скасування здійсненої на його підставі реєстрації, а відповідні позовні вимоги ОСОБА_1 задоволенню.

Щодо заяви про застосування строків позовної давності суд зазначає наступне.

Згідно із ч. 1 ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Загальна позовна давність встановлюється тривалістю три роки (ст. 257 ЦК України) Відповідно до ч. 1, п. 8 ч. 2 ст. 258 ЦК України для окремих видів вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю. Позовна давність один рік застосовується, зокрема, до вимог про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства.

При цьому, стаття 258 ЦК України була доповнена положенням щодо застосування до вимог про визнання недійсним рішення загальних зборів позовної давності в один рік у зв`язку із прийняттям Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» від 06.02.2018, який набрав чинності 17.06.2018.

Таким чином, норми п. 8 ч.2 ст. 258 ЦК України стосуються визнання недійсними рішень загальних зборів товариств, у свою чергу предметом спору у цій справі є визнання недійсним рішення сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу.

Частинами 1, 2 ст. 83 ЦК України передбачено, що юридичні особи можуть створюватися у формі товариств, установ та в інших формах, встановлених законом. Товариством є організація, створена шляхом об`єднання осіб (учасників), які мають право участі у цьому товаристві.

Товариство може бути створено однією особою, якщо інше не встановлено законом. Товариства поділяються на підприємницькі та непідприємницькі.

Товариства, які здійснюють підприємницьку діяльність з метою одержання прибутку та наступного його розподілу між учасниками (підприємницькі товариства), можуть бути створені лише як господарські товариства (повне товариство, командитне товариство, товариство з обмеженою або додатковою відповідальністю, акціонерне товариство) або виробничі кооперативи чи сільськогосподарські кооперативи, сільськогосподарські кооперативні об`єднання, що діють з метою одержання прибутку (ч. 1 ст. 84 ЦК України).

З викладеного вбачається, що ЦК України сільськогосподарські кооперативи відносить до підприємницьких товариств.

У свою чергу, за ч.ч. 3, 5 ст. 63 ГК України, який є спеціальним по відношенню до ЦК України, передбачено, що залежно від способу утворення (заснування) та формування статутного капіталу в Україні діють підприємства унітарні та корпоративні. Корпоративне підприємство утворюється, як правило, двома або більше засновниками за їх спільним рішенням (договором), діє на основі об`єднання майна та/або підприємницької чи трудової діяльності засновників (учасників), їх спільного управління справами, на основі корпоративних прав, у тому числі через органи, що ними створюються, участі засновників (учасників) у розподілі доходів та ризиків підприємства. Корпоративними є кооперативні підприємства, підприємства, що створюються у формі господарського товариства, а також інші підприємства, в тому числі засновані на приватній власності двох або більше осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 80 ГК України до господарських товариств належать: акціонерні товариства, товариства з обмеженою відповідальністю, товариства з додатковою відповідальністю, повні товариства, командитні товариства.

За ч. 1 ст. 93 ГК України підприємством колективної власності визнається корпоративне або унітарне підприємство, що діє на основі колективної власності засновника (засновників). Підприємствами колективної власності є виробничі кооперативи, підприємства споживчої кооперації, підприємства громадських та релігійних організацій, інші підприємства, передбачені законом.

Тобто за приписами ГК України виробничий кооператив є корпоративним підприємством колективної форми власності.

Сільськогосподарський обслуговуючий кооператив «Троянда» є корпоративним підприємством колективної форми власності, яке було утворено відповідно до Законів України «Про кооперацію», «Про сільськогосподарську кооперацію», у зв`язку із чим, до правовідносин щодо оскарження рішень загальних зборів корпоративних підприємств колективної форми власності застосовується загальна позовна даність тривалістю три роки.

Таким чином, позивачем не було пропущена позовна давність при зверненні із вказаним позовом до суду.

Інші заперечення відповідача не спростовують висновків, до яких дійшов суд.

При цьому, суд звертає увагу сторін на те, що згідно з усталеною практикою Європейського суду з прав людини (ЄСПЧ), яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів… мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. І хоча п.1 ст. 6 Конвенції зобов`язує суду обґрунтувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення. Саме такі висновки викладені у рішенні ЕСПЧ від 10.02.2010р.у справі "Серявін та інші проти України".

У відповідності до частини першої статті 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно вимог ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Частинами ч.ч.1, 2, 3 ст.13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п.87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005р.).

У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008р. зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі.

Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Разом з тим, ст. 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Підсумовуючи вищезазначене, суд доходить висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими, підтверджені належними доказами, наявними в матеріалах справи, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви покладаються на відповідача відповідно до приписів ст. 129 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу Троянда (Одеська область, Кілійський район, с. Червоний Яр, вул. Шкільна, 21, ) задовольнити повністю.

2. Визнати недійсним рішення загальних зборів членів Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Троянда» від 08.12.2018, що оформлене протоколом № 1 зборів членів Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Троянда» від 08.12.2018.

3. Скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів СОК «Троянда»(вул. Шкільна, 21, с. Червоний Яр, Кілійського району, Одеської області, 68322, КОД ), здійснених на підставі протоколу загальних зборів членів СОК «Троянда» від 08.12.2018, що оформлене протоколом № 1 зборів членів Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Троянда» від 08.12.2018.

4. Стягнути з Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу Троянда (Одеська область, Кілійський район, с. Червоний Яр, вул. Шкільна, 21, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 4 204 (чотири тисячі двісті чотири)грн.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 241 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. ст. 254, 256 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст складено 12 жовтня 2020 р.

Суддя К.Ф. Погребна