ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

08.10.2020 р. Справа № 917/1008/20

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М. при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Приватного підприємства "Анрі-Маркет", вул. Олега Онікієнка, буд. 129-А, м. Бровари, Київська область, 07403,

до Фізичної особи-підприємця Зінзівер Олега Івановича, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 10.07.2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом Приватного підприємства "Анрі-Маркет" до Фізичної особи-підприємця Зінзівер Олега Івановича про стягнення 2 033 307,08 грн. Підготовче засідання в даній справі призначено на 10.09.2020 року.

Ухвалою суду від 10.09.2020 року підготовче засідання у даній справі відкладено на 08.10.2020 року на 10:30.

Від позивача 14.09.2020 року за вх. № 9894 надійшла відповідь на відзив у якій останній заперечує проти доводів відповідача викладених у відзиві на позовну заяву.

22.09.2020 року від відповідача надійшло клопотання від 17.09.2020 року про долучення доказів до матеріалів справи (вх. № 10405).

Суд оглянув надані відповідачем документи та долучив їх до матеріалів справи.

06.10.2020 року від відповідача - ФОП Зінзівер О.І. надійшли заперечення на відповідь на відзив від 01.10.2020 року (вх. № 11109), у яких він просить відмовити в задоволенні позову.

Одночасно, 06.10.2020 року, за вх. № 11093 від відповідача надійшло клопотання від 02.10.2020 року про відкладення розгляду справи, в якому він просить суд відкласти розгляд справи на інший день та час з огляду на зайнятість повноважного представника в іншому судовому засіданні. Як доказ викладеного, залучає до клопотання роздруківку з сайту Судова влада України.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги вищенаведене, зважаючи на завдання підготовчого провадження, наявні підстави для задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, продовження підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання у даній справі.

Крім того, в матеріалах справи наявне клопотання відповідача від 01.10.2020 року (вх. № 11095 від 06.10.2020 року) у якому він просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи ФОП Дядюн Наталію Віталіївну.

Позивач надав суду заперечення на клопотання про залучення третьої особи від 07.10.2020 року за вх. № 11165 у яких просить відмовити в задоволенні заявленого відповідачем клопотання у повному обсязі.

Клопотання відповідача про залучення третьої особи буде розглянуте судом у наступному судовому засіданні, оскільки відповідач не обгрунтував, яким чином прийняте в даній справі рішення може вплинути на права та інтереси ФОП Дядюн Н.В.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання в справі відкласти на 05.11.2020 р. на 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 23.

3. Відповідачу - документально обгрунтувати, яким чином прийняте в даній справі рішення може вплинути на права та інтереси ФОП Дядюн Н.В.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.