ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" жовтня 2020 р.Справа № 922/4519/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бад-Алтай" про заміну сторони виконавчого провадження (вх. № 23107 від 06.10.2020) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бад - Алтай", м. Донецьк
до Комунального підприємства "Луганська обласна "Фармація", м. Луганськ
про стягнення коштів в розмірі 470621,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

06.10.2020 до господарського суду Харківської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Бад-Алтай" (вх. № 23107), в якій просить суд: замінити сторону (боржника) виконавчого провадження № 62980274, яке приєднане до зведеного виконавчого провадження № 57521336, з примусового виконання судового наказу, виданого господарським судом Харківської області 15.07.2020 у справі № 922/4519/14, з Комунального підприємства «Луганська обласна «Фармація» (93406, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, проспект Гвардійський, 33, оф. 2, ) на двох боржників: Комунальне підприємство Луганська обласна «Фармація» (93406, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, проспект Гвардійський, 33, оф. 2, ), як основного боржника та Комунальне підприємство «Луганська обласна «Фармація Північ» (93400, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Науки, б. 5, ), як субсидіарного боржника.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2020, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 , для розгляду поданої ТОВ "Бад-Алтай" заяви, визначено суддю Аюпову Р.М.

Розглянувши матеріали справи № 922/4519/14 та подану ТОВ "Бад-Алтай" заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як встановлено судом, з описів вкладень, доданих до заяви, вбачається, що на адресу інших учасників справи, а також на адресу Сєвєродонецького міського Відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, направлено лише додатки до наданої на розгляд господарського суду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, та дані описи вкладень не містять доказів направлення самої заяви на адресу інших учасників справи, як того вимагає законодавець.

Окрім цього, відповідно до штампу відділення Укрпошти, відповідні додатки на адресу учасників справи направлені 01.10.2016, тоді, як сама заява про заміну сторони виконавчого провадження, датована заявником 01.10.2020 вих. № 537. Тобто, додатки в обґрунтування заяви про заміну сторони виконавчого провадження, направлені заявником сторонам раніше, ніж підписано саму заяву.

Згідно з приписами ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог ч. 1 або 2 цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, відсутність доказів направлення поданої на розгляд господарського суду заяви про заміну сторони виконавчого провадження іншим учасникам справи, заява ТОВ "Бад-Алтай" про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 922/4519/14, підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бад-Алтай", про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 922/4519/14 (вх. № 23107 від 06.10.2020) - повернути без розгляду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПУ України.

Ухвалу підписано 08.10.2020.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/4519/14