УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

м. Київ

07.10.2020Справа № 826/7009/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Росущан К.О. дослідивши матеріали справи 826/7009/17

за позовом ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , )

до Печерської районної в місті Києві державної адміністрації (код 37401206, вул.Омеляновича-Павлена,15, Київ, 01010),

Державного реєстратора Печерської районної в місті Києві державної адміністрації Панкової Олександри Євгенівни (вул.Омеляновича-Павлена,15, Київ, 01010),

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії

без участі представників учасників справи через їх неявку

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, в якому просив:

- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Печерської районної в місті Києві державної адміністрації Панкової О.Є. №6014721 від 18.01.2017 про реєстрацію змін до відомостей про ЗАТ "Київгума" щодо зміни керівника з ОСОБА_1. на ОСОБА_2

- скасувати запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України "Кудляк Є.В. - керівник; ОСОБА_2 - голова комісії з припинення або ліквідатор", вчинений на підставі оскаржуваного рішення №6014721 від 18.01.2017;

- скасувати запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України " 15.11.2013, в стані припинення, за судовим рішенням про банкрутство. Судове рішення про визнання юридичної особи банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, 08.11.2013, 5002-19/57119.2-2010, Господарський суд АРК", у зв`язку із відсутністю справи про банкрутство.

Постановою Верховного Суду від 29.04.2020 судові рішення у справі скасовані, провадження у адміністративній справі №826/7009/17 закрито, роз`яснено ОСОБА_1 , що розгляд цієї справи віднесено до юрисдикції господарського суду та що він вправі протягом десяти днів з дня отримання ним відповідної постанови звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

14.05.2020 Верховний Суд розглянувши заяву ОСОБА_1 передав справу 826/7009/17 до Господарського суду міста Києва за встановленою юрисдикцією.

Визначаючи юрисдикцію спору, Верховний Суд керувався положеннями пункту 4 частини першої статті 12 і пунктів 3 та 4 частини першої статті 20 ГПК України.

Що в свою чергу є визначальним для застосування правил територіальної юрисдикції спорів, що виникають з корпоративних відносин.

Згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням ЗАТ "Київгума" (код 31812293), є ВУЛИЦЯ ЛЕНІНА, будинок 23/1, квартира 6 місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим 95000).

26.05.2020 матеріали справи надійшли до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 826/7009/17 від 28.05.2020 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 07.07.2020, але провадження було зупинене 01.06.2020 через запит ВС.

У подальшому провадження поновлене 03.08.2020 у справі і призначено засідання на 16.09.2020, яке не відбулось через лікарняний судді і 21.09.2020 призначене на 07.10.2020.

16.09.2020 позивач в особі адвоката Зарубіна О.О. (ордер АІ № 1055844 від 15.09.2020, АО "Міжнародна адвокатська група") в письмових поясненнях від 16.09.2020 зазначав про дотримання вимог щодо територіальної підсудності справи Господарському суду міста Києва.

07.10.2020 дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про підсудність даного спору Господарському суду Київської області з огляду на таке.

Відповідно до ч.6 ст.30 ГПК України спори, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі спори між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів, а також спори, що виникають з правочинів щодо корпоративних прав (крім акцій) в юридичній особі, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням юридичної особи

Як зазначено вище місцезнаходженням ЗАТ "Київгума" (код 31812293), є ВУЛИЦЯ ЛЕНІНА, будинок 23/1, квартира 6 місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим 95000).

В Ухвалі від 17.07.2020 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у справі №826/7009/17 (адміністративне провадження №К/9901/62356/18) за результатами розгляду заяви ЗАТ "Київгума" про виправлення описки в ухвалі Верховного суду від 14 травня 2020 року у справі 826/7009/17 за позовом ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 до Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, Державного реєстратора Печерської районної в місті Києві державної адміністрації Панкової Олександри Євгенівни, треті особи - Закрите акціонерне товариство "Київгума", Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії дійшов наступних висновків:

"Відповідно до частини 3 ст. 354 КАС України у разі закриття судом касаційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 238 цього Кодексу суд за заявою позивача постановляє в порядку письмового провадження ухвалу про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, крім випадків закриття провадження щодо кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства, чи передачі справи частково на новий розгляд або для продовження розгляду. У разі наявності підстав для підсудності справи за вибором позивача у його заяві має бути зазначено лише один суд, до підсудності якого відноситься вирішення спору.

Колегія суддів вказує, що ухвалою від 14.05.2020 Верховний Суд у відповідності до приписів ст. 354 КАС України направив справу за заявою позивача до Господарського суду м. Києва.

В подальшому передача справа за підсудністю має відбуватись в порядку, встановленому ГПК України."

За таких обставин, суд враховує положення п. 4 ч.1 ст. 12 і п. 3 та п.4 ч. 1 ст. 20 та ч. 6 ст.30 ГПК України, які є визначальним для застосування правил територіальної юрисдикції спорів, що виникають з корпоративних відносин.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» та у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя Господарським судом Автономної Республіки Крим на тимчасово окупованих територіях територіальну підсудність господарських судових справ, підсудних Господарському суду Автономної Республіки Крим, змінено. Розгляд таких справ забезпечується Господарським судом Київської області.

Тобто, даний позов не підсудний Господарському суду міста Києва і підлягає передачі за територіальною підсудністю до Господарського суду Київської області.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною третьою статті 31 ГПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись статтями 30, 31, 234 та 235 ГПК України, статтею 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» , Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Передати матеріали справи 826/7009/17 за позовом ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , ) до Печерської районної в місті Києві державної адміністрації (код 37401206, вул.Омеляновича-Павлена,15, Київ, 01010), Державного реєстратора Печерської районної в місті Києві державної адміністрації Панкової Олександри Євгенівни (вул.Омеляновича-Павлена,15, Київ, 01010), про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії за територіальною підсудністю до Господарського суду Київської області (01000, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16).

Ухвала набрала законної сили 07.10.2020 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва.

Суддя І.Д. Курдельчук