ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження у справі та призначення

розгляду справи по суті

07 жовтня 2020 року Справа № 915/176/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М. при секретарі судового засідання Степановій І.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укрхімресурс, вул. В. Нестерчука, буд. 1, м. Калинівка, Калинівський район, Вінницька область, 22400 ()

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Нікспецтранс, вул. Шнеєрсона, 2А, кв. 25, м. Миколаїв, 54001 ()

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївське підприємство Термінал-Укрхарчозбутсировина, вул. Велика Морська, буд. 63, м. Миколаїв, 54001 ()

про стягнення коштів в розмірі 496 676, 91 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: представник не з`явився;

від відповідача ТзОВ Нікспецтранс: Сафронов Ю.І.;

від відповідача ТзОВ Миколаївське підприємство Термінал-Укрхарчозбутсировина: представник не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернулось ТзОВ Укрхімресурс з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідачів ТзОВ Нікспецтранс та ТзОВ Миколаївське підприємство Термінал-Укрхарчозбутсировина кошти в розмірі 496 676, 91 грн., з яких: 293 248, 00 загальна вартість втраченого вантажу; 2 154, 40 грн. послуги з експедирування 80 тон вантажу; 5 302, 80 грн. витрати, пов`язані із проведенням експертиз ДП Дніпростандартметрологія та Вінницькою торгово-промисловою палатою України; 166 950, 00 грн. упущена вигода; 15 048, 41 грн. інфляційні збитки та 13 973, 30 грн. 3 % річних.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 27.02.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі на 24.03.2020 року. Встановлено відповідачам процесуальні строки для подання відзивів на позовну заяву.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 11.03.2020 року задоволено клопотання позивача ТзОВ Укрхімресурс про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У зв`язку з перебуванням судді Олейняш Е. М. у відпустці, судове засідання по справі № 915/176/20, призначене на 24.03.2020 року, не відбулось.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 01.04.2020 року призначено підготовче засідання без зазначення дати підготовчого засідання. Встановлено, що про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у цій справі учасники справи будуть повідомлені додатково ухвалою суду.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 27.08.2020 року призначено підготовче засідання по справі на 11.09.2020 року.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 11.09.2020 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 07.10.2020 року.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 28.09.2020 задоволено клопотання позивача ТзОВ Укрхімресурс про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Позивач та відповідач ТзОВ Миколаївське підприємство Термінал-Укрхарчозбутсировина явку повноважних представників в підготовче засідання 07.10.2020 року не забезпечили, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

18.09.2020 року до господарського суду Миколаївської області від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № 11674/20). Докази направлення відповіді на відзив долучено до відповіді на відзив.

Подану відповідь на відзив долучено судом до матеріалів справи та прийнято судом до розгляду.

07.10.2020 року до господарського суду Миколаївської області від позивача, засобом електронного зв`язку, надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання) та продовження строку проведення підготовчого провадження (вх. № ЕП: 12602/20).

Клопотання з посиланням на постанови КМУ № 211 від 11.03.2020 та № 760 від 26.08.2020 мотивоване тим, що представник Цимбал А.А. наказом № 60-ВД від 06.10.2020 року відряджена до м. Запоріжжя, що унеможливлює участь.

Розглянувши подане відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до п. 4 Розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України в редакції Закону України" Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-ІХ від 30.03.2020 року (в редакції, яка діяла до 16.07.2020 року) під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продвжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

17.07.2020 року набрав чинності Закон України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) № 725-IX від 18.06.2020 року.

Відповідно п. 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 731-IX від 18.06.2020 (набрав чинності 17.07.2020) процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, усі процесуальні строки відповідно до внесених змін до ГПК України закінчились 06.08.2020 року. Строк на подання відповідачем заперечень було встановлено ухвалою суду від 11.09.2020 року, який також закінчився.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 11.09.2020 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, а положеннями ГПК України не передбачено можливість суду продовжувати строк підготовчого провадження більше, ніж на 30 днів.

Крім вищевказаних та розглянутих судом клопотань, інших заяв та клопотань від учасників справи на адресу суду не надходило.

У свою чергу суд зауважує, що відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною передумовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін учасників справи, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні (ст. 202 ГПК України).

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ст. 177, 181, 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, відсутність будь-яких заяв, клопотань від учасників справи, відсутність заперечень відповідача, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За змістом ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 6, 8 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 9 ст. 197 ГПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав учасників процесу проводити наступне судове засідання, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 185, 233-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 915/176/20.

2. Розгляд справи по суті призначити в судовому засіданні на 22.10.2020 року о 16:00.

Повідомити учасників справи про призначення судового засідання по справі.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

3. Доручити господарському суду Вінницької області організувати в приміщенні цього суду участь представника ТзОВ Укрхімресурс в режимі відеоконференції в підготовчому засіданні у справі № 915/176/20, призначеному на « 22» жовтня 2020 року о 16 год. 00 хв.

4. Роз`яснити ТзОВ Укрхімресурс, що у разі явки його представника в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, він прийме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

5. Копію ухвали надіслати господарському суду Вінницької області на адресу: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 та на електронну адресу: .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали складено 12.10.2020 року.

Суддя Е.М. Олейняш