Справа № 5010/1244/2012-П-6/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.10.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А. секретаря судового засідання Попович Л.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях від 18.08.2020 № 10-05-01540 від 078.09.2020 (вх.№13177/20 від 08.09.2020) про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником у справі

за позовом Івано-Франківського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області, Міністерства інфраструктури України - Державного територіально - галузевого об`єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень"

до відповідача фізичної особи-підприємця Магновського Костянтина Михайловича

про стягнення заборгованості по орендній платі та штрафних санкцій в сумі 12 861, 41 грн, за

представники не з"явились

в с т а н о в и в

Господарський суд Івано-Франківської області згідно з рішенням від 23.10.2012 задовольнив позов - стягнув з відповідача на користь Державного територіально-галузевого об`єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень" заборгованість в сумі 4 935, 56 грн; стягнув з відповідача на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області заборгованість в сумі 7 925, 85 грн; стягнув з відповідача в дохід державного бюджету 1609, 50 грн судового збору (з урахуванням ухвали суду про виправлення описки від 03.12.2012). На виконання даного рішення видано накази від 12.11.2012.

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях подало заяву від 18.08.2020 № 10-05-01499 (вх.№12271/20 від 21.08.2020) про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником, у якій просить замінити стягувача по наказу від 12.11.2012 № 1133 на Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях. Вказує, що на підставі наказу Фонду державного майна України від 06.03.2019 № 231 "Про реорганізацію регіональних відділень Фонду державного майна України" утворено Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях внаслідок реорганізації шляхом злиття Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 08.09.2020 суд прийняв подану заяву до розгляду та призначив її розгляд у судовому засіданні 15.09.2020.Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 08.09.2020 розгляд заяви відкладено на 06.10.20.

Представники сторін у судове засідання не з"явились.

При вирішення питання щодо прийняття до розгляду поданої заяви про заміну сторони правонаступником суд враховує таке.

Згідно зі статтею 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

За змістом статті 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 13.12.2012 № 18-рп/2012). Невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом (пункт 3 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 25.04.2012 № 11-рп/2012).

Таким чином, оскільки виконання рішення суду є невід`ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному ГПК України та Законом України "Про виконавче провадження", який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Згідно з частиною 1 статті 334 ГПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до положень статті 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником). У зв`язку з цим для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.

Отже, процесуальне правонаступництво, передбачене статтею 52 ГПК України, - це перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частини 2 статті 11 ЦК України).

Відповідно до Наказу Фонду державного майна України №231 від 06.03.2019 про реорганізацію регіональних відділень Фонду державного майна України утворено Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, яке є правонаступником Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області.

З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 5010/1244/2012-П-6/16.

Керуючись статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження», статтями 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1.Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

2.Замінити стягувача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області його правонаступником Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях м. Івано-Франківськ, вул. Василіянок, 48, код СДРПОУ 42891875, реквізити: р/р11А0009612. МФО 820172, одержувач -Івано-Франківська ОТГ , УК у м. Івано-Франківськ/ОТГ м. Івано-Франківськ, код платежу 22080300, . Банк Казначейство України (ЕАП ) у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23.10.2012 у справі № 5010/1244/2012-П-6/16 про стягнення з боржника ФОП Магновського К.М. заборгованості у розмірі 7915 грн. 85 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в Західному апеляційному господарському суді в строки, передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 06.10.2020

Суддя Шкіндер П.А.