ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.2020 Справа № 917/67/20

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Якименко Василя Андрійовича, АДРЕСА_1

до відповідача Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавського міськвиконкому, вул. Стрітенська,19, м. Полтава, Полтавська область, 36020

про стягнення 527 676,15 грн. заборгованості

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Отюгова О.І.

Представники сторін:

Представник позивача: Болтік А. С., ордер серія ПТ № 167615 від 28.12.19 р.

Представник відповідача: не з`явився

Обставини справи: 10.01.2020 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Якименко Василя Андрійовича до відповідача Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавського міськвиконкому про стягнення 527 676,15 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 15.01.2020 року на підставі ст. 174 ГПК України позовну заяву Фізичної особи-підприємця Якименко Василя Андрійовича залишено без руху та надано позивачу строк 10 днів з дня вручення такої ухвали для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 21.01.2020 року відкрито провадження у даній справі у порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 20.02.2020 року на 09:00 год. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.167, 184 ГПК України. Встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України 15 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

11.02.2020 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву. Зазначений відзив надійшов до суду з порушенням строків на його подання визначених в п. 5 ухвали від 21.01.2020 року про відкриття провадження у справі та без клопотання про поновлення даних строків.

19.02.2020 року від відповідача до суду надійшло клопотання про призначення експертизи.

В судовому засіданні 20.02.2020 року судом було оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 10.03.2020 року, про що учасники справи буди повідомлені під розписку.

20.02.2020 року від позивача до суду надійшла відповідь на відзив.

28.02.2020 року від відповідача до суду надійшли заперечення.

Ухвалою суду від 10.03.2020 року зупинено провадження у справі № 917/67/20 та призначено у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М. С. Бокаріуса (вул. Чураївни 1/1, м. Полтава, 36004).

06.07.2020 року від експерта Д.Ю. Савельева до суду надійшло клопотання про проведення натурального обстеження по висновку експерта №295 по справі №917/67/20. Ухвалою від 21.07.2020 року поновлено провадження у справі, клопотання експерта про проведення натурального обстеження по висновку експерта №295 по справі №917/67/20 задоволено, провадження у справі зупинено.

22.09.2020 року до суду надійшов висновок експерта за результатами проведеної судової будівельно-технічної експертизи по справі № 917/67/20, з огляду на що суд ухвалою від 24.09.2020 року поновив провадження у справі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. належним чином повідомлений про дату і час судового засідання ( представник відповідача отримав ухвалу суду 28.09.2020 року, про що свідчить підпис представника на зворотному боці ухвали суду).

Згідно з частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частина 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 10.11.2020 року на 09:00 год. зал № 40

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1).

3. Повідомити учасників справи про призначення справи до розгляду по суті.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 15.10.2020 року

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи-з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України)

Суддя Тимощенко О.М.