overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05.10.2020р. м.Харків № 905/1471/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче підприємство «Ременергокомплект»
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Електроналадка»
про стягнення 552 304,16 грн.,
ТОВ «НВП «Ременергокомплект» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ТОВ «Електроналадка» про стягнення 552 304,16 грн., з яких: 541 039,81 грн. основний борг, 11 267,35 грн. 3% річних.
Ухвалою суду від 17.08.2020р. позовну заяву ТОВ «НВП «Ременергокомплект» залишено без руху та надано останньому строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.
Вказана заява підписана представником ТОВ «НВП «Ременергокомплект», адвокатом Скульським С.І., який діє на підставі ордеру серії АН № 1016056 на надання правничої допомоги ТОВ «НВП «Ременергокомплект» згідно договору про надання правничої допомоги/доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги №3 від 21.01.2020р., та права якого цим договором не обмежуються.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Виходячи з того, що провадження у справі наразі не відкрито, а подана заява за своїм змістом фактично направлена на відкликання позовної заяви, суд дійшов висновку про повернення ТОВ «НВП «Ременергокомплект» позовної заяви і доданих до неї документів на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.
Водночас, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З огляду на те, що у поданій заяві ТОВ «НВП «Ременергокомплект» також заявлено про повернення судового збору, суд дійшов висновку про повернення останньому з Державного бюджету України судового збору у розмірі 8 284,57 грн., який сплачений згідно платіжного доручення №501 від 30.07.2020р., на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».
Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче підприємство «Ременергокомплект» позовну заяву і додані до неї документи.
Додаток на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче підприємство «Ременергокомплект»: позовна заява з доданими до неї документами на 101 арк., у тому числі платіжне доручення №501 від 30.07.2020р. на суму 8 284, 57 грн.
Ухвала набирає чинності 05.10.2020р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повна ухвала складена 05.10.2020р.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

01.10.2020 Справа № 905/3228/15

Суддя - Говорун О.В.

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" (50064, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вул.Рудна, будинок 47).

Відповідач - Державне підприємство "Донецька залізниця" (83000, м.Донецьк, вул.Артема, 68).

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником задовольнити.

Замінити боржника - Державне підприємство "Донецька залізниця" (83000, м. Донецьк, вул.Артема, 68, ідентифікаційний код юридичної особи - 01074957) його правонаступником - Акціонерним товариством "Українська залізниця" (03150, місто Київ, вулиця Єжи Ґедройця, будинок 5, ідентифікаційний код юридичної особи - 40075815).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
16.09.2020р. Справа № 905/1127/20
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 21.08.2020р. у справі №905/1127/20, яке набрало законної сили 16.09.2020р.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.В. Ніколаєва
(Лариса Вікторівна Ніколаєва)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

07.10.2020 Справа № 905/936/20

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Шакуровій І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Керівника Маріупольської місцевої прокуратури №2, м. Маріуполь Донецької області в інтересах держави в особі Східного офісу Державної аудиторської служби України, м. Дніпро

до відповідача 1: Комунального підприємства Комунальник, м. Маріуполь Донецької області

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Тектонік М, м. Маріуполь Донецької області

про визнання недійсним рішення уповноваженої особи КП Комунальник про визнання переможцем процедури закупівлі №UA-2020-01-03-001016-а, оформленого протоколом №8/3 від 28.01.2020 та визнання недійсним договору підряду №101 від 10.02.2020 на суму 921600,00 грн., укладеного між КП Комунальник та ТОВ Тектонік М,

За участю представників сторін:

прокурор: Хряк О.О. за посвідченням №053701 від 03.09.2019

від позивача: не з`явився

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: не з`явився

Керуючись ст.ст. 7, 13, 42, 86, 123, 129, 210, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено у Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення через Господарський суд Донецької області.

Суддя О.В. Чернова

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення буде складено та підписано протягом 10 днів.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
08.10.2020 Справа № 905/1529/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., розглянувши клопотання Східного офісу Державної аудиторської служби України №04-25-17/6876 від 30.09.2020 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
про визнання недійсним рішення тендерного комітету державного підприємства «Шахта ім. М.С. Сургая» та договору про закупівлю № 249Т від 21.05.2020,-
без виклику представників сторін
Керівник Волноваської місцевої прокуратури Донецької області звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом в інтересах держави в особі позивача: Східного офісу Державної аудиторської служби України до державного підприємства «Шахта ім. М.С. Сургая» та товариства з обмеженою відповідальністю «Норзе» про визнання недійсним рішення тендерного комітету державного підприємства «Шахта ім. М.С. Сургая» та договору про закупівлю № 249Т від 21.05.2020.
В обґрунтування заявлених вимог прокурор посилається на те, що товариство з обмеженою відповідальністю «Норзе» надало недостовірні відомості у тендерній пропозиції щодо наявності досвіду виконання аналогічних договорів, а тендерний комітет замовника, в свою чергу, не скористався своїм правом на звернення за підтвердженням інформації, наданої учасником, у зв`язку з чим, укладений між відповідачами договір про закупівлю №249Т від 21.05.2020 підлягає визнанню недійсним.
Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно з п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Клопотання Східного офісу Державної аудиторської служби України №04-25-17/6876 від 30.09.2020 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання призначено в господарському суді Донецької області на 12.10.2020 року об 11:00 год.
Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції:
- представник Східного офісу Державної аудиторської служби України.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 08.10.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09.10.2020 Справа № 905/1143/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., розглянувши матеріали справи за позовом Святогірської міської ради (84130, Донецька область, місто Святогірськ, вулиця Володимира Сосюри, будинок 8, )

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Скеля плюс» (84130, Донецька область, місто Святогірськ, вулиця Курортна, будинок 21, )

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі №06 від 14.03.2007в редакції, запропонованій позивачем, -

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В

Святогірська міська рада звернулась до Господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Скеля плюс» про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі № 06 від 14.03.2007 в редакції, запропонованій позивачем.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на той факт, що рішенням Святогірської міської ради № 3-LVI-6 від 05.06.2015 затверджено Положення про плату на землю, пунктом 8.2. якого встановлено, що розмір орендної плати на території Святогірської міської ради встановлюється у відсотках від виду функціонального використання земельних ділянок. Зокрема, для земельних ділянок готелів та ресторанів встановлено розмір орендної плати 5 % від нормативної грошової оцінки земельної ділянки.

Оскільки відповідач відмовляється від внесення змін до договору оренди землі №06 від 14.03.2007, з огляду на необхідність приведення умов договору у відповідність до вимог законодавства, позивач звернувся із даним позовом до суду.

Ухвалою суду від 26.08.2020 підготовче засідання по справі № 905/1143/20 було відкладено на 29.09.2020 об 11:00 год.

Разом з тим, 29.09.2020 підготовче засідання по справі № 905/1143/20 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Бокової Ю.В. на лікарняному з 28.09.2020 по 06.10.2020 включно.

У зв`язку із викладеним суд вважає за необхідне призначити іншу дату підготовчого засідання по справі № 905/1143/20.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче засідання по справі №905/1143/20 на 20.10.2020 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 411.

Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 09.10.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09.10.2020 Справа № 905/1580/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОІНВЕСТ МЕТАЛ» (01103, місто Київ, вулиця Мечникова, будинок 14/1; )

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Зовнішньоторгівельна фірма «УКРМЕТЕКСПОРТ» (84313, Донецька обл., місто Краматорськ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 11; )

про стягнення заборгованості в розмірі 1 500 000 грн,-

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОІНВЕСТ МЕТАЛ» звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Зовнішньоторгівельна фірма «УКРМЕТЕКСПОРТ» про стягнення заборгованості в розмірі 1 500 000 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором поставки №П1601/18 від 16.01.2018, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 1 500 000 грн.

Ухвалою суду від 28.08.2020 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1580/20. Підготовче засідання було призначено на 29.09.2020 року об 11:45 год.

Разом з тим, 29.09.2020 підготовче засідання по справі № 905/1580/20 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Бокової Ю.В. на лікарняному з 28.09.2020 по 06.10.2020 включно.

У зв`язку із викладеним суд вважає за необхідне призначити іншу дату підготовчого засідання по справі № 905/1580/20.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання по справі №905/1580/20 на 20.08.2020 року о 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 411.

Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 09.10.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09.10.2020 Справа № 905/1577/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., розглянувши матеріали справи за позовом комунального комерційного підприємства Маріупольтепломережа» (87534, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця Гризодубової, будинок; )

до відповідача: фізичної особи-підприємця Фролової Лани Миколаївни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 160 368,81 грн, з яких: основна заборгованість в розмірі 71 312,69 грн, пеня в розмірі 71 312,69 грн, інфляційні втрати в розмірі 12 413,91 грн, 3% річних в розмірі 5329,52 грн,-

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В

Комунальне комерційне підприємство «Маріупольтепломережа» звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до фізичної особи-підприємця Фролової Лани Миколаївни про стягнення 160 368,81 грн, з яких: основна заборгованість в розмірі 71 312,69 грн, пеня в розмірі 71 312,69 грн, інфляційні втрати в розмірі 12 413,91 грн, 3% річних в розмірі 5329,52 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем грошових зобов`язань за договором про відпуск теплової енергії №32 від 19.11.2018, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 71 312,69, що стало підставою для нарахування позивачем пені в розмірі 71 312,69 грн, інфляційних втрат в розмірі 12 413,91 грн, 3% річних в розмірі 5329,52 грн.

Ухвалою суду від 28.08.2020 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1577/20. Судове засідання було призначено на 29.09.2020 року о 12:00 год.

Разом з тим, 29.09.2020 судове засідання по справі № 905/1577/20 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Бокової Ю.В. на лікарняному з 28.09.2020 по 06.10.2020 включно.

У зв`язку із викладеним суд вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання по справі № 905/1577/20.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання по справі №905/1577/20 на 21.10.2020 року о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 411.

Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 09.10.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09.10.2020 Справа № 905/1277/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоком-плюс» (93400, Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вулиця Курчатова, будинок 17 А, квартира 46, )

до відповідача: державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» (85310, Донецька область, місто Родинське, вулиця Перемоги, будинок 9, )

про стягнення 5 639 140,57 грн., з яких: 3 899 007,54 грн. заборгованість, 875568,17 грн. інфляційні втрати, 348 507,18 грн. 3% річних, 516 057,68 грн. пеня,-

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В

Товариство з обмеженою відповідальністю «Теплоком-плюс» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про стягнення 5 639 140,57 грн., з яких: 3 899 007,54 грн. заборгованість, 875 568,17 грн. інфляційні втрати, 348 507,18 грн. 3% річних, 516 057,68 грн. пеня.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором № 16/01-6 від 16.01.2017, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 3 899 007,54 грн., що стало підставою для нарахування позивачем 3% річних, пені та інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 25.08.2020 підготовче засідання по справі №905/1277/20 було відкладено на 29.09.2020 об 12:30 год.

Разом з тим, 29.09.2020 підготовче засідання по справі № 905/1277/20 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Бокової Ю.В. на лікарняному з 28.09.2020 по 06.10.2020 включно.

У зв`язку із викладеним суд вважає за необхідне призначити іншу дату підготовчого засідання по справі № 905/1277/20.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче засідання по справі №905/1277/20 на 21.10.2020 року об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 104.

Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 09.10.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09.10.2020 Справа № 905/1404/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., розглянувши матеріали справи за позовом в.о. керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області (85302, Донецька область, місто Покровськ, вулиця Центральна, будинок 148) в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Мироноградівської міської ради (85323, Донецька область, місто Мирноград, вулиця Центральна, будинок 9; )

до відповідача: фізичної особи-підприємця Стукало Максима Леонідовича ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП: НОМЕР_1 )

про стягнення 33 553,45 грн., з яких: основна заборгованість в сумі 33 431,14 грн., пеня в сумі 122,31 грн.,-

В С Т А Н О В И В

В.о. керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Мироноградівської міської ради звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до фізичної особи-підприємця Стукало Максима Леонідовича про стягнення 33 553,45 грн., з яких: основна заборгованість в сумі 33 431,14 грн., пеня в сумі 122,31 грн.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором оренди №25 від 17.09.2018, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 33 431,14 грн., що стало підставою для нарахування пені в сумі 122,31 грн.

Ухвалою суду від 24.08.2020 розгляд справи №905/1404/20 було призначено на 29.09.2020 о 12:45 год.

Разом з тим, 29.09.2020 судове засідання по справі № 905/1404/20 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Бокової Ю.В. на лікарняному з 28.09.2020 по 06.10.2020 включно.

У зв`язку із викладеним суд вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання по справі № 905/1404/20.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд справи №905/1404/20 на 21.10.2020 року об 11:45 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 411.

Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 09.10.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова