overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"09" жовтня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3600/15

Господарський суд Одеської області у складі судді - Антощук Світлани Іванівни,

дослідивши матеріали справи

За заявою боржника: Приватного підприємства „ЄС-СЕРВІС" (65009, м. Одеса, 1 лінія, 6-та станція Люстдорфської дороги, буд. 11. Код )

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

04.09.2020р. у судовому засіданні постановлено ухвалу про перерву у судовому засіданні до 09.10.2020р. до 14:30год., про що зазначено у протоколі судового засідання.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.09.2020р. повідомлено кредитора гр. ОСОБА_1 про перерву у судовому засіданні.

Однак, під час виготовлення тексту ухвали від 04.09.2020р. допущено описку, а саме у пункті 1 резолютивної частини ухвали помилково зазначено дату та час судового засідання - "09" жовтня 2020 р. о 15:30 год.", замість правильного "09" жовтня 2020 р. о 14:30 год."

Частинами 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд виправляє допущену описку у п. 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 04.09.2020р., шляхом зазначення правильної дати та часу судового засідання, а саме: "09" жовтня 2020 р. о 14:30 год.".

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у мотивувальній частині та резолютивній частині ухвали Господарського суду Одеської області від 04.09.2020р., шляхом зазначення правильної дати судового засідання, а саме:"09" жовтня 2020 р. о 14:30 год.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 09 жовтня 2020 р. та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати: гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Суддя С.І. Антощук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття до розгляду

заяви кредитора

"09" жовтня 2020 р. Справа № 916/2437/20

За заявою кредитора: Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області

до боржника: дочірнього підприємства „Пансіонат „Енергетик (67751, Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, с. Молога, вул. Кишинівська, буд. 157, код 25552829)

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Встановив:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.09.2020р. відкрито провадження у справі про банкрутство дочірнього підприємства „Пансіонат „Енергетик, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Дарієнко В.Д.

Після публікації оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство дочірнього підприємства „Пансіонат „Енергетик від 08.09.2020р. № 65203 з заявою про визнання додаткових кредиторських вимог до боржника звернулось Головне управління ДПС в Одеській області з вимогами в сумі 1 340 808,60 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Суд приймає заяву та призначає до розгляду у попередньому засіданні.

Керуючись ст. ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Головного управління ДПС в Одеській області про визнання вимог до боржника в сумі 1 340 808,60 грн. та призначити до розгляду в засіданні суду на 20.10.2020р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в к. №15 тел. /0482/ 307-965.

Примірник ухвали надіслати: ГУ ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5).

Повний текст ухвали складено та підписано 09 жовтня 2020 р.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2020 Справа № 917/815/20

за позовною заявою Фізичної особи - підприємця Змаги Галини Сергіївни, АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна", 03049, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 25, ідент. код 23510137

про стягнення 34 792,00 грн.

Суддя Іванко Лідія Андріївна

Секретар судового засідання Мусійченко Т.С.

Представники сторін:

від позивача: Мірошник М.О., посвідчення №3252 від 14.01.2020р.

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст. ст. 129, 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

У позові відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повне рішення складено 06.10.2020 року.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

07.10.2020 Справа № 917/790/20

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А. при секретарі судового засідання Мусійченко Т.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мєдео - Плюс", 37000, Полтавська обл., Пирятинський район, м. Пирятин, вул. Соборна, буд. 49, ідент. код 35306881

до відповідача Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Пирятинський комбінат хлібопродуктів", 37000, Полтавська обл., Пирятинський район, м.Пирятин, вул. Соборна (Леніна), буд. 52, ідент. код 00955621

про стягнення 10 002 200,00 грн.

Представники сторін - не з`явились

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Мєдео - Плюс" до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Пирятинський комбінат хлібопродуктів" про стягнення 10 002 200,00 грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 30.06.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі. Ухвалено справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

Проведення підготовчого засідання призначено на 11.08.2020 року.

Судове засідання, призначене на 11.08.2020 року не відбулося в зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

Ухвалою господарського суду від 25.08.2020 року призначено підготовче засідання у справі на 15.09.2020 року.

Ухвалою суду від 15.09.2020 року відкладено підготовче засідання на 07.10.2020 року.

Позивач в засідання суду не з`явився. Ухвала суду від 15.09.2020 року, надіслана на адресу позивача, зазначену у позовній заяві, повернулася до суду не врученою з відміткою поштового відділення "адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідач в засідання суду не з`явився. Про причини неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце проведення судового засідання відповідач повідомлений належним чином, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням.

У підготовчому засіданні судом з`ясовані всі питання, передбачені ст. ст. 177, 182 ГПК України.

За результатами проведення підготовчого засідання, суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 182, 185 п.2 пп.3, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 03.11.2020 на 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 24.

2. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

3. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
09.10.2020 № 917/626/20
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 14.09.2020 по справі № 917/626/20, яке набрало законної сили 08.10.2020.
Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 07.10.2023.
Суддя Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.10.2020 Справа № 917/2571/15

Суддя Киричук О.А., розглянувши заяву Приватного підприємства будівельна компанія «Асоль»

про поновлення пропущеного строку для пред"явлення наказу до виконання у справі № 917/2571/19

за позовом Приватного підприємства будівельна компанія «Асоль», вул. Коцюбинського, 10 а, с. Розсошенці, Полтавського району, Полтавської області.

до Виробничого дачно-будівельного кооперативу «Еталон», вул. Шевченка 18, с. Терешки, Полтавського району, Полтавської області, 38762

про стягнення 690 933 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 04.01.2016 по справі №917/2571/15 позов задоволено повністю, стягнуто з Виробничого дачно-будівельного кооперативу «Еталон» на користь Приватного підприємства будівельна компанія «Асоль» 370 808 грн. основного боргу 295 163, 80 грн. інфляційних втрат, 25 660,41, 39 грн. 3% річних, 23 909,31 грн. пені, 10 733,13 грн. витрат по сплаті судового збору.

22.01.2016 р. на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 04.01.16 р., яке набрало законної сили 22.01.16 р., був виданий відповідний наказ.

06.10.2020 до господарського суду Полтавської області надійшла заява Приватного підприємства будівельна компанія «Асоль» про поновлення пропущеного строку для пред"явлення наказу до виконання.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Керуючись ст. ст. 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Приватного підприємства будівельна компанія «Асоль» про поновлення пропущеного строку для пред"явлення наказу до виконання до розгляду.

2. Призначити заяву до розгляду в судове засідання на 20.10.20 11:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

3. Запропонувати учасникам справи надати суду письмові пояснення по суті заяви.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

09.10.2020 Справа № 917/1616/20

Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕМЕНЧУЦЬКА ТЕЦ», 39600, м. Кременчук, вул. Свіштовська, 2, Код

до Кременчуцького ліцею № 25 "Гуманітарний колегіум" Кременчуцької міської ради Полтавської області м. Кременчук

про стягнення 318806,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕМЕНЧУЦЬКА ТЕЦ» звернулось до суду з позовом до Кременчуцького ліцею № 25 "Гуманітарний колегіум" Кременчуцької міської ради Полтавської області про стягнення 318806,75 грн. заборгованості за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді № 1743 від 01.01.2010 року з врахуванням Угоди № 1 від 11.06.2019 року про зміну Сторони у зобов`язанні, в тому числі: вартість спожитої теплової енергії в сумі 303402,19 грн.; пеню в розмірі 7282,96 грн., інфляційні нарахування в розмірі 3009,69 грн. та 3 % річних від простроченої суми в розмірі 5111,91 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України; підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 29.10.2020 09:00

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань 27.

4. Зобов`язати відповідача надати докази сплати заборгованості за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді № 1743 від 01.01.2010 року з врахуванням Угоди № 1 від 11.06.2019 року(ч.2 ст.74 ГПК України).

5. Запропонувати учасникам справи:

- відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6,7 ст. 165 ГПК України. Після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк до 5 днів з моменту отримання від позивача відповіді на відзив (ст. 167,184 ГПК України);

- позивачу: подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов;

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

08.10.2020 Справа № 917/1510/20

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕМЕНЧУЦЬКА ТЕЦ», 39600, м. Кременчук, вул. Свіштовська, 2, Код

до Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 5 Кременчуцької міської ради Полтавської області 39600, м. Кременчук, вул. Халаменюка Олександра, буд.ІО-А Код

про стягнення 238 364 грн. 20 коп.

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

представник позивача: не з`явився

представник відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕМЕНЧУЦЬКА ТЕЦ» звернулось до суду з позовом до Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 5 Кременчуцької міської ради Полтавської області про стягнення 238 364 грн. 20 коп. заборгованості за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді № 2066 від 14.09.2012 року з врахуванням Угоди № 1 від 12.06.2019 року про зміну Сторони у зобов`язанні, в тому числі: вартість спожитої теплової енергії в сумі 227 557 грн. 73 коп.; пеню в розмірі 4 651 грн. 19 коп., інфляційні нарахування в розмірі 3 205 грн. 36 коп. та 3 % річних від простроченої суми в розмірі 2 949 грн. 92 коп. Ухвалою господарського суду Полтавської області від 14.08.2020р. суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі, справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі на 10.09.20, викликати учасників справи у підготовче засідання, запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов.

05.10.20 від відповідача надійшов відзив на позов, в якому відповідач просить відмовити в задоволенні позову.

Для надання можливості позивачу надати відповідь на відзив, суд вважає за необхідне відкласти розгляд підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд підготовчого засідання на 22.10.2020 09:10 зал № 27

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2020 Справа № 917/1245/20

за позовною заявою Департамент фінансів Полтавської обласної державної адміністрації, 36014, м. Полтава, вул. Соборності, 45

до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго 36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2а,

про стягнення 1 654 609,00 грн.

Суддя Киричук О.А.

Секретар судового засідання Тертична О.О.

Представники сторін:

представник позивача: не з"явився

представник відповідача: Данілова Н.Н., док. в справі

Керуючись статтями 129, 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

У позові відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Полтавської області протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Киричук О.А.
Господарський суд Рівненської області
"08" жовтня 2020 р. м. Рівне Справа №918/504/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 10 вересня 2020 р., яке набрало чинності 08 жовтня 2020 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 09 жовтня 2020 р.
М.П. Суддя А.М.Горплюк
Господарський суд Рівненської області
"09" жовтня 2020 р. м. Рівне
Справа № 918/565/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 18 вересня 2020 р., яке набрало законної сили 09 жовтня 2020 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 10 жовтня 2023 р.
М.П. Суддя Політика Н.А.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"06" жовтня 2020 р. Справа №918/380/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., при секретарі судового засідання Фесюк О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Журавлина"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Сканія Україна"

про зобов`язання вчинити дії

В засіданні приймали участь:

від позивача: Маслюк О. М. (довіреність, ордер серія РН-455 від 26 травня 2020 року.);

від відповідача: Замула С. В., витяг з ЄДР від 21 січня 2019 року.

Керуючись ст. 42, 46, 169, 185, п. 5 ч. 1 ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Журавлина" від 31 серпня 2020 року про залишення позовної заяви без розгляду - задоволити.

2. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Журавлина" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Сканія Україна" про зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua

Суддя В. Г. Торчинюк
Господарський суд Рівненської області
"09" жовтня 2020 р. м. Рівне Справа №918/791/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Рівненської області від 15.09.2020 року, яке набрало законної сили 07.10.2020 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 08.10.2023 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
Господарський суд Рівненської області
"09" жовтня 2020 р. м. Рівне Справа №918/456/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Рівненської області від 17.09.2020 року, яке набрало законної сили 08.10.2020 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 09.10.2023 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
Господарський суд Рівненської області
"09" жовтня 2020 р. м. Рівне Справа №918/597/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Рівненської області від 17.09.2020 року, яке набрало законної сили 08.10.2020 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 09.10.2023 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
Господарський суд Рівненської області
"09" жовтня 2020 р. м. Рівне Справа №918/131/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 10 вересня 2020 р., яке набрало чинності 09 жовтня 2020 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 10 жовтня 2023 р.
М.П. Суддя А.М. Горплюк
Господарський суд Рівненської області
"09" жовтня 2020 р. м. Рівне Справа №918/505/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 10 вересня 2020 р., яке набрало чинності 09 жовтня 2020 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 10 жовтня 2023 р.
М.П. Суддя А.М. Горплюк