УХВАЛА

м. Київ

13.10.2020Справа № 910/15192/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «КОРУМ УКРАЇНА» (85005, м. Донецьк, вул. І.Ткаченка, 189, )

до 1) Публічного акціонерко товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» (01135, м. Київ, вул. Чорновола В`ячеслава, 2, ) та

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГОРИЗОНТ» (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 44, офіс 104, )

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «КОРУМ УКРАЇНА» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерко товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГОРИЗОНТ» про визнання договору про внесення змін від 31.10.2019 до договору № 148 про відступлення прав вимоги від 30.10.2019 недійсним.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог ч. 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Подання позову включає в себе дії позивача (самостійно або через представників) щодо його безпосереднього звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції Господарського суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи (п. 1 ч. 1 ст. 60 ГПК України).

Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами (ч. 3 ст. 60 ГПК України).

Як встановлено судом, позовна заява №б/н від 05.10.2020 від імені позивача - Приватного акціонерного товариства «КОРУМ УКРАЇНА» підписана Крупицьким В.І. із зазначенням, що вказана особа є директором Приватного акціонерного товариства «КОРУМ УКРАЇНА».

Доказів які б підтверджували повноваження директора Крупицького В.І. здійснювати представництво інтересів Приватного акціонерного товариства «КОРУМ УКРАЇНА» від його імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) не подано.

Разом з тим, як вбачається з поданих матеріалів, документи, які долучено до матеріалів позовної заяви засвідчено адвокатом Ліневич Л.В.

Відповідно до частини 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

За вимогами частини 3 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Як вбачається з поданих матеріалів, в якості доказів на представництво інтересів Приватного акціонерного товариства «КОРУМ УКРАЇНА» долучено довіреність № б/н від 18.09.2020, згідно якої останнє уповноважує адвоката Коломієць І.О. на представництво інтересів Приватного акціонерного товариства «КОРУМ УКРАЇНА».

Так, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю, однак, суд зазначає, що довіреність сама по собі не є доказом, який підтверджує обставини того, що особа є, власне, адвокатом.

Проте до матеріалів позовної заяви доказів, які б підтверджували, що Ліневич Л.В. та Коломієць І.О. є адвокатами, не подано, що порушує приписи ч. 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, всупереч вищевказаних положень діючого законодавства, до позовної заяви не було додано відповідного ордеру або довіреності, які б підтверджували наявність у Л.В. Ліневич повноважень на засвідчення копій документів від імені позивача.

За змістом ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, позовна заява Приватного акціонерного товариства «КОРУМ УКРАЇНА» підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, 174, ч. 2 ст. 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «КОРУМ УКРАЇНА» залишити без руху.

2. Встановити Приватному акціонерному товариству «КОРУМ УКРАЇНА» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- довіреності, витягу з наказу про призначення та/або ін. документи, які б підтверджували наявність у Крупицького В.І. повноважень на підписання позовної заяви від імені позивача;

- надання до суду документа (документів), що підтверджують повноваження представників позивача Ліневич Л.В. та Коломієць І.О. як адвокатів;

- докази направлення заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами відповідачу.

3. Встановити Приватному акціонерному товариству «КОРУМ УКРАЇНА» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання ухвали 13.10.2020

Суддя І.О. Андреїшина