Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" жовтня 2020 р. Справа № 906/907/20.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Давидюка В.К., розглядаючи справу

за позовом Приватного підприємства "Автомагістраль"

до 1. Служби автомобільних доріг у Житомирській області

2. Відкритого акціонерного товариства "Дорожньо-будівельний трест №4 м. Брест"

про визнання недійсними процедури публічних закупівель та договору

за участю представників сторін:

від позивача: Питель Л.С. - адвокат, довіреність від 22.07.2020;

від відповідача -1: Войдевич О.А. - адвокат, ордер від 12.10.2020;

від відповідача -2: Пономаренко К.П. - адвокат, ордер від 12.10.2020;

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Автомагістраль" звернулося з позовною заявою, в якій просить суд:

1) визнати недійсними результати процедури закупівлі №UA-2020-02-13-002566-b, проведеної Службою автомобільних доріг у Житомирській області, оформлені протоколом засідання тендерного комітету №159 від 22.06.2020 щодо розгляду пропозицій учасників;

2) визнати недійсним договір №63 на закупівлю робіт ДСТУ Б Д.1.1-1:2013. Реконструкція автомобільної дороги загального користування державного значення М-21 Виступовичі - Житомир - Могилів-Подільський (через м. Вінницю) на ділянці км 22+483 - км 29+483, Житомирська область (45233000-9. Будівництво, влаштування фундаменту та покриття шосе, доріг) від 09.07.2020, укладений Службою автомобільних доріг у Житомирській області з Відкритим акціонерним товариством "Дорожньо-будівельний трест №4 м. Брест".

Ухвалою від 25.09.2020 підготовче засідання призначено на 12.10.2020.

12.10.2020 представник ПП "Автомагістраль" через загальний відділ (канцелярію) суду подав клопотання про долучення до матеріалів справи доказів відповідно до додатку, зазначеному у клопотанні.

Представник ВАТ "Дорожньо-будівельний трест №4 м. Брест" у судовому засіданні подав клопотання, в якому просить суд зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №240/12270/20 за позовом Служби автомобільних доріг у Житомирській області до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі. Заявник вважає, що справа №906/907/20 пов`язана зі справою №240/12270/20, що розглядається Житомирським окружним адміністративним судом, оскільки адміністративна справа стосується правомірності рішень Служби автомобільних доріг у Житомирській області у процедурі закупівлі №UA-2020-02-13-002566-b.

Представник позивача у судовому засіданні проти клопотання про зупинення провадження у справі заперечив, посилаючись на його необґрунтованість та безпідставність.

Представники відповідачів підтримали подане клопотання.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні з метою надання можливості позивачу та Службі автомобільних доріг у Житомирській області надати письмові пояснення щодо поданого клопотання ВАТ "Дорожньо-будівельний трест №4 м. Брест" про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 183, 234. 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до "22" жовтня 2020 р. о 16:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань №509.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Давидюк В.К.

Друк:

1 - в справу