ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" жовтня 2020 р. Справа № 902/775/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Олексюк Г.Є.

суддя Гудак А.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 10.09.2020р.

(постановлену у м. Вінниці, повний текст складено 10.09.2020р.)

у справі № 902/775/20 (суддя Матвійчук В.В.)

за позовом ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2

про розірвання договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі, акту приймання-передачі та зобов`язання державного реєстратора внести зміни до ЄДР

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Вінницької області 10.09.2020р. у справі № 902/775/20 відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 №б/н та дати (вх. номер канц. суду 01-48/65/20 від 08.09.2020р.) про вжиття заходів забезпечення позову.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою звернувся ОСОБА_1 у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Вінницької області про відмову в забезпеченні позову у справі №902/775/20 від 10.09.2020р. та постановити нове судове рішення, яким вжити заходи забезпечення позову, що вказані позивачем у заяві про забезпечення позову.

Одночасно, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Вінницької області 10.09.2020р. у справі № 902/775/20.

В апеляційній скарзі, ОСОБА_1 вказує, що повний текст оскаржуваного судового рішення ним було отримано 14.09.2020 р., що підтверджується результатами перевірки статусу відстеження відправлення за трек-номером 859, а тому на підставі ч. 2 ст.256 ГПК України просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Згідно із ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Пунктом 1 частини 2 статті 256 ГПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи, що скаржник отримав ухвалу суду 14.09.2020 р. та подав апеляційну скаргу в строк, визначений ч. 2 ст. 256 ГПК України, апеляційний господарський суд дійшов висновку про поновлення ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Вінницької області 10.09.2020р. у справі № 902/775/20.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/775/20. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Також колегія суддів зазначає наступне.

Згідно з ч.1 ст. 267 ГПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, серед іншого, з`ясовує питання про склад учасників судового процесу. У разі встановлення, що рішення господарського суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч.2 ст.50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У матеріалах оскарження ухвали наявний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 07.09.2020р. (т.1 м.о.у, а.с.38-41), з якого вбачається, що засновником ТОВ "Дружба Миколаївка" (код 03732057) з часткою 100% є ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 як учасника ТОВ "Дружба Миколаївка", що володіє 100 % статутного капіталу, про що внесено відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, оскільки позивач просить накласти арешт на корпоративні права - частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба Миколаївка" () у розмірі 49,75%, яка належить ОСОБА_3 , а тому розгляд даної справи може вплинути на права такої особи.

Керуючись ст.ст. 50, 119, 234, 262, 263, 267, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Вінницької області від 10.09.2020р. у справі № 902/775/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 10.09.2020р. у справі №902/775/20.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

4. Зобов`язати позивача ОСОБА_1 протягом 3 днів з дня одержання даної ухвали надіслати ОСОБА_3 копію позовної заяви з додатками, копію клопотання про забезпечення позову з додатками, копію апеляційної скарги з додатками та невідкладно надати суду докази надіслання вищезазначених документів листом з описом вкладення.

5. Відповідачу, третій особі протягом трьох днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Розгляд апеляційної скарги призначити на "09" листопада 2020 р. о 14:20год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6 .

7. Ухвалу надіслати всім учасникам справи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.