ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"07" жовтня 2020 р. Справа№ 910/9359/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

при секретарі судового засідання Найченко А.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Антимонопольного комітету України

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.08.2020 про скасування заходів забезпечення позову

у справі № 910/9359/20 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Антимонопольного комітету України

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Філіп Морріс Сейлз Енд Дистриб`юшн";

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Бритіш Американ Тобакко Сейлз Енд Маркетинг Україна";

3. Підприємства з іноземними інвестиціями "Імперіал Тобако Юкрейн";

4. Приватного акціонерного товариства "Джей Ті Інтернешнл Компані Україна";

5. Приватного акціонерного товариства "Імперіал Тобакко Продакшн Україна";

6. Приватного акціонерного товариства "Філіп Морріс Україна";

7. Публічного акціонерного товариства "Джей Ті Інтернешнл Україна";

8. Приватного акціонерного товариства "А.Т тютюнова компанія "В.А.Т. - Прилуки"

9. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕДІС Україна"

про стягнення 6 523 001 000 грн штрафу та зобов`язання вчинити дії

за участю представників сторін:

від позивача: представник Данилов К.О. (витяг з ЄДРПОУ);

від відповідача-1: адвокат Вознюк О.В. (довіреність №ТО-442 від 08.07.2020);

від відповідача-2: адвокат Кулеба А.М. (ордер серії КС №812154 від 21.09.2020);

від відповідача-3: не з`явився;

від відповідача-4: адвокат Противень С.Л. (ордер серії ВІ №1012640 від 19.05.2020);

від відповідача-5: не з`явився;

від відповідача-6: адвокат Вознюк О.В. (довіреність №ТО-242 від 08.07.2020);

від відповідача-7: адвокат Противень С.Л. (ордер серії ВІ №1012639 від 19.05.2020);

від відповідача-8: адвокат Кулеба А.М. (ордер серії КС №812156 від 21.09.2020);

від відповідача-9: представник Кислий А.С. (наказ №2425-П від 25.11.2019), адвокат Бараш М.Я. (довіреність №479 від 07.10.2020),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2020 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕДІС Україна" про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2020 у справі №910/9359/20, задоволено, скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2020 у вищевказаній справі.

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою, Антимонопольний комітет України звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та постановити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕДІС Україна" про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.08.2020 у справі № 910/9359/20, призначено до розгляду на 23.09.2020, встановлено учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від відповідача-9 надійшли 16.09.2020 відзив на апеляційну скаргу та 21.09.2020 додаткові пояснення.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2020 розгляд апеляційної скарги Антимонопольного комітету України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.08.2020 у справі № 910/9359/20 відкладено на 07.10.2020.

Представник позивача у судовому засіданні 07.10.2020 вимоги апеляційної скарги підтримав.

У судовому засіданні 07.10.2020 представники відповідача-9 проти вимог апеляційної скарги заперечили.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача-9, колегія суддів дійшла висновку про оголошення в розгляді справи перерви.

Керуючись ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити у розгляді справи №910/9359/20 перерву на 22.10.2020 о 10:30. Розгляд справи відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань № 10.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз