ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" жовтня 2020 р. Cправа № 120/91/19-а

Господарський суд Вінницької області у складі судді Яремчука Ю.О., без виклику учасників справи, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у справі № 120/91/19-а

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІОНЕР-2006" (вул. Барляєва, буд. 3, м. Жмеринка, Вінницька обл., 23100)

до: Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстратор" Нікітіна Юлії Володимирівни (вул. Крупської, буд. 10,м. Київ, 02096)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Жмеринське підприємство "Експрес" (вул. Шекінська, буд.1, Вінницька обл., 23100)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_9 ( АДРЕСА_9 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_10 ( АДРЕСА_10 )

про визнання протиправними та скасування реєстраційних записів, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 19.08.2020 р. прийнято справу № 120/91/19-а до свого провадження, підготовче засідання у справі призначено на 17 вересня 2020 року, встановлено сторонам строк для вчинення процесуальних дій до 15.09.2020р.

Ухвалою від 06.10.2020 року залучено до участі в справі в якості співвідповідача - Комунальне підприємство "Реєстратор" та відкладено підготовче засідання у справі до 19.10.20 року о 16:00 год.

15.10.2020 року до суду надійшло клопотання від 12.10.2020 року адвоката третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_10 - Острянко Б.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Північним апеляційним господарським судом.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 7 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Як вбачається зі змісту службової записки керівника апарату Господарського суду Вінницької області від 15.10.2020 р. на ім`я головуючого у справі судді Яремчука Ю.О., згідно даних Web-програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку, станом на 15.10.2020 р. неможливо забронювати зал Північного апеляційного господарського суду на 15.10.2020 р. о 16:00 год. для проведення засідання в режимі відеоконференції у зв`язку з заздалегідь заброньованим на цей самий час засіданням іншого суду (Київський районний суд м. Полтави).

Зважаючи на наведене вище, суд відхиляє клопотання заявника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання б/н від 12.10.2020 року адвоката Острянко Б.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

3. Примірник ухвали надіслати заявнику на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалу підписано 16.10.2020 року.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи