ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

15 жовтня 2020 рокуСправа № 912/755/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С. розглянувши у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції клопотання відповідача про продовження процесуального строку від 15.10.2020 у справі

за позовом: Фермерського господарства "Дрозди"

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

ОСОБА_1

та ОСОБА_2

про визнання права постійного користування на земельну ділянку

Представники:

від позивача - адвокат Богданова М.Г., ордер КР№67875 від 12.11.2019 (в режимі відеоконференції);

від відповідача - участі не брали.

від третьої особи - ОСОБА_2 , особисто (в режимі відеоконференції);

від третьої особи - участі не брали.

Встановив: до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фермерського господарства "Дрозди" до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання за Фермерським господарством "Дрозди" права постійного користування на земельну ділянку 40,00 га (яка складається з земельних ділянок площею 21,9 га та площею 18,1 га), розташованої на території Омельницької сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, яка була надана на ім`я ОСОБА_2 державним актом на право постійного користування землею серії Б № 052070 від 05.03.1993, який зареєстровано в Книзі записів державних актів за №4.

Ухвалою від 25.02.2020 постановлено відкрити провадження у справі та призначено підготовче засідання на 25.03.2020.

13.03.2020 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якій останній просить суд позов залишити без задоволення в повному обсязі.

Ухвалою від 24.03.2020 повідомлено учасників справи, що підготовче засідання призначене на 25.03.2020, не відбудеться та постановлено про дату наступного підготовчого засідання учасників справи буде повідомлено додатково ухвалою.

Ухвалою від 27.07.2020 підготовче засідання у справі призначено на 19.08.2020.

Ухвалою від 19.08.2020 за ініціативою суду продовжено позивачу встановлений судом процесуальний строк на подання відповіді на відзив до фактичного її подання; підготовче засідання відкладено на 16.09.2020.

14.09.2020 на адресу господарського суду від позивача надійшла заява про зміну предмету позову.

Ухвалою від 16.09.2020 заяву позивача про зміну предмету позову від 10.09.2020 прийнято до розгляду; продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів; залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ; встановлено відповідачу у строк до 22.09.2020 надати суду копію договору оренди, укладеного з громадянином ОСОБА_2 на земельну ділянку кадастровий номер :02:000:9061; надано третій особі право подати власні письмові пояснення щодо позову та відзиву; встановлено строк для подання пояснень - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; підготовче засідання відкладено на 07.10.2020.2020.

25.09.2020 засобами електронного зв`язку від позивача на виконання вимог ухвали суду від 16.09.2020 надійшов лист з додатками, а саме: договір оренди землі від 27.05.2019 укладений між Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області та ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що останньому передана в оренду земельна ділянка, яка пов`язана з предметом спору у даній справі.

Ухвалою від 07.10.2020 залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ; постановлено позивачу у строк до 13.10.2020 надіслати позовну заяву та додані до неї документи на адресу третьої особи, докази направлення надати до суду; відповідачу у строк до 13.10.2020 надіслати відзив та додані до нього документи на адресу третьої особи, докази направлення надати до суду; встановити строк для подання пояснень - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; підготовче засідання відкладено на 15.10.2020.

12.10.2020 надійшов лист від позивача в якому на виконання вимог ухвали суду надано докази направлення позовної заяви з додатками.

15.10.2020 до суду від третьої особи надійшли пояснення, в якому на думку останнього право користування земельною ділянкою площею 40,00 га не припинилось, відтак позовні вимоги підлягають задоволенню.

15.10.2020 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про неможливість здійснення поштових направлень, у зв`язку з відсутністю фінансування та просить суд продовжити строки виконання ухвали суду від 07.10.2020 щодо зобов`язання направлення відзиву з додатками на адресу третіх осіб у справі (вх. №12873/2020 від 15.10.2020).

Розглянувши клопотання відповідача про продовження строку для подання суду доказів направлення відзиву у справі третім особам, господарський суд враховує наступне.

В ухвалі суду від 07.10.2020 судом встановлено відповідачу у строк до 13.10.2020 надіслати відзив та додані до нього документи на адресу третьої особи, докази направлення надати до суду.

Станом на 15.10.2020 відповідачем вимог ухвали суду від 07.10.2020 не виконано, господарський суд зазначає, що строк направлення відзиву з додатками третім особами у справі закінчився 13.10.2020.

Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що продовження процесуального строку, встановленого судом, зумовлено поданням стороною у справі відповідного клопотання до закінчення відповідного строку, звернення учасника справи до суду з клопотанням поза межами цього строку нормами процесуального закону не передбачено, а отже, відсутні правові підстави для задоволення клопотання відповідача про продовження процесуального строку виконання вимог ухвали суду від 07.10.2020.

Разом з тим, для повного та всебічного розгляду справи, забезпечення рівності прав учасників процесу, господарський суд, вважає за необхідне, за ініціативою суду, продовжити відповідачу процесуальний строк до 19.10.2020, встановленого ухвалою суду від 07.10.2020, для подання доказів направлення відзиву у справі третім особам.

Керуючись ст. ст. 119, 177, 182, 183, 226, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача від 15.10.2020 про продовження строку виконання ухвали від 07.10.2020 (вх. № 12873/2020 від 15.10.2020) залишити без задоволення.

2. За ініціативою суду продовжити відповідачу строк для подання доказів направлення відзиву у справі третім особам до 19.10.2020.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та підлягає оскарженню в порядку та строк, визначені нормами Господарського процесуального кодексу України.

4. Копії ухвали направити учасникам процесу на електроні адреси:

позивачу Фермерському господарству "Дрозди" на електронну пошту: ;

відповідачу Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області на електронну пошту: ;

ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_2 за адресами:

АДРЕСА_2 ;

2. АДРЕСА_3

та на електронну пошту: .

Дата складення повної ухвали 16.10.2020.

Суддя Л.С. Вавренюк