ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

"12" жовтня 2020 р. Справа № 907/395/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Кольчинське виробниче управління житлово-комунального господарства» про відкриття провадження у справі про власне банкрутство

секретар судового засідання Корольчук М.М.

за участю представників:

від боржника

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство «Кольчинське виробниче управління житлово-комунального господарства» звернулося до суду із заявою визнання його банкрутом, посилаючись на наявність визначених ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства підстав.

Ухвалою суду від 23 червня 2020 № 907/395/20 прийнято заяву про відкриття провадження у справі до розгляду, запропоновано арбітражним керуючим, визначеним шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України Мельник Ірині Анатоліївні, Рєзнікову Владиславу Ігоровичу та Ткачук Олександру Вікторовичу подати заяву про участь у справі про банкрутство Комунального підприємства «Кольчинське виробниче управління житлово-комунального господарства».

При цьому, з огляду на запроваджений на території України карантин, рекомендації Ради суддів України і розпорядження голови Господарського суду Закарпатської області від 16 березня 2020 року, судом постановлено, що про дату підготовчого засідання, буде повідомлено в порядку ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства визначеному нею колу осіб після закінчення карантину.

На адресу суду надійшли заяви арбітражних керуючих про участь у справі про банкрутство: 25.06.2020 від Ткачука О.В., 01.07.2020 від Рєзнікова В.І. та 03.07.2020 від Мельник І.А.

В подальшому, зважаючи на правову позицію, висловлену Верховним Судом у постанові від 16.07.2020 у справі №924/369/19, з аналізу якої вбачається, що встановлений на всій території України карантин, згідно з постановою Кабінету міністрів України від 11.03.2020 № 211 (в редакції на момент ухвалення рішення) не є перешкодою у реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав, ухвалою суду від 28.09.2020 призначено підготовче засідання у справі на 12.10.2020.

До дня призначеного засідань заяв, клопотань від боржника не надходило.

Згідно з приписами ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 39 Кодексу у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи та дослідивши докази, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 1 Кодексу під неплатоспроможністю слід розуміти неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Комунальне підприємство «Кольчинське виробниче управління житлово-комунального господарства»(далі -Кольчинське ВУЖКГ) зареєстроване за адресою: 89636, Закарпатька обл., смт. Кольчино, вул. Корятовича, 13, .

Покликаючись на наявність підстав, визначених частиною 6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, підприємство звернулося до суду з заявою про відкриття провадження у справі про власне банкрутство.

На підтвердження викладених у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство обставин заявником було надано докази недостатності наявних активів для погашення наявної заборгованості.

Заявник пояснив, що рішенням засновника - Кольчинською селищною радою - від 24.12.2019 року було відкрито процедуру ліквідації Комунального підприємства «Кольчинське виробниче управління житлово-комунального господарства», ліквідатором призначено Бахтина В.В. Вказане рішення послужило підставою проведення 27.12.2019 державним реєстратором Мукачівської районної державної адміністрації відповідної реєстраційної дії - внесення рішення засновників про припинення юридичної особи.

За наслідками проведеної ліквідатором роботи відповідно до затвердженого 26.05.2020 Кольчинською селищною радою проміжкового ліквідаційного балансу Кольчинського ВУЖКГ заборгованість підприємства перед кредиторами складає 272500,00 грн, тоді як актив боржника - 27500,00 грн, тобто такий є недостатнім для погашення заборгованості.

З огляду на викладене вище, звернення заявника до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у зв`язку з загрозою неплатоспроможності на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства є підставним та обґрунтованим.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства боржник подає заяву до господарського суду за наявності майна, достатнього для покриття витрат, пов`язаних з провадженням у справі, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Судом встановлено, що боржником дотримано порядок звернення до суду з заявою, подано визначені частиною 4 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства докази (докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень платіжне доручення №191 від 28 травня 2020 року на суму 42507,00 грн; установчі документи боржника - юридичної особи; проміжковий ліквідаційний баланс на 15 травня 2020 року; перелік кредиторів боржника, вимоги яких визнаються боржником, із зазначенням загальної суми грошових вимог усіх кредиторів, а саме: Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області (м. Ужгород, вул. Волошина, 52, мод - 253955,83 грн. (із яких ПДВ 123261,22 грн, в т. ч. пеня 14343,17грн., податок на прибуток підприємств 1549,98грн, в т.ч. пеня 759,43 грн., рентна плата за спецводокористування 14664,79 грн, в т.ч. пеня 71,91 грн, рентна плата за користування надрами 17697,94 грн. в т.ч. пеня 157,05 грн, ЄСВ - 51481,90 грн, ПДФО - 45000,00 тис. грн.., військовий збір -300,00 грн; ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - 9752,00 грн. (заробітна плата за 2017-2018рр.); ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 - 3284,00 грн. (заробітна плата 2017-2018рр.); ОСОБА_3 - АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 - 3284,00 грн (заробітна плата за 2017-2018рр.); підтвердження про відсутність у боржника майна, довідка Головного управління Держспозживслужби в Закарпатській області від 29.01.2020 №09-06/308; підтвердження про те. що божник в процесі приватизації не перебував; зазначено особу, яка має невиконане зобов`язання перед боржником на суму 25842,00 грн (неповернення коштів. отриманих під звіт) ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 ), підтвердження про відсутність рахунків у депозитарних установах боржника, та рахунків, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику; реквізити ліквідаційного рахунку. Відкритого в АТ «Ощадбанк», м. Ужгород, р/р НОМЕР_5 ; рішення власника майна (органу, уповноваженого управляти майном) боржника про звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі рішення Кольчинської селищної ради №1623 від 24.12.2019).

На день проведення підготовчого засідання судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази задоволення боржником у повному обсязі вимог кредиторів, які містяться у заяві про порушення провадження у справі про банкрутство. Тому, з урахуванням викладеного, враховуючи наявну, підтверджену первинними документами кредиторську заборгованість, а також зважаючи на вартість активів боржника, суд дійшов до висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства «Кольчинське виробниче управління житлово-комунального господарства».

Відповідно до ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати.

Частиною 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у цій справі. У разі якщо заява про участь у справі надійшла лише від одного арбітражного керуючого, господарський суд призначає таку особу розпорядником майна/керуючим реструктуризацією. У разі якщо заява про участь у справі надійшла від двох або трьох арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючим реструктуризацією особу, яка була першою визначена шляхом автоматизованого відбору.

Так, з матеріалів справи вбачається, що на відповідний електронний запит судді автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого було визначено три кандидатури арбітражних керуючих за принципом випадкового вибору, а саме: Мельник Ірину Анатоліївну, Рєзнікова Владислава Ігоровича та Ткачук Олександра Вікторовича.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено перерлік обставин, за яких розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Судом встановлено, що на адресу суду надійшли заяви про згоду на участь у справі про банкрутство Комунального підприємства «Кольчинське виробниче управління житлово-комунального господарства» від всіх арбітражних керуючих, визначених у довідці. За таких обставин, керуючись приписами абз. 2 ч. 2 ст. 24 Кодексу України з процедур банкрутства, суд спочатку розглядає заяву арбітражного керуючого Мельник І.А.

Так, відомостей про те, що арбітражний керуючий Мельник І.А. здійснювала управління боржником або ж є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті. Отже, суд призначає таку розпорядником майна Комунального підприємства «Кольчинське виробниче управління житлово-комунального господарства»; кандидатури ж інших арбітражних керуючих судом не розглядаються.

Щодо винагороди арбітражного керуючого.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12-ть місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі. (абз. 6,7 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Судом встановлено, що в матеріалах справи наявне Платіжне доручення №191 від 28.05.2020 р. на суму 42507,00 грн на підтвердження перерахування заявником грошових коштів на депозитний рахунок Господарського суду Закарпатської області з метою авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Отже, суд дійшов висновку про можливість призначення розпоряднику майна боржника грошової винагороди відповідно до положень ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи викладене вище, суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст. 28, 34, 39, 41, 44, 45 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 12, 74, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства «Кольчинське виробниче управління житлово-комунального господарства» (89636, Закарпатька обл., смт. Кольчино, вул. Корятовича, 13, ).

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів Комунального підприємства «Кольчинське виробниче управління житлово-комунального господарства» (89636, Закарпатька обл., смт. Кольчино, вул. Корятовича, 13, ).

3. Ввести процедуру розпорядження майном Комунального підприємства «Кольчинське виробниче управління житлово-комунального господарства» (89636, Закарпатька обл., смт. Кольчино, вул. Корятовича, 13, .

4. Призначити розпорядником майна Комунального підприємства «Кольчинське виробниче управління житлово-комунального господарства» (89636, Закарпатька обл., смт. Кольчино, вул. Корятовича, 13, ) арбітражного керуючого Мельник Ірину Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1856 від 06.02.2013, 33022, м. Рівне, вул. Гагаріна, 57).

5. Встановити оплату послуг арбітражному керуючому Мельник Ірині Анатоліївні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1856 від 06.02.2013) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника.

6. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави (у разі наявності).

7. Встановити розпоряднику майна боржника строк до 25.11.2020 для подачі до Господарського суду Закарпатської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

8. Визначити дату проведення попереднього судового засідання у справі на 25.11.2020 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань №3.

9. Встановити розпоряднику майна боржника строк до 25.11.2020 для проведення інвентаризації майна боржника.

10. Офіційно оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства «Кольчинське виробниче управління житлово-комунального господарства» (89636, Закарпатька обл., смт. Кольчино, вул. Корятовича, 13, ) у встановленому законодавством порядку.

11. Зобов`язати розпорядника майна боржника виконати вимоги п. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, докази чого надати суду.

12. Копію ухвали надіслати заявнику (боржнику), розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Мельник І.А. (33022, м. Рівне, вул. Гагаріна, 57), Кольчинській селищній раді (89636, Закарпатька обл., смт. Кольчино, вул. Корятовича, 13), до контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, - Мукачівській державній податковій інспекції ГУ ДПС у Закарпатській області, м. Мукачево, вул. Августина Штефана, 21«а»), місцевому загальному суду Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області (89601, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Л. Толстого, 13); відповідному органу, який здійснює примусове виконання судових рішень, рішень інших органів, за місцезнаходженням боржника - Мукачівському районному відділу державної виконавчої служби Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), 89600, м. Мукачево, вул. Штефана Августина, 25/2).

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 12.10.2020, може бути оскаржена відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України до Західного апеляційного господарського суду.

Повний текст складений 15.10.2020

Суддя Л.В. Андрейчук