ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 жовтня 2020 року м. Черкаси справа № 925/585/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участі представників сторін: позивача Слинька М.Г. за довіреністю; відповідача не з`явились; третьої особи - не з явились, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом Черкаської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Перлина Дніпра за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю Корпорація Райагробуд про стягнення 143473 грн. 55 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Черкаська міська рада звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Перлина Дніпра (далі відповідач) про стягнення, на підставі договору оренди землі від 11.07.2005 року та додаткової угоди від 04.09.2019 року, 143473 грн. 55 коп. орендної плати та відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду черкаської області від 01.07.2020 року здійснено перехід зі спрощеного позовного провадження в загальне та призначено підготовче засідання на 05.08.2020 року, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю Корпорація Райагробуд.

Ухвалою суду від 17.09.2020 року закрито підготовче засідання та призначено розгляд справи по суті на 08.10.2020 року.

В судове засідання з розгляду справи по суті відповідач та третя особа явку своїх представників не забезпечили, про час, дату та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Представник позивача вважав доцільним не розпочинати розгляд справи по суті та відкласти на іншу дату в зв`язку з першою неявкою відповідача та третьої особи.

Заслухавши думку представника, дослідивши матеріали справи, суд задовольнив клопотання представника позивача.

Частинами 1 - 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи думку представника позивача, неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, з метою забезпечення процесуальних прав обох сторін, суд вважав неявку відповідача підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання у справі № 925/585/20 на 09 год. 00 хв. 17 листопада 2020. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Явку у судове засідання усіх учасників справи визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов