ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" жовтня 2020 р. Справа № 914/517/19

Суддя-доповідач Кравчук Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Ніко" б/н та б/д (вх. № ЗАГС 01-05/2778/20 від 08.10.2020)

на рішення Господарського суду Львівської області від 09.09.2020 (суддя Кітаєва С.Б., повний текст складено 21.09.2020)

у справі №914/517/19

за позовом: Керівника Львівської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Львівської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Ніко", (надалі ТзОВ "Буд-Ніко"), м. Львів

про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та скасування запису про державну реєстрацію права власності

ВСТАНОВИВ:

Керівник Львівської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Львівської міської ради звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до ТзОВ "Буд-Ніко" про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та скасування запису про державну реєстрацію права власності.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 09.09.2020 у справі №914/517/19 позов задоволено повністю. Витребувано з приватної власності ТзОВ "Буд-Ніко" в комунальну власність на користь Львівської міської ради земельну ділянку за кадастровим №:05:005:0012, площею 0,05 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, номер запису про право власності: 29560197. Скасовано запис про проведену державну реєстрацію права власності ТзОВ "Буд-Ніко" на земельну ділянку за кадастровим №:05:005:0012, площею 0,05 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, номер запису про право власності: 29560197. Стягнуто з ТзОВ "Буд-Ніко" на користь прокуратури Львівської області сплачений судовий збір в сумі 55 024,60 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ТзОВ "Буд-Ніко" подало апеляційну скаргу в якій просить рішення господарського суду скасувати та закрити провадження у справі.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Загальні вимоги, яким має відповідати апеляційна скарга, встановлені ст.258 ГПК України. Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч.1 ст. Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пп.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір").

З наведеного вбачається, що за подання до господарського суду позовної заяви про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та скасування запису про державну реєстрацію права власності позивачем було сплачено 55 024,60 грн судового збору, що підтверджується платіжним дорученням № 237 від 20.02.2019 (а.с. 32 т. І).

У відповідності до пункту 2.4. частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З огляду на вищенаведене, враховуючи положення Закону України "Про судовий збір", скаржнику необхідно було сплатити 82 536,90 грн судового збору за подання даної апеляційної скарги.

Проте, як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, до останньої долучено платіжний документ №0.0..1 від 28.09.2020 про сплату судового збору в сумі 3153,00 грн.

Таким чином, враховуючи положення Закону України "Про судовий збір", скаржнику необхідно доплатити судовий збір у сумі 79 383,90 грн.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч.1, ч.2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на вищенаведене, апеляційна скарга ТзОВ "Буд-Ніко" на рішення Господарського суду Львівської області від 09.09.2020 у справі №914/517/19 підлягає залишенню без руху, у зв`язку з неналежною сплатою судового збору, з визначенням строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ТзОВ "Буд-Ніко" на рішення Господарського суду Львівської області від 09.09.2020 у справі №914/517/19 залишити без руху.

2. Скаржнику - усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом: подання (надсилання) до суду доказів доплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 09.09.2020 у справі №914/517/19 протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 09.11.2020.

При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя-доповідач Н.М. Кравчук