ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.10.2020м. ДніпроСправа № 904/3599/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Електропривід-ЛТД", м. Харків

до Публічного акціонерного товариства "Арселорміттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості в сумі 2 489 258,01 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Електропривід-ЛТД" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 2 471 736,00 грн., що складають суму заборгованості за договором № 2274 SAP № від 22.11.2019; 106 462,63 грн. - пені; 17 522,01 грн. - річних.

Ухвалою від 13.07.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суді від 07.09.2020 затверджено мирову угоду від 02.09.2020 у справі № 904/3599/20, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Електропривід-ЛТД" та Публічним акціонерним товариством "Арселорміттал Кривий Ріг"; провадження у справі № 904/3599/20 закрито.

Ухвалою суду від 11.09.2020 повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Електропривід-ЛТД" із Державного бюджету 1 596,94 грн. - судового збору, сплаченого відповідно до платіжного дорученням № 936 від 30.06.2020 на суму 38 890,81 грн. та квитанції № 27337182 від 06.07.2020 на суму 45, 00 грн., які залучено до матеріалів справи № 904/3599/20, у зв`язку із зменшенням розміру позовних вимог.

09.10.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Електропривід-ЛТД" надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2020.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Електропривід-ЛТД" про виправлення описки, суд зазначає таке.

Під час виготовлення тексту зазначеної ухвали у резолютивній частині було допущено описку та замість вірної суми прописом "(одну тисячу п`ятсот дев`яносто шість гривень 94 коп.)" було помилково вказано суму прописом "(одну тисячу п`ятсот дев`яносто шусть гривень 94 коп.)".

Частиною першою статті 243 Господарського кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зазначене є підставою для виправлення допущеної описки в ухвалі від 11.09.2020.

Виправлення жодним чином не вплине на суть прийнятої ухвали.

Керуючись ст.ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2020 у справі № 904/3599/20.

2. Вважати вірною суму прописом - (одну тисячу п`ятсот дев`яносто шість гривень 94 коп.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідні положення ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя І.Ф. Мельниченко