ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.10.2020 Справа № 904/592/20

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Іванов О.Г., Широбокова Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Селянського (фермерського) господарства "Весела Долина" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2020 у справі №904/592/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія", м.Київ

до Селянського (фермерського) господарства "Весела Долина", с.Семенівка, Томаківський район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у сумі 3182665,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2020 у справі №904/592/20 (суддя Колісник І.І.) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія" до Селянського (фермерського) господарства "Весела Долина" про стягнення заборгованості у сумі 3182 665,35 грн. задоволено частково.

Стягнуто з Селянського (фермерського) господарства "Весела Долина" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія" основний борг у сумі 2353091,87 грн., штраф у сумі 235309,19 грн., пеню у сумі 86552,14 грн., судовий збір у сумі 47739,98 грн.

У решті позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, відповідач (СФГ "Весела Долина") звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2020 у справі №904/592/20 та відмовити у задоволенні позову Товариству з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія" до Селянського (фермерського) господарства "Весела Долина" про стягнення боргу, пені та штрафу у сумі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 07.09.2020 апеляційну скаргу залишено без руху, апелянту надано строк - 10 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме подання доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі, що у даному випадку становить 71609,97 грн.

Копія означеної ухвали отримана скаржником 17.09.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 466.

Таким чином, СФГ "Весела Долина" необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 28.09.2020 включно, проте доказів усунення недоліків апеляційної скарги скаржником не надано і станом на день постановлення цієї ухвали.

Натомість, 05.10.2020 від апелянта надійшов лист про виконання вимог ухвали (від 28.09.2020 №25/1/09-20) з роздрукованим платіжним дорученням №805 від 25.09.2020 про сплату судового збору у розмірі 1500,00 грн. на рішення від 23.06.2020 по справі 904/446/20, а також заява про відстрочення сплати судового збору (від 28.09.2020 №25/1/09-20).

Разом з тим, в Акті №06-21/142/20 від 05.10.2020 складеного співробітниками загального відділу (канцелярії) Центрального апеляційного господарського суду зазначено, що "під час розкриття конверта, надісланого від СФГ "Весела Долина", с. Семенівка виявлено, що заява на виконання вимог ухвали №25/1/09-20 від 28.09.20р. та заява про відстрочення судового збору №25/1/09-20 від 28.09.20р. по справі №904/592/20 без підпису представника".

Відповідно до частини другої статті 170 Господарського процесуального кодексу України письмові зава, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно з частиною четвертою статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (частина друга статті 260 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частин другої, четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху; якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки СФГ "Весела Долина" не усунуто недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 07.09.2020, апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню скаржникові.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку. Слід звернути увагу, що при повторному зверненні із апеляційною скаргою, має бути подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства "Весела Долина" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2020 у справі №904/592/20 з доданими до скарги матеріалами повернути скаржнику.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Копія апеляційної скарги залишається в Центральному апеляційному господарському суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя О.Г. Іванов

Суддя Л.П. Широбокова