ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"12" жовтня 2020 р. Справа№ 910/26475/14

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Остапенка О.М.

Отрюха Б.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу попереднього засідання господарського суду міста Києва від 11.11.2019 року

у справі №910/26475/14 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою (боржника) товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 11.11.2019 року у справі №910/26475/14 визнано кредиторами товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія":

- першої черги: товариство з обмеженою відповідальністю "УСС Київ" на суму 1 218,00 грн., товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Профіт" на суму 1 218,00 грн., Комунальне підприємство Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" на суму 1 083,17 грн., приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" на суму 134,83 грн., товариство з обмеженою відповідальністю "УН Секюріті" на суму 1 218,00 грн., товариство з обмеженою відповідальністю "Київське транспортно-будівельне підприємство № 3" на суму 1 218,00 грн., приватне акціонерне товариство "Датагруп" на суму 1 218,00 грн., Комунальне підприємство "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Дніпровського району" м. Києва на суму 1218,00 грн.;

- третьої черги: Державну податкову інспекцію у Солом`янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, правонаступником якої є Головне управління Державної податкової служби у м. Києві на суму 24 812,60 грн.;

- четвертої черги: публічне акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" на суму 275 740 893, 43 грн., товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Пріоритет фінанс" на суму 28 204 496,51 грн., приватне акціонерне товариство "Аеробуд" на суму 8136 891,48 грн., публічне акціонерне товариство трест "Київміськбуд-1" імені М.П. Загороднього на суму 5 013008,29 грн., товариство з обмеженою відповідальністю "УСС Київ" на суму 466 381,50 грн., товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Профіт" на суму 391 956,00 грн., Комунальне підприємство Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" на суму 268 086,11 грн., приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" на суму 34 371,76 грн., товариство з обмеженою відповідальністю "УН Секюріті" на суму 233 768,85 грн., товариство з обмеженою відповідальністю "Київське транспортно-будівельне підприємство № 3" на суму 239 292,41 грн., приватне акціонерне товариство "Датагруп" на суму 166 184,68 грн., приватне акціонерне товариство "Броварське шляхово-будівельне управління № 50" на суму 100 744,59 грн., товариство з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" на суму 90 775,49 грн., товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс Майстер" на суму 86 957,78 грн., ОСОБА_2 на суму 328 383,83 грн., ОСОБА_3 на суму 494361,00 грн., ОСОБА_4 на суму 291 174,05 грн., ОСОБА_5 на суму 662 796,00 грн., ОСОБА_6 на суму 698 904,87 грн., ОСОБА_7 на суму 459 669,00 грн., ОСОБА_8 на суму 329 631,00 грн., ОСОБА_9 на суму 291174,05 грн., ОСОБА_10 на суму 483876,70 грн., ОСОБА_11 на суму 585 469,80 грн., ОСОБА_12 на суму 494 361,00 грн., ОСОБА_13 на суму 291 174,05 грн., ОСОБА_14 на суму 291 174,05 грн., ОСОБА_15 на суму 624 361,00 грн., ОСОБА_16 на суму 373 483,00 грн., ОСОБА_17 на суму 449 245,50 грн., ОСОБА_18 на суму 1 237 815,00 грн., ОСОБА_19 на суму 644 850,00 грн., ОСОБА_20 на суму 323 974,48 грн., ОСОБА_21 на суму 507 031,50 грн., ОСОБА_22 на суму 1 034 230,00 грн., ОСОБА_23 на суму 522 389,00 грн., ОСОБА_24 на суму 1 041 640,65 грн., ОСОБА_25 на суму 626 425,25 грн., ОСОБА_26 на суму 464 620,00 грн., ОСОБА_27 на суму 449 245,50 грн., ОСОБА_28 на суму 558 870,00 грн., ОСОБА_29 на суму 558870,00 грн., ОСОБА_30 на суму 915 130,00 грн., ОСОБА_31 на суму 441 389,00 грн., ОСОБА_32 на суму 337 743,00 грн., ОСОБА_33 на суму 464 620,00 грн., ОСОБА_34 на суму 337 743,00 грн., ОСОБА_35 ІНФОРМАЦІЯ_1 в інтересах якого діє його батько ОСОБА_36 на суму 577774,80 грн., ОСОБА_37 ІНФОРМАЦІЯ_2 в інтересах якої діє її мати ОСОБА_38 на суму 982 224,00 грн., ОСОБА_39 на суму 325 455,00 грн., ОСОБА_40 на суму 497 718,63 грн., ОСОБА_41 на суму 350 490,00 грн., ОСОБА_42 на суму 261615,75 грн., ОСОБА_43 на суму 1 317 600,00 грн., ОСОБА_44 на суму 1200000,00 грн., ОСОБА_45 на суму 325455,00 грн., ОСОБА_46 на суму 523 914,35 грн., ОСОБА_47 на суму 1 292 099,00 грн., ОСОБА_48 на суму 325363,79 грн., ОСОБА_49 на суму 309182,25 грн., ОСОБА_50 на суму 441 355,75 грн., ОСОБА_51 на суму 261615,75 грн., ОСОБА_52 на суму 441 355,75 грн., ОСОБА_53 та ОСОБА_54 на суму 1576 682,73 грн., ОСОБА_55 на суму 350 490,00 грн., ОСОБА_56 на суму 319 320,00 грн., ОСОБА_57 на суму 507 600,00 грн., ОСОБА_58 на суму 783 607,50 грн., ОСОБА_59 на суму 1 299600,00 грн., ОСОБА_60 на суму 314 730,00 грн., ОСОБА_61 на суму 298 993,50 грн., ОСОБА_62 на суму 862 344,06 грн., ОСОБА_63 на суму 13 754880,00 грн., ОСОБА_64 на суму 192000,00 грн., ОСОБА_65 на суму 1 914035,00 грн., ОСОБА_66 на суму 1 365670,75 грн., ОСОБА_67 на суму 558 870,00 грн., ОСОБА_68 на суму 459 669,00 грн., ОСОБА_69 на суму 779 285,00 грн., ОСОБА_70 на суму 233 965,48 грн., ОСОБА_71 на суму 508650,00 грн., ОСОБА_72 на суму 329631,00 грн., ОСОБА_73 на суму 685 000,00 грн., ОСОБА_74 на суму 266256,00 грн., ОСОБА_75 на суму 634620,00 грн.;

- шостої черги: публічне акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" на суму 894 862,30 грн., приватне акціонерне товариство "Аеробуд" на суму 5740639,83 грн., публічне акціонерне товариство трест "Київміськбуд-1" імені М.П. Загороднього на суму 193830,98 грн., товариство з обмеженою відповідальністю "УСС Київ" на суму 29 200,03 грн., товариство з обмеженою відповідальністю "УН Секюріті" на суму 13 395,92 грн., приватне акціонерне товариство "Датагруп" на суму 10726,07 грн., приватне акціонерне товариство "Броварське шляхово-будівельне управління № 50" на суму 13 45,18 грн., товариство з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" на суму 4 587,37 грн., Державну податкову інспекцію у Солом`янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві, правонаступником якої є Головне управління Державної податкової служби у м. Києві на суму 49 625,20 грн., Комунальне підприємство "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Дніпровського району" м. Києва на суму 221750,31 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд" на суму 1010000,00 грн., Проектний інститут Служби безпеки України на суму 202 047,24 грн., ОСОБА_76 на суму 573 876,70 грн., ОСОБА_77 на суму 580 000,00 грн., ОСОБА_78 на суму 468 650,00 грн., ОСОБА_79 на суму 566 400,00 грн., товариство з обмеженою відповідальністю "ДІП Груп" на суму 375895,00 грн., ОСОБА_80 на суму 635417,00 грн., ОСОБА_81 на суму 506 000,00 грн., ОСОБА_82 на суму 717 924,84 грн., ОСОБА_83 на суму 500 000,00 грн., ОСОБА_84 на суму 464 620,00 грн., ОСОБА_85 на суму 84 000,00 грн., ОСОБА_86 на суму 717 645,15 грн., ОСОБА_87 на суму 428 388,85 грн., ОСОБА_88 на суму 660000,01 грн., ОСОБА_89 на суму 350 000,00 грн., ОСОБА_90 на суму 808 000,00 грн., ОСОБА_91 на суму 1845 000,00 грн., ОСОБА_92 на суму 910 000,00 грн., ОСОБА_93 на суму 685 000,00 грн., ОСОБА_94 на суму 449 245,50 грн., ОСОБА_95 на суму 392 500,00 грн., ОСОБА_96 на суму 537 457,50 грн., ОСОБА_97 на суму 626 425,25 грн., ОСОБА_98 на суму 734 201,60 грн., ОСОБА_99 на суму 261 615,75 грн., ОСОБА_100 на суму 470 200,00 грн., ОСОБА_101 на суму 261 615,75 грн., ОСОБА_102 на суму 325 455,00 грн., ОСОБА_103 на суму 1 653 590,00 грн., ОСОБА_104 на суму 433816,00 грн., ОСОБА_105 на суму 810 000,00 грн., ОСОБА_106 на суму 80 750,00 грн., ОСОБА_107 на суму 440 580,00 грн., ОСОБА_108 на суму 130 000,00 грн., товариство з обмеженою відповідальністю "ДІП груп аеропорт" на суму 1 919 677,00 грн., ОСОБА_109 на суму 329 631,00 грн., ОСОБА_110 на суму 306 499,00 грн., ОСОБА_111 на суму 495 490,00 грн., ОСОБА_112 на суму 309 182,25 грн., Публічне акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" на суму 36 799 657,00 грн., ОСОБА_113 на суму 683 373,00 грн., ОСОБА_114 на суму 911 388,00 грн., ОСОБА_115 на суму 984 230,00 грн., ОСОБА_116 на суму 558 870,00 грн., ОСОБА_117 та ОСОБА_118 на суму 373 483,00 грн., ОСОБА_119 на суму 1 164 065,00 грн., ОСОБА_120 на суму 1 084 945,20 грн., ОСОБА_121 на суму 261 615,75 грн., ОСОБА_122 на суму 676 878,21 грн., ОСОБА_123 на суму 758 222,24 грн., ОСОБА_124 та ОСОБА_125 на суму 3 635698,18 грн., ОСОБА_126 та ОСОБА_127 на суму 2 825 540,32 грн., ОСОБА_128 на суму 151 500,00 грн., ОСОБА_129 на суму 373 483,00 грн., ОСОБА_106 на суму 1 569 860,75 грн., ОСОБА_130 на суму 481 772,00 грн., ОСОБА_131 на суму 485233,00 грн. Визнано вимоги публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", які забезпечені заставою майна боржника на суму 1 294 900,00 грн. Затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія". Відмовлено у визнанні кредиторських вимог до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд" на суму 1 687 525,70 грн., Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, правонаступником якої є Головне управління Державної податкової служби у м. Києві на суму 31 388,60 грн., Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України на суму 71100,00 грн. Зобов`язано розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія" арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича протягом десяти днів повідомити кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів. Зобов`язано розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія" арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича 02.12.2019 року провести збори кредиторів боржника, а також, у строк до 04.12.2019 року провести збори комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія". Призначно підсумкове засідання у справі №910/26475/14. Зобов`язано розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія" арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича у строк до 09.12.2019 року надати суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів, а також протокол зборів комітету кредиторів про прийняття одного з рішень, передбачених ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, ОСОБА_132 подав апеляційну скаргу на ухвалу попереднього засідання господарського суду міста Києва від 11.11.2019 року, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу суду в частині визнання кредиторами шостої черги товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія" фізичних та юридичних осіб: ОСОБА_76 на суму 573 876,70 грн., ОСОБА_77 на суму 580 000,00 грн., ОСОБА_78 на суму 468 650,00 грн., ОСОБА_79 на суму 566 400,00 грн., ТОВ «ДІП Груп» на суму 375 895,00 грн., ОСОБА_80 на суму 635 417,00 грн., ОСОБА_81 на суму 506 000,00 грн., ОСОБА_82 на суму 717 924,84 грн., ОСОБА_83 на суму 500 000,00 грн., ОСОБА_84 на суму 464 620,00 грн., ОСОБА_85 на суму 84 000,00 грн., ОСОБА_86 на суму 717 645,15 грн., ОСОБА_87 на суму 428 388,85 грн., ОСОБА_88 на суму 660 000,01 грн., ОСОБА_89 на суму 350 000,00 грн., ОСОБА_90 на суму 808 000,00 грн., ОСОБА_91 на суму 1 845 000,00 грн., ОСОБА_92 на суму 910 000,00 грн., ОСОБА_133 на суму 685 000,00 грн., ОСОБА_94 на суму 449 245,50 грн., ОСОБА_95 на суму 392 500,00 грн., ОСОБА_96 на суму 537 457,50 грн., ОСОБА_97 на суму 626 425,25 грн., ОСОБА_98 на суму 734 201,60 грн., ОСОБА_99 на суму 261 615,75 грн., ОСОБА_134 на суму 470 200,00 грн., ОСОБА_101 на суму 325 455,00 грн., ОСОБА_102 на суму 325 455,00 грн., ОСОБА_103 на суму 1 944 590,00 грн., ОСОБА_104 на суму 433 816,00 грн., ОСОБА_105 на суму 810 000,00 грн., ОСОБА_106 на суму 80 750,00 грн., ОСОБА_107 на суму 440 580,00 грн., ОСОБА_108 на суму 130 000,00 грн., ТОВ «ДІП Груп Аеропорт» на суму 1 919 677,00 грн., ОСОБА_109 на суму 329 631,00 грн., ОСОБА_110 на суму 306 499,00 грн., ОСОБА_111 на суму 495 490,00 грн., ОСОБА_112 на суму 309 182,25 грн., Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк «Укргазбанк» на суму 36 799 657,00 грн., ОСОБА_113 на суму 683 373,00 грн., ОСОБА_114 на суму 911 388,00 грн., ОСОБА_115 на суму 984 230,00 грн., ОСОБА_116 на суму 558 870,00 грн., ОСОБА_117 , ОСОБА_118 на суму 373 483,00 грн., ОСОБА_119 на суму 1 164 065,00 грн., ОСОБА_120 на суму 1 084 945,20 грн., ОСОБА_121 на суму 261 615,75 грн., ОСОБА_122 на суму 676 878,21 грн., ОСОБА_123 на суму 758 222,24 грн., ОСОБА_124 , ОСОБА_125 на суму 3 635 698,18 грн., ОСОБА_126 , ОСОБА_127 на суму 2 825 540,32 грн., ОСОБА_128 на суму 151 500,00 грн., ОСОБА_129 на суму 373 483,00 грн., ОСОБА_106 на суму 1 569 860,75 грн., ОСОБА_130 на суму 481 772,00 грн., ОСОБА_131 на суму 485 233,00 грн. та визнати кредиторами товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія" четвертої черги з майновими вимогами вираженими в грошовому еквіваленті фізичних та юридичних осіб: ОСОБА_76 на суму 573 876,70 грн., ОСОБА_77 на суму 580 000,00 грн., ОСОБА_78 на суму 468 650,00 грн., ОСОБА_79 на суму 566 400,00 грн., ТОВ «ДІП Груп» на суму 375 895,00 грн., ОСОБА_80 на суму 635 417,00 грн., ОСОБА_81 на суму 506 000,00 грн., ОСОБА_82 на суму 717 924,84 грн., ОСОБА_83 на суму 500 000,00 грн., ОСОБА_84 на суму 464 620,00 грн., ОСОБА_85 на суму 84 000,00 грн., ОСОБА_86 на суму 717 645,15 грн., ОСОБА_87 на суму 428 388,85 грн., ОСОБА_88 на суму 660 000,01 грн., ОСОБА_89 на суму 350 000,00 грн., ОСОБА_90 на суму 808 000,00 грн., ОСОБА_91 на суму 1 845 000,00 грн., ОСОБА_92 на суму 910 000,00 грн., ОСОБА_133 на суму 685 000,00 грн., ОСОБА_94 на суму 449 245,50 грн., ОСОБА_95 на суму 392 500,00 грн., ОСОБА_96 на суму 537 457,50 грн., ОСОБА_97 на суму 626 425,25 грн., ОСОБА_98 на суму 734 201,60 грн., ОСОБА_99 на суму 261 615,75 грн., ОСОБА_134 на суму 470 200,00 грн., ОСОБА_101 на суму 325 455,00 грн., ОСОБА_102 на суму 325 455,00 грн., ОСОБА_103 на суму 1 944 590,00 грн., ОСОБА_104 на суму 433 816,00 грн., ОСОБА_105 на суму 810 000,00 грн., ОСОБА_106 на суму 80 750,00 грн., ОСОБА_107 на суму 440 580,00 грн., ОСОБА_108 на суму 130 000,00 грн., ТОВ «ДІП Груп Аеропорт» на суму 1 919 677,00 грн., ОСОБА_109 на суму 329 631,00 грн., ОСОБА_110 на суму 306 499,00 грн., ОСОБА_111 на суму 495 490,00 грн., ОСОБА_112 на суму 309 182,25 грн., Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк «Укргазбанк» на суму 36 799 657,00 грн., ОСОБА_113 на суму 683 373,00 грн., ОСОБА_114 на суму 911 388,00 грн., ОСОБА_115 на суму 984 230,00 грн., ОСОБА_116 на суму 558 870,00 грн., ОСОБА_117 , ОСОБА_118 на суму 373 483,00 грн., ОСОБА_119 на суму 1 164 065,00 грн., ОСОБА_120 на суму 1 084 945,20 грн., ОСОБА_121 на суму 261 615,75 грн., ОСОБА_122 на суму 676 878,21 грн., ОСОБА_123 на суму 758 222,24 грн., ОСОБА_124 , ОСОБА_125 на суму 3 635 698,18 грн., ОСОБА_126 , ОСОБА_127 на суму 2 825 540,32 грн., ОСОБА_128 на суму 151 500,00 грн., ОСОБА_129 на суму 373 483,00 грн., ОСОБА_106 на суму 1 569 860,75 грн., ОСОБА_130 на суму 481 772,00 грн., ОСОБА_131 на суму 485 233,00 грн.

Також скаржником подано клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження ухвали попереднього засідання господарського суду міста Києва від 11.11.2019 року у справі №910/26475/14.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 06.10.2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу попереднього засідання господарського суду міста Києва від 11.11.2019 року у справі №910/26475/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Остапенка О.М., Отрюха Б.В.

Розглянувши матеріали справи та клопотання ОСОБА_1 про відновлення строку апеляційного оскарження, Північний апеляційний господарський суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно ч.2 ст.256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч.3 ст.256 Господарського процесуального кодексу України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Поважними визнаються лише ті обставини, які є об`єктивно непереборними і пов`язані з дійсними істотними труднощами для вчинення відповідних процесуальних дій.

Поновлення пропущеного процесуального строку є правом господарського суду, яке він використовує виходячи із поважності причин пропуску строку на оскарження.

Питання про поважність причин пропуску процесуального строку в розумінні статті 86 Господарського процесуального кодексу України вирішується судом за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу господарського суду м.Києва від 11.11.2019 року було підписано 11.11.2019 року та надіслано сторонам у справі - 02.12.2019 року.

Апелянтом в клопотанні про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги зазначено, що скаржник є громадянином держави Ізраїль та покинув територію України 11.11.2019 року. Оскаржувану ухвалу не отримував і не міг отримати, в зв`язку з відсутністю на території України, в тому числі і внаслідок карантину. Апеляційна скарга на його адресу не була направлена. Про затвердження реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія" дізнався 01.10.2020 року від голови Обслуговуючого кооперативу «Бриз2019».

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, апелянтом до клопотання про поновлення строку не додано жодних обґрунтованих доказів.

З огляду на вищевикладене, причину пропуску терміну оскарження не можна визнати поважною, оскільки особа повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, на що вона посилається в своєму клопотанні.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що копія апеляційної скарги не надіслана всім учасникам провадження у справі, зокрема - розпоряднику майна товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія" арбітражному керуючому Бандолі О.О.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У свою чергу, частина 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України містить положення, відповідно до якого суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга залишається без руху, зокрема, також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

З таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, на підставі ст.ст.174, 260 Господарського процесуального кодексу України, з метою надання стороні можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, доказів направлення копії апеляційної скарги з додатками, зокрема, розпоряднику майна Бандолі О.О. та належних доказів для поновлення пропущеного 10-ти денного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до приписів ч.4 ст.174 господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.174, ст.258, ч. 2, ч.3 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу попереднього засідання господарського суду міста Києва від 11.11.2019 року у справі №910/26475/14 залишити без руху.

2 Надати Полу Бродецькому строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

3. Попередити скаржника, що у разі невиконання вимог зазначеної ухвали суду у встановлений пунктом 2 її резолютивної частини строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді О.М. Остапенко

Б.В. Отрюх