ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.10.2020 р. Справа № 914/2586/20

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Хімічук Ірини Едуардівни, м. Біла Церква, Київська область,

предмет позову: стягнення 34 064,67 грн.,

підстава позову: порушення умов договору на право тимчасового користування окремими конструктивними елементами благоустрою комунальної власності на умовах оренди для розміщення відкритого літнього майданчика від 20.03.2017 року,

встановив:

06.10.2020 року до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до відповідача Фізичної особи-підприємця Хімічук Ірини Едуардівни про стягнення 34 064,67 грн. з підстав порушення умов договору на право тимчасового користування окремими конструктивними елементами благоустрою комунальної власності на умовах оренди для розміщення відкритого літнього майданчика від 20.03.2017 року.

Розглянувши матеріали справи, суд вбачає підстави для залишення позовної заяви без руху у зв`язку з наступним.

Статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви та документи, як додаються до позовної заяви. Зокрема, згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. А згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається з позовної заяви, в обґрунтування своїх вимог позивач стверджує, що згідно з довідкою про заборгованість №4-2302-29246 від 18.09.2020р. орендна плата орендарем не вносилась, тому станом на 16.09.2020 року допущено заборгованість в сумі 34 064,67 грн. Довідка містить відомості про нараховану орендну плату та здійснені відповідачем платежі у період 01.04.2017 01.07.2019 роки, проте доказів на підтвердження відображених у довідці даних до позовної заяви не долучено.

Також суд звертає увагу, що відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Як вбачається з матеріалів справи позивач не зазначив, в кого знаходяться оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви.

Крім цього, суд зазначає, що за загальним правилом, закріпленим у ч. 1 ст. 27 ГПК України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою Фізичної особи-підприємця Хімічук Ірини Едуардівни є АДРЕСА_1 . При цьому підстав подання позовної заяви про стягнення заборгованості до Господарського суду Львівської області позивачем не наведено.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради без руху та надати позивачу можливість усунути допущені недоліки шляхом надання доказів на підтвердження обставин нарахування орендної плати та здійснення відповідачем часткових оплат, відображених у довідці про заборгованість. Також суд вважає за необхідне надати позивачу можливість обґрунтувати територіальну юрисдикцію даного спору.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ухвалив:

1. Позовну заяву Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради у справі № 914/2586/20 залишити без руху.

2. Встановити Управлінню комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради строк 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви у спосіб надання доказів на підтвердження обставин нарахування орендної плати та здійснення відповідачем часткових оплат, відображених у довідці про заборгованість; надання обґрунтування територіальної юрисдикції даного спору Господарському суду Львівської області.

3. У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.І. Матвіїв