Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" жовтня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/709/20

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Юзьвак М.Ю.

розглядаючи справу за позовом: Державної екологічної інспекції Поліського округу

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Цвіт-2012"

про стягнення 315742,78 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: Паламарчук О.С. - адвокат, ордер ОД №642259 від 28.09.2020

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом Державної екологічної інспекції Поліського округу (м. Житомир) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Цвіт-2012" (смт. Ємільчине, Житомирської області) про стягнення 315 742,78 грн.

Правові підстави позову: ст.ст. 44,49,70,95,109,111 Водного кодексу України, ст.ст. 5,20,46,47,68,69 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", ст.ст. 6,7 Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності".

Ухвалою суду від 29.09.20р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 календарних днів по 07.11.2020 року, призначено підготовче засідання на 15.10.2020 року о 11:00, встановлено відповідачу додатковий строк для подання відзиву на позовну заяву, з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 09.10.2020 року.

За доводами позову, Державна екологічна інспекція Поліського округу (м. Житомир) (надалі за тестом - Інспекція) зазначає, що за результатами проведеного планового заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання відповідачем вимог законодавства охорони навколишнього середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів був складений акт №735.

Під час перевірки було встановлено, що відповідач на території с. Чудин Радомишльського району Житомирської області здійснював свою діяльність за відсутності дозволу на спеціальне водокористування, а відповідно інформації, наданої відповідачем, з підземного горизонту було забрано та використано води в об`ємі 67916, 28 м3.

Інспекцією направлено відповідачу претензію №64-2.4/10 від 08.10.2019 року щодо відшкодування останнім збитків, заподіяних державі внаслідок самовільного водокористування за відсутності дозволу на спеціальне водокристування в сумі 315 742, 78 грн. Так, у претензії Інспекція посилається на Акт №290, складений 10.04.2020 року.

На спростування доводів позивача відповідач у відзиві на позов доводить, зокрема, що у Акті перевірки №735 у пункті 6 розділу "Порушення вимог законодавства, виявлені під час заходу державного нагляду (контролю), що виявленим порушенням є: "Не виконання припису Державної екологічної інспекції Поліського округу від 10.04.2019 року, пункти №1,2,3,4,5,6,7,8,9,10", при цьому, інших даних, а саме об`ємів використаної води та період за який здійснено позивачем нарахування збитків, в Акті не зазначено.

Заслухавши представника відповідача, суд дійшов висновку вчинити необхідні процесуальні дії та спрямовувати судовий розгляд на забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи (ч.3 ст. 198 ГПК України) у зв`язку із чим вчиняє низку необхідних процесуальних дій (п. п. 5,6, 7 ч.2 ст. 182 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження станом на 15.10.20р не може бути виконано, а тому ухвалює відкласти підготовче засідання для надання можливості сторонам спору реалізувати свої процесуальні права, а також витребувати у позивача додаткові докази згідно резолютивної частини цієї ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 15, ч.4 ст. 74, ст. 81, 177, 182, 183, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "05" листопада 2020 р. о 15:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108

2. Позивачу надіслати на поштову адресу суду та в копії відповідачу у строк до 25.10.20р.:

- детальний розрахунок визначеного об`єму забраної з підземного горизонту та використаної води у кількості 67916, 28 м3 як складової формули визначення розміру збитків ;

- належним чином засвідчені копії припису від 10.04.2019 року та Акту №290 від 10.04.2019 року;

- відповідь на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

3. Відповідачу надіслати на поштову адресу суду та в копії позивачу у строк до 01.11.20р.:

- заперечення на відповідь на відзив, з урахуваням вимог ст. 167 ГПК України.

4. Роз`яснити сторонам спору, що їх представники мають можливість взяти участь у підготовчому засіданні в порядку та спосіб, визначені в ухвалі суду від 03.07.20р.

Ухвала набрала законної сили 15.10.2020 року та оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали складено 16.10.20р.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу, 2-3 сторона (рек. з повідомл)