overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
15 жовтня 2020 року Справа № 921/641/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "31" серпня 2020 р., яке набрало законної сили "08" жовтня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Енерджі Альтернатива, на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Ігніс Трейд Компані 1 636 (одну тисячу шістсот тридцять шість) грн 69 коп. судового збору та 6 816 (шість тисяч вісімсот шістнадцять) грн витрат на правову допомогу.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "08" жовтня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович

КОПІЯ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
15 жовтня 2020 рокуСправа № 921/641/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "31" серпня 2020 р., яке набрало законної сили "08" жовтня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Енерджі Альтернатива, на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Ігніс Трейд Компані 1 636 (одну тисячу шістсот тридцять шість) грн 69 коп. судового збору та 6 816 (шість тисяч вісімсот шістнадцять) грн витрат на правову допомогу.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "08" жовтня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
15 жовтня 2020 року Справа № 921/248/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "03" вересня 2020 р., яке набрало законної сили "08" жовтня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "08" жовтня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович

КОПІЯ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
15 жовтня 2020 рокуСправа № 921/248/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "03" вересня 2020 р., яке набрало законної сили "08" жовтня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "08" жовтня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
15 жовтня 2020 року Справа № 921/248/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "03" вересня 2020 р., яке набрало законної сили "08" жовтня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ЗОЛОТНИКИ-АГРО на користь Товариства з обмеженою відповідальністю БІНФІЛД АГРО ТЕХНОЛОДЖІЗ - 18 218 (вісімнадцять тисяч двісті вісімнадцять) грн 88 коп. судового збору.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "08" жовтня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
15 жовтня 2020 рокуСправа № 921/248/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "03" вересня 2020 р., яке набрало законної сили "08" жовтня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ЗОЛОТНИКИ-АГРО на користь Товариства з обмеженою відповідальністю БІНФІЛД АГРО ТЕХНОЛОДЖІЗ - 18 218 (вісімнадцять тисяч двісті вісімнадцять) грн 88 коп. судового збору.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "08" жовтня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
15 жовтня 2020 року Справа № 921/8/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "03" вересня 2020 р., яке набрало законної сили "08" жовтня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ВБК КОМПЛЕКС БУД на користь Байковецької сільської ради - 47 982 (сорок сім тисяч дев`ятсот вісімдесят дві) грн 06 коп. пені, 26 014 (двадцять шість тисяч чотирнадцять) грн 00 коп. штрафу, 141 100 (сто сорок одна тисяча сто) грн 22 коп. завищення вартості будівельних робіт.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "08" жовтня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
15 жовтня 2020 рокуСправа № 921/8/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "03" вересня 2020 р., яке набрало законної сили "08" жовтня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ВБК КОМПЛЕКС БУД на користь Байковецької сільської ради - 47 982 (сорок сім тисяч дев`ятсот вісімдесят дві) грн 06 коп. пені, 26 014 (двадцять шість тисяч чотирнадцять) грн 00 коп. штрафу, 141 100 (сто сорок одна тисяча сто) грн 22 коп. завищення вартості будівельних робіт.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "08" жовтня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
15 жовтня 2020 року Справа № 921/8/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "03" вересня 2020 р., яке набрало законної сили "08" жовтня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ВБК КОМПЛЕКС БУД на користь Байковецької сільської ради - 3269 (три тисячі двісті шістдесят дев`ять) грн 55 коп. судового збору.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "08" жовтня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
15 жовтня 2020 рокуСправа № 921/8/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "03" вересня 2020 р., яке набрало законної сили "08" жовтня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ВБК КОМПЛЕКС БУД на користь Байковецької сільської ради - 3269 (три тисячі двісті шістдесят дев`ять) грн 55 коп. судового збору.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "08" жовтня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
16 жовтня 2020 року Справа № 921/10/20
про примусове виконання додаткової ухвали
На виконання додаткової ухвали Господарського суду Тернопільської області від "02" жовтня 2020 р., яка набрала законної сили "13" жовтня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "13" жовтня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
16 жовтня 2020 рокуСправа № 921/10/20
про примусове виконання додаткової ухвали
На виконання додаткової ухвали Господарського суду Тернопільської області від "02" жовтня 2020 р., яка набрала законної сили "13" жовтня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "13" жовтня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
16 жовтня 2020 року Справа № 921/486/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "21" вересня 2020 р., яке набрало законної сили "16" жовтня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "16" жовтня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
16 жовтня 2020 рокуСправа № 921/486/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "21" вересня 2020 р., яке набрало законної сили "16" жовтня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "16" жовтня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
16 жовтня 2020 року Справа № 1/Б-294 (921/459/20)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "21" вересня 2020 р., яке набрало законної сили "15" жовтня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "15" жовтня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
16 жовтня 2020 рокуСправа № 1/Б-294 (921/459/20)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "21" вересня 2020 р., яке набрало законної сили "15" жовтня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "15" жовтня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

16 жовтня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/542/20

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

при секретарі судового засідання Шмир А.І.

розглянув скаргу б/н від 01.10.2020 /вх.№ 6906 від 05.10.2020/ ОСОБА_1 /представник боржника адвокат Півторак В.М./ на протиправні дії Тернопільського міського відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /м.Івано-Франківськ/

у справі за заявою

боржника фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 /представник боржника адвокат Півторак Володимир Михайлович, 46000, м.Тернопіль, вул..Пирогова, 2а/

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

За участю представників:

Боржника: Півторак В.М. - адвокат

Тернопільського міського відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /м.Івано-Франківськ/: Гнатюк Н.В.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 42, 46, 339-345, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу б/н від 01.10.2020 /вх.№ 6906 від 05.10.2020/ ОСОБА_1 /представник боржника адвокат Півторак В.М./ на протиправні дії Тернопільського міського відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /м.Івано-Франківськ/ задовольнити.

2. Визнати протиправними дії Тернопільського міського відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /м.Івано-Франківськ/, м.Тернопіль, вул.. Князя Острозького, 14 в частині проведення утримання коштів у вересні 2020 року із заробітної плати ОСОБА_1 , , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

3. Зобов`язати Тернопільський міський відділ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /м.Івано-Франківськ/, м.Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 повернути безпідставно списані кошти /заробітну плату/ в розмірі 5949, 75 грн на рахунок фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 .

4. Про виконання ухвали, постановленої за результатами розгляду скарги, Тернопільському міському відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /м.Івано-Франківськ/ повідомити суд і заявника не пізніше ніж у десятиденний строк з дня її одержання.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

6. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- боржнику ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

- представнику боржника адвокату Півтораку Володимиру Михайловичу, 46000, м.Тернопіль, вул..Пирогова, 2а;

- керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Стрельнікову Валерію Вікторовичу, 58001, м.Чернівці, вул..Окуневської, 4/10.

- Тернопільському міському відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції / м. Івано- Франківськ/, вул. Кн. Острозького, 14, м. Тернопіль, 46008.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
16 жовтня 2020 року Справа № 921/475/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "19" серпня 2020 р., яке набрало законної сили "18" вересня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, м.Тернопіль, вул. Валова, 11 (код 40108720) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газпромсервіс», Івано-Франківська область, м.Рогатин, вул. Галицька, 119 (код 31767581) 62 693 (шістдесят дві тисячі шістсот дев`яносто три) грн. 64 коп. боргу, 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 80 коп. 3% річних, 31 346 (тридцять одну тисячу триста сорок шість) грн. 83 коп. збитків за перевищення об`єму природного газу, 2 102 (дві тисячі сто дві) грн рівно судового збору і 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) грн. рівно витрат на професійну правову допомогу.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "18" вересня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
16 жовтня 2020 рокуСправа № 921/475/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "19" серпня 2020 р., яке набрало законної сили "18" вересня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, м.Тернопіль, вул. Валова, 11 (код 40108720) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газпромсервіс», Івано-Франківська область, м.Рогатин, вул. Галицька, 119 (код 31767581) 62 693 (шістдесят дві тисячі шістсот дев`яносто три) грн. 64 коп. боргу, 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 80 коп. 3% річних, 31 346 (тридцять одну тисячу триста сорок шість) грн. 83 коп. збитків за перевищення об`єму природного газу, 2 102 (дві тисячі сто дві) грн рівно судового збору і 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) грн. рівно витрат на професійну правову допомогу.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "18" вересня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про передачу за підсудністю

"16" жовтня 2020 р.Справа № 922/3284/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Національного університету харчових технологій в особі відокремленого структурного підрозділу "Вінницький фаховий коледж Національного університету харчових технологій", м. Вінниця
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-Груп", м. Київ
про стягнення 83 343,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Національний університет харчових технологій в особі відокремленого структурного підрозділу "Вінницький фаховий коледж Національного університету харчових технологій", м. Вінниця звернувся до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-Груп", м. Київ грошові кошти в розмірі 83 343,22 грн., а саме: за договором постачання природного газу №17-19 від 30.12.16 р. - 31003,92 грн., за договором на закупівлю природного газу №17-87 від 30.10.17р. - 43432,95 грн., за договором на закупівлю природного газу №17-181 від 29.12.17р. - 8906,35 грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з інформації яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридична адреса відповідача - 03148, місто Київ, ВУЛИЦЯ СІМ`Ї СОСНІНИХ, будинок 3.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо:

1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи;

3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Таким чином, оскільки юридичною адресою відповідача є: 03148, місто Київ, ВУЛИЦЯ СІМ`Ї СОСНІНИХ, будинок 3, то даний спір має розглядатись за місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-Груп", а саме господарським судом міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 27, 30, 232, 233, 234, 235, ст.254, 255, п.п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Національного університету харчових технологій в особі відокремленого структурного підрозділу "Вінницький фаховий коледж Національного університету харчових технологій", м. Вінниця з доданими до неї документами передати за встановленою територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва (ул. Богдана Хмельницкого, 44В, Київ, 01054).

Оскарження здійснюється в порядку визначеному ст. ст. 254-255 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 16.10.20р.

Суддя Л.В. Шарко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення помилки в ухвалі

"15" жовтня 2020 р.Справа № 922/2208/20

Суддя господарського суду Харківської області Кухар Н.М.

розглянувши матеріали справи за позовом :

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислове об`єднання "Аріста", м.Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс", м.Харків,

про стягнення 62093,30 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.10.2020 у справі 922/2208/20 було затверджено мирову угоду, укладену 15.09.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислове об`єднання "Аріста" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 21; ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс" (61038, м.Харків, вул. Маршала Батицького, буд. 4; ); закрито провадження у справі 922/2208/20; з відповідача присуджено до стягнення на користь позивача витрати зі сплати судового збору в розмірі 1051,00 грн.

Судом встановлено, що під час виготовлення повного тексту ухвали судом в резолютивній частині допущено помилку, а саме помилково зазначено дату набрання чинності даної ухвали - з 08 жовтня 2020 р. замість 12 жовтня 2020 р., та помилково зазначено дату пред`явлення даної ухвали до виконання - до 09 жовтня 2023 р. замість 13 жовтня 2023 р.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену помилку.

Абзац сімнадцятий резолютивної частини ухвали Господарського суду Харківської області від 06.10.2020 по справі № 922/2208/20 викласти у наступній редакції:

"Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, набирає чинності з моменту її підписання суддею - з 12 жовтня 2020 р., та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років - до 13 жовтня 2023 р."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 15.10.2020.

Суддя Кухар Н.М.