ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА
"07" жовтня 2020 р.Справа № 924/691/20

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "А.Б.В. Сервіс"

до прокуратури Хмельницької області (після перейменування - Хмельницької обласної прокуратури)

про скасування арешту та виключення записів з реєстру

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача товариства з обмеженою відповідальністю "А.Б.В. ЮКАНТ"

Суддя Смаровоз М.В.

Представники:

позивача: Ксьондзик Ю.Ю.,

відповідача: Шкадько В.В.,

третьої особи: не з`явились.

У засіданні 07.10.2020р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Позивач звернувся до суду із позовом до прокуратури Хмельницької області, в якій позивач просить суд: скасувати арешт майна з ТОВ "А.Б.В. Сервіс", що розташовано в Хмельницькій області, м. Кам`янець - Подільський, вул. Нігинське шосе, будинок 3 та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна записи про реєстраційні номери обтяжень майна ТОВ "А.Б.В. Сервіс", що розташовано в Хмельницькій області, м. Кам`янець - Подільський, вул. Нігинське шосе, будинок 3.

19.06.2020р. ухвалою господарського суду Хмельницької області постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі для її розгляду в порядку загального позовного провадження.

07.10.2020р. представником прокуратури подано клопотання, відповідно до якого просить суд на підставі ст. 48 ГПК України замінити відповідача по справі - "Прокуратуру Хмельницької області" на "Хмельницьку обласну прокуратуру".

При цьому, в обгрунтування поданого клопотання вказує на те, що відповідно до долучених копій наказів Генерального прокурора № 410 від 03.09.2010р. "Про окремі питання забезпечення початку роботи обласних прокуратур" та № 414 від 08.09.2020р. "Про день початку роботи обласних прокуратур", юридичну особу "Прокуратура Хмельницької області" перейменовано у "Хмельницьку обласну прокуратуру" без зміни ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Судом відзначається, що відповідно до ст. 48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених в частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вищевикладене, оскільки представником прокуратури не доведено наявності обставин, з якими ч. 2 ст. 48 ГПК України пов"язує необхідність заміни неналежного відповідача, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання представника Хмельницької обласної прокуратури від 01.10.2020р. про заміну на підставі ст. 48 ГПК України відповідача у справі № 924/691/20 відмовити.

При цьому, при розгляді справи судом враховується обставина щодо перейменування "Прокуратури Хмельницької області" на "Хмельницьку обласну прокуратуру".

Керуючись ст.ст. 48, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Хмельницької обласної прокуратури від 01.10.2020р. про заміну відповідача у справі № 924/691/20 відмовити.

Ухвала набирає законної сили 07.10.2020р.; строк та порядок оскарження ухвали встановлені ст.ст. 255, 256, 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 розділу XI Перехідні положення ГПК України.

Повний текст ухвали складено 12.10.2020р.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 5 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу (представнику Ксьондзику Ю.Ю., 29000, м. Хмельницький, вул. Свободи, 97/1, "Адвокатське бюро"); 3 - відповідачу (Хмельницькій обласній прокуратурі (29000, м. Хмельницький, провулок Військоматський, буд. 3); 4 третій особі (товариству з обмеженою відповідальністю "А.Б.В. ЮКАНТ", 01015, м. Київ, вул. Лейпцігська, буд. 5).