ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 жовтня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/648/20
Господарський суд Тернопільської області

Суддя Гевко В.Л. , розглянувши позовну заяву без номера від 08.10.2020 (вх.№755 від 09.10.2020)

за позовом: Комунального підприємства ТЕРНОПІЛЬКОМУНІНВЕСТ, вул. Київська, 3 А, м. Тернопіль, 46016

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ВБК КОМПЛЕКС БУД, вул. Бродівська, м. Тернопіль, 46002

про стягнення заборгованості у сумі 2 996 625 грн 26 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач Комунальне підприємство ТЕРНОПІЛЬКОМУНІНВЕСТ звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою без номера від 08.10.2020 (вх.№755 від 09.10.2020) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю ВБК КОМПЛЕКС БУД, у якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 2 996 625 грн 26 коп.

В силу статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

1) Згідно статей 164,172 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Пунктом 1 частини 1 статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до частини 1 статті 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Суд, розглянувши та оцінивши матеріали позовної заяви має за необхідне зазначити наступне.

Позивачем до позовної заяви в підтвердження доказу про направлення позовної та копії доданих до неї документів відповідачу долучено до матеріалів позовної заяви лист з описом вкладення.

Проте, серед переліку документів, які вказані в описі кладення на адресу відповідача не зазначено копії Додаткової угоди №1 від 06.10.2017 (який міститься у додатку №6 до позовної заяви), копії Додаткової угоди №2 від 21.06.2018 з додатком (який міститься у додатку №7 до позовної заяви) та доказ сплати судового збору (який міститься у додатку №1 до позовної заяви).

У зв`язку з чим, у суду немає доказів надіслання позивачем на адресу відповідача копії Додаткової угоди №1 від 06.10.2017, копії Додаткової угоди №2 від 21.06.2018 з додатком та доказу сплати судового збору, які долучені до матеріалів позовної заяви.

2) Згідно частини 2 стаття 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно частин 2,4,5 статті 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до п. 5.27. Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 ДСТУ 4163-2003, на копіях документів проставляються відмітка про засвідчення копії документа яка складається зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Судом встановлено, що на копіях додатків, які подані з позовною заявою не проставлені усі відмітки, передбачені відповідно до Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 ДСТУ 4163-2003.

3) Крім цього, суд має за необхідне зазначити, що згідно частин 1,2,3 статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Позивачем у позовній заяві зазначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фізичну особу підприємця Прику Марію Володимирівну, проте, заява про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору не додається окремо до позову, як це передбачено статтею 50 ГПК України. Крім того, у самій позовній заяві не наведено жодних підстав з яких вбачається за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_1 , також у прохальній частині позовної заяви не міститься вимога про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до частини 1 статті 174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 2 статті 174 в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З наведених обставин суддя дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу час для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання: 1) доказів направлення належним чином завірених копій Додаткової угоди №1 від 06.10.2017, копії Додаткової угоди №2 від 21.06.2018 з додатком та доказу сплати судового збору на адресу відповідача листом з описом вкладення; 2) - належним чином завірені усі додатки до позовної заяви із проставленням відмітки про засвідчення копій документів яка складається зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії та докази їх направлення на адресу відповідача листом з описом вкладення; 3) належним чином оформлене та обґрунтоване клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Одночасно суд визначає строк для усунення недоліків - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Із змісту ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 80, 81, 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву без номера від 08.10.2020 (вх.№755 від 09.10.2020) Комунального підприємства ТЕРНОПІЛЬКОМУНІНВЕСТ залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

4.Копію ухвали надіслати позивачу- Комунальному підприємству ТЕРНОПІЛЬКОМУНІНВЕСТ, вулиця Київська, будинок 3 А, місто Тернопіль, 46016

рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 15.10.2020.

Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко