УХВАЛА

м. Київ

15.10.2020Справа № 910/11064/20
Суддя Господарського суду міста Києва Стасюк С.В., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія"Ю.ЕС.АЙ"

про відшкодування шкоди у розмірі 3 753,92 грн.

Представники учасників справи: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія"Ю.ЕС.АЙ" (відповідач) про відшкодування шкоди у розмірі 3 753,92 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем на підставі Договору добровільного страхування наземного транспортну "Все включено" № 0097а9в від 22.08.2019 з огляду на настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди, виплачено страхове відшкодування власнику автомобіля "Skoda Fabia", державний номер НОМЕР_1 , внаслідок чого до позивача перейшло право вимоги до відповідача з огляду на те, що відповідальність водія транспортного засобу "Audi 100", державний номер НОМЕР_2 з вини якого сталася дорожньо-транспортна пригода застрахована у відповідача на підставі полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних траспортгих засобів № АО/3741140.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2020 у справі № 910/11064/20 позовну заяву залишено без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення недоліків.

02.09.2020 до суду представником позивача подано заяву про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2020 відкрито провадження у справі № 910/11064/20, вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін (без проведення судового засідання); визначено сторонам у справі строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив.

01.10.2020 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі, в якій відповідач зазначив, що ним було сплачено страхове відшкодування на підставі полісу № АО/3741140 у розмірі 3 753,92 грн.

Розглянувши заяву відповідача про закриття провадження у справі судом встановлено таке.

Позовна заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" надійшла до суду 29.07.2020.

31.08.2020 відповідачем було перераховано кошти в сумі 3 753,92 грн. згідно платіжного доручення № 14700 з призначенням платежу страхове відшкодування в порядку регресу згідно страхового акту № 20.3 за договором страхування № АО/3741140 від 14.01.2020.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі № 910/11064/20 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, за відсутністю предмету спору.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 9 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Таким чином, оскільки спір у даній справі виник внаслідок порушення відповідачем строків оплати страхового відшкодування в порядку регресу згідно страхового акту № 20.3 за договором страхування № АО/3741140 від 14.01.2020 в розмірі 3 753 грн. 92 коп., суд вважає за необхідне покласти на відповідача понесені позивачем судові витрати.

Керуючись ст. 129, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Клопотання Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія"Ю.ЕС.АЙ" про закриття провадження у справі № 910/11064/20 - задовольнити.

2.Провадження у справі № 910/11064/20 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.ЕС.АЙ" про відшкодування шкоди у розмірі 3 753,92 грн. - закрити на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору.

3.Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.ЕС.АЙ" (04210, м. Київ, пр. Героїв Сталінграда, буд. 4, корп. 6А ідентифікаційний код 32404600) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8, ідентифікаційний код 20474912) судовий збір у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили 15.10.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя С. В. Стасюк