УХВАЛА

м. Київ

13.10.2020Справа № 910/10171/20

Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В.В., розглянувши заяву представника REGENT CAPITAL AD - адвоката Якименка Олега Володимировича про повернення йому суми сплаченого судового збору за REGENT CAPITAL AD у справі № 910/10171/20

за позовом REGENT CAPITAL AD

до 1. ОСОБА_1

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком"

3. ОСОБА_2

4. ОСОБА_3

5.Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Фісенко Тетяни Петрівни

про визнання недійсним рішення, скасувати реєстраційну дію

ВСТАНОВИВ:

14.07.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява REGENT CAPITAL AD до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу про визнання недійсним рішення, скасувати реєстраційну дію.

З змісту позовних вимог вбачається, що звертаючись до суду із позовом REGENT CAPITAL AD просить: - визнати недійсним рішення Загальних зборів Учасників ТОВ "ЄВРОТРАНСТЕЛЕКОМ", ідентифікаційний код 31731686, яке оформлено Протоколом №01/07/20 від 06 липня 2020 року та скасувати реєстраційну дію «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах; зміна керівника юридичної особи, зміна складу або інформації про засновників» №1000020 від 07.07.2020.

Ухвалою суду від 20.07.2020 позовну заяву і додані до неї документи були повернуті без розгляду.

Представник REGENT CAPITAL AD - адвокат Якименко О. В. звернувся із заявою про повернення йому суми сплаченого судового збору за REGENT CAPITAL AD у справі № 910/10171/20.

Відповідно до положень статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору може бути повернута з Державного бюджету особі, яка його сплатила ухвалою суду за умови звернення до суду з відповідним клопотанням.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до пункту 5 Розділу І Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом № 787 від 03.09.2013 Міністерства фінансів України, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Беручи до уваги наведене вище, а також те, що адвокат Якименко О. В. не є стороною у справі, а є представником особи позивача, а також, що судовий збір йому особисто може бути повернутий шляхом отримання відповдіного подання (яке йому видано судом), суд дійшов висновку що сплачена сума судового збору не підлягає поверненню за ухвалою суду.

Керуючись Законом України "Про судовий збір", Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом №787 від 03.09.2013 Міністерства фінансів України, статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задволенні заяви представника REGENT CAPITAL AD - адвоката Якименка Олега Володимировича про повернення йому суми сплаченого судового збору за REGENT CAPITAL AD у справі № 910/10171/20 відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

СУДДЯ В. В. ДЖАРТИ