ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" жовтня 2020 р. Справа№ 910/7407/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши заяву Київської міської прокуратури про ухвалення додаткового рішення у справі №910/7407/18

за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі:

1. Міністерства розвитку громад та територій України;

2. Фонду державного майна України;

3. Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву

до: 1. Приватного підприємства "Дартс";

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Київкомунекологія",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:

ОСОБА_1

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2020 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Дартс" на рішення Господарського суду м. Києва від 09.10.2018 у справі №910/7407/18 задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2018 у справі №910/7407/18 скасовано частково, викладено його резолютивну частину в новій редакції.

29.09.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Першого заступника керівника Київської міської прокуратури надійшла заява про постановлення додаткової постанови щодо стягнення з відповідачів на користь заявника судового збору, сплаченого за подання заяви про забезпечення позову.

30.09.2020 Північний апеляційний господарський суд витребовував у Господарського суду міста Києва справу №910/7407/18 для розгляду вищевказаної заяви.

12.10.2020 матеріали справи №910/7407/18 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частинами 3, 4 вказаної статті визначено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Колегія суддів, розглянувши заяву Київської міської прокуратури про ухвалення додаткового рішення у справі №910/7407/18 вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення вказаного питання та ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст. ст. 234, 244 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для ухвалення додаткового рішення у справі №910/7407/18 щодо вирішення питання про стягнення судового збору, сплаченого за подання заяви про забезпечення позову.

2. Судове засідання відбудеться 22.10.2020 о 10:45 год. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань № 10.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз