ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.10.2020 Справа № 917/1019/20

м. Полтава

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства Азот, вул. Героїв Холодного Яру, 72, м. Черкаси, 18014

до Товариства з обмеженою відповідальністю Газова компанія Інвестсервіс, вул. Половка, 76, м. Полтава, 36034

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Метіда», вул. Мельнікова, 12, м. Київ, 04050

про стягнення 19 170 891,83 грн.,

Суддя Пушко І.І.

Представники:

Від позивача: Чижов К.Л., дов. 500-08/62 від 03.04.20.

Від відповідача: Сластьоненко П.В., дов. № 27/07-20/03 від 27.07.2020.

Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення 19 170 891,83 грн.

Від позивача надійшли додаткові пояснення, відповідь на відзив та клопотання про поновлення процесуального строку для його подання у зв`язку із посиленням протиепідеміологічних заходів на підприємстві позивача (вх. №№ 11065, 11066, 11067 від 06.10.2020).

За п.п. 1, 2 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 119 ГПК України, про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

В судовому засіданні суд оголосив протокольну ухвалу про поновлення процесуального строку для подання відповіді на відзив, про що відображено в протоколі судового засідання від 06.10.2020.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справ, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки в запереченнях, викладених у відзиві на позов, відповідач посилається на те, що позивач не набув права вимоги відповідно до умов, викладених в п. 1.4 договору № 12-19 ВПВ від 12.09.2019 про відступлення права вимоги за Договором купівлі-продажу природного газу від 28.02.2017 № 13/03-17 суд вважає, що рішення по справі може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Метіда», яке є стороною вказаного договору.

В зв`язку з цим, Товариство з обмеженою відповідальністю «Метіда» (вул. Мельнікова, 12, м. Київ, 04050, ) підлягає залученню до участі у справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

За п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче засідання має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За наведеного, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в справі та ініціативно продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 50, 119, 177 (п. 3), 183 (п. 2), 216, 234, 240 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити відповідачу строк для подання відповіді на відзив.

2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

3. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Метіда» (вул. Мельнікова, 12, м. Київ, 04050, ).

4. Підготовче засідання в справі відкласти.

5. Призначити дату підготовчого засідання у справі на 03.11.2020 об 11:00 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 58.

6. Явку учасників справи у підготовче засідання визнати обов`язковою.

В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз`яснює учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

7. Позивачу направити третій особі копію позовної заяви, відповідачу копію відзиву на позов в 3-денний строк з дня отримання ухвали.

8. Третій особі надати письмові пояснення по суті спору, зокрема щодо отримання від позивача грошових коштів в порядку та на умовах, визначених договором № 12-19 ВПВ від 12.09.2019 про відступлення права вимоги за Договором купівлі-продажу природного газу від 28.02.2017 № 13/03-17.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, строк для подання пояснень по суті спору не пізніше 5 днів з дати отримання ухвали.

9. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

СУДДЯ ПУШКО І.І.