ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2428/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І. розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю Красний Рибак (вх.№2872/20 від 25.09.2020р.)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю АгроРось

про стягнення 158 656,08 грн.

подану у справі №916/2428/20

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю АгроРось (19400, Черкаська область, м.Корсунь-Шевченківський, вул.Шевченка, буд.39, )

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Красний Рибак (67734, Одеська область, Білгород-Дністровський район, село Красна Коса, вул. Шкільна, буд.1, )

про стягнення 1 109 725,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

17.08.2020р. товариство з обмеженою відповідальністю АгроРось звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю Красний Рибак, в якій просить суд стягнути з відповідача 1 109 725,74 грн., в тому числі: 1 057 707,36 грн. - основної заборгованості, 42 655,07 грн. пені та 9 363,31 грн. 3% річних, а також суму судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки №20/68-ОД від 06.04.2020р. в частині повної та своєчасної оплати за отриманий товар.

Ухвалою Господарського суду Одеського області від 21.08.2020р. прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі № 916/2428/20 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на "09" вересня 2020 р. о 12:00.

В судовому засіданні 09.09.2020р. оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі на 07.10.2020р. о 11:00.

25.09.2020р. до Господарського суду Одеської області від товариства з обмеженою відповідальністю Красний Рибак надійшла зустрічна позовна заява, відповідно до якої останній просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю АгроРось 158 656,08 грн. збитків, що становить пропорційно зменшену ціну товару неналежної якості.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач за зустрічним позов зазначає, що поставлений ТОВ АгроРось товар за договором поставки №20/68-ОД від 06.04.2020р. є неналежної якості та вартість поставленого товару має бути пропорційно зменшена на 7,5%.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.09.2020р. зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Красний Рибак залишено без руху.

06.10.2020р. до Господарського суду Одеської області від ТОВ Красний Рибак надійшла заява про усунення недоліків зустрічної позовної заяви (вх.№26616/20).

Згідно з ч. 2 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

За приписами ч. 3 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю Красний Рибак, взаємопов`язаний з первісним позовом, і спільний їх розгляд є доцільним та відповідає вимогам ст.180 Господарського процесуального кодексу України, суд приймає зустрічну позовну заяву останнього до розгляду разом з первісним позовом у справі №916/2428/20.

Керуючись ст.ст. 180, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Красний Рибак до товариства з обмеженою відповідальністю АгроРось про стягнення 158 656,08 грн до спільного розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом у справі №916/2428/20.

Ухвала набирає законної сили 07.10.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Мостепаненко