ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" жовтня 2020 р. Справа № 921/797/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Галушко Н.А.

Мирутенка О.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю Нове життя б/н від 10.08.2020 року (вх. № 01-05/2229/20 від 11.08.2020 року)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.01.2020 року (повний текст рішення складено 28.01.2020 року, м. Тернопіль, суддя Андрусик Н.О.)

у справі № 921/797/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Профагротрейд, с. Катеринівка Кременецького району Тернопільської області

до відповідача: Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю Нове Життя, с. Юськівці Лановецького району Тернопільської області

про стягнення 115 000,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.08.2020 року апеляційну скаргу Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю Нове життя б/н від 10.08.2020 року (вх. № 01-05/2229/20 від 11.08.2020 року) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.01.2020 року у справі № 921/797/19 було залишено без руху. Зобов`язано Сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю Нове життя протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати (надіслати) суду клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі із зазначенням інших підстав для його поновлення.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.08.2020 року було продовжено Сільськогосподарському Товариству з обмеженою відповідальністю Нове життя строк для усунення недоліків апеляційної скарги б/н від 10.08.2020 року (вх. № 01-05/2229/20 від 11.08.2020 року) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.01.2020 року у справі № 921/797/19 до 05.10.2020 року.

На усунення недоліків апеляційної скарги скаржником 03.10.2020 року було скеровано на адресу суду клопотання про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження. Дане клопотання скаржник обґрунтовує тим, що суд розглянув дану справу без участі та присутності представника відповідача. Апелянт стверджує, що колишній представник товариства неналежним чином надавав правову допомогу у цій справі та не передадавав йому жодних процесуальних документів про розгляд справи, що стало причиною пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Водночас, скаржник зазначає, що мають місце непоодинокі випадки, коли поштова кореспонденція скерована на адресу місцезнаходження апелянта неоднорахово не вручалась останньому, оскільки у с. Юрківці поштове відділення неналежно виконує свої обов"язки, з приводу чого, товариство звернулось до керівництва пошти щодо невручення листів, які адресовані товариству.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, а частиною 2 статті 124 Конституції України передбачено право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з частиною 3 статті 256 Господарського процесуального кодексу України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.01.2020 року подана до апеляційного господарського суду 10.08.2020 року, згідно відмітки штемпеля на конверті та підтверджується витягом з відстеження поштового відправлення за трек-номером 445.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду у даній справі, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне його задоволити.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Поряд з цим, відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову (115 000,00 грн.), колегія суддів дійшла висновку про розгляд даної справи без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 5 статті 262 Господарського процесуального кодексу України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 8, 119, 234, 256, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю Нове життя про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволити.

2. Поновити Сільськогосподарському Товариству з обмеженою відповідальністю Нове життя пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.01.2020 року у справі № 921/797/19.

3.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю Нове життя б/н від 10.08.2020 року (вх. № 01-05/2229/20 від 11.08.2020 року) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.01.2020 року у справі № 921/797/19.

4. Здійснити розгляд справи № 921/797/19 в порядку письмового провадження без повідомлення та виклику сторін справи.

5. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

6. Зупинити дію рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.01.2020 року у справі № 921/797/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Галушко Н.А.

Суддя Мирутенко О.Л.