ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" жовтня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2240/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

розглядаючи справу 916/2240/20

за позовом: Одеської міської ради (пл. Думська, 1, м. Одеса, 65026, )

до відповідачів: 1) Громадської організації «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів» (вул. Іцхака Рабіна, № 28, м. Одеса, 65078, );

2) Приватного підприємства «Н.А.Ш.Н.А.П.» (вул. Жуковського, № 26/28, м. Одеса, 65045, );

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Холдинг Юг» (вул. Троїцька, № 45, м. Одеса, 65014, );

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: 1) Державного реєстратора комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Мельник Тетяни Іванівни (пр-кт Адміральський, № 33-А, оф. 502 м. Одеса, 65059);

2) Державного реєстратора Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області Турецького Олександра Сергійовича (вул. Соборна, № 1, корп. А, смт. Великодолинське, Овідіопольський р-н, Одеська обл., 67832);

3) Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (вул. Черняховського, № 6, м. Одеса, 65009)

про скасування рішень державного реєстратора, скасування реєстрації декларації та зобов`язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

03.08.2020 року Одеська міська рада звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів, в якому просить суд:

- скасувати рішення державного реєстратора комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Мельник Тетяни Іванівни від 16.09.2019р. за індексним номером 48694700 про реєстрацію змін розділу щодо об`єкта нерухомого майна з реєстраційним номером 101 про зміну площі об`єкта з 17,4 кв.м. на 241,8 кв.м., що є підставою для проведення державної реєстрації зміни до права власності громадської організації «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів»;

- скасувати рішення державного реєстратора Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області Турецького Олександра Сергійовича від 06.02.2019р. за індексним номером 51002963 про реєстрацію змін розділу щодо об`єкта нерухомого майна з реєстраційним номером 101 про зміну площі об`єкта з 241,8 кв.м. на 420,4 кв.м., та запис про право власності від 05.02.2020р. № 35363545, що є підставою для проведення державної реєстрації зміни до права власності громадської організації «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів» та підставою для проведення державної реєстрації припинення права власності приватного підприємства «Н.А.Ш.Н.А.П.»;

- скасувати рішення державного реєстратора Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області Турецького Олександра Сергійовича від 11.03.2020р. за індексним номером 51546698 та запис про право власності від 04.03.2020р. № 35871478, що є підставою для проведення державної реєстрації припинення права власності товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Холдинг Юг»;

- скасувати реєстрацію декларації про готовність об`єкта до експлуатації № ОД 78 щодо реконструкції диспетчерської літера «А» та основних приміщень літера «Е, Ж» автостоянки № 39, без зміни геометричних розмірів фундаментів в плані за адресою: Одеська область, м. Одеса, Київський район, проспект Небесної сотні, 91-А;

- зобов`язати громадську організацію «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів», приватне підприємство «Н.А.Ш.Н.А.П.», товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест Холдинг Юг» звільнити самовільно зайняту земельну ділянку за адресою: м. Одеса, проспект Небесної сотні (Маршала Жукова), 91-А, на користь Одеської міської ради шляхом приведення об`єкта нерухомого майна - автостоянки №39, за адресою: м. Одеса, проспект Маршала Жукова, 91-А, у відповідність до свідоцтва про право власності від 02.04.2009р. САС № 637299 та технічного паспорта від 07.02.2009р., виданого комунальним підприємством «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості».

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.08.2020р. прийнято позовну заяву /вх.№ 2313/20/ до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу №916/2240/20 розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 27.08.2020 року.

27.08.2020р. в судовому засіданні оголошено протокольно перерву по справі №916/2240/20 на "08" вересня 2020р. о 14:40 год. та здійснено виклик відповідачів ухвалою суду від 27.08.2020р. в порядку ст. 120 ГПК України.

08.09.2020 року ухвалою суду закрито провадження по справі №916/2240/20 в частині позовних вимог Одеської міської ради до Державного реєстратора комунального підприємства Агенція реєстраційних послуг Мельник Тетяни Іванівни, Державного реєстратора Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області Турецького Олександра Сергійовича та Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про скасування рішень державного реєстратора, скасування реєстрації декларації та зобов`язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку.

08.09.2020 року ухвалою суду залучено до участі у справі Державного реєстратора комунального підприємства Агенція реєстраційних послуг Мельник Тетяну Іванівну, Державного реєстратора Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області Турецького Олександра Сергійовича та Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

08.10.2020 року до канцелярії Господарського суду Одеської області надійшов відзив на позов (вх.№26829/20) Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Холдинг Юг».

Положенями ч.ч. 5, 6 ст.165 ГПК України, передбачено, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до п.1 ч. 1, ч. 4 ст. 170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити інші відомості, які вимагаються цим Кодексом. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її без розгляду.

Суд, встановивши, що до відзиву на позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Холдинг Юг» не надано доказів надсилання відповідного відзиву іншим учасникам по справі, повертає його без розгляду.

Керуючись ст.ст. 165, ч.4 ст.170, ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відзив на позов (вх.№26829/20 від 08.10.2020р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Холдинг Юг» - повернути без розгляду.

Додаток: відзив на позов на 11-ти аркушах.

Ухвала набрала законної сили 08.10.2020р. та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Цісельський