ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12.10.2020р. Справа № 905/1879/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор`євій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні

скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ б/н від 15.09.2020 на дії (бездіяльність) державного виконавця під час виконання рішення суду у справі №905/1879/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ

до відповідача: Комунального виробничого підприємства "Краматорська тепломережа" Краматорської міської ради, м.Краматорськ, Донецька область

про стягнення 1071375,32грн.

Представники:

від стягувача: не з`явився

від боржника: не з`явився

від органу ДВС: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходилась справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ до Комунального виробничого підприємства "Краматорська тепломережа" Краматорської міської ради, м.Краматорськ, Донецька область про стягнення 1071375,32грн., з яких: 94473,48грн. - пеня; 233832,35грн. - 3% річних; 743069,49грн. - інфляційні втрати.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 26.03.2019 позовні вимоги ПАТ "НАК "Нафтогаз України" задоволено частково, стягнуто з КПВ "Краматорська тепломережа" Краматорської міської ради на користь позивача 3% річних у сумі 233832,35грн, інфляційні втрати у сумі 719795,47грн та судовий збір. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Також, вказаним судовим рішенням розстрочено виконання рішення на 6 місяців.

28.05.2019 на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 26.03.2019 видано наказ.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 22.10.2019 рішення Господарського суду Донецької області від 26.03.2019 у справі №905/1879/18 в частині відмови у стягненні 23274,02грн інфляційних втрат скасовано. Прийнято в цій частині нове рішення, яким позов про стягнення 23274,02грн інфляційних втрат задоволено. В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

11.11.2019 Господарським судом Донецької області на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 22.10.2019р. у справі №905/1879/18 видано відповідний наказ.

Постановою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 20.02.2020 рішення Господарського суду Донецької області від 26.03.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.10.2019 у справі №905/1879/18 в частині відмови у стягненні 94473,48грн. пені та наданні відповідачу розстрочки виконання рішення суду на 6 місяців залишено без змін.

15.09.2020 через підсистему "Електронний суд" та 16.09.2020 на електронну адресу суду від АТ "НАК "Нафтогаз України", м.Київ надійшли скарга б/н від 15.09.2020 на дії (бездіяльність) державного виконавця та клопотання про долучення доказів. Розгляд скарги призначений в судовому засіданні на 28.09.2020.

28.09.2020 на електронну адресу суду від Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) в особі відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області надійшли: клопотання №17782 від 28.09.2020 про відкладення розгляду справи строком на 10 днів, зокрема, у зв`язку з необхідністю встановлення фактичного залишку заборгованості за виконавчим документом та можливості участі; відзив (з додатками) на скаргу АТ "НАК "Нафтогаз України".

Також, 28.09.2020 на електронну адресу суду надійшли письмові пояснення АТ "НАК "Нафтогаз України", м.Київ №39/3-2129-20 від 28.09.2020. У наданих поясненнях заявник просить суд розглянути скаргу без участі його представника.

Окрім того, 28.09.2020 до канцелярії суду від боржника КВП "Краматорська тепломережа" Краматорської міської ради, м.Краматорськ, Донецька область надійшли заперечення на скаргу АТ "НАК "Нафтогаз України" та клопотання про відкладення судового засідання.

Ухвалою суду від 28.09.2020 судове засідання відкладено на 12.10.2020.

09.10.2020 на електронну адресу суду від Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) в особі відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області надійшло клопотання №18598 від 09.10.2020, в якому заявник просить суд долучити до матеріалів справи копію платіжного доручення №5643 від 09.10.2020, відмовити в задоволенні скарги у повному обсязі та розглянути справу без участі його представника.

У судове засідання 12.10.2020 представник боржника не з`явився, про місце, час та дату судового засідання боржник був повідомлений належним чином.

Відповідно до статті 342 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Враховуючи, що боржник був належним чином повідомлений про розгляд скарги, а також беручи до уваги наявні в матеріалах справи клопотання скаржника та органу ДВС про розгляд скарги без участі їх представників, підстави для відкладення розгляду скарги відсутні.

Дослідивши подані матеріали суд зазначає наступне:

Відповідно до статті 129 Конституції однією з основних засад судочинства є обов`язковість рішень суду.

Відповідно до приписів статті 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Стаття 5 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає, що примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів".

Відповідно до частин 1, 2 статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим законом.

У поданій скарзі заявник вказує, що станом на час подання скарги рішення Господарського суду Донецької області у справі №905/1879/18 державним виконавцем не виконано, передбачені положеннями Закону України «Про виконавче провадження» заходи щодо примусового виконання рішення державним виконавцем не вживаються, що порушує права і законні інтереси стягувача.

Судом встановлено, що державним виконавцем згідно платіжного доручення №517 від 13.05.2020 стягувачу було перераховано 24192,68грн. за наказом Господарського суду Донецької області від 11.11.2019 у справі №905/1879/18.

07.07.2020 на користь стягувача також було стягнуто грошові кошти в сумі 18821,72грн., які перераховані останньому згідно платіжного доручення №885 від 07.07.2020 в рахунок погашення заборгованості згідно наказу Господарського суду Донецької області від 28.05.2019.

Окрім того, боржником КВП «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради в рахунок погашення грошових коштів, стягнутих згідно з наказом Господарського суду Донецької області від 28.05.2019 у справі №905/1879/18, самостійно перерахувало на розрахунковий рахунок стягувача грошові кошти в сумі 949110,52грн., що підтверджується платіжними дорученнями №5309 від 21.08.202 на суму 17700,00грн., №5418 від 11.09.2020 на суму 10200,00грн., №5489 від 22.09.2020 на суму 600000,00грн., та №5643 від 09.10.2020 на суму 321210,52грн., копії яких надані суду та містяться в матеріалах справи.

Отже, станом на теперішній час рішення Господарського суду Донецької області у цій справі виконано в повному обсязі.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що рішення Господарського суду Донецької області від 26.03.2019 у справі №905/1879/18 виконано в повному обсязі, провадження за скаргою на дії (бездіяльність) державного виконавця підлягає закриттю.

Керуючись статтями 13, 231, 234, 235, 339, 340 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження за скаргою Акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України", м.Київ б/н від 15.09.2020 на дії (бездіяльність) державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків).

Ухвала набрала законної сили 12.10.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у строки, встановлені ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 12.10.2020.

Суддя М.О. Лейба