ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.10.2020р.,м.Львів, вул.Личаківська, 128 Справа № 914/950/20

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. за участю секретаря судових засідань Толочко І.І. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Заступника керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області, м. Миколаїв

до відповідача 1: Новороздільської міської ради Львівської області, м. Новий Розділ

до відповідача 2: Фізичної особи підприємця Шайноги Світлани Степанівни, м. Новий Розділ

про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування державної реєстрації права власності.

За участю представників:

Від позивача:Рогожнікова Наталя Борисівна-прокурор

Від відповідача:1 Ратич Михайло Петрович - представник

Від відповідач :2 Ратич Тарас Михайлович адвокат.

Встановив: Заступник керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області, м. Миколаїв звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до відповідача-1: Новороздільської міської ради Львівської області, м. Новий Розділ, до відповідача-2: ФОП Шайноги Світлани Степанівни, м. Новий Розділ про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування державної реєстрації права власності.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

30.09.2020р. представник відповідача-2, через канцелярію суду подав клопотання (вх.№28240/20 від 30.09.2020р.) про залишення позову без розгляду. Клопотання мотивовано тим, що прокурор зобовязаний попередньо, до звернення до суду, повідомити про це громадянина та його законного представника або відповідного субєкта владних повноважень. Прокурором не доведено обставини, які давали підстави для висновку про невиконання або неналежне виконання Новороздільською міською радою, її виконавчим комітетом, виконавчим органом, які є самостійними юридичними особами з повним обсягом процесуальної дієздатності, своїх функцій щодо захисту майнових інтересів територіальної громади міста Новий Розділ . Зі змісту наданих прокурором матеріалів не вбачається доказів повідомлення Новороздільської міської ради про намір звернення до господарського суду. Відтак, згідно п.2 ч.1 ст.226 ГПК України, просить суд залишити позов без розгляду.

09.10.2020р. від прокуратури до суду надійшли заперечення на клопотання про залишення позову без розгляду (вх. №29302/20 від 09.10.2020р.), в якому просить суд відмовити в задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду.

Клопотання відповідача-2, про залишення позову без розгляду не може бути вирішене судом без дослідження доказів, долучених до матеріалів справи сторонами. Дослідження доказів, згідно з вимогами ст.210 ГПК України, здійснюються на стадії розгляду справи по суті. Тому згадане клопотання відповідача, буде розглянуте судом після дослідження наявних у матеріалах справи доказів на стадії розгляду справи по суті.

В судове засідання 13.10.2020р. сторони явку своїх представників забезпечили, підтримали подані ними клопотання.

З метою забезпечення процесуальних прав сторін та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.46, 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст. 234, 235, п.4 Розділу X Прикінцевих положень ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу №914/8950/20 до судового розгляду по суті на 02.11.2020 р. об 11:10 год.

2.Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зали судових засідань.

3.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Суддя О.Ю. Бортник