ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 жовтня 2020 року, м. Херсон, справа № 923/817/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК-Альянс"

до:

відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван"

відповідача - 2: Державного підприємства "Сетам"

відповідача - 3: Приватного нотаріуса Новокаховського міського нотаріального округу Іващенко Світлани Іванівни

відповідача - 4: Приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області Манікіна Дмитра Сергійовича

про визнання електронних торгів недійсними, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання іпотечного договору припиненим

у с т а н о в и в:

13.08.2020 до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК-Альянс" з вимогами, спрямованими до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван", Державного підприємства "Сетам", Приватного нотаріуса Новокаховського міського нотаріального округу Іващенко Світлани Іванівни та приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області Манікіна Дмитра Сергійовича про:

- визнання електронних торгів недійсними,

- скасування свідоцтва про придбання майна з електронних торгів,

- скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

- визнання іпотечного договору припиненим.

Ухвалою суду від 17.08.2020 позовна заява залишена без руху та в ній зазначено, що такими підставами є ненадання доказів сплати судового збору у сумі 8 408 грн. Цією ж ухвалою заявника зобов`язано у двадцятиденний строк з дня отримання ухвали надати до суду докази сплати судового збору у вказаній сумі.

В цей же день копія ухвали була направлена заявнику за його адресою, але вона повернулася до суду 24.09.2020 без вручення у зв`язку із закінченням встановленого строку зберігання поштової кореспонденції.

07.10.2020 до суду надійшли заяви заявника про усунення недоліків та відкликання частини позовних вимог. Зокрема, у заяві про усунення недоліків ним подане клопотання про поновлення пропущеного строку на усунення недоліків поданої позовної заяви та вказано, що причиною пропуску є неотримання відповідної ухвали суду. Водночас відповідно до заяви про відкликання частини позовних вимог ним відкликані позовні вимоги в частині скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та визнання іпотечного договору припиненим.

Вирішуючи питання прийняття позовної заяви до розгляду суд зазначає, що положеннями пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено право, яке фактично є обов`язком, суду повернути позовну заяву у випадку надходження від заявника заяви про відкликання позовної заяви. При цьому процесуальна норма не надає право позивачу на відкликання частини позовних вимог, оскільки в ній йде мова про повернення позовної заяви, а не позовних вимог.

Отже, подана позивачем заява про відкликання частини позовних вимог сприймається судом як заява про відкликання позовної заяви. До такого висновку суд приходить також з огляду на відсутність вказівки позивачем про суб`єктний склад учасників спору за вимогами про визнання електронних торгів недійсними та скасування свідоцтва про придбання майна з електронних торгів, тобто незазначення конкретних відповідачів, які мають відповідати за оспорювані торги.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Позовну заяву повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛК-Альянс"

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛК-Альянс" 4 204 грн судового збору, сплаченого за квитанцією № 0.0..1 від 01.10.2020.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до пункту 6 частини 1 статті 255 та частини 1 статті 256 ГПК України протягом десяти днів з дня її підписання.

Додаток: матеріали на ____ арк.

Суддя М.К. Закурін