ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" жовтня 2020 р. Справа№ 927/1028/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Станіка С.Р.

Козир Т.П.

розглядаючи апеляційну скаргу Срібнянської селищної ради Чернігівської області на рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.08.2020 (повний текст рішення підписано 14.08.2020)

у справі №927/1028/19 (суддя Фесюра М.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій»

до Срібнянської селищної ради Чернігівської області

про визнання недійсним рішення та зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Обрій» звернулося до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Срібнянської селищної ради Чернігівської області з вимогою:

- визнати протиправним та скасувати рішення 19 сесії сьомого скликання від 03.06.2019 Срібнянської селищної ради Чернігівської області «Про розгляд листа ТОВ «Обрій» про укладання (поновлення) договору оренди землі № б/н від 14.03.2012 на площу 3,6643 га кадастровий номер :05:001:0341;

- визнати за ТОВ «Обрій» переважне право на поновлення договору оренди землі №б/н від 14.03.2019 та зобов`язати Срібнянську селищну раду розглянути лист-повідомлення № 156 від 08.05.2019, узгодивши істотні умови поновлення договору оренди №б/н від 14.03.2012 у порядку, встановленому ч.5 ст. 33 Закону України «Про оренду землі».

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 05.08.2020 позов задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано пункт 1 рішення 19 сесії сьомого скликання Срібнянської селищної ради Чернігівської області від 03.06.2019 «Про розгляд листа Товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій» про укладання договору оренди землі № б/н від 14.03.2012 площею 3,6643 га, кадастровий №:05:001:0341.

Визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю «Обрій» переважне право на поновлення договору оренди землі №б/н від 14.03.2012.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Срібнянська селищна рада Чернігівської області звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.08.2020 у справі №927/1028/19 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №927/1028/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Дикунська С.Я., Станік С.Р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Срібнянської селищної ради Чернігівської області на рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.08.2020, розгляд справи призначено на 15.10.2020.

У зв`язку з перебуванням судді Дикунської С.Я. з 12.10.2020 у відпустці, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 15.10.2020 у справі №927/1028/19 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Станік С.Р., Козир Т.П.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне прийняти справу №927/1028/19 до провадження у визначеному складі суду та призначити справу до розгляду на 19.11.2020.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №927/1028/19 за апеляційною скаргою Срібнянської селищної ради Чернігівської області на рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.08.2020 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Станік С.Р., Козир Т.П.

2. Розгляд справи №927/1028/19 призначити на 19.11.2020 о 09 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка учасників не є обов`язковою, а нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду справи по суті.

4. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.Р. Станік

Т.П. Козир