ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.10.2020 Справа № 920/1120/16

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Гефест» (01042, м. Київ, вул. Брановицького Ігоря, буд. 3, ) від 16.07.2020 № 1108 (вх. № 2245к від 04.08.2020) про заміну сторони у виконавчому документі у справі № 920/1120/16 та матеріали зазначеної справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк», м. Київ,

до відповідача: фізичної особи-підприємця Гагаріна Євгена Миколайовича, м. Шостка, Сумська область,

про стягнення 63 476,60 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач у позовній заяві просив суд стягнути з відповідача на свою користь суму боргу в розмірі 63 476,60 грн, з яких: заборгованість за сумою кредиту - 30 549,75 грн; сума пені - 32 926,85 грн; а також покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору у сумі 1 378,00 грн.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 18.01.2017 у справі № 920/1120/16 ухвалено позов задовольнити частково; стягнути з фізичної особи-підприємця Гагаріна Євгена Миколайовича ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2; ) 11 323,04 грн пені за період з 11.11.2015 по 31.10.2016, витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 378,00 грн; в іншій частині позову відмовити.

31.01.2017 на виконання вищезазначеного рішення видано відповідний судовий наказ.

04.08.2020 до Господарського суду Сумської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Гефест» надійшла заява від 16.07.2020 № 1108 (вх. № 2245к від 04.08.2020) про заміну сторони у виконавчому документі, в який представник заявника просить суд замінити стягувача АТ «Правекс Банк» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2; ) на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Гефест» (01042, м. Київ, вул. Брановицького Ігоря, буд. 3, ) у наказі Господарського суду Сумської області № 920/1120/16, що виданий відносно фізичної особи-підприємця Гагаріна Євгена Миколайовича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ); розгляд справи проводити без участі представника заявника.

Ухвалою суду від 18.08.2020 у справі № 920/1120/16 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Гефест» (01042, м. Київ, вул. Брановицького Ігоря, буд. 3, ) від 16.07.2020 № 1108 (вх. № 2245к від 04.08.2020) про заміну сторони у виконавчому документі у справі № 920/1120/16 прийнято до розгляду та призначено розгляд зазначеної заяви в судове засідання на 28.08.2020, 11:00.

Представники учасників справи та заявник у судове засідання 28.08.2020, 11:00, не з`явилися.

Судом встановлено, що в матеріалах цієї справи відсутні належні докази отримання учасниками справи ухвали суду від 18.08.2020 у справі № 920/1120/16 про призначення до розгляду вищезазначеної заяви на 28.08.2020, 11:00, а тому суд вважає, що учасники справи не повідомлені належним чином про розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Гефест» (01042, м. Київ, вул. Брановицького Ігоря, буд. 3, ) від 16.07.2020 № 1108 (вх. № 2245к від 04.08.2020) про заміну сторони у виконавчому документі у справі № 920/1120/16.

Відповідно до статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

В обгрунтування вищезазначеної заяви заявник зазначає, що 26.05.2017 між позивачем у справі та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Авістар» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого новий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Авістар» набув право вимоги за кредитним договором № 3491-001/10 від 27.10.2010, укладеним з фізичною особою-підприємцем Гагаріним Євгеном Миколайовичем.

19.12.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Авістар» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Гефест» укладено договір № 20191219 про відступлення прав вимоги, відповідно до пункту 2.1 якого первісний кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Авістар» відступає новому кредитору - Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Гефест» права вимоги до боржників та поручителів за кредитними договорами та договорами забезпечення, вказаними у реєстрах.

Заявник звертає увагу суду на те, що реєстр боржників до договору № 20191219 про відступлення прав вимоги від 19.12.2019 містить інформацію про передачу заявникові прав вимоги до фізичної особи-підприємця Гагаріна Євгена Миколайовича, що виникли на підставі кредитного договору № 3491-001/10 від 27.10.2010.

На підтвердження зазначеного факту заявником додано до заяви про заміну стягувача у виконавчому документі Витяг від 26.05.2017 з реєстру боржників Додатку № 1 до договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 26.05.2017 та Витяг від 19.12.2019 з реєстру боржників Додатку № 1 до договору про відступлення прав вимоги від 19.12.2019, які виготовлені заявником, який, однак, не є стороною Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 26.05.2017, й не може бути видавником Витягу від 26.05.2017 з реєстру боржників Додатку № 1 до договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 26.05.2017.

Як встановлено судом, заявником не надано до суду належних та допустимих доказів (первісної документації), а саме: Реєстрів боржників Додатку № 1 до договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 26.05.2017 та Додатку № 1 до договору про відступлення прав вимоги від 19.12.2019, що унеможливлює встановлення судом фактів та обставин, якими заявник обгрунтовує свої вимоги щодо заміни сторони у виконавчому провадженні.

З огляду на викладені обставини, з метою забезпечення здійснення судочинства на засадах змагальності сторін, справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, а також у зв`язку з неявкою представників учасників справи та заявника в судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд вищезазначеної заяви та зобов`язати заявника надати суду належним чином завірені копії Реєстрів боржників Додатку № 1 до договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 26.05.2017 та Додатку № 1 до договору про відступлення прав вимоги від 19.12.2019 на підтвердження факту передання заявникові прав вимоги в частині зобов`язань фізичної особи-підприємця Гагаріна Євгена Миколайовича за кредитним договором № 3491-001/10 від 27.10.2010.

Ухвалою від 28.08.2020 постановлено відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Гефест» від 16.07.2020 № 1108 (вх. № 2245к від 04.08.2020) про заміну сторони у виконавчому документі у справі № 920/1120/16 в судове засідання на 30.09.2020, 10:00 та зобов`язати заявника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Гефест» надати суду належним чином завірені копії Реєстрів боржників Додатку № 1 до договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 26.05.2017 та Додатку № 1 до договору про відступлення прав вимоги від 19.12.2019 на підтвердження факту передання заявникові прав вимоги в частині зобов`язань фізичної особи-підприємця Гагаріна Євгена Миколайовича за кредитним договором № 3491-001/10 від 27.10.2010.

30.09.2020 від представника заявника на виконання вимог судової ухвали від 28.08.2020 надійшла заява від 21.09.2020 № 1626 про долучення до матеріалів справи копій Реєстрів боржників Додатку № 1 до договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 26.05.2017 та Додатку № 1 до договору про відступлення прав вимоги від 19.12.2019.

30.09.2020 розгляд зазначеної справи не відбувся у зв`язку із перебуванням судді Джепи Ю.А. на лікарняному, що унеможливлювало розгляд справи, однак не було підставою для проведення повторного автоматизованого розподілу справи.

Відповідно частини тринадцятої статті 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи факт закриття лікарняного листа, вихід судді Джепи Ю.А. на роботу та положення частини тринадцятої статті 32 ГПК України, суд призначає розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Гефест» (01042, м. Київ, вул. Брановицького Ігоря, буд. 3, ) від 16.07.2020 № 1108 (вх. № 2245к від 04.08.2020) про заміну сторони у виконавчому документі у справі № 920/1120/16 в судове засідання.

Керуючись статтями 32, 120, 233, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Гефест» (01042, м. Київ, вул. Брановицького Ігоря, буд. 3, ) від 16.07.2020 № 1108 (вх. № 2245к від 04.08.2020) про заміну сторони у виконавчому документі у справі № 920/1120/16 в судове засідання на 19.10.2020, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

2. Повідомити учасників справи та заявника про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи та заявнику.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя Ю.А. Джепа