ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"13" жовтня 2020 р. Справа №914/1898/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Мирутенка О.Л.
Скрипчук О.С.
секретар судового засідання Кишенюк Н.
за участю представників учасників процесу:
від позивача не з`явився
від відповідача не з`явився
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Шольц Утилізатор АГ б/н від 11.02.2020 (вх. № ЗАГС 01-05/688/20 від 18.02.2020),
на рішення Господарського суду Львівської області від 15 січня 2020 року (повний текст рішення складено 23.01.2020, м. Львів, суддя Кітаєва С.Б.)
у справі № 914/1898/19
порушеній за позовом
позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю Металскарб, м. Запоріжжя
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Шольц Утилізатор АГ, м. Львів
про стягнення 1488497,27 грн,
Рішенням Господарського суду Львівської області від 15 січня 2020 року у справі № 914/1898/19 позовні вимоги задоволено частково. Стягнено з ТОВ Шольц Утилізатор АГ на користь ТОВ Металскарб 368 026,80 грн. основного боргу, 32 468,15 грн. 3% річних, 82 391,46 грн. інфляційних втрат, 17 968,30 грн. судового збору. Провадження у справі в частині стягнення основного боргу у розмірі 715 000,00 грн. закрито у зв`язку з відсутністю предмету спору. В задоволенні позову щодо стягнення 200 000,00 грн. основного боргу відмовлено

ТОВ Шольц Утилізатор АГ подано апеляційну скаргу б/н від 11.02.2020, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 15.01.2020 у справі № 914/1898/19 та відмовити в задоволенні в позову.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.10.2020 клопотання ТОВ Металскарб задоволено. Судове засідання 13.10.2020 о 10:00 год призначено провести в режимі відеоконференції.

Від скаржника надійшло клопотання від 12.10.2020 про відкладення розгляду справи у зв`язку з досягнутою між сторонами попередньою домовленістю про укладення мирової угоди та для підготовки тексту мирової угоди.

Представники сторін в судове засідання у Західному апеляційному господарському суді та Запорізькому апеляційному суді не з`явилися.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Водночас, необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

Враховуючи викладене вище, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок сторін для мирного вирішення спору, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ст.273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В

1. Розгляд справи № 914/1898/19 відкласти на 03.11.2020 року о 10:00 год.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Попередити сторін, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270).

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Скрипчук О.С.

Суддя Мирутенко О.Л.