УХВАЛА

м. Київ

15.10.2020Справа № 910/13550/20
За заявою Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фавор"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія"

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фавор" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія".

10.09.2020 від заявника надійшли додаткові документи.

21.09.2020 від арбітражного керуючого Косенка С.Г. надійшла заява про участь у справі.

23.09.2020 від арбітражного керуючого Дубовика С.М. надійшла заява про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2020 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду; підготовче засідання суду призначено 07.10.20; встановлено арбітражним керуючим: 1) Косенко С.Г.; 2) Дубовик С.М.; 3) Кардаш В.С., визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, строк до 07.10.2020 для подачі до суду заяв про їх участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства; запропоновано заявнику та боржнику надати суду додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; запропоновано боржнику до дати проведення підготовчого засідання надати суду та заявнику відзив з урахуванням ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства.

02.10.2020 від арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшла заява про участь у справі.

06.10.2020 від боржника надійшов відзив.

06.10.2020 від арбітражного керуючого Кардаш В.С. надійшла заява про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2020 відкрито провадження у справі № 910/13550/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія"; визнано вимоги кредитора Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фавор" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" на загальну суму 1 192 079 665,72 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 07.10.2020; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" (01133, м. Київ, вул. Леоніда Первомайського, 9, офіс 33, ) з 07.10.2020; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Косенка Сергія Георгійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 26.03.2013 № 645); встановлено розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Косенку Сергію Георгійовичу розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду не пізніше 16.11.2020 відомості про результати розгляду вимог кредиторів боржника; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 07.12.2020 організувати та провести інвентаризацію майна боржника; оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" (01133, м. Київ, вул. Леоніда Первомайського, 9, офіс 33, ) у встановленому законодавством порядку; заборонено боржнику та власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації боржника, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; призначено попереднє засідання суду у справі на 25.11.20.

09.10.2020 від Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фавор" надійшло клопотання про забезпечення вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2020 клопотання Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фавор" про забезпечення вимог кредиторів задоволено частково.

12.10.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" надійшла скарга на дії Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нідченка Дмитра Євгеновича.

В поданій скарзі скаржник просить суд:

1. Розглянути скаргу та долучити її до матеріалів справи.

2. Поновити ТОВ «Станіславська торгова компанія» строк на подання скарги.

3. Задовольнити клопотання ТОВ «Станіславська торгова компанія» та витребувати у відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України:

- Матеріали виконавчого провадження № 61409886, в тому числі Звіт про оцінку майна, а саме нежитлових будівель (цех) загальною площею 12 346,5 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Промислова, 29;

- Копії наказів про відрядження державного виконавця Нідченко Д.Є. до м. Івано- Франківська, квитків, проїзних документів.

4. Задовольнити клопотання ТОВ «Станіславська торгова компанія» та витребувати у ТОВ «ОФ «Де Візу»:

- Копії фотоматеріалів проведеної оцінки цеху по виробництву лікеро-горілчаних виробів, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Промислова, 29 , наказів про відрядження оцінювачів для проведення оцінки, квитків та проїзних документів вказаних оцінювачів;

- Всі матеріальні носії інформації, на яких зберігаються фото (відео) зроблені під час проведення огляду (обстеження) об`єкту оцінки;

- Копію Договору № 100776 від 29 грудня 2018 року укладеного між НБУ та ТОВ «Оціночна фірма «Де Візу», документи передані від ТОВ «ОФ «Де Візу» до НБУ на виконання умов цього договору, а також копії будь-яких інших договорів укладених між НБУ та ТОВ «ОФ «Де Візу»;

- Внутрішню переписку між Національним банком України та ТОВ «Оціночна Фірма «Де Візу» що стосується проведення оцінки цеху по виробництву лікеро-горілчаних виробів загальною площею що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, м. Івано- Франківськ, вул. Промислова, 29 та виконання Звіту про оцінку вказаного майна;

- Інформацію чи проводився безпосередній обстеження (огляд) оцінювачами об`єкту оцінки на території ТОВ «Станіславська торгова компанія» за адресою: Івано- Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Промислова, 29: коли саме проводилось, яким чином проводилось, ким саме з оцінювачів проводилось обстеження об`єкту оцінки?

5. Задовольнити клопотання ТОВ «Станіславська торгова компанія» та витребувати у Національного банку України:

- Копію Договору № 100776 від 29 грудня 2018 року, укладений між НБУ та ТОВ «Оціночна фірма «Де Візу», документи передані від ТОВ «ОФ «Де Візу» до НБУ на виконання умов цього договору, а також копії будь-яких інших договорів укладених між НБУ та ТОВ «ОФ «Де Візу»;

- Внутрішню переписку між Національним банком України та ТОВ «Оціночна Фірма «Де Візу» що стосується проведення оцінки цеху по виробництву лікеро-горілчаних виробів загальною площею що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, м. Івано- Франківськ, вул. Промислова, 29 та виконання Звіту про оцінку вказаного майна.

6. Задовольнити клопотання ТОВ «Станіславська торгова компанія» та викликати представника ТОВ «Оціночної фірми «Де Візу» (01001, Київ, вул. Малопідвальна, 10 для надання пояснень з приводу безпосереднього обстеження оцінювачем нерухомого майна.

7. Визнати дії Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нідченко Дмитра Євгеновича щодо незаконного проведення оцінки нерухомого майна ТОВ «Станіславська торгова компанія», а саме нежитлових будівель (цех) загальною площею 12 346,5 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Промислова, 29 і визначенні його заниженої вартості в розмірі 40 966 934 грн. без ПДВ в межах виконавчого провадження № 61409886 неправомірними.

8. Зобов`язати посадових осіб відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, які здійснюють виконавчі дії в межах виконавчого провадження № 61409886 провести нову оцінку з визначення ринкової вартості нерухомого майна ТОВ «Станіславська торгова компанія», а саме нежитлових будівель (цех) загальною площею 12 346,5 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Промислова, 29 в межах виконавчого провадження № 61409886.

Щодо поновлення строку для подання скарги, то судом встановлено таке.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.02.2019 року у справі № 910/10956/15, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2020 року та постановою Верховного Суду від 21.05.2020 року, позов задоволено, в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором від 13.10.2014 № 43, укладеним між Національним банком України та Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний банк» у загальній сумі 1 224 239 240 грн. 01 коп., що складається із простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 1 200 000 000 грн., заборгованості за простроченими процентами у розмірі 24 041 095 грн. 89 коп., нарахованої і несплаченої пені за простроченими процентами у розмірі 168 144 грн. 12 коп. та суми штрафу у розмірі 30 000 грн. звернув стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 13.10.2014 року, укладеним між Національним банком України та Товариством з обмеженою відповідальністю «Станіславська торгова компанія», посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сергеєвим О.О. та зареєстрованим у реєстрі за № 1323, на наступне нерухоме майно: цех по виробництву лікеро- горілчаних виробів, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Промислова, 29, що складається з адміністративно-виробничого корпусу А, загальною площею 9406,1 кв.м., адміністративного корпусу Б, загальною площею 103,6 кв.м., складу В, загальною площею 1460,1 кв.м., виробничого цеху Л, загальною площею 181,8 кв.м., складу - рампи П, загальною площею 550,6 кв.м., складу М, загальною площею 534,5 кв.м., складу Т, загальною площею 109,8 кв.м. Визначено спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Станіславська торгова компанія» у Державний бюджет України 73 080 грн. судового збору.

На виконання вищезазначеного рішення суду 13.02.2020 р. Господарським судом м. Києва видано судовий наказ № 910/10956/15.

28.02.2019 року на підставі судового наказу № 910/10956/15 від 13.02.2020 року Головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нідченко Д.Є. відкрито виконавче провадження №61409886.

Стягувачем у зазначеному виконавчому провадженні є Національний банк України, боржником - Товариство з обмеженою відповідальністю «Станіславська торгова компанія».

Відповідно до ч. 5 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення та дії виконавця, посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені протягом 10 днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. а) ч. 1 ст. 341 ГПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

ТОВ «Станіславська торгова компанія» 01.10.2020 року від Міністерства юстиції України отримала поштове відправлення з трек-номером № 840 в якому містилось повідомлення головного державного виконавця Нідченко Д.Є. від 24.09.2020 № 61409886/20.1/4 про оцінку арештованого майна.

Згідно до ч. 1 ст. 116 ГПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

У відповідності до ч. 4 ст. 116 ГПК України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Оскільки, останній день для подання скарги припадає на 11.10.2020 року - неділя, скаргу подано в понеділок 12.10.2020, а тому, дана скарга подана з дотриманням встановлених чинним законодавством процесуальних строків.

Відповідно до ст. 342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується.

На підставі чого, суд призначає до розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" на дії Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нідченка Дмитра Євгеновича та викликає в судове засідання Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нідченка Дмитра Євгеновича, представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" та Національного банку України.

Окрім цього, дослідивши подану скаргу, суд вбачає за необхідне витребувати у ТОВ «Оціночної фірми «Де Візу» пояснення щодо обставин проведення оцінки об`єкту на території Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" за адресою: Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Промислова, 29, у тому числі обставини викладені у скарзі.

Щодо пунктів 3, 4, 5 скарги, то судом встановлено таке.

У відповідності до ч. 4 ст. 80 ГПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

За приписом ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Скаржник звернувся до державного виконавця та Товариства з обмеженою відповідальністю «ОФ «Де Візу» із адвокатськими запитами від 02.10.2020 № 02/10 та від 05.10.2020 № 05/10/20 про надання звіту про оцінку об`єкту оцінки - єдиного майнового комплексу, загальною площею 12 346,5 кв.м., який знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Промислова, 29, станом на 17.09.2020. Станом на момент подання скарги відповідь скаржнику не надійшла.

В поданій скарзі зазначено, що представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Станіславська торгова компанія» - адвокату АО «Екселенс Креатівіті Траст Ло» Кобільнику Р.І. головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України Нідченко Д.Є. 06.10.2020 року відмовлено в ознайомленні з матеріалами ВП № 61409886 у зв`язку з введенням на території держави карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2. Охороною адміністративної будівлі по вул. Січових Стрільців, 73 у м. Києві, де розташований ВПВР Департаменту ДВС Міністерства юстиції України 06.10.2020 року відмовлено у адвокату АО «Екселенс Креатівіті Траст Ло» Кобільнику Р.І. в доступі до приміщення відділу через заборону прийому громадян службовими особами ДВС.

Отже, скаржник не мав змоги самостійно ознайомитися з матеріалами виконавчого провадження та надати докази на підтвердження вимог скарги.

Скаржник звернувся до Державної виконавчої служби із адвокатським запитом від 10.09.2020 № 08/09 про надання копій наказів про відрядження державного виконавця Нідченко Д.Є. до м. Івано-Франківська, квитків, проїзних документів. Станом на момент подання скарги відповідь скаржнику не надійшла.

Скаржник звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОФ «Де Візу» із адвокатським запитом від 05.10.2020 № 05/10/20 про надання копій фотоматеріалів проведеної оцінки цеху по виробництву лікеро-горілчаних виробів, наказів про відрядження оцінювачів для проведення оцінки, квитків та проїзних документів вказаних оцінювачів, матеріальні носії інформації, на яких зберігаються фото (відео) зроблені під час проведення огляду (обстеження) об`єкту оцінки. Станом на момент подання скарги відповідь скаржнику не надійшла.

Скаржник звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОФ «Де Візу» та Національного банку України із адвокатськими запитами від 02.10.2020 № 03/02-10 та від 02.10.2020 № 02/02-10 про надання копії договору № 100776 від 29 грудня 2018 року, укладеного між Національним банком України та Товариством з обмеженою відповідальністю «Оціночна фірма «Де Візу», документів передачі від Товариства з обмеженою відповідальністю «Оціночна фірма «Де Візу» до Національного банку України на виконання умов цього договору, а також копій будь-яких інших договорів, укладених між Національним банком України та Товариством з обмеженою відповідальністю «Оціночна фірма «Де Візу». Станом на момент подання скарги відповідь скаржнику не надійшла.

Скаржник звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОФ «Де Візу» із адвокатським запитом від 02.10.2020 № 03/02-10 про надання інформації чи проводився безпосередній огляд оцінювачами об`єкту оцінки на території боржника за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Промислова, 29, коли саме проводилося, яким чином, ким саме з оцінювачів. Станом на момент подання скарги відповідь скаржнику не надійшла.

Скаржник звернувся до Національного банку України із адвокатськими запитами від 02.10.2020 № 03/02-10 та від 02.10.2020 № 02/02-10 про надання копії Договору № 100776 від 29 грудня 2018 року, укладеного між Національним банком України та Товариством з обмеженою відповідальністю «Оціночна фірма «Де Візу», документів передачі від Товариства з обмеженою відповідальністю «Оціночна фірма «Де Візу» до Національного банку України на виконання умов цього договору, а також копій будь-яких інших договорів укладених між Національним банком України та Товариством з обмеженою відповідальністю «Оціночна фірма «Де Візу». Станом на момент подання скарги відповідь скаржнику не надійшла.

Отже, зазначені докази витребувані адвокатськими запитами на які станом на момент подання скарги відповідь не надійшла скаржнику, у зв`язку з чим Товариство з обмеженою відповідальністю «Станіславська торгова компанія» не мав змоги самостійно надати докази на підтвердження вимог даної скарги.

Суд дослідивши подане клопотання, ухвалив задовольнити його частково. Витребувані судом докази мають значення для розгляду скарги та дадуть змогу встановити наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують подану скаргу.

В іншій частині клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" про витребування доказів суд ухвалив відмовити.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 42, 81, 232, 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" на дії Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нідченка Дмитра Євгеновича на 21.10.20 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Запропонувати учасникам провадження у справі, Головному державному виконавцю Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нідченку Дмитру Євгеновичу, Національному банку України, Товариству з обмеженою відповідальністю «Оціночної фірми «Де Візу» надати суду письмові обґрунтовані пояснення щодо скарги.

3. Викликати у судове засідання Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нідченка Дмитра Євгеновича, представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія", представника Національного банку України.

4. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" про витребування доказів задовольнити частково.

5. Витребувати у відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України копії матеріалів виконавчого провадження № 61409886, в тому числі Звіту про оцінку майна, а саме нежитлових будівель (цех) загальною площею 12 346,5 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Промислова, 29.

6. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ОФ «Де Візу»:

- копії фотоматеріалів, проведеної оцінки цеху по виробництву лікеро-горілчаних виробів, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Промислова, 29;

- копію Договору № 100776 від 29 грудня 2018 року, укладеного між Національним банком України та Товариством з обмеженою відповідальністю «Оціночна фірма «Де Візу».

7. Витребувати у відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та Товариства з обмеженою відповідальністю «ОФ «Де Візу» пояснення щодо обставин проведення оцінки об`єкту на території Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" за адресою: Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Промислова, 29, у тому числі обставин, викладених у скарзі.

8. Витребувати у Національного банку України копію Договору № 100776 від 29 грудня 2018 року, укладеного між Національним банком Українита Товариством з обмеженою відповідальністю «Оціночна фірма «Де Візу».

9. В іншій частині клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" про витребування доказів - відмовити.

10. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, Головному державному виконавцю Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нідченку Дмитру Євгеновичу, Товариству з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія", Національному банку України, Товариству з обмеженою відповідальністю «Оціночної фірми «Де Візу».

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Івченко