СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25 вересня 2020 року Справа № 922/676/20

Cхідний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючий (суддя-доповідач): Судді: Стойка О.В. Попков Д.О., Пушай В.І.
розглянувши апеляційну скаргу Управління освіти адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради м.Харків
на рішення господарського суду Харківської області
від12.05.2020р.
у справі № 922/676/20 (суддя Буракова А.М.)
за позовом: до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" м.Харків Управління освіти адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради м.Харків
про стягнення 18 222,85 грн.
ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.05.2020р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" м.Харків до Управління освіти адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради м.Харків про стягнення 18 222,85 грн. задоволено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Управління освіти адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради м.Харків звернулося із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 12.05.2020р. по справі №922/676/20 до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.06.2020 апеляційну скаргу Управління освіти адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради м.Харків було залишено без руху через відсутність доказів надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі на підставі п.2 частини третьої ст. 258 ГПК України, та надано строк на усунення заявником недоліків протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали.

В свою чергу, від Скаржника з метою усунення недоліків, визначених ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху, на поштову адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо скаржник усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на усунення недоліків, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, у зв`язку з чим апеляційний суд не вбачає підстав для неприйняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Згідно з ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №922/676/20 та розглядати справу в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи згідно до вимог ч. 10 ст. 270 ГПК України, оскільки ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №922/676/20 по розгляду апеляційної скарги Управління освіти адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради м.Харків на рішення господарського суду Харківської області від 12.05.2020.

2.Запропонувати учасникам справи до 07.10.2020 включно надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3.Встановити учасникам справи строк до 07.10.2020 включно для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов`язані з розглядом апеляційної скарги Управління освіти адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради м.Харків із доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

4.Розглядати справу в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя Д.О. Попков

Суддя В.І. Пушай