overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

06.10.2020 Справа № 905/861/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

при секретарі судового засідання Доннік А.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Сота Груп, м.Дніпро

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Електроналадка, м.Курахове

про стягнення заборгованості в сумі 111862,61грн

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Електроналадка, м.Курахове

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сота Груп, м.Дніпро

про стягнення штрафу у розмірі 102814,80грн

Представники сторін:

від позивача за первісним позовом: Колєснікова Є.О. (адвокат на підставі ордеру);

від відповідача за первісним позовом: не з`явився.

У судовому засіданні оголошувалась перерва з 09.06.2020 по 02.07.2020,

з 02.07.2020 по 11.08.2020

Керуючись ст.ст. 73, 74, 79, 86,129, ст.ст. 232-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Сота Груп, м.Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю Електроналадка, м.Курахове про стягнення заборгованості в сумі 111862,61грн, задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Електроналадка (85612, Донецька обл., м.Курахове, вул.Енергетиків, буд.34, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Сота Груп (49000, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, пров.Широкий, буд.7; ) 102814,80грн - сума основного боргу, 5140,74грн пеня, 1104,57грн 3% річних; 4874,73грн -витрату на правничу допомогу 2049,34грн - судового збору.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю Електроналадка, м.Курахове до Товариства з обмеженою відповідальністю Сота Груп, м.Дніпро про стягнення штрафу у розмірі 102814,80грн - відмовити.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

У судовому засіданні 06.10.2020 оголошено та підписано вступну та резолютивну частини рішення, повний текст рішення буде складено та підписано протягом 10 днів.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
07.10.2020 Справа № 905/606/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 01.09.2020 у справі №905/606/20, яке набрало законної сили 22.09.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 22.09.2023.
Суддя М.В. Хабарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
07.10.2020 Справа № 905/357/20 Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 01.09.2020 у справі №905/357/20, яке набрало законної сили 22.09.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 22.09.2023.
Суддя М.В. Хабарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
07.10.2020 Справа № 905/712/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 01.09.2020 у справі №905/712/20, яке набрало законної сили 22.09.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 22.09.2023.

Суддя М.В. Хабарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07.10.2020р. Справа № 905/1652/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор`євій М.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом:Комунального підприємства "Служба єдиного замовника" Авдіївської міської ради, м.Авдіївка, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВД Онлайн", м.Авдіївка, Донецька область

про стягнення 15941,71грн.

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Служба єдиного замовника" Авдіївської міської ради, м.Авдіївка, Донецька область звернулося до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВД Онлайн", м.Авдіївка, Донецька область про стягнення 15941,71грн., з яких: 13772,53грн. - заборгованість з орендної плати, 2169,57грн. - заборгованість за експлуатаційні витрати.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається не неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договорами оренди нежитлового приміщення комунальної власності територіальної громади м.Авдіївка №04-09/20-О від 26.09.2018 та №04-05/9-О від 07.02.2019.

Ухвалою господарського суду від 16.09.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1652/20; дану справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження та судове засідання призначено на 07.10.2020.

У судове засідання 07.10.2020 сторони не з`явилися; про місце, дату та час судового засідання сторони були повідомлені належним чином.

За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання у даній справі.

Керуючись ст.ст.12, 176, ч.2 ст.232, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 28.10.2020 року о 10:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) 413.

2. Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду, в строк до 28.10.2020, разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.

3. Повідомити учасників справи (позивача, відповідача) про місце, час та дату слухання справи.

Ухвала набирає законної сили 07.10.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

07.10.2020р. Справа № 905/53/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор`євій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Керівника Волноваської місцевої прокуратури, м.Волноваха, Донецька область в інтересах держави в особі

позивача: Східного офісу Державної аудиторської служби України, м.Дніпро

до відповідача 1.: Комунального закладу Нікольський районний будинок дитячої творчості Нікольської районної ради Донецької області, смт.Нікольське, Нікольський район, Донецька область

до відповідача 2.: Товариства з обмеженою відповідальністю СТРОЙ-ІНВЕСТ, смт.Велика Новосілка, Великоновосілківський район, Донецька область

про визнання протоколу тендерного комітету з конкурентних торгів та договору про публічну закупівлю недійсними

Представники сторін:

прокурор: Комісар О.О., службове посвідчення №043187 від 06.05.2016;

від позивача (в режимі відеоконференції): Пилипенко С.О. за довіреністю;

від відповідача 1 ( в режимі відеоконференції): Липович С.В, керівник;

від відповідача 2: не з`явився

Керуючись ст. 89, ст.166, ст. 167, ч.3 ст.177, ст.181, п.3 ч.2 ст.183, ч.2 ст.232, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання відповідача 1 про виклик свідків.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів з наступного дня після закінчення шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

3. Відкласти підготовче засідання на 28.10.2020об 11:45год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №413.

4. Повідомити учасників справи про місце, час та дату слухання справи.

В судовому засіданні 07.10.2020 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано 07.10.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.10.2020 Справа № 905/422/20

Господарський суд Донецької області в складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Шакуровій І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за

позовом: Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ в особі Регіональної філії Донецька залізниця акціонерного товариства Українська залізниця, м. Лиман Донецької області

до відповідача: Фізичної особи підприємця Ройка Сергія Миколайовича, м. Лиман Донецької області

про зобов`язання вчинити певні дії шляхом усунення перешкод у користуванні майном,

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Українська залізниця, м. Київ в особі Регіональної філії Донецька залізниця акціонерного товариства Українська залізниця, м. Лиман Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи підприємця Ройка Сергія Миколайовича, м. Лиман Донецької області про зобов`язання вчинити певні дії шляхом усунення перешкод у користуванні майном.

Ухвалою господарського суду від 07.09.20р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 07.10.20р.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За результатами судового розгляду 07.10.20р. суд вирішив відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. 121, ст.216, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 02.11.2020 року о 10:30 год. зал судового засідання № 313.

Повідомити Акціонерне товариство Українська залізниця, м. Київ в особі Регіональної філії Донецька залізниця акціонерного товариства Українська залізниця, м. Лиман Донецької області про дату та час розгляду справи по суті.

Повідомити Фізичну особу підприємця Ройка Сергія Миколайовича, м. Лиман Донецької області про дату та час розгляду справи по суті.

Ухвала складена та підписана 07.10.2020р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
08.10.2020 Справа №905/1700/20
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., розглянувши заяву позивача по справі №905/1700/20
за позовом Військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області, м.Торецьк Донецької області,
до Виконавчого органу Торецької міської ради, м.Торецьк Донецької області,
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Державного підприємства Торецьквугілля, м.Торецьк Донецької області,
про визнання протиправним та скасування рішення
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 28.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1700/20; встановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 21.10.2020 року о 10:30год.
07.10.2020 від позивача на офіційну електронну поштову адресу суду надійшла заява за вих. №2870/02-1.15 від 06.10.2020 про участь у судовому засіданні 21.10.2020 о 10:30год. по справі №905/1700/20 в режимі відеоконференції.
Згідно з п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео конференції, Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановлені ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному web-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Керуючись ст.197 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
У Х В А Л И В:
1.Заяву Військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області про участь у судовому засіданні 21.10.2020 року о 10:30год. в режимі відеоконференції - задовольнити.
3.Судове засідання призначено в Господарському суді Донецької області на 21.10.2020 року о 10:30год., зал судового засідання №104.
4.Учасник справи, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: позивач Військово-цивільна адміністрація міста Торецьк Донецької області.
5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

07.10.2020 Справа № 905/1645/20 Господарський суд Донецької області в складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Шакуровій І.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Департаменту економіки Донецької обласної держаної адміністрації, м. Краматорськ Донецької області

до відповідача: Фізичної особи підприємця Криви Олександри Михайлівни, смт. Бойківське Донецької області

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Волноваської районної державної адміністрації, м. Волноваха

про стягнення коштів фінансової підтримки у розмірі 500 000,00 грн.,

Представники сторін:

від позивача: Фетищенко Є.М., Етенко Ю.А., положення про самопредставництво;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Департамент економіки Донецької обласної держаної адміністрації, м. Краматорськ Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області із позовом до Фізичної особи підприємця Криви Олександри Михайлівни, смт. Бойківське Донецької області про стягнення коштів фінансової підтримки у розмірі 500 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 14.09.20р. позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1645/20 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 07.10.2020р. Залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Волноваську районну державну адміністрацію, м. Волноваха.

01.10.20р. через канцелярію господарського суду від третьої особи надійшли письмові пояснення.

Представники позивача надали пояснення стосовно обставин справи.

Відповідач та третя особа у підготовче засідання не з`явилися, про дату та час проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

За результатами підготовчого засідання 07.10.20р. суд вирішив відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст 120, 121, ч.2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 11.11.2020 року о 10:40 год. зал судового засідання № 313.

Повідомити сторони та третю особу про дату та час проведення підготовчого засідання.

Ухвала оголошена 07.10.2020р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.10.2020 Справа № 905/1073/20 Господарський суд Донецької області в складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Шакуровій І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за

позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроальянс ЛТД», м. Знам`янка Кіровоградської області

до відповідача: Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Краматорськ Донецької області

про визнання протиправним та скасування рішення адміністративної колегії Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №55/12-р/к від 09.04.2020,

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Євроальянс ЛТД», м. Знам`янка Кіровоградської області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Краматорськ Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення аадміністративної колегії Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №55/12-р/к від 09.04.2020.

Ухвалою господарського суду від 07.09.20р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 07.10.20р.

05.10.20р. на електронну пошту господарського суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з поганим самопочуттям представника та з метою недопущення розповсюдження коронавірусу.

Представники сторін у підготовче засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, у випадках, першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За результатами судового розгляду 07.10.20р., враховуючи клопотання позивача суд вирішив відкласти розгляд справи на іншу дату

Керуючись ст. 121, ст.216, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 02.11.2020 року о 10:00 год. зал судового засідання № 313

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Євроальянс ЛТД», м. Знам`янка Кіровоградської області про дату та час розгляду справи по суті.

Повідомити Донецьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Краматорськ Донецької області про дату та час розгляду справи по суті.

Ухвала складена та підписана 07.10.2020р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

06.10.2020 Справа № 905/1163/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при секретарі судового засідання Пузіковій Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Державної організації Українське агентство з авторських та суміжних прав (, адреса: 01001, м. Київ , вул. Хрещатик, буд. 44)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Україна" (, адреса: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Харлампіївська, буд. 17/25),

про: стягнення 198145,17 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Гур`єв А.А. - адвокат за довіреністю;

від відповідача: не з`явились, -

Керуючись статтями 73-80, 86, 91, 129, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Україна" (, адреса: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Харлампіївська, буд. 17/25) на користь Державної організації Українське агентство з авторських та суміжних прав (, адреса: 01001, м. Київ , вул. Хрещатик, буд. 44) заборгованість зі сплати авторської винагороди (роялті) у розмірі 198145,17 грн. (сто дев`яносто вісім тисяч сто сорок п`ять гривень, 17 коп.), а також відшкодування витрат по сплаті судового збору у розмірі 2972,17 грн. (дві тисячі дев`ятсот сімдесят дві гривні, 17 коп.).

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Згідно із ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів.

Суддя Н.В. Величко