УХВАЛА

м. Київ

07.10.2020Справа № 910/8410/20

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Рикито Інтернешинал"
Про виправлення помилки в наказі Господарського суд міста Києва від 18.06.2020
у справі №910/8410/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рикито Інтернешинал"

про видачу судового наказу

за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юпитер Люкс" про стягнення 195 000,00 грн

Господарський суд міста Києва у складі судді Спичака О.М.

за участю секретаря судового засідання

Тарасюк І.М.

Представники учасників судового процесу:

від заявника (стягувача) : не з`явився

від боржника : не з`явився

ОСБТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рикито Інтернешинал" звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юпитер Люкс" про стягнення 195 000,00 грн за порушення останнім умов договору про надання послуг з перевезення вантажу №03П від 01.02.2020, у порядку наказного провадження.

18.06.2020 за вказаною заявою Господарським судом міста Києва у складі судді Спичака О.М. був виданий судовий наказ про стягнення 195 000, 00 грн основної заборгованості та витрати по сплаті судового збору в сумі 210,20 грн.

25.09.2020 від стягувача надійшла заява про виправлення помилки в наказі Господарського суд міста Києва від 18.06.2020, зазначивши вірний код ЄДРПОУ боржника та суму основного боргу.

Ухвалою від 28.09.2020 призначено розгляд заяви про виправлення описки на 07.10.2020.

В судове засідання 07.10.2019 представники учасників судового процесу не з`явились, проте, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином. Наразі, за висновками суду, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки в наказі.

Зі змісту ст.328 Господарського процесуального кодексу України полягає, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Як встановлено судом, при друкуванні наказу 18.06.2020 у справі № 910/8410/20 було допущено описку у коді ЄДРПОУ боржника, а також у сумі, що належить до стягнення.

Отже, з огляду на наведене, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для виправлення описки в наказі виданого в порядку наказного провадження від 18.06.2020 Господарським судом міста Києва по справі №910/8410/20 за вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рикито Інтернешинал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юпитер Люкс" про стягнення 195 000,00 грн

Керуючись ст. 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рикито Інтернешинал"про виправлення помилок в наказі Господарського суд міста Києва від 18.06.2020 виданого в порядку наказного провадження.

2. Виправити, допущені помилки в наказі Господарського суд міста Києва від 18.06.2020 виданого в порядку наказного провадження.

3. Вважати вірним код боржника « 39931949» по тексту наказу Господарського суд міста Києва від 18.06.2020 виданого в порядку наказного провадження.

4. Викласти третій абзац наказу Господарського суду міста Києва в наступній редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юпитер Люкс" (01004, м.Київ, Печерський район, вулиця Червоноармійська, будинок 13/1, кімната 511; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рикито Інтернешинал" (04119, м.Київ, Шевченківський район, вулиця Білоруська, будинок 17; ) 195 000,00 грн основного боргу та витрати по сплаті судового збору у розмірі 210, 20 грн.»

5. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.10.2020.

Суддя Спичак О.М.