ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки (за ініціативою суду)

"16" жовтня 2020 р. Cправа № 902/1118/19

Господарський суд Вінницької області у складі судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику прокурора та представників сторін матеріали справи

за позовом: Заступника прокурора Вінницької області (вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, 21050) в інтересах держави в особі: Департаменту освіти і науки Вінницької обласної державної адміністрації (вул. Миколи Оводова, 33, м. Вінниця, 21100), Державного вищого навчального закладу Могилів-Подільського монтажно-економічного коледжу (вул. Василя Стуса, 58, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСТУМ" (проспект Чорновола, 63, м. Львів, 79019)

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 269771,58 грн,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області у порядку загального позовного провадження розглядається справа №902/1118/19 за позовом Заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Департаменту освіти і науки Вінницької обласної державної адміністрації та Державного вищого навчального закладу Могилів-Подільського монтажно-економічного коледжу до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСТУМ" про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 269771,58 грн.

Ухвалою суду від 12.10.2020 позивачів у справі повідомлено в порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України про дату час та місце призначеного підготовчого судового засідання та ухвалено провести вказане засідання за участю представника відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей та з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Разом з тим при виготовленні вказаної ухвали судом допущено описку, а саме у пункті 1 та 3 резолютивної частини ухвали невірно зазначено дату та час призначеного судового засідання. Вказано: "27.10.2020 о 12:00 год.", тоді як необхідно було зазначити "19.10.2020 о 17:00 год.".

Згідно із ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч.ч. 2, 4 ст. 243 ГПК України).

Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті ухвали, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235, 240, 242, 243, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку, допущену в пункті першому та третьому резолютивної частини ухвали суду від 12.10.2020 по справі №902/1118/19 при зазначенні дати та часу призначеного підготовчого засідання.

2. Пункт перший резолютивної частини ухвали суду від 12.10.2020 по справі №902/1118/19 викласти у такій редакції:

"1. Повідомити позивачів про підготовче судове засідання у справі №902/1118/19, яке відбудеться "19" жовтня 2020 р. о 17:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 3 (3-й поверх)."

3. Пункт третій резолютивної частини ухвали суду від 12.10.2020 по справі №902/1118/19 викласти у такій редакції:

" 3. Судове засідання 19.10.2020 о 17:00 год. у справі №902/1118/19 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (зал № 3)."

4. Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами п. 18 ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвалу про внесення виправлень у рішення може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду.

6. Згідно із ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

7. Копію даної ухвали надіслати згідно переліку разом із копією ухвали суду від 12.10.2020 у справі №902/1118/19, у яку внесено зміни, в т. ч. на відповідні адреси електронної пошти: ; ; ІНФОРМАЦІЯ_2

Дата складання повного тексту ухвали 16.10.2020.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2,3 - Департаменту освіти і науки Вінницької обласної державної адміністрації - вул. Миколи Оводова, 33, м. Вінниця, 21100; ;

4,5 - Державному вищому навчальному закладу Могилів-Подільський монтажно-економічного коледжу - вул. Василя Стуса, 58, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000; ;

6 - представнику ТОВ "КАСТУМ" (Карплюку П.М.) - ІНФОРМАЦІЯ_2.