ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
12.10.2020 Справа № 911/3122/13
Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Новика Є.М.
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі
за заявою кредитора Відкритого акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк Східно-Європейський банк, м.Київ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма Унікум, м.Донецьк
ліквідатор - арбітражний керуючий Новик Є.М.
Суддя Господарського суду Донецької області І.К.Чорненька
У провадженні судді Господарського суду Донецької області (суддя Чорненька І.К.) знаходиться справа № 911/3122/13 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма Унікум, м. Донецьк.
Ухвалою господарського суду від 13.08.2020р. призначено заяву арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. №02-01/48-118 від 25.10.2019р. про покладення субсидіарної відповідальності на учасника та керівника Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма «Унікум» на 20.10.2020 року об 12:30 год., каб. 320.
06.10.2020р. на електрону адресу господарського суду, з накладанням Електронного цифрового підпису, надійшло клопотання арбітражного керуючого Новика Є.М. вих. № 02-01/08-24/28 від 05.10.2020р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому заявник просить суд:
- забезпечити участь арбітражного керуючого Новика Є.М. у судовому засіданні 20.10.2020р. о 13:00 год. у режимі відеоконференції та забезпечити проведення відеоконференції в будь-якому суді, згідно з переліком.
Розглянувши клопотання клопотання арбітражного керуючого Новика Є.М. вих. № 02-01/08-24/28 від 05.10.2020р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, господарський суд дійшов висновку відмовити у задоволенні даного клопотання виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Згідно з п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Згідно з інформацією, оприлюдненою на вищезазначеному сайті, у Господарському суді Донецької області немає технічної можливості забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції арбітражного керуючого Новика Є.М., оскільки спеціально обладнані відповідними технічними засобами зали судових засідань вже заброньовані на 20.10.2020р. для проведення судових засідань по інших справах.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку відмовити у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Новика Є.М. вих. № 02-01/08-24/28 від 05.10.2020р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 197, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Відмовити у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Новика Є.М. вих. № 02-01/08-24/28 від 05.10.2020р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя І.К. Чорненька