ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 жовтня 2020 року м. Харків Справа № 913/500/19
Провадження №1/913/500/19
За позовом заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області
до Фермерського господарства Джерело-М, смт. Біловодськ Луганської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Біловодської районної державної адміністрації Луганської області, смт. Біловодськ Луганської області,
про повернення земельної ділянки та скасування запису про державну реєстрацію речового права
Суддя Зюбанова Н.М.
Секретар судового засідання Медуниця Р.І.
За участю прокурора Пєскової Ю.В., посвідчення від 14.01.2016 № 039226
02.10.2019 до участі у справі суд залучив третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Біловодську районну державну адміністрацію Луганської області, смт. Біловодськ Луганської області.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши прокурора, суд дійшов до наступного.
З метою використання земельної ділянки площею 71,9595 га, виділеної для створення та ведення фермерського господарства, ОСОБА_1 06.04.2016 зареєстровано фермерське господарство Джерело-М, яке дотепер здійснює господарську діяльність та не перебуває в процесі припинення.
На час укладення договору 26.06.2012 чинною на той час редакцією ч. 4 ст. 4 Закону України Про оренду землі було передбачено, що орендодавцями земельних ділянок, що перебувають у державній власності, є районні, обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, Рада міністрів Автономної Республіки Крим та Кабінет Міністрів України в межах повноважень, визначених законом. Повноваження Біловодської РДА щодо розпорядження вищевказаними земельними ділянками було визначено п. 12 Перехідних положень Земельного кодексу де було визначено, що до розмежування земель державної та комунальної власності повноваження щодо розпорядження землями (крім земель, переданих у приватну власність, та земель, зазначених в абзацах другому та четвертому цього пункту) в межах населених пунктів здійснюють відповідні сільські, селищні, міські ради з урахуванням вимог абзацу третього цього пункту, а за межами населених пунктів - відповідні органи виконавчої влади.
01.01.2013 набрав чинності Закон України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування земель державної та комунальної власності, яким внесено зміни до Земельного кодексу України та зазначено, що центральний орган виконавчої влади з питань земельних ресурсів у галузі земельних відносин та його територіальні органи передають земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності у власність або у користування для всіх потреб.
Ухвалою від 02.10.2019 суд підтвердив підстави представництва заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області інтересів держави в особі Головного Управління Держгеокадастру у Луганській області за позовною заявою від 06.09.2019 № 34/1-9вих-19.
Ухвалою від 27.07.2020 провадження у справі поновлено та продовжено строк підготовчого провадження на 15 днів до 30.08.2020
Як свідчать матеріали справи, відповідач подав клопотання про залишення позову без розгляду з підстав відсутності у прокурора підстав для представництва інтересів держави.
Також у порядку ст. 42 ГПК України відповідачем через систему Електронний суд сформовані пояснення з критичною оцінкою обставин спору та наголошенням на відсутності з боку прокуратури легітимної мети у втручанні у право користування землею фермерським господарством.
21.08.2020 відповідач подав заяву про застосування правил позовної давності.
Ухвалою від 28.08.2020 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті.
У зв`язку з тим, що ст. 26 Закону України Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень у редакції, чинній з 16.01.2020, передбачено, що відомості про речові права, обтяження речових прав не підлягають скасуванню, прокурору слід обґрунтувати позов у цій частині.
У відповідності до ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Керуючись ст. ст. 120, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Оголосити перерву у засіданні суду по розгляду справи по суті до 29 жовтня 2020, 12 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, 1-й поверх, зала № 108.
2. Участь прокурора у судовому засіданні визнати обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 09.10.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М.Зюбанова