ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.10.2020м. ДніпроСправа № 904/2104/19

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД АЛМАЗНОГО ІНСТРУМЕНТУ" до боржника Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Соборна, буд. 18-Б; ) про визнання грошових вимог у загальному розмірі 13 208,69грн.

Представники:

від кредитора представник не з`явився

від боржника представник не з`явився

розпорядник майна Сокол О.Ю. посв. № 193 від 28.02.13р

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ТЕХНОБУДМОНТАЖ ГРУП" подано заяву щодо банкрутства Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" (51925. Дніпропетровська область, м. Кам"янське, вул. Соборна, 18-Б; ).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2019р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 31.05.2019р. о 11:00год.

Ухвалою господарського суду від 31.05.2019р. відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам"янське, вул. Соборна, 18-Б; ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п`ятнадцять календарних днів, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича (Свідоцтво №193 від 31.01.2013 року), призначено попереднє засідання суду на 07.08.2019р. о 10:00 год.

31.05.2019 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" (51925. Дніпропетровська область, м. Кам"янське, вул. Соборна, 18-Б; ), № 59961.

12.06.2019р. до суду від арбітражного керуючого Коноплі А.М. надійшла апеляційна скарга № б/н від 10.06.2019р. на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.19 р.

Ухвалою суду від 13.06.19р. зупинено провадження у справі № 904/2104/19 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" (51925. Дніпропетровська область, м. Кам"янське, вул. Соборна, 18-Б; ) до повернення справи до господарського суду Дніпропетровської області.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 11.07.2019р. у задоволенні апеляційних скарг арбітражного керуючого Коноплі А.М. та арбітражного керуючого Кізленка В.А. відмовлено. Ухвалу Господарського суду Дніпроперовської області від 31.05.2019 у справі №904/2104/19 в частині призначення розпорядником майна ПАТ "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" арбітражного керуючого Сокола О.Ю. залишено без змін.

19.07.2019р. справу № 904/2104/19 повернуто до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 22.07.2019р. поновлено провадження по справі № 904/2104/19 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" (51925. Дніпропетровська область, м. Кам"янське, вул. Соборна, 18-Б; ).

14.11.2019р. господарським судом Дніпропетровської області прийнято ухвалу за результатами попереднього засідання.

До суду від ТОВ "ЗАВОД АЛМАЗНОГО ІНСТРУМЕНТУ" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника у загальному розмірі 13 208,69грн.

Ухвалою господарського суду від 05.10.20р. прийнято заяву ТОВ "ЗАВОД АЛМАЗНОГО ІНСТРУМЕНТУ" до боржника Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Соборна, буд. 18-Б; ) про визнання грошових вимог у загальному розмірі 13 208,69грн., по справі про банкрутство № 904/2104/19 до розгляду. Призначено судове засідання для розгляду заяви ТОВ "ЗАВОД АЛМАЗНОГО ІНСТРУМЕНТУ" до боржника Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" про визнання грошових вимог у загальному розмірі 13 208,69грн. на 13.10.2020р. о 11:15 год.

До суду від боржника та розпорядника майна надійшли повідомлення про часткове визнання кредиторських вимог ТОВ "ЗАВОД АЛМАЗНОГО ІНСТРУМЕНТУ". Судом повідомлення прийняті до відома.

Представник боржника надіслав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника боржника. Судом клопотання прийнято до відома.

Представник кредитора в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні 13.10.2020р. матеріали заяви ТОВ "ЗАВОД АЛМАЗНОГО ІНСТРУМЕНТУ" з грошовими вимогами до боржника, заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників провадження у справі про банкрутство, суд встановив наступне.

09.01.2018 року між ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат" (надалі - Боржник) та ТОВ «Завод алмазного інструменту» (надалі - Кредитор) було укладено Договір поставки №18-0033-02 (надалі - Договір).

Згідно з пунктом 1.1. Договору, Кредитор зобов`язується поставити, а Боржник прийняти та оплатити продукцію, іменовані надалі товар.

Пунктом 1.2. Договору передбачено, що кількість, номенклатура, ціна, терміни постачання та умови оплати товару визначені в Специфікаціях, що додаються до Договору, і складають його невід`ємну частину.

Відповідно до пункту 2.3. Договору сума Договору на момент підписання згідно Специфікації № 1 становить 34680,85 грн., у т.ч. ПДВ 20% - 5780,14 грн., і буде змінена на суму кожної наступної Специфікації, підписаної обома сторонами.

Пунктом 3.1. Договору обумовлено, що умови поставки Товару передбачені у Специфікаціях, що додаються до Договору і складають його невід`ємну частину, відповідно до «Інкотермс - 2010». Датою переходу права власності на Товар вважається дата отримання Товару, зазначена Покупцем в товаротранспортній накладній при поставках автомобільним транспортом Постачальника, та/або видатковій накладній, іменовані надалі товаросупровідними накладними (п.3.2. Договору).

Пунктами 4.1 та 4.2 Договору передбачено, що розрахунки за цим Договором здійснюються в гривнях шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника в порядку, зазначеному в Специфікаціях. У випадку, якщо умова оплати передбачена попередня оплата, то Постачальник зобов`язаний надати оригінал рахунку на попередню оплату.

10.08.2018 року між ПАТ «Дніпровський металургійний комбінат» та ТОВ «Завод алмазного інструменту» було укладено Додаткову угоду №2 до Договору №18-0033-02 від 09.01.2018 у відповідності до якої доповнено Договір Специфікацією №3 на поставку товару - кругів алмазних 1А1 200x20x10x127 АС6 100/80 100% В2-11 у кількості 4 шт. по ціні 2501,30 грн. (без ПДВ) за одиницю товару, на загальну суму з ПДВ - 12006,24 грн.

Пунктом 2 Додаткової угоди визначено, що в зв`язку з доповненням Договору Специфікацією №3 загальна сума Договору складає 225 959,89 грн. з ПДВ.

У відповідності до положень Специфікації №3 умови поставки товару: СРТ - склад Перевізника «Нова пошта» №2 м. Кам`янське.

Згідно з Специфікацією №3 сторонами було встановлено, що оплата товару здійснюється за фактом поставки Товару з наступною оплатою по строку до 30 календарних днів, на підставі виставленого рахунку на оплату.

Поставка товару за специфікацією №3 до Договору була здійснена ЗО серпня 2018року (в загальній кількості 4 одиниць товару), що підтверджується видатковою накладною №1138 від 30.08.2018 року на суму 12006,24 грн.

Поставлений згідно вищезазначеної видаткової накладної № 1138 від 30.08.2018 року товар з боку Покупця прийнято, накладна підписана обома сторонами без жодних зауважень, містить посилання на Договір та Додаткову угоду № 2 та всі необхідні відомості про товар, а також містить відомості про фактичне отримання товару. Отже, за своїми ознаками така накладна є підтвердженням передачі Постачальником та приймання Покупцем товару.

На виконання досягнутих домовленостей за Договором Постачальник виставив Покупцю рахунок-фактуру № 1154 від 11.12.2019 на суму 9 004,69 грн.

11.12.2019 року Постачальником було здійснено коригування на суму 3001,56 грн. (круг в кількості 1 одиниці було поставлено за ціною 1,00 грн.), що підтверджується коригуючою накладною № 1 від 11.12.2019 до накладної № 1138 від 30.08.2018.

Таким чином, фактично на виконання досягнутих домовленостей Постачальник поставив Покупцю вищевказаний товар на загальну суму 9 004,69 грн. грн. з ПДВ, отримання якого останнім підтверджується видатковою накладною № 1138 від 30.08.2018 та коригуючою накладною № 1 від 11.12.2019 до накладної № 1138 від 30.08.2018.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) договір - є підставою виникнення цивільних прав та обов`язків. Цивільні права і обов`язки виникають як з передбачених законом договорів, так і з договорів, не передбачених законом, але таких, що йому не суперечать.

В силу положень ст.173, абз.3 ч.1 ст.174, абз.1 п.4 ст.179 Господарського кодексу України (далі - ГК України), сторони укладають договір на умовах вільного волевиявлення сторін, а такий договір вважається укладеним в разі досягнення зі оди між сторонами стосовно всіх його істотних умов.

Відповідно до статті 112 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, зокрема договорів та інших правочинів.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 7 статті 193 Господарського кодексу України та статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язань крім випадків, передбачених законом.

Згідно зі статтею 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 1 статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

На даний час ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат" не виконав зобов`язання по оплаті Кредитору поставленого за видатковою накладною № 1138 від 30.08.2018 та коригуючою накладною № 1 від 11.12.2019 до накладної № 1138 від 30.08.2018, товару на суму 9 004,69 грн.

Дослідивши наявні матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2019р. відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" (51925. Дніпропетровська область, м. Кам"янське, вул. Соборна, 18-Б; ). Визнані грошові вимоги ТОВ "ТЕХНОБУДМОНТАЖ ГРУП" заявлені до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" в загальній сумі 2 456 762,72 грн. за рішенням господарського суду Дніпропетровської області № 904/7991/17 від 26.10.2017р. та 19 210,00 грн. - витрати на оплату судового збору за подання заяви у справі про банкрутство. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів в порядку ст. 19 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п`ятнадцять календарних днів. Розпорядником майна ПАТ "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" призначено арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича (Свідоцтво №193 від 31.01.2013 року, поштова адреса: 49089, м. Дніпро, провулок Архітектурний, 4, кв. 7). Призначено попереднє засідання суду на 07.08.2019р. о 10:00.

31.05.2019 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" (51925. Дніпропетровська область, м. Кам"янське, вул. Соборна, 18-Б; ).

Так, перебіг строку на заявлення кредиторських вимог розпочався 31.05.2019, тобто, саме з 31.05.2019 кредитори набули як певних прав (звернення із заявою, тощо) так і обов`язків (обґрунтувати подані заяви відповідними документами, тощо).

14.11.2019р. судом по справі № 904/2104/19 про банкрутство ПАТ "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" винесено ухвалу за результатами попереднього засідання.

21.10.2019 року набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Частиною 4 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу встановлюється, що з дня введення його в дію подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства "конкурсні кредитори" - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; "поточні кредитори" - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство; «забезпечені кредитори» - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника.

Із змісту заяви з грошовими вимогами вбачається, що заява кредитора ґрунтується на грошових зобов`язаннях боржника, які виникли до дати відкриття провадження у справі № 904/2104/19 про банкрутство боржника, а отже є конкурсними.

Відповідно до ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Відповідно до ч.5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Відповідно до ч.6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Частиною п. 14 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з моменту відкриття провадження у справі про банкрутство пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цією статтею. При цьому: у першу чергу задовольняються: витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді.

Суд погоджується з боржником та розпорядником майна щодо визнання заявлених вимог кредитора ТОВ "ЗАВОД АЛМАЗНОГО ІНСТРУМЕНТУ" на суму 9 004,69грн. (4 черга задоволення без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів), судового збору у розмірі 4 204,00грн. (1 черга задоволення).

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив, визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД АЛМАЗНОГО ІНСТРУМЕНТУ" у розмірі 4 204,00грн. (1 черга задоволення), 9 004,69 грн. (4 черга задоволення без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів).

Керуючись ст.ст.44, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД АЛМАЗНОГО ІНСТРУМЕНТУ" у розмірі 4 204,00грн. (1 черга задоволення), 9 004,69 грн. (4 черга задоволення без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів).

Зобов`язати розпорядника майна арбітражного керуючого Сокола О.Ю. відповідно до ст.47 Кодексу України з процедур банкрутства внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк з дня її підписання до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала підписана - 15.10.2020р.

Копію ухвали надіслати: кредитору; боржнику; розпоряднику майна.

Суддя І.В. Владимиренко