ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" жовтня 2020 р. Справа № 926/285/20

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Головного управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області від 06.10.2020 за № 2400-0802-6/27638

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 10.09.2020 (повний текст рішення складено 11.09.2020, суддя Швець М.В.)

у справі № 926/285/20

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області

до Фінансового відділу Герцаївської районної державної адміністрації Чернівецької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1

про стягнення 123370,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 10.09.2020 в задоволенні позовних вимог Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області до Фінансового відділу Герцаївської районної державної адміністрації Чернівецької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 про стягнення 123370,50 грн. відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням місцевого господарського суду, позивач звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить суд поновити строк на подання апеляційної скарги, скасувати вказане рішення та прийняти нове, яким позовні вимоги задоволити в повному обсязі.

При вивченні матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що апелянтом, в порушення вимог п.2 ч.3 ст. 258 ГПК України, не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.

Суд вважає за доцільне зазначити, що згідно ст. 4 Закону України Про судовий збір, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.

З огляду на наведене, скаржнику слід подати докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції за апеляційною скаргою Головного управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області, поданою на рішення Господарського суду Чернівецької області від 10.09.2020 у справі №926/285/20 в розмірі 3153 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів УКуЛичак.р мЛьв./Личаківський/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007620 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) код банку отримувача (МФО) 899998 рахунок отримувача UA2013006 код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на те, що апеляційна скарга Головного управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області підлягає залишенню без руху з підстав неподання доказів сплати судового збору, відтак клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернівецької області від 10.09.2020 у справі № 926285/20 не розглядається.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Головного управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області на рішення Господарського суду Чернівецької області від 10.09.2020 у справі № 926/285/20 залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки. Протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали подати до Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.

3. В разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Орищин Г.В.