ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
УХВАЛА

"13" жовтня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/201/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Сінкіна Е.В.

розглянувши позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК, м. Київ до ОСОБА_1 , с. Олешник Виноградівського району про стягнення суми 29999,54 доларів США.

За участю представників:

від позивача не з`явилися

від відповідача - не з`явилися

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до господарського суду Закарпатської області із позовом до відповідача про стягнення суми 29999,54 доларів США заборгованості за кредитним договором №К056-08/Ф від 15.04.2008.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області віл 08.04.2020 позов залишено без руху та встановлено строк позивачу для усунення недоліків.

05.05.2020 позивачем на виконання ухвали суду подано суду заяву №20200413/582 від 13.04.2020 про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 07.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у розгляді справи №907/201/20, призначено підготовче засідання на 09.06.2020.

Ухвалою суду від 10.06.2020 було відкладено підготовче засідання на 30.06.2020 та задоволено клопотання позивача про участь у справі в режимі відеоконференції, доручено проведення відеоконференції Шевченківському районному суді м. Львова (79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12).

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 30.06.2020 було відкладено підготовче засідання на 15 липня 2020 р.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 15.07.2020 було відкладено підготовче засідання на 13 серпня 2020 р. в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 13.08.2020 було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 15.09.2020 у режимі відеоконференцзв`язку.

Ухвалою суду від 15.09.2020 відкладено розгляд справи по суті на 13.10.2020.

До початку розгляду справи по суті, а саме, 28.09.2020 року на електронну адресу суду від представника Акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК, м. Київ надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд приходить до наступного висновку.

Пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Водночас, положення ст. 226 Господарського процесуального кодексу України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.

Відтак, зважаючи на те, що має місце подання позивачем відповідної заяви, то є підстава для залишення позову без розгляду, передбаченою п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний залишити позов без розгляду незважаючи на підстави, з яких позивачем подано до суду відповідну заяву.

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення відповідної заяви та залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, п. 2 ст. 232, 233, 240 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК, м. Київ до ОСОБА_1 , с. Олешник Виноградівського району про стягнення суми 29999,54 доларів США - залишити без розгляду.

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання її повного тексту у порядку передбаченому ч. 2 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Ухвала підписана 15.10.2020.

Суддя Ремецькі О.Ф.