ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" жовтня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2611/20

Суддя Карпечкін Т.П., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про визнання недійсним рішення загальних зборів

встановив:

До Господарського суду Київської області 08.09.2020 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , згідно прохальної частини якої, позивач просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів засновників Приватного підприємства Агрофірма-Додола, яке оформлене протоколом № 3/2020 від 12.08.2020 року, разом з клопотанням про долучення до матеріалів позовної заяви доказів надіслання відповідачу позову з доданими до нього матеріалами, поданим до суду 15.09.2020 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.09.2020 року № 911/2611/20 позовну заяву б/н від 08.09.2020 року ОСОБА_1 залишено без руху на підставі п. п. 5, 7 ч. 3 ст. 162, п. п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України та встановлено строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення вказаної ухвали.

05.10.2020 року позивач звернувся до господарського суду із заявою про відкликання позовної заяви на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання пору або заява про відкликання позовної заяви.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги подання позивачем заяви про відкликання позовної заяви, яка надійшла до суду до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви разом з доданими до неї документами позивачу.

Окрім того, позивач в поданій 05.10.2020 року заяві просив повернути судовий збір, сплачений до Державного бюджету України згідно квитанції № 0.0..1 від 08.09.2020 року в сумі 2 102,00 грн.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору та вважає за необхідне повернути з Державного бюджету України 2 102,00 грн. судового збору, сплаченого згідно квитанції № 0.0..1 від 08.09.2020 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 123, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України Про судовий збір суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

2. Позовну заяву б/н від 08.09.2020 року ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення загальних зборів з доданими до неї матеріалами повернути заявнику без розгляду.

3. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. сплачений до Державного бюджету України згідно квитанції № 0.0..1 від 08.09.2020 року.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. ст. 256-257 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням п. 17.5 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.П. Карпечкін