УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

08.10.2020Справа № 910/15273/20

Суддя Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "У-С-К" (04210, м. Київ, вул. Архипенка Олександр, 3А, кв. 234)

до Приватного акціонерного товариство "Завод "Кузня на Рибальському" (04176, м. Київ, вул. Електриків, 26)

про стягнення 77 732,61 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "У-С-К" до Приватного акціонерного товариство "Завод "Кузня на Рибальському" про стягнення 77 732,61 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 02.09.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "У-С-К" (надалі- позивач, новий кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрспецкомпанія" (надалі- первісний кредитор) був укладений договір про відступлення права вимоги №02092020, відповідно до якого первісний кредитор повністю відступає, а новий кредитор повністю приймає на себе право вимоги, що належить первісному кредиторові, і стає кредитором за Договором №200618/386-18 від 20.06.2018, укладеним між Приватним акціонерним товариством "Завод "Кузня на Рибальському" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрспецкомпанія".

Позивач вважає, що за умовами вищевказаного договору ним, як новим кредитором, було одержано право вимагати від Приватного акціонерного товариство "Завод "Кузня на Рибальському" сплатити заборгованість у розмірі 65 972,32 грн, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов`язання за договором №200618/386-18 від 20.06.2018. Крім того, за прострочення виконання відповідачем грошового зобов`язання на суму 8 750,40 грн позивачем було нараховано відповідачу 3% річних у розмірі 214,00 грн, пеню у розмірі 1 299,15 грн та інфляційні втрати у розмірі 87,14 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарський суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецкомпанія", як первісного кредитора за договором про відступлення права вимоги №02092020 від 02.09.2020 та виконавця за договором про виконання робіт №200618/386-18 від 20.06.2018, суд вважає за необхідне залучити останнє до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Керуючись ст. 50, 176, 234, 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецкомпанія" (04210, м. Київ, вул. О. Архипенка, 3-А, кв. 234) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

4. Запропонувати відповідачу надати суду відзиву на позовну заяву з доказами направлення позивачу - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та заперечення на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Запропонувати позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

7. Запропонувати третій особі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та/або копії позовної заяви надати суду пояснення щодо позову та відзиву в порядку статті 168 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ній, та докази направлення цих документів сторонам.

8. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

9. Зобов`язати сторін негайно повідомити суд у разі сплати (часткової) відповідачем заборгованості, яка є предметом даного спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 08.10.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Пукшин