ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

16 жовтня 2020 р. Справа № 924/993/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі Сарело Р.О., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Яніс Плюс", с. Шаровечка, Хмельницький р-н., Хмельницька обл.

до товариства з обмеженою відповідальністю "Нові аграрні технолгії", с. Олешин, Хмельницький р-н., Хмельницька обл.

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

представники сторін:

від позивача - Савченко О.В.

від відповідача - не з`явився

встановив:

Позивач у позові просить суд зобов`язати відповідача усунути перешкоди у користуванні позивачем земельною ділянкою площею 51, 32 га., яка розташована за межами населеного пункту на території Олешинської сільської ради Хмельницького району, Хмельницької області та є об`єктом суборенди відповідно до договору суборенди земельної ділянки, укладеного між ТОВ "Нові аргарні технології" та ТОВ "Яніс Плюс" 06.06.08, шляхом невчинення дій, пов`язаних із користуванням вказаною земельною ділянкою, та непершкоджання позивачу в можливості вільного й постійного доступу до вказаної земельної ділянки для користування нею за її цільовим призначенням.

Представник позивача в підготовчому засіданні підтвердив свій намір підтримувати позов. Крім того, він просив суд про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з тим що він не отримував відзиву та не мав можливості його дослідити.

Відповідач свого представника до суду не направив, надіслав клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з його хворобою (представника).

Суд зазначає, що згідно ч. 1 ст. 13 ГПК судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 182 ГПК у підготовчому засіданні суд: з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Статті 161, 166 ГПК України надають позивачу право подання відповіді на відзив, що у поєднанні з ст. 13 ГПК України (змагальність) зобов`язує суд, з метою з`ясування всіх обставин справи, забезпечити позивачу дане право. Тому, враховуючи вищевказані норми ГПК України, а також те, що подання відповіді на відзив неможливе у даному підготовчому засіданні, останнє підлягає відкладенню.

При цьому, суд, враховуючи ст. 177 ГПК, продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Строк підготовчого провадження продовжити на 30 днів.

Підготовче засідання відкласти на 11:00 02 листопада 2020 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Позивачу, в разі прийняття рішення про надання відповіді на відзив, подати таку відповідь суду та відповідачу до наступного підготовчого засідання. Докази направлення відповіді відповідачу надати суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 16.10.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 2 прим.:

1- до справи

2 - відповідачу (31312, Хмельницький р-н., с. Олешин)

рекомендованим з повідомленням