Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" жовтня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/825/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Приватного підприємства "ОвручГазАвто"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"

про спонукання до виконання зобов`язань за договором,

за участю представників сторін:

від позивача: Шадура Д.М., директор;

від відповідача: Довгалюк Р.О., довіреність №007.1-65-0320 від 02.03.2020;

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ОвручГазАвто" звернулося до господарського суду з позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про зобов`язання виконати п. 3 і 4 розділу І Договору №06FZh3425-17 на експлуатацію складових газорозподільної системи від 03.01.2017, укладеного з Приватним підприємством "ОвручГазАвто", в частині виконання робіт з періодичного технічного обслуговування, огляду, обстеження та поточного ремонту об`єкта газопостачання, належного Приватному підприємству "ОвручГазАвто", за переліком робіт і вартістю, визначеними додатком до договору №06FZh3425-17.

В якості правових підстав позову позивач зазначає ст.525, 526 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 16.07.2020 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 10.09.2020 підготовче засідання призначено на 05.10.2020.

23.09.2020 до суду від відповідача надійшло клопотання від 22.09.2020 про долучення доказів (вх.№21856/20 від 23.09.2020).

28.09.2020 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив від 23.09.2020 з доданими до неї документами.

01.10.2020 до суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив від 30.09.2020 з доданими документами.

05.10.2020 до суду позивачем подано заяву від 02.10.2020 (вх.№02-44/1561/20 від 05.10.2020) про зміну предмета позову і збільшення позовних вимог.

В судовому засіданні представник позивача просив прийняти до розгляду заяву про зміну предмета позову та збільшення позовних вимог, здійснювати розгляд справи з її урахуванням.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо прийняття до розгляду заяви про зміну предмета позову та збільшення позовних вимог покладався на розсуд суду, щодо задоволення позовних вимог заперечував.

Щодо заяви позивача від 02.10.2020 (вх.№02-44/1561/20 від 05.10.2020) про зміну предмета позову та збільшення позовних вимог, суд зазначає наступне.

Згідно із ч.3 ст.46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Відтак, зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Суд розцінює подану позивачем заяву від 02.10.2020 (вх.№02-44/1561/20 від 05.10.2020) як заяву про зміну предмету позову.

Враховуючи наведене, оскільки суд не перейшов до розгляду справи по суті, а також у зв`язку з тим, що підстави для повернення даної заяви відсутні, господарський суд визнає подану позивачем заяву такою, що відповідає вимогам ст.46 ГПК України, у зв`язку з чим приймає її до розгляду та вважає заявленими до розгляду такі вимоги позивача:

- визнати Договір № 06FZh3425-17 на експлуатацію складових газорозподільної системи від 03.01.2017, укладений між Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" і Приватним підприємством "ОвручГазАвто", укладеним (продовженим) на такий самий термін і на таких самих умовах, які були передбачені цим Договором, на 2019 і 2020 роки;

- зобов`язати Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" виконати п. З і 4 розділу І Договору № 06FZh3425-17 на експлуатацію складових газорозподільної системи від 03.01.2017, укладеного з Приватним підприємством "ОвручГазАвто", в частині виконання робіт з періодичного технічного обслуговування, огляду, обстеження та поточного ремонту об`єкта газопостачання, належного Приватному підприємству "ОвручГазАвто", за переліком робіт і вартістю, визначеними Додатком до Договору № 06FZh3425-17, про що надати останньому акт наданих послуг (виконаних робіт).

Водночас, підстави позову залишаються незмінними.

Враховуючи, що розгляд справи по суті як стадія позовного провадження передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після переходу до розгляду справи по суті, зважаючи на прийняття до розгляду заяви про зміну предмету позову, для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, керуючись приписами статей 177, 181, 182 ГПК України, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та оголосити перерву в судовому засіданні.

В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання від 06.08.2020 (а.с.42) про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, господарський суд дійшов висновку про його задоволення, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ч. 6, 9 ст.197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як вбачається з витягу з системи бронювання відеоконференцзв`язку наявна можливість такого бронювання в Господарському суді Харківської області (61022, м.Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд).

За таких обставин, клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 46, 120, 177, 182, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача від 02.10.2020 (вх.№02-44/1561/20 від 05.10.2020) та вважати заявленими до розгляду вимоги:

- визнанти Договір № 06FZh3425-17 на експлуатацію складових газорозподільної системи від 03.01.2017, укладений між Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" і Приватним підприємством "ОвручГазАвто", укладеним (продовженим) на такий самий термін і на таких самих умовах, які були передбачені цим Договором, на 2019 і 2020 роки;

- зобов`язати Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" виконати п. З і 4 розділу І Договору № 06FZh3425-17 на експлуатацію складових газорозподільної системи від 03.01.2017, укладеного з Приватним підприємством "ОвручГазАвто", в частині виконання робіт з періодичного технічного обслуговування, огляду, обстеження та поточного ремонту об`єкта газопостачання, належного Приватному підприємству "ОвручГазАвто", за переліком робіт і вартістю, визначеними Додатком до Договору № 06FZh3425-17, про що надати останньому акт наданих послуг (виконаних робіт).

2. Продовжити строк підготовчого провадження.

3. Оголосити перерву в судовому засіданні до "10" листопада 2020 р. о 12:00 Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 108 (відеоконференцзв`язок).

4. Господарському суду Харківської області забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника Приватного підприємства "ОвручГазАвто" у справі Господарського суду Житомирської області №906/825/20.

Представник позивача може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього документів, які посвідчують особу та належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів в суді.

5. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити учасників провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання шляхом надіслання копії даної ухвали на їх адреси та адреси електронної пошти.

При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек.) та на електронну пошту

3 - відповідачу на електронну пошту

4 - Господарському суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд) (рек.) та на електронну адресу: