ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" вересня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1804/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроіндустріал", м. Київ

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Філіп Компані", Київська обл., м. Ірпінь

2) Головного управління Держгеокадастру у Київській області, м. Київ

3) Державний реєстратор Вільногірської державної нотаріальної контори, Вільногірського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Канюга Ольга Василівна.

треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача 1) Міністерство юстиції України, м. Київ

2) Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру, м. Київ

про припинення речових прав на земельну ділянку та скасування реєстрації

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

Позивача Мороз А.С.;

Відповідача 1 не з`явився;

Відповідача 2 не з`явився;

Відповідача 3 не з`явився;

Третя особа 1 не з`явився;

Третя особа 2 не з`явився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про припинення речових прав Товариства з обмеженою відповідальністю Філіп Компані на земельні ділянки та скасування державної реєстрації.

21.09.2020 р. на електронну адресу суду від представника Державного реєстратора Вільногірської державної нотаріальної контори Вільногірського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Канюги Ольги Василівни надійшли письмові пояснення, в яких остання зазначає що її помилково залучено до участі у справі як співвідповідача оскільки вона не є суб`єктом порушеного, оспорюваного чи невизнаного матеріального правовідношення, державним нотаріусом не вчинялися оскаржені реєстраційні дії, а тому просить суд змінити її процесуальний статус із співвідповідача на третю особу яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Подальший розгляд справи просить суд проводити без її участі або її представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник позивача не заперечує проти процесуальної заміни нотаріуса Канюги Ольги Василівни.

21.09.2020 р. через систему Електронний суд представник третьої особи 2 Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру подав письмові пояснення по справі.

На день розгляду справи представник позивача через канцелярію суду подав заяву про відкликання заяви від 21.08.2020 р. про збільшення позовних вимог, та заяву про уточнення позовних вимог в якій позовної вимоги викладає в наступній редакції:

- Зобов`язати відповідача 2 Головне управління Держгеокадастру у Київській області поновити (здійснити) державну реєстрацію у Державному земельному кадастрі України земельної ділянки 12.9835 га, як належну на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Агроіндустріал" згідно - Державного акту серії ЯЙ №926248 на право власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроіндустріал» (код за ) на земельну ділянку площею 12, 9835 га розташованої на території Андріївської сільської ради, Макарівського району Київської області для ведення підсобного сільського господарства, виданого на підставі договору купівлі - продажу земельної ділянки № 6430 від 31.07.2008 р. та заяви власника № 853 від 20.04.2012 р., зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право власності постійного користування землею, договорів оренди землі за № 00304 головою (керівником) Макарівської районної державної адміністрації І.О. Куцик та начальником управління Держкомзему у Макарівському районі Д.М. Фуцманом 19.11.2012р.. (), присвоївши новий кадастровий номер та внесення відомостей до Державного земельного кадастру та Поземельної книги. Інші позовні вимоги розглядати без змін.

Також просить суд частково задовольнити клопотання про витребування доказів яке подано до суду 21.08.2020 р., а саме просить суд задовольнити п. 2 та п. 3.прохальної частини.

Представники відповідачів те третіх осіб в засідання суду не з`явились, про причини неявки не повідомили суд належним чином, третя особа 1 та відповідач 1 вимоги суду викладені в ухвалі від 26.06.2020 р. не виконали.

Заслухавши пояснення представника позивача суд частково задовольняє клопотання про витребування доказів, задовольняє заяву Державного реєстратора Вільногірської державної нотаріальної контори Вільногірського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Канюги Ольги Василівни про заміну співвідповідача та залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та зазначає наступне:

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України господарський суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Керуючись статтями 50, 81, 182, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти на 11.11.2020 о 11:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Залучити Державного реєстратора Вільногірської державної нотаріальної контори Вільногірського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Канюгу Ольгу Василівну до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

3. Витребувати у Міністерства юстиції України (адреса: 01001 м. Київ, вул. Городецького, 13:

- оригінали або належним чином засвідчені копії документів на підставі яких було здійснене незаконне внесення змін до складу учасників ТОВ «Агроіндустріал» () до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за реєстраційним номером 0021961, 1021961, та 3021961.

- Лист в.о. начальника управління нотаріату Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Дмитра База до Начальника управління нотаріату Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 18.05.2020 №061-70/ 2602 про злочинні дії.

- оригінали або належним чином засвідчені копії документів на підставі яких було проведено реєстраційну дію №227 по передачі права власності від ТОВ «Агроіндустріал» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Філіп Компані», на об`єкт нерухомого майна - земельну ділянку площею 12.9835 га (кадастровий номер: :03:009:0028. розташовану в Київській обл., Макарівському р-н, Андріївській сільській раді) та внесено відповідні зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером №227.

- оригінали або належним чином засвідчені копії документів наявних у реєстраційній справі, на підставі яких було здійснено державну реєстрацію права власності земельних ділянок кадастровий номер: :03:009:0028, :03:009:0031, :03:009:0032 за ТОВ «Філіп Компані» () та проведено відповідні реєстраційні дії №227 та №227; а також будь-які інші правочини вчинені ТОВ «Філіп Компані» щодо земельних ділянок кадастровий номер: :03:009:0028, :03:009:0031, :03:009:0032.

4. Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Київській області, адреса: 03115, м. Київ, вул. Серпова, буд. 3/14:

- оригінал або належним чином засвідчені копії документації з землеустрою по поділу земельної ділянки кадастровий номер: :03:009:0028 розташованої в Київській обл., Макарівському р-н, Андріївській сільській раді.

оригінал або належним чином засвідчену копію технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок від 23.04.2020р. виконану Макарівським районним виробничим відділом КОФ Ц ДЗК. Ярош О. М.

- оригінал або належним чином засвідчену копію листа, серія та номер: 011, виданий 06.05.2020, видавник: Центр Державного Земельного Кадастру Київська обласна філія;

- оригінал або належним чином засвідчену копію відомостей з ДЗК, серія та номер: 19894304, виданий 15.05.2020, видавник: Державний земельний кадастр, які заначені як підстава реєстраційних дій земельних ділянок кадастровий номер: :03:009:0031, :03:009:0032 за ТОВ «Філіп Компані» ()

- оригінали або належним чином засвідчені копії інших документів наявних у реєстраційній справі, на підставі яких було здійснено скасування кадастрового номеру :03:009:0028, та проведено державну реєстрацію земельних ділянок кадастровий номер: :03:009:0031, :03:009:0032 за ТОВ «Філіп Компані» ()

5. Вдруге зобов`язати третю особу 1 виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 26.06.2020 р.

6. Вдруге зобов`язати відповідача 1 виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 26.06.2020 р. В строк до 30.10.2020 р. надати відзив на позовну заяву.

7. Викликати уповноважених представників учасників процесу та третіх осіб, в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. Ухвалу направити учасникам справи та третім особам.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована