ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" жовтня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2678/20

за позовом фізичної особи-підприємця Галаши Сергія Васильовича, с. Заріччя Ковельського району Волинської області,

до відповідача фізичної особи-підприємця Пурденка Яна Сергійовича, м.Бориспіль Київської області,

про стягнення 25 618,00 грн.

Суддя О.В. Конюх;

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою суду від 16.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №911/2678/20, постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Судове засідання призначено на 12.10.2020.

06.10.2020 від позивача фізичної особи-підприємця Галаши Сергія Васильовича на виконання вимог ухвали суду від 16.09.2020 до господарського суду Київської області надійшло клопотання від 29.09.2020, до якого додані оригінали документів для огляду та читабельні копії CMR. Позивач просить розглядати справу без його участі.

В судове засідання 12.10.2020 відповідач не з`явився, свого уповноваженого представника не направив, відзив на позов до суду не подав. Залучене до матеріалів справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення свідчить про те, що відповідач копію ухвали суду від 16.09.2020 отримав 29.09.2020, відтак був належним чином повідомлений судом про дату, час та місце проведення судового засідання.

Суд встановив, що відповідно до заявки від 26.05.2020 № 53 до договору - доручення від 26.05.2019 № 51 та заявки від 26.05.2020 № 53 до договору - доручення від 26.05.2019 № 51 на перевезення вантажу, що містяться в матеріалах справи, ФОП Пурденко Ян Сергійович замовив у ФОП Галаши Сергія Васильовича послуги перевезення вантажу.

Згідно заявки від 26.05.2020 № 53 до договору - доручення від 26.05.2019 № 51 вартість перевезення становить 650 EUR, що в рівному еквіваленті становить 19 452, 90 грн. та відповідає вартості перевезення, яка зазначена позивачем в Акті № 75 здачі - прийняття робіт (надання послуг) від 01.06.2020, та заявлена до стягнення.

Разом із тим, у заявці від 26.05.2020 № 53 до договору - доручення від 26.05.2019 № 51 вартість перевезення визначена 100 EUR, що не відповідає сумі, вказаній у поданому позивачем Акті №76 здачі - прийняття робіт (надання послуг) від 01.06.2020, у якому зазначено вартість перевезення 6165,10 грн.

Враховуючи, що ціна договору у будь-якому випадку належить до його істотних умов (ст. 638 ЦК України, частина 3 ст. 180 ГК України) питання невідповідності вартості перевезення має бути з`ясовано судом.

Відповідно до ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У судовому засіданні з розгляду справи №911/2678/20 оголосити перерву до 02.11.2020 до 11:45. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Зобов`язати позивача та відповідача надати підтверджені документально письмові пояснення щодо узгодженої сторонами ціни перевезення згідно заявки від 26.05.2020 № 53 до договору - доручення від 26.05.2019 № 51 та Акту №76 здачі - прийняття робіт (надання послуг) від 01.06.2020.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх