ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05 жовтня 2020 р. Справа № 902/1065/14

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (вул.Острозька, буд. 138, м. Славута, Славутський район, Хмельницька область)

до: Фермерського господарства "Перлина Поділля - 2011" (вул. Леніна, буд. 2, с.Перепільченці, Шаргородський район, Вінницька область, 23511)

про визнання банкрутом

за участю:

від ліквідатора ФГ "Перлина Поділля - 2011" : Семенюк Н.П., за довіреністю

арбітражний керуючий (ліквідатор) Гонта О.А.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1065/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" про банкрутство Фермерського господарства "Перлина Поділля - 2011".

Провадження у даній справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Зокрема, ухвалою суду від 25.08.2020 року відсторонено арбітражного керуючого Голубенко Олену Василівну від виконання повноважень ліквідатора Фермерського господарства "Перлина Поділля - 2011" у справі № 902/1065/14; призначено ліквідатором Фермерського господарства "Перлина Поділля - 2011" арбітражного керуючого Гонту Оксану Анатоліївну; продовжено строк ліквідаційної процедури ФГ "Перлина Поділля - 2011" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Гонти О.А. у справі №902/1065/14 до 05.10.2020 року; розгляд справи № 902/1065/14 призначено в судовому засіданні на 05.10.2020 року.

На визначену дату, в судове засідання з`явилися представник ліквідатора боржника та арбітражний керуючий Гонта О.А..

Також, судом встановлено, що 18.09.2020 року від арбітражного керуючого Гонти О.А. до суду супровідним листом № 02-33/438 від 09.09.2020 року надійшли копії актів приймання-передачі документів та печатки ФГ "Перлина Поділля - 2011".

02.10.2020 року від арбітражного керуючого Гонти О.А. до суду надійшло клопотання № 02-33/507 від 02.10.2020 року про продовження строку ліквідаційної процедури ФГ "Перлина Поділля - 2011" та повноважень ліквідатора боржника у справі № 902/1065/14 на три місяці.

Поряд з цим, до вказаного клопотання долучено протокол засідання комітету кредиторів по справі № 902/1065/14 від 25.09.2020 року та проміжний звіт № 02-33/500 від 25.09.2020 року про виконану роботу по справі № 902/1065/14 із додатками.

Окрім того, 05.10.2020 року на електронну поштову адресу суду від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк" Караченцева А.Ю., надійшло клопотання № 01/10/01 від 01.10.2020 року про відкладення розгляду справи з метою ознайомлення із матеріалами справи та отримання їх копій.

Судом були оглянуті подані документи та долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні, представник ліквідатора боржника надала пояснення з приводу обставин, викладених у проміжному звіті та підтримала клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора боржника.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ліквідатора боржника та арбітражного керуючого, дійшов наступних висновків.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За змістом ч. 1 ст. 6 КУзПБ, відповідно до цього Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури, зокрема, ліквідація банкрута.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 КУзПБ, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 КУзПБ, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Слід зазначити, що КУзПБ визначає великий обсяг обов`язків ліквідатора (ст. ст. 61 - 64 Кодексу), які останній зобов`язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс в порядку ст. 65 даного Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 65 КУзПБ, передбачає, що обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

В той же час, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені КУзПБ, не є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 90 цього Кодексу.

Як вбачається із змісту поданого проміжного звіту, станом на сьогоднішній день невідомі результати розшуку техніки, що належить банкруту. З огляду на що, з метою отримання інформації щодо результатів її розшуку, арбітражним керуючим направлено відповідні запити на адреси ТУ Національної поліції у Вінницькій області та ТУ Держпродспоживслужби у Вінницькій області.

А відтак, питання розшукуваної сільськогосподарської техніки, що перебуває в заставі ПАТ "Радикал Банк", потребує вирішення, що, в свою чергу, потребує часу.

З огляду на викладене, на засіданні комітету кредиторів у справі №902/1065/14 про банкрутство Фермерського господарства "Перлина Поділля-2011", яке відбулось 25.09.2020 року, було ухвалено ліквідатору звернутись до Господарського суду Вінницької області з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури Фермерського господарства "Перлина Поділля - 2011" та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Гонти О.А. у справі № 902/1065/14 на три місяці.

Також, на вказаному засіданні було прийнято до відома та позитивно оцінено звіт ліквідатора ФГ "Перлина Поділля-2011" № 02-33/500 від 25.09.2020 року про виконану роботу.

Враховуючи викладене, ліквідатор боржника просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури Фермерського господарства "Перлина Поділля - 2011" та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Гонти О.А. у справі № 902/1065/14 на три місяці.

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

В силу ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Враховуючи те, що ліквідаційна процедура у даній справі не завершена, остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до суду не подано, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання арбітражного керуючого та продовження строку ліквідаційної процедури боржника і повноважень ліквідатора боржника у даній справі до дати наступного судового засідання із призначенням справи до розгляду.

Також, суд дослідивши проміжний звіт ліквідатора боржника № 02-33/500 від 25.09.2020 року про виконану роботу у цій справі, дійшов висновку про прийняття його до відома.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 9, 58-61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 18, 42, 119, 169, 196, 234, 235, 236, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до відома поточний звіт арбітражного керуючого Гонти О.А. № 02-33/500 від 25.09.2020 року про виконану роботу по справі № 902/1065/14.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури ФГ "Перлина Поділля - 2011" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Гонти О.А. у справі № 902/1065/14 до 20.01.2021 року.

3. Розгляд справи № 902/1065/14 призначити в судовому засіданні на 20.01.2021 року о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018).

4. Арбітражному керуючому Гонті О.А. надати суду звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури Боржника по справі № 902/1065/14 з усіма підтверджуючими документами.

5. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом та на електронні поштові адреси : арбітражному керуючому Гонті О.А. - ІНФОРМАЦІЯ_1; АТ "Радикал Банк" - ; Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Радикал Банк" Матвієнку А.А. - ІНФОРМАЦІЯ_2; ПП Агрофірма "Лани Поділля" - ; Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк" Караченцеву А.Ю. - ІНФОРМАЦІЯ_3; ГУ ДПС у Вінницькій області - ; ПП "БІЗОН-ТЕХ 2006" - office@bizontech.uа; ТОВ - підприємство "АВІС" - .

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, підпункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - ПрАТ "Волинська фондова компанія", вул. Вахтанова, 16, м. Луцьк, Волинська обл., 43023;

3 - ТОВ "Суффле Агро Україна", вул. Б. Хмельницького, буд. 43, с. Крупець, Славутський р-н, Хмельницька обл., 30068.