ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2020 р. Справа№ Б24/081-12

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Остапенка О.М.

Копитової О.С.

розглянувши заяву Представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Гроуверс»
проухвалення додаткового рішення
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Гроуверс»
на рішенняГосподарського суду Київської області від 26.02.2020 (повний текст складено 30.03.2020)
у справі№Б24/081-12
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Гроуверс»
доСуб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Андрєєвої Наталії Геннадіївни
простягнення 126 375 грн.
в межах справи №Б24/081-12
пробанкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Гроуверс»

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 26.02.2020 (суддя Лопатін А.В.) в задоволенні позову Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Гроуверс» до Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Андрєєвої Наталії Геннадіївни про стягнення 126 375 грн. відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Гроуверс» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Гроуверс» задоволено. Рішення Господарського суду Київської області від 26.02.2020 по справі №Б24/081-12 скасовано, ухвалено нове рішення про задоволення позову. Також постановлено стягнути з Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Андрєєвої Наталі Геннадіївни (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Гроуверс» (, 07412, Київська область, Броварський район, с. Рожни, вул. Щорса, 41-Г) 126 375 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Гроуверс» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою, в якій просить прийняти додаткову постанову у справі та вирішити питання про судові витрати.

Заява мотивована тим, що заявником було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 2 881, 50 грн. та в сумі 1 921 грн. за подання позовної заяви, втім у постанові Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2020 про задоволення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Гроуверс» не було вирішено питання судових витрат, пов`язаних з апеляційним розглядом справи.

28.09.2020 матеріали справи №Б24/081-12 на запит Північного апеляційного господарського суду надійшли з Господарського суду Київської області.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Гроуверс» та матеріали справи, колегія судів дійшла висновку про необхідність прийняти додаткову постанову з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи.

Згідно із частиною 1 статті 129 ГПК України судовий збір покладається:

1) у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін;

2) у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки у постанові від 07.07.2020 питання розподілу судових витрат шляхом стягнення судового збору з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Гроуверс» не вирішено, судова колегія вважає за необхідне прийняти додаткову постанову про стягнення судового збору в сумі 1 921 грн., сплата якого підтверджена дублікатом квитанції №0.0..1 від 26.10.2019 та в сумі 2 881, 50 грн., сплата якого підтверджена квитанцією №0.0..1 від 05.06.2020.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 129, 238, 244, 281, 282 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Гроуверс» про прийняття додаткового рішення задовольнити.

Прийняти додаткову постанову у справі №Б24/081-12.

Стягнути з Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Андрєєвої Наталі Геннадіївни (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Гроуверс» (, 07412, Київська область, Броварський район, с. Рожни, вул. Щорса, 41-Г) 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви та 2 881, 50 (дві тисячі вісімсот вісімдесят одну гривню 50 коп.) грн. за подання апеляційної скарги.

Дана додаткова постанова є невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2020 у справі №Б24/081-12.

Видачу відповідного наказу доручити Господарському суду Київської області.

Матеріали справи №Б24/081-12 повернути до Господарського суду Київської області.

Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складено та підписано 05.10.2020.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді О.М. Остапенко

О.С. Копитова