СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

15 жовтня 2020 року Справа № 917/1123/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.,

без виклику учасників справи,

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача - ПрАТ "Райз-Максимко" (вх. 2411 П/3) на рішення Господарського суду Полтавської області від 31 липня 2020 року по справі № 917/1123/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко", м. Київ,

до:

1. Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, м. Полтава;

2. Територіальної громади Сергіївської сільської ради в особі Сергіївської сільської ради, с. Сергіївка Гадяцького району Полтавської області;

за участі Прокуратури Полтавської області, м. Полтава,

про визнання укладеною Додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИЛА:

ПрАТ "Райз-Максимко" звернулось до рішення Господарського суду Полтавської області з позовними заявами про визнання укладеними додаткових угод про поновлення договорів оренди земельних ділянок: б/н від 17.07.2012 на земельну ділянку площею 45,9686 га, кадастровий номер :00:001:0106; б/н від 17.07.2012 на земельну ділянку площею 31,2847 га, кадастровий номер :00:001:0107; б/н від 17.07.2012 на земельну ділянку площею 5,0244 га, кадастровий номер :00:002:0100; б/н від 17.07.2012 на земельну ділянку площею 34,4080 га, кадастровий номер :00:001:0105; б/н від 17.07.2012 на земельну ділянку площею 27,1721 га, кадастровий номер :00:006:0050, що розташовані на території Качанівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, за межами населеного пункту.

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що позивач повністю дотримався вимог, визначених ст. 33 Закону України Про оренду землі та є таким, що має переважне право на поновлення договорів оренди. Протиправне зволікання Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області в укладенні додаткової угоди про поновлення договорів оренди земельної ділянки зумовило порушення прав і охоронюваних законом інтересів позивача, що і стало підставою для пред`явлення позову до суду.

Ухвалами Господарського суду Полтавської області від 18.09.2018 та 04.10.2018 позовні заяви прийнято до розгляду, відкрито провадження у справах № 917/1123/18, № 917/1127/18, № 917/1129/18, № 917/1128/18, № 917/1130/18 у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 22.10.2018 об`єднано справи № 917/1123/18, № 917/1127/18, № 917/1129/18, № 917/1128/18, № 917/1130/18 в одне провадження № 917/1123/18.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 31.07.2020 у справі № 917/1123/18 (суддя Солодюк О.В.) в позові відмовлено.

Позивач звернувся з апеляційною скаргою в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 31.07.2020 у справі № 917/1123/18 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Також просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на поважність причин пропуску, оскільки повний текст рішення був отриманий позивачем лише 18.08.2020.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.09.2020 у справі № 917/1123/18 поновлено позивачу пропущений строк для подання апеляційної скарги на рішення суду, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача, встановлено строк до 05.10.2020 для подання відзивів, заяв та клопотань по апеляційній скарзі, зупинено дію оскаржуваного рішення.

Полтавська обласна прокуратура засобами поштового зв`язку надала відзив на апеляційну скаргу позивача, в якому не погоджується з доводами, викладеними в апеляційній скарзі, просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги, рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Територіальна громада Сергіївської сільської ради в особі Сергіївської сільської ради (2-1 відповідач) засобами поштового зв`язку надала відзив на апеляційну скаргу позивача, в якому не погоджується з доводами, викладеними в апеляційній скарзі, просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області (1-й відповідач) Позивач Харківська міська рада копію ухвали Східного апеляційного господарського суду від 21.09.2020 у справі № 917/1123/18 отримало 28.09.2020, що підтверджується зворотним поштовим рекомендованим повідомленням № 826, проте своїм правом щодо подання відзиву на апеляційну скаргу не скористалось, відзив у строк, встановлений судом, не подало.

Відповідно до ч. 3 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

09.10.2019 у зв`язку зі звільненням у відставку головуючого судді Білецької А.М., проведено повторний автоматизований розподіл справи № 917/1123/18 та для розгляду зазначеної справи визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.

За приписами ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду, розгляд справи починається спочатку.

Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо проведення підготовчих дій в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду у відповідності до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, та враховуючи приписи ч. 3 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до розгляду в судовому засіданні на 12 листопада 2020 року об 11:00 год.

На підставі викладено та керуючись ст.ст. 120, 121, 234, ч. 3 ст. 263, ст.ст. 267, 268, 270, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Призначити апеляційну скаргу позивача - ПрАТ "Райз-Максимко" на рішення Господарського суду Полтавської області від 31.07.2020 у справі № 917/1123/18 до розгляду в судовому засіданні на "12" листопада 2020 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 118.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя С.В. Барбашова

Суддя О.А. Істоміна