ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

07 жовтня 2020 року м. Тернопіль Справа № 921/449/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О.

за участі секретаря судового засідання Коника М.М.

розглянув матеріали справи

за позовом: Керівника Тернопільської місцевої прокуратури (46000, м. Тернопіль, бульвар Т. Шевченка, 7) в інтересах держави в особі :

Західного офісу Держаудитслужби (79007, м. Львів, вул. Костюшка, 8)

Тернопільської обласної ради (46021, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8)

Управління освіти і науки Тернопільської обласної державної адміністрації (46021 м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8)

до відповідача 1: Закладу освіти І-ІІІ ступенів Тернопільський обласний навчально-реабілітаційний центр (46023, м. Тернопіль, вул. Братів Бойчуків, 6)

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП" (61145, Харківська область, м. Харків, Шевченківський район, вул. Космічна, 21, офіс 1002)

про визнання недійсними додаткових угод № 1 від 25.02.2019, № 2 від 27.02.2019 до договору про постачання природного газу № 19-397 від 01.02.2019 та стягнення коштів

За участю представників від:

Прокуратури: Фігель О.Т., посвідчення № 043853 від 04.08.2016.

Позивача: Мартинович С.Б., посвідчення № 344 від 21.05.2017; Піган С.Р., посвідчення № 141/17 від б/д.

Відповідача 1: Макаров С.О., ордер № СВ 1000103 від 07.06.2020.

Відповідача 2: не з`явився.

Встановив:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа за позовом керівника Тернопільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Західного офісу Держаудитслужби, Тернопільської обласної ради, Управління освіти і науки Тернопільської обласної державної адміністрації до відповідача 1 - Закладу освіти І-ІІІ ступенів Тернопільський обласний навчально-реабілітаційний центр, відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП" про : - визнання недійсною додаткової угоди № 1 від 25.02.2019 до договору про постачання природного газу № 19-397 від 01.02.2019, укладеної між закладом освіти І-ІІІ ступенів Тернопільський обласний навчально-реабілітаційний центр та товариством з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП";

- визнання недійсною додаткової угоди № 2 від 27.02.2019 до договору про постачання природного газу № 19-397 від 01.02.2019, укладеної між закладом освіти І-ІІІ ступенів Тернопільський обласний навчально-реабілітаційний центр та товариством з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП";

- застосування наслідків недійсності додаткових угод № 1 від 25.02.2019 та № 2 від 27.02.2019 до договору про постачання природного газу № 19-397 від 01.02.2019 стягнення з товариством з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП" на користь закладу освіти І-ІІІ ступенів Тернопільський обласний навчально-реабілітаційний центр сплачені за цими додатковими угодами коштів в сумі 97 108,53 грн.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2020 справу № 921/449/20 передано на розгляд судді Чопко Ю.О.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 09.07.2020 позовну заяву керівника Тернопільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Західного офісу Держаудитслужби, Тернопільської обласної ради, Управління освіти і науки Тернопільської обласної державної адміністрації прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 921/449/20; постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.08.2020 на 15:00 год., яке було відкладено, востаннє на 07.10.2020 на 11:00 год., з підстав викладених у відповідних ухвалах.

07.10.2020 в підготовче судове засідання, яке проводилося в режимі відео конференції, прибула прокурор, представник Західного офісу Держаудитслужби, представник Тернопільської обласної ради та представник Відповідача 2.

Прокурор в судовому засіданні підтримала подані 28.09.2020 через канцелярію суду Заперечення № 24-350вих.20 від 25.09.2020 (вх. № 6698) на клопотання про залишення позову без розгляду та просить у задоволенні даного клопотання відмовити.

Представник Відповідача 2 підтримав подане 16.09.2020 Клопотання про залишення позовної заяви без розгляду № 913-16/3 від 15.09.2020 (вх. № 6335). Окрім того, 07.10.2020 направив на електронну адресу суду Письмові пояснення № 913-16/4 від 06.10.2020 (вх. № 7020).

Представник Західного офісу Держаудитслужби та представник Тернопільської обласної ради проти клопотання Відповідача 2 про залишення позовної заяви без розгляду заперечили.

Відповідач 1 участі уповноваженого представника в підготовче судове засідання не забезпечив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора, уповноважених представників сторін, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до приписів встановлених ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Оскільки мета та завдання підготовчого провадження у цій справі досягнуті, клопотань від сторін про відкладення або продовження строку підготовчого провадження не надходило, тому, підготовче засідання підлягає закриттю з призначенням справи до розгляду по суті.

Згідно п.7 ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд у підготовчому засіданні, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, враховуючи вирішення у підготовчому засіданні зазначених у частині 2 ст. 182 ГПК України питань, які підлягають з`ясуванню судом, беручи до уваги відсутність у суду підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви, суд вважає за необхідне у відповідності до ст. 185 ГПК України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 177, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 921/449/20 до судового розгляду по суті на 11 листопада 2020 року на 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4-й поверх).

2. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Ю.О. Чопко