overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

08.10.2020Справа № 910/14167/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростенський щебзавод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мозир Україна" про стягнення 334 688,35 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 року відкрито провадження та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

06.10.2020 року відповідачем через канцелярію суду було надано заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, в якому відповідач просив суд про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Оцінивши категорію цього спору та його складність, заяву відповідача, в якій він просив суд постановити ухвалу про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін та просив розглядати справу за правилами загального позовного провадження, обгрунтування які в ній викладені суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 232-235, 182, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

2.Підготовче засідання призначити на 11.11.20 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

4.Викликати учасників справи у підготовче засідання.

5.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна
СУДОВИЙ НАКАЗ
керуючись ст. ст. 11, 207, 509, 525, 526, 612, 714 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч. ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).
4. Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Артем Миколайович Селівон
7. Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________________.
8. Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до _____________________.
9. Дата видачі судового наказу стягувачу _____________________________________.
Суддя Артем Миколайович Селівон
УХВАЛА

м. Київ

08.10.2020Справа № 910/13524/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВН" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКАСОН" про стягнення 260 815,97 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2020 року позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення з відповідача 254 518,68 грн. основного боргу та 6 297,29 грн. пені за договором поставки №245/01-20/МV3 від 06.02.2020 року на підставі ст.ст. 509, 516, 525, 526, 530, 546, 549, 610, 612, 625, 629, 691, 692, 712 ЦК України та ст.ст. 2, 193, 230 ГК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2020 року відкрито провадження у справі вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

06.10.2020 року через канцелярію суду позивачем було подано заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду, у відповідності до вимог п.5 ч. 1 ст. 226 ГПК України позов слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 226 ГПК України, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВН" без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА
м. Київ

06.10.2020Справа № 910/14976/20
Суддя Господарського суду міста Києва Приходько І.В., розглянувши матеріали

позовної заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України

до відповідача Військової частини НОМЕР_1

про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 39 369,67 грн.,

ВСТАНОВИВ:
Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Військової частини НОМЕР_1 шкоди в порядку регресу у розмірі 39 369,67 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Як встановлено судом, в поданому до суду позові вказано, що місцезнаходженням Військової частини НОМЕР_1 є: « АДРЕСА_1 ».

Отже, станом на дату звернення позивача до суду з даним позовом та на момент вирішення питання про відкриття провадження даний позов не належить до підсудності Господарського суду міста Києва.

Відтак, вказана позовна заява належить до територіальної юрисдикції (підсудності) господарського суду Миколаївської області.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що місцезнаходженням відповідача є місто Первомайськ, даний спір підлягає вирішенню Господарським судом Миколаївської області.

Керуючись статтями 27, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

Передати позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до Військової частини НОМЕР_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 39 369,67 грн. на розгляд до Господарського суду Миколаївської області (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Приходько
УХВАЛА

м. Київ

08.10.2020Справа № 910/794/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будеволюція" до Київської міської державної адміністрації та Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Київської міської державної адміністрації, - Управління з питань цивільного захисту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про відшкодування шкоди в розмірі 64 438 714,00 грн.

керуючись статтями 120-121, 202 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Будеволюція",

про те, що в судовому засіданні 08.10.2020 розгляд справи відкладено на 29.10.20 об 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

08.10.2020Справа № 910/794/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будеволюція" до Київської міської державної адміністрації та Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Київської міської державної адміністрації, - Управління з питань цивільного захисту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про відшкодування шкоди в розмірі 64 438 714,00 грн.

керуючись статтями 120-121, 202 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві,

про те, що в судовому засіданні 08.10.2020 розгляд справи відкладено на 29.10.20 об 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

08.10.2020Справа № 910/13428/20

За позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз"

до Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

про визнання недійсним одностороннього правочину

Суддя О.В. Гумега

Представники сторін: без виклику

УСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" (далі - позивач, АТ "ДНІПРОГАЗ") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (далі - відповідач, ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України") з вимогами про визнання недійсним одностороннього правочину ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" - заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог від 31.08.2020 №31/01-674.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Господарського суду міста Києва від 06.10.2020 № 910/13428/20 допущено описку в пункті 3 резолютивної частини ухвали у визначенні дати підготовчого засідання 04.11.2020 о 10:20 год., тоді як слід було зазначити 09.11.2020 о 10:20 год.

Враховуючи те, що допущена в ухвалі Господарського суду міста Києва від 06.10.2020 № 910/13428/20 описка не змінює змісту наведеної ухвали, не зачіпає її суті, на підставі статті 243 ГПК України, суд дійшов висновку про виправлення описки в ухвалі.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену в пункті 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 06.10.2020 № 910/13428/20, зазначивши вірну дату підготовчого засідання 09.11.2020 о 10:20 год.

2. Викласти пункт 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 06.10.2020 № 910/13428/20 в наступній редакції: «Призначити підготовче засідання у справі на 09.11.20 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4».

3. В іншій частині ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.10.2020 № 910/13428/20 залишити без змін.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 08.10.2020 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гумега О.В.
УХВАЛА

м. Київ

08.10.2020Справа № 910/794/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будеволюція" до Київської міської державної адміністрації та Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Київської міської державної адміністрації, - Управління з питань цивільного захисту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про відшкодування шкоди в розмірі 64 438 714,00 грн.

керуючись статтями 120-121, 202 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Київської міської державної адміністрації, - Управління з питань цивільного захисту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації),

про те, що в судовому засіданні 08.10.2020 розгляд справи відкладено на 29.10.20 об 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Суддя Є.В. Павленко
У Х В А Л А

07.10.2020Справа № 910/9841/20

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши заяву Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" м. Києва про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" м. Києва до China Harbour Engineering Company ltd. (Чайна Харбор Енджиніринг компані лтд.), Китайська Народна Республіка в особі Представництва "Чайна Харбор Енджинірінг Компані Лтд." м. Києва про визнання договору частково недійсним,

в с т а н о в и в:

у липні 2020 року Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" звернулося в суд з указаним позовом.

Ухвалою суду від 7 жовтня 2020 р. закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду по суті на 13 жовтня 2020 р. о 12:00 год.

7 жовтня 2020 р. позивач звернувся в суд з указаним клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою додатку Microsoft Teams, посилаючись на те, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно ст. 74-1 ГПК України господарський суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд вважає за можливе задовольнити указану заяву.

Керуючись ст.ст. 232-234 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Проводити судове засідання, призначене на 13 жовтня 2020 р. о 12:00 год., в режимі відеоконференції за допомогою додатку Easycon.

2. У судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою додатку Easycon братиме участь Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" та China Harbour Engineering Company ltd. (Чайна Харбор Енджиніринг компані лтд.), Китайська Народна Республіка в особі Представництва "Чайна Харбор Енджинірінг Компані Лтд." м. Києва.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

08.10.2020Справа № 910/4196/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участі секретаря судового засідання Коновалова С.О., розглянувши матеріали справи за позовом приватного підприємства "Айснет" до товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Еталон", за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головного управління ДПС у м. Києві та Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про скасування арешту та розшуку, а також припинення податкової застави,

за участі представників:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився;

Головного управління ДПС у м. Києві: Бондар Т.В.;

Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції: не з`явився;

Керуючись статтями 185, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 08.10.20 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

08.10.2020Справа № 910/9409/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства "Фідобанк" до Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про усунення перешкод у користуванні майном.

керуючись статтями 120-121, 182 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

відповідача - Міністерство юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України,

про те, що в судовому засіданні 08.10.2020 підготовче засідання відкладено на 22.10.20 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

07.10.2020Справа № 910/303/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ШЕН-СЕРВІС"

до Публічного акціонерного товариства "Укрпластик" про стягнення 282219,49 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Бортнюк М.В.

Представники сторін:

від позивача - не з`явилися;

від відповідача - Вяльченко Д.В. (адвокат).

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов про стягнення з Відповідача заборгованості, разом у сумі, що дорівнює вказаній вище ціні позову, у зв`язку з неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань своєчасно оплатити надані йому у період з 01.10.2019 до 10.11.2019 включно послуги за договором №70219 від 01.02.2019.

Ухвалою суду за вказаним позовом було відкрито провадження у справі №910/303/20 та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Ухвалою суду від 09.09.2020 суд вирішив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 07.10.2020.

Представник позивача у судове засідання 07.10.2020 не з`явився, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення судового засідання.

Також, 07.10.2020 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги неявку у судове засідання уповноваженого представника позивача та подане ним клопотання про відкладення розгляду справи, а також приймаючи до уваги щойно подане клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, з метою надання часу позивачу надати свої письмові пояснення та заперечення на відповідне клопотання, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 183, 191, 231, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання відкласти на 28.10.20 о 12:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

м. Київ

06.10.2020Справа № 910/10903/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент"

до Міністерства фінансів України

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державна казначейська служба України

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Запорізька митниця ДФС

про стягнення 66 364,62 грн

Суддя Удалова О.Г.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент"(69034, м. Запоріжжя, вул. Цимлянська, 29-А, код 34155997), як позивача, Міністерство фінансів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2, код 00013480), як відповідача, Державну казначейську службу України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6, код 37567646), як третю особу-1, Запорізьку митницю ДФС (69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд 12, код 39477764), як третю особу-2, про наступне судове засідання, призначене на 20.10.20 о 17:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Microsoft Teams у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасникам судового процесу облікові записи Microsoft Teams судді Удалової О.Г. - та секретаря судового засідання Дьогтяр О.О. - .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова