ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перерву в підготовчому засіданні

15.10.2020 Справа № 917/2180/19

Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Акціонерного товариства "ОТП Банк", 01601, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43; адреса для листування: 61003, м. Харків, провулок Банний, 1,

до відповідачів: 1. Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький колісний завод", 39611, Полтавська обл., м. Кременчук, проїзд Ярославський, буд. 8,

2. Приватного акціонерного товариства "ОБОД", 39611, Полтавська обл., м. Кременчук, проїзд Ярославський, буд. 8,

про стягнення 38 866 646,00 грн.

За участю:

від позивача: Пчолкіна Л.В., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 993 від 21.02.2018р.;

від відповідача - 1: Осадчий А.В., посвідчення адвоката № 643 від 19.01.2009р.

від відповідача - 2: не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «ОТП Банк» (далі - позивач) звернулось до господарського суду Полтавської області із позовною заявою (вх. № 2483/19 від 17.12.2019р.) до Приватного акціонерного товариства «Кременчуцький колісний завод» (далі - відповідач 1), Приватного акціонерного товариства «ОБОД» (далі - відповідач 2) про стягнення заборгованості за Договором про надання банківських послуг № CR 17-22/D032 від 10.10.2017р. у розмірі 38 866 646,00 грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 23.12.2019р. (суддя Мацко О.С.) прийнято вищевказану заяву до розгляду та відкрито провадження справі № 917/2180/19, вирішено розглядати справу у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 03.03.2020р. (суддя Мацко О.С.) задоволено заяву ПАТ "Кременчуцький колісний завод" про відвід судді Мацко О.С. від розгляду справи № 917/2180/19.

05.03.2020р. здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями за результатами якого для розгляду справи № 917/2180/19 призначену суддю Ореховську О.О.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 10.03.2020р. прийнято справу до провадження, підготовче засідання призначено на 09.04.2020р., встановлені строки подання сторонами заяв по суті справи, зокрема, відповідачам - встановлено строк подання відзиву - 15 днів з дня отримання ухвали суду.

Підготовче засідання 09.04.2020р. не відбулося у зв`язку з відпусткою судді Ореховської О.О..

У зв"язку з введенням на території України карантинних заходів, запроваджених згідно Постанови Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 11.03.2020р. №211 (зі змінами), в ухвалі господарського суду Полтавської області від 14.04.2020р. зазначено, що про дату і час судового засідання суду учасники справи будуть повідомлені додатково ухвалою суду.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 05.06.2020р. повідомлено учасників справи, що розгляд справи відбудеться 30.06.2020р.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 30.06.2020р. відкладено підготовче засідання на 28.07.2020р.

Підготовче засідання 28.07.2020р. не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Ореховської О.О. у відпустці, ухвалою господарського суду Полтавської області від 17.08.2020р. визначено нові дати та часу проведення підготовчого засідання по справі (з урахуванням ухвали суду від 19.08.2020р. про виправлення описки) - 22.09.2020р..

04.08.2020р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМІ Дойчланд ГмбХ" (зареєстроване в реєстрі суб"єктів господарської діяльності суду району Ольденбург за номером НRВ 209280, місцезнаходження: 20099, м. Гамбург, вул. Андер Альстер, 34) надійшла заява (вх. № 8312) про залучення товариства до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький колісний завод" з огляду на ту обставину, що вказане товариство є власником значного пакету акцій ( 24, 5 %) відповідача 1) - Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький колісний завод".

22.09.2020р. в підготовчому засіданні оголошено перерву до 15.10.2020р. та повідомлено відповідача - 2 ухвалою господарського суду Полтавської області від 22.09.2020р. про дату наступного судового засідання.

На електронну адресу суду від позивача надійшло пояснення по справі (вх. № 11408 від 15.10.2020р.), відповідно до якого позивач, зокрема, повідомляє про наступне: проект мирової угоди відповідача 1) отриманий позивачем, не має на меті реального врегулювання заборгованості відповідача; позивач зазначає, що суд не може брати до уваги другий відзив відповідача, поданий у липні 2020 р., другий відзив повинен бути повернутий відповідачу 1); позивач заперечує щодо задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМІ Дойчланд ГмбХ" про залучення товариства до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький колісний завод" обгрунтовуючи свої заперечення тим, що акціонерне товариство самостійно відповідає за своїми зобов"язаннями усім своїм майном, а акціонери не відповідають за зобов"язаннями товариства ( ст. 152 ГК України).

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

В обгрунтування заяви про залучення третьої особи заявник вказує, що результати розгляду справи можуть вплинути на його права та законні інтереси, як власника значного пакету акцій (24,5%), а також, те що він перебуває із позивачем у матеріальних правовідносинах. Керівник Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМІ Дойчланд ГмбХ" є головою наглядової ради відповідача -1, здійснює контролюючі функції, має вплив на управління та керівництво підприємством, його діяльність в цілому.

Дослідивши доводи у Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМІ Дойчланд Гмб про залучення його якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - 1, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні вказаної заяви.

За змістом ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст.182, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕМІ Дойчланд ГмбХ" у задоволенні заяви (вх. № 8312 від 04.08.2020р.) про залучення його у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - 1.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 10.11.2020р. на 09:00год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області, за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 25.

3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання не є обов"язковою.

4. Запропонувати позивачу суду надати суду:

- документальні докази направлення на адресу відповідачів пояснення по справі від 15.10.2020р. № 12-4-8/1757.

5. Запропонувати відповідачам надати суду:

- письмові заперечення на пояснення позивача (в разі наявності).

6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

Ухвалу підписано 15.10.2020р.

Суддя Ореховська О.О.