ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"12" жовтня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1320/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання Тіщенко Д.І.,

за участю представників сторін:

від позивача - Никисла О.І. (довіреність № 1149 від 13.03.2020р.);

від відповідачів - Капітанчук В.Ю. (довіреність № 08.09-02 від 08.09.2020р.);

розглянувши справу № 916/1320/20

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" (04116, м. Київ, вул. Шулявська,5) в особі філії Інфоксводоканал (65039, м.Одеса, вул. Басейна,5, )

до відповідача Житлово-будівельного кооперативу "Портовик-Судоремонтник" (65065, м.Одеса, вул.Генерала Петрова, буд.5, )

про стягнення 109 196, 70 грн.

ВСТАНОВИВ:

13.05.2020р. товариство з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії Інфоксводоканал звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Житлово-будівельний кооператив "Портовик-Судоремонтник", в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.03.2018р. по 01.10.2019р. в сумі 135 196,70 грн., а також витрати по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем укладеного між сторонами договору про послуги водопостачання та водовідведення № 4018/1 від 01.11.2000р. та договору про погашення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення №182 від 16.07.2019р. в частині повної та своєчасної оплати за отримані послуги.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.05.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1320/20 за правилами спрощеного позовного провадження із призначенням судового засідання для розгляду справи по суті на "04" червня 2020 р. о 14:30.

25.05.2020р. до Господарського суду Одеської області від позивача надійшло клопотання (вх.№ 13303/20), відповідно до якого останній просив суд відкласти розгляд справи №916/1320/20 на строк після оголошеного у державі карантину.

В судовому засіданні 04.06.2020р. оголошено протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи по суті на 01.07.2020р. о 10:00, про що ухвалою суду від 04.06.2020р. повідомлено ТОВ "Інфокс" в особі філії Інфоксводоканал, в порядку ст. 120 ГПК України.

30.06.2020р. до Господарського суду Одеської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№ 16762/20), відповідно до якого останній просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

В обґрунтування своїх заперечень відповідач зазначає, що джерелом надходження коштів на рахунок відповідача, з яких фактично і проводиться оплата за послуги з подачі питної води та прийому стічних вод, є здійснення внесків членів ЖБК (мешканців багатоквартирного будинку), здебільшого фізичними особами, а тому таке здійснення внесків має ознаки нерегулярного, несистематичного та здебільшого не у повному обсязі здійснення внесків. Крім того, відповідач вказує, що водопостачання за договором призначене не для реалізації, а виключно для забезпечення потреб мешканців будинку, значна кількість, яких у свою чергу, має низьку платоспроможність, що призводить до відсутності у відповідача достатніх коштів на сплату своїх договірних зобов'язань.

Разом з тим, відповідач зазначає, що не уникав та цілком був налаштований на врегулювання питання вчасності виконання зобов'язань за договором, про що свідчать: укладений між ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» та Житлово-будівельним кооперативом «Портовик-Судоремонтник» договір про погашення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення від 16.07.2019р. № 182. Також, відповідач вказує, що систематично здійснює оплату за договором про погашення заборгованості, як до, так і навіть після пред'явлення позивачем до суду позовної заяви, про що свідчать платіжні доручення: № 70 від 16.07.2019 р. - на суму 4000,00 грн., № 91 від 22.08.2019 р. - на суму 4000,00 грн.; № 105 від 27.09.2019 р. - на суму 5000,00 грн.; № 58 від 29.11.2019 р. - на суму 3000,00 грн.; № 68 від 16.12.2019 р. - на суму 9000,00 грн.; № 76 від 15.05.2020 р. - на суму 7000,00 грн.; № 78 від 27.05.2020 р. - на суму 10000,00 грн.; № 84 від 17.06.2020 р. - на суму 5000,00 грн.. № 85 від 26.06.2020 р. - на суму 1000,00 грн.

При цьому, відповідач зазначає, що предметом спору по справі №916/1320/20 є стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.03.2018р. по 01.10.2019р., що значно перевищує той період, який зазначений у п.1.1 договору про погашення заборгованості №182 від 16.07.2019р, на думку відповідача, додані позивачем до матеріалів справи: розрахунок суми боргу ЖБК «Портовик-Судоремонтник», акт №21019 від 06.09.2018р., акт №25566 від 26.10.2018р., акт № 9423 від 18.04.2019р. та інформація про споживача/дані водоміра, не є взаємопов'язаними, а наданий розрахунок боргу є необґрунтованим та таким, що не містять фактичних даних водопостачання та водовідведення за конкретні щомісячні розрахункові періоди.

Крім того, відповідач, проаналізувавши показання, наведені в розрахунку наданому позивачем, відповідно до п.5.24 Правил №190, а саме в таблиці документу «Інформація про споживача / дані водоміра» (у розрізі показань за лютий та березень 2019р. - попередні два розрахункові місяці), показання стовчика «Всього витрати, м3» зазначає, що, порівнявши їх із відповідним даними із таблиці розрахунку суми боргу по ЖБК «Портовик-Судоремонтник», виявив факт розходження у показаннях за періоди: травень та червень 2019р., а саме: згідно стовпчику «Об'єм водопостачання м3» встановлені,зокрема, наступні показання: за травень 2019р. - 769м3, за червень 2019р. - 768 м3, та згідно стовпчику «Всього витрати, м3» в таблиці документу «інформація про споживача/Дані водоміра» встановлені, зокрема, наступні показання: травень 2019р. - 771м3; червень 2019р. - 771 м3.

01.07.2020р. до Господарського суду Одеської області від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог (вх.№ 16948/20), відповідно до якої останній зазначає, що відповідачем за спірний період частково сплачено суму заборгованості у розмірі 22 000 грн., що підтверджується платіжними дорученнями: №76 від 15.05.2020р. на суму 7000 грн., №78 від 27.05.2020р. на суму 10 000 грн., №84 від 17.06.2020р. на суму 5 000 грн. та бухгалтерською довідкою станом на 26.06.2020р., у зв'язку з чим останній просить суд стягнути з відповідача 113 196,70 грн. - заборгованості за водопостачання та водовідведення за період з 01.03.2018р. по 01.10.2019р.

В судовому засіданні 01.07.2020р. оголошено протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи по суті на 15.07.2020р. о 12:15.

10.07.2020р. до Господарського суду Одеської області від позивача надійшла відповідь на відзив (вх.№18098/20), згідно якої зазначено, що позивачем постійно проводиться робота щодо погашення відповідачем боргу за надані послуги, у тому числі, шляхом направлення претензії від 07.05.2019р. №458-4, в якій зазначено, що у разі несплати боргу, Філія «Інфоксводоканал» буде вимушена звернутися в судові інстанції для стягнення зазначеного боргу в судовому порядку та додатково було зазначено, що у разі виникнення питань з приводу погашення боргу за цією претензію, ЖБК "Портовик-Судоремонтник" необхідно звернутися до юридичного департаменту ТОВ "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал". Так, після надсилання Філією "Інфоксводоканал" ЖБК "Портовик- Судоремонтник" зазначеної претензії, до Філії "Інфоксводоканал" з'явився голова правління ЖБК "Портовик-Судоремонтник" з пропозицією щодо укладення договору про погашення заборгованості, в результаті чого був укладений та підписаний з боку ЖБК "Портовик-Судоремонтник" договір про погашення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення №182 на суму 103 699,40 грн., за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.03.2018р. по 01.05.2019р. на суму 103 699,40грн., проте відповідач в строки, що передбачені даним договором не виконувалися, а саме проплати здійснювалися лише частково платіжними дорученнями, які надані відповідачем до відзиву.

Разом з тим, позивач вказує, що оплати згідно наданих до відзиву відповідачем платіжних доручень від 16.07.2019р. №70 на суму 4 000 грн., від 22.08.2019р. №91 на суму 4 000 грн., від 27.09.2019р. №105 на суму 5 000 грн., від 15.05.2020р. №76 на суму 7 000 грн., від 27.05.2020р. №78 на суму 10 000грн., від 17.06.2020р. №84 на суму 5 000 грн. враховані ,як в доданому до позову розрахунку суми боргу (платіжні доручення від 16.07.2019р. №70 на суму 4 000 грн., від 22.08.2019р. №91 на суму 4 000 грн., від 27.09.2019р. №105 на суму 5 000 грн.), так і в бухгалтерській довідці від 26.06.2020р., яка наявна матеріалах справи (від 15.05.2020р. №76 на суму 7 000 грн., від 27.05.2020р. №78 на суму 10 000 грн., від 17.06.2020р. №84 на суму 5 000 грн.) та додатково повідомлено, що за попереднім періодом з 01.09.2017р. по 01.03.2018р. (тобто по лютий 2018р. включно; березень 2018р. не входить до цього періоду) господарським судом Одеської області за аналогічним позовом Філії "Інфоксводоканал" (між тими ж сторонами, ці ж обставини) прийнято рішення від 06.08.2018р. у справі №916/721/18 про стягнення заборгованості з ЖБК "Портовик-Судоремонтник" на суму 50 402,65грн., яке набрало законної сили.

При цьому, позивач вказує, що відповідачем жодного разу за період з 01.03.2018р. по 01.10.2019р. не надавалися ані звіти, ані відомості про водоспоживання свого об'єкта, а також, у попередньому періоді з 01.09.2017р. по 01.03.2018р. відповідачем не надавалися звіти, відомості про водоспоживання, що встановлено господарським судом Одеської області при розгляді справи №916/721/18, з огляду на що, позивачем обсяги за березень, квітень, травень, червень, липень, серпень 2018р., травень, червень, липень, серпень, вересень 2019р. з урахуванням Правил №190, і розраховані згідно показників лічильників за два розрахункові місяця, за які наявні показники водокористування (вересень 2017р. - 1036 м3, жовтень 2017р. - 506 м3, 1063м3+506м3= 1542 м3 :2 = 771 м3), та склали 771 м3 щомісячно. Розрахунок за водокористування на період до встановлення повіреного приладу обліку (в робочому стані) та допуску його до експлуатації здійснюється у відповідності з п.5.24, з урахуванням підпунктів 5.14,5.18 Правил №190.

Також, позивач вказує, що актом №444 від 05.04.2019р. зафіксовано показання приладу обліку води КВБ-10 №3 м3 та повідомлено про необхідність його заміни у 15-денний строк на прилад обліку «С» та відповідно до акту №9424 від 18.04.2019р. обстежено та виведено з експлуатації прилад обліку води КВД-10 №061427, та зафіксовано останні показання - 18373 м3, а, отже, відповідачем не виконуються умови договору та правил №190 щодо встановлення загально будинкового повіреного приладу обліку води.

14.07.2020р. до Господарського суду Одеської області від відповідача надійшли пояснення по справі (вх.№ 18474/20) та заперечення на відповідь на відзив (вх.№18473/20), згідно яких останній зазначає, що у платіжних дорученнях, доданих до відзиву, в якості доказів часткового погашення заборгованості в графі «Призначення платежу» помилково зазначалось «згідно договору №165 від 11.07.2019р. про реструктуризацію» замість «Згідно договору про погашення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення №182 від 16.07.2019р.».

Разом з тим, на думку відповідача, посилання позивача на рішення Господарського суду Одеської області від 06.08.2018р. у справі №916/721/18 є недоречним, з огляду на те, що зазначене рішення не має жодного відношення до справи, що розглядається, та у справі №916/721/18 судом не розглядалися й не досліджувалися фактичні обставини, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення у справі №916/1320/20.

При цьому, відповідач зазначає, що позивачем безпідставно не враховано оплату, здійснену відповідачем згідно платіжного доручення №85 від 26.06.2020р. на суму 1000 грн.

Також, відповідач вказує на порушення позивачем норм чинного законодавства України, в частині вимог, встановлених у п.5.24 Правил №190, якими передбачено, що кількість використаної води визначається за середньодобовою витратою за попередні два розрахункові місяці, тобто за термін відсутності засобу обліку, проте, відповідач зазначає, що до 18.04.2019р. у ЖБК "Портовик-Судоремонтник" був в експлуатації засіб обліку води, при цьому, частина членів ЖБК "Портовик-Судоремонтник" встановила та використовує квартирні засоби обліку, що підтверджується довідкою №31 від 23.06.2020р. та актами №029530 від 30.03.2020р., № 021219 від 25.06.2018р.

15.07.2020р. до Господарського суду Одеської області від позивача надійшли додаткові пояснення (вх.№18610/20), згідно яких останній зазначає, що філією «Інфоксводоканал» укладено договір про надання послуг безпосередньо з ЖБК «Портовик-Судоремонтник», а не з кожним його членом (мешканцем багатоквартирного будинку), члени ЖБК «Портовик-Судоремонтник», які мають квартирні засоби обліку води, встановлені підрядною організацією КП «Сервісний центр» не є абонентами позивача, тому, на думку позивача, додані відповідачем до відзиву копії довідки №31 від 23.06.2020р., актів №029530 від 30.03.2018р. та №021219 від 25.06.2018р. не стосуються предмету спору.

Щодо тверджень відповідача про неврахування позивачем платіжного доручення від 26.06.2020р. №85 на суму 1 000 грн. до оплат з наданих послуг водоспоживання, філія Інфокводоканал зазначає, що одержувачем коштів за вказаним платіжним дорученням є ТОВ «Юридичне бюро «МЕТА-ІНФОРМ».

Разом з тим, позивач зазначає, що філією «Інфоксводоканал» у поштову скриньку за адресою: вул. Генерела Петрова, 5, кв.6, де мешкає бухгалтер ЖБК «Портовик-Судоремонтник» щомісяця надаються повідомлення про погашення боргу за надані послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.03.2018р. по 01.10.2019р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.07.2020р. призначено справу №916/1320/20 до розгляду за правилами загального позовного провадження, замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, підготовче засідання у справі №916/1320/20 призначено на "03" серпня 2020 р. о 12:00.

30.07.2020р. до Господарського суду Одеської області від відповідача надійшло клопотання (вх.№20200/20), відповідно до якого останній просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв'язку з продовженням карантину на території України.

03.08.2020р. до Господарського суду Одеської області від позивача надійшло аналогічне клопотання (вх.№ 20377/20) про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.08.2020р. відкладено підготовче засідання у справі №916/1320/20 на "19" серпня 2020 р. о 10:15.

18.08.2020р. до Господарського суду Одеської області від відповідача надійшло клопотання (вх.№21925/20), відповідно до якого останній просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв'язку з продовженням карантину на території України.

В судовому засіданні 19.08.2020р. оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі на 09.09.2020р. о 10:00 та попередньо визначено дату та час судового засідання для розгляду справи по суті - "14" вересня 2020р. о 12 год. 00 хв., про що ухвалою суду від 19.08.2020р. повідомлено Житлово-будівельний кооператив "Портовик-Судоремонтник", в порядку ст.120 ГПК України.

03.09.2020р. до Господарського суду Одеської області від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог (вх.№23322/20), відповідно до якої останнім зазначено, що відповідачем за спірний період частково сплачено суму заборгованості у серпні 2020р. у розмірі 4 000 грн., у зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача 109 196,70 грн. заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.03.2018р. по 01.10.2019р.

09.09.2020р. до Господарського суду Одеської області від відповідача надійшла заява (вх.№23872/20), відповідно до якої останній просить суд залучити до матеріалів справи: розрахунок ЖБК від 07.09.2020р. та акт демонтажу від 03.09.2020р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.09.2020р. закрито підготовче провадження у справі № 916/1320/20 та призначено справу №916/1320/20 до розгляду по суті в засіданні суду на "14" вересня 2020 р. о 12:00.

11.09.2020р. до Господарського суду Одеської області від позивача надійшли письмові пояснення (вх.№24194/20), відповідно до яких останній зазначає, що виведений з експлуатації прилад обліку води КВД-10 №061427 із зняттям та вилученням на ньому пломби №50008354 на штуцерному з'єднанні, антимагнітної пломби №9001386 до подальшої експлуатації не допускається, а тому зазначені відповідачем в акті демонтажу від 03.09.2020р. №3-2020 та розрахунку показання -25338 виведеного 18.04.2019р. з експлуатації водоміру не можуть прийматися до розрахунку об'ємів водоспоживання. Окрім того, позивач вказує, що зазначені відповідачем у розрахунку холодного водоспоживання за показниками загальнобудинкового прибору обліку, щомісячні об'єми водоспоживання не підтверджені звітами відповідача про водоспоживання та зазначені у розрахунку оплати, не підтверджені жодним платіжним дорученням.

В судовому засіданні 14.09.2020р. оголошено протокольну ухвалу про перерву у розгляді справи по суті до 12.10.2020р. о 15:30.

В судовому засіданні 12.10.2020р. представник позивача надав заключне слово у письмовому вигляді, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні 12.10.2020р. проти задоволення позовних вимог заперечував з підстав, викладених у заявах по суті справи.

В судовому засіданні 12.10.2020р. було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

01.11.2000 р. між Комунальним підприємством "Одесводоканал" (Водоканал) та Житлово-будівельним кооперативом "Портовик- судоремонтник" (Абонент) було укладений договір на послуги водопостачання та водовідведення (населення) № 4018/1, відповідно до п.1.1 якого Водоканал надає послуги з подачі питної води за ДСТУ 2874-82 «Вода питна» і прийому стічних вод на об'єкти абонента, згідно з Положеннями №1,2,3, які щорічно до 15 листопада кожного року надсилаються «Водоканалу».

Згідно п.1.2 договору, Абонент своєчасно сплачує надані йому послуги водопостачання та водовідведення, експлуатує та містить водопровідну та каналізаційну мережу, прилади та пристрої на них в належному стані, згідно з встановленими Правилами, наведеними в п.2.1 договору та діючим законодавством.

Відповідно до п.2.3.8 договору, щомісячно за встановленою формою з 1-го по 5-те число, в письмовому вигляді повинен надати відомості про водоспоживання Абонента та фактичної оплати населенням послуг водоспоживання за попередній місяць. У разі ненадання цих даних в строк Водоканал здійснює здійснює розрахунок згідно з "Правилами водоспоживання".

Згідно п.3.1. договору, облік води, що споживається за показниками приладів обліку води, встановлених на об'єктах абонента у відповідності із даними додатків №1, №2, №3. При відсутності приладів обліку води, тимчасово до їх встановлення, кількість води, що споживається визначається на підставі затверджених у встановленому Законом порядку нормативів споживання.

Пунктом 3.2., 3.3., 3.4., 3.5. договору, передбачено, що оплата послуг водокористування та водовідведення проводиться щомісячно до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок водоканалу. Оплата здійснюється за тарифами, затвердженими у встановленому діючим законодавством порядку. Рахунки на оплату платежів (дебетові сповіщення) надсилаються абоненту через банківську установу згідно банківським реквізитам, що вказані абонентом при підписанні даного договору. За відсутності у абонента поточного рахунку у банку, рахунок на його адресу надсилається поштою.

Відповідно до п.3.7. договору, обсяг скинутих абонентом в каналізацію стічних вод вважається рівним спожитому об'єму води, або встановлюється за приладами обліку стоків.

За умовами п.5.3. договору, договір укладений строком на п'ять років та діє з 01.11.2000р. до 01.11.2005р. Договір вважається продовженим на наступні п'ять років, якщо до спливу місяця після закінчення строку його дії ні одна зі сторін не заявить про зміну або припинення його дії.

Відповідно до п. 1.1 Статуту ТОВ «Інфокс», ТОВ "Інфокс" є правонаступником КП "Одесводоканал", на підставі договору оренди цілісного майнового комплексу КП «Одесводоканал» від 17.12.2003р.

01.12.2005р. між ТОВ «Інфокс» та Житлово-будівельний кооператив "Портовик-Судоремонтник" було укладено додаткові угоди до договору на послуги водопостачання та водовідведення: від 21.08.2004 р., від 01.12.2005 р., від 23.12.2006 р., від 19.02.2010 р.

Згідно додаткової угоди від 19.02.2010р., сторони доповнили, п.2.1 договору новим абзацом: «Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України», затверджених наказом Мінжитлокомунгоспу від 27.06.2008р. №190, Закон України «Про питну воду та питне водопостачання», Законом України «Про житлово-комунальні послуги».

Відповідно до п.7 додаткової угоди від 19.02.2010р., сторони внесли зміни у п.2.3.8 договору, щомісячно за встановленою формою з 19-го по останній робочий день, в письмовому вигляді повинен надати відомості про водоспоживання своїх об'єктів. У разі ненадання цих даних в строк (але не більше 2-х місяців) Водоканал здійснює розрахунок послуг водопостачання та водовідведення за середньодобовим витратам за попередні два розрахункових місяці. Наступне визначення об'ємів водокористування здійснюється по нормам споживання.

Згідно п.10 додаткової угоди від 19.02.2010р., сторони п.5.3. договору виклали у наступній редакції: договір діє з моменту його укладення і до 31.12.2015р. в частині надання послуг водопостачання та водовідведення. Договір в частині надання послуг водопостачання та водовідведення вважається продовженим на наступні п'ять років, якщо за місяць до його закінчення сторони не дійдуть згоди внести зміни або припинити його дію. В частині розрахунків за отримані послуги водопостачання та водовідведення договір діє до повного погашення заборгованості по ньому.

Відповідно до додатку №1 дислокації об'єктів до договору №4018/1 сторони погодили дислокацію об'єкту Житлово-будівельний кооператив "Портовик-Судоремонтник": 65065, м.Одеса, вул.Генерала Петрова, буд.5.

В квітні 2018р. ТОВ "Інфокс" в особі філії Інфоксводоканал звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до ЖБК "Портовик-Судоремонтник" про стягнення з 50 402,65 грн., у зв'язку з неналежним виконання ЖБК "Портовик-Судоремонтник" укладеного між сторонами договору про послуги водопостачання та водовідведення № 4018/1 від 01.11.2000р. в частині повної та своєчасної оплати за отримані послуги, за період з 01.09.2017р. по 01.03.2018р.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 06.08.2018р. по справі №916/721/18, яке набрало законної сили 31.08.2018р., стягнуто з Житлово-будівельний кооператив "Портовик-судоремонтник" на користь товариства з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії "Інфоксводоканал" 50 402, 65 грн. основного боргу за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.09.2017р. по 01.03.2018р., та 1 762 грн. - витрат пов'язаних зі сплатою судового збору.

16.07.2019р. між ТОВ «Інфокс» (Водоканал) та ЖБК "Портовик-Судоремонтник" (Боржник) було укладено договір про погашення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення №182, відповідно до п.1.1 якого Водоканал надає Боржнику розстрочку на погашення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.03.2018р. по 01.05.2019р., а Боржник зобов'язується погасати заборгованість в строки та на умовах, що передбачені даним договором, при цьому погашення заборгованості не буде впливати на оплату поточних зобов'язань за наданими Водоканалом послугами.

Відповідно до п. 1.2 договору №182, сума заборгованості Боржника за послуги водопостачання та водовідведення на дату укладання договору складає - 103 699,40 грн.

Заборгованість Боржника перед Водоканалом виникла у зв'язку із неналежним виконанням Боржником умов договору на послуги водопостачання та водовідведення від 01.11.2000 №4018/1 в редакції додаткових угод від 01.12.2005, від 19.02.2010р. (п.1.3 договору №182).

Згідно п. 2.1 договору №182, погашення заборгованості проводиться Боржником щомісячно у відповідності до наведеного нижче графіка: 1) до 20.07.2019р. - в сумі 14 814,20 грн.; 2) до 20.08.2019р. - в сумі 14 814,20 грн.; 3) до 20.09.2019р. - в сумі 14 814,20 грн.; 4) до 20.10.2019р. - в сумі 14 814,20 грн.; 5) до 20.11.2019р. - в сумі 14 814,20 грн.; 6) до 20.12.2019р. - в сумі 14 814,20 грн.; 7) до 20.01.2020р. - в сумі 14 814,20 грн.

Відповідно п.3.1 договору №182, боржник зобов'язується проводити оплату заборгованості виключно в терміни та на умовах, що передбачені в п.2.1, 2.2 цього договору.

10.10.2019р. філією "Інфоксводоканал" було направлено ЖБК "Портовик - Судоремонтник" претензію № 897-4, в якій позивач зазначив, що відповідачем умови договору №182 від 16.07.2019р. не виконуються в повному обсязі та заборгованість ЖБК "Портовик - Судоремонтник" за вказаним договором становить 90 699, 40 грн., та у разі термінової несплати зазначеної суми, ТОВ «Інфокс» в особі філії "Інфоксводоканал" буде вимушено звернутися в судові інстанції для стягнення зазначеного боргу в судовому порядку.

12.11.2019р. товариство з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" звернулося до Господарського суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Житлово-будівельного кооперативу "Портовик-Судоремонтник" боргу за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.03.2018р. по 01.10.2019р. у сумі 175 199,20 грн., а також витрати по сплаті судового збору.

18.11.2019р. Господарським судом Одеської області було видано судовий наказ №916/3393/19, яким стягнуто з Житлово - будівельного кооперативу "Портовик - Судоремонтник" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.03.2018р. по 01.10.2019р. у сумі 175 199, 20 грн. та судовий збір у сумі 192 грн. 10 коп.

27.11.2019р. голова ЖБК "Портовик-Судоремонтник" звернувся до позивача з гарантійним листом, відповідно до якого просив філію «Інфоксводоканал» реструктуризувати суму боргу за судовим наказом Господарського суду м. Одеси від 18.11.2019р. №916/3393/19 на строк 6 (шість) місяців та гарантував щомісячну оплату реструктуризованого боргу в сумі 29 199,87 грн. поточного платежу до 20-го числа кожного місяця.

12.03.2020р. Житлово - будівельного кооперативу «Портовик-Судоремонтник» звернувся до Господарського суду Одеської області із заявою про скасування судового наказу від 18.11.2019 року №916/3393/19.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.03.2020р. №916/3393/19 задоволено заяву Житлово - будівельного кооперативу "Портовик - Судоремонтник" про скасування судового наказу та скасовано судовий наказ від 18.11.2019р. №916/3393/19.

30.03.2020р. постановою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Цинєвим Віталієм Олександровичем ВП №60986783 припинено чинність постанови про арешт коштів боржника від 20.01.2020р. за судовим наказом №916/3393/19 від 17.12.2019р.

03.04.2020р. ЖБК "Портовик - Судоремонтник" направив на адресу філії "Інфоксводоканал" звернення № б/н, в якому зазначив, що ЖБК "Портовик - Судоремонтник" сумлінно виконує умови договору про погашення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення №182 від 16.07.2019р. та здійснює регулярно платежі на погашення боргу, та у межах виконавчого провадження за судовим наказом було накладено арешт на грошові кошти ЖБК "Портовик - Судоремонтник" та стягнуто заборгованості на загальну суму 31 271,76 грн., з огляду на що, просив позивача сприяти ЖБК "Портовик - Судоремонтник" у виконанні ним передбачених договором умов та обов'язків у межах укладеного й такого, що виконується договору.

У відповідь на звернення ЖБК "Портовик - Судоремонтник" від 03.04.2020р., філія "Інфоксводоканал" 18.05.2020р. направило відповідачу лист №1731-04/3719, в якому зазначило, зокрема, що ЖБК "Портовик - Судоремонтник" не виконує обов'язок щодо оплати отриманих послуг водопостачання та водовідведення, як по договору №182 від 16.07.2019р., так і за рахунками, виставленим до оплати за поточне споживання послуг, згідно договору №4018/1 від 01.11.2000р. та станом на 01.05.2020р. заборгованість за надані послуги складає - 152 096,66 грн.

Філією «Інфоксводоканал» неодноразово направлялись на адресу ЖБК "Портовик-Судоремонтник" повідомлення про погашення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення №462-пов. від 06.04.2020р., №663-пов від 05.05.2020р., №915-пов. від 03.06.2020р., №1210-пов. від 06.07.2020р. з вимогами про здійснення оплат за спожиті послуги водопостачання та водовідведення за договором №4018/1 від 01.11.2000р.

З огляду на те, що ЖБК "Портовик - Судоремонтник" за отримані послуги у період з 01.03.2018р. по 01.10.2020р. в повному обсязі не розрахувалось, позивач і звернувся до Господарського суду Одеської області з даним позовом, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, про стягнення з відповідача заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.03.2018р. по 01.10.2020р. в сумі 109 196, 70 грн.

Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 175 Господарського кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов'язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Положеннями п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України передбачено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договір, а в силу вимог ч.1 ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ст. 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. В силу вимог ч.1 ст.525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобов'язань містяться і у ч.ч.1, 7 ст.193 Господарського кодексу України.

Статтею 610 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Як встановлено матеріалами справи, 01.11.2000 р. між Комунальним підприємством "Одесводоканал" (Водоканал) та Житлово-будівельним кооперативом "Портовик- судоремонтник" (Абонент) було укладений договір на послуги водопостачання та водовідведення (населення) № 4018/1, відповідно до п.1.1 якого Водоканал надає послуги з подачі питної води і прийому стічних вод на об'єкти абонента.

Відповідно до додатку №1 дислокації об'єктів до договору №4018/1 сторони погодили дислокацію об'єкту Житлово-будівельний кооператив "Портовик-Судоремонтник": 65065, м.Одеса, вул.Генерала Петрова, буд.5.

Згідно п.2.3.8 договору, з урахуванням додаткової угоди від 19.02.2010р., сторони погодили, що Абонент щомісячно за встановленою формою з 19-го по останній робочий день, в письмовому вигляді повинен надати відомості про водоспоживання своїх об'єктів. У разі ненадання цих даних в строк (але не більше 2-х місяців) Водоканал здійснює розрахунок послуг водопостачання та водовідведення за середньодобовим витратам за попередні два розрахункових місяці. Наступне визначення об'ємів водокористування здійснюється по нормам споживання.

Разом з тим, судом встановлено, ЖБК "Портовик-Судоремонтник" звіти про обсяги водоспоживання та водовідведення за об'єктом м.Одеса, вул.Генерала Петрова, буд.5., за період з 01.03.2018р. по 01.10.2019р. до філії «Інфоксводоканад» не надавались.

Згідно п. 5.21 Правил №190, встановлено, що виробник перевіряє правильність зняття споживачем показів засобів обліку води та надання ним відомостей про обсяги і показники якості скинутих стічних вод.

Відповідно до п.5.24 Правил №190, якщо вести облік води за показами засобу обліку неможливо з причин, що не залежать від споживача та зафіксовані в установленому порядку (зняття засобу обліку виробником, пошкодження скла, корозія циферблата, припинення нормальної роботи засобу обліку через несправності, що виникли в його механізмі,тощо), кількість використаної води за термін відсутності засобу обліку (але не більше 2-х місяців) визначається за середньодобовою витратою за попередні два розрахункові місяці.

Згідно актів контрольних зйомок філії «Інфоксводоканал» здійснених на об'єкті м.Одеса, вул.Генерала Петрова, буд.5 за лічильником КВБ-10 №061427 зафіксовано наступні обсяги водокористування ЖБК "Портовик-судоремонтник": № 21019 від 06.09.2018р. - 15090 м3 та №25566 від 26.10.2018р. - 15830 м3.

Разом з тим, актом контрольної зйомки №444 від 05.04.2019р. здійсненою філією «Інфоксводоканал» на об'єкті м.Одеса, вул.Генерала Петрова, буд.5 за лічильником КВБ-10 №061427 зафіксовано наступні обсяги водокористування ЖБК "Портовик-судоремонтник" - 18193 м3 та повідомлено про необхідність заміни лічильника у 15-денний строк на прилад обліку води класу С.

18.04.2019р. філією «Інфоксводоканал» було складено акт №9424 про обстеження та виведення з експлуатації приладу обліку води КВД-10 №061427 та зафіксовано показання лічильника - 18373 м3 , пломба №50008354 на штуцерному з'єднані, анти магнітна пломба №9001386 зняті та вилучені.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Господарського суду Одеської області від 06.08.2018р. по справі №916/721/18, яке набрало законної сили 31.08.2018р., стягнуто з Житлово-будівельний кооператив "Портовик-судоремонтник" на користь товариства з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії "Інфоксводоканал" 50 402, 65 грн. основного боргу за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.09.2017р. по 01.03.2018р., та 1 762 грн. - витрат пов'язаних зі сплатою судового збору.

В зазначеному рішенні встановлено, що обсяги водокористування Житлово-будівельний кооператив "Портовик-судоремонтник" за листопад, грудень 2017 року, січень, лютий, березень 2018 року виставлені за середньодобовою витратою за попередні два розрахункові місяці, за які наявні показники водокористування, оскільки споживач не надавав звітів про водокористування. Так, обсяги водокористування за листопад, грудень 2017 року, січень та лютий 2018 року вираховується наступним чином:1036 м3+ 506 м3 = 1542 м3 : 2 = 771 м3 щомісяця.

Також, рішенням Господарського суду Одеської області від 06.08.2018р. по справі №916/721/18 встановлено, що обсяги водокористування відповідача, з урахуванням субспоживача, та у відповідності до вищенаведених розрахунків складають: вересень 2017р.: 1036 м3 - 2 м3 = 1034 м3, жовтень 2017р.: 506 м3; листопад 2017р.: 771 м3 - 1 м3 = 770 м3; грудень 2017р.: 771 м3; січень 2018р.: 771 м3 - 3 м3 = 768 м3; лютий 2018р.: 771 м3.

Враховуючи ненадання ЖБК "Портовик-судоремонтник" до філії «Інфоксводоканал» звітів про обсяги водоспоживання та водовідведення за об'єктом м.Одеса, вул.Генерала Петрова, буд.5., за період з 01.03.2018р. по 01.10.2019р., позивачем визначено середньодобові об'єми водопостачання ЖБК "Портовик-судоремонтник", у березні 2018р. - серпні 2018р., листопаді 2018р., травні 2019р. - вересені 2019р. - у розмірі - 771 м3.

При цьому, у зв'язку з наявністю субспоживача за адресою дислокації об'єкта відповідача, який одержує воду з водопровідної мережі та скидає стічні води у комунальну мережу водовідведення через мережі відповідача - ФО Задесенець О.А., на якого відкритий окремий особовий рахунок № 255257, від обсягів водокористування відповідача вираховуються обсяги водокористування субспоживача відповідно до даних водолічильника, які складають: за березень 2018р. - відсутнє водокористування, за квітень 2018р. - 2м3, за травень 2018р. - 1 м3, за червень 2018р. - 1 м3, за липень 2018р. - 2м3, за серпень 2018р. - 1 м3,за вересень 2018р. - 1 м3, за жовтень 2018р. - 1 м3, за листопад 2018р. - відсутнє водокористування, за грудень 2018р. - 8 м3, за січень, лютий, березень 2019р. - відсутнє водокористування, за квітень 2019р. - 4 м3, за травень 2019р. - 2 м3, за червень 2019р. - 3м3, за липень, серпень, вересень 2019р. - відсутнє водокористування.

Відповідно до п. 5.21, п.5.22., 5.23, 5.26, 5.26 Правил №190, передбачено, що зняття показів засобів обліку здійснюється представником виробника у присутності споживача або самим споживачем. Виробник перевіряє правильність зняття споживачем показів засобів обліку води та надання ним відомостей про обсяги і показники якості скинутих стічних вод. Якщо перевіркою будуть встановлені розбіжності між показами засобів обліку та поданими споживачем відомостями, виробник проводить перерахунок кількості поданої питної води і обсягів скинутих стічних вод за період від попередньої перевірки до моменту виявлення розбіжності згідно з показниками засобів обліку. Цей перерахунок здійснюється за умови, якщо виробником не було виявлено фактів штучного втручання в роботу засобів обліку, їх виходу з ладу або пошкодження пломб. Порядок та терміни зняття показів засобів обліку визначаються відповідно до договору. У разі зняття показів засобів обліку представник виробника зобов'язаний перевіряти цілісність пломб на засобах обліку, гідрантах, запірній арматурі та інших водопровідних пристроях, що перебувають у віданні споживача, а також пересвідчитись у відсутності витоку води у мережі споживача. Розрахунки за використану воду згідно з показами засобів обліку здійснюються з моменту опломбування їх з'єднувальних частин до вузла обліку представником виробника. Для контролю витрат води у споживачів, які не мають засобів обліку, а також для перевірки показів встановлених засобів обліку виробник має право встановлювати на вводах контрольні засоби обліку. Ці роботи теж можуть бути виконані за обґрунтованою вимогою споживача. Тривалість роботи контрольних засобів обліку має бути не менше ніж 15 днів. Якщо контрольний засіб обліку виявить неточність роботи засобів обліку, що перевіряються, останні підлягають ремонту, а розрахунок за водокористування здійснюється відповідно до показів контрольного засобу обліку, при цьому виробник має право провести перерахунок споживачеві за водокористування в попередні два місяці. Витрати води споживачами, що не мають засобів обліку, визначаються за середньодобовими даними, розрахованими відповідно до показів контрольного засобу обліку до установки засобів обліку.

Так, судом встановлено, що, за період з 01.03.2018 по 01.10.2019р., у зв'язку із зняттям філією «Інфоксводоканал» контрольних показань прибору обліку води відповідача, у вересні 2018р. (акт контрольної зйомки №21019 від 06.09.2018р.), жовтні 2018р. (акт контрольної зйомки № 25566 від 26.10.2018р.), у квітні 2019р. (акт контрольної зйомки №444 від 05.04.2019р. та акту обстеження та виводу з експлуатації № 9424 від 18.04.2019р.), позивачем здійснювався перерахунок об'ємів водоспоживання ЖБК "Портовик-судоремонтник", що передбачено п.5.21-5.26 Правил №190.

Разом з тим, філією "Інфоксводоканал" не здійснювалося нарахування об'ємів водоспоживання ЖБК "Портовик-судоремонтник" у вересні 2018р. , жовтні 2018р., з огляду на ненадання відповідачем звітів водоспоживання та складанням позивачем актів контрольних зйомок.

Також, з огляду, на зняття показань філією "Інфоксводоканал" контрольних зйомок показників лічильників, об'єм водоспоживання ЖБК "Портовик-судоремонтник" у листопаді 2018р. склав - 740м3, на підставі актів контрольних зйомок (15830 м3 (акт контрольної зйомки № 25566 від 26.10.2018р.) - 15090 м3 (акт контрольної зйомки №21019 від 06.09.2018р.).

При цьому, філією "Інфоксводоканал", також не здійснювалося нарахування об'ємів водоспоживання ЖБК "Портовик-судоремонтник" за грудень 2018р. - березень 2019р., разом з тим, нарахування об'ємів водоспоживання ЖБК "Портовик-судоремонтник" за квітень 2019р., здійснювалось з урахуванням акту №9424 від 18.04.2019р. виведення з експлуатації засобу обліку, та склало - 1191,77 м3 (до цього показника включено зазначений період).

Судом враховується, що укладанням договору про погашення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення №182 від 16.07.2019р., ЖБК "Портовик-судоремонтник" погодив наявність зазначеної заборгованості перед Водоканалом у сумі 103 699,40 грн. за період з 01.03.2018р. по 01.05.2019р. При цьому, матеріали справи не містять доказів визнання недійсним договору №182 від 16.07.2019р.

З матеріалів справи вбачається, що об'єми водоспоживання ЖБК "Портовик-судоремонтник", за період з 01.03.2018р. по 01.10.2019р. за об'єктом м.Одеса, вул.Генерала Петрова, буд.5., складали: за березень 2018р. - 771 м3, за квітень 2018р. - 769 м3, за травень 2018р. - 770 м3, за червень 2018р. - 770 м3, за липень 2018р. - 769 м3, за серпень 2018р. - 770 м3, за вересень 2018р. - 0; за жовтень 2018р. - 0, за листопад 2018р. - 740 м3, за грудень 2018р. - 0, за січень 2019р. - 0, за лютий 2019р. - 0, за березень 2019р. - 0, за квітень 2019р. - 1191,77 м3, за травень 2019- 769 м3, за червень 2019р. - 768 м3, за липень 2019р. - 771 м3, за серпень 2019р. - 771 м3, за вересень 2019р. - 771 м3.

Відповідно до п.3.7. договору, обсяг скинутих абонентом в каналізацію стічних вод вважається рівним спожитому об'єму води, або встановлюється за приладами обліку стоків.

Щодо наданого ЖБК "Портовик-Судоремонтник" розрахунку холодного водоспоживання за період з 01.03.2018р. - по 01.10.2019р., здійсненого відповідачем за показниками, врахованими в акті філії «Інфоксводоканал» №9424 від 18.04.2019р. про обстеження та виведення із експлуатації приладу обліку води та акті ЖБК "Портовик-Судоремонтник" № 3-2020 демонтажу загальнодомового приладу обліку води від 03.09.2020р., то суд не приймає його до уваги, з огляду на наступне.

Актом філії «Інфоксводоканал» №9424 від 18.04.2019р. обстежено та виведено з експлуатації прилад обліку води КВД-10 №061427, з останніми показаннями - 18373м3, пломба №50008354 на штуцерному з'єднанні, антимагнітна пломба №9001386 зняті та вилучені.

Згідно п.5.10 Правил №190, засоби обліку в місцях їх приєднання до трубопроводів повинні бути опломбовані представником виробника і захищені від несанкціонованого втручання в їх роботу, яке може порушити достовірний облік кількості отриманої води. Засувки на обвідних лініях повинні бути опломбовані виробником. Не опломбовані засоби обліку до експлуатації не допускаються.

Таким чином, виведений з експлуатації прилад обліку води КВД-10 №061427 із зняттям та вилученням на ньому пломби №50008354 на штуцерному з'єднанні, антимагнітної пломби №9001386 до подальшої експлуатації не допускається, з огляду на що, зазначені відповідачем в акті демонтажу від 03.09.2020р. №3-2020 та розрахунку показання - 25338 виведеного 18.04.2019р. з експлуатації водоміру не можуть прийматися до розрахунку об'ємів водоспоживання. Окрім цього, акт демонтажу від 03.09.2020р. №3-2020 складений ЖБК "Портовик-Судоремонтник" одноособово, без залучення представників філії «Інфоксводоканал», що не може бути належним доказом підтверджуючим об`єм водоспоживання, згідно вимог встановлених у Правилах №190.

Разом з тим, вказані у розрахунку оплати не підтверджені жодним платіжним дорученням ЖБК "Портовик-Судоремонтник" із призначенням платежу.

Так, згідно наявних матеріалів справи вбачається, що на виконання договору №4018/1 від 01.11.2000р., договору № 182 від 16.07.2019р., за період з 01.03.2018р. по 01.10.2019р., ЖБК "Портовик-судоремонтник" було частково сплачено позивачу за спожиті послуги на суму 13 000 грн., а саме: №70 від 16.07.2019р. на суму 4000 грн., №91 від 22.08.2019р. на суму 4000 грн., №105 від 27.09.2019р. на суму 5000 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи платіжними дорученнями наданими позивачем та відповідачем.

Разом з тим, судом встановлено, що в подальшому, з огляду на неналежне виконання Житлово-будівельним кооперативом "Портовик-Судоремонтник" умов договору про послуги водопостачання та водовідведення (населення) № 4018/1 від 01.11.2000р. та додаткових угод від 01.12.2005р. та від 19.02.2010р. до договору про послуги водопостачання та водовідведення (населення) № 4018/1 від 01.11.2000р. в частині повної та своєчасної оплати наданих послуг, ТОВ "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" звернулося до Господарського суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Житлово-будівельного кооперативу "Портовик-Судоремонтник" боргу за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.03.2018р. по 01.10.2019р. у сумі 175 199,20 грн.

18.11.2019р. Господарським судом Одеської області було видано судовий наказ №916/3393/19, яким стягнуто з Житлово - будівельного кооперативу "Портовик - Судоремонтник" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.03.2018р. по 01.10.2019р. у сумі 175 199, 20 грн. та судовий збір у сумі 192 грн. 10 коп., який ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.03.2020р. №916/3393/19 скасовано.

Також, на виконання договору №4018/1 від 01.11.2000р., договору № 182 від 16.07.2019р., за період з 01.03.2018р. по 01.10.2019р., ЖБК "Портовик-судоремонтник" було частково сплачено позивачу за спожиті послуги на загальну суму 34 000 грн. що підтверджується наявним в матеріалах справи платіжними дорученнями №58 від 29.11.2019р. на суму 3 000 грн. та №68 від 16.12.2019р. на суму 9 000 грн., №76 від 15.05.2020р. на суму 7000 грн., № 78 від 27.05.2020р. на суму 10 000 грн., №84 від 17.06.2020р. на суму 5000 грн., наданими позивачем та відповідачем.

Як встановлено матеріалами справи, 30.03.2020р. постановою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Цинєвим Віталієм Олександровичем ВП №60986783 припинено чинність постанови про арешт коштів боржника від 20.01.2020р. за судовим наказом №916/3393/19 від 17.12.2019р.

При цьому, судом встановлено, що в межах виконавчого провадження ВП №60986783 за судовим наказом №916/3393/19 було стягнуто з відповідача 28 002,50 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи платіжними дорученнями, наданих позивачем, згідно яких зазначено платником: Цинєв Віталій Олександрович, з призначенням платежу: «згідно наказу №916/3393/19», а саме: №112 від 22.01.2020р. на суму 10 536,19 грн.; №186 від 17.02.2020р. на суму 13 309,12 грн.; №256 від 03.03.2020р. на суму 4 157,19 грн.

Так, суд не приймає до уваги, надане відповідачем платіжне доручення №85 від 26.06.2020р. на суму 1 000 грн., в якості врахування оплати за послуги водопостачання та водовідведення, оскільки, одержувачем коштів в зазначеному платіжному дорученні є ТОВ «Юридичне бюро «МЕТА-ІНФОРМ», із призначенням платежу «юридичні послуги червень 2020р.».

Разом з тим, в ході розгляду судом справи №916/1320/20 відповідачем було сплачено позивачу суму за спірний період в розмірі 4 000 грн., що підтверджується платіжним дорученням №95 від 11.08.2020р.

Так, розрахунок заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.03.2018р. по 01.10.2019р. здійснювався позивачем, згідно тарифів, затверджених постановами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 16.06.2016р. № 1343 від 02.11.2017р. №597 від 26.06.2018р. та № 1250 від 23.10.2018р.

Перевіривши наведений позивачем у позовній заяві розрахунок заборгованості, судом встановлено, що за період за період з 01.03.2018р. по 01.10.2019р., відповідачем неналежним чином виконувались зобов'язання щодо оплати наданих послуг, внаслідок чого у нього наявний борг перед позивачем в сумі 109 196, 70 грн.

Наведені позивачем докази у встановленому законом порядку відповідачем не спростовані, докази, які б підтверджували факт повної сплати відповідачем за отримані послуги в матеріалах справи відсутні.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог ТОВ "Інфокс" в особі філії Інфоксводоканал в частині стягнення з відповідача заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, за період з 01.03.2018р. по 01.10.2019р. в сумі 109 196,70 грн.

При цьому, суд враховує, що Європейський суд з прав людини у рішенні в справі "Серявін та інші проти України" вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов'язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов'язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов'язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення.

Названий Суд зазначив, що, хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов'язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не може розумітись як вимога детально відповідати на кожен довід (рішення Європейського суду з прав людини у справі Трофимчук проти України).

Враховуючи вищевикладене, суд не дає правову оцінку іншим доводам та запереченням учасників справи, оскільки вони не впливають на вирішення справи по суті.

Частиною 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до ч.1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України визначено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Враховуючи вищевикладене, оцінивши докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, як обґрунтовані, підтверджені належними доказами та наявними матеріалами справи

На підставі ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із задоволенням позовних вимог, судові витраті по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Портовик-Судоремонтник" (65065, м.Одеса, вул.Генерала Петрова, буд.5, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" (04116, м. Київ, вул. Шулявська,5) в особі філії Інфоксводоканал (65039, м.Одеса, вул. Басейна,5, ) 109 196 (сто дев'ять тисяч сто дев'яносто шість) грн. 70 коп. - заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.03.2018р. по 01.10.2019р. та 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. - витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено до Південно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.256 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено 13 жовтня 2020 р.

Суддя Ю.І. Мостепаненко