ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"12" жовтня 2020 р. Справа№ 911/1430/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Агрикової О.В.

Козир Т.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «ТАКО»

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 31.08.2020

у справі №911/1430/20 (суддя - Конюх О.В.)

за позовом Приватного підприємства «ТАКО»

до 1. Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Преміум»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Євростандарт

Сервіс»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів 1. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Юлг»

4. Приватний нотаріус Голуб Людмила Андріївна

5. ОСОБА_1

6. Приватний нотаріус Черкасова Наталія Борисівна

про визнання недійсним свідоцтва та витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.08.2020 у справі №911/1430/20 відмовлено в задоволенні заяви Приватного підприємства «ТАКО» про забезпечення позову.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Приватне підприємство «ТАКО» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 31.08.2020 у справі №911/1430/20 та прийняти рішення, яким задовольнити заяву Приватного підприємства «ТАКО» про забезпечення позову.

Також до апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що текст оскаржуваної ухвали апелянт отримав лише 15.09.2020.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Колегією суддів встановлено, що до апеляційної скарги скаржником не додано доказів надіслання третій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, копії апеляційної скарги.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно пункту 3 частини 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Зазначена норма не містить виключення щодо можливості не надсилання учасникам провадження копії апеляційної скарги. Проте, Приватним підприємством «ТАКО» до апеляційної скарги не було додано доказів її надсилання (вручення) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

За таких обставин, апеляційна скарга Приватного підприємства «ТАКО» на ухвалу Господарського суду Київської області від 31.08.2020 у справі №911/1430/20 підлягає залишенню без руху.

При цьому, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Керуючись статтями 164, 174, 234, 258, 259, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «ТАКО» на ухвалу Господарського суду Київської області від 31.08.2020 у справі №911/1430/20 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

Попередити Приватне підприємство «ТАКО», що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді О.В. Агрикова

Т.П. Козир