ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.2020 м. ДніпроСправа № 904/4716/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каргомайнд (Україна)" (04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, буд. 9, корпус 3В, офіс 3-401, ідентифікаційний код 36240990)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Графіт" (52001, Дніпропетровська область, Дніпровський район, м. Підгородне, вул. Сагайдачного, буд. 118В, ідентифікаційний код 42106352)

про стягнення 62 545,30 грн. заборгованості за надані послуги, 9 435,18 грн. пені, 1 914,13 грн. 3% річних, 1 702,34 грн. інфляційних втрат

Суддя Бондарєв Е.М.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Каргомайнд (Україна)" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою №б/н від 25.08.2020 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Графіт" заборгованості на загальну суму 75 596,95 грн., з яких:

- 62 545,30 грн. заборгованість за надані послуги;

- 9 435,18 грн. пеня за період з 19.08.2019 по 19.02.2020;

- 1 914,13 грн. 3% річних за період з 19.08.2019 по 25.08.2020;

- 1 702,34 грн. інфляційні втрати за період з вересня 2019 року по серпень 2020 року.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати, а саме 2 102,00 грн. судового збору та витрати на надання правничої допомоги на момент винесення рішення (попередня розрахована сума 7 700,00 грн.).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №12-02/19 від 12.02.2019 про надання послуг транспортного експедиційного супроводу внутрішніх, експортно-імпортних і транзитних вантажів в частині своєчасної та повної оплати за послуги отримані за наступними актами надання послуг на загальну суму 314 262,35 грн.:

- №0000325 від 06.03.2019 на суму 100 912,67 грн.;

- №0000377 від 15.03.2019 на суму 53 304,37 грн.;

- №0000748 від 17.05.2019 на суму 57 343,76 грн.;

- №0000421 від 27.03.2019 на суму 51 637,08 грн.;

- №0001320 від 09.08.2019 на суму 51 064,47 грн.,

а саме часткової оплати відповідачем у сумі 251 717,05 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №904/4716/20, вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи та призначено судове засідання на 15.09.2020 о 09:15 год.

У судовому засіданні 15.09.2020 розгляд справи відкладено на 15.10.2020 о 10:00 год.

До суду 08.10.2020 надійшла заява позивача про уточнення позовних вимог у зв`язку з уточненим перерахунком штрафних санкцій, а саме просить стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 75 186,33 грн., з яких:

- 62 545,30 грн. заборгованість за надані послуги;

- 9 091,38 грн. пеня за період з 01.09.2019 по 19.02.2020;

- 1 847,31 грн. 3% річних за період з 01.09.2019 по 25.08.2020;

- 1 702,34 грн. інфляційні втрати за період з вересня 2019 року по серпень 2020 року.

Також позивач звернувся до суду із клопотанням про розгляд справи без участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Графіт" за наявними в матеріалах справи документами.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, заяви по суті справи до суду не подав.

За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин (частина четверта статті 252 Господарського процесуального кодексу України).

У зв`язку з наданням додаткового часу для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 247- 252 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 03 листопада 2020 року о 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, 2-й поверх, кабінет № 2-209.

Викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи, визнавши їх явку обов`язковою.

2. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

Відповідачу:

- заперечення проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження(за наявності) та відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України);

- заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень за правилами, встановленими частинами третьою шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України, протягом 5 днів з дня одержання відповіді позивача на відзив (ст. 167 Господарського процесуального кодексу України);

Позивачу:

- відповідь на відзив, за правилами, встановленими частинами третьою шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України, протягом 5 днів з дня одержання відзиву відповідача на позовну заяву (ст. 166 Господарського процесуального кодексу України);

Учасникам:

- оригінал письмового доказу, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, відповідно до ч. 6 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України (надати для огляду в судове засідання);

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

3. Роз`яснити учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки та про наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

- неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

- якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

- у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

4. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

5. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

6. Роз`яснити учасникам судового процесу наступне.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою суду http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

8. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.10.2020.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Е.М. Бондарєв