ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" жовтня 2020 р. м. Рівне Справа № 918/813/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В. Г., при секретарі судового засідання Стафійчук К.В., розглянувши скаргу на бездіяльність Млинівського районного відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) поданої ліквідатором Сокольваком М.В. у справі

боржник: Острожецьке сільське комунальне підприємство

про банкрутство

В засіданні приймали участь:

від боржника: Ляшук М. В. (довіреність № 3 від 25.06.19 року);

Ліквідатор: Сокольвак М. В. (в режимі відеоконференції);

від ДВС України: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Острожецьке сільське комунальне підприємство в особі голови ліквідаційної комісії Стецькова Г.М. звернулося до суду із заявою про порушення справи про власне банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 03 грудня 2019 року прийнято до розгляду заяву Острожецького сільського комунального підприємства (ідентифікаційний номер 31316426) про відкриття провадження у справі про банкрутство. Призначено заяву до слухання у підготовчому засіданні на 17 грудня 2019 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 28 січня 2020 року відкрито провадження у справі № 918/813/19 про визнання банкрутом Острожецького сільського комунального підприємства. Проведення попереднього засідання суду призначено на 24 березня 2020 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 24 березня 2020 року розгляд справи відкладено на 07 квітня 2020 року.

В подальшому розгляд справи відкладено на 07 липня 2020 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 07 липня 2020 року визнано банкрутом Острожецьке сільське комунальне підприємство (35113, Рівненська обл., Млинівський р-н., с. Острожець, вул. Незалежності, 12; ). Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців. Призначено ліквідатором Острожецького сільського комунального підприємства арбітражного керуючого Сокольвака Михайла Васильовича.

Пунктом 11 резолютивної частини зазначеної ухвали скасовано арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Також зазначено, що накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

28 вересня 2020 року через відділ канцелярії ліквідатором подано скаргу на дії ДВС в якій останній просить суд визнати бездіяльність керівника Млинівського районного відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Музичук А.А. протиправною. Також зобов`язано Млинівський районний відділ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) зняти арешти з майна Острожецького сільського комунального підприємства.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 01 жовтня 2020 року призначено до розгляду скаргу на дії ДВС України у судовому засіданні на 13 жовтня 2020 р. на 11:30 год.

У судовому засіданні 13 жовтня 2020 року заявник та боржник підтримали скаргу на дії ДВС України в повному обсязі, наполягали на її задоволенні в повному обсязі.

В свою чергу ДВС України, не забезпечило явку уповноваженого представника у судове засідання 13 жовтня 2020 року, хоча про місце, дату та час судового засідання було належним чином повідомлене, зазначене стверджується відміткою про відправлення поштової кореспонденції, а також відміткою уповноваженого працівника суду про відправлення копії скарги та ухвали суду 01 жовтня 2020 року.

У відповідності до частини 2 статті 342 ГПК України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Враховуючи зазначену норму права, оскільки ДВС України було належно повідомлено про місце, дату та час судового засідання, суд розглядає скаргу на бездіяльність ДВС України без уповноваженого представника останньої.

Заслухавши представників скаржника та боржника, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується скарга, об`єктивно оцінивши докази, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, які мають юридичне значення для розгляду заяви і вирішення її, суд встановив наступне.

У відповідності до Постанови Господарського суду Рівненської області від 07 липня 2020 року по справі № 918/813/19, визнано банкрутом Острожецьке сільське комунальне підприємство вул. Незалежності 1, с. Острожець, Млинівського району, Рівненської області.

Ліквідатором Острожецького СКП призначено Сокольвака М. В., який вчиняє дії визначені ст. 12 ,61 Кодексу України з питань банкрутства щодо ліквідації банкрута.

Матеріалами справи стверджено, 11 серпня 2020 року, ліквідатором направлено заяву про зняття арешту у виконавчому провадженні № 01-21/132 (а.с. 302) на ім`я керівника Млинівського районного відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Музичук Алли Антонівної.

Зазначена заява було відправлена рекомендованим повідомленням з описом вкладеного та отримана ДВС України 13 серпня 2020 року (докази надіслання та отримання а.с. 303).

Матеріали справи не містять та ДВС України не надано доказів зняття арешту з майна Острожецького сільського комунального підприємства, які були накладені під час виконавчого провадження відносно Острожецького сільського комунального підприємства.

Суд наголошує на положенні абзацу 7 частини 1 статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства, в якому зазначено, з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Як зазначалося вище, Господарським судом Рівненської області Постановою від 07 липня 2020 року по справі № 918/813/19, визнано банкрутом Острожецьке сільське комунальне підприємство та відкрито щодо останнього ліквідаційну процедуру, отже з майна банкрута у відповідності до закону мають бути зняті усі арешти.

Пунктом 11 резолютивної частини Постанови Господарського суду Рівненської області від 07 липня 2020 року по справі № 918/813/19 визначено: "Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається."

З зазначеного вбачається, що у відповідності до норм права та Постави суду, визначено зняти усі арешти стосовно боржника - Острожецького сільського комунального підприємства, якого визнано банкрутом та відносно якого відкрито ліквідаційну процедуру.

Згідно частини 2 статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судові рішення є обов`язкові до виконання.

Судовими рішеннями є: ухвали, рішення, постанови, судові накази (частина 1 статті 232 ГПК України).

У відповідності до частини 4 статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Отже, вбачається, що Постанова Господарського суду Рівненської області від 07 липня 2020 року по справі № 918/813/19 набрала законної сили з моменту прийняття, а саме: 07 липня 2020 року.

Усе зазначене вище, свідчить про те, що керівником Млинівського районного відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Музичук Алла Антонівни вчиняється бездіяльність, щодо невиконання вимог п.1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства та вимог п.11 Постанови Господарського суду Рівненської області від 07 липня 2020 року по справі № 918/813/19, яка є обов`язковою до виконання.

На момент розгляду скарги, доказів зняття арешту з боржника - Острожецького сільського комунального підприємства матеріали справи не містять.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ст. 340 ГПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

За результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу. У разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника). Якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги (ст. 343 ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 343 ГПК України у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення вимог скарги ліквідатора Острожецького сільського комунального підприємства Сокольвака М.В. на бездіяльність керівника Млинівського районного відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Музичук А.А. протиправною та зобов`язати Млинівський районний відділ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) зняти арешти з майна Острожецького сільського комунального підприємства вул. Незалежності 1. с.Острожець Млинівського району Рівненської області.

Керуючись ст.ст. 234, 343 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Визнати бездіяльність керівника Млинівського районного відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Музичук Алли Антонівни протиправною.

2. Зобов`язати Млинівський районний відділ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) зняти арешти з майна Острожецького сільського комунального підприємства вул. Незалежності 1, с.Острожець, Млинівського району, Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до апеляційної інстанції в порядку та строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали підписано 15 жовтня 2020 року.

Суддя В. Г. Торчинюк

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2 - боржнику рекомендованим (35113, Рівненська обл., Млинівський р-н.. с.Острожець, вул. Незалежності, 12);

3 - арбітражному керуючому Сокольваку М.В. рекомендованим (21037, м. Вінниця, вул. Пирогова, 73а, кв. 132);

4 - Млинівський районний відділ ДВС України (35100, Рівненська область, смт. Млинів, вул. Поліщука, 18).