ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16 жовтня 2020 року Справа № 926/2841/19

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Байталюка В. Д., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК Машинері»

до департаменту житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради та виконавчого комітету Чернівецької міської ради

про стягнення заборгованості в сумі 5067765,41 грн

Представники сторін не викликались.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛК Машинері», звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до департаменту житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради та виконавчого комітету Чернівецької міської ради про стягнення заборгованості за договором № 497 в сумі 5067765,41 грн, в тому числі: 3186007,22 грн сума боргу; 332573,09 грн інфляційне збільшення за період з вересня 2018 року по листопад 2019 року; 123075,90 грн 3 % річних за період з 30.08.2018 по 12.12.2019; 1426109,20 пеня за період з 30.08.2018 по 12.12.2019.

Ухвалою суду від 16.09.2020 призначено у справі № 926/2841/19 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Спільному підприємству «Західно-Український Експертно-Консультативний Центр».

22.09.2020, матеріали справи за вих. № 926/2841/19-773/20 надіслано Спільному підприємству «Західно-Український Експертно-Консультативний Центр» для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

15.10.2020, через канцелярію господарського суду Чернівецької області, від судового експерта Ощипко Ольги Олегівни надійшло письмове клопотання від 13.10.2020 (вх. № 2390) в якому судовий експерт просить суд:

- уточнити питання поставлені на вирішення експертизи, оскільки назви проектно-кошторисних документацій зазначених в питаннях відрізняються від назв зазначених в наданій на дослідження документації, щодо адреси будівлі до якої проводилась реконструкція дороги в питаннях зазначено буд. № 30 при тому, що в матеріалах справи «Проектно-кошторисних документаціях» (а.с. 24-69 та 142-165) зазначено буд № 39, а також уточнити орієнтири (з зазначенням початок/кінець будівель згідно ходу їх нумерації, та місця на вул. Л. Толстого), щодо яких необхідно провести визначення обсягів фактично-виконаних робіт;

- надати дозвіл на залучення до виконання даної експертизи (в частині обмірів об`єкту дослідження) спеціаліста інженера-геодезиста Піхало Володимира Олексійовича;

- зобов`язати одну з сторін по справі залучити працівників підприємства до участі виконання робіт з копання шурфів, в ході проведення обстеження об`єкту дослідження.

Враховуючи, що для розгляду клопотання експерта необхідно заслухати правову позицію представників учасників справи, суд вирішив призначити розгляд клопотання судового експерта у судовому засіданні за участю представників сторін.

На підставі викладеного та керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Поновити провадження у даній справі з 04.11.2020.

2. Призначити клопотання судового експерта Ощипко Ольги Олегівни від 13.10.2020 вх. № 2390 до розгляду у судовому засіданні на 04.11.2020.

3. Засідання відбудеться о 11 год. 30 хв. у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 3, телефон 52-64-83.

4. Запропонувати сторонам надати письмові пояснення щодо суті клопотання судового експерта Ощипко Ольги Олегівни, а також документи, які на їхню думку вважаються необхідними до врахування при проведенні експертизи та у відповідності до вимог чинного законодавства можуть вважатися об`єктами дослідження судової будівельно-технічної експертизи.

5. Копію ухвали надіслати сторонам та судовому експерту.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя В. Байталюк