ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"07" жовтня 2020 р. Справа № 911/4923/14 (911/1924/20)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив-7", Київська область, с. Копилів

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Діко", м. Київ

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Дівіас", Київська область, Макарівський район, с. Копилів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерне товариство "Сбербанк"

про визнати статутний капітал товариства в розмірі 10108845,36 грн. та розмір частки товариства

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Рябоконь О.О.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/4923/14 за заявою Публічного акціонерного товариства "ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТИВ-7".

Постановою господарського суду Київської області від 07.12.2016 р. визнано банкрутом ТОВ "АКТИВ-7" та відкрито його ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича.

03.07.2020 р. надійшла до суду позовна заява про визнання статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю "Дівіас" в розмірі 10108845,36 грн. та визнання частки ТОВ "Актив-7", як єдиного учасника ТОВ Дівіас" в розмірі 100 % статутного капіталу із розміром внеску 10108845,36 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.07.2020 р. відстрочено позивачу сплату судового збору до ухвалення рішення у даній справі, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, в межах провадження у справі № 911/4923/14 про банкрутство ТОВ "Актив-7", залучено до участі у даній справі Акціонерне товариство "Сбербанк" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, підготовче засідання призначено на 05.08.2020 р.

03.08.2020 р. на офіційну електронну адресу суду від АТ "Сбербанк" надійшла заява про слухання справи без участі третьої особи.

03.08.2020 р. на офіційну електронну адресу суду від ліквідатора ТОВ "АКТИВ-7" надійшла заява про розгляд справи без участі позивача.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.08.2020 р. продовжено строк підготовчого провадження, розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 07.10.2020 р.

23.09.2020 р. на офіційну електронну адресу суду надійшла заява про участь ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив-7" (позивач) - арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. в судовому засіданні з розгляду даної справи, яке призначено на 07.10.2020 р. о 12:45 год., в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Катеринопільському районному суду Черкаської області або Ватутінському міському суду Черкаської області, або Звенигородському районному суду Черкаської області, а, у разі неможливості проведення відеоконференції вказаними судами, - надати арбітражному керуючому Ярмолінському Ю.В. можливість участі у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.09.2020 р. заяву ліквідатора ТОВ "АКТИВ-7" - арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. від 23.09.2020 р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено, ухвалено судове засідання у справі № 911/4923/14 (911/1924/20) за позовом ТОВ "Актив-7" до ТОВ "Діко" та ТОВ "Дівіас", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача АТ "Сбербанк", призначене на 07.10.2020 р. о 12:45 год. провести в режимі відеоконференції, доручено Звенигородському районному суду Черкаської області (20200, Черкаська область, м. Звенигородка, вул. Шевченка, 12а) забезпечити проведення засідання у справі № 911/4923/14 (911/1924/20) в режимі відеоконференції в приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області.

07.10.2020 р. на офіційну електронну адресу суду від представника АТ "Сбербанк" надійшла заява про слухання справи без участі третьої особи.

07.10.2020 р. через канцелярію суду представником ТОВ "Діко" (відповідач-1) подано клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні, розглянувши матеріали справи та заслухавши присутніх представників позивача та відповідача-1, судом встановлено наступне:

Як вбачається з матеріалів справи, 07.10.2020 р. до суду представником ТОВ "Діко" (відповідач-1) подано клопотання про відкладення розгляду справи.

В обґрунтування вказаного клопотання представник відповідача-1 зазначила, що ТОВ "Діко" не отримувало позовну заяву та процесуальні документи суду за місцем своєї реєстрації, а тому просить відкласти розгляд справи та надати останній додатковий час для ознайомлення з матеріалами справи та належної підготовки нормативно обґрунтованого та документально підтвердженого відзиву на позовну заяву.

Представник відповідача-2 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву до суду не надав.

Разом з тим, матеріали справи не містять доказів отримання відповідачем-2 ухвал господарського суду Київської області, що у розумінні приписів частини другої статті 202 ГПК України є підставою для відкладення розгляду справи.

Частиною п`ятою статті 13 ГПК України встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Господарським процесуальним кодексом України строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою ст. 202 цього Кодексу, а також в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, як це передбачено п. 1 та п. 3 частини другої ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.1 частини другої ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на викладене, враховуючи, що розгляд справи по суті як стадія позовного провадження за приписами ГПК України передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після переходу до розгляду справи по суті (ст. 207 ГПК), суд, враховуючи клопотання представника відповідача-1 та відсутність заперечень представника позивача, з метою уникнення порушень процесуальних прав учасників судового процесу, для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, відкладає підготовче засідання на 11.11.2020 р.

Крім того, враховуючи неявку представника відповідача-2, з метою належного повідомлення останнього про дату, час і місце наступного судового засідання, суд вважає за необхідне здійснити оголошення щодо виклику відповідача-2 у відповідності до частини четвертої ст. 122 ГПК України.

Разом з тим, суд звертає увагу сторін, що повторна неявка в судове засідання або неналежна підготовка їх представників без поважних причин не буде підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 13, 122, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на "11" листопада 2020 року об 11 год. 30 хв.

3. Викликати для участі в засіданні уповноваженого представника відповідача-2. Явку останнього визнати обов`язковою.

4. Розмістити оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, у відповідності до частини четвертої ст. 122 ГПК України.

5. Явка представників учасників справи є обов`язковою.

6. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1).

7. Зобов`язати позивача надати суду в судовому засіданні - 11.11.2020 р. оригінали (для огляду), долучених до позовної заяви копій документів.

8. Встановити строк до 30.10.2020 р. для подання відповідачами нормативно обґрунтованих та документально підтверджених відзивів на позовну заяву, з доказами направлення їх копій позивачу з доданими документами.

9. Попередити відповідачів, що у разі ненадання ними відзивів у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

10. Встановити строк до 06.11.2020 р. для подання позивачем відповідей на відзиви (у разі їх подання), з доказами направлення їх копій відповідачам.

11. Роз`яснити позивачу, що він вправі до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір позовних вимог, а також змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

12. Роз`яснити позивачу, що у разі подання ним заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, про зміну предмету або підстав позову, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

13. Попередити позивача, що суд може залишити позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

14. Попередити учасників справи про те, що у разі неможливості виконання вимог цієї ухвали, необхідно подати письмову заяву (клопотання) із зазначенням причин.

15. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Дата підписання 12.10.2020 р.

Суддя А.В. Лопатін