УХВАЛА

м. Київ

07.10.2020Справа № 910/9617/20

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут»
доАкціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні
позивача1. Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» 2. Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» 3. Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз»
про Зобов`язання вчинити дії, визнання протиправними дій та стягнення 1 790 026 385,63 грн.
Суддя Босий В.П.

секретар судового засідання Єрмак Т.Ю.

Представники сторін:

від позивача: Василевська О.В.
від відповідача:Мицько Р.М.
від третьої особи 1:Богдан С.В.
від третьої особи 2:Богдан С.В.
від третьої особи 3:Богдан С.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про:

- зобов`язання Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» виконати вимоги абз. 4 п. 2 постанови Кабінету Міністрів України №143 від 27.02.2019 «Питання споживання природного газу»;

- визнання протиправними дій Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» з повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» коригуючих актів листом №26-3525/1.17-19 від 25.04.2019;

- зобов`язання Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» визнати переплату Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» у сумі 1 756 256 489,16 грн. за договорами купівлі-продажу газу від 30.06.2015 №15-709-Н, від 30.12.2015 №16-106-Н, від 28.10.2016 №16-405-Н, від 12.04.2017 №17-204-Н, від 29.09.2017 №17-404-Н та від 05.11.2018 №18-504-Н та оформити первинні документи на підтвердження її визнання;

- стягнення з Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» суми безпідставно збережених коштів у розмірі 1 756 256 489,16 грн., 3% річних у розмірі 28 080 179,89 грн. та інфляційних у розмірі 5 689 716,58 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2020 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 10.08.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2020 залучено Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз», Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» та Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, підготовче засідання відкладено.

Підготовче засідання неодноразово відкладалося з метою надання представникам учасників справи можливості реалізувати свої права, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

23.09.2020 представником відповідача до канцелярії суду подано заперечення на пояснення учасників справи, до яких відповідачем додано нові докази на електронному носії (банківські виписки за договорами купівлі-продажу природного газу №15-709 від 30.06.2015, №16-106-Н від 30.12.2015, №17-404-Н від 29.09.2017 та №18-504-Н від 05.11.2018), а також заявлено клопотання про продовження строку для подання додаткових доказів (а саме банківські виписки за договорами купівлі-продажу природного газу №16-405 від 28.10.2015 та №17-204-Н від 12.04.2017).

В підготовчому судовому засіданні 23.09.2020 судом оголошено перерву на 07.10.2020.

05.10.2020 представником відповідача подано до суду заяву про долучення доказів, а саме банківських виписок за договорами купівлі-продажу природного газу №16-405 від 28.10.2015 та №17-204-Н від 12.04.2017 на електронному носії.

Представники позивача та третіх осіб в підготовчому судовому засіданні 07.10.2020 проти задоволення клопотання про продовження строку та долучення до матеріалів справи нових доказів заперечували.

Представник відповідача клопотання про продовження строку для подання доказів просив задовольнити та подані докази просив долучити до матеріалів справи.

Розглянувши клопотання представника відповідача, заслухавши пояснення учасників справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, суд встановив наступне.

За змістом ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Таким чином, нормами процесуального закону визначено строк для подання відповідачем доказів по справі - разом з поданням відзиву на позовну заяву.

Як вбачається із матеріалів справи, відзив на позов надійшов до Господарського суду міста Києва від АТ «НАК «Нафтогаз України» 29.07.2020, що підтверджується відміткою відділу діловодства.

Таким чином, звертаючись до суду із клопотаннями про долучення додаткових доказів 23.09.2020 та 05.10.2020, відповідачем було пропущено встановлений Господарським процесуальним кодексом України строк.

За змістом ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частинами першою - четвертою статті 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Таким чином, за змістом вказаної норми, процесуальний строк, який не закінчився, може бути продовжений судом за клопотанням сторони або з власної ініціативи, а строк який закінчився - поновлений.

В той же час, оскільки строк для подання відповідачем суду доказів 23.09.2020 та 05.10.2020 вже закінчився, він не може бути продовжений в силу приписів статті 119 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, у задоволенні клопотання Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про продовження строку на подання доказів необхідно відмовити.

Згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Суд відзначає, що оскільки відповідачем 23.09.2020 та 05.10.2020 подані додаткові докази з пропуском встановленого строку для їх подання та без обґрунтувань неможливості їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від нього, такі докази на підставі ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України до розгляду не приймаються.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 80, 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про продовження строку на подання доказів відмовити.

2. Подані Акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 23.09.2020 та 05.10.2020 докази до розгляду не приймаються.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена.

Повна ухвала складена 07.10.2020.

Суддя В.П. Босий