Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" жовтня 2020 р. Справа № 922/1070/14

вх. № 27 (н.в.о. 1070/14)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали по відновленню втраченого провадження у справі

за заявою : Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Легація", м. Харків

до Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Легація", м. Харків

про визнання банкрутом

за участю:

учасники розгляду справи не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.03.2014 р. прийнято заяву Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Легація" про порушення справи про банкрутство до розгляду, призначено підготовче засідання по справі на 07.04.2014 р., зобов`язано заявника надати суду перелік майна боржника із зазначенням його балансової вартості та місцезнаходження, а також загальна балансова вартість майна; довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу; перелік осіб, що мають невиконані зобов`язання перед боржником, із зазначенням вартості таких зобов`язань, терміну виконання та підстав виникнення; відомості про всі рахунки боржника, відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, їх реквізити; відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику, їх реквізити; довідки УДАІ ГУМВС України в Харківській області, Управління Держкомзему в м. Харкові, Інспекції держтехнагляду Харківської області та Державної реєстраційної служби Харківської області щодо наявності або відсутності зареєстрованого за боржником майна та земельних ділянок; витяг та довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо боржника станом на квітень 2014 року; витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Ухвалою господарського суду від 07.04.2014 р. було порушено провадження по справі про банкрутство Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Легація", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено судове засідання, на якому буде вирішено питання щодо подальшої процедури банкрутства боржника на 16.04.2014 р.

Постановою господарського суду Харківської області від 16.04.2014 р. визнано Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Легація" код 35858771 банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії Балюка Мирослава Мирославовича, якого зобов`язано в строк до 16.04.2015 р. здійснити ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 26.06.2014 р. затверджено наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс, ліквідовано юридичну особу Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Легація" код 35858771 зареєстрований як юридична особа Виконавчим комітетом Харківської міської ради 23.04.2008 р. за № 0040386 за адресою: 61070, м. Харків, вул. Батумська, б. 4, визнано вимоги кредиторів, що були не задоволені за недостатністю майна банкрута Фізичної особи - підприємця Сімакова С.Г. у розмірі 51600,00 грн. та Фізичної особи - підприємця Святолуцького Д.А. у розмірі 32850,00 грн. погашеними, провадження по справі припинено.

До суду від Прокуратури Харківської області надійшла заява про перегляд ухвали суду від 26.06.2014 р. за нововиявленими обставинами, яку суд призначив до розгляду на 20.04.2017 р., зобов`язав заявника докази оплати судового збору у встановленому законом розмірі та зобов`язав Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Легація" надати відзив на заяву прокуратури.

Для розгляду даної заяви судом було витребувано з архіву господарського суду Харківської області справу та отримано довідку про проведенням на цей час архівом суду заходів щодо встановлення місцезнаходження справи з причин незнахоження томів цієї справи за місцем її розташування.

Враховуючи відсутність справи № 922/1070/14 в архіві суду та необхідністю вирішення питання щодо її відновлення, суд керуючись ст.79 ГПК України, зупинив провадження по розгляду заяви прокуратури до отримання справи з архіву суду.

Судом отримано акт начальника відділу документального забезпечення з архіву господарського суду Харківської області, згідно якого за результатами перевірки наявності справ в архіві суду на місті зберігання в архівосховищі справа № 922/1017/14 відсутня.

Відповідно до статті 357 ГПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.358 ГПК України, втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Частиною 3 ст. 362 ГПК України визначено, що розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Ухвалою суду від 25.08.2020 р. було призначено судове засідання по відновленню втраченого провадження на 08.10.2020 р. Зобов"язано ліквідатора Балюка Мирослава Мирославовича в строк до 08.10.2020 р. надати суду заяву про порушення провадження у справі, всі наявні документи, які були підставою для порушення провадження по цій справі, а також документи щодо проведеної ним ліквідації банкрута в копіях, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що у нього збереглися; зобов"язано засновників Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Легація" Аріх С.А., Балюка М.М. та Кононенко В.В. в строк до 06.05.2019 р. надати протокол зборів засновників щодо прийняття рішення про ліквідацію Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Легація" та затвердження проміжного балансу, а також інші документи кооперативу, які стали підставою для порушенення провадження у цій справі в копіях, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку; зобов"язано кредиторів ФОП Сімакова С.Г. та ФОП Святолуцького Д.А. в строк до 08.10.2020 р. надати суду заяви з грошовими вимогами до боржника, з доданими до ними документами, які були заявлені ліквідатору по цій справі; зобов"язано Центральну ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області в строк до 08.10.2020 р. надати відомості щодо зареєстрованих за Обслуговуючим кооперативом "Житлово-будівельний кооператив "Легація" рахунків в установах банків станом на 24.03.2014 р., або копію відповідної довідку, яка була видана ліквідатору по цій справі, а також звіти підприємства з 2011 року; зобов"язано МВС України РСЦ у Харківській області, Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області надати суду в строк до 08.10.2020 р. інформацію щодо зареєстрованих за Обслуговуючим кооперативом "Житлово-будівельний кооператив "Легація" транспортних засобів та сільськогосподарських машин відповідно станом до 26.06.2014 р., або копію довідок, які були видані на запит ліквідатора по цій справі, а саме: довідку № 60/ДАЇ-410 УДАЇ ГУМВС України в Харківській області від 12.04.2014 р. та довідку Державної інспекції сільського господарства в Харківській області від 26.05.2014 р. за вих. № 05.01-26/4072; зобов"язано Міжрегіональний комерційний архів в строк до 08.10.2020 р. надати інформацію про документи, які передані ліквідатором Обслуговуючим кооперативом "Житлово-будівельний кооператив "Легація" до архіву на зберігання в строк між 16.04.2014 р. по 26.06.2014 р., а також акт приймання- передачі на зберигання, довідка про вартість послуги; зобов"язано Центральну ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області, Шевченківське ОУПФ України м.Харкова, Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань, фонд соціального страхування по тимчасовій втраті працездатності Харківського району м. Харкова, центр зайнятості надати суду в строк до 08.10.2020 р. повідомлення ліквідатора, які були направлені на їх адреси по цій справі про завершення ліквідаційної процедури, а також відповіді ліквідатору про наявність чи відсутність заборгованості; зобов"язано Відділ державної виконавчої служби Шевченківського району м.Харкова надати суду в строк до 08.10.2020 р. відповідь на запит ліквідатора по цій справі щодо наявності або відсутності відкритих виконавчих проваджень щодо боржника; у разі неможливості надати витребуванні судом документи, письмово повідомити про причини неможливості з документальним підтвердженням.

У судове засідання від 08.10.2020, учасники розгляду справи не з`явилися, витребувані судом документи та пояснення про причини неможливості надати суду документи не надали. Про місце, час та дату судового засідання учасники судового процесу були повідомлені своєчасно та належним чином. Про причини не явки суд не повідомлено. Заяв чи клопотань про відкладення судового засідання до суду не подано.

З огляду на зазначене, зважаючи на надання можливості учасникам судового процесу протягом розумного строку подати до господарського суду необхідні документи, суд не вбачає підстав для відкладення судового засідання та вважає за можливе розглянути питання щодо відновлення втраченої справи за відсутності представників учасників судового процесу.

Згідно частини 1 статті 357 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом ГПК України) відновлення втраченого повністю або частково судового провадження у справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до статті 358 ГПК України втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Станом на 08.10.2020 ліквідатор та інші учасники справи будь які документи для відновлення втраченої справи не надали, а наявні у справі лише копії процесуальних документів, роздруковані судом з бази даних автоматизованої системи «Документообігу суду» є недостатніми для відновлення втраченої справи.

09.10.2020 р. на адресу суду від ліквідатора надійшли пояснення (вх. № 23605 від 09.10.2020) , в яких ліквідатор зазначив, що всі документи, перелічені ухвалою суду від 25.08.2020 р. були надані ліківдатором до суду для долучення їх до господарської справи та в інші компетентні державні органи в оригіналі, копії зазначених документів не збереглися у зв`язку із спливом значного проміжку часу. Однак, суд не може прийняти зазначені пояснення до розгляду, оскільки вони надійшли після спливу встановленого ухвалою суду від 25.08.2020 р. строку.

Отже, окрім копій процесуальних документів у суду взагалі відсутні будь-які первинні документи справи або їх копії. Письмові пояснення сторін щодо причин неможливості їх надання відсутні.

Суд зазначає, що під втратою судового провадження розуміється втрата заведеної судом господарської справи, якій присвоєно певний порядковий номер та заведено статистичну картку, та, у якій має місце відображення усього ходу цивільного процесу, усі процесуальні акти, які супроводжували такий процес, включаючи ухвалене рішення.

Втрата провадження можлива, зокрема, у зв`язку зі знищенням справи, викраденням справи, повністю, пожежею тощо.

Під час вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження не можуть бути відновлені відомості про дії учасників судового процесу, що не були відображені у процесуальних документах.

Відновлення втраченого судового провадження може мати місце щодо усього судового провадження чи його частини.

Об`єктом відновлення є конкретний перелік відсутніх повністю або частково матеріалів втраченої цивільної справи, а предметом відновлення є зміст окремих процесуальних документів чи їх частини, що містились у втраченій цивільній справі.

Відповідно до пп. 7.2., 7.4. п. 7 Постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування ГПК України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 зі змінами, втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом зі своєї ініціативи.

Згідно з пп. 7.7., 7.9. п. 7 Постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування ГПК України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 зі змінами, у розгляді заяви про відновлення справи господарський суд бере до уваги:

а) частину справи, яка збереглася у даному суді (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду і т. ін.);

б) документи, надіслані (видані) господарським судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень;

д) дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу суду.

Відповідно до частини 3 статті 363 ГПК України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд відмовляє у відновленні втраченого судового провадження і роз`яснює учасникам справи право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Зважаючи на те, що судом були здійснені всі заходи для відновлення втраченого судового провадження у повному обсязі з метою подальшого перегляду ухвали суду від 26.06.2014 р. за нововиявленими обставинами, проте учасниками справи не надано витребуваних судом документів, наявних процесуальних документів недостатньо для відновлення даного судового провадження.

При цьому, суд зазначає, що заява Прокуратури Харіквської області про перегляд ухвали суду відд 26.06.2014 р. може бути розглянута лише після відновлення втраченого судового провадження.

Керуючись ст.ст. 357-364, 232-235 Господарсько процесуального кодексу України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відновленні втраченого судового провадження по справі №922/1070/14 про банкрутство ОК "ЖБК "Легація".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскарженна в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу направити ліквідатору Балюку М.М., кредиторам ФОП Сімакову С.Г. та ФОП Святолуцькому Д.А., засновникам Аріх С.А., Балюка М.М. та Кононенко В.В. Центральній ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області, Шевченківському ОУПФ України м.Харкова, Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань, Фонду соціального страхування по тимчасовій втраті працездатності Харківського району м. Харкова, центру зайнятості, Відділу державної виконавчої служби Шевченківського району м.Харкова, Міжрегіональному комерційному архіву, МВС України РСЦ у Харківській області, Головному управлінню Держпродспоживслужби в Харківській області.

Роз`яснити учасникам справи, що останні не позбавлені права на звернення до суду з заявою про відновлення втраченого судового провадження за наявності необхідних документів.

Ухвалу складено та підписано 13.10.2020 р.

Суддя Усатий В.О.