ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.10.2020 року м. Дніпро Справа № 908/3022/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Чус О.В. Подобєда І.М.

розглянувши клопотання концерну Міські теплові мережі про повернення судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги концерну Міські теплові мережі на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.05.2020р. ( суддя Левкут В.В., м. Запоріжжя, повний текст рішення складено 01.06.2020р.) у справі

за позовом концерну Міські теплові мережі (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137; поштова адреса: 69002, Запоріжжя, вул. Щаслива, буд. 2-А)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Техніка та сервіс (69006, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 183-А)

про стягнення 22776,95 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Концерн Міські теплові мережі звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Техніка та сервіс 22776,95 грн., які складаються з 11206,63 грн. основного боргу за відпущену теплову енергію, 11206,63 грн. пені, 163,46 грн. інфляційних втрат та 200,23 грн. 3% річних.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 20.05.2020р. в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Концерн Міські теплові мережі звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду в повному обсязі, та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Автоматизованою системою документообігу Центрального апеляційного господарського суду для розгляду даної справи було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Кощеєв І.М. ( доповідач ), судді - Чус О.В., Орєшкіна Е.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.08.2020р. апеляційну скаргу концерну Міські теплові мережі на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.05.2020р. залишено без руху, надано апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме для надання доказів сплати судового збору у розмірі 2881,50 грн. та доказів направлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів на адресу Відповідача (товариства з обмеженою відповідальністю Техніка та сервіс).

Розпорядженням керівника апарату суду від 07.09.2020 р., у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Орєшкіної Е.В., відповідно до п. 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду № 2 від 08.10.2018 р. зі змінами, призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів, для вирішення питання щодо повернення апеляційної скарги.

Автоматичною системою документообігу для вирішення питання щодо повернення апеляційної скарги визначено суддю-доповідача Кощеєва І. М. у складі колегії суддів: Чус О.В., Подобєда І.М..

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.09.2020р. апеляційну скаргу концерну Міські теплові мережі на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.05.2020р. повернуто без розгляду, на підставі ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 260 ГПКУкраїни.

Від Концерну Міські теплові мережі до суду надійшла заява, про повернення судового збору в розмірі 2881,50 грн., сплаченого за подання апеляційної скарги.

07.10.2020р. Центральним апеляційним господарським судом направлено електронний запит до Господарського суду Запорізької області про надіслання до суду апеляційної інстанції справи № 908/3022/19 для вирішення питання по суті.

15.10.2020р. справа №908/3022/19 надійшла до Центрального апеляційного господарського суду.

Згідно реєстру підтверджень оплат із Казначейства останній містить відомості про відповідну оплату, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, зокрема, у ст. 7 цього Закону визначено загальний порядок повернення судового збору.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За наведених обставин суд апеляційної інстанції доходить висновку, що заява Концерну Міські теплові мережі підлягає задоволенню, а судовий збір, сплачений за платіжним дорученням №8905 від 08.09.2020р. на суму 2881 грн. 50 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.05.2020р. у справі № 908/3022/19, підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 123, 234 ГПК України та ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Концерну Міські теплові мережі (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137; поштова адреса: 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, буд. 2-А; ) з Державного бюджету України 2 881 ( дві тисячі вісімсот вісімдесят одна) грн. 50 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 8905 від 08.09.2020р., за подання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Подобєд