ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" жовтня 2020 р. Справа№ 910/378/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Калатай Н.Ф.

Мартюк А.І.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 04.06.2020 (повний текст складено - 10.06.2020)

та на додаткове

рішення Господарського суду міста Києва

від 09.07.2020 (повний текст складено - 15.07.2020)

у справі №910/378/20 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлогістика»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю

«Торгово-логістичний комплекс «Арктика»

2) Приватного підприємства «Дніпровський краєвид 07»

про визнання додаткових угод недійсними

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.06.2020 (із урахуванням ухвали Господарського суду міста Києва від 10.06.2020 про виправлення описки) у справі №910/378/20 позовні вимоги задоволено повністю.

Визнано недійсною додаткову угоду №1 від 20.03.2017 до договору відступлення права вимоги від 13.03.2017, що укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" та Приватним підприємством "Дніпровський краєвид 07".

Визнано недійсною додаткову угоду №2 від 20.03.2017 до договору відступлення права вимоги від 13.03.2017, що укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" та Приватним підприємством "Дніпровський краєвид 07".

Присуджено до стягнення з відповідача-1 на корить позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102,00 грн.

Присуджено до стягнення з відповідача-2 на корить позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102,00 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 у справі №910/378/20 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлогістика" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково.

Присуджено до стягнення з відповідача-1 на користь позивача витрати по оплаті правової допомоги в розмірі 38 875,03 грн.

Присуджено до стягнення з відповідача-2 на користь позивача витрати по оплаті правової допомоги в розмірі 38 875,03 грн.

У задоволенні іншої частини заяви відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду міста Києва від 04.06.2020, відповідач-1 (Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"), звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2020 у справі №910/378/20 про визнання недійсними додаткових угод та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Судові витрати покласти на позивача.

Окрім того, у тексті апеляційної скарги скаржником викладено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, обґрунтоване ознайомленням відповідача-1 з повним текстом оскаржуваного рішення лише 17.06.2020. Водночас, скаржник посилаючись на Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України стосовно продовження процесуальних строків на період дії карантину, зазначає, що строки на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2020 у справі №910/378/20 не пропущені.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2020, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2020 у справі №910/378/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Яковлєв М.Л.; судді: Дикунська С.Я., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2020 у справі №910/378/20, розгляд справи призначено на 16.09.2020.

Окрім того, з матеріалів справи вбачається, що відповідач-1 (Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика") не погоджуючись із додатковим рішенням суду першої інстанції, звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у стягненні судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу).

Разом з тим, у тексті апеляційної скарги скаржником викладено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 у справі №910/378/20, обґрунтоване тим, що відповідачем-1 отримано повний текст додаткового рішення 20.07.2020. У зв`язку з наведеними обставинами та з урахуванням встановлення в країні карантинних заходів, скаржник просить поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження додаткового рішення.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 21.08.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 у справі №910/378/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді: Шаптала Є.Ю., Дикунська С.Я.

25.08.2020 через відділ забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу відповідача-1 на рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2020 у справі №910/378/20, у якому останній просить зазначену апеляційну скаргу залишити без задоволення, а резолютивну частину оскаржуваного рішення залишити без змін.

Окрім того, позивач у своєму відзиві просить вийти за межі апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2020 у справі №910/378/20 та змінити мотивувальну частину рішення шляхом виключення наступного абзацу: «Таким чином, надані ТОВ "Укрлогістика" докази перерахування на користь ТОВ "Нагваль-Фіш" грошових коштів у розмірі 1 465 303,45 грн не можуть підтверджувати належне виконання ним взятих на себе грошових зобов`язань за договором №25/12/14-1 від 25.12.2014, оскільки в силу встановлених постановою Верховного Суду від 20.06.2018 у справі №910/19198/16 обставин таке перерахування здійснено за відсутності правових підстав для цього. З таким висновком погодився Північний апеляційний господарський суд у постанові від 24.04.2019 по справі №910/14240/18, у свою чергу, Верховний Суд не заперечив обґрунтованість наведеного висновку у своїй постанові від 30.07.2019 у вказаній справі».

Під час вирішення питання щодо прийняття до провадження апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 у справі №910/378/20, головуючим суддею Яковлєвим М.Л. заявлено самовідвід від розгляду даної справи з мотивів недопущення сумнівів в неупередженості суду, що можуть виникнути у зв`язку з тим, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 підписана адвокатом Архіповим О.Ю., в той час як між адвокатським бюро останнього та суддею Яковлєвим М.Л. був укладений договір про надання правової допомоги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2020 задоволено заяву про самовідвід судді Північного апеляційного господарського суду Яковлєва М.Л. від розгляду справи №910/378/20, матеріали справи №910/378/20 передано на повторний автоматизований розподіл для визначення складу суду.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2020 справу №910/378/20 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Станік С.Р., Дикунська С.Я.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2020 прийнято до провадження визначеною колегією суддів, розгляд справи призначено на 08.10.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2020 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика» пропущений строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 у справі №910/378/20, відкрито апеляційне провадження. Об`єднано в одне апеляційне провадження апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2020 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 у справі №910/378/20, призначено до спільного розгляду на 08.10.2020.

23.09.2020 через відділ забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу на додаткове рішення, у якому останній просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" на додаткове рішення.

28.09.2020 через відділ забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшла заява про відвід головуючого судді - Тищенко О.В. та судді Станіка С.Р. від розгляду справи №910/378/20, яка обґрунтована тим, що, на думку заявника, існують обставини, які викликають сумнів у неупередженості та об`єктивності суддів, оскільки адвокатами Адвокатського об`єднання "Моріс Груп" здійснюється представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлогістика" у судах, у тому числі адвокатом Савчуком Андрієм Володимировичем, який входив та входить до складу Громадської ради Доброчесності. Громадською радою Доброчесності складено та затверджено висновки про невідповідність суддів Тищенко О.В. та Станіка С.Р. критеріям доброчесності та професійної етики.

У зв`язку з перебуванням суддів Станіка С.Р. з 22.09.2020 на лікарняному та Дикунської С.Я. з 28.09.2020 у відпустці, які входять до складу колегії суддів і не є суддями-доповідачами, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2020 у справі №910/378/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Тарасенко К.В., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2020 справу №910/378/20 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2020 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 прийнято до провадження у визначеному вище складі колегії суддів. Визнано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлогістика" про відвід головуючого судді Тищенко О.В. від розгляду справи №910/378/20 необґрунтованою.

Матеріали справи №910/378/20 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою щодо розгляду заяви про відвід судді, відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2020 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Верховець А.А., Пантелієнко В.О. у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлогістика" про відвід головуючого судді Тищенко О.В. від розгляду справи №910/378/20 відмовлено.

07.10.2020 та 08.10.2020 через відділ забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшли заяви щодо обставин, встановлених судовими рішеннями.

З метою виключення обставин, які можуть поставити під сумнів неупередженість суддів при розгляді апеляційних скарг у даній справі, недопущення у подальшому сумнівів у сторін чи інших осіб щодо неупередженості суду апеляційної інстанції та забезпечення довіри до судової влади України, а також виключення суб`єктивних підстав для сумніву сторін в неупередженості суду, головуючим суддею Тищенко О.В., заявлено самовідвід від розгляду справи №910/378/20 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2020 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2020 заяву головуючого судді Тищенко О.В. про самовідвід від розгляду справи №910/378/20 задоволено. Матеріали справи передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суддів відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та витягу з протоколу передачу судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 08.10.2020, для розгляду апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика» у вказаній вище справі визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Зубець Л.П. (суддя - доповідач), судді: Калатай Н.Ф., Мартюк А.І.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З метою здійснення подальшого розгляду справи №910/378/20 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2020 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2020, остання підлягає прийняттю до провадження та призначенню до розгляду вищевизначеним складом суду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/378/20 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2020 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Зубець Л.П. (суддя - доповідач), судді: Калатай Н.Ф., Мартюк А.І.

2. Призначити до розгляду в судовому засіданні справу №910/378/20 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2020 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2020. Судове засідання відбудеться 24.11.2020 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера А в залі судових засідань №5.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Зобов`язати учасників справи у день судового засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів чч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп.11 п.16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді Н.Ф. Калатай

А.І. Мартюк