ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15.10.2020м. ДніпроСправа № 904/3630/20

Суддя Красота О.І. , розглянувши матеріали

за позовом Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "ЦИВІЛІЗАЦІЯ", м.Дніпро

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Колоритус", м. Вінниця

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Білдінг Трейд", м. Київ

про визнання недійсним Договору купівлі-продажу від 13.03.2019р.

ВСТАНОВИВ:

Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Цивілізація" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Колоритус", Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Білдінг Трейд", в якому просить:

- визнати недійсним укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Колоритус" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Альфа Білдінг Трейд" Договір купівлі-продажу від 13.03.2019р., що був посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Павловською Г.О. з реєстрацією в нотаріальному реєстрі за №283.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на розгляді в господарському суді Дніпропетровської області перебуває справа №904/2622/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Колоритус" до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Цивілізація" та Дніпровської міської ради про:

- визнання протиправним та скасування рішення Дніпровської міської ради "Про передачу земельної ділянки по вул. Мечникова, 19 (Шевченківський район) в оренду ОК "ЖБК "Цивілізація", код , для завершення будівництва адміністративної будівлі комерційного призначення (багатофункціональний офісний центр з торгівельно-виставковими приміщеннями)" № 167/28 від 20.12.2017;

- визнання недійсним Договору оренди землі від 28.12.2017, відповідно до якого Дніпровська міська рада передала в оренду ОК "ЖБК "Цивілізація", код , для завершення будівництва адміністративної будівлі комерційного призначення (багатофункціональний офісний центр з торгівельно-виставковими приміщеннями) на підставі Рішення Дніпровської міської ради № 167/28 від 20.12.2017 земельну ділянку за кадастровим номером :02:414:0064 у місті Дніпропетровську по вул. Мечникова, 19 площею 0,2141 га.

В обґрунтування своїх позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Колоритус" посилається у вказаному позові на те, що воно за укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю "Альфа Білдінг Трейд" Договором купівлі-продажу від 13.03.20219 року набуло власність 99/100 часток об`єкту незавершеного будівництва за адресою: м.Дніпро, вул. Мечникова, 19, внаслідок чого в нього виникло право на оренду земельної ділянки за кадастровим номером :02:414:0097 площею 0,2141 га, на якій цей об`єкт знаходиться та яка перебуває в оренді в Обслуговуючого кооперативу"Житлово-будівельний кооператив "Цивілізація" відповідно до рішення Дніпровської міської ради №167/28 від 20.12.2017 року та Договору оренди землі від 28.12.2017 року.

Ознайомившись з матеріалами справи №904/2622/19 та змістом укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Колоритус" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Альфа Білдінг Трейд" Договору купівлі-продажу від 13.03.2019р. Позивач дійшов висновку про наявність підстав для визнання договору недійсним.

Разом із позовною заявою Позивач заявив клопотання про витребування доказів і просить суд:

- витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Колоритус" (вул.Бевза, буд. 34, м. Вінниця, 21000; ), від Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Білдінг Трейд" (вул . Андрія Малишка, 1, кімната 205, м. Київ, 02192, ), від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Павловської Ганни Олегівни (вул. Гоголя,26, кв.1, прим.12,13,14, м.Дніпро, 49000) оригінали для огляду і належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи Договору купівлі-продажу від 13.03.2019, посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Павловською Г.О. з реєстрацією в нотаріальному реєстрі за №283 та документів, на підставі яких цей договір був укладений та нотаріально посвідчений.

Суд відклав розгляд клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2020р. позовну заяву залишено без руху. Позивачу протягом семи днів з дня вручення ухвали господарського суду про залишення позовної заяви без руху, необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- докази відправлення Відповідачам-1,2 копії позовної заяви і доданих до неї документів з описом вкладення з поіменним переліком предметів;

- докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі - 2 102,00 грн.;

- додатки до позовної заяви, засвідчені належним чином;

- докази того, що в позовних вимогах Товариство з обмеженою відповідальністю "Колоритус" посилається на певні обставини вказані вище.

- обґрунтування порушеного права Позивача;

- копію Договору купівлі-продажу від 13.03.20219 року.

13.10.2020р. Позивач подав заяву про відкликання позовної заяви і просить суд повернути позовну заяву і додані до неї документи згідно п.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, посилаючись на тимчасові фінансові труднощі та відсутністю з цієї причини можливості виконати ухвалу Господарського суду від 13.07.2020р. в частині оплати судового збору.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 164, 172, п.3 ч.5 ст. 174, ст.ст. 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.10.2020.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.І. Красота