ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

12 жовтня 2020 року Справа № 915/870/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О.,

розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Капітал Імідж Груп (54003, м. Миколаїв, вул. Степова, 2, )

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю МАРКО-ТЕРРА (54018, м. Миколаїв, вул. Старофортечна, 1, оф. 30, )

2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про: стягнення в солідарному порядку заборгованості

ВСТАНОВИВ:

25.06.2020 позивач звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою від 19.06.2020, якою позивач просить суд:

- стягнути в солідарному порядку з ТОВ МАРКО ТЕРРА та ОСОБА_1 на користь ТОВ Капітал Імідж Груп заборгованість в сумі 125095,00 грн;

- стягнути з ТОВ МАРКО ТЕРРА на користь ТОВ Капітал Імідж Груп штрафні санкції в розмірі 3% річних в сумі 2941,00 грн, пеню в сумі 24261,58 грн, втрати від інфляції в розмірі 3922,43 грн, а всього 31125,01 грн;

- стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ Капітал Імідж Груп штрафні санкції в розмірі 3% річних в сумі 1470,00 грн, пеню в сумі 9349,56 грн, втрати від інфляції в розмірі 2008,38 грн, штраф у розмірі 100000,00 грн, а всього 111027,94 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2020, справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/870/20 та визначено головуючим у справі суддю Ржепецького В.О.

Ухвалою суду від 30.06.2020 позовну заяву залишено без руху з причин недотримання позивачем п. 1 ч. 1 ст.164, ч. 1 ст. 172 ГПК України, встановлено позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалу суду позивачем отримано 02.07.2020, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 540.

03.07.2020 позивачем подано до господарського суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано докази надіслання відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами листом з описом вкладення із зазначенням переліку додатків до позовної заяви.

Ухвалою суду від 08.07.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, продовжено строк підготовчого провадження у справі на строк дії карантину, підготовче засідання у справі призначено на 14 вересня 2020 року о 10:30, встановлено сторонам процесуальні строки для подання суду заяв по суті справи.

Також п. 6 ухвали суду від 08.07.2020 встановлено позивачеві 10-денний строк з дня отримання даної ухвали для надання суду доказів сплати судового збору в сумі 1933,72 грн.

Розглянувши матеріали справи, господарським судом встановлено наступне.

Під час вирішення вирішення питання прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом було встановлено, що позивачем допущено арифметичну помилку при визначені загальної суми позовних вимог, а саме: позивачем зазначено ціну позову 267247,95 грн., в той час як загальна сума позовних вимог, зазначених у прохальній частині позовної заяви становить 269047,95 грн.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України Про Державний бюджет України на 2020 рік установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року - 2102 гривні.

Таким чином, за подання даної позовної заяви до господарського суду має бути сплачений судовий збір у сумі 4035,72 грн.

Доданими до позовної заяви доказами підтверджується сплата судового в сумі 2102 грн.

Пунктом 6 резолютивної частини ухвали від 08.07.2020, судом встановлено позивачеві 10-денний строк з дня отримання даної ухвали для надання суду доказів сплати судового збору в сумі 1933,72 грн.

Позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 08.07.2020, не надано суду доказів сплати судового збору в сумі 1933,72 грн.

Ухвалою суду від 14.09.2020 позовну заяву залишено без руху з причин недотримання позивачем п. 2 ч. 1 ст.164 ГПК України, встановлено позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалу суду від 14.09.2020 позивачем отримано 18.09.2020, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з штрихкодовим ідентифікатором 542.

Відповідно до ст. 116 ГПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Останній днем строку для подання заяви про усунення недоліків позовної заяви є 25.09.2020.

Позивачем недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, не усунуто.

Відповідно до ч.ч. 4, 6-7 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Таким чином, у зв`язку з тим, що позивачем у встановлений строк не усунуто недоліків позовної заяви, які зазначено у мотивувальній частині ухвали Господарського суду Миколаївської області від 14.09.2020 про залишення позовної заяви без руху, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду якщо, зокрема провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172, 173 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відповідно до ч. 3 ст. 226 ГПК України ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.11 ст. 176, 181, 182, п.8 ч. 1 ст. 226, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Капітал Імідж Груп б/н від 19.06.2020 року (вх. № 7697/20 від 25.06.2020) залишити без розляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст.ст.256, 257 ГПК України, п.п.17.5 п.17 Перехідних положень ГПК України.

Суддя В.О.Ржепецький