ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13.10.2020 р. Справа № 914/2617/20

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Приватного підприємства «Аніла», м. Львів,

предмет позову: стягнення 163 826,96грн., розірвання договору оренди нерухомого майна від 27.06.2018 року, зобов`язання повернути об`єкт оренди,

підстава позову: порушення умов договору оренди нерухомого майна № Ф-11248-18 від 27.06.2018 року,

встановив:

08.10.2020 року до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Приватного підприємства «Аніла» про стягнення 163 826,96 грн., розірвання договору оренди нерухомого майна від 27.06.2018 року, зобов`язання повернути об`єкт оренди.

Розглянувши матеріали справи, суд вбачає підстави для залишення позовної заяви без руху у зв`язку з наступним.

Статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви та документи, як додаються до позовної заяви. Зокрема, згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. А згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається з позовної заяви, в обґрунтування своїх вимог позивач стверджує, що орендна плата вносилась орендарем не в повному обсязі, у зв`язку з чим у період 01.03.2020 - 01.10.2020 року утворилась заборгованість у розмірі 163 826,96 грн., що відображено у довідці № 4-2302-31228 від 02.10.2020р. Довідка містить відомості про нараховану орендну плату упродовж 01.03.2020 - 01.09.2020 року та здійснену відповідачем часткову оплату 01.08.2020 року, проте доказів на підтвердження відображених у довідці даних до позовної заяви не долучено.

Також суд звертає увагу, що відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Як вбачається з матеріалів справи позивач не зазначив, в кого знаходяться оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви.

Суд також зазначає, що згідно зі ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Як вбачається із долученого до позовної заяви опису вкладення у цінний лист, відповідачу надіслано не всі додатки, додані до позовної заяви, а саме не надіслано документів, зазначених у позиціях 5-7 додатків до позовної заяви: докази сплати судового збору, рішення у справі № 914/497/20 та № 914/1460/19.

Крім цього, суд зазначає, що згідно з ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з долучених до позовної заяви документів, позивачем долучено платіжне доручення № 350 від 01.10.2020 року на суму 6 649,00 грн.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з пп. 1, пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до Господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору визначена у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлений Законом України "Про державний бюджет України на 2020 рік" і згідно зі ст. 7 цього закону становить 2 102,00 грн. Відповідно, за подання до суду позовної заяви з вимогою майнового характеру - стягнення 163 826,96 грн. та двома вимогами немайнового характеру позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 6 661,40 грн. (2 102,00+2 102,00+2 457,40), а не 6 649,00 грн. Тому судовий збір вважається сплаченим не у повному обсязі, доплаті підлягає 12,40 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради без руху та надати позивачу можливість усунути допущені недоліки шляхом надання доказів на підтвердження обставин нарахування орендної плати та здійснення відповідачем часткової оплати, відображених у довідці про заборгованість; надання доказів сплати судового збору у розмірі 12,40 грн.; надання доказів надіслання відповідачу документів, зазначених у позиціях 5-7 додатків до позовної заяви: докази сплати судового збору, рішення у справі № 914/497/20 та № 914/1460/19; надання інформації на виконання вимог п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України стосовно того, в кого знаходяться оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ухвалив:

1. Позовну заяву Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради у справі № 914/2617/20 залишити без руху.

2. Встановити Управлінню комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради строк 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви у спосіб надання доказів на підтвердження обставин нарахування орендної плати та здійснення відповідачем часткової оплати, відображених у довідці про заборгованість; надання доказів сплати судового збору у розмірі 12,40 грн.; надання доказів надіслання відповідачу документів, зазначених у позиціях 5-7 додатків до позовної заяви: докази сплати судового збору, рішення у справі № 914/497/20 та № 914/1460/19; надання інформації на виконання вимог п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України стосовно того, в кого знаходяться оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви.

3. У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.І. Матвіїв