ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення

15 жовтня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/1295/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Колоколова С.І., Головея В.М.

при секретарі судового засіданні Бендерук Є.О.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 25.06.2020, ухвалене колегією суддів у складі головуючого судді Шаратова Ю.А., суддів Літвінова С.В. та Желєзної С.П., м. Одеса, повний текст складено 02.07.2020

у справі № 916/1295/18

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів:

1. Кодимського районного споживчого товариства

2. ОСОБА_2

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Спілка споживчих товариств Одеської області,

2. ОСОБА_3 ,

3. ОСОБА_4 ,

4. ОСОБА_5 ,

5. ОСОБА_6 ,

6. ОСОБА_7 ,

7. ОСОБА_8 ,

8. ОСОБА_9 ,

9. Приватний нотаріус Гайвороновського нотаріального округу Кіровоградської області Линюк Неля Анатоліївна

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

У липні 2018 року ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Кодимського районного споживчого товариства та ОСОБА_2 (далі ОСОБА_2 ), в якому просив суд визнати недійсним укладений 24.01.2018 між відповідачами договір купівлі-продажу нежитлового приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », загальною площею 1355,6 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з моменту його укладення.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.07.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі 916/1295/18.

Ухвалами Господарського суду Одеської області від 21.05.2019 та від 18.07.2019 (з урахуванням протокольної ухвали від 03.06.2019) залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Спілку споживчих товариств Одеської області; ОСОБА_3 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 , Приватного нотаріуса Гайвороновського нотаріального округу Кіровоградської області Линюк Нелю Анатоліївну.

Протокольною ухвалою від 25.06.2020 виключено ОСОБА_3 із складу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у зв`язку із смертю 29.04.2020.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 25.06.2020 у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням суду, позивач подав на нього апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати, прийняти нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.

Разом з апеляційною скаргою позивачем заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2020 для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Колоколова С.І., Головея В.М.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.08.2020 ОСОБА_1 поновлено пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження, за його апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження, встановлено іншим учасникам справи строк до 01.09.2020 для подання на неї відзиву, роз`яснено учасникам справи про їх право у цей же строк подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань, зупинено дію оскаржуваного рішення суду.

31.08.2020 від Кодимського районного споживчого товариства надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.09.2020 розгляд даної справи призначено на 15.10.2020 о 14:30 год.

03.09.2020 від Спілки споживчих товариств Одеської області надійшов відзив на апеляційну скаргу.

28.08.2020 від Кодимського районного споживчого товариства надійшло клопотання про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Кодимському районному суду Одеської області.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.09.2020 вказане клопотання задоволено, доручено Кодимському районному суду Одеської області забезпечити проведення судового засідання 15.10.2020 о 14:30 год. в режимі відеоконференції.

15.10.2020 від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, яке мотивоване неможливістю з`явитись в судове засідання у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

15.10.2020 в приміщення Південно-західного апеляційного господарського суду представник Спілки споживчих товариств Одеської області.

Судове засідання 15.10.2020 в режимі відеоконференції не відбулось через несправність системи відеоконференцзв`язку, а саме: не вдалося встановити відеозв`язок з Кодимським районним судом Одеської області, що підтверджується відповідним актом Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2020.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

Враховуючи несправність системи відеоконференцзв`язку, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст.ст. 232-235, 270, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 916/1295/18 на 02.11.2020 о 10:00 год.

Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.

Представникам учасників справи при з`явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати документи, що підтверджують їх повноваження.

Попередити учасників справи, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.І. Колоколов

Суддя В.М. Головей