ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" жовтня 2020 р. Справа № 914/2436/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Кордюк Г.Т.

суддів Кравчук Н.М.

Мирутенка О.Л.

одержавши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Тернопільської філії ПАТ «Укртелеком», вих. №10-08/99 від 07.10.2020 (вх.№01-05/2804/20 від 09.10.2020)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.09.2020

у справі №914/2436/20 (суддя Долінська О.З.)

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Тернопільської філії ПАТ «Укртелеком», м.Тернопіль

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Равлика Тараса Михайловича, м. Львів

про стягнення 153 758,39 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.09.2020 справу №914/2436/20 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Тернопільської філії ПАТ «Укртелеком» до відповідача: Фізичної особи-підприємця Равлика Тараса Михайловича про стягнення 153 758,39 грн. заборгованості передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Тернопільської області.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Тернопільської філії ПАТ «Укртелеком» звернулось до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.09.2020 у справі №914/2436/20 скасувати, справу передати у Господарський суд Львівської області для продовження розгляду.

Окрім того, скаржник подав суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду зазначаючи, що ухвала Господарського суду Львівської області від 25.09.2020 у справі №914/2436/20 постановлена судом першої інстанції без повідомлення (виклику) учасників справи та не була вручена апелянту у день її проголошення, копію оскаржуваної ухвали апелянт не одержав та про її існування дізнався 05.10.2020 з Єдиного державного реєстру судових рішень, де вказана ухвала була оприлюднена 28.09.2020.

Автоматизованою системою документообігу суду справу №914/2436/20 розподілено до розгляду судді доповідачу Кордюк Г.Т. Введено до складу судової колегії суддів Кравчук Н.М. та Мирутенка О.Л., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2020.

Відповідно до ч.1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Оскільки ухвала Господарського суду Львівської області від 25.09.2020 у справі №914/2436/20 постановлена судом першої інстанції без повідомлення (виклику) учасників справи, апелянт зазначає, що не отримував копії оскаржуваної ухвали, у Єдиному державному реєстрі судових рішень вказана ухвала оприлюднена 28.09.2020, а апеляційна скарга подана позивачем до суду апеляційної інстанції 07.10.2019, колегія суддів дійшла до висновку про наявність підстав для поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження та визнала достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

З огляду на те, що апеляційну скаргу подано скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції, зважаючи на вимоги ст.262 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування в Господарського суду Тернопільської області матеріалів справи № 914/2436/20 для забезпечення розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про передачу справи на розгляд іншого суду.

Відповідно до ч.2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 ГПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга у даній справі підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 262, 263, 271 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» в особі Тернопільської філії ПАТ «Укртелеком» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 25.09.2020 у справі №914/2436/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Тернопільської філії ПАТ «Укртелеком», вих. №10-08/99 від 07.10.2020 (вх.№01-05/2804/20 від 09.10.2020), на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.09.2020 у справі №914/2436/20.

Здійснити розгляд апеляційної скарги у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідачу до 05.11.2020 надати суду відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу. Відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням призначеного судом строку.

Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 05.11.2020 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вищевказаної норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Господарському суду Тернопільської області невідкладно надіслати Західному апеляційному господарському суду матеріали справи № 914/2436/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Мирутенко О.Л.