ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.10.2020, м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа№ 5015/1684/12

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. за участі секретаря судового засідання Толочко І.І. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за скаргою: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів, на дії (бездіяльність) державного виконавця (виконавців) або інших посадових осіб Галицького відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Львів,

у справі № 5015/1684/12

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львів-Траст», м. Львів,

про стягнення 48176,3 грн.

За участю представників сторін:

Від скаржника: не з"явився,

Від боржника (відповідача): не з`явився,

Від ВДВС: не з`явився.

Встановив: Господарським судом Львівської області 21.05.2012 р. видано наказ на примусове виконання рішення у справі № 5015/1684/12.

Від стягувача на адресу суду надійшла скарга на дії (бездіяльність) державного виконавця (виконавців) інших посадових осіб органу державної виконавчої служби.

У скарзі скаржник просить суд: визнати неправомірними дії (бездіяльність) державного виконавця (виконавців) або інших посадових осіб Галицького ВДВС, до компетенції яких належить (належало) вирішення питання про виконання судового рішення у справі № 5015/1684/12;

зобов`язати начальника відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець (виконавці) Галицького ВДВС, здійснити перевірку рішень та дій державного виконавця (виконавців) щодо виконання судового рішення у справі № 5015/1684/12, в межах повноважень, наданих чинним законодавством України щодо виконання судових рішень, про що письмово повідомити суд та стягувача;

у випадку втрати наказу № 5015/1684/12, зобов`язати державного виконавця (виконавців) провести дії, необхідні для отримання дубліката втраченого виконавчого документа;

зобов`язати державного виконавця (виконавців) Галицького ВДВС провести виконавчі дії щодо стягнення заборгованості за наказом № 5015/1684/12 в порядку, встановленому чинним законодавством України щодо виконання судових рішень.

Скарга мотивована тим, що будь-яка інформація з відділу ДВС про хід виконавчого провадження за вказаним вище наказом Господарського суду Львівської області на адресу стягувача станом на 29 вересня 2020 р. не надходила.

Відсутність постанови про відкриття виконавчого провадження не дозволяє скаржнику здійснювати моніторинг виконавчого провадження самостійно, оскільки у нього відсутній ідентифікатор доступу.

Скаржник скеровував письмові запити на адресу Галицького відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, однак відповідей на них не отримав.

Як на підставу своїх вимог скаржник також посилається на порушення Галицьким відділом державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вимог статей 2, 18, 74 Закону № 1404-VIIIвід 02.06.2016 р. та п.п. 1, 2 розділу ХІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень.

Представник скаржника у заяві від 09 жовтня 2020 р. просить здійснити розгляд скарги за відсутності його представника.

Орган державної виконавчої служби та боржник проти задоволення скарги не заперечили, витребуваних судом доказів не подали, явки своїх представників у засідання суду не забезпечили.

Розглянувши матеріали скарги, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення скарги з огляду на таке.

Публічне акціонерне товариство «Львівобленерго», м. Львів, змінило назву на Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго», що підтверджується п. 1.1. його Статуту.

Стягувач після неодноразових повернень йому органом виконавчої служби виконавчого документа наказу № 5015/1684/12 від 21.05.2012 р. в черговий раз скерував у Галицький ВДВС виконавчий документ разом із заявою від 27 березня 2018 р., в якій просив винести постанову про відкриття виконавчого провадження за цим виконавчим документом.

Заяву від 27.03.2018 р. разом з додатками отримано органом державної виконавчої служби 06.04.2018 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення відправлення № 595.

Докази розгляду зазначеної заяви стягувача органом державної виконавчої служби та повідомлення про результати цього розгляду у матеріалах справи відсутні та суду не надані.

Стягувач упродовж 2018 2020 років звертався до органу державної виконавчої служби із клопотаннями від: 10 грудня 2018 р., 02 жовтня 2019 р., 04 лютого 2020 р., 10 серпня 2020 р., в яких просив повідомити про стан виконавчого провадження за згаданим вище виконавчим документом. Про отримання органом державної виконавчої служби цих звернень стягувача свідчать наявні у справі рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення 17.12.2018 р., 10.10.2019 р. та завірені штемпелем відділення поштового зв`язку списки згрупованих внутрішніх поштових відправлень стягувача.

Матеріали справи не містять доказів надання органом державної виконавчої служби відповідей на згадані звернення стягувача.

Вказане є порушенням вимог статті 28 Закону України «Про виконавче провадження» щодо надсилання документів виконавчого провадження та порушує право стягувача на надсилання йому та доведення до його відома виконавцем постанов виконавця та інших документів виконавчого провадження.

Таке порушення права стягувача підлягає захисту в судовому порядку шляхом визнання бездіяльності органу державної виконавчої служби незаконною та зобов`язання надіслати стягувачу постанови виконавця й інші документи виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області № 5015/1684/12 від 21.05.2012 р., які підлягають надісланню учасникам виконавчого провадження, згідно з вимогами статті 28 Закону України «Про виконавче провадження».

Решта вимог скаржника задоволенню не підлягають.

Матеріали справи на момент вирішення судом скарги не містять доказів втрати органом державної виконавчої служби наказу 5015/1684/12 від 21.05.2012 р., а також доказів наявності у Галицького ВДВС обов`язку з проведення виконавчих дій щодо стягнення заборгованості за наказом 5015/1684/12 від 21.05.2012 р. станом на 05.10.2010 р., адже виконавче провадження з виконання цього наказу могло бути у законний спосіб зупиненим, закінченим тощо.

Як зазначено самим скаржником у його скарзі, відповідно до п. 1 розділу ХІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, начальник відділу державної виконавчої служби має право, а не обов`язок, перевірити законність виконавчого провадження. Докази того, що скаржник скористався наданим йому статтею 74 Закону України «Про виконавче провадження» правом на оскарження рішень, дій або бездіяльності виконавців та посадових осіб органів державної виконавчої служби до начальника відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, проте не отримав відповіді на свою скаргу, матеріали справи не містять.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 234, 340, 342, 343 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Скаргу Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів, від 29 вересня 2020 р. № 119-07-5054 задовольнити частково.

2. Визнати незаконною бездіяльність Галицького відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Львів, щодо не надіслання Приватному акціонерному товариству «Львівобленерго», м. Львів, постанов виконавця й інших документів виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області № 5015/1684/12 від 21.05.2012 р., які підлягають надісланню учасникам виконавчого провадження, згідно з вимогами статті 28 Закону України «Про виконавче провадження».

Зобов`язати Галицький відділ державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (79058, м. Львів, проспект Чорновола, 39. Код ) надіслати на юридичну адресу Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» (79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3, ) постанови виконавця й інші документи виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області № 5015/1684/12 від 21.05.2012 р., які підлягають надісланню учасникам виконавчого провадження, згідно з вимогами статті 28 Закону України «Про виконавче провадження».

3. У задоволенні решти вимог скарги відмовити.

4.Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст.235 ГПК України, та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 15.10.2020 р.

Суддя О.Ю. Бортник