ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" жовтня 2020 р. Справа№ 911/2298/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Остапенка О.М.

Полякова Б.М.

розглянувши заяву про повернення судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги Арбітражним керуючим Соколом Олексієм Юрійовичем
у справі №911/2298/20 (суддя Мальована Л.Я.)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кий Авто Холдинг"
провідкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.08.2020, крім іншого, відкрито провадження у справі №911/2298/20 за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кий Авто Холдинг" (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагріна, 27, кв. 193, ) про банкрутство. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Кий Авто Холдинг" (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагріна, 27, кв. 193, ) та призначено розпорядником майна Вегеру Андрія Анатолійовича (свідоцтво № 1837 від 01.02.2018, адреса: 09152, Київська область, с. Трушки, вул. Набережна, 47).

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження, та скасувати оскаржувану ухвалу в частині призначення розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Кий Авто Холдинг".

03.09.2020 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява від арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича про відкликання апеляційної скарги на підставі частини ч.3 ст. 266 ГПК України.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2020 зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Остапенко О.М., Поляков Б.М.

09.09.2020 до Північного апеляційного господарського суду повторно надійшла заява від Арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича про відкликання апеляційної скарги на підставі частини ч.3 ст. 266 ГПК України.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2020 у справі № 911/2298/20 заяву арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича про відкликання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 14.08.2020 у справі №911/2298/20 задоволено. Апеляційну скаргу арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича на ухвалу господарського суду Київської області від 14.08.2020 у справі №911/2298/20 з доданими до неї документами повернуто скаржнику. Матеріали справи №911/2298/20 направлено до суду Київської області.

23.09.2020 Арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович подав до Північного апеляційного господарського суду клопотання про повернення судового збору, в якій останній просив повернути йому сплачений судовий збір у розмірі 2 102,00 грн.

Листом Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2020 витребувано матеріали справи №911/2298/20.

30.09.2020 надійшли матеріали справи №911/2298/20.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович при подачі апеляційної скарги, яка була повернута скаржнику, сплатив до державного бюджету судовий збір в сумі 2102,00 грн, що підтверджується наявною в матеріалах справи засвідченою суддею копією квитанції від 25.08.2020 №0.0..2. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2020 у даній справі оригінал даної квитанції був повернутий заявнику разом з апеляційною скаргою.

Враховуючи, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2020 у даній справі було повернуто апеляційну скаргу арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича на ухвалу господарського суду Київської області від 14.08.2020, суд вважає за можливе задовольнити заяву арбітражного керуючого Сокола О.Ю. та повернути йому з Державного бюджету України сплачений судовий збір в сумі 2102,00 грн., перерахований за квитанцією від 25.08.2020 №0.0..2.

Керуючись ч. 2 ст. 123, ст. 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути арбітражному керуючому Соколу Олексію Юрійовичу (49006, м. Дніпро, вул. Юрія Савченка, буд.26) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві гривні нуль копійок) грн. 00 коп., перерахований за квитанцією від 25.08.2020 №0.0..2.

Оригінал даної ухвали від 12.10.2020 з гербовою печаткою Північного апеляційного господарського суду надіслати на адресу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді О.М. Остапенко

Б.М. Поляков