ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" жовтня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/657/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород

до відповідача Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Ужгород

про визнання недійсним та скасування рішення Адміністративної колегії Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 22 серпня 2019 року № 57/11-р/к

секретар судового засідання Корольчук М.М.

За участю представників сторін:

від позивача Сатмарі Н.М., довіреність від №32-7-0.7-5/62-20 від 03.01.2020;

від відповідача Іванов Д.П., довіреність №1-270 від 29.05.2020;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 22 серпня 2019 року № 57/11-р/к по справі №03-1/2019 Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції». Позов заявлено з посиланням на ст. ст. 56, 60 Закону Україна «Про захист економічної конкуренції».

Ухвалою суду від 14 листопада 2019 року головуючим суддею Ушак І.Г. відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами загального позовного провадження. у справі проведено підготовче провадження, за наслідками якого справу призначено до розгляду по суті.

Поряд з цим, в зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючої судді Ушак І.Г., за розпорядженням в. о. керівника апарату Господарського суду Закарпатської області від 29.07.2020 № 02-02/67/20 проведено повторний автоматизований розподіл справи, за наслідками якого 29.07.2020 спір передано на розгляд судді Андрейчук Л.В.

Ухвалою суду від 31.07.2020 справу № 907/657/19 прийнято до провадження суддею Андрейчук Л.В. постановлено розгляд справи почати спочатку, повторно провести підготовче провадження, встановлено процесуальні строки для подання сторонами заяв по суті спору, призначено підготовче засідання.

У встановлений судом строк сторони не скористалися наданим їм правом подати додаткові пояснення по суті спору.

Присутні у підготовчому засіданні представники учасників справи заяв, клопотань не подавали, проти закриття підготовчого провадження не заперечили.

Водночас, суд констатує, що матеріали справи містять: відзив на позов, відповідь на відзив, заяви про уточнення позовних вимог від 05.12.2019 та від 05.02.2020, заперечення на відповідь на відзив.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд констатує, що сторони в повній мірі скористалися наданими їм процесуальним кодексом правами, відтак, доходить висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 42, 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити судовий розгляд справи по суті на 04 листопада 2020 р. на 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук