ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.10.2020 Справа № 917/1535/20

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Комунального підприємства "Полтаваелектроавтотранс" Полтавської міської ради, 36014, Полтавська область, м. Полтава, вул. Халтуріна, 10

до: відповідача 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАВАСТРАНС", 36007, м. Полтава, вул. М.Бірюзова, 37

відповідача 2. Фізичної особи-підприємця Маяцького Олександра Вікторовича, АДРЕСА_1

про стягнення 21335,78 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 23.09.2020р. позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк 3 дні з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків шляхом:

- зазначення повного найменування позивача та ідентифікаційного коду відповідача 2;

- зазначення ціни позову;

- зазначення змісту позовних вимог до відповідача 2;

- зазначення доказів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (зокрема щодо обставини, що ОСОБА_1 на час скоєння ДТП перебував у трудових відносинах з ТОВ "ПАВАСТРАНС"; що ФОП Маяцький О.В. є власником транспортного засобу "RENAULT PREMIUM" д.н.з. НОМЕР_1 , що ФОП Маяцький О. В. на час скоєння ДТП здавав транспортний засіб "RENAULT PREMIUM" д.н.з. НОМЕР_1 в оренду ТОВ ПАВАСТРАНС", (п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України);

- надання відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися ;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України);

- подання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи (п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України);

Зобов`язано позивача надати суду докази направлення на адресу відповідача доповнень до позовної заяви щодо усунення недоліків, надати суду.

30.09.2020 р. від позивача надійшла заява про усунення недоліків. Суд, дослідивши подані позивачем документи встановив, що позивачем не усунені недоліки в частині зазначення доказів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги зокрема щодо обставини, що ОСОБА_1 на час скоєння ДТП перебував у трудових відносинах з ТОВ "ПАВАСТРАНС"; що ФОП Маяцький О.В. є власником транспортного засобу "RENAULT PREMIUM" д.н.з. НОМЕР_1 , що ФОП Маяцький О. В. на час скоєння ДТП здавав транспортний засіб "RENAULT PREMIUM" д.н.з. НОМЕР_1 в оренду ТОВ ПАВАСТРАНС" (п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України). Так, позивач не зазначає договору оренди, згідно якого транспортний засіб був переданий в оренду, номер наказу про прийняття на роботу чи номер та дату трудового контракту, згідно якого ОСОБА_1 перебуває у трудових відносинах з відповідачами, не зазначає технічного паспорту або іншого документу, який посвідчує, що ФОП Маяцький О.В. є власником транспортного засобу "RENAULT PREMIUM" д.н.з. НОМЕР_1 .

Таким чином, вимоги ухвали суду від 23.09.2020р. позивачем в повному обсязі не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.

Згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява вважається неподаною та повертається особі, яка звернулася до суду.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява КП "Полтаваелектроавтотранс". вважається неподаною та повертається особі, яка звернулася до суду.

При цьому, суд роз`яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Додаток: заява від 15.09.2020 р. №01-11.5юс/728 (вхід. №1679/20 від 18.09.2020р.) та заява від 29.09.2020 р. №01-11.5юс./762 (вхід.№ 10819 від 30.09.2020 р.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.В. Паламарчук