ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

06 жовтня 2020 р. Справа № 822/1736/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , м. Хмельницький

до державного реєстратора виконавчого комітету Хмельницької міської Ради Самчук Олени Андріївни, м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Житлово-будівельного кооперативу "Подільський край", м. Хмельницький

про - визнання протиправними дії державного реєстратора виконавчого комітету Хмельницької міської ради Самчук О.А. щодо внесення змін до відомостей про житлово-будівельний кооператив "Подільський край", що не пов`язані зі змінами в установчих документах: 03.05.2018 №9008102 щодо зміни керівника та складу підписантів юридичної особи та 07.05.2018 №0008102 щодо зміни додаткової інформації;

- скасування внесених відповідачем змін до відомостей про житлово-будівельний кооператив "Подільський край", що не пов`язані зі змінами в установчих документах: 03.05.2018 №9008102 щодо зміни керівника та складу підписантів юридичної особи та 07.05.2018 №0008102 щодо зміни додаткової інформації.

Представники сторін:

позивач: Ткач Я.С. - згідно ордера №1002404 від 08.04.2020р.

відповідач: Самчук О.А. - державний реєстратор - згідно посвідчення від 02.03.2007р.

третя особа: не з`явився

В підготовчому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

ОСОБА_1 у травні 2018 року звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправними дії державного реєстратора виконавчого комітету Хмельницької міської ради Самчук О.А. щодо внесення змін до відомостей про житлово-будівельний кооператив "Подільський край", що не пов`язані зі змінами в установчих документах: 03.05.2018 №9008102 щодо зміни керівника та складу підписантів юридичної особи та 07.05.2018 №0008102 щодо зміни додаткової інформації та скасування внесених відповідачем змін до відомостей про житлово-будівельний кооператив "Подільський край", що не пов`язані зі змінами в установчих документах: 03.05.2018 №9008102 щодо зміни керівника та складу підписантів юридичної особи та 07.05.2018 №0008102 щодо зміни додаткової інформації.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 20.07.2018 року позов задоволено.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26.09.2018 року рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 20.07.2018 року скасовано, прийнято нову постанову, якою в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 21.07.2020 року рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 20.07.2018 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26.09.2018 року скасовано, провадження в адміністративній справі №822/1736/18 закрито. Роз`яснено ОСОБА_1 , що розгляд цієї справи віднесено до юрисдикції господарського суду та що він вправі протягом десяти днів з дня отримання ним відповідної постанови звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

Ухвалою Верховного Суду від 28.07.2020 року було задоволено заяву ОСОБА_1 та передано справу №822/1736/18 за встановленою юрисдикцією, до господарського суду Хмельницької області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2020р. справу №822/1736/18 передано на розгляду судді Танасюк О.Є.

Ухвалою господарського суду від 06.08.2020р. враховуючи положення ст. 174 ГПК України позов ОСОБА_1 залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, а саме надати: позовну заяву оформлену відповідно до вимог ст. ст. 162, 164,172 ГПК України, докази доплати судового збору в розмірі 2114,40 грн. та докази надіслання копії позовної заяви з додатками іншим учасникам справи.

19.08.2020р. ОСОБА_1 усунуто недоліки позовної заяви.

Крім того, позивачем з метою приведення у відповідність позовної заяви до норм ГПК України подані заяви в порядку ст. ст. 46, 48 ГПК України.

Так, у заяві від 05.10.2020р. позивач просить замінити у справі №822/1736/18 первісного відповідача - державного реєстратора виконавчого комітету Хмельницької міської Ради Самчук Олени Андріївни на належного відповідача - Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради. Зазначає, що при зверненні до адміністративного суду, ОСОБА_1 визначив відповідачем конкретного державного реєстратора, що вчиняв оспорювані дії. Натомість, при зверненні до господарського суду позовні вимоги до конкретного реєстратора не допускаються. Таким чином, вказує, що станом на даний час виникла потреба у заміні первісного відповідача належним.

Згідно ч. 2 ст. 48 ГПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч. 4 ст. 48 ГПК України).

Суд розглянувши клопотання позивача, вбачає його обґрунтованим та вважає за необхідне замінити первісного відповідача - державного реєстратора виконавчого комітету Хмельницької міської Ради Самчук Олени Андріївни на належного відповідача - Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради.

Також позивачем подана заява від 05.10.2020р про зміну предмету позову, в якій просить змінити предмет позову та вимоги ОСОБА_1 в межах справи №822/1736/18 вважати наступними: визнати недійсними рішення, оформлені протоколом №1/26/04-18 від 26.04.2018 року позачергових загальних зборів членів та засновників житлово-будівельного кооперативу „Подільський край"; визнати протиправними дії державного реєстратора управління з питань державної реєстрації Хмельницької міської ради Самчук Олени Андріївни щодо внесення змін до відомостей про Житлово-будівельний кооператив „Подільський край", що не пов`язані зі змінами до установчих документів: 03.05.2018 №9008102 щодо зміни керівника та складу підписантів юридичної особи та 07.05.2018 №0008102 щодо зміни додаткової інформації; скасувати внесені державним реєстратором управління з питань державної реєстрації Хмельницької міської ради Самчук Олени Андріївни зміни до відомостей про Житлово-будівельний кооператив „Подільський край", що не пов`язані зі змінами до установчих документів: 03.05.2018 №9008102 щодо зміни керівника та складу підписантів юридичної особи та 07.05.2018 №0008102 щодо зміни додаткової інформації.

Згідно з ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого провадження позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Як слідує з матеріалів справи, вимога позивача про визнання недійсними рішень, оформлених протоколом №1/26/04-18 від 26.04.2018 року позачергових загальних зборів членів та засновників житлово-будівельного кооперативу „Подільський край" є основною вимогою щодо двох інших похідних вимог, які були заявлені первинно.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 46 ГПК України, зміна предмету позову приймається судом.

Крім того, позивач подав заяву від 05.10.2020р. про залучення співвідповідача - Житлово-будівельний кооператив "Подільський край", позбавивши його статусу третьої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи, що судом прийнято зміну предмету позову, предметом якого, зокрема, є про визнання недійсними рішень, оформлених протоколом №1/26/04-18 від 26.04.2018 року позачергових загальних зборів членів та засновників ЖБК „Подільський край", суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача за залучити до участі у справі №822/1736/18 в якості співвідповідача - Житлово-будівельний кооператив "Подільський край", виключивши його із статусу третьої особи.

Згідно ч. 3 ст. 183 ГПК України у зв`язку із заміною неналежного відповідача, залученням співвідповідача такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення їм відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття підготовчого провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжено не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи неможливість вчинення усіх дій, передбачених ст. 182 ГПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 46, 48, 177, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Замінити у справі №822/1736/18 первісного відповідача - державного реєстратора виконавчого комітету Хмельницької міської Ради Самчук Олени Андріївни на належного відповідача - Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради (29001, м. Хмельницький, вул. Пилипчика, 3, ).

2. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 від 05.10.2020р. про зміну предмету позову.

Змінити предмет позову та вимоги ОСОБА_1 в межах справи №822/1736/18 вважати наступними:

- визнати недійсними рішення, оформлені протоколом №1/26/04-18 від 26.04.2018 року позачергових загальних зборів членів та засновників житлово-будівельного кооперативу „Подільський край";

- визнати протиправними дії державного реєстратора управління з питань державної реєстрації Хмельницької міської ради Самчук Олени Андріївни щодо внесення змін до відомостей про Житлово-будівельний кооператив „Подільський край", що не пов`язані зі змінами до установчих документів: 03.05.2018 №9008102 щодо зміни керівника та складу підписантів юридичної особи та 07.05.2018 №0008102 щодо зміни додаткової інформації;

- скасувати внесені державним реєстратором управління з питань державної реєстрації Хмельницької міської ради Самчук Олени Андріївни зміни до відомостей про Житлово-будівельний кооператив „Подільський край", що не пов`язані зі змінами до установчих документів: 03.05.2018 №9008102 щодо зміни керівника та складу підписантів юридичної особи та 07.05.2018 №0008102 щодо зміни додаткової інформації.

3. Залучити до участі у справі №822/1736/18 в якості співвідповідача - Житлово-будівельний кооператив "Подільський край" (29013, м. Хмельницький, вул. Подільська, 58, ), виключивши його із статусу третьої особи.

4. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №822/1736/18 на 30 днів.

5. Підготовче засідання відкласти на 10:00 год. 04 листопада 2020 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

6. Позивачу направити копію позовної заяви з додатками відповідачам (Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради та Житлово-будівельного кооперативу "Подільський край"), докази направлення надати суду.

7. Встановити відповідачам (Управлінню з питань реєстрації Хмельницької міської ради та Житлово-будівельного кооперативу "Подільський край") строк до 26.10.2020р. для подання відзиву на позов, направлення відзиву іншим учасникам справи, надання доказів направлення суду.

8. Відповідно до ч. 3 ст. 183 ГПК України у зв`язку із заміною неналежного відповідача, залученням співвідповідача такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення їм відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

9. Встановити позивачу строк до 02.11.2020р. для подання відповіді на відзиви, направлення його іншим учасникам справи, надання доказів направлення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 07.10.2020р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 4 прим.: 1 - до справи;

2 - позивачу - АДРЕСА_1 ;

3 - Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради (29001, м. Хмельницький, вул. Пилипчика, 3); (29000, м. Хмельницький, вул. Соборна, 16);

4 - ЖБК "Подільський край" - (29000, м. Хмельницький, вул. Подільська, 58).

Рек. листом з пов. про вручення