УХВАЛА

12 жовтня 2020 року

м. Київ

Справа № 906/1080/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є. В. - головуючий, Мачульський Г. М., Могил С. К.,

розглянувши клопотання Комунального підприємства "Озерне" Новогуйвинської селищної ради про поновлення провадження

у провадженні за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Північно -західного апеляційного господарського суду від 06.05.2020 і рішення Господарського суду Житомирської області від 19.02.2020 у справі

за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Озерне" Новогуйвинської селищної ради про стягнення 793 347,10 грн,

ВСТАНОВИВ:

11.06.2020 Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося з касаційною скаргою до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на постанову Північно -західного апеляційного господарського суду від 06.05.2020 і рішення Господарського суду Житомирської області від 19.02.2020.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2020 справу передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Краснов Є. В. - головуючий, Мачульський Г. М., Кушнір І. В.

Ухвалою Верховного Суду від 14.07.2020 було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", призначено здійснити перегляд постанови і рішення у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Верховного Суду від 07.09.2020 зупинено касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 903/918/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 17.09.2020 у зв`язку з прийняттям Вищою радою правосуддя рішення від 15.09.2020 про відставку судді Кушніра І. В. здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи № 906/1080/19, за результатами якого вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Краснов Є. В.-головуючий (доповідач), Мачульський Г. М., Могил С. К.

22.09.2020 Комунальним підприємством "Озерне" Новогуйвинської селищної ради до Суду було подано клопотання про поновлення провадження у даній справі, оскільки на думку заявника, розгляд справи № 903/918/19, який передано на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду не є тотожним справі № 906/1080/19. Крім того, заявник зазначив, що він не використовує поточні рахунки із спеціальним режимом використання для проведення розрахунків з постачальниками природного газу.

Розглянувши дане клопотання, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для поновлення провадження у даній справі, з огляду на таке.

Твердження заявника про те, що справи № 903/918/19 та № 906/1080/19 не є тотожними, відхиляється колегією суддів, оскільки як убачається із судових рішень першої та апеляційної інстанцій у даних справах, суди розглядають спори за позовами Акціонерного товариства ?Національна акціонерна компанія ?Нафтогаз України? щодо нарахування та стягнення інфляційних втрат, 3 % річних та пені внаслідок порушення умов договору постачання природного газу.

При цьому, колегія суддів звертає увагу на те, що суд апеляційної інстанції у своїй постанові зазначив про те, що "на момент звернення з даним позовом, заборгованості за поставлений газ за відповідачем не рахується. Так, у період з 16 грудня 2016 року по 02 лютого 2020 року відповідач перерахував усю суму (2 925 422,00 грн. - з рахунку зі спеціальним режимом використання, 6 572 250,00 грн. - відповідно до спільних протокольних рішень)".

Забезпечення єдності судової практики є реалізацією принципу правової визначеності, що є одним із фундаментальних аспектів верховенства права та гарантує розумну передбачуваність судового рішення у зв`язку з чим колегія суддів вважає, що правові висновки у справі № 903/918/19 можуть суттєво вплинути на правову визначеність при вирішенні судового спору у справі № 906/1080/19, у зв`язку з чим відсутні підстави для поновлення провадження у даній справі до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 903/918/19.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Комунального підприємства "Озерне" Новогуйвинської селищної ради про поновлення провадження у справі № 906/1080/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. Краснов

Суддя Г. Мачульський

Суддя С. Могил