ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.10.2020 Справа № 27/135б

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Пузікової Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за клопотанням ліквідатора - арбітражної керуючої Дьоміної С.С.

про встановлення розміру основної грошової винагороди ліквідатора, схвалення звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора №01-34/434 від 01.06.2020 (вх.№10453/20 від 09.06.2020)

за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Донецька

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфіш" () м.Донецьк

про банкрутство

ліквідатор: арбітражна керуюча Дьоміна С.С.

представники сторін не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Донецької області ухвалою від 29.07.2008р. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерфіш" м.Донецьк, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника.

В газеті „Голос України" №163 від 29.08.08р. опубліковано оголошення про порушення справи №27/135Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерфіш" м.Донецьк.

Ухвалою від 23.04.2009, серед іншого, визнано вимоги кредиторів щодо грошових зобов`язань до боржника, а також зобов`язань по оплаті податків та зборів (обов`язкових платежів) та включено до реєстру:

1. Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Донецька на суму основного боргу 338386,62грн. (грошові зобов`язання другої черги) та додатково штрафні санкції і пеня - 162985,75грн. (грошові зобов`язання шостої черги);

2. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ленінському районі м.Донецька на суму основного боргу 15005,05грн. (грошові зобов`язання другої черги);

3. Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Донецька на суму основного боргу 1281363,08грн. та додатково штрафні санкції і пеня - 569864грн. (грошові зобов`язання шостої черги);

4. Товариство з обмеженою відповідальністю „Технопарк-Донбас" м.Донецьк на суму основного боргу 821868,80грн. (грошові зобов`язання четвертої черги);

5. Фірма „Grand Technology Kft" м.Будапешт, Венгрія на суму основного боргу 5954593,04грн. (грошові зобов`язання четвертої черги);

6. Товариство з обмеженою відповідальністю „Донуглекон" м.Донецьк на суму основного боргу 518067,48 грн. (грошові зобов`язання четвертої черги);

7. Товариство з обмеженою відповідальністю „Мегаполіс" м.Донецьк на суму основного боргу 100180,29грн. (грошові зобов`язання четвертої черги);

Затверджено реєстр вимог кредиторів на суму основного боргу 9029464,36 грн. та окремо штрафні санкції і пеня на суму 732849,75грн.

Окремо включено до реєстру вимог кредиторів вимоги, що забезпечені заставою майна боржника (грошові зобов`язання першої черги), а саме:

- Акціонерний комерційний банк соціального розвитку „Укрсоцбанк" м.Київ в особі Донецької обласної філії АКБ „Укрсоцбанк" м.Донецьк на суму основного боргу 2265166,56грн. та пені (штрафних санкцій) в сумі 25792,60грн.;

- Закрите акціонерне товариство „Донгорбанк" м.Донецьк на суму основного боргу 12039172,75грн та пені (штрафних санкцій) в сумі 42258,04грн.

Відмовлено у визнанні та включенні до реєстру вимог кредитора Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Донецька на суму 230396грн.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, вважати погашеними.

Постановою Господарського суду Донецької області від 27.05.09р. у справі № 27/135Б визнано боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю „Інтерфіш" (м.Донецьк, вул. професорів Богославських, 3; ) банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру по справі строком на 12 місяців до 27.05.2010р. та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Мерніка Олексія Вікторовича (ліцензія серії АВ №081144, місце проживання - АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ).

Строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався та змінювався ліквідатор-арбітражний керуючий, про що судом були винесені відповідні ухвали.

Ухвалою від 28.10.2013р. змінено найменування кредитора у справі - Акціонерний комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» на Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк».

Згідно ч.1 ст.1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» у зв`язку з не можливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції було змінено територіально підсудність справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та зобов`язано забезпечити розгляд, зокрема, господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарським судам, що визначаються Головою Вищого господарського суду України.

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.14р. №28-р «Про зміну територіальної підсудності господарських справ» визначено, що розгляд господарських справ, підсудних Господарському суду Донецької області, здійснюється Господарським судом Запорізької області.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.02.15р., за наслідками розгляду клопотання ліквідатора №02-01/36/2 від 19.11.14р. про погодження порядку реалізації заставного майна ТОВ «Інтерфіш», ліквідатору ТОВ «Інтерфіш» - Войтановичу О.Й. надана згода на продаж заставного майна банкрута, що є предметом забезпечення кредиторських вимог ПАТ «Укрсоцбанк», а саме: будівлі адміністративно-побутового комплексу літ. В-3, розташованої за адресою: м. Донецьк, вул. Професорів Богославських, 3а в порядку, передбаченому Законом про банкрутство.

На виконання розпорядження голови Вищого господарського суду України «Про відновлення роботи Господарського суду Донецької області» від 24.04.15р. №21 та на підставі ухвали Господарського суду Запорізької області від 06.05.15р., супровідним листом Господарського суду Запорізької області від 08.05.15р. матеріали справи №27/135б про банкрутство ТОВ «Інтерфіш» м.Донецьк (том 1) направлено до Господарського суду Донецької області. Справу отримано Господарським судом Донецької області 19.05.15р.

На підставі даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, встановлено, що справа №27/135б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфіш", м. Донецьк зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду та по даній справі триває ліквідаційна процедура. Однак, у зв`язку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції, матеріали справи №27/135б втрачені.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 23.12.15, серед іншого, відновлено втрачену справу № 27/135б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРФІШ" м. Донецьк ().

Ухвалою від 08.02.16 задоволено клопотання ліквідатора №02-01/16 від 13.05.15р. та №б/н від 08.10.15р. про вилучення записів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Вилучено з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи, внесені до спеціального розділу:

Номер запису про іпотеку 5586223 від 11.10.2005; Підстава виникнення іпотеки: іпотечний договір, серія та номер: 3846, виданий 07.10.2005, видавник: Приватний нотаріус Курильчук Т.О.; Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 12908915 від 08.05.2014 09:34:10.

Номер запису про обтяження 5586253 від 12.10.2005; Підстава виникнення обтяження: іпотечний договір, серія та номер: 3846, виданий 07.10.2005, видавник: Приватний нотаріус Курильчук Т.О.; Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 12908915 від 08.05.2014 09:34:10; Вид обтяження: заборона на нерухоме майно; відомості про суб`єктів обтяження: Особа, майно/права якої обтяжуються (власник): ТОВ «Інтерфіш», , адреса: Донецька область, м.Донецьк, вул. Професорів Богославських, 3.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 14.04.2016 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ на ухвалу Господарського суду Донецької області від 08.02.2016 р. у справі № 27/135б задоволено. Ухвалу Господарського суду Донецької області від 08.02.2016р. в редакції ухвали від 14.03.2016р. про виправлення описки у справі №27/135б скасовано повністю. Прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволенні клопотання ліквідатора № 02-01/16 від 13.05.2015 р. та б/н від 08.10.2015 р. про вилучення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записів, внесених до спеціального розділу:

Номер запису про іпотеку 5586223 від 11.10.2005; Підстава виникнення іпотеки: іпотечний договір, серія та номер: 3846, виданий 07.10.2005, видавник: Приватний нотаріус Курильчук Т.О.; Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 12908915 від 08.05.2014 09:34:10;

Номер запису про обтяження 5586253 від 12.10.2005; Підстава виникнення обтяження: іпотечний договір, серія та номер: 3846, виданий 07.10.2005, видавник: Приватний нотаріус Курильчук Т.О.; Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 12908915 від 08.05.2014 09:34:10; Вид обтяження: заборона на нерухоме майно; відомості про суб`єктів обтяження: Особа, майно/права якої обтяжуються (власник): ТОВ «Інтерфіш», , адреса: Донецька область, м. Донецьк, вул. Професорів Богославських, 3.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 08.02.2016 відмовлено у задоволенні заяви ПАТ «Укрсоцбанк» м.Київ №08.42-186/85-2278 від 10.06.15р. про визнання результатів аукціону (електронних торгів) недійсними. Відмовлено у задоволенні клопотання ПАТ «Укрсоцбанку» №08.42-186/85-2942 від 23.07.15р. про витребування доказів. Відмовлено у задоволенні клопотання ПАТ «Укрсоцбанк» №08.42-186/85-3189 від 12.08.15р. про залучення до участі у справі переможця аукціону (електронних торгів).

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 26.04.2016 у справі № 27/135Б апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ на ухвалу Господарського суду Донецької області від 08.02.2016 р. у справі № 27/135б задоволено частково.

Ухвалу Господарського суду Донецької області від 08.02.2016 р. у справі №27/135б скасовано в частині відмови у визнанні недійсними результатів другого повторного аукціону (електронних торгів) з продажу майна ТОВ «Інтерфіш», а саме: будівлі адміністративно-побутового комплексу літ. В-3, загальною площею 485,0 кв.м., що розташована за адресою: Донецька область, м.Донецьк, вул. Професорів Богославських, 3а (лот № 123504), проведеного ТБ «Електронні торги України» 30.03.2015-15.04.2015, оформлених протоколом № 123504 від 15.04.2015 р. про проведення другого повторного аукціону (електронних торгів) з продажу майна ТОВ «Інтерфіш» та прийнято в цій частині нове рішення.

Заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ в частині визнання недійсними результатів другого повторного аукціону (електронних торгів) з продажу майна ТОВ «Інтерфіш», а саме: будівлі адміністративно-побутового комплексу літ. В-3, загальною площею 485,0 кв.м., що розташована за адресою: Донецька область, м.Донецьк, вул. Професорів Богославських, 3а (лот № 123504), проведеного ТБ «Електронні торги України» 30.03.2015-15.04.2015, оформлених протоколом № 123504 від 15.04.2015 р. про проведення другого повторного аукціону (електронних торгів) з продажу майна ТОВ «Інтерфіш» задоволено. Визнано недійсними результати другого повторного аукціону (електронних торгів) з продажу майна ТОВ «Інтерфіш», а саме: будівлі адміністративно-побутового комплексу літ. В-3, загальною площею 485,0 кв.м., що розташована за адресою: Донецька область, м. Донецьк, вул. Професорів Богославських, 3а (лот № 123504), проведеного ТБ «Електронні торги України» 30.03.2015-15.04.2015, оформлені протоколом № 123504 від 15.04.2015 р. про проведення другого повторного аукціону (електронних торгів) з продажу майна ТОВ «Інтерфіш».

В іншій частині ухвалу господарського суду Донецької області від 08.02.2016 р. у справі 27/135б залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.11.16 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.04.2016 у справі №27/135б залишено без змін.

Ухвалою від 07.05.2018р. замінено кредитора у справі - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Ленінському районі м.Донецька () на його правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області ().

Ухвалою від 17.04.2019р. призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфіш" арбітражного керуючого Дьоміну Світлану Сергіївну (ІПН НОМЕР_2 , свідоцтво №1844 від 18.02.2018р., адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2, поштова адреса: вул.Академіка Філатова, 22/8, офіс 402, м.Київ, 01042)

Ухвалою від 16.10.2019р. замінено кредитора у справі - Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м.Донецька () на його правонаступника - Головне управління ДПС у Донецькій області ().

Ухвалою від 16.10.2019р. зобов`язано ліквідатора включити вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області () в особі Краматорського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Донецькій області в сумі основного боргу 101060,88грн. до другої черги реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою від 08.01.2020р. замінено кредитора у справі №27/135б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфіш" () м.Донецьк - Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (), м.Київ на його правонаступника - Акціонерне товариство «Альфа Банк» (), м.Київ. Зобов`язано ліквідатора внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів відповідно до ст.64 Кодексу України з процедур банкрутства.

09.06.2020 до канцелярії Господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора - арбітражної керуючої Дьоміної С.С. про встановлення розміру основної грошової винагороди ліквідатора, схвалення звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора №01-34/434 від 01.06.2020 (вх.№10453/20 від 09.06.2020).

Листом Господарського суду від 27.07.2020 повідомлено Ліквідатора Дьоміну С.С., що у зв`язку з перебуванням судді Тарапати С.С. на лікарняному, питання щодо призначення до розгляду клопотань буде розглянуто в терміновому порядку після виходу судді з лікарняного.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Донецької області №02-01/195 від 11.08.2020 у зв`язку із перебуванням судді Тарапати С.С. на лікарняному призначено повторний автоматичний розподіл справи №27/135б.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2020 автоматизованою системою документообігу суду визначений новий склад суду для розгляду справи №27/135б у складі судді Величко Н.В.

Ухвалою від 16.09.2020 прийнято справу №27/135б до свого провадження.

Ухвалою від 16.09.2020 призначено клопотання ліквідатора - арбітражної керуючої Дьоміної С.С. про встановлення розміру основної грошової винагороди ліквідатора, схвалення звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора №01-34/434 від 01.06.2020 (вх.№10453/20 від 09.06.2020) до розгляду в судовому засіданні на 06.10.2020. Явку ліквідатора та кредиторів в судове засідання визнано обов`язковою. Встановлено учасникам справи строк для подачі суду відзиву на клопотання ліквідатора - арбітражної керуючої Дьоміної С.С. про встановлення розміру основної грошової винагороди ліквідатора, схвалення звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора №01-34/434 від 01.06.2020 (вх.№10453/20 від 09.06.2020) в письмовій формі - до 01.10.2020.

В судове засідання 06.10.2020 ліквідатор та кредитори не з`явились, про причини суд не повідомили, відзиву на клопотання ліквідатора - арбітражної керуючої Дьоміної С.С. №01-34/434 від 01.06.2020 (вх.№10453/20 від 09.06.2020) не подано.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання представників учасників справи, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи у судовому засіданні. Поряд з цим, відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Згідно з п.4 ч.2 ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Розглянувши матеріали справи та подані сторонами документи, суд дійшов висновку про недостатність наявних в матеріалах справи доказів для вирішення по суті клопотання ліквідатора - арбітражної керуючої Дьоміної С.С. №01-34/434 від 01.06.2020 та необхідність витребування додаткових доказів та пояснень.

Керуючись ст.ст.1, 2, 9, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 42, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд клопотання №01-34/434 від 01.06.2020 ліквідатора - арбітражної керуючої Дьоміної С.С. на 29.10.2020 року о 12:30 год., що відбудеться у приміщенні суду, каб.№ 318

Ліквідатору - арбітражному керуючому Дьоміної С.С. надати суду документальне підтвердження вчинення дій, перелічених у звіті від 01.06.2020 вих.№01-34/432 про діяльність по справі № 27/135б про банкрутство ТОВ «Інтерфіш», зокрема відповідні запити/листи та відповіді на них; реєстр вимог кредиторів актуальний на теперішній час.

Кредиторам надати письмовий відзив на клопотання ліквідатора - арбітражної керуючої Дьоміної С.С. про встановлення розміру основної грошової винагороди ліквідатора, схвалення звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора №01-34/434 від 01.06.2020 (вх.№10453/20 від 09.06.2020)

Встановити строк для подання суду всіх заяв, у тому числі по суті, клопотань та доказів - до 26.10.2020.

Роз"яснити учасникам справи, що заяви, у тому числі по суті, клопотання, тощо можуть надаватись суду в електронному вигляді на електронну адресу () із застосуванням власного електронного підпису, з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" і "Про електронні довірчі послуги".

Документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних, тому такі документи господарським судом не розглядаються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя Н.В. Величко