УХВАЛА

13 жовтня 2020 року

м. Київ

Справа № 917/814/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Погребняк В.Я., Пєсков В.Г.

за участі секретаря судового засідання Аліференко Т.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2020

у складі колегії суддів: Отрюха Б.В. - головуючого, Остапенка О.М., Грека Б.М.

та ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.08.2019

у складі судді Яковенко А.В.

(в частині розгляду кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк")

у справі № 917/814/16

за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

до Приватного акціонерного товариства "АвтоКраз"

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12.08.2020 відкрито касаційне провадження у справі №917/814/16 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк" на постанову Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2020 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.08.2019 (в частині розгляду кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"), призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 вересня 2020 року о 15:15, де оголошено перерву до 13.10.2020 о 15:45.

13.10.2020 до початку судового засідання від Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, яке мотивоване тим, що ухвалою Другої колегії суддів Другого сенату Конституційного Суду України від 06.10.2020 №221-2(ІІ)2020 відкрито конституційне провадження у справі за конституційною скаргою АТ "Ощадбанк" щодо відповідності Конституції України (конституційності) припису першого речення частини першої статті 1050 Цивільного кодексу України, враховуючи тотожність спірних правовідносин, є всі підстави для зупинення провадження у справі №917/814/16.

Відповідно до частини першої статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Ураховуючи неповідомленість з зазначеним клопотанням інших учасників провадження у справі, відповідно до приписів статті 216 Господарського процесуального кодексу України, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду вважає за доцільне відкласти розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2020 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.08.2019 (в частині розгляду кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк") у справі №917/814/16 на 27.10.2020 о 15:00.

На підставі викладеного та керуючись статтями 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2020 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.08.2019 (в частині розгляду кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк") у справі №917/814/16 на 27 жовтня 2020 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

2. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді В.Я. Погребняк

В.Г. Пєсков