ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.10.2020 Справа № 920/613/20
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л, розглянувши клопотання представника позивача (вх № 3101к від 09.10.2020) щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі № 920/613/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Аиргрупп (49045, м.Дніпро, вул. Верхня, 2-А, кімната, 1; ),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Стандарт Пак (40021, м.Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 144/3, офіс 2; ),

про стягнення 93 691,76 грн,

УСТАНОВИВ:

17.06.2020 представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 93691,76 грн, з яких: 50200,00 грн основного боргу за договором поставки № 00067 від 01.08.2018 (накладна № РН-0000075 від 27.08.2018), 25157,47 грн пені, 2481,32 грн суму 3% річних, 4121,74 грн інфляційних збитків, 6993,84 грн основного боргу за договором поставки, укладеним у спрощений спосіб згідно накладної № РН-0000086 від 01.10.2018, 3640,61 грн пені, 358,12 грн суму 3% річних, 738,66 грн інфляційних втрат; а також покласти на відповідача судові витрати.

Рішенням господарського суду Сумської області від 02.10.2020 у справі № 920/613/20 позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Стандарт Пак (40021, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 144/3, офіс 2; ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Аиргрупп (49045, м.Дніпро, вул. Верхня, 2-А, кімната, 1; ) заборгованість в сумі 57193,84грн, пеню в сумі 9225,68 грн, 3 % річних в сумі 2837,31 грн, інфляційні втрати в сумі 4829,44 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 2102,00 грн; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

09.10.2020 представник позивача подав суду клопотання (вх № 3101к) про долучення доказів понесених витрат на професійну правничу допомогу у зв`язку із розглядом справи та про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу (в порядку статті 129 ГПК України).

Відповідно до даного клопотання представник позивача просить суд долучити до матеріалів справи докази понесення ТОВ «Аиргрупп» витрат на професійну правничу допомогу, пов`язаних з розглядом справи № 920/613/20, а саме копії наступних документів: 1) детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних АБ «Костянтина Потапова «Легіс-Юніон» із метою надання професійної правничої допомоги ТОВ «Аиргрупп» на виконання договору № 0506/20-ПД про надання професійної правничої допомоги від 05.06.2020 року за яким розмір таких витрат складає 14000,00 грн.; 2) акт здачі-прийняття правничої допомоги від 06.10.2020 за договором № 0506/20-ПД про надання правничої допомоги від 05 червня 2020 року на суму 14000,00 грн.; 3) ордер серії АЕ № 1018449 від 05.06.2020.

Також за даним клопотанням представник позивача просить суд додатковим рішенням стягнути з відповідача ТОВ «Стандарт Пак» 14000,00 грн судових витрат пов`язаних з наданням правничої допомоги ТОВ «Аиргрупп».

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України Розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Згідно з ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. 3 ст. ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Частиною 4 статті ст. 244 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 221 та ч. 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити розгляд зазначеної заяви в судове засідання без виклику сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Таким чином, суд визнає явку сторін у судове засідання не обов`язковою та призначає розгляд зазначеного клопотання в судове засідання без виклику сторін.

Керуючись ст. 221, 234, 244, 255 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ :

1. Призначити розгляд клопотання представника позивача (вх № 3101к від 09.10.2020) щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі № 920/613/20 в судове засідання на 28.10.2020, 11:00 без виклику сторін. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м.Суми, пр. Шевченка, 18/1, 1 поверх, зал судового засідання № 4.

2. Запропонувати відповідачу надати суду правову позицію щодо заявленого клопотання про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу .

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

4. Дана ухвала набирає законної сили з дня її оголошення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька