Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" жовтня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/501/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Давидюка В.К., розглядаючи справу за позовом

Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Візин Річ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

позивача: Фізична особа - підприємець Генсецький Михайло Петрович

про стягнення 42051,25 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління про стягнення з ТОВ "Візин Річ" заборгованості за договором №68 від 10.06.2019 у розмірі 42051,25 грн, з яких: 30965,58 грн вартість невиконаних будівельних робіт, 8918,08 грн пені та 2167,59 грн штрафу.

Ухвалою від 02.09.2020 відкладено розгляд справи по суті на 12.10.2020.

Представник позивача та третя особа у судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Представник відповідача в засідання суду не з`явився. 12.10.2020 поштою від ТОВ "Візин Річ" надійшло клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, одним із завдань підготовчого провадження є з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з ст.182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд, серед іншого, вирішує питання про призначення експертизи. А також вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Як передбачено ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом.

Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч. 2 ст. 114 ГПК України).

Відповідно до ст. 194 ГПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів.

Отже, питання про призначення судової експертизи має порушуватись стороною на стадії підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ГПК України, розпочавши розгляд справи по суті головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Ухвалою від 27.07.2020 суд закрив підготовче провадження на призначив справу до розгляду по суті.

Згідно з ст.118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно ч. 2 до ст. 207 ГПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Враховуючи викладене, клопотання ТОВ "Візин Річ" про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи суд залишає без розгляду.

Крім того, через неявку у судове засідання представників сторін та третьої особи, а також з метою реалізації учасниками справи процесуальних прав та обов`язків, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи на підставі ст.216 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 207, 216, 234. 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду клопотання ТОВ "Візин Річ" за вих.№05/10/20-04 від 05.10.2020 про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи.

2. Розгляд справи відкласти на "03" листопада 2020 р. об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 509.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

Друк. :

1. в справу

2. позивачу (рек.)

3. відповідачу (рек..)

4. третій особі (рек.)