ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 жовтня 2020 року м. Херсон Справа № 923/954/20 (923/1010/20)

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячий заклад санаторного типу "Дельфін" про відкликання позовної заяви та повернення судового збору по справі

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дитячий заклад санаторного типу "Дельфін" (73000, м. Херсон, провул. Смоленський, буд. 2, )

до:

відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, )

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 34, прим. 212, )

відповідача-3: Публічного акціонерного товариства "Кристалбанк" (04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 2, )

про визнання припиненими зобов`язань за кредитними договорами, визнання припиненими договорів іпотеки та визнання договорів факторингу недійсними

в с т а н о в и в :

07.10.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Дитячий заклад санаторного типу "Дельфін" (надалі - позивач) звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (надалі - відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" (надалі - відповідач-2), Публічного акціонерного товариства "Кристалбанк" (надалі - відповідач-3) про визнання припиненими зобов`язань за кредитними договорами, визнання припиненими договорів іпотеки та визнання договорів факторингу недійсними.

Справу, згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 09.10.2020 розподілено судді Немченко Л.М.

13.10.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Дитячий заклад санаторного типу "Дельфін" надіслало до Господарського суду Херсонської області заяву про відкликання позовної заяви та повернення судового збору.

Пунктом 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч.7 ст. 174 ГПК України).

З огляду на викладене, оскільки можливість відкликання позовної заяви є правом позивача, суд повертає позовну заяву та додані до неї матеріали позивачу.

Суд роз`яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).

Судом встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Дитячий заклад санаторного типу "Дельфін" при поданні позовної заяви було сплачено 10510 грн. судового збору (квитанція № 82728 від 07.10.2020, квитанція № 82694 від 07.10.2020, квитанція № 82683 від 07.10.2020, квитанція № 82436 від 07.10.2020, квитанція № 82368 від 07.10.2020), що підтверджується виписками про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" (із змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких підстав, Товариству з обмеженою відповідальністю "Дитячий заклад санаторного типу "Дельфін" слід повернути сплачений судовий збір за квитанцією № 82728 від 07.10.2020, квитанцією № 82694 від 07.10.2020, квитанцією № 82683 від 07.10.2020, квитанцією № 82436 від 07.10.2020, квитанцією № 82368 від 07.10.2020 в розмірі 10510 грн.

Відповідно до абзацу 6 підпункту 5.2 пункту 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21.02.2013 зазначено, що Законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору.

З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячий заклад санаторного типу "Дельфін" про повернення судового збору по справі № 923/1010/20 підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. ст. 234, 235 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

п о с т а н о в и в:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячий заклад санаторного типу "Дельфін" про відкликання позовної заяви задовольнити.

2.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячий заклад санаторного типу "Дельфін" про повернення судового збору сплаченого за подання позовної заяви задовольнити.

3.Позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Дитячий заклад санаторного типу "Дельфін" до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт", Публічного акціонерного товариства "Кристалбанк" про визнання припиненими зобов`язань за кредитними договорами, визнання припиненими договорів іпотеки та визнання договорів факторингу недійсними повернути заявнику.

4.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Дитячий заклад санаторного типу "Дельфін" (73000, м. Херсон, провул. Смоленський, буд. 2, ) з Державного бюджету судовий збір у сумі 10510 грн., що був перерахований квитанцією № 82728 від 07.10.2020, квитанцією № 82694 від 07.10.2020, квитанцією № 82683 від 07.10.2020, квитанцією № 82436 від 07.10.2020, квитанцією № 82368 від 07.10.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та з урахуванням підпункту 17.5 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена протягом десяти днів до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області.

Додатки: позовна заява з доданими до неї матеріалами на 193 арк., в т.ч. оригінали опису вкладення ПАТ "Райффайзен Банк" від 07.10.2020, накладної № 651 від 07.10.2020 та заяву позивача з додатком на 5 арк., в т.ч. оригінали опису вкладення ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" від 07.10.2020, накладної № 643 від 07.10.2020, накладної № 635 від 07.10.2020, опису вкладення ПАТ "Кристалбанк" від 07.10.2020.

Суддя Л.М. Немченко