Справа № 909/1056/15
У Х В А Л А

08.10.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Андріїв Л. Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву керуючого санацією Дерябкіна О. Є. за вх. 13661/20 від 17.09.2020 про скасування податкової застави з активів боржника у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш",

за участі:

керуючого санацією: Дерябкіна Олександра Едуардовича;

від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області: Федорців Олени Олександрівни, Спісак Оксани Володимирівни;

від Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області: Колосовської Стефанії Михайлівни;

від кредиторів по заробітній платі: ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

на розгляді Господарського суду Івано-Франківської області на стадії процедури санації є справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш". Провадження у справі здійснюється з урахуванням положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", керуючий санацією - арбітражний керуючий Дерябкін О. Є., план санації затверджено 16.09.2020.

17.09.2020 до суду звернувся керуючий санацією із заявою про скасування податкової застави з активів боржника. Заява обґрунтована тим, що під час здійснення виконання повноважень керуючого санацією виявлено наявність обтяжень на рухоме майно та заборону на відчуження об`єктів нерухомого майна боржника (податкова застава). Вказував, що наявність податкової застави унеможливлює виконання керуючим санацією покладених на нього обов`язків щодо здійснення процедури санації та виконання плану санації відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Відтак просив суд скасувати наявні обтяження.

22.09.2020 суд призначив заяву до розгляду в судовому засіданні на 08.10.2020.

В судовому засіданні 08.10.2020 керуючий санацією подану заяву підтримав. Присутні представники Головного управління ДПС в Івано-Франківській області щодо задоволення заяви заперечили, посилаючись на те, що керуючий санацією просить зняти обтяження з усього майна боржника, а не з його частини, що суперечить вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, суд встановив таке.

За змістом статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання боржника банкрутом" (далі - Закон), санація - система заходів, що здійснюється під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнання боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом кредитування, реструктуризації підприємства, боргів і капіталу та (або) зміну організаційно - правової та виробничої структури боржника.

Відповідно до частини 4 статті 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів. Господарський суд за заявою керуючого санацією знімає арешт з майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном у разі, якщо такі арешти чи обмеження перешкоджають виконанню плану санації, господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.

Згідно із частиною 1 статті 35 Закону, з метою відновлення платоспроможності боржника та задоволення вимог кредиторів план санації може передбачати продаж частини майна боржника. Продажу в процедурі санації боржника підлягає тільки майно, зазначене в затвердженому у встановленому порядку плані санації. Заходи щодо забезпечення вимог кредиторів стосовно частини майна боржника, яка підлягає продажу згідно з планом санації, скасовуються ухвалою господарського суду.

Активи боржника, які перебувають у податковій заставі, можуть бути звільнені господарським судом з податкової застави, про що виноситься ухвала у судовому засіданні за участю органу доходів і зборів (ч. 9 ст. 19 Закону).

У розділі 3 плану санації ВАТ "Пресмаш" визначено план заходів щодо відновлення платоспроможності боржника, зокрема, передбачено продаж частини майна (перелік майна визначено у цьому ж розділі) з метою забезпечення повного погашення заборгованості по заробітній платі, вимог першої та другої черги. Окрім цього, для погашення всіх інших вимог кредиторів, передбачено продаж майна у вигляді єдиного майнового комплексу (перелік майна визначено у цьому ж розділі). Для виконання розділу 3 плану санації, передбачено проведення ряду дій, серед яких, зокрема, визначено вжити заходи щодо звільнення майна від обтяжень - скасування податкової застави активів ВАТ "Пресмаш".

З огляду на наведені обставини справи, з метою запобігання перешкод до виконання плану санації, уникнення затягування процедури та порушення прав кредиторів і боржника, заява керуючого санацією підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Задовольнити заяву керуючого санацією Дерябкіна О. Є. за вх. 13661/20 від 17.09.2020 про скасування податкової застави з активів боржника.

2. Звільнити активи боржника Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" (вул. Автоливмашівська, 1, м. Івано-Франківськ, 76495; ідентифікаційний код: 13643567), з податкової застави, а саме скасувати обтяження:

- реєстраційний номер обтяження 17342859; дата реєстрації 13.09.2019; документ підстава пп.89.1.1 п.89. ст.89 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ, серія та номер: б/н, виданий: 21.12.2018, видавник: ГУ ДФС в Івано-Франківський області; об`єкт обтяження: майно платника податків згідно з актом опису від 13.03.2019 № 31/15; боржник ВАТ "ПРЕСМАШ" (); обтяжувач Головне управління ДФС в Івано-Франківській області, код: 39394463;

- реєстраційний номер обтяження 27329131; дата реєстрації 17.12.2019; документ підстава пп.89.1.1 п.89. ст.89 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ, серія та номер: б/н, виданий: 07.08.2019, видавник: Головне управління ДПС в Івано-Франківській області; об`єкт обтяження: майно платника податків згідно акту опису № 22 від 06.08.2014; боржник ВАТ "ПРЕСМАШ" (); обтяжувач ГУ ДПС в Івано-Франківській області, код: 43142559;

- реєстраційний номер обтяження 14067641; дата реєстрації 12.12.2013; документ підстава п.41.1 ст.41 Податкового кодексу України № 2755-VІ, серія та номер: б/н, виданий: 03.05.2017, видавник: Надвірнянська ОДПІ ГУ ДФС в Івано-Франківській області; об`єкт обтяження: активи платника податків згідно з Актом опису від 09.12.2013р. № 5; боржник ВАТ "ПРЕСМАШ" (); обтяжувач Головне управління ДФС в Івано-Франківській області, код: 39394463;

- реєстраційний номер обтяження 14036716; дата реєстрації 27.11.2013; документ підстава пп.89.1. п.89. ст.89 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ, серія та номер: б/н, виданий 16.11.2018, видавник: ГУ ДФС в Івано-Франківській області; об`єкт обтяження: активи платника податків згідно з актом опису від 26.11.2013 № 4; боржник ВАТ "ПРЕСМАШ" (); обтяжувач Головне управління ДФС в Івано-Франківській області, код: 39394463.

3. Дана ухвала є виконавчим документом відповідно до статті 3 Закону України "Про виконавче провадження".

4. Ухвала набирає законної сили 08.10.2020 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у строк, визначений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

5. Строк пред`явлення ухвали до виконання з 09.10.2020 по 09.10.2023.

6. Повний текст ухвали складено 13.10.2020.

Суддя В. В. Михайлишин