ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 жовтня 2020 року Справа № 923/476/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Генічеськ Плюс" про повернення судового збору, у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Генічеськ Плюс", м. Генічеськ, Херсонська область, ,

до: Приватного підприємства "Сокіл", м. Генічеськ, Херсонська область, ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Южний терминал", м. Генічеськ, Херсонська область, ,

про визнання незаконним запису в оціночному акті.

Без участі та виклику учасників провадження.

в с т а н о в и в:

21 травня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Генічеськ Плюс" звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Сокіл" з вимогою про визнання незаконним запису в Технічному паспорті на виробничий будинок комплекс від 29 листопада 2013 року в "Оцінювальному акті про господарські будівлі та споруди" за адресою: вул. Центральна (Леніна), 222, м. Генічеськ Форма №4 в якому вказано протяжність споруди №6 (залізнична колія) - 1858,55 м/п., яка розмішена за адресою: вул. Центральна (Леніна), 222, м. Генічеськ.

Ухвалою від 05 червня 2020 року суд прийняв позовну заяву ТОВ "Генічеськ Плюс" до розгляду та відкрив провадження у справі. Розгляд справи № 923/476/20 визначено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 06 жовтня 2020 року, суд, на підставі п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України задовольнив клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Генічеськ Плюс" про залишення позовної заяви без розгляду та залишив без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Генічеськ Плюс" до Приватного підприємства "Сокіл" про визнання незаконним запису в оціночному акті (Вх. №1019/20 від 21.05.2020).

12 жовтня 2020 року до суду від позивачу у справі надійшло клопотання про повернення судового збору, у зв`язку з винесенням ухвали про залишення позовної заяви у справі № 923/476/20 без розгляду .

Розглянувши клопотання позивача про повернення судового збору, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України "Про судовий збір".

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у томі числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, у даному випадку, звернення позивача до суду із заявою про залишення позову без розгляду, виключає можливість повернення сплаченої ним суми судового збору, оскільки належить до виключних випадків, коли таке повернення не є можливим в силу приписів п.4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

На підставі викладеного, сплачена позивачем сума судового збору у розмірі 2102,00 грн. за подання позовної заяви, поверненню йому не підлягає.

Керуючись ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

п о с т а н о в и в :

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Генічеськ Плюс" у задоволенні клопотання про повернення судового збору.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до частини 1 статті 256 ГПК України протягом десяти днів з дня її підписання

Ухвалу підписано 15.10.2020.

Суддя С.В. Нікітенко