ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 жовтня 2020 року м. Харків Справа № 913/483/20
Провадження №1/913/483/20
Господарський суд Луганської області у складі судді Зюбанової Н.М., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю ХОЗЛЕНД, м. Сєвєродонецьк Луганської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю РІЕЛТІ ПРО, м. Харків
про зменшення суми орендних платежів на 211951 грн. 75 коп. та стягнення 226081 грн. 75 коп.
Ухвалою від 26.08.2020 суд відкрив провадження у цій справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначив судове засідання на 02.10.2020.
16.09.2020 відповідач звернувся із зустрічним позовом у цій справі з вимогами про зменшення суми орендних платежів за договором суборенди нерухомого майна № 01/04-18 від 02.02.2018, укладеним між сторонами, за період з 17.03.2020 по 14.05.2020 на загальну суму 211951 грн. 75 коп. та стягнення з ТОВ РІЕЛТІ ПРО на користь ТОВ "ХОЗЛЕНД" суми надмірно сплачених орендних платежів у розмірі 226081 грн. 75 коп.
В обґрунтування зустрічних позовних вимог позивач за зустрічним позовом посилається на те, що введення загальнодержавного карантину вплинуло на можливість суборендаря використовувати об`єкт оренди для здійснення господарської діяльності, що є підставою для зменшення орендної плати відповідно до ч. 2 ст. 286 ГК України, ч. 4 ст.762 ЦК України.
Ухвалою від 01.10.2020 суд залишив без руху вказану зустрічну позовну заяву ТОВ ХОЗЛЕНД, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 164 ГПК України не надані докази сплати судового збору у сумі 3179 грн. 28 коп. з позовної вимоги про зменшення орендних платежів. Строк усунення недоліків - 5 днів з дня вручення ухвали суду.
07.10.2020 на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків та до матеріалів справи надано платіжне доручення № 5763 від 05.10.2020 про доплату 3179 грн. 28 коп. судового збору.
У відповідності до ч. 3 ст. 174 ГПК України при усуненні недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.
У відповідності до ст. 180 ГПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Розглянувши зустрічний позов, господарський суд дійшов висновку, що він оформлений з дотриманням вимог ст. ст. 162, 164, 172, 173 ГПК України, є взаємопов`язаним з первісним позовом та спільний розгляд первісних та зустрічних вимог є доцільним, у зв`язку з чим суд приймає зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом та об`єднує їх в одне провадження.
Ухвалою суду від 02.10.2020 оголошено перерву у засіданні суду на 19.10.2020, о 10 год. 00 хв.
Керуючись ст. ст. 12, 120, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ХОЗЛЕНД до розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом у справі № 913/483/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 09.10.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Зюбанова