номер провадження справи 17/157/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09.10.2020 Справа № 908/2556/20

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ, 69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7

до відповідача: акціонерного товариства ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ ЗАПОРІЖГАЗ, 69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7

про визнання неправомірними дії та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області від товариства з обмеженою відповідальністю ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ надійшла позовна заява з вимогами до акціонерного товариства ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ ЗАПОРІЖГАЗ про:

- визнання неправомірними дії акціонерного товариства ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ ЗАПОРІЖГАЗ щодо надання товариству з обмеженою відповідальністю ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ недостовірних обсягів природного газу спожитого побутовими споживачами за період з 01.09.18 по 01.09.20;

- зобов`язання акціонерного товариства ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ ЗАПОРІЖГАЗ надати товариству з обмеженою відповідальністю ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ достовірну інформацію про фактично спожиті побутовими споживачами обсяги природного газу за період з 01.09.18 по 01.09.20.

Позовні вимоги обґрунтовано виявленням позивачем під час повірки лічильників газу встановлених у деяких побутових споживачів різниці між показаннями фактично використаних побутовими споживачами обсягами природного газу та даними наданими безпосередньо відповідачем по споживачам. Згідно з доводами позивача різниця між показами складає 432,2 м.куб. газу, що в середньому становить 43,2 м. куб. на одного споживача. Посилаючись на не вчинення відповідачем дій направлених на перевірку інформації щодо достовірності даних по абонентах, позивач вказує, що має сумнів щодо того, що відповідач допустив завищення обсягів природного газу споживачам категорії населення шляхом донарахування та обліку газу за плановими величинами середньомісячного споживання газу, у зв`язку із чим відповідач, ухиляється від зняття показників лічильника газу по іншим абонентам. Таким чином на думку позивача, відповідач не належно виконує свої зобов`язання, як оператор ГРМ, щодо обліку газу. У зв`язку із чим, позивач вказує, що до вирішення питання в судовому порядку щодо розбіжностей у частині визначення об`єму (обсягу) розподіленого та спожитого природного газу, вимушений брати на себе безпідставно збільшені зобов`язання щодо сплати вартості природного газу.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/2556/20 між суддями, 05.10.20 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Розглянувши матеріали наведеної вище позовної заяви, суд дійшов висновку, що підстави для її (позовної заяви) залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного, враховуючи предмет та підстави позову, суд визнав матеріали позовної заяви достатніми для прийняття до розгляду, відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 120, 121, 176, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/2556/20. Присвоїти справі номер провадження 17/157/20.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 09.11.20 о 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 214, 219). Контактні дані господарського суду Запорізької області: Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; E-mail: ; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

5. Визначити відповідачу строк для подання до суду: відзиву на позов із доказами - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали (листом з описом вкладення); заперечень на відповідь на відзив - протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив (листом з описом вкладення).

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Визначити позивачу строк для подання до суду: відповіді на відзив - протягом 10 днів з дня отримання відзиву (листом з описом вкладення).

7. Звернути увагу учасників справи, що копія відзиву/відповіді на відзив/ заперечення на відповідь на відзив та додані до них документи іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповідних документів (заяв по суті справи) до суду.

8. Зобов`язати учасників справи до початку першого підготовчого засідання надати до суду все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення однією стороною та отримання іншою та письмово повідомити суд про відсутність іншого листування між сторонами окрім того, що надане до відповідної заяви.

9. Визнати явку у підготовче засіданні учасників справи обов`язковою.

10. Звернути увагу учасників, що документи суду слід надавати в оригіналі - для огляду та в копіях, належним чином завірених, - для приєднання до матеріалів справи.

Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

11. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун