ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.10.2020 Справа № 917/1185/18(917/1114/20)

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши матеріали

за заявою Арбітражного керуючого розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод" Польянова Є.О., 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 49, 3-й поверх, оф. 308а

до відповідача 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогіря молокопродукт", 37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Полтавська, буд. 27, оф. 55

відповідача 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра-Мілк", вул. Комарова, буд. 10, кім. 6, м. Полтава, Полтавська область, 36008

про визнання недійсними договору поставки №15/04/16-1 від 15.04.2016р. та договору відступлення права вимоги б/н від 05.03.2018 р.

у межах справи про банкрутство №917/1185/18

за заявою кредитора Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Прогрес", вул.Леніна, 65, с.Лигівка, Сахновщинський район, Харківська область, 64514,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод", вул. Будька 45-А, м.Гадяч, Полтавська область, 37300,

про визнання боржника банкрутом

ВСТАНОВИВ:

07.07.2020р. арбітражний керуючий розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод" Польянов Є.О. звернувся до суду із заявою про визнання недійсними договору поставки №15/04/16-1 від 15.04.2016р. та договору відступлення права вимоги б/н від 05.03.2018 р. у межах справи про банкрутство №917/1185/18.

За ухвалою суду від 01.09.2020р. суд залишив заяву арбітражного керуючого розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод" Польянова Є.О. без руху та встановив строк для усунення недоліків 3 дні з дня вручення даної ухвали.

Копія ухвали суду від 01.09.2020р. надсилалася заявнику за адресою вказаною в позовній заяві та повернулася з відміткою поштової установи причина повернення: "за закінченням терміну зберігання" 11.09.2020р.

За ч. 7 ст. 120 ГПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Крім того, ухвала суду від 01.09.2020р. булав своєчасно розміщена в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 ГПК України, ухвала суду про залишення позовної заяви без руху вважається врученою 11.09.2020 року, отже, останнім днем для усунення недоліків є 14.09.2020 р.

У встановлений судом строк позивач недоліки позовної заяви не усунув.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву повернути заявнику.

Додаток: заява (вхід. № 1223/20 від 07.07.2020р.) та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.В. Паламарчук