ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" жовтня 2020 р. Справа № 924/1076/19

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника прокурора Хмельницької області м. Хмельницький в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах

1. Західного офісу Державної аудиторської служби м. Львів

2. Славутської міської ради м. Славута Хмельницької області

до 1. Комунального підприємства "Славута - Сервіс" Славутської міської ради м.Славута Хмельницької області

2. Фізичної особи - підприємця Яцкової Інни Петрівни м. Ізяслав Хмельницької області

про визнання недійсними додаткових угод №1 від 27.06.2019 року, №2 від 05.08.2019 року, №3 від 05.09.2019 року, №4 від 24.09.2019 року до договору про закупівлю товарів за державні кошти №46 від 18.06.2019 року

ВСТАНОВИВ:

16.10.2019 року до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Заступника прокурора Хмельницької області м. Хмельницький в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах 1. Західного офісу Державної аудиторської служби м. Львів, 2. Славутської міської ради м. Славута Хмельницької області до 1. Комунального підприємства "Славута - Сервіс" Славутської міської ради м. Славута Хмельницької області, 2. Фізичної особи - підприємця Яцкової Інни Петрівни м. Ізяслав Хмельницької області про визнання недійсними додаткових угод №1 від 27.06.2019 року, №2 від 05.08.2019 року, №3 від 05.09.2019 року, №4 від 24.09.2019 року до договору про закупівлю товарів за державні кошти №46 від 18.06.2019 року. В обґрунтування позовних вимог заступник прокурора вказує, що спірні додаткові угоди укладені між відповідачами з порушенням норм Закону України "Про публічні закупівлі" та положень договору про закупівлю товарів за державні кошти №46 від 18.06.2019 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Ухвалою суду від 17.10.2019 прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі №924/1076/19 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

У відповідності до ухвали суду від 04 грудня 2019 року судом зупинено провадження у справі №924/1076/19 до завершення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №912/2385/18 (з опублікуванням повного тексту постанови в означеній справі).

Ухвалою суду від 17.08.2020 поновлено провадження у справі № 924/1076/19, продовжено строк підготовчого провадження у справі № 924/1076/19 на тридцять днів та призначено підготовче засідання на 11:00 год. "14" вересня 2020 року.

У відповідності до ухвали суду від 14.09.2020 відкладено підготовче засідання на 11:00 год. 22 вересня 2020 року.

Ухвалою суду від 22.09.2020 закрито підготовче провадження у справі №924/1076/19 та призначено справу №924/1076/19 до судового розгляду по суті на 15:10 год. "28" вересня 2020 року.

В судовому засіданні 28.09.2020 суд поновив відповідачу 1 встановлений законом процесуальний строк для подання доказів та прийняв до розгляду додаткові докази, а також оголосив перерву до 10:00 год. 13.10.2020, інформацію про що занесено до протоколу судового засідання.

В судовому засіданні 13.10.2020 суд оголосив перерву до 15:00 год. 22.10.2020, інформацію про що занесено до протоколу судового засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

В силу ч. ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки позивачі - Західний офіс Державної аудиторської служби м. Львів та Славутська міська рада м. Славута Хмельницької області, а також відповідач 1 - Комунальне підприємство "Славута - Сервіс" Славутської міської ради не приймали участі в судовому засіданні 13.10.2020, суд вважає за необхідне повідомити їх про дату, час і місце проведення наступного судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивачів - Західний офіс Державної аудиторської служби м. Львів, Славутську міську раду м. Славута Хмельницької області, а також відповідача 1 - Комунальне підприємство "Славута - Сервіс" Славутської міської ради про оголошену в судовому засіданні перерву до 15:00 год. "22" жовтня 2020 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

2. Ухвалу направити Західному офісу Державної аудиторської служби (79000, м.Львів, вул.Костюшка, 8 та 29013, м.Хмельницький, пров. Маяковського, 19/1), Славутській міській раді (30000, Хмельницька обл., м. Славута, вул. Соборності, 7) та Комунальному підприємству "Славута - Сервіс" Славутської міської ради (30000, Хмельницька обл., Славута, вул. Здоров`я, 3-А).

Суддя Л.О. Субботіна

Віддруковано у 5 примірниках:

1- до справи,

2,3 позивачу 1 (79000, м. Львів, вул. Костюшка, 8 та 29013, м. Хмельницький, пров. Маяковського, 19/1)

4 - позивачу 2 (30000, Хмельницька обл., м. Славута, вул. Соборності, 7),

5- відповідачу 1 (30000, Хмельницька обл., Славута, вул. Здоров`я, 3-А)

Надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення.