ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА
про продовження підготовчого провадження

"08" жовтня 2020 р. Cправа № 906/960/20

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Першого заступника військового прокурора Житомирського гарнізону (вул. Дмитра Донцова, 20, м. Житомир, 10014) в інтересах держави в особі:

Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

Міністерства оборони України (пр-т Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Мего ЛТД" (вул. Хмельницьке шосе, буд. 13, кімн. 214, м. Вінниця, 21000)

про стягнення 48778,32 грн.
за участю секретаря судового засідання Марущак А.О.,
представників сторін:
прокурор не з`явився;
позивача 1 Маньківський В.Л. згідно Положення;
позивача 2 не з`явився;
відповідача не з`явився.
В С Т А Н О В И В :
07.08.2020 до Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява № 33-4115вих.20 від 06.08.2020 Першого заступника військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі: Військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України з вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мего ЛТД" про стягнення 30 519,06 грн пені у розмірі 0,01% від вартості непоставленої продукції (01.11.2019-25.02.2020) та 18 259,26 грн штрафу у розмірі 7% від вартості непоставленої продукції понад 30 діб.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "Мего ЛТД" умов Договору про закупівлю робіт № 56 від 10.07.2019 в частині несвоєчасного виконання робіт.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 07.08.2020 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 906/960/20.

11.08.2020 Господарським судом Житомирської області постановлено ухвалу про направлення справи № 906/960/20 за територіальною підсудністю до Господарського суду Вінницької області.

04.09.2020, із супровідним листом № 906/960/20/7759 від 02.09.2020, до Господарського суду Вінницької області справи № 906/960/20.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2020 справу № 906/960/20 розподілено для розгляду судді Матвійчуку В.В.

Ухвалою суду від 09.09.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №906/960/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 08.10.2020.

07.10.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання № 33-4659 вих.20 від 07.10.2020 р. від прокурора військової прокуратури Житомирського гарнізону В. Конончука про вікладення підготовчого засідання на іншу дату.

На визначену судом з`явився представник позивача 1. Прокурор у справі, позивач 2 та відповідач правом участі в засіданні суду не скористалися. При цьому суд зважає, що про час та місце розгляду справи учасники повідомлені належним чином, ухвалою від 09.09.2020.

При розгляді справи представником позивача 1 заявлено клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення розгляду справи.

Згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

В судовому засіданні 08.10.2020 судом з`ясовано, що матеріали справи не містять достатніх доказів для закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи, що строк підготовчого провадження збігає 09.11.2020, з огляду на графік судових засідань, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача 1 та продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Згідно з п. 1, п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора військової прокуратури Житомирського гарнізону В. Конончука та представника позивача 1 та продовжує строк підготовчого провадження, а підготовче засідання підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст. 182, ч.3 ст.177, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі № 906/960/20 на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 10.11.20 о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29 (3 поверх зал № 5).

3. Зобов`язати учасників справи подати усі наявні у них докази, що стосуються предмету спору в даній справі, в порядку та строки, встановлені судом, не приховувати докази.

4. Встановити учасникам строк для вчинення процесуальних дій до 06.11.2020.
5. Попередити учасників про те, що відповідно до ч.3 ст.42, ст. 135 ГПК України суд у випадку невиконання учасником справи його обов`язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

6. Копію ухвали направити учасникам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення

7. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 13.10.2020.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - Військова прокуратура Житомирського гарнізону (вуд. Дмитра Донцова, 20, м. Житомир, 10014)
3 - Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )
4 - Міністерства оборони України (пр-т Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168)
5 - ТОВ "Мего ЛТД" (вул. Хмельницьке шосе, буд. 13, кімн. 214, м. Вінниця, 21000)