ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"15" жовтня 2020 р.Справа № 922/2970/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Кораллус", м. Харків
до Іноземного підприємства "Малахіт", м. Харків
про визнання права користування майном,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кораллус", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Іноземного підприємства "Малахіт", в якому просить суд визнати за позивачем право користування нежитловими приміщеннями в літ. "У-2", розташованими за адресою: м. Харків, вул. Морозова, 13 на підставі договору суборенди нерухомого майна №У-2/1/2020 від 25.06.2020.

Ухвалою суду від 15.09.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кораллус" залишено без руху. Позивачу встановлений строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду: підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; докази направлення відповідачу позовної заяви з доданими до неї документами; належним чином засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви. Роз`яснено позивачу що в разі усунення недоліків у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

02.10.2020 до суду від ТОВ "Кораллус" надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

07.10.2020 до суду від ІП "Малахіт" надійшла заява про відвід судді Погорелової О.В., в якій заявник просить суд відвести суддю Погорелову О.В. від розгляду позовної заяви ТОВ "Кораллус" до ІП "Малахіт" про визнання права користування орендованим майном та передати справу на розгляд іншому складу суду.

Ухвалою суду від 08.10.2020 відвід судді Погореловій О.В., що був заявлений Іноземним підприємством "Малахіт" у справі 922/2970/20, визнаний необґрунтованим. Заяву Іноземного підприємства "Малахіт" про відвід судді Погорелової О.В. передано на розгляд судді, який не входить до складу суду, що розглядає справу, у порядку, встановленому ч. 1 ст. 32 ГПК України.

Ухвалою суду від 12.10.2020 (суддя Лаврова Л.С.) відмовлено в задоволенні заяви Іноземного підприємства "Малахіт" про відвід судді Погорелової О.В.

15.10.2020 до господарського суду від позивача надійшла заява, в якій позивач просить суд залишити позов без розгляду.

Відповідно до ст. 14 Господарського процесуального кодексу України, одним з основних засад (принципів) господарського судочинства є принцип диспозитивності, за яким суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до Господарського процесуального кодексу України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Судом встановлено, що заява про залишення позову без розгляду подана позивачем до вирішення питання про відкриття провадження у справі та підписана директором ТОВ "Кораллус" - Н.О. Салтиковою.

Враховуючи те, що заява про залишення позову без розгляду надійшла до суду до вирішення питання про відкриття провадження у справі та підписана уповноваженою особою, а також приймаючи до уваги, що повернення вищевказаної позовної заяви не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, в тому числі й самого позивача, а також інших осіб, суд дійшов висновку, що позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву разом з доданими до неї документами заявникові - Товариству з обмеженою відповідальністю "Кораллус".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Ухвала підписана 15 жовтня 2020 року.

Суддя О.В. Погорелова

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).