СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13 жовтня 2020 року Справа № 875/1578/20

Суддя Фоміна В.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП КРОП" (вх.№2409 Х/2) про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Слобожанська перспектива" від 21.05.2020 у складі третейського судді Мяснікова А.О. у справі №2/1236-2020

за позовом Акціонерного товариства "МЕГАБАНК", м. Харків,

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНСНАБ-АГРОТЕХНІКА", смт. Солоницівка Дергачівського району Харківської області,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП КРОП", м. Харків,

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІВА-АГРОЛАН", Житомирська область, Пулинський район,

4) ОСОБА_1 , м. Харків,

про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави

ВСТАНОВИЛА:

15.09.2020 до Східного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП КРОП" про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Слобожанська перспектива" від 21.05.2020 у справі № 2/1236-2020, в якій заявник просить суд:

- поновити строк на оскарження рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Слобожанська перспектива" від 21.05.2020 у справі № 2/1236-2020;

- прийняти дану заяву та відкрити провадження щодо її розгляду;

- зупинити виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Слобожанська перспектива" від 21.05.2020;

- зупинити провадження у справі про оскарження рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Слобожанська перспектива" від 21.05.2020 у справі №2/1236-2020 до ухвалення та набрання законної сили рішенням Господарського суду Харківської області у справі №922/1486/20;

- скасувати рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Слобожанська перспектива" від 21.05.2020 у справі №2/1236-2020 за позовом АТ "МЕГАБАНК" до ТОВ "ДОНСНАБ-АГРОТЕХНІКА", ТОВ "ТОП КРОП", ТОВ "ДІВА-АГРОЛАН", ОСОБА_1 про солідарне стягнення грошових коштів;

- витребувати оригінал договору поруки №20-09/2019-П від 14.03.2019 в АТ «МЕГАБАНК»;

- надати заявнику можливість протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду довести розмір фактично понесених судових витрат заявником, у зв`язку з розглядом справи та залучити до матеріалів справи докази таких витрат;

- розподілити судові витрати.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суд від 18.09.2020 вказану заяву залишено без руху з підстав відсутності обгрунтування поважних причин пропуску строку на подання заяви про скасування рішення третейського суду, відсутності оригіналу або належним чином засвідченої копії третейського застереження, відсутності доказів сплати судового збору у розмірі 1051 грн. та доказів направлення заяви всім учасникам третейської справи №2/1236-2020 листом з описом вкладення.

У строк, встановлений в ухвалі від 18.09.2020 недоліки, які стали підставою для залишення заяви без руху, ТОВ «ТОП КРОП» не усунуто.

Натомість, 29.09.2020 від ТОВ «ТОП КРОП» надійшла заява про повернення заяви про оскарження рішення третейського суду.

Частиною 5 статті 347 ГПК України передбачено, що до заяви про скасування рішення третейського суду, яка подана без додержання вимог, визначених у цій статті, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.

За змістом частин 4, 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Наведені вище обставини стали підставою для повернення заяви про оскарження рішення третейського суду від 21.05.2020 у справі №2/1236-2020.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, 234, 347 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ТОП КРОП" заяву про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Слобожанська перспектива" від 21.05.2020 у справі №2/1236-2020 разом з доданими до неї документами, всього на 184 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Порядок і строки її оскарження передбачені статтями 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875

Суддя В.О. Фоміна