ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13.10.2020м. ДніпроСправа № 904/5501/20

Суддя Загинайко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця Вуйчак Олени Юріївни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 75)

про скасування договору оренди та акту приймання-передачі від 25 листопада 2019 року та зобов`язання орендодавця укласти Договір від 25.11.2019 №906-ДРА оренди нерухомого майна за адресою: м. Дніпро, вул. Іларіонівська, 29

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фізична особа-підприємець Вуйчак Олена Юріївна звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№4815/20 від 08.10.2020) до відповідача - Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, в якій просить скасувати договір оренди та акт приймання-передачі від 25.11.2019 та зобов`язати орендаря укласти Договір від 25.11.2019 №906-ДРА оренди нерухомого майна за адресою: м. Дніпро, вул. Іларіонівська, 29 згідно з чинним законодавством України.

Дослідивши матеріали позовної заяви на предмет прийняття суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (частина 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку" розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.

Опис вкладення повинен відповідати пункту 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, відповідно до якого працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

За змістом зазначеного пункту Правил, для здійснення перевірки працівниками поштового відділення відповідності вкладення опису, останній має містити поіменний перелік предметів.

Отже, належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) та опис вкладення з переліком документів.

Зі змісту доданого до позовної заяви опису від 07.10.2020 вкладення у цінне відправлення на підтвердження надсилання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами вбачається, що у зазначених описах вкладення відсутній поіменний перелік документів, які були надіслані відповідачу.

У зв`язку із зазначеним доданий опис вкладення до цінного листа не є належним доказом направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Будь-яких виключень з приводу ненаправлення відповідачу будь-яких копій документів, які є додатками до позову, приписи статті 172 Господарського процесуального кодексу України не містять.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Всупереч вказаній нормі, позивачем у позовній заяві не зазначено ідентифікаційний код відповідача.

Згідно з пунктом 4 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві повинно міститися зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем визначено спосіб захисту порушеного права, який не передбачено чинним законодавством, як скасування договору оренди та акту приймання-передачі.

Пунктом 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, позивачем не дотримано вимог пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки у позовній заяві відсутні зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом; судовий збір включається до складу судових витрат (стаття 1 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви позовної заяви немайнового характеру судоий збір сплачується у розмірі 1 (одного) розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2020 рік" встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2020 року складає 2 102 грн. 00 коп.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру; у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається позивач звернувся до суду з позовом з трьома вимогами немайнового характеру, а саме: 1) скасувати договір оренди (не вказано який); 2) скасувати акт приймання-передачі від 25.11.2019; 3) зобов`язати орендодавця укласти Договір від 25.11.2019 №906-ДРА оренди нерухомого майна за адресою: м. Дніпро, вул. Іларіонівська, 29 згідно з чинним законодавством України.

Таким чином, судовий збір повинен бути сплачений за три вимоги немайнового характеру, тобто у розмірі 6 306 грн. 00 коп.

Як вбачається судовий збір у даній справі було сплачено у сумі 2 102 грн. 00 коп., про що свідчить квитанція від 07.10.2020 та виписка від 08.10.2020 про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Отже, недоплата судового збору згідно з чинним законодавством України склала 4 204 грн. 00 коп.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху; в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити); якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу; якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: - докази надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення з поіменним переліком предметів (опис вкладення, касовий чек, розрахункова квитанція); - зазначити ідентифікаційний код відповідача; - викласти прохальну частину позовної заяви з урахуванням вимог пункту 4 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України; - інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; - здійснити доплату судового збору у розмірі 4 204 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Вуйчак Олени Юріївни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 75) про скасування договору оренди та акту приймання-передачі від 25.11.2019, зобов`язання орендодавця укласти Договір від 25.11.2019 №906-ДРА оренди нерухомого майна за адресою: м. Дніпро, вул. Іларіонівська, 29 згідно з чинним законодавством України - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме (з доказами направлення відповідачу) надати до суду:

- докази надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення з поіменним переліком предметів (опис вкладення, касовий чек, розрахункова квитанція)

- зазначити ідентифікаційний код відповідача;

- викласти прохальну частину позовної заяви з урахуванням вимог пункту 4 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України;

- інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- надати докази доплати судового збору у розмірі 4 204 грн. 00 коп.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.10.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Загинайко