ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06 жовтня 2020 року м.Харків Справа № 913/434/20
Провадження №22б/913/434/20
Господарський суд Луганської області у складі судді Ковалінас М.Ю.,
секретар судового засідання Селіверстова Н.О., розглянувши матеріали за заявою
кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Трабл - Шутер Сервіс»
Дніпропетровської області)
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Таун Сервіс»
м. Сєвєродонецьк Луганської області)
У засіданні брали участь:
від кредиторів: - Маглиш Л.С., т.в.о. директора, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 29.05.2019, накази від 11.01.2019 б/н, від 27.05.2019 №27-06/19 (ТОВ «Трабл-Шутер Сервіс»);
- Пальчик М.О., діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії ДП № 4259 від 19.04.2019 та довіреності №06-06-01 від 09.01.2020 (ДП Сєвєродонецька теплоелектроцентраль);
- Герасименко К.Ю., діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії дп № 4243 від 19.04.2019 та довіреності №06-06-02 від 09.01.2020 (ДП Сєвєродонецька теплоелектроцентраль);
- адвокат Карабань К.Б., діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №ЗР21/2138 від 22.06.2019, довіреність №04/08 від 03.06.2020;
розпорядник майна: Григоренко В.О., діє на підставі свідоцтва №1841 від 02.02.2018 (в режимі відеоконференції).
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство за нормами Кодексу України з процедур банкрутства (далі за текстом - КузПБ), процедура розпорядження майном, попередне засідання, розгляд заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, клопотання арбітражного керуючого Григоренка В.О. від 29.09.2020 №02-01/63 про встановлення строку проведення інвентаризацій майна боржника.
Сторони та учасники провадження у справі своєчасно та належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи у підготовчому засіданні суду (ухвали суду від 06.08.2020, від 15.09.2020, рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення від 11.08.2020, від 17.09.2020).
Розглянувши матеріали справи та заяв кредиторів, додатково надані матеріали, вислухавши присутніх, суд
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 27.07.2020 у справі №913/434/20 заяву кредитора ТОВ «Трабл - Шутер Сервіс» від 22.07.2020 №22-07/3, прийнято та призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 06.08.2020, боржника зобов`язано надати відзив на заяву кредитора та відомості, що мають значення для розгляду справи; зобов`язано визначених автоматизованою системою арбітражних керуючих подати до господарського суду відповідно до ч.2 ст.28 КУзПБ заяви про згоду на участь у справі №913/434/20.
Відповідно до ч.1 ст.45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Встановлений ч.1 ст.45 КУзПБ строк на подання заяв кредиторів сплинув 10.09.2020.
В межах зазначеного строку до господарського суду надійшли заяви кредиторів із грошовими вимогами до боржника:
- Державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» в розмірі 1412031грн 22коп;
Ухвалами від 15.09.2020 у справі №913/434/20 заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника призначено до розгляду у засіданні суду.

Рзпорядником майна боржника Григоренком В.О. електронною поштою на адресу суду надіслано:

- звіт розпорядника майна від 03.09.2020 вих. №02-01/48 за серпень 2020 року (а.с. 213-215 т.1);

- повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора ДП «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» від 16.09.2020 вих№02-01/53, згідно якого повністю визнано заявлені кредитором вимоги (а.с. 219-223 т.1) в розмірі 1412031грн 22коп;

- звіт розпорядника майна від 02.10.2020 вих. №02-01/68 за вересень 2020 року;

- звіт про надіслані кредиторам повідомлення про результати розгляду заявлених грошових вимог від 02.10.2020 вих№02-01/64, з доказами надіслання повідомлень на адреси кредиторів;

- повідомлення про результати розгляду додаткових грошових вимог ініціюючого кредитора ТОВ «Трабл - Шутер Сервіс» від 28.09.2020 вих№02-01/60, згідно якого повністю визнано заявлені ініціюючим кредитором додаткові грошові вимоги в розмірі 42507грн 00коп;

- реєстр вимог кредиторів ТОВ «Таун Сервіс» станом на 28.09.2020;

- клопотання від 29.09.2020 вих№02-01/63 про продовження строку інвентаризації майна боржника до 23.10.2020 включно.

Боржник ТОВ «Таун Сервіс» за клопотанням від 29.09.2020 вих.№29/09/2020-1 надав до суду відомості щодо його рахунків у фінансово-кредитних установах, зокрема в АБ «Клірінговий дім» та в АБ «Укргазбанк», а також, зазначив у цьому клопотанні, що загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів становить 145210560грн 18коп., у т.ч. перед:

- КП «Северодонецьктеплокомуненрго» - 17741грн 87коп;

- ТОВ «Сітарі Трейд» - 16429грн 06коп.;

- ТОВ «Трабл-Шутер Сервіс» - 77919488грн. 95коп.;

- ПрАТ «Сєвєродонецьке об`єднання «Азот» - 66525158грн 42коп;

- ДП «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» - 731741грн 88коп.

Загальна сума заборгованості ТОВ «Таун Сервіс» перед бюджетом - 5493608грн 93коп.; заборгованість з виплати заробітної плати - відсутня.

До клопотання боржника ТОВ «Таун Сервіс» від 29.09.2020 вих.№29/09/2020-1 додано у копіях: документи фінансової звітності за 2017-2019р.р., 1 півряччя 2020року; Звіт незалежного аудитора, проведений Аудиторська компанія ТОВ «Варіанта» щодо ТОВ «Таун Сервіс»; Акт приймання-передачі з балансу ТОВ «Таун Сервіс» на баланс КП «Сєвєродонецькводоканал» об`єкту концесії - ЦМК КП «Сєвєродонецькводоканал» від 31.03.2020 б/н; штатний розпис станом на 01.09.2020; Статут ТОВ «Таун Сервіс» (нова редакція).

У дане засідання суду прибули повноважні представники сторін та учасники.

У попередньому засіданні судом встановлено таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч.1 ст.45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені ч.2 ст. 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Черговість задоволення вимог кредиторів становлена ст.64 КУзПБ.

І.В межах встановленого ч.1 ст.45 КУзПБ строку на подання заяв кредиторів до господарського суду надійшла заява кредитора Державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль», м. Сєвєродонецьк Луганської області, від 18.08.2020 №06-05-26 з грошовими вимогами до боржника в загальному розмірі 1412031грн 22коп., заявлені вимоги кредитор обґрунтовує наступним.

20.12.2012 між кредитором (за договором - енергопостачальна організація) та боржником (за договором - споживач) було укладено договір про постачання теплової енергії в гарячій воді №622.

Кредитор, на виконання умов договору, у опалювальних сезонах 2019-2020 р.р. здійснив поставку теплової енергії у вигляді гарячої води на потреби централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води на загальну суму 780863грн 33коп до нежитлових приміщень боржника, розташованих у місті Сєвєродонецьку за наступними адресами: вул. Богдана Ліщини, буд. 13; пр.-т Гвардійський, буд. 47-6 (приміщення обладнані приладами обліку теплової енергії).

Проте, боржник, в порушення умов договору та вимог чинного законодавства, що регулює правовідносини у сфері надання комунальних послуг, свої грошові зобов`язання з оплати спожитих послуг виконав частково, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість у розмірі 731741грн 88коп.

Згідно з п. 5.1 Договору облік споживання теплової енергії проводиться за приладами обліку, а у разі їх відсутності - розрахунковим способом.

Відповідно до протоколу розбіжностей до договору, який підписаний і з нашої сторони, п. 6.1 Договору прийнятий у такій редакції: Розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться за рахунками, виписаними на підставі показань приладів обліку або розрахунковим способом (додаток 1), виключно в грошовій формі відповідно до діючих тарифів за розрахунковий період (місяць), погоджених у встановленому законодавством порядку. За спожиту теплову енергію споживач сплачує не пізніше 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим. Таким чином, відповідно до п. 6.1 Договору оплата за надані послуги здійснюється не пізніше 15-го числа місяця, що настає за розрахунковим, відповідно до рахунків, які виписані на підставі показань приладів обліку.

Отже, з огляду на вимоги п. 6.1 Договору прострочення з оплати наданих рахунків у Боржника виникає з 16-го числа місяця, що настає за розрахунковим.

Вартість 1 Гкал. теплової енергії, що поставлялась Боржнику, складала:

- з 01.01.2019 (тариф для потреб інших споживачів (крім населення) - 1635,40 гривень (без ПДВ) відповідно до наказу «Про застосування тарифів на теплову енергію для бюджетних та інших споживачів» від 08.01.2019 №01 та рішення «Про встановлення тарифів на теплову енергію, її транспортування та постачання для категорій: населення, бюджетні установи та інші споживачі м. Сєвєродонецька, яких обслуговує ДП «Сєвєродонецька ТЕЦ»» від 28.12.2018 №1031.

Рішення про початок та закінчення опалювального сезону, відповідно до приписів п. 5 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 №630, приймаються виконавчими органами відповідних сільських, селищних та міських рад або місцевими дерэісавними адміністраціями виходячи з кліматичних умов згідно з будівельними нормами і правилами, правилами технічної експлуатації, нормами санітарного законодавства та іншими нормативними документами (копії рішень виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради про початок/закінчення опалювального сезону №752 від 10.10.2018року, №379 від 26.03.2019року, №1093 від 18.10.2019 року, №212 від 03.04.2020 року додаються).

Факт постачання теплової енергії до приміщень боржника підтверджується Актами про включення/відключення теплоустановок від 12 листопада 2018 року, від 13 листопада 2018 року, від 29 квітня 2019 року, від 25 жовтня 2019 року, від 31 березня 2020 року (копії актів додаються).

Боржнику у спірному періоді з березня 2019 року по березень 2020 року щомісяця (у березні, листопаді, грудні 2019 року, січні, лютому, березні 2020 року) надавалися рахунки, які є одночасно актами передавання - приймання (надання послуг з централізованого опалення), та які, у розумінні ст. 530 ЦК України, є вимогою про сплату боргу (докази відправлення рахунків додаються).

З метою досудового врегулювання спору, боржнику надсилалися претензії щодо оплати заборгованості за спожиту теплову енергію: №08-14-111 від 02.03.2020 та №08-14-203 від 26.05.2020, але боржник, в порушення умов договору та вимог чинного законодавства, свої грошові зобов`язання по проведенню оплати наданих комунальних послуг з централізованого опалення до теперішнього часу не виконав, у зв`язку з чим кредитор ДП «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» посилаючись на норми Закону України «Про житлово - комунальні послуги», Закону України «Про теплопостачання», Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення,затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630, ст.ст. 11, 15, 16, 258, 520, 525, 526, 530, 549-552, 610, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 174, 193, 210, 216-218, 230, 231 Господарського кодексу України, просить суд визнати його грошові вимоги до ТОВ «Таун Сервіс» в сумі 1412031грн 22коп, з яких: основний борг - 731741грн 88коп, 3% річних - 14184грн 97 коп, інфляційні втрати - 8107грн 62 коп, пеня - 653792грн 75коп, судовий збір за подачу заяви про визнання конкурсних кредиторських вимог - 4204грн 00коп.

Як слід з повідомлення розпорядника майна боржника Григоренка В.О. про результати розгляду грошових вимог від 16.09.2020 вих№02-01/53, ним у повному обсязі визнані грошові вимоги кредитора ДП «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» в загальному розмірі 1412031грн 22коп, у т.ч. 731741грн 88коп основного боргу - у 4 чергу задоволення, 14184грн 97 коп - 3% річних , 8107грн 62 коп інфляційних втрат та 653792грн 75коп пені - у 6 чергу задоволення, та у 1 чергу 4204грн 00коп судового збору за подачу заяви кредитора (а.с.221-222 т.1). Зазначені вимоги також включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів у справі.

Боржник не надав заперечень проти вимог кредитора.

Як з`ясовано судом, вимоги кредитора підтверджуються доданими до його заяви документами, зокрема: договором про постачання теплової енергії в гарячій воді від 20.12.2012 №622, укладеним між кредитором та боржником, з додатками №№1-3 та протколом розбіжностей до цього договору, рішеннями виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради про початок/закінчення опалювального сезону №752 від 10.10.2018, №379 від 26.03.2019, №1093 від 18.10.2019, №212 від 03.04.2020, Актами про включення/відключення теплоустановок від 12.11. 2018, від 13. 11. 2018, від 29.04.2019, від 25.10.2019, від 31.03. 2020; рахунками за листопад-груднь 2019 року, січень -березень 2020; актами передавання - приймання (надання послуг з централізованого опалення), які одночасно є вимогою про сплату боргу, з доказами направлення їх редитороам; претензіями до боржника №08-14-111 від 02.03.2020 та №08-14-203 від 26.05.2020, рахунками, розрахунками 3% річних та інфляційних втрат, пені тощо (а.с.5-38 т.3), тому у суду не виникає сумніву щодо їх обгрунтованосоті.

Згідно з ст. 173 ГК України визначено, що господарським зобов`язанням, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити кошти тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГК України договір є підставою для виникнення господарських зобов`язань.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір про постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору про постачання електричної енергії встановлюються законами України «Про засади функціонування ринку електричної енергії України» та «Про електроенергетику».

Згідно зі ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» залежно від функціонального призначення житлово-комунальними послугами є, зокрема, комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо).

Пунктом 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

За змістом ст. 1 Закону України «Про теплопостачання» споживачем теплової енергії визнається особа, яка використовує теплову енергію на підставі договору.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 Закону України «Про теплопостачання», споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) - ст. 610 ЦК України.

Відповідно до приписів ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, а боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про відповідальність суб`єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій» суб`єкти підприємницької діяльності за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги сплачують пеню в розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, якщо інший розмір пені не встановлено угодою сторін, але не більше 100 відсотків загальної суми боргу.

В силу приписів ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом та зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Судом перевірено наведені кредитором розрахунки інфляційних втрат та 3% річних та визнано їх достовірними.

Щодо черговості вимог кредитора, суд зауважує про невірне віднесення розпорядником майна сум 3% річних та інфляційних втрат до 6-ї черги задоволення, в той час як їх слід відносити до 4-ї черги задоволення, разом з основним боргом.

Таким чином, вимоги кредитора є обґрунтованими та підлягають включенню до реєстру в загальному розмірі 1412031грн 22коп, у т.ч. 731741грн 88коп - основний борг, 14184грн 97 коп - 3% річних, 8107грн 62коп- інфляційні втрати - у 4 чергу задоволення, 653792грн 75коп пені - у 6 чергу задоволення, та у 1 чергу 4204грн 00коп судовий збор за подачу заяви кредитора з грошовими вимогами.

ІІ.Ініціюючий кредитор - ТОВ «Трабл - Шутер Сервіс» звернувся до суду із заявою від 04.09.2020 №04-09/1 про визнання додаткових грошових вимог до боржника в розмірі 42507грн 00коп, які є основною грошовою винагородою арбітражного керуючого за виконання обов`язків розпорядника майна у справі, зазначена сума була авансована кредитором згідно платіжного доручення №113 від 21.07.2020 на депозитний рахунок Господарського суду Луганської області.

Розпорядником майна згідно повідомлення від 28.09.2020 вих№02-01/60 у повному обсязі визнано додаткові грошові вимоги кредитора ТОВ «Трабл - Шутер Сервіс» в розмірі 42507грн 00коп, включено їх до реєстру вимог кредиторів та віднесено до 1-ї черги задоволення.

Слід зазначити, що відповідно до абз.5 ч.1ст.1 КУзПБ грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Виходячи з цього, сума основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна, яка авансована ініціюючим кредитором на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, не є грошовими вимогами у розумінні КУзПБ, а є витратами, що пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, які відповідно до п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ підлягають задоволенню у 1 чергу.

Тому, вимоги кредитора ТОВ «Трабл - Шутер Сервіс» в розмірі 42507грн 00коп, підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів та мають бути віднесені до 1-ї черги задоволення.

Як вбачається з наданого розпорядником майна Григоренком В.О. реєстру вимог кредиторів ТОВ «Таун Сервіс» у справі №913/434/20 станом на 28.09.2020, до нього також включено грошові вимоги ініціюючого кредитора ТОВ «Трабл-Шутер Сервіс», які були визнані згідно ухвали суду від 06.08.2020 в розмірі 77919488грн 95коп, з яких 53201797грн 85коп. - заборгованість за позикою та 24717691грн 10коп. - відсотки (4 черга згідно ч.1 ст.64 КУзПБ), а також, до 1-ї черги задоволення, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, віднесено витрати кредитора по сплаті судового збору в розмірі 21020грн 00коп (п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ).

Таким чином, за наслідками розгляду реєстру вимог кредиторів, суд визнає кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю «Таун Сервіс»:

вимоги першої черги:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Трабл - Шутер Сервіс» - 63527грн 00коп, з яких 21020грн 00коп судовий збір та 42507грн 00коп авансування грошової винагороди арбітражного керуючого;

- ДП «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» - 4204грн.00коп. судовий збір;

вимоги четвертої черги:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Трабл - Шутер Сервіс» - 77919488грн 95коп основного боргу, з яких 53201797грн 85коп. - заборгованість за позикою та 24717691грн 10коп. - відсотки;

- ДП «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» - 754034грн 47коп, з яких основний борг - 731741грн 88коп, 3% річних - 14184грн 97коп, інфляційні втрати - 8107грн 62коп;

вимоги шостої черги:

- ДП «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» - 653792грн 75коп. - пеня.

Всього визнано вимоги кредиторів - 79395047грн 17коп.

Крім того, розпорядник майна Григоренко В.О. подав до суду клопотання від 29.09.2020 №02-01/63 про встановлення строку проведення інвентаризацій майна боржника до 23.10.2020 включно, враховуючи об`єктиві причини не проведення інвентаризації майна боржника у строк встановлений судом, зазначене клопотання слід задовольнити, встановити строк проведення інвентаризацій майна боржника - до 23.10.2020 включно, яку проводити за участю розпорядника майна Григоренка В.О.

Відповідно до абз. 1 ч. 8 ст. 45 КУзПБ розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Доказів наявності у боржника майна, що перебуває у заставі (іпотеці) суду не надано.

Відповідно до абзацу 2 ч. 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Заяви з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян до суду не надходили, за даними боржника така заборгованість у нього відсутня.

Станом на день проведення попереднього засідання суду заяв від осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника не надійшло.

Враховуючи викладене, відповідно до ч.2 ст. 47 КУзПБ, суд визначає розмір та перелік усіх визнаних вимог кредиторів для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів та подальшої організації зборів кредиторів, засідань комітету кредиторів відповідно до ст.48 КУзПБ.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 28, 44-47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233- 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Визначити у справі №913/434/20 про банкрутство ТОВ «Таун Сервіс» розмір та перелік усіх визнаних вимог кредиторів для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів:

вимоги першої черги:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Трабл - Шутер Сервіс» - 63527грн 00коп, з яких 21020грн 00коп судовий збір та 42507грн 00коп авансування грошової винагороди арбітражного керуючого;

- ДП «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» - 4204грн.00коп. судовий збір;

вимоги четвертої черги:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Трабл - Шутер Сервіс» - 77919488грн 95коп основного боргу, з яких 53201797грн 85коп. - заборгованість за позикою та 24717691грн 10коп. - відсотки;

- ДП «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» - 754034грн 47коп, з яких основний борг - 731741грн 88коп, 3% річних - 14184грн 97коп, інфляційні втрати - 8107грн 62коп;

вимоги шостої черги:

- ДП «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» - 653792грн 75коп. - пеня.

Всього визнано вимоги кредиторів - 79395047грн 17коп.

Вимоги не визнані судом: відсутні.

2.Клопотання розпорядника майна Григоренка В.О. від 29.09.2020 №02-01/63 задовольнити, встановити строк проведення інвентаризацій майна боржника - до 23.10.2020 включно, інвентаризацію проводити за участю розпорядника майна Григоренка В.О.

3.Зобов`язати розпорядника майна Григоренка В.О. проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розміри активу та пасиву боржника, наявну дебіторську заборгованість; надати суду матеріали інвентаризації майна боржника, звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном, з урахуванням вимог ст.ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства.

4.Зобов`язати розпорядника майна Григоренка В.О. організувати проведення зборів кредиторів, засідань комітету кредиторів, у відповідності до вимог ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого руху справи (подальшої судової процедури банкрутства) та відповідні докази надати суду за три дні до дати проведення підсумкового засідання.

5.Визначити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів - 26.10.2020.

6. Призначити розгляд справи у підсумковому засіданні на 03.11.2020, на 12 годин 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області, за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд.5, зал судових засідань №204.

Явка у судове засідання представників сторін та розпорядника майна Григоренка В.О. обов`язкова.

7. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного для їх подання, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах кредиторів та комітеті кредиторів.

8.Дану ухвалу надіслати: кредиторам у справі; боржнику ТОВ «Таун Сервіс»; розпоряднику майна Григоренку В.О.; Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та її може бути оскаржено в апеляційному порядку, відповідно до ст.ст.254 -257 ГПК України.

Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.10.2020.

Суддя М.Ю. Ковалінас