СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

09 жовтня 2020 року Справа № 913/199/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Геза Т.Д., суддя Лакіза В.В.,

Розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Посохова Віктора Даниловича, м. Рубіжне, Луганська область (вх. №2576 Л/2),

на рішення Господарського суду Луганської області від 31.08.2020 (повний текст складено 10.09.2020) у справі №913/199/20 (суддя Косенко Т.В.),

за позовом Фізичної особи-підприємця Посохова Віктора Даниловича, м. Рубіжне, Луганська область,

до відповідача Дочірнього підприємства "Рубіжанський ринок" Луганської обласної спілки споживчих товариств, м. Рубіжне, Луганська область,

про визнання недійсним договору про надання торгових місць №136 від 17.01.2018, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 31.08.2020 у справі №913/199/20 відмовлено у задоволенні позову ФОП Посохова В.Д. до ДП "Рубіжанський ринок" Луганської обласної спілки споживчих товариств про визнання недійсним договору про надання торгових місць №136 від 17.01.2018.

Не погодившись з ухваленим рішенням, ФОП Посохов В.Д. звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Луганської області від 31.08.2020 у справі №913/199/20 та ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Одночасно апелянт просить залучити до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Рубіжанську міську раду Луганської області.

Колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга ФОП Посохова В.Д. на рішення Господарського суду Луганської області від 31.08.2020 у справі №913/199/20 подана в межах строку на апеляційне оскарження та відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для залишення скарги без руху, її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження судом не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог ст.ст. 256, 261, 262 ГПК України судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі, та з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, здійснивши підготовчі дії, вважає можливим відповідно до ст.ст. 267, 268 ГПК України, призначити справу до розгляду.

Враховуючи необхідність надати відповідачу можливість підготувати письмовий відзив на апеляційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку про розгляд клопотання позивача про залучення третьої особи в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 267, 268 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Посохова Віктора Даниловича на рішення Господарського суду Луганської області від 31.08.2020 у справі №913/199/20.

2.Встановити учасникам справи строк до 26.10.2020 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання учасникам провадження.

3.Призначити справу до розгляду на "02" листопада 2020 р. о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

4.Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів та етапів послаблення протиепідемічних заходів всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду (https://eag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", факсом або дистанційними засобами зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя Т.Д. Геза

Суддя В.В. Лакіза