overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13.10.2020р. Справа №905/1311/20

за позовом: Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь в особі Слов`янського регіонального виробничого управління Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Слов`янськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Новгородський комунальний комбінат», смт Новгородське

про внесення змін до договору

Суддя: Паляниця Ю.О.

У підготовчому судовому засіданні 13.10.2020р. відкладено розгляд справи на 03.11.2020р. об 11:30 год., про що суд вважає за необхідне повідомити представників позивача та відповідача.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» в особі Слов`янського регіонального виробничого управління Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» та відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Новгородський комунальний комбінат» про те, що підготовче засідання у справі №905/1311/20 відбудеться 03.11.2020 року об 11:30 год. у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання №415.

Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обов`язковою.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
13.10.2020р. Справа №905/532/20
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 17.09.2020р. по справі №905/532/20, яке набрало законної сили 08.10.2020р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Ю.О.Паляниця
(Юлія Олександрівна Паляниця)

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/532/20.

1 до справи (копія)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

15.10.2020 Справа № 905/1623/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

при секретарі судового засідання Доннік А.В.,

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь

про стягнення судових витрат

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Всебуд 4», м.Дніпро

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь

про стягнення 127271,59грн,

Представники сторін:

від позивача: Шевченко Т.Ф. - адвокат;

від відповідача: Рабко Т.О. (в режимі відеоконференції)- адвокат.

Керуючись ст.ст. 4, 14, 129-130, 221, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь про стягнення судових витрат відмовити.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в 20-денний строк з дня складення повного тексту додаткового рішення до суду апеляційної інстанції.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до апеляційної інстанції через Господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

В судовому засіданні оголошено та підписано вступну та резолютивну частини додаткового рішення, повний текст додаткового рішення буде підписаний протягом 5 днів.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

15.10.2020 Справа № 905/642/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Г.Є.Курило,

при секретарі судового засідання Доннік А.В.,

розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Фізичної особи-підприємця Мухи Сергія Валерійовича (ІПН НОМЕР_1 ), м.Київ

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю СОЛО ТРЕЙД ГРУП (), м.Лиман, Донецька область

про банкрутство

Представники:

від боржника: не з`явились;

розпорядник майна (арбітражний керуючий): Гриценко І.П. свідоцтво №1215 від 04.07.2013;

від кредиторів: не з`явились;

вільні слухачі: Смоляр О.В.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 48, 49, 58-60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст. 45, 73, 86, 238, 254 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю СОЛО ТРЕЙД ГРУП (), м.Лиман.

Припинити повноваження розпорядника майна боржника Гриценко Івана Павловича.

Визнати боржника Товариство з обмеженою відповідальністю СОЛО ТРЕЙД ГРУП (), м.Лиман, Донецька область банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру по справі строком на 12 місяців.

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю СОЛО ТРЕЙД ГРУП () призначити арбітражного керуючого Гриценко Івана Павловича (свідоцтво арбітражного керуючого №1215 від 04.07.2013; ІПН НОМЕР_2 ; 36014, м.Полтава, вул.Раїси Кириченко, 36; адреса для листування: 36008, м.Полтава-8, а/с 9).

Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю СОЛО ТРЕЙД ГРУП (), м.Лиман, Донецька область і відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідатору по закінченні ліквідаційної процедури представити суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута та документи, передбачені ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, шляхом подання апеляційної скарги.

В судовому засіданні 15.10.2020 оголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови буде складено та підписано протягом 5 днів.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

15.10.2020 Справа № 905/1655/20 Господарський суд Донецької області в складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Шакуровій І.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області, м. Бахмут Донецької області в інтересах держави

до відповідача 1: Бахмутської міської ради Донецької області, м. Бахмут Донецької області

до відповідача 2: Фізичної особи підприємця Борисенка Сергія Миколайовича, с. Парасковіївка Донецької області

про визнання недійсним рішенням Бахмутської міської ради Донецької області від 21.04.2020 №6/141-2991 про продаж земельної ділянки площею 1,1859 га, кадастровий номер :00:017:0784, по вул. Трудовій, 1 у м. Бахмуті Донецької області,

Представники сторін:

прокурор: не з`явився;

від відповідача 1 : не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Керівник Артемівської місцевої прокуратури Донецької області, м. Бахмут Донецької області в інтересах держави звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Бахмутської міської ради Донецької області, м. Бахмут Донецької області та Фізичної особи підприємця Борисенка Сергія Миколайовича, с. Парасковіївка Донецької області про визнання недійсним рішенням Бахмутської міської ради Донецької області від 21.04.2020 №6/141-2991 про продаж земельної ділянки площею 1,1859 га, кадастровий номер :00:017:0784, по вул. Трудовій, 1 у м. Бахмуті Донецької області.

Ухвалою господарського суду від 17.09.20р. позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1655/20 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 15.10.2020р.

05.10.20р. через канцелярію господарського суду від позивача надійшли письмові пояснення по справі.

Прокурор, відповідач 1 та відповідач 2 у підготовче засідання не з`явилися, про дату та час проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За результатами підготовчого засідання 15.10.20р. суд вирішив відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст 120, 121, ч.2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 11.11.2020 року об 11:00 год. зал судового засідання № 313.

Повідомити прокурора та відповідачів про дату та час проведення підготовчого засідання.

Ухвала складена та підписана 15.10.2020р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

15.10.2020 Справа № 905/2881/17 Господарський суд Донецької області в складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Шакуровій І.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства Лізингова компанія Укртранслізинг, м. Київ

до відповідача 1: Державного підприємства Донецька залізниця, м. Донецьк

до відповідача 2: Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ

про стягнення заборгованості за договорами фінансового сублізингу у розмірі 796666463,04грн., з яких 578465658,14 грн. основана сума боргу, 8552356,13 грн. пеня, 25852097,18 грн. 3% річних та 183796351,57 грн. інфляційні витрати,

Представники сторін:

від позивача: Пхайко Ю.Л. за ордером КС №294994 від 11.08.2020

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2:, Прохоров Ю.Г. за довіреністю №Ц-6/45/305-19 від 23.12.2019

Калініна О.О., ордер ЛГ №013962 від 07.09.20

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство Лізингова компанія Укртранслізинг, м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовною завою до Державного підприємства Донецька залізниця, м. Донецьк про стягнення заборгованості за договорами фінансового сублізингу у розмірі 796666463,04 грн., з яких 578465658,14 грн. основана сума боргу, 8552356,13 грн. пеня, 25852097,18 грн. 3% річних та 183796351,57 грн. інфляційні витрати.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.10.2020 відкладено підготовче засідання на 15.10.2020 року.

15.10.20р. через канцелярію господарського суду від відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву.

15.10.20р. через канцелярію господарського суду від позивача надійшли заперечення на клопотання відповідача 2 про призначення судової експертизи.

Представник позивача просив відкласти підготовче засідання задля підготовки відповіді на відзив.

Представники відповідача 2 просили відкласти підготовче засідання та надати час для підготовки розрахунку.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи результати підготовчого засідання 15.10.2020 суд вирішив відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст 120, 121, ч.2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче засідання на 02.11.2020 року о 12:30 год. зал судового засідання № 313

Повідомити учасників справи про дату та час проведення підготовчого засідання.

Ухвала оголошена 15.10.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15.10.2020р. Справа №905/1017/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Теплобуд», м.Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривкий комбінат», м.Часів Яр

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м.Краматорськ

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м.Київ

про стягнення 2724142,07 грн

Суддя Паляниця Ю.О.

У підготовчому судовому засіданні 15.10.2020р. відкладено розгляд справи на 03.11.2020р. о 14:30 год., внаслідок чого суд вважає за необхідне повідомити представника третьої особи 1 про виклик у судове засідання.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати третю особу 1 Публічне акціонерне товариство «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» у підготовче судове засідання по справі №905/1017/20, яке відбудеться 03.11.2020 року о 14:30 год. у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, кабінет №415.

Присутність третьої особи 1 у судовому засіданні є обов`язковою.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
16.10.2020 Справа №905/974/20 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., розглянувши заяву позивача по справі №905/974/20
за позовом Керівника Волноваської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Східного офісу Державної аудиторської служби України, м.Дніпро,
до відповідача 1 Відділу освіти Мар`їнської райдержадміністрації Донецької області, м.Мар`їнка Донецької області,
до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю ГРАДСТРОЙ-МИКОЛАЇВ, м.Миколаїв,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 Товариство з обмеженою відповідальністю Дуплет, м.Маріуполь Донецької області,
про визнання недійсним рішення тендерного комітету та визнання недійсним договору
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 01.10.2020 закрито підготовче провадження по справі №905/974/20 та призначено розгляд справи по суті на 21.10.2020 року о 14:30год.; явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.
15.10.2020 від позивача на офіційну електронну поштову адресу суду надійшла заява №04-25-17/7453 від 15.10.2020 в порядку ст.197 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео конференції, Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Керуючись ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Клопотання Східного офісу Державної аудиторської служби України про участь у судовому засіданні 21.10.2020 року о 14:30год. в режимі відеоконференції - задовольнити.
3.Судове засідання призначено в Господарському суді Донецької області на 21.10.2020 року о 14:30 год., зал судового засідання №104.
4.Учасник справи, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: позивач Східний офіс Державної аудиторської служби України.
5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

16.10.2020 Справа № 905/2137/19

Суддя - Говорун О.В.

Секретар судового засідання - Коновалова А.І.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "ЯРИЧ".

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Україна".

Про зобов`язання здійснити спростування недостовірної інформації.

Представники учасників справи:

від позивача - не з`явився;

від відповідача Чемес В.М.;

В И Р I Ш И В:

В позові відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається в порядку встановленому ст. 257 ГПК України, з урахуванням п.п.17.5) п.п.17 п.1 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15.10.2020р. Справа № 905/1540/20 Позивач: Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі» (місцезнаходження: 49107, м.Дніпро, шосе Запорізьке, буд.22; ідентифікаційний код 23359034)

Відповідач: Приватне акціонерне товариство «Авдіївський завод металевих конструкцій» (місцезнаходження: 86060, Донецька область, м. Авдіївка, вул. Маяковського, буд. 94; ідентифікаційний код 00130636)

предмет позову: стягнення 40 612, 97 грн. в тому числі:

· 14 732, 62 грн. штраф;

· 25 880,35 грн. неустойка;

підстави позову: неналежне виконання договору про закупівлю товару № 2207-ДнОЭ від 19.02.2018

Суддя Матюхін В.І.

Акціонерне товариство ДТЕК Дніпровські електромережі звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариство Авдіївський завод металевих конструкцій про стягнення 40 612, 97 грн. в тому числі:

· 14 732, 62 грн. штраф;

· 25 880,35 грн. неустойка.

Ухвалою від 24.09.2020 розгляд матеріалів справи відкладено на 15.10.2020.

06.10.2020 від позивача до суду надійшли заперечення на клопотання про зменшення штрафних санкцій.

У зв`язку з необхідністю забезпечення відповідачеві можливості надати суду свої пояснення на заперечення позивача, розгляд матеріалів справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи і керуючись ст.ст.166, 167, ч.2 ст.202, ст.ст.216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 26.10. 2020 року.

Із урахуванням вимог ст.ст.166, 167, 251 ГПК України встановити відповідачу строк для подання пояснення на заперечення позивача - протягом 5-ти календарних днів з дня отримання заперечень, але не пізніше дня розгляду справи.

Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.10.2020 Справа № 905/454/20

Позивач: Дочірнє підприємство "Донецький облавтодор" відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (місцезнаходження: 85307, Донецька область, місто Покровськ, вул. Захисників України, будинок 2, код ЄДРЮОФОПГФ 32001618)

до відповідача: Служби автомобільних доріг у Донецькій області (місцезнаходження: 84333, Донецька область, місто Краматорськ, вул.Уральська, будинок 12, код ЄДРЮОФОПГФ 25946285)

предмет позову: стягнення 2 236 435,97грн.

підстави позову: виконання у січні-лютому 2017 року робіт з зимового утримання автомобільних доріг (очищення доріг, приготування протиожеледних матеріалів, їх навантаження, перевезення, розподілення)

Суддя Матюхін В.І.

Секретар судового засідання Гайдар М.А.

Представники:

позивача:

відповідача:

Дочірнє підприємство "Донецький облавтодор" відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулось до господарського суду з позовом до Служби автомобільних доріг у Донецькій області про стягнення фактично понесених витрат на виконання у січні-лютому 2017 року робіт з зимового утримання автомобільних доріг (очищення доріг, приготування протиожеледних матеріалів, їх навантаження, перевезення, розподілення) у сумі 2 236 435,97грн.

Ухвалою суду від 21.09.2020р. закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 15.10.2020 об 11:30 год.

07.10.2020 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з посиланням на встановлений Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 на всій території України карантин.

Вищезазначене клопотання відповідача з урахуванням зростання кількості захворювань гострої респіраторної хвороби COVID-19 (статистика, розміщена на сайті Міністерства охорони здоров`я (http://moz.gov.ua/koronavirus-2019-ncov), підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи і керуючись ч.2 ст.202, ст.ст.216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 05.11.2020 року о 11:30 год. зал судового засідання № 323.

Явка представників сторін у судове засідання обов`язкова.

У суду є технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін