overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" жовтня 2020 р. Справа№ 910/18822/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Мартюк А.І.

розглянувши апеляційну скаргу

Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 (повний текст складено 16.07.2020)

у справі № 910/18822/19 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві

до Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд"

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд",

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Аста",

про розірвання договору,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.08.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві на рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 у справі №910/18822/19.

У судовому засіданні 12.10.20 суд протокольно ухвалив оголосити перерву до 26.10.2020 до 9 год 40 хв.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 1 ст. 232, ст. 233, ст. 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Аста", що наступне судове засідання у справі відбудеться 26.10.2020 о 9 год 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №9.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

А.І. Мартюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" жовтня 2020 р. Справа№ 904/530/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Мартюк А.І.

Корсака В.А.

розглянувши апеляційну скаргу

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2019 (повний текст рішення складено 16.06.2019)

у справі № 904/530/19 (головуючий суддя Смирнова Ю.М., судді Бойко Р.В., Бондарчук В.В.)

за позовом ОСОБА_1

до 1. Міністерства юстиції України,

2. Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Райської Тетяни Максимівни,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Легіон",

2. ОСОБА_3 ,

про визнання дій державного реєстратора незаконними, скасування реєстраційних дій,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.08.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2019 у справі № 904/530/19.

У судовому засіданні 12.10.2020 суд протокольно ухвалив оголосити перерву до 26.10.2020 до 9 год 50 хв.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 1 ст. 232, ст. 233, ст. 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Повідомити Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Райську Тетяну Маскимівну, ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Легіон", ОСОБА_3 , що наступне судове засідання у справі відбудеться 26.10.2020 о 9 год 50 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №9.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді А.І. Мартюк

В.А. Корсак
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" жовтня 2020 р. Справа № 902/1066/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІЛІГРАН ПЛЮС" на рішення Господарського суду Вінницької області від 14 травня 2020 року по справі №902/1066/19 (суддя - А.А. Тварковський)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "РСД ГРУП"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІЛІГРАН ПЛЮС"

про стягнення 562642 грн 14 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07 вересня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІЛІГРАН ПЛЮС" на рішення Господарського суду Вінницької області від 14 травня 2020 року по справі №902/1066/19 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "РСД ГРУП" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІЛІГРАН ПЛЮС" про стягнення 562642 грн 14 коп..

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені частиною 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 120,121, 234, 268 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчих дій закінчити.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "04" листопада 2020 р. об 14:00год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

3. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" жовтня 2020 р. Справа № 924/884/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 24 лютого 2020 рокув справі № 924/884/19 (суддя - Муха М.Є.)

за позовом ОСОБА_2

до Публічного акціонерного товариства "Проскурів"

за участю третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору до Публічного акціонерного товариства "Проскурів" про визнання дійсним рішення Наглядової ради ПАТ "Проскурів", оформленого протоколом від 03.12.2018р.: ОСОБА_1 , ОСОБА_3

про визнання недійсними рішень наглядової ради ПАТ "Проскурів" від 03.12.2018р. та від 11.07.2019р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14 вересня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 24 лютого 2020 рокув справі № 924/884/19 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Проскурів" за участю третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору до Публічного акціонерного товариства "Проскурів" про визнання дійсним рішення Наглядової ради ПАТ "Проскурів", оформленого протоколом від 03.12.2018р.: ОСОБА_1 , ОСОБА_3

про визнання недійсними рішень наглядової ради ПАТ "Проскурів" від 03.12.2018р. та від 11.07.2019р..

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені частиною 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 120,121, 234, 268 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчих дій закінчити.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "04" листопада 2020 р. об 15:30год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

3. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" жовтня 2020 р. Справа № 918/698/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Рівненської області, від 01 липня 2020 року в справі №918/698/19 (суддя - Бережнюк В.В.)

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_1

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача - Товариство з додатковою відповідальністю "Рівненський райсількомунгосп"; приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Бештинарський Олександр Васильович

про визнання недійсним акту приймання-передачі частки у статутному капіталі товариства

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07 вересня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Рівненської області, від 01 липня 2020 року в справі №918/698/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача - Товариство з додатковою відповідальністю "Рівненський райсількомунгосп"; приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Бештинарський Олександр Васильович, про визнання недійсним акту приймання-передачі частки у статутному капіталі товариства.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені частиною 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 120,121, 234, 268 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчих дій закінчити.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "04" листопада 2020 р. об 14:40год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

3. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" жовтня 2020 р. Справа № 918/290/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" на рішення Господарського суду Рівненської області від 07 липня 2020 року в справі №918/290/20 (суддя - Торчинюк В.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліспромсервіс ЛТД"

про стягнення заборгованості в сумі 307 587 грн. 28 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07 вересня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" на рішення Господарського суду Рівненської області від 07 липня 2020 року в справі №918/290/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліспромсервіс ЛТД" про стягнення заборгованості в сумі 307 587 грн. 28 коп..

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені частиною 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 120,121, 234, 268 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчих дій закінчити.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "28" жовтня 2020 р. об 15:30год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

3. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" жовтня 2020 р. Справа № 906/125/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" на рішення Господарського суду Житомирської області від 30 липня 2020 року в справі №906/125/20 (суддя Тимошенко О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Белойл Комодіті"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"

про стягнення 1 011 684 грн 80 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14 вересня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" на рішення Господарського суду Житомирської області від 30 липня 2020 року в справі №906/125/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Белойл Комодіті" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" про стягнення 1 011 684 грн 80 коп..

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені частиною 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 120,121, 234, 268 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчих дій закінчити.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "11" листопада 2020 р. об 14:00год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

3. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" жовтня 2020 р. Справа № 924/1227/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Павлюк І.Ю.

судді Демидюк О.О.

розглянувши клопотання фізичної особи-підприємця Загороднюка С.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Загороднюка Сергія Петровича на рішення господарського суду Хмельницької області від 18 серпня 2020 року у справі №924/1227/19 (суддя Вибодовський О.Д.)

за позовом ПАТ "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком"

до фізичної особи-підприємця Загароднюка Сергія Петровича

про стягнення 53064,06 грн. орендної плати

та за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця Загороднюка Сергія Петровича

до ПАТ "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком"

про визнання недійсним Договору оренди комерційної нерухомості від 19 грудня 2018 року №68Е000-164/18 укладеного між ПАТ "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком" та фізичною особою-підприємцем Загороднюком С.П.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга фізичної особи-підприємця Загороднюка Сергія Петровича на рішення господарського суду Хмельницької області від 18 серпня 2020 року у справі №924/1227/19.

Ухвалою від 29 вересня 2020 року у справі №924/1227/19 розгляд апеляційної скарги відкладено на 20 жовтня 2020 року об 10:30 год.

08 жовтня 2020 року від фізичної особи-підприємця Загороднюка С.П. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з проханням доручити її проведення господарському суду Хмельницької області.

Частиною 1 статті 197 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Судом апеляційної інстанції з`ясовано можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та встановлено, що згідно даних WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" ДП "Інформаційні судові системи", 20 жовтня 2020 року о 10:30 год., відсутня технічна можливість для проведення відеоконференції у господарському суді Хмельницької області.

Враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції в господарському суді Хмельницької області 20 жовтня 2020 року о 10:30 год., колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про відмову в задоволенні заявленого клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити фізичній особі-підприємцю Загароднюку Сергію Петровичу у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Демидюк О.О.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" жовтня 2020 р. Справа № 921/210/14-г/5

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Мельник О.В.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Форінт" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №921/210/14-г/5

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до Дочірнього підприємства "Трейд Лайн Тернопіль"

про визнання рішення загальних зборів учасників товариства та договору недійсними.-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.09.2020 відкрито провадження за апеляційною скаргою ТОВ "ФК "Форінт" на ухвалу господарського суду Рівнен-ської області від 20.08.2020р. у справі №921/210/14-г/5. Судове засідання призначено на 13.10. 2020 о 14:30 год.

Відповідно до ч.8 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

На поштову адресу суду 30.09.2020 надійшло клопотання ТОВ "ФК "Форінт" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №921/210/14-г/5 з одним із зазначених судів, зокрема Касаційним адміністративним судом у складі Верховного суду, Київським окруж-ним адміністративним судом, Шостим апеляційним адміністративним судом.

Як встановлено апеляційним судом із електронної бази даних "Бронювання систем відео-конференцзв`язку" - Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду, Київський ок-ружний адміністративний суд, Шостий апеляційний адміністративний суд технічно не можуть забезпечити проведення відеоконференції через відсутність вільних залів обладнаних для прове-дення відеоконференцій 13.10.2020 о 14:30.

Таким чином, з метою унеможливлення порушення вимог процесуального законодавства щодо забезпечення можливості учасникам користуватися всіма передбаченими правами, а також у зв`язку із технічною неможливістю забезпечити проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Форінт" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №921/210/14-г/5 належить від-хилити.

Керуючись ст.ст. 34, 197, 234 ГПК України, Північно-західний апеляційний господар-ський суд-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Форінт" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №921/210/14-г/5.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"12" жовтня 2020 р. Справа № 918/818/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Павлюк І.Ю.

судді Демидюк О.О.

без виклику представників сторін

розглянувши апеляційну скаргу особи, яка не брала участі у справі - ТОВ "ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС ГРУП Україна" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 17 серпня 2020 року у справі №918/818/20 (суддя Заголдна Я.В.)

за позовом Приватного підприємства "ЯКЮ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА ОДИН"

про примусове виконання обов`язку в натурі

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2020 року Північно-західним апеляційним господарським судом було постановлено ухвалу про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі - ТОВ "ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС ГРУП Україна" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 17 серпня 2020 року у справі №918/818/20.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту зазначеної ухвали під час комп`ютерного набору тексту було допущено описку, а саме було помилково включено до резолютивної частини пункт 5.

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на вищевикладене та керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 24 вересня 2020 року у справі №918/818/20, виключивши з тексту резолютивної частини пункт 5.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Демидюк О.О.