СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" жовтня 2020 р. Справа № 913/153/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.;

за участі секретаря судового засідання Гончарова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Фермерського господарства "Кринички-Л" (вх.№2147Л/2) на рішення господарського суду Луганської області 14.07.2020 у справі № 913/153/20 (повний текст рішення складено 23.07.2020 суддею Шеліхіною Р.М. у приміщенні господарського суду Луганської області)

за позовом Фермерського господарства "Кринички-Л", с.Новочервоне Троїцького району Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс-А", м.Кропивницький,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Басової Ольги Володимирівни, м.Старобільськ Луганської області,

орган державної виконавчої служби - Троїцький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, смт.Троїцьке Троїцького району Луганської області

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Луганської області 14.07.2020 у справі №913/153/20 у задоволенні позову відмовлено повністю.

ФГ "Кринички-Л" з рішенням не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства, просить скасувати повністю рішення господарського суду Луганської області від 14.07.2020 у даній справі та ухвалити нове рішення, яким визнати виконавчий напис, вчинений 22.08.2019 приватним нотаріусом Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Басовою О.В. на фінансовій аграрній розписці від 02.05.2019, зареєстрований в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за №999 про задоволення вимог кредитора за аграрною розпискою ТОВ "Агроресурс-А" у розмірі 1440377,50 грн, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду 31.08.2020 поновлено Фермерському господарству "Кринички-Л" строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Луганської області 14.07.2020 у справі № 913/153/20. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Кринички-Л" на рішення господарського суду Луганської області 14.07.2020 у справі № 913/153/20. Повідомлено учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги на 12.10.2020 о 10:45 год. Встановлено учасникам справи п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання учасникам справи. Встановлено учасникам справи строк до 28.09.2020 для подання письмових заяв, клопотань тощо. Витребувано у учасників справи оригінали документів для огляду у судовому засіданні, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення і мають значення для справи; витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги.

14.09.2020 приватним нотаріусом Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Басової О.В. до суду подано відзив (вх.№8613) на апеляційну скаргу.

14.09.2020 від ТОВ «Агроресурс-А» до суду надійшов відзив (вх.№8651) на апеляційну скаргу.

30.09.2020 від ФГ «Кринички-Л» надійшло клопотання (вх.№9261) про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження, підписане керівником ФГ «Кринички-Л» ОСОБА_1

У судове засідання 12.10.2020 представники учасників справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими поштовими повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с.194-198).

Розглянувши клопотання про відмову від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції зазначає таке.

Відповідно до ст.266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження. У разі доповнення чи зміни апеляційної скарги особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна подати докази надіслання копій відповідних доповнень чи змін до апеляційної скарги іншим учасникам справи; в іншому випадку суд не враховує такі доповнення чи зміни. Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. Визнання апеляційної скарги іншою стороною враховується судом апеляційної інстанції у частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається. Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу.

Згідно з частиною 5 ст.191 Господарського процесуального кодексу України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до ст.264 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, зокрема, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги. Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 12.10.2020 керівником ФГ «Кринички-Л» є ОСОБА_1 .

Ураховуючи зазначене, відмова від апеляційної скарги заявлена уповноваженою особою у розумінні ст.56 Господарського процесуального кодексу України (головою ФГ «Кринички-Л» ОСОБА_1), до апеляційної скарги не приєдналися інші особи, від інших учасників процесу не надходили заперечення проти вказаної заяви, приймаючи до уваги не встановлення обставин, визначених у частині 5 ст.191 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів вважає, що вказана відмова від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, а тому приймає відмову ФГ «Кринички-Л» від апеляційної скарги та закриває апеляційне провадження за апеляційною скаргою.

Керуючись ст.234, 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову Фермерського господарства «Кринички-Л» від апеляційної скарги у справі №913/153/20.

Закрити апеляційне провадження за апеляційної скаргою Фермерського господарства "Кринички-Л" (вх.№2147Л/2) на рішення господарського суду Луганської області 14.07.2020 у справі № 913/153/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Порядок і строки її оскарження передбачені статтями 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя І.В. Тарасова