ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 жовтня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/521/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма ОЛЕКСАНДР, м. Одеса

на рішення Господарського суду Одеської області від 06.08.2020 року, м. Одеса, суддя Цісельський О.В., повний текст рішення складено та підписано 17.08.2020 року

у справі № 916/521/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма ОЛЕКСАНДР, м. Одеса

до відповідача Державного підприємства Адміністрація морських портів України, м.Київ в особі Чорноморської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України, м. Чорноморськ Одеської області

про стягнення 200 954 грн. 40 коп.

та за зустрічним позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України, м. Київ в особі Чорноморської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України, м. Чорноморськ Одеської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма ОЛЕКСАНДР, м. Одеса

про стягнення 68 930 грн. 40 коп., -

В С Т А Н О В И В:

15.09.2020 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма ОЛЕКСАНДР, м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 06.08.2020 року у справі № 916/521/19.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/521/19 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Діброва Г.І, судді Принцевська Н.М., Ярош А.І., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2020 року.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи № 916/521/19 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма ОЛЕКСАНДР, м. Одеса до Державного підприємства Адміністрація морських портів України, м. Київ в особі Чорноморської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України, м. Чорноморськ Одеської області та за зустрічним позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України, м.Київ в особі Чорноморської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України, м. Чорноморськ Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма ОЛЕКСАНДР, м. Одеса на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили, тому ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.09.2020 року відкладено вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма ОЛЕКСАНДР, м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 06.08.2020 року у справі № 916/521/19 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи № 916/521/19 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

21.09.2020 року на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 916/521/19.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.09.2020 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма ОЛЕКСАНДР, м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 06.08.2020 року у справі № 916/521/19 залишено без руху з мотивів відсутності доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

01.10.2020 року через канцелярію до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма ОЛЕКСАНДР, м. Одеса надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, разом з якою скаржником було надано суду оригінал платіжного доручення про доплату судового збору за апеляційний перегляд рішення Господарського суду Одеської області від 06.08.2020 року у справі № 916/521/19.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, додані до неї документи, а також заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Згідно з ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 1, 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи наведене та відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі № 916/521/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма ОЛЕКСАНДР, м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 06.08.2020 року.

При цьому, враховуючи те, що предметом спору у цій справі є стягнення грошової суми у розмірі 200 954 грн. 40 коп. за первісним позовом та 68 930 грн. 40 коп. за зустрічним позовом, розмір яких не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне розглянути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма ОЛЕКСАНДР, м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 06.08.2020 року у справі № 916/521/19 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 234, 252, 262, 263, 267, 269, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма ОЛЕКСАНДР, м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 06.08.2020 року у справі № 916/521/19.

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх право не пізніше 5-ти днів з дня вручення ухвали подати до суду заяви чи клопотання щодо процесуальних питань, зокрема, відводів складу суду тощо.

4. Розглянути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма ОЛЕКСАНДР, м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 06.08.2020 року у справі № 916/521/19 у спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

5. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис».

6. Повідомити учасників судового процесу, що учасники справи, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та інші особи мають право доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі «Електронний суд» після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

7. Звернути увагу учасників справи на те, що подання учасниками судового процесу документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку. Учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої офіційні електронні адреси для забезпечення належного обміну процесуальними документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. Діброва
Судді Н.М. Принцевська
А.І. Ярош