ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" жовтня 2020 р. Справа№ 910/3356/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Остапенка О.М.

Копитової О.С.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Експерт Плюс»
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.06.2020
у справі№910/3356/20 Господарського суду міста Києва
за позовомрозпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Західбудінвест Компані Консалтинг» арбітражного керуючого Борейка В.А.
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Експерт Плюс»
провизнання недійсними правочинів в межах справи №910/18739/16

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2020 (суддя Пасько М.В.) позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з цією ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Медіа Експерт Плюс» подало апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.06.2020, в якій просить скасувати вказану ухвалу та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви арбітражного керуючого Борейка В.А. визнання недійсними правочинів в межах справи №910/18739/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Західбудінвест Компані Консалтинг».

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 16.07.2020 справу передано колегії суддів у складі: Грек Б.М. (головуючий, суддя-доповідач), судді: Андрієнко В.В., Копитова О.С.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2020 скаржнику поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 18.06.2020, відкрито провадження у справі №910/3356/20 та справу призначено до розгляду.

У зв`язку з відпусткою судді Копитової О.С., відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 14.09.2020 справу передано колегії суддів у складі: Грек Б.М. (головуючий, суддя-доповідач), судді: Андрієнко В.В., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2020 відкладено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Експерт Плюс» у справі №910/3356/20 Господарського суду міста Києва на 05.10.2020.

В судовому засіданні 05.10. 2020 оголошено перерву в судовому засіданні до 08.10.2020.

В судовому засіданні колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, за результатами розгляду матеріалів справи дійшла висновків про відсутність в них належних та допустимих доказів, що підтверджують право на підписання документів та вчинення інших юридично значущих дій від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Експерт Плюс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Західбудінвест Компані Консалтинг» за період часу з 01.03.2013 по 30.11.2013 включно.

Разом з тим, зазначені обставини мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини по справі та прийняття законного і обґрунтованого рішення за результатом апеляційного провадження.

Крім того, 08.10.2020 від представника апелянта - Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Експерт Плюс» - адвоката Чередниченка Дениса Олександровича, надійшло клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату через його самоізоляцію у зв`язку з підозрою на захворювання COVID-19.

Колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, розглянувши клопотання, зазначає, що Європейський суд з прав людини у справі «Бартая проти Грузії» (заява №10978/06) дійшов висновку, що відмова суду перенести засідання за клопотанням адвоката, що брав участь у іншому процесі, та розгляд справи без захисника є порушенням ст. 6 (право на справедливий суд) Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

У рішенні «Мала проти України» у справі від 03.07.2014 Європейський суд з прав людини зазначив, що ключовим для концепції справедливого розгляду справи є те, щоб заявник не був позбавлений можливості ефективно представляти свою справу в суді та мав змогу нарівні із протилежною стороною користуватися правами, передбаченими принципом рівності сторін (Рішення в справі «Стіл та Моріс проти Сполученого Королівства»). Принцип рівності сторін вимагає «справедливого балансу між сторонами», і кожній стороні має бути надано відповідну можливість для представлення своєї справи в умовах, що не ставлять її у суттєво невигідне становище порівняно з її опонентом (Рішення від 26.05.2009 у справі «Бацаніна проти Росії»).

За змістом статті 13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Частиною 2 статті 202 ГПК визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, зокрема першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи, з метою витребування відомостей стосовно права на підписання документів та вчинення інших юридично значущих дій від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Експерт Плюс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Західбудінвест Компані Консалтинг» за період часу з 01.03.2013 по 30.11.2013 включно, для надання можливості сторонам ознайомитись з матеріалами справи, бути присутніми в судовому засіданні, надати пояснення щодо розгляду справи та подати додаткові документи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 270, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Експерт Плюс» у справі №910/3356/20 Господарського суду міста Києва на 21.10.2020 об 12 год. 00 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань № 3).

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Експерт Плюс» відомості стосовно осіб з правом на підписання документів та вчинення інших юридично значущих дій від імені Товариства за період часу з 01.03.2013 по 30.11.2013 включно, зокрема Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, копію Статуту, тощо, за вказаний період.

3. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Західбудінвест Компані Консалтинг» відомості стосовно осіб з правом на підписання документів та вчинення інших юридично значущих дій від імені Товариства за період часу з 01.03.2013 по 30.11.2013 включно, зокрема Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, копію Статуту, тощо, за вказаний період.

4. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Медіа Експерт Плюс» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Західбудінвест Компані Консалтинг» надати витребувані документи до початку судового засідання.

5. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді О.М. Остапенко

О.С. Копитова