ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" жовтня 2020 р. м. Рівне Справа № 918/884/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроаксіал"

до відповідача Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс"

про стягнення в сумі 283 565 грн. 18 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача (в режимі ВКЗ): Шеремет М.П. (ордер АІ № 1049035 від 11.08.2020 р.);

Від відповідача: Татарин В.В. (ордер ВК № 1010987 від 05.10.2020 р.).

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроаксіал" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" про стягнення в сумі 283 565 грн. 18 коп.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 10 вересня 2020 року відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін. Судове засідання призначено на 05 жовтня 2020 року на 10:50 год.

05 жовтня 2020 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника позивача надійшла заява про затвердження мирової угоди.

05 жовтня 2020 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника відповідача надійшла заява про затвердження мирової угоди.

В судовому засіданні 05 жовтня 2020 року представники позивача та відповідача підтримали подані заяви про затвердження мирової угоди та просили суд закрити провадження у справі № 918/884/20.

Суд, розглянувши заяви про затвердження мирової угоди, вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1 - 4 ст. 192 ГПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

За своїм змістом мирова угода - це досягнення домовленостей між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, у зв`язку з якими було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті. Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити. У зв`язку з цим укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у процесуальних нормах, є правом сторін, яке, відповідно до процесуального закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов, що суперечать законодавству, або призводять до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів. Отже, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними, або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини імперативно врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Як вбачається з поданої сторонами мирової угоди, остання стосується предмета спору, підписана фізичною особою - підприємцем Потерухою Ігорем Ростиславовичем та директором Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП Плюс", судом не встановлено, що вказана мирова угода яким-небудь чином порушує прав чи охоронювані законом інтересів третіх осіб.

Приписами ст. 193 ГПК України унормовано, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Судом встановлено, що мирову угоду підписано повноважними особами, від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроаксіал" - директор Гнатюк Я.Л., від Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" - генеральний директор Бордюженко М.М.

За таких обставин, суд затверджує мирову угоду у справі № 918/884/20.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд роз`яснює сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ГПК України якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Як вбачається зі змісту мирової угоди, сторонами передбачено порядок розподілу судових витрат.

Керуючись ст. ст. 46, 123, 130, 192, 231, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроаксіал" та Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" у справі № 918/884/20 про затвердження мирової угоди - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 17 вересня 2020 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агроаксіал" та Приватним підприємством "Агро-Експрес-Сервіс", у такій редакції:

МИРОВА УГОДА

місто Рівне 17 вересня 2020 року

Дана мирова угода (далі - угода) укладена між

Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОАКСІАЛ» (надалі - Позивач), в особі директора Гнатюка Ярослава Леонідовича, який діє на підставі Статуту, розуміючи значення своїх дій, що є Позивачем за позовом по справі № 918/884/20 та

Приватним підприємством «Агро-Експрес-Сервіс» (надалі - Відповідач), в особі генерального директора Бордюженка Михайла Михайловича, який діє на підставі Статуту, що є Відповідачем за позовом по справі № 918/884/20,

Сторони домовились припинити спір по судовій справі № 918/884/20, з наступними умовами:

1. Сторони визнають та підтверджують, що станом на дату укладення цієї мирової угоди Приватне підприємство «Агро-Експрес-Сервіс» повністю погасило основний борг перед Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРОАКСІАЛ», згідно договору поставки № 234/03/19-3 від 13.03.2019 року в рамках позовних вимог по справі 918/884/20.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОАКСІАЛ» в порядку мирного врегулювання даного спору, відмовляється від позовних вимог за позовом у судовій справі № 918/884/20 підписанням цієї мирової угоди.

3. Приватне підприємство «Агро-Експрес-Сервіс» в порядку мирного врегулювання цього спору, протягом 5 (п`яти) банківських днів з моменту затвердження судом цієї мирової угоди, сплачує Товариству з обмеженою відповідальністю «АГРОАКСІАЛ» кошти у розмірі 4 253,49 грн (чотири тисячі двісті п`ятдесят три гривні 49 копійок) як компенсацію витрат за розгляд судової справи № 918/884/20.

4. З моменту укладення цієї мирової угоди сторони відмовляються від стягнення одна з одної будь-яких штрафних санкцій, судових витрат, процентів річних та інфляційних втрат не передбачених цією мировою угодою в рамках позовних вимог по справі 918/884/20.

5. Сторони погодили, що після підписання та виконання цієї мирової угоди між Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРОАКСІАЛ» та Приватним підприємством «Агро-Експрес-Сервіс» відсутній будь- який спір щодо не виконання зобов`язань сторонами за умовами договору поставки № 234/03/19-3 від 13.03.2019 року.

6. Після підписання цієї мирової угоди одностороння відмова від мирової угоди не допускається.

7. Дана мирова угода укладена у трьох оригінальних примірниках: один примірник залишається у Позивача, другий примірник у Відповідачі, третій - у Господарському суді Рівненської області.

Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

Наслідки закриття провадження у справі сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Факсокопія, сканована копія даної Мирової угоди набуває юридичної сили з моменту підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками.

Представник позивача за позовом Представник відповідача за позовом

ТОВ "АГРОАКСІАЛ" ПП "Агро-Експрес-Сервіс"

Код Код

03022, м. Київ, вул. Голосіївський р-н, 35112, Рівненська обл., Млинівський р-н., с. Ярославичі

вул. Козацька, б. 116, оф. 108

__________ Гнатюк Я.Л. ______________ Бордюженко М.М.

3. Провадження у справі № 918/884/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроаксіал" до відповідача Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" про стягнення в сумі 283 565 грн. 18 коп. - закрити.

4. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом та набирає чинності з дати її постановляння - 05 жовтня 2020 року.

5. Дана ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання через органи Державної виконавчої служби України, в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом дії мирової угоди та з урахуванням трирічного строку пред`явлення виконавчих документів до виконання, встановленого ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", тобто до 06 жовтня 2023 року включно.

6. Стягувачем за ухвалою є: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроаксіал" (03022, м. Київ, вул. Козацька, 116, оф. 108, код. 39080172).

7. Боржником за даною ухвалою є Приватне підприємство "Агро-Експрес-Сервіс" (35112, Рівненська обл., Млинівський р-н., с. Ярославичі, код. 30132761).

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 07 жовтня 2020 року.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (03022, м. Київ, вул. Козацька, буд. 116, оф. 108);

3 - відповідачу рекомендованим (35112, с. Ярославичі).