ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про виправлення помилки в судовому наказі

15.10.2020м. Дніпро№ 904/2917/20

Суддя Петренко І.В., розглянувши заяву:

заявник: ДЕРЖАВНИЙ ВОЄНІЗОВАНИЙ ГІРНИЧОРЯТУВАЛЬНИЙ (АВАРІЙНО-РЯТУВАЛЬНИЙ) ЗАГІН ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ

боржник: ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СХІДНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"

про виправлення помилок

у справі

за позовом ДЕРЖАВНОГО ВОЄНІЗОВАНОГО ГІРНИЧОРЯТУВАЛЬНОГО (АВАРІЙНО-РЯТУВАЛЬНИЙ) ЗАГОНУ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ

до ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "СХІДНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"

про стягнення 2219,82грн., з яких 1691,09грн. пені; 234,99грн. трьох процентів річних; 293,74грн. інфляційних втрат (договір №138/04 від 14.08.2019 про надання платних послуг), з урахуванням заяви від 10.07.2020 за вих.№б/н про уточнення позовних вимог

РУХ СПРАВИ У СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

12.10.2020 через відділ документального забезпечення від ДЕРЖАВНОГО ВОЄНІЗОВАНОГО ГІРНИЧОРЯТУВАЛЬНОГО (АВАРІЙНО-РЯТУВАЛЬНИЙ) ЗАГОНУ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ (далі - позивач, стягувач, заявник) надійшла заява від б/д за вих.№б/н про виправлення помилок у рішенні суду в якій просить суд:

1. Виправити арифметичні помилки, що містяться у рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2020 по справі №904/2917/20.

2. Виправити помилки у резолютивній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2020 по справі №904/2917/20 вилучивши з абзацу 1 резолютивної частини рішення цифри і слова: "4439,64грн., з яких" та слова: "основної заборгованості".

3. Виправити помилку у резолютивній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2020 по справі №904/2917/20 вилучивши з абзацу 1 резолютивної частини рішення цифри і слова: "2219,82грн. (дві тисячі двісті дев`ятнадцять грн. 82 коп.) основної заборгованості".

4. Визнати наказ виданий 22.09.2020 в частині стягнення основного боргу у сумі 2219,82грн. таким, що не підлягає виконанню.

Питання виправлення описок та арифметичних помилок врегульовано статтею 243 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (частина 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України). Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (частина 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України). Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження (частина 3 статті 243 Господарського процесуального кодексу України).

Питання виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню врегульовано положеннями статті 328 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (частина 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України). Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу (частина 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України).

Отже, за результатами огляду заяви від б/д за вих.№б/н про виправлення помилок у рішенні суду, господарський суд визнав її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Беручи до уваги, що позивач просить суд виправити описки та арифметичні помилки у рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2020 та визнати наказ від 22.09.2020 частково таким, що не підлягає виконанню, господарський суд дійшов висновку призначити заяву від б/д за вих.№б/н про виправлення помилок у рішенні суду до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 232-235, 254-255, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву від 28.02.2020 за вих.№29 до розгляду.

Призначити розгляд заяви від 28.02.2020 за вих.№29 у засідання на 21.10.20 о 12:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-308 за адресою: м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1. (телефон для довідок ).

Рекомендувати відповідачу в строк до 21.10.2020 подати до суду:

- відзив;

- докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не долучено до заяви;

- документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до статей 254 та 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (частина 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили - 15.10.2020.

Дата підписання та складення повного тексту ухвали - 15.10.2020.

Суддя І.В. Петренко