ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 жовтня 2020 року м. ОдесаСправа № 923/351/20
Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Колоколова С.І., Разюк Г.П.,

розглянувши клопотання Державного підприємства «Херсонський морський торговельний порт» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції заявленого в межах апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Херсонський морський торговельний порт»

на рішення Господарського суду Херсонської області від 16.07.2020

у справі № 923/351/20

за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Херсонської філії ДП «Адміністрація морських портів України»

до Державного підприємства «Херсонський морський торговельний порт»

про стягнення заборгованості в сумі 649 933,74 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.09.2020 року справу призначено до розгляду на 28.10.2020 року о 10:30 год.

13.10.2020 електронною поштою від Державного підприємства «Херсонський морський торговельний порт» (далі - Порт) до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Херсонської області або Апеляційного суду Херсонської області (Херсонського апеляційного суду), або Херсонського окружного адміністративного суду, яке обґрунтоване встановленням на території України карантину та у зв`язку з територіальною віддаленістю відповідача, що потребує значних витрат на відрядження представника останнього.

Відповідно до ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Проте, відповідно за даними WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» https://vr.court.gov.ua подання заявки на проведення судового засідання у даній справі 28 жовтня 2020 року о 10:30 в режимі відеоконференції з Господарським судом Херсонської області, або з Херсонським апеляційним судом, або з Херсонським окружним адміністративним судом неможливе у зв`язку з резервуванням залу судових засідань, обладнаного системою відеоконференцзв`язку, для проведення судових засідань Господарського суду Херсонської області з 09:00 до 13:00, Херсонського апеляційного суду з 08:00 до 17:00 та Херсонського окружного адміністративного суду з 08:00 до 17:00.

Вищенаведене підтверджується актом Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.10.2020.

За таких обставин, судова колегія відмовляє в задоволенні клопотання відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Крім цього, колегія суддів звертає увагу відповідача на те, що явка сторін в судове засідання 28.10.2020, ухвалою суду апеляційної інстанції від 17.09.2020 не визнавалась обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Державного підприємства «Херсонський морський торговельний порт» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Колоколов С.І.

Разюк Г.П.