УХВАЛА

про внесення виправлення в рішення

м. Київ

06.10.2020Справа № 910/7695/20

Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛКЕС" про виправлення описки в рішенні по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛКЕС", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОР ТЕК", м. Київ

про стягнення безпідставно набутих грошових коштів в сумі 118 391,95 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛКЕС" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОР ТЕК" про стягнення 118 391,95 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що підприємством було помилково перераховано на банківський рахунок відповідача грошові кошти в сумі 90 300,00 грн, які є безпідставно набутим майно та підлягають поверненню відповідачем. Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛКЕС" також просить стягнути з відповідача інфляційні втрати в сумі 20 127,87 грн та 3% річних в сумі 7 963,72 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарським судом вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, у зв`язку з чим надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу - для подання відповіді на відзив.

Рішенням від 04.09.2020 Господарського суду міста Києва позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛКЕС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОР ТЕК" про стягнення безпідставно набутих грошових коштів в сумі 118 391,95 грн задоволено повністю.

01.10.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про виправлення описки в рішенні, а саме у п.2 резолютивної частині рішення від 04.09.2020 Господарського суду міста Києва по справі № 910/7695/20 у найменуваннях позивача та відповідача.

Розглянувши заяву позивача, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для її задоволення частково.

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення). Виправлення рішення може бути здійснене як до, так і після набрання відповідним рішенням законної сили, - в тому числі й після перегляду його в апеляційному та в касаційному порядку, але лише в тій частині, в якій дане рішення залишено без змін.

Як встановлено судом, при складенні повного тексту рішення суду від 04.09.2020 було допущено описки у пункті 2 резолютивної частини рішення, а саме замість Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОР ТЕК" вказано Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАТОР ТЕК", а також замість Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛКЕС" вказано Товариство з обмеженою відповідальністю " Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛКЕС".

Приймаючи до уваги наведене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити описки, допущені у резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2020 у справі № 910/7695/20.

Одночасно, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛКЕС" в частині вимог про наказу у справі № 910/5315/20 з врахуванням виправленої описки, задоволенню не підлягає, оскільки наслідками наявності помилок у виконавчому документі є виправлення останніх за заявою стягувача або боржника у порядку ст.328 Господарського процесуального кодексу України, проте, ніяким чином не видача судом нового виконавчого документа.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити частково заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛКЕС" про виправлення описки в рішенні.

2. Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2020 у справі № 910/7695/20, та вважати правильною наступну редакцію пункту 2 рішення:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОР ТЕК" (04201, м. Київ, вул. Сім`ї Кульженків, буд. 35; ідентифікаційний код 34532034) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛКЕС" (02660, м. Київ, вул. Магнітогорська, буд. 1-Б; ідентифікаційний код 38343402) безпідставно набуті грошові кошти в сумі 90 300 (дев`яносто тисяч триста) грн 00 коп., інфляційні втрати в сумі 20 127 (двадцять тисяч сто двадцять сім) грн 87 коп., 3% річних в сумі 7 963 (сім тисяч дев`ятсот шістдесят три) грн 72 коп. та судовий збір у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн 00 коп."

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2020 у справі № 910/7695/20.

Ухвала набирає законної сили після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський протягом десяти днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя В.В. Князьков