ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2020 Справа № 908/2141/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна, розглянувши матеріали за зустрічним позовом: Акціонерного товариства ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 20)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю РемМашРесурс (61105 Харківська область, м. Харків, вул. Киргизька, б. 19, ідентифікаційний код юридичної особи 40181642)

про визнання недійсним договору № 3178-ДЭ-ПрТЭС від 06.02.2019

УСТАНОВИВ:

22.09.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла зустрічна позовна заява Акціонерного товариства ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГОдо відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю РемМашРесурс про визнання недійсним договору № 3178-ДЭ-ПрТЭС від 06.02.2019.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.09.2020, зустрічну позовну заяву передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.09.2020 у справі № 908/2141/20 залишено без руху зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО, надано позивачу строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду, шляхом надання доказів сплати (доплати) судового збору в розмірі 2 102 грн. 00 коп. (в оригіналі).

Отже, кінцевий строк для усунення недоліків, встановлений судом 10 днів з дня вручення ухвали суду від 23.09.2020

В матеріалах справи міститься оригінал рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення Акціонерному товариству ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО, а саме ухвали суду від 23.09.2020, яке отримано уповноваженою особою відповідача 25.09.2020.

Станом на 09.10.2020 (з моменту отримання ухвали суду від 23.09.2020 позивачем 25.09.2020, минуло 15 днів, що більше строку встановленого ухвалою суду 10 днів з дня вручення вказаної ухвали) недоліки Акціонерним товариством ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО, викладені в ухвалі суду від 23.09.2020 у справі № 908/2141/20 не усунуті, будь-яких клопотань чи заяв від позивача до суду не надходило.

Відповідно до ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 180 ГПК Україниустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 та ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів заявнику.

Керуючись ст.ст. 174, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути зустрічну позовну заяву із доданими до неї документами заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом строку визначеного ст. 256 ГПК України.

Ухвалу підписано 09.10.2020.

Додаток: зустрічна позовна заява з додатками до неї на 12 аркушах.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова