overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 вересня 2020 року

м. Черкаси справа № 925/899/20

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., із секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача не з`явився, відповідача не з`явився, розглянувши у підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Слобожанська фармацевтична компанія до Товариства з обмеженою відповідальністю Афіша Прінт про розірвання договору та стягнення 52100,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено позов про розірвання договору № 30 від 12.03.2019 та стягнення 52100,00 грн. попередньої оплати.

Справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 05 серпня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі, підготовче засідання у справі призначено на 10:00 "17" вересня 2020р.

15.09.2020 відповідач подав суду заяву в якій повідомив про сплату на користь позивача 521000,00 грн. завданих збитків. В якості доказів сплати боргу подав суду платіжне доручення №3381 від 14.09.2020 на суму 52100,00 грн.

Сторони повідомлені про час та місце проведення підготовчого засідання, однак в засідання не з`явились.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті, оскільки судом у ході проведення підготовчого засідання здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у засіданні суду на 11 год. 00 хв. 12 листопада 2020 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити сторони про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію цієї ухвали.

3.Роз`яснити представникам сторін про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" жовтня 2020 р. Черкаси справа № 925/1078/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОШАНС» до Приватного підприємства «МІНЕРАЛТРАНСАГРО» про стягнення 691700,37 грн.

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 42, статті 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Приватне підприємство «МІНЕРАЛТРАНСАГРО», як відповідача у справі, про те, що у судовому засіданні суд ухвалив закрити підготовче засідання у справі та призначив справу до судового розгляду по суті на 14 год 30 хв 04 листопада 2020 року, засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 314, м. Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" жовтня 2020 р. Черкаси справа № 925/993/20

Господарський суд Черкаської області в складі судді Кучеренко О.І., у справі за позовом Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради до Приватного підприємства «Черкаси-Інтерстрой» про стягнення 1 171 451,93 грн,

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 42, статтею 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Приватне підприємство «Черкаси-Інтерстрой», як відповідача у справі, про те, що у судовому засіданні суд ухвалив відкласти підготовче засідання у справі на 14 год 30 хв 20 жовтня 2020 року, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №314, м. Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" жовтня 2020 р. Черкаси справа № 925/1041/20

Господарський суд Черкаської області в складі судді Кучеренко О.І., у справі за позовом керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Центрального округу до Приватного акціонерного товариства «ЮРІЯ» про стягнення 824946,08 грн,

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 42, статтею 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Черкаську місцеву прокуратуру та Державну екологічну інспекцію Центрального округу, як позивачів у справі, про те, що у судовому засіданні суд ухвалив відкласти підготовче засідання у справі на 12 год 00 хв 04 листопада 2020 року, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №314, м. Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 жовтня 2020 року Справа № 01/5026/1159/2011

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

клопотання ліквідатора Іванюка Олександра Миколайовича

про продовження строку для подання до суду звіту ліквідатора та

ліквідаційного балансу

у справі

за заявою публічного акціонерного товариства Альфа-Банк, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю Черкаська продовольча

компанія, м. Черкаси

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Черкаської області знаходиться справа за заявою публічного акціонерного товариства Альфа-Банк до товариства з обмеженою відповідальністю Черкаська продовольча компанія про визнання банкрутом.

Постановою Господарського суду Черкаської області від 28 березня 2018 року припинено процедуру санації товариства з обмеженою відповідальністю Черкаська продовольча компанія. Припинено повноваження керуючого санацією Пирога І.Г. Визнано товариство з обмеженою відповідальністю Черкаська продовольча компанія банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1247, видане 15 липня 2013 року; поштова адреса: а/с 707, м. Черкаси, 18003).

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20 червня 2018 року постанову Господарського суду Черкаської області від 28 березня 2018 року залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 12 листопада 2018 року справу №01/5026/1159/2011 прийнято до свого провадження суддею Васяновичем А.В.

06 жовтня 2020 року до Господарського суду Черкаської області від ліквідатора надійшло клопотання про продовження строку для подання до суду звіту ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю Черкаська продовольча компанія та ліквідаційного балансу на шість місяців.

Суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання ліквідатора про продовження строку для подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу призначити в судовому засіданні на 12 год. 30 хв. 22 жовтня 2020 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Копію ухвали надіслати комітету кредиторів: публічному акціонерному товариству Державний експортно-імпортний банк України, публічному акціонерному товариству Альфа-Банк, товариству з обмеженою відповідальністю Фірма Метон Трейдинг, товариству з обмеженою відповідальністю Черкаська м`ясна компанія, Головному управлінню ДФС у Черкаській області, державному агентству резерву України, товариству з обмеженою відповідальністю Вознесенська продовольча компанія та ліквідатору Іванюку Олександру Миколайовичу.

Суддя А.В. Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 жовтня 2020 року м. Черкаси справа № 925/855/19(925/1244/20)

Суддя Господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши заяву арбітражного керуючого Дутковського Богдана Васильовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "СТОВ "Авангард" ( м. Черкаси) до Приватного підприємства "Юнона Оіл" (м. Світловодськ, Кіровоградська область) про стягнення безпідставно набутих коштів

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 12 345 279,24 грн. безпідставно набутих коштів, 525 555,02 грн. інфляційних втрат та 613 166,43 грн. як 3 % річних.

Справа слухається за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначено на 10:00 год. 21 жовтня 2020.

07.10.2020 до Господарського суду Черкаської області електронною поштою надійшла заява арбітражного керуючого Дутковського Богдана Васильовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частиною 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 № 540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Таким чином, подана арбітражним керуючим Дутковським Богданом Васильовичем заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідає вимогам чинного законодавства України, тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Дутковського Богдана Васильовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду № 02-03/48 від 06.10.2020 задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 925/855/19 (925/1244/20), призначеного на 10:00 год. 21 жовтня 2020 року, для арбітражного керуючого Дутковського Богдана Васильовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н. М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 жовтня 2020 року м. Черкаси справа № 925/1247/20

Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. суду №14894/20 від 28.09.2020) за позовом Медведівської сільської ради ( с. Медведівка, Черкаська область) до Чигиринської районної державної адміністрації (м. Чигирин, Черкаська область) про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання за Медведівською сільською радою права власності на громадський будинок з господарськими (допоміжними ) будівлями та спорудами дитячий навчальний заклад "Світанок", який розташований за адресою: Черкаська область, Чигиринський район, с. Медведівка, вул. Перемоги, 1д.

До постановлення ухвали про відкриття провадження у справі представником позивача сільським головою Лавріненко О.Г. подано суду заяву від 05.10.2020 про відкликання вказаної позовної заяви.

У відповідності до п. 3) ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Подання заяви про відкликання позовної заяви є правом позивача, не перешкоджає повторній подачі аналогічної заяви, а тому суду слід повернути позивачу позовну заяву і додані до неї документи.

Керуючись п. 3) ч. 5 ст. 174 ГПК України , --

УХВАЛИВ:

Повернути Медведівській сільській раді (ідентифікаційний код 33369798, Черкаська область, с. Медведівка, вул. Б. Хмельницького, 44в) позовну заяву до Чигиринської районної державної адміністрації (04061323, м. Чигирин, Черкаська область, вул. Б. Хмельницього, 26) про визнання права власності з доданими документами.

Копію позовної заяви (в порядку ч. 6 ст. 174 ГПК України) залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
07 жовтня 2020 року № 926/1039/20
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Чернівецької області від 17 вересня 2020 року, яке набрало законної сили 07 жовтня 2020 року
Суддя М.В. Швець
На підставі ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» накази можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили, накази за якими стягувачем є держава або державний орган можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06 жовтня 2020 року Справа № 926/612/20
За позовом Приватного підприємства НадПред Теплосервіс

до Сектора культури Заставнівської районної державної адміністрації Чернівецької області

про стягнення заборгованості 1240275,17 грн

Суддя О.В. Гончарук

Секретар судового засідання М.В. Балух-Бзовик

Представники сторін:

від позивача Кирилюк Т.А., Найда П.М.

від відповідача не з`явився.

Обставини справи: Приватне підприємства НадПред Теплосервіс звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Сектора культури Заставнівської районної державної адміністрації, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання послуг з централізованого постачання теплової енергії №2 від 01.01.2019 в сумі 595939,58 грн, з яких 570111,56 грн основної заборгованості та 25828,02 грн пені та заборгованість за договором про централізоване опалення (послуги з централізованого опалення) б/н від 01.01.2020 в сумі 426318,68 грн, з яких 420267,68 грн основної заборгованості та 6051,00 грн пені.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує фактом неналежного виконання відповідачем договору про надання послуг з централізованого постачання теплової енергії №2 від 01.01.2019 та договору про централізоване опалення (послуги з централізованого опалення) б/н від 01.01.2020 в частині оплати наданих послуг.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 19.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 28 квітня 2020 року.

Ухвалою господарського суду від 28.04.2020 відкладено підготовче засідання на час до завершення в Україні дії карантину, установленого Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 COVID-19, з урахуванням внесених до цієї постанови змін.

Ухвалою суду від 01.07.2020 розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 18.08.2020.

Ухвалою суду від 18.08.2020 прийнято заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог, продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 03 вересня 2020 року.

Ухвалою від 03.09.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 06 жовтня 2020 року.

У судовому засіданні 06.10.2020 суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у цьому засіданні до 15.10.2020 з метою надання позивачу часу для подання доказів понесення судових витрат витрат на правничу допомогу.

Враховуючи викладене, керуючись частиною 2 статті 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Оголосити у судовому засіданні перерву до 16:00 15 жовтня 2020 року.

Засідання відбудеться у залі судових засідань №2 Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Гончарук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" жовтня 2020 р. Справа № 926/914-б/14

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Боянівка Імпекс ЛТД", м.Чернівці

про банкрутство

Суддя Дутка В.В.

представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 16.12.2014 порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Боянівка Імпекс ЛТД.

Постановою від 30.06.2015 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою від 12.03.2019 призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Унгуряну Д.В.

05.10.2020 до суду від кредитора ТОВ Торговий дім Боянівка надійшло клопотання, в якому просить суд зобов`язати ліквідатора Унгуряну Д.В. не застосовувати обмеження у вигляді граничної вартості зниження початкової ціни при проведенні других повторних аукціонів автомобіля BENTLEY CONTINENTAL та нежитлової будівлі механічної ремонтної майстерні яка знаходиться за адресою: Чернівецька обл, м. Сторожинець, провулок Кобилянської, 2.

Розглянувши клопотання кредитора, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання кредитора призначити на 19 жовтня 2020 року о 14:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №3.

2.Ліквідатору надати письмові пояснення по суті клопотання та докази проведення аукціонів з продажу майна банкрута заявленого у клопотанні в строк до 15 жовтня 2020 року.

3. Копію ухвалити направити ліквідатору, заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Ухвалу підписано 07.10.2020.

Суддя В.В.Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д м о в у у в и д а ч і с у д о в о г о н а к а з у

07 жовтня 2020 року Справа № 926/2292/20

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Дутки В.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ" про видачу судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Плафена ЛТД" заборгованості в сумі 7000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ" звернулося до Господарського суду Чернівецької області з заявою від 02.10.2020 про видачу судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Плафена ЛТД" заборгованості в сумі 7000,00 грн відповідно до договору №11410LCA6ZAP016 від 01.01.2016 на постачання природного газу для потреб споживачів, що не є побутовими.

За змістом ст.ст. 147, 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст.148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 150 ГПК України, до заяви про видачу судового наказу додається, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч.1 ст. 151 ГПК України, за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Так, до заяви про видачу судового наказу не додано платіжного доручення про сплату судового збору.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 152 ГПК України, суд відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 147, 150, 151,152, 153, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ" у видачі судового наказу з вимогою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Плафена ЛТД" заборгованості в сумі 7000,00 грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвала підписана 07.10.2020.

Суддя В.В.Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

07 жовтня 2020 року Справа № 926/1955/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Сучасні будівельні матеріали» м. Чернівці

до відповідача Приватного підприємства «УВТК» м. Чернівці

про стягнення 1 128 186,86 грн.

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Козмуляку М.Д.

Представники сторін:

Від позивача не з`явився

Від відповідача Маковійчук Р.В. адвокат (ордер: серія СЕ № 1011531 від 10.09.2020 р.)

У судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Сучасні будівельні матеріали» м. Чернівці звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Приватного підприємства «УВТК» м. Чернівці про стягнення 1 128 186,86 грн. заборгованості, у тому числі: 1 013738,66 грн. основного боргу, 99324,23 грн. пені та 15123,97 грн. 3 % річних, що виникла у результаті неналежного виконання відповідачем умов договору про надання поворотної фінансової допомоги від 05.08.2014 р.

Ухвалою від 31.08.2020 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.09.2020 р.

Ухвалою від 23.09.2020 р. вирішення спору перенесено на 07.10.2020 р.

07.10.2020 р. позивач у судове засідання не з`явився, проте надав клопотання про перенесення розгляду справи у зв`язку із неотриманням відзиву на позов. Подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 28.10.2020 р. на 10:30 годин.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Бутирський А.А.