ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3061/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши клопотання (вхідний № 23236 від 06 жовтня 2020 року) Приватного підприємства "ОЛІЯР" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ АГРОДАР", м. Харків , 2. Приватного підприємства "ОЛІЯР", с. Ставчани, Львівської області
про визнання недійсною поставки

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фізична особа ОСОБА_1 , м. Харків звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідачів - 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ АГРОДАР", м. Харків, 2. Приватного підприємства "ОЛІЯР", с. Ставчани, Львівської області, в якій просить суд визнати специфікацію № 04/04 від 04 квітня 2019 року до договору поставки № 71217 від 07 грудня 2017 року недійсною та застосувати правові наслідки недійсності оспорюваного правочину.

Матеріали справи прийняті судом 22 вересня 2020 року з присвоєнням номеру 922/3061/20.

23 вересня 2020 року через канцелярію суду, Фізичною особою ОСОБА_1 подано клопотання про долучення до матеріалів справи доказів направлення позовної заяви з додатками відповідачам. Суд задовольняє клопотання позивача, приймає та долучає до матеріалів справи докази направлення позовної заяви з додатками відповідачам.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 вересня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду; відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін та призначено підготовче засіданні на 19 жовтня 2020 року на 11:40 годин.

06 жовтня 2020 року через канцелярію суду Приватним підприємством "ОЛІЯР" подано клопотання (вхідний № 23236) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з встановленими карантинними обмеженнями та визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час судового засідання: Господарський суд Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128), або Західний апеляційний господарський суд (79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81), або Львівський апеляційний суд (79008, м. Львів, пл. Соборна, 7)

Розглянувши клопотання другого відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Згідно частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до пункту 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно пункту 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до пункту 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно пункту 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання другого відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити та судове засідання у справі № 922/3061/20 провести в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вхідний № 23236 від 06 жовтня 2020 року) Приватного підприємства "ОЛІЯР" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче засідання, призначене на "19" жовтня 2020 р. о 11:40 провести в режимі відеоконференції.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 308.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128) братиме участь другий відповідач - Приватне підприємство "ОЛІЯР" (81118, Львівська область, Пустомитівський район, с. Ставчани, ідентифікаційний код 32461721).

5. Копію ухвали господарського суду Харківської області від 07 жовтня 2020 року направити другому відповідачу та на адресу Господарського суду Львівської області.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою www.court.gov.ua

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

8. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 07.10.2020 року.

Суддя П.В. Хотенець