ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15.10.2020 Справа № 905/809/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

при секретарі судового засідання Доннік А.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 , м.Маріуполь

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Лема ФСС, м.Маріуполь,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , м.Маріуполь,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , м.Київ

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 , м.Київ

до відповідача 1: ОСОБА_1 , м.Маріуполь,

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Лема ФСС, м.Маріуполь,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , м.Маріуполь,

про визнання повноважними загальні збори учасників ТОВ ЛЕМА ФСС від 18.07.2017, на яких було прийнято рішення №7.

Представники сторін:

від ОСОБА_1 : Лебедєв В.В.;

від Товариства з обмеженою відповідальністю Лема ФСС: Лебедєва М.А. - керівник;

від ОСОБА_2 : не з`явився;

від ОСОБА_3 : не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , м.Маріуполь, позивач звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Лема ФСС, м.Маріуполь про визнання недійсним рішення загальних зборів оформлені рішенням №7 від 18.07.2017 щодо відчуження нежитлового приміщення 44, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 04.05.2020 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/809/20, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: на стороні відповідача ОСОБА_3 , м.Київ, на стороні позивача - ОСОБА_2 , м.Маріуполь.

Ухвалою суду від 09.07.2020 відкладено підготовче засідання на 13.08.2020 об 11:30год.

11.08.2020 в межах справи №905/809/20 до Господарського суду Донецької області від ОСОБА_3 , м.Київ надійшла позовна заява, в якій просить прийняти до розгляду її позовну заяву з вимогою - визнати повноважними загальні збори учасників ТОВ ЛЕМА ФСС від 18.07.2017, на яких було прийнято рішення №7.

Ухвалою суду від 13.08.2020 прийнято позов та допущено у справу третю особу, яка заявляє самостійні на предмет спору - ОСОБА_3 , м.Київ до відповідача 1: ОСОБА_1 , м.Маріуполь, відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Лема ФСС, м.Маріуполь, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , м.Маріуполь про визнання повноважними загальні збори учасників ТОВ ЛЕМА ФСС від 18.07.2017, на яких було прийнято рішення №7; призначено позов третьої особи, яка заявляє самостійні на предмет спору - ОСОБА_3 , м.Київ до розгляду у підготовчому засіданні на 13.08.2020 об 11:30год.; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ); запропоновано відповідачам та третій особі подати до суду відзив на позов третьої особи, заявляє самостійні на предмет спору.

Ухвалою суду від 13.08.2020 задоволено клопотання представника ОСОБА_3 та розпочато розгляд справи №905/809/20 спочатку; призначено підготовче засідання на 03.09.2020 о 12:30год.

Ухвалою суду від 03.09.2020 відкладено підготовче засідання на 22.09.2020 о 12:00 год.

Ухвалою суду від 22.09.2020 продовжено строк підготовчого провадження у справі №905/809/20 на 30 (тридцять) днів; задоволено клопотання представника ОСОБА_3 та відкладено підготовче засідання на 15.10.2020 о 11:30 год.

29.09.2020 на адресу суду від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_3 надійшла відповідь на відзив.

13.10.2020 на електронну адресу суду від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_3 надійшло клопотання, відповідно до якого остання просить суд відкласти проведення підготовчого засідання у справі №905/809/20, що призначено на 15.10.2020 на 11:30 на інший день та час. Документ скріплено кваліфікованим електронним підписом. Суд відмовляє в задоволенні означеного клопотання, оскільки підготовче провадження у справі №905/809/20 триває досить довгий час та в матеріалах справи, за переконанням суду, достатньо доказів для розгляду справи по суті. Підстави для задоволення означеного клопотання відсутні.

В підготовче засідання 15.10.2020 з`явились ОСОБА_1 та представник Лема ФСС, вважали за можливе закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Представники інших учасників справи в підготовче засідання 15.10.2020 не з`явились.

Відповідно до ст.177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 185 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні клопотання третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_3 про відкладення підготовчого засідання.

2. Закрити підготовче провадження у справі №905/809/20.

3. Призначити розгляд справи по суті на 12.11.2020 о 12:30 год. Зал судового засідання №317.

4. Повідомити учасників справи про призначення розгляду справи по суті на 12.11.2020 о 12:30год.

5. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило