ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

13.10.2020 Справа № 917/1295/20

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал-МК», Юр. адреса: 39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Генерала Жадфва, буд. 10, оф. 1; Пошт. адреса: 39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Соборна, 18/14, оф. 406,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лубенське Шляхово-Будівельне Управління № 9», 37500, Полтавська обл., м. Лубни, просп. Володимирський, буд. 210,

про стягнення 1 261 681,19 грн. 19 коп.

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

представник позивача: не з`явився

представник відповідача: не з`явився

Товариство з обмеженою відповідальністю «Термінал-МК» звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лубенське Шляхово-Будівельне Управління № 9» про стягнення 1 261 681,19 грн. 19 коп. заборгованості за договором поставки нафтопродуктів № 117-10/03/20 від 10.03.20р., в тому числі: за отриманий товар борг у сумі - 1 098 167,58 грн., пеню у сумі - 108 448,96 грн., 3% річних у сумі 19 963,56 грн., інфляційні втрати у сумі - 35101,09 грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 13.08.2020р. суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі, справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі на 10.09.20, викликати учасників справи у підготовче засідання, запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов.

07.09.20 від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, подальший розгляд справи здійснюється з урахуванням зменшеного розміру позовних вимог, зокрема, про стягнення з відповідача за отриманий товар борг у сумі - 898 167,58 грн., пеню у сумі - 108 448,96 грн., 3% річних у сумі 19 963,56 грн., інфляційні втрати у сумі - 35101,09 грн.

Ухвалою від 10.09.2020р. суд постановив закрити підготовче провадження у справі № 917/1295/20, призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 24.09.2020.

21.09.20 представником позивача надіслане клопотання про відкладення розгляду справи по суті (вх. № 10333).

24.09.20 від позивача надійшли заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Ухвалою від 24.09.2020р. відкладено розгляд справи на 13.10.20 р.

06.10.20 р. від позивача надійшли заяви про відмову від позову та повернення судового збору.

Дослідивши заяву позивача про відмову від позову, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач по справі має право відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.ч. 1, 3, 5 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Суд не приймає відмову позивача від позову, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє. Якщо відмову позивача від позову прийнято, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Як вбачається з поданої заяви, вона підписана керівником позивача, підстав для неприйняття відмови позивача від позовної заяви судом не встановлено.

За таких обставин, оскільки відмова від позову є формою реалізації прав позивача, відповідна заява підписана його уповноваженою особою, при цьому порушення прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб такою заявою не встановлено, суд приймає відмову позивача від позову та закриває провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом господарський суд закриває провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

При вирішенні питання повернення сплаченого судового збору з Державного бюджету України суд керувався наступним.

Приписами частини другої вказаної статті встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Така ж норма щодо повернення судового збору закріплена і в ч. 1 ст. 130 ГПК України.

З урахуванням того, що позивач до початку розгляду справи по суті відмовився від позову, у зв`язку з чим у справі було закрито, позивачеві підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення від 06.08.20 р. за розгляд позову, а саме 9462,62 грн.

Керуючись статтями 126, 130, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал-МК» від позову.

2. Провадження у справі закрити.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Термінал-МК» (юр. адреса: 39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Генерала Жадфва, буд. 10, оф. 1; Пошт. адреса: 39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Соборна, 18/14, оф. 406, ) з Державного Бюджету України судовий збір у розмірі 9462,62 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням від 06.08.20 р., оригінал якого міститься в справі №917/1295/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 13.10.20

Суддя Киричук О.А.