ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2020 р.Справа № 922/2451/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Леополі" (79026, м. Львів, вул. Персенківка, 2; ідент. код 41078026)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харелектромет" (62801, Харківська обл., Печенізький район, смт. Печеніги, вул. Поштова, 2; ідент. код 24478611)

про стягнення 1112679,00 грн.

за участю представників:

позивача Гейшев О.О.

відповідача Соловей Г.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Леополі" 05.08.2020 р. звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харелектромет" про стягнення заборгованості за поставлений товар у розмір 1112679,00 грн. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки брухту та відходів кольорових металів № 4/1-04.02.2020 від 04.02.2020 р., укладеного між сторонами спору. Крім того, позивач просить покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 16690,19 грн., сплаченого позивачем за подання даної позовної заяви та інші понесені позивачем судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.08.2020 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі на 09.09.2020 о 12:45.

У підготовчому засіданні 09.09.2020 у справі задоволено клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання та постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу підготовчого засідання, про відкладення підготовчого засідання на 07.10.2020 р. об 11:00 в порядку п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України.

07.09.2020 на адресу суду від позивача надійшла заява (вх. № 20572) про збільшення розміру позовних вимог, згідно з якою позивач просить суд стягнути з відповідача 3131137,95 грн. та складається з: 1 112679,00 грн. основного боргу та 2018458,95 грн. пені.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У підготовчому засіданні 07.10.2020 р., суд дослідивши надану позивачем заяву про збільшення розміру позовних вимог (вих. № 20572 від 07.09.2020), після надання до суду доказів доплати судового збору (вх. №23059 від 05.10.2020 р.) визнає її як таку, що подана з дотриманням приписів чинного процесуального законодавства, зокрема положень ч. 5. ст. 46, ст. 170 ГПК України, тому, керуючись ч. 3 ст. 46 ГПК України, приймає до розгляду заяву позивача та визначає предмет спору і ціну позову з її урахуванням.

Представник відповідача у підготовчому засіданні зазначає, що вимогу про стягнення основної суми боргу залишити на розсуд суду; у задоволені вимоги щодо стягнення пені за прострочення оплати за договором відмовити в повному обсязі. В разі задоволення цієї вимоги просить прийняти до уваги клопотання про зменшення штрафних санкцій та стягнути пеню в розмірі 14232,65 грн.; вимогу про стягнення річних та втрат від інфляції залишає на розсуд суду із врахуванням розрахунку наведеного відповідачем; у вимозі про стягнення витрат на професійну правничу допомогу відмовити в повному обсязі; здійснити розподіл судових витрат відповідно до розміру задоволених позовних вимог, як того вимагають норми Господарського процесуального кодексу України; у вимозі щодо зобов`язання орган, що здійснює примусове виконання рішення, нарахувати відповідачу 1% річних, за період що не буде врахований в рішення просить суд відмовити.

Наданий відповідачем відзив на заяву про збільшення розміру позовних вимог (вх. 22925) та надані позивачем заперечення на відзив (вх. 23047), прийнято судом до розгляду та долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на наведене, з метою забезпечення учасникам справи можливості реалізації своїх процесуальних прав, враховуючи прийняття судом заяви про збільшення розміру позовних вимог, суд, керуючись п. 3 ч. 2 ст.183 ГПК України, вважає за доцільне відкласти підготовче засідання, з метою вчинення всіх необхідних дій для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зокрема з метою надання відповідачу строку для подачі до суду відзиву на позов з урахуванням зміненого предмету позову.

Одночасно, з огляду на доцільність відкладення підготовчого засідання з метою забезпечення учасникам справи можливості реалізації своїх процесуальних прав, суд, керуючись ч. 3 ст. 177 ГПК України за власною ініціативою, вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів до 15.11.2020 р.

Ураховуючи викладене, керуючись ст. 46, 177, 182, 183, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог (вх. 20572) та продовжити розгляд справи з її урахуванням.

2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів до 15.11.2020 р. включно.

3. Підготовче засідання відкласти на "21" жовтня 2020 р. об 11:30

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №308), про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 08.10.2020 р.

Суддя М.І. Шатерніков