УХВАЛА

12.10.2020Справа № 910/6110/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-монтажний центр «Вітеір» про повернення судового збору сплаченого при поданні зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-монтажний центр «Вітеір» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Міськжитлобуд» про стягнення 271934 грн у справі №910/6110/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Міськжитлобуд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-монтажний центр «Вітеір»

про стягнення 2770000,00 грн

Без повідомлення (виклику) сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Міськжитлобуд» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-монтажний центр «Вітеір» (далі - відповідач) про стягнення 2770000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до укладених між сторонами договорів підряду №ПМЦ-1911-09/А8 від 05.08.2019 та №ПМЦ-1912-09/А8 від 05.08.2019, позивачем перераховані авансові платежі у загальному розмірі 2770000,00 грн, тоді як відповідач у встановлені строки не виконав комплекс робіт з улаштування системи вентиляції, у зв`язку з чим позивач звернувся з позовом про повернення сум сплачених авансів у розмірі 2770000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №910/6110/20 та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі і встановлено відповідачу строк протягом 16-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі на подання відзиву на позовну заяву.

03.09.2020 до відділу діловодства суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-монтажний центр «Вітеір» (далі - позивач за зустрічним позовом) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Міськжитлобуд» (далі - відповідач за зустрічним позовом) про стягнення 271934,00 грн.

Зустрічні позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання умов укладених договорів №ПМЦ-1911-09/А8 від 05.08.2019 та №ПМЦ-1912-09/А8 від 05.08.2019 позивачем за зустрічним позовом виконано визначені договорами роботи, що підтверджується актами виконаних робіт від підписання яких відмовився відповідач за зустрічним позовом, а відтак позивач за зустрічним позовом просить стягнути різницю вартості між виконаними роботами та сумою авансових платежів.

Ухвалою Господарського суд міста Києва від 16.09.2020 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Проектно-монтажний центр «Вітеір» у поновленні строку для пред`явлення зустрічного позову у справі №910/6110/20 та зустрічну позовну заяву про стягнення 271934 грн повернуто.

06.10.2020 через загальний відділ діловодства суду від позивача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-монтажний центр «Вітеір» надійшло клопотання про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 4079,01 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, зокрема, у разі повернення заяви або скарги.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Зважаючи на те, що ухвалою суду від 16.09.2020 року у справі №910/6110/20 зустрічну позовну заяву повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Проектно-монтажний центр «Вітеір» на підставі ч. 1 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про задоволення поданого останнім клопотання про повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 4079,01 грн за електронною формою роздрукованого платіжним дорученням №4855 від 25.08.2020.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-монтажний центр «Вітеір» про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Проектно-монтажний центр «Вітеір» (02139, м. Київ, вул. Генерала Карбишева, буд. 12, кв. 29; ) з Державного бюджету України 4079 (чотири тисячі сімдесят дев`ять) грн 01 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №4855 від 25.08.2020

3. Електронну форму роздрукованого платіжного доручення №4855 від 25.08.2020 та оригінал ухвали суду №910/6110/20 від 08.10.2020 направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Проектно-монтажний центр «Вітеір».

4. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з м моменту її підписаання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Васильченко