УХВАЛА

07 жовтня 2020 року

м. Київ

Справа № 925/308/13-г

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючого, Банаська О.О., Катеринчук Л.Й.,

учасники справи:

позивач - Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго",

відповідач - Публічне акціонерне товариство "Азот",

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Азот" за вх. № 6517/2020

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2020

у складі колегії суддів: Кропивної Л.В. (головуючий), Калатай Н.Ф., Дідиченко М.А.

та на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 05.05.2020

у складі судді Довгань К.І.

за скаргою Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" на бездіяльність Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

до Публічного акціонерного товариства "Азот"

про стягнення 28 072 819,11 грн,

В С Т А Н О В И В:

05.05.2020 ухвалою Господарського суду Черкаської області у справі № 925/308/13-г скаргу Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" на бездіяльність Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України задоволено:

- визнано бездіяльність Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо невжиття заходів по відновленню виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 16.03.2015 у справі № 925/308/13-г про стягнення з ПАТ "Азот" на користь Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" 22 535 398,48 грн основного боргу, 1 368 371,91 грн 3% річних, 68 820 грн;

- скасовано постанову про закінчення виконавчого провадження від 19.04.2017, винесену в рамках виконання виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 16.03.2015 у справі № 925/308/13-г про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Азот" на користь Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" 22 535 398,48 грн основного боргу, 1 368 371,91 грн 3% річних, 68 820 грн;

- зобов`язано Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відновити виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 16.03.2015 у справі № 925/308/13-г про стягнення з ПАТ "Азот" на користь ПАТ "Черкасиобленерго" 22 535 398,48 грн основного боргу, 1 368 371,91 грн 3% річних, 68 820 грн.

15.07.2020 постановою Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Азот" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 05.05.2020 у справі № 925/308/13-г залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Черкаської області від 05.05.2020 у справі № 925/308/13-г залишено без змін. Матеріали справи № 925/308/13-г повернуто до місцевого господарського суду.

18.08.2020 (згідно з поштовою відміткою на конверті) Публічним акціонерним товариством "Азот" за вх. № 6517/2020 подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2020 та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 05.05.2020 у справі № 925/308/13-г; прийняти нове рішення про залишення без розгляду скарги Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

17.09.2020 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Банаська О.О., Катеринчук Л.Й.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням приписів статей 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку, що подана Публічним акціонерним товариством "Азот" касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно із статтями 290, 291 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для застосування статей 292, 293 Господарського процесуального кодексу України не встановлено.

З урахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Азот" за вх. № 6517/2020 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2020 та на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 05.05.2020 у справі № 925/308/13-г.

Відповідно до частини першої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги.

Водночас, вирішуючи питання щодо призначення розгляду справи у відкритому судовому засіданні колегія суддів касаційної інстанції враховує таке.

Виходячи з положень частини п`ятої статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини тринадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Азот" за вх. № 6517/2020, предметом касаційного оскарження є постанова Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2020, прийнята за наслідком перегляду ухвали Господарського суду Черкаської області від 05.05.2020 про задоволення скарги Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" на бездіяльність Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Отже, постанова Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2020 та ухвала Господарського суду Черкаської області від 05.05.2020 у справі № 925/308/13-г, підлягають перегляду в касаційному порядку за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Азот" за вх. № 6517/2020 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Також виходячи з положень частини четвертої статті 294 та частини восьмої статті 165 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Азот" за вх. № 6517/2020 протягом 10 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Зважаючи на обставину надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Азот" за вх. № 6517/2020 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2020 та на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 05.05.2020 без матеріалів справи, Суд витребовує з Господарського суду Черкаської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 925/308/13-г за скаргою Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" на бездіяльність Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до Публічного акціонерного товариства "Азот" про стягнення 28 072 819,11 грн.

На підставі викладеного та керуючись статтями 165, 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 925/308/13-г за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Азот" за вх. № 6517/2020 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2020 та на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 05.05.2020, в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Витребувати з Господарського суду Черкаської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 925/308/13-г за скаргою Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" на бездіяльність Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до Публічного акціонерного товариства "Азот" про стягнення 28 072 819,11 грн.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - протягом 10 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді О. Банасько

Л. Катеринчук