Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2020 р. м. Рівне Справа № 918/479/20

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В., за участю секретаря судового засідання Стафійчук К.В., розглянувши за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маревен Фуд Європа"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковчег-Р"

про стягнення 1 214 885 грн 43 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: Ковіня О.О. (ордер серія АІ № 1057040 від 22.09.2020 р.);

від відповідача: Максімов Б.Ю. (ордер серія АС №1010257 від 06.10.2020 року).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Маревен Фуд Європа" (далі - Позивач) звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковчег-Р" (далі - Відповідач) в якій просить стягнути 1 214 885 грн 43 коп. заборгованості.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

Позовні вимоги Позивач обґрунтовує тим, що між ТОВ "Маревен Фуд Європа" та ТОВ "Ковчег-Р" було укладено Договір поставки № 01-02-19/01 від 29.01.2019 р., за умовами якого продавець зобов`язується поставити, а покупець прийняти і оплатити товар у відповідності з цим договором. Позивач зазначає, що останній згідно замовлень відповідача здійснив поставку товару згідно видаткових накладних: № 1326 від 04.03.2020 р., № 1523 від 11.03.2020 р., № 1758 від 18.03.52020 р., № 1936 від 25.03.2020 р., № 2461 від 17.04.2020 р., № 2594 від 22.04.2020 р. та № 2595 від 22.04.2020 р. Всього на виконання умов Договору в період з 04.03.2020 р. по 22.04.2020 р. позивач поставив позивачу товар на загальну суму 1 237 364,88 грн. Проте, станом на 25.05.2020 р. зобов`язання відповідачем не було виконано в повному обсязі, борг перед позивачем за поставлений товар складає 1 214 885,43 грн.

Позивач вказує на те, що 18.05.2020 року було направлено на адресу відповідача претензію вих. № 02.00307.20.2.12 від 18.05.2020 р., однак станом на 25.05.2020 рорку відповіді на претензію не надходило.

27.07.2020 року до суду від представника позивача надійшла заява про забезпечення позову відповідно до якої просить суд вжити заходи забезпечення позову та накласти арешт на грошові кошти та операції щодо використання грошових коштів ТОВ "Ковчег Р", які знаходяться на рахунку НОМЕР_1 в ПАТ КБ "Приватбанк", та на будь - яких інших виявлених рахунках у розмірі ціни позову 1 214 885,43 грн на користь ТОВ "Маревен Фуд Європа".

01.09.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Ковчег Р" звернулося до Господарського суду Рівненської області з зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маревен Фуд Європа" в якому, посилаючись на порушення умов Договору про надання послуг № 21-02-19/11 від 29.01.2019 року, просить суд стягнути з відповідача 480 000 грн 00 коп.

18.09.2020 року до суду від ТОВ "Ковчег Р" надійшло клопотання про повернення судового збору в якому, оскільки 02.09.2020 року було винесено ухвалу про повернення зустрічної позовної заяви, просить суд винести ухвалу про повернення на розрахунковий рахунок ТОВ "Ковчег Р" судового збору у розмірі 7 200,00 грн.

Відповідач відзиву у строки і порядку, визначені ухвалами суду від 27.05.2020 року та від 29.07.2020 року, не надав, а відтак розгляд справи здійснюється за наявними матеріалами.

Прийняті у справі судові рішення та інші процесуальні дії.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 27.05.2020 року (суддя Заголдна Я.В.) прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/479/20, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на "24" червня 2020 р.

Ухвалою господарського суду від 24.06.2020 року, з урахуванням ухвали суду від 30.06.2020 року, відкладено підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження на "14" липня 2020 р.

Ухвалою суду від 14.07.2020 року продовжено процесуальний строк підготовчого провадження на 30 днів за ініціативою суду - до 26.08.2020 року (включно) та відкладено підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження на "18" серпня 2020 р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 29.07.2020 року справу № 918/479/20 прийнято до провадження та призначено підготовче засідання на "02" вересня 2020р.

Ухвалою господарського суду від 31.07.2020 року у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Маревен Фуд Європа" про забезпечення позову - відмовлено.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 02.09.2020 року зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковчег Р" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маревен Фуд Європа" про стягнення коштів та додані до нього документи повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Ковчег Р" (33001, м. Рівне, вул. Дворецька, 91 А, ).

Ухвалою суду від 02.09.2020 року клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковчег Р" про відкладення розгляду справи задоволено та відкладено підготовче засідання на "23" вересня 2020 р.

Ухвалою господарського суду від 23.09.2020 року закрито підготовче провадження у справі № 918/479/20 та призначено справу до судового розгляду по суті на "07" жовтня 2020 р.

Постановою Північно західного апеляційного господарського суду від 23.09.2020 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Маревен Фуд Європа" від 14.08.20 р. залишено без задоволення, Ухвалу Господарського суду Рівненської області від 31 липня 2020 року у справі № 918/479/20 залишено без змін.

07.10.2020 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів у позивача в якому просить суд витребувати у позивача документи, які підтверджують дійсність (повноваження підписантів) укладеної угоди та видаткових накладних.

Вказане клопотання залишено судом без розгляду в порядку частини 2 ст. 207 ГПК України.

07.10.2020 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання про виклик свідка в якому, з метою з`ясування обставин укладення та підписання первинних документів, які можуть підтверджувати наявність заборгованості, просить суд викликати в якості свідка ОСОБА_1 .

Вказане клопотання залишено судом без розгляду в порядку частини 2 ст. 207 ГПК України.

07.10.2020 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи в якому просить суд долучити до матеріалів справи копію довіреності виданої ТОВ "Ковчег-Р" на ім`я фізичних осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Вказане клопотання залишено судом без розгляду в порядку частини 2 ст. 207 ГПК України.

Представник позивача в судовому засіданні 07.10.2020 року підтримав позовні вимоги з підстав зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні 07.10.2020 року позовні вимоги не визнав та заперечив проти позову, оскільки позивачем не подано беззаперечних доказів отримання товару відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Оскільки Відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву, справа розглядається за наявними матеріалами у відповідності до приписів ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

29.01.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Маревен Фуд Україна" (Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ковчег - Р" (Покупець) укладено договір поставки № 01-02-19/01 (далі - Договір), відповідно до якого, предметом цього договору є поставка товару продавцем покупцю, а саме: продукція під Торговельними Марками "РОЛЛТОН", "БІГ БОН" (п. 1.1. Договору).

Відповідно до п. 1.2. та п. 1.3. Договору обсяг кожної партії товару (найменування, асортимент, кількість), що поставляється із зазначенням строку поставки, визначається сторонами на підставі замовлення на поставку товару (додаток № 2, надалі - заявка), наданої покупцем продавцю у письмовому вигляді електронною поштою (E - mail). Заявка підтверджується продавцем згідно найменування, асортименту і кількості товару, вказаному в накладних (видаткова накладна, ТТН за наявності). Продавець має право вносити до заявки зміни і повідомляти про зазначені зміни покупця. У разі якщо покупець не згоден з внесеними продавцем змінами, покупець зобов`язаний повідомити про це продавця. За відсутності такого повідомлення змінена заявка вважається прийнятою і узгодженою покупцем. Кінцевий варіант обсягу партій постачання (найменування, асортимент та кількість) товару вказується в накладних (видаткова накладна, ТТН за наявності). Узгодження продавцем заявки і відвантаження здійснюється виходячи з фактичної наявності товару на складі (п. 2.1.). Продавець зобов`язується поставити, а покупець прийняти і оплатити товар у відповідності з цим договором.

Загальна ціна (сума) Договору визначається як загальна сума всього поставленого покупцю товару за весь період дії договору. Ціна кожної одиниці товару вказується в підписаних сторонами видаткових накладних. Ціни в видаткових накладних вказуються продавцем на підставі специфікацій (прас - листів) продавця (п. 3.1. Договору).

Пунктом 3.3. Договору сторони погодили, що оплата за цим договором здійснюється покупцем протягом 21 дня з моменту поставки товару покупцю (одержувачу). Момент поставки товару визначається у відповідності з п. 2.5. даного договору. Оплата здійснюється за безготівковим розрахунком шляхом переказу грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця. При оплаті посилання в платіжному дорученні на номер цього договору та видаткової накладної обов`язкове.

Цей договір набирає чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та обов`язкового скріплення печатками сторін. Умови цього договору застосовуються до відносин сторін, що виникли тільки після укладення цього договору. Цей договір діє до моменту закінчення виконання сторонами своїх зобов`язань по ньому, що виникли в межах строку згідно з п. 1.5. У випадку, якщо жодна із сторін не менш, ніж за 14 (чотирнадцять) календарних днів до закінчення строку дії цього договору не заявить про його розірвання в зв`язку з закінченням терміну його дії, терміну дії цього договору вважається продовженим терміном на 1 (один) рік, на тих же умовах. Подальше продовження терміну дії договору здійснюється у тому ж порядку (п. 10.1. та п. 10.2. Договору).

Додатковою угодою № 1 від 29.01.2019 року до договору поставки № 01-02-19/01 від 29.01.2019 р. (п. 1 даної угоди) сторони домовились доповнити договір пунктом 2.14 наступного змісту: "2.14. Палети (піддони), на яких поставляється товар, їх вартість та кількість зазначаються в супровідних документах окремою позицією і оплачуються покупцем окремо".

Додатковою угодою № 02 від 01.11.2019 року до договору поставки № 01-02-19/01 від 29.01.2019 р. (п. 1 даної угоди) сторони дійшли згоди Товариство з обмеженою відповідальністю "Маревен Фуд Україна" та скорочене найменування ТОВ "Маревен Фуд Україна" читати по тексту договору, а також інших документів, що укладалися чи будуть укладатись на виконання умов договору, як Товариство з обмеженою відповідальністю "Маревен Фуд Європа" (скорочене найменування ТОВ "Маревен Фуд Європа").

Вказані Договір та додаткові угоди підписані повноважними представниками сторін та скріплено відбитками печаток останніх.

Позивачем, на виконання умов Договору поставки № 01-02-19/01 від 29.01.2019 р., поставлено відповідачу товар на піддонах на суму 1 237 364,88 грн, що підтверджується видатковими накладними: № 1326 від 04.03.2020 року на суму 27 324,00 грн; № 1523 від 11.03.2020 року на суму 220 118,64 грн; № 1758 від 18.03.2020 року на суму 235 108,08 грн; № 1936 від 25.03.2020 року на суму 297 313,20 грн; № 2461 від 17.04.2020 року на суму 189 970,08 грн; № 2594 від 22.04.2020 року на суму 208 627,68 грн та № 2595 від 22.04.2020 року на суму 58 903,20 грн, копії яких наявні в матеріалах справи.

Про належне виконання позивачем своїх зобов`язань за договором також свідчить відсутність з боку відповідача письмових претензій щодо кількості чи якості поставленого товару та повідомлень про порушення продавцем умов договору.

Разом з тим, в порушення умов Договору відповідач не виконав грошове зобов`язання щодо повної сплати позивачу за поставлений товар. Доказів сплати відповідачем заборгованості в сумі 1 214 885,43 грн за отриманий товар, суду не подано.

20.05.2020 року позивачем на адресу відповідача було надіслано претензію (вих. № 02.00307.20.2.12 від 18.05.2020 року) з вимогою протягом 7 календарних днів з дати отримання претензії, перерахувати на розрахунковий рахунок ТОВ "Маревен Фуд Європа" загальну суму заборгованості в розмірі 1 214 885,43 грн за порушення строків виконання зобов`язання по Договору поставки № 01-02-19/01 від 29.01.2019 р.

Норми права, що підлягають до застосування, та мотиви їх застосування, оцінка аргументів, наведених сторонами.

Між сторонами у справі виникли цивільно-правові відносини з поставки товару на підставі укладеного Договору в силу статті 11 Цивільного кодексу України, судом враховано законодавство що встановлює та регулює договірні зобов`язання, які виникають на підставі договору поставки.

Згідно з ч. 1 та п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського кодексу України (далі - ГК України), господарські зобов`язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Частиною 1 ст. 179 ГК України визначено, що майново-господарські зобов`язання, які виникають між суб`єктами господарювання або між суб`єктами господарювання і негосподарюючими суб`єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов`язаннями.

За змістом ч. 1 ст. 509 ЦК України та ч. 1 ст. 173 ГК України, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України, положення якої кореспондуються з приписами ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 2 ст. 712 ЦК України)

Згідно ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Положеннями ст. 525, ч. 1 ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

За приписами ст. 1 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" первинний документ - документ, який містить відомості про господарську операцію.

У відповідності до п. 1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/928/2012 від 17.07.2012 р. "Про практику застосування Вищим господарським судом України у розгляді справ окремих норм матеріального права", підписання покупцем видаткової накладної, яка є первинним обліковим документом у розумінні Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" і яка відповідає вимогам, зокрема, статті 9 названого Закону і Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку та фіксує факт здійснення господарської операції і встановлення договірних відносин, є підставою виникнення обов`язку щодо здійснення розрахунків за отриманий товар.

Оскільки вказана видаткова накладна містить найменування юридичних осіб, а також підписи осіб, які передають та отримують товар, перелік товару, його вартість, посилання на договір, штамп позивача і відповідача про отримання товару та інші реквізити, вони відповідають вимогам закону та є первинним документом, який фіксує факт здійснення господарської операції.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За частиною 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За таких обставин, враховуючи, що факт передачі позивачем товару на виконання умов Договору поставки № 01-02-19/01 від 29.01.2019р., підтверджується зібраними у справі матеріалами, строк оплати за який настав, то за відсутності доказів сплати його повної вартості, позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковчег-Р" 1 214 885,43 грн заборгованості судом визнаються обґрунтованими.

Висновки суду за результатами вирішення спору.

За результатами з`ясування обставин, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були надані суду, і з наданням оцінки всім аргументам учасників справи у їх сукупності та взаємозв`язку, як це передбачено вимогами ст.ст. 75-79, 86 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову та про стягнення з відповідача на користь позивача 1 214 885,43 грн заборгованості за товар згідно договору поставки № 01-02-19/01 від 29.01.2019р.

Розподіл судових витрат.

Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на зазначене, враховуючи, що позов визнано обґрунтованим судом в повному обсязі, судові витрати у справі по сплаті судового збору у розмірі 18 223,28 грн (1 214 885,43 х 1.5 %) покладаються на відповідача у справі.

Керуючись ст. ст. 129, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковчег Р" (33001, м. Рівне, вул. Дворецька, 91 А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Маревен Фуд Європа" (09113, Київська область, м. Біла Церква, вул. Офіцерська, 1, ) 1 214 885,43 грн (один мільйон двісті чотирнадцять тисяч вісімсот вісімдесят п`ять гривень 43 коп) заборгованості та 18 223,28 грн (вісімнадцять тисяч двісті двадцять три гривні 28 коп) витрат по сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Позивач (стягувач): Товариство з обмеженою відповідальністю "Маревен Фуд Європа" (09113, Київська область, м. Біла Церква, вул. Офіцерська, 1, ).

Відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Ковчег Р" (33001, м. Рівне, вул. Дворецька, 91 А, ).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно - західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення через господарський суд, що прийняв рішення або безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено та підписано 07 жовтня 2020 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Романюк Р.В.