УХВАЛА

м. Київ

15.10.2020Справа № 910/13960/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Маркет» у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан-Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Маркет»

про стягнення 203 605, 58 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лан-Україна» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Маркет» про стягнення 203 605, 58 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав своїх грошових зобов`язань за договором № 104/19-А від 01.10.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №910/13960/20, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та встановлено строки надання сторонами відзиву, відповіді на відзив та заперечень.

Представник відповідача 12.10.2020 подав до суду клопотання, у якому просить суд:

- розглядати справу за правилами загального позовного провадження;

- витребувати у позивача відеофайли надання позивачем відповідачу послуг за період чинності спірного договору.

Відповідно до частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно частини п`ятої статті 12 Господарського процесуального кодексу України малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною першою статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, обсяг та характер доказів у справі, ціну позову - 203 605, 58 грн., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (210 200, 00 грн.) дана справа є малозначною та підлягає розгляду тільки у порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідач також просить суд витребувати у позивача відеофайли надання відповідачу послуг за період чинності спірного договору.

Відповідно до частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд дослідивши матеріали справи, з урахуванням предмету спору, приходить до висновку, про відмову у задоволенні клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 12, 81, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Маркет» про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та витребування доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Т.Ю.Кирилюк