ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"12" жовтня 2020 р. м. ХарківСправа № 927/906/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

при секретарі судового засідання Сіліна М.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури в інтересах держави, в особі Управління освіти Ніжинської міської ради Чернігівської області, Чернігівська область, місто Ніжин
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-Груп", місто Київ
про визнання недійсною угоди та стягнення коштів
за участю представників:

прокурор - Комісар О.О. посвідчення № 043187 від 06.05.2016;

позивача - не з`явився;

відповідача - адвокат Макаров С.О. ордер СВ № 1000103 від 07.06.2019;

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Ніжинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивача: Управління освіти Ніжинської міської ради Чернігівської області звернувся до Господарського суду Чернігівської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-Груп" (відповідача), відповідно до якого заступник керівника Ніжинської місцевої прокуратури просить суд:

- визнати недійсною Додаткову угоду № 1/61 від 29.01.2019 до Договору на постачання природного газу № 19-225/17 від 22.01.2019, укладену між Управлінням освіти Ніжинської міської ради Чернігівської області та ТОВ "Укртранссервіс-Груп";

- визнати недійсною Додаткову угоду № 2/62 від 31.01.2019 до Договору на постачання природного газу № 19-225/17 від 22.01.2019, укладену між Управлінням освіти Ніжинської міської ради Чернігівської області та ТОВ "Укртранссервіс-Груп";

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-Груп" на користь Управління освіти Ніжинської міської ради 121 983,78 грн. (як безпідставно набуті кошти).

В обґрунтування заявлених позовних вимог щодо визнання спірних додаткових угод недійсними та стягнення 121 983,78 грн., заступник керівника Ніжинської місцевої прокуратури посилається на ту обставину, що сторонами, всупереч інтересів держави, без належних підстав та обґрунтованого документального підтвердження щодо підвищення ціни упродовж січня 2019 року, а також з порушенням норм Закону України "Про публічні закупівлі" укладено дві додаткові угоди, згідно з якими суттєво зменшено обсяги поставок газу та збільшено на 20,97 % ціну, що не відповідає вимогам замовника у тендерній документації та у зв`язку з чим з місцевого бюджету безпідставно сплачено відповідачу кошти у сумі 121 983,78 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12 листопада 2019 року постановлено справу № 927/906/19 за позовом заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивача: Управління освіти Ніжинської міської ради Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-Груп" передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Харківської області.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06 грудня 2019 року справу № 927/906/19 прийнято судом до розгляду в порядку (за правилами) загального позовного провадження. Цією ж ухвалою провадження у справі № 927/906/19 зупинено до вирішення Великою Палатою Верховного Суду питання про усунення неоднозначного застосування норм права у подібних правовідносинах у справі № 912/2385/18 та оприлюднення повного тексту постанови.

Після офіційного оприлюднення повного тексту постанови Великої Палати Верховного Суду від 26.05.2020 у справі № 912/2385/18, Господарським судом Харківської області постановлено ухвалу від 03.08.2020, якою провадження у справі № 927/906/19 поновлено та призначено її до розгляду в підготовчому засіданні на 26 серпня 2020 року.

В підготовчому засіданні 26.08.2020 судом встановлено ТОВ "Укртранссервіс-Груп" п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про повідомлення для подання до суду відзиву на позовну заяву; постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи № 927/906/19 на 14 вересня 2020 року, на підставі пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України. Відповідну ухвалу занесено до протоколу підготовчого засідання від 26 серпня 2020 року.

14 вересня 2020 року до господарського суду надійшов відзив ТОВ "Укртранссервіс-Груп" на позовну заяву (за вх. № 3407), в порядку статей 165, 178 ГПК України, який було досліджено та прийнято судом до розгляду.

В підготовчому засіданні 14.09.2020 господарський суд, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, керуючись частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України, з власної ініціативи продовжив підготовче провадження у справі № 927/906/19 на 30 днів - по 30 жовтня 2020 року; постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 927/906/19 на 28 вересня 2020 року, на підставі пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України. Відповідну ухвалу занесено до протоколу підготовчого засідання від 14 вересня 2020 року.

24 вересня 2020 року до суду надійшла відповідь заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури на відзив у справі № 927/906/19 (вх. № 3567) в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, який було досліджено та прийнято судом до розгляду.

Також 25 вересня 2020 року до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області надійшла заява Управління освіти Ніжинської міської ради Чернігівської області (за вх. № 22277), згідно якої позивач підтримує позовну заяву в повному обсязі та просить суд розглядати справу без участі повноважного представника Управління освіти.

В підготовчому засіданні 28.09.2020 судом встановлено ТОВ "Укртранссервіс-Груп" строк для подання заперечень на відповідь на відзив - до 05.10.2020; постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи № 927/906/19 на 12 жовтня 2020 року на підставі пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України. Відповідну ухвалу занесено до протоколу підготовчого засідання від 28 вересня 2020 року.

В підготовчому засіданні 12.10.2020 судом оголошено, що 05 жовтня 2020 року до суду надійшли заперечення ТОВ "Укртранссервіс-Груп" (за вх. № 3721), в порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України; крім того, 09 жовтня 2020 року заступник керівника Ніжинської місцевої прокуратури також подав письмові пояснення на заперечення у справі № 927/906/19 (за вх. № 3888). Вказані документи по суті справи досліджено та прийнято судом до розгляду.

В підготовчому засіданні 12.10.2020 прокурор зазначив, що ним надано усі докази, на які Ніжинська місцева прокуратура посилається у позовній заяві; позовні вимоги підтримував в повному обсязі.

Представник відповідача, який брав участь в підготовчому засіданні 12.10.2020, проти задоволення позову заперечував.

Представник позивача в підготовче засідання 12.10.2020 не з`явився; разом з тим, з урахуванням заяви Управління освіти Ніжинської міської ради Чернігівської області (за вх. № 22277) та виходячи з принципу диспозитивності, як права сторін на власний розсуд розпоряджатись своїми процесуальними правами (в тому числі брати участь в підготовчому і судовому засіданні), суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представника Управління освіти.

Відповідно до приписів статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Частиною першою статті 195 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Приймаючи до уваги обмежені строки на проведення підготовчого провадження, встановлені частиною третьою статті 177 ГПК України; враховуючи те, що під час підготовчого провадження у даній справі було остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі № 927/906/19 та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177-185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 02 листопада 2020 року об 11:30 годині у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №102.

Повідомити учасників процесу про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвіалу підписано 12.10.2020.

Суддя В.В. Рильова