У Х В А Л А

12 жовтня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/1060/19

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сож-Агро АГ" б/н від 05.10.2020 про визнання наказу частково таким, що не підлягає виконанню

в справі № 927/1060/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Квестор ЛТД",

вул. Пушкіна, буд. 16, м. Чернігів, 14000;

e-mail: ;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сож-Агро АГ",

вул. Попудренко, буд. 1, смт. Ріпки, Чернігівська область, 15000;

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1;

про стягнення 127059,55грн

без виклику (повідомлення) сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 21.01.2020 у справі №927/1060/19 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Квестор ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сож-Агро АГ" про стягнення 127059,55грн задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача: 75639,60грн основного боргу; 37468,40грн пені; 3264,68грн відсотків річних, 5907,93грн інфляційних збитків та 1848,75грн судового збору.

Рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.01.2020 у справі №927/1060/19 в апеляційному порядку не оскаржувалось та набрало законної сили 14.02.2020.

14.02.2020, Господарським судом Чернігівської області, видано наказ на примусове виконання рішення від 21.01.2020 у справі №927/1060/19.

10.03.2020, на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сож-Агро АГ" надійшла заява б/н від 03.03.2020, в якій заявник просив суд заборонити приймати до виконання виконавчий документ (наказ); визнати наказ, що виданий на підставі рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.01.2020, частково таким, що не підлягає виконанню у зв`язку з його добровільним виконанням ТОВ "Сож-Агро АГ" у сумі 75639,60грн.

Ухвалою суду від 13.03.2020 повернуто ТОВ "Сож-Агро АГ" без розгляду заяву б/н від 03.03.2020, оскільки її подано без додержання вимог частин першої та другої статті 170 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України).

08.10.2020 на адресу суду від ТОВ "Сож-Агро АГ" повторно надійшла заява б/н від 05.10.2020 з проханням до суду визнати наказ, що виданий на підставі рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.01.2020 у справі №927/1060/19, частково таким, що не підлягає виконанню в зв`язку з його добровільним виконанням ТОВ "Сож-Агро АГ" у сумі 75639,60грн.

В обґрунтування даної заяви заявник посилається на те, що рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.01.2020 про стягнення коштів, на підставі якого видано наказ №927/1060/19 від 14.02.2020, було добровільно частково виконано ТОВ "Сож-Агро АГ" на користь ТОВ "Квестор ЛТД", до видачі судового наказу №927/1060/19, на суму 75639,60грн, що підтверджується платіжним дорученням №176 від 27.12.2019. Таким чином, враховуючи, що відповідачем вже виконано частково зобов`язання перед позивачем згідно з наказом у справі №927/1060/19 від 14.02.2020, з метою недопущення стягнення коштів за вказаним вище наказом повторно, ТОВ "Сож-Агро АГ" вважає за необхідне визнати виконавчий документ (наказ) №927/1060/19 від 14.02.2020 частково таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з його добровільним виконання.

Статтею 328 ГПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження в судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд доходить висновку про прийняття до розгляду заяви ТОВ «Сож-Агро АГ» б/н від 05.10.2020 у судовому засіданні призначеному на 19.10.2020 о 12:00, в яке викликано повноважних представників стягувача та боржника, їх явку визнано судом обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до статті 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сож-Агро АГ" б/н від 05.10.2020 про визнання наказу Господарського суду Чернігівської області від 14.02.2020 у справі №927/1060/19 частково таким, що не підлягає виконанню.

2. Судове засідання по розгляду заяви б/н від 05.10.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Сож-Агро АГ" про визнання наказу частково таким, що не підлягає виконанню призначити на 19.10.2020 о 12:00.

Викликати повноважних представників сторін у судове засідання, визнати їх явку обов`язковою.

Сторонам: при направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи на підтвердження повноважень, відповідно до статті 60 ГПК України.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судового засідання №306.

3. Зобов`язати стягувача та боржника в строк до 16.10.2020 надати суду письмові пояснення щодо стану виконання наказу Господарського суду Чернігівської області від 14.02.2020 у справі №927/1060/19.

4. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- за приписами частин 8 та 9 статті 80 ГПК України докази не подані в установлений законом або судом строк до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання в указаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

- згідно з частиною 2 статті 207 ГПК України заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.10.2020.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги», тобто з накладенням електронно-цифрового підпису заявника.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя А.В. Романенко