ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" жовтня 2020 р. Справа № 911/954/20

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліос Стратегія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальний парк Мироцьке"

про стягнення 2 242 050,10 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальний парк Мироцьке"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліос Стратегія"

про зобов`язання вчинити дії та стягнення 713 220,85 грн

за участю представників сторін:

позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): Некрасова А.М. - предст. за дов. № 1від 02.01.2020;

відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): не з`явився;

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліос стратегія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальний парк Мироцьке" про стягнення 2242050,10 грн заборгованості за договором генерального підряду на будівництво сонячної електростанції № 12-0717 від 12.07.2017 та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальний парк Мироцьке" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліос стратегія" про зобов`язання вчинити дії та стягнення 713 220,85 грн.

21.09.2020 оголошено перерву у судовому засіданні до 12.10.2020.

09.10.2020 через канцелярію суду відповідачем за первісним позовом подано клопотання, в якому останній повідомив, що не має можливості з`явитися в судове засідання 12.10.2020 та просить суд відкласти розгляд справи, оскільки у одного із його уповноважених представників діагностовано захворювання Covid - 19 і він перебуває на лікарняному, а інший через спілкування із колегою вимушений піти на самоізоляцію.

Присутній в судовому засіданні представник позивача за первісним позовом не заперечив проти задоволення даного клопотання.

Розглянувши клопотання відповідача за первісним позовом про відкладення розгляду справи, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, для надання можливості відповідачу скористатися своїми процесуальними правами та обов`язками, суд визнав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Як вбачається із змісту ст. 194 ГПК України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Згідно із ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, враховуючи встановлені ч. 2 ст. 195 ГПК України обмеження щодо строку розгляду справи по суті, суд вирішив заслухати вступне слово представника позивача за первісним позовом стосовно змісту та підстав своїх заперечень проти зустрічного позову.

У зв`язку з неможливістю вирішення спору по суті в судовому засіданні 12.10.2020, а також враховуючи клопотання відповідача за первісним позовом, суд вирішив відкласти розгляд справи.

Про дату та час продовження судового засідання з розгляду справи по суті присутнього представника позивача за первісним позовом повідомлено під розписку.

Керуючись ст.ст. 216 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 19.10.2020 о 12:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін