ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"09" жовтня 2020 р. Справа№ 910/6775/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Демидової А.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІППО»

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2020 (повний текст складено 31.07.2020)

у справі № 910/6775/20 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Азимут-Трейд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІППО»

про стягнення 1 709 639,99 грн, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.07.2020 позовні вимоги ТОВ "Азимут-Трейд" задоволено частково; стягнуто з ТОВ "ГІППО" на користь ТОВ "Азимут-Трейд" суму основного боргу за договором у розмірі 1 589 639,99 грн та суму судового збору в розмірі 23 844,60 грн; провадження у справі в частині стягнення 120 000,00 грн основного боргу закрито.

Не погодившись із прийнятим рішенням, ТОВ «ГІППО» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2020 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Демидова А.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2020 апеляційну скаргу ТОВ «ГІППО» залишено без руху; зобов`язано ТОВ «ГІППО» усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання доказів оплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 2 102,00 грн протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали. За текстом ухвали відзначено, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків в частині надання доказів сплати судового збору дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2020 про залишення апеляційної скарги без руху скаржник отримав 22.09.2020, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення 648).

Таким чином, визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 02.10.2020.

Частиною 6 ст. 260 та ч. 3 ст. 262 ГПК України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі, про залишення апеляційної скарги без руху та про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи, що у встановлений судом строк (та з урахуванням нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958 «Про затвердження нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень»), скаржником не усунуто недоліки, визначені ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2020 (не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у встановленому відповідним законодавством розмірі) шляхом подання відповідної заяви, подана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 119, 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІППО» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2020 у справі № 910/6775/20 з доданими документами повернути заявнику без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

4. Повернути до Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/6775/20.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

А.М. Демидова