УХВАЛА

м. Київ

12.10.2020Справа № 910/14553/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю. за участі

секретаря судового засідання Максимець В.О., розглянувши

матеріали господарської справи № 910/14553/20,

за участі представників згідно протоколу судового засідання,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс» звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віплей Ньюмедіа» про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з вивезення побутових відходів № Вп-18434-Др від 17.07.2019 у розмірі 44 454, 28 грн. - основного боргу, 901, 42 грн. - пені, 784, 10 грн. - 3 % річних та 466, 47 грн. - інфляційних втрат.

Господарським судом міста Києва 28.09.2020 видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Віплей Ньюмедіа» на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс» 44 454 грн. 28 коп. - основного боргу, 901 грн. 42 коп. - пені, 784 грн. 10 коп. - 3 % річних, 466 грн. 47 коп. - інфляційних втрат та 210 грн. 20 коп. - судового збору.

До Господарського суду міста Києва від Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс» надійшла заява про виконання боржником судового наказу у справі № 910/14553/20.

Подана заява мотивована тим, що боржник виконав судовий наказ у справі № 910/14553/20 у повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями № 422 від 28.09.2020 на суму 46 816, 47 грн., № 423 від 29.09.2020 на суму 466, 47 грн., № 424 від 29.09.2020 на суму 784, 10 грн., № 425 від 29.09.2020 на суму 901, 42 грн., № 426 від 29.09.2020 на суму 210, 20 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2020 розгляд заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс» у справі № 910/14553/20 призначено на 12.10.2020.

Представник боржника у судовому засіданні 12.10.2020 стверджував, що заборгованість за договором про надання послуг з вивезення побутових відходів № Вп-18434-Др від 17.07.2019 погашена у повному обсязі.

Стягувач у судове засідання 12.10.2020 не з`явився, своїх уповноважених представників не направив, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Частиною другою статті 328 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Підстави для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом наказу, зокрема: видача наказу за рішенням, яке не набрало законної сили; помилкової видачі наказу, якщо вже після видачі наказу у справі рішення суду було скасоване; видачі наказу двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу наказу вже після видачі його дубліката; пред`явлення наказу до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього наказу до виконання.

Дослідивши зміст долучених до справи доказів, судом встановлено, що боржник виконав судовий наказ від 28.09.2020 у справі № 910/14553/20 поза межами виконавчого провадження.

Зважаючи, що виконання судового наказу від 28.09.2020 у справі № 910/14553/20 Товариством з обмеженою відповідальністю «Віплей Ньюмедіа» відбулося в добровільному порядку, існують передбачені статтею 328 Господарського процесуального кодексу України підстави для визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню.

На підставі наведеного та керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Визнати судовий наказ від 28.09.2020 у справі № 910/14553/20 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю.Кирилюк