ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 жовтня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/49/19
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Галіція Дистилері" (вул. Бариська, 8А, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область, 48403)

до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях (м. Івано Франківськ, вул. Василіянок, 48, 76019, адреса для листування: вул. Танцорова, 11, м. Тернопіль, 46001)

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство аграрної політики та продовольства України (вул Хрещатик, 24, м Київ, 01001)

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство "Укрспирт" (вул Гагаріна, 16, м Бровари, Київська область, 07400)

про внесення змін до договору оренди.

За участю від:

позивача - не з`явився

відповідач Ткач Р.М.

третя особа 1 - не з`явився

третя особа 2 - не з`явився

Суть справи:

Приватне акціонерне товариство "Галіція Дистилері" звернулось до Господарського суду Тернопільської області із позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області про внесення змін до договору оренди №9-ЦМК цілісного майнового комплексу структурного підрозділу (горілчаного цеху) Бучацького мальтозного заводу від 12.12.2001 (із змінами та доповненнями).

Свої вимоги, позивач мотивує тим, що рішенням Господарського суду Тернопільської області від 21.02.2017 у справі №921/1193/15-г/7 (залишеним без змін постановами Львівського апеляційного господарського суду від 10.05.2017 та Вищого господарського суду України від 12.10.2017) визнано продовженим договір оренди №9-ЦМК цілісного майнового комплексу структурного підрозділу (горілчаного цеху) Бучацького мальтозного заводу від 12.12.2001, укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Тернопільській області та Закритим акціонерним товариством "Галспирт" (ПАТ "Галіція Дистилері") терміном на п`ять років на тих самих умовах з 13.04.2015 до 13.04.2020.

Згідно Акту приймання-передачі орендованого майна цілісного майнового комплексу структурною підрозділу (горілчаного цеху) Бучацького мальтозного заводу від 12.12.2001, до складу орендованого майна включено нерухоме майно, а саме: цех розливу ЛГВ, склад готової продукції, склад №1, склад №2 металічний, склад №3 металічний, котельня цеху розливу, комплект огорожі та інше окреме індивідуально визначене майно (обладнання згідно з переліком у кількості 99 одиниць).

Попри це, автономні інженерні комунікації з водопостачання, водовідведення (каналізації) та система протипожежного захисту у складі орендованого майна на час укладення договору були відсутні. Такі комунікації збудовано ПАТ "Галіція Дистилері" значно пізніше, після укладення договору, а відтак належать позивачу.

Використання орендованого майна без зазначених комунікацій унеможливлює використання об`єкта оренди з метою виробництва та реалізації лікеро-горілчаних виробів та іншої продукції харчової промисловості. Тому, орендований об`єкт не є цілісним майновим комплексом, а являється лише сукупністю об`єктів нерухомого майна та іншого окремого індивідуально визначеного майна. При ствердженні цього, позивачем зроблено посилання на висновок №УТЕ-2276 від 09.11.2016 Одеської регіональної торгово - промислової палати.

Зважаючи на наведене, ПАТ "Галіція Дистилері", листом від 18.10.2018 за №465 звернулось до РВ ФДМ України по Тернопільській області з проханням внесення змін до договору, з метою визначення статусу орендованого майна як об`єктів нерухомого майна та іншого окремого індивідуального визначеного майна, замість цілісного майнового комплексу.

Відповідачем, листом №18-14-04480 від 20.11.2018, вказану пропозицію позивача залишено без задоволення та повернено без підпису примірники проекту запропонованої додаткової угоди №12.

Наслідком цього стало звернення ПАТ "Галіція Дистилері" з позовом до РВ ФДМ України по Тернопільській області про внесення змін до договору в судовому порядку.

Ухвалою суду від 13.05.2019 у даній справі призначено судову експертизу, на вирішення якої поставлено питання: 1. Чи відповідав об`єкт оренди, визначений у п 1.1 Договору оренди № 9-ЦМК цілісного майнового комплексу структурного підрозділу (горілчаного цеху) Бучацького мальтозного заводу, що укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Тернопільській області, як орендодавцем, та Закритим акціонерним товариством "Галспирт", назву якого в подальшому змінено на Приватне акціонерне товариство "Галіція Дистилері", як орендарем, визначенню "цілісний майновий комплекс" станом на момент укладення такого договору?

2. Чи становив об`єкт оренди, визначений у п 1.1 Договору оренди № 9-ЦМК цілісного майнового комплексу структурного підрозділу (горілчаного цеху) Бучацького мальтозного заводу, що укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Тернопільській області, як орендодавцем, та Закритим акціонерним товариством "Галспирт", назву якого в подальшому змінено на Приватне акціонерне товариство "Галіція Дистилері", цілісний майновий комплекс станом на момент укладення такого договору (12.12.2001)?

3. Чи становить на даний час об`єкт оренди, визначений у п 1.1 Договору оренди № 9-ЦМК цілісного майнового комплексу структурного підрозділу (горілчаного цеху) Бучацького мальтозного заводу, що укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Тернопільській області, як орендодавцем, та Закритим акціонерним товариством "Галспирт", назву якого в подальшому змінено на Приватне акціонерне товариство "Галіція Дистилері", цілісний майновий комплекс?

Проведення експертизи доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, до закінчення його проведення - провадження у справі зупинено.

В подальшому, ухвалою суду від 28.05.2020: поновлено провадження у справі №921/49/19; задоволено клопотання судового експерта Хміля В.Р. № 1825/08-2020 від 08.04.2020 (вх №2676 від 27.04.2020) про надання документів; прийнято до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Галіція Дистилері" б/н від 20.05.2020 (вх. №3125 від 25.05.2020) та направлено її судовому експерту Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Хмілю В.Р для долучення до матеріалів справи №921/49/19; задоволено клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільські областях №10-114-00952 від 21.05.2020 (вх. №3177 від 26.05.2020) про здійснення процесуального правонаступництва відповідача; замінено відповідача з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області на його правонаступника - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях (м. Івано Франківськ, вул. Василіянок, 48, 76019); прийнято до розгляду заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях №10-114-00996 від 26.05.2020 (вх. №3238 від 27.05.2020) з додатками та направити її судовому експерту Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Хмілю В.Р для долучення до матеріалів справи №921/49/19; зупинено провадження у справі №921/49/19.

27.08.2020 директором Львівського НДІСЕ Ястребом І.С. надіслано на адресу Господарського суду Тернопільської області Висновок експерта за результатами проведеної судової будівельно-технічної експертизи за №2805 від 20.08.2020 по господарській справі № 921/49/19, а також повернуто матеріали вказаної справи.

Ухвалою суду від 14.09.2020 повідомлено учасників справи про проведення 08.10.2020 судового засідання у справі №921/49/19.

Після цього, 06.10.2020 від позивача надійшло клопотання б/н від 02.10.2020 (вх. №6967) про зупинення провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, до набрання законної сили рішенням Господарського суду Тернопільської області у справі №921/465/20 за позовом ПрАТ «Галіція Дистилері» до РВ ФДМУ по Івано-Франківській області, Чернівецькій та Тернопільській областях про визнання продовженим договору оренди.

Представником відповідача в підготовчому судовому засіданні 08.10.2020 не заперечено проти зупинення провадження у справі.

Позивач та треті особи явку повноважних представників в підготовче судове засідання 08.10.2020 не забезпечили, про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно ч. 3 ст. 230 ГПК України провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі усунені, суд вважає за можливе поновити провадження у даній справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасника судового процесу, суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі з огляду на наступне.

Судом з`ясовано, що в провадженні Господарського суду Тернопільської області перебувала справа №921/1193/15-г/7 за позовом Приватного акціонерного товариства "Галіція Дистилері" до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Міністерства аграрної політики та продовольства України, про визнання договору оренди продовженим.

Рішенням Господарського Тернопільської області від 21.02.2017 у справі № 921/1193/15-г/7 (залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 10.05.2017) позов задоволено; визнано продовженим договір оренди №9-ЦМК цілісного майнового комплексу структурного підрозділу (горілчаного цеху) Бучацького мальтозного заводу від 12.12.2001р., укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Тернопільській області (вул. Танцорова, 11, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46008, ідентифікаційний код 14037372) та Закритим акціонерним товариством "Галспирт" (ПрАТ "Галіція Дистилері" (вул. Бариська, 8А, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область, 48400, ідентифікаційний код 31274359), терміном на п`ять років на тих самих умовах з 13.04.2015 до 13.04.2020.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.10.2017 залишено без змін постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.05.2017 у справі №921/1193/15-г/7 Господарського суду Тернопільської області.

З урахуванням наведеного строк дії договору оренди №9-ЦМК цілісного майнового комплексу структурного підрозділу (горілчаного цеху) Бучацького мальтозного заводу від 12.12.2001 складав по 13.04.2020.

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» договір оренди припиняється у разі, зокрема закінчення строку, на який його укладено.

На протязі дії вищевказаного договору, 23.01.2019 (дата оформлення підприємством зв`язку Укрпошта поштового відправлення) ПрАТ "Галіція Дистилері" звернулась з позовом у справі №921/49/19 до РВ ФДМ України по Тернопільській області, предметом якого є внесення змін до:

- назви договору оренди №9-ЦМК цілісного майнового комплексу структурного підрозділу (горілчаного цеху) Бучацького мальтозного заводу від 12.12.2001 (із змінами та доповненнями) виклавши його в наступній редакції: "Договір оренди №9 об`єктів нерухомого майна та іншого окремого індивідуально визначеного майна структурного підрозділу (горілчаного цеху) Бучацького мальтозного заводу";

- до п 1.1 договору оренди №9-ЦМК цілісного майнового комплексу структурного підрозділу (горілчаного цеху) Бучацького мальтозного заводу від 12.12.2001 (із змінами та доповненнями) шляхом викладення його в новій редакції, зокрема п 1.1 розділу 1 "Предмет договору" викласти в наступній редакції: "1. Орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування об`єкти нерухомого майна та інше окреме індивідуально визначене майно структурного підрозділу (горілчаний цех) Бучацького мальтозного заводу ідентифікаційний (надалі об`єкт оренди), склад і вартість якого визначено відповідно до акта оцінки, затвердженого наказом регіонального відділення №678 від 12.12.2001, протоколу про результати інвентаризації та розподільчого балансу, складеного станом на 30 листопада, і становить 756675 (сімсот п`ятдесят шість тисяч шістсот сімдесят п`ять гривень) грн., у тому числі

Всього, грн:
а) передається в оренду майно756675
з нього:
Основні фонди за балансовою вартістю1297469
Основні фонди за залишковою вартістю756675
".

Також, після відкриття провадження у справі №921/49/19, Приватне акціонерне товариство "Галіція Дистилері" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом у справі №921/465/20 до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях про визнання продовженим договору оренди №9-ЦМК цілісного майнового комплексу структурного підрозділу (горілчаного цеху) Бучацького мальтозного заводу від 12.12.2001, укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Тернопільській області та Закритим акціонерним товариством "Галспирт" (ПрАТ "Галіція Дистилері") терміном на п`ять років на тих самих умовах з 14.04.2020 до 13.04.2025.

Ухвалою суду від 24.09.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу № 921/465/20 до судового розгляду по суті на 07.10.2020.

Дана обставина підтверджується інформацією системи "Діловодство спеціалізованого суду" та даними, що містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Справи №921/49/19 та 921/465/20 є взаємопов`язаними, а результати вирішення (а не лише встановлені обставини) справи №921/465/20 беззаперечно вплинуть на правові висновки у справі №921/49/19.

Пунктом 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України передбачено обов`язок суду зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

При цьому пов`язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення.

Предметом позову у справі №921/49/19 є внесення змін до договору оренди №9-ЦМК від 12.12.2001, термін якого закінчується 13.04.2020. В той час, станом на 08.10.2020, у іншій господарській справі №921/465/20 існує спір з приводу продовження строку його дії по 13.04.2025 в судовому порядку.

Отже, справи №921/465/20 та №921/49/19 є взаємопов`язаними.

Відтак, в постановленому у справі №921/465/20 судовому рішенні безумовно будуть встановлені обставини і факти, які мають преюдиціальне значення у справі №921/49/19. Зокрема, щодо встановлення правомірності підстав позивача для звернення з позовом до суду, а відтак і задоволення позовних вимог у справі №921/49/19.

Під неможливістю розгляду даної справи за п.5 ч.1 ст.227 ГПК України слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, у зв`язку з одночасністю розгляду двох пов`язаних між собою справ різними судами.

Згідно з ч.1 ст.86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Водночас, відповідно до ч.4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

В силу ч.4 ст.75 ГПК України обставини, встановлені у справі №921/465/20 будуть мати для справи №921/49/19 преюдиціальне значення, однак, лише після набрання законної сили судовим рішенням у справі №921/465/20. Тому справа №921/49/19 не може бути розглянута до цього моменту.

Іншим судом, про який йдеться у п.5 ч.1 ст.227 ГПК України, є будь-який орган, що входить до складу судової системи, іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі.

Як зазначалось вище, справи №921/49/19 та №921/465/20 розглядаються різними судами (складом суду).

З врахуванням наведеного, подане ПрАТ «Галіція Дистилері» клопотання б/н від 02.10.2020 (вх. №6967 від 06.10.2020) про зупинення провадження підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.73-80,86, 227, 229, 230, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №921/49/19.

2. Зупинити провадження у справі 921/49/19 до набрання законної сили судовим рішенням у господарській справі №921/465/20.

3. Ухвала, в порядку ч.1 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її проголошення 08.10.2020.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256-257 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Повний текст ухвали складено 09.10.2020.

Суддя І.П. Шумський