ПОСТАНОВА

05 жовтня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/340/20
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., при секретарі судового засідання Скороход А.О., розглянувши у підсумковому засіданні

За заявою боржника,

Боржник: Дочірнє підприємство "Коропський сирзавод" Товариства з обмеженою відповідальністю "СИЛ", вул. Дачна, б.25, смт. Короп, Чернігівська область, 16200,

За участю:

Розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Наумової Ольги Василівни, свідоцтво арбітражного керуючого № 506 від 03.04.2013, РНОКПП НОМЕР_1 , вул. Петропавлівська, б. 96, оф. 66, адреса для листування: 04119, м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових буд. 15, поверх 4, офіс 419, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Кредиторів:

1-Приватного сільськогосподарського підприємства "Лукново", вул. Миру, 51, с. Лукнів, Коропський район, Чернігівська область, 16233, код 30812706

2-Товариства з обмеженою відповідальністю "СААН-Агро", вул. Ющенка, 52, м. Батурин, Чернігівська область, 16512, код 32888557

3-Головного управління ДПС у Чернігівській області, вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000, код 43143966

4-Приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Палігіна Олександра Петровича, пр-т Перемоги, 139, офіс 213, м. Чернігів, 14013, РНОКПП НОМЕР_2

5-Фермерського господарства "Бутенко", код 14249482, вул. Гагаріна, 7, с. Дягова, Менський район, Чернігівська область, 15670

6-Фізичної особи-підприємця Пильтяй Миколи Миколайовича, РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1

7-Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй Центр", , вул. Роменська, 1, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500

8-Товариства з обмеженою відповідальністю "СИЛ", код 30042406, вул. Дачна, буд. 25, смт. Короп, Чернігівська область, 16200

ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , код

НОМЕР_4-Приватного акціонерного товариства Науково-виробниче об`єднання "Чернігівеліткартопля", вул. Я.Лизогуба, буд. 13, смт. Седнів, Чернігівська область, 15522,

11-LactoFoods A/S (Лактофудс А/С), реєстраційний номер DK21658871, Lysholt Alle 3, 1, DK-7100, Vejle, Denmark, (представник за довіреністю Романова Е.Ю., АО "Міжнародна юридична колегія", вул. Генуезька, 24-В, м. Одеса, 65009, e-mail: )

про відкриття провадження у справі про банкрутство

За участю представників учасників справи: розпорядник майна боржника-Наумова О.В.

У судовому засіданні, відповідно до ч. 6 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Обставини справи.

Дочірнім підприємством «Коропський сирзавод» Товариства з обмеженою відповідальністю «СИЛ» (надалі - боржник) подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУПБ), яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.05.2020 була прийнята до розгляду.

Ухвалою суду від 01.06.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства «Коропський сирзавод» Товариства з обмеженою відповідальністю «СИЛ»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Наумову О.В., встановлено розпоряднику майна боржника строк до 10.07.2020 для подачі до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, призначено попереднє засідання на 15.07.2020, зобов`язано розпорядника майна у строк до 03.08.2020 провести інвентаризацію майна боржника.

01.06.2020 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство № 64867 та надано строк кредиторам для пред`явлення до суду заяв з грошовими вимогам до боржника 30 днів з моменту публікації оголошення.

Ухвалою суду від 15.07.20 за наслідками проведення попереднього засідання, зокрема, визнано кредиторські вимоги до боржника, з включенням до реєстру вимог кредиторів з відповідною черговістю; підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначено на 05.10.20.

Ухвалою суду від 30.09.20 визнано кредиторські вимоги LactoFoods A/S (Лактофудс А/С) (реєстраційний номер DK21658871, Lysholt Alle 3, 1, DK-7100, Vejle, Denmark) до боржника з включенням до реєстру вимог кредиторів у розмірі 2 915 979,49 грн з яких: 2911775,49 грн в четверту чергу, 4204,00 грн в першу чергу, зобов`язано розпорядника майна включити вимоги LactoFoods A/S до реєстру вимог кредиторів у визначеній Кодексом України з процедур банкрутства черговості.

Учасників провадження належним чином повідомлено про дату, час та місце проведення підсумкового засідання.

До початку підсумкового засідання до суду надійшло:

-Звіт "Аналіз фінансово-господарської діяльності та виявлення ознак доведення до банкрутства ДП «Коропський сирзавод» Товариства з обмеженою відповідальністю «СИЛ»" від 10.08.20; Баланс (Звіт про фінансовий стан) на 31.12.2017р.; Звіт про фінансові результати (Звіт про сукупний дохід) за 2017 рік; Баланс (Звіт про фінансовий стан) на 31.12.2018р.; Звіт про фінансові результати (Звіт про сукупний дохід) за 2018 рік; Баланс (Звіт про фінансовий стан) на 31.12.2019р.; Звіт про фінансові результати (Звіт про сукупний дохід) за 2019 рік;

-заява вих.№02-01/109 від 09.09.20 арбітражного керуючого Наумової О.В. на участь у справі про банкрутство Дочірнього підприємства «Коропський сирзавод» Товариства з обмеженою відповідальністю «СИЛ» з додатками, зокрема: копіями свідоцтва №506 від 03.04.13 про право здійснення діяльності арбітражного керуючого;- копію свідоцтва про підвищення кваліфікації від 22.09.18 за реєстраційним номером 379; -копію договору №ДЦВАК/012/20 від 17.01.20 добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку з виконанням його обов`язків;

-клопотання за підписом голови зборів кредиторів від 09.09.20 про припинення процедури розпорядження майном боржника, визнання боржника банкрутом, запровадження ліквідаційної процедури по відношенню до боржника у відповідності з приписами Кодексу України з процедур банкрутства з додатком: протокол засідання зборів кредиторів від 09.09.20;

-клопотання голови комітету кредиторів від 09.09.20 про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Наумову О.В. з додатком: протокол №3 засідання комітету кредиторів від 09.09.20;

-звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном від 01.10.20 вих.№01-02/110 з додатком: протоколом №1 засідання комітету кредиторів від 22.07.20; протоколом №2 засідання комітету кредиторів від 18.08.20; протоколом №3 засідання комітету кредиторів від 09.09.20; докази поштових витрат; фіскальні чеки від 07.07.20, від 08.07.20, 20.07.20, довідки про оплату за чинення нотаріальних дій 06.07.20;

-реєстр вимог кредиторів станом на 03.10.20;

-протокол засідання комітету кредиторів від 22.07.20;

Судом зазначені докази залучено до матеріалів справи та прийнято до розгляду в підсумковому засіданні.

Присутній в судовому засіданні розпорядником майна надав пояснення щодо проведеної роботи в процедурі розпорядження майном, просив суд відкрити ліквідаційну процедуру та призначити її кандидатуру ліквідатором боржника.

Суд встановив.

У відповідності до ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до отриманої розпорядником майна інформації, згідно облікових даних Єдиного державного реєстру транспортних засобів МВС України за ДП «Коропський сирзавод» TOB «СИЛ» зареєстровано 16 одиниць транспортних засобів. Згідно даних уніфікованої автоматизованої електронно-облікової системи (УАЕОС) за боржником зареєстрована техніка: причіп-цистерна, напівпричіп (2 шт.), трактор колісний (4 шт.), агрегат комбінований, комбайн причіпний ротаційний, сівалка. За даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно зареєстрований комплекс об`єктів нерухомості за адресою: Чернігівська обл., Коропський р-н, смт. Короп, вул. Дачна, будинок 25, на підставі свідоцтва про право власності САК №713594, САК713595, видане 03.10.2014, яке є предметом іпотеки за іпотечним договором №2841 від 29.11.18. Згідно Державного реєстру обтяжень рухомого майна зареєстрована застава рухомого майна 29.11.2018 за № 17190347 на транспортні засоби, обладнання.

Згідно висновків поданого розпорядником майна Звіту "Аналіз фінансово-господарської діяльності та виявлення ознак доведення до банкрутства ДП «Коропський сирзавод» Товариства з обмеженою відповідальністю «СИЛ»" від 10.08.20, показники фінансового стану та результатів діяльності ДП «Коропський сирзавод`Товариства з обмеженою відповідальністю «СИЛ», мають критичні значення: повна залежність організації від позикового капіталу (негативна величина власного капіталу); чисті активи менше статутного капіталу, при цьому за період мало місце зниження величини чистих активів; коефіцієнт забезпеченості власними оборотними засобами має критичне значення; коефіцієнт поточної (загальної) ліквідності значно нижче нормативного значення; коефіцієнт швидкої (проміжної) ліквідності істотно нижче норми; коефіцієнт абсолютної ліквідності істотно нижче нормального значення; падіння рентабельності продажів; випереджаюче зниження власного капіталу щодо загальної зміни активів організації; коефіцієнт покриття інвестицій значно нижче норми; критичне фінансове становище за величиною власних оборотних коштів; за 2019 рік отримано збиток від продажів (-9 086 тис. грн.), більш того спостерігалася негативна динаміка в порівнянні з попереднім роком (-9 505 тис. грн.); збиток від фінансово-господарської діяльності за 2019 рік склав -9 641 тис. грн. Усі три показники доведення до банкрутства погіршували свої значення протягом аналізованого періоду. Зниження показників забезпечення зобов`язань боржника всіма його активами, забезпечення зобов`язань боржника його оборотними активами зумовлено передусім скороченням оборотних активів підприємства. Розмір чистих активів зазнав зменшення, що зумовлено передусім зростанням рівня збитковості організації, що відображено у рядку балансу 1420 «Непокритий збиток».

Балансом боржника станом на 31.12.2019 підтверджується наявність ознак неоплатності боржника.

Пунктом 4 ч.5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції кредиторів належить право про прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

Протоколом засідання зборів кредиторів від 09.09.20, вирішено звернутись із клопотанням до суду про припинення процедури розпорядження майном ДП «Коропський сирзавод» Товариства з обмеженою відповідальністю «СИЛ», визнання боржника банкрутом, запровадження ліквідаційної процедури. В матеріалах справи міститься клопотання за підписом голови зборів кредиторів від 09.09.20 про припинення процедури розпорядження майном боржника, визнання боржника банкрутом, запровадження ліквідаційної процедури по відношенню до боржника у відповідності з приписами Кодексу України з процедур банкрутства.

Станом на 05.10.20 до господарського суду заперечень щодо відкриття ліквідаційної процедури та визнання боржника банкрутом не надійшло.

Згідно з ч.3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства, у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Розглянувши матеріали справи, врахувавши викладені обставини, клопотання арбітражного керуючого, суд дійшов висновку, що боржник неспроможний самостійно відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредитора не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури, а тому суд вважає за можливе визнати ДП «Коропський сирзавод» Товариства з обмеженою відповідальністю «СИЛ» банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, у відповідності до ч.3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Вирішуючи питання щодо призначення ліквідатора банкрута судом враховано наступне.

Пунктом 4 ч.8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

З матеріалів справи вбачається, що протоколом засідання комітету кредиторів №3 від 09.09.20, схвалено звіт розпорядника майна про діяльність та понесені витрати, вирішено звернутись із клопотанням до суду про призначення ліквідатором ДП «Коропський сирзавод» Товариства з обмеженою відповідальністю «СИЛ» арбітражного керуючого Наумову О.В., доручивши голові комітету кредиторів підписати відповідне клопотання. Відповідне клопотання голови комітету кредиторів від 09.09.20 про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Наумову О.В. наявне в матеріалах справи.

Інших кандидатур для призначення ліквідатором боржника у справі до суду, станом на 05.10.20 не надходило.

До господарського суду подана заява про згоду арбітражного керуючого Наумової О.В. про призначення ліквідатором боржника.

Приймаючи до уваги, що арбітражний керуючий Наумова О.В. не є заінтересованою особою стосовно боржника відповідно до вимог ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, її кандидатуру запропоновано кредиторами, заперечень щодо її призначення не надходило, суд призначає арбітражного керуючого Наумову О.В. ліквідатором ДП «Коропський сирзавод» Товариства з обмеженою відповідальністю «СИЛ».

За змістом ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Враховуючи наведені вище приписи ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне встановити основну грошову винагороду арбітражного керуючого Наумовій О.В. за виконання повноважень ліквідатора в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Поряд з цим, розпорядник майна подала звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном, просить його затвердити та стягнути грошову винагороду за вересень 2020 року та витрати в сумі 4071,85 грн за період з 01.06.20 по 01.10.20 з боржника.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до частин 4, 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг. Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 01.06.20 встановлено оплату послуг розпоряднику майна в розмірі 3 розмірів мінімальної заробітної плати за кожен місяць виконання ним повноважень.

Як вбачається із звіту розпорядника майна Наумової О.В. грошова винагорода за вересень 2020 року визначена у сумі 15000,00 грн. Суд перевіривши розрахунок грошової винагороди розпорядника майна у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць за період з 01.09.20 по 30.09.20 з урахуванням встановленого законом розміру мінімальної заробітної плати (з 01.09.20-5000,0грн), встановив обґрунтованість заявленої суми винагороди, яка підлягає виплаті в розмірі 15000,00 грн.

Поряд з цим, розпорядник майна просить затвердити звіт про відшкодування витрат за період з 01.06.20 по 01.10.20 в сумі 4071,85 грн., у тому числі: поштові витрати, на оплату за вчинення нотаріальних дій та витрати за видачу витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна. Перевіривши докази, які додані розпорядником майна в обґрунтування понесених витрат, суд встановив, що вони підтверджені документально, а тому підлягають затвердженню судом. Протоколом №1 засідання комітету кредиторів від 22.07.20 схвалено звіт розпорядника майна про діяльність та понесені витрати в сумі 1303,50 грн, та зобов`язано розпорядника майна скликати комітет кредиторів на 18.08.20. Протоколом №2 засідання комітету кредиторів від 18.08.20 схвалено звіт розпорядника майна про діяльність та понесені витрати в сумі 177,00 грн. Протоколом №3 засідання комітету кредиторів від 09.09.20 схвалено звіт розпорядника майна про діяльність та понесені витрати в сумі 2591,35 грн.

Перевіривши докази, які додані розпорядником майна в обґрунтування понесених витрат, суд встановив, що вони підтверджені документально, а тому підлягають затвердженню судом. У задоволенні клопотання розпорядника майна в частині стягнення грошової винагороди за вересень 2020 року та витрат в сумі 4071,85 грн за період з 01.06.20 по 01.10.20 з боржника слід відмовити з наступного.

Суд зазначає, що арбітражному керуючому Наумовій О.В. основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майном боржника - Дочірнього підприємства «Коропський сирзавод» Товариства з обмеженою відповідальністю «СИЛ» (код 30894726) за період з 01.06.2020 по 31.08.2020 було сплачено за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок Господарського суду Чернігівської області на підставі платіжного доручення № 20 від 13.05.2020 в сумі 42507,00 грн. Відповідно до положень ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі. Згідно з ч. 5 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом;

скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника, накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 226, 233, 240 Господарського процесуального кодексу України та ст. 9, 48, 49, 58 - 60 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Наумової О.В. за вересень 2020 року в сумі 15000,00 грн, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном за період з 01.06.20 по 01.10.20 в сумі 4071,85 грн.

2.У задоволенні клопотання розпорядника майна в частині стягнення грошової винагороди за вересень 2020 року в сумі 15000,00 грн та витрат в сумі 4071,85 грн за період з 01.06.20 по 01.10.20 з боржника відмовити

3.Припинити процедуру розпорядження майном Дочірнього підприємства «Коропський сирзавод» Товариства з обмеженою відповідальністю «СИЛ», , та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Наумової О.В.

4.Визнати банкрутом Дочірнє підприємство «Коропський сирзавод» Товариства з обмеженою відповідальністю «СИЛ», , з наслідками, передбаченими ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства.

5.Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців до 05 жовтня 2021 року.

6.Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Наумову Ольгу Василівну (свідоцтво арбітражного керуючого №506 від 03.04.2013, РНОКПП НОМЕР_1 , вул. Петропавлівська, б. 96, оф. 66, адреса для листування: 04119, м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових буд. 15, поверх 4, офіс 419, ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та встановити основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

7.Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури Дочірнього підприємства «Коропський сирзавод» Товариства з обмеженою відповідальністю «СИЛ» відповідно до ч. 3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, текст якого додається.

8.Зобов`язати ліквідатора виконати дії, передбачені розділом ІV Кодексу України з процедур банкрутства, та подати на затвердження до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс після завершення всіх розрахунків з кредиторами.

9.Копію даної постанови надіслати до відома: боржнику, ліквідатору Наумовій О.В., кредиторам, Державному реєстратору юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Коропської РДА (16200, смт. Короп, Чернігівська область, вул. Кибальчича, 1) та сектору з питань банкрутства у Чернігівській області відділу банкрутства Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) (14000, м. Чернігів, проспект Миру, 43).

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги через місцевий господарський суд.

Повний текст постанови складений та підписаний 07 жовтня 2020 року.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/