ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

07 жовтня 2020 року Справа № 915/1229/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області

головуючий суддя Коваль С.М.,

розглянувши матеріали

позову громадської спілки Українська ліга авторських та суміжних прав,

вул. А.Аболмасова, 5, група прим. 57, офіс 7, м. Київ, 02002;

до товариства з обмеженою відповідальністю АРУБА 2,

пр.-т Курортний, 1/Б, корп. 3, с. Коблеве, Березанський район, Миколаївська область, 57453;

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 236150 грн.

В С Т А Н О В И В:

Громадською спілкою Українська ліга авторських та суміжних прав (далі ГС УЛАСП) пред`явлено позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) АРУБА 2 грошових коштів у загальній сумі 236150 грн. збитків, з посиланням на порушення відповідачем зобов`язань у сфері суміжних прав.

ГС УЛАСП також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху у зв`язку з наступним.

Господарським процесуальним законодавством визначено, що позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися (п.п. 3, 5, 7 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Позовна заява ГС УЛАСП указаним приписам процесуального законодавства не відповідає.

Так позовна заява не містить: 1) розгорнутого розрахунку розміру збитків позивача; 2) викладення обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 3) викладення обставин щодо вжиття або не вжиття відповідних заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяв.

Згідно ч.ч. 1-4 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи викладене, позовна заява ГС УЛАСП підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 176, 234 ГПК України

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву громадської спілки Українська ліга авторських та суміжних прав без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви, зазначеного у мотивувальній частині ухвали, десять днів з дня вручення даної ухвали.

3. Копії даної ухвали направити сторонам у справі, зазначеним у вступній частині ухвали.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя C.М. Коваль.