ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.10.2020м. ДніпроСправа № 29/5005/486/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області області Владимиренко І.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м.Київ про поворот виконання рішення - ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2017р. у справі № 29/5005/486/2012

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м.Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртек" (49070, м. Дніпропетровськ, Кіровський район, вул. Столярова, 10; )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 25.05.2017р. (суддя Примак С.А.) затверджено суму винагороди розпоряднику майна ТОВ "Укртек" арбітражного керуючого Чопенко Д.В. в розмірі 154 568,00грн. за період з 13.11.2012р. по 25.05.2017р. На виконання ухвали суду від 25.05.2017р. був виданий наказ.

Ухвалою господарського суду від 02.04.19р. (суддя Полєв Д.М.) відкладено розгляд справи № 29/5005/486/2012 частині розгляду питання про затвердження суми винагороди розпоряднику майна ТОВ Укртек арбітражному керуючому Чопенко Д.В. в розмірі 154 568,00грн. за період з 13.11.2012 по 25.05.2017 та видачі відповідного наказу в судовому засіданні на 14.05.2019р. об 11:30.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області № 878 від 05.06.19 року "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи" матеріали справи № 29/5005/486/2012 в частині розгляду питання про затвердження суми винагороди розпоряднику майна ТОВ Укртек арбітражному керуючому Чопенко Д.В. в розмірі 154 568,00грн. за період з 13.11.2012 по 25.05.2017 та видачі відповідного наказу передано на повторний автоматизований розподіл.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2019 року справу № 29/5005/486/2012 в частині розгляду питання про затвердження суми винагороди розпоряднику майна ТОВ Укртек арбітражному керуючому Чопенко Д.В. в розмірі 154 568,00грн. за період з 13.11.2012 по 25.05.2017 та видачі відповідного наказу передано на розгляд судді Владимиренко І.В.

Ухвалою господарського суду від 06.06.2019р. прийнято справу № 29/5005/486/2012 до провадження судді Владимиренко І.В. в частині розгляду питання про затвердження суми винагороди розпоряднику майна ТОВ Укртек арбітражному керуючому Чопенко Д.В. в розмірі 154 568,00грн. за період з 13.11.2012 по 25.05.2017 та видачі відповідного наказу. Призначено судове засідання для розгляду питання про затвердження суми винагороди розпоряднику майна ТОВ Укртек арбітражному керуючому Чопенко Д.В. в розмірі 154 568,00грн. за період з 13.11.2012 по 25.05.2017 та видачі відповідного наказу на 17.07.2019р.

Ухвалою господарського суду від 17.09.2019р. заяву розпорядника майна №20-01/2 від 20.01,16р. про затвердження суми основної грошової винагороди розпоряднику майна ТОВ Укртек арбітражному керуючому Чопенко Д.В. в розмірі 154 568,00грн. за період з 13.11.2012 по 25.05.2017 та видачі відповідного наказу з урахуванням доповнення задоволено частково. Затверджено розпоряднику майна ТОВ Укртек арбітражному керуючому Чопенко Д.В. основну грошову винагороду за період з 13.11.2012 по 01.12.2015 у розмірі 90 800,00 грн. В іншій частині нарахованої розпорядником майна ТОВ "Укртек" арбітражним керуючим Чопенко Д.В. основної грошової винагороди у розмірі 63 768,00 грн. відмовлено.

21.09.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м.Київ звернулось до суду із заявою № 188/2/967 від 16.09.2020р. про поворот виконання рішення - ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2017р. у справі № 29/5005/486/2012 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м.Київ до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртек" (49070, м. Дніпропетровськ, Кіровський район, вул. Столярова, 10; ) про визнання банкрутом.

Листом від 07.10.20р. суддя Примак С.А. надав справу № 29/5005/486/2012 для розгляду заяви ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" № 188/2/967 від 16.09.2020 про поворот виконання рішення.

Відповідно до частини 1 статті 333 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (частина 9 статті 333 ГПК України).

Відповідно до частини 5 статті 333 Господарського процесуального кодексу України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

Згідно з частиною 10 статті 333 ГПК України заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м.Київ № 188/2/967 від 16.09.2020р. про поворот виконання рішення - ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2017р. у справі № 29/5005/486/2012 до розгляду.

Призначити судове засідання для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м. Київ № 188/2/697 від 16.09.2020р. про поворот виконання рішення - ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2017р. у справі № 29/5005/486/2012 на 27.10.2020р. о 12:45 год.

Керуючись статтями 234, 235, 333 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м.Київ № 188/2/967 від 16.09.2020р. про поворот виконання рішення - ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2017р. у справі № 29/5005/486/2012 до розгляду.

Призначити судове засідання для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м. Київ № 188/2/697 від 16.09.2020р. про поворот виконання рішення - ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2017р. у справі № 29/5005/486/2012 на 27.10.2020р. об 12:45год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1, зал судових засідань № 2-201.

До засідання подати:

ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" - надати суду нормативне та документальне обґрунтування поданої заяви про поворот виконання рішення суду;

Арбітражному керуючому Чопенко Д.В. - надати до суду заперечення на заяву ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" про поворот виконання рішення - ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2017р. у справі № 29/5005/486/2012.

Явку в судове засідання учасників провадження у справі визнати обов`язковою.

Роз`яснити учасникам судового процесу наступне.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана - 12.10.2020р.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.В. Владимиренко