СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

08 жовтня 2020 року Справа № 922/375/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Гетьман Р.А. , суддя Склярук О.І.

Секретар судового засідання Рудик Т.С.

За участю представників:

прокурор: Горгуль Н.В., посвідчення;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Шемаєва О.І., ордер, адвокат;

від третьої особи: Житна Л.О., наказ, положення;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу заступника прокурора Харківської області (вх. №2064 Х/1)

на рішення господарського суду Харківської області від 30.05.2019р., повний текст складено 07.06.2019р. (суддя Хотенець П.В.),

у справі № 922/375/19

за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області, м. Харків в інтересах держави, в особі Покотилівської селищної ради, смт. Покотилівка Харківської області

до Фізичної особи-підприємця Сідорової Тетяни Вікторівни, смт. Покотилівка Харківської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Головне управління ДПС у Харківській області, м. Харків,

про внесення змін до договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області в інтересах держави в особі Покотилівської селищної ради звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до фізичної особи - підприємця Сідорової Тетяни Вікторівни про внесення змін до договору оренди землі, який укладено 05.12.2011 Покотилівською селищною радою з Фізичною особою - підприємцем Сідоровою Тетяною Вікторівною щодо земельної ділянки, загальною площею 0,0570 га, за кадастровим номером :00:015:0059, розташованої за адресою: Харківська область, Харківській район, вул.Незалежності,48/Кооперативна,7, який зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 251, номер запису про інше речове право: 29259657), виклавши положення п.п. 5, 9 договору в редакції, зазначеній у прохальній частині позовної заяви.

Рішенням господарського суду Харківської області від 30.05.2019р. у справі №922/375/19 у позові відмовлено повністю.

Заступник прокурора Харківської області звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 30.05.2019р. у справі №922/375/19 повністю, ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги прокурора у повному обсязі.

Клопотанням про закриття провадження у справі заступник прокурора Харківської області просить задовольнити апеляційну скаргу прокурора, скасувати рішення господарського суду Харківської області від 30.05.2019 у справі № 922/375/19 та закрити провадження за позовом. В підставу покладено укладення між Покотилівською селищною радою та Сідоровою Т.В. договору купівлі-продажу від 29.08.2019 за №3242, згідно з яким остання придбала у приватну власність земельну ділянку площею 0,0570 з кадастровим номером :00:015:0059, яка є предметом судового розгляду у справі № 922/375/19. У клопотанні зазначено, що оскільки земельна ділянка вибула з державної власності, то інтереси держави на цей час не порушуються

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Дучал Н.М., судді Сіверін В.І., Терещенко О.І.) апеляційне провадження у справі №922/375/19 за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області на рішення господарського суду Харківської області від 30.05.2019 у справі №922/375/19 зупинялося до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у справі №912/2385/18 та оприлюднення повного тексту постанови.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.09.2020 поновлено апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області на рішення господарського суду Харківської області від 30.05.2019 у справі №922/375/19.

Призначено розгляд апеляційної скарги заступника прокурора Харківської області на рішення господарського суду Харківської області від 30.05.2019 у справі №922/375/19 на 08 жовтня 2020 р. об 11:00 год.

У зв`язку з перебуванням у відпустках на дату розгляду апеляційної скарги членів колегії судді Сіверіна В.І. та судді Терещенко О.І., протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2020 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Дучал Н.М., судді Гетьман Р.А., Склярук О.І.

08.10.2020 Східним апеляційним господарським судом отримано клопотання Фізичної особи-підприємця Сідорової Т.В., в якому відповідач зазначає, що підтримує клопотання прокурора про закриття апеляційного провадження за відсутності предмета спору, а також просить долучити до матеріалів господарської справи №922/375/19 документи, які були отримані ФОП Сідоровою Т.В. (у лютому 2020 року) після відкриття апеляційного провадження у даній справі (копію листа Покотилівської селищної ради Харківської області від 13.02.2020 та копії квитанцій про сплату вартості земельної ділянки відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки).

У судове засідання 08.10.2020 з`явилися прокурор, представник відповідача та представник третьої особи. Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду апеляційної скарги був повідомлений належним чином.

Прокурором підтримано вимоги клопотання про закриття провадження за позовом.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав клопотання про закриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Зважаючи на вищенаведене, з метою повного, всебічного дослідження обставин справи №922/375/19, необхідністю дотримання основних засад господарського судочинства, забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні 08.10.2020.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву в судовому засіданні 08.10.2020 у справі №922/375/19 до "10" листопада 2020 р. об 11:30 год.

2.Судове засідання з розгляду апеляційної скарги заступника прокурора Харківської області на рішення господарського суду Харківської області від 30.05.2019 у справі № 922/375/19 відбудеться в приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання № 132.

3.Явку представників учасників судового процесу визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук