ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

06 жовтня 2020 року Справа № 915/1855/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченка О.В., розглянувши справу

за позовом: фізичної особи-підприємця Семера Вікторії Анатоліївни, АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ),

до відповідача: фізичної особи - підприємця Фоменка Євгенія Петровича, АДРЕСА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ),

про: стягнення 134 000,00 грн та 23654,35 грн відсотків за користування чужими коштами, -

За участю секретаря судового засідання Сулейманової С.М.

Від позивача: представник не з`явився.

Від відповідача: Стефанюк М.М.- адвокат

ВСТАНОВИВ:

07.08.2019 року фізична особа-підприємець Семера Вікторія Анатоліївна звернулась до господарського суду Миколаївської області із позовом б/н від 03.08.2019 року до фізичної особи-підприємця Фоменка Євгенія Петровича про стягнення грошових коштів у сумі 134 000,00 грн.

Ухвалою суду від 08.08.2019 було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 09.09.2019 о 16 год. 00 хв. (суддя Алєксєєв А.П.)

Ухвалою суду від 13.09.2019 справу №915/1855/19 прийнято до провадження суддею Ткаченком О.В., відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 17 жовтня 2019 року о 10:30.

27.08.2019 відповідачем подано до господарського суду відзив, яким просить суд у задоволені позову відмовити. Разом з відзивом, відповідачем подано суду клопотання про витребування доказів, а саме документів, які підтверджують купівлю нею крапельної стрічки STAR TAPE 8-10-750 (намоткою 500м) у кількості 287 бухт; а також доказів, які підтверджують факт оплати нею за крапельну стрічку STAR TAPE 8-10-750 (намоткою 500м) у кількості 287 бухт.

Також відповідачем подано клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Ухвалою суду від 19.11.2019 у справі № 915/1855/19 було призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (54038, м. Миколаїв, вул. Карпенка, 27) та на вирішення якої поставлено наступне питання: 1) Чи виконані підписи у договорі поставки товару № 21/11/17-6 від 21.11.2017 та видатковій накладній №263 від 21.11.2017 у графах Покупець Фоменком Євгенієм Петровичем особисто чи іншою особою?

26.03.2020 до суду надійшов висновок експерта № 19-1360 судово-почеркознавчої експертизи у справі, складений 10.03.2020, а також повернуто матеріали справи № 915/1855/19.

При цьому суд зауважує наступні обставини.

11.03.2020 Кабінет Міністрів України прийняв постанову №211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19.

Постановою Кабінету Міністрів України "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів" від 20.05.2020 №392з 22.05.2020 до 22.06.2020 на території Автономної Республіки Крим, Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Кіровоградської, Київської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, м. Києва, м.Севастополя (далі - регіони) установлено карантин із урахуванням епідемічної ситуації в регіоні, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211.

Разом із тим, відповідно до пункту 4 постанови КМУ від 20.05.2020 №392 на території регіонів із сприятливою епідемічною ситуацією запроваджується послаблення протиепідемічних заходів, передбачених пунктом 3 цієї постанови.

У зв`язку з прийняттям Кабінетом Міністрів України рішення про запровадження послаблення протиепідемічних заходів ухвалою суду від 09.06.2020 було поновлено провадження у справі №915/1855/19, підготовче засідання у справі призначено на 23 червня 2020 року о 17:30.

Від відповідача 22.06.2020 до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи та наданням пояснень по суті висновку експерта № 19-1360 судово-почеркознавчої експертизи у справі.

В подальшому ухвалами суду від 23.06.2020, від 13.08.2020 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 09.09.2020) підготовче засідання у справі відкладалось.

Згідно із ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

У відповідності до ч. 3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Позивач до підготовчого засідання 06.10.2020 не з`явився.

При цьому 07.08.2019, 15.04.2020 від позивача надійшли клопотання про розгляд справи за відсутності позивача або його представника у судових засіданнях.

Представник відповідача у підготовчому засіданні заявив усне клопотання про відкладення для надання можливості підготувати клопотання про зупинення провадження у справі.

Суд протокольною ухвалою відхилив клопотання про відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні з огляду на те, що строки підготовчого провадження закінчені, можливості їх продовження вичерпані та станом на день проведення засідання відповідачем не обґрунтовано належним чином причини відсутності можливості розглядати справу.

Крім того, суд, розглянувши подане відповідачем разом з відзивом клопотання про витребування доказів придбання позивачем товару, не вбачає підстав для його задоволення, оскільки предметом розгляду у даній справі є правовідносини між сторонами у справі, а не з іншими особами.

Враховуючи, що станом на день проведення підготовчого засідання здійснені всі дії, необхідні для забезпечення розгляду справи по суті, учасники справи скористались своїми правами на надання відзивів, заперечень проти позову, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні 29.10.2020 о 10:00.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 196, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні 29 жовтня 2020 року о 10:00.

Судове засідання відбудеться у Господарському суді Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, каб. 921 (будинок Миколаївської обласної ради, 9 поверх).

3. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 (зі змінами та доповненнями), з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, учасники процесу, які прибувають в судове засідання, зобов`язані дотримуватись заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

4. Звернути увагу сторін на те, що подання учасниками судового процесу документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку. Учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої офіційні електронні адреси для забезпечення належного обміну процесуальними документами.

5. Ухвалу по справі направити на адресу учасників справи.

6. Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Повний текст ухвали складено та підписано: « 12» жовтня 2020 року.

Суддя О.В. Ткаченко