ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

13.10.2020 Справа № 905/1623/19

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання Поліщук А.І., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: заступника прокурора Донецької області, м.Маріуполь Донецької області, в інтересах Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Харків,

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольський лікеро-горілчаний завод», м.Маріуполь Донецької області,

відповідача 2: Фізичної особи-підприємця Наливай Ольги Станіславівни, м.Маріуполь Донецької області,

про: визнання недійсними договорів,

за участю представників сторін:

від прокурора: не з`явився,

від позивача: не з`явився,

від відповідачів 1,2: не з`явився,

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю Маріупольський лікеро-горілчаний завод та Фізичної особи-підприємця Наливай Ольги Станіславівни про:

- визнання недійсним договору на виконання платних робіт (послуг) № 9-СП від 01.06.2017, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Маріупольський лікеро-горілчаний завод та Фізичною особою-підприємцем Наливай Ольгою Станіславівною;

- визнання недійсним договору позички від 01.06.2017, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Маріупольський лікеро-горілчаний завод та Фізичною особою-підприємцем Наливай Ольгою Станіславівною.

В обґрунтування позову зазначено, що з метою приховування фактичної передачі частини майна ТОВ «Маріупольський лікеро-горілчаний завод» в суборенду Фізичної особи-підприємця Наливай О.С., відповідач-1 змінив вид та назву договорів не змінивши при цьому їх предмет та об`єкт, уклавши з вказаним підприємцем не договір суборенди приміщення, а договори на виконання платних робіт (послуг) та позички. На переконання прокурора, зазначені договори укладено відповідачами всупереч положенням Господарського кодексу України, Цивільного кодексу України, Закону України "Про оренду державного та комунального майна для приховування іншого правочину - договору суборенди, тому такі правочини мають бути визнані недійсними.

Ухвалою господарського суду від 14.09.2020 суддею Макаровою Ю.В. прийнято справу №905/1623/19 до свого провадження, підготовче засідання призначено на 13.10.2020 року.

06.10.2020 у виконання вимог ухвали суду від 14.09.2020 від виконуючого обов`язків керівника Донецької обласної прокуратури надійшла відповідь №15/4-8 вих-20 від 01.10.2020 на відзив на позовну заяву.

13.10.2020 у підготовче судове засідання представники прокуратури, позивача та відповідачів 1,2 не з`явились, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлені належним чином. Станом на час судового засідання відзив від відповідача-1 на адресу суду не надходив.

Пунктом 3 ч.2 ст.183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що 13.11.2020 спливає строк підготовчого провадження, разом з цим з метою надання сторонам додаткового часу для реалізації ними всіх прав у судовому процесі, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті з додержанням завдань підготовчого провадження, приймаючи до уваги знаходження судді у відпустці з 26.10.2020 по 13.11.2020 включно, суд вирішив продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.177, 183, 216, 232, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №905/1623/19 на тридцять днів, до 13.12.2020 включно.

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 17.11.2020 року на 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кабінет №307 (3-й поверх). Зал судового засідання буде визначено в день слухання справи.

3. Запропонувати прокурору заздалегідь до дати наступного судового засідання надати суду відомості на якій стадії на теперішній час знаходиться кримінальне провадження за фактами незаконної передачі службовими особами ТОВ «Маріупольський лікеро-горілчаний завод» в суборенду іншим суб`єктам господарювання частин спірного нерухомого майна цілісного майнового комплексу.

4. Запропонувати позивачу заздалегідь до наступної дати судового засідання надати суду:

- письмові пояснення щодо статусу позивача по справі - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, враховуючи наявність в матеріалах справи документів від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях.

- відповідь на відзив відповідача-2 разом з доказами її надіслання іншим учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.10.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.В. Макарова