ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

13.10.2020 Справа № 905/1457/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Доннік А.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства Виробниче ремонтно-житлове підприємство міста Часів Яра, м.Часів Яр

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Часівоярський вогнетривкий комбінат", м.Часів Яр

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Часовоярської міської ради, м.Часів Яр

про зобов`язання вчинити певні дії

та за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства "Часівоярський вогнетривкий комбінат", м.Часів Яр

до відповідача: Комунального підприємства Виробниче ремонтно-житлове підприємство міста Часів Яра, м.Часів Яр

про стягнення заборгованості у розмірі 3408432,85грн

Представники сторін:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): Щеколдіна О.І. - в порядку самопредставництва;

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): Медведєв Л.Ю. - адвокат на підставі довіреності;

від третьої особи: Разборський І.А. - в порядку самопредставництва.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Виробниче ремонтно-житлове підприємство міста Часів Яра, м.Часів Яр, позивач, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства "Часівоярський вогнетривкий комбінат", м.Часів Яр про зобов`язання ПАТ "Часівоярський вогнетривкий комбінат" здійснити перерахунок за поставлену теплову енергію згідно п.2.1. договору.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 25.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1457/20; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 22.09.2020 о 10:20 год.

Ухвалою суду від 22.09.2020 відкладено підготовче засідання на 13.10.2020 о 12:00год.; задоволено клопотання позивача та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Часовоярську міську раду (84551, Донецька область, Бахмутський район, м.Часів Яр, вул.Цілинників, 1; ).

Ухвалою суду 22.09.2020 прийнято зустрічний позов Публічного акціонерного товариства "Часівоярський вогнетривкий комбінат", м.Часів Яр до Комунального підприємства Виробниче ремонтно-житлове підприємство міста Часів Яра, м.Часів Яр про стягнення заборгованості у розмірі 3408432,85грн до спільного розгляду з первісним позовом у справі №905/1457/20; вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

06.10.2020 на адресу суду від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) надійшов лист з додатками на виконання вимог ухвали суду від 22.09.2020.

06.10.2020 на адресу суду від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить відмовити повністю у задоволенні позову.

12.10.2020 на адресу суду від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) надійшов відзив на зустрічну позовну заяву, в якому останній просить в задоволенні зустрічних позовних вимог відмовити повністю. Крім того надійшло клопотання, в якому позивач за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) просить суд провести врегулювання спору за участю судді у справі №905/1457/20.

13.10.2020 від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Часовоярської міської ради, м.Часів Яр надійшли пояснення по справі.

Представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) у підготовче засідання 13.10.2020 з`явився, підтримав первісні позовні вимоги, просив задовольнити клопотання про врегулювання спору за участю судді, у задоволенні зустрічних позовних вимог просив відмовити.

Представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) у підготовче засідання 13.10.2020 з`явився, заперечив проти позову та клопотання позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) про врегулювання спору за участю судді, підтримав зустрічні позовні вимоги.

Представник третьої особи у підготовче засідання 13.10.2020 з`явився, підтримав первісні позовні вимоги, просив задовольнити клопотання позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) про врегулювання спору за участю судді, у задоволенні зустрічних позовних вимог просив відмовити, надав письмові пояснення.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За змістом ч.3 ст.177 вказаного Кодексу підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За результатами підготовчого засідання суд дійшов висновку, що для належної підготовки справи для розгляду по суті, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, для забезпечення рівності сторін щодо здійснення процесуальних прав та обов`язків, строк підготовчого провадження у цій справі має бути продовжений на 30 (тридцять) днів.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст.120, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №905/1457/20 на 30 (тридцять) днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 05.11.2020 о 12:30 год. Зал судового засідання №317.

3. Повідомити учасників справи про підготовче засідання, призначене на 05.11.2020 о 12:30 год.

4. Відповідачу за первісним позовом (позивачу за зустрічним позовом) надати суду правову позицію стосовно клопотання позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) про врегулювання спору за участю судді, докази направлення пояснень на адресу учасників справи у строк до 05.11.2020.

5. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило