ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
УХВАЛА

09 жовтня 2020 року Справа № 5016/1658/2011(16/130)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Телец-ВАК»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1

про: стягнення 86892,21 доларів США

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 12.03.2012 у справі № 5016/1658/2011(16/130) (суддя Фролов В.Д.) було частково задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»; звернуто стягнення на заставлене майно за іпотечним договором від 18 травня 2007 року (№ 570 згідно реєстру), а саме: трикімнатну житлову квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 68,2 кв.м., житловою площею 38,5 кв.м., та належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Телец-ВАК» (54010, м. Миколаїв, провулок Транспортний, 9, ) на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ № 277144, виданого виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 11 січня 2006 року, що зареєстровано в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно БТІ м. Миколаєва 11 січня 2006 року за реєстраційним номером 13509891, шляхом проведення прилюдних торгів, встановивши початкову ціну предмета іпотеки 102 000,00 доларів США, що еквівалентно 813 001,20 грн., за рахунок чого задовольнити вимоги Публічного акціонерного товариства „Кредитпромбанк" за кредитним договором від 18 травня 2007 року № 03/1/149/07-Z, позичальником за яким є ОСОБА_1 , по кредиту - 50 803,40 доларів США (що еквівалентно 404 933,58 грн.), процентам - 20 233,00 доларів США (що еквівалентно 161 269,15 грн.); у задоволенні решти позовних вимог відмовлено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Телец-ВАК» (54010, м. Миколаїв, провулок Транспортний, 9, ) на користь ПАТ «Кредитпромбанк» (01017, м. Київ, вул. Дружби Народів, 38, ) 710,34 доларів США державного мита (що еквівалентно 5 661,85 грн.) та 192,93 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

20.04.2012 господарським судом на виконання вказаного рішення було видано стягувачу відповідні накази.

Ухвалою суду від 14.09.2016 суддя Фролов В.Д.) було здійснено заміну стягувача у справі №5016/1658/2011(16/130) - Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк» (01017, м. Київ, вул. Дружби Народів, 38, код 21666051) на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Дельта банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, код 34047020).

06.10.2020 до Господарського суду Миколаївської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» надійшла заява № 413/20 від 08.09.2020 про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить суд:

- прийняти заяву ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» до розгляду та відкрити провадження;

- постановити Ухвалу, якою замінити стягувача у справі № 5016/1658/2011(16/130) з Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» (, 04073, м. Київ, пр-т Степана Бандери, буд. 28-А) у зв`язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» прав кредитора, відповідно до Договору про відступлення прав вимоги № 2245/К від 13.05.2020 року;

- про дату та час розгляду справи повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» за адресою: 04073, м. Київ, пр-т Степана Бандери, буд. 28-А, тел. НОМЕР_1, ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

За результатами повторного автоматизованого розподілу справи № 5016/1658/2011(16/130) та вищевказаної заяви, справу № 5016/1658/2011(16/130) та дану заяву передано на розгляд судді Смородіновій О.Г., про що свідчать витяг з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2020 та Протокол передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.10.2020.

За такого, справу № 5016/1658/2011(16/130) належить прийняти до провадження судді Смородінової О.Г.

Дослідивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» № 413/20 від 08.09.2020 про заміну сторони виконавчого провадження, дійшов висновку про повернення її заявнику без розгляду, з огляду на таке.

За приписами ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

При цьому, загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Всупереч наведеним нормам процесуального закону до заяви № 413/20 від 08.09.2020 про заміну сторони виконавчого провадження Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» не додано доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, оскільки заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» № 413/20 від 08.09.2020 про заміну сторони виконавчого провадження подано без додержання вимог ст. 170 ГПК України, суд дійшов висновку про повернення її заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 233, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Справу № 5016/1658/2011(16/130) прийняти до провадження судді Смородінової О.Г.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» № 413/20 від 08.09.2020 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 5016/1658/2011(16/130) та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

3. Копію ухвали надіслати: Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Коновальця, буд. 36-Б), Товариству з обмеженою відповідальністю «Телец-ВАК» (54010, м. Миколаїв, провулок Транспортний, буд. 9), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) поштова адреса: АДРЕСА_3 ), Товариству з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» (04073, м. Київ, пр-т Степана Бандери, буд. 28-А, БЦ «SP-HALL»).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку та у строки, визначені статтями 255, 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Додатки (лише на юридичну адресу заявника):

- заява № 413/20 від 08.09.2020 про заміну сторони виконавчого провадження з доданими до неї документами на 22 арк., у т.ч. конверт;

- Акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 06.10.2020 на 1 арк.

Суддя О.Г. Смородінова