overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05 жовтня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/43/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ярош А.І.,

суддів Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СПМК-17»

на рішення Господарського суду Одеської області від 03 вересня 2020 року

по справі №916/43/20

за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПМК-17»

про стягнення 28 250,61 грн.,

ВСТАНОВИВ:

29.09.2020 року до суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «СПМК-17» на рішення Господарського суду Одеської області від 03 вересня 2020 року по справі №916/43/20.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/43/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Ярош А.І., судді Діброва Г.І., Принцевська Н.М. що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2020 року.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана апелянтом безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СПМК-17» на рішення Господарського суду Одеської області від 03 вересня 2020 року по справі №916/43/20.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/43/20 унеможливлює розгляд поданої апелянтом апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СПМК-17» на рішення Господарського суду Одеської області від 03 вересня 2020 року по справі №916/43/20 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 232-235, 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СПМК-17» на рішення Господарського суду Одеської області від 03 вересня 2020 року по справі №916/43/20 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

2. Доручити Господарському суду Одеської області надіслати матеріали по справі №916/43/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Н.М. Принцевська
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05 жовтня 2020 року м. ОдесаСправа № 915/2460/19
Південно-західний апеляційний Господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Філінюка І.Г.

суддів: Богатиря К.В., Бєляновського В.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 06.07.2020 (про відмову у задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову)

по справі № 915/2460/19

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів:

1. Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради;

2. Приватного нотаріуса Боненко Тетяни Леонідівни

за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівна»

про визнання протиправними дій та зобов`язання скасувати реєстраційні записи

суддя суду першої інстанції: Давченко Т.М.

місце винесення ухвали: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, Господарський суд Миколаївської області

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Південно - західного апеляційного господарського суду від 05.08.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 06.07.2020 у справі № 915/2460/19. Призначено розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 по справі № 915/2460/19 на 23.09.2020 об 11:00 год.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Богатир К.В. з 05.09.2020 по 02.10.2020, судове засідання 23.09.2020 у справі № 915/2460/19 не відбулось, про що складено Довідку від 23.09.2020 та повідомлено сторін по справі.

Згідно із ч.ч.2,3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи призначення нового судового засідання по справі на 15.10.2020, о 15:00 год., колегія суддів вважає за необхідне повідомити учасників справи в порядку ч.2 ст.120, ч.2 ст.121 ГПК України, шляхом направлення відповідної ухвали.

Керуючись ст. 120, 232, 233, 234, 235, 256, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про те, що розгляд справи № 915/2460/19 відбудеться 15.10.2020 о 15:00 год. у приміщенні Південно - західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №7, 3-й поверх.

2. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

3. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями згідно ч.2 ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Бєляновський В.В.

Суддя Богатир К.В.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 жовтня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/3170/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Разюк Г.П., Філінюка І.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Одеської області від 03.09.2020

у справі № 916/3170/19

за позовом: ОСОБА_1

до відповідачів:

1. Громадської організації "Отрада";

2. ОСОБА_2

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

02.10.2020 року безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Одеської області від 03.09.2020 у справі № 916/3170/19.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/3170/19 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Бєляновський В.В., судді Разюк Г.П., Філінюк І.Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2020.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи № 916/3170/19 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 916/3170/19 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою 916/3170/19 на ухвалу господарського суду Одеської області від 03.09.2020 у справі №916/3170/19 до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Одеської області від 03.09.2020 у справі №916/3170/19 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи № 916/3170/19 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Разюк Г.П.

Філінюк І.Г.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про виправлення описки

07 жовтня 2020 року м. ОдесаСправа № 915/2/16
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Філінюка І.Г.

суддів: Бєляновського В.В., Головея В.М.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроефект-птиця»

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 09.09.2020

у справі № 915/2/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Орендастрой» (ТОВ Ресурс-Україна»)

про визнання банкрутом

Кредитори:

1. ГУ ДПС у Черкаській області;

2. Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»;

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроефект плюс»;

4. Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області;

5. ГУ ДПС у м. Києві

Ліквідатор Косенко Сергій Георгійович

суддя суду першої інстанції Ткаченко О.В.

місце ухвалення: м. Миколаїв, господарський суд Миколаївської області

повний текст рішення складено 15.09.2020

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.10.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроефект-птиця» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 09.09.2020 у справі № 915/2/16. Призначити справу № 915/2/16 до розгляду на 26.10.2020 о 12:00 год.

Так, з тексту ухвали вбачається, що під час друкування ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.10.2020 в пункті 4 резолютивної частини ухвали допущено описку стосовно дати судового засідання, а саме замість вірного « 26.10.2020 о 12:00» зазначено «27.10.2020 о 15:00».

Відповідно до приписів статті 243 ГПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищезазначене, судова колегія вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в пункті 4 резолютивної частини ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.10.2019 вважати вірним «Призначити справу № 915/2/16 до розгляду на 26.10.2020 о 12:00 год.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Бєляновський В.В.

Суддя Головей В.М.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 жовтня 2020 року м. ОдесаСправа № 923/88/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Богатиря К.В., Філінюка І.Г.

розглянувши клопотання Товариства з повною відповідальністю Постачтехкомплект про повернення судового збору

у справі № 923/88/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю СОФІЯ-1 ПЛЮС

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерства інфраструктури України

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

01.10.2020 року безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з повною відповідальністю «Постачтехкомплект» про повернення коштів судового збору, сплаченого підприємством 09 квітня 2020 за платіжним дорученням № 23 на суму 3153 грн. у справі № 923/88/20.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду поданої заяви у справі № 923/88/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Бєляновський В.В., судді: Богатир К.В., Філінюк І.Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2020.

На момент надходження зазначеного клопотання матеріали справи № 923/88/20 супровідним листом суду апеляційної інстанції від 15.09.2020 були направлені за належністю до господарського суду Херсонської області.

Враховуючи відсутність матеріалів справи № 923/88/20 у суді апеляційної інстанції, відповідно до підпункту 17.9 пункту 1 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування цієї справи.

Керуючись статею 234, підпунктом 17.9 пункту 1 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з господарського суду Херсонської області справу № 923/88/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія-1 Плюс" до Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, АР Крим та м.Севастополі про зобов`язання вчинити дії.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Богатир К.В.

Філінюк І.Г.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" жовтня 2020 р. Справа№ 910/2326/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Калатай Н.Ф.

Пономаренка Є.Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2020 (повний текст складено 04.06.2020)

у справі № 910/2326/20 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бріз»

до Міністерства оборони України

про визнання недійсними договорів № 303/26/232-19 від 03.09.2019 та № 303/26/228-19 від 03.09.2019, -

ВСТАНОВИВ:

17.02.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Бріз» до Міністерства оборони України про визнання недійсними договорів № 303/26/232-19 від 03.09.2019 та № 303/26/228-19 від 03.09.2019.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.05.2020 року позовні вимоги повністю задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Міністерство оборони України звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2020 року у справі №910/2326/20 та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/2326/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М. А. - головуюча суддя; судді - Калатай Н.Ф., Поляк О.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2020 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду на 07.10.2020.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2020 року № 09.1-08/3661/20 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв`язку з перебуванням судді Поляк О.І. на лікарняному.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2020 року для розгляду справи №910/2326/20 сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Дідиченко М.А., судді Пономаренко Є.Ю, Калатай Н.Ф.

У зв`язку із зміною у складі колегії суддів, колегія суддів вважає за необхідне прийняти до свого провадження апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2020 року у справі №910/2326/20.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді Н.Ф. Калатай

Є.Ю. Пономаренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"08" жовтня 2020 р. Справа№ 925/1230/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Попікової О.В.

Корсака В.А.

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросенс Груп»

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.09.2020 (повний текст рішення складено 08.09.2020)

у справі № 925/1230/19 (суддя Дорошенко М.В.)

за позовом Фермерського господарства «В`язівок-Агро»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросенс Груп»

про стягнення 744 617,13 грн, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 24.09.2020, серед іншого, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросенс Груп» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.09.2020 у справі № 925/1230/19; розгляд справи призначено на 19.10.2020 о 15 год. 20 хв.

Під час виготовлення вказаної ухвали у п. 2 резолютивній частині було допущено описку, що стосується дати та часу, на який призначено розгляд справи, а саме вказано «Розгляд справи призначити на 24.10.2020. Судове засідання відбудеться о 12 год. 40 хв.» замість « 2. Розгляд справи призначити на 19.10.2020. Судове засідання відбудеться о 15 год. 20 хв.».

Згідно з ч. ч. 1, 2, 3 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку, допущену у тексті резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2020 у справі № 925/1230/19.

2. 2. У пункті 2 резолютивної частини ухвали замість «Розгляд справи призначити на 24.10.2020. Судове засідання відбудеться о 12 год. 40 хв.» слід читати «Розгляд справи призначити на 19.10.2020. Судове засідання відбудеться о 15 год. 20 хв.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді О.В. Попікова

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" жовтня 2020 р. Справа№ 910/18739/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Отрюха Б.В.

Копитової О.С.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Експерт Плюс" на постанову господарського суду міста Києва від 30.07.2020 року

у справі № 910/18739/16 (суддя Пасько М.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Експерт Плюс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західбудінвест Компані

Консалтинг"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду міста Києва від 30.07.2020 року у справі №910/18739/16, серед іншого, визнано ТОВ "Західбудінвест Компані Консалтинг" банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Новика Є.М.

Не погоджуючись із зазначеною постановою місцевого господарського суду, ТОВ "Медіа Експерт Плюс" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, з урахуванням уточнень до неї, просить скасувати постанову господарського суду міста Києва від 30.07.2020 року у даній справі та прийняти нове рішення, яким направити справу до суду першої інстанції на стадію розпорядження майном боржника.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Отрюх Б.В., Сотніков С.В.

Ухвалою суду від 14.09.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Медіа Експерт Плюс" на постанову господарського суду міста Києва від 30.07.2020 року у справі №910/18739/16, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 08.10.2020 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

У поданих через відділ документального забезпечення суду відзивах на апеляційну скаргу представники ТОВ "Фінансова компанія "Женева" та ТОВ "Західбудінвест Компані Консалтинг" просять залишити її без задоволення, а оскаржувану ухвалу суду першої інстанції - без змін.

У зв`язку з перебуванням судді Сотнікова С.В. у відпустці витягом з протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 05.10.2020 року для розгляду справи №910/18739/16 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Отрюх Б.В., Копитова О.С.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 32, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Справу №910/18739/16 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Експерт Плюс" на постанову господарського суду міста Києва від 30.07.2020 року прийняти до провадження у визначеному складі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді Б.В. Отрюх

О.С. Копитова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"08" жовтня 2020 р. Справа№ 910/6134/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЄОН"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 22.01.2020 (повний текст складено 14.02.2020)

у справі № 910/6134/17 (суддя: Селівон А.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЄОН"

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

до відповідача 2: Партнерства з обмеженою відповідальністю "ІНЛАНД ТРАНЗІТ"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

3. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючої судді - Тарасенко К.В., суддів - Михальської Ю.Б., Тищенко А.І. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЄОН" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2020 у справі №910/6134/17.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2020 відкладено розгляд справи на 07.10.2020.

07.10.2020 судове засідання не відбулось у зв`язку з погіршенням епідеміологічної ситуації та перебуванням головуючої судді Тарасенко К.В. у відпустці.

З метою подальшого розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги призначити на 28.10.2020 об 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №2 (1 поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська