ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"08" жовтня 2020 р. Справа №909/995/19
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді Матущака О.І.
суддів: Бойко С.М.
Бонк Т.Б.
за участю представників учасників у справі від:
ПП Л.В.М. Станько Т.Р.
ТОВ Західдорсервіс Станько Т.Р.
ДП Івано-Франківський облавтодор Савчук В.Р. (адвокат), Шахов М.В. (директор)
Державного агентства автомобільних доріг України Корнієнко О.В. (адвокат)
розглянувши апеляційні скарги: 1) Приватного підприємства Л.В.М., м. Тячів, Закарпатська область б/н від 19.06.2020 (Вх.ЗАГС №01-05/1892/20 від 30.06.2020)
2) Товариства з обмеженою відповідальністю Західдорсервіс, м. Івано-Франківськ б/н від 19.06.2020 (Вх.ЗАГС №01-05/1893/20 від 30.06.2020)
3) Державного агентства автомобільних доріг України, м. Київ б/н від 17.07.2020 (Вх.ЗАГС №01-05/2049/20 від 22.07.2020)
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 02.06.2020 (суддя П.А. Шкіндер)
у справі №909/995/19
за заявою боржника Дочірнього підприємства Івано-Франківський облавтодор ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м.Івано-Франківськ
про визнання банкрутом

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.09.2020 розгляд апеляційних скарг Приватного підприємства Л.В.М., м. Тячів, Закарпатська область б/н від 19.06.2020 (Вх.ЗАГС №01-05/1892/20 від 30.06.2020), Товариства з обмеженою відповідальністю Західдорсервіс, м. Івано-Франківськ б/н від 19.06.2020 (Вх.ЗАГС №01-05/1893/20 від 30.06.2020) та Державного агентства автомобільних доріг б/н від 17.07.2020 (Вх.ЗАГС №01-05/2049/20 від 22.07.2020) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 02.06.2020 у справі №909/995/19 відкладено на 08.10.2020 в режимі відеоконференції.
Необхідно зазначити, що 07.10.2020 від Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло повідомлення про неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконфренції у зв`язку з проведенням карантанних заходів у суді.
Враховуючи вищезазначене, а також клопотання Державного агентства автомобільних доріг України про проведення судового засідання з використанням власних технічних засобів, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання із використанням системи "EasyCon".
08.10.2020 в судове засідання в режимі відеоконференції з`явилися представники апелянтів та боржника, які навели свої доводи та заперечення по суті апеляційних скарг. Інші учасники у справі в судове засідання не з`явилися.
Необхідно зазначити, що 07.10.2020 на адресу суду надійшли заперечення на апеляційну скаргу Державного агентства автомобільних доріг України від арбітражного керуючого Лотоцького С.В. б/н б/д (вх. ЗАГС №01-04/5795/20 від 07.10.2020) та від боржника №01-05/728 від 06.10.2020.
Розглянувши подані заперечення колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи та міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів та міркувань інших осіб.
Водночас колегія суддів звертає увагу апелянта, що згідно ч.2 ст.207 ГПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом. Відтак, враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про залишення без розгляду поданих заперечень на апеляційну скаргу.
В судовому засіданні представником Державного агентства автомобільних доріг України підтримано раніше подану заяву про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням системи EasyCon.
Розглянувши подану заяву, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.
Відповідно до вимог ч.ч.1, 4 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Судова колегія зазначає, що у Західному апеляційному господарському суді наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon".
Розглянувши зазначену заяву, керуючись приписами статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи неявку учасників у справі в судове засідання, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України, суд,
1. Відкласти розгляд справи на 15.10.2020 о 12 год 30 хв., який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Заперечення арбітражного керуючого Лотоцького С.В. б/н б/д (вх. ЗАГС №01-04/5795/20 від 07.10.2020) та Дочірнього підприємства Івано-Франківський облавтодор ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України №01-05/728 від 06.10.2020 на апеляційну скаргу залишити без розгляду.
3. Судове засідання у справі №909/995/19, призначене на 15.10.2020 о 12 год 30 хв., провести в режимі відеоконференції.
5. Заявнику, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
6. Роз`яснити приватному виконавцю Корнієнку О.В., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції йому необхідно:
- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
7. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
8. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак

Судді С.М. Бойко

Т.Б. Бонк