УХВАЛА

м. Київ

06.10.2020Справа № 910/8517/20

За позовомКомунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Район-Сервіс"
простягнення 1 183 019,77 грн,
Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Бортнюк М.В.

За участю представників сторін:

від позивача Темченко М.Г. (за довіреністю)

від відповідача не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Район-Сервіс" (далі - відповідач) про стягнення 728 690,76 грн (700 249,13 грн основного боргу, 9 103,24 грн інфляційних, 19 338,39 грн трьох процентів річних).

Позовні вимоги обґрунтовані наступними обставинами.

08.08.2018 позивач затвердив відповідачу Технічні умови № 002/ТУ-434 на підключення об`єкта до теплових мереж житлового будинку (пров. Горького, 35, 37, 39, с. Троєщина). Відповідач гарантував виконання Технічних умов, натомість за результати перевірки було складено акт обстеження № 604/312 від 12.04.2019 та встановлено факт самовільного включення до теплових мереж позивача. На підставі акту позивачем було здійснено нарахування за споживання теплової енергії за навантаженням з листопада 2018 року по квітень 2019 року включно.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, відкрито провадження у справі, призначено судове засідання у справі на 21.07.2020.

22.06.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій сторона просить суд:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙОН-СЕРВІС» на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» суму заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 1 136 845,17 грн.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙОН-СЕРВІС» на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» інфляційну складову боргу в розмірі 14 778,99 грн, три відсотки річних у розмірі 31 395,61 грн, а всього 46 174,60 грн.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙОН-СЕРВІС» на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» судовий збір у розмірі 17 745,30 грн.

14.07.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву разом з доданими до нього клопотанням про витребування доказів, клопотанням про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, клопотанням про призначення судової експертизи та заявою свідка.

21.07.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2020 прийнято заяву представника позивача про збільшення розміру позовних вимог до розгляду, постановлено розгляд справи № 910/8517/20 здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 18.08.2020, долучено подану відповідачем заяву свідка ОСОБА_1 до матеріалів справи, зобов`язано позивача надати суду оригінал договору на постачання теплової енергії № 1640517 від 01.04.2019 або письмові пояснення щодо відсутності останнього.

13.08.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшли письмові пояснення щодо відсутності оригіналу договору на постачання теплової енергії № 1640517, відповідь на відзив та клопотання про виклик свідка ОСОБА_1 для допиту.

18.08.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

У підготовче засідання, призначене на 18.08.2020, з`явились представники сторін, надали усні пояснення.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання позивача про виклик свідка ОСОБА_1 для допиту.

Судом долучено до матеріалів справи письмові пояснення та відповідь на відзив, подані позивачем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.08.2020 відкладено підготовче засідання 10.09.2020, задоволено клопотання позивача про допит свідка ОСОБА_1 , викликано в підготовче засідання, призначене на 10.09.2020, в порядку статті 66 ГПК України, ОСОБА_1 для допиту як свідка, зобов`язано відповідача, з огляду на положення ч. 2 ст. 89 ГПК України, забезпечити явку свідка ОСОБА_1 у підготовче засідання, попереджено ОСОБА_1 про передбачену ст. 384 Кримінального кодексу України відповідальність за завідомо неправдиві показання, явку свідка у судове засідання визнано обов`язковою.

07.09.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшла заява з переліком питань позивачу в порядку ст. 90 ГПК України.

У підготовчому засіданні, призначеному на 10.09.2020, судом допитано свідка ОСОБА_1 , протокольно оголошено про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, оголошено перерву до 06.10.2020.

У підготовче засідання, призначене на 06.10.2020, представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Представник позивача забезпечив явку, надав усні пояснення.

Суд дійшов висновку про необхідність повторного виклику в підготовче засідання ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 183, ч. 2 ст. 232, ст. 233, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 22.10.20 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

2. Викликати в підготовче засідання, призначене на 22.10.2020, ОСОБА_1 (при собі мати документ, що посвідчує особу).

3. Зобов`язати відповідача забезпечити явку ОСОБА_1 у підготовче засідання.

4. Запропонувати позивачу надати суду оригінали листів від 09.11.2018, 02.02.2019, 18.03.2019, 16.05.2019, що містять підпис, виконаний від імені ОСОБА_1, або виконаний ОСОБА_1.

5. Запропонувати відповідачу надати суду усі наявні докази споживання та оплати енергії на опалення житлового будинку (пров. Горького, 35, 37, 39, с. Троєщина) в опалювальний сезон 2018 року - 2019 року.

6. Викликати учасників судового процесу в наступне підготовче засідання.

7. Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Microsoft Teams у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасникам судового процесу облікові записи Microsoft Teams судді Удалової О.Г. - та секретаря судового засідання Дьогтяр О.О. - .

Повний текст ухвали складено та підписано 12.10.2020. Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя О.Г. Удалова