Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"13" жовтня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1145/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Михайлик" (м.Житомир)

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Колосок 9" (м.Житомир)

про визнання недійсними рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації ОСББ,

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Михайлик" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" Колосок 9" про:

- визнання недійсним рішення установчих зборів співвласників будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , про створення об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Колосок 9", оформлене протоколом №1 від 16.09.17;

- скасування державної реєстрації об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Колосок 9" шляхом скасування запису №0014557 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про здійснення державної реєстрації юридичної особи - об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Колосок 9", код юридичної особи за , вчинений 02.10.17 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Стражник Т.О.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 21.09.20 позовну заяву залишено без руху; позивачу встановлено строк (протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду) для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

У встановлений судом строк позивач усунув зазначені недоліки.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

З огляду на вище викладене, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Позивачем також заявлено клопотання про витребування від Департаменту реєстрації Житомирської міської ради (м.Житомир, вул.Б.Лятошинського, 15Б) матеріали реєстраційної справи щодо здійснення державної реєстрації юридичної особи - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Колосок 9", код юридичної особи за , запис №1 014557 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вчинений 02.10.17 року Приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Стражник Т.О.

В обґрунтування вказаного клопотання позивач зазначає, що для розгляду справи по суті мають бути витребувані оригінали оскаржуваного протоколу №1 від 16.09.17 та рішення установчих зборів співвласників будинку, однак самостійно отримати такі документи позивач не має можливості, виходячи із положень законодавства України.

Відповідно до ч.1 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши клопотання позивача в порядку ст.81 ГПК України, суд приходить висновку про його обґрунтованість та витребування від Департаменту реєстрації Житомирської міської ради (м.Житомир, вул.Б.Лятошинського, 15Б) матеріалів реєстраційної справи щодо здійснення державної реєстрації юридичної особи - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Колосок 9", код юридичної особи за , запис №1 014557 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вчинений 02.10.17 року Приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Стражник Т.О. (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену копію - до матеріалів справи).

Крім того, позивач у позовній заяві зазначає третіх осіб - приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Стражник Тетяну Олексіївну, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Згідно з ч.3 ст.50 ГПК України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Водночас, позивачем не вказано на стороні якої особи (позивача чи відповідача) слід залучити вказаних осіб до участі у справі, та яким чином рішення у даній справі вплине на їх права та обов`язки.

З огляду на наведене, господарський суд з метою з`ясування обставин щодо необхідності залучення приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Стражник Тетяни Олексіївни, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до участі у справі в якості третіх осіб, а також забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне розгляд питання щодо залучення третіх осіб призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.50, 81,176,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "23" листопада 2020 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 206.

4. Позивачу надати:

- оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

- письмові пояснення щодо необхідності залучення до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору - приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Стражник Тетяни Олексіївни, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в яких обґрунтувати на стороні позивача чи відповідача вказаних осіб належить залучити до участі у справі та яким чином рішення у даній справі вплине на їх права та обов`язки.

5. Витребувати від Департаменту реєстрації Житомирської міської ради (м.Житомир, вул.Б.Лятошинського, 15Б) матеріали реєстраційної справи щодо здійснення державної реєстрації юридичної особи - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Колосок 9", код юридичної особи за , запис №1 014557 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вчинений 02.10.17 року Приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Стражник Т.О. (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену копію - до матеріалів справи).

6. Відповідачу рекомендувати:

- відповідно до ст.165 ГПК України, подати відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Позивачу надіслати суду та відповідачу відповідь на відзив на позовну заяву до дня призначеного підготовчого засідання у порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.166 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення відповіді на відзив надати суду.

8. Відповідачу надіслати суду та позивачу заперечення щодо відповіді на відзив у порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.167 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення заперечення щодо відповіді на відзив надати суду.

9. Сторонам визначитись щодо:

- уточнення позовних вимог та заперечень проти них та у разі такого подати відповідні заяви;

- повідомлення про всі обставини справи, які їм відомі;

- надання доказів, на які зроблено посилання у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання;

- вирішення питання про витребування додаткових доказів;

- розміру заявлених судових витрат;

- доказів, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 "Докази і доказування" розділу І "Загальні положення" Господарського процесуального кодексу України тощо.

10. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

11. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

12. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 13.10.20 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Соловей Л.А.

друк.

4- прим.

1- в справу;

2,3- сторонам (рек)

4-Департамент реєстрації Житомирської міської ради (м.Житомир, вул.Б.Лятошинського, 15Б) (рек)