ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження у справі та призначення

розгляду справи по суті

06 жовтня 2020 року Справа № 915/551/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М. при секретарі судового засідання Степановій І.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, вул. Назарівська, 3, м. Київ, 01032 ()

в особі Відокремленого підрозділу Южноукраїнська атомна електрична станція, промзона, м. Южноукраїнськ, Миколаївська обл., 55001 ()

до відповідача Комунального підприємства Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство, вул. Дружби Народів, 8, м. Южноукраїнськ, Миколаївська обл., 55000 ()

про стягнення коштів в сумі 12 893 540, 14 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Тучкова Ю.В., довіреність №,659 від 30.05.2020 року;

від відповідача: представник не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернулось Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Южноукраїнська атомна електрична станція з позовною про стягнення з відповідача Комунального підприємства Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство основного боргу у розмірі 11 251 425, 24 грн., інфляційних втрат в сумі 186 366, 65 грн., 3 % річних в сумі 71 127, 00 грн., 7 % штрафу в сумі 817 599, 74 грн., пені в сумі 567 021, 51 грн. та додатково витрати на оплату судового збору в сумі 193 403, 10 грн.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 22.04.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження без зазначення дати підготовчого засідання. Встановлено, що про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у цій справі учасники справи будуть повідомлені додатково ухвалою суду.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 02.09.2020 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та призначено підготовче засідання по справі на 06.10.2020 року.

Відповідач явку повноважного представника в підготовче засідання 06.10.2020 року не забезпечив, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

16.06.2020 року до господарського суду Миколаївської області від відповідача надійшло клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій (вх. № 7172/20).

Подане клопотання долучено судом до матеріалів справи.

25.06.2020 року до господарського суду Миколаївської області від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 7690//20), в якій позивач просить суд стягнути з відповідача Комунального підприємства Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство основний борг у розмірі 10 856 771, 99 грн., інфляційні втрати в сумі 186 366, 65 грн., 3 % річних в сумі 69 991, 70 грн., 7 % штрафу в сумі 789 974, 01 грн., пені в сумі 558 999, 05 грн. та судові витрати в розмірі 186 931, 55 грн.

Докази направлення заяви про зменшення позовних вимог відповідачу долучено до заяви.

Крім того, позивач просить суд повернути суму надлишково сплаченого судового збору в розмірі 6 471, 55 грн.

Судом встановлено, що позивачем зменшено розмір заборгованості та здійснено перерахунок розміру пені.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач скористався своїм правом зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання, заява про зменшення розміру позовних вимог прийнята судом до розгляду.

Справа розглядається судом з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог (вх. № 7690/20 від 25.06.2020).

Питання повернення суми судового збору вирішуватиметься судом за результатами розгляду справи.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ст. 177, 181, 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, відсутність заперечень позивача щодо призначення розгляду справи по суті, відсутність будь-яких заяв, клопотань від учасників справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 185, 233-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 915/551/20.

2. Розгляд справи по суті призначити в судовому засіданні на 20.10.2020 року о 13:30.

Повідомити учасників справи про призначення судового засідання по справі.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

3. Позивачу подати суду докази часткової оплати відповідачем заборгованості, посилання на які містяться в позовній заяві.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали складено 12.10.2020 року.

Суддя Е.М. Олейняш