УХВАЛА

м. Київ

08.10.2020Справа № 910/13141/20

За позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Водоканал" (м. Київ)

до Житлово-будівельного кооперативу "Луна" (м. Київ)

про стягнення 224.764,07 грн

Суддя Ващенко Т.М.

Представники: не викликались

Обставини справи:

Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Водоканал" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Житлово-будівельного кооперативу "Луна" про стягнення 224.764,07 грн, з яких: 178.037,27 грн основного боргу, 4.812,49 грн інфляційних втрат, 3.994,62 грн 3% річних, 29.017,83 грн пені, 8.901,86 грн штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовано невиконанням відповідачем умов Договору № 05700/4-08 від 24.05.05. на постачання питної води та приймання стічних вод через приєднані мережі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.20. відкрито провадження у справі № 910/13141/20, постановлено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

06.10.20. відповідачем подано клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Означене клопотання обґрунтовано тим, що ціна позову перевищує сто прожиткових мінімумів для працездатних громадян та тим, що в межах даної справи необхідним є встановлення розміру та періоду заборгованості, формування позиції з приводу формування судової практики та розмежування поняття «строк зобов`язання» та «строк договору».

Розглянувши означене клопотання суд встановив.

Постановляючи ухвалу про відкриття провадження в даній справі суд виходив з наступного.

Статтею 247 ГПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 5 ст. 12 ГПК України).

За правилами ст. 250 Кодексу, питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Виходячи з критеріїв, визначених ч. 3 ст. 247 ГПК України, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, з огляду на те, що ціна позову в даній справі не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, станом на день відкриття провадження в даній справі, суд дійшов висновку, що справа є справою незначної складності, яка визнається судом малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на підставі ст. 247 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідачем, в свою чергу, не наведено обґрунтованих підстав для розгляду справи в порядку загального позовного провадження станом на дату подання клопотання та дату постановлення даної ухвали, та не подано письмового відзиву на позовну заяву з обґрунтуванням власної правової позиції.

За вказаних підстав суд дійшов висновку, що станом на день розгляду даного клопотання недоцільним є розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Отже справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання), а клопотання відповідача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 12, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Житлово-будівельного кооперативу "Луна" про розгляд справи № 910/13141/20 в порядку загального позовного провадження.

2. Ухвала набирає законної сили 08.10.20. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Ващенко