ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 жовтня 2020 року справа № 925/1277/20

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Вудвіндор" та до ОСОБА_1 про солідарне стягнення 237948,53 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (вул. Грушевського, б. 1Д, м. Київ, 01001, ) звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Вудвіндор" (вул. Кірова, буд. 31, с. Косарі, Кам`янський район, Черкаська область, 20813, ) та до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про солідарне стягнення 237948,53,00 грн. заборгованості за договором про надання овердрафтового кредиту від 27.08.2019 №CSVKLOE79572.

Підстави для залишення позовної заяви акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України вказану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України малозначними є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціна позову акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Справа за позовом акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Вудвіндор" та до ОСОБА_1 про солідарне стягнення 237948,53 грн. є незначної складності і не є справою, яка згідно з ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України підлягає розгляду лише за правилами загального позовного провадження, тому є підстави для визнання її малозначною.

Згідно з ч. 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на викладене господарський суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за позовом акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Вудвіндор" та до ОСОБА_1 про солідарне стягнення 237948,53 грн. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись статтями 121, 176, 234, 247-251 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Вудвіндор" та до ОСОБА_1 про солідарне стягнення 237948,53 грн. до розгляду, відкрити провадження у справі №925/1277/20 і визнати її малозначною.

2. Розглядати справу №925/1277/20 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня одержання відзиву.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив - протягом п`яти днів з дня одержання відповіді на відзив.

6. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко