ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
07.10.2020 Справа №905/3487/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.
при секретарі судового засідання Біленко М.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні
заяву: б/н від 07.07.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідницьке підприємство «Екоеш Україна»
про заміну сторони виконавчого провадження
у справі №905/3487/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідницьке підприємство «Екоеш Україна», м.Слов`янськ Донецької області
до Державного підприємства «Донецька залізниця», м.Донецьк
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Форм Трейдінг», м.Київ
про стягнення 1820063,42грн
за участю представників сторін:
від стягувача: не з`явився,
від боржника: не з`явився,
від зацікавленої особи: не з`явився.
Суд перебував у нарадчій кімнаті
07.10.2020 з 15:45год до 15:50год.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідницьке підприємство «Екоеш Україна» (стягувач) звернулось до господарського суду Донецької області із заявою б/н від 07.07.2020 про заміну сторони виконавчого провадження (надалі Заява), в якій просить замінити боржника у виконавчому провадженні з виконання рішення господарського суду Донецької області від 23.12.2015 у справі №905/3487/15 з Державного підприємства «Донецька залізниця» (ідентифікаційний код 01074957) на Акціонерне товариство «Українська залізниця» (ідентифікаційний код 40075815).
Ухвалою суду від 23.07.2020 в судовому засіданні з розгляду Заяви оголошена перерва до 03.08.2020.
Телефонограмою №674 від 30.07.2020 суд повідомив учасників справи про те, що у зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці призначене на 03.08.2020 судове засідання не відбудеться.
Ухвалою суду від 28.09.2020 розгляд Заяви призначений на 07.10.2020; представники сторін та зацікавленої особи викликані у судове засідання.
Всі учасники судового розгляду завчасно та належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду Заяви (а.с.149-152, 162, 168-169), але своїх представників у судове засідання 07.10.2020 не направили; боржник і зацікавлена особа (Акціонерне товариство «Українська залізниця») правом письмово висловити свою позицію щодо поданої заяви не скористались.
Відповідно до абз.2 ч.3 ст.334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб у судове засідання з розгляду заяви про заміну сторони її правонаступником не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Врахувавши наведене положення процесуального закону, розглянувши Заяву на підставі наявних у справі документів, суд
Рішенням господарського суду Донецької області від 23.12.2015 у справі №905/3487/15 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідницьке підприємство «Екоеш Україна» задоволений (а.с.93-95). Вказане рішення набрало законної сили 04.01.2016 і 11.01.2016 на його виконання виданий наказ про стягнення з Державного підприємства «Донецька залізниця» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідницьке підприємство «Екоеш Україна» 1820063,42грн збитків за втрачений вантаж та 27300,95грн судового збору (а.с.99).

Рішенням від 23.12.2015 у справі №905/3487/15 встановлено, що прийнятий Державним підприємством «Південна залізниця» до перевезення 30.07.2014 вантаж (дві вагоно-цистерни з дизельним паливом на адресу позивача) вважається таким, що втрачений Державним підприємством «Донецька залізниця», починаючи з 01.09.2014.

В п.п.56, 57 постанови від 16.06.2020 у справі №910/5953/17 (провадження №12-98гс19) Велика Палата Верховного Суду виклала таку позицію: «Передавальний акт складено 05.08.2015, державну реєстрацію АТ «Укрзалізниця» здійснено 21.10.2015, однак припинення ДП «Донецька залізниця» не зареєстровано. Враховуючи, що відповідно до ч.6 ст.2 Закону про особливості утворення Укрзалізниці товариство є правонаступником усіх прав і обов`язків Державної адміністрації залізничного транспорту України та підприємств залізничного транспорту, правонаступництво не пов`язується з державною реєстрацією припинення підприємства залізничного транспорту, а кредиторам не надавалося право вимагати дострокового виконання вимог у порядку, передбаченому ст.107 ЦК України, тобто всі їхні вимоги перейшли в повному обсязі до АТ «Укрзалізниця», датою виникнення універсального правонаступництва АТ «Укрзалізниця» щодо підприємств залізничної галузі, які припиняються шляхом злиття, слід вважати дату його державної реєстрації 21.10.2015, з якої воно є правонаступником ДП «Донецька залізниця».

Враховуючи викладене, суд визнає заяву б/н від 07.07.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідницьке підприємство «Екоеш Україна» про заміну боржника у виконавчому провадженні з виконання рішення у справі №905/3487/15 обґрунтованою.

Керуючись ст.ст.52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити боржника за наказом від 11.01.2016 у справі №905/3487/15 Державне підприємство «Донецька залізниця» (ідентифікаційний код 01074957) його правонаступником Акціонерним товариством «Українська залізниця» (ідентифікаційний код 40075815).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст.256, 257 ГПК України.

У судовому засіданні 07.10.2020 складені і підписані вступна та резолютивна частини ухвали.

Повний текст ухвали складений та підписаний 12.10.2020.

Суддя О.М. Шилова

надруковано 5 прим.: 1 до справи,

2 сторонам у справі,

2 АТ «Українська залізниця»