ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 жовтня 2020 року м. ОдесаСправа № 923/134/19

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Богатиря К.В., Філінюка І.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення господарського суду Херсонської області від 23.09.2019 року, суддя в І інстанції Нікітенко С.В., повний текст якого складено 07.10.2019, в м. Херсоні

у справі № 923/134/19

за позовом: Комерційно-виробничого приватного підприємства "Продсервіс"

до відповідачів:

1. Приватного підприємства "Виробнича фірма "Паритет";

2. Приватного підприємства "Приватне інженерне підприємство "Тоніка"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:

1. ОСОБА_2 ;

2. Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Волкодав Валентина Геронтіївна

про визнання договору застави корпоративних прав недійсним та виключення запису з державного реєстру обтяжень рухомого майна

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.04.2020 поновлено ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Херсонської області від 23 вересня 2019 року у справі №923/134/19. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Херсонської області від 23 вересня 2019 року у справі №923/134/19.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.05.2020 розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення господарського суду Херсонської області від 23 вересня 2019 року у справі №923/134/19 призначено у судовому засіданні на 02 липня 2020р.

Проте, у зв`язку з перебуванням головуючого судді Бєляновського В.В. на лікарняному судове засідання 02.07.2020 у даній справі не відбулось, про що було складено відповідну довідку.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.07.2020 призначено справу № 923/134/19 до розгляду на 01.10.2020р. об 11:00 год.

У зв`язку з перебуванням суддів Аленіна О.Ю., Лавриненко Л.В. у відпустці з 30.09.2020 по 02.10.2020 засідання суду 01.10.2020 у даній справі не відбулось, про що було складено відповідну довідку.

Разом з тим, у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Аленіна О.Ю. з 05.10.2020 та перебуванням судді Лавриненко Л.В. у відпустці з 30.09.2020 по 16.10.2020, розпорядженням керівника апарату суду №367 від 05.10.2020 відповідно до підпункту 17.4 підпункту 17 пункту 1 розділу XІ "Перехідні положення" ГПК України, підпунктів 2.3.25, 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у редакції від 15.09.2016 року, підпункту 3.2.1 пункту 3.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Південно-західному апеляційному господарському суді призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 923/134/19.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2020 у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Аленіна О.Ю. з 05.10.2020 та перебуванням судді Лавриненко Л.В. у відпустці, проведено повторний автоматичний розподіл судової справи № 923/134/19, згідно з яким розгляд апеляційної скарги автоматично розподілено на колегію суддів у складі: головуючий Бєляновський В.В., судді Богатир К.В., Філінюк І.Г.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом ч.ч. 10, 14 ст. 32 ГПК України, якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий Бєляновський В.В., судді Богатир К.В., Філінюк І.Г. вважає за необхідне прийняти справу № 923/134/19 до свого провадження, повторно розпочати розгляд справи по суті та призначити справу до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 121, 234, 267, 268, 270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 923/134/19 до провадження у новому складі колегії суддів.

2. Призначити справу № 923/134/19 до розгляду на 11.11.2020р. об 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 7 (3-й поверх).

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

5. Повідомити учасників судового процесу, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Богатир К.В.

Філінюк І.Г.