ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" жовтня 2020 р.Справа № 922/3935/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Солдатовій М.Ю.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод" про визнання виконавчого документу частково таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Мет-Північ", м.Харків
до Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім.С.Орджонікідзе", м.Харків
про стягнення 14234,85грн.
за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Маркосян М.В., довіреність №85/1441 від 07.11.2019

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області у даній справі задоволено позов ТОВ "Укр Мет-Північ" (надалі - позивач, стягувач) до ПАТ "Харківський тракторний завод ім.С.Орджонікідзе" (надалі - відповідач, боржник) про стягнення 14234,85грн. суми попередньої оплати. З відповідача на користь позивача також стягнуто 1378,00грн. судового збору.

10 лютого 2017 року господарським судом Харківської області видано відповідний наказ.

30 вересня 2020 року від боржника надійшла заява про визнання виконавчого документу частково таким, що не підлягає виконанню. У даній заяві боржник просить визнати наказ господарського суду Харківської області №922/3935/16 від 10.02.2017 таким, що не підлягає виконанню частково, на суму 1378,00грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.10.2020 дану заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 08.10.2020.

У призначеному судовому засіданні представник боржника підтримала дану заяву та просила суд її задовольнити.

Стягувач свого представника у судове засідання не направив, причини неявки суду не повідомив. Про дату, час і місце засідання був повідомлений належним чином за адресою його місцезнаходження згідно відомостей, наявних у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до положень частини 3 статті 328 ГПК України неявка сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду відповідної заяви.

Розглянувши заяву про визнання виконавчого документу частково таким, що не підлягає виконанню, суд встановив наступне.

Частиною 2 статті 328 ГПК України визначено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Згідно з ухвалою господарського суду Харківської області від 03.08.2020 у справі №922/2071/20 було задоволено заяву АТ "ХТЗ" про затвердження плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство, затверджено план санації АТ "ХТЗ" до відкриття провадження у справі про банкрутство, який передбачає відстрочення виконання зобов`язань АТ "Харківський тракторний завод" перед кредиторами на два роки (до 02.08.2022 включно), а також списання частини вимог кредиторів на умовах плану досудової санації.

Згідно з планом досудової санації АТ "ХТЗ" сума судового збору у розмірі 1378,00грн., яка стягнута згідно з наказом господарського суду Харківської області №922/3935/16 від 10.02.2017 підлягає прощенню та списанню. Зокрема, планом санації до відкриття провадження у справі про банкрутство визначено, що вимоги Кредиторів по стягненню з боржника пені, зокрема пені та інших санкцій за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності, штрафів, інших фінансових та господарських санкцій, вимоги по стягненню з боржника сум у якості відповідальності за порушення грошового зобов`язання, встановлених статтею 625 Цивільного кодексу України (відсотки річних та інфляційні витрати), вимоги щодо сум судового збору, стягнутого з боржника згідно судового рішення, підлягають прощенню (списанню). Вимоги кредиторів, зазначені у цьому пункті вважаються прощеними та списуються з дня затвердження господарським судом цього Плану санації.

Таким чином, обов`язок АТ "ХТЗ" щодо часткової оплати за наказом від 10.02.2017 у справі №922/3935/16, на суму стягнутого судового збору в розмірі 1378,00грн. відсутній, у зв`язку з чим даний наказ слід визнати таким, що частково не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 234, 240, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод" про визнання виконавчого документу частково таким, що не підлягає виконанню, у справі №922/3935/16 - задовольнити.

Визнати наказ господарського суду Харківської області від 10.02.2017 у справі №922/3935/16 таким, що не підлягає виконанню частково - на суму 1378,00грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.

Повна ухвала складена 09.10.2020.

Суддя М.В. Калантай