ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"15" жовтня 2020 р.Справа № 922/313/20 (922/2752/20)

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.

розглянувши матеріали

позовної заявифізичної особи ОСОБА_1
до товариства з обмеженою відповідальністю "Профагро"
про стягнення коштів в межах справи № 922/313/20 про банкрутство ТОВ "Профагро"

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа №922/313/20 про банкрутство ТОВ "Профагро". Справа розглядалася суддею Савченко А.А.

Позивач, фізична особа ОСОБА_1 , звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з ТОВ "Профагро" заборгованості за договорами від 10.01.2017 та 01.08.2017 на загальну суму 3246900,44 грн.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду № 574/2020 від 31.08.2020 у зв`язку із звільненням з посади судді ОСОБА_2 , відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, було призначено повторний автоматизований розподіл справи № 922/313/20. Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи № 922/313/20 визначено суддю Усатого В.О.

На підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справа № 922/313/20 (922/2752/20) призначена для розгляду судді Усатим В.О.

Ухвалою суду від 02.09.2020 позовну заяву ОСОБА_1 (вх. № 2752/20 від 31.08.2020) залишено без руху. Ухвалено позивачу у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки та надати суду: уточнення до позовної заяви в частині статусу учасників справи (з урахуванням положень ч. 1 ст. 41, ст. 43 ГПК України), та щодо номерів договорів, зазначених у позовній заяві; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів (листом з описом вкладення); оригінал доказів сплати судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру у встановленому порядку та в розмірі 48703,51 грн.; всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Попереджено позивача, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Копія ухвали від 02.09.2020 про залишення позовної заяви ОСОБА_1 (вх. № 2752/20 від 31.08.2020) без руху направлена судом на адресу позивача, зазначену у позовній заяві, повернулась до суду 08.10.2020 з відміткою відділення АТ "Укрпошта " "адресат відсутній за вказаною адресою". Іншої адреси місця знаходження або листування позивачем не вказано.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Станом на 15.10.2020 від заявника не надійшло заяви про усунення недоліків заяви з відповідними доказами.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідні наслідки роз`яснені позивачу в ухвалі від 02.09.2020 про залишення позовної заяви ОСОБА_1 (вх. № 2752/20 від 31.08.2020) без руху.

Частиною 6 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, подана позивачем позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Враховуючи те, що заявником не усунено встановлених судом недоліків заяви не тільки протягом строку, передбаченого Законом, але й з урахуванням спливу всіх строків поштового перебігу, суд дійшов висновку про повернення такої заяви.

Керуючись статтями 174, 232-235 Господарсько процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 .

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали.

Додаток на адресу позивача: позовна заява на 3 арк.

Суддя В.О. Усатий

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).