overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" жовтня 2020 р. м. Київ Справа № 911/3815/15

Господарський суд Київської області в складі судді Наріжного С.Ю. в порядку ст. 120-121 ГПК України у справі № 911/3815/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна», Хмельницька обл., Славутський р-н, с. Крупець () - Кредитор

до Споживчого товариства «Настуся», Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Пилипча () - Боржник/Банкрут

про банкрутство

ПОВІДОМЛЯЄ:

учасників у справі: ліквідатора арбітражного керуючого Стрельченко Ю.В.,

кредиторів: ФОП Ященка Олега Анатолійовича,

ТОВ «АТ Каргілл»,

ОСОБА_1 ,

ПП «Бізон-Тех 2006»,

ПП «Бізон-Тех 2012»,

Білоцерківську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області,

ФОП Чирка Володимира Миколайовича,

ТОВ «НВП «Енергостар»,

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

про відкладення судового засідання для розгляду звіту за підсумком ліквідаційної процедури та вирішення питання щодо повноти вжитих ліквідатором арбітражним керуючим Стрельченко Ю.В. заходів в процедурі ліквідації СТ «Настуся», а також щодо розгляду клопотання ТОВ «Суффле Агро Україна» про відсторонення арбітражного керуючого Стрельченко Ю.В. від виконання повноважень ліквідатора на 17.11.2020 о 10:00, у зв`язку з тим, що 13.10.2020 в судовому засіданні постановлено ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про відкладення розгляду справи по суті на вказану дату та час. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.

Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду або кабінету «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили 15.10.2020, оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" жовтня 2020 р., м. Київ Справа № 911/1072/19

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі за позовом Заступника прокурора Чернігівської області (14000, м. Чернігів, вул. Князя Чорного, буд. 9, ) в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (03680, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 3, ) до Головного управління держгеокадастру у Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, буд. 3/14, ) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Фарм" (08420, Київська обл., Переяслав-Хмельницький район, с. Переяславське, вул. Привокзальна, буд. 2, ) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки з незаконного володіння,

за участю представників:

позивача: не з`явились;

відповідача-1: не з`явились;

відповідача-2: Кобліков І. Ю.;

прокуратури: Козачук В. Б.;

третьої особи: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

На електронну пошту Господарського суду Київської області надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі сторони. Канцелярією Господарського суду Київської області встановлено, що зазначений документ не підписано з використанням Електронного цифрового підпису, з цих підстав, суд не може прийняти його до розгляду, позаяк, такий документ не відповідає вимогам процесуального закону, зокрема ч. 8 ст. 42 ГПК України: якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

У судовому засіданні судом встановлено відповідачам строк на надання заперечень на відповідь на відзив до наступного судового засідання.

Також, суд, з метою додержання процесуальних строків, відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів.

З цих підстав, суд в порядку ч. 2 ст. 183 ГПК України відкладає підготовче засідання на 26.10.2020 на 15:10.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 183, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив до наступного судового засідання.

3. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 26.10.2020 на 15:10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 16.10.2020

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" жовтня 2020 р., м. Київ Справа № 911/118/19

Суддя Черногуз А. Ф., у судовому засіданні з розгляду заяви стягувача б/н від 23.09.2020 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом "Моторного (транспортного) страхового бюро України" (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8, ) до Києво-Святошинської об`єднананої державної податково інспекції головного управління ДФС у Київській області (08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Ломоносова, буд. 34, ) про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу,

за участю представників:

позивача: не з`явились;

відповідача: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

23.09.2020 до Господарського суду Київської області надійшла заява стягувача б/н від 23.09.2020 про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до приписів ст. 334 ГПК України судом призначено судове засідання з розгляду заяви на 12.10.2020.

12.10.2020 до суду учасники справи не з`явилися.

Перевіривши матеріали заяви про заміну сторони суд встановив що заявником не надано доказів правонаступництва для заміни боржника.

У зв`язку з технічними проблемами доступу суду до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, неможливістю зробити повний витяг, суд пропонує заявнику надати відповідні докази.

З огляду на це, суд відкладає засідання з розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження на 26.10.2020 на 15:20.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 334 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Запропонувати заявнику надати докази завершення процедури реорганізації Києво-Святошинської об`єднананої державної податково інспекції головного управління ДФС у Київській області та приєднання останньої до Головного управління ДПС у Київській області.

2. Відкласти засідання з розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження на 26.10.2020 на 15:20.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України. Ухвалу підписано 16.10.2020

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

15 жовтня 2020 року Справа № 923/760/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. за участі секретаря Литвинеенко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронна Агенція "Вимпел", вул. Набережна, буд. 2, м. Горішні Плавні, Полтавська область, ідентифікаційний код 38165684,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівна комплектація", вул. Олександрівська, буд. 26, м. Херсон, ідентифікаційний код 38560725,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство "Херсонський завод карданних валів", код ЄДРПОУ 0574301, м. Херсон, вул. Олександрівська, будинок 26,

про стягнення заборгованості в розмірі 392 208 грн. 96 коп. за договором про надання охоронних послуг,

за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: представник - адвокат Колеснік Ю.В., довіреність № 010 від 14.01.2020, ордер ХС №135962 від 01.09.2020

від третьої особи: не з`явився;

Керуючись статтями 238, 240 ГПК України

у х в а л и в:

1. Відмовити у задоволенні позову повністю.

2. Судові витрати покласти на позивача.

3. Рішення направити учасникам провадження.

Згідно з ч.1, 2 ст.241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення у порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (підпункт 17.5 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України).

Суддя П.Д. Пригуза
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

12.10.2020 Справа № 922/3951/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С. , суддя Шутенко І.А.,

за участю секретаря судового засідання Ярош В.В.,

за участю представників:

Харківської міської ради - Міхно М.О., посвідчення №3566, довіреність №08-21/4481/2-19 від 27 грудня 2019 року;

Публічного акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ" - Шостак А.Ю., довіреність №5080 від 20 січня 2020 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ" (вх. №1815 Х/1) на рішення Господарського суду Харківської області від 15 червня 2020 року у справі № 922/3951/19

за позовом Харківської міської ради, м. Харків

до Публічного акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ", м. Київ

про стягнення 271114,88 грн,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ" залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Харківської області від 15 червня 2020 року у справі № 922/3951/19 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя В.С. Хачатрян

Суддя І.А. Шутенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 13.10.2020м. ДніпроСправа № 904/4592/15 (904/3326/20) про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2020, яке набрало законної сили 13.10.2020.
Стягувач: Державна судова адміністрація України
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.01.2021.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 13.10.2020м. ДніпроСправа № 904/4592/15 (904/3453/20) про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2020, яке набрало законної сили 13.10.2020.
Стягувач: Державна судова адміністрація України
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.01.2021.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 13.10.2020м. ДніпроСправа № 904/4592/15 (904/3392/20) про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2020, яке набрало законної сили 13.10.2020.
Стягувач: Державна судова адміністрація України
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.01.2021.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 13.10.2020м. ДніпроСправа № 904/4592/15 (904/3230/20) про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2020, яке набрало законної сили 13.10.2020.
Стягувач: Державна судова адміністрація України
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.01.2021.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 13.10.2020м. ДніпроСправа № 904/4592/15 (904/3231/20) про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2020, яке набрало законної сили 13.10.2020.
Стягувач: Державна судова адміністрація України
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.01.2021.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 13.10.2020м. ДніпроСправа № 904/4592/15 (904/3785/20) про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2020, яке набрало законної сили 13.10.2020.
Стягувач: Державна судова адміністрація України
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.01.2021.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 13.10.2020м. ДніпроСправа № 904/4592/15 (904/3808/20) про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2020, яке набрало законної сили 13.10.2020.
Стягувач: Державна судова адміністрація України
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.01.2021.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 13.10.2020м. ДніпроСправа № 904/4592/15 (904/3836/20) про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2020, яке набрало законної сили 13.10.2020.
Стягувач: Державна судова адміністрація України
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.01.2021.
Суддя С.А. Примак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" жовтня 2020 р. Справа №16/89

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді: Матущака О.І.

суддів: Бонк Т.Б.

Якімець Г.Г.

За участю представників сторін від:

ПАТ "ДАК "Українські поліметали" - Кравчук А.Б. (генеральний директор);

ПАТ "ДАК "Українські поліметали" - Войцешук В.В. (адвокат);

CENGART Financial INC. - Зайцев С.Д. (представник);

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Українські поліметали", м. Київ №31/07-20А від 31.07.2020 (Вх. ЗАГС №01-05/2272/20 від 17.08.2020)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 23.07.2020 (суддя Андрейчук Л.В. повний текст ухвали 28.07.2020)

у справі №16/89

за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, м.Ужгород, Закарпатська область

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатполіметали", с. Мужієво, Берегівський район, Закарпатська область

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.10.2020 розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Українські поліметали", м. Київ №31/07-20А від 31.07.2020 (Вх. ЗАГС №01-05/2272/20 від 17.08.2020) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 23.07.2020 у справі №16/89 призначено на 15.10.2020.

15.10.2020 в судове засідання з`явилися представники апелянта та CENGART Financial INC., які надали пояснення та заперечення по суті апеляційної скарги.

Представник інших учасників у справі в судове засідання не з`явився.

Беручи до уваги неявку учасників у справі в судове засідання, з метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 29.10.2020 о 12 год 45 хв., який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" жовтня 2020 р. Справа №914/246/20

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Кордюк Г.Т.

Кравчук Н.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Голубінки Зіновії Ярославівни від 27.07.2020

на рішення Господарського суду Львівської області від 23.06.2020, суддя Кітаєва С.Б., (повний текст рішення складено 30.06.2020),

у справі №914/246/20,

за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача Фізичної особи-підприємця Голубінка Зіновії Ярославівни, м.Львів

про стягнення 5631,83грн. заборгованості.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Львівської області від 23.06.2020 позовні вимоги Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Голубінка Зіновії Ярославівни на користь Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради 5433,65 грн заборгованості за договором від 13.06.2017 №Л-157-2017(П), 2028,03 грн судового збору. В задоволенні решти позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ФОП Голубінка З.Я. (відповідач) оскаржила таке в апеляційному порядку.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.07.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП Голубінки Зіновії Ярославівни та вирішено розглядати дану справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

18 серпня 2020 року до Західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Фізичної особи-підприємця Голубінки Зіновії Ярославівни про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.09.2020 призначено розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Голубінки Зіновії Ярославівни у справі №914/246/20 на 23.09.2020 о 10:00 год.

Ухвалою суду від 23.09.2020 розгляд справи відкладено на 15.10.2020.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді Плотніцького Б.Д. у відпустці з 12.10.2020 по 16.10.2020, судове засідання 15.10.2020 року не відбулося.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Розгляд справи № 914/246/20 призначити на 28.10.2020 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді Г.Т. Кордюк

Н.М. Кравчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" жовтня 2020 р. Справа №914/2235/18

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Скрипчук О.С..

Мирутенка О.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради від 05.07.2019

на рішення Господарського суду Львівської області від 13.06.2019

у справі №914/2235/18

за позовом: Громадської організації "Здорова Галичина"

до відповідача 1: Виконавчого комітету Львівської міської ради

до відповідача2: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Гал-Світ"

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Львівська міська рада

про зобов`язання до вчинення дій та визнання незаконним обмеження строку дії ухвали шостої сесії сьомого скликання сесії Львівської міської ради №1727 від 23.03.2017 "Про приватизацію способом викупу нежитлових приміщень на вул. Болгарській, 4 (зі змінами згідно з ухвалами №2366-2017, 2813-2017),

В С Т А Н О В И В :

Постановою Верховного суду України від 29.07.2020 скасовано постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.01.2020 у справі №914/2235/18. Справу передано на новий розгляд до Західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.08.2020 (у складі колегії суддів: головуючий суддя Плотніцький Б.Д., судді Данко Л.С., Мирутенко О.Л.) призначено розгляд справи №914/2235/18 на 02.09.2020 о 10:00 год.

У зв`язку з відставкою члена колегії судді Данко Л.С., на підставі розпорядження в.о. керівника апарату від 26.08.2020 здійснено автоматизовану заміну складу суду для розгляду вищевказаної апеляційної скарги, замість судді Данко Л.С. введено суддю Скрипчук О.С.

Ухвалою суду від 02.09.2020 розгляд справи відкладено на 09.09.2020.

Ухвалою суду від 09.09.2020 розгляд справи відкладено на 15.10.2020

У зв`язку з перебуванням головуючого судді Плотніцького Б.Д. у відпустці з 12.10.2020 по 16.10.2020, судове засідання 15.10.2020 року не відбулося.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Розгляд справи № 914/2235/18 призначити на 28.10.2020 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді О.С. Скрипчук

О.Л. Мирутенко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ
"19" жовтня 2020 р. Справа №870/9/20
На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 18.03.2020 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 11.12.2019 року у справі № 55/2019, яка набрала законної сили 07.09.2020:
Боржник: Фермерське господарство Зобенка Леоніда Васильовича (Кіровоградська обл., Кіровоградський район, село Федорівка, вул. Горького, 16, ідентифікаційний код 20656335)
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 19.10.2023.
Суддя Скрипчук О.С.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ
"19" жовтня 2020 р. Справа №870/22/20
На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 03.03.2020 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 03.02.2020 у справі №72/2019, яка набрала законної сили 20.08.2020:
Відповідно до ст.12 ЗУ "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом 3 (трьох) років (до 19 жовтня 2023 року).
Суддя Н.М. Кравчук