ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" жовтня 2020 р.Справа № 922/605/15

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

та за участю:

від АТ "Укрексімбанк" - Пасацька В.В. (довіреність від 27.07.2020);

від АТ "Сбербанк" - Гур`єв М.В. (довіреність від 02.01.2020);

від ГУ ДПС у Харківській області - Щербина А.Ю. (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, до якого внесено відомості про осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності);

від ТОВ "Комфортні метри" - адвокат Шамраєв М.Є.(ордер ПТ 025937 від 155.10.2019, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1149);

ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Кошовського С.В. (свідоцтво № 923 від 14.05.2013),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Господарського суду Харківської області заяву ТОВ "Комфортні метри" (вх. 179/19 від 21.01.2019 з урахуванням заяви вх. 4654 від 21.02.2019) у справі

за позовом ПАТ "Харківський завод Гідропривід" м. Харків
до ПАТ "Харківський завод Гідропривід" м. Харків
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.02.2015 порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Харківський завод Гідропривід" в порядку статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою Господарського суду Харківської області від 04.03.2015 ПАТ "Харківський завод Гідропривід" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора боржника. Ліквідатор боржника в подальшому змінювався.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10.05.2018 призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Кошовського С.В.

До суду надійшла позовна заява (вх. 179/19 від 21.01.2019) ТОВ "Комфортні метри", в якій просить суд:

- визнати недійсним другий повторний аукціон з продажу майна банкрута по лоту № 2 : нежитлова будівля літ "Ж-5" загальною площею 17 735,3 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Мала Панасівська,1, який проведений 11.01.2019 ТОВ "ТБ "Форвард";

- визнати недійсними результати другого повторного аукціону з продажу майна банкрута по лоту № 2 нежитлової будівлі літ "Ж-5" загальною площею 17 735,3 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Мала Панасівська,1, оформлені у вигляді: Протоколу проведення аукціону по лоту № 2; Договору купівлі-продажу нерухомого майна лоту № 2, акту приймання передачі нерухомого майна по лоту № 2; свідоцтва на право власності;

- задовольнити заяву від 16.01.2019 та вжити заходи забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.01.2019 об`єднано справу № 922/179/19 за позовом ТОВ "Комфортні метри" про визнання недійсним другого повторного аукціону та його результатів зі справою № 922/605/15 про банкрутство ПАТ "Харківський завод Гідропривід".

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.01.2019, крім іншого, призначено заяву до розгляду та залучено до участі у розгляді заяви ТОВ "Торговий будинок "Форвард".

До суду від ТОВ "ТБ "Форвард" надійшов відзив (вх. 3536 від 11.02.2019) на заяву ТОВ "Комфортні метри" про визнання недійсним другого повторного аукціону по лоту № 2. У відзиві вказує на те, що ТОВ "Комфортні метри" не є учасником аукціону, призначеного на 11.01.2019, та не відноситься до категорії осіб, яким організатор аукціону мав забезпечити доступ до місця проведення аукціону.

До суду від ТОВ "Комфортні метри" надійшла заява (вх. 4654 від 21.02.2019) про зміну предмету позову, в якій просить суд:

- визнати недійсним другий повторний аукціон з продажу майна банкрута по лоту № 2 : нежитлова будівля літ "Ж-5" загальною площею 17 735,3 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Мала Панасівська,1, який проведений 11.01.2019 ТОВ "ТБ "Форвард";

- визнати недійсними результати другого повторного аукціону з продажу майна банкрута по лоту № 2 нежитлової будівлі літ "Ж-5" загальною площею 17 735,3 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Мала Панасівська,1, оформлені у вигляді: Протоколу проведення аукціону по лоту № 2; Договору купівлі-продажу нерухомого майна лоту № 2, акту приймання передачі нерухомого майна по лоту № 2; свідоцтва серії та номер 56, виданого 07.02.2019 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Манерко Л.М.;

- задовольнити заяву від 16.01.2019 та вжити заходи забезпечення позову.

Вказує на те, що наявні порушення підготовки та проведення торгів з боку Організатора аукціону, а саме ст. ст. 49, 52, 61, 63, 64 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 203, 215 ЦК України та Порядку проведення аукціону по лоту № 2, викладеному в Інформаційному повідомленні про розміщення оголошення про проведення аукціону, та є підставою для визнання недійсними торгів та їх результатів.

Вказує на те, що ТОВ "Комфортні метри безпідставно не допущено до участі в торгах.

До суду надійшов відзив (вх. 6737 від 18.03.2019) ліквідатора боржника на заяву ТОВ "Комфортні метри", в якому зазначає, що ТОВ "Комфортні метри" не є учасником другого повторного аукціону з продажу майна банкрута, лоту № 2; не відноситься до категорії осіб, яким організатор аукціону має забезпечити доступ до місця проведення аукціону; у ТОВ "Комфортні метри" відсутні правові підстави для оскарження результатів аукціону.

Також ліквідатор надав відзив на заяву про вжиття заходів забезпечення позову.

Від ТОВ "Комфортні метри" надійшло клопотання (вх. 7302 від 25.03.2019), в якому просить залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ТОВ "Імоджен" (код 41712959).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.06.2019, крім іншого, призначено до розгляду заяву ТОВ "Комфортні метри" та залучено до участі у розгляді заяви ТОВ "Імоджен" (код 42712959).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.08.2019 відмовлено ТОВ "Комфортні метри" в задоволенні заяви про забезпечення позову з урахуванням уточнень.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.11.2019, крім іншого, залучено до участі у розгляді заяви ТОВ "Комфортні метри" про визнання недійсним другого повторного аукціону з продажу майна банкрута по лоту № 2 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів :

ТОВ "Теріас" (); ТОВ "ЕСВЕ Девелопмент" ().

Ухвала мотивована тим, що заява ТОВ "Комфортні метри" стосується майна, яке на сьогоднішній день входить до складу нежитлової будівлі літ. "П-5" загальною площею 31679,5 кв.м., за адресою: Харківська обл., м. Харків, вулиця Мала Панасівська, будинок 1 та власниками якої є ТОВ "Теріас" та ТОВ "ЕСВЕ Девелопмент", а попереднім власником було ТОВ "Імоджен".

До суду надійшло клопотання ТОВ "Комфортні метри" (вх. 30465 від 16.12.2019), в якому просить долучити до матеріалів справи докази направлення копії заяви залученим до участі у розгляді заяви особам.

Розгляд заяви неодноразово відкладався.

Справа була направлена до господарського суду апеляційної та касаційної інстанції.

Після закінчення касаційного провадження справа повернулась до Господарського суду Харківської області.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви ТОВ "Комфортні метри" (вх. 179/19 від 21.01.2019 з урахуванням заяви вх. 4654 від 21.02.2019) до розгляду.

При призначенні заяви до розгляду, судом встановлено, що в ухвалі від 13.11.2019 допущена помилка (описка), а саме зазначено, що ТОВ "Теріас" та ТОВ "ЕСВЕ Девелопмент" залучаються до розгляду заяви ТОВ "Комфортні метри" в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Однак, суд зазначає, що заява ТОВ "Комфортні метри" прийнята до розгляду за нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та розглядається господарським судом як заява в межах справи про банкрутство, а не за правилами позовного провадження.

У жовтні 2019 року набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Нормами Кодексу України з процедур банкрутства, чинного на момент постановлення ухвали від 13.11.2019, передбачено, що учасники у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір.

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі від 13.11.2019 та зазначити, що ТОВ "Теріас" та ТОВ "ЕСВЕ Девелопмент" залучаються до розгляду заяви ТОВ "Комфортні метри" як учасники щодо прав та обов`язків яких існує спір.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.07.2020 призначено до розгляду заяву ТОВ "Комфортні метри" (вх. 179/19 від 21.01.2019 з урахуванням заяви вх. 4654 від 21.02.2019) на "10" вересня 2020 р. о(об) 11:40 Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, м-н. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

Виправлено описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду Харківської області від 13.11.2019 шляхом викладення абзацу другого резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

"Залучити до участі у розгляді заяви ТОВ "Комфортні метри" (вх. № 179/19 від 21.01.2019 з урахуванням заяви вх. 4654 від 21.02.2019) про визнання недійсним другого повторного аукціону з продажу майна банкрута по лоту № 2 та його результатів як учасників щодо прав та обов`язків яких існує спір:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Теріас" (, 61052, м. Харків, вул. Мала Панасівська, 1);

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕСВЕ Девелопмент" (, 61054, м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 120)".

В судове засідання 10.09.2020 ліквідатор боржника не прибув, направив клопотання (вх. 20885 від 10.09.2020), в якому повідомляє суд про те, що не має можливості прибути до судового засідання у зв`язку з хворобою на COVID-19. До клопотання додані результати тестів.

В судовому засіданні представник ТОВ "Комфортні метри" підтримав в повному обсязі подану ним заяву з урахуванням уточнень та просить її задовольнити. Представники АТ "Сбербанк" та АТ "Укрексімбанк" підтримали заяву ТОВ "Комфортні метри" в повному обсязі та просять її задовольнити.

Представник кредитора ГУ ДПС у Харківській області пояснила суду, що залишає вирішення питання щодо заяви ТОВ "Комфортні метри" на розсуд суду.

Розглянувши матеріали заяви та додані до неї документи, а також подані Організатором аукціону, визнання недійсним результатів якого є предметом вимог заяви ТОВ "Комфортні метри", судом встановлено, що відповідно до Протоколу від 04.01.2019 визначення учасників аукціону, призначеного на 11.01.2019, його учасниками визнано:

- ТОВ "Торговий дім Делія" ( м. Харків, 61054, вул. Академіка Павлова, 120);

- ТОВ "Мейбл Фло" ().

Перевіривши відомості щодо зазначених осіб у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань, судом встановлено, що юридичну особу ТОВ "Мейбл Фло" () припинено. Дата запису про припинення юридичної особи 16.09.2019 номер запису 3079180.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що результати розгляду заяви ТОВ "Комфортні метри", в якій, крім іншого, містяться вимоги про визнання недійсними результатів аукціону, учасниками якого є вказані вище особи, може вплинути на права та інтереси цих осіб, тобто є необхідність залучити їх до участі у розгляді заяви. Однак, враховуючи те, що ТОВ "Мейбл Фло" припинено як юридичну особу, тому залучити до участі у розгляді заяви необхідно тільки ТОВ "Торговий дім Делія" як особу щодо прав та обов`язків якої існує спір.

Оскільки суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у розгляді заяви ТОВ "Торговий дім Делія", тому закінчення розгляду заяви ТОВ "Комфортні метри" у даному судовому засіданні є неможливим.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.09.2020 відкладено розгляд заяви ТОВ "Комфортні метри" на 06.10.2020 та залучено до розгляду заяви як особу щодо прав та обов`язків якої існує спір Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Делія".

Заявником до суду подано докази направлення заяви на адресу ТОВ "Торговий дім "Делія".

В судовому засіданні 06.10.2020 представник ТОВ "Комфортні метри" підтримав вимоги своєї заяви з урахуванням її уточнень в повному обсязі та наполягав на її задоволенні.

Ліквідатор боржника заперечував проти задоволення вимог заяви ТОВ "Комфортні метри" з підстав, викладених у відзиві.

Представник ГУ ДПС у Харківській області зазначила, що покладається у вирішенні питання щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення вимог заяви ТОВ "Комфортні метри" на розсуд суду.

Представники АТ "Сбербанк" та АТ "Укрексімбанк" зазначили, що підтримують вимоги, викладені у заяві ТОВ "Комфортні метри" та просять задовольнити заяву.

Заслухавши представників сторін та інших учасників провадження у справі, розглянувши вимоги заявника та доводи, на їх підтвердження, а також доводи, викладені у запереченнях організатора аукціону та ліквідатора боржника, суд встановив наступне.

Судом вставлено, що в межах справи про банкрутство ПАТ "Харківський завод Гідропривід" в ліквідаційній процедурі здійснено заходи щодо реалізації майна банкрута.

Так, на підставі укладеного банкрутом в особі ліквідатора з ТОВ "ТБ Форвард" договору про надання послуг з проведення аукціону від 15.02.2016 Організатором аукціону проведені дії на виконання взятих на себе за договором зобов`язань:

15.11.2018 на веб сайті Вищого господарського суду України та на веб сайті Міністерства юстиції України за номером публікації № 55566 опубліковано оголошення про проведення аукціону з продажу майна Публічного акціонерного товариства "Харківський завод Гідропривід" (), а саме: лот № 2 нежитлова будівля літ "Ж-5" загальною площею 17735,3 кв.м., яка розташована за адресою : м. Харків, вул. Мала Панасівська, 1. Дата проведення аукціону 14.12.2018. Кінцевий термін прийняття заявок на участь 23.11.2018.

07.12.2018 на веб сайті Вищого господарського суду України та на веб сайті Міністерства юстиції України за номером публікації № 56175 опубліковано повідомлення про результати проведення повторного аукціону. З повідомлення вбачається, що повторний аукціон з продажу майна лоту № 2 нежитлова будівля літ "Ж-5", призначений на 14.12.2018 визнано таким, що не відбувся з причин відсутності учасників.

У зв`язку з цим, 11.12.2018 на веб сайті Вищого господарського суду України та на веб сайті Міністерства юстиції України за номером публікації № 56230 опубліковано оголошення про проведення другого повторного аукціону з продажу майна Публічного акціонерного товариства "Харківський завод Гідропривід" (), а саме: лот № 2 нежитлова будівля літ "Ж-5" загальною площею 17735,3 кв.м., яка розташована за адресою : м. Харків, вул. Мала Панасівська, 1. Дата проведення аукціону 11.01.2019. Кінцевий термін прийняття заявок 19.12.2018.

Місце проведення аукціону : м. Харків, вул. Ахсарова, буд. 4/6-А. Для участі в аукціоні заявник сплачує гарантійний внесок в розмірі 10% від початкової вартості майна.

Початкова вартість лоту № 2 визначена у розмірі 6 830 208 грн.

Оголошення містить вимоги до заяви на участь в аукціоні та перелік документів, які заявник повинен додати до заяви.

Так, зазначено, що заява на участь в аукціоні складається в довільній формі державною мовою і повинна містити зазначені в повідомленні про проведення аукціону такі відомості:

- найменування, організаційно-правова форма, місцезнаходження поштова адреса заявника (для юридичної особи);

- прізвище ім`я, по батькові, паспортні дані, відомості про місце проживання заявника (для фізичної особи);

- номер контактного телефону, адреса електронної пошти заявника.

Заява на участь в аукціоні повинна мітити також відомості про наявність або відсутність заінтересованості заявника стосовно боржника, кредиторів, замовника, організатора аукціону та про характер цієї заінтересованості у разі її наявності.

До заяви на участь в аукціоні повинні додаватися копії таких документів:

а) для юридичної особи (завірені їх печатками):

- виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- довідки органу державної статистики про включення до ЄДРПОУ;

- свідоцтво платника податку;

- паспорту та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера уповноваженої особи;

- довідка про банківські та інші реквізити підприємства;

- документа, що підтверджує повноваження особи на здійснення дій від імені заявника;

- документа про сплату гарантійного внеску. (том 33 а.с. 159-163).

Кінцевий термін прийому заяв 19.12.2018.

Підтвердження реєстрації поданої заяви на участь в аукціоні надсилається Організатором аукціону на вказану в ній адресу електронної пошти заявника.

Рішення Організатора аукціону про допуск заявників до участі в аукціоні приймається за наслідками розгляду заяв на участь в аукціоні і оформлюється протоколом про визначення учасників аукціону.

В оголошенні зазначено, що до участі в аукціоні допускаються заявники, що подали заяви на участь в аукціоні і документи, що додавалися до них, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і вказаним в цьому повідомленні.

Заявники, допущені до участі в торгах, визнаються учасниками аукціону.

Крім того, в оголошенні зазначено, що організатором аукціону протягом п`яти днів з дня підписання протоколу про визначення учасників аукціону буде повідомлено всіх заявників про результати розгляду всіх заяв про результати розгляду представлених заяв в аукціоні шляхом відправлення заявникам у письмовій чи електронній формі копій цього протоколу.

Як вбачається з матеріалів справи, 11.12.2018 платіжним дорученням № 490 ТОВ "Комфортні метри" сплатило на рахунок організатора аукціону ТОВ "Торговий будинок "Форвард" гарантійний внесок на участь у другому повторному аукціоні в розмірі 683020,80 грн. (т. 34 а.с. 201)

12.12.2018 ТОВ "Комфортні метри" подало до організатора аукціону заяву з доданими до неї документами, які як стверджує заявник в повній мірі відповідали вимогам, встановленим в оголошенні та в Законі.

Як вбачається з наявної в матеріалах справи копії журналу реєстрації заяв на участь в аукціоні 12.12.2018 о 12:55 зареєстровано заяву ТОВ "Комфортні метри" про участь в аукціоні за вхідним номером 48 (том 33 а.с. 103).

Згідно наявної в матеріалах справи копії заяви на участь в аукціоні ТОВ "Комфортні метри", яка подана 12.12.2018 Організатору аукціону, вона містить 14 додатків, а саме:

1. завірена копія Витягу з ЄДР ТОВ "Комфортні метри" станом на 11.12.2018;

2. завірена копія Виписки з ЄДР ТОВ "Комфортні метри" станом на 14.07.2017;

3. завірена копія відомостей Головного управління статистики з ЄДРПОУ № 2957 від 28.09.2018;

4. завірена копія опису від 13.07.2017;

5. завірена копія статуту ТОВ "Комфортні метри" від 13.07.2017;

6. завірена копія протоколу загальних зборів учасників ТОВ "Комфортні метри" від 13.07.2017 № 1;

7. завірена копія наказу ТОВ "Комфортні метри" від 14.07.2017 № 1 про призначення керівника;

8. завірена копія довідки про відкриття банківського рахунку від 15.08.2017;

9. оригінал платіжного доручення № 490 від 11.12.2018 про сплату гарантійного внеску;

10. завірена копія паспорта керівника ТОВ "Комфортні метри" Новицького С.П.;

11. завірена копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номера керівника ТОВ Комфортні метри" Новицького С.П.;

12. завірена копія паспорта представника ТОВ "Комфортні метри" Пацессора О.А.;

13. завірена копія картки фізичної особи - платників про присвоєння ідентифікаційного номера представника ТОВ "Комфортні метри" Пацессора О.А.

14. Оригінал довіреності на представника ТОВ "Комфортні метри Пацессора О.А. від 06.12.2018.(том 26 а.с. 64-65 та том 34 а.с. 117-154).

17.12.2019 на електронну адресу ТОВ "Комфортні метри" від організатора аукціону надійшло повідомлення Організатора аукціону, яким підтверджено реєстрацію вказаної заяви (т. 26 а.с. 63).

04.01.2019 організатором аукціону складено протокол визначення учасників аукціону, відповідно до пункту 3 якого : відмовлено заявнику ТОВ "Комфортні метри" (, представник за довіреністю Пацессор Олександр Анатолійович) в допуску до участі в аукціоні з наступних причин:

- заява на участь в аукціоні і документи, що додавалися до неї, не відповідають

вимогам, встановленим Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і вказаним у повідомленні про проведення аукціону.

Відповідний протокол 09.01.2019 направлений Організатором аукціону, крім інших, на адресу ТОВ "Комфортні метри", докази направлення містяться в матеріалах справи (т. 26 а.с. 91).

ТОВ "Комфортні метри" стверджує, що ним не отримувався протокол визначення учасників.

Однак, з матеріалів справи вбачається, що зазначений протокол отриманий ТОВ "Комфортні метри" 17.01.2019 (а.с. 92 т. 26).

10.01.2019 Організатором аукціону повернуто ТОВ "Комфортні метри" гарантійний внесок у розмірі 683020,80 грн, що підтверджується наявною в матеріалах справи випискою по рахунках (а.с. 50 т. 33) та платіжним дорученням № 31 від 10.01.2019 (т. 34 а.с. 208).

Звертаючись до суду із заявою, в якій просить суд визнати недійсним другий повторний аукціон з продажу майна боржника (лот № 2), який був проведений 11.01.2019, та його результати, ТОВ "Комфортні метри" вважає, що організатором аукціону порушено його право на участь у зазначеному аукціоні. Таке, порушення, на думку заявника, полягало у недопуску директора товариства до участі в аукціоні.

Заявник стверджує, що протокол визначення учасників аукціону відсутній, заявка на участь в аукціоні повністю відповідала вимогам, викладеним в оголошенні, тому представника ТОВ "Комфортні метри" безпідставно не допустили до участі.

Перевіривши доводи сторін та інших учасників та надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам, суд зазначає про таке.

Оскільки аукціон, в якому мав намір взяти участь заявник та результати якого він оспорює, призначений на 11.01.2019, тому спірні правовідносини регулюються нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній на момент організації та проведення оспорюваного заявником аукціону (11.01.2019).

Аукціон - це організаційна форма публічного продажу майна або товарів у визначений час і у встановленому місці.

Відповідно до частини 1 статті 58 Закону про банкрутство організатор аукціону не пізніше як за 15 робочих днів до дня початку аукціону оприлюднює на веб-сайті державного органу з питань банкрутства та Вищого господарського суду України (при проведенні електронних торгів - також на своєму веб-сайті) оголошення про проведення аукціону, а також письмово повідомляє про проведення аукціону власника майна, замовника та інших осіб, визначених замовником.

Оголошення про проведення аукціону на веб-сайті повинно містити відомості про: майно, що продається, його характеристику та місцезнаходження; час та місце проведення аукціону (для електронних торгів - веб-сайт, на якому проводяться електронні торги, та період часу, протягом якого проводяться торги); початкову вартість та відомості про можливість її зниження на тому ж аукціоні; розмір та порядок внесення гарантійного внеску; можливість надання переможцю податкової накладної; продавця майна (найменування, місцезнаходження, засоби зв`язку); порядок, місце, строк і час представлення заявок на участь в торгах; порядок оформлення участі в торгах, перелік документів і вимоги, що пред`являються учасникам, до їх оформлення; порядок і критерії виявлення переможця торгів; строки платежів, реквізити рахунків, на які вносяться платежі; організатора аукціону (найменування, місцезнаходження, засоби зв`язку); спосіб отримання додаткової інформації про проведення аукціону (ч. 1 ст. 59 Закону про банкрутство).

Процедура проведення аукціону у справі про банкрутства складається з чотирьох етапів її організації: передпідготовка проведення аукціону (призначення ліквідатора, вибір організатора аукціону, оформлення проекту договору на проведення аукціону, узгодження умов реалізації заставного майна з забезпеченим кредитором, визнання організатора аукціону учасником справи про банкрутство); підготовка до проведення аукціону (укладення договору з організатором аукціону, публікація оголошення, прийняття заяв на участи в аукціоні, внесення гарантійних внесків учасників аукціону); проведення аукціону та оформлення його результатів.

Відповідно до статті 60 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заява на участь в аукціоні складається в довільній формі державною мовою і повинна містити зазначені в повідомленні про проведення аукціону такі відомості:

найменування, організаційно-правова форма, місцезнаходження, поштова адреса заявника (для юридичної особи);

прізвище, ім`я, по батькові, паспортні дані, відомості про місце проживання заявника (для фізичної особи);

номер контактного телефону, адреса електронної пошти заявника.

Заява на участь в аукціоні повинна містити також відомості про наявність або відсутність заінтересованості заявника стосовно боржника, кредиторів, замовника, організатора аукціону та про характер цієї заінтересованості у разі її наявності.

Відповідно до приписів частини третьої статті 60 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон) до заяви на участь в аукціоні повинні додаватися копії таких документів: документа, що підтверджує повноваження особи на здійснення дій від імені заявника; документа про сплату гарантійного внеску.

Згідно з частиною першою статті 61 Закону рішення організатора аукціону про допуск заявників до участі в торгах приймається за наслідками розгляду представлених заяв на участь в аукціоні і оформляється протоколом про визначення учасників аукціонів. До участі в торгах допускаються заявники, що подали заяви на участь в аукціоні і документи, що додавалися до них, які відповідають вимогам, встановленим цим Законом і вказаним у повідомленні про проведення торгів. Заявники, допущені до участі в торгах, визнаються учасниками аукціону.

Рішення про відмову в допуску заявника до участі в аукціоні приймається у разі, якщо: заява на участь в аукціоні не відповідає вимогам, що встановлені цим Законом і вказаним у повідомленні про проведення аукціону; подані заявником документи не відповідають встановленим до них вимогам; на дату складання протоколу про визначення учасників аукціону не підтверджено надходження гарантійного внеску на рахунки, вказані в повідомленні про проведення аукціону.

Організатор аукціону протягом п`яти днів з дня підписання протоколу про визначення учасників аукціонів повідомляє всіх заявників про результати розгляду представлених заяв на участь в аукціоні шляхом відправлення заявникам у письмовій чи електронній формі копій цього протоколу (частина четверта вказаної статті Закону).

Відповідно до частини шостої статті 61 Закону рішення про визнання або про відмову у визнанні заявника учасником торгів може бути оскаржене до господарського суду в порядку, встановленому цим Законом.

Отже, законодавець чітко передбачив можливість та спосіб захисту прав осіб, які вважають, що їх права на участь в аукціоні порушені шляхом оскарження рішення організатора аукціону про визначення учасників аукціону.

Суд зауважує на тому, що заявник ТОВ "Комфортні метри" не ставить вимог про скасування рішення організатора аукціону про визначення учасників аукціону. Натомість, в своїй заяві заявник на підставі того, що він не був допущений до участі в аукціоні, просить визнати недійсним другий повторний аукціон та його результати.

Суд, дослідивши обставини справи, та надавши оцінку діям організатора аукціону щодо дотримання процесу та порядку підготовки до аукціону, зазначає про наступне.

Підтвердження реєстрації поданої заяви на участь в аукціоні надсилається Організатором аукціону на вказану в ній адресу електронної пошти заявника.

Рішення Організатора аукціону про допуск заявників до участі в аукціоні приймається за наслідками розгляду заяв на участь в аукціоні і оформлюється протоколом про визначення учасників аукціону.

В оголошенні зазначено, що до участі в аукціоні допускаються заявники, що подали заяви на участь в аукціоні і документи, що додавалися до них, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і вказаним в цьому повідомленні.

Заявники, допущені до участі в торгах, визнаються учасниками аукціону.

Організатором аукціону протягом 5 днів з дня підписання протоколу про визначення учасників аукціону буде повідомлено всіх заявників про результати розгляду представлених заяв на участь в аукціоні шляхом відправлення заявникам в письмові чи електронній формі копій цього протоколу.

Як встановлено та зазначено вище, біржею дотримано наведений вище порядок, зареєстровано заяви осіб на участь в аукціоні, у встановлений строк та у встановленому порядку розглянуто такі заяви та за результатами розгляду прийнято відповідне рішення, оформлене протоколом.

Суд зауважує на тому, що факт реєстрації поданої заяви ТОВ "Комфортні метри" 12.12.2018 Організатором аукціону є лише фіксацією моменту та самого факту отримання такої заяви.

Здійснення перевірки відповідності висунутим вимогам поданої учасником, який має намір взяти в аукціоні, заяви здійснюється Організатором не в момент прийняття та реєстрації такої заяви, а є окремою дією. Результати такої перевірки відображаються в протоколі Організатора аукціону про визначення учасників.

Організатором аукціону були дотримані наведені вимоги Закону: належним чином зафіксовано факт подання ТОВ "Комфортні метри" заяви про намір взяти участь в аукціоні та в наступному у встановлені Законом строки здійснено перевірку відповідності заяви вимогам Закону та вимогам, які ставилися в оголошенні (повідомленні) про проведення аукціону.

Протокол за результатами перевірки складено у строк, передбачений Законом, та його копію направлено, в тому числі, ТОВ "Комфортні метри". Так, протокол складений 04.01.2019, а 09.01.2019 його копію направлено ТОВ "Комфортні метри" (протягом 5 днів з моменту складання). Гарантійний внесок, сплачений ТОВ "Комфортні метри", у зв`язку з відмовою у визнанні його учасником аукціону повернутий Організатором аукціону в повному обсязі до моменту проведення аукціону.

Суд зауважує на тому, що під час розгляду вимог про визнання недійсними результатів аукціону та укладеного за його наслідками договору, судом досліджуються та оцінюються обставини ПРОВЕДЕННЯ такого аукціону та дотримання вимог закону при його проведенні та укладенні договору.

Натомість, при розгляді вимог про визнання недійсним та скасування рішення організатора аукціону про визначення учасників аукціону, судом досліджуються обставини дотримання порядку подання заяв на участь, їх відповідність встановленим до них вимогам та обґрунтованість їх оцінки організатором аукціону. Мотиви прийняття заяв чи відхилення.

Суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення вимог ТОВ "Комфортні метри" про визнання недійсними результатів аукціону та його наслідків, з огляду на наступне.

Як встановлено та зазначено вище, підставою звернення із заявою, в якій заявник просить визнати недійсними результати аукціону та його наслідки, є факт недопуску до участі в аукціоні ТОВ "Комфортні метри". Отже, заявник вважає порушеним своє право на участь в аукціоні.

Недопуск до аукціону представника ТОВ "Комфортні метри" є наслідком того, що в протоколі визначення учасників відсутній ТОВ "Комфортні метри". Отже, за наявності чинного та не оскарженого і не скасованого протоколу про визначення учасників у біржі були відсутні правові підстави допускати представника ТОВ "Комфортні метри" до участі в аукціоні.

Судом встановлено та зазначено, що законодавцем визначено спосіб відновлення порушеного права на участь в аукціоні шляхом оскарження рішення організатора аукціону, оформлене у вигляді протоколу про визначення учасників.

Заявник мав можливість скористатись наданим Законом правом щодо оскарження рішення організатора аукціону про невизнання його учасником аукціону 04.01.2019.

Суд зауважує на тому, що факт реєстрації поданої заяви ТОВ "Комфортні метри" Організатором аукціону є лише фіксацією моменту та самого факту отримання такої заяви.

Здійснення перевірки відповідності висунутим вимогам поданої учасником, який має намір взяти в аукціоні, заяви здійснюється Організатором не в момент прийняття та реєстрації такої заяви, а є окремою дією. Результати такої перевірки відображаються в протоколі Організатора аукціону про визначення учасників.

Організатором аукціону були дотримані наведені вимоги Закону: належним чином зафіксовано факт подання ТОВ "Комфортні метри" заяви про намір взяти участь в аукціоні та в наступному у встановлені Законом строки розглянуто таку заяву та результати такого розгляду оформлені відповідним протоколом.

Протокол визначення учасників протягом 5 днів з моменту його складання направлено на адресу відповідних осіб, як це передбачено умовами, викладеними в оголошенні та Законі. З матеріалів справи вбачається, що ТОВ "Комфортні метри" отримано відповідний протокол.

Отже, заявник мав можливість скористатись наданим Законом правом та оскаржити результати такого розгляду.

Суд вважає необґрунтованими посилання ліквідатора боржника у відзиві на те, що оскаржувати результати аукціону мають право лише його учасники, оскільки Верховним Судом неодноразово здійснювалось відступлення від раніше викладених висновків у цьому питанні.

Так, у постанові Верховного Суду у справі № 5006/5/39б від 02.10.2019 палата для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду вважала за необхідне відступити від висновку щодо застосування норма права в подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленій постанові Верховного Суду від 17.04.2018 у справі №5/173/б щодо можливості оскарження результатів аукціону особою, яка не була учасником торгів, за наявності доведення майнового інтересу на "власність".

З огляду на наведену позицію, Господарським судом Харківської області досліджено питання порушення права заявника ТОВ "Комфортні метри" та наявності у нього майнового інтересу.

Так, суд вважає, що з сукупності дій заявника ТОВ "Комфортні метри" вбачається наявність у нього зацікавленості в придбанні майна, яке є предметом оспорюваного ним аукціону. Про це свідчить факт подання ним заявки на участь в аукціоні, сплата гарантійного внеску.

Однак, поряд з цим, як зазначено вище Законом прямо передбачено можливість особи, заява якої відхилена, за результатами такого розгляду оскаржити результати такого розгляду. Однак, ТОВ "Комфортні метри" не скористався таким правом та не оскаржив рішення організатора аукціону про визначення учасників аукціону.

Визнання недійсними результатів аукціону за наявності неоскарженого та не скасованого в установленому законом порядку рішення організатора аукціону щодо визначення учасників, за висновком суду порушує встановлений законом порядок та порушує рівність прав інших учасників, які подали в передбаченому порядку заяви на участь, визнані учасниками оспорюваного аукціону та взяли у ньому участь.

При цьому, суд зауважує на тому, що аукціон 11.01.2019 визнано таким, що відбувся з переможцем аукціону укладено відповідний договір. Отже, такий учасник має обґрунтовані сподівання на правомірність такого аукціону і його результатів.

Натомість, заявник ТОВ "Комфорті метри", отримавши направлений на його адресу в установленому порядку протокол визначення учасників та отримавши повернутий на його рахунок сплачений гарантійний внесок не звернувся до організатора аукціону та до суду у передбачений законом спосіб за захистом своїх прав із заявою про скасування рішення про визначення учасників аукціону.

З огляду на викладене, суд вважає, що заявником не наведено та не доведено підстав, з якими закон пов`язує можливість визнання недійсними результатів аукціону, а викладені заявником підстави стосуються його незгоди з рішенням організатора аукціону про визначення учасників аукціону, можливість оскарження якого передбачено законом окремо від результатів аукціону та може бути самостійною вимогою.

Зважаючи на наведене, суд дійшов висновку, що заява ТОВ "Комфорті метри" про визнання недійсним другого повторного аукціону та його результатів не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ТОВ "Комфортні метри" (вх. 179/19 від 21.01.2019 з урахуванням заяви вх. 4654 від 21.02.2019).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статтями 254-258 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.10.2020

Суддя В.О. Усатий