ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"09" жовтня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2415/20

порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ
до Комунального підприємства Богуславської міської ради «Богуславтепловодопостачання», Київська обл., м. Богуслав
про стягнення 1940,47 грн.
без виклику учасників справи:

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2415/20 за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі позивач) до Комунального підприємства Богуславської міської ради «Богуславтепловодопостачання» (далі відповідач) про стягнення 1940,47 грн., з яких 318,11 грн. 3% річних, 1622,36 грн. пеня.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором постачання природного газу від 08.10.2018 № 2629/18-БО-17 щодо здійснення повного розрахунку за поставлений природний газ у строк визначений договором.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.08.2020 відкрито провадження у даній справі, вирішено розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження та встановлено відповідачу строк до 17.09.2020 для подачі відзиву на позовну заяву та інші документи, що підтверджують заперечення проти позову. Встановлено позивачу строк для подачі відповіді на відзив до 29.09.2020 та встановлено відповідачу строк до 09.10.2020 для подачі заперечень на відповідь на відзив. Запропоновано відповідачу надати до суду у строк встановлений для подання відзиву докази належного виконання зобов`язань за договором постачання природного газу від 08.10.2018 № 2629/18-БО-17 щодо здійснення повного розрахунку за поставлений природний газ у строк визначений договором, контррозрахунок заявлених до стягнення сум 3% річних та пені.

У встановлений судом строк від відповідача надійшов відзив на позовну, в якому відповідач проти позову заперечував, мотивуючи його тим, що ним було сплачено на користь позивача заявлену до стягнення суму в розмірі 1940,47 грн., з яких 318,11 грн. 3% річних, 1622,36 грн. пеня. На підтвердження зазначеного, відповідачем до відзиву на позовну заяву додано належним чином завірену копію платіжного доручення від 28.08.2020 № 276 на суму 1940,47 грн. з призначенням платежу «опл. боргу зг.дог. 2629/18-БО-17 від 08.10.2018р. заг. сум. 1940,47грн (в т ч пеня 1622,36 грн., 3% річних 318,11 грн.). Процедура проведення держзакуп. не передбачена».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що відповідачем було сплачено заявлену до стягнення суму в розмірі 1940,47 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 28.08.2020 № 276, то предмет спору у даній справі відсутній, а відтак суд, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України закриває провадження у справі.

Згідно з приписами ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 231, ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Закрити провадження у справі.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строк визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України в порядку передбаченому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального

Суддя Ю.В. Подоляк