СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12 жовтня 2020 року Справа № 905/461/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Терещенко О.І. , суддя Сіверін В.І.

за участю секретаря судового засідання Мальченко О.О.

за участю представників сторін:

позивача - адвокат Богінська Т.М.;

адвокат Вінтоняк Д.О.;

відповідача - не з`явився,

розглянувши апеляційну скаргу комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа", м. Маріуполь (вх.№2180Д/1) на рішення господарського суду Донецької області від 29.07.2020 у справі № 905/461/20, повний текст якого складено та підписано у приміщенні господарського суду Донецької області 03.08.2020 суддею О.В. Черновою

за позовом комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа", м. Маріуполь,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Маріупольський творчо - комерційний центр", м. Маріуполь,

про стягнення заборгованості у розмірі 282 421,74 грн., з яких 214 911,70 грн. - сума основного боргу, 32 252,08 грн. - пеня, 24 215,92 грн. - інфляційні витрати та 11 042,04 грн. - 3% річних,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Донецької області від 29.07.2020 у справі № 905/461/20 у задоволенні позовних вимог комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа", м. Маріуполь Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Маріупольський творчо - комерційний центр", м. Маріуполь Донецької області про стягнення заборгованості - відмовлено повністю.

Комунальне комерційне підприємство Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа", м. Маріуполь із зазначеним рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 29.07.2020 у справі № 905/461/20 і ухвалити нове рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за теплову енергію у розмірі 214911,7 грн., суму інфляційних втрат за весь час прострочки зобов`язання у розмірі 24215,92 грн., 3% річних у розмірі 11042,04 грн., пеню у розмірі 32252,08 грн., та понесені підприємством витрати з оплати судового збору у розмірі 10590,83 грн., сплачені за подання позовної заяви - 4236,33 грн., та за подання апеляційної скарги - 6354,50 грн..

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 31.08.2020 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 09.09.2020), зокрема, відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою у справі № 905/461/20, встановлено строк для подання відзивів, призначено справу до розгляду на 12.10.2020.

21.09.2020 на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу (8931ел.суд).

05.10.2020 від представника позивача надійшли письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції у справі (вх.9492).

В судове засідання, призначене на 12.10.2020, з`явились представники позивача, представник відповідача не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання.

В судовому засіданні 12.10.2020 колегія суддів, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, приходить до висновку про неможливість закінчення розгляду даної справи, в зв`язку з чим вважає за доцільне оголосити перерву у розгляді справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 195, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Оголосити перерву у розгляді справи до "28" жовтня 2020 р. о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 115 .

2. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

3. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду.

4. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та про можливість подати документи у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

5. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не перешкоджає розгляду справі.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя О.І. Терещенко

Суддя В.І. Сіверін