ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 жовтня 2020 року

м.Черкаси справа № 925/610/20

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., із секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача Івашкової Н.Є. адвоката за ордером, Морозової Т.В. голови ОСББ, відповідача Підгорного М.О. адвоката за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Добровольського 6 до Товариства з обмеженою відповідальністю Управлінська компанія Нова якість дільниця №4 про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов в якому позивач просить зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Управлінська компанія Нова якість дільниця №4 здійснити дії, пов`язані з розірванням з 16.12.2019 договору №63 про надання послуг з управління багатоквартирним житловим будинком від 20.05.2019 в зв`язку із зміною форми управління багатоквартирним будинком номер 6 по вулиці Добровольського в м. Черкаси шляхом самозабезпечення, а саме передати Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку Добровольського 6:

- наявну технічну документацію на будинок (технічний паспорт, інвентаризаційну справу, проект, креслення мереж електромережі, креслення мереж водовідведення, водопостачання, теплопостачання, газопостачання, технічна документація на ліфти);

- інформацію про виконані роботи з технічного обслуговування і ремонту конструктивних елементів багатоквартирного будинку та інженерних систем за строк дії договору;

- інформацію про виникнення аварійних ситуацій і технічних несправностей у розрізі конструктивних елементів та інженерних систем за строк дії договору;

- дані бухгалтерського обліку доходів та витрат на утримання багатоквартирного будинку за строк дії договору.

Справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 14 липня 2020 року підготовче провадження у справі закрито та призначено розгляд справи по суті на 11 год. 00 хв. на 22 вересня 2020 року.

У судовому засіданні 22 вересня 2020 року оголошувалася перерва до 12:00 до 08 жовтня 2020 року.

У судовому засіданні 08 жовтня 2020 року представник позивача подала клопотання в порядку статті 207 ГПК України в якому просила долучити до матеріалі справи заяви свідка голови ОСББ «Добровольського 6» ОСОБА_1 ; здійснити огляд сторінки в мережі інтернет, а саме, переглянути відео Youtube за адресою htt:// youtu.be/MO6Y7Ryw78 (відео візиту ОСББ до посадових осіб відповідача від 06.12.2019, де посадовими особами відповідача визнається факт отримання повідомлення); долучити до матеріалів справи копію запиту представника ТОВ «УК «Нова якість» дільниця4» про витребування копії протоколу зборів від 14.10.2019 на підтвердження отримання відповідачем витягу з даного протоколу як додатку до повідомлення про зміну фору правління будинку та дострокове розірвання договору.

В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримала.

Представник відповідача проти клопотання заперечив, вказавши, що покази свідка не можуть бути встановлені обставини справи, що відповідно до законодавства повинні бути відображені у відповідних документах.

Суд розглянувши клопотання та заслухавши представника позивача та відповідача вважає за необхідне, з метою повного та достовірного встановлення обставин справи, клопотання представника позивача задовольнити та в порядку ст. 207 ГПК України долучити до матеріалі справи заяви свідка голови ОСББ «Добровольського 6» ОСОБА_1 ; здійснити огляд сторінки в мережі інтернет, а саме, переглянути відео Youtube за адресою htt:// youtu.be/MO6Y7Ryw78 (відео візиту ОСББ до посадових осіб відповідача від 06.12.2019, де посадовими особами відповідача визнається факт отримання повідомлення); долучити до матеріалів справи копію запиту представника ТОВ «УК «Нова якість» дільниця4» про витребування копії протоколу зборів від 14 жовтня 2019 року на підтвердження отримання відповідачем витягу з даного протоколу як додатку до повідомлення про зміну фору правління будинку та дострокове розірвання договору.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав клопотання від 01 вересня 2020 року про зупинення провадження у справі до набрання у справі № 925/687/20 рішенням законної сили.

Суд розглянувши клопотання та заслухавши представників сторін вважає за необхідне в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі відмовити, виходячи із наступного.

Предметом спору у справі № 925/687/20 є рішення учасників про створення ОСББ «Добровольського 6» та скасування державної реєстрації останнього. Рішенням суду у даній справі у позові відмовлено повністю.

Предметом спору у даній справі є вимога про витребовування позивачем у відповідача технічну та іншу документацію на багатоквартирний будинок у зв"язку із припиненням договору на обслуговування останнього.

Таким чином, суд вважає що ці справи не пов"язані між собою, а тому не існує об"єктивної неможливості розгляду даної справи.

У судовому засіданні 08 жовтня 2020 року суд ухвалив розпочати розгляд справи по суті.

Суд встановив порядок виступів учасників справи, порядок постановки питань один одному.

Суд заслухав вступне слово представника позивача.

У судовому засіданні, яке відбулося 08 жовтня 2020 року суд розпочав розгляд справи по суті, але не зміг вирішити її у цьому судовому засіданні.

Частинами 2, 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З огляду на вище викладене господарський суд оголосив перерву у судовому засіданні до 10 год. 30 хв. 15 жовтня 2020 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, м. Черкаси, 18005.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання представника позивача про виклик у судове засідання свідка ОСОБА_2 задовольнити.

2.Викликати свідка ОСОБА_2 для допиту в судове засідання на 10 год. 30 хв. 15 жовтня 2020 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №1, м. Черкаси, 18005.

3.Зобов`язати Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Добровольського 6 забезпечити явку свідка ОСОБА_2 до Господарського суду Черкаської області у призначений цією ухвалою час.

4. В задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - відмовити.

5. Повідомити про продовження судового засідання з розгляду даної справи по суті о 10 год. 30 хв. 15 жовтня 2020 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, м. Черкаси, 18005.

Надіслати копію цієї ухвали усім учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

СУДДЯ К.І. Довгань