ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 жовтня 2020 року Справа № 903/199/20

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Офісно-Торговий центр

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2

про скасування рішення загальних зборів

Суддя Вороняк А.С.

секретар судового засідання Хвищук Н. В.

за участю представників сторін:

від позивача: н/з;

від відповідача: н/з

від третьої особи: Мартинюк С. І. (ордер серії ВЛ № 012544 від 15.10.2020),

Встановив: ОСОБА_1 20.03.2020 звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Офісно-Торговий центр, в якому просить суд визнати недійсними рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю Офісно-Торговий центр, оформленого протоколом зборів учасників товариства № 1/13 від 20.03.2013, а саме: про вихід учасника товариства та відчуження його частки у статутному капіталі, приведення статуту товариства у відповідність чинному законодавству України та внесення змін до установчих документів товариства та їх державної реєстрації.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що рішення загальних зборів, оформлені протоколом № 1/13 є незаконними та такими, що підлягають скасуванню.

Ухвалою суду від 30.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 15.04.2020.

Ухвалою суду від 15.04.2020 ОСОБА_2 було залучено до участі у справі, як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та повідомлено сторони та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, що підготовче засідання відбудеться 20.05.2020.

Ухвалою суду від 20.05.2020 повідомлено сторони та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, що підготовче засідання відбудеться 10.06.2020.

У зв`язку із підтвердженням захворювання працівника Господарського суду Волинської області коронавірусом COVID-19 з 09.06.2020 приміщення суду було закрито для сторін та їх представників з метою проведення дезінфекції і профілактичних заходів. Судові засідання не проводились.

Ухвалою суду від 18.06.2020 повідомлено учасників справи, що підготовче засідання відбудеться 22.07.2020.

Ухвалою суду від 22.07.2020 повідомлено учасників справи, що підготовче засідання відбудеться 26.08.2020.

26.08.2020 представником позивача подано заяву про доповнення підстав позовних вимог, в якій зазначає, що з 03.10.2009 ОСОБА_3 зайняв посаду директора ТОВ Офісно-торговий центр, та обіймав дану посаду станом на 20.03.2013, що стверджується даними, відображеними в Державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. У відповідності до ч. 6 ст. 62 ЗУ Про господарські товариства,в редакції чинній станом на 20.03.2013 генеральний директор (директор) не може бути одночасно головою загальних зборів товариства. Порушення вказаної вимоги прямим наслідком має недійсність прийнятих на таких зборах рішень. Просить дану підставу позовних вимог оцінювати в сукупності з первинно заявленими підставами позовних вимог.

Ухвалою суду від 26.08.2020 повідомлено учасників справи, що підготовче засідання відбудеться 30.09.2020.

25.09.2020 на адресу суду надійшли пояснення третьої особи від 23.09.2020 щодо заяви про доповнення підстав позовних вимог, в яких ОСОБА_2 зазначає, що обрання головою загальних зборів генерального директора товариства не є безумовною підставою для визнання рішення загальних зборів недійсним, а також вказує на те, що позивач не зазначає, яким чином дане порушення вплинуло на прийняття загальними зборами відповідного рішення.

В судовому засіданні 30.09.2020 представник позивача подала заперечення на пояснення третьої особи, в яких зазначила, що заява про застосування строку давності може бути подана лише стороною чи їх представниками, а тому треті особи не мають права на подання такої заяви, а також зазначає, що позивач не оскаржує рішення загальних зборів з підстави незаконного обрання секретарем зборів ОСОБА_2 , а з підстави невідповідності питань, що викладені у протоколі №1/13 від 20.03.2013 питанням, що насправді слухались на загальних зборах учасників товариства того дня; відсутність підпису позивача на протоколі зборів №1/13 від 20.03.2013 прямо вказує на відсутність волевиявлення останнього та невідповідність рішення Порядку денному зборів.

В судовому засіданні 30.09.2020 представник позивача та третьої особи просили суд продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

30.09.2020 суд на місці постановив задовольнити усне клопотання представників позивача і третьої особи та продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів - по 05.11.2020.

Ухвалою суду від 30.09.2020 було повідомлено сторони про те, що підготовче засідання відбудеться 15.10.2020.

12.10.2020 від ОСОБА_2 надійшли пояснення з урахуванням заперечень позивача від 30.09.2020, в яких зазначено, що ОСОБА_1 чи його представник зловживають своїми процесуальними правами та спекулюють обраним способом захисту крізь призму порушеного права аби позбавити ОСОБА_2 через 7 років права на частку у ТОВ «Офісно-торговий центр», не залучаючи її як співвідповідача. ОСОБА_2 вважає, що позов не підлягає до задоволення з підстав недоведеності та в частині порушених прав позивача.

15.10.2020 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із відпусткою.

В судове засідання представники позивача та відповідача не прибули.

Факт належного повідомлення позивача та відповідача підтверджується розпискою та повідомленням про вручення поштового відправлення № 396 відповідачу від 08.10.2020.

Суд клопотання представника позивача залишив без задоволення, оскільки явка представників сторін в судове засідання не визнавалась обов`язковою, в матеріалах справи міститься копія ордеру на надання правничої допомоги адвокатом Ульчаком Б. І. (а.с. 52), а представництво інтересів в суді не обмежене певним колом осіб. Надання додаткових пояснень та доказів по справі в господарському судочинстві не ставиться в залежність від явки уповноважених представників у судове засідання.

Згідно п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених ч.2 ст. 202 цього Кодексу в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст.182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, з метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи строки розгляду справи та завдання господарського судочинства, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання на 28.10.2020 на 16:30 год.

Крім того, суд зауважує, що через спалах у світі коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, введення в Україні карантину та з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою. Сторони не позбавлені можливості надіслати(надати) на адресу суду додаткові пояснення щодо своїх доводів та заперечень чи інші заяви по справі.

Згідно із ч.2 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 120, 183, 202, 234 ГПК України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Повідомити сторони про те, що підготовче засідання відбудеться "28" жовтня 2020 р. на 16:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 15.10.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Вороняк