РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

11.09.2020Справа № 910/7210/20

За позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша"
доПублічного акціонерного товариства "Національна страхова компанія "Оранта"
про ввідшкодування шкоди в сумі 63 909,41 грн.

СуддяБорисенко І.І.

Представники:не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 30 119,80 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, як страховик винної в ДТП особи, всупереч вимогам Цивільного кодексу України та Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" не відшкодував позивачу матеріальну шкоду, завдану страхувальником відповідача внаслідок ДТП.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №910/7210/20 та призначено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання). Визначено відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Судом встановлено, що відповідач належним чином повідомлявся про здійснення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

Так, ухвала суду про відкриття провадження у справі від 01.06.2020 була відправлена за адресою місцезнаходження відповідача, визначена в єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, буд. 7-Д.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін від сторін до суду не надходило.

Відповідно до ч. 8 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ч. 2 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України).

10.07.2020 відповідачем подано Відзив на позовну заяву від 02.07.2020 за №08-03-12/6119, який суд приймає до розгляду.

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження судом досліджено позовну заяву, Відзив на позовну заяву та додані до них докази.

Розглянувши подані матеріали, суд дійшов висновку, що наявні в матеріалах справи докази в сукупності достатні для прийняття законного то обґрунтованого судового рішення, відповідно до ст.ст. 236, 252 Господарського процесуального кодексу України.

З`ясувавши обставини справи, на які посилався позивач як на підставу своїх вимог та заперечення відповідача, та дослідивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

26.12.2018 0 12:30 в м. Луцку по вул. Винниченка,11 була скоєна ДТП, а саме відбулося зіткнення автомобіля "Skoda Superb", д.р.н. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 та автомобіля "Jeep Grand Cheroke", д.р.н. НОМЕР_2 , за кермом якого перебував ОСОБА_2 .

Дані обставини підтверджуються розгорнутою довідкою про дорожньо-транспортну пригоду №519670 та постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області (справа №161/231/19, провадження №3/161/434/19), копії яких містяться у матеріалах справи.

Внаслідок вказаної ДТП було пошкоджено автомобіль "Skoda Superb", д.р.н. НОМЕР_1 (Застрахований автомобіль), який був застрахований позивачем на підставі Договору добровільного страхування від 17.05.2018 №06-53.03.18. 00003.

На підставі вищевказаного, за умовами Договору добровільного страхування 17.05.2018 №06-53.03.18 00003, страхового акту №ТР-03-5631, позивачем 29.01.2019 було виплачено страхове відшкодування в розмірі 95 104,82 грн., що підтверджується наявним у матеріалах справи платіжним дорученням №101 від 04.02.2018 про сплату 87 800,27грн. та бухгалтерською довідкою від 22.04.2019 за №474 щодо зарахування частини страхового відшкодування у сумі 7 304,55 грн. як страховий платіж за Договором добровільного страхування від 17.05.2018 №06-53.03.18. 00003

Статтею 27 Закону України "Про страхування" та статтею 993 ЦК України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відтак, позивач, здійснивши виплату страхового відшкодування, набув права потерпілої особи в межах здійсненої виплати.

Як вбачається з матеріалів справи, шкоду було заподіяно водієм автомобіля "Jeep Grand Cheroke", д.р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_2 , під час експлуатації вказаного автомобіля, і його вину у вчиненні ДТП та скоєнні правопорушення за ст. 124 КУпАП України встановлено постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області (справа №161/231/19).

На час скоєння вищевказаної ДТП (26.12.2018) цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 під час експлуатації автомобіля "Jeep Grand Cheroke", д.р.н. НОМЕР_2 , на законних підставах, була застрахована у відповідача на підставі договору (полісу) №АК/009873829 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Вказаним договором (полісом) передбачено, що ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну третіх осіб становить 100 000 грн., франшиза - 1000,00 грн., діючого на момент ДТП.

Отже, відповідач є особою на яку полісом №АК/009873829 покладено обов`язок з відшкодування шкоди, завданої під час експлуатації автомобіля "Jeep Grand Cheroke", д.р.н. НОМЕР_2 , на час спірної ДТП.

Згідно з ч. 4 ст. 9 Закону України "Про страхування" розмір страхової суми та (або) розміри страхових виплат визначаються за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладання договору страхування або внесення змін до договору страхування, або у випадках, передбачених чинним законодавством.

З матеріалів справи вбачається, що вартість матеріального збитку складає 64 909,41 грн.

На підтвердження розміру витрат необхідних для відновлювального ремонту автомобіля "Skoda Superb", д.р.н. НОМЕР_1 , позивачем надано суду Звіт про визначення вартості матеріального збитку №218/3851 складений 15.01.2019, відповідно до якого вартість відновлювального ремонту з урахуванням значення коефіцієнта фізичного зносу складників (Сврз) автомобіля "Skoda Superb", д.р.н. НОМЕР_1 , у результаті його пошкодження при ДТП складає 64 909,41 грн., при коефіцієнті фізичного зносу 0,464 грн.

Відповідно до пункту 22.1 статті 22 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Статтею 29 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.

Відповідно до п. 36.4 ст. 36 Закону N 1961-IV, виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна, сплатили страхове відшкодування за договором майнового страхування.

Таким чином після виплати страхового відшкодування на користь потерпілої особи у позивача виникло право вимоги до відповідача в розмірі 64 909,41 грн

Враховуючи вищезазначені обставини, умови полісу №АК/009873829 та положення статей 12, 22, 29 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", статей 9, 27 Закону України "Про страхування", статей 993, 1191 ЦК України, відповідач повинен був відшкодувати позивачу у встановлений законом строк шкоду в межах ліміту його відповідальності за спірним страховим випадком (100 000 грн.), у межах суми, що перейшла до позивача (64 909,41 грн.), з урахуванням того, що франшиза за полісом №АК/009873829 дорівнює 1000,00 тобто відповідач повинен відшкодувати позивачу 63 909,41 грн. ).

Відповідач позов визнав в розмірі заявленої суми стягнення 63 909,41 грн.

Отже, позов підлягає задоволенню судом повністю.

Відповідач в Відзиві на позовну заяву просить суд, керуючись ст. 130 ГПК України розподілити судові витрати наступним чином: покласти на ПАТ "Національна страхова компанія "Оранта" судовий збір у розмірі 50 відсотків від суми судового збору, сплаченого Позивачем при поданні позовної заяви, решту частину (50%) сплаченого позивачем при поданні позову судового збору повернути позивачу з Державного бюджету.

Відповідно до п. 1 ст. 130 ГПК України, у разі визнання позову Відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до приписів ст. 130 ГПК України, суд розподіляє судові витрати наступним чином: покласти на ПАТ "Національна страхова компанія "Оранта" судовий збір у розмірі 50 відсотків від суми судового збору, сплаченого Позивачем при поданні позовної заяви, решту частину (50%) сплаченого позивачем при поданні позову судового збору повернути позивачу з Державного бюджету.

Судом встановлено, що при зверненні до суду Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Перша" сплачено судовий збір у розмірі 2 102,00грн. відповідно до платіжного доручення №563 від 21.01.2020.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 129, 238-240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Національна страхова компанія "Оранта" (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, буд. 7-Д, ідентифікаційний код 00034186) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 30, ідентифікаційний код 31681672) 63 909 (шістдесят три тисячі дев`ятсот дев`ять) грн. 41 коп. страхового відшкодування, а також 1 051 (одну тисячу п`ятдесят одну) грн. судового збору.

Повернути Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Перша" (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 30, ідентифікаційний код 31681672) з Державного бюджету України 1 051 (одну тисячу п`ятдесят одну) грн. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 08.10.2020

Суддя І.І. Борисенко