ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" жовтня 2020 р. Справа № 924/1040/20

Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Хмельницькенергозбут( скорочена назва ТОВ Хмельницькенергозбут) м.Хмельницький

до дочірнього підприємства пансіонат з лікуванням Поділля Приватного Хмельницького обласного Акціонерного Товариства по туризму і екскурсіям Хмельницьктурист м. Кам`янець-Подільський

про стягнення суми 27805,30 грн., з яких 23427,30грн. - заборгованість за спожиту електроенергію, 2325,57грн. - пеня, 119,02 - інфляційні втрати, 205,26грн. - 3% річних, 1728,15грн.- штраф за перевищення замовлених обсягів споживання електроенергії

Без виклику (повідомлення) сторін

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 21.09.2020 року відкрито провадження у справі №924/1040/20, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, встановлено відповідачу строк для подання відзиву, позивачу строк для надання відповіді на відзив.

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на невиконання відповідачем своїх грошових зобов`язань за договором про постачання електричної енергії постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №21900189 від 01.01.2019р.

06.10.2020р. до суду надійшла заява позивача про закриття провадження у справі у зв`язку зі сплатою відповідачем 23427,30грн. заборгованості за спожиту електроенергію, 2325,57грн. пені, 119,02 - інфляційних втрат, 205,26грн. - 3% річних, 1728,15грн. - штрафу за перевищення замовлених обсягів споживання електроенергії та 2102,00 грн. судових витрат по справі.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Закриття провадження у справі - це одна з форм закінчення розгляду справи без винесення рішення суду у зв`язку з виявленням після відкриття провадження обставин, зокрема, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. За таких обставин, подальше продовження процесу стає недоцільним.

Як вбачається з витягу щодо оплати по рахунку споживача №21900189, відповідачем сплачено позивачу 23427,30грн. заборгованості за спожиту електроенергію, 2325,57грн. пені, 119,02 - інфляційних втрат, 205,26грн. - 3% річних, 1728,15грн. - штрафу за перевищення замовлених обсягів споживання електроенергії

Враховуючи, що після відкриття провадження у справі відповідачем повністю сплачено суму, яка заявлена до стягнення, в даному випадку предмет спору припинив існування.

За таких обставин, провадження у справі №924/1040/20 підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК.

Керуючись ст. 42, п. 2 ч. 1 ст. 231, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі №924/1040/20 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду України в порядку та строки передбачені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Ухвала підписана 09.10.2020р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 4 прим.:

1 до справи;

2,3 позивачу товариство з обмеженою відповідальністю Хмельницькенергозбут (29000, м.Хмельницький, вул. Свободи 57/2); Кам`янець-Подільський Центр обслуговування клієнтів (адреса для листування) (32302, м.Кам`янець-Подільський, вул.Данила Галицького, 13а);

4 дочірнє підприємство пансіонат з лікуванням Поділля Приватного Хмельницького обласного Акціонерного Товариства по туризму і екскурсіям Хмельницьктурист (32300, м. Кам`янець-Подільський, вул. Лесі Українки, 122)

Всім рек. листом з повідомленням про вручення.