ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ОГОЛОШЕННЯ ПЕРЕРВИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

13.10.2020 Справа № 905/1410/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Лисих О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БУДДЕТАЛЬ» (84303, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Олекси Тихого, будинок 90А; )

до відповідача: приватного акціонерного товариства «Азовсталь» (87500, Донецька область, місто Маріуполь, Орджонікідзевський район, вулиця Лепорського, будинок 1; )

про стягнення 413 331,09 грн., з яких: основна заборгованість в сумі 360 000,00 грн., пеня в сумі 40 694,78 грн., 3% річних в сумі 6 125,00 грн., інфляційні втрати в сумі 6 511,31 грн.,-

за участю представників сторін:

від позивача: Дмитроняк А.С. (ордер ДН№124690 від 11.10.2020; свідоцтво ДН 5332 від 30.01.2019)

від відповідача: Рабко Т.О. ( довіреність №09-18/7922 від 27.12.2019)

В С Т А Н О В И В

Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДДЕТАЛЬ» звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до приватного акціонерного товариства «Азовсталь» про стягнення 413 331,09 грн., з яких: основна заборгованість в сумі 360 000,00 грн., пеня в сумі 40 694,78 грн., 3% річних в сумі 6 125,00 грн., інфляційні втрати в сумі 6 511,31 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором підряду №230ДПЗ/1225 від 11.10.2019, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 360 000,00 грн., що стало підставою для нарахування позивачем пені в сумі 40 694,78 грн., 3% річних в сумі 6 125,00 грн., інфляційних втрат в сумі 6 511,31 грн.

Представник позивача в судове засідання з`явився, надав усні пояснення по справі, наполягав на задоволенні позовних вимог, на адресу суду надіслав оригінали таких документів: договору з додатками від 11.10.2019, локального кошторису на будівельні роботи №У256, акту виконаних підрядних робіт №457, акту оприбуткування матеріалів №457, прийому-здавального акту №457, акту №457 на витратні матеріали; також від представника позивача надійшли пояснення по справі.

Представник відповідача в судове засідання з`явився, надав усні пояснення по справі, просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, а у випадку, якщо суд задовольнить позов, зменшити розмір штрафних санкцій на 90%.

За змістом ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Частиною 1 ст.252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи неможливість розгляду питань, визначених статтею 194 цього кодексу, у даному судовому засіданні, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, керуючись ст. ст. 12, ч. 194, 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у судовому засіданні по справі №905/1410/20 до 27.10.2020 року об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 411.

Явка уповноважених представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 13.10.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова