ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

15.10.2020 Справа № 905/1677/20 Господарський суд Донецької області в складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Шакуровій І.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

позовної заяви: Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк», м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське», м. Покровськ Донецької області

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «САВІ», м. Покровськ Донецької області

про звернення стягнення на рухоме майно шляхом продажу з прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною реалізації, визначеною суб`єктом оціночної діяльності в рахунок погашення заборгованості за договором про відкриття траншевої кредитної лінії №20-3288/2-1 від 28.11.2011 у розмірі 3 438 551,35 грн.

та за зустрічним позовом: Приватного акціонерного товариства Шахтоуправління Покровське, м. Покровськ Донецької області

до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк, м. Київ

про визнання недійсним договору застави №20-4197/3-1 від 21.12.2012;

Представники сторін:

від позивача: Хорошилов І.І., довіреність №09/12/49 від 07.07.20

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк», м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське», м. Покровськ Донецької області про звернення стягнення на рухоме майно шляхом продажу з прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною реалізації, визначеною суб`єктом оціночної діяльності в рахунок погашення заборгованості за договором про відкриття траншевої кредитної лінії №20-3288/2-1 від 28.11.2011 у розмірі 3 438 551,35 грн.

Ухвалою господарського суду від 18.09.20р. позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1677/20 за правилами загального позовного провадження, залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «САВІ», м. Покровськ Донецької області, підготовче засідання призначене на 15.10.20р.

06.10.20р. через канцелярію господарського суду від відповідача за первісним позовом надійшов відзив на позов.

09.10.2020 року через канцелярію господарського суду від Приватного акціонерного товариства Шахтоуправління Покровське, м. Покровськ Донецької області надійшла зустрічна позовна заява до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк, м. Київ про визнання недійсним договору застави №20-4197/3-1 від 21.12.2012, укладеного між Публічним акціонерним товариством Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк та Приватним акціонерним товариством Шахтоуправління Покровське.

Ухвалою господарського суду від 12.10.20р. прийнято зустрічний позов Приватного акціонерного товариства Шахтоуправління Покровське, м. Покровськ Донецької області до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк, м. Київ про визнання недійсним договору застави №20-4197/3-1 від 21.12.2012.

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

12.10.20р. на електронну пошту господарського суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

13.10.20р. на електронну пошту господарського суду від відповідача за первісним позовом надійшла заява про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з запровадженням карантинних заходів, спричинених коронавірусною хворобою.

Представник позивача не підтримав у даному підготовчому засіданні раніше заявлене клопотання про залишення позову без розгляду.

Представники відповідача та третьої особи у підготовче засідання не з`явилися, про дату та час проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

У зв`язку з чим суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 02.11.2020 року об 11:00 год. зал судового засідання № 313.

Повідомити сторони та третю особу про дату та час проведення підготовчого засідання.

Ухвала оголошена 15.10.2020р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова