overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"12" жовтня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2362/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" (м. Київ) як позивача,

- фізичну особу-підприємця Данильченка Віктора Федоровича (м. Харків),

- ОСОБА_1 (м. Харків),

- ОСОБА_2 (м. Харків) як відповідачів

у справі № 922/2362/20

за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" (м. Київ)
до фізичної особи-підприємця Данильченка Віктора Федоровича (м. Харків) , ОСОБА_1 (м. Харків) , ОСОБА_2 (м. Харків)
про стягнення 18985,96 грн,

в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться "26" жовтня 2020 р. о(б) 14:30 год у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Повторно роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повторно роз`яснити позивачу, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Повторно роз`яснити сторонам, що у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Повторно попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом Харківської області.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.І. Ольшанченко
УХВАЛА

"12" жовтня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2355/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду (м. Харків) як позивача,

- Приватне акціонерне товариство "Любава" (м. Харків) як відповідача

у справі № 922/2355/20

за позовом Харківської міської ради (м. Харків)
до Приватного акціонерного товариства "Любава" (м. Харків)
про стягнення 42158,17 грн,
про відкладення підготовчого засідання на "26" жовтня 2020 р. о(б) 14:00 год у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Суддя В.І. Ольшанченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
УХВАЛА

"12" жовтня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2207/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод нафтогазового обладнання" (м. Харків) як позивача,

- Державне підприємство "Завод "Електроважмаш" (м. Харків) як відповідача

у справі № 922/2207/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод нафтогазового обладнання" (м. Харків)
до Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" (м. Харків)
про стягнення 482125,34 грн,
про відкладення підготовчого засідання на "19" жовтня 2020 р. о(б) 15:00 год у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Суддя В.І. Ольшанченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" жовтня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2509/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Валківську міську раду,

як відповідача у справі № 922/2509/20

за позовом Фізичної особи-підприємця Левченко Віктора Григоровича, м. Валки
до Валківської міської ради, м. Валки
про стягнення 543330,44 грн.

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться "02" листопада 2020 р. о(б) 16:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"12" жовтня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1987/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Приватну організацію "Українська ліга авторських і суміжних прав" (м. Київ) як позивача

у справі № 922/1987/20

за позовом Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" (м. Київ)
до фізичної особи-підприємця Семенюк Ірини Валеріївни (м. Харків)
про стягнення 11038,99 грн,
в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться "21" жовтня 2020 р. о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Повторно роз`яснити учаснику справи про його обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі його неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повторно роз`яснити позивачу, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Повторно роз`яснити учаснику справи, що у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Повторно попередити учасника справи про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом Харківської області.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.І. Ольшанченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 жовтня 2020 року Справа № 923/767/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. розглянувши справу

за позовом: Фермерського господарства з відокремленою садибою "Зоря Каховщини", с. Кам"янка, Каховського району Херсонської області

до: Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, м. Херсон

про визнання недійсним наказу від 11.06.2020 № 7060-СГ та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки № 52/99 від 03.05.2005

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Фермерське господарство з відокремленою садибою "Зоря Каховщини" (позивач) звернулось до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області (відповідач) про визнання недійсним наказу від 11.06.2020 № 7060-СГ та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки № 52/99 від 03.05.2005.

Судове засідання призначене на 06.10.2020 року не відбулося у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

У зв`язку з виходом судді з лікарняного, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це учасників справи.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Призначити розгляд справи у підготовчому засіданні на 27 жовтня 2020 року о 12:45 яке відбудеться в залі судових засідань № 326 Господарського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Театральна, 18).

2. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім необхідно мати при собі, відповідно до вимог ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження таких представників.

3. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 12.10.2020.

Суддя В.В.Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 жовтня 2020 року Справа № 923/836/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. р розглянувши справу

за позовом: Акціонерного товариства "Херсонобленерго", м. Херсон

до: Фізичної особи - підприємця Гордієнко Вікторії Дмитрівни, с. Первомаївка Верхньорогачицького району Херсонської області

про стягнення 136258,47 грн вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення Правил по Акту про порушення № 134133 від 25.02.2020

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство "Херсонобленерго" (позивач) звернулось до суду з позовом до фізичної особи-підприємця Гордієнко Вікторії Дмитрівни (відповідач) про стягнення 136258,47 грн вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення Правил по Акту про порушення № 134133 від 25.02.2020.

Судове засідання призначене на 06.10.2020 року не відбулося у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

У зв`язку з виходом судді з лікарняного, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це учасників справи.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 27 жовтня 2020 року о 14:00 яке відбудеться в залі судових засідань № 326 Господарського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Театральна, 18).

2. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім необхідно мати при собі, відповідно до вимог ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження таких представників.

3. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 12.10.2020.

Суддя В.В.Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 жовтня 2020 року Справа № 923/846/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. розглянувши справу

за позовом: Приватного підприємство "РС-Дніпро", м. Херсон

до: Херсонської міської ради, м. Херсон

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Перлина Скіфії", м. Херсон

про визнання незаконним та скасування п. 2, 3, 6 рішення XXXIV сесії Херсонської міської ради VІІ скликання № 2348 від 27.05.2020 "Про передачу об"єднанням співвласників багатоквартирних будинків у постійне користування земельних ділянок та розірвання договору оренди земельної ділянки"

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Приватне підприємство "РС-Дніпро" (позивач) звернулось до суду з позовом до Херсонської міської ради (відповідач) за участю третьої особи - Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Перлина Скіфії", про визнання незаконним та скасування п. 2, 3, 6 рішення XXXIV сесії Херсонської міської ради VІІ скликання № 2348 від 27.05.2020 "Про передачу об"єднанням співвласників багатоквартирних будинків у постійне користування земельних ділянок та розірвання договору оренди земельної ділянки".

Судове засідання призначене на 06.10.2020 року не відбулося у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

У зв`язку з виходом судді з лікарняного, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це учасників справи.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Призначити розгляд справи у підготовчому засіданні на 27 жовтня 2020 року об 11:00 яке відбудеться в залі судових засідань № 326 Господарського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Театральна, 18).

2. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім необхідно мати при собі, відповідно до вимог ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження таких представників.

3. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 12.10.2020.

Суддя В.В.Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 жовтня 2020 року Справа № 923/583/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А. розглянувши справу

за позовом: Херсонської міської ради, просп. Ушакова, 37, м. Херсон, ідентифікаційний код 26347681,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсільгоспмаш", бульвар Михайла Грушевського, 13, м. Біла Церква, Київська область, ідентифікаційний код 35964153,

про визнання укладеним договору оренди землі

без виклику представників сторін,

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 29.08.2019 (суддя Пригуза П.Д.) позовні вимоги задоволено повністю.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.09.2020 рішення Господарського суду Херсонської області від 29.08.2019 у справі № 923/583/19 скасовано. В задоволенні позовних вимог Херсонської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсільгоспмаш" про визнання укладеним договору оренди відмовлено.

Додатковою постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.09.2020 постановлено стягнути з Херсонської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсільгоспмаш" 2881, 50 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Розпорядженням керівника апарату суду № 299 від 12.10.2020 у зв`язку з перебуванням судді Пригузи П.Д. у відпустці, справу призначено до повторного автоматичного розподілу для вирішення питання про видачу наказу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2020 справу розподілено судді Павленко Н.А.

Керуючись ч.1 ст. 32, 234 ГПК України, абз.1 п.17.4 Перехідних положень ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти справу до свого провадження для видачі наказу відповідно до розпорядження керівника апарату суду № 299 від 12.10.2020.

2. Видати наказ про примусове виконання рішення по справі № 923/583/19.

Ухвала відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати в Єдиному державному реєстрі судових рішень в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Ухвалу підписано 12.10.2020

Суддя Н.А. Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"12" жовтня 2020 р.м. Хмельницький Справа № 4/163-Б-10

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

за заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області, м. Хмельницький Хмельницької області

до колективного малого підприємства "Бахус", м. Волочиськ Хмельницької області

про визнання банкрутом (заява ТОВ "Агро-Альянссервіс" про відмову від кредиторських вимог)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 24.12.2010 р. порушено провадження у справі №4/163-Б-10.

Постановою суду області від 04.03.2011 р. у справі №4/163-Б-10 визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру КМП "Бахус", ліквідатором призначено арбітражного керуючого Івахова Р.В. Ліквідатора зобов`язано провести ліквідаційну процедуру, скласти ліквідаційний баланс та подати його разом із звітом господарському суду для затвердження.

Ухвалою суду від 23.09.2014р. звільнено арбітражного керуючого Івахова Р.В. від виконання його обов`язків ліквідатора КМП "Бахус" і призначено ліквідатором арбітражного керуючого Яроша В.Ю.

Ухвалами суду області строк ліквідаційної процедури КМП "Бахус" було продовжено.

06.10.2020р. на адресу суду від кредитора - ТОВ "Агро-Альянссервіс" надійшла заява від 18.08.2020р. про відмову від кредиторських вимог та виключення ТОВ "Агро-Альянссервіс" зі списків кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву ТОВ "Агро-Альянссервіс" від 18.08.2020р. про відмову від кредиторських вимог призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 60, п. 4 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ "Агро-Альянссервіс" від 18.08.2020р. про відмову від кредиторських вимог призначити до розгляду в судовому засіданні на 11:00 год. "03" листопада 2020 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Зобов`язати кредиторів та ліквідатора боржника подати письмові пояснення з приводу заявлених ТОВ "Агро-Альянссервіс" вимог.

Ухвала підписана та набрала законної сили 12.10.2020р., оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати: заявнику, кредиторам, боржнику та ліквідатору.

Суддя Крамар С.І.

Віддрук. 6 прим (всім реком. з повідом.):

1-до справи

2- арбітражному керуючому Ярошу В.Ю. м.Хмельницький, вул..Гагаріна, 5, к.333;

3 - ГУ ДПС у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17);

4- ТОВ „Агро-Альянссервіс (с.Долинське Ананьївского району Одеської області);

5 ПАТ КБ „Надра (м. Хмельницький, вул. Свободи, 79);

6 боржнику КМП „Бахус (Хмельницька обл., м. Волочиськ, вул. Косовського, 7).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" жовтня 2020 р.Справа № 924/684/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали справи

за позовом Головного управління Національної гвардії України, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Бучажитлобуд - Кредит", м. Хмельницький

про стягнення штрафних санкцій

представники сторін: не викликалися

встановив:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 28.09.2020р. розгляд справи № 924/684/20 по суті призначено на 11:40 год. 13.10.2020р.

До суду електронною кореспонденцією 09.10.2020р. від Головного управління Національної гвардії України надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції просить доручити Київському апеляційному суду або Окружному адміністративному суду міста Києва.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене та наведену законодавчу норму, суд вважає за необхідне у задоволені клопотання відмовити, оскільки при поданні вищезазначеного клопотання заявником порушені строки на його подання встановлені Господарським процесуальним кодексом України, а саме клопотання подане за чотири дні до дня судового засідання.

Окремо суд повідомляє заявника, що при здійснені перевірки "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" встановлено відсутність технічної можливості проведення судового засідання призначеного на 11:40 год. 13.10.2020р. в режимі відеоконференції в господарському суді Хмельницької області.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

У задоволенні клопотання Головного управління Національної гвардії України про участь в судовому засіданні 13.10.2020р. о. 11:40 год. по справі №924/684/20 в режимі відеоконференції, відмовити.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 12.10.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук 3 прим:

1 - до справи

2 - позивачу (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9-А)

3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Вінницьке шосе, 6/2).

Всім рек. з пов.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"12" жовтня 2020 р. № 924/1106/20
керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 629, 759 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Надіслати копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржникові.
Згідно з ч. 1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя С.В. Заверуха