ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" жовтня 2020 р. Cправа № 902/672/16

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за заявою: Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" (, вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087; пошт. адреса: вул. І. Бевза, 34, м.Вінниця, 21000)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" (, вул. С. Зулінського, буд. 46, м. Вінниця, 21022)

про визнання банкрутом

за участю представника:

ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай" : Варцаба С.А., за ордером

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/672/16 за заявою ПАТ АБ "Укргазбанк" про банкрутство ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай".

Провадження у даній справі перебуває на стадії розпорядження майном боржника.

При цьому, ухвалою суду від 16.09.2020 року призначено справу № 902/672/16 в частині розгляду заяви АТ "Державний ощадний банк України" № 55/2-04/36 від 16.01.2020 року (вх. № 42/20) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду на 08.10.2020 року.

На визначену дату в судове засідання з`явився представник Боржника. Арбітражний керуючий, заявник та інші учасники справи в судове засідання повноважних представників не направили.

Також, судом встановлено, що арбітражним керуючим не надано суду відзиву на вищевказану заяву АТ "Державний ощадний банк України".

Крім того, в судовому засіданні, представник Боржника просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату, оскільки наразі продовжується розгляд суддею Господарського суду Вінницької області Лабунською Т.І. грошових вимог ТОВ "Десаж Лоджистик Сервісез" до ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай", що є перешкодою для розгляду у даному судовому засіданні заяви АТ "Державний ощадний банк України" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду.

Суд, заслухавши представника Боржника, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів.

В силу ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Враховуючи те, що на даний час у справі наявна нерозглянута заява з грошовими вимогами до боржника та предметом заяви АТ "Державний ощадний банк України" №55/2-04/36 від 16.01.2020 року (вх. № 42/20) є перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 18.09.2019 року про затвердження реєстру вимог кредиторів, в частині кредиторських вимог ТОВ "Десаж Лоджистик Сервісез", беручи до уваги згадане вище клопотання про відкладення розгляду справи та неподання арбітражним керуючим відзиву на вказану заяву, суд дійшов висновку про призначення заяви № 55/2-04/36 від 16.01.2020 року до розгляду на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 12, 18, 234, 235, 323, 325 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Справу № 902/672/16 в частині розгляду заяви АТ "Державний ощадний банк України" № 55/2-04/36 від 16.01.2020 року (вх. № 42/20) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду призначити до розгляду в судовому засіданні на 22.10.2020 року о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018, зал № 6).

2. Арбітражному керуючому Демчану О.І. у строк до 20.10.2020 року надати до суду відзив на заяву АТ "Державний ощадний банк України" № 55/2-04/36 від 16.01.2020 року (вх. № 42/20) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 18.09.2019 року про затвердження реєстру вимог кредиторів у справі № 902/672/16, з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням з доказами надсилання копії відзиву з додатками іншим учасникам справи.

3. Заявнику надати до суду: відповідь на відзив (в разі отримання такого відзиву), з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням з доказами надсилання копії відповіді з додатками іншим учасникам справи.

4. Копію ухвали надіслати рекомендованим листом згідно переліку; та на електронні адреси: арбітражному керуючому Демчану О.І. - ; ПАТ АБ "Укргазбанк" - ; ПАТ "Аграрний фонд" - ; ; АТ "Дельта Банк" - ; ПАТ "Перший Український Міжнародний банк" - ; ПАТ "Сбербанк" - ; ПАТ "Банк Кредит Дніпро" - ; АТ "Державний ощадний банк України" - , ; ГУ ДПС у Вінницькій області - ; ГУ ДПС у Донецькій області - .

Попередити, що відповідно до ч. 8 ст. 81 ГПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 10 прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай" (21022, м. Вінниця, вул. С. Зулінського, буд. 46);

3 - ПАТ "Хліб" (49107, м. Дніпро, вул. Шинна, буд. 18);

4 - ТОВ "Холдинг Донбасхліб" (вул. Зрошувальна, 5, м. Київ, 02099);

5 - ТОВ "Білгород-Дністровська паляниця" (вул. Лазо, 28, м. Білгород-Дністровський, Одеська обл., 67700);

6 - ТОВ "Золотий Урожай Харків" (вул. Гвардійців-Широнінців, 1, м. Харків, 61153);

7 - ТОВ "Лисичанський млиновий комбінат" (вул. Артемівська, 33, м. Лисичанськ, 93113);

8 - ТОВ "Десаж Лоджистик Сервісез" (вул. Зрошувальна, 5/104а, м. Київ, 02099);

9 - ТОВ "Торгово-промислова компанія "Якушев" (вул. Чкалова, 1, м. Бершадь, Бершадський р-н., Вінницька обл., 24400);

10 - ТОВ "Ван-Брок" (просп. Перемоги, 76, кв. 472, м. Харків, 61204).