Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" жовтня 2020 р. Справа № 906/834/20

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В.

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрозапчастина"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Благодійний Союз"

про стягнення 117734,01 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгрозапчастина" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Благодійний Союз" про стягнення 117 734,01грн, з яких: 50 000,00грн - основного боргу, 23 835,62грн - процентів за користування чужими коштами, 28 898,39грн - пені, 15 000,00грн - штрафу.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу №ВЗ-0001971 від 04.05.2018 в частині оплати отриманого товару.

В якості правових підстав позову позивач зазначає ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України, ст. 525, 526, 530, 536, 625, 655, 692 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 06.10.2020 підготовче засідання у справі призначено на 29.10.2020 о 14:00 год.

09.10.2020 на електронну пошту суду від представника Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгрозапчастина" надійшла заява, згідно якої просить суд забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 29.10.2020 о 14:00, у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Харківської області.

Розглянувши подану заяву, господарський суд дійшов висновку про її задоволення, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ч.ч. 6, 9 ст.197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як вбачається із витягу з системи бронювання відеоконференцзв`язку наявна можливість такого бронювання в Господарському суді Харківської області (зал №109).

За таких обставин, клопотання представника позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрозапчастина" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі №906/834/20, призначене на "29" жовтня 2020 р. о 14:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання №108 (в режимі відеоконференції).

3. Господарському суду Харківської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника ТОВ "Украгрозапчастина" у справі Господарського суду Житомирської області №906/834/20.

При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1 - у справу

2 - на електронну пошту:

3 - Господарському суду Харківської області - на електронну пошту