ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2020 р.м. ХарківСправа № 922/2681/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут", 61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59,
доКомунального некомерційного підприємства "Сахновщинська центральна районна лікарня Сахновщинської районної ради Харківської області, 64501, Харківська область, смт. Сахновщина, вул. Полтавська, 75,
про стягнення коштів
без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Комунального некомерційного підприємства "Сахновщинська центральна районна лікарня Сахновщинської районної ради Харківської області 1619,33 грн 3% річних та 2873,93 грн інфляційних, у зв`язку з неналежним виконанням договору на постачання природного газу №1 від 21.01.2020 в частині своєчасної оплати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2020, для розгляду справи було визначено суддю Прохорова С.А.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.08.2020 позовну заяву прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі. Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини п`ятої статті 12 ГПК України, враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарським судом вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, у зв`язку з чим надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу - для подання відповіді на відзив.

Правом на подання відзиву, відповідач, не скористався, клопотань про надання йому часу на підготовку відзиву або інших заяв по суті справи - відповідачем заявлено не було.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України, ч.2 ст.178 ГПК України визначено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

В ході розгляду даної справи господарським судом Харківської області, у відповідності до п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України, було створено учасникам справи умови для реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом у межах строків, встановлених ГПК України.

Про розгляд справи сторони були повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 21.08.2020 було роз`яснено сторонам, що процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

У встановлені судом строки додаткових письмових доказів, клопотань, заяв та пояснень від сторін до суду не надійшло.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, висловленій у рішенні "Каракуця проти України", заявник повинен виявляти належну зацікавленість у розгляді справи.

Згідно з частиною третьою статті 252 ГПК України якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною четвертою статті 240 ГПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Між ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» та КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «САХНОВЩИНСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА ЛІКАРНЯ САХНОВЩИНСЬКОЇ РАЙОННОЇ РАДИ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ» 21.01.2020 року було укладено договір на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 1 (далі-Договір).

Відповідно до п. 14.1. Договір вступає в силу з моменту підписання і діє в частині поставок газу з 01.02.2020 р. до 31.12.2020 р., а в частині проведення розрахунків - до повного виконання сторонами своїх зобов`язань.

Відповідно до положень п. 2.1 Договору ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» зобов`язувалось передати у власність природний газ, а Споживач зобов`язався прийняти та оплатити вартість газу у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених Договором.

Відповідно до п. 8.2 Договору оплата газу здійснюється Споживачем виключно грошовими коштами у національній валюті на рахунок Постачальника шляхом 100% оплати до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідно до п. 6.3.3 Договору Споживач зобов`язується своєчасно та у повному обсязі здійснювати оплату за газ з урахуванням замовлення (бронювання) потужності на умовах, визначених Договором.

Як вбачається з матеріалів справи, Позивач на виконання умов Договору надав Відповідачу послуги з постачання природного газу у кількості:

- лютий 2020 р.: загальний обсяг - 18104,63 куб.м. на загальну суму 86945,14 грн. (акти приймання-передачі від 01.02.2020 р., 02.02.2020 р., 29.02.2020 р.);

- березень 2020 р.: загальний обсяг - 13813,25 куб.м. на загальну суму 94452,08 грн. (акти приймання-передачі від 01.03.2020 р., 02.03.2020 р., 03.03.2020 р., 31.03.2020 р.);

- квітень 2020 р.: обсяг - 2254,63 куб.м. на загальну суму 15705,50 грн. (акт приймання- передачі від 30.04.2020 р.);

- травень 2020 р.: обсяг - 4,03 куб.м. на загальну суму 28,07 грн. (акт приймання-передачі від 31.05.2020 р.);

- червень 2020 р.: обсяг - 34,93 куб.м. на загальну суму 243,32 грн. (акт приймання-передачі від 30.06.2020 р.);

Відповідно до п. 5.1.2 Договору ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» на підставі отриманих від Споживача даних та/або даних Оператора ГРМ/ГТС протягом 2 (двох) днів місяця, наступного за Газовим місяцем постачання, готує та надає Споживачу два примірники Акта приймання-передачі природного газу з урахуванням замовлення (бронювання) потужності (надалі-Акт) за відповідний Газовий місяць постачання, підписані зі сторони Постачальника.

ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» було направлено акти для підписання за лютий-червень 2020 р. з проханням підписати та повернути один примірник акту.

Відповідно до п.5.1.4 Договору, у випадку ненадходження від Споживача підписаного примірника Акту в строки, визначені п. 5.1.3, Акт вважається підписаним Споживачем без зауважень.

В будь-якому випадку, слід зазначити, що положення даного пункту не звільняє Споживача від обов`язку надати Постачальникові підписаний примірник Акту.

Так відповідачем було підписано та повернуто на адресу Позивача акти за лютий-травень 2020 р. Акт за червень 2020 р. відповідачем не підписано та не надано мотивованої відмови (копії актів приймання-передачі за лютий - червень додані позивачем до матеріалів справи).

ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» належним чином виконував прийняті на себе зобов`язання, надаючи послуги з постачання природного газу Відповідачу.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, та, що не спростовано Відповідачем під час розгляду справи, Відповідач розрахунки за надані йому послуги здійснював несвоєчасно, та не в повному обсязі, чим порушував суттєві умови Договору, а саме п. 8.2.

Частиною 3 статті 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За приписами ст.193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, яка містить аналогічні положення, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У разі порушення зобов`язання згідно вимог ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, у зв`язку з неналежним виконанням Відповідачем грошового зобов`язаня за Договором, Позивачем нараховано та заявлено вимоги про стягнення з Відповідача 3% річних в розмірі 1 619,33 грн та інфляційні витрати - 2 873,93 грн.

Згідно із ст.129 Конституції України однією з засад судочинства є змагальність.

За змістом ст. 13 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, яка набула чинності 15.12.2017р.) встановлений такий принцип господарського судочинства як змагальність сторін, згідно з яким судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ст.74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

За приписом ст. 76 Господарського процесуального кодексу України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Тобто, змагальність полягає в тому, що сторони у процесуальній формі доводять перед судом свою правоту, за допомогою доказів переконують суд у правильності своєї правової позиції.

Відповідачем не оспорено обставини, повідомлені Позивачем в позовній заяві, відзиву на позовну заяву не надано.

Зважаючи на встановлені факти та вимоги вищезазначених норм, а також враховуючи, що Відповідач в установленому порядку обставини, які повідомлені позивачем не спростував, відзив на позов не надав, суд, перевіривши здійснені Позивачем розрахунки, дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами та підлягають задоволенню.

Також суд має вирішити питання розподілу та стягнення судових витрат.

Згідно з ч. 1 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Судовий збір, відповідно приписів ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, покладається судом на відповідача.

Інших судових витрат позивачем заявлено не було.

Керуючись статтями 124, 129-1 Конституції України, статтями 1, 4, 20, 73, 74, 76-79, 86, 126, 129, 130, 185, ст. ст. 236-238 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального некомерційного підприємства "Сахновщинська центральна районна лікарня Сахновщинської районної ради Харківської області (64501, Харківська область, смт. Сахновщина, вул. Полтавська, 75, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" (61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, ) - 1 619,33 грн 3% річних, 2 873,93 грн інфляційних та 2 102,00 грн судового збору.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Згідно із ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут", 61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, .

Відповідач - Комунальне некомерційне підприємство "Сахновщинська центральна районна лікарня Сахновщинської районної ради Харківської області, 64501, Харківська область, смт. Сахновщина, вул. Полтавська, 75, .

Повне рішення складено "15" жовтня 2020 р.

Суддя С.А. Прохоров