ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2020 р. Справа № 914/208/17

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

отримавши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна клініка відновного лікування б/н від 30.09.2020 (вх.ЗАГС № 01-05/2731/20 від 05.10.2020) про роз`яснення постанови Західного апеляційного господарського суду від 24.09.2019

у справі №914/208/17

за позовом Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України, м. Київ в особі Філії Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в місті Львові, м. Львів (надалі АТ УКРЕКСІМБАНК)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна клініка відновного лікування (надалі ТОВ Міжнародна клініка відновного лікування), м.Трускавець, Львівська область

про стягнення 8 240 982,20 доларів США, що станом на 31.01.2017 по курсу НБУ складає 223 487 492,96 грн. та 12 829 347,35 грн.

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Льввської області перебуває справа №914/208/17 за позовом АТ УКРЕКСІМБАНК» до ТОВ Міжнародна клініка відновного лікування про стягнення заборгованості

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 31.03.2020 зупинено провадження у справі №914/208/17 до розгляду апеляційної скарги ТОВ "Міжнародна клініка відновного лікування" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.01.2020 у справі № 914/208/17.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 24.09.2020 ухвалу Господарського суду Львівської області від 31.03.2020 у справі №914/208/17 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

На адресу суду від ТОВ Міжнародна клініка відновного лікування надійшла заява про роз`яснення постанови Західного апеляційного господарського суду від 24.09.2020.

Згідно резолютивної частини даної заяви, заявник просить надати роз`яснення щодо висновку суду, викладеного у мотивувальній частині постанови Західного апеляційного господарського суду від 24.09.2020 у частині: Беручи до уваги вищенаведене, колегія суддів зазначає, що доводи апелянта в апеляційній скарзі зводяться до неправильного практування останнім норм права.

Статтею 245 Господарського процесуального кодексу України передбачено право учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця на роз`яснення судового рішення, ухваленого по суті спору, коли його зміст викладено не чітко, його положення незрозумілі, внаслідок чого виконання такого рішення викликає труднощі чи стає неможливим.

Право роз`яснення рішення належить суду, який його ухвалив, якщо рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Згідно п. 17.9 розділу XI Перехідних положень Господарсько-процесуального кодексу України, якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п`яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

Частиною 3 статті 245 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

З огляду на те, що апеляційну скаргу ТОВ Міжнародна клініка відновного лікування б/н від 31.01.2020 (вх. № ЗАГС 01-05/1284/20 від 02.04.2020) судовою колегією розглянуто у відповідності до ч.2 ст.271 Господарського процесуального кодексу України, заява про роз`яснення постанови Західного апеляційного господарського суду від 24.09.2020 підлягає розгляду без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 42, 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти заяву ТОВ Міжнародна клініка відновного лікування б/н від 30.09.2020 (вх.ЗАГС № 01-05/2731/20 від 05.10.2020) про роз`яснення постанови Західного апеляційного господарського суду від 24.09.2019 у справі №914/208/17 до розгляду.

2. Заяву ТОВ Міжнародна клініка відновного лікування б/н від 30.09.2020 у справі №914/208/17 розглянути без повідомлення учасників справи.

3. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 914/208/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.