УХВАЛА

м. Київ

08.10.2020Справа № 910/15161/20
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « ДІ - ТРАНС »

Боржник Товариства з обмеженою відповідальністю « МІКАДОС »

Про видачу судового наказу

Суддя Пінчук В.І.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю « ДІ - ТРАНС » звернувся до господарського суду м. Києва із заявою до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю « МІКАДОС » про видачу судового наказу про стягнення з останнього 1210,00 грн. боргу за договором поставки товару від 19.02.2020 р. № 9954.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Згідно ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Згідно ст. 149 зазначеного Кодексу заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.

Відповідно до ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Частиною 4 ст. 152 ГПК України передбачено, що суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю. ( ч. 5 ст. 152 ГПК України )

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю « МІКАДОС » є: 10003, Житомирська область, м. Житомир, вул. Ольжича, 9.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що місцезнаходженням боржника є: 10003, Житомирська область, м. Житомир, вул. Ольжича, 9, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю « ДІ - ТРАНС » про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю « МІКАДОС » 1210,00 грн. боргу за договором поставки товару від 19.02.2020 р. № 9954 не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду міста Києва, у зв`язку з чим вказана заява разом з доданими до неї документами підлягає передачі до господарського суду Житомирської області. ( 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 )

Керуючись ч. 4, ч. 5 ст. 152, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Передати заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « ДІ - ТРАНС » про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю « МІКАДОС » 1210,00 грн. боргу за договором поставки товару від 19.02.2020 р. № 9954 за підсудністю до господарського суду Житомирської області. ( 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 )

Суддя В.І. Пінчук