ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" жовтня 2020 р. Справа№ 911/956/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Разіної Т.І.

Коробенка Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника військового прокурора Центрального регіону України

на ухвалу Господарського суду Київської області від 02.05.2019

у справі №911/956/19 (суддя О.В. Щоткін)

за позовом Заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Фонду державного майна України та Міністерства оборони України

до

1) Виконавчого комітету Клавдієво-Тарасівської селищної ради;

2) Виробничо-комерційного підприємства «Військовий мисливець» Товариства військових мисливців та рибалок Збройних Сил України;

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливсько-рибальський клуб «Ярик»;

4) Відділу державної реєстрації прав на нерухомість та бізнес Бородянської районної державної адміністрації

про скасування рішень та свідоцтва про право власності, визнання недійсним договору, визнання права власності на майно, витребування майна з чужого незаконного володіння

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.05.2019 у справі №911/956/19 позовну заяву Заступника військового прокурора Центрального регіону України повернуто на підставі пункту 4 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Заступник військового прокурора Центрального регіону України звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 02.05.2019 у справі №911/956/19 та направити справу №911/956/19 для продовження судового розгляду до суду першої інстанції.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 у справі №911/956/19 апеляційну скаргу Заступника військового прокурора Центрального регіону України на ухвалу Господарського суду Київської області від 02.05.2019 про повернення позовної заяви у справі №911/956/19 задоволено. Ухвалу Господарського суду Київської області від 02.05.2019 про повернення позовної заяви у справі №911/956/19 скасовано. Справу №911/956/19 направлено до Господарського суду Київської області для вирішення питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Не погоджуючись із прийнятою постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 у справі №911/956/19, Товариство з обмеженою відповідальністю «Мисливсько-рибальський клуб «Ярик» звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просило скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 у справі №911/956/19, ухвалу Господарського суду Київської області від 02.05.2019 залишити в силі, вирішити питання про розподіл судових витрат.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.09.2020 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливсько-рибальський клуб «Ярик» задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 у справі № 911/956/19 скасовано, справу передано до Північного апеляційного господарського суду на новий розгляд.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2020 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Разіна Т.І., Коробенко Г.П.

Відповідно до частини 1 статті 271 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Згідно з частиною 2 статті 271 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та розгляду апеляційної скарги без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання) в порядку письмового провадження, оскільки Заступником військового прокурора Центрального регіону України оскаржується ухвала про повернення позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись статтею статтями 8, 232, 234, 256, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника військового прокурора Центрального регіону України на ухвалу Господарського суду Київської області від 02.05.2019 у справі №911/956/19.

2. Розгляд апеляційної скарги здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

3. Зобов`язати Заступника військового прокурора Центрального регіону України протягом семи днів з дня отримання даної ухвали надати оригінал позовної заяви (вх. №996/19) від 09.04.2019.

4. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом семи днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно, але не пізніше 21.10.2020.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог статті 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи), але не пізніше 30.10.2020.

6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом семи днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 21.10.2020.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишають без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді Т.І. Разіна

Г.П. Коробенко