УХВАЛА

16 жовтня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/18532/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Дроботової Т.Б.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайк-Сіті"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.08.2020

та рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2020

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайк-Сіті"

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Харківський Жиркомбінат"

про визнання недійсним договору поруки №4О14312И/П від 21.10.2016,

ВСТАНОВИВ:

08.09.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайк-Сіті" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.08.2020 (повний текст складено 05.08.2020) та рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2020 у справі № 910/18532/19, подана 02.09.2020.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.09.2020 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайк-Сіті" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.08.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2020 у справі № 910/18532/19 було залишено без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із ненаданням клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження з доказами, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваної постанови, ненаданням доказів, які підтверджують сплату судового збору та надано строк для усунення недоліків до 28.10.2020, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

07.10.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайк-Сіті" про усунення недоліків касаційної скарги, до якої заявником додано: 1) клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження; 2) копію конверту, який підтверджує дату отримання ним копії оскаржуваної постанови господарського суду апеляційної інстанції; 3) платіжне доручення № 87 від 11.09.2020 про сплату судового збору у розмірі 3 842,00 грн.

В заяві про усунення недоліків касаційної скарги заявник подав клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Відповідно до частини першої статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною другою статті 288 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Предметом касаційного оскарження є постанова Північного апеляційного господарського суду від 04.08.2020 (повний текст складено 05.08.2020), тобто останнім днем подання касаційної скарги є 25.08.2020.

Разом з тим, зазначена постанова апеляційного господарського суду була отримана скаржником 28.08.2020, що підтверджується конвертом поштового відправлення та даними сайту "Укрпошти" за штриховими ідентифікаторами поштового відправлення № 778.

Таким чином, оскільки касаційну скаргу заявником подано 02.09.2020, тобто у межах двадцятиденного строку із дня вручення йому повного тексту оскаржуваного судового рішення, колегія суддів визнає клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

З урахуванням усунення скаржником недоліків зазначених в ухвалі Суду від 28.09.2020 у встановлений строк, матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайк-Сіті" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пунктів 3, 4 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 119, 234, 235, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Лайк-Сіті" строк на касаційне оскарження

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайк-Сіті" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.08.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2020 у справі № 910/18532/19.

3. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 19 листопада 2020 року о 11:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

4. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 12.11.2020. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Витребувати матеріали справи № 910/18532/19 із Господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду.

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді Н.О. Багай

Т.Б. Дроботова