Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про розгляд справи за правилами загального позовного провадження

06 жовтня 2020 р. м. Рівне Справа № 918/500/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Романюк Ю.Г. при секретарі судового засідання Ножняк Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Державного історико-культурного заповідника до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2020 року Державний історико-культурний заповідник звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі.

Ухвалою від 02.06.2020 року заяву Державного історико-культурного заповідника про забезпечення позову, викладену в п. 2 прохальної частини позовної заяви повернуто заявникові.

Ухвалою суду від 09.06.2020 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 08.07.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Засідання у справі призначено на 18.08.2020 року.

Ухвалою суду від 18.08.2020 року розгляд справи відкладено на 03.09.2020 року.

Ухвалою суду від 03.09.2020 року розгляд справи відкладено на 22.09.2020 року.

Ухвалою суду від 22.09.2020 року розгляд справи відкладено на 06.10.2020 року.

Представник позивача у судове засідання 06.10.2020 року не з`явився, подав клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження. Просив суд розгляд справи провести без участі представника позивача.

Представник відповідач у судове засідання 06.10.2020 року не з`явився. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.

Суд, розглянувши заявлене позивачем клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, встановив наступне.

Подане клопотання мотивоване тим, що 15.09.2020 року між позивачем та Адвокатським об`єднанням "Тараса Пащука" був укладений договір про надання правової (правничої) допомоги у даній справі. При ознайомленні з додатковими документами (за місцезнаходженням позивача), які мають значення для правильного вирішення спору представником позивача було встановлено наявність додаткових доказів, що не були подані разом з позовом (виписки про здійснення розрахункових операцій, судові рішення, договори оренди тощо), а тому просить суд перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження.

Положеннями Господарського процесуального кодексу України, зокрема статтями 7, 13, визначено, що кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 ГПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує серед іншого обсяг та характер доказів у справі.

Враховуючи подане позивачем клопотання, в якому останній просить розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження, із підстав викладених у клопотанні, суд прийшов до висновку, що вказане клопотання слід задовольнити.

За приписами ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

В силу приписів ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Одним із основних засад (принципів) господарського судочинства є, зокрема, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

З метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, з метою надання сторонам можливості подати додаткові докази та безпосередньо взяти участь в судовому процесі для представлення своєї позиції, суд вважає за необхідне призначити розгляд даної справи у порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 2, 177, 182, 183, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задоволити клопотання позивача про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження.

2. Подальший розгляд справи №918/500/20 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "03" листопада 2020 р. на 13:00 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №15.

5. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали подати до суду відзив на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

6. Запропонувати позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

7. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України.

8. Запропонувати учасникам справи подати суду:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).

9. Звернути увагу сторін на положення ст.ст. 74, 80, 81 ГПК України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання доказів, їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

10. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 4 ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003).

11. Попередити сторін, що при невиконанні процесуальних обов`язків, зокрема ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу відповідно до ст. 135 ГПК України.

12. Згідно з ч. 2 ст. 235 ГПК України вказана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання - 07.10.2020 року і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.