ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05 жовтня 2020 року м.Херсон Справа № 923/1804/14 (923/743/20)

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі судового засідання Кудак М.І., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДС УКРСПЕЦТЕХНІКА" (ідентифікаційний код 37001696; місцезнаходження: 01133, місто Київ, вулиця Генерала Алмазова, будинок 18/7, кімната 417)

до Відповідача: Акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" (ідентифікаційний код 32702078; місцезнаходження: 73011, місто Херсон, вулиця Адмірала Макарова, будинок 203)

про стягнення заборгованості у розмірі 158 683 грн.96 коп., пені 24 153грн. 48 коп., штраф 9637 грн. 49коп., інфляційні нарахування 4 048 грн.96коп., проценти річних 4057 грн. 55коп.

за участю представників:

від позивача - адвокат Варшамян Т.Г., ордер серії КР № 65619 від 13.07.2020

від відповідача - адвокат Сапіга Д.П., ордер серії ХС № 105525 від 05.10.2020

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТДС УКРСПЕЦТЕХНІКА» (позивач) звернувся з позовом до акціонерного товариства «ТАВРІЙСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» та просить суд прийняти рішення, яким стягнути з акціонерного товариства «ТАВРІЙСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ТДС УКРСПЕЦТЕХНІКА» за договором купівлі-продажу № УС 2076 від 13.03.2019 заборгованість у розмірі 158 683 гривні 96 копійок, пеню у розмірі 24 153 гривні 48 копійок, штраф у розмірі 9 637 гривень 49 копійок, інфляційні нарахування у розмірі 4048 гривень 96 копійок, проценти річних у розмірі 4 057 гривень 55 копійок. Також позивач просить стягнути з відповідача на свою користь судовий збір у розмірі 3 008 гривень 74 копійки, та суму витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 50 500 гривень 33 копійки.

Ухвалою від 31.07.2020 про відкриття провадження у справі, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено засідання по справі у підготовчому провадженні на 26 серпня 2020 року об 11:00 у приміщенні суду за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 211. Запропоновано Відповідачу, відповідно до ст. 165 ГПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, докази надіслання позивачу копії відзиву та доданих до нього документів. Запропоновано Позивачу відповідно до ст. 166 ГПК України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив та докази надіслання відповідачу відповіді на відзив та доданих до неї документів.

Ухвалою від 03.08.2020 судом виправлено допущену помилку в ухвалі від 31.07.2020, зазначено, що розгляд справи для позивача призначено в режимі відео конференції, проведення якої доручено Броварському місьрайсуду м.Бровари Київської області.

25.08.2020 на адресу суду відповідачем надіслано клопотання про продовження строку на подання відзиву та відкладення засідання по справі, яким просили продовжити процесуальний строк надання відзиву на строк дії карантину.

В судовому засіданні 26.08.2020 представник позивача стосовно заявленого клопотання відповідачем зазначив, що процесуальні строки дозволяють, тому проти відкладення розгляду справи не заперечує, при цьому покладається на розсуд суду. Наступне підготовче засідання просив проводити так само в режимі відео конференції. Ухвалою від 26.08.2020 суд задовольнив клопотання відповідача, продовжив строк на подання відзиву до 05.10.2020, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, розгляд справи відкладено до 05.10.2020.

02.10.2020 за вх.№7418/20 на адресу суду відповідачем подано відзив, яким просили суд відмовити в задоволенні позовних вимог ТОВ "ТДС "Укрспецтехника" до АТ «Таврійська будівельна компанія» щодо стягнення пені у розмірі 24153,48грн., штрафу у розмірі 9637,49 грн., інфляційних нарахувань у розмірі 4048,96 грн., проценти річних у розмірі 4057,55 грн. в повному обсязі, наведено відповідне обгрунтування. При цьому, вважають, що вартість кількості часу, який необхідний для надання зазначених послуг позивачу професійної правничої допомоги значно завищено, оскільки при складанні та підготовці позовної заяви по даній справі не потребує вивчення судової практики у даній категорії спору, оскільки справа є малозначною та потребує лише наявності базових знань у сфері цивільного та господарського законодавства України. Крім цього, явно завищеним є розмір витрат зазначений в акті наданих послуг, так як всі документи включаючи складення позовної заяви, розрахунки суми боргу підписані та завірені особисто директором Дєдовим М.С.

В судовому засіданні 05.10.2020 представник позивача зазначив, що відзиву вони не отримували, тому просить відкласти розгляд справи для підготовки відповідних заперечень. Просив також наступне судове засідання призначити в режимі відеоконференції.

Інших заяв, клопотань з процесуальних питань в судовому засіданні не надходило.

Відповідно до положень ч.1-ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження, за загальним правилом, має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема: заслуховує, у разі необхідності, уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті. Відповідно ж до ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження, коли питання, що передбачені за ч.2 ст.182 ГПК України до вирішення судом у підготовчому засіданні, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою виконання завдань підготовчого провадження, створення сторонам можливості для практичної реалізації їхніх процесуальних прав й принципу змагальності у судовому процесі, що сприятиме правильному вирішенню спору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та відкласти підготовче засідання у справі.

Окрім цього, заявлене клопотання представника позивача про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, на підставі ч. 7, 8 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, також підлягає задоволенню.

Враховуючи, що місцезнаходженням ТОВ «ТДС УКРСПЕЦТЕХНІКА» є м. Київ, суд вважає за необхідне, постановити ухвалу про участь ТОВ «ТДС УКРСПЕЦТЕХНІКА» у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши проведення її Броварському міськрайсуду, м.Бровари, Київської області.

Керуючись ст.ст.177, 181, 182, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти. Призначити наступне судове засідання в підготовчому провадженні на 02 листопада 2020 року о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 3. Дата наступного судового засідання визначена з урахуванням перебування судді у відпустці.

2. Призначити участь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДС УКРСПЕЦТЕХНІКА" у підготовчому судовому засіданні 02.11.2020 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

3. Доручити проведення відеоконференції Броварському міскрайсуду м.Бровари Київської області.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Броварському міскрайсуду м.Бровари Київської області (7400, м. Бровари, Грушевського, 2).

За приписами ст.ст.235, 255 ГПК України ухвала набрала

законної сили 05.10.2020р. та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Г. Пінтеліна