УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

08.10.2020Справа № 910/14856/20
Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши у нарадчій кімнаті матеріали (вх.14856/20)

позовної заяви Приватного акціонерного товариства «ТЕРЕМНО ХЛІБ» (код 05509694; 43008, м. Луцьк, вул. Підгаєцька, 13Б)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІППО» (код 32650231; 01042, м. Київ, пров. Новопечерський, буд. 19/3, корпус 2, каб.33)

про стягнення коштів за договором поставки

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «ТЕРЕМНО ХЛІБ» (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІППО» (далі - відповідач) про стягнення коштів за договором поставки від 11.11.2019 №111119-04/1г у розмірі 502 692,27 грн., з яких:

498 605,34 грн. - заборгованості;

3 269,54 грн. пені;

817,39 грн. 3% річних.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною першою статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

Позивачем до позовної заяви додано опис вкладення у цінний лист від 28.09.2020 та накладна (поштове відправлення №838), з якого вбачається, що на адресу відповідача надіслано текст позовної заяви з додатками на 7 (семи) арк.

Разом з тим, до суду подано позовну заяву з 8 (восьми) найменуваннями додатків. Пункт 5 додатків до позовної заяви - копії товарно-транспортних накладних з 06.07.2020 по 12.08.2020 в кількості 420 шт., тобто позивачем не було надіслано на адресу відповідача всіх матеріалів, які були подані до суду, а саме додатки до позовної заяви.

Таким чином, позивачем не подано доказів надсилання на адресу відповідача документів доданих до позовної заяви.

Враховуючи викладене, є підстави для залишення позовної заяви без руху в порядку статті 174 Господарського процесуального кодексу України та необхідність усунення позивачем недоліків шляхом подання: доказів надсилання на адресу відповідача документів доданих до позовної заяви.

Керуючись статтями 162, 174, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ТЕРЕМНО ХЛІБ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІППО» про стягнення коштів за договором поставки залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання надсилання на адресу відповідача документів доданих до позовної заяви.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 08.10.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Курдельчук