ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"13" жовтня 2020 р. Справа№ 873/83/20

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Михальська Ю.Б.

розглянувши ухвали Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2020, від 22.09.2020, вступну та резолютивну частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2020 у справі №873/83/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерноком Херсон Агро»

про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів» від 09.06.2020

у третейській справі №557/04/20 (третейський суддя - Буряк І.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «ТІДІСІ-Дальнобой»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерноком Херсон Агро»

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд судді Михальської Ю.Б. було передано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерноком Херсон Агро» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів» від 09.07.2020 у третейській справі №557/04/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2020 у справі №873/83/20 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерноком Херсон Агро» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів» від 09.07.2020 у третейській справі №557/04/20 залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Зерноком Херсон Агро» строк для усунення недоліків поданої ним заяви протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом подання доказів про сплату судового збору у розмірі 1051,00 грн та оригіналу або належним чином завіреної копії рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів» від 09.07.2020 у третейській справі №557/04/20.

21.08.2020 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерноком Херсон Агро» подав заяву про усунення недоліків заяви про скасування рішення третейського суду, до якої додано належним чином завірену копію рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів» від 09.06.2020 у третейській справі №557/04/20 та платіжне доручення №1924 від 17.08.2020 про сплату судового збору у сумі 1 051,00 грн.

Зі змісту заяви ТОВ «Зерноком Херсон Агро» про скасування рішення третейського суду із урахуванням заяви про усунення її недоліків та обставин справи судом встановлено, що заявником оскаржувалось саме рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів» від 09.06.2020 у третейській справі №557/04/20, а не від 09.07.2020, як було зазначено заявником у заяві.

У свою чергу, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2020 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерноком Херсон Агро» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів» від 09.07.2020 у третейській справі №557/04/20, призначено заяву до розгляду на 22.09.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду 22.09.2020 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерноком Херсон Агро» про відкладення розгляду справи та участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції 06.10.2020.

У судовому засіданні 06.10.2020 судом було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали, якою у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерноком Херсон Агро» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів» від 09.07.2020 у третейській справі №557/04/20 відмовлено. Рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів» від 09.07.2020 у третейській справі №557/04/20 залишено без змін.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвал Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2020, від 22.09.2020 та вступної і резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2020 у справі №873/83/20 були допущені описки та замість: «рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів» від 09.06.2020», зазначено по тексту: «рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів» від 09.07.2020».

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки у текстах ухвал Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2020, від 22.09.2020 та вступній і резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2020 у справі №873/83/20, зазначивши по тексту: «рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів» від 09.06.2020», замість: «рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів» від 09.07.2020».

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвал Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2020, від 22.09.2020 та вступної і резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2020 у справі №873/83/20.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.Б. Михальська