overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" жовтня 2020 р. Справа №5015/281/12

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Дубник О.П.

суддів Зварич О.В.

Скрипчук О.С.

секретар судового засідання Гулик Н.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) "Комплект Сервіс" б/н від 03.05.2012

на рішення Господарського суду Львівської області від 29.03.2012 (суддя Гоменюк З.П.)

у справі № 5015/281/12

за позовом: Першого заступника прокурора міста Львова в інтересах держави в особі Львівського комунального підприємства (далі ЛКП) "Львівсвітло", м. Львів

до відповідача: ТзОВ "Комплект Сервіс", м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівської міської ради, м. Львів

про розірвання договору на стягнення 2 985 960 грн..

за участі представників:

від прокуратури: прокурор Мельничук Ю.І. (наказ №1862а від 30.09.2020)

від позивача: Трянова І.В. (представник на підставі довіреності б/н від 02.03.2020);

від відповідача: не з`явився (належним чином повідомлено)

від третьої особи: Нагорняк Р.І. (представник на підставі довіреності №2901-вих-61549 від 11.08.2020)

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ТзОВ "Комплект Сервіс" б/н від 03.05.2012 на рішення Господарського суду Львівської області від 29.03.2012 у справі № 5015/281/12.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.07.2020 поновлено провадження у справі №5015/281/12 та призначено розгляд справи на 13.10.2020 на 14 год 00 хв.

В судове засідання 13.10.2020 з`явилися прокурор та представники позивача і третьої особи. Відповідач в судове засідання не з`явився, на адресу суду 21.09.2020 повернувся конверт з поштовою кореспонденцією направленою судом, з зазначенням причини повернення «за закінченням терміну зберігання».

З метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, суд вирішив відкласти розгляд справи.

Керуючись 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи 5015/281/12/19 на 18.11.2020 на 14 год. 00 хв.

2.Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч. 12 ст.270 ГПК України.

3. У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.

4. Надіслати ухвалу учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.П.Дубник

Судді О.В.Зварич

О.С.Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" жовтня 2020 р. Справа №914/429/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дубник О.П.

суддів Гриців В.М.

Зварич О.В.

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Сінеф» б/н від 25.12.2019 (вх.№01-05/4678/19 від 26.12.2019р.) та ОСОБА_1 б/н від 14.01.2020 (вх.№01-05/236/20 від 15.01.2020р.)

на рішення Господарського суду Львівської області від 12.12.2019 (суддя Ділай У.І., повний текст складено 21.12.2019)

у справі № 914/429/18

за позовом:ТОВ «Сінеф», м. Київ

до відповідача-1: Державного реєстратора Львівської філії Комунального підприємства "Центр реєстрації прав" Корецької районної ради Рівненської області Заремби Олександра Олександровича, м. Львів

до відповідача-2: Комунального підприємства «Центр реєстрації прав» Корецької районної ради Рівненської області (далі - КП «Центр реєстрації прав» Корецької районної ради), м. Корець Рівненського району Рівненської області

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицьке розвиткове товариство» (далі - ТзОВ «ГРТ»), м. Львів

до відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Новоградагротрейд», м. Новоград-Волинський Житомирська область

до відповідача-5: Коросташ С.Ю., м. Київ

про визнання незаконними дії державного реєстратора та скасування рішення про державну реєстрацію прав.

В С Т А Н О В И В:

Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.07.2020 (головуючий-суддя Дубник О.П., судді: Гриців В.М. та Зварич О.В.) розгляд справи №914/429/18 відкладено на 15.10.2020 на 10 год. 00 хв.

Відповідно до наказу голови Західного апеляційного господарського суду № 06-03/115 від 05.10.2020 суддя-член колегії Гриців В.М. перебувала у відпустці в період з 09.10.2020 по 16.10.2020 включно, у зв`язку з чим судове засідання у справі №914/429/18 призначене 15.10.2020 не відбулося.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 232, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1.Призначити судове засідання у справі № 914/429/18 на 18.11.2020 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81.

2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч. 12 ст.270 ГПК України.

3. У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст. 242 ГПК України.

4. Надіслати ухвалу сторонам у справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.П. Дубник

Судді В.М.Гриців

О.В.Зварич
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення третейського суду
"19" жовтня 2020 р. Справа № 870/20/20
На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 04 травня 2020 року у справі №870/20/20 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 03 лютого 2020 року у справі №71/2019, яка набрала законної сили 26 травня 2020 року, -
Відповідно до ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом 3 (трьох) років (до 27 травня 2023 року).
Суддя Якімець Г.Г.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"19" жовтня 2020 р. Справа № 870/20/20
На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 04 травня 2020 року у справі №870/20/20, яка набрала законної сили 26 травня 2020 року, -
Відповідно до ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом 3 (трьох) років (до 27 травня 2023 року).
Суддя Якімець Г.Г.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" жовтня 2020 р. Справа №921/1204/15-г/6

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дубник О.П.

суддів Гриців В.М.

Зварич О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу (далі - ЖБК) "Файне місто 2" б/н від 30.06.2020 (вх.№ 01-05/1917/20 від 03.07.2020)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.01.2020 (повний текст рішення складено 07.05.2020, суддя Боровець Я.Я.)

у справі № 921/1204/15-г/6

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Комун сервіс-Серет", м.Тернопіль

до відповідача: ЖБК "Файне місто 2", м. Хмельницький

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Тернопільська міська рада, м. Тернопіль,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Золота середина", с. Олешин, Хмельницький р-н., Хмельницька обл.

про визнання недійсним договору забудови земельної ділянки від 26.09.2015.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.08.2020 (головуючий-суддя Дубник О.П., судді: Гриців В.М. та Зварич О.В.) розгляд справи №921/1204/15-г/6 призначено на 13.10.2020 на 15 год. 30 хв.

Відповідно до наказу голови Західного апеляційного господарського суду № 06-03/115 від 05.10.2020 суддя-член колегії Гриців В.М. перебувала у відпустці в період з 09.10.2020 по 16.10.2020 включно, у зв`язку з чим судове засідання у справі №921/1204/15-г/6 призначене 13.10.2020 на 15 год 30 хв не відбулося.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 232, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1.Призначити судове засідання у справі №921/1204/15-г/6 на 18.11.2020 року о 12 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81.

2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч. 12 ст.270 ГПК України.

3. У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст. 242 ГПК України.

4. Надіслати ухвалу сторонам у справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.П. Дубник

Судді В.М.Гриців

О.В.Зварич
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" жовтня 2020 р. Справа №909/412/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дубник О.П.

суддів Гриців В.М.

Зварич О.В.

розглянувши апеляційну скаргу розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 №1 від 01.07.2020 (вх.№ 01-05/1970/20 від 10.07.2020)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 12.06.2020 (повний текст ухвали складено 15.06.2020, суддя Фанда О.М.) про передачу справи за територіальною підсудністю

у справі № 909/412/20

за позовом: Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дискурс", м. Львів,

про стягнення суми 151 403,80 грн

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.08.2020 (головуючий-суддя Дубник О.П., судді: Гриців В.М. та Зварич О.В.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 №1 від 01.07.2020 (вх.№ 01-05/1970/20 від 10.07.2020) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 12.06.2020 про передачу справи № 909/412/20 за територіальною підсудністю та призначено розгляд справи №909/412/20 на 13.10.2020 на 15 год. 00 хв.

Відповідно до наказу голови Західного апеляційного господарського суду № 06-03/115 від 05.10.2020 суддя-член колегії Гриців В.М. перебувала у відпустці в період з 09.10.2020 по 16.10.2020 включно, у зв`язку з чим судове засідання у справі №909/412/20 призначене 13.10.2020 на 15 год 00 хв не відбулося.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 232, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1.Призначити судове засідання у справі №909/412/20 на 18.11.2020 року о 15 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81.

2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч. 12 ст.270 ГПК України.

3. У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст. 242 ГПК України.

4. Надіслати ухвалу сторонам у справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.П. Дубник

Судді В.М.Гриців

О.В.Зварич
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" жовтня 2020 р. Справа №909/1402/19

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Матущака О.І.,

Якімець Г.Г.,

розглянув апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Бородайка Костянтина Павловича б/н від 25.08.2020

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04.08.2020 суддя: Неверовська Л.М. м. Івано-Франківськ, повний текст рішення складено - 14.08.2020

за позовом фінансового управління Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до відповідача фізичної особи-підприємця Бородайка Костянтина Павловича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради

про спонукання до укладення договору про пайову участь замовників будівництва у розвитку соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.09.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Бородайка Костянтина Павловича б/н від 25.08.2020 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04.08.2020 в справі № 909/1402/19.

Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.

В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 909/1402/19 до розгляду в судовому засіданні на _11.11.2020 об 11 год. 00 хв. за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів 79010, зал судових засідань №1.

Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: О.І. Матущак

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" жовтня 2020 р. Справа №914/543/19

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Матущака О.І.,

Якімець Г.Г.,

розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут" б/н від 08.09.2020

на рішення Господарського суду Львівської області від 19.08.2020 суддя: Рим Т.Я. м. Львів, повний текст рішення складено - 20.08.2020

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут", м. Львів

до відповідача державного підприємства "Бродівське лісове господарство", м. Броди, Львівська область

про стягнення 317 564,10 грн. штрафу,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.09.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут" б/н від 08.09.2020 на рішення Господарського суду Львівської області від 19.08.2020 в справі № 914/543/19.

28.09.2020 на адресу суду від відповідача надійшли пояснення у яких просить залишити без задоволення апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Львівської області від 19.08.2020.

Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.

В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 914/543/19 до розгляду в судовому засіданні на _11.11.2020 об 11 год. 15 хв. за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів 79010, зал судових засідань №1.

Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: О.І. Матущак

Г.Г. Якімець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" жовтня 2020 р. Справа№ 927/174/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Майданевича А.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "КОЛОС"

на рішення Господарського суду Чернігівської області

від 27.07.2020

у справі № 927/174/19 (суддя Белов С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ

"ДУНАЄВЕЦЬКИЙ ЛИВАРНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД"

до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "КОЛОС"

про стягнення 517 461,08 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №927/174/19 за апеляційною скаргою Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "КОЛОС" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.07.2020.

Відповідно до витягу із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2020, для розгляду апеляційної скарги Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "КОЛОС" сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Майданевич А.Г., Коротун О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2020 розгляд справи призначено на 20.10.2020 о 10:20 год.

Згідно з витягом із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2020, у зв`язку з перебуванням судді Коротун О.М. на лікарняному та 20.10.2020 у відпустці, для розгляду апеляційної скарги Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "КОЛОС" сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М.

Враховуючи вищевказане, керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №927/174/19 за апеляційною скаргою Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "КОЛОС" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.07.2020 до провадження колегію суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М.

2. Розгляд апеляційної скарги Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "КОЛОС" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.07.2020 №927/174/19 відбудеться 20.10.2020 о 10:20 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Гаврилюк

А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" жовтня 2020 р. Справа№ 920/1052/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Козир Т.П.

Яковлєва М.Л.

розглянувши заяву Приватного підприємства "Елекс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Елекс"

на рішення Господарського суду Сумської області

від 31.05.2019 (повний текст складено 07.06.2019)

та додаткове рішення від 19.06.2019

у справі № 920/1052/18 (суддя Коваленко О.В.)

за позовом заступника керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Сумської районної державної адміністрації

до Приватного підприємства "Елекс"

про зобов`язання повернути земельну ділянку з кадастровим номером :03:002:0039 площею 0,3000 га

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Куксов В.В. (суддя-доповідач), судді Козир Т.П., Яковлєва М.Л. перебуває справа №920/1052/18, розгляд якої призначено на 21.10.2020.

12.10.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Розглянувши зазначене клопотання, судова колегія дійшла до висновку, що воно не підлягає задоволенню з урахуванням наступного.

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Як вбачається з витягу з сайту бронювання систем відеоконференцзв`язку 21.10.2020 в період з 11 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду будуть проводитися судові засідання в режимі відеоконференції в інших справах, що унеможливлює проведення судового засіданні в режимі відеоконференції у справі №920/1052/18 на вказану дату та час.

При цьому колегія суддів звертає увагу на те, що законодавцем визначена лише можливість постановлення ухвали про участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, клопотання Приватного підприємства "Елекс" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню, а справа підлягає розгляду у загальному порядку.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви Приватного підприємства "Елекс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді Т.П. Козир

М.Л. Яковлєв