ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08 жовтня 2020 року Справа № 923/646/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., при секретарі судового засідання Короткій Ю.А.,

за участю представників судового процесу:

від позивача - не прибув,

від відповідача - не прибув,

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи- підприємця Зайцева Михайла Івановича, Херсонська область, м. Каховка

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський завод плавлених сирів", Херсонська область, м. Нова Каховка, м. Таврійськ

про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Провадження у справі здійснюється за позовними вимогами ФОП Зайцева М.І. до ТОВ "Новокаховський завод плавлених сирів", з урахуванням заяви про виправлення недоліків позовної заяви, про стягнення 28300грн. боргу за договором №2/19 від 01.02.2019 та 12027,50грн пені у правовідносинах за договором №2/19 від 01.02.2019.

Позов обґрунтовано твердженням про неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором в частині оплати вартості виконаних позивачем робіт.

06.10.2020 електронною поштою від позивача надійшла заява (вх.№7472/20 від 06.10.2020) про розгляд справи без його участі у зв`язку із перебуванням на стаціонарному лікуванні.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив. Відзив на позовну заяву до суду не надходив.

14.09.2020 судом отримано заяву позивача про збільшення позовних вимог.

За заявою позивачем наведено такі обставини. Позивачем за договорами, укладеними сторонами, №2/18 від 01.01.2018 та №2/19 від 01.02.2019, виконано роботи з обслуговування холодильного обладнання відповідача, про що підписані акти прийняття-передачі робіт.

За наведеним розрахунком позивача, ним виконано роботи на загальну суму 66120грн., відповідачем сплачено 44280грн., борг становить 21840грн.

Розрахунок пені за період з 01.11.2019 по 01.05.2020 здійснено із суми боргу 21840грн. у сумі 19983,60грн.

До стягнення з відповідача також заявлено інфляційні втрати, які за розрахунком позивача, становлять 306,30грн. за період листопад 2019-квітень 2020.

Пунктом 2 частини 2 ст.46 ГПК України передбачено право позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Суд зазначає, що позивачем у заяві про збільшення позовних вимог наведено нові обставини, які вказуються ним підставами вимог, а саме: правовідносини, врегульовані договором №2/18 від 01.01.2018.

Розрахунки здійснені позивачем, виходячи із стверджуваної позивачем заборгованості відповідача за двома договорами: №2/18 від 01.01.2018 та №2/19 від 01.02.2019.

Предметом спору за позовною заявою, що розглядається у цій справі, є стягнення боргу та штрафних санкцій, підставою - невиконання зобов`язань відповідачем у правовідносинах за договором №2/19 від 01.02.2019.

Таким чином, відповідачем у заяві про збільшення позовних вимог заявлено та об`єднано позовні вимоги за двома договорами.

Також суд зазначає, що вимога про стягнення втрат від інфляції не заявлялася за текстом позовної заяви.

Отже, суд здійснює висновок про те, що заява позивача про збільшення позовних вимог є заявою, якою змінено предмет та підстави позовної заяви.

Одночасна зміна і предмета, і підстав позову Господарським процесуальним кодексом не допускається.

За викладеного, суд відмовляє у задоволенні заяви позивача, названою "про збільшення позовних вимог" (вх.№1924/20 від 14.09.2020)

Підстави для подальшого відкладення підготовчого засідання відсутні.

Підготовче провадження підлягає закриттю, справа - призначенню до розгляду по суті у судовому засіданні.

Керуючись п.3 ч.2, ч.5 ст.185, ст. 234 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Підготовче провадження у справі закрити.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 03 листопада 2020 року о 11:00 за адресою: м.Херсон, вул.Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх), про що повідомити сторони направленням копій цієї ухвали.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Ухвалу розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Ухвалу підписано 09.10.2020

Суддя Н.А. Павленко