ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"05" жовтня 2020 р.м. Одеса № 916/2787/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши матеріали вх.№2886/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія Дістріб`юшн" (02121, м. Київ, вул. Бориспільське шосе, 41-В, )

до відповідача Фізичної особи-підприємця Москалюк Віктора Валентиновича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

про зобов`язання повернути обладнання

В С Т А Н О В И В:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія Дістріб`юшн" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом про зобов`язання Фізичної особи-підприємця Москалюк Віктора Валентиновича повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Асканія Дістріб`юшн» обладнання, передане у користування згідно Договору суборенди обладнання №79-СК від 18.05.2018р. загальною вартістю 38 100 грн., а саме:

- Комплект розливного обладнання Т-80 на 3 с.п. серійний номер 255117165D вартістю 38 100 грн., що передавався згідно Акту № 141-С від 22.05.2018 року приймання передачі майна згідно Договору суборенди обладнання № 79-СК від 18.05.2018 року, що включає:

- Охолоджувач для напоїв підстійочний Тайфун-80 на три сорти 1 шт.;

- Медальйон CA UBC (82.4*90) на кол.метал., хром, круглий, одинарний з 2 пла кетками 3 шт.;

- Решітка краплезбірник (пластикова) 1 шт.;

- Редуктор С02*3 ММ; гайка 3/4 G; 0-315 бар; 0-6/4 бар; з/ш dзовн=7,5 мм, Р

PLUS 1 шт.;

- Штуцер HL UBC прямий D8,0 мм з ущільненням 5/8 2 шт.;

- Хомут d 13.3 одноразовий CA UBC 24 шт.;

- Шланг ПЕ Valpar 7*12,7 (2,85) Superflexmaster 15 шт.;

- Шланг ПВХ 7* 12 (2,5) армов 15 шт.;

- Перехідник CA UBC з редуктора ѕ на балон 21,8 1 шт.;

- Шланг ПЕ Valpar PITON 3(7,0* 12,7)+2(7,0* 12,7) Superflexmaster 2 шт.;

- Стрічка ізоляційна Valpar 50*0.12 мм 11 шт.;

- Колона CA UBC Кобра хром 3 с.п. 1 шт.;

- Кран HC UBC хром з н/ж носиком НС34 1 шт.;

- Кран HC UBC хром з н/ж носиком НС35 1 шт.;

- Кран HC UBC хром з н/ж носиком НС36 1 шт.;

- Головка роздавального типу A, UBC, 5/8-5/8 з 2 штуцерами A-UBC71 1 шт.;

- Головка роздавального типу М, UBC, з 1 штуцером M-UBC1079 1 шт.;

- Головка роздавального типу М, UBC, з 1 штуцером M-UBC1079 1 шт.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договору суборенди обладнання № 79-СК від 18.05.2018р. щодо своєчасного повернення обладнання.

Згідно з ч.2 ст. 162 ГПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

У ч.5 ст.164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ч.4 ст.60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Судом встановлено, що позовна заява ТОВ "Асканія Дістріб`юшн" підписана представником позивача О.М. Хашко, який діє на підставі довіреності.

Водночас до позову надано довіреність від 11.03.2019р., яка видана директором товариства, та якою громадянку Хашко О.М. уповноважено, серед іншого, на ведення справ у судах. При цьому, у довіреності відсутні відомості щодо правового статусу представника позивача О.М. Хашко, як адвоката. Відповідних доказів наявності у представника позивача О.М. Хашко такого статусу до позову також не надано (свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю).

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

За статтею 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Відповідно до ст. 131-2 Конституції України для надання професійної правничої допомоги в Україні діє адвокатура та виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення; законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Підпунктом 11 пункту 161 розділу ХV "Перехідні положення" Конституції України, передбачено, що представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 1311 та статті 1312 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Норми статті 131-2 Конституції України щодо належного представництва особи в суді є складовою частиною забезпечення ефективного захисту процесуальних прав кваліфікованою особою, функціонування системи правосуддя, відповідає гарантованомустаттею 59 Конституції України праву на професійну правничу допомогу.

У відповідності до ст. 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Статтею 12 ГПК України визначено, що малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Предметом позову в даній справі є зобов`язання повернути майно, а, отже справа № 916/2787/20 не являється малозначною. У зв`язку із чим у суду відсутня можливість застосувати виключення із загального правила прямої дії норми статей 59, 131-2 Конституції України та підпункту 11 пункту 16-1 розділу ХV "Перехідні положення" Конституції України

За таких обставин, господарський суд вважає, що позовна заява за вх. № 2886/20 від 28.09.2020р. у даній справі підписана особою, яка не має право її підписувати.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на вищевикладене, позовна заява за вх. № 2886/20 від 28.09.2020р. повертається Товариству з обмеженою відповідальністю "Асканія Дістріб`юшн".

Керуючись п. 1 ч.5 ст.174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву за вх. № 2886/20 від 28.09.2020р. повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Асканія Дістріб`юшн".

Додаток: позовна заява на 4 арк., з додатком документів на 40 арк., в тому числі платіжне доручення № 510від 17.09.2020р. на суму 2 102 грн.

Ухвала набирає чинності в порядку встановленому ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повну ухвалу складено 05.10.2020р.

Суддя Г.Є. Смелянець