ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2020 р.Справа № 922/1362/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заяву ліквідатора про стягнення дебіторської заборгованості з КП "ОІТЦ" у справі

за заявою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ,
до Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території", м. Харків,
про визнання банкрутом
за участю :

ліквідатора - Драліна А.В., представника банкрута - Орлова О.О.,

боржника - Закаблукова А.С. (дов.),

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 04.06.2019 Харківське обласне комунальне підприємство "Дирекція розвитку інфраструктури території", код 03361721, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Драліна А.В.

29.01.2020 на адресу суду надійшла заява ліквідатора, в якій останній просить суд стягнути з Комунального підприємства "Обласний інформаційно-технічний центр" заборгованість за Договором № 030717 від 03.07.2017 у сумі 1 755 217,25 грн.

Ухвалою суду від 31.01.2020 заяву ліквідатора про стягнення дебіторської заборгованості з КП "ОІТЦ" прийнято до розгляду та призначено в судове засідання, залучено до участі у справі щодо розгляду заяви ліквідатора про стягнення дебіторської заборгованості Комунальне підприємство "Обласний інформаційно-технічний центр".

Розгляд заяви неодноразово відкладався та в розгляді заяви оголошувались перерви.

Ухвалою суду від 08.09.2020, яка занесена до протоколу судового засідання, розгляд заяви ліквідатора відкладено на 07.10.2020.

Учасниками справи надано обґрунтування своєї позиції по справі та всі докази.

16.07.2020 ліквідатором подано клопотання про зменшення заявленої суми, оскільки КП "ОІТЦ" частково погасило заборгованість у сумі 370 000,00 грн., станом на 16.07.2020 заборгованість складає 1 385 217,47 грн., яку ліквідатор і просить стягнути.

Суд прийняв до розгляду вказані уточнення та продовжив розгляд справи з їх урахуванням.

У судовому засіданні ліквідатор та представник боржника підтримали подану заяву.

Представник КП "ОІТЦ" проти заяви заперечує.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

03.07.2017 між Харківський обласним комунальним підприємством "Дирекція розвитку інфраструктури територій" (далі - ХОКП "ДРІТ", Дирекція) та Комунальним підприємством "Обласний інформаційно-технічний центр" (далі - КП "ОІТЦ", Підприємство) було укладено Договір на відшкодування витрат № 030717 (далі - Договір), за умовами якого Підприємство до моменту укладення прямого договору з АК "Харківобленерго" на поставку електроенергії користується, з метою ведення своєї господарської діяльності, послугами електропостачання, які надаються АК "Харківобленерго" Дирекції на підставі договорів поставки електроенергії:

- № 53999,02 від 27.07.2007;

- № 71002 від 13.03.2008;

- № 60999,04 від 28.05.2015;

- № 65325 від 18.01.2007;

- № 53999,01 від 29.12.2006;

- № 60999,02 від 30.11.2006;

- № 60999,03 від 30.11.2006;

- № 14079 від 05.12.2008.

Відповідно до пункту 3 Договору Дирекція та Підприємство дійшли згоди про те, що Підприємство до моменту укладення прямих договорів на постачання електроенергії з АК "Харківобленерго" на об`єкти теплопостачання, водопостачання і водовідведення, які передані відповідними територіальними громадами Підприємству в господарське управління, відшкодовує Дирекції понесені витрати з електроенергії та реактивної енергії, які використовуються Підприємством на зазначених вище об`єктах для ведення господарської діяльності, а також штрафні санкції, виставлені АК "Харківобленерго" в разі несвоєчасних розрахунків

Згідно з пунктом 4 Договору розрахунок здійснюється на підставі рахунків та актів АК "Харківобленерго", оформлених і підписаних сторонами в установленому порядку та строках, передбачених договорами, зазначеними в пункті 1 цього Договору.

Договір набуває чинності з 03.07.2017 та діє до 31.12.2017 або до укладення прямих договорів на постачання електроенергії між Підприємством та АК "Харківобленерго" (пункт 6 Договору), пролонгація Договору на наступний календарний рік, відповідно до пункту пунктом 7 Договору, якщо за місяць до закінчення строку дії Договору не буде заявлено однією зі сторін про розірвання цього Договору або його перегляд. Договір може бути розірваний і в іншій час за ініціативою будь-якої зі сторін у порядку, передбаченому законодавством.

У подальшому Додатковою угодою № 1 від 13.07.2018 до Договору сторони дійшли згоди викласти пункт 1 Договору в такій редакції: "Підприємство до моменту укладення прямого Договору з АК "Харківобленерго" на постачання електроенергії користується, з метою ведення своєї господарської діяльності, послугами електропостачання, які надаються АК "Харківобленерго" Дирекції на підставі договорів постачання електроенергії:

- № 53999,02 від 27.07.2007;

- № 53999,01 від 29.12.2006 (тільки котельні: вул. Сумський шлях, 24; вул. Потемкіна, 18);

- № 60999,02 від 30.11.2006;

- № 60999,03 від 30.11.2006;

- № 14079 від 05.12.2008."

Вищезазначена Додаткова угода набуває чинності з 13.07.2018 і є невід`ємною частиною Договору (пункт 3 Додаткової угоди № 1 від 13.07.2018).

Як зазначає ліквідатор, що не заперечується Підприємством, вказаний договір було пролонговано і на 2019 рік.

На виконання умов Договору сторони склали Акти виконаних робіт, в яких узгодили вартість поставленої КП "ОІТЦ" електроенергії, а усього ХОКП "ДРІТ" передано електроенергії на суму 19 436 908,07 грн., в тому числі за період з 31.08.2017 по 30.06.2018 на суму 11 474 192, 57 грн., за період з 31.07.2018 по 30.06.2019 на суму 7 962 715,53 грн.

В поданій заяві ліквідатор зазначив про часткове погашення існуючої заборгованості шляхом часткової сплати, шляхом заліку взаємних однорідних вимог. Загальна сума погашених вимог складає 17 681 690,05 грн.

Таким чином, залишок несплаченої суми складає 1 755 217,47 грн.

Крім того, КП "ОІТЦ" протягом 2020 року перерахувало на користь КП "ДРІТ" 370 000,00 грн., що підтверджується наданою ліквідатором карткою по рахунку : 3611 за Договором № 030717 від 03.07.17.

Таким чином, на час розгляду даної заяви в суді заборгованість КП "ОІТЦ" перед КП "ДРІТ" за Договором на відшкодування витрат № 030717 від 03.07.2017 складає 1 385 217,47 грн.

Заперечуючи проти заяви ліквідатора, КП "ОІТЦ" посилається на те, що згідно з пунктом 4 Договору № 030717 від 03.07.2017 розрахунок здійснюється на підставі рахунків та актів АК "Харківобленерго", оформлених і підписаних сторонами в установленому порядку та строках, передбачених договорами, зазначеними в пункті 1 цього Договору, тобто сторони спірного Договору № 030717 від 03.07.2017 погодились на порядок розрахунків, передбачений умовами договорів № 53999,02 від 27.07.2007, № 71002 від 13.03.2008, № 60999,04 від 28.05.2015, № 65325 від 18.01.2007, № 53999,01 від 29.12.2006, № 60999,02 від 30.11.2006, № 60999,03 від 30.11.2006, № 14079 від 05.12.2008.

КП "ОІТЦ" зазначає, що порядок розрахунків між ХОКП "ДРІТ" та АК "Харківобленерго" передбачений Додатком № 2 (надалі - Порядок) до вищезазначених договорів.

Згідно з пунктом 1 Додатку № 2 до Договорів № 53999,02 від 27.07.2007; № 53999,01 від 29.12.2006; № 60999,02 від 30.11.2006; № 60999,03 від 30.11.2006; № 14079 від 05.12.2008 розрахунковий період встановлено Споживачу (ХОКП "ДРІТ") з 1 числа місяця до такого ж числа наступного місяця.

Пунктом 5 Порядку встановлено, що остаточний розрахунок Споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, здійснюється на підставі виставленого Постачальником електричної енергії, рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії визначеного за показами розрахункових засобів обліку (або розрахунковим шляхом).

За результатами розрахункового періоду споживачем та постачальником електричної енергії визначається фактичний обсяг поставленої споживачу електричної енергії та оформлюється додаток № 20 "Акт про використану електричну енергію", який споживач отримує разом із рахунками та повинен повернути підписаним та скріпленим печаткою в термін до 5 днів.

Для проведення остаточного розрахунку Споживач протягом 3 робочих днів з дня закінчення розрахункового періоду повинен отримати в розрахунковому відділі відповідного РВЕ або у відділі розрахунків з юридичними особами СО "Харківенергозбут" рахунок на оплату електричної енергії. Цей рахунок має бути оплачений Споживачем протягом 5 операційних днів з дня його отримання.

Таким чином, на думку КП "ОІТЦ" з системного аналізу п. 4 Договору № 030717 від 03.07.2017 р. та п. 5 вищезазначеного Порядку вбачається, що розрахунки за спожиту електричну енергію проводяться згідно рахунків та Актів про використану електричну енергію, однак КП "ДРІТ" протягом спірного періоду не направляв рахунки на оплату, виставлених відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії, а відтак у КП "ОІТЦ" в спірний період були відсутні правові підстави на відшкодовування Позивачу понесених витрат з електроенергії та реактивної енергії.

Суд зазначає, що не приймає вказані посилання КП "ОІТЦ", так останнє без заперечень погодило обсяг спожитої електричної енергії за спірний період в актах виконаних робіт, заперечень щодо спожитих обсягів КП "ОІТЦ" не має та таких заперечень не надавав у судовому засіданні. КП "ОІТЦ" на виконання взятих на себе зобов`язань здійснював часткову оплату на користь КП "ОІТЦ", що свідчить про те, що він визнає факт споживання електричної енергії та необхідність оплати такої спожитої енергії.

Щодо строку здійснення оплати, то суд зазначає, що 31.10.2019 КП "ДРІТ" направило претензію на адресу КП "ОІТЦ" щодо сплати заборгованості за договором на відшкодування витрат № 010717 від 03.07.2017, яка отримана останнім 31.10.2019, на яку не було надано відповіді.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Отже, КП "ОІТЦ" зобов`язано було оплатити заборгованість яка виникла, в строк до 08.11.2019, що не було зроблено останнім, при цьому пізніше були здійснені часткові оплати.

Суд також не приймає посилання КП "ОІТЦ" на те, що було змінено постачальника електричної енергії, а відповідні зміни не були внесені до договору на відшкодування витрат № 010717 від 03.07.2017, оскільки, як вже зазначено судом, протягом спірного періоду КП "ОІТЦ" споживало електричну енергію, за спожиту КП "ОІТЦ" електричну енергію КП "ДРІТ" здійснило оплату, отже, КП "ОІТЦ" в будь-якому випадку повинно відшкодувати на користь КП "ДРІТ" вартість тієї електричної енергії, яка була спожита безпосередньо КП "ОІТЦ".

Суд ще раз наголошує на тому, що КП "ДРІТ" направив вимогу про сплату боргу, яка була залишена КП "ОІТЦ" без відповіді, не було надано ніяких заперечень, КП "ОІТЦ" продовжило здійснювати часткові оплати.

Суд також звертає увагу на те, що в межах даної справи судом вирішувалась заява ліквідатора на дії та постанову державного виконавця (ухвала від 13.11.2019) та було встановлено, що рішенням господарського суду Харківської області 18.10.2018 у справі № 922/2213/18 позов Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури територій" був задоволений повністю, стягнуто з Комунального підприємства "Обласний інформаційно-технічний центр" на користь Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури територій" заборгованість у розмірі 833 759,51 грн., а також суму судового збору у розмірі 12 126,40 грн.

В межах справи № 922/2213/18 розглядалось питання щодо стягнення заборгованості за договором на відшкодування витрат № 010717 від 03.07.2017 за інший період, ніж заявлений в даній заяві, та боржник також заперечував лише на тій підставі, що йому не були виставлені рахунки. В подальшому заборгованість була оплачена.

Викладене свідчить про недобросовісність КП "ОІТЦ" при виконанні взятих на себе зобов`язань по відшкодуванню своєчасно та в повному обсязі на користь КП "ДРІТ" витрат щодо оплати останнім спожитої КП "ОІТЦ" електричної заборгованості.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, суд зазначає, що згідно ст. 6, 627 ЦК України визначено, що сторони є вільними в укладені договору, в виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту.

Згідно ч.1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно із статтею 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною першою статті 193 ГК України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утримуватися від певних дій, а інший суб`єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На даний час заборгованість КП "ОІТЦ" перед КП "ДРІТ" за договором на відшкодування витрат № 010717 від 03.07.2017 складає 1 385 217,47 грн., яка підлягає стягненню, а уточнена заява ліквідатора підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір у встановленому порядку стягується з відповідача пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідачі не звільнені від сплати судового збору.

Судові витрати щодо сплати ліквідатором КП "ДРІТ" судового збору за подачу даної заяви підлягають стягненню з КП "ОІТЦ".

Керуючись ст. ст. 59-61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 129, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ліквідатора про стягнення дебіторської заборгованості з Комунального підприємства "Обласний інформаційно-технічний центр".

Стягнути з Комунального підприємства "Обласний інформаційно-технічний центр" (61022, м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 9 під`їзд, 5 поверх, код 32335218) на користь Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території" (61022, м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 3 під`їзд, 5 поверх, код 03361721) заборгованість у розмірі 1 755 217,47 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 4 204,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 12.10.2020.

Суддя Яризько В.О.