ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

13.10.2020 Справа № 23/74(917/1496/20)

Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н. С., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМЛАБОРРЕАКТИВ", вул.Червоноармійська, буд. 57/3, м.Київ, 03006 ,

до Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", вул. Свіштовська,3 м.Кременчук, Полтавська область, 39609,

про стягнення 654 532,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМЛАБОРРЕАКТИВ" (позивач) звернулося до господарського суду Полтавської області з позовною заявою (вх. № 1639/20 від 11.09.2020р.) до Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (відповідач) про стягнення 654 532,55 грн. за Договором поставки №ХЛ7 від 30.01.2020р., з яких: 617 706, 45 грн. основого боргу, 30 041, 46 грн. пені та 6 784, 64 грн 3 % річних.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на порушення відповідачем договірних зобов`язань щодо своєчасної оплати за поставлений товар, внаслідок чого позивач, на підставі приписів чинного законодавства та умов Договору, заявив до стягнення з відповідача суми основого боргу, пені та 3 % річних.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2020р. даний позов був переданий на розгляд судді Ореховській О.О.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 16.09.2020р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМЛАБОРРЕАКТИВ" прийнято до розгляду та відкрито провадження. При цьому, судом прийнято до уваги, що в провадженні господарського суду Полтавської області перебуває справа № 23/74 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (), яке є відповідачем за даним позовом. Відтак, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМЛАБОРРЕАКТИВ" підлягає розгляду господарським судом в межах справи про банкрутство № 23/74.

Справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників ( без виклику) сторін.

06.10.2020р. до господарського суду надійшла спільна заява позивача і відповідача про затвердження мирової угоди у справі № 23/74(917/1496/20 (вх. №11097 та №11150), а також надійшло клопотання відповідача ( вх. № 11150 від 06.10.2020 р.) зі спільною заявою

сторін по справі про затвердження мирової угоди .

До заяв додані оригінал мирової угоди від 30.09.2020р., яка підписані директором ТОВ "ХІМЛАБОРРЕАКТИВ" Жолобіцьким В.І. та представником ПАТ "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" за довіреністю від 27.12.2019р. адвокатом Міловідовим Р.М.

Розглянувши подану сторонами мирову угоду , суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ст.192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що сторонами подано спільну заяву (вх. № 11097, №11150 від 06.10.2020р.) про затвердження мирової угоди, укладеної позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам у справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

В пункті 3.4 мирової угоди від 30.09.2020р. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з Відповідача пені в розмірі 30 041,46 грн., 3% річних - 6 784,64 грн. Вказана відмова не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб і прийнята судом.

Згідно приписів ч. 3 ст. 191 ГПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом прийнято до уваги, що зі змісту поданої сторонами заяви вбачається, що наслідки затвердження мирової угоди сторонам по справі відомі (п. 6 мирової угоди).

Також, судом встановлено, що мирова угода сторін підписана повноважними представниками позивача та відповідача, що підтверджується довіреністю та відомостями з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (залучено до матеріалів справи).

Частиною 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно зі ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом; якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За таких обставин, враховуючи, що подана сторонами мирова угода не суперечить приписам чинного законодавства та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, стосується прав та обов`язків сторін щодо предмету спору, а її умови не є не виконуваними, на підставі чого господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 30.09.2020р. у справі № 23/74(917/1496/20), а провадження у справі № 23/74(917/1496/20) закрити на підставі п. 4, п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, господарський суд виходить з наступного.

Частиною 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позов. Сторонами укладена мирова угода до початку розгляду справи по суті (не пізнішне 30 днів з дня відкриття провадження - ст.252 ГПК України ).

Згідно ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно укладеної мирової угоди від 30.09.2020 р. сторони домовились (п. 3.2 Мирової угоди), що відповідач відшкодовує позивачу 50% суми сплаченого судового збору в розмірі 4 908,99 грн..

В п.3.5 мирової угоди сторони дійшли згоди клопотати перед судом про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до вимог ст.7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила. Отже, питання щодо повернення позивачу судового збору з державного бюджету буде вирішено судом за наявності відповідного клопотання позивача.

Керуючись ст.ст. 130, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМЛАБОРРЕАКТИВ" від позову в частині стягнення пені в розмірі 30 041,46 грн. та 3% річних - 6 784,64 грн.

2. Затвердити мирову угоду від 30.09.2020р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ХІМЛАБОРРЕАКТИВ", вул.Червоноармійська, буд.57/3, м.Київ, 03006, та Публічним акціонерним товариством "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", вул. Свіштовська,3 м.Кременчук, Полтавська область, 39609, в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі № 23/74(917/1496/20)

місто Київ 30.09.2020

Товариство з обмеженою відповідальністю «ХІМЛАБОРРЕАКТИВ», , місцезнаходження: 03006, місто Київ, вулиця Червоноармійська, будинок 57/3 (надалі - Позивач), від імені якого діє на підставі Статуту Директор Жолобіцький Володимир Іванович, з однієї сторони, та

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ТРАНСНАЦІОНАЛЬНА

ФІНАНСОВО-ПРОМИСЛОВА НАФТОВА КОМПАНІЯ "УКРТАТНАФТА", , місцезнаходження: Україна, 39609, Полтавська обл., місто Кременчук, ВУЛИЦЯ СВІШТОВСЬКА, будинок 3, (надалі - Відповідач), від імені якого діє Міловідов Руслан Миколайович на підставі довіреності № 14/03-25 від 27.12.2019, з іншої сторони, (надалі у випадку сумісних дій іменуються Сторони, а діючи окремо іменуються Сторона), які є Сторонами судового провадження у господарській справі № 23/74(917/1496/20) за позовом про стягнення заборгованості за договором поставки, пені та 3 % річних, яку розглядає Господарський суд Полтавської області (надалі - Суд), керуючись ст.ст. 46, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК), з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, уклали дану мирову угоду у господарській справі №23/74(917/1496/20) (надалі - Мирова угода) на наступних умовах:

1. Позивач звернувся в Суд з позовом про стягнення заборгованості за договором

поставки, пені та 3 % річних та просив стягнути з Відповідача:

- основний борг, а саме заборгованість з оплати вартості товару, поставленого на підставі договору № ХЛ7 від 30.01.2020 р., у розмірі: 617 706,45 грн. (Шістсот сімнадцять исяч сімсот шість гривень 45 копійок);

- пеню, нараховану на суму основного боргу, у розмірі: 30 041,46 грн. (Тридцять тисяч сорок одна гривня 46 копійок);

- 3 % річних, нараховані на суму основного боргу, у розмірі: 6 784,64 грн. (Шість тисяч сімсот вісімдесят чотири гривні 64 копійки);

- також Позивач просив зазначити в рішенні у справі за цим позовом про нарахування 3 % річних та пені до моменту виконання такого рішення Відповідачем з вказівкою на правила розрахунку остаточної суми таких платежів щодо основного боргу.

ВСЬОГО ЗАЯВЛЕНИХ ПОЗИВАЧЕМ ВИМОГ: 654 532,55 грн. (надалі - позовні вимоги).

2. Позивач також просив стягнути з Відповідача судовий збір у розмірі: 9817,99 гри., а також витрати на правничу допомогу, розмір яких має бути визначений за результатами розгляду справи Судом.

3. Сторони дійшли згоди щодо наступного:

3.1. Відповідач зобов`язаний погасити Позивачу у строк до 10.11.2020 р., основний борг у розмірі 617 706,45 грн. (Шістсот сімнадцять тисяч сімсот шість гривень 45 копійок), шляхом сплати вказаних коштів на наступний поточний (банківський) рахунок Позивача: IBAN НОМЕР_1 , банк АТ «ПУМБ», або на інший рахунок Позивача, додатково отриманий від Позивача відповідним письмовим листом за підписом уповноваженої особи Позивача. Оплати вважаються здійсненими з моменту надходження коштів на поточний (банківський) рахунок Позивача. Формулювання (призначення) платежу: «Сплата заборгованості відповідно до Мирової угоди у справі №23/74(917/1496/20)».

3.2. Відповідач зобов`язується відшкодувати Позивачу 50 % суми сплаченого судового збору в розмірі 4 908,99 грн. (чотири тисячі дев`ятсот вісім гривень 99 копійок) в строк до 10.11.2020 р. на наступний поточний (банківський) рахунок Позивача: IBAN НОМЕР_2 , банк АТ «ПУМБ», або на інший рахунок Позивача, додатково отриманий від Позивача відповідним письмовим листом за підписом уповноваженої особи Позивача. Оплати вважаються здійсненими з моменту надходження коштів на поточний (банківський) рахунок Позивача. Формулювання (призначення) платежу: «Компенсація судового збору відповідно до Мирової угоди у справі № 23/74(917/1496/20)».

3.3. Сторони домовились та підтверджують, що допущення Відповідачем порушення визначеного п.п. 3.1.-3.2. цієї Мирової угоди порядку та строку сплати грошових коштів більше ніж на 1 (один) календарний день, вважатиметься порушенням з боку Відповідача Мирової угоди в цілому і у такому випадку Позивач матиме право звернутись з ухвалою Суду про затвердження даної Мирової угоди для її примусового виконання, шляхом стягнення з Відповідача суми в розмірі 617 706,45 грн. (Шістсот сімнадцять тисяч сімсот шість гривень 45 копійок) основного боргу та 4 908,99 грн. (чотири тисячі дев`ятсот вісім гривень 99 копійок) судового збору за вирахуванням вже фактично сплачених Відповідачем сум на користь Позивача в порядку, визначеному п.п. 3.1.-3.2. даної Мирової угоди.

3.4. Позивач відмовляється від решти заявлених до Відповідача позовних

вимог, в т.ч. від стягнення:

3.4.1. пені, нарахованої на суму основного боргу, у розмірі: 30 041,46 грн. (Тридцять тисяч сорок одна гривня 46 копійок);

3.4.2. З % річних, нарахованих на суму основного боргу, у розмірі: 6 784,64 грн. (Шість тисяч сімсот вісімдесят чотири гривні 64 копійки).

3.5. Відповідно до положень частини 1 статті 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічні положення містяться в частині 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір».

У зв`язку з вище викладеним Сторони вирішили клопотати перед Судом про повернення Позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, у розмірі: 4 908,99 грн. (чотири тисячі дев`ятсот вісім гривень 99 копійок) шляхом винесення Судом відповідної окремої ухвали.

3.6. Решта судових витрат, які понесли Сторони по справі № 23/74(917/1496/20), в тому числі, але не виключно, витрати на професійну правничу допомогу, покладаються на Сторону, яка їх понесла, та не компенсуються протилежною Стороною.

4. Сторони визнають та підтверджують, що ухвала про затвердження даної Мирової угоди буде виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання.

5. Сторони заявляють, що ні у процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх

осіб.

6. Сторони усвідомлюють наслідки укладення Мирової угоди, зокрема передбачені ч.3 ст. 231 ГПК, і бажають їх настання. Мирова угода укладена сторонами у відповідності до вимог статті 192 ГПК з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін, предмета позову та є підставою для закриття провадження у справі. Сторони підтверджують, що Мирова угода укладена в добровільному порядку.

7. Ми, Сторони, підтверджуємо, що ця Мирова угода відповідає нашим дійсним намірам і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається нами у відповідності зі справжньою нашою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для нас умовах і не є результатом впливу тяжких обставин, угода укладається нами без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, ми однаково розуміємо значення, умови угоди, її природу і правові наслідки, бажаємо настання саме тих правових наслідків, що створюються даною Мировою угодою, а також свідчимо, що цією Мировою угодою визначені всі умови, про що свідчать наші особисті підписи на угоді.

8. Мирова угода укладена повноважними представниками Сторін, засвідчена їх підписами у трьох автентичних примірниках українською мовою, один з яких передається в Господарський суд Полтавської області зі спільною заявою сторін про затвердження Мирової угоди, та по одному для кожної Сторони.

9. Мирова угода набирає чинності в момент постановлення Судом ухвали про затвердження цієї Мирової угоди та є обов`язковою до виконання Сторонами.

ЮРИДИЧНІ АДРЕСИ ТА РЕКВІЗИТИ СТОРІН

Позивач

Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМЛАБОРРЕАКТИВ"

Код

Місцезнаходження: 03006, місто Київ, вулиця Червоноармійська, будинок 57/3

Контактний телефон:

Офіційна електронна адреса (представника):

НОМЕР_3

IBAN НОМЕР_2 , банк АТ «ПУМБ»

Директор В.І.Жолобіцький

Відповідач

Публічне акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"

Код

Місцезнаходження: Україна, 39609, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Свіштовська, будинок, 3

Контактний телефон: +380 53 676 8410

Офіційна електронна адреса:

Представник Р.М.Міловідов

3. Закрити провадження у справі.

4. Відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала суду є виконавчим документом.

В разі невиконання боржником мирової угоди, дана ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання в органи державної виконавчої служби (приватного виконавця) за місцезнаходженням боржника.

Строк пред`явлення до виконання - по 14.10.2023р.

Стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМЛАБОРРЕАКТИВ" (вул.Червоноармійська, буд. 57/3, м.Київ, 03006 , , IBAN НОМЕР_2 , банк АТ «ПУМБ»)

Боржником у виконавчому провадженні за даною ухвалою є: Публічне акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (вул. Свіштовська,3 м.Кременчук, Полтавська область, 39609, )

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями)) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч. 3 ст. 226, ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 13.10.2020р.

Суддя Ореховська О.О.