ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" жовтня 2020 р. Справа № 911/1862/19

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В., перевіривши заяву Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» про видачу дублікату наказу у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго»

до Військової частини НОМЕР_1

про стягнення 508 734, 31 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 20.09.2019 у справі № 911/1862/19, позов задоволено частково; присуджено до стягнення з Військової частини НОМЕР_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» 422 719 (чотириста двадцять дві тисячі сімсот дев`ятнадцять гривень) 58 коп. боргу за спожиту активну електричну енергію, 67 611 (шістдесят сім тисяч шістсот одинадцять гривень) 97 коп. пені, 10 990 (десять тисяч дев`ятсот дев`яносто гривень) 72 коп. інфляційних втрат, 5 698 (п`ять тисяч шістсот дев`яносто вісім гривень) 00 коп. 3 % річних та 7 605 (сім тисяч шістсот п`ять гривень) 30 коп. судового збору; у задоволенні решти позову відмовлено.

На виконання вищезазначеного рішення Господарського суду Київської області 16.10.2019 видано наказ.

Супровідним листом № 02-04/911/1862/19 від 10.02.2020 матеріали справи № 911/1862/19 направлено до Північного апеляційного господарського суду, в зв`язку із надходженням апеляційної скарги № 157 від 04.02.2020 (вх. № 106/20 від 07.02.2020) Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Київської області від 20 вересня 2019 року.

09.10.2020 до канцелярії Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про видачу дублікату наказу (вх. № 19591/20), згідно якої останній просив суд видати дублікат наказу Господарського суду Київської області на виконання рішення Господарського суду Київської області від 20.09.2019 у справі № 911/1862/19.

Суд встановив, що станом на момент надходження вказаної заяви у справі 911/1862/19 (12.10.2019) матеріали вказаної справи до Господарського суду Київської області із суду вищої інстанції не поверталися.

Чинним Господарським процесуальним кодексом України не передбачено, як має діяти суд, якщо заява про видачу дублікату наказу надійшла до суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції.

Водночас, відповідно до п. 17.3 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відкладення вирішення питання щодо призначення до розгляду заяви Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» № 7700 від 06.10.2020 (вх. № 21919/20 від 09.10.2020) про видачу дублікату наказу.

Керуючись ст. 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» про видачу дублікату наказу до повернення матеріалів справи № 911/1862/19 із суду вищої інстанції.

2. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано: 12.10.2020.

Суддя П.В.Горбасенко