ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.10.2020 Справа № 904/965/20

За позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Дніпро

до Відповідача-1 Приватного підприємства "Євро-СВ", м.Нікополь Дніпропетровська область

Відповідача-2 ОСОБА_1 , м.Нікополь Дніпропетровська область

про стягнення 48702,81 грн

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Справа розглядається додатково з ініціативи суду без виклику сторін для виправлення описки в резолютивній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/965/20 від 14.09.2020.

Так, при виготовленні тексту рішення від 14.09.2020 по справі №904/965/20, судом було допущено описку в другому абзаці резолютивної частини, а саме зазначено:

"Стягнути солідарно з Приватного підприємства "Євро-СВ".... та ОСОБА_1 .... заборгованість за Кредитним договором №б/н від 07.02.2019 року в розмірі 48702,81 грн (41616,68 грн заборгованість за кредитом; 1971,77 грн заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість; 4801,07 грн заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії; 313,29 грн пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором) та 2102,00 грн судового збору.", в той час як потрібно було вказати:

"Стягнути солідарно з Приватного підприємства "Євро-СВ" .... та ОСОБА_1 .... на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд. 1 Д; адреса для листування: 49027, м.Дніпро, а/с 1800, ) заборгованість за Кредитним договором №б/н від 07.02.2019 року в розмірі 48702,81 грн (41616,68 грн заборгованість за кредитом; 1971,77 грн заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість; 4801,07 грн заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії; 313,29 грн пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором) та 2102,00 грн судового збору.".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що зазначена описка не зачіпає суті спору, відповідно до вимог ст. 243 ГПК України, ця описка підлягає виправленню господарським судом.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2020 по справі №904/965/20, зазначивши:

"Стягнути солідарно з Приватного підприємства "Євро-СВ" (53200, Дніпропетровська область, м.Нікополь, проспект Трубників, буд.41, кв.81, ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд. 1 Д; адреса для листування: 49027, м.Дніпро, а/с 1800, ) заборгованість за Кредитним договором №б/н від 07.02.2019 року в розмірі 48702,81 грн (41616,68 грн заборгованість за кредитом; 1971,77 грн заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість; 4801,07 грн заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії; 313,29 грн пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором) та 2102,00 грн судового збору.".

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.

Суддя Н.Б. Кеся