ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.10.2020 м. ДніпроСправа № 904/160/19 (904/1374/20)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Укренерговугілля", м.Мирноград Донецька область

до Комунального підприємства "Кам`янський водоканал" Дніпропетровської обласної ради, м.Кам`янське Дніпропетровська область

про стягнення основного боргу, інфляційних та 3% річних на загальну суму 1 770 161, 98грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача - Сидорчук І.С. дов.№13 від 03.03.2020;

від відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/160/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАБЛ-ШУТЕР СЕРВІС" до Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради" про визнання банкрутом, в межах якої здійснюється розгляд справи №904/160/19(№904/1374/20) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Укренерговугілля" до Комунального підприємства "Кам`янський водоканал" Дніпропетровської обласної ради про стягнення основного боргу за договором про постачання електричної енергії №474/19 від 22.11.2019 у розмірі 1 754 727, 44 грн., інфляційних у розмірі 3 509, 46 грн., 3% річних у розмірі 1 925, 08 грн., витрат по сплаті судового збору у розмірі 26 552, 43 грн. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 90 000, 00 грн.

В обґрунтування позовних вимог у справі №904/160/19(№904/1374/20) позивач зазначає про порушення відповідачем зобов`язань за договором про постачання електричної енергії №474/19 від 22.11.2019 в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлену електричну енергію.

Ухвалою суду від 18.06.2020 задоволено заяву про самовідвід судді Камші Н.М. від розгляду справи №904/160/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАБЛ-ШУТЕР СЕРВІС" до Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради" про визнання банкрутом.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2020 справу №904/160/19 передано на розгляд судді Суховарову А.В.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області №717 від 14.07.2020 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи" справу №904/160/19(904/1374/20) передано на повторний автоматизований розподіл.

За змістом витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.07.2020 справу №904/160/19(904/1374/20) передано на розгляд судді Суховарову А.В.

Ухвалою суду від 20.07.2020 справу №904/160/19(904/1374/20) прийнято суддею Суховаровим А.В. до провадження в межах справи №904/160/19; справу №904/160/19(904/1374/20) призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 03.08.2020.

21.07.2020 від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №904/160/19 (904/1374/20) до вирішення спору та набрання рішенням законної сили у справі №904/3018/20 за позовом Комунального підприємства "Кам`янський Міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради" до Дніпропетровської торгово-промислової палати про визнання безпідставною відмову у видачі сертифікату про засвідчення форс-мажорної обставини та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 03.08.2020 відкладено підготовче засідання на 08.09.2020.

Ухвалою суду від 08.09.2020 продовжено строк підготовчого провадження до 08.10.2020; відкладено підготовче засідання на 06.10.2020.

05.10.2020 від позивача надішли пояснення, за змістом яких останній заперечує проти вимог відповідача щодо зупинення провадження у справі.

Заявою від 06.10.2020 відповідач звернувся до господарського суду щодо здійснення розгляду справи за відсутності уповноваженого представника відповідача, з огляду на незадовільний стан здоров`я останнього.

В судовому засіданні 06.10.2020 позивач заперечує проти клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

За результатом дослідження заявленого позивачем клопотання, суд дійшов висновку щодо відмови у задоволенні вимог позивача щодо зупинення провадження у справі з наступних підстав.

В обґрунтування заявленого клопотання відповідач зазначає, що задоволення господарським судом позовних вимог у справі №904/3018/20 виключає наявність правових підстав щодо стягнення заборгованості з відповідача на користь позивача у справі №904/160/19 (904/1374/20), а тому відповідач вважає за необхідне зупинити провадження у справі №904/160/19 (904/1374/20) до вирішення спору та набрання рішенням законної сили у справі №904/3018/20 у відповідності до приписів п.5 ч. 1 ст. 227 ГПК України.

За змістом позову у справі №904/3018/20 КП "Кам`янський Міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради" звернулось до господарського суду з вимогами про визнання безпідставною відмову Дніпропетровської торгово-промислової палати у видачі сертифікату про засвідчення форс-мажорної обставини за заявою №10-09/1130 від 16.04.2020 за Договором №474/19 про постачання електричної енергії від 22.11.2019; зобов`язання Дніпропетровської торгово-промислової палати видати Комунальнеому підприємству "Кам`янський Міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради" сертифікат про наявність форс-мажорної обставини, що унеможливлюють виконання Комунальним підприємством "Кам`янський Міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради" грошових зобов`язань за Договором № 474/19 про постачання електричної енергії від 22.11.2019.

Такі вимоги КП "Кам`янський Міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради" пов`язує з тим, що на період введення карантину, запровадженого згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 Про запобігання поширення на території України корона вірусу COVID-19, суб`єкти господарювання у сфері централізованого водопостачання та водовідведення можуть бути звільнені від відповідальності при належному виконанні зобов`язань за господарськими договорами (на постачання електричної енергії, купівлі реагентів, тощо) з огляду на форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили).

Таким чином, КП "Кам`янський Міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради" посилається на існування обставин, які позбавили його вчасно виконати грошові зобов`язання за Договором № 474/19 про постачання електричної енергії, у зв`язку з чим КП "Кам`янський Міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради" звернувся до Дніпропетровської торгово-промислової палати з заявою №10-09/1130 про засвідчення форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили) для суб`єктів господарювання/фізичних осіб за договірними зобов`язаннями, посилаючись з огляду на те, що у зв`язку з коронавірусною інфекцією (COVID-19) на території України запроваджено режим надзвичайної ситуації, що є надзвичайною обставиною, оскільки, носить винятковий загальнонаціональний характер і знаходиться поза межами впливу сторін договору.

Господарський суд зазначає, що положеннями пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України визначено обов`язок суду зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно ст.13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.ст. 74, 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 Про запобігання поширення на території України корона вірусу COVID-19 з 12 березня 2020 запроваджено на всій території України карантин.

Як вбачається з матеріалів справи №904/160/19(904/1374/20), предметом позову є стягнення основної заборгованості по оплаті електричної енергії по рахунках, що мали бути сплачені відповідачем у грудні 2019 року, а також стягнення нарахувань в порядку ч.2 ст. 625 ЦК України за період, який обмежується 10.03.2020.

З огляду на те, що запровадження картину відбулось після виникнення у відповідача заборгованості перед позивачем зі сплати основного боргу, 3% річних та інфляційних, суд дійшов висновку щодо відсутності доказів на підтвердження обставин щодо впливу результатів вирішення спору у справі №904/3018/20 на розгляд справи №904/160/19(904/1374/20).

За викладених обставин, у суду відсутні підстави для зупинення провадження у справі з підстав, наведених відповідачем, в той час як зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду №904/160/19(904/1374/20), а тому клопотання відповідача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 227, 234-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Комунального підприємства "Кам`янський водоканал" Дніпропетровської обласної ради про зупинення провадження у справі №904/160/19(904/1374/20) відмовити.

Ухвала набирає законної сили 06.10.2020.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Повний текст ухвали складено 12.10.2020

Суддя А.В. Суховаров