ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" жовтня 2020 р. Справа № 922/3030/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Коцюбинське" (вх. № 23940 від 15.10.2020) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, поданого у справі

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Коцюбинське", с. Кононівка, Драбівський р-н., Черкаська обл.
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технодвор", м. Харків
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Коцюбинське" з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Технодвор" 141128,00 грн., з яких:

140000,00 грн - основного боргу;

1128,00 грн - 3% річних.

Позов обгрунтовано з посиланням на невиконання відповідачем умов договору поставки № 32 від 26.03.2020 щодо обов`язку останнього поставити товар належної якості на виконання умов вказаного договору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.09.2020 прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на "19" жовтня 2020 р. о 14:00 год.

Сільськогосподарське товариства з обмеженою відповідальністю "Коцюбинське" звернулося до суду з клопотанням (вх. № 23940 від 15.10.2020) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказане клопотання суд взазначає наступне.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. ч. 7, 8, 11 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Так, у ч. 2 ст. 197 ГПК України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції, реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Господарським судом Харківської області за допомогою електронного запиту отримано відомості з "Програми з бронювання систем відеоконференцзв`язку", з якого вбачається, що 19.10.2020 о 14:00 год. лінія відеоконференцзв`язку в приміщенні господарського суду Харківської області зарезервована під розгляд інших справ.

Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання арбітражного керуючого (вх. № 23940 від 15.10.2020) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ч. ч. 7, 8, 11 ст. 197, ч. 1 п. 4 п. п. б ст. 234, ч. 2 ст. 235 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Коцюбинське" (вх. № 23940 від 15.10.2020) про участь в судовому засіданні 19.10.2020 о 14:00 в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Байбак