ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

15 жовтня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/914/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАГУНА-РЕНІ

на рішення Господарського суду Одеської області від 10.09.2020 (колегії суддів: головуючий суддя - Мостепаненко Ю.І., судді: Лічман Л.В., Щавинська Ю.М., м. Одеса, повний текст складено 14.09.2020)

у справі № 916/914/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАГУНА-РЕНІ

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю Термінал Дунай

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Скарбниця Бессарабії

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: державного нотаріусу Ренійської районної державної нотаріальної контори Букатич Евеліни Валеріївни

за участю прокурора Одеської області

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

28.09.2020 безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАГУНА-РЕНІ на рішення Господарського суду Одеської області від 10.09.2020 у справі № 916/914/19.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи № 916/914/19 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили, у зв`язку з чим ухвалою від 02.10.2020 відкладено вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАГУНА-РЕНІ» на рішення Господарського суду Одеської області від 10.09.2020 у справі № 916/914/19 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи № 916/914/19 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

08.10.2020 матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач Л.В. Поліщук та суддя Л.О. Будішевська з 05 по 09 жовтня 2020 року перебували у відпустках (накази в.о. голови суду Разюк Г.П. від 21.09.2020 № 223-в та 28.09.2020 № 233-в відповідно), а суддя С.В. Таран з 05 по 09 та з 12 по 13 жовтня 2020 року (накази в.о. голови суду Разюк Г.П. від 21.09.2020 № 220-в та № 221-в відповідно), у зв`язку з чим питання щодо вказаної апеляційної скарги вирішується 15.10.2020.

Ознайомившись з одержаними матеріалами, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без руху, виходячи з наступного.

Так, згідно з п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України «Про судовий збір».

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 вище означеного Закону за подання до господарського суду позову немайнового характеру судовий збір становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2019 року для працездатних осіб у розмірі 1921 грн.

За подання апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (п.п. 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).

Предметом спору у даній справі є немайнова вимога про визнання договору недійсним, отже, за подання позову у даній справі у 2019 році судовий збір становив 1921 грн., а за подання апеляційної скарги 2881,5 грн.

Однак, звертаючись з апеляційною скаргою, скаржник в якості доказу сплати судового збору подав квитанцію №ПН1697 від 28.09.2020 у сумі 2779,50 грн., тобто не доплатив 102 грн., а відтак, не сплатив судовий збір у встановленому законом розмірі.

Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що скаржником не виконані вимоги статті 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАГУНА-РЕНІ на рішення Господарського суду Одеської області від 10.09.2020 у справі № 916/914/19 залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю ЛАГУНА-РЕНІ строк для усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю ЛАГУНА-РЕНІ, що якщо не буде усунуто недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран