ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки (за ініціативою суду)

"15" жовтня 2020 р. Cправа № 902/518/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом: Гімназії №5 м. Могилева-Подільського Вінницької області (вул. Полтавська, 23, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000)

до: Фізичної особи-підприємця Маньковської Тетяни Володимирівни ( АДРЕСА_1 )

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління освіти Могилів-Подільскої міської ради Вінницької області (вул. Полтавська, 25, м. Могилів-Подільский, Вінницька обл., 24000)

про припинення договору оренди та звільнення приміщення

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № б/н від 15.05.2020 Гімназії №5 м. Могилева-Подільського Вінницької області до Фізичної особи-підприємця Маньковської Тетяни Володимирівни з позовними вимогами:

- припинити дію договору оренди від 01.08.2018 №8/4, укладеного між Фізичною особою-підприємцем Маньковською Тетяною Володимирівною і Навчально-виховним комплексом 5 "загальноосвітній навчальний заклад - дошкільний навчальний заклад" м. Могилева-Подільського Вінницької області, предметом якого є оренда 14 кв.м. приміщення для розміщення торгівельного прилавку в приміщенні Гімназії № 5 м. Могилева-Подільського Вінницької області, що утворена на місці ліквідованого НВК 5, за адресом вул. Полтавська, 23, м. Могилів-Подільський;

- зобов`язати Маньковську Т.В. звільнити та повернути приміщення, що використовуються для оренди.

Ухвалою від 21.05.2020 року суддею Маслієм І.В. позовну заяву було залишено без руху.

23.07.2020 року на виконання вимог ухвали від 21.05.2020 року до суду надійшов супровідний лист № 386/18-20 від 20.07.2020 із доказами про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 23.07.2020, у зв`язку з надходженням супровідного листа № 386/18-20 від 20.07.2020 із доказами про усунення недоліків позовної заяви, перебуванням судді Маслія І.В. у відпустці, з метою дотримання визначених ст. 176 ГПК України строків, здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 902/518/20, за результатами якого вказану справу розподілено судді Лабунській Т.І.

Ухвалою суду від 27.07.2020 відкрито провадження у справі № № 902/518/20 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25.08.2020.

Ухвалою від 17.08.2020 прийнято справу № 902/518/20 до провадження суддею Маслієм І.В. та призначено підготовче засідання на 25.08.2020, з підстав викладених у відповідній ухвалі.

25.08.2020 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про витребування доказів.

Ухвалою суду від 25.08.2020 продовжено строк підготовчого провадження по справі № 902/518/20 на 30 днів; задоволено клопотання відповідача про витребування доказів; витребувано у Могилів-Подільської міської ради та в Управління освіти м. Могилів-Подільський відповідні документи; зобов`язано Могилів-Подільську міську раду та Управління освіти м. Могилів-Подільський в строк до 25.09.2020 надати суду витребувані докази; залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління освіти Могилів-Подільскої міської ради Вінницької області; відкладено підготовче засідання на 29.09.2020 об 14:30 год.

23.09.2020 на офіційну електронну адресу суду надійшов супровідний лист № 01-11/1136 від 23.09.2020 (вх. № 01-34/8438/20 від 23.09.2020) з додатками Управління освіти Могилів-Подільскої міської ради Вінницької області, в якому останнім надано суду вказані в ухвалі суду від 25.08.2020 документи із поясненнями до окремих пунктів.

Ухвалою суду від 24.09.2020 Управлінню освіти Могилів-Подільскої міської ради Вінницької області повернуто без розгляду супровідний лист № 01-11/1136 від 23.09.2020 (вх. № 01-34/8438/20 від 23.09.2020) з підстав, наведених в ухвалі.

Протокольною ухвалою суду від 12.10.2020 відкладено дослідження доказів у даній справі на 13.10.2020 об 14:30.

08.10.2020 на офіційну електронну адресу суду надійшла заява № б/н від 07.10.2020 (вх. № 01-34/9049/20 від 08.10.2020) Управління освіти Могилів-Подільскої міської ради Вінницької області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/518/20.

Ухвалою суду від 12.10.2020 Управлінню освіти Могилів-Подільскої міської ради Вінницької області повернуто без розгляду заяву № б/н від 07.10.2020 (вх. № 01-34/9049/20 від 08.10.2020) з підстав, вказаних в ухвалі суду.

Водночас при виготовленні повного тексту ухвал суду від 24.09.2020 та від 12.10.2020 в їх вступних частинах допущено описки, а саме не зазначено третьої особи: "третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління освіти Могилів-Подільскої міської ради Вінницької області (вул. Полтавська, 25, м. Могилів-Подільский, Вінницька обл., 24000)".

Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті рішення, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Виправити описки, допущені у вступних частинах ухвал Господарського суду Вінницької області від 24.09.2020 та від 12.10.2020 у справі № 902/518/20, зазначивши третю особу: "третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління освіти Могилів-Подільскої міської ради Вінницької області (вул. Полтавська, 25, м. Могилів-Подільский, Вінницька обл., 24000)".

2 Ухвала суду від 15.10.2020 у справі № 902/518/20 підписана та набрала законної сили 15.10.2020.

3. За приписами п. 18 ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвалу про внесення виправлень у рішення може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку.

4. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

5. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (вул. Полтавська, 23, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000);

3 - відповідачу (вул. Верхня Пушкінська, 4, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000);

4 - третій особі (вул. Полтавська, 23, м. Могилів-Подільский, Вінницька обл., 24000);

5 - Могилів-Подільська міська рада (площа Шевченка, 6/16, м. Могилів-Подільский, Вінницька обл., 24000);

6 - Управління освіти м. Могилів-Подільський (вул. Полтавська, 25, м. Могилів-Подільский, Вінницька обл., 24000).