УХВАЛА

м. Київ

07.10.2020Справа № 5020-9/147-4/269
За заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса 36-Б)

про відновлення втраченого судового провадження по справі № 5020-9/147-4/269

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Созидатель" (99014, м. Севастополь, а/с 119)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Югмонолітспецстрой" (99059, м. Севастополь, вул. Гер. Сталінграду, 63, оф. 12)

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження по справі № № 5020-9/147-4/269 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Югмонолітспецстрой", що розглядалася господарським судом міста Севастополя.

Ухвалою Господарського суду міста Севастополя від 26.07.2010 порушено провадження у справі № 5020-9/147-4/269 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Югмонолітспецстрой" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

14.09.2010 проведено підготовче засідання, за результатами якого винесена ухвала, зобов`язано заявника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Созидатель"(далі -ТОВ "Созидатель") в десятиденний строк подати до офіційних друкарських органів оголошення про порушення справи про банкрутство, призначено дату попереднього засідання суду, проведення перших загальних зборів кредиторів, судового засідання, в якому буде винесено ухвалу про санацію боржника або відкриття ліквідаційної процедури, або припинено провадження по справі.

02.10.2010 в офіційному виданні - газеті „Голос України" №184 (4934) було опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Югмонолітспецстрой".

Як зазначено у заяві, розпорядником майном боржника було подано в суд на затвердження реєстр вимог кредиторів, до якого увійшли крім вимог АТ "Дельта Банк" кредиторські вимоги ініціюючого кредитора, Севастопольського міського центру зайнятості, Севастопольського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Управляння Пенсійного фонду України в м. Севастополі, ТОВ "Харско Інфрастракче Україна", ТОВ "Пері Україна", ТОВ "ЮМСБ", ТОВ "УкрАгроКапітал", ТОВ "Монопортстройсервіс", ЗАТ "Механізація будівництва", ДКП "Севміськводоканал" Севастопольської міської ради, ТОВ "Магнат", Управління капітального будівництва Севастопольської міської державної адміністрації, ряду фізичних осіб, ТОВ "Атлантік Фиш", Державної орагнізації "Архітектурно будівельний та технічний нагляд".

Вимоги всіх наведених вище кредиторів судом перевірено, встановлено їх обгрунтованість та правомірність включення розпорядником майном боржника до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалами суду від 12.01., 18.01. та 19.01., 03.02., 10.02., 15.02.2011 розглянуто в окремих судових засіданнях, визнано та включено до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги ПАТ "Дельта Банк", ТОВ "Укрпромбанк", а також кредиторські вимоги інших юридичних та фізичних осіб, що підтверджуємо ухвалою Господарського суду міста Севастополя від 15.02.2011.

Як зазначено у заяві, справу № 5020-9/147-4/269 було втрачено на стадії санації.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2018 прийнято заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про відновлення втраченого судового провадження по справі № 5020-9/147-4/269 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Югмонолітспецстрой" до провадження; розгляд заяви призначено на 16.05.18; зобов`язано учасників провадження у справі надати суду всі документи, які є в наявності по справі № 5020-9/147-4/269, підготувати письмові пояснення, в яких викласти повний перелік документів, які були наявні у втраченій справі, а в разі неможливості надання певних документів зазначити з яких причин вони не можуть бути надані сторонами самостійно, а також повідомити суду у кого такі документи мають бути витребувані чи інші шляхи їх відновлення; викликано для участі у судовому засіданні арбітражного керуючого Котлова В.В., керуючого санацією Марусіч С.В.; зобов`язано заявника та керуючого санацією надати суду копію ухвали про введення процедури санації боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2018 задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про відновлення втраченого судового провадження по справі № 5020-9/147-4/269 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Югмонолітспецстрой"; відновлено справу № 5020-9/147-4/269 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Созидатель" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Югмонолітспецстрой" про банкрутство, повністю; зобов`язано учасників провадження у справі про банкрутство надати письмові пояснення по суті справи; повторно зобов`язано заявника та керуючого санацією надати суду копію ухвали про введення процедури санації боржника та інші процесуальні документи по справі.

Судом встановлено, що станом на 13.09.2018, вимоги ухвал суду не виконано.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2018 в черговий раз зобов`язано учасників провадження у справі про банкрутство виконати вимоги ухвал суду у справі № 5020-9/147-4/269 та надати письмові пояснення по суті справи; в черговий раз зобов`язано заявника та керуючого санацією надати суду копію ухвали про введення процедури санації боржника та інші процесуальні документи по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2019 в черговий раз зобов`язано учасників провадження у справі про банкрутство виконати вимоги ухвал суду у справі № 5020-9/147-4/269 та надати письмові пояснення по суті справи; в черговий раз зобов`язано заявника та керуючого санацією надати суду копію ухвали про введення процедури санації боржника та інші процесуальні документи по справі.

12.02.2019 від Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" надійшли документи по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2019 розгляд справи призначено на 20.03.19; зобов`язано учасників провадження у справі про банкрутство надати суду письмові пояснення по суті справи та щодо подальшого розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2019 зобов`язано учасників провадження у справі про банкрутство надати суду письмові пояснення по суті справи та щодо подальшого розгляду справи у строк до 24.04.2019.

01.04.2019 від ТОВ "Пері Україна" надійшли пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2019 зобов`язано учасників провадження у справі про банкрутство надати суду письмові пояснення щодо подальшого розгляду справи у строк до 01.09.2019.

04.09.2019 від Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" надійшло клопотання про залучення до участі у справі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2019 призначено розгляд справи та клопотання Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на 13.11.19.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2019 клопотання Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задоволено; залучено до участі у справі Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в якості учасника у справі про банкрутство; в черговий раз зобов`язано керуючого санацією надати суду письмові пояснення по суті справи та щодо подальшого розгляду справи.

Станом на 09.01.2020 вимоги ухвал суду від 11.04.2018, від 16.05.2018, від 13.09.2018, від 17.01.2019, від 14.02.2019, від 20.03.2019, від 24.07.2019, від 13.11.2019 керуючим санацією не виконано.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.01.20 розгляд справи призначено на 18.03.20; в черговий раз зобов`язано керуючого санацією та інших учасників провадження у справі надати суду письмові пояснення по суті справи та щодо подальшого розгляду справи.; зобов`язано учасників провадження у справі надати суду письмові пояснення по справі з урахуванням ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства та Розділу III Кодексу України з процедур банкрутства у строк до 01.03.2020.

17.03.2020 від Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

18.03.2020 судове засідання не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Івченка А.М. на лікарняному.

На виконання Постанови КМУ "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 11.03.2020 № 211, якою запроваджено карантин, заборонено пасажирські перевезення та встановлено обмеження кількості учасників масових заходів; Указу Президента України від 13.03.2020 № 87/2020, яким уведено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2"; Рішення Вищої ради правосуддя від 26.03.2020 № 880/0/15-20 "Про доступ до правосуддя в умовах пандемії гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", у зв`язку із карантинними заходами, суд відкладає розгляд справи на іншу дату із повідомленням учасників справи про дату і час судового засідання додатково.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2020 відкладено розгляд справи без визначення дати наступного судового засідання; в черговий раз зобов`язано керуючого санацією та інших учасників провадження у справі надати суду письмові пояснення по суті справи та щодо подальшого розгляду справи; зобов`язано учасників провадження у справі надати суду письмові пояснення по справі з урахуванням ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства та Розділу III Кодексу України з процедур банкрутства.

Станом на 22.07.2020 вимоги ухвал суду від 11.04.2018, від 16.05.2018, від 13.09.2018, від 17.01.2019, від 14.02.2019, від 20.03.2019, від 24.07.2019, від 13.11.2019, від 09.01.2020, від 08.04.2020 керуючим санацією не виконано.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2020 призначено розгляд справи на 26.08.20; в черговий раз зобов`язано керуючого санацією та інших учасників провадження у справі надати суду письмові пояснення по суті справи та щодо подальшого розгляду справи; зобов`язано учасників провадження у справі надати суду письмові пояснення по справі з урахуванням ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства та Розділу III Кодексу України з процедур банкрутства.

Судове засідання 26.08.2020 не відбудеться у зв`язку із перебуванням судді Івченка А.М. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.08.2020 відкладено розгляд справи на07.10.20; в черговий раз зобов`язано керуючого санацією та інших учасників провадження у справі надати суду письмові пояснення по суті справи та щодо подальшого розгляду справи; зобов`язано учасників провадження у справі надати суду письмові пояснення по справі з урахуванням ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства та Розділу III Кодексу України з процедур банкрутства.

В судове засідання 07.10.2020 представники учасників провадження у справі не з`явилися.

Станом на 07.10.2020 вимоги ухвал суду від 11.04.2018, від 16.05.2018, від 13.09.2018, від 17.01.2019, від 14.02.2019, від 20.03.2019, від 24.07.2019, від 13.11.2019, від 09.01.2020, від 08.04.2020, від 22.07.2020, від 18.08.2020 керуючим санацією та учасниками провадження у справі не виконано.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон), розпорядник майна зобов`язаний:

- розглядати заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли в установленому цим Законом порядку;

- вести реєстр вимог кредиторів;

- повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог;

- вживати заходів для захисту майна боржника;

- аналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках;

- виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства;

- скликати збори кредиторів та організовувати їх проведення;

- надавати державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для ведення Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства;

- надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника;

- не пізніше двох місяців від дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість;

- брати участь у розробці плану санації у випадках, передбачених цим Законом, та за можливості проведення санації боржника розробити разом з боржником не пізніше двох місяців від дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство план санації боржника та подати його на розгляд комітету кредиторів;

- виконувати інші повноваження, що передбачені цим Законом.

Відповідно до ч. 3 статті 22 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", крім іншого, до обов`язків розпорядника майна входить:

аналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках;

надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника.

Відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», невиконання або неналежне виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов`язків, про що господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий зобов`язаний:

1) неухильно дотримуватися вимог законодавства;

2) здійснювати заходи щодо захисту майна боржника;

3) проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника та подавати результати такого аналізу до господарського суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію;

4) подавати відомості, документи та інформацію щодо діяльності арбітражного керуючого у порядку, встановленому законодавством;

5) розкривати інформацію про фінансовий стан боржника та хід провадження у справі про банкрутство на спеціалізованій сторінці веб-сайту державного органу з питань банкрутства (у закритій частині сторінки), до якої забезпечується доступ конкурсних і забезпечених кредиторів, а також (з моменту прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури) поточних кредиторів, та забезпечувати оновлення такої інформації не менше одного разу на місяць у порядку, визначеному державним органом з питань банкрутства. До інформації про фінансовий стан боржника та хід провадження у справі про банкрутство належить інформація про:

значні правочини чи правочини із заінтересованістю, укладені боржником або від його імені (найменування сторін, суть зобов`язань, вартість майна, що передається за правочином, строк виконання зобов`язань);

інвентаризацію майна боржника (дати початку та закінчення інвентаризації);

дебіторів боржника, розмір заборгованості яких перевищує 5 відсотків сукупних вимог конкурсних кредиторів (зазначається найменування або ім`я, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності) та розмір заборгованості);

обтяження майна боржника (об`єкт обтяження, вид обтяження, орган або особа, в інтересах якої накладено обтяження, підстави накладення обтяження);

реєстр вимог кредиторів;

строки виконання плану санації (для керуючого санацією) або плану реструктуризації (для керуючого реструктуризацією);

аналіз фінансово-господарської діяльності боржника;

дату, час і місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів (зазначається не пізніше ніж за три робочі дні до дня проведення таких зборів);

тексти рішень зборів та комітету кредиторів (вносяться протягом трьох робочих днів з дня прийняття відповідного рішення);

текст затвердженого судом плану санації або плану реструктуризації (вноситься протягом трьох робочих днів з дня затвердження плану судом);

декларацію про майновий стан боржника - фізичної особи;

6) створювати умови для проведення перевірки додержання арбітражним керуючим вимог законодавства;

7) здійснювати заходи щодо забезпечення охорони державної таємниці відповідно до встановлених законодавством вимог;

8) надавати державному реєстратору в електронній формі через веб-портал електронних сервісів відомості, необхідні для ведення Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства;

9) вживати заходів до недопущення будь-якої можливості виникнення конфлікту інтересів та невідкладно повідомляти суду про наявність такого конфлікту інтересів;

10) надсилати до органів Національної поліції чи прокуратури повідомлення про факти порушення законодавства, виявлені в діяльності працівників підприємств та організацій, що містять ознаки дії (бездіяльності), переслідуваної у кримінальному чи адміністративному порядку;

11) виконувати інші повноваження, передбачені законодавством.

Під час реалізації своїх прав та обов`язків арбітражний керуючий зобов`язаний діяти добросовісно, розсудливо та з метою, з якою ці права та обов`язки надано (покладено).

Відповідно до ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі: невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого; зловживання правами арбітражного керуючого; припинення діяльності арбітражного керуючого; наявності конфлікту інтересів.

Комітет кредиторів має право в будь-який час звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень незалежно від наявності підстав.

Як зазначено у заяві про відновлення втраченого провадження, справу № 5020-9/147-4/269 було втрачено на стадії санації.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2018 прийнято заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про відновлення втраченого судового провадження по справі № 5020-9/147-4/269 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Югмонолітспецстрой" до провадження.

Отже, з квітня 2018 року, керуючий санацією арбітражний керуючий Марусіч С.В. та розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Котлов В.В. не виконують вимоги ухвал суду, а саме: від 11.04.2018, від 16.05.2018, від 13.09.2018, від 17.01.2019, від 14.02.2019, від 20.03.2019, від 24.07.2019, від 13.11.2019, від 09.01.2020, від 08.04.2020, від 22.07.2020, від 18.08.2020.

Комітетом кредиторів не подано до суду клопотання про відсторонення арбітражних керуючих від виконання повноважень та пропозиції щодо кандидатури керуючого санацією.

Зазначені вище факти свідчать про несумлінне ставлення до виконання своїх обов`язків та порушення балансу інтересів боржника та його кредиторів керуючим санацією боржника та розпорядником майна боржника.

На підставі чого, суд ухвалив відсторонити керуючого санацією арбітражного керуючого Марусіч С.В. та розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Котлова В.В. від виконання повноважень у справі № 5020-9/147-4/269.

На підставі викладеного вище, суд зобов`язує комітет кредиторів прийняти рішення щодо призначення арбітражного керуючого, наступної судової процедури у цій справі та надати суду відповідні протоколи.

У зв`язку із тим, що учасники провадження у справі не виконують вимоги ухвал суду, суд вбачає за необхідне здійснити запит на визначення судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору та у разі не подання кредиторами рішення щодо арбітражного керуючого у строк до 20.11.2020, призначити арбітражного керуючого у справі з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відсторонити керуючого санацією арбітражного керуючого Марусіч С.В. та розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Котлова В.В. від виконання повноважень у справі № 5020-9/147-4/269.

2. Зобов`язати комітет кредиторів прийняти рішення щодо призначення арбітражного керуючого, наступної судової процедури у справі № 5020-9/147-4/269 та надати суду відповідні протоколи у строк до 20.11.2020.

3. Здійснити запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

4. Зобов`язати арбітражних керуючих визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 02.12.2020 надати до суду заяви про їх участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Югмонолітспецстрой".

5. Відкласти розгляд справи на 02.12.20 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

6. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Івченко