УХВАЛА

06 жовтня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/22855/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Зуєва В.А., Пількова К. М.

розглянувши заяву ОСОБА_1

про вступ у справу у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у справі

за позовом Міністерства юстиції України

до Акціонерного товариства ?"К.ЕНЕРГО?,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Товариства з обмеженою відповідальністю ?Золотой Мандарин Ойл?,

про відшкодування збитків, завданих Державному бюджету України в сумі 54179613,40 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.06.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства ?К.ЕНЕРГО? на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2020 у справі № 910/22855/17 і призначено розгляд справи у судовому засіданні на 23.06.2020.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.06.2020 розгляд справи відкладено на 07.07.2020.

Ухвалами Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.07.2020, 11.08.2020 та 08.09.2020 у судовому засіданні оголошувалася перерва до 11.08.2020, 25.08.2020, 08.09.2020 та 06.10.2020.

06.10.2020 до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про вступ її у справу в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, яка обґрунтовуються тим, що зазначений касаційний перегляд безпосередньо впливає на її права та інтереси.

Відповідно до імперативних вимог частини 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Таким чином, за змістом статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу або їх може бути залучено до участі у справі виключно до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, що виключає можливість вступу у справу ОСОБА_1 як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, під час розгляду справи у суді касаційної інстанції.

Враховуючи викладене, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про вступ у справу як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Керуючись статтями 50, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про вступ її у справу № 910/22855/17 як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді В. А. Зуєв

К. М. Пільков