ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" жовтня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2438/20
Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайм Естейт» (вх. № 3847 від 07 жовтня 2020 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Харківської міської ради, місто Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АБ Українські інвестиції», місто Харків та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайм Естейт», місто Дніпро,

про стягнення заборгованості з орендної плати,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області, в порядку загального позовного провадження, перебуває справа № 922/2438/20 за позовом Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «АБ Українські інвестиції» та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайм Естейт» про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою.

Стадія розгляду справи розгляд справи по суті (протокольною ухвалою суду від 05 жовтня 2020 року, в порядку статті 195, частини 2 статті 216, статті 232 ГПК України, оголошено перерву до 19 жовтня 2020 року).

07 жовтня 2020 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайм Естейт» надійшло клопотання (вх. № 3847) про забезпечення розгляду справи № 922/2438/20 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити, зокрема, Центральному апеляційному господарському суду.

Розглянувши дане клопотання, суд відзначає таке.

Положеннями частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

При цьому, відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, про що судом постановляється відповідна ухвала про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

До пункту 17.6. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства України, постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Судом встановлено наявність технічної можливості забезпечення проведення судового засідання 19 жовтня 2020 року об 10 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції з Центральним апеляційним господарським судом (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65).

Враховуючи те, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Юнайм Естейт» вчасно подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначено суд, до якого може прибути повноважний представник і в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина 8 статті 197 ГПК України).

Керуючись статтями 42, 197, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайм Естейт» (вх. № 3847 від 07 жовтня 2020 року).

Провести 19 жовтня 2020 року о 10 год. 30 хв. судове засідання по розгляду справи № 922/2438/20 по суті в режимі відеоконференції.

Доручити Центральному апеляційному господарського суду забезпечення участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайм Естейт» у засіданні суду 19 жовтня 2020 року о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65).

Товариству з обмеженою відповідальністю «Юнайм Естейт» (його уповноваженому представнику) з`явитися до Центрального апеляційного господарського суду (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал 201) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції 19 жовтня 2020 року о 10 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Юнайм Естейт» та Центральному апеляційному господарському суду.

Ухвалу підписано 09 жовтня 2020 року.

Суддя Н.В. Калініченко