ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"12" жовтня 2020 р. Справа№ 910/6870/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Мальченко А.О.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО"

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2020 (повний текст рішення складено 10.08.2020)

у справі №910/6870/20 (суддя Трофименко Т.Ю.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТТЕХНОГРУП"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО"

про стягнення 251 613,40 грн., -

В С Т А Н О В И В :

У 2020 році Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТТЕХНОГРУП" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО" про стягнення 251 613,40 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.08.2020 року позовні вимоги задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТТЕХНОГРУП" борг у розмірі 251 613, 40 грн. та судовий збір у розмірі 3 774, 20 грн. Також відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО" про відстрочку виконання судового рішення.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням у частині відмови в задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІППО" подало до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить змінити частково рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2020 року та відстрочити виконання рішення суду.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2020 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2020 встановлювався строк для усунення недоліків, а саме не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали апелянту усунути недоліки, а саме подати докази сплати судового збору в сумі 2 102 грн. 00 коп. та подати до суду докази надсилання копії скарги позивачу у справі листом з описом вкладення.

Роз`яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка подала апеляційну скаргу.

Як вбачається із повідомлення про вручення ухвали Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2020 року, ухвала отримана скаржником 18.09.2020 року, тобто перебіг строку встановленого судом для усунення недоліків починається з 19.09.2020 та закінчується 29.09.2020.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін скаржником (до 29.09.2020 року) недоліки апеляційної скарги не були усунені, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2020 року у справі №910/6870/20 вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2020 року у справі №910/6870/20 з доданими документами повернути заявнику без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

3. Повернути до Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/6870/20.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді А.О. Мальченко

М.Г. Чорногуз