ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2020 Справа № 920/783/20
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. розглянувши матеріали справи № 920/783/20 в порядку спрощеного позовного провадження

за позовом: фізичної особи-підприємця Поправко Юрія Васильовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікацій номер НОМЕР_1 ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж - Лайн» (40031, м. Суми, вул. Ковпака, буд. 55, кв. 155, ідентифікаційний код 32602371),

про стягнення 42 175,08 грн,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2020 позивач звернувся до Господарського суду Сумської області з позовом до відповідача, відповідно до якого просить стягнути з відповідача 42 175,08 грн; з яких: 24 800,00 грн - основного боргу, 10 985,60 грн - пені, 2 293,48 грн - 3 % річних, 4 096,00 грн - інфляційні втрати, а також покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 31.07.2020 постановлено відкрити провадження у справі № 920/783/20; справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін; розгляд справи по суті призначити у судове засідання на 29.09.2020, 10:30; встановити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження та відзиву на позов із урахуванням вимог статтей 165, 251 ГПК України до 28.08.2020; встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог статей 166, 251 ГПК України до 15.09.2020; встановити відповідачу строк для подання до суду заперечення із урахуванням вимог статей 167, 251 ГПК України до 29.09.2020.

28.08.2020 від відповідача до суду надійшов відзив від 28.08.2020 б/н (вх. № 7573/20), в якому останній проти позову заперечує та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі, посилаючись на те, що зобов`язання між сторонами за договором від 20.04.2015 припинені у повному обсязі 31.12.2015, а тому договірні зобов`язання між сторонами відсутні з 31.12.2015.

17.09.2020 від позивача до суду надійшла відповідь на відзив від 15.09.2020 б/н (вх. № 8354/20), де позивач не заперечує проти отримання від відповідача повідомлення про намір розірвати договір, проте у зв`язку з необхідністю зберігання транспортних засобів, представник відповідача повідомив позивача про анулювання письмового попередження про розірвання договору і сторони дійшли згоди стосовно подальших договірних взаємовідносин згідно договору від 20.04.2015. Позивач зазначає, що на виконання умов пункту 2.2 договору, відповідач до попередження про розірвання договору не додав акту прийому-передачі об`єкту оренди, а також відповідачем здійснювались оплати наданих позивачем послуг у квітні 2017 року, що свідчить про чинність укладеного між сторонами договору.

29.09.2020 розгляд зазначеної справи по суті не відбувся у зв`язку з лікарняним судді Джепи Ю.А., що унеможливлювало розгляд справи, однак не було підставою для проведення повторного автоматизованого розподілу справи.

Відповідно частини тринадцятої статті 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У зв`язку із закриттям лікарняного листа та виходом на роботу судді Джепи Ю.А., враховуючи положення частини тринадцятої статті 32 Господарського процесуального кодексу України суд призначає справу № 920/783/20 до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 233, 234, 235, 247, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 920/783/20 по суті в судове засідання на 29.10.2020, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

2. Представникам учасників справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

3. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя Ю.А. Джепа