ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" жовтня 2020 р. Справа № 909/1281/19

Суддя-доповідач О.В. Зварич

розглянув апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Івано-Франківськ-Пропан» б/н від 02.10.2020 року (вх. № 01-05/2821/20 від 12.10.2020 року)

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 10.09.2020 року

у справі № 909/1281/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція інвестиційного менеджменту» (надалі ТзОВ «Агенція інвестиційного менеджменту»)

до відповідача: Дочірнього підприємства «Івано-Франківськ-Пропан» (надалі ДП «Івано-Франківськ-Пропан»)

про стягнення заборгованості в сумі 11255823,79 грн., з яких: 7402989,60 грн. - основний борг, 1020172,60 грн. - пеня, 2188181,14 грн. - інфляційні втрати, 644480,45 грн. - 3% за користування чужими коштами,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 10.09.2020 року у справі №909/1281/19 (суддя Т.В. Стефанів) частково задоволено позов ТзОВ «Агенція інвестиційного менеджменту». Стягнуто з ДП «Івано-Франківськ-Пропан» на користь ТзОВ «Агенція інвестиційного менеджменту» 7402989,60 грн. - основного боргу, 2188181,14 грн. - інфляційних втрат, 644480,45 грн. - 3% за користування чужими коштами, 153534,77 грн. - судового збору. Відмовлено в частині заявленої вимоги про стягнення пені в сумі 1020172,60 грн. Судовий збір в сумі 15302,59 грн. залишено за позивачем.

Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказане рішення суду в частині задоволення позовних вимог та стягнення 7402989,60 грн. - основного боргу, 2188181,14 грн. - інфляційних втрат, 644480,45 грн. - 3% за користування чужими коштами, ухвалити в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Пунктами 2, 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі.

Відповідно до положень статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

В порушення вимог пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, скаржник не додав до апеляційної скарги доказів надсилання копії скарги позивачу.

Також скаржник не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору. В апеляційній скарзі просить відстрочити сплату судового збору (вх. № 01-05/2834/20 від 12.10.2020 року).

Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір".

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

У відповідності до положень частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні позовної заяви майнового характеру позивач зобов`язаний сплатити судовий збір - 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зі змісту рішення господарського суду Івано-Франківської області від 10.09.2020 року у справі №909/1281/19, вбачається, що предметом судового розгляду у даній справі є вимога майнового характеру - стягнення 11255823,79 грн.

Згідно з частини 4 статті 6 Закону України «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

В апеляційній скарзі апелянт просить скасувати рішення господарського суду Івано-Франківської області від 10.09.2020 року у справі №909/1281/19 в частині стягнення 7402989,60 грн. - основного боргу, 2188181,14 грн. - інфляційних втрат, 644480,45 грн. - 3% за користування чужими коштами (всього 10235651,19 грн.).

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 10.09.2020 року у справі № 909/1281/19 розмір судового збору становить 230302,16 грн. (10235651,20 грн. * 1,5% ) *150% = 230302,16 грн.).

Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 % розміру річного доходу позивача-фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Зі змісту апеляційної скарги та додатків до неї випливає, що апелянт не належить до кола осіб, які за законом мають право на відстрочення чи розстрочення сплати судового збору.

Згідно з частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити Дочірньому підприємству «Івано-Франківськ-Пропан» в задоволенні клопотання (вх. № 01-05/2834/20 від 12.10.2020 року) про відстрочення сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Івано-Франківськ-Пропан» б/н від 02.10.2020 року (вх. № 01-05/2821/20 від 12.10.2020 року) на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 10.09.2020 року у справі №909/1281/19 залишити без руху.

Скаржнику - до 03.11.2020 року надати через канцелярію суду (або надіслати):

- докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі - в сумі 230302,16 грн.

- належні докази надсилання позивачу копії апеляційної скарги з доданими до неї документами, які у нього відсутні, а саме: опис вкладення з відміткою поштового відділення зв`язку.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя-доповідач О.В. Зварич