ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 жовтня 2020 року м. ОдесаСправа № 915/990/16
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБогатиря К.В. Бєляновського В.В.., Філінюка І.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Бєлоусова І.В.
на ухвалу господарського суду Миколаївської області
від02.03.2020 про залишення без розгляду заяви про покладення субсидіарної відповідальності
у справі за заявою до боржника про№ 915/990/16 Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області Товариства з обмеженою відповідальністю «Таргет ЛТД» банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 02.03.2020 заяву ліквідатора ТОВ «Таргет ЛТД» арбітражного керуючого Шибка О.Л. від 02.03.2020 задоволено; заяву ліквідатора №43/11-915 від 21.05.2018 з вимогами про покладання субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "Таргет ЛТД" на осіб, що були керівниками та засновниками ТОВ "Таргет ЛТД": ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Дніпровським РУ ГУ УМВС України в м. Києві, 01 липня 1997 р., який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ); ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Донецький області, 20.09.2003р., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_4 ); ТОВ " 02" (, що знаходиться: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 116А) та стягнення з зазначених осіб солідарно на користь ТОВ "Таргет ЛТД" 917543,57 грн - залишено без розгляду.

10.08.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 02.03.2020 про залишення без розгляду заяви про покладення субсидіарної відповідальності.

Апелянт просить скасувати ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 02.03.2020 про залишення без розгляду заяви про покладення субсидіарної відповідальності.

Разом з апеляційною скаргою арбітражний керуючий Бєлоусов І.В. подав до суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 915/990/16 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Богатир К.В., судді Бєляновського В.В., Філінюк І.Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2020.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.08.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 02.03.2020 про залишення без розгляду заяви про покладення субсидіарної відповідальності у справі № 915/990/16; встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 17.09.2020; роз`яснено учасникам справи про їх право до 17.09.2020 подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, а також надати заперечення на заяви та клопотання інших осіб із доказами направлення копій таких заяв або заперечень іншим учасникам справи; призначено справу № 915/990/16 до розгляду на 12 жовтня 2020 о 11:00; зобов`язано арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. надати до Південно-західного апеляційного господарського суду докази того, що Господарський суд Миколаївської ухвалою від 02.03.2020 про залишення без розгляду заяви про покладення субсидіарної відповідальності вирішив питання про його права, інтереси або обов`язки.

28.08.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Бєлоусова І.Г. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Херсонської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За даними WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» https://vr.court.gov.ua встановлено наявність можливості проведення судового засідання по справі № 915/990/16 12.10.2020 о 11:00 в режимі відеоконференції з Господарським судом Херсонської області.

Враховуючи вищенаведені положення, колегія суддів вважає, що клопотання арбітражного керуючого Бєлоусова І.Г. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, отже необхідно забезпечити проведення відеоконференції шляхом доручення її проведення Господарському суду Херсонської області (73003, м. Херсон, вул. Театральна, 18).

Окрім того, 24.09.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Шибко О.Л. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Миколаївської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За даними WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» https://vr.court.gov.ua встановлено наявність можливості проведення судового засідання по справі № 915/990/16 12.10.2020 о 11:00 в режимі відеоконференції з Господарським судом Миколаївської області.

Враховуючи вищенаведені положення, колегія суддів вважає, що клопотання арбітражного керуючого Шибко О.Л. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, отже необхідно забезпечити проведення відеоконференції шляхом доручення її проведення Господарському суду Миколаївської області (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22).

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання арбітражного керуючого Бєлоусова І.Г. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 12.10.2020 об 11:00 год. задовольнити.

2.Визначити участь арбітражного керуючого Бєлоусова І.Г. в судовому засіданні по справі № 915/990/16 в режимі відеоконференції на 12.10.2020 об 11:00 в приміщенні Господарського суду Херсонської області (73003, м. Херсон, вул. Театральна, 18).

3.Клопотання арбітражного керуючого Шибко О.Л. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 12.10.2020 об 11:00 год. задовольнити.

4.Визначити участь арбітражного керуючого Шибко О.Л. в судовому засіданні по справі № 915/990/16 в режимі відеоконференції на 12.10.2020 об 11:00 в приміщенні Господарського суду Миколаївської області (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22).

5. Судове засідання в режимі відеоконференції провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 7, 3-й поверх.

6.Доручити Господарському суду Херсонської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 915/990/16, розгляд якої призначено на 12.10.2020 об 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Херсонської області (73003, м. Херсон, вул. Театральна, 18) в режимі відеоконференції з Південно-західним апеляційним господарським судом.

7.Доручити Господарському суду Миколаївської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 915/990/16, розгляд якої призначено на 12.10.2020 об 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Миколаївської області (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22) в режимі відеоконференції з Південно-західним апеляційним господарським судом.

8.Копію ухвали надіслати Господарському суду Миколаївської області (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22), Господарського суду Херсонської області (73003, м. Херсон, вул. Театральна, 18) та сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.В. Бєляновський

І.Г. Філінюк