ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
"15" жовтня 2020 р. Справа№ 910/2033/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Хрипуна О.О.
суддів: Агрикової О.В.
Чорногуза М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України
на рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2020
у справі № 910/2033/20 (суддя Сташків Р.Б.)
за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України
до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України
про стягнення 60 524,77 грн

ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.08.2020 позовні вимоги задоволено.
Не погодившись з рішенням, Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та відкрити апеляційне провадження; оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Подана Військовою частиною НОМЕР_1 Міністерства оборони України апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2020 у справі № 910/2033/20 не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 60 524,77 грн.
Тобто, при зверненні до місцевого господарського суду з позовною заявою до сплати належало 2 102 грн (60 524,77 * 1,5%).
За цих обставин позивач при поданні вказаної апеляційної скарги повинен був сплатити судовий збір у сумі 3 153 грн (2 102 * 150%).
Проте, до вказаної апеляційної скарги скаржником не додано жодних доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі, згідно акту Господарського суду міста Києва № 280/20 від 05.10.2020.
Отже, скаржнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3 153 грн.
Відтак суд вважає, що до поданої апеляційної скарги скаржником не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Згідно із ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до п. 3, ч. 2 ст. 258 ГПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).
До апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, в підтвердження направлення копії апеляційної скарги іншим учасникам справи, додано фіскальний чек від 30.09.2020 де вказано одержувача ОСОБА_1 за адресою 04123 Київ, та фіскальний чек від 30.09.2020 де вказано одержувача ОСОБА_2 за адресою 75512 Привільне.
Як вбачається з матеріалів справи, правильною адресою позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України, що відповідає відомостям з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, є: 02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 8.
Таким чином, суд апеляційної інстанції зазначає, що скаржнику необхідно надати суду докази направлення копії апеляційної скарги Моторному (транспортному) страховому бюро України.
Згідно із ч. 2 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2020 у справі № 910/2033/20 підлягає залишенню без руху.
При цьому, апеляційний суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно із ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст.ст. 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2020 у справі № 910/2033/20 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
2. Попередити скаржника, що у випадку неусунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз