overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
06.10.2020 Справа № 917/1590/20
Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Лідія Андріївна, розглянувши
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КАВА,С" заборгованості за Договором на виготовлення продукції №56 від 01.06.2020 року в сумі 121020,20 грн., з яких : 119164,36 грн. - основна заборгованість, 1484,67 грн. - пеня, 371,17грн. - 3% річних та 210,20 грн. судового збору
встановив, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
7. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Іванко Л.А.

Дата набрання судовим наказом законної сили: ___________________________.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до: __________________ .
Дата видачі судового наказу стягувачу: __________________________________.
Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2020 Справа № 917/1312/20

м. Полтава

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ", вул. Свіштовська, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

до Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) комбінованого типу № 50 Кременчуцької міської ради Полтавської області, вул. Героїв Крут, буд. 15, м. Кременчук, Полтавська область, 39622

про стягнення 376643,35 грн.

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С.

Секретар судового засідання Лепій О.В.

Представники сторін :

від позивача: Черкова Н. М. (адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1140 від 04.01.2012, довіреність № 06/2411 від 24.06.2020);

від відповідача: не з"явився;

Керуючись статтями 232-233, 237-238, 240 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) комбінованого типу № 50 Кременчуцької міської ради Полтавської області (вул. Героїв Крут, буд. 15, м. Кременчук, Полтавська область, 39622; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" (вул. Свіштовська, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600; ) 357817 грн. 53 коп. вартості спожитої теплової енергії, 4384 грн. 22 коп. пені, 5550 грн. 53 коп. інфляційних нарахувань, 4506 грн. 85 коп. 3% річних, 5649 грн. 65 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.256, 257 ГПК України). Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повне рішення буде складено 19.10.2020.

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

06.10.2020 Справа № 917/652/15

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А. при секретарі судового засідання Мусійченко Т.С., розглянувши матеріали

за заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м.Дніпропетровськ, ідент. код 14360570

до боржника приватної виробничо-комерційної фірми "Прогрес", смт. Шишаки, вул.Будівельна, 7, ідент. код 21045596

про визнання банкрутом

Представники сторін - згідно протоколу

Ухвала винесена після перерви, оголошеної в судовому засіданні 24.09.2020 року.

Розглядається справа про визнання банкрутом приватної виробничо-комерційної фірми "Прогрес", смт. Шишаки.

Ухвалою господарського суду від 25.08.2020 року призначено судове засідання у справі на 24.09.2020 року.

В судовому засіданні 24.09.2020 року оголошено перерву до 06.10.2020 року.

05.10.2020 року до господарського суду від ліквідатора - Пічугіна І.В. надійшло додаткове клопотання (вхід.№11036) про стягнення з АТ КБ "Приватбанк" коштів для авансування грошової винагороді та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Представник кредитора АТ КБ "Приватбанк" після перерви в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

За даних обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 27.10.2020 на 11:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 24.

2. Зобов`язати комітет кредиторів надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для здійснення повноважень ліквідатора приватної виробничо-комерційної фірми "Прогрес".

3. Копію ухвали направити ліквідатору, комітету кредиторів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

07.10.2020 Справа № 917/1285/20

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Шевченка Володимира Сергійовича, АДРЕСА_1

до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод", вул. Івана Приходька, 141, м. Кременчук, Полтавська область, 39621

про стягнення грошових коштів

Представники сторін:

від позивача: не з"явився;

від відповідача: не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Шевченко Володимир Сергійович звернувся до господарського суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" про стягнення грошових коштів.

Ухвалою суду від 10.09.2020 підготовче судове засідання відкладено на 07.10.2020.

22.09.2020 від позивача на адресу суду надійшла відповідь на відзив (вх. № 10379) та клопотання про розгляд справи 07.10.2020 без участі їх уповноваженого представника (вх. № 10380).

Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча був повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання, поштове повідомлення наявне в матеріалах справи.

Враховуючи строки розгляду справи, які передбачені ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 121, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10.11.2020 о 13:10.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 35.

2. Визнати явку учасників справи чи їх представників обов`язковою.

Попередити учасників справи про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О. С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2020 Справа № 917/782/20

м. Полтава

За позовом Керівника Полтавської місцевої прокуратури, вул. Козака, 1, м. Полтава, 36020

в інтересах держави в особі

позивача Територіальної громади міста Полтави в особі Полтавської міської ради Полтавської області, вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36000

до 1. Управління освіти Виконавчого комітету Полтавської міської Ради, вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36000;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський стрілецький клуб", вул. Балакіна, 8, кв. 33, м. Полтава, 36003;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Комунальний заклад "Полтавська гімназія "Здоров`я" № 14 Полтавської міської ради Полтавської області, вул. Пилипа Орлика, 30, м. Полтава, 36020

про визнання недійсним договору, зобов`язання звільнити та повернути майно

Суддя господарського суду Полтавської області Семчук О.С.

Секретар судового засідання Лепій О.В.

Представники сторін:

від прокуратури: Соболь Т.В. (посвідчення № 035936 від 05.10.2015);

від позивача: не з`явився;

від відповідача (1): не з`явився;

від відповідача (2): Пістряк М.С. (адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ПТ № 3297 від 28.01.2020, ордер на надання правничої допомоги № 1012227 від 05.06.2020);

від третьої особи: не з`явився

Керуючись статтями 232-233, 237-238, 240 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Відмовити в позові повністю.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.256, 257 ГПК України). Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повне рішення буде складено 19.10.2020.

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.2020 Справа № 917/1337/20

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022 в особі Шишацької філії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Будівельників, буд. № 8, смт. Шишаки, Полтавська область, 38000

до Фізичної особи-підприємця Червонкової Світлани Леонідівни, с. Ковалівка, Полтавська область, 38010

про стягнення грошових коштів,

Представники сторін:

від позивача: не з"явився;

від відповідача: не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Полтаваобленерго" в особі Шишацької філії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Червонкової Світлани Леонідівни про стягнення грошових коштів.

Ухвалою суду від 08.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Судове засідання призначено на 07.10.2020.

05.10.2020 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з лікарняним (вх. № 11031).

06.10.2020 від уповноваженого представника відповідача - адвоката Курило В.О. надійшла заява про перенесення судового засідання у зв"язку з перебуванням останнього в іншому судовому засіданні (вх. № 11085).

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє клопотання відповідача та уповноваженого представника відповідача та вбачає за можливе відкласти розгляд справи для надання сторонам можливості реалізувати свої процесуальні права, передбачені ГПК України.

Керуючись ст. ст. 121, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 03.11.2020 о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 35.

2. Визнати явку сторін чи їх представників обов`язковою.

Попередити учасників справи про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

3. Відповідачу до 19.10.20 надати суду відзив на позов з доказами його направлення позивачу.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

4. Позивачу, після отримання відзиву на позов, протягом трьох днів подати суду відповідь на відзив, копію відповіді на відзив в цей же строк направити відповідачу.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О. С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.2020 Справа № 917/1339/20

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес", вул. Білоруська, 3, м. Київ, 04050

до Полтавської міської ради, вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Полтавської міської ради, вул. Стрітенська, 19, м. Полтава, 36020

про стягнення грошових коштів,

Представники сторін:

від позивача: не з"явився;

від відповідача: не з"явився;

від третьої особи: не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Брокбізнес" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Полтавської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Полтавської міської ради про стягнення грошових коштів.

Ухвалою суду від 08.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 07.10.2020.

29.09.2020 від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача надійшли на адресу господарського суду пояснення (вх. № 10768).

01.10.2020 відповідачем через загальний відділ суду подано відзив на позов (вх. № 10898).

Позивач в судове засідання не з"явився, вимоги ухвали суду від 08.09.2020 не виконав, хоча був повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання (поштове повідомлення наявне в матеріалах справи).

Відповідач та третя особа в судове засідання не з"явилися.

Враховуючи неявку позивача, яка перешкоджає вирішенню спору по суті та не виконання ним вимог ухвали суду від 08.09.2020, суд вбачає за необхідне відкласти розгляд справи для надання сторонам можливості реалізувати свої процесуальні права, передбачені ГПК України. Суд звертає увагу позивача на обмежений термін розгляду справи у спрощеному позовному провадженні.

Керуючись ст. ст. 121, 202, 234, 235, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 03.11.2020 о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 35.

2. Визнати явку учасників справи чи їх представників обов`язковою.

Звернути увагу позивача, що відповідно до ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду. Нез"явлення позивача перешкоджає вирішенню спору.

3. Позивачу до 19.10.2020 виконати вимоги ухвали суду щодо надання відповіді на відзив.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О. С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.2020 Справа № 917/1159/20

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Погорецького Владислава Анатолійовича, АДРЕСА_1

до Фізичної особи-підприємця Щебликіної Світлани Анатоліївни, АДРЕСА_2

про відшкодування майнової шкоди

Представники сторін:

від позивача: не з"явився;

від відповідача: не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Погорецький Владислав Анатолійович звернувся до господарського суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Щебликіної Світлани Анатоліївни про відшкодування майнової шкоди.

Ухвалою суду від 10.09.2020 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 07.10.2020.

07.10.2020 від позивача на електронну адресу господарського суду надійшов відзив на позовну заяву з доказами його направлення відповідачу 06.10.2020 (вх. № 11156) та клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 11155).

Відповідач заперечення на відповідь на відзив не надав.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє клопотання уповноваженого представника позивача та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 121, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 21.10.2020 о 13:10.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 35.

2. Визнати явку сторін чи їх представників обов`язковою.

Попередити учасників справи про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

3. Відповідачу до 15.10.2020 подати суду заперечення (у разі їх наявності) з доказами їх направлення позивачу.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О. С. Семчук
Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"29" вересня 2020 р. м. Рівне Справа № 918/240/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд"

про стягнення штрафних санкцій в розмірі 107 527 грн. 79 коп.

Секретар судового засідання: Сідлецька Ю.Р.

Представники сторін:

від позивача: Гуменюк О.О.

від відповідача: Держинський І.Р.

Керуючись ст.ст. 233, 237-240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд" про стягнення штрафу в розмірі 107 527 грн. 79 коп. - задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд" (02090, м. Київ, вул. Бутлерова,1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" (33013, м. Рівне, вул. Князя Володимира, 71-Б, ) штраф у розмірі 107 527 (сто сім тисяч п`ятсот двадцять сім) грн. 79 коп. та 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. витрат по оплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Горплюк