ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

07.10.2020р. Справа №905/1585/20

за заявою кредитора (заявника): Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ніка» (87515, Донецька область, м.Маріуполь, просп.Леніна, 62, кв.38, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Арварох» (87500, Донецька область, м.Маріуполь, просп.Миру, 96, )

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Клименко Ю.О.

У засіданні брали участь:

від кредитора (заявника): не з`явився

від боржника: не з`явився

арбітражні керуючі: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

28.08.2020р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ніка», м.Маріуполь про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Арварох», м.Маріуполь.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2020р. для розгляду цієї заяви визначено суддю Паляницю Ю.О.

Ухвалою суду від 02.09.2020р. вказану заяву залишено без руху та постановлено заявнику протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Арварох» шляхом надання:

- банківських виписок з відтиском печатки банку щодо розрахунків між Товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ніка» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Єврогазгруп» за період з 30.06.2017р. по теперішній час або пояснень у разі відсутності;

- письмових пояснень стосовно посад, прізвищ, імен та по батькові осіб, які підписали список переданого майна від 13.06.2019р. (зміст операції: передача активів та зобов`язань в ході поділу) від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврогазгруп» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Арварох», докази наявності повноважень у цих осіб на вчинення відповідних дій від імені товариств або пояснень у разі відсутності.

15.09.2020р. до суду від Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ніка» надійшло клопотання б/н від 15.0.2020р. з додатками, згідно з яким заявником усунуто недоліки на виконання вимог ухвали суду від 02.09.2020р. про залишення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Арварох» без руху.

16.09.2020р. господарським судом здійснений електронний запит на автоматичне визначення кандидатур арбітражних керуючих у відповідності до вимог ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, визначено для участі у справі №905/1585/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Арварох» () таких арбітражних керуючих:

1) Шовкова Олега Сергійовича (свідоцтво №1869 від 07.02.2018р.; адреса: 61106, м.Хакрів, вул.Індустріальна, 3, поверх 3, кімн. №7);

2) Галічеву Валентину Олександрівну (свідоцтво №37 від 18.02.2013р.; адреса: 04210, м.Київ, пр.Г.Сталінграду, 24а, оф.89);

3) Крикуна Віктора Борисовича (свідоцтво №1253 від 17.06.2013р.; адреса: 04050, м.Київ, вул.Січових Стрільців, 60, офіс 207).

Ухвалою господарського суду від 18.09.2020р. прийнято до розгляду заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ніка» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Арварох» (); проведення підготовчого засідання призначено на 07.10.2020р. о 12:30 год.; встановлено арбітражним керуючим Шовкову О.С., Галічевій В.О., Крикуну В.Б. строк до 30.09.2020р. для подачі до суду заяв про їх участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Арварох» у порядку ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства.

29.09.2020р. на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Крикуна Віктора Борисовича надійшла заява б/н від 24.09.2020р. (скріплена ЕЦП) про участь у справі про банкрутство (з додатками згідно переліку). У паперовій формі ця заява надійшла до суду 02.10.2020р.

Аналогічна за змістом заява надійшла до господарського суду Донецької області через кабінет електронного суду 29.09.2020р.

01.10.2020р. на електронну адресу суду надійшла заява №02-07/1 від 30.09.2020р. арбітражного керуючого Галічевої Валентини Олександрівни (скріплена ЕЦП) про участь у справі про банкрутство (з додатком згідно з переліком). У паперовій формі ця заява надійшла до суду 06.10.2020р.

Про свою згоду на участь у справі в якості арбітражних керуючих також заявили Потупало Наталія Ігорівна (заява б/н від 23.09.2020р., що надійшла через кабінет електронного суду 23.09.2020р.), Сиволобов Максим Маркович (заява №01-16/1196 від 24.09.2020р., що надійшла через кабінет електронного суду 25.09.2020р.).

У відзиві №5 від 28.09.2020р. на заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Арварох» повідомило суд про те, що станом на 27.09.2020р. сума заборгованості за генеральним договором добровільного страхування майна №135/01-07/17 від 30.06.2017р. в розмірі 16893025 грн ним не сплачена і можливість здійснити оплату відсутня.

У судове засідання 07.10.2020р. представники кредитора (заявника), боржника та визначені автоматизованою системою арбітражні керуючі Шовков О.С., Галічева В.О., Крикун В.Б. не з`явились, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Згідно з приписами ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст.1 Кодексу під неплатоспроможністю слід розуміти неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

За змістом п.2 ч.1 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

За приписами ч.2 ст.39 Кодексу у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

З огляду на зазначене, а також враховуючи встановлені в ст.35 Кодексу України з процедур банкрутства строки проведення підготовчого засідання, суд визнає за можливе провести судове засідання за наявними матеріалами справи.

Розглянувши у підготовчому засіданні заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ніка» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Арварох», суд зазначає про наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Арварох» зареєстровано за адресою: 87500, Донецька область, м.Маріуполь, просп.Миру, 96, .

В обґрунтування власної заяви Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ніка» посилається на рішення учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврогазгруп» від 26.06.2019р., яким затверджено розподільчий баланс цього товариства та створено юридичну особу у формі Товариства з обмеженою відповідальністю з найменуванням «Арварох».

Відповідно до списку переданого майна від 13.06.2019р. (зміст операції: передача активів та зобов`язань в ході поділу) Товариством з обмеженою відповідальністю «Єврогазгруп» передано Товариству з обмеженою відповідальністю «Арварох» активи, які були предметом генерального договору добровільного страхування майна (товарні запаси) №135/01-07/17 серія 01 від 30.06.2017р. та зобов`язання за цим правочином в сумі 16893025 грн.

З огляду на те, що станом на 03.08.2020р. наявна за Товариством з обмеженою відповідальністю «Арварох» заборгованість не сплачена, заявник звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.

На підтвердження своїх посилань, звертаючись до суду про ініціювання процедури банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю «Арварох» заявником представлено суду (у копіях): генеральний договір добровільного страхування майна (товарні запаси) №135/01-07/17 серія 01 від 30.06.2017р. з додатками №№1 9, рішення від 26.06.2019р. учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврогазгруп», список переданого майна від 13.06.2019р. (зміст операції: передача активів та зобов`язань в ході поділу), розподільчий баланс на 12.06.2019р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврогазгруп», акт звірки взаємних розрахунків станом на 03.08.2020р. за генеральним договором добровільного страхування майна (товарні запаси) №135/01-07/17 серія 01 від 30.06.2017р., рішення №1 від 26.06.019р. засновника Товариства з обмеженою відповідальністю «Арварох», рішення від 21.02.2019р. учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврогазгруп», рішення №2 від 23.07.2019р. учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Арварох», платіжні доручення №329 від 05.05.2018р. на суму 11000000 грн, №652 від 27.07.2018р. на суму 97312,50 грн, №651 від 27.07.2018р. на суму 175162,50 грн, №97 від 16.02.2018р. на суму 472500 грн, №38 від 13.11.2017р. на суму 1354500 грн.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За приписами ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України, ст.174 Господарського кодексу України зобов`язання виникають, зокрема, з договору.

Згідно із ч.1 ст.16 «Про страхування» договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору. Дана норма кореспондується із ст.979 Цивільного кодексу України, якою визначено, що за договором страхування страховик зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити страхувальникові або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Страховий платіж (страховий внесок, страхова премія) плата за страхування, яку страхувальник зобов`язаний внести страховику згідно з договором страхування; страховий тариф - ставка страхового внеску з одиниці страхової суми за визначений період страхування (ст.10 Закону України «Про страхуванням»).

Як свідчать матеріали розглядуваної заяви, 30.06.2017р. між Товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ніка» (страховик, заявник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Єврогазгруп» (страхувальник) був підписаний генеральний договір добровільного страхування майна (товарні запаси) №135/01-07/17 серія 1, за змістом розділу 1 якого предметом вказаного правочину є майнові інтереси страхувальника (вигодонабувача), що не суперечать закону і пов`язані з володінням, користуванням і розпорядженням майном; цей договір регулює відносини між страховиком і страхувальником, пов`язані з прийняттям на страхування страховиком майна страхувальника (вигодонабувача), а саме товари в обігу газ скраплений (небезпечні речовини), що знаходиться на території страхування (склади); дані та характеристики щодо предмету страхування наведені у додатках за відповідний період, які є невід`ємною частиною цього договору страхування; вигодонабуваем за цим договором є Товариство з обмеженою відповідальністю «Єврогазгруп».

Договір страхування набуває чинності з 01.07.2017р. та діє до 30.06.2018р. (включно) (п.4.1 договору №135/01-07/17 серія 1 від 30.06.2017р.).

Зазначений договір підписаний та скріплений печатками Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ніка» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврогазгруп».

З огляду на встановлений ст.204 Цивільного кодексу України принцип правомірності правочину, суд приймає до уваги вказаний вище договір як належну підставу, у розумінні норм ст.11 названого Кодексу України, для виникнення у страхувальника та страховика взаємних цивільних прав та обов`язків.

Згідно із вимогами ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписами ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Страховий платіж страхувальник сплачує у безготівковій формі частинами на рахунок страховика (порядок та строки сплати визначаються у відповідних додатках до договору страхування) (п.3.6 договору №135/01-07/17 серія 1 від 30.06.2017р.).

У представлених суду додатках №№1 9 до договору №135/01-07/17 серія 1 від 30.06.2017р. страхувальником та страховиком погоджені умови страхування та наведена характеристика застрахованого майна, в тому числі:

1) додаток №1 від 01.07.2017р.: період дії страхового захисту: з 01.07.2017р. по 31.07.2017р. включно; порядок та строк сплати страхового платежу: частинами до 31.10.2017р.; загальний страховий платіж 6600000 грн (виходячи з вартості предмета страхування в розмірі 88000000 грн та страхового тарифу 7,5%),

2) додаток №2 від 01.08.2017р.: період дії страхового захисту: з 01.08.2017р. по 31.08.2017р. включно; порядок та строк сплати страхового платежу: частинами до 31.10.2017р.; загальний страховий платіж 6375000 грн (виходячи з вартості предмета страхування в розмірі 85000000 грн та страхового тарифу 7,5%),

3) додаток №3 від 01.09.2017р.: період дії страхового захисту: з 01.09.2017р. по 30.09.2017р. включно; порядок та строк сплати страхового платежу: частинами до 31.10.2017р.; загальний страховий платіж 6375000 грн (виходячи з вартості предмета страхування в розмірі 85000000 грн та страхового тарифу 7,5%),

4) додаток №4 від 01.10.2017р.: період дії страхового захисту: з 01.10.2017р. по 31.10.2017р. включно; порядок та строк сплати страхового платежу: частинами до 28.02.2018р.; загальний страховий платіж 2250000 грн (виходячи з вартості предмета страхування в розмірі 30000000 грн та страхового тарифу 7,5%),

5) додаток №5 від 01.11.2017р.: період дії страхового захисту: з 01.11.2017р. по 30.11.2017р. включно; порядок та строк сплати страхового платежу: частинами до 28.02.2018р.; загальний страховий платіж 2250000 грн (виходячи з вартості предмета страхування в розмірі 30000000 грн та страхового тарифу 7,5%),

6) додаток №6 від 01.12.2017р.: період дії страхового захисту: з 01.12.2017р. по 31.12.2017р. включно; порядок та строк сплати страхового платежу: частинами до 28.02.2018р.; загальний страховий платіж 2250000 грн (виходячи з вартості предмета страхування в розмірі 30000000 грн та страхового тарифу 7,5%),

7) додаток №7 від 30.03.2018р.: період дії страхового захисту: з 01.04.2018р. по 30.04.2018р. включно; порядок та строк сплати страхового платежу: частинами до 30.09.2018р.; загальний страховий платіж 1252500 грн (виходячи з вартості предмета страхування в розмірі 16700000 грн та страхового тарифу 7,5%),

8) додаток №8 від 30.04.2018р.: період дії страхового захисту: з 01.05.2017р. по 31.05.2017р. включно; порядок та строк сплати страхового платежу: частинами до 30.09.2018р.; загальний страховий платіж 1252500 грн (виходячи з вартості предмета страхування в розмірі 16700000 грн та страхового тарифу 7,5%),

9) додаток №9 від 01.06.2018р.: період дії страхового захисту: з 01.06.2017р. по 30.06.2017р. включно; порядок та строк сплати страхового платежу: частинами до 30.09.2018р.; загальний страховий платіж 1387500 грн (виходячи з вартості предмета страхування в розмірі 18500000 грн та страхового тарифу 7,5%).

Зазначені додатки підписані та скріплені печатками підприємств страхувальника та страховика.

Загальна сума страхових платежів дорівнює 29992500 грн.

Відтак, зважаючи на положення ст.530 Цивільного кодексу України та узгоджені сторонами умови сплати страхових платежів, викладені у додатках №№1 9 до договору №135/01-07/17 серія 1 від 30.06.2017р., строк виконання грошового зобов`язання за цим правочином станом на дату звернення заявника до суду з цією заявою є таким, що настав.

Товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ніка» представлені суду копії платіжних доручень, що підтверджують проведення оплат страхувальником на користь страховика за генеральним договором №135/01-07/17 серія 1 від 30.06.2017р. на загальну суму 13099475 грн, а саме: №329 від 05.05.2018р. на суму 11000000 грн, №652 від 27.07.2018р. на суму 97312,50 грн, №651 від 27.07.2018р. на суму 175162,50 грн, №97 від 16.02.2018р. на суму 472500 грн, №38 від 13.11.2017р. на суму 1354500 грн.

Отже, зважаючи на наведені вище обставини, заборгованість страхувальника за генеральним договором добровільного страхування майна (товарних запасів) становить 16893025 грн (29992500 грн 13099475 грн).

21.02.2019р. на зборах учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврогазгруп» вирішено реорганізувати товариство шляхом виділу з нього нової юридичної особи у формі Товариства з обмеженою відповідальністю з найменуванням «Арварох» зі статутним капіталом 10000 грн та іншими показниками активів та пасивів, що виділяються Товариством з обмеженою відповідальністю «Єврогазгруп» відповідно до розподільчого балансу.

Як вбачається з розподільчого балансу на 12.06.2019р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврогазгруп», в процесі реорганізації/виділу частину майна передано до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арварох».

Правонаступником товариства, відповідно до вимог чинного законодавства України, за частиною майна, прав та обов`язків цієї юридичної особи, виступає Товариство з обмеженою відповідальністю «Арварох».

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.56 Господарського кодексу України суб`єкт господарювання може бути утворений за рішенням власника (власників) майна або уповноваженого ним (ними) органу, а у випадках, спеціально передбачених законодавством, також за рішенням інших органів, організацій і громадян шляхом заснування нового, реорганізації (злиття, приєднання, виділення, поділу, перетворення) діючого (діючих) суб`єкта господарювання з додержанням вимог законодавства. У разі виділення одного або кількох нових суб`єктів господарювання до кожного з них переходять за розподільчим актом (балансом) у відповідних частках майнові права і обов`язки реорганізованого суб`єкта.

За приписами ст.109 Цивільного кодексу України виділом є перехід за розподільчим балансом частини майна, прав та обов`язків юридичної особи до однієї або кількох створюваних нових юридичних осіб.

Після прийняття рішення про виділ учасники юридичної особи або орган, що прийняв рішення про виділ, складають та затверджують розподільчий баланс.

За змістом ч.3 ст.109 Цивільного кодексу України юридична особа, що утворилася внаслідок виділу, несе субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями юридичної особи, з якої був здійснений виділ, які згідно з розподільчим балансом не перейшли до юридичної особи, що утворилася внаслідок виділу. Юридична особа, з якої був здійснений виділ, несе субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями, які згідно з розподільчим балансом перейшли до юридичної особи, що утворилася внаслідок виділу. Якщо юридичних осіб, що утворилися внаслідок виділу, дві або більше, субсидіарну відповідальність вони несуть спільно з юридичною особою, з якої був здійснений виділ, солідарно.

Частиною 4 ст.87 Цивільного кодексу України визначено, що юридична особа вважається створеною з дня її державної реєстрації.

Згідно ч.3 ст.4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, громадських формувань», у разі виділу юридичних осіб здійснюється державна реєстрація юридичних осіб, утворених у результаті виділу, та державна реєстрація змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, про юридичну особу, з якої здійснено виділ, щодо юридичної особи - правонаступника. Виділ вважається завершеним з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі, про юридичну особу, з якої здійснено виділ, щодо юридичної особи - правонаступника.

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення (ст.ст.512, 514, 517 Цивільного кодексу України).

26.06.2019р. рішенням №1 засновника Товариства з обмеженою відповідальністю «Арварох» створено Товариство з обмеженою відповідальністю «Арварох» зі статутним капіталом 10000 грн, затверджено діяльність цього товариства на підставі модельного статуту, затвердженого постановою №367 від 27.03.2019р. Кабінету Міністрів України, визначено місцезнаходження товариства за адресою: 87500, Донецька область, м.Маріуполь, просп.Миру, 96 та призначено директором з моменту державної реєстрації товариства Лаптева Костянтина Володимировича.

Відповідно до інформації, наявної у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, 27.06.2019р. проведено державну реєстрацію юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Арварох», про що до реєстру внесено запис №0017296; юридичною особою, правонаступником якої є зареєстрована юридична особа, є Товариство з обмеженою відповідальністю «Єврогазгруп».

Як свідчать матеріали розглядуваної заяви, передача прав та обов`язків Товариству з обмеженою відповідальністю «Арварох» відбулась шляхом підписання списку переданого майна від 13.07.2019р. (з урахуванням додатку №1 від 15.07.2019р. до цього списку) (зміст операції: передача активів та зобов`язань в ході поділу), складеного та підписаного Товариством з обмеженою відповідальністю «Арварох» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Єврогазгруп», та розподільчого балансу, затвердженого рішенням від 26.06.2019р. учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврогазгруп».

У вказаному вище списку переданого майна відображено, що Товариству з обмеженою відповідальністю «Арварох» у зв`язку з виділом частини активів та зобов`язань від Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврогазгруп» передається, зокрема, заборгованість (пасив) перед Товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ніка» за генеральним договором №135/01-07/17 серія 1 від 30.06.2017р. в сумі 16893025 грн.

За таких обставин, зважаючи на представлені заявником документи, в тому числі, розподільчий баланс на 12.06.2019р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврогазгруп», затверджений рішенням від 26.06.2019р. учасника цього товариства, та список переданого майна від 13.07.2019р. (з урахуванням додатку №1 від 15.07.2019р. до цього списку) (зміст операції: передача активів та зобов`язань в ході поділу), суд дійшов висновку, що зобов`язаною особою за генеральним договором добровільного страхування майна (товарні запаси) №135/01-07/17 серія 01 від 30.06.2017р. стало Товариство з обмеженою відповідальністю «Арварох», внаслідок його виділу з Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврогазгруп», а до заявника перейшло право вимоги щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Арварох» заборгованості зі сплати страхових платежів за вказаним договором добровільного страхування майна.

Згідно з ч.3 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутство, якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Боржник до дати проведення підготовчого засідання надає до господарського суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі. До відзиву боржника додаються докази відправлення заявнику копії відзиву. Відсутність відзиву на заяву про відкриття провадження у справі не перешкоджає провадженню у справі (ч.ч.1, 4 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства).

Як зазначалось, у відзиві №5 від 28.09.2020р. на заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Арварох» повідомило суд про те, що станом на 27.09.2020р. сума заборгованості за генеральним договором добровільного страхування майна №135/01-07/17 від 30.06.2017р. в розмірі 16893025 грн ним не сплачена і можливість здійснити оплату відсутня.

Відповідно до ч.ч.5, 6 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство або відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство. Суд відмовляє у відкритті провадження у справі про банкрутство, якщо вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження, або якщо вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

07.10.2020р. в підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Арварох», перелічених у ч.6 ст.39 Кодексу.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ніка» про визнання боржника банкрутом, суд вважає за доцільне її задовольнити у передбачений діючим законодавством спосіб, шляхом відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Арварох».

Вирішуючи питання щодо призначення розпорядника майна по справі суд виходить з наступного.

Приписами ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. В ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у справі.

Частиною 3 ст.28 вказаного кодексу України передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до вищезазначених осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, із заявою про участь у даній справі звернулись арбітражні керуючі Галічева Валентина Олександрівна та Крикун Віктор Борисович, які були визначені автоматизованою системою з відбору кандидатів.

Вказані заяви містять відомості про те, що арбітражні керуючі не належать до жодної з категорії осіб, зазначених у частині ч.3 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч.2 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства у разі, якщо заява про участь у справі надійшла від двох або трьох арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючим реструктуризацією особу, яка була першою визначена шляхом автоматизованого відбору.

Таким чином, зважаючи на встановлену законом черговість визначення кандидатур арбітражних керуючих, враховуючи, що арбітражний керуючий, кандидатура якого автоматизованою системою обрана першою (Шовков О.С.), станом на 07.10.2020р. не надав суду заяву про згоду на участь у справі, приймаючи до уваги, що другою визначеною шляхом автоматизованого відбору кандидатурою арбітражних керуючих є арбітражний керуючий Галічева В.О., суд дійшов висновку призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Арварох» арбітражного керуючого Галічеву Валентину Олександрівну (свідоцтво №37 від 18.02.2013р.; адреса: 04210, м.Київ, пр.Г.Сталінграду, 24а, оф.89).

Згідно з ч.8 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про встановлення розміру оплати послуг розпорядника майна та джерела її сплати.

Частиною 1 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

За змістом ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу.

Беручи до уваги відсутність довідки про середньомісячну заробітну плату керівника боржника, суд визнає за необхідне встановити розпоряднику майна грошову винагороду в розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Відповідно до ч.9 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

Доступ до інформації про провадження у справах, розміщеної на офіційному веб-порталі судової влади України, є вільним та безоплатним.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство повинне містити ім`я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті), найменування та адресу господарського суду, номер справи, дату офіційного оприлюднення повідомлення, відомості про розпорядника майна (ім`я, місцезнаходження), строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника.

Таким чином, встановивши факт загрози неплатоспроможності боржника, а також визначившись з кандидатурою арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника, керуючись ст.ст.2, 9, 28, 30, 34, 36, 39, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.73, 86, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Арварох» (87500, Донецька область, м.Маріуполь, просп.Миру, 96, ).

Визнати грошові вимоги Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ніка» (87515, Донецька область, м.Маріуполь, просп.Леніна, 62, кв.38, ) на суму 16893025 грн та 21020 грн сплаченого за заявою судового збору.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів.

Оприлюднити на веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Арварох» (87500, Донецька область, м.Маріуполь, просп.Миру, 96, ).

Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Арварох» (87500, Донецька область, м.Маріуполь, просп.Миру, 96, ) арбітражного керуючого Галічеву Валентину Олександрівну (свідоцтво №37 від 18.02.2013р.; адреса: 04210, м.Київ, пр.Г.Сталінграду, 24а, оф.89).

Встановити оплату послуг арбітражного керуючого Галічевої В.О. (розпорядника майна) в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок господарського суду.

Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

Встановити строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 15.11.2020р.

Встановити дату складання розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду до 15.11.2020р.

Встановити строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 20.11.2020р.

Встановити дату попереднього засідання суду на 26.11.2020р. о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, проспект Науки, 5, кімн. №415.

Визнати явку розпорядника майна, представника кредитора та боржника в судове засідання обов`язковою.

Оприлюднити на веб-порталі Судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Арварох» (87500, Донецька область, м.Маріуполь, просп.Миру, 96, ).

Примірники цієї ухвали надіслати: боржнику, ініціюючому кредитору та засновнику (учаснику) боржника, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби, органу державної податкової служби за місцезнаходженням боржника та державному реєстратору за місцезнаходженням боржника для відома та внесення відповідних відомостей про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали складено 07.10.2020р.

Ухвала за приписами ч.12 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку, визначеному Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.О.Паляниця