СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12 жовтня 2020 року Справа № 905/565/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Медуниця О.Є., суддя Чернота Л.Ф.,

за участі секретаря судового засідання Пляс Л.Ф.,

за участі представників:

позивача за первісним позовом Балицький О.П., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 4876 від 30.08.2017; ордер на надання правничої (правової) допомоги серія АН № 1019455 від 05.10.2020,

відповідача за первісним позовом Борис С.А., ордер на надання правничої (правової) допомоги серія ВО № 1008486 від 02.10.2020; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ТР № 000050 від 08.12.2014, Чуприна Т.С., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 4876 від 30.08.2017; ордер на надання правничої (правової) допомоги серія ДП № 3572 від 15.12.2017; ордер на надання правової допомоги ДП № 2122/020 від 12.10.2020,

1-ї третьої особи не з`явився,

2-ї третьої особи не з`явився,

3-ї третьої особи не з`явився,

4-ї третьої особи не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Костянтинівський завод металургійного обладнання (вх. №9145 від 25.09.2020) про скасування заходів забезпечення позову, вжитих постановою Східного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 у справі №905/565/19 за результатом розгляду апеляційної скарги позивача (вх.№1685Д/1 від 28.05.2019) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 23.05.2019 у справі №905/565/19 (м. Харків, суддя Бокова Ю.В.), за заявою ЕмСі КОППЕР ІНДАСТРІАЛ ЛТД (МС COPPER INDUSTRIAL LTD) про вжиття заходів забезпечення позову,

у справі №905/565/19,

за позовом Компанії ЕмСі КОППЕР ІНДАСТРІАЛ ЛТД (МС COPPER INDUSTRIAL LTD), Нікосія, Кіпр,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Костянтинівський завод металургійного обладнання, Донецька область, місто Костянтинівка,

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародний інститут проблем управління та фінансових ризиків, Донецька область, місто Костянтинівка,

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Компанії Сардіч (SARDICH LTD), Лондон, Англія,

за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державного реєстратора Костянтинівської міської ради Гірчак Алли Володимирівни, Донецька область, місто Костянтинівка,

за участю третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю ЕННЕАДА, місто Київ,

про визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів учасників, оформлених протоколами, статуту в редакції від 17.11.2017, 24.11.2017, 06.03.2018, скасування державної реєстрації змін та поновлення інформації про склад засновників та розмір їх часток у статутному капіталі станом на 27.12.2013, -

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Костянтинівський завод металургійного обладнання, Донецька область, місто Костянтинівка,

до Компанії ЕмСі КОППЕР ІНДАСТРІАЛ ЛТД (МС COPPER INDUSTRIAL LTD), Нікосія, Кіпр,

про визнання припиненими корпоративних правовідносин між товариством з обмеженою відповідальністю Костянтинівський завод металургійного обладнання та компанією ЕмСі КОППЕР ІНДАСТРІАЛ ЛТД (МС COPPER INDUSTRIAL LTD) з 28.04.2015, -

ВСТАНОВИЛА:

Компанія ЕмСі КОППЕР ІНДАСТРІАЛ ЛТД (МС COPPER INDUSTRIAL LTD) звернулася до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Костянтинівський завод металургійного обладнання, в якому, з урахуваннями заяви про зміну предмета позову, просить суд:

1. Визнати недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Костянтинівський завод металургійного обладнання (), оформлені Протоколом №04-1/15 Загальних зборів Учасників TOB КЗМО від 28.04.2015.

2. Визнати недійсними рішення позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Костянтинівський завод металургійного обладнання (), оформлені Протоколом №1-17/11 позачергових Загальних зборів Учасників TOB КЗМО від 17.11.2017.

3. Визнати недійсною редакцію Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю Костянтинівський завод металургійного обладнання (), затверджену Протоколом №1-17/11 позачергових Загальних зборів Учасників TOB КЗМО від 17.11.2017.

4. Визнати недійсними рішення позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Костянтинівський завод металургійного обладнання (), оформлені Протоколом №1-24/11 позачергових Загальних зборів Учасників TOB КЗМО від 24.11.2017.

5. Визнати недійсною редакцію Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю Костянтинівський завод металургійного обладнання (), затверджену Протоколом №1-24/11 позачергових Загальних зборів Учасників TOB КЗМО від 24.11.2017.

6. Визнати недійсними рішення позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Костянтинівський завод металургійного обладнання (), оформлені Протоколом №1-06/03 позачергових Загальних зборів Учасників TOB КЗМО від 06.03.2018.

7. Визнати недійсною редакцію Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю Костянтинівський завод металургійного обладнання (), затверджену Протоколом №1-06/03 позачергових Загальних зборів Учасників TOB КЗМО від 06.03.2018.

8. Скасувати у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань реєстраційні дії №7005057 від 22.11.2017 №8005057 від 28.11.2017 та №0005057 від 14.03.2018, проведені щодо Товариства з обмеженою відповідальністю Костянтинівський завод металургійного обладнання () державним реєстратором Костянтинівської міської ради Гірчак Аллою Володимирівною.

9. Поновити (актуалізувати) у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань інформацію про склад засновників Товариства з обмеженою відповідальністю Костянтинівський завод металургійного обладнання () та розмір їх часток у статутному капіталі станом на 27.12.2013.

23.05.2019 від ЕмСі КОППЕР ІНДАСТРІАЛ ЛТД (МС COPPER INDUSTRIAL LTD) надійшла заява про вжиття заходів забезпечення позову шляхом:

1) заборони Товариству з обмеженою відповідальністю Міжнародний інститут проблем управління та фінансових ризиків та компанії Сардіч (SARDICH LTD) відчужувати та будь-яким іншим чином розпоряджатися, в тому числі, але не виключно, продавати, міняти, дарувати, передавати в заставу, управління тощо, належними їм частками (їх частинами) у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю Костянтинівський завод металургійного обладнання;

2) заборони державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та суб`єктам державної реєстрації прав (в т.ч. Міністерству юстиції України та його територіальним органам, Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській та Севастопольській міським, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, нотаріусам, акредитованим суб`єктам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідно до Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) вчиняти реєстраційні дії щодо Товариства з обмеженою відповідальністю Костянтинівський завод металургійного обладнання (), які стосуються зміни складу та інформації про засновників товариства, внесення змін до статуту та зміни інших відомостей про товариство, окрім вчинення реєстраційних дій, необхідних для виконання судового рішення у справі №905/565/19.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.05.2019 у задоволенні заяви ЕмСі КОППЕР ІНДАСТРІАЛ ЛТД (МС COPPER INDUSTRIAL LTD) про забезпечення позову б/н від 23.05.2019 відмовлено.

Позивач з вказаною ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм чинного законодавства та невірне встановлення обставин справи, просив ухвалу Господарського суду Донецької області від 23.05.2019 у справі №905/565/19 скасувати; ухвалити нове рішення про задоволення заяви позивача про вжиття заходів забезпечення позову; направити судове рішення про вжиття заходів забезпечення позову для виконання до Відділу реєстрації Костянтинівської міської ради.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 апеляційну скаргу ЕмСі КОППЕР ІНДАСТРІАЛ ЛТД (МС COPPER INDUSTRIAL LTD) задоволено. Ухвалу Господарського суду Донецької області від 23.05.2019 у справі №905/565/19 скасовано. Заяву ЕмСі КОППЕР ІНДАСТРІАЛ ЛТД (МС COPPER INDUSTRIAL LTD) про вжиття заходів забезпечення позову задоволено. Заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю Міжнародний інститут проблем управління та фінансових ризиків, (; 85103, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Інженерна, 3) та Компанії Сардіч (SARDICH LTD) (юридична особа за законодавством Сполученого королівства; реєстраційний номер 07894059; 5 Fleet Place, London, England, EC4M 7RD United Kindom) відчужувати та будь-яким іншим чином розпоряджатися, в тому числі, але не виключно, продавати, міняти, дарувати, передавати в заставу, управління тощо, належними їм частками (їх частинами) у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Костянтинівський завод металургійного обладнання (). Заборонено державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та суб`єктам державної реєстрації прав (в т.ч. Міністерству юстиції України та його територіальним органам, Комісії з питань розгляду скарґ у сфері державної реєстрації, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській та Севастопольській міським, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, нотаріусам, акредитованим суб`єктам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідно до Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) вчиняти реєстраційні дії щодо Товариства з обмеженою відповідальністю Костянтинівський завод металургійного обладнання (), які стосуються зміни складу та інформації про засновників товариства, внесення змін до статуту та зміни інших відомостей про товариство, окрім вчинення реєстраційних дій, необхідних для виконання судового рішення у справі №905/565/19. Дана постанова є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає негайному виконанню. Стягувачем у виконавчому провадженні за цією ухвалою про забезпечення позову є Компанія ЕмСі КОППЕР ІНДАСТРІАЛ ЛТД (МС COPPER INDUSTRIAL LTD) (юридична особа за законодавством Кіпру; реєстраційний номер НЕ 319177; Зінонос Кітейос, 9, Егкомі, 2406, Нікосія, Кіпр). Боржниками у виконавчому провадженні за цією ухвалою про забезпечення позову є: Товариство з обмеженою відповідальністю Міжнародний інститут проблем управління та фінансових ризиків (; 85103, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Інженерна, 3); Компанія Сардіч (SARDICH LTD) (юридична особа за законодавством Сполученого королівства; реєстраційний номер 07894059; 5 Fleet Place, London, England, EC4M 7RD United Kindom); усі державні реєстратори юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; нотаріуси усіх нотаріальних округів; будь-які інші особи, наділені функціями державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Направлено ухвалу про вжиття заходів забезпечення позову для виконання до Відділу реєстрації Костянтинівської міської ради (85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Правобережна, 260).

Рішенням господарського суду Донецької області від 16.09.2019 первісні позовні вимоги (з урахуванням заяви про зміну предмета позову від 21.05.2019р. а.с. 27-59 т. 2) задоволені у повному обсязі:

визнано недійсним рішення позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Костянтинівський завод металургійного обладнання (), оформлені Протоколом №1-17/11 позачергових Загальних зборів Учасників TOB КЗМО від 17.11.2017;

визнано недійсною редакцію Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю Костянтинівський завод металургійного обладнання (), затверджену Протоколом №1-17/11 позачергових Загальних зборів Учасників TOB КЗМО від 17.11.2017;

визнано недійсним рішення позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Костянтинівський завод металургійного обладнання (), оформлені Протоколом №1-24/11 позачергових Загальних зборів Учасників TOB КЗМО від 24.11.2017;

визнано недійсною редакцію Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю Костянтинівський завод металургійного обладнання (), затверджену Протоколом №1-24/11 позачергових Загальних зборів Учасників TOB КЗМО від 24.11.2017.

визнано недійсним рішення позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Костянтинівський завод металургійного обладнання (), оформлені Протоколом №1-06/03 позачергових Загальних зборів Учасників TOB КЗМО від 06.03.2018;

визнано недійсною редакцію Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю Костянтинівський завод металургійного обладнання (), затверджену Протоколом №1-06/03 позачергових Загальних зборів Учасників TOB КЗМО від 06.03.2018;

скасовано у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань реєстраційні дії №7005057 від 22.11.2017 №8005057 від 28.11.2017 та №0005057 від 14.03.2018, проведені щодо Товариства з обмеженою відповідальністю Костянтинівський завод металургійного обладнання () державним реєстратором Костянтинівської міської ради Гірчак Аллою Володимирівною;

поновлено (актуалізовано) у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань інформацію про склад засновників Товариства з обмеженою відповідальністю Костянтинівський завод металургійного обладнання () та розмір їх часток у статутному капіталі станом на 27.12.2013.

У задоволенні зустрічних позовних вимог відмовлено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 02.03.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Костянтинівський завод металургійного обладнання м. Костянтинівка, Донецька область залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Донецької області від 16.09.2019 у справі №905/565/19 залишено без змін.

25.09.2020 в системі Електронний суд сформовано заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Костянтинівський завод металургійного обладнання про скасування заходів забезпечення позову, які вжиті постановою Східного апеляційного господарського суду від 11.06.2019.

Відповідно до Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.09.2020 для розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову (провадження №1685Д) визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Слободін М.М,, суддя Сіверін В.І.

01.10.2020 матеріали справи №905/565/19 та матеріали оскарження ухвали Господарського суду Донецької області від 23.05.2019 надійшли до суду апеляційної інстанції з Господарського суду Донецької області згідно супровідного листа №905/565/19 від 30.09.2020 у відповідь на запит Східного апеляційного господарського суду №016843 від 28.09.2020.

01.10.2020 відповідно до даних книги обліку вхідних документів (до судових справ) заяву про скасування заходів забезпечення позову разом із матеріалами справи №905/565/19 (у тому числі матеріалами оскарження ухвали Господарського суду Донецької області від 23.05.2019) передано раніше визначеному складу колегії суддів для розгляду.

01.10.2020 відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв`язку з відпусткою судді Сіверіна В.І. та судді Слободіна М.М. для розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Дучал Н.М., суддя Склярук О.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.10.2020 прийнято до розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Костянтинівський завод металургійного обладнання про скасування заходів забезпечення позову. Розгляд клопотання призначено на 06.10.2020. Повідомлено учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення телефонограм. Копію ухвали направлено учасникам справи рекомендованим листом. Доведено до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

06.10.2020 від колегії суддів у складі: головуючий суддя-доповідач Гетьман Р.А., суддя Дучал Н.М., суддя Склярук О.І. надійшла заява про самовідвід в порядку ст.35 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.10.2020 заяву головуючого судді-доповідача Гетьмана Р.А., судді Дучал Н.М., судді Склярук О.І. про самовідвід у справі №905/565/19 задоволено. Матеріали справи №905/565/19 передано на автоматизований розподіл відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2020 для розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гребенюк Н.В., суддя Медуниця О.Є., суддя Чернота Л.Ф.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.10.2020 розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Костянтинівський завод металургійного обладнання (вх. №9145 від 25.09.2020) про скасування заходів забезпечення позову, вжитих постановою Східного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 у справі №905/565/19 призначено на "12" жовтня 2020 р. о 12:00 в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №117.

В судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду 12.10.2020 представник відповідача за первісним позовом підтримав вимоги своєї заяви про скасування заходів забезпечення позову, просив її задовольнити.

Представник відповідача за первісним позовом проти вимог заяви заперечував, просив залишити її без задоволення.

В судове засідання Східного апеляційного господарського суду 12.10.2020 треті особи у справі не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Враховуючи п`ятиденний строк для розгляду в судовому засіданні вищевказаного клопотання про скасування заходів забезпечення позову, передбачений ч. 2 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України, та те, що судом апеляційної інстанції створено всі необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, вжито заходи для належного повідомлення сторін про час та місце розгляду клопотання шляхом надіслання копій ухвал про призначення клопотання до розгляду та направлення телефонограм, враховуючи, що участь в засіданні суду є правом, а не обов`язком учасника справи, а також положення ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якого неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, судова колегія дійшла висновку про можливість розгляду клопотання в даному судовому засіданні.

Вислухавши доповіді представників позивача за первісним позовом та відповідача за первісним позовом, з огляду на фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання про скасування заходів забезпечення позову, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з ч. 4 ст.145 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи (ч. 7 ст. 145 ГПК України).

Враховуючи, що згідно ч. 7 ст. 145 ГПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили, рішення господарського суду Донецької області від 16.09.2019 набрало законної сили 02.03.2020, заходи забезпечення позову, вжиті постановою Східного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 у справі №905/565/19, продовжували діяти до 01.06.2020.

Разом з цим, з поданої заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Костянтинівський завод металургійного обладнання, Донецька область, місто Костянтинівка, про скасування заходів забезпечення позову у справі №905/565/19 вбачається, що відповідач за первісним позовом просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті постановою Східного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 у справі №905/565/19, а саме: скасувати заборону Товариству з обмеженою відповідальністю Міжнародний інститут проблем управління та фінансових ризиків та Компанії Сардіч відчужувати та будь-яким іншим чином розпоряджатися, в тому числі, але не виключно, продавати, міняти, дарувати, передавати в заставу, управління тощо, належними їм частками (їх частинами) у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Костянтинівський завод металургійного обладнання; скасувати заборону державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та суб`єктам державної реєстрації прав вчиняти реєстраційні дії щодо Товариства з обмеженою відповідальністю Костянтинівський завод металургійного обладнання, які стосуються зміни складу та інформації про засновників товариства, внесення змін до статуту та зміни інших відомостей про товариство, окрім вчинення реєстраційних дій, необхідних для виконання судового рішення у справі №905/565/19.

Рішенням господарського суду Донецької області від 16.09.2019 первісні позовні вимоги (з урахуванням заяви про зміну предмета позову від 21.05.2019р. а.с. 27-59 т. 2) задоволені у повному обсязі:

визнано недійсним рішення позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Костянтинівський завод металургійного обладнання (), оформлені Протоколом №1-17/11 позачергових Загальних зборів Учасників TOB КЗМО від 17.11.2017;

визнано недійсною редакцію Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю Костянтинівський завод металургійного обладнання (), затверджену Протоколом №1-17/11 позачергових Загальних зборів Учасників TOB КЗМО від 17.11.2017;

визнано недійсним рішення позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Костянтинівський завод металургійного обладнання (), оформлені Протоколом №1-24/11 позачергових Загальних зборів Учасників TOB КЗМО від 24.11.2017;

визнано недійсною редакцію Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю Костянтинівський завод металургійного обладнання (), затверджену Протоколом №1-24/11 позачергових Загальних зборів Учасників TOB КЗМО від 24.11.2017.

визнано недійсним рішення позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Костянтинівський завод металургійного обладнання (), оформлені Протоколом №1-06/03 позачергових Загальних зборів Учасників TOB КЗМО від 06.03.2018;

визнано недійсною редакцію Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю Костянтинівський завод металургійного обладнання (), затверджену Протоколом №1-06/03 позачергових Загальних зборів Учасників TOB КЗМО від 06.03.2018;

скасовано у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань реєстраційні дії №7005057 від 22.11.2017 №8005057 від 28.11.2017 та №0005057 від 14.03.2018, проведені щодо Товариства з обмеженою відповідальністю Костянтинівський завод металургійного обладнання () державним реєстратором Костянтинівської міської ради Гірчак Аллою Володимирівною;

поновлено (актуалізовано) у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань інформацію про склад засновників Товариства з обмеженою відповідальністю Костянтинівський завод металургійного обладнання () та розмір їх часток у статутному капіталі станом на 27.12.2013.

У задоволенні зустрічних позовних вимог відмовлено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 02.03.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Костянтинівський завод металургійного обладнання м. Костянтинівка, Донецька область залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Донецької області від 16.09.2019 у справі №905/565/19 залишено без змін.

Отже, рішення господарського суду Донецької області від 16.09.2019 у справі № 905/565/19 набрало законної сили.

Враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Так, у відповідності до матеріалів справи вбачається, що суд відновив порушене право позивача за первісним позовом, задовольнивши його позовні вимоги в цілому. Таке рішення набрало законної сили, тому відпали підстави у дії заходів забезпечення позову.

Також, колегія суддів враховує, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань розмір статутного (складеного) капіталу (пайового фонду) Товариства з обмеженою відповідальністю Костянтинівський завод металургійного обладнання складає 321500,00 грн, з яких: Товариство з обмеженою відповідальністю Міжнародний інститут проблем управління та фінансових ризиків, Код , Країна резиденства: Україна, Місцезнаходження: Україна, 83017, Донецька обл., місто Донецьк, ВУЛИЦЯ РИЛЄЄВА, будинок 39, Розмір внеску до статутного фонду (грн.): 149015,25 46,35%; Компанія ЕмСі КОППЕР ІНДАСТРІАЛ ЛТД (МС COPPER INDUSTRIAL LTD), Країна резиденства: Кіпр, Місцезнаходження: Кіпр, ЗІНОНОС КІТІЕОС. 9, ЕГКОМІ, 2406. НІКОСІЯ. КІПР, Розмір внеску до статутного фонду (грн.): 108506,25 33,75%; Компанія "Сардіч", Країна резиденства: Сполучене Королівство, Місцезнаходження: Сполучене Королівство, СПІЧЛІ БЕРЧЕМ ЛЛП, ЛОНДОН, 6 НЬЮ СТРІТ СКВЕР, Розмір внеску до статутного фонду (грн.): 63978,50 19,9 %.

Крім того, при вирішенні питання щодо наявності підстав для скасування заходів забезпечення позову господарським судом враховано, що скасування таких заходів не матиме наслідком порушення прав учасників судового процесу.

Враховуючи вищевикладені обставини та виходячи з вимог процесуального закону, який регулює як підстави забезпечення позову та заходи забезпечення позову, так й скасування вжитих заходів, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для застосування правового механізму, охопленого статтею 145 Господарського процесуального кодексу України, для скасування заходів забезпечення позову, вжитих постановою Східного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 у справі №905/565/19.

Керуючись статтями 145, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Костянтинівський завод металургійного обладнання, Донецька область, місто Костянтинівка, (вх. №9145 від 25.09.2020) про скасування заходів забезпечення позову у справі №905/565/19 задовольнити.

Скасувати заходи до забезпечення позову, вжиті постановою Східного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 у справі №905/565/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Оскарження (заперечення) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 15.10.2020.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя Л.Ф. Чернота