ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Суми

08.10.2020 Справа № 920/755/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В. при секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М., розглянувши матеріали справи № 920/755/20

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до відповідача Фізичної особи - підприємця Реутова Леоніда Анатолійовича ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 )

про стягнення 224000 грн 00 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача - Вініченко В.В., ордер № 82640 від 09.09.2020, свідоцтво № 000905 від 16.03.2020, (в режимі відеоконференції),

від відповідача - 1. ОСОБА_2 ,

2. Кандюков Г.Г., договір про надання правової допомоги № 0024 від 07.08.2020, свідоцтво № 000427 від 15.07.2015,

Суть спору: 23.07.2020 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача безпідставно отримані кошти у сумі 224000 грн 00 коп. ; а також просить стягнути з відповідача судовий збір.

Ухвалою суду від 28.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

19.08.2020 відповідачем подано відзив на позовну заяву б/н, б/д (вх.№ 7221/20), відповідно до якого просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

19.08.2020 відповідачем надано до суду клопотання про розгляд справи з викликом сторін.

Ухвалою суду від 27.08.2020 ухвалено перейти від спрощеного провадження до розгляду справи № 920/755/20 за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання на 10.09.2020, 11:40.

01.09.2020 позивачем подано відповідь на відзив б/н від 19.08.2020.

10.09.2020 відповідачем подано клопотання б/н (вх.№8022/20 від 10.09.2020) про витребування доказів, відповідно до якого просить суд витребувати у позивача належним чином завірену копію Договору № 12 від 12.01.2018 року, який зазначено у призначенні платежу платіжних доручень № 81, № 82 від 05.04.2018 «Авансовий платіж згідно договору № 12 від 12.01.2018».

В судовому засіданні 10.09.2020 судом було оголошено перерву до 08.10.2020, 11:30.

05.10.2020 позивачем надіслано до суду заяву б/н (вх.№ 3019к від 05.10.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції позами межами суду за допомогою системи "EasyCon".

Ухвалою суду від 06.10.2020 заяву позивача задоволено та ухвалено провести судове засідання у справі № 920/755/20, призначене на 08 жовтня 2020 року о 11 год. 30 хв. за участю представника Фізичної особи ОСОБА_1 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

Дане судове засідання проводиться в режимі відеоконференції за участю представника позивача.

08.10.2020 представником відповідача подано до суду заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.

Також, в дане судове засідання представником відповідача подано клопотання б/н (вх.№8978/20) від 08.10.2020 про приєднання до матеріалів справи письмових доказів та повідомлення про не збереження договору № 12 від 12.01.2018р. (вх.№3084к від 08.10.2020).

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

В даному судовому засіданні судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено протокольну ухвалу, якою залучено до матеріалів справи заперечення відповідача (вх.№8977/20 від 08.10.2020) на відповідь на відзив на позовну заяву; клопотання б/н (вх.№8978/20) від 08.10.2020 про приєднання до матеріалів справи письмових доказів та повідомлення про не збереження договору № 12 від 12.01.2018р. (вх.№3084к від 08.10.2020).

Відповідно до ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За приписами ч. 11,12,13 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Судом під час перевірки матеріалів справи встановлено, що позивачем в порушення ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви не подано належних доказів відправлення відповідачу додатків доданих до позовної заяви, а саме в опису вкладення б/н від 21.07.2020 зазначено: позовна заява до Господарського суду Сумської області про стягнення безпідставно набутих коштів з додатками». З даного опису не вбачається чи всі додатки до позовної заяви було надіслано стороні.

У зв`язку із вищезазначеним, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви б/н, б/д (вх.№ 2351 від 23.07.2020) физічної особи ОСОБА_1 без руху на підставі п. 11 ст. 176 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 46, 164, 174,176, 182-185, 233-235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву б/н, б/д (вх.№ 2351 від 23.07.2020) физічної особи ОСОБА_1 - без руху.

2. Встановити физічній особі ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви б/н, б/д (вх.№ 2351 від 23.07.2020) - п`ять днів з дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити физічній особі ОСОБА_1 спосіб усунення недоліків позовної заяви - подання до суду належні докази надсилання додатків до позовної заяви відповідачу.

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 09.10.2020.

Суддя С.В. Заєць