ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

09.10.2020м. ДніпроСправа № 904/3888/20

За позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Державного підприємства "Виробниче об`єднання "Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова", м. Дніпро

про стягнення 10 981 332,02 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Остапенко В.М., адвокат

Від відповідача: не з`явився

С У Т Ь С П О Р У :

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Державного підприємства "Виробниче об`єднання "Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" заборгованість у розмірі 10 981 332,02 грн., з яких: основний борг у розмірі 7 811 224,54 грн.; пеня у розмірі 1 626 792,98 грн.; 3 % річних у розмірі 528 101,00 грн.; інфляційні втрати у розмірі 1 015 213,50 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №3306/1718-КП-4/ПТ постачання природного газу від 05 жовтня 2017 року в частині повної та своєчасної оплати за спожитий природний газ. У зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання позивачем на підставі частини 2 статті 625 ЦК України нараховані три відсотки річних за період прострочки з 28.11.2017 по 26.05.2020 у сумі 528 101,00 грн. та інфляційні збитки за період з березня 2018 року по квітень 2020 року у розмірі 1 015 213,50 грн.

На підставі пункту 8.2 договору позивач нарахував пеню за порушення строків оплати за поставлений природний газ у розмірі 1 626 792,98 грн. за загальний період з 28.11.2017 по 26.05.2020.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує посилаючись на те, що на виконання умов договору позивачем поставлено відповідачу природний газ 1 638.515 тис. м3 на суму 15 547 278,98 грн. Відповідачем сплачено 7 736 054,44 грн. Оскільки, підприємство свої зобов`язання по повній та своєчасній оплаті отриманого природного газу здійснило несвоєчасно, позивач звернувся до господарського суду з позовними вимогами про стягнення пені, трьох процентів річних, інфляційних втрат за період з жовтня 2017 року по березень 2018 року.

Разом з цим, позовні вимоги щодо стягнення штрафних санкцій за поставлений газ, не можуть бути задоволені, оскільки вони врегульовані Законом України (№ 1730 -VIII від 03.11.2016 "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії", яким встановлено спеціальний режим регулювання таких відносин.

Відповідач на законодавчому рівні позбавлений можливості яким би то не було чином (в тому числі і пред`явленням позову до теплопостачальника) вплинути на порядок розрахунків, як з теплопостачальною організацією, так і з гарантованим постачальником, оскільки: кінцевими споживачами виробленої теплової енергії є підприємства, організації і

інші споживачі (крім бюджетних організацій), які не перебувають у договірних правовідносинах з відповідачем; оплата за поставлену теплову енергію здійснюється на рахунки зі спеціальним режимом використання; оплата теплової енергії шляхом перерахування коштів на інші рахунки забороняється; отримані за поставлену теплову енергію грошові кошти розподіляються згідно з нормативами, встановленими Постановою КМУ № 217; звернення стягнення за зобов`язаннями теплопостачальної організації на рахунки зі спеціальним режимом використання заборонено.

Позивач заперечує щодо доводів наведених відповідачем у відзиві на позовну заяву. Оскільки відносини з постачання природного газу виникли після набрання вищезазначеного Закону чинності, відсутні будь-які правові підстави розповсюджувати його дію на спірні відносини, в тому числі стосовно нарахованих пені, 3% річних, інфляційних втрат. Відсутні правові підстави щодо звільнення від відповідальності, зміни порядку та строків розрахунку тощо через наявність механізму автоматичного розподілу коштів із застосуванням рахунків зі спеціальним режимом використання.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18.08.2020. З 18.08.2020 продовжено строк підготовчого провадження по справі № 904/3888/20 на тридцять днів та відкладено підготовче засідання у справі на 09 жовтня 2020 року.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, явку повноважного представника не забезпечив, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

08 жовтня 2020 року від Державного підприємства "Виробниче об`єднання "Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" до господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи мотивоване перебуванням уповноваженого представника на лікарняному у зв`язку із самоізоляцією.

Разом з цим, 09 жовтня 2020 року від відповідача до господарського суду надійшла заява, якою просить надати відстрочку виконання рішення строком на один рік з дня ухвалення відповідного рішення.

В обгрунтування клопотання відповідач зазначає, що є підприємством аерокосмічної галузі; включене до переліку 15 особливо важливих підприємств, які в будь-якому разі мають лишитися в державній власності (Постанова КМУ від 04 березня 2015 року № 83 зі змінами, внесеними Постановою КМУ від 08.06.2016 № 398), та до Переліку підприємств оборонно-промислового комплексу, відтак, має стратегічне значення для економіки і безпеки держави.

Наразі, у зв`язку з глобальною світовою економічною кризою підприємство перебуває у важкому фінансовому становищі, а відтак відсутня достатня кількість обігових коштів для погашення боргу. Підприємство є комерційним державним підприємством, майно підприємства є державною власністю і закріплюється за ним на праві господарського віддання. Для здійснення господарської діяльності щодо виробництва готової продукції підприємству необхідно отримати у відповідних державних органах, ліцензії, дозволи, а також необхідно розробити та затвердити технологічну документацію. Однією з вагомих обставин, що ускладнює виконання судового рішення є те, що впродовж дев`яти місяців 2020 року зупинено виконання програми запуску ракетоносія "Зеніт" з морської платформи Одісей по програмі "Морський старт" у зв`язку з банкрутством компанії-контрагента. Призупинено виконання програми "Наземний старт". Наведені причини призвели до зупинення фінансування виготовлення РН "Зеніт". Водночас замовником ДП "КБ "Південне" призупинено фінансування виконання укладених контрактів з підприємством на виробництво ракетних двигунів РД815 то РД809. Затратним для підприємства є обслуговування короткострокових кредитів, залучених у ПАТ "КБ "Приватбанк" в сумі 12,5 млн.дол. США. Наразі залишається не вирішеним питання забезпечення виготовлення продукції імпортозаміщеними матеріалами та комплектуючими. У зв`язку з наведеним, обсяги реалізації продукції у 2020 році по відношенню до 2012 року впали у 3,9 рази, що вплинуло на дефіцит обігових коштів.

Очікуваний фінансовий результат від усіх видів діяльності підприємства за 6 місяців 2020 року є збитковим і становить 220,0 млн.грн.Наведені причині призвели до дефіциту обігових коштів і як наслідок до невиконання підприємством по зобов`язань: зі сплати заробітної плати; з розрахунків з бюджетом та позабюджетними фондами; за енергоносії; за судовими рішеннями та виконавчим впровадженням.

Крім цього підприємству необхідно сплачувати щомісячно реструктурований борг по списку 1,2 в сумі 1,2 млн.грн. Наразі, заборгованість підприємства по заробітній платі станом на 01.06.2020 становить 195 628 000,00 грн. Зовнішній борг підприємства 5 378 257 000,00 грн. що підтверджується даними Балансу (Звіт про фінансовий стан) на 1 липня 2020 року.Важке матеріальне становище підприємства підтверджують показники звіту про фінансові результати (звіт про сукупний дохід) за 9 місяців 2020 року та інформація щодо виробничо-фінансової діяльність від 30.09.2020.

Отже, на даний час підприємство спроможне виконувати лише поточні зобов`язання (які є першочерговими) для недопущення накопичення нових боргів, а не зобов`язань, які виникли за минулі роки, отож перебуває у тяжкому фінансовому стані. Першочерговими завданнями підприємства, перш за все, є збереження трудового колективу, кваліфікація якого є унікальною.

Одномоментне стягнення суми боргу понад 10 мільйони гривень призведе до колапсу - зупинки підприємства - флагмана аерокосмічної промисловості, яке тільки-но почало потроху відновлювати виробництво, призведе до його неплатоспроможності, а загалом - до банкрутства.

Суд враховує, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ст. 177 ГПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 20.10.2020.

Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon", господарський суд вважає за можливе здійснити участь уповноваженого представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 20.10.2020 о 16:00 год., поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 185, статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження у справі №904/3888/20.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 20.10.2020 о 16:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-107 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/ vkz_help_uk-ua.pdf.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учаснику відеоконференції, Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду справи), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту (масок, рукавичок, тощо).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 09.10.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено - 12.10.2020.

Суддя Н.М. Євстигнеєва