ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.10.2020м. ДніпроСправа № 904/4094/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО АГРО ГРУП"

до В-1 Департаменту економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради

В-2 Державної казначейської служби України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці відповідача Шевченківська державна податкова інспекція Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

про стягнення 96 985 грн. 39 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі предстаників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Господарським судом Дніпропетровської області при виготовленні ухвали господарського суду від 08.09.20р. допущено описку у резолютивній частині, а саме зазначено: "Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці відповідача Шевченківську державну податкову інспекцію Соборного управління Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49061, Дніпропетровська область, проспект Богдана Хмельницького, 25). Витребувати у податкового органу Шевченківської державної податкової інспекції Соборного управління Головного управління ДПС у Дніпропетровській області інформацію щодо руху грошових коштів по розрахункових рахунках товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Агро Груп" в період з 01.11.2018р. по 01.08.2019р.", а необхідно було вказати: Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці відповідача Шевченківську державну податкову інспекцію Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49061, Дніпропетровська область, проспект Богдана Хмельницького, 25). Витребувати у податкового органу Шевченківської державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Дніпропетровській області інформацію щодо руху грошових коштів по розрахункових рахунках товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Агро Груп" в період з 01.11.2018р. по 01.08.2019р.".

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали господарського суду від 08.09.20р..

Вважати правильним: Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці відповідача Шевченківську державну податкову інспекцію Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49061, Дніпропетровська область, проспект Богдана Хмельницького, 25). Витребувати у податкового органу Шевченківської державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Дніпропетровській області інформацію щодо руху грошових коштів по розрахункових рахунках товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Агро Груп" в період з 01.11.2018р. по 01.08.2019р.".

з

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько