ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" жовтня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2649/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А.,

розглядаючи справу № 916/2649/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас» (08162, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, буд. 4-В, ) до Сільськогосподарського Виробничого кооперативу «Лад-Агро» (68332, Одеська обл., Кілійський р-н, с. Шевченкове, вул. Миру, буд. 138, )

про стягнення заборгованості за Договором поставки від 14.03.2019 № 43-ІЗ в розмірі 1 994 472,72 грн., з якої 1 863 783,55 грн. сума основного боргу, 130 689,17 грн. 5 % річних

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю Агрозахист Донбас звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Сільськогосподарського Виробничого кооперативу «Лад-Агро» про стягнення заборгованості за Договором поставки від 14.03.2019 № 43-ІЗ в розмірі 1 994 472,72 грн., з якої 1 863 783,55 грн. сума основного боргу, 130 689,17 грн. 5 % річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки від 14.03.2019 № 43-ІЗ щодо своєчасної та повної оплати.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.09.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче засідання на 09.10.2020.

09.10.2020 представник позивача в підготовче засідання явку свого повноважного представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, відомості про отримання позивачем ухвали суду від 15.09.2020 з повідомленням про дату, час і місце підготовчого засідання наявні в матеріалах справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 30.09.2020 за вх. № 42614/20.

09.10.2020 представник відповідача в підготовче засідання явку свого повноважного представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив. На адресу суду надійшов конверт з ухвалою від 15.09.2020 з поміткою пошти „адресат відсутній за вказаною адресою правильність адреси підтверджується Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 15.09.2020, згідно із яким місцезнаходженням Сільськогосподарського Виробничого кооперативу «Лад-Агро» є: 68332, Одеська обл., Кілійський р-н, с. Шевченкове, вул. Миру, буд. 138.

09.10.2020 до канцелярії суду надійшла заява, яка має назву: «про відмову від позовної заяви та повернення суми сплаченого судового збору». Проте як випливає зі змісту отриманої заяви позивач просить суд повернути позовну заяву за позовом ТОВ «Агрозахист Донбас» до Сільськогосподарського Виробничого кооперативу «Лад-Агро» про стягнення заборгованості за Договором поставки від 14.03.2019 № 43-ІЗ в розмірі 1 994 472,72 грн., з якої 1 863 783,55 грн. сума основного боргу, 130 689,17 грн. 5 % річних - як таку розгляд якої ще не здійснювався та повернути повністю ТОВ «Агрозахист Донбас» суму сплаченого судового збору.

Отже, фактично подана позивачем заява не є відмовою від позову, а є заявою про відкликання позовної заяви.

Пунктом 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно із частиною другою статті 118 Господарського процесуального кодексу України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже, оскільки вказану заяву було подано після закінчення процесуальних строків, суд протокольною ухвалою від 09.10.2020 залишив її без розгляду.

Пунктом 1 частини другої статті 46 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частин першої, другої, третьої статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. Судом не встановлено обставин які б перешкоджали прийняттю судом відмови позивача від позову, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.

Згідно із частиною третьою статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно із частиною третьою статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Отже, для закриття провадження у справі, відповідно до пункту 4 частини першої статті 231 позивачу потрібно подати заяву саме про відмову від всіх або від частини позовних вимог, в якій вказати про обізнаність із наслідками подання такої заяви.

Згідно із частинами першою, другою та третьою статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Приймаючи до уваги викладене, суд повідомляє сторони про місце, дату та час підготовчого засідання.

Керуючись статтями 120, 121, 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити сторони про підготовче засідання, яке відбудеться "29" жовтня 2020 р. о 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, просп. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 530 (5-й поверх), тел. (0482)307-986.

2. Неявка у засідання суду будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 12.10.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Шаратов