ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

13 жовтня 2020 року Справа № 915/1096/20

м.Миколаїв

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сістем Компані Менеджмент»

(55213, Миколаївська область, м.Первомайськ, вул. Р.Люксембург, 5/3)

до відповідача: Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»

(01001, м.Київ, вул. Лєскова, 9),

третя особа-1 без самостійних

позовних вимог на стороні відповідача: Первомайської міської ради Миколаївської області

(55213, Миколаївська область, м.Первомайськ, вул. Грушевського, 3)

третя особа-2 без самостійних

позовних вимог на стороні відповідача: Комунального підприємства Первомайської міської

ради «Затишок»

(55200, Миколаївська обл., м.Первомайськ, вул. Київська, 63А).

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

від позивача: Балєв В.П. керівник,

від відповідача: Мурай О.О., за довіреністю,

від ІІІ особи-1:

СУТЬ СПОРУ: усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом його звільнення, -

05.10.2020р. від позивача до суду надійшли докази направлення на адреси третіх осіб копій позовної заяви з додатками, а також додаткові докази: копія адвокатського запиту та листа-відповіді КП «Первомайське МБТІ», відповідно до якого БТІ повідомило, що відповідно до матеріалів технічної інвентаризації станом на 12.02.2016р. нежитлові приміщення по вулиці Івана Виговського, 16 із загальною площею 164,1 кв.м входять до складу нежитлових приміщень по улиці Івана Виговського, 16-в із загальною площею 242,8 кв.м та перебувають в одній нежитловій будівлі. Загальна площа нежитлових приміщень згідно інвентаризацій станом на 24.03.2006р. та 12.02.2016р. збільшилась з 164,1 кв.м на 166,2 кв.м за рахунок уточнення розмірів.

05.10.2020р. від відповідача до суду надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Представник позивача зазначив, що він направляв до суду додаткові письмові пояснення, однак станом на дату судового засідання вони до суду не надійшли.

Також до суду станом на дату судового засідання не надійшли пояснення від третіх осіб.

Заслухавши присутніх в судовому засіданні представників позивача та відповідача, з огляду на необхідність отримання наданих сторонами пояснень, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.

У відповідності до ч. 3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за можливе продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ч.3 ст.177, ст.182, ст.183, ч.1ст.185, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 28 жовтня 2020 року о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 9 пов.

3. Запропонувати третім особам у строк до 26.10.2020р. надати до суду письмові пояснення по суті позовних вимог, оформлені згідно з вимогами ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються наявні заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4. Запропонувати учасникам справи у строк до 29.10.2020р. додатково надати до суду усі наявні заперечення, пояснення та докази на їх підтвердження

Суд зауважує, що до відзиву, відповіді на відзив або заперечень, у відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Суд вважає за необхідне звернути увагу учасників справи, що у випадку ненадання необхідних документів у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде вирішено за наявними матеріалами.

5. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

6. Роз`яснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

7. Ухвалу направити на адресу всіх учасників справи та третіх осіб - Первомайської міської ради Миколаївської області (55213, Миколаївська область, м.Первомайськ, вул. Грушевського, 3) та Комунального підприємства Первомайської міської ради «Затишок» (55200, Миколаївська обл., м.Первомайськ, вул. Київська, 63А).

Ухвала у відповідності до п. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя О.В.Ткаченко