ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.10.2020 м. ДніпроСправа № 904/4949/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай Пі Джі Натс Продакшн", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ДЖІ ЮЕЙ", м. Дніпро

про стягнення заборгованості, штрафних санкцій, збитків від інфляції та 3% річних

Суддя Ярошенко В.І.

Секретар судового засідання Сергієнко М.О.

Представники:

від позивача: Братцева Н.С., ордер ДП №1874/000040 від 24.01.2020, адвокат;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ай Пі Джі Натс Продакшн" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай Пі Джі Юей" про стягнення суми боргу в розмірі 1 768 828, 51 грн, з яких: сума основного боргу у розмірі 1 611 787, 67 грн, пені в розмірі 116 814, 38 грн, інфляційної складової в розмірі 17 279, 53 грн та 3% річних в розмірі 22 946, 93 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором поставки № 170 від 15.10.2018 та договором № 1229 від 11.03.2019 про відступлення права вимоги за договором поставки № 170 від 15.01.2018.

Ухвалою суду від 15.09.2020 прийнято справу № 904/4949/20 до свого провадження. Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 05.10.2020.

25.09.2020 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву. Відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог. Обгрунтовуючи тим, що 11.03.2020 був укладений договір № 1229 відступлення права вимоги за договором поставки № 170 від 15.01.2018, де ТОВ "Ай Пі Джі Натс Продакшн" передав своє право вимоги до ТОВ ТВК "Львівхолод" з оплати за поставлений товар новому кредитору ТОВ "Ай Пі Джі Натс Продакшн". Згідно договору відступлення права вимоги ТОВ ТВК "Львівхолод" зобов`язаний був сплатити свою заборгованість за поставлений товар за договором поставки № 170 від 15.01.2018 у розмірі 1 611 787, 67 грн на користь ТОВ "Ай Пі Джі Натс Продакшн".

30.09.2020 позивач подав клопотання про заміну неналежного відповідача та прийнятття уточненої позовної заяви.

Позивач просить замінити первісного (неналежного) відповідача у справі № 904/4949/20 Товариство з обмеженою відповідальністю "Ай Пі Джі Юей на належного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю торгівельно-виробнича компанія "Львівхолод" (ідентифікаційний код 01553681; місцезнаходження: 79034, м. Львів, вул. Угорська, буд. 22).

Окрім того, позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-випробнича компанія "Львівхолод" суму боргу в розмірі 1 768 828, 51 грн, з яких: сума основного боргу у розмірі 1 611 787, 67 грн, пені в розмірі 116 814, 38 грн, інфляційної складової в розмірі 17 279, 53 грн та 3% річних в розмірі 22 946, 93 грн.

В підготовче судове засідання 05.10.2020 відповідач не з`явився. Подав клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача.

Позивач підтримав раніше заявлене клопотання.

Відповідно до частини 2 статті 48 Господарського процесуального кодексу України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З огляду на викладене та зважаючи на прийняту судом до розгляду уточнену позовну заяву, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та замінити первісного (неналежного) відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Ай Пі Джі Юей на належного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю торгівельно-виробнича компанія "Львівхолод" (ідентифікаційний код 01553681; місцезнаходження: 79034, м. Львів, вул. Угорська, буд. 22).

Згідно частини 4 статті 48 Господарського процесуального кодексу України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

У зв`язку з прийняттям до розгляду уточненої позовної заяви та заміною відповідача, господарський суд вбачає підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 46, 48, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 16.11.2020 о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-303 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Задовольнити клопотання позивача та замінити первісного (неналежного) відповідача на належного - Товариство з обмеженою відповідальністю торгівельно-випробнича компанія "Львівхолод" (ідентифікаційний код 01553681; місцезнаходження: 79034, м. Львів, вул. Угорська, буд. 22).

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Зобов`язати позивача надіслати на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-виробнича компанія "Львівхолод" копію позовної заяви з додатками. Докази відправлення гадати суду

6. Товариство з обмеженою відповідальністю торгівельно-випробнича компанія "Львівхолод" має право подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали та має право надати клопотання про необхідність розгляду справи з початку.

Відзив має відповідати статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

7. Позивач має право подати відповідь на відзив протягом 5 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву. Відповідь на відзив має відповідати статті 166 Господарського процесуального кодексу України.

8. Відповідач має право подати заперечення протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив. Заперечення має відповідати вимогам статті 167 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.І. Ярошенко