ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи та призначення

"12" жовтня 2020 р. м.Київ Справа№ 911/1838/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Куксова В.В.

Тищенко О.В.

без виклику учасників справи розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Дістріктбуд"

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 14.08.2020 (повний текст підписано 14.08.2020)

за заявою Прокурора Київської області

про забезпечення позову

у справі №911/1838/20 (суддя Чонгова С.І.)

За позовом Прокурора Київської області в інтересах держави

в особі Територіальної громади міста Буча Київської області

до 1) Бучанської міської ради;

2) Комунального підприємства "Бучабудзамовник" Бучанської міської ради;

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія

Дістріктбуд"

про визнання недійсним рішень та договору суперфіцію земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді Тищенко О.В., Дикунська С.Я. перебувала справа №911/1838/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Дістріктбуд" на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.08.2020.

01.10.2020 розгляд справи не відбувся у зв`язку з перебуванням головуючого судді Станіка С.Р. на лікарняному до 10.10.2020.

У зв`язку з перебуванням з 12.10.2020 судді Дикунської С.Я., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, здійснити призначення справи та її розгляд у визначеному складі колегії суддів - неможливо.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 12.10.2020, справу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді Тищенко О.В., Куксов В.В.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на викладене, для здійснення подальшого розгляду, справа №911/1838/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Дістріктбуд" на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.08.2020, підлягає прийняттю до провадження та призначенню до розгляду визначеним складом суду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №911/1838/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Дістріктбуд" на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.08.2020 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді Тищенко О.В., Куксов В.В.

2. Призначити до розгляду в судовому засіданні справу №911/1838/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Дістріктбуд" на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.08.2020. Судове засідання відбудеться 12.11.2020 об 12 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера А в залі судових засідань №16.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду справи по суті, а явка учасників не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді В.В. Куксов

О.В. Тищенко