ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" жовтня 2020 р. Справа№ 873/105/20

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сулім В.В.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна Інжинірингова компанія "Миколаївінвестбуд"

про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду

у справі № 1-10/20 (у складі судді: Джепи Г.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна Інжинірингова компанія "Миколаївінвестбуд"

до Селянського (Фермерського) господарства Романюка Ігоря Миколайовича

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна Інжинірингова компанія "Миколаївінвестбуд" звернулося до Третейського суду з позовною заявою в якій просило стягнути з Селянського (Фермерського) господарства Романюка Ігоря Миколайовича 263694,58 грн нарахованих відсотків за користування товарним кредитом; 423506,03 грн пені, 114 410,96 грн нарахованих відсотків, 1 305000, 00 грн штрафу за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання, 20165, 00 грн - витрат на професійну правничу допомогу, 21267, 77 грн третейського збору.

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Господарський арбітраж" від 10.08.2020 року позов задоволено повністю.

07.09.2020 року, Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна Інжинірингова компанія "Миколаївінвестбуд" звернулось до апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Господарський арбітраж" у справі № 1-10/20 від 10.08.2020 року.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2020 року вказану заяву передано на розгляд судді Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2020 року прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна Інжинірингова компанія "Миколаївінвестбуд" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Господарський арбітраж" у справі № 1-10/20 від 10.08.2020 року.

Північний апеляційний господарський суд відклав розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна Інжинірингова компанія "Миколаївінвестбуд" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Господарський арбітраж" у справі № 1-10/20 від 10.08.2020 року на 15.10.2020 року своєю ухвалою від 22.09.2020 року.

01.10.2020 року через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду надійшов лист від судді Північного апеляційного господарського суду Коробенко Г.П. про передачу третейської справи № 873/105/20 для здійснення розгляду заяви Селянського (Фермерського) господарства Романюка Ігоря Миколайовича про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Господарський арбітраж» від 10.08.2020 року у третейській справі №01-10/20.

Відповідно до вищевказаного листа від 01.10.2020 року вх. № 09.1.14/830/20 в провадженні судді Коробенко Г.П. перебуває заява Селянського (Фермерського) господарства Романюка Ігоря Миколайовича про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Господарський арбітраж» від 10.08.2020 року у третейській справі №01-10/20.

Крім того, 06.10.2020 року р через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Селянського (Фермерського) господарства Романюка Ігоря Миколайовича про зупинення провадження у справі №873/105/20 до набрання рішенням у справі №873/113/20 законної сили.

На підставі п. 5 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за можливе передати матеріали третейської справи № 01-10/20 судді Північного апеляційного господарського суду Коробенко Г.П., для розгляду вищевказаної заяви Селянського (Фермерського) господарства Романюка Ігоря Миколайовича, відтак клопотання останнього про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню, а провадження у даній справі щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна Інжинірингова компанія "Миколаївінвестбуд" про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду у справі № 1-10/20 підлягає зупиненню на підставі п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 227, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Селянського (Фермерського) господарства Романюка Ігоря Миколайовича про зупинення провадження у справі №873/105/20 - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 873/105/20 до розгляду заяви Селянського (Фермерського) господарства Романюка Ігоря Миколайовича про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Господарський арбітраж» від 10.08.2020 року у третейській справі №01-10/20.

Суддя В.В. Сулім