ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2020 р. Справа № 914/1836/20

за позовом: Приватного підприємства ФЕНІКС АГРО, м. Умань, Черкаська обл.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ АГРОЛАЙФ КОРМИ, с. Давидів, Пустомитівський р-н, Львівська обл.

про стягнення грошових коштів у сумі 111 633,03грн.

Суддя Коссак С.М.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного підприємства ФЕНІКС АГРО, м. Умань, Черкаська обл. до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ АГРОЛАЙФ КОРМИ, с. Давидів, Пустомитівський р-н, Львівська обл. про стягнення грошових коштів у сумі 111 633,03грн., з яких 109 134,00грн. сума основного боргу, 483,33грн. 3% річних, 2015,70грн. пені.

Ухвалою суду від 29.07.2020 позов залишено без руху, позивачу встановлено строк для виправлення виявлених недоліків.

04.08.2020 від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви за вх.№23368/20 від 04.08.2020 року та докази надіслання її відповідачу у справі, відповідно до якої позивачем усунено недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 07.08.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 10.09.2020.

04.09.2020 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву за вх.№25961/20 з документами згідно вказаного додатку.

10.09.2020 року на електронну адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача про відкладення розгляду справи, у звязку з зайнятістю адвоката у іншому судовому засіданні.

З метою надання сторонам можливості реалізувати свої права та обов`язки, у звязку з неявкою учасників справи та можливістю мирного врегулювання спору, ухвалою суду від 10.09.2020 року розгляд справи по суті відкладено на 08.10.2020 року.

07.10.2020 року на електронну адресу суду надійшло клопотання за вх.№29085/20 про долучення до матеріалів справи докази оплати основної суми заборгованості, відтак з врахуванням даних проплат сума основної заборгованості становить 64 134,00грн., яка вказана сторонами у мировій угоді.

23.09.2020 року через канцелярію суду сторонами подано до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди (вх.№2408/20), підписану представником позивача і керівником відповідача та скріплену печатками юридичних осіб. Також в даній заяві учасники справи просять повернути 50% судового збору з державного бюджету позивачеві , а саме 1051,00грн. відповідно до ч.1 ст. 130 ГПК України.

Ухвалою суду від 08.10.2020р. затверджено мирову угоду та закрито провадження у справі №914/1836/20.

Згідно із ч.ч. 1, 4 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання позовної заяви позивачем сплачено 2102,00грн. судового збору згідно платіжного доручення №345495 від 09 липня 2020 року. З огляду на зазначене та приписи ч.1 ст. 130 ГПК України, подану спільну заяву представником позивача та відповідачем за вх.№2408/20 від 07.10.2020р., враховуючи укладення сторонами мирової угоди до прийняття рішення у справі та затвердження мирової угоди судом, суд дійшов висновку, що 50 відсотків сплаченої при поданні позову суми судового збору в розмірі 1051,00грн. підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011р. №3674-VI (із змінами та доповненнями), ст. 130 та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Повернути Приватному підприємству ФЕНІКС АГРО (20302, Черкаська обл., м. Умань, вулиця Гонти, будинок 3, ідентифікаційний код 36780586) з Державного бюджету України 1051,00грн. судового збору, відповідно до ч.3 ст.7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011р. №3674-VI (із змінами та доповненнями), оплаченого платіжним дорученням №345495 від 09 липня 2020 року, за подання позовної заяви.

Суддя Коссак С.М.