ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.10.2020 р. Справа№ 914/1857/20

Суддя господарського суду Львівської області І.Б. Козак, розглянувши матеріали

за зустрічним позовом (відповідача за первісним позовом): Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», м. Львів,

до відповідача (позивача за первісним позовом): Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтермомонтаж-Енерго», м. Київ,

про: визнання недійсним договору № 2944-ЗЭ-БуТЭС від 29.08.2019.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області 12.10.2020 надійшла зустрічна позовна заява Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтермомонтаж-Енерго» про визнання недійсним договору № 2944-ЗЭ-БуТЭС від 29.08.2019.

У вказаній зустрічній позовній заяві відповідач (позивач за зустрічним позовом) просить суд прийняти зустрічну позову заяву до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 914/1857/20, відстрочити сплату судового збору за подання зустрічного позову до прийняття рішення у справі, визнати недійсним договір № 2944-ЗЭ-БуТЭС від 29.08.2019.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.08.2020 відкрито провадження у справі № 914/1857/20 за правилами загального позовного провадження; відповідачу (позивачу за зустрічним позовом) встановлено строк до 04.09.2020 для подання письмового відзиву на позовну заяву.

Ухвалу про відкриття провадження у справі відповідач (позивач за зустрічним позовом) отримав ще 10.08.2020, що підтверджується даними з офіційного сайту АТ «Укрпошта» (штрих кодовий ідентифікатор поштового відправлення 622). З часу відкриття провадження у справі від відповідача (позивача за зустрічним позовом) жодних документів не надходило.

За результатами розгляду поданої зустрічної позовної заяви суд повідомляє таке.

Відповідно до ч. 1-2, 4 ст. 180 ГПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Положеннями статей 114-115 ГПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (ст. 118, ч. 1 ст. 119 ГПК України).

З огляду на те, що зустрічна позовна заява подана відповідачем після закінчення строку, встановленого судом, відсутність зі сторони АТ «ДТЕК Західенерго» заяви про продовження такого строку з обґрунтуванням поважності причин пропуску вказаного строку, як це передбачено вимогами чинного ГПК України, а також відсутність сплаченого судового збору - суд ухвалив повернути без розгляду АТ «ДТЕК Західенерго» подану ним зустрічну позовну заяву у справі № 914/1857/20.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтермомонтаж-Енерго» про визнання недійсним договору № 2944-ЗЭ-БуТЭС від 29.08.2019 повернути заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Додаток: позовна заява з доданими документами, у т. ч. поштовий конверт - на 13 арк.

Суддя І.Б. Козак