УХВАЛА

м. Київ

07.10.2020Справа № 910/9352/20
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажсервіс І"

до Консорціуму "Науково-виробниче об`єднання "Укргідроенергобуд"

про визнання пункту 13.3. договору недійсним та стягнення 20 213 317,10 грн

за зустрічним позовом Консорціуму "Науково-виробниче об`єднання "Укргідроенергобуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажсервіс І"

про стягнення коштів у сумі 2 822 049, 53 грн та повернення майна

суддя Гулевець О.В.

без участі представників учасників судового процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будмонтажсервіс І" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Консорціуму "Науково-виробниче об`єднання "Укргідроенергобуд" про визнання пункту 13.3. договору субпідряду №01-05/2017 від 15.08.2017 недійсним та стягнення 20 213 317,10 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2020 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

13.07.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків, допущених при поданні до суду даного позову.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 24.07.2020 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі № 910/9352/20, розгляд справи постановив здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання у справі на 19.08.2020.

14.08.2020 через відділ діловодства від Консорціуму "Науково-виробниче об`єднання "Укргідроенергобуд" надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, які вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2020.

Господарський суд м. Києва ухвалою від 19.08.2020 клопотання Консорціуму "Науково-виробниче об`єднання "Укргідроенергобуд" задовольнив, скасував заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2020 у справі № 910/8652/20.

19.08.2020 у судовому засіданні представник відповідача надав суду для долучення до матеріалів справи відзив на позовну заяву, клопотання про призначення експертизи у справі.

Представник позивача у судовому засіданні 19.08.2020 надав суду для долучення до матеріалів справи клопотання про витребування доказів.

19.08.2020 у судовому засіданні суд відклав розгляд клопотання представника позивача про витребування доказів та клопотання представника відповідача про призначення експертизи у справі, оголосив перерву в підготовчому засіданні до 15.09.2020.

У судовому засіданні 19.08.2020 Консорціумом "Науково-виробниче об`єднання "Укргідроенергобуд" подано зустрічну позовну заяву, в якій просить суд:

1. стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажсервіс І":

- 2 544 467,80 грн - перераховані авансові платежі;

- 46 928,07 грн - врахованих відповідно до 625 ЦК України та пункту 12.1 Договору коштів на суму заборгованості;

- 145 719,24 грн - кошти, не сплачені Консорціуму за поставлений ним товар;

2. зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Будмонтажсервіс І" повернути Консорціуму "Науково-виробниче об`єднання "Укргідроенергобуд" 2370,8 куб м./ 4101,48 тн подрібненої гранітної скельної маси фр. 0-70 мм.

3. у разі не можливості повернути подрібнену гранітну скельну масу фр. 0-70 мм у кількості 2370,8 куб м./ 4101,48 тн зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Будмонтажсервіс І" відшкодувати Консорціуму його вартість у розмірі 2 925 178,39 гривень.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.08.2020 зустрічну позовну заяву Консорціуму "Науково-виробниче об`єднання "Укргідроенергобуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажсервіс І" залишено без руху, встановдено строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху для усунення недоліків.

26.08.2020 через відділ діловодства суду від позивача за зустрічним позовом надійшла заява про усунення недоліків.

Господарський суд м. Києва ухвалою від 08.09.2020 прийняв зустрічний позов Консорціума "Науково-виробниче об`єднання "Укргідроенергобуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажсервіс І" про стягнення коштів у сумі 2 822 049, 53 грн та повернення майна, вимоги за зустрічним позовом об`єднав в одне провадження з первісним позовом та повідомив учасників справи про те, що підготовче засідання у справі №910/9352/20 відбудеться 15.09.2020.

Також, разом із зустрічною позовною заявою Консорціумом "Науково-виробниче об`єднання "Укргідроенергобуд" подано заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Господарський суд м. Києва від 20.08.2020 заяву Консорціума "Науково-виробниче об`єднання "Укргідроенергобуд" про забезпечення зустрічного позову повернуто заявнику на підставі ч. 1 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України.

15.09.2020 через відділ діловодства від позивача за первісним позовом подано клопотання про відкладення підготовчого засідання.

У судовому засіданні 15.09.2020 суд задовольнив клопотання позивача за первісним позовом та оголосив перерву в підготовчому засіданні до 06.10.2020.

21.09.2020 через відділ діловодства суду подано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажсервіс І" про відвід судді Гулевець О.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.09.2020 суд визнав заявлений відвід судді Гулевець О.В. від розгляду справи №910/9352/20 необґрунтованим та ухвалив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажсервіс І" про відвід судді Гулевець О.В. від розгляду справи №910/9352/20 передати для визначення судді в порядку, встановленому ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

22.09.2020 через відділ діловодства суду від Консорціума "Науково-виробниче об`єднання "Укргідроенергобуд" надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.09.2020 суддя Босий В.П. в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмонтажсервіс І» про відвід судді Гулевець О.В. від розгляду справи №910/9352/20 відмовив.

05.10.2020 на електронну пошту суду від ТОВ "Будмонтажсервіс І" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У підготовчому засіданні 06.10.2020 суд відклав розгляд справи на 27.10.2020.

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2 ст. 243 ГПК України).

Як встановлено судом, при виготовленні ухвал Господарського суду міста Києва від 20.08.2020, 08.09.2020, 21.09.2020, 23.09.2020 у справі № 910/9352/20 було допущено технічні описки.

У вступній частині зазначених ухвал суду допущено описку щодо предмету спору за зустрічним позовом.

А тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в ухвалах Господарського суду міста Києва від 20.08.2020, 08.09.2020, 21.09.2020, 23.09.2020 у справі № 910/9352/20.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену у вступній частині ухвал Господарського суду міста Києва від 20.08.2020, 08.09.2020, 21.09.2020, 23.09.2020 у справі № 910/9352/20 технічну описку та вважати вірним:

"за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажсервіс І"

до Консорціуму "Науково-виробниче об`єднання "Укргідроенергобуд"

про визнання пункту 13.3. договору недійсним та стягнення 20 213 317,10 грн

за зустрічним позовом Консорціуму "Науково-виробниче об`єднання "Укргідроенергобуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажсервіс І"

про стягнення коштів у сумі 2 822 049, 53 грн та повернення майна".

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Дата підписання ухвали 07.10.2020.

Суддя О.В. Гулевець