ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.10.2020 Справа № 904/165/20

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Арк Україна" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2020 у справі №904/165/20

за позовом Краматорської місцевої прокуратури Донецької області, Донецька область, м.Краматорськ в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Дружківської міської ради, Донецька область, м. Дружківка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Арк Україна", м. Дніпро

про стягнення 2 031 999,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

- рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2020 у справі №904/165/20 позов Краматорської місцевої прокуратури Донецької області, пред"явлений в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Дружківської міської ради задоволено частково, з Товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ)"Нью Арк Україна" на користь Виконавчого комітету Дружківської міської ради стягнуто 1987999грн 50коп., з яких: 1427 999грн 64коп. пеня, 559 999грн 86 коп. штраф, в решті в позові відмовлено ;

- не погодившись з рішенням суду, ТОВ"Нью Арк Україна" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Відповідно до п.п.2, 3 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В п.4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з ч.4 ст.6 Закону якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Ст.9 Закону передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Щодо досліджуваної справи, то скаржником при поданні апеляційної скарги як доказ сплати судового збору додано роздруківку платіжного доручення від 24.09.2020 №1257 про сплату судового збору в сумі 147грн28коп..

Судовий збір у вказаній вище сумі товариством сплачено на рахунок НОМЕР_1 , який не являється рахунком Центрального апеляційного господарського суду.

З огляду на викладене в системі діловодства спеціалізованого суду відсутні відомості щодо зарахування судового збору в сумі 147грн28коп.. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Тому платіжне доручення №1257 від 24.09.2020 не може вважатися належним доказом, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку.

Крім того, з урахуванням вимог позовної заяви та апеляційної скарги, а також враховуючи положення ч.4 ст.6 Закону України "Про судовий збір" сума судового збору, яка повинна бути сплачена має складати 44729грн99коп. ((29819грн 99коп. - ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) х 150%).

Суд звертає увагу товариства на те, що платіжними реквізитами для перерахування судового збору за подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду є:

отримувач коштів УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989274

банк отримувач Казначейство України (ЕАП)

код банку отримувача (МФО) 899998

рахунок отримувача UA2004004

код класифікації доходів бюджету 22030101

призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (номер справи), Центральний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).

Також, до апеляційної скарги не додані докази надсилання її копії Краматорській місцевій прокуратурі Донецької області та Виконавчому комітету Дружківської міської ради.

Відповідно до ст.174, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу залишається без руху.

З огляду на викладене апеляційна скарга товариства підлягає залишенню без руху із наданням останньому строку для усунення вищезазначених недоліків.

Якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

- апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Арк Україна" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2020 у справі №904/165/20 залишити без руху;

- надати скаржнику строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених у даній ухвалі;

- ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню

Суддя І.Л.Кузнецова