ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"07" жовтня 2020 р. Справа№ 910/6243/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Гаврилюка О.М.

розглянувши апеляційну Державного підприємства "Київський бронетанковий завод"

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.08.2020 (повний текст складено 04.08.2020)

у справі № 910/6243/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Актив Спец Пром"

до Державного підприємства "Київський бронетанковий завод"

про стягнення 300 500, 94 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Актив Спец Пром" (далі - ТОВ "НВП "Актив Спец Пром", позивач) з позовом до Державного підприємства "Київський бронетанковий завод" (далі - ДП "Київський бронетанковий завод", відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 300 500, 94 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач порушив умови договору № 04-05/19/КБТЗ/ПВПЗ/19/2 від 20.05.2019 р. в частині повної та своєчасної сплати вартості наданих позивачем послуг, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість. У позові ТОВ "НВП "Актив Спец Пром" просить суд стягнути з відповідача основний борг у сумі 299 437,37 грн., пеню у сумі 818,13 грн., 3 % річних у сумі 245,44 грн., що разом становить 300 500, 94 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.08.2020 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Актив Спец Пром" до Державного підприємства "Київський бронетанковий завод" про стягнення заборгованості у сумі 300 500, 94 грн. задоволено.

Стягнуто з Державного підприємства "Київський бронетанковий завод" (02093, м. Київ, вул. Бориспільська, 34-а, ідентифікаційний код 14302667) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Актив Спец Пром" (02068, м. Київ, вул. А. Ахматової, 7/15, ідентифікаційний код 38443933) основний борг у сумі 299 437 (двісті дев`яносто дев`ять тисяч чотириста тридцять сім) грн. 37 коп., пеню у сумі 818 (вісімсот вісімнадцять) грн. 13 коп., 3 % річних у сумі 245 (двісті сорок п`ять) грн. 44 коп., судовий збір у сумі 2 253 (дві тисячі двісті п`ятдесят три) грн. 76 коп.

Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Актив Спец Пром" (02068, м. Київ, вул. А. Ахматової, 7/15, ідентифікаційний код 38443933) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2 253 (дві тисячі двісті п`ятдесят три) грн. 76 коп., сплачений платіжним дорученням № 795 від 14.04.2020 р.

Не погодившись з прийнятим рішенням, 26.08.2020 Державне підприємство "Київський бронетанковий завод" звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 04.08.2020 в частині затвердження розміру штрафних санкцій. Апелянтом до апеляційної скарги долучено клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій, у якому скаржник просить суд зменшити розмір штрафних санкцій на 95% від розрахунків наданих позивачем.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2020 справу № 910/6243/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Коротун О.М., Майданевич А.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2020 апеляційну скаргу Державного підприємства "Київський бронетанковий завод" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.08.2020 у справі № 910/6243/20 залишено без руху. Роз`яснено апелянту, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 3 053,00 грн. шляхом подання відповідної заяви.

05.10.2020 на адресу Північного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано докази, які підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги, а саме: платіжне доручення № 3806 від 01.10.2020 у сумі 305, 30 грн.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2020, у зв`язку з перебуванням судді Коротун О.М. на лікарняному, було сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/3970/19 нову колегію суддів у складі: головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М.

Суд апеляційної інстанції звертає увагу, що відповідно до ч. 1 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України на учасників судового процесу та їх представників покладено обов`язок добросовісно користуватися процесуальними правами.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з частиною 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що оскільки скаржником у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги - не усунуто, не подано доказів сплати судового збору в сумі 2 747, 77 грн., як не наведено і обумовлених законом підстав для звільнення скаржника від сплати такого, а тому згідно з п. 4 ст. 174, п. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга Державного підприємства "Київський бронетанковий завод" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.08.2020 у справі № 910/6243/20 вважається неподаною і підлягає поверненню скаржнику.

Роз`яснити скаржнику, що згідно з ч. 2 ст. 260, ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з дотриманням вимог ст.ст. 256, 258 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 174, ст.ст. 234, 256 ст. 258, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти апеляційну скаргу скарга Державного підприємства "Київський бронетанковий завод" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.08.2020 у справі № 910/6243/20 до провадження у складі нової колегії суддів: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М.

2. Апеляційну скаргу Державного підприємства "Київський бронетанковий завод" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.08.2020 у справі № 910/6243/20 вважати неподаною та повернути скаржнику разом з доданими до неї документами.

3. Матеріали справи №910/6243/20 повернути до Господарського суду міста Києва.

4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку в порядку і строки, встановлені ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Гаврилюк