ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
07.10.2020р. Справа №905/819/17
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго», м.Київ
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля», м.Краматорськ
за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго», м.Курахове,
за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітряний парк Новоазовський», м.Київ
за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Виробничо-енергетичного об`єднання «Вітроенергопром», м.Київ
за участю третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Екодонресурс», м.Миколаївка
про стягнення 365164847,39 грн
Головуючий суддя: Паляниця Ю.О.
Суддя: Левшина Г.В.
Суддя: Чернова О.В.
без виклику представників сторін та третіх осіб
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/819/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго», м.Київ до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля», м.Краматорськ про стягнення 365164847,39 грн.
На підставі ухвали від 18.09.2020р. до участі у розгляді справи залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго», Товариство з обмеженою відповідальністю «Вітряний парк Новоазовський», Виробничо-енергетичне об`єднання «Вітроенергопром», Товариство з обмеженою відповідальністю «Екодонресурс».
При цьому, у десятому абзаці резолютивної частини ухвали від 18.09.2020р. судом помилково було запропоновано третім особами протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали надати пояснення щодо відзиву, замість вірного з дня отримання відзиву з додатками.
Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, приймаючи до уваги вищенаведене, керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
Внести зміни в ухвалу господарського суду Донецької області від 18.09.2020р. у справі №905/819/17 та виправити допущену описку.
У десятому абзаці резолютивної частини ухвали господарського суду Донецької області від 18.09.2020р. у справі №905/819/17 словосполучення «протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали» змінити на словосполучення «протягом десяти днів з дня отримання відзиву з додатками».
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та відповідно до підпункту 17.5 п.17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий суддя Ю.О.Паляниця

Суддя Г.В. Левшина

Суддя О.В. Чернова