ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
09.10.2020 Справа № 905/1642/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МАРГАЗ, м.Маріуполь, Донецької області,
до відповідача Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», м.Маріуполь, Донецької області,
про стягнення 314311,72 грн. витрат,
Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю МАРГАЗ, м.Маріуполь, Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», м.Маріуполь, Донецької області, про стягнення 314311,72 грн. витрат.
Підставами звернення позивача до суду стала неможливість надання позивачем в повному обсязі послуг передбачених договором №102/2019-БР/381 від 25.04.2019 з вини відповідача, у зв`язку з чим, понесені позивачем витрати на виконання вказаного договору підлягають стягненню з відповідача.
Ухвалою суду від 24.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1642/20; справу №905/1642/20 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 13.10.2020; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов до 13.10.2020; зобов`язано позивача представити оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.
06.10.2020 до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання №320/юр від 05.10.2020 про участь представника позивача у підготовчому засіданні 13.10.2020 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суд може постановити ухвалу про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день та час).
Господарським судом, при бронюванні зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференці на 13.10.2020 о 12:00 год., встановлена відсутність у Господарському суді Донецької області технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на вказані дату та час, оскільки зали судових засідань, які оснащені відповідним обладнанням для забезпечення відеоконференцзв`язку, вже заброньовані для проведення судових засідань по інших справах.
З огляду на зазначене, суд позбавлений можливості задовольнити клопотання №320/юр від 05.10.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю МАРГАЗ, м.Маріуполь, Донецька область, про участь у судовому засіданні 13.10.2020 о 12:00 год в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, суд, -
У задоволенні клопотання №320/юр від 05.10.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю МАРГАЗ, м.Маріуполь, Донецька область, про участь у судовому засіданні у справі №905/1642/20, яке призначено на 13.10.2020 о 12:00 год., в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.С. Харакоз