ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" жовтня 2020 р. Справа №914/2642/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді О.В. Зварич

суддів В.М. Гриців

О.П. Дубник,

секретар судового засідання М.С. Кіра,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (надалі АТ КБ «ПриватБанк») б/н та дати (вх. № 01-05/1901/20 від 30.06.2020 року)

на рішення господарського суду Львівської області від 26.05.2020 року

у справі № 914/2642/19

за позовом: АТ КБ «ПриватБанк»

до відповідача-1: Державного підприємства «Боринське лісове господарство» (надалі ДП «Боринський лісгосп»)

до відповідача-2: ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1 )

про стягнення 646003,17 грн. (згідно заяви про зменшення позовних вимог - 482554,60 грн.),

за участю:

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

17.12.2019 року АТ КБ "Приватбанк" звернувся до господарського суду Львівської області з позовом до ДП «Боринський лісгосп» та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за договором б/н від 05.04.2011 року в розмірі 482554,60 грн. (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 20.05.2020 року).

Рішенням господарського суду Львівської області від 26.05.2020 року у справі №914/2642/19 (суддя З.В. Горецька) частково задоволено позов АТ КБ «ПриватБанк». Стягнуто з Державного підприємства «Боринське лісове господарство» на користь АТ КБ «ПриватБанк» 482554,60 грн. простроченої заборгованості за кредитом, 7238,32 грн. судового збору. Відмовлено в позові до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на суму 646003,17 грн. (згідно заяви про зменшення позовних вимог - 482554,60 грн.) та витрат по сплаті судового збору.

Позивач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду в частині відмови у задоволенні позову про стягнення грошових коштів з ОСОБА_1 .

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.08.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» та призначено розгляд справи №914/2642/19 на 05.10.2020 року об 11 год. 30 хв.

02.10.2020 року відповідач-1 подав відзив на апеляційну скаргу за № 330 від 30.09.2020 року (вх. № 01-04/5651/20 від 02.10.2020 року), в якому просить залишити без змін оскаржуване рішення суду першої інстанції, апеляційну скаргу - без задоволення. Судові витрати по справі, включаючи витрати відповідача-1 на професійну правничу допомогу покласти на позивача. Надав письмовий попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат.

Відповідач-2 у відзиві на апеляційну скаргу б/н від 30.09.2020 року (вх. № 01-04/5653/20 від 02.10.2020 року) вважає безпідставними вимоги скаржника. Просить залишити без змін рішення господарського суду Львівської області від 26.05.2020 року у справі №914/2642/19.

Сторони у справі не делегували своїх представників в судове засідання. Про причини неявки не повідомили. Згідно з повідомленнями про вручення рекомендованих поштових відправлень №№ 139, 120, 155 ознайомлені з датою, часом і місцем розгляду справи.

При винесенні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ч.1 ст.273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи № 914/2642/19 на 02.11.2020 року об 11 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.П. Дубник