ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" жовтня 2020 р. Справа № 918/443/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Савченко Г.І., суддя Павлюк І.Ю. , суддя Демидюк О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Таскомбанк" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 04 вересня 2020 року та 10 вересня 2020 року у справі №918/443/20 (суддя Марач В.В.)

за заявою боржника ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 04 вересня 2020 року у справі №918/443/20, серед іншого, визнано вимоги Акціонерного товариства "Таскомбанк" до боржника ОСОБА_1 у розмірі

- 828347,85 грн. (30371,56 доларів США по офіційному курсу НБУ на 17.07.2020) - борг по тілу кредиту за рішенням Рівненського районного суду Рівненської області у справі 569/5414/15-ц, як забезпеченого кредитора - позачергово;

-77476,68 грн. (2 840,70 доларів США по офіціальному курсу НБУ на 17.07.2020р.) борг по процентах за рішенням Рівненського районного суду Рівненської області по справі 569/5414/15-ц, як незабезпеченого кредитора - 2 черга;

- 126029,88 грн. - 3% річних за період з 10.04.2015р. по 15.06.2020р., як незабезпеченого кредитора - 2 черга;

- 1887,90 грн. - судового збору за рішенням Рівненського районного суду Рівненської області у справі № 569/5414/15-ц, як незабезпеченого кредитора - 2 черга.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 10 вересня 2020 року у справі №918/443/20 виправлено допущені в пункті 1 резолютивної частини Ухвали господарського суду Рівненської області від 04 вересня 2020 року №918/443/20 описки, а саме замість: "Визнати вимоги кредиторів до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ) у наступних розмірах: - фізична особа ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІН НОМЕР_2 ) у розмірі 176 000,00 грн., борг за рішенням Рівненського районного суду Рівненської області по справі №570/3304/19 - 2 черга задоволення; 1760,00 грн. судового збору за рішенням Рівненського районного суду Рівненської області по страві № 570/3304/19- 2 черга задоволення..." вказати "Визнати вимоги кредиторів до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ) у наступних розмірах: - фізична особа ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІН НОМЕР_2 ) у розмірі 176 000,00 грн., борг за рішенням Рівненського районного суду Рівненської області по справі №570/3304/19 - 2 черга задоволення...";

замість " -77 476,68 грн. (2 840,70 доларів США по офіціальному курсу НБУ на 17.07.2020р.) борг по процентах за рішенням Рівненського районного суду Рівненської області по справі 569/5414/15-ц, як незабезпеченого кредитора - 2 черга";

вказати " -77 476,68 грн. (2 840,70 доларів США по офіціальному курсу НБУ на 17.07.2020р.) борг по процентах за рішенням Рівненського районного суду Рівненської області по справі 569/5414/15-ц, як забезпеченого кредитора - позачергово;

- 275,01 (двісті сімдесят п`ять) доларів США, 01 цент, що еквівалентно 7 500,57 (сім тисяч п`ятсот) гривень, 57 копійок, - заборгованість по пені за рішенням Рівненського районного суду Рівненської області по справі №569/5414/15-ц - як незабезпеченого кредитора - 3 черга." Далі по тексту ухвали.

Не погодившись з вказаними ухвалами, Акціонерне товариство "Таскомбанк" подало апеляційну скаргу, згідно якої просить скасувати ухвали господарського суду Рівненської області від 04 вересня 2020 року та від 10 вересня 2020 року у справі №918/443/20 в частині визнання - 77476,68 грн. (2840,70 доларів США по офіціальному курсу НБУ на 17 липня 2020 року) борг по процентах за рішенням Рівненського районного суду Рівненської області по справі №569/5414/15-ц, як забезпеченого кредитора - позачергово, і ухвалити нові ухвали якими вказати - 77476,68 грн. (2840,70 доларів США по офіціальному курсу НБУ на 17 липня 2020 року) борг по процентах за рішенням Рівненського районного суду Рівненської області по справі №569/5414/15-ц, як незабезпеченого кредитора - 2 черга.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29 вересня 2020 року у справі №918/443/20 апеляційну скаргу АТ "Таскомбанк" на ухвали господарського суду Рівненської області від 04 вересня 2020 року та 10 вересня 2020 року у справі №918/443/20 залишено без руху. Зобов`язано апелянта - протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у розмірі 8408 грн.

12 жовтня 2020 року від АТ "Таскомбанк" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги до якої додано меморіальний ордер №650403299 від 21 вересня 2020 року про сплату 6306 грн. судового збору та меморіальний ордер №654980602 від 07 жовтня 2020 року про сплату 2102 грн. судового збору.

Згідно із частиною 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Колегією суддів встановлено, що скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги, які були зазначені в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 29 вересня 2020 року у справі №918/443/20 про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Таскомбанк" на ухвали господарського суду Рівненської області від 04 вересня 2020 року та 10 вересня 2020 року у справі №918/443/20.

При цьому, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01 жовтня 2020 року у справі №918/443/20 вже відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою боржника - ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Рівненської області від 04 вересня 2020 року у справі №918/443/20 та призначено дату судового засідання на 20 жовтня 2020 року об 11:00 год.

З огляду на зазначене, колегія суддів приймає апеляційну скаргу АТ "Таскомбанк" до спільного розгляду з апеляційною скаргою боржника - ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Рівненської області від 04 вересня 2020 року у справі №918/443/20.

Керуючись ст.234, 256, 262, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Таскомбанк" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 04 вересня 2020 року та ухвалу від 10 вересня 2020 року у справі №918/443/20.

2. Прийняти апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Таскомбанк" до спільного розгляду з апеляційною скаргою боржника - ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Рівненської області від 04 вересня 2020 року у справі №918/443/20.

3. Запропонувати учасникам провадження у справі надати суду обгрунтовані відзиви/письмові пояснення на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву/письмових пояснень та доданих до них документів іншим учасникам провадження у справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Демидюк О.О.