номер провадження справи 15/27/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.2020 Справа № 908/214/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства Таскомбанк, 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Спецнафта Сервіс, 69068, м. Запоріжжя, вул. Іванова, буд. 85, кв. 23

до відповідача 2 ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю Спецнафта Трейд , 69068, м. Запоріжжя, вул. Іванова, буд. 85, кв. 23

про стягнення коштів за кредитним договором

за участю секретаря судового засідання Осоцький Д.І.

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача Железняк О.В., довіреність № 22 від 20.01.2020;

від відповідача 1 не з`явився;

від відповідача 2 не з`явився;

від відповідача 3 не з`явився.

Суть спору:

03.02.2020 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Таскомбанк, м. Київ до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Спецнафта Сервіс, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Спецнафта Трейд про солідарне стягнення заборгованості за Генеральним договором про надання банківських послуг № НК 1324 від 22.02.2017 в сумі 2 884 009,15 грн, що складається з суми заборгованості по тілу кредиту в розмірі 1 894 698,15 грн, заборгованості по відсоткам (в т.ч. простроченим) в розмірі 613 174,53 грн, пені на суму простроченої заборгованості та відсотків в сумі 376 226,47 грн за період з 16.01.2019 по 16.01.2020.

03.02.2020 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 05.02.2020 позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків, допущених позивачем.

21.02.2020 на адресу Господарського суду надійшла заява Акціонерного товариства Таскомбанк, м. Київ про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 26.02.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/214/20, присвоєно справі номер провадження 15/27/20. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Судове засідання призначено на 25.03.2020 о/об 10 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 25.03.2020 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 26.05.2020 включно. Підготовче судове засідання відкладено на 09.04.2020 о/об 10 год. 30 хв. Ухвалою суду від 09.04.2020 підготовче судове засідання відкладено на 28.04.2020 о/об 11 год. 40 хв.

Ухвалою суду від 28.04.2020 продовжено строк розгляду справи на час загальнонаціонального карантину. Відкладено підготовче засідання на 25.05.2020 о/об 14 год. 20 хв. Ухвалою суду від 25.05.2020 відкладено підготовче засідання на 15.06.2020 о/об 14 год. 15 хв.

15.06.2020 до суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог.

Ухвалою суду від 15.06.2020 відкладено підготовче засідання на 09.07.2020 о/об 11 год. 00 хв.09.07.2020 до суду від відповідача 1 надійшло клопотання про проведення судової експертизи.09.07.2020 до суду від відповідача 1 надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи.09.07.2020 до суду від ПП Біном надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи. Ухвалою суду від 09.07.2020 відкладено підготовче засідання на 04.08.2020 о/об 15 год. 00 хв.

03.08.2020 до суду від позивача надійшли заперечення проти клопотання відповідача-1 про призначення судової експертизи. 03.08.2020 до суду від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву. 03.08.2020 від ТОВ «Торгова компанія «Спецнафта-сервіс» надійшло уточнене клопотання про проведення судової експертизи.

Ухвалою суду від 04.08.2020 відкладено підготовче засідання на 31.08.2020 о/об 09 год. 40 хв.

27.08.2020 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 31.08.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу № 908/214/20 до судового розгляду по суті на 07.10.2020 о/об 15 год. 00 хв.

07.10.2020 до суду від відповідача 1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку із зайнятістю представника відповідача 1 в іншому судовому засіданні.

В судовому засіданні 07.10.2020 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу Оберіг.

Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні представника позивача. Відводів складу суду не заявлено.

Представник позивача в судовому засіданні 07.10.2020 підтримав позовні вимоги

Представники відповідачів в судове засідання 07.10.2020 не з`явились.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Крім того, суд повідомляє учасникам справи, що Кабінетом Міністрів України продовжено загальнонаціональний карантин до 31.10.2020 та введено пом`якшення щодо обмежень, які вводилися раніше, у т.ч. послаблення стосуються і руху автомобільного та залізничного транспорту.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи клопотання відповідача, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне оголосити у судовому засіданні перерву.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 216, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив

1. Оголосити у судовому засіданні перерву до 21.10.2020 о/об 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

2. Роз`яснити учасникам справи, що справу може бути розглянуто судом за наявними матеріалами справи та за відсутності представників сторін у випадку отримання від сторони відповідного клопотання про розгляд справи без участі його уповноваженого представника, та надання сторонами відзиву, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив з доказами в їх обґрунтування. Документи можливо надіслати на адресу суду поштою, Новою поштою, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», на електронну пошту суду: з електронним цифровим підписом, без особистого прибуття в приміщення суду.

3. Визнати явку уповноважених представників сторін у судове засідання необов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя І.С. Горохов