УХВАЛА

15 жовтня 2020 року

м. Київ

Справа № 902/958/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Дроботової Т.Б.

за участю секретаря судового засідання - Дерлі І.І.,

за участю представників:

позивача - не з`явились,

відповідача- Пархомчука Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Жеребнюк Ірини Валеріївни

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.07.2020

за позовом Комунального підприємства "Жмеринська дирекція кіновідеомережі та кіновідеопрокату"

до Фізичної особи-підприємця Жеребнюк Ірини Валеріївни

про внесення змін до договору оренди комунального майна

та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Жеребнюк Ірини Валеріївни

до Жмеринської районної ради Вінницької області

про визнання права спільної часткової власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.09.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Жеребнюк Ірини Валеріївни на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.07.2020 у справі № 902/958/19 і призначено розгляд справи у судовому засіданні на 15.10.2020.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Додатково Суд зазначає, що 13.10.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Комунального підприємства "Жмеринська дирекція кіновідеомережі та кіновідеопрокату" та Жмеринської районної ради Вінницької області про надання копії касаційної скарги та продовження строку на подання відзиву на неї у зв`язку із неотриманням її копії від скаржника, а також отримання ухвали Касаційного господарського суду від 21.09.2020 лише 07.10.2020.

Відповідно до статі 291 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Разом з тим, в матеріалах касаційного оскарження відсутні докази надсилання скаржником іншим учасникам процесу як касаційної скарги та доданих до неї документів, так і клопотання про усунення недоліків касаційної скарги з додатками.

Відповідно до частини 1 статі 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Таким чином, з огляду на наведені заявниками обставини, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання Комунального підприємства "Жмеринська дирекція кіновідеомережі та кіновідеопрокату" та Жмеринської районної ради Вінницької області в частині продовження строку на подання відзиву до 02.11.2020.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Жеребнюк Ірини Валеріївни на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.07.2020 у справі № 902/958/19 до 05 листопада 2020 року о 13:40 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Продовжити Комунальному підприємству "Жмеринська дирекція кіновідеомережі та кіновідеопрокату" та Жмеринській районній раді Вінницької області строк на подання відзиву до 02.11.2020.

3. Фізичній особі-підприємцю Жеребнюк Ірини Валеріївни надати докази надсилання Комунальному підприємству "Жмеринська дирекція кіновідеомережі та кіновідеопрокату" копій касаційної скарги з додатками до неї, а також клопотання про усунення недоліків касаційної скарги з додатками.

4. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

5. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. А. Зуєв

Судді Н.О. Багай

Т.Б. Дроботова