УХВАЛА

м. Київ

13.10.2020Справа № 918/855/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 918/855/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарагд-Агро" та Державної податкової служби України

про стягнення 1 000 000,00 грн.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Традєкс» звернулось до Господарського суду Рівненської області із позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарагд-Агро» та Державної податкової служби України про стягнення 1 000 000,00 грн.

Позовна заява обґрунтована тим, що внаслідок не виконання відповідачем 1 вимог законодавства та не реєстрації відповідачем 2 податкової накладної, позивач був позбавлений можливості зареєструвати податковий кредит, чим останньому завдано збитків.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 27.08.2020 означену позовну заяву передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

15.09.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариство з обмеженою відповідальністю «Традєкс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарагд-Агро» та Державної податкової служби України про стягнення 1 000 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, поставлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.10.2020.

12.10.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Розглянувши подане клопотання, суд відзначає наступне.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, у зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Разом з тим, проведення призначеного у даній справі судового засідання 19.10.2020 о 10:00 в режимі відеоконференції, не вбачається за можливе, у зв`язку з відсутністю вільного залу для проведення відеоконференцій в означений час, що вбачається з програмного забезпечення «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», що унеможливлює задоволення заявленого клопотання за відсутності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили 13.10.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.А. Грєхова