УХВАЛА

м. Київ

12.10.2020Справа № 910/15225/20

Суддя Мудрий С.М., розглянувши

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Форум Груп Україна"

про стягнення 444 160,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Форум Груп Україна" про стягнення 444 160,61 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між сторонами укладено договір суборенди №17099 від 17.04.2020 року, на виконання умов якого позивач перерахував гарантійний платіж в розмірі 557 683,97 грн.

В подальшому, позивачем направлено відповідачу повідомлення про одностороннє припинення дії договору суборенди. Також, в повідомленні суборендар заявив про обов`язок повернення орендарем невикористаної частини гарантійного платежу.

Оскільки, дія договору суборенди припинена, а невикористану частину сплаченого гарантійного платежу відповідач не сплатив, тому позивач просить суд стягнути з відповідача невикористану частину гарантійного платежу за договором №17099 від 17.04.2020 року в розмірі 444 160,61грн.

Згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Статтею 164 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік документів, що подаються до позовної заяви, зокрема, в пункті 1 частині 1 цієї статті вказано, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 статті 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Приписи ч.1 статті 172 ГПК України мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п. п. 2, 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст. 7 Господарського процесуального кодексу України.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п. 87 Рішення у справі "Салов проти України" від 06.09.2005 року).

У Рішенні у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008 року зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

З наданого до позовної заяви опису вкладення у цінний лист №858 від 01.10.2020 року вбачається, що позивачем на адресу відповідача направлено позовну заяву про стягнення коштів з товариства з обмеженою відповідальністю "Форум Груп Україна" (вих. № 5045 від 08.09.2020 року, проте до суду подано позовну заяву про стягнення грошових коштів вих. №5044 від 08.09.2020 року.

За таких обставин, додані до позовної заяви фіскальний чек від 01.10.2020 року з описом вкладення №858 від 01.10.2020 року (щодо направлення позовної заяви про стягнення коштів з товариства з обмеженою відповідальністю "Форум Груп Україна" (вих. № 5045 від 08.09.2020 року) не можуть бути доказами направлення відповідачу копії позовної заяви про стягнення грошових коштів вих. №5044 від 08.09.2020 року.

Таким чином, позивачем не надано належних доказів надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу у відповідності із ст. 172 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 164, 172 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою

4. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Мудрий