ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12.10.2020р. Справа № 905/1020/20 за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайті Ком" (місцезнаходження: 04053, м.Київ, ВУЛИЦЯ КУДРЯВСЬКА, будинок 5, офіс 1; ідентифікаційний код: 42991133; записи в Єдиному державному реєстрі про проведення державної реєстрації юридичної особи: дата - 08.05.2019, номер - 1 085193, керівник - НАГОНОВ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Мет-Північ" (місцезнаходження: 87515, Донецька область, місто Маріуполь, ВУЛИЦЯ ІТАЛІЙСЬКА, будинок 116А; ідентифікаційний код: 37791159; записи в Єдиному державному реєстрі: про проведення державної реєстрації юридичної особи: дата - 04.08.2011, номер - 1 039319, про перебування юридичної особи в процесі припинення - 07.10.2019 (в стані припинення); керівник - ЗАРИЦЬКА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА)

про банкрутство

Суддя В.І. Матюхін

29.05.2020р. до канцелярії Господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайті Ком" №04/32-888 від 29.05.2020 про відкриття провадження у справі про банкрутство (в порядку ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Мет-Північ".

Ухвалою від 13.08.2020 відкрито провадження у справі № 905/1020/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Мет-Північ"

05.10.2020 до господарського суду Донецької області надійшов звіт розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Мет-Північ" Потупало Н.І. разом з клопотанням про сплату основної винагороди розпорядника майна №708-02-01-905/1020 від 01.10.2020р у справі №905/1020/20, в якому остання просила на підставі ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства перерахувати грошові кошти в сумі 15 000,00грн. на її рахунок.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Ініціюючим кредитором ТОВ "Лайті Ком", при звернені до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство, здійснено авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень, у відповідності до ч.2 ст. 30, ч.2 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства, на депозитний рахунок господарського суду Донецької області, у розмірі 42 507,00грн. (3 х 4723,00грн. (розмір мінімальної заробітної плати станом на дату звернення до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство) х 3) що підтверджується наявним в матеріалах справи оригіналом банківської квитанції №23432130 від 25.10.2019р.

Ухвалою господарського суду від 13.08.2020р. про відкриття провадження у справі №905/1020/20 про банкрутство встановлено оплату послуг розпорядника майна Потупало Н.І. у розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за рахунок ініціюючого кредитора

З огляду на наведене, з урахуванням дати відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Мет-Північ" та призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Потупало Н.І., грошова винагорода розпорядника майна у розмірі 42 507,00грн. авансована ініціюючим ТОВ "Лайті Ком за період з 13.08.2020р. по 13.11.2020р. (три місяці виконання повноважень розпорядника майна).

Згідно клопотання щодо оплати послуг розпорядника майна №708-02-01-905/1020 від 01.10.2020р., розпорядник майна Потупало Н.І. просить суд перерахувати з депозитного рахунку Господарського суду Донецької області на його розрахунковий рахунок винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна за вересень 2020 року (з 01.09.2020р. по 30.09.2020р.) в розмірі 15 000,00грн.

При цьому суд зазначає, що у відповідності до приписів ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутство сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що грошова винагорода розпорядника майна Потупало Н.І., яка підлягає перерахуванню з депозитного рахунку Господарського суду Донецької області відповідно до приписів ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, становить 14 169,00грн. за період з 01.09.2020р. по 30.09.2020р.

Вимоги клопотання розпорядника майна Потупало Н.І. щодо оплати послуг в частині перерахування з депозитного рахунку Господарського суду Донецької області грошової винагороди розпорядника майна у розмірі 831,00грн., суд вважає необґрунтованими, такими, що не відповідають приписам Кодексу України з процедур банкрутства, а тому задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст.1, 2, 9, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву розпорядника майна Потупало Н.І. про сплату основної винагороди №708-02-01-905 від 01.10.2020р. частково, у сумі 14 169,00грн.

Перерахувати арбітражному керуючому Потупало Наталі Ігорівні (свідоцтво №1167 від 02.07.2013р.; Вознесенський узвіз, 10а, оф. 213, м. Київ, 04053, НОМЕР_1 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 304795, код одержувача НОМЕР_2 ) основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна у справі №905/1020/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Мет-Північ» () за період 01.09.2020р. по 30.09.2020р. у розмірі 14 169,00грн. з депозитного рахунку Господарського суду Донецької області (UA0001578, Банк: ДКСУ м. Київ, МФО: 820172, ) за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Лайті Ком ().

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя господарського суду Матюхін Володимир Іванович

Донецької області

Суддя В.І. Матюхін