СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"12" жовтня 2020 р. Справа № 917/692/20

Східний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Мартюхіної Н.О.,

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "Енергія", м. Харків (вх. № 2609 П/2),

на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 17.09.2020 у справі №917/692/20 (суддя Пушко І.І.),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "Енергія", м. Харків,

до відповідача Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Полтава,

про визнання недійсним рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 17.09.2020 у справі №917/692/20 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "Енергія" до Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про скасування рішення залишено без розгляду на підставі ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Не погодившись з постановленою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "Енергія" звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 17.09.2020 у справі №917/692/20 та направити справу до суду першої інстанції для подальшого розгляду.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV ГПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

За приписами п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з частиною 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становив 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Підпунктом 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду визначено ставку судового збору - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року у розмірі 2102 гривні.

Виходячи з приписів Закону України "Про судовий збір" судовий збір за звернення з даною апеляційною скаргою має бути сплачений в розмірі 2102,00 грн.

Як встановлено судом, скаржником не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, про що свідчить, зокрема, акт Господарського суду Полтавської області від 30.09.2020, в якому зазначено, що при розкриванні поштового відправлення, що надійшло від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "Енергія" не виявилось документів: відсутній додаток №1 - платіжне доручення про сплату судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши , що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Викладені вище обставини відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України є підставою для застосування наслідків, передбачених ст. 174 ГПК України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "Енергія" на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 17.09.2020 у справі №917/692/20 - залишити без руху.

2.Встановити апелянту строк впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме надати до Східного апеляційного господарського суду:

- докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2102,00 грн.;

3.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "Енергія", якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк встановлений судом, вона вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач Н.О. Мартюхіна