СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" жовтня 2020 р. Справа № 922/3298/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Дучал Н.М. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача за вх. №1881 Х/1 на рішення Господарського суду Харківської області від "15" червня 2020 р. (повний текст складено 16.06.2020, суддя Лаврова Л.С.) у справі № 922/3298/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВААГРО УКРАЇНА", м.Харків,

до UGUR MAKINE SANAYI GIDA INS. TAAH.ENDUSTRIYEL YAPILAR TURIZM TAR.DIS TI C.LTD.STI., м.Анкара, Турецька Республіка,

про стягнення 50 000, 00 доларів США

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 15.06.2020 у справі №922/3298/19 задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВААГРО УКРАЇНА" до UGUR MAKINE SANAYI GIDA INS. TAAH.ENDUSTRIYEL YAPILAR TURIZM TAR.DIS TI C.LTD.STI. з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог (вх.7844 від 30.03.2020).

Стягнуто з UGUR MAKINE SANAYI GIDA INS.TAAH.ENDUSTRIYEL YAPILAR TURIZM TAR.DIS TI C.LTD.STI (AKKENT MAH. ANKARA YOLU 7.KM NO: 22 MERKEZ CORUM, Organize Sanayi Bцlgesi 7. Cad. No:27-31/1 Зorum / Tьrkiye) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВААГРО УКРАЇНА" (61002, Харківська обл., місто Харків, Київський район ВУЛИЦЯ ЧЕРНИШЕВСЬКА буд. 66, ідентифікаційний код особи 34631027) суму перерахованої попередньої оплати за контрактом № 140918/1 від 14.09.2018 р. в розмірі 50 000, 00 доларів США.

Стягнуто з UGUR MAKINE SANAYI GIDA INS.TAAH.ENDUSTRIYEL YAPILAR TURIZM TAR.DIS TI C.LTD.STI (AKKENT MAH. ANKARA YOLU 7.KM NO: 22 MERKEZ CORUM, Organize Sanayi Bцlgesi 7. Cad. No:27-31/1 Зorum / Tьrkiye) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВААГРО УКРАЇНА" (61002, Харківська обл., місто Харків, Київський район ВУЛИЦЯ ЧЕРНИШЕВСЬКА буд. 66, ідентифікаційний код особи 34631027) 18 525, 75 грн. судового збору.

Україна та Турецька Республіка є учасниками Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 15.11.1965) та Угоди між Україною та Турецькою Республікою про правову допомогу та співробітництво в цивільних справах (Анкара, 23.11.2000).

Не погодившись з ухваленим судом першої інстанції рішенням, апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.08.2020 по справі апеляційну скаргу відповідача у справі залишено без руху з підстав висвітлених у вказаній ухвалі.

Відповідно до частини 2 статті 260 ГПК та частини 4 статті 174 ГПК апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Судова колегія зауважує, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИЛА:

1.Апеляційну скаргу UGUR MAKINE SANAYI GIDA INS. TAAH.ENDUSTRIYEL YAPILAR TURIZM TAR.DIS TI C.LTD.STI., м.Анкара, Турецька Республіка, на рішення Господарського суду Харківської області від 15.06.2020 у справі №922/3298/19 повернути без розгляду.

2.Справу №922/3298/19 повернути Господарському суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток (скаржнику): апеляційна скарга та додані до неї документи.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя Н.М. Дучал