УХВАЛА

м. Київ

13.10.2020Справа № 917/1252/20

За позовом Лубенської міської ради Полтавської області

до Міністерства оборони України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

1. Державний реєстратор відділу державної реєстрації виконавчого комітету

Лубенської міської ради Нестеренко Людмилу Миколаївну

2. Фонд державного майна України

про скасування державної реєстрації права власності та припинення права власності

Суддя Сівакова В.В.

секретар судового засідання Кимлик Ю.В.

за участю представників сторін

від позивача Червоноточенко О.І., довіреність № б/н від 28.12.2019

від відповідача Козирська Г.Б., самопредставництво

від третьої особи-1 не з`явився

від третьої особи-2 не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

31.08.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Лубенської міської ради Полтавської області до Міністерства оборони України про

скасування державної реєстрації права власності Держави в особі Міністерства оборони України на об`єкт нерухомого майна: громадський будинок (Військове містечко № 6), розташований за адресою: Полтавська область, м. Лубни, вул. Монастирська, 48 (реєстраційний номер: 107);

припинення права власності (номер запису: 31078303) Держави в особі Міністерства оборони України на об`єкт нерухомого майна: громадський будинок (Військове містечко № 6), розташований за адресою: Полтавська область, м. Лубни, вул. Монастирська, 48 (реєстраційний номер: 107).

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 917/1252/20 від 03.09.2020 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

11.09.2020 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду відповідних документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2020 відкрито провадження у справі № 917/1252/20 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження; залучено до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державного реєстратора відділу державної реєстрації виконавчого комітету Лубенської міської ради Нестеренко Людмилу Миколаївну та Фонд державного майна України; підготовче засідання призначено на 13.10.2020.

09.10.2020 від відповідача до суду надійшов відзив на позов, в якому міститься клопотання, у відповідності до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України про витребування у Державного реєстратора відділу державної реєстрації виконавчого комітету Лубенської міської ради Нестеренко Людмили Миколаївни реєстраційну справу, яка була сформована при реєстрації права власності Держави в особі Міністерства оборони України на громадський будинок (військове містечко № 6) до якого входять контора А-1 - загальною площею 370 кв.м., склади Б-1 - загальною площею 817.2 кв.м., сховище для техніки В-1 - загальною площею 378.9 кв.м., майстерня Д-1 - загальною площею 220.9 кв.м., кімната відпочинку Ж-1 - загальною площею 85.3 кв.м., убиральня Е та огорожа з воротами № 1, що розташовані за адресою: Полтавська обл., м. Лубни, вул. Монастирська, 48.

12.10.2020 від третьої особи-2 до суду надійшли пояснення, відповідно до яких останній просить відмовити в задоволенні позову та просить розглядати справу № 917/1252/202 без участі представника Фонду державного майна України.

Позивачем в підготовчому засіданні 13.10.2020 подано до суду відповідь на відзив.

Третя особа-1 в підготовче засідання 13.10.2020 не з`явилася.

Третя особа-2 в підготовче засідання 13.10.2020 не з`явилася.

Розглянувши в підготовчому засіданні 13.10.2020 клопотання відповідача про витребування доказів, суд відзначає наступне

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 3 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Розглянувши подане відповідачем клопотання, суд вважає, що воно відповідає вимогам ст. 81 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню.

Згідно приписів п. 4 ч. 5 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги необхідність витребування доказів, господарський суд вважає за доцільне оголосити перерву в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 81, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні у справі № 917/1252/20 на 10.11.20 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

2. В порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України витребувати у Державного реєстратора відділу державної реєстрації виконавчого комітету Лубенської міської ради Нестеренко Людмили Миколаївни оригінал (для огляду в засіданні суду) та копію (для залучення до матеріалів справи) реєстраційної справи, яка була сформована при реєстрації права власності Держави в особі Міністерства оборони України на громадський будинок (військове містечко № 6) до якого входять контора А-1 - загальною площею 370 кв.м., склади Б-1 - загальною площею 817.2 кв.м., сховище для техніки В-1 - загальною площею 378.9 кв.м., майстерня Д-1 - загальною площею 220.9 кв.м., кімната відпочинку Ж-1 - загальною площею 85.3 кв.м., убиральня Е та огорожа з воротами № 1, що розташовані за адресою: Полтавська обл., м. Лубни, вул. Монастирська, 48.

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набрала чинності 13.10.2020 та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В.Сівакова