ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" жовтня 2020 р. Справа№ 911/3034/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Полякова Б.М.

Остапенка О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Київської області від 15.07.2020

у справі №911/3034/15 (суддя Лопатін А.В.)

за заявою Головного управління Державної податкової служби у Київській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Лезіс»;

ОСОБА_1 ;

ОСОБА_2

про визнання недійсним договору, визнання права власності та витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.07.2020 у справі №911/3034/15, крім іншого, заяву Головного управління ДПС у Київській області б/д, б/н про визнання недійсним договору, визнання права власності та витребування майна задоволено частково. Визнано недійсним договір від 07.05.2015, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма "Лезіс" та гр. ОСОБА_1 щодо продажу об`єкту нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , площею 89,2 кв.м. В іншій частині в задоволенні заяви Головного управління ДПС у Київській області б/д, б/н (вх. № 18082/19, 23.09.2019 р.) про визнання недійсним договору, визнання права власності та витребування майна відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, скаржник звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 15.07.2020 та відмовити в частині задоволення позовних вимог повністю.

Одночасно апелянтом в апеляційній скарзі було заявлено клопотання про поновлення строку на оскарження ухвали господарського суду Київської області від 15.07.2020 у справі №911/3034/15. В клопотанні скаржник зазначає, що копію оскаржуваної ухвали отримав по пошті лише 27.08.2020 (докази дати вручення додаються до апеляційної скарги).На думку скаржника, процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали починає перебіг з 28.08.2020 та закінчується в понеділок -07.09.2020, як перший робочий день після 10-денного строку, який випав на неділю -06.09.2020.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2020, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Остапенко О.М., Верховець А.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Київської області від 15.07.2020 у справі №911/3034/15 залишено без руху, зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржник має право усунути недоліки, а саме, подати до Північного апеляційного господарського докази сплати судового збору у встановленому розмірі.

У зв`язку з перебуванням судді Верховця А.А. на лікарняному, згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2020, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі № 911/3034/15 у наступному складі: головуючий суддя: Доманська М.Л., судді: Остапенко О.М., Поляков Б.М.

05.10.2020 на адресу Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано докази сплати судового збору у встановленому розмірі.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо клопотання, викладеного в апеляційній скарзі, про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для задоволення цього клопотання.

Так, ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Київської області від 15.07.2020 у справі №911/3034/15 задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_1 строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 15.07.2020 у справі №911/3034/15.

3.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Київської області від 15.07.2020 у справі №911/3034/15.

4.Сторонам надати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам провадження.

5. Розгляд апеляційної скарги призначити на 11.11.2020 о 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (1 поверх, зал судових засідань № 1).

6. Довести до відома учасників провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду скарги.

7. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

8. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді Б.М. Поляков

О.М. Остапенко