УХВАЛА

12 жовтня 2020 року

м. Київ

Справа № 925/637/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Пількова К. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 09.12.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2020 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шпола-Агро Індустрі"

до: 1) Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут"

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

20.08.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" на рішення Господарського суду Черкаської області від 09.12.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2020 у справі № 925/637/19, подана 14.08.2020.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.09.2020 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" на рішення Господарського суду Черкаської області від 09.12.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2020 у справі № 925/637/19 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки касаційна скарги була оформлена з порушенням вимог пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України. Надано скаржнику строк для усунення недоліків.

Від Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго", на виконання вимог ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.09.2020, надійшла заява про усунення недоліків з визначенням передбаченої статтею 287 Господарського процесуального кодексу України підстави.

На виконання вимог пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України, обґрунтовуючи наявність підстави для касаційного оскарження згідно приписів пункту 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України скаржник посилається на відсутність висновку Верховного Суду щодо застосування пункту 2.3.16 Правил роздрібного ринку електричної енергії, підпунктів 6.12, 6.13, пункту 6 розділу XIII Перехідних положень Кодексу комерційного обліку електричної енергії у правовідносинах щодо визначення обсягу спожитої електричної енергії на підставі зафіксованих показників засобу обліку електричної енергії, порушення роботи якого не було виявлено.

Приймаючи до уваги обґрунтування скаржником підставу касаційного оскарження, яка передбачена пунктом 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" на рішення Господарського суду Черкаської області від 09.12.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2020 у справі № 925/637/19.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 03 листопада 2020 року о 15:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 27.10.2020.

4. Витребувати з Господарського суду Черкаської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 925/637/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шпола-Агро Індустрі" до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго", Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" про зобов`язання вчинити дії.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т.Б. Дроботова

К. М. Пільков