ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07.10.2020р. № 905/1167/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Доннік Н.В.,

розглянувши заяву №768/1 від 14.09.2020 Комунального підприємства "Маріупольське Виробниче Управління водопроводно-каналізаційного Господарства"

про виправлення помилки у судовому наказі №905/1167/20

представники сторін у судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ:

23.06.2020 Господарським судом Донецької області постановлено судовий наказ №905/2062/19 про стягнення Товариства з обмеженою відповідальністю "Азов-Надіан-Сервіс" на користь Комунального підприємства "Маріупольське Виробниче Управління водопроводно-каналізаційного Господарства" грошової заборгованості в розмірі 13 412,35 грн. та витрати на оплати судового збору в сумі 210,20 грн.

16.09.2020р. до господарського суду надійшла заява №768/1 від 14.09.2020 Комунального підприємства "Маріупольське Виробниче Управління водопроводно-каналізаційного Господарства" про виправлення помилки у судовому наказі №905/1167/20, а саме, строку пред`явлення наказу до виконання та найменування боржника у третьому абзаці.

Ухвалою суду №905/1167/20 від 17.09.2020 заяву призначено до розгляду на 07.10.2020.

Розглянувши матеріали заяви, судом встановлено наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

При постановленні судового наказу №905/1167/20 від 23.06.2020 судом було допущено описку, а саме, в 3(третьому) абзаці назву боржника вказано: «Товариство з обмеженою відповідальністю "НОБІЛЕ", замість: «Товариство з обмеженою відповідальністю "Азов-Надіан-Сервіс"».

Також, судом допущено описку щодо року пред`явленя наказу до виконання, а саме вказано: «Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 08.08.2020 (включно)», замість «Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 08.08.2023 (включно)».

Виходячи з приписів вищевказаної норми, з метою безперешкодного виконання судового наказу №905/1167/20 Господарського суду Донецької області від 23.06.2020 по справі №905/1167/20 суд вважає за доцільне виправити помилки:

допущену в 3 (третьому) абзаці, виклавши в наступній редакції:

"Але, вказані рахунки не були оплачені Товариством з обмеженою відповідальністю "Азов-Надіан-Сервіс"»;

допущену в 10 (десятому) абзаці резолютивної частини щодо строку пред`явлення наказу до виконання, виклавши в наступній редакції:

«Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 08.08.2023 (включно)».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 160, 234, 328 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилки допущені в 3 (третьому) абзаці та в 10 (десятому) абзаці резолютивної частини наказу Господарського суду Донецької області №905/1167/20 від 23.06.2020.

Викласти 3 (третій) абзац наказу Господарського суду Донецької області №905/1167/20 від 23.06.2020 в наступній редакції:

"Але, вказані рахунки не були оплачені Товариством з обмеженою відповідальністю "Азов-Надіан-Сервіс"».

Викласти 10 (десятий) абзац резолютивної частини щодо строку пред`явлення наказу до виконання в наступній редакції:

«Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 08.08.2023 (включно)».

Виконання судового наказу Господарського суду Донецької області №905/1167/20 від 23.06.2020 здійснювати з урахуванням змін, внесених ухвалою суду від 07.10.2020.

Ухвала складена та підписана 07.10.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 07.10.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в Східний апеляційний господарський суд в порядку, передбаченому розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Сковородіна