ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2020 м. ДніпроСправа № 904/5167/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛАР ТОМАК" (49069, м. Дніпро пр. Олександра Поля, буд. 107-Г; ідентифікаційний код 41459393)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (51250, смт. Губиниха Новомосковського району Дніпропетровської області, вул. Першотравнева, буд. 11; ідентифікаційний код 37213375)

про стягнення 700 000 грн. 00 коп.

Господарський суд Дніпропетровської області, у складі судді Загинайко Т.В., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛАР ТОКМАК" про розгляд справи №904/5167/20 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛАР ТОМАК" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№4523/20 від 21.09.2020) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ", в якій просить суд:

- прийняти позовну заяву до розгляду;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛАР ТОМАК" 700 000 грн. 00 коп. - грошові кошти, які були перераховані у якості попередньої оплати відповідно до умов Договору підряду від 31.07.2018 №01-07-18;

- судові витрати в розмірі 10 500 грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Позивач у клопотанні (вх. №46213/20 від 07.10.2020) про розгляд справи №904/5167/20 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін просить проводити розгляд господарської справи №904/5167/20 за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи; загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (частина 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частин 1, 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи; у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (частина 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справами незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, суд наділений повноваженнями, врахувати всі складники, наведені у частині 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, та самостійно визнати справу такою, що має незначну складність.

Як вбачається при відкритті провадження, суд дійшов висновку, що справу за позовом можливо розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, а також, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у цій справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін.

Частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше; за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до частини 6 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, якщо: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

З огляду на те, що матеріали справи свідчать про те, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, тому в задоволенні клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін слід відмовити.

Керуючись статтями 12, 234, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛАР ТОКМАК" про розгляд справи №904/5167/20 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 09.10.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Загинайко