ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 жовтня 2020 року

м. Черкаси справа № 925/100/18

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши клопотання експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз у справі за позовом Приватного малого підприємства Зодчий, м. Черкаси до Служби автомобільних доріг у Черкаській області, м. Черкаси про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, посилаючись на ст. ст. 525, 526, 629, ч.1 ст.837 Цивільного кодексу України заявив позов з вимогами: стягнути із Служби автомобільних доріг у Черкаській області 472 745 грн. 80 коп.; судові витрати стягнути з відповідача на користь позивача.

Ухвалою суду від 08.09.2018 суддя Єфіменко В.В. у справі № 925/100/18 призначив судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (далі Кропивницьке відділення КНДІСЕ); провадження у справі зупинено.

29.09.2020 від Кропивницького відділення КНДІСЕ надійшло клопотання експерта, в якому він просить суд вирішити питання щодо:

- забезпечення безперешкодного доступу до об`єктів дослідження 12.10.2020, 13.10.2020, 15.10.2020, 16.10.2020 з 10:00 год, належних умов праці, та присутності сторін по справі;

- забезпечення прибуття експерта разом з необхідним обладнанням з Кропивницького відділення Київського НДІСЕ, що знаходиться по вул.. Волкова, 13Г в м. Кропивницький до об`єктів дослідження, та у зворотньому напрямку.

В зв`язку з звільненням судді Єфіменка В.В., який був головуючим у даній справі, автоматизованою системою документообігу господарського суду Черкаської області справу передано у провадження судді Довганю К.І.

Відповідно до п.3.9. Інструкції про призначення та провеення судових експертиз та експертних досліджень якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об`єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об`єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об`єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.

Суд, дослідивши клопотання подане експертом Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз вважає за необхідне зобов`язати сторони вирішити питання щодо:

- забезпечення безперешкодного доступу до об`єктів дослідження 12.10.2020, 13.10.2020, 15.10.2020, 16.10.2020 з 10:00 год, належних умов праці, та присутності сторін по справі;

- забезпечення прибуття експерта разом з необхідним обладнанням з Кропивницького відділення Київського НДІСЕ, що знаходиться по вул.. Волкова, 13Г в м. Кропивницький до об`єктів дослідження, та у зворотньому напрямку.

На час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст. ст. 32, 69, 102, 121, 176, 228, 230, 234 ГПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу 925/100/18.

Поновити провадження у справі № 925/100/18.

Клопотання експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз задовольнити.

Зобов`язати сторони вирішити питання щодо:

- забезпечення безперешкодного доступу до об`єктів дослідження 12.10.2020, 13.10.2020, 15.10.2020, 16.10.2020 з 10:00 год, належних умов праці, та присутності сторін по справі;

- забезпечення прибуття експерта разом з необхідним обладнанням з Кропивницького відділення Київського НДІСЕ, що знаходиться по вул.. Волкова, 13Г в м. Кропивницький до об`єктів дослідження, та у зворотному напрямку.

Провадження у справі зупинити.

Суддя Довгань К.І.