ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

07 жовтня 2020 року м. ОдесаСправа № 923/971/19
Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.,

перевіривши апеляційну скаргу Державного підприємства «СЕТАМ»

на рішення Господарського суду Херсонської області від 01.09.2020

у справі № 923/971/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Амалтея»

до:

1. Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби

2. Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

3. Державного підприємства «СЕТАМ»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ФІНГРУП ФАКТОР»

про визнання незаконними та скасування результатів електронних торгів та актів державного виконавця, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 01.09.2020 позов задоволено частково.

Не погоджуючись з рішення суду першої інстанції, ДП «СЕТАМ» звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати, постановити нове про відмову у задоволенні позову.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

До апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору (п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України).

Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п.п. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 вище зазначеного Закону за подання до господарського суду позову майнового характеру судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позову немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п.п. 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позов до суду першої інстанції був поданий у 2019 році.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2019 встановлений Законом України «Про державний бюджет України на 2019 рік» та становив 1 921, 00 грн.

Предметом спору у даній справі є дві немайнові вимоги, а саме: визнання незаконними та скасування результатів електронних торгів та визнання незаконними та скасування Актів державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки, отже за подання апеляційної скарги судовий збір становить 5 763, 00 грн. (1 921,00 грн. х 2 х 1,5% х 150%), однак звертаючись з апеляційною скаргою, скаржник сплатив судовий збір частково в розмірі 2 904,00 грн., отже недоплата судового збору складає 2 859,00 грн.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги п. 2 ч.3 ст. 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і надати заявникові строк для усунення вищезазначених недоліків.

Також суд звертає увагу скаржника на те, що у відповідності до приписів ч.6 ст. 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260, ГПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства «СЕТАМ» на рішення Господарського суду Херсонської області від 01.09.2020 залишити без руху.

2. Встановити Державному підприємству «СЕТАМ» строк впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, надати до Південно-західного апеляційного господарського суду докази доплати судового збору в розмірі 2 859,00 грн.

3. Попередити Державне підприємство «СЕТАМ», що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Разюк Г.П.

Савицький Я.Ф.