ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" жовтня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2333/20

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши

клопотанняФізичної особи-підприємця Вакарюк Майї Дмитрівни
пропризначення судового засідання в режимі відеоконференції
у справіГосподарського суду Київської області № 911/2333/20
за позовом Фізичної особи-підприємця Вакарюк Майї Дмитрівни
до Іноземного підприємства «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед»
провизнання недійсним договорів оренди холодильного обладнання
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2333/20 за позовом Фізичної особи-підприємця Вакарюк Майї Дмитрівни (далі позивачка) до Іноземного підприємства «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед» (далі відповідач) про визнання недійсним договорів оренди холодильного обладнання.

В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що вона не підписувала вищезазначені договори оренди холодильного обладнання та не користувалася відповідним обладнанням. Вказане за твердженням позивачки є підставою для визнання зазначених договорів недійсними на підставі ст. 215 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.09.2020 відкрито провадження у справі, прийнято вказану позовну заяву до розгляду у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання у даній справі на 20.10.2020 об 11:20.

До суду від Фізичної особи-підприємця Вакарюк Майї Дмитрівни надійшло клопотання від 24.09.2020 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції. Відповідно до вимог ч. 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, позивачка у вказаному клопотанні визначила Господарський суд Чернівецької області відповідальним за проведення відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 8 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені законом.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції», до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до відомостей з WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» Господарський суд Чернівецької області не має технічної можливості забезпечити проведення відеоконференції по справі № 911/2333/20 20.10.2020 об 11:20, позаяк, на зазначені дату та час всі спеціально обладнанні для проведення судових засідань в режимі відеоконференції приміщення Господарського суду Чернівецької області заброньовані для розгляду інших справ.

Враховуючи зазначене та за відсутності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд відмовляє в задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця Вакарюк Майї Дмитрівни про призначення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця Вакарюк Майї Дмитрівни про призначення судового засідання в режимі відеоконференції.

2. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та у відповідності до ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк