Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" жовтня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/568/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглядаючи справу за позовом:

Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до ОСОБА_1

про стягнення 142 274,55 грн.

за участі представників сторін:

від позивача: Рудзей Ю.В . - дов.№ 5707-К-О від 01.10.2019

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 142 274,55 грн заборгованості за договором №б/н від 08.01.2019, з яких 85 040,00 заборгованість за кредитом, 32 189,39 грн - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 4 500,00 грн заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 20 545,16 грн пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 в порушення умов кредитного договору не повернув кредитні кошти у передбачений договором термін та не сплатив в повному обсязі проценти, в результаті чого утворилась заборгованість, яку позивач просить стягнути.

Ухвалою суду від 06.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 906/568/20 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про зменшення позовних вимог і просив про відкладення розгляду справи.

В даній заяві зазначено, що позивач бажає зменшити розмір позовних вимог та стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за Договором № Б/Н від 08.01.2019 року (80160,00 грн. - заборгованість за кредитом; 32232,79 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом; 4500.00 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 20545,16 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.), а також понесені позивачем судові витрати.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, про причини неявки не повідомив, хоча про дату, час і місце засідання суду повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 46 ГПК України - позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

Відповідно до ч.1 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно ст.13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Статтею 15 ГПК України передбачено, що суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

У судовому засіданні 06.10.2020, суд ухвалив: відкласти розгляд справи, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод

Керуючись ст.ст.120,121,202, 216, 234,235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "19" листопада 2020 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619

2. Повідомити сторін про наступний розгляд справи по суті.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №619.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Ухвала набирає законної сили 08.10.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. :

1 - в справу

2-поз. на юрид. адресу ( рек. з повід.)

3- відповідачу (рек. з повід.)