ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" жовтня 2020 р. м. Київ Справа № 911/4610/15

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Мірошніченко В.В. розглянувши у підготовчому засіданні

позовну заяву Державного підприємства «Енергоринок», м. Київ

до Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», м. Київ

про стягнення грошових коштів

у відокремленому провадженні в межах справи №911/4610/15

про банкрутство Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» (04080, м.Київ, Подільський р-н, вул. Кирилівська, буд. 85, ідентифікаційний код 32402870)

У підготовчому засіданні брали участь:

представник позивача: не з`явився;

представник відповідача: Артамонов О.І. (посвідчення №381 дійсне до 31.12.2020; довіреність №11 від 09.01.2020);

представник третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі суд) перебуває справа №911/4610/15 про банкрутство Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» (далі ДП «Регіональні електричні мережі», боржник), в якій порушено провадження ухвалою суду від 17.11.2015.

18.10.2019 до суду звернулось Державне підприємство «Енергоринок» (далі ДП «Енергоринок», позивач) із позовною заявою до ДП «Регіональні електричні мережі» про стягнення з останнього заборгованість у розмірі 259 861 009,58грн, з яких: 234 332 865,66грн основний борг; 23 372 293,57грн пеня; 27 373,12грн інфляційні витрати; 2 128 477,23грн 3% річних. Крім того, позивач просить стягнути з ДП «Регіональні електричні мережі» судовий збір у розмірі 672 350,00грн.

Ухвалою суду від 06.11.2019 (суддя Рябцева О.О.) після усунення позивачем недоліків позовної заяви, зокрема, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати її розгляд у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 03.12.2019, в якому на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) оголошено перерву до 17.12.2019.

На підставі ст.ст. 50, 177 ГПК України судом продовжено строк підготовчого провадження, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (далі третя особа) та відкладено підготовче засідання на 14.01.2020, про що постановлено відповідну ухвалу від 17.12.2019.

Протокольною ухвалою суду від 14.01.2020, на підставі ст. 183 ГПК України, підготовче засідання відкладено на 28.01.2020.

Ухвалою суду від 28.01.2020, зокрема, зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №640/15368/19, що розглядається Окружним адміністративним судом м. Києва.

06.07.2020 з урахуванням положень ч. 1 ст. 230 ГПК України судом поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 23.07.2020, про що постановлено відповідну ухвалу від 06.07.2020.

Ухвалою суду 27.07.2020, на підставі ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс), постановлено передати матеріали справи № 911/4610/15 за позовом ДП «Енергоринок» до ДП «Регіональні електричні мережі» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» про стягнення грошових коштів до складу суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство ДП «Регіональні електричні мережі» для її розгляду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2020 відповідну справу передано до розгляду судді Янюк О.С., яка ухвалою від 25.08.2020, зокрема, призначила у справі підготовче засідання на 12.10.2020.

У підготовче засідання представник третьої особи не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місту підготовчого засідання був повідомлений належним чином та своєчасно. Явка обов`язковою судом не визнавалась, а тому ураховуючи положення ст. 42 ГПК України, суд визнав за можливе продовжити підготовче засідання без участі представника третьої особи.

Крім того, у підготовче засідання також не з`явився представник ДП «Енергоринок». Докази повідомлення вказаного учасника справи у матеріалах справи відсутні, у зв`язку із чим суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав - неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Ураховуючи те, що у суду відсутні відомості про направлення позивачу ухвали від 25.08.2020, з метою належного повідомлення ДП «Енергоринок» про розгляд даної справи та забезпечення останньому реалізації своїх прав та обов`язків, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 42, 183, 202, 234-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 02.11.2020 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

2. У разі необхідності отримання учасниками справи процесуальних документів у даній справі засобами електронного зв`язку, надати суду письмові заяви про згоду із зазначенням їх електронної пошти.

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 1 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 12.10.2020 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 16.10.2020.