ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"07" жовтня 2020 р.м. Одеса № 916/2558/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 2614/19)
про стягнення збитків у сумі 181588,56 грн.
29.08.2019р. керівник Білгород-Дністровської місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Одеської області в інтересах держави в особі Білгород-Дністровської міської ради до приватного підприємства Еллада-Д, в якій просить суд стягнути з відповідача збитки у сумі 181 588,46 грн.
В обґрунтування заявлених позовних вимог керівник Білгород-Дністровської місцевої прокуратури посилається на неукладання ПП Еллада-Д договору оренди з Білгород-Дністровською міською радою, відповідно до п. п. 1.2, 2.1 рішення Білгород-Дністровської міської ради від 29.04.2010 № 993, яким: затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,2346 га в оренду терміном на 49 років для обслуговування бані по вул. Кишинівській, 446 у м. Білгород-Дністровському Одеської області - ПП Еллада-Д: зобов`язано ПП Еллада-Д замовити у 120-денний термін технічну документацію по складанню договору оренди, укласти договір оренди земельної ділянки з Білгород Дністровською міською радою.
На підставі рішення від 05.07.2018р. № 283 Про викладення у новій редакції рішення виконавчого комітету від 21.11.2013р. № 579 Про створення комісії з визначення розміру та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам, комісією з визначення розміру та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам було визначено розмір збитків ПП Еллада-Д за фактичне використання земельної ділянки площею 0,2346 га за період з липня 2016 року по грудень 2018 року, яка знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Кишинівська, 446, у розмірі 181588,46 грн., за результатами якої складено відповідний акт, затверджений рішенням виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради від 18.02.2019 № 24.
Виконавчим комітетом Білгород-Дністровської міської ради претензією від 15.03.2019 № 19/644 повідомлено ПП Еллада-Д про необхідність сплати суми збитків в місячний термін, проте у зазначені строки ПП Еллада-Д зазначену суму не сплатило.
Разом з тим, керівник Білгород-Дністровської місцевої прокуратури зазначає, що невиконання відповідачем приписів законодавства щодо обов`язку укладання договору оренди земельної ділянки спричиняє місцевому бюджету збитки у вигляді недоотримання орендної плати за користування земельними ділянками.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.09.2019 № 916/2558/19 позовну заяву керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Білгород-Дністровської міської ради до приватного підприємства Еллада-Д про стягнення збитків у сумі 181 588,56 грн. та додані до неї документи повернуто позивачу, на підставі п. 4 ч. 5 ст. 174 ГПК України.
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.09.2020р. апеляційну скаргу Першого заступника керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.09.2019 у справі №916/2558/19 задоволено; ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.09.2019 у справі №916/2558/19 скасовано; справу №916/2558/19 передано на розгляд до Господарського суду Одеської області.
02.10.2020р. до Господарського суду Одеської області від Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/2558/19.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:
Відповідно до п.3 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
При цьому, поняття обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, означає те, що його зміст дозволяє суду зробити висновок про підстави стягнення заявленої суми та її розмір.
Як встановлено судом, позовні вимоги керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури направлені на стягнення з приватного підприємства «Еллада-Д» збитків у сумі 181 588,46 грн.
Водночас, в порушення положень п.3 ч.3 ст.162 ГПК України, позивачем не надано суду взагалі жодного розрахунку заявленої до стягнення суми збитків, що позбавляє суд можливості зробити висновки щодо підстав нарахування визначеної суми збитків.
Недотримання приписів ст.162, 164 ГПК України має наслідком застосування положень ч.1 ст.174 ГПК України.
Згідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури, на підставі ч.1 ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду: обґрунтованого розрахунку суми збитків.
Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Позовну заяву керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури (вх.№2614/19 від 29.08.2029р.) залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду: обґрунтованого розрахунку суми збитків.
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набрала законної сили 07.10.2020 року та не підлягає оскарженню.
Суддя Ю.І. Мостепаненко