overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

08 жовтня 2020 року Справа № 926/1673/20

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гурин Микола Олександрович, розглянувши матеріали справи за позовом

Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (58003, вул. Маяковського, 33, м. Чернівці)

до приватного підприємства "Слава-Зем" (59210, вул. Соборна, 11, м. Вашківці, Вижницького району, Чернівецької області)

про стягнення штрафу та пені у сумі 54000 грн.

Представники сторін:

від позивача не з`явився.

від відповідача не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

Чернівецьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось з позовом до приватного підприємства "Слава-Зем" про стягнення штрафу, накладеного Рішенням № 29 адміністративної колегії Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 16.10.2019 року у справі № 02-27/10 у сумі 54000,00 грн, з яких: 27000,00 грн штрафу та 27000,00 грн пені.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, позовну заяву передано судді Гурину М.О.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 23 липня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 03 серпня 2020 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 03.08.2020 року продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче судове засідання на 21.09.2020 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 21.09.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 08.10.2020 року.

Представники сторін у судове засідання 08.10.2020 року не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до статті 202 Господарського процесуального кодексу України та враховуючи неявку представників сторін, суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

На підставі викладеного та керуючись статтями 202, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Відкласти розгляд справи по суті на 20 жовтня 2020 року о 14 год 15 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань № 1, тел. (0372) 52-47-40.

2. Повідомити сторони про дату, час та місце судового засідання шляхом розміщення на сайті Господарського суду Чернівецької області оголошення про виклик.

3.Ухвала набирає законної сили 08.10.2020 року.

Суддя Гурин М.О.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12 жовтня 2020 року Справа № 926/747/20

Суддя Байталюк Володимир Дмитрович, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» про виправлення описки в судовому наказі Господарського суду Чернівецької області від 07.08.2020

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут»

до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю «Оліс»

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в сумі 1422,18 грн

В С Т А Н О В И В :

07.08.2008 Господарським судом Чернівецької області видано судовий наказ, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оліс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» заборгованість за договором № 11410UNG1QAP016 від 01.01.2016 на постачання природного газу для потреб споживачів, що не є побутовими на загальну суму 1422,18 грн та судовий збір у розмірі 210,20 грн.

12.10.2020 стягувач (Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут») звернувся до суду із заявою (вх. № 2353), в якій просить виправити допущену судом описку в реквізитах стягувача, а саме помилково вказано: 58000, м. Чернівці, вул. Л. Українки, 5, ідентифікаційний код 42102122, замість 58000, м. Чернівці, вул. Винниченка, 9-А, ідентифікаційний код 39584988).

У відповідності до статті 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Згідно з частинами першою та третьою статті 328 Господарського процесуального кодексу України Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» у судовому засіданні за участю представників учасників справи.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 160, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Призначити розгляд заяви на 19 жовтня 2020 року о 15 год. в приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14 у залі судових засідань № 1, третій поверх, за участю представників учасників справи.

2. Попередити учасників справи, що неявка їхніх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Суддя В. Байталюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п е р е р в у

12 жовтня 2020 року Справа № 926/1545/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Євродор"

до відповідача Департаменту житлово - комунального господарства Чернівецької міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Чернівецька міська рада

про стягнення заборгованості за виконані роботи у сумі 18 117 158,00 грн

Суддя О.Г. Проскурняк

Секретар судового засідання В.О. Нікітович

Представники:

від позивача адвокат Бобик Й.Б.

від відповідача Мар`ян С.А.

від третьої особи Мар`ян С.А.

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В підготовчому засіданні оголосити перерву до 13:00 13 жовтня 2020 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 2, телефон 52-47-40.

2. Явку представників сторін та третьої особи у судовому засіданні визнати необов`язковою.

Повний текст ухвали складено та підписано - 12 жовтня 2020 року.

Ухвала набрала чинності - 12 жовтня 2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк
У Х В А Л А

12 жовтня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/149/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури

вул. Овдіївська, 2, м. Ніжин, 16600 ()

в інтересах держави в особі

позивача: Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області

вул. Ф.Сидорука, 9, смт Козелець, Чернігівська область, 17000 ()

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбудсервіс 11"

вул. Жуковського, 17-а, смт Козелець, Чернігівська область, 17000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог

щодо предмета спору, на стороні позивача: Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області

вул. Єлецька, 11, м. Чернігів, 14000 ()

про визнання договору укладеним та стягнення 106704,06грн

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

Заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури

вул. Овдіївська, 2, м. Ніжин, 16600 ()

позивача: Козелецьку селищну раду Козелецького району Чернігівської області

вул. Ф.Сидорука, 9, смт Козелець, Чернігівська область, 17000 ()

про відкладення підготовчого засідання у справі № 927/149/20 на 22 жовтня 2020 р. 10:00

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

12 жовтня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/524/20
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., при секретарі Скороход А.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екочек"

вул. Байди Вишневецького, 36/1, м. Черкаси, 18000

офіційна електронна адреса та адреса електронної пошти:

офіційна електронна адреса та адреса електронної пошти представника позивача Лепишко Олексія Ігоревича: ІНФОРМАЦІЯ_1

До відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зірка"

вул. Лесі Українки, буд.86, с. Обмачів, Бахмацький район, Чернігівська область, 16510

офіційна електронна адреса та адреса електронної пошти:

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Фізичної особи-підприємця Лукацького Петра Мусійовича, АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1

Про стягнення 302898,00 грн

Позивач за зустрічним позовом (відповідач за первісним позовом): Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Зірка"

вул. Лесі Українки, буд.86, с. Обмачів, Бахмацький район, Чернігівська область, 16510

До відповідача за зустрічним позовом (позивача за первісним позовом): Товариства з обмеженою відповідальністю "Екочек"

вул. Байди Вишневецького, 36/1, м. Черкаси, 18000

Про розірвання договору та стягнення 134000,00 грн завданих збитків

Суд задовольнив клопотання 3-ї особи про відкладення розгляду справи для надання часу для підготування письмової позиції щодо обставин справи на підставі ст.216 ГПК України.

Керуючись ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити сторін:

третю особу - фізичну особу-підприємця Лукацького Петра Мусійовича, АДРЕСА_1 ,

про те, що 12.10.20 було проведено підготовче засідання, за наслідками якого судом постановлено, із занесенням до протоколу судового засідання від 12.10.20, про відкладення підготовчого засідання на 03 листопада 2020 р. на 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань №302 (3 поверх).

Явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
У Х В А Л А

12 жовтня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/403/20
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., при секретарі Скороход А.О., у справі за заявою боржника,

Боржник: ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

За участю керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Арсонова Віталія Вікторовича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1792 від 21.06.17, код НОМЕР_2 , вул. Ярославів Вал, 29В, оф. 5, м. Київ, 01054, адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1

За участю кредиторів:

1-Головного управління ДПС у Чернігівській області, вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000,

2-ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_3 , АДРЕСА_2

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

Судове засідання у відповідності до ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства призначено для розгляду плану реструктуризації боргів боржника.

Згідно з абз. 1, 2 ч.5 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, явка кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами, є обов`язковою.

У разі відсутності зазначених у цій частині кредиторів господарський суд призначає нове засідання суду для затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

У зв`язку з неявкою в судове засідання представника Головного управління ДПС у Чернігівській області, суд постановив ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання від 12.10.20, про відкладення розгляду плану реструктуризації.

Керуючись ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство:

боржника- ОСОБА_1 ,

кредитора-1:Головного управління ДПС у Чернігівській області,

кредитора-2: ОСОБА_2 ,

що за результатами розгляду справи 12.10.20, постановлено, із занесенням до протоколу судового засідання, ухвалу про відкладення розгляду плану реструктуризації боргів боржника на 03 листопада 2020 р. на 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №302.

Повідомити Головне управління ДПС у Чернігівській області, що згідно з абз. 3 ч.5 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, повторна неявка в судове засідання представника не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
У Х В А Л А

12 жовтня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/722/20

за позовом: ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

адреса для листування: АДРЕСА_2 ;

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ей Сі Джи Україна",

вул. Чернігівська, буд. 54, с. Петрушин, Чернігівський район, Чернігівська область, 15521;

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролендлізинг",

майдан Профспілок, 5, кімната 572, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69044;

адреса для листування: вул. Космічна, 121-В, м. Запоріжжя, 69050;

e-mail: ;

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 ,

АДРЕСА_3 ;

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

ОСОБА_3 ,

АДРЕСА_2 ;

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_4 ,

АДРЕСА_4 ;

предмет спору: про визнання недійсним протоколу загальних зборів ТОВ "Ей Сі Джи Україна" №15/12/2016 від 15.12.2016 та договору фінансового лізингу №074-ФЛ/2016 від 16.12.2016

без повідомлення (виклику) сторін

З огляду на необхідність повідомлення позивача - ОСОБА_1 , відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ей Сі Джи Україна» та третіх осіб 1, 2, 3 у справі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відкладення підготовчого засідання в справі №927/722/20 на 19.10.2020 о 12:30.

Керуючись статтями 120, 121, п.3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача - ОСОБА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_2 ), відповідача 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ей Сі Джи Україна" (вул. Чернігівська, буд. 54, с. Петрушин, Чернігівський район, Чернігівська область, 15521) та третіх осіб 1, 2, 3 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ) про відкладення підготовчого засідання в справі №927/722/20 на 19 жовтня 2020 р. о 12:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №306.

2. Участь позивача, відповідача 1 та третіх осіб 1, 2, 3 у підготовчому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Єдиний державний реєстр судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронно-цифрового підпису заявника.

Суддя А.В. Романенко
У Х В А Л А

12 жовтня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/553/20
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., у справі № 927/553/20

за позовом: Фізичної особи підприємця Обловатного Валерія Миколайовича,

АДРЕСА_1 ;

до відповідача 1: Комунального підприємства «Чернігівводоканал»

Чернігівської міської ради,

вул. Жабинського, 15, м. Чернігів, 14017;

відповідач 2: Акціонерне товариство «Чернігівобленерго»

вул. Гонча, 40, м. Чернігів, 14000;

про стягнення 8 960,00 грн.

Зважаючи на необхідність повідомлення відповідача 2 про оголошення перерви у судовому засіданні по розгляду справи № 927/553/20 по суті, суд, керуючись ст. 120, 121, 216 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача 2- Акціонерне товариство «Чернігівобленерго» (вул. Гонча, 40, м. Чернігів, 14000) про оголошення перерви у судовому засіданні по розгляду справи № 927/553/20 по суті до 20 жовтня 2020 р. до 14:20. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 305.

2. Участь позивача та відповідачів у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П.Ноувен

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру,20, м. Чернігів, 14000 та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.
УХВАЛА

12 жовтня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/18573/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г. М. - головуючого, Пількова К. М., Краснова Є. В.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія-Трейдінг"

про повернення судового збору

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Натуре"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія-Трейдінг"

про стягнення 234 139,83 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 31.07.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія-Трейдінг" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2020 та на рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2020.

08.10.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Асканія-Трейдінг" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 2138 від 13.07.2020 за подання касаційної скарги у розмірі 7 024,20 грн.

Колегія судів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про повернення без розгляду зазначеного клопотання зважаючи на таке.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

За приписами частини другої статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Проте Товариство з обмеженою відповідальністю "Асканія-Трейдінг" не додало до клопотання документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, у зв`язку з чим заява про повернення судового збору підлягає поверненню скаржнику.

Разом з тим колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що заявник не позбавлений права на повторне звернення із заявою про повернення судового збору, надавши оригінал або належним чином засвідчену копію документу, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги у справі № 910/18573/19.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія-Трейдінг" про повернення судового збору повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді К. М. Пільков

Є. В. Краснов
УХВАЛА

12 жовтня 2020 року

м. Київ

Справа № 875/1541/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Пєскова В.Г., Погребняка В.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства

"Мар`янівське-2014"

на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 27.07.2020

(за результатами розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз")

у справі №1/296

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд"

до відповідача: Приватного підприємства "Мар`янівське-2014"

про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.09.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства

"Мар`янівське-2014" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 27.07.2020 у справі № 875/1541/20, розгляд справи призначено на 21 жовтня 2020 року о 12:00.

Матеріали третейської справи Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» №1/296 на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду не надходили.

Враховуючи вищевикладене, Суд витребовує зі Східного апеляційного господарського суду / Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» третейську справу № 1/296 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" до відповідача Приватного підприємства "Мар`янівське-2014" про стягнення грошових коштів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати зі Східного апеляційного господарського суду / Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» третейську справу № 1/296 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" до відповідача Приватного підприємства "Мар`янівське-2014" про стягнення грошових коштів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.Г. Пєсков

В.Я. Погребняк