СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

08.10.2020 Справа № 922/700/19

Східний апеляційний господарський суду у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Гетьман Р.А. , суддя Склярук О.І.

Секретар судового засідання Рудик Т.С.

За участю представників:

від апелянта: не з`явився;

від позивача: Ляшенко К.В., довіреність, положення;

від відповідача: не з`явися

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватної фірми «Яна», с.Затишшя Харківського району Харківської області (вх. № 2269 Х/1)

на рішення господарського суду Харківської області від 25.06.2019, повне рішення складено 02.07.2019,

у справі № 922/700/19

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ, в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Харкові, м. Харків;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Актуаль", м. Зміїв Харківської області;

про визнання недійсним акту,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 25.06.2019 у справі №922/700/19 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Харкові задоволено повністю.

Визнано недійсним акт документ, виданий ТОВ "АКТУАЛЬ" за № 060/11/2016 від 07.11.2016.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Актуаль" на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Харкові 1921,0 грн судового збору.

Приватна фірма «Яна», с.Затишшя Харківського району Харківської області, яка не брала участі у справі, звернулася до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№ 165 Х/3 від 10.01.2020), якою просила залучити ПП ПФ «Яна» до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача; скасувати рішення господарського суду Харківської області від 25.06.2019 у справі № 922/700/19 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог АТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Харкові до Товариства з обмеженою відповідальністю «Актуаль» про визнання недійсним акту за №060/11/2016 від 07.11.2016 року.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.03.2020 у справі №922/700/19 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., судді Барбашова С.В., Пушай В.І.) відмовлено в задоволенні клопотання скаржника - ПФ Яна про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 17.03.2020 у справі №922/1957/19 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., судді Барбашова С.В., Пушай В.І.) апеляційну скаргу Приватної фірми «Яна» задоволено. Рішення господарського суду Харківської області від 25.06.2019 у справі №922/700/19 скасовано.

Прийнято нове рішення, яким в позові відмовлено.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові на користь Приватної фірми Яна 2881,50 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові оскаржило постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.03.2020 у справі № 922/700/19 до суду касаційної інстанції.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 13.08.2020 у справі № 922/700/19 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м.Харкові задоволено частково.

Постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.03.2020 у справі № 922/700/19 скасовано, справу передано до Східного апеляційного господарського суду для вирішення питання про закриття апеляційного провадження.

На адресу Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №922/700/19.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді Гетьман Р.А., Слободін М.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.09.2020 прийнято апеляційну скаргу Приватної фірми Яна на рішення господарського суду Харківської області від 25.06.2019 у справі №922/700/19 до провадження.

Призначено судове засідання у справі № 922/700/19 на 08 жовтня 2020 р. о 12:00 год.

07.10.2020 на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшли письмові пояснення Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Харкові, в яких позивач наполягає на закритті апеляційного провадження у справі № 922/700/19 на підставі пункту 3 частини 1 статті 264 Господарського процесуального кодексу України.

У зв`язку з перебуванням у відпустці на дату розгляду справи члена колегії судді Слободіна М.М., протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2020 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Дучал Н.М., судді Гетьман Р.А., Склярук О.І.

У судове засідання 08.10.2020 з`явився представник позивача, просив закрити апеляційне провадження у справі № 922/700/19.

Представники апелянта та відповідача у судове засідання не з`явилися.

До Східного апеляційного господарського суду повернувся поштовий конверт з довідкою за ф. 20, яким надсилалась копія ухвали Східного апеляційного господарського суду від 10.09.2020 на наявну в матеріалах справи адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Актуаль" (вул. Лугова, 8, м. Зміїв, Харківська область, 63404) - з відміткою про досилання за місцем обслуговування, без зазначення причин повернення.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням вказаної юридичної особи (38549921) є вищезазначена адреса.

Відповідно до частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи наведене, з метою повного, всебічного дослідження обставин справи, дотримання основних засад господарського судочинства, забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги Приватної фірми Яна на рішення господарського суду Харківської області від 25.06.2019 у справі №922/700/19.

Керуючись ст.ст. 216, 232, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Розгляд апеляційної скарги Приватної фірми Яна на рішення господарського суду Харківської області від 25.06.2019 у справі №922/700/19 відкласти на 10 листопада 2020 року о 12:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132 .

2.Явку представників учасників судового процесу визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук