Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" жовтня 2020 р. м. Житомир Справа № 16/2216

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглядаючи матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області

про заміну позивача його правонаступником

у справі №16/2216

за позовом: Овруцького районного прокурора в інтересах держави в особі

Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області (м.Овруч)

до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Нива" (с.В.Чернігівка Овруцького району Житомирської області)

про стягнення 6487,73грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 05.09.05 позов Овруцького районного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області задоволено, стягнуто з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Нива"

- на користь Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області - 4191,61 грн. недоїмки по сплаті страхових внесків (збору) на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, 1857,53 грн. фінансових (штрафних) санкцій, 438,59 грн. пені;

- в доход державного бюджету України - 102,00 грн. державного мита;

- на користь ДП "Судовий інформаційний центр" - 118,00 грн. за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

09.10.20 до суду надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, в якому заявник, посилаючись на ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України, просить здійснити процесуальне правонаступництво та замінити позивача у справі - управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі на Овруцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області; Овруцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

При вирішення питання щодо прийняття до розгляду поданої заяви суд враховує таке.

08.02.20 набрав чинності Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ".

Згідно з приписами даного закону внесено зміни до ст.170 ГПК України, якою визначено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Так, в абз. 2 ч. 2 ст. 170 ГПК України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч.4 ст.170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Як вбачається з поданої заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну правонаступником позивача у справі №16/2216, заявник не додав доказів направлення заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд приходить до висновку, що заява Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну правонаступником позивача у справі №16/2216 підлягає поверненню.

В той же час, суд наголошує, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 170, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну правонаступником позивача у справі №16/2216 та додані до неї документи повернути без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 12.10.20 та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

о

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - в справу

2 - Головному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області (м.Житомир, вул.Ольжича, 7), разом із заявою (рек)