СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

13 жовтня 2020 року Справа № 922/1450/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А., суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Бедевельського Богдана Андрійовича, Закарпатська обл., Тячівський р-н, село Лази (вх. № 2320 Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 12.08.2020 у справі № 922/1450/20 (суддя Пономаренко Т.О.; повне рішення складено 25.08.2020)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тара» (офіційна адреса: 72311, Запорізька обл., м. Мелітополь, Каховське Шосе, б.38; адреса для листування: 61002, м. Харків, вул. Маршала Бажанова, б. 4/36; )

до Фізичної особи-підприємця Бедевельського Богдана Андрійовича ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 )

про стягнення компенсації за порушення авторських прав та зобов`язання надати інформацію, -

ВСТАНОВИЛА:

13 травня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Тара» звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Бедевельського Богдана Андрійовича про:

-стягнення з Фізичної особи-підприємця Бедевельського Богдана Андрійовича суму компенсації за порушення авторських прав в розмірі потроєної паушальної суми винагороди у розмірі 60000,00 грн.;

-зобов`язання Фізичної особи-підприємця Бедевельського Богдана Андрійовича надати у письмовій формі інформацію (документи) щодо третіх осіб, задіяних у виробництві та розповсюдженні контрафактних товарів із зображенням логотипу «Тара» та про канали їх розповсюдження;

-стягнути з Фізичної особи-підприємця Бедевельського Богдана Андрійовича штраф у розмірі 6000,00 грн. до Державного бюджету України, що становить 10% суми, що підлягає стягненню на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тара».

Судові витрати позивач просив покласти на Фізичну особу-підприємця Бедевельського Богдана Андрійовича.

Позовні вимоги мотивовано використанням відповідачем в мережі Інтернет товарів з контрафактним зображенням малюнку «Тара».

Рішенням Господарського суду Харківської області від 12.08.2020 у справі № 922/1450/20 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Бедевельського Богдана Андрійовича ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тара» (72311, Запорізька обл., м. Мелітополь, Каховське Шосе, 38, , р/р НОМЕР_2 у АТ «ОТП Банк») суму компенсації за порушення авторських прав у розмірі потроєної паушальної суми винагороди, що становить 60 000 (шістдесят тисяч) грн. 00 коп.

Зобов`язано Фізичну особу-підприємця Бедевельського Богдана Андрійовича ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) надати у письмовій формі Товариству з обмеженою відповідальністю «Тара» (72311, Запорізька обл., м. Мелітополь, Каховське Шосе, 38, , р/р НОМЕР_2 у АТ «ОТП Банк») інформацію (документи) щодо третіх осіб, задіяних у виробництві та розповсюдженні контрафактних товарів із зображенням логотипу «Тара» та про канали їх розповсюдження.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Бедевельського Богдана Андрійовича ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) штраф у розмірі 6 000 (шість тисяч) грн. 00 коп. до Державного бюджету України, що становить 10 % суми, що підлягає стягненню на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тара».

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Бедевельського Богдана Андрійовича ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тара» (72311, Запорізька обл., м. Мелітополь, Каховське Шосе, 38, , р/р НОМЕР_2 у АТ «ОТП Банк») витрати зі сплати судового збору у розмірі 4 204 (чотири тисячі двісті чотири) грн. 00 коп.

Відповідач із даним рішенням суду першої інстанції не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій зазначає, що при вирішенні спору місцевий господарський суд не дотримався вимог статей 86, 236 ГПК України щодо прийняття судового рішення на підставі всебічного, повного і об`єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, що унеможливило встановлення усіх фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, фактично не дослідив та не оцінив зміст правовідносин, не з`ясував справжню природу характеру правопорушення, не виокремив елементи, які є домінуючими і спричинили спірне правове відношення, не надав повну юридичну оцінку доказам у справі, не з`ясував усіх фактичних обставин справи, на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог і заперечень, що є наслідком порушення норм процесуального права та призвело до передчасних висновків про задоволення позову. Відповідач просить рішення суду першої інстанції у даній справі скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити. Понесені відповідачем судові витрати скаржник просить покласти на позивача.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2020 для розгляду справи № 922/1450/20 сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А., суддя Пелипенко Н.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.09.2020 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Бедевельського Богдана Андрійовича, Закарпатська обл., Тячівський р-н, село Лази на рішення Господарського суду Харківської області від 12.08.2020 у справі № 922/1450/20 залишено без руху відповідно до частини другої статті 260 Господарського процесуального кодексу України, як таку, що оформлена з порушенням пунктів 2, 3 частини третьої статті 258 цього Кодексу. Скаржнику надано строк для усунення недоліків - 10 днів з моменту отримання ухвали шляхом подачі до суду належних доказів сплати судового збору в розмірі 6306,00 грн. та доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Тара» за адресою: 61002, м. Харків, вул. Маршала Бажанова, 4/36, та третій особі у справі - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 листами з описами вкладень.

З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали суду від 14.09.2020 про залишення апеляційної скарги без руху була отримана уповноваженим представником скаржника - 21.09.2020.

Отже строк на усунення недоліків для скаржника спливає 01.10.2020.

01.10.2020, тобто у встановлені судом строки, представником ФОП Бедевельського Б.А. - адвокатом Гриценко В.Є. засобами поштового зв`язку направлено на адресу суду заяву про усунення недоліків, яка надійшла до суду 09.10.2020 за вх. № 9670.

До заяви скаржником додано докази сплати судового збору в сумі 6306,00 грн. згідно платіжного доручення № 1 від 25.09.2020 та докази надсилання копії апеляційної скарги іншим сторонам у справі листами з описами вкладень.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від інших учасників справи не надходило, колегія суддів апеляційної інстанції відповідно до вимог статей 256, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 234, 235, 256, 262, 267, 268, 273 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі № 922/1450/20 з розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Бедевельського Богдана Андрійовича, Закарпатська обл., Тячівський р-н, село Лази на рішення Господарського суду Харківської області від 12.08.2020.

2.Встановити іншим учасникам справи строк до 29.10.2020 (включно) для подання до Східного апеляційного господарського суду відзивів на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику та іншим учасникам справи листами з описами вкладень.

3.Призначити справу № 922/1450/20 до апеляційного розгляду.

4.Повідомити учасників справи про те, що розгляд справи відбудеться "10" листопада 2020 р. о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 118.

5.Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою. Неявка сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6.Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Барбашова

Суддя О.А. Істоміна

Суддя Н.М. Пелипенко