ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.2020 Справа№ 914/2680/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Кидисюка Р.А., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія «Надра України», м. Київ

до особи, яка в подальшому може набути статусу відповідача у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Листопад Істейт», м. Львів

про забезпечення позову

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Приватного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія «Надра України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Листопад Істейт» про забезпечення позову, відповідно до якої заявник просить суд вжити заходи для забезпечення позову шляхом:

- заборонити ТОВ «Листопад Істейт» (код ЄДРПОУ - 39456985) вчиняти дії щодо звернення із заявами до суду про накладення арешту на нерухоме майно що знаходиться за адресою м.Львів, пл.Міцкевича, 8, загальна площа 8273,8 кв.м, що належить ПрАТ «НАК «Надра України» на підставі Свідоцтва про право власності від 09.02.2013 р. (до цього належало на праві повного господарського відання Дочірньому підприємству «НАК «Надра України» «Західукргеологія», форма власності державна - дублікат Свідоцтва про право власності №Г-00653, від 10.01.2008, видано Галицькою райадміністрацією Львівської міської ради згідно з Розпорядженням від 20.05.2003 р., №499);

- заборонити ТОВ «Листопад Істейт» (код ЄДРПОУ - 39456985) вчиняти дії щодо звернення із заявами до суду про заборону ПрАТ «НАК «Надра України», будь-яким іншим особам вчиняти дії щодо зміни власника майна, відчужувати, продавати, будь-яким іншим способом передавати третім особам нерухоме майно, яке належить ПрАТ НАК «Надра України» на праві приватної власності за адресою м.Львів, пл. Міцкевича, 8, загальна площа 8273,8 кв.м (до цього належало на праві повного господарського відання Дочірньому підприємству «НАК «Надра України» «Західукргеологія», форма власності державна - дублікат Свідоцтва про право влсності №Г-00653, від 10.01.2008, видано Галицькою райадміністрацією Львівської міської ради згідно з Розпорядженням від 20.05.2003 р., №499);

- заборонити ТОВ «Листопад Істейт» (код ЄДРПОУ - 39456985) вчиняти дії щодо звернення із заявами до суду про заборону будь яким особам, органам державної реєстрації, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, нотаріусам іншим уповноваженим суб`єктам державної реєстрації прав, вчиняти будь-які реєстраційні дії (окрім дій спрямованих на виконання цієї ухвали про забезпечення позову) в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, щодо вищевказаного нерухомого майна з реєстрацією цієї заборони в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, приймати рішення, виставляти на продаж, розпочинати процедуру публічних торгів, аукціону та зупинення продажу нежитлових вбудованих приміщень, загальною площею 8273,8 кв.м, що належить ПрАТ «НАК «Надра України» на підставі Свідоцтва про право власності від 09.02.2013 р. (до цього належало на праві повного господарського відання Дочірньому підприємству «НАК «Надра України» «Західукргеологія», форма власності державна - дублікат Свідоцтва про право власності №Г-00653, від 10.01.2008, видано Галицькою райадміністрацією Львівської міської ради згідно з Розпорядженням від 20.05.2003 р., №499).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 жовтня 2020 заяву про забезпечення позову передано на розгляд судді Кидисюка Р.А.

Заява про забезпечення позову обґрунтовується тим, що ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.09.2020 у справі №914/2457/20 задоволено частково заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Листопад Істейт» про забезпечення позову, а саме: накладено арешт на нерухоме майно будинок № 8 на пл. Міцкевича у м. Львові, загальною площею 8 620, 00 кв.м., реєстраційний номер: 1420620 в частині, що стосується квартири № 3, загальною площею 38, 5 кв.м., квартири № 4, загальною площею 73, 8 кв.м., квартири № 12, загальною площею 34, 7 кв.м.; заборонено будь-яким особам, органам державної реєстрації, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, нотаріусам іншим уповноваженим суб`єктам державної реєстрації прав, вчиняти будь-які реєстраційні дії (окрім дій спрямованих на виконання цієї ухвали про забезпечення позову) в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з реєстрацією цієї заборони в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, щодо приміщень будинку № 8 на пл. Міцкевича у м. Львові, загальною площею 8 620,00 кв.м., реєстраційний номер: 1420620 в частині, що стосується квартири № 3, загальною площею 38, 5 кв.м., № 4, загальною площею 73, 8 кв.м., № 12, загальною площею 34, 7 кв.м. в будинку № 8 на пл. Міцкевича у м. Львові.

На думку заявника, твердження ТОВ «Листопад Істейт», які стали підставою для забезпечення позову, про те, що ПрАТ «НАК «Надра України» та ДП «Західукргеологія» не припинили права власності на площі вищезгаданих квартир та допоміжних/підсобних приміщень у будинку, необхідних для їх нормального обслуговування та функціонування, є повністю неправдивими та такими, що не відповідають дійсності.

Фактичні обставини, якими Заявник обґрунтовує необхідність застосування заходів забезпечення даного позову:

1. ПрАТ «НАК «Надра України» не є власником вищезгаданих квартир і тому не може жодним чином перешкоджати і ніколи не перешкоджало ТОВ «Листопад Істейт» у користуванні квартирами №3, 4, 12, які знаходяться за адресою: м. Львів, пл. Міцкевича, 8 та належать останньому на праві приватної власності.

2. ПрАТ «НАК «Надра України» є власником нерухомого майна будинок 8 на пл. Міцкевича у м. Львові, загальною площею 8273,8 кв.м., а ТОВ «Листопад Істейт» вказує в заяві та просить накласти арешт на площу 8260,00 кв.м.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Право на доступ до суду це право людини, що передбачає можливість безперешкодного звернення до суду за захистом своїх прав. Воно випливає з п. 1 ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Однією з передумов забезпечення доступу до суду є наявність в особи права на судовий захист. Це право випливає з ч. 3 ст. 8, ч. 1 ст. 55 Конституції України.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 4 ГПК України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.

Вимоги заявника щодо вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони вчиняти дії щодо звернення із заявами до суду спрямовані на обмеження доступу до правосуддя сторони, а відтак, заява про забезпечення позову не підлягає до задоволення.

Окрім того, суд звертає увагу заявника на його право апеляційного оскарження тих чи інших рішень суду, зокрема, ухвали Господарського суду Львівської області від 24.09.2020 у справі №914/2457/20, до до Західного апеляційного господарського суду в строки та в порядку визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Крім того суд констатує, що ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.09.2020 у справі №914/2457/20 уже задоволено частково заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Листопад Істейт» про забезпечення позову. Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «Листопад Істейт» уже реалізувало субєктивне право на звернення до суду із заявами, які заявник у цій справі клопоче заборонити.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи наведене, у задоволенні заява про вжиття заходів забезпечення позову слід відмовити.

Відповідно до ч. 6 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 136, 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія «Надра України» від 15 жовтня 2020 року про забезпечення позову відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в Західному апеляційному господарському суді в порядку та строки, передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.10.2020.

Суддя Р.А. Кидисюк