ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
16.10.2020 Справа № 905/1573/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,
за позовною заявою Акціонерного товариства Українська залізниця", м.Київ, в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Лиман, Донецька область,
до відповідача Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча", м. Маріуполь, Донецька область,
про стягнення 8 546,30 грн.,
Акціонерне товариство Українська залізниця", м.Київ, в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Лиман, Донецька область звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча", м. Маріуполь, Донецька область, про стягнення 8 546,30 грн.
17.09.2020 до суду надійшов відзив Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" №09/17 від 11.09.2020 в якому відповідач вказує, що несвоєчасне звільнення колій станції Маріуполь-Сортувальний (поїзд №3303) сталося з причин, що не залежать від відповідача (вантажоодержувача), у зв`язку з чим просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог.
05.10.2020 до суду надійшла відповідь на відзив, в якій позивач вказує на необґрунтованість викладених у відзиві доводів відповідача, та просить суд позовні вимоги задовольнити.
Ухвалою суду від 07.10.2020 розгляд справи №905/1573/20 вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 27.10.2020.
13.10.2020 до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання №б/н від 13.10.2020 про участь представника позивача у підготовчому засіданні 20.10.2020 о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу «EasyСon».
Розглядаючи подане позивачем клопотання, суд зазначає, що з огляду на наявність технічної можливості проведення підготовчого засідання, призначеного на 20.10.2020, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника, та тривання на час проведення судового засідання карантину, введеного з 12.03.2020 постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача.
Дійшовши такого висновку, судом враховані приписи ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, якими визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, та вимоги Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196.
Задовольняючи клопотання позивача, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Клопотання Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ №б/н від 13.10.2020 про участь представника позивача у підготовчому засіданні, призначеному на 20.10.2020 о 12:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів задовольнити.
Відеоконференцію буде проведено з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Харакоз