overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" жовтня 2020 р. Справа № Б-48/67-09

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

сторони та інші учасники до судового засідання не направили уповноважених представників,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Господарського суду Харківської області

справу за заявою ФОП Найпак Віталій Вікторович, с. Радянське
про визнання банкрутом ФОП Ткаченко Володимир Анатолійович, с. Бабаї , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 09.06.2009 фізичну особу-підприємця Ткаченко В.А. визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Чаговець Т.П.

Ухвалою суду від 21.02.2013 задоволено заяву ліквідатора Чаговець Т.П. про дострокове припинення її обов`язків, припинено обов`язки ліквідатора ФОП Ткаченко В.А. Чаговець Т.П., призначено арбітражного керуючого Бєляєву О.В. ліквідатором ФОП Ткаченко В.А.

Ухвалою суду від 17.02.2015 задоволено скаргу ПАТ "Укрсоцбанк" (вх. № 39425 від 10.11.2014), усунено арбітражного керуючого Юєляєву О.В. від виконання обов`язків ліквідатора ФОП Ткаченко В.А., призначено ліквідатором ФОП Ткаченко В.А. арбітражного керуючого Данченко А.О.

Судове засідання неодноразово відкладалося.

Ухвалою суду від 04.08.2020 розгляд звіту ліквідатора відкладено на 08.10.2020.

В судове засідання 08.10.2020 ліквідатор не з`явився, проте надав звіт арбітражного керуючого про виконану роботу в процедурі погашення боргів ФОП Ткаченка В.А. (вх. № 23432 від 08.10.2020) та клопотання( вх. № 23431 від 08.10.2020), в якому просить суд відкласти звіт ліквідатора. у зв`язку з завершенням ліквідаційної процедури.

Враховуючи неявку в судове засідання учасників процесу та необхідністю завершення ліквідаційної процедури, суд дійшов висновку про відкладення розгляду звіту ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 60- 61, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 202, 216, 232- 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "01" грудня 2020 р. о(об) 10:40 Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, м-н. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал № 328.

Зобов`язати ліквідатора надати суду ліквідаційний звіт та всі докази, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури в повному обсязі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні

"09" жовтня 2020 р.Справа № 922/512/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго", м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвера", м.Харків
про стягнення 211313,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від "16" червня 2020 року в позові відмовлено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвера" (місцезнаходження: 61001, м.Харків, вул.Молочна, буд.11, корпус 8, літера А-14; ; п/р НОМЕР_1 в AT "Райфайзенбанк Аваль", МФО 380805) на користь Акціонерного товариства "Харківобленерго" (місцезнаходження: 61037, м.Харків, вул.Плеханівська, буд.149; ; п/ НОМЕР_2 в AT "Мегабанк", МФО 351629) 173182,36 грн. авансу, 34756,47 грн. штрафу, 1042,72 грн. інфляційних втрат, 3143,72 грн. судового збору.

07.08.2020 року видано наказ після набрання рішенням законної сили.

07.10.2020 року стягувач надав до суду заяву про виправлення описки в рішенні (вх.№23364).

Судом встановлено, що у позовній заяві від 19.02.2020 року №50/1727 (в прохальній частині) зроблена технічна помилка, про що зазначено у заяві про виправлення описки, а саме: зазначена сума авансу 173182грн.36коп. замість 173782грн.36коп., як зазначено в описовій частині позовної заяві та в наданих до позову розрахунках. Ціна позову вказана з урахуванням вірної суми авансу (173782грн.36коп.) в розмірі 211313грн.37коп.

Отже, правильною сумою авансу є 173782грн.36коп.

Під час складання вищевказаного рішення суду було допущено технічну описку в резолютивній частині, а саме, невірно вказано суму авансу "173182,36 грн.", замість вірної - 173782,36 грн., як це вбачається з матеріалів справи, а саме, з розрахунку позову.

Як передбачено нормами ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З метою усунення допущеної описки і керуючись ст.ст.234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні господарського суду Харківської області від 20.05.2019 року по справі №922/512/20, зазначивши в резолютивній частині рішення вірну суму авансу - 173782,36 грн.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення господарського суду Харківської області від 20.05.2019 року по справі №922/512/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.ст.254-257 ГПК України.

Ухвала підписана 12.10.2020 р.

Суддя К.В. Аріт
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" жовтня 2020 р.Справа № 922/2435/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Сателіт"
про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Сателіт" код ЄДРПОУ 32676360

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 11.07.2013 р. визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Сателіт" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

На цей час ліквідатором ТОВ "Сателіт" є арбітражний керуючий Чупрун Є.В.

До суду від ТОВ "Фінансова компанія "ДАТА ФІНАНС" надійшла заява (вх. № 23109 від 06.10.2020 р.) про заміну кредитора, в якій заявник просить суд замінити АТ "Дельта Банк" на ТОВ "Фінансова компанія "ДАТА ФІНАНС" , яку суд вважаєа за необхідне призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву ТОВ "Фінансова компанія "ДАТА ФІНАНС" (вх. № 23109 від 06.10.2020 р.) про заміну кредитора на "10" листопада 2020 р. о(об) 12:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

Зобов`язати ліквідатора надати відзив на заяву.

Ухвалу направити ліквідатору, ТОВ "Фінансова компанія "ДАТА ФІНАНС", АТ "Дельта Банк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" жовтня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2533/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши клопотання фізичної особи підприємця Карпінського Геннадія Івановича (вх. № 23549 від 09 жовтня 2020 року) у справі

за позовом фізичної особи підприємця Карпінського Геннадія Івановича, місто Житомир,

до фізичної особи підприємця Галія Валентина Анатолійовича, селище міського типу Зачепилівка,

про стягнення 113 007,20 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області, в порядку спрощеного позовного провадження, перебуває справа № 922/533/20 за позовом фізичної особи підприємця Карпінського Геннадія Івановича до фізичної особи підприємця Галія Валентина Анатолійовича про стягнення 113 007,20 грн.,

07 жовтня 2020 року позивачем на адресу суду було направлено клопотання (вх. № 23549 від 09 жовтня 2020 року) із змісту якого останній повідомляє суд про зміну місця проживання. Так, на даний час позивач зареєстрований за наступною адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до частини 7 статті 120 Господарського процесуального кодексу України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місяця знаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

На виконання імперативної норми процесуального законодавства, позивачем було надано інформацію щодо зміни свого місця проживання. Дана інформація підтверджується даними, які містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

За змістом пункту 3 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право, подавати заяви та клопотання.

Позивач, діючи добросовісно, здійснив процесуальну дію, скерувавши до суду інформацію щодо зміни свого місця проживання, яка приймаються судом до розгляду із долученям до матеріалів справи.

Керуючись статтями 8, 42, 120, 232-236 ГПК України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду із залученням до матеріалів справи клопотання позивача, фізичної особи підприємця Карпінського Геннадія Івановича (вх. № 23549 від 09 жовтня 2020 року).

Здійснювати подальше надсилання судової кореспонденції позивачу за наступною адресою: 12402, Житомирська область, Житомирський район, село Оліївка, вулиця Євгена Рихлика, будинок 11-а, квартира 477

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. .

Ухвалу підписано 12 жовтня 2020 року.

Суддя Н.В. Калініченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"12" жовтня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3050/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

за участю секретаря судового засідання Мороз Ю.В.

розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Фермерського господарства "Правда" (64871, Харківська область, Близнюківський район, село Софіївка Перша, ідентифікаційний код 38245476) 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "СОФІЯ - БЛИЗНЮКИ" (64871, Харківська область, Близнюківський район, с. Софіївка Перша, ідентифікаційний код 35462911)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен" (51100, Дніпропетровська область, Магдалинівський район, смт. Магдалинівка, вул. Радянська, буд. 2 ідентифікаційний код 25522107), 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1. Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Гусенко Ольга Олегівна; 2. Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Шиндель Володимир Анатолійович (61045, Харківська область, місто Харків, вулиця Яроша Отакара, будинок 18, 6 поверх, БЦ Соляріс)
про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню
за участю представників учасників справи:

позивача - адвоката Кундіус І.В., ордер серії АХ № 1026926;

відповідача - адвоката Жерьобкіна О.М., довіреність від 09.01.2020

3-і особи - не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись частиною шостою статті 233 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Фермерського господарства "Правда" про об`єднання в одне провадження справ № 922/3050/20 та № 922/3221/20 - відмовити.

Ухвала набирає чинності 12.10.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя І.О. Чистякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

(додаткове)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"12" жовтня 2020 р.Справа № 922/2134/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

за участю секретаря судового засідання Мороз Ю.В.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт-АП" (61038, м. Харків, шосе Салтівське, буд.43, літера Г3-, офіс 101, ідентифікаційний код 36817469)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівний завод "Витязь" (61054, м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 120 Ж, ідентифікаційний код 39763914)
про стягнення 246816,34 грн
за участю представників учасників справи:

позивача - адвоката Тарасенко В.Ю., Ордер Серія ВІ №1014560 від 25.06.2020;

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями 233, 240, 244 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину рішення оголосити в такій редакції:

ВИРІШИВ:

Судові витрати на професійну правничу допомогу понесені позивачем у справі у розмірі 47 500,00 грн покласти на відповідача.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівний завод "Витязь" (61054, м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 120 Ж, ідентифікаційний код 39763914) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт-АП" (61038, м. Харків, шосе Салтівське, буд.43, літера Г3-, офіс 101, ідентифікаційний код 36817469) судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 47 500,00 грн.

Після набрання додатковим рішенням законної сили видати наказ в установленому порядку.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Додаткове рішення може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення відповідно до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням п.п.17.5 п.17 розділу XІ "Перехідних положень" Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя І.О. Чистякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА
про повідомлення

"12" жовтня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2621/20

Господарський суд Харківської області у складі:
судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Північно-східного офісу Держаудитслужби, місто Харків
до 1. Військової частини НОМЕР_1 , місто Харків 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона -8", місто Харків
про визнання недійсним рішення тендерного комітету; визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому засіданні 12.10.2020 господарський суд, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, керуючись частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України, з власної ініціативи продовжив підготовче провадження у справі № 922/2621/20 на 30 днів - по 07 грудня 2020 року; постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 922/2621/20 на 02 листопада 2020 року о 10:00 годині, на підставі пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідну ухвалу занесено до протоколу підготовчого засідання від 12 жовтня 2020 року.

Згідно частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідачів - Військову частину НОМЕР_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона -8" про те, що строк підготовчого провадження у справі № 922/2621/20 продовжено на 30 днів - по 07 грудня 2020 року; підготовче засідання у справі відкладено на "02" листопада 2020 р. о(об) 10:00 годині.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх. зал № 102).

Інформація по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.В. Рильова

справа № 922/2621/20
УХВАЛА

про виправлення описки

"12" жовтня 2020 р.Справа № 922/2362/20

Суддя господарського суду Харківської області Ольшанченко В.І.

без виклику представників сторін, за власною ініціативою,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" (м. Київ)

до фізичної особи-підприємця Данильченка Віктора Федоровича (м. Харків),

ОСОБА_1 (м. Харків),

ОСОБА_2 (м. Харків)

про стягнення 18985,96 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.09.2020 викликано сторін в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться 12.10.2020 об 11:30 год.

При складанні вищезазначеної ухвали суду допущена описка, після слів "за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи,5, 2-й під`їзд, 1-й поверх, зал №129", пропущений абзац такого змісту: "Також суд повідомляє учасників справи про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів.".

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі Господарського суду Харківської області від 21.09.2020 описку.

Керуючись ст. 232 - 235, ч. 1 ст. 243 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Доповнити ухвалу Господарського суду Харківської області від 21.09.2020 у справі №922/2362/20 абзацом в такій редакції: "Також суд повідомляє учасників справи про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів.".

Далі за текстом без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст судового рішення складено та підписано 12.10.2020.

Суддя Ольшанченко В.І.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" жовтня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3050/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "СОФІЯ - БЛИЗНЮКИ" (64871, Харківська область, Близнюківський район, с. Софіївка Перша, ідентифікаційний код 35462911)

як 3-ю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у справі № 922/3050/20

за позовом Фермерського господарства "Правда" (64871, Харківська область, Близнюківський район, село Софіївка Перша, ідентифікаційний код 38245476) 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "СОФІЯ - БЛИЗНЮКИ" (64871, Харківська область, Близнюківський район, с. Софіївка Перша, ідентифікаційний код 35462911)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен" (51100, Дніпропетровська область, Магдалинівський район, смт. Магдалинівка, вул. Радянська, буд. 2 ідентифікаційний код 25522107), 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1. Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Гусенко Ольга Олегівна; 2. Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Шиндель Володимир Анатолійович (61045, Харківська область, місто Харків, вулиця Яроша Отакара, будинок 18, 6 поверх, БЦ Соляріс)
про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "03" листопада 2020 р. о(б) 12:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 306.

Суддя І.О. Чистякова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"12" жовтня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3050/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Гусенко Ольгу Олегівну 25522107

як 3-ю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у справі № 922/3050/20

за позовом Фермерського господарства "Правда" (64871, Харківська область, Близнюківський район, село Софіївка Перша, ідентифікаційний код 38245476) 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "СОФІЯ - БЛИЗНЮКИ" (64871, Харківська область, Близнюківський район, с. Софіївка Перша, ідентифікаційний код 35462911)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен" (51100, Дніпропетровська область, Магдалинівський район, смт. Магдалинівка, вул. Радянська, буд. 2 ідентифікаційний код 25522107), 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1. Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Гусенко Ольга Олегівна; 2. Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Шиндель Володимир Анатолійович (61045, Харківська область, місто Харків, вулиця Яроша Отакара, будинок 18, 6 поверх, БЦ Соляріс)
про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "03" листопада 2020 р. о(б) 12:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 306.

Суддя І.О. Чистякова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .