ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" жовтня 2020 р.Справа № 922/2301/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробниче підприємство "Альфа Корм", м.Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фідлайф", м.Харків,
про стягнення 4598098,19 грн,
за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа 922/2301/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробниче підприємство "Альфа Корм", м.Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фідлайф", м.Харків, про стягнення суми основного боргу в розмірі 4251920,00грн; пені в розмірі 260764,38 грн; 3% річних у розмірі 45769,17 грн; індексу інфляції в розмірі 39644,64 грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач, в порушення умов Договору поставки № 140 від 19.07.2018 та приписів чинного законодавства, здійснив оплату за отримані партії товару несвоєчасно та не в повному обсязі.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

12.10.2020 до канцелярії господарського суду надійшла спільна заява сторін (вх. № 23649) про затвердження мирової угоди, укладеної 05.10.2020, вирішення питання про повернення судового збору позивачу з Державного бюджету у розмірі 50% від сплаченого ним за розгляд даного позову, а саме у розмірі 34485,74 грн, та закриття провадження у справі.

У судове засідання, яке відбулося 13.10.2020, представники сторін не з`явились; про причину неявки суд не повідомили; про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчать підписи представників позивача і відповідача на повідомленнях про вручення поштових відправлень.

Розглянувши подану сторонами заяву та текст мирової угоди від 05.10.2020, суд дійшов висновку про затвердження даної мирової угоди та закриття провадження у справі, з огляду на наступне.

Підставою звернення із даним позовом стало те, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробниче підприємство "Альфа Корм" (позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фідлайф" (відповідач) було укладено Договір поставки № 140 від 19.07.2018, згідно з яким позивач, як постачальник, зобов`язався передавати у власність відповідачу, як покупцю, сировину для виробництва комбікорму у подальшому - товар у кількості та в асортименті у відповідності до підписаних Специфікацій, які є невід`ємною частиною чинного договору, а відповідач зобов`язався приймати цей товар та своєчасно здійснювати його оплату на умовах даного Договору.

Як стверджує позивач в позовній заяві, внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань за Договором поставки № 140 від 19.07.2018 в частині повної та своєчасної оплати отриманого товару, заборгованість відповідача перед позивачем склала 4598098,19 грн, з яких: 4251920,00 грн - основний борг; 260764,38 грн - пеня; 45769,17 грн - 3% річних; 39644,64 грн - індекс інфляції, що і стало підставою для звернення до суду з відповідним позовом.

Разом з цим, в процесі судового розгляду справи, 12.10.2020, до суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди від 05.10.2020, якою сторони врегулювали питання погашення заборгованості, яка виникла на підставі Договору поставки № 140 від 19.07.2018 та є предметом спору у справі № 922/2301/20.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, є правом сторони, яке, відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.

Судом перевірено, згідно ч. 3 ст. 192 ГПК України, наявність повноважень у сторін на підписання мирової угоди та встановлено, що з боку позивача мирову угоду підписано представником ТОВ "ТВП "Альфа Корм", керуючим АБ "Селітренікова Леоніда" Селітреніковим Леонідом Михайловичем (особою, повноваження якого підтверджуються Договором про надання правової допомоги № 3 від 02.03.2020 та ордером на надання правової допомоги серії КВ № 275709 від 10.07.2020) та з боку відповідача - директором ТОВ "ТД "Фідлайф" Ходаківським Олександром Олексійовичем (особою, уповноваженою вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори), повноваження якого підтверджуються інформацією з ЄДРПОУ.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження"

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням наведеного вище, оскільки зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У заяві про затвердження мирової угоди сторони просять суд вирішити питання про повернення судового збору позивачу з Державного бюджету у розмірі 50% від сплаченого ним за розгляд даного позову, а саме у розмірі 34485,74 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву сторін в частині повернення позивачеві 50% судового збору з державного бюджету як таку, що не суперечить вимогам діючого законодавства.

Керуючись ст.ст. 12, 46, 130, 192, 193, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 922/2301/20, укладену 05.10.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробниче підприємство "Альфа Корм" (03022, м. Київ, вул. Козацька, буд. 120/4; ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фідлайф" (61166, м.Харків, вул. Новгородська, буд. 11; ), такого змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Київ "05" жовтня 2020 р.

АДВОКАТСЬКЕ БЮРО "СЕЛІТРЕНІКОВА ЛЕОНІДА" в особі керуючого Селітренікова Леоніда Михайловича, який діє в інтересах ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "АЛЬФА КОРМ" на підставі Договору про надання правової допомоги № 3 від 02.03.2020 року (надалі по тексту - "Позивач") та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ФІДЛАЙФ", в особі директора Ходаківського Олександра Олексійовича, що діє на підставі Статуту (надалі по тексту - "Відповідач"), що є сторонами у справі №922/2301/20, яка знаходиться у провадженні Господарського суду Харківської області, домовились про укладення даної мирової угоди (надалі по тексту - "Мирова угода") на таких умовах:

1. Заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди становить 4 705 349 (чотири мільйони сімсот п`ять тисяч триста сорок дев`ять) грн 67 коп., до складу якої входить: сума основного боргу в розмірі 4 251 920,00 грн, пеня в розмірі 260 764,38 грн, 3% річних в розмірі 45 769,17 грн та інфляційні витрати в розмірі 39 644,64 грн, судові витрати (судовий збір) в розмірі 68 971,48 грн та витрати на правову допомогу в розмірі 38 280,00 грн.

2. Сторони встановили, що на дату підписання даної мирової угоди Відповідач - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ФІДЛАЙФ" (Код , місцезнаходження: 61166, м. Харків, вул. Новгородська, буд. 11) бере на себе зобов`язання та гарантує перед Позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВО - ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "АЛЬФА КОРМ" (Код , місцезнаходження: 03022, м. Київ, вул. Козацька, буд. 120/4) сплатити заборгованість у розмірі 4 425 009 (чотири мільйони чотириста двадцять п`ять тисяч дев`ять) грн 10 коп., до складу якої входить: сума основного боргу в розмірі 4 251 920,00 грн, пеня в розмірі 130 382,19 грн, 3% річних в розмірі 22 884,59 грн, інфляційні витрати в розмірі 19 822,32 грн в строк по 31 січня 2021 року включно, у наступному порядку:

№ Строк оплати включно Сума оплати

1 до 31.10.2020 року 1 106 252,28

2 до 30.11.2020 року 1 106 252,28

3 до 31.12.2020 року 1 106 252,28

4 до 31.01.2021 року 1 106 252,26

3. Відповідач зобов`язується погасити 50 % сплаченого Позивачем судового збору у сумі 34 485,74 (тридцять чотири тисячі чотириста вісімдесят п`ять гривень 74 коп.) гривень у строк до 31.01.2021 року.

4. Відповідач зобов`язаний сплати (перерахувати) грошові кошти в сумі та в строки, що вказані в п. 2, 3 цієї Мирової угоди, на поточний рахунок Позивача НОМЕР_1 в АТ "АБ "РАДАБАНК", МФО 306500.

5. Відповідач розуміє наслідки невиконання або неналежного виконання ним умов цієї Мирової угоди, зокрема п.п. 2, 3, у строк до 31.01.2021 року, що полягають у заявленні стягнення з Відповідача в повному обсязі суми заборгованості, вказаної в п. 1 цієї Мирової угоди.

6. Позивач заявляє, що за умови своєчасного виконання Відповідачем положень п. 2, 3 даної Мирової угоди, відмовляється від стягнення 50% пені, 50% з нарахованих 3% річних та 50% інфляційних витрат, а саме: пені в розмірі 130 382,19 грн, 3 % річних в розмірі 22 884,59 грн, інфляційних витрат в розмірі 19 822,32 грн та витрат на правову допомогу в розмірі 38 280,00 грн. У випадку несвоєчасного виконання Відповідачем положень п. 2 даної Мирової угоди, Мирова угода втрачає свою чинність і Відповідач зобов`язаний сплатити суму боргу в розмірі 4 632 583 (чотири мільйони шістсот тридцять дві тисячі п`ятсот вісімдесят три) грн 93 коп. до складу якої входить: сума основного боргу в розмірі 4 251 920,00 грн, пеня в розмірі 260 764,38 грн, 3% річних в розмірі 45 769,17 грн, інфляційні витрати в розмірі 39 644,64 грн та судовий збір в розмірі 34 485,74 грн.

7. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають дійсним інтересам.

8. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода стосується лише прав та обов`язків Позивача та Відповідача щодо предмета спору у справі № 922/2301/20, яка знаходиться в проваджені Господарського суду Харківської області, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

9. Наслідки укладення цієї Мирової угоди сторонам роз`яснені та зрозумілі.

10. Відповідач гарантує своєчасне виконання умов даної Мирової угоди. Одностороння відмова від даної Мирової угоди не допускається.

11. Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із сторін та для Господарського суду Харківської області.

12. Дана Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Харківської області та діє до повного виконання Відповідачем своїх зобов`язань за даною угодою.

13. У разі не виконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п. 2 цієї Мирової угоди в примусовому порядку.

ПІДПИСИ ТА РЕКВІЗИТИ СТОРІН:

ПОЗИВАЧ: ВІДПОВІДАЧ:

ТОВ "ТВП "АЛЬФА КОРМ" ТОВ "ТД "ФІДЛАЙФ"

Місцезнаходження: 03022, м. Київ, Місцезнаходження: 61166, Харківська обл.,

вул. Козацька, будинок 120/4 м. Харків, вул. Новгородська, буд. 11

Представник Позивача

АДВОКАТСЬКЕ БЮРО

"СЕЛІТРЕНІКОВА ЛЕОНІДА"

Керуючий

АБ "Селітренікова Леоніда"

_________Л.М. Селітреніков Директор _________О.О. Ходаківський

/підпис/ /підпис/

Закрити провадження у справі № 922/2301/20.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробниче підприємство "Альфа Корм" (03022, м. Київ, вул. Козацька, буд. 120/4; ) з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 1911 від 10.07.2020, в сумі 34485,74 грн.

Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, набирає чинності з моменту її підписання суддею - з 15 жовтня 2020 р., та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років - до 16 жовтня 2020 р.

Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробниче підприємство "Альфа Корм" (03022, м. Київ, вул. Козацька, буд. 120/4; ; п/р НОМЕР_1 в АТ "АБ "РАДАБАНК", МФО 306500).

Боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фідлайф" (61166, м.Харків, вул. Новгородська, буд. 11; ).

Наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду безпосередньо або через Господарський суд Харківської області протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.10.2020.

Суддя Н.М. Кухар