УХВАЛА

07 жовтня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/3480/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О. О. Мамалуй - головуючий, О. М. Баранець, В. І. Студенець

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2020р.

у складі колегії суддів: Б. О. Ткаченко - головуючий, Л. В. Кропивна, М. А. Дідиченко

та на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.03.2020р.

суддя: О. В. Марченко

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Крим Дівелопмент" про забезпечення позову

особи, які можуть набути статусу учасників справи:

позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Крим Дівелопмент";

відповідач-1- акціонерне товариство "Фондова біржа ПФТС";

відповідач-2- приватне акціонерне товариство "Альтана Капітал";

відповідач-3- товариство з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Фаворит";

відповідач-4 - товариство з обмеженою відповідальністю "Інвінтум";

третя особа-1- публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк";

третя особа-2- публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України"

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2020р. та на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.03.2020р. у справі №910/3480/20.

Підставою касаційного оскарження судових рішень скаржник зазначає порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права, зокрема вимог ст. ст. 137, 139, 140 Господарського процесуального кодексу України та норм матеріального права, а саме ст. ст. 3, 88 Закону України "Про акціонерні товариства", ч. 3 ст. 59 Закону України "Про банки і банківську діяльність".

Верховним Судом не встановлено підстав для застосування ст. ст. 292, 293 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням приписів ст. 294 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі, беручи до уваги визначену скаржником підставу касаційного оскарження, яка кореспондується із абз. 2 ч. 2 ст.287 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 5 ст. 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись ч. 13 ст. 8, ст. ст. 233, 234, 235, 287, 294, ч. 5 ст. 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2020р. та на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.03.2020р. у справі №910/3480/20.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 26 жовтня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді О. М. Баранець

В. І. Студенець