ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.2020 Справа № 920/586/20

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Саленко Н.М.,

розглянув матеріали справи

за позовом Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Суми-Реклама»,

про стягнення 537101 грн 95 коп.,

За участю представників сторін:

від позивача - не прибув,

від відповідача не прибув.

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Позивач звернувся до суду 11.06.2020 з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь 484813 грн 44 коп. заборгованості, 52288 грн 51 коп. пені за неналежне виконання відповідачем укладеного між сторонами 01.07.2010 договору № 104 тимчасового користування місцями, що знаходяться у комунальній власності, для розташування рекламних засобів.

Ухвалою суду від 18.06.2020 було відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання по справі.

03.07.2020 відповідачем до суду було надано відзив на позовну заяву. 13.07.2020 позивач надав до суду відповідь на відзив на позовну заяву. 14.07.2020 відповідач надав до суду додаткові пояснення по справі. Позивачем 15.07.2020 була подана заява по справі про те, що позивачем позовна давність не пропущена. 17.07.2020 позивач надав письмові пояснення по справі. 29.07.2020 відповідач надав до суду пояснення по справі.

12.08.2020 позивачем до суду була надана заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 504733 грн 44 коп. заборгованості, 57847 грн 68 коп. пені. Крім того, 12.08.2020 позивачем до суду були надані додаткові пояснення по справі. Ухвалою суду від 12.08.2020 було прийнято до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог та продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

03.09.2020 відповідач надав до суду відзив на заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог. Позивач 09.09.2020 надав до суду відповідь на відзив відповідача від 03.09.2020. 15.09.2020 позивач надав до суду письмові пояснення по справі.

Відповідач 16.09.2020 надав до суду пояснення по справі. Позивач 16.09.2020 надав пояснення по справі.

Ухвалою суду від 16.09.2020 було закрито підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Позивач електронною поштою 05.10.2020 надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 203 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, в тому числі у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд дійшов висновку, що клопотання є правомірним і таким, що підлягає задоволенню, а причини неявки є поважними, а тому суд відкладає розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 202, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти судовий розгляд справи по суті на 02.11.2020,11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 08.10.2020.

Суддя О.Ю. Резніченко