ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12.10.2020 Справа № 905/1965/19 (910/13592/20)

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали господарської справи за позовом Комунального підприємства "Київський інститут земельних відносин" до Акціонерного товариства "К.Енерго" про стягнення 67 610,06 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Київський інститут земельних відносин" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства "К.Енерго" про стягнення 67 610,06 грн, з яких 57 328,32 грн основного боргу, 6293,88 грн інфляційних втрат та 3 987,86 грн 3 % річних.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Дослідивши опис вкладення до поштового відправлення, адресованого Акціонерному товариству «К.Енерго» судом встановлено, що вказаний опис вкладення не містить докаів направлення на адресу відповідача саме позовної заяви.

Згідно переліку документів зазначених в описі вкладенні на адресу відповідача позивачем направлено лише додатки до позовної заяви.

Таким чином, всупереч вимогам Закону позивачем не подано належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви, тобто порушено, визначений Законом порядок надіслання відповідачу копії позовної заяви.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано п.п.1 п.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального підприємства "Київський інститут земельних відносин" до Акціонерного товариства "К.Енерго" про стягнення 67 610,06 грн - залишити без руху.

2. Комунальному підприємству "Київський інститут земельних відносин" усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки, а саме надати суду докази направлення копії позовної заяви на адресу відповідача протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали

3. Роз`яснити Комунальному підприємству "Київський інститут земельних відносин", що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набрала чинності з дати підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов