ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.20 Справа№ 914/1052/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали справи за позовом: Фізичної особи-підприємця Пігур Володимира Миколайовича,м.Борислав

до відповідача: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз", м.Львів

про визнання недійсним рішення.

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Фізичної особи-підприємця Пігур Володимира Миколайовича до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" про визнання недійсним рішення Центральної комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз від 28.01.2020 про задоволення Акту про порушення № 005676 від 11.12.2019 та донарахування фізичній особі - підприємцю Пігуру Володимиру Миколайовичу природного газу об`ємом 63,153 тис. м на загальну суму - 429 111,61 грн. оформлене актом-розрахунком Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз від 28.01.2020.

Ухвалою суду від 30.04.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та підготовче засідання призначено на 09.06.2020р.

Від Фізичної особи-підприємця Пігур Володимира Миколайовича із матеріалами позовної заяви, надійшла заява за вх.№1044/20 про забезпечення позову. Ухвалою суду від 30.04.2020р. заяву про забезпечення позову за вх.№1044/20 від 29.04.20р. повернуто Фізичній особі-підприємцю Пігур Володимиру Миколайовичу на підставі ч.7 ст.140 ГПК України.

Ухвалою суду від 09.06.2020р. на виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 25.05.2020р., провадження у справі 914/1052/20 зупинено та матеріали справи №914/1052/20 надіслано до Західного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду від 30.04.2020р.

Постановою Західного апеляційного Господарського суду від 02.10.2020р. у справі №914/1052/20 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Пігур Володимира Миколайовича задоволено частково, ухвалу Господарського суду Львівської області від 30 квітня 2020 року у справі №914/1052/20 про повернення заяви про забезпечення позову скасовано, справу №914/1052/20 (заяву про забезпечення позову) направлено для розгляду до Господарського суду Львівської області.

08.10.2020р. матеріали справи №914/1052/20 повернулися із Західного апеляційного Господарського суду до Господарського суду Львівської області та згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.10.2020р. справу №914/1052/20 (заяву про забезпечення позову) передано на розгляд судді Іванчук С.В.

Оскільки, для вирішення питання щодо вжиття заходів із забезпечення позову (зазначених у заяві) необхідним є з`ясування усіх фактичних обставин, наявні підстави, передбачені ч.4 ст.140 ГПК України для розгляду заяви у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене та те, що усунено обставини, які були підставами для зупинення провадження у справі №914/1052/20, суд вважає за необхідне провадження у справі №914/1052/20 поновити.

Керуючись ст.ст. 136-141, 177, 183, 230, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №914/1052/20 поновити.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів, з наступного дня після закінчення шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі для вирішення спору.

Підготовче засідання призначити на 17.11.2020 о 11:30 год.

Прийняти заяву за вх.№1044/20 від 29.04.20р. Фізичної особи-підприємця Пігур Володимира Миколайовича про забезпечення позову до розгляду у судовому засіданні на 17.11.20 р. о 11:30 год.

Учасникам справи: виконати вимоги попередньої ухвали; при направленні суду документів посилання на номер справи обов`язкове; докази подати через канцелярію суду або направити поштою; надати інформацію суду письмово чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, надати письмово інформацію чи надали сторони усі наявні у них докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом та повідомити про причини їх неподання. Подати оригінали документів, копії яких долучені та будуть долучатися до матеріалів справи, для огляду.

Зобов`язати позивача: надіслати у 2-денний строк відповідачу копію заяви про забезпечення позову з додатками, докази надіслання надати суду. Позивачу забезпечити участь у судовому засіданні повноважного представника.

Відповідачу надати суду письмові пояснення з приводу заявленої заяви про забезпечення позову із доказами в підтвердження своїх обґрунтувань; явка повноважного представника на власний розсуд.

Звернути увагу відповідача, що разом із відзивом на позовну заяву відповідач має право подати суду всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (відповідно до ст. 178 ГПК України).

Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 5 ст. 46 ГПК України).

Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст. 80 ГПК України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя С.В. Іванчук