ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" жовтня 2020 р. Справа№ 927/274/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

перевіривши апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства "Урожай"

на рішення господарського суду Чернігівської області від 19.08.2020 (повний текст рішення складено 19.08.2020)

у справі № 927/274/20 (суддя Федоренко Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Маркетинг Груп"

до відповідача: Селянського (фермерського) господарства "Урожай"

про стягнення 329 408,17 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 19.08.2020 у справі № 927/274/20 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Селянського (фермерського) господарства "Урожай" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Маркетинг Груп" 170 000,00 грн боргу, 32 399,89 грн пені, 88 919,18 грн штрафу, 34 567,59 - 30 процентів річних та витрати зі сплати судового збору у сумі 4 888,30 грн. В решті позову про стягнення 1 742,52 грн пені та 1 778,99 грн 30% річних - відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Селянське (фермерське) господарство "Урожай" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Чернігівської області від 19.08.2020 у справі № 927/274/20 в частині стягнення з СФГ "Урожай" на користь ТОВ "Агро Маркетинг Груп" 170 000,00 грн. боргу, 32 399,89 грн. пені, 88 919,18 грн. штрафу, 34 567,59 - 30 процентів річних та витрати зі сплати судового збору у сумі 4 888,30 грн., та прийняти нове рішення, яким відмовити в стягненні зазначених вимог. Крім того, скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2020 справу №927/274/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В.

Розглянувши клопотання Селянського (фермерського) господарства "Урожай" у справі № 927/274/20 про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження.

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Оскаржуване рішення у даній справі ухвалено 19.08.2020, повний текст рішення складено також 19.08.2020, отже останнім днем подання апеляційної скарги є 08.09.2020, з урахуванням вихідних днів.

Апеляційна скарга Селянським (фермерським) господарством "Урожай" подана до суду 25.09.2020 (відмітка на конверті, в якому надсилалась апеляційна скарга) з пропуском встановленого законом процесуального строку та з клопотанням про його поновлення, яке обґрунтоване отриманням повного тексту рішення скаржником 10.09.2020, що підтверджується листом Філії Чернігівської дирекції АТ «Укрпошта» №32-05-1037/433 від 18.09.2020 про вручення рекомендованого листа, а також розпискою про вручення поштового відправлення, яка міститься в матеріалах справи.

Також судом апеляційної інстанції враховано, що апеляційна скарга подана Селянським (фермерським) господарством "Урожай" протягом двадцяти днів з дня отримання судового рішення, тобто, з додержанням зазначеного у ч.2 ст. 256 ГПК України строку, а тому суд визнає клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ГПК України.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Клопотання про поновлення пропущеного строку задовольнити. Поновити Селянському (фермерському) господарству "Урожай" строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Чернігівської області від 19.08.2020 у справі № 927/274/20.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 927/274/20.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

7. Закінчити проведення підготовчих дій.

8. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства "Урожай" на рішення господарського суду Чернігівської області від 19.08.2020 у справі № 927/274/20.

9. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 11.11.2020 о 10 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 6).

10. Зупинити дію рішення господарського суду Чернігівської області від 19.08.2020 у справі № 927/274/20.

11. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко