ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" жовтня 2020 р. Справа№ 873/122/20

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Верховець А.А.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Розвитку ринку фінансових послуг» від 26.06.2020 у справі № 2020/0306-001

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп»

до Фізичної особи-підприємця Сіренка Ігоря Володимировича

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» звернулось до Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Розвитку ринку фінансових послуг» з позовом до фізичної особи-підприємця Сіренка Ігоря Володимировича про стягнення грошових коштів.

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Розвитку ринку фінансових послуг» від 26.06.2020 у справі № 2020/0306-001 позов задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця Сіренка Ігоря Володимировича ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Погребищенським РВ УМВС України у Вінницькій області 09 січня 1997 року на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» () заборгованість у розмірі 27 525,00 (двадцять сім тисяч п`ятсот двадцять п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця Сіренка Ігоря Володимировича ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Погребищенським РВ УМВС України у Вінницькій області 09 січня 1997 року на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» () витрати по сплаті судового (третейського) збору в сумі 1000 (одна тисяча) гривень 00 копійок.

07.10.2020 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» надійшла заява про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Розвитку ринку фінансових послуг» від 26.06.2020 у справі № 2020/0306-001.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2020 вищевказану заяву передано на розгляд судді Верховцю А.А.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 352 ГПК України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду.

Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 353 ГПК України до заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду додаються докази направлення копії заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду учасникам третейського розгляду.

Проте, заявником не надано жодних доказів надсилання копії заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду учасникам третейського розгляду.

До заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, поданої без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 5 ст. 353 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Розвитку ринку фінансових послуг» від 26.06.2020 у справі № 2020/0306-001 підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234, 353 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Розвитку ринку фінансових послуг» від 26.06.2020 у справі № 2020/0306-001 залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків заяви, шляхом подання до суду апеляційної інстанції належних доказів надсилання копії заяви Фізичній особі-підприємцю Сіренку Ігорю Володимировичу.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп», що в разі невиконання зазначеної ухвали суду заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) і оскарженню не підлягають.

Суддя А.А. Верховець