ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" жовтня 2020 р. Справа № 924/175/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

секретар судового засідання Гладка Л.А.

за участю представників:

позивача: Савчук Ю.М.

відповідача 1: не з`явився

відповідача 2: Перепелиця О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Бужок" на рішення господарського суду Хмельницької області від 03.08.2020 р. у справі №924/175/20, ухвалене суддею Гладюк Ю.В., повний текст рішення складено 10.08.2020 р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Бужок", с. Митинці, Красилівський р-н., Хмельницька обл.

до відповідача 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", с. Мокіївці, Шепетівський р-н., Хмельницька обл.

до відповідача 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротек", м. Дніпро

про визнання поруки припиненою за договором поруки № 1П/11АФ-15 від 11.03.2015р.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Бужок" на рішення господарського суду Хмельницької області від 03.08.2020 р. у справі №924/175/20.

Ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.09.2020 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Бужок" на рішення господарського суду Хмельницької області від 03.08.2020 р. у справі №924/175/20, розгляд справи призначено на 15.10.2020 р. о 12:00 год.

В судове засідання 15.10.2020 р. з`явились представники позивача та відповідача 2.

Однак, на початку судового засідання в режимі відеоконференції, виникли технічні проблеми. Технічні проблеми стосувалися якості звуку, а саме: наявність посторонніх фонових шумів.

Згідно частини 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відтак, у зв`язку із технічними проблемам в системі відеконференцзв`язку у господарському суду Дніпропетровської області, колегія суддів вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи, відкласти розгляд справи на іншу дату, наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "22" жовтня 2020 р. о 9:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2(ВКЗ) в режимі відеоконференції з господарським судом Дніпропетровської області

2. Неявка представників учасників справи в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.