ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" жовтня 2020 р. Справа № 921/475/20

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Желіка М.Б.

суддів Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпромсервіс" б/н від 07.09.2020 (вх. ЗАГС №01-05/2463/20 від 09.09.2020)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 19.08.2020 (суддя Чопко Ю.О., повний текст рішення складено 28.08.2020)

у справі №921/475/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпромсервіс", м. Рогатин, Івано-Франківська область

до відповідача: Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, м.Тернопіль

про стягнення заборгованості в загальній сумі 97 074,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпромсервіс" б/н від 07.09.2020 (вх. ЗАГС №01-05/2463/20 від 09.09.2020) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 19.08.2020 у справі №921/475/20 .

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2020 апеляційну скаргу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії - Орищин Г.В., Галушко Н.А.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.09.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпромсервіс" б/н від 07.09.2020 (вх. ЗАГС №01-05/2463/20 від 09.09.2020) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 19.08.2020 у справі №921/475/20 було залишено без руху та надано скаржнику строк (10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху) для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надати суду надати оригінали доказів сплати судового збору у розмірі 3153,00 грн. за подання апеляційної скарги.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху отримано скаржником 18.09.2020, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Відтак останній день на усунення недоліків сплив 29.09.2020.

Враховуючи те, що станом на 12.10.2020 апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, встановлені в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 14.09.2020, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпромсервіс" б/н від 07.09.2020 (вх. ЗАГС №01-05/2463/20 від 09.09.2020) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 19.08.2020 у справі №921/475/20 слід повернути.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Відповідно до ч.7 ст. 260 ГПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Керуючись ч.4 ст. 174, 234, ч.ч. 6-8 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпромсервіс" б/н від 07.09.2020 (вх. ЗАГС №01-05/2463/20 від 09.09.2020) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 19.08.2020 у справі №921/475/20 - повернути скаржнику.

2. Копію ухвали та апеляційну скаргу з додатками надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Газпромсервіс".

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в порядку та строки передбачені положеннями ст.ст. 287, 288 Господарського процесуального кодексу України протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий (суддя-доповідач) Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.