Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" жовтня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1147/19

Господарський суд Житомирської області у складі: судді: Лозинської І.В.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський автоцентр "Камаз" ОСОБА_1 (м. Житомир)

до Директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський автоцентр "Камаз" ОСОБА_2 (м. Житомир)

про стягнення 666203,03 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Кравченко І.В. - учасник товариства; Козирєв І.М. - адвокат, ордер серії АМ №1005589 від 13.10.2020; договір №13 від 13.10.2020;

від відповідача: Вернидуб Д. В. - адвокат, ордер серії ЖТ № 072039 від 28.01.2020

В засіданні суду 12.10.2020 оголошувалась перерва до 10:00 13.10.2020 відповідно до ч. 5 ст. 183 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Житомирський автоцентр "Камаз", від імені якого діє учасник товариства ОСОБА_1 звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до директора ТОВ "Житомирський автоцентр "Камаз" ОСОБА_2 про відшкодування збитків у сумі 666203,03 грн. та згідно з попереднім розрахунком судових витрат - 9993,05 грн. судового збору та 4000,00 грн. витрат за надання правової допомоги.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що заочним рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 25.03.2019 у справі №295/566/19 стягнуто з ТОВ "Житомирський автоцентр "Камаз" на користь ОСОБА_3 666203,03 грн. боргу за договорами позики та про надання правничої допомоги, з врахуванням інфляційних втрат і 3% річних; учасник товариства ОСОБА_1 вважає стягнуту суму збитками для товариства, які утворились через незаконні дії директора ОСОБА_2 .

Ухвалою господарського суду від 15.11.2019 відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання суду.

Ухвалою від 11.03.2020 господарський суд призначив у справі судову економічну експертизу, проведення якої доручив Житомирському відділенню КНДІСЕ та на вирішення якої поставив питання згідно з переліком; зупинив провадження у справі до закінчення проведення судової експертизи (а. с. 229 - 231 у т. 2).

Ухвалою від 05.06.2020 господарський суд задовольнив клопотання старшого судового експерта Нелеп І.І. про забезпечення виконання судової економічної експертизи, на вирішення судового експерта поставлено уточнені питання, направлено для проведення судової експертизи справу № 906/1147/19 в трьох томах (а. с. 128 - 130 у т. 3).

03.08.2020 до суду від Житомирського відділення Київського НДІСЕ надійшов лист від 31.07.2020, вих. № 1246-20, яким повідомлено, що у зв`язку з не оплатою вартості проведення експертизи протягом 45-ти календарних днів, 28.07.2020 було закрито експертне провадження № 914/20-25 та передано до архіву експертної установи; додатково повідомлено, що проведення у подальшому судово-економічної експертизи можливе на підставі нової ухвали щодо її призначення (а. с. 154 у т. 3).

04.08.2020 до суду повернулись три томи справи №906/1147/19 із супровідним листом Житомирського відділення КНДІСЕ від 28.07.2020, вих. №914/20-25/1216-20.

Ухвалою від 05.08.2020 господарський суд постановив закрити провадження в частині розгляду клопотання старшого судового експерта Нелеп І.І. про надання додаткових матеріалів; призначив засідання суду для з`ясування наявності у відповідача додаткових документів для проведення судової експертизи на 08.09.2020 о 15:00; витребував у відповідача наявні бухгалтерські документи (а. с. 160 у т. 3).

Ухвалою від 08.09.2020 господарський суд призначив засідання суду для з`ясування наявності у відповідача додаткових матеріалів для проведення судової експертизи на 05.10.2020 о 15:30, витребував у відповідача наявні бухгалтерські документи; у випадку їх відсутності - письмово повідомити про це суд (а. с.166 у т. 3).

Ухвалою від 05.10.2020 господарський суд призначив засідання суду для з`ясування питання щодо достатності документів, які надійшли до суду 05.10.2020 від відповідача, для проведення судової економічної експертизи на 12.10.2020 о 15:30.

В судовому засіданні за клопотанням позивача, 12.10.2020 оголошено перерву до 10:00 13.10.2020.

13.10.2020 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

В судовому засіданні представник позивача з метою ознайомлення з матеріалами справи заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача щодо відкладення розгляду справи не заперечив.

Враховуючи клопотання представника позивача з метою забезпечення всебічного, повного, неупережденого та об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд питання щодо достатності документів для проведення судової експертизи, поданих відповідачем.

Керуючись ст.ст. 102, 233 - 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти засідання суду для з`ясування питання щодо достатності документів для проведення судової економічної експертизи на "06" листопада 2020 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.

2. Направити копію цієї ухвали на електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 13.10.2020.

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - до справи

2 - представнику позивача на електронну адресу:

3 - представнику відповідача на електронну адресу: