ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

09 жовтня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/3631/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБогатиря К.В. Бєляновського В.В., Філінюка І.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Артек-Союз»
на рішення Господарського суду Одеської області
від17.02.2020 року
у справі за позовом до відповідача про№ 916/3631/19 Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району Приватного підприємства «Артек-Союз» стягнення 35 118,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

17.03.2020 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства «Артек-Союз» на рішення Господарського суду Одеської області від 17.02.2020 по справі № 916/3631/19.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/3631/19 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Богатир К.В., судді Бєляновський В.В., Філінюк І.Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2020.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи № 916/3631/19 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.03.2020 відкладено вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Артек-Союз» на рішення Господарського суду Одеської області від 17.02.2020 по справі № 916/3631/19 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи № 916/3631/19 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

30.03.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 916/3631/19.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.04.2020 апеляційну скаргу Приватного підприємства «Артек-Союз» на рішення Господарського суду Одеської області від 17.02.2020 року по справі № 916/3631/19 - залишено без руху; встановлено Приватному підприємства «Артек-Союз» строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору в сумі 2 881,50 грн., - протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали, але не менше 10 днів з дня завершення карантину, пов?язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID-19); роз`яснено Приватному підприємства «Артек-Союз», що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту; адвоката Ричкова М.Є. зобов`язано надати до суду документи, що підтверджують його повноваження відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення означена ухвала Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.04.2020 не була отримана апелянтом Приватним підприємством «Артек-Союз» та повернулась до Південно-західного апеляційного господарського суду за закінченням строків зберігання. Дана ухвала направлялася на юридичну адресу апелянта - вул.Косовська,47, оф.102,м.Одеса,65047. Окрім того, сам апелянт зазначав дану адресу при подачі апеляційної скарги.

Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» з 12 березня на усій території України установлено карантин.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)» № 540-ІХ від 30.03.2020, який набрав чинності 02.04.2020, Розділ Х "Прикінцеві положення" ГПК України доповнено новою частиною 4 такого змісту: під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву, продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)» № 540-ІХ від 30.03.2020, втратили свою чинність 17.07.2020 з моменту набрання законної сили Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» №731-ІХ від 18.06.2020.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)» №731-ІХ від 18.06.2020 було встановлено, що процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом.

26.08.2020 копію ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.04.2020 було направлено на адресу засновника Приватного підприємства «Артек-Союз» - ОСОБА_1 . Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення означена ухвала Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.04.2020 була отримана засновником апелянта - 01.09.2020.

За змістом статті 2 Закону України «Про доступ до судових рішень» кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі. Ухвала Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.04.2020 про залишення апеляційної скарги Приватного підприємства «Артек-Союз» на рішення Господарського суду Одеської області від 17.02.2020 року по справі № 916/3631/19 без руху, була оприлюднена на офіційному веб-порталі судової влади України 08.04.2020. Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження, та зобов`язані сумлінно користуватися наданими їм процесуальними правами (рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України».)

З огляду на вищевикладене, строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 11.09.2020.

Станом на теперішній час недоліки встановлені судом апеляційної інстанції при поданні апеляційної скарги, Приватним підприємством «Артек-Союз» не усунуті.

Відповідно до п. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про вказані наслідки Приватне підприємство «Артек-Союз» було повідомлено в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.04.2020. Разом з цим, скаржником станом на дату винесення даної ухвали не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 06.04.2020.

За таких обставин апеляційна скарга Приватного підприємства «Артек-Союз» на рішення Господарського суду Одеської області від 17.02.2020 року по справі № 916/3631/19 підлягає поверненню скаржнику.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу Приватного підприємства «Артек-Союз» на рішення Господарського суду Одеської області від 17.02.2020 року по справі № 916/3631/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Дана ухвала постановлена та підписана 09.10.2020 у зв`язку з перебуванням колегії суддів по данній справі у плановій щорічній відпустці згідно наказу від 04.08.2020 № 179-в з 17.08.2020 по 18.09.2020, та у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді з 05.09.2020 по 02.10.2020.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 7 аркушах, конверт - на адресу апелянта Приватного підприємства «Артек-Союз» (вул.Косовська,47, оф.102,м.Одеса,65047).

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.В. Бєляновський

І.Г. Філінюк