УХВАЛА

12 жовтня 2020 року

м. Київ

Справа № 902/299/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства "Козятинська центральна районна лікарня Козятинської районної ради"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.07.2020 у справі Господарського суду Вінницької області

за позовом Козятинської міської ради Козятинського району Вінницької області

до Комунального підприємства "Козятинська центральна районна лікарня Козятинської районної ради", Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" в особі Вінницької обласної філії комунального підприємства "Центр державної реєстрації"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Козятинської районної ради Вінницької області

про визнання недійсним та скасування рішення державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ:

06.08.2020 Комунальне підприємство "Козятинська центральна районна лікарня Козятинської районної ради" (далі - КП "Козятинська ЦРЛ") звернулося з касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.07.2020 у цій справі.

Ухвалою Верховного Суду від 03.09.2020 зазначену касаційну скаргу залишено без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), оскільки скаржник, посилаючись на відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах, всупереч вимог статей 287, 290 ГПК України не навів обґрунтування того, щодо застосування якої саме норми права відсутній висновок Верховного Суду, а відтак скаржник не обґрунтував підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга; надано скаржнику строк для усунення недоліків до 18.09.2020.

Примірники ухвали Верховного Суду від 03.09.2020 отримано представником КП "Козятинська ЦРЛ" (Кучерук) 08.09.2020 та адвокатом скаржника Радіщевим В. О. 16.09.2020, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, а також інформацією з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" за трек-номерами відправлень 178 та 186.

16.09.2020 представник КП "Козятинська ЦРЛ", адвокат Радіщев В. О. на виконання вимог ухвали суду направив заяву з додатком - примірником касаційної скарги в новій редакції від 16.09.2020, а також два примірника квитанцій та описів вкладення про направлення скарги іншим сторонам (копії), що надійшли на адресу Суду 22.09.2020.

Суд звертає увагу, що за змістом нової редакції касаційної скарги від 16.09.2020 скаржник вказує нову підставу касаційного оскарження, а саме застосування судом апеляційної інстанції в оскаржуваній постанові норм права без урахування висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду (пункт 1 частини другої статті 287 ГПК України), про яку не йшлося у первісній касаційній скарзі. При цьому у первісній касаційній скарзі підставою касаційного оскарження зазначено відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах (пункт 3 частини другої статті 287 ГПК України), і для додаткового обґрунтування саме цієї підстави Суд залишав касаційну скаргу від 06.08.2020 без руху ухвалою від 03.09.2020, однак зазначених обґрунтувань скаржник не навів.

Таким чином, скаржник зазначені в ухвалі Верховного Суду від 03.09.2020 недоліки у встановлений строк не усунув, а у новій редакцій касаційної скарги від 16.09.2020 доповнив та змінив первісну касаційну скаргу від 06.08.2020.

Відповідно до частини другої статті 292 ГПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з частиною п`ятою статті 292 ГПК України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, оскільки скаржник не усунув недоліки, зазначені в ухвалі Суду від 03.09.2020, касаційна скарга КП "Козятинська ЦРЛ" від 06.08.2020 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.07.2020 у цій справі підлягає поверненню.

Щодо касаційної скарги від 16.09.2020 в новій редакції, Суд зазначає наступне.

Як вже було зазначено вище, Суд встановив, що нова редакція касаційної скарги від 16.09.2020 доповнює та змінює первісну касаційну скаргу від 06.08.2020.

Згідно з частиною першою статті 298 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження.

Відповідно до частини першої статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У касаційній скарзі від 16.09.2020 скаржник просить скасувати постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.07.2020, повний текст якої підписано 27.07.2020, тому останнім днем оскарження зазначеної постанови, відповідно до приписів статті 288 ГПК України, є 17.08.2020.

Однак з касаційною скаргою від 16.09.2020, яка змінює та доповнює касаційну скаргу від 06.08.2020, скаржник звернувся лише 16.09.2020, тобто поза межами 20-денного строку, встановленого частиною першою статті 288 ГПК України для подання касаційної скарги, без клопотання про його поновлення.

Крім того, 06.10.2020 через систему "Електронний суд" надійшла заява про усунення недоліків поданої КП "Козятинська ЦРЛ" касаційної скарги, у якій скаржник зазначає, що 16.09.2020 на адресу суду направив заяву про виправлення недоліків з новою редакцією касаційної скарги і доказами її направлення іншим учасникам справи рекомендованим листом, який було вручено 21.09.2020. Разом з тим, за твердженнями скаржника, в електронному кабінеті у цій справі не відображається інформація про надходження цих документів, у зв?язку з чим він подає копії зазначених документів як доказ вчасного виконання вимог ухвали Верховного Суду від 03.09.2020.

Суд звертає увагу на те, що документи, надіслані 06.10.2020 через систему "Електронний суд", ідентичні тим, які надійшли на адресу Суду 22.09.2020, і також не містять клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене касаційну скаргу КП "Козятинська ЦРЛ" в новій редакції від 16.09.2020 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.07.2020 у цій справі разом з відповідними заявами про усунення недоліків від 16.09.2020 та 06.10.2020 і доданими до них документами необхідно повернути без розгляду.

Керуючись статтями 118, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Комунального підприємства "Козятинська центральна районна лікарня Козятинської районної ради" від 06.08.2020 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.07.2020 у справі № 902/299/18 не приймати до розгляду і повернути скаржнику.

2. Касаційну скаргу Комунального підприємства "Козятинська центральна районна лікарня Козятинської районної ради" в новій редакції від 16.09.2020 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.07.2020 у справі № 902/299/18 та заяви про усунення недоліків касаційної скарги від 16.09.2020 та 06.10.2020 разом з доданими до них документами повернути без розгляду.

3. Надіслати Комунальному підприємству "Козятинська центральна районна лікарня Козятинської районної ради" копію ухвали про повернення касаційної скарги, копію касаційної скарги від 06.08.2020 разом з оригіналами доданих до цієї скарги матеріалів, оригінали заяв про усунення недоліків від 16.09.2020 та 06.10.2020 з доданими до них матеріалами, включно з касаційною скаргою в новій редакції від 16.09.2020, з додатком на 48 арк., в тому числі оригінал платіжного доручення від 03.08.2020 № 235 про сплату судового збору в сумі 3 524,00 грн; оригінал касаційної скарги та копії заяв про усунення недоліків з касаційною скаргою в новій редакції від 16.09.2020 залишаються в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак