ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 жовтня 2020 року Справа № 915/1231/20

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали

позову товариства з обмеженою відповідальністю Укртепло Миколаїв,

просп. Голосіївський, 118Б, літера Д, 3 поверх, офіс 4/2, м. Київ, 03127;

до комунального некомерційного підприємства Березанська центральна районна лікарня Березанської районної ради,

вул. Медична, 6, смт. Березанка, Березанський район, Миколаївська область, 57401;

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 1103763 грн. 75 коп.

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Укртепло Миколаїв пред?явлено позов про стягнення з комунального некомерційного підприємства Березанська центральна районна лікарня Березанської районної ради (далі ? Лікарня) грошових коштів у загальній сумі 1103763 грн. 75 коп., із яких: 1016555 грн. ? основний борг; 6251 грн. 44 коп. інфляційні втрати; 14098 грн. 04 коп. 3 % річних, 66859 грн. 27 коп. ? пеня, з посиланням на неналежне виконання Лікарнею грошових зобов?язань за укладеним з позивачем договором від 20.01.2020 № 1 про постачання теплової енергії (далі договір), а саме, зобов?язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати поставленої позивачем теплової енергії, внаслідок чого утворився основний борг у спірній сумі, на яку позивачем здійснені нарахування, передбачені ч. 2 ст. 625 ЦК України, а також нараховано пеню в порядку пп. 7.2.2 договору.

ТОВ Укртепло Миколаїв також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху у зв?язку з наступним.

Господарським процесуальним законодавством визначено, що позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися (п. 7 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Позов ТОВ Укртепло Миколаїв не містить викладення обставин щодо вжиття або не вжиття відповідних заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви.

Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Разом із тим, подані позивачем копії аркушів 1, 5, 6, 8 договору від 20.01.2020 № 1, а також копії додатку № 1 до цього договору та додаткової угоди від 28.01.2020 № 2 виготовлені неякісно (останні рядки тексту не відкопійовані), внаслідок чого унеможливлене дослідження зазначених доказів судом.

Окрім іншого, додані до позовної заяви копії документів не засвідчені належним чином, що суперечить приписам ч.ч. 2, 4 ст. 91 ГПК України, згідно яких письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Законодавством встановлено, що копії письмових доказів, які подаються суду, оформлюються відповідно до вимог п. 5.27 Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Виготовлені позивачем копії документів не містять зазначення дати їх засвідчення.

Згідно ч.ч. 1-4 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п?яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи викладене, позовна заява ТОВ Укртепло Миколаїв підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 176, 234 ГПК України

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Укртепло Миколаїв без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви, зазначеного у мотивувальній частині ухвали, десять днів з дня вручення даної ухвали.

3. Копії даної ухвали направити сторонам у справі, зазначеним у вступній частині ухвали.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Давченко