ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 жовтня 2020 року Справа № 925/668/19(925/378/20)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Козоріз О.І.,

за участі представників сторін:

від позивача Пугач С.В. представник за довіреністю,

від першого відповідача Капля С.В. ліквідатор,

від другого відповідача представник не з`явився,

від третьої особи представник не з`явився,

від членів комітету кредиторів:

від приватного підприємства Під ключ представник не з`явився,

від Головного управління ДПС у Черкаській області представник не з`явився,

від товариства з обмеженою відповідальністю Євростандарт Плюс представник не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія

Нерухомість-Інвест, м. Київ

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю ПІД - КЛЮЧ,

м. Монастирище, Черкаської області;

2. товариства з обмеженою відповідальністю Віп-груп, м. Київ

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні другого відповідача:

приватного нотаріуса Київського міського нотаріального

округу Петрової Тетяни Миколаївни, м. Київ

про визнання недійсними договору купівлі-продажу, додаткової

угоди та скасування запису про державну реєстрацію

у межах провадження у справі №925/668/19 про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю ПІД - КЛЮЧ, м. Монастирище, Черкаської області

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Нерухомість-Інвест до товариства з обмеженою відповідальністю ПІД - КЛЮЧ, товариства з обмеженою відповідальністю Віп-груп про:

- визнання недійсними договору купівлі-продажу майнових прав №80/37/НП/щ укладеного 15 березня 2010 року між товариством з обмеженою відповідальністю ПІД - КЛЮЧ та товариством з обмеженою відповідальністю Віп-груп та додаткової угоди №1 від 08 лютого 2016 року до зазначеного правочину;

- скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно №13572389 від 02 березня 2016 року на об`єкт нерухомого майна (нежитлове приміщення площею 125,1 кв.м. за №461а) складова частина об`єкта нерухомого майна: будинку, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Щербаківського Данила, буд. 52; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00 виконаний державним реєстратором прав на нерухоме майно приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Петровою Тетяною Миколаївною.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 06 квітня 2020 року прийнято позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Нерухомість-Інвест до розгляду в межах провадження у справі №925/668/19 про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю ПІД - КЛЮЧ.

Розгляд позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Нерухомість-Інвест вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Підготовче засідання з розгляду позову товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Нерухомість-Інвест до товариства з обмеженою відповідальністю ПІД - КЛЮЧ, товариства з обмеженою відповідальністю Віп-груп про визнання недійсними договору купівлі-продажу, додаткової угоди та скасування запису про державну реєстрацію призначено на 11 год. 00 хв. 05 травня 2020 року.

Залучено приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Петрову Тетяну Миколаївну до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні другого відповідача.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 05 травня 2020 року відкладено підготовче засідання на 10 год. 30 хв. 07 липня 2020 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 07 липня 2020 року відкладено підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 06 серпня 2020 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 06 серпня 2020 року відкладено підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 18 вересня 2020 року.

В судовому засіданні, яке відбулося 18 вересня 2020 року суд оголосив перерву до 12 год. 00 хв. 25 вересня 2020 року.

В судовому засіданні, яке відбулося 25 вересня 2020 року суд оголосив перерву до 09 год. 30 хв. 09 жовтня 2020 року.

Другий відповідач, третя особа та члени комітету кредиторів в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце проведення судового засідання були належним чином повідомлені, що підтверджується реєстром поштових відправлень Господарського суду Черкаської області.

18 вересня 2020 року від позивача надійшло клопотання про витребування у другого відповідача та товариства з обмеженою відповідальністю Експертний центр Алтана оригіналів нижченаведених документів та їх копій:

- договору купівлі - продажу майнових прав на приміщення №37Д, актів прийому - передачі приміщення №37Д, довідку про перерахування коштів за приміщення №37 Д та інші документи, які надані товариством з обмеженою відповідальністю Віп-груп для проведення державної реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за товариством з обмеженою відповідальністю Віп-груп і на підставі яких прийнято рішення державним реєстратором про проведення реєстраційних дій за об`єктом нерухомого майна №37Д (№462) загальною площею 72,3 кв.м. складова частина об`єкта нерухомого майна: будинку, що розташований за адресою: місто Київ, вулиця Щербаківського Данила, будинок 52; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00;

- акту прийому - передачі від 12 березня 2010 року на підставі якого КП Житомирбудзамовник (забудовник) передало, а товариство з обмеженою відповідальністю Під-Ключ (генеральний підрядник) прийняло майнові права на нежитлове приміщення №37 загальною площею 122,70 м.кв., розташоване у секції 4 житлового будинку за адресою м. Київ, вул Щербакова 52 (перейменовано на вул. Данила Щербаківського 52) в рахунок оплати наданих послуг та поставлених матеріалів за договором генерального підряду на капітальне будівництво № 77 від 12 лютого 2010 року;

- документи, які надавались замовником товариством з обмеженою відповідальністю Віп-груп для проведення технічної інвентаризації приміщення 461а462 (фактично приміщення №37);

- технічного паспорту на приміщення 461а462 та Довідки до технічного паспорту, яка надавалась ТОВ Експертний центр Алтана замовнику послуг - товариством з обмеженою відповідальністю Віп-груп (фактично приміщення №37).

В обґрунтування поданого клопотання позивач вказував, що ним здійснювалися заходи щодо отримання витребуваних документів, однак відповіді на запити не було отримано.

Суд розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, дійшов до висновку, що останнє не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

З матеріалів справи вбачається, що адвокатський запит про витребування доказів у товариства з обмеженою відповідальністю Віп-груп направлявся позивачем на адресу: вул. Павлівська, 17, кв. 12, м. Київ, 01034.

Водночас другий відповідач знаходиться за адресою: вул. Ігорівська, буд. 1/8, літ. В, оф. 0В, 04070.

Крім того, доказів які підтверджують що наведені в клопотанні документи на даний час знаходяться у ТОВ Експертний центр Алтана матеріали справи не містять.

Отже, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача про витребування документів.

У підготовчому засіданні судом з`ясовано, що клопотань про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, про звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, уточнень позовних вимог та заперечень проти них від сторін до суду не надходило.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки призначення по справі судової експертизи, та вирішення питання про вступ у справу інших осіб не вбачається, а також відсутні підстави для вчинення судом інших дій передбачених ст.182 ГПК України для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 81, 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про витребування доказів від 15 вересня 2020 року залишити без задоволення.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Розгляд справи по суті призначити на 10 год. 30 хв. 11 листопада 2020 року.

4. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович