УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

07.10.2020Справа № 910/11125/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали справи

За позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп»

до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»

про стягнення 98000 грн

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп» звернулось до Господарського суду міста Києва із вказаною позовною заявою, пославшись на те, що 13.03.2020 на автодорозі Т-13-02, в районі с. Нова Астрахань, Кремінського району, Луганської області відбулась дорожньо-транспортна пригода внаслідок порушення правил дорожнього руху водієм автомобіля марки «Ford» д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , у результаті якої пошкоджено автомобіль марки «Mercedes Benz», д.н.з. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 , якому позивач, як страховик виплатив, страхове відшкодування в розмірі 120500 грн. Оскільки цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 застрахована у Приватному акціонерному товаристві «Українська пожежно-страхова компанія» позивач просить стягнути з відповідача 98000 грн страхового відшкодування.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.2020 відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

01.10.2020 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача заява про закриття провадження у справі, у якому позивач повідомив суд про те, що після відкриття провадження у справі відповідачем в повному обсязі сплачено існуючу перед позивачем заборгованість у розмірі 98000, у зв`язку з чим позивач просив закрити провадження у справі.

Разом з тим, позивач просив стягнути з відповідача на свою користь витрати зі сплати судового збору.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Дослідивши матеріали справи та викладені у поданій позивачем заяві обставини, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Дослідивши матеріали справи та викладені у заяві про закриття провадження у справі обставини, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Так судом встановлено, що відповідно до страхового акту №ОЦ/033/000/20/0037 від 31.08.2020 відповідачем визнано наявність підстав для здійснення страхового відшкодування на рахунок позивача в розмірі 98000 грн та відповідно до платіжного доручення №13387 від 31.08.2020 відповідачем перераховано на рахунок позивача грошові в розмірі 98000 грн, із призначенням платежу «Регрес № 64 від 08.04.20. Виплата страхового відшкодування згідно страхового акту № ОЦ/005/000/20/0037 від 31.08.2020 без ПДВ.».

Таким чином, дослідивши викладені вище обставини, суд дійшов висновку про те, що у даній справі дійсно відсутній предмет спору, в зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 1, ст.123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Статтею 129 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

За таких обставин, враховуючи, що спір у даній справі виник з вини відповідача, суд приходить до висновку, що витрати зі сплати судового збору підлягають стягненню з Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.129, 231, ч.2 ст.232, ст.233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 910/11125/20 закрити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 40; ідентифікаційний код 20602681) на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп» (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 44; ідентифікаційний код 24175269) витрати зі сплати судового збору в розмірі 2102 (двi тисячi сто дві) грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в передбаченому законом порядку.

Дата підписання: 07.10.2020.

Суддя Я.В. Маринченко