ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"05" жовтня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2188/20

За позовом: Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, )

До відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-наукова фірма «Зеленогірське» (66520, Одеська обл., Любашівський р-н, с. Гвоздавка Друга, ); Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвестгруп» (65009, м. Одеса, Французький бульвар, буд. 66/1, офіс 602Б, ); ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Секретар с/з Луцюк Р.П.

За участю представників сторін:

Від позивача: Гіндрюк Т.С. на підставі довіреності №113/18 від 03.04.2018р.;

Від відповідачів: не з`явилися.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Акціонерне товариство (далі АТ) «Райффайзен Банк Аваль», звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «Виробничо-наукова фірма «Зеленогірське», Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «Агроінвестгруп» та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за Кредитним договором №010/Д2-КБ/743 від 21.02.2018р. у розмірі 83 151,84 дол.США, заборгованості за відсотками у розмірі 9 820,06 дол.США, пені у розмірі 1 132 189 грн 79 коп., пені за відсотками у розмірі 44 603 грн 87 коп.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.07.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №916/2188/20, ухвалено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.08.2020р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.08.2020р. підготовче засідання відкладено на 16.09.2020р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.09.2020р. закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті на 05.10.2020р.

Позивач АТ «Райффайзен Банк Аваль», позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити з підстав зазначених в позовній заяві.

Відповідач ТОВ «Виробничо-наукова фірма «Зеленогірське», не скористався своїм правом на судовий захист, відзив на позовну заяву до суду не надав. Ухвали суду, направлені на юридичну адресу відповідача, повернулися не врученими з приміткою пошти: «за закінченням терміну зберігання».

Відповідач ТОВ «Агроінвестгруп», не скористався своїм правом на судовий захист, відзив на позовну заяву до суду не надав. Ухвали суду, направлені на юридичну адресу відповідача, повернулися не врученими з приміткою пошти: «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідач ОСОБА_1 , не скористався своїм правом на судовий захист, відзив на позовну заяву до суду не надав. Ухвали суду, направлені на адресу відповідача, повернулися не врученими з приміткою пошти: «адресат відсутній за вказаною адресою».

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.165 ГПК України.

Позивач у справі зазначає, що 21.02.2018р. між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» (назву було змінено на Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль») (Кредитор) та ТОВ «Виробничо-наукова фірма «Зеленогірське» (Позичальник) укладено Кредитний договір №010/Д2-КБ/743, за умовами п. 1.1 якого Кредитор зобов`язується надати кредит в формі невідновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування 188 000,00 доларів США, а Позичальник зобов`язується використати його за цільовим призначенням, виконати усі обов`язки, що витікають із умов Договору, і здійснити повне погашення заборгованості у межах строку кредиту відповідно до умов Договору.

На виконання умов Кредитного договору позивач надав ТОВ «Виробничо-наукова фірма «Зеленогірське» кредитні кошти в розмірі 188 000,00 доларів США строком до 30 грудня 2020р. зі сплатою 6% річних за користування кредитом, що підтверджується меморіальним ордером №010/Д2-КБ/743 від 28.02.2018р. та випискою по особовому рахунку відповідача.

Позивач зазначає, що відповідно до п.2.2 Кредитного договору проценти за користування кредитом Позичальник сплачує щомісяця на рахунок в Одеській обласній дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», або інші рахунки, визначені Кредитором та доведені до відома Позичальника, не пізніше останнього робочого дня кожного місяця та остаточно при погашенні Кредиту: в першому календарному місяці користування Кредитом - за період з дня видачі Кредиту по день, що передує передостанньому робочому дню місяця; в наступних календарних місяцях - за період з передостаннього робочого дня попереднього календарного місяця (включно) по день, що передує передостанньому робочому дню поточного місяця; в останній календарний місяць користування Кредитом - за період з передостаннього робочого дня попереднього календарного місяця (включно) по день, що передує даті повного погашення Кредиту.

Відповідно до п. 2.3 Кредитного договору нарахування процентів за кредитом здійснюється щомісячно, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та році. Проценти нараховуються на залишок основної заборгованості Позичальника протягом всього строку її наявності. При розрахунку процентів враховується день виникнення основної заборгованості, день повного погашення основної заборгованості не враховується.

Як зазначає позивач, ТОВ «Виробничо-наукова фірма «Зеленогірське» не в повному обсязі повернуло позивачу кредитні кошти та не в повному обсязі сплачувало проценти за кредитом, чим порушувало умови Кредитного договору.

Позивач зауважив, що згідно з ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом пунктів 10.1-10.3 Кредитного договору у разі порушення Позичальником строків виконання або невиконання будь-яких грошових зобов`язань Кредитор має безумовне право вимагати негайного дострокового повного/часткового погашення заборгованості.

Тому, враховуючи порушення Позичальником строків виконання своїх зобовязань за Договором, позивач дійшов висновку, що з 01.02.2019р. він набув безумовного права вимагати дострокового повного погашення заборгованості.

Відповідно до п. 10.3 Кредитного договору якщо Кредитор вирішив скористатись правами, визначеними у підпунктах 10.1.1.-10.1.4. пункту 10.1. цієї статті Договору, він повідомляє про це Позичальника шляхом направлення письмового повідомлення. У цьому разі зобов`язання Кредитора щодо надання кредиту є припиненими, а ліміт кредитування скасованим або встановленим в розмірі фактичної основної заборгованості з дати прийняття Кредитором відповідного рішення. Позичальник зобов`язаний виконати вимогу, зазначену в письмовому повідомленні Кредитора, і здійснити погашення заборгованості негайно, але не пізніше 30 календарного дня з дня направлення Кредитором Позичальнику відповідного повідомлення (якщо у відповідному повідомленні не зазначений менший строк). У разі невиконання Позичальником зазначеної вимоги, Кредитор має право звернути стягнення за Договором забезпечення, пред`явити вимогу Поручителям та вжити інші заходи для стягнення заборгованості Позичальника за Договором, які не суперечать законодавству.

У зв`язку з порушенням умов Кредитного договору, реалізовуючи своє право вимагати дострокового повернення кредиту, позивачем направлено відповідачам вимогу за вих. №140/8/109 від 11.02.2019р. про негайне дострокове виконання зобов`язань за Кредитним договором №010/Д2-КБ/743 від 21.02.2018р., яка залишилась не задоволеною.

Крім того, позивач зазначає, що таким чином ним змінено строк повернення кредитних коштів, який відповідно до направленої вимоги банку, з урахуванням положень 10.1-10.3 Кредитного договору , настав 11.02.2019р.

Позивач також вказує на те, що станом на 01.02.2019р. заборгованість за Кредитним договором становила 126 054,42 дол.США, в тому числі: 125 333,33 дол.США - заборгованість за кредитом; 721,09 дол.США - заборгованість за відсотками.

Водночас, частину основного боргу у розмірі 42 181,49 дол.США. було погашено шляхом реалізації заставного майна за Договором застави від 22.02.2018р. за реєстровим №155, укладеним між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Виробничо-наукова фірма «Зеленогірське».

Таким чином, за розрахунком позивача, станом на 01.07.2020р. заборгованість за Кредитним договором №010/Д2-КБ/743 від 21.02.2018р. становить 92 971,90 дол.США, з яких: 83 151,84 дол.США заборгованість за кредитом та 9 820,06 дол.США заборгованість за відсотками.

Крім того, позивач зазначає, що відповідно до п. 13.3.1 Кредитного договору Позичальник, на вимогу Кредитора, сплачує останньому за кожен день прострочення виконання будь-яких грошових зобов`язань за Договором - пеню, в відсотках річних від суми простроченого платежу, в розмірі: S х 2 (де «S» -облікова ставка Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня). Розрахунок пені здійснюється починаючи з наступного календарного дня після дати, коли відповідне грошове зобов`язання мало бути виконаним.

Керуючись п.13.3.1 Кредитного договору позивач нарахував пеню за кредитом у розмірі 1 132 189 грн. 79 коп. та пеню за відсотками у розмірі 44 603 грн. 87 коп.

Позивач також зазначає, що для забезпечення зобов`язань ТОВ «Виробничо-наукова фірма «Зеленогірське» за Кредитним договором №010/Д2-КБ/743 від 21.02.2018р. між позивачем та ТОВ «Агроінвестгруп» (Поручитель) та ОСОБА_1 (Поручитель) укладено Договори поруки, а саме: Договір поруки №12/Д2-КБ/1020 від 21.02.2018р. з ТОВ «Агроінвестгруп»; Договір поруки №12/Д2-КБ/1021 від 21.02.2018р. з ОСОБА_1 .

Відповідно до укладених Договорів поруки Поручителі беруть на себе всі та окремі зобов`язання Позичальника ТОВ «Виробничо-наукова фірма «Зеленогірське», перед Кредитором, що випливають з умов Кредитного договору №010/Д2-КБ/743 від 21.02.2018р. щодо повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, сплати комісій, пені штрафів та інших платежів, у т.ч. відшкодування документально підтверджених витрат та документально підтверджених збитків Кредитора, пов`язаних з неналежним виконанням Позичальником умов Кредитного договору.

У відповідності до п.1.1 Договорів поруки Поручителі зобов`язались відповідати перед Кредитором солідарно з Позичальником за виконання забезпечених зобов`язань, у тому числі тих, що виникнуть у майбутньому, які випливають з умов Кредитного договору, за умовами якого Позичальник зобов`язаний повернути кредит у розмірі 188 000 дол.США, в порядку передбаченому Кредитним договором, не пізніше 30.12.2020р., або іншої дати, визначеної відповідно до умов Кредитного договору, та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 6,0% річних або в будь-якому іншому розмірі, зміненому відповідно до умов Кредитного договору, у т.ч. на підставі додаткових угодо до нього, укладених після набуття чинності цим Договором.

Відповідно до п.1.2 Договорів поруки Поручителі відповідають перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Позичальник, в порядку та строку, визначені Кредитним договором, у тому числі, при виникненні підстав для дострокового повного/часткового виконання забезпечених зобов`язань.

Відповідно до п. 2.1 Договорів поруки у випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) Позичальником всіх або окремих забезпечених зобов`язань, Поручителі та Позичальник відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.

Позивач зазначив, що відповідно до ч. 1, ч.2 ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

На підставі вищенаведеного позивач просить солідарно стягнути з ТОВ «Виробничо-наукова фірма «Зеленогірське», ТОВ «Агроінвестгруп» та ОСОБА_1 заборгованість за кредитом у розмірі 83 151,84 дол.США., заборгованість по відсоткам у розмірі 9 820,06 дол.США., пеню за кредитом у розмірі 1 132 189 грн. 79 коп. та пеню по відсоткам у розмірі 44 603 грн. 87 коп.

Відповідачі - ТОВ «Виробничо-наукова фірма «Зеленогірське», ТОВ «Агроінвестгруп», ОСОБА_1 , не скористались своїм правом на судовий захист, відзив на позовну заяву до суду не надали.

Дослідивши матеріали справи, на підставі чинного законодавства, судом встановлено, що 21.02.2018р. між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» (Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль») (Кредитор) та ТОВ «Виробничо-наукова фірма «Зеленогірське» (Позичальник) укладено Кредитний договір №010/Д2-КБ/743, за умовами п. 1.1 якого Кредитор зобов`язується надати кредит в формі невідновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування 188 000,00 доларів США, а Позичальник зобов`язується використати його за цільовим призначенням, виконати усі обов`язки, що витікають із умов Договору, і здійснити повне погашення заборгованості у межах строку кредиту відповідно до умов Договору.

Відповідно до п.14.1 Договору він вступає в силу з моменту його підписання сторонами і скріплення печатками і діє до повного виконання ними прийнятих зобов`язань відповідно до Договору.

Відповідно до ч. 1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України).

Частиною 2 ст.1054 Цивільного кодексу України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч. 1 ст. 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суми позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої якості.

Отже, між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та «Виробничо-наукова фірма «Зеленогірське» склалися кредитні правовідносини.

Згідно ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію: передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Частиною 2 зазначеної статті встановлено, що зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 174 Господарського кодексу України однією з підстав виникнення господарського зобов`язання є укладання господарського договору та іншої угоди, що передбачені законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно ст. 627 Цивільного кодексу України, відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Судом встановлено, що позивач свої зобов`язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі та надав ТОВ «Виробничо-наукова фірма «Зеленогірське» кредитний ліміт у кредитування 188 000,00 доларів США, що підтверджується валютним меморіальним ордером №010/Д2-КБ/743 від 28.02.2018р. та випискою по рахунку ТОВ «Виробничо-наукова фірма «Зеленогірське».

У відповідності до п.6.1 Договору Позичальник зобов`язаний здійснювати погашення основної заборгованості у відповідності до графіка (Додаток№1 до Договору).

Крім того, у відповідності до п.2.1 Договору плата за користування кредитом розраховується на основі фіксованої кредитної ставки у розмірі 6,0% річних. Під фіксованою процентною ставкою сторони розуміють процентну ставку, яка не може змінюватись в односторонньому порядку протягом дії Договору.

Згідно п.2.2 Договору проценти за користування кредитом Позичальник сплачує щомісяця на рахунок в Одеській обласній дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», або інші рахунки, визначені Кредитором та доведені до відома Позичальника, не пізніше останнього робочого дня кожного місяця та остаточно при погашенні Кредиту: в першому календарному місяці користування Кредитом - за період з дня видачі Кредиту по день, що передує передостанньому робочому дню місяця; в наступних календарних місяцях - за період з передостаннього робочого дня попереднього календарного місяця (включно) по день, що передує передостанньому робочому дню поточного місяця; в останній календарний місяць користування Кредитом - за період з передостаннього робочого дня попереднього календарного місяця (включно) по день, що передує даті повного погашення Кредиту.

Відповідно до п. 2.3 Договору нарахування процентів за кредитом здійснюється щомісячно, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та році. Проценти нараховуються на залишок основної заборгованості Позичальника протягом всього строку її наявності. При розрахунку процентів враховується день виникнення основної заборгованості, день повного погашення основної заборгованості не враховується.

Як вбачається з матеріалів справи, в порушення відповідних умов Договору Позичальник не повернув кредитні кошти у розмірі 125 333,33 дол.США та не сплатив проценти за користування кредитом у розмірі 721,09 дол.США у передбачений Договором термін .

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

За приписами ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтями 610, 612 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що частину основного боргу у розмірі 42 181,49 дол.США. було погашено шляхом реалізації заставного майна за Договором застави від 22.02.2018р. за реєстровим №155, укладеним між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Виробничо-наукова фірма «Зеленогірське».

Таким чином, заборгованість за Кредитним договором №010/Д2-КБ/743 від 21.02.2018р. становить 92 971,90 дол.США, з яких: 83 151,84 дол.США заборгованість за кредитом та 9 820,06 дол.США заборгованість за відсотками станом на 01.07.2020р., підлягають стягненню на користь позивача.

Відповідно до п.4.1.2 Договору виконання зобов`язання Позичальника, що виникають (в т.ч. виникнуть в майбутньому) за Договором забезпечуються порукою відповідно до договору поруки, що укладається з метою забезпечення зобов`язання за Договором між Кредитором і Поручителем ТОВ «Агроінвестгруп» та ОСОБА_1 .

Згідно зі ст.546 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до норм ст. 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Статтею 554 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов`язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов`язаними доти, доки їхній обов`язок не буде виконаний у повному обсязі.

Відповідно до матеріалів справи, 21.02.2018р. між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (Кредитор) та ТОВ «Агроінвестгруп» (Поручитель) укладено Договір поруки №12/Д2-КБ/1020.

Крім того 21.02.2018р. між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (Кредитор) та ОСОБА_1 (Поручитель) укладено Договір поруки №12/д2-КБ/1021.

Так, у відповідності до п.1.1 Договорів поруки Поручителі зобов`язались відповідати перед Кредитором солідарно з Позичальником за виконання забезпечених зобов`язань, у тому числі тих, що виникнуть у майбутньому, які випливають з умов Кредитного договору, за умовами якого Позичальник зобов`язаний повернути кредит у розмірі 188 000,00 дол.США, в порядку передбаченому Кредитним договором, не пізніше 30.12.2020р., або іншої дати, визначеної відповідно до умов Кредитного договору; сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 6,0 % річних або в будь-якому іншому розмірі, зміненому відповідно до умов Кредитного договору, у т.ч. на підставі додаткових угодо до нього, укладених після набуття чинності цим Договором; сплатити комісії в розмірах, передбачених Кредитним Договором; сплатити пені, штрафи, передбачені Кредитним договором, а також відшкодувати документально підтверджені витрати та документально підтверджені збитки Кредитора, пов`язані з неналежним виконанням Позичальником умов кредитного договору.

Відповідно до п.1.2 Договорів поруки Поручителі відповідають перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Позичальник, в порядку та строку, визначені Кредитним договором, у тому числі, при виникненні підстав для дострокового повного/часткового виконання забезпечених зобов`язань.

Відповідно до п. 2.1 Договорів поруки у випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) Позичальником всіх або окремих забезпечених зобов`язань, Поручителі та Позичальник відповідають перед Кредитором як солідарні боржники. У випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) Позичальником всіх або окремих забезпечених зобов`язань в порядку та строки, встановлені Кредитним договором. Кредитор набуває права вимоги до Поручителя щодо сплати заборгованості за порушеними Забезпеченими зобов`язаннями.

Згідно п.2.2. Договору поруки Поручитель зобов`язується здійснити виконання порушених забезпечених зобов`язань протягом 10 банківських днів з дати отримання вимоги від Кредитора та в обсязі, зазначеному в такій вимозі, який повинен відповідати фактичному розміру заборгованості Позичальника за Кредитним договором. Вимога Кредитора є єдиним та достатнім доказом настання підстав для виконання Поручителем забезпечених зобов`язань в розмірі, визначеному Кредитором у вимозі. Кредитор має право направляти вимоги Поручителю будь-яку кількість разів до повного виконання забезпечених зобов`язань.

Таким чином, суд погоджується з позицією позивача щодо наявності у відповідачів солідарного обов`язку щодо виконання зобов`язання за Кредитним договором №010/Д2-КБ/743 від 21.02.2018р.

За змістом пунктів 10.1-10.3 Кредитного договору у разі порушення Позичальником строків виконання або невиконання будь-яких грошових зобов`язань Кредитор має безумовне право вимагати негайного дострокового повного/часткового погашення заборгованості.

Відповідно до п. 10.3 Кредитного договору якщо Кредитор вирішив скористатись правами, визначеними у підпунктах 10.1.1.-10.1.4. пункту 10.1. цієї статті Договору, він повідомляє про це Позичальника шляхом направлення письмового повідомлення. У цьому разі зобов`язання Кредитора щодо надання кредиту є припиненими, а ліміт кредитування скасованим або встановленим в розмірі фактичної основної заборгованості з дати прийняття Кредитором відповідного рішення. Позичальник зобов`язаний виконати вимогу, зазначену в письмовому повідомленні Кредитора, і здійснити погашення заборгованості негайно, але не пізніше 30 календарного дня з дня направлення Кредитором Позичальнику відповідного повідомлення (якщо у відповідному повідомленні не зазначений менший строк). У разі невиконання Позичальником зазначеної вимоги, Кредитор має право звернути стягнення за Договором забезпечення, пред`явити вимогу Поручителям та вжити інші заходи для стягнення заборгованості Позичальника за Договором, які не суперечать законодавству.

Відповідно до матеріалів справи , у зв`язку з порушенням умов Кредитного договору, реалізовуючи своє право вимагати дострокового повернення кредиту, позивачем направлено відповідачам вимогу за вих. №140/8/109 від 11.02.2019р. про негайне дострокове виконання зобов`язань за Кредитним договором №010/Д2-КБ/743 від 21.02.2018р., яка залишилась не задоволеною з боку відповідачів.

Крім того, направленням вимоги про дострокове повернення кредиту позивач змінив строки повернення кредитних коштів, який відповідно до направленої вимоги банку, з урахуванням положень 10.1-10.3 Кредитного договору настав 11.02.2019р.

Згідно п. 13.3.1 Кредитного договору Позичальник, на вимогу Кредитора, сплачує останньому за кожен день прострочення виконання будь-яких грошових зобов`язань за Договором - пеню, в відсотках річних від суми простроченого платежу, в розмірі: Sх2 (де «S» -облікова ставка Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня). Розрахунок пені здійснюється починаючи з наступного календарного дня після дати, коли відповідне грошове зобов`язання мало бути виконаним.

Керуючись п.13.3.1 Кредитного договору позивач правомірно нарахував пеню за кредитом у розмірі 1 132 189 грн. 79 коп. та пеню за відсотками у розмірі 44 603 грн. 87 коп., до складу якої входить пеня по відсоткам у розмірі 303 грн. 19 коп., нарахована до 11.02.2019р.

На підставі вищевикладеного, враховуючи вищевказані Договори поруки, суд дійшов висновку про наявність підстав для солідарного стягнення з ТОВ «Виробничо-наукова фірма «Зеленогірське», ТОВ «Агроінвестгруп» та ОСОБА_1 заборгованості за кредитом у розмірі 83 151,84 дол.США., заборгованості по відсоткам у розмірі 9 820,06 дол.США., пені за кредитом у розмірі 1 132 189 грн. 79 коп. та пені по відсоткам у розмірі 44 603 грн. 87 коп.

Відповідно до ч.3 ст.13 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

За приписами ч.1 ст.73 цього Кодексу доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

При цьому, відповідно до ч.1 ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приписами ст. 79 Господарського процесуального Кодексу України передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно зі статтею 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідачів відповідно до ст.129 ГПК України.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 123, 129, 232, 238, 240, 241 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-наукова фірма «Зеленогірське», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвестгруп» та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за Кредитним договором №010/Д2-КБ/743 від 21.02.2018р. у розмірі 83 151,84 дол.США, заборгованості за відсотками у розмірі 9 820,06 дол.США, пені у розмірі 1 132 189 грн 79 коп., пені за відсотками у розмірі 44 603 грн 87 коп. задовольнити повністю.

2. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-наукова фірма «Зеленогірське» (66520, Одеська обл., Любашівський р-н, с. Гвоздавка Друга, ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвестгруп» (65009, м. Одеса, Французький бульвар, буд. 66/1, офіс 602Б, ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, ) заборгованість за Кредитним договором №010/Д2-КБ/743 від 21.02.2018р. у розмірі 83 151,84 дол.США, заборгованість за відсотками у розмірі 9 820,06 дол.США, пеню у розмірі 1 132 189 грн 79 коп., пеню за відсотками у розмірі 44 603 грн 87 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 56 529 грн. 83 коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня його проголошення (підписання).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено 15 жовтня 2020 р.

Суддя Н.В. Рога