ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.2020 Справа № 914/1353/16

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мальви - Маркет», м. Львів

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Мальви - Маркет» (вул. Литвиненка, 3, м. Львів, 79034, ідентифікаційний код 13835841)

Суддя В.М. Артимович,

секретар судового засідання Н.Р. Когут

Представники сторін:

від ГУ ДФС у Львівській області: не з`явився;

від ПП «Львівдах»: не з`явився;

від ТзОВ «Компанія ВЕЕМ-Будсервіс»: не з`явився;

від ПАТ «Банк Форум»: не з`явився;

від ОСОБА_1 : не з`явився;

від ОСОБА_2 : не з`явився;

ліквідатор: не з`явився;

від боржника: не з`явився;

за участю АТ «Мегабанк»: Ю.В. Кульбій-Кухар - представник.

ВСТАНОВИВ:

20.05.2016 до Господарського суду Львівської області подано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мальви - Маркет» про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Мальви - Маркет» (вул. Литвиненка, 3, м. Львів, 79034, ) в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 25.05.2016 заяву ТзОВ «Мальви - Маркет» про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Мальви - Маркет» прийнято до розгляду та підготовче засідання суду призначено на 01.06.2016 р.

Ухвалою суду від 01.06.2016 порушено провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Мальви - Маркет», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ТзОВ «Мальви - Маркет», справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.07.2016.

Постановою суду від 20.07.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю «Мальви - Маркет» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Мальви - Маркет» арбітражного керуючого Босака О.Є., судове засідання призначено на 07.09.2016, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Мальви - Маркет» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 07.09.2016 достроково припинено повноваження ліквідатора ТзОВ «Мальви - Маркет» арбітражного керуючого Босака О.Є., призначено ліквідатором ТзОВ «Мальви - Маркет» Кривича Р.І., розгляд справи відкладено на 05.10.2016.

Ухвалою суду від 07.08.2019 заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області від 06.06.2019 задоволено, здійснено заміну кредитора Галицької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області на правонаступника Головне управління Державної фіскальної служби у Львівській області, розгляд справи відкладено на 21.08.2019.

16.03.2020 від Сихівського ВДВС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) надійшли належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 45065091 на виконання рішення Сихівського районного суду міста Львова від 25.12.2013 у справі № 464/11088/13.

13.05.2020 від представника боржника та ліквідатора надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

02.06.2020 на розгляд суду від представника боржника та ліквідатора надійшло клопотання з проханням відкласти розгляд справи та проводити наступні засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеозв`язку «EasyCon».

Ухвалою суду від 03.06.2020 розгляд справи відкладено на 17.06.2020, клопотання представника боржника та ліквідатора Лазора А.О. від 02.06.2020 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, призначеному на 17.06.2020 об 11:30 год., задоволено.

17.06.2020 від ліквідатора надійшов звіт про виконану роботу в даній справі.

17.06.2020 від АТ «Мегабанк» надійшла заява з проханням здійснити запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ТзОВ «Мальви - Маркет» арбітражного керуючого, визначеного в порядку, передбаченого Кодексом України з процедур банкрутства.

08.07.2020 на розгляд суду від голови комітету кредиторів надійшла заява про призначення ліквідатора у даній справі.

13.07.2020 ліквідатором подана заява з проханням долучити до матеріалів справи протокол загальних зборів кредиторів та протокол засідання комітету кредиторів ТзОВ «Мальви - Маркет».

13.07.2020 від ліквідатора надійшли звіт про виконану роботу в даній справі та заперечення на заяву АТ «Мегабанк» про призначення ліквідатора.

17.07.2020 від арбітражного керуючого надійшла заява про згоду на участь у даній справі.

24.07.2020 представником ГУ ДФС у Львівській області на розгляд суду подано письмові пояснення з проханням відмовити в задоволенні заяви голови комітету кредиторів про призначення арбітражного керуючого Кривича Р.І. ліквідатором банкрута та здійснити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатора ТзОВ «Мальви-Маркет».

24.07.2020 від ліквідатора надійшла заява з проханням здійснювати розгляд справи без його участі.

09.09.2020 АТ «Мегабанк» надійшли пояснення на заяву голови комітету кредиторів про призначення ліквідатора.

23.09.2020 від представника боржника та ліквідатора надійшов звіт про виконану роботу вданій справі.

23.09.2020 на розгляд суду від ГУ ДПС надійшла заява з проханням долучити до матеріалів справи докази надіслання пояснень учасникам провадження.

02.10.2020 від представника боржника та ліквідатора надійшли повідомлення про результати розгляду заяв з грошовими вимогами до боржника ГУ ДПС у Львівській області та ОСОБА_3 , заперечення на пояснення ГУ ДПС у Львівській області та докази надіслання Козлову А.І. повідомлення про результати розгляду заяви з грошовими вимогами.

02.10.2020 від ГУ ДПС у Львівській області надійшло клопотання з проханням письмові пояснення від 24.07.2020 про призначення ліквідатора у даній справі не розглядати.

Ухвалою суду від 02.10.2020 розгляд справи відкладено на 07.10.2020. В судовому засіданні 02.10.2020 судом розглянуто заяви з грошовими вимогами до боржника ГУ ДПС у Львівській області та ОСОБА_3

06.10.2020 представником боржника подано клопотання про розгляд справи за його відсутності у з неможливістю забезпечити участь в судове засідання, призначене на 07.10.2020.

07.10.2020 від ліквідатора ТзОВ «Мальви-Маркет» на розгляд суду надійшла заява, в якій повідомляє суд, що у зв`язку із наявністю контактів 03 та 04 жовтня 2020 року з особами, які захворіли на коронавірусну інфекцію, він станом на 07.10.2020 перебуває на добровільній самоізоляції у відповідності до рекомендацій МОЗЗ України. У поданій заяві наголошує, що хоче бути присутнім в наступному судовому засіданні та долучити до матеріалів справи новітню судову практику, щодо відсутності підстав для задоволення заяви АТ «Мегабанк» щодо звільнення мене від виконання обов`язків ліквідатора ТзОВ «Мальви - Маркет».

В судове засідання 07.10.2020 з`явилася представник АТ «Мегабанк». Інші учасники даної справи в судове засідання не з`явилися, хоча були повідомлені про дату, час та місце судового засідання. Представник АТ «Мегабанк» в судовому засіданні щодо задоволення клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи заперечила.

Суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч. 2 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Частиною 3 вказаної статті передбачено, що одним з основних принципів господарського судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Згідно зі ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

В рішенні Європейського Суду з прав людини у справі «Папазова та інші проти України» від 15.03.2012 р. суд зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.

Відповідно до ст. 7 Господарського процесуального кодексу України правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.

Необхідно зазначити, що згідно із ч. ч. 2, 5 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: роз`яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Суд зазначає, що постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», прийнятої відповідно до ст. 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», установлено на усій території України карантин, який продовжено до 31.10.2020.

Відповідно до ст. 124, п. п. 2, 3, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України основними засадами судочинства є рівність всіх учасників судового процесу перед законом та судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Положеннями Господарського процесуального кодексу України, зокрема статтями 7, 13, визначено, що кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Господарським процесуальним кодексом України.

З огляду на викладене, враховуючи клопотання ліквідатора про відкладення розгляду заяви, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, з метою попередження розповсюдження інфекційних захворювань, у тому числі викликаних коронавірусною інфекцією COVID-19, для забезпечення рівних прав усіх учасників справи, для надання можливості учасникам справи подати додаткові докази в обґрунтування своєї позиції, суд вважає за доцільне відкласти розгляд заяви. Клопотання та заяви будуть розглянуті в наступних судових засіданнях.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1, 2, 49, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 28.10.2020 о 14:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх, 2-ий зал судових засідань.

2. Зобов`язати:

2.1. Ліквідатора:

- подати суду звіт про виконану роботу.

3. Участь у судовому засіданні ліквідатора Кривича Р.І., представників кредиторів - на власний розсуд.

4. Зобов`язати ліквідатора банкрута Кривича Р.І. направити копію даної ухвали усім учасникам справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Мальви - Маркет» (ідентифікаційний код 13835841); докази направлення надати суду.

5. Запропонувати учасникам у справі про банкрутство:

- подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті «mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд». Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті «mail.gov.ua» чи відкриття особистого кабінету в системі «Електронний суд» дозволяють учасникам у справі про банкрутство оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом;

- подати до господарського суду письмові міркування щодо можливості розгляду справи за відсутності уповноважених представників за наявними у справі матеріалами.

6. Копію ухвали надіслати ліквідатору.

7. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя В.М. Артимович