Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" жовтня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1091/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглянувши заяву адвоката Оніщука Є.О. про вступ у справу як представника від 08.10.2020 у справі №906/1091/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія Гросдорф" (м.Київ)

до Приватного підприємства "Кристал" (с.Броники Новоград-Волинського району Житомирської області)

про стягнення 756051,90грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія Гросдорф" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Кристал" 756051,90грн заборгованості, з яких: 720490,00грн основного боргу, 28890,06грн пені та 6771,84грн 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №ДГ-0006868 купівлі-продажу від 12.05.2020 в частині оплати переданого у власність товару.

Ухвалою господарського суду від 05.10.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/1091/20 до судового розгляду по суті, судове засідання призначено на 10.11.2020 о 12:00.

09.10.2020 адвокат Оніщук Євген Олександрович подав до суду заяву, яка сформована в системі "Електронний суд" 08.10.2020, про вступ у справу як представника Приватного підприємства "Кристал" та надання йому доступу до електронної справи №906/1091/20 в підсистемі "Електронний суд".

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ст.ст. 152, 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п.2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018 №16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010 (із наступними змінами та доповненнями), з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України №628 від 22 грудня 2018 року запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).

Відповідно до п.п. 1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.

Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

Особи, за допомогою зареєстрованого електронного кабінету формують проекти (створюють шляхом заповнення відповідних форм, редагують, долучають), підписують та подають до суду і ОСП електронні запити, скарги, пропозиції та інші непроцесуальні звернення, що стосуються діяльності таких органів, а також отримують відповідь на них.

За приписами ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до положень частин 1, 3, 4, 8 ст.60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". У разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі, він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, підписані електронним цифровим підписом відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Як вказує заявник, Приватне підприємство "Кристал" не зареєстроване у підсистемі "Електронний суд", тому не має змоги надати йому електронну довіреність. Поряд з цим зазначає, що його повноваження та обсяг прав як представника підприємства підтверджуються ордером про надання правничої (правової) допомоги серії ВХ №1006034 від 08.10.2020, копія якого додана до цієї заяви.

За вказаного, суд допускає ОСОБА_1 до участі у справі в якості представника відповідача та надає йому доступ до електронної справи №906/1091/20 в підсистемі "Електронний суд".

Керуючись ч.3 ст.56, ст.232 - 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити адвоката Оніщука Євгена Олександровича в якості представника відповідача у справі №906/1091/20.

2. Надати доступ адвокату Оніщуку Євгену Олександровичу як представнику Приватного підприємства "Кристал" до електронної справи №906/1091/20 в підсистемі "Електронний суд".

Ухвала набрала законної сили 09.10.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя Соловей Л.А.
Друк: 1- у справу.

-позивачу ();

- відповідачу () та представнику ().