ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" жовтня 2020 р. Справа№ 910/10559/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Владимиренко С.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Територія комісії"

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2020 (суддя Марченко О.В.)

у справі № 910/10559/20

за позовом фізичної особи-підприємця Нілової Ілони Анатоліївни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Територія комісії"

про стягнення 88 370,82 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.09.2020 у справі № 910/10559/20 позовні вимоги фізичної особи-підприємця Нілової Ілони Анатоліївни ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Територія комісії" (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 4, офіс 139; ідентифікаційний код 42664481) про стягнення 88 370,82 грн., задоволено частково.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Територія комісії" (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 4, офіс 139; ідентифікаційний код 42664481) на користь фізичної особи-підприємця Нілової Ілони Анатоліївни ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ): 52 500 (п`ятдесят дві тисячі п`ятсот) грн. 36 коп. заборгованості; 23 600 (двадцять три тисячі шістсот) грн. 57 коп. пені; 10 000 (десять тисяч) грн. витрат на професійну правничу допомогу і 1 810 (одну тисячу вісімсот десять) грн. 15 коп. судового збору.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Територія комісії" звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2020 у справі № 910/10559/20 в частині задоволення позовних вимог щодо стягнення з ТОВ "Територія комісії" на користь фізичної особи-підприємця Нілової Ілони Анатоліївни 52 500 грн. 36 коп. заборгованості; 23 600 грн. 57 коп. пені; 10 000 грн. витрат на професійну правничу допомогу і 1 810 грн. 15 коп. судового збору, скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог фізичної особи-підприємця Нілової Ілони Анатоліївни в повному обсязі. Стягнути з фізичної особи-підприємця Нілової Ілони Анатоліївни на користь ТОВ "Територія комісії" судові витрати у розмірі 3 153 грн. 00 коп., з яких: витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3 153 грн. 00 коп.

08.10.2020 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2020 передані на розгляд колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий, судді: Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.

Частиною 1 ст. 270 ГПК України передбачено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За правилами пункту 1 частини 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що предметом розгляду у справі № 910/10559/20 є вимоги про стягнення 88 370,82 грн., а також те, що справа не відноситься до справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження (частина 4 ст. 247 ГПК України), вказана справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 234, 262, ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Територія комісії" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2020 у справі № 910/10559/20.

2.Розгляд апеляційної скарги здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 30.10.2020. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4.Роз`яснити учасникам апеляційного провадження, що відповідно до приписів ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

5.Довести до відома учасників справи, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 ГПК України).

6.Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

С.В. Владимиренко