ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" жовтня 2020 р. Справа № 918/443/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Демидюк О.О.

судді Павлюк І.Ю.

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та заяву арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги боржника - ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Рівненської області від 04 вересня 2020 року у справі №918/443/20 (повний текст складено 09 вересня 2020 року, суддя Марач В.В.)

за заявою боржника ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга боржника - ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Рівненської області від 04 вересня 2020 року у справі №918/443/20 за заявою боржника ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01 жовтня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою боржника - ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Рівненської області від 04 вересня 2020 року у справі №918/443/20 та призначено дату судового засідання на 20 жовтня 2020 року об 11:00 год.

09 жовтня 2020 року від арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Також, 09 жовтня 2020 року від Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою додатку ZOOM або за допомогою системи EasyCon поза судом з використанням власних технічних засобів.

У відповідності до приписів частин 1, 6, 8, 9 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до пункту 2 розділу ІІ Порядку система відеоконференцзв`язку (далі Система) комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Згідно пункту 1 розділу ІІІ цього Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Суд звертає увагу, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання арбітражного керуючого Вербицького О.В. та АТ "ТАСКОМБАНК" шляхом проведення судового засідання 20 жовтня 2020 року о 11:00 год. в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись ст. ст. 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та заяву арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №918/443/20 - задоволити.

Попередити АТ "ТАСКОМБАНК" та арбітражного керуючого Вербицького О.В., що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали надіслати учасникам справи засобами електронного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І.Ю.