ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"06" жовтня 2020 р. Справа №914/1561/19
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючий суддя Дубник О.П.
Суддів Гриців В.М.
розглянувши апеляційну скаргу розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АІРБУД» б/н від 24.09.2020 (вх.№ 01-05/2687/20 від 02.10.2020)
на рішення Господарського суду Львівської області від 05.12.2019 (суддя Крупник Р.В., повний текст рішення складено 16.12.2019),
у справі № 914/1561/19
за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача: Громадської організації Товариство індивідуальних підприємців Ксеня-Т, м. Львів
про зобов`язання звільнити самовільно зайняті нежитлові приміщення.
До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «АІРБУД» б/н від 24.09.2020 (вх.№ 01-05/2687/20 від 02.10.2020) на рішення Господарського суду Львівської області від 05.12.2019 у справі № 914/1561/19, яким позов задоволено. Зобов`язано Громадську організацію Товариство індивідуальних підприємців Ксеня-Т звільнити самовільно зайняті нежитлові приміщення під індексами 2-1, 2-2, 2-3, 2-4, 2-5, загальною площею 64,5 кв.м., що знаходяться за адресою: вул. Зелена, 7, м. Львів. Стягнуто з Громадської організації Товариство індивідуальних підприємців Ксеня-Т на користь Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради 1921,00 грн. судового збору.
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.10.2020 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді -доповідача) Дубник О.П., суддів Гриців В.М. Та Зварич О.В.
Відповідно до ч.1 ст.254 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.
Апелянт вважає, що оскаржуване рішення, ухвалене у справі № 914/1561/19 порушує його законні права та інтереси, так як 06.03.2019 між відповідачем Товариством індивідуальних підприємців «Ксеня-Т» та апелянтом Товариством з обмеженою відповідальністю «АІРБУД» було укладено договір оренди нежитлових приміщень загальною площею 64,5 м.кв., що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 7. А тому апелянт є фактичним користувачем нежитлових приміщень загальною площею 64,5 м.кв., що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 7, як наслідок у апелянта існують права та обов`язки, щодо об`єкта оренди, як в частині реалізації права користування об`єктом оренди та і в частині звільнення такого майна на підставі рішення Господарського суду Львівської області у справі № 914/1561/19 від 05.12.2019. Апелянт зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю «АІРБУД» не було стороною вищевказаної справи, не приймало участі у розгляді такої справи та не отримував копії оскаржуваного рішення. 22 вересня 2020 р. про прийняття такого рішення він довідався від відповідача у цій справіё отримавши від нього копію судового акту.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно з частиною другою статті 261 ГПК України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків: 1) подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі у ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, інтереси та (або) обов`язки; 2) пропуску строку на апеляційне оскарження внаслідок виникнення обставин непереборної сили.
Станом на дату винесення цієї ухвали оприлюднена в ЄДРСР ухвала Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 5 жовтня ц.р. у даній справіё якою касаційну скаргу Громадської організації "Товариство індивідуальних підприємств "Ксеня-Т" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 15.07.2020 та на рішення Господарського суду Львівської області у справі № 914/1561/19 повернуто заявникові.
Відповідно до ст.272 ГПК України «Порядок розгляду апеляційної скарги, що надійшла до суду апеляційної інстанції після закінчення апеляційного розгляду справи»:
1. Якщо апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції після закінчення апеляційного розгляду справи, і особа, яка подала скаргу, не була присутня під час апеляційного розгляду справи, суд розглядає відповідну скаргу за правилами цієї глави.
2. У випадку відкриття апеляційного провадження за такою скаргою суд апеляційної інстанції може зупинити дію раніше прийнятої ним постанови та рішення суду першої інстанції, що оскаржується.
3. За результатами розгляду апеляційної скарги суд приймає постанову відповідно до статті 282 цього Кодексу. При цьому за наявності підстав може бути скасовано раніше прийняту постанову суду апеляційної інстанції.
4. Суд апеляційної інстанції розглядає скаргу, вказану в частині першій цієї статті, в межах доводів, які не розглядалися під час апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою іншої особи.
5. Суд відмовляє у відкритті провадження за апеляційною скаргою, поданою відповідно до частини першої цієї статті, якщо суд розглянув наведені у ній доводи під час апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою іншої особи.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку про відкладення питання відкриття провадження у даній справі за апеляційною скаргою не учасника справи до повернення матеріалів справи № 914/1561/19 з Верховного Суду.
Керуючись ст.ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Відкласти питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АІРБУД» б/н від 24.09.2020 (вх.№ 01-05/2687/20 від 02.10.2020) на рішення Господарського суду Львівської області від 05.12.2019 у справі № 914/1561/19 до повернення матеріалів справи з Верховного Суду.
2. Надіслати ухвалу учасникам справи.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
4. Копію ухвали направити в Господарський суд Львівської області, якому після повернення Верховним Судом справи № 914/1561/19 останню скерувати на адресу суду апеляційної інстанції.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.П.Дубник
Судді В.М.Гриців
О.В.Зварич