Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" жовтня 2020 р. Справа № 906/409/20.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.,

розглянувши заяву Новогуйвинського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства №132-20/ГП від 01.09.2020 про відстрочення виконання рішення господарського суду Житомирської області від 10.09.2020 у справі за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Новогуйвинського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства

про стягнення 175 352,95 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: Латишев Р.А. - паспорт НОМЕР_1 від 17.06.1998,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 10.09.2020 позов Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія " Нафтогаз України" до Новогуйвинського виробничого житлово ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства задоволено частково. Зменшено розмір обґрунтовано заявленої до стягнення пені на 90% - до 7952,37 грн. Стягнуто з Новогуйвинського виробничого житлово ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства на користь Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 7952,37 грн пені, 23649,05 грн 3% річних, 53757,75 грн інфляційних, 2353,96 грн судового збору. У стягненні 71571,32 грн пені, 9099,09грн 3% річних, 9323,37 грн інфляційних відмовлено.

25.09.2020 на адресу суду від відповідача надійшла заява №132-20/-ГП від 01.09.2020, згідно якої останній просить суд відстрочити виконання рішення суду у справі №906/409/20 на 6 місяців з моменту ухвалення судом судового рішення.

Ухвалою від 28.09.2020 заяву Новогуйвинського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства №132-20/ГП від 01.09.2020 про відстрочення виконання рішення господарського суду Житомирської області від 10.09.2020 прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

Представник боржника в судовому засіданні подану заяву про розстрочку виконання рішення суду підтримав, з викладених у ній підстав. Наголосив, що позивач не понесе фінансові втрати при відстроченні виконання даного рішення, оскільки основна заборгованість на момент звернення до суду була сплачена у повному обсязі.

Стягувач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Згідно витягу із сайту "Укрпошта", поштове направлення (ухвала суду), направлену стягувачу за його юридичною адресою, станом на 05.10.2020 вручено 01.10.2020.

Проаналізувавши вимоги чинного законодавства, що регулює спірні правовідносини, господарський суд враховує таке.

Так, статтею 129-1 Конституції України встановлено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Згідно ч. 1,2 ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст. 326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно приписів ч. 1 ст. 331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (ч. 2 ст. 331 ГПК України).

За ч.3 ст. 331 ГПК України, вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови (ч. 5 ст. 331 ГПК України).

Обґрунтовуючи підстави звернення з заявою про розстрочку виконання рішення суду боржник вказує, що: - згідно зі Статутом, основною діяльністю Новогуйвинського ВЖРЕКП є технічна експлуатація, обслуговування та ремонт житлового та нежитлового фонду, надання комунальних послуг, централізоване тепло-, водопостачання, водовідведення; - своєчасність проведення розрахунків Новогуйвинського ВЖРЕКП з АТ НАК Нафтогаз України напряму залежить від своєчасних розрахунків населення та інших споживачів за надані послуги; - на момент подання позову заборгованість за поставлений газ згідно договору відсутня; - повний розрахунок за отриманий природний газ був проведений 05.03.2019 року; - розрахунки за поставлений природний газ, згідно Договору, здійснювалися власними коштами підприємства в сумі 2219497,13грн та за рахунок коштів, отриманих з бюджету пільг та житлових субсидій населенню на оплату теплопостачання в сумі 3961 260,63 грн на підставі постанов КМУ № 256; - у разі прийняття судового рішення, сума для підприємства є занадто великою для разової оплати, її сплата не можлива в силу недостатності грошових надходжень на підприємство та відсутності грошових резервів; - господарська діяльність Новогуйвинського ВЖРЕКП з надання послуг теплопостачання споживачам має сезонний характер; - на підприємстві на сьогодні існує дефіцит надходження грошових коштів, який не покриває обов`язкові витрати на виробництво; за результатами господарської діяльності за І півріччя 2020 року збитки склали 327,3 тис. грн, що вбачається з балансу на 30.06.2020, та додатково підтверджує неспроможність підприємства негайно виконати рішення суду; - в Новогуйвинського ВЖРЕКП перед Позивачем існує кредиторська заборгованість станом на 01.08.2020 у сумі 4050897,79грн з основної суми боргу по іншим аналогічним договірним зобов`язанням; - існує дебіторська заборгованість споживачів перед Новогуйвинським ВЖРЕКП, яка станом на 01.08.2020 складає 1832,1 тис. грн, стягнення якої надасть можливість розрахуватись Новогуйвинському ВЖРЕКП перед стягувачем; - Новогуйвинське ВЖРЕКП надає послуги не лише з теплопостачання, а й забезпечує споживачів водопостачанням та водовідведенням, надає послуги з вивозу сміття та обслуговує житловий фонд; - стягнення сум у зазначеному вище рішенні призводить до того, що Новогуйвинське ВЖРЕКП невзмозі своєчасно виконувати поточні зобов`язання такі як оплата за електроенергію, водопостачання, вивіз сміття, обслуговування інженерних мереж, сплата обов`язкових податків, виплата заробітної плати та інше; - підприємство зобов`язане в міжопалювальний сезон встигнути підготуватися до наступного опалювального періоду, а також зобов`язане вчасно реагувати на аварійні ситуації, які трапляються майже не щодня; - Новогуйвинське ВЖРЕКП проводить санітарно-протиепідемічні заходи на період карантину в контексті спалаху нового вірусу (СОУШ-19) у багатоквартирних житлових будинках, забезпечує контроль за своєчасним вивезенням твердих побутових відходів із контейнерів, забезпечує щоденне прибирання під`їздів із застосуванням деззасобів, забезпечує прибиральників під`їздів та прибудинкової території в достатній кількості інвентарем та засобами індивідуального захисту (рукавиці, маски та антисептиками для рук), в більшій кількості закуповує мийні та дезінфекційні засоби.

Проаналізувавши обставини, викладені боржником у заяві та подані останнім документи, такі як баланс підприємства станом на 30.06.2020, довідка про дебіторську заборгованість споживачів станом на 01.08.2020, довідку про кредиторську заборгованість станом на 01.08.2020, які підтверджують тяжкий матеріальний та фінансовий стан підприємства, а також характер господарської діяльності підприємства, його функціональне призначення, специфіку роботи, сезонний характер надання послуг, за несвоєчасну оплату яких з відповідача стягнуто річні, пеню та інфляційні, згідно рішення суду у даній справі; те, що позивач не понесе збитки при відстроченні виконання даного рішення, оскільки основна заборгованість на момент звернення до суду була сплачена у повному обсязі; ступінь вини відповідача у виникненні спору, збалансованість інтересів сторін, а також зважаючи на те, що розстрочка виконання рішення сприятиме, як можливості продовження господарської діяльності відповідача, так і зробить реальною можливість сплати стягнених коштів на користь стягувача, суд дійшов висновку про задоволення заявленого відповідачем клопотання про відстрочення виконання рішення від 10.09.2020 у справі №906/409/20 на 6 місяців з дати його ухвалення судом - до 10.03.2020. Суд також враховує вплив запровадженого на території України карантину, термін дії якого продовжується і на момент вирішення спору, що також негативно впливає на здійснення господарської діяльності.

Керуючись статтями 233-235, 331 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відстрочити виконання рішення від 10.09.2020 у справі №906/409/20 на 6 місяців з дати його ухвалення судом - до 10.03.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку і строки, визначені ст. 235, 257 ГПК України.

Ухвалу підписано 08.10.2020.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2,3 - сторонам (рек.).