overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

13.10.2020р. Справа №905/2865/17 за заявою Фізичної особи-підприємця Шестопалова Юрія Миколайовича, м.Слов`янськ, Донецька область

про заміну сторони виконавчого провадження по справі №905/2865/17

за позовом Луганського національного аграрного університету в особі відокремленого підрозділу "Слов`янський коледж Луганського національного аграрного університету", м.Слов`янськ, Донецька область

до відповідача Фізичної особи-підприємця Шестопалова Юрія Миколайовича, м.Слов`янськ, Донецька область

про стягнення 431810,03грн. - основний борг, 12351,00грн. - 3% річних, 54163,27грн. - інфляційні нарахування

за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Шестопалова Юрія Миколайовича, м.Слов`янськ, Донецька область

до відповідача Луганського національного аграрного університету в особі відокремленого підрозділу "Слов`янський коледж Луганського національного аграрного університету", м.Слов`янськ, Донецька область

про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів у розмірі 286712,27грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Ламановій А.В.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця Шестопалова Юрія Миколайовича, м.Слов`янськ, Донецька область про заміну сторони виконавчого провадження по справі №905/2865/17.

В судовому засіданні 13.10.2020р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"13" жовтня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1016/19

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

Розглядаючи справу

за позовом: Керівника Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації

до: 1. Житомирського міжрайонного управління водного господарства

2. Фізичної особи-підприємця Панічука Сергія Миколайовича

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами загального позовного провадження у справі за позовом Керівника Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації до відповідачів Житомирського міжрайонного управління водного господарства та Фізичної особи-підприємця Панічука Сергія Миколайович про визнання договору недійсним.

Ухвалою суду від 09.01.20р. провадження у справі № 906/1016/19 зупинено до перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у справі №912/2385/18 з питань, які становлять виключну правову проблему і мають бути вирішені Великою Палатою Верховного Суду для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики у справах за участю прокурорів.

Постанову Великої Палати Верховного Суду від 26.05.20р. у справі №912/2385/18 оприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень 20.07.2020.

Відповідно до ст.230 ГПК України про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст.ст. 230, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №906/1016/19.

2. Призначити підготовче засідання на "10" листопада 2020 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

3. Роз`яснити учасникам справи право участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції на підставі ст. 197 ГПК України або у приміщенні суду через представників з дотриманням карантинних вимог п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS -CoV -2" (в редакції згідно з постановою КМУ від 26.08.2020 року №760).

Ухвала набрала законної сили 13.10.2020 року та не підлягає оскарженню.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2- прок. обл. (у книзі нарочним)

3-керівн. Коростишів. місц. прок. (простою)

4- позивачу Житом. ОДА (простою)

5- відповідачу-1 Житом. міжрай. упр. водного господарства (простою)

6- відповідачу-2 ФОП Панічуку С.М. (рек.)
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"13" жовтня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/226/19

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

Розглядаючи справу

за позовом: Керівника Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

до: Фермерського господарства "Ліски - 12"

про повернення земельної ділянки з незаконного користування

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом керівника Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та Попільнянської районної державної адміністрації до відповідача Фермерського господарства "Ліски-12" про повернення земельної ділянки з незаконного користування.

Ухвалою суду від 06.11.2020 року зупинено провадження у справі № 906/226/19 до перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у справі № 912/2385/18 з питань , які становлять виключну правову проблему і мають бути вирішені Великою Палатою Верховного Суду для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики у справах за участю прокурора.

Постанову Великої Палати Верховного Суду від 26.05.20р. у справі №912/2385/18 оприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень 20.07.2020.

Відповідно до ст.230 ГПК України про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст.ст. 230, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №906/226/19 поновити.

2. Призначити підготовче засідання суду на "10" листопада 2020 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108

3. Роз`яснити учасникам справи право участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції на підставі ст. 197 ГПК України або у приміщенні суду через представників з дотриманням карантинних вимог п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS -CoV -2" (в редакції згідно з постановою КМУ від 26.08.2020 року №760).

Ухвала набрала законної сили 13.10.2020 року та не підлягає оскарженню.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2- прок. Коростиш. р-ну (простою)

3- прок. обл. (у книзі нарочним)

4- позивачу - 1 (простою)

5- позивачу-2 (простою)

6- відповідачу (рек..)
Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________
УХВАЛА

від "12" жовтня 2020 р. Справа № 906/402/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія " Нафтогаз України"

до Комунального підприємства "Озерне" Новогуйвинської селищної ради

про стягнення 22 935,89 грн

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні повного тексту рішення від 24.09.2020, у його резолютивній частині судом помилково не було вказано дату складання повного рішення.

Згідно зі ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.

Керуючись ст. 243, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку.

2. У резолютивній частині повного тексту рішення від 24.09.2020 після слів "Повне рішення складено:" вказати "05.10.2020".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. 235, 256 ГПК України.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2,3 - сторонам (рек.).
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" жовтня 2020 р. Справа № 906/1063/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Селянсько-фермерського господарства "Світлана"

до Озадівської сільської ради

про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про визнання за Селянсько-фермерським господарством «СВІТЛАНА» () право власності на нерухоме майно: громадський будинок (нежитлова будівля) (літ. «А») площею 492,5 кв.м., вартістю - 29768,00 грн., що розташований за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, село Лісова Слобідка, вулиця Братів Міцкевичів буд. 30-6.

Ухвалою від 17.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 08.10.2020.

06.10.2020 на адресу суду від відповідача - Озадівської сільської ради надійшла заява, згідно якої вона визнає позовні вимоги у повному обсязі та просить розглядати справу за відсутності її представника.

У підготовчому засіданні 08.10.2020 суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 27.10.2020 о 12:15 год.

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача про розгляд справи по суті, який відбудеться "27" жовтня 2020 р. о 12:15 у приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк.: 2 прим.:

1 - у справу,

2 - відповідачу (рек. з повід. про вруч.).
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" жовтня 2020 р. Справа № 906/1046/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Комунального некомерційного підприємства "Новоград-Волинське міськрайонне територіальне медичне об"єднання", Новоград-Волинської міської ради

до Приватного підприємства "Медісан"

про визнання недійсним пункту 2.2. договору поставки №274 від 01.04.2020, зобов`язання повернути суму ПДВ,

ВСТАНОВИВ:

Прокурором пред`явлено позов , в якому просить:

- визнати недійсним п. 2.2. договору поставки № 274 від 01.04.2020 року, укладеного між приватним підприємством «МЕДІСАН» та комунальним некомерційним підприємством «Новоград-Волинське міськрайонне територіальне медичне об`єднання», в частині включення до договірної ціни податку на додану вартість;

- зобов`язати приватне підприємство «МЕДІСАН» повернути комунальному некомерційному підприємству «Новоград-Волинське міськрайонне територіальне медичне об`єднання» Новоград-Волинської міської ради сплачену за договором поставки № 274 від 01.04.2020 року суму податку на додану вартість в розмірі 9334,00грн., шляхом зарахування їх на рахунок №иА0047405, код 01991820, МФО 820172 в Держказначейській службі України.

Ухвалою від 17.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 08.10.2020.

Позивачі та відповідач своїх представників в судове засідання не направили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені вчасно та належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення про вручення судової кореспонденції.

У підготовчому засіданні 08.10.2020 суд оголосив перерву до 12:30 год. 22.10.2020.

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити сторони про оголошену у судовому засіданні перерву до "22" жовтня 2020 р. о 12:30 у приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк: 4 прим.:

1- у справу,

2,3- позивачам (рек. з повідом.),

4- відповідачу (рек. з повідом.).
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" жовтня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/596/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Давидюка В.К., розглядаючи справу за позовом

Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної

адміністрації

до Приватного підприємства "Прогрес-Буд"

про повернення будівельного майданчика, проектно-кошторисної та виконавчої

документації

за участю представника позивача Снісар Б.Ю. - уповноважений на представництво за наказом №76 від14.07.2020;

ВСТАНОВИВ:

Департамент регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Приватного підприємства "Прогрес-Буд" з вимогами про:

- повернення будівельного майданчику, що знаходиться за адресою: вул. Шкільна, 3 в с. Піски Житомирського району Житомирської області;

- повернення проектно-кошторисної та виконавчої документації.

У судовому засіданні 05.10.2020 оголошено перерву до 12.10.2020, про що постановлено ухвалу.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Представник Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації в засіданні суду позовні вимоги підтримав. Надав для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на стадії переходу до судових дебатів через неявку відповідача.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи по суті на "26" жовтня 2020 р. о 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань №509.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Давидюк В.К.

Друк. :

1. в справу

2,3. сторонам (рек.)
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" жовтня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/592/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Давидюка В.К., розглядаючи справу за позовом

Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної

адміністрації

до Приватного підприємства "Прогрес-Буд"

про повернення будівельного майданчика, проектно-кошторисної та виконавчої

документації

за участю представника позивача Снісар Б.Ю. - уповноважений на представництво за наказом №76 від 14.07.2020;

ВСТАНОВИВ:

Департамент регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Приватного підприємства "Прогрес- Буд" про:

- повернення будівельного майданчика, що знаходиться за адресою: вул. Горького, 17б, в смт. Першотравневе, Овруцького району Житомирської області;

- повернення проектно-кошторисної та виконавчої документації.

У судовому засіданні 05.10.2020 оголошено перерву до 12.10.2020, про що постановлено ухвалу.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Представник Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації в засіданні суду позовні вимоги підтримав. Надав для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на стадії переходу до судових дебатів через неявку відповідача.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи по суті на "26" жовтня 2020 р. о 16:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань №509.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Давидюк В.К.

Друк. :

1. в справу

2,3. сторонам (рек.)
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" жовтня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/976/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Марва" ЛТД про роз`яснення судового рішення від 03.09.2020 року у справі:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Марва" ЛТД

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк"

про зняття обтяження щодо заборони відчуження нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 12.12.2019 року у справі №906/976/19 знято обтяження щодо заборони відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлова будівля, адмінбудинок, загальною площею 192,3 кв.м, що знаходиться за адресою: Житомирська область Бердичівський район, с.Осиково, вул. Леніна, 7, номер РПВН: 3356112, зареєстроване в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 30.12.2005 року приватним нотаріусом Бердичівського районного нотаріального округу Юрчук Н.І. за реєстраційним номером 2767167, контрольна сума 634В767ДА2, на підставі договору іпотеки, №вск92, 655188, 655186 29.12.2005 р№ 3399, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Марва" ЛТД () та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрпромбанк" (), посвідченого приватним нотаріусом Бердичівського районного нотаріального округу Юрчук Н.І.

23.09.2020р. ТОВ "Марва" ЛТД подало заяву про роз`яснення рішення суду у справі №906/976/19.

Ухвалою господарського суду від 28.09.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Марва" ЛТД про роз`яснення судового рішення від 03.09.2020 року у справі №906/976/19 залишено без руху, оскільки при зверненні з заявою про роз`яснення судового рішення не сплачено судовий збір у розмірі 1051,00 грн..

13.10.2020 на адресу господарського суду від ТОВ " Марва ЛТД" надійшла заява, до якої додано копію дубліката квитанції про сплату судового збору в розмірі 1051,00 грн.

Таким чином, заявником усунуто недоліки заяви, тому заяву ТОВ "Марва" ЛТД про роз`яснення рішення суду у справі №906/976/19 слід прийняти до свого провадження та призначити судове засідання для її розгляду.

Керуючись статтями 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ "Марва" ЛТД про роз`яснення рішення суду у справі №906/976/19 до розгляду та призначити судове засідання для її розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "23" жовтня 2020 р. об 11:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський 3/65, зал судових засідань № 401.

3. Повідомити учасників справи про розгляд заяви в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек)
Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________
УХВАЛА

від "13" жовтня 2020 р. Справа № 906/924/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Тимошенка О.М.

розглянувши справу

за позовом ОСОБА_1

до 1)Колективного сільськогосподарського підприємства "Україна-Черняхів-1",

2) Високівської сільської ради Черняхівського району

про визнання недійсними рішень загальних зборів про скасування реєстрації змін до установчих документів та змін до відомостей про юридичну особу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.10.2020 залишено без розгляду заяву КСП "Україна-Черняхів-1" про відвід судді Тимошенка О.М., оскільки відвід заявлений повторно з підстав, розглянутих раніше.

Нормою закону, яка передбачає залишення заяви про відвід без розгляду з таких підстав - є ст.38 ч.5 ГПК України. Однак суд в тексті ухвалі допустив описку вказавши "ст.39 ч.5" замість "ст.38 ч.5".

Відповідно до ст. 243 ч.1 ГПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в ухвалі описки.

Керуючись ст. 243, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, яка допущена в ухвалі господарського суду Житомирської області від 13.10.2020 у справі №906/924/20, якою залишено без розгляду заяву про відвід.

2. В усіх місця ухвали замість тексту "39 ч.5" вважати правильним "ст.38 ч.5"

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Житомирської області протягом десяти днів.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк. :

1 - в справу

2,3,4 - сторонам (рек)