ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.10.2020 Справа№ 914/1080/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Фартушка Т.Б.,

розглянувши матеріали клопотання: Товариства з обмеженою відповідальністю Регина від 08.10.2020р. б/н (вх.№29273/20 від 08.10.2020р.)

про: участь в судовому засіданні режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду

у справі №914/1080/20 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Регина, Луганська область, м.Сєвєродонецьк;

до Відповідача: Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго, Львівська область, м.Львів;

про: стягнення заборгованості

ціна позову: 93266,13грн.

Представники Учасників справи не викликались

ВСТАНОВИВ:

04.05.2020р. на розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява від 30.04.2020р. б/н (вх. №1147) Товариства з обмеженою відповідальністю Регина до Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго про стягнення заборгованості; ціна позову: 93266,13грн.

Підставами позовних вимог Позивач зазначає неналежне виконання Відповідачем взятих на себе договірних зобов`язань з оплати наданих за Договором про надання послуг від 01.03.2019р. №2639-ЗЭ-БуТЭС послуг.

Актом Господарського суду Львівської області від 04.05.2020р. №79 встановлено, що під час розкриття конверта (пакета), надісланого від Товариства з обмеженою відповідальністю Регина виявлено недоліки, а саме у позовній заяві відсутній додаток №10: копія банківської виписки від 30.04.2020р. на 1 арк.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 07.05.2020р. у даній справі судом постановлено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Регина від 30.04.2020р. б/н (вх. №1147 від 04.05.2020р.) залишити без руху; надати Товариству з обмеженою відповідальністю Регина десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви, а саме: надати письмові пояснення, у яких зазначити ціну позову; надати додаток №10 до позовної заяви копія банківської виписки від 30.04.2020р. на 1 арк.; надати письмові пояснення, у яких зазначити про наявність в Позивача або в іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.06.2020р. у даній справі судом постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 23.06.2020р.; визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання для надання пояснень по суті справи обов`язковою; викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи.

Хід розгляду справи відображено в ухвалах Господарського суду Львівської області у даній справі.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.09.2020р. у даній справі судом постановлено призначити судове засідання з розгляду спору по суті на 13.10.2020р.; явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання не визнається обов`язковою.

08.10.2020р. за вх.№29273/20 Позивачем надіслано на електронну адресу суду клопотання від 08.10.2020р. б/н, у якому просить дозволити представнику Позивача адвокату Жердєву С.М. взяти участь в судовому засіданні, яке призначено до розгляду в Господарському суді Львівської області на 13.10.2020р. о 10:30год. в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Луганському окружному адміністративному суду (93411, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, просп.Космонавтів, буд.18).

Приписами пункту 3 частини першої статті 42 ГПК України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до частини 1 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Приписами ч.8 ст.197 ГПК України встановлено, що клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Як встановлено судом та вбачається із матеріалів справи, ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.09.2020р. у даній справі суд постановив призначити судове засідання з розгляду спору по суті на 10год. 30хв. 13.10.2020р.; явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання не визнається обов`язковою.

Судом, з метою забезпечення проведення судового засідання у даній справі, призначеного на 10:30год. 13.10.2020р., в режимі відеоконференції через програму бронювання відеоконференцзв`язку здійснено перевірку наявності вільного майданчика у визначеному Заявником в клопотанні суді та встановлено, що в Луганському окружному адміністративному суду майданчик заброньовано згідно заявки №553401.

При цьому суд зазначає, що відповідно до ч.6 ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Судом, в порядку ч.6 ст.197 ГПК України, здійснено заявку на бронювання майданчика для проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Севєродонецькому міському суді Луганської області (93400, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, бул.Дружби Народів, буд.19), проте згідно заявки №553703 майданчик заброньовано.

Відтак, в суду відсутня можливість проведення судового засідання, призначеного на 13.10.2020р. в режимі відеоконференції між господарським судом Львівської області та зазначеним Заявником в клопотанні судом.

З врахуванням вищенаведеного, зокрема, відсутності вільного майданчика у визначеному Заявником в клопотанні суді, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Регина від 08.10.2020р. б/н (вх.№29273/20 від 08.10.2020р.) про участь в судовому засіданні режимі відеоконференції слід відхилити.

Наведене не обмежує прав Учасника справи щодо подання заяв про участь в наступних засіданнях (за умови призначення таких) в режимі відеоконференції.

При цьому суд зазначає, що відповідно до ч.ч.3, 4 ст.197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему; під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 42, 197, 234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Регина від 08.10.2020р. б/н (вх.№29273/20 від 08.10.2020р.) про участь в судовому засіданні режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду відхилити.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

3. Ухвала не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Т.Б. Фартушок