Господарський суд
Житомирської області
____________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"12" жовтня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/974/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Прядко О.В.

за позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шкірзавод "Велес"

про стягнення 5 488,07 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" звернулось до суду з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Шкірзавод "Велес" 5 488,07 грн заборгованості за договором технічного обслуговування системи газопостачання та газового обладнання (крім ВОГ) № 32А100-3366-20 від 30.03.2020.

Ухвалою суду від 14.08.2020 позовну заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" судом прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

04.09.2020 на електронну пошту суду та 07.09.2020 поштовим зв`язком від відповідача надійшла заява № 138 від 04.09.2020, згідно з якою останній вказує про повну сплату заборгованості перед позивачем у розмірі 5488,07 грн та просить закрити провадження у справі. До заяви додано платіжне доручення № 735 від 31.08.2020.

07.10.2020 до суду від позивача надійшла заява від 07.10.2020, згідно з якою останній підтверджує сплату відповідачем заборгованості у повному обсязі на суму 5488,07 грн, у зв`язку з чим просить закрити провадження у справі за відсутності предмету спору та повернути з Державного бюджету сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Дослідивши подані заяви про закриття провадження у справі, господарський суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що станом на час вирішення спору заборгованість відповідача перед позивачем повністю сплачена, що підтверджується поданою позивачем копією платіжного доручення № 735 від 31.08.2020. Відсутність заборгованості відповідача перед позивачем також підтверджується доданою до заяви про закриття провадження у справі від 07.0.2020 довідкою позивача.

Відповідно до ч.2 ст. 252 ГПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Дослідивши викладені вище обставини, суд дійшов висновку про те, що у даній справі відсутній предмет спору, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч.1 ст.231 ГПК України.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Відповідно до приписів п. 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

За таких обставин, оскільки провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмету спору, Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" за його клопотанням від 07.10.2020 належить повернути сплачений судовий збір у сумі 2102,00 грн.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 231, статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шкірзавод "Велес".

2. Повернути Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" (10002, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Фещенка Чопівського, буд.35, ) з Державного бюджету 2102,00 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №142 від 21.08.2020.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - в справу

2- позивачу - АТ "ОГС"Житомиргаз" (10002,м.Житомир, вул.Фещенка-Чопівського, 35

3- відповідачу- ТОВ "Шкірзавод "ВЕЛЕС" (м.Бердичів, вул.Житомирська, б.76)