ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
13.10.2020 Справа №905/2439/19 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., розглянувши клопотання Харківського Науково-дослідного інституту судових експертиз ім.Засл. проф. М.С. Бокаріуса, по справі №905/2439/19
за позовом Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго, м.Краматорськ Донецької області,
до Державного підприємства Донська теплова мережа, смт.Донське Донецької області,
про стягнення у розмірі 2 451 025,89 грн.
та за зустрічним позовом Державного підприємства Донська теплова мережа, смт. Донське Донецької області,
до Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго, м. Краматорськ Донецької області,
про визнання договору недійсним.

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 3 березня 2020 року призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному Інституту судових експертиз ім.. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса.
28 липня 2020 року від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання № 3328/05-23/14/15-20 від 17.07.2020р. про надання додаткових матеріалів.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 29.07.2020 Клопотання Харківського Науково-дослідного інституту судових експертиз ім.Засл. проф.. М.С. Бокаріуса задоволено.
12.10.2020 від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист №4548/05-23/14/15-20 від 02.10.2020 до якого додано додаткове клопотання про надання додаткових матеріалів необхідних для дачі висновку експертів №7430/7634-7635 по справі №905/2439/19.
В обґрунтування клопотання експертна установа посилається на користування таким правом в порядку п.2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 та ст.69 ГПК України, а також на неможливість надання висновку у разі незадоволення клопотання або складання висновку в обсязі наявних документів.
Дослідивши обсяг документів, які експертна установа просить надати для виконання доручення суду про проведення експертизи, суд зазначає, що вони стосуються предмету експертного дослідження, у зв`язку з чим, суд, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного експертного дослідження справи №905/2439/19 вважає за необхідне задовольнити клопотання установи та витребувати необхідні для проведення експертного дослідження документи.
Керуючись ст.69, 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
1.Поновити провадження у справі №905/2439/19.
2.Додаткове клопотання Харківського Науково-дослідного інституту судових експертиз ім.Засл. проф. М.С. Бокаріуса задовольнити.
3.1.Регістри бухгалтерського обліку (журнали-ордери, оборотно-сальдові відомості, картки рахунків), що підтверджують розмір витрат, понесених ОКП «Донецьктеплокомуненерго» ВО «Волновахаміжрайтепломережа» на експлуатацію та обслуговування саме котельної за адресою: смт.Донське, вул.Заводська, 34/1, за період з 15.10.2018 по 31.12.2018 та за період з 01.01.2019 по 15.04.2019 на:
-виплату заробітної плати;
-сплату нарахувань на заробітну плату;
-оплату енергоносіїв та їх транспортування (газ, електрична енергія, вода);
-витрати на медичний огляд;
-витрати на резерв відпусток;
-витрати на оренду приміщення;
-витрати на матеріали;
-витрати на сплату ПДВ.
3.2.Регістри бухгалтерського обліку та первинні документи ОКП «Донецьктеплокомуненерго» ВО «Волновахаміжрайтепломережа», що підтверджують розмір доходів, отриманих позивачем саме по котельні за адресою: смт.Донське, вул.Заводська, 34/1, за період з 15.10.2018 по 31.12.2018 та за період з 01.01.2019 по 15.04.2019 та на підставі яких складена (мовою оригіналу) «Справка о расчетах с населеним и организациями юридическими лицами ПЕ «Волновахамежрайтеплосеть» по пгт.Донское».
3.3.Документальне пояснення стосовно того, чи включено ПДВ до сум, зазначених в докоменті (мовою оригіналу) «Справка о расчетах с населеним и организациями юридическими лицами ПЕ «Волновахамежрайтеплосеть» по пгт.Донское».
3.4.Договір №35 від 25.09.2018 складений між ВО «Волновахаміжрайтепломережа» та КЗОЗ «Волноваська ЦРЛ».
3.5.Інші документи, що підтверджують розмір понесених витрат (зазначених в питання 3.2 та 4.2 Ухвали) та мають значення по справі для вирішення питань, поставлених на дослідження.
Суд звертає увагу, що всі докази, надані для проведення експертизи мають бути оформлені та завірені належним чином, у відповідності ст.42 ГПК України.
4. Зупинити провадження у справі №905/2439/19 на час проведення експертизи.
5.Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя П.В. Демідова