УХВАЛА

м. Київ

15.10.2020Справа № 910/13423/20

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю"Торговий дім " Любисток"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО"

про стягнення 1 448 110,87 грн

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Любисток" (далі - позивач, ТОВ "Торговий дім "Любисток") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО" (далі - відповідач, ТОВ "ГІППО") з вимогами про стягнення суми боргу у розмірі 1 448 110,87 грн та зобов`язання відповідача надати інформацію про фактичні залишки нереалізованого товару, поставленого відповідачем, шляхом проведення інвентаризації в присутності представника позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2020 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви та строк на усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Відповідно до положень ч. 1, 4 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 010 позивач отримав ухвалу суду від 10.09.2020 у даній справі 18.09.2020.

Відтак, з урахуванням приписів ст. 116 ГПК України, позивач повинен був усунути недоліки позовної заяви до 23.09.2020 включно.

Станом на 15.10.2020 від позивача не надходило заяв про усунення недоліків поданого у даній справі позову, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 10.09.2020 щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 116, 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Любисток" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО" про стягнення 1 448 110,87 грн та зобов`язання вчинити дії та додані до неї документи вважати неподаною та повернути заявникові.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.10.2020 та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О. В. Гумега