ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" жовтня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1968/20

Господарський суд Київської області, у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом Фермерського господарства Кондор Плюс (08645, Київська обл., Васильківський р-н, с. Кодаки, вул. Кільцева, 31, код 34851141)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Агро-Дніпро (08645, Київська обл., Васильківський р-н, с. Кодаки, вул. Ювілейна, 1-Б, код 30662397)

2. Державного реєстратора прав на нерухоме майно Комунального підприємства Реєстрація плюс (08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Матросова,21, код 42431075)

3. Державного реєстратора прав на нерухоме майно Комунального підприємства Агенція адміністративних послуг (08302, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 76А, к.5)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на позивача Кодаківську сільську раду (08645, Київська обл., Васильківський р-н, с. Кодаки, площа Свободи, буд. 1, код 04359293)

про скасування рішення державного реєстратора

за участю представників:

позивача Блажкевич В.С.

відповідача1 Лящовський В.Р.;

відповідача2,3 не з`явились;

третьої особи не з`явились.

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Фермерського господарства Кондор Плюс до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Агро-Дніпро, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Комунального підприємства Реєстрація плюс, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Комунального підприємства Агенція адміністративних послуг про скасування рішення державного реєстратора.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.07.2020 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви.

05.08.2020 через канцелярію Господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява про прийняття позовної заяви до розгляду у зв`язку з усуненням недоліків та уточнена позовна заява.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.08.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 911/1968/20 та призначено підготовче засідання на 03.09.2020.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.09.2020 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 08.10.2020.

В підготовче судове засіданні 08.10.2020 представники відповідача 2, 3 та третьої особи не з`явилися.

В підготовчому судовому засіданні 08.10.2020, дослідивши матеріали справи та заслухавши представника позивача та відповідача-1, суд вважає за необхідне оголосити перерву у справі до 05.11.2020 у зв`язку з неявкою у судове засідання представника відповідача 2,3, третьої особи та наданням можливості подати відзив на позовну заяву.

Керуючись ст. ст. 81, 165, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 05.11.2020 р. о 10:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Повторно витребувати у приватного нотаріуса Леончук Інни Борисівни ( АДРЕСА_1 ) копію протоколу на підставі якого діяв директор ТОВ «Агро-Дніпро» () Скуратовський Дмитро Васильович при укладанні договору купівлі-продажу нерухомого майна від 19 липня 2007 року (посвідченого приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Київської області Леончук І.Б., зареєстрованого в реєстрі за №4151) та договору купівлі-продажу нерухомого майна від 19 липня 2007 року (посвідченого приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Київської області Леончук І.Б., зареєстрованого в реєстрі за №4155), та копії інших документів наданих ТОВ «Агро-Дніпро» та ФГ «Кондор Плюс» під час оформлення вказаних договорів, для залучення до матеріалів справи.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи та приватному нотаріусу Леончук Інні Борисівні ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Т.Д. Лилак