Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" жовтня 2020 р. Справа № 906/924/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглянувши клопотання Колективного сільськогосподарського підприємства "Україна-Черняхів-1" про забезпечення судових витрат по справі

за позовом ОСОБА_1

до 1) Колективного сільськогосподарського підприємства "Україна-Черняхів-1",

2) Високівської сільської ради Черняхівського району

про визнання недійсними рішень загальних зборів про скасування реєстрації змін до установчих документів та змін до відомостей про юридичну особу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем звернувся з позовом, в якому просить :

1.Визнати недійсними рішення загальних зборів членів Колективного сільськогосподарського підприємства «Україна-Черняхів-1» (Код ), що були проведені 23.06.2020 р. та оформлені протоколом №05/06/20 від 24.06.2020.

2. Скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проведену державним реєстратором Високівської сільської ради Черняхівського району Богушем О.В. 26.06.2020 р., номер запису 4000925.

3. Скасувати внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах, проведені державним реєстратором Високівської сільської ради Черняхівського району Богушем О.В. 26.06.2020 р., номер запису 5000925.

4.Скасувати внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах, проведені державним реєстратором Високівської сільської ради Черняхівського району Богушем О.В. 10.07.2020 р., номер запису 6000925.

В обгрунтування вимог позивач зазначає, що 23.06.20 відбулися загальні збори членів КСП"Україна-Черняхів-1", на яких серед іншого було прийнято рішення про виключення з членів підприємства ОСОБА_1 , який є членом вказаного КСП. Вказані збори відбулися з порушеннями норм чинного законодавства, оскільки: позивача не було повідомлено про дату та порядок денний зборів; на зборах був відсутній кворум; питання, які були включенні до порядку денного загальних зборів у оголошенні про їх проведення відрізняються від питань, які вирішувались на зборах; збори були скликані незаконним складом правління; порушені приписи ухвали суду про забезпечення позову у судовій справі №906/1316/19.

Ухвалою суду від 31.07.2020 відкрито провадження у справі.

13.10.20 до суду надійшло клопотання Колективного сільськогосподарського підприємства "Україна-Черняхів-1" про забезпечення судових витрат відповідача на професійну правничу допомогу. В клопотання відповідач просить зобов`язати позивача внести на депозитний рахунок суду кошти в розмірі 55000,00грн. для забезпечення можливого відшкодування майбутніх витрат відповідача на професійну правничу допомогу на підставі п.1 ч.4 ст.125 ГПК України.

Клопотання грунтується на тому, що з поданого позову убачаються ознаки зловживання правом на позов та завідомо безпідставного позову, з огляду на те, що вимога про визнання недійсним рішень загальних зборів є не конкретизованою; позовна заява не містить обгрунтування порушення прав та інтересів позивача реєстраційними діями, а вимоги про їх скасування не направлені на захист прав та інтересів позивача ; позовна заява підписана особою, повноваження якої не підтверджено доказами; вказаний позов ймовірно подано не з метою захисту прав та інтересів ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.125 ч.4 п.1 ГПК України, як захід забезпечення судових витрат суд з урахуванням конкретних обставин справи має право, за клопотанням відповідача, зобов`язати позивача внести на депозитний рахунок суду грошову суму для забезпечення можливого відшкодування майбутніх витрат відповідача на професійну правничу допомогу та інших витрат, які має понести відповідач у зв`язку із розглядом справи (забезпечення витрат на професійну правничу допомогу). Таке забезпечення судових витрат застосовується, якщо позов має ознаки завідомо безпідставного або інші ознаки зловживання правом на позов.

На даній стадії судового розгляду, суд вважає передчасним стверджувати, що позов має ознаки завідомо безпідставного. Інших ознак зловживання правом на позов, на які вказує відповідач, не встановлено. Обставини, на які посилається відповідач суд розцінює як спосіб заперечень щодо позовних вимог.

Враховуючи викладене, клопотання Колективного сільськогосподарського підприємства "Україна-Черняхів-1" про забезпечення судових витрат не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.125,234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Колективного сільськогосподарського підприємства "Україна-Черняхів-1" про забезпечення судових витрат.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Ухвала набрала законної сили 16.10.2020.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2,3,4 - сторонам (рек)