номер провадження справи 5/54/18-17/36/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.09.2020 Справа № 908/807/18

м. Запоріжжя

Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: Акціонерного товариства Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті (Турецька республіка), що діє в Україні через представництво Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті, 79037, м. Львів, вул. Б. Хмельницького, буд. 212, корп. 2

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна транспортна компанія 1, 67806, Одеська обл., Овідіопольський район, смт Авангард, вул. Ангарська, буд. 18-А

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство Страхова Група ТАС, 03062, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 65

про відшкодування шкоди у розмірі 2 929 831,10 грн., завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою від 25.09.20 господарським судом Запорізької області розглянуто клопотання представника акціонерного товариства Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті (Турецька республіка) за вих. від 10.08.20 про поновлення строку для подання доказів, а також про приєднання до справи доказів доданих до його клопотання від 10.07.20 у справі № 908/807/18. Клопотання представника акціонерного товариства Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті (Турецька республіка), що діє в Україні через представництво Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті за вих. від 10.08.20 про поновлення строку для подання доказів задоволено частково. Прийнято до розгляду письмові докази визначені в клопотанні позивача про приєднання доказів від 10.07.20. В іншій частині клопотання за вих. від 10.08.20 про поновлення строку для подання доказів відмовлено.

Дослідивши матеріали справи, господарським судом з`ясовано, що при винесені ухвали від 25.09.20 в п. 5. вказаної ухвали судом допущено описку, а саме замість тексту: «Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ст. 255 ГПК України підлягає оскарженню», судом зазначено: «Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ст. 255 ГПК України не підлягає оскарженню».

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку та зазначити п. 5 ухвали від 25.09.20 в наступній редакції «Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ст. 255 ГПК України підлягає оскарженню».

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити у резолютивній частині ухвали господарського суду Запорізької області від 25.09.20 допущену описку та зазначити п. 5 ухвали від 25.09.20 в наступній редакції «Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ст. 255 ГПК України підлягає оскарженню».

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку (ч. 2 ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В. Л. Корсун