СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

28 вересня 2020 року Справа № 922/1441/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О., суддя Шевель О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укрпошта» (вх. №2325Х) на рішення господарського суду Харківської області від 27.07.2020 у справі №922/1441/20

за позовом Акціонерного товариства «Укрпошта», м. Київ,

до Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, м. Харків,

про стягнення 6095,49 грн.

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2020 року Акціонерне товариство «Укрпошта» звернулося до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України на користь Акціонерного товариства «Укрпошта», в особі Полтавської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» заборгованості зі сплати витрат на утримання орендованого майна за договором №05.4-190 від 26.01.2018 та договором №05.4-220 від 30.01.2018 в розмірі 6095,49 грн, а також понесені позивачем витрати на сплату судового збору в розмірі 2102,00 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 27.07.2020 у справі №922/1441/20 (суддя Ольшанченко В.І.) у позові відмовлено повністю.

АТ «Укрпошта» звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 27.07.2020 у справі №922/1441/20 скасувати та ухвалити нове рішення, яким стягнути з Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України на користь Акціонерного товариства «Укрпошта», в особі Полтавської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» заборгованість зі сплати витрат на утримання орендованого майна за договором №05.4-190 від 26.01.2018 та договором №05.4-220 від 30.01.2018 в розмірі 6095,49 грн, а також понесені позивачем витрати на сплату судового збору в розмірі 2102,00 грн.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.09.2020 апеляційну скаргу залишено без руху; встановлено АТ «Укрпошта» десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання йому можливості звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження; зазначено, що наслідки не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, передбачені статтями 174, 260 ГПК України.

21.09.2020 від АТ «Укрпошта» надійшло клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення господарського суду Харківської області від 27.07.2020 у справі №922/1441/20 (вх. № 8965).

В обґрунтування клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження заявник зазначає, що отримав оскаржуване рішення 12.08.2020 та звернувся до суду з апеляційною скаргою протягом двадцяти днів з дня його вручення відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів зазначає таке.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Практика Європейського суду з прав людини при застосуванні положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує кожному право на звернення до суду, акцентує увагу на тому, що право на доступ до суду має бути ефективним. Не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Жоффр де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992).

Враховуючи, що повний текст оскаржуваного рішення від 27.07.2020 складено 06.08.2020, його копія отримана позивачем 12.08.2020, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи, а з апеляційною скаргою АТ «Укрпошта» звернулося 31.08.2020, з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначеного ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 129 Конституції України, ст. 256 Господарського процесуального кодексу України та для захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін, колегія суддів вважає можливим поновити пропущений строк.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали не надійшло.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. 119, 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Поновити АТ «Укрпошта» строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 27.07.2020 у справі №922/1441/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ «Укрпошта» на рішення господарського суду Харківської області від 27.07.2020 у справі №922/1441/20.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв і клопотань по суті справи та з процесуальних питань - 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Відзив має бути оформлено відповідно до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У випадку надіслання відзиву засобами поштового зв`язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду () з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про номери їх телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

Суд звертає увагу на можливість подання процесуальних документів в електронній формі засобами підсистеми "Електронний суд". Приймання та реєстрація процесуальних документів, надісланих учасниками судового процесу, здійснюється лише з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які мають бути створені в Електронному суді, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua.

Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "10" листопада 2020 р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №104.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна

Суддя О.В. Шевель