ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"05" жовтня 2020 р. Справа№ 910/16545/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

при секретарі Позюбан А.С.

за участю представників: згідно протоколу судового засідання

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Примак Оксани Василівни

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2020

у справі № 910/16545/19 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"

до Фізичної особи-підприємця Примак Оксани Василівни

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про виселення

ВСТАНОВИВ :

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданова С.О. (головуючий), Мартюк А.І., Пашкіна С.А. перебуває апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Примак Оксани Василівни на рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2020 у справі № 910/16545/19, розгляд якої призначено на 05.10.2020.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.06.2020 у справі № 910/16545/19 позовні вимоги Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" - задоволено.

Виселено Фізичну особу-підприємця Примак Оксану Василівну з нежилих приміщень загальною площею 200,00 кв.м. в будинку № 144-А на вул. Харківське шосе, у м. Києві.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Примак Оксани Василівни на користь Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" 1 921,00 грн - судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Фізична особа-підприємець Примак Оксана Василівна звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2020 у справі № 910/16545/19 та ухвалити нове, яким в задоволенні позову відмовити.

У зв`язку з перебуванням судді Пашкіної С.А., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2020, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: Алданова С.О (головуючий), Мартюк А.І., Зубець Л.П.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

В судове засідання 05.10.2020 з`явився представник позивача. Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явились. Про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

В судовому засіданні, колегією суддів поставлено на обговорення питання про можливість розгляду справи у відсутності представників відповідача та третьої особи.

Представник позивача не заперечувала щодо можливості розгляду справи у відсутності представників відповідача та третьої особи.

Згідно положень ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів з урахуванням принципу розумності строків розгляду справи судом, а також з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги зміну складу колегії суддів, неявку представників відповідача та третьої особи, вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засідання до 09.11.2020.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/16545/19 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Примак Оксани Василівни на рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2020 прийняти до провадження Північним апеляційним господарським судом у складі колегії суддів: Алданова С.О. (головуючий), Мартюк А.І., Зубець Л.П.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Примак Оксани Василівни на рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2020 у справі № 910/16545/19 до 09.11.2020 на 12 год. 55 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 літера А. Зал судового засідання №5.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх).

5. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк