ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" жовтня 2020 р. Справа№ 910/11021/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Демидової А.М.

при секретарі судового засідання: Пастернак О.С.

представники учасників справи:

від позивача: Павліченко Л.М.;

від відповідача: не з`явився

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 31.07.2015

у справі №910/11021/15 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та

газифікації "Сумигаз"

до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна

компанія "Нафтогаз України"

про визнання договору укладеним

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя (суддя-доповідач) - Зубець Л.П., судді: Мартюк А.І., Демидова А.М. перебуває справа №910/11021/15 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2015, розгляд якої призначено на 06.10.2020.

02.10.2020 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшли уточнені заперечення на додаткові уточнені заперечення відповідача до апеляційної скарги, у яких позивач просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове про задоволення позовних вимог.

05.10.2020 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, обґрунтоване виявленням у працівника Північного апеляційного господарського суду коронавірусної інфекції, тому з метою недопущення розповсюдження хвороби та убезпечення працівників та відвідувачів суду, а також повноважного представника відповідача, який належить до групи ризику, останній просить відкласти розгляд справи на іншу дату з урахуванням вимог дотримання 14-денного карантину.

06.10.2020 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшла заява про заміну сторін у справі №910/11021/15, якою останній просить замінити позивача у справі - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» () на правонаступника - Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» (). Окрім того, позивач просить замінити відповідача у справі - Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (код ЄДРПОУ - 20077720) на правонаступника - Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (код ЄДРПОУ - 20077720).

У судове засідання 06.10.2020 з`явився представник позивача.

Відповідач у судове засідання 06.10.2020 представників не направив, про дату та час проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Статтею 7 ГПК України встановлено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин.

Стаття 13 ГПК України встановлює, що:

- судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін;

- учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом;

- кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

- суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Отже, за положеннями ГПК України кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим ГПК України.

Статтею 216 ГПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. У разі відкладення розгляду справи суд повинен допитати свідків, які прибули. Тільки у виняткових випадках за ухвалою суду свідки не допитуються і викликаються знову. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, з огляду на конкретні обставини справи, з урахуванням її складності, комплексності правової кваліфікації відносин, з яких виник спір, враховуючи неявку відповідача у судове засідання та необхідності надання ним пояснень по суті спору, зважаючи на подане клопотання про відкладення розгляду справи, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про обґрунтованість зазначеного клопотання відповідача та відкладає розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи №910/11021/15 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2015. Судове засідання відбудеться 02.11.2020 о 10 год. 00 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №5.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду справи по суті.

3. Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

А.М. Демидова