ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2020 року м. Харків Справа № 913/373/20

Провадження №1/913/373/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС", м. Київ

до відповідача Відділу освіти Новоайдарської районної державної адміністрації, смт. Новоайдар, Новоайдарського району Луганської області

стягнення 978710 грн 72 коп.

Суддя Зюбанова Н.М.

Секретар судового засідання - Медуниця Р.І.

Представники сторін не викликались

Суть спору: про стягнення 924479 грн 53 коп. боргу, 41546 грн 21 коп. пені, 7271 грн 52 коп. 3% річних та 5413 грн 46 коп. інфляційних втрат за договором на постачання природного газу від 28.01.2019 №1.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що спір між сторонами виник з наступних причин.

Так, між Товариством з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" (позивачем) та Відділом освіти Новоайдарської районної державної адміністрації (відповідачем) 28.01.2019 було укладено договір № 1 на постачання природного газу, за умовами якого постачальник зобов`язався передати у власність споживачу у 2019 році природний газ, а споживач - прийняти та оплатити вартість газу у розмірах, строки та порядку, що визначені договором (п. 1.1 договору).

Згідно п. 3.1.договору розрахунки за поставлений споживачеві газ здійснюються за цінами, що вільно встановлюються між постачальником та споживачем.

Ціна на природний газ з 01.10.2019 становить 8951,65 грн. за 1000 куб.м, з ПДВ (в редакції додаткової угоди № 2 від 12.11.2019 до договору).

Згідно п. 4.1 розрахунковий період за договором становить один календарний місяць - з 07.00 години першого дня місяця до 07.00 години першого дня наступного місяця включно.

Відповідно до п. 4.2.1 договору оплата газу здійснюється споживачем шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок постачальника в наступному порядку: оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється споживачем не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим, на підставі актів приймання-передачі природного газу, які надаються постачальником.

Споживач протягом двох днів з дати одержання Актів приймання-передачі газу зобов`язується повернути постачальнику один примірник оригіналу акта приймання-передачі газу, підписаний уповноваженим представником споживача та скріплений печаткою споживача, або надати в письмовій формі мотивовану та обґрунтовану відмову від підписання акта приймання-передачі газу (п. 2.9.3 договору).

За правилами п. 2.9.5. договору у випадку не повернення споживачем підписаного оригіналу акту приймання-передачі газу, або ненадання письмової обґрунтованої відмови від його підписання до 10 числа місяця, наступного за звітним, такий акт вважається підписаним споживачем, а обсяг спожитого газу встановлюється відповідно до даних Оператора ГРМ.

Щодо строку дії договору, то за умовами п. 11.1 сторони дійшли згоди, що договір набуває чинності з дати його підписання і діє в частині постачання газу з 28.01.2019 по 31.12.2019, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення.

Згідно п. 11.3 дія договору може бути продовжена на строк, достатній для проведення процедури закупівлі природного газу на початку наступного року, в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми цього договору, якщо видатки на цю мету затверджено в установленому порядку.

Як свідчать матеріали справи, доказів для застосування цього пункту договору у справі немає, тому суд вважає, що договір № 1 на постачання природного газу закінчив свою дію 31.12.2019.

Позивач зазначає про постачання відповідачу природного газу за актами приймання-передачі природного газу: від 31.12.2019 № УГР00001617 на суму 688507 грн 36 коп., від 29.02.2020 № УГР00000326 на суму 467840 грн 18 коп., від 31.03.2020 № УГР00000611 на суму 382745 грн 78 коп., від 30.04.2020 № УГР00001017 на суму 17303 грн 54 коп.

Заявою від 22.07.2020 № 49/102 позивач виправив технічну помилку у розрахунку боргу та замість періоду утворення боргу "травень 2020 року" вказав "квітень 2020 року".

Таким чином, посилання позивача на те, що постачання відповідачу природного газу за всіма вказаними актами у 2020 році здійснювалось на виконання договору є невірним та таким, що протирічить ст. 630 ЦК України, якою передбачено, що строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору.

За таких обставин суд робить висновок, що постачання природного газу відповідачу у грудні 2019 року на суму 688507 грн 36 коп. регулюється укладеним сторонами договором та підтверджується актом приймання-передачі природного газу від 31.12.2019 № УГР00001617, який сплачений частково без мотивованої відмови від підписання документу, що у відповідності до п. 2.9.5 договору робить його дійсним.

Щодо поставок природного газу у лютому, березні та квітні 2020 року, то зобов`язання за ними є кондикційними, оскільки виникли на підставі набуття відповідачем майна без відповідної правової підстави.

При цьому суд виходить з того, що зміна посилань на норми матеріального права не є зміною підстав позову та виходом за межі позовних вимог. Як вказано у постанові пленуму ВГС України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011, господарський суд, з`ясувавши при розгляді справи, що сторона або інший учасник судового процесу в обґрунтування своїх вимог або заперечень посилаються не на ті норми, що фактично регулюють спірні правовідносини, самостійно здійснює правильну правову кваліфікацію останніх та застосовує у прийнятті рішення саме такі норми матеріального і процесуального права, предметом регулювання яких є відповідні правовідносини.

У зв`язку з порушенням грошових зобов`язань окрім основної заборгованості нараховані додаткові вимоги на підставі ст. 625 ЦК України.

Відповідач не надав відзив на позовну заяву та вказані вимоги позивача не оспорив.

У відповідності до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Подібне право передбачається також ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Встановивши фактичні обставини справи, суд вважає позов обґрунтованим не повністю та таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 712 ЦК України передбачено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно положень ст. 662 ЦК України продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Продавець повинен одночасно з товаром передати покупцеві його приналежності та документи (технічний паспорт, сертифікат якості тощо), що стосуються товару та підлягають переданню разом із товаром відповідно до договору або актів цивільного законодавства.

Господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (ч. 1 ст. 174 ГК України).

Згідно ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 7 вказаної статті, не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Частиною 1 ст. 202 ГК України встановлено, що господарське зобов`язання припиняється, зокрема, виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 525, ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно зі ст. 530 ЦК України законодавцем передбачено - якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Матеріалами справи підтверджено поставку позивачем відповідачу у грудні 2019 року природного газу у кількості 76,914000 тис. куб. м на суму 688507 грн. 36 коп. за актом приймання-передачі природного газу від 31.12.2019 № УГР00001617, у т.ч. скріншотами з Інформаційної платформи SАР ТОВ "Оператора газотранспортної системи України" про обсяги споживання природного газу.

Відповідач частково розрахувався за спожитий газ у грудні 2019 року, сплативши 631917 грн. 33 коп. (арк. справи № 21-23), тому борг склав 56590 грн 03 коп..

За ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Тому до стягнення підлягають 772 грн. 10 коп. 3 % річних (за період з 10.01.2020 по 24.06.2020) та 908 грн. 54 коп. інфляційних втрат (за період з лютого по травень 2020 року), за винятком місяців січень та червень, в яких позивач обчислив прострочення не за повні місяці, що є порушенням алгоритму такого розрахунку.

Щодо вимог по пені, то така відповідальність передбачена п. 6.2.1 договору за порушення споживачем строків оплати за цим договором у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Пеня за прострочення сплати боргу у сумі 56590 грн 03 коп. складає 5052 грн. 79 коп. (за період з 10.01.2020 по 24.06.2020).

Щодо решти боргу за газ, поставлений позивачем відповідачу без достатньої правової підстави, тобто після закінчення дії договору, у лютому 2020 року в кількості 52,263000 тис. куб. м на суму 467840 грн. 18 коп., у березні 2020 року - 42,757000 тис. куб м на суму 382745 грн. 78 коп. та у квітні 2020 року - 1,933000 тис. куб. м на суму 17303 грн. 54 коп., то ці вимоги також судом задовольняються з наступних підстав.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення глави 83 ЦК України застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Кондикційні зобов`язання виникають за наявності одночасно таких умов: набуття чи збереження майна однією особою (набувачем) за рахунок іншої (потерпілого); набуття чи збереження майна відбулося за відсутності правової підстави або підстава, на якій майно набувалося, згодом відпала.

Згідно ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, письмовими, речовими і електронними доказами.

Письмовими доказами згідно ст. 91 ГПК України є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Щодо оцінки доказів, то згідно ст. 86 ГПК України виключно суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідач не підписав оформлені та надіслані позивачем разом з претензією акти приймання-передачі природного газу від 29.02.2020 № УГР00000326 на суму 467840 грн 18 коп., від 31.03.2020 № УГР00000611 на суму 382745 грн 78 коп., від 30.04.2020 № УГР00001017 на суму 17303 грн 54 коп., проте, факти споживання відповідачем природного газу в зазначених обсягах та періоди підтверджується скріншотами з Інформаційної платформи SАР ТОВ "Оператора газотранспортної системи України" про обсяги споживання природного та відповіддю вказаного товариства від 31.07.2020 № ТОВВИХ-20-8928 на запит адвоката Невструєва Л.Б., де вказано:

- в інформаційній платформі споживач з ЕІС-кодом 56ХТ000023Y2300N був закріплений за постачальником ТОВ "УКР ГАЗ РЕСУРС" (ЕІС-код56Х70Х) у період з 01.02.2020 по 30.04.2020;

- споживачем з ЕІС-кодом 56ХТ000023Y2300N у період з 01.02.2020 по 30.04.2020 було використано 96953,00 м3 природного газу, який було віднесено в алокацію постачальника ТОВ "УКР ГАЗ РЕСУРС".

Як свідчить преамбула договору № 1 на постачання природного газу від 28.01.2019, Відділ освіти Новоайдарської РДА має ЕІС-код 56ХТ000023Y2300N.

Таким чином, постачання природного газу у лютому 2020 року в кількості 52,263000 тис. куб. м на суму 467840 грн. 18 коп., у березні 2020 року - 42,757000 тис. куб м на суму 382745 грн. 78 коп. та у квітні 2020 року - 1,933000 тис. куб. м на суму 17303 грн. 54 коп. позивач здійснював відповідачу без договору, тому Відділ освіти Новоайдарської РДА зберіг у себе майно - несплачені кошти у вигляді його вартості, які підлягають до стягнення на користь постачальника на підставі ст. 1212 ЦК України.

Щодо решти додаткових вимог, нарахованих позивачем, то вони є необґрунтованими, оскільки відповідальність у вигляді пені не передбачена сторонами через відсутність договору, а ст. 625 ЦК України, на яку посилається позивач не підлягає застосуванню у правовідносинах з безпідставного збереження майна.

За таких обставин позов задовольняється частково на суми 924479 грн. 53 коп. боргу, 772 грн. 10 коп. 3% річних, 908 грн. 54 коп. інфляційних нарахувань та 5052 грн. 79 коп. пені з віднесенням на відповідача судового збору пропорційно розміру задоволених вимог у сумі 13968 грн. 19 коп. відповідно до ст. 129 ГПК України.

У задоволенні решти додаткових вимог слід відмовити за необґрунтованістю з підстав, вказаних вище. Судові витрати у цій частині покладаються на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 129, ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178, 232-233, 236-241 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" про стягнення 978710 грн 72 коп. задовольнити частково.

2. Стягнути з Відділу освіти Новоайдарської районної державної адміністрації, смт. Новоайдар, Новоайдарського району Луганської області, вул. Дружби б. 3, ідент. код 02142075 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС", м. Київ, вул. Глвокостянтинівська, буд. 13/10, офіс 201, ідент. код 41427817 - 924479 грн. 53 коп. боргу, 772 грн. 10 коп. 3% річних, 908 грн. 54 коп. інфляційних нарахувань, 5052 грн. 79 коп. пені та 13968 грн. 19 коп. судового збору, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3. У задоволенні решти позову відмовити.

У відповідності до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно зі ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення виготовлене 05.10.2020.

Суддя Н.М.Зюбанова