УХВАЛА

м. Київ

24.09.2020Справа № 910/7972/20

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс»
доДержавного підприємства «Гарантований покупець»
треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору, на стороні відповідача1. Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» 2. Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
про стягнення 1080663,42 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивачаСамофал В.І. ; Муравський С.П.;
від відповідачане з`явились;
від третьої особи-1не з`явились;
від третьої особи-2не з`явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Державного підприємства «Гарантований покупець» 1080663,42 грн, з яких: 621855,39 грн штрафу, 380895,43 грн пені, 39199,63 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору №6323/02 від 17.08.2010 в частині здійснення розрахунків за продану йому у березні 2020 електричну енергію.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 910/7972/20, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 05.08.2020.

03.07.2020 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

29.07.2020 від позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2020 залучено до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» та Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг; підготовче засідання у справі відкладено на 27.08.2020.

20.08.2020 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

У підготовчому засідання 27.08.2020 було оголошено перерву до 24.09.2020.

31.08.2020 від третіх осіб надійшли пояснення по справі.

11.09.2020 від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача штраф у сумі 342996,78 грн, пеню у сумі 217163,39 грн, 3% річних у сумі 37403,25 грн, інфляційні втрати у сумі 39199,63 грн, а всього 636762,05 грн.

Заява позивача про зменшення розміру позовних вимог прийнята судом до розгляду.

16.09.2020 від відповідача надійшла відповідь на пояснення третіх осіб.

23.09.2020 від відповідача надійшов відзив на заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог.

Також, 23.09.2020 від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи, у задоволенні якого судом відмовлено з підстав її необґрунтованості.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому засіданні 24.09.2020 вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 21.10.2020 на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5 (корпус Б).

3. Викликати в судове засідання представників сторін та визнати їх явку обов`язковою.

4. Зобов`язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирно