overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

17.09.2020 Справа № 7/109

за заявою прокурора Чорнухинського району в інтересах держави в особі Головного управління ДПС у Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Європейська , 4, ідент. код 43142831)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Зернопродукт", с.Кизлівка Чорнухинського району

про визнання банкрутом

Суддя Іванко Л.А.

Секретар судового засідання Ісенко М.В.

Представники учасників справи:

ліквідатор: арбітражний керуючий Гриценко І.І.

від прокуратури: Лисенко Н.М., посв.№054585 від 23.12.2019 року

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 60, 65, ч.1 п.5 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутств, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю "Зернопродукт", с.Кізлівка Чорнухинського району, ідент. код 32084034).

2. Ліквідувати товариство з обмеженою відповідальністю "Зернопродукт", с.Кізлівка Чорнухинського району, ідент. код 32084034).

3. Суб`єкту державної реєстрації внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань про припинення юридичної особи-банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю "Зернопродукт", с.Кізлівка Чорнухинського району, ідент. код 32084034).

4. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою Господарського суду Полтавської області від 02.11.2015 року.

5. Провадження у справі закрити.

6. Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, суб"єкту державної реєстрації, Головному управлінню статистики у Полтавській області (для виключення з ЄДРПОУ), державному органу з питань банкрутства.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями)) та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст. ст. 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

01.10.2020 Справа № 19/88

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву (вхід. № 8935 від 19.08.2020р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

про заміну стягувача у виконавчому документі у справі № 19/88, порушеної

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк ФОРУМ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метекс-плюс"

про стягнення 81336,48 дол. США та 197853,29 грн.

заінтересована особа: Крюківський відділ державної виконавчої служби у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)

за участю представника заявника: Нога А. П.;

представники інших учасників справи - не з`явилися

Керуючись ст.ст. 334, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ухвалив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про заміну сторони у виконавчому документі - задовольнити повністю.

2. Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "Банк ФОРУМ" (02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7, ідентифікаційний код 21574573) на його процесуального правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (04080, м. Київ, вул. О. Терьохіна, буд. 8А, оф. 111, ідентифікаційний код 41264766) у виконавчому документі - наказі господарського суду Полтавської області від 09.09.2010р. № 19/88 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Метекс-Плюс» 67 634 доларів США 78 центів заборгованості за кредитом, 13 701 доларів США 70 центів відсотків за користування кредитом, 27 335грн. 71 коп. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 11 252грн. 39 коп. пені за несвоєчасне погашення процентів, 862 доларів США 05 центів витрат з оплати держмита, 209грн. 85 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги через відповідний суд (до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Полтавської області) згідно з підп.17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2020 Справа № 917/1314/20

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕМЕНЧУЦЬКА ТЕЦ», 39600, м. Кременчук, вул. Свіштовська, 2 Код

до Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 63 Кременчуцької міської ради Полтавської області, 39622, м. Кременчук, вул. Володимира Великого, буд. 50, Код

про стягнення 379 890 грн. 42 коп.

Суддя Киричук О.А.

Секретар судового засідання Тертична О.О.

Представники сторін:

представник позивача: Червона О.В., док. в справі

представник відповідача: не з"явився

Керуючись статтями 129, 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 63 Кременчуцької міської ради Полтавської області, 39622, м. Кременчук, вул. Володимира Великого, буд. 50, Код на користь Товариства з обмеженою відповідальністю КРЕМЕНЧУЦЬКА ТЕЦ, 39600, м. Кременчук, вул. Свіштовська, 2 Код вартість спожитої теплової енергії в сумі 357 179 грн. 06 коп.; пеню в розмірі 5 317 грн. 62 коп., інфляційні нарахування в розмірі 6 602 грн. 03 коп. та 3 % річних від простроченої суми в розмірі 5 474 грн. 10 коп. та 2102 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. В іншій частині позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Полтавської області протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2020 Справа № 4/14

Колегія суддів у складі головуючої судді Мацко О.С., суддів Ціленко В.А., Пушко І.І., розглянувши заяву ліквідатора ВАТ Яциново-Слобідський кар`єр піску Рибаченка М.П. (вхід. №10489 від 30.09.2019р.) про скасування арештів, накладених на рахунок боржника по справі №4/14

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Полтавське", с. Кротенки, Полтавський район, Полтавська область, 38721

до Відкритого акціонерного товариства "Яциново-Слобідський кар`єр піску", с. Яцинова Слобідка, Полтавський район, Полтавська область, 38721

про визнання банкрутом

встановив:

До суду надійшла заява ліквідатора ВАТ Яциново-Слобідський кар`єр піску Рибаченка М.П. (вхід. №10489 від 30.09.2019р.) про скасування арешту, накладеного на рахунок боржника по справі №4/14. Ухвалою від 03.10.2019р. (суддя Паламарчук В.В.) відкладено розгляд заяви до повернення матеріалів справи №4/14 до Господарського суду Полтавської області з Касаційного господарського суду.

Після задоволення відводу судді Паламарчук В.В. справу передано на розгляд судді Мацко О.С., сформовано колегію для розгляду справи №4/14.

У обгрунтування заяви арбітражний керуючий вказує, що підприємство-банкрут має відкритий розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 в АТ "РВС Банк", МФО 339072 (українська гривня), з якого до цього часу не знятий арешт.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви у засіданні.

Керуючись ст.60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви (вх.10489 від 30.09.2019р.) арбітражного керуючого Рибаченка М.П. про зняття арешту з рахунку боржника до розгляду в засіданні на 28.10.2020 на 11:00год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області (м.Полтава, вул.Зигіна,1, зал засідань №6).

3. Запропонувати обтяжувачу (Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції) - надати заперечення проти заяви (за наявності).

4. Копії ухвали направити кредиторам, уповноваженій особі акціонерів ВАТ "Яциново-Слобідський кар`єр піску" Верещаці Г.М., ліквідатору Рибаченку М.П., Відділу примусового виконання рішень Управління забезщпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Головуючий суддя О.С.Мацко

Суддя В.АЦіленко

Суддя І.І.Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

01.10.2020 Справа № 917/726/20

за позовною заявою Комунального підприємства «Теплоенерго», 39600, м. Кременчук, вул. Софіївська, 68 Код

до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», 36022, м. Полтава, вул. Старий поділ, 5,

про стягнення 24 770 075,69 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

представник позивача: не з"явився

представник відповідача: не з"явився

Комунальне підприємство «Теплоенерго» звернулось до суду з позовом до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про стягнення 24 770 075,69 грн. заборгованості за надані послуги з транспортування теплової енергії за договором №1738 від 18.08.2016 року, у тому числі: заборгованість за транспортування теплової енергії у розмірі 21 124 821,56 грн., індекс інфляції за весь час прострочення у розмірі 2 230 455,41 грн. та три проценти річних у розмірі 1 414 798,72 грн., всього - 24 770 075,69 грн.

Ухвалою від 12.05.2020р. суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі на 09.06.20, запропонував відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов.

Ухвалою від 03.09.2020р. суд постановив закрити підготовче провадження у справі № 917/726/20, призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 22.09.2020.

Ухвалою від 22.09.2020р. суд постановив відкласти розгляд справи на 01.10.2020.

30.09.20 від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до завершення розгляду Верховним Судом Касаційного господарського суду справи № 917/2094/17 в зв"язку з нововиявленими обставинами.

Дане клопотання в судовому засіданні 01.10.20 не вирішене.

З метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, а також для надання можливості позивачу викласти позицію щодо клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 15.10.2020 09:40 зал № 27

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2020 Справа № 917/1012/20

м. Полтава

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Констракшн Машинері", вул. Петропавлівська, 54-А, м. Київ, 04086

до Фізичної особи - підприємця Филенко Віри Іванівни, АДРЕСА_1

про стягнення 380 813,52 грн.,

Суддя Пушко І.І.

Представники сторін в судове засідання не з`явились.

Керуючись ст. ст. 129, 231 (п. 2 ч. 1), 232-233, 237-238 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Филенко Віри Іванівни ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Констракшн Машинері" (вул. Петропавлівська, 54-А, м. Київ, 04086, ) - 19 531,85 грн. 3% річних; 5706,73 грн. витрат по сплаті судового збору.

3. В частині стягнення 341 175,36 грн. основного боргу та 19 741,51 грн. 3% річних - провадження закрити.

4. В іншій частині вимог в задоволенні позову відмовити.

5.У відповідності до ч. 1 ст. 130 ГПК України, з пред`явленням даного рішення в органи Державної казначейської служби України повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Констракшн Машинері" (вул. Петропавлівська, 54-А, м. Київ, 04086, ) - з Державного бюджету України 6000,00 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 3736 від 11.06.2020 на суму 11 712,20 грн., яке знаходиться в матеріалах справи.

6. Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

7. Копію рішення надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч. 1, 2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України). Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя І.І. Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

01.10.2020 Справа № 917/338/20

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали справи

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ім. Довженка", 38030, Полтавська обл., Шишацький р-н, с. Яреськи, вул. Козацький шлях, 29,

про визнання рішення недійсним, визначення розміру належної виплати при виході зі складу учасників товариства та стягнення 16 549 000,00 грн.

Секретар судового засідання Дяченко Д.Б.

Представники у засіданні:

від позивача: Шведенко П.Ю.

від відповідача: Красносільський М.І.

Керуючись ст.ст.50,51,99-100,228,234,245 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви про роз"яснення судового рішення.

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ Фірма "Астарта-Київ" (04071, м.Київ, вул.Ярославська, 58).

3. Зобов"язати позивача протягом 5 днів направити залученій третій особі копії позовної заяви з додатками (у т.ч. уточнення до позову), докази направлення надати суду.

4. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення по суті спору, встановити строк для подання пояснень - 15 днів з дня вручення ухвали.

5. Призначити у справі судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- яка вартість частки у розмірі 1% корпоративних прав ТОВ "Агрофірма ім.Довженка", що належала позивачу - ОСОБА_1 на момент виходу зі складу засновників ТОВ "Агрофірма ім.Довженка" - 01.02.2018р., а також вартість частини прибутку, що підлягала виплаті ОСОБА_1 у зв"язку з виходом з числа засновників товариства 01.02.2018р.?

- які суми безповоротної фінансової допомоги надавалися ТОВ " "Агрофірма ім.Довженка" своїм засновникам (бенефіціарам) за період з 01.02.2015р. до 01.02.2018р.

6. Зобов"язати позивача оплатити вартість експертизи.

7. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків (ст.ст.384, 385 КК України).

8. Проведення експертизи доручити Харківському Науково-дослідному інституту судових експертиз ім.Засл.проф.М.С.Бокаріуса (м.Харків, вул.Золочівська,8а).

9. Направити експертній установі матеріали справи.

10. Зупинити провадження у справі до закінчення експертизи та надання суду висновку експерта.

Ухвала набирає законної сили 01.10.2020р. та підлягає оскарженню в частині відмови у задоволенні заяви про роз"яснення судового рішення, призначення експертизи та зупинення провадження у справі. Апеляційна скарга подається у порядку та строки, встановлені ст.ст.256,257 ГПК України.

Суддя О.С.Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

01.10.2020 Справа № 917/1206/20

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МНТ-АГРО"

до Приватного підприємства "Великобагачанський комбікормовий завод"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Складцем»

про стягнення 904 206,00 грн.

За участю представника позивача: Пєтухов А. Ю.

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 29.10.2020 р. на 14:00 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 6 .

Явка представників сторін судом визнається не обов`язковою; всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою.

2. Поновити Приватному підприємству "Великобагачанський комбікормовий завод" строк для подання відзиву.

3. Доручити Сумському апеляційному суду 29.10.2020р. о 14:00год. забезпечити проведення з Господарським судом Полтавської області відеоконференції за участю представника - Товариства з обмеженою відповідальністю "МНТ-АГРО".

4. Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "МНТ-АГРО" з`явитись до Сумського апеляційного суду (вул. Герасима Кондратьєва, буд. 28, м. Суми, 40003) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 29.10.2020р. о 14:00год.

5. Господарський суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі Сумського апеляційного суду перевірити документи, що посвідчують особу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МНТ-АГРО" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"28" вересня 2020 р. Справа №918/817/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання Мельник В.Я. розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом Приватного підприємства "ЯКЮ" (43026, Волинська обл., місто Луцьк, вул. Кравчука, буд. 46, кв. 25, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРМАН-АГРО" (вул. Гур`єва, 13, м. Рівне, 33001, ) про примусове виконання обов`язку в натурі

у підготовче засідання з`явилися:

- від позивача: Василюк Ігор Миколайович

- від відповідача: не з`явився;

- від заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС ГРУП УКРАЇНА": Матвіїв Сергій Ігорович, Костур Роксолана Володимирівна

Керуючись ст. ст. 50, 51, 172, 183, 234, 235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС ГРУП УКРАЇНА" про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС ГРУП УКРАЇНА" (80454, Львівська область, Кам`янка-Бузький район, село Великосілки, вул. Полуботка, буд. 4 В, ).

3. Зобов`язати Приватне підприємство "ЯКЮ" направити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС ГРУП УКРАЇНА" позовну заяву та додані до неї документи невідкладно, але не пізніше 3-х днів з моменту отримання даної ухвали; докази направлення надати суду.

4. Запропонувати третій особі подати суду пояснення на позовну заяву (у разі їх наявності) протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

5. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 ГПК України. Звернути увагу сторін на положення ст.ст. 74, 80, 81 ГПК України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання доказів, їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

6. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 4 ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003).

7. Відкласти підготовче засідання на "21" жовтня 2020 р. на 12:00 год.

8. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 14.

Ухвала набирає законної сили року в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 ГПК України негайно після її оголошення 28.09.2020 року та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Заголдна Я.В.