overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" вересня 2020 р. Справа№ 910/8003/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Калатай Н.Ф.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київсоцбуд"

на рішення Господарського суду м. Києва

від 03.10.2019 (повний текст рішення складено та підписано 11.10.2019)

у справі № 910/8003/19 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Вишгородської міської ради Київської області

до Приватного акціонерного товариства "Київсоцбуд"

про стягнення штрафних санкцій у розмірі 1 499 693,54 грн,

УСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів головуючий суддя Андрієнко В.В., суддів Буравльов С.І., Калатай Н.Ф. перебувала справа №910/8003/19 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Київсоцбуд" на рішення Господарського суду м. Києва від 03.10.2019 у справі № 910/8003/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2020 відкладено розгляд справи на 29.09.2020.

Розпорядженням керівника апарату суду від 28.09.2020 № 09.1-08/3451/20 було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/8003/19 у зв`язку із перебуванням судді Буравльова С.І., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), на лікарняному.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2020 у справі №910/8003/19 для розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Київсоцбуд" визначено колегію суддів: головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Калатай Н.Ф., Майданевич А.Г.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Ураховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київсоцбуд" до провадження у визначеному складі суддів.

2. Розгляд справи № 910/8003/19 відбудеться 22.10.2020 о 09-30 год.

3. Повідомити сторони, що засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка 1 (зал № 15, ІІ поверх).

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді Н.Ф. Калатай

А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" вересня 2020 р. Справа№ 927/297/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Уніформ Плюс"

на рішення Господарського суду Чернігівської області

від 23.06.2020

у справі № 927/297/20 (суддя Лавриненко Л.М.)

за позовом Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уніформ Плюс"

про стягнення 883893,00 грн

УСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів головуючий суддя Андрієнко В.В., суддів Калатай Н.Ф., Пашкіна С.А., перебувала справа №927/297/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Уніформ Плюс" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 23.06.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2020 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Уніформ Плюс" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернігівської області від 23.06.2020 у справі №927/297/20 - задоволено. Поновлено пропущений строк на апеляційне оскарження. Зупинено дію рішення Господарського Чернігівської області від 23.06.2020 у справі №927/297/20. Відкрито апеляційне провадження у справі №927/297/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Уніформ Плюс". Розгляд справи призначено на 29.09.2020.

Розпорядженням керівника апарату суду від 28.09.2020 № 09.1-08/3455/20 було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №927/297/20 у зв`язку із перебуванням судді Пашкіної С.А., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2020 у справі №927/297/20 для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Уніформ Плюс" визначено колегію суддів: головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Калатай Н.Ф., Пономаренко Є.Ю.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Ураховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Уніформ Плюс" до провадження у визначеному складі суддів.

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді Є.Ю. Пономаренко

Н.Ф. Калатай
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" вересня 2020 р. Справа№ 910/3877/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Поляк О.І.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційні скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард"

на рішення Господарського суду м. Києва

від 15.06.2020

у справі № 910/3877/20 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 4 861,32 грн

УСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів головуючий суддя Андрієнко В.В., суддів Буравльов С.І., Калатай Н.Ф. перебувала справа №910/3877/20 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард".

Розгляд справи призначено на 29.09.2020.

Розпорядженням керівника апарату суду від 28.09.2020 № 09.1-08/3452/20 було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/3877/20 у зв`язку із перебуванням судді Буравльова С.І., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), на лікарняному.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2020 у справі №910/3877/20 для розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" визначено колегію суддів: головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Поляк О.І., Калатай Н.Ф.,

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Ураховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційні скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" до провадження у визначеному складі суддів.

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді О.І. Поляк

Н.Ф. Калатай
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" вересня 2020 р. Справа№ 911/1333/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Руденко М.А.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Київської області

на рішення Господарського суду м. Києва

від 18.06.2020

у справі № 911/1333/19 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом Першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі:

1) Територіальної громади с. Тарасівка в особі Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області,

2) Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) "Віночок" Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс Ост"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Фізична особа-підприємець Лозинський Андрій Володимирович

про стягнення 61 293, 34 грн

УСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів головуючий суддя Андрієнко В.В., суддів Пашкіна С.А., Кропивна Л.В. перебувала справа №911/1333/19 за апеляційною скаргою Першого заступника прокурора Київської області.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2020 відкрито апеляційне провадження у даній справ та призначено справу до розгляду на 29.09.2020.

Розпорядженням керівника апарату суду від 28.09.2020 № 09.1-08/3468/20 було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 911/1333/19 у зв`язку із перебуванням суддів Пашкіної С.А. та Кропивної Л.В., які не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2020 у справі № 911/1333/19 для розгляду апеляційної скарги Першого заступника прокурора Київської області визначено колегію суддів: головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Калатай Н.Ф., Руденко М.А.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Ураховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Київської області до провадження у визначеному складі суддів.

2. Розгляд справи № 911/1333/19 відбудеться 13.10.2020 о 14-00 год.

3. Повідомити сторони, що засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка 1 (зал № 15, ІІ поверх).

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді М.А. Руденко

Н.Ф. Калатай
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" вересня 2020 р. Справа№ 910/2006/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Калатай Н.Ф.

Попікової О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Maters Marketing Limited Liability Company

на рішення Господарського суду міста Києва

від 24.06.2020 (дата повного тексту 30.06.2020)

у справі № 910/2006/20 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Maters Marketing Limited Liability Company

до Фізичної особи-підприємця Павлова Юрія Миколайовича

про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення штрафу у розмірі 5 000 доларів США

УСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів головуючий суддя Андрієнко В.В., суддів Пашкіна С.А., Кропивної Л.В. перебувала справа №910/2006/20 за апеляційною скаргою Maters Marketing Limited Liability Companу на рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2020.

08.09.2020 у розгляді справи оголошено перерву до 29.09.2020.

Розпорядженням керівника апарату суду від 28.09.2020 № 09.1-08/3456/20 було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/2006/20 у зв`язку із перебуванням суддів Пашкіної С.А., Кропивної Л.В., які не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2020 у справі № 910/2006/20 для розгляду апеляційної скарги Maters Marketing Limited Liability Company визначено колегію суддів: головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Калатай Н.Ф., Попікова О.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Ураховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Maters Marketing Limited Liability Company до провадження у визначеному складі суддів.

2. Розгляд справи № 910/2006/20 відбудеться 20.10.2020 о 10:40 год.

3. Повідомити сторони, що засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка 1 (зал № 15, ІІ поверх).

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді Н.Ф. Калатай

О.В. Попікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" вересня 2020 р. Справа№ 910/14476/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Євсікова О.О.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕФ. Кепітал Партнерс Україна"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 12.02.2020 (дата повного тексту 24.04.2020)

у справі № 910/14476/19 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕФ. Кепітал Партнерс Україна" (вул. Воздвиженська, 56, м. Київ, 04071)

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "АК Консалтинг" (вул. Воздвиженська, 56, м. Київ, 04071),

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Інвест Балтик Груп" (вул. М. Коцюбинського, б. 49-А, офіс 303/3, м. Чернігів, 14000)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Державний реєстратор Київської філії Комунального підприємства Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області "Центр реєстрації" Бондарук Юлія Олександрівна (вул. Краснова, б. 7, прим. 9, м. Київ, 03115),

2. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бондар Тетяна Миколаївна (вул. Тургенєвська, 69, прим. 10, м. Київ, 04053),

3. Державний реєстратор Комунального підприємства "Світоч" м. Києва Дмитрунець Любомир Васильович (просп. Перемоги, 9, м. Київ, 01135)

про визнання недійсним договору та скасування рішень державних реєстраторів

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/14476/19, головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Буравльов С.І., Калатай Н.Ф.

24.09.2020 у розгляді справи оголошено перерву до 29.09.2020.

Розпорядженням керівника апарату суду від 28.09.2020 № 09.1-08/3454/20 у зв`язку з перебуванням судді Буравльова С.І., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, на лікарняному призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/14476/19.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2020 у справі №910/14476/19 для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕФ. Кепітал Партнерс Україна" визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Євсіков О.О., Калатай Н.Ф.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Ураховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕФ. Кепітал Партнерс Україна" до провадження у визначеному складі суддів.

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді О.О. Євсіков

Н.Ф. Калатай
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" вересня 2020 р. Справа№ 910/14476/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Калатай Н.Ф.

Євсікова О.О.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва

від 12.02.2020 (дата повного тексту 24.04.2020)

у справі № 910/14476/19 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕФ. Кепітал Партнерс Україна" (вул. Воздвиженська, 56, м. Київ, 04071)

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "АК Консалтинг" (вул. Воздвиженська, 56, м. Київ, 04071),

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Інвест Балтик Груп" (вул. М. Коцюбинського, б. 49-А, офіс 303/3, м. Чернігів, 14000)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Державний реєстратор Київської філії Комунального підприємства Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області "Центр реєстрації" Бондарук Юлія Олександрівна (вул. Краснова, б. 7, прим. 9, м. Київ, 03115),

2. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бондар Тетяна Миколаївна (вул. Тургенєвська, 69, прим. 10, м. Київ, 04053),

3. Державний реєстратор Комунального підприємства "Світоч" м. Києва Дмитрунець Любомир Васильович (просп. Перемоги, 9, м. Київ, 01135)

про визнання недійсним договору та скасування рішень державних реєстраторів

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/14476/19, головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Буравльов С.І., Калатай Н.Ф.

24.09.2020 у розгляді справи оголошено перерву до 29.09.2020.

Розпорядженням керівника апарату суду від 28.09.2020 № 09.1-08/3454/20 у зв`язку з перебуванням судді Буравльова С.І., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, на лікарняному призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/14476/19.

Витягом з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 28.09.2020 у справі №910/14476/19 для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Калатай Н.Ф., Євсіков О.О.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Ураховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 до провадження у визначеному складі суддів.

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді Н.Ф. Калатай

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" вересня 2020 р. Справа№ 910/15424/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Михальської Ю.Б.

Коробенка Г.П.

при секретарі Вага В.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Трохимчук В.С. за наказом від 30.09.2019;

від третьої особи 1: не з`явився;

від третьої особи 2: не з`явився;

від третьої особи 3: Трохимчук В.С. за довіреністю від 17.06.2020,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві апеляційну скаргу Департаменту комунальної власності міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2020 (повний текст складено 28.02.2020)

у справі №910/15424/19 (суддя Данилова М.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІД БЕК ГРУП"

до Департаменту комунальної власності міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріїнський двір",

2. Центрального парку культури і відпочинку міста Києва;

3.Київської міської ради

про визнання недійсними результатів аукціону, договору купівлі-продажу та стягнення грошових коштів,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Департаменту комунальної власності міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2020, розгляд якої було призначено на 28 вересня 2020 року.

28.09.2020 від директора позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із погіршенням стану здоров`я представника - адвоката Овода А.П., проходження ним діагностики на коронавірусну інфекцію і відсутністю результатів.

Представник відповідача у судовому засіданні послалась на розсуд суду.

Заслухавши думку представника відповідача, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 13 жовтня 2020 року на 12год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 8.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Ю.Б. Михальська

Г.П. Коробенко