ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"30" вересня 2020 р. Справа №914/1034/18
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Зварич О.В.,
Матущака О.І.,
секретар судового засідання Кобзар О.В.,
від відповідача Власов Д.О. (член правління товариства/довіреність від 09.01.2020);
від третьої особи не з`явився;
розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства Дніпрометалсервіс № 25 від 11.02.2020
на рішення Господарського суду Львівської області від 16.01.2020, суддя: Мороз Н.В.
м. Львів, повний текст рішення складено 27.01.2020
за позовом Національного банку України, м. Київ
до відповідача приватного акціонерного товариства Дніпрометалсервіс, м. Дніпро
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м. Київ
про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.07.2020 (з врахуванням ухвали про виправлення описки від 31.07.2020) у складі колегії суддів: головуючий суддя Бойко С.М., судді Бонк Т.Б., Зварич О.В. розгляд справи № 914/1034/18 відкладено на 30.09.2020.
В судове засідання 30.09.2020 з`явились представники сторін, представник третьої особи в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час, дату та місце слухання справи.
До розгляду справи по суті апеляційним господарським судом оголошено, що 30.09.2020 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання приватного акціонерного товариства Дніпрометалсервіс про закриття провадження у справі та повернення судового збору.
У судовому засіданні суд заслухав доводи і міркування учасників справи щодо поданого клопотання.
У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Бонк Т.Б., з метою недопущення порушення строків розгляду апеляційної скарги та з урахуванням Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 року з наступними змінами і доповненнями, згідно розпорядження керівника апарату суду Щодо проведення автоматизованої зміни складу суду проведено автоматизовану заміну судді - члена колегії.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, суддю-члена колегії Бонк Т.Б. змінено на суддю Матущака О.І.
Відповідно до ч.2 п. 14 ст. 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті. Отже, перебіг передбачених статтею 248 ГПК України строків розгляду справи розпочинається заново.
Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Таким чином, враховуючи вищенаведене та з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, апеляційний господарський суд вирішив розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
розгляд справи №914/1034/18 відкласти на 07.10.2020 о 09 год. 50 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судових засідань №1.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу надіслати учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя: С.М. Бойко

Судді: О.В. Зварич

О.І. Матущак