ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 вересня 2020 р. м. Вінниця Справа № 902/1722/14

Господарський суд Вінницької у складі

головуючого судді Лабунської Т.І.,

за участю: секретаря судового засідання - Матущак О.В.,

арбітражного керуючого (ліквідатора) - Голубенко О.В.,

заявника ОСОБА_1 - Мовчанюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Сєвєродонецького "Об`єднання склопластик", м. Київ

до: Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд", м. Вінниця

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/1722/14 про банкрутство ПАТ "Південьзахідшляхбуд", м. Вінниця.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури, ліквідатором є арбітражний керуючий Голубенко О.В..

27.08.2020 до суду через засоби поштового зв`язку надійшло клопотання громадянина ОСОБА_1 б/н від 25.08.2020 про заміну кредитора у справі №902/1722/14 ОСОБА_2 правонаступником - ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 08.09.2020 вищезазначене клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні на 30.09.2020.

30.09.2020 в судове засідання з`явився представник заявника ОСОБА_1 , який підтримав подане клопотання та просив суд про його задоволення.

Арбітражний керуючий (ліквідатор) Голубенко О.В. не заперечила проти задоволення клопотання ОСОБА_1 ..

Суд, заслухавши пояснення присутніх учасників справи, розглянувши зазначене вище клопотання, дослідивши викладені у ньому обставини встановив наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 06.02.1996 ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , який працював у ПАТ "Південьзахідшляхбуд" та згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 01.03.2017 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як з`ясовано судом, ОСОБА_2 не було виплачено ПАТ "Південьзахідшляхбуд" заробітної плати у повному обсязі.

Оскільки єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 є його син ОСОБА_1 , який прийняв спадщину після його смерті, що підтверджується рішенням Літинського районного суду Вінницької області у справі № 137/363/20 від 26.05.2020, останній звернувся з відповідним клопотання до суду для здійснення заміни кредитора у справі №902/1722/14 з метою перерахування на рахунок ОСОБА_1 , як законного спадкоємця колишнього працівника ПАТ "Південьзахідшляхбуд" ОСОБА_2 суми заборгованості по заробітній платі.

Встановивши викладені обставини, суд дійшов наступних правових висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Статтею 52 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

З огляду на встановлені вище судом обставини, суд дійшов висновку про обгрунтованість клопотання ОСОБА_1 та наявність правових підстав для його задоволення.

Таким чином, суд вважає за необхідне здійснити заміну кредитора ОСОБА_2 у справі № 902/1722/14 його правонаступником ОСОБА_1 .

Разом з тим, судом сповіщено про те, що 07.09.2020 до суду надійшла заява представника ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" від 01.09.2020 про відмову від кредиторських вимог до боржника - ПАТ "Південьзахідшляхбуд" у повному обсязі, а саме: від вимог в розмірі 19 492 172, 58 грн., які віднесені до четвертої черги задоволення; про виключення вимог ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" з реєстру вимог кредиторів на підставі відмови від кредиторських вимог. Ухвалою суду від 15.09.2020 вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 30.09.2020.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Керуючись аналогією закону, суд приймаючи до уваги наведені правові приписи дійшов висновку про закриття провадження у справі в частині розгляду заяви ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" від 01.09.2020 про відмову від кредиторських вимог до боржника - ПАТ "Південьзахідшляхбуд".

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 43 Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 3, 11, ч. 6 ст. 12, 18, 42, 52, п. 4 ч. 1 ст. 231, 232, 233, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 б/н від 25.08.2020 про заміну кредитора у справі №902/1722/14 ОСОБА_2 правонаступником - ОСОБА_1 .

2. Здійснити заміну кредитора ОСОБА_2 у справі №902/1722/14 правонаступником ОСОБА_1 .

3. Задовольнити заяву ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" від 01.09.2020 про відмову від кредиторських вимог до боржника - ПАТ "Південьзахідшляхбуд" у розмірі 19 492 172, 58 грн, які віднесені до четвертої черги задоволення.

4. Закрити провадження у справі № 902/1722/14 в частині розгляду заяви ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" від 01.09.2020 про відмову від кредиторських вимог до боржника - ПАТ "Південьзахідшляхбуд".

5. Виключити вимоги ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" з реєстру вимог кредиторів на підставі відмови від кредиторських вимог.

6. Арбітражному керуючому (ліквідатору) Голубенко О.В. не враховувати суму грошових вимог ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" при задоволенні вимог інших кредиторів ПАТ "Південьзахідшляхбуд", що є не задоволеними відповідно до реєстру вимог кредиторів.

7. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 30.09.2020.

8. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

9. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 05.10.2020.

10. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ПАТ "Південьзахідшляхбуд" (вул. 40-річчя Перемоги, буд. № 27, м. Вінниця, 21036)

3 - арбітражному керуючому Голубенко О.В. (вул. Івана Богуна, 2, м. Вінниця, 21000)

4 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

5 - ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" (пр-т Степана Бандери, 9, корпус 6, офіс 6-201, м. Київ, 04073)