ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" жовтня 2020 р. Справа № 924/188/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., при секретарі судового засідання І.А. Мазій, розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства "Агрофірма "Гізівщина" с.Гізівщина Любарського району Житомирської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області

та

товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек", м. Дніпро

про визнання припиненою поруки приватного підприємства "Агрофірма "Гізівщина" за договором поруки № 2П/12АФ-15 від 30.03.2015року, укладеного між ТОВ "Серединецьке", ТОВ "Агротек" та приватним підприємства "Агрофірма "Гізівщина"

розгляд клопотання (вх.№05-22/8442/20 від 01.10.2020р.) представника товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за участю представників: не викликались

встановив: приватне підприємство "Агрофірма "Гізівщина" с.Гізівщина Любарського району Житомирської області звернулось до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області та товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек", м. Дніпро про визнання припиненою поруки приватного підприємства "Агрофірма "Гізівщина" за договором поруки № 2П/12АФ-15 від 30.03.2015року, який укладений між ТОВ "Серединецьке", ТОВ "Агротек" та приватним підприємства "Агрофірма "Гізівщина".

Ухвалою господарського суду від 22.09.2020р. підготовче засідання у справі №924/188/20 відкладено на 11:30 год. 06 жовтня 2020 р.

01.10.2020 р. на адресу суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" м. Дніпро надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить забезпечити участь представника товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" в судовому засіданні 06.10.2020р. о 11:30 год. у режимі відеоконференції та визначити суд, який буде відповідальний за проведення відеоконференції, - Господарський суд Дніпропетровської області або Центральний апеляційний господарський суд.

Розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек", м. Дніпро про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судом враховується, що відповідно до ч.ч.5,7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Перевіривши технічну можливість проведення судового засідання у справі №924/188/20 в приміщенні Господарського суду Хмельницької області, судом встановлено, що на дату та час підготовчого засідання у справі №924/188/20 зайняті всі наявні зали судових засідань у Господарському суді Хмельницької області, які технічно обладнані для проведення судових засідань в режимі відеоконференцій.

Враховуючи те, що відсутня технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд відмовляє товариству з обмеженою відповідальністю "Агротек", м. Дніпро в задоволенні клопотання про участь представника в судовому засіданні у справі №924/188/20 06.10.2020р. о 11:30 год. в режимі відеоконференції.

З огляду на вищенаведене, відповіднодо ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек", м. Дніпро (05-22/8442/20 від 01.10.2020р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. у 3 прим.: 1 - до справи; 2 - відповідачу 2 (49083, м. Дніпро, вул. Собінова, 1) 3- відповідачу 2 (49083, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 31 Д)- всім рек. з пов. про вручення.