УХВАЛА

м. Київ

12.08.2020Справа № 910/5069/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Росущан К.О., розглядаючи у відкритому судовому засіданні клопотання представника Фізичної особи-підприємця Рощиної Кристини Нурмурадівни ( НОМЕР_1 ) адвоката Пархоменко О.О. про поновлення строку для подання клопотання про витребування доказів

у справі 910/5069/20

за позовом Фізичної особи-підприємця Рощина Кристина Нурмурадівна ( НОМЕР_1 АДРЕСА_1 )

до Фізичної особи-підприємця Завертайло Ліни Вікторівни ( НОМЕР_2 АДРЕСА_2 )

про визнання договору оренди припиненим та стягнення коштів 86 272,16 грн.

за участю представників сторін:

позивача, Пархоменко О.О.(адвокат), довіреність № б/н від 31.03.20, ;

позивача, Рощина К.Н.(особисто), довіреність № паспорт серії ТТ №250172 , ;

відповідача, Дранчук І.Я.(адвокат), довіреність № ордер серії КС №751269 від 25.05.20, ;

ВСТАНОВИВ

21.07.2020 справу призначено до судового розгляду справи по суді у засіданні 12.08.2020.

12.08.2020 позивач клопотання про витребування доказів та поновлення строку подання клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (ч.1).

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч.2).

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи (ч.3).

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк (ч.4).

Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію (ч.5).

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч.6).

Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (ч.7).

Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом (ч.8).

Заслухавши пояснення сторін та заявника суд дійшов висновку про відсутність поважних причин, які унеможливили своєчасне збирання та подання доказів.

Оскільки заявник був усвідомленим про необхідність в найкоротший час з 21.07.2020 вжити заходів для збирання доказів, в т.ч. і шляхом витребування їх судом.

Керуючись статтями 174, 118-119, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ

Залишити клопотання представника Фізичної особи-підприємця Рощиної Кристини Нурмурадівни ( НОМЕР_1 ) адвоката Пархоменко О.О. про поновлення строку для подання клопотання про витребування доказів у справі 910/5069/20 без задоволення.

Відмовити Фізичній особі-підприємцюя Рощиній Кристині Нурмурадівні ( НОМЕР_1 ) у поновленні строку для подання клопотання про витребування доказів у справі 910/5069/20.

Ухвала набрала законної сили 12.08.2020, може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.Д. Курдельчук