УХВАЛА

05 жовтня 2020 року

м. Київ

справа № 903/225/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Волинській області

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.10.2019 і рішення Господарського суду Волинської області від 24.07.2019 у справі

за позовом Заступника прокурора Волинської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України

до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, Фермерського господарства "Стельмащук", Рожищенської районної державної адміністрації та Копачівської сільської ради,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державне підприємство "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Рожищеагроліс",

про визнання незаконними та скасування розпорядження, наказів, рішення; визнання недійсними договорів оренди землі та скасування записів про проведену державну реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.01.2020 (у складі суддів: Кушнір І. В. - головуючий, Волковицька Н. О., Мачульський Г. М.) відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Волинській області на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.10.2019 і рішення Господарського суду Волинської області від 24.07.2019 у справі № 903/225/19.

Згідно із розпорядженням в. о. заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 23.09.2020 № 29.3-02/2329, у зв`язку з рішенням Вищої ради правосуддя від 15.09.2020 про відставку судді Кушніра І. В., було призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи Господарського суду Волинської області № 903/225/19.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2020 справу передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Дроботова Т. Б . - головуючий, Пільков К. М., Чумак Ю. Я.

22.09.2020 до Касаційного господарського суду надійшло клопотання від Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Волинської області.

За змістом частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Розглянувши зазначене клопотання, керуючись положенням статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Волинської області для Головного управління Держгеокадастру у Волинській області.

Керуючись статтями 197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Волинській області на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.10.2019 і рішення Господарського суду Волинської області від 24.07.2019 у справі № 903/225/19.

2. Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Волинській області задовольнити.

3. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції 10 листопада 2020 року о 10:40 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

4. Доручити Господарському суду Волинської області забезпечити проведення відеоконференції 10.11.2020 о 10:40 для Головного управління Держгеокадастру у Волинській області зал судових засідань ВКЗ

5. Доручити Господарському суду Волинської області визначити відповідальну особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді К. М. Пільков

Ю. Я. Чумак