overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" вересня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/168/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства Брустурянське лісомисливське господартсво, с. Лопухів, Тячівський район

до відповідача Фізичної особипідприємця Токар Михайла Васильовича , с. Добрянське, Тячівський район

про стягнення 233465,46 грн.,

секретар судового засідання Корольчук М.М.

За участю представників сторін:

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить відповідача - Фізичної особипідприємця Токар Михайла Васильовича суму 233465,46 грн. заборгованості за договорами купівлі продажу необробленої деревини № 510/510/л/2017 від 08.12.2016 (з урахуванням додаткової угоди № 1 від 04.04.2017) та № 495/495/3кв-о/2017 від 07.06.2017. Позов заявлено з посиланням на статті 193, 265 ГК України, статті 538, 693 ЦК України.

Сторони участі уповноважених представників у підготовче засідання не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили.

Разом з тим, в день проведення підготовчого засідання на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі у зв`язку з зайнятістю у розгляді іншої справи. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач не скористався наданим йому правом та не подав письмовий відзив на позов у встановлений судом строк.

З огляду на наведене, для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також необхідністю забезпечення сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 42, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Відкласти підготовче засідання на 28 жовтня 2020 р. на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ

"06" жовтня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/357/20
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.09.2020 у справі 907/357/20, яке набрало законної сили 06.10.2020
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "06" жовтня 2020 року

Строк пред`явлення до виконання "06" жовтня 2023 року

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" жовтня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/543/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут», м. Ужгород

до відповідача Приватного підприємства «Ужгород Трейд», м. Ужгород

про стягнення 60621,93 грн

секретар судового засідання Корольчук М.М.

За участю представників сторін:

від позивача

від відповідача не з`явилися;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача - Приватного підприємства «Ужгород Трейд» 60621,93 грн вартості спожитої активної електричної енергії, покликаючись на статті 526, 530, 625, 638, 714 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України та положення Закону України «Про ринок електричної енергії».

Ухвалою суду від 06 серпня 2020 року відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами загального позовного провадження, встановлено строки для подання сторонами заяв по суті спору.

Відповідач уповноваженого представника у підготовче засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, не скористався наданим йому правом та не подав письмовий відзив на позов у встановлений судом строк.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, а саме, коли питання визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на наведене, для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також необхідністю забезпечення сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Відкласти підготовче засідання на 03 листопада 2020 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук
СУДОВИЙ НАКАЗ
"14" вересня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/627/20
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕ УЖГОРОД» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з товариства з обмеженої відповідальності «ЗОЛОТА ОСІНЬ» суми 3 114,52 грн. боргу за надані послуги з вивезення твердих побутових відходів за Договором № 4/32 про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів від 15.12.2012 року.
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 11, 262, 638, 631,759, 526, 530, 610,611, 612, 785, 795, 625 Цивільного кодексу України, ст. 55, 58, 64, 193, 285, 286, Господарського кодексу України,
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України (ч.3 ст.158 ГПК України).
6. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
7. Дата набрання судовим наказом законної сили 06.10.2020
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання 06.10.2023
9. Дата видачі судового наказу 06.10.2020
Веб-адреса судового наказу від 14.09.2020 по справі №907/627/20 Reyestr.court.gov.ua___________________________________________
Суддя Ремецькі О.Ф.
номер провадження справи 26/16/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.10.2020 Справа № 908/1395/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю Оавра Плюс, (а/с 38, м. Запоріжжя, 69001)

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Алексбуд Контракт (вул. Штурмова, 12, м. Запоріжжя, 69096; адреса для листування; а/с 1374, м. Запоріжжя, 69001)

Суддя Юлдашев О.О.

УСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Запорізької області від 25.08.2020р. Товариство з обмеженою відповідальністю Алексбуд Контракт визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Сєдову Н.І.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 26.08.2020р. за № 65164 розміщено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно із статтею 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

До Господарського суду Запорізької області 05.10.2020р. надійшла заява від Головного управління ДПС у Львівській області про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 39 320,46 грн.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву Головного управління ДПС у Львівській області.

Керуючись ст.ст. 2, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Головного управління ДПС у Львівській області про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 39 320,46 грн до розгляду.

Засідання суду, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 213, призначити на 20.10.2020р. о 10-45.

Зобов`язати надати суду:

Ліквідатора - відзив на заяву Головного управління ДПС у Львівській області, з нормативним та документальним обґрунтуванням позиції.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору, заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 06.10.2020р.

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 26/23/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.10.2020 Справа № 908/2076/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Классік-Ассістанс (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2; код ЄДР 32377407)

Суддя Юлдашев О.О.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.09.2020. відкрито провадження у справі № 908/2076/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Классік-Ассістанс, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Фоменка А.В. та визначено подальші строки ведення справи. Попереднє засідання призначено на 13.10.2020 о 10-00.

На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію повідомлення за № 65191 від 04.09.2020р.

Ухвалою суду від 24.09.2020 розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Сиротенка О.О.

До Господарського суду Запорізької області 06.10.2020р. надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Венера Союз» про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 947 800,00 грн.

Згідно з статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Венера Союз» у попередньому засіданні 13.10.2020 о 10-00.

Керуючись ст.ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Венера Союз» про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 947 800,00 грн до розгляду.

Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Венера Союз» у попередньому засіданні 13.10.2020 о 10-00.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 213.

Копію ухвали надіслати: розпоряднику майна, боржнику, заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 06.10.2020р.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
06.10.2020 Справа № 908/1727/20
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 07.09.2020 (підписане 09.09.2020) у справі № 908/1727/20, яке вступило у законну силу 30.09.2020.
Рішення набрало законної сили 30 вересня 2020 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.О. Науменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
06.10.2020 Справа № 908/1821/20
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 08.09.2020 (підписане 09.09.2020) у справі № 908/1821/20, яке вступило у законну силу 30.09.2020.
Рішення набрало законної сили 30 вересня 2020 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.О. Науменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
06.10.2020 Справа № 908/1787/20
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 08.09.2020 (підписане 10.09.2020) у справі № 908/1787/20, яке вступило у законну силу 01.10.2020.
Рішення набрало законної сили 01 жовтня 2020 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.О. Науменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
06.10.2020 Справа № 908/1779/20
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 07.09.2020 (підписане 10.09.2020) у справі № 908/1779/20, яке вступило у законну силу 01.10.2020.
Рішення набрало законної сили 01 жовтня 2020 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.О. Науменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
06.10.2020 Справа № 908/1691/19
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 02.09.2020 (підписане 11.09.2020) у справі № 908/1691/19, яке вступило у законну силу 02.10.2020.
Рішення набрало законної сили 02 жовтня 2020 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.О. Науменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
06.10.2020 Справа № 908/1691/19
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 02.09.2020 (підписане 11.09.2020) у справі № 908/1691/19, яке вступило у законну силу 02.10.2020.
Рішення набрало законної сили 02 жовтня 2020 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.О. Науменко
номер провадження справи 26/88/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.10.2020 Справа № 908/3499/19(908/2359/20)

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Солюшенс, (вул. Північне шосе, 12, літ. А-4, каб. 61, м. Запоріжжя, 69009)

до відповідачів: 1/ Державної податкової служби України, (пл. Львівська, 8, м. Київ, 04053)

2/ ДПІ у Деснянському районі Головного управління ДПС у м. Києві, (вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04116)

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії

в межах справи № 908/3499/19

про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Солюшенс (69009, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 12, літ. А-4, каб. 61; код в ЄДР 40400836)

Кредитори: 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю Глорія Транс Трейд (вул. Братиславська, 52, офіс 220, м. Київ, 02225)

2/ Головне управління ДПС у м. Києві (вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04116)

Представники сторін: не з`явились

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.09.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 06.10.2020 о 10-30.

Представники сторін у судове засідання 06.10.2020 не з`явились.

Натомість, представником позивача подано до суду клопотання про відкладення судового засідання, у зв`язку з неможливістю явки.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне судове засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 15.10.2020р. о 12-00.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 213.

Копію ухвали надіслати: позивачу, відповідачам, арбітражному керуючому Сиротенку О.О.

Ухвала набирає законної сили у день її винесення 06.10.2020р.

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 9/135/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2020 Справа № 908/2227/20

м. Запоріжжя

За позовом: Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж, (69035, м. Запоріжжя, вул.Волгоградська, 25)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Місто для людей Запоріжжя, (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 131-В)

про стягнення суми 14801,16 грн.

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників сторін:

від позивача: Кіктенко О.В., довіреність № 438 від 03.08.2020;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж вих. № 414/33 від 19.08.2020 до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Місто для людей Запоріжжя про стягнення суми 14801,16 грн. заборгованості за недораховану електричну енергію.

Ухвалою суду від 04.09.2020 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2227/20, присвоєний номер провадження 9/135/20, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, судове засідання призначено на 01.10.2020.

22.09.2020 до господарського суду від відповідача надійшов відзив, який судом прийнято до розгляду.

30.09.2020 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив, яка прийнята судом до розгляду.

В судове засідання 01.10.2020 відповідач не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

У судовому засіданні 01.10.2020 суд перейшов до розгляду справи по суті.

Пунктом 1 ст. 252 ГПК України встановлено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Із змісту ч.ч. 2, 6 статті 216 ГПК України слідує, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

На підставі викладеного, а також з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 232, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні.

Продовжити судове засідання у справі № 908/2227/20 03.11.2020 о/об 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. №318. Гаряча телефонна лінія суду функціонує за номером .

Копію даної ухвали направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва