ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"30" вересня 2020 р. Справа№ 910/4129/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві

за заявою Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про виправлення помилки в наказі суду у господарській справі

на ухвалу господарського суду міста Києва від 20.08.2020 про виправлення помилки в наказі

у справі №910/4129/17 (судя Щербаков С.О.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО КАПІТАЛ БУД"

до 1. Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації),

2. Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача комунальне підприємство "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про відшкодування шкоди у розмірі 742 386, 00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.08.2020 року у задоволенні заяви Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 01.07.2019 у справі №910/4129/17 відмовлено.

Не погодившись з вказаною ухвалою, Головноне управління Державної казначейської служби України у місті Києві звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 20.08.2020 року у справі №910/4129/17. Задовольнити заяву про виправлення помилки у виконавчому документі по справі №910/4129/17. Виправити помилку в наказі від 01.07.2019 року про примусове виконання рішення господарського суду міста Києва у справі №910/4129/17 про стягнення на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО КАПІТАЛ БУД" з бюджету міста Києва через Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві 484 036, 00 грн. шкоди, а саме: замість невірно зазначеного боржника «Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві» зазначити «Департамент міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради(Київської міської державної адміністрації)».

Скаржник також в апеляційній скарзі звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2020 року справу №910/4129/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Руденко М.А., суддів Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 2 статті 256 ГПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При вирішенні питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за можливе поновити строк Головному управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 20.08.2020 року.

Колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/4129/17. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшли.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Головному управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 20.08.2020 року у справі №910/4129/17.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/4129/17.

3. Справу призначити до розгляду на 27.10.2020 року о 12 год. 00 хв.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка представників сторін не є обов`язковою.

5. Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 267 ГПК України правами протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з частиною 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (частина 4 ст. 263 ГПК України).

8. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 ст. 58 ГПК України).

9. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А (І поверх).

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко