ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"30" вересня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2776/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф., розглянувши заяву (вх. №2876/20 від 25.09.2020р.) Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода" до боржника Приватного підприємства "Проектпродсервіс" про видачу судового наказу,-
Комунальне підприємство "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода" звернулось до господарського суду із заявою до Приватного підприємства "Проектпродсервіс" про видачу судового наказу про стягнення із боржника заборгованості за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню у розмірі 5848,25 грн.
Комунальне підприємство "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода" на підтвердження правомірності заявлених вимог було надано суду, зокрема, копію договору №10/13 від 01.01.2013 року; розрахунок суми боргу, копії рахунків на 39 аркушах; копія довідки про включення КП «Водоканал м. Ужгород» до ЄДРПОУ.
Подану до господарського суду заяву про видачу судового наказу Комунальне підприємство "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода" обґрунтовує, тим, що 01 січня 2013 року між Комунальним підприємством «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода» (далі - Заявник) та Приватним підприємством «Проектпродсервіс» (далі - Боржник), укладено Договір №10/13 на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації (далі - Договір). Відповідно до п.2.1 Договору Заявник зобов`язався забезпечувати Боржника питною водою (до точки розмежування згідно з розділом 9 даного договору) яка відповідає чинному стандартові або Держспоживстандарту України та Міністерства охорони здоров`я України на відхилення від стандарту, в розмірі встановленого нормативу (ліміту) в кількості 0,460 куб. м/добу, а також приймати від нього стічні води (у точці розмежування згідно з розділом 9 договору) в розмірі встановленого нормативу (ліміту) в кількості 0,460 куб. м/добу. Відповідно до п. 3.1 водопостачання та водовідведення здійснюється по об`єкту: торгово-офісно- складський комплекс в м. Ужгород по вул. Українська, 16, що знаходиться в Боржника на правах оренди згідно із договором оренди від 17.12.2012 року. Відповідно до п. 4.1 Договору Боржник зобов`язується оплачувати за надані послуги, а також вносити всі інші платежі за розрахунковий період відповідно до встановленої системи обліку на умовах цього Договору за тарифами, вказаними у п.3.3 даного договору, а саме 9,76 грн. за куб. м.. У разі змін тарифів, діючих на час укладення Договору, сплата Боржником наданих йому послуг здійснюється за новими тарифами, діючими на період розрахунку, без внесення змін до даного Договору. Згідно з п. 4.2 Договору оплата наданих послуг Боржником проводиться шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Заявника грошових коштів до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, на підставі виставленого до оплати рахунку за фактично надані послуги. Крім того, п. 4.3 Договору передбачає, що рахунки за воду та каналізацію вручаються представнику Боржника. Для вручення рахунку Боржник зобов`язується з`явитися в розрахунковий відділ Заявника до 15 числа наступного за розрахунковим місяцем. У випадку нез`явлення представника Боржника для отримання рахунку, останній надсилається на його адресу поштою простим, а не рекомендованим, листом. Відповідальності за неотримання Боржником рахунку Заявник не несе. За період з липня 2017 р. по вересень 2020 р. Приватному підприємству «Проектпродсервіс» було надано послуги на суму 6132,33 грн., що підтверджується виставленими до оплати рахунками. Однак за надані послуги Боржник провів оплату частково. Таким чином, заборгованість за надані послуги за вказаний період складає 5848,25 грн.
Розглянувши заяву Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода" про видачу судового наказу про стягнення з Приватного підприємства "Проектпродсервіс" заборгованості за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню у розмірі 5848,25 грн., господарський суд дійшов наступного висновку.
Приписами ч. 1 ст. 147 ГПК України врегульовано, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Враховуючи приписи п. 5 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, якими встановлений обов`язок суду зазначити у судовому наказі посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги, суд зазначає наступне.
Статтею 193 ГК України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
У відповідності до ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, у тому числі і з договорів. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Зобов`язання, в свою чергу, згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Згідно ч.1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Згідно зі ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
За приписами ч. 1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Враховуючи вищевикладене, заява Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода" про стягнення з Приватного підприємства "Проектпродсервіс" заборгованості за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню у розмірі 5848,25 грн., підлягає задоволенню.
Судові витрати зі сплати судового збору у розмірі покладаються судом на боржника відповідно до приписів п. 6 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: __________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________________________________.
Суддя Гут Сергій Федорович