ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"28" вересня 2020 р. Справа№ 910/5168/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Іоннікової І.А.

Тарасенко К.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясунь Транс 27» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2020 у справі № 910/5168/20 (суддя Літвінова М.Є., м. Київ, повний текст рішення складено 17.08.2020)

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фасіліті ІТ», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясунь Транс 27», м. Київ

про стягнення 392 463,88 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2020 у справі № 910/5168/20 (суддя Літвінова М.Є., м. Київ, повний текст рішення складено 17.08.2020) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фасіліті ІТ» задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясунь Транс 27» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фасіліті ІТ» суму заборгованості у розмірі 305 414 грн 00 коп., пеню у розмірі 4 339 грн 22 коп., 3 % річних у розмірі 650 грн 88 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 4 656 грн 09 коп.; у іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ясунь Транс 27» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просило оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), з огляду на наступне.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

За приписами ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Згідно з ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом апеляційної інстанції встановлено, що остання підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясунь Транс 27», адвокатом Стеценком О.В.

Всупереч наведеному, скаржником до апеляційної скарги не додано належних документів в підтвердження покладення повноважень на Стеценка О.В., як представника скаржника, та відповідно, і підписання апеляційної скарги, оскільки до неї долучено копію ордеру серія № 1019071 від 05.08.2020, яким уповноважено Стеценка Олександра Вікторовича в наданні правової допомоги у Центральному апеляційному господарському суді.

Окрім того, у матеріалах справи також не міститься документів, які б підтверджували повноваження представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясунь Транс 27», адвоката Стеценка О.В. саме у Північному апеляційному господарському суді.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Статтею 129 Конституції України, як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Керуючись ст.ст. 234, 235, п. 1 ч. 3 ст. 258 та п. 1 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясунь Транс 27» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2020 у справі № 910/5168/20 та додані до неї документи без розгляду.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді І.А. Іоннікова

К.В. Тарасенко