ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" вересня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/812/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши заяву (вхідний № 22171 від 24 вересня 2020 року) Товариства з обмеженою відповідальністью Фабрика "Варіант", м.Харків

за позовом Акціонерного товариства "Запорізький завод Феросплавів", м. Запоріжжя
до Товариство з обмеженою відповідальністю Фабрика "Вариант", м. Харків
про стягнення 35571,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 13 травня 2020 року позов задоволено частково; стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика "ВАРІАНТ" (61070, м. Харків, вул. Шевченка, 325, ) на користь Акціонерного товариства "Запорізький завод Феросплавів" (69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11, ) 11109,76 грн. штрафних санкцій та 656,50 грн. судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 травня 2020 року клопотання (вхідний № 11687 від 25 травня 2020 року) Акціонерного товариства "Запорізький завод Феросплавів" про поновлення строку для подання відповіді на відзив залишено без розгляду з залученням відповіді на відзив до матеріалів справи.

10 червня 2020 року по справі № 922/812/20 видано відповідний наказ.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 14 серпня 2020 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Запорізький завод Феросплавів" задоволено частково. Рішення Господарського суду Харківської області від 13.05.2020 у справі №922/812/20 скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково. Стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика "Варіант" (61070, м. Харків, вул. Шевченка, 325, ) на користь Акціонерного товариства "Запорізький завод Феросплавів" (69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11, ) 18860,40 штрафних санкцій, 1114,49 грн судового збору за подання позовної заяви та 1671,74 грн за подання апеляційної скарги. В решті позову відмовлено,та доручено Господарському суду Харківської області видати відповідний наказ.

18 серпня 2020 року розпорядженням заступника голови № 171 для вирішення питання щодо видачі наказу справу № 922/812/20 передано судді Шарко Л.В.

18 серпня 2020 року по справі № 922/812/20 видано відповідний наказ.

24 вересня 2019 року до господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика "Вариант", надійшла заява (вхідний № 22171) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Таким чином суд вважає за необхідне прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністью Фабрика "Варіант" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та призначити її до розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністью Фабрика "Варіант" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до розгляду.

2. Розгляд заяви відбудеться "05" жовтня 2020 р. о 11:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 203.

4. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

6. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 30.09.2020 року.

Суддя П.В. Хотенець