overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01.10.2020 Справа № 905/1317/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

у справі за позовом: Акціонерного товариства «Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств «Укрнафтохімпроект» (04053, м. Київ, Кудрявський узвіз, 5-Б, )

до відповідача: Департаменту житлово-комунального господарства Донецької обласної державної адміністрації (84313, Донецька область, м. Краматорськ, б-р Машинобудівників, 20, )

про стягнення 2 931 330,70 грн.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1317/20 за позовом Акціонерного товариства «Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств «Укрнафтохімпроект», м. Київ, до Департаменту житлово-комунального господарства Донецької обласної державної адміністрації, м. Краматорськ, про стягнення 2 931 330,70 грн.

Ухвалою суду від 15.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1317/20 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 11.08.2020.

Ухвалою суду від 09.09.2020 продовжено строк підготовчого провадження у справі з ініціативи суду на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 29.09.2020.

Листом керівника апарату Господарського суду Донецької області від 29.09.2020 повідомлено сторін про те, що у зв`язку з перебуванням судді Сковородіної О.М. на навчанні, підготовче судове засідання, призначене на 29.09.2020, не відбудеться; питання щодо призначення дати наступного судового засідання з розгляду вказаної позовної заяви буде вирішено в терміновому порядку після закінчення навчання, про що буде винесено відповідну ухвалу та всі учасники процесу будуть повідомлені у встановленому порядку.

У зв`язку з закінченням навчання судді Сковородіної О.М., господарський суд дійшов висновку призначити дату наступного підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 183, 247 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі №905/1317/20 на 12.10.2020 о 12:30, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кабінет №302.

2. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01.10.2020 Справа № 905/1161/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

у справі за позовом: Приватного акціонерного товариства Новотроїцьке рудоуправління (85732, Донецька область, смт. Новотроїцьке, вул. Радянська, 85, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Укрпроммонтаж 21 (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Льва Толстого, буд. 20, кв. 2, )

про стягнення 192 969,84 грн.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1161/20 за позовом Приватного акціонерного товариства Новотроїцьке рудоуправління, смт. Новотроїцьке, до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрпроммонтаж 21, м. Слов`янськ, про стягнення 192 969,84 грн.

Ухвалою суду від 23.06.2020 позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Новотроїцьке рудоуправління» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпроммонтаж 21» про стягнення 192 969,84 грн. було залишено без руху.

13.07.2020 на адресу суду від позивача надійшов супровідний лист №972/10.1 від 06.07.2020 з доданими доказами направлення позовної заяви на адресу відповідача.

Позивачем були усунені недоліки, які призвели до залишення позовної заяви без руху, тому, ухвалою суду від 15.07.2020 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1161/20 за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 11.08.2020.

Ухвалою суду від 03.09.2020 справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 29.09.2020.

Листом керівника апарату Господарського суду Донецької області від 29.09.2020 повідомлено сторін про те, що у зв`язку з перебуванням судді Сковородіної О.М. на навчанні, підготовче судове засідання, призначене на 29.09.2020, не відбудеться; питання щодо призначення дати наступного судового засідання з розгляду вказаної позовної заяви буде вирішено в терміновому порядку після закінчення навчання, про що буде винесено відповідну ухвалу та всі учасники процесу будуть повідомлені у встановленому порядку.

У зв`язку з закінченням навчання судді Сковородіної О.М., господарський суд дійшов висновку призначити дату наступного підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 183, 247 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі №905/1161/20 на 12.10.2020 об 11:30, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 302.

2. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
01.10.2020 Справа № 905/1106/19
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 04.03.2020
Рішення набрало чинності 23.09.2020.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Лейба Максим Олександрович

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01.10.2020 Справа № 905/1898/15 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за заявою

кредитора (заявника) Головного управління ДФС у Донецькій області (правонаступник Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма імені

Орджонікідзе»

про банкрутство

ліквідатор арбітражний керуючий Шиганський В.В.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1898/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма імені Орджонікідзе» м. Краматорськ Донецької області на стадії ліквідаційної процедури; повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Шиганський В.В.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 30.09.2020 розгляд заяви ліквідатора арбітражного керуючого Шиганського В.В. вих. №2/04-01-905/1898/15 від 05.03.2020 (вх.. №04-19/659 від 05.03.2020) про дострокове припинення його повноважень як ліквідатора у справі №905/1898/15 за його заявою відкладено на 20.10.2020 та вирішено здійснити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі.

30.09.2020 Господарським судом Донецької області на відповідний запит суду отримано довідку щодо кандидатур арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), визначено Дейнека Володимира Миколайовича (свідоцтво №1770 від 31.11.2016, поштова адреса: м. Тернопіль, вул. Чехова, б. 8, 46003), Карелова Костянтина Юрійовича (свідоцтво №1847 від 05.02.2018, поштова адреса: м. Харків, проспект Науки, 36 А-5, оф. 505-А, 61166), Козловську Діану Валеріївну (свідоцтво №484 від 15.03.2013, поштова адреса: м. Київ, вул. Льва Толстого, б. 3, оф. 309, 01004).

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Запропонувати арбітражним керуючим Дейнека В.М., Карелову К.Ю., Козловській Д.В. до 20.10.2020 надати Господарському суду Донецької області заяву про згоду на участь у даній справі з повідомленням щодо неналежності до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст.11 Кодексу України з процедур банкрутства.

2. Ухвалу направити арбітражним керуючим на поштові адреси.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Діна Миколаївна Огороднік

(Д.М. Огороднік)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
01.10.2020 Справа № 905/976/20 На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 27.08.2020 у справі №905/976/20, яке набрало законної сили 24.09.2020 наказує:
Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ера-Констракшн».
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - 39796358
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фурлендер Віндтехнолоджі».
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - 37011495.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 25.09.2023.
Суддя Діна Миколаївна Огороднік
(Д.М. Огороднік)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
01.10.2020 Справа № 905/1101/20
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 02.09.2020 у справі №905/1101/20, яке набрало законної сили 23.09.2020 наказує:
Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІЛЛА МАКС».
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - 41841535
Боржник - Державне підприємство «Шахта ім. М.С. Сургая».
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - 40695853.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 24.09.2023.
Суддя Діна Миколаївна Огороднік
(Д.М. Огороднік)
Господарський суд
Житомирської області
_____________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" вересня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/262/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А., розглянувши клопотання№29-09/2020 відповідача від 30.09.2020 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі:

за позовом: ОСОБА_1

до: Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова фірма" Гроно"

про скасування рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 25.09.2020, в порядку ч.5 ст. 233 ГПК України, оголошено перерву до 10:00 год. 07.10.20.

30.09.2020 на адресу суду надійшло клопотання відповідача №29-09/2020 від 30.09.2020 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

У відповідності до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У Господарському суді Житомирської області наявна технічна можливість забезпечити участь представника позивача в підготовчому засіданні, призначеному на 10:00 год. 07.10.2020 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon".

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова фірма" Гроно" про участь представника в судовому засіданні, яке відбудеться "07" жовтня 2020 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 415 в режимі відеоконференції

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

2. Попередити відповідача, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1- до справи

2- відповідачу ( рек. електронна адреса apfqrono @qmail.com)
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"28" вересня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1167/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Приватного підприємства "Моторчих"

до Фізичної особи-підприємця Хоменко Ніни Олексіївни

про стягнення 40500,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 40500,00 грн. завданих збитків.

Відповідно до ст. 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Також позовна заява повинна містити, серед іншого, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Приватному підприємству "Моторчих" протягом 5 календарних днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом:

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

3. Роз`яснити Приватному підприємству "Моторчих" , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою, згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 30.09.2020

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - до матеріалів позовної заяви;

2 - позивачу (рек. з повід.)
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" вересня 2020 р. Справа № 906/1085/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Тимошенка О.М.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес-Трейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріадна-Полісся"

про стягнення 397697,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 397697,57 грн., з яких: 361543,25грн. боргу за поставлений товар, 361654,32 грн. 10 % штрафу.

Ухвалою від 09.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 29.09.2020.

Ухвала від 09.09.2020 з повідомленням про дату, час та місце призначеного судового засідання, надіслана на адресу відповідача, повернулася до суду 17.09.2020 без вручення адресату з відміткою органу зв`язку адресат "за зазначеною адресою не проживає".

Представник позивача в судове засідання не з`явився. 29.09.2020 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності позивача та його представника за наявними в матеріалах справи документами у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби. Крім того, у даному клопотанні позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. 28.09.2020 на електронну адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з його участю в іншому судовому процесі.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд визнає поважною причину неявки в судове засідання представника відповідача, у зв`язку з чим відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.202, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Підготовче засідання призначити на "15" жовтня 2020 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.

3. Повідомити сторони про судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвалу підписано: 01.10.2020

Суддя Тимошенко О. М.

Друк.: 3 прим.:

1- у справу,

2 - позивачу (рек. з повідом.),

3 - відповідачу (10001, м.Житомир, вул.Київська,79)( (рек. з повідом.)

та на електр. адресу: @mail.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
УХвала
"01" жовтня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/138/20
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
Без виклику учасників справи
Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату Господарського суду Закарпатської області від 20.07.2020 №02-02/30/20 у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді більше чотирнадцяти днів, на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2020, справу №907/138/20 передано на розгляд судді Ремецькі О.Ф.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 21.07.2020 справу прийнято до провадження та залишено без руху.
03.08.2020 від заявника подано суду заяву про усунення недоліків.
Проте, судове засідання призначене на 30.09.2020 року не відбулося, у зв`язку з проходженням головуючим суддею Ремецькі О.Ф. підготовки голів та заступників голів місцевих, загальних, господарських та адміністративних судів, що проводилась Національною школою суддів України з 28.09.2019 по 30.09.2020 року згідно наказу Господарського суду Закарпатської області №02.4-06/62-к від 25.09.2020 року.
Відтак, зважаючи на вищенаведене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 2, 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Законом України, суд
1.Розгляд справи відкласти на 28 жовтня 2020 р. на 10:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області, зал судових засідань № 5.
Запропонувати ініціюючому кредитору до дати судового засідання подати суду письмово викладену позицію по суті клопотань ліквідатора.
Рекомендувати представникам учасників судового процесу та третім особам:
- утримуватись від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової їх присутності;
- подавати до суду заяви про розгляд справ за наявними у них матеріалами та за відсутності учасників судового процесу;
- подавати до суду клопотання про отримання процесуальних документів в електронному вигляді.
Ухвала набирає законної сили 01.10.2020, оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Ремецькі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
УХвала

"01" жовтня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/66/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши справу №907/66/20

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ГТЗ-Сервіс», м. Мукачево до виконавчого комітету Мукачівської міської ради, м. Мукачево про визнання права власності за набувальною давністю

Без виклику учасників справи

в с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 25.08.2020 року судом призначено підготовче засідання по справі №907/66/20 на 30 вересня 2020 року.

Проте, судове засідання призначене на 30.09.2020 року не відбулося, у зв`язку з проходженням головуючим суддею Ремецькі О.Ф. підготовки голів та заступників голів місцевих, загальних, господарських та адміністративних судів, що проводилась Національною школою суддів України з 28.09.2019 по 30.09.2020 року згідно наказу Господарського суду Закарпатської області №02.4-06/62-к від 25.09.2020 року.

За таких обставин з метою забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання для визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ч.3 ст.177, ч.2 ст.182, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Закарпатської області -

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче засідання на 28 жовтня 2020 р. на 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.

Рекомендувати представникам учасників судового процесу:

- утримуватись від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової їх присутності;

- подавати до суду заяви про розгляд справ за наявними у них матеріалами та за відсутності учасників судового процесу;

- подавати до суду клопотання про отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Звернути увагу учасників процесу, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.