СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29 вересня 2020 року Справа № 922/817/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Гетьман Р.А., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу Харківської міської ради, м. Харків (вх. № 2473 Х/1)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 07.09.2020 (суддя Байбак О.І.)

у справі № 922/817/20

за позовом Харківської міської ради, м. Харків

до Приватного акціонерного товариства Концерн АВЕК та КО, м. Харків

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.09.2020 у справі №922/817/20 зупинено провадження у справі № 922/817/20 до закінчення розгляду справи № 922/1543/19 за позовом ПрАТ "Концерн АВЕК та Ко" до Харківської міської ради про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки та визнання додаткової угоди укладеною, та набрання судовим рішенням по цій справі законної сили.

Зобов`язано сторони повідомити суд про результат розгляду справи №912/1543/19 протягом 10 днів з моменту набрання судовим рішенням по цій справі законної сили.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Харківська міська рада звернулася до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду; скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 07.09.2020 у справі №922/817/20 та направити справу № 922/817/20 для продовження розгляду до суду першої інстанції; розглядати дану апеляційну скаргу у судовому засіданні з повідомленням учасників справи; витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2020 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді Гетьман Р.А., Хачатрян В.С.

В апеляційній скарзі Харківською міською радою заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 07.09.2020 у справі №922/817/20, в обґрунтування якого зазначено про отримання копії оскаржуваної ухвали апелянтом 14.09.2020.

Відповідно до ч.3 ст.256 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Судова колегія, розглянувши вказане клопотання, дійшла висновку про його задоволення та поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 07.09.2020 у справі № 922/817/20.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали не надійшло.

Враховуючи наведене, колегія суддів апеляційної інстанції вбачає наявність правових підстав для відкриття апеляційного провадження у справі №922/817/20.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Поновити Харківській міській раді, м. Харків пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 07.09.2020 у справі № 922/817/20.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської міської ради, м. Харків на ухвалу господарського суду Харківської області від 07.09.2020 у справі № 922/817/20.

3.Встановити строк до 16.10.2020 для подання Приватним акціонерним товариством Концерн АВЕК та КО, м. Харків відзиву на апеляційну скаргу в порядку, визначеному статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.С. Хачатрян