ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"06" жовтня 2020 р. Справа №921/681/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Кордюк Г.Т.
Плотніцький Б.Д.
секретар судового засідання Кобзар О.В,
розглянувши клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Сех Г.Е. про надання додаткових матеріалів, за вих. № 5469 від 17.08.2020 (вх. № ЗАГС 01-04/4801/20 від 21.08.2020)
у справі № 921/681/19
за позовом: Фізичної особи-підприємця Семери Вікторії Анатоліївни (надалі ФОП Семера В.А.), м. Одеса
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Ткачика Василя Івановича (надалі ФОП Ткачик В.І.), с. Шупарка, Борщівський район, Тернопільська область
про стягнення 132 000,00 грн боргу
за участю учасників справи:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.09.2020 провадження у справі №921/681/19 поновлено. Клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Сех Г.Е. призначено до розгляду в судовому засіданні на 06.10.2020. Зобов`язано ФОП Ткачика В.І. надати суду оригінали вільних зразків підписів Ткачика Василя Івановича.
ФОП Ткачик В.І. вимоги ухвали суду від 14.09.2020 не виконав, участі уповноваженого представника в судовому засіданні 06.10.2020 не забезпечив.
ФОП Семера В.А. також участі уповноваженого представника в судовому засіданні 06.10.2020 не забезпечила.
З метою вирішення поставлених експертом питань, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Сех Г.Е. про надання додаткових матеріалів.
Окрім того, суд звертає увагу ФОП Ткачик В.І. на те, що у відповідності до ч.4 ст.102 ГПК України у разі ухилення учасника справи від подання суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке ця експертиза має значення, може визнати встановленою обставину, для з`ясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні.
Керуючись ст.ст. 69, 102, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Сех Г.Е. про надання додаткових матеріалів на 12 год. 20 хв. 27 жовтня 2020 року, судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
2. ФОП Ткачику В.І. надати суду оригінали вільних зразків підписів Ткачика Василя Івановича (тобто достовірні підписи, виконані в офіційних документах, які не мають відношення до справи №921/681/19), це можуть бути підписи на різного роду заявах, довіреностях, договорах, квитанціях, банківських документах та інших документах, максимально наближені до часу виконання досліджуваних документів, тобто за 2017-2019, в кількості 8-10 підписів.
3. Копії ухвали направити учасникам справи та Львівському науково-дослідного інституту судових експертиз.
4. Участь представників сторін в судовому засіданні визначити не обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

судді Г.Т. Кордюк

Б.Д. Плотніцький