УХВАЛА

про відмову у забезпеченні позову

м. Київ

01.10.2020справа №910/14712/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Енергум» (03186, м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, буд. 5-А, оф. 320; ідентифікаційний код 39568531; далі - Товариство) про забезпечення позову

у справі №910/14712/20

за позовом Товариства

до приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25; ідентифікаційний код 00100227)

про визнання незаконним зарахування коштів та зарахування надмірно сплачених коштів,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі - Компанія) про:

- визнання незаконним зарахування Компанією коштів, сплачених Товариством у поточних періодах за платіжними дорученнями від 16.06.2020 №572, від 23.06.2020 №581, від 25.06.2020 №852 і від 02.07.2020 №602, як погашення заборгованості за липень 2019 року - квітень 2020 року;

- зарахування надмірно сплачених коштів у липні - серпні 2020 року як оплати за послуги, що надаватимуться в наступних періодах.

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- 06.05.2019 Товариством (користувач) і державним підприємством «Національна енергетична компанія «Укренерго» (правонаступником якого є Компанія; ОСП) укладено договір №0179-02024 про надання послуг з передачі електричної енергії (далі - Договір), за умовами якого ОСП зобов`язується надавати послугу з передачі електричної енергії, а користувач зобов`язується здійснювати оплату за послугу;

- позивачем за послуги, що надавалися у травні - липні 2020 року, було здійснено перерахування коштів на розрахунковий рахунок відповідача за платіжними дорученнями від 16.06.2020 №572 на суму 434 726,09 грн. (за травень 2020 року), від 23.06.2020 №581 на суму 500 000 грн. (за червень 2020 року), від 25.06.2020 №852 на суму 424 388,60 грн. (за травень 2020 року) і від 02.07.2020 №602 на суму 671 328 грн. (за липень 2020 року);

- Товариству під час розгляду господарським судом міста Києва справи №910/9200/20 за позовом Компанії до Товариства про стягнення 2 655 825,51 грн., стало відомо, що відповідачем неправомірно здійснено зарахування наведених оплат в рахунок періоду липень 2019 року - квітень 2020 року;

- позивач не погоджується з позовними вимогами, заявленими у справі №910/9200/20, оскільки позовні вимоги сформовані на основі тарифів, які затверджені постановами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від 07.06.2019 №954 «Про встановлення тарифу на послуги з передачі електричної енергії ДП «НЕК «УКРЕНЕРГО» на II півріччя 2019 року» та від 12.07.2019 №1411 «Про встановлення тарифу на послуги з передачі електричної енергії ДП «НЕК «УКРЕНЕРГО», які в судовому порядку визнані незаконними.

Разом з позовною заявою Товариством подано суду заяву про забезпечення позову шляхом заборони Компанії:

- застосовувати заходи щодо присвоєння Товариству статусу «Переддефолтний» відповідно до положень підпункту 1.7.1 пункту 1.7 Правил ринку, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №307, у зв`язку з наявністю заборгованості щодо оплати послуг з передачі електричної енергії;

- надсилати Товариству та Регулятору повідомлення про набуття Товариством статусу «Переддефолтний»;

- публікувати на офіційному веб-сайті адміністратора розрахунків повідомлення про набуття Товариством статусу «Переддефолтний» із зазначенням дати набуття такого статусу;

- використовувати фінансові гарантії, що надаються Товариством, для покриття його заборгованості перед оператором системи передачі;

- використовувати фінансові гарантії, що надаються Товариством, для покриття заборгованості перед адміністратором розрахунків;

- направляти до уповноважених банків довідку, що містить інформацію щодо повного та скороченого найменування Товариства, ідентифікаційного коду, розміру простроченої оплати вартості його небалансів електричної енергії;

- надсилати Товариству та Регулятору повідомлення про набуття Товариством статусу «Дефолтний»;

- публікувати на офіційному веб-сайті адміністратора розрахунків повідомлення про набуття Товариством статусу «Дефолтний» із зазначенням дати набуття такого статусу;

- зупиняти майбутні та скасовувати діючі реєстрації двосторонні договори щодо продажу електричної енергії Товариством;

- установлювати нульовий обсяг продажу електричної енергії на ринку «на добу наперед» та внутрішньодобового ринку для Товариства;

- здійснювати переведення постачання електричної енергії споживачам Tовариства на постачальника «останньої надії» відповідно до Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312;

- направляти до уповноважених банків довідку, що містить інформацію щодо повного та скороченого найменування Товариства, ідентифікаційного коду та кінцевий розмір простроченої оплати вартості його небалансів електричної енергії.

Відповідно до статті 136 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 137 ГПК України позов забезпечується забороною відповідачу вчиняти певні дії.

Частиною четвертою статті 137 ГПК України передбачено, що заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до частини першої статті 140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Згідно з пунктом 1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №16 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову» (далі - Постанова №16) у вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням:

розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову;

забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу;

наявності зв`язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову;

імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів;

запобігання порушенню у зв`язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Заяву мотивовано тим, що:

- в результаті застосування до позивача статусу «Переддефолтний», та, як наслідок, статусу «Дефолтний» відповідач фактично позбавляє Товариство можливості бути учасником на ринку електричної енергії, адже позивач фактично позбавляється можливості здійснювати господарську діяльність на організованих сегментах ринку електричної енергії, та не матиме можливості виконувати умови договорів з іншими учасниками ринку, в тому числі з операторами систем розподілу, контрагентами на ринку двосторонніх договорів, ринку на добу на перед, внутрішньодобовому ринку, ринку допоміжних послуг, споживачами, що, крім іншого, порушить і права покупців електроенергії, які є контрагентами Товариства, оскільки останні не зможуть отримати електричну енергію;

- з огляду на те, що виключення позивача з ринку відбудеться у зв`язку з неправомірним нарахуванням відповідачем заборгованості, а також здійсненням з боку Компанії зарахування оплат за поточні періоди в рахунок вказаної неправомірно обрахованої заборгованості без належних для цього правових підстав, заходи забезпечення позову, про які просить Товариство, безпосередньо пов`язані із предметом позовної заяви.

Підпунктами 1.9.1 - 1.9.5 пункту 1.9 Правил ринку передбачено, що учасник ринку набуває статусу «Переддефолтний» при настанні принаймні однієї з таких подій або обставин:

1) учасник ринку до 18:00 робочого дня, наступного за днем, коли він отримав через систему управління ринком платіжний документ від адміністратора ринків (далі - АР), не здійснив відповідну оплату;

2) учасник ринку не надавав, не підтримував, не збільшував та не поновлював фінансові гарантії у необхідному обсязі відповідно до розділів II та VI цих Правил.

При набутті статусу «Переддефолтний» АР на період існування такого статусу:

1) надсилає учаснику ринку та Регулятору повідомлення про набуття учасником ринку статусу «Переддефолтний»;

2) публікує повідомлення про набуття учасником ринку статусу «Переддефолтний» на веб-сайті АР;

3) призупиняє реєстрацію двосторонніх договорів (далі - ДД) щодо продажу електричної енергії учасником ринку;

4) кожного дня (о 18:00) скасовує реєстрацію ДД щодо продажу електричної енергії учасником ринку із статусом «Переддефолтний» на післязавтра;

5) використовує фінансові гарантії, що надаються учасником ринку, для покриття його заборгованості перед оператором системи передачі (далі - ОСП);

6) установлює нульовий максимальний обсяг продажу електричної енергії на ринок «на добу наперед» (далі - РДН) та внутрішньодобовий ринок (далі - ВДР) для такого учасника ринку.

Учасник ринку набуває статусу «Дефолтний» при настанні принаймні однієї з таких подій або обставин:

1) тривалість статусу «Переддефолтний» для учасника ринку становила більше 2 робочих днів;

2) якщо судом прийнято рішення про визнання учасника ринку банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, або учасником ринку або його уповноваженими органами прийнято рішення про ліквідацію учасника ринку;

3) у випадку анулювання ліцензії учасника ринку або зупинення дії ліцензії учасника ринку.

При набутті статусу «Дефолтний» АР вживає до такого учасника ринку вказані нижче заходи на період існування такого статусу:

1) надсилає учаснику ринку та Регулятору повідомлення про набуття учасником ринку статусу «Дефолтний»;

2) опубліковує повідомлення про набуття статусу «Дефолтний» учасником ринку на веб-сайті АР;

3) призупиняє реєстрацію ДД щодо продажу електричної енергії учасникам ринку;

4) скасовує реєстрацію ДД щодо продажу електричної енергії учасникам ринку;

5) якщо учасник ринку також виступає в якості постачальника (або споживача), після набуття ним статусу «Дефолтний» постачання електричної енергії споживачам такого учасника ринку (або такому учаснику ринку) здійснюється постачальником «останньої надії» відповідно до Правил роздрібного ринку, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312.

Вчинення до учасника ринку будь-яких дій з боку АР відповідно до цього пункту не впливає та не змінює відповідальність такого учасника ринку відповідно до цих Правил, що означає, що учасник ринку із статусом «Дефолтний» несе відповідальність за сплату всіх сум (у тому числі податків), які необхідно сплатити відповідно до цих Правил.

Учасник ринку втрачає статус «Дефолтний» після припинення дії договору про врегулювання небалансів електричної енергії, що укладений між ним та ОСП.

Після повідомлення про набуття учасником ринку статусів «Переддефолтний» або «Дефолтний» АР ініціює такі дії:

1) СВБ такого учасника ринку має бути повідомлена належним чином, щоб вжити відповідних заходів щодо цього учасника ринку відповідно до положень договору між СВБ та учасником ринку;

2) контрагенти в рамках ДД учасника ринку повинні бути повідомлені відповідним чином, щоб вжити відповідних заходів проти нього, як визначено їх ДД.

Судом встановлено, що у провадженні господарського суду міста Києва перебувала справа №910/9200/20 за позовом Компанії до Товариства про стягнення 721 099,42 грн. (з урахування заяви про зменшення розміру позовних вимог).

Позовні вимоги у наведеній справі мотивовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором від 06.05.2019 №0179-02024 про надання послуг з передачі електричної енергії в частині здійснення розрахунків за період липень 2019 року - квітень 2020 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.09.2020 провадження у справі №910/9200/20 закрито у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Отже, враховуючи, що: у Товариства була наявна заборгованість перед Компанією починаючи з липня 2019 року, що не заперечується заявником; в рамках розгляду даної справи Товариство оспорює застосування певних тарифів нарахування заборгованості за електричну енергію; відповідачем з липня 2019 року не вчинялося жодних дій щодо встановлення Товариству статусів «Переддефолтний» і «Дефолтний», відтак підстав вважати, що Компанія намагається позбавити Товариство можливості бути учасником на ринку електричної енергії, немає.

Таким чином, заява Товариства про забезпечення позову задоволенню не підялгає.

Згідно з частиною шостою статті 140 ГПК України про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 136 - 1 40, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Енергум» (03186, м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, буд. 5-А, оф. 320; ідентифікаційний код 39568531) про забезпечення позову у справі №910/14712/20.

Ухвала набрала законної сили 01.10.2020 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва.

Суддя О.В. Марченко