УХВАЛА

06 жовтня 2020 року

м. Київ

Справа № 914/1028/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Кондратова І.Д., Кролевець О.А.,

розглянувши заяву суддів Ткача І.В., Кондратової І.Д., Кролевець О.А.

про самовідвід у касаційному провадженні

за касаційної скаргою ОСОБА_1

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.06.2020

(головуючий суддя Скрипчук О.С., суддів Данко Л.С., Мирутенко О.Л.)

та рішення Господарського суду Львівської області від 28.02.2020

(суддя Чорній Л.З.)

у справі №914/1028/19

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальності "Львівська гарнізонна база"

про стягнення 6 372 928,69 грн,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.06.2020 та рішення Господарського суду Львівської області від 28.02.2020 у справі №914/1028/19.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 25.08.2020 для розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 у справі №914/1028/19 визначено такий склад колегії суддів: Ткач І.В. - головуючий (доповідач), Кондратова І.Д., Кролевець О.А.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 09.09.2020 відкрито касаційне провадження у справі №914/1028/19 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.06.2020 та рішення Господарського суду Львівської області від 28.02.2020. Призначено розгляд касаційної скарги на 07 жовтня 2020 року.

Представник ОСОБА_1 електронною поштою звернувся до Верховного Суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі відеоконференцзв`язку.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 01.10.2020 у зв`язку з перебуванням судді Вронської Г.О. у відпустці, для розгляду справи №914/1028/19 сформовано колегію суддів у складі Ткач І.В., Кондратова І.Д., Кролевець О.А.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 35 Господарського процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

В обґрунтування наявності підстав для самовідводу судді Ткач І.В., Кондратова І.Д., Кролевець О.А. зазначили, що обставинами, які виключають можливість їх участі при розгляді касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.06.2020 та рішення Господарського суду Львівської області від 28.02.2020 у справі №914/1028/19 є порушення порядку визначення суддів для розгляду справи, оскільки питання, що розглядається, пов`язане з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до рішення зборів суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду №6 від 20.05.2019 судді Кондратова І.Д., Кролевець О.А., Ткач І.В. не входять до складу судової палати для розгляду справ про банкрутство і не розглядають справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до частини 1 статті 39 Господарського процесуального кодексу України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 35, 39, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву суддів Ткача І.В., Кондратової І.Д., Кролевець О.А. про самовідвід у розгляді справи №914/1028/19 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.06.2020 та рішення Господарського суду Львівської області від 28.02.2020 задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді І. Кондратова

О. Кролевець