СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

30 вересня 2020 року Справа № 922/2239/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Бородіна Л.І., суддя Плахов О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м. Харків (вх.№2380 Х/2)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 09.09.2020 (суддя - Прохоров С.А., постановлену в м. Харкові без виклику сторін),

у справі №922/2239/20

за позовом: ОСОБА_1 , м. Харків

до Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут, м.Харків

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд державного майна України, м. Київ

про визнання протиправною бездіяльності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до ПрАТ "Харківенергозбут", в якому просив суд визнати протиправною бездіяльність ПрАТ "Харківенергозбут", що виражається у нездійсненні приведення складу Наглядової ради ПрАТ "Харківенергозбут" у відповідність із Статутом ПрАТ "Харківенергозбут" та статтею 53 Закону України "Про акціонерні товариства" в частині включення до складу Наглядової ради ПрАТ "Харківенергозбут" належної кількості незалежних директорів.

Також 22.07.2020 від позивача надійшла заява вх. №16808 про забезпечення позову, яка ухвалою господарського суду Харківської області від 23.07.2020 задоволена.

Заборонено Приватному акціонерному товариству "Харківенергозбут" (код ЄДРПРОУ 42206328) в особі будь-яких його органів управління та/або посадових осіб, службових осіб чи представників (у тому числі, але не виключно, виконуючим обов`язки органів управління та/або посадових осіб, службових осіб чи Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (код ЄДРПРОУ 42206328), а також будь-яким іншим особам (у тому числі, але не виключно, особам, які з будь-яких підстав мають право діяти від імені Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (код ЄДРПРОУ 42206328) без довіреності, органам державної влади та місцевого самоврядування, їх посадовим та службовим особам та/або представникам):

- вчинювати будь-які дії, спрямовані на прийняття або виконання вже прийнятих рішень про звільнення, припинення повноважень, відсторонення від виконання повноважень, обмеження повноважень Генерального директора та/або членів дирекції Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (код ЄДРПРОУ 42206328);

- вчинювати будь-які дії, спрямовані на виконання прийнятих рішень про звільнення, припинення повноважень, відсторонення від виконання повноважень, обмеження повноважень внутрішнього аудитора Товариства та осіб з посад Служби внутрішнього аудиту Товариства;

- вчинювати будь-які дії, спрямовані на прийняття або виконання вже прийнятих рішень про звільнення, припинення повноважень, відсторонення від виконання повноважень, обмеження повноважень голови та членів інших органів Приватному акціонерному товариству "Харківенергозбут" (код ЄДРПРОУ 42206328);

- вчинювати будь-які дії, спрямовані на створення, реорганізацію та/або ліквідацію структурних та/або відокремлених підрозділів Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (код ЄДРПРОУ 42206328).

Заборонено будь-яким державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, нотаріусам, Міністерству юстиції України та його територіальним органам, комісіям, технічним адміністраторам Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, іншим органам чи особам, які відповідно до законодавства України виконують функції реєстратора в сфері державної реєстрації, вносити будь-які записи (зміни) до відомостей про Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (код ЄДРПРОУ 42206328), що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а саме: реєстрацію, внесення змін до установчих документів, перереєстрацію, реорганізацію будь - яким шляхом, реєстрацію припинення діяльності, реєстрацію будь - яким чином скасування існуючої редакції статуту, проводити передачу реєстраційної справи, а також вносити інші зміни до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному держаному реєстрі, зокрема про зміну керівника або осіб, що мають право діяти без довіреності, та заборонити реєстрацію будь-яких змін інших відомостей, зазначених у статті 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань"

09.09.2020 господарським судом Харківської області прийнято рішення по справі №922/2239/20 яким відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ПрАТ "Харківенергозбут" про визнання протиправною бездіяльність ПрАТ "Харківенергозбут", що виражається у нездійсненні приведення складу Наглядової ради ПрАТ "Харківенергозбут" у відповідність із Статутом ПрАТ "Харківенергозбут" та статтею 53 Закону України "Про акціонерні товариства" в частині включення до складу Наглядової ради ПрАТ "Харківенергозбут" належної кількості незалежних директорів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.09.2020 скасовано заходи забезпечення позову по справі №922/2239/20, вжиті ухвалою господарського суду Харківської області від 23.07.2020.

11.09.2020 ОСОБА_1 звернувся через господарський суд Харківської області до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 11.09.2020 на ухвалу господарського суду Харківської області від 09.09.2020 у справі № 922/2239/20, в якій просив:

- зупинити дію ухвали господарського суду Харківської області від 09.09.2020 у справі № 922/2239/20 про скасування заходів забезпечення позову;

- скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 09.09.2020 у справі №922/2239/20 про скасування заходів забезпечення позову та повернути матеріали справи №922/2239/20 до господарського суду Харківської області для вирішення питання про скасування заходів забезпечення позову в порядку чч. 9,10 ст.145 ГПК України шляхом прийняття додаткового рішення.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2020 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Геза Т.Д., суддя Бородіна Л.І., суддя Плахов О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.09.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 11.09.2020 на ухвалу господарського суду Харківської області від 09.09.2020 у справі №922/2239/20 залишено без руху у зв`язку з відсутністю доказів направлення копії апеляційної скарги учаснику справи - третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонду державного майна України.

Запропоновано апелянту впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги.

Ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 17.09.2020 направлено на адресу апелянта рекомендованим листом зі штрихкодовим ідентифікатором № 487.

25.09.2020 на адресу суду апеляційної інстанції повернулася ухвала Східного апеляційного господарського суду від 17.09.2020, у зв`язку з відсутністю адресата за місцезнаходженням.

Разом з тим, 25.09.2020 апелянт звернувся до суду апеляційної інстанції з клопотанням б/н від 25.09.2020 про усунення недоліків апеляційної скарги, до якого, на виконання вимог ухвали від 17.09.2020, додав опис вкладення у цінний лист від 25.09.2020, накладну АТ "Укрпошта" №760 від 25.09.2020 та фіскальний чек про надсилання копії апеляційної скарги з додатками на адресу третьої особи - Фонду державного майна України.

Враховуючи вищенаведене, апелянтом усунено недоліки, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 б/н від 11.09.2020 на ухвалу господарського суду Харківської області від 09.09.2020 у справі №922/2239/20 подана в межах строків, встановлених ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі №922/2239/20.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від інших учасників провадження у справі не надійшло.

З метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, відповідно до статей 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, справа призначається до розгляду.

Щодо клопотання апелянта зупинити дію ухвали господарського суду Харківської області від 09.09.2020 у справі № 922/2239/20 про скасування заходів забезпечення позову, колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Відповідно до положень частини 5 статті 262 Господарського процесуального кодексу України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд, у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження, зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала постановлена судом першої інстанції 09.09.2020.

Апелянт звернувся до суду апеляційної інстанції 11.09.2020, тобто у межах встановленого статтею 256 Господарського процесуального кодексу України строку на звернення з апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції.

Крім того, відповідно до ст. 232 Господарського процесуального кодексу України судовими рішеннями є: ухвали, рішення, постанови, судові накази.

Частина 5 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України передбачає можливість зупинення дії оскаржуваного рішення, тоді як посилання на всі судові рішення або окремо на ухвали суду відсутні.

З огляду на викладене, відсутні правові підстави для зупинення дії ухвали господарського суду Харківської області від 09.09.2020 у справі №922/2239/20.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 256, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 б/н від 11.09.2020 на ухвалу господарського суду Харківської області від 09.09.2020 у справі №922/2239/20.

Встановити учасникам справи строк до 16.10.2020 для подання відзивів, заяв, клопотань, заперечень, пояснень на апеляційну скаргу з доказами надсилання їх учасникам справи.

Призначити справу до розгляду на "28" жовтня 2020 р. о 12:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105.

Явка сторін у судове засідання є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя О.В. Плахов