ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"06" жовтня 2020 р. Справа № 903/483/20

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Крейбух О.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м.Луцьку на рішення Господарського суду Волинської області, ухвалене 19.08.2020, повне рішення складено 31.08.2020, у справі № 903/483/20

за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м.Київ

до відповідача: Приватного підприємства "Укрліссервіс", с.Кадище, Ківерцівський р-н., Волинська обл.

про стягнення 1 643 658 грн. 35 коп.

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернулося до Господарського суду Волинської області з позовом до Приватного підприємства "Укрліссервіс" про стягнення 1 643 658,35 грн, з яких: 1 192 400,00 грн основний борг, 138 485,00 грн проценти за кредитом, 7 247,55 грн комісія за управління кредитом, 276 097,00 грн штраф, 18 098,25 грн пеня, 4 569,16 грн 3 % річних, 6 761,36 грн інфляційні втрати та судових витрат по справі.

Рішенням Господарського суду Волинської області від 19.08.2020 у справі № 903/483/20, позов задоволено частково.

Стягнуто з Приватного підприємства "Укрліссервіс" на користь Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у місті Луцьку - 1 192 400,00 грн заборгованості за кредитом, 121 954,33 грн процентів за кредитом, 6 382,57 грн комісії за управління кредитом, 3 546,86 грн 3 % річних, 6 215,88 грн інфляційних втрат, 17 117,36 грн пені, 276 097,00 грн штрафів та 24 355,71 грн в повернення витрат по сплаті судового збору, а всього: 1 648 069,71 грн.

У позові на суму 19 944 грн 35 коп. - відмовлено.

25.09.2020 позивач Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у місті Луцьку, не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк для подання апеляційної скарги, рішення Господарського суду Волинської області від 19.08.2020 у справі № 903/483/20 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задоволити повністю та стягнути з відповідача на користь банку 1 643 658,35 грн, що включає: 1 192 400,00 грн заборгованість за кредитом, 138 485,03 грн проценти за кредитом, 7 247,55 грн комісія за управління кредитом, 276 097,00 грн штрафів за невиконання умов кредитного договору, 18 098,25 грн пеня, 4 569,16 грн 3 % річних, 6 761,36 грн інфляційні втрати та 24 654,88 грн судового збору.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу (ГПК) України з огляду на таке.

Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги встановлено ст.258 ГПК України.

Відповідно до п.п.2, 3 частини 3 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються: докази сплати судового збору; докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до част.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.п.1 п.2 част.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до п.4 част.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з част.4 ст.6 Закону України "Про судовий збір", якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Апелянтом Акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у місті Луцьку оскаржується рішення Господарського суду Волинської області від 19.08.2020 у справі № 903/483/20 повністю, при цьому доказів сплати 36 978,42 грн (1 643 658,35 грн х 1,5% х 150 %) судового збору за подання апеляційної скарги до суду не подано.

Згідно з ст.259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

За змістом ст.ст.41, 45 ГПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони (позивач та відповідач) та треті особи.

Апелянтом доказів надсилання копії апеляційної скарги листом з описом вкладення відповідачу Приватному підприємству "Укрліссервіс" не надано.

У відповідності до част.2 статті 260 ГПК України, апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, скаржником при поданні апеляційної скарги не виконано вимоги п.п.2, 3 частини 3 статті 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Звертаю увагу апелянта, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження буде розглянуте судом після усунення виявлених недоліків апеляційної скарги.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя -доповідач

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у місті Луцьку на рішення Господарського суду Волинської області від 19.08.2020 у справі № 903/483/20 - залишити без руху.

2. Зобов`язати апелянта Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у місті Луцьку протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду:

- докази сплати 36 978,42 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду;

- докази надсилання копії апеляційної скарги відповідачу листом з описом вкладення.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

5. Ухвалу направити апелянту Акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у місті Луцьку на адресу6

- 03150, м.Київ, вул.Антоновича, 127;

- 43025, Волинська область, м.Луцьк, вул.Б.Хмельницького, 5

- .

Суддя Крейбух О.Г.