ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

28 вересня 2020 рокуСправа № 912/561/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

при секретарі судового засідання Пастуховій А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву №б/н від 16.09.2020 (вх. №3020/2020 від 16.09.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "Знам`янський граніт" про відстрочення виконання судового рішення

у справі №912/561/20 від 10.03.2020

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Майнінг Сервіс" (далі - ТОВ "Майнінг Сервіс"), код ЄДР 39267616, бульвар Кольцова, буд. 14-Є, оф. 77, м. Київ, 03194, поштова адреса: вул. Полтавська, буд. 10, офіс 238, м. Київ, 01135

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Знам`янський граніт" (далі - ТОВ "Знам`янський граніт"), код ЄДР 32315888, вул. Т.Карпи, буд. 84, кім. 411, м. Кропивницький, 25006

про стягнення 830 998,66 грн

ПРЕДСТАВНИКИ:

від стягувача: участі не брали;

від боржника: участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ТОВ "Майнінг Сервіс" до ТОВ "Знам`янський граніт" про стягнення заборгованості за договором поставки товару №10 від 07.05.2018 в розмірі 773 100,75 грн та судових витрат, які складаються із сплаченого судового збору в розмірі 11 596,52 грн та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 115 965,11 грн.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 06.08.2020 у справі №912/561/20 позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Знам`янський граніт" на користь ТОВ "Майнінг Сервіс" заборгованість за договором поставки товару №10 від 07.05.2018 в розмірі 529 419,24 грн та 7 941, 29 грн судового збору. В решті позову відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 13.08.2020 у справі №912/561/20 відмовлено у задоволенні клопотання №б/н від 11.08.2020 ТОВ "Знам`янський граніт" про компенсацію витрат на правову допомогу. Заяву №б/н ТОВ "Майнінг Сервіс" про стягнення з відповідача судових витрат задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Знам`янський граніт" на користь ТОВ "Майнінг Сервіс" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 23 572,25 грн.

02.09.2020 на виконання рішення та 08.09.2020 на виконання додаткового рішення видано відповідні накази.

08.09.2020 на адресу суду від ТОВ "Знам`янський граніт" надійшла заява №б/н від 08.09.2020 (вх. №2921/2020 від 08.09.2020) про відстрочення виконання судового рішення Господарського суду Кіровоградської області від 06.08.2020 у справі №912/561/20 щодо стягнення з відповідача 560 932,78 грн (529 419,24 грн основного боргу, 7 941,29 грн судового збору, 23 572,25 грн витрат на професійну правничу допомогу) до 31.12.2020.

З огляду на те, що суддя Коваленко Н.М., у провадженні якої перебуває справа №912/561/20, у період з 17 серпня по 27 вересня 2020 року включно перебувала у відпустці згідно наказу голови суду від 22.07.2020 №249, що може перешкодити розгляду заяви про відстрочення виконання судового рішення у строки встановлені процесуальним законодавством, на підставі розпорядження в.о. керівника апарату господарського суду від 08.09.2020 №328 здійснено повторний автоматизований розподіл заяви ТОВ "Знам`янський граніт" від 08.09.2020 №б/н (вх. №2921/2020 від 08.09.2020) про відстрочення виконання рішення у справі №912/561/20.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями №б/н від 08.09.2020 - заяву ТОВ "Знам`янський граніт" про відстрочення виконання рішення у справі №912/561/20 передано судді Бестаченко О.Л.

Ухвалою від 10.09.2020 прийнято матеріали заяви ТОВ "Знам`янський граніт" від 08.09.2020 №б/н (вх. №2921/2020 від 08.09.2020) про відстрочення виконання судового рішення у справі №912/561/20 до свого провадження суддею Бестаченко О.Л. та повернуто ТОВ "Знам`янський граніт" заяву від 08.09.2020 №б/н (вх. №2921/2020 від 08.09.2020) про відстрочення виконання судового рішення у справі №912/561/20 та додані до неї документи без розгляду.

16.09.2020 на адресу суду від ТОВ "Знам`янський граніт" надійшла заява №б/н від 16.09.2020 (вх. №3020/2020 від 16.09.2020) про відстрочення виконання судового рішення Господарського суду Кіровоградської області від 06.08.2020 у справі №912/561/20 щодо стягнення з відповідача 560 932,78 грн (529 419,24 грн основного боргу, 7 941,29 грн судового збору, 23 572,25 грн витрат на професійну правничу допомогу) до 31.12.2020.

Відповідно до п. 5.2.3. Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Кіровоградської області (нова редакція), затверджених рішенням зборів суддів Господарського суду Кіровоградської області від 08.05.2018 №20 із змінами, у разі надходження двох або більше заяв, передбачених пунктом 5.1. Засад по одній справі, у період неможливості виконання обов`язків судді (тимчасова непрацездатність, відпустка, відрядження) головуючим суддею, що може призвести до порушення процесуальних строків розгляду таких заяв, здійснювати автоматизований розподіл заяви (клопотання, скарги, тощо), одному судді, якого автоматизована система документообігу суду визначила для розгляду заяви (скарги), зареєстрованої першою.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду - заяву ТОВ "Знам`янський граніт" №б/н від 16.09.2020 (вх. №3020/2020 від 16.09.2020) передано судді Бестаченко О.Л.

Ухвалою від 17.09.2020 прийнято матеріали заяви ТОВ "Знам`янський граніт" від 16.09.2020 №б/н (вх. № 3020/2020 від 16.09.2020) про відстрочення виконання судового рішення у справі №912/561/20 до свого провадження суддею Бестаченко О.Л. Заяву ТОВ "Знам`янський граніт" від 16.09.2020 №б/н (вх. №3020/2020 від 16.09.2020) про відстрочення виконання судового рішення у справі №912/561/20 призначено до розгляду у судовому засіданні на 28.09.2020 на 15:00 год.

23.09.2020 від ТОВ "Знам`янський граніт" надійшло клопотання №б/н від 23.09.2020 про залишення без розгляду заяви про відстрочення виконання судового рішення, у якому боржник зазначає, що розрахунок за даним судовим рішенням вже здійснено в повному обсязі, тому просить суд заяву про відстрочення виконання судового рішення ТОВ "Знам`янський граніт" від 16.09.2020 у справі №912/561/20 залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки боржник подав клопотання про залишення без розгляду заяви про відстрочення виконання судового рішення до початку розгляду такої заяви, господарський суд вважає за можливе задовольнити дане клопотання боржника та залишити заяву №б/н від 16.09.2020 (вх. № 3020/2020 від 16.09.2020) ТОВ "Знам`янський граніт" про відстрочення виконання судового рішення без розгляду. З урахуванням того, що 24.09.2020 до господарського суду надійшла постанова ВП №62983047 від 23.09.2020 приватного виконавця Шмалько О.О. про закінчення виконавчого провадження, у якій встановлено фактичне повне виконання рішення, на виконання якого видано наказ №912/561/20 від 02.09.2020 та закінчено відповідне виконавче провадження.

Керуючись ст. 3, 12, 226, 255, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання №б/н від 23.09.2020 (вх. №3109/2020 від 23.09.2020) ТОВ "Знам`янський граніт" про залишення без розгляду заяви про відстрочення виконання судового рішення - задовольнити.

Заяву №б/н від 16.09.2020 (вх. №3020/2020 від 16.09.2020) ТОВ "Знам`янський граніт" про відстрочення виконання судового рішення у справі №912/561/20 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в частині повернення позовної заяви до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.