ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.10.20 року Справа № 917/1048/20
Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши матеріали
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр", вул. Саксаганського, 133-А, м. Київ, ідентифікаційний код 37356833
про стягнення грошових коштів
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 17.07.2020 року відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісоруб Профі" про стягнення 55 282,54 грн. заборгованості за договором про надання послуг та поставки товарів, укладеного у спрощений спосіб, в порядку ст. 181 Господарського кодексу України.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 28.09.2020 року у справі № 917/1048/20 позов задоволено: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісоруб Профі" (вул. Молодіжна, буд. 43, с. Очканівка, Полтавський район, Полтавська область, 38711, ІПН 43486350) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" (вул. Саксаганського, 133-А, м. Київ, ідентифікаційний код 37356833) - 55 000,00 грн. заборгованості та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 102,00 грн.

При винесенні вказаного рішення судом не вирішено питання щодо стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісоруб Профі" інфляційних нарахувань та трьох відсотків річних у зв`язку з простроченням виконання зобов`язання.

За приписами ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

При ухваленні додаткового рішення суд виходить з наступного.

25.06.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовною заявою від 16.06.2020 року (вх. № 1133/20 від 25.06.2020 р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісоруб Профі" про стягнення 55 282,54 грн. заборгованості за договором про надання послуг та поставки товарів, укладеного у спрощений спосіб, в порядку ст. 181 Господарського кодексу України.

Обгрунтовуючи заяву позивач посилався на ту обставину, що у квітні 2020 року він перебував у договірних відносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю "Лісоруб Профі", яке мало поставити антисептики, відповідно до договору поставки, укладеного у спрощений спосіб відповідно до ст. 181 грн. господарського кодексу України.

Відповідач взяті на себе зобов`язання не виконав, товар у встановлені строки не поставив, у зв`язку з чим виникла заборгованість в розмірі 55 000,00 грн.

Наведене змусило Товариствj з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" звернутися до господарського суду Полтавської області з заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісоруб Профі" грошових коштів. При цьому, він прохав суд стягнути з відповідача основний борг в розмірі 50 000,00 грн. та штрафні санкції у вигляді інфляційних нарахувань та 3% річних, на загальну суму 282,54 грн.

При винесенні рішення у справі № 917/1048/20 господарський суд Полтавської області не вирішив питання щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісоруб Профі" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" штрафних санкцій, а саме: 165,00 грн. - інфляційних нарахувань та 117,54 грн. - 3 % річних.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи дану норму, позивачем правомірно заявлено до стягнення з відповідача (окрім основного боргу) індекс інфляції у розмірі 165,00 грн. та 3% річних в розмірі 117,54 грн. за період з 22.05.2020 року по 16.06.2020 року.

Здійснивши перевірку розрахунку індексу інфляції та 3% річних, наданого позивачем, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача в цій частині підлягають задоволенню в повному обсязі.

За викладеного, наявні підстави для ухвалення додаткового рішення у даній справі.

Керуючись ст. ст. 237, 238, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісоруб Профі" (вул. Молодіжна, буд. 43, с. Очканівка, Полтавський район, Полтавська область, 38711, ІПН 43486350) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" (вул. Саксаганського, 133-А, м. Київ, ідентифікаційний код 37356833) - 165,00 грн. інфляційних нарахувань та 117,54 грн. 3 % річних.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

2. Копію додаткового рішення направити сторонам по справі.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повне рішення складено 02.10.2020 року.

Суддя Білоусов С. М.