У Х В А Л А

05 жовтня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/722/20

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., в справі

за позовом: ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

адреса для листування: АДРЕСА_2 ;

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ей Сі Джи Україна»,

вул. Чернігівська, буд. 54, с. Петрушин, Чернігівський район, Чернігівська область, 15521;

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролендлізинг»,

майдан Профспілок, 5, кімната 572, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69044;

адреса для листування: вул. Космічна, 121-В, м. Запоріжжя, 69050;

e-mail: ;

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 ,

АДРЕСА_3 ;

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

ОСОБА_3 ,

АДРЕСА_2 ;

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_4 ,

АДРЕСА_4 ;

предмет спору: про визнання недійсним протоколу загальних зборів ТОВ «Ей Сі Джи Україна» №15/12/2016 від 15.12.2016 та договору фінансового лізингу №074-ФЛ/2016 від 16.12.2016

без повідомлення (виклику) сторін

ВСТАНОВИВ:

12.08.2020, надійшов позов ОСОБА_1 (надалі - ОСОБА_1 ) до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ей Сі Джи Україна» (надалі - ТОВ «Ей Сі Джи Україна») та відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролендлізинг» (надалі - ТОВ «Агролендлізинг») про визнання недійсним протоколу загальних зборів ТОВ «Ей Сі Джи Україна» №15/12/2016 від 15.12.2016 та договору фінансового лізингу №074-ФЛ/2016 від 16.12.2016 (надалі - Договір фінлізингу).

З прохальної частини позову вбачається, що позивачем об`єднано дві немайнові вимоги, а саме просить суд:

- визнати недійсним рішення загальних зборів ТОВ «Ей Сі Джи Україна», оформлене протолоком №15/12/2016 від 15.12.2016;

- визнати недійсним договір фінансового лізингу №074-ФЛ/2016 від 16.12.2016, укладений між ТОВ «Ей Сі Джи Україна» та ТОВ «Агролендлізинг».

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням корпоративних прав позивача, як учасника ТОВ Ей Сі Джи Україна на управління господарською діяльністю Товариства та отримання прибутку. За доводами позивача, загальні збори ТОВ «Ей Сі Джи Україна» 15.12.2016 не скликались та не проводились, згода на укладення Договору фінлізингу не надавалась. Наведені обставини є підставою для визнання недійсними протоколу загальних зборів ТОВ «Ей Сі Джи Україна» №15/12/2016 від 15.12.2016 та Договору фінлізингу №074-ФЛ/2016 від 16.12.2016.

Ухвалою суду від 26.08.2020 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі №927/722/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 05.10.2020 об 11:30, учасникам справи встановлено строки для подачі до суду заяв по суті заявлених вимог.

05.10.2020, у судове засідання з`явився представник відповідача 2, участь якого в судовому засіданні забезпечена в режимі відеоконференції Господарським судом Запорізької області.

Судом, у порядку пункту 1 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), відкладено підготовче засідання в справі на 12.10.2020 о 14:10.

Виходячи зі змісту частини 1 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження в справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. З огляду на частину 8 вказаної статті, копія ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що учасникам справи надано право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, суд, за усним клопотання відповідача 2 доручає Господарському суду Запорізької області (69001, вулиця Гетьманська, 4, м. Запоріжжя) забезпечити проведення підготовчого засідання 12.10.2020 о 14:10 в справі №927/722/20 в режимі відеоконференції, в якому прийматиме участь відповідач 2 - ТОВ «Агролендлізинг» через свого повноважного представника.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провести підготовче засідання в справі №927/722/20 відкладене на 12.10.2020 о 14:10 в режимі відеоконференції.

2. Доручити Господарському суду Запорізької області (69001, вулиця Гетьманська, 4, м. Запоріжжя) забезпечення проведення підготовчого засідання 12.10.2020 о 14:10 в режимі відеоконференції.

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Запорізької області (69001, вулиця Гетьманська, 4, м. Запоріжжя) (зал ВКЗ) братиме участь відповідач 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агролендлізинг», через свого представника.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала складена та підписана 05.10.2020.

До відома позивача: документи на підтвердження повноважень представника, що буде приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції мають бути завчасно направлені до Господарського суду Чернігівської області.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги», тобто з накладенням електронно-цифрового підпису заявника.

Суддя А. В. Романенко