ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" жовтня 2020 р. Справа № 916/2289/20
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/2289/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРТЕК" (69037, м. Запоріжжя, вул. 12 Квітня, 3, к.36) до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5) в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19) про стягнення 155233,38грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01.09.2020р. відкрито провадження у справі №916/2289/20, постановлено розглядати справу №916/2289/20 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

28.09.2020р. за вх.№25621/20 до суду від ПСП «Фортуна» надійшла заява про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

В обґрунтування заявленого підприємство послалось на те, що ПСП «Фортуна» є власником вантажу (виробником), нестача якого була зафіксована комерційним актом від 02.02.2020р. №415207/12, складеним на станції призначення вантажу Миколаїв-Вантажний (експ.) Од. З метою забезпечення виконання експортного контракту №597014 від 10.12.2019р., укладеного між підприємством та COFCO RESOURCES S.A., ПСП «Фортуна» було укладено з TOB «Зертек» договір на надання транспортно-експедиційних послуг з перевезення зернових залізничним транспортом №051 1-3/2019 від 05.11.2019р. На підставі цього договору ТОВ «Зертек» надано послуги з організації перевезення вантажу і саме ТОВ «Зертек» у відносинах з AT «Укрзалізниця» виступив вантажовідправником, в тому числі відправником вантажу, оформленого залізничною накладною №44997856 від 18.01.2020р. Під час здійснення перевезення AT «Укрзалізниця», вантаж (кукурудза) ввіреного їй для перевезення у №95348520 зі станції Гребінка було направлено на станцію призначення (Миколаїв- Вантажний (експ.) Од.) за досилочною накладною № 44999753, календарний штемпель станції відправлення 19.01.2020р.. Саме у вагоні, який відправлено Залізницею за досилочною накладною №95348520, було виявлено недостачу вантажу в кількості 41510 кг. Складено комерційний акт від 02.02.2020р. №415207/12. Підприємство також вказує, що, оскільки претензії до AT «Укрзалізниця» пред`являються вантажовідправником або вантажоодержувачем, пред`явлення претензій вантажовласником або виробником законодавством не передбачається, між ТОВ «Зертек» та третьою особою було укладено додаткову угоду №1/03 від 03.03.2020р. до договору №051 1- 3/2019 від 05.11.2019р., на підставі якої ТОВ «Зертек» має здійснити на користь ПСП «Фортуна» оплату вартості недостачі вантажу. Таким чином, на думку заявника, задоволення позовних вимог позивача (вантажовідправника, ТОВ «Зертек») дає можливість покрити збитки нанесені третій особі, як власнику та виробнику втраченого вантажу. Для третьої особи вартість недостачі вантажу фактично являється її збитками, оскільки виявлено недостачу її вантажу, окрім зазначеного ПСП «Фортуна» ще й не отримала дохід, який би могла отримати за експортним контрактом. Саме тому задоволення позовних вимог вантажовідправника є вкрай важливим для третьої особи, адже отримані кошти будуть направленні Позивачем на покриття вартості недостачі вантажу саме ПСП «Фортуна» як виробника та власника.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи викладене, суд вбачає, що рішення у справі може вплинути на права або обов`язки ПСП «Фортуна» щодо однієї зі сторін спору, у зв`язку з чим задовольняє клопотання останнього про залучення його до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись ст.ст.50, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву ПСП «Фортуна» від 28.09.2020р. за вх.№25621/20 про залучення до участі у справі третьої особи.

2. Залучити до участі у справі ПСП «Фортуна» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

3. Встановити ПСП «Фортуна» строк до 21.10.2020р. для подання до суду пояснень по суті спору.

4. У відповідності до ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 05.10.2020р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Повну ухвалу складено 05.10.2020р.

Суддя І.А. Малярчук