ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05.10.2020 Справа № 905/1120/20

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Зекунова Е.В., судді Ніколаєвої Л.В.,

секретар судового засідання Доннік Н.В.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста (04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, буд. 8а, оф. 111, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво АЛЬТКОМ (87525, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Бахчиванджи, 2, )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 17, )

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

за участю третьої особи-2, що не заявляє самостійні вимоги щодо на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про стягнення 485 875,18 дол. США та 5 962 408,66 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Дикий Я.П., адвокат, за довіреністю;

від відповідача: Косминін О.В., адвокат, за довіреністю;

від третіх осіб: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1120/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста, м. Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво АЛЬТКОМ, м. Маріуполь, про стягнення 485 875,18 дол. США та 5962408,66грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 17.06.2020 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста було залишено без руху, у зв`язку з тим, що не було надано належних доказів оплати судового збору.

07.07.2020 на адресу суду від позивача надійшов супровідний лист б/н від 01.07.2020 з доказами оплати судового збору.

Позивачем були усунені недоліки, які призвели до залишення позовної заяви без руху, тому, ухвалою суду від 08.07.2020 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1120/20 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 22.07.2020.

Ухвалою суду від 03.09.2020 у підготовчому засіданні було оголошено перерву до 22.09.2020; строк підготовчого провадження продовжено на тридцять днів.

Ухвалою суду від 22.09.2020 у підготовчому засіданні було оголошено перерву до 05.10.2020; залучено до участі у справі ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) у якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги щодо на предмет спору на стороні відповідача.

Окрім цього, ухвалою суду від 22.09.2020 справу №905/1120/20 було призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду Донецької області за вих. №02-01/261 від 22.09.2020, призначено автоматизований розподіл судової справи та згідно з протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 22.09.2020 визначено колегію суддів у складі головуючого судді Сковородіної О.М., Зекунова Е.В., судді Ніколаєвої Л.В.

Ухвалою суду від 23.09.2020 справу прийнято до колегіального розгляду у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Зекунова Е.В., судді Ніколаєвої Л.В.

29.09.2020 через канцелярію суду від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшли письмові пояснення №27-12034/20 від 23.09.2020, у яких останній виклав свою позицію по суті спірних правовідносин та просив суд врахувати дані пояснення під час розгляду справи по суті.

На електронну адресу суду 02.10.2020 від позивача надійшов лист б/н від 02.10.2020 з доказами направлення на адресу ОСОБА_2 копії позовної заяви, відповіді на відзив, заяви про забезпечення позову з додатками.

05.10.2020 представник відповідача подав через канцелярію суду клопотання №ДСА/С/1120/ЮР/2122/клб від 02.10.2020, у якому просив суд зобов`язати позивача надати у судове засідання для огляду та вивчення оригінал договору про відступлення права вимоги №23 від 30.01.2020, протокол проведеного електронного аукціону та документи про сплату грошових коштів за проведеним аукціоном.

Окрім цього, представник відповідача подав через канцелярію суду клопотання №ДСА/С/1120/ЮР/1122/кл5 від 01.10.2020, у якому просив суд долучити до матеріалів справи копію свідоцтва про державну реєстрацію ТОВ «ШБ «Альтком», копію статуту ТОВ «ШБ «Альтком», затвердженого протоколом №1 від 19.09.2018, копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 21.09.2018, копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 01.10.2020 та копію наказу №373-к від 21.09.2018.

Також, від відповідача 05.10.2020 через канцелярію суду надійшов лист №ДСА/С/1120/ЮР/29922/3с від 29.09.2020 з доказами направлення на адресу учасників справи копій документів, що були подані відповідачем до суду та клопотання №ДСА/С/1120/ЮР/2122/кл7 від 02.10.2020 про зупинення провадження у справі №905/1120/20 до винесення та набрання законної сили рішенням у справі №910/13781/20.

У підготовче засідання 05.10.2020 з`явився представники позивача та відповідача, надали пояснення по суті спору та змісту позовних вимог, проти оголошення перерви у судовому засіданні не заперечували.

Представники третіх осіб у підготовче засідання 05.10.2020 не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст.ст. 50, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні у справі №905/1120/20 на 12.10.2020 о 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. № 302.

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

3. Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя Е.В. Зекунов

Суддя Л.В. Ніколаєва