ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30.09.2020 р. Справа № 917/1577/20

Суддя Погрібна С.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, Полтавська область, 36022

до Державного підприємства "Полтавський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", вул. Крамського, 9, м. Полтава, Полтавська область, 36020

про стягнення 7 057,16 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" звернулось до суду з позовом до Державного підприємства "Полтавський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" про стягнення заборгованості за договором від 25.11.2014 на розробку проекту землеустрою щодо відведення меж земельної ділянки №306-11/2984, що укладений між АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» та Державним науково-виробничим підприємством «Полтавський геодезичний центр».

Дослідивши подану позовну заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачем визначені у пункті 2, 3, 5 частини 3 вказаної статті вимоги не виконано.

Позивачем у позовній заяві зазначено адресу Державного підприємства "Полтавський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" - вул. Крамського, 9, м. Полтава, Полтавська область, 36020. Однак, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, адреса місцезнаходження відповідача - вул. Пилипа Орлика, 32, м. Полтава, 36020.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що станом на лютий місяць 2020 року відповідач свої обов`язки передбачені умовами вищезазначеного Договору частково не виконав. Термін дії договору закінчився 31.12.2017 року. Договірні відносини між сторонами тривали з 25.11.2014 р. по 31.12.2017 р. Таким чином, загальна сума боргу, яку Виконавець повинен сплатити АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» внаслідок порушення Договору, станом на лютий 2020 року складає 7057,16 грн.

При цьому позивачем не обґрунтовано нарахування заявленої до стягнення суми боргу (підстава виникнення з посиланням на умови договору, період нарахування, тощо).

Відповідно до пункту 61 "Правил надання послуг поштового зв`язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року № 270, передбачено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, належними доказами виконання позивачем обов`язку, покладеного на нього статтею 164 ГПК України, є опис вкладення до цінного листа із зазначенням у ньому кількості доданих документів та їх назви,і касовий чек про оплату поштового відправлення.

В якості доказу направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано суду опис вкладення від 22.09.2020 р. та накладну № 977 від 22.09.2020 р., однак відсутній касовий чек про оплату поштового відправлення.

Відповідно до статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статті 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу у строк десяти днів, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви, надати суду: обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми (підстави нарахування з посиланням на пункт договору, період нарахування); належні докази, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів (касовий чек про оплату поштового відправлення); уточнити місцезнаходження відповідача.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана суддею 30.09.2020 р.

Суддя Погрібна С.В.