ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.09.2020м. ДніпроСправа № 904/4388/19

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління-1 КС"

про визнання грошових вимог на суму 996,41 грн та 4 204,00 грн судового збору, - Суддя Примак С.А.

Представники:

від кредитора: Горбань Р.С.,

від боржника: не з`явився,

представник ліквідатора: Крутовських С.В.

ВСТАНОВИВ:

24.04.2020 до господарського суду від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління-1 КС".

30.04.2020 ухвалою господарського суду прийнято заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління-1 КС" по справі про банкрутство № 904/4388/19. Призначено розгляд заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління-1 КС" на 04.06.2020 о 12:40.

04.06.2020 до господарського суду від директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління-1 КС" надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі боржника. До поданого клопотання також долучено відзив на заяву про визнання грошових вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, відповідно до якого грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області відхилені боржником в повному обсязі.

04.06.2020 ухвалою господарського суду відкладено розгляд грошових вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління-1 КС" на 01.07.2020 о 11:35. Зобов`язано Головне управління ДПС у Дніпропетровській області надати до суду до 01.07.2020 письмові пояснення з приводу відзиву директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління-1 КС" на грошові вимоги кредитора.

16.06.2020 від арбітражного керуючого Левкович О.К. надійшли заперечення, в яких арбітражний керуючий просить задовольнити заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області частково та включити вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до реєстру вимог кредиторів в розмірі: 4 204,00 грн - перша черга, 510,00 грн - третя черга, 486,41 грн - шоста черга.

01.07.2020 ухвалою господарського суду відкладено розгляд грошових вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління-1 КС" на 29.09.2020 о 12:45. Зобов`язано арбітражного керуючого Шимана Є.О. надати до суду до 29.09.2020 письмові пояснення з приводу грошових вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

06.07.2020 від арбітражного керуючого Шимана Є.О надійшов відзив на заяву про визнання грошових вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якому просить грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельне управління - 1 КС" відхилити у повному обсязі.

29.09.2020 від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява про збільшення вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління - 1 КС", в якій останній просить:

- прийняти уточнення до заяви з кредиторськими вимогами Головного управління ДПС у Дніпропетровській області;

- врахувати пояснення щодо заперечень на заяву з кредиторськими вимогами Головного управління ДПС у Дніпропетровській області;

- визнати та задовольнити кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області у розмірі 1009,55 грн - у третю чергу;

- визнати та задовольнити кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на оплату судового збору у розмірі 4 204,00 грн;

- про результати розгляду даної заяви повідомити Головне управління ДПС у Дніпропетровській області.

Розглянувши грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління-1 КС", господарський суд встановив наступне.

Грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з урахуванням заяви про збільшення грошових вимог обґрунтовані наступним.

Станом на 09.07.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління - 1 КС" має податковий борг перед бюджетом у сумі 1009,55 грн, у тому числі у розрізі податків:

- по податку на доходи фізичних осіб (код платежу 11010100) - 1 007,45 грн, з яких 612,00 грн - штрафні санкції та 395,45 грн - пеня;

- по податку на прибуток приватних підприємств (код платежу 11021000) - 2,1 грн - несплачений залишок по основному платежу. Нараховано платником самостійно основного платежу за рік Податкова декларація з податку на прибуток підприємств № від 08.01.2020 термін сплати 10.03.2020.

З метою підтвердження та уточнення кредиторських вимог кредитором додано до заяви про уточнення грошових вимог розрахунок кредиторських вимог, довідку про розрахунки з бюджетом, розрахунок пені, нарахованої у зв`язку з введенням мораторію, та завірені копії податкових повідомлень-рішень ГУ ДФС у Дніпропетровській області:

- Податкове повідомлення-рішення № від 18.04.2019 про нарахування Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління - 1 КС" штрафних санкцій у сумі 102,00 грн, акт перевірки 000131/04-3656-50/3528314 від 18.04.2019 ;

- Податкове повідомлення-рішення (форма 'ПС') № від 23.02.2018 - 510,00 грн., акт перевірки №10278/04-36-13-17/35928314 від 22.02.2018.

Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до підпункту 41.1.1 пункту 41.1 статті 41 Податкового кодексу України контролюючими органами є податкові органи (центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, його територіальні органи) - щодо дотримання законодавства з питань оподаткування (крім випадків, визначених підпунктом 41.1.2 цього пункту), законодавства з питань сплати єдиного внеску, а також щодо дотримання іншого законодавства, контроль за виконанням якого покладено на центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, чи його територіальні органи.

Органами стягнення є виключно контролюючі органи, визначені підпунктом 41.1.1 цього пункту, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється (пункт 41.4 статті 41 Податкового кодексу України).

Повноваження і функції контролюючих органів визначаються цим Кодексом, Митним кодексом України та законами України. Розмежування повноважень і функціональних обов`язків контролюючих органів визначається законодавством України (пункт 41.5. статті 41 Податкового кодексу України).

Підпунктом 191.1.45 пункту 191.1 статті 191 Податкового кодексу України передбачено, що контролюючі органи, визначені підпунктом 41.1.1 пункту 41.1 статті 41 цього Кодексу, виконують такі функції, крім особливостей, передбачених для державних податкових інспекцій статтею 19-3 цього Кодексу зокрема звертаються до суду у випадках, передбачених законодавством.

Відповідно до абзацу 4 частини 6 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов до висновку визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління-1 КС" у розмірі 4 204,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 2,10 грн - 3 черга задоволення вимог кредиторів та 1 007,45 грн - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 59, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління-1 КС" у розмірі 4204,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 2,10 грн - 3 черга задоволення вимог кредиторів та 1 007,45 грн - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області

Суддя С.А. Примак