ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"05" жовтня 2020 р. Cправа № 902/205/20

за позовом:Фірми "Люстдорф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (вул. Коцюбинського,1, м. Іллінці, Вінницької області, 22700)

до:Дочірнього підприємства "Автотрейдінг Вінниця" (вул. Київська,175, м. Вінниця, 21022)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Єврокар" (пр. Перемоги, 67, м. Київ, 03062)

про визнання істотними недоліків дорожнього транспортного засобу та його заміну

Суддя Яремчук Ю.О.

Секретар судового засідання Резніченко Ю.В.

Представники сторін не з`явились

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справи № 902/205/20 за позовом Фірми "Люстдорф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Дочірнього підприємства "Автотрейдінг Вінниця" про визнання істотними недоліків дорожнього транспортного засобу та його заміну.

Ухвалою суду від 16.06.2020 р. у даній справі призначено автотоварознавчу судову експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено на час проведення судової експертизи.

У зв`язку з надходженням на адресу суду заяви позивача про залишення позову без розгляду (вих. № 1041 від 14.08.2020 р.) судом витребувано матеріали справи з експертної установи.

04.09.2020 р. через канцелярію суду від Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист № 49211/5090/20-21/ від 02.09.2020 р. про залишення без виконання ухвали від 16.06.2020 р. про призначення судової експертизи у справі №902/205/20 з додатком матеріалів вказаної справи.

За таких обставин суд вважає необхідним поновити провадження у справі №902/205/20 з метою подальшого її розгляду, враховуючи подане позивачем клопотання про залишення позову без розгляду, призначити підготовче судове засідання у справі, про що повідомити учасників справи в порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Після повернення матеріалів справи до суду, ухвалою від 14.09.2020 р. провадження у справі поновлено та призначено підготовче засідання на 05.10.2020 р.

Учасники справи правом участі у судовому засіданні 05.10.2020 р. не скористалися. Останні про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином ухвалою суду, яка направлялася рекомендованою поштовою кореспонденцією.

Дослідивши заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд враховує таке.

Пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Положення ст. 226 Господарського процесуального кодексу України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.

Як слідує зі змісту даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Згідно ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи те, що заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду подана ним в межах підготовчого провадження та підписана генеральним директором О.С. Самохваловим, у якого наявні повноваження на вчинення відповідної процесуальної дії виходячи зі змісту посадового становища, суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви та про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.226 ГПК України.

Відповідно ч.2 ст.226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на викладене, сплачений позивачем судовий збір за подання позовної заяви в сумі 2102,00 грн поверненню не підлягає та покладається на позивача.

Керуючись ст.ст. 18, 42, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 232-235, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Позов Фірми "Люстдорф" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю до Дочірнього підприємства "Автотрейдінг Вінниця" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Єврокар" про визнання істотними недоліків дорожнього транспортного засобу та про зобов`язання його заміни - залишити без розгляду.

2. Згідно з приписами ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

3. За приписами п.14 ч.1 ст.255 ГПК України ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено окремо від рішення суду до Північно-західного апеляційного господарського суду.

4. Згідно з положеннями ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

5. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 06.10.2020 р.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Коцюбинського,1, м. Іллінці, Вінницької області, 22700)

3 - відповідачу (вул. Київська,175, м. Вінниця, 21022)

4- третій особі (пр. Перемоги, 67, м. Київ, 03062)