ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"01" жовтня 2020 р. Справа №909/1286/19
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді Матущака О.І.
суддів: Бойко С.М.
Якімець Г.Г.
За участю представників сторін від:
позивача: Грицків М.І. (представник за довіреністю);
відповідача-1: не з`явився;
відповідача-2: Шурак О.Б. (представник за довіреністю);
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Національна суспільна телерадіокомпанія України в особі філії ПАТ Національна суспільна телерадіокомпанія України, м. Івано- Франківськ б/н від 01.04.2020
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12.03.2020, повне рішення 17.03.2020 (суддя: М.М. Фрич)
у справі №909/1286/19
за позовом Управління об`єктами спільної власності територіальних громад області Івано-Франківської обласної ради, м. Івано-Франківськ
до відповідача-1 державного реєстратора Цалина А. Б.
Узинської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, с. Узин Івано-Франківської області
до відповідача-2 Акціонерного товариства Національна суспільна телерадіокомпанія України в особі філії АТ Національна суспільна телерадіокомпанія України, м. Івано- Франківськ
про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.09.2020 розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Національна суспільна телерадіокомпанія України в особі філії ПАТ Національна суспільна телерадіокомпанія України, м. Івано-Франківськ б/н від 01.04.2020 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12.03.2020 у справі №909/1286/19 відкладено на 01.10.2020.
01.10.2020 в судове засідання з`явилися представники позивача та відповідача-2, які навели свої доводи та заперечення по суті апеляційної скарги. Представник відповідача-1 у справі в судове засідання не з`явився.
В судовому засіданні представником апелянта заявлено усне клопотання про зміну назви відповідача-2: з Публічного акціонерного товариства Національна суспільна телерадіокомпанія України в особі філії Публічного акціонерного товариства Національна суспільна телерадіокомпанія України на Акціонерне товариство Національна суспільна телерадіокомпанія України в особі філії Акціонерного товариства Національна суспільна телерадіокомпанія України.
Розглянувши завлене клопотання, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість його задоволення.
Необхідно зазначити, що згідно зі статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
В рішенні Європейського Суду з прав людини у справі Папазова та інші проти України від 15.03.2012 Суд зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.
Враховуючи неявку представника відповідача-1 у справі в судове засідання, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ст.273 ГПК України.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 216, 234, 273 ГПК України, суд,
1. Відкласти розгляд справи на 29.10.2020 о 12 год 00 хв., який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №4.
2. Змінити назву відповідача-2 з Публічного акціонерного товариства Національна суспільна телерадіокомпанія України в особі філії Публічного акціонерного товариства Національна суспільна телерадіокомпанія України на Акціонерне товариство Національна суспільна телерадіокомпанія України в особі філії Акціонерного товариства Національна суспільна телерадіокомпанія України.
3. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак

Судді С.М. Бойко

Г.Г. Якімець