overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" жовтня 2020 р.Справа № 922/2942/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Форстор Індастрі", м. Дніпро
до Приватного акціонерного товариства "Харківський завод профілегибочного обладнання", м. Харків
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа №922/2942/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Форстор Індастрі" до Приватного акціонерного товариства "Харківський завод профелігибочного обладнання" про стягнення коштів.

Ухвалою суду від 23.09.2020 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Форстор Індастрі" про проведення всіх судових засідань у справі №922/2942/20 в режимі відеоконференції задоволено. Доручено Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції по справі №922/2942/20.

Ухвалою суду від 06.10.2020, занесеною до протоколу судового засідання, підготовче засідання у справі відкладено на 20.10.2020 о 09:00.

Керуючись статтями 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Доручити Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції по справі №922/2942/20.

Проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції відбудеться 20 жовтня 2020 року о 09:00.

Копію цієї ухвали надіслати Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська електронною поштою та рекомендованим листом, та учасникам справи рекомендованим листом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 06 жовтня 2020 року.

Суддя О.В. Погорелова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" жовтня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/519/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду, м. Харків, як позивача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Докар", м. Харків, як відповідача

у справі № 922/519/20

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Докар", м. Харків
про стягнення 3947096,28 грн.

про відкладення судового засідання на "15" жовтня 2020 р. о(б) 09:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" жовтня 2020 р. Справа № 922/2309/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1, с. Мелихівка, Нововодолазький р.-н, Харківська обл.;

- арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича, м. Одеса;

- Публічне акціонерне товариство "Банк Золоті ворота", м. Харків

учасників провадження у справі № 922/2309/20

за заявою Фізичної особи ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1
до Фізичної особи ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1
про визнання банкрутом

про наступне: попереднє засідання у справі відбудеться "26" жовтня 2020 р. о(б) 14:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 206.

Суддя О.І. Байбак

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" жовтня 2020 р.Справа № 922/3130/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Транс Рейл", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод", м.Дніпро
про стягнення 315393,34грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Транс Рейл" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод" про стягнення 315393,34грн., з яких: 164573,74грн. за неякісно виконаний ремонт, 150819,60грн. упущеної вигоди.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.10.2020 у справі №922/3130/20 матеріали даної позовної заяви передано на розгляд господарського суду Дніпропетровської області за територіальною підсудністю.

Однак при виготовленні даної ухвали було допущено описку в першому абзаці ї резолютивної частини, а саме: помилково вказано номер іншої справи №922/3923/19, замість вірного номеру даної справи №922/3130/20.

Згідно статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у першому абзаці резолютивної частини ухвали від 05.10.2020, виклавши його у новій редакції із зазначенням вірного номеру справи: "№922/3130/20".

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у першому абзаці резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 05.10.2020 у справі №922/3130/20, виклавши його в наступній редакції:

"Матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Транс Рейл" у справі №922/3130/20 передати на розгляд господарського суду Дніпропетровської області за територіальною підсудністю."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.

Ухвалу підписано 06.10.2020.

Суддя М.В. Калантай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" жовтня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3059/16

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізична особа-підприємець Довженко Олександр Сергійович АДРЕСА_1 НОМЕР_1 ,

- керуючого реалізацією майна,

- кредиторів, як

учасників провадження у справі № 922/3059/16

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"
до Фізична особа-підприємець Довженко Олександр Сергійович
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд звіту керуючого реалізацією відбудеться "17" листопада 2020 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суд зобов`язує ліквідатора звітувати перед комітетом кредиторів про вжиті заходи в ході процедури погашення боргів банкрута. Докази надати суду.

Суд попереджає керуючого реалізацією про відповідальність за невиконання вимог ухвал суду.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" жовтня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2187/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНАЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" (ДП "НАЕК "ЕНЕРГОАТОМ") (01032, м. Київ, вул. Назарівська, будинок 3, ідентифікаційний код 24584661) в особі Відокремленого підрозділу "АТОМЕНЕРГОМАШ" ДП "НАЕК "Енергоатом" (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 52, ідентифікаційний код ВП: 26444970)

як 3-ю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у справі № 922/2187/20

за позовом НАУКОВО-ТЕХНІЧНОГО ЦЕНТРУ "ТЕХМЕТ", ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ (61003, м. Харків, пров. Слюсарний, буд. 1, оф. 3, ідентифікаційний код 24136052)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОК ЛТД" (61001, м. Харків, майдан Захисників України, буд. 7/8, ідентифікаційний код 30591211), 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНАЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" (ДП "НАЕК "ЕНЕРГОАТОМ") (01032, м. Київ, вул. Назарівська, будинок 3, ідентифікаційний код 24584661) в особі Відокремленого підрозділу "АТОМЕНЕРГОМАШ" ДП "НАЕК "Енергоатом" (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 52, ідентифікаційний код ВП: 26444970)
про зобов`язання вчинити певні дії

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "19" жовтня 2020 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 306.

Суддя І.О. Чистякова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" жовтня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2794/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- "Харківський центр здоров`я" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (вул.Багалія, 14, м.Харків, 61002, код 25464315)

як відповідача у справі № 922/2794/20

за позовом Харківської міської ради, м.Харків
до "Харківський центр здоров`я" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м.Харків
про стягнення 524 676,04грн.

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "28" жовтня 2020 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 323.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 06.10.2020.

Суддя М.В. Калантай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

06 жовтня 2020 року м. Херсон Справа № 923/723/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛС ПРОФІ" (04213, м. Київ, вул. Прирічна, буд. 13, )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівна комплектація" (73000, м. Херсон, вул. Олександрівська, буд. 26, код ЄДРПОУ 38560725)

про стягнення 14651 грн. 45 коп.

за участю представників сторін:

від позивача не прибув,

від відповідача - не прибув.

в с т а н о в и в:

22.07.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛС ПРОФІ" (надалі - позивач) звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівна комплектація" (надалі - відповідач), якою просить суд стягнути заборгованість у розмірі 14651 грн 45 коп., з яких 14220 грн. основного боргу, 159 грн. 68 коп. 3% річних та 271 грн 77 коп. інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 27.07.2019 відкрито провадження у справі, визначено, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням учасників справи та призначено перше засідання по справі на 06 жовтня 2020 року.

18.09.2020 позивач надіслав суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Приписами п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що у справі суд не перейшов до розгляду справи по суті, вона підлягає задоволенню, а позов залишенню без розгляду.

Крім того, суд зазначає, що позивачем при подачі позову сплачено 2 102 грн судового збору, який у відповідності до пункту 4 статті 7 Закону України Про судовий збір не підлягає поверненню, оскільки його повернення не допускається у випадку, коли такий позов залишено без розгляду за заявою позивача.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч. 1 ст.226, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

1.Залишити позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛС ПРОФІ" без розгляду.

2.Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписан6ня та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України.

Суддя Л.М. Немченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 жовтня 2020 року м. Херсон Справа № 923/290/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. розглянувши справу

за позовом: Державної установи "Північна виправна колонія (№ 90)" (, 73032, м.Херсон, вул.Некрасова, 234)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард"(, 03115, м.Київ, просп. Перемоги, буд.121В)

про стягнення 87275,09 грн.

без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 28.05.2020, яке залишено без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.09.2020, позовні вимоги задоволені частково, ухвалено:

- стягнути з Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" на користь Державної установи "Північна виправна колонія (№90)" - 85295 грн. 66 коп. основного боргу, 1727 грн. 26 коп. пені, 244 грн. 37 коп. 3% річних;

- стягнути з Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" на користь Державної установи "Північна виправна колонія (№90)" - 2006 грн. 31 коп. судового збору;

- у задоволенні решти позову відмовити.

Вказане рішення набрало законної сили 10.09.2020.

Розпорядженням керівника апарату суду № 288 від 05.10.2020 у зв`язку із перебуванням судді Сулімовської М.Б. у відпустці справу призначено до повторного автоматизованого розподілу для вирішення питання про видачу наказів про примусове виконання рішення у справі.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2020 справу розподілено судді Немченко Л.М.

Керуючись ч.1 ст.32, ст.ст. 234, 327 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти справу № 923/290/20 до свого провадження з метою та на час видачі наказів про примусове виконання рішення у справі.

2. Видати накази про примусове виконання рішення по справі № 923/290/20.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Немченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 жовтня 2020 року Справа № 923/993/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№ 2083/20 від 05.10.2020

за позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (м.Київ, пр.Перемоги, 14, код ЄДР 38727770)

до відповідача: Державного підприємства "Скадовський морський торговельний порт" (Херсонська область, м.Скадовськ, вул.Мангубінська, 2, код ЄДР 01125703)

про стягнення 142 712грн. 88коп.

Суддя Н.А. Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 жовтня 2020 року м. Херсон Справа № 923/266/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. , розглянувши справу

за заявою кредитора: Головного управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (73026, м. Херсон, пр-т Ушакова, 75, )

до боржника: Комунального підприємства "Дніпровський" Виконавчого комітету Херсонської міської ради (73000, м. Херсон, вул. Кримська, 94, )

за участю кредиторів:

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Херсонській області (73034, м. Херсон, вул. Рєпіна, 1)

про банкрутство

без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

Справа знаходиться в процедурі ліквідації, введеній постановою Господарського суду Херсонської області від 17.09.2019, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Тимофєєву Тетяну Петрівну.

02.07.2020 до Господарського суду Херсонської області від Херсонської міської ради надійшла заява про залучення Херсонської міської ради до участі у справі № 923/266/19 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

15.09.2020 до суду надійшло клопотання ліквідатора Тимофєєвої Т.П. про продовження проведення ліквідаційної процедури боржника Комунального підприємства "Дніпровський" Виконавчого комітету Херсонської міської ради на строк 7 місяців.

Суд дослідив документи, які надійшли до суду від Херсонської міської ради, ліквідатора та призначив вищезазначені заяви до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 232-235 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в :

1.Призначити розгляд заяви Херсонської міської ради про залучення до справи третьої особи та клопотання ліквідатора Тимофєєвої Т.П. про продовження проведення ліквідаційної процедури боржника в судовому засіданні на 22 жовтня 2020 року о 10:00, яке відбудеться в залі судових засідань № 209 Господарського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Театральна, 18).

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.М. Немченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 жовтня 2020 року, м. Херсон, справа № 923/807/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Омега-Херсон"

до Приватного акціонерного товариства " Будівельна компанія "Будмеханізація"

про стягнення 741 243,40 грн,

за участі:

- секретаря судового засідання Бєлової О.С.,

- представників:

позивача адвоката Мієнка Р.В.,

відповідача не з`явився,

у с т а н о в и в:

10.08.2020 Приватне підприємство "Омега-Херсон" звернулося з позовом до Приватного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Будмеханізація" про стягнення 741 243,40 грн.

Ухвалою суду від 12.08.2020 відкрите провадження у справі за правилами загального провадження та воно проведене у підготовчому засіданні, яке відбулося 06.10.2020.

Безпосередньо у судове засідання 06.10.2020 представник Відповідача не з`явився, хоча і був попереджений про судове засідання належним чином, докази чого містяться в матеріалах справи, а саме квитанція № 731 про вручення поштового відправлення. Про причини неявки суд не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань не надав.

В підготовчому засіданні представник Позивача підтвердив, що ним надані всі докази по справі та заявив про можливість закриття підготовчого засідання та переходу до розгляду справи по суті.

Таким чином, під час підготовчого засідання судом виконані вимоги статті 177 ГПК України щодо завдань підготовчого провадження.

Враховуючи викладені обставини, завдання підготовчого провадження виконані, зібраних доказів та матеріалів достатньо для призначення справи до судового розгляду по суті, а тому воно підлягає закриттю у відповідності до пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України з призначенням справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 185, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні 27 жовтня 2020 року об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206.

3.Викликати в судове засідання представників сторін. Явку представників визнати обов`язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін