ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"30" вересня 2020 р.Справа № 924/628/17

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., суддів Гладюка Ю.В. та Мухи М.Є. розглянувши матеріали справи, порушеної

за заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області м. Хмельницький

про визнання банкрутом приватного акціонерного товариства "Шепетівський гранкар`єр "Пронекс", м.Шепетівка Хмельницької області

(призначення заяви (вх. № 05-06/408/20 від 15.09.2020р.) Головного управління Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області про визнання поточної кредиторської заборгованості в сумі 202 922,76 грн. та внесення її до реєстру вимог кредиторів)

За участю повноважних представників учасників : не викликались

Ухвалою від 25 липня 2017р. порушено провадження у справі № 924/628/17 про банкрутство приватного акціонерного товариства "Шепетівський гранкар`єр "Пронекс", м.Шепетівка Хмельницької області (30400, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Гранітна, 89, ) з оприлюдненням на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення господарським судом Хмельницької області справи № 924/628/17 про банкрутство приватного акціонерного товариства "Шепетівський гранкар`єр "Пронекс", м.Шепетівка Хмельницької області (30400, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Гранітна, 89, ). Визнано вимоги ініціюючого кредитора - Славутської оДПІ ГУ ДФС у Хмельницькій області в розмірі 7 493 794,94 грн. (сім мільйонів чотириста дев`яносто три тисячі сімсот дев`яносто чотири гривні дев`яносто чотири коп.), з яких безспірні становлять 5 839 679,26 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів приватного акціонерного товариства "Шепетівський гранкар`єр "Пронекс", м.Шепетівка Хмельницької області (30400, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Гранітна, 89, ). Введено процедуру розпорядження майном боржника - приватного акціонерного товариства "Шепетівський гранкар`єр "Пронекс", м.Шепетівка Хмельницької області (30400, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Гранітна, 89, ), на строк 115 календарних днів, тобто до 16.11.2017р. Призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Гальченка Євгена Анатолійовича (а/с 1786, м.Дніпро, Україна, 49027, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; ліцензія серія АВ347382 від 20.02.2008р.; Свідоцтво № 176 від 12.02.2013р.; E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1 ), відмовивши у задоволенні відповідної заяви (вх. № 05-06/715/17 від 17.07.2017р.) про участь у справі про банкрутство арбітражного керуючого Яроша В.Ю. та відповідної заяви (вх. № 05-06/717/17 від 17.07.2017р.) про участь у справі про банкрутство арбітражного керуючого Іващука В.А. Вжито заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави, додатково заборонивши боржнику - приватному акціонерному товариству "Шепетівський гранкар`єр "Пронекс", м.Шепетівка Хмельницької області (30400, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Гранітна, 89, ), та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника, вчиняти будь-які дії, пов`язані із будь-яким відчуженням матеріальних/нематеріальних активів, загальною вартістю 7 493 794,94 грн. (сім мільйонів чотириста дев`яносто три тисячі сімсот дев`яносто чотири гривні дев`яносто чотири коп.), які належать йому на підставі речових та зобов`язальних прав, а також праві інтелектуальної власності. Зобов`язано розпорядника майна - арбітражного керуючого Гальченка Євгена Анатолійовича :- не пізніше 10.09.2017 року подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів ;- не пізніше 10.09.2017 року скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду ;- не пізніше 20.09.2017 року провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість ;- вчинити увесь комплекс дій визначених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в тому числі проаналізувати фінансово-господарську діяльність боржника та вчинити дії спрямовані на виявлення (за наявності) ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства або приховування стійкої фінансової неспроможності останнього.

25.07.2017р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України розміщено оголошення про порушення господарським судом Хмельницької області справи № 924/628/17 про банкрутство приватного акціонерного товариства "Шепетівський гранкар`єр "Пронекс", м.Шепетівка Хмельницької області.

Ухвалою суду від 14.12.2018р. затверджено реєстр вимог кредиторів приватного акціонерного товариства "Шепетівський гранкар`єр "Пронекс", загальний розмір визнаних вимог кредиторів у справі № 924/628/17 про банкрутство приватного акціонерного товариства "Шепетівський гранкар`єр "Пронекс", м.Шепетівка Хмельницької області (м.Шепетівка Хмельницької області (30400, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Гранітна, 89, ), визначено в розмірі 8 349 477,35 грн.

В подальшому ухвалою суду від 23.10.2019р. через втрату чинності Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" із набранням чинності Кодексу України з процедур банкрутства, збільшення кількості заяв учасників справи, віднесених до виключної підсудності суду в поряду ст. 7 Кодексу, що підлягають розгляду в межах справи № 924/628/17 та ускладнюють справу про банкрутство ПрАТ "Шепетівський гранкар`єр "Пронекс", у відповідності до ст.ст. 6, 32, 33 ГПК України, ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", визначено послідуючий розгляд справи здійснювати у колегіальному складі суду, передавши її матеріали уповноваженій особі господарського суду Хмельницької області з метою визначення персонального складу господарського суду з дотриманням вимог ст. 32 ГПК України.

У відповідності до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів у справі № 924/628/17 від 24 жовтня 2019р. до складу колегії суддів включено: Грамчука І.В. - головуючий суддя, суддів Димбовського В.В. та Муху М.Є., якими справу прийнято до провадження в колегіальному складі з призначенням для розгляду по суті поряд з отриманими у межах справи заявами та клопотаннями її учасників.

Постановою суду від 05.02.2020р. визнано банкрутом приватне акціонерне товариство "Шепетівський гранкар`єр "Пронекс", (30400, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Гранітна, 89, ). Відкрито ліквідаційну процедуру у справі № 924/628/17 про банкрутство приватного акціонерного товариства "Шепетівський гранкар`єр "Пронекс", (30400, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Гранітна, 89, ) строком на шість місяців - до 05.08.2020 року.

10.03.2020р. Головним управлінням Державної податкової служби у Хмельницькій області подано заяву (вх. № 05-06/120/20 від 10.03.2020р.) про визнання грошових вимог Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області в сумі 2 792 307,05 грн. та внесення їх до реєстру вимог кредиторів.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Димбовського В.В. розпорядженням № 21/20 від 16.03.2020р.призначено повторний автоматизований розподіл справи та у відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 16.03.2020р. визначено члена колегії суддю Гладюка Ю.В.

З огляду на викладене, справу прийнято до колегіального розгляду в оновленому складі з призначенням до розгляду з дотриманням вимог ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства отриманих судом ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс приватного акціонерного товариства "Шепетівський гранкар`єр "Пронекс" станом на 05.07.2020р.

15 вересня 2020р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла заява (вх. № 05-06/408/20 від 15.09.2020р.) Головного управління Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області в сумі 202 922,76 грн. та внесення їх до реєстру вимог кредиторів із клопотанням кредитора про звільнення його від сплати судового збору.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2020р., заяву передано для розгляду колегії суддів Гладюку Ю.В., Мусі М.Є., Грамчуку І.В. - головуючий.

В отриманій заяві (вх. № 05-06/408/20 від 15.09.2020р.) Головного управління Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області про визнання поточної кредиторської заборгованості в сумі 202 922,76 грн. та внесення їх до реєстру вимог кредиторів, клопотання кредитора про звільнення його від сплати судового збору обґрунтовується відсутністю в установи коштів на сплату судового збору.

Розглянувши подане клопотання, суд не знаходить підстав для його задоволення з наступних мотивів.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати.

Зокрема, відповідно до ч. 1 зазначеної статті, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" )

Однак доказів про наявність передбачених ст. 8 Закону України "Про судовий збір" умов для звільнення від сплати судового збору установою не подано.

Статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом. Враховуючи даний принцип, а також положення статті 5 Закону України "Про судовий збір", господарський суд позбавлений права надавати перевагу будь-якій стороні, в тому числі й у питанні звільнення, відстрочення від сплати судового збору. Таким чином, як органи державної влади, що утримуються за рахунок держбюджету, так і суб`єктів господарювання та громадян поставлено законом у рівні умови в частині обов`язку сплачувати судовий збір, у зв`язку з чим, вибіркове надання господарським судом суб`єктивних переваг одним учасникам процесу перед іншими учасниками судового процесу шляхом звільнення чи відстрочення сплати судового збору, окрім випадків, встановлених ст. 8 Закону України "Про судовий збір", призведе до порушення вищевказаного конституційного принципу, що є неприпустимим (ухвала Верховного Суду від 14.06.2018 р. у справі № 908/3528/16).

Враховуючи зазначене у сукупності, суд доходить висновку, що клопотання Головного управління Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області про звільнення від сплати судового збору за подання вищезазначеної заяви не підлягає задоволенню.

Розглянувши отриману заяву та додані до неї документи, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення її без руху.

В порушення п.2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, заявником не подано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Відповідно до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 10 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною сплачується судовий збір у сумі 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року і який становить 2 102 грн., а тому належний до сплати розмір судового збору становить 4 204 грн.

Згідно ч. ч. 1, 2, 10 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, заява (вх. № 05-06/408/20 від 15.09.2020р.) Головного управління Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області про визнання поточної кредиторської заборгованості в сумі 202 922,76 грн. та внесення їх до реєстру вимог кредиторів підлягає залишенню без руху.

У разі не усунення заявником відмічених недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що звернулась із заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Заяву (вх. № 05-06/408/20 від 15.09.2020р.) Головного управління Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області про визнання поточної кредиторської заборгованості в сумі 202 922,76 грн. та внесення їх до реєстру вимог кредиторів приватного акціонерного товариства "Шепетівський гранкар`єр "Пронекс" залишити без руху.

Встановити Головному управлінню Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області строк на усунення недоліків заяви - не пізніше 5 днів з дня вручення зазначеної ухвали.

Встановити Головному управлінню Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області м. Хмельницький спосіб усунення недоліків заяви шляхом:

- подання до суду доказів сплати судового збору у сумі 4 204 грн.

Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 30.09.2020р. та оскарженню не підлягає.

Гололвуючий суддя Грамчук І.В.

судді Гладюк Ю.В.

Муха М.Є.

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи;

2 - заявнику (29000, м. Хмельницький, вул. Герцена,10);

3 - боржнику - Приватне акціонерне товариство "Шепетівський гранкар`єр "Пронекс" (30400, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Гранітна, буд. 89);

4 - арбітражному керуючому Гальченку Євгену Анатолійовичу (49027, м. Дніпро, а/с 1786).

Надіслати всім реком. листом з повідомл. про вруч.