ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД
ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
о принятии искового заявления к рассмотрению и открытия производства по делу
05.10.2020 г. Днепр Дело № 904/5294/20
Судья Назаренко Н.Г., рассмотрев материалы
По иску Общества с ограниченной ответственностью "ГИДРОТЕХ ИНЖИНИРИНГ", г. Днепр
к Обществу с ограниченной ответственностью "АГБОР ИНЖИНИРИНГ", г. Москва, Российськая Федерацыя
о взыскании долга в сумме 3 494 140,00 руб. по договору на выполнение проектных работ
Общество с ограниченной ответственностью "ГИДРОТЕХ ИНЖИНИРИНГ" обратилось в Хозяйственный суд Днепропетровской области с иском к обществу с Ограниченной ответственностью "АГРОБОР ИНЖИНИРИНГ" о взыскании долга в сумме 3494 140,00 руб. по договору на выполнение проектных работ № DL WD 04-101.1 от 28.02.2018.
Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора на выполнение проектных работ № DL WD 04-101.1 от 28.02.2018 в части уплаты задолженности за выполненные работы.
Согласно ч. 1 ст. 176 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, при отсутствии оснований для оставления искового заявления без движения, возвращение искового заявления или отказа в открытии производства суд открывает производство по делу в течение пяти дней со дня поступления искового заявления или заявления об устранении недостатков, представленной в порядке, предусмотренном статьей 174 настоящего Кодекса.
Рассмотрев материалы искового заявления, судом установлено, что представленные материалы соответствуют требованиям, установленным ст. 162 Хозяйственного процессуального кодекса Украины. Кроме того, судом установлено, что Общество с ограниченной ответственностью "АГРОБОР ИНЖИНИРИНГ" находится в г. Москва Российской Федерации. А значит, этот спор имеет иностранный элемент.
Согласно п 1 п. 1 ст. 76 ЗУ "О международном частном праве", суды могут принимать к своему производству и рассматривать любые дела с иностранным элементом в случае, если стороны предусмотрели своим соглашением подсудность дела с иностранным элементом судам Украины, кроме случаев, предусмотренных в статье 77 настоящего Закона.
Этот спор не подпадает под действие ст. 77 ЗУ "О международном частном праве».
Согласно п. 9.1 Контракта №09 / 11-2018СБ от 16.11.2018р., все споры и разногласия, которые возникли из данного контракта или в связи с ним, решаются путем переговоров. В случае если стороны не достигнут согласия путем переговоров, спор подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения истца.
При таких обстоятельствах, представленные материалы относятся к юрисдикции и подсудные хозяйственному суду, и являются достаточными для принятия искового заявления к рассмотрению и открытия производства по делу
Осуществив анализ цены иска, предмета и оснований иска, избранный истцом способ защиты, категорию и сложность дела, объем и характер доказательств по делу, количество сторон и других участников дела, значение для общественного интереса, суд пришел к выводу, этот спор следует рассматривать по правилам общего искового производства.
Руководствуясь статьями 12, 60, 80, 120, 135, 165-167, 169, 170, 174, 176-178, 191, 192, 234, 235 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд
1. Принять исковое заявление к рассмотрению и открыть производство по делу.
2. Рассмотрение дела осуществлять по правилам общего искового производства.
3. Назначить подготовительное заседание, которое состоится 15.12.2020 в 11:00.
4. Заседание состоится в помещении Хозяйственного суда Днепропетровской области в зале судебного заседания № 2-403 по адресу: Украина, г. Днепр, ул. Владимира Винниченко, 1.
5. Разъяснить ответчику, что в соответствии со ст. 178 ГПК Украины, он имеет право предоставить отзыв на исковое заявление, который должен соответствовать требованиям ст. 165 ХПК Украины, а также все письменные и электронные доказательства (которые возможно доставить в суд), заключения экспертов и заявления свидетелей, подтверждающие возражения против иска, в срок в течение 15 дней со дня вручения постановления об открытии производства по делу.
В случае подачы отзыва на иск, ответчик направляет его копию в адрес истца, доказательства чего предоставляет суду (расчетный чек, опись вложения ценного письма).
6. Разъяснить истцу, что согласно ч. 1 ст. 184 ХПК Украины он имеет право дать ответ на отзыв, который должен отвечать требованиям ст. 166 ГПК Украины, в срок в течение 10 дней со дня получения отзыва.
В случае представления ответа на отзыв истец направляет его копию в адрес ответчика, доказательства чего предоставляет суду (расчетный чек, опись вложения ценного письма).
7. Разъяснить ответчику, что в соответствии с ч. 1 ст. 184 ГПК Украины он имеет право предоставить возражения на ответ на отзыв, которые должны отвечать требованиям ст. 167 ГПК Украины, в срок в течение 10 дней со дня получения ответа на отзыв.
В случае представления возражений ответа на отзыв, ответчик направляет их копию в адрес истца, доказательства чего предоставляет суду (расчетный чек, опись вложения ценного письма).
8. Разъяснить участникам, соответствующие заявления по существу дела должны отвечать требованиям ст.161-168 ГПК Украины и должны быть представлены в срок, определенный в определении.
9. Обратить внимание сторон на то, что согласно ст.135 Хозяйственного процессуального кодекса Украины суд может постановить определение о взыскании в доход государственного бюджета с соответствующей лица штрафа в сумме от одного до десяти размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц, в частности, за уклонение от совершение действий, возложенных судом на участника судебного процесса.
Определение вступает в законную силу с момента его подписания - 05.10.2020 и не подлежит обжалованию отдельно от решения суда.
Информацию о дате и времени рассмотрения дела можно получить по адресу суда: http: //dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz /
Судья Н.Г. Назаренко