УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

05.10.2020Справа № 910/14933/20

Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рентал-Динамік" (04050, місто Київ, вулиця Юрія Іллєнка, будинок 81, літера А; ідентифікаційний код 42316563) до товариства з обмеженою відповідальністю "Брейнс ЮА" (02121, місто Київ, вулиця Колекторна, будинок 3-А; ідентифікаційний код 40484193) про стягнення 223 443,24 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2020 року товариство з обмеженою відповідальністю "Рентал-Динамік" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Брейнс ЮА" заборгованості за укладеним між сторонами договором оренди нежитлових приміщень від 31 серпня 2018 року № 65-18 у сумі 223 443,24 грн., з яких: 196 493,48 грн. - основний борг, 20 719,27 грн. - пеня, 4 298,06 грн. - три проценти річних та 1 932,43 грн. - інфляційні втрати.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Пунктом 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що позовна заява має містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Проте судом встановлено, що матеріали позовної заяви не містять обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми пені із зазначенням початкової та кінцевої дати кожного періоду її нарахування та сум заборгованості, на які нараховується дана штрафна санкція.

Відповідно до частини 2 статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Приписами статті 91 ГПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Пунктом 5.27 Національного стандарту України - Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, чинний від 1 вересня 2003 року) встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Проте з доданих позивачем до його позовної заяви копій документів вбачається, що останні не були засвідчені у встановленому законом порядку, оскільки в порушення вищенаведених приписів не містять дати їх засвідчення.

За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки дана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Рентал-Динамік" без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Рентал-Динамік" подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми пені із зазначенням початкової та кінцевої дати кожного періоду її нарахування та сум заборгованості, на які нараховується дана штрафна санкція, а також докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 5 жовтня 2020 року.

Суддя Є.В. Павленко