ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"01" жовтня 2020 р. Cправа № 902/624/20

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., при секретарі судового засідання Стафійчук І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Фермерського господарства "ВІЗІ" (вул. Центральна, буд. 38, с. Довге Поле, Дубенський район, Рівненська обл., 35618)

до: Товаритсва з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА КРАФТ" (вул. Миру, буд. 105в, с. Голодьки, Хмільницький район, Вінницька обл., 22064)

про стягнення 138 327,70 грн

Представники сторін:

позивача Пащук Т.С., ордер серії ВК № 1006898 від 16.06.2020;

відповідача Оніщук Є.О., ордер серії ВХ № 1004036 від 03.07.2020

В С Т А Н О В И В :

Фермерським господарством "ВІЗІ" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА КРАФТ" про стягнення 138 327,70 грн.

Обґрунтовуючи позов позивач вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за Договором оренди техніки з екіпажем № 09/09/2019-ОЕ від 09.09.2019 в частині оплати орендованої техніки, внаслідок чого позивачем заявлено до стягнення з відповідача 138 327,70 грн - заборгованості, з яких: 121 075,00 грн - основного боргу, 13 264,06 грн - пені, 2 039,33 грн - 3% річних та 1 949,31 грн - інфляційних втрат.

Ухвалою від 24.06.2020 відкрито провадження у справі № 902/624/20 за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами (без проведення судового засідання) та встановлено відповідачу 15-ти денний строк для подання відзиву та клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

16.07.2020 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить поновити строк для подання відзиву, в якому проти задоволення позову заперечує, з підстав у ньому викладених, а також до відзиву відповідачем додано заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Разом з тим, головуючий суддя Маслій І.В. з 13.07.2020 по 07.08.2020 включно перебував у щорічній основній відпусці.

Ухвалою від 11.08.2020 перейдено до розгляду справи № 902/624/20 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 03.09.2020.

На електронну адресу суду 02.09.2020 надійшло клопотання № б/н від 02.09.2020 (вх. № 01-34/7764/20 від 02.09.2020) представника позивача про проведення підготовчого засіданя без його участі.

03.09.2020 до суду надійшли письмові пояснення представника відповідача.

Ухвалою суду від 03.09.2020 продовжено строк підготовчого провадження по справі № 902/624/20 на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 01.10.2020 об 11:00 год.

08.09.2020 представником позивача до суду подано письмові пояснення № б/н від 03.09.2020 (вх. № 01-34/7921/20 від 08.09.2020), в яких останній просить суд поновити процесуальний строк для подачі доказів та долучити до матеріалів справи письмові пояснення до позову з письмовими доказами, що додаються.

Крім того, 08.09.2020 на офіційну електронну адресу суду надійшло клопотання № б/н від 08.09.2020 (вх. № 01-34/7920/20 від 08.09.2020) представника Фермерського господарства "ВІЗІ" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, в якому останній просив суд визначити відповідальним за проведення відеоконференції Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Ухвалою суду від 10.09.2020 задоволено вказане вище клопотання та доручено Дубенському міськрайонному суду Рівненської області (зал № 2) (з використанням EASYCON) забезпечити проведення відеоконференції 01.10.2020 об 11:00 год.

18.09.2020 на офіційну електронну адресу суду надійшла заява № б/н від 18.09.2020 (вх. № 01-34/8298/20 від 18.09.2020) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА КРАФТ" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, в якій останній просив суд визначити відповідальним за проведення відеоконференції або Господарський суд Хмельницької області, або Хмельницький апеляційний суд.

Ухвалою суду від 21.09.2020 задоволено вказане вище клопотання та доручено Господарському суду Хмельницької області (зал № 202) (з використанням EASYCON) забезпечити проведення відеоконференції 01.10.2020 об 11:00 год.

На визначену судом дату (01.10.2020) з`явились представники позивача та відповідача, які брали участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи та заслухавши думку представників позивача, дійшов наступних висновків.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст. ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до положень ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позвних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі № 902/624/20 та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 46, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 177, 233, 234, 235, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 902/624/20 для судового розгляду по суті на 22 жовтня 2020 р. об 12:00 в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 9, 4-й поверх).

2. Роз`яснити учасникам справи ст. 207 ГПК України, згідно положень якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

3. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

5. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на електронні адреси представника позивача та представника відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 06.10.2020.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (вул. Центральна, буд. 38, с. Довге Поле, Дубенський район, Рівненська обл., 35618);

3 - відповідачу (вул. Миру, буд. 105в, с. Голодьки, Хмільницький район, Вінницька обл., 22064).