ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06.10.2020р. Справа №905/998/20

Суддя Паляниця Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (юридична адреса: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1Д; адреси для листування: 49027, м.Дніпро, а/с 1800; 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 23686,38 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 , м.Костянтинівка про стягнення заборгованості за договором б/н від 15.10.2019р. (20000 - заборгованість за кредитом; 2674,49 грн - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 500 грн - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 511,89 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором).

Згідно з ухвалою господарського суду Донецької області від 08.09.2020р. вказану позовну заяву залишено без руху на підставі ст.162, ч.2 ст.164, ч.ч.1-3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України та постановлено позивачу протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання:

- розрахунку заборгованості за договором б/н від 15.10.2019р. за підписом особи, яка має право на відображення від імені банку даних, представлених у розрахунку, з розшифруванням підпису та зазначенням посади;

- оригіналів або належним чином засвідчених копій виписок щодо здійснених відповідачем оплат.

21.09.2020р. на адресу суду надійшла заява №20200911/207 від 15.09.2020р. з додатками Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на виконання ухвали суду від 08.09.2020р.

Листом господарського суду Донецької області від 29.09.2020р. повідомлено заявника позову, що у зв`язку з перебуванням судді Паляниці Ю.О. у відпустці з 21.09.2020р. по 05.10.2020р. включно, питання щодо розгляду наведеної заяви Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» буде вирішено в терміновому порядку після повернення судді з відпустки.

Як було зазначено вище 21.09.2020р. на адресу суду надійшла заява №20200911/207 від 15.09.2020р. з додатками Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк». Проте, недоліки позовної заяви Акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» щодо надання витребуваних ухвалою суду від 08.09.2020р. доказів не усунуто.

Відповідно до ч.4 ст.174 вказаного нормативно-правового акту, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За приписом ч.6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч.7 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» та доданих до неї документів заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», м.Київ до ОСОБА_1 , м.Костянтинівка про стягнення заборгованості за договором б/н від 15.10.2019р. (20000 - заборгованість за кредитом; 2674,49 грн - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 500 грн - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 511,89 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором) та додані до неї документи.

Роз`яснити Акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк», що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Додаток (тільки заявнику): позовна заява б/н від 29.04.2020р. з додатками, заява №20200911/207 від 15.09.2020р. з додатками.

Суддя Ю.О.Паляниця