ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" серпня 2020 р. №1, м. Черкаси справа № 01-14-01/1198

Вх.суду № 6009/20 від 16.04.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Безверхою І.М.

за участю у судовому засіданні: Мисана В.М. (розпорядник майна боржника, особисто), Степаненка В.В. (від Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), представник за довіреністю), Нечаєнко Т.А. (від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області), Кандиби М.В. (від Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, представник за довіреністю, у режимі відеоконференції),

у судове засідання не з`явились: представники від Головного управління ДПС у Черкаській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Кам`янського районного центру зайнятості, Черкаського обкому профспілки працівників харчової промисловості, Прокуратури Черкаської області, Державного концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт", Міністерства юстиції України, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 14.04.2020 №02-07/422

заявника, розпорядника майна боржника,

про установлення щомісячного розміру основної грошової винагороди розпорядника майна; про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та про здійснення і відшкодування витрат арбітражного керуючого,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Спільного підприємства Закритого акціонерного товариства "Украгробізнес",

до боржника, Державного підприємства "Кам`янський спиртово-горілчаний комбінат",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Розпорядником майна боржника, арбітражним керуючим Мисаном В.М., на підставі рішення комітету кредиторів (протокол від 09.04.2020) подано клопотання від 14.04.2020 №02-07/422 з вимогами:

затвердити розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна боржника в сумі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень;

затвердити звіт №1 про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 04.12.2019 до 31.03.2020 на суму 48460,00 грн.;

затвердити звіт №1 про здійснення та відшкодування витрат розпорядника майна боржника за період з 04.12.2019 до 31.03.2020 на суму 2056,10 грн..

2. Ухвалами суду: від 28.04.2020 клопотання призначено для розгляду у спрощеному провадженні по суті; від 25.05.2020 розгляд справи було відкладено до закінчення установленого Урядом України карантину; від 10.07.2020 розгляд клопотань призначено до розгляду.

3. Представники, що з`явились у судове засідання заявлене клопотання підтримали.

4. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника, які не прибули у судове засідання, були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак їх повноважні представники у судове засідання не з`явились.

Явка розпорядника майна, боржника та представника Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України визнавалась обов`язковою. Явка решти учасників справи обов`язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

5. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс).

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

6. Заслухавши учасників справи та дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 14.04.2004 порушено провадження у справі про банкрутство боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника.

Ухвалою суду від 30.08.2016 ухвалено "здійснювати оплату послуг розпорядника майна боржника 2500 грн. щомісячно".

Ухвалою суду від 31.10.2019 арбітражного керуючого Клименко А.Я. відсторонено від виконання покладених на неї ухвалою суду від 19.03.2013 повноважень розпорядника майна боржника.

Ухвалою суду від 04.12.2019 №1 за пропозицією комітету кредиторів призначено розпорядником майна Державного підприємства Кам`янський спиртогорілчаний комбінат арбітражного керуючого Мисана В.М..

7. Відповідно до п.4 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу з дня введення його в дію (21.10.2020) подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до положень ст.30 Кодексу: арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду; грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород; розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень; право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень; витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг; сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі; у разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі; кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого; порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду; звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором; звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

8. Аналізуючи установлені у справі обставини та вищевказані норми чинного законодавства суд приходить до таких висновків.

Розмір основної грошової винагороди розпорядника майна визначено Кодексом і складає середньомісячну заробітну плату керівника боржника за останніх дванадцять місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Кодекс не відносить вирішення питання визначення розміру грошової винагороди до компетенції комітету кредиторів.

Оскільки у боржника та розпорядника майна відсутні відомості про середньомісячну заробітну плату керівника боржника за останніх дванадцять місяців його роботи до відкриття провадження у справі, суд вважає, що клопотання розпорядника майна підлягає задоволенню і грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна має бути визначена в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень з моменту введення у дію Кодексу.

9. Згідно зі звітом №1 про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 04.12.2019 до 31.03.2020 розпорядником майна боржника нараховано суму 48 460,00 грн., виплату якої не здійснено.

Згідно зі звітом №1 про здійснення та відшкодування витрат розпорядника майна боржника за період з 04.12.2019 до 31.03.2020 розпорядником майна боржника фактично здійснено витрат на суму 2 056,10 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано.

Розмір грошової винагороди підтверджується розрахунком.

Розмір понесених витрат підтверджується первинними бухгалтерськими документами (а.с.7 т.15).

Вищеназвані звіти схвалені рішенням комітету кредиторів (протокол від 09.04.2020).

Враховуючи, що розрахунки грошової винагороди на суму 48460,00 грн. та витрат на загальну суму 2056,10 грн. судом перевірені, що заперечення кредиторів щодо розрахунків та доказів, якими вони підтверджуються відсутні, що відповідні звіти арбітражного керуючого Мисана В.М. схвалені рішенням комітету кредиторів, що розпорядник майна боржника має право на більшу суму грошової винагороди, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню у межах заявлених вимог.

Керуючись ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Мисана В.М., від 14.04.2020 №02-07/422 задовольнити повністю.

1.1.Визначити з 21.10.2019 основну грошову винагороду за кожний місяць виконання повноважень розпорядника майна боржника три розміри мінімальної заробітної плати.

1.2.Затвердити схвалені комітетом кредиторів (протокол від 09.04.2020):

звіт розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Мисана В.М., №1 про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання обов`язків розпорядника майна за період з 04.12.2019 до 31.03.2020 на суму 48 460,00 грн., виплату якої не здійснено;

звіт розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Мисана В.М., №1 про здійснення та відшкодування витрат за період з 04.12.2019 до 31.03.2020 на суму 2 056,10 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано.

Ухвала суду набрала законної сили 31.08.2020. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 01.10.2020.

Направити цю ухвалу боржнику, розпоряднику майна боржника, членам комітету кредиторів (7), Прокуратурі Черкаської області, Фонду державного майна України, Міністерству розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Київ), Державному концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" (01001, м,Київ, вул.Бориса Грінченка,1).

С у д д я Ю.А. Хабазня

Я-15