overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" вересня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2096/20

Господарський суд Київської області, у складі судді Лилака Т.Д. розглянувши справу

за позовом Закритого акціонерного товариства Українська будівельна компанія (02096, м.Київ, вул. Ремонтна, 8, код 23728595)

до Товариства з обмеженою відповідальністю СТБУД (8136, Київська обл., Києво-Святошинський район, село Крюківщина, вул. Одеська, 16 код 36263632)

про зобов`язання виконати умови договору

встановив:

При виготовленні ухвали від 24 вересня 2020 року про оголошення перерви у підготовчому засіданні у справі 911/2096/20 та про призначення судового засідання було допущено описку у даті призначення судового засідання, вказано 24.09.2020 р. о 10:40 замість 08.10.2020 р. о 10:10.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи характер допущеної описки, господарський суд вважає, що описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Виправити описку, допущену в ухвалі від 24 вересня 2020 року та вказати призначення судового засідання на 08.10.2020 р. о 10:10.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строк, визначені ст.ст.256,257 ГПК України.

Суддя Т.Д. Лилак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"28" вересня 2020 р. Справа № 911/2264/20

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Виконавчого комітету Ірпінської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан-Інвест Груп»

про стягнення 693111,21 грн

за участю представників

позивача: Клименко К.В. предст. за дов. № 01-20/10/1 від 02.01.2020;

відповідача: не з`явився;

встановив:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.09.2020 підготовче засідання відкладено на 28.09.2020.

У підготовче засідання 28.09.2020 відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не направив свого уповноваженого представника, про причини неявки суд не повідомив.

За результатами розгляду питань, визначених частиною другою статті 182 ГПК України, які необхідні для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною першою статті 177 ГПК України, за відсутності будь-яких заяв чи клопотань сторін у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 19.10.2020 об 11:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" вересня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1945/20

за позовом акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк, м. Київ

до відповідача фізичної особи-підприємця Виноградова Володимира Вікторовича,

смт. Макарів Макарівського району Київської області

про стягнення 55 306,22 грн.

Суддя О.В. Конюх

за участю представників:

від позивача: Олейнік Н.О., адвокат, посвідчення від 07.02.2020 №8759/10,

від відповідача: не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.09.2020 в судовому засіданні оголошено перерву до 28.09.2020.

24.09.2020 від фізичної особи-підприємця Виноградова Володимира Вікторовича до господарського суду Київської області надійшов відзив на позов від 21.09.2020, у якому відповідач вважає позовні вимоги позивача безпідставними та необґрунтованими та просить відмовити у їх задоволенні.

28.09.2020 в судове засідання з`явилась представник позивача. Відповідач в судове засідання не з`явився.

Представник позивача заявила усне клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні з метою ознайомлення із відзивом та надання на нього обґрунтованої відповіді. Суд враховує, що пунктом 5 ухвали від 03.08.2020 про відкриття провадження у справі суд встановив строк позивачу для подачі відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

Відповідно до ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на викладене, суд вбачає за необхідне оголосити у судовому засіданні перерву.

Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. У судовому засіданні з розгляду справи №911/1945/20 оголосити перерву до 12.10.2020 до 09:45. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою м. Київ, вул. С.Петлюри 16/108, перший поверх.

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" вересня 2020 р. Справа № 911/2026/19

Суддя Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали позовної заяви

Заступника керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області (07401, м. Бровари, вул. Київська, буд. 137) в інтересах держави в особі:

1. Славутицької міської ради, 07100, Київська область, місто Славутич, Центральна площа, будинок 7

2. Комунального підприємства "Житлово-комунальний центр" Славутицької міської ради, 07100, Київська область, місто Славутич, Київський квартал, будинок 14

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стронг Констракшн", 07101, Київська область, місто Славутич, Ризький квартал, будинок 5, офіс 35

про стягнення 33 246,41 грн, розірвання договору оренди та зобов`язання повернути майно

Керуючись статтями 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Прийняти справу №911/2026/19 до розгляду.

2. Призначити підготовче засідання на 05.11.2020 о 14:10.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 16/108.

3. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 29.09.2020.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" вересня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1589/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укрзерно Трейд, Одеська обл., Ширяївський р-н., с. Миколаївка

до Товариства з обмеженою відповідальністю Європа-ТД, Київська обл., Бородянський р-н., смт. Бородянка

про стягнення 491355,59 грн.

Суддя Рябцева О.О.

встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укрзерно Трейд до Товариства з обмеженою відповідальністю Європа-ТД про стягнення 454680,00 грн. вартості непоставленого товару та 36675,59 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, всього 491355,59 грн.

21.09.2020 р. на адресу електронної пошти господарського суду Київської області від відповідача надійшла заява про відвід судді Господарського суду Київської області Рябцевої Ольги Олексіївни, в якій він просить суд вирішити питання про відвід судді-доповідача Бойка Р.В.

Відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення).

Заявником не дотримано вказаних вимог. Як вже зазначалося, з поданої заяви вбачається, що заявник просить суд вирішити питання про відвід судді-доповідача Бойка Р.В. Проте, справа № 911/1589/20 розглядається суддею Господарського суду Київської області Рябцевою О.О., тоді як заявник просить суд вирішити питання про відвід судді-доповідача Бойка Р.В. Отже, зміст питання (відвід судді Господарського суду Київської області Рябцевої О.О.) не відповідає проханню заявника.

Крім того, в заяві не вказано підстав, з яких питань про відвід судді Бойка Р.В. взагалі має розглядатися в межах даної справи.

Згідно з ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, оскільки заявником не дотримано вимог ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, то вона підлягає поверненню заявнику згідно з ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Заяву від 18.09.2020 р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа ТД» про відвід судді Господарського суду Київської області Рябцевої Ольги Олексіївни повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" вересня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1657/20

за позовом виконувача обов`язків керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, с. Софіївська Борщагівка в інтересах держави в особі:

1) Гостомельської селищної ради, смт Гостомель Київської області,

2) комунального підприємства Управління житлово-комунального

господарства Гостомель Гостомельської селищної ради, смт. Гостомель

до відповідача приватного підприємства Інтерінвест Україна, м. Харків

про стягнення 54 955,69 грн.,

Суддя О.В. Конюх

за участю представників:

прокурор: Галась О.М., службове посвідчення від 21.02.2020 №055447;

від позивача 1: не з`явились;

від позивача 2: не з`явились;

від відповідача : не з`явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.09.2020 закрито підготовче та призначено справу до судового розгляду по суті на 28.09.2020.

В судове засідання 28.09.2020 з`явилась прокурор, представники позивачів 1, 2 та представник відповідача в судове засідання не з`явились. Як свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач 2 копію ухвали від 07.09.2020 отримав 11.09.2020, відтак був завчасно належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання. В матеріалах справи відсутні відомості про вручення позивачу 1 та відповідачу копії ухвали суду від 07.09.2020.

В судовому засіданні розпочато з`ясування обставин справи та дослідження доказів.

Відповідно до ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на викладене, суд вбачає за необхідне оголосити у судовому засіданні перерву.

Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. У судовому засіданні з розгляду справи №911/1657/20 оголосити перерву до 12.10.2020 до 10:20. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою м. Київ, вул. С.Петлюри 16/108, перший поверх.

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"29" вересня 2020 р. м. Київ
Справа № 911/2800/20
подана заява відповідає вимогам ст. ст. 12, 148-150 Господарського процесуального кодексу України, а тому у відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст.509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст.154,155 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Повідомити про те, що відповідно до чч. 1,2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав; заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб; заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Судовий наказ набрав законної сили ____________________20___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ____________________20___ року.
Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

29 вересня 2020 рокуСправа № 912/2761/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю промислово-комерційне підприємство "Евіс", 25002, м. Кропивницький, вул. Ельворті, 5, офіс 224, як відповідача у справі № 912/2761/20,

про наступне:

протокольною ухвалою від 29.09.2020 на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України відкладено судове засідання по розгляду справи № 912/2761/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Кіровоградграніт до Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційне підприємство "Евіс" про стягнення 50 882,50 грн,

до 19.10.2020 на 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 315, тел. 0(522)32-05-11.

Явка в судове засідання НЕ є обов`язковою.

Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю промислово-комерційне підприємство "Евіс" (25002, м. Кропивницький, вул. Ельворті, 5, офіс 224).

Ухвалу підписано 29.09.2020.

Суддя О.Л. Бестаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

29 вересня 2020 рокуСправа № 912/2618/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Приватне сільськогосподарське підприємство "ЛАН" (26100, Кіровоградська область, Новоархангельський район, смт Новоархангельськ, вул. Слави, буд. 140), як відповідача у справі № 912/2618/20,

про наступне:

протокольною ухвалою від 29.09.2020 на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України відкладено судове засідання по розгляду справи № 912/2618/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант-Агро 2016" до Приватного сільськогосподарського підприємства "ЛАН" про стягнення 18 084,00 грн,

до 19.10.2020 на 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 315, тел. 0(522)32-05-11.

Явка в судове засідання НЕ є обов`язковою.

Копію ухвали направити Приватному сільськогосподарському підприємству "ЛАН" (26100, Кіровоградська область, Новоархангельський район, смт Новоархангельськ, вул. Слави, буд. 140) та представнику, адвокату Шеремету М.П. (на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвалу підписано 29.09.2020.

Суддя О.Л. Бестаченко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачею) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень можна за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду (з КЕП), через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд", або поштою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://kr.arbitr.gov.ua.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

29 вересня 2020 рокуСправа № 912/972/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Приватне підприємство "ТОРЕНД", 25009, м. Кропивницький, вул. Євгена Тельнова, буд. 28, як відповідача І у справі № 912/972/20

Приватне підприємство "Простір Кіровоград", 25009, м. Кропивницький, вул. Академіка Тамма, буд. 7Г, як третю особу у справі № 912/972/20

про наступне:

протокольною ухвалою від 29.09.2020 на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи № 912/972/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХХІ-ВІК" до Приватного підприємства "ТОРЕНД" та Фізичної особи - підприємця Кравченко Ірини Станіславівни, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного підприємства "Простір Кіровоград" про зобов`язання повернути нежитлові приміщення, виселення з приміщень

до 12.10.2020 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324, тел. 0(522)22-09-70.

Копії ухвали надіслати Приватному підприємству "ТОРЕНД" (25009, м. Кропивницький, вул. Євгена Тельнова, буд. 28); ПП "Простір Кіровоград" (25009, м. Кропивницький, вул. Академіка Тамма, 7-Г).

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

29 вересня 2020 рокуСправа № 912/2797/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26), як відповідача у справі № 912/2797/20,

про наступне:

протокольною ухвалою від 29.09.2020 на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підготовчому засідання по розгляду справи №912/2797/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання незаконною відмови у поновленні договору, визнання укладеною додаткової угоди,

до 15.10.2020 на 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 315, тел. 0(522)32-05-11.

Явка в підготовче засідання НЕ є обов`язковою.

Примірник ухвали надіслати Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області (на електронну адресу: ).

Ухвалу підписано 29.09.2020.

Суддя О.Л. Бестаченко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачею) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень можна за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду (з КЕП), через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд", або поштою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://kr.arbitr.gov.ua.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

29 вересня 2020 рокуСправа № 912/1332/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Центрбудмонтаж", 25005, м. Кропивницький, вул. Леваневського, буд. 2В

про наступне: протокольною ухвалою від 29.09.2020 на підставі ст. 216 ГПК України оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи №912/1332/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрбудмонтаж" про стягнення 102 312,66 грн

до 05.10.2020 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 207.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали надіслати відповідачу на поштову адресу - 25005, м. Кропивницький, вул. Леваневського, буд. 2В;

Суддя В.Г. Кабакова