Справа № 909/1388/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.10.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А., секретаря судового засідання Попович Л.І., розглянувши у відкритому судовому засідання справу:

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідачів: ОСОБА_2 с.Підпечери, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77441

2. ОСОБА_3 , АДРЕСА_2

про визнання договору дарування частки в статутному капіталі недійсним

представники не з"явились

ВСТАНОВИВ

30.12.2019 ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДГАЛ УКРАЇНА». Позовні вимоги обґрунтовані фактом порушення корпоративних прав ОСОБА_1 в результаті укладення договору дарування частки у статутному капіталі із порушенням вимог ст. 53 Закону України "Про господарські товариства" та положень Статуту ТОВ "Медгал Україна" (п.4.2), а саме: у зв`язку з укладенням договору без отримання згоди учасників ТОВ "Медгал Україна" про надання згоди на відчуження учасником товариства своєї частки іншій особі.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 30.12.2019 відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, зазначено строки для вчинення процесуальних дій, призначено дату підготовчого засідання- 28.01.2020.Ухвалою суду від 12.03.2019р. Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 28.01.2020 у справі №909/1388/19, зокрема, відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_3 про поновлення процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву; відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_3 про опитування учасників справи. ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу б/н від 10.02.2020 (Вх. ЗАГС №01-05/598/20 від 13.02.2020) на зазначену ухвалу суду. Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 20.02.2020 розгляд справи зупинено до повернення матеріалів справи з Західного апеляційного господарського суду. 28.08.2020р. до суду надійшли матеріали по справі №909/1388/19.Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 07.09.2020 поновлено провадження у справі, судове підготовче засідання призначено на 06.10.2020року.

Представники сторін у судове засідання не з"явились, будь-яких клопотань не адресували.

Ухвала Господарського суду Івано-Франківської області від 07.09.2020, направлена судом на адресу відповідачів, вказану позивачем у позовній заяві, вручена відповідачу ОСОБА_2 - 14.09.2020, відповідачу - ОСОБА_3 - 16.09.2020, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, яка ратифікована Україною 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням частини 1 статті 6 даної Конвенції (§66-69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі «Смірнова проти України»). Отже, справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

На розгляді Тисменецького районного суду Іван-Франківської області перебувала справа №352/395/19 за позовом ОСОБА_1 , м. Івано-Франківськ до ОСОБА_2 , м. Івано-Франківськ та ОСОБА_3 , м. Микитенці, Івано-Франківська область про визнання недійсним договір дарування частки в статутному капіталі ТОВ «Медгал Україна».

Рішенням Тисменецького районного суду Івано-Франківської області від 02.10.2019 у цій справі задоволено позов ОСОБА_1 , м. Івано-Франківськ до ОСОБА_2 , м. Івано-Франківськ та ОСОБА_3 , м. Микитенці, Івано-Франківська область; визнано недійсним договір дарування частки в статутному капіталі ТОВ «Медгал Україна».

Постановою Івано-Франківським апеляційним господарським судом від 09.12.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено, рішення Тисменицького районного суду від 02.10.2019 скасовано; провадження у справі закрито, роз`яснено позивачу право на звернення з даними позовними вимогами в порядку господарського судочинства.

Постановою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 18.03.2020 касаційну скаргу ОСОБА_1 , задоволено частково. Постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 09.12. 2019 скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. Скасовуючи постанову апеляційної інстанції, Верховний Суд зазначив, що правовідносини у цій справі за своїм характером не є корпоративними, оскільки ОСОБА_3 , як сторона спірного правочину, корпоративних прав в установленому законом порядку не набув, унаслідок чого цей спір за суб`єктним складом не відноситься до категорії спорів, що виникають з корпоративних правовідносин.

Крім того, оспорення позивачкою договору дарування частки у статутному капіталі не є спором, який виник у зв`язку зі здійсненням господарської діяльності ТОВ «Медгал Україна», а спірний правочин виник поза межами господарської діяльності товариства чи корпоративних прав згідно з положеннями статті 167 Господарського кодексу України.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 02.06.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_3 , залишено без задоволення, рішення Тисменицького районного суду від 02.10.2019 залишено без змін.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

З огляду на те, що постанова Івано-Франківського апеляційного суду від 02.06.2020 про залишення без змін рішення Тисменицького районного суду від 02.10.2019 набрала законної сили та відповідно спір між сторонами вирішений, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі на підставі.п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 234, 231 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі №909/1388/19 за позовом ОСОБА_1 , м. Івано-Франківськ до ОСОБА_2 , м. Івано-Франківськ та ОСОБА_3 м. Микитенці, Івано-Франківська область про визнання недійсним договіру дарування частки в статутному капіталі.

СУДДЯ ШКІНДЕР П.А.