УХВАЛА

м. Київ

30.09.2020Справа № 910/4007/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л. Г., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Холидей" (02098, м. Київ, вул. Дніпровська набережна, 7)

до Головного управління ДФС у місті Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19)

про усунення перешкод в здійсненні права власності

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У березні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест Холидей" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до відповідача про зобов`язання Головного управління ДФС у місті Києві звільнити з-під податкової застави транспорті засоби в кількості 7 одиниць, зобов`язати ДФС у м. Києві припинити в державному реєстрі обтяжень рухомого майна податкову заставу щодо рухомого майна ТОВ "Бест Холидей", зобов`язати ДФС у м. Києві виключити з акту опису майна у податкову заставу від 23.05.2018 року №77/26-15-17-02-17 рухоме майно ТОВ "Бест Холидей".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.05.2019 відкрито провадження у справі №910/4007/19 та призначено підготовче засідання на 03.06.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2019 підготовче засідання було відкладено на 05.07.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.07.2019 закінчено підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 02.09.2019.

11.07.2019 відділом діловодства суду від відповідача отримано відзив на позовну заяву та клопотання про закриття провадження у справі.

02.09.2019 розгляд справи не відбувся, у зв`язку із перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2019 розгляд справи призначено на 04.11.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2019 року закрито провадження у справі №910/4007/19.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2020 суд скасував ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.11.2019 року та направив справу №910/4007/19 для продовження розгляду до господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями справу №910/4007/19 передано на розгляд судді Пукшин Л.Г.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2020 суд прийняв справу № 910/4007/19 до свого провадження та призначив підготовче засідання на 15.04.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2020 підготовче засідання було відкладено на 27.05.2020.

У судових засіданнях 27.05.2020 та 10.06.2020 суд на місці ухвалив відкласти підготовче засідання на 10.06.2020 та на 15.07.2020 відповідно.

У судовому засіданні 15.07.2020 суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 05.08.2020.

У судовому засіданні 05.08.2020 суд оголосив перерву до 09.09.2020.

12.08.2020 через загальний відділ діловодства суду від Головного управління ДПС у м. Києві надійшла заява про заміну відповідача, а саме Головне управління ДФС у м. Києві на Головне управління ДПС у м. Києві.

21.08.2020 на електронну пошту суду надійшла ухвала Верховного суду від 20.08.2020 про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у місті Києві на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2020 у справі № 910/4007/19 та витребування з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/4007/19.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2020 суд зупинив провадження у справі № 910/4007/19 до розгляду в касаційному порядку касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2020 у справі №910/4007/19.

28.09.2020 до Господарського суду міста Києва повернулись матеріали справи №910/4007/19 у зв`язку із закриттям касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2020, про свідчить постанова Верховного Суду від 22.09.2020.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на відсутність обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №910/4007/19, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Крім того, розглянувши заяву Державної податкової служби України Головного управління ДПС у м. Києві про заміну відповідача правонаступником, подану 12.08.2020, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України №1200 від 18 грудня 2018 року «Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби» утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу.

Постановою Кабінету Міністрів України від 06 березня 2019 року №227 затверджено Положення про Державну податкову службу України, у відповідності до пункту 1 якого Державна податкова служба України є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра фінансів і який реалізує державну податкову політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

На підставі постанови Кабінету Міністрів України №537 від 19 червня 2019 року «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» утворено у тому числі Головне управління Державної податкової служби у місті Києві та реорганізовано Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві шляхом приєднання до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві.

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Суд виходить з того, що процесуальне правонаступництво як перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи відбувається у зв`язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення. Відтак, для вирішення питань можливості правонаступництва необхідним є встановлення фактичних обставин заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником відповідно до норм матеріального права. При цьому, суд враховує, що процесуальне правонаступництво в розумінні статті 52 Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення; а право звернення з заявою про заміну сторони її правонаступником надано, зокрема, заінтересованій особі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для здійснення заміни відповідача - Головне управління ДФС у м. Києві на його правонаступника - Головне управління ДПС у м. Києві.

Керуючись ст. 52, 230, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №910/4007/19.

2. Замінити відповідача - Головне управління ДФС у м. Києві на його правонаступника - Головне управління ДПС у м. Києві.

3. Судове засідання призначити на 28.10.20 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

4. Зобов`язати учасників справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 30.09.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Г. Пукшин