ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" вересня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2366/20

У справі за позовом Старобезрадичівської сільської ради

до 1) Міністерства енергетики та вугільної промисловості України

2) Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

прo передачу нерухомого майна до комунальної власності територіальної громади

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

позивача: не з`явився

відповідача1: не з`явився

вiдповiдача2: Онищенко І.П.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Старобезрадичівської сільської ради (надалі позивач) до 1) Міністерства енергетики та вугільної промисловості України (надалі відповідач1), 2) Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (надалі відповідач2) прo передачу нерухомого майна до комунальної власності територіальної громади.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.09.2020 року відкрито провадження у справі № 911/2366/20 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 29.09.2020 року, зобов`язано позивача надати обґрунтовані пояснення щодо звернення з позовом до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, яке є центральним органом виконавчої влади, саме до Господарського суду Київської області; обґрунтування необхідності залучення до участі у справі громадян ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у якості третіх осіб, зокрема, яким чином рішення суду може вплинути на їх права та обов`язки.

До канцелярії Господарського суду Київської області 25.09.2020 року від представника позивача надійшло пояснення б/н від 23.09.2020 року, від представника відповідача2 надійшов відзив на позовну заяву б/н б/д.

До канцелярії Господарського суду Київської області 29.09.2020 року представником відповідача1 подано відзив на позовну заяву б/н б/д та заяву б/н б/д про заміну сторони у справі, а саме: Міністерства енергетики та вугільної промисловості України на Міністерство енергетики України.

Однак, згідно з ч. 5 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України спори, у яких відповідачем є Кабінет Міністрів України, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

Як встановлено судом, відповідачем1 у справі № 911/2366/20 є Міністерство енергетики та вугільної промисловості України (Міністерство енергетики України).

Відповідно до п. 1 Положення про Міністерство енергетики України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 507 від 17.06.2020 року, Міністерство енергетики України є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України.

Таким чином, згідно з ч. 5 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України спір, у якому відповідачем є міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, розглядається місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з приписом ч. 2 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа відноситься до виключної підсудності іншого суду.

Враховуючи, що справа № 911/2366/20 є підсудною іншому суду Господарському суду м. Києва у зв`язку з тим, що відповідачем1 у справі є центральний орган виконавчої влади, справа № 911/2366/20 підлягає передачі за виключною підсудністю до іншого суду - Господарському суду м. Києва.

Частиною 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Частинами 6, 7 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що спори між судами щодо підсудності не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Виходячи з вищезазначених законодавчих приписів, аналізу суб`єктного складу та характеру правовідносин, оскільки відповідачем1 у справі № 911/2366/20 є Міністерство енергетики України, суд дійшов висновку про передачу матеріалів справи № 911/2366/20 за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва у відповідності до ст. 31 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 30, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

Матеріали справи № 911/2366/20 за позовом Старобезрадичівської сільської ради до 1) Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, 2) Акціонерного товариства «Укртрансгаз» прo передачу нерухомого майна до комунальної власності територіальної громади скерувати за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Ю. Кошик

повний текст ухвали складено 02.10.2020 року