УХВАЛА

25 вересня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/17799/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Мамалуй О.О., Студенець В.І.

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Ічнянський молочно-консервний комбінат"

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Сулім В.В., Майданевич А.Г., Ткаченко Б.О.

від 29.07.2020

за позовом Приватного акціонерного товариства "Ічнянський молочно-консервний комбінат"

до Акціонерного товариства "Сбербанк"

про визнання недійсними пунктів договору про відкриття кредитної лінії №107-В/15/35/ЮО/КЛ від 26.11.2015 року, пунктів додаткових угод до договору про відкриття кредитної лінії №107-В/15/35/ЮО/КЛ від 26.11.2015 року та договору про відкриття кредитної лінії №107-В/15/35/ЮО/КЛ від 26.11.2015 року,

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Сбербанк"

до Приватного акціонерного товариства "Ічнянський молочно-консервний комбінат"

про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №107-В/15/35/ЮО/КЛ від 26.11.2015 року у розмірі 7 824 282,34 доларів США та 42 059 915,29 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Ічнянський молочно-консервний комбінат" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2020 у справі №910/17799/19.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 17.09.2020 визначений склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Мамалуй О.О., Студенець В.І.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, Суд повертає подану касаційну скаргу без розгляду з огляду на таке.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2020 повернуто заяву Приватного акціонерного товариства "Ічнянський молочно-консервний комбінат" про приєднання до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Наталка" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.06.2020 року у справі №910/17799/19 та додані до неї матеріали заявнику.

Відповідно до частини 1 статті 304 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) ухвали судів першої та апеляційної інстанцій можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених пунктами 2 і 3 частини 1 статті 287 цього Кодексу.

Пунктом 3 частини 1 статті 287 ГПК України визначено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті або закриття апеляційного провадження, про повернення апеляційної скарги, про зупинення провадження, щодо забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про відмову ухвалити додаткове рішення, про роз`яснення рішення чи відмову у роз`ясненні рішення, про внесення або відмову у внесенні виправлень у рішення, про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, про відмову у відкритті провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про заміну сторони у справі, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремі ухвали.

Приватне акціонерне товариство "Ічнянський молочно-консервний комбінат" подало касаційну скаргу на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2020, якою повернуто заяву Приватного акціонерного товариства "Ічнянський молочно-консервний комбінат" про приєднання до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Наталка" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.06.2020 року у справі №910/17799/19.

Ухвали суду апеляційної інстанції про повернення заяви про приєднання до апеляційної скарги не віднесено до переліку судових рішень, які можуть бути оскаржені у касаційному порядку окремо від постанови суду апеляційної інстанції, а тому така ухвала не може бути окремим предметом касаційного оскарження.

Згідно з частиною 2 статті 304 ГПК України скарги на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції чи постанови суду апеляційної інстанції, включаються до касаційної скарги на відповідне рішення чи постанову. У разі подання касаційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення чи постанови суду, суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Отже, Суд дійшов висновку про повернення Приватному акціонерному товариству "Ічнянський молочно-консервний комбінат" касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2020 без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 235, 287, 304 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Ічнянський молочно-консервний комбінат" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2020 у справі №910/17799/19 повернути скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Баранець

Судді О. Мамалуй

В. Студенець