У Х В А Л А

01 жовтня 2020 року справа № 927/847/20

Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Демидової М.О., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ", проспект Перемоги, 126Б, м. Чернігів, 14013

e-mail:

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства "Носівська центральна районна лікарня ім.Ф.Я.Примака" Носівської районної ради, вул. Центральна, 53, м. Носівка, Чернігівська обл., 17100

e-mail:

про стягнення 75780грн 54 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ" подано позов до Комунального некомерційного підприємства "Носівська центральна районна лікарня ім.Ф.Я.Примака" Носівської районної рад про стягнення 75780грн 54 коп. заборгованості по сплаті за електричну енергію за червень-липень 2020.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається те, що між позивачем та відповідачем 10.04.2020 було укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №23041. Позивач у позовній заяві посилається на те, що відповідачу виставлено рахунки-фактури №23041/103343/1 від 30.06.2020 на оплату отриманого обсягу електроенергії за червень 2020, об`ємом 12287 кВт.год. на суму 33887,94грн; №23041/122549/1 на оплату отриманого обсягу електроенергії за липень 2020, об`ємом 14519 кВт.год. на суму 41892,60грн, які не були оплачені. Позивач посилається на складені акти за червень 2020 за №23041/103343/1, за липень 2020 за №23041/122549/1 прийому-передавання товарної продукції - активної електричної енергії, які підписані уповноваженими представниками сторін. Позивач стверджує про невиконання відповідачем договірних зобов`язань щодо оплати спожитої електроенергії за червень-липень 2020 року у сумі 75780,54грн.

Ухвалою суду від 21.09.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 15.10. 2020,10:40.

Відповідно до розпорядження від 30.09.2020 №02-01/99/20 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи №927/847/20", рішення Вищої ради правосуддя від 29.09.2020 про звільнення у відставку судді ОСОБА_1 , витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2020 справа № 927/847/19 передана на розгляд судді Демидової М.О.

Згідно з ч. 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до абз. 1 ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Оскільки в ухвалі суду від 21.09.2020 про відкриття провадження у справі судом визначено, що розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження, відтак, на підставі ч.14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України суд має повторно розпочати розгляд справи по суті.

З огляду на те, що сторонами до матеріалів справи не надані відзив на позов та відповідь на відзив, тому суд зазначає про необхідність їх надання.

Керуючись ст. 12, абз. 1 ч. 14 ст. 32, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Справу № 927/847/20 прийняти до свого провадження.

2. Розгляд справи по суті призначити на 03.11.2020, 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 303.

3. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. У разі подання відзиву на позов його копія разом з копіями доданих до нього доказів мають бути надіслані позивачу, а докази надсилання додані до матеріалів справи разом із відзивом.

4. Запропонувати позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу, а докази надсилання надати суду.

5. Повідомити сторін, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь позивача у строк до 30.10.2020.

6. За умови направлення у судове засідання уповноважених представників сторін останнім необхідно мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

З метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, беручи до уваги запровадження карантину та особливого режиму роботи суду, суд рекомендує учасникам справи усі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду або поштою, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні довірчі послуги", факсом або дистанційні засоби зв`язку.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова