overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

06.10.2020Справа № 910/3971/20
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАВ-Україна"

до 1. Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловий комплекс "Воздвиженка"

про визнання недійсним правочину

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАВ-Україна" (04074, м. Київ, вул. Вишгородська, 21, літера "І" як позивача у справі у судове засідання на 06.11.20 о 12:30 год.

Явка представника позивача є обов`язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Рекомендувати учаснику судового процесу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Microsoft Teams.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми Microsoft Teams із зазначенням його облікового запису (логіну) у програмі.

Повідомити учаснику судового процесу облікові записи Microsoft Teams судді Спичака О.М.: та секретаря судового засідання Тарасюк І.М.: .

За відсутності в матеріалах справи належних доказів підтвердження повноважень особи на представництво інтересів учасника справи, подати відповідні докази за 3 дні до дати судового засідання шляхом направлення засобами поштового зв`язку, електронною поштою або через канцелярію суду.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя О.М. Спичак
УХВАЛА

м. Київ

06.10.2020Справа № 910/3975/20
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкрейніан фільм дистриб`юшн»

до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лищук Людмили Анатоліївни

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Королівський продукт»

про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Королівський продукт» (Польща, воєводство Любельське, повіт Люблін, гміна Люблін, населений пункт Люблін; статистичний номер REGIJN:380830997, NIP: ; адреса для листування: 25006, м. Кропивницький, вул. Преображенська, 3Б, офіс 7).

про відкладення судового засідання на 12.10.20 о 17:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

Явка представника третьої особи не є обов`язковою.

Рекомендувати учаснику судового процесу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Microsoft Teams.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми Microsoft Teams із зазначенням його облікового запису (логіну) у програмі.

Повідомити учаснику судового процесу облікові записи Microsoft Teams судді Спичака О.М.: та секретаря судового засідання Тарасюк І.М.: .

Повідомити учаснику судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

За відсутності в матеріалах справи належних доказів підтвердження повноважень особи на представництво інтересів учасника справи, подати відповідні докази за 3 дні до дати судового засідання шляхом направлення засобами поштового зв`язку, електронною поштою або через канцелярію суду.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Спичак О.М.
УХВАЛА

м. Київ

06.10.2020Справа № 904/3063/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Громадської організації "Центр соціальних технологій "Інфопростір"

до Комунального підприємства "Агропроекттехбуд" Дніпропетровської обласної ради,

Дніпропетровської обласної ради

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

Суддя Т.Ю. Кирилюк

ПОВІДОМЛЯЄ:

Представників сторін по справі про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 27.10.20 о 12:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9 .

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Т.Ю. Кирилюк
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

30.09.2020Справа № 910/10542/18
За заявою Публічного акціонерного товариства "Реал Банк" ( ідентифікаційний номер 14360721) в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування фізичних осіб на ліквідацію

до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія" Лемма" (ідентифікаційний номер 22623173)

про визнання банкрутом

Суддя Івченко А.М.

Представники сторін:

від АТ "ВТБ Банк": Соколовська К.П.;

від Аль Сагр Нешнл Іншуренс Ко: Стеценко А.В.;

від Національного банку України: Порало Т.І.;

розпорядник майна Кучма Н.В.;

Т.в.о. Голови правління ПАТ "СК "Лемма": Дейнеко В.Г.;

від Аль Сагр Нешнл Іншуренс Ко: Данийленко А.О.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредиторами у справі № 910/10542/18 по відношенню до боржника:

- Аль Сагр Нешнл Іншуренс Ко (ПіЕсСі) (AL SAGR NATIONAL INSURANCE CO (PSC) на суму 107 080 327,23 грн - перша черга;

- Акціонерне товариство "ВТБ Банк" на суму 6 903 870,20 грн, з яких: 3 524,00 грн - перша черга, 6 893 685,01 грн - четверта черга, 6 661,19 грн - шоста черга.

2. Зобов'язати розпорядника майна боржника надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, розпоряднику майна та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

06.10.2020Справа № 910/14939/20
Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, м.Київ, Лейпцизька,1-а, )

до Державного підприємства - Український державний інститут з проектування об`єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" (03037, м.Київ, Повітрофлотський пр-т, 39/1, )

про стягнення 11 137,42 грн

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Державного підприємства - Український державний інститут з проектування об`єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" про стягнення 11 137,42 грн грошових коштів за скид стічних вод із перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин з об`єкта, розташованого за адресою: м.Київ, проспект Повітрофлотський, 39/1.

Дослідивши матеріали позовної заяви та надані документи, суд визнав наявні матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

У позовній заяві позивач заявив клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, господарський суд визнає дану справу малозначною, та вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 162, 174, 176, 233, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Визначити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

6. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 06.10.2020

Суддя О.М.Ярмак
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

05.10.2020Справа № 910/10952/19
За скаргою Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" (стягувач)

на бездіяльність Головного державного виконавця Подільського районного відділу ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Полінського Б.А. при виконанні наказу у справі №910/10952/19

боржник Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Сандровський А.А.

Представники сторін:

від скаржника - Гаєва Ю.В.

від ВДВС - не з`явився;

від стягувача - не з`явився.

Керуючись ст.ст. 232-235, 240, 342, 343 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" на бездіяльність головного державного виконавця Подільського районного відділу ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Полінського Б.А. при виконанні наказу у справі №910/10952/19 задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність головного державного виконавця Подільського районного відділу ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Полінського Б.А. щодо невчинення дій про продовження примусового виконання рішення у справі № 910/10952/19.

Зобов`язати головного державного виконавця Подільського районного відділу ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Полінського Б.А. винести постанову у виконавчому провадженні №61120697 про продовження примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва №910/10952/19.

У решті скарги відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Суддя Р.Б. Сташків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"05" жовтня 2020 р. Справа № 911/1935/20

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайн Фреш»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айватрейд»

про стягнення 576 330,15 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лайн Фреш» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 82, оф. 253), як позивача у справі,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Айватрейд» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, б. 32, оф. 5), як відповідача у справі,

про відкладення підготовчого судового засідання на 21.10.2020 о 16:40.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №3. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"05" жовтня 2020 р. Справа № 911/1779/20

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ»

до Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги Києво-Святошинської районної ради»

про стягнення 376 988,59 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги Києво-Святошинської районної ради» (08154, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Соборна, 51), як відповідача у справі,

про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 911/1779/20 на 22.10.2020 о 16:20 для розгляду по суті.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 6. Явка представника відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" жовтня 2020 р., м. Київ Справа № 911/2361/20

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі за позовом ФОП Поляруш Сергія Сергійовича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Виконавчого комітету Тетіївської міської ради Київської області (09800, Київська обл., Тетіївський р-н, м. Тетіїв, вул. Януша Острозького, буд. 5, ) про стягнення заборгованості по Договору перевезення пасажирів автомобільним транспортом по міському маршруту №1 м. від 01.03.2017,

за участю представників:

позивача: Яворська Г. В. (орден, серія КС, № 574309, від 05.10.2020);

відповідача: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання з`явилася представник позивача адвокат Яворська Г. В. Від відповідача жодних відомостей не надходило.

Враховуючи те, що строк на подання відзиву у відповідача не сплив, суд відкладає судове засідання для надання можливості відповідачу підготувати відзив на позовну заяву. Засідання відкладається судом на 19.10.2020 на 16:10.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 19.10.2020 на 16:10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 05.10.2020.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"05" жовтня 2020 р. Справа № 911/1057/20

Даною ухвалою треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Комунальне підприємство Бородянської селищної ради «Бородянкатепловодопостачання», Комунальне підприємство «Києво-Святошинська тепломережа» Київської обласної ради, Комунальне підприємство «Управління житлово-комунального господарства», Товариство з обмеженою відповідальністю «Теплоненерго», Товариство з обмеженою відповідальністю «Укропт «Мастер-Енерго» повідомляються про те, що у господарському суді Київської області розглядається справа № 911/1057/20 за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз» до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Комунальне підприємство Бородянської селищної ради «Бородянкатепловодопостачання», Комунальне підприємство «Києво-Святошинська тепломережа» Київської обласної ради, Комунальне підприємство «Тетіївтепломережа» Тетіївської міської ради, Комунальне підприємство «Управління житлово-комунального господарства», Товариство з обмеженою відповідальністю «Теплоненерго», Товариство з обмеженою відповідальністю «Укропт «Мастер-Енерго» про стягнення 801 878 312, 84 грн.

Розгляд вказаної справи здійснюватиметься 12.10.2020 о 17:35 в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

Явка у судове засідання третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, судом обов`язковою не визнається.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя Т.В. Лутак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" жовтня 2020 р., м. Київ Справа № 911/2270/20

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі за позовом ТОВ "Спеценергомонтаж Київ" (02099, м. Київ, Дарницький р-н, вул. Бориспільська, буд. 12-Б, ) до ПП "Спецвисотбуд 2006" (08320, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Мала Олександрівка, вул. Гагаріна, буд. 14-А, ) та ТОВ "Покров Буд" (18028, Черкаська обл., м. Черкаси, Соснівський р-н, вул. Громова, буд. 167, ) про розірвання Договору про переведення боргу №28-03-16Б від 28.03.2017,

за участю представників:

позивача: Рижаков А. В. (ордер, серія ДН №048621 від 05.08.2020);

відповідача-1: не з`явились;

відповідача-2: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

28.09.2020 до Господарського суду Київської області від ТОВ "Покров Буд" надійшли заперечення на відповідь на відзив б/н від 22.09.2020, заява б/н від 22.09.2020 про застосування строків позовної давності та заява про зупинення провадження у справі б/н від 22.09.2020.

Відзив прийнятий судом та долучений до матеріалів справи. Щодо клопотання про застосування строків позовної давності суд повідомляє, що розгляд та правова оцінка цього документу будуть проведені у нарадчій кімнаті під час прийняття рішення у справі. Стосовно клопотання про зупинення суд не вбачає підстав для зупинення розгляду справи та відмовляє у задоволенні останнього.

05.10.2020 до Господарського суду Київської області надійшли заперечення на відповідь на відзив №35 від 28.09.2020 ПП "Спецвисотбуд 2006", а від позивача (ТОВ "Спеценергомонтаж Київ") клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, які також прийняті судом та долучені до матеріалів справи.

Враховуючи вищевикладене, суд в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті на 20.10.2020 на 14:00.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання ТОВ "Покров Буд" б/н від 22.09.2020 про зупинення провадження у справі.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 20.10.2020 на 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 05.10.2020.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" жовтня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2338/20

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Минерал-Трейд" (54025, Миколаївська обл., м. Миколаїв, Центральний район, просп. Героїв України, буд. 113Б, офіс 3, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ВС" (08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вулиця Чорновола, буд. 51, ) про стягнення боргу,

за участю представників:

позивача: Степанова О. С. (ордер, серія МК, № 154626 від 05.10.2020);

відповідача: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання з`явився представник позивача. Від відповідача жодних документів не надходило, окрім того у суду відсутні відомості про вручення відповідачу ухвали суду про відкриття провадження.

З цих підстав суд в порядку ч. 2 ст. 183 ГПК України відкладає підготовче засідання на 26.10.2020 на 14:00.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 26.10.2020 на 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 05.10.2020.

Суддя А.Ф. Черногуз