ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.09.2020м. ДніпроСправа № 904/598/14

За позовом Дочірнього підприємства "Донецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атомелектромаш", м. Дніпро

про стягнення 42 908,78 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Донецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атомелектромаш" про стягнення 42 908,78 грн.

Рішенням суду від 25.03.2014 позов задоволено. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Атомелектромаш" на користь Дочірнього підприємства "Донецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" заборгованість у розмірі 38 249,96 грн. та 1 827,00 грн. витрат на оплату судового збору. Провадження в частині стягнення 3 % річних в сумі 3392,20 грн. та інфляційних в сумі 1 266,62 грн. припинено.

На виконання вищевказаного рішення суду, 08.04.2014 видано судовий наказ.

На адресу суду, 01.09.2020 надійшла заява Дочірнього підприємства "Донецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про видачу дубліката наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2014 у справі № 904/598/14.

Подана заява мотивована втратою стягувачем відповідного виконавчого документа.

Відповідно до п. 19.4 Розділу XI перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження)

За змістом пункту 2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, реєстрованим поштовим відправленням є поштове відправлення, яке приймається для пересилання з видачею розрахункового документа, пересилається з приписуванням до супровідних документів та вручається одержувачу під розписку. При цьому, розрахунковим документом є документ, встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку. Пунктом 61 "Правил надання послуг поштового зв`язку" передбачено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

За змістом положень вищевказаних Правил, доказом, що підтверджує прийняття оператором поштового зв`язку поштового відправлення для пересилання - є виданий ним відправникові розрахунковий документ встановленої форми, разом з тим, опис вкладення є підтвердженням того, які саме документи вкладені до поштового відправлення.

Належними доказами надсилання учаснику справи копії заяви, клопотання та доданих до них документів є в тому числі й розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), виданий відправникові оператором поштового зв`язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення для пересилання та опис вкладення до цього листа, з якого вбачається, які саме документи направлені на адресу відповідача.

Всупереч вимогам чинного законодавства, до заяви про видачу дубліката наказу не додано доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи.

За таких обставин, заяву Дочірнього підприємства "Донецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про видачу дубліката наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2014 у справі № 904/598/14 - слід повернути заявнику.

Крім того, слід звернути увагу заявника на те, що, відповідно до п. 19.4 Розділу XI перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Всупереч вимогам чинного законодавства, заявником не додано до заяви видачу дубліката наказу доказів оплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Керуючись п. 19.4 Розділу XI перехідних положень, ст.ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Дочірнього підприємства "Донецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про видачу дубліката наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2014 у справі № 904/598/14 - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили 28.09.2020.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток (на адресу заявника): заява № 01-24/1791 від 25.08.2020 з додатками; опис вкладення; конверт.

Суддя М.О. Ніколенко