УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

29.09.2020Справа № 910/14494/20

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Реалбуд Інвест» (03084, м. Київ, вул. Генерала Матикіна, 16) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Івеа» (03680, м. Київ, просп. Академіка Глушкова, 40, корпус 5, офіс 108) про розірвання договору та стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2020 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Реалбуд Інвест» (позивач) надійшла позовна заява б/н від 21.09.2020 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «Івеа» (відповідач), в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку розірвати договір підряду № БС/10-12-16 на виконання робіт на будівництві «Нове будівництво житлових будинків з об`єктами соціального призначення та паркінгами по вул. Бориспільській, 40, та 30а, у Дарницькому районі м. Києва - 1 черга» від 10.12.2016 року та стягнення заборгованості в розмірі 1 197 052,68 грн., з них: основного боргу - 940 820,51 грн. (дев`ятсот сорок тисяч вісімсот двадцять гривень 51 копійка), пені - 68 068,07 грн. (шістдесят вісім тисяч шістдесят вісім гривень 07 копійок) та штрафу - 188 164,10 грн. (сто вісімдесят вісім тисяч сто шістдесят чотири гривні 10 копійок).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором підряду № БС/10-12-16 на виконання робіт на будівництві «Нове будівництво житлових будинків з об`єктами соціального призначення та паркінгами по вул. Бориспільській, 40, та 30а, у Дарницькому районі м. Києва - 1 черга» від 10.12.2016 року.

За приписами пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як визначено нормами Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Так, у відповідності до Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2020 року становить 2102,00 грн.

Так, позивач звернувся до суду з позовом про розірвання договору та стягнення грошових коштів в розмірі 1 197 052,68 грн.

Тобто з 1 (однією) вимогою майнового характеру та 1 (однією) вимогою немайнового характеру.

Отже, позивачем повинен бути сплачений судовий збір в розмірі 20 057,79 грн., з розрахунку: (1 197 052,68 грн. х 1,5% = 17 955,79) - за вимогу майнового характеру + 2102,00 грн. - за вимогу немайнового характеру.

Проте, з доданого до позовної заяви платіжного доручення № 453 від 22.09.2020 року вбачається, що за подання позовної заяви позивачем сплачено судовий збір лише у розмірі 17 955,80 грн., тобто у розмірі меншому, аніж встановленому законодавством, а саме Законом України «Про судовий збір».

Таким чином, доплаті підлягає судовий збір у розмірі 2101,99 грн.

Положеннями ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

З доданих до позовної заяви документів вбачається, що в якості доказу направлення відповідачу копії позовної заяви б/н від 21.09.2020 року та доданих до неї документів позивачем додано опис вкладення у цінний лист від 22.09.2020 року.

Абзацом 27 пункту 2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270 передбачено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв`язку є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень у поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

Проте, до позовної заяви позивачем не додано документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що є порушенням вищезазначених норм.

Відповідно до ч. 1 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Так, у прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача на його користь суму основного боргу в розмірі 940 820,51 грн., при цьому в тексті позовної заяви зазначає, що способом захисту прав та інтересів є відшкодування збитків, спосіб відшкодування яких врегульовано ст. 16, 611 Цивільного кодексу України. Також з тексту позовної заяви слідує, що позивач обґрунтовує позовні вимоги ст. 570, 1212 Цивільного кодексу України, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від повернення сплачених позивачем авансових платежів.

За викладених вище обставин, суд дійшов висновку, що позивачем чітко не визначено правову природу заявленої до стягнення суми основного боргу в розмірі 940 820,51 грн. (аванс, збитки, безпідставно збережені кошти).

Крім того, суд зазначає, що до позовної заяви не додано доказів повідомлення відповідача про розірвання договору в порядку п. 13.3., 15.5. договору, а рівно і доказів його отримання останнім.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 164, 172, ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 21.09.2020 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Реалбуд Інвест» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Івеа» про розірвання договору та стягнення грошових коштів - залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Реалбуд Інвест» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Реалбуд Інвест» у встановлений судом строк через відділ діловодства суду надати:

- докази сплати судового збору у встановленому Законом порядку та розмірі в сумі 2101,99 грн. (оригінал квитанції або платіжного доручення);

- фіскальний чек про направлення відповідачу позовної заяви б/н від 21.09.2020 року та доданих до неї документів;

- письмові пояснення щодо правової природи заявленої до стягнення суми основного боргу в розмірі 940 820,51 грн. (аванс, збитки, безпідставно збережені кошти), з посиланням на норми чинного законодавства;

- докази повідомлення відповідача про розірвання договору в порядку п. 13.3., 15.5. договору, а рівно і доказів його отримання останнім, у разі їх відсутності надати письмові пояснення з цього приводу;

- письмові пояснення щодо нарахування пені з 23.03.2020 року, з посиланням на відповідні пункти договору та норми чинного законодавства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 29 вересня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков