ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" вересня 2020 р.Справа № 2/8619-А

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.Є. у справі

за позовом Славутського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Славутському районі та місті Славута

до державного підприємства „Ганнопільський спиртзавод

про стягнення 168870,68 грн. (заява про заміну стягувача у виконавчому листі по справі №2/86-19-А),

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Хмельницької області від 12.12.2007р. позов Славутського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Славутському районі та місті Славута м. Славута до державного підприємства „Ганнопільський спиртзавод с. Ганнопіль Славутського району задоволено та постановлено: стягнути з державного підприємства „Ганнопільський спиртзавод (с. Ганнопіль Славутського району, код 00374893) на користь управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та місті Славута (м. Славута, вул. Дзержинського, 2, код 14149763) 168870,68 грн. заборгованості по страхових внесках.

Постанову прийнято з посиланням, зокрема, на п.п. 3, 6, 7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України.

На адресу господарського суду 21.09.2020р. надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, у якій заявник, посилаючись на ст. 52 ГПК України, просить господарський суд замінити стягувача у виконавчому листі у справі № 2/8619-А 2007р. від 24.12.2007р., а саме: управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та м. Славута Хмельницької області на Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 21.09.2020р. вищезазначену заяву передано на розгляд судді Смаровозу М.В.

Судом відзначається, що згідно ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку зі здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках.

Статтею 19 КАС України визначено справи, на які поширюється юрисдикція адміністративних судів, а саме: юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах.

Відповідно до пункту 6 розділу VIII "Прикінцеві та перехідні положення" КАС України (в редакції, чинній на час прийняття рішення суду) передбачено, що до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. Після початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних місцевих господарських судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду, передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито.

Судом звертається увага, що в інформаційному листі Вищого господарського суду України від 29.09.2009р. №01-08/530, зазначено, що після початку діяльності окружних адміністративних судів повноваження місцевих господарських судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції припинено. Тому заяви (клопотання) про роз`яснення судового рішення, відстрочку (розстрочку) виконання рішення, перегляд за нововиявленими обставинами тощо, а також пов`язані з такими рішеннями скарги на дії чи бездіяльність органів виконання в разі їх надходження до господарського суду мають передаватися ними (разом з матеріалами відповідних справ) на розгляд адміністративних судів за встановленою підвідомчістю та підсудністю.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Передати заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, подану 21.09.2020р. у справі № 2/8619-А до Хмельницького окружного адміністративного суду (29000, м. Хмельницький, вул. Козацька, 42).

Ухвала набирає законної сили 24.09.2020р.; строки та порядок оскарження встановлені ст. ст. 255, 256, 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 розділу XI Перехідні положення ГПК України.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. (3 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - заявнику (Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, 29013, м. Хмельницький, вул. Герцена, 10); 2 - позивачу (Управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та м. Славута Хмельницької області (30000, Хмельницька обл., Славутський район, м. Славута, вул. Козацька, 2); 3 - відповідачу (ДП "Ганнопільський спиртовий завод", 30073, Хмельницька обл., Славутський р-н, с. Ганнопіль).