ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"28" вересня 2020 р. Справа№ 925/1342/14

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Доманської М.Л.

Отрюха Б.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Кузнєцова Євгена Володимировича
на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.01.2020
у справі№925/1342/14 Господарського суду Черкаської області
за заявоюПублічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії»
доПриватного виробничого підприємства «Черкаське шляхове ремонтно-будівельне управління»
про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 17.01.2020 (суддя Хабазня Ю.А.) заяву боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Звєздічева М.О. від 04.05.2018 задоволено повністю. Визнано недійсним договір про відступлення права вимоги, укладений 06.03.2014 між Приватним виробничим підприємством «Черкаське шляхове ремонтно-будівельне управління» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Євро Трейд», з моменту його укладення. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Євро Трейд» на користь Приватного виробничого підприємства «Черкаське шляхове ремонтно-будівельне управління» 1 762 грн. судового збору.

Не погоджуючись з винесеним рішенням суду, Фізична особа-підприємець Кузнєцов Євген Володимирович подав апеляційну скаргу від 22.06.2020 на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.01.2020, в якій просить вказане рішення суду скасувати. Також в апеляційній скарзі апелянтом заявлене клопотання про звільнення його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, як члена багатодітної сім`ї та як неспроможного сплатити цей судовий збір.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів від 15.07.2020, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Станік С.Р., Копитова О.С.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2020 апеляційну Фізичної особи підприємця Кузнєцова Євгена Володимировича на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.01.2020 у справі №925/1342/14 - залишено без руху. Скаржник повідомлений, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали він має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду належні докази направлення апеляційної скарги з додатками на адресу учасників справи.

Відповідно до підпунктів 2.3.25, 2.3.49 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, на підставі розпорядження керівника апарату суду від 14.09.2020 №09.1-08/3041/20, у зв`язку з відпусткою судді Копитової О.С., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2020, зазначену справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Станік С.Р., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2020 задоволено заяву судді Остапенка О.М. про самовідвід у справі №925/1342/14.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2020, зазначену справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Станік С.Р., Оторюх Б.В.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2020, у зв`язку із перебуванням судді Станіка С.Р., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) на лікарняному, зазначену справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Доманська М.Л., Оторюх Б.В.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно із повідомлення про вручення поштового відправлення (№100), копію ухвали Північного апеляційного господарського суду про залишення апеляційної скарги без руху від 20.07.2020 було отримано 22.08.2020 скаржником.

Разом з тим, заявником апеляційної скарги, у встановлені Північним апеляційним господарським судом строки, ні в строки визначені ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, недоліків апеляційної скарги не усунено.

Згідно зі статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Європейський суд з прав людини в рішенні від 07.07.1989 у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватись від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

У зв`язку зі спливом строку на усунення недоліків, встановленого чинним Господарським процесуальним кодексом України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, про наявність підстав для повернення апеляційної скарги скаржнику.

Керуючись статтями 174, 258, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Кузнєцова Євгена Володимировича на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.01.2020 у справі №925/1342/14 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді М.Л. Доманська

Б.В. Отрюх