ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.09.2020 Справа № 914/2404/19

Суддя Господарського суду Львівської області Чорній Л.З., за участю секретаря Х.Гусак., розглянувши матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста, м.Київ

про роз`яснення судового рішення

у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю ТБ Сад, с. Братковичі, Городоцький район, Львівська область

та за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста, м. Київ

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий Дар (81500, Львівська область, м. Городок, вул. Львівська, 274А; )

Представники сторін:

ТзОВ ТБ Сад: не з`явився

Боржник: не з`явився

ТзОВ ФК Інвестохіллс Веста: Сокол О.Ю. адвокат, Клочко О.В. адвокат, Кірічко Т.Л. адвокат

Розпорядник майна: не з`явився

Суть спору: Товариством з обмеженою відповідальністю ТБ Сад подано заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий Дар (81500, Львівська область, м. Городок, вул. Львівська, 274А; ).

25.11.2019 р. судом здійснено запити на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у справі № 914/2404/19.

25.11.2019 р. на адресу суду надійшли довідки щодо кандидатур арбітражних керуючих, відповідно до яких, визначено наступні кандидатури арбітражних керуючих: Солдаткіна І.В., Дендериса І.Є., Гулу Я.О.

Ухвалою суду від 26.11.2019 р. прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ТБ Сад про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий Дар до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 10.12.19 р. Зобов`язано арбітражних керуючих Солдаткіна І.В., Дендериса І.Є., Гулу Я.О. надати заяву на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий Дар.

04.12.2019 р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю ТБ Сад про забезпечення вимог кредитора за вх. № 3356/19, в якій заявник просить накласти арешт на усе наявне рухоме та нерухоме майно боржника товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий Дар, заборонити державним реєстраторам прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України, іншим органам державної реєстрації прав та нотаріусам, як спеціальним суб`єктам, на які покладаються функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, органам місцевого самоврядування, на які покладаються функції державного реєстратора прав на нерухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії, зокрема пов`язані з державною реєстрацією права власності, інших речових прав, обтяжень, щодо нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий Дар.

Ухвалою суду від 06.12.2019 р. прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ТБ Сад про забезпечення вимог кредитора за вх. № 3356/19 від 04.12.2019 р. до розгляду, призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 10.12.19 р.

Ухвалою суду від 10.12.2019 р. з метою повного, всестороннього вирішення заяви ТзОВ ТБ Сад про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий Дар підготовче засідання відкладено на 24.12.2019 р.

09.12.2019 р. на адресу суду через систему Електронний суд надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий Дар (81500, Львівська область, м. Городок, вул. Львівська, 274А; ), яка зареєстрована канцелярією Господарського суду Львівської області 10.12.2019 р. за вх. № 2592, та якій присвоєно № 914/2572/19.

Ухвалою суду від 12.12.2019 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий Дар прийнято до розгляду. Приєднано до матеріалів справи № 914/2404/19 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий Дар і ухвалено розглядати одночасно. Розгляд заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство призначено на 24.12.2019 р.

Ухвалою суду від 26.12.2019 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальність ФК Інвестохіллс Веста від 24.12.2019 р. за вх. № 54333/19 про відвід судді Чорній Л.З. визнано необґрунтованою та передано для розгляду в порядку ст. 39 ГПК України.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.2019 р., головуючим суддею щодо розгляду заяви про відвід судді Чорній Л.З. визначено суддю Морозюка А.Я.

Ухвалою суду від 27.12.2019 р. (суддя Морозюк А.Я.) відмовлено Товариству з обмеженою відповідальність ФК Інвестохіллс Веста в задоволенні заяви про відвід судді Чорній Л.З. у справі № 914/2404/19, справу передано раніше визначеному судді для розгляду.

28.12.2019 р. матеріали справи № 914/2404/19 передано для подальшого розгляду судді Чорній Л.З.

Ухвалою суду від 28.12.2019 р. розгляд справи призначено на 10.01.2020р.

Ухвалою суду від 10.01.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальність ФК Інвестохіллс Веста від 10.01.2020 р. за вх. № 923/20 про відвід судді Чорній Л.З. визнано необґрунтованою; заяву Товариства з обмеженою відповідальність ФК Інвестохіллс Веста від 10.01.2020 р. за вх. № 923/20 про відвід судді Чорній Л.З. передано для розгляду в порядку ст. 39 ГПК України.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2020 р., головуючим суддею щодо розгляду заяви про відвід судді Чорній Л.З. визначено суддю Гутьєву В.В.

Ухвалою суду від 13.01.2020 р. (суддя Гутьєва В.В.) відмовлено Товариству з обмеженою відповідальність ФК Інвестохіллс Веста в задоволенні заяви про відвід судді Чорній Л.З. у справі № 914/2404/19, справу передано раніше визначеному судді для розгляду.

13.01.2020 р. матеріали справи № 914/2404/19 передано для подальшого розгляду судді Чорній Л.З.

Ухвалою суду від 14.01.2020 р. розгляд справи призначено на 22.01.2020 р.

21.01.2020 р. на електронну адресу суду надійшла заява за вх. № 158/20 арбітражного керуючого Лукашука М.В. про призначення розпорядником майна ТзОВ Яблуневий дар з додатками.

Ухвалою суду від 22.01.2020р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий Дар (81500, Львівська область, м. Городок, вул. Львівська, 274А; ), визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ТБ Сад (81524, Львівська область, Городоцький район, с. Братковичі, вул. Шкільна, 4; ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий Дар (81500, Львівська область, м. Городок, вул. Львівська, 274А; ) у розмірі 2 244 975 115,05 грн. заборгованості та 19 210,00 грн. судового збору, визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста (04080, м. Київ, вул. О. Терьохіна, 8А, оф. 111; ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий Дар (81500, Львівська область, м. Городок, вул. Львівська, 274А; ) у розмірі 606 017 472,00 грн. як такі, що забезпечені заставою майна боржника та 19 210,00 грн. судового збору, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий Дар (81500, Львівська область, м. Городок, вул. Львівська, 274А; ), введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий Дар (81500, Львівська область, м. Городок, вул. Львівська, 274А; ) строком на сто сімдесят календарних днів та призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий Дар (81500, Львівська область, м. Городок, вул. Львівська, 274А; ) арбітражного керуючого Надлонка Андрія Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 158 від 07.02.2013 р., поштова адреса: вул. Зубрівська, буд.25а, кв. 33, м.Львів, 79066).

03 липня 2020 на адресу суду ТзОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста подано скаргу на дії/бездіяльність розпорядника майна арбітражного керуючого Надлонка А.І.

Ухвалою суду від 08.07.2020 розгляд скарги ТзОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста від 03.07.2020р. вх. №1555/20 на дії/бездіяльність розпорядника майна арбітражного керуючого Надлонка А.І. призначено на 04.08.2020.

Ухвалою суду від 04.08.2020 розгляд скарги відкладено на 26.08.2020.

Підстави відкладення розгляду скарги викладені в ухвалі суду від 04.08.2020.

Ухвалою суду від 26.08.2020 розгляд скарги відкладено на 02.09.2020.

Підстави відкладення розгляду скарги викладені в ухвалі суду від 26.08.2020.

Ухвалою суду від 02.09.2020 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста за вх. №1555/20 від 03.07.2020 на дії (бездіяльність) розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Надлонка А.І. задоволено; відсторонено від виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий Дар арбітражного керуючого Надлонка А.І.; в задоволенні заяви арбітражного керуючого Надлонка А.І. від 02.09.2020 за вх. № 2065/20 про відсторонення від виконання повноважень розпорядника майна відмовлено; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №49 від 01.02.2013, адреса: 29000, м.Хмельницький, вул. Проскурівська, 53 (4 поверх); зобов`язано арбітражного керуючого Надлонка А.І. протягом п`яти днів з дня отримання ухвали від 02.09.2020 передати розпоряднику майна боржника усю документацію Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий Дар; у задоволенні заяв арбітражних керуючих Різника О.Ю., Касаткіна Д.М. про призначення розпорядником майна боржника відмовлено.

10 вересня 2020 на адресу суду за вх.№2138/20 від Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста надійшла заява про роз`яснення ухвали Господарського суду Львівської області, в якій заявник просить роз`яснити ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.09.2020 у справі № 914/2404/19.

Ухвалою суду від 22.09.2020 призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста від 10.09.2020 за вх.№2138/20 про роз`яснення ухвали Господарського суду Львівської області в судовому засіданні на 30.09.2020.

У судове засідання 30.09.2020 адвокати Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста з`явились, просили задовольнити заяву про роз`яснення ухвали суду від 02.09.2020 з підстав, викладених у заяві.

У заяві про роз`яснення ухвали суду від 02.09.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста просить роз`яснити ухвалу господарського суду Львівської області від 02.09.20 у справі №914/2404/19 в частині моменту з якого арбітражний керуючий Козирицький А.С. (свідоцтво про право па здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №49 від 01.02.2013, адреса: 29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 53 (4 поверх) отримує повноваження розпорядника майна ТОВ «Яблуневий дар»: з дати постановлення ухвали господарського суду Львівської області від 02.09.20 у справі №914/2404/19, чи з дати отримання всієї документації від арбітражного керуючого Надлонка А.І. Мотивує заяву тим, що дане роз`яснення є важливим з точки зору не затягування проведення процедури розпорядження майном.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 232 ГПК України встановлено, що судовими рішеннями є: ухвали, рішення, постанови, судові накази.

Згідно з ст. 245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 245 ГПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Ухвалою суду від 02.09.2020 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста за вх. №1555/20 від 03.07.2020 на дії (бездіяльність) розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Надлонка А.І. задоволено. Відсторонено від виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий Дар арбітражного керуючого Надлонка А.І. В задоволенні заяви арбітражного керуючого Надлонка А.І. від 02.09.2020 за вх. № 2065/20 про відсторонення від виконання повноважень розпорядника майна відмовлено. Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №49 від 01.02.2013, адреса: 29000, м.Хмельницький, вул. Проскурівська, 53 (4 поверх). Зобов`язано арбітражного керуючого Надлонка А.І. протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали передати розпоряднику майна боржника усю документацію Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий Дар. У задоволенні заяв арбітражних керуючих Різника О.Ю., Касаткіна Д.М. про призначення розпорядником майна боржника відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста у заяві про роз`яснення ухвали просить роз`яснити питання щодо способу та умов виконання ухвали суду від 02.09.2020, зокрема, моменту виконання арбітражним керуючим Козирицьким А.С. повноважень розпорядника майна боржника.

Суд, вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно з ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Кодексом України з процедур банкрутства не передбачено особливостей набрання чинності ухвалами суду про відсторонення від виконання повноважень розпорядника майна та призначення нового розпорядника майна у справі, тому такі ухвали набирають законної сили за вказаними вище правилами.

Роз`яснення рішення є засобом виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового рішення, а не засобом визначення дій, спрямованих на досягнення кінцевого результату у справі, визначеному в резолютивній частині рішення суду.

Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду; якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, господарський суд відмовляє в роз`ясненні рішення; роз`яснено може бути лише таке судове рішення, яке набрало законної сили та не змінене й не скасоване на момент звернення по його роз`яснення; в іншому разі господарський суд відмовляє в його роз`ясненні, а якщо рішення змінено чи скасовано в певній частині, - роз`яснює його в тій частині, в якій рішення залишено без змін, а в решті відмовляє у роз`ясненні; про відмову в роз`ясненні рішення виноситься ухвала, яка може бути оскаржена.

В ухвалі про роз`яснення судових рішень господарський суд не може визначати порядок та умови здійснення виконання рішення.

В кожному конкретному випадку порядок виконання рішення суду визначається виходячи зі змісту резолютивної частини рішення господарського суду.

Здійснюючи роз`яснення судового рішення у справі, суд тим самим усуває неясності цього судового рішення, опираючись на норми законодавства та фактичні обставини справи, які були застосовані судом при винесенні такого рішення.

Суд не вбачає неясності та невизначеності в ухвалі суду від 02.09.2020 у справі №914/2404/19. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відсутність фактичних та правових підстав для роз`яснення ухвали суду від 02.09.2020 у даній справі, у зв`язку з чим заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста про роз`яснення ухвали Господарського суду від 02.09.2020 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 245 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста за вх. №2138/20 від 10.09.2020 про роз`яснення ухвали суду від 02.09.2020 відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст.254-257 ГПК України.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Повний текст ухвали складений 02.10.2020

Суддя Л.З. Чорній