ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"02" жовтня 2020 р. Cправа № 902/869/20

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕРТУС АГРО" № б/н від 01.10.2020 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕРТУС АГРО" (вул. Северина Потоцького, буд. 38А, м. Харків, 61075)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Супермаркет насіння польових культур" (вул. Тиха, буд. 104-А, с. Славне, Вінницький район, Вінницька область, 23211)

про стягнення 80918,23 грн.

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № б/н від 01.09.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕРТУС АГРО" з вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Супермаркет насіння польових культур" про стягнення 80 918,23 грн заборгованості за Дистриб`юторським договором № 13/01-СНПК/ЛРА від 13.01.2014.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Супермаркет насіння польових культур" зобов`язань за Дистриб`юторським договором № 13/01-СНПК/ЛРА від 13.01.2014, право вимоги за яким перейшло до позивача на підставі Договору про відступлення права вимоги № 08/08-2018-ЛРА/НА від 08.08.2018.

Ухвалою суду від 09.09.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/869/20 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 08 жовтня 2020 року о 10 год 00 хв.

01.10.2020 р. на електронну адресу суду надійшла заява № б/н від 01.10.2020 скріплена електронним цифровим підписом представника позивача - адвоката Саніна А.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду.

Заява мотивована територіальною віддаленістю Господарського суду Вінницької області та представника позивача у справі та встановленням обмежень Постановою Кабінету Міністрів України № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19".

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні, виходячи з наступного.

Частиною 5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 8 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Як вбачається зі змісту службової записки керівника апарату Господарського суду Вінницької області від 01.10.2020 на ім`я головуючого у справі судді Матвійчука В.В., згідно даних Web-програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку, станом на 01 жовтня 2020 року неможливо забронювати № 109 Господарського суду Харківської області на 08 жовтня 2020 р. о 10:00 год. для проведення засідання в режимі відеоконференції у зв`язку з заздалегідь заброньованим на цей самий час засіданням іншого суду ( Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду ).

Слід також зазначити, що призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник процесу не може бути присутнім у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Суд наголошує, що в разі неможливості прибуття в судове засідання, позивач не позбавлений права направити до суду письмові пояснення, у яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.

Зважаючи на наведене вище, суд відхиляє заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відмова в задоволенні заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕРТУС АГРО" № б/н від 01.10.2020 про участь в судовому засіданні по справі № 902/869/20, яке призначено на 08.10.2020 о 10 год 00 хв. в режимі відеоконференції.

Примірник ухвали направити заявнику на електронну адресу:

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 02.10.2020.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи