ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" жовтня 2020 р. Справа№ 910/4642/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Державної митної служби України

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.08.2020 (повний текст складено 07.08.2020)

у справі №910/4642/20 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технологічне підприємство "Оберіг"

до Державної фіскальної служби України

про виконання зобов`язання в натурі,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05 серпня 2020 року замінено відповідача - Державну фіскальну службу України належним відповідачем - Державною митною службою України та залучено Державну фіскальну службу України до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Державна митна служба України 25.08.2020 подала апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу.

Крім цього, заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке мотивоване тим, що копію повного тексту ухвали заявник отримав 13.08.2020р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2020 апеляційну скаргу залишено без руху.

Державній митній службі України надано строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме, надання доказів сплати судового збору в сумі 2102,00 грн. у встановленому порядку

28.09.2020 від апелянта надійшла заява про усунення недоліків з доданою копією платіжного доручення від 27.08.2020 про сплату 2102 грн судового збору.

Зарахування судового збору підтверджується випискою з системи "Діловодство спеціалізованого суду."

Отже, недолік апеляційної скарги був усунутий в межах встановленого судом строку.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки копію повного тексту оскаржуваної ухвали заявник отримав 13.08.2020, що підтверджується копією конверту та інформацією з сайту відстеження поштових відправлень, апеляційна скарга подана 25.04.2020, тобто, з додержанням зазначеного у ч.2 ст.256 ГПК України строку, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст.119, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 22 жовтня 2020 року о 12год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Учасники справи протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

6. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко