ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.09.2020 року м. Дніпро Справа № 904/9795/16

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач)

перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області

на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2020р.

у справі № 904/9795/16 (суддя - Примак С.А., м. Дніпро)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінусбуд", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор", м. Дніпро

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2020р. у даній справі задоволено клопотання ліквідатора № 02-06/207 від 01.07.2020р. про продовження терміну ліквідаційної процедури. Продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора на 6 місяців (до 21.01.2021р.). Задоволено клопотання ліквідатора № 02-06/215 від 08.07.2020р. про скасування податкової застави. Скасовано податкову заставу за об`єктами: - Будівля, об`єкт житлової нерухомості, адреса: Донецька обл., м. Донецьк, вул. Кальміусська, 71, площа 94,1 кв.м., частка власності 8/10. Обтяжувач: Жовтнева ОДПІ м. Маріуполя ГУ ДФС у Донецькій області. На підставі: акт опису майна, серія та номер: 9, виданий 26.04.2016р., видавник: Жовтнева об`єднана державна податкова інспекція м. Маріуполя Головного управління ДФС у Донецькій області; рішення про опис майна у податкову заставу, серія та номер: 59, виданий 23.03.2016р., видавник: Жовтнева об`єднана державна податкова інспекція м. Маріуполя Головного управління ДФС у Донецькій області; - Будівля, об`єкт житлової нерухомості, адреса: Донецька обл., м. Донецьк, вул. Кальміусська, 73, площа 43,9 кв.м., частка власності 1/1. Обтяжувач: Жовтнева об`єднана державна податкова інспекція м. Маріуполя Головного управління ДФС у Донецькій області. На підставі: акт опису майна, серія та номер: 10, виданий 26.04.2016р., видавник: Жовтнева ОДПІ м. Маріуполя ГУ ДФС у Донецькій області; рішення про опис майна у податкову заставу, серія та номер: 59, виданий 23.03.2016р., видавник: Жовтнева ДПІ м. Маріуполя ГУ ДФС у Донецькій області; - Земельна ділянка для будівництва та обслуговування будівель торгівлі кадастровий номер: :67:002:0023, адреса: Одеська обл., м. Одеса. Обтяжувач: Державна податкова інспекція у м. Полтаві ГУ ДФС у Полтавській області, . На підставі акту опису майна, серія та номер: 1894/10/16-01-23-02-26, виданий 12.06.2015р., видавник: Державна податкова інспекція у м. Полтаві ГУ ДФС у Полтавській області; лист, серія та номер: 2851/9/16-01-23-02-26, виданий 12.06.2015р., видавник: Державна податкова інспекція у м. Полтаві ГУ ДФС у Полтавській області; - Будівля складу готової продукції, об`єкт житлової нерухомості, адреса: Донецька обл., м. Краматорськ, вулиця Орджонікідзе, будинок 1А. Обтяжувач: Державна податкова інспекція у м. Краматорську ГУ Міндоходів у Донецькій області, . На підставі акту опису майна, серія та номер: 11/05-15-25-012, виданий 20.01.2015р., видавник: ДПІ у м. Краматорську. Накладення інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута - заборонено. Відмовлено в задоволенні заяви ТОВ "ФК "СІ ПІ ЕС ФАКТОРИНГ" про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору від 03.04.2020р. Відкладено розгляд заяви ТОВ "МОЛБІЛД ГРУП" № 18/07/1 від 18.07.2017р. про заміну кредитора на 07.10.2020р. на 11:45. Відкладено розгляд заяви ТОВ "ЕНЕРГО-КОНСАЛТ" про визнання Договору купівлі-продажу будівлі громадсько-торговельного центру недійсним на 07.10.2020р. на 11:45. Відкладено розгляд заяви ТОВ "ЕНЕРГО-КОНСАЛТ" від 22.07.2019р. про визнання договору недійсним на 07.10.2020р. на 11:45. Відкладено розгляд клопотання ТОВ "ЕНЕРГО-КОНСАЛТ" від 22.07.2019р. про витребування доказів з урахуванням уточнень, поданих до суду 17.06.2020р. на 07.10.2020р. на 11:45. Відкладено розгляд клопотання ТОВ "ЕНЕРГО-КОНСАЛТ" від 22.04.2020р. на 07.10.2020р. на 11:45. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬМАТРИКС", ТОВ "АМСТОР", приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Іващенко Н.В. вчинити певні дії. Призначено розгляд клопотання ТОВ "ЕНЕРГО-КОНСАЛТ" № б/н від 20.07.2020р. про витребування доказів на 07.10.2020р. на 11:45.

Не погодившись із вказаною ухвалою, Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2020р. у даній справі в частині задоволення клопотання ліквідатора від 01.07.2020р. № 02-06/207 про скасування податкової застави за об`єктом - Земельна ділянка для будівництва та обслуговування будівель торгівлі кадастровий номер: :67:002:0023, адреса: Одеська обл., м. Одеса. Обтяжувач: Державна податкова інспекція у м. Полтаві ГУ ДФС у Полтавській області, . На підставі акту опису майна, серія та номер: 1894/10/16-01-23-02-26, виданий 12.06.2015р., видавник: Державна податкова інспекція у м. Полтаві ГУ ДФС у Полтавській області; лист, серія та номер: 2851/9/16-01-23-02-26, виданий 12.06.2015р., видавник: Державна податкова інспекція у м. Полтаві ГУ ДФС у Полтавській області.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги, зокрема, додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно із ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

До апеляційної скарги додано докази направлення копії апеляційної скарги арбітражному керуючому Черпак А.Ю. та ТОВ "Амстор".

Разом з тим, до апеляційної скарги не додано доказів направлення копії апеляційної скарги кредиторам у справі (комітету кредиторів).

Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених, статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з частиною 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху для надання скаржнику можливості усунути недоліки.

Слід звернути увагу, що якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням статті 260 цього Кодексу).

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Залишити апеляційну скаргу без руху .

Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу, надати суду протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали: докази надсилання комітету кредиторів (ТОВ "Сінусбуд", ПАТ "Перший український міжнародний банк", ТОВ "ФК "Авуар-Сервіс") копії скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Суддя-доповідач І.О. Вечірко