Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"02" жовтня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1061/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Керівника Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі

1) Малинської міської ради (Житомирська область, м. Малин)

2) Північного офісу Держаудитслужби (м. Київ) в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області (м. Житомир)

до 1) Управління житлово - комунального господарства виконавчого комітету Малинської міської ради (Житомирська область, м. Малин)

2) Комунального підприємства "Малин" Малинської міської ради Житомирської області (Житомирська область, м. Малин)

про визнання недійсними рішення комітету з конкурсних торгів та договору про закупівлю робіт на суму 3115 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростишівської місцевої прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Малинської міської ради Житомирської області та Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області з позовом до Управління житлово - комунального господарства виконавчого комітету Малинської міської ради та Комунального підприємства "Малин" Малинської міської ради про:

- визнання недійсними результатів публічної закупівлі - рішення тендерного комітету відповідача 1), оформлене протоколом № 2 засідання тендерного комітету, розміщеного на веб-порталі уповноваженого органу з питань закупівель "Prozzoro" від 20.02.2020, яким визначено відповідача 2) переможцем торгів із закупівлі послуг ДК 021:2015 код 906100000-6-Послуги з прибирання та підмітання вулиць (послуги з благоустрою міста, прибирання, підмітання території міста, утримання в зимовий період), закупівля №UA -2020-01-17-000893-с;

- визнання недійсним договору про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти № 2 від 20.02.2020, укладеного між відповідачами.

В обґрунтування позову прокурор вказує, що оспорювані документи укладені з порушенням вимог Закону України "Про публічні закупівлі", оскільки встановлено, що учасники процедури закупівлі є пов`язаними особами в розумінні ст.1 цього Закону, що за ст. 30 цього ж Закону є підставою для відхилення замовником пропозиції.

Вказане прокурор вважає підставою для звернення з вказаним позовом, оскільки таким чином не було дотримано принципу добросовісної конкуренції серед учасників, а переможця торгів було визначено не в результаті конкурентного відбору.

Ухвалою від 07.09.2020 господарський суд залишив без розгляду вказану позовну заяву з підстав, у ній викладених.

21.09.2020 до суду від Коростишівської місцевої прокуратури надійшла заява від 18.09.2020, вих. № 34-92-3573 з позовною заявою від 18.09.2020, вих. № 34-92-3577вих.-20 та доданими копіями документів, належним чином засвідченими.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 ГПК України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

З огляду на значення справи для сторін, обраний прокурором спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, слід здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 176, 234, 235 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "27" жовтня 2020 р. о 12:20 у приміщенні господарського суду за адресою: м. Житомир, м-н Путятинський,3/65, каб. № 107.

4. Прокурору та позивачам надати суду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду); відповіді на відзиви (за наявності).

5. Позивачам надати господарському суду письмові пояснення щодо допущеної бездіяльності та власну письмово викладену позицію щодо позовних вимог.

6. Відповідачам до дати засідання суду надіслати господарському суду:

- відзиви на позов з врахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

- докази надіслання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів Коростишівській місцевій прокуратурі та позивачам.

Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Ухвала підписана 02.10.2020.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук.

1 - в справу

2 - Коростишівській місцевій прокуратурі (12501, м. Коростишів, вул. Шевченка, 5) (реком.)

4 - прокуратурі Житомирської області

5 - Малинській міській раді (11601, м. Малин, площа Соборна, 6А) (реком.)

6 - Північному офісу Держаудитслужби (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 18) (реком.)

7- Управлінню Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області (10014, м. Житомир, м-н ім. С.П. Корольова, 12) (реком.)

8 - Управлінню житлово - комунального господарства виконавчого комітету Малинської міської ради (11601, Житомирська область, м. Малин, площа Соборна, 6А) (реком.)

9 - КП "Малин" Малинської міської ради Житомирської області (11603, м. Малин, вул. Українських повстанців, буд. 25) (реком.)