ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 жовтня 2020 року Черкаси справа № 925/1250/20

Суддя господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., розглянувши позовну заяву заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Межиріцької сільської ради Канівського району Черкаської області до Фермерського господарства «Русичі» про звільнення свавільно зайнятих земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Золотоніської місцевої прокуратури звернувся у Господарський суд Черкаської області в інтересах держави в особі Межиріцької сільської ради Канівського району Черкаської області з позовом до Фермерського господарства «Русичі», у якому просить суд зобов`язати Фермерське господарство «Русичі» () звільнити самовільно зайняті земельні ділянки комунальної власності сільськогосподарського призначення в адміністративних межах Межиріцької сільської ради Канівського району Черкаської області загальною площею 16,4869 га (вид угідь - рілля), кадастрові номери :01:001:1495 площею 12,7653 га, :01:001:1501 площею 1,8608 га та :01:001:1502 площею 1,8608 га та відшкодування судових витрат.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру позивачем сплачується судовий збір у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Станом на 1 січня 2020 року статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2102,00 грн.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено три (три) вимоги немайнового характеру (звільнення 3 (трьох) самовільно зайнятих земельних ділянок).

З огляду на те, що позивачем заявлено 3 (три) позовні вимоги немайнового характеру, судовий збір, який підлягає сплаті за подання даного позову до суду становить 6306,00 грн (2102*3). Натомість, як вбачається з доданого до позовної заяви платіжного доручення №1544 від 22.09.2020, прокурором сплачено 2102,00 грн, тобто за одну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 174, статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури залишити без руху та надати прокурору строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати суду докази сплати судового збору у сумі 4204,00 грн до Державного бюджету України або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню.

Суддя Кучеренко О.І.