ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" вересня 2020 р. Справа№ 927/374/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Іоннікової І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансбудсервіс 11»

на рішення Господарського суду Чернігівської області

від 19.08.2020 (повний текст складено 28.08.2020)

у справі №927/374/20 (суддя Федоренко Ю.В.)

за позовом заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури

до 1) Козелецької селищної ради

2) Комунального підприємства "Козелецьводоканал"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю «Трансбудсервіс 11»

про визнання недійсними рішення та договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 19.08.2020 позов задоволено повністю.

Визнано недійсним рішення ХІІ сесії VІ скликання Козелецької селищної ради від 03.02.2014 "Про передачу в оренду земельної ділянки для будівництва соціального житла", згідно якого Комунальному підприємству "Козелецьводоканал" передано в оренду земельну ділянку кадастровий номер :01:003:0270 площею 0,5999 га в смт Козелець по вул Каденюка строком на 10 років для будівництва двох 4-х поверхових житлових будинків.

Визнати недійсним договір оренди землі від 03.07.2014, укладений між Козелецькою селищною радою та Комунальним підприємством "Козелецьводоканал", згідно якого в оренду передано земельну ділянку з кадастровим номером :01:003:0270 площею 0,5999 га в смт Козелець по вул Каденюка строком на 10 років для будівництва двох 4-х поверхових житлових будинків, який зареєстрований державним реєстратором Козелецького районного управління юстиції Чернігівської області 29.07.2014.

Стягнуто з Козелецької селищної ради на користь прокуратури Чернігівської області, 2102,00 грн. судового збору.

Стягнуто з Комунального підприємства "Козелецьводоканал" на користь прокуратури Чернігівської області, 2102,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Трансбудсервіс 11» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.08.2020 у справі №927/374/20 та ухвалити нове рішення, яким повністю відмовити у задоволенні позовних вимог та дослідити у повному обсязі всі наявні у справі докази.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансбудсервіс 11» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.08.2020 у справі № 927/374/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (судді-доповідача) Куксова В.В., судді Яковлєва М.Л., Іоннікова І.А.

Суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 254, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансбудсервіс 11» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.08.2020 у справі № 927/374/20.

2. Призначити справу до розгляду на 25.11.2020 о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №12, про що повідомити учасників справи.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Роз`яснити учасникам апеляційного провадження про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.

Звернути увагу учасників апеляційного провадження, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді М.Л. Яковлєв

І.А. Іоннікова