ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"30" вересня 2020 р. Справа № 918/904/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Коломис В.В.

судді Саврій В.А.

перевіривши апеляційну скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної аграрної академії наук України" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 16 вересня 2020 року у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Украгропром"

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної аграрної академії наук України"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2020 року, ухвалою господарського суду Рівненської області, у справі було задоволено клопотання ТОВ "ТД "Украгропром" про забезпечення вимог кредиторів та вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони ДП "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України" вчиняти певні дії, а саме:

- заборонено керівнику ДП "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України" без згоди розпорядника майна ДП "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України" вчиняти будь-які правочини, а також будь-які фактичні дії щодо всіх посівів і насаджень сільськогосподарських та інших культур, всієї виробленої продукції (урожаю) (збір виробленої продукції (урожаю), її зберігання, передача третім особам тощо) на земельних ділянках, що на праві постійного користування належать ДП "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України" за переліком

- заборонено будь-яким особам, в тому чмслі, і тим, що діють на підставі будь-яких правочинів, укладених з ДП "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України", без згоди розпорядника майна ДП "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України" вчиняти будь-які фактичні дії щодо всіх посівів і насаджень сільськогосподарських та інших культур, всієї виробленої продукції (урожаю) (збір виробленої продукції (урожаю), її зберігання тощо) на земельних ділянках, що на праві постійного користування належать ДП "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України" за переліком.

Встановлено, що дана ухвала є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню з дня її постановлення, стягувачем: ТОВ "Торговий Дім "Украгропром", боржником: ДП "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної аграрної академії наук України".

22 вересня 2020 року, не погоджуючись з винесеною ухвалою, ДП "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України", не надавши доказів сплати судового збору і надіслання копії скарги іншим учасникам спору, звернулось з апеляційною скаргою, в якій, просить ухвалу скасувати та постановити нове судове рішення - про відмову у задоволенні клопотання ТОВ "ТД "Украгропром" про забезпечення вимог кредиторів.

25 вересня 2020 року, ДП "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України", звернулось до суду з заявою про відкликання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Рівненської області від 16 вересня 2020 року, в якій просило повернути підприємству подану апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.3 ст.266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Як встановлено колегією суддів, апеляційна скарга ДП "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України", так як і заява про відкликання апеляційної скарги, підписана представником апелянта адвокатом Русаковим С.О., який має необхідний обсяг повноважень для вчинення даної процесуальної дії, на підставі ордеру №1024416 від 24 вересня 2020 року на надання правової допомоги ДП "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України" у Північно-західному апеляційному господарському суді, виданого на підставі Договору про надання правової допомоги від 27 липня 2020 року, що був доданий до клопотання.

Згідно п.2 ч.5 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Враховуючи, що заява про відкликання апеляційної скарги надійшла до Північно-західного апеляційного господарського суду до вирішення судом питання про відкриття апеляційного провадження, і остання підписана повноважним представником апелянта та не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів учасників судового процесу та інших сторін, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви ДП "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України" на підставі ч.3 ст.266 ГПК України та повернення скаржнику апеляційної скарги у відповідності до п.2 ч.5 ст.260 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 260, 266 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної аграрної академії наук України" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 16 вересня 2020 року з доданими до неї документами не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 ГПК України.

Копію хвали направити сторонам у справі.

Додаток скаржнику: апеляційна скарга з додатками на 9 арк.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Саврій В.А.