УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

28.09.2020Справа № 910/12147/20

Суддя Господарського суду міста Києва Селівон А.М., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега автоцентр" 02090, місто Київ, ВУЛИЦЯ АЛМА-АТИНСЬКА, будинок 8

до Комунального підприємства "Київпастранс" 04070, місто Київ, ВУЛИЦЯ НАБЕРЕЖНЕ ШОСЕ, будинок 2

про стягнення 300873,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мега автоцентр" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства "Київпастранс" про стягнення 300 873,94 грн., а саме 300081,80 грн. основного боргу, 528,14 грн. пені та 264,00 грн. процентів річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами Договору № 53.19-107 про надання послуг від 20.03.2019 року в частині своєчасної та повної оплати наданих позивачем послуг з обслуговування трансопрту, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість у вказаній сумі, за наявності якої позивачем нараховані пеня та проценти річних.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.08.2020 року залишено позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Мега автоцентр" без руху, встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду письмових пояснень щодо підстав виникнення заборгованості за спірним договором на суму 300 081,80 грн., з наданням належних та допустимих доказів на підтвердження вказаних обставин;

- подання до суду належних та допустимих доказів на підтвердження здійсненої відповідачем оплати за спірним договором.

Таким чином, залишаючи позовну заяву без руху ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.08.2020 року, судом встановлено спосіб усунення виявлених недоліків поданого позову, за умови усунення яких у спосіб, встановлений судом, позовна заява підлягає прийняттю до розгляду, а провадження у справі за таким позовом - відкриттю в силу приписів ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до наявного в справі рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 630 ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.08.2020 року було вручено позивачу 31.08.2020 року, таким чином, строк на усунення недоліків становив до 10.09.2020 року включно.

Однак, визначені ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.08.2020 року недоліки заявником (позивачем) у визначений судом строк не усунуто.

Клопотання позивача про продовження або поновлення пропущеного строку на усунення недоліків позовної заяви матеріали також не містять.

Відповідно до ст.ст. 113, 118 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом. Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега автоцентр" до Комунального підприємства "Київпастранс" про стягнення 300 873,94 грн. вважається неподаною і повертається заявнику.

Разом з тим суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 163, 164, 174, 233-235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега автоцентр" до Комунального підприємства "Київпастранс" про стягнення 300 873,94 грн. вважати неподаною та повернути заявнику.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 28.09.2020 року та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст.255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Селівон