ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" вересня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2498/18 (911/2119/20)

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміорі» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 91; )

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Росава» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 91; )

про визнання права користування майном на підставі договору оренди

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/2498/18

за заявою Голови ліквідаційної комісії Приватного акціонерного товариства «Росава» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 91; )

до боржника Приватного акціонерного товариства «Росава» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 91; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Абрамової В.Д.

За участю представників сторін:

від ПрАТ «Росава»: ліквідатор арбітражний керуючий Комлик І.С.;

від Національного Банку України: Звада Р.В.

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Київської області від 28.08.2020 відкрито відокремлене провадження № 911/2498/18 (911/2119/20) за вказаною позовною заявою за правилами загального позовного провадження в межах справи № 911/2498/18 про банкрутство ПрАТ «Росава»; підготовче засідання призначено на 29.09.2020; встановлено сторонам процесуальні строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень.

29.09.2020 до суду в системі «Електронний суд» надійшло клопотання Позивача від 28.09.2020 (вх. № 282/20) про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

29.09.2020 до суду надійшло клопотання Національного Банку України від 28.09.2020 № 63-0008/54005 (вх. № 20768/20) про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача.

29.09.2020 в судове засідання з`явились ліквідатор ПрАТ «Росава» та представник Національного Банку України. Представник Позивача в судове засідання не з`явився.

Дослідивши клопотання Позивача про відкладення підготовчого засідання судом встановлено, що Позивач просить суд продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

В обґрунтування клопотання Позивач посилається на те, що представник ТОВ «Преміорі» перебуває на самоізоляції з 21.09.2020 у зв`язку з контактом з особами, які проходять лікування від гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом Sars-CoV-2, у зв`язку з чим не може взяти участь в судовому засіданні.

В той же час, Позивачем в порушення вимог ст. 74, 77 ГПК України до клопотання не додано жодних доказів на підтвердження викладених у клопотанні обставин.

Крім цього суд зауважує, що ТОВ «Преміорі», як суб`єкт господарської діяльності, не позбавлений права направити в судове засідання іншого представника.

Таким чином суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання ТОВ «Преміорі» про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання з викладених в клопотанні підстав.

Розглянувши клопотання Національного Банку України від 28.09.2020 № 63-0008/54005 судом встановлено, що заявник просить суд залучити його до участі у даній справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача.

В обґрунтування клопотання заявник зазначає, що предметом спору у даній справі є визнання права користування майном на підставі Договору оренди № 833 від 01.04.2020, за яким в оренду передано майно, іпотекодержателем якого є Національний Банк України, отже рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки заявника, як іпотекодержателя відповідного майна.

Статтею 50 ГПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

За наслідком розгляду поданого клопотання суд дійшов висновку про його обґрунтованість, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Національного Банку України, як іпотекодержателя нерухомого майна, що є предметом оренди за спірними правовідносинами, отже клопотання підлягає задоволенню судом.

Враховуючи викладене вище, у зв`язку з неявкою в судове засідання представника Позивача, залученням судом до участі у справі Третьої особи, а також для забезпечення виконання завдань підготовчого провадження, передбачених ч. 1 ст. 177 ГПК України, та вирішення питань, зазначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 50, 120, 121, 183, 202, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Національного Банку України від 28.09.2020 № 63-0008/54005 (вх. № 20768/20) задовольнити.

2. Залучити Національного Банку України до участі у даній справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача.

3. Зобов`язати ТОВ «Преміорі» надіслати копію позовної заяви на адресу Національного Банку України та надати суду докази направлення.

4. Встановити строк Третій особі для надання суду пояснень щодо позову в порядку ст. 168 ГПК України - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали. У разі подання пояснень Третя особа зобов`язана надати суду документи, що підтверджують направлення (надання) письмових пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам у справі.

5. Підготовче засідання відкласти на « 13» жовтня 2020 року об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

6. Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду або кабінету «Електронний суд».

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 30.09.2020.

Суддя С.Ю. Наріжний