Господарський суд
Житомирської області
_____________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" вересня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/494/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.

за позовом Виконувача обов`язків керівника Житомирської місцевої прокуратури

до 1) Житомирської міської ради

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Свободна енергія"

про визнання недійсним договору та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Виконувач обов`язків керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави звернувся до суду з позовом, згідно якого просить:

- визнати недійсним Договір користування гідротехнічною спорудою, що знаходиться на річці Тетерів за адресою: м. Житомир, провулок 2-й Кривий, 10-а за №1/2017 від 12.10.2017, укладений між Житомирською міською радою та ТОВ "Свободна енергія";

- зобов`язати ТОВ "Свободна енергія" повернути територіальній громаді міста Житомира в особі Житомирської міської ради об`єкт правочину, а саме: споруду Водопідйомна гребля, №1 (протяжність греблі по гребню 93,3 м); споруду, Лівобережний стояк, №2 площею 87,1кв. м.; споруду, Правобережний стояк, Я площею 134,8 кв. м.

28.09.2020до суду надійшло клопотання представника відповідача2 в якому останній просить забезпечити його участь у всіх судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції, з урахуванням визначеного ним переліку судів.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 5, 7 ст.197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копія ухвали негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання.

Господарським судом Житомирської області за допомогою електронного запиту отримано витяг з програми "Онлайн бронювання майданчиків відеоконференцзв`язку", з якого вбачається, що 28.09.2020 лінія відеоконференцзв`язку в Броварському міськрайонному суді Київської області в залі свідок з 10:00 до 11:00 години вільна.

За вказаного, клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234, 197 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача2 про забезпечення його участі в режимі відеоконференції у судовому засіданні, яке відбудеться "28" вересня 2020 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 415

2. Броварському міськрайонному суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції за участю уповноваженого представника ТОВ "Свободна енергія" .

(Представник відповідача2 може бути допущений до участі у судовому засіданні при наявності у нього доказів, які посвідчують особу та належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів позивача в суді).

3. Повідомити відповідача2 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Копію даної ухвали надіслати Броварському міськрайонному суду Київської області для організації її виконання електронним та поштовим зв`язком, а також відповідачу2 у справі.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1- у справу;

2 - Броварському міськрайонному суду Київської обл. на ел. адресу: