ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" жовтня 2020 р. Справа№ 925/1392/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Тищенко О.В.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою

відповідальністю "Фортівет"

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 26.06.2020 (повний текст рішення складено 06.07.2020)

у справі № 925/1392/19 (суддя Спаських Н.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортівет"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія

"Агросоюз-РП"

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Озірнянський

комбікормовий завод"

про стягнення 91 794, 00 грн.

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Фортівет" звернулося із позовом про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 91 794, 00 грн. на підставі договору про переведення боргу від 15.02.2016, укладеного між ТОВ "Фортівет", ТОВ "Озірнянський комбікормовий завод", ТОВ "Інвестиційна компанія "Агросоюз-РП".

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 26.06.2020 у справі № 925/1392/19 в позові ТОВ "Фортівет" відмовлено повністю.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, ТОВ "Фортівет" оскаржило його в апеляційному порядку, просило рішення Господарського суду Черкаської області від 26.06.2020 справи № 925/1392/19 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями 27.08.2020 справу 925/1392/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Шаптала Є.Ю., Тищенко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортівет" на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.06.2020 у справі № 925/1392/19 залишено без руху для усунення скаржником недоліків апеляційної скарги, а саме, подання (надсилання) до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали доказів на підтвердження сплати судового збору у передбаченому законом порядку та розмірі, а також заяви про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження з зазначенням причин пропуску такого строку та доказів на їх підтвердження.

На виконання вищезгаданої ухвали, 28.09.2020 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої апелянтом долучено платіжне доручення № 2445 від 24.09.2020 на суму 2 881,50 грн. та підтвердження з офіційного сайту «Укрпошта» трекінгу відправлення.

30.09.2020 на адресу апеляційного суду надійшли заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агросоюз-РП" проти відкриття апеляційного провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортівет" на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.06.2020 у справі № 925/1392/19.

Згадана апеляційна скарга подана відповідно до ст.ст. 256, 258, 259 ГПК України.

За приписами ч. 4 ст. 262, ст. 263 ГПК України учасники справи можуть подати відзиви на апеляційну скаргу.

Оскільки головуючий суддя Дикунська С.Я. знаходилась у відпустці з 28.09.2020 до 02.10.2020, відкриття провадження у справі здійснюється після виходу судді з відпустки.

За текстом апеляційної скарги апелянт просив поновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги з огляду на отримання повного тексту рішення поштою 28.07.2020 тощо.

Положеннями ч. 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 261 цього Кодексу (ч. 3 ст. 256 ГПК України).

Оскаржене у даній справі рішення ухвалено судом 26.06.2020, повний текст рішення складено 06.07.2020 та надіслане сторонам 07.07.2020, відтак останнім днем подання апеляційної скарги, є 27.07.2020.

Як встановлено матеріалами справи, скаржник подав апеляційну скаргу 12.08.2020 (згідно поштового конверту), адже отримав копію рішення 28.07.2020 тощо.

Оскільки клопотання апелянта є підставним та обґрунтованим. Воно підлягає задоволенню.

Таким чином, апеляційна скарга у даній справі подана відповідно до ст.ст. 256, 258, 259 ГПК України.

За змістом ч. 4 ст. 262, ст. 263 ГПК України учасники справи можуть подати відзиви на апеляційну скаргу.

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 42, 119, 169, 170, 234, 256, 258, 259, 262, 263 України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортівет" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 26.06.2020 у справі № 925/1392/19 задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фортівет" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 26.06.2020 у справі № 925/1392/19 .

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортівет" на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.06.2020 у справі № 925/1392/19.

Встановити іншим учасникам справи строк для подання оформленого відповідно до ст. 263 ГПК України відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 діб з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 20.10.2020. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Апелянт вправі подати відповідь на відзив на його апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду встановити строк для подання учасниками справи заяв та клопотань, пояснень протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 20.10.2020.

Будь-яка письмова заява, відзиви, клопотання, заперечення мають бути оформлені на підставі ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

Всі документи і письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (1 поверх).

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді О.В. Тищенко

Є.Ю. Шаптала