ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" жовтня 2020 р. Справа № 911/2538/20

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., перевіривши матеріали позовної заяви Української міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський бриз"

про зобов`язання звільнити земельну ділянку та повернути її, привівши у придатний для використання стан шляхом звільнення від будівель та споруд

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Української міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський бриз" про зобов`язання останнього звільнити самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 2,1700 га по вул. Соснова в м. Українка (кадастровий номер :01:027:0007) та повернути позивачу, привівши її у придатний для використання стан шляхом звільнення її від будівель та споруд.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.09.2020 у справі №911/2538/20 позовну заяву Української міської ради залишено без руху, виявлені недоліки постановлено усунути протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.

Копію ухвали Господарського суду Київської області від 07.09.2020 у справі №911/2538/20 про залишення позову без руху надіслано судом позивачу на адресу, вказану ним у позовній заяві, що є офіційною адресою згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, - рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за №144, відповідно до якого, з урахуванням відомостей відстеження поштових відправлень з офіційного сайту ПАТ «Укрпошта», слідує, що вказану ухвалу Українська міська рада отримала 10.09.2020.

З огляду наведеного вище суд дійшов висновку, що останнім днем строку для усунення позивачем виявлених судом недоліків є 21.09.2020.

Однак заяв, спрямованих на усунення недоліків позовної заяви, до закінчення вказаного вище строку - 21.09.2020, позивачем не подано.

Згідно з частинами 4, 6, 7 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

За таких обставин, оскільки Українська міська рада у встановлений строк не усунула недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з доданими до неї документами в порядку ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Поряд з тим суд вважає за необхідне наголосити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. ч. 4, 6, 7 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути Українській міській раді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у апеляційному порядку - до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема