ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

01 жовтня 2020 року Справа № 926/1143/20

Суддя Ковальчук Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецький гравійно-піщаний кар`єр, смт. Неполоківці Кіцманського району Чернівецької області,

до Державного підприємства Чернівецький гравійно-піщаний кар`єр, смт. Неполоківці Кіцманського району Чернівецької області,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1) Басейнове управління водних ресурсів річок Прут та Сірет, м. Чернівці,

2) Сторожинецьке міжрайонне управління водного господарства, м. Сторожинець Чернівецької області,

про стягнення заборгованості на суму 1644800,00 грн.,

за участю секретаря судового засідання Боднарчука В.В.,

представників сторін:

позивача Дорошенко О.О., директор,

відповідача не з`явився,

третіх осіб не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Чернівецький гравійно-піщаний кар`єр звернулося з позовною заявою до Державного підприємства Чернівецький гравійно-піщаний кар`єр про стягнення заборгованості на суму 1644800,00 грн., у тому числі 200000,00 грн. у порядку регресу та 1444800,00 грн. за ремонт дамби.

Ухвалою від 09.06.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження за участю представників сторін, залучено до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Басейнове управління водних ресурсів річок Прут та Сірет і Сторожинецьке міжрайонне управління водного господарства, підготовче засідання призначено на 30.06.2020.

Ухвалою від 30.06.2020, серед іншого, підготовче засідання відкладено на 16.07.2020 за участю представників сторін.

Ухвалою від 16.07.2020 підготовче засідання відкладено на 30.07.2020.

Ухвалою від 30.07.2020 за ініціативою суду продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 10.09.2020 за участю представників сторін.

Ухвалою від 10.09.2020 закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті в судовому засіданні на 01.10.2020 за участю представників сторін та третіх осіб.

У судове засідання 01.10.2020 представники відповідача і третіх осіб не з`явилися без повідомлення причин неявки. В матеріалах справи наявні докази належного повідомлення відповідача і третіх осіб про дату, час і місце судового засідання 01.10.2020.

Представник позивача в судовому засіданні 01.10.2020 при вирішенні питання про можливість розгляду справи за відсутності представників відповідача і третіх осіб поклався на розсуд суду.

За загальним правилом згідно з частиною 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Разом з тим, суд бере до уваги, що відповідно до статті 7 ГПК України правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.

Крім того, згідно з частинами 1, 2 статті 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

У рішенні у справі Краска проти Швейцарії Європейський суд з прав людини зазначив, що сторони вправі надати суду зауваження, які вони вважають важливими, а ефективно це можна зробити лише у випадку, коли такі зауваження будуть заслухані на судовому засіданні. Євросуд наполягає: процесуальна економія важлива, але можлива тільки в одному випадку якщо суд першої інстанції розглянув справу за участю всіх учасників процесу на засіданні.

Європейський суд з прав людини також визначає, що принцип змагальності процесу полягає в тому, що кожна сторона має бути наділена правом відповісти на зауваження або документи, надані опонентом. Тож, якщо до позову чи відзиву долучаються докази або ж висловлюються певні міркування, відповідач, як і позивач, повинен мати можливість дати пояснення.

Відтак, з урахуванням думки представника позивача та наведених міркувань, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 7, 13, 201, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 10-00 год. 15 жовтня 2020 року за участю представників сторін і третіх осіб.

Суддя Т.І. Ковальчук

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.