overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.10.2020 м.Дніпро Справа № 904/2636/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2019 (суддя Бондарєв Е.М.; повне рішення складено 28.10.2019) у справі № 904/2636/19

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Робоча 65», м. Дніпро

до Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 06.10.2020 оголошено перерву до 27.10.2020.

У зв`язку проходженням суддів Центрального апеляційного господарського суду підготовки для підтримання кваліфікації у період з 26 по 30 жовтня 2020 року відповідно до наказу суду від 28.09.2020 № 28, призначене на 27.10.2020 судове засідання з розгляду апеляційної скарги у даній справі не відбудеться.

На підставі вищенаведеного, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити іншу дату й час проведення судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 120, 233, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2019 у справі № 904/2636/19 відбудеться 10.11.2020 о 10:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.10.2020 м.Дніпро Справа № 912/1704/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антонік С.Г. (доповідач),

суддів: Орєшкіна Е.В., Кощеєв І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ на рішення господарського суду Кіровоградської області від 14.07.2020р. (повний текст рішення складено 20.07.2020, суддя Кабакова В.Г.,) у справі №912/1704/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до: Дочірнього підприємства "Центргаз" відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз"

про стягнення 4 453 105,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розгляд справи призначений у судовому засіданні на 13.10.2020р. не відбудеться у зв`язку з відпусткою судді-доповідача у справі Антоніка С.Г.

За таких обставин, судова колегія вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання по справі.

Керуючись ст. 234, ч. 1 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначити на 12.10.2020р. об 17:00 год.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ____________________ С.Г. Антонік

Судді ____________________ Е.В. Орєшкіна

____________________ І.М. Кощеєв
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.10.2020 м.Дніпро Справа № 904/10924/16

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач)

суддів: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.,

розглянувши заяву арбітражного керуючого Слєпцової Юлії Сергіївни про ухвалення додаткової постанови у справі №904/10924/16

кредитор: Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Івано - Франківський арматурний завод" (51900, Дніпропетровська область, м. Кам"янське, пр. Аношкіна, 20/65; )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.10.2020 року заяву арбітражного керуючого Слєпцової Юлії Сергіївни про ухвалення додаткової постанови у справі №904/10924/16 призначено до розгляду у судовому засіданні на 08.10.2020 року о 10:00.

Розгляд справи призначений у судовому засіданні на 08.10.2020 не відбудеться у зв`язку з відрядженням судді Паруснікова Ю.Б. що є підставою для перенесення розгляду на інші дату і час.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви арбітражного керуючого Слєпцової Юлії Сергіївни про ухвалення додаткової постанови у справі №904/10924/16 відкласти у судове засіданні на 20.10.2020 об 16:45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Т.А Верхогляд
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.10.2020 м.Дніпро Справа № 904/174/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В. (доповідач),

судді: Кощеєв І.М., Подобєд І.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Сігало Ольги Миколаївни на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2020, повне рішення складено 03.07.2020, суддя Фещенко Ю.В., у справі № 904/174/20

за позовом Фізичної особи-підприємця Сігало Ольги Миколаївни (м. Нікополь, Дніпропетровської області)

до Корсуна Андрія Миколайовича (м. Нікополь, Дніпропетровської області)

про стягнення суми неустойки за несвоєчасне повернення приміщення з оренди у розмірі 188 067 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.09.2020 зупинено провадження у справі № 904/174/20 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Сігало Ольги Миколаївни на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2020 до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 916/1319/19.

При виготовленні ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 11.09.2020 було допущено описку, а саме: в тексті ухвали апеляційного суду (описовій та резолютивній частинах) зазначено номер справи №908/3519/19. Водночас, вірними є №904/174/20.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 11.09.2020, зазначивши правильний номер справи №904/174/20.

Відповідно ч.1, ч.2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що допущені описки не зачіпають суті ухвали, колегія суддів вважає за необхідне виправити останні шляхом винесення цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 11.09.2020 по справі №904/174/20, зазначивши правильний номер справи 904/174/20.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя І.М. Подобєд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
07 жовтня 2020 р. Справа № 902/622/20
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 16 вересня 2020 р. у справі № 902/622/20, яке набрало законної сили 07 жовтня 2020 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
07 жовтня 2020 р. Справа № 902/200/20
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 16 вересня 2020 р. у справі № 902/200/20, яке набрало законної сили 07 жовтня 2020 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник: фізична особа ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН номер НОМЕР_1 )
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________
07 жовтня 2020 р. Справа № 902/798/14 (902/216/20)
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 15 вересня 2020 р. у справі №902/798/14 (902/216/20), яке набрало законної сили 07 жовтня 2020 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП)
Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Лабунська Т.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________
07 жовтня 2020 р. Справа № 902/798/14(902/497/20)
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 16 вересня 2020 р. у справі №902/798/14(902/497/20), яке набрало законної сили 07 жовтня 2020 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП)
Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Лабунська Т.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________
07 жовтня 2020 р. Справа № 902/798/14(902/498/20)
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 16 вересня 2020 р. у справі №902/798/14(902/498/20), яке набрало законної сили 07 жовтня 2020 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП)
Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Лабунська Т.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
07 вересня 2020 року №903/637/20
Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Омега-Автопоставка»
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Видати стягувачу судовий наказ після набрання ним законної сили.
Згідно пункту 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Згідно частини 1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили 06 жовтня 2020 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 07 жовтня 2023року
Судовий наказ виданий стягувачу 07 жовтня 2020року
Cуддя Слободян О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
07 жовтня 2020 року № 903/336/20-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 09 вересня 2020 року
у справі № 903/336/20.
Рішення набрало законної сили "30" вересня 2020 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Волкер Фуд".

Боржник: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Трейдінг".

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Трейдінг" (пр. Волі, буд. 49, приміщення 2-1, м.Луцьк, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Волкер Фуд" (вул. Глібова, буд. 7, кв. 29, м.Київ, )

- 72 819 грн. 84 коп. основного боргу, 849 грн. 18 коп. 3% річних, 500 грн. 45 коп. інфляційних втрат та 6 424 грн. 58 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього: 80 594 грн. 02 коп. (вісімдесят тисяч п`ятсот дев`яносто чотири грн. 02 коп.).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 30 вересня 2023 року.

Cуддя Кравчук А. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
07 жовтня 2020 року № 903/336/20-2
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 09 вересня 2020 року
у справі № 903/336/20.
Рішення набрало законної сили "30" вересня 2020 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Волкер Фуд"

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті Трейдінг"

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті Трейдінг" (пр. Волі, буд. 49, приміщення 2-1, м.Луцьк, ) передати Товариству з обмеженою відповідальністю "Волкер Фуд" (вул. Глібова, буд. 7, кв. 29, м.Київ, ) 17 комплектів обладнання, що складається з: гриль однопостовий притискний - 1 шт., гриль роликовий (7 роликів) - 1 шт., комплект скла на роліковий гриль - 1 шт. вартістю 148 038 грн. 95 коп. у стані, придатному для цільового використання, в якому вони були одержані, з урахуванням нормального зносу.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 30 вересня 2023 року.

Cуддя Кравчук А. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

07 жовтня 2020 року Справа № 903/336/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волкер Фуд", м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Трейдінг", м.Луцьк

про розірвання договору, повернення майна та стягнення 74 169 грн. 47 коп.

Суддя Кравчук А.М.

встановив: рішенням суду від 09.09.2020 задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Волкер Фуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Трейдінг" про розірвання договору оренди обладнання з правом викупу №051018-Д4 від 05.10.2018, зобов`язання відповідача передати 17 комплектів обладнання у стані, придатному для цільового використання, в якому вони були одержані, з урахуванням нормального зносу: гриль однопостовий притискний (1 шт.), гриль роликовий (7 роликів, 1 шт.), комплект скла на роликовий гриль (1 шт.), стягнення 74 169 грн. 47 коп., з яких: 72 819 грн. 84 коп. основного боргу, 849 грн. 18 коп. 3% річних, 500 грн. 45 коп. інфляційних втрат та судових витрат по справі.

В п.4 резолютивної частини рішення суду від 09.09.2020 помилково вказано:

«Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Волкер Фуд" (вул. Глібова, буд. 7, кв. 29, м.Київ, ) передати Товариству з обмеженою відповідальністю "Сіті Трейдінг" (пр. Волі, буд. 49, приміщення 2-1, м.Луцьк, ) 17 комплектів обладнання, що складається з: гриль однопостовий притискний - 1 шт., гриль роликовий (7 роликів) - 1 шт., комплект скла на роліковий гриль - 1 шт. вартістю 148 038 грн. 95 коп. у стані, придатному для цільового використання, в якому вони були одержані, з урахуванням нормального зносу».

Відповідно до приписів ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив :

Виправити допущену в п. 4 резолютивної частини рішення Господарського суду Волинської області від 09.09.2020 описку, виклавши його у такій редакції:

«Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті Трейдінг" (пр. Волі, буд. 49, приміщення 2-1, м.Луцьк, ) передати Товариству з обмеженою відповідальністю "Волкер Фуд" (вул. Глібова, буд. 7, кв. 29, м.Київ, ) 17 комплектів обладнання, що складається з: гриль однопостовий притискний - 1 шт., гриль роликовий (7 роликів) - 1 шт., комплект скла на роліковий гриль - 1 шт. вартістю 148 038 грн. 95 коп. у стані, придатному для цільового використання, в якому вони були одержані, з урахуванням нормального зносу».

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 07.10.2020.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
07 жовтня 2020 року № 903/202/20-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 03.09.2020 року у справі № 903/202/20.
Рішення набрало законної сили 06.10.2020 року.

Стягувач: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Дім Газовиків (45000, Волинська область, м.Ковель, вул. 40 років Перемоги, буд. 4, ).

Боржник: Ковельська міська рада Волинської області (45000, Волинська область, м.Ковель, вул. Незалежності, буд. 73, ).

Стягнути з Ковельської міської ради Волинської області (45000, Волинська область, м.Ковель, вул. Незалежності, буд. 73, ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Дім Газовиків (45000, Волинська область, м.Ковель, вул. 40 років Перемоги, буд. 4, ) 2 102 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору, 7 800 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 06.10.2023 року.

Cуддя Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи по суті

07 жовтня 2020 року Справа № 903/330/20

Суддя Господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали по справі 903/330/20

за позовом Фізичної особи підприємця Селещука Олександра Михайловича

до відповідача: Державного підприємства "Волиньвугілля"

про стягнення 52454570,05 грн,

за участю представників-учасників справи:

від позивача: н/з;

від відповідача: н/з.

У зв`язку з неявкою сторін, запис розгляду судової справи не здійснювався, відповідно до ч.3 ст. 222 ГПК України.

В с т а н о в и в:

ПП "САМ-Моторс" звернулося до суду з позовом про стягнення з Державного підприємства "Волиньвугілля", з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог, 52454570,05 грн, з них 28789029,30 грн заборгованості, 331141,55 грн пені, 369422,10 грн штрафу, 3392488,55 грн 3% річних, 19572488,55 грн інфляційних.

Ухвалою суду від 09.07.2020 відкрито провадження, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання та розгляд заяви про залучення правонаступника призначено на 05.08.2020.

Згідно довідки про неможливість проведення судового засідання від 05.08.2020 судове засідання по справі № 903/330/20, призначене на 05.08.2020 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Костюк С. В. у відпустці.

Ухвалою суду від 17.08.2020 повідомлено сторони про проведення підготовчого засідання 27.08.2020.

Ухвалою суду від 27.08.2020 заяву ФОП Селещука Олександра Михайловича про залучення як правонаступника ПП Сам-Моторс у справі № 903/330/20 задоволено; замінено первісного позивача ПП Сам-Моторс на його правонаступника ФОП Селещука Олександра Михайловича; продовжено підготовче провадження до 09.10.2020 та призначити підготовче засідання на 06.10.2020.

Ухвалою суду від 06.10.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 07.10.2020.

Сторони в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Керуючись ст. ст. 202, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи по суті на "03" листопада 2020 р. на 11:00 год.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 208, поверх 2.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 07.10.2020.

Суддя С. В. Костюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
07 жовтня 2020 року №_903/554/20-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 11 вересня 2020 року
у справі № 903/554/20.
Рішення набрало законної сили "02" жовтня 2020 р.

Стягувач: Державна служба України з безпеки на транспорті.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мустанг Транс".

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Мустанг Транс (44731, вул. Гагаріна, 14, м. Устилуг, Володимир-Волинський район, Волинська обл., ) на користь Державного бюджету України (отримувач коштів: УК у м. Черкасах/Черкаси/22160100, р/р №UA0023002, , Казначейство України) 16 256 грн. 56 коп. (шістнадцять тисяч двісті п`ятдесят шість грн. 56 коп.) плати за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 02 січня 2021 року.

Cуддя Кравчук А. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
07 жовтня 2020 року № 903/125/19-4
На виконання додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 17 вересня 2020 року у справі № 903/125/19.
Постанова набрала законної сили "17" вересня 2020 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро".

Боржник: Луцький РВДВС Західного МРУ Міністерства юстиції.

Стягнути з Луцького РВДВС Західного МРУ Міністерства юстиції (м. Львів) (43001, Волинська обл, м. Луцьк, вул. Винниченка, 27А, код 35041407) на користь ТОВ "Спектр-Агро" (08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Промислова, 20, код 36348550) витрати на професійну правничу допомогу в сумі 4400 грн.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 18 вересня 2023 року.

Cуддя Костюк С. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
07 жовтня 2020 року №_903/554/20-2
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 11 вересня 2020 року
у справі № 903/554/20.
Рішення набрало законної сили "02" жовтня 2020 р.

Стягувач: Прокуратура Волинської області

Боржник: Товариства з обмеженою відповідальністю Мустанг Транс

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Мустанг Транс (44731,вул. Гагаріна, 14, м. Устилуг, Володимир-Волинській район, Волинська обл., ) на користь Прокуратури Волинської області (43000, Волинська обл., м.Луцьк, вул. Винниченка, 15, ) 2 102 грн. 00 коп. (дві тисячі сто дві грн. 00 коп.) судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 02 січня 2021 року.

Cуддя Кравчук А. М.