ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

06.10.2020 Справа № 905/814/20

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Калітіній А.К. у попередньому засіданні, розглянувши матеріали справи

за заявою Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.) (реєстраційний номер 27269007) Гаага, Нідерланди

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Ліном (), м. Маріуполь, Донецька область

про банкрутство

Представники сторін:

від кредиторів:

Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. : Гребенюк Д.Г. адвокат за ордером КВ № 788833;

Головного управління ДПС у Донецькій області : не з`явився

від боржника: не з`явився

розпорядник майна:Черкасов С.А.

Суть справи:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 04.08.2020 відкрито провадження у справі №905/814/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Ліном; визнано вимоги кредитора Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.) на суму основного боргу 16 934 607,26 гривень; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Черкасова С.А.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; встановлено дату попереднього засідання суду на 06.10.2020 о 12:00 год.

06.08.2020 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі №905/814/20 про банкрутство Торговий Дім Ліном за №65087.

Після публікації даного оголошення до суду із заявою б/н від 27.08.2020 про розгляд кредиторський вимог в сумі 6328,23грн. звернулось Головне управління ДПС у Донецькій області.

Ухвалою суду від 07.09.2020 вказану заяву призначено до розгляду судовому засіданні на 06.10.2020 о 12:00год.

До Господарського суду Донецької області від розпорядника майна Черкасова С.А. надійшли наступні документи:

21.09.2020 повідомлення №01-31 від 21.09.2020 про розгляд кредиторських вимог до боржника, з доказами направлення на адресу кредитора;

24.09.2020 супровідний лист №01-31 від 24.09.2020 на виконання вимог, визначених Кодексом України з процедур банкрутства, з додатками за переліком, в тому числі звітом про розпорядника майна станом на 24.09.2020.

Представник боржника в засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Відзив на заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про розгляд кредиторських вимог боржник не надав.

Розглянувши в попередньому засіданні 06.10.2020 заяву Головного управління ДПС у Донецькій області, надані документи та матеріали справи, заслухавши присутніх представника кредитора в режимі відеоконференції та розпорядника майна, суд, -

ВСТАНОВИВ:

За змістом ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

За загальним правилом, визначеним ч.1 ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Частиною 1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено що, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 2 ст.47 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

31.08.2020 до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Донецькій області б/н від 27.08.2020 про розгляд кредиторських вимог.

В наданій заяві Головне управління ДПС у Донецькій області просить розглянути та повністю визнати його кредиторські вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговиі дім «Ліном», що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство на загальну суму 6325,23грн., з яких 5055,51грн. основний борг, 1137,00грн. штрафні санкції, 135,72грн. пеня, а також судовий збір на суму 4204,00грн.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на несплату боржником податкових зобов`язань з 20.12.2019 внаслідок чого виникла податкова заборгованість, яка складається з податку на додану вартість в сумі 3335,10грн, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в сумі 1720,41грн., штрафних санкцій в сумі 1137,00грн та пені в сумі 135,72грн.

Розпорядник майна у своєму повідомленні вих.№01-34/103 від 14.02.2020р. зазначає, що кредиторські вимоги заявника підлягають визнанню в сумі 10532,23грн. та включенню до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 1 черга 4204,00грн. витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді (судовий збір); 2 черга 1720,41грн. заборгованість по сплаті з ЄСВ; 3 черга 3335,10грн. донарахування основного платежу по акту перевірки згідно податкового повідомлення рішення №023573409 від 08.11.2019; 6 черга штрафні санкції по акту перевірки згідно податкового повідомлення-рішення №023573409 від 08.11.2019 в сумі 1137,00грн., та нарахована пеня по акту камеральної перевірки податкової звітності з ПДВ №4264/26-15-12-07-20/30552539 від 17.10.2019 в сумі 135,72грн.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожний зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Суд зазначає, що перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства визначено Податковим Кодексом України.

Положеннями статті 46 ПК України на платників податків покладено обов`язок з подання податкових декларацій контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі яких здійснюється нарахування (сплата) податкового зобов`язання.

Згідно п.54.3 ст.54 Податкового кодексу України, контролюючий орган зобов`язаний самостійно визначити суму грошових зобов`язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, або зменшення суми податку на доходи фізичних осіб, задекларовану до повернення з бюджету у зв`язку із використанням платником податку права на податкову знижку, якщо платник податків не подає в установлені строки податкову (митну) декларацію, а при здійсненні заходів податкового контролю встановлено факти здійснення платником податків діяльності, що призвела до виникнення об`єктів оподаткування, наявності показників, які підлягають декларуванню, відповідно до вимог цього Кодексу та наявності діючих (у тому числі призупинених) ліцензій на право здійснення діяльності з підакцизною продукцією, яка підлягає ліцензуванню згідно із законодавством.

У відповідності до ст. 123 Податкового кодексу України у разі якщо контролюючий орган самостійно визначає суму податкового зобов`язання, зменшення суми бюджетного відшкодування та/або від`ємного значення суми податку на додану вартість платника податків на підставах, визначених підпунктами 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4, 54.3.5, 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,тягне за собою накладення на платника податків штрафу в розмірі 25 відсотків суми визначеного податкового зобов`язання, завищеної суми бюджетного відшкодування.

Відповідно до ст.129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов`язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Нарахування пені розпочинається: 1) при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобов`язання, визначеного цим Кодексом (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження) (п.п.129.1.1); 2) при нарахуванні суми податкового зобов`язання, визначеного контролюючим органом у випадках, не пов`язаних з проведенням податкових перевірок, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов`язання (в тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження) (п.п.129.1.2); 3) при нарахуванні суми податкового зобов`язання, визначеного платником податків або податковим агентом, у тому числі у разі внесення змін до податкової звітності внаслідок самостійного виявлення платником податків помилок відповідно до статті 50 цього Кодексу, - після спливу 90 календарних днів (270 календарних днів у разі здійснення платником податків самостійного коригування відповідно до підпункту 39.5.4 пункту 39.5 статті 39 цього Кодексу), наступних за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов`язання (п.п.129.1.3).

З матеріалів заяви вбачається, що заборгованість з податку на додану вартість виникла у боржника в результаті порушення п.192.1 ст.192, 200.1 ст.200 Податкового кодексу України, що призвело до заниження позитивних нарахувань, які підлягають сплаті до бюджету на суму ПДВ в розмірі 4549 гривень, що підтверджується актом від 17.10.2019 №4264/26-15-12-07-20/30552539 про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ «Торговий Дім «Ліном» за серпень 2019 року.

На підставі вказаного акту, згідно інтегрованої картки платника податку (боржника) податковим органом збільшено борг боржника з податку на додану вартість на суму 3335,10 грн, з урахуванням переплати в розмірі 1213,90 грн та нараховано штрафні санкції в розмірі 1137гривень та пеню - 135,72 грн, про що складено податкове повідомлення рішення №023573409 від 08.11.2019. Корінець податкової вимоги від 28.01.2020 №6024-54 на загальну суму заборгованості в розмірі 4607,82 грн. направлено боржнику 13.03.2020, проте вказана вимога повернута на адресу податкового органу за закінченням терміну зберігання.

Проте, сума податкового зобов`язання була зменшена за рахунок здійснених боржником переплат. Враховуючи надані заявником розрахунки, суд вважає доведеним заборгованість боржника з податку на додану вартість в загальному розмірі 3335,10 грн. та заявлених штрафних санкцій та пені.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.4 Закону України Про збір та облік на загальнообов`язкове соціальне страхування платниками єдиного внеску є роботодавці: підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.

В силу ст.6 вказаного Закону платник єдиного внеску зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

22.10.2019 Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ліном», відповідно до статей 634,642 Цивільного кодексу України, подано до податкового органу заяву від 22.10.2019 №1 про приєднання до договору про визнання електронних документів від 10.09.2019 №2615001, примірну форму якого визначено Порядком обміну електронними документами з контролюючими органами, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 06.06.2017 року №557.

Згідно поданого боржником, відповідно до вказаного порядку, звіту про суми нарахованої заробітної плати за листопад 2019 рік загальна сума єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, що підлягає сплаті складає 2420,00грн.

Відповідно до інтегрованої картки платника податку (боржника), у зв`язку з переплатою, податковим органом зменшено суму єдиного внеску на 699,59грн. Таким чином, сума заборгованості боржника з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування перед податковим органом становить 1720,41грн., що підтверджується матеріалами справи.

З огляду на зазначене, вимоги кредитора в загальній сумі 6328,23грн визнаються судом в повному обсязі та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в наступній черговості: заборгованості боржника з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в сумі 1720,41грн друга черга; заборгованість з податку на додану вартість в сумі 3335,10грн третя черга; штрафні санкції та пеня в загальному розмірі 1272,72 грн шоста черга.

Вимоги ініціюючого кредитора - Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.) визнані ухвалою Господарського суду Донецької області про відкриття провадження у справі про банкрутство від 04.08.2020 в сумі основного боргу 16 934 607,26 гривень. та підлягають включенню до четвертої черги реєстру вимог кредиторів.

За змістом ч.1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з ч.1 ст.64 Кодексу України з процедур банкрутства у першу чергу задовольняються, зокрема, витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді.

Таким чином, грошові кошти з оплати судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог та авансування грошової винагороди арбітражного керуючого, виходячи з приписів вказаної статті Кодексу, за характером призначення платежу включаються до складу судових витрат.

З огляду на викладене та приписи Кодексу України з процедур банкрутства витрати кредиторів по сплаті судового збору в розмірі 4204,00грн. та витрати ініціюючого кредитора з авансування грошової винагороди арбітражного керуючого в сумі 42507,00грн підлягають включенню до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст. 73, 86, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Визнати вимоги наступних кредиторів, що підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Ліном (), м. Маріуполь, Донецька область:

Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.) (реєстраційний номер 27269007) Гаага, Нідерланди в сумі основного боргу - 16 934 607,26грн (вимоги IV черги), судовий збір 4204,00грн та грошові кошти авансовані на депозитний рахунок суду - 42507,00грн (вимоги І черги);

Головного управління ДПС у Донецькій області () в сумі основного боргу 1720,41грн (вимоги ІІ черги), в сумі основного боргу 3335,10грн. (вимоги ІІІ черги), штрафні санкції (штраф, пеня) - 1272,72 (вимоги VI черги) та судовий збір - 4204,00грн. (вимоги І черги);

2. Встановити дату проведення перших загальних зборів кредиторів та комітету кредиторів на 15.10.2020р.

3. Встановити дату підсумкового засідання суду на 20.01.2021р. о 11:00год., яке відбудеться у приміщенні суду, кабінет 301.

4. Розпоряднику майна арбітражному керуючому Черкасову С.А.:

- внести до реєстру вимог кредиторів визнані судом вимоги кредиторів;

- окремо внести до реєстру (за їх наявності) відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника; вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав;

- письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення; протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів, а також щодо введення наступної процедури у справі про банкрутство подати до господарського суду;

- надати суду звіт розпорядника майна, аналіз фінансово-господарської діяльності боржника; протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглянутий аналіз фінансово-господарської діяльності боржника та вирішено питання щодо подальшої процедури у справі.

5. Явка розпорядника майна, представників кредиторів та боржника в підсумкове судове засідання обов`язкова.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

7. Ухвала може бути оскаржена в Східний апеляційний господарський суд протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали в порядку передбаченому розділом IV ГПК України з урахуванням приписів п.4 Прикінцевих та п.17 Перехідних положень.

Суддя П.В. Демідова

У попередньому засіданні 06.10.2020р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали складено та підписано 06.10.2020р.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).