ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"29" вересня 2020 р. Cправа № 902/847/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., розглянувши матеріали

за позовом: Приватного підприємства "ВІНАСТЕРІСК" (вул. 1-го Травня, буд. 38, м. Хмільник, Вінницька область, 22000)

до: Відділу освіти Іллінецької районної державної адміністрації (вул. Соборна, буд. 18, м. Іллінці, Вінницька область, 22700)

про визнання рішення недійсним та визнання договору укладеним

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області 31.08.2020 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла позовна заява №б/н від 30.08.2020 Приватного підприємства "ВІНАСТЕРІСК" з вимогами до Відділу освіти Іллінецької районної державної адміністрації про:

- визнання незаконним та скасування рішення про відміну відкритих торгів (тендеру) UA-2019-11-26-000868-а з придбання послуг з доступу до Інтернету закладів загальної освіти. Код класифікатора предмета закупівлі: ДК 021:2015:72410000-7 - Послуги провайдерів, оформлене протоколом тендерного комітету Відділу освіти Іллінецької районної державної адміністрації від 03.01.2020;

- визнання укладеним між Відділом освіти Іллінецької районної державної адміністрації, як замовником, та Приватним підприємством "ВІНАСТЕРІСК", як постачальником, з дня набрання законної сили судовим рішенням, на умовах, визначених результатами відкритих торгів UA-2019-11-26-000868-а та тендерною документацією договору про закупівлю, на умовах, наведених в позові.

Ухвалою суду від 04.09.2020 матеріали позовної заяви у справі №902/847/20 залишено без руху на підставі ч.1 ст.174 ГПК України із встановленням позивачу 10-денного строку для усунення виявлених недоліків, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в розмірі 4 201,00 грн та доказів направлення відповідачу копії позовної заяви № б/н від 30.08.2020 з усіма додатками.

Крім того, в ухвалі від 04.09.2020 попереджено позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала суду від 04.09.2020 направлена Приватному підприємству "ВІНАСТЕРІСК" рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 608 ухвала суду від 04.09.2020 отримана позивачем 11.09.2020.

Статтею 253 Цивільного кодексу України визначено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або з наступного дня після настання події, з якою пов`язано його початок. Аналогічне положення закріплено в частині 1 статті 116 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 7 даної норми також визначено, що строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

За таких обставин, строк для усунення недоліків, з урахуванням визначених Нормативами і нормативними строками пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України № 958 від 28.11.2013, строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку, закінчився 25.09.2020 (включно).

Проте, станом на 29.09.2020 від позивача не надійшло документів направлених на усунення недоліків позовної заяви, визначених судом. При цьому, жодних заяв та клопотань щодо неможливості усунути недоліки у встановлений судом строк від заявника на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно із ч.ч. 6, 7 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

За таких обставин, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви № б/н від 30.08.2020 Приватного підприємства "ВІНАСТЕРІСК" та доданих до неї документів без розгляду.

Суд звертає увагу позивача, що згідно ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 4, 45, 162, 174, 232, 233, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву № б/н від 30.08.2020 Приватного підприємства "ВІНАСТЕРІСК" на 12 аркушах разом з матеріалами на 64 аркушах повернути позивачу.

Копію позовної заяви № б/н від 30.08.2020 долучити до примірника ухвали який залишається в суді.

Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення (позивачу з матеріалами позовної заяви ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційної господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання повного тексту ухвали 29.09.2020.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. 1-го Травня, буд. 38, м. Хмільник, Вінницька область, 22000)

3 - відповідачу (вул. Соборна, буд. 18, м. Іллінці, Вінницька область, 22700)