ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"29" вересня 2020 р.Справа № 922/2923/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

розглянувши матеріали

позовної заявиФізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126)
про визнання протиправною склад ради

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", в якому просить визнати протиправним склад Наглядової ради Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", в частині включення двох представників Фонду державного майна України: Андрієнко Поліни Григорівни та ОСОБА_2 .

Позовні вимоги позивач обгрунтовує порушенням його корпоративних прав та зазначає, що склад Наглядової ради Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" не відповідає вимогам Статуту та Закону України "Про акціонерні товариства" щодо кількості незалежних директорів у складі Наглядової ради.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.09.2020 позовну заяву ОСОБА_1 (вх. № 2923/20) залишено без руху. Встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: доказів сплати судового збору у розмірі 2102,00 грн. (платіжне доручення чи квитанція в оригіналі); доказів на підтвердження відправлення на адресу відповідача копії позовної заяви і доданих до неї документів (опис вкладення у поштове відправлення в оригіналі); доказів, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги (в оригіналі чи належним чином засвідченій копії).

Також вказаною ухвалою суду встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, попереджено позивача, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала господарського суду Харківської області від 14.09.2020 вручена позивачу 16.09.2020, про що свідчить поштове повідомлення про вручення.

Станом на дату винесення цієї ухвали позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, тобто не надано суду доказів належного виконання вимог ухвали суду від 14.09.2020.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 6 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, оскільки у визначений судом строк позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 (вх. № 2923/20) підлягає поверненню заявнику.

При цьому, суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву (вх. № 2923/20) Фізичній особі ОСОБА_1 , з доданими до неї документами на 46 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу підписано 29.09.2020.

Суддя В.В. Суслова
справа № 922/2923/20

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).