ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"30" вересня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/650/18

Суддя господарського суду Пригара Л.І.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Оптимакс, м. Ужгород про розстрочку виконання рішення від 28.10.2019 року у справі № 907/650/18 за позовом Ужгородської міської ради, м. Ужгород до Товариства з обмеженою відповідальністю Оптимакс, м. Ужгород про стягнення 640 386 грн. 45 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 28.10.2019 року у справі № 907/650/18 позов задоволено частково, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Оптимакс (88015, м. Ужгород, вул. Капушанська, 168, ) на користь Ужгородської міської ради (88000, м. Ужгород, пл. Поштова, 3, ) неодержані доходи за користування землею без правовстановлюючих документів на суму 408 652 грн. 62 коп. (чотириста вісім тисяч шістсот п`ятдесят дві грн. 62 коп.) та 6 129 грн. 80 коп. (шість тисяч сто двадцять дев`ять грн. 80 коп.) у відшкодування сплаченого судового збору.

На примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.10.2019 року у справі № 907/650/18 господарським судом 06.04.2020 року було видано наказ.

14.08.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю Оптимакс звернулося до суду із заявою б/н від 14.08.2020 року про розстрочку виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.10.2019 року у справі № 907/650/18, якою просить суд розстрочити виконання рішення суду строком на шість місяців рівними частинами.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.08.2020 року, справу № 907/650/18 (заяву про розстрочку виконання рішення суду) розподілено судді Ушак І.Г.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Закарпатської області від 16.09.2020 року № 02-02/78/20 у зв`язку з перебуванням головуючого судді Ушак І.Г. у відпустці з 25.08.2020 року по 08.10.2020 року, тобто відсутністю понад 14 днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 907/650/18 (заяви про розстрочку виконання рішення суду).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Закарпатської області від 16.09.2020 року, справу № 907/650/18 (заяву про розстрочку виконання рішення суду) розподілено судді Пригарі Л.І.

Надання розстрочки виконання судового рішення передбачено ст. 331 ГПК України, яка встановлює порядок розгляду такої заяви.

Зокрема, згідно зі ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Положеннями ч. 2 ст. 170 ГПК України визначено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи неподання заявником доказів направлення копії заяви про розстрочку виконання судового рішення стягувачу Ужгородській міській раді, подану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Оптимакс, м. Ужгород про розстрочку виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.10.2019 року у справі № 907/650/18 належить повернути без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України,

суд ухвалив:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Оптимакс, м. Ужгород заяву про розстрочку виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.10.2019 року у справі № 907/650/18 на 3 аркушах.

2. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу підписано 02.10.2020 року.

Суддя Пригара Л.І.