ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"28" вересня 2020 р. Справа№ 910/14814/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Козир Т.П.

Коробенка Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Клінічний санаторій "Жовтень" приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", м. Київ

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2020 (повний текст складено 17.02.2020)

у справі №910/14814/19 (суддя Приходько І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КиївГазТрейд", м. Київ

до Дочірнього підприємства "Клінічний санаторій "Жовтень" приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", м. Київ

про стягнення 845 588,76 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.02.2020 у справі №910/14814/19 закрито провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з Дочірнього підприємства "Клінічний санаторій "Жовтень" приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КиївГазТрейд" основного боргу в розмірі 199 000 грн, у зв`язку з відсутністю предмета спору, в іншій частині позовні вимоги задоволено.

Стягнуто з Дочірнього підприємства "Клінічний санаторій "Жовтень" приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КиївГазТрейд" 571 806,80 грн основного боргу, 67 596,31 грн пені, 5 925,81 грн 3% річних, 1 259,84 грн інфляційних втрат та витрати зі сплати судового збору у розмірі 12 683,83 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Дочірнє підприємство "Клінічний санаторій "Жовтень" приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2020 в частині стягнення з відповідача штрафних санкцій скасувати та постановити в цій частині нове, яким відмовити у задоволені позовних вимог щодо стягнення штрафних санкцій з відповідача.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/14814/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Кравчука Г.А. (доповідач у справі), суддів Коробенко Г.П. та Козир Т.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2020 апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Клінічний санаторій "Жовтень" приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України, та надано апелянту строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання даної ухвали, а також роз`яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 ГПК України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Так, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2020 встановлювався строк для усунення недоліків, а саме протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Як вбачається з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2020 скаржник отримав 29.04.2020, тобто перебіг строку встановленого судом для усунення недоліків розпочався з 30.04.2020 та закінчився 12.05.2020 (оскільки 09.05.2020, 10.05.2020 та 11.05.2020 є вихідними днями) .

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ГПК України пербіг процесуальнрого строку починається з настуного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою повязано його початок.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін скаржником до 12.05.2020 недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі ч. 4 ст. 174 та ч. 2 ст. 260 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Повернути апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Клінічний санаторій "Жовтень" приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2020 у справі №910/14814/19.

2. Матеріали справи №910/14814/19 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст.ст. 286 - 291 ГПК України.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Т.П. Козир

Г.П. Коробенко