ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.2020 м. ДніпроСправа № 904/4644/20

За позовом Державного промислового підприємства "КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Криворізького міського відділу Управління поліції охорони в Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про визнання дій протиправними з розірвання договору про спостереження за ручними системами тривожної сигналізації, що встановлені на об`єктах з реагуванням наряду поліції охорони №Кр118/2/Кр024276 від 27.06.2018 року в односторонньому порядку, а договір дійсним.

Суддя Бєлік В.Г.

Без представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Державне промислове підприємство "КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, у якій просить суд визнати протиправними дії Криворізького міського відділу Управління поліції охорони в Дніпропетровській області з розірвання договору про спостереження за ручними системами тривожної сигналізації, що встановлені на об`єктах з реагуванням наряду поліції охорони № Кр118/2/Кр024276 від 27.06.2018 року в односторонньому порядку, а договір дійсним.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 29.09.2020 року о 11:00 год.

08.09.2020 року від відповідача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив на позовну заяву вих. № 1445/47/01-2020 від 04.09.2020 року.

08.09.2020 року від позивача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшла відповідь на відзив на позовну заяву вих. № 16-04-1225 від 25.09.2020 року.

02.10.2020 року від представника позивача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява вих. № 16-04-1246 від 30.09.2020 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу.

Відповідно до статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до відомостей з електронного майданчика відеоконференцій, зали відеоконференцій у Господарському суді Дніпропетровської області 20.10.2020 року о 14:30 год. зайняті, тому суд вбачає підстави для відмови в задоволенні заяви представника Державного промислового підприємства "КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Державного промислового підприємства "КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 07.10.2020 року.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В.Г. Бєлік