УХВАЛА

про повернення судового збору

30.09.2020Справа № 911/1877/20

Суддя Селівон А.М., розглянувши матеріали

За заявою ОСОБА_1

про повернення судового збору

у справі № 911/1877/20

позовну заяву ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кайрос АШТ"

про стягнення 19977,60 грн.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кайрос АШТ" про стягнення 19977,60 грн. заборгованості, а саме 14800,00 грн. передплати, 177,60 грн. комісії банку та 5000,00 грн. відшкодування моральної компенсації.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на факт порушення Товариством з обмеженою відповідальністю "Кайрос АШТ" усної домовленості щодо поставки оплаченого позивачем в сумі 14800,00 грн. товару, згідно з гарантійного листа №329 від 10.10.2019.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.07.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кайрос АШТ" про стягнення 19977,60 грн. разом з доданими до неї матеріалами згідно ч. 1 ст. 27, ст. 31 ГПК України направлено за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2020 року справу № 911/1877/20 передано на розгляд судді Селівону А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2020 року відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі № 911/1877/20 за позовом до ТОВ "Кайрос АШТ" про стягнення 19877,60 грн.

18.09.2020 року від ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 18.09.2020 року про повернення судового збору,в якій заявник просить суд повернути з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 2102,00 грн., сплаченого за розгляд позовної заяви згідно квитанції про сплату № 50124 від 24.06.2020 року.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Таким чином, зважаючи на відмову у прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого 24.06.2020 року квитанцією про сплату № 50124 на суму 2102,00 грн.

Керуючись ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України та п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції про сплату № 50124 від 24 червня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 30.09.2020 року та не підлягає оскарженню.

Суддя А.М.Селівон