номер провадження справи 26/97/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.2020 Справа № 908/1730/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Кредитор - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім СЕВЕКО", (вул. Чумаченка, 6, м. Запоріжжя, 69059)

Суддя Юлдашев О.О.

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 09.10.2018р. ТОВ "Торговий Дім СЕВЕКО", м. Запоріжжя визнано банкрутом в порядку статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Поду В.В.

Частиною 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу визнати таким, що втратив чинність Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

У зв`язку з викладеним, подальший розгляд справи здійснюється згідно з вимогами Кодексу України з процедур банкрутства.

06.10.2020р. до суду надійшла заява від арбітражного керуючого, ліквідатора Поди В.В. про відстронення його від виконання обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім СЕВЕКО".

Розглянувши матеріали справи, суд вирішив задовольнити заяву ліквідатора-арбітражного керуючого Поди В.В. про відсторонення його від виконання обов`язків ліквідатора, у зв`язку з наступним.

Згідно з ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі:1) невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого; 2) зловживання правами арбітражного керуючого; 3) подання до суду неправдивих відомостей; 4) відмови арбітражному керуючому в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску; 5) припинення діяльності арбітражного керуючого; 6) наявності конфлікту інтересів.

До суду від арбітражного керуючого Острика Сергія Юрійовича надійшла заява про згоду на участь у справі №908/1730/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім СЕВЕКО".

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання арбітражного керуючого Поди В.В. та відсторонити його від виконання ним повноважень ліквідатора у цій справі.

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім СЕВЕКО" призначити арбітражного керуючого Острика Сергія Юрійовича (свідоцтво Міністерства Юстиції України № 300 від 28.02.2013р., адреса: 69032, м. Запоріжжя, а/с 7813).

Керуючись ст.ст. 2, 12, 28 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1/ Задовольнити заяву арбітражного керуючого Поди В.В. про відмову від участі у справі № 908/1730/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім СЕВЕКО".

2/ Відсторонити арбітражного керуючого Поду В.В. від виконання ним повноважень ліквідатора у справі № 908/1730/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім СЕВЕКО".

3/ Ліквідатором боржника призначити арбітражного керуючого Острика Сергія Юрійовича (свідоцтво Міністерства Юстиції України № 300 від 28.02.2013р., адреса: 69032, м. Запоріжжя, а/с 7813).

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, ліквідатору, арбітражному керуючому Поді В.В.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання - 07.10.2020р. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України, шляхом подання наразі апеляційної скарги через господарський суд Запорізької області.

Суддя О.О. Юлдашев