ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.09.2020 м. Дніпро Справа № 908/3173/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Подобєда І.М., Широбокової Л.П.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Запоріжзв`язоксервіс" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 20.08.2020 (повний текст оформлений 31.08.2020, суддя Боєва О.С.), прийняту за наслідками розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "Запоріжзв`язоксервіс" про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником у справі № 908/3173/19

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Запоріжзв`язоксервіс", м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя

про стягнення суми 87 956,06 грн.

за участю: Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат", м. Запоріжжя, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 17.01.2020 у справі №908/3173/19 з Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" стягнуто на користь Приватного акціонерного товариства "Запоріжзв`язоксервіс" 16 931,45 грн. основного боргу, 1 973,14 грн. пені, 21 798,34 грн. пені, 186,21 грн. 3 % річних, суму 19 910,09 грн. 3 % річних, 1 921,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

21.02.2020 на виконання зазначеного рішення видано відповідний наказ про примусове виконання судового рішення.

10.08.2020 Приватне акціонерне товариство "Запоріжзв`язоксервіс" звернулося до Господарського суду Запорізької області із заявою про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником у порядку статті 336 Господарського процесуального кодексу України, в якій просить звернути стягнення на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат", яке має заборгованість перед Публічним акціонерним товариством "Запоріжжяобленерго" згідно рішення Господарського суду Запорізької області від 06.12.2010 на користь Приватного акціонерного товариства "Запоріжзв`язоксервіс" в рахунок погашення заборгованості у сумі 62 720,23 грн., яка складається із: 16 931,45 грн. основного боргу, 1 973,14 грн. пені, 21 798,34 грн. пені, 186,21 грн. 3 % річних, 19 910,09 грн. 3 % річних, 1 921,00 грн. витрат зі сплати судового збору згідно рішення Господарського суду Запорізької області від 17.01.2020 у справі № 908/3173/19.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.08.2020 у справі №908/3173/19 у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Запоріжзв`язоксервіс" про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, відмовлено.

Не погодившись із ухвалою місцевого господарського суду, Приватне акціонерне товариство "Запоріжзв`язоксервіс" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 20.08.2020 у справі №908/3173/19, звернути стягнення на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат", яке має заборгованість перед Публічним акціонерним товариством "Запоріжжяобленерго" згідно рішення Господарського суду Запорізької області від 06.12.2010 на користь Приватного акціонерного товариства "Запоріжзв`язоксервіс" в рахунок погашення заборгованості у сумі 62 720,23 грн., яка складається із: 16 931,45 коп. основного боргу, 1 973,14 грн. пені, 21 798,34 грн. пені, 186,21 грн. 3 % річних, 19 910,09 грн. 3 % річних, 1 921,00 грн. витрат зі сплати судового збору згідно рішення Господарського суду Запорізької області від 17.01.2020 у справі № 908/3173/19.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на що судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №908/3173/19.

В апеляційній скарзі міститься клопотання про забезпечення проведення судових засідань у справі №908/3173/19 для Приватного акціонерного товариства "Запоріжзв`язоксервіс" в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявника через онлайн сервіс відеозв`язку vkz.court.gov.ua.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням системи "EasyCon".

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву представника Приватного акціонерного товариства "Запоріжзв`язоксервіс" Мельничук І.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №908/3173/19 та призначити судове засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 232, 234, 256, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Запоріжзв`язоксервіс" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 20.08.2020 у справі № 908/3173/19.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

ПАТ "Запоріжжяобленерго", ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат" протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзиви, а ПАТ "Запоріжжяобленерго", ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат" - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 02.11.2020 о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.

Судове засідання у справі, призначене на 02.11.2020 о 10:30 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для представника Приватного акціонерного товариства "Запоріжзв`язоксервіс" Мельничук І.В. з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Представнику Приватного акціонерного товариства "Запоріжзв`язоксервіс" Мельничук І.В. не пізніше дня, що передує судовому засіданню, надати суду, у тому числі за допомогою підсистеми "Електронний суд" або на електронну адресу суду електронну адресу, яка буде ним використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі у судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні;

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо).

Звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.

Визнати явку представників в судове засідання необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Подобєд

Суддя Л.П. Широбокова