ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"24" вересня 2020 р. Справа№ 927/138/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поляк О.І.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Калатай Н.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецмоноліт" на рішення Господарського суду Чернігівської області (суддя Белов С.В.) від 08.07.2020 (повний текст складено 08.07.2020) у справі №927/138/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Південтрансмонтаж-ВБК"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецмоноліт"

про стягнення 683 795,00 грн,

за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Шурдука О.О. (директор), Михайличенко В.В. (довіреність б/н від 23.09.2020),-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області (суддя Белов С.В.) від 08.07.2020 (повний текст складено 08.07.2020) у справі №927/138/20 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦМОНОЛІТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Південтрансмонтаж-ВБК" 350000,00 грн основного боргу, 8176,00 грн пені, 1004,10 грн трьох відсотків річних, а також 5387,74 грн судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецмоноліт" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, а якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову повністю.

19.08.2020 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі: Поляк О.І. (головуючий), Пашкіна С.А., Кропивна Л.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2020 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 24.09.2020.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2020, у зв`язку з перебуванням у відпустці суддів Кропивної Л.В. та Пашкіної С.А., які входить до складу колегії суддів і не є суддями-доповідачами, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 22.09.2020 у справі №927/138/20, у зв`язку з перебуванням у відпустці суддів Кропивної Л.В. та Пашкіної С.А., визначено колегію суддів у складі: Поляк О.І. (головуючий), Пономаренко Є.Ю., Калатай Н.Ф.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2020 прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецмоноліт" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.07.2020 у справі №927/138/20 до провадження у новому складі суддів: Поляк О.І. (головуючий), Пономаренко Є.Ю., Калатай Н.Ф.

У судове засідання 24.09.2019 з`явилися директор відповідача та його представник та надали пояснення стосовно обставин справи. Представник позивача у судове засідання не з`явився; про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та враховуючи особливості обставин справи, колегія суддів дійшла висновку про оголошення перерви в даному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи №927/138/20 та призначити судове засідання на 22 жовтня 2020 на 11:20 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №14.

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді Є.Ю. Пономаренко

Н.Ф. Калатай