ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" жовтня 2020 р. Справа№ 910/8384/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Поляк О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Костюка Євгена Анатолійовича

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.09.2020

у справі № 910/8384/20 (суддя Привалов А.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авер-Тех»

до Фізичної особи-підприємця Костюка Євгена Анатолійовича

про стягнення 35 553,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено про стягнення з відповідача на користь позивача 35 553,23 грн., з яких: інфляційні втрати - у розмірі 24 813,50 грн. та 3% річних з простроченої суми з урахуванням індексу інфляції - у розмірі 10 739,73 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.09.2020 у справі № 910/8384/20 позовні вимоги задоволено частково. До стягнення з відповідача на користь позивача присуджено 3% річних у розмірі 7 658,41 грн. та інфляційні втрати у розмірі 18 777,38 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, Фізична особа-підприємець Костюк Євген Анатолійович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 01.09.2020 у справі № 910/8384/20 скасувати та закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2020 справа № 910/8384/20 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Поляк О.І., Дідиченко М.А.

24.09.2020 суддя Дідиченко М.А. заявила самовідвід від розгляду справи № 910/8384/20 з метою уникнення виникнення у сторін суб`єктивної думки про упередженість або наявність конфлікту інтересів при розгляді даної справи.

Ухвалою від 28.09.2020:

- заяву про самовідвід судді Дідиченко М.А. від розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Костюка Євгена Анатолійовича на рішення Господарського суду міста Києва від 01.09.2020 у справі № 910/8384/20 задоволено;

- матеріали справи № 910/8384/20 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням № 09.1-08/3577/20 від 05.10.2020, у зв`язку задоволенням заяви про самовідвід судді Дідиченко М.А. яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), від розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Лисичонка Олександра Валентиновича на рішення Господарського суду міста Києва від 01.09.2020 у справі № 910/7283/20, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/8384/20.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2020 справа № 910/8384/20 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Пономаренко Є.Ю., Поляк О.І.

Згідно з ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 102*100=210 200 грн.), крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення 35 553,23 грн., вказана справа розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п`ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 270, 287 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Костюка Євгена Анатолійовича на рішення Господарського суду міста Києва від 01.09.2020 у справі № 910/8384/20.

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 23.10.2020.

3. Роз`яснити сторонам, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

4. Роз`яснити учасниками, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді Є.Ю. Пономаренко

О.І. Поляк