ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" вересня 2020 р. м. Київ

Справа № 5002-15/5092-2011

Суддя Господарського суду Київської області Ейвазова А.Р., розглянувши заяви Публічного акціонерного товариства «Чорноморський банк розвитку та реконструкцій» про відновлення втраченого судового провадження у справі Господарського суду Автономної Республіки Крим №5002-15/5092-2011 за позовом заступника прокурора м. Сімферополя в інтересах держави в особі Головного управління капітального будівництва при Раді міністрів Автономної Республіки Крим до Виробничо-комерційної фірми «Ігнат» про стягнення 13 002,29грн та виправлення описки у судовому рішенні,

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

25.09.2020 до Господарського суду Київської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Чорноморський банк розвитку та реконструкцій» (далі ПАТ «СБРР») в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичної осіб на ліквідацію про виправлення описки у рішенні Господарського суду Автономної Республіки Крим від 20.12.2011 у справі №5002-15/5092-2011.

У поданій заяві заявник вказує, що у відповідному рішенні суду неправильно зазначено ідентифікаційний код Виробничо-комерційної фірми «Ігнат» - замість ідентифікаційного коду такої особи фактично вказано код ПАТ «ЧБРР», що позбавляє можливості завершити процес ліквідації такого банку. Так, заявник вказує, що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено відомості щодо відкриття виконавчого провадження №41182428 щодо ПАТ «ЧБРР» на підставі відповідного рішення суду у даній справі, який передбачає стягнення з іншої юридичної особи.

30.09.2020 ПАТ «ЧБРР» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію подано заяву про відновлення втраченого судового провадження у справі №5002-15/5092-2011.

В обґрунтування заявлених вимог, заявник вказує. що відновлення втраченого судового провадження у відповідній справі необхідно для виправлення описки відповідно до поданої заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України, у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, і передбачено забезпечити розгляд, зокрема, господарських справ Господарського суду Автономної Республіки Господарським судом Київської області.

В силу ст.ст. 357, 358 ГПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Заява про відновлення повністю або частково втраченого судового провадження подається в письмовій формі до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, як визначено ст. 359 ГПК України, і має відповідати формі та змісту заяви, визначеним ст.360 ГПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 362 ГПК України, розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених розділом VIII цього Кодексу, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

Як визначено ч.1 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При цьому, ч.2 відповідної норми встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала; за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідна заява, що передбачено ч.3 ст.243 ГПК України, розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Із змісту положень ст358, ч.1 ст.243 ГПК України вбачається, що особа, яка подала відповідні заяви, не є особою, яка має право ініціювати розгляд відповідних питань не є учасником справи. Однак, розгляд питань щодо відновлення втраченого судового провадження та виправлення описки в судовому рішенні може бути ініційований судом.

Зважаючи на обставини, викладені у відповідних заявах, суд вважає за необхідне розглянути питання про відновлення втраченого судового провадження у необхідному обсязі та виправлення описки у судовому рішенні.

При цьому, враховуючи, що останнім місцезнаходження учасників судового процесу, зокрема, позивача та відповідача, є Автономна Республіка Крим, яка тимчасово окупована, суд не може призначити розгляд заяв у даній справі раніше ніж через двадцять днів після публікації оголошення про дату, час і місце судового засідання.

Так, як визначено ст.121 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.120-121, 233-234, 243, 362 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд питання про відновлення втраченого судового провадження у справі Господарського суду Автономної Республіки Крим №5002-15/5092-2011 за позовом Заступника прокурора м. Сімферополя в інтересах держави в особі Головного управління капітального будівництва при Раді міністрів Автономної Республіки Крим до Виробничо-комерційної фірми «Ігнат» про стягнення 13 002,29грн та виправлення описки у судовому рішенні призначити у судовому засіданні на 11:15 23.10.2020.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

2. Зобов`язати сторони надати суду всі наявні у них копії матеріалів справи №5002-15/5092-2011.

3. Копію ухвали направити учасникам справи та Публічному акціонерному товариству «Чорноморський банк розвитку та реконструкції».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова