ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" вересня 2020 р. Справа № 926/2435/19

Суддя-доповідач О.В. Зварич

розглянувши апеляційну скаргу Чернівецької міської ради за №01/02-18/1847 від 10.09.2020 року (вх. № 01-05/2625/20 від 24.09.2020 року)

на рішення господарського суду Чернівецької області від 19.08.2020 року

у справі № 926/2435/19

за позовом: Керівника Чернівецької місцевої прокуратури в інтересах держави

до відповідача-1: Чернівецької міської ради

до відповідача-2: Обслуговуючого кооперативу Торговий ряд Лілея (надалі ОК «ТР «Лілея»)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області

про визнання незаконним та скасування рішення Чернівецької міської ради, визнання недійсним договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 19.08.2020 року у справі №926/2435/19 (суддя О.В. Гончарук) позов задоволено. Визнано незаконним та скасовано пункт 24 рішення 69 ceciї Чернівецької міської ради VII скликання за № 1704 вiд 11.04.2019 року, яким ОК «ТР «Лілея» надано в оренду на 5 років земельну ділянку, розташовану за адресою: проспект Незалежностi, 129-Д, м. Чернівці, площею 0,1160 га (кадастровий номер :11:002:0103) для будівництва та обслуговування будівель торгівлі код 03.07 (обслуговування торговельного павільйону з продажу квітів). Визнано недійсним договір оренди землі № 11074 вiд 24.04.2019 року, укладений між Чернівецькою міською радою та ОК «ТР «Лілея». Стягнуто з Чернівецької міської ради на користь прокуратури Чернівецької області 3407,00 грн. судового збору. Стягнуто з ОК «ТР «Лілея» на користь прокуратури Чернівецької області 1486,00 грн. судового збору.

Відповідач-1 подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Скаржник не додав до апеляційної скарги доказів надсилання її копії третій особі у справі Головному управлінню Держгеокадастру у Чернівецькій області.

Пунктом 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі.

Відповідно до положень статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

У справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи (ч. 1 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України.

В силу положень частини 5 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Згідно з частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 41, 50, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Чернівецької міської ради за №01/02-18/1847 від 10.09.2020 року (вх. № 01-05/2625/20 від 24.09.2020 року) на рішення господарського суду Чернівецької області від 19.08.2020 року у справі № 926/2435/19 залишити без руху.

Скаржнику до 15.10.2020 року надати через канцелярію суду (або надіслати) належні докази надсилання Головному управлінню Держгеокадастру у Чернівецькій області копії апеляційної скарги з доданими до неї документами, які у нього відсутні, а саме: опис вкладення з відміткою поштового відділення зв`язку.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя-доповідач О.В. Зварич