ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення

29 вересня 2020 року м. ОдесаСправа № 923/278/17
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Аленіна О.Ю., Лавриненко Л.В.

секретар судового засідання Чеголя Є.О.

за участю:

від Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м.Херсоні - Зіньковська О.О. за довіреністю № 01001/439 від 06.02.2017

розглянувши апеляційну скаргу розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.н. 776)

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 22.01.2020

за заявою Розпорядника майна арбітражного керуючого Шульги Д.Л.

про спростування майнових дій боржника та визнання недійсними додаткових угод у справі, до:

- відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал-Инвест»

- відповідача-23 - ОСОБА_1

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

- третя особа-1 - Державний реєстратор відділу реєстрації Новокаховської міської ради Кобіцька Інна Сергіївна;

- третя особа-2 - Державний реєстратор відділу реєстрації Новокаховської міської ради Соценко Катерина Олександрівна;

- третя особа-3 - Фермерське господарство «ЛАБЕНОК»;

- третя особа-4 - Фермерське господарство «Оазис Півдня»;

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні заявника:

- третя особа-5 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Екофарм-Агро»

в межах справи № 923/278/17

за заявою ОСОБА_2

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал - Инвест»

про визнання банкрутом

Розпорядник майна Шульга Д.Л.

суддя суду першої інстанції - Сулімовська М.Б.

повний текст ухвали складено та підписано 06.02.2020

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Південно - західного апеляційного господарського суду від 20.07.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 22.01.2020 у справі № 923/278/17.

Ухвалою Південно - західного апеляційного господарського суду від 30.07.2020 призначено справу № 923/278/17 до розгляду на 29.09.2020 о 15:00 год.

28.09.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду від розпорядника майна Шульга Д.Л. та ОСОБА_1 надійшли клопотання про відкладення розгулу справи у зв`язку з хворобою

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (Рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

Суд вважає причини неявки розпорядник майна Шульга Д.Л. та ОСОБА_1 поважними, тому з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись статтями статями 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно - західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 22.01.2020 у справі № 923/278/17 на 19.10.2020 об 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-439.

3. Доручити Господарському суду Херсонської області (вул. Театральна, 18, м.Херсон, 73003), забезпечити проведення судового засідання у справі № 923/278/17 розгляд якої призначено на 19.10.2020 об 11:00 год., в режимі відеоконференції.

4. Явку представників учасників справи у судове засідання визнати необов`язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.