overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2020 Справа №914/765/20

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Державне підприємство Міжнародний аеропорт Львів ім. Данила Галицького,

як відповідача-2

у справі №914/765/20

за позовом: В.о. керівника Радехівської місцевої прокуратури Львівської області в за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Альфа Інвест, м. Дніпро

до відповідача-1: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинських областях, м. Львів

до відповідача-2: Державне підприємство Міжнародний аеропорт Львів ім. Данила Галицького

про зобов`язання укласти договір оренди державного майна

у підготовче засідання, яке відбудеться 22.10.2020 о 11:55 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Суд інформує відповідача-2, що у судовому засіданні 01.10.2020 суд постановив:

- вирішення клопотання про долучення доказів за вхідн. № 28462/20 від 01.10.2020 відкласти до наступного судового засідання;

- у зв`язку з усним клопотанням позивача про відкладення розгляду справи, неможливістю розгляду справи в даному судовому засідання, відкласти розгляд справи на 22.10.2020 на 11:55 год.

Разом з тим, суд звертає увагу сторін на те, що в Господарському суді Львівської області працює система «Електронний суд» за допомогою якого учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (позовні заяви, клопотання тощо) в електронному форматі. Крім того, відслідковувати рух та стан розгляду свого документа в суді, сплачувати судовий збір, а також подавати до суду заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі.

Суд звертає увагу, що наслідки неявки учасників справи в судове засідання передбаченні статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки ст. 235 ГПК України .

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.М. Коссак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2020 Справа №914/444/20

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області,

як позивача

у справі №914/444/20

за позовом: Заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі

позивач: Дрогобицька міська рада, м. Дрогобич,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Олімп-2, м. Дрогобич

про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати

в сумі 6 825 375,00грн.

у підготовче засідання, яке відбудеться 22.10.2020 о 14:10 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Суд інформує прокурора, що у судовому засіданні 01.10.2020 суд постановив:

- усне клопотання про продовження процесуальних строків подачі відзиву, який станом на сьогодні підготовлений та розісланий задоволити та продовжити строк на його подання; відзив, який підготовлений відповідачем в належному порядку подати через канцелярію суду;

- враховуючи клопотання учасників справи, відкласти підготовче засідання на 22.10.2020 на 14:10 год.;

- позивачу, прокуратурі у 10-ти денний строк з моменту отримання відзиву, надати відповідь на відзив з доказами надіслання учасникам справи;

- відповідачу у 5-ти денний строк з моменту отримання відповіді на відзив надати заперечення з доказами надіслання учасникам справи;

- учасникам справи до заяв по суті справи надати докази обгрунтування правових позицій, зокрема витяг з Держгеокадастру про нормативно-грошову оцінку землі, акти Дрогобицької міської ради, якими встановлено нормативно-грошову оцінку, докази, які підтверджують факт користування земельною ділянкою у визначеній площі.

Разом з тим, суд звертає увагу сторін на те, що в Господарському суді Львівської області працює система «Електронний суд» за допомогою якого учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (позовні заяви, клопотання тощо) в електронному форматі. Крім того, відслідковувати рух та стан розгляду свого документа в суді, сплачувати судовий збір, а також подавати до суду заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі.

Суд звертає увагу, що наслідки неявки учасників справи в судове засідання передбаченні статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки ст. 235 ГПК України .

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.М. Коссак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ

02.10.2020 Справа № 914/2528/20
Господарський суд Львівської області у складі судді Яворського Б.І.,
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статтями 12, 147-150, 152, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
8. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
9. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Б.І. Яворський
10. Судовий наказ набрав законної сили « » _______ 2020 р.
11. Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання з « » _______ 2020 року протягом трьох років.
12. Судовий наказ видано стягувачу « » ________ 2020 р.
Суддя ____________
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 333 ГПК України (ч. 3 ст. 158 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2020 Справа №914/1493/20

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Державний концерн Укроборонпром

(місцезнаходження: Україна, 04119, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 36;

ідентифікаційний код: 37854297)

як третю особу 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача у справі № 914/1493/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія інженерної взаємодії в авіації

до відповідача: Державного підприємства Львівський державний авіаційно-ремонтний завод

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Державного концерну Укроборонпром

третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМЕЛЕКТРОНІКА

про: визнання незаконними та скасування рішень,

в підготовче засідання, відкладене на 15.10.2020р. о 16:45 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя М.Р. Король
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2020 Справа №914/1493/20

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю ПРОМЕЛЕКТРОНІКА

(місцезнаходження: Україна, 69002, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вулиця Грязнова, будинок 4-А; ідентифікаційний код 24510970)

як третю особу 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача № 914/1493/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія інженерної взаємодії в авіації

до відповідача: Державного підприємства Львівський державний авіаційно-ремонтний завод

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Державного концерну Укроборонпром

третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМЕЛЕКТРОНІКА

про: визнання незаконними та скасування рішень,

в підготовче засідання, відкладене на 15.10.2020р. о 16:45 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя М.Р. Король
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.10.2020 Справа № 914/503/19

Господарський суд Львівської області в складі колегії суддів: головуючого судді З.П. Гоменюк, суддів В.П. Трускавецького та Н.Є. Березяк, розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропобутсервіс», с.Надичі Жовківського району Львівської області

про відстрочення виконання судового рішення

у справі №914/503/19

за позовом Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агропобутсервіс, с.Надичі Жовківського району Львівської області

про стягнення 3504056,21 грн вартості недоврахованої електричної енергії

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агропобутсервіс, с.Надичі Жовківського району Львівської області

до відповідача за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів

про стягнення 125447,68 грн надмірно сплачених коштів

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області 29.09.2020 р. подано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропобутсервіс» про відстрочення виконання судового рішення у справі № 914/503/13 за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропобутсервіс» про стягнення 3504056,21 грн вартості недоврахованої електричної енергії та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропобутсервіс» до відповідача за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» про стягнення 125447,68 грн надмірно сплачених коштів.

Як передбачено ч.ч.1, 2 ст.331 ГПК України,за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Таким чином, суд вважає за необхідне здійснити розгляд поданої заяви в судовому засіданні, повідомивши про це учасників справи.

Керуючись ст.ст.234, 235, 331 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропобутсервіс» про відстрочення виконання судового рішення у справі №914/503/19.

2. Заяву призначити до розгляду в судовому засіданні на 08.10.2020 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на сторінці Господарського суду Львівської області https://court.gov.ua/sud5015/ на офіційному веб-порталісудової влади України в мережі інтернет.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Головуючий суддя З.П. Гоменюк

Суддя В.П. Трускавецький

Суддя Н.Є. Березяк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

29.09.2020 Справа № 914/513/20

Суддя Господарського суду Львівської області Чорній Л.З., за участю секретаря Х. Гусак, розглянувши матеріали за заявою: ОСОБА_1 , м.Новий Розділ

про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Представники сторін:

боржник: Гиваль В.П. - адвокат, Сороманюк М.В.

Керуючий реструктуризацією: не з`явився

Керуючись ст.ст. 1, 2, 113, 114, 123, 130 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) визнати банкрутом і ввести процедуру погашення боргів боржника.

2. Керуючим реалізацією майна у справі призначити арбітражного керуючого арбітражного керуючого Дуплику Павла Георгійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1377 від 12.07.2013 р., адреса: АДРЕСА_2 .

3. Зобов`язати керуючого реалізацією: 1) не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника провести спільно з боржником інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, у відповідності до ч. 2 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства; 2) здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; 3) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту.

4. Оприлюднити протягом трьох днів з дня прийняття постанови на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

5. Засідання суду призначити на 18.11.2020 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

6. Викликати в судове засідання учасників у справі про неплатоспроможність.

7. Копію постанови надіслати банкруту, керуючому реалізацією, органу державної виконавчої служби, Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Львів) Відділу з питань банкрутства.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Суддя Л.З. Чорній
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

30 вересня 2020 року Справа № 915/625/20

м.Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль C.М.,

за участі секретаря судового засідання Сьянової О.С.,

від позивача: Сурикова І.А. ордер від 29.09.2020 Серія ВЕ № 1022706;

від відповідача: не присутній;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія,

54017, м. Миколаїв, вул. Погранична, 39/1;

до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв

54056, м. Миколаїв, пр-т Миру, 62-А;

про стягнення заборгованості по активній електроенергії за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 46/16/1 від 18.01.2019 у сумі 2102790 грн. 25 коп.

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Миколаївська електропостачальна компанія пред`явлено позов про стягнення з Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв (далі- КЕЧ м. Миколаїв) грошових коштів у загальній сумі 2102790 грн. 25 коп., з посиланням на неналежне виконання КЕЧ м. Миколаїв грошового зобов`язань за укладеним в порядку 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, між сторонами договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 18.01.2019 № 46/16/1 (далі-договір), а саме, зобов`язань щодо своєчасної та в повному обсязі оплати за поставлену електричну енергію.

Крім того, позивач просить про стягнення грошових коштів на відшкодування судових витрат, зокрема, з оплати позовної заяви судовим збором.

Ухвалою суду від 22.07.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження

Згідно ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ураховуючи, що судом здійснено дії передбачені статтею 182 Господарського процесуального кодексу України необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 207, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу № 915/625/20 до судового розгляду по суті на 26.10.2020 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 929.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
02 жовтня 2020 року Справа № 915/543/20

На виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 07 вересня 2020 року.
- 91 967, 39 грн. (дев`яносто одна тисяча дев`ятсот шістдесят сім грн. 39 коп.) - грошових коштів за договором поставки від 03.10.2019 року;
- 4 729, 21 грн. (чотири тисячі сімсот двадцять дев`ять грн. 21 коп.) - пені за заборгованістю, що склалася за невиконання умов договору поставки від 03.10.2019 року;
- 1 450, 45 грн. (одна тисяча чотириста п`ятдесят грн. 45 коп.) - витрат по сплаті судового збору.
Рішення набрало законної сили 02.10.2020 року.

Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.

Суддя Е.М. Олейняш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
02 жовтня 2020 року Справа № 915/660/20

На виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 07 вересня 2020 року.
- 46 932, 06 грн. (сорок шість тисяч дев`ятсот тридцять дві грн. 06 коп.) - грошових коштів за договором на виконання робіт № 08/10/19-04 від 08.10.2019 року;
- 4 860,72 грн. (чотири тисячі вісімсот шістдесят грн. 72 коп.) - пені за заборгованістю, що склалася за невиконання умов договору на виконання робіт № 08/10/19-04 від 08.10.2019 року;
- 776, 89 грн. (сімсот сімдесят шість грн. 89 коп.) - витрат по сплаті судового збору.
Рішення набрало законної сили 02.10.2020 року.

Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.

Суддя Е.М. Олейняш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
02 жовтня 2020 року Справа № 915/659/20

На виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 07 вересня 2020 року.
- 46 366, 88 грн. (сорок шість тисяч триста шістдесят шість грн. 88 коп.) - грошових коштів за договором на виконання робіт № 08/10/19-03 від 08.10.2019 року;
- 4 802, 18 грн. (чотири тисячі вісімсот дві грн. 18 коп.) - пені за заборгованістю, що склалася за невиконання умов договору на виконання робіт № 08/10/19-03 від 08.10.2019 року;
- 767, 54 грн. (сімсот шістдесят сім грн. 54 коп.) - витрат по сплаті судового збору.
Рішення набрало законної сили 02.10.2020 року.

Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.

Суддя Е.М. Олейняш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
02 жовтня 2020 року Справа № 915/860/20

На виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 07 вересня 2020 року.
- 55 383, 28 грн. (п`ятдесят п`ять тисяч триста вісімдесят три грн. 28 коп.) - суму основної заборгованості за ліцензійним договором № 36л/16 від 16.02.2016 року;
- 18 768, 76 грн. (вісімнадцять тисяч сімсот шістдесят вісім грн. 76 коп.) - інфляційних втрат;
- 5 988, 37 грн. (п`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят вісім грн. 37 коп.) - 3 % річних;
- 1 858, 32 грн. (одна тисяча вісімсот п`ятдесят вісім грн. 32 коп.) - витрат по сплаті судового збору.
Рішення набрало законної сили 02.10.2020 року.

Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.

Суддя Е.М. Олейняш