ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" вересня 2020 р. Справа№ 920/1039/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Яковлєва М.Л.

Куксова В.В.

розглянувши заяву представника Фермерського господарства «Глухівський фермер» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Глухівський фермер» на рішення Господарського суду Сумської області від 27.01.2020 (повний текс рішення складено 06.02.2020) у справі №920/1039/19 (суддя Резниченко О. Ю.)

за позовом Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області

до відповідача Фермерського господарства «Глухівський фермер»,

про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов`язання повернути її, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фермерського господарства «Глухівський фермер`на рішення Господарського суду Сумської області від 27.01.2020 у справі №920/1039/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2020 призначено до розгляду апеляційну скаргу Фермерського господарства «Глухівський фермер» на рішення Господарського суду Сумської області від 27.01.2020 у справі №920/1039/19 на 27.10.2020.

04.06.2020 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду надійшла заява представника Фермерського господарства «Глухівський фермер» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому заявник просив проводити судове засідання у цій справі, призначене на 27.10.2020 о 12 год. 10 хв. у режимі відеоконференції, проведення відеоконференції доручити Глухівському міськрайонному суду Сумської області (вул.. Києво-Московська, 30, м.Глухів, Сумська область, 41400) або через використання власних технічних засобів за допомогою сервісу «EASYCON»

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за можливе задовольнити заяву представника Фермерського господарства «Глухівський фермер» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, здійснення якої доручити Глухівському міськрайонному суду Сумської області (вул.. Києво-Московська, 30, м.Глухів, Сумська область, 41400).

Керуючись ст. ст. 197, 234 Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву представника Фермерського господарства «Глухівський фермер» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Фермерського господарства «Глухівський фермер» на рішення Господарського суду Сумської області від 27.01.2020 у справі №920/1039/19 відбудеться в режимі відеоконференції 27.10.2020 о 12 год. 10 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 16 (2 поверх).

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що відбудеться 27.10.2020 о 12 год. 10 хв. доручити Глухівському міськрайонному суду Сумської області (вул.. Києво-Московська, 30, м.Глухів, Сумська область, 41400, ).

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Копію ухвали направити учасникам справи та Глухівському міськрайонному суду Сумської області (вул.. Києво-Московська, 30, м.Глухів, Сумська область, 41400).

6. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді М.Л. Яковлєв

В.В. Куксов