ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"30" вересня 2020 р. Справа№ 873/92/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

при секретарі Токаревій А.Г.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 30.09.2020.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОРТАЖ"

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Господарський арбітраж" від 04.06.2020 р. у справі № 01-07/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Портаж"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт"

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Портаж" звернулось до Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Господарський арбітраж" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт" про стягнення заборгованості.

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Господарський арбітраж" від 04.06.2020 р. у третейській справі № 01-07/20 позов задоволено частково: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Портаж" 176 966,01 грн. заборгованості за договором, 2 520,92 грн. інфляційних витрат, 2 645,95 грн. 3% річних та 3 500 грн. витрат по оплаті третейського збору.

04.08.2020р. до Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшла заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду від 04.06.2020 р. у справі № 01-07/20.

Згідно з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду вказаної заяви визначено головуючого суддю (суддю-доповідача) Шапталу Є. Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2020 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Портаж" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Господарський арбітраж" від 04.06.2020 р. у справі № 01-07/20 та призначено її розгляд на 19.08.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2020 зупинено провадження по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Портаж" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Господарський арбітраж" від 04.06.2020 р. у справі № 01-07/20.

Через канцелярію Північного апеляційного господарського суду 08.09.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Портаж" надійшло клопотання про поновлення провадження по справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2020 поновлено провадження по справі та призначено до розгляду на 16.09.2020

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2020 відкладено розгляд заяви на 30.09.2020 узв`язку з перебуванням головуючого судді Шаптали Є.Ю. 16.09.2020 у відпустці.

Через канцелярію Північного апеляційного господарського суду 21.09.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт" надійшло клопотання про зупинення провадження по справі.

В судове засідання 30.09.2020 сторони своїх представників не направили, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до частини 1 статті 354 Господарського процесуального кодексу України неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Суд апеляційної інстанції розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт" про зупинення провадження у справі дійшов до висновку про її задоволення, враховуючи наступне.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт" подало апеляційну скаргу на ухвалу Північного апеляційного господарського суду у справі №873/90/20 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯ АГРОПРОДУКТ" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Господарський арбітраж" у третейській справі №01-07/20.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі 873/92/20 про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Господарський арбітраж" від 04.06.2020 у третейській справі №01-07/20 до набрання законної сили судового рішення в справі №873/90/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯ АГРОПРОДУКТ" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Господарський арбітраж" у третейській справі №01-07/20.

Враховуючи викладене, керуючись п.5 ч.1 ст. 227, ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт" про зупинення провадження у справі №873/92/20 - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі 873/92/20 про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Господарський арбітраж" від 04.06.2020 у третейській справі №01-07/20 до набрання законної сили судового рішення в справі №873/90/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯ АГРОПРОДУКТ" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Господарський арбітраж" у третейській справі №01-07/20 .

3. Зобов`язати учасників справи повідомити Північний апеляційний господарський суд про результати розгляду Північним апеляційним господарським судом справи № 873/90/20 та надати відповідні докази.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в силу п. 3 ч. 1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України протягом двадцяти днів з дня складення її повного тексту відповідно до ч. 1 ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала