ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"28" вересня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1513/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.

секретар судового засідання Овчар А.С.

при розгляді справи за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601)

до відповідача: Комунального підприємства "Білгород-Дністровськтеплоенерго" (вул. Перемоги, буд.2, м. Білгород-Дністровський, Одеська обл., 67700)

про стягнення 699425,83 грн,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Пронюк В.Я.;

від відповідача: Волканов М.М.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Білгород-Дністровськтеплоенерго", в якій просить суд стягнути з відповідача на його користь кошти в сумі 699425,83 грн, з яких: 461431,21 грн пені, 111563,88 грн 3% річних та 126430,74 грн інфляційних втрат.

Підставою позову позивач визначив неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором постачання природного газу від 01.11.2018 №7014/18-ТЕ-23 та додаткових угод до нього в частині своєчасної сплати за фактично отриманий від позивача природний газ.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.06.2020 позовну заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та судове засідання для розгляду справи по суті призначено на "02" липня 2019 о 16год. 00хв.

23.06.2020 до канцелярії суду від відповідача за вх. № 16255/20 надійшов відзив на позов (а.с.77-82, т.1), згідно з яким відповідач просить суд відмовити позивачу у задоволенні позову в повному обсязі. В обґрунтування своєї позиції відповідач посилається на те, що оплата поставленого природного газу здійснювалась на підставі укладеного між сторонами договору в порядку та на умовах, визначених постановами Кабінету Міністрів України від 18.06.2014 №217 та від 04.03.2020 №256, у зв`язку з чим відповідач позбавлений можливості самостійно впливати на своєчасність розрахунків, оскільки державою фактично визначено спеціальний режим проведення розрахунків за поставлений природний газ, що усуває відповідача від процесу розподілу отриманих від споживачів грошових коштів на свій розсуд та полягає в автоматичному перерахуванні зі спеціальних рахунків грошових коштів на рахунки позивача за визначеними нормативами.

02.07.2020 судом було протокольно ухвалено оголосити перерву в судовому засіданні до "20" липня 2020 о 11год. 30хв.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.07.2020 було призначено справу №916/1513/20 до розгляду за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін та замінено засідання для розгляду справи по суті, яке призначене на "20" липня 2020 об 11год.30хв., підготовчим засіданням.

В судовому засіданні 20.07.2020 судом було протокольно ухвалено відкласти підготовче засідання на "07" вересня 2020 о 10год. 00хв. 07.09.2020 року суд протокольно продовжив підготовче провадження у справі на 30 днів та протокольно відклав підготовче засідання на 28.09.2020 о 10год.00хв.

18.09.2020 від відповідача до канцелярії суду за вх. № 24763/20 надійшла заява (а.с.158-161, т.1), в якій відповідач просить суд зупинити провадження у цій справі до перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду судового рішення у подібних правовідносинах по справі №903/918/19.

Вищевказане клопотання судом було поставлено на обговорення сторін у судовому засіданні 28.09.2020. Представник відповідача клопотання про зупинення провадження у справі підтримав в повному обсязі та наполягав на його задоволенні. Представник позивача пояснив, що залишає розгляд даного клопотання на вирішення суду.

Вирішуючи питання щодо необхідності зупинення провадження у справі №916/1513/20 до перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду судового рішення у справі №903/918/19, суд виходить з такого.

За змістом ст. 36 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" Верховний Суд є найвищим судом у системі судоустрою України, який забезпечує сталість та єдність судової практики у порядку та спосіб, визначені процесуальним законом. Верховний Суд, зокрема: здійснює аналіз судової статистики, узагальнення судової практики; забезпечує однакове застосування норм права судами різних спеціалізацій у порядку та спосіб, визначені процесуальним законом; здійснює інші повноваження, визначені законом.

Частиною 4 ст. 236 ГПК України визначено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Так, судовими рішеннями в подібних правовідносинах, зокрема, є такі рішення, де подібними є предмет та підстави позову, схожість суб`єктного складу учасників відносин, об`єкта та предмета правового регулювання, а також фактичних обставин, що формують зміст спірних правовідносин.

Як встановлено судом, ухвалою Верховного Суду від 04.09.2020 у справі №903/918/19 на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду було передано вказану справу, враховуючи неоднакове застосування Верховним Судом положень постанови Кабінету Міністрів України від 18.06.2014 №217 щодо можливості теплопостачальних організацій впливати на порядок, строки та розмір розрахунків з позивачем за поставлений природний газ, а відтак застосування до відповідача відповідальності за прострочення виконання грошового зобов`язання у вигляді нарахування пені, 3 % річних та інфляційних втрат. Так, розглядаючи справу №903/918/19 Верховний Суд зазначив, що вважає необхідним відступити від висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 31.03.2020 у справі №917/530/19 та від 18.03.2020 у справі №908/2304/18, підтримуючи, при цьому, правову позицію, викладену у постановах від 27.02.2020 у справі №921/12/19 та від 21.02.2018 у справі №910/16072/16.

Ухвалою Верховного Суду від 09.09.2020 у складі об`єднаної палати Касаційного господарського суд справу №903/918/19 разом із касаційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.04.2020 та рішення Господарського суду Волинської області від 28.01.2020 прийнято до розгляду; ухвалено здійснити перегляд оскаржених рішень у справі №903/918/19 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

З врахуванням зазначених вище обставин та враховуючи, що висновок об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі №903/918/19 сприятиме забезпеченню єдності судової практики у правовідносинах, які є подібними правовідносинам у цій справі, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі №916/1513/20 до закінчення розгляду у касаційному порядку Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №903/918/19.

Керуючись п. 7 ч.1 ст.228, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі №916/1513/20 зупинити до закінчення розгляду у касаційному порядку Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №903/918/19.

Повну ухвалу складено 05.10.2020.

Ухвала набрала законної сили 28.09.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Суддя Д.О. Бездоля