УХВАЛА

01 жовтня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/16373/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Львова Б.Ю., Малашенкової Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Стронгдрінк"

про розгляд справи № 910/16373/18 в режимі відеоконференції поза межами приміщення судуза касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Стронгдрінк"

на рішення господарського суд міста Києва від 07.08.2019 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2020

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Стронгдрінк"

до Антимонопольного комітету України

про часткове визнання незаконним та скасування рішення Антимонопольного комітету України від 11.10.2018 № 546-р,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Сімферопольський вино-коньячний завод",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - компанія Джек Деніел`с Пропертіз, Інк.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21.08.2020: відкрито касаційне провадження у справі № 910/16373/18 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Стронгдрінк" (далі - ТОВ "Стронгдрінк", скаржник, заявник); призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 01.10.2020 об 11:40.

30.09.2020 (згідно зі штампом вхідної кореспонденції Касаційного господарського суду) ТОВ "Стронгдрінк" звернулося по електронній пошті до Верховного Суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Статтею 118 ГПК України визначено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У зв`язку з тим, що заява скаржника подана за 1 день до судового засідання в порушення вимог частини другої статті 197 ГПК України та зважаючи на імперативність вимог статті 118 ГПК України, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про залишення без розгляду заяви ТОВ "Стронгдрінк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Крім того, слід звернути увагу заявника на те, що ухвалою суду про відкриття даного касаційного провадження участь у судовому засіданні для учасників справи визнана необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони могли подати до Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Керуючись статтями 118, 197, 234 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Стронгдрінк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 910/16373/18 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Б. Львов

Суддя Т. Малашенкова