ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" жовтня 2020 р. Справа № 914/902/20

Суддя-доповідач О.В. Зварич

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Перемишлянитеплоенерго» б/н від 28.09.2020 року (вх. № 01-05/2692/20 від 01.10.2020 року)

на рішення господарського суду Львівської області від 31.08.2020 року

у справі № 914/902/20

за позовом: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (надалі АТ «НАК «Нафтогаз України»)

до відповідача: Комунального підприємства «Перемишлянитеплоенерго» (надалі КП «Перемишлянитеплоенерго»)

про стягнення 52389,62 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 31.08.2020 року у справі №914/902/20 (суддя Б.І. Яворський) частково задоволено позовні вимоги АТ «НАК «Нафтогаз України». Стягнуто з КП «Перемишлянитеплоенерго» на користь АТ «НАК «Нафтогаз України» 15000,00 грн. пені, 17728,34 грн. втрат від інфляції, 5099,63 грн. 3% річних та 2102,00 грн. судового збору. Відмовлено у задоволенні решти позовних вимог.

Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказане рішення суду, прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Пунктами 2, 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі.

Відповідно до положень статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

В порушення вимог пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, скаржник не додав до апеляційної скарги доказів надсилання копії скарги позивачу.

Також скаржник не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Зі змісту рішення господарського суду Львівської області від 31.08.2020 року у справі №914/902/20, вбачається, що предметом судового розгляду у даній справі є вимога майнового характеру - стягнення 52389,62 грн.

У відповідності до положень частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні позовної заяви майнового характеру позивач зобов`язаний сплатити судовий збір - 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні позовної заяви позивач сплатив судовий збір в сумі 2102,00 грн. згідно платіжного доручення № від 06.04.2020року.

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 31.08.2020 року у справі №914/902/20 розмір судового збору становить 3153,00 грн. (2102,00 грн. х 150% = 3153,00 грн.).

В апеляційній скарзі КП «Перемишлянитеплоенерго» вказує, що оскаржуване рішення суду першої інстанції отримав 07.09.2020 року, однак жодних належних доказів на підтвердження даної обставини скаржник не надав, що зумовлює необхідність їх витребування.

Згідно з частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Перемишлянитеплоенерго» б/н від 28.09.2020 року (вх. № 01-05/2692/20 від 01.10.2020 року) на рішення господарського суду Львівської області від 31.08.2020 року у справі №914/902/20 залишити без руху.

Скаржнику - до 20.10.2020 року надати через канцелярію суду (або надіслати):

- докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі - в сумі 3153,00 грн.;

- належні докази надсилання позивачу копії апеляційної скарги з доданими до неї документами, які у нього відсутні, а саме: опис вкладення з відміткою поштового відділення зв`язку;

- докази про отримання 07.09.2020 року оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя-доповідач О.В. Зварич