ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.09.2020 р. Справа № 914/3713/13

Суддя Морозюк А.Я., розглянувши матеріали

заяви: ліквідатора Товариства з додатковою відповідальністю Дослідно-механічний завод КАРПАТИ арбітражного керуючого Лошака Олега Васильовича, м. Ужгород

про: роз`яснення судового рішення - ухвали Господарського суду Львівської області від 07.05.2019 р.

у справі №914/3713/13 за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Техінвестпостач, м. Київ

про: банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю Дослідно-механічний завод КАРПАТИ (81652, Львівська обл., м. Новий Розділ, вул. Ходорівська, 4, ідентифікаційний код 00206977)

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю Дослідно-механічний завод КАРПАТИ, провадження у якій порушено ухвалою суду від 21.10.2013 р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Техінвестпостач.

Постановою суду від 10.04.2014 р. Товариство з додатковою відповідальністю Дослідно-механічний завод КАРПАТИ визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Лошака Олега Васильовича.

Повідомлення про визнання ТзДВ Дослідно-механічний завод КАРПАТИ банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 11.04.2014 р. за № 2533.

Розгляд справи відкладався з підстав, наведених у відповідних ухвалах суду. На даний час у справі №914/3713/13 триває ліквідаційна процедура.

Ухвалою суду від 07.05.2019 р. заяву ТзДВ Дослідно-механічний завод КАРПАТИ в особі ліквідатора арбітражного керуючого Лошака О.В. про зобов`язання Новороздільської міської ради Львівської області прийняти рішення про подальше використання захисної споруди, подану в межах справи №914/3713/13 про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю Дослідно-механічний завод КАРПАТИ, задоволено частково. Зобов`язано Новороздільську міську раду Львівської області прийняти рішення про подальше використання захисної споруди цивільного захисту, за адресою: 81652, Львівська область, м. Новий Розділ, вул. Ходорівська, 4, площею 1744 кв.м., рік вводу в експлуатацію 1975, місткість осіб - 600, обліковий номер 51285, у зв`язку з банкрутством (ліквідацією) Товариства з додатковою відповідальністю Дослідно-механічний завод КАРПАТИ. В задоволенні решти вимог заяви відмовлено. В задоволенні клопотання Міністерства економічного розвитку і торгівлі України №2431-05/79 від 04.03.2019 р. про зобов`язання ліквідатора ТзДВ Дослідно-механічний завод КАРПАТИ арбітражного керуючого Лошака Олега Васильовича направити до суду та Мінекономрозвитку документи відмовлено.

22.09.2020 р. ліквідатор ТзДВ Дослідно-механічний завод КАРПАТИ надіслав на електронну адресу суду заяву від 22.09.2020 р. про роз`яснення судового рішення ухвали Господарського суду Львівської області від 07.05.2019 р. по справі №914/3713/13 та постановлення окремої ухвали стосовно Новороздільської міської ради Львівської області (підписана ЕЦП). Оригінал вказаної заяви ліквідатор в цей ж день також подав через канцелярію суду (вхідний №2375/20 від 22.09.2020 р.).

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч.1 ст.245 ГПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Ухвала Господарського суду Львівської області від 07.05.2019 р., відповідно до ст.235 ГПК України, набрала законної сили. Також, відповідно до ч.1 ст.232 ГПК України, ухвала суду відноситься до судових рішень.

Стаття 170 ГПК України визначає загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Відповідно до частини першої ст. 170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до частини другої ст. 170 ГПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте до заяви про роз`яснення судового рішення не додано доказів надіслання заяви учасникам у справі №914/3713/13 про банкрутство ТзДВ Дослідно-механічний завод КАРПАТИ, чим порушено вимоги абз. 2 ч. 2 ст. 170 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до п.п.3 п.2 частини 2 ст.4 Закону України Про судовий збір, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду: заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову; заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду; заяви про скасування рішення третейського суду; заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду; заяви про роз`яснення судового рішення - 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Проте, подана ліквідатором ТзДВ Дослідно-механічний завод КАРПАТИ заява про роз`яснення судового рішення не містить відомостей про сплату судового збору за подання заяви про роз`яснення судового рішення(або про документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону), докази здійснення сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі(або докази що підтверджують підстави звільнення від сплати) суду не подані.

Відповідно до частини четвертої ст.170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, заява ліквідатора Товариства з додатковою відповідальністю Дослідно-механічний завод КАРПАТИ арбітражного керуючого Лошака Олега Васильовича про роз`яснення судового рішення підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.170, 234,235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву про роз`яснення судового рішення заявнику (ліквідатору Товариства з додатковою відповідальністю Дослідно-механічний завод КАРПАТИ арбітражного керуючого Лошака Олега Васильовича) без розгляду.

Додатки (для заявника): 1. Заяви про роз`яснення судового рішення (2 шт.), на 7 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя А.Я. Морозюк