ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"05" жовтня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2801/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 2900/20 від 28.09.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю «Азимут-Трейд» (вул. Князя Володимира Великого, 18-Б, кімната 2, м. Дніпро, 49000) до Товариства з обмеженою відповідальністю «KazAgroTrade» (АДРЕСА_1, ОСОБА_1, Павлодарська обл., Республіка Казахстан, БІН НОМЕР_1) про стягнення 6448,50 доларів США,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Азимут-Трейд» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «KazAgroTrade», в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу за контрактом від 01.10.2019 №12 в розмірі 6448,50 доларів США.

В позовній заяві позивач посилається на те, що сторонами на підставі укладеного контракту від 01.10.2019 №12 було погоджено здійснення відповідачем на користь позивача поставки товару (картоплі молодої, врожаю 2019 року) згідно специфікацій: від 01.10.2019 №1 в кількості 42000 кг, вартістю 6132,00 доларів США, та від 09.10.2019 №2 в кількості 183000 кг, вартістю 27267,00 доларів США. Як зазначає позивач, відповідно до платіжних доручень від 07.10.2019 № 51 та 10.10.2019 № 55 він сплатив на користь відповідача кошти в рахунок оплати вартості товару на загальну суму 15817,00 доларів США, натомість, відповідач здійснив поставку товару лише в кількості 20000 кг, вартістю 2920,00 доларів США, та у зв'язку з неможливістю поставити решту товару відповідач 31.10.2019 повернув на рахунок позивача кошти в сумі 6448,50 доларів США. Як зазначає позивач, станом на даний час відповідач не поставив решту товару та не повернув частину сплачених позивачем коштів в сумі 6448,50 доларів США, що стало підставою для подання позивачем до господарського суду відповідного позову.

Обґрунтовуючи підвідомчість Господарському суду Одеської області даного спору, позивач посилається на умови п. 9.3. контракту від 01.10.2019 №12, яким сторони визначили, що у випадку якщо позивачем буде покупець за контрактом, то розгляд справи буде здійснюватись в Господарському суді Одеської області за законодавством України.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Вирішуючи питання щодо позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Азимут-Трейд», суд виходить з такого.

Відповідно до ст.7 ГПК України правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.

Згідно з ст. 365 ГПК України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов'язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч.1 ст. 76 Закону України «Про міжнародне приватне право» суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у випадках, зокрема, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у статті 77 цього Закону.

Статтею 367 ГПК України визначено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Згідно ст. 1 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992, сторонами якої є, зокрема Україна та Республіка Казахстан (далі - Угода), вона регулює питання вирішення справ, що випливають з договірних та інших цивільно-правових відносин між господарюючими суб'єктами, з їх відносин з державними та іншими органами, а також виконання рішень за ними.

Частиною 1 статті 4 Угоди визначено, що компетентний суд держави - учасниці Співдружності Незалежних Держав має право розглядати зазначені в статті 1 цієї Угоди спори, якщо на території цієї держави - учасниці Співдружності Незалежних Держав: а) відповідач мав постійне місце проживання або місце знаходження на день висування позову. Якщо у справі беруть участь декілька відповідачів, що знаходяться на території різних держав - учасниць Співдружності, спір розглядається за місцем знаходження будь-якого відповідача за вибором позивача; б) здійснюється торгова, промислова або інша господарська діяльність підприємства (філіалу) відповідача; в) виконано або має бути повністю або частково виконано зобов'язання з договору, що є предметом спору; г) мала місце дія або інша обставина, що стала основою для вимог щодо відшкодування шкоди; д) має постійне місце проживання або місце знаходження позивач за позовом про захист ділової репутації; є) знаходиться контрагент-постачальник, підрядник або той, хто надає послуги (виконує роботи), і спір стосується укладення, зміни і розірвання договорів.

Водночас, частиною 2 статті 4 Угоди встановлено, що компетентні суди держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав розглядають справи і в інших випадках, якщо про це є письмова угода Сторін про передачу спору до суду. При наявності такої угоди суд іншої держави - учасниці Співдружності припиняє виробництво у справі за заявою відповідача, якщо така заява зроблена до прийняття рішення у справі.

Відповідно до ст. 5 Угоди компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу. Взаємне надання правової допомоги включає вручення і пересилання документів і виконання процесуальних дій, зокрема проведення експертизи, заслуховування Сторін, свідків, експертів та інших осіб. При наданні правової допомоги компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зносяться одна з одною безпосередньо. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави. При зверненні про надання правової допомоги і виконання рішень документи, що додаються, викладаються мовою держави, яка запитує, або російською мовою.

Відповідно до п.2.1.3. Розділу ІІ Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 №1092/5/54, якщо міжнародним договором України не передбачено інше, доручення про вручення документів складається згідно з додатком 1. Також додається формуляр підтвердження про вручення документа згідно з додатком 2. До доручення про вручення виклику до суду обов'язково додається виклик (повідомлення) про день судового розгляду, форма якого наведена в додатку 3, разом з повідомленням про гарантії особі, яка викликається, імунітету від адміністративної/кримінальної відповідальності у разі її явки до компетентного органу України, передбачені відповідним міжнародним договором. Виклик (повідомлення) про день судового розгляду друкується на чистих аркушах паперу, без штампів суду.

Згідно з п.2.2. Розділу ІІ Інструкції у разі надіслання судом України доручення для виконання за кордоном цивільна справа, у зв'язку з якою складається доручення, призначається до розгляду з урахуванням розумних строків пересилання документів та виконання направленого доручення за кордоном. У разі можливості судом України призначається дата наступного судового засідання, на яке може прибути особа, що викликається.

Приймаючи до уваги відсутність підстав для залишення позовної заяви ТОВ «Азимут-Трейд» без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд, згідно з ст. 176 ГПК України, вважає за необхідне відкрити провадження у справі №916/2801/20.

Згідно з ч. 1 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ч. 1 ст. 250 ГПК України, суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

При цьому, частинами 5 та 7 статті 12 ГПК України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2020 рік" установлено у 2020 році прожитковий мінімум для працездатних осіб, зокрема, з 1 січня 2020 року - 2102 гривні.

Отже, враховуючи ціну позову у справі №916/2801/20, з врахуванням положень ч. ч. 5, 7 ст. 12 ГПК України, справа є малозначною, у зв'язку з чим суд вважає необхідним розглядати її у порядку спрощеного позовного провадження.

Водночас, з матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідач є резидентом Республіки Казахстан та зареєстрований за юридичною адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_1, Павлодарська обл., Республіка Казахстан, фактичною адресою відповідача вказана адреса: вул. Промислова, 1, м. Павлодар, Павлодарська обл., Республіка Казахстан.

З огляду на те, що матеріали справи не місять відомостей щодо наявності на території України офіційного представництва або уповноваженого представника відповідача, суд дійшов висновку про необхідність повідомлення відповідача про розгляд справи в порядку, передбаченому ст. 367 ГПК України та Угодою про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Приймаючи до уваги необхідність повідомлення судом відповідача про судовий розгляд, час та місце проведення судового засідання, суд вважає необхідним, що провадження у справі слід зупинити в порядку статті 228 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 165, 166, 167, 171, 176, 228, 234, 235, 247, 250, 367 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "22" березня 2021 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5-й поверх), тел. (0482) 307-951.

4. Визначити дату наступного судового засідання у справі №916/2801/20, у разі наявності підстав для його призначення, а саме "29" квітня 2021 р. о 14:00.

5. Повідомити позивача про розгляд справи шляхом направлення ухвали суду.

Повідомити відповідача про розгляд справи шляхом звернення з відповідним судовим дорученням до компетентного суду Республіки Казахстан на підставі Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992.

Додатково, ухвалу суду направити на повідомлену суду позивачем електронну адресу відповідача: .

6. Зобов'язати позивача надати до суду належним чином засвідчений переклад на російську мову в оригіналі: ухвали про відкриття провадження у справі №916/2801/20 від 05.10.2020; доручення про вручення документів; виклику (повідомлення) про день судового розгляду. Встановити строк для подання перекладу до 21.10.2020.

7. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог статті 165 ГПК України та ч.1 ст.251 ГПК України - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Повідомити відповідачу, що згідно з ч. 5 ст. 165 ГПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

8. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України - п'ять днів з дня отримання відзиву від відповідача.

9. Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України - п'ять днів з дня отримання відповіді позивача на відзив.

10. Копію ухвали разом з примірником ухвали для відповідача, а також дорученням про вручення документів та викликом (повідомленням) про день судового розгляду направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Азимут-Трейд»: вул. Князя Володимира Великого, 18-Б, кімната 2, м. Дніпро, 49000 для здійснення офіційного перекладу на російську мову та повернення разом з перекладом до суду.

11. Звернутись до компетентного суду Республіки Казахстан на підставі Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992 з судовим дорученням про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю «KazAgroTrade» документів за юридичною адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_1, Павлодарська обл., Республіка Казахстан та/або за фактичною адресою: вул. Промислова, 1, м. Павлодар, Павлодарська обл., Республіка Казахстан.

12. Провадження у справі №916/2801/20 зупинити.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 05.10.2020 та в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Суддя Д.О. Бездоля