ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

28 вересня 2020 рокуСправа № 11/19

Господарський суд Кіровоградської області колегією у складі: головуючого судді Кабакової В.Г., суддів Вавренюк Л.С. та Коваленко Н.М., розглянув у відкритому засіданні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ассісто" від 20.07.2020 про заміну кредитора, з урахуванням заяви від 30.07.2020, у справі №11/19 від 02.04.2010 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський кар`єр" (далі - ВАТ "Кіровоградський кар`єр"), 27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське, вул. Шевченка, буд. 23,

Представники:

від кредиторів - участі не брали;

від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий Стіфутін І.В.;

від заявника ТОВ "Фінансова компанія "АССІСТО" - Бистров С.А., довіреність № б/н від 03.08.20 посвідчення адвоката №357 видано11.02.2019;

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 26.10.2015 господарський суд клопотання №31/1-18048 від 06.07.2015 кредитора - ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" задовольнив частково. Клопотання № б/н від 15.10.2015 комітету кредиторів ВАТ "Кіровоградський кар`єр" задовольнив. Визнав ВАТ "Кіровоградський кар`єр" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута - ВАТ "Кіровоградський кар`єр". Призначив ліквідатором банкрута - ВАТ "Кіровоградський кар`єр" арбітражного керуючого Стіфутіна І.В.

27.10.2015 (номер публікації: 24333, дата публікації 27.10.2015 14:14) на вебсайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднене повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ВАТ "Кіровоградський кар`єр".

До господарського суду 22.07.2020 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ассісто" від 20.07.2020 про заміну кредитора ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ассісто" в частині грошових вимог в сумі 84 056 883,45 грн, що забезпечені заставою та зобов`язання ліквідатора внести відповідні зміни до реєстру кредиторів.

Ухвалою від 27.07.2020 господарським судом прийнято справу № 11/19 до свого провадження. Розгляд заяви ТОВ "Фінансова компанія "Ассісто" від 20.07.2020 про заміну кредитора призначено на 07.08.2020 о 08:30 год.

31.07.2020 через систему "Електронний суд" надійшли додаткові пояснення ТОВ ФК "Ассісто" від 30.07.2020 до заяви про заміну кредитора в частині суми вимог, в межах яких потрібно здійснити заміну кредитора, та зазначено про заміну кредитора в частині визнаних грошових вимог в тому числі в сумі 190 113 868,49 грн вимог забезпечених заставою.

В засіданні суду 07.08.2020 оголошено перерву на 28.09.2020 об 11:00 год.

14.09.2020 до суду надійшли від ТОВ ФК "Ассісто" докази направлення учасникам справи заяви від 20.07.2020 про заміну кредитора та заяви від 30.07.2020.

В засіданні суду 28.09.2020 ліквідатор, арбітражний керуючий Стіфутін І.В. не заперечив проти заміни кредитора у даній справі. Представник ТОВ ФК "Ассісто" повідомив, що вимоги, що заявлені до розгляду складаються з визнаних ухвалою суду сум.

Додаткові пояснення ТОВ ФК "Ассісто" від 30.07.2020, суд розцінює як збільшення розміру суми вимог на які заявлено заяву про заміну кредитора у даній справі правонаступником.

Розглянувши заяву про заміну кредитора, з урахуванням заяви від 30.07.2020, господарський суд враховує наступне.

Заяву ТОВ "Фінансова компанія "Ассісто" від 20.07.2020, з урахуванням заяви від 30.07.2020, про заміну кредитора мотивовано наступним.

Ухвалою від 31.10.2016 у справі №11/19 господарським судом затверджено реєстр вимог кредиторів ВАТ "Кіровоградський кар`єр", згідно якого до реєстру кредиторські вимоги ПАТ "ВіЕйБіБанк" включено в наступному порядку: 84 056 883,45 грн - позачергово; 106 056 985,04 грн - позачергово; витрати кредитора на оплату державного мита (судового збору) в сумі 85,00 грн та витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство (інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) в сумі 40,00 грн - перша черга; витрати кредитора на оплату судового збору в сумі 2 436,00 грн - перша черга.

25.03.2020, на підставі Протоколу електронного аукціону, між Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський акціонерний Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ассісто", укладено Договір №616802.272 про відступлення прав вимоги за реєстровим №438.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.

Відповідно до ст. 52 ГПК України - у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно положень ст. 43 КУзПБ - у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Суд зазначає, що ухвалою від 29.07.2011 господарським судом у справі №11/19 визнано грошові вимоги кредиторів та затверджено реєстр вимог кредиторів ВАТ "Кіровоградський кар`єр", зокрема вимоги ВАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в сумі 84 056 883,45 грн затверджено до першої черги задоволення вимог, як такі, що забезпечені заставою. Також, ухвалою від 03.03.2016 господарським судом у справі №11/19 визнано грошові вимоги ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ВАТ "Кіровоградський кар`єр" в сумі 106 056 985,04 грн та постановлено, що такі вимоги підлягають погашенню позачергово, як вимоги забезпечені заставою майна боржника, а також постановлено, що витрати кредитора на оплату судового збору в сумі 2 436,00 грн підлягають задоволенню в першу чергу.

Ухвалою від 31.10.2016 господарським судом затверджено реєстр вимог кредиторів ВАТ "Кіровоградський кар`єр", згідно якої до реєстру включено вимоги ВАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в розмірі: 84 056 883,45 грн - позачергово; 106 056 985,04 грн - позачергово; витрати кредитора на оплату державного мита (судового збору) в сумі 85,00 грн та витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство (інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) в сумі 40,00 грн - перша черга; витрати кредитора на оплату судового збору в сумі 2 436,00 грн - перша черга.

З матеріалів заяви ТОВ "Фінансова компанія "Ассісто" вбачається, що 26.02.2020 відбувся електронний аукціон за лотом GL16N616802 до складу якого входили, зокрема, активи (майно) Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний Банк", що включали, в тому числі, права вимоги за кредитними договорами (детальний перелік в публічному паспорті активу).

Відповідно до результатів проведення електронного аукціону, згідно Протоколу електронного аукціону №UA-EA-2020-02-05-000083-b від 26.02.2020 (а.с. 77-81 т. 71), переможцем стало Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ассісто".

05.03.2020 між Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський акціонерний Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ассісто" укладено Договір про відступлення права вимоги № 616802.272 (а.с. 82-87 т. 71), за умовами якого в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів та/або фізичних осіб та/або фізичних осіб-підприємців та/або юридичних осіб, зазначених в Додатку №1,2 до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту) та/або договорами поруки та/або договорами іпотеки (іпотечними договорами) та/або договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатках №1,2 до цього Договору, надалі за текстом - "Основні договори", надалі за текстом - Права вимоги. Новий кредитор сплачує банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором (п. 1 Договору про відступлення права вимоги ).

Відповідно до п. 2 Договору про відступлення прав вимоги, за цим Договором Новий кредитор в день настання Відкладальної обставини відповідно до п. 16-1 цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього Договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань за Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів у розмірах, вказаних у Додатку №1 та Основних договорах до цього Договору, право вимагати сплати неустойок, пені, штрафів, передбачених Основними договорами, право вимагати сплати сум, передбачених статтею 625 Цивільного кодексу України (індекс інфляції, 3% річних), право вимагати передачі забезпечення в рахунок виконання зобов`язань за Основними договорами, право вимагати застосуванню наслідків реституції при недійсності правочинів, право отримання коштів від реалізації заставного та іншого майна Боржників, вимоги, які випливають з розірвання та/або визнання недійсними договорів із Боржниками, права, що випливають із судових справ, у тому числі справ про банкрутство Боржників, виконавчих проваджень щодо Боржників, в тому числі щодо майна Боржників, яке не було реалізовано на торгах та підлягатиме передачі стягувачу в погашення боргу після укладення цього Договору, права вимоги за мировими угодами із Боржниками, договорами з арбітражними керуючими Боржників, охоронними організаціями, права участі в комітеті кредиторів Боржників, тощо. Розмір заборгованості Боржників, вказаний у Додатку №1 до цього Договору. Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку /рахунків Боржників, що надане Банку відповідно до умов Основних договорів.

Згідно з п. 16-1.1. Договору про відступлення прав вимоги, сторони домовились, що цей Договір укладається з відкладальною обставиною (в розумінні частини першої статті 212 Цивільного кодексу України), а саме: укладення Новим кредитором договорів купівлі-продажу (договорів відступлення прав вимоги) щодо усього майна та майнових прав/прав вимоги, які входять до складу пулу відповідно до протоколу електронного аукціону, переможцем якого став Новий кредитор. № UA-EA-2020-02-05-000083-b сформованого 26.02.2020 року, далі і вище за текстом - відкладальна обставина. Взаємні права та обов`язки Сторін за цим Договором виникають з моменту настання відкладальної обставини. Права вимоги переходять від Банка до Нового кредитора після настання відкладальної обставини. До моменту настання відкладальної обставини Права вимоги належать Банку. Сторони домовились, що у випадку, не настання відкладальної обставини до 26 березня 2020 року включно або до іншого строку, визначеного на підставі окремого рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів про визначення строків укладання договорів за протоколом електронного аукціону, переможцем якого став Новий кредитор, № UA-EA-2020-02-05-000083-b сформованого 26.02.2020 року та/або визначення повноважень Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк", права та обов`язки у Сторін за цим Договором не виникають, та Права вимоги на підставі цього Договору до Нового кредитора не переходять. Сторони дійшли згоди, що підтвердженням настання відкладальної обставини є сукупність довідок/листів/повідомлень від кожного банку, активи (майно) яких продаються та входять до складу лоту, що зазначений в Протоколі, про те, що між відповідним банком та Новим кредитором станом на певну дату укладено всі договори купівлі-продажу (договори відступлення прав вимоги; попередні договори купівлі-продажу, в разі виникнення підстав та необхідності їх укладення) щодо усього майна та майнових прав/прав вимоги, які входять до складу пулу відповідно до Протоколу. Зазначені довідки надаються банками Новому кредитору після укладання відповідних договорів з ними.

Договір підписано представниками сторін та скріплено печатками.

До договору сторонами підписано Додаток № 1 "Реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами" та Додаток № 2 "Реєстр договорів забезпечення (застави, іпотеки) іпотеки" (а.с. 88-97 т. 71).

Листом від 02.04.2020 ПАТ "ВіЕйБі Банк" повідомило Нового кредитора про настання відкладальної обставини, що передбачена Договором про відступлення прав вимоги.

До Реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, включено наступні Кредитні договори №1/2009-К від 31.03.2009, №7/2007-К(а) від 24.07.2007, №8/2007-К(а) від 24.07.2007, №9/2007-К(а) від 24.07.2007, №18/2007-К від 04.12.2007, №5/2008-К від 28.05.2008, №6/2008-К від 24.07.2008, що укладені між ПАТ "ВіЕйБі Банк" та ВАТ "Кіровоградський кар`єр".

Заборгованість за вказаними кредитними договорами була предметом розгляду грошових вимог ПАТ "ВіЕйБі Банк" до ВАТ "Кіровоградський кар`єр", що визнані ухвалою суду від 31.10.2016 у даній справі в розмірі 84 056 883,45 грн та 106 056 985,04 грн.

В той же час, відповідно до приписів частини першої статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Обов`язок сплатити судовий збір за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів, та витрати пов`язані з провадженням у справі про банкрутство не є за своє суттю цивільним чи господарським зобов`язанням, і включається до складу судових витрат, а не до предмету і ціни позову (саме які виникають з цивільних та господарських правовідносин). Відповідно процесуальний розподіл судом судового збору за результатами вирішення господарського спору між сторонами процесу не є виникненням саме господарського чи цивільного зобов`язання, що, в свою чергу, характеризується правовідношенням між боржником і кредитором з приводу виконання/утримання від виконання певної дії.

Сплата суми судового збору в загальному розмірі 2521,00 грн та витрат пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство в розмірі 40,00 грн не є зобов`язанням у розумінні положень статті 509 ЦК України, та не є предметом по договору про відступлення права вимоги №616802.272 від 25.03.2020, у зв`язку з чим суд доходить до висновку про відсутність підстав для передачі прав вимоги в частині стягнення зазначених сум судового збору його правонаступнику.

Вказана правова позиція викладена також у постановах Верховного Суду від 28.03.2018 № 906/110/16, від 05.04.2018 у справі № 923/607/16, від 27.03.2019 у справі № 910/386/17, від 03.07.2019 у справі № 910/9549/15, № 913/945/16 від 29.10.2019.

Окрім того, заява ТОВ "Фінансова компанія "Ассісто" від 20.07.2020 про заміну кредитора, з урахуванням заяви від 30.07.2020, містить вимогу про зобов`язання ліквідатора внести відповідні зміни до реєстру кредиторів.

Суд зазначає, що законодавством визначено порядок ведення ліквідатором реєстру вимог кредиторів. Доказів відмови ліквідатором у внесенні відповідних відомостей до реєстру кредиторів заявником суду не подано. Враховуючи викладене, підстави для зобов`язання ліквідатора вносити відповідні зміни відсутні.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд дійшов висновку про необхідність частково задоволення обґрунтованої заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ассісто" шляхом заміни кредитора ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в частині кредиторських вимог в сумі 84 056 883,45 грн та в сумі 106 056 985,04 грн, що включені до реєстру вимог кредиторів як позачергові, в загальному розмірі 190 113 868,49 грн на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ассісто" та залучення останнього до участі у справі.

Керуючись ст. 2, 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 52, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ассісто" від 20.07.2020 про заміну кредитора, з урахуванням заяви від 30.07.2020, у справі задовольнити частково.

2. Замінити кредитора Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 Т, і.к. 19017842) в частині кредиторських вимог в сумі 84 056 883,45 грн та в сумі 106 056 985,04 грн, що включені до реєстру вимог кредиторів як позачергові, в загальному розмірі 190 113 868,49 грн, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ассісто" (вул. Сурикова, буд. 3, корп. 8Б, м. Київ, 03035, і.к. 43426003), залучивши Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ассісто" (вул. Сурикова, буд. 3, корп. 8Б, м. Київ, 03035, і.к. 43426003) до участі у справі.

3. В іншій частині в задоволенні заяви відмовити.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

5. Примірники ухвали направити кредиторам простою кореспонденцією:

1) Приватному підприємству "Енергопромстрой" (25028, м. Кіровоград, вул. Автолюбителів, 5);

2) Публічному акціонерному товариству "Концерн Галнафтогаз" (79056, м. Львів, вул. Пластова, 1);

3) Концерну "Південруда" (49027, м. Дніпропетровськ, вул. Фучика, 1а);

4) Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Нові промислові технології" (02140, м. Київ, вул. Б.Гмирі, 1/2, офіс 166);

5) Товариству з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Депозит Гарант" (26005, м. Кіровоград, вул. Дзержинського, 47, кв. 2);

6) Приватному підприємству "Терра 2011" (25013, м. Кіровоград, вул. 50 років жовтня, 20, кв.55);

7) Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Сприяння" (25006, м. Кіровоград, вул. Дзержинського, 47);

8) Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Сприяння" яка здійснює управління активами пайового венчурного інвестиційного фонду "МЕГАСТРОЙ" недиверсифікованого виду закритого типу (25006, м. Кіровоград, вул. Дзержинського, 47);

9) Приватному підприємству "Мерида" (25009, м. Кіровоград, вул. Курортна, 12);

10) Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія Роса" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ударників, 27);

11) Приватному підприємству "Грановіт" (Кіровоградська область, Бобринецький район, с. Свердлове, вул. Молодіжна, 67);

12) Товариству з обмеженою відповідальністю "Грантрейд" (м. Кіровоград, вул. Автолюбителів, 5);

13) Відкритому акціонерному товариству "Кіровоградське будівельно-монтажне управління №5" (25013, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 20, кв.55)

14) Товариству з обмеженою відповідальністю "Созидатель-1" (25006, м. Кіровоград, просп. Комуністичний, 1б);

15) Приватному підприємству "Будівельна основа" (25006, м. Кіровоград, просп. Комуністичний, 1б);

16) Приватному підприємству "Юліус" (25013, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 38/33);

17) Приватному підприємству "Автомир" (25006, м. Кіровоград, просп. Комуністичний, 1б);

18) Відкритому акціонерному товариству "Кіровоградобленерго" (25012, м. Кіровоград, просп. Комуністичний, 15);

19) Державному підприємству "Науково-виробниче об`єднання "Павлоградський хімічний завод" (51402, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Заводська, 44)

20) Товариству з обмеженою відповідальністю "Скіфія-Транс" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 53/80, к.410);

21) Обласному комунальному виробничому підприємству "Дніпро-Кіровоград" (25009, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 19а);

22) Державному воєнізованому гірничорятувальномуц (аварійно-рятувальному) загіну Державної служби України з надзвичайних ситуацій (50002, м. Кривий Ріг, вул. Кобилянського, 223а);

23) представнику працівників боржника гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

24) банкруту,

та електронною поштою:

- Кіровоградському міськрайонному центру зайнятості - ;

- Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області, як правонаступнику кредиторів - Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Кіровограді Кіровоградської області - ;

- Головному управлінню Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, як правонаступнику Кропивницького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, - , ;

- ГУ ДПС у Кіровоградській області як правонаступнику ГУ ДФС у Кіровоградській області та Кіровоградської ОДПІ) - ; ;

- прокурору Кіровоградської області - ;

- Соколівській сільській раді - електронною поштою: ;

- Державній службі геології та надр України - ;

- управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області - ;

- Державному управлінню охорони навколишнього природного середовища в Кіровоградській області - ;

- Територіальному управлінню Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Кіровоградській області - ; ;

- ліквідатору - арбітражному керуючому Стіфутіну І.В. - .

та рекомендованим листом з повідомленням про вручення:

ліквідатору - арбітражному керуючому Стіфутіну І.В.,

Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ассісто" (вул. Сурикова, буд. 3, корп. 8Б, м. Київ, 03035) як правонаступнику ПАТ "ВіЕйБі Банк",

Відкритому акціонерному товариству "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 Т, м. Київ, вул. Олеся Гончара, 35), в тому числі ПАТ "ВіЕйБі Банк" (адреса для листування: 02096, м. Київ, Харківське шосе, 49).

Повний текст ухвали складено 02.10.2020.

Головуючий суддя В.Г. Кабакова

Суддя Л.С. Вавренюк

Суддя Н.М. Коваленко