ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 вересня 2020 року Справа № 903/380/20

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання (помічник судді) Євтушик О.М., розглянувши матеріали справи № 903/380/20

за позовом Комунального підприємства Одесміськелектротранс, м.Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтотрейд Ресурс, м. Луцьк

про визнання недійсними додаткових угод до договору №Т-ОМТС-П/2017/159 від 15.02.2017, стягнення 290 150 грн.,

за участю представників:

від позивача: н/з,

від відповідача: н/з,

в с т а н о в и в:

27.05.2020 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява б/н і дати Комунального підприємства Одесміськелектротранс, в якій позивач просить визнати недійсними додаткові угоди №1 від 15.02.2017, №2 від 25.04.2017, укладені до договору №Т-ОМТС-П/2017/159 від 15.02.2017 між Комунальним підприємством Одесміськелектротранс та Товариством з обмеженою відповідальністю Нафтотрейд Ресурс, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтотрейд Ресурс безпідставно отримані кошти в розмірі 209 150 грн.

Ухвалою суду від 01.06.2020 у задоволенні клопотання Комунального підприємства Одесміськелектротранс про відстрочку сплати судового збору було відмовлено; позовну заяву Комунального підприємства Одесміськелектротранс залишено без руху; встановлено позивачу - Комунальному підприємству Одесміськелектротранс строк не пізніше 5 днів з дня закінчення строку дії карантину для усунення встановлених при поданні позовної заяви недоліків та надання суду: доказів оплати судового збору в розмірі 8 556,25 грн. (4 204 грн. за вимоги немайнового характеру, 4 352,25 грн. за вимогу майнового характеру) в порядку, визначеному Законом України "Про судовий збір"; доказів направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів (розрахункова квитанція або касовий чек).

25.06.2020 від Комунального підприємства Одесміськелектротранс надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 30.06.2020 було прийнято позовну заяву Комунального підприємства Одесміськелектротранс до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 29.07.2020; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 27.07.2020 року.

23.07.2020 на адресу суду від відповідача надійшов відзив №147 від 23.07.2020 на позов, в якому відповідач позову не визнає та просить відмовити у його задоволенні повністю.

29.07.2020 відповідач подав до суду клопотання б/н від 28.07.2020, в якому просить підготовче засідання проводити за відсутності представника відповідача у зв`язку з неможливістю його явки в судове засідання.

В судове засідання 29.07.2020 представники сторін не з`явилися, про судовий розгляд сторони були повідомлені належним чином.

Факт належного повідомлення відповідача про судовий розгляд підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 127.

Позивачу ухвала суду від 30.06.2020 була надіслана на електронну пошту.

Ухвалою від 29.07.2020 суд постановив підготовче засідання відкласти на 12.08.2020; запропонувати позивачу в строк до 10.08.2020 року подати суду відповідь на відзив.

Позивач відповіді на відзив не подав.

Факт належного повідомлення позивача про судовий розгляд підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 620.

Ухвалою від 12.08.2020 суд постановив строк проведення підготовчого провадження продовжити на 30 днів - до 30.09.2020 включно; підготовче засідання відкласти на 02.09.2020; запропонувати позивачу в строк до 31.08.2020 року подати суду відповідь на відзив, в якому викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

31.08.2020 на офіційну електронну адресу Господарського суду Волинської області надійшло клопотання позивача про розгляд справи за відсутності представника позивача та відповідь на відзив, не засвідчені відповідним ключем електронного цифрового підпису (ЕПЦ).

Відповідно до ч. 8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Згідно із ч. 3 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом.

Відповідно до ст.6 Закону України Про електронні документи та електронний документообіг з метою дотримання судом вимог Господарського процесуального кодексу України на офіційну електронну адресу суду мають надсилатися електронні листи, підписані електронним цифровим підписом (ЕЦП).

А тому документи, не засвідчені відповідним ключем електронного цифрового підпису (ЕПЦ), не приймаються судом до розгляду.

02.09.2020 через відділ документального забезпечення та контролю суду відповідач подав клопотання б/н від 02.09.2020, в якому просить підготовче засідання проводити за відсутності представника відповідача у зв`язку з неможливістю його явки в судове засідання. Разом з цим, відповідач зазначає про те, що ознайомився з відповіддю позивача на відзив, вважає її необгрунтованою та такою, що не спростовує доводів відповідача, викладених у відзиві на позов.

В судове засідання 02.09.2020 представники сторін не з`явилися.

Факт належного повідомлення позивача про судовий розгляд підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 477.

Представник відповідача ухвалу суду від 12.08.2020 отримав 17.08.2020, про що свідчить його підпис на ухвалі суду.

Станом на 02.09.2020 інших заяв та клопотань від представників сторін до суду не надходило.

Ухвалою суду від 02.09.2020 було закрито підготовче провадження; справу призначено до судового розгляду по суті на 30.09.2020.

21.09.2020 від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій позивач вважає відзив відповідача необгрунтованим та просить визнати недійсними додаткові угоди №1 від 15.02.2017, №2 від 25.04.2017 до договору №Т-ОМТС-П/2017/159 від 15.02.2017, стягнути з ТзОВ Нафтотрейд Ресурс безпідставно отримані кошти в розмірі 209 150 грн.

Також 21.09.2020 від позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника позивача.

30.09.2020 від відповідача надійшла заява б/н від 29.09.2020, в якій відповідач просить розгляд справи проводити за відсутності представника відповідача; проти позову заперечує з підстав, наведених у відзиві.

В судове засідання 30.09.2020 представники сторін не з`явилися.

Факт належного повідомлення сторін про судовий розгляд підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень №088, №096.

Згідно із ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Суд вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, повідомивши сторін про дату, час, місце наступного судового засідання з розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 120, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Повідомити сторін у справі про оголошення перерви в судовому засіданні до "21" жовтня 2020 р. до 10:45 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань № 104.

Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 02.10.2020.

Суддя І. О. Якушева