overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
11.09.2020 м.Харків Справа № 5006/38/26б/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,
у справі №5006/38/26б/2012
за заявою кредитора (заявника) Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України
до боржника Акціонерного товариства закритого типу «Костянтинівська ковбасна фабрика»
Господарським судом Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В. розглядається справа №5006/38/26б/2012 про банкрутство Акціонерного товариства закритого типу «Костянтинівська ковбасна фабрика».
Ухвалою суду від 17.08.2020р. в т.ч. призначено розгляд заяви ліквідатора-арбітражного керуючого Чупруна Є.В. за вх. №04-27/2397 від 11.11.19р. про відмову від участі у справі в судовому засіданні на 15.09.2020р. об 11:00 год.
Згідно ч.7 ст.11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.8 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Між тим, при перевірці можливості бронювання залу для проведення судового засідання в режимі відеоконференції встановлено, що у господарському суді Сумської області, відсутні вільні зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції саме 15.09.2020р. об 11:00 год.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:

Ухвала набирає чинності 11.09.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
17.09.2020 м.Харків Справа № 905/1326/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,
у справі №905/1326/17
за позовом Житлово-будівельного кооперативу №20 «Горизонт»
до відповідача Слов`янської міської ради
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Комунального закладу «Центр дитячої та юнацької творчості м. Слов`янська»
про визнання протиправним та скасування рішення Слов`янської міської ради від 14.09.2016р. №15-XV-7 «Про прийняття в комунальну власність територіальної громади м. Слов`янська нежитлового вбудованого приміщення»,
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1326/17 за позовом ЖБК №20 «Горизонт» до відповідача Слов`янської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача КЗ «ЦДЮТ» про визнання протиправним та скасування рішення Слов`янської міської ради від 14.09.2016р. №15-XV-7 «Про прийняття в комунальну власність територіальної громади м. Слов`янська нежитлового вбудованого приміщення».
Ухвалою суду від 03.09.2020р. відкладено підготовче засідання на 29.09.2020р. об 11:00 год.
Згідно ч.7 ст.11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.8 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Між тим, при перевірці можливості бронювання залу для проведення судового засідання в режимі відеоконференції встановлено, що у господарському суді Донецької області відсутні вільні зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції саме 29.09.2020р. об 11:00 год.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Ухвала набирає чинності 17.09.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

23.09.2020 Справа № 905/2881/17

Господарський суд Донецької області в складі головуючого судді Чернової О.В., при помічнику судді (за дорученням судді) Лагодіні Д.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства Лізингова компанія Укртранслізинг, м. Київ

до відповідача 1: Державного підприємства Донецька залізниця, м. Донецьк

до відповідача 2: Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ

про стягнення заборгованості за договорами фінансового сублізингу у розмірі 796666463,04грн., з яких 578465658,14 грн. основана сума боргу, 8552356,13 грн. пеня, 25852097,18 грн. 3% річних та 183796351,57 грн. інфляційні витрати,

Представники сторін:

від позивача: Пхайко Ю.Л. за ордером КС №294994 від 11.08.2020

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2:, Калініна О.О. за ордером ЛГ №013962 від 07.09.2020, Прохоров Ю.Г. за довіреністю №Ц-6/45/305-19 від 23.12.2019

Приватне акціонерне товариство Лізингова компанія Укртранслізинг, м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовною завою до Державного підприємства Донецька залізниця, м. Донецьк про стягнення заборгованості за договорами фінансового сублізингу у розмірі 796666463,04 грн., з яких 578465658,14 грн. основана сума боргу, 8552356,13 грн. пеня, 25852097,18 грн. 3% річних та 183796351,57 грн. інфляційні витрати.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.09.2020 відкладено підготовче засідання на 23.09.2020 року.

У підготовчому засіданні представник позивача надав пояснення стосовно обставин справи та надав суду заяву про уточнення позовних вимог, вирішення питання про прийняття якої судом відкладено до наступного підготовчого засідання.

Представники відповідача 2 у підготовчому засіданні просили суд надати час для підготовки заперечень на уточнення позовних вимог в частині порядку нарахування заборгованості.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За результатами підготовчого засідання 23.09.2020 суд вирішив відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст 120, 121, ч.2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче засідання на 07.10.2020 року о 14:00 год. зал судового засідання № 313.

Повідомити учасників справи про дату та час проведення підготовчого засідання.

Ухвала складена та підписана 23.09.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

24.09.2020 Справа № 905/34/19

Господарський суд Донецької області у складі

судді Фурсової С.М.

при секретарі судового засідання Корецькій А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом керівника Слов`янської місцевої прокуратури (84122, Донецька область, місто Слов`янськ, вулиця Центральна, будинок 3-В)

в інтересах держави в особі Слов`янської міської ради Донецької області (84122, Донецька область, місто Слов`янськ, площа Соборна, будинок 2; )

та відділу культури Слов`янської міської ради Донецької області (84122, Донецька область, місто Слов`янськ, площа Соборна, будинок 2; )

громадської організації «Центр танцю «Грація» (84101, Донецька область, місто Слов`янськ, вулиця Університетська, будинок 7, квартира 21; )

про розірвання договору оренди та повернення комунального майна загальною площею 657,6 кв. м., вартістю 534 450,00 гривень, -

за участю представників сторін:

Прокурор: не з`явився

від позивача1: не з`явився

від позивача2: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст.ст. 12, 42, 53, 183, 226, 232-234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В

Позовну заяву керівника Слов`янської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Слов`янської міської ради Донецької області, відділу культури Слов`янської міської ради Донецької області до громадської організації «Центр танцю «Грація» про розірвання договору оренди та повернення комунального майна загальною площею 657,6 кв.м., вартістю 534 450,00 гривень залишити без розгляду.

Стягнути з Прокуратури Донецької області (87500, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Університетська, будинок №6; ) на користь громадської організації «Центр танцю «Грація» (84101, Донецька область, місто Слов`янськ, вулиця Університетська, будинок 7, квартира 21; ) 58 558,51 гривень судових витрат.

В судовому засіданні 24.09.2020 підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 24.09.2020.

Дана ухвала є виконавчим документом згідно статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

Строк пред`явлення до виконання - до 24.09.2023 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

23.09.2020р. Справа № 905/710/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Доннік Н.В.,

за заявою боржника - ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 ), м.Маріуполь, Донецька область

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

представники сторін:

від боржника: не з`явився;

від АТ "КБ "ПриватБанк": не з`явився;

арбітражний керуючий: не з`явився

Керуючись ст. 45 Кодексу України з питань банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (вул. Грушевського, 1д, м.Київ, 01001, ) про визнання грошових вимог - задовольнити частково.

Визнати Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (вул. Грушевського, 1д, м.Київ, 01001, ) кредитором ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 ) з грошовими вимогами на суму 21 605,41 грн.

На підставі даної ухвали та ухвали Господарського суду Донецької області від 14.07.2020 затвердити реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 ):

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з грошовими вимогами на суму 261276,67 грн. - друга черга, 4204,00 грн. - перша черга;

- Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (вул. Грушевського, 1д, м.Київ, 01001, ) з грошовими вимогами на суму 21 605,41 грн. - друга черга, 4204,00 грн. - перша черга;

Призначити дату підсумкового засідання суду на 20.10.2020 об 11:00 год.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення - 23.09.2020 згідно ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів згідно ст. 256 ГПК України.

Повний текст буде складено та підписано - 24.09.2020.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
01.10.2020р. Справа № 905/1163/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,
про стягнення 2 580 933,52 грн.
В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1163/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Горстрой до Комунального підприємства Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення 2 580 933,52 грн.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 23.09.2019 у справі №905/1163/19 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
15.09.2020 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Горстрой надійшло клопотання б/н від 15.09.2020 про поновлення у провадження у справі, у зв`язку з укладання мирової угоди між сторонами.
Суд листом №905/1163/19 від 17.09.2020 витребував від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України направити матеріали справи №905/1163/19.
На адресу суду від судового експерта надійшов висновок №226-228 від 15.09.2020 судової будівельно-технічної експертизи.
Відповідно до ч.1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
У зв`язку з тим, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №905/1163/19 були усунені, тому, провадження у справі №905/1163/19 підлягає поновленню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Поновити провадження у справі 905/1163/19.
Розгляд справи продовжити зі стадії підготовчого провадження.
Викликати учасників справи (позивача, відповідача) у підготовче засідання.
Зобов`язати сторін надати письмові пояснення по суті спору з урахування висновку №226-228 від 15.09.2020 судової будівельно-технічної експертизи.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
29.09.2020р. Справа № 905/1204/19
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 18.11.2019р. у справі №905/1204/19, яке набрало законної сили 08.09.2020р.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.В. Ніколаєва
(Лариса Вікторівна Ніколаєва)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
29.09.2020р. Справа № 905/1204/19
На виконання додаткового рішення господарського суду Донецької області від 02.12.2019р. у справі №905/1204/19, яке набрало законної сили 03.01.2020р.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання додатковим рішенням законної сили.

Суддя Л.В. Ніколаєва
(Лариса Вікторівна Ніколаєва)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
29.09.2020 м.Харків Справа № 905/1488/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,
у справі №905/1488/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Форментера»
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг»
про скасування оперативно-господарської санкції
Господарським судом Донецької області розглядається справа №905/1488/20 за позовом ТОВ «Форментера» до відповідача ТОВ «Метінвест Інжиніринг» про скасування оперативно-господарської санкції, застосованої на підставі п. 5.6 договору № 1743/18 від 09.07.2018р.
Ухвалою суду від 15.09.2020р. підготовче засідання відкладено на 16.10.2020р. об 11:00 год.
Згідно ч.7 ст.11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.ч.6,8 -10 ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
2.Доручити Подільському районному суду міста Києва забезпечити проведення підгтовчого засідання щодо розгляду справи № 905/1488/20, яке призначене на 16.10.2020р. об 11:00 год., у режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Форментера».
Ухвала набирає законної сили 29.09.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
28.09.20р. Справа № 905/719/20
За заявою кредитора Головного управління ДПС у Донецькій області, м. Маріуполь
про розгляд кредиторських вимог
розпорядник майна Крикун В.Б.
Суддя господарського суду І.К. Чорненька
До господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлетикспорт» б/н від 10.04.2020р. про відкриття провадження у справі про банкрутство за заявою боржника.
Ухвалою господарського суду від 15.06.2020р. прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлетикспорт» б/н від 10.04.2020р. про відкриття провадження у справі про банкрутство за заявою боржника; призначено проведення підготовчого засідання.
До господарського суду надійшла заява Головного управління ДПС у Донецькій області б/н від 27.08.2020р. про розгляд кредиторських вимог, за якою просить суд визнати додаткові кредиторські вимоги до боржника на суму 38448011,55грн. та 4204,00грн. судового збору.
Суд дійшов висновку призначити дану заяву до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 2, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд
Призначити заяву Головного управління ДПС у Донецькій області б/н від 27.08.2020р. про розгляд кредиторських вимог, до розгляду у судовому засіданні на 20.10.2020р. об 12:00год, каб. 320.
Боржнику та розпоряднику майна до дати судового засідання надати суду:
- повідомлення про результати розгляду заяви Головного управління ДПС у Донецькій області б/н від 27.08.2020р. про розгляд кредиторських вимог.
Викликати у судове засідання розпорядника майна, представників боржника та заявника - Головного управління ДПС у Донецькій області.
Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення суду від 26.08.2020
30.09.2020р. Справа № 905/1071/20
Рішення набрало чинності 17.09.2020.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.В. Макарова

(Юлія Вадимівна Макарова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення суду від 26.08.2020
30.09.2020р. Справа № 905/1194/20
Рішення набрало чинності 22.09.2020.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.В. Макарова

(Юлія Вадимівна Макарова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
30.09.2020 Справа № 905/805/20
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 06.07.2020 у справі №905/805/20 наказує:
Рішення господарського суду Донецької області від 06.07.2020 по справі №905/805/20 (залишено без змін Постановою Східного апеляційного господарського суду від 02.09.2020) набрало законної сили 02.09.2020.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/805/20

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
30.09.2020 Справа № 905/885/20
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 31.08.2020 у справі №905/885/20 наказує:
Рішення господарського суду Донецької області від 31.08.2020 (повний текст рішення складено та підписано 03.09.2020) по справі №905/885/20 набрало законної сили 23.09.2020 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/885/20.

Суддя Е.В. Зекунов