ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" вересня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2010/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

без участі представників сторін

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду вих. №28.09.2020Юр.1 від 28.09.2020 (вх. №22501 від 29.09.2020)

за позовом Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь"
про стягнення 195495,40 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області подано позов Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь" (відповідач) про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу у розмірі 73825,40 грн. та виконаних робіт з відновлення газопостачання у розмірі 121671,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 29.07.2020 о 10:30.

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 29.07.2020 відкладено підготовче засідання на 02.09.2020 о 12:40.

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 02.09.2020 продовжено строк підготовчого провадження на десять днів до 23.09.2020 з власної ініціативи та відкладено підготовче засідання на 22.09.2020 об 11:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.09.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 05.10.2020 о 12:00.

29.09.2020 через відділ діловодства господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь" надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, в якому останній просить суд розглянути справу без участі представника відповідача, за наявними в матеріалах справи документами, а у разі неможливості такого розгляду справи забезпечити участь відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку та доручити забезпечення проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції Одеському окружному адміністративному суду.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до частини 7 ст. 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з даними сайту "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", який призначено для бронювання майданчиків з метою організації проведення відеоконференцій між судами, зал судових засідань господарського суду Харківської області, який обладнаний технічними засобами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, на дату та час проведення судового засідання у справі № 922/2010/20, а саме: 05.10.2020 о 12:00 є зайнятим іншим складом суду, про що свідчить номер заявки 546045. Суд зауважує, що вказане технічно унеможливлює забезпечення господарським судом Харківської області проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференцзв`язку.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду вих. №28.09.2020Юр.1 від 28.09.2020 (вх. №22501 від 29.09.2020) - відмовити.

2. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

4. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

5. Ухвалу підписано 29.09.2020.

Суддя Г.І. Сальнікова