ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"06" жовтня 2020 р. Cправа № 902/584/20

Господарський суд Вінницької області у складі судді Яремчука Ю.О., за участю секретаря судового засідання Резніченко Ю.В., за неявки представників сторін, розглянувши матеріали справи

за позовом: Махнівської сільської ради (вул. Нікольського, 15, Козятинський р-н, Вінницька обл., с. Махнівка, 22133)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Комунар" (вул. Визволення, б. 8, оф. 56, м. Вінниця, 21000)

до: Фізичної особи - підприємця Ведіщева Олександра Олексійовича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 343584, 27 грн., -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Яремчук Ю.О.) перебуває справа № 902/584/20 за позовом Махнівської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комунар", до Фізичної особи - підприємця Ведіщева Олександра Олексійовича про стягнення 343584, 27 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 902/584/20 розподілено судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 11.06.2020 р. позовну заяву Махнівської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комунар" до Фізичної особи - підприємця Ведіщева Олександра Олексійовича про стягнення коштів за водонапірну вежу - залишено без руху.

01.07.2020 р. від позивача надійшла заява про усунення недоліків до позовної заяви, яка прийнята судом, як така, що подана в строк встановлений ухвалою суду від 11.06.2020 р.

Ухвалою суду від 01.07.2020 р. відкрито провадження у справі № 902/584/20. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 17.08.2020 р.

Ухвалою суду від 17.08.2020 р. повідомлено учасників справи про підготовче засідання у справі, що відбудеться 09.09.2020 р.

07.09.2020 року від відповідача - ФОП Вадіщева О.О. до суду надійшов відзив № 02/09/20 від 02.09.2020 року на позовну заяву по справі № 902/584/20, в якому просить суд в позові відмовити.

09.09.2020 р. судове засідання у даній справі не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Яремчука Ю.О. на лікарняному.

14.09.2020 р. суддя Яремчук Ю.О. приступив до роботи, тому ухвалою від 14.09.2020 року повідомлено учасників справи про підготовче засідання у справі, що відбудеться 06.10.2020 року.

На визначену судом дату, 06.10.2020 р., у підготовче засідання представники учасників справи не з"явилися, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлені ухвалою суду від 14.09.2020 р.

Суд, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, дійшов наступних висновків.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст. ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до положень ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі № 902/584/20 та призначення справи до судового розгляду по суті.

Окрім того, варто зазначити, що у відзиві на позовну заяву відповідач 2 клопотав про проведення всіх судових засідань по справі в режимі відеоконференції та просив визначити відповідальним за проведення відеоконференції - Житомирський окружний адміністративний суд.

Згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", Господарським судом Вінницької області було створено заявку на бронювання майданчика (залу № 4) для проведення судового засідання 28.10.2020 р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду.

Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Беручи до уваги наведене вище, суд вважає необхідним задовольнити клопотання відповідача 2, враховуючи те, що останній знаходиться в м. Житомир та необхідність забезпечити його участь у судовому засіданні для оперативності судового провадження.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 42, 46, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 177, 233, 234, 235, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 902/584/20 для судового розгляду по суті на 28 жовтня 2020 р. о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 3.

2. Судове засідання 28.10.2020 р. о 10:00 год., провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018.

3. Доручити Житомирському окружному адміністративному суду (вул. Мала Бердичівська, 17, м. Житомир, Житомирська область, 10002) забезпечити проведення відеоконференції 28.10.2020 р. о 10:00 год., з Господарським судом Вінницької області у приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду (вул. Мала Бердичівська, 17, м. Житомир, Житомирська область, 10002) за участю представників сторін. Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

4. Уповноваженому представнику ФОП Ведіщева О.О. завчасно з`явитись до Житомирського окружного адміністративного суду (вул. Мала Бердичівська, 17, м. Житомир, Житомирська область, 10002) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 28.10.2020 р. о 10:00 год.

5. Відповідній службовій особі Житомирського окружного адміністративного суду перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача 2 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

6. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису.

7. Роз`яснити учасникам справи ст. 207 ГПК України, згідно положень якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

8. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

9. У відповідності до ч.1 ст. 255 ГПК України ухвала про закриття підготовчого провадження та призначення справи для судового розгляду по суті оскарженню не підлягає.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

11. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 07.10.2020 р.

12. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також засобами електронного зв`язку Житомирському окружному адміністративному суду за наступною адресою: .

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Нікольського, 15, Козятинський р-н, Вінницька обл., с. Махнівка, 22133)

3,4 - відповідачам (вул. Визволення, б. 8, оф.56, м. Вінниця, 21000) (вул. Щорса, б. 125, кв. 75, м. Житомир, 10031)