ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" вересня 2020 р. Справа№ 911/1971/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Поляк О.І.

Руденко М.А.

при секретарі Рибчич А. В.

За участю представників:

від позивача: Пєнязькова О.О. - адвокат

від відповідача: Удод В.І. - адвокат

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» про заміну найменування товариства, подану під час розгляду

апеляційної скарги Приватного підприємства «Катрюк»

на рішення Господарського суду Київської області від 02.07.2020, повний текст якого складено та підписано 13.07.2020

у справі № 911/1971/18 (суддя Лилак Т.Д.)

за позовом Приватного підприємства «Катрюк»

до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго»

про визнання рішення протиправним

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Поляк О.І., Руденко М.А. перебуває апеляційна скарга Приватного підприємства «Катрюк» на рішення Господарського суду Київської області від 02.07.2020 у справі № 911/1971/18, розгляд якої призначений на 28.09.2020 о 16:00.

23.09.2020 до суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» про зміну найменування Товариства, в якій заявник, з посиланням на те, що він є правонаступником Приватного акціонерного товариства «Київобленерго», просить врахувати дану інформацію про зміну найменування сторони по справі на Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі», в подальшому при оформленні процесуальних документів по справі використовувати назву Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі», залучити заявника до участі у справі № 911/1971/18 як правонаступника Приватного акціонерного товариства «Київобленерго».

Статтею 52 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Отже, правонаступництво, в розумінні ст. 52 ГПК України, виникає у разі переходу прав та обов`язків від однієї юридичної особи до іншої.

Враховуючи, що в цьому випадку створення нової юридичної особи не відбулось, оскільки ідентифікаційний код відповідача залишається незмінним, заява про зміну найменування Товариства в частині вимог про залучення Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до участі у справі № 911/1971/18 як правонаступника Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» задоволенню не підлягає, оскільки заміна назви особи не змінює процесуального статусу такої особи і не потребує залучення її як правонаступника через зміну назви.

Крім того, слід зазначити про таке.

Згідно з наказом Міністерства юстиції України від 05 березня 2012 року № 368/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 17 жовтня 2018 року № 3236/5), найменування юридичної особи повинно містити інформацію про її організаційно-правову форму та назву.

Назва юридичної особи береться у лапки та зазначається безпосередньо після організаційно-правової форми суб`єкта господарювання (крім органів державної влади, органів місцевого самоврядування, органів влади Автономної Республіки Крим, державних, комунальних організацій, закладів, установ).

З доданої до заяви копії витягу зі Статуту Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» слідує, що фактично відбулась зміна саме назви юридичної особи з «Київобленерго» на «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі».

Враховуючи, що організаційно-правову форму заявника не змінено, зміни потребує лише назва: з «Київобленерго» на «ДТЕК Київські регіональні електромережі».

За таких обставин, з огляду на вимоги заяви про зміну найменування Товариства, колегія суддів дійшла висновку про часткове її задоволення в частині зміни назві відповідача з: «Київобленерго» на: «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі».

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 52, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» про зміну найменування Товариства задовольнити частково.

2. Змінити назву відповідача з: «Київобленерго» на: «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі».

3. У решті вимог у задоволенні заяви відмовити.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді О.І. Поляк

М.А. Руденко