У Х В А Л А

29 вересня 2020 року м. Чернігів справа № 927/701/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800 адреса представника: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 (ІНФОРМАЦІЯ_2) ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )
До Тесленка Ігоря Івановича АДРЕСА_1
про стягнення 24 033 грн. 31 коп.

за відсутності представників сторін, які в судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2020 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення 20 833,31 грн. заборгованості по кредиту, наданого згідно заяви про приєднання до Умов та правил надання послуги "КУБ" від 26.07.2019 та 3 200,00 грн. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо своєчасної сплати кредитних коштів та відсотків у вигляді щомісячної комісії.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 10.08.2020, в порядку ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, постановлено Сухополов`янській сільській раді Прилуцького району Чернігівської області протягом п`яти днів з моменту отримання відповідного звернення надати суду інформацію щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) ОСОБА_1 .

Вказана вище ухвала суду від 10.08.2020 отримана Сухополов`янською сільською радою Прилуцького району Чернігівської області 11.08.2020, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 183.

На виконання вказаних вище вимог, 25.08.2020 до Господарського суду Чернігівської області надійшов лист від 20.08.2020 № 03-04/1231 Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, з якого вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 31.08.2020: прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; клопотання позивача від 13.07.2020 про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження задоволено частково; постановлено здійснювати розгляд позовної заяви за правилами спрощеного позовного провадження; призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 29.09.2020 о 09:00; встановлені процесуальні строки для подання: відповідачем відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали; позивачем відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву; відповідачем заперечення - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Викликано сторін для участі в судовому засіданні та повідомлено позивача, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Повідомлено відповідача, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду справи.

Згідно з довідкою за підписом в.о. керівника апарату суду, наявною в матеріалах даної справи зазначено, що у зв`язку з відсутністю знаків поштової оплати відправка поштової кореспонденції тимчасово припиняється.

У зв`язку з цим, примірник ухвали суду від 31.08.2020 було автоматично направлено на електронну пошту позивача, зазначену у заявці від 13.07.2020 про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, з проханням повідомити про її отримання, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, проте відповідна інформація від позивача до суду не надходила.

Відповідачу примірник ухвали суду від 31.08.2020 на електронну пошту не направлявся за відсутності інформації щодо неї.

Проте, 31.08.2020 на офіційному сайті Господарського суду Чернігівської області було розміщено оголошення про виклик ОСОБА_1 , як відповідача у судове засідання 29.09.2020 о 09:00 та повідомлено його про наслідки неявки в судове засідання.

Крім того, 08.09.2020 копія вказаної вище ухвали суду від 31.08.2020 була направлена відповідачу в паперовій формі засобами поштового зв`язку, але була повернута поштовим відділенням з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Згідно з п.5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Заяв про зміну місцезнаходження чи місця проживання відповідача, в порядку ч. 7 ст. 120 ГПК України, від сторін не надходило.

У даному випадку судом також враховано, що за приписами ч.1 ст.9 ГПК України, ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи.

Крім того, інформація стосовно слухання судом справ є публічною і розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень та на офіційному сайті Господарського суду Чернігівської області в мережі Інтернет, що також свідчить про наявність в учасників справи можливості дізнатись про слухання справи за їх участю.

Таким чином, відповідач належним чином був повідомлений про судове засідання 29.09.2020 о 09:00 за його участю, проте процесуальним правом на участь в судовому засіданні не скористався, у встановлений господарським судом процесуальний строк відзив на позовну заяву не надав.

Позивач також у судове засідання 29.09.2020 повноважного представника не направив.

Заяв та клопотань від сторін до суду не надходило.

За змістом ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Зі змісту поданої позовної заяви та її прохальної частини вбачається, що позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення, зокрема, 3 200,00 грн. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, з посиланням на п. 3.2.8.3.2., 3.2.8.9. «Умов та правил надання банківських послуг», витяг з яких додано до матеріалів позовної заяви (розділ 3.2.8. Умови та правила надання кредиту «Кредит КУБ», затверджений на засіданні Правління АТ КБ «Приватбанк» від 09.02.2017, протокол №10.

Приймаючи до уваги, що вищезазначені пункти «Умов та правил надання банківських послуг» передбачають порядок та умови щомісячної сплати клієнтом процентів за користування кредитом в розмірі та згідно графіку, визначених у Заяві та Тарифах, а не комісії; в той час коли надані позивачем, як докази часткової оплати, банківські виписки по рахункам містять дані про погашення комісії по кредитному договору, а тому суд має сумніви виконання позивачем обов`язку подання доказів на підтвердження заявлених позовних вимог в частині стягнення 3 200,00 грн. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, у зв?язку з чим, з метою з`ясування зазначених питань, всебічного та об`єктивного вирішення спору по суті, існує необхідність витребувати у позивача необхідні докази.

Відповідно до ч. 2, 3 ч. ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули повідомляються про судове засідання ухвалами.

Оскільки, в судовому засіданні 29.09.2020 оголошено перерву до 21.10.2020 на 10 год. 00 хв., існує необхідність повідомити сторін про призначення наступного судового засідання по справі.

Керуючись ст. 74, 120, 121, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 21 жовтня 2020 р. о 10:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 305.

2. Повідомити позивача про призначення судового засідання, а також про те, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

3. Повідомити відповідача про призначення судового засідання, а також про те, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.

4. Зобов`язати позивача надати:

- нормативно - правове обґрунтування щодо нарахування 3 200,00 грн. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, з посиланням на відповідні пункти «Умов та правил надання банківських послуг» (в редакції на дату оформлення Заяви про приєднання до Умов та правил надання послуги «КУБ» від 26.07.2019) або письмове підтвердження того, що доданий позивачем витяг з «Умов та правил надання банківських послуг» розділ 3.2.8. Умови та правила надання кредиту «Кредит КУБ», затверджений на засіданні Правління АТ КБ «Приватбанк» від 09.02.2017, протокол №10 був чинним на дату оформлення Заяви від 26.07.2019 та зміни (доповнення) до них не вносились;

- «Тарифи Банку» та наказ про затвердження «Тарифів Банку», які діяли на час оформлення Заяви від 26.07.2019 та у спірному періоді, за якими обраховано відсотки у вигляді щомісячної комісії, з посиланням на дату їх прийняття, затвердження, внесення змін чи доповнень (у випадку їх наявності);

- окремий обґрунтований розрахунок заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії із зазначенням суми кредиту, на яку нараховано відсотки у вигляді щомісячної комісії, періоду нарахування та відсоткової ставки; доказів часткової сплати відповідачем відсотків у вигляді щомісячної комісії (платіжні документи).

5. Копії цієї ухвали надіслати сторонам.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили - 29.09.2020.

Суддя А.С.Сидоренко