ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"06" жовтня 2020 р. Справа№ 910/4866/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОС-УКБ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2020 (повний текст складено 07.09.2020)

у справі №910/4866/20 (суддя Гулевець О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НБК "МІСТ-БУД СЕРВІС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОС-УКБ"

про стягнення заборгованості 1 594 412,35 грн,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.08.2020 року закрито провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення основного боргу за договором підряду №11/02-2019 від 07.02.2019 у сумі 180 000,00грн.

В іншій частині позовні вимоги задоволено.

З Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОС-УКБ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НБК "МІСТ-БУД СЕРВІС" стягнуто:

- заборгованість за договором підряду №11/02-2019 від 07.02.2019 у сумі 814 268,65 грн, неустойку у сумі 24 840,84грн та 3% річних у сумі 3312,06 грн.;

- заборгованість за договором підряду №21/01-2019 від 21.01.2019 у сумі 511 507,78 грн, неустойку у сумі 53 179,80 грн, інфляційні у сумі 1533,51 грн, 3% річних у сумі 5 769, 72 грн;

- судовий збір у розмірі 21 216, 18 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7 500,00 грн.

Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "НБК "МІСТ-БУД СЕРВІС" з Державного бюджету України судовий збір у сумі 750,00грн, сплачений згідно із платіжним дорученням №274 від 18.03.2020, оригінал якого міститься в матеріалах справи №910/4866/20.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕОС-УКБ" 22.09.2020 звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

01.10.2020 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Козир Т.П., суддів Кравчука Г.А., Коробенка Г.П.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідач оскаржує рішення у повному обсязі, а тому, з врахуванням зменшення позивачем розміру позовних вимог, та відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі судовий збір підлягає сплаті в сумі 35874,29 грн. (23916,19 грн. х 150%).

Однак, заявником до апеляційної скарги додано платіжне доручення №9040 від 22.09.20, згідно якого сплаченого судового збору у розмірі лише 27824,00 грн., тобто, недоплата становить 8050,29 грн.

Таким чином, подана апеляційна скарга не відповідає правилу ст. 258 ГПК України, яке встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України), зокрема, щодо залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України з метою надання заявнику можливості виправити вказаний недолік шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством порядку та розмірі.

При цьому суд вважає необхідним роз`яснити заявникові, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОС-УКБ" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2020 залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "ГЕОС-УКБ" строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме, надання доказів сплати судового збору в сумі 8050,29 грн. у встановленому порядку.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук