ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі (перехід у загальне провадження)
"30" вересня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/326/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Благогаз Збут, м. Львів

до відповідача Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) , м. Чоп

про стягнення 49508,42 грн,

ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) заборгованість в сумі 49508,42 грн за неналежне виконання договору № 41-19 від 31.12.2019 про постачання природного газу для потреб непобутових споживачів. Позов заявлено з посиланням на статті 193, 230 Господарського кодексу України, ст. 526, 530 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 30 липня 2020 року справу прийнято до провадження, постановлено її розгляд здійснювати спочатку за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач через канцелярію суду подав заяву (клопотання), якою просить суд залучити до участі у справі третю особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» та здійснити перехід в загальне позовне провадження. Вказаним клопотанням товариство повідомило суд, що вважає переданий на розгляд суду спір не малозначним, а з огляду на необхідність залучення третьої особи для заслуховування її пояснень, такий підлягає до розгляду в загальному позовному провадженні.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.

З аналізу статті 250 ГПК України випливає право відповідача подати в установлений судом строк заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Також ст. 250 ГПК України внормовано, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

За таких обставин, керуючись основними принципами та завданнями господарського судочинства, оцінивши доводи відповідача та наведені ним обґрунтування, сприяючи в реалізації сторонами справи прав, передбачених ГПК України, зважаючи на заявлене відповідачем клопотання, суд вважає за необхідне здійснити перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. За таких обставин суд призначає підготовче засідання.

Щодо клопотання про залучення третьої особи.

Положеннями ст. 51 ГПК України визначено, що якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

З аналізу наведеної норми випливає обов`язок сторони, яка звертається до суду з заявою про залучення третіх осіб, подати докази про направлення таким особам копії вказаної заяви.

При зверненні до суду відповідач не долучив доказів направлення примірника такої заяви особі, яку просить залучити до участі у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки процедуру звернення до суду з заявою про залучення третьої особи позивачем не дотримано, подане ним клопотання належить залишити без розгляду.

Поряд з цим, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (ст. 50 ГПК України).

З огляду на наведене та наявні у справі докази, беручи до уваги необхідність з`ясування фактичного постачальника газу відповідачу в спірний період, суд доходить висновку, що в результаті ухвалення судового рішення ТОВ "Закарпатгаз Збут" може пред`явити вимоги до сторони, тобто відповідача, а тому вбачає підстави для залучення його до участі у справі за власною ініціативою.

Керуючись ст. ст. 50, 51, 183, 234, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :
1. Здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 907/326/20 за правилами загального позовного провадження.

2. Залучити до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» (88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, вул. Погорєлова, буд. 2, ).

3. Призначити підготовче засідання на 22 жовтня 2020 р. на 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 3.

4. Зобов`язати учасників справи надіслати залученій третій особі копії поданих суду в межах справи заяв по суті спору, докази надіслання яких подати суду.

5. Встановити третій особі строк у десять днів з дня отримання цієї ухвали для подання суду пояснень з приводу предмету спору, з врахуванням вимог ст. 168 ГПК України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук