overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05 жовтня 2020 рокуСправа № 921/155/20
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

За участю секретаря судового засідання: Бурда З.І.

Розглянувши: Заяву про затвердження Звітів про витрати та винагороду арбітражного керуючого Грущенка Костянтина Олександровича

у справі №921/155/20

за Заявою боржника фізичної особи Роман Степана Танасійовича, с.Золотники, Теребовлянського району, Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 25.01.2003 року Теребовлянським РВ УМВС України в Тернопільській області, має статус ФОП з 21.08.2012 року (виписка з ЄДРЮО та ФОП серія АА №621979) (представник боржника адвокат Півторак Володимир Михайлович, 46000, м. Тернопіль, вул. Пирогова, 2а)

про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суть справи.

01.10.2020 до матеріалів справи від керуючого реструктуризацією поступила Заява про затвердження Звітів про витрати та винагороду арбітражного керуючого Грущенка К.О. у справі №921/155/20, у якій просить суд:

-затвердити Звіт про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Грущенка Костянтина Олександровича у справі №921/155/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 20 травня 2020 року по 21 вересня 2020 року на загальну суму 4 243 грн 99 коп.;

-затвердити Звіт про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Грущенка Костянтина Олександровича у справі №921/155/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 20 травня 2020 року по 30 вересня 2020 року на загальну суму 46 108 грн. 39 коп., з них: з депозитного рахунку господарського суду Тернопільської області сплачено 31 510 грн. 00 коп.

Згідно ч.6 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за пять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Керуючись ч.6 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити судове засідання по розгляду Заяви про затвердження Звітів про витрати та винагороду арбітражного керуючого Грущенка К.О. на 19 жовтня 2020 року на 11 год 00 хв.

2. Ухвалу надіслати:

-боржнику,

-представнику боржника,

-кредиторам,

-керуючому реалізацією майна банкрута.

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

19.08.2020м. ХарківСправа № 922/2259/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

розглянувши заяву Фізична особа-підприємець Приліпська Тетяна Юріївна про скасування судового наказу виданого господарським судом 20.07.2020 року №922/2259/19, за яким

заявник Державне підприємство "Харківський національний академічний театр опери та балету ім. М.В. Лисенка" (61057, вул. Сумська, 25)
боржник Фізична особа-підприємець Приліпська Тетяна Юріївна ( АДРЕСА_1 )

ВСТАНОВИВ:

20.07.2020 року Господарським судом Харківської області було видано судовий наказ про стягнення з фізичної особи-підприємця Приліпської Тетяни Юріївни на користь Державного підприємства "Харківський національний академічний театр опери та балету ім. М.В. Лисенка" заборгованості по відшкодуванню витрат за використання теплової енергії в гарячій воді у розмірі 2187,59 грн. та судового збору в розмірі 210,20 грн.

17.08.2020 року фізична особа-підприємець Приліпська Тетяна Юріївна подала заяву, відповідно до вимог ст. 157 ГПК України, про скасування судового наказу №922/2259/20 від 20.07.2019 року. В обґрунтування поданої заяви зазначено, що між сторонами існує спір про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна, який пов`язаний з договором про відшкодування витрат за використання теплової енергії в гарячій воді. При цьому у заявника є зустрічні майнові вимоги до Державного підприємства "Харківський національний академічний театр опери та балету ім. М.В. Лисенка"

Частинами 1, 2 ст. 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, беручи до уваги, що у вказаній заяві наведені обставини, які свідчать про те, що вимоги стягувача не є безспірними, суд вважає за необхідне заяву фізичної особи-підприємця Приліпської Тетяни Юріївни про скасування судового наказу задовольнити.

Керуючись ст. ст. 157, 158, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 20 липня 2020 року по заяві за № 922/2259/20 скасувати.

Ухвала набрала чинності 19.08.2020 та оскарженню не підлягає.

У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя Смірнова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" вересня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2933/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

при секретарі судового засідання Деньковичу А.Й.

за участю представників:

прокурора - не з`явився;

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився,

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області, м. Харків в інтересах держави, в особі Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінформтрейд", м. Харків
про стягнення 566295,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінформтрейд" (відповідача) плату за проїзд великовагового транспортного засобу автомобільними дорогами у сумі 10998,70 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.11.2019 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 09.12.2019 року на 12:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.12.2019 року провадження у справі 922/2933/19 зупинено до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №912/2385/18.

31.08.2020 року позивач подав клопотання про поновлення провадження у справі у зв`язку із закінченням перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №912/2385/18.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.09.2020 року провадження у справі № 922/2933/19 поновлено, розгляд справи по суті призначено на 22.09.2020 року о 10:30.

22.09.2020 року відповідач подав пояснення (вх.№21830), які досліджено судом та приєднано до матеріалів справи.

Прокурор та представники сторін у судове засідання 22.09.2020 року не з`явились.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання прокурора та представників сторін, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Керуючись ст. ст. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання по суті відкласти на "06" жовтня 2020 р. на 10:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 223.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя О.В. Смірнова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" вересня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2715/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Ротормаш",

як відповідача у справі № 922/2715/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопідйом", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Ротормаш", м. Харків
про стягнення 331573,85 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відкладено на "06" жовтня 2020 р. о(б) 11:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 223.

Суддя О.В. Смірнова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"05" жовтня 2020 р.Справа № 922/2074/20
Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПуАТ "Фідобанк" Білої Ірини Володимирівни, м.Київ
до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м.Харків
про усунення перешкод у користуванні майном
ВСТАНОВИВ:

24.09.2020 року господарським судом Харківської області винесено рішення по справі №922/2074/20, в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини вищевказаного рішення.

Під час складання вступної та резолютивної частин вищевказаного рішення суду було допущено технічну описку у вступній частині, а саме, невірно вказано представника позивача - Погодін В.О. (довіреність №23 від 30.06.2020 року), замість вірного Нужненко Ю.І. (довіреність №25 від 30.06.2020 року).

Як передбачено нормами ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З метою усунення допущеної описки і керуючись ст.ст.234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні господарського суду Харківської області від 24.09.2020 року по справі №922/2074/20, зазначивши у вступній частині рішення вірного представника позивача - Нужненко Ю.І. (довіреність №25 від 30.06.2020 року).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.ст.254-257 ГПК України.

Ухвала підписана 05.10.20.

Суддя К.В. Аріт
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" жовтня 2020 р.Справа № 922/2074/20
Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПуАТ "Фідобанк" Білої Ірини Володимирівни, м.Київ
до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м.Харків
про усунення перешкод у користуванні майном
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.09.2020 року застосовано до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (далі-ДВС) заходи процесуального примусу у вигляді штрафу.

28.09.2020 року ДВС надало до суду заяву про скасування вищезазначеної ухвали (вх.№22316, вих.№114515 від 28.09.20).

Заяву обґрунтовано тим, що ДВС виправлено допущене порушення, витребувані судом документи надіслані до суду.

Розглянувши заяву ДВС суд дійшов висновку про її задоволення, у зв`язку з тим, що ДВС виконав вимоги суду, надавши до суду лист від 21.09.2020 року.

Відповідно до ч.6 ст.135 ГПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Керуючись ст.ст.135, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача задовольнити.

Скасувати заходи процесуального примусу, встановлені ухвалою господарського суду Харківської області від 02.09.2020 року по справі №922/2074/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 02.10.2020 року.

Суддя К.В. Аріт
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" вересня 2020 р. м. ХарківСправа № Б-39/56-09

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Банкрута ФОП Коновалова В.О., АДРЕСА_1 НОМЕР_1

- Ліквідатора - арбітражного керуючого Данченка А.С. вул. Данилевського, 38 оф. 2 м. Харків 61058

- Арбітражного керуючого Карелкіна І.О., АДРЕСА_2

- Кредиторів ПАТ "ОТП Банк" вул. Жилянська, 43, м.Київ 01033, ПАТ КБ "ПриватБанк" вул. Набережна Перемоги, 50 м. Дніпро 49004, ФОП ОСОБА_3 АДРЕСА_3 , ФОП ОСОБА_4 АДРЕСА_4 , АТ "Райффайзен Банк Аваль" вул. Лєскова, 9 м.Київ 01011.

- Заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , АДРЕСА_5

як учасників у справі № Б-39/56-09

за позовом ФОП Коновалов Вадим Олександрович, м. Харків
до ФОП Коновалов Вадим Олександрович, м. Харків
про визнання банкрутом

про те, що наступне засідання з розгляду звіту ліквідатора, скарги ліквідатора (вх.№16784 від11.07.2019), заяви ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника (вх. № 45 від 02.01.2020), та заяви ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника (вх. № 44 від 02.01.2020) будуть розглядатись "28" жовтня 2020 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 203.

Суддя П.В. Хотенець

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" жовтня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2234/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "Український науково-дослідний та конструкторський інститут хімічного машинобудування" (61001, м. Харків, вул. Конєва, 21; код ЄДРПОУ: 0220285)

як позивача за первісним позовм у справі № 922/2234/20

за позовом Акціонерного товариства "Український науково-дослідний та конструкторський інститут хімічного машинобудування" (61001, м. Харків, вул. Конєва, 21; код ЄДРПОУ: 0220285)
до Фізичної особи-підприємця Пахомова Ігора Борисовича ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 )
про стягнення коштів та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Пахомова Ігора Борисовича ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) до Акціонерного товариства "Український науково-дослідний та конструкторський інститут хімічного машинобудування" (61001, м. Харків, вул. Конєва, 21; код ЄДРПОУ: 0220285) про відшкодування вартості витрат на поліпшення орендованого приміщення

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "16" жовтня 2020 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Т.О. Пономаренко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" жовтня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2234/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу-підприємця Пахомова Ігора Борисовича ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 )

як відповідача за первісним позовом у справі № 922/2234/20

за позовом Акціонерного товариства "Український науково-дослідний та конструкторський інститут хімічного машинобудування" (61001, м. Харків, вул. Конєва, 21; код ЄДРПОУ: 0220285)
до Фізичної особи-підприємця Пахомова Ігора Борисовича ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 )
про стягнення коштів та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Пахомова Ігора Борисовича ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) до Акціонерного товариства "Український науково-дослідний та конструкторський інститут хімічного машинобудування" (61001, м. Харків, вул. Конєва, 21; код ЄДРПОУ: 0220285) про відшкодування вартості витрат на поліпшення орендованого приміщення

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "16" жовтня 2020 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Т.О. Пономаренко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" жовтня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2556/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАС-Логістік" (01024, м. Київ, вул. Велика Васильківська/Басейна, 1-3/2, літера "А"; )

як позивача у справі № 922/2556/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС-Логістік" (01024, м. Київ, вул. Велика Васильківська/Басейна, 1-3/2, літера "А"; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агродар" (61058, м. Харків, вул. Данилевського, б. 38, офіс 16; )
про стягнення заборгованості

про наступне: судове засідання у справі відбудеться "21" жовтня 2020 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Т.О. Пономаренко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" жовтня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2556/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агродар" (61058, м. Харків, вул. Данилевського, б. 38, офіс 16; )

як відповідача у справі № 922/2556/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС-Логістік" (01024, м. Київ, вул. Велика Васильківська/Басейна, 1-3/2, літера "А"; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агродар" (61058, м. Харків, вул. Данилевського, б. 38, офіс 16; )
про стягнення заборгованості

про наступне: судове засідання у справі відбудеться "21" жовтня 2020 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Т.О. Пономаренко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" жовтня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3996/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Селянське (фермерське) господарство "Комок" (62103, Харківська обл., м. Богодухів, вул. Пролетарська, б. 37; )

як позивача у справі № 922/3996/19

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Комок" (62103, Харківська обл., м. Богодухів, вул. Пролетарська, б. 37; )
до Головного управління Держгеокадастру у Харківської області (61145, м. Харків, вул. Космічна, б. 21, поверх 8-9; )
про визнання права постійного користування земельною ділянкою

про наступне: судове засідання у справі відбудеться "07" жовтня 2020 р. о(б) 11:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Т.О. Пономаренко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" жовтня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3996/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Головне управління Держгеокадастру у Харківської області (61145, м. Харків, вул. Космічна, б. 21, поверх 8-9; )

як відповідача у справі № 922/3996/19

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Комок" (62103, Харківська обл., м. Богодухів, вул. Пролетарська, б. 37; )
до Головного управління Держгеокадастру у Харківської області (61145, м. Харків, вул. Космічна, б. 21, поверх 8-9; )
про визнання права постійного користування земельною ділянкою

про наступне: судове засідання у справі відбудеться "07" жовтня 2020 р. о(б) 11:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Т.О. Пономаренко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .