ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2020 м. ДніпроСправа № 904/4523/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ньюпорт Холдінг", м.Запоріжжя

до Криворізької міської ради, м.Кривий Ріг

про визнання укладеною додаткову угоду від 07.02.2020 р. до договору оренди земельної ділянки №2017445 від 07.09.2017р.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від Позивача: Кшижевська К.О., Ордер серія ДП №2501/002 від 28.08.2020, адвокат

від Відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ньюпорт Холдінг" звернулося до Господарського суду з позовом до Криворізької міської ради і просить суд визнати укладеною додаткову угоду від 07.02.2020р. до договору оренди земельної ділянки №2017445 від 07.09.2017р. (державна реєстрація від 07.12.2017р. №23872325) щодо земельної ділянки площею 0,1879 га, яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Генерала Радієвського 45 (кадастровий номер зд.:06:055:0026) між Позивачем та Відповідачем в редакції Позивача та стягнути судовий збір.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за Договором оренди земельної ділянки 2017445 від 07.09.2017р. в частині поновлення договору.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 08.09.2020 об 11:00 год.

Представник Позивача в підготовчому судовому засіданні 08.09.2020 року позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник Відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, 07.09.2020 надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2020 відкладено підготовче засідання на 01.10.2020 року о 14 год. 00 хв.

10.09.2020 через електронний суд від Відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

14.09.2020 на адресу суд від Відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору. Клопотання мотивоване тим, що 26.08.2020 на черговій сесії Криворізької міської ради було прийнято рішення №4994 "Про поновлення договорів оренди земельних ділянок юридичним особам". Згідно Додатку №1 до вказаного рішення Криворізької міської ради від 26.08.2020 №4994 Товариству з обмеженою відповідальністю "Ньюпорт Холдінг" було поновлено термін дії договору оренди земельної ділянки за вказаною адресою: м. Кривий Ріг, Саксаганський район, вул. Генерала Радієвського,45, кадастровий номер :06:055:0026 строком на 3 роки.

25.09.2020 на адресу суду від Позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання, призначеного на 01.10.2020 у зв`язку з тим, що Позивачу з офіційного сайту Криворізької міської ради стало відомо про прийняття рішення №4994 від 26.08.2020 "Про поновлення договорів оренди земельних ділянок юридичним особам", однак на адресу Позивача воно ще не надходило.

Представник Позивача в підготовчому судовому засіданні просив відкласти розгляд справи у зв`язку з необхідністю отримання рішення Криворізької міської ради №4994 від 26.08.2020 № "Про поновлення договорів оренди земельних ділянок юридичним особам"

Представник Відповідача в підготовче засідання не з`явився, 30.09.2020 надіслав клопотання, в якому просить розглядати справу без участі представника.

Враховуючи клопотання Позивача про відкладення розгляду справи а також наявністю не завірених належним чином документів, які надані Відповідачем до клопотання про закриття провадження у справі суд вбачає за необхідне відкласти розгляд справи.

Приписами ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, суд дійшов висновку про продовження строку розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів за ініціативою суду.

Наведені обставини є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання на 22.10.20 року о 15 год. 00 хв., каб. №3-402 за адресою: м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1

До підготовчого засідання надати:

Позивачу - відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

Відповідачу - рішення №4994 від 26.08.2020 "Про поновлення договорів оренди земельних ділянок юридичним особам" та Додаток №1 до вказаного рішення засвідчені належним чином; заперечення, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Звернути увагу Позивача на те, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 01.10.2020 й оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Красота