УХВАЛА

м. Київ

05.10.2020Справа № 910/14925/20

За заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 )

Провідкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи
Суддя Омельченко Л.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) звернулись до Господарського суду міста Києва із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Дослідивши матеріали заяви, судом було встановлено, що подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство не відповідає вимогам, встановленим Кодексом України з процедур банкрутства з огляду на таке.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно до ч.1 ст.8 Кодексу України з процедур банкрутства справи про банкрутство розглядаються господарськими судами за місцезнаходженням боржника - юридичної особи, фізичної особи або фізичної особи-підприємця.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно зі статтею 129 Конституції України одними з основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право», Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Так, ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ), як фізичні особи, відповідно до поданої заяви звернулись до Господарського суду Київської області про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

При цьому, з поштового конверту, в якому заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність було направлено до суду, отримувачем було зазначено «Господарський суд міста Києва. Вулиця Богдана Хмельницького, 44-в, місто Київ, поштовий індекс 01054, України».

Нормами пункту 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що господарські суди розглядають, зокрема, справи про банкрутство.

Статтею 27 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Матеріалами доданими до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність підтверджено та заявниками у тексті заяви вказано, що місцем реєстрації та місцем мешкання ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) є АДРЕСА_1 , а місцем реєстрації та місцем мешкання ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) є АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги викладене вище, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 скориставшись своїм правом на пред`явлення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, не дотримались правил визначення підсудності, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно пункту 1 частини 1 статті 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на зазначене, враховуючи що місцезнаходженням боржників є Київська область, суд дійшов висновку про направлення поданої заяви до господарського суду за місцезнаходженням (місцем реєстрації) боржників, а саме до Господарського суду Київської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом згідно приписів пункту 1 частини 1 статті 31 ГПК України здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись статтями 20, 27, 31, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та додані до неї документи передати за підсудністю до Господарського суду Київської області (вулиця Симона Петлюри, 16, Київ, 01000).

Ухвала набрала законної сили та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Омельченко