Справа № 909/771/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.09.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Стефанів Т. В.,

секретар судового засідання Максимів Н. Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали заяви Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 4" № 153 від 09.09.2020 (вх. № 13240/20 від 10.09.2020) про відкриття провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 4",

за участю:

від заявника-боржника: Андріїв М. О.,

від заявника-боржника: Мельник Р. Я..,

арбітражний керуючий: Старцун Н. І.,

в с т а н о в и в :

КП "ЖЕО № 4" звернулося до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство КП "ЖЕО № 4".

Ухвалою суду від 15.09.2020 постановлено заяву КП "ЖЕО № 4" № 153 від 09.09.2020 (вх. № 13240/20 від 10.09.2020) про відкриття провадження у справі про банкрутство КП "ЖЕО № 4" прийняти до розгляду; підготовче засідання по розгляду заяви призначити на 28.09.2020; заявнику (боржнику) - надати в судове засідання оригінали документів, доданих до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство; заборонити власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби; арбітражним керуючим Ратушному А. І., Микитюку А. І., Старцун Н. І. - надати суду заяви про згоду на участь у справі та відсутність обставин, що перешкоджають призначенню розпорядником майна боржника.

До початку підготовчого засідання із заявами про участь у справі звернулися арбітражні керуючі:

- Микитюк А. І. (заява б/н від 16.09.2020, вх. № 13652/20 від 17.09.2020);

- Сиволобов М. М. (заява б/н від 17.09.2020, вх. № 13668/20 від 18.09.2020);

- Ратушний А. І. (заява № 02-01/121 від 25.09.2020, вх. № 14360/20 від 28.09.2020);

- Старцун Н. І. (заява № 45 від 28.09.2020, вх. № 14426/20 від 28.09.2020).

В судове засідання з`явилися представники завника-боржника та арбітражна керуюча Старцун Н. І. Інші арбітражні керуючі, які подали заяви про участь у справі в судове засідання не з`явилися.

Представники КП "ЖЕО № 4" просили призначити розпорядником майна Старцун Н. І., мотивуючи це тим, що вона веде свою діяльність за місце знаходження боржника, а це сприятиме оперативному вирішенню певних питання, що виникатимуть в період процедури розпорядження майном боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справ.

Розглянувши матеріали справи та подані заяви, заслухавши представників заявника-боржника, суд встановив таке.

КП "ЖЕО № 4" є юридичною особою (ідентифікаційний код 32177228), засновником якої є Калуська міська рада, вид діяльності: комплексне обслуговування об`єктів (основний); монтаж водопровідних мереж, систем опалення та кондиціонування; малярні роботи та скління; покрівельні роботи; надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна.

Місцезнаходження юридичної особи: вул. Пушкіна, буд. 9 А, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300.

Заява про відкриття провадження у справі про банкрутство КП "ЖЕО № 4" обґрунтована тим, що з початком реформи житлово-комунального господарства України Законом України "Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку" визначено три форми управління такими будинками: управитель, безпосередньо співвласники, ОСББ.

Починаючи з липня 2019 року КП "ЖЕО № 4" надає послуги обмеженому колу споживачів (мешканцям міста, які проживають виключно у гуртожитках), оскільки більшість споживачів багатоповерхівок вже обрали собі іншу управляючу компанію.

Станом на 31.06.2020 необоротні активи становлять 16515900 грн 00 коп., оборотні активи 4101400 грн 00 коп., а зобов`язання - 25389600 грн 00 коп.

Власний капітал КП "ЖЕО № 4" станом на 31.06.2020 має від`ємне значення (становить -15446500 грн 00 коп.), при цьому розмір непокритих збитків становить 48784500 грн 00 коп. Як пояснили представники заявника-боржника, збитки накопичуються навіть за 100 % оплати наданих послуг через об`єктивні та незалежні від КП "ЖЕО № 4" причини, а саме: невідповідність тарифів їх собівартості, невідповідність нарахувань за послуги в гуртожитках реальному обсягу споживання електроенергії, води, газу, тощо.

Як наслідок, Калуською міською радою 28.03.2019 прийнято рішення № 2213 "Про припинення шляхом ліквідації КП "ЖЕО № 4".

В підтвердження наведених фактів заявником-боржником долучено до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство: фінансову звітність малого підприємства від 01.07.2020; інформацію з переліком кредиторів станом на 30.06.2020; інформацію з переліком майна, наявного у КП "ЖЕО № 4"; інформацію з переліком осіб, які мають невиконані зобов`язання перед КП "ЖЕО № 4" станом на 30.06.2020; довідку про підтвердження залишків коштів на відкритих у банках рахунках КП "ЖЕО № 4", станом на 30.06.2020 та інформацію з переліком майна, наявного у КП "ЖЕО № 4" та інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо КП "ЖЕО № 4" від 14.09.2020.

В судовому засіданні судом оглянуто оригінали документів, долучених заявником-боржником до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Здійснивши перевірку обґрунтованості вимог заявника-боржника, проаналізувавши подані докази, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство.

За приписами ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, відкриваючи провадження у справі про банкрутство, судом вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедура розпорядження майном, призначається розпорядник майна та встановлюється розмір його винагороди, джерела її сплати.

Процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів (ч. 2 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства).

Статтею 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Частиною 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутство визначено, що у разі якщо заява про участь у справі надійшла лише від одного арбітражного керуючого, господарський суд призначає таку особу розпорядником майна. У разі якщо заява про участь у справі надійшла від двох або трьох арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, господарський суд призначає розпорядником майна особу, яка була першою визначена шляхом автоматизованого відбору.

Матеріли справи містять згоду чотирьох арбітражних керуючих, в тому числі і арбітражного керуючого, кандидатура якого першою визначена шляхом автоматизованого відбору, а саме Ратушного А. І.

Відтак, з урахуванням вимог ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутство, розпорядником майна боржника у цій справі слід призначити арбітражного керуючого Ратушного А. І. (вул. Палубна, 9/4, м. Одеса; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 88 від 08.02.2013). Кандидатури інших арбітражних керуючих, від яких надійшли заяви про участь у справі відхиляються судом.

Арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду (ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень (абз. 1 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі (абз. 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі (абз. 7 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

За правилами ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається, між іншим, про встановлення розміру винагороди розпорядника майна та джерела її сплати.

Відповідно до наведених норм Кодексу України з процедур банкрутства, враховуючи відсутність у справі відомостей про середньомісячну заробітну плату керівника боржника за останні 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, розпоряднику майна боржника належить встановити грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень (за рахунок коштів, авансованих на депозитний рахунок господарського суду); у разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Згідно ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст. 2, 8, 9, 28, 30, 39, 41, 44, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 4" (вул. Пушкіна, буд. 9 А, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300; ідентифікаційний код 32177228).

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.

Ввести процедуру розпорядження майном Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 4" строком на 170 календарних днів (до 17.03.2021).

Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича (вул. Палубна, 9/4, м. Одеса; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 88 від 08.02.2013) з оплатою послуг (грошовою винагородою) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень (за рахунок коштів, авансованих на депозитний рахунок господарського суду).

Розпоряднику майна:

- надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів у строк до 05.11.2020;

- провести інвентаризацію майна боржника і визначити його вартість та подати до суду відомості про її результати у строк який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду;

- виконати вимоги частини 3 статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства, докази чого надати суду.

Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення про реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) і ліквідацію боржника, створення господарських товариств або участь в інших господарських товариствах, створення філій та представництв, виплату дивідендів, проведення боржником емісії цінних паперів, вихід зі складу учасників боржника юридичної особи, придбання в акціонерів раніше випущених акцій боржника, відчуження або обтяження нерухомого майна боржника, в тому числі його передачу в заставу, внесення зазначеного майна до статутного капіталу іншого підприємства або господарського товариства, надання позик (кредитів), надання поруки, гарантій, а також передачу в довірче управління майна боржника.

Керівник або орган управління боржника виключно за погодженням з розпорядником майна приймають рішення про: участь боржника в об`єднаннях, асоціаціях, спілках, холдингових компаніях, промислово-фінансових групах чи інших об`єднаннях юридичних осіб; передачу нерухомого майна в оренду; одержання позик (кредитів).

У процедурі розпорядження майном боржник не має права без згоди комітету кредиторів (зборів кредиторів - до моменту формування комітету кредиторів) вчиняти значні правочини, вчинення яких не заборонено Кодексом України з процедур банкрутства.

У процедурі розпорядження майном боржник не має права без згоди комітету кредиторів (зборів кредиторів - до моменту обрання комітету кредиторів) здійснювати продаж істотних активів боржника.

З моменту відкриття провадження у справі:

- пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства, та в межах провадження у справі;

- пред`явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися у випадку та порядку, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства;

- арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство;

- корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства;

- задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи про виділення частки у майні боржника у зв`язку з виходом із складу його учасників забороняється;

- рішення про реорганізацію або ліквідацію юридичної особи - боржника приймається в порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства.

Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника - Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 4" (вул. Пушкіна, буд. 9 А, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300; ідентифікаційний код 32177228).

Попереднє засідання суду призначити на 26.11.2020 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, зал судових засідань № 7.

Зобов`язати учасників справи про банкрутство направити в засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у визначені ст. 256, 257, п. п. 17.5 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, ст. 9, 30 Кодексу України з процедур банкрутства строк та порядку.

Повний текст ухвали складено 30.09.2020

Суддя Т. В. Стефанів