ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2020 р. Справа № 914/1824/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Тубес Інтернешнл ТОВ, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Діскавері Бурове обладнання (Україна), м. Стрий Львівської області

про стягнення 568 198, 14 грн

Суддя Галамай О.З.

Секретар судового засідання Полюхович Х.М.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Тубес Інтернешнл ТОВ до Товариства з обмеженою відповідальністю Діскавері Бурове обладнання Україна про стягнення 568 198, 14 грн на підставі договору поставки № 2909-14 від 29.09.2014.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.08.2020 відкрито загальне позовне провадження, підготовче засідання призначено на 03.09.2020.

Протокольною ухвалою суду від 03.09.2020 розгляд справи відкладено на 01.10.2020.

30.09.2020 на адресу суду надійшло клопотання від відповідача про розгляд справи без участі їхнього представника. Крім того, зазначено, що відповідачем позовні вимоги визнаються у повному обсязі, щодо врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди, яка відповідно до п. 4 ст. 192 ГРК України подана на затвердження господарському суду, не заперечують.

01.10.2020 на адресу суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди з текстом цієї угоди.

У судове засідання сторони явку повноважних представників не забезпечили.

Розглянувши умови мирової угоди від 28.09.2020 та заяву сторін про її затвердження, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ч. ч. 1-4 ст. 192 ГПК України).

Судом встановлено, що мирова угода викладена сторонами у письмовій формі, підписана повноважними представниками обох сторін. Умови мирової угоди стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, не суперечать вимогам чинного законодавства, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, не є невиконуваними.

Отже, господарський суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди, що в свою чергу, відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст.231 ГПК України, є підставою для закриття провадження у справі № 914/1824/20.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (п. 3 ст. 231 ГПК України).

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 192, 231, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Тубес Інтернешнл ТОВ та Товариства з обмеженою відповідальністю Діскавері Бурове обладнання Україна про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 28.09.2020, укладену Товариством з обмеженою відповідальністю Тубес Інтернешнл ТОВ та Товариством з обмеженою відповідальністю Діскавері Бурове обладнання Україна, у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

по справі №914/1824/20

м. Львів 28.09.2020

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІСКАВЕРІ БУРОВЕ ОБЛАДНАННЯ (УКРАЇНА)» (), у особі генерального директора Войтановської Лілії Степанівни, яка діє на підставі Статуту, іменоване надалі «Відповідач» або «Боржник», з однієї сторони, та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТУБЕС ІНТЕРНЕШНЛ ТОВ» (), у особі директора Іванова Андрія Федоровича, який діє на підставі Статуту, надалі «Позивач» або «Стягувач», з іншої сторони, разом надалі «Сторони», а кожен окремо «Сторона», уклали цю мирову угоду у справі № 914/1824/20 про наступне:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 914/1824/20 шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2. Відповідач (Боржник) визнає свій борг в сумі 568 198, 14 гривень (п`ятсот шістдесят вісім тисяч сто дев`яносто вісім гривень 14 копійок) перед Позивачем (Стягувачем) в повному обсязі, який виник у зв`язку з не повного оплатою за поставлений товар відповідно до договору поставки №2909-14 від 29.09.2014 та додаткової угоди №1 до договору №2909-14 від 31.12.2015.

3. Відповідач (Боржник) зобов`язується та гарантує сплатити Позивачу (Стягувачу) заборгованість на умовах розстрочки в наступному порядку:

перший платіж в сумі 100 000, 00 (сто тисяч) гривень не пізніше останнього банківського дня жовтня 2020 року;

другий платіж в сумі 100 000, 00 (сто тисяч) гривень не пізніше останнього банківського дня листопада 2020 року;

третій платіж в сумі 100 000, 00 (сто тисяч) гривень не пізніше останнього банківського дня грудня 2020 року;

четвертий платежів сумі 100 000, 00 (сто тисяч) гривень не пізніше останнього банківського дня січня 2021 року;

п`ятий платіж в сумі 100 000, 00 (сто тисяч) гривень не пізніше останнього банківського дня лютого 2021 року;

шостий платіж в сумі 68'198, 14 гривень (шістдесят вісім тисяч сто дев`яносто вісім гривень 14 копійок) не пізніше останнього банківського дня березня 2021 року.

4. Відповідач (Боржник) сплачує визначені в п. 3 мирової угоди суми заборгованості, у безготівковій формі на розрахунковий рахунок Позивача (Стягувача).

5. Відповідач (Боржник) має право достроково погасити нараховану заборгованість в повному обсязі.

6. У випадку, якщо Відповідач (Боржник) порушить строки виплати зазначені у п. 3 даної мирової угоди, він зобов`язується на вимогу Позивача (Стягувача) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставку НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобов`язання зазначеного у п. 3 даної угоди за кожен день прострочення платежу.

7. Відповідач (Боржник) зобов`язується відшкодувати сплачений Позивачем (Стягувачем) судовий збір по даній справі в розмірі 8 526, 50 грн. (вісім тисяч п`ятсот двадцять шість гривень 50 копійок) до 31.12.2020.

8. Позивач (Стягувач) заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача (Боржника) з приводу предмета спору та заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї мирової угоди. Сторонам відомо, що наслідком укладення цієї мирової угоди є закриття провадження у даній справі, а отже повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю мирову угоду мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди і не мають будь-яких обмежень їх повноважень і/або правоздатності, і/або дієздатності.

11. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

12. Ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

13. У разі прострочення Відповідачем (Боржником) оплати чергового платежу визначеного в п.3 цієї мирової угоди, Позивач має право звернути ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до примусового виконання шляхом стягнення з Відповідача (Боржника) суми боргу у розмірі, визначеному у п.2 мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем (Боржником) платежів за цією мировою угодою, про що Позивач (Стягувач) вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

14. Якщо у процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

15. Мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках, по одному для Позивача, Відповідача та Господарського суду Львівської області.

Генеральний директор Підпис та печатка Л.С. Войтановська

ТзОВ Товариства з обмеженою

відповідальністю Діскавері

Бурове обладнання (Україна)

Директор Підпис та печатка А.Ф. Іванов

ТзОВ «Тубес Інтернешнл ТОВ»

Стягувачем за цією ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю Тубес Інтернешнл ТОВ (місцезнаходження: 79024, місто Львів, вул. Б. Хмельницького, будинок 106, ідент. код: 33562712).

Боржником за цією ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю Діскавері Бурове обладнання (Україна) (місцезнаходження: 82400, Львівська обл., місто Стрий, вул. Яворницького, будинок 41, ідент. код: 33797665).

3. Провадження у справі № 914/1824/20 закрити.

4. Ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з дати її оголошення та може бути пред`явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання нею законної сили.

Ухвала може бути оскаржена у порядку і строк, встановлений ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали виготовлено 05.10.2020.

Суддя Галамай О.З.