ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28.09.2020р. м.Харків Справа № 905/1694/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши матеріали за вх. №17892/20

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м.Київ, вул.Єжи Гедройця, 5) в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (84404, м.Лиман, вул.Привокзальна, 22)

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (87504, Донецька обл., м.Маріуполь, вул.Левченка, 1)

про стягнення 163 191,10 грн.,

В С Т А Н О В И В:

АТ «Українська залізниця» в особі РФ «Донецька залізниця» АТ «Українська залізниця» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ПрАТ «ММК ім. Ілліча» про стягнення 163 191,10 грн., з яких: 104 503, 90 грн. плата за користування вагонами, 58 687, 20 грн. збір за зберігання вантажу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем строків вивезення 52 вагонів у складі поїзда № 3323 зі станції Маріуполь - сортувальний Донецької залізниці.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст. ст.162, 164, 172 ГПК України, додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Приймаючи до уваги ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, у розумінні ч. 5 ст. 12 ГПК України справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, при цьому без повідомлення (виклику) учасників справи на підставі ч. 5 ст. 252 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1694/20.

2.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3.Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4.Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

5.Встановити відповідачу строк для подання до суду заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

6.Повідомити сторони про те, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

7. Запропонувати позивачу надати до суду:

- оригінал або належним чином засвідчену копію натурного листа поїзда №3323;

- оригінал або належним чином засвідчену копію довіреності на ім`я Борисова Д.В. та Савчишина В.М., посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ісаєнко О.В. 01.04.2020р. за реєстровим номером 1615;

- оригінали або належним чином засвідчені копії доказів на підтвердження повноважень начальника актово - претензійного відділу СП «Служба комерційної роботи та маркетингу» Репело Д.М., яким посвідчено копії документів, доданих до позовної заяви, а саме: договір №00039/ЦТЛ-2018 від 14.02.2020р., договір №1/28 від 28.02.2017р., додаткова угода від 22.05.2018р. про внесення змін до договору №1/28 від 28.02.2017р., додаткова угода від 17.07.2018р. про внесення змін до договору №1/28 від 28.02.2017р., додаткова угода від 19.11.2019р. про внесення змін до договору №1/28 від 28.02.2017р.

Ухвала набирає чинності 28.09.2020р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Л.В. Ніколаєва