ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування

та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат

"25" вересня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3200/17
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Майданик Ю.В.

дослідивши матеріали справи

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНВЕСТСЕРВІСКОМПАНІ"

до боржника: Публічного акціонерного товариства „Туристично-Виробнича фірма „Чорне Море" (65012, м. Одеса, вул. Рішельєвська, буд. 59; )

про визнання банкрутом

у відкритому судовому засіданні за участю

представників сторін та учасників:

від кредиторів: АТ "Сбербанк" - Алюніна О.О.; АТ "Сбербанк" - Яковлева К.Є.; ТОВ "Міський Андрологічний центр", ТОВ "Компанія з управління активами "Чорноморець-капітал", ТОВ "Фондова Група "Форвард", ТОВ "Інвестсервіскомпані" - Фельдман О.А.; від ТОВ "Фінансова Компанія "Геліос" - Колосюк В.А; Національного банку України - Бірюкова О.А. (приймала участь у режимі відеоконференції з Господарським судом м. Києва);

від боржника: Новікова Т.О.;

розпорядник майна боржника: не з`явився.

Судове засіданні 25.09.2020р. проводилось в режимі відеоконференції з Господарським судом м. Києва згідно ухвали Господарського суду Одеської області від 11.09.2020р.

Всі представники сторін та учасник були належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення судового засідання, про що свідчать підписи представників сторін на розписці про відкладення (т. 47 а.с. 145) та рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень (т. 48 а.с. 1-4, 6-10).

Історія справи

Ухвалою підготовчого засідання суду від 07.02.2018р. відкрито провадження у справі №916/3200/17 за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНВЕСТСЕРВІСКОМПАНІ" (далі - ТОВ „ІНВЕСТСЕРВІСКОМПАНІ") про визнання банкрутом Публічного акціонерного товариства „Туристично-Виробнича фірма „Чорне Море" (далі - АТ «ТВФ «Чорне Море»); визнано грошові вимоги ТОВ „ІНВЕСТСЕРВІСКОМПАНІ" до АТ «ТВФ «Чорне Море» в сумі 1 624 000 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника АТ «ТВФ «Чорне Море» до 04.06.2018р.; розпорядником майна боржника АТ «ТВФ «Чорне Море» призначено арбітражного керуючого Каленіченка С.Г. (т. 2 а.с. 33-41).

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, 07.02.2018р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство АТ „ТВФ „Чорне Море" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет від за № 49187 (т. 2 а.с. 44-45).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.02.2019р. припинено повноваження керівника АТ „ТВФ „Чорне Море" гр. Шимана М.Ю.; виконання обов`язків керівника АТ „ТВФ „Чорне Море" тимчасово покладено на розпорядника майна арбітражного керуючого Каленіченка С.Г. до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника (т. 32 а.с. 71-78).

Ухвалою попереднього засідання суду від 20.03.2019р. затверджено реєстр вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства „Туристично-Виробнича фірма „Чорне Море" з вказівкою розміру вимог та черговості їх задоволення (т. 33 а.с. 143-147).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.09.2020р. замінено Публічне акціонерне товариство „Імексбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ „Імексбанк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Геліос" (т. 47 а.с. 134-141).

Справа №916/3200/17 про визнання банкрутом АТ „ТВФ „Чорне Море" перебувала за межами суду у зв`язку з направленням до апеляційної та касаційної інстанцій з 02.12.2019р. по 11.01.2020р., з 21.01.2020р. по 07.07.2020р., внаслідок чого не розглядалась Господарським судом Одеської області в ці періоди.

Зміст питань, що розглядаються судом. Клопотання учасників

Розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Каленіченко С.Г. подав звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у розмірі: винагорода - 105 348, 43 грн., витрати - 2813, 49 грн.; стягнення з ТОВ „ІНВЕСТСЕРВІСКОМПАНІ" 32 484 грн. (грошова винагорода за виконання повноважень розпорядника майна боржника); стягнення з АТ „ТВФ „Чорне Море" 2813, 49 грн. (відшкодування витрат розпорядника майна боржника). У звіті розпорядником майна боржника повідомлено, що враховуючи те, що дію ухвали від 07.02.2018р. було зупинено з 20.03.2018р. по 14.05.2018р., нарахування винагороди за виконання повноважень розпорядника майна за цей період не здійснювалося. Згідно звіту 01.06.2018р. арбітражним керуючим Каленіченком С.Г. надіслано лист щодо виплати грошової винагороди за період з 07.02.2018р. по 30.05.2018р. у сумі 28 188, 43 грн., яка була сплачена ТОВ „ІНВЕСТСЕРВІСКОМПАНІ"; 11.12.2018р. арбітражним керуючим Каленіченком С.Г. надіслано лист щодо виплати грошової винагороди за період з 01.06.2018р. по 30.11.2018р. у сумі 30 984, 97 грн., яка була сплачена ТОВ „ІНВЕСТСЕРВІСКОМПАНІ". Розпорядник майна зазначає, що його винагорода складає 105 348, 43 грн., з яких: 59 173, 40 грн. - сплачено, 13 691, 03 грн. - вирахувано (за період з 20.03.2018р. по 14.05.2018р.), 32 484 грн. - підлягає сплат та витрати в сумі 2813, 49 грн. складаються з витрат на проживання в готелі - 1045, 87 грн., поштові відправлення - 659, 32 грн., публікації оголошення про пошук інвесторів - 1 108, 30 грн.

У судовому засіданні 25.09.2020р. представником ТОВ „ІНВЕСТСЕРВІСКОМПАНІ" усно оголошено заперечення щодо нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат розпоряднику майна арбітражному керуючому Каленіченко С.Г.; у представників інших кредиторів заперечення - відсутні.

Обставини, встановленні судом

Ухвалою підготовчого засідання суду від 07.02.2018р. відкрито провадження у справі №916/3200/17 за заявою кредитора ТОВ „ІНВЕСТСЕРВІСКОМПАНІ" про визнання банкрутом АТ «ТВФ «Чорне Море»; введено процедуру розпорядження майном боржника АТ «ТВФ «Чорне Море» до 04.06.2018р.; розпорядником майна боржника АТ «ТВФ «Чорне Море» призначено арбітражного керуючого Каленіченка С.Г.

П. 6 вказаної ухвали суду визначено грошову винагороду розпоряднику майна арбітражному керуючому Каленіченку С.Г. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна АТ «ТВФ «Чорне Море» за рахунок ТОВ „ІНВЕСТСЕРВІСКОМПАНІ".

Згідно розрахунку, наведеному у звіті про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, винагорода арбітражного керуючого Каленіченка С.Г. становить 105 348, 43 грн., а саме: з 07.02.2018р. по 28.01.2018р. - 5850, 43 грн., з 01.03.2018р. по 31.03.2018р. - 7446 грн., з 01.04.2018р. по 30.04.2018р. - 7446 грн., з 01.05.2018р. по 31.05.2018р. - 7446 грн., з 01.06.2018р. по 30.06.2018р. - 7446 грн., з 01.07.2018р. по 31.07.2018р. - 7446 грн., з 01.08.2018р. по 31.08.2018р. - 7446 грн., з 01.09.2018р. по 30.09.2018р. - 7446 грн., з 01.10.2018р. по 31.10.2018р. - 7446 грн., з 01.11.2018р. по 30.11.2018р. - 7446 грн.. з 01.12.2018р. по 31.12.2018р. - 7446 грн., з 01.01.2019р. по 31.01.2019р. - 8346 грн., з 01.02.2019р. по 28.02.2019р. - 8346 грн., з 01.03.2018р. по 31.03.2018р. - 8346 грн.

Витрати розпорядника майна боржника в сумі 2813, 49 грн. складаються з витрат на проживання в готелі - 1 045, 87 грн., поштові відправлення - 659, 32 грн., публікації оголошення про пошук інвесторів - 1108, 30 грн. Вказані витрати підтверджуються наявними у матеріалах справи квитанцією, фіскальними чеками.

Відповідно до рішення зборів кредиторів, оформленого протоколом від 04.04.2019р, вирішено сформувати комітет кредиторів АТ «ТВФ «Чорне Море» у складі однієї особи - ПАТ «Сбербанк».

Згідно рішення комітету кредиторів, оформленого протоколом від 04.04.2019р., вирішено схвалити звіт про нарахування та виплату винагороди арбітражному керуючому Каленіченку С.Г. та відшкодування витрат у зв`язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство АТ «ТВФ «Чорне Море».

Відповідно до рішення комітету кредиторів, оформленого протоколом від 25.11.2019р., вирішено схвалити звіт про нарахування та виплату винагороди арбітражному керуючому Каленіченку С.Г. та відшкодування витрат у зв`язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство АТ «ТВФ «Чорне Море».

Згідно рішення комітету кредиторів, оформленого протоколом від 01.09.2020р., вирішено схвалити звіт про нарахування та виплату винагороди арбітражному керуючому Каленіченку С.Г. та відшкодування витрат у зв`язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство АТ «ТВФ «Чорне Море».

Норми права, що підлягають застосуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнати такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 31, ст. 440 із наступними змінами); Постанову Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України "Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 31, ст. 441).

Згідно ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установити, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Закріплення названого принципу на конституційному рівні є гарантією стабільності суспільних відносин, у тому числі відносин між державою і громадянами, породжуючи у громадян впевненість у тому, що їхнє існуюче становище не буде погіршене прийняттям більш пізнього закону чи іншого нормативно-правового акта.

Принцип закріплений у ч. 1 ст. 58 Конституції України треба розуміти так, що вона починається з моменту набрання цим актом чинності і припиняється з втратою ним чинності, тобто до події, факту застосовується той закон або інший нормативно-правовий акт, під час дії якого вони настали або мали місце.

Таким чином, судом застосовується положення Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" при оцінці звіту розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Каленіченка С.Г. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за принципом, закріпленим в ст. 58 Конституції України, оскільки ліквідаційні заходи проведені, вказаний звіт розпорядником майна боржника оформлений, схвалений комітетом кредиторів та поданий до суду під час дії вказаного Закону, а тому і оцінюється судом на предмет відповідності нормам Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

П. 3 ч. 1 ст. 98 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно ч. 2 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п`яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов`язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Ч. 5 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв`язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Згідно абз.2 ч.7 ст.115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Абз. 3 ч.7 ст.115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Ч. 3 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Враховуючи введення в дію Кодексу України з процедур банкрутства з 21.10.2019р., суд вчиняє процесуальну дію щодо затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за нормами Кодексу України з процедур банкрутства.

Ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Висновки суду

Грошова винагорода арбітражному керуючому за виконання повноважень розпорядника майном боржника сплачується щомісячно ініціюючим кредитором.

Законом чітко встановлено джерело оплати грошової винагороди арбітражному керуючому, що виконує у справі про банкрутство повноваження розпорядника майна, а саме, така винагорода здійснюється особою, яка подала заяву про порушення справи про банкрутство (кредитор або боржник), шляхом авансування даної грошової винагороди.

Враховуючи те, що звіт розпорядника майна АТ «ТВФ «Чорне Море» арбітражного керуючого Каленіченка С.Г. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат відповідає вимогам ст.115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", схвалений комітетом кредиторів, суд дійшов висновку про можливість його затвердження.

При цьому, усні заперечення кредитора ТОВ „ІНВЕСТСЕРВІСКОМПАНІ" судом до уваги не приймаються, оскільки не зазначено конкретних підстав такої відмови, не надано жодних доказів на підтвердження таких доводів.

Приймаючи до уваги те, що провадження у справі № 916/3200/17 про банкрутство АТ «ТВФ «Чорне Море» порушено за заявою ТОВ „ІНВЕСТСЕРВІСКОМПАНІ" та не сплату останнім в порядку, передбаченому Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражному керуючому Каленіченку С.Г. грошової винагороди під час виконання ним повноважень розпорядника майна боржника у повному обсязі, суд стягує з ТОВ „ІНВЕСТСЕРВІСКОМПАНІ" на користь арбітражного керуючого Каленіченка С.Г. грошову винагороду в сумі 32 484 грн.

Враховуючи те, що відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв`язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, суд стягує з АТ «ТВФ «Чорне Море» на користь арбітражного керуючого Каленіченка Сергія Григорович витрати, пов`язані з виконанням обов`язків розпорядника майна боржника в сумі 2 813, 49 грн.

Керуючись ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.30, ч.ч.1, 4 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт арбітражного керуючого Каленіченка Сергія Григоровича про нарахування та виплату грошової винагороди у розмірі у сумі 105 348, 43 грн. та відшкодування витрат у розмірі 2 813, 49 грн. за період з 07.02.2018р. по 31.03.2019р. під час виконання повноважень розпорядника майна Публічного акціонерного товариства „Туристично-Виробнича фірма „Чорне Море" (65012, м. Одеса, вул. Рішельєвська, буд. 59; ).

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНВЕСТСЕРВІСКОМПАНІ" (65039, м. Одеса, проспект Гагаріна, буд. 12-а; ) на користь арбітражного керуючого Каленіченка Сергія Григоровича (02002, м. Київ, вул. Р.Окіпної 4-А, офіс 93; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 90 від 08.02.2013р.) грошову винагороду в сумі 32 484 (тридцять дві тисячі чотириста вісімдесят чотири) грн.

3.Стягнути з Публічного акціонерного товариства „Туристично-Виробнича фірма „Чорне Море" (65012, м. Одеса, вул. Рішельєвська, буд. 59; ) на користь арбітражного керуючого Каленіченка Сергія Григоровича (02002, м. Київ, вул. Р.Окіпної 4-А, офіс 93; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 90 від 08.02.2013р.) витрати, пов`язані з виконанням обов`язків розпорядника майна боржника Публічного акціонерного товариства „Туристично-Виробнича фірма „Чорне Море" в сумі 2 813 (дві тисячі вісімсот тринадцять), 49 грн.

4. Видати накази на примусове виконання ухвали.

Ухвала набирає законної сили 25.09.2020р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Повну ухвалу складено та підписано 01.10.2020р.

Копію ухвали надіслати: арбітражному керуючому Каленіченко С.Г. (02002, м. Київ, вул. Р. Окіпної, 4-Б, оф. 32-А).

Суддя Л.І. Грабован