ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

01 жовтня 2020 рокуСправа № 11/65

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М.

при секретарі судового засідання Пастуховій А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засідання заяву №б/н від б/д Товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" (далі - ТОВ "Файненс Компані"), код ЄДР 41090620, 01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 10, нежиле приміщення 60, літера "А",

про заміну кредитора

у справі №11/65 від 06.10.2010

за завою кредитора - Приватного підприємства "Мерида" (далі - ПП "Мерида"), 25009, м. Кіровоград, вул. Курортна, 12,

до боржника - приватного підприємства "Автомир" (далі - ПП "Автомир"), 25006, м. Кіровоград, проспект Комуністичний, 1б,

про банкрутство

ПРЕДСТАВНИКИ:

від заявника ТОВ "Файненс Компані" - участі не брали;

від кредиторів - участі не брали;

від банкрута - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 22.01.2015 господарський суд припинив процедуру санації боржника ПП "Автомир", припинив повноваження керуючого санацією ПП "Автомир" директора боржника гр. Константінова В.В. з 22.01.2015, припинив повноваження розпорядника майна ПП "Автомир" арбітражного керуючого Стіфутіна І.В. з 22.01.2015, визнав ПП "Автомир" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо ПП "Автомир", призначив ліквідатором банкрута ПП "Автомир" арбітражного керуючого Стіфутіна І.В.

Ліквідатори банкрута неодноразово змінювалися, зокрема, ухвалою від 25.06.2020 господарський суд заяву №02-01/176/20 від 29.01.2020 арбітражного керуючого Бершадського С.М. задовольнив, припинив повноваження арбітражного керуючого Бершадського С.М. в якості ліквідатора банкрута з 25.06.2020, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кошовського С.В.

Ухвалою від 12.01.2016 господарський суд залучив до участі у даній справі - Публічне акціонерне товариство "ОМЕГА БАНК", яке виступає правонаступником Публічного акціонерного товариства "Сведбанк", яке в свою чергу виступає правонаступником Відкритого акціонерного товариства "Сведбанк", та яке є правонаступником АКБ "ТАС-Комерцбанк". Визнав грошові вимоги кредиторів та затвердив реєстр вимог кредиторів боржника (банкрута) ПП "Автомир", в тому числі, визнав грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "ОМЕГА БАНК" в сумі 4 268 952, 44 грн - позачергово, 26 829, 85 грн - 4 черга задоволення.

До господарського суду 20.01.2020 надійшла заява №б/н від б/д ТОВ "Файненс Компані" про заміну кредитора у справі з вимогами:

1. Замінити кредитора у справі №11/65 за кредиторськими вимогами до Приватного підприємства "Автомир" (Код ЄДРПОУ - 32615967) за Кредитними договорами №010/009-1 від 23.03.2006, №06-31 від 23.05.2006, №06-49 від 18.08.2006 та №220806-K/59 від 14.11.2006 у сумі 4 268 952,44 грн - позачергово, та в сумі 26 829,85 грн - вимоги четвертої черги, як такі, що повністю забезпечені заставою майна боржника з Публічного акціонерного товариства "Омега Банк" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 18, Літ. В, ) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" (01001, м. Київ, вулиця Мала Житомирська, будинок 10, нежиле приміщення 60, літера "А", ).

2. Постановити ухвалу у справі №11/65, якою визнати кредиторські вимоги ТОВ "Файненс Компані" до Приватного підприємства "Автомир" (Код ЄДРПОУ - 32615967) за Кредитними договорами №010/009-1 від 23.03.2006, №06-31 від 23.05.2006, №06-49 від 18.08.2006 та №220806-K/59 від 14.11.2006 у сумі 4 268 952,44 грн - позачергово, та в сумі 26 829,85 грн - вимоги четвертої черги, як такі, що повністю забезпечені заставою майна боржника.

Ухвалою від 24.01.2020 господарський суд розгляд заяви №б/н від б/д ТОВ "Файненс Компані" про заміну кредитора у справі про банкрутство призначив на 14:30 - 25.02.2020. Зобов`язав ТОВ "Файненс Компані" до дати засідання суду надати господарському суду: письмові уточнення щодо дат та номерів кредитних договорів, за якими ПАТ "ОМЕГА БАНК" відступив ТОВ "Файненс Компані" право вимоги до банкрута; письмові пояснення щодо правових підстав посилання в заяві на норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; оригінал Договору відступлення прав вимоги №1 від 07.03.2019, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Колесник Ольгою Ігорівною та зареєстрованого в реєстрі за №714 та протоколу електронного аукціону UA-EA-2019-02-12-000004-b від 18.02.2019 (для огляду в засіданні суду).

Протокольною ухвалою від 25.02.2020, на підставі ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарським судом оголошено перерву в засіданні суду по розгляду заяви №б/н від б/д Товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" про заміну кредитора до 11:00 - 07.04.2020.

03.04.2020 до господарського суду надійшли письмові пояснення б/н б/д до заяви ТОВ "Файненс Компані" про заміну кредитора у справі №11/65 за підписом представника ТОВ "Файненс Компані". На виконання ухвали суду від 24.01.2020 заявник уточнив дати та номери кредитних договорів, за якими ПАТ "ОМЕГА БАНК" відступив ТОВ "Файненс Компані" право вимоги до банкрута. Заявник просить суд:

1. Прийняти та долучити до матеріалів справи №11/65 ці письмові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" (01001, м. Київ, вулиця Мала Житомирська, будинок 10, нежиле приміщення 60, літера "А", ).

2. Замінити кредитора у справі №11/65 за кредиторськими вимогами до Приватного підприємства "Автомир" (Код ЄДРПОУ - 32615967) за Кредитними договорами №010/009-1 від 23.03.2006, №06-31 від 23.05.2006, №06-49 від 18.08.2006 та №Т220806-K/59 від 14.11.2006 у сумі 4 268 952,44 грн - позачергово, та в сумі 26 829,85 грн - вимоги четвертої черги, як такі, що повністю забезпечені заставою майна боржника з Публічного акціонерного товариства "Омега Банк" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 18, Літ. В, ) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" (01001, м. Київ, вулиця Мала Житомирська, будинок 10, нежиле приміщення 60, літера "А", ).

3. Постановити ухвалу у справі №11/65, якою визнати кредиторські вимоги ТОВ "Файненс Компані" до Приватного підприємства "Автомир" (Код ЄДРПОУ - 32615967) за Кредитними договорами №010/009-1 від 23.03.2006, №06-31 від 23.05.2006, №06-49 від 18.08.2006 та №Т220806-K/59 від 14.11.2006 у сумі 4 268 952,44 грн - позачергово, та в сумі 26 829,85 грн - вимоги четвертої черги, як такі, що повністю забезпечені заставою майна боржника.

Також у письмових поясненнях ТОВ "Файненс Компані" повідомляє суд, що посилання на норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є помилковим та просить не брати його до уваги при розгляді заяви про заміну кредитора.

Водночас вимоги ухвали від 24.01.2020 щодо надання оригіналу Договору відступлення прав вимоги №1 від 07.03.2019, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Колесник Ольгою Ігорівною та зареєстрованого в реєстрі за №714 та протоколу електронного аукціону UA-EA-2019-02-12-000004-b від 18.02.2019 (для огляду в засіданні суду) ТОВ "Файненс Компані" не виконало, про наявність поважних причин неможливості виконання вимог суду не повідомило.

Ухвалою від 07.04.2020 господарський суд розгляд заяви №б/н від б/д ТОВ "Файненс Компані" про заміну кредитора у справі відклав, зазначивши, що про дату і час засідання суду по розгляду заяви №б/н від б/д ТОВ "Файненс Компані" про заміну кредитора у справі учасники справи будуть повідомлені додатково ухвалою суду.

Ухвалою від 10.06.2020 господарський суд розгляд заяви №б/н від б/д ТОВ "Файненс Компані" про заміну кредитора у справі про банкрутство призначив на 12:00 - 25.06.2020.

До господарського суду 25.06.2020 надійшла письмова позиція кредитора ПП "Юліус", зокрема, на заяву про заміну кредитора правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" від 20.01.2020, за якою кредитор вважає, що вказана заява не підлягає задоволенню.

Ухвалою від 25.06.2020 господарський суд розгляд заяви №б/н від б/д ТОВ "Файненс Компані" про заміну кредитора у справі про банкрутство відклав до 23.07.2020 - 11:30 год. Зобов`язав заявника - ТОВ "Файненс Компані", до дати засідання суду, надати господарському суду: письмову позицію щодо заперечень кредитора ПП "Юліус"; відомості щодо суми заборгованості відступленої за Договором про відступлення прав вимоги №1 від 07.03.2019 з урахуванням сум зазначених у Додатку №1 до такого договору; обґрунтування вимоги заявника в частині "... вимоги четвертої черги, як такі, що повністю забезпечені заставою майна боржника ...".

Від ліквідатора арбітражного керуючого Кошовського С.М. 23.07.2020 на електронну пошту суду (з КЕП) надійшло клопотання №102/2 від 22.07.2020 про відкладення розгляду справи, у зв`язку з неможливістю явки та у зв`язку з неможливістю висловити власну позицію щодо заяви про заміну кредитора правонаступником з огляду на неотримання всіх документів щодо проведення ліквідаційної процедури від попереднього ліквідатора.

Від ТОВ "Файненс Компані" не надійшли до дати судового засідання витребувані докази.

У судовому засіданні 23.07.2020 в режимі відеоконференції був присутній представник ТОВ "Файненс Компані" адвокат Тимофіюк Г.О., який не надав обґрунтованих пояснень щодо невиконання ухвали суду від 25.06.2020 стосовно подання витребуваних документів та заявив усне клопотання про надання йому додаткового часу для підготовки витребуваних судом документів.

Протокольною ухвалою від 23.07.2020, на підставі ч. 2 ст. 216 ГПК України, господарським судом оголошено перерву в засіданні суду по розгляду заяви №б/н від б/д Товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" про заміну кредитора до 01.10.2020 - 14:30 год., тим самим задоволено усне клопотання представника ТОВ "Файненс Компані".

Станом на 01.10.2020 від ТОВ "Файненс Компані" до суду не надходило ні витребуваних ухвалою від 25.06.2020 документів, ні пояснень щодо поважності причин їх неподання.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), п. 2 Прикінцевих та перехідних положень якого передбачено, що з дня введення в дію цього Кодексу, визнано таким, що втратив чинність, зокрема, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ - установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУзПБ - провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України.

У разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. (ч. 1 ст. 43 КУзПБ)

У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. (ч. 1 ст. 52 ГПК України)

За п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України - суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи вищевикладені обставини, господарський суд дійшов висновку про необхідність залишення без розгляду заяви №б/н від б/д ТОВ "Файненс Компані" про заміну кредитора у справі про банкрутство, у зв`язку з неподанням заявником витребуваних судом доказів, зокрема, відомостей щодо суми заборгованості відступленої за Договором про відступлення прав вимоги №1 від 07.03.2019 з урахуванням сум зазначених у Додатку №1 до такого договору, необхідних для розгляду заяви з метою з`ясування сум грошового зобов`язання за яким необхідно здійснити правонаступництво.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно. (ч. 4 ст. 226 ГПК України)

Керуючись ст. 2, 43, п. 2, 4 Прикінцевих та перехідних Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 52, 226, 234-236, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву №б/н від б/д ТОВ "Файненс Компані" про заміну кредитора у справі про банкрутство залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Примірники ухвали направити кредиторам (п. 2 ухвали від 12.01.2016, в тому числі: ПАТ "ВіЕйБі Банк" (адреса для листування: 02096, м. Київ, Харківське шосе, 49); ТОВ "Грифон Капітал" (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 10), як правонаступнику ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ"; Головному управлінню Пенсійного фонду України Кіровоградської області, як правонаступнику Кропивницького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області; Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області, як правонаступнику кредиторів: Кіровоградського обласного відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Кропивницький Кіровоградської області); банкруту, ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" (вул. Пушкінська, 42/4, м. Київ, 01004), ПАТ "ОТП Банк" (вул. Жилянська, 43, м. Київ-33, 01601 (для відома), АТ "Південний" (вул. Краснова, 6/1, м. Одеса, 65059), ТОВ "Файненс Компані" (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 10, нежиле приміщення 60, літера "А"), ліквідатору - арбітражному керуючому Кошовському С.В. (а/с 4596, м. Харків, 61022).

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.