ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"28" вересня 2020 р. Справа №926/1898/15
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого - судді Кравчук Н.М.
суддів Кордюк Г.Т.
Плотніцький Б.Д.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Боцвенюка Віталія Дмитровича б/н та б/д (вх. № ЗАГС 01-05/2584/20 від 21.09.2020)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 19.08.2020 (повний текст рішення складено 28.08.2020, головуючий суддя С.О. Миронюк)
у справі № 926/1898/15
за первісним позовом: фізичної особи-підприємця Боцвенюка Віталія Дмитровича (надалі ФОП Боцвенюк В.Д.), м. Чернівці
до відповідача: Державного підприємства "Хотинське лісове господарство" (надалі ДП "Хотинське лісове господарство"), с. Клішківці, Хотинський район, Чернівецька область
про стягнення заборгованості в сумі 130 572,46 грн.
за зустрічним позовом: ДП "Хотинське лісове господарство", с. Клішківці, Хотинський район, Чернівецька область
до відповідача: ФОП Боцвенюка В.Д., м. Чернівці
про визнання недійсними Договору підряду № 114 від 30.03.2012 та Додаткової угоди № 1 від 30.03.2012
ДП "Хотинське лісове господарство" звернулось до Господарського суду Чернівецької області з зустрічним позовом про визнання недійсним Договору підряду № 114 від 30.03.2012 та Додаткової угоди № 1 від 30.03.2012, що укладені між ДП "Хотинське лісове господарство" та ФОП Боцвенюком В.Д.
Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 19.08.2020 у справі №926/1898/15 у задоволенні первісного та зустрічного позовів відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ФОП Боцвенюк В.Д. оскаржив його в апеляційному порядку.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2020 справу №926/1898/15 розподілено до розгляду судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. головуючий суддя, судді: Кордюк Г.Т. та Плотніцький Б.Д.

Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

ДП "Хотинське лісове господарство" не подало своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, суд встановив, що остання за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, а відтак подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 268, 272 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП Боцвенюка В.Д. на рішення Господарського суду Чернівецької області від 19.08.2020 у справі №926/1898/15.

2. ДП "Хотинське лісове господарство"- подати (надіслати) суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 09.10.2020. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 13.10.2020 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

4. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

5. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий-суддя Н.М. Кравчук

Судді Г.Т. Кордюк

Б. Д. Плотніцький