ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 жовтня 2020 року м. Харків Справа № 913/517/20

Провадження №14/913/517/20

Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 02.09.2020

за позовом

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ШАРКОН ЛТД», м. Київ

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАБЕАН ЛТД», м. Київ

до відповідача Благодійного фонду Володимира Безим`яного, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про усунення перешкод у володінні та користуванні нерухомим майном, визнання права власності на нерухоме майно

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ШАРКОН ЛТД» та Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАБЕАН ЛТД» звернулись до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Благодійного фонду Володимира Безим`яного, в якій просять суд:

- Зобов`язати Благодійний фонд Володимира Безим`яного усунути Товариству з обмеженою відповідальністю «ШАРКОН ЛТД» перешкоди в користуванні нерухомим майном - будівлі та споруди ринку загальною площею 2570,6 кв.м, що складаються з будівлі ринку літ. А2Н,а,а1, площею 2484,8 кв. м; трансформаторної підстанції літ. Б, загальною площею 54,8 кв.м; господарської будівлі літ. В, загальною площею 31,0 кв.м, що розташовані за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Науки, 22, та знаходяться на земельній ділянці площею 5525,0 кв.м, що знаходиться за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Науки, 22, шляхом звільнення зазначених будівель та споруд від працівників Благодійного фонду Володимира Безим`яного, інших осіб, речей, документів, інших цінностей, зняття з охорони нежитлового приміщення, а також шляхом зняття всіх технічних засобів охоронного призначення.

- Зобов`язати Благодійний фонд Володимира Безим`яного усунути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛАБЕАН ЛТД» перешкоди в користуванні нерухомим майном - будівлі та споруди ринку загальною площею 2274,5 кв.м, що складаються з будівлі ринку літ. А2Н,а,а1, площею 2173,9 кв. м; будівлі автомийки літ. М1 площею 100,6 кв.м, що розташований за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Науки, 22, та знаходяться на земельній ділянці площею 5525,0 кв.м, що знаходиться за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Науки, 22, шляхом звільнення зазначених будівель та споруд від працівників Благодійного фонду Володимира Безим`яного, інших осіб, речей, документів, інших цінностей, зняття з охорони нежитлового приміщення, а також шляхом зняття всіх технічних засобів охоронного призначення.

- Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «ШАРКОН ЛТД» право власності на будівлі та споруди ринку загальною площею 2570,6 кв.м, що складаються з будівлі ринку літ. А2Н,а,а1, площею 2484,8 кв.м; трансформаторної підстанції літ. Б, загальною площею 54,8 кв.м; господарської будівлі літ. В, загальною площею 31,0 кв.м, що розташовані за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Науки, 22, та знаходяться на земельній ділянці площею 5525,0 кв.м, що знаходиться за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Науки, 22.

- Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛАБЕАН ЛТД» право власності на будівлі та споруди ринку загальною площею 2274,5 кв.м, що складаються з будівлі ринку літ. А2Н,а,а1, площею 2173,9 кв.м; будівлі автомийки літ. М1 площею 100,6 кв.м, що розташовані за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Науки, 22, та знаходяться на земельній ділянці площею 5525,0 кв.м, що знаходиться за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Науки, 22.

В обґрунтування позовних вимог позивачі посилаються на те, що 31.08.2020 між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ШАРКОН ЛТД» (надалі - Позивач 1) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛАБЕАН ЛТД» (надалі - Позивач 2) було укладено договір купівлі-продажу нерухомого майна, що укладається на підставі застереження про задоволення вимог іпотекодержателя, що міститься в іпотечному договорі, який був посвідчений Іващенко Н.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим номером 707.

У відповідності до п. 1.1. зазначеного Договору, продавець, ОСОБА_1 , являючись іпотекодержателем за Договором іпотеки, посвідченим Іващенко Н.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 01.07.2020 за реєстровим № 602, передав у власність позивачів будівлі та споруди ринку, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в наступних частках: Позивач 1- 53/100 частин, Позивач 2 - 47/100 частин, загальна площа будівель та споруд становить 4845,1 кв.м. Вказане нерухоме майно знаходиться на земельній ділянці кадастровий номер :06:043:0003.

Вказані вище будівлі та споруди ринку складаються з: будівлі ринку літ. А2Н,а,а1, загальною площею 4658,7 кв.м; трансформаторної підстанції літ. Б, загальною площею 54,8 кв.м; господарської будівлі літ. В, загальною площею 31,0 кв.м; будівлі автомийки літ. М загальною площею 100,6 кв.м; воріт №4, №9; огорожі №7; замощення №2, №8.

31.08.2020 було здійснено реєстрацію права власності на вказане вище майно за Позивачем 1, форма власності - приватна, спільна часткова, розмір частки - 53/100, реєстрацію вчинено приватним нотаріусом КМНО Іващенко Н.В., на підставі зазначеного вище договору купівлі-продажу нерухомого майна, серія та номер 707, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 53826408 від 31.08.2020, номер запису про право власності 37962838.

Також, 31 серпня 2020 року було здійснено реєстрацію права власності на вказане вище майно за Позивачем 2, форма власності - приватна, спільна часткова, розмір частки - 47/100, реєстрацію вчинено приватним нотаріусом КМНО Іващенко Н.В., на підставі зазначеного вище договору купівлі-продажу нерухомого майна, серія та номер 707, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 53826408 від 31.08.2020, номер запису про право власності 37962916.

Крім того, 31.08.2020 між Позивачем 1 та Позивачем 2 було укладено Договір про поділ нерухомого майна, який був посвідчений Іващенко Н.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим номером 713, відповідно до п. 1 якого між позивачами було досягнуто домовленості про поділ в натурі належного ним на праві спільної часткової власності нерухомого майна - будівлі та споруди ринку, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

В результаті поділу (п. 8 Договору про поділ), у приватну власність Позивача 1 перейшла така частина спільного майна позивачів: будівлі та споруди ринку загальною площею 2570,6 кв.м, що складаються з будівлі ринку літ. А2Н,а,а1 площею 2484,8 кв.м; трансформаторної підстанції літ. Б, загальною площею 54,8 кв. м; господарська будівля літ. В, загальною площею 31,0 кв.м, що являють собою самостійний об`єкт нерухомого майна - будівлі та споруди ринку.

В той же час, у приватну власність Позивача 2 перейшла така частина спільного майна позивачів: будівлі та споруди ринку загальною площею 2274,5 кв.м, що складаються з будівлі ринку літ. А2Н,а,а1, площею 2173,9 кв.м; будівлі автомийки літ. М1 площею 100,6 кв.м, що являють собою самостійний об`єкт нерухомого майна - будівлі та споруди ринку.

Право власності на майно за Позивачем 1 було зареєстровано 31.08.2020 приватним нотаріусом КМНО Іващенко Н.В., на підставі вказаного вище договору про поділ нерухомого майна, серія та номер 713 від 31.08.2020, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 53830614, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 129.

Право власності на майно за Позивачем 2 було зареєстровано 31.08.2020 приватним нотаріусом КМНО Іващенко Н.В., на підставі вказаного вище договору про поділ нерухомого майна, серія та номер 713 від 31.08.2020, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 53830892, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 129.

Як зазначають позивачі, отримавши у власність вказане нерухоме майно ринку, та виїхавши за місцем розташування будівель та споруд їх представники дізналися, що всі будівлі та споруди ринку зайняті невідомими позивачам особами, у приміщеннях в цих будівлях та спорудах (окрім технічного призначення) розташовані різні торгові об`єкти, заклади громадського харчування, різного роду підприємства побутового обслуговування громадян й т.п. Особи, які займають ці приміщення, повідомили, що вони знаходяться у них законно, так як уклали договори оренди цих приміщень, сплачують орендну плату орендодавцю, однак надати підтверджуючі документи відмовилися.

Крім того, як зазначають позивачі, єдиним законним власником будівель та споруд ринку називає себе Благодійний фонд Володимира Безим`яного, представники якого відмовляються надавати позивачам доступ до вказаних будівель та споруд ринку, усі приміщення фактично заблоковані для неможливості вільного доступу. Враховуючи викладене, представники позивачів неодноразово зверталися як в усній, так і у письмовій формі на адреси відповідача із проханням надати ним обґрунтування таких дій з боку відповідача, із посиланням на документи, які надають відповідачу право діяти таким чином. Однак, усі звернення залишились без відповіді. Вказане стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2020 позовну заяву передано на розгляд судді Лісовицькому Є.А.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 11.09.2020 № 913/517/20 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ШАРКОН ЛТД» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАБЕАН ЛТД» до Благодійного фонду Володимира Безим`яного про усунення перешкод у володінні та користуванні нерухомим майном, визнання права власності на нерухоме майно було залишено без руху.

Суд ухвалив Товариству з обмеженою відповідальністю «ШАРКОН ЛТД» та Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛАБЕАН ЛТД» протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати до суду докази, які підтверджують вартість нерухомого майна; надати докази права ОСОБА_1 на відчуження спірного нерухомого майна (Договір іпотеки, докази порушення умов договору позики грошових коштів №20/06-22 тощо); надати докази повідомлення іпотекодавця - ТОВ «Східний базар ЛТД» про продаж предмета іпотеки та його відповідь на це повідомлення; надати докази листування з відповідачем щодо нерухомого майна, і у зазначений строк подати заяву про усунення недоліків.

Крім того, вказаною ухвалою було роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «ШАРКОН ЛТД» та Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛАБЕАН ЛТД», що в разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України.

22.09.2020 копії ухвал Господарського суду Луганської області від 11.09.2020 № 913/517/20, які надіслані судом на адреси Товариства з обмеженою відповідальністю «ШАРКОН ЛТД» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАБЕАН ЛТД», були повернуті до суду відділенням поштового зв`язку з відміткою «неправильно зазначена (відсутня) адреса».

Судом встановлено, що згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «ШАРКОН ЛТД» (ідентифікаційний код 43709753) є: 03056, м. Київ, вул. Польова, будинок 24Д, офіс 325; Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАБЕАН ЛТД» (ідентифікаційний код 43709989) - 30356, м. Київ, вул. Пальова, будинок 24 Д, квартира 380.

22.09.2020 на зазначені адреси Товариства з обмеженою відповідальністю «ШАРКОН ЛТД» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАБЕАН ЛТД» Господарським судом Луганської області було повторно надіслані копії ухвал суду від 11.09.2020 № 913/517/20.

29.09.2020 вказані ухвали повернулись на адресу суду з відміткою відділення поштового зв`язку від 25.09.2020 «адресат відсутній за вказаною адресою».

Згідно п. 5 ч. 5 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

З наведеного вбачається, що ухвали Господарського суду Луганської області від 11.09.2020 № 913/517/20 вважаються врученими Товариству з обмеженою відповідальністю «ШАРКОН ЛТД» та Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛАБЕАН ЛТД» 25.09.2020.

30.09.2020 представником Товариства з обмеженою відповідальністю «ШАРКОН ЛТД» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАБЕАН ЛТД» через канцелярію суду подано заяву про усунення недоліків б/н від 30.09.2020. До поданої заяви в якості доказів вартості нерухомого майна, що є предметом спору, надано витяг зі Звіту про оцінку майна, з якого вбачається, що об`єктом оцінки є: нежиле приміщення критого ринку з подвірними будівлями, загальною площею 4669,10 кв.м, що знаходиться за адресою - Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вулиця Науки, будинок 22, власник ТОВ «Східний базар ЛТД», зроблений ТОВ «ЮНІТЕД ФІНАНС ГРУП» на замовлення ТОВ «Східний базар ЛТД». В наданому суду Звіті міститься висновок про вартість майна від 26.08.2020, згідно якого ринкова вартість нежилого приміщення критого ринку з подвірними будівлями, загальною площею 4669,10 кв.м, що знаходиться за адресою - АДРЕСА_1 , становить 1500000 грн.

Крім того, на підтвердження права ОСОБА_1 на відчуження спірного нерухомого майна суду надано договір позики грошових коштів від 22.06.2020 № 20/06-22, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Іващенко Н.В. та зареєстрований в реєстрі за № 593; договір поруки від 22.06.2020, укладений між ОСОБА_1 , як кредитором, та ТОВ «Східний базар ЛТД», як поручителем, засвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Іващенко Н.В. та зареєстрований в реєстрі за № 594; договір іпотеки від 01.07.2020, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Східний базар ЛТД», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Іващенко Н.В., який зареєстровано в реєстрі за № 602.

В якості доказів порушення ТОВ «Східний базар ЛТД» умов договору позики грошових коштів № 20/06-22 та повідомлення іпотекодавця - ТОВ «Східний базар ЛТД» про продаж предмета іпотеки суду надано вимогу про повернення грошових коштів № 20-10/07 від 10.07.2020 від ОСОБА_1 на ім`я ОСОБА_2 , відповідь ОСОБА_2 на вимогу від 14.07.2020, вимогу про усунення порушення основного зобов`язання № 20-15/07 від 15.07.2020, відповідь на вимогу № 31/к від 30.07.2020, рішення одноособового учасника ТОВ Східний базар ЛТД» № 4 від 26.08.2020.

Розглянувши заяву позивачів про усунення недоліків та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що недоліки поданої позовної заяви позивачами не усунено в повному обсязі.

Так, на вимогу суду позивачі не надали доказів листування з відповідачем - Благодійним фондом Володимира Безим`яного щодо спірного нерухомого майна. Позивачі в поданій заяві про усунення недоліків посилаються на те, вони не можуть надати такі докази. Крім того, вони посилаються на те, що даний спір не передбачає обов`язкового досудового регулювання спору, а для встановлення обставин справи надання доказів попередньої переписки між позивачами та відповідачем не є обов`язковим та не перешкоджає повному та об`єктивному розгляду справи, і не перешкоджає відкриттю провадження по справі. Також, вони стверджують, що відповідач не заперечує факт перешкоджання позивачам у доступі до його майна та на їх думку не буде заперечувати проти цього факту і у суді.

Разом з тим, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 1 ст. 162 ГПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

У відповідності до ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В даному випадку, в позовній заяві позивачі зазначають, що єдиним законним власником будівель та споруд ринку називає себе Благодійний фонд Володимира Безим`яного, представники якого відмовляються надавати позивачам доступ до вказаних будівель та споруд ринку, тобто саме Благодійний фонд Володимира Безим`яного створює перешкоди Товариству з обмеженою відповідальністю «ШАРКОН ЛТД» та Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛАБЕАН ЛТД» в користуванні нерухомим майном - будівлі та споруди ринку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Також, позивачі стверджують, що їх представники неодноразово зверталися до відповідача в тому числі у письмовій формі.

Проте, жодних доказів на підтвердження вказаних обставин суду не було надано.

У зв`язку з вище викладеним, Господарський суд Луганської області ухвалою від 11.09.2020 № 913/517/20 зобов`язав Товариство з обмеженою відповідальністю «ШАРКОН ЛТД» та Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАБЕАН ЛТД» протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви та надати додаткові докази, в тому числі, докази листування з відповідачем щодо нерухомого майна, на яке позивачі посилаються в позовній заяві, з метою підтвердження того, що належним відповідачем у даній справі дійсно є Благодійний фонд Володимира Безим`яного.

Разом з тим, в заяві про усунення недоліків позовної заяви позивачі зазначають, що відповідач не заперечує факт перешкоджання позивачам у доступі до його земельної ділянки, але жодних доказів цього твердження позивачі також не надали.

Таким чином, всупереч вимогам ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивачі не надали до позовної заяви всіх наявних у них доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

З огляду на викладене, недоліки позовної заяви позивачами в повному обсязі не усунено.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Враховуючи викладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ШАРКОН ЛТД» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАБЕАН ЛТД» підлягає поверненню.

Згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Крім того, суд зазначає, що 25.09.2020 на адресу суду надійшов лист Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Луганській області від 22.09.2020 № 1259/111/18-2020 про те, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000228 від 06.07.2020 за фактом шахрайських дій відносно ПП «БІВМ і К» та благодійного фонду «Володимира Безим`яного» та заволодіння належних їм: земельної ділянки площею 0,5525 га (кадастровий номер :06:043:0003) і будівлями та спорудами, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

07.07.2020 Сєвєродонецьким міським судом Луганської області винесено ухвалу № 428/5496/20 про арешт будівель та споруд критого ринку (Універсальний), розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збереження речового доказу.

07.07.2020 о 16:20:07 год. Сєвєродонецькою міською радою Луганської області внесено відомості за вказаним рішенням про обтяження Сєвєродонецького міського суду Луганської області.

07.07.2020 Сєвєродонецьким міським судом Луганської області винесено ухвалу № 428/5496/20 про арешт земельної ділянки площею 0,5525 га, (кадастровий номер :06:043:0003), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збереження речового доказу.

07.07.2020 о 16:06:19 год. Сєвєродонецькою міською радою Луганської області внесено відомості за вказаним рішенням про обтяження Сєвєродонецького міського суду Луганської області (номер запису 37209736).

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, встановлено, що, 03.08.2020 обтяження будівель та споруд припинено о 15:28:42 год., ОСОБА_3 , Покровським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Донецької області, реєстраційний номер заяви: 4078450.

Згідно відповіді Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби від 14.08.2020, відомості щодо припинення обтяження на вказані будівлі та споруди, не вносилися, у зв`язку з чим внесено повідомлення про вчинення кримінального правопорушення № 001472 від 13.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 361 КК України.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, встановлено, що 28.08.2020 обтяження будівель та споруд припинено о 10:39:08 год., ОСОБА_4 , Яготинським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), реєстраційний номер заяви: 41158220.

Згідно відповіді Яготинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 14.09.2020, відомості щодо припинення обтяження на вказані будівлі та споруди та земельну ділянку не вносилися.

Слідчий орган зазначає, що після зняття арешту ОСОБА_1 разом з невідомими особами перереєстровано право власності на земельну ділянку та споруди, які належать ТОВ «БІВМ і К» у місті Києві, угодою купівлі-продажу нерухомого майна від 31.08.2020 між ОСОБА_1 і ТОВ «Шаркон ЛТД» та ТОВ «Лабеан ЛТД», посвідченою приватним нотаріусом Київського округу Іващенко Наталією Володимирівною. Усі попередні дії по перереєстрації прав власності також було посвідчено приватним нотаріусом Іващенко Н.В.

Також, Слідче управління Головного управління Національної поліції в Луганській області суду надало суду копії двох ухвал Сєвєродонецького міського суду Луганської області № 428/5495/20 від 07.07.2020, а також копію ухвали Луганського апеляційного суду від 11.08.2020 року № 428/5496/20.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву б/н від 02.09.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю «ШАРКОН ЛТД» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАБЕАН ЛТД» до Благодійного фонду Володимира Безим`яного про усунення перешкод у володінні та користуванні нерухомим майном, визнання права власності на нерухоме майно вважати неподаною та повернути заявникам.

Додаток (тільки заявникам) на « 34» аркушах, в т.ч. оригінали квитанцій про сплату судового збору: № 52-1812К від 02.09.2020 на суму 10575,00 грн., № 52-1818К від 02.09.2020 на суму 2102,00 грн., № 52-1831К від 02.09.2020 на суму 11925,00 грн., № 52-1806К від 02.09.2020 на суму 2102,00 грн.

Ухвала, відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України та порядку, визначеному п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 05.10.2020.

Суддя Є.А. Лісовицький