Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"07" жовтня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1083/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглядаючи справу

за позовом: ОСОБА_1 (с.Недашки Малинський район Житомирська область)

до 1. Сільськогосподарського виробничого кооператива "Недашківський" (с. Недашки Малинський район Житомирська область)

2. Малинської районної державної адміністрації (м.Малин Малинський район Житомирська область)

про визнання недійсними рішень загальних зборів та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Недашківський" та Малинської районної державної адміністрації про:

- визнання недійсним рішення загальних зборів засновників СВК "Недашківський", які оформлені протоколом загальних зборів засновників від 08.02.16;

- визнання недійсним рішення загальних зборів засновників СВК "Недашківський", які оформлені протоколом загальних зборів засновників №2/16 від 08.02.16;

- скасування державної реєстрації змін до відомостей про СВК "Недашківський", що не пов`язані зі змінами в установчих документах від 12.12.16 №2000826 щодо зміни керівника юридичної особи та зміни складу підписантів;

- скасування державної реєстрації внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ним органу або державного органу про відміну рішення щодо припинення юридичної особи від 18.11.16 №5000826;

- скасування державної реєстрації змін до установчих документів СВК "Недашківський" від 21.11.16 №6000826, зміни статутного або складного капіталу, зміни складу або інформації про засновників;

- скасування державної реєстрації внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах від 31.05.18 №7000826, зміна додаткової інформації;

- скасування державної реєстрації внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах від 03.12.18 №8000826, зміна видів діяльності;

- скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи від 22.07.19 №9000826, інші зміни;

- скасування державної реєстрації змін до установчих документів СВК "Недашківський" від 29.07.19 №0000826, зміна складу або інформації про засновників;

- скасування державної реєстрації змін до установчих документів СВК "Недашківський" від 04.10.19 №1000826, зміна складу або інформації про засновників;

- скасування державної реєстрації змін до установчих документів СВК "Недашківський" від 11.06.20 №2000826, зміна складу або інформації про засновників.

Ухвалою суду від 11.09.20 матеріали позовної заяви ОСОБА_1 залишено без руху на підставі ч.1 ст.174 ГПК України із встановленням позивачу 10-денного строку для усунення виявлених недоліків, шляхом надання до суду доказів надіслання на адресу відповідачів копії позовних матеріалів з описом вкладення у цінний лист; належних доказів сплати судового збору або звільнення від сплати судового збору у встановленому порядку; засвідчених у встановленому законом порядку копій документів долучених до матеріалів справи; додаткового письмового обґрунтування пов`язаності похідних позовних вимог, викладених у пунктах 6-11 прохальної частини позовної заяви, підставою виникнення з основними вимогами про визнання недійсними рішень загальних зборів від 08.02.16 та 16.11.16.

Крім того, в ухвалі від 11.09.20 попереджено позивача про наслідки не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали від 11.09.20, надіслана на адресу ОСОБА_1 , вручена адресату 21.09.20.

Таким чином, 21.09.20 є днем отримання заявником ухвали від 11.09.20 про залишення позовної заяви без руху, а з 22.09.20 починається відлік десятиденного строку, встановленого позивачу вищевказаною ухвалою для усунення недоліків позовної заяви.

Згідно зі ст.113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст.114 ГПК України).

Відповідно до ст.116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку (ч. 7 ст. 116 ГПК України).

Відповідно до п.п. 1, 2 розділу ІІ Нормативів та нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.13 №958, нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку):

1) місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1;

2) у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2;

3) між районними центрами різних областей України (у тому числі для міст обласного підпорядкування) - Д+4, пріоритетної - Д+3;

4) між іншими населеними пунктами різних областей України - Д+5, пріоритетної - Д+4,

де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання;

1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.

При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

З огляду на вказане, максимальний строк для усунення ОСОБА_1 недоліків позовної заяви з урахуванням строку поштового пересилання становить 14 (чотирнадцять) днів.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 мав усунути допущені недоліки, про які зазначено в ухвалі суду від 11.09.20, до 05.10.20 (включно).

Водночас, станом на 07.10.20 позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Суд роз`яснює позивачу, що відповідно до ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вищевказаних недоліків.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Недашківський" та Малинської районної державної адміністрації про визнання недійсними рішень загальних зборів та скасування державної реєстрації змін до установчих документів тощо.

Додаток: на 41 аркушах.

Ухвала набрала законної сили 07.10.20 та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу (рек. з повід) + позовна заява з додатками