ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"30" вересня 2020 р. Справа № 924/893/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" м. Київ

до Хмельницького обласного державного центру експертизи сортів рослин з державною інспекцією з охорони прав на сорти рослин Хмельницької області с. Головчинці Летичівського району Хмельницької області

про стягнення 714грн. 63коп. 3% річних та 1752грн. 63коп. інфляційних втрат

Без виклику представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області у справі №924/893/20 від 24.09.2020р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" м. Київ до Хмельницького обласного державного центру експертизи сортів рослин з державною інспекцією з охорони прав на сорти рослин Хмельницької області с. Головчинці Летичівського району Хмельницької області про стягнення 714грн. 63коп. 3% річних та 1752грн. 63коп. інфляційних втрат задоволено.

29.09.2020р. на адресу суду через службу діловодства від представника позивача надійшла заява (вх. №05-08/2097/20) про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 7700грн. 00коп., понесених під час розгляду справи. У заяві також просить суд розгляд заяви здійснювати без його участі. До заяви додано копії документів на підтвердження понесених витрат, а також докази надсилання заяви на адресу відповідача.

Відповідно до п. 3 ч.1, ч. 2, ч.3 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення (ч.2).

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч.3).

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви у даній справі.

Керуючись ст. ст. 44, 123, 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" м. Київ про вирішення питання щодо понесених витрат на правничу допомогу у справі №924/893/20 на 10год. 00хв. "07" жовтня 2020р.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

2. Визначити явку представників учасників справи в судове засідання на їх розсуд.

3. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 30.09.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 4 примірники:

1-до справи,

2-позивачу ТзОВ "Компанія "Ніко-Тайс" (03187, м. Київ, проспект Академіка Глушкова, буд. 40, оф. 315),

3-позивачу ТзОВ "Компанія "Ніко-Тайс" (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38 офіс 23),

4- відповідачу Хмельницький обласний державний центр експертизи сортів рослин з державною інспекцією з охорони прав на сорти рослин Хмельницької області (31533, с. Головчинці, вул. Шевченка, 2 Летичівського району Хмельницької області

Адресатам рекомендованим з повідомленням про вручення.