ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

01.10.2020м. ДніпроСправа № 904/4123/20

За позовом Акціонерного товариства "ЕЛМІЗ", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості в сумі 25 018 353 грн. 28 коп. за договором поставки від 21.01.2019 № 7627-ПУ-УМТС-Т

Суддя Рудь І.А.

Секретар судового засідання Товстоп`ятка В.В.

Представники:

від позивача: Ленський С.В., довіреність від 28.09.2020, адвокат; Шумило М.М., наказ №34-К від 07.02.2020, голова правління;

від відповідача: Скиба О.С., довіреність №405/ПУ/2020 від 31.12.2020, адвокат.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "ЕЛМІЗ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" заборгованість в сумі 25 018 353 грн. 28 коп., з яких: 23 827 003 грн. 13 коп. - основний борг, 1 191 350 грн. 15 коп. - пеня, відповідно до умов договору поставки від 21.01.2019 № 7627-ПУ-УМТС-Т. Витрати позивача зі сплати судового збору в сумі 376 175 грн. 30 коп. та на правничу допомогу у розмірі 60 000 грн. 00 коп. просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов спірного договору.

Ухвалою господарського суду від 03.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 01.10.2020.

28.08.2020 на адресу суду надійшло клопотання відповідача про продовження строку для надання відзиву на позовну заяву.

У підготовчому засіданні 01.10.2020 сторонами подано заяву від 21.09.2020 про затвердження мирової угоди, відповідно до якої просили суд затвердити мирову угоду, укладену між сторонами 21.09.2020 та вирішити питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% сплаченого судового збору, що складає суму 188 087 грн. 65 коп., в порядку ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, господарський суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із приписами ч. 4 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

До затвердження мирової угоди, господарським судом, відповідно до ч. 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, сторонам роз`яснено наслідки відповідних процесуальних дій (укладення та затвердження мирової угоди), перевірено повноваження осіб на вчинення таких дій.

Господарський суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та підлягає затвердженню.

Частиною 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

За нормами п. 7 ч.1, ч.4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Приписами ст. 193 Господарського процесуального кодексу України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Розглянувши умови мирової угоди, укладеної сторонами 21.09.2020, суд вважає, що вказана угода підлягає затвердженню, а провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

За норами ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Частиною 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За встановлених обставин, господарський суд вбачає підстави для повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить суму 188 087 грн. 65 коп.

У зв`язку із задоволенням заяви сторін про затвердження мирової угоди, клопотання відповідача про продовження строку для надання відзиву на позовну заяву судом не розглядається.

У засіданні 01.10.2020 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 18, 46, 185, 192, 193, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 21.10.2020 у справі № 904/4123/20, укладену між Акціонерним товариством "ЕЛМІЗ" та Приватним акціонерним товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", в редакції, яка узгоджена сторонами:

"МИРОВА УГОДА

м. Київ "21"вересня 2020 року

Акціонерне товариство «ЕЛМІЗ», місцезнаходження: 02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 9 (ІПН 13) (далі - Позивач), в особі голови правління Шумило Миколи Михайловича, який діє на підставі Статуту АТ «ЕЛМІЗ», затвердженого протоколом річних загальних зборів № 21 від 07.03.2019 р., з однієї сторони, та

Приватне акціонерне товариство «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» місцезнаходження: 51400, м. Павлоград, вул. Соборна, 76 (ІПН 02) (далі - Відповідач), в особі директора Філії «Павлоградське управління по матеріально-технічному постачанню» ПрАТ «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» Гутаревич Олександри Вікторівни, яка діє на підставі довіреності 23/ПУ/2020 від 01.02.2020 р., які є сторонами у справі № 904/4123/20, що перебуває у провадженні господарського суду Дніпропетровської області, домовились про укладання мирової угоди на наступних умовах:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем по договору поставки № 7627-ПУ-УМТС-Т на момент укладення цієї Мирової угоди складає 23 827 003,13 (двадцять три мільйона вісімсот двадцять сім тисяч три) грн. 13 коп. та пені за вказаним договором в сумі 1 191 350,15 грн. (один мільйон сто дев`яносто одна тисяча триста п`ятдесят) грн. 15 коп.

2. Відповідач приймає на себе зобов`язання щодо сплати заборгованості, вказаної у пункті 1 цієї Мирової угоди, шляхом безготівкового перерахування грошових коштів Позивачу на розрахунковий рахунок АТ «ЕЛМІЗ»: ІBAN НОМЕР_1 АТ «Міжнародний інвестиційний банк», МФО 380582, у наступному порядку (в т.ч. з ПДВ):

- вересень 2020р. - 3 000 000,00 грн.;

- жовтень 2020р. - 6 950 000,00 грн.;

- листопад 2020р. - 6 950 000,00 грн.;

- грудень 2020р. - 6 927 003,13 грн.

3. Відповідач приймає на себе зобов`язання сплатити на користь Позивача на розрахунковий рахунок АТ «ЕЛМІЗ»: ІВАИ НОМЕР_2 АТ «Міжнародний інвестиційний банк», МФО 380582 пеню в розмірі 1 191 350,15 грн (один мільйон сто дев`яносто одна тисяча триста п`ятдесят) грн 15 коп. до 31.01.2021р.

4. Сторони погодили, що кожна зі Сторін відмовляється від стягнення будь-яких судових витрат один з одного, понесених у справі № 904/4123/20, яка знаходиться в провадженні господарського суду Дніпропетровської області, в тому числі витрат на правничу допомогу.

5. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди, її затвердження судом у встановленому законом порядку та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу виконання умов договору поставки № 7627-ПУ-УМТС-Т від 21.01.2019р.

6. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Угоди.

7. Ця Мирова угода складена в трьох однакових примірниках, один для господарського суду, по одному для кожної Сторони.

Позивач Відповідач

АТ "ЕЛМІЗ" ПрАТ "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ"

____________ М.М. Шумило _____________________ О.В. Гутаревич

М.П. М.П."

Стягувач: Акціонерне товариство «ЕЛМІЗ» (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 9, ).

Боржник: Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Павлоградвугілля" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Соборна, 76, ).

2. Провадження у справі №904/4123/20 закрити.

3. Повернути Акціонерному товариству «ЕЛМІЗ» (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 9, ) суму судового збору з Державного бюджету України у розмірі 188 087 грн. 65 коп. (сто вісімдесят вісім вісімдесят сім грн. 65 коп.), сплаченого відповідно до платіжного доручення від 08.07.2020 № 330 на суму 376 175 грн. 30 коп., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 904/4123/20.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення - 01.10.2020.

5. Ухвала є виконавчим документом відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" та може бути пред`явлена до виконання до 02.10.2023.

6. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.А. Рудь