номер провадження справи 28/97/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.10.2020 Справа № 908/2234/20
Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни при секретарі Самойленко О.П., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
про стягнення грошових коштів
За участю представників сторін:
від позивача: Разуваєва К.М., довіреність №94 від 27.11.2019;
від відповідача: не з`явився;
До Господарського суду Запорізької області звернулося комунальне підприємство «Водоканал» з позовом до відповідача комунального підприємства «Михайлівський сількомунгосп Вільнянського району Запорізької області» про стягнення 1.901.743,33 грн., які складаються з 1.882.244,88 грн. основного боргу за надані послуги з питного водопостачання та водовідведення, 7.374,51 грн. 3% річних, 8.996,92 грн. пені, 3.127,02 грн. інфляційних втрат.
Підставою для звернення з позовом зазначено неналежне виконання відповідачем зобов`язань щодо повної та своєчасної оплати наданих послуг з водопостачання та водовідведення за період з квітня 2020 по липень 2020 у зв`язку з чим виникла заборгованість. Враховуючи умови договору та приписи діючого законодавства, позивач за порушення виконання грошового зобов`язання нарахував та просить стягнути пеню, 3% річних та інфляційні втрати.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2020 позовну заяву передано на розгляд судді Федорової О.В.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Присвоєно справі номер провадження 28/97/20. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.10.2020.
25.09.2020 на адресу суду від КП «Водоканал» надійшли пояснення №5759/20/9 щодо визначення дати прострочення платежів. До пояснень доданий Акт звірки взаємних розрахунків, відповідно до якого відповідач погодився з наявністю заборгованості за період з квітня 2020 по липень 2020 включно у розмірі 1.882.244,88 грн.
В судовому засіданні 01.10.2020 був присутній представник позивача, повноваження представника позивача перевірені.
Розгляд справи відповідно до вимог ст. 222 ГПК України здійснювався за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Фіксування судового процесу за допомогою відеозаписувального технічного засобу судом не здійснювалось у зв`язку з відсутністю у суду такої технічної можливості.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги. Також зазначив, що станом на 01.10.2020 всі наявні докази були подані до матеріалів справи та клопотання процесуального характеру відсутні. Зазначив про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, будь-яких клопотань процесуального характеру на адресу суду не надав, пояснень щодо неможливості бути присутнім в судовому засіданні не зазначив. Матеріали справи містять докази отримання відповідачем копії ухвали суду від 02.09.2020 про відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання.
Відповідно до ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження.
Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 01.10.2020 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя О.В. Федорова