ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" жовтня 2020 р.Справа № 922/1223/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

без участі представників сторін

розглянувши заяву (вх. № 22658 від 30.09.2020) Фізичної особи ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення

за позовом 3 - я особа, яка не Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "АСТА Плюс", м. Харків
до Фізичної особи ОСОБА_2 , м. Харків
про визнання повноважень припиненими
ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області 25.08.2020 р. було розглянуто справу № 922/1223/20 за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків до Фізичної особи ОСОБА_2 , м. Харків про визнання повноважень припиненими, рішенням якого позовні вимоги були задоволені повністю та визнано повноваження ОСОБА_2 на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Аста Плюс" припиненим з моменту набрання рішенням законної сили. Також присуджено до стягнення з Фізичної особи ОСОБА_2 на користь Фізичної особи ОСОБА_1 судового збору у розмірі 2102,00грн.

30 вересня 2020 року представником Фізичної особи ОСОБА_1 подано до господарського суду Харківської області заяву (вх. № 22658 від 30.09.2020) про ухвалення додаткового рішення стосовно стягнення з Фізичної особи ОСОБА_2 суму витрат на правничу допомогу у розмірі 16 500,00 грн.

У зв`язку з поданням апеляційної скарги ФО ОСОБА_2 вих. № б/н від 18.09.2020 (вх. № 1107 від 18.09.2020) на рішення господарського суду Харківської області від 25.09.2020 та у відповідності до п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційну скаргу разом зі справою № 922/1223/20 за позовом ФО ОСОБА_1 , м. Харків до ФО ОСОБА_2 , м. Харків про визнання повноважень припиненими було направлено до Східного апеляційного господарського суду.

Пленум Вищого господарського суду України у своїй Постанові від 26 грудня 2011 року N18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", яка є чинною, вказав, що "Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Водночас необхідно мати на увазі, що подання як апеляційних, так і касаційних скарг на ухвали, зазначені в пунктах 1, 5, 10-21 частини першої статті 106 ГПК, не перешкоджає продовженню розгляду справ, у яких винесено такі ухвали. Приписи частини третьої статті 106 ГПК стосуються й подання касаційних скарг на відповідні ухвали апеляційних господарських судів.

Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції."

За таких обставин, та приймаючи до уваги те, що вищезазначена заява надійшла до господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви (вх. № 22658 від 30.09.2020) Фізичної особи ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення до повернення матеріалів справи № 922/1223/20 зі Східного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. 42, ст.ст. 232-235, 244 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви (вх. № 22658 від 30.09.2020) Фізичної особи ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення до повернення матеріалів справи № 922/1223/20 зі Східного апеляційного господарського суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 01.10.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.П. Жигалкін