ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

07.10.2020м. ДніпроСправа № 904/4257/20

За позовом Приватного акціонерного товариства "Новий Стиль", м. Харків

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград Дніпропетровської області

про стягненя грошових коштів за договором

та

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград Дніпропетровської області

до Приватного акціонерного товариства "Новий Стиль", м. Харків

про стягнення штрафу у розмірі 3 894,72 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача (за первісним позовом): Герман А.А., адвокат

Від відповідача (за первісним позовом): не з`явився

С У Т Ь С П О Р У :

Приватне акціонерного товариства "Новий Стиль" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" заборгованість у розмірі 431 046,36 грн., з яких:

- основний борг у розмірі 392 274,60 грн.;

- пеня у розмірі 20 620,26 грн.;

- 3 % річних у розмірі9 220,88 грн.;

- інфляційні втрати у розмірі 8 930,62 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №191086 від 31.05.2019 в частині повної та своєчасної оплати за поставлену продукцію. У зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання позивачем на підставі частини 2 статті 625 ЦК України нараховані три відсотки річних за період прострочки з 16.09.2019 по 30.07.2020 у сумі 9 220,88 грн. та інфляційні збитки за період 16.09.2019 по 30.07.2020 у розмірі 8 930,62 грн.

На підставі пункту 6.8 договору позивач нарахував пеню за порушення строків оплати за поставлену продукцію у розмірі 20 620,26 грн. з урахуванням обмеження максимального розміру пені, встановленого договором.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20.08.2020. З 20.08.2020 продовжено строк підготовчого провадження по справі № 904/4257/20 на тридцять днів та відкладено підготовче засідання у справі на 07 жовтня 2020 року.

19 серпня 2020 року до Господарського суду Дніпропетровської області по даній справі надійшов зустрічний позов Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", відповідно до якого просить стягнути з Приватне акціонерного товариства "Новий Стиль" неустойку (штраф) у розмірі 3 894,72 грн.

Позовні вимоги за зустрічним позовом обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем за зустрічним позовом умов договору поставки №191086 від 31.05.2019 в частині повної та своєчасної поставки товару.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2020 прийнято зустрічний позов до розгляду разом із первісним позовом та призначено його розгляд у судове засідання на 07 жовтня 2020 року.

Приватне акціонерне товариство "Новий стиль" не заперечує проти сплати штрафу у розмірі 3 894,72 грн. за прострочку поставки товару за договором поставки № 191086 від 31.05.2019 згідно вимогам пункту 6.2. підпункту 6.2.1. в редакції протоколу розбіжностей за специфікаціям від 24.07.2019 та від 19.08.2019. Відповідач за зустрічним позовом гарантує сплату штрафу 3 894,72 грн. після погашення відповідачем за первісним позовом заборгованості: 392 274,60 грн. - сума основного боргу; 20620,26 грн. - договірна пеня; 9220,88 грн. - 3% річних; 8930,62 грн. - сума втрат від інфляції, крім того, витрат на професійну правничу допомогу у розмірі - 13500,00 грн., а також витрат по сплаті судового збору у розмірі - 6720,70 грн.

У підготовче засідання, яке відбулося 07.10.2020 відповідач за первісним позовом не з`явився, явку повноважного представника не забезпечив, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

06 жовтня 2020 року електронною поштою від Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" до господарського суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із зайнятістю уповноваженого представника в іншому судовому процесі.

Суд враховує, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ст. 177 ГПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 21.10.2020.

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 185, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження у справі №904/4257/20.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 21.10.2020 о 11:20 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду справи), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту (масок, рукавичок, тощо).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 07.10.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва