ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

29.09.2020 Справа № 917/900/20

Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Токарівської сільської ради, вул. ім. Г.І. Андрусенка, 1, с. Токарі, Лохвицький район, Полтавська область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУЙВАР", вул. Грушевського, 4, м. Полтава, 36021,

про стягнення 70 572,19 грн.,

Представники сторін:

від позивача: не з"явився (явка обов"язковою не визнавалась)

від відповідача: не з"явився (явка обов"язковою не визнавалась)

в порядку ст. 8 ГПК України в судовому засіданні присутня: ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Октябрським РВ ПМУ ГУМВС в Полтавській області 16.03.2014р.,

ВСТАНОВИВ:

Токарівська сільська рада звернулась до господарського суду Полтавської області з позовною заявою (вх. № 977/20 від 02.06.2020р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУЙВАР" про стягнення пені та штрафних санкцій за несвоєчасне виконання умов Договору підряду № 77 від 14.08.2018р. у розмірі 70 572,19 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2020р. даний позов був переданий на розгляд судді Ореховській О.О.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 09.06.2020р. зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 917/900/20. Справу постановлено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Також, зазначеною ухвалою суду було встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи, зокрема, було встановлено відповідачу строк у 15 днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 10.09.2020р. призначено справу до розгляду в судове засідання на 29.09.2020р.

Від позивача через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання (вх. № 10667 від 28.09.2020р.) про долучення до матеріалів справи документів.

Позивач частково не виконав вимоги п. 3 ухвали суду від 10.09.2020р., а саме не надав письмові пояснення, які саме роботи (із наведенням детального переліку із посиланням на кошторис) не виконані підрядником, не надав пояснення щодо дат здійснення перерахування коштів за виконані роботи з посиланням на дату підписання Форми КБ-3 та Форми КБ-2В

Відповідач не виконав вимоги п. ухвали суду від 10.09.2020р., відзив на позов не надав.

За змістом ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

В з"язку з невиконанням позивачем та відповідачем вимог п. 3, 4 ухвали суду від 10.09.2020р. та з метою надання можливості сторонам подати всі докази, якими вони обґрунтовують свою правову позицію, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 27.10.2020р. на 11:30год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області, за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 25.

2. Явка представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

3. Вдруге, запропонувати відповідачу:

- надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ст.165 Господарського процесуального кодексу України, всі письмові докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - 3 дні з моменту отримання ухвали суду.

- після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду в строк до 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача заперечення з урахуванням вимог ст.ст. 167,184 Господарського процесуального кодексу України; копію заперечень надати (направити) позивачу;

- письмово повідомити суду про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданої заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов`язаних зі спірними правовідносинами.

4. Вдруге, запропонувати позивачу подати суду:

- письмове пояснення, які саме роботи (із наведенням детального переліку із посиланням на кошторис) не виконані підрядником;

- письмове пояснення щодо здійснення перерахування коштів за фактично виконані підрядником роботи в порядку п. 3.5 Договору (180 днів з моменту підписання Форми КБ - 3 та Форми КБ - 2В) із зазначенням дат здійснення перерахування коштів за виконані роботи з посиланням на дату підписання Форми КБ-3 та Форми КБ-2В ;

- відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст.166 Господарського процесуального кодексу України;

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - 3 дні з моменту отримання відзиву.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 30.09.2020р.

Суддя Ореховська О.О.