номер провадження справи 5/36/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.08.2020 Справа № 908/490/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі:

Головуючий суддя Проскуряков К.В.,

Судді Горохов І.С.,

Смірнов О.Г.,

при секретарі судового засідання Шельбуховій В.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС" (70300, Запорізька область, Розівський район, смт. Розівка, вул. Визволителів, буд. 13, )

про стягнення вартості частини майна пропорційної частці в статутному капіталі в сумі 136 350,00 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: Мормуль П.В., ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АР №1014673 від 20.05.2020 р.

Від відповідача: Лебедєв В.В. (наказ (розпорядження) № 2-к від 23.01.2019, заступник директора з економічних та правових питань)

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя: Проскуряков К.В., судді: Горохов І.С., Смірнов О.Г. від 22.06.2020 справу № 908/490/20 прийнято до свого провадження у порядку загального позовного провадження, розгляд справи у підготовчому провадженні розпочато спочатку. Підготовче засідання призначено на 22.06.2020 р. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов`язковою.

У судовому засіданні 22.06.2020 колегією суддів відкладено розгляд справи у підготовчому провадженні до 29.07.2020 об 11 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 29.07.2020 р. розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено до 12.08.2020 р. о 15 год. 15 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 12.08.2020 р. здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК "Акорд".

В судовому засіданні 12.08.2020 р. було оголошено перерву та після перерви відбувся збій програмного забезпечення за допомогою якого здійснювалась фіксація судового процесу ПАК "Акорд" про, що складено відповідний акт. У подальшому фіксування судового процесу здійснювалось у письмовому вигляді про, що складено відповідний протокол судового засідання.

Представник позивача надав суду клопотання про витребування доказів від 12.08.2020 р. Вказане клопотання заявник обґрунтовує наступним. Відповідно до ч. 1 ст. 54 Закону України "Про господарські товариства" (в редакції чинній на час виходу), при виході учасника з товариства з обмеженою відповідальністю йому виплачується вартість частини майна товариства, пропорційна його частці у статутному капіталі. Виплата провадиться після затвердження звіту за рік, в якому він вийшов з товариства, і в строк до 12 місяців з дня виходу. На вимогу учасника та за згодою товариства вклад може бути повернуто повністю або частково в натуральній формі.

Для визначення вартості частини майна товариства, яка належала позивачу на час виходу з товариства, необхідні данні на основі яких можливо встановити таку вартість частки. Такі дані містяться в формах державної статистичної звітності, які відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС" згідно вимог законодавства, зобов`язане у визначені терміни подавати органам державної статистики.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 ЗУ "Про державну статистику" (в редакції чинній на час виходу), респонденти зобов`язані безкоштовно, в повному обсязі за формою, передбаченою звітно-статистичною документацією, у визначені строки подавати органам державної статистики достовірну інформацію, у тому числі з обмеженим доступом, і дані бухгалтерського обліку.

Позивач намагався самостійно отримати інформацію від Державного архіву Запорізької області, проте у відповідь отримав лист в якому зазначено, що документи відсутні та посилаються на зайнятість в зв`язку з пошуком інформації на запити соціально-правового характеру і запрошенням самостійно продовжувати роботу з пошуку документів. Тобто, працівники архіву просто не шукали запитувану інформацію в зв`язку із великим навантаженням.

Для розрахунку відшкодування завданих збитків позивачем подано адвокатські запити до відповідача, Головного управління статистики у Запорізькій області та Державного архіву Запорізької області про надання копій звітів про річну фінансову звітності Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕС» () за період з 2000 року по 2019 рік включно. Однак, на сьогоднішній день відповіді на вказані запити не надійшли.

На підставі викладеного та оскільки позивач не може самостійно надати суду докази, на підставі яких можливо встановити вартість частки майна товариства, яка належала йому під час виходу з товариства та докази на підставі яких можливо встановити розмір простроченого зобов`язання, просить суд: витребувати з Державного архіву Запорізької області: завірені належним чином копії річної фінансової звітності ТОВ «Прогрес» () за 2000-2010 роки, які знаходяться в документах, що передавались на постійне зберігання від Головного управління статистики у Запорізькій області; витребувати у ТОВ «Прогрес»: завірені належним чином копії річної фінансової звітності ТОВ «Прогрес» () за 2000-2019 роки; витребувати з Головного управління статистики у Запорізькій області: завірені належним чином копії річної фінансової звітності ТОВ «Прогрес» () за 2010-2019 роки.

Представник відповідача залишив вказане клопотання про витребування доказів на розсуд суду.

Відповідно до статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. (ч. 2)

Частиною 3 ст. 81 ГПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи те, що предметом розгляду цієї справи є стягнення суми вартості частки та компенсації збитків (вигоди від майна), необхідністю визначення вартості частки ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС" () та клопотанням позивача, колегія суддів дійшла висновку про задоволення зазначеного клопотання.

Керуючись ст.ст. 81, 233, 234, 235 Господарського процесуального Кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Витребувати з Державного архіву Запорізької області, , який знаходиться за адресою: 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 48, завірені належним чином копії річної фінансової звітності ТОВ «Прогрес» () за 2000-2010 роки, які знаходяться в документах, що передавались на постійне зберігання від Головного управління статистики у Запорізькій області.

2. Витребувати у ТОВ «Прогрес» , який знаходиться за адресою: 70300, Запорізька область, Розівський район, смт. Розівка, вул. Визволителів буд. 13, завірені належним чином копії річної фінансової звітності ТОВ «Прогрес» () за 2000-2019 роки.

3. Витребувати з Головного управління статистики у Запорізькій області, , яке знаходиться за адресою: 69600, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 75, завірені належним чином копії річної фінансової звітності ТОВ «Прогрес» () за 2010-2019 роки.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі, Державному архіву Запорізької області та Головному управлінню статистики у Запорізькій області.

Головуючий суддя К.В. Проскуряков

Суддя І.С. Горохов

Суддя О.Г. Смірнов