ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"28" вересня 2020 р. Справа № 924/37/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Юрчук М.І.

судді Тимошенко О.М.

розглянувши клопотання представника Фізичної особи-підприємця Жилкіна Ярослава Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/37/20

за позовом Фізичної особи-підприємця Жилкіна Ярослава Олександровича

до Фізичної особи-підприємця Ковкрак Христини Дипендрівни

про стягнення грошових коштів, що були сплачені за Договором №121/05-19 про виконання робіт і надання послуг від 28.05.2019 року в якості передплати згідно Додатку №1 в розмірі 18515,00 грн., додатку №2 у розмірі 82228,00 грн., додатку №3 у розмірі 49025,00 грн., що складає 100% передплати вартості робіт/послуг з SMM Fb INST та 50% передплати вартості робіт/послуг з маркетингової підтримки, загалом 149768,00 грн.,

стягнення відповідно до п. 8.12 договору №121/05-19 про виконання робіт і надання послуг від 28.05.2019 року згідно додатку №1 неустойку за період з 06.06.2019 року по 08.11.2019 року в розмірі 28513,10 грн., згідно додатку №2 за період з 17.07.2019 року по 08.11.2019 року в розмірі 92917,64 грн., згідно додатку №3 неустойку за період з 12.09.2019 року по 08.11.2019 року в розмірі 27454,00 грн., загалом 148884,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 15.07.2020 р. відмовлено в позові ФОП Жилкіна Я.О. до ФОП Ковкрак Х.Д. про стягнення грошових коштів, що були сплачені за Договором №121/05-19 про виконання робіт і надання послуг від 28.05.2019 року в якості передплати згідно Додатку №1 в розмірі 18515,00 грн., додатку №2 у розмірі 82228,00 грн., додатку №3 у розмірі 49025,00 грн., що складає 100% передплати вартості робіт/послуг з SMM Fb INST та 50% передплати вартості робіт/послуг з маркетингової підтримки, загалом 149768,00 грн., стягнення відповідно до п. 8.12 договору №121/05-19 про виконання робіт і надання послуг від 28.05.2019 року згідно додатку №1 неустойку за період з 06.06.2019 року по 08.11.2019 року в розмірі 28513,10 грн., згідно додатку №2 за період з 17.07.2019 року по 08.11.2019 року в розмірі 92917,64 грн., згідно додатку №3 неустойку за період з 12.09.2019 року по 08.11.2019 року в розмірі 27454,00 грн., загалом 148884,74 грн. Витрати по сплаті судового збору покладено на позивача.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задоволити в повному обсязі. Судові витрати покласти на відповідача.

Одночасно скаржник просив поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.09.2020 р. поновлено ФОП Жилкіну Я.О. строк на подання апеляційної скарги. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП Жилкіна Я.О. на рішення господарського суду Хмельницької області від 15.07.2020 р. у справі №924/37/20. Розгляд апеляційної скарги призначено на 05.10.2020 р. об 12:00год.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.09.2020 р. задоволено клопотання представника ФОП Ковкрак Х.Д. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/37/20. Розгляд справи призначено на 05.10.2020 р. о 12:00 год. в режимі відеоконференції через Господарський суд Хмельницької області.

28.09.2020 р. на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому просить доручити забезпечення проведення відеоконференції одному із наступних судів м. Києва (перелік зазначено в клопотанні).

Відповідно до ч. 8 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

На підставі викладеного та з урахуванням положень ст. 197 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання представника Фізичної особи-підприємця Жилкіна Ярослава Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Фізичної особи-підприємця Жилкіна Ярослава Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/37/20 - задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "05" жовтня 2020 р. о 12:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3(ВКЗ).

3. Доручити Дніпровському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання 05.10.2020 р. об 12:00 год. в режимі відеоконференції.

4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Дніпровському районному суді м. Києва братиме участь представник Фізичної особи-підприємця Жилкіна Ярослава Олександровича - адвокат Даниленко Є.М.

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі, Дніпровському районному суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.