ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" вересня 2020 р. м. Рівне

Справа № 918/327/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Андишули Ю.С.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом заступника керівника Дубенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Дубенської міської ради Рівненської області, Управління економіки і власності Дубенської міської ради

до Громадської організації "Спортивний клуб "Карамель фітнес клуб"

про розірвання договору оренди, стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 51 591 грн 05 коп. та пені у розмірі 4 956 грн 45 коп., повернення комунального майна,

у підготовчому засіданні приймали участь:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився;

від прокуратури - Прищепа О.М., посвідчення № 049104 від 22.01.2018 р.

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2020 року заступник керівника Дубенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Дубенської міської ради Рівненської області, Управління економіки і власності Дубенської міської ради звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Громадської організації "Спортивний клуб "Карамель фітнес клуб" про розірвання договору оренди, стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 51 591 грн 05 коп. та пені у розмірі 4 956 грн 45 коп., повернення комунального майна.

Ухвалою суду від 13 квітня 2020 року позовну заяву заступника керівника Дубенської місцевої прокуратури від 07.04.2020 р. № 34/1-688вих-20 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Одночасно вказаною ухвалою зупинено провадження у даній справі до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18.

31 липня 2020 року від заступника керівника Дубенської місцевої прокуратури на адресу суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Ухвалою суду від 4 серпня 2020 року провадження у даній справі поновлено та призначено підготовче засідання на 7 вересня 2020 року.

Ухвалою суду від 7 вересня 2020 року підготовче засідання відкладено на 24 вересня 2020 року.

Ухвалою суду від 24 вересня 2020 року підготовче засідання відкладено на 30 вересня 2020 року.

25 вересня 2020 року від прокурора у справі на адресу суду надійшла заява, в якій останній просить закрити провадження у справі в частині розірвання спірного договору оренди комунального майна № 314 від 25.05.2017 р. Також просить повернути Рівненській обласній прокуратурі сплачений за вказану позовну вимогу судовий збір у сумі 2 102 грн 00 коп. В заяві прокурор у справі зазначив, що згідно листа Управління економіки і власності Дубенської міської ради від 22.09.2020 р. спірний Договір оренди комунального майна № 314 від 25.05.2017 р. припинив свою дію 25.04.2020 р. та сторонами не продовжувався.

У підготовче засідання 30 вересня 2020 року з`явився прокурор у справі та просив закрити провадження у справі в частині розірвання спірного договору оренди та повернути за дану вимогу судовий збір.

Позивачі у підготовче засідання 30 вересня 2020 року не з`явилися, про дату, час і місце даного засідання повідомлялися належним чином. В той час, від позивача-1, Дубенської міської ради, на адресу суду надійшло клопотання, в якому остання не заперечує проти позовних вимог та просить розглядати справу без участі представника міської ради.

Відповідач у підготовче засідання 30 вересня 2020 року також не з`явився, однак 23.09.2020 р. від останнього на електронну адресу суду надійшла заява від 23.09.2020 р. про визнання позову. Також в даній заяві відповідач просить розглядати справу без участі останнього.

25 вересня 2020 року надійшов оригінал вищезазначеної заяви.

Судом встановлено, що термін дії договору оренди, укладеного 25 травня 2017 року № 314 між Управлінням економіки і власності Дубенської міської ради та Громадською організацією "Спортивний клуб "Карамель фітнес клуб", закінчився 25 квітня 2020 року, що підтверджується листом Управління економіки і власності Дубенської міської ради від 22.09.2020 р. № 2.1-03-19/175. Також судом встановлено, що зазначений договір не продовжувався.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити провадження у даній справі в частині розірвання договору оренди на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, оскільки між сторонами відсутній предмет спору в даній частині.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 5 ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як було зазначено судом вище, прокурор у заяві просив повернути судовий збір, сплачений за вимогу про розірвання договору оренди.

Судом встановлено, що при зверненні до суду прокуратура Рівненської області сплатила судовий збір у розмірі 6 306 грн 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням від 6 квітня 2020 року № 535 (а.с. 11).

Оскільки суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у даній справі в частині розірвання договору оренди у зв`язку з відсутністю предмета спору в цій частині, то сплачений судовий збір у розмірі 2 102 грн 00 коп. за вимогу про розірвання договору оренди підлягає поверненню прокуратурі Рівненської області з Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 130, 185, 231, 234, 235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 918/327/20 за позовом заступника керівника Дубенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Дубенської міської ради Рівненської області, Управління економіки і власності Дубенської міської ради до Громадської організації "Спортивний клуб "Карамель фітнес клуб" в частині розірвання договору оренди - закрити.

Повернути Рівненській обласній прокуратурі (33000, м. Рівне, вул. 16-го Липня, 52, МФО 820172, , банк: Державна казначейська служба України, м. Київ, код класифікації видатків бюджету - 2800, р/р UA 0015371) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2 102 (дві тисяч сто дві) грн 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення від 6 квітня 2020 року № 535 (оригінал якого залишається в матеріалах справи).

Ухвала набирає законної сили 30 вересня 2020 року та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 7 примірників:

1 - до справи;

2 - позивачу-1 (35603, Рівненська обл., м. Дубно, вул. Замкова, 4);

3 - позивачу-2 (35603, Рівненська обл., м. Дубно, вул. Замкова, 4);

4-5 - відповідачу (35600, Рівненська обл., Дубенський р-н, вул. Грушевського, 164/33; 35602, м. Дубно, вул. Леонтовича, 22);

6 - Дубенській місцевій прокуратурі (35600, Рівненська обл., м. Дубно, вул. І. Франка, 10);

7 - Прокуратурі Рівненської області (33000, м. Рівне, вул. 16-го Липня, 52).