ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

01 жовтня 2020 року м.Харків Справа № 913/849/14(913/558/20)
Провадження №5/913/558/20
Суддя Вінніков С.В., розглянувши матеріали
про стягнення 309 203 грн 46 коп.
Дочірнє підприємство «Луганський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (далі позивач, ДП «Луганський облавтодор») звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою від 15.05.2020 №1-5/838 до Приватного підприємства «ТМ-НОВАТОР» (далі відповідач, ПП «ТМ-НОВАТОР») про стягнення безпідставно набутих коштів у сумі 250 000 грн 00 коп., 3% річних у сумі 18 770 грн 49 коп. та інфляційних втрат у сумі 40 732 грн 97 коп.
В обґрунтування позовних вимог позивач послався на наступне.
08.09.2017 між позивачем, як генпідрядником, та відповідачем, як субпідрядником, був укладений договір субпідряду №08/09/2017/1 (далі договір) на закупівлю робіт (послуг) з експлуатаційного утримання та поточного дрібного ремонту автодороги загального користування державного значення Н-21 Старобільськ-Луганськ-Хрустальний-Макіївка-Донецьк, км 62+900-км 66+400. Згідно п.3.1 договору строк виконання робіт (послуг) встановлено до 31.12.2017. Відповідно до п.18.1 строк дії договору до 31.12.2017.
13.10.2017 у відповідності до умов п.4.2 договору ДП «Луганський облавтодор» перерахувало на поточний рахунок ПП «ТМ-НОВАТОР» передоплату вартості обсягу робіт (послуг) у сумі 250 000 грн 00 коп.
Відповідачем роботи виконані не були.
ДП «Луганський облавтодор» на адресу ПП «ТМ-НОВАТОР» направив претензію від 12.06.2018 №1-5/386.
Станом на день подання позовної заяви ПП «ТМ-НОВАТОР» не надано документального підтвердження щодо виконання своїх зобов`язань відповідно до умов договору, передоплату не повернуто.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2020 справа передана на розгляд судді Віннікову С.В.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно з ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Листа з описом вкладення позивачем не надано, що є порушенням наведеного вище припису процесуального закону.
Судом враховуються норми ч.1 ст.174 ГПК України, якою визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити)
Позивачеві у вказаний строк слід надати до суду заяву про усунення недоліків у до якої додати опис вкладення надіслання відповідачу позовної заяви та копії доданих до неї документів, а також докази надсилання (вручення) заяви про усунення недоліків відповідачу.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви ДП «Луганський облавтодор» від 15.05.2020 №1-5/838 без руху з наданням заявникові десятиденного строку для усунення наведених недоліків.
Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 232 234 ГПК України, суд
1. Позовну заяву Дочірнього підприємства «Луганський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» від 15.05.2020 №1-5/838 залишити без руху.
2. Надати Дочірньому підприємству «Луганський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви та подання до суду заяви про усунення недоліків.
3. Роз`яснити Дочірньому підприємству «Луганський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду (ч.3 ст.174 ГПК України); якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.4 ст.174 ГПК України).
Відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 01.10.2020 та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Вінніков