ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"06" жовтня 2020 р. Справа № 924/1272/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Коломис В.В.

судді Юрчук М.І.

судді Тимошенко О.М.

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/1272/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена миля"

до Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

про повернення переданого на зберігання зерна

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №924/1272/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена миля" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 12.06.2020 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена миля" до Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про повернення переданого на зберігання зерна. Розгляд справи призначено на 13.10.2020 о 11:30 год.

06 жовтня 2020 року на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від представника відповідача - Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Проведення відеконференції просить доручити одному із вказаних судів: Господарському суду м. Києва, Господарському суду Київської області, Північному апеляційному господарському суду, Касаційному господарському суду Верховного Суду, Окружному адміністративному суду міста Києва, Шостому апеляційному адміністративному суду, Касаційному адміністративному суду Верховного Суду, Київському апеляційному суду, Голосіївському районному суду м. Києва, Дарницькому районному суду м. Києва, Деснянському районному суду м. Києва, Солом`янському районному суду м. Києва, Оболонському районному суду м. Києва, Дніпровському районному суду м. Києва, Подільському районному суду м. Києва, Святошинському районному суду м. Києва, Печерському районному суду м. Києва, Шевченківському районному суду м. Києва або будь-якому іншому суду в межах м. Києва.

Суд, розглянувши вказане клопотання, дійшов висновку про відмову в його задоволенні, з огляду на наступне.

За змістом ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1,2,6,8,9,10 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Слід зазначити, що перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений. У зв`язку з цим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається в кожному окремому випадку з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Відповідно до п.17.6 Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Суд зазначає, що Акціонерним товариством "Державна продовольчо-зернова корпорація України" дотримано всі вимоги чинного законодавства України щодо подання стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, однак згідно даних Web-програми "Бронювання системи відеоконференцзв`язку" станом на 06 жовтня 2020 року неможливо забронювати зал в одному із судів, вказаних в клопотанні АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України", на 13 жовтня 2020 року у зв`язку із заздалегідь заброньованими на цей самий день і час іншими судовими засіданнями, що підтверджується довідкою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.10.2020.

Отже, у суду об`єктивно відсутня будь-яка можливість забезпечення участі АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/1272/19, яке призначене на 13.10.2020, з огляду на що клопотання АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про розгляд справи в режимі відеоконференцїі задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про участь в судовому засіданні, призначеного на 13.10.2020 о 11:30 год. у справі №924/1272/19 в режимі відеоконференції.

2. Копію даної ухвали направити Акціонерному товариству "Державна продовольчо-зернова корпорація України".

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.