Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" жовтня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/918/20

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Прядко О.В.

розглядаючи справу за позовом:

ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чуднівська 92-94"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Департамент реєстрації Житомирської міської ради

2) Приватне підприємство "Житлове експлуатаційне підприємство №1 міста Житомира"

про визнання недійсним рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації

за участю представників сторін:

від позивача: Кутровська Л.М.

від відповідача: Яцків В.С. - ордер серії АМ №1004609 від 25.08.2020;

від третьої особи-1: не з`явився;

від третьої особи-2: Шепіль Л.І. - директор.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чуднівська 92-94" про:

- визнання недійсним рішення установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чуднівська 92-94" від 25.01.2020, яке оформлене протоколом установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чуднівська 92-94", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- скасування державної реєстрації Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чуднівська 92-94", яке зареєстроване 07.02.2020 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, номер запису 0016892.

Ухвалою господарського суду від 11.09.2020 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 02.10.2020 о 12:00.

17.09.2020 до суду від третьої особи-1 надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника Департаменту реєстрації Житомирської міської ради.

22.09.2020 від відповідача на адресу господарського суду надійшли заперечення на відповідь на відзив з додатками.

28.08.2020 від Комунального підприємства "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради надійшла відповідь на запит.

01.10.2020 до суду від позивача надійшли пояснення на заперечення відповідача.

02.10.2020 представником відповідача надано до суду:

- клопотання про витребування доказів;

- клопотання про долучення до матеріалів справи документів.

02.10.2020 третьою особою-2 надано до суду пояснення щодо заперечення.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав подане до суду клопотання про витребування доказів та просив витребувати з Управління житлового господарства Житомирської міської ради інформацію про осіб, які приватизували квартири НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в багатоквартирному будинку АДРЕСА_2: з зазначенням їх прізвища, ім`я, по батькові; дати приватизації; номеру розпорядження про приватизацію; загальної площі квартири; та чи передавалася квартира в спільну сумісну чи спільну часткову власність.

Позивач та представник третьої особи-2 в судовому засіданні проти задоволення клопотання про витребування доказів заперечили.

Нормами ч. 1 ст. 81 ГПК України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши клопотання про витребування документів та заслухавши думку представників сторін, суд прийшов до висновку, що вказане клопотання відповідає вимогам ст.81 ГПК України та підлягає задоволенню.

Представник третьої особи-2 заявив клопотання про огляд в судовому засіданні оригіналів інвентаризаційних справ щодо будинків по АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1, які знаходяться у відповідача.

Заслухавши пояснення учасників справи, господарський суд задовольняє клопотання представника третьої особи-2 щодо надання для огляду в судовому засіданні оригіналів інвентаризаційних справ щодо будинків по АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1, які знаходяться у відповідача.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "28" жовтня 2020 р. о 14:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

2. Витребувати в Управління житлового господарства Житомирської міської ради інформацію про осіб, які приватизували квартири НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в багатоквартирному будинку АДРЕСА_2: з зазначенням їх прізвища, ім`я, по батькові; дати приватизації квартир; номеру розпорядження про приватизацію; загальної площі квартири; та чи передавалася квартира в спільну сумісну чи спільну часткову власність.

3. Зобов`язати відповідача надати для огляду в судовому засіданні оригінали інвентаризаційних справ щодо будинків по АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1.

4. Повідомити сторін та третіх осіб про підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк. :

1 - до справи;

2 - позивачу - рек

3 - відповідачу - рек.

e-mail:

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

4- третій особі-1 (10014, м.Житомир, вул. Лятошинського, 15-б) - рек.

e-mail:

5 - третій особі-2 - рек.

6 - Управління житлового господарства Житомирської міської ради (10014, м.Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 4/2) - рек.

e-mail: