ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22.09.2020р. Справа № 905/1272/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Доннік Н.В.

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський електро-машинобудівний завод" (61037, м. Харків, проспект Московський, 199, )

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" (87504, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Левченка, 1, )

про стягнення 2 710 268,15 грн.,-

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський електро-машинобудівний завод" звернулось з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" про стягнення 2 710 268,15 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору виконання робіт №2702/1-П/890 від 07.05.2019 щодо оплати вартості ремонту обладнання.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 08.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 905/1272/20 за правилами загального позовного провадження.

18.09.2020 представником відповідача через канцелярію суду було надано оригінал мирової угоди від 08.09.2020.

У судовому засіданні 22.09.2020 суд, дослідивши зміст мирової угоди, дійшов наступних висновків.

За змістом поданої на затвердження суду мирової угоди, сторони домовилися про наступне:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХАРКІВСЬКИЙ ЕЛЕКТРО МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД», далі - Позивач, в особі директора Сергієнко С.А., який діє на підставі Статуту, з одного боку, та

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМЕНІ ІЛЛІЧА», далі - Відповідач, в особі в.о. начальника юридичного управління Вербіцької Н.Е., яка діє на підставі довіреності № 124 від 01.09.2020 року, з іншого боку, в подальшому - сторони,

дійшли згоди укласти цю мирову угоду (далі - Угода) по справі № 905/1272/20, що розглядається Господарським судом Донецької області, про наступне:

1. Сторони підтверджують, що після відкриття провадження по справі № 905/1272/20 Відповідач добровільно, 27.08.2020 року, сплатив суму основного боргу по Договору № 2702/1-П/890 про виконання робіт від 07.05.2019 року в розмірі 2628461,79 грн.

2. Позивач відмовляється від позовної вимоги щодо стягнення з Відповідача суми основного боргу за Договором № 2702/1-П/890 про виконання робіт від 07.05.2019 року в розмірі 2 628 461,79 грн., суми пені в розмірі 69 708,23 грн. та суми 3% річних в розмірі 12 098,13 грн.

3. Відповідач перераховує на поточний рахунок Позивача суму сплаченого Позивачем судового збору в розмірі 40 654,02 грн. (сорок тисяч шістсот п`ятдесят чотири грн. 02 коп.) та витрат з правової допомоги в розмірі 25 000 грн. (двадцять п`ять тисяч грн.) - в строк не більше 10 (десяти) банківських днів з дати затвердження господарським судом цієї Угоди.

4. Сторони підтверджують, що всі умови цієї Угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, і породжують настання наслідків, зазначених в тексті цієї Угоди. Наслідки затвердження мирової угоди, передбачені ст. 231 ГПК України сторонам відомі та зрозумілі.

5. Ця мирова угода підписується уповноваженими представниками обох сторін та підлягає затвердженню Господарським судом Донецької області по справі № 905/1272/20.

6. Мирова угода укладена в трьох оригінальних примірниках, по одному - для кожної сторони, та один примірник - для господарського суду.

З тексту мирової угоди вбачається, що відповідачем була оплачена сума основного боргу, у зв`язку з чим, позивач відмовився від стягнення основного боргу, пені та 3% річних.

Згідно з ст.192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета cпору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ст.193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Пунктом 7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з частинами 3, 5 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Перевіривши надану сторонами мирову угоду, суд приходить до висновку, що надана мирова угода не суперечить діючому законодавству, інтересам сторін, та фактичним обставинам справи, вона підписана уповноваженими на те представниками.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку затвердити мирову угоду у наданій суду редакції та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 08.09.2020 між Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський електро-машинобудівний завод" та Приватним акціонерним товариством "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" у наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

по справі №905/1272/20

м.Маріуполь « 08» вересня 2020 року

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХАРКІВСЬКИЙ ЕЛЕКТРО МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД», далі - Позивач, в особі директора Сергієнко С.А., який діє на підставі Статуту, з одного боку, та

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМЕНІ ІЛЛІЧА», далі - Відповідач, в особі в.о. начальника юридичного управління Вербіцької Н.Е., яка діє на підставі довіреності № 124 від 01.09.2020 року, з іншого боку, в подальшому - сторони,

дійшли згоди укласти цю мирову угоду (далі - Угода) по справі № 905/1272/20, що розглядається Господарським судом Донецької області, про наступне:

1. Сторони підтверджують, що після відкриття провадження по справі № 905/1272/20 Відповідач добровільно, 27.08.2020 року, сплатив суму основного боргу по Договору № 2702/1-П/890 про виконання робіт від 07.05.2019 року в розмірі 2628461,79 грн.

2. Позивач відмовляється від позовної вимоги щодо стягнення з Відповідача суми основного боргу за Договором № 2702/1-П/890 про виконання робіт від 07.05.2019 року в розмірі 2 628 461,79 грн., суми пені в розмірі 69 708,23 грн. та суми 3% річних в розмірі 12 098,13 грн.

3. Відповідач перераховує на поточний рахунок Позивача суму сплаченого Позивачем судового збору в розмірі 40 654,02 грн. (сорок тисяч шістсот п`ятдесят чотири грн. 02 коп.) та витрат з правової допомоги в розмірі 25 000 грн. (двадцять п`ять тисяч грн.) - в строк не більше 10 (десяти) банківських днів з дати затвердження господарським судом цієї Угоди.

4. Сторони підтверджують, що всі умови цієї Угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, і породжують настання наслідків, зазначених в тексті цієї Угоди. Наслідки затвердження мирової угоди, передбачені ст. 231 ГПК України сторонам відомі та зрозумілі.

5. Ця мирова угода підписується уповноваженими представниками обох сторін та підлягає затвердженню Господарським судом Донецької області по справі № 905/1272/20.

6. Мирова угода укладена в трьох оригінальних примірниках, по одному - для кожної сторони, та один примірник - для господарського суду.

7. Реквізити та підписи сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський електро-машинобудівний завод", 61037, м. Харків, проспект Московський, 199, , поточний рахунок IBAN № НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль».

Відповідач: Приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча", 87504, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Левченка, 1, , поточний рахунок IBAN № НОМЕР_2 в АТ «ПУМБ».

Підписи сторін:

Почивач Відповідач

ТОВ «Харківський Електро- ПРАТ «Маріупольський

Машинобудівний завод» Металургійний Комбінат

Імені Ілліча»

Директор В.о. начальника юридичного управління

____________/С.А.Сергієнко/ ____________/Н.Е. Вербіцька/».

Провадження у справі №905/1272/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський електро-машинобудівний завод" до Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" про стягнення 2710268,15 грн. - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення - 22.09.2020, та є виконавчим документом в розумінні Закону України "Про виконавче провадження".

Строк пред`явлення до виконання ухвали Господарського суду Донецької області від 22.09.2020 у справі №905/1272/20 становить три роки.

Стягувачем за ухвалою Господарського суду Донецької області від 22.09.2020 у справі №905/1272/20 є позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський електро-машинобудівний завод" (61037, м. Харків, проспект Московський, 199, )

Боржником за ухвалою Господарського суду Донецької області від 22.09.2020 у справі №905/1272/20 є відповідач - Приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" (87504, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Левченка, 1, ).

Суддя Сковородіна Олена Миколаївна

Суддя О.М. Сковородіна