ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2020 р. Справа№ 927/548/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Скрипки І.М.

без виклику та повідомлення учасників справи,

розглянувши заяву Бахмацької міської ради про ухвалення додаткового рішення

у справі №927/548/19 (суддя Фетисова І.А.)

за позовом Бахмацької міської ради

до Приватного акціонерного товариства "Чернігівоблбуд"

про стягнення 66692,73 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 06.09.2019 у справі №927/548/19 позов Бахмацької міської ради до Приватного акціонерного товариства "Чернігівоблбуд" про стягнення 66692,73 грн задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства "Чернігівоблбуд" на користь Бахмацької міської ради безпідставно збережені грошові кошти у розмірі орендної плати в сумі 66692,73 грн.

Присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства "Чернігівоблбуд" на користь Бахмацької міської ради 1921 грн судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким в позові відмовити.

Крім того, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.09.2019 у справі №927/548/19.

Відповідно до Витягу протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2019 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Чернігівоблбуд" у справі №927/548/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів Михальської Ю.Б., Скрипки І.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 поновлено Приватному акціонерному товариству "Чернігівоблбуд" пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.09.2019 у справі №927/548/19. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Чернігівоблбуд" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.09.2019 у справі №927/548/19 у порядку ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

24.10.2019 через відділ забезпечення автоматичного розподілу, контролю та моніторингу виконання документів суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.10.2019 клопотання Приватного акціонерного товариства "Чернігівоблбуд" про розгляд справи у судовому засіданні та призначення справи до розгляду задоволено; справу №927/548/19 призначено до розгляду на 03.12.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2019 зупинено апеляційне провадження у справі №927/548/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №927/851/19. Зобов`язано сторони повідомити Північний апеляційний господарський суд про результати розгляду справи №927/851/19, надати відповідні процесуальні документи.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.01.2020 у справі №927/548/19 касаційну скаргу Бахмацької міської ради задоволено. Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2019 скасовано, справу передано на розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2020 розгляд справи призначено на 03.03.2020.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 у справі №927/548/19 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Чернігівоблбуд" залишено без задоволення, рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.09.2019 - без змін.

21.08.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів суду від Бахмацької міської ради надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, у якій позивач просив стягнути з відповідача на користь позивача 1921,00 грн витрат по сплаті судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2019 у справі №927/548/19.

Розглянувши зазначену заяву, колегія суддів зазначає таке.

Відповідно до положень ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. 3, 4 ст. 244 ГПК суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Порядок розподілу судових витрат визначено ст. 129 ГПК України , зокрема ч. 14 якої встановлено, якщо суд апеляційної, касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Отже, виходячи з приписів зазначеної норми, суд вирішує питання про розподіл судових витрат у разі, якщо справа вирішується по суті. У випадках скасування ухвали господарського суду і передачі справи на розгляд, розподіл судового збору у справі, в тому числі і сплаченого за подання апеляційної та/або касаційної скарги, здійснює господарський суд, який приймає рішення за результатами розгляду справи по суті, керуючись загальними правилами розподілу судових витрат, тобто в даному випадку - Північний апеляційний господарський суд.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2019 у даній справі Бахмацькою міською радою було сплачено 1921,00 грн судового збору за платіжним дорученням № 1233 від 13.12.2019.

Відтак, з Приватного акціонерного товариства "Чернігівоблбуд" на користь Бахмацької міської ради підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору за подання касаційної скарги в сумі 1921,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтею 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Чернігівоблбуд" (вул. Музейна, 2, м. Чернігів, 14000, ) на користь Бахмацької міської ради (вул. Соборності, 42, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500, , р/р UA0026403 Держказначейськаслужба України, м. Київ) витрати по сплаті судового збору за подання касаційної скарги в сумі 1921,00 грн.

Доручити Господарському суду Чернігівської області видати відповідний наказ.

Матеріали справи №927/548/19 повернути до Господарського суду Чернігівської області.

Додаткова постанова набирає законної сили після її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

І.М. Скрипка