Справа № 909/61/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.09.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А., секретар судового засідання Феденько Н. М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Струмок"

до відповідача: Надвірнянської міської ради

про визнання недійсним абзацу 2 пункту 2 Додаткової угоди від 10.11.2016 № 3 до Договору оренди цілісного майнового комплексу котельні по вул. Княгині Ольги, 9 у м. Надвірна від 16.08.2010.

За участю:

від відповідача: Дем`янчук Я. Б.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Івано-Франківської області подано позов Товариством з обмеженою відповідальністю "Струмок" до Надвірнянської міської рада про визнання недійсним абзацу 2 пункту 2 Додаткової угоди від 10.11.2016 № 3 до Договору оренди цілісного майнового комплексу котельні по вул. Княгині Ольги, 9 у м. Надвірна від 16.08.2010 щодо встановлення з 01.11.2016 орендної плати у розмірі 26 794,50 грн (з ПДВ) за користування цілісним майновим комплексом опалювальної котельні на вул. Княгині Ольги, 9 у м. Надвірна.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 29.01.2020 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначити на 18.02.2020.

18.02.2020 та 03.03.2020 судом оголошено перерви у підготовчих судових засіданнях до 03.03.2020 та 11.03.2020 відповідно, про що представників сторін повідомлено під розписку.

11.03.2020 суд відклав підготовче засідання на 26.03.2020, про що представника відповідача присутнього у судовому засіданні повідомлено під розписку, а представника позивача ухвалою повідомлення про судове засідання від 11.03.2020.

У зв`язку із запровадженням на території України карантинних заходів, спричинених поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 19.03.2020 суд постановив підготовче судове засідання у справі відкласти. Також в ухвалі зазначено, що про дату, час та місце підготовчого судового засідання учасники справи будуть додатково повідомлені ухвалою суду.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 03.06.2020 суд постановив призначити підготовче судове засідання на 30.06.2020.

В підготовчому судовому засіданні 30.06.2020 судом оголошено перерву до 03.07.2020, про що представників сторін повідомлено під розписку.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 03.07.2020 суд постановив часткового задовольнити клопотання позивача про витребування доказів, витребувати у Прикарпатської універсальної товарної біржі належним чином завірену копію договору між Надвірнянською міською радою та Прикарпатською універсальною товарною біржею на проведення рецензії №33/Р від 08.11.2016 на Звіт про незалежну оцінку приміщень, споруд та обладнання, що входять до складу цілісного майнового комплексу опалювальної котельні, розташованих за адресою: Івано-Франківська область, м. Надвірна, вул. Княгині Ольги, буд. 9; відмовити в задоволенні клопотання позивача про виклик свідків та відкласти підготовче засідання на 12.08.2020.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 12.08.2020 суд постановив підготовче засідання відкласти на 22.09.2020.

В підготовчому судовому засіданні 22.09.2020 судом оголошено перерву до 30.09.2020, про що представників сторін повідомлено під розписку.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав суду клопотання про відкладення підготовчого засідання (від 29.09.2020 вих. № 403/09-20; від 29.09.2020 вх. № 13044/20), оскільки адвокат Кондур Х. В., як представник позивача не має можливості забезпечити участь у судовому засіданні. У клопотанні також зазначено, що позивач звернувся до відповідача з листом щодо надання розрахунку заборгованості за користування ЦМК котельні по вул. Княгині Ольги, 9 у м. Надвірна для отримання можливості обґрунтовано опрацювати та запропонувати текст мирової угоди.

Представник відповідача що відкладення підготовчого засідання заперечив та просив суд підготовче провадження закрити та призначити розгляд справи по суті.

Положеннями ст. 129 Конституції України, ст. 2 Господарського процесуального кодексу України одним із завдань судочинства є своєчасний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою кожен має право на справедливий розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Суд наголошує, що відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною передумовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін учасників справи, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні (ст. 202 Господарського процесуального кодексу України).

Більше того, позивач не обмежений колом певних осіб для представництва його інтересів при розгляді даної справи (п. 3.9.2. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Крім того, суд звертає увагу позивача, що розгляд справи в суді обмежено часовими рамками.

За змістом ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи запровадження карантинних заходів на території України підготовче провадження проведено поза межами строків встановлених Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на вищевикладене, у задоволенні клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання слід відмовити.

Згідно з ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засідання судом з`ясовані питання, передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для відкладення підготовчого засідання, які визначені частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.

Приписами частини 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, підстав для подальшого відкладення підготовчого засідання суд не вбачає, відтак, підготовче провадження у справі слід закрити та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 2, 177, 182, 183, 185, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче провадження у справі № 909/61/20 закрити.

2. Розгляд справи по суті призначити на 23.10.2020 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 20.

3. Представникам сторін з`явитися в судове засідання. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Додатково повідомляємо, що у зв`язку з переїздом Господарського суду Івано-Франківської області у приміщення, що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, прошу слідкувати за інформацією, розміщеною на офіційному сайті суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М. А. Шіляк