ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.10.2020 року м. Дніпро Справа № 912/14/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач)

перевіривши матеріали апеляційної

скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Станція Придніпровська"

на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 02.09.2020р. (повний текст складено 04.09.2020р.)

постановлену за результатом розгляду

скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Станція Придніпровська"

на бездіяльність державних виконавців

у справі № 912/14/19 (суддя - Кабакова В.Г., м. Кропивницький)

за позовом Заступника прокурора Кіровоградської області, м. Кропивницький

в інтересах держави

в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - Регіонального відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, м. Дніпро

до 1. Державного підприємства "Укрриба", м. Київ;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Станція Придніпровська", с. Куцеволівка, Онуфрієвський район, Кіровоградська область

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне агентство рибного господарства України, м. Київ

про визнання недійсними договору та додаткової угоди, зобов`язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 02.09.2020р. закрито провадження за скаргою № 04/307 від 17.08.2020р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Станція Придніпровська" у справі № 912/14/12 в частині вимог про визнання постанов Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про стягнення виконавчого збору у ВП № 62580247 від 03.08.2020р. та про стягнення виконавчого збору у ВП № 62675933 від 04.08.2020р. неправомірними на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України. Задоволено частково скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Станція Придніпровська" № 04/307 від 17.08.2020р. Визнано неправомірною бездіяльність державного виконавця Онуфріївського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), що полягає у не повідомленні Товариства з обмеженою відповідальністю "Станція Придніпровська" та не направленні на його адресу постанов про відкриття ВП № 62580247 та № 62675933, постанов про передачу ВП № 62580247, № 62675933 від 31.07.2020р. Зобов`язано Відділ примусового виконання рішень Управління Забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Станція Придніпровська" постанови про про відкриття ВП № 62580247 та № 62675933 від 29.07.2020р. , постанов про передачу ВП № 62580247, № 62675933 від 31.07.2020р. з дотриманням норм ч. 1 ст. 28 Закону в частині порядку їх надсилання. Відмовлено в задоволенні решти вимог скарги.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Станція Придніпровська" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 02.09.2020р. в частині відмови в задоволенні вимог скарги на бездіяльність державних виконавців, задовольнити скаргу в повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно із п.п. 7 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" останній справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно абз. 4 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" з 1 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2102 гривень.

Таким чином, за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 02.09.2020 року у даній справі скаржник має сплатити судовий збір у розмірі 2 102,00 грн.

Скаржником при поданні апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

В зв`язку з чим, подана апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог статті 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених, ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху для надання скаржнику можливості усунути недоліки.

Слід звернути увагу, що якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною та повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою (ч. 4 ст. 174 ГПК України з урахуванням ст. 260 цього Кодексу).

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити апеляційну скаргу без руху.

Особі, яка подала апеляційну скаргу, надати суду протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали докази сплати судового збору в розмірі 2 102,00 грн.

Суддя-доповідач І.О. Вечірко