overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 вересня 2020 року м. Черкаси справа № 925/632/20

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., із секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача Ніколаєва О.В. адвоката, відповідача Лавріненка І.А. адвоката, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Гросанс до Товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес

про стягнення 27 052 666 грн. та визнання договорів недійсними

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача 27 052 666 грн. та визнання договорів про надання поворотної фінансової допомоги за № 22/03-18 від 22.03.2018; № 06/08-18 від 06.08.2018, № 06/09-18 від 06.09.2018 недійсними.

Справа призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 25.06.2020 прийнято до розгляду заяву позивача про уточнення позовних вимог, в якій позивач зменшив суму стягнення з відповідача до 26 947 158 грн. і просив визнати недійсними договори про надання поворотної фінансової допомоги за № 22/03-18 від 22.03.2018; № 06/08-18 від 06.08.2018, № 06/09-18 від 06.09.2018.

В підготовчому засіданні 29.09.2020 додаткових клопотань та заяв представники сторін не заявили.

Суд, з урахуванням думки представників сторін суд, вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті, оскільки судом у ході проведення підготовчого засідання здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у засіданні суду на 10 год. 30 хв. 01 грудня 2020 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити сторони про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію цієї ухвали.

3.Роз`яснити представникам сторін про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 вересня 2020 року м. Черкаси справа № 925/719/20

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача Лози Г.П. адвоката за ордером, відповідача не з`явився, розглянувши у підготовчому засіданні в м. Черкаси позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Каштан - Плюс до Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради про визнання незаконними дій та стягнення 184445,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено позов про визнання незаконним дій Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради щодо відміни торгів по предмету закупівлі ДК 021:2015:15810000-9 Хлібопродукти, свіжоспечені хлібобулочні та кондитерські вироби оголошення UA-2020-01-11-000319-b та стягнення 184445,21 грн. збитків.

Справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце проведення підготовчого засідання в засідання не з`явився, відзиву на позов до суду не направив.

Додаткових клопотань та заяв представники сторін до суду не заявляли.

Суд, з урахуванням думки позивача, вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті, оскільки судом у ході проведення підготовчого засідання здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у засіданні суду на 11 год. 30 хв. 24 листопада 2020 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, м. Черкаси, 18005.

Повідомити сторони про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію цієї ухвали.

Роз`яснити представникам сторін про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 вересня 2020 року м. Черкаси справа № 925/117/19

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., із секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача Керкор Ю.О. за довіреністю, відповідача не з`явився, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом а позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» до публічного акціонерного товариства Азот про стягнення 117874588,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 117874588, 18 гривень заборгованості по договору на розподіл природного газу №01/17480/Т-15 від 31.12.2014 року.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 16.07.2020 судом прийнято до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог; змінено найменування позивача Публічне акціонерне товариство «По газопостачанню та газифікації «Черкасигаз» на Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» за його заявою та відкладено підготовче засідання за клопотанням відповідача на 11 год.30 хв. на 29 вересня 2020 року.

Відповідач повідомлений про час та місце проведення підготовчого засідання в засідання не з`явився.

29 вересня 2020 року на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про призначення у справі судово-економічної експертизи. На думку відповідача без проведення судово-економічної експертизи неможливо ухвалити у давній справі об`єктивне рішення.

Суд розглянувши клопотання, та заслухавши представника позивача вважає за необхідне прийняти клопотання відповідача про призначення у справі судово-економічної експертизи до розгляду та надати додатковий час представнику позивача для ознайомлення з клопотанням та подання до суду своїх заперечень.

Згідно ч. 3 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже, підготовче засідання у цій справі слід відкласти на інший день з підстав, передбачених п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 182, 183 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду клопотання відповідача про призначення у справі судово-економічної експертизи.

2.Підготовче засідання відкласти на 12 год. 00 хв. 24 листопада 2020 р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, тел. канцелярії 31-21-49.

Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Роз`яснити представникам сторін про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 вересня 2020 року

м. Черкаси справа № 05/1039

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській Черкаській та Чернігівській областях про заміну сторони виконавчого провадження у справі №05/1039 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінвіч Лайт», за участю третьої особи - Черкаське держане житлово - побутове підприємство «Житлосерфіс»

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 04.06.2009 суддя ОСОБА_1 позовні вимоги задовольнив повністю.

28.09.2020 від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській Черкаській та Чернігівській областях надійшла до суду заява про заміну сторони виконавчого провадження. Заява вмотивована тим, що в зв`язку з реорганізацією Регіональних відділень Фонду держаного майна України відповідно до наказу Фонду державного майна України від 05.08.2019 №786 утворено Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, яке згідно з п. 2 наказу є правонаступником майна, прав та обов`язків Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області.

В зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 у відставку, який приймав рішення у даній справі, автоматизованою системою документообігу Господарського суду Черкаської області для розгляду вищевказаної заяви визначено суддю цього суду Довганя К.І.

За приписами ч.3 ст.334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

За таких обставин справу прийняти до свого провадження для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, а заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській Черкаській та Чернігівській областях про заміну сторони виконавчого провадження у справі №05/1039 слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до свого провадження для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Призначити судове засідання з розгляду заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській Черкаській та Чернігівській областях про заміну сторони виконавчого провадження на 12 год. 30 хв. 07 жовтня 2020р. в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, зал судових засідань № 322.

Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, третій особі та Центральному відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - сourt.gov.ua/fair/

СУДДЯ К.І.Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" вересня 2020 р. м. Черкаси Справа № 925/1186/19
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2020:
Постанова набрала законної сили: 17.09.2020

Дата видачі наказу: 29.09.2020

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 18.09.2023

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" вересня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/306/19

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали за позовом Заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури (м. Сміла, Черкаська область) в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті (м. Київ) до приватного підприємства "Цеглабуд" (с. Мліїв, Городищенський район, Черкаська область) про стягнення 10 065,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурором в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті заявлено позов про стягнення з відповідача плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом в розмірі 10 065,52 грн.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

В тексті ухвали від 21.09.2020 судом помилково вказано дату судового засідання на 09 год. 00 хв. 01 жовтня 2020 року, замість 09 год. 00 хв. 02 жовтня 2020 року, як було оголошено в засіданні та внесено відомості до протоколу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Черкаської області від 21.09.2020 у справі № 925/306/19 з приводу дати наступного засідання, яка не впливає на суть ухвали.

Керуючись ст.ст.232-235, 243 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі господарського суду Черкаської області від 21.09.2020 у справі № 925/306/19 описку вказавши, що судове засідання у справі призначено на 09 год. 00 хв. 02 жовтня 2020 року.

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали від 21.09.2020 та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" вересня 2020 р. №2, м. Черкаси справа № 04/01/5026/1089/2011

Вх.суду №14738/20 від 24.09.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши справу за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокол",

до боржника, Приватного підприємства "Під ключ",

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

1.Ухвалою суду від 03.09.2019 №8 заяву ОСОБА_1 від 30.05.2019 задоволено повністю: замінено Приватне підприємство "Під ключ", яке є стягувачем згідно з наказом Господарського суду Черкаської області від 06.03.2017 у справі №04/01/5026/1089/2011 про стягнення з ОСОБА_2 252928,78 грн., його правонаступником, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

24.09.2020 за вх.суду №14738/20 від ОСОБА_1 надійшла заява від 23.09.2020 про виправлення описки в ухвалі суду від 03.09.2019 №8.

2.Розглянувши подану заяву суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

В абзаці 2 резолютивної частині постановленої у цій справі ухвали від 03.09.2019 №8 допущена описка, яка підлягає виправленню.

Так, замість в ідентифікаційного коду ОСОБА_1 "НОМЕР_1" необхідно було вказати код " НОМЕР_2 ".

Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку абзаці 2 резолютивної частині постановленої у цій справі ухвали від 03.09.2019 №8, замінивши цифри "НОМЕР_1" цифрами "НОМЕР_2".

Направити це судове рішення заявнику.

С у д д я Ю.А. Хабазня

С-2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" вересня 2020 р. №1, м. Черкаси справа № 04/01/5026/1089/2011

Вх.суду №14736/20 від 24.09.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши справу за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокол",

до боржника, Приватного підприємства "Під ключ",

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

1.Ухвалою суду заяву ОСОБА_1 від 30.05.2019 задоволено повністю: замінено Приватне підприємство "Під ключ", яке є стягувачем згідно з наказом Господарського суду Черкаської області від 16.03.2017 у справі №04/01/5026/1089/2011 про стягнення з ОСОБА_2 2177253,11 грн., його правонаступником, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

24.09.2020 за вх.суду №14736/20 від ОСОБА_1 надійшла заява від 23.09.2020 про виправлення описки в ухвалі суду від 13.08.2019.

2.Розглянувши подану заяву суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

В абзаці 2 резолютивної частині постановленої у цій справі ухвали від 13.08.2019 допущена описка, яка підлягає виправленню.

Так, замість в ідентифікаційного коду ОСОБА_1 "НОМЕР_1" необхідно було вказати код " НОМЕР_2 ".

Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку абзаці 2 резолютивної частині постановленої у цій справі ухвали від 13.08.2019, замінивши цифри "НОМЕР_1" цифрами "НОМЕР_2".

Направити це судове рішення заявнику.

С у д д я Ю.А. Хабазня

С-2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 вересня 2020 року справа № 925/1220/20

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши заяву стягувача товариства з обмеженою відповідальністю "РИКИТО ІНТЕРНЕШИНАЛ" про виправлення помилки у судовому наказі від 22.09.2020 у справі №925/1220/20,

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2020 року Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. в порядку наказного провадження за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "РИКИТО ІНТЕРНЕШИНАЛ" видав судовий наказ у справі №925/1220/20 про стягнення з боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд-Пром-Сервіс" на користь заявника: 180000,00 грн. боргу та 210,20 грн. судового збору.

У судовому наказі від 22.09.2020 №925/1220/20 господарський суд допустив помилку у найменуванні стягувача товариства з обмеженою відповідальністю "РИКИТО ІНТЕРНЕШИНАЛ", вказавши у ньому зайві слова "Комбінат хлібопечення".

Товариство з обмеженою відповідальністю "РИКИТО ІНТЕРНЕШИНАЛ", як стягувач, звернулося до Господарського суду Черкаської області із заявою про виправлення вказаної вище помилки.

Відповідно до частин першої та третьої статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин за заява стягувача про виправлення помилки у судовому наказі від 22.09.2020 у справі №925/1220/20 підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням про нього стягувача та боржника.

На підставі викладеного, керуючись статей 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "РИКИТО ІНТЕРНЕШИНАЛ" про виправлення помилки у судовому наказі на 10 год. 00 хв. 09 жовтня 2020 р. в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити товариство з обмеженою відповідальністю "РИКИТО ІНТЕРНЕШИНАЛ" як стягувача і товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд-Пром-Сервіс" як боржника про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

3. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники судового процесу можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

СУДДЯ М. В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 вересня 2020 року м. Черкаси справа № 03/3962

Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М. розглянувши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну сторони по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі до Черкаського державного заводу хімічних реактивів м.Черкаси про стягнення 1592897,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 655 180,49 грн. простроченої заборгованості по сплаті на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, 327928,30 грн. штрафних санкцій та пені в розмірі 20800,53 грн. за період з 01.11.2003 по 30.11.2004.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 27.12.2004 позов задоволено повністю.

На виконання рішення Господарським судом Черкаської області 27.12.2005 видано накази від 10.01.2005.

Справа за сплином терміну зберігання знищена.

30.09.2020 Господарським судом Черкаської області зареєстровано заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну сторони, в якій просить суд замінити Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі на Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області внаслідок проведеної реорганізації.

У зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 у відставку, за розпорядженням керівника апарату № 50 від 30.09.2020 призначено повторний авторозподіл справи. Згідно з Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2020 справу передано в провадження судді Господарського суду Черкаської області Спаських Н.М.

Для розгляду заяви справу слід поновити за наявними у суді документами.

У відповідності до ч. 3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 234, 334 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити справу № 03/3962 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну сторони по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі до Черкаського державного заводу хімічних реактивів м.Черкаси про стягнення 1 592 897,66 грн., за рахунок копій збережених у Господарському суді Черкаської області матеріалів справи.

2. Прийняти справу № 03/3962 та заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 28.09.2020 про заміну сторони - до свого провадження.

3. Призначити судове засідання по розгляду заяви на 8:30 год. 09 жовтня 2020.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси.

3. Повідомити сторони про час і дату призначення засідання. Явку в засідання визнати не обов`язковою. Запропонувати сторонам подати заперечення на подану заяву (за наявності).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
28 вересня 2020 року № 926/343/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 31.08.2020, яке набрало законної сили 25.09.2020
На підставі ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" накази можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили, накази за якими стягувачем є держава або державний орган можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.
Суддя О. В. Гончарук