ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"07" жовтня 2020 р. Справа № 296/8199/17

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Василишин А.Р.

судді Демидюк О.О.

розглядаючи апеляційну скаргу виконуючого обов`язки керівника Житомирської місцевої прокуратури на ухвалу Господарського суду Житомирської області, постановлену 03.08.2020 року суддею Давидюком В.К. у м. Житомир (повний текст ухвали складено 06.08.2020 року) у справі № 296/8199/17

за позовом Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі:

1) Територіальної громади м. Житомира в особі Житомирської міської ради,

2) Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг в особі Сектору Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг у Житомирській області

3) Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради;

до відповідача-1 Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз";

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут";

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.09.2020 року поновлено виконуючому обов`язки керівника Житомирської місцевої прокуратури строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 03.08.2020 у справі № 296/8199/17; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою виконуючого обов`язки керівника Житомирської місцевої прокуратури; розгляд апеляційної скарги призначено на "19" жовтня 2020 р. о 15:00 год.

25 вересня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача-1 Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" Довгалюка Р.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи EASYCON.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.09.2020 № 296/8199/17/5037/20 заявника проінформовано, що відповідно до відомостей табелю КП "Діловодство спеціалізованого суду" суддя - член колегії Василишин А.Р.. перебуває у відпустці у період з 21.09.2020 по 04.10.2020 включно, а тому, на підставі ч. 2 статті 32 ГПК України та п. 8.1. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, вирішення вказаного клопотання відбудеться після виходу судді-члена колегії Василишина А.Р. із відпустки.

У відповідності до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року №196 "Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду", викладено у новій редакції Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 2 розділу ІІ Порядку система відеоконференцзв`язку (далі - Система) - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Згідно пункту 1 розділу ІІІ цього Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою онлайн-сервісу Easycon.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача-1 Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 296/8199/17 - задовольнити.

2. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь представник відповідача-1 Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз".

3. Розгляд справи відбудеться "19" жовтня 2020 р. о 15:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3 ВКЗ.

4. Попередити сторону, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Зобов`язати сторону подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

6. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

7. Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Демидюк О.О.