РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

08.09.2020Справа № 910/2680/20
Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В. В., розглянув без виклику (повідомлення) представників сторін у порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" (87504, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Левченка 1; ідентифікаційний код 00191129)

до Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" (03680, місто Київ, вулиця Тверська, будинок 5; ідентифікаційний код 40075815)

про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку вантажу в розмірі 89 264,60 грн,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2020 року Приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку вантажу в розмірі 89 264,60 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням з боку відповідача своїх обов`язків щодо своєчасної доставки вантажу за залізничними накладними № 51864239 від 02.10.2019, №№ 51867505, 51867513 від 03.10.2019, № 51883049 від 04.10.2019, № 51942951 від 07.10.2019, №№ 51949758, 51956266 від 08.10.2019, № 52015955, 52025350, 52028545 від 12.10.2019, № 52042256, 52042306 від 13.10.2019, № 52045531 від 14.10.2019, № 52056397 від 15.10.2019, № 52072774, 52079274, від 16.10.2019, № 52101995 від 17.10.2019, № 52110251 від 18.10.2019, № 52130275 від 19.10.2019, № 52140894 від 20.10.2019, № 52162831, 52162823, 52162658 від 21.10.2019, № 52189180 від 22.10.2019, № 52199015, 52199007 від 23.10.2019, № 52226156 від 24.10.2019, № 52267226 від 27.10.2019, № 52311586 від 30.10.2019, № 52337177, 52337185 від 31.10.2019, № 52351822 від 01.11.2019

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2020 відкрито провадження у справі № 910/2680/20 за вищезазначеною позовною заявою та вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання), сторонам визначено строки для надання відзиву, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив.

Позивач та відповідач належним чином були повідомлені про відкриття провадження у справі, про що свідчить, наявні в матеріалах справи рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення № 680 та № 699 з відміткою про вручення ухвали від 27.02.2020 про відкриття провадження у справі № 910/2680/20 04.03.2020 та 05.03.2020 відповідно.

Приписами частини 2 другого розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 18.06.2020 № 731-ІХ (далі - Закон № 731-ІХ) встановлено, що процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом. Закон № 731-ІХ набрав чинності 17.07.2020.

Відтак, останній день процесуального строку, встановленого судом на усунення недоліків позовної заяви, з урахуванням пункту 4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, є 06.08.2020.

Враховуючи перебування судді Джарти В. В. у щорічній відпустці, розгляд справи здійснюється після виходу судді з відпустки.

16.03.2020 до канцелярії суду від позивача надійшли заява про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу та відповідь на відзив та заяву про зменшення розміру штрафу.

15.04.2020 від позивача надійшло клопотання про доручення доказів понесення витрат на професійну правничу допомогу.

05.06.2020 до канцелярії суду надійшов відзив відповідача, в якому останній просив поновити строк та прийняти відзив до розгляду, відмовити у задоволенні позовних вимог а у випадку задоволення позову зменшити розмір нарахованого штрафу до 50%, витрати по сплаті судового збору покласти на позивача.

Частиною 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Беручи до уваги, що відповідач у строк, встановлений частиною 1 статті 251 ГПК України та ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2020, не подав до суду заперечень на відповідь на відзив, тому останній не скористався наданими йому процесуальними правами, у зв`язку із чим за висновками суду, справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до частини 2 статті 178 ГПК України.

Будь яких інших заяв, клопотань або заперечень від сторін до суду не надходило.

Згідно з частиною 4 статті 240 ГПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно залізничних накладних № 51864239 від 02.10.2019, №№ 51867505, 51867513 від 03.10.2019, № 51883049 від 04.10.2019, № 51942951 від 07.10.2019, №№ 51949758, 51956266 від 08.10.2019, № 52015955, 52025350, 52028545 від 12.10.2019, № 52042256, 52042306 від 13.10.2019, № 52045531 від 14.10.2019, № 52056397 від 15.10.2019, № 52072774, 52079274, від 16.10.2019, № 52101995 від 17.10.2019, № 52110251 від 18.10.2019, № 52130275 від 19.10.2019, № 52140894 від 20.10.2019, № 52162831, 52162823, 52162658 від 21.10.2019, № 52189180 від 22.10.2019, № 52199015, 52199007 від 23.10.2019, № 52226156 від 24.10.2019, № 52267226 від 27.10.2019, № 52311586 від 30.10.2019, № 52337177, 52337185 від 31.10.2019, № 52351822 від 01.11.2019 відповідач здійснював перевезення належного позивачу вантажу за маршрутом: Маріуполь-Сортувальний Донецької залізниці - Порт-Велике Запоріжжя Придніпровської залізниці, відстань перевезення - 319 км.

За твердженням позивача, вантаж за вказаними залізничними накладними доставлено із порушенням встановленого статтею 41 Статуту залізниць України терміну доставки вантажу, що стало підставою для звернення позивача до суду з вимогою про стягнення штрафу у розмірі 89 264,60 грн.

Відповідно до статті 908 Цивільного кодексу України перевезення вантажу здійснюється за договором перевезення; загальні умови визначаються цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них, умови перевезення вантажу окремими видами транспорту, а також відповідальність сторін щодо цих перевезень встановлюються договором, якщо інше не встановлено цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами, що видаються відповідно до них.

Згідно з частинами 1, 3 статті 909 Цивільного кодексу України за договором перевезення перевізник зобов`язаний доставити довірений йому відправником вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов`язаний сплатити за перевезення вантажу встановлену плату. Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складанням транспортної накладної.

Частиною 5 статті 307 Господарського кодексу України встановлено, що умови перевезення вантажів окремими видами транспорту, а також відповідальність суб`єктів господарювання за цими перевезеннями встановлюється транспортними кодексами, транспортними статутами та іншими нормативно-правовими актами. Аналогічний припис містить стаття 909 ЦК України.

Відповідно до статті 6 глави 1 Статуту залізниць України накладна - основний перевізний документ встановленої форми, оформлений відповідно до цього Статуту та Правил і наданий залізниці відправником разом з вантажем. Накладна є обов`язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої сторони - одержувача. Накладна одночасно є договором на заставу вантажу для забезпечення гарантії внесення належної провізної плати та інших платежів за перевезення. Накладна супроводжує вантаж на всьому шляху перевезення до станції призначення.

За договором залізничного перевезення вантажу залізниця зобов`язується доставити ввірений їй вантажовідправником вантаж у пункт призначення в зазначений термін і видати його одержувачу, а відправник зобов`язується сплатити за перевезення. (стаття 22 Статуту).

Статтею 41 Статуту визначено, що Залізниці зобов`язані доставити вантажі за призначенням в установлені терміни. Терміни доставки вантажів і правила обчислення термінів доставки вантажів встановлюються Правилами, виходячи з технічних можливостей залізниць. Обчислення терміну доставки починається з 24-ої години дати приймання вантажу до перевезення. Вантаж вважається доставленим вчасно, якщо на станції призначення він вивантажений засобами залізниці, про що повідомлено одержувача, або якщо вагон (контейнер) з вантажем подано під вивантаження засобами одержувача - до закінчення встановленого терміну доставки. У разі затримки подачі вагонів (контейнерів) під вивантаження внаслідок зайнятості вантажного фронту або з інших причин, залежних від одержувачів, вантаж вважається доставленим вчасно, якщо він прибув на станцію призначення до закінчення встановленого терміну доставки.

Відповідно до пункту 1.2 Правил обчислення термінів доставки вантажу, затверджених наказом № 644 від 21.11.2000 Міністерства транспорту України (далі - Правила), термін доставки вантажу визначається виходячи з відстані, за яку обчислюється провізна плата.

Пунктами 1.1, 2.1 Правил визначено терміни, в які залізниці зобов`язані доставляти вантажі за призначенням, зокрема, відповідно до підпункту 1.1.1 наведеного пункту у разі перевезення вантажною швидкістю вагонними відправками у великотоннажних контейнерах термін доставки вантажу обчислюється виходячи з 1 (однієї) доби на кожні повні та неповні 200 км. Обчислення терміну доставки починається з 24-ї години дати приймання вантажу до перевезення, зазначеної в перевізних документах.

Разом з тим, згідно з пунктом 2.4 Правил терміни доставки вантажів, які обчислюються згідно з пунктом 1, збільшуються, зокрема, на одну добу на операції, пов`язані з відправленням і прибуттям вантажу.

Про причини затримки вантажу, які дають право залізниці на збільшення терміну доставки, та тривалість цієї затримки повинна бути зроблена відмітка в перевізних документах, яка завіряється підписом працівника станції (пункт 2.9 Правил).

Відповідно до пункту 2.10 Правил вантаж вважається доставленим вчасно, якщо на станції призначення він вивантажений засобами залізниці, про що повідомлено одержувача, або якщо вагон (контейнер) з вантажем подано під вивантаження засобами одержувача - до закінчення встановленого терміну доставки.

За приписами пункту 8 Правил видачі вантажів оформлення видачі вантажу засвідчується календарним штемпелем станції у відповідній графі накладної і дорожньої відомості. Датою фактичної видачі вантажу вважається дата його вивозу з території станції в разі вивантаження засобами залізниці, або дата подачі вагона під вивантаження, якщо вона здійснюється одержувачем на місцях загального або не загального користування.

Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до статті 116 Статуту залізниць України за несвоєчасну доставку вантажів і порожніх вагонів, що належать підприємствам, організаціям, установам, громадянам - суб`єктам підприємницької діяльності або орендовані ними, залізниця сплачує одержувачу штраф (якщо не доведе, що прострочення сталося не з її вини) у розмірі:

10 відсотків провізної плати - за прострочення на дві доби;

20 відсотків провізної плати - за прострочення на три доби;

30 відсотків провізної плати - за прострочення на чотири і більше діб.

Зазначений штраф не сплачується, якщо вантаж не було вивезено одержувачем із станції впродовж доби після одержання повідомлення про прибуття вантажу або якщо в цей же термін одержувач не розкредитує перевізні документи на вантаж, що прибув. Залізниця не несе відповідальності за порушення термінів доставки, якщо порушення сталося внаслідок стихійного лиха або з інших, не залежних від залізниці обставин.

Судом встановлено, що відстань перевезення зазначена у графі 30 спірних залізничних накладних та складає 319 км. Отже, термін доставки вантажу повинен становити 3 доби, згідно розрахунку: 319 км : 200 км = 1,595 = 2 доби + 1 доба на операції, пов`язані з відправленням вантажу = 3 доби або 72 години.

Разом з тим, як свідчать матеріали справи:

- вантаж за накладною № 51864239 був відправлений 02.10.2019, а прибув на станцію призначення лише 11.10.2019, про що одержувача вантажу повідомлено 11.10.2019 о 13 год. 40 хв. та здійснено відповідну відмітку у накладній. Отже, загальний термін доставки становить 8 діб 13 год. 40 хв (205 год 40 хв). Таким чином, судом встановлено, що термін доставки вантажу за договором перевезення - залізничною накладною № 51864239, не дотриманий залізницею (договірним перевізником), перевищення терміну доставки вантажу становить 133 годину (205 годин - 72 години) або 5 повних діб (133 годин / 24 години = 5,5 діб), що відповідачем не спростовано. Отже, застосуванню підлягає штраф за ставкою 30%. Розмір штрафу за порушення строку виконання перевезення необхідно обраховувати від розміру провізної плати, яка відповідно до залізничної накладної № 51864239 становить 11 490,00 грн (графа накладної № 34). Таким чином, розмір штрафу становить 3 447,00 грн (11 490,00 грн * 30%);

- вантаж за накладною № 51867513 був відправлений 03.10.2019, а прибув на станцію призначення лише 11.10.2019, про що одержувача вантажу повідомлено 11.10.2019 о 13 год. 40 хв. та здійснено відповідну відмітку у накладній. Отже, загальний термін доставки становить 7 діб 13 год. 40 хв (181 год 40 хв). Таким чином, судом встановлено, що термін доставки вантажу за договором перевезення - залізничною накладною № 51867513, не дотриманий залізницею (договірним перевізником), перевищення терміну доставки вантажу становить 109 годину (181 години - 72 години) або 4 повних доби (109 годин / 24 години = 4,36 доби), що відповідачем не спростовано. Отже, застосуванню підлягає штраф за ставкою 30%. Розмір штрафу за порушення строку виконання перевезення необхідно обраховувати від розміру провізної плати, яка відповідно до залізничної накладної № 51867513 становить 17 451,40 грн (графа накладної № 34). Таким чином, розмір штрафу становить 5 235,42 грн (17 451,40 грн * 30%);

- вантаж за накладною № 51867505 був відправлений 03.10.2019, а прибув на станцію призначення лише 11.10.2019, про що одержувача вантажу повідомлено 11.10.2019 о 13 год. 40 хв. та здійснено відповідну відмітку у накладній. Отже, загальний термін доставки становить 7 діб 13 год. 40 хв (181 год 40 хв). Таким чином, судом встановлено, що термін доставки вантажу за договором перевезення - залізничною накладною № 51867505, не дотриманий залізницею (договірним перевізником), перевищення терміну доставки вантажу становить 109 годин (181 години - 72 години) або 4 повних доби (109 годин / 24 години = 4,36 доби), що відповідачем не спростовано. Отже, застосуванню підлягає штраф за ставкою 30%. Розмір штрафу за порушення строку виконання перевезення необхідно обраховувати від розміру провізної плати, яка відповідно до залізничної накладної № 51867505 становить 17 604,40 грн (графа накладної № 34). Таким чином, розмір штрафу становить 5 281,32 грн (17 604,40 грн * 30%);

- вантаж за накладною № 51883049 був відправлений 04.10.2019, а прибув на станцію призначення лише 11.10.2019, про що одержувача вантажу повідомлено 11.10.2019 о 13 год. 40 хв. та здійснено відповідну відмітку у накладній. Отже, загальний термін доставки становить 6 діб 13 год. 40 хв (157 год 40 хв). Таким чином, судом встановлено, що термін доставки вантажу за договором перевезення - залізничною накладною № 51883049, не дотриманий залізницею (договірним перевізником), перевищення терміну доставки вантажу становить 85 годин (157 годин - 72 години) або 3 повних доби (85 годин / 24 години = 3,54 доби), що відповідачем не спростовано. Отже, застосуванню підлягає штраф за ставкою 20%. Розмір штрафу за порушення строку виконання перевезення необхідно обраховувати від розміру провізної плати, яка відповідно до залізничної накладної № 51883049 становить 17 299,40 грн (графа накладної № 34). Таким чином, розмір штрафу становить 3 459,88 грн (17 299,40 грн * 20%);

- вантаж за накладною № 51942951 був відправлений 07.10.2019, а прибув на станцію призначення лише 14.10.2019, про що одержувача вантажу повідомлено 14.10.2019 о 16 год. 00 хв. та здійснено відповідну відмітку у накладній. Отже, загальний термін доставки становить 6 діб 16 год. 00 хв (160 год 00 хв). Таким чином, судом встановлено, що термін доставки вантажу за договором перевезення - залізничною накладною № 51942951, не дотриманий залізницею (договірним перевізником), перевищення терміну доставки вантажу становить 88 годин (160 годин - 72 години) або 3 повних доби (88 годин / 24 години = 3,67 доби), що відповідачем не спростовано. Отже, застосуванню підлягає штраф за ставкою 20%. Розмір штрафу за порушення строку виконання перевезення необхідно обраховувати від розміру провізної плати, яка відповідно до залізничної накладної № 51942951 становить 17 451,40 грн (графа накладної № 34). Таким чином, розмір штрафу становить 3 490,20 грн (17 451,40 грн * 20%);

- вантаж за накладною № 51956266 був відправлений 08.10.2019, а прибув на станцію призначення лише 14.10.2019, про що одержувача вантажу повідомлено 14.10.2019 о 16 год. 00 хв. та здійснено відповідну відмітку у накладній. Отже, загальний термін доставки становить 5 діб 16 год. 00 хв (136 год 00 хв). Таким чином, судом встановлено, що термін доставки вантажу за договором перевезення - залізничною накладною № 51956266, не дотриманий залізницею (договірним перевізником), перевищення терміну доставки вантажу становить 64 години (136 годин - 72 години) або 2 повних доби (64 години / 24 години = 2,67 доби), що відповідачем не спростовано. Отже, застосуванню підлягає штраф за ставкою 20%. Розмір штрафу за порушення строку виконання перевезення необхідно обраховувати від розміру провізної плати, яка відповідно до залізничної накладної № 51956266 становить 17 604,40 грн (графа накладної № 34). Таким чином, розмір штрафу становить 3 520,88 грн (17 604,40 грн * 20%);

- вантаж за накладною № 51949758 був відправлений 08.10.2019, а прибув на станцію призначення лише 14.10.2019, про що одержувача вантажу повідомлено 14.10.2019 о 16 год. 00 хв. та здійснено відповідну відмітку у накладній. Отже, загальний термін доставки становить 5 діб 16 год. 00 хв (136 год 00 хв). Таким чином, судом встановлено, що термін доставки вантажу за договором перевезення - залізничною накладною № 51949758, не дотриманий залізницею (договірним перевізником), перевищення терміну доставки вантажу становить 64 години (136 годин - 72 години) або 2 повних доби (64 години / 24 години = 2,67 доби), що відповідачем не спростовано. Отже, застосуванню підлягає штраф за ставкою 10%. Розмір штрафу за порушення строку виконання перевезення необхідно обраховувати від розміру провізної плати, яка відповідно до залізничної накладної № 51949758 становить 11 490,00 грн (графа накладної № 34). Таким чином, розмір штрафу становить 1 149,00 грн (11 490,00 грн * 10%);

- вантаж за накладною № 52015955 був відправлений 12.10.2019, а прибув на станцію призначення лише 28.10.2019, про що одержувача вантажу повідомлено 28.10.2019 о 11 год. 40 хв. та здійснено відповідну відмітку у накладній. Отже, загальний термін доставки становить 15 діб 11 год. 40 хв (371 год 40 хв). Таким чином, судом встановлено, що термін доставки вантажу за договором перевезення - залізничною накладною № 52015955, не дотриманий залізницею (договірним перевізником), перевищення терміну доставки вантажу становить 299 годин (371 година - 72 години) або 12 повних діб (299 годин / 24 години = 12,46 доби), що відповідачем не спростовано. Отже, застосуванню підлягає штраф за ставкою 30%. Розмір штрафу за порушення строку виконання перевезення необхідно обраховувати від розміру провізної плати, яка відповідно до залізничної накладної № 52015955 становить 11 490,00 грн (графа накладної № 34). Таким чином, розмір штрафу становить 3 448,00 грн (11 490,00 грн * 30%);

- вантаж за накладною № 52025350 був відправлений 12.10.2019, а прибув на станцію призначення лише 28.10.2019, про що одержувача вантажу повідомлено 28.10.2019 о 11 год. 40 хв. та здійснено відповідну відмітку у накладній. Отже, загальний термін доставки становить 15 діб 11 год. 40 хв (371 год 40 хв). Таким чином, судом встановлено, що термін доставки вантажу за договором перевезення - залізничною накладною № 52025350, не дотриманий залізницею (договірним перевізником), перевищення терміну доставки вантажу становить 299 годин (371 година - 72 години) або 12 повних діб (299 годин / 24 години = 12,46 доби), що відповідачем не спростовано. Отже, застосуванню підлягає штраф за ставкою 30%. Розмір штрафу за порушення строку виконання перевезення необхідно обраховувати від розміру провізної плати, яка відповідно до залізничної накладної № 52025350 становить 11 337,00 грн (графа накладної № 34). Таким чином, розмір штрафу становить 3 401,10 грн (11 337,00 грн * 30%);

- вантаж за накладною № 52028545 був відправлений 12.10.2019, а прибув на станцію призначення лише 28.10.2019, про що одержувача вантажу повідомлено 28.10.2019 о 11 год. 40 хв. та здійснено відповідну відмітку у накладній. Отже, загальний термін доставки становить 15 діб 11 год. 40 хв (371 год 40 хв). Таким чином, судом встановлено, що термін доставки вантажу за договором перевезення - залізничною накладною № 52028545, не дотриманий залізницею (договірним перевізником), перевищення терміну доставки вантажу становить 299 годин (371 година - 72 години) або 12 повних діб (299 годин / 24 години = 12,46 доби), що відповідачем не спростовано. Отже, застосуванню підлягає штраф за ставкою 30%. Розмір штрафу за порушення строку виконання перевезення необхідно обраховувати від розміру провізної плати, яка відповідно до залізничної накладної № 52028545 становить 11 490,00 грн (графа накладної № 34). Таким чином, розмір штрафу становить 3 447,00 грн (11 490,00 грн * 30%);

- вантаж за накладною № 52042256 був відправлений 13.10.2019, а прибув на станцію призначення лише 23.10.2019, про що одержувача вантажу повідомлено 23.10.2019 о 12 год. 20 хв. та здійснено відповідну відмітку у накладній. Отже, загальний термін доставки становить 9 діб 12 год. 20 хв (228 год 20 хв). Таким чином, судом встановлено, що термін доставки вантажу за договором перевезення - залізничною накладною № 52042256, не дотриманий залізницею (договірним перевізником), перевищення терміну доставки вантажу становить 156 годин (228 годин - 72 години) або 6 повних діб (156 годин / 24 години = 6,5 доби), що відповідачем не спростовано. Отже, застосуванню підлягає штраф за ставкою 30%. Розмір штрафу за порушення строку виконання перевезення необхідно обраховувати від розміру провізної плати, яка відповідно до залізничної накладної № 52042256 становить 11 642,00 грн (графа накладної № 34). Таким чином, розмір штрафу становить 3 492,60 грн (11 642,00 грн * 30%);

- вантаж за накладною № 52042306 був відправлений 13.10.2019, а прибув на станцію призначення лише 23.10.2019, про що одержувача вантажу повідомлено 23.10.2019 о 12 год. 20 хв. та здійснено відповідну відмітку у накладній. Отже, загальний термін доставки становить 9 діб 12 год. 20 хв (228 год 20 хв). Таким чином, судом встановлено, що термін доставки вантажу за договором перевезення - залізничною накладною № 52042306, не дотриманий залізницею (договірним перевізником), перевищення терміну доставки вантажу становить 156 годин (228 годин - 72 години) або 6 повних діб (156 годин / 24 години = 6,5 доби), що відповідачем не спростовано. Отже, застосуванню підлягає штраф за ставкою 30%.. Розмір штрафу за порушення строку виконання перевезення необхідно обраховувати від розміру провізної плати, яка відповідно до залізничної накладної № 52042306 становить 11 490,00 грн (графа накладної № 34). Таким чином, розмір штрафу становить 3 447,00 грн (11 490,00 грн * 30%);

- вантаж за накладною № 52045531 був відправлений 14.10.2019, а прибув на станцію призначення лише 23.10.2019, про що одержувача вантажу повідомлено 23.10.2019 о 12 год. 20 хв. та здійснено відповідну відмітку у накладній. Отже, загальний термін доставки становить 8 діб 12 год. 20 хв (204 год 20 хв). Таким чином, судом встановлено, що термін доставки вантажу за договором перевезення - залізничною накладною № 52045531, не дотриманий залізницею (договірним перевізником), перевищення терміну доставки вантажу становить 132 години (204 годин - 72 години) або 5 повних діб (132 годин / 24 години = 5,5 доби), що відповідачем не спростовано. Отже, застосуванню підлягає штраф за ставкою 30%.. Розмір штрафу за порушення строку виконання перевезення необхідно обраховувати від розміру провізної плати, яка відповідно до залізничної накладної № 52045531 становить 11 337,00 грн (графа накладної № 34). Таким чином, розмір штрафу становить 3 401,10 грн (11 337,00 грн * 30%);

- вантаж за накладною № 52056397 був відправлений 15.10.2019, а прибув на станцію призначення лише 29.10.2019, про що одержувача вантажу повідомлено 29.10.2019 о 10 год. 50 хв. та здійснено відповідну відмітку у накладній. Отже, загальний термін доставки становить 13 діб 10 год. 50 хв (322 год 50 хв). Таким чином, судом встановлено, що термін доставки вантажу за договором перевезення - залізничною накладною № 52056397, не дотриманий залізницею (договірним перевізником), перевищення терміну доставки вантажу становить 250 години (322 годин - 72 години) або 10 повних діб (250 годин / 24 години = 10,42 доби), що відповідачем не спростовано. Отже, застосуванню підлягає штраф за ставкою 30%.. Розмір штрафу за порушення строку виконання перевезення необхідно обраховувати від розміру провізної плати, яка відповідно до залізничної накладної № 52056397 становить 11 490,00 грн (графа накладної № 34). Таким чином, розмір штрафу становить 3 447,00 грн (11 490,00 грн * 30%);

- вантаж за накладною № 52072774 був відправлений 16.10.2019, а прибув на станцію призначення лише 29.10.2019, про що одержувача вантажу повідомлено 29.10.2019 о 10 год. 50 хв. та здійснено відповідну відмітку у накладній. Отже, загальний термін доставки становить 12 діб 10 год. 50 хв (298 год 50 хв). Таким чином, судом встановлено, що термін доставки вантажу за договором перевезення - залізничною накладною № 52072774, не дотриманий залізницею (договірним перевізником), перевищення терміну доставки вантажу становить 226 годин (298 годин - 72 години) або 9 повних діб (226 годин / 24 години = 9,42 доби), що відповідачем не спростовано. Отже, застосуванню підлягає штраф за ставкою 30%.. Розмір штрафу за порушення строку виконання перевезення необхідно обраховувати від розміру провізної плати, яка відповідно до залізничної накладної № 52072774 становить 17 522,40 грн (графа накладної № 34). Таким чином, розмір штрафу становить 5 256,72 грн (17 522,40 грн * 30%);

- вантаж за накладною № 52079274 був відправлений 16.10.2019, а прибув на станцію призначення лише 28.10.2019, про що одержувача вантажу повідомлено 28.10.2019 о 11 год. 40 хв. та здійснено відповідну відмітку у накладній. Отже, загальний термін доставки становить 11 діб 11 год. 40 хв (275 год 40 хв). Таким чином, судом встановлено, що термін доставки вантажу за договором перевезення - залізничною накладною № 52079274, не дотриманий залізницею (договірним перевізником), перевищення терміну доставки вантажу становить 203 години (275 годин - 72 години) або 8 повних діб (203 години / 24 години = 8,46 доби), що відповідачем не спростовано. Отже, застосуванню підлягає штраф за ставкою 30%.. Розмір штрафу за порушення строку виконання перевезення необхідно обраховувати від розміру провізної плати, яка відповідно до залізничної накладної № 52079274 становить 17 522,40 грн (графа накладної № 34). Таким чином, розмір штрафу становить 5 256,72 грн (17 522,40 грн * 30%);

- вантаж за накладною № 52101995 був відправлений 17.10.2019, а прибув на станцію призначення лише 25.10.2019, про що одержувача вантажу повідомлено 25.10.2019 о 12 год. 15 хв. та здійснено відповідну відмітку у накладній. Отже, загальний термін доставки становить 7 діб 12 год. 15 хв (180 год 15 хв). Таким чином, судом встановлено, що термін доставки вантажу за договором перевезення - залізничною накладною № 52101995, не дотриманий залізницею (договірним перевізником), перевищення терміну доставки вантажу становить 108 години (180 годин - 72 години) або 4 повних доби (108 годин / 24 години = 4,5 доби), що відповідачем не спростовано. Отже, застосуванню підлягає штраф за ставкою 30%.. Розмір штрафу за порушення строку виконання перевезення необхідно обраховувати від розміру провізної плати, яка відповідно до залізничної накладної № 52101995 становить 17 522,40 грн (графа накладної № 34). Таким чином, розмір штрафу становить 5 256,72 грн (17 522,40 грн * 30%);

- вантаж за накладною № 52110251 був відправлений 18.10.2019, а прибув на станцію призначення лише 28.10.2019, про що одержувача вантажу повідомлено 28.10.2019 о 11 год. 40 хв. та здійснено відповідну відмітку у накладній. Отже, загальний термін доставки становить 9 діб 11 год. 40 хв (227 год 40 хв). Таким чином, судом встановлено, що термін доставки вантажу за договором перевезення - залізничною накладною № 52110251, не дотриманий залізницею (договірним перевізником), перевищення терміну доставки вантажу становить 155 години (227 годин - 72 години) або 6 повних діб (155 годин / 24 години = 6,46 доби), що відповідачем не спростовано. Отже, застосуванню підлягає штраф за ставкою 30%.. Розмір штрафу за порушення строку виконання перевезення необхідно обраховувати від розміру провізної плати, яка відповідно до залізничної накладної № 52110251 становить 12 119,00 грн (графа накладної № 34). Таким чином, розмір штрафу становить 3 635,70 грн (12 119,00 грн * 30%);

- вантаж за накладною № 52130275 був відправлений 19.10.2019, а прибув на станцію призначення лише 27.10.2019, про що одержувача вантажу повідомлено 27.10.2019 о 11 год. 00 хв. та здійснено відповідну відмітку у накладній. Отже, загальний термін доставки становить 7 діб 11 год. 00 хв (179 год 00 хв). Таким чином, судом встановлено, що термін доставки вантажу за договором перевезення - залізничною накладною № 52130275, не дотриманий залізницею (договірним перевізником), перевищення терміну доставки вантажу становить 102 години (179 годин - 72 години) або 4 повних доби (102 годин / 24 години = 4,25 доби), що відповідачем не спростовано. Отже, застосуванню підлягає штраф за ставкою 30%.. Розмір штрафу за порушення строку виконання перевезення необхідно обраховувати від розміру провізної плати, яка відповідно до залізничної накладної № 52130275 становить 17 369,40 грн (графа накладної № 34). Таким чином, розмір штрафу становить 5 210,82 грн (17 369,40 грн * 30%);

- вантаж за накладною № 52140894 був відправлений 20.10.2019, а прибув на станцію призначення лише 27.10.2019, про що одержувача вантажу повідомлено 27.10.2019 о 16 год. 30 хв. та здійснено відповідну відмітку у накладній. Отже, загальний термін доставки становить 6 діб 16 год. 40 хв (160 год 40 хв). Таким чином, судом встановлено, що термін доставки вантажу за договором перевезення - залізничною накладною № 52140894, не дотриманий залізницею (договірним перевізником), перевищення терміну доставки вантажу становить 88 годин (160 годин - 72 години) або 3 повних доби (88 годин / 24 години = 3,67 доби), що відповідачем не спростовано. Отже, застосуванню підлягає штраф за ставкою 20%.. Розмір штрафу за порушення строку виконання перевезення необхідно обраховувати від розміру провізної плати, яка відповідно до залізничної накладної № 52140894 становить 12 260,00 грн (графа накладної № 34). Таким чином, розмір штрафу становить 2 452,00 грн (12 260,00 грн * 20%);

- вантаж за накладною № 52162831 був відправлений 21.10.2019, а прибув на станцію призначення лише 28.10.2019, про що одержувача вантажу повідомлено 28.10.2019 о 11 год. 40 хв. та здійснено відповідну відмітку у накладній. Отже, загальний термін доставки становить 6 діб 11 год. 40 хв (155 год 40 хв). Таким чином, судом встановлено, що термін доставки вантажу за договором перевезення - залізничною накладною № 52162831, не дотриманий залізницею (договірним перевізником), перевищення терміну доставки вантажу становить 83 години (155 годин - 72 години) або 3 повних доби (83 години / 24 години = 3,46 доби), що відповідачем не спростовано. Отже, застосуванню підлягає штраф за ставкою 20%.. Розмір штрафу за порушення строку виконання перевезення необхідно обраховувати від розміру провізної плати, яка відповідно до залізничної накладної № 52162831 становить 12 260,00 грн (графа накладної № 34). Таким чином, розмір штрафу становить 2 452,00 грн (12 260,00 грн * 20%);

- вантаж за накладною № 52162823 був відправлений 21.10.2019, а прибув на станцію призначення лише 29.10.2019, про що одержувача вантажу повідомлено 29.10.2019 о 10 год. 50 хв. та здійснено відповідну відмітку у накладній. Отже, загальний термін доставки становить 7 діб 10 год. 50 хв (178 год 50 хв). Таким чином, судом встановлено, що термін доставки вантажу за договором перевезення - залізничною накладною № 52162823, не дотриманий залізницею (договірним перевізником), перевищення терміну доставки вантажу становить 106 години (178 годин - 72 години) або 4 повних доби (106 годин / 24 години = 4,42 доби), що відповідачем не спростовано. Отже, застосуванню підлягає штраф за ставкою 30%.. Розмір штрафу за порушення строку виконання перевезення необхідно обраховувати від розміру провізної плати, яка відповідно до залізничної накладної № 52162823 становить 12 260,00 грн (графа накладної № 34). Таким чином, розмір штрафу становить 3 678,00 грн (12 260,00 грн * 30%);

- вантаж за накладною № 52162658 був відправлений 21.10.2019, а прибув на станцію призначення лише 29.10.2019, про що одержувача вантажу повідомлено 29.10.2019 о 10 год. 50 хв. та здійснено відповідну відмітку у накладній. Отже, загальний термін доставки становить 7 діб 10 год. 50 хв (178 год 50 хв). Таким чином, судом встановлено, що термін доставки вантажу за договором перевезення - залізничною накладною № 52162658, не дотриманий залізницею (договірним перевізником), перевищення терміну доставки вантажу становить 106 години (178 годин - 72 години) або 4 повних доби (106 годин / 24 години = 4,42 доби), що відповідачем не спростовано. Отже, застосуванню підлягає штраф за ставкою 30%.. Розмір штрафу за порушення строку виконання перевезення необхідно обраховувати від розміру провізної плати, яка відповідно до залізничної накладної № 52162658 становить 12 260,00 грн (графа накладної № 34). Таким чином, розмір штрафу становить 3 678,00 грн (12 260,00 грн * 30%);

- вантаж за накладною № 52189180 був відправлений 22.10.2019, а прибув на станцію призначення лише 28.10.2019, про що одержувача вантажу повідомлено 28.10.2019 о 11 год. 40 хв. та здійснено відповідну відмітку у накладній. Отже, загальний термін доставки становить 5 діб 11 год. 40 хв (131 год 40 хв). Таким чином, судом встановлено, що термін доставки вантажу за договором перевезення - залізничною накладною № 52189180, не дотриманий залізницею (договірним перевізником), перевищення терміну доставки вантажу становить 59 годин (131 година - 72 години) або 2 повних доби (59 годин / 24 години = 2,46 доби), що відповідачем не спростовано. Отже, застосуванню підлягає штраф за ставкою 10%.. Розмір штрафу за порушення строку виконання перевезення необхідно обраховувати від розміру провізної плати, яка відповідно до залізничної накладної № 52189180 становить 11 490,00 грн (графа накладної № 34). Таким чином, розмір штрафу становить 1 149,00 грн (11 490,00 грн * 10%);

- вантаж за накладною № 52199015 був відправлений 23.10.2019, а прибув на станцію призначення лише 29.10.2019, про що одержувача вантажу повідомлено 29.10.2019 о 10 год. 50 хв. та здійснено відповідну відмітку у накладній. Отже, загальний термін доставки становить 5 діб 10 год. 50 хв (130 год 50 хв). Таким чином, судом встановлено, що термін доставки вантажу за договором перевезення - залізничною накладною № 52199015, не дотриманий залізницею (договірним перевізником), перевищення терміну доставки вантажу становить 58 годин (130 година - 72 години) або 2 повних доби (58 годин / 24 години = 2,42 доби), що відповідачем не спростовано. Отже, застосуванню підлягає штраф за ставкою 10%.. Розмір штрафу за порушення строку виконання перевезення необхідно обраховувати від розміру провізної плати, яка відповідно до залізничної накладної № 52199015 становить 12 260,00 грн (графа накладної № 34). Таким чином, розмір штрафу становить 1 226,00 грн (12 260,00 грн * 10%);

- вантаж за накладною № 52199007 був відправлений 23.10.2019, а прибув на станцію призначення лише 29.10.2019, про що одержувача вантажу повідомлено 29.10.2019 о 10 год. 50 хв. та здійснено відповідну відмітку у накладній. Отже, загальний термін доставки становить 5 діб 10 год. 50 хв (130 год 50 хв). Таким чином, судом встановлено, що термін доставки вантажу за договором перевезення - залізничною накладною № 52199007, не дотриманий залізницею (договірним перевізником), перевищення терміну доставки вантажу становить 58 годин (130 година - 72 години) або 2 повних доби (58 годин / 24 години = 2,42 доби), що відповідачем не спростовано. Отже, застосуванню підлягає штраф за ставкою 10%.. Розмір штрафу за порушення строку виконання перевезення необхідно обраховувати від розміру провізної плати, яка відповідно до залізничної накладної № 52199007 становить 12 260,00 грн (графа накладної № 34). Таким чином, розмір штрафу становить 1 226,00 грн (12 260,00 грн * 10%);

- вантаж за накладною № 52226156 був відправлений 24.10.2019, а прибув на станцію призначення лише 06.11.2019, про що одержувача вантажу повідомлено 06.11.2019 о 13 год. 20 хв. та здійснено відповідну відмітку у накладній. Отже, загальний термін доставки становить 12 діб 13 год. 20 хв (301 год 20 хв). Таким чином, судом встановлено, що термін доставки вантажу за договором перевезення - залізничною накладною № 52226156, не дотриманий залізницею (договірним перевізником), перевищення терміну доставки вантажу становить 229 годин (301 година - 72 години) або 9 повних діб (229 годин / 24 години = 9,54 доби), що відповідачем не спростовано. Отже, застосуванню підлягає штраф за ставкою 30%.. Розмір штрафу за порушення строку виконання перевезення необхідно обраховувати від розміру провізної плати, яка відповідно до залізничної накладної № 52226156 становить 11 490,00 грн (графа накладної № 34). Таким чином, розмір штрафу становить 3 447,00 грн (11 490,00 грн * 30%);

- вантаж за накладною № 52267226 був відправлений 27.10.2019, а прибув на станцію призначення лише 06.11.2019, про що одержувача вантажу повідомлено 06.11.2019 о 13 год. 20 хв. та здійснено відповідну відмітку у накладній. Отже, загальний термін доставки становить 9 діб 13 год. 20 хв (229 год 20 хв). Таким чином, судом встановлено, що термін доставки вантажу за договором перевезення - залізничною накладною № 52267226, не дотриманий залізницею (договірним перевізником), перевищення терміну доставки вантажу становить 157 годин (229 годин - 72 години) або 6 повних діб (157 годин / 24 години = 6,54 доби), що відповідачем не спростовано. Отже, застосуванню підлягає штраф за ставкою 30%.. Розмір штрафу за порушення строку виконання перевезення необхідно обраховувати від розміру провізної плати, яка відповідно до залізничної накладної № 52267226 становить 11 185,00 грн (графа накладної № 34). Таким чином, розмір штрафу становить 3 355,50 грн (11 185,00 грн * 30%);

- вантаж за накладною № 52311586 був відправлений 30.10.2019, а прибув на станцію призначення лише 06.11.2019, про що одержувача вантажу повідомлено 06.11.2019 о 13 год. 20 хв. та здійснено відповідну відмітку у накладній. Отже, загальний термін доставки становить 6 діб 13 год. 20 хв (157 год 20 хв). Таким чином, судом встановлено, що термін доставки вантажу за договором перевезення - залізничною накладною № 52311586, не дотриманий залізницею (договірним перевізником), перевищення терміну доставки вантажу становить 85 годин (157 годин - 72 години) або 3 повних доби (85 годин / 24 години = 3,54 доби), що відповідачем не спростовано. Отже, застосуванню підлягає штраф за ставкою 20%.. Розмір штрафу за порушення строку виконання перевезення необхідно обраховувати від розміру провізної плати, яка відповідно до залізничної накладної № 52311586 становить 11 490,00 грн (графа накладної № 34). Таким чином, розмір штрафу становить 2 298,00 грн (11 490,00 грн * 20%);

- вантаж за накладною № 52337177 був відправлений 31.10.2019, а прибув на станцію призначення лише 06.11.2019, про що одержувача вантажу повідомлено 06.11.2019 о 13 год. 20 хв. та здійснено відповідну відмітку у накладній. Отже, загальний термін доставки становить 5 діб 13 год. 20 хв (133 год 20 хв). Таким чином, судом встановлено, що термін доставки вантажу за договором перевезення - залізничною накладною № 52337177, не дотриманий залізницею (договірним перевізником), перевищення терміну доставки вантажу становить 61 година (133 годин - 72 години) або 2 повних доби (61 година / 24 години = 2,54 доби), що відповідачем не спростовано. Отже, застосуванню підлягає штраф за ставкою 10%.. Розмір штрафу за порушення строку виконання перевезення необхідно обраховувати від розміру провізної плати, яка відповідно до залізничної накладної № 52337177 становить 11 490,00 грн (графа накладної № 34). Таким чином, розмір штрафу становить 1 149,00 грн (11 490,00 грн * 10%);

- вантаж за накладною № 52337185 був відправлений 31.10.2019, а прибув на станцію призначення лише 06.11.2019, про що одержувача вантажу повідомлено 06.11.2019 о 13 год. 20 хв. та здійснено відповідну відмітку у накладній. Отже, загальний термін доставки становить 5 діб 13 год. 20 хв (133 год 20 хв). Таким чином, судом встановлено, що термін доставки вантажу за договором перевезення - залізничною накладною № 52337185, не дотриманий залізницею (договірним перевізником), перевищення терміну доставки вантажу становить 61 година (133 годин - 72 години) або 2 повних доби (61 година / 24 години = 2,54 доби), що відповідачем не спростовано. Отже, застосуванню підлягає штраф за ставкою 10%.. Розмір штрафу за порушення строку виконання перевезення необхідно обраховувати від розміру провізної плати, яка відповідно до залізничної накладної № 52337185 становить 11 490,00 грн (графа накладної № 34). Таким чином, розмір штрафу становить 1 149,00 грн (11 490,00 грн * 10%);

- вантаж за накладною № 52351822 був відправлений 01.11.2019, а прибув на станцію призначення лише 12.11.2019, про що одержувача вантажу повідомлено 12.11.2019 о 18 год. 45 хв. та здійснено відповідну відмітку у накладній. Отже, загальний термін доставки становить 10 діб 18 год. 45 хв (133 год 45 хв). Таким чином, судом встановлено, що термін доставки вантажу за договором перевезення - залізничною накладною № 52351822, не дотриманий залізницею (договірним перевізником), перевищення терміну доставки вантажу становить 186 годин (258 годин - 72 години) або 7 повних діб (186 годин / 24 години = 7,75 доби), що відповідачем не спростовано. Отже, застосуванню підлягає штраф за ставкою 30%.. Розмір штрафу за порушення строку виконання перевезення необхідно обраховувати від розміру провізної плати, яка відповідно до залізничної накладної № 52351822 становить 17 520,40 грн (графа накладної № 34). Таким чином, розмір штрафу становить 5 256,12 грн (17 520,40 грн * 30%);

При цьому, у спірних залізничних накладних відмітки про причини затримки вантажу, які дають право відповідачу на збільшення терміну доставки, та тривалість цієї затримки не проставлені, що вказує на відсутність поважних причин прострочення термінів доставки вантажу.

З огляду на викладене, заперечення відповідача стосовно повідомлення позивача про те, що затримка доставки вагонів відбулась не з вини відповідача спростовуються наявними в матеріалах справи доказами.

Судом встановлено, що позивачем здійснено розрахунок суми штрафу за спірними накладними виходячи із суми сплачених відправником за здійснення відповідного перевезення коштів, визначеної у графі 31, у якій зазначається провізна плата.

Беручи до уваги наведене, перевіривши наданий позивачем розрахунок, судом встановлено, що останній повністю відповідає вимогам чинного законодавства та становить 89 264,60 грн.

Відповідно до частини 1 статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання, зокрема, може забезпечуватися неустойкою.

За змістом частини 1 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Згідно з частиною 2 вказаної статті штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Статтею 129 Конституції України встановлено, що основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Статтею 13 ГПК України передбачено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною 1 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 ГПК України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування..

Частиною 1 статті 78 ГПК України визначено, що достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.

За змістом положень частини 1 статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Реалізуючи передбачене статтею 64 Конституції України право на судовий захист, шляхом звернення до суду, особа вказує в позові власне суб`єктивне уявлення про порушене право чи охоронюваний інтерес та спосіб його захисту.

Відповідно до статті 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вказане, суд дійшов обґрунтованого висновку про те, що позивачем належними доказами доведене недотримання відповідачем обов`язку щодо збереження вантажу та вартість завданих таким незбереженням збитків.

Суд відхиляє заяву відповідача про поновлення строку на пред`явлення відзиву оскільки процесуальні строки було продовжено Законом України від 30 березня 2020 року № 540-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", яки набрав законної сили 02.04.2020.

Суд відмовляє у зменшенні розміру нарахованого штрафу до 50 % оскільки відповідачем не наведено належних та допустимих обставин в обґрунтування такого зменшення.

Відповідно пункту 3 частини 4 статті 238 ГПК України у мотивувальній частині рішення зазначається, зокрема, мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову, крім випадку, якщо аргумент очевидно не відноситься до предмета спору, є явно необґрунтованим або неприйнятним з огляду на законодавство чи усталену судову практику.

Аналізуючи питання обсягу дослідження доводів учасників справи та їх відображення у судовому рішенні, суд першої інстанції спирається на висновки, що зробив Європейський суд з прав людини у рішенні від 18.07.2006 у справі "Проніна проти України", в якому Європейський суд з прав людини зазначив, що пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 13.03.2018 у справі № 910/13407/17.

З огляду на викладене, всі інші доводи та міркування учасників судового процесу залишені судом без задоволення та не прийняті до уваги як необґрунтовані та безпідставні.

За таких обставин позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 89 264,60 грн, підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно пункту 3 частини 4 статті 238 ГПК України у мотивувальній частині рішення зазначається, зокрема, мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову, крім випадку, якщо аргумент очевидно не відноситься до предмета спору, є явно необґрунтованим або неприйнятним з огляду на законодавство чи усталену судову практику.

Аналізуючи питання обсягу дослідження доводів учасників справи та їх відображення у судовому рішенні, суд першої інстанції спирається на висновки, що зробив Європейський суд з прав людини у рішенні від 18.07.2006 у справі "Проніна проти України", в якому Європейський суд з прав людини зазначив, що пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 13.03.2018 у справі № 910/13407/17.

З огляду на викладене, всі інші доводи та міркування учасників судового процесу залишені судом без задоволення та не прийняті до уваги як необґрунтовані та безпідставні.

Судові витрати з урахуванням положень статті 129 ГПК України покладаються судом на відповідача.

Разом з цим, у позові позивачем заявлено до стягнення з відповідача витрати на правничу допомогу адвоката у розмірі 2 469,14 грн.

Відповідно до статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Згідно зі статтею 126 Господарського процесуального кодексу України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:

1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);

2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);

3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;

4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Відповідно до матеріалів справи, на підтвердження понесення витрат на професійну правничу допомогу Приватним акціонерним товариством "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" долучено до матеріалів справи договір про надання юридичних послуг (правової допомоги) № 845 від 30.03.2018, укладений з Адвокатським об`єднанням "Всеукраїнська адвокатська допомога", додаткову угоду № 4 від 03.12.2018, додаткову угоду № 26 від 09.12.2019, додаткову угоду № 42 від 12.02.2020, акт № 1 приймання-передачі наданих послуг від 12.02.2020, розрахунок розміру винагороди, довіреність № 7 від 02.01.2020, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ПТ № 3055 від 08.10.2019, рахунок на оплату № 88 від 12.02.2020 та платіжне доручення № від 17.03.2020.

Зважаючи на відсутність відповідного клопотання відповідача та доведення позивачем розміру витрат позивача на професійну правничу допомогу, суд доходить висновку про покладення витрат відповідача на професійну правничу допомогу у розмірі 2 469,14 грн на позивача.

Керуючись статтями 73-74, 76-80, 86, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" про стягнення 89 264,60 грн - задовольнити повністю.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, місто Київ, вулиця Тверська, 5; ідентифікаційний код 40075815) на користь Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" (87504, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Левченка, будинок 1; ідентифікаційний код 00191129) 89 264,60 грн (вісімдесят дев`ять тисяч двісті шістдесят чотири гривні 60 копійок) штрафу, 2 469,14 грн (дві тисячі чотириста шістдесят дев`ять гривень 14 копійок) витрат по сплаті професійної правничої допомоги (адвоката) та 2 102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок) судового збору.

3. Після набрання рішенням Господарського суду міста Києва законної сили видати відповідний наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СУДДЯ В. В. ДЖАРТИ