ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2020м. ДніпроСправа № 904/3807/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Альтус Ассетс Актівітс", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гамма 2020", м. Дніпро

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Іновація", м. Дніпро

про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів

Суддя Ніколенко М.О.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Альтус Ассетс Актівітс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гамма 2020" про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів.

Рішенням суду від 15.09.2020 позов задоволено у повному обсязі.

На адресу суду, 30.09.2020 від позивача надійшла заява про виправлення описки у вищевказаному судовому рішенні. Позивач зазначає, що при ознайомленні з текстом рішення суду від 15.09.2020 у справі № 904/3807/20 у Єдиному державному реєстрі судових рішень ним було виявлено описки у резолютивній частині рішення у частині опису предмета іпотеки-2. А саме: відсутність апострофів у позначеннях певних будівель та помилкове зазначення "12 станція насосна для води" замість правильного "12 - станція насосна для води".

Частиною першою статті 243 Господарського кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши подану заяву судом було встановлено, що, дійсно, в тексті рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2020 у справі № 904/3807/20 (у мотивувальній та резолютивній частинах) у частині опису предмета іпотеки-2 було допущено описку та помилково зазначено "12 станція насосна для води" замість правильного "12 - станція насосна для води".

Твердження позивача про наявність інших описок у решті частині опису предмета іпотеки-2 не підтвердилися. У примірнику тексту рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2020 у справі № 904/3807/20, наявному в автоматизованій системі документообігу суду комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду", що був направлений судом до Єдиного державного реєстру судових рішень, та паперовому тексті рішення, долученому до матеріалів справі, опис предмета іпотеки-2 зазначено у відповідності до такого опису, наведеного в іпотечному договорі від 18.06.2020 та Витязі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (із зазначенням апострофів в описі будівель).

Причини, з яких апострофи не відображаються в примірнику тексту рішення розміщеному в Єдиному державному реєстру судових рішень, суду невідомі.

Слід зазначити, що, відповідно до розділу І Порядку ведення Єдиного державного реєстру судових рішень, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 19.04.2018 №1200/0/15-18, адміністратором Єдиного державного реєстру судових рішень є адміністратор Єдиної судової інформаційної системи Державне підприємство "Інформаційні судові системи", віднесене до сфери управління Державної судової адміністрації України (далі - ДСА України). Володільцем інформації Єдиного державного реєстру судових рішень (держателем Реєстру) є ДСА України, яка вживає організаційних заходів, пов`язаних із забезпеченням ведення Реєстру.

За таких обставин, заяву позивача про виправлення описки слід задовольнити частково.

Виправити описку в тексті рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2020 у справі № 904/3807/20 (у мотивувальній та резолютивній частинах) у частині опису предмета іпотеки-2 шляхом зазначення "12 - станція насосна для води" замість помилкового "12 станція насосна для води".

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення описки - задовольнити частково.

Виправити описку в тексті рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2020 у справі № 904/3807/20 (у мотивувальній та резолютивній частинах) у частині опису предмета іпотеки-2 шляхом зазначення "12 - станція насосна для води" замість помилкового "12 станція насосна для води".

Ухвала набирає законної сили 01.10.2020 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Ніколенко