ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.10.2020 Справа № 904/590/20

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Антонік С.Г., Дармін М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2020 у справі №904/590/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідротех Інжинірінг", м.Дніпро

до ОСОБА_1 , м.Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 175860 грн. 00 коп. за договором поставки від 23.01.2017 №13-694П

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гідротех Інжинірінг" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 175860,00 грн. за договором поставки від 23.01.2017 №13-694П.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2020 у справі №904/590/20 (суддя Рудь І.А.) позов задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідротех Інжинірінг" (49002, м. Дніпро, вул. Молодогвардійська, буд. 45-б, ) 175860 грн. 00 коп. основного боргу, 2637 грн. 90 коп. витрат зі сплати судового збору.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, ОСОБА_1 (відповідач) звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2020 у справі №904/590/20 та прийняти нове судове рішення, яким у позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідротех Інжинірінг" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 175860 грн. 00 коп. за договором поставки від 23.01.2017 №13-694П відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.09.2020 апеляційну скаргу залишено без руху, апелянту надано строк - 10 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: подання належних доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2020 у справі №904/590/20 в установленому законом порядку та розмірі, і доказів надсилання апеляційної скарги позивачу листом з описом вкладення.

Копія означеної ухвали отримана скаржником 17.09.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 256 та витягом з сайту Укрпошти щодо відстеження поштового відправлення за вказаним трек номером.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 28.09.2020 включно, проте доказів усунення недоліків апеляційної скарги скаржник не надав і станом на день постановлення цієї ухвали.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (частина друга статті 260 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частин другої, четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху; якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки ОСОБА_1 не усунуто недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.09.2020, а нормативний строк пересилання поштових відправлень у межах України є таким, що сплив, апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню скаржникові.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку. Слід звернути увагу, що при повторному зверненні із апеляційною скаргою, має бути подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2020 у справі №904/590/20 з доданими до скарги матеріалами повернути скаржнику.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Копія апеляційної скарги залишається в Центральному апеляційному господарському суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя С.Г. Антонік

Суддя М.О. Дармін