Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"02" жовтня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1184/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1

до 1)Відділу по управлінню та приватизації комунального майна Житомирської міської ради

2) Житомирської міської об`єднаної територіальної громади в особі Житомирської міської ради

про про визнання недійсним акту від 27.08.2020,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вимогою до Відділу по управлінню та приватизації комунального майна Житомирської міської ради та Житомирської міської об`єднаної територіальної громади в особі Житомирської міської ради про визнання недійсним акту від 27.08.2020 про непідписання переможцем електронного аукціону UA-PS-2020-05-17-000016-3 договору купівлі - продажу та зобов`язати Житомирську міську територіальну громаду в особі Житомирської міської ради укласти з позивачем договір купівлі-продажу нерухомого майна по АДРЕСА_1 , відповідно до затвердженого сформованого електронною системою протоколу електронного аукціану UA-PS-2020-05-17-000016-3 від 17.06.2020.

Оглянувши позовні матеріали на предмет відповідності їх нормам Господарського процесуального кодексу України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви, господарський суд прийшов до висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі, з огляду на наступне.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги щодо змісту позовної заяви. Так, згідно з ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема:

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Всупереч наведеного в позовній заяві відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Також, в позовній заяві відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того позивач звертається до суду як фізична особа, однак документів для встановлення особи підписанта позовної заяви (паспорта громадянина України та ідентифікаційного коду) до матеріалів справи не додає.

Крім того, приписами п.2 ч. 1 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Приписами п.2 ч. 1 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.4 ЗУ "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зі змісту прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивач заявляє дві вимоги немайнового майнового характеру, а саме: про визнання недійсним акту від 27.08.2020 про непідписання переможцем електронного аукціону UA-PS-2020-05-17-000016-3 договору купівлі - продажу та зобов`язати Житомирську міську територіальну громаду в особі Житомирської міської ради укласти з позивачем договір купівлі-продажу нерухомого майна по АДРЕСА_1, відповідно до затвердженого сформованого електронною системою протоколу електронного аукціону UA-PS-2020-05-17-000016-3 від 17.06.2020.

Натомість, до позовних матеріалів позивачем не додано докази сплати судового збору.

Відповідно до п.п.1 п.2 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру складає 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" з 01.01.2020 встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2102,00 грн.

Таким чином, за подання позову до господарського суду позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 4204,00 грн (20102,00*2=4204,00 грн).

Крім того, суд звертає увагу позивача на виклад позовної вимоги про зобов`язання укласти договір купівлі-продажу нерухомого майна, а також на те, що у тексті позовної заяви відсутнє будь-яке обґрунтування щодо звернення до господарського суду.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.162, 164 ГПК України, зокрема, зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердити позивачем про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, подати докази сплати судового збору відповідно до вимог ст.4 ЗУ "Про судовий збір" та належним чином завірені копії паспорту громадянина України та ідентифікаційного коду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. ОСОБА_1 протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, надавши докази направлення відповідачу такої заяви листом з описом вкладення.

3. Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовом до суду згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

1- у справу;

2- позивачу ( рек. з пов.)