УХВАЛА

про повернення заяви

м. Київ

29.09.2020Справа № 5011-34/12509-2012

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши заяву б/н від 30.07.2020 року "Про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні" Товариства з обмеженою відповідальністю "Андріївська"

у справі № 5011-34/12509-2012

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Солюшнс"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Девелопмент"

3. Фізичної особи - підприємця Вавриш Андрія Валентиновича

про стягнення 1 536 300,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.11.2012 року (суддя Сташків Р.Б.) у справі № 5011-34/12509-2012 позов задоволено повністю; стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Медія Солюшинс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Девелопмент", Фізичної особи-підприємця Вавриш Андрія Валентиновича 1 303 893,45 грн. заборгованості за відсотками, 186 270,49 грн. заборгованості по комісії, 46 136,16 грн. пені, а також 30 726,00 грн. судового збору за подання позовної заяви та 1609,50 грн. судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.03.2013 року рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2012 року у справі № 5011-34/12509-2012 залишено без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.05.2013 року касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Вавриша Андрія Валентиновича повернуто.

11.04.2013 року на виконання вищезазначеного рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

04.08.2020 року через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Андріївська" надійшла заява б/н від 30.07.2020 року "Про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні", в якій заявник просить здійснити заміну сторони у виконавчому провадженні № 37643382, яке перебуває на виконанні у Відділі примусового виконання рішення Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, а саме: замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Андріївська".

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.08.2020 року вказану заяву передано на розгляд судді Сташківа Р.Б.

Розпорядженням керівника апарату № 05-23/946 від 04.08.2020 року призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи, у зв`язку з відпусткою судді Сташківа Р.Б.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2020 року вказану заяву передано на розгляд судді Коткова О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2020 року у справі № 5011-34/12509-2012 заяву б/н від 30.07.2020 року "Про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні" Товариства з обмеженою відповідальністю "Андріївська" залишено без руху, надано Товариству з обмеженою відповідальністю "Андріївська" строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

Так, ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2020 року у справі № 5011-34/12509-2012 було зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Андріївська" у встановлений судом строк через відділ діловодства суду надати:

- докази направлення ПАТ "Дельта Банк", ТОВ "Медіа Солюшнс", ТОВ "Терра Девелопмент", Вавришу Андрію Валентиновичу та Відділу примусового виконання рішення Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України копії заяви б/н від 30.07.2020 року "Про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні" та доданих до неї документів із зазначенням вичерпного переліку документів (оригінали фіскальних чеків та описів вкладення у цінний лист);

- докази сплати грошових коштів у розмірі 1 604 216,00 грн. за майнові права згідно п. 3.2. договору купівлі-продажу майнових прав № 15-3/К від 15.03.2019 року;

- додаток № 1 до договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 1183/К від 22.02.2019 року у належній якості та у читабельному вигляді.

Таким чином, залишаючи вказану заяву без руху ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2020 року, судом встановлено спосіб усунення виявлених недоліків поданої заяви, за умови усунення яких саме у спосіб, встановлений судом, заява підлягає прийняттю до розгляду.

Так, поштове відправлення з ухвалою суду у даній справі було направлене Товариству з обмеженою відповідальністю "Андріївська" за адресою: 04080, м. Київ, Набережно-рибальська дорога, 3, приміщення 9.1, яка вказана у заяві та відповідає адресі місцезнаходження у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 776 ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.08.2020 року у справі № 5011-34/12509-2012 вручено уповноваженому представнику заявника - 17.09.2020 року.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Тобто, строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви до 22.09.2020 року (включно).

За змістом ч. 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Станом на 28.09.2020 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Андріївська" не надходило заяв про усунення недоліків поданої заяви, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що заявник не усунув недоліки даної заяви в строк, встановлений судом.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання заявником вимог ухвали суду від 06.08.2020 року щодо усунення недоліків заяви, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із відповідною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 232, 233, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Заяву б/н від 30.07.2020 року "Про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні" Товариства з обмеженою відповідальністю "Андріївська" у справі № 5011-34/12509-2012 вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 29 вересня 2020 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Котков