ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" жовтня 2020 р. Справа№ 910/5882/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" (позивача) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард"

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2020 (повний текст складено 21.07.2020)

у справі № 910/5882/20 (суддя - Пінчук В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 12 299, 40 грн,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.07.2020 позов задоволено частково. Стягнуто з АТ "Українська залізниця" на користь ТОВ "Грейнсвард" 4 579, 40 грн штрафу за несвоєчасну доставку вантажу, 1 000, 00 грн витрат на професійну правничу допомогу, 782, 63 грн судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з ухваленим рішенням, ТОВ "Грейнсвард" 10.08.2019 (згідно з інформацією відділення поштового зв`язку) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2020, а позовну заяву задовольнити повністю. Судові витрати заявник просив покласти на відповідача. Також скаржник заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та розгляд справи в судовому засіданні.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2020 та призначено до розгляду на 04.11.2020.

28.09.2020 до Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Відповідно до ст. 197 ГПК України, Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

При цьому, вказаною статтею встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Одночасно, вказана стаття зобов`язує заявника в той самий строк надіслати копію такої заяви іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що представником позивача заява подана 24.09.2020 (засобами поштового зв`язку) тобто, не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання та надіслано іншому учаснику справи (відповідачу).

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції задовольняє заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" (позивача) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. 2, 7, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" (позивача) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» у справі № 910/5882/20.

2. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 04.11.2020 о 14 год. 05 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 13) в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім