УХВАЛА

05 жовтня 2020 року

м. Київ

Справа № 911/1039/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Пількова К. М., Зуєва В. А.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2020 і ухвалу Господарського суду Київської області від 22.11.2019

за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Національний Кредит" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрщеббуд", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.11.2019 у справі № 911/1039/16, яка залишена без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2020, заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження задоволено; замінено сторону виконавчого провадження № 59275270 - стягувача Публічне акціонерне товариство "Банк Національний Кредит" його правонаступником ОСОБА_2 .

16.03.2020 (згідно з відміткою на конверті) ОСОБА_1 подано касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду Київської області від 22.11.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2020.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 14.04.2020 року у справі №911/1039/16 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І. В. (головуючий суддя), судді: Могил С. К., Мачульський Г. М.

Ухвалою Верховного Суду від 28.04.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 22.11.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2020 та призначено її до розгляду.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 24.09.2020 у зв`язку з прийняттям Вищою радою правосуддя рішення від 15.09.2020 про відставку судді ОСОБА_3 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи № 911/1039/16, за результатами якого вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Краснов Є. В.-головуючий (доповідач), Пільков К. М., Зуєв В. А.

Положеннями частини 2 статті 232 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, 235, 314 ГПК України Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 911/1039/16 до провадження.

2. Здійснити перегляд постанови і ухвали у справі № 911/1039/16 без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

3. Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному виді на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 із застосуванням власного електронного підпису, з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" і "Про електронні довірчі послуги".

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. Краснов

Суддя К. Пільков

Суддя В. Зуєв