ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" жовтня 2020 р. Справа№ 910/6164/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"

на рішення господарського суду міста Києва від 20.08.2020 року

у справі №910/6164/20 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Тичини-16/2"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"

про стягнення 141 620, 16 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 20.08.2020 року позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Тичини-16/2" заборгованість по внесках на утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 60 124, 19 грн. та по внесках на консьєржну службу у розмірі 14 932, 14 грн., 3% річних у розмірі 2 693, 08 грн., інфляційні у розмірі 4 546, 79 грн., судовий збір у розмірі 1 125, 84 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 179, 90 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з судовим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 20.08.2020 року у справі №910/6164/20 та ухвалити нове рішення про відмову в позові.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2020 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" на рішення господарського суду міста Києва від 20.08.2020 року у справі №910/6164/20 залишено без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків шляхом подання доказів про сплату судового збору, подання до суду відповідної заяви про усунення недоліків. Роз`яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

01.10.2020 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду скаржником на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху було подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, а саме документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до частини 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Скаржник в апеляційній скарзі звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

При вирішенні питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за можливе поновити строк товариству з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 20.08.2020 року.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників судового провадження до суду не надійшло.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2020 року було відкрито вже апеляційне провадження за скаргою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Тичини-16/2" та призначено справу до розгляду на 03.11.2020 року.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до розгляду, колегія суддів вважає за необхідне об`єднати апеляційні скарги об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Тичини-16/2" та товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" в одне апеляційне провадження у справі №910/6164/20.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 20.08.2020 року у справі №910/6164/20.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/6164/20.

3. Зупинити дію оскаржуваного рішення господарського суду міста Києва від 20.08.2020 року у справі №910/6164/20 до закінчення апеляційного провадження у даній справі.

4. Призначити справу до розгляду на 03.11.2020 року об 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка представників сторін не є обов`язковою.

5. Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 267 ГПК України правами протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з частиною 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (частина 4 ст. 263 ГПК України).

8. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 ст. 58 ГПК України).

9. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко