ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.09.2020 Справа № 908/2490/20
Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши матеріали позовної заяви №451/33 від 23.09.2020 (вх. № 2696/08-07/20 від 28.09.2020)
про стягнення грошових коштів
До Господарського суду Запорізької області звернулося публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж з позовом до приватного підприємства «Аварістан» про стягнення 3.558,91 грн., які складаються з 3058,67 грн. боргу за спожиту активну електричну енергію, 398,25 грн. пені, 65,36 грн. 3% річних та 36,63 грн. інфляційних втрат.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2020 позовну заяву передано на розгляд судді Федорової О.В.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, що є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України.
Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме: позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Частиною 2 ст. 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ч. 1 ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 73 ГПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Статтею 74 ГПК України унормовано, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.
Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.
Виходячи з положень наведених статей, до позовної заяви мають бути додані докази, які підтверджують певні юридичні факти з викладенням їх суті. Зазначені обставини необхідно не лише зазначити, а й обґрунтувати відповідним чином, що випливає зі змісту ст. 74 ГПК України, згідно з якою кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. У позовній заяві має міститися обґрунтований розрахунок суми, що стягується, який складається із зазначенням застосованих методів, періодів нарахування, тощо.
Позивач в тексті позовної заяви зазначає, що у зв`язку з ненаданням відповідачем Актів про спожиту протягом розрахункового періоду активної електричної енергії, постачальник електричної енергії самостійно визначає обсяги спожитої електричної енергії та надає споживачу рахунок або платіжну вимогу-доручення для сплати.
Так, відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованість відповідача за спожиту електричну енергію за період з 01.05.2018 по 21.06.2018 склала 3058,67 грн.
Втім, ані в тексті позову, ані в додатках не зазначено, яким чином постачальник електричної енергії визначив кількість спожитої відповідачем електричної енергії за вказаний у позові період та, відповідно, розмір її вартості.
До того ж, в наданому до позову розрахунку, позивач посилається на часткову сплату відповідачем вартості спожитої електричної енергії. Доказів вчинення відповідачем зазначених дій позов не містить.
Крім того, позовні матеріали містять неякісну фотокопію Додатку №4 до договору, що в свою чергу, унеможливлює об`єктивно та повно з`ясувати правову позицію позивача.
Позивач у зв`язку з порушенням відповідачем грошового зобов`язання нарахував до стягнення пеню, 3% річних та інфляційні втрати. Втім, жодним чином не обґрунтував період нарахування, а саме чітко не зазначив чому саме прострочення починається з 16 грудня 2019 року.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж №451/33 від 23.09.2020 (вх. № 2696/08-07/20 від 28.09.2020) залишити без руху.
2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:
- надати письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо визначення кількості спожитої відповідачем електричної енергії за вказаний у позові період та, відповідно, щодо розміру її вартості;
- надати докази часткової оплати відповідачем вартості спожитої електричної енергії за спірний період;
- надати пояснення щодо визначення періоду нарахування пені, 3% річних та інфляційних втрат;
- докази надсилання вищеперелічених документів на адресу відповідача (оригінали відправки надати суду для приєднання до матеріалів справи).
3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набрала законної сили 29.09.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Федорова