ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.09.2020 Справа № 908/1688/20

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

суддів Подобєда І.М., Чус О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Форт Сема ЛТД на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 25.08.2020 у справі №908/1688/20

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Форт Сема ЛТД", м.Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю Сільпо -Фуд, м. Київ

про стягнення 303900грн 29коп.

у даній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сільпо -Фуд, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Форт Сема ЛТД, м. Запоріжжя

про стягнення 141201,20 грн

ВСТАНОВИВ:

- ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.08.2020 у справі №908/1688/20 повернуто зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ) "Форт Сема ЛТД" про стягнення з ТОВСільпо-Фуд 303900грн 29коп. заборгованості за договором про технічне обслуговування та ремонт обладнання №9 від 01.08.2019;

- не погодившись з ухвалою суду, 09.09.2020 ТОВ"Форт Сема ЛТД" подало апеляційну скаргу, в якій просить цю ухвалу скасувати;

- одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження;

- в обґрунтування клопотання скаржник посилається на те, що оскаржувана ухвала отримана товариством 31.08.2020, на підтвердження викладеного до скарги додана копія конверту, в якому ця ухвала суду надійшла на його адресу ;

- відповідно до витягу з офіційного сайту Акціонерного товариства "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень, поштове відправлення з вказаною ухвалою було вручено скаржнику 31.08.2020.

Згідно з п.1 ч.2 ст.256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З огляду на викладене ТОВФорт Сема ЛТД має право на поновлення вказаного строку.

Відповідно до ч.13 ст.8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з ч.2 ст.271 Кодексу апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31 -34 ч.1 ст.255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що скаржником виконані вимоги ст.258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд вважає за можливе відкрити провадження за апеляційною скаргою та призначити її до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ч.13 ст.8, ст.119, 234, 235, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

- поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Форт Сема ЛТД строк на апеляційне оскарження;

- відкрити провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Форт Сема ЛТД на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 25.08.2020 у справі №908/1688/20;

- розглянути апеляційну скаргу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи;

- відповідач за зустрічним позовом протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження має право подати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 Господарського процесуального кодексу України;

- учасники справи протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності) відповідно до ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України;

- до усіх документів, заяв та клопотань, які подаються до суду, сторонам надати докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи;

- ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М.Подобєд

Суддя О.В.Чус