ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29.09.2020 Справа № 904/5086/20

Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Весела долина", село Семенівка Томаківський район Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "РАДАБАНК", м.Дніпро про визнання недійсним кредитного договору

СУТЬ СПОРУ:

Селянське (фермерське) господарство "Весела долина" (далі-Позивач) 15.09.2020 звернулося з позовом до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "РАДАБАНК" (далі-Відповідач), в якому просить суд визнати недійсним кредитний договір №12518/ЮКР/0 від 01.08.2018 укладений СФГ "Весела долина" з публічним акціонерним товариством "Акціонерний банк "РАДАБАНК";

судовий збір покласти на Відповідача.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що кредитний договір №12518/ЮКР/0 від 01.08.2018 був підписаний колишнім керівником СФГ "Весела долина" ОСОБА_1 без законних на це підстав.

18.09.2020 ухвалою суду залишено позовну заяву без руху для усунення Селянським (фермерським) господарством "Весела долина" недоліків позовної заяви.

29.09.2020 року від Селянського (фермерського) господарства "Весела долина" надійшла заява про відкликання позовної заяви про визнання недійсним кредитного договору та повернення судового збору.

Зазначена заява, підписана представником Селянського (фермерського) господарства "Весела долина" Андрюк Артемом Миколайовичем, який діє на підставі договору №21/07-20 про надання правової допомоги (правничих послуг) від 21.07.2020.

Статус адвоката Андрюк А.М. підтверджується копією ордера на надання правничої (правової ) допомоги від 01.09.2020.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Отже, відкликання Позивачем позову без зазначення причини є його процесуальним правом, а тому приймається судом без встановлення та перевірки причин.

На підставі викладеного, суд повертає позовну заяву без розгляду відповідно до п. 3 ч.5 ст. 174 ГПК України.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, повернення заяви або скарги.

За таких обставин слід повернути Селянському (фермерському) господарству "Весела долина" (53506, Дніпропетровська область, Томаківський район, село Семенівка, вул.Вишнева, 65-б, , р/р № НОМЕР_1 АБ "Укргазбанк") з Державного бюджету України 2102,00 грн сплачений судовий збір, який був перерахований отримувачу - УК у Соборному районі м.Дніпра на р/р UA3004005 за платіжним дорученням №756 від 08.092020 року.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 173, п. 3 ч.5 ст. 174, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Повернути Селянському (фермерському) господарству "Весела долина" (53506, Дніпропетровська область, Томаківський район, село Семенівка, вул.Вишнева, 65-б, , р/р № НОМЕР_1 АБ "Укргазбанк") з Державного бюджету України 2102,00 грн сплачений судовий збір, який був перерахований отримувачу - УК у Соборному районі м.Дніпра на р/р UA3004005 за платіжним дорученням №756 від 08.092020 року.

Додаток: позовна заява з доданими до неї матеріалами, в тому числі платіжне доручення №756 від 08.092020 року про сплату судового збору.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.

Суддя Н.Б. Кеся