ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

"02" жовтня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/489/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф., зустрічну позовну заяву від 01.10.2020р. за вх. №2951/20 Товариства з обмеженою відповідальністю Термінал-7 (65031, м. Одеса, вул. Хімічна, 1/23 , код 37811007) до Одеської міської ради (65026, м. Одеса, пл. Думська, 1, ) про визнання недійсним пункту рішення

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі Погребної К.Ф. розглядається справа №916/489/20 за позовом Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Термінал-7 за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про стягнення 7 070 553,54грн.

Ухвалою господарського суду від 02.03.2020р. було відкрито провадження по справі №916/489/20. Справа призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження із наданням відповідачу 15-ти денного строку з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов.

01.10.2020р. до суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Термінал-7 до Одеської міської ради про визнати недійсним п.4 рішення Одеської міської ради 08.11.2017р. №2723-VІІ «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок площею 4,9100 га., 0,2230 га., 0,3440 га., за адресою: м. Одеса, вул. Хімічна, вул. Хімічна. 1/1, 1/3, 1/12, 1-/А6, 1/23, 1/28, 1/34 та надання їх в оренду ТОВ «Термінал-7»».

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду вказаної зустрічної позовної заяви до розгляду, господарський суд виходить із наступного.

Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 46 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно з ч. 1-2 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Положеннями ч. 1 ст. 178 ГПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Згідно з ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Як зазначалось вище по тексту ухвали, господарським судом було надано відповідачу 15-ти денний строк з дня вручення ухвали від 02.03.2020р. про відкриття провадження по справі для подання відзиву на позов.

Так, відзив на позов було подано Товариством з обмеженою відповідальністю Термінал-7 до господарського суду 23.06.2020 року.

Водночас зустрічна позовна заява від Товариства з обмеженою відповідальністю Термінал-7 надійшла до суду 01.10.2020р.

Таким чином зустрічний позов подано до суду з порушенням встановленого ч.1 ст.180 ГПК України строку.

Згідно зі ст.118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Положення ч.6 ст.180 ГПК України передбачають, що зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що зустрічну позовну заяву подано з порушенням вимог ч.1 ст.180 ГПК України, зустрічний позов повертається господарським судом заявнику.

Керуючись ст.ст.180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Термінал-7 зустрічну позовну заяву за вх.№ 2951/20 від 01.10.2020р. і додані до неї документи у справі №916/489/20.

Додаток: зустрічна позовна заява з додатками.

Ухвала набрала чинності в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Суддя К.Ф. Погребна