overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

28.09.2020Справа № 910/14386/20

Суддя Господарського суду міста Києва Чебикіна С.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХІНВЕСТПОСТАЧ" (бульвар Лесі Українки буд.15, м.Київ, 01133) до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна" (вул. Велика Васильківська 102, м.Київ, 03150)

про стягнення 448 602,46 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача, в якому просив про стягнення з відповідача 448 602,46 грн. страхового відшкодування на підставі ст.ст. 509, 524, 533, 598, 629, 979, 980, 988 ЦК України.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 232-235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Встановити сторонам строк для подання до суду заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін до - 05.10.2020 року.

3. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позов до 20.10.2020 року.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України до 27.10.2020 року.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив до 05.11.2020 року.

6. Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга з 14 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. Запис на ознайомлення здійснюється за тел. 284-09-30.
УХВАЛА

м. Київ

28.09.2020Справа № 910/9922/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши за своєю ініціативою питання про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 21.09.2020 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотеп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Літера -Друк» про стягнення 12 710,39 грн., без виклику сторін,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.09.2020 року позов задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача 12 301 (дванадцять тисяч триста одна) грн. 68 коп. основного боргу, 192 (сто дев`яносто дві) грн. 79 коп. 3% річних, 215 (двісті п`ятнадцять) грн. 92 коп. інфляційних нарахувань та 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. судового збору.

Однак, у резолютивній частині вищевказаного рішення суду від 21.09.2020 року було допущено описку, не вірно зазначено найменування позивача (стягувача), а саме в рішенні вказано - «на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІБРАТЕКС», а необхідно було вказати - на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотеп».

Як передбачено нормами ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Тому, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Господарського суду міста Києва від 21.09.2020 року, вірно вказавши в резолютивній частині найменування позивача (стягувача), а саме - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Екотеп».

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2020 року, вірно вказавши в резолютивній частині найменування позивача (стягувача), а саме - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Екотеп».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик/повідомлення

"25" вересня 2020 р.м. Одеса Справа № 17-1-4-5-32-24-2/136-03-5080(916/842/20)

Господарський суд Одеської області у складі судді Антощук С.І.,

за участю секретаря судового засідання Чорба Г.В.,

дослідивши матеріали справи

За позовом: Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65012, м.Одеса, вул. Канатна,83, )

до відповідача Державної судноплавної компанії Чорноморське морське пароплавство (65001, м.Одеса, вул.Ланжеронівська,1, )

про стягнення 85 577,92 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: Бикова Ю.А, - у порядку самопредставництва;

Від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

25.09.2020р. у підготовчому засідані судом задоволено клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відкладення розгляду справи для надання письмових пояснень до позовної заяви.

З огляду на неможливість вирішення питань, які повинні бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 12.10.2020р. о 15:15 год., про що зазначено у протоколі судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Державну судноплавну компанію Чорноморське морське пароплавство про відкладення підготовчого засідання на "12" жовтня 2020 р. о 15:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 9 (4 поверх), тел. 0(482)307-997.

2. Визнати явку сторін в судове засідання не обов`язковою.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирала законної сили 25.09.2020р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Копію ухвали надіслати: Державній судноплавній компанії Чорноморське морське пароплавство (65001, м.Одеса, вул.Ланжеронівська,1, ).

Суддя С.І. Антощук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" вересня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/416/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглядаючи справу № 916/416/20

за позовом: Балтська міська рада Одеської області /, адреса - 66101, Одеська обл., м. Балта, вул. Любомирська, 193, e-mail: /

до відповідача: фізичної особи - підприємця Бутучел Ліни Шимонівни /ІПН НОМЕР_1 , адреса - АДРЕСА_1 /

про визнання договору оренди землі недійсним

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області слухається справа № 916/416/20 за позовом Балтської міської ради Одеської області до фізичної особи - підприємця Бутучел Ліни Шимонівни з вимогами про визнання договору оренди землі від 27.09.2005 року недійсним та стягнення судових витрат.

У судовому засіданні 24.09.2020 року судом оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання на 05.10.2020 року на 10:40 год.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Приймаючи до уваги вказане, суд викликає учасників справи в підготовче судове засідання по справі № 916/416/20.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати учасників справи про судове засідання, відкладене на "05" жовтня 2020 р. о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482) 307-981.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала складена та підписана 28.09.2020 року.

Ухвала набрала законної сили 28.09.2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" вересня 2020 р. Справа № 921/339/17-г

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого (судді-доповідача) Бойко С.М.,

суддів: Матущака О.І.,

Якімець Г.Г.,

розглянув апеляційну скаргу особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_1 б/н від 20.02.2020

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 06.12.2019, м. Тернопіль, суддя: Сидорук А.М., повний текст ухвали складено - 16.12.2019

за скаргою боржника державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод"

про скасування постанови від 24.10.2019 начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про результати перевірки виконавчого провадження №58701618

в справі №921/339/17-г

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв", м. Черкаси,

до Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод", с.Зарубинці Збаразького району Тернопільської області

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

в судовому засіданні 09.09.2020 проголошено вступну та резолютивну частини ухвали Західного апеляційного господарського суду у справі №921/339/17-г, якою закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_1 б/н від 20.02.2020 на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 06.12.2019.

Однак при виготовленні повного тексту цієї ухвали допущено описку в даті цього документа, а саме замість « 09 вересня 2020 р.» зазначено « 17 вересня 2020 р.».

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, апеляційний господарський суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2020 у справі №921/339/17-г, зазначивши дату документа « 09 вересня 2020 р.» замість « 17 вересня 2020 р.».

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

виправити описку в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2020 у справі №921/339/17-г, зазначивши дату документа « 09 вересня 2020 р.» замість « 17 вересня 2020 р.».

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: О.І. Матущак

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" вересня 2020 р. Справа № 914/937/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді О.В. Зварич

суддів В.М. Гриців

О.І. Матущак,

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Стрийводоканал» б/н від 21.09.2020 року (вх. № 01-05/2597/20 від 22.09.2020 року)

на рішення господарського суду Львівської області від 18.08.2020 року

у справі № 914/937/20

за позовом: Державної екологічної інспекції у Львівській області

до відповідача: Комунального підприємства «Стрийводоканал» (надалі КП «Стрийводоканал»)

про стягнення 1983103,34 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 18.08.2020 року у справі №914/937/20 (суддя Н.В. Мороз) повністю задоволено позов Державної екологічної інспекції у Львівській області. Стягнуто з КП «Стрийводоканал» в доход держави в особі Державної екологічної інспекції у Львівській області 1983103,34 грн. збитків та 29746,55 грн. судового збору.

Відповідач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду, в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження (вх. № 01-05/2601/20 від 22.09.2020 року), вказує, що повний текст оскаржуваного рішення отримав 03.09.2020 року.

При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом порушених прав.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне задоволити його.

Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 119, 234, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Стрийводоканал» б/н від 21.09.2020 року (вх. № 01-05/2597/20 від 22.09.2020 року) на рішення господарського суду Львівської області від 18.08.2020 року у справі №914/937/20.

Позивачу відповідно до ч. 1 ст. 263 ГПК України надати через канцелярію суду (або надіслати) письмовий відзив на апеляційну скаргу.

Витребувати у господарського суду Львівської області матеріали справи №914/937/20.

Надіслати ухвалу сторонам у справі та господарському суду Львівської області в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.І. Матущак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" вересня 2020 р. Справа №914/1670/19

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів: Бойко С.М.

Якімець Г.Г.

за участю представників сторін від:

позивача: Парфан Т.Д. представник (адвокат);

відповідача: не з`явився;

третьої особи: Галайський О.В. представник (адвокат).

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , с. Зубра Львівської області б/н від 19.02.2020

на рішення Господарського суду Львівської області від 21.01.2020, повний текст 30.01.2020 (суддя О.Ю. Бортник)

у справі № 914/1670/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іріс-тепло", смт. Богородчани, Івано-Франківська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоальтернатива", с. Зимна Вода, Пустомитівський район, Львівська область

за участю третьої особи, яка не

заявляє самостійних вимог на

предмет спору на стороні

відповідача: ОСОБА_1 , с. Зубра Львівської області

про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.09.2020 розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 , с. Зубра Львівської області б/н від 19.02.2020 на рішення Господарського суду Львівської області від 21.01.2020 у справі №914/1670/19 призначено на 24.09.2020.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та дату судового засідання.

Представники апелянта та позивача в судовому засіданні навели доводи та заперечення по суті апеляційної скарги.

При цьому, представником позивача заявлено усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, визначивши суд, відповідальний за проведення відеоконференції - Івано-Франківський апеляційний суд (76018 м. Івано-Франківськ, вул.Грюнвальдська, буд. 11).

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 15.10.2020 об 10 год. 30 хв., який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Судове засідання у справі 914/1670/19, призначене на 15.10.2020 о 10 год 30 хв, провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити Івано-Франківському апеляційному суду (76018 м. Івано-Франківськ, вул.Грюнвальдська, буд. 11) проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

4. Копію ухвали надіслати Івано-Франківському апеляційному суду (76018 м. Івано-Франківськ, вул.Грюнвальдська, буд. 11).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак

Судді С.М. Бойко

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"24" вересня 2020 р. Справа №909/82/16
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді Матущака О.І.
суддів: Бойко С.М.
Якімець Г.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кавертон, м. Київ б/н б/д (вх. ЗАГС №01-05/4429/19 від 09.12.2019)
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 13.11.2019
у справі №909/82/16
за заявою ініціюючого кредитора Компанії Naran advisory corporation, м. Беліз
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Корпорація Агро-Союз, смт. Слобожанське, Дніпровський район, Дніпропетровська область
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 31.08.2020 (у складі колегії суддів: головуючого судді Матущака О.І., суддів Бойко С.М., Бонк Т.Б.) судове засідання у справі №909/82/16 призначено в режимі відеоконференції на 24.09.2020 об 11 год. 00 хв. Доручено Центральному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Західного апеляційного господарського суду від 21.09.2020 у зв`язку з відпусткою судді Бонк Т.Б. зобов`язано здійснити автоматизовану заміну члена колегії суддів.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 21.09.2020 здійснено заміну судді Бонк Т.Б. на суддю Якімець Г.Г.
Водночас у зв`язку із затримкою при розгляді попередніх справ та технічною неможливістю здійснити розгляд даної справи у режимі відеоконференції з 12 год 00 хв, судове засідання не відбулося.
Відповідно до вимог статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Призначити розгляд справи на 08.10.2020 о 10 год 30 хв., який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Судове засідання у справі №909/82/16 провести 08.10.2020 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.
4. Копію ухвали надіслати Центральному апеляційному господарському суду.
5. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді С.М. Бойко

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ
"29" вересня 2020 р. Справа №870/61/20
На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 25.08.2020 року про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 14.05.2020 року у третейській справі №33/2020, яка набрала законної сили 15.09.2020 року:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 29.09.2023 року.
Суддя О.В. Зварич