Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" жовтня 2020 р. Справа № 906/618/20.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.

за позовом Керівника Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації

до Олевського міжрайонного управління водного господарства

про визнання недійсним договору та зобов`язання повернути земельну ділянку

за участю представників сторін:

прокурор: Ревелюк Т.О. посвідчення №038654 від 11.01.2016;

від позивача: Петрушевська Ю.В.;

від відповідача: не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації звернувся до суду з позовом, згідно якого просить:

- визнати недійсним договір № 1 від 10.07.2018 "Про надання послуг очищення (біомеліорації) меліоративної системи (водойми) від водної рослинності" водного об`єкту с.Стовпинка Олевського району Житомирської області, укладеного між Олевським міжрайонним управлінням водного господарства та Громадською організацією "Рибалки Олевщини";

- зобов`язати Громадську організацію "Рибалки Олевщини" повернути Житомирській обласній державній адміністрації земельну ділянку на території с. Стовпинка Олевського району Житомирської області загальною площею 48,84329 га, в т.ч. під ставком - 36,74067 га. (кадастровий номер :09:000:0001).

Ухвалою від 09.06.2020 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 07.07.2020.

Ухвалою від 07.07.2020 відкладено підготовче засідання на 04.08.2020.

Ухвалою від 04.08.2020 суд продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів та відклав підготовче засідання на 03.09. 2020.

Ухвалою від 03.09.2020 судом закрито підготовче провадження та призначено справу №906/618/20 до судового розгляду по суті. Призначено судове засідання на 17.09.2020.

Ухвалою від 17.09.2020 оголошено перерву в судовому засідання до 02.10.2020.

01.10.2020 до суду від представника відповідача2 надійшло клопотання від 01.10.2020 про перенесення судового засідання на іншу дату та час, у зв`язку із карантинними заходами.

01.10.2020 електронною поштою через загальний відділ суду від начальника Олевського управління водного господарства надійшло клопотання №01-470 від 01.10.2020 про перенесення судового засідання на іншу дату, у зв`язку із перебуванням останньої на лікарняному. Однак, дане клопотання не підписане електронно-цифровим підписом.

Прокурор надала усні пояснення щодо земельної ділянки та не заперечила щодо клопотань відповідачів.

Щодо вирішення вищевказаних клопотань представник позивача поклалася на розсуд суду.

Враховуючи зазначене, оглянувши матеріали справи, з метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Водночас суд вважає за доцільне наголосити, що частиною 2 ст.42 ГПК України встановлено, що учасники справи зобов`язані, у тому числі, виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи.

Відповідно до ч.1 ст.43 ГПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно з частинами 1, 2 статті 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Також суд звертає увагу, що представництво сторони у справі не обмежено участю лише одного і того ж представника.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Згідно з ч.2 ст.195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2,3 ст.216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 2, 42, 43, 195, 216, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "16" жовтня 2020 р. об 11:40 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судових засідань №201.

2. Повідомити про судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Вельмакіна Т.М.
1 - у справу 2- 5 - сторонам (рек. з пов)