overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"28" вересня 2020 р. № 914/2317/20
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна» м. Львів про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Шинкарук Наталії Віталіївни м. Хмельницький заборгованості договором №296/КН/18к про надання послуг від 04.10.2018р. в сумі - 698.37 грн. та сплаченого судового збору за подання заяви в розмірі 210,20 грн.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст.ст. 525-526, 549, Цивільного кодексу України, ст.ст. 173-174 Господарського кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Сплачений судовий збір в сумі 210,20 грн. (платіжне доручення №1841 від 26.08.2020р.) підлягає стягненню з боржника.
За умовами ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.157 ГПК України, боржник вправі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду заяву про його скасування у письмовій формі.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець Шинкарук Наталія Віталіївна ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданим до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В. Димбовський
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

(вступна і резолютивна частини)

"28" вересня 2020 р.Справа № 13/253-Б

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Грамчук І.В., при секретарі Мазій І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" від імені якого діє дирекція Хмельницької філії "Приватбанку" м. Хмельницький

про банкрутство приватного підприємця Римського Андрія Вікторовича, м. Хмельницький

розгляд заяви Римського А.В. (вх. № 05-06/391/20 від 09.09.2020р.) про зняття арешту з майна боржника

Представники учасників : Римський А.В. - заявник

Суд керуючись п.11 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. № 4212-VІ (в редакції Закону від 02.10.2012р. № 5405-VІ), ст.ст. 3-1, 11, 12, 14, 31, ч.3 ст. 32, 34, 40, 48, 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992р. № 2343-ХІІ (в редакції Закону до 19.01.2013р.), ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 145, 233-235 ГПК України, -

П о с т а н о в и в:

Заяву (вх. № 05-06/391/20 від 09.09.2020р.) гр. Римського А.В. м.Хмельницький про зняття арешту з майна боржника задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення вимог кредиторів, вжиті ухвалою господарського суду Хмельницької області від 20.10.2006 року (суддя Матущак О.І.) про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - суб`єкта підприємницької діяльності - громадянина Римського Андрія Вікторовича м. Хмельницький у справі № 13/253-Б в частині накладення арешту на все майно приватного підприємця Римського Андрія Вікторовича, АДРЕСА_1 (ЗКПО НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Грамчук І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" вересня 2020 р.Справа № 924/888/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Потерба О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ЛАН", м. Тернопіль

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євразія-Сервіс", м. Шепетівка

про стягнення 74794,02 грн., в тому числі: 63515,68 грн. заборгованості за надані послуги, 9890,37 грн. пені та 1387,97 грн. 3% річних

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Згідно ст. 194 ГПК України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів.

З врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження по справі №924/888/20 та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ч. 1 ст. 185, ст. ст. 194, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі №924/888/20 та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 11:00 год. "26" жовтня 2020 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Судове засідання у справі №924/888/20, яке призначене на 11:00 год. 26.10.2020р., провести в режимі відеоконференції з використанням системи системи "EasyCon" для надання можливості представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ЛАН" Гуралю Р.В. брати участь в судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Дана ухвала набирає законної сили 28.09.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 3 примірника:

1 - в матеріали,

2 - позивачу (46400, м. Тернопіль, вул. Степана Будного, 4А),

3 - відповідачу (30400, Хмельницька область, місто Шепетівка, вулиця Проспект Миру, будинок 28 А).

Всім рек. з повід.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" вересня 2020 р.Справа № 924/819/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є. розглянувши матеріали

за позовом заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури м. Хмельницький в інтересах держави в особі Кальнянської сільської ради с.Кальня

до товариства з обмеженою відповідальністю "Валдер" м. Хмельницький

про внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 03.08.2020р. відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження із стадії підготовчого провадження. Підготовче засідання призначено на 31.08.2020р. У підготовчому засіданні 31.08.2020р. оголошено перерву до 28.09.2020р.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття підготовчого провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжено не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Ухвала набрала законної сили 28.09.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 4 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу ( вул.Калинова, 7/2, с.Кальня, Деражнянський р-н, Хмельницька обл.., 32220), 3 - відповідачу (29025, м.Хмельницький, вул.Курчатова, 8), 4 - Хмельницька місцева прокуратура (м.Хмельницький, вул.Проскурівська, 63). Всім з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" вересня 2020 р. Справа № 924/819/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури м. Хмельницький в інтересах держави в особі Кальнянської сільської ради с.Кальня Деражнянський район

до товариства з обмеженою відповідальністю "Валдер" м. Хмельницький

про внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 03.08.2020р. відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження із стадії підготовчого провадження. Підготовче засідання призначено на 31.08.2020р. У підготовчому засіданні 31.08.2020р. оголошено перерву до 28.09.2020р. У підготовчому засіданні 28.09.2020р. оголошено перерву до 11год. 12.10.2020р.

Представник позивача та відповідача у підготовче засідання 28.09.2020р. не з`явились.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити Кальнянську сільську раду та ТОВ "Валдер" про дату, час та місце підготовчого засідання у справі №924/819/20 за позовом заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури м. Хмельницький в інтересах держави в особі Кальнянської сільської ради с.Кальня до товариства з обмеженою відповідальністю "Валдер" м. Хмельницький про внесення змін до договору, яке відбудеться об 11год. 12 жовтня 2020 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 28.09.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 3 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу ( вул.Калинова, 7/2, с.Кальня, Деражнянський р-н, Хмельницька обл.., 32220), 3 - відповідачу (29025, м.Хмельницький, вул.Курчатова, 8). Всім з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

(вступна і резолютивна частина)

"28" вересня 2020 р. Справа № 924/283/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікінг Моторз", місто Бровари Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетикон Люкс", місто Хмельницький

про стягнення 9 210,58 грн. заборгованості відповідно до акту виконаних робіт VIK 0002776 від 27.12.2017р., 2 956,12 грн. пені, 1 310,32 грн. інфляційних втрат

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст.ст. 2, 4, 20, 24, 74, 86, 129, 232, 233, 237, 238, 240, 241, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікінг Моторз", місто Бровари Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетикон Люкс", місто Хмельницький про стягнення 20 579,02 грн., з яких 9 210,58 грн. заборгованості відповідно до акту виконаних робіт VIK 0002776 від 27.12.2017р., 2 956,12 грн. пені, 1 310,32 грн. інфляційних втрат задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетикон Люкс" (місто Хмельницький) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікінг Моторз" (місто Бровари Київської області) 9 210,58 грн. (дев`ять тисяч двісті десять гривень 58 коп.) заборгованості відповідно до акту виконаних робіт VIK 0002776 від 27.12.2017р., 1 299,82 грн. (одну тисячу двісті дев`яносто дев`ять гривень 82 коп.) інфляційних втрат, 1 639,30 грн. (одну тисячу шістсот тридцять дев`ять гривень 30 коп.) сплаченого судового збору.

Видати наказ.

У стягненні 2 956,12 грн. пені, 10,50 грн. інфляційних втрат відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ст. 256 ГПК України).

Апеляційна скарга подається в порядку визначеному ст. 257 ГПК України до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя І.В. Грамчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" вересня 2020 р. Справа № 924/95/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали

за позовом керівника Кам`янець - Подільської місцевої прокуратури м. Кам`янець - Подільський в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРК ", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю „Зарус - Інвест, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Еко-Граунд, с. Колодіївка, Кам`янець -Подільського району, Хмельницької області

про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Зарус-Інвест» код СДРПОУ 41 108081 та Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Еко-Граунд на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області () земельну ділянку з кадастровим номером :05:006:0062, загальною площею 2 га, що розташована за межами населених пунктів Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, в координатах, межах та конфігурації, що була передана відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області від 17.10.2017 №22-20784-СГ Рябову А.С.

- Скасувати записи в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно про державну реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Зарус-Інвест» на земельні ділянки з кадастровими номерами :05:006:0113, 0:05:006:0116, :05:006:0117 припинивши право власності ТзОВ «Зарус-Інвест» на ці земельні ділянки.

- Скасувати записи в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно про державну реєстрацію права оренди Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Еко-Граунд», код СДРПОУ 40738781 на земельні ділянки з кадастровими номерами 0:05:006:0116, :05:006:0117 припинивши право оренді ТзОВ «Агро-Еко-Граунд» на ці земельні ділянки.

Представники: не викликались

Суть:

Ухвалою суду від 26.08.2020р. розгляд справи №924/95/20 у підготовчому засіданні суду відкладено на 12:40 год. "26" вересня 2020 р.

Відповідно до ч.1, ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за належне виправити описку, допущену в ухвалі суду від 26.08.2020р. по справі №924/95/20.

Керуючись ст.234, ст.243 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 26.08.2020р. по справі №924/95/20, а саме необхідно вказати дату наступного судового засідання 28 вересня 2020р. замість 26 вересня 2020р.

Суддя О.Д. Вибодовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" вересня 2020 р. Справа № 924/178/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., при секретарі судового засідання І.А. Мазій, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропарк ЛТД" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.Ес.Зет" Хмельницька область Волочиський район с.Личівка

про стягнення 38784,24 грн., з яких 28917,97 грн. основного боргу, 8552,18 грн. пені, 520,52 грн. інфляційних нарахувань, 793,57 грн. 3% річних

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

встановив: на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропарк ЛТД" м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.Ес.Зет" Хмельницька область Волочиський район с.Личівка про стягнення 38784,24 грн., з яких 28917,97 грн. основного боргу, 8552,18 грн. пені, 520,52 грн. інфляційних нарахувань, 793,57 грн. 3% річних.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що в порушення положень договору купівлі-продажу №1310/17 від 13.10.2017р. відповідач не оплатив поставлений товар. Правовою підставою позову зазначає положення ст. ст. 16, 232, 625 ЦК України, ст. 20 ГК України.

Сторони будь - яких інших клопотань, в тому числі щодо обставин, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПК України, до матеріалів справи не подали.

З огляду на зазначене, беручи до уваги вчинення необхідних процесуальних дій у справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, враховуючи позиції представників сторін, суд вважає за належне закрити підготовче провадження, призначити справу №924/178/20 до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №924/178/20.

Призначити справу №924/178/20 до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 10:00 год. "05" жовтня 2020 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Визнати явку учасників справи в судове засідання обов`язковою. Роз`яснити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили 28.09.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 3 прим.: 1 до справи, 2 позивачу (02121, м. Київ, вул. Автопаркова, 7, офіс 408), 3 відповідачу (31231, Хмельницька обл., Волочиський район, с. Личівка, вул. Зарічна, буд.2). Всім рек. з пов. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"28" вересня 2020 р. м. Хмельницький Справа № 2/227-Б

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

за заявою Приватно-орендного підприємства "Колос", с. Правдівка Ярмолинецького району Хмельницької області

до Приватного підприємства "Тріада", м. Хмельницький

про визнання банкрутом (клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду області від 22.12.2009р. порушено провадження у справі №2/227-Б про визнання банкрутом ПП „Тріада, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Ухвалою від 11.03.2010 р. введено процедуру розпорядження майном.

Оголошення про порушення справи про банкрутство опубліковано в газеті „Урядовий кур`єр №55 за 25.03.2010р.

Ухвалою від 24.11.2010р. затверджено реєстр грошових вимог кредиторів, а постановою від 15.03.2011р. визнано ПП „Тріада банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Шишкіна С.В.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.06.2011р. скасовано постанову суду області у частині призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шишкіна С.В., а ухвалою Вищого господарського суду України від 08.09.2011р. касаційну скаргу арбітражного керуючого Шишкіна С.В. на постанову Рівненського апеляційного господарського суду повернено. В частині призначення ліквідатора справу № 2/227-Б передано на новий розгляд і ухвалою від 01.11.2011р. призначено ліквідатором ПП „Тріада арбітражного керуючого Чернецьку А.А.

Ухвалами суду продовжувався строк ліквідаційної процедури.

24.09.2020р. на адресу суду від ліквідатора Чернецької А.А. надійшло клопотання №145 від 24.09.2020р. про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд приходить до висновку про необхідність призначення клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Чернецької А.А. №145 від 24.09.2020р. про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 58, 60, п. 4 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Чернецької А.А. №145 від 28.09.2020р. про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці призначити до розгляду в судовому засіданні на 11:30 год. "13" жовтня 2020 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Кредиторам надати письмові пояснення щодо поданого ліквідатором клопотання про продовження терміну ліквідаційної процедури.

Ухвала підписана та набрала законної сили 28.09.2020р., оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору, кредиторам.

Суддя Крамар С.І.

Віддруковано 17 прим. (надісл. всім реком. з повідом.):

1 до справи;

2 17 - кредиторам та ліквідатору (згідно списку).