УХВАЛА

05 жовтня 2020 року

м. Київ

Справа № 904/5472/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

Катеринчук Л.Й. - головуючої, Васьковського О.В., Пєскова В.Г.

учасники справи:

позивач-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО-АГРОПРАЙД",

позивач-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАВЛОГРАДЗЕРНОПРОДУКТ",

позивач-3 - Кооператив "КОЛОСОК",

відповідач-1 - Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області,

відповідач-2 - Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державна казначейська служба України

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області

на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду

від 16.07.2020

у складі колегії суддів: Березкіна О.В. (головуюча), Іванов О.Г., Подобєд І.М.

у справі №904/5472/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО-АГРОПРАЙД", Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАВЛОГРАДЗЕРНОПРОДУКТ" та Кооперативу "КОЛОСОК"

до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області та Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області

про відшкодування шкоди у розмірі 4 999 633 грн.

ВСТАНОВИВ:

10.08.2020 поштовим відправленням Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою від 10.08.2020 на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 16.07.2020 про повернення апеляційної скарги на рішення місцевого суду від 17.03.2020 у справі №904/5472/19 в порядку статей 286, 287, 289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/5472/19 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі Катеринчук Л.Й. - головуючої, Васьковського О.В., Пєскова В.Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2020.

Ухвалою Верховного Суду від 31.08.2020 касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області від 10.08.2020 на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 16.07.2020 про повернення апеляційної скарги на рішення місцевого суду від 17.03.2020 у справі №904/5472/19 залишено без руху, у зв`язку з тим, що скаржником не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі, та в порушення вимог статті 291 ГПК України не надано доказів надсилання копії касаційної скарги від 10.08.2020 з додатками на ухвалу апеляційного суду від 16.07.2020 іншим учасникам справи №904/5472/19; надано скаржнику строк на усунення недоліків щодо форми та змісту касаційної скарги до 15.09.2020.

Зазначену ухвалу Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області отримало 07.09.2020, що підтверджується трекінгом поштового відправлення №253 із веб-сайту АТ "Укрпошта"; поштове повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення відповідачу-1 надійшло на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 11.09.2020.

Разом з тим, протягом встановленого Судом строку Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області не усунуло недоліків поданої ним касаційної скарги, що є підставою для її повернення без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 235, частиною п`ятою статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області від 10.08.2020 на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 16.07.2020 у справі №904/5472/19 повернути.

2. Копію цієї ухвали, копію касаційної скарги разом з оригіналами доданих до цієї скарги матеріалів надіслати скаржнику, копію цієї ухвали надіслати іншим учасникам справи.

3. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді О.В. Васьковський

В.Г. Пєсков