УХВАЛА

30 вересня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/706/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал 2008",

адреса для листування: вул. Петра Дехтяренка, 35, м. Київ, 04201

вул. Артема, 138 А, м. Донецьк, 83004,

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "АМОС"

вул. Громадська, 47-А, приміщення 9, м. Чернігів, 14037,

предмет спору: про відкриття провадження у справі про банкрутство

Учасники справи не з`явились.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Капітал 2008" звернулось до Господарського суду Чернігівської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "АМОС", у зв`язку з неспроможністю останнім виконати свої грошові зобов`язання перед кредитором.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство суддею було створено електронний запит на автоматичне визначення кандидатур арбітражного керуючого у даній справі.

У відповідь на електронний запит автоматично сформована довідка щодо кандидатур арбітражних керуючих:

-Польянов Євген Олександрович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №815 від 17.04.2013);

-Ванжула Ярослав Володимирович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №714 від 02.04.2013);

-Кирилін Михайло Володимирович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №621 від 11.04.2013).

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 13 серпня 2020 року заява прийнята до розгляду з призначенням підготовчого засідання на 26 серпня 2020 року; встановлено арбітражним керуючим: Польянову Є.О.; Ванжулі Я.В.; Кириліну М.В. строк до 21 серпня 2020 року для подачі до суду заяв про їх участь у даній справі в порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства; боржнику встановлено строк до 21 серпня 2020 року для подачі до господарського суду та заявнику відзиву на заяву про відкриття провадження у справі.

26 серпня 2020 року ухвалою Господарського суду Чернігівської області відкрито провадження у справі №927/706/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "АМОС" (вул. Громадська, 47-А, приміщення 9, м. Чернігів, 14037, ); визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал 2008" (вул. Артема, 138 А, м. Донецьк, 83004, ; адреса для листування: вул. Петра Дехтяренка, 35, м. Київ, 04201) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "АМОС" (вул. Громадська, 47-А, приміщення 9, м. Чернігів, 14037, ) у розмірі 4012880,40 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "АМОС" (вул. Громадська, 47-А, приміщення 9, м. Чернігів, 14037, ); призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "АМОС" арбітражного керуючого Польянова Євгена Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №815 від 17.04.2013; адреса: пр. Дмитра Яворницького, 49, 3-й поверх, оф. 308а, м. Дніпро, 49999, реєстраційний номер НОМЕР_1 ); встановлено основну грошову винагороду розпоряднику майна арбітражному керуючому Польянову Євгену Олександровичу у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна, за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду; оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України; заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; зобов`язано розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Польянова Є.О. в строк до 08 жовтня 2020 року надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів; попереднє засідання суду призначено на 21 жовтня 2020 року; зобов`язано розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Польянова Є.О. в строк до 14 жовтня 2020 року провести інвентаризацію майна боржника.

11 вересня 2020 року на електронну адресу суду від розпорядника майна Польянова Є.О. надійшло клопотання про витребування інформації та документів, в якому розпорядник майна просить суд витребувати у керівника ТОВ "ВКФ "АМОС" (адреса: 14037, м. Чернігів, вул. Громадська, 47-А, приміщення 9, ) бухгалтерську та іншу документацію підприємства за 2017, 2018 та 2019 роки та зобов`язати керівника ТОВ "ВКФ "АМОС" (адреса: 14037, м. Чернігів, вул. Громадська, 47-А, приміщення 9, ) надати розпоряднику майна арбітражному керуючому Польянову Євгену Олександровичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №815 від 17.04.2013) витребувані документи.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 11 вересня 2020 року розгляд клопотання розпорядника майна про витребування інформації та документів призначено на 30 вересня 2020 року.

28 вересня 2020 року на адресу суду від розпорядника майна Польянова Євгена Олександровича надійшла заява про відсторонення його від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "ВКФ "АМОС". В обґрунтування заяви розпорядник майна зазначає, що у зв`язку з великою завантаженістю та значною віддаленістю офісу арбітражного керуючого (м. Дніпро) від місцезнаходження боржника (м. Чернігів), враховуючи діючі в Україні карантинні заходи, він не має можливості належним чином виконувати покладені на нього обов`язки розпорядника майна, у зв`язку з чим просить суд відсторонити його від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "ВКФ "АМОС".

28 вересня 2020 року від арбітражного керуючого Мартинюка Адама Івановича надійшла заява про участь у даній справі. До заяви арбітражним керуючим додано копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого. В заяві арбітражний керуючий Мартинюк А.І. зазначив, що не відноситься до жодної категорії осіб, визначених ч.3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

29 вересня 2020 року від арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича надійшла заява про участь у даній справі. До заяви арбітражним керуючим додано копії: диплому спеціаліста, ліцензій про здійснення діяльності арбітражного керуючого, свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №853 від 17 липня 2013 року, свідоцтв про підвищення кваліфікації, витягу з рішення комісії з присвоєння рівнів кваліфікації арбітражним керуючим від 31 жовтня 2014 року №7, договору №19/8805/ОД2 страхування відповідальності арбітражного керуючого від 07 жовтня 2019 року, дублікату квитанції про сплату за договором страхування, трудової книжки. В заяві арбітражний керуючий Бандола О.О. зазначив, що не відноситься до жодної категорії осіб, визначених ч.3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Питання щодо призначення та відсторонення арбітражного керуючого, а також вимоги до кандидатури арбітражного керуючого у справі про банкрутство врегульовані статтею 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою. За наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень.

Зважаючи на те, що розпорядником майна Польяновим Євгеном Олександровичем до суду подано заяву про відсторонення його від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "ВКФ "АМОС" з посиланням на велику завантаженість та значну віддаленість офісу арбітражного керуючого (м. Дніпро) від місцезнаходження боржника (м. Чернігів), на діючі в Україні карантинні заходи та на те, що він не має можливості належним чином виконувати покладені на нього обов`язки розпорядника майна, суд зобов`язаний задовольнити заяву розпорядника майна Польянова Євгена Олександровича та постановити ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень розпорядника майна.

При цьому, ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Відповідно до ч.3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

На час розгляду даної заяви про відсторонення від виконання обов`язків розпорядника майна Польянова Є.О. комітет кредиторів боржника не обрано, що відповідно унеможливлює подачу ним кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна банкрута.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Мартинюка Адама Івановича про участь у даній справі, до якої арбітражним керуючим додано лише копію свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, суд не вбачає підстав для її задоволення оскільки арбітражним керуючим Мартинюком Адамом Івановичем не надано всіх необхідних документів для призначення розпорядника майна у справі про банкрутство.

Враховуючи заяву арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича про участь у даній справі про банкрутство, а також те, що кандидатура останнього не підпадає під заборони, що викладені в ч.3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, враховуючи надання арбітражним керуючим всіх необхідних документів для призначення його розпорядником майна, суд вважає за необхідне призначити розпорядником майна боржника ТОВ "ВКФ "АМОС" арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича та зобов`язати його вчинити дії визначені для розпорядника майна ухвалою господарського суду від 26 серпня 2020 року у даній справі.

Враховуючи відсторонення арбітражного керуючого Польянова Євгена Олександровича від виконання повноважень розпорядника майна боржника ТОВ "ВКФ "АМОС", раніше подане ним клопотання про витребування інформації та документів, залишено судом без розгляду.

Керуючись ст. 28, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відсторонити арбітражного керуючого Польянова Євгена Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №815 від 17 квітня 2013 року; адреса: пр. Дмитра Яворницького, 49, 3-й поверх, оф. 308а, м. Дніпро, 49999; реєстраційний номер НОМЕР_1 ) від виконання повноважень розпорядника майна боржника ТОВ "ВКФ "АМОС".

2.Відхилити заяву арбітражного керуючого Мартинюка Адама Івановича про участь у даній справі.

3.Розпорядником майна боржника ТОВ "ВКФ "АМОС" призначити арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №853 від 17 липня 2013 року, вул. Івана Мазепи, 59-А, м. Чернігів, 14001; адреса для листування вул. Коперніка, буд. 3, кв. 255, м. Київ, 04116; реєстраційний номер НОМЕР_2 ).

4.Встановити основну грошову винагороду розпоряднику майна арбітражному керуючому Бандолі Олександру Олексійовичу у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна, за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду.

5.Зобов`язати розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича в строк до 14 жовтня 2020 року:

- надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- провести інвентаризацію майна боржника;

- вчинити інші дії визначені для розпорядника майна ухвалою господарського суду від 26 серпня 2020 року у даній справі.

6.Копію даної ухвали направити арбітражному керуючому Польянову Є.О. (пр. Дмитра Яворницького, 49, 3-й поверх, оф. 308а, м. Дніпро, 49999), арбітражному керуючому Мартинюку А.І. (вул. Київський шлях, 79 В, м. Бориспіль, Київська область, 08301), розпоряднику майна Бандолі О.О. ( АДРЕСА_1 ), боржнику ТОВ "ВКФ "АМОС" (вул. Громадська, 47-А, приміщення 9, м. Чернігів, 14037) та кредитору ТОВ "Капітал 2008" (вул. Петра Дехтяренка, 35, м. Київ, 04201).

Ухвала складена та підписана 30 вересня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/