номер провадження справи 14/23/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.10.2020 Справа № 908/2472/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Лариси Миколаївни, розглянувши заяву кредитора - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про відкриття провадження у про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОЛ", 72316, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Мічуріна, 21

За участю представників сторін:

Від кредитора - Острик С.Ю. ордер ЗП №038045 від 18.09.2020.

Від боржника - Малик А.С. дов.№б/н від 01.11.2019.

24.09.2020. ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Запорізької області з заявою про відкриття провадження у про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОЛ".

Дослідивши матеріали заяви та надані документи, суд визнав їх достатніми для прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

25.09.2020. господарським судом здійснений запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОЛ".

Для виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОЛ", 72316, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Мічуріна, 21 автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України визначено наступні кандидатури:

- арбітражний керуючий Клигіна Ірина Володимирівна, свідоцтво №903 від 14.05.2013 (а/с 93, м. Херсон, Україна, 73033);

- арбітражний керуючий Жураковська Людмила Валеріївна, свідоцтво №182 від 13.02.2013 (вул. Деревлянська, 18, к. 72, м. Київ, Україна, 04119);

- арбітражний керуючий Лукашук Любов Сергіївна свідоцтво №291 від 25.02.2013 (а/с 3501, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл, Україна, 50027).

Ухвалою суду від 25.09.2020. заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання суду на 06.10.2020., зобов`язано сторін виконати певні дії.

28.09.2020. від арбітражного керуючого Жураковської Л.В. надійшла заява про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОЛ".

29.09.2020. до суду від арбітражного керуючого Лукашук Л.С. надійшла заява про участь у справі про банкрутство та про надання згоди на призначення.

06.10.2020. до початку судового засідання свою заяву на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОЛ" подала арбітражний керуючий Клигіна Ірина Володимирівна.

Вивчивши подані документи, заслухавши представників сторін, суд

УСТАНОВИВ:

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - Товариство з обмеженою відповідальністю "БІОЛ" зареєстровано за адресою: 72316, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Мічуріна, 21 .

Відповідно до ч. 3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Згідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, банкрутством є визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури; боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Положеннями частини 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Перевіряючи обґрунтованість заяви про порушення справи про банкрутство та додані до неї матеріали, судом встановлено наступне:

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13.12.2019. по справі №320/4186/18, яке залишено без змін Постановою Запорізького апеляційного суду від 25.02.2020. стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОЛ", на користь ОСОБА_1 18 868 458,42 грн. заборгованості за договором оренди нежитлових приміщень та 10 419,60 грн. судового збору.

13.03.2020. у даній справі Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області виданий виконавчий лист.

Згідно довідки приватного виконавця Проценко Д.Ю. №7809 від 30.09.2020. у нього на примусовому виконання перебуває виконавче провадження №61564885 щодо виконання виконавчого листа Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області №320/4186/18 від 13.03.2020. Зазначений виконавчий лист, станом на 30.09.2020. не виконаний, а виконавче провадження №61564885 зупинене.

У судовому засіданні 06.10.2020. представником боржника доказів погашення заборгованості за виконавчим листом №320/4186/18 від 13.03.2020. не надано.

Крім того, як свідчить надана заявником інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майна та Реєстру прав власності на нерухоме майно, за Товариством з обмеженою відповідальністю "БІОЛ" права власності на нерухоме майно не зареєстровано.

Отже, судом встановлено, що станом на дату підготовчого засідання, загальна сума підтверджених доказами грошових вимог ОСОБА_1 до боржника складає 18 878 878,02 грн., натомість Товариством з обмеженою відповідальністю "БІОЛ", не надано суду доказів погашення зазначеної вище заборгованості перед заявником.

До того ж, кредитор зазначає, що всі грошові вимоги ОСОБА_1 не забезпечені заставою майна боржника. Заявником не подано іншої заяви про порушення справи про банкрутство боржника з тих самих підстав.

Відповідно до частини 5, 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про:

- відкриття провадження у справі;

- відмову у відкритті провадження у справі.

Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Згідно положень частини 8, 9 ст. 39 Кодексу України з процедур в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

За змістом частини 13 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном вводиться господарським судом на строк, визначений частиною другою статті 44 цього Кодексу, одночасно з постановленням ухвали про відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство, в той час як докази, надані заявником в обґрунтування вимог, викладених в заяві, свідчать про наявність ознак неплатоспроможності боржника, що є підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОЛ".

Що стосується призначення розпорядника майна по даній справі, то господарським судом встановлено наступне.

Згідно ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

В ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у цій справі.

Так, для виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОЛ" автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України визначено наступні кандидатури: арбітражний керуючий Клигіна Ірина Володимирівна, арбітражний керуючий Жураковська Людмила Валеріївна, арбітражний керуючий Лукашук Любов Сергіївна.

Як вказано вище, ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.09.2020 зобов`язано арбітражних керуючих Клигіну І.В., Жураковську Л.В., Лукашук І.С. до дати проведення судового засідання надати суду заяви на участь у даній справі відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства разом з копією договору страхування ризиків його діяльності (оригінал для огляду в судове засідання) та копією свідоцтва.

До господарського суду Запорізької області від арбітражних керуючих Клигіної І.В., Жураковської Л.В., Лукашук І.С., які були визначені автоматизованою системою з відбору кандидатів, надійшли заяви на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОЛ".

Частиною 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що у разі якщо заява про участь у справі надійшла від двох або трьох арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючим реструктуризацією особу, яка була першою визначена шляхом автоматизованого відбору.

Із поданої Клигіною І.В. заяви вбачається, що вона має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №903 від 14.05.2013. На випадок нанесення шкоди кредиторам чи боржнику, її професійна діяльність арбітражного керуючого застрахована, про що укладено договір страхування відповідальності арбітражного керуючого №27123 від 17.08.2020. Не належить до жодної категорії осіб передбаченими приписами ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, судимостей за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має та не є заінтересованою особою стосовно боржника, кредиторів.

З огляду на вищевикладене, господарський суд Запорізької області вважає за необхідне призначити розпорядником майна у справі №908/2472/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОЛ", 72316, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Мічуріна, 21 - Клигіну Ірину Володимирівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №903 від 14.05.2013, адреса: а/с 93, м. Херсон, Україна, 73033), як арбітражного керуючого, особу якої було визначено першою шляхом автоматизованого відбору.

Кандидатури арбітражних керуючих Жураковської Л.В., Лукашук І.С. слід відхилити.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12-ть місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

У зв`язку з викладеним вище, суд встановлює розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Клигіній І.В. розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 30, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №908/2472/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОЛ", 72316, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Мічуріна, 21 .

2. Визнати грошові вимоги кредитора - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до боржника на загальну суму 18 878 878,02 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОЛ", 72316, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Мічуріна, 21 .

5. Розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Клигіну Ірину Володимирівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №903 від 14.05.2013, адреса: а/с 93, м. Херсон, Україна, 73033).

6. Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна Клигіній І.В. у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання нею повноважень за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 на депозитний рахунок господарського суду Запорізької області.

7. З метою виявлення усіх кредиторів боржника, оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОЛ", 72316, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Мічуріна, 21 .

8. Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОЛ", 72316, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Мічуріна, 21 .

9. Зобов`язати розпорядника майна у строк до 24.11.2020. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати його до господарського суду Запорізької області у строк до 24.11.2020.

10. Попереднє засідання суду призначити на 26.11.2020. об 11-00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 1, каб. 218.

11. Зобов`язати розпорядника майна боржника Клигіну І.В. провести інвентаризацію майна боржника, у термін до 06.12.2020.

12. Зобов`язати розпорядника майна повідомити всіх сторін в тому числі кредиторів які заявили свої кредиторські вимоги до господарського суду про день та час призначення господарським судом попереднього засідання.

13. Зобов`язати арбітражного керуючого Клигіну І.В. не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

14. Зобов`язати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становище боржника та становища боржника на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

15. Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимоги для підготовки аналізу фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, арбітражним керуючим Жураковській Л.В., Лукашук Л.С., Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Мелітопольському МВДВС Південно-східного МУМЮ, державному органу з питань банкрутства, Запорізькому окружному адміністративному суду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України, шляхом подання апеляційної скарги наразі через господарський суд Запорізької області.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено - 06.10.2020.

Суддя Л.М. Сушко