ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" вересня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/1012/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участю представників сторін: позивача не з`явились, відповідача Максименка І.В. за самопредставництвом, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом Уманського комунального підприємства Уманьтеплокомуненрго до товариства з обмеженою відповідальністю Лада про стягнення 33876 грн. 56 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Уманське комунальне підприємство Уманьтеплокомуненрго звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Лада (далі відповідач) про стягнення, на підставі договору на відпуск теплової енергії для потреб опалення № 268 від 01.02.2012 року, 33876 грн. 56 коп. боргу, та відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 17.08.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 925/1012/20 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, розгляд справи по суті призначено на 30.09.2020 року.

Представником відповідача через канцелярію суду 30.09.2020 року подано: клопотання (вх. № 15103/20), в якому він просив суд об`єднати провадження у справах № 925/1008/20 та № 925/1012/20 за позовом Уманського комунального підприємства Уманьтеплокомуненрго до товариства з обмеженою відповідальністю Лада про стягнення боргів;

відзив на позовну заяву (вх. № 15095/20), в якому просив продовжити строк для подання відзиву та прийняття письмових доказів у справі, позовні вимоги не визнав, просив відмовити в задоволенні позову в повному обсязі, та стягнути з позивача витрати на правничу допомогу.

В засідання 30.09.2020 року відповідач явку представника не забезпечив, про час, дату та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Представником позивача в особі директора подано клопотання (вх. № 14794/20 від 25.09.2020 року), в якому він позов підтримав та просив задовольнити, через продовження строків карантинних заходів, просив проводити розгляд справи без участі представників позивача за наявними матеріалами справи.

Представник відповідача не заперечив щодо розгляду справи без участі представник позивача, підтримав подане клопотання про об`єднання справ та відзив на позовну заяву, просив приєднати до матеріалів справи.

Суд розпочав розгляд справи в судовому засіданні без участі представника позивача, продовжив строк для подання відзиву на позовну заяву та приєднав подані документи до матеріалів справи.

Заслухавши думку представника відповідача, дослідивши подане клопотання, відзив на позовну заяву та матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України передбачає якщо учасника справи було належним чином повідомлено та учасником не було повідомлено про причини неявки чи неявка без поважних причини, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи.

Стаття 184 Господарського процесуального кодексу України передбачає права позивача на подання відповіді на відзив, а відповідача на подання заперечення на відповідь на відзив.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними для спрощеного провадження.

Частинами 1- 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З огляду на викладене, з урахуванням думки представника відповідача, в зв`язку з неможливістю вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вбачав підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 184, 202, 216, 243, 234, 252 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання у справі № 925/1012/20 на 11 год. 00 хв. 13 жовтня 2020 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

3. Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, згідно вимог ст. 166 ГПК України, та письмові пояснення щодо клопотання відповідача про об`єднання справ, протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду, докази направлення копій відповідачу надати суду.

4. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив, при наявності, згідно вимог ст. 167 ГПК України, докази направлення копії позивачу надати суду.

5. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку до 12.10.2020 року. Крім того, учасників справи прошу повідомити суд про можливість, в разі наявності процесуальних підстав, здійснювати судовий розгляд справи без участі сторін, за наявними в справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Явку учасників справи визнати не обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов