УХВАЛА

м. Київ

24.09.2020Справа № 910/33160/15
Суддя Мудрий С.М. розглянувши заяву комунального підприємства "Київський метрополітен" про видачу дубліката виконавчого документа у справі

за позовом комунального підприємства "Київський метрополітен"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Еларт"

третя особа Департамент комунальної власності виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про виселення та демонтаж

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м. Києва від 12.02.2016 р. (суддя Мельник В.І.) позов задоволено. Виселено Товариство з обмеженою відповідальністю „Еларт" (, 04107, м. Київ, пров. Делегатський, 12) з нерухомого майна (частини переходу), що належить до комунальної власності територіальної громади міста Києва та визначене відповідно до проектної документації, розробленої ДП "НІ Укрметротунельпроект", тимчасовими огороджуючими конструкціями (кіосками) Орендаря), що знаходиться за адресою: станція метро "Либідська" Б/Н. Демонтовано тимчасові огороджуючі конструкції (кіоски), шо належать Товариству з обмеженою відповідальністю „Еларт" (, 04107, м. Київ, пров. Делегатський, 12), що знаходиться за адресою: станція метро „Либідська" Б/Н, загальною площею 66,4 м2. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Еларт" (, 04107, м. Київ, пров. Делегатський, 12) на користь Комунального підприємства "Київський метрополітен" (, 03056 м. Київ, проспект Перемоги, 35) 2436 (дві тисячі чотириста тридцять шість) грн. - судового збору.

09.03.2016 року на виконання рішення суду видані накази, які дійсні до пред`явлення до 29.02.2017 року.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 13.10.2017 р. (суддя Мельник В.І.) задоволено заяву Комунального підприємства "Київський метрополітен" про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання. Поновлено строк для пред`явлення наказів № 910/33160/15 до виконання, а саме до 13.10.2020 року.

11.09.2020 року до господарського суду м. Києва від комунального підприємства "Київський метрополітен" надійшла заява про видачу дублікату виконавчого документа, в якому просить суд видати дублікат наказу про примусове виконання рішення господарського суду міста Києва від 09.03.2016 у справі №910/33160/15.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.05.2020 року визначено суддю Мельника В.І.

Розпорядженням керівника апарату №05-23/1320 від 14.09.2020 року у зв`язку з лікарняним судді Мельника В.І., відповідно до п.4.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду міста Києва, затверджених рішенням зборів суддів від 14.09.2015 №17, призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи №910/33160/15, зареєстрованих за вхідним №01-20/8496/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2020 головуючим суддею визначено Мудрого С.М.

Підпунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147VІІІ, який набрав чинності з 15.12.2017 р., передбачено, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

В обґрунтування заяви позивач зазначає, що 28.11.2017 року до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві направлена заява про відкриття виконавчого провадження.

01.12.2017 року Шевченківським районним відділом державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження №55284737.

03.03.2020 року КП «Київський метрополітен» звернувся до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) з заявою щодо надання інформації про хід виконавчого провадження.

18.03.2020 ВП №55284737 за вих. 65501 отримана відповідь про те, що 12.06.2018 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, на підставі п.2ч.1ст.37 Закону України «Про виконавче провадження».

08.07.2020 року КП «Київський метрополітен» ще раз звернувся до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) з заявою про хід виконавчого провадження в якій просить надати інформацію з підтверджуючими документами щодо повернення виконавчого документа стягувачу.

У відповідь листом від 29.07.2020 року №55284737/25 вих. 134448 Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) повідомив КП «Київський метрополітен» про те, що підтвердження направлення вищевказаної постанови разом з оригіналом виконавчого документа на адресу стягувача у відділі відсутні. Перевіркою Автоматизованої системи виконавчих проваджень встановлено, що станом на 29.07.2020 вищевказаний виконавчий документ до відділу не повертався та на виконанні не перебуває.

Враховуючи викладене, а також те, що рішення у справі № 910/33160/15 станом на 11.09.2020 р. не виконано, наказ втрачено та наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 13.10.2020 р., тобто строк не пропущений, тому заява комунального підприємства "Київський метрополітен" про видачу дубліката виконавчого документа підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись п.п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ст. 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву комунального підприємства "Київський метрополітен" про видачу дубліката виконавчого документа задовольнити.

2. Видати дублікат наказу.

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4. Повідомити учасників справи, що ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.М. Мудрий