Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" жовтня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1167/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглядаючи клопотання судового експерта Юрова Анатолія Никаноровича від 18.08.2020 року за №6/06/20 (вх. г/с №02-44/1267/20 від 20.08.2020 року) та від 14.09.2020 року №6/06/20 (вх. г/с №02-44/1431/20 від 14.09.2020) про забезпечення обляду об`єкта дослідження у справі

За позовом: Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Перемога"

до 1. Житомирської міської ради

2. Департаменту реєстрації Житомирської міської ради

про скасування рішень органу місцевого самоврядування та скасування рішення про державну реєстрацію права власності

без виклику ( з повідомленням) учасників провадження

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області за правилами загального позовного провадження розглядає позов ОСББ "Перемога!" (м. Житомир) до відповідачів Житомирської міської ради (м. Житомир) та Департаменту реєстрації Житомирської міської ради (м. Житомир) про скасування їх рішень.

Ухвалою суду від 27.01.20р. у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Юрову А. Н. (свідоцтво №1673).

Клопотання судового експерта Юрова А.Н. від 18.08.20р. за №6/06/20 (вх. г/с №02-44/1267/20 від 20.08.20р.) та від 14.09.20р. за №6/06/20 (вх. г/с №02-44/1431/20 від 14.09.20р.) про забезпечення огляду об`єкта дослідження 26.08.2020 року та 21.09.2020 року судом не розглянуто з об`єктивних причин (відпустка та тимчасова непрацездатність головуючого судді Машевської О.П. в період з 14.09.2020 року по 28.09.2020 включно).

На підставі ч.3 ст. 169 ГПК України, суду ухвалює розглянути зазначені клопотання судового експерта Юрова А.Н. в поза судовому засіданні, самостійно визначивши дату проведення обстеження об`єкта дослідження на місцевості з врахуванням інших вимог процесуального закону , про що зазначити в резолютивній частині ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 15, 69, 99, 100, ч. 3 ст. 169, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання судового експерта Юрова Анатолія Никаноровича від 18.08.2020 року за №6/06/20 (вх. г/с №02-44/1267/20 від 20.08.2020 року) та від 14.09.2020 року №6/06/20 (вх. г/с №02-44/1431/20 від 14.09.2020) про забезпечення об`єкта дослідження задовольнити.

2. Повідомити учасників процесу, що 07.10.2020 року о 10:00 годині ранку судовим експертом Юровим А.Н. буде проводитися обстеження об`єкту дослідження, а саме: нежитлове приміщення (цоколь) загальною площею 79,5 кв.м. реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, розташованого у багатоквартирному житловому будинку №1 по вулиці Перемоги у місті Житомирі.

3. Учасникам судового процесу вчинити наступні процесуальні дії:

- забезпечити 07 жовтня 2020 року о 10:00 години ранку присутність уповноважених представників під час обстеження об`єкту дослідження;

- забезпечити безперешкодний доступ експерта Юрова А.Н. до обстеження об`єкта експертного дослідження (щодо якого на вирішення судової будівельно-технічної експертизи поставлені питання) та належні умови праці;

- не перешкоджати судовому експерту у проведенні натурного обстеження об`єкту експертного дослідження та на його першу вимогу вчиняти необхідні дії.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи, судовому експерту

Ухвала підписана 02.10.2020 року, набрала законної сили та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Відповідно до приписів ст. 124 Конституції України та ст. 326 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов`язковою для виконання.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2,4 - сторонам + 3 клопотання судового експерта за 20.08.20 та 14.09.20

5- судовому експерту Юрову А.Н. (10014, м. Житомир, вул. Рильського, буд.9) рек. з повідомл.