СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

28.09.2020 Справа № 922/3852/19

Cхідний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого (доповідача): Стойка О.В.

судді: Попков Д.О., Істоміна О.А.

при секретарі судового засідання: Склярук С.І.

за участю представників сторін:

від прокуратури: Ткаченко К.О. за посвідченням;

від відповідача 1: Романенко Т.М. за довіреністю;

від відповідача 2: Романенко Т.М. за довіреністю;

від відповідача 3: Кокорев Е.О. за ордером (адвокат);

від відповідача 4: Кокорев Е.О. за ордером (адвокат);

ОСОБА_1. особисто;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу заступника прокурора Харківської області м. Харків
на рішення господарського суду Харківської області
від04.02.2020р.
у справі№ 922/3852/19 (суддя Суслова В.В.)
за позовом до прозаступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області, м. Харків 1)Харківської міської ради, м. Харків 2)Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради, м. Харків 3)Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМ ЕН СІ-СТИЛЬ", м. Харків 4) ОСОБА_1 , м. Харків визнання недійсним договору, скасування рішення та повернення майна

Керуючись ст. ст. 129, 269, 270, 275, 277, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу заступника прокурора Харківської області на рішення господарського суду Харківської області від 04.02.2020 року у справі за № 922/3852/19 - задовольнити частково.

Рішення господарського суду Харківської області від 04.02.2020 року у справі №922/3852/19 - скасувати в частині відмови в задоволенні позовних вимог про визнання незаконним та скасування п. 7 додатку до рішення 7 сесії Харківської міської ради 7 скликання "Про відчуження об`єктів комунальної власності територіальної громади м.Харкова" від 06.07.2016 № 283/16 та визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових будівель від 09.03.2017 № 5462-В-С, укладеного між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕМ ЕН СІ-СТИЛЬ" (), посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Саутенко Н.В. і зареєстрованого в реєстрі за № 644, а також в частині розподілу судових витрат.

В скасованій частині прийняти нове рішення, яким позовні вимоги заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №3 Харківської області, м. Харків - задовольнити.

Визнати незаконним та скасувати п. 7 додатку до рішення 7 сесії Харківської міської ради 7 скликання "Про відчуження об`єктів комунальної власності територіальної громади м. Харкова" від 06.07.2016 № 283/16.

Визнати недійсним договір купівлі - продажу нежитлових будівель від 09.03.2017 № 5462-В-С, укладений між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕМ ЕН СІ-СТИЛЬ" (), посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Саутенко Н.В. і зареєстрований в реєстрі за № 644.

Судові витрати, понесені у суді першої інстанції, покласти на прокуратуру Харківської області, м. Харків, Харківську міську раду, м. Харків та Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради, м. Харків пропорційно задоволеним вимогам.

Стягнути з Харківської міської ради (61003, Харківська обл., м. Харків, м-н Конституції, 7, ) та Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради (61003, Харківська обл., м. Харків, м-н Конституції, 16, ) на користь прокуратури Харківської області (61001, Харківська обл., м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 4, ) по 1 921,00 грн. з кожного, судового збору за подання позовної заяви.

Рішення господарського суду Харківської області від 04.02.2020 року у справі за №922/3852/19 в іншій частині - залишити без змін.

Судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції, покласти на прокуратуру Харківської області м. Харків, Харківську міську раду, м.Харків та Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради, м. Харків пропорційно задоволеним вимогам.

Стягнути з Харківської міської ради (61003, Харківська обл., м. Харків, м-н Конституції, 7, ) та Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради (61003, Харківська обл., м. Харків, м-н Конституції, 16, ) на користь прокуратури Харківської області (61001, Харківська обл., м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 4, ) по 2 881,5 грн. з кожного, судового збору за подання апеляційної скарги.

Стягнути з прокуратури Харківської області (61001, Харківська обл., м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 4, ) на користь Державного бюджету України доплату по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 4 155,00 грн.

Доручити господарському суду Харківської області видати відповідні накази.

Постанову може бути оскаржено до Верховного Суду у касаційному порядку через Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня проголошення судового рішення або складання повного судового рішення.

Повний текст постанови буде складено та підписано протягом п`яти днів.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя Д.О. Попков

Суддя О.А. Істоміна