ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.09.2020 р. cправа № 5015/45/11 (914/1919/20)

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З.,за участю секретаря Х.Гусак розглянувши матеріали позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мєгал", м.Дніпро

до відповідача-1: Відкритого акціонерного товариства "Львівскладмаш", м.Львів

до відповідача-2: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, м.Львів

про припинення права власності та закриття архівного розділу Державного реєстру прав та реєстраційної справи

в межах провадження у справі № 5015/45/11

за заявою: ТзОВ "Центр муніципального розвитку", м. Львів

про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Львівскладмаш", м.Львів

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: не з`явився

встановив:

31.07.2019 на адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Мєгал" до Відкритого акціонерного товариства "Львівскладмаш", Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради про припинення права власності та закриття архівного розділу Державного реєстру прав та реєстраційної справи.

Витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.08.2020 справу №914/1919/20 передано на розгляд судді Чорній Л.З., в провадженні якої перебуває справа №5015/45/11 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Львівскладмаш".

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.08.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мєгал" до Відкритого акціонерного товариства "Львівскладмаш", Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради про припинення права власності та закриття архівного розділу Державного реєстру прав та реєстраційної справи залишено без руху; надано заявнику строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення ухвали для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду: - інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; - попереднього розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; - підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; - додати до позовної заяви всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

31 серпня 2020 ТОВ «Мєгал» подано заяву про усунення недоліків викладених в ухвалі Господарського суду Львівської області від 11.08.2020.

Також, ТОВ «Мєгал» подано клопотання про призначення експертизи.

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" звернулося до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Львівскладмаш", у порядку встановленому ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Провадження у справі порушено 14.05.2010 р., вказаною ухвалою введено процедуру розпорядження майном боржника ВАТ "Львівскладмаш" і призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сольського Володимира Степановича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 , ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ №307266 від 26.02.2007р.) та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

22.06.2010 року с.ОСОБА_1. припинено провадження у справі №8/27 у зв`язку з тим, що подано заяву про визнання банкрутом ліквідованої або реорганізованої юридичної особи.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 23.09.10р. ухвалу господарського суду Львівської області від 22.06.10р. залишено без змін, апеляційну скаргу ВАТ по газопостачанню та газифікації "Львівгаз"- без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.12.10р. касаційну скаргу ВАТ по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" задоволено, ухвалу господарського суду від 23.09.10р. скасовано, справу №8/27 передано для розгляду до господарського суду Львівської області в іншому складі суду.

Ухвалою суду від 10.01.2011р. суддя Чорній Л.З. прийняла справу №8/27 до розгляду та присвоєно справі № 5015/45/11.

Оголошення про порушення справи про банкрутство ВАТ "Львівскладмаш" опубліковано в газеті "Голос України" за № 112(5112) від 22.06.2011р.

Ухвалою суду від 10.11.2011 р. затверджено реєстр вимог кредиторів та зобов`язано розпорядника майна провести збори кредиторів до 21.11.2011р.

Постановою суду від 26.01.2012р. ВАТ "Львівскладмаш" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором призначено Сольського В.С.

Оголошення про визнання ВАТ "Львівскладмаш" банкрутом опубліковано в офіційному друкованому органі в газеті "Голос України" №40 (5290) від 01.03.2012р.

Ухвалою суду від 26.02.2014р. припинено повноваження ліквідатора Сольського В.С. та призначено ліквідатором ВАТ "Львівскладмаш" арбітражного керуючого Липського Сергія Івановича (свідоцтво № 1066 виданого Міністерством юстиції України від 12.06.2013р.).

Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду.

Справа № 5015/45/11 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Львівскладмаш" перебуває на стадії ліквідації.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Згідно з ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до пункту 2 ч. 1 та частини 3 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Дослідивши позовну заяву та додатні до неї матеріали, суд встановив, що вона відповідає вимогам, встановленим ст.ст.162,164,172 ГПК України та що підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

З огляду на викладені обставини, суд дійшов висновку що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Мєгал" до відповідача-1: Відкритого акціонерного товариства "Львівскладмаш" та до відповідача-2: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради про припинення права власності та закриття архівного розділу Державного реєстру прав та реєстраційної справи підлягає розгляду судом за правилами загального позовного провадження в межах провадження справи № 5015/45/11 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Львівскладмаш».

Суд зазначає, що відповідно до абз. другого п. 16 розділу II Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 р. № 814 з наступними змінами та доповненнями у разі розгляду по суті в межах справ про банкрутство позовних заяв, заяв, такій справі присвоюється єдиний унікальний номер справи про банкрутство та в дужках зазначається єдиний унікальний номер справи. Справи, які передані для розгляду в межах справ про банкрутство з господарського суду або судів інших юрисдикцій, містять єдиний унікальний номер справи про банкрутство та в дужках - єдиний унікальний номер справи, який був визначений раніше. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне присвоїти справі номер провадження - №5015/45/11(914/1919/20).

В судове засідання від 29.09.2020 позивач не з`явився, через канцелряію суду подав клопотання про долучення доказів у справі, а саме копію експертного висновку проведеного ТзОВ «Судово-експертне бюро України» в особі судового експерта Бутакової М.А. та витяг з ухвали пленарного засідання 28 сесії Львівської міської ради від 04.09.2020. Судом клопотання розглянуто та задоволено.

Також, позивачем подано заяву за вх.№27865/20 від 25.09.2020 про залишення без розгляду попереднього клопотання позивача про призначення судової експертизи, яке судом задоволено в порядку п.3 ч.1 ст. 42 ГПК України.

ТОВ «Центр муніципального розвитку» через канцелярію суду подано заяву за вх.№2364/20 від 21.09.2020 з процесуального питання про вступ у справу у якості сторони. Просить визнати ТОВ «Центр муніципального розвитку» учасником справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мєгал" до відповідача-1: Відкритого акціонерного товариства "Львівскладмаш" та відповідача-2: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, м.Львів про припинення права власності та закриття архівного розділу Державного реєстру прав та реєстраційної справи. Суд, розглянувши заяву представника ТОВ «Центр муніципального розвитку» дійшов висновку відмовити у задоволенні, оскільки ТОВ «Центр муніципального розвитку» є кредитором у справі про банкрутство ВАТ «Львівскладмаш» в межах якої розглядається цей спір, тобто є учасником. У відповідності до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори, заставні кредитори, боржник (банкрут). Учасниками у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа учасників боржника.

Однак, враховуючи викладені у заяві обставини та керуючись ч. 2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи, обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони (ч. 2 ст. 51 ГПК України).

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку залучити ТОВ «Центр муніципального розвитку» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

З метою повновго та всестороннього вирішення спору по суті, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 42, 50, 51, 183, 216, 234, 235 ГПК України, суд

ухвалив

1. У задоволенні заяви ТОВ «Центр муніципального розвитку» за вх.№2364/20 від 21.09.2020 з процесуального питання про вступ у справу у якості сторони - відмовити.

2. Залучити ТОВ «Центр муніципального розвитку» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

3. Підготовче засідання суду відкласти на 21.10.2020 р. о 16:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Позивачу надати: надати докази в обгрунтування позовних вимог, оригінали додатків долучених до позовної заяви - для огляду; протягом 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив; надати докази надіслання копії позовної заяви з додатками третій особі; забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

5. Відповідачу-1 та відповідачу-2 надати: протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення; всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

6. Третій особі - письмові пояснення по суті спору, явка в судове засідання обов`язкова.

7. Зобов`язати сторони письмово повідомити суд до початку підготовчого засідання про наявність обставин, зазначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України.

Суддя Л.З. Чорній