Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

06 жовтня 2020 року м. Житомир Справа № 906/781/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія Промімпекс"

до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

про стягнення 69 728,76 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Андрієнко В.В. - адвокат (юрисконсульт підприємства), довіреність від 27.07.2020,

від відповідача: Олянюк В.Л. - юрисконсульт (діє на підставі делегованих прав керівника), наказ № 312-ОД від 14.09.2020.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 59965,55 грн. основного боргу, 276,34 грн. пені, 3346,27 грн. 3% річних, 6140,60 грн. інфляційних.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач не оплатив в повному обсязі товар, поставлений згідно умов договорів № 2 від 16.01.2017 та №43/ДК від 05.02.2019.

Господарським судом ухвалою від 13.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 14.09.2020 об 11:30.

В судовому засіданні 14.09.2020 представник відповідача просив відкласти підготовче судове засідання та надати сторонам час для досягнення домовленості щодо врегулювання спору в добровільному порядку.

Господарським судом ухвалою від 14.09.2020 продовжено строк проведення підготовчого провадження; відкладено підготовче судове засідання на 06.10.2020 о 10:00.

В судовому засіданні 06.10.2020 представник позивача подала для долучення до матеріалів справи довідку за вих. № 04-01/51 від 06.10.2020 про стан заборгованості відповідача.

Представник відповідача повідомив, що наразі підписана службова записка на оплату боргу, тому до кінця тижня сума основної заборгованості буде сплачена.

Представник позивача просила призначити справу до розгляду по суті.

Суд враховує, що строк проведення підготовчого провадження по даній справі, з урахуванням його продовження, спливає, сторони не заперечили проти закриття підготовчого провадження. За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з наданням сторонам можливості до початку розгляду справи по суті подати суду у разі наявності додаткові докази та письмові пояснення по суті спору.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У відповідності до положень п.3 ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/781/20 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "15" жовтня 2020 р. о 15:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412.

3. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз`яснити сторонам спору право подати в засідання суду наявні заяви, клопотання, докази по суті спору, які не були заявлені (подані) ( ст. 207 ГПК України).

5. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

6. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/

Ухвала суду підписана: 06.10.2020

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (реком. з повід.)