ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2020 Справа № Б26/18/11/99

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Сулима Д.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: Лєнкова І.О. - представник Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області

від боржника: не з`явився

в засіданні приймали участь: Храплива В.А. - представник Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)

в засіданні приймали участь: Волкогон Т.В. - прокурор відділу Дніпропетровської обласної прокуратури

від Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України: не з`явився

розглянувши справу

за заявою Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

до боржника Дніпропетровського державного "ВетСанзаводу", м. Дніпро

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Дніпропетровського державного "ВетСанзаводу", м. Дніпро перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Козаченко В.М.

02.06.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №07-65/2839 від 01.06.2020 Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), в якому учасник справи просить закрити провадження у справі №Б26/18/11/99 про банкрутство Дніпропетровського державного "ВетСанзаводу", м. Дніпро, посилаючись на те, що згідно Закону України "Про визнання таким, що втратив чинність, Закону України "Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації" від 02.10.2019 №145-IX у справах про банкрутство державних підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків, не застосовуються судова процедура санації та судова процедура ліквідації.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2020 призначено судове засідання на 20.07.2020 на 10:30 год. та зобов`язано:

- ліквідатора Козаченка В.М. повідомити всіх кредиторів та учасників провадження про дату судового засідання; докази повідомлення подати до справи про банкрутство;

- ліквідатора, кредиторів та учасників провадження - прокуратуру Дніпропетровської області, Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України подати до дати судового засідання до господарського суду Дніпропетровської області відзиви на клопотання №07-65/2839 від 01.06.2020 Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про закриття провадження по даній справі.

02.07.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури по даній справі на 1 місяць, з метою завершення заходів щодо уточнення (актуалізації) банківських рахунків кредиторів для перерахування коштів кредиторам з метою погашення кредиторських вимог.

14.07.2020 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшли письмові пояснення №2431-05/594 від 14.07.2020 Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України щодо клопотання Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про закриття провадження по даній справі, в якому учасник справи повідомив, що відомості відносно банкрута в переліку об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації - відсутні, а також, зазначив, що питання закриття провадження у справі про банкрутство, з метою недопущення порушення прав та інтересів кредиторів, повинно бути вирішено на засіданні комітету кредиторів та оформлено протоколом.

16.07.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №15/07-20 від 15.07.2020 ліквідатора, в якому останній просить відмовити у задоволенні клопотання №07-65/2839 від 01.06.2020 Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про закриття провадження по даній справі.

17.07.2020 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло клопотання №2431-05/599 від 17.07.2020 Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про проведення судового засідання без участі представника учасника.

20.07.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив №0400-0802-7/56881 від 16.07.2020 Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на клопотання Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про закриття провадження по даній справі, в якому кредитор просить відмовити у задоволенні клопотання №07-65/2839 від 01.06.2020 Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про закриття провадження по даній справі.

В судовому засіданні 20.07.2020 представник Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) підтримав подане ним клопотання про закриття провадження по даній справі та просив задовольнити його у повному обсязі.

Представник кредитора Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та ліквідатор Козаченко В.М. проти задоволення клопотання - заперечували. Прокурор відділу Прокуратури Дніпропетровської області просив розглянути подане клопотання на розсуд суду.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2020 відкладено судове засідання на 01.10.2020 на 10:30 год. та продовжено строк ліквідаційної процедури Дніпропетровського державного "ВетСанзаводу", м. Дніпро до дати судового засідання.

Представник Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) наполягав на необхідності задоволення клопотання про закриття провадження. Присутні в судовому засіданні 01.10.2020 прокурор відділу Дніпропетровської обласної прокуратури та представник кредитора проти закриття провадження у справі про банкрутство заперечували.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), представника кредитора та прокурора, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність відхилення клопотання Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) від 01.06.2020 №07-65/2839 про закриття провадження у справі про банкрутство, враховуючи таке.

Провадження у даній справі про банкрутство Дніпропетровського державного "ВетСанзаводу" триває з 15.12.1998.

11.04.2000 винесено постанову про визнання Дніпропетровського державного "ВетСанзаводу" банкрутом.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з ч. 4 "Прикінцевих та перехідних положень" цього Кодексу з дня введення в дію його подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Згідно з преамбулою Кодексу України з процедур банкрутства цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

02.10.2019 прийнято Закон України "Про визнання таким, що втратив чинність Закон України "Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації" №145-ІХ. Даний закон набрав чинності 20.10.2019.

Пунктом 2 Розділу III "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про визнання таким, що втратив чинність Закон України "Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації" №145-ІХ встановлено, що у справах про банкрутство державних підприємств, не застосовуються судова процедура санації, крім тих, що задіяні у виконанні державного оборонного замовлення, виробництві, розробленні, модернізації, ремонті, обслуговуванні озброєння та військової техніки, та судова процедура ліквідації, крім тих, що ліквідуються за рішенням власника протягом трьох років з дня набрання чинності цим Законом.

Враховуючи дату набрання чинності цим законом, то відповідні процедури ліквідації не застосовуються до 20.10.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо:

- спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства;

- відсутній предмет спору;

- суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною другою статті 175 цього Кодексу;

- позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом;

- після відкриття провадження у справі між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до міжнародного комерційного арбітражу або третейського суду, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана;

- настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва;

- сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо:

- боржник - юридична особа не внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;

- юридичну особу, яка є боржником, припинено в установленому законодавством порядку, про що є відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;

- у провадженні господарського суду є справа про банкрутство того самого боржника;

- відновлено платоспроможність боржника або погашені всі вимоги кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів;

- затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом; до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про його банкрутство не висунуто вимог;

- справа не підлягає розгляду в господарських судах України;

- господарським судом не встановлені ознаки неплатоспроможності боржника;

- в інших випадках, передбачених законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, про закриття провадження у справі про банкрутство постановляється ухвала.

У даному випадку банкрут - Дніпропетровський державний "ВетСанзавод" є державним підприємством.

Норми Господарського процесуального кодексу України та Кодексу України з процедур банкрутства не передбачають такої підстави для закриття провадження у справі банкрутство, як не застосування ліквідаційної процедури у справах про банкрутство державних підприємств.

Проаналізувавши норму пункту 2 Розділу III "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про визнання таким, що втратив чинність Закон України "Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації" №145-ІХ, суд зазначає, що дана норма передбачає незастосування ліквідаційної процедури у справах про банкрутство державних підприємств, якщо така ліквідаційна процедура не була застосована раніше.

Тобто дана норма забороняє переходити у справах про банкрутство державних підприємств від процедури розпорядження майна чи санації до ліквідаційної процедури протягом трьох років з дня набрання чинності такою нормою. Однак жодних вказівок на необхідність припинення уже існуючої ліквідаційної процедури чи процедури санації, яка була розпочата до 20.10.2019, Закон України "Про визнання таким, що втратив чинність Закон України "Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації" №145-ІХ, не містить.

Враховуючи те, що клопотання Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про закриття провадження по даній справі підлягає відхиленню, ліквідатора банкрута слід зобов`язати у строк до 01.11.2020 подати на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 58-61, ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 01.06.2020 №07-65/2839 про закриття провадження у справі про банкрутство - відхилити.

Зобов`язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Козаченка В.М. у строк до 01.11.2020 подати на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Ухвала набирає законної сили з 01.10.2020 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області, у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Камша