ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" жовтня 2020 р. Справа № 921/810/19

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддів Матущак О.І.

Хабіб М.І.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області вих. № 9-19-0.93-4837/2-20 від 20.08.2020 (вх.№ 01-05/2330/20 від 25.08.2020)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 07.07.2020 (повний текст рішення складено 27.07.2020, суддя Андрусик Н.О.),

у справі № 921/810/19

за позовом: Фермерського господарства "ХЛІБОРОБ-ПОЛІВЦІ", м.Чортків Тернопільської області

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, м.Тернопіль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 , с.Полівці Чортківського району Тернопільської області

про визнання права користування на умовах оренди земельними ділянками та визнання укладеними додаткових угод.

ВСТАНОВИВ:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області вих. № 9-19-0.93-4837/2-20 від 20.08.2020 (вх.№ 01-05/2330/20 від 25.08.2020) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 07.07.2020 у справі № 921/810/19, яким позов задоволено.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2020 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді -доповідача) Дубник О.П., суддів Матущак О.І. та Хабіб М.І.

Ухвалою суду від 26.08.2020 апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області вих. № 9-19-0.93-4837/2-20 від 20.08.2020 (вх.№ 01-05/2330/20 від 25.08.2020) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 07.07.2020 у справі № 921/810/19 залишено без руху.

На виконання вимог ухвали від 26.08.2020 апелянтом подано клопотання №9-19-0.9-5163/2-20 від 11.09.2020 (вх.№ 01-04/5206/20 від 14.09.2020) про усунення недоліків, до якої долучено квитанцію про сплату судового збору на суму 11 526 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

В апеляційній скарзі апелянт заявив клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 07.07.2020 у справі № 921/810/19, мотивуючи таке тим, що повний текст оскаржуваного рішення виготовлено 27.07.2020, а скаржником отримано 30.07.2020 та зареєстровано у вхідній кореспонденції 31.07.2020, про що свідчить відстеження поштового відправлення за трек-номером 384 наявним на копії конверта долученого до матеріалів апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 256 ГПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

В матеріалах справи наявна копія конверта з наявним трек-номером 384, результат відстеження якого, відповідно до витягу з сайту АТ «Укрпошта» вказує, що апелянтом рішення отримано 30.07.2020 о 17 год. 46 хв., тобто після закінчення робочого часу, та зареєстровано та зареєстровано у вхідній пошті 31.07.2020, про що свідчить проставлений на першій сторінці рішення штрих-код з вхідним номером та датою.

Як вбачається зі штампу АТ «Укрпошта», апеляційну скаргу апелянтом надіслано на адресу Західного апеляційного господарського суду 20.08.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення, а також те, що ст. 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження та розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне задоволити клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи вищенаведене, колегія суду дійшла висновку, що апеляційна скарга відповідає формі та змісту, які визначені статтею 258 ГПК України та подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Згідно з ч. 1 ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 ГПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 07.07.2020 у справі № 921/810/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області вих. № 9-19-0.93-4837/2-20 від 20.08.2020 (вх.№ 01-05/2330/20 від 25.08.2020) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 07.07.2020 у справі № 921/810/19.

2. Учасникам у справі подати суду обґрунтовані відзиви, а третій особі - пояснення на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву та пояснень додати докази надсилання (надання) копій таких та доданих до них документів учасникам.

3. Витребувати з Господарського суду Тернопільської області матеріали справи № 921/810/19.

4. Надіслати ухвалу учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

6. Копію ухвали направити в Господарський суд Тернопільської області для виконання.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.П.Дубник

Судді О.І.Матущак

М.І.Хабіб