СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07 жовтня 2020 року Справа № 922/5723/14

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Зубченко І.В. (доповідач), Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРТ», м.Харків (вх.№2469 Х/З від 24.09.2020р.)
на ухвалу господарського суду Харківської області
постановлену08.09.2020р. (повний текст складено та підписано 10.09.2020р. у м.Харкові)
за скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю «ФАРТ», м.Харків
на діїПриватного виконавця виконавчого округу Харківської області Попляка Володимира Володимировича, м.Харків
у справі№922/5723/14 (головуючий суддя Калініченко Н.В., судді Чистякова І.О., Жигалкін І.П.)
за позовомПублічного акціонерного товариства «Східно - Український Банк «Грант», м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРТ», м.Харків
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Фізичної особи підприємця Оганесяна Армаіса Вартікесовича, м.Харків
простягнення 3.871.588,38 доларів США

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАРТ», м.Харків, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 08.09.2020р. (повний текст складено та підписано 10.09.2020р.) за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРТ», м.Харків, на дії Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Попляка Володимира Володимировича, м.Харків, у справі №922/5723/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Східно - Український Банк «Грант», м.Харків, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРТ», м.Харків, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Фізичної особи підприємця Оганесяна Армаіса Вартікесовича, м.Харків, про стягнення 3.871.588,38 доларів США. За змістом мотивувальної та прохальної частин апеляційної скарги міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Для розгляду справи згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2020р. сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Білецька А.М., Радіонова О.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.09.2020р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРТ» залишено без руху з метою усунення скаржником впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали встановлених недоліків, а саме зобов`язано скаржника:

- сплатити судовий збір у розмірі 2.102,00грн. та надати до суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору;

- надати до Східного апеляційного господарського суду докази направлення копії апеляційної скарги в межах справи №922/5723/14 на адресу третьої особи разом з документами, що у останньої відсутні, а саме: оригінал опису вкладення з відповідними відмітками поштової організації та оригінал фіскального чеку (або належним чином оформлені копії).

Через канцелярію суду 02.10.2020р. (згідно штампу канцелярії, наявного на першому аркуші документа; у межах визначеного судом строку) від скаржника надійшов лист, зі змісту якого вбачається усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 29.09.2020р., апелянтом надано квитанцію №66753 від 02.10.2020р. про сплату судового збору у розмірі 2.102,00грн., оригінали фіскального чеку та опису вкладення до цінного листа, зі змісту яких вбачається направлення копії апеляційної скарги в межах справи №922/5723/14 на адресу третьої особи.

У зв`язку зі знаходженням у відпустці судді члена колегії Білецької А.М., на підставі розпорядження керівника апарату суду №922/5723/14 від 07.10.2020р., згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, з урахуванням наданого скаржником зазначеного вище листа, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Згідно з ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною 3 ст.174 ГПК України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1, 3 ст.262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від інших учасників справи не надходило.

Так, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №922/5723/14.

З огляду на подання апеляційної скарги в межах строку з урахуванням приписів ч.5 ст.254 Цивільного кодексу України, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не розглядається.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРТ», м.Харків, на ухвалу господарського суду Харківської області від 08.09.2020р. (повний текст складено та підписано 10.09.2020р.) у справі №922/5723/14.

2.Зобов`язати інших учасників справи у строк до 22.10.2020р. включно надати до Східного апеляційного господарського суду відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання скаржнику в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя О.О. Радіонова

Суддя Л.Ф. Чернота