УХВАЛА

м. Київ

30.09.2020Справа № 914/970/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши клопотання Львівської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Першого заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Львівської міської ради

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛембергМіт», 2) Львівської обласної ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Управління майном спільної власності Львівської обласної ради

про витребування майна та скасування державної реєстрації права власності

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора Львівської області звернувся до Господарського суду Львівської області в інтересах держави в особі Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛембергМіт» про витребування майна та скасування державної реєстрації права власності.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.04.2020 відкрито провадження у справі № 914/970/20 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 27.07.2020 прийнято до розгляду заяву Першого заступника прокурора Львівської області про зміну предмету позову, залучено до участі у справі Львівську обласну раду як відповідача-2 шляхом зміни її процесуального статусу з третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. Також залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Управління майном спільної власності Львівської обласної ради.

Матеріали справи № 914/970/20 на підставі ухвали Господарського суду Львівської області від 27.07.2020 вирішено передати за правилами виключної підсудності для подальшого розгляду до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2020 матеріали справи № 914/970/20 передані на розгляд судді Поляковій К.В.

Ухвалою суду від 04.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 914/970/20. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

28.09.2020 через відділ діловодства та документообігу суду від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з огляду на неможливість забезпечити свою участь чи участь уповноваженого представника в судовому засіданні у приміщенні Господарського суду міста Києва, враховуючи постанову Кабiнету Міністрів України вiд 11.03.2020 № 211 "Про запобiгання поширенню на території України кopoнaвірусу COVID-19".

Частинами 1, 2, 5, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно пункту 17.6 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Наразі існують обмежені технічні можливості Господарського суду міста Києва на проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки в суді наявні лише два зали судового засідання, обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зі щільним графіком проведення судових засідань, та можливість провести судове засідання з розгляду даної справи в режимі відеоконференції в цих залах відсутня.

У зв`язку із вищевикладеним, клопотання Львівської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Також, слід зазначити, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання, представник позивача не позбавлений права направити до суду додаткові письмові пояснення, документи з викладеною правовою позицією позивача, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності представника та приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Microsoft Teams.

З огляду на вищевказане, керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Львівської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 30.09.2020.

Суддя К.В. Полякова