ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 жовтня 2020 року справа № 925/768/20

м.Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника позивача Якимчука С.С. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №925/768/20 за позовом Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Рембуд-2008" за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: комунального підприємства "Придніпровська служба утримання будинків" Черкаської міської ради та товариства з обмеженою відповідальністю "ПБВКФ "Житлопромбуд Сервіс" про стягнення 436756,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 03.09.2020 Господарський суд Черкаської області закрив підготовче провадження у справі №925/768/20 та призначив її до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 01.10.2020 в приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Сторони та треті особи були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце судового засідання з розгляду справи №925/768/20 по суті, призначеного ухвалою від 03.09.2020 на 09 год. 00 хв. 01.10.2020, проте відповідач і треті особи чи їх представники у це підготовче засідання не явилися і не повідомили господарський суд про причину неявки.

Відзив на позов до Господарського суду Черкаської області не надійшов.

Господарський суд Черкаської області у судовому засідання, яке відбулося 01.10.2020, розпочав розгляд справи №925/768/20 по суті, в ході якого до господарського суду електронною поштою надійшло клопотання представника відповідача адвоката Гричаненка О.М. від 01.10.2020 про відкладення судового засідання на іншу дату у зв`язку з укладенням з ним договору про надання правничої допомоги відповідачу і отриманням позову лише 30.09.2020, та прийняттям участі 01.10.2020 у судовому засіданні Соснівського районного суду м. Черкаси у справі №712/11071/19.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України перша неявка у судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними є підставою для відкладення розгляду справи.

Згідно з ч. 3 ст. 2020 Господарського процесуального кодексу України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Вказана адвокатом Гричаненком О.М. причина неявки позивача (його представника) у судове засідання, призначене на 09 год. 00 хв. 01.10.2020, не є поважною. Неявка відповідача (його представника) у це судове засідання не є його першою неявкою в судові засідання у справі №925/768/20, тому господарський суд, керуючись ст. 202 Господарського процесуального кодексу України залишив клопотання адвоката Гричаненка О.М. без задоволення.

Разом з тим, з метою дотримання передбаченої статтями 2, 13 Господарського процесуального кодексу України такої засади (принципу) господарського судочинства як змагальність сторін, Господарський суд Черкаської області з власної ініціативи задля надання відповідачу можливості прийняти участь в розгляді справи №925/768/20 оголосив у судовому засіданні перерву до 10 год. 00 хв. 29 жовтня 2020 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005, про що повідомив представника позивача під розписку.

Частиною 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Отож відповідач та треті особи, як такі, що не брали участі у судовому засіданні, підлягають повідомленню про дату, час і місце продовження судового засідання з розгляду справи№925/768/20 по суті цією ухвалою суду.

Керуючись статтями 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити товариство з обмеженою відповідальністю "Рембуд-2008" як відповідача та третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: комунальне підприємство "Придніпровська служба утримання будинків" Черкаської міської ради і товариство з обмеженою відповідальністю "ПБВКФ "Житлопромбуд Сервіс" про продовження судового засідання з розгляду справи №925/768/20 по суті о 10 год. 00 хв. 29 жовтня 2020 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, 18005.

2. Надіслати копію цієї ухвали усім учасникам справи №925/768/20.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко