ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

07.10.2020м. ДніпроСправа № 904/5459/20

за позовом Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" (50064, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Рудна, буд. 47, код ЄДРПОУ 00190905)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренерджи" (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 52, )

про стягнення неустойки за прострочення поставки товару в розмірі 209 081,18 грн.

Суддя Бондарєв Е.М.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренерджи" про стягнення неустойки за порушення строків поставки товару в розмірі 209 081,18 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідачем було порушено умови договору поставки №1254/19 від 20.03.2019 в частині своєчасної поставки товару.

Розглянувши позовні матеріали, господарський суд вважає їх такими, що підлягають направленню за підсудністю до Господарського суду міста Києва з огляду на наступне.

Згідно із ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ч. 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 06.10.2020, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренерджи" є: 01030, м. Київ, вул. Богдана, Хмельницького, буд. 52.

Однак, позивач жодним чином не обґрунтовує в позовній заяві підстави для звернення з позовною заявою до відповідача, місцезнаходження якого зареєстровано в м. Києві.

Крім того, з аналізу змісту позовної заяви вбачається, що спір безпосередньо не пов`язаний з місцем виконання договору, оскільки предметом спору є вимога про стягнення штрафних санкцій, а не про фактичне виконання зобов`язань за відповідним договором, тому до таких спірних відносин слід застосовувати загальні правила визначення підсудності.

Так, за нормами ч. 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на викладені вище обставини, господарський суд вбачає підстави для передачі справи на розгляд до Господарського суду міста Києва за територіальною юрисдикцією.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

Направити справу Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренерджи" про стягнення неустойки за прострочення поставки товару в розмірі 209 081,18 грн. за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва (01054, Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44В,).

Ухвала набирає законної сили 07.10.2020.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.М. Бондарєв