Господарський суд
Житомирської області
_____________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/983/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.

розглядаючи заяву від 02.10.2020 про поворот виконання рішення у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліссягаз"

про стягнення 541929,59 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 04.03.2019 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліссягаз" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України": 384146,45грн пені; 57347,66грн 3% річних; 100435,48грн інфляційних нарахувань; 8128,94грн судового збору.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.05.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліссягаз" на рішення господарського суду Житомирської області від 04.03.2019 у справі №906/983/18 залишено без задоволення, рішення господарського суду Житомирської області залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23.10.2019 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліссягаз" задоволено частково. Рішення господарського суду Житомирської області від 04.03.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.05.2019 у справі № 906/983/18 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Житомирської області.

Рішенням господарського суду Житомирської області від 16.03.2020 у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліссягаз" відмовлено.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.09.2020 "Позов Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліссягаз" 541929,59 грн., з яких: 57347,66грн 3% річних, 384146,45грн пені, 100435,48грн інфляційних, задоволено частково: стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліссягаз" (12501, Житомирська обл., Коростишівський район, м.Коростишів, вул. Київська, буд. 55, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, буд.6) 49933,24грн пені, 8284,35грн 3% річних, 1946,29 грн. інфляційних втрат та 902,46грн судових витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено".

На виконання Постанови Північно-західного апеляційного господарського суду видано накази.

05.10.2020 до суду від представника відповідача надійшла заява від 02.10.2020, згідно якої останній просить:

- в порядку повороту виконання рішення у справі 906/983/18 стягнути з позивача 488992,19грн безпідставно стягнутих коштів на підставі наказу від 28.05.2019;

- в порядку повороту виконання рішення у справі 906/983/18 стягнути з приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Пишного Артема Володимировича 488992,22грн безпідставно стягнутої винагороди приватного виконавця у виконавчому провадженні №59396638.

Відповідно до ст. 333 Господарського процесуального кодексу України, питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем. За подання заяви про поворот виконання судовий збір не сплачується. Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

За вказаного, заяву представника відповідача про поворот виконання рішення слід прийняти та призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 234, 235, 333 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву від 02.10.2020 про поворот виконання рішення по справі 906/983/18.

2. Розгляд заяви призначити на "15" жовтня 2020 р. о 10:00 у приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

3. Повідомити учасників справи та приватноого виконавця виконавчого округу м. Києва Пишного Артема Володимировича про судове засідання.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

4. Стягувачу та приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Пишноого Артема Володимировича надати власні позиції щодо поданої заяви чи заперечення (при наявності).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 07.10.2020.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу; 2,3 - сторонам ( рек. з пов.); 4 - приватному виконавцю Пишному Артему Володимировичу ( 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська,35 В ) - рек. з пов