РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

23.09.2020Справа № 910/8543/20
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Спичака О.М., за участю секретаря судового засідання Тарасюк І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комуналка»

про стягнення 253927,89 грн.

Представники сторін:

від позивача: Марковська В.В.;

від відповідача: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

16.06.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комуналка» про стягнення 344181,18 грн., з яких 343418,01 грн основного боргу та 763,17 грн 3% річних.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує на те, що відповідач в порушення умов укладеного між сторонами Договору про постачання електричної енергії споживачу №43847017ПУ не у повному обсязі здійснив оплату за спожиту у період з грудня 2019 року по квітень 2020 року електричну енергію, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість у сумі 343418,01 грн. Крім того, позивачем заявлено до стягнення з відповідача 763,17 грн 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» залишено без руху, встановлено позивачу строк та спосіб усунення недоліків позовної заяви.

У встановлений судом строк позивачем були усунуті недоліки позовної заяви, вказані судом в ухвалі від 22.06.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2020 відкрито провадження у справі №910/8543/20, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.07.2020; встановлено учасником справи строки для подання заяв по суті справи.

14.07.2020 та 21.07.2020 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли клопотання про відкладення розгляду справи, в яких відповідач, в тому числі, зазначив, що 01.11.2019 він припинив надання послуг з обслуговування житлового будинку по вул. Освіти, 16-А.

У підготовчому засіданні 22.07.2020 судом було постановлено протокольну ухвалу (без виходу до нарадчої кімнати) про відкладення підготовчого засідання на 01.09.2020.

31.08.2020 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просив суд стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 253927,89 грн.

31.08.2020 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшли додаткові письмові пояснення та клопотання про повернення з державного бюджету судового збору у сумі 1593,80 грн, які суд долучив до матеріалів справи.

Заява позивача про зменшення розміру позовних вимог прийнята судом до розгляду (про що зазначено у протоколі судового засідання від 01.09.2020), у зв`язку з чим суд розглядає справу з новою ціною позову - 253927,89 грн.

У підготовчому засіданні 01.09.2020 судом було постановлено протокольну ухвалу (без виходу до нарадчої кімнати) про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 23.09.2020.

Представник позивача у судовому засіданні 23.09.2020 надав усні пояснення по справі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання 23.09.2020 не з`явився, про призначене судове засідання повідомлявся за адресою, яка вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (03037, м. Київ, вул. Освіти, буд. 16А, прим. 174), що підтверджується інформацією з офіційного сайту АТ «Укрпошта», з якої вбачається, що ухвала суду була отримана відповідачем 08.09.2020.

Відповідач своїм правом на подання відзиву на позовну заяву у визначений судом у відповідності до господарського процесуального закону строк не скористався.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

У судовому засіданні 23.09.2020 судом було закінчено розгляд справи по суті та оголошено вступну і резолютивну частини рішення суду.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 92 Конституції України виключно законами України визначаються засади організації та експлуатації енергосистем.

У відповідності до преамбули Закону України «Про ринок електричної енергії» (далі - Закон) він визначає правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище.

Постачальник універсальної послуги - визначений відповідно до цього Закону електропостачальник, який виконує зобов`язання щодо надання універсальної послуги; (п. 67 ч. 1 ст. 1 Закону).

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» є постачальником універсальної послуги.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.18 затверджено Правила роздрібного ринку електричної енергії (далі - Правила).

Відповідно до п. 8 вказаної постанови договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії, або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Пунктом 1.2.7 Правил визначено, що постачання електричної енергії здійснюється електропостачальником на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу, який розробляється електропостачальником на основі Примірного договору про постачання електричної енергії споживачу (додаток 5 до цих Правил) та укладається в установленому цими Правилами порядку.

Постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який розробляється постачальником універсальних послуг на основі Типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (додаток 6 до цих Правил) та укладається в установленому цими Правилами порядку. Постачальник універсальної послуги не може відмовити побутовому та малому непобутовому споживачу, електроустановки якого розташовані на території діяльності постачальника універсальної послуги, в укладенні такого договору (п. 1.2.8 Правил).

Відповідно до п. 1.2.15 Правил укладення, внесення змін, продовження строку дії чи розірвання будь-якого із договорів, передбаченого цими Правилами, здійснюється відповідно до вимог законодавства та цих Правил. Для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку). На роздрібному ринку не допускається споживання (використання) електричної енергії споживачем без укладення відповідно до цих Правил договору з електропостачальником та інших договорів, передбачених цими Правилами.

Згідно з п. 3.1.8 Правил договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання споживачу всього обсягу фактичного споживання електричної енергії за певним об`єктом у певний період часу одним електропостачальником відповідно до обраної споживачем комерційної пропозиції.

Частинами 1, 2 ст. 633 Цивільного кодексу України встановлено, що публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору (ч. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України).

Положеннями частини 1 ст. 641 Цивільного кодексу України унормовано, що пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття.

Відповідно до ч. 1 ст. 642 Цивільного кодексу України відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною.

За змістом ст. 509 Цивільного кодексу України, ст. 173 Господарського кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За приписами ст. ст. 11, 509 Цивільного кодексу України зобов`язання виникають, зокрема, з договору.

Згідно зі ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст. ст. 6, 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Як зазначив позивач у позовній заяві, відповідач 29.01.2019 шляхом оплати за спожиту електричну електроенергію за січень 2019 року приєднався до Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (докази оплати долучені позивачем до матеріалів справи).

Враховуючи технічні характеристики об`єктів відповідача та потреби, для яких здійснюється постачання електричної енергії, відповідач приєднався до умов договору на умовах Комерційної пропозиції «Універсальна» для малих непобутових споживачів та на умовах Комерційної пропозиції «Побутова» для колективних побутових споживачів; відповідачу присвоєно особовий рахунок 43847017.

Відповідно до п. 1.1 Договору цей Договір про постачання електричноі? енергіі? постачальником універсальних послуг (далі - Договір) є публічним договором приєднання, якии? встановлює порядок та умови постачання електричноі? енергіі? виключно побутовим та малим непобутовим споживачам (далі - Споживач) постачальником універсальних послуг (далі - Постачальник) та укладається сторонами з урахуванням статеи? 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу Украі?ни шляхом приєднання Споживача до цього Договору, згідно із заявою-приєднання яка є додатком до цього Договору.

Згідно з п. 1.2 Договору умови цього Договору розроблені відповідно до Закону Украі?ни «Про ринок електричноі? енергіі?» та Правил роздрібного ринку електричноі? енергіі?, затверджених постановою Національноі? комісією, що здіи?снює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312 (далі - ПРРЕЕ), та є однаковими для всіх споживачів.

Відповідно до п. 2.1 Договору за цим Договором Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитоі? (купленоі?) електричноі? енергіі? та здіи?снює інші платежі згідно з умовами цього Договору. Постачальник купує електричну енергію, вироблену з енергіі? сонячного випромінювання та/або енергіі? вітру об`єктами електроенергетики (генеруючими установками) приватних домогосподарств, величина встановленоі? потужності яких не перевищує 30 кВт, за "зеленим" тарифом в обсязі, що перевищує місячне споживання електричноі? енергіі? такими приватними домогосподарствами на підставі укладеного між ним та побутовим Споживачем договору про купівлю-продаж електричноі? енергіі? за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством відповідно до додатку до цього Договору.

У п. 2.2 Договору зазначено, що обов`язковою умовою для постачання електричноі? енергіі? Споживачу є наявність у Споживача укладеного в установленому порядку з оператором системи договору про надання послуг з розподілу/передачі електричноі? енергіі?, на підставі якого Споживач набуває право отримувати послугу з розподілу/передачі електричноі? енергіі?. Побутовии? споживач використовує електричну енергію виключно на власні побутові потреби, у тому числі для освітлення, живлення електроприладів тощо, що не включає професіи?ну та/або господарську діяльність. Малі непобутові споживачі можуть використовувати електричну енергію для професіи?ноі?, господарськоі?, підприємницькоі? та іншоі? діяльності.

Відповідно до п. 3.1 Договору умови надання універсальних послуг Споживачу повинні передбачати наступне: - ціни на електроенергію для Споживача повинні бути економічно обґрунтованими, прозорими, недискримінаціи?ними і формуватися Постачальником відповідно до методики (порядку), затвердженоі? Регулятором; - споживач має право змінювати Постачальника без сплати будь-яких штрафних санкціи? на користь такого Постачальника у разі дострокового розірвання цього Договору.

Згідно з п. 5.1. Договору споживач розраховується з Постачальником за електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором, згідно з обраною Споживачем комерційною пропозицією, яка є Додатком № 3 до цього Договору.

Спосіб визначення ціни електричної енергії зазначається в комерційній пропозиції Постачальника (п. 5.2 Договору).

Відповідно до п. 5.7 Договору ціна (тариф) електричної енергії має зазначатися Постачальником у рахунках про оплату електричної енергії за цим Договором, у тому числі у разі її зміни.

Розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць (п. 5.8 Договору).

Пунктом 5.10 Договору встановлено, що оплата рахунка Постачальника за Договором має бути здійснена Споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання Споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятій Споживачем.

Згідно з Розділом 5 додатку № 3 до Договору «Комерційна пропозиція «Побутова»» колективнии? побутовии? споживач здіи?снює повну оплату вартості обсягу спожитоі? електричноі? енергіі? один раз за фактичними показами засобів комерціи?ного обліку електричноі? енергіі? на початку періоду, наступного за розрахунковим. Оплата колективним побутовим споживачем за спожиту електричну енергію має бути здіи?снена у строк не більше 5 робочих днів після закінчення розрахункового періоду.

У розділі 10 додатку №3 до Договору «Комерційна пропозиція «Побутова» зазначено, що для споживачів, у яких є чиннии? договір про постачання електричноі? енергіі??/про користування електричною енергією станом на 31.12.2018, постачання електричноі? енергіі? здіи?снюється з січня 2019 року. Для інших споживачів договір набирає чинності з наступного дня після подання Споживачем заяви-приєднання, в якіи? вказано про обрання Комерціи?ноі? пропозиціі? «Побутова», якщо протягом трьох робочих днів споживачу не буде повідомлено про невідповідність и?ого критеріям обраноі? комерціи?ноі? пропозиціі?. Договір на умовах даноі? комерціи?ноі? пропозиціі? укладається на строк до 30.06.2019 року. Договір вважається щорічно продовженим на наступнии? календарнии? рік, якщо за місяць до закінчення терміну діі? Договору жодна зі Сторін не заявить про припинення и?ого діі? або перегляд и?ого умов.

Відповідно до розділу 5 додатку №3 до Договору «Комерційна пропозиція «Універсальна» 100% попередня оплата заявлених обсягів споживання електричноі? енергіі? здіи?снюється не пізніше ніж за 15 календарних днів до дати початку розрахункового періоду з наступним перерахунком (остаточним розрахунком), що проводиться за фактично відпущену електричну енергію. Оплата за спожиту електричну енергію має бути здіи?снена Споживачем у строк не більше 5 робочих днів після закінчення розрахункового періоду.

Згідно з розділом 10 додатку №3 до Договору «Комерційна пропозиція «Універсальна» для споживачів, у яких є чиннии? договір про постачання електричноі? енергіі? станом на 31.12.2018, постачання електричноі? енергіі? здіи?снюється з січня 2019 року. Для інших споживачів договір набирає чинності з наступного дня після подання Споживачем заяви-приєднання, в якіи? повідомляється про обрання Комерціи?ноі? пропозиціі? «Універсальна», якщо протягом трьох робочих днів споживачу не буде повідомлено про невідповідність и?ого критеріям обраноі? комерціи?ноі? пропозиціі?. Договір на умовах даноі? комерціи?ноі? пропозиціі? укладається на строк до 30.06.2019 року. Договір вважається щорічно продовженим на наступнии? календарнии? рік, якщо за місяць до закінчення терміну діі? Договору жодна зі Сторін не заявить про припинення и?ого діі? або перегляд и?ого умов.

Зважаючи на відсутність в матеріалах справи доказів відмови позивача від пролонгації Договору, суд дійшов висновку, що вказаний договір був чинним у спірний період.

Звертаючись з даним позовом до суду (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, яка прийнята судом до розгляду), позивач вказує на те, що відповідач в порушення умов укладеного між сторонами Договору про постачання електричної енергії споживачу №43847017ПУ не у повному обсязі здійснив оплату за спожиту у період з грудня 2019 року по квітень 2020 року електричну енергію, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість у сумі 253927,89 грн.

Оцінюючи подані позивачем докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч.ч. 1. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Обсяги споживання відповідачем електричної енергії за період з грудня 2019 року по квітень 2020 року підтверджуються відповідно до даних комерційного обліку (інформація про обсяги споживання), які надавалися оператором системи розподілу - Приватним акціонерним товариством «ДТЕК Київські електромережі», у відповідності до вимог п. 4.3, 4.12, пп. 31 п. 5.1.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312, та п. 9.14 Розділу IX, п. 12.4 Розділу XII Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 311.

Зокрема, як вбачається з листа Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» (вих. №01/3/04/14726 від 03.06.2020), у грудні 2019 року відповідачем було спожито 61117 кВт*год електричної енергії, у січні 2020 року - 54869 кВт*год електричної енергії, у лютому 2020 року - 46991 кВт*год електричної енергії, у березні 2020 року - 27795 кВт*год електричної енергії, у квітні 2020 року - 21311 кВт*год електричної енергії.

Судом встановлено, що на підставі отриманої від оператора системи розподілу інформації щодо обсягів спожитої відповідачем електричної енергії позивачем були здійснені розрахунки її вартості (щодо кожного місяця споживання окремо) та сформовані відповідні рахунки на оплату, копії яких долучено до позовної заяви.

Зокрема, позивачем долучено до позовної заяви копію рахунку №43847017/12/1 від 14.12.2019 за грудень 2019 року на суму 103589,27 грн, копію рахунку №43847017/1/1 від 14.01.2020 за січень 2020 року на суму 170848,73 грн, копію рахунку №43847017/2/1 від 14.02.2020 за лютий 2020 року на суму 80001,59 грн; копію рахунку №43847017/3/1 від 14.03.2020 за березень 2020 року на суму 47413,40 грн; копію рахунку №43847017/4/1 від 14.04.2020 за квітень 2020 року на суму 35947,16 грн (разом - 437800,15 грн).

У вказаних рахунках зазначено тариф на розподіл електричної енергії, тариф на передачу електричної енергії у спірному періоді.

Крім того, вказані рахунки містять інформацію про дату їх отримання відповідачем (рахунок №43847017/12/1 від 14.12.2019 за грудень 2019 року на суму 103589,27 грн - 19.12.2019, рахунок №43847017/1/1 від 14.01.2020 за січень 2020 року на суму 170848,73 грн - 30.01.2020, рахунок №43847017/2/1 від 14.02.2020 за лютий 2020 року на суму 80001,59 грн - 20.02.2020, рахунок №43847017/3/1 від 14.03.2020 за березень 2020 року на суму 47413,40 грн - 16.03.2020, рахунок №43847017/4/1 від 14.04.2020 за квітень 2020 року на суму 35947,16 грн - 16.04.2020) та строк оплати рахунку (рахунок №43847017/12/1 від 14.12.2019 за грудень 2019 року на суму 103589,27 грн - до 27.12.2019, рахунок №43847017/1/1 від 14.01.2020 за січень 2020 року на суму 170848,73 грн - до 06.02.2020, рахунок №43847017/2/1 від 14.02.2020 за лютий 2020 року на суму 80001,59 грн - до 27.02.2020, рахунок №43847017/3/1 від 14.03.2020 за березень 2020 року на суму 47413,40 грн - до 16.03.2020, рахунок №43847017/4/1 від 14.04.2020 за квітень 2020 року на суму 35947,16 грн - до 24.04.2020).

При цьому, у письмових поясненнях, поданих до суду 31.08.2020 позивач пояснив, що відповідачу було здійснено перерахунок вартості спожитої у спірному періоді електричної енергії, у зв`язку з чим вартість спожитої електричної енергії зменшилась на суму 77682,14 грн.

Таким чином, вартість спожитої відповідачем електричної енергії у період з грудня 2019 року по квітень 2020 року становить 360118,01 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п. 5.8 Договору розрахунковим періодом за Договором є календарний місяць.

Згідно з п. 5.10 Договору оплата рахунку постачальника має бути здійснена споживачем у строк, визначений у рахунку, який не може бути меншим 5 (п`яти) робочих днів з моменту отримання його споживачем, або протягом 5 (п`яти) робочих днів від дати, зазначеної у комерційній пропозиції щодо оплати рахунку, оформленого споживачем.

Згідно з Розділом 5 додатку № 3 до Договору «Комерційна пропозиція «Побутова»» колективнии? побутовии? споживач здіи?снює повну оплату вартості обсягу спожитоі?? електричноі? енергіі? один раз за фактичними показами засобів комерціи?ного обліку електричноі? енергіі? на початку періоду, наступного за розрахунковим. Оплата колективним побутовим споживачем за спожиту електричну енергію має бути здіи?снена у строк не більше 5 робочих днів після закінчення розрахункового періоду.

Відповідно до розділу 5 додатку №3 до Договору «Комерційна пропозиція «Універсальна» 100% попередня оплата заявлених обсягів споживання електричноі? енергіі? здіи?снюється не пізніше ніж за 15 календарних днів до дати початку розрахункового періоду з наступним перерахунком (остаточним розрахунком), що проводиться за фактично відпущену електричну енергію. Оплата за спожиту електричну енергію має бути здіи?снена Споживачем у строк не більше 5 робочих днів після закінчення розрахункового періоду.

Таким чином, за спожиту електричну енергію у грудні 2019 року відповідача у будь-якому випадку повинен був розрахуватися у повному обсязі до 10.01.2020 включно, за спожиту електричну енергію за січень 2020 року - до 07.02.2020 включно, за спожиту електричну енергію за лютий 2020 року - до 06.03.2020 включно, за спожиту електричну енергію за березень 2020 року - до 07.04.2020 включно, за спожиту електричну енергію за квітень 2020 року - до 08.05.2020 включно.

Як вбачається з Довідки про надходження коштів від відповідача за спожиту електроенергію за Договором, яка долучена позивачем до позовної заяви, станом на дату звернення позивача з даним позовом до суду відповідачем було сплачено грошові кошти в рахунок оплати спожитої електричної енергії у спірному періоді (грудень 2019 року - квітень 2020 року) на суму 16700,00 грн.

31.08.2020 позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог, в якій позивач пояснив суду, що після звернення з даним позовом до суду відповідачем було здійснено оплату (з чітким призначенням платежу) заборгованості за Договором №41-19-е про реструктуризацію заборгованості за спожиту електричну енергію за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №4384701ПУ від 01.12.2018 у розмірі 28300,00 грн.

При цьому, оскільки заборгованість за вказаним договором станом на дату оплати вже повністю була погашена, здійснену відповідачем оплату позивачем було враховано в оплату заборгованості за спірний період.

Також, 22.07.2020 та 31.07.2020 відповідачем було здійснено оплати нарахування «за травень 2020 року».

Позивач пояснив, що оскільки оплата за травень 2020 року повністю погасила нараховану суму за травень 2020 року, надлишок оплати у сумі 1190,12 грн, а також наступні оплати з призначенням платежу «за травень 2020 року» на загальну суму 60000,00 грн було зараховано позивачем як погашення найдавнішої заборгованості, а саме за грудень 2019 року.

Крім того, позивач вказав на те, що після звернення з даним позовом до суду, відповідачем було сплачено 3% річних у розмірі 763,17 грн.

Відповідно до абз. 2 п. 4.24 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312, при відсутності у платіжному документі у реквізиті призначення платежу посилань на період, за який здійснюється оплата, або перевищення суми платежу, необхідної для цього періоду, ці кошти, перераховані споживачем за електричну енергію, електропостачальник має право зарахувати як погашення існуючої заборгованості цього споживача з найдавнішим терміном її виникнення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості порядку зарахування позивачем сплачених відповідачем грошових коштів.

При цьому, відповідачем не було висловлено будь-яких заперечень щодо вказаного порядку зарахування сплачених ним грошових коштів.

Таким чином, заборгованість відповідача за Договором за спожиту у грудні 2019 року - квітні 2020 року електричну енергію становить 253927,89 грн.

Доказів сплати грошових коштів у розмірі 253927,89 грн станом на дату розгляду справи у суді відповідачем суду не надано.

Що стосується тверджень відповідача, викладених у клопотаннях про відкладення розгляду справи, стосовно того, що з 01.11.2019 він припинив надання послуг з обслуговування житлового будинку по вул. Освіти, 16-А, суд зазначає, що матеріали справи не містять доказів розірвання Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №4384701ПУ, з огляду на що саме відповідач (як споживач відповідно до умов договору) зобов`язаний здійснювати оплату за електричну енергію.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Зазначене також кореспондується з положеннями статей 525, 526 Цивільного кодексу України.

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Наявність та розмір заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Комуналка» за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №4384701ПУ у сумі 253927,89 грн підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами та відповідачем не були спростовані, у зв`язку з чим позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комуналка» про стягнення 253927,89 грн є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судовий збір покладається на відповідача у зв`язку з задоволенням позову у повному обсязі (на підставі ст. 129 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Судом встановлено, що при зверненні з даним позовом до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 5402,72 грн (відповідно до платіжного доручення №1575313 від 28.05.2020).

Таким чином, зважаючи на ціну позову, вказану позивачем у позовній заяві - 344181,18 грн, позивачем було переплачено судовий збір у розмірі 240,00 грн.

Крім того, та 31.08.2020 позивачем була подана заява про зменшення позовних вимог, яка була прийнята судом до розгляду.

Таким чином, у зв`язку із зменшенням позовних вимог позивачу підлягає повернення судовий збір у розмірі 1353,80 грн.

Відповідне клопотання про повернення с Державного бюджету судового збору подане позивачем 31.08.2020.

Керуючись статтями 74, 76-80, 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Комуналка» (03037, м. Київ, вул. Освіти, буд. 16А, прим. 174; ідентифікаційний код: 21632431) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, буд. 31; ідентифікаційний код: 41916045) грошові кошти у розмірі 253927 (двісті п`ятдесят три тисячі дев`ятсот двадцять сім) грн 89 коп та судовий збір у розмірі 3808 (три тисячі вісімсот вісім) грн 92 коп.

3. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, буд. 31; ідентифікаційний код: 41916045) судовий збір у розмірі 1593 (одна тисяча п`ятсот дев`яносто три) грн 80 коп., сплачений за платіжним дорученням №1575313 від 28.05.2020.

4. Після набрання рішенням законної сили - видати накази.

Рішення господарського суду набирає законної сили у відповідності до приписів ст.241 Господарського процесуального кодексу України. Згідно ч.1 ст.256 та п.п.17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст складено та підписано 28.09.2020.

Суддя О.М. Спичак