ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"30" вересня 2020 р. Справа№ 910/9320/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСТУМ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.07.2020 (повний текст складено 06.08.2020)

у справі № 910/9320/20 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСТУМ"

до Державного закладу " Госпіталь ветеранів війни " " Лісова поляна " МОЗ України

про стягнення 83294,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КАСТУМ" (далі - позивач) звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - державного закладу " Госпіталь ветеранів війни " " Лісова поляна " МОЗ України (далі - відповідач) 83294,07 грн. відшкодування оціночної вартості безпідставно спожитого природного газу.

Обгрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що відповідачем з 19.03.2020 р. по 02.04.2020 р. було спожито природний газ об`ємом 19,5526 тис. куб. м. на загальну суму 79923,40 грн. ( 19,5526 тис. куб. м. х 4087, 61 грн. ) ( з урахуванням заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог ), який належав Товариству з обмеженою відповідальністю "КАСТУМ" без жодних на то правових підстав.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.07.2020 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, 20.08.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "КАСТУМ" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення в даній справі та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСТУМ" та стягнути з відповідача 79 923, 40 грн. відшкодування оціночної вартості безпідставно спожитого природного газу, та судові витрати понесені з розглядом справи.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2020 справу № 910/9320/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Майданевич А.Г., Коротун О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСТУМ" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.07.2020 у справі № 910/9320/20 залишено без руху. Роз`яснено апелянту, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 3 153,00 грн. шляхом подання відповідної заяви.

Апелянтом протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху було усунено недоліки та подано до суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у встановленому розмірі згідно з чинним законодавством.

Відтак, скаржником усунено недоліки поданої апеляційної скарги.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження

10.09.2020 на адресу Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" встановлено, що з 01.01.2020 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 102,00 грн.

Отже, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує 210 200,00 грн (2 102,00 грн * 100 = 210 200,00 грн).

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення 83 294,07 грн, вказана справа, відповідно до приписів ГПК України, відноситься до малозначних справ.

Частиною 10 ст. 270 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваного додаткового рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 8, 119, 207, 234, 251, 252, 256, 262, 263, 267, ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСТУМ" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.07.2020 у справі № 910/9320/20.

2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСТУМ" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.07.2020 у справі № 910/9320/20 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників.

3. Роз`яснити позивачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.

Звернути увагу позивача, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Коротун