overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

05.10.2020 Справа № Б-7732/2-25

Cхідний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого (доповідача): Стойка О.В.

судді: Попков Д.О., Істоміна О.А.

при секретарі судового засідання: Склярук С.І.

за участю представників сторін:

від скаржника: не з`явився;

від заявника: не з`явився;

від боржника: не з`явився;

від кредиторів: не з`явилися;

від прокуратури: Ткаченко К.О. - за посвідченням

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України м. Київ
на ухвалу господарського суду Харківської області
від06.08.2020р.
у справі № Б-7732/2-25 (судді Міньковський С.В., Савченко А.А., Яризько В.О.)
за заявою: до: проПриватної фірми Слобожанщина м. Харків Харківського обласного Державного підприємства по агрохімічному забезпеченню сільського господарства Облагрохімія м. Харків визнання банкрутом

Керуючись ст. ст. 129, 269, 270, 271, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України м. Київ на ухвалу господарського суду Харківської області від 06.08.2020р. у справі № Б-7732/2-25 - залишити без задоволення.

2. Ухвалу господарського суду Харківської області від 06.08.2020р. у справі №Б-7732/2-25 залишити без змін.

3. Судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції покласти на Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України м.Київ.

4. Постанову може бути оскаржено до Верховного Суду у касаційному порядку через Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня проголошення судового рішення або складання повного судового рішення.

Повний текст постанови буде складено та підписано протягом п`яти днів.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя Д.О. Попков

Суддя О.А. Істоміна
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05.10.2020 Справа № 917/527/18

Cхідний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючий (суддя-доповідач) Стойка О.В.

судді Пелипенко Н.М., Істоміна О.А.

оголосивши перерву у відкритому судовому засіданні по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Хімекс Лімітед м.Київ
на рішення господарського суду Полтавської області
від11.03.2020р. (повний текст складено 20.03.2020р.)
у справі № 917/527/18 (суддя Семчук О.С.)
за позовом: до: треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: проТовариства з обмеженою відповідальністю Хімекс Лімітед м.Київ Приватного акціонерного товариства Кременчуцький завод технічного вуглецю м.Кременчук 1.Публічне акціонерне товариство Національний депозитарій України м.Київ 2.Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку м.Київ 3.Товариство з обмеженою відповідальністю Бюро інвестиційних технологій м.Київ Приватне акціонерне товариство Окма м.Київ відкликання та спростування недостовірної інформації

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду, яку занесено до протоколу судового засідання, в судовому засіданні по розгляду даної справи було оголошено перерву.

В силу ч.3 ст.216 ГПК України, учасники справи, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, мають бути повідомленими про перерву в судовому засіданні (відкладення розгляду справи), місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання ухвалами, винесеними в порядку ст.121 ГПК України.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Повідомити:

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1.Публічне акціонерне товариство Національний депозитарій України (адреса вул. Тропініна, 7 Г, м. Київ, 04107);

2. Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку (адреса вул. Московська, 8, корп.30, м. Київ, 01010);

3. Товариство з обмеженою відповідальністю Бюро інвестиційних технологій (адреса вул. Генерала Алмазова, 18/7, м. Київ, 01133);

про оголошення перерви та продовження судового засідання у справі №917/527/18 на 09.11.2020 о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 110.

Явка зазначених учасників справи у судове засідання є не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя Н.М. Пелипенко

Суддя О.А. Істоміна
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

06.10.2020 Справа № 15/120-05

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Тихий П.В. , суддя Хачатрян В.С.,

за участю секретаря судового засідання Беккер Т.М.

за участю представників сторін:

від позивача адвокат Стельмах О.С., довіреність №01-01-23/4366-20 від 04.09.2020;

від відповідача адвокат Войтенко Д.О., довіреність №7/2019 від 20.08.2019;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Комунального підприємства "Харківводоканал" (вх. № 2073 Х/1)

на ухвалу Господарського суду Харківської області від 08.07.2020, постановлену у складі судді Лаврової Л.С. за результатами розгляду заяви Комунального підприємства "Харківводоканал"

про видачу дубліката наказу та заміну стягувача

у справі №15/120-05

за позовом ДКП КГ "Харківкомуночиствод", м. Харків

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ВИРОБНИЧА ФІРМА "Харнеткам", м. Харків

про стягнення 27188,63 грн

Керуючись ст.ст. 129, 269, 270, п. 1 ч. 1 ст. 275, 276, 281 - 284 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Харківводоканал" залишити без задоволення.

Ухвалу Господарського суду Харківської області від 08.07.2020 у справі №15/120-05 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок та строки оскарження постанови апеляційного господарського суду передбачені статтями 287-289 ГПК України.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя П.В. Тихий

Суддя В.С. Хачатрян

Повний текст постанови буде складено протягом 10 днів.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2020 Справа № 922/3280/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Хачатрян В.С. , суддя Шутенко І.А.

за участю секретаря судового засідання Беккер Т.М.

та представників сторін:

позивача Никоненко А.Г. (посвідчення №1474 від 28.09.2008, довіреність №57/19 від 21.12.2019) в режимі відеоконференції;

відповідача не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Харімпекс" (вх.№2248Х/1-43) на рішення господарського суду Харківської області від 03.08.2020 (повний текст рішення складено 03.08.2020, суддя В.В. Рильова) у справі №922/3280/18

за позовом Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Харімпекс", м. Харків

про стягнення 405 606,79 грн, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Харімпекс" залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Харківської області від 03.08.2020 у справі №922/3280/18залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту до Верховного суду у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, через Східний апеляційний господарський суд або безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя В.С. Хачатрян

Суддя І.А. Шутенко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2020 Справа № 905/174/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Хачатрян В.С. , суддя Шутенко І.А.

при секретарі судового засідання Беккер Т.М.,

за участю представників сторін:

позивача Пархоменко А.В. (ордер ДН №003645 від 18.08.2019, посвідчення №4497 від 05.09.2012);

відповідача не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля (вх.№2043Д/1-43) на рішення господарського суду Донецької області від 09.07.2020 (суддя О.М. Сковородіна, повний текст рішення складено 20.07.2020) у справі №905/174/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Аламак, місто Запоріжжя, до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля, Донецька область, місто Добропілля, місто Білицьке,

про скасування оперативно-господарської санкції, застосованої до позивача згідно з повідомленням від 16.07.2018 на підставі п. 3.6. договору від 05.06.2015 № 1282-ДУ-УМТС,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Донецької області від 09.07.2020 у справі №905/174/19 залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту до Верховного Суду у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, через Східний апеляційний господарський суд або безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя В.С. Хачатрян

Суддя І.А. Шутенко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06 жовтня 2020 року Справа № 905/1307/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Дучал Н.М. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача за вх. №2552 Д/1 на рішення господарського суду Донецької області від 09.09.20 (суддя Левшина Г.В., повний текст складено 09.09.2020) у справі № 905/1307/20

за позовом Товариства з обмеженою "Краматорський феросплавний завод", м.Краматорськ, Донецька область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги", м.Маріуполь, Донецька область,

про стягнення 60 075, 44 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 09.09.2020 у справі №905/1307/20 задоволено частково позов Товариства з обмеженою "Краматорський феросплавний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" про стягнення 60 075, 44 грн.

Не погодившись з ухваленим судом першої інстанції рішенням, відповідач звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

Згідно ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Вбачається, що предметом позову у даній справі є стягнення грошових коштів у розмірі 60075,44 грн., що є достатньою підставою до розгляду апеляційної скарги без повідомлення сторін згідно до вимог вищенаведеної норми.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 235, 256, 262, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги", м.Маріуполь, Донецька область, на рішення Господарського суду Донецької області від 09.09.2020 у справі №905/1307/20.

2.Зобов`язати учасників справи до 21.10.2020 включно надати суду відзиви на апеляційну скаргу з доказами надсилання копії та доданих документів іншим сторонам у справі.

3.Розглядати справу в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя Н.М. Дучал
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2020 Справа № 1271з-20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Гетьман Р.А. , суддя Хачатрян В.С.

секретар судового засідання Рудик Т.С.

за участю представників:

від ТОВ «Таміра»: Білоцерковець Н.В., довіреність, адвокат

від ІП «Малахіт»: Скрипка А.А., довіреність, адвокат

від АТ «Укрексімбанк»: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра", м. Дніпро (вх. № 2215 Х/1),

на ухвалу господарського суду Харківської області від 21.08.2020 (суддя Новікова Н.А.),

у справі № 1271з-20,

за заявою Іноземного підприємства "Малахіт", м. Харків,

про забезпечення позову до подання позовної заяви Іноземним підприємством "Малахіт", м. Харків,

особи, які можуть отримати статус учасника справи:

- Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк", м. Київ в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові,

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Таміра", м. Дніпро,

Керуючись ст.ст. 270, 271, 275, 277, 281-284 Господарського процесального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра" на ухвалу господарського суду Харківської області від 21.08.2020 у справі №1271з-20 задовольнити.

Ухвалу господарського суду Харківської області від 21.08.2020 у справі №1271з-20 скасувати.

Справу №1271з-20 (заяву про забезпечення позову (вх. 1271 від 20.08.2020) Іноземного підприємства "Малахіт", м. Харків) направити на розгляд до господарського суду Дніпропетровської області у межах справи №29/5005/6325/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра".

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження визначені ст.ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.С. Хачатрян
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.10.2020 м.Дніпро Справа № 908/288/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді:Антонік С.Г. - доповідач,

суддів: Березкіна О.В., Кощеєв І.М.

секретар судового засідання: Логвиненко І.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго на рішення Господарського суду Запорізької області від 21.07.2020 у справі №908/288/20 (суддя Колодій Н.А.., повне рішення складено 22.07.2020)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Менеджес-Соларпарк Приморськ ( м. Запоріжжя)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (, Запоріжжя)

про внесення змін до договору від 22.05.2013 № П50/81-13 про приєднання до електричних мереж

ВСТАНОВИВ:

31.08.2020р. від представника Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго надійшла заява про участь у судовому засіданні 05.10.2020р. в режимі відеоконференції. Доручено Ленінському районному суду м.Запоріжжя забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго з Центральним апеляційним господарським судом 05.10.2020р. об 14 год. 30 хв.

Ухвалою Центрального апеляційного господарськогос суду від 01.09.2020р. призначено провести судове засідання у справі № 908/288/20 з представником Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засіданні №507) в режимі відеоконференції.

Судове засідання в режимі відеоконференції 05.10.2020р. з представником Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго не відбулося з технічних причин ( відповідачач не вийшов на зв"язок).

З метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 197, 202, 216, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти апеляційний розгляд справи на 21.10.2020 о 14:40 год.

2. Розгляд справи Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань №507.

3. Явку представника Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго визнати обов"язковою!

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя О.В. Березкіна

Суддя І.М. Кощеєв
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.10.2020 м.Дніпро Справа № 904/110/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антонік С.Г.(доповідач)

суддів: Березкіна О.В, Орєшкіна Е.В.

секрета судового засідання: Логвиненко І.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Южакова Дементія Вячеславовича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2020 року (суддя Мельниченко І.Ф.., повний текст рішення складено 12.05.2020р.) у справі №904/110/20

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Южакова Дементія Вячеславовича, м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державне підприємство "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 100 219,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 05.10.2020р. представник третьої особи у судове засідання не з"явився.

Вислухавши пояснення представників сторін по суті апеляційної скарги та заперечення на апеляційну скаргу, колегія суддів, оголосила перерву.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 202, 216, 232, 233, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 21.10.2020р. до 14 год. 00хв., засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,65 в залі засідань №507.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя О.В. Березкіна

Суддя Е.В. Орєшкіна
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.10.2020 м.Дніпро Справа № 904/10044/13

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.,

розглянувши апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ВТБ Банк" - Стрюкової І.О. на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2020 (повний текст складено 30.01.20120, суддя Владимиренко І.В. ) у справі №904/10044/13

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство Вітек", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Наукова виробничо - комерційна фірма "Вест - Пром" (вул. Совхозна, буд. 74, смт. Ювілейне, Дніпропетровська область, )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ВТБ Банк" - Стрюкової І.О. на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2020 у справі №904/10044/13.

Розпорядженням керівника апарату суду від 06.10.2020 року, у зв`язку з відпусткою судді Вечірка І.О. призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у судовій справі №904/10044/13, за результатами якої змінено склад судової колегії на головуючого суддю: Білецьку Л.М., суддів: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.

Керуючись ст. 232, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ВТБ Банк" - Стрюкової І.О. на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2020 у справі №904/10044/13 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Т.А. Верхогляд
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
02.10.2020 м. Дніпро Справа № 876/41/20
про примусове виконання
На виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 10.09.2020р. про примусове виконання рішення Третейського суду створеного для розгляду конкретного спору у складі судді Венської Оксани Олександрівни від 15.07.2020р. у третейській справі, яка набрала законної сили 02.10.2020р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.10.2023р.
Суддя А.Є. Чередко