УХВАЛА

06 жовтня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/1485/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Зуєва В. А., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний двір "Українська товарна спілка"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2020 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.05.2020, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний двір "Українська товарна спілка"

до Акціонерного товариства "Київенерго" (нова назва - Акціонерне товариство "К.Енерго")

про стягнення 101 729,26 грн,

ВСТАНОВИВ:

14.08.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний двір "Українська товарна спілка" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2020 (повний текст складено 22.07.2020) та ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.05.2020 про відмову у заміні сторони у справі № 910/1485/19, подана 10.08.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через засоби поштового зв`язку.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.09.2020 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний двір "Українська товарна спілка" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2020 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.05.2020 у справі № 910/1485/19 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України та надано скаржнику строк для усунення недоліків до 28.09.2020, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

16.09.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний двір "Українська товарна спілка" надійшло клопотання про усунення недоліків касаційної скарги.

Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний двір "Українська товарна спілка" вказує на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права при ухваленні постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2020 та постановленні ухвали Господарського суду міста Києва від 26.05.2020 у справі № 910/1485/19.

Матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний двір "Українська товарна спілка" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі абзацу 2 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд оскаржуваних судових рішень має здійснюватися без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний двір "Українська товарна спілка" і здійснити перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2020 та ухвали Господарського суду міста Києва від 26.05.2020 у справі № 910/1485/19 у порядку письмового провадження.

2. Установити строк учасникам справи для подання відзиву на касаційну скаргу до 25.10.2020. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Витребувати із Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/1485/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді В. А. Зуєв

Ю. Я. Чумак