ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05.10.2020 Справа № 905/1965/19 (911/225/20)

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання (помічника судді за дорученням) Кульбакової Л.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного акціонерного товариства ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ до відповідача 1 - Акціонерного товариства К.ЕНЕРГО, відповідача 2 -Приватного акціонерного товариства Акціонерна компанія Київводоканал, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 2 - Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Крайчинського Сергія Станіславовича про зняття арешту з нерухомого майна та визнати право власності,-

За участю представників сторін:

від позивача Дем`яненко О.І. (за довіреністю);

від відповідача 1 не з`явився;

від відповідача 2 Герасименко І.В. (за довіреністю);

від третьої особи - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Акціонерного товариства К.ЕНЕРГО та Приватного акціонерного товариства Акціонерна компанія Київводоканал про зняття арешту з нерухомого майна та визнати право власності.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.05.2020 справу №911/225/20 за позовом Приватного акціонерного товариства ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ до відповідача 1 - Акціонерного товариства К.ЕНЕРГО, відповідача 2 - Приватного акціонерного товариства Акціонерна компанія Київводоканал, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- 2 - Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Крайчинського Сергія Станіславовича про зняття арешту з нерухомого майна та визнати право власності направлено за підсудністю до Господарського суду Донецької області для розгляду в межах провадження у справі №905/1965/19 про банкрутство Акціонерного товариства К.Енерго.

18.06.2020 матеріали справи №911/225/20 надійшли до Господарського суду Донецької області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2020 для розгляду даної справи визначено суддю Зекунова Е.В.

22.06.2020 листом Господарського суду Донецької області повідомлено сторін, що враховуючи перебуванням судді Зекунова Е.В. у відпустці з 18.06.2020 по 03.07.2020, вирішення питання щодо призначення справи до розгляду буде розглянуто в терміновому порядку після виходу судді Зекунова Е.В. з відпустки.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.07.2020 прийнято до провадження справу №905/1965/19 (911/225/20) за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження. Підготовче судове засідання призначено на 04.08.2020.

23.07.2020 на електронну адресу Господарського суду Донецької області надійшло клопотання від представника відповідача 1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Аналогічне клопотання надійшло на адресу Господарського суду Донецької області поштою 27.07.2020 року.

Ухвалою Господарського суду Господарського суду Донецької області від 03.08.2020 клопотання представника Акціонерного товариства К.Енерго про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

03.08.2020 до Господарського суду Донецької області від позивача надійшли додаткові пояснення та клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

04.08.2020 до Господарського суду Донецької області від позивача надійшло клопотання про продовження строку підготовчого засідання на тридцять днів.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 04.08.2020 продовжено строк розгляду справи на стадії підготовчого провадження на тридцять днів до 04.10.2020. Підготовче засідання відкладено на 15.09.2020.

13.08.2020 до канцелярії Господарського суду Донецької області від представника Приватного акціонерного товариства Акціонерна компанія Київводоканал надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 14.08.2020 клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції представника Приватного акціонерного товариства Акціонерна компанія Київводоканалзадоволено.

31.08.2020 до канцелярії Господарського суду Донецької області від представника позивача надійшли додаткові пояснення по справі.

14.09.2020 до канцелярії Господарського суду Донецької області від представника Приватного акціонерного товариства Акціонерна компанія Київводоканал надійшли пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 15.09.2020 відкладено підготовче засідання на 05.10.2020 року.

05.10.2020 до канцелярії Господарського суду Донецької області від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

05.10.2020 до канцелярії Господарського суду Донецької області від представника відповідача 1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У підготовче судове засідання 05.10.2020 з`явились представники позивача та відповідача 2. Представники відповідача 1 та третьої особи не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Розглянувши клопотання позивача та відповідача 1 про відкладення розгляду справи, суд зазначає наступне.

Положеннями статті 129 Конституції України, статті 2 Господарського процесуального кодексу України одним із завдань судочинства є своєчасний розгляд справи, що відповідає положенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою кожен має право на справедливий розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Суд наголошує, що відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною передумовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін учасників справи, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні (стаття 202 Господарського процесуального кодексу України).

З метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість закрити підготовчого провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

З огляду на вищевикладене суд дійшов висновку, що клопотання позивача та відповідача 1 про відкладення розгляду справи задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст.185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що сторони надали всі витребувані та додаткові документи які мають значення для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з`ясовані заперечення проти позовних вимог; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, керуючись ст.177, 181, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі №905/1965/19 (911/225/20) та призначити розгляд справи по суті на 29.10.2020 року о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою м.Харків, пр.Науки,5, зал № 412.

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов