ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"05" жовтня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2785/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В.,

розглянувши матеріали вх.№ 2884/20

за позовом Публічне акціонерне товариство "Укртелеком"; (бульвар Т.Шевченка,18,Київ 1,01601) в особі, якою є Одеська філія Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (вул.Коблевська,39,Одеса,Одеська область,65023) ;

до відповідача: Фізична особа-підприємець Куколев Михайло Михайлович ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 43016,84 грн.;

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Одеська філія Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Фізична особа-підприємець Куколев Михайло Михайлович, в якому просить господарський суд: про стягнення 43016,84 грн., з яких 36376,46грн. - основна заборгованість, 478,85грн. - 3% річних, 610,72грн. - інфляційні витрати, 5550,81грн. - пеня.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на нелажежне виконання відповідачем договору оренди комерційної нерухомості №51Е100-1890/18 від 21.12.2018р..

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 247 ГПК України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. При цьому, частиною 3 цієї ж статті зазначено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології анкерного кріплення", з урахуванням положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі та оскільки за ознаками чинного Господарського процесуального кодексу України дана справа відноситься до категорії малозначних, для швидкого вирішення спору, суд приходить до висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 165, 166, 167, 176, 234, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Одеська філія Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до розгляду та відкрити провадження у справі №916/2785/20.

2.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику сторін).

3.Запропонувати відповідачу підготувати та надати до суду і одночасно надіслати позивачеві відзив на позов, оформлений з урахуванням вимог, встановлених ст.165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду

4.Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня отримання відзиву.

5.Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог 167 ГПК України, протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 05.10.2020р.та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Літвінов