УХВАЛА

м. Київ

01.10.2020Справа № 910/1360/20
Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В. В., за участі секретаря судового засідання Рєпкіної Ю. Є., розглянувши у судовому засіданні

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СІД.ПЛЮС"

про виправлення описки в рішенні та наказі

у справі № 910/1360/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІД.ПЛЮС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОФАЙНД"

про стягнення 23 372,01 грн,

Представники учасників процесу згідно протоколу від 01.10.2020

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СІД.ПЛЮС" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОФАЙНД" (відповідач) про стягнення 23 372,01 грн заборгованості.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.04.2020 (суддя Гумега О. В.) позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОФАЙНД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СІД.ПЛЮС" 23 372,01 грн заборгованості та 2 102,00 грн судового збору.

07.08.2020 на примусове виконання рішення від 27.04.2020 був виданий наказ.

До канцелярії суду надійшла заява позивача про виправлення описки відповідно до якої заявник просить суд виправити описку в рішенні та наказі в частині зазначення вірного ідентифікаційного коду боржника.

У зв`язку з перебуванням судді Гумеги О. В. у відпустці, на підставі розпорядження в. о. керівника апарату Господарського суду міста Києва було здійснено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи № 910/1360/20, зареєстрованих за вхідним № 12570/20. За результатами зазначеного авто розподілу матеріали судової справи № 910/1360/20, зареєстровані за № 12570/20 були передані на розгляд судді Джарти В. В.

Ухвалою від 25.09.2020 виправлено описку у рішенні суду від 27.04.2020 та призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СІД.ПЛЮС" про виправлення описки у наказі суду від 07.08.2020 на 01.10.2020.

У судовому засіданні 01.10.2020 суд встановив, що при виготовленні наказу від 07.08.2020 про примусове виконання рішення у справі 910/1360/20 було допущено помилку в частині зазначення ідентифікаційного коду боржника, а саме: замість вірного коду "41763672" помилково зазначено " 341763472".

Відповідно до положень частин 1, 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Допущена в судовому наказі Господарського суду міста Києва від 07.08.2020 помилка не змінює змісту наказу та не зачіпає його суті, а відтак підлягає виправленню.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену при виготовлення наказу у справі 910/1360/20.

Керуючись статтями 231-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити помилку, допущену при оформленні наказу Господарського суду міста Києва від 07.08.2020 у справі № 910/1360/20, вказавши вірний ідентифікаційний код боржника "41763672".

2 Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 07.08.2020 у справі № 910/1360/20.

3. Ухвала набирає законної сили 01.10.2020 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ В. В. ДЖАРТИ