ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.10.2020м. ДніпроСправа № 904/5325/20

Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали

за позовом Відділу освіти Новомосковської районної державної адміністрації м. Новомосковськ, Дніпропетровська область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест" м. Київ

про розірвання договору на закупівлю (постачання) природного газу

СУТЬ СПОРУ:

Відділ освіти Новомосковської районної державної адміністрації звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд розірвати укладений з Товариством з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест" договір на закупівлю (постачання) природного газу №20-08-03 від 03.08.2020.

Дослідивши позовну заяву і додані до неї документи суд вважає, що наявні правові підстави для їх повернення виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Як вбачається з відомостей комп`ютерної мережі Діловодство спеціалізованого суду, 18.09.2020 Відділ освіти Новомосковської районної державної адміністрації звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест" про розірвання договору на закупівлю (постачання) природного газу від 03.08.2020 року № 20-08-03.

Вказана позовна заява згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями: від 18.09.2020 розподілено до розгляду судді Фіщенко Ю.В. з присвоєнням єдиного унікального номеру судової справи № 904/5140/20.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2020 року у справі № 904/5140/20 позовну заяву залишено без руху.

Дослідивши зміст позовної заяви у справі № 904/5140/20 суд встановив, що вона подана одним позивачем до одного і того ж відповідача з приводу того ж самого предмету та з тих самих підстав, що і в справі № 904/5325/20.

Оскільки у справі № 904/5140/20 не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, суд вбачає підстави для повернення позовної заяви у справі № 904/5325/20 позивачу. Суд встановив, що вказані позовні заяви подані одним позивачем до одного і того ж відповідача з приводу того ж самого предмету та з тих самих підстав.

Крім того, як вбачається з акту Господарського суду Дніпропетровської області № 667/2020 від 29.09.2020, серед документів доданих до позовної заяви не виявилось вказаного у додатках, а саме: п.3 Договір 20-08-3-03 та додатки до нього, в наявності - Договір 20-08-03 та додатки до нього.

Також, суд звертає увагу, що відповідно до довідки Господарського суду Дніпропетровської області № 244/20 від 29.09.2020, платіжний документ № 0.0..1 від 16.09.2020 був використаний в справі № 904/5140/20, суддя Фещенко Ю.В.

Керуючись ч. 5 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Відділу освіти Новомосковської районної державної адміністрації позовну заяву № гс-13/1 (1) від 25.05.2020 без розгляду.

Додаток: позовна заява № 951 від 28.09.2020 з додатками; акт Господарського суду Дніпропетровської області № 667/2020 від 29.09.2020

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.10.2020.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.Ф. Мельниченко