ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" вересня 2020 р. Справа № 902/1177/15

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Коломис В.В.

судді Юрчук М.І.

судді Тимошенко О.М.

секретар судового засідання Романець Х.В.

за участю представників:

позивача: Демченка Г.Г. - адвокат (в режимі відеоконференції);

відповідача: Богуцького О.Ю. - адвокат;

третьої особи: Беркути Є.В. (довіреність № 473 від 27.12.2019);

арбітражного керуючого: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства "Мурафський кар`єр" на рішення Господарського суду Вінницької області від 01 липня 2020 року (повний текст складено 13.07.2020) у справі №902/1177/15 (суддя Лабунська Т.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГЕНА"

до Державного підприємства "Мурафський кар`єр"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд державного майна України

про стягнення 309 557,08 грн

у межах справи № 902/1177/15

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі Вінницької області

до Державного підприємства "Мурафський кар`єр"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №902/1177/15 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Мурафський кар`єр" на рішення Господарського суду Вінницької області від 01 липня 2020 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГЕНА" до Державного підприємства "Мурафський кар`єр", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд державного майна України про стягнення 309 557,08 грн у межах справи № 902/1177/15 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі Вінницької області до Державного підприємства "Мурафський кар`єр" про банкрутство.

Розгляд справи призначено на 29.09.2020 о 10:30 год.

24 вересня 2020 року на адресу апеляційного суду від відповідача надійшла заява про зупинення провадження у справі, в якій останній просить апеляційний суд зупинити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Державного підприємства "Мурафський кар`єр" на рішення Господарського суду Вінницької області від 01.07.2020 у справі №902/1177/15 до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі за позовом Державного підприємства "Мурафський кар`єр" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агена" про визнання недійсним договору поставки №00278 від 18.03.2019.

При цьому, заявник зазначає, що вирішення справи у суді апеляційної інстанції про стягнення заборгованості за договором поставки №00278 від 18.03.2019 об`єктивно неможливе до вирішення справи про визнання недійсним даного договору, оскільки задоволення позову про визнання недійсним договору поставки №00278 від 18.03.2019 повністю виключить задоволення позову про стягнення заборгованості за цим договором.

Безпосередньо в судовому засіданні представники відповідача та третьої особи підтримали заяву про зупинення провадження у справі; представник позивача проти зупинення провадження у справі заперечив.

Відповідно до ч.5 ст.227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду, розглянувши подане клопотання, з огляду на наявні в матеріалах справи докази, та зважаючи на те, що апеляційний господарський суд, у відповідності до вимог ст.269 ГПК України, перевіряє законність і обгрунтованість рішення місцевого господарського суду на момент його винесення, підстав для його задоволення не вбачає.

Крім того, апеляційний суд зазначає, що при позитивному вирішенні справ №902/1177/15 за позовом Державного підприємства "Мурафський кар`єр" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агена" про визнання недійсним договору поставки №00278 від 18.03.2019, позивач не позбавлений права звернутись до суду з заявою, оформленою відповідно до Глави 3 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, безпосередньо в судовому засіданні представник апелянта заявив усне клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги з метою підготовки додаткових пояснень по справі.

Присутній в судовому засіданні представник третьої особи проти відкладення розгляду справи не заперечив; представник позивача проти відкладення розгляду справи заперечив.

Враховуючи викладене, з метою повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, для надання можливості сторонам підготувати додаткові пояснення по справі та зважаючи на усне клопотання представника позивача про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та керуючись ст.ст. 197, 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "13" жовтня 2020 р. о 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.

2. Судове засідання 13 жовтня 2020 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів позивача за допомогою додатку "EasyCon".

3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.