номер провадження справи 17/49/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.09.2020 Справа № 908/924/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Корсун В.Л., при секретарі судового засідання Шульгіній А.А., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю Аква Фонтана, 69034, м. Запоріжжя, вул. Билкіна, 1

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста, 04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, 8-А, офіс 111

до відповідача 2: державного реєстратора Василівської районної державної адміністрації Запорізької області Міюц Світлана Олександрівна, 61600, Запорізька область, м. Василівка, бул. Центральний, 4

про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, поновлення державної реєстрації права власності на нерухоме майно

Присутні представники:

від позивача: Федоров М.Д., ордер серії АР № 1015196 від 10.05.20

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

У провадженні судді господарського суду Запорізької області знаходиться на розгляді справа № 908/924/20 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю Аква Фонтана (далі ТОВ Аква Фонтана) за вих. від 07.04.20 з вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста (надалі ТОВ ФК Інвестохіллс Веста, відповідач 1) та до державного реєстратора Василівської районної державної адміністрації Запорізької області Міюц Світлани Олександрівни (далі державного реєстратора Василівської РДА ЗО Міюц С.О., відповідач 2) про: визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 51085204 від 11.02.20 прийняте державним реєстратором Василівської районної державної адміністрації Запорізької області Міюц Світланою Олександрівною та скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 35439125 від 07.02.20( ...); визнання протиправним і скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 51085408 від 11.02.20 прийняте державним реєстратором Василівської районної державної адміністрації Запорізької області Міюц Світланою Олександрівною та скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 35439319 від 07.02.20 щодо реєстрації за товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста права власності на склад літ. Г розташованого за адресою Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Билкіна, 1 (реєстраційний № об`єкта нерухомого майна 1, опис об`єкта: загальна площа (кв.м.): 54,8; № об`єкта в РПВН: 13589517); поновлення за товариством з обмеженою відповідальністю Аква Фонтана державної реєстрації права власності на нерухоме майно - будівлі літ. А, Б, розташованих за адресою Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Билкіна, 1 (реєстраційний № об`єкта нерухомого майна 01, опис об`єкта: цех з виробництва безалкогольних напоїв літ. А загальною площею 388,5 кв.м.; склад літ. Б загальною площею 32,6 кв.м., № об`єкта в РПВН: 5846057); поновлення за товариством з обмеженою відповідальністю Аква Фонтана державної реєстрації права власності на нерухоме майно - склад літ. Г розташованого за адресою Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Билкіна, 1 (реєстраційний № об`єкта нерухомого майна 1, опис об`єкта: загальна площа 54,8 кв.м.; № об`єкта в РПВН: 13589517). Провадження у справі № 908/924/20 відкрито судом ухвалою від 22.04.20 за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання у цій справі неодноразово відкладалось, строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів - до 22.07.20 включно, про що судом виносились відповідні ухвали. Також у підготовчому засіданні судом оголошувалась перерва.

Ухвалою від 10.09.20 судом закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 28.09.20 о 12 год. 00 хв.

25.09.20 на електрону пошту суду надійшла заява за електроним цифровим підписом представника ТОВ ФК Інвестохіллс Веста, в якому представник Сушко Т.В. просить суду у зв`язку з її хворобою та недопущенням до суду осіб з ознаками респіраторних інфекції відкласти розгляд справи.

У судовому засіданні 28.09.20 приймав участь представник позивача, який в усній формі стисло виклав зміст та підстави своїх вимог щодо предмета позову, надав необхідні пояснення суду щодо них.

Представники відповідачів 1 та 2 у судове засідання не з`явились.

Частиною 1 ст. 216 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Відповідно до пунктів 1 та 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність у суду станом на час проведення судового засідання відомостей щодо вручення відповідачу 2 ухвали від 10.09.20 по цій справі, а також враховуючи клопотання представника відповідача 1 про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність підстав визначених ч. 2 ст. 202 та ч.1 ст. 216 ГПК України для відкладення розгляду справи. Судове засідання призначено на 28.10.20 о 14 год. 40 хв.

Керуючись ст. ст. 120, 121, ч. 2 ст. 202, ч. 1 ст. 216, 234, 235, ГПК України суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 908/1394/20.

2. Судове засідання призначити на 28.10.20 о 14 год. 40 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № 219).

3. Явка у судове засідання учасників справи є обов`язковою.

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Л. Корсун