УХВАЛА

м. Київ

06.10.2020Справа № 910/15010/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Ващенко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Превентклініка» (м. Київ) до Фізичної особи-підприємця Богатової Валерії Олександрівни (м. Київ) про стягнення 104.084,05 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Превентклініка" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Богатової Валерії Олександрівни 104.084,05 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем не подано розрахунку суми основного боргу. При цьому, наданий позивачем до матеріалів позовної заяви акт звірки розрахунків, який був додатком до листа позивача відповідачу, не є таким належним розрахунком.

Приписами п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Заявником не подано доказів, на які він посилається як на підставу своїх вимог, а саме: доказів часткової оплати відповідачем заборгованості, доказів наявності підписаної між сторонами додаткової угоди № 1 від 01.04.19., доказів підписання договорів від імені відповідача уповноваженою на те особою.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Між тим, позивачем до позовної заяви додано не завірену ксерокопію платіжного доручення № 1217 від 25.09.20.

При цьому судом за даними програми «Діловодство спеціалізованого суду» враховано відсутність відомостей щодо зарахування судового збору за таким платіжним дорученням в доход Державного бюджету України.

Отже, суд дійшов висновку, що позивачем не надано доказів оплати судового збору у встановленому порядку.

Внаслідок вказаного позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву.

2. Встановити строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали, встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання обґрунтованого розрахунку пред`явленої до стягнення суми основного боргу, окремо по орендній платі, окремо по комунальним послугам, виклавши їх наступним чином:

Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплата, зазначити кожний місяць окремоСума, яка підлягає сплаті (вказати підставу та вид платежу) Сума, яка надійшла від відповідача (вказати дату, призначення платежу) Різниця (сума боргу)

Всього______Всього_______Всього___

- подання доказів, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, а саме: доказів часткової оплати відповідачем заборгованості, доказів наявності підписаної між сторонами додаткової угоди № 1 від 01.04.19., доказів підписання договорів від імені відповідача уповноваженою на те особою;

- подання оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору № 1217 від 25.09.20.

3. Ухвала набрала законної сили 06.10.20. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Ващенко