СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

30 вересня 2020 року Справа № 905/1716/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білецька А.М., суддя Зубченко І.В., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Нові технології зміцнення Карбаз, м.Київ (вх. № 897 Д/3) на додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 04.03.2020 (повне рішення складено 04.03.20, головуючий суддя Сковородіна О.М., судді Курило Г.Є., Лейби М.О.,) у справі № 905/1716/17

за заявою Приватного акціонерного товариства Слов`янський машинобудівний завод (№888-юр від 24.02.2020)

про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з ТОВ НТЗ Карбаз вартості робіт УкрТНЦ Енергосталь за механічні випробування в сумі 17 400,00 грн., за проведення хімічного аналізу в сумі 2 460,00 грн. та за зловживання процесуальними правами застосувати заходи процесуального примусу у вигляді стягнення в дохід державного бюджету штрафу у розмірі розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в межах справи №905/1716/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Нові технології зміцнення Карбаз, м.Київ

до відповідача Приватного акціонерного товариства Слов`янський машинобудівний завод, м.Слов`янськ Донецької області

про стягнення 39 804,93 грн.

за зустрічною позовною заявою Приватного акціонерного товариства Слов`янський машинобудівний завод, м.Слов`янськ Донецької області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Нові технології зміцнення Карбаз, м.Київ

про стягнення 127 098,00 грн

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 04.02.2020 у справі № 905/1716/17 у задоволенні позовних вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Нові технології зміцнення Карбаз, м.Київ до Приватного акціонерного товариства Слов`янський машинобудівний завод, м.Слов`янськ Донецької області про стягнення 39804,93 грн. відмовлено у повному обсязі, а зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства Слов`янський машинобудівний завод, м.Слов`янськ Донецької області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Нові технології зміцнення Карбаз, м.Київ про стягнення 127098,00 грн. задоволено у повному обсязі.

Додатковим рішенням Господарського суду Донецької області від 04.03.2020 у справі № 905/1716/17 заяву №888-юр від 24.02.2020 Приватного акціонерного товариства Слов`янський машинобудівний завод про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з ТОВ НТЗ Карбаз вартості робіт УкрТНЦ Енергосталь за механічні випробування в сумі 17 400,00 грн., за проведення хімічного аналізу в сумі 2 460,00 грн. та за зловживання процесуальними правами застосувати заходи процесуального примусу у вигляді стягнення в дохід державного бюджету штрафу задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Нові технології зміцнення Карбаз на користь Приватного акціонерного товариства Слов`янський машинобудівний завод вартість робіт УкрТНЦ Енергосталь за механічні випробування в сумі 17 400,00 грн., за проведення хімічного аналізу в сумі 2 460,00 грн.

В задоволенні решти вимог заяви №888-юр від 24.02.2020 Приватного акціонерного товариства Слов`янський машинобудівний завод відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю Нові технології зміцнення Карбаз звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 04.03.2020 у справі № 905/1716/17 скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства Слов`янський машинобудівний завод (№888-юр від 24.02.2020) відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2020 (головуючий суддя (суддя-доповідач) Білецька А.М., суддя Гребенюк Н.В., суддя Медуниця О.Є.) відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.06.2020 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Нові технології зміцнення Карбаз про призначення у справі № 905/1716/17 судово-технічної експертизи задоволено. Призначено у справі № 905/1716/17 судово-технічну експертизу, проведення якої доручити Товариству з обмеженою відповідальністю «Незалежний інститут судових експертиз». Провадження у справі № 905/1716/17 зупинено на час проведення судово- технічної експертизи.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.06.2020 провадження у справі №905/1716/19 за апеляційної скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Нові технології зміцнення Карбаз на додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 04.03.2020 у справі № 905/1716/17 зупинено до повернення матеріалів справи з експертної установи.

27.07.2020 від директора ТОВ "Незалежний інститут судових експертиз" до суду надійшло клопотання №278 від 20.07.2020 щодо залучення експертів.

З метою розгляду клопотання експерта, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.09.2020 провадження у справі поновлено та призначено судове засідання для розгляду клопотання ТОВ "Незалежний інститут судових експертиз" № 278 від 20.07.2020 щодо залучення експертів на 10.09.2020.

В судовому засіданні 10.09.2020 оголошено перерву до 17.09.2020 для надання сторонам по справі можливості викласти власну позицію стосовно клопотання ТОВ "Незалежний інститут судових експертиз" щодо залучення експертів для проведення судової експертизи.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.09.2020 в задоволенні клопотання ТОВ "Незалежний інститут судових експертиз" №278 від 20.07.2020 щодо залучення експертів відмовлено. Зобов`язано ТОВ "Незалежний інститут судових експертиз" невідкладно повернути матеріали справи № 905/1716/17 Східному апеляційному господарському суду. Провадження у справі № 905/1716/17 зупинено до повернення матеріалів справи.

25.09.2020 до Східного апеляційного господарського суду від ТОВ "Незалежний інститут судових експертиз" надійшли матеріали справи № 905/1716/17.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2020, у зв`язку з відпусткою судді Гребенюк Н.В. у справі № 905/1716/19 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Білецька А.М., суддя Зубченко І.В., суддя Медуниця О.Є.

Відповідно до пункту 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення апеляційного провадження, судова колегія вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі № 905/1716/17 та призначити її до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 230, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Апеляційне провадження у справі № 917/1716/17 поновити.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Нові технології зміцнення Карбаз на додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 04.03.2020 у справі № 905/1716/17 призначити на "13" жовтня 2020 р. о 12:45 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду, за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 117.

3. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Білецька

Суддя І.В. Зубченко

Суддя О.Є. Медуниця