ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження плану санації та введення процедури санації

"29" вересня 2020 р. Справа № 916/2936/18

За заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Контейнерний термінал ЮСЕКОМ" (65104, м. Одеса, пр. Академіка Глушко, 29, )

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від ТОВ "КТ Юсеком" - Дубовка С.А.;

розпорядник майна - арбітражний керуючий Сніткіна І.А.;

від прокуратури Одеської області - Єйсмонт С.О.;

від Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях - Лисюк В.В.; від Чорноморської міської ради Одеської області - Дабіжа В.І.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.01.2019р. (суддя Найфлейш В.Д.), серед іншого, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Контейнерний термінал ЮСЕКОМ"; введено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Контейнерний термінал ЮСЕКОМ"; розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Контейнерний термінал ЮСЕКОМ" призначено арбітражного керуючого Сніткіну Ірину Анатоліївну.

Ухвалою попереднього засідання суду від 30.05.2019р. (суддя Найфлейш В.Д.) затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Контейнерний термінал ЮСЕКОМ".

17.09.2020р. від розпорядника майна арбітражного керуючого Сніткіної І.А. надійшло клопотання про затвердження плану санації ТОВ "КТ "Юсеком", введення процедури санації.

17.09.2020р. зборами кредиторів ТОВ «КТ «Юсеком» прийнято рішення звернутися до господарського суду з клопотанням про введення відносно ТОВ «К.Т. ЮСЕКОМ» процедури санації строком на 12 місяців та затвердження розробленого розпорядником майна за участю боржника та інвестора ARYAM TRADING Co.W.L.L. (Manama, BAHRAIN), плану санації ТОВ «К.Т. ЮСЕКОМ», погодити кандидатуру Сніткіної Ірини Анатоліївни в якості керуючого санацією ТОВ «К.Т. ЮСЕКОМ», встановити розмір основної грошової винагороди керуючого санацією ТОВ «К.Т. ЮСЕКОМ» у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат на місяць, звернутися до господарського суду Одеської області з клопотанням про призначення керуючим санацією ТОВ «К.Т. ЮСЕКОМ» арбітражного керуючого Сніткіну Ірину Анатоліївну.

29.09.2020р. представники сторін у судовому засіданні підтримали клопотання про затвердження плану санації та введення процедури санації.

Згідно умов плану санації кредиторські вимоги першого класу підлягають задоволенню у повному обсязі, кредиторські вимоги четвертого класу підлягають погашенню у розмірі 26% загальної суми вимог кредитора, решта 74% кредиторських вимог четвертого та усі вимоги кредиторів шостого класів списуються.

Інвестор у відповідності до Кодексу України з процедур банкрутства зобов`язується внести грошові кошти на рахунок ТОВ «К.Т. ЮСЕКОМ» відкритий для проведення процедури санації для погашення визначеної планом санації частини вимог конкурсних кредиторів у розмірі що рівна цій частині, та яка не буде задоволена за рахунок коштів, одержаних за рахунок інших санаційних заходів або прощена кредиторами.

Умовою залучення інвестора ARYAM TRADING Co.W.L.L. (Manama, BAHRAIN) є продаж йому частки у статутному капіталі ТОВ «К.Т. ЮСЕКОМ», що дорівнює 50% яка буде здійснена після внесення інвестиційних коштів у повному обсязі та на умовах попереднього договору відчуження частки у статутному капіталі ТОВ «К.Т. ЮСЕКОМ».

Згідно ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство та інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Згідно ч. 1 ст. 50 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд затверджує схвалений план санації боржника і постановляє ухвалу про введення процедури санації. Під санацією розуміється система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямованих на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом реструктуризації підприємства, боргів і активів та/або зміни організаційно-правової та виробничої структури боржника.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 52 КУзПБ, план санації та протоколи голосування кожного класу кредиторів подаються розпорядником майна до господарського суду протягом одного робочого дня після проведення голосування.

Згідно частини 7 цієї ж статті передбачено, що господарський суд постановляє ухвалу про затвердження плану санації боржника, якщо: план санації схвалений всіма класами конкурсних кредиторів, розмір та/або порядок задоволення вимог яких змінені планом санації порівняно з умовами, які були б застосовані у разі введення процедури ліквідації; план санації схвалений класом забезпечених кредиторів; розмір задоволених вимог кредиторів, які проголосували проти схвалення плану санації, не буде меншим у процедурі санації, ніж розмір вимог, який був би задоволений у разі введення процедури ліквідації.

Суд, перевіривши зміст плану санації, встановив, що він повністю відповідає вимогам ст. ст. 51, 52 Кодексу, з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ст. 51 Кодексу, план санації обов`язково повинен містити визначений розмір вимог кожного класу кредиторів, які були б задоволені у разі введення процедури ліквідації боржника. План санації може бути змінений у порядку, встановленому для його затвердження. План санації має містити заходи щодо відновлення платоспроможності боржника. План санації має передбачати строк відновлення платоспроможності боржника. Платоспроможність вважається відновленою за умови погашення вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів. План санації обов`язково повинен передбачати забезпечення погашення заборгованості боржника з виплати заробітної плати.

Заходами щодо відновлення платоспроможності боржника, які містить план санації, можуть бути: реструктуризація підприємства; перепрофілювання виробництва; закриття нерентабельних виробництв; відстрочення, розстрочення або прощення боргу чи його частини; виконання зобов`язання боржника третіми особами; задоволення вимог кредиторів в інший спосіб, що не суперечить цьому Кодексу; ліквідація дебіторської заборгованості; реструктуризація активів боржника відповідно до вимог цього Кодексу; продаж частини майна боржника; виконання зобов`язань боржника власником боржника та його відповідальність за невиконання взятих на себе зобов`язань; відчуження майна та погашення вимог кредиторів шляхом заміщення активів; звільнення працівників боржника, які не можуть бути задіяні в процесі виконання плану санації; одержання кредиту для виплати вихідної допомоги працівникам боржника, які звільняються згідно з планом санації, що відшкодовується відповідно до вимог цього Кодексу позачергово за рахунок продажу майна боржника; одержання позик та кредитів, придбання товарів у кредит; інші заходи з відновлення платоспроможності боржника.

За наданим суду планом санації визначено заходи та періоди їх реалізації.

Згідно ст. 52 Кодексу план санації вважається схваленим класом незабезпечених кредиторів, якщо за схвалення плану санації віддано більше половини голосів кредиторів, включених до відповідного класу, а також якщо за схвалення плану санації проголосувало не менше половини кредиторів, які мають право голосу у відповідному класі.

План санації та протоколи голосування кожного класу кредиторів подаються розпорядником майна до господарського суду протягом одного робочого дня після проведення голосування.

За наведених обставин, проаналізувавши умови поданого суду на затвердження плану санації, суд дійшов висновку, що передбачені ним заходи відновлення платоспроможності боржника відповідають загальним вимогам, визначеним у ст. ст. 51, 52 Кодексу, схвалено зборами кредиторів боржника, четвертим класом кредиторів, містить заходи, які не суперечать Кодексу та спрямовані на погашення вимог кредиторів, а в результаті - відновлення платоспроможності боржника у межах строку процедури санації, у зв`язку з чим, суд вважає за доцільне затвердити поданий суду план санації ТОВ «Контейнерний термінал «ЮСЕКОМ» схваленій зборами кредиторів 16.09.2020 року та ввести процедуру санації.

Відповідно до протоколу зборів кредиторів ТОВ «КТ «Юсеком» від 16.09.2020р. погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Сніткіної І.А. для призначення її керуючим санацією ТОВ «КТ «Юсеком».

Враховуючи наявність рішення комітету кредиторів про погодження кандидатури Сніткіної І.А. для призначення керуючим санацією та відповідність кандидатури Сніткіної І.А. вимогам ст.ст. 11, 28 КУзПБ, суд доходить висновку про призначення керуючим санації ТОВ «КТ «Юсеком» арбітражного керуючого Сніткіну І.А.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 28, 48, 51, 52 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Контейнерний термінал «ЮСЕКОМ» (65104, м. Одеса, Проспект Академіка Глушка, 29; ) та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Сніткіної І.А.

2. Затвердити план санації Товариства з обмеженою відповідальністю «Контейнерний термінал «ЮСЕКОМ» (65104, м. Одеса, Проспект Академіка Глушка, 29; ) у редакції, схваленій зборами кредиторів 16.09.2020р.

3. Ввести процедуру санації боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Контейнерний термінал «ЮСЕКОМ» (65104, м. Одеса, Проспект Академіка Глушка, 29; ).

4. Керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю «Контейнерний термінал «ЮСЕКОМ» (65104, м. Одеса, Проспект Академіка Глушка, 29; ) призначити арбітражного керуючого Сніткіну Ірину Анатоліївну (свідоцтво №531 від 21.03.2013р.).

5. Зобов`язати посадових осіб ТОВ "КТ "Юсеком" передати керуючому санацією арбітражному керуючому Сніткіній І.А. у строк 15 днів бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності.

6. Оприлюднити повідомлення про введення процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю «Контейнерний термінал «ЮСЕКОМ» (65104, м. Одеса, Проспект Академіка Глушка, 29; ) на офіційному веб-порталі Судової влади України.

7. Зобов`язати керуючого санацією за 15 днів до закінчення строку проведення процедури санації, визначеного планом санації, а також за наявності підстав для припинення процедури санації керуючий санацією подати зборам кредиторів письмовий звіт і повідомити кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів.

8. З моменту винесення ухвали про введення процедури санації арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів. Не допускається арешт грошових коштів, що знаходяться на банківських рахунках умовного зберігання (ескроу), відкритих боржником у встановленому законодавством порядку.

9. Розгляд справи призначити на "03" листопада 2020 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-965.

10. Призначити розгляд заяви заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївських областях до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Контейнерний термінал ЮСЕКОМ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Міністерство інфраструктури України, про стягнення 3 563 415,80 грн, розірвання договору оренди нерухомого майна, зобов`язання повернути майно, розірвання кредитного договору та зустрічної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Контейнерний термінал ЮСЕКОМ до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївських областях про стягнення 2 916 233,96 грн. на 03.11.2020р. о 12:00.

11. Зобов`язати у наступному засіданні представити:

керуючого санацією звіт про проведену роботу.

12. Визнати явку сторін обов`язковою.

Примірник ухвали надіслати: Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Черняховського, 6).

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України .

Повний текст ухвали складено та підписано 30 вересня 2020 р.

Суддя Г.А. Лепеха