ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07.10.2020р. Справа №905/1689/20

за позовом Акціонерного товариства «ВТБ Банк», м.Київ

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛТД Стройсервіс», м.Маріуполь

до відповідача 2 ОСОБА_1 , м.Артемівськ, Донецька обл.

про стягнення заборгованості в сумі 421320,05 грн.

Суддя Левшина Г.В.

Акціонерне товариство «ВТБ Банк», м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛТД Стройсервіс», м.Маріуполь та до відповідача 2, ОСОБА_1 , м.Артемівськ, Донецька обл., про стягнення заборгованості в розмірі 421320,05 грн., з якої 205331,49 грн. заборгованість за кредитом, 132190,85 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам, 29220,40 грн. - сума відсотків за користування грошовими коштами, 54577,31 грн. заборгованість за інфляційними витратами.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач 1 неналежним чином виконав умови кредитного договору №86.17/13-М545 від 23.09.2013р. в частині своєчасної та повної оплати банківських послуг, у зв`язку з чим у відповідача утворилась заборгованість, а відповідач 2 неналежним чином виконав умови договору поруки №86.17/13-ДП1 від 23.09.2013р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.09.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1689/20 за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 20.10.2020 року о 12:30 год.

06.10.2020р. до суду від позивача надійшла заява №2468/1-2 від 30.09.2020р. про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, в одному із наступних судів, що знаходяться на території міста Києва: Господарський суд Київської області, Господарський суд м. Києва, Дарницький районний суд м. Києва, Шевченківський районний суд м. Києва, Подільський районний суд м. Києва, Дніпровський районний суд м. Києва, Деснянський районний суд м. Києва.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства «ВТБ Банк», м.Київ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції судом встановлено наступне.

Згідно ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

При проведенні господарським судом бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції встановлено, що у господарського суду Донецької області відсутній вільний зал для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 20.10.2020р. о 12:30 год..

Разом з тим, як зазначалось вище, у п.7 резолютивної частини ухвали господарського суду Донецької області від 23.09.2020р. явка сторін в судове засідання, призначене на 20.10.2020р., не визнавалася судом обов`язковою, при цьому, у разі неможливості направити повноважного представника в судове засідання позивач не позбавлений права надіслати до судового засідання письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію.

Враховуючи вищевикладене, заява позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції підлягає залишенню без задоволення.

За таких обставин, керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви №2468/1-2 від 30.09.2020р. Акціонерного товариства «ВТБ Банк», м.Київ про розгляд справи в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвалу підписано 07.10.2020р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Левшина