ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" вересня 2020 р. Справа № 909/719/20

Суддя-доповідач Кравчук Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Керівника Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області за вих. № 04-3936вих-20 від 16.09.2020 (вх. № ЗАГС 01-05/2581/20 від 21.09.2020)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 26.08.2020 (суддя Рочняк О. В.)

у справі № 909/719/20

за позовом: Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави, м. Івано-Франківськ

до відповідача: Лучинецької сільської ради, с. Лучинці, Рогатинський район, Івано-Франківська область

про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, звільнення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Тисменицька місцева прокуратура Івано-Франківської області в інтересах держави звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Лучинецької сільської ради про визнання незаконним та скасування рішення Лучинецької сільської ради від 10.07.2020 "Про укладення договору оренди" між Лучинецькою сільською радою та ТзОВ "Захід-Агро МХП", звільнення ТзОВ "Захід-Агро МХП" земельної ділянки, що розташована в с. Обельниця на території Лучинецької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 26.08.2020 у справі №909/719/20 позовну заяву Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави повернуто без розгляду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, Керівник Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області звернувся зо Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Загальні вимоги, яким має відповідати апеляційна скарга, встановлені ст.258 ГПК України, п.3 ч.3 якої, зокрема, передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Однак, скаржником до даної апеляційної скарги долучено лише розрахункові документи фіскальні чеки, проте не додано описів вкладення у цінні листи.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч.1, ч.2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищенаведене, апеляційна скарга Керівник Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 26.08.2020 у справі №909/719/20 підлягає залишенню без руху, у зв`язку з відсутністю доказів надіслання апеляційної скарги Лучинецькій сільській раді та ТзОВ "Захід-Агро МХП" листом з описом вкладення, з визначенням строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Керівника Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 26.08.2020 у справі №909/719/20 залишити без руху.

2. Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом подання (надсилання) суду доказів надіслання апеляційної скарги Лучинецькій сільській раді та ТзОВ "Захід-Агро МХП" листом з описом вкладення протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 15.10.2020.

При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя-доповідач Н.М. Кравчук