ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

01.10.2020 Справа № 905/1656/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши матеріали позовної заяви за позовом: Благодійного Фонду Творчий центр ТЦК, м.Київ

до відповідача Фізичної особи-підприємця Штик Олени Петрівни, Донецька обл., с.Іверське

про розірвання договору та стягнення заборгованості у розмірі 187500,00грн

ВСТАНОВИВ:

Благодійний Фонд Творчий центр ТЦК, м.Київ, позивач звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Фізичної особи-підприємця Штик Олени Петрівни, Донецька обл., с.Іверське про розірвання договору благодійного гранту від 11.03.2020 №03.02.2019.00-02-0322 та стягнення заборгованості у розмірі 187500,00грн.

Як вбачається з матеріалів справи, в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем порушені умов договору благодійного гранту від 11.03.2020 №03.02.2019.00-02-0322 щодо надання описового та фінансового звіту, а також не реалізовано Бізнес-план на підставі чого просить повернути надані відповідачу кошти у розмірі 187500,00грн та розірвати договір благодійного гранту від 11.03.2020 №03.02.2019.00-02-0322.

Ухвалою суду від 21.09.2020 позовну заяву Благодійного Фонду «Творчий центр «ТЦК», м.Київ до відповідача, Фізичної особи-підприємця Штик Олени Петрівни, Донецька обл., с.Іверське про розірвання договору та стягнення заборгованості у розмірі 187500,00грн, залишено без руху; надано Благодійному Фонду «Творчий центр «ТЦК», м.Київ строк для усунення недоліків його позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом: сплати судового збору у розмірі 2102,00грн та надання суду відповідних доказів.

29.09.2020 на адресу суду від представника Благодійного Фонду «Творчий центр «ТЦК», м.Київ надійшла заява з документами на підтвердження усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до п.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

В позовній заяву позивач поставив відповідачу відповідні питання про обставини, що мають значення для справи.

За змістом статті 90 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи або у додатку до неї не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням. Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніше як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - за п`ять днів до першого судового засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання. Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом із заявою свідка надає такі докази. Учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання: 1) з підстав, визначених статтями 67, 68 цього Кодексу; 2) якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи; 3) якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань.

За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов`язати учасника справи надати відповідь.

З огляду на наведені приписи господарського процесуального закону, суд звертає увагу відповідача, що він повинен надати відповіді на запитання позивача, викладені в позовній заяві або повідомити про наявність підстав для відмови від відповіді.

Керуючись ст.ст. 90, 120,176 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1656/20.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 22.10.2020 о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, каб. № 317.

4. Повідомити учасників справи про підготовче засідання, призначене на 22.10.2020 о 10:00 год. Явка учасників справи є не обов`язковою.

5. Відповідачу надати посвідчення на представника, відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), у строк до 22.10.2020; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

6. Надати відповідачу строк до 22.10.2020 для надання відповіді на питання викладені на сторінках 3-4 в позовній заяві позивача.

Відповіді на питання оформити відповідно до ст.ст. 88, 90 ГПК України або обґрунтувати підстави відмови від надання відповіді, якщо вони є згідно приписів ч. 5 ст. 90 ГПК України, копії означених документів направити позивачу (докази направлення подати суду).

7. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило