ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

28 вересня 2020 рокуСправа № 912/4186/16(912/2522/20)

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Коваленко Н.М.,

розглянувши у справі №912/4186/16 від 29.11.2016 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХКОМВ" (далі - ТОВ "ТЕХКОМВ"), код ЄДР 32448145, 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Героїв України, 96, оф. 35,

заяву №б/н від 28.07.2020 ліквідатора, арбітражного керуючого Біленка Р.І.

до відповідача - Фізичної особи - підприємця Тараненка М.В., РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 12.12.2016 господарський суд визнав ТОВ "ТЕХКОМВ" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута ТОВ "ТЕХКОМВ". Призначив ліквідатором банкрута ТОВ "ТЕХКОМВ" гр. Вітер Д.М.

Ухвалою від 27.03.2018 господарський суд заяву №01 від 16.02.2018 гр. ОСОБА_1 задовольнив. Припинив обов`язки гр. ОСОБА_1 в якості ліквідатора ТОВ "ТЕХКОМВ". Призначив ліквідатором ТОВ "ТЕХКОМВ" арбітражного керуючого Біленка Р.І.

06.08.2020 до господарського суду надійшла заява №б/н від 28.07.2020 про стягнення грошових коштів за підписом ліквідатора ТОВ "ТЕХКОМВ" арбітражного керуючого Біленка Р.І. із вимогами:

- звільнити позивача від сплати судового збору;

- прийняти заяву до розгляду та задовольнити заяву;

- стягнути з Фізичної особи - підприємця Тараненко М.В. (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХКОМВ" (код 32448145) суму 109 600,00 грн;

- видати наказ.

За ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) - провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.

Судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. (ч. 1 ст. 3 ГПК України)

Відповідно до ч. 1 ст. 7 КУзПБ - спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

У абз. 1-3 ч. 2 ст. 7 КУзПБ передбачено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Ухвалою від 11.08.2020 суддя господарського суду у задоволенні клопотання заявника про звільнення від сплати судового збору відмовив. Заяву №б/н від 28.07.2020 ліквідатора ТОВ "ТЕХКОМВ", арбітражного керуючого Біленка Р.І. про стягнення грошових коштів залишив без руху та надав строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали.

Ухвала направлена на адресу ліквідатора ТОВ "ТЕХКОМВ" Біленка Р.І. - вул. Театральна, 22, к. 23, м. Добропілля, Донецька обл., 85004.

Зі змісту роздруківки із сайту ТОВ "Укрпошта" випливає, що 19.08.2020 поштовий конверт з копією ухвали від 11.08.2020 у м. Добропілля перенаправлено до іншого відділення: за місцем обслуговування.

Як свідчить напис на поштовому конверті, у якому повернута копія ухвали від 11.08.2020, конверт досилався на адресу: 02002, м. Київ, а/с №36. Така ж адреса вказана арбітражним керуючим Біленком Р.І., як поштова.

З 22.08.2020 по 22.09.2020 такий конверт перебував у точці видачі, проте адресат його не отримав, у зв`язку з чим орган поштового зв`язку повернув такий поштовий конверт до суду за закінченням терміну зберігання.

Господарський суд бере до уваги, що на підставі норм Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, що затверджено Постановою пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016 №8 та погоджено Міністерством юстиції України (лист від 12.07.2016 №24098/15282-0-32-16/9), зокрема п. 4.19., ухвали у справі про банкрутство надсилаються арбітражному керуючому в електронній формі на адресу його електронної пошти в домені mail.gov.ua.

Так, відповідно до довідки про доставку електронного листа документ в електронному вигляді "Ухвала про залишення позовної заяви без руху" від 11.08.2020 по справі №912/4186/16 (суддя Коваленко Н.М.) було надіслано 11.08.2020 одержувачу Біленко Роман Іванович на його електронну адресу @mail.gov.ua. Документ доставлено до електронної скриньки 11.08.2020.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Отже, копія ухвали від 11.08.2020 отримана ліквідатором ТОВ "ТЕХКОМВ", арбітражним керуючим Біленком Р.І. 11.08.2020.

Таким чином, останнім днем строку, визначеного судом для усунення недоліків заяви, є 21.08.2020.

Станом на 28.09.2020 недоліки заяви не усунуті.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, заява і додані до неї документи підлягають поверненню ліквідатору ТОВ "ТЕХКОМВ", арбітражному керуючому Біленку Р.І.

Господарський суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 2, 7, 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 162, 164, 172, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву №б/н від 28.07.2020 ліквідатора ТОВ "ТЕХКОМВ", арбітражного керуючого Біленка Р.І. про стягнення грошових коштів та додані до неї документи - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Примірники ухвали направити банкруту, ПАТ КБ "Приватбанк" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50), ГУ ДФС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55), як правонаступнику Олександрійської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області, ліквідатору - арбітражному керуючому Біленку Р.І. ( АДРЕСА_2 ).

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.