Господарський суд
Житомирської області
_____________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" жовтня 2020 р. Справа № 906/674/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Приватного підприємця Крилова Миколи Миколайовича

до Сільського споживчого товариства "Раставицьке"

про розірвання договору оренди від 08.12.2007 та стягнення 477797,86 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Сільського споживчого товариства "Раставицьке" про розірвання договору оренди від 08.12.2007 та стягнення вартості проведених позивачем поліпшень об`єкта оренди, пов`язаних з ремонтом останнього за цінами станом на 01 червня 2017 в розмірі 477 797,86 грн.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області (суддя Маріщенко Л.О.) від 11.08.2017 порушено провадження у справі N 906/674/17 за позовом Приватного підприємця Крилова Миколи до Сільського споживчого товариства "Раставицьке" про розірвання договору оренди від 08.12.2007 та стягнення 47779,86 грн.

Ухвалою суду від 08.10.2018 (Маріщенко Л.О.) провадження у справі поновлено. Оскільки в період між датою порушення провадження у справі № 906/674/17 та датою поновлення провадження у даній справі відбулись зміни в господарському процесуальному законодавстві, а саме: з 15.12.17 набрав чинності Закон України від 03.10.17 №2147-19 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", судом вирішено здійснювати розгляд справи за правилами Закону України від 03.10.17 №2147-19 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів". Визначено форму судового процесу як загальне позовне провадження.

В послідуючому рішенням Господарського суду Житомирської області від 10.12.2019 (суддя Маріщенко Л.О.) залишено позов без розгляду в частині розірвання договору оренди від 08.12.2007; позов в частині стягнення 477797,86 грн. задоволено частково; стягнуто з Сільського споживчого товариства "Раставицьке" на користь Приватного підприємця Крилова Миколи Миколайовича 387360,00 грн. вартості здійсненних поліпшень; 5863,00 грн. вартості проведення експертизи; 5810,40 грн. судового збору. В решті позову відмовлено.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.03.2020 апеляційну скаргу Сільського споживчого товариства "Раставицьке" на рішення Господарського суду Житомирської області від 10.12.2019 у справі №906/674/17 залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

Постановою Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду касаційну скаргу Сільського споживчого товариства "Раставицьке" задоволено; постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.03.2020 та рішення Господарського суду Житомирської області від 10.12.2019 у справі №906/674/17 скасовано; справу №906/674/17 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2020 справу розподілено судді Кдряшовій Ю.В.

Господарським судом ухвалою від 14.09.2020 прийнято справу №906/674/17 до провадження визначеного складу суду; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 01.10.2020 о 10:30 .

17.09.2020 на адресу суду від Ружинського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшов супровідний лист за вх. № 21287 про направлення постанови від 14.09.2020 про закінчення виконавчого провадження № 61682798 з примусового виконання наказу Господарського суду Житомирської області від 20.03.2020 №906/674/17 разом з доданим оригіналом вказаного наказу господарського суду.

30.09.2020 через загальний відділ суду надійшла заява представника позивача - адвоката Левчук Т.В. в якій повідомлено про неможливість явки представника в підготовче судове засідання 01.10.2020 о 10:30 через зайнятість в іншому судовому процесі. Згідно заяви представник просить розпочати розгляд в підготовчому засіданні 01.10.2020 за її відсутності, а також відсутності її довірителя, та розглянути заяву від 30.09.2020 й постановити ухвалу, якою залишити без розгляду заяву представника позивача про залишення позову фізичної особи-підприємця Крилова Миколи Миколайовича без розгляду в частині позовної вимоги про розірвання договору оренди від 08.12.2007, посвідченого приватним нотаріусом Ружинського районного нотаріального округу Житомирської області та зареєстрованого в реєстрі за № 1529. Також, представник позивача просить оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні.

Крім того, 30.09.2020 через загальний відділ суду надійшла заяву представника позивача - адвоката Левчук Т.В. про залишення без розгляду її заяви про залишення позову фізичної особи-підприємця Крилова Миколи Миколайовича без розгляду в частині позовної вимоги про розірвання договору оренди від 08.12.2007, посвідченого приватним нотаріусом Ружинського районного нотаріального округу Житомирської області та зареєстрованого в реєстрі за № 1529.

Також, 30.09.2020 на адресу суду надійшла заява відповідача про відтермінування підготовчого засідання по справі № 906/674/17, яке призначене на 01.10.2020, на іншу дату, оскільки відповідач має намір реалізувати своє право на участь в судовому засіданні через адвоката, який наразі знаходиться у відпустці. Крім того повідомлено, що відповідачем вживаюся заходи щодо додаткових доказів по даній справі.

Вказані документи судом долучено до матеріалів справи.

В судове засідання 01.10.2020 представники сторін не прибули.

Згідно ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Зважаючи на неявку в підготовче судове засідання повноважних представників сторін, з метою забезпечення процесуальних прав останніх та вирішення у підготовчому засіданні питань, визначених ст.182 ГПК України, підготовче судове засідання слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 202, 234,235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання.

2. Наступне судове засідання призначити на "03" листопада 2020 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412

3. Сторонам в строк до 03.11.2020 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

4. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 06.10.2020

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. : 1- в справу; 2,3 - сторонам (рек. з повід.)