overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05.10.2020 Справа № 905/1347/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Южноє», с.Керменчик, Донецька область

до відповідача: ОСОБА_1 , м. Київ

про відшкодування збитків в сумі 106158331,90грн,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Южноє», с.Керменчик, Донецька область, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 , м. Київ, про відшкодування збитків в сумі 106158331,90грн.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 30.03.2020 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Южноє», с.Керменчик, Донецька область, до ОСОБА_1 , м. Київ, про відшкодування вартості завданих збитків в сумі 106158331,90грн, відмовлено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 24.06.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Южноє» залишено без задоволення; рішення Господарського суду Донецької області від 30.03.2020 у справі № 905/1347/19 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 09.09.2020 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Южноє» задоволено частково; постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 та рішення Господарського суду Донецької області від 30.03.2020 у справі №905/1347/19 скасовано; справу №905/1347/19 передано на новий розгляд до Господарського суду Донецької області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2020 для розгляду даної справи визначено суддю господарського суду Донецької області Аксьонову К.І.

Керуючись ст.ст.177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду справу №905/1347/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Южноє», с.Керменчик, Донецька область, до ОСОБА_1 , м. Київ, про відшкодування збитків в сумі 106158331,90грн.

2. Розгляд справи №905/1347/19 здійснювати в порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

3. Призначити підготовче засідання на 21.10.2020 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, каб. №326.

4. Викликати у судове засідання учасників справи.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання ухвали.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив на позов протягом 7 (семи) днів з дня отримання відзиву на позов.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом 7 (семи) днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Сторонам надати суду письмові пояснення у справі №905/1347/19 з урахуванням приписів, викладених в постанові Верховного Суду від 09.09.2020; пояснення надати протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02.10.2020 Справа № 905/698/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромет Груп" про виправлення помилки у виконавчому документі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромет Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахта "Білозерська" про стягнення заборгованості 41 096 грн. 11 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 13.08.2020 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромет Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахта "Білозерська" про стягнення заборгованості 41 096 грн. 11 коп., задоволені частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахта "Білозерська" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромет Груп" 3% річних у розмірі 374,46 грн та судовий збір у розмірі 1930,88 грн.

На виконання рішення був виданий наказ господарського суду Донецької області від 23.09.2020.

01.10.2020 до Господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромет Груп" про виправлення помилки у виконавчому документі.

За приписами ч.1 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущено при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.3 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 121, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромет Груп" про виправлення помилки у виконавчому документі в судовому засіданні на 13.10.2020 року о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр.Науки,5, зал № 412.

Роз`яснити сторонам, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
05.10.2020 Справа № 905/782/20
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 27.08.2020 по справі №905/782/20.
Рішення набрало чинності з 23.09.2020.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ганна Євгеніївна Курило

(Г.Є. Курило)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05.10.2020 Справа № 905/1749/20 Позивач: Добропільський міський центр зайнятості (місцезнаходження: 85004, Донецька область, місто Добропілля, вулиця Банкова, будинок 39, ідентифікаційний код 23126132)

до відповідача: Добропільського міськрайонного суду Донецької області (місцезнаходження: 85004, Донецька область, місто Добропілля, вулиця Банкова, будинок 39А, ідентифікаційний код 26503492)

про стягнення 21 300,27грн.

Суддя Матюхін В.І.

ВСТАНОВИВ:

Добропільський міський центр зайнятості звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Добропільського міськрайонного суду Донецької області 21 300,27грн. допомоги по безробіттю.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не у повній мірі відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

За приписами п.9 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Проте, позивачем всупереч наведеної норми не вказаний попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, що є порушенням норм господарського процесуального законодавства і є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на викладене і керуючись ст.ст.162, 174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Позов Добропільського міського центру зайнятості» до Добропільського міськрайонного суду Донецької області про стягнення 21 300,27грн., залишити без руху.

Добропільському міському центру зайнятості» протягом 10-ти (десяти) календарних днів, починаючи з наступного дня після отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути допущені при оформленні позовних матеріалів недоліки, а саме надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Роз`яснити позивачеві, що згідно ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення складено 05.10.2020.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
05.10.2020р. Справа № 905/671/20
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 25.08.2020.
Рішення набрало чинності 15.09.2020.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Харакоз Костянтин Сергійович

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05.10.2020 Справа № 905/1557/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов-Центр» від 02.10.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №905/1557/20

за позовом Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов-Центр», м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення безпідставно збережених коштів у сумі 159824,83грн

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов-Центр», м. Маріуполь, Донецька область, про стягнення безпідставно збережених коштів у сумі 159824,83грн.

Провадження у справі №905/1557/20 відкрито ухвалою суду від 15.09.2020; справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначене на 07.10.2020 з викликом сторін.

05.10.2020 на електронну адресу господарського суду від відповідача надійшла заява від 02.10.2020 про участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов-Центр» у підготовчому засіданні, призначеному на 07.10.2020 об 11:00год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

З огляду на наявність технічної можливості проведення підготовчого засідання, призначеного на 07.10.2020 об 11:00год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника, суд дійшов висновку про задоволення заяви відповідача.

Задовольняючи заяву відповідача, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов-Центр», м. Маріуполь, Донецька область, від 02.10.2020 про участь представника відповідача у підготовчому засіданні, призначеному на 07.10.2020 об 11:00год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів задовольнити.

Відеоконференцію буде проведено з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon». Зал судового засідання №105.

В підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь представник відповідача адвокат Д. М. Чекменьов.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

30.09.2020р. Справа № 905/2265/17

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при помічнику судді Гонтар А.Д., розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви №07/84 від 08.09.2020 керуючого санацією - арбітражного керуючого Затворницької О.М., про роз`яснення ухвали суду у справі

за заявою кредитора ОСОБА_1 , м. Маріуполь

про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд", м. Маріуполь ()

про стягнення заборгованості по заробітній платі та включення до реєстру вимог кредиторів

керуючий санацією - арбітражний керуючий Затворницька О.М.,

за участю представників учасників справи:

від кредиторів: не з`явились,

від арбітражного керуючого: не з`явився,

Керуючись ст.ст.234, 235, 245 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви керуючого санацією - арбітражного керуючого Затворницької О.М., №07/84 від 08.09.2020 про роз`яснення ухвали господарського суду Донецької області у справі №905/2265/17 - відмовити.

Відповідно до ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (підпункт 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України) шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням п. 4 розділу Х Прикінцевих положень цього кодексу зі змінами, що внесені Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 731-IX від 18.06.2020.

У судовому засіданні 30.09.2020 підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом 5 днів.

Суддя Ю.В. Макарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

30.09.2020р. Справа № 905/2265/17

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при помічнику судді Гонтар А.Д., розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви №07/85 від 08.09.2020 керуючого санацією - арбітражного керуючого Затворницької О.М., про роз`яснення ухвали суду у справі

за заявою кредитора ОСОБА_1 , м.Маріуполь Донецької області

про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд", м.Маріуполь Донецької області ()

про стягнення заборгованості по заробітній платі та включення до реєстру вимог кредиторів

керуючий санацією - арбітражний керуючий Затворницька О.М.,

за участю представників учасників справи:

від кредиторів: не з`явились,

від арбітражного керуючого: не з`явився,

Керуючись ст.ст. 234, 235, 245 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви керуючого санацією - арбітражного керуючого Затворницької О.М., №07/85 від 08.09.2020 про роз`яснення ухвали господарського суду Донецької області у справі №905/2265/17 - відмовити.

Відповідно до ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (підпункт 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України) шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням п. 4 розділу Х Прикінцевих положень цього кодексу зі змінами, що внесені Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 731-IX від 18.06.2020.

У судовому засіданні 30.09.2020 підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали суду буде складено та підписано протягом 5 днів.

Суддя Ю.В. Макарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

30.09.2020р. Справа № 905/2265/17

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при помічнику судді Гонтар А.Д., розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви №07/83 від 08.09.2020 керуючого санацією - арбітражного керуючого Затворницької О.М., про роз`яснення ухвали суду у справі

за заявою кредитора ОСОБА_1 , м. Маріуполь

про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд", м. Маріуполь ()

про включення до реєстру вимог кредиторів

розпорядник майна - арбітражний керуючий Затворницька О.М.

за участю представників учасників справи:

від кредиторів: не з`явились,

від арбітражного керуючого: не з`явився,

Керуючись ст.ст. 234, 235, 245 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви керуючого санацією - арбітражного керуючого Затворницької О.М., №07/83 від 08.09.2020 про роз`яснення ухвали господарського суду Донецької області у справі №905/2265/17 - відмовити.

Відповідно до ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (підпункт 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України) шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням п. 4 розділу Х Прикінцевих положень цього кодексу зі змінами, що внесені Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 731-IX від 18.06.2020.

У судовому засіданні 30.09.2020 підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали суду буде складено та підписано протягом 5 днів.

Суддя Ю.В. Макарова
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"24" вересня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1363/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства"Державний ощадний банк України" в особі філії Житомирське обласне управління АТ" Ощадбанк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріадна-Полісся"

2) ОСОБА_1

про стягнення 577 965 грн.90 коп.

за участі представників сторін:

від позивача: Козлов А.І. - дов. від 12.10.2018

Наприківський В.Д, - дов. № 775 від 02.07.2020

від відповідача-1: Вірьовкін О.І. - ордер серія АМ від 12.03.2020

від відповідача-2:Вірьовкін О.І. - ордер серія АМ від 12.03.2020,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Житомирське обласне управління АТ" Ощадбанк" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріадна-Полісся" про стягнення 577 965,90 грн, з яких 447 825,15 грн прострочена заборгованість по кредиту, 19 137,79 грн прострочена заборгованість із сплати відсотків за користування кредитом, 99 970,18 грн пеня по простроченому основному боргу, 1 996,33 грн пеня по прострочених відсотках за користування кредитом, 8 901,85 грн 3% річних по простроченому основному боргу, 134,59 грн 3% річних по прострочених відсотках за користування кредитом, 31,63 грн індекс інфляції.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням з боку ТОВ "Аріадна-Полісся" умов укладеного між сторонами договору про надання овердрафту № 316 від 26.12.2018 в частині своєчасного погашення кредитної заборгованості.

Ухвалою суду від 13.01.2020 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі №906/1363/19 з розглядом справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 13.02.2020.

Ухвалою суду від 13.02.2020 залучено до участі у справі № 906/1363/19 у якості співвідповідача - ОСОБА_1 .

У судовому засіданні 24.09.2020, суд ухвалив: відкласти підготовче засідання

Керуючись ст.ст.120,121, 182,183,234,235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити сторін про наступне підготовче засідання, яке відбудеться "10" листопада 2020 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №619.

Ухвала набирає законної сили 05.10.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам ( рек. .)

4-ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .( рек. )
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"25" вересня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1003/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до Приватного підприємства "Крошня" Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №4"

про стягнення 10 500,89 грн.

за участі представників сторін:

від позивача: Іванчук В.М. - дов. № 2 від 02.01.2020

від відповідача: Попов І.В. - дов. № 08/600 від 14.01.2020,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Житомиробленерго" звернулося до суду з позовом до ПП"Крошня" Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №4" про стягнення 10 500,89 грн збитків (за необліковану електроенергію).

Ухвалою суду від 25.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 906/1003/20. Справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на "25" вересня 2020 р. о 10:30.

22.09.2020 до суду від відповідача надійшов відзив.

Представник позивача в судовому засіданні просив надати час для підготовки відповіді на відзив.

У судовому засіданні 25.09.2020, суд ухвалив: відкласти розгляд справи по суті на 26.10.2020 о 10:00 год. з повідомленням сторін

Керуючись ст. 120,121,202,234,235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити сторін про наступний розгляд справи по суті, який відбудеться "26" жовтня 2020 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №619.

Ухвала набирає законної сили 05.10.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2-3 - сторонам ( рек. з повід.)