ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

05.10.2020 Справа № 917/1523/20

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Леляківське», 37033, Полтавська обл., Пирятинський р-н, с. Кейбалівка, вул. Миру, 17,

до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5,

про визнання недійсним та скасування протоколу,

ВСТАНОВИВ:

16.09.2020 року до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Леляківське» до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про визнання недійсним та скасування протоколу комісії АТ «Полтаваобленерго» № 00002178 від 13.05.2020 р. з розгляду Акта про порушення.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 21.09.2020 р. залишено вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Леляківське» без руху, встановлено позивачеві строк на усунення недоліків позовної заяви (протягом трьох днів з дня вручення ухвали суду) шляхом надання суду доказів відправлення копії позовної заяви від 16.09.2020 р. на адресу відповідача.

29.09.2020 р. від позивача до суду надійшов лист з доказами усунення зазначених недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 181 ГПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Водночас, суд вважає за необхідне зазначити, що Радою суддів України розроблено рекомендації щодо запобігання конфлікту інтересів у діяльності судді та його врегулювання у типових ситуаціях. Так, Рада суддів роз`яснює, що в окремих випадках при виникненні у судді конфлікту інтересів, який впливає на неупередженість та об`єктивність розгляду справи суддею така ситуація потребує врегулювання шляхом повідомлення учасників судового засідання про наявність цих обставин та вирішення питання про відвід або самовідвід відповідно до процесуальних кодексів України. За відсутності заявленого відводу конфлікт інтересів вважається врегульованим.

З огляду на вказані рекомендації суд дійшов висновку про необхідність повідомлення учасників справи про наявність обставин, що можуть вплинути на неупередженість та об`єктивність розгляду суддею даної справи.

Керуючись статтями 162, 174, 176, 181, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 03.11.2020 р. на 09:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 43.

4. Повідомити учасників справи про наявність обставин, що можуть вплинути на неупередженість та об`єктивність розгляду суддею даної справи, а саме - існування близьких родинних зв`язків між помічником судді Мацко О.С. - Гуйваном Д.П. та представником позивача - адвокатом Гуйваном П.Д. (син адвоката Гуйвана П.Д., який є представником позивача у даній справі, працює помічником судді Мацко О.С.).

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України - 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк до 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.167, 184 ГПК України.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України - 15 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

8. Звернути увагу учасників процесу на порядок оформлення заяв, клопотань, заперечень, встановлений ст. 170 ГПК України, також на порядок подачі доказів, передбачений ст. 80 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

10. Ухвалу надіслати сторонам в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 05.10.2020 року.

Ухвала набирає законної сили 05.10.2020 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко