РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

06.10.2020Справа № 910/7751/20

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ПК Індустрія»
до Комунального підприємства «Київпастранс»
простягнення 28121,13 грн
Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ПК Індустрія» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Комунального підприємства «Київпастранс» 28121,13 грн, з яких: 23545,80 грн основного боргу, 3393,73 грн пені, 665,66 грн інфляційних втрат, 515,94 грн 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору №52.19-127 від 05.03.2019 в частині оплати поставленого товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/7751/20, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Вказаною ухвалою суду з урахуванням п. 4 розділу X «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 540-IX від 30.03.2020) встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, але не менше, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

17.07.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)», за змістом якого процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом.

24.07.2020 відповідачу вручено ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.06.2020 у справі №910/7751/20, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №970.

Відтак, строк для подання відзиву на позов у даній справі сплив 09.08.2020.

Однак, відзиву на позов відповідачем не подано.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За приписами ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Оскільки клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, у відповідності до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

05.03.2020 між Комунальним підприємством «Київпастранс» (покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ПК Індустрія» (постачальник) було укладено договір №52.19-127 (надалі - Договір), за умовами якого постачальник зобов`язується поставити та передати у власність покупцю «Механічні запасні частини, крім двигунів і частин двигунів» код 34320000-6 за ДК 021:2015 (муфта, підшипник, сальник до автобусів Богдан А09і/А-092), надалі - товар, а покупець сплатити за товар, визначений в асортименті, кількості та за цінами, які зазначені у Специфікації (Додаток №1), що додається до цього Договору та є його невід`ємною частиною.

Відповідно до п. 1.3 Договору мета використання товару: виробнича потреба філій та відокремлених підрозділів КП «Київпастранс».

Згідно з п. 3.1 Договору (в редакції Додаткової угоди №2 від 19.12.2019) сума цього Договору (ціна Договору) становить 3019850,19 грн без ПДВ, крім того ПДВ 20% - 603970,04 грн, разом ціна Договору становить 3623820,23 грн з ПДВ.

Відповідно до п. 3.2 Договору ціна на товар встановлюється в національній валюті України - гривні.

Пунктом 4.1 Договору встановлено, що розрахунок за поставлений товар здійснюється покупцем у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника протягом 60 календарних днів з дати підписання покупцем видаткової накладної на фактично поставлену окрему партію товару.

Згідно з п. 4.2 Договору ведення бухгалтерського обліку, проведення розрахунків, підписання первинних документів, приймання-передача товарів за кількістю і якістю тощо, які передбачені цим Договором, виконуються філіями або відокремленими підрозділами КП «Київпастранс», перелік яких зазначається в Додатку №4, що є його невід`ємною частиною цього Договору.

Відповідно до п. 5.2 Договору поставка товару здійснюється на умовах DDP згідно з INCOTERMS 2010 за адресою: м.Київ, філії та відокремлені підрозділи КП «Київпастранс», перелік яких зазначається у Додатку №4 до цього Договору. При цьому транспортування товару проводиться за кошти постачальника і вартість такої доставки входить в ціну Договору.

Згідно з п. 5.3 Договору поставка товару здійснюється окремими партіями за окремою письмовою заявкою філії, відокремленого підрозділу покупця із зазначенням необхідних найменувань та кількості товару в межах Специфікації (Додаток №1 до Договору) виходячи з їх виробничої необхідності.

У п. 1.1 Додатку №3 до Договору сторони погодили, що датою поставки товару за Договором вважається відповідна дата підписання сторонами накладної на фактично поставлений товар.

Товар поставляється поетапно, окремими партіями, згідно з письмовими заявками покупця із зазначенням необхідних найменувань та кількості товару в межах специфікації. Передача-приймання товару відбувається на складі покупця або його філій та відокремлених підрозділів, перелік адрес яких зазначається в Додатку №4 до цього Договору (п.п. 1.2, 1.4 Додатку №3 до Договору).

У Додатку №4 до Договору у Переліку адрес та реквізитів філій та відокремлених підрозділів КП «Київпастранс» значиться, зокрема, Автобусний парк №8, адреса: 04119, м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових, 7/9.

За правовою природою укладений між сторонами Договір №52.19-127 від 05.03.2020 є договором поставки.

Згідно зі ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Пунктом 5.3 Договору визначено, що покупець зобов`язаний проводити оплату товару згідно рахунку-фактури на кожну окрему поставку шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок постачальника протягом 30 календарних днів з моменту його приймання.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим до виконання сторонами.

З матеріалів справи вбачається, що 04.04.2019 та 05.07.2019 на виконання умов Договору позивачем поставлено на адресу Автобусного парку №8 товар на загальну суму 36808,20 грн.

Факт поставки товару підтверджується видатковими накладними №404010 від 04.04.2019 на суму 13262,40 грн та №407006 від 05.07.2019 на суму 23545,80 грн, підписаними представниками обох сторін та скріпленими печатками підприємств.

06.05.2019 відповідачем здійснено часткову оплату товару, а саме: сплачено позивачу 13262,40 грн за товар, поставлений за накладною №404010 від 04.04.2019.

З огляду на приписи ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України та положення п. 4.1 Договору, товар, поставлений за накладною №407006 від 05.07.2019, відповідач зобов`язаний був оплатити у строк до 02.09.2019 включно.

Проте, як свідчать матеріали справи, своїх зобов`язань з оплати поставленого товару відповідач належним чином не виконав, внаслідок чого в останнього перед позивачем утворилась заборгованість у розмірі 23545,80 грн.

За приписами ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Комунальним підприємством «Київпастранс» заперечень проти позову не наведено, обставин, повідомлених позивачем не спростовано, доказів погашення заборгованості в добровільному порядку не надано.

За таких обставин, вимоги позивача про стягнення з відповідача основної заборгованості за Договором №52.19-127 від 05.03.2020 у розмірі 23545,80 грн є обґрунтованими, документально підтвердженими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім основного боргу, за прострочення виконання грошового зобов`язання позивач просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 3393,73 грн (за період з 03.09.2019 по 02.03.2020), інфляційні втрати у розмірі 665,66 грн та 3% річних у розмірі 515,94 грн (за період прострочення з 03.09.2019 по 26.05.2020).

Судом встановлено, що відповідач свого обов`язку по перерахуванню коштів не виконав, допустивши прострочення виконання грошового зобов`язання, тому дії відповідача є порушенням договірних зобов`язань (ст. 610 Цивільного кодексу України), і він вважається таким, що прострочив (ст. 612 Цивільного кодексу України), відповідно є підстави для застосування встановленої законом відповідальності.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Штрафними санкціями у Господарському кодексі України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання (ч. 1 ст.230 Господарському кодексі України).

У відповідності до норм ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Відповідно до ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання зобов`язання.

Згідно з ч.1 ст. 548 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Пунктом 7.3 Договору встановлено, що за порушення термінів оплати товару покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від вартості поставленого в строк товару, за кожен день прострочення оплати.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки судом встановлено факт прострочення виконання відповідачем грошового зобов`язання з оплати поставленого позивачем товару, вимоги позивача про стягнення з відповідача пені у розмірі 3393,73 грн, інфляційних втрат у розмірі 665,66 грн та 3% річних у розмірі 515,94 грн є обґрунтованими та підлягають задоволенню за розрахунком позивача, перевіреним судом.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

У позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача понесені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн.

Частиною 3 ст.123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.126 Господарського процесуального кодексу України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

За приписами ч.ч.3 - 5 ст.126 Господарського процесуального кодексу України для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

В обґрунтування розміру заявленої суми витрат на правничу допомогу, позивач зазначає, що ним 25.05.2020 було укладено договір про надання правничої (правової) допомоги №6 з адвокатом Романаускасом Володимиром.

До позовної заяви позивачем додано: копію договору про надання правничої (правової) допомоги №6 від 25.05.2020, копію рахунку на оплату №250501 від 25.05.2020 на суму 3000,00 грн, копію платіжного доручення №666 від 25.05.2020 на суму 3000,00 грн, копію акту від 26.05.2020 про надання правничої (правової) допомоги до договору про надання про надання правничої (правової) допомоги №6 від 25.05.2020, копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, ордер серії АХ №1015598.

За змістом п.1.1 договору про надання правничої (правової) допомоги №6 від 25.05.2020, адвокат зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правничої (правової) допомоги (надалі - правова допомога), в порядку та на умовах, передбачених даним договором, а клієнт зобов`язується своєчасно прийняти та оплатити її. Під правничою (правовою) допомогою сторони розуміють: надання усних та письмових консультацій з господарського права та процесу; представництво та захист інтересів клієнта у справі за позовом ТОВ «Торговий дім «ПК Індустрія» до КП «Київпастранс» про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором поставки №52.19-127 від 05.03.2019 в усіх судах, передбачених Законом України «Про судоустрій і статус суддів» № 1402-УШ від 02.06.2016, в усіх без виключення підприємствах, установах та організаціях незалежно від їх форм власності та підпорядкування, а також в усіх без виключення державних та недержавних органах незалежно від їх підпорядкування, форм власності та галузевої належності із усіма без виключення правами; складання позовної заяви, заяв, скарг, процесуальних та інших документів правового характеру, що спрямовані на забезпечення реалізації прав, свобод і законних інтересів Клієнта, недопущення їх порушень, а також на сприяння їх відновленню у разі порушення; підготовка до розгляду зазначеної вище справи, збір доказів, підготовка розрахунків заборгованості, процентів річних, інфляційних втрат, пені.

Відповідно до умов вищевказаного договору про надання правничої (правової) допомоги та акту від 26.05.2020, загальна вартість наданої професійної правничої (правової) допомоги складає 3000,00 грн.

Наданим позивачем платіжним дорученням №666 від 25.05.2020 на суму 3000,00 грн підтверджується здійснення позивачем оплати послуг згідно про надання правничої (правової) допомоги №6 від 25.05.2020.

Отже, матеріалами справи підтверджується понесення позивачем витрат на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 3000,00 грн.

Клопотань про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами, від відповідача не надходило.

Із врахуванням викладеного вище, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн відповідно до п.2 ч.1 ст.129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 73, 74, 76-80, 129, 236, 237, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства «Київпастранс» (Україна, 04070, місто Київ, вулиця Набережне шосе, будинок 2, ідентифікаційний код 31725604) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ПК Індустрія» (Україна, 61052, Харківська обл., місто Харків, провулок Сімферопольський, будинок 6, літера «Д-1», ідентифікаційний код 38773958) заборгованість у розмірі 23545 (двадцять три тисячі п`ятсот сорок п`ять) грн 80 коп., пеню у розмірі 3393 (три тисячі триста дев`яносто три) грн 73 коп., інфляційні втрати у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 66 коп., 3% річних у розмірі 515 (п`ятсот п`ятнадцять) грн 94 коп., судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн 00 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000 (три тисячі) грн 00 коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення, відповідно до ст.ст. 256, 257, п.п.17.5 п. 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги через Господарський суд міста Києва протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.М. Смирнова