ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.10.2020 р. Справа№ 914/2187/20

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Фізичної особи - підприємця Довгополова Сергія Володимировича, м. Суми,

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Горбачова Павла Миколайовича, м. Львів,

предмет позову: стягнення 13 000,00 грн. боргу та 4 000,00 грн. моральної шкоди,

підстава позову: порушення відповідачем зобов`язання по наданню послуги по налаштування email сервісу,

встановив:

27.08.2020 року до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця Довгополова Сергія Володимировича до Фізичної особи - підприємця Горбачова Павла Миколайовича про стягнення 13 000,00 грн. боргу та 4 000,00 грн. моральної шкоди.

Ухвалою суду від 31.08.2020 року позовну заяву залишено без руху. Зокрема, суд, враховуючи положення п. 5, п. п. 8-10 ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, встановив Фізичній особі - підприємцю Довгополову Сергію Володимировичу строк 10 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви у спосіб

- надання документів на підтвердження обставин, зазначених у позовній заяві, а саме стосовно повідомлення відповідачем у червні 2019 року позивача про неможливість надати послуги; стосовно надіслання відповідачу чи вручення особисто претензії від 11.08.2020 року; стосовно наступних звернень позивача до відповідача про повернення грошових коштів;

- надання належних доказів (з описом вкладення у цінний лист) надіслання позовної заяви з додатками іншій стороні - відповідачу,

- надання належних доказів сплати судового збору за подання позовної заяви у справі № 914/2187/20 у розмірі - 2 102,00 грн. або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

- надання інформації, передбаченої п. п. 8-10 ч. 3 ст. 162 ГПК України стосовно зазначення у позовній заяві переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ухвала суду про залишення позову без руху надіслана позивачу 01.09.2020 року на юридичну адресу, що вказана позивачем у позовній заяві. Суд зазначає, що юридична адреса, вказана позивачем у позовній заяві відповідає інформації про юридичну адресу Фізичної особи - підприємця Довгополова Сергія Володимировича в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - Україна, 40030, Сумська обл., місто Суми, вул. Петропавлівська, будинок 90, квартира 9.

Згідно з відстеженням поштового відправлення за трек-кодом 238, присвоєного вихідній кореспонденції суду, адресованій ФОП Довгополову Сергію Володимировичу, згідно зі списком № 810 рекомендованих листів від 01.09.2020 року, відправлення вручено 14.09.2020 року. На час постановлення ухвали конверт з ухвалою суду про залишення позову без руху не повертався. Враховуючи отримання позивачем ухвали суду про залишення позову без руху, останнім днем для усунення недоліків було 24.09.2020 року. Проте, ні у визначений строк, ні на час постановлення даної ухвали вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконано, недоліки, допущені при поданні позову, не усунуті.

Відповідно до ч. 4, ч. ч. 6-8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи встановлені вище обставини, суд зазначає, що позовна заява Фізичної особи - підприємця Довгополова Сергія Володимировича до Фізичної особи - підприємця Горбачова Павла Миколайовича про стягнення 13 000,00 грн. боргу та 4 000,00 грн. моральної шкоди вважається не поданою, що має наслідком повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

позовну заяву Фізичної особи - підприємця Довгополова Сергія Володимировича до Фізичної особи - підприємця Горбачова Павла Миколайовича про стягнення 13 000,00 грн. боргу та 4 000,00 грн. моральної шкоди у справі № 914/2187/20 повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Р.І. Матвіїв