ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"02" жовтня 2020 р. Cправа № 902/899/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши матеріали

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс" (с. Мар"янопіль, Новоукраїнський р-н, Кіровоградська обл., 27123)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Колорит Агро" (вул. Келецька, 53, кімн. 305, м. Вінниця, 21027)

про стягнення 10 947 134 грн.

В С Т А Н О В И В :

14.09.2020 р. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агроресурс" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колорит Агро" про стягнення 10 947 134 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 902/899/20 розподілено судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою від 16.09.2020 року відмовлено в задоволенні клопотання б/н від 14.09.2020 р. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс" про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі № 902/899/20.

Оскільки позовні матеріали не містять доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, а саме у розмірі 164 207, 01 грн. і відмовлено позивачу в розстрочці сплати судового збору, ухвалою від 16.09.2020 року позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колорит Агро" про стягнення 10 947 134 грн. було залишено без руху.

29.09.2020 року до суду надійшла заява (вх. № 01-34/8651/20 від 29.09.2020 року) директора СТОВ "Агроресурс" про винесення ухвали про повернення матеріалів позовної заяви позивачу, оскільки судом відмовлено в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору та залишено позовну заяву СТОВ "Агроресурс" без руху.

Розглянувши заяву директора СТОВ "Агроресурс" про винесення ухвали про повернення матеріалів позовної заяви позивачу, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з ч.ч. 6, 7 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

За таких обставин, враховуючи, що до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача до суду надійшла заява про винесення ухвали про повернення матеріалів позовної заяви позивачу, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача та повернення позовної заяви СТОВ "Агроресурс" і доданих до неї документів позивачу.

Разом з тим, суд звертає увагу, що за приписами ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст. ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Задовольнити заяву (вх. № 01-34/8651/20 від 29.09.2020 року) директора СТОВ "Агроресурс" про винесення ухвали про повернення матеріалів позовної заяви позивачу.

2. Позовну заяву (вх. № 853/20 від 14.09.2020 р.) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колорит Агро" про стягнення 10 947 134 грн. разом з додатками повернути позивачу.

3. Копію позовної заяви (вх. № 853/20 від 14.09.2020 р.) долучити до примірника ухвали який залишається в суді.

4. Згідно з приписами ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами п.6 ч.1 ст.255 ГПК України ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві (заявнику) може бути оскаржено окремо від рішення суду до Північно-західного апеляційного господарського суду.

6. Згідно з положеннями ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

7. Копії ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення (позивачу разом з матеріалами позовної заяви).

Ухвалу підписано 02.10.2020 року.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (с. Мар"янопіль, Новоукраїнський р-н, Кіровоградська обл., 27123)

3 - відповідачу (вул. Келецька, 53, кімн. 305, м. Вінниця, 21027)