overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

24.09.2020Справа № 910/10469/20
За позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУКА"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Брітіш Петролеум"

про стягнення 334139,23 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники сторін:

від позивача Лисенко С.В. - адвокат

від відповідача не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ЛУКА" звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Брітіш Петролеум" про стягнення 334139,23 грн. заборгованості у зв`язку із неналежним виконанням договору постачання нафтопродуктів №1029 від 12.09.2017 р. відповідно до вимог Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 28.07.2020 р. вказана позовна заява була залишена без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України у зв`язку із тим, що до матеріалів позовної заяви були додані неналежні докази направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.

10.08.2020 р. через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява, в якій останній повністю усунув недоліки, що були встановлені ухвалою суду від 28.07.2020 р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 13.08.2020 р. було відкрите провадження у справі, враховуючи категорію спору та ціну позову судом було вирішене питання про здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та засідання для розгляду справи по суті на 24.09.2020 р.

Представник відповідача у засідання не з`явився, про дату та час засідання належним чином був повідомлений.

Неявка представника відповідача перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 1,2 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Керуючись ст. 120, 202, 216, ст.ст. 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті до 22.10.20 о 12:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, в залі судових засідань № 21, корп. Б, 3 - й поверх.

2. Викликати учасників справи у судове засідання. Явка представників сторін обов`язкова.

Зобов`язати позивача надати оригінали доданих до матеріалів справи документів.

Звернути увагу учасників процесу на те, що документи заздалегідь подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в день її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Пінчук
УХВАЛА

24.09.2020Справа № 910/11179/20
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Коне Ліфти"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Ліфт Групп"

про стягнення 74653,20 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники сторін:

від позивача Сміян Т.І. - адвокат

від відповідача не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - товариства з обмеженою відповідальністю "Коне Ліфти" звернувся до господарського суду м. Києва з позовом до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Ліфт Групп" про стягнення 74653,20 грн. заборгованості за договором субпідряду №UA17195/SCI/108 від 12.06.2018 р. відповідно до вимог Цивільного кодексу України, Господарського кодексу.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 11.08.2020 р. було відкрите провадження у справі, враховуючи категорію спору та ціну позову судом було вирішене питання про здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та засідання для розгляду справи по суті на 24.09.2020 р.

Представник відповідача у засідання не з`явився, про дату та час засідання належним чином був повідомлений.

Неявка представника відповідача перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 1,2 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Керуючись ст. 120, 202, 216, ст.ст. 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті до 22.10.20 о 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, в залі судових засідань № 21, корп. Б, 3 - й поверх.

2. Викликати учасників справи у судове засідання. Явка представників сторін обов`язкова.

Зобов`язати позивача надати оригінали доданих до матеріалів справи документів.

Звернути увагу учасників процесу на те, що документи заздалегідь подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в день її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Пінчук
УХВАЛА

24.09.2020Справа № 910/10556/20
За позовом приватного акціонерного товариства "Магазин "Киянка"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Деплой"

про стягнення 1288084,52 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники сторін:

від позивача Керч О.В. - в.о. керівника

від відповідача не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - приватне акціонерне товариство "Магазин "Киянка" звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Деплой" про стягнення 1288084,52 грн. заборгованості згідно договору оренди №1КИЯ0190019 від 29.11.2019 р. відповідно до вимог Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 28.07.2020 р. було відкрито провадження у справі, враховуючи категорію спору та ціну позову судом було вирішене питання про здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання на 10.09.2020 р.

Підготовче засідання 10.09.2020 р. було відкладене у зв`язку із неявкою у засідання представника відповідача.

Представник відповідача у підготовче засідання 24.09.2020 р. повторно не з`явився, про дату та час засідання належним чином був повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи те, що під час розгляду справи були проведені два підготовчих засідання, під час яких всі вимоги щодо проведення підготовчого засідання судом були виконані, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 12, 120, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 22.10.20 о 10:40 год.

3. Викликати учасників справи у судове засідання. Явка представників сторін обов`язкова.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, в залі судових засідань № 21, корп. Б, 3 - й поверх.

Зобов`язати позивача надати у судове засідання оригінали доданих до позовної заяви документів;

Звернути увагу учасників процесу на те, що документи заздалегідь подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в день її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Пінчук
УХВАЛА

24.09.2020Справа № 910/13058/20
Суддя господарського суду міста Києва Пінчук В.І., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Горизонт»

до приватного підприємства «Геліос Авто»

про стягнення 97359,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Горизонт» звернувся до господарського суду м. Києва з позовом до відповідача - приватного підприємства «Геліос Авто» про стягнення 97359,00 грн. відповідно до вимог Цивільного кодексу України, Господарського кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити:

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Натомість, всупереч п. 7, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК вказані відомості у позовній заяві відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164,172 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Горизонт» залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви у 5 днів з моменту отримання вказаної ухвали.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною 4 статті 174 ГПК України, за яким позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Пінчук
УХВАЛА

м. Київ

28.09.2020Справа № 910/9233/20
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грона Плюс"

про стягнення 13 858 377,56 грн.

Представники сторін:

від позивача: Михалик Л.Г. - представник за довіреністю № 228 від 01.04.2020;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Грона Плюс" про стягнення 13 858 377,56 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем обов`язку своєчасно та в повному обсязі оплатити поставленого товару за договором поставки №131 від 01.04.2019 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2020 вищевказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення її недоліків з дня вручення цієї ухвали.

13.07.2020 до канцелярії суду позивач подав заяву про усунення недоліків з доданими документами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 08.09.2020.

07.09.2020 через канцелярію суду відповідачем подано клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Розгляд справи 08.09.2020 не відбувся у зв`язку з перебуванням судді Мудрого С.М. у відпустці. На офіційній сторінці Господарського суду міста Києва 01.09.2020 було зроблено оголошення https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/pres-centr/novyny/986471/. Повідомлено, що про дати і час судових засідань всі учасники будуть повідомлені ухвалами суду, які будуть внесені до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2020 призначено підготовче засідання у справі на 28.09.2020.

28.09.2020 через канцелярію суду відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи та письмові пояснення.

В судове засідання з`явився позивач, відповідач не з`явився, про поважні причини неявки суд не повідомляв, хоча про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу та в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання, а також те, що неявка відповідача перешкоджає розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання у справі.

Керуючись п.1, 3 ч. 2 ст. 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у справі на 12.10.20 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Суддя С.М. Мудрий
УХВАЛА

м. Київ

28.09.2020Справа № 910/9581/20

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА"

до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант"

про відшкодування шкоди 2152,62 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УНІКА" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа Гарант" про стягнення 2152,62 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань відшкодування шкоди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2020 відкрито провадження у справі № 910/9581/20 та призначено засідання на 31.07.2020.

27.07.2020 відділом діловодства суду від відповідача отримано відзив на позовну заяву.

31.07.2020 розгляд справи не відбувся, у зв`язку із перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному.

03.08.2020 відділом діловодства суду від відповідача отримано заяву про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

06.08.2020 відділом діловодства суду від позивача отримано відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 01.09.2020 розгляд справи призначено на 21.09.2020.

21.09.2020 відділом діловодства суду від відповідача отримано клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача та долучення додаткових документів.

21.09.2020 розгляд справи не відбувся, у зв`язку із перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному.

У зв`язку з виходом судді Мельника В.І. з лікарняного, справа підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у порядку спрощеного провадження призначити на 30.10.20 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Зобов`язати сторони забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Мельник
УХВАЛА

м. Київ

29.09.2020Справа № 910/9566/20
За позовом Управління житлово-комунального господарства Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК БУДЦЕНТР"

про стягнення 128 368,00 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Управління житлово-комунального господарства і будівництва Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Будцентр" про стягнення 128368,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором підряду №51-п від 19.03.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2020 відкрито провадження у справі № 910/9566/20 та призначено засідання на 31.07.2020.

22.07.2020 відділом діловодства суду від відповідача отримано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

29.07.2020 відділом діловодства суду від відповідача отримано клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог та відзив на позовну заяву.

31.07.2020 розгляд справи не відбувся, у зв`язку із перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному.

14.08.2020 відділом діловодства суду від відповідача отримано клопотання про долучення доказів.

Ухвалою суду від 01.09.2020 розгляд справи призначено на 18.09.2020.

17.09.2020 відділом діловодства суду від позивача отримано заяву про перенесення розгляду справи.

18.09.2020 розгляд справи не відбувся, у зв`язку із перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному.

У зв`язку з виходом судді Мельника В.І. з лікарняного, справа підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у порядку спрощеного провадження призначити на 23.10.20 о 12:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Зобов`язати сторони забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Мельник
УХВАЛА

м. Київ

29.09.2020Справа № 910/931/20

За позовом Житлово-будівельного кооперативу "АТЕК"

до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

про визнання незаконними дії щодо нарахування плати з постачання теплової енергії та зобов`язання зробити перерахунок

Суддя Мельник В.І.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Житлово-будівельний кооператив "АТЕК" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Комунального підприємства Виконавчого органу Київради "Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про визнання незаконними дії.

Позовні вимоги обґрунтовано невиконанням відповідачем вимог законодавства, в зв`язку із чим у позивача виникла заборгованість за послуги теплопостачання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2020 відкрито провадження у справі № 910/931/20 та призначено підготовче засідання на 21.02.2020.

В судове засіданні 21.02.2020 представник позивача з?явився, надав свої усні пояснення.

Ухвалою суду від 21.02.2020 відкладено підготовче засідання на 27.03.2020.

24.02.2020 відділом діловодства суду від відповідача отримано відзив на позовну заяву.

25.03.2020 відділом діловодства суду від відповідача отримано клопотання про відкладення розгляду справи.

26.03.2020 відділом діловодства суду від позивача отримано клопотання про відкладення розгляду справи.

Однак, з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, судове засідання призначене на 27.03.2020 не відбулось.

Ухвалою суду від 09.06.2020 розгляд справи призначено на 24.07.2020.

24.07.2020 розгляд справи не відбувся, у зв`язку із перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному.

29.07.2020 відділом діловодства суду від позивача отримано відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 01.09.2020 розгляд справи призначено на 18.09.2020.

09.09.2020 відділом діловодства суду від позивача отримано клопотання про долучення письмових доказів.

18.09.2020 розгляд справи не відбувся, у зв`язку із перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному.

У зв`язку з виходом судді Мельника В.І. з лікарняного, справа підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі на 23.10.20 о 14:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Надіслати сторонам у наступне судове засідання своїх повноважних представників.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Мельник
УХВАЛА

м. Київ

28.09.2020Справа № 910/9562/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦІЛІСНИЙ МАЙНОВИЙ КОМПЛЕКС 103"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТІС ГРУП"

про стягнення 9 115,00 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Цілісний майновий комплекс 103" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТІСТ ГРУП" про стягнення 9115,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором оренди №32 від 25.12.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2020 відкрито провадження у справі № 910/9562/20 та призначено засідання на 31.07.2020.

31.07.2020 розгляд справи не відбувся, у зв`язку із перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному.

Ухвалою суду від 01.09.2020 розгляд справи призначено на 21.09.2020.

14.09.2020 відділом діловодства суду від позивача отримано клопотання про проведення судового засідання за відсутності представника позивача та заяву про виправлення описки.

21.09.2020 розгляд справи не відбувся, у зв`язку із перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному.

У зв`язку з виходом судді Мельника В.І. з лікарняного, справа підлягає призначенню до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у порядку спрощеного провадження призначити на 06.11.20 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Виправити допущену в ухвалах Господарського суду міста Києва від 03.07.2020 та від 01.09.2020 № 910/9562/20 описку, а саме зазначити що вірною назву відповідача, а саме: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТІСТ ГРУП"

3. Зобов`язати сторони забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Мельник