ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.10.2020 Справа № 904/6336/19

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65 зал №511

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Орєшкіна Е.В., Дармін М.О.

секретар судового засідання Пінчук Є.С.

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Діденко Р.А., довіреність №7 від 09.08.2019, адвокат

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДНІПРОВСЬКІ ВЕЖІ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2020 у справі №904/6336/19

за позовом фізичної особи-підприємця Попова Валентина Івановича, смт.Гвардійське, Новомосковський район, Дніпропетровська область

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДНІПРОВСЬКІ ВЕЖІ", м.Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 310468,06 грн. за договором №2 від 10.07.2019 про надання охоронних послуг

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДНІПРОВСЬКІ ВЕЖІ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2020 у справі №904/6336/19.

У судовому засіданні 14.09.2020 оголошувалась перерва до 05.10.2020 о 15:30 год.

05.10.2020 позивач участі свого представника у судовому засіданні не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав заявлені раніше ОСББ "ДНІПРОВСЬКІ ВЕЖІ" клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, про зобов`язання позивача надати відповіді на питання і про зупинення провадження у справі, просив суд їх задовольнити.

Заслухавши суддю-доповідача та пояснення представника відповідача, колегія суддів задовольнила заявлене клопотання ОСББ "ДНІПРОВСЬКІ ВЕЖІ" про зобов`язання ФОП Попова В.І. надати відповіді на перелік викладених у клопотанні питань (а.с.201-202 т.1) та оголосила перерву у судовому засіданні в межах розумного строку встановленого Господарським процесуальним кодексом строків розгляду справи, вирішення заявлених відповідачем клопотань про призначення судової почеркознавчої експертизи та про зупинення провадження у справі перенесено у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 11.11.2020 о 16:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Зобов`язати фізичну особу-підприємця Попова Валентина Івановича до наступного судового засідання подати до суду апеляційної інстанції в письмовому вигляді відповіді на перелік питань, а саме:

1) Чи погоджували Позивач та Відповідач відповідно до умов Договору технічний стан проекту. Що приймається під охорону, наявність засобів охорони і безпеки, додаткову потребу в цих засобах, а також строки їх впровадження? Якщо відповідні обставини погоджувались, то чим це підтверджується?

2) Чи надавались Позивачу Відповідачем будь-які приміщення, обладнання, інвентар та засоби зв`язку для надання охоронних послуг ? Якщо надавались, то чим це підтверджується ?

3) Скільки постів охорони було на об`єкті охорони відповідно до Договору та, чи погоджувались вони з Відповідачем ?

4) Чи встановлювався пропускний та внутрішньо-об`єктний режим на Об`єкті відповідно до Договору ?

5) Чи координувались дії охоронної служби Відповідачем чи іншою особою ?

6) Скільки у Позивача було найманих працівників у період з липня 2019 року по жовтень 2019 року ?

7) Яку матеріально-технічну базу має Позивач для надання послуг з охорони ?

Копію ухвали надіслати на адресу фізичної особи-підприємця Попова Валентина Івановича.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя М.О. Дармін