ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28 вересня 2020 року м.Харків Справа № 913/567/19(913/298/17)
Провадження №13/913/164/20
Господарський суд Луганської області у складі судді Яресько Б.В.
Секретар судового засідання Пата А.С.
Представника позивача адвокат Гордій Р.А. довіреність від 01.07.2020 р. № 50
Представника відповідача - Мотигіна Ю.В., наказ №1365к-03 в режиме відеоконференції.
Ухвалою від 04.04.2017 р. Господарський суд Луганської області порушив провадження у справі.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 25.05.2017, залишеною без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 04.07.2017 та постановою Вищого господарського суду України від 24.10.2017, зупинено провадження у справі №913/298/17 до набрання рішенням Господарського суду Луганської області у справі №913/273/17 законної сили.
Як вбачається з інформаційної бази "Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)" рішенням Господарського суду Луганської області від 04.12.2018 у справі №913/273/17 в позові відмовлено повністю.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 30.05.2019, залишеною без змін постановою Верховного Суду від 15.08.2019, апеляційну скаргу позивача задоволено частково; рішення Господарського суду Луганської області від 04.12.2018 у справі №913/273/17 скасовано; прийнято нове рішення; позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне об`єднання на користь Державного підприємства Енергоринок 3 % річних в розмірі 208695 грн 39 коп. та інфляційні втрати в розмірі 1296930 грн 99 коп.; в частині позовних вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне об`єднання на користь Державного підприємства Енергоринок; основного боргу в розмірі 175467560 грн 57 коп., 3% річних в розмірі 807749 грн 11 коп., інфляційних втрат в розмірі 1965486 грн 68 коп., пені в розмірі 8797084 грн 58 коп., штрафу в розмірі 179822 грн 65 коп. відмовлено; закрито провадження у справі №913/273/17 в частині позовних вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне об`єднання на користь Державного підприємства Енергоринок 4355089 грн 26 коп. основного боргу.
Отже постанова Східного апеляційного господарського суду від 30.05.2019 у справі №913/273/17 набрала законної сили 30.05.2019.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 04 березня 2020 року суд поновив провадження у справі та передав її за підсудністю до Господарського суду Луганської області для розгляду в межах справи №913/567/19 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне об`єднання.
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.03.2020 справа №913/298/17 передана для подальшого розгляду Господарським судом Луганської області тим самим складом суду, що і справа про банкрутство Товариства з обмеженою Луганське енергетичне об`єднання» №913/567/19 (суддя Яресько Б.В.).
24.03.2020 р. суд повторно розпочав розгляд справи № 913/298/17 за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 21.04.2020 р., запропонував відповідача у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали надати відзив на позовну заяву.
Зазначена ухвала була одержана віповідачем 31.03.2020 р.
06.04.2020 р. на адресу Господарського суду Луганської області надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи призначеного на 21.04.2020 р.
16.04.2020 р. на адресу Господарського суду Луганської області надійшло клопотання ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" від 09.04.2020 р. №01-19/2/76 про відкладення розгляду справи, за яким просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.
16.04.2020 р. на адресу Господарського суду Луганської області надійшло клопотання ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" від 09.04.2020 р. №01-19/2/71, за яким просить суд зупинити провадження у справі №913/588/16 до постановлення ухвали за результатами попереднього засідання у справі №913/567/19 про банкрутство ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання".
21.04.2020 р. в судове засідання представники сторін не прибули.
Ухвалою від 21.04.2020 р. суд відклав проведення підготовчого засідання по справі № 913/567/19(913/298/17) на строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19). Про дату, час та місце підготовчого засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою додатково.
06.08.2020 р. відповідачем на адресу суду був направлений відзив від 06.08.2020 р. № 01-19/2/298 з клопотанням про продовження відповідачу строку для подання відзиву на позовну заяву ДП «Енергоринок» в даній справі до 06.08.2020 р. в зв`язку з тим, що персонал відповідача, зокрема, співробітники дирекції з правової роботи товариства, через ощирення коронавірусної хвороби (COVID-19) перебувають в умовах самоізоляції по домівках.
Позивачем надані до канцелярії суду відповідь на відзив ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» від 01.09.2020 р. № 02/22-4039; клопотання про залишення без розгляду відзиву відповідача від 01.09.2020 р. № 02/22-4038; заперечення на клопотання відповідача від 09.04.2020 р. № 01-19/2/75 про зупинення провадження у справі.
Ухвалою від 14.09.2020 р. суд відмовив в задоволенні клопотання ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» від 09.04.2020 р. № 01-19/2/75 про зупинення провадження у справі; відмовив в задоволенні клопотання ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву та залишив відзив на позовну заяву від 06.08.2020 р. № 01-19/2/298 без розгляду. Закрив підготовче засідання та призначив справу до судового розгляду по суті на 28.09.2020 р.
28.09.2020 р. до канцелярії суду надійшло клопотання відповідача від 25.09.2020 р. № 01-19/2/233 про приєднання доказів до матеріалів справи в якому відповідач посилаючись на ч. 10 ст. 80 ГПК України просить суд приєднати до матеріалів справи № 913/567/19(913/298/17) копію постанови Східного апеляційного господарського суду від 30.05.2019 р. по справі № 913/273/17, сертифікат Торгово-промислової палати України від 22.08.2014 р. про форс-мажорні обставини, постанову Верховного Суду від 11.02.2020 у справі № 913/195/19, дослідити їх при судовому розгляді даної справи № 913/567/19 (913/298/17) та врахувати при ухвалені законного і обґрунтованого рішення в цій справі.
28.09.2020 р при розгляді справи по суті представник відповідача в повному обсязі підтримав заявлене клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи, зокрема зазначивши, що потреба в приєднані доказів виникла в наслідок залишення судом без розгляду відзиву на позовну заяву.
Представник позивача проти задоволення клопотання заперечував, зазначивши зокрема, що строк на подання доказів встановлений ст. 80 ГПК України сплив, відповідачем не заявлене клопотання про його продовження і відповідно докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. За таких обставин клопотання підлягає залишенню без розгляду.
Дослідивши обставини справи, вислухавши представників сторін, суд дійшов до наступного:
Відповідно до ч. 3,4 ст. 80 ГПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
У ч. 8 ст. 80 ГПК України встановлено, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідачем заявлене клопотання про долучення доказів без обґрунтування неможливості їх подання у встановлений строк.
Згідно ч. 2 ст. 207 ГПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
Посилання відповідача на положення ч. 10 ст. 80 ГПК України стосовно можливості подання доказів не доданих до позовної заяви чи відзиву на неї через канцелярію суду судом відхиляються, оскільки зазначені докази повинні бути подані також в строки встановлені ч. 3 ст. 80 ГПК України.
За таких обставин клопотання відповідача про приєднання до матеріалів справи № 913/567/19(913/298/17) копії постанови Східного апеляційного господарського суду від 30.05.2019 р. по справі № 913/273/17, сертифікату Торгово-промислової палати України від 22.08.2014 р. про форс-мажорні обставини, постанови Верховного Суду від 11.02.2020 у справі № 913/195/19 суд залишає без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України суд оголошує в судовому засіданні перерву.
Керуючись п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 32, 176, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» від 25.09.2020 р. № 01-19/2/233 про приєднання доказів до матеріалів справи залишити без розгляду.
2. Оголосити перерву в судовому засіданні до 14 год. 30 хвилин 13 жовтня 2020 р.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №108.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали підписано 30.09.2020 р.

Суддя Б.В.Яресько