ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"05" жовтня 2020 р. Справа№ 910/5747/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Скрипки І.М.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові інтегровані системи автоматизації»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 06.08.2020 (повне рішення складено 17.08.2020)

у справі №910/5747/20 (суддя Щербакова С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові інтегровані системи автоматизації»

до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.08.2020 у справі №910/5747/20 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Нові інтегровані системи автоматизації» звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить рішення скасувати повністю і ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові інтегровані системи автоматизації» у справі №910/5747/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів Скрипки І.М., Михальської Ю.Б.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (пункт 1 частини другої статті 256 ГПК України).

Як вбачається з матеріалів справи, у судовому засіданні 06.08.2020 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення, а повний текст рішення складено - 17.08.2020, отже, останнім днем звернення з апеляційною скаргою є 07.09.2020. Товариство з обмеженою відповідальністю «Нові інтегровані системи автоматизації» отримало копію судового рішення - 31.08.2020, звернулося до суду із даною апеляційною скаргою - 17.09.2020, що слідує з відмітки відділу поштового зв`язку на конверті.

У даному випадку, апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження, встановлений частиною 1 статті 256 ГПК України, разом з тим, заявником дотримано двадцятиденний строк на оскарження з дати отримання судового рішення. Водночас, для реалізації свого права відповідно до пункту 1 частини 2 статті 256 ГПК України апелянту необхідно подати до апеляційної скарги клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Колегією суддів встановлено, що до апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2020 у справі №910/5747/20 не додано.

Відповідно до частини третьої статті 260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

У зв`язку з цим, позивачу слід у строк, визначений цією ухвалою, подати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та докази, на підтвердження викладених у клопотанні обставин.

Враховуючи вищевикладене та приписи Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства та підлягає залишенню без руху на підставі частини 3 статті 260 Господарського процесуального кодексу України.

Колегія суддів роз`яснює, що відповідно до частини 4 статті 260, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Керуючись статтями 174, 234, 256, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові інтегровані системи автоматизації» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2020 у справі №910/5747/20 залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Нові інтегровані системи автоматизації» строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання даної ухвали.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «Нові інтегровані системи автоматизації», що при невиконанні вимог даної ухвали у зазначений строк суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.М. Скрипка

Ю.Б. Михальська