ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" вересня 2020 р. м. Київ Справа № 911/956/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лексвінхаус», м. Київ () - Кредитор

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівний комбінат Меркурій», Київська обл., м. Бровари () - Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Абрамової В.Д.

За участю представників учасників у справі:

ліквідатор ТОВ «Броварський домобудівний комбінат Меркурій» арбітражний керуючий Бахматський О.О.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/956/17 за заявою ТОВ «Лексвінхаус» про банкрутство ТОВ «Броварський домобудівний комбінат Меркурій».

Постановою Господарського суду Київської області від 12.06.2018 визнано банкрутом ТОВ «Броварський домобудівний комбінат Меркурій» та відкрито його ліквідаційну процедуру.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.12.2019 ліквідатором Банкрута призначено арбітражного керуючого Бахматського О.О.

На даний час у справі триває ліквідаційна процедура.

До суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута б/№, б/дати (вх. № 12288/20) про введення процедури санації ТОВ «Броварський домобудівний комбінат Меркурій» і затвердження плану санації Боржника.

Ухвалою суду від 25.06.2020 розгляд вказаного клопотання призначено в судовому засіданні на 04.08.2020.

Ухвалою суду від 04.08.2020 розгляд клопотання відкладено на 22.09.2020; зобов`язано ліквідатора провести інвентаризацію активів підприємства, які підлягають включенню до ліквідаційної маси станом на 04.08.2020 та надати суду відомості за результатами інвентаризації і інформацію про місцезнаходження майна та фактичну можливість розпорядження ліквідатором таким майном; викликано в судове засідання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка виявила бажання бути інвестором; обов`язок щодо повідомлення ОСОБА_1. про дату та час судового засідання покладено на ліквідатора; зобов`язано ОСОБА_1. надати суду документи, що підтверджують фінансову спроможність виконувати зобов`язання інвестора.

22.09.2020 в судове засідання з`явився ліквідатор Банкрута. Інші учасники у справі в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Судом встановлено, що ліквідатор Банкрута не забезпечив участь в судовому засіданні ОСОБА_1 , яка виявила бажання бути інвестором.

Ліквідатор в судовому засіданні підтримав подане клопотання про введення процедури санації ТОВ «Броварський домобудівний комбінат Меркурій» і затвердження плану санації Боржника.

Розглянувши вказане клопотання ліквідатора та додані документи, план санації Боржника, судом встановлено наступне.

18.06.2020 було проведено збори кредиторів ТОВ «Броварський домобудівний комбінат Меркурій» (протокол № 3), на яких було вирішено схвалити процедуру санації ТОВ «Броварський домобудівний комбінат Меркурій» та звернутись до суду з клопотанням про введення процедури санації Боржника за участю інвестора ОСОБА_1., в порядку, передбаченому КУзПБ; погоджено кандидатуру керуючого санацією - арбітражного керуючого Бахматського О.О.

Як вбачається з плану санації, схваленого протоколом № 3 від 18.06.2020, план санації ґрунтується на участі інвестора в процедурі санації - ОСОБА_1 та відновленні господарської діяльності підприємства на базі активів підприємства (у т.ч. нерухомого майна та транспортних засобів), що виявлені ліквідатором.

В той же час ліквідатор зазначив, що частина активів Боржника (рухомого майна та транспортних засобів) перебуває в розпорядженні третіх осіб і на даний час ліквідатором вживаються заходи щодо повернення відповідних активів Боржника для використання при виконанні плану санації.

Отже з пояснень ліквідатора вбачається, що ТОВ «Броварський домобудівний комбінат Меркурій» на даний час не є фактичним володільцем відповідних активів, на базі яких планується відновлення платоспроможності Боржника згідно плану санації.

Так, ухвалами Господарського суду Київської області від 10.03.2020 та від 29.04.2020 у справі № 911/956/17 за клопотаннями ліквідатора Банкрута оголошено в розшук відповідне рухоме майно ТОВ «Броварський домобудівний комбінат Меркурій», однак станом на поточну дату матеріали справи не містять доказів фактичного виконання вказаних ухвал суду та передачу ліквідатору рухомого майна Банкрута.

Крім цього, в плані санації зазначено, що станом на 31.05.2020 на балансі Боржника знаходяться основні засоби в кількості 156 одиниць згідно переліку, земельна ділянка площею 0,1873 га за адресою: АДРЕСА_1 ; нематеріальні активи загальною вартістю 9309,10 грн; виробничі запаси (залишки готової продукції) вартістю 32107000,00 грн, згідно переліку; фінансові інвестиції у розмірі 12156000,00 грн; дебіторська заборгованість на загальну суму 5235998,52 грн.

При цьому, згідно плану санації, загальний розмір вимог кредиторів станом на 24.09.2019 становить 12570186,44 грн, що є значно меншим від загальної вартості активів підприємства.

Ухвалою суду від 04.08.2020 з метою з`ясування актуального майнового становища Банкрута судом було зобов`язано ліквідатора провести інвентаризацію активів підприємства, які підлягають включенню до ліквідаційної маси станом на 04.08.2020 та надати суду відомості за результатами інвентаризації і інформацію про місцезнаходження майна та фактичну можливість розпорядження ліквідатором таким майном.

Однак ліквідатором не було виконано вимоги вказаної ухвали суду щодо надання відомостей про результат інвентаризації майна Банкрута.

Вказані обставини свідчать про недоведеність реальної можливості застосування визначеного в плані санації механізму відновлення платоспроможності Боржника шляхом використання рухомого майна Боржника, що не розшукане та не перебуває у фактичному володінні ліквідатора.

При цьому, у разі підтвердження ліквідатором Банкрута реальної наявності вказаних в плані санації активів підприємства, зокрема виробничих запасів (залишків готової продукції) на загальну суму 32107000,00 грн, при наявності загальної кредиторської заборгованості Боржника в сумі 12570186,44 грн, вказані обставини можуть свідчити про можливість Боржника розрахуватися з кредиторами шляхом реалізації частини готової продукції і тим самим відновити платоспроможність.

Крім цього судом встановлено, що запропонований план санації передбачає участь інвестора - ОСОБА_1 , яка буде зобов`язана здійснити внески в статутний капітал Боржника протягом 360 календарних днів після спливу 30-денного строку для реалізації учасниками Боржника переважного права на внесення додаткових вкладів.

Однак планом санації не встановлено суми інвестиції, яку повинна інвестувати ОСОБА_1 , а розділ плану санації щодо джерел надходження коштів передбачає лише надходження коштів від здійснення господарської діяльності.

Також, суду не надано документів, що підтверджують фінансову спроможність ОСОБА_1 виконувати зобов`язання інвестора, ліквідатором не забезпечена участь в судовому засіданні ОСОБА_1 .

Таким чином, враховуючи невиконання ліквідатором Банкрута вимог ухвали суду щодо надання актуальних відомостей про результати інвентаризації активів Банкрута, непідтвердження фактичного володіння Банкрутом відповідним майном, що має бути задіяне при виконанні запропонованого плану санації, а також неврегульованість суми і механізму інвестування коштів інвестором та відсутність доказів платоспроможності інвестора, суд дійшов висновку про недоведеність можливості відновлення платоспроможності ТОВ «Броварський домобудівний комбінат Меркурій» шляхом виконання плану санації у запропонованій редакції.

Відтак суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Бахматського О.О. б/№, б/дати (вх. № 12288/20) про введення процедури санації ТОВ «Броварський домобудівний комбінат Меркурій» і затвердження плану санації Боржника.

Керуючись ст. 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Бахматського О.О. б/№, б/дати (вх. № 12288/20) про введення процедури санації ТОВ «Броварський домобудівний комбінат Меркурій» і затвердження плану санації Боржника.

2. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 28.09.2020.

Суддя С.Ю. Наріжний