overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

05.10.2020Справа № 918/409/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" (33013, Рівненська область, м. Рівне, вул. Князя Володимира, буд. 71-Б)

до Публічного акціонерного товариства "Концерн Галнафтогаз" (04070, м. Київ, вул. Набережно - Хрещатицька, буд. 15-17/18)

про стягнення штрафу в сумі 82 688, 00 грн.,

Суддя Літвінова М.Є.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Представників учасників справи про оголошення перерви у судовому засіданні у справі № 918/409/20 на 19.10.20 о 09:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2 .

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Літвінова М.Є.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

м. Київ

05.10.2020Справа № 910/14953/20

Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Кон Ресайклінг»

до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (Хмельницька атомна енергогенеруюча станція)

про стягнення 132 248,88 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Кон Ресайклінг» (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (Хмельницька атомна енергогенеруюча станція) (далі - відповідач) про стягнення 132 248,88 грн за договором поставки № 16156/53-124-04-20-11844 від 25.02.2020 (130 638,60 грн основного боргу, 1 610,28 грн 3% річних).

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За приписами п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

З позовної заяви вбачається, що позивачем зазначений власний ідентифікаційний код 42400757, який згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань не належить жодній юридичній особі.

Таким чином, у порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України суду не надано відомості щодо ідентифікаційного коду позивача.

Позивачем також не зазначена у реквізитах сторін адреса відокремленого підрозділу відповідача.

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Кон Ресайклінг» без руху.

2. Встановити строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали шляхом подання до суду відомостей про ідентифікаційний код позивача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також даних щодо адреси відокремленого підрозділу відповідача.

Ухвала набирає законної сили 05.10.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

05.10.2020Справа № 910/10996/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНО ВЕРДЕ» про повернення помилково сплаченої суми судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНО ВЕРДЕ до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО" про стягнення 210 253,44 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 року позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача, в якому просив стягнути з відповідача 206 151,84 грн. основної заборгованості, 108,68 грн. інфляційних втрат, 3 259,37 грн. пені, 733,55 грн. 3 % річних за договором поставки №261119-01/1г від 26.11.2019 року на підставі ст.ст. 525, 530, 610, 612, 629, 655, 692 ЦК України та ст.ст. 193, 230, 231 ГК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2020 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

14.09.2020 року позивачем через канцелярію суду надано заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій він просив суд зменшити суму основного боргу на 12 504,00 грн. та відповідно просив суд повернути йому надміру сплачений судовий збір у розмірі 192,32 грн., яка прийнята судом до розгляду.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.10.2020 року позов задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача 193 647 грн. 84 коп. основної заборгованості, 137 грн. 45 коп. інфляційних нарахувань, 2 974 грн. 37 коп. пені, 672 грн. 17 коп. 3 % річних, судовий збір в розмірі 2 961 грн. 48 коп.

Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За таких обставин, враховуючи, що позивачем 14.09.2020 року було зменшено розмір позовних вимог, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про повернення позивачу надміру сплаченого судового збору у розмірі 192,32 грн.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 123, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНО ВЕРДЕ» (08000, Київська обл., Макарівський район, селище міського типу Макарів, вул. Ватутіна, будинок 65-А, код 38419387) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 192 (сто дев`яносто дві) грн. 32 коп., перерахований платіжним дорученням №15943 від 13.07.2020 року на суму 3 153,80 грн. (оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №910/10996/20).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

05.10.2020Справа № 910/12721/20
За позовом Приватного акціонерного товариства "Київстар"

до ОСОБА_1

про стягнення 208234,60 грн

Господарський суд міста Києва у складі

судді Спичака О.М.

Без виклику представників учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариства «Київстар» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 208 234, 60 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на порушення відповідачем своїх обов`язків за генеральною угодою №ПО156/2010 на корпоративне використання послуг мобільного стільникового зв`язку від 17.02.2010.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2020 було відкрито провадження у справі, розгляд визначено здійснювати у порядку загального позовного провадження.

11.09.2020 представником позивача було подано клопотання про виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 31.08.2020 про відкриття провадження у справі №910/12721/20.

Судом було встановлено, що в ухвалі від 31.08.2020 було допущено помилку у та не вірно вказано ім`я по батькові відповідача, а саме замість « ОСОБА_1 » помилково зазначено « ОСОБА_1 ».

Так, відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені в ухвалі Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі №910/12721/20 від 31.08.2020.

2. Вважати вірними наступні реквізити відповідача " ОСОБА_1 ".

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали від 31.08.2020 Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі № 910/12721/20.

4. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Спичак
УХВАЛА

м. Київ

05.10.2020Справа № 910/7532/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Київської міської ради до Комунального підприємства "Реєстрація бізнесу" Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційне бюро" Поліщук Вікторії Миколаївни, Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмедлізинг", третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне акціонерне товариство «Судноплавна компанія «Укррічфлот» про визнання протиправним та скасування рішень, за участю представника позивача - Онопченко М.С., довіреність №05703-11462 від 26.06.2020 року, відповідача-1 - не з`явився, відповідача-2 - не з`явився, відповідача-3 - не з`явився, третя особа - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177-185, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 28.10.20 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

05.10.2020Справа № 910/8593/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, розглянувши справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтаюр"

до Національного агентства з питань запобігання корупції

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Голова Національного агентства з питань запобігання корупції Новікова Олександра Федоровича про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування шкоди 1 млн.грн.

Викликає

Голову Національного агентства з питань запобігання корупції Новікова Олександра Федоровича, як третю особу в судове засідання на 21.10.20 о 14:00 год. У зв`язку з тим, що в судовому засіданні 05.10.2020 року було оголошено перерву на вказану дату. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С.О.Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

05.10.2020Справа №910/7232/20

Господарський суд міста Києва у складі: судді Васильченко Т.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія Нафтогаз України"

до Центру медичної реабілітації та санаторного лікування "Пуща-Водиця"

про стягнення 210747, 98 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Центр медичної реабілітації та санаторного лікування "Пуща-Водиця"

(04075, м. Київ, вул. Квітки Цісик, буд. 60)

як відповідача у справі про:

- відкладення підготовчого засідання на 13.10.20 о 12:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що його неявка у судове засідання за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.10.2020.

Суддя Т.В. Васильченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

05.10.2020Справа № 910/10553/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120 -121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

позовної заяви Національного банку України (код 00032106; 01601, м. Київ, вул. Інститутська,9)

до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (код 19480600; 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 85)

про стягнення 4 447 896,60 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Національний банк України (код 00032106; 01601, м. Київ, вул. Інститутська,9)

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (код 19480600; 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 85)

про закриття підготовчого провадження та призначення судового розгляду справи по суті в судовому засідання 27.10.20 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

Суддя І.Д. Курдельчук
УХВАЛА

м. Київ

05.10.2020 Справа №910/6379/20

Господарський суд міста Києва у складі: судді Васильченко Т.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Фізичної особи-підприємця Гусака Ярослава Богдановича

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гуд Логістік»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна фірма «МЖКБУД»

про стягнення 336848,48 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гуд Логістік»

(01103, м. Київ, Залізничне шосе, буд. 45, оф. 201)

як відповідача у справі про:

- закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті на 20.10.20 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що його неявка у судове засідання за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.10.2020.

Суддя Т.В. Васильченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
У Х В А Л А

05.10.2020Справа № 910/9949/20

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед" м. Києва про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед" м. Києва до Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа Комунальне некомерційне підприємство "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3" Шевченківського району міста Києва про поновлення строку дії договору,

в с т а н о в и в :

у вересні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Діамед" звернулося в суд з указаною заявою.

Ухвалою суду від 24 вересня 2020 р. на підставі ст. 174 ГПК України заяву було залишено без руху.

Заявником у строк, встановлений судом, усунуто недоліки заяви.

Подані матеріали є достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 221, 232-235, 244 ГПК України

у х в а л и в :

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед" м. Києва про ухвалення рішення про судові витрати у справі.

2. Для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 13.10.20 об 11:20 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у засі судових засідань № 23 .

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар