номер провадження справи 4/20/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.09.2020 Справа № 908/3552/19

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом BINARY STYDIO LLC, (404532528, Грузія, м. Тбілісі, район Старий Тбілісі, вул. Гіоргі Леонідзе, буд. 8, поверх 3), представник позивача адвокат Гадомський Дмитро Віталійович, (01133, м. Київ, вул. Коновальця, буд. 36Е, оф. 217)

до відповідача Фізичної особи-підприємця Купріянова Олега Олександровича, ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 20000,00 доларів США

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

23.12.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява б/н від 18.12.2019 (вх. № 3816/08-07/19 від 23.12.2019) BINARY STYDIO LLC, Грузія, м. Тбілісі до Фізичної особи-підприємця Купріянова Олега Олександровича, м. Енергодар Запорізької області про стягнення 20000,00 доларів США штрафу за порушення умов договору про надання послуг у сфері інформаційних технологій № КО-01/19 від 14.02.2019.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2019 справу № 908/3552/19 за вище вказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.12.2019 у справі № 908/3552/19 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 28.01.2020, після усунення недоліків позовної заяви, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3552/19. Присвоєно справі номер провадження 4/20/20. Ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.02.2020.

Ухвалою суду від 24.02.2020 відкладено підготовче засідання на 18.03.2020.

Ухвалою суду від 18.03.2020 продовжено строк підготовчого провадження до 27.04.2020, відкладено підготовче засідання на 22.04.2020.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.04.2020 прийняті до матеріалів справи запитання відповідача до позивача, продовжено строк підготовчого провадження на строк дії карантину, відкладено підготовче засідання на 25.05.2020.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.05.2020 підготовче засідання відкладено на 01.07.2020, зобов`язано позивача подати відповідь на запитання відповідача.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.07.2020 відкладено підготовче засідання на 29.07.2020.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.07.2020 відкладено підготовче судове засідання на 10.09.2020.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.09.2020 перенесено підготовче судове засідання на 16.09.2020.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.09.2020 закрито підготовче провадження у справі № 908/3552/19. Призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 29.09.2020

В судове засідання представники сторін не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, під розписку в попередньому судовому засіданні та шляхом направлення ухвал суду.

29.09.2020 представник позивача подав клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку із неможливістю представника прибути в судове засідання через відсутність квитків на літак.

Згідно приписів ст.202 ГПКУ суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

- перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

Розглянувши клопотання представника позивача, суд на підставі приписів ст.202 ГПКУ дійшов висновку про можливість його задоволення, оскільки представником позивача повідомлено про причини неявки, які судом визнані поважними.

Згідно приписів ст.202, 216 ГПКУ суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасників справи.

З метою забезпечення явки учасників справи, дотримання принципу пропорційності та змагальності сторін, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв`язку із неявкою учасників справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Відкласти розгляд справи по суті в судовому засіданні, з повідомленням сторін на 05.10.2020 о 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 305. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: , телефон інформаційного центру суду: .

2. Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Запропонувати учасникам справи подати всі оригінали доказів поданих ними суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

5. Представнику позивача: забезпечити повідомлення свідка по справі ОСОБА_1 про дату час та місце проведення судового засідання.

6. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п. 1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).

Суддя Зінченко Н.Г.