ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" жовтня 2020 р. Справа№ 873/116/20

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Іоннікова І.А.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільна група "Богдан" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійного діючого Третейського суду при Корпорації "Богдан" від 14.09.2020 у третейській справі №25/08-2020

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільна група "Богдан"

до Приватного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс"

про стягнення заборгованості, інфляційних втрат та трьох відсотків річних

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомобільна група "Богдан" звернулося до третейського суду з позовом, в якому просило стягнути з Приватного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" заборгованість у сумі 5 431 314,85 грн з урахуванням інфляційних втрат, три відсотки річних в сумі 443 967,69 грн, витрати по сплаті реєстраційного збору в розмірі 200,00 грн та третейський збір в розмірі 41 625,85 грн.

Рішенням Постійного діючого Третейського суду при Корпорації "Богдан" від 14.09.2020 у третейській справі №25/08-2020 позов задоволено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомобільна група "Богдан" звернулося до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійного діючого Третейського суду при Корпорації "Богдан" від 14.09.2020 у третейській справі №25/08-2020.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2020 заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільна група "Богдан" присвоєно номер судової справи 873/116/20 та передано на розгляд головуючому судді (судді-доповідачу) Іонніковій І.А.

Згідно ст. 354 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Колегію суддів встановлено, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільна група "Богдан" відповідає вимогам статті 353 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим її належить прийняти до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись статтями 234, 352-354 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільна група "Богдан" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійного діючого Третейського суду при Корпорації "Богдан" від 14.09.2020 у третейській справі №25/08-2020.

2. Розгляд справи № 873/116/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільна група "Богдан" про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, призначити на 20.10.2020 о 16 годині 00 хвилин.

3. Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання № 2.

3. Довести до відома учасників процесу що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.

4. Зобов`язати сторін третейського спору у третейській справі №25/08-2020 надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи не визнавалося недійсним третейське застереження;

- чи не скасоване рішення Постійного діючого Третейського суду при Корпорації "Богдан" від 14.09.2020 у третейській справі №25/08-2020 компетентним судом;

- чи є в провадженні Північного апеляційного господарського суду або інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійного діючого Третейського суду при Корпорації "Богдан" від 14.09.2020 у третейській справі №25/08-2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя І.А. Іоннікова