ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" вересня 2020 р.Справа № 924/102/19

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали скарги на дії ДВС по справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКРІС-АГРО", м. Полтава

до 1. Приватного підприємства сільськогосподарського виробництва "СІМ.Я", с. Шарівка Ярмолинецького району Хмельницької області

2. ОСОБА_1 , с. Шарівка Ярмолинецького району Хмельницької області

про стягнення солідарно 527813,33 грн. заборгованості а саме: 249931,94 грн. основного боргу, 83310,65 грн. штрафу, 47005,66 грн. 28% річних, 60421,91 грн. пені, 20452,77 грн. інфляційних втрат, 60697,90 грн. суму відсотків за користуванням товарним кредитом, 5992,50 грн. курсових коливань

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 29.05.19 р. позов товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКРІС - АГРО", м. Полтава до 1. Приватного підприємства сільськогосподарського виробництва "СІМ.Я", с. Шарівка Ярмолинецького району Хмельницької області; 2. ОСОБА_1 , с. Шарівка, Ярмолинецького району, Хмельницької області про стягнення солідарно суми основного боргу у розмірі 249931,94 грн. основного боргу, 83310,65 грн. штрафу, 47005,66 грн. 28% річних, 60421,91 грн. пені, 20452,77 грн. інфляційних втрат, 60697,90 грн. процентів за користуванням товарним кредитом, 5992,50 грн. курсових коливань задоволено частково. Стягнуто з приватного підприємства сільськогосподарського виробництва "СІМ.Я" (с. Шарівка, Ярмолинецький район, Хмельницька область, ідентифікаційний код 38884804) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКРІС - АГРО" (м. Полтава, вул. Соборності, буд. 66, ідентифікаційний код 38661762) 249931,94 грн. (двісті сорок дев`ять тисяч дев`ятсот тридцять одну гривню 94 коп.) основного боргу, 83310,65 грн. (вісімдесят три тисячі триста десять гривень 65 коп.) штрафу, 60421,91 грн. (шістдесят тисяч чотириста двадцять одну гривню 91 коп.) пені, 47005,53 грн. (сорок сім тисяч п`ять гривень 53 коп.) 28% річних, 5992,50 грн. (п`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто дві гривні 50 коп.) курсових коливань, 49713,73 грн. (сорок дев`ять тисяч сімсот тринадцять гривень 73 коп.) процентів за користування кредитом. Солідарний боржник - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Шарівка, Ярмолинецький район, Хмельницька обл., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Шарівка, Ярмолинецький район, Хмельницька обл., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКРІС - АГРО" (м. Полтава, вул. Соборності, буд. 66, ідентифікаційний код 38661762) 249931,94 грн. (двісті сорок дев`ять тисяч дев`ятсот тридцять одну гривню 94 коп.) основного боргу, 83310,65 грн. (вісімдесят три тисячі триста десять гривень 65 коп.) штрафу, 60421,91 грн. (шістдесят тисяч чотириста двадцять одну гривню 91 коп.) пені, 47005,53 грн. (сорок сім тисяч п`ять гривень 53 коп.) 28% річних, 5992,50 грн. (п`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто дві гривні 50 коп.) курсових коливань, 49713,73 грн. (сорок дев`ять тисяч сімсот тринадцять гривень 73 коп.) процентів за користування кредитом. Солідарний боржник - приватне підприємство сільськогосподарського виробництва "СІМ.Я" (с. Шарівка, Ярмолинецький район, Хмельницька область, ідентифікаційний код 38884804); стягнуто з приватного підприємства сільськогосподарського виробництва "СІМ.Я" (с. Шарівка, Ярмолинецький район, Хмельницька область, ідентифікаційний код 38884804) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКРІС - АГРО" (м. Полтава, вул. Соборності, буд. 66, ідентифікаційний код 38661762) 3722,82 грн. (три тисячі сімсот двадцять дві гриві 82 коп.) витрат по оплаті судового збору; стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Шарівка, Ярмолинецький район, Хмельницька обл., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКРІС - АГРО" (м. Полтава, вул. Соборності, буд. 66, ідентифікаційний код 38661762) 3722,82 грн. (три тисячі сімсот двадцять дві гриві 82 коп.) витрат по оплаті судового збору. У решті позову в частині стягнення 0,13 грн. 28% річних, 10984,17 грн. процентів за користування товарним кредитом та 20452,77 грн. інфляційних втрат відмовити.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.10.19р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Хмельницької області від 29.05.19р. у справі № 924/102/19 залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

24.06.2019р. господарським судом Хмельницької області видано відповідні накази.

28.09.2020р. на адресу суду від представника ТОВ Інкріс - Агро" надійшла скарга, в якій просить: визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Ярмолинецького РВДВС ЦЗ МРУМЮ у виконавчому провадженні №59632056 щодо примусового виконання наказу господарського суду Хмельницької області по справі №924/102/19 від 24.06.19р., котра виразилася у порушені строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому проваджені №59632056 щодо примусового виконання наказу господарського суду хмельницької області по справі №924/102/19 від 24.06.19р. із врахуванням норм Закону України " Про виконавче провадження", зокрема та не обмежуючись статей 10, 18, 26, 36, 48 Закону України " Про виконавче провадження"; та зобов`язати державного виконавця Ярмолинецького РВДВС ЦЗ МРУМЮ усунути допущене порушення шляхом дотримання строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №59632056 щодо примусового виконання наказу господарського суду Хмельницької області по справі №924/102/19 від 24.06.19р. із врахуванням норм Закону України " Про виконавче провадження", зокрема та не обмежуючись статей 10, 18, 26, 36, 48 Закону України " Про виконавче провадження", та котрі були б направлені та свідчили б про перевірку майнового стану боржника та примусове виконання наказу господарського суду Хмельницької області по справі №924/102/19 від 24.06.19р.

Відповідно до ч. 1 ст. 342, ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права. Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

З огляду на викладене, скаргу представника позивача ТОВ "Інкріс - Агро" вх. № 05-08/2075/20 від 28.09.2020р. слід призначити до розгляду.

Крім того, 28.09.2020 представником позивача - ТОВ "Інкріс - Агро" Бонтлаб В.В. подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів системи "EasyCon".

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом ДСА України від 08.04.2020 р. № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який передбачає проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Згідно з пунктом 1 розділу ІІІ цього Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Зважаючи на вищевикладене, встановлену судом технічну можливість проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представника позивача (скаржника) ТОВ "Інкріс - Агро" та постановляння ухвали про його участь в судовому засіданні у справі №924/102/19, призначеному на 11 год. 30 хв. 07.10.2020р., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

Керуючись ст.ст. 81, 120, 121, 197, 232, 233, 234, 326, 339, 342 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скаргу ТОВ "Інкріс - Агро" про визнання неправомірною бездіяльність державного виконавця Ярмолинецького РВДВС ЦЗ МРУМЮ у виконавчому провадженні №59632056 щодо примусового виконання наказу господарського суду Хмельницької області по справі №924/102/19 від 24.06.19р., котра виразилася у порушені строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому проваджені №59632056 щодо примусового виконання наказу господарського суду хмельницької області по справі №924/102/19 від 24.06.19р. із врахуванням норм Закону України " Про виконавче провадження", зокрема та не обмежуючись статей 10, 18, 26, 36, 48 Закону України " Про виконавче провадження"; та зобов`язати державного виконавця Ярмолинецького РВДВС ЦЗ МРУМЮ усунути допущене порушення шляхом дотримання строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №59632056 щодо примусового виконання наказу господарського суду Хмельницької області по справі №924/102/19 від 24.06.19р. із врахуванням норм Закону України " Про виконавче провадження", зокрема та не обмежуючись статей 10, 18, 26, 36, 48 Закону України " Про виконавче провадження", та котрі були б направлені та свідчили б про перевірку майнового стану боржника та примусове виконання наказу господарського суду Хмельницької області по справі №924/102/19 від 24.06.19р., призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11:30 год. 07 жовтня 2020 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Зобов`язати Приватне підприємство сільськогосподарського виробництва "СІМ.Я" та ОСОБА_1 надати письмові пояснення стосовно поданої до суду скарги ТОВ "Інкріс - Агро" з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням.

Зобов`язати Ярмолинецьке РВДВС ЦЗ МРУМЮ надати до 02.10.2020р. належним чином завірені копії усіх матеріалів виконавчого провадження №59632056 по виконанню наказу суду від 24.06.19 року по справі № 924/102/19, письмові пояснення з приводу доводів, заявлених у скарзі.

Провести судове засідання по справі №924/102/19, призначене на 11 год. 30 хв. 07.10.2020р., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Судове засідання 07.10.2020 о 11:30 год. в режимі відеоконференції буде проведено за допомогою системи "EasyCon" поза межами приміщення суду за участю представника ТОВ "Інкріс - Агро" - адвоката Бонтлаб В.В.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Відрук. 7 прим.:

1 - до справи;

2, 3, 4- позивачу (36014, м. Полтава, вул. Соборності, буд. 66; 40004, м. Суми, вул. Горького, буд. 5; 400009, м. Суми, вул. Путивльська,б. 3);

5 - відповідачу 1 (32132, с. Шарівка, Ярмолинецький р-н, Хмельницька обл.);

6 - відповідачу 2 (32132, с. Шарівка, Ярмолинецький р-н, Хмельницька обл.);

7 - Ярмолинецькому РВДВС ЦЗ МРУМЮ (Хмельницька область, Ярмолинецький район, площа 600-річчя Ярмолинець, 1).

Всім рекомендованим з повідомленням.