Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "30" вересня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1155/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., розглянувши без виклику учасників провадження справу № 906/1155/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (Хмельницька область, Славутський район, с. Крупець)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроуспіх-1" (Житомирська область, Олевський район, с. Кишин)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

21.09.2020 до Господарського суду Житомирської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроуспіх-1" (Житомирська область, Олевський район, с. Кишин), в порядку передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 25.09.2020 господарським судом, зокрема, прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроуспіх-1" (Житомирська область, Олевський район, с. Кишин); призначено підготовче засідання на "07" жовтня 2020 р. о 10:00 год у приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.

25.09.2020 від адвоката Стельмаха Юрія Миколайовича (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЧК №000905 від 18.04.2018) надійшла заява б/н від 25.09.2020, яка підписана в системі "Електронний суд", про вступ у справу в якості представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна". Зокрема, заявник просить суд залучити його у справу №906/1155/20 в якості представника кредитора та надати доступ до електронної справи № 906/1155/20 в підсистемі "Електронний суд".

Відповідно до ст.ст. 152, 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п.2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018 №16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010 (із наступними змінами та доповненнями), з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України №628 від 22 грудня 2018 року запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).

Відповідно до п.п. 1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.

Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

Особи, за допомогою зареєстрованого електронного кабінету формують проекти (створюють шляхом заповнення відповідних форм, редагують, долучають), підписують та подають до суду і ОСП електронні запити, скарги, пропозиції та інші непроцесуальні звернення, що стосуються діяльності таких органів, а також отримують відповідь на них.

За приписами ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до положень частин 1, 3, 8 ст. 60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". У разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі, він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, підписані електронним цифровим підписом відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Як вказує заявник, ТОВ "Суффле Агро Україна" є ініціюючим кредитором у справі. Поряд з цим, зазначає, що його повноваження, як представника товариства, підтверджує Довіреність, яка додана до заяви.

З наявних у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей вбачається, що особою, яка має право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи ТОВ "Суффле Агро Україна" є керівник Фюльшірон Кзав`є Ален Марі, яким і підписано видану довіреність на представлення інтересів товариства представнику Стельмаху Ю.М., оригінал якої долучено до заяви про відкриття провадження у справі.

Враховуючи наведене вище, заява адвоката Стельмаха Юрія Миколайовича про залучення його у справу в якості представника ініціюючого кредитора - ТОВ "Суффле Агро Україна" та про надання йому доступу до електронної справи № 906/1155/20 в підсистемі "Електронний суд" підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

28.09.2020 від арбітражного керуючого Микитюка Анатолія Івановича надійшла заява № б/н від 25.09.2020 з доданими матеріалами про участь у справі №906/1155/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроуспіх-1" (Житомирська область, Олевський район, с. Кишин) в якості розпорядника майна.

Дослідивши подану арбітражним керуючим заяву з доданими матеріалами, суд дійшов висновку, що за формою та змістом вона відповідає нормам чинного законодавства, тому приймає її та призначає до розгляду в наступне судове засідання.

Керуючись ст. ст. 56, 169, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залучити адвоката Стельмаха Юрія Миколайовича в якості представника позивача у справі №906/1155/20.

2. Надати доступ адвокату Стельмаху Юрію Миколайовичу (РНОКПП НОМЕР_1 ) як представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" до електронної справи №906/1155/20 в підсистемі "Електронний суд".

3. Прийняти та призначити в наступне судове засідання заяву арбітражного керуючого Микитюка Анатолія Івановича № б/н від 25.09.2020 про участь у справі в якості розпорядника майна, яке відбудеться "07" жовтня 2020 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733

4. Арбітражному керуючому Микитюку А. І.:

- надати(надіслати) для огляду в судовому засіданні оригінали документів, додані до заяви про участь у справі в якості розпорядника майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Макаревич В.А.

Відомість розсилки:

1- у справу

2 - ТОВ "Суффле Агро Україна" -30068, Хмельницька область, с. Крупець, вул. Богдана Хмельницького, буд. 43 (рек)

3 - ТОВ "Агроуспіх-1" - 11040, Житомирська обл., Олевський район, с. Кишин, вул. Леніна, буд. 55 (рек. )

4 - Стельмах Юрій Миколайович (01001, м. Київ, Музейний провулок, 4, поверх 4) (рек. з пов.)

5 - арбітражному керуючому Микитюк А. І. - АДРЕСА_1 (рек.);