номер провадження справи 33/5/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.09.2020 Справа № 908/100/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Колегія суддів Господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя Мірошниченко М.В., суддя Боєва О.С., суддя Колодій Н.А., розглянувши матеріали справи № 908/100/20

за позовом: Концерну Міські теплові мережі (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137; фактична адреса: 69076, м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, буд. 7)

до відповідача: Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7 (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 11)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206)

про стягнення суми

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Алейнікова Т.В.- довіреність № 21 від 13.04.2020;

від третьої особи: Савченко А.В.- довіреність № 05/01/01-10 від 13.01.2020;

ВСТАНОВИВ:

15.01.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № б/н від 13.01.2020) Концерну Міські теплові мережі до Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7 про стягнення 183774,28 грн. основного боргу, 3546,16 грн. інфляційних втрат, 4111,78 грн. 3% річних.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 15.01.2020 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/100/20 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.01.2020 у справі № 908/100/20 вказана позовна зава залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі.

До суду від позивача надійшла письмова заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.02.2020 суддею Мірошниченко М.В. відкрито провадження у справі № 908/100/20 за правилами спрощеного позовного провадження; присвоєно справі номер провадження 33/5/20; судове засідання призначено на 03.03.2020.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.03.2020 заяву Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, задоволено. Залучено Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Розгляд справи відкладено на 24.03.2020.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.03.2020 здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 908/100/20 за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 21.04.2020.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.04.2020 з власної ініціативи суду на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 24.06.2020 включно. Відкладено підготовче засідання на 26.05.2020. У порядку ст. 81 ГПК України витребувано у Концерну Міські теплові мережі: 1.1.Покази вузлiв облiку з грудня 2018 по листопад 2019 за кожен мiсяць окремо багатоквартирними будинками в цiлому за адресами примiщень, якi є предметом позову, iншi їx облiковi данi, копіїi первiсних документів (журнал облiку, тощо), у яких вони зафiксованi; 1.2.Обсяги спожитої теплової енергiї багатоквартирними будинками в цiлому за адресами примiщень, якi є предметом позову з грудня 2018 по листопад 2019 за кожен мiсяць окремо; 1.3 .Розрахунки теплового навантаження з фактичним обсягом теплової енергії для кожного примiщення, яке зазначено у позові з грудня 2018 по листопад 2019 за кожен мiсяць окремо.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.05.2020 підготовче засідання відкладено на 24.06.2020.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.06.2020 призначено колегіальний розгляд справи № 908/100/20 у складі трьох суддів Господарського суду Запорізької області.

Згідно Витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 24.06.2020 для розгляду справи № 908/100/20 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Мірошниченко М.В., судді: Смірнов О.Г., Зінченко Н.Г.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.06.2020 прийнято справу № 908/100/20 до розгляду та провадження колегії суддів Господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя Мірошниченко М.В., суддя Смірнов О.Г., суддя Зінченко Н.Г. Ухвалено розглядати справу спочатку за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 28.07.2020.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.07.2020 відкладено підготовче засідання на 31.08.2020.

31.07.2020 до суду від відповідача надійшло письмове пояснення вих. № 1847 від 27.07.2020.

28.08.2020 до суду від відповідача надійшло письмове пояснення вих. № 2101 від 14.08.2020 щодо виявлених порушень нарахувань послуги з опалення на прикладі нежитлових приміщень по вул. Світлій, 4 у м. Запоріжжі.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2020, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-учасника колегії Зінченко Н.Г. з 17.08.2020 по 31.08.2020, для розгляду справи № 908/100/20 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Мірошниченко М.В., судді: Смірнов О.Г., Боєва О.С.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2020, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-учасника колегії Смірнова О.Г. з 07.09.2020 по 02.10.2020, для розгляду справи № 908/100/20 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Мірошниченко М.В., судді: Колодій Н.А., Боєва О.С.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.09.2020 прийнято справу № 908/100/20 до розгляду та провадження колегії суддів Господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя Мірошниченко М.В., суддя Боєва О.С., суддя Колодій Н.А. Ухвалено розглядати справу спочатку за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 29.09.2020 .

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України під час судового розгляду справи здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг.

Позивач - в підготовче засідання, призначене на 29.09.2020 не з`явився. Натомість, 29.09.2020 в господарський суд Запорізької області надійшла письмова заява позивача про відкладення розгляду справи у зв`язку з хворобою представника позивача та знаходженням іншого представника позивача у відпустці.

Також, 29.09.2020 в господарський суд Запорізької області надійшло письмове клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із веденням сторонами перемовин щодо мирного врегулювання спору. Присутній в підготовчому засіданні 29.09.2020 представник відповідача зазначив, що підтримує клопотання відповідача в частині відкладення підготовчого засідання, проте вважає за необхідне змінити підставу заявленого клопотання та просить суд відкласти підготовче засідання у зв`язку з тим, що 30.09.2020 Центральним апеляційним господарським судом буде розглядатись справа у подібних правовідносинах.

Присутній в підготовчому засіданні 29.09.2020 представник третьої проти відкладення розгляду справи не заперечив.

Згідно ч. 2 ст. 182 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

На підставі викладеного, з огляду на неявку в судове засідання позивача, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, дотримуючись основних засад (принципів) господарського судочинства, суд вважає за необхідне клопотання позивача та відповідача задовольнити, відкласти підготовче засідання. Явка учасників справи у підготовче засідання визнається обов`язковою, представники учасників справи викликаються у підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 02.11.2020 о/об 10 годині 00 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

2. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. Явку в підготовче засідання представників учасників справи визнати обов`язковою.

При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Головуючий суддя М.В. Мірошниченко

Суддя О.С. Боєва

Суддя Н.А. Колодій