ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" вересня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1349/20

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши справу за позовом

приватного акціонерного товариства «Метробуд» (01034, м. Київ, вулиця Прорізна, будинок 8, код 32961977)

до

публічного акціонерного товариства «Київметробуд» (08135, Київська обл., Києво-Святошинський район, село Чайки, вулиця Валентини Чайки, будинок 16, код 01387432)

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

14.05.2020 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства «Метробуд» до публічного акціонерного товариства «Київметробуд» про визнання недійсним договору застави рухомого майна від 05.07.2017 № К-16/1.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що укладений між позивачем та відповідачем договір, вчинений в порушення вимог ст. 71 Закону України «Про акціонерні товариства», а тому, на думку позивача, є підстави для визнання договору недійсним на підставі ч. 1 ст. 72 Закону України «Про акціонерні товариства».

22.05.2020 ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/1349/20 в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 24.06.2020. Ухвалою суду від 24.06.2020 підготовче засідання відкладено на 16.07.2020 Ухвалою суду від 16.07.2020 підготовче засідання відкладено на 05.08.2020. Ухвалою суду із занесенням до протоколу судового засідання від 05.08.2020 підготовче засідання відкладено на 09.09.2020. Ухвалою суду із занесенням до протоколу судового засідання підготовче засідання відкладено на 30.09.2020.

29.09.2020 до суду від відповідача за підписом генерального директора публічного акціонерного товариства «Київметробуд» Мироненка М.І. надійшли пояснення в яких вказано, що оригінал договору застави рухомого майна від 05.07.2017 року№К-16/1 та додатки до нього відсутні у відповідача, тому він не може надати їх до суду.

29.09.2020 до суду від представника відповідача Горбенко К.О. надійшли пояснення по справі.

30.09.2020 надійшло клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з перебуванням представника в іншому судовому засіданні.

30.09.2020 від представника відповідача Сперкача С.В. надійшли заперечення на відповідь на відзив, в яких, окрім іншого, викладено клопотання про призначення товарознавчої експертизи, з метою визначення ринкової вартості двох тунелепрохідницьких комплексів, що входять до складу предмету позову, адже висновок експерта, яким позивач обґрунтовує їх вартість є необґрунтованим, про що свідчить надана на нього рецензія.

30.09.2020 в судове засідання з`явились представники відповідача.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 13.10.2020 о 15:15.. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 2.

2. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається. Рекомендувати учасникам справи утриматися від участі в судовому засіданні.

3. Запропонувати учасникам справи надати заяви про розгляд справи за відсутності представника за наявними у справі матеріалами. Необхідні матеріали, заяви по суті справи та з процесуальних питань можуть надаватися із використанням підсистеми «Електронний суд». Також відповідні заяви можуть бути надіслані на електронну адресу суду , які будуть обов`язково враховані судом під час розгляду справи.

Ухвала складена та підписана 01.10.2020 набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник