ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" вересня 2020 р. Справа№ 910/1616/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Козир Т.П.

Коробенка Г.П.

при секретарі судового засідання Вороніній О.С.

за участю представників сторін

від апелянта не з`явився,

від позивача не з`явився,

від відповідача 1 не з`явився,

від відповідача 2 Новиков О.Є. довіреність б/н від 18.02.2020,

від відповідача 3 не з`явився,

від відповідача 4 не з`явився,

від відповідача 5 не з`явився,

від відповідача 6 не з`явився,

від відповідача 7 не з`явився,

від третьої особи 1 не з`явився,

від третьої особи 2 не з`явився,

від третьої особи 3 не з`явився,

від третьої особи 4 не з`явився,

від третьої особи 5 не з`явився,

від третьої особи 6 не з`явився,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Конгрес Девелопмент", м. Київ

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.02.2020

у справі №910/1616/20 (суддя Котков О.В.)

особи, які можуть отримати статус учасника справи:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна компанія з управління нерухомістю", м. Лондон

відповідачі 1. Реєстратор Комунального підприємства "Центр правової допомоги та реєстрації" Гумуржи Олександр Костянтинович, м. Київ

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт", м. Київ

3. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Метелиця Олександр Олександрович, м. Київ

4. Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Чередниченко Ганна Анатоліївна, м. Одеса

5. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна, м. Київ

6. Старший державний виконавець Бородянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Бузніцька Тетяна Григорівна, смт. Бородянка. Київська обл.

7. Приватний виконавець Наконечний Ігор Михайлович, м. Київ

треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору

1. Комунальне підприємство "Центр правової допомоги та реєстрації", м. Київ

2. Реєстратор Київської філії Комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу" Кузьменко Юрій Олександрович, м. Київ

3. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Белломі Олена Віталіївна, м. Київ

4. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Інна Леонтіївна, м. Київ

5. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Познякова Світлана Василівна, м. Київ

6. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сергеєв Олександр Олександрович, м. Київ

про забезпечення позову

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Конгрес Девелопмент" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.02.2020 у справі №910/1616/20, розгляд якої було призначено на 29.09.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2020 задоволено усне клопотання представника апелянта про взяття на себе зобов`язання на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965, здійснити переклад на англійську мову ухвали суду для вручення її позивачу. Дану ухвалу було направлено до Королівського суду правосуддя для вручення позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Міжнародна компанія з управління нерухомістю" (INTERNATIONAL REAL ESTATE MANAGEMENT COMPANY LIMITED), а також позивачу за адресою місцезнаходження, та за адресою для листування.

29.09.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна компанія з управління нерухомістю", адвоката Мацюк Г.Р. надійшло клопотання (електронною поштою) про відкладення розгляду апеляційної скарги у зв`язку з тим, що у неї виявлено присутність вірусу COVID-19.

У судове засідання 29.09.2020 з`явився представник відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт". Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися. При цьому, у суду немає відомостей щодо належного повідомлення позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна компанія з управління нерухомістю" про день, час та місце розгляду справи.

У зв`язку з невиконанням ухвали суду від 28.07.2020 представник відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" заявив усне клопотання про взяття на себе зобов`язання на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965, здійснити переклад на англійську мову ухвали суду для вручення її позивачу.

У разі, якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України (ч. 1 ст. 367 Господарського процесуального кодексу України)

Так, порядок вручення судових та позасудових документів на території Об`єднаного Королівства Великобританії регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 15.11.1965).

Відповідно до ст. 1 вказаної Конвенції, передбачено, що ця конвенція застосовується у цивільних або комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном.

Згідно статті 2 Конвенції, кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6. Кожна Держава організовує Центральний Орган згідно із своїм правом.

Пунктом "а" статті 10 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 1965) зазначено, що якщо запитувана Держава не заперечує, то ця конвенція не обмежує можливості надсилати судові документи безпосередньо поштою особам, які перебувають за кордоном.

З метою забезпечення належного повідомлення позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна компанія з управління нерухомістю" (INTERNATIONAL REAL ESTATE MANAGEMENT COMPANY LIMITED) про час та місце розгляду справи у встановленому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах порядку, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зобов`язати відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт", надати суду нотаріально засвідчений переклад даної ухвали на англійську мову в двох примірниках.

В силу застережень, викладених у Законі України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах" та ст.15 Конвенції, якщо документ про виклик до суду або аналогічний документ підлягав передачі за кордон з метою вручення відповідно до положень цієї Конвенції, і якщо відповідач не з`явився, то судове рішення не може бути винесено, поки не буде встановлено, що: документ був вручений у спосіб, передбачений внутрішнім правом запитуваної Держави для вручення документів, складених у цій країні, особам, які перебувають на її території; документ був дійсно доставлений особисто відповідачеві або за його місцем проживання в інший спосіб, передбачений цією Конвенцією, і що, в кожному з цих випадків, вручення або безпосередня доставка були здійснені в належний строк, достатній для здійснення відповідачем захисту.

Пунктом "b" частини 2 статті 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 1965) зазначено, що кожна Договірна Держава може заявити, що суддя, незалежно від положень частини першої цієї статті, може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови, зокрема, з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців.

Крім того, суд апеляційної інстанції вважає, що для забезпечення належного повідомлення позивача про час та місце розгляду справи слід також направити копію даної ухвали, безпосередньо за адресою місцезнаходження -Сполучене Королівство Великобританії та Північної Ірландії W1T 7PD. Лондон, Квінс хаус, 180 Тоттенхем Корт Роуд, приміщення 12, 2 -й поверх, та за адресою для листування - 03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 32, а також представнику позивача адвокату Мацюк Г.Р. (ордер на надання правничої (правової) допомоги серія ВС №1039256 від 29.09.2020), адвокату Мализі Ю.В. (ордер на надання правничої (правової) допомоги серія ДП №000013/013 від 23.09.2020)

З огляду на викладене, оскільки Північний апеляційний господарський суд повинен належним чином повідомити позивача про дату, час та місце розгляду справи, а також враховуючи положення Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 15.11.1965), суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 15.11.1965), Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна компанія з управління нерухомістю", адвоката Мацюк Г.Р. про відкладення розгляду апеляційної скарги

2. Задовольнити усне клопотання представника представник відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" про взяття на себе зобов`язання на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965, здійснити переклад на англійську мову ухвали суду для вручення її позивачу.

3. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Конгрес Девелопмент" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.02.2020 у справі №910/1616/20 відкласти на 10 листопада 2020 року о 15 год 00 хв, який відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №8, 2-й поверх.

4. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" в строк до 09 жовтня 2020 року подати до Північного апеляційного господарського суду нотаріально засвідчені переклади на англійську мову в двох примірниках даної ухвали.

5. Копію ухвали направити позивачу за адресою місцезнаходження -Сполучене Королівство Великобританії та Північної Ірландії W1T 7PD. Лондон, Квінс хаус, 180 Тоттенхем Корт Роуд, приміщення 12, 2 -й поверх, та за адресою для листування - 03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 32.

Копію ухвали надіслати іншим учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Т.П. Козир

Г.П. Коробенко