ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2020 м. ДніпроСправа № 904/8422/17

Розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Медовкіна Павла Олеговича за №б/н від б/д про повернення судового збору

по справі №904/8422/17

за позовом Фізичної особи-підприємця Медовкіна Павла Олеговича, м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

до Фермерського господарства "СІЛЬГОСПНОВАЦІЯ ПЛЮС", с. Широке Криворізький район Дніпропетровська область

про стягнення вартості орендованого майна у розмірі 1 646 289, 40 грн., заборгованості за договором оренди, пені, 3% річних та штрафу на загальну суму 1 150 271, 04 грн.

Суддя Суховаров А.В.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Медовкін Павло Олегович звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, у якій просить суд стягнути з Фермерського господарства "СІЛЬГОСПНОВАЦІЯ ПЛЮС" суму 2 796 560, 44 грн., з яких: 1 646 289, 40 грн. - вартість орендованого майна, 556 561, 04 грн. - заборгованість по орендної платі, 28 026, 82 грн. - відсотки за користування чужими грошима, 71 796, 36 грн. - пеню за прострочення виконання зобов`язання, 493 886, 82 грн. - штраф.

Ухвалою суду від 18.09.2017 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Медовкіна Павла Олеговича повернуто позивачу без розгляду згідно приписів п.1, 4, 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

28.09.2020 Фізична особа-підприємець Медовкін Павло Олегович звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із заявою, у якій просить суд ухвалити додаткове рішення в формі ухвали про повернення сум сплачених судових зборів в розмірі 1 684,00грн. по квитанції №0.0.843541004 від 07.09.2017 за подання позовної заяви, а також по квитанції №0.0.843542502 від 07.09.2017 в розмірі 842,00грн. за подання заяви про забезпечення позову.

Розглянувши подане заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України порядок повернення судового збору встановлюється законом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви.

За викладених обставин, судовий збір на загальну суму 2 526,00грн., перерахований згідно квитанцій №0.0.843541004 від 07.09.2017 та №0.0.843542502 від 07.09.2017, підлягає поверненню Фізичній особі-підприємцю Медовкіну Павлу Олеговичу з Державного бюджету України.

Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір" ст.234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Фізичній особі-підприємцю Медовкіну Павлу Олеговичу ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 684 (одна тисяча шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок, який перерахований згідно квитанції №0.0.843541004 від 07.09.2017 та судовий збір у розмірі 842 (вісімсот сорок дві) гривні 00 копійок, який перерахований згідно квитанції №0.0.843542502 від 07.09.2017.

Ухвала набирає законної сили 01.10.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Суховаров