Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" жовтня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1026/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи клопотання позивача від 25.08.2020 про витребування від АТ "Райффайзен банк Аваль" документів згідно з наведеним у ньому переліком у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Два ЕС" (м. Київ)

до Олевської районної спілки споживчих товариств (м. Олевськ)

про стягнення 1105000,00 грн.

за участю представників сторін:

- від позивача: Габрієль Я. В., ордер серії КС № 542777 від 25.08.2020, посвідчення адвоката України від 21.12.2017

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Два ЕС" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Олевської районної спілки споживчих товариств про стягнення 1105000,00 грн., а також 16575,00 грн. витрат по сплаті судового збору та 30000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Позовні вимоги обгрунтовано тим, що після набуття позивачем 18.12.2014 права власності на предмет іпотеки: нежитлове приміщення за адресою: Житомирська область, м. Олевськ, вул. Б. Хмельницького, 1, площею 486,4 кв. м., що складає 3/20 частини нежитлової будівлі І поверху торгівельного центру "Уборть", відповідач продовжив володіти та користуватися вказаним приміщенням, передавши його в найм Акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль"; позивач вважає, що за вказаних обставин відповідач безпідставно отримує дохід у вигляді орендної плати, тому всі доходи, отримані з 11.02.2015 - часу передання в найм (оренду) належного позивачу нежитлового приміщення, мають бути повернуті позивачу.

27.08.2020 до суду від позивача надійшло клопотання від 25.08.2020 про витребування від АТ "Райффайзен банк Аваль" документів згідно з переліком, посилаючись на лист банку від 05.11.2019, вих. № 101-8/1252, яким позивачу було відмовлено в їх отриманні; позивач вважає, що вказані в переліку документи, що знаходяться в розпорядженні АТ "Райффайзен банк Аваль" та відповідача, можуть підтвердити як факт передання у найм належного позивачу нежитлового приміщення, так і розмір безпідставно отриманого відповідачем доходу (а. с. 57 - 75).

Ухвалою від 31.08.2020 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду; відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 01.10.2020 о 14:30 для розгляду справи та клопотання позивача від 25.08.2020 про витребування від АТ "Райффайзен банк Аваль" документів згідно з переліком (а. с. 77).

Присутній в засіданні суду представник позивача повідомив про незмінність позовних вимог та підтримав клопотання про витребування від АТ "Райффайзен банк Аваль" документів, у ньому зазначених.

Відповідач правом на подання відзиву на позовну заяву до суду та позивачу не скористався; вимоги ухвали господарського суду від 31.08.2020 щодо надіслання витребуваних судом документів не виконав.

Ухвалою від 01.10.2020 господарським судом відкладено розгляд справи у підготовчому провадженні на 29.10.2020 о 11:30; повторно зобов`язано відповідача надати суду документи, вказані у клопотанні позивача від 25.08.2020; попереджено відповідача про право суду на застосування заходів процесуального примусу відповідно до ст. 132 ГПК України. Крім того, у зв`язку з неподанням відповідачем витребуваних документів, клопотання позивача про витребування від АТ "Райффайзен банк Аваль" необхідних документів судом задоволено з огляду на таке.

За ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обгрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 81 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 81 ГПК України).

Згідно з ч. 8 ст. 81 ГПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. ст. 81, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про витребування документів від 25.08.2020 задовольнити.

2. В порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, витребувати у АТ "Райффайзен банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, ) належним чином засвідчені копії таких документів:

- усіх договорів найму (оренди), укладених між АТ "Райффайзен банк Аваль" та Олевською районною спілкою споживчих товариств (11000, Житомирська область, м.Олевськ, вул. Володимирська, 3, ), за якими АТ "Райффайзен банк Аваль" мало право користування нежитловим приміщенням, яке знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Олевськ, вул. Б. Хмельницького, 1, площею 486,4 кв. м., що складає 3/20 частини нежитлової будівлі І поверху торгівельного центру "Уборть" (далі - нежитлове приміщення) у період з 18.12.2014 по даний час;

- усіх актів приймання-передачі наданих послуг чи інших документів, якими підтверджується користування АТ "Райффайзен банк Аваль" у період з 18.12.2014 по даний час нежитловим приміщенням для розміщення Олевського відділення на підставі договорів найму (оренди), укладених між АТ "Райффайзен банк Аваль" та Олевською районною спілкою споживчих товариств;

- усіх рахунків, рахунків-фактур, платіжних доручень чи інших платіжних документів, якими підтверджується внесення АТ "Райффайзен банк Аваль" плати за користування майном (сплата орендної плати) за період від 18.12.2014 по теперішній час та будь-яких інших платежів (відшкодування комунальних послуг, експлуатаційних витрат тощо) за цей же період за усіма договорами найму (оренди), укладеними між АТ "Райффайзен банк Аваль" та Олевською районною спілкою споживчих товариств, або письмово повідомити про їх відсутність.

3. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси сторін, поштову та електронну адреси АТ "Райффайзен банк Аваль" .

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 01.10.2020.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук:

1 - в справу

2 - позивачу на електронні адреси: та ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу на електронну адресу:

4 - АТ "Райффайзен банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9) (реком.) та на електронні адреси: ; та