УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

28.09.2020Справа № 910/14237/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом Calefort Developments Limited до Eastcoast United Inc., Statex Corp., Newport Inc., Sayers Holdings Limited, Приватного акціонерного товариства «Ділові партнери», Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Ferrexpo AG, Товариства з обмеженою відповідальністю «Солід Дніпро», Товариства з обмеженою відповідальністю «Основа - Цінні Папери», Акціонерного товариства «ІНГ Банк Україна», третя особа - Приватне акціонерне товариство «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат» про визнання недійсним договору, визнання недійсними свідоцтва про реєстрацію випуску акцій, витребування з незаконного володіння простих іменних акцій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Calefort Developments Limited до Eastcoast United Inc., Statex Corp., Newport Inc., Sayers Holdings Limited, Приватного акціонерного товариства «Ділові партнери», Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Ferrexpo AG, Товариства з обмеженою відповідальністю «Солід Дніпро», Товариства з обмеженою відповідальністю «Основа - Цінні Папери», Акціонерного товариства «ІНГ Банк Україна», третя особа - Приватне акціонерне товариство «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат» про визнання недійсним договору, визнання недійсними свідоцтва про реєстрацію випуску акцій, витребування з незаконного володіння простих іменних акцій та зобов`язання вчинити дії.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про її повернення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Подана до суду позовна заява Calefort Developments Limited б/н від 21.09.2020 підписана без зазначення посади та прізвища підписанта, натомість серед документів, доданих до позовної заяви відсутні докази, які б станом на день подання позову до суду підтверджували посадове становище підписанта даної позовної заяви.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовну заяву Calefort Developments Limited, подано без підтвердження повноважень представника позивача, а відповідно не доведено, що позовна заява підписана особою, яка має права її підписувати.

Аналогічна правова позиція щодо обов`язку надання доказів на підтвердження повноважень керівника наведено в ухвалі Верховного Суду від 11.04.2018 по справі №924/977/17.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, щодо повернення вказаної позовної заяви та доданих до неї документів.

Одночасно за приписами ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.162, 174, ч. 2 ст. 232, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Calefort Developments Limited з доданими до неї документами повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Дата підписання: 28.09.2020.

Суддя Я.В. Маринченко