СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення заяви про роз`яснення постанови без руху

"07" жовтня 2020 р. Справа № 905/1120/20

Східний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Шутенко І.А.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво АЛЬТКОМ (вх. №9367)

про роз`яснення постанови Східного апеляційного господарського суду від 17.09.2020 у справі №905/1120/20

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво АЛЬТКОМ (вх. №1955 Д/1)

на ухвалу Господарського суду Донецької області від 21.07.2020, постановлену у складі судді Сковородіної О.М.

за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", м. Київ

про забезпечення позову шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, майнові права по борговим зобов`язанням та грошові кошти, що знаходяться на рахунках відкритих в будь-яких фінансових установах, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво АЛЬТКОМ (87525, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Бахчиванджи, 2, ) і які будуть виявлені в ході виконавчого провадження в межах ціни позову співрозмірному - 485 875,18 дол. США та 5 962408,66 грн.

у справі №905/1120/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво АЛЬТКОМ, м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення 485 875,18 дол. США та 5962408,66 грн

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 21.07.2020 у справі №905/1120/20 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста, м. Київ про забезпечення позову шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, майнові права по борговим зобов`язанням та грошові кошти, що знаходяться на рахунках відкритих в будь-яких фінансових установах, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво АЛЬТКОМ (87525, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Бахчиванджи, 2, ) і які будуть виявлені в ході виконавчого провадження в межах ціни позову співрозмірному - 485 875,18 дол. США та 5 962408,66 грн задоволено.

Вжито заходи до забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста (04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, буд. 8а, оф. 111, ) шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, майнові права по борговим зобов`язанням та грошові кошти, що знаходяться на рахунках відкритих в будь-яких фінансових установах, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво АЛЬТКОМ (87525, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Бахчиванджи, 2, ) і які будуть виявлені в ході виконавчого провадження в межах ціни позову співрозмірному - 485875,18 дол. США та 5 962408,66 грн.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 17.09.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво АЛЬТКОМ задоволено, ухвалу Господарського суду Донецької області від 21.07.2020 у справі №905/1120/20 скасовано та ухвалено нове рішення, яким відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста у задоволенні заяви про забезпечення позову.

07.10.2020 до Східного апеляційного господарського суду разом з матеріалами справи надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво АЛЬТКОМ про роз`яснення постанови Східного апеляційного господарського суду від 17.09.2020 у справі №905/1120/20, в якій заявник просить надати роз`яснення в частині:

-чи скасовуються постановою Східного апеляційного господарського суду від 17.09.2020 у справі №905/1120/20 заходи до забезпечення позову ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" накладені лише ухвалою Господарського суду Донецької області у справі №905/1120/20 від 21.07.2020?

-чи скасовуються постановою Східного апеляційного господарського суду від 17.09.2020 у справі №905/1120/20 заходи до забезпечення позову ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" накладені як ухвалою Господарського суду Донецької області у справі №905/1120/20 від 21.07.2020, так і заходи до забезпечення позову ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" залишені ухвалою Господарського суду Донецької області у справі №905/1120/20 від 18.08.2020?

-чи залишились будь-які заходи забезпечення позову ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" до ТОВ Шляхове будівництво АЛЬТКОМ у справі №905/1120/20 після постанови Східного апеляційного господарського суду від 17.09.2020 у справі №905/1120/20?

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суддя - доповідач дійшла висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво АЛЬТКОМ про роз`яснення постанови Східного апеляційного господарського суду від 17.09.2020 у справі №905/1120/20 не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, виходячи з такого.

Відповідно до частини 1 статті 245 Господарського процесуального кодексу України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Згідно із частиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до підпункту 3 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору, що справляється за подання заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову; заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду; заяви про скасування рішення третейського суду; заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду; заяви про роз`яснення судового рішення становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" (у редакції станом на дату звернення із заявою про роз`яснення постанови) прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року встановлено у розмірі 2102 гривні.

З урахуванням викладеного, при поданні до суду заяви про роз`яснення судового рішення Товариство з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво АЛЬТКОМ мало сплатити 1051,00 грн судового збору.

Проте, до заяви про роз`яснення постанови Східного апеляційного господарського суду від 17.09.2020 у справі №905/1120/20 заявником не надано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Відповідно до частини 10 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Враховуючи відсутність доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, заява Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво АЛЬТКОМ про роз`яснення постанови підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 123, 170, 174, 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про судовий збір", Східний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво АЛЬТКОМ про роз`яснення постанови Східного апеляційного господарського суду від 17.09.2020 у справі №905/1120/20 залишити без руху.

2.Товариству з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво АЛЬТКОМ усунути встановлені судом при поданні заяви недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про роз`яснення постанови без руху.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво АЛЬТКОМ, що при невиконанні вимог даної ухвали, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач І.А. Шутенко