ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"01" жовтня 2020 р. Справа№ 910/2322/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поляк О.І.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Дідиченко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва (суддя Картавцева Ю.В.) від 16.07.2020 (повний текст складено 24.07.2020) у справі № 910/2322/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"

до Антимонопольного комітету України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"

про визнання недійсним в частині рішення Антимонопольного комітету України,

за участі представників сторін:

від позивача: Василевська О.В. (довіреність №007.1-173-1219 від 06.12.2019), Тітов І.С. (довіреність №007.1-13-0720 від 10.07.2020);

від відповідача: Чернюшок М.І., Кондрашова А.О., Оксенюк Б.І. (самопредставництво, наказ 3-ОД від 22.01.2020);

від третьої особи: Волощук П.В. (довіреність №007.1-13-241-1219 від 27.12.2019),-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.07.2020 у справі № 910/2322/20 позов задоволено повністю. Визнано недійсними п. 1, 2, 4, 5, 6 рішення Антимонопольного комітету України № 787-р від 10.12.2019. Стягнуто з Антимонопольного комітету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Антимонопольний комітет України звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, а якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову повністю.

20.08.2020 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі: Поляк О.І. (головуючий), Пашкіна С.А., Кропивна Л.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.08.2020 відкрито апеляційне провадження. Розгляд справи призначено на 01.10.2020.

16.09.2020 Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" та Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" подано спільний відзив на апеляційну скаргу, яким вони заперечують проти доводів викладених у апеляційній скарзі та просять суд відмовити в її задоволенні, залишивши оскаржуване рішення без змін.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2020, у зв`язку з перебуванням у відпустці суддів Кропивної Л.В. та Пашкіної С.А., які входить до складу колегії суддів і не є суддями-доповідачами, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 30.09.2020 у справі №910/2322/20, у зв`язку з перебуванням у відпустці суддів Кропивної Л.В. та Пашкіної С.А., визначено колегію суддів у складі: Поляк О.І. (головуючий), Пономаренко Є.Ю., Дідиченко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2020 прийнято апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2020 у справі № 910/2322/20 до провадження у новому складі суддів: Поляк О.І. (головуючий), Пономаренко Є.Ю., Дідиченко М.А.

У судове засідання 01.10.2020 представники сторін з`явилися та надали свої пояснення та заперечення стосовно апеляційної скарги.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та враховуючи особливості обставин справи, колегія суддів дійшла висновку про оголошення перерви в даному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи №910/2322/20 та призначити судове засідання на 29 жовтня 2020 на 12:20 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №14.

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Дідиченко