ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" жовтня 2020 р. Справа № 918/221/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Демидюк О.О.

судді Павлюк І.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу позивача - Публічного акціонерного товариства "Жидачівський Целюлозно-паперовий комбінат" на рішення господарського суду Рівненської області від 04 серпня 2020 року у справі №918/221/20 (повний текст складено 10 серпня 2020 року, суддя Бережнюк В.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Володимирська фабрика гофротари"

про стягнення інфляційних втрат 445 735,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 04 серпня 2020 року у справі №918/221/20 відмовлено у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Володимирська фабрика гофротари" про стягнення 445735,07 грн.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, позивач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити апелянту строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Рівненської області від 04 серпня 2020 року у справі №918/221/20, скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 04 серпня 2020 року у справі №918/221/20 та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16 вересня 2020 року у справі №918/221/20 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Жидачівський Целюлозно-паперовий комбінат" на рішення господарського суду Рівненської області від 04 серпня 2020 року у справі №918/221/20 залишено без руху. Запропоновано скаржнику протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати суду докази сплати судового збору у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі (10029,03 грн.).

28 вересня 2020 року від Публічного акціонерного товариства "Жидачівський Целюлозно-паперовий комбінат" надійшла заява про виправлення недоліків до якої додано платіжне доручення №25329 від 24 вересня 2020 року про сплату 10029,05 грн. судового збору.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке зазначене по тексту апеляційної скарги обгрунтоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення було отримано апелянтом 17 серпня 2020 року.

Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши подане апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що строк пропущено з поважних причин, у зв`язку з чим він підлягає поновленню. З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.

Згідно із частиною 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Колегією суддів встановлено, що скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги, які були зазначені в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 16 вересня 2020 року у справі №918/221/20 про залишення апеляційної скарги без руху.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись статтями 234, 260, 262, 263 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Публічному акціонерному товариству "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Рівненської області від 04 серпня 2020 року у справі №918/221/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Жидачівський Целюлозно-паперовий комбінат" на рішення господарського суду Рівненської області від 04 серпня 2020 року у справі №918/221/20.

Розгляд апеляційної скарги призначити на "20" жовтня 2020 р. об 11:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

Зупинити дію рішення господарського суду Рівненської області від 04 серпня 2020 року у справі №918/221/20.

Запропонувати відповідачу у справі подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу в порядку статті 263 ГПК України.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І.Ю.