ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 вересня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/2913/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ярош А.І.,

суддів Головея В.М., Принцевської Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Приватного підприємства "Південний Каскад Плюс"

на рішення Господарського суду Одеської області від 22 січня 2020 року

у справі № 916/2913/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Траген Трейд" (вул.Центральна, 3, корп.2, кв.70, с. Фонтанка, Комінтернівський район, Одеська область, 67571),

до відповідачів 1) Комунального підприємства "Одестранспарксервіс" (вул.Ніжинська, 51, м. Одеса, 65023), 2) Приватного підприємства "Південний Каскад Плюс" (вул. Новосельського, 54, м. Одеса, 65029),

про визнання договору недійсним,

В С Т А Н О В И В:

25.09.2020 року до Південно-західного апеляційного господарського надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства "Південний Каскад Плюс" на рішення Господарського суду Одеської області від 22 січня 2020 року у справі № 916/2913/19.

В апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, мотивуючи пропуск тим, що апелянт не знав про розгляд вказаної справи, не отримував виклики, не отримував рішення по справі, таким чином був позбавлений взагалі можливості захистити свої права.

Відповідно до ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно із ч.ч.1,6 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З матеріалів справи вбачається, що Приватне підприємство "Південний Каскад Плюс" повідомлялось належним чином про судовий розгляд справи, та представник отримував ухвали господарського суду Одеської області від 04.10.2019, 04.11.2019, 20.11.2019 (а.с.63, 116, 163).

Водночас, ПП «Південний Каскад Плюс» не отримано копію судового рішення від 22.01.2020 року, про що свідчить поштове повідомлення на а.с.197.

Відповідно до ч.2 ст. 55 ГПК України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Частиною другою статті 129 Конституції України визначено, що основними засадами судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини (рішення у справах «Ейрі проти Ірландії», від 09.10.1979, п. 24, Series A N 32, та «Гарсія Манібардо проти Іспанії», заява N 38695/97, п. 43, ECHR 2000-II), які з огляду на положення статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» застосовуються судами при розгляді справ як джерело права, Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод покликана гарантувати не теоретичні або примарні права, а права, які є практичними і ефективними. Це особливо стосується права на доступ до суду, зважаючи на помітне місце, відведене у демократичному суспільстві праву на справедливий суд.

Враховуючи викладене, дослідивши зазначені скаржником обставини, для забезпечення права сторони на справедливий суд та на апеляційне оскарження, колегія суддів доходить висновків про поважність причин пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 22 січня 2020 року у справі № 916/2913/19 та задоволення відповідного клопотання Приватного підприємства "Південний Каскад Плюс" про його поновлення.

Дослідивши подані матеріали апеляційної скарги та матеріали справи, судова колегія доходить висновку про те, що апеляційна скарга Приватного підприємства "Південний Каскад Плюс" відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 916/2913/19.

З метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, заперечення, відзив на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.42, 267 ГПК України.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу, судова колегія визначилась про можливість призначення справи № 916/2913/19 до розгляду.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 256, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду

У Х В А Л И Л А:

1. Поновити Приватному підприємству "Південний Каскад Плюс" пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 22 січня 2020 року у справі № 916/2913/19.

1. Відкрити апеляційне провадження по справі № 916/2913/19 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Південний Каскад Плюс" на рішення Господарського суду Одеської області від 22 січня 2020 року.

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання копій іншим учасникам справи протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Електронна адреса судді - .

3. Роз`яснити учасникам справи про їх право не пізніше 7 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення іншим учасникам справи.

4. Призначити розгляд справи № 916/2913/19 на 17 листопада 2020 року об 11-00 год.

5. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел.(0482) 301-431.

6. Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання обов`язково мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

7. Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: В.М. Головей

Н.М. Принцевська