УХВАЛА

м. Київ

01.10.2020Справа № 910/9825/20
За позовом Приватного акціонерного товариства "Київський завод "Аналітприлад"

до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовною заявою до відповідача про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 10.07.20 ухвалено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Розгляд справи ухвалено здійснювати у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі №910/9825/20 призначено на 10.09.20.

В підготовчому засіданні 10.09.20 оголошено перерву до 20.10.20.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав подане 10.09.2020 через загальний відділ діловодства суду клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" останні відкориговані Технічні умови № 11171 виданих для ПРАТ «КЗ «Аналіприлад» станом на 01.10.2020.

Подане клопотання відповідач обґрунтовує тим, що витребувані Останні Технічні умови № 11171 видані ПРАТ «АК «Київводоканал» є важливим доказом у справі, оскільки вони підтверджують факт зміни в односторонньому порядку Технічних умов без погодження з Позивачем, і впливають на зміст позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 ГПК. Якщо таке клопотання заявлене з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З метою додержання вимог, передбачених ст.81 Господарського процесуального кодексу України, Позивач звернувся з листом до Відповідача з проханням надати до підготовчого засідання, призначеного на 10.09.2020 оригінал останніх (актуальних) Технічних умов №111, та відповіді не отримав.

В судовому засіданні судом заслухано усне пояснення представника Відповідача щодо ненадання витребуваних позивачем доказів.

Позивачем доведено суду неможливість самостійно надати докази.

З метою повного та всебічного встановлення всіх обставин справи суд дійшов висновку, що клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 80,81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання у справі №910/9825/20 на 20.10.20 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2.Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

2.1. Витребувати у Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" останні відкориговані Технічні умови № 11171 виданих для ПРАТ «КЗ «Аналіприлад» станом на 10.09.2020.

Витребувані докази подати суду до 16.10.2020

При неможливості надати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд про причини неможливості їх надання протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

3.Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Борисенко