Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"07" жовтня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1217/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Віктрейдинг" (м. Житомир)

до Господарського товариства з обмеженою відповідальністю - Фірми "Орхідея" (м. Житомир)

про стягнення 14982,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Віктрейдинг" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Господарського товариства з обмеженою відповідальністю - Фірми "Орхідея" про стягнення 14982,55 грн., з яких 12933,35 грн. основного боргу, 1293,34 грн. 10% штрафу, 323,33 грн. інфляційних втрат, 432,53 грн. 3 % річних, а також стягнення 2102,00 грн. судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем обов`язку з оплати за отримані будівельні матеріали за договором № ВІК -79/16 постачання товарів від 25.11.2016.

Статтею 162 ГПК України встановлено вимоги щодо змісту позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви з додатками.

Згідно з п.п. 59, 61 Правил надання поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 (зі змінами), внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправнику; на примірнику опису, що видається відправнику, працівник поштового зв`язку зазначає номер поштового відправлення.

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг, надані в оригіналі.

Позивачем додано до позовної заяви поштову накладну 035 від 03.10.2020 та опис вкладення до цінного листа на ім`я ТОВ "Аріадна-Полісся" за такою адресою: 10001, м. Житомир, вул. Київська, 79.

З огляду на викладене, у вказаному описі вкладення зазначено неправильно найменування відповідача та його адресу, що потребує відповідного виправлення.

За ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про її залишення без руху.

Враховуючи викладене, вказану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ТОВ "Віктрейдинг" до Господарського товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Орхідея" про стягнення 14982,55 грн. заборгованості, з яких 12933,35 грн. основний борг, 1293,34 грн. 10% штраф, 323,33грн. інфляційні втрати, 432,53 грн. 3 % річних, а також 2102,00 грн. судового збору залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали господарського суду від 07.10.2020 про залишення позовної заяви без руху надіслати господарському суду:

- належний доказ відправлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів (опис вкладення з зазначенням правильного найменування відповідача та його адреси за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань);

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом термін, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 07.10.2020.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук.

1 - в справу

2 - позивачу (реком. з повідомл.)