ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2020м. ДніпроСправа № 904/3709/20

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДІТЕК"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОРІНВЕСТ"

про стягнення 15 000 грн.

Суддя Манько Г.В.

За участю секретаря судового засідання Федьковської О.В.

Представники:

Від позивача не з`явився.

Від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Медітек" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Горінвест" суми грошових коштів у розмірі 15 000 грн. та судових витрат.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав клопотання, яким підтримав позовні вимоги. Просив суд розглянути справу без його участі за наявними у справі матеріалами.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. З заявами та клопотаннями до суду не звертався.

У судовому засіданні на підставі ст. 233 Господарського процесуального кодексу України прийнято рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

12.09.2017р. товариством з обмеженою відповідальністю "Горінвест" та товариством з обмеженою відповідальністю "Медітек" підписано договір №Г120917 виготовлення оснащення (далі Договір).

Згідно п. 1.1 Договору Виконавець виготовляє оснащення (далі - Прес-форма) для подальшого виробництва деталей, зазначених в кресленнях: виріб - «Присоска» , які узгоджені із «Замовником», а «Замовник» оплачує його в номенклатурі і в терміни згідно Специфікації (Додаток №1) до цього Договору, що є невід`ємною його частиною.

Умовами п. 2.1 Договору передбачено, що вартість виготовлення Прес-форми є винятковою і встановлюється в національній валюті України з урахуванням податків, без урахування транспортних витрат і відповідає ціні, вказаній в Специфікації (Додаток №1) до цього Договору.

В п. 2.2. вказано, що «Виконавець» залишає за собою право ініціювати питання, відносно підвищення вартості виготовлення Прес-форми, у зв`язку з інфляцією, подорожчанням енергоресурсів і сировини, введенням нових грошових одиниць до моменту отримання передплати.

Умовами п. 2.3. Договору визначено, що узгодження нової вартості із «Замовником» оформляється додатковою угодою до цього Договору.

Строк виготовлення оснащення визначається в Специфікації" (Додаток №1) до цього Договору ( п. 3.1 Договору).

Згідно п. 4.1 Договору «Замовник», після підписання Договору, перераховує «Виконавцю» грошині кошти в розмірі та термінах, які обумовлюються в Специфікаціях (Додатках) до цього Договору.

Відповідно до п. 5.1 Договору прес-форма виготовляється «Виконавцем» після підтвердження банком "Виконавця» про зарахування грошових коштів на його розрахунковий рахунок і отриманням погоджених з боку «Замовника» креслень деталі «виріб - «Присоска».

Умовами п.5.2. Договору визначено Датою передачі виготовленої Прес-форм вважається дата підписання повноважними представниками обох Сторін Акту прийому-передачі оснащення.

В п. 9.2 Договору зазначено, що у випадку, якщо Сторони не дійшли згоди шляхом переговорів, тоді суперечки та розбіжності підлягають розгляду в Господарському суді відповідно до чинного законодавства України.

Пунктом 11.2 Договору передбачено, що договір замінює будь-яку угоду по даному предмету, укладену раніше Сторонами в усній або письмовій формі.

Всі додатки, специфікації до Договору є його невід`ємною частиною, мають переважну силу перед раніше укладеними угодами (або відмінюють їх), та вступають в дію, якщо зроблені у письмовому виді, мають порядковий номер, дату прийняття підписи повноважних представників Сторін, завірені печатками ( п. 11.3 Договору).

Згідно п. 11.6 Договору Договір, а також усі додатки до нього, підписані по факсимільному -зв`язку, мають юридичну силу і повинні бути підтверджені оригіналом протягом 10 (десяти) дні».

Зміни та доповнення, додаткові угоди та додатки до цього Договору є його невід`ємною частиною і мають юридичну силу у разі, якщо вони викладені у письмовій формі та підписані уповноваженими на те представниками Сторін. Виправлення у Договорі мають бути посвідчені представниками обох Сторін в кожному конкретному випадку. Повноваження уповноважених осіб повинні буди підтвердженні належним чином (п. 11.7 Договору).

В п. 11.7 Договору умови Договору зберігають силу протягом всього строку дії Договору і за умови, коли після його укладення законодавством України будуть встановлені правила, що погіршують положення Сторін Договору.

Умовами п. 11.9. Договору визначено, що якщо інше прямо не передбачено цим Договором або чинним в Україні законодавством, цей Договір може бути розірваний достроково тільки за домовленістю Сторін, яка оформлюється додатковою угодою до цього Договору. При цьому Сторона, що виступає ініціатором розірвання Договору, повинна повідомити іншу Сторону про свій намір : пізніше, ніж за 30 (тридцять) календарних днів до бажаної дати розірвання, змовник» і «Виконавець» мають статус і є платниками податку на прибуток па нагальних у відповідності зі ставкою, встановленою п.10.1 ст. 10 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств».

Згідно Додатку №1 від 12.09.2017р. до Договору №Г120917 від 12.09.2017р. виконавець виготовляє оснащення для подальшого виробництва деталей, зазначених в кресленнях, які узгоджені із Замовником прес-форма: виріб "Присоска", кількість 1, ціна за одиницю 19 937 грн. 50 коп. без ПДВ, вартість всього 23 925 грн. Загальна вартість Прес-форми за даним Додатком №1 до Договору №Г120917 від 12.09.2017р. становить: 23 925 грн., у т.ч. ПДВ: 3 987 грн. 50 коп. Умови оплати - 60% передоплати вартості даного Додатку. Умови строку поставки Прес-форми-45 календарних днів. У всьому іншому, що не погоджено в цьому додатку, сторони керуються умовами Договору №Г120917 від 12.09.2017 року. Даний Додаток є невід`ємною частиною Договору №Г120917 від 12.09.2017р. та складено у двох екземплярах, що мають рівноцінну юридичну силу - по одному екземпляру для кожної із сторін.

Відповідачем виставлено позивачу рахунок на оплату №18 від 12.09.2017р. на суму 23 925 грн.

Платіжним дорученням №239 від 28.09.2017р. здійснено часткову оплату за прес-форму в сумі 15 000 грн.

11.12.17р. сторонами підписано акт приймання-передачі оснащення №1.

Згідно видаткової накладної відповідачем поставлено прес-форму виріб "Присоска" на суму 23 925 грн.

Платіжним дорученням №282 від 11.12.17р. позивачем сплачено прес форму згідно рахунку №18 від 12.09.2017р. в сумі 23 925 грн.

Листом від 11.09.19р. №86_1109 позивач звернувся до відповідача з вимогою повернути надлишково перераховані кошти.

Листом від 25.11.19р. №89_2511 позивач звернувся до відповідача з вимогою про повернення коштів.

Листом від 23.03.20р. №94_2303 позивач звернувся до відповідача повторною вимогою щодо повернення коштів.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання стор

Відповідно до вимог ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Умовами ст. 1213 Цивільного кодексу України передбачено, що набувач зобов`язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

Наявними у справі доказами підтверджено позовні вимоги у повному обсязі, а саме сума переплати складає 15 000 грн.

24.01.2020р. між товаристом з обмеженою відповідальністю "Медітек" та товариством з обмеженою відповідальністю "Адвокатська компанія "Центр-Лекс" підписано договір №07-01/20 про надання юридичних послуг.

03.07.20р. між товаристом з обмеженою відповідальністю "Медітек" та товариством з обмеженою відповідальністю "Адвокатська компанія "Центр-Лекс" складено акт №01-20 приймання-передачі наданих юридичних послуг.

Платіжним дорученням №332 від 19.05.2020р. позивач сплатив юридичні та представницькі послуги товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатська компанія "Центр-Лекс" в сумі 4995 грн. 50 коп.

Відповідно до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати:1) на професійну правничу допомогу;2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Згідно ст. 126 Господарського процесуального кодексу України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Горінвест" (49102, м. Дніпро, вул. Волинська, 6/9, ідентифікаційний код 34031885) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Медітек" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 11А, офіс 12, ідентифікаційний код 39744823) 15 000 грн., витрати на професійну правничу допомогу в сумі 4995 грн. 50 коп., судовий збір в сумі 2102 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України .

Повне рішення складено 29.09.2020

Суддя Г.В. Манько