ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30.09.2020м. ДніпроСправа № 904/5973/18

Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали

За позовом Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі:

позивача -1: Кам`янської міської ради, м. Кам`янське Дніпропетровської області

позивача-2: Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради, м. Кам`янське Дніпропетровської області

до Фізичної особи-підприємеця Цехмистро Дмитра Миколайовича, м. Кам`янське Дніпропетровської області

про стягнення 66 447,31 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від прокуратури не з`явився

від позивача-1 Московська О.Г.

від позивача-2 Московська О.Г.

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Дніпродзержинська місцева прокуратура Дніпропетровської області звернулась до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Кам`янської міської ради (перший позивач) та Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради (другий позивач), про стягнення 48 896,15 грн., що складають заборгованість з орендної плати за договором оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади м. Кам`янське від 02.06.2017 р., 9779,23 грн. - ПДВ 20%, 2354,22 грн. інфляції та 5417,71 грн. пені.

Ухвалою від 31.08.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 30.09.2020.

Представники прокуратури та відповідача в судове засідання не з`явились.

Дніпродзержинська місцева прокуратура Дніпропетровської області про дату, місце та час судового засідання повідомлена належним чином, про що свідчить залучене до матеріалів справи поштове повідомлення (а.с. 76).

Поштове відправлення з ухвалою суду від 31.08.2020, надіслане на адресу Фізичної особи-підприємеця Цехмистро Дмитра Миколайовича за № 110, повернуто до суду у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою (а.с. 79-82).

З`ясовуючи в судовому засіданні, які питання входять до предмета доказування, судом встановлено, що позивачем в порушення вимог пункту третього частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України, не надано обґрунтованого розрахунку щодо підтвердження заявленої до стягнення суми позову, що відповідно до частини 11 статті 176 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Про вказані обставини представник позивачів був повідомлений в судовому засіданні.

З огляду на викладене, позовна заява Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі: позивача -1: Кам`янської міської ради та позивача-2: Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 164, ч. 11 ст. 176, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі: позивача -1: Кам`янської міської ради та позивача-2: Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради - залишити без руху.

2. Позивачу протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме, надати до суду:

- обґрунтований розрахунок суми основного боргу із зазначенням сум за кожний взятий місяць нарахування орендної плати;

- обґрунтований розрахунок пені та інфляції грошових коштів із зазначенням сум та періодів нарахування.

3. Роз`яснити Дніпродзержинській місцевій прокуратурі Дніпропетровської області, що відповідно до частини 11 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, строк для усунення вказаний недоліків складає 5 днів з дня отримання ухвали суду.

4. Роз`яснити Дніпродзержинській місцевій прокуратурі Дніпропетровської області, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ф. Мельниченко