ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2020м. ДніпроСправа № 904/5682/19
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ЛЕГІОН", смт. Слобожанське Дніпропетровська область в особі арбітражного керуючого Толстих А.В.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ЛЕГІОН ЛТД", смт. Слобожанське Дніпропетровська область

про визнання недійсним договору поставки №011018-1 від 01.10.2018; стягнення грошових коштів у розмірі 6 232 298, 03 грн.

у справі №904/5682/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ АГРО" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд.25/1, ідентифікаційний номер юридичної особи 38463127)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ЛЕГІОН" (52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. 8 березня, буд.23А, оф.307, ідентифікаційний номер юридичної особи 36933807)

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

За участю секретаря судового засідання Загреби В.С.

Представники:

від позивача - Якубук М.В., посвідчення №1375 від 06.08.2018;

від відповідача - Землянська К.В., довіреність №б/н від 01.07.2020.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/5682/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ АГРО" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ЛЕГІОН" про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2020 по справі №904/5682/19 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ЛЕГІОН" (52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт.Слобожанське, вул. 8 березня, буд.23А, оф.307, ідентифікаційний номер юридичної особи 36933807); припинено повноваження арбітражного керуючого Толстих А.В.; визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ЛЕГІОН" (52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. 8 березня, буд.23А, оф.307, ідентифікаційний номер юридичної особи 36933807) банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 05.03.2021; призначено ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ЛЕГІОН" (52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. 8 березня, буд.23А, оф.307, ідентифікаційний номер юридичної особи 36933807) арбітражного керуючого Толстих Андрія Володимировича, свідоцтво №735 від 24.04.2013 (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.1-Н, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

23.06.2020 ТОВ "АГРО ЛЕГІОН" в особі арбітражного керуючого Толстих А.В. звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ЛЕГІОН ЛТД", за змістом якої заявник просить суд:

- визнати недійсним договір поставки №011018-1 від 01.10.2018, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРО ЛЕГІОН" та Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРО ЛЕГІОН ЛТД";

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ЛЕГІОН ЛТД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ЛЕГІОН" грошові кошти у розмірі 6 232 928, 03 грн.

В обґрунтування заявлених вимог ТОВ "АГРО ЛЕГІОН" вказує, що спірний правочин укладено із заінтересованою особою без відповідних майнових дій покупця, у зв`язку з чим вказаний договір підлягає визнанню недійсним в порядку ч.2 ст.42 Кодексу України з процедур банкрутства, а кошти, сплачені боржником за спірним правочином, підлягають стягненню на користь останнього.

Ухвалою суду від 24.06.2020 вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.07.2020.

14.07.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЛЕГІОН ЛТД" надійшло клопотання про призначення судової економічної експертизи у справі №904/5682/19.

14.07.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЛЕГІОН ЛТД" надійшов відзив на позов, згідно якого останній зазначає про безпідставність вимог заявника. Разом з тим, ТОВ "АГРО ЛЕГІОН ЛТД" визначено орієнтований розмір витрат на адвокатські послуги, що становить суму 15 000, 00 грн.

Ухвалою суду від 14.07.2020 розгляд заяви відкладено на 30.07.2020.

16.07.20120 від ТОВ "АГРО ЛЕГІОН" в особі арбітражного керуючого Толстих А.В. надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти в межах суми стягнення у розмірі 6 232 928,03 грн., що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЛЕГІОН ЛТД" () та знаходяться (обліковуються) на банківських рахунках в усіх банківських або інших кредитно-фінансових установах на території України.

Ухвалою від 17.07.2020 судом відмовлено задоволенні заяви ТОВ "АГРО ЛЕГІОН" в особі арбітражного керуючого Толстих А.В. про забезпечення позову у справі №904/5682/19.

28.07.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла відповідь ТОВ "АГРО ЛЕГІОН" на відзив ТОВ "АГРО ЛЕГІОН ЛТД", за змістом якої заявник наполягає на задоволенні вимог, викладених в заяві, вказує, що спірний правочин підлягає визнанню недійсним з підстав, визначених приписами ч.2 ст. 42 КУзПБ.

Ухвалою суду від 30.07.2020 розгляд заяви відкладено на 07.09.2020.

02.09.2020 від ТОВ "АГРО ЛЕГІОН ЛТД" надійшли додаткові пояснення на заяву, за змістом яких ТОВ "АГРО ЛЕГІОН ЛТД" зазначає про безпідставність вимог заявника.

Ухвалою суду від 07.09.2020 у задоволенні клопотання ТОВ "АГРО ЛЕГІОН ЛТД" про призначення експертизи відмовлено, розгляд заяви відкладено на 01.10.2020.

01.10.2020 від ТОВ "АГРО-ЛЕГІОН ЛТД" надійшли додаткові пояснення.

01.10.2020 від заявника надійшла заява про зміну способу захисту, за змістом якої заявник просить суд:

1) визнати недійсним договір поставки №011018-1 від 01.10.2018, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРО ЛЕГІОН" та Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРО ЛЕГІОН ЛТД";

2) повернути до ліквідаційної маси Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ЛЕГІОН" товар, отриманий за договором поставки №011018-1 від 01.10.2018, загальною вартістю 269 391, 28 грн., який наявний на складі відповідно до даних ТОВ "АГРО-ЛЕГІОН ЛТД", а саме: соняшник ЛГ - 21 міш. (90 321, 09 грн.); дракон екстра соняшник - 25 міш. (254 999, 90 грн.); матадор екстра соняшник - 40 міш. (40 679, 95 грн.); соняшник настрій (екстра) - 37 (39 960, 00 грн.); авангард мін. добриво - 40; бродівіт розчин - 10; гліфовіт РК (20 л); ланкастер к.е. (20 л); рекорд квадро - 5 л; ультра сил ДЦО ТН (5 л) - 5;

3) стягнути з ТОВ "АГРО ЛЕГІОН ЛТД" на користь ТОВ "АГРО ЛЕГІОН" вартість товару, який фактично відсутній в сумі 5 963 536, 75 грн.

Дослідивши подану заяву, господарський суд дійшов висновку щодо здійснення подальшого розгляду спору в межах поданої заяви, оскільки заявником змінюється спосіб захисту своїх прав та інтересів, в той час, як предмет та підстави заяви не змінюються заявником, а про факт наявності товару на складі покупця, заявнику стало відомо за результатом проведеної покупцем інвентаризації 11.09.2020 року.

Суд дійшов висновку щодо обґрунтованості вимог ТОВ "АГРО ЛЕГІОН" в особі арбітражного керуючого Толстих А.В. в частині визнання недійсним спірного правочину з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 01.10.2018 між ТОВ "АГРО ЛЕГІОН ЛТД" (покупцем) та ТОВ "АГРО ЛЕГІОН" (постачальником) укладено договір поставки №011018-1 (далі - Договір), за умовами пункту 1.1 якого, продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, найменування та асортимент якого вказується в Специфікаціях - Додатках до Договору, що становлять його невід`ємну частину, п покупець зобовязується прийтянти товар та оплатити його вартість згідно умов Договору та Додатків до нього.

В подальшому, між покупцем та продавцем погоджено поставку товару на умовах відповідних доповнень:

- за змістом доповнень про поставку товарів на умовах товарного кредиту №1 до Договору від 01.10.2018 покупцем та продавцем погоджено поставку товару на суму 384 893, 38 грн.;

- за змістом доповнень про поставку товарів на умовах товарного кредиту №2 до Договору від 10.10.2018 покупцем та продавцем погоджено поставку товару на суму 649 060, 63 грн.;

- за змістом доповнень про поставку товарів на умовах товарного кредиту №3 до Договору від 12.10.2018 покупцем та продавцем погоджено поставку товару на суму 113 525, 46 грн.;

- за змістом доповнень про поставку товарів на умовах товарного кредиту №4 до Договору від 12.10.2018 покупцем та продавцем погоджено поставку товару на суму 3 621 134, 53 грн.;

- за змістом доповнень про поставку товарів на умовах товарного кредиту №5 до Договору від 12.10.2018 покупцем та продавцем погоджено поставку товару на суму 92 328, 90 грн.;

- за змістом доповнень про поставку товарів на умовах товарного кредиту №6 до Договору від 16.10.2018 покупцем та продавцем погоджено поставку товару на суму 498 545, 09 грн.;

- за змістом доповнень про поставку товарів на умовах товарного кредиту №7 до Договору від 25.10.2018 покупцем та продавцем погоджено поставку товару на суму 44 000, 04 грн.;

- за змістом доповнень про поставку товарів на умовах товарного кредиту №8 до Договору від 03.12.2018 покупцем та продавцем погоджено поставку товару на суму 829 440, 00 грн.

Відповідно до положень пункту 2.1 вищєвказаних доповнень до Договору вартість товару підлягає перерахуванню покупцем на користь продавця до 31.12.2025 року.

Договір набирає чинності з моменту підписання його обома сторонами і діє до 31.12.2025 року, а в частині розрахунків - до повного виконання покупцем своїх зобов`язань (п.8.1 Договору)

Як вабчається з метріалів справи, та не заперечується покупцем, ТОВ "АГРО ЛЕГІОН" здійснено поставку ТОВ "АГРО ЛЕГІОН ЛТД" товару на загальну суму 6 232 928, 03 грн. зі строком оплати товару - до 31.12.2025 року.

Положеннями статті 42 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що правочини, вчинені боржником після відкриття провадження у справі про банкрутство або протягом трьох років, що передували відкриттю провадження у справі про банкрутство, можуть бути визнані недійсними господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або кредитора, якщо вони завдали збитків боржнику або кредиторам, з таких підстав:

боржник виконав майнові зобов`язання раніше встановленого строку;

боржник до відкриття провадження у справі про банкрутство взяв на себе зобов`язання, внаслідок чого він став неплатоспроможним або виконання його грошових зобов`язань перед іншими кредиторами повністю або частково стало неможливим;

боржник здійснив відчуження або придбав майно за цінами, відповідно нижчими або вищими від ринкових, за умови що в момент прийняття зобов`язання або внаслідок його виконання майна боржника було (стало) недостатньо для задоволення вимог кредиторів;

боржник оплатив кредитору або прийняв майно в рахунок виконання грошових вимог у день, коли сума вимог кредиторів до боржника перевищувала вартість майна;

боржник узяв на себе заставні зобов`язання для забезпечення виконання грошових вимог.

Правочини, вчинені боржником протягом трьох років, що передували відкриттю провадження у справі про банкрутство, можуть бути визнані недійсними господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або кредитора також з таких підстав:

боржник безоплатно здійснив відчуження майна, взяв на себе зобов`язання без відповідних майнових дій іншої сторони, відмовився від власних майнових вимог;

боржник уклав договір із заінтересованою особою;

боржник уклав договір дарування.

У разі визнання недійсними правочинів боржника з підстав, передбачених частиною першою або другою цієї статті, кредитор зобов`язаний повернути до складу ліквідаційної маси майно, яке він отримав від боржника, а в разі неможливості повернути майно в натурі - відшкодувати його вартість грошовими коштами за ринковими цінами, що існували на момент вчинення правочину.

За результатами розгляду заяви арбітражного керуючого або кредитора про визнання недійсним правочину боржника господарський суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.1 Кодексу України з процедур банкрутства заінтересовані особи стосовно боржника - юридична особа, створена за участю боржника, юридична особа, що здійснює контроль над боржником, юридична або фізична особа, контроль над якою здійснює боржник, юридична особа, з якою боржник перебуває під контролем третьої особи, власники (учасники, акціонери) боржника, керівник боржника, особи, які входять до складу органів управління боржника, головний бухгалтер (бухгалтер) боржника, у тому числі звільнені з роботи за три роки до відкриття провадження у справі про банкрутство, а також особи, які перебувають у родинних стосунках із зазначеними особами та фізичною особою - боржником, а саме: подружжя та їхні діти, батьки, брати, сестри, онуки, а також інші особи, щодо яких наявні обґрунтовані підстави вважати їх заінтересованими; для цілей цього Кодексу заінтересованими особами стосовно арбітражного керуючого чи кредиторів визнаються особи в такому самому переліку, як і заінтересовані особи стосовно боржника.

Як вбачається з матеріалів заяви, особа, якою підписано договір поставки №011018-1 від 01.10.2018 зі сторони ТОВ "АГРО ЛЕГІОН", ОСОБА_1 , перебуває на посаді керівника ТОВ "АГРО ЛЕГІОН ЛТД".

За викладених обставин, вказана особа є заінтересованою в розумінні Кодексу України з процедур банкрутства, а тому спірний право чин підлягає визнанню недійсним згідно приписів частини 2 статті 42 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України однією із підстав виникнення зобов`язань, є, зокрема, договори та інші правочини.

За умовами ст. 626 Цивільного кодексу України договір є домовленістю двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення прав та обов`язків.

Відповідно до частини другої статті 20 Господарського кодексу України кожний суб`єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів. Права та законні інтереси зазначених суб`єктів захищаються, зокрема, шляхом відновлення становища, яке існувало до порушення прав та законних інтересів суб`єктів господарювання

Відповідно до частини першої статті 236 Цивільного кодексу України правочин, визнаний судом недійсним, є недійсним з моменту його вчинення.

Недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов`язані з його недійсністю (частина перша статті 216 цього Кодексу).

За змістом статті 216 цього Кодексу наслідком недійсності правочину є застосування двосторонньої реституції незалежно від добросовісності сторін правочину. Разом з тим частиною третьою цієї статті передбачено, що загальні наслідки недійсності правочину застосовуються, якщо законом не встановлені особливі умови їх застосування або особливі правові наслідки окремих видів недійсних правочинів.

Згідно ст.13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.ст. 74, 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

За результатом дослідження матеріалів заяви, господарським судом встановлено, що станом на час розгляду заяви, ТОВ "АГРО ЛЕГІОН ЛТД" здійснено часткову оплату поставленого товару на суму 188 900, 00 грн.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що покупцем здійснено повернення товару продавцю на суму 363 334, 93 грн. (а.с.62-64).

За викладених обставин, у задоволенні вимог заявника на суму 552 234, 93 грн. відмовляється судом.

При цьому, за результатом проведеної інвентарзіації 11.09.2020 на складі ТОВ "АГРО ЛЕГІОН ЛТД" обліковується товар загальною вартістю 269 391, 28 грн., який за своїми якісними характеристиками, відповідає товару, отриманому від ТОВ "АГРО ЛЕГІОН" за Договором.

За викладених обставин, враховуючи встановлення факту недійсності спірного правочину, господарський суд, з урахуванням заяви ТОВ "АГРО ЛЕГІОН" про зміну способу захисту від 01.10.2020, дійшов висновку щодо повернення вказаного товару загальною вартістю 269 391, 28 грн. до ліквідаційної маси боржника, в той час як решта вартості товару у розмірі 5 411 301, 82 грн. підлягає стягненню з ТОВ "АГРО ЛЕГІОН ЛТД" на користь ТОВ "АГРО ЛЕГІОН", в порядку ч.3 ст.42 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 129, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "АГРО ЛЕГІОН" в особі арбітражного керуючого Толстих А.В. задовольнити частково.

Визнати недійсним з моменту укладення договір поставки №011018-1 від 01.10.2018, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРО ЛЕГІОН" (52005, Дніпропетровська область, смт. Слобожанське, вул. 8 березня, буд. 23А, офіс 307, ідентифікаційний код юридичної особи 36933807) та Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРО ЛЕГІОН ЛТД" (52005, Дніпропетровська область, смт. Слобожанське, вул. 8 березня, буд. 23А, офіс 302, ідентифікаційний код юридичної особи 42347345).

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ЛЕГІОН ЛТД" (52005, Дніпропетровська область, смт. Слобожанське, вул. 8 березня, буд. 23А, офіс 302, ідентифікаційний код юридичної особи 42347345) повернути до ліквідаційної маси Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ЛЕГІОН" (52005, Дніпропетровська область, смт. Слобожанське, вул. 8 березня, буд. 23А, офіс 307, ідентифікаційний код юридичної особи 36933807) товар на загальну суму 269 391, 28 грн.:

Номенклатура Залишок на складіВартість залишків
КЛ соняшник ЛГ21 міш.90 321, 09 грн.
Дракон Екстра соняшник ЛГ25 міш.24 999, 90 грн.
Матадор (Екстра) соняшник 40 міш.40 679, 95 грн.
Соняшний настрій (Екстра)37 міш.39 960, 00 грн.
Авангард Р, мінеральне добриво (старт) (5 л)40 3 680, 16 грн.
Бродівіт, розчин, родентицид105 060, 04 грн.
Гліфовіт, РК (20 л), л22019 359, 12 грн.
Ланкастер, к.е. (20 л), л26038 741, 04 грн.
Рекорд Квадро (5 л), л54 320, 00 грн.
Ультрасил Дуо, ТН (5 л), л52 269, 98 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ЛЕГІОН ЛТД" (52005, Дніпропетровська область, смт. Слобожанське, вул. 8 березня, буд. 23А, офіс 302, ідентифікаційний код юридичної особи 42347345) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ЛЕГІОН" (52005, Дніпропетровська область, смт. Слобожанське, вул. 8 березня, буд. 23А, офіс 307, ідентифікаційний код юридичної особи 36933807) суму 5 411 301, 82 грн., 3 831, 53 грн. витрат по сплаті судового збору.

В решті вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ЛЕГІОН ЛТД" (52005, Дніпропетровська область, смт. Слобожанське, вул. 8 березня, буд. 23А, офіс 302, ідентифікаційний код юридичної особи 42347345) в особі арбітражного керуючого Толстих А.В. до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ЛЕГІОН ЛТД" (52005, Дніпропетровська область, смт. Слобожанське, вул. 8 березня, буд. 23А, офіс 307, ідентифікаційний код юридичної особи 36933807) відмовити.

Ухвала набрала законної сили 01.10.2020 та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідні положення ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали складено 06.10.2020.

Суддя А.В. Суховаров