ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

29 вересня 2020 рокуСправа № 912/2116/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., за участю секретаря судового засідання Буніна О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/2116/20

за позовом Фермерського господарства Зобенка Леоніда Васильовича, АДРЕСА_1,

та Приватного підприємства "Вісмут", 25005, м. Кропивницький, вул. Юрія Липи, буд. 4,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-торговий дім-ЛС", 25006, м. Кропивницький, вул. Тараса Карпи, буд. 84, кімната 510,

про визнання недійсними правочинів,

представники:

від позивача І - Глазков А.С., ордер від 29.06.2020 КР № 105976;

від позивача ІІ - Глазков А.С., ордер від 29.06.2020 КР № 105977;

від відповідача - Белашов К.В., довіреність від 31.08.2020 № б/н;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фермерського господарства Зобенка Леоніда Васильовича та Приватного підприємства "Вісмут" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно- торговий дім-ЛС" про наступне:

- об`єднати позовні вимоги Фермерського господарства Зобенка Леоніда Васильовича (Ідентифікаційний код НОМЕР_1) та Приватного підприємства "Вісмут" (ідентифікаційний код: 31276115) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-торговий дім-ЛС" (ідентифікаційний код 24709890) в одне провадження;

- визнати недійсною додаткову угоду №14/04 від 14.04.2016 укладену між Фермерським господарством Зобенка Леоніда Васильовича (ідентифікаційний код НОМЕР_1) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-торговий дім-ЛС" (ідентифікаційний код 24709890) до Договору Поставки №2СН від 18.02.2013 року;

- визнати недійсною додаткову угоду № 5 від 03.12.2018 укладену між Фермерським господарством Зобенка Леоніда Васильовича (ідентифікаційний код НОМЕР_1) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-торговий дім-ЛС" (ідентифікаційний код 24709890) до Договору Поставки №2СН від 18.02.2013 року;

- визнати недійсним договір про перевід боргу від 18.01.2019 року укладений між Фермерським господарством Зобенка Леоніда Васильовича (ідентифікаційний код НОМЕР_1), Приватним підприємством "Вісмут" (ідентифікаційний код 31276115) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-торговий дім-ЛС" (ідентифікаційний код 24709890);

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-торговий дім-ЛС" (ідентифікаційний код 24709890) на користь Фермерського господарства Зобенка Леоніда Васильовича (ідентифікаційний код НОМЕР_1) судові витрати на сплату судового збору та витрати на професійну правничу допомогу;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-торговий дім-ЛС" (ідентифікаційний код 24709890) на користь Приватного підприємства "Вісмут" (ідентифікаційний код 31276115) судові витрати на сплату судового збору та витрати на професійну правничу допомогу.

В обґрунтування позовних вимог позивачі посилаючись на ст. 599, 215, 203, 509, 520 Цивільного кодексу України вважають, що укладені між Фермерським господарством Зобенка Леоніда Васильовича та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інформаційно - торговий дім-ЛС" додаткові угоди від 14.04.2016 № 14/04 та № 5 від 03.12.2018 до Договору поставки № 2СН від 18.02.2013 є недійсними, оскільки не направлені на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ними, тому що були укладені після виконання всіх зобов`язань позивачем 1 та відповідачем за договором поставки № 2СН від 18.02.2013. Крім того, позивачі зазначили, що договір про переведення боргу від 18.01.2019, укладений між Приватним підприємством "Вісмут" (як новим боржником), Фермерським господарством Зобенка Леоніда Васильовича (як старим боржником) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-торговий дім-ЛС" (як кредитором) також не створює будь-який правових наслідків для сторін, оскільки зобов`язання, яке передавалося за вказаним правочином на момент укладення спірного договору про перевід боргу (18.01.2019) не існувало.

Ухвалою від 06.07.2020 позовну заяву Фермерського господарства Зобенка Леоніда Васильовича та Приватного підприємства "Вісмут" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційний дім - ЛС" про визнання недійсним правочинів залишено без руху та встановлено позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви, виявлених при її поданні.

07.07.2020 на адресу господарського суду від уповноваженого представника позивачів надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 10.07.2020 відкрито провадження у справі № 912/2116/20; постановлено справу № 912/2116/20 розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 07.08.2020 на 11:30; сторонам встановлено строк для подання заяв по суті справи.

16.07.2020 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційний дім - ЛС" надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить відмовити у задоволенні позову та застосувати позовну давність щодо вимоги позивачів про визнання недійсним правочину - додаткової угоди від 04.04.2016 № 14/04.

07.08.2020 господарський суд відкрив підготовче засідання.

У підготовче засідання 07.08.2020 прибув уповноважений представник позивачів.

Відповідач в підготовче 07.08.2020 засідання не з`явився.

07.08.2020 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційний дім - ЛС" надійшло клопотання від 07.08.2020 №б/н про відкладення підготовчого засідання у справі № 912/2116/20 на іншу дату, оскільки представник відповідача 07.08.2020 не може взяти участь у даному засіданні суду, в зв`язку з перебуванням у відрядженні.

Ухвалою від 07.08.2020 відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно - торговий дім-ЛС" від 07.08.2020 про відкладення підготовчого засідання; закрито підготовче провадження у справі № 912/2116/20; справу № 912/2116/20 призначено до судового розгляду по суті на 07.09.2020 на 15:00 год.

07.09.2020 відкрито судове засідання у справі.

Протокольною ухвалою від 07.08.2020 на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України відкладено судове засідання до 29.09.2020 на 14:30 год.

29.09.2020 господарський суд відкрив судове засідання.

У судове засідання прибули уповноважені представники сторін, які підтримали позиції, викладені в заявах по суті справи.

Однак, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень - автоматизованої системи збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень, суду стало відомо, що ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 21 вересня 2020 року відкрито провадження у справі № 912/2738/20 про банкрутство Фермерського господарства Зобенка Леоніда Васильовича (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1).

За приписами ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Згідно пункту 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником.

Системний аналіз положень законодавства про банкрутство дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Суд звертає увагу на те, що норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Розгляд всіх майнових спорів, стороною в яких є боржник у справі про банкрутство, повинен відбуватися саме і виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи (відповідна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 15.01.2020 у справі №607/6254/15-ц).

Предметом спору у справі № 912/2116/20 серед іншого є визнання недійсними додаткових угод №14/04 від 14.04.2016 та № 5 від 03.12.2018 до Договору Поставки №2СН від 18.02.2013 року, укладених між Фермерським господарством Зобенка Леоніда Васильовича (ідентифікаційний код НОМЕР_1) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-торговий дім-ЛС".

В обґрунтування позовних вимог позивачі стверджують про виконання зобов`язання за Договором Поставки №2СН від 18.02.2013 року в повному обсязі. Крім того, в позовній заяві вказано, що відповідач намагається активно стягнути з Фермерського господарства Зобенка Леоніда Васильовича неіснуючий штраф за невиконання неіснуючого зобов`язання, що підтверджується ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 08.05.2020 по справі № 390/428/20.

Враховуючи зазначені вище норми чинного законодавства, зважаючи на те, що у справі № 912/2116/20 одним із позивачів є Фермерське господарство Зобенка Леоніда Васильовича, предмет спору стосується майна боржника щодо якого ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 21.09.2020 відкрито провадження у справі № 912/2738/20, і ухвала набрала законної сили, суд дійшов висновку передати справу № 912/2116/20 за позовом Фермерського господарства Зобенка Леоніда Васильовича та Приватного підприємства "Вісмут" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно- торговий дім-ЛС" про визнання недійсними правочинів до Господарського суду Кіровоградської області для розгляду в межах справи № 912/2738/20 про банкрутство Фермерського господарства Зобенка Леоніда Васильовича.

Керуючись частиною 3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 20, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 912/2116/20 за позовом Фермерського господарства Зобенка Леоніда Васильовича та Приватного підприємства "Вісмут" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-торговий дім-ЛС" про визнання недійсними правочинів передати для розгляду спору по суті в межах справи № 912/2738/20 про банкрутство Фермерського господарства Зобенка Леоніда Васильовича, яка розглядається Господарським судом Кіровоградської області.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Примірники ухвали направити представнику позивачів - адвокату Глазкову Андрію Сергійовичу (на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 ); Товариству з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-торговий дім - ЛС" (25006, м. Кропивницький, вул. Тараса Карпи, буд. 84, кімната 510).

Повний текст ухвали складено та підписано 29.09.2020.

Суддя О.Л. Бестаченко