Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "29" вересня 2020 р. м. Житомир Справа № 4/42-Б (906/798/20)

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В. А., за участі секретаря судового засідання Шарана Я. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви Житомирського орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" (м. Житомир) в особі ліквідатора Борейка А.М. до ОСОБА_1 про стягнення 113 552,86 грн у межах справи № 4/42-Б

За заявою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м. Київ)

До боржника Житомирського орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" (м. Житомир)

про визнання банкрутом

За участі представників:

- від заявника: Борейко А. М. - ліквідатор;

- від відповідача: ОСОБА_1 - паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Черняхівським РВ УМВС України в Житомирській області 21.05.1997;

- від кредитора: Менський В. В. - дов. № 1729/06-30-10-04 від 21.12.2019, представник ГУ ДПС у Житомирській області.

У судовому засіданні 10.09.2020 оголошувалась перерва до 14:20 год 29.09.2020;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа з розгляду позовної заяви Житомирського орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" в особі ліквідатора Борейка Андрія Михайловича до ОСОБА_1 про стягнення 113 552,86 грн в межах справи № 4/42-Б про банкрутство Житомирського орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" (м. Житомир).

До початку судового засідання до суду надійшли наступні документи та матеріали:

02.09.2020 від заявника надійшла відповідь на відзив за вих. № 02-14/08Д-07 від 01.09.2020;

07.09.2020 від ліквідатора надійшли пояснення № 02-14/09Д-07 від 04.09.2020;

10.09.2020 на адресу суду від арбітражного керуючого Борейка А. М. надійшло клопотання № 02-14/11Д-07 від 09.09.2020 про приєднання доказів згідно переліку додатків;

25.09.2020 від відповідача надійшло доповнення № 36/60 від 24.09.2020 до відзиву на позовну заяву;

28.09.2020 від ліквідатора Борейка А. М. надійшло доповнення до позовної заяви № 02-14/10Д-07 від 18.09.2020;

Суд ухвалює долучити до матеріалів справи подані учасниками провадження документи та матеріали та досліджує всі подані сторонами докази у справі.

У судовому засіданні заявником підтримано подану позовну заяву в повному обсязі. Повідомлено про долучення до справи всіх наявних доказів у матеріалах справи та зазначено про підтвердження судовими актами першої, апеляційної та касаційної інстанції факту незаконно отриманих коштів у сумі 113 552,86 грн ОСОБА_1

У своїй відповіді на відзив ліквідатор зазначив про подання позовної заяви у встановлений строк. Разом з тим у відзиві та усно просив вважати пропущеними з поважних причин строк позовної давності.

Також ліквідатор у судовому засіданні повідомив, що на його думку, наявні всі докази у матеріалах справи та відповідно відсутні будь - які перешкоди для переходу судом для розгляду справи по суті.

У судовому засіданні ліквідатором підтверджено факт отримання грошових коштів ОСОБА_1. частинами, про що свідчить роздруківка про рух коштів, додана до клопотання № 02-14/11Д-07 від 09.09.2020.

Відповідач у судовому засіданні заперечив проти позовної заяви з підстав викладених у письмовому відзиві. Зокрема, повідомлено, що заявником пропущено строк позовної давності а тому ним подана заява до суду про застосування строку позовної давності судом.

Зазначено про отримання коштів за відповідний період невеликими платежами на загальну суму 113 552,86 грн; останню суму отримано ним 29.01.2015.

Відповідач у судовому засіданні повідомив, що на його думку, наявні всі докази у матеріалах справи та відповідно відсутні будь - які перешкоди для переходу судом для розгляду справи по суті.

Присутній представник кредитора в судовому засіданні вважає, що є всі підстави для переходу розгляду судом позовної заяви по суті.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи достатність строку проведення підготовчого засідання для надання можливості кожному із учасників провадження у справі надати докази на власний розсуд, які підтверджують викладену власну правову позицію, та у зв`язку з відсутністю заперечень учасників провадження щодо переходу до судового розгляду по суті, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-202 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених главою 3 ГПК України.

За змістом статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За результатами підготовчого засідання судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, заявлених вимог та склад учасників судового процесу.

Під час підготовчого провадження сторони не висловили бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що в підготовчому засіданні були вирішені усі питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, у відповідності до п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 234, 235 ГПК України, ст.7, ч.4 ст.9, ч.2 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження з розгляду позовної заяви Житомирського орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" (м. Житомир) в особі ліквідатора Борейка А.М. до ОСОБА_1 про стягнення 113 552,86 грн у межах справи № 4/42-Б.

2. Призначити позовну заяву Житомирського орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" (м. Житомир) в особі ліквідатора Борейка А.М. до ОСОБА_1 про стягнення 113 552,86 грн у межах справи №4/42-Б до судового розгляду по суті на "27" жовтня 2020 р. о 16:00 год у приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.

3. Роз`яснити сторонам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

4. Повідомити про місце, дату та час наступного засідання суд учасників провадження у справі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Макаревич В.А.

Відомість розсилки:

1 - у справу;

2 - Борейко А.М. - рек.

3 - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) (рек. з повідом.)

4 - ГУ ПФУ в Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. О. Ольжича, 7) - рек.

5 - Житомирська міська рада (10014, м. Житомир, майдан С.П.Корольова, 4/2) (рек.)

6 - АТ "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1) (рек.з повідом.)

7 - ГУ ДПС у Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Ю. Тютюнника, 7) - (рек.)

8 - Управління ВД ФСС України у Житомирській області (10014, м. Житомир, Бульвар Новий, 5) (рек.)

9 - КП "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради (10014, м. Житомир, вул. Покровська, 4) (рек.)

10 - Північний офіс Держаудитслужби (04053, м. Київ, вул. Січових стрільців, буд. 18) (рек.)

11- Довжаниці О.С. - АДРЕСА_1 (рек. з пов.)