УХВАЛА

05 жовтня 2020 року

м. Київ

Справа № 916/1345/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Зуєва В. А., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного навчального закладу "Одеський центр професійно-технічної освіти"

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.05.2020 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.07.2020 у справі

за позовом Державного навчального закладу "Одеський центр професійно-технічної освіти"

до Виконавчого комітету Одеської міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Одеської обласної ради, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях, Міністерства освіти та науки України

про визнання недійсним рішення та свідоцтва,

ВСТАНОВИВ:

06.08.2020 Державний навчальний заклад "Одеський центр професійно-технічної освіти" (далі - ДНЗ "Одеський центр професійно-технічної освіти", Позивач) звернувся з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.05.2020 про відмову у задоволені заяви про забезпечення позову та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.07.2020 у цій справі.

За змістом положень статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.05.2020, залишеною без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.07.2020, відмовлено у задоволенні заяви ДНЗ "Одеський центр професійно-технічної освіти" про забезпечення позову у цій справі.

У касаційній скарзі ДНЗ "Одеський центр професійно-технічної освіти" просить скасувати оскаржувані судові рішення та винести ухвалу про забезпечення позову шляхом накладення арешту та оголосити заборону відчуження на учбовий корпус, що розташований за адресою м. Одеса, вул. Новосельського (колишня Островідова), 86 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 18227161), заборонити державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно, в тому числі нотаріусам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень відповідно до вимог Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", вчинення будь-яких реєстраційних дій, в тому числі реєстрації прав та їх обтяжень з відкриттям розділу щодо учбового корпусу, що розташований за адресою м. Одеса, вул. Новосельського (колишня Островідова), 86 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 18227161), окрім виконання даної ухвали, до набрання рішенням по даній справі законної сили.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

При цьому, ухвала суду першої інстанції про відмову у забезпеченні позову не віднесена до переліку ухвал, що визначені в статті 255 ГПК України, на які згідно з пунктом 2 частини першої статті 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу після їх перегляду в апеляційному порядку.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

З огляду на викладене у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ДНЗ "Одеський центр професійно-технічної освіти" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.05.2020 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.07.2020 у цій справі має бути відмовлено.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державного навчального закладу "Одеський центр професійно-технічної освіти" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.05.2020 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.07.2020 у справі № 916/1345/20.

2. Направити Державному навчальному закладу "Одеський центр професійно-технічної освіти" копію цієї ухвали та касаційну скаргу разом з доданими до скарги матеріалами на 10 аркушах, в тому числі роздруківку квитанції про сплату № 83806 від 06.08.2020 на суму 2 102,00 грн; копія касаційної скарги залишається в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді В. А. Зуєв

Ю. Я. Чумак