Справа № 909/218/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.09.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Стефанів Т. В.,

секретар судового засідання Максимів Н. Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА Україна Т.О.В."

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернешнл констракшн системс"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТР-ТУР"

про солідарне стягнення заборгованості за договорами оренди та поруки в сумі 2160257 грн 26 коп.

за участю:

від позивача: Тренова О. В.,

від відповідача ТОВ "ТР-ТУР": Лукач С. І.,

від відповідача ТОВ "Інтернешнл констракшн системс": Куриляк І. Д.

в с т а н о в и в :

ТОВ з іноземними інвестиціями "ДОКА Україна Т.О.В." звернулося до суду з позовом до ТОВ "Інтернешнл констракшн системс" та ТОВ "ТР-ТУР" про солідарне стягнення заборгованості за договорами оренди та поруки в сумі 2160257 грн 26 коп.

Ухвалою суду від 14.04.2020 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання на 14.05.2020.

Розгляд справи в підготовчому судовому засіданні неодноразово відкладався.

13.05.2020 до суду від відповідача ТОВ "ТР-ТУР" надійшов відзив на позов № 13/05-20 від 13.05.2020 (вх. № 6024/20).

22.06.2020 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив № 268 від 15.06.2020 (вх. № 7530/20).

08.07.2020 до суду від відповідача ТОВ "ТР-ТУР" надійшли заперечення на відповідь на відзив № 06/07-20 від 06.07.2020 (вх. № 8453/20).

28.07.2020 до суду від відповідача ТОВ "Інтернешнл констракшн системс" надійшли письмові пояснення по справі вх. № 9441/20.

31.08.2020 до суду від позивача надійшли заперечення на письмові пояснення № 354 від 27.08.2020 (вх. № 11149/20).

28.09.2020 до суду від ТОВ "Інтернешнл констракшн системс" надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи вх. № 12889/20.

До суду від позивача надійшли заяви:

- № 190 від 27.04.2020 (вх. № 6891/20 від 14.05.2020) про збільшення розміру позовних вимог на суму 227738 грн 98 коп.;

- № 242 від 09.06.2020 (вх. № 8450/20 від 16.06.2020) про збільшення розміру позовних вимог на суму 174855 грн 59 коп.;

- № 402 від 22.09.2020 (вх. № 14028/20 від 22.09.2020 - електронною поштою; вх. № 14324/20 від 25.09.2020 - засобами поштового зв`язку) про зменшення розміру позовних вимог на суму 150000 грн 00 коп.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яка була заявлена у позовній заяві. Ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір (п. 3.10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Враховуючи наведене, суд визнає подані заяви позивача про збільшення та зменшення розміру позовних вимог такими, що відповідає вимогам п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, у зв`язку з чим приймає їх до розгляду. При цьому суд виходить з того, що збільшення та зменшення розміру позовних вимог не порушує процесуальних прав відповідача.

Враховуючи вищевикладене, спір розглядається судом з урахуванням зменшеного розміру позовних вимог. Ціна позову на даний час становить 2412851 грн 83 коп.

Суд звертає увагу позивача на п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", згідно якого сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За змістом ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи запровадження карантинних заходів на території України підготовче провадження проведено поза межами строків встановлених ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими ст. 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених главою 3 ГПК України.

Зважаючи на відсутність у сторін будь-яких клопотань чи заяв учасників судового процесу, у суду відсутні правові підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви, з підстав, визначених ст. 183, 202 ГПК України.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених ч. 1 ст. 177 ГПК України, слід закрити підготовче провадження та перейти до судового розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду.

Як передбачено ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Згідно ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України (ч. 3, 4 ст. 197 ГПК України).

За даними Wев-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" 22.10.2020 є можливість забронювати зал судових засідань в Господарському суді Івано-Франківської області для проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції з 11:30 год. до 13:00 год.

З огляду на викладене, з метою забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні, суд вважає за доцільне усну заяву позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду задоволити, судове засідання, призначене на 22.10.2020 об 11:30 год., провести в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 42, 177, 182, 183, 185, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

прийняти до розгляду заяви позивача № 190 від 27.04.2020 (вх. № 6891/20 від 14.05.2020) про збільшення розміру позовних вимог на суму 227738 грн 98 коп.; № 242 від 09.06.2020 (вх. № 8450/20 від 16.06.2020) про збільшення розміру позовних вимог на суму 174855 грн 59 коп.; № 402 від 22.09.2020 (вх. № 14028/20 від 22.09.2020, вх. № 14324/20 від 25.09.2020) про зменшення розміру позовних вимог на суму 150000 грн 00 коп., подальший розгляд справи здійснювати з їх врахуванням.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 22.10.2020 об 11:30 год.

Судове засідання у справі, призначене на 22.10.2020 об 11:30 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76004.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА Україна Т.О.В.", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Явка учасників справи в судове засідання - на власний розсуд.

Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені документами, визначеними ст. 60 ГПК України.

Учасники справи мають права та обов`язки, визначені ст. 42, 46 ГПК України.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 30.09.2020

Суддя Т. В. Стефанів