УХВАЛА

м. Київ

05.10.2020Справа № 910/13049/20

Суддя Мудрий С.М., розглянувши

позовну заяву Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України

до Національної академії аграрних наук України

про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

31.08.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України до Національної академії аграрних наук України про визнання протиправним та скасування Постанови Президії Національної академії аграрних наук України від 23.04.2019 № 06/04 (протокол № 6) "Про затвердження Порядку проведення конкурсного відбору керівників державних підприємств, установ та організацій мережі Національної академії аграрних наук України".

За наслідками автоматизованого розподілу матеріалів судової справи вказаний позов був переданий для розгляду судді Карабань Я.А.

За наслідками проведення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи у зв`язку з лікарняним судді Карабань Я.А. 28.09.2020 вказана позовна заява була передана для розгляду судді Мудрому С.М.

28.09.2020 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України надійшла заява про залишення позову без розгляду в якій просить суд на підставі п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України позовну заяву Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України до Національної академії аграрних наук України про визнання протиправним та скасування рішення по справі №910/13049/20 залишити без розгляду.

Пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення позову без розгляду - це форма закінчення розгляду господарським судом справи без прийняття рішення суду в зв`язку з виявленням обставин, які перешкоджають розглядові справи, але можуть бути усунуті в майбутньому.

Суд звертає увагу, що застосування положень статті 226 Господарського процесуального кодексу України щодо залишення позову без розгляду можливе у справі, яка розглядається судом, тобто після відкриття провадження у справі, тоді як у даному випадку процесуальне рішення щодо прийняття позовної заяви Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України" до розгляду та відкриття провадження у справі судом не прийнято.

Згідно з частинами 1, 2 статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Зважаючи на те, що вищевказана заява подана позивачем до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, перевіривши повноваження підписанта заяви - адвоката Русакова С.О., повноваження якого як представника позивача підтверджуються наявним у матеріалах справи ордером АР № 1024225 від 23.09.2020, суд, на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви і доданих до неї документів позивачу.

Керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України" до Національної академії аграрних наук України про визнання протиправним та скасування рішення і додані до неї документи повернути позивачу.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М. Мудрий