ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у

05 жовтня 2020 року Справа № 926/2144/20

Суддя Господарського суду Чернівецької області Тинок Олександр Сергійович, розглянувши матеріали за позовом, де

позивач Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп»

відповідач Чернівецьке Міське комунальне підрядне шляхово-експлуатаційне підприємство

про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 3647,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Чернівецького Міського комунального підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 3647,00 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, позовну заяву передано судді Тинок О.С.

Так, розглянувши матеріали поданої позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до змісту позовної заяви, що надсилається (передається) до господарського суду.

Згідно частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як встановлено судом, а також вбачається зі складеного Господарським судом Чернівецької області акту від 02.10.2020 року, під час розкриття конверта, надісланого Приватним акціонерним товариством «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», при поданні позовної заяви до Чернівецького Міського комунального підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 3647,00 грн, яка надійшла до господарського суду 02.10.2020 року за вх. № 2282, не виявилось вказаного у додатку документу, а саме: підтвердження про сплату судового збору (оригінал для суду) за вих № 10171/ІНС від 15.09.2020.

Згідно з частинами 2, 4, 5 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення копій документів передбачений пунктом 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55. Згідно з вказаним стандартом відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

За вищевказаним способом засвідчуватись повинна кожна сторінка документа.

Як вбачається з поданої позовної заяви, до останньої додано копію платіжного доручення № 3Р077638 від 05.08.2020 року про сплату судового збору в розмірі 2102,00 грн, яка не засвідчена в порядку, встановленому чинним законодавством.

За таких обставин, подана Приватним акціонерним товариством «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, суд звертає увагу позивача, що якщо усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду (частина 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Також, суд звертає увагу позивача на те, що згідно частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» до Чернівецького Міського комунального підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 3647,00 грн, яка надійшла до Господарського суду Чернівецької області 02.10.2020 року за вх. № 2282, залишити без руху.

2. Для усунення вищезазначених недоліків позивачу слід надати суду оригінал платіжного доручення № 3Р077638 від 05.08.2020 року про сплату судового збору в розмірі 2102,00 грн або нелажним чином засвідчену копію.

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви у десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

5. Ухвала підписана 05.10.2020 року.

Суддя О.С. Тинок