ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

01 жовтня 2020 року м. Харків Справа № 913/662/13-г
Провадження №30/913/662/13-г
За позовом Державного підприємства «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська», смт. Дубівський м. Антрацит Луганської області
Суддя Господарського суду Луганської області О.С. Фонова
Секретар судового засідання Н.О. Селіверстова
Сторони не скористалися правом участі у судовому засіданні.
Предметом судового розгляду є заява Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» від 10.09.2020 №13-04/370 про заміну сторони у наказі Господарського суду Луганської області від 09.04.2013 №913/662/13-г.
Явка учасників судового процесу судом не визначалася обов`язковою.
Дослідивши обставини справи, надані заявником докази, суд
Рішенням Господарського суду Луганської області від 26.03.2013 у справі №913/662/13-г за позовом Державного підприємства «Придніпровська залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська» про стягнення штрафу в розмірі 15655,00 грн за невірно зазначену в залізничній накладній № 50294743 масу вантажу у вагоні № 65287716 позов задоволено частково: стягнуто з відповідача на користь позивача штраф у розмірі 9393,00 грн, витрати зі сплати судового збору в розмірі 1720,50 грн; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Зазначене рішення набрало законної сили і на його виконання виданий відповідний наказ від 09.04.2013 №913/662/13-г.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 01.11.2017 заяву Державного підприємства «Придніпровська залізниця» №13-04/589 від 25.10.2017 про видачу дублікату наказу Господарського суду Луганської області від 22.01.2013 у справі №913/662/13-г задоволено; видано Державному підприємству «Придніпровська залізниця» дублікат наказу Господарського суду Луганської області від 09.04.2013 №913/662/13-г.

22.09.2020 Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» (далі - АТ «Українська залізниця») звернулося до Господарського суду Луганської області з заявою від 10.09.2020 №13-04/370 про заміну сторони у виконавчому документі, у якій просить задовольнити заяву про заміну сторони позивача з Державного підприємства «Придніпровська залізниця» (пр. К. Маркса, 108, м. Дніпро, 49602, ідентифікаційний код 01073828) на Акціонерне товариство «Українська залізниця» (вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03680, ідентифікаційний код 40075815) в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» (проспект Дмитра Яворницького, 108, м. Дніпро, 49038, ідентифікаційний код ВП 40081237).

В обґрунтування вимог заяви посилається на те, що у зв`язку з реорганізацією Державної адміністрації залізничного транспорту шляхом злиття, Державне підприємство «Придніпровська залізниця» увійшло в перелік підприємств та установ залізничного транспорту загального користування на базі яких утворилось Акціонерне товариство «Українська залізниця» яке є правонаступником усіх прав і обов`язків Державної адміністрації залізничного транспорту, в тому числі і Державного підприємства «Придніпровська залізниця».

Крім того, заявник повідомив, що наказ Господарського суду Луганської області від 09.04.2013 №913/662/13-г пред`являвся стягувачем до виконання, однак постановою ВП №59033497 державного виконавця Печерського районного відділу ДВС м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві 23.12.2019, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», був повернутий стягувачу через відсутність майна у боржника, на яке можливо звернути стягнення.

Враховуючи вищевикладене, Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця» звернулося до суду із заявою про заміну сторони у наказі Господарського суду Луганської області від 09.04.2013 №913/662/13-г.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2020 вказану заяву передано на розгляд судді Фоновій О.С.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Ухвалою суду від 22.09.2020 заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» від 10.09.2020 №13-04/370 про заміну сторони у виконавчому провадженні призначено до розгляду в судовому засіданні на 01.10.2020 о 14 год. 00 хв.

Учасники провадження не скористалися правом участі в судовому засіданні, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином та відповідно до положень п. 2 ч. 3 ст. 334 ГПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони у виконавчому документі.

Розглянувши заяву та надані документи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 5 ст. 334 ГПК України).

Згідно з ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

25.06.2014 Кабінетом Міністрів України винесено постанову № 200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі Постанова №200).

Відповідно до п. 1 Постанови № 200 Кабінет Міністрів України постановив утворити публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, на базі Державної адміністрації залізничного транспорту (), підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, які реорганізовуються шляхом злиття, згідно з додатком 1.

Згідно з додатком 1 до Постанови №200 Державне підприємство «Придніпровська залізниця» () увійшло в перелік підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, на базі яких утворюється Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця».

У ч. 6 ст. 2 Закону України від 23.02.2012 № 4442-VI «Про особливості утворення акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» визначено, що Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» є правонаступником всіх прав та обов`язків Державної адміністрації залізничного транспорту України та підприємств залізничного транспорту.

21.10.2015 на виконання п. 4 Постанови Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 №735 «Питання публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» проведено державну реєстрацію публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» ().

Постановою Кабінету Міністрів України від 31.10.2018 № 938 «Деякі питання акціонерного товариства «Українська залізниця» змінено тип публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» з публічного на приватне та перейменовано його в акціонерне товариство «Українська залізниця», а також затверджено Статут акціонерного товариства «Українська залізниця» в новій редакції.

Згідно з п. 1 Статуту Акціонерне товариство «Українська залізниця» є юридичною особою, що утворене відповідно до Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» та Постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 № 200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

Відповідно до п. 2 Статуту товариство утворене як акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, на базі Укрзалізниці, а також підприємств, установ та організацій залізничного транспорту загального користування, які реорганізовано шляхом злиття, згідно з додатком 1 до Постанови № 200. Товариство є правонаступником усіх прав і обов`язків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту.

Відповідно до п. 3 Статуту найменування товариства змінено на акціонерне товариство «Українська залізниця».

Статтею 52 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення (ч. 4 ст. 91 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов`язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

Згідно з ч. 1 ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» якщо відомості, які підлягають внесенню до Реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Аналогічна норма закріплена у ч. 1 ст. 10 вказаного Закону в чинній редакції.

Так, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань містяться дані про юридичних осіб, правонаступником яких є Акціонерне товариство «Українська залізниця» (), серед яких, зокрема, зазначено Державне підприємство «Придніпровська залізниця» ().

З даних витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що 21.10.2015 також був створений відокремлений підрозділ товариства - Регіональна філія «Придніпровська залізниця» (ідентифікаційний код відокремленого підрозділу ВП 40081237).

Із комплексного аналізу зазначених норм права можна дійти висновку, що Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» визначено особливості утворення Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», на виконання цього Закону Кабінет Міністрів України прийняв відповідні нормативно-правові акти та діяв не тільки як вищий орган у системі органів виконавчої влади, а й як особа, яка здійснює на підставі цього Закону від імені держави функції вищого органу управління товариством.

Отже, питання правонаступництва Акціонерного товариства «Українська залізниця» стосовно Державного підприємства «Придніпровська залізниця» визначається спеціальним Законом та прийнятою на його виконання постановою № 200, які пов`язують перехід прав і обов`язків Державного підприємства «Придніпровська залізниця» до Акціонерного товариства «Українська залізниця» з інвентаризацією, складанням передавального акта та внесенням майна до статутного капіталу правонаступника.

01.12.2015 між головою членами комісії з реорганізації ДП «Придніпровська залізниця» та головою правління та членами правління ПАТ «Укрзалізниця» складено заключний передавальний акт про те, що одна сторона передала, а друга сторона прийняла майно станом на 30.11.2015.

Таким чином, Акціонерне товариство «Українська залізниця» () є правонаступником Державного підприємства «Придніпровська залізниця» ().

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення заяви Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» від 10.09.2020 №13-04/370 про заміну сторони у наказі Господарського суду Луганської області від 09.04.2013 №913/662/13-г.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.52, 234, 235, 334 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» від 10.09.2020 №13-04/370 про заміну сторони у наказі (дублікаті) Господарського суду Луганської області від 09.04.2013 №913/662/13-г задовольнити.

2. Замінити сторону (стягувача) - Державне підприємство «Придніпровська залізниця» (проспект К.Маркса, 108, м. Дніпро, 49602, ідентифікаційний код 01073828) на його правонаступника - Акціонерне товариство «Українська залізниця» (вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03680, ідентифікаційний код 40075815) в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (проспект Дмитра Яворницького, 108, м. Дніпро, 49038, ідентифікаційний код 40081237).

3. Наказ Господарського суду Луганської області від 09.04.2013 №913/662/13-г підлягає виконанню з урахуванням цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду у строк, передбачений ст. 256 ГПК України, та порядку, визначеному п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали підписано 02.10.2020.

Суддя О.С. Фонова