УХВАЛА

м. Київ

01.10.2020Справа № 910/12859/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О. за участю секретаря судового засідання Шкорупеєва А.Д., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "ПРОСКУРІВ"

до МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - АГРОФІРМУ "ПРОСКУРІВ"

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕХНОПАРК ПРОСКУРІВ"

про визнання протиправним та скасування наказу

Представники учасників процесу:

від позивача: Керницька І.Р.

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи 1: не з`явився;

від третьої особи 2: не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "ПРОСКУРІВ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України №2150/5 від 22.06.2020.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем вимог законодавства щодо розгляду та задоволення скарги АГРОФІРМИ "ПРОСКУРІВ" на дії державних реєстраторів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 01.10.2020, залучено до участі у справі третю особу 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - АГРОФІРМУ "ПРОСКУРІВ", третю особу 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕХНОПАРК ПРОСКУРІВ".

В судове засідання 01.10.2020 з`явився представник позивача та надав пояснення по справі.

Представники відповідача та третіх осіб 1,2 в судове засідання 01.10.2020 не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити державного реєстратора Красилівської міської ради Хмельницької області Сташевську Вікторію Віталіївну та державного реєстратора Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області Дидюка Василя Ігоровича в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача з огляду на наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. (ч. 2 ст. 50 ГПК України)

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 ГПК України).

Враховуючи предмет спору, а також те , що наказом Міністерства юстиції України №2150/5 від 22.06.2020 скасовано рішення зазначених державних реєстраторів та анульовано їм доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, суд дійшов висновку, що прийняте рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки державного реєстратора Красилівської міської ради Хмельницької області Сташевської Вікторії Віталіївни та державного реєстратора Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області Дидюка Василя Ігоровича, у зв`язку з чим, залучає останніх як третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Відповідно до ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 50, 177, 202, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третю особу-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - державного реєстратора Красилівської міської ради Хмельницької області Сташевську Вікторію Віталіївну (31000, Хмельницька область, Красилівський район, м. Красилів, площа Незалежності, 2; 31000, Хмельницька область, Красилівський район, м. Красилів, пр.Зоряний, 6Б).

2. Залучити до участі у справі третю особу-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - державного реєстратора Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області Дидюка Василя Ігоровича (31000, Хмельницька область, Красилівський район, м. Красилів, площа Незалежності, 2).

3. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/12859/20 на 22.10.20 о 16:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

4. Позивачу надати суду:

- статут ПАТ "ПРОСКУРІВ" у чинній редакції;

- докази правонаступництва САТ "ПРОСКУРІВ"/ПАТ "ПРОСКУРІВ" та ВАТ "ПРОСКУРІВ"/КП АГРОФІРМА "ПРОСКУРІВ";

5. Відповідачу надати суду:

- відзив на позовну заяву у строки встановленні ухвалою суду про відкриття провадження у справі;

- матеріали розгляду скарги АГРОФІРМИ "ПРОСКУРІВ";

- пояснення щодо повідомлення зацікавлених осіб, державних реєстраторі про розгляд скарги.

6. Третій особі 1 надати суду:

- статут АГРОФІРМИ "ПРОСКУРІВ" у чинній редакції.

7. Третім особам 3, 4 у строк до 16.10.2020 надати суду:

- письмові пояснення щодо позову/відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову/відзиву та відповідні докази; докази направлення пояснень з доданими до них документами на адреси всіх учасників справи. Пояснення щодо позову та щодо відзиву надати з урахуванням вимог ст.168 ГПК України.

8. Учасникам справи виконати вимоги ухвали суду від 07.09.2020 про відкриття провадження у справі.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.10.2020.

Суддя С. О. Турчин