ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" вересня 2020 р. Справа № 914/1639/20

м. Львів

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Гриців В.М. (склад колегії суддів: Гриців В.М., Зварич О.В, Бойко С.М.)

розглянув матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агрозахід" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09 вересня 2020 року (суддя Рим Т.Я.) про відмову у поверненні судового збору у справі №914/1639/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агрозахід" до Фермерського господарства "Якторів" про стягнення 359'110,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2020 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агрозахід" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09 вересня 2020 року про відмову у поверненні судового збору у справі №914/1639/20.

Господарський суд Львівської області ухвалою від 09 вересня 2020 року у справі №914/1639/20 відмовив у задоволенні заяви про повернення 50% судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агрозахід" просить скасувати оскаржувану ухвалу та повернути позивачу з державного бюджету 50% судового збору

Як визначено частинами 1, 2 статті 256 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга відправлена поштою суду першої інстанції 21 вересня 2020 року, що в силу приписів частини 2 статті 256 ГПК України є підставою для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Проте, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агрозахід" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09 вересня 2020 року про відмову у поверненні судового збору у справі №914/1639/20 необхідно залишити без руху з таких підстав.

Як визначено ч. 3, 4 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агрозахід" не дотримало названих вимог закону - до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору. Скаржник посилається на п. 5 ч.2 ст. 3 Закону України Про судовий збір та висновки Верховного Суду, викладені у постанові №240/6150/18 щодо відсутності обов`язку зі сплати судового збору в разі оскарження додаткового рішення.

Такі доводи не можуть бути прийняті, оскільки Велика Палата Верховного Суду у постанові від 29.05.2018 зі справи № 915/955/15 про правильне застосування підпункту 7 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» вказала на те, що положення цієї норми, якою передбачено ставку судового збору з апеляційної і касаційної скарг на ухвалу господарського суду у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, стосується подання апеляційних і касаційних скарг на всі без винятку ухвали господарського суду, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено цим Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

Як визначено частиною 4 статті 236 ГПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Предметом оскарження є ухвала Господарського суду Львівської області від 09 вересня 2020 року про відмову у поверненні судового збору у справі №914/1639/20.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону УкраїниПро судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 7 пункту 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року у розмірі 2102 гривня.

Беручи до уваги викладене, за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09 вересня 2020 року про відмову у поверненні судового збору у справі №914/1639/20 підлягає сплаті 2102,00 грн судового збору.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://court.gov.ua/.

Відповідно до вимог частин 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агрозахід" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09 вересня 2020 року про відмову у поверненні судового збору у справі №914/1639/20.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агрозахід" усунути недоліки апеляційної скарги не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги: надати суду докази сплати 2102,00 грн судового збору.

3. Копію ухвали надіслати скаржникуз повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми «Електронний суд». Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.