Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "01" жовтня 2020 р. Справа № 906/204/16 (906/926/20)

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясо Полісся" (м. Житомир)

про визнання банкрутом (в частині розгляду заяв Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 17.06.2015 та визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового комплексу від 17.06.2015 )

Суддя Гнисюк С.Д.

Присутні, в підготовчому засіданні 01.10.2020, представники учасників провадження у справі:

від боржника (відповідач): Тітаренко О.О. - адвокат, ордер серія АО №1013621 від 13.08.2020.

У провадженні судді Господарського суду Житомирської області Костриці О.О. перебуває справа №906/204/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясо Полісся" (далі - ТОВ "М`ясо Полісся").

У межах даної справи 23.08.2017 Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (далі - ПАТ "Дельта Банк") звернулось до господарського суду з заявами №23.1/537 від 23.08.2017 про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 17.06.2015, зобов`язання приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака В.Я. скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та №23.1/536 від 23.08.2017 про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового комплексу від 17.06.2015, зобов`язання приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округ Сєтака В.Я. скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 13.08.2020, зокрема, відкладено підготовче засідання на 01.10.2020.

До Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшли наступні документи:

- 19.08.2020 клопотання приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака В.Я. №640/01-16 від 17.08.2020 про розгляд справи без його участі. В розгляді спору покладається на розсуд суду;

- 14.09.2020 правові пояснення ТОВ "М`ясо Плісся" щодо доводів Верховного Суду, викладених в постанові від 08.07.2020 у справі №906/204/16, з додатками,зокрема, докази надіслання копії пояснень учасникам провадження (на електронну адресу);

- 30.09.2020 заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" від 28.09.2020 про заміну сторони правонаступником, з додатками;

- 01.10.2020 правові пояснення ТОВ "М`ясо Плісся" щодо доводів Верховного Суду, викладених в постанові від 08.07.2020 у справі №906/204/16, з додатками.

Крім того, 12.08.2020 на адресу Господарського суду Житомирської області надійшла заява від Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" від 12.08.2020 про, зокрема, участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, яку ухвалою суду від 13.08.2020 було задоволено та визначено Господарський суд м.Києва для забезпечення проведення відеоконференції.

Однак, заявник не направив свого представника до Господарського суду м.Києва, для участі в судовому засіданні 01.10.2020 в режимі відеоконфернцзв`язку під час слухання справи №906/204/16(№906/926/20). Про неявку представника ПАТ "Дельта Банк" було повідомлено відповідальним, за забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку, працівником Господарського суду м.Києва.

Господарський суд Житомирської дослідивши вищезазначені документи які надійшли до суду, дійшов висновку зазначити наступне.

Щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" від 28.09.2020 про заміну сторони правонаступником, під час її дослідження судом встановлено що дана заява подана у відповідності до норм чинного процесуального законодавства, а тому підлягає прийняттю та призначенню до розгляду в наступному судовому засіданні, з метою надання можливості учасникам процесу подати до суду письмові пояснення/погодження/заперечення щодо зазначеної заяви.

З метою належної підготовки справи до розгляду по суті, присутній, в підготовчому засіданні 01.10.2020, представник ТОВ "М`ясо Полісся" подав клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на пояснення представника Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясо Полісся", надходження до суду значної кількості додаткових доказів та заяви про заміну сторони правонаступником, питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, у зв`язку з чим, з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясо Полісся" від 01.10.2020 про продовження строку підготовчого провадження.

З огляду на викладене суд продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання.

Керуючись статтями 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 181-183, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясо Полісся" від 01.10.2020 про продовження строку підготовчого провадження.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

3. Прийняти та призначити до розгляду в підготовчому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" від 28.09.2020 про заміну сторони правонаступником.

4. Відкласти підготовче засідання з розгляду заяв Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового комплексу від 17.06.2015, зобов`язання приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака В.Я. скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 17.06.2015, зобов`язання приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака В.Я. скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на "03" листопада 2020 р. об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зала судових засідань 731.

5. Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА", до дати підготовчого засідання, подати до суду докази заміни Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" правонаступником у справі №906/204/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясо Полісся" про визнання банкрутом.

6. Ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясо Полісся", до дати підготовчого засідання, подати до суду відзив на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" від 28.09.2020 про заміну сторони правонаступником. Копію відзиву надіслати учасникам провадження у справі, докази такого надіслання подати до суду.

7. Товариству з обмеженою відповідальністю "М`ясо Полісся" надати суду докази надіслання копій додатків доданих до правових пояснень ТОВ "М`ясо Плісся" щодо доводів Верховного Суду, викладених в постанові від 08.07.2020 у справі №906/204/16 на адреси учасників провадження у справі про банкрутство в частині розгляду заяв Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 17.06.2015 та визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового комплексу від 17.06.2015.

8. Товариству з обмеженою відповідальністю "Міжнародна продовольча компанія "Хорс" та іншим учасникам провадження у справі, подати до суду письмові пояснення/погодження/заперечення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" від 28.09.2020 про заміну сторони правонаступником. Копію відповідних пояснень/погоджень/заперечень надіслати учасника провадження у справі, докази такого надіслання подати до суду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до положень ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Гнисюк С.Д.