ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.10.2020 Справа № 917/1328/20

Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Назаренко Я.А., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Державного підприємства "Агентство місцевих доріг Полтавської області", вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36014

до відповідача Приватного підприємства "ТМ-Новатор", вул. Квартал 278, буд.7а, офіс.3, м. Кременчук, Полтавська область, 39627

про зобов`язання Приватне підприємство "ТМ-Новатор" виконати гарантійні зобов`язання за договором про закупівлю послуг з поточного середнього ремонту №03-24/18-88 від 03.09.2018 року та ліквідувати використання асфальтобетонного покриття загальною площею 48 м2 на об`єкті: "Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення О1720283 Решетилівка-М`якеньківка-Сухорабівка на ділянці км 0+000-км23+600 Решетилівського району Полтавської області (окремими ділянками)" шляхом здійснення холодного фрезерування покриття на глибину 5 см та укладання гарячої асфальтобетонної суміші товщиною 5 см.,

ВСТАНОВИВ:

13.08.2020 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Державного підприємства "Агенство місцевих доріг Полтавської області" до відповідача Приватного підприємства "ТМ-Новатор" про зобов`язання Приватне підприємство "ТМ-Новатор" виконати гарантійні зобов`язання за договором про закупівлю послуг з поточного середнього ремонту №03-24/18-88 від 03.09.2018 року та ліквідувати використання асфальтобетонного покриття загальною площею 48 м2 на об`єкті: "Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення О1720283 Решетилівка-М`якеньківка-Сухорабівка на ділянці км 0+000-км23+600 Решетилівського району Полтавської області (окремими ділянками)" шляхом здійснення холодного фрезерування покриття на глибину 5 см та укладання гарячої асфальтобетонної суміші товщиною 5 см.

Ухвалою суду від 17.08.2020 року відкрито провадження у даній справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 10.09.2020 року. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.167,184 ГПК України. Встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов. Попереджено відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

Представник відповідача в судове засідання 10.09.2020 року не з`явився, відзив на позов не надав.

Під час розгляду справи у підготовчому засіданні 10.09.2020 року оголошено перерву у засіданні до 06.10.2020 року до 09.00 год. Представник позивача, який був присутній в судовому засіданні 10.09.2020 р., повідомлений про перерву під розписку.

02.10.2020 року від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача та підтримку позовних вимог в повному обсязі.

Представник відповідача вдруге не з`явився в судове засідання 06.10.2020 року.

Інших заяв та клопотань від учасників спору не надходило.

На даний час строк підготовчого провадження закінчується, підстави для його продовженні відсутні, підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні.

Згідно з частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частина 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 27.10.2020 року на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, к. 40).

3 Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

4. Повідомити учасників справи про призначення справи до розгляду по суті.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала підписана 06.10.2020 року

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи-з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України)

Суддя Тимощенко О.М.