ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" вересня 2020 р. м. Київ Справа № 911/4060/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (49089, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд. 2, оф. 205; )

про заміну стягувача

у справі № 911/4060/14

за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 15; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Метал Дистриб`юція» (08161, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Тарасівка, вул. Шевченка, 67; )

про стягнення 30188929,50 грн.

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Абрамової В.Д.

Представники сторін не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

рішенням Господарського суду Київської області від 24.11.2014 у справі № 911/4060/14 позов задоволено частково; вирішено стягнути з ТОВ «Українська Метал Дистриб`юція» на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра» 11614180,63 грн заборгованості за кредитом, 12700310,25 грн заборгованості по відсоткам, 1060761,83 грн 3% річних від простроченої суми кредиту, 896316,04 грн 3% річних від простроченої суми відсотків, 1219488,97 грн інфляційних втрат за порушення строків оплати кредиту, 791094,61 грн інфляційних втрат за порушення строків оплати відсотків та 68464,16 грн судового збору.

09.12.2014 Господарським судом Київської області на виконання вказаного рішення видано наказ.

10.09.2020 до суду надійшла заява ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» від 07.09.2020 № Ю07/09/20/6 (вх. № 19156/20) про заміну стягувача за вказаним наказом суду ПАТ «КБ «Надра» на ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп».

Ухвалою суду від 11.09.2020 розгляд вказаної заяви призначено в судовому засіданні на 22.09.2020.

22.09.2020 в судове засідання представники учасників у справі не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши подану заяву про заміну стягувача судом встановлено наступне.

В заяві заявник просить суд замінити у наказі № 911/4060/14 від 09.12.2014 стягувача ПАТ «Комерційний банк «Надра» на правонаступника - ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп».

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що 22.05.2020 було проведено електронний аукціон з продажу пулу активів ПАТ «КБ «Надра», переможцем якого визначено ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп», на підставі чого між сторонами було укладено Договір № GL48N718070_Ur_2 про відступлення права вимоги від 31.07.2020. До вказаного лоту включено в т.ч. право вимоги ПАТ «КБ «Надра» до ТОВ «Українська Метал Дистриб`юція» за відповідними кредитними правовідносинами.

Таким чином заявник стверджує, що до нього перейшло право вимоги до ТОВ «Українська Метал Дистриб`юція» та враховуючи, що станом на поточну дату відсутнє відкрите виконавче провадження за наказом № 911/4060/14 від 09.12.2014, заявник вважає наявними підстави для заміни стягувача у відповідному наказі згідно ст. 334 ГПК України.

Так, рішенням від 24.11.2014 у справі № 911/4060/14 стягнуто з ТОВ «Українська Метал Дистриб`юція» на користь Банку заборгованість за Кредитним договором № 01/КЛ/2008-980 від 06.02.2008.

Згідно протоколу електронного аукціону № UA-EA-2020-05-12-000017-b від 22.05.2020 ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» визнано переможцем аукціону з продажу активів (майна) лоту GL48N718070, що відбулись на підставі рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб «Про затвердження умов продажу активів ПАТ «КБ «Надра» № 922 від 12.05.2020.

До вказаного лоту № GL48N718070, зокрема, входило право вимоги за Кредитним договором № 01/КЛ/2008-980 від 06.02.2008.

31.07.2020 між ПАТ «КБ «Надра» (Банк) та ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» (Новий кредитор) укладено Договір № GL48N718070_Ur_2 про відступлення права вимоги, посвідчений приватним нотаріусом КМНО Малим О.С. та внесений до реєстру за № 1020, відповідно до п. 1 якого, Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників, іпотекодавців, заставодавців та поручителів, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, за кредитними договорами, договорами про надання кредиту, договорами про відкриття кредитних лінів, договорами овердрафту, договорами поруки, іпотечними договорами, договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру.

Відповідно до п. 2 Договору про відступлення прав вимоги, за цим договором Новий кредитор в день укладення цього договору, а в будь-якому випадку не раніше отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до п. 4 цього Договору, набуває усі права кредитора за основними договорами, включаючи у т.ч. права, що випливають із судових справ, виконавчих проваджень щодо боржників. Права кредитора за основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків боржників, що надане Банку відповідно до умов основних договорів.

Згідно з Додатком № 1 до Договору про відступлення прав вимоги ПАТ «КБ «Надра» відступив своє право грошової вимоги на користь ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп», зокрема за Кредитним договором № 01/КЛ/2008-980 від 06.02.2008, що укладений між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «Українська Метал Дистриб`юція».

Відповідно до п. 4 Договору, ціна договору сплачується Новим кредитором Банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим договором, відповідно до п. 14 цього договору, на підставі протоколу, сформованого за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став Новий кредитор.

06.07.2020 Новим кредитором було повністю сплачено Первісному кредитору кошти за лот № GL48N718070, що підтверджується платіжним дорученням № 1 від 06.07.2020.

Пунктом 14 Договору визначено, що цей договір набуває чинності з дати його підписання сторонами і скріплення відтисками печаток сторін та нотаріального посвідчення.

Отже, починаючи з 31.07.2020 кредитором за Кредитним договором № 01/КЛ/2008-980 від 06.02.2008 є ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп».

Статтями 512, 514 ЦК України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 52 ГПК України, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Правонаступництво можливе на будь-якій стадії процесу, в т.ч. й на стадії виконання судового рішення. Новий наказ при цьому не видається.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Заміна сторони виконавчого провадження внаслідок відступлення права вимоги до боржника можлива як під час виконання судового рішення, так і поза межами виконавчого провадження.

Враховуючи викладене вище, зокрема відступлення ПАТ «КБ «Надра» на користь ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» права грошової вимоги за Кредитним договором № 01/КЛ/2008-980 від 06.02.2008, що укладений між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «Українська Метал Дистриб`юція», суд дійшов висновку про задоволення заяви ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» від 07.09.2020 № Ю07/09/20/6 та заміну у наказі № 911/4060/14 від 09.12.2014 стягувача ПАТ «КБ «Надра» на правонаступника ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп».

Керуючись ст. 232-235, 255, 334, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» від 07.09.2020 № Ю07/09/20/6 (вх. № 19156/20) про заміну стягувача задовольнити.

2. Замінити у наказі № 911/4060/14 від 09.12.2014, виданому на виконання рішення Господарського суду Київської області від 24.11.2014 по справі № 911/4060/14 щодо стягнення з ТОВ «Українська Метал Дистриб`юція» на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра» 11614180,63 грн заборгованості за кредитом, 12700310,25 грн заборгованості по відсоткам, 1060761,83 грн 3% річних від простроченої суми кредиту, 896316,04 грн 3% річних від простроченої суми відсотків, 1219488,97 грн інфляційних втрат за порушення строків оплати кредиту, 791094,61 грн інфляційних втрат за порушення строків оплати відсотків та 68464,16 грн судового збору, стягувача - ПАТ «КБ «Надра» () на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (49089, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд. 2, оф. 205; ).

3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати виготовлення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 28.09.2020.

Суддя С.Ю. Наріжний