overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 вересня 2020 року м. Тернопіль Справа № 921/456/20
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Рівнегаз, м.Рівне

до відповідача: Приватного підприємства Комбінат продуктів харчування, м.Кременець Тернопільської області

про стягнення 3737,62грн,

Керуючись ст.ст. 42, 46, ч. 2 ст. 120, ст.ст. 121, 169, 202, 216, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача по справі: Приватне підприємство Комбінат продуктів харчування про те, що 29.09.2020 було проведено судове засідання, за наслідками якого судом оголошено перерву в судовому засіданні до 15:30 год. 13.10.2020, про що винесено ухвалу, котра занесена до протоколу судового засідання від 29.09.2020.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №3, 5 поверх.

2. Явка в судове засідання на власний розсуд.

3. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: Приватному підприємству Комбінат продуктів харчування, вуд.Дубенська, 57, м.Кременець Тернопільської області, 47000.

Ухвала набирає законної сили 29.09.2020 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

30 вересня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/140/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Беги В. М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, майдан С. П. Корольова, 12, м. Житомир, 10014

до відповідача Фізичної особи - підприємця Свергун Наталії Миколаївни, АДРЕСА_1

про стягнення 19 924,00 грн

За участі представників:

позивача: не прибув

відповідача: Редькви Н. М. - адвоката

Керуючись ст. ст. 2, 14, 42, 80, 81, 113, 169, 177, 181-183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі № 921/140/20 відкласти на 16:00 год. 12.10.2020.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 3 (5-поверх).

2. Повторно витребувати від позивача - Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України наступні докази:

- завірену належним чином копію вимоги голови Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 25.07.2018 № 56-01/1241 з доказами її надіслання та вручення ФОП Свергун Н. М. (при наявності);

- завірену належним чином копію вимоги голови Антимонопольного комітету України від 28.04.2016 № 13-02/184, видану Житомирському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України, про проведення дослідження щодо поширення суб`єктами господарювання, які здійснюють господарську діяльність на території України з виробництва та/або реалізації оцтової продукції, на етикетці продукції позначень "Оцет" та "Оцтова кислота".

Витребовувані документи надати суду у строк до 09.10.2020.

3. Запропонувати сторонам у справі подати/надіслати суду:

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

4. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в підготовче засідання не є обов`язковою.

5. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

6. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення - 30.09.2020 та оскарженню не підлягає.

7. Копію ухвали направити: Житомирському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України, майдан С. П. Корольова, 12, м. Житомир, 10014; Фізичній особі - підприємцю Свергун Наталії Миколаївни, АДРЕСА_1 (адреса здійснення діяльності: АДРЕСА_2 (магазин "ІНФОРМАЦІЯ_1")) та представнику відповідача - адвокату Редьква Н. М., вул. Микулинецька, 3а, оф. 611, м. Тернопіль рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали буде складено на протязі п`яти днів з дня проголошення її вступної та резолютивної частин.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

30 вересня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/73/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Беги В. М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Першого заступника Тернопільської обласної прокуратури (вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль, 46000), що здійснює представництво інтересів держави, в особі Західного офісу Держаудитслужби України, вул. Костюшка, 8, м. Львів, 79000

до відповідача 1 - Комунального підприємства Зборівської міської ради "Зборівський водоканал", вул. Козацька, буд. 3, м. Зборів, Тернопільська область, 47201

до відповідача 2 - Фізичної особи - підприємця Баса Михайла Богдановича, АДРЕСА_1 )

про визнання недійсними договорів та стягнення 701 270,00 грн

За участі представників:

Прокурора: Борщевської Г.Є.

Позивача: не прибув

Відповідача 1: Авдєєнка В.В.

Відповідача 2: не прибув

Керуючись ст. ст. 181-183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 921/73/20 до судового розгляду по суті на 09:00 год. 15.10.2020.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14а, м. Тернопіль (зал судових засідань № 3, 5 - й поверх).

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення (30.09.2020) та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

3. Копію ухвали направити: Тернопільській обласній прокуратурі (вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль, 46000), Західному офісу Держаудитслужби України (вул. Костюшка, 8, м. Львів, 79000), Комунальному підприємству Зборівської міської ради "Зборівський водоканал" (вул. Козацька, буд 3, м. Зборів, Тернопільська область, 47201) та Фізичній особі - підприємцю Басу Михайлу Богдановичу ( АДРЕСА_1 ) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали буде складено на протязі п`яти днів з дня проголошення її вступної та резолютивної частин.

Суддя І.М. Гирила
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

30 вересня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/384/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Бурда З.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС", пр. Перемоги, 65, м.Київ, 03062

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю виробнича комерційна фірма "БМ ЛТД", пров. Галицький, 3, м.Тернопіль, Тернопільська область,46000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .

про: стягнення 23 395 грн. 53 коп. страхового відшкодування та судового збору в сумі 2102 грн. 00 коп.

За участю представників:

позивача: Сечко Сергій Володимирович, адвокат, довіреність № ГО-19/143 від 05.12.2019, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ЗП 002003.

відповідача: Нужда Федір Тарасович, адвокат, ордер на надання правничої (правової) допомоги серія ТР №000134 від 03.07.20.

третя особа: не з`явився

Керуючись статями 13, 43, 73, 74 76-79, 91, 123, 129, 232, 233, 236-238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.В позові відмовити.

2.Копію рішення направити учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя С.О. Хома
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

30 вересня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/299/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Бурда З.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд-Агрохім", вул. Промислова бічна, 3 А, с.Острів, Тернопільський район, Тернопільська область,47728 (адреса для кореспонденції: вул. К. Левицького,5/5а, м.Львів, 79000)

до відповідача: Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Надзбруччя-Агро", с.Романове Село, Збаразький район, Тернопільська область,47375

про: стягнення 4 086 783 грн. 13 коп.

за участю представників сторін:

позивача:

Кравчук Петро Іванович, - адвокат, ордер на надання правничої (правової) допомоги серія ВС №1021663 від 16.04.20.

відповідача:

Равлів Мирослав Ігорович, - адвокат, ордер на надання правничої (правової) допомоги серія ВО №1005214 від 10.06.20,

Яциковський Ігор Ярославович - директор, Витяг з ЄДРЮОФОП та ГФ № від 01.07.2020

Керуючись статями 13, 43, 73, 74, 76-79, 91, 123, 129, 232, 233, 236-238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.В позові відмовити.

2.Копію рішення направити учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 вересня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/87/20
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О. розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Добрий сад", 48500, вул. Залізнична, 87, м. Чортків, Тернопільська область

про стягнення індексу інфляції в сумі 202 328 грн.

Без виклику представників сторін

Cуть справи:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 16.09.2020 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково та стягнуто з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Добрий сад" 14 057 грн 77 коп. інфляційних втрат. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Однак при друкуванні п.п. 1, 2 резолютивної частини рішення допущено описку щодо розміру задоволених позовних вимог, а саме зазначено, що позов задоволено повністю та стягнуто з відповідача 202 328 грн інфляційних нарахувань та 3 104 грн 36 коп. судових витрат.

При цьому суд зауважує, що вказана описка не зачіпає суті рішення, оскільки в його мотивувальній частині судом зазначено, що позов задовольняється в сумі 14057 грн 77 коп, що і було проголошено в судовому засіданні 16.09.2020.

Таким чином викладена резолютивна частина повного тексту рішення від 16.09.2020 у справі 921/87/20 складена 25.09.2020 не відповідає резолютивній частині рішення проголошеній в судовому засіданні 16.09.2020.

Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в рішенні суду від 16.09.2020 з власної ініціативи.

УХВАЛИВ:

1.Внести виправлення в п.п. 1, 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.09.2020 у справі №921/87/20, та викласти їх в наступній редакції:

"1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Добрий сад». Тернопільська область, м.Чортків, вул. Залізнична, 87 (код 37512644) на користь ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , іден. код НОМЕР_1 - 14 057 (чотирнадцять тисяч п`ятдесят сім) грн. 77 коп. інфляційних втрат.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили."

2.Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня складення її повного тексту (30.09.2020), через Господарський суд Тернопільської області або безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" вересня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2105/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Діла ЛТД" пр. Московський 303,Харків,61106 40363868

як відповідача у справі № 922/2105/20

за позовом Харківської міської ради (61003,м.Харків, майдан Конституції,7)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діла ЛТД" (61106,м.Харків, просп. Московський ,буд.303)
про стягнення коштів

про наступне:судове засідання по суті "05" жовтня 2020 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" вересня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2105/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду 61003,м.Харків, майдан Конституції,7 04059243

як позивача у справі № 922/2105/20

за позовом Харківської міської ради (61003,м.Харків, майдан Конституції,7)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діла ЛТД" (61106,м.Харків, просп. Московський ,буд.303)
про стягнення коштів

про наступне:судове засідання по суті "05" жовтня 2020 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" вересня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2033/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Охорона і Технології К" вул. Данилевського 12, кв. 22,Харків,61058 35588638

як відповідача у справі № 922/2033/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кисет" (62458, Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вул. Фрунзе, 1)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Охорона і Технології К" (61058, м.Харків, вул. Данилевського, буд. 12, кв. 22)
про стягнення коштів

про наступне:судове засідання по суті "12" жовтня 2020 р. о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" вересня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2033/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Кисет" 62458, Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вул. Фрунзе, 1 33561090

як позивача у справі № 922/2033/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кисет" (62458, Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вул. Фрунзе, 1)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Охорона і Технології К" (61058, м.Харків, вул. Данилевського, буд. 12, кв. 22)
про стягнення коштів

про наступне:судове засідання по суті "12" жовтня 2020 р. о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" вересня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2206/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень" 04119, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 83-Д,

як позивача у справі № 922/2206/20

за позовом Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень", 04119, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 83-Д 3-я особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго", 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Техностар", 61017, м. Харків, вул. Велика Панасівська, буд. 168, 2. фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків
простягнення 1 539 382, 49 грн.

про наступне: ухвалою суду від 29.09.2020 року, яку занесено до протоколу судового засідання, судом з розгляду справи по суті оголошено перерву до "01" жовтня 2020 р. о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя О.О. Ємельянова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" вересня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2173/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Спільне підприємство товариство з обмеженою відповідальністю "Драгон Капітал",

як позивача у справі № 922/2173/20

за позовом Спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Драгон Капітал", м. Київ
до Акціонерного товариства "Турбоатом", м. Харків
про стягнення 734800,01 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "09" жовтня 2020 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 223.

Суддя О.В. Смірнова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" вересня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3831/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу-підприємця Міхеєву Ірину Іванівну АДРЕСА_1

як відповідача 3 у справі № 922/3831/19

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області, 61072, м. Харків, вул. Тобольська, буд. 55-а
до 1. Харківської міської ради, 61003, м. Харків, м-н. Конституції, 7 2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, 61003, м. Харків, м-н. Конституції, 16 3. Фізичної особи-підприємця Міхеєвої Ірини Іванівни, АДРЕСА_1
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, скасування запису про реєстрацію, зобов`язання повернути нежитлові приміщення

про наступне: ухвалою суду від 29.09.2020 року, яку занесено до протоколу судового засідання, судом у підготовчому засіданні оголошено перерву до "01" жовтня 2020 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

Інформація у справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя О.О. Ємельянова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" вересня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3414/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Державне підприємство "Балаклійське лісове господарство" вул. Лісна, 49, с. Раківка, Балаклійський р-н., Харківська обл., 64270,

як відповідача у справі № 922/3414/19

за позовом Прокурора Харківської області (вул. Б. Хмельницького, 4, м. Харків, 61001) в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області (вул. Бакуліна, 6, м. Харків, 61166)
до Державне підприємство Балаклійське лісове господарство (вул. Лісна, 49, с. Раківка, Балаклійський р-н., Харківська обл., 64270)
про стягнення шкоди, заподіяної самовільною порубкою дерев у розмірі 5 512 191, 00 грн.

про наступне: ухвалою суду від 29.09.2020 року, яку занесено до протоколу судового засідання, судом у підготовчому засіданні оголошено перерву до "13" жовтня 2020 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

Інформація у справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя О.О. Ємельянова