ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" жовтня 2020 р. Справа № 902/836/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Крейбух О.Г.

судді Савченко Г.І.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Поділля" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 27.08.2020 р. у справі № 902/836/20 (суддя Маслій І.В., повний текст ухвали складено 27.08.2020 р.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Крафт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Поділля"

про вжиття заходів забезпечення позову

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 27.08.2020 р. задоволено заяву ТзОВ "Терра Крафт" без номеру від 21.08.2020 (вхід. канцелярії суду № 01.40/1/20 від 26.08.2020) про забезпечення позову. Заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю Фірма "Поділля", а також будь-яким іншим третім особам без виключення, від імені та в інтересах власника або щодо нього, вчиняти будь-які дії направлені на входження, в тому числі - примусове, без дозволу та присутності представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Крафт", та блокування роботи у будь-який спосіб (володіння, користування тощо), в тому числі - примусове, щодо об`єкту нерухомого майна - нежитлові будівлі, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 248; щодо прилеглої території та належного ТзОВ Фірма "Поділля" рухомого майна (обладнання) в кількості 351 одиниця, яке знаходиться за адресою: Вінницька область, Хмільницький район, село Голодьки, вулиця Подільська, будинок 6В.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, відповідач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати. Судові витрати покласти на позивача.

Одночасно скаржник просить поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження. В обгрунтування пропущеного процесуального строку скаржник зазначає, що копія оскаржуваної ухвали отримана ТзОВ Фірма "Поділля" 03.09.2020 р. Ураховуючи, що скаржнику не було відомо про розгляд справи, про ухвалення оскаржуваного рішення він дізнався лише 03.09.2020 року, коли воно було вручене поштою, тому, на думку скаржника, він має поважні причини пропуску строку оскарження ухвали господарського суду Вінницької області від 27.08.2020 р. у справі № 902/836/20.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.10.2020, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Павлюк І.Ю. у період з 05.10.2020 - 09.10.2020, відповідно до статті 32 ГПК України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії по справі №902/836/20. Визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Крейбух О.Г., суддя Савченко Г.І.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Поділля" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 27.08.2020 р. відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження по справі № 902/836/20. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Щодо строку на апеляційне оскарження, колегія вважає підстави пропуску такого строку поважними, а тому він підлягає поновленню.

Керуючись ст. 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Поділля" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 27.08.2020 р. у справі № 902/836/20 прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Крейбух О.Г., суддя Савченко Г.І.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Фірма "Поділля" строк на подання апеляційної скарги.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Поділля" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 27.08.2020 р. у справі №902/836/20.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на "26" жовтня 2020 р. об 12:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 .

5. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін. Неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Копію ухвали надіслати учасникам провадження по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Савченко Г.І.