overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

02 жовтня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/12765/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сирецький Бояр"

на рішення господарського суду міста Києва від 18.11.2019

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2020

у справі № 910/12765/19

за позовом акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сирецький Бояр"

про стягнення 363 159,95 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 13.07.2020 у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кушніра І. В. (головуючий), Краснова Є. В., Мачульського Г. М., зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сирецький Бояр" (далі - ОСББ "Сирецький Бояр") на рішення господарського суду міста Києва від 18.11.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2020 у справі № 910/12765/19; призначено її розгляд у порядку письмового провадження без виклику та повідомлення учасників справи; зупинено виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2020 у справі № 910/12765/19 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

У зв`язку з рішенням Вищої ради правосуддя від 15.09.2020 про відставку судді Кушніра І.В., 24.09.2020 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/12765/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 24.09.2020 визначено колегію суддів у складі: Колос І.Б. (головуючий), судді Бенедисюк І.М., Малашенкова Т.М.

Відповідно до положень частини другої статті 232 ГПК України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про прийняття касаційної скарги ОСББ "Сирецький Бояр" на рішення господарського суду міста Києва від 18.11.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2020 у справі № 910/12765/19 до свого провадження.

Керуючись статтями 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сирецький Бояр" на рішення господарського суду міста Києва від 18.11.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2020 у справі № 910/12765/19 до провадження.

2. Розглянути касаційну скаргу об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сирецький Бояр" на рішення господарського суду міста Києва від 18.11.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2020 у справі № 910/12765/19 у порядку письмового провадження без виклику та повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ
"01" жовтня 2020 р. Справа №870/78/20
На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2020 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Всеукраїнська інвестиційна асоціація від 01.06.2020 року у третейській справі №368/12.19, яка набрала законної сили 30.09.2020:
Відповідно до ст.12 ЗУ Про виконавче провадження наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом 3 (трьох) років (до 17 вересня 2023 року).
Суддя О.П.Дубник
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"02" жовтня 2020 р. Справа № 921/302/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю кафе «Нептун», б/н від 31 серпня 2020 року
на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 05 серпня 2020 року (суддя Стадник М.С.) про відмову в забезпеченні позову
у справі №921/302/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю кафе «Нептун», м. Тернопіль
до відповідача-1 Тернопільської міської ради, м. Тернопіль
до відповідача-2 Приватного підприємства «Патіо», м. Тернопіль
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Головне управління Держгеокадастру в Тернопільській області, м. Тернопіль
про скасування рішень органу місцевого самоврядування щодо формування та передачі земельної ділянки в оренду, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації земельної ділянки
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07 вересня 2020 року відкрито апеляційне провадження у справі №921/302/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю кафе «Нептун» на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 05 серпня 2020 року про відмову в забезпеченні позову у справі №921/302/20; відповідачам-1,2, третій особі надано строк (15 днів з дня вручення ухвали суду) для подання відзивів на апеляційну скаргу та витребувано з Господарського суду Тернопільської області матеріали справи.
16 вересня 2020 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали оскарження ухвали.
Станом на 02 жовтня 2020 року відзиви на апеляційну скаргу до суду не надходили.
Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Апеляційну скаргу призначити до розгляду в судовому засіданні на 19 жовтня 2020 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"02" жовтня 2020 р. Справа № 914/554/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи апеляційну скаргу Львівської міської ради, б/н від 09 вересня 2020 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 26 серпня 2020 року (підписане 02.09.2020 року), суддя Бортник О.Ю.
у справі №914/554/19
за позовом Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача-1 Обслуговуючого кооперативу «Площа Ринок, 43», м. Львів
до відповідача-2 Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Площа Ринок, 43», м. Львів
до відповідача-3 Державного реєстратора Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Шубеляка Ігоря Ярославовича, с. Лапаївка, Пустомитівський район, Львівська область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Величко Наталія Ярославівна, м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Обмежене партнерство «Аерілліа», Шотландія, місто Глазго
про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації прав та їх змін
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16 вересня 2020 року відкрито апеляційне провадження у справі №914/554/19 за апеляційною скаргою Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 26 серпня 2020 року; витребувано з Господарського суду Львівської області матеріали справи №914/554/19; відповідачам-1,2,3 та третім особам надано строк (15 днів з дня вручення ухвали суду) на подання відзивів на апеляційну скаргу.
24 вересня 2020 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи, а також реєстраційні справи.
29 вересня 2020 року від відповідача-2 та третіх осіб на стороні відповідачів до суду надійшли заяви про розгляд справи без участі їх представників.
Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Справу №914/554/19 призначити до розгляду в судовому засіданні на 12 жовтня 2020 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" жовтня 2020 р. м.Львів Справа №3/27/5022-316/2012

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Головуючий суддя Бонк Т.Б.

Судді Матущак О.І. Якімець Г.Г.

за апеляційною скаргою ФОП Васьковської Ольги Василівни, б/н від 26.03.2020, (вх. № апеляційного суду 01-05/1220/20, 01-05/1233/20 від 30.03.2020)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 17.02.2020 (суддя - Гирила І.М., м. Тернопіль, повний текст складено - 27.02.2020)

у справі № 3/27/5022-316/2012

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ, в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі, м. Тернопіль

до відповідача Фізичної особи - підприємця Васьковської Ольги Василівни, м.Тернопіль

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- ОСОБА_1 , м.Тернопіль

- ОСОБА_2 , Литовська Республіка

- ОСОБА_3 , Литовська Республіка

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 04 вересня 2020 року призначив розгляд справи №3/27/5022-316/2012 на 29 вересня 2020 року о 11 год. 00 хв.

Проте, у зв`язку із перебуванням у відпустці головуючого судді Бонк Т.Б.. судове засідання 29 вересня 2020 не відбулось.

Керуючись ст. 120, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний суд УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи №3/27/5022-316/2012 на 20 жовтня 2020 року о 11:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81.

2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Надіслати ухвалу учасникам справи , в порядку, визначеному ч.5 ст. 242 , ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бонк Т.Б.

Судді Матущак О.І.

Якімець Г.Г.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"02" жовтня 2020 р. м.Львів Справа №907/96/20
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бонк Т.Б.,
суддів: Матущак О.І.
Якімець Г.Г.
за матеріалами апеляційної скарги Хустської місцевої прокуратури, вих. №07-33-1642 вих.20 від 23.03.2020
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 10.03.2020 (суддя Ушак І.Г., м. Ужгород) про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову
у справі № 907/96/20
за позовом: Хустської місцевої прокуратури в інтересах держави, м. Хуст
до відповідача 1: Головного управління Дергеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород
до відповідача 2: Фермерського господарства ,,Під полами, с. Сойми, Міжгірський район, Закарпатська область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , с.Сойми, Міжгірський район, Закарпатська область
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 15 вересня 2020 року призначив розгляд справи на 29 вересня 2020 року о 11 год. 10 хв.
Проте, у зв`язку із перебуванням у відпустці головуючого судді Бонк Т.Б., судове засідання 29 вересня 2020 не відбулось.
Керуючись ст. 120, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд справи №907/96/20 на 20 жовтня 2020 року о 11:20 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Надіслати ухвалу учасникам справи , в порядку, визначеному ч.5 ст. 242 , ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): Бонк Т.Б.,

судді: Матущак О.І.

Якімець Г.Г.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"02" жовтня 2020 р. м.Львів Справа №914/723/15
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючий суддя Т.Б.Бонк
судді С.М.Бойко
О.І.Матущак
за заявою начальника Жовківського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вих. №9995 від 30.06.2020) про роз`яснення постанови Львівського апеляційного господарського суду від 17.08.2015р. (головуючий суддя Кордюк Г.Т.) та заявою про усунення недоліків б/н і б/д (вх. № апеляційного суду 01-04/4326/20 від 21.07.2020)
у справі №914/723/15
за позовом: Першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ
до відповідача-1: Державного підприємства Міністерства оборони України Західвійськбуд, с. Малехів, Львівська обл.
до відповідача-2: ТзОВ Західенергокомплект, с. Малехів, Львівська обл.
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Фонду державного майна України, м. Київ;
2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів;
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ПАТ Укрсоцбанк, м. Київ
про: визнання недійсним договору купівлі-продажу від 15.09.2003 року №18, застосування наслідків недійсності правочин
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 04 вересня 2020 року призначив до розгляду заяву начальника Жовківського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вих. №9995 від 30.06.2020) про роз`яснення постанови Львівського апеляційного господарського суду від 17.08.2015 у справі №914/723/15 на 29.09.2020 року о 11:20 год.
Проте, у зв`язку із перебуванням у відпустці головуючого судді Бонк Т.Б., судове засідання 29 вересня 2020 не відбулось.
Керуючись ст. 120, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити до розгляду заяву начальника Жовківського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вих. №9995 від 30.06.2020) про роз`яснення постанови Львівського апеляційного господарського суду від 17.08.2015 у справі №914/723/15 на 13.10.2020 року о 11:10 год., у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Надіслати ухвалу учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242 , ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б.Бонк

судді С.М.Бойко

О.І.Матущак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"02" жовтня 2020 р. м.Львів Справа №914/1569/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий-суддя Т.Б.Бонк
судді О.І.Матущак
Г.Г.Якімець
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Слім Дизайн б/н від 16.07.2020 (вх. № апеляційного суду 01-05/2019/20 від 17.07.2020)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.07.2020 року (суддя Іванчук С.В., м. Львів)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Роберт Бош (Robert Bosch Gesellschaft mit beschrдnkter Haftung) (надалі ТзОВ Роберт Бош) про забезпечення позову
у справі № 914/1569/20
за позовом: ТзОВ Роберт Бош (Robert Bosch Gesellschaft mit beschrдnkter Haftung), м. Гьорлінген
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Слім Дизайн, м.Львів
про заборону використовувати знак для товарів і послуг ВOSСН та заборону імпорту та продажу товарів із нанесеним знаком для товарів і послуг ВOSСН.,
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 04 вересня 2020 року призначив розгляд справи №914/1569/20 на 29 вересня 2020 року о 11 год. 10 хв.
Проте, у зв`язку із перебуванням у відпустці головуючого судді Бонк Т.Б., судове засідання 29 вересня 2020 не відбулось.
Керуючись ст. 120, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд справи №914/1569/20 на 20 жовтня 2020 року о 11:10 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Надіслати ухвалу учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242 , ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б.Бонк

Судді О.І.Матущак

Г.Г.Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"02" жовтня 2020 р. м.Львів Справа №926/2412/19
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
Головуючий - суддя Т.Б.Бонк
судді О.І.Матущак
Г.Г.Якімець
за матеріалами апеляційної скарги Новодністровської міської ради від 26.02.2020 №536 (вх. № апеляційної скарги 01-05/913/20 від 05.03.2020)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 27.01.2020 (суддя Дутка В.В., повний текст рішення складено 05.02.2020, м. Чернівці)
у справі № 926/2412/19
за позовом Новодністровської міської ради, м. Новодністровськ, Чернівецької області
до відповідача Господарського товариства аграрно-промислової фірми Риф-Агро, м. Новодністровськ, Чернівецької області
про стягнення збитків у сумі 596 290,02 грн.
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 15 вересня 2020 року призначив розгляд справи на 29 вересня 2020 року о 11 год. 40 хв.
Проте, у зв`язку із перебуванням у відпустці головуючого судді Бонк Т.Б., судове засідання 29 вересня 2020 не відбулось.
Керуючись ст. 120, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд справи №926/2412/19 на 20 жовтня 2020 року о 11:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Надіслати ухвалу учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242 , ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Т.Б.Бонк

Суддя О.І.Матущак

Г.Г. Якімець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

01.10.2020 Справа № 905/1399/20

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Бутовій Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області,

до Фізичної особи-підприємця Тимофєєвої Наталії Павлівни, м. Маріуполь Донецької області,

про стягнення в розмірі 18 924, 00 грн.,-

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 74, 76, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Маріупольської міської ради до Фізичної особи-підприємця Тимофєєвої Наталії Павлівни про стягнення в розмірі 18 924, 00 грн.- задовольнити.

Стягнути з Тимофєєвої Наталії Павлівни ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Маріупольської міської ради (87500, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Мира, будинок 70, ) внесок за договором щодо пайової участі в користуванні об`єктом благоустрою № 371-001 від 01.12.2016р. у розмірі 18 924, 00 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 2 102, 00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку передбаченому розділом IV ГПК України з урахуванням приписів п.4 Прикінцевих та п.17 Перехідних положень.

Суддя П.В. Демідова

У судовому засіданні 01.10.2020р. складено та підписано вступну і резолютивну частини рішення. Повний текст рішення буде складено та підписано протягом 5 днів з дня підписання вступної та резолютивної частини рішення.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).