УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

м. Київ

01.10.2020Справа № 910/14821/20

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В. розглянувши заяву б/н від 14.09.2020 року «Про видачу судового наказу» Товариства з обмеженою відповідальністю «СТС-Групп» (м. Київ) /надалі - Заявник/ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ітерамаркет» (м. Рівне) /далі - Боржник/ про стягнення заборгованості за договором поставки продукції № 39650 від 06.12.2019 року в розмірі 11 691,50 грн. (одинадцять тисяч шістсот дев`яносто одна гривня 50 копійок), -

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2019 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «СТС-Групп» (заявник) надійшла заява б/н від 14.09.2020 року «Про видачу судового наказу» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ітерамаркет» (боржник) про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за договором поставки продукції № 39650 від 06.12.2019 року в розмірі 11 691,50 грн. (одинадцять тисяч шістсот дев`яносто одна гривня 50 копійок)

За приписами ст. 149 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 4 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Частиною 4 статті 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" закріплено, що відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, використовуються для ідентифікації юридичної особи або її відокремленого підрозділу, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, фізичної особи - підприємця, у тому числі під час провадження ними господарської діяльності та відкриття рахунків у банках та інших фінансових установах.

У відповідності до інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Ітерамаркет» станом на момент звернення з даною заявою до суду є: 33013, м. Рівне, пр. Миру, 11.

Вимоги заявника обґрунтовані порушенням боржником грошових зобов`язань за договором поставки продукції № 39650 від 06.12.2019 року, а відтак, територіальна юрисдикція (підсудність) справи має визначатись за загальними правилами статті 27 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до частини 1 якої позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням відповідача, а згідно з частиною 2 цієї ж статті - для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Приймаючи до уваги те, що місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Ітерамаркет» є: 33013, м. Рівне, пр. Миру, 11, суд дійшов висновку про те, що дана заява не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду міста Києва, подана з порушенням приписів ст. 27, 149 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим матеріали заяви про видачу судового наказу б/н від 14.09.2020 року підлягають передачі на розгляд Господарського суду Рівненської області за встановленою підсудністю.

Відповідно до ч. 5 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 149, 152, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Заяву б/н від 14.09.2020 року «Про видачу судового наказу» Товариства з обмеженою відповідальністю «СТС-Групп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ітерамаркет» про стягнення заборгованості за договором поставки продукції № 39650 від 06.12.2019 року в розмірі 11 691,50 грн. разом з доданими до неї матеріалами передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 01 жовтня 2020 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Котков