УХВАЛА

м. Київ

05.10.2020Справа № 910/3463/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбізнес ЛТД»

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 910/3463/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбізнес ЛТД»

до Акціонерного товариства «Укрсиббанк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська металургійна компанія»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Легалплейс» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Авто»

про визнання такими, що припинилися, прав кредитодавця нараховувати і вимагати сплати (погашення) процентів за користування кредитом після спливу строку кредитування.

Представники учасників судового процесу не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбізнес ЛТД» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Акціонерного товариства «Укрсиббанк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська металургійна компанія» про визнання такими, що припинилися, прав кредитодавця нараховувати і вимагати сплати (погашення) процентів за користування кредитом після спливу строку кредитування.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що починаючи з 16.04.2009 АТ «Укрсиббанк» як кредитодавець, не мав права нараховувати передбачені Кредитним договором про надання мультивалютної кредитної лінії № 0 від 03.05.2007, укладеним між АТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Інтер-Авто» відсотки, право вимоги яких відступлено АТ «Укрсиббанк» на користь ТОВ «Українська металургійна компанія» згідно Договору факторингу № 82/FAA від 20.11.2017, оскільки 15 квітня 2009 сплив строк кредитування, визначений АТ «Укрсиббанк» на підставі умов Кредитного договору у вимозі, пред`явленій ТОВ «Інтер-Авто» згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України та умовами Кредитного договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2020 судом залишено позовну заяву без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків та встановлено спосіб їх усунення.

27.03.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про усунення недоліків, відповідно до якої, позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 13.03.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, поставлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Легалплейс» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Авто» в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача та призначено підготовче судове засідання.

За результатами судового засідання 28.09.2020 судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання до 19.10.2020, яку занесено до протоколу судового засідання та визнано явку керівника позивача - Новаченка А.В. обов`язковою.

01.10.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції відповідач просить доручити, зокрема Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Розглянувши подане клопотання, суд відзначає наступне.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання у справі № 910/3463/20 призначене на 19.10.2020 о 12:55 год., провести з використанням системи відеоконференцзв`язку.

3. Доручити Дніпропетровському окружному адміністративному суду (49089, м. Дніпро, вулиця Академіка Янгеля, буд. 4) забезпечити 19.10.2020 о 12:55 год. проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 910/3463/20 в приміщенні Дніпровського окружного адміністративного суду. В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбізнес ЛТД» - Новоченко Андрій Вячеславович.

4. Копії ухвали направити учасникам судового процесу та Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Ухвала набирає законної сили 05.10.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.А. Грєхова