ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

05.10.2020 Справа № 905/1078/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Доннік Н.В.

у справі за позовом: Управління міського господарства Вугледарської міської ради (85670, Донецька область, м. Вугледар, вул. 30-річчя Перемоги, 16, )

до відповідача: Приватного підприємства Укрбудклас (85670, Донецька область, м.Вугледар, вул. Трифонова, 4/55)

про: 1) розірвання договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого майна) майна, що є комунальною власністю №9 від 12.03.2019р.; 2) стягнення штрафу в розмірі 5 791,90 грн.; 3) зобов`язання відповідача негайно звільнити та передати позивачу частину адміністративної будівлі площею 33,55 м2, яка розташована за адресою Донецька область, м. Вугледар, вул. Трифонова 38а, в належному стані, не гіршому, ніж на момент передачі його в оренду

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1078/20 за позовом Управління міського господарства Вугледарської міської ради до Приватного підприємства Укрбудклас про: 1) розірвання договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого майна) майна, що є комунальною власністю №9 від 12.03.2019р.; 2) стягнення штрафу в розмірі 5 791,90 грн.; 3) зобов`язання відповідача негайно звільнити та передати позивачу частину адміністративної будівлі площею 33,55 м2, яка розташована за адресою Донецька область, м. Вугледар, вул. Трифонова 38а, в належному стані, не гіршому, ніж на момент передачі його в оренду.

Ухвалою суду від 11.06.2020 позов Управління міського господарства Вугледарської міської ради було залишено без руху, у зв`язку з тим, що не було надано належних доказів оплати судового збору та доказів відправлення позовної заяви на адресу відповідача.

Ухвалою суду від 01.07.2020, з зв`язку з усуненням недоліків, які призвели до залишення позовної заяви без руху, було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 15.07.2020.

Ухвалою суду від 22.09.2020 підготовче засідання у справі відкладено на 05.10.2020; встановлено позивачу строк для надання суду відповіді на відзив до 02.10.2020.

28.09.2020 на електронну адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву №7 від 21.09.2020, скріплений електронним цифровим підписом уповноваженої особи, у якому останній виклав свою позицію по суті спірних правовідносин, проти задоволення позову заперечував.

28.09.2020 через канцелярію суду від позивача надійшла відповідь на відзив №555 від 24.09.2020, у якій останній зазначив, що аргументи відповідача є необґрунтованими і такими, що не можуть братися до уваги судом при вирішенні даної справи, просив суд розглянути справу без участі позивача та його представника за наявними матеріалами справи.

Представники сторін у підготовче засідання 05.10.2020 не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Слід звернути увагу, що строки розгляду справи в порядку господарського судочинства обмежені господарським процесуальним законодавством, зокрема, частиною 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Тобто, у даному випадку, строки підготовчого провадження, передбачені ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням продовження останніх судом на тридцять днів, вже сплили, проте, можливість забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав, пов`язаних із участю в судовому засіданні, та наданні певних роз`яснень, є дещо обмеженою в контексті заходів, запроваджених державою з метою попередження розповсюдження коронавірусу COVID-19, тому сторони у своїх зверненнях до суду неодноразово посилались на встановлення з боку держави карантину, та неможливістю у зв`язку з цим прибути у судові засідання, що значно ускладнювало здійснення розгляду справи та вчинення усіх необхідних процесуальних дій у строки, передбачені господарським процесуальним законодавством.

Разом з цим, судом враховано, що пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 1950 визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту, з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства, встановлених ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак, статтею 167 Господарського процесуального кодексу України передбачено право відповідача надати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, а тому, з метою надання відповідачу такої можливості, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у справі та встановити відповідачу строк для надання суду заперечень на відповідь на відзив.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст.ст. 12, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 20.10.2020 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. № 302.

2. Встановити відповідачу строк для надання заперечень на відповідь на відзив, із урахуванням вимог ст.ст.167,184 ГПК України, до 19.10.2020; докази надіслання на адресу позивача надати суду.

3. Суд повідомляє учасників справи, що останні мають право доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі "Електронний суд", після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

4. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Сковородіна