ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2020м. ДніпроСправа № 904/2296/20

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Загинайко Т.В. за участю секретаря судового засідання Солом`яного С.С. розглянув за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Управління каналу ДНІПРО-ДОНБАС Державного водного агентства України (51918, м. Кам`янське Дніпровської області, вул. Дніпробудівська, 6-а; ідентифікаційний код 05387179; e-mail: )

до Комунального підприємства "РАЙВОДОКАНАЛ" Новомосковського району (51221, м. Перещепине Дніпропетровської області, вул. Степова, буд. 1; ідентифікаційний код 35323645; e-mail: -)

про стягнення 4 695 180 грн. 87 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Представники:

від позивача: Кучерук А.В. - представник (адвокат), ордер від 22.05.2020 Серія АЕ №1023634 на надання правничої (правової) допомоги;

від відповідача: представник не з`явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Управління каналу Дніпро-Донбас звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх. №2043/20 від 04.05.2020), в якій просить суд стягнути з відповідача - Комунального підприємства "Райводоканал" Новомосковського району 4 695 180 грн. 87 коп., що складає 3 908 700 грн. 00 коп. - заборгованості за послуги з подачі води на промислові і комунальні потреби відповідно до умов Договору від 09.09.2019 №3 про надання платних послуг з подачі води Управління каналу Дніпро-Донбас на комунальні потреби, 695 990 грн. 44 коп. - пені, 33 329 грн. 97 коп. - інфляційних нарахувань та 57 160 грн. 46 коп. - 3% річних.

Позовну заяву було подано без додержання вимог, встановлених статтями 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2020р. позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Як вбачається ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2020р. про залишення позовної заяви без руху не було відправлено позивачу засобами поштового зв`язку через відсутність фінансування.

У подальшому, позивачем подано листа (вх.№22009/20 від 22.05.2020р.), відповідно до якого було усунуто недоліки позовної заяви, визначені ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2020р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2020 було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 01.07.2020 о 11:30 год.

У судове засідання 01.07.2020 з`явився представник позивача - Управління каналу ДНІПРО-ДОНБАС, представник відповідача - Комунального підприємства "РАЙВОДОКАНАЛ" Новомосковського району у судове засідання не з`явився.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2020 продовжено підготовче провадження до 25.08.2020 та відкладено підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 29.07.2020 об 10:30 год.

У судове засідання 29.07.2020 з`явився представник позивача - Управління каналу ДНІПРО-ДОНБАС, представник відповідача - Комунального підприємства "РАЙВОДОКАНАЛ" Новомосковського району у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомлено.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (загальне позовне провадження) на 16.09.2020 на 10:30 год.

У судове засідання 16.09.2020 з`явився представник позивача - Управління каналу ДНІПРО-ДОНБАС, представник відповідача - Комунального підприємства "РАЙВОДОКАНАЛ" Новомосковського району у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2020 про закриття підготовче провадження та призначення справи до судового розгляду по суті отримано 11.08.2020, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 106).

При цьому, стаття 43 Господарського процесуального кодексу України зобов`язує учасників судового процесу та їх представників добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідач відзиву на позов не надав.

Пункт 4 частини 3 статті 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконання обов`язків щодо доказів.

Таким чином, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови для надання сторонами доказів і заперечень.

Відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Судовий процес, на виконання статті 222 Господарського процесуального кодексу України, фіксувався за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У судовому засіданні 16.09.2020 було проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Справу розглянуто відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

09.09.2019 між Управлінням каналу Дніпро-Донбас, як виконавцем, та відповідачем -Комунальним підприємством "Райводоканал" Новомосковського району, як замовником, було укладено Договір №3 про надання платних послуг з подачі води Управлінням каналу Дніпро-Донбас на комунальні потреби (надалі - Договір), відповідно до розділу І якого виконавець зобов`язався надати замовнику платні послуги з подачі води до точки водозабору замовника (V підйом, ПК 1079+00) на комунальні потреби; точкою водозабору замовника згідно акту розмежування (додаток №1 до Договору) є його насосна станція, яка розташована в санітарній зоні І поясу каналу Дніпро-Донбас , якою замовник забирає воду з V -го підйому каналу і перекачує для своїх потреб.

При цьому суд вважає за необхідне зазначити, що у позовній заяві позивачем зазначено Управління каналу Дніпро-Донбас Державного водного агентства України, ідентифікаційний код 05387179.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 04.05.2020 за ідентифікаційним кодом 05387179 значиться юридична особа - Управління каналу Дніпро-Донбас, що фактично є стороною укладеного Договору.

Згідно пункту 1.1. Договору виконавець зобов`язався своєчасно, та в повному обсязі забезпечити безперебійну подачу води замовнику.

Пунктом 1.3. Договору замовник зобов`язався своєчасно, та в повному обсязі, згідно договірної ціни, здійснювати оплату вартості послуг з подачі води відповідно до фактично отриманих обсягів води, в порядку та на умовах цього Договору.

Пунктом 5.1 визначено що Договір діє на умовах частини 3 статті 631 Цивільного Кодексу України, згідно якої фактичні правовідносини між сторонами розпочинаються з 01.01.2019 року, а датою юридичного оформлення вважається дата з моменту підписання Сторонами; договір набуває чинності з 01.01.2019 року та діє до 31 грудня 2019 року; після закінчення строку Договору обов`язок замовника сплачувати заборгованість зберігає чинність, згідно законодавства України, до повного погашення заборгованості.

У пункті 3.1 Договору сторони узгодили, що за послуги з подачі води на промислові і комунальні потреби замовник здійснює оплату за Договірною ціною, розрахованою у відповідності до «Порядку визначення вартості та надання платних послуг бюджетних установ, аю належать до сфери управління Державного агентства водних ресурсів України», затвердженого виказом Міністерства екології та природних ресурсів, Міністерства економічного розвитку і торгівлі, міністерства фінансів України №544/156/1130 25.12.2013р., зареєстрованого в Міністерстві юстиції України №163/24940 25.01.2014р. Ціна попередньо узгоджується з замовником, підписується Сторонами, скріплюється їх печатками та є невід`ємною складовою частиною даного Договору (Додаток №3 до Договору «Протокол узгодження Договірної ціни»).

Протоколом від 09.09.2019 узгодження договірної ціни послуг з подачі води на комунальні потреби по Договору №3 від 09.09.2019 сторони встановили, що станом на 01.01.2019 ціна 1 м3 води по Договору складає 0,9090 грн. з ПДВ.

На виконання умов Договору позивачем у період з січня по грудень 2019 року було надано відповідачу воду в загальному об`ємі 4 259740,6 м3 на загальну суму 3 908 700 грн. 00 коп., про що свідчать:

- акт від 09.09.2019 подачі-приймання обсягів води, акт від 09.09.2019 №2019/9/2 виконаних робіт (наданих послуг) з подачі води у січні-серпні 2019 на суму 2 714 124 грн. 01 коп., рахунок від 10.09.2019р. №62 на суму 2 714124 грн. 01 коп.;

- акт від 26.09.2019 подачі-приймання обсягів води, акт від 26.09.2019 №2019/9/6 виконаних робіт (наданих послуг) з подачі води у вересні 2019 на суму 402 151 грн. 60 коп., рахунок від 26.09.2019р. №67 на суму 402 151 грн. 60 коп.;

- акт від 28.10.2019 подачі-приймання обсягів води, акт від 28.10.2019 №2019/10/6 виконаних робіт (наданих послуг) з подачі води у жовтні 2019 на суму 364 717 грн. 16 коп., рахунок від 29.10.2019р. №77 на суму 364 717 грн. 16 коп.;

- акт від 22.11.2019 подачі-приймання обсягів води, акт від 22.11.2019 №2019/11/5 виконаних робіт (наданих послуг) з подачі води у листопаді 2019 на суму 217 639 грн. 14 коп., рахунок від 25.11.2019р. №84 на суму 217 639 грн. 14 коп.;

- акт від 17.12.2019 подачі-приймання обсягів води, акт від 17.12.2019 №2019/12/1 виконаних робіт (наданих послуг) з подачі води у грудні 2019 на суму 210 068 грн. 09 коп., рахунок від 18.12.2019р. №87 на суму 210 068 грн. 09 коп.

Пунктом 3.3. Договору виконавець зобов`язаний не пізніше 10-го числа розрахункового місяця (розрахунковим місяцем за згодою сторін визначається перший місяць, що настав після місяця, за який здійснюється розрахунок) надати замовнику рахунок на оплату остаточної вартості наданих послуг та акт виконаних робіт (наданих послуг) (Додаток №5 до Договору-зразок форми); замовник зобов`язаний на протязі 10-ти календарних днів після одержання рахунку та Акту виконаних робіт (наданих послуг), здійснити остаточний розрахунок за фактично спожиті (надані) послуги з подачі води

Замовник зобов`язаний у встановлені дійсним Договором терміни оплачувати виконавцю вартість послуг з подачі фактично забраних з V-го підйому каналу (ПК 1079+00) обсягів води згідно договірної ціни (пункт 4.4.3 Договору).

На оплату наданих послуг з подачі води Управлінням було виставлено Райводоканалу на оплату відповідні рахунки на загальну суму 3 908 700,00 грн., за яку відповідач на сьогоднішній день не розраховувався.

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Отже, відповідач повинен був оплатити за подану воду:

- згідно рахунка від 10.09.2019р. №62 на суму 2 714 124 грн. 01 коп. - до 20.09.2019 (включно);

- згідно рахунка від 26.09.2019р. №67 на суму 402 151 грн. 60 коп. - до 06.10.2019 (включно);

- згідно рахунка від 29.10.2019р. №77 на суму 364 717 грн. 16 коп. - до 08.11.2019 (включно);

- згідно рахунка від 25.11.2019р. №84 на суму 217 639 грн. 14 коп. - до 05.12.2019 (включно);

- згідно рахунка від 18.12.2019р. №87 на суму 210 068 грн. 09 коп. - до 28.12.2019 (включно).

Заборгованість відповідача перед позивачем становить 3 908 700 грн. 00 коп.

На момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано.

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова вiд зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов`язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України зазначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до положень статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до частин 1, 3 статті 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно із частиною 1 статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

У пункті 7.2 Договору сторони передбачили, що за порушення термінів оплати послуг, що надаються, замовник сплачує виконавцю пеню у розмірі у розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.

Пунктом 6 статті 230 Господарського кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців, коли зобов`язання мало бути виконано.

Отже, пеня після перерахунку становить 494 042 грн. 93 коп. (загальний період з 21.09.2019 по 01.04.2019), у тому числі:

- згідно рахунка від 10.09.2019р. №62 на суму 2 714 124 грн. 01 коп. - 374 982 грн. 27 коп. (з 21.09.2019 по 20.03.2020);

- згідно рахунка від 26.09.2019р. №67 на суму 402 151 грн. 60 коп. - 52 380 грн. 74 коп. (07.10.2019 по 01.04.2020);

- згідно рахунка від 29.10.2019р. №77 на суму 364 717 грн. 16 коп. - 36 923 грн. 06 коп. (з 09.11.2019 по 01.04.2020);

- згідно рахунка від 25.11.2019р. №84 на суму 217 639 грн. 14 коп. - 17 042 грн. 45 коп. (з 06.12.2019 по 01.04.2020);

- згідно рахунка від 18.12.2019р. №87 на суму 210 068 грн. 09 коп. - 12 714 грн. 41 коп. (з 29.12.2019 по 01.04.2020).

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, згідно розрахунку інфляційні нарахування становлять 33 329 грн. 97 коп. (жовтень 2019 - березень 2020), а річні - 57 160 грн. 46 коп. (з 21.09.2019 по 01.04.2020).

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Статтею 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи; розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом; до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Згідно з частинами 1-2 статті 126 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави; за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами; для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Відповідно до частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо); такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

24.01.2020 між позивачем - Управлінням каналу Дніпро-Донбас, як замовником, та Адвокатським бюро "Кучерука "Консільєрі", як виконавцем, було укладено договір №9АБ/2020 про надання юридичних послуг (наділі - Договір послуг), відповідно до пункту 1.1 якого замовник доручає, а виконавець бере на себе зобов`язання надавати замовнику за його завданням юридичні послуги з питань, що виникають в процесі діяльності замовника, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначені послуги в порядку та на умовах, визначених цим договором.

Сторони визначили, що представництво інтересів замовника в судових органах всіх інстанцій з усіх поточних судових проваджень, в яких бере участь замовник, а також з усіх судових проваджень, в яких замовник бажає прийняти участь, в тому числі з боку позивача, відповідача, третьої особи та ін. здійснюється виконавцем за окремими додатковими угодами з визначенням окремої вартості за кожне судове провадження (пункт 1.3 Договору послуг).

Відповідно до пункту 1.4 Договору послуг для виконання завдань на юридичні послуги виконавець може призначати кваліфікованих уповноважених осіб згідно характеру правовідносин; такі особи перед замовником та третіми особами діють на підставі витягу з цього Договору та виданих довіреностей згідно вимог чинного законодавства України.

Статтею 30 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" встановлено, що гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту; порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги; при встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

В подальшому між сторонами 01.04.2020 було укладено Додаткову угоду №4 до Договору послуг, відповідно до пункту 1.1 якої виконавець зобов`язується здійснювати представництво інтересів замовника у Господарському суді Дніпропетровської області в рамках господарської справи щодо позову Управління каналу Дніпро-Донбас до Комунального підприємства "Райводоканал" Новомосковського району.

Розмір винагороди за послуги, передбачені пунктом 1.1 цієї Додаткової угоди орієнтовно становить 25 826 грн. 80 коп. (пункт 1.2 Додаткової угоди №4 до Договору).

Згідно акту від 01.04.2020 приймання-передачі наданих юридичних послуг вартість послуг з правової допомоги становить 25 826 грн. 80 коп.

Як вбачається відповідно до платіжного доручення від 01.04.2020 №336 позивачем було сплачено Адвокатському бюро "Кучерука "Консільєрі" 25 826 грн. 80 коп.

Матеріали справи містять свідоцтво від 05.07.2019 серія ДП№4379 про право на заняття адвокатською діяльністю Кучеруком Антоном Володимировичем, ордер від 22.05.2020 №1023634 на надання правничої (правової) допомоги адвокатом Кучеруком Антоном Володимировичем.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Отже, у зв`язку з частковим задоволенням позовних вимог витрати на професійну правничу допомогу у сумі 24 714 грн. 03 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 67 398 грн. 50 коп. слід покласти на відповідача.

Керуючись пунктом 19.1 Розділу ХІ Перехідних положень, статтями 123, 129, 232, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Управління каналу ДНІПРО-ДОНБАС (51918, м. Кам`янське Дніпровської області, вул. Дніпробудівська, 6-а; ідентифікаційний код 05387179; e-mail: ) до Комунального підприємства "РАЙВОДОКАНАЛ" Новомосковського району (51221, м. Перещепине Дніпропетровської області, вул. Степова, буд. 1; ідентифікаційний код 35323645; e-mail: -) про стягнення 4 695 180 грн. 87 коп. - задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства "РАЙВОДОКАНАЛ" Новомосковського району (51221, м. Перещепине Дніпропетровської області, вул. Степова, буд. 1; ідентифікаційний код 35323645; e-mail: -) на користь Управління каналу ДНІПРО-ДОНБАС (51918, м. Кам`янське Дніпровської області, вул. Дніпробудівська, 6-а; ідентифікаційний код 05387179; e-mail: ) 3 908 700 (три мільйони дев`ятсот вісім тисяч сімсот) грн. 00 коп. - заборгованості за послуги з подачі води на промислові і комунальні потреби відповідно до умов Договору від 09.09.2019 №3 про надання платних послуг з подачі води Управління каналу Дніпро-Донбас на комунальні потреби, 494 042 (чотириста дев`ятсот чотири тисячі сорок дві) грн. 93 коп. - пені, 33 329 (тридцять три тисячі триста двадцять дев`ять) грн. 97 коп. - інфляційних нарахувань, 57 160 (п`ятдесят сім тисяч сто шістдесят) грн. 46 коп. - 3% річних, 67 398 (шістдесят сім тисяч триста дев`яносто вісім) грн. 50 коп. - витрати по сплаті судового збору та 24 714 (двадцять чотири тисячі сімсот чотирнадцять) грн. 03 коп. - витрати на професійну правничу допомогу.

В решті позову відмовити.

Видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В. Загинайко

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 238 ГПК України,

28.09.2020.