ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" вересня 2020 р.м.ХарківСправа № 922/2767/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Лепенець К.В.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Хелп - Агро" (64801, Харківська область,Близнюківський район, смт.Близнюки, в-д.Механізаторів,1/9)
до Державного підприємства "Дослідне господарство "Аграрне" інституту рослинництва імені В.Я. Юр`єва Національної академії наук України" (64235, Харківська область, Балаклійський район, с.Веселе, вул.Миру,56)
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Хелп - Агро" звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до

Державного підприємства "Дослідне господарство "Аграрне" інституту рослинництва імені В.Я. Юр`єва Національної академії наук України" ,в якій просить суд стягнути з останнього 94000,0грн. основного боргу, 3% річних в сумі 1479,34грн. інфляційні в розмірі 1 125,97грн., 30% штрафу в сумі 28200,0грн.

Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов`язань за договором купівлі - продажу №07-03/кп/3 від 07.03.2008 року.

Ухвалою господарського суду від 03.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/2767/20. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Почато підготовче провадження і призначено підготовче засідання на "30" вересня 2020 року об 11:30 год.

Представники сторін в судове засідання 30.09.2020року не з`явилися про причини можливої неявки суд не повідомили, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином у відповідності до приписів господарсько-процесуального кодексу України.

21.09.2020 від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі. Також у даній заяві позивач просить суд закрити провадження на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України по сумі основного боргу 94 000,00 грн., 50% річних в сумі 24 655,74 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 2 241,91грн.

Прийняти відмову від позову по 3% річних від суми заборгованості у розмірі 1479,34грн., інфляційних у розмірі 1 125,97 грн., штраф в розмірі 30% в сумі 28 200,00грн.

В обґрунтування заявленого клопотання позивач зазначає, що 14.09.2020 платіжним дорученням №3088 відповідач погасив заборгованість 50 % річних та витрат по сплаті судового збору. У зв`язку з цим предмет позову в частині стягнення основного боргу відсутній, а стосовно стягнення інфляційних витрат і трьох процентів річних та 30% штрафу позивачем прийнято рішення подати заяву про відмову від позову в цій частині позовних вимог.

Розглянувши заяву позивача закриття провадження у справі, суд задовольнив його у зв`язку з наступним:

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Враховуючи викладене, оскільки відповідачем сплачено в добровільному порядку суму основного боргу 94 000,00 грн., 50% річних в сумі 24 655,74 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 2 241,91грн. платіжним дорученням №3088 від 14.09.2020 року, суд закриває провадження у справі в цій частині позовних вимог на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Зважаючи на право позивача відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу (п. 1 ч. 2 ст. 46, ч. 1-2 ст. 191 ГПК України), перевіривши повноваження представника на вчинення цієї процесуальної дії та роз`яснивши правові наслідки, суд приймає відмову від позову в частині 3% річних від суми заборгованості у розмірі 1479,34грн., інфляційних у розмірі 1 125,97 грн., штрафу в розмірі 30% в сумі 28 200,00грн.

Провадження в частині стягнення з відповідача 3% річних від суми заборгованості у розмірі 1479,34грн., інфляційних у розмірі 1 125,97 грн., штрафу в розмірі 30% в сумі 28 200,00грн. підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з прийняття судом відмови позивача від позову в цій частині.

Суд вважає за необхідне роз`яснити, що сума сплаченого судового збору не повертається з державного бюджету, оскільки відповідачем сплачено судовий збір у повному обсязі .

Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 4 ч. 3 ст.129 Конституції України, ст.ст.4, 13, 27, 42, 43, 46, 73, 74, 76-79, 120, 121, 130, 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі в частині стягнення основного боргу 94 000,00 грн., 50% річних в сумі 24 655,74 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 2 241,91грн. на підставі п.2 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Закрити провадження у справі в частині стягнення 3% річних від суми заборгованості у розмірі 1479,34грн., інфляційних у розмірі 1 125,97 грн., штрафу в розмірі 30% в сумі 28 200,00грн. на підставі п.4 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено: 30.09.2020.

Суддя О.О. Присяжнюк