ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 жовтня 2020 року м. Харків Справа № 913/359/20
Провадження №1/913/359/20
За позовом керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах:
позивача Сєвєродонецької міської ради, м. Сєвєродонецьк Луганської області
до відповідача фізичної особи-підприємця Матросова Вадима Миколайовича, м. Сєвєродонецьк Луганської області,
про стягнення 416053 грн 12 коп.
Суддя Зюбанова Н.М.
Секретар судового засідання Медуниця Р.І.
За участю прокурора прокуратури Харківської області Пескової Ю.В.
Суть спору: про стягнення безпідставно збережених коштів у вигляді несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою в розмірі 416053 грн 12 коп.
Дослідивши матеріали справи, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, вислухавши прокурора, суд дійшов до наступного.
У позовній заяві керівником Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області зазначено, що він звертається до суду у зв`язку з тим, що має місце порушення інтересів держави через тривале використання спірної земельної ділянки без укладання договору оренди землі та сплати орендної плати, що свідчить про безпідставне збереження фізичною особою-підприємцем Матросовим Вадимом Миколайовичем у себе майна за період з 01.06.2017 по 01.06.2020 - 416053 грн 12 коп., що призводить до неповного надходження плати за землю, яка перебуває в комунальній власності Сєвєродонецької міської ради, що підриває засади бюджетного процесу щодо наповнення місцевого бюджету та призводить до порушення економічних інтересів держави.
Ухвалою від 23.06.2020 суд підтвердив підстави представництва заступником керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області інтересів держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах: Сєвєродонецької міської ради Луганської області за позовною заявою від 16.06.2020 № 33-3346вих-20.
Як свідчать матеріали справи, для підтвердження розрахунку позовних вимог за вказаний вище період прокурор надав Витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку від 20.05.2020 № 362, який сформований Відділом у м. Сєвєродонецьку ГУ Держгеокадастру у Луганській області.
Згідно додаткових пояснень від 15.08.2020 № 33-4596вих-20 прокурор посилається на інформацію ГУ Держгеокадастру у Луганській області щодо неможливості надання витягів про нормативну грошову оцінку землі за минулі роки.
Вказані документи долучені судом до матеріалів справи.
Ухвалою від 18.08.2020 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті, проте поштою не повернуті повідомлення для встановлення фактів належного повідомлення учасників про день судового засідання.
У відповідності до ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Керуючись ст. ст. 120, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Оголосити перерву у засіданні суду по розгляду справи по суті до 22 жовтня 2020, 10 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, 1-й поверх, зала № 108.
2. Участь у судовому засіданні прокурора визнати обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 02.10.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М.Зюбанова