УХВАЛА

м. Київ

21.09.2020Справа № 27/403

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Демидова В.О., за участю секретаря судового засідання Юрковської В.О., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кантієро» (вул. О. Терьохіна, буд.8, оф.21, м. Київ, 04080) про заміну сторони правонаступником, подану у межах розглянутої справи № 27/403 за позовом Акціонерного банку «Київська Русь» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліксім», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіаніт» про стягнення 17655518,40 грн,

Сторони не з`явилися

В С Т А Н О В И В:

Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кантієро», звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою, в якій просить суд замінити позивача у справі № 27/403 на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кантієро».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2020 розгляд заяви призначено на 21.09.2020.

В судове засідання 21.09.2020 сторони не з`явилися.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, всебічно та повно дослідивши матеріали справи та заяви, встановив такі фактичні обставини.

В провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 27/403 за позовом Акціонерного банку «Київська Русь» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліксім», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіаніт» про стягнення 17655518,40 грн за кредитним договором № 25147-20/8-1 від 20.06.2008.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.09.2009 позовні вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліксім" задоволено повністю. Позовні вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіаніт" задоволено частково. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліксім"(01133, м. Київ, вул. Щорса, 31; ) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіаніт"(02097, м. Київ, вул. Градинська, 20, к. 1; ), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення на користь Акціонерного банку "Київська Русь"(04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-А; ) заборгованість за кредитом у розмірі 15 250 260, 00 грн., 30% річних за прострочення повернення кредиту у сумі 764 602, 08 грн., збитки від інфляції у розмірі 76 251, 30 грн., проценти за користування кредиту у сумі 877 084, 58 грн., пеню за прострочення сплати процентів за користування кредитом у сумі 73 001, 45 грн., витрати по сплаті державного мита у сумі 23 240, 70 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 284, 81 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліксім"(01133, м. Київ, вул. Щорса, 31; ), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення на користь Акціонерного банку "Київська Русь"(04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-А; ) проценти за користування кредиту у сумі 606 338, 88 грн., пеню за прострочення сплати процентів за користування кредитом у сумі 7 980, 11 грн., витрати по сплаті державного мита у розмірі 2 259, 30 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 27, 69 грн. В позовних вимогах щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіаніт" заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 606 338, 88 грн., пені за прострочення сплати процентів у сумі 7 980, 11 грн., витрат по сплаті державного мита у розмірі 2 259, 30 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 27, 69 грн. відмовлено повністю.

26.10.2009 Господарським судом міста Києва, на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2009, видано накази про примусове виконання рішення.

22.04.2020, за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом № UA-EA-2020-03-12-000009-b/42/1, між Публічним акціонерним товариством «Банк «Київська Русь» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-БЕЙС» (новий кредитор) укладено договір № UA-EA-2020-03-12-000009-b/42/1 про відступлення прав вимоги, за умовами якого банк відступає новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів та/або фізичних осіб та/або фізичних осіб-підприємців та/або юридичних осіб, зазначених у додатку № 1 та додатку № 2 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)) та/або договорами поруки та/або договорами іпотеки (іпотечними договорами) та/або договорами застави та/або договорами та/або іншими контрактами, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у додатку № 1 та додатку № 2 до цього договору.

Згідно додатку № 1 до вказаного договору (реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються та боржників за такими договорами) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-БЕЙС» перейшло право вимоги за кредитним договором № 25147-20/8-1 від 20.06.2008 та договором поруки № 25148-20/8-5 від 20.06.2008.

В подальшому 06.05.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-БЕЙС» (кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кантієро» (новий кредитор) укладено договір № 1 про відступлення прав вимоги, за умовами якого кредитор відступає новому кредитору належні кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги кредитора до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів та/або фізичних осіб та/або фізичних осіб-підприємців тта/або юридичних осіб, зазначених у додатку № 1 та додатку № 2 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту) та/або договорами поруки та/або договорами іпотеки (іпотечними договорами) та/або договорами застави та/або договорами та/або іншими контрактами, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у додатку № 1 та додатку № 2 до цього договору.

Згідно додатку № 1 до вказаного договору (реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються та боржників за такими договорами) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кантієро» перейшло право вимоги за кредитним договором № 25147-20/8-1 від 20.06.2008 та договором поруки № 25148-20/8-5 від 20.06.2008.

Відповідно до положень ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником). У зв`язку з цим для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.

Отже, процесуальне правонаступництво, передбачене ст. 52 ГПК України, - це перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

За приписами ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.514 ЦК України).

Заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Аналогічні правові висновки викладено в постанові Верховного Суду від 20.02.2019 у справі №910/16109/14.

Внаслідок заміни кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус як сторони виконавчого провадження. Заміна такої особи належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 334 ГПК України за заявою, зокрема, заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Таким чином, внаслідок укладення зазначеного вище договору про відступлення прав вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Кантієро» стало новим кредитором за кредитним договором № 25147-20/8-1 від 20.06.2008 у частині наявної заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з ч. 2 ст. 334 ГПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За приписами ч. 5 ст. 334 ГПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладені вище обставини та наведені вище норми закону, суд доходить висновку про обґрунтованість заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» про заміну стягувача щодо виконання наказу № 910/2576/13 його правонаступником внаслідок укладення договору про відступлення прав вимоги та майнових прав, та необхідність задоволення вказаної заяви у частині заборгованості за кредитом у розмірі 15 250 260, 00 грн., 30% річних за прострочення повернення кредиту у сумі 764 602, 08 грн., збитки від інфляції у розмірі 76 251, 30 грн., проценти за користування кредиту у сумі 877 084, 58 грн., пеню за прострочення сплати процентів за користування кредитом у сумі 73 001, 45 грн., проценти за користування кредиту у сумі 606 338, 88 грн., пеню за прострочення сплати процентів за користування кредитом у сумі 7 980, 11 грн.

Щодо заявлених вимог про заміну стягувача в частині стягнення витрат по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення, суд зазначає.

Відповідно до приписів частини першої статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Сплата суми судового збору не є зобов`язанням у розумінні положень статті 509 ЦК України у зв`язку з чим сума судового збору, стягнута судом на користь стягувача, не могла бути предметом відступлення за договором про відступлення прав вимоги.

На підставі вищевикладеного суд доходить до висновку про безпідставність передачі прав вимоги в частині стягнення зазначеної суми судового збору його правонаступнику.

Вказана правова позиція викладена також у постановах Верховного Суду від 28.03.2018 № 906/110/16, від 05.04.2018 у справі № 923/607/16, від 27.03.2019 у справі № 910/386/17, від 03.07.2019 у справі № 910/9549/15.

З огляду на вищевикладене суд доходить висновку про часткове задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кантієро» (вул. О. Терьохіна, буд.8, оф.21, м. Київ, 04080) про заміну сторони правонаступником, подану у межах розглянутої справи № 27/403 за позовом Акціонерного банку «Київська Русь» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліксім», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіаніт» про стягнення 17655518,40 грн.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Демидова В.О. повний текст ухвали від 21.09.2020 виготовлено 05.10.2020.

Керуючись ст.ст. 233 - 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву задовольнити частково.

2. Замінити стягувача Акціонерний банк «Київська Русь» (вул. Хорива, буд. 11А, м. Київ, 04071, ідентифікаційний код 24214088) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кантієро» (вул. Олексія Терьохіна, буд. 8, оф. 21, м. Київ, 04080, ідентифікаційний код 43186135) у наказі Господарського суду міста Києва № 27/403 про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліксім" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 31; ) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіаніт" (02097, м. Київ, вул. Градинська, 20, к. 1; ), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення на користь Акціонерного банку "Київська Русь"(04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-А; ) заборгованість за кредитом у розмірі 15 250 260, 00 грн., 30% річних за прострочення повернення кредиту у сумі 764 602, 08 грн., збитки від інфляції у розмірі 76 251, 30 грн., проценти за користування кредиту у сумі 877 084, 58 грн., пеню за прострочення сплати процентів за користування кредитом у сумі 73 001, 45 грн., виданому 26.10.2009 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2009 у справі № 27/403.

3. Замінити стягувача Акціонерний банк «Київська Русь» (вул. Хорива, буд. 11А, м. Київ, 04071, ідентифікаційний код 24214088) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кантієро» (вул. Олексія Терьохіна, буд. 8, оф. 21, м. Київ, 04080, ідентифікаційний код 43186135) у наказі Господарського суду міста Києва № 27/403 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліксім" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 31; ), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення на користь Акціонерного банку "Київська Русь" (04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-А; ) проценти за користування кредиту у сумі 606 338, 88 грн., пеню за прострочення сплати процентів за користування кредитом у сумі 7 980, 11 грн., виданому 26.10.2009 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2009 у справі № 27/403.

4.В решті заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складення та підписання повного тексту ухвали 05.10.2020.

Суддя В.О.Демидов