Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"02" жовтня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1200/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділляагрозахист"

до Приватного підприємства "Сузір`я"

про стягнення 92 193,67 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділляагрозахист" звернулось до суду з вимогою про стягнення з Приватного підприємства "Сузір`я" 92 193,67 грн за Договором поставки № 05-02-Ж-П-Д від 29.05.2018, з яких: 44611,05 грн пені та 47582,62 грн відсотків річних.

Оглянувши позовні матеріали на предмет відповідності їх нормам Господарського процесуального кодексу України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви, господарський суд прийшов до висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі, з огляду на наступне.

За приписами пунктів 5, 8 ч.3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема:

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

-зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.2,4 ст.164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В свою чергу, в тексті позовної заяви позивач вказує, що відповідачем було здійснено часткову оплату, зокрема, і за меморіальним ордером від 22.04.2019 на суму 80000,00 грн. Однак, до позовних матеріалів меморіальний ордер на суму 80000,00 грн не додано, натомість додано меморіальний ордер від 19.04.2019 № 51 на суму 109701,24 грн.

Також в тексті позовної заяви відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, в тексті позовної заяви позивач зсилається на акт № 1 про зарахування зустрічних однорідних вимог від 23.12.2018, однак до позовних матеріалів додано копію вказаного документу, який є абсолютно нечитабельним, що позбавляє суд можливості дослідити та встановити умови домовленості між сторонами щодо зарахування зустрічних вимог.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно подати до суду відповідну письмову заяву про усунення недоліків із зазначенням дати та номеру справи, виконавши вимоги ст. ст. 162, 164 ГПК України, при цьому зазначивши щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, надати меморіальний ордер на суму 80000,00 від 22.04.2019 або викласти відповідні обставини щодо неможливості надання, надати читабельну копію акту № 1 про зарахування зустрічних однорідних вимог від 23.12.2018

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Поділляагрозахист" протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Поділляагрозахист" , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовом до суду згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

1- у справу;

2- позивачу ( рек. з пов.) та електр. поштою