ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 вересня 2020 року Справа № 925/448/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

клопотання товариства з обмеженою відповідальністю ЗАВОД ПРЕФОРМ

про здійснення судового процесу в режимі відеоконференції

у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ЗАВОД ПРЕФОРМ, м. Дніпро

до товариства з обмеженою відповідальністю підприємства з іноземними інвестиціями ЕКОНІЯ, м. Золотоноша, Черкаської області

про стягнення 618 022 грн. 92 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулося товариство з обмеженою відповідальністю ЗАВОД ПРЕФОРМ до товариства з обмеженою відповідальністю підприємства з іноземними інвестиціями ЕКОНІЯ про стягнення 3 012 265 грн. 43 коп., а саме: 2 600 758 грн. 76 коп. основний борг, 381 612 грн. 16 коп. пеня, 8 517 грн. 59 коп. інфляційні витрати та 21 376 грн. 92 коп. 3% річних, у зв`язку з неналежним виконання відповідачем умов договору постачання №120619/01 від 12 червня 2019 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 12 травня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09 липня 2020 року.

Ухвалою суду від 09 липня 2020 року задоволено клопотання відповідача та відкладено розгляд справи на 12 год. 30 хв. 04 серпня 2020 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 19 серпня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Розгляд справи по суті призначено на 29 вересня 2020 року.

В судовому засіданні, яке відбулося 29 вересня 2020 року суд оголосив перерву до 11 год. 00 хв. на 16 жовтня 2020 року.

29 вересня 2020 року на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про здійснення судового процесу в режимі відеоконференції.

Розглянувши подане клопотання, судом враховано наступне:

Згідно ч.ч. 3, 8 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Водночас позивач у своєму клопотанні не вказав приміщення суду, який повинен забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Крім того позивач не зазначив також про можливість взяти участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Таким чином, клопотання товариства з обмеженою відповідальністю ЗАВОД ПРЕФОРМ задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю ЗАВОД ПРЕФОРМ про здійснення судового процесу в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

2. Копію ухвали надіслати товариству з обмеженою відповідальністю ЗАВОД ПРЕФОРМ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Васянович