УХВАЛА

м. Київ

02.10.2020Справа № 910/14566/20

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Пасажирська компанія" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Праймтехпостач"

про стягнення 579 284,00 грн,

УСТАНОВИВ:

Акціонерне товариства "Українська залізниця" (далі - позивач, АТ "Українська залізниця") в особі Філії "Пасажирська компанія" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - Філія "Пасажирська компанія") звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Праймтехпостач" (далі - відповідач, ТОВ "Праймтехпостач") про стягнення 335511,36 грн пені, 258020,00 грн штрафу за прострочення строку поставки товару на підставі Договору про закупівлю № УЗ/ЦЛ-19592/Ю від 21.08.2019, рознарядки №ПК-7/832 від 28.08.2019.

Дослідивши матеріали позовної заяви №б/н від 21.09.2020 (вх. № 14566/20 від 25.09.2020), суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем не дотримано вимог п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України з огляду на таке.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується.

У вступній частині позовної заяви позивач визначив ціну позову у розмірі 579284,00 грн.

Проте, у прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача 335511,36 грн пені та 258020,00 грн штрафу, загальна сума яких становить суму 593531,36 грн, а не суму 579284,00 грн, яку позивач визначив у якості ціни позову у вступній частині позовної заяви.

Зважаючи на наведене, визначена позивачем ціна позову та загальна сума всіх сум, визначених до стягнення, не співпадають.

Крім того, позивачем заявлена до стягнення з відповідача сума пені у розмірі 335511,36 грн, тоді як її обгрунтований розрахунок до позовної заяви не додано. Фактично додано розрахунок пені в іншій сумі - 321264,00 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" з 1 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2102,00 грн.

Відтак, при зверненні до Господарського суду міста Києва з даною позовною заявою про стягнення 335511,36 грн пені та 258020,00 грн штрафу, а всього 593531,36 грн, позивач мав сплатити судовий збір в сумі 8902,97 грн (1,5 % від 593531,36 грн).

Проте, у якості доказу сплати судового збору позивачем додано до позовної заяви платіжне доручення № 2961630 від 12.08.2020 на суму 8689,26 грн, тобто фактично сплачено судовий збір у меншому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством з огляду на фактично визначену позивачем загальну суму до стягення (ціну позову).

За наведених обставин, позивачем не дотримано вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України щодо сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог п. 3 ч. 3 ст. 162, п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має:

- вірно визначити ціну позову, яка має відповідати загальній сумі всіх сум, що стягуються;

- надати обгрунтований розрахунок суми пені у розмірі 335511,36 грн, визначеної до стягнення з відповідача;

- надати докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- визначення вірно ціни позову, яка має відповідати загальній сумі всіх сум, що стягуються;

- надання обгрунтованого розрахунку суми пені у розмірі 335511,36 грн, визначеної до стягнення з відповідача;

- надання доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

3. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.10.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Гумега