УХВАЛА

29.09.2020Справа № 910/14108/20

Суддя Картавцева Ю.В., розглянувши

позовну заяву Приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство Винахідницький центр "Джерело-Автоматика"

до Приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "Джерело Плюс"

про припинення порушення права інтелектуальної власності, зобов`язання вчинити дії та стягнення збитків

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Науково-виробниче підприємство Винахідницький центр «Джерело-Автоматика» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства «Науково-виробниче підприємство «Джерело Плюс» про припинення порушення права інтелектуальної власності, зобов`язання вчинити дії та стягнення збитків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2020 суд ухвалив: позовну заяву Приватного підприємства «Науково-виробниче підприємство Винахідницький центр «Джерело-Автоматика» залишити без руху; встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви: зазначити ціну позову; надати виклад обставин заявлених позовних вимог в контексті необхідності залучення до участі у справі третіх осіб - Приватне підприємство «Науково-виробниче підприємство «Джерело Люкс» та Товариство з обмеженою відповідальністю «УАПРОМ»; зазначити правові підстави позову в контексті можливості заявлення позовних вимог до ТОВ «УАПРОМ» (особи, яку самим позивачем визначено як третю особу без самостійних вимог щодо предмета спору); надати до суду відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви; зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; надати докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та копій доданих до неї документів листом з описом вкладення; надати докази доплати судового збору в розмірі 4104,00 грн + 1,5% розміру майнових та моральних збитків, який буде визначено позивачем (але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб). Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.

28.09.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява, у якій він просить повернути судовий позов на доопрацювання.

Відповідно до п.3 ч.5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на факт подання заяви про відкликання позову, враховуючи, що заява про відкликання позовної заяви подана до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, наведене відповідно до п.3 ч.5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства «Науково-виробниче підприємство Винахідницький центр «Джерело-Автоматика» та додані до неї документи повернути позивачеві.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.В. Картавцева