ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________
УХВАЛА
м. Хмельницький

06 жовтня 2020 р. Справа № 924/99/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницької області м. Хмельницький

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Форк" м. Київ

до 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест" м. Київ

до 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд" с. Колодіївка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області

про:
- витребування у ТзОВ "Зарус-Інвест" та ТзОВ "Агро-Еко-Граунд" на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області земельну ділянку з кадастровим номером :03:003:0050, загальною площею 2га, що розташована за межами населених пунктів Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, в координатах, межах та конфігурації, що була передана відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області від 17.10.2017 №22-20702-СГ ОСОБА_1 ;

- поновлення у Державному земельному кадастрі запису про державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим :03:003:0050, загальною площею 2га, що розташована за межами населених пунктів Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, в координатах, межах та конфігурації, що була передана відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області від 17.10.2017 №22-20702-СГ ОСОБА_1 за державою в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області

За участю представників учасників справи:
від позивача: не з`явився

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: не з`явився

від відповідача 3: не з`явився

від прокуратури: Гончар І.О. прокурор відділу прокуратури області згідно наказу №76А від 11.09.2020р.

Відповідно до статті 233 Господарського процесуального кодексу України ухвала у даній справі постановлена у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих сторонами.

06.10.2020р. в підготовчому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини ухвали відповідно до ст. 240 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.02.2020р. позовну заяву позовна заява Керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницької області м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форк" м. Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест" м. Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд" с. Колодіївка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про витребування у ТзОВ "Зарус-Інвест" та ТзОВ "Агро-Еко-Граунд" на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області земельну ділянку з кадастровим номером :03:003:0050, загальною площею 2га, що розташована за межами населених пунктів Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, в координатах, межах та конфігурації, що була передана відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області від 17.10.2017 №22-20702-СГ ОСОБА_1 ; поновлення у Державному земельному кадастрі запису про державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим :03:003:0050, загальною площею 2га, що розташована за межами населених пунктів Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, в координатах, межах та конфігурації, що була передана відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області від 17.10.2017 №22-20702-СГ ОСОБА_1 за державою в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/99/20, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Цією ж ухвалою зупинено провадження у даній справі до вирішення Великою Палатою Верховного Суду справи №912/2385/18.

Ухвалою суду від 19.08.2020р. за клопотанням виконувача обов`язків керівника місцевої прокуратури поновлено провадження у даній справі та призначено підготовче засідання на 12год. 15хв. 07.09.2020р. Цією ж ухвалою встановлено відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання письмового відзиву.

03.09.2020р. на адресу суду від керівника місцевої прокуратури надійшла заява про зміну предмету позову (вх.№05-08/1850/20), в якій просить суд прийняти зміну предмету позову та вважати належними позовні вимоги в наступній редакції: витребувати у ТзОВ "Зарус-Інвест" та ТзОВ "Агро-Еко-Граунд" на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області земельну ділянку з кадастровим номером :03:003:0050, загальною площею 2га, що розташована за межами населених пунктів Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, в координатах, межах та конфігурації, що була передана відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області від 17.10.2017 №22-20702-СГ ОСОБА_1 . Також у заяві просить суд повернути прокуратурі Хмельницької області 4204грн. 00коп. надмірно сплачених судових витрат.

04.09.2020р. на електронну суду від відповідача 2 надійшло клопотання (вх.№05-22/7455/20), в якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, для надання можливості скористатись своїм процесуальним правом на подання відзиву на позов. У клопотанні також зазначає про те, що у зв`язку із запровадженням карантину, працівники підприємства, які відповідають за документообіг працюють віддалено.

Ухвалою суду від 07.09.2020р. задоволено надіслане відповідачем 2 клопотання та відкладено підготовче засідання у даній справі на 10:30год. 06.10.2020р. Розгляд заяви про зміну предмету позову судом відкладено.

05.10.2020р. на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання (вх.№05-22/8592/20) про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку із тим, що представник позивача у даній справі перебуває на самоізоляції, оскільки контактував з хворою особою на COVID-19.

05.10.2020р. на адресу суду від представника відповідача 3 надійшло клопотання (вх.№05-22/8575/20), в якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, для надання можливості скористатись своїм процесуальним правом на подання відзиву на позов. У клопотанні також зазначає про те, що у зв`язку із запровадженням карантину, працівники підприємства, які відповідають за документообіг працюють віддалено.

Крім цього, 05.10.2020р. на адресу суду від представника відповідача 3 надійшов відзив на позов (вх.№05-22/8576/20), в якому проти позову заперечує та просить суд відмовити прокурору у його задоволенні. У відзиві зокрема зазначає про те, що позивачем не надано доказів щодо відмови державного реєстратора у проведенні державної реєстрації припинення речових прав відповідно до ч. 3 ст. 26 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно иа їх обтяжень" на земельну ділянку із кадастровим номером :03:003:0050, а тому така вимога є передчасною адже не доведено в чому саме виражається порушення права на звернення в суд. У відзиві також вказує на те, що втручання держави у право відповідача на мирне володіння майном - спірною земельною ділянкою, зважаючи на тривале добросовісне користування земельною ділянкою ділянкою відповідачем, який протиправних дій для заволодіння земельною ділянкою у певному розмірі не вчиняв, має ознаки непропорційного втручання у право відповідача на мирне володіння майном.

Прокурор прокуратури області в підготовчому засіданні 06.10.2020р. позовні вимоги підтримав, а також подав клопотання (вх.№05-08/2151/20) про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - гр. ОСОБА_1 . В обгрунтування поданого клопотання вказує, що рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси вказаного громадянина, оскільки він був власником спірної земельної ділянки.

Представники позивача та відповідачів в підготовче засідання 06.10.2020р. не з`явились.

Відповідач 1 та відповідач 2 відзивів на позов не подали.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вище викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість продовження за ініціативою суду встановленого судом строку відповідачу 3 для подання відзиву на позов, з огляду на що, поданий відповідачем 3 відзив на позов необхідно прийняти до розгляду.

Також, розглянувши клопотання представника прокуратури про залучення третьої особи, проаналізувавши доводи зазначені у клопотанні, враховуючи зміст ст. 50 ГПК України та те, що рішення суду у справі може вплинути на права та обов`язки гр. ОСОБА_1 , суд вважає необхідним задовольнити клопотання та залучити зазначену особу до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників справи, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України та виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи в підготовчому судовому засіданні для надання можливості учасникам судового процесу подати всі необхідні докази та пояснення.

Суд встановлює строки для третіх осіб для подання заяв по суті справи відповідно до статті 80 та частини 2 статті 119 ГПК України.

Керуючись статтями 50, 74, 91, 119, 170, 177, 183, 202, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Продовжити за ініціативою суду відповідачу 3 строк для подання відзиву на позов та прийняти відзив до розгляду.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

- гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

3. Відкласти підготовче засідання у справі № 924/99/20 на 10:00год. 20 жовтня 2020 р.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

4. Встановити прокурору та позивачу триденний строк з дня отримання зазначеної ухвали для направлення на адресу третьої особи копії позовної заяви з додатками, докази про що подати суду.

5. Встановити відповідачам у справі триденний строк з дня отримання зазначеної ухвали для направлення на адресу третьої особи копії відзиву на позов з додатками, докази про що подати суду.

6. Запропонувати третій особі та встановити триденний строк з дати отримання копії позовної заяви та копії відзиву на позов для надання пояснень по суті спірних правовідносин із врахуванням вимог ч. 3-7 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення пояснень з доданими до них документами на адресу інших учасників справи.

7. Визначити явку представників учасників справи в підготовче засідання на їх розсуд.

8. Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення 06.10.2020р. та оскарженню не підлягає.

Повний текст складено та підписано 06.10.2020р.

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 8 примірників:
1 - до справи;
2 - Кам`янець-Подільська місцева прокуратура (32000, м. Кам`янець-Подільський, вул. Драгоманова, 11);
3- прокуратуру Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3);
4 - позивачу Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (29016, м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1);
5 - відповідачу 1 ТзОВ "Форк" (01004, м. Київ, вул. Крутий Узвіз, 6/2"А");
6 - відповідачу 2 ТзОВ "Зарус-Інвест (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 9-Б);
7 - відповідачу 3 ТзОВ "Агро-Еко-Граунд" (32398, с. Колодіївка, вул. Центральна, 7 Кам`янець-Подільського району Хмельницької області);
8- третій особі гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );
Адресатам рекомендованим з повідомленням про вручення.