ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" жовтня 2020 р. Справа № 907/62/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Кравчук Н.М.

Мирутенка О.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Lear corporation Hungary automotive manufacturing limited liability company б/н від 15.09.2020 року (вх. № 01-05/2554/20)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 26.06.2020 року (повний текст ухвали складено 26.08.2020 року, м. Ужгород, суддя Ушак І.Г.)

про залишення позову без розгляду

у справі № 907/62/20

за позовом: Lear corporation Hungary automotive manufacturing limited liability company, Гьодоло, Угорщина

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Ньюко Берегово, м. Берегово Закарпатської області

про витребування майна з чужого незаконного володіння.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.09.2020 року було залишено без руху апеляційну скаргу Lear corporation Hungary automotive manufacturing limited liability company б/н від 15.09.2020 року (вх. № 01-05/2554/20) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 26.06.2020 року про залишення позову без розгляду у справі № 907/62/20. Зобов`язано Lear corporation Hungary automotive manufacturing limited liabilitycompany протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду докази на підтвердження повноважень адвоката Процюка О.О. щодо представлення інтересів скаржника в Західному апеляційному господарському суді.

Так, 30.09.2020 року скаржником було подано на адресу суду заяву б/н від 30.09.2020 року (вх. № 01-04/5617/20) про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої, зокрема, додано копії довіреності від 24.10.2019 року, договору про надання правової допомоги від 11.11.2019 року та ордер серії КВ № 713320 від 15.09.2020 року як докази на підтвердження повноважень адвоката Процюка О.О. щодо представлення інтересів скаржника в Західному апеляційному господарському суді.

При цьому, звертаючись до суду з апеляційною скаргою, скаржник просить поновити строк апеляційного оскарження ухвали суду у даній справі. Дане клопотання скаржник обґрунтовує тим, що повний текст оскаржуваної ухвали суду було складено лише 26.08.2020 року та отримано представником позивача 09.09.2020 року, що підтверджує копією поштового конверта та роздруківкою відстеження поштового відправлення за трек-номером 038.

За приписами статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 26.06.2020 року у справі № 907/62/20 подана до апеляційного господарського суду 15.09.2020 року, згідно відмітки пошти на конверті.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду у даній справі, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне його задоволити.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Lear corporation Hungary automotive manufacturing limited liability company про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволити.

2. Поновити Lear corporation Hungary automotive manufacturing limited liability company пропущений строк на апеляційне оскарження ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 26.06.2020 року про залишення позову без розгляду у справі № 907/62/20.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Lear corporation Hungary automotive manufacturing limited liability company б/н від 15.09.2020 року (вх. № 01-05/2554/20) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 26.06.2020 року про залишення позову без розгляду у справі № 907/62/20.

4. Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

5. Витребувати у Господарського суду Закарпатської області матеріали справи № 907/62/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Мирутенко О.Л.