ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22 вересня 2020 рокуСправа № 921/882/15-г/11
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

при секретарі судового засідання Шмир А.І.

розглянувши клопотання № 68/02 від 11.02.2020 /вх.№ 1052 від 12.0.2020/ арбітражного керуючого Гутнікевича Л.М. про затвердження звітів ліквідатора та закриття провадження

у справі за заявою кредитора: Головного управління ДПС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто - Сервер", вул. С. Бандери, 15, м. Тернопіль, Тернопільська область

про визнання банкрутом

За участю представників сторін:

Кредиторів: Гукалюк Н., Шкільняк О. - представники Головного управління ДПС у Тернопільській області

Боржника: не з`явився.

Суть справи: Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 13 жовтня 2015 року порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Сервер", вул. С. Бандери, 15, м. Тернопіль, Тернопільська область, ідентифікаційний код 33198715; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п`ятнадцять днів; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Бриксу Андрія Олеговича, вул. Князя Острозького, 60/17.

Постановою Господарського суду Тернопільської області від 01 березня 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто-Сервер", вул. С. Бандери, 15, м. Тернопіль, Тернопільська область, ідентифікаційний код 33198715, - визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру банкрута та призначено ліквідатора банкрута.

12 лютого 2020 року на адресу Господарського суду Тернопільської області від ліквідатора банкрута Гутнікевича Л.М. надійшло клопотання № 68/02 від 11.02.2020 /вх.№ 1052 від 12.0.2020/ про затвердження звітів ліквідатора та закриття провадження у справі № 921/882/15-г/11. Як вбачається з поданого клопотання останній просить суд: затвердити звіт ліквідатор № 42/01 від 27.01.2020 та ліквідаційний баланс банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Сервер", вул. С. Бандери, 15, м. Тернопіль, Тернопільська область, ідентифікаційний код 33198715; затвердити звіт ліквідатора №43/10 від 27.01.2020 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних із здійсненням процедури ліквідації банкрута ТОВ "Авто-Сервер" за підсумками процедури ліквідації у справі № 921/882/15-г/11. Ухвалою суду 14.02.2020 призначено судове засідання на 28 лютого 2020 року об 10 год. 00 хв..

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 28.02.2020 відкладено судове засідання для розгляду клопотання № 68/02 від 11.02.2020 /вх.№ 1052 від 12.0.2020/ арбітражного керуючого Гутнікевича Л.М. про затвердження звітів ліквідатора та закриття провадження у справі № 921/882/15-г/11 на 20 березня 2020 року .

Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу з 12.03.2020 на всій території України встановлено карантин.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 20 березня 2020 року судове засідання у справі № 921/882/15-г/11 для розгляду клопотання № 68/02 від 11.02.2020 /вх.№ 1052 від 12.0.2020/ арбітражного керуючого Гутнікевича Л.М. про затвердження звітів ліквідатора та закриття провадження у справі № 921/882/15-г/11 відкладено.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 17 червня 2020 року призначено судове засідання у справі № 921/882/15-г/11 для розгляду клопотання № 68/02 від 11.02.2020 /вх.№ 1052 від 12.0.2020/ арбітражного керуючого Гутнікевича Л.М. про затвердження звітів ліквідатора та закриття провадження у справі № 921/882/15-г/11 на 18 серпня 2020 року об 10 год. 00 хв..

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 18.08.2020 розгляд справи відкладено на 08 вересня 2020 року об 12 год. 00 хв..

03.09.2020 н адресу суду від арбітражного керуючого Гутнікевича Л.М. надійшло клопотання №336/09 від 01.09.2020 про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 08 вересня 2020 року судове засідання у справі № 921/882/15-г/11 для розгляду клопотання № 68/02 від 11.02.2020 /вх.№ 1052 від 12.0.2020/ арбітражного керуючого Гутнікевича Л.М. про затвердження звітів ліквідатора, стягнення оплати послуг ліквідатора та закриття провадження у справі № 921/882/15-г/11 відкладено на 22 вересня 2020 року .

17.09.2020 року на адресу суду від арбітражного керуючого Гутнікевича Л.М. надійшла заява про розгляд справи за відсутності заявника.

В судовому засіданні 22.09.2020 представники ГУ ДПС у Тернопільській області не заперечували щодо клопотання № 68/02 від 11.02.2020 /вх.№ 1052 від 12.0.2020/ арбітражного керуючого Гутнікевича Л.М. про затвердження звітів ліквідатора та закриття провадження у справі № 921/882/15-г/11. Втім, представники податкового органу заперечили щодо задоволення клопотання ліквідатора про стягнення грошової винагороди арбітражного керуючого.

Розглянувши матеріали справи, зокрема, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та додані до звіту документи, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, заслухавши думку представника кредитора, суд встановив наступне.

Постановою суду від 01.03.2016р. боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Оголошення «Про визнання боржника ТОВ "Авто-Сервер" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури» опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 01.03.2016р. за №' 28815.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області № 921/882/15-і/11 від 05.02.2019р. ліквідатором банкрута, призначено арбітражного керуючого Гутнікевича J1.M. (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 517 віл 12.03.201 Зр.).

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто-Сервер" є юридичною особою, яка зареєстрована, в установленому законом порядку, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за ідентифікаційним кодом 33198715 (запис в Єдиному державному реєстрі про проведення державної реєстрації юридичної особи №1 000222 від 15.10.2004р.) та знаходиться за адресою: 46013. м.Тернопіль, вул. С. Бандери, 15.

В той же час, згідно акту встановлення знаходження банкрута від 26.11.2015р., підписаного комісією в складі: арбітражного керуючого (розпорядника майна) Брикси А.О. за представника Тернопільської ОДПІ Палко Е.О., за адресою державної реєстрації банкрута: 4601.3, м. Тернопіль, вул. С. Бандери. 15, розташована будівля Тернопільського міського стадіону, яка перебуває на балансі КП «Тенопільський міський стадіон» Тернопільської міської ради. При цьому. ТОВ "Авто-Сервер" з ідентифікаційним кодом 33198715 за вказаною адресою відсутнє, договорів оренди з вказаним товариством на укладалось, орендна плата не сплачувалась. Таким чином, ТОВ "Авто-Сервер", вул. С. Бандери, 15, м. Тернопіль, Тернопільська область, ідентифікаційний код 33198715, за місцем державної реєстрації відсутнє, а місцезнаходження його невідоме.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які містяться у вільному доступі відповідно до статті 11 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» основним видом діяльності банкрута є функціонування інфраструктури автомобільного та міського транспорту (Код КВЕД 63.21.2). Також до видів діяльності банкрута віднесено технічне обслуговування та ремонт автомобілів (Код КВЕД 50.2), діяльність автомобільного вантажного транспорту (Код КВЕД 60.24), торгівля автомобілями (Код КВЕД 50.1). діяльність автомобільного регулярного транспорту (Код КВЕД 60.21.1). діяльність таксі (Код КВЕД 60.22.0) та оренда автомобілів (Код КВЕД 71.10.0). Органом у управління юридичної особи банкрута є загальні збори учасників та керівником товариства (підписантом без обмежень) зазначено ОСОБА_1 .

Засновниками (учасниками) товариства є фізичні особи громадяни України: ОСОБА_2 Адреса засновника: АДРЕСА_1 . Розмір внеску до статутного фонду (грн.): 42670.00 ОСОБА_3 Адреса засновника: АДРЕСА_2 ., Розмір внеску до статутного фонду (грн.): 217617.00 ОСОБА_4 Адреса засновника: АДРЕСА_3 . Розмір внеску до статутного фонду (грн.): 166413.00.

За вказівками п.3 ст.40 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня постановлення господарським судом ухвали про припинення повноважень керівника або органу управління боржника відповідні посадові особи боржника, повноваження яких припинені ухвалою господарського суду, зобов`язані протягом трьох днів передати розпоряднику майна, а розпорядник майна - прийняти бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

Згідно з п. 3 ст. 8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999р. відповідальність за організацію бухгалтерського обліку та забезпечення фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій у первинних документах, збереження оброблених документів, регістрів і звітності протягом встановленого терміну, але не менше трьох років, несе уповноважений орган (посадова особа), який здійснює керівництво підприємством, або власник відповідно до законодавства та установчих документів.

У п. 6.7 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Мінфіну № 88 від 24.05.1995р., визначено, що зберігання первинних документів та облікових регістрів, що пройшли обробку і були підставою для складання звітності, а також бухгалтерської та іншої звітності, оформлення і передачу їх до архіву забезпечує головний бухгалтер підприємства, установи або особа, яка забезпечує ведення бухгалтерського обліку підприємства.

Однак, поштова кореспонденція, яка направлялась на адресу колишнього керівника товариства-банкрута, а саме: м. Тернопіль, вул. Довженка, 17/7 повернута відділенням поштового зв`язку із відміткою «за зазначеною адресою не проживає».

Тотожні за змістом звернення, було направлено на адресу засновників банкрута, зокрема, ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ). Втім, такі повернуто із відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Керуючись приписами ч. 5 п. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий звернувся до Головного управління ДФС у Тернопільській області із листом № 288/08 від 21.08 2019р., у якому просив надати письмову інформацію з копіями підтверджуючих документів про дані платників податків колишніх керівника банкрута ОСОБА_1 та головного бухгалтера ОСОБА_3 у тому числі відомості щодо державної реєстрації місця проживання.

Однак, у відповідь на вказане звернення від податкового органу отримано лист № 6/6-5/19- 00-54-08-01/22523 від 30.08.2019р. про неможливість надання такої інформації, гак як згідно вимог пункту 17.1.9 статті 17 розділу 1 Податкового кодексу України платник податків має право на нерозголошення контролюючим органом (посадовими особами) відомостей про такого платника без його письмової згоди та відомостей, що становлять конфіденційну інформацію, державну, комерційну чи банківську таємницю та стали відомі під час виконання посадовими особами службових обов`язків, крім випадків, коли це прямо передбачено законами.

Доступ до персональних даних надається третім особам лише за письмової згоди фізичної особи-платника податків, а за відсутності такої згоди, її персональні дані можуть передаватись відповідно до п.2 Розділу VII Порядку обробки персональних даних у базі персональних даних Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №210 від 24.02.2015р. та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 12.03.2015р. за № 278/26723, зокрема, за рішенням суду.

Наведене стало підставою для звернення до господарського суду Тернопільської області із клопотанням № 304/09 від 02.09.2019р. про витребування доказів у справі. За результатами розгляду, ухвалою суду № 921/882/15-г/11 від 29.10.2019р. витребувати від Головного управління ДФС у Тернопільській області (46003, вул. Білецька, 1,м. Тернопіль. ідентифікаційний код 39403535) письмові належним чином засвідчені копії документів, які містять інформацію про дані платника податків колишнього керівника товариства-банкрута ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та колишнього головного бухгалтера ТОВ "Авто-Сервер" ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) (у тому числі, номер і серію паспорта фізичної особи - громадянина України та відомості щодо державної реєстрації місця проживання).

Тернопільським управлінням ГУ ДПС у Тернопільській області із листом №1543/6-5/19-00-54-08-01/29084 від 20.11.2019р. надано копії паспортів відповідних посадових осіб банкрута, а також протокол зборів учасників ТОВ "Авто-Сервер" №5 від 01.04.2005р., яким обрано керівника товариства.

Втім, поштова кореспонденція, яка направлялась головному бухгалтеру банкрута ОСОБА_3 за місцем державної реєстрації останньої: 46004. м. Тернопіль, вул. Львівська, 1, повернута відділенням поштового зв`язку із відміткою «не повна адреса». Водночас, запит арбітражного керуючого, направлений колишньому керівнику банкрута, хоч і одержаний адресатом особисто, проте, залишений без будь-якого реагування та задоволення.

З метою пошуку документації банкрута, ліквідатор ОСОБА_6 звернувся до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради з проханням надати належним чином засвідчені копії установчих документів товариства. У відповідь на вказане звернення державним реєстратором надано Статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Сервер", затверджений зборами учасників товариства, протокол №10 від 15.02.2006р., зі змінами зареєстрованими 22.0.2006р. за №3000222, який засвідчено приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Олексишином 3.3. 21.02.2006р. та зареєстрованого в реєстрі за №554-555.

Згідно ті.12.12 Статуту, майнові збитки товариства покриваються за рахунок резервного фонду. Учасники товариства не відповідають за йото зобов`язаннями і несуть ризик збитків пов`язаних з діяльністю товариства, у межах вартості своїх вкладів.

Разом з тим, відповідно до інформації наданої Тернопільською ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області остання податкова звітність ТОВ "Авто-Сервер" - податкова декларація з податку на прибуток підприємства, подана керівником товариства ОСОБА_1 за 2013р. та не містить жодної інформації про отримання платником податків доходів від здійснення фінансово- господарської діяльності чи понесення витрат за вказаний період. За 2014-2015 роки податкова звітність не подавалась.

Враховуючи вказані обставини, провести аналіз фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника, становища на ринках, виявлення (за наявності) ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, у відповідності до вимог ст. 22 Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не видається за можливе.

За наслідками розгляду справи в попередньому судовому засіданні ухвалою господарського суду Тернопільської області від 25.12.2015 року затверджено Реєстр вимог кредиторів по справі № 921/882/15-г/11 відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Сервер" (46013, м. Тернопіль, вул. С. Бандери, 15, ідентифікаційний код 33198715), доповнений ухвалою суду від 31.05.2016р., згідно якого заборгованість боржника перед кредиторами становить 2 085 103,17 грн. та складається із грошових вимог:

Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області (46003, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 39502025) в сумі 1 224 569 трн. 62 коп., з яких відповідно до ст. 45 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»:

- основний борг, в сумі 760 726,97 грн., вимоги III черги;

- неустойка (пеня, штраф) в сумі 463 842,65 грн., вимоги VI черги;

- судові витрати в сумі 2 436,00 грн., вимоги І черги.

Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко І.М. (02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7 ідентифікаційний код 21574573) в сумі ,862 935,40грн., з яких відповідно до ст. 45 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»:

- вимоги, забезпечені заставою майна боржника в сумі 240 900,00 грн., вимоги І черги;

- основний борг, в сумі 588 268,25 грн., вимоги IV черги;

- неустойка (пеня, штраф) в сумі 33 767,15 грн., вимоги VI черги;

- судові витрати в сумі 5 192,00 грн., вимоги І черги.

Водночас, заяву № 19711/11 від 28 жовтня 2015 року Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі (вул. Руська 17, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 21157094) про визнання конкурсних грошових вимог відносно боржника ТОВ "Авто-Сервер", в сумі 19 307 грн. 73 коп. залишено без розгляду.

Разом тим, ліквідатором банкрута встановлено, що вимоги банку в сумі 240 900.00 грн. забезпечені заставою майна боржника, на підставі Іпотечного договору від 26.05.2008р., у зв`язку із чим такі, відповідно до ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», віднесено до І черги задоволення вимог кредиторів.

В той же час, як вбачається із Іпотечного договору, посвідченого 26.05.2008р. приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Береш Л.І. та зареєстрованого в реєстрі за №3820, такий укладено між ПАТ "Банк Форум" та ТОВ «Сервер» (м. Тернопіль, вул. Д.Галицького, 3/15, ідентифікаційний код 21 133840), що являється майновим поручителем ГОВ «Авто-Сервер».

За умовами п.1.1 вказаного правочину, цей Договір забезпечує виконання боржником ТОВ "Авто-Сервер" (46013, м. Тернопіль, вул. С. Бандери, 15, ідентифікаційний код 33198715), зобов`язань, що випливають з укладеного між боржником та іпотекодержателем Кредитного договору № 25/08/26/К від 23.05.2008р.

При цьому, предметом іпотеки є нерухоме майно: однокімнатні квартири № 4,5, розташовані в будинку №32 по вулиці Н.Яремчука в м. Тернопіль, що належать іпотекодавцю на підставі договорів купівлі-продажу квартири, посвідчених 05.03.2007р. приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Олексишиним 3.3, а також зареєстрованих ТОВ «Тернопільське міське бюро технічної інвентаризації» 13.05.2008р. за реєстраційними № 17855050 (номер запису 38405. в книзі: 116) та №17855247 (номер запису 38085, в книзі: 118), а його заставна вартість погоджена сторонами у розмірі 240 900,00 грн. (пункти 1.2, 1.3 Договору).

Приписами ст. 11 Закону України «Про іпотеку» встановлено, що відповідальність перед іпотекодержателем за невиконання боржником основного зобов`язання виключно в межах вартості предмета іпотеки несе майновий поручитель, а у разі задоволення вимог іпотеко держателя за рахунок предмета іпотеки майновий поручитель набуває права кредитора за основним зобов`язанням.

Таким чином, предмет іпотеки за договором від 26.05.2008р. не належить ТОВ "Авто- Сервер" (46013, м. Тернопіль, вул. С. Бандери. 15, ідентифікаційний код 33198715), що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №162871125 від 09.04.2019р., а в забезпечення виконання зобов`язань банкрута за кредитним договором № 25/08/26/К від 23.05.2008р. передано майно саме товариства з обмеженою відповідальністю "Сервер" (м. Тернопіль, вул. Д.Галицького. 3/15. ідентифікаційний код 211 33840), а не майно боржника.

З огляду на викладені обставини, ліквідатором товариства подано до господарського суду в межах справи про банкрутство № 921/882/15-г/11 клопотання № 152/04 від 10.04.2019р. про внесення змін до Реєстру вимог кредиторів банкрута ТОВ «Авто-Сервер» (46013, м. Тернопіль, вул. С. Бандери, 15, ідентифікаційний код 33198715) шляхом виключення грошових вимог ПАТ "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко І.М. (02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7 ідентифікаційний код 21574573) в сумі 240 900,00 грн. із першої черги задоволення вимог кредиторів та включення таких у четверту чергу.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області № 921/882/15-г/11 від 24.05.2019р. заявлені арбітражним керуючим вимоги задоволено повністю та внесено відповідні зміни до Реєстру вимог кредиторів банкрута.

Також, ухвалою Господарського суду Тернопільської області № 921/882/15-г/11 від 09.06.2019р. здійснено процесуальне правонаступництво кредитора банкрута. А сама замінено кредитора Публічне акціонерне товариство Банк Форум 02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради,7, ідентифікаційний код 21574573 його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "IHBECTOXІЛС ВЕСТА", 04080, м.Київ, вул.О.Терьохіна, буд.8А, офіс 111, ідентифікаційний код 41264766.

Таким чином, грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА", як кредитора ТОВ «Авто-Сервер» (46013, м. Тернопіль, вул. С. Бандери,15, ідентифікаційний код 33198715) в сумі 862 935,40 грн., складаються з:

- основний борг, в сумі 829 168,25 грн., вимоги IV черги;

- неустойка (пеня, штраф) в сумі 33 767,15 грн., вимоги VI черги;

- судові витрати в сумі 5 192,00 грн., вимоги 1 черги.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області № 921/882/15-г/11 від 02.09.2019р. здійснено заміну кредитора у справі № 921/882/15-г/11 з Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, 46003, на його правонаступника - Головне управління ДПС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, ідент. код 39403535, шляхом залучення останнього до участі у справі921/882/15-г/11 та зобов`язано арбітражного керуючого /ліквідатора/ Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто - Сервер", вул. С. Бандери, 15, м. Тернопіль, Тернопільська область, ідентифікаційний код 33198715 Гутнікевича Любомира Миколайовича внести відповідні зміни до Реєстру вимог кредиторів, щодо заміни кредитора.

У відповідності до положень ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, рішенням зборів кредиторів, оформлених протоколом від 23.02.2016р. сформовано комітет кредиторів банкрута до складу якого включено всіх учасників справи про банкрутство № 921 /882/15-г/11, а саме: головою комітету кредиторів обрано Тернопільську ОДПІ ГУ ДПС у Тернопільській області (46003, вул. Білецька, 1, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 39502025) та членом ПАТ "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко 1.М. (02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради. 7 ідентифікаційний код 21574573) правонаступником якого ТОВ "ФК "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" (04080, м.Київ, вул.О.Терьохіна, буд.8А, офіс 111, ідентифікаційний код 41264766).

З метою виявлення майнових та фінансових активів банкрута, арбітражним керуючим направлено ряд запитів до реєструючих та контролюючих органів, а також здійснено інші заходи, спрямовані на виявлення належного товариству майна. За наслідками проведеної арбітражним керуючим роботи встановлено, що:

ТОВ «Авто-Сервер» не знаходиться на обліку осіб, що здійснюють операції з товарами в Тернопільській митниці ДПС, на складах митниці, митних складах та складах тимчасового зберігання товари, які належать банкруту відсутні (лист Тернопільської митниці ДФС №19-70- 10-15 від 16.04.2019р.);

трактори, самохідні шасі, сільськогосподарські, дорожньобудівельні і меліоративні машини за банкрутом не зареєстровані (лист Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області №01-13/1191 від 16.04.2019р.):

записи щодо суден, власником або судновласником яких є банкрут відсутні (лист Державної служби морського та річкового транспорту України №1727/03/15-19 від 16.04.2019р.);

Згідно отриманої відповіді від Головного управління ДФС у Тернопільській області (лист №045378 від 16.04.2019р. ). станом на 16.04.2019р., ТОВ «Авто-Сервер» має відкриті рахунки у банківських установах:

- Тернопільська філія АБ «Приватіивест», МФО банку 338716, р/р № НОМЕР_3 відкритий 26.10.2004р.. валюта рахунку - гривня;

- Тернопільська філія АГ КБ «Приватбанк», МФО банку 33878, р/р № НОМЕР_4 . відкритий 08.11,2005р., валюта рахунку - гривня;

- АТ «ОТІЇ Банк», МФО банку 300528, р/р № НОМЕР_5 , відкритий 08.05.2009р., валюта рахунку - гривня.

У виконання приписів п. 1, 3 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатором банкрута надіслано ряд звернень до фінансових установ № 296/08, № 297/08, № 298/08 від 30.08.2019р. та № 373/10. № 374/10 від 30.10.2019р. щодо закриття рахунків ТОВ «Авто-Сервер», вул. С. Бандери, 15, м. Тернопіль, Тернопільська область, ідентифікаційний код 33198715.

У відповідь на вказане звернення, листом №3287 від 08.12.2019р. АТ "АСВІО БАНК", яке згідно Рішення загальних зборів акціонерів 15.04.2010р. виступає правонаступником по всіх правах та зобов`язаннях ПАТ «АБ Приватінвест», повідомило, що товариство-банкрут не є клієнтом даної фінансової установи.

За банкрутом земельні ділянки на території Тернопільської області не зареєстровані

(лист Головного управління Держгсокадастру у Тернопільській області №33-19-0.61-2310/2-19 від 15.04.2019р.);

технологічні транспортні засоби за банкрутом не зареєстровані (лист Управління Держпраці у Тернопільській області №1688/01-05-8.3/19 від 07.05.2019р.);

відомості про кримінальні провадження, відкриті стосовно посадових осіб ТОВ «Авто - Сервер» та осіб, які останніми здійснювали управління банкрутом в УІАП ГУНГІУ в Тернопільській області відсутні (лист ГУНП в Тернопільській області №1544/01/619 від 16.04.2019р.);

нерухоме майно за ТОВ «Авто-Сервер» не зареєстровано (Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №162871 125 від 09.04.2019р.);

ТОВ "Авто - Сервер" (ідентифікаційний код 33198715) не є засновником інших юридичних осіб (Витяг з ЄДРЮОФОПГФ № від 23.01.2020р.);

Згідно відомостей веб-сайту Національної комісії з цінних паперів та Фондового ринку, що знаходяться у відкритому доступі, інформація про те, що ТОВ «Авто-Сервер» с власником цінних паперів акціонерних товариств відсутня;

За результатами дослідження баз даних Дії «Український інститут інтелектуальної власності» у мережі Інтернег (http://щ/лw.ніру.огц/) встановлено відсутність зареєстрованих за банкрутом активів інтелектуальної власності, в тому числі патентів, ліцензій;

Згідно відомостей Державного реєстру космічних апаратів України, які наявні у відкритому доступі на веб-сайті Національного космічного агентства України (http://www.nkaн. gov.ua/), об`єкти космічної діяльності у банкрута відсутні.

Згідно відомостей веб-сайту Агентства з розвитку інфраструктури фондового ринку України щодо власників крупних пакетів акцій (понад 10%). інформація про наявність у ТОН «Авто-Сервер» пакетів акцій інших суб`єктів господарювання відсутня.

Відповідно відомостей Автоматизованої системи виконавчих проваджень Міністерства юстиції України, які знаходяться у вільному доступі в мережі Інтернет, виконавчі провадження № АСВП: 52681355, № АСВП: 52682065. № АСВ1Г. 52682247, № АСВП: 52682309, № АСВП: 52682377. № АСВП: 52725948, № АСВП: 52690303) № АСВП: 52690367, боржником по яких було ГОВ "Авто - Сервер" (ідентифікаційний код 33198715), знаходились на виконанні ТМВ ДВС ГУЮ) у Тернопільській області та, на даний час є завершеними.

Поряд з цим, як вбачається з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №162871125 від 09.04.2019р. усе нерухоме майно банкрута обтяжене арештом, накладеним Другим відділом ДВС Тернопільського МУК) (46000, м. Тернопіль, вул. Лисенка,1, ідентифікаційний код 34950925) на підставі постанов про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №42634154 від 24.03.2014р., №40305647 від 06.12.2013р., б/н від 15.10.2008р. та від 08.12.2008р., №30334744 від 15.12.2011р., №30334645, від 15.12.2011р., №30634655 від 25.01.2.012р. та № 31717434 від 21.03.2012р.

Статтею 59 Кодексу України з процедур банкрутства обумовлено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкру та не допускається.

Тобто, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню. Це пов`язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута. Таким чином, під час здійснення ліквідатором покладених па нього обов`язків щодо задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, майнові активи боржника, визнаного банкрутом, мають бути вільними від будь-яких обмежень щодо розпорядження ними.

Враховуючи вищенаведене, ліквідатором товариства подано до господарського суду в межах справи про банкрутство № 921/882/15-і/1 1 клопотання № 153/04 від 10.04.2019р. про скасування арештів.

За результатами розгляду заявлених ліквідатором вимог, ухвалою господарського суду Тернопільської області від 07.05.2019р. скасовано обтяження зареєстровані в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта відносно банкрута товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Сервер" (вул. С. Бандери, 15, м. Тернопіль, Тернопільська область, ідентифікаційний код 33198715), зобов`язано Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області (46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14, ідентифікаційний код 40330167) здійснити реєстрацію зняття арештів з нерухомого майна банкрута та вилучити з відповідних реєстрів записи про арешти, накладені на майно банкрута на підставі постанов державного виконавця №42634154, №40305647, №8727463, №9809079, №30334744, № 30334645 , № 30634655 та №31717434.

Із наданої Регіональним сервісним центром Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області інформації слідує, що станом на 12.04.2019р., за ГОВ «Авто-Сервер» в Єдиному державному реєстрі зареєстрованих транспортних засобів та Регіональній базі РЦС МВС в Тернопільській області 03.11.2004р., зареєстровано транспортний засіб марки ВАЗ- 2107, номерний знак НОМЕР_6 , куз. № НОМЕР_7 , 2004р.в., білого кольору. При цьому, надати копії матеріалів на підставі яких проводилась реєстрація вказаного транспортного засобу не видається за можливе, оскільки термін зберігання матеріалів реєстрації ТЗ закінчився і такі знищені в установленому законом порядку.

З огляду на те, що матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору не передавались, а за місцем державної реєстрації банкрута, а саме: вул. С. Бандери, 15, м. Тернопіль, вказаний транспортний засіб відсутній, самостійно встановити місцезнаходження вищезазначеного автомобіля неможливо.

Згідно Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №59122082 від 12.04.2019р., обтяження рухомого майна банкрута відсутні, у зв`язку із чим наявна імовірність безперешкодного пересування транспортного засобу, приховування його на території України, а також можливе зняття автомобіля з обліку та перереєстрація на нового власника із внесенням таких дій в Єдиний державний реєстр МВС.

Пунктом 41 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженим постановою КМУ від 07.09.1998р. № 1388. встановлено заборону зняття з обліку та/або перереєстрацію на нового власника транспортних засобів, які перебувають в розшуку або щодо яких у Єдиному державному реєстрі МВС є відомості про накладення арешту або заборону на зняття з обліку та/або перереєстрацію на підставі судового рішення чи постанови державного виконавця.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області № 921/882/15-г/11 від 14.05.2019р. за клопотанням ліквідатора, оголошено в розшук /в тому числі з включенням до інформаційної підсистеми "Гарпун" ІТС "Інформаційний портал Національної поліції України"/ та зобов`язано провести у встановленому законом порядку затримання транспортного засобу, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Авто- Сервер", вул. С. Бандери, 15, м. Тернопіль, Тернопільська область, ідентифікаційний код 33198715, а саме: транспортний засіб марки ВАЗ-2107, номерний знак НОМЕР_8 , куз. № НОМЕР_7 , 2004 р.в. білого кольору, дата реєстрації 03.11.2004р. Затриманий транспортний засіб передати арбітражному керуючому Гугиікевичу Любомиру Миколайовичу, м.Тернопіль, вул. Пирогова, 11, оф.5, 46006.

За зверненням ліквідатора, Управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Тернопільській області повідомило про виконання вимог ухвали суду від 14.05.2019р. в частині оголошення в розшук та включення вказаного ТЗ до інформаційної підсистеми "Гарпун" ІТС "Інформаційний портал Національної поліції України". Проте, інформації про затримання вищезазначеного транспортного засобу до управління не надходило. На даний час. працівниками поліції продовжуються заходи з розшуку доного автомобіля (лист УНД ГУНП в Тернопільській області №1471/11/02-2019 від 27.05.2019р.).

Рішенням комітету кредиторів банкрута від 18.09.2019р. яке оформлене протоколом № 4 у відповідності до пунктів 40-42 Методичних рекомендацій з бухгалтерського обліку основних засобів, затвердженими наказом Мінфіну № 561 від 30.09.2003р., транспортний засіб марки ВАЗ- 2107. номерний знак НОМЕР_6 , куз. № НОМЕР_7 , 2004 р.в. білого кольору, дата реєстрації 03.11.2004р., що належить банкруту - 'ГОВ "Авто-Сервер" (вул. С. Бандери. 15, м. Тернопіль, Тернопільська область, іден тифікаційний код 33198715), визнано безнадійним активом та погоджено його списання з балансу банкрута.

29.10.2019р. Господарським судом Тернопільської області, в межах справи про банкрутство № 921/882/15-г/11 винесено ухвалу, якою відмовлено в припинені розшуку належного банкруту автомобіля, з підстав відсутності в матеріалах справи доказів безрезультатності розшукових заходів, які проводились працівниками ГУНП в Тернопільській області, станом на дату звернення.

Порядок здійснення та забезпечення права кожного на доступ до інформації, що знаходиться у володінні суб`єктів владних повноважень, інших розпорядників публічної інформації, визначених цим Законом, та інформації, що становить суспільний інтерес визначений Законом України «Про доступ до публічної інформації».

Положеннями ст. 2 та 20 названого Закону встановлено, що Доступ до інформації забезпечується, зокрема, шляхом надання інформації за запитами на інформацію.

Розділом 4 наказу МВС України № 676 03.08.2017р. «Про затвердження Положення про інформаційно-телекомунікаційну систему «Інформаційний портал Національної поліції України» встановлено, що розпорядником системи ІПНП є Національна поліція України.

Враховуючи наведені правові норми та висновки суду першої інстанції, керуючись ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражним керуючим повторно направлено до розпорядника інформаційно-телекомунікаційної систем и «Інформаційний портал Національної поліції України» запити № 356/10 від 30.10.2019р. та № 435/12 від 20.12.2019р. про надання результатів виконання вимог ухвали суду від 14.05.2019р.

02.01.2020р. від правоохоронного органу надійшли листи №4420/01/6-19 від 13.11.2019р. та №4172/11/02-2019р. від 27.12.2019р., із яких вбачається, що відомості про належний банкруту транспортний засіб, який оголошено із розшук ухвалою Господарського суду Тернопільської області № 921/882/15-г/11 «від 14.05.2019р., внесено до інформаційної підсистеми "Гарпун" ІТС "Інформаційний портал Національної поліції України" та працівниками ГУНП в Тернопільській області продовжуються заходи по розшуку даного автомобіля.

Ухвалою суду від 24.01.2020р. заявлені ліквідатором вимоги задоволено у повному обсязі, розшук та затримання транспортного засобу марки ВАЗ-2І07, номерний знак НОМЕР_6 , куз. № НОМЕР_7 , 2004 р.в. білого кольору, дата`реєстрації 03.11.2004р., що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Авто-Сервер", вул. С. Бандери, 15, м. Тернопіль, Тернопільська область, ідентифікаційний код 33198715, припинено, зобов`язано Управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Тернопільській області зняти з оголошення в розшук га не затримувати вказаний автомобіль, а також скасовано обмеження щодо проведення реєстраційних дій стосовно даного транспортного засобу.

Зважаючи на викладені обставини, а виконання прийнятого комітетом кредиторів банкрута рішення № 4 від 18.09.2019р. 24.01.2020р. ліквідатором банкрута підписано наказ про списання належного банкруту ТЗ з балансу товариства № 39/01, на підставі якого проведено зняття з реєстрації (списання) належного ТОВ"Авто-Сервер" автомобіля.

Протоколом зборів комітету кредиторів ТОВ "Авто-Сервер" від 27.01.2020 року вирішено звіт ліквідатора ТОВ "Авто-Сервер" арбітражного керуючого Гутнікевича Л.М. та ліквідаційний баланс прийняти до уваги.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 01.09.2020 заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Недержавна виконавча служба" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Інвестохіллс Веста" про заміну кредитора - задоволено. Здійснено заміну кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", 04080, м.Київ, вул..О.Терьохіна, буд.8А, офіс 111, ідентифікаційний код 41264766 його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Недержавна виконавча служба", ідентифікаційний код 41211630, 04080, м.Київ, вул..Кирилівська, буд.60, офіс 211 в сумі 862 935,40 грн.

Суд звертає увагу на те, що на момент визнання ТОВ «Авто-Сервер» банкрутом та введення ліквідаційної процедури, а також під час виконання ліквідаційної процедури, діяв Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону України №2343-ХІІ від 14.05.1992р. (далі - Закон про банкрутство).

Абзацом другим ч. 2 ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що вимоги кредиторів щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, вимоги щодо стягнення аліментів, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені в порядку виконання постанови господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом або які погашені частково чи не заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про банкрутство громадянина-підприємця відповідно в повному обсязі або в незадоволеній їх частині в порядку, встановленому цивільним законодавством України.

Згідно з п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що вимоги кредиторів не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

Згідно ст. 32 Закону про банкрутство передбачено, що господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора або окремих його кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Разом з тим, суд зазначає, що 21 жовтня 2019 року введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства. Частиною 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами).

З наведених норм вбачається, що при прийнятті рішення про затвердження звіту ліквідатора після набрання чинності Кодексу України з процедур банкрутства, суд повинен керуватися нормами цього Кодексу.

Проте, згідно ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Враховуючи, що ліквідаційна процедура введена та проводилась під час дії Закону про банкрутство, в редакції Закону України №2343-ХІІ від 14.05.1992р., суд перевіряє правильність та повноту вчинення ліквідатором дій у ліквідаційній процедурі відповідно до вимог вказаного Закону.

Одночасно, поданий звіт має відповідати вимогам, які передбачені Кодексом України з процедур банкрутства. Також суд перевіряє наявність підстав для закриття провадження у справі про банкрутство за нормами нового Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з частиною 1 статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Відповідно до ч. 3 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Як вбачається з наданого на затвердження звіту та ліквідаційного балансу боржника, вимоги кредиторів, які визнані судом та включені до реєстру вимог кредиторів, не задоволені, у зв`язку з тим, що ліквідатором не виявлено достатньо майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси для погашення кредиторських вимог

Відповідно до ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо: затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Європейський суд з прав людини в рішенні у справі "Серявін та інші проти України" вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення.

Названий Суд зазначив, що, хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не може розумітись як вимога детально відповідати на кожен довід (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Трофимчук проти України").

Частиною 3 статті 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до статті 77 ГПК України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

У зв`язку з викладеним, суд дійшов висновку про можливість затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Крім цього, судом розглянуто клопотання ліквідатора про нарахування та виплату основної грошової винагороди в сумі 119041,31 грн. за підсумками процедури ліквідації ТОВ «Авто-Сервер»» (вул. С. Бандери, 15, м. Тернопіль, Тернопільська область, ідентифікаційний код 33198715).

За вказівками п.1 ст.30 та п.6 ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства , ліквідатор виконує свої повноваження за грошову винагороду до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 29.10.2019 року затверджено оплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого Гутнкевича Л.М. у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Сервер» , вул..С.Бандери,15, м.Тернопіль, Тернопільська область, ідентифікаційний код 33198715.

Таким чином, виходячи із розміру мінімальної заробітної плати, визначеної законодавцем у Законах України Про Державний бюджет на 2020р. вартість послуг арбітражного керуючого за виконання ним повноважень ліквідатора боржника за період з 29.2.2020. по 08.09.2020р. становить 119 041,31 грн., з яких:

за період 29.02.2020р651,45грн..

за період 01.03.2020р. по 31.08.2020р.- 113 352,00грн.

за період 01.08.2020р. по 08.09.2020р. - 5037,87 грн.

Поряд з цим, статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Водночас, положеннями ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства не передбачено повноваження комітету кредиторів щодо затвердження чи погодження розміру основної грошової арбітражного керуючого за виконання ним повноважень у справі про банкрутство. Таким чином, мінімальний розмір основної грошової винагороди арбітражного за виконання ним повноважень ліквідатора банкрута з 21.10.2019р. становить три мінімальні заробітні плати, визначені законодавцем в Законі України Про державний бюджет на відповідний рік.

Відтак, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень ліквідатора боржника за період з 29.02.2020р. по 08.09.2020р. становить 119 041,31 грн

Пунктом 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено обов`язок арбітражного керуючого звітувати про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи).

В пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ визначено, що з дня введення в дію цього Кодексу втрачає чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З огляду на викладені норми при вирішенні питання про встановлення грошової винагороди ліквідатору судом застосовані положення Кодексу України з процедур банкрутства та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" для відповідних періодів.

Суд вважає обґрунтованим звіт арбітражного керуючого Гутнікевича Л.М. про нарахування, виплату грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат, та таким, що підлягає затвердженню.

Поданими розрахунком арбітражний керуючий підтвердив правильність нарахування грошової винагороди відповідно до визначеного судом розміру та ставок мінімальної заробітної плати у відповідні періоди.

В пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ визначено, що з дня введення в дію цього Кодексу втрачає чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Таким чином, як вже зазначалось судом, провадження у цій справі здійснюється з урахуванням особливостей застосування норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з приписами п.3 ч.1 статті 12 КУзПБ арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Статтею 30 КУПБ визначено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду, яка складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Відповідно до частини 3 статті 61 КУзПБ кошти, що надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на ліквідаційний рахунок боржника. Після оплати витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури, та сплати основної і додаткової винагороди арбітражного керуючого здійснюються виплати кредиторам у порядку черговості, встановленому цим Кодексом. У першу чергу оплачуються витрати, пов`язані з проведенням ліквідаційної процедури, та сплачується винагорода ліквідатора.

Тобто, надання послуг професійного (ліцензованого) арбітражного керуючого відбувається на платній основі, оскільки безпосередньо Кодексом встановлені мінімальні гарантії щодо оплати послуг арбітражного керуючого - ліквідатора на рівні трьох мінімальних заробітних плат, а також встановлені спеціальні джерела оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, а саме: за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Відповідно до частини 5 статті 30 КУзПБ кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Згідно з частинами 1, 4, 7 статті 43 Конституції України кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Європейський Суд з прав людини (рішення від 28.03.2006 за заявою №31443/96 у справі "Броньовський проти Польщі") зазначив, що принцип верховенства права зобов`язує державу поважати і застосовувати запроваджені нею закони, створюючи правові й практичні умови для втілення їх в життя.

Відмова від авансування, відсутність майна боржника або ж відсутність інших джерел для покриття на виплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті статті 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації № 105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить статті 43 Конституції України.

Також судом встановлено, що за весь час ліквідаційної процедури дії чи бездіяльність ліквідатора Гутнікевича Л.М. кредиторами у цій справі жодного разу не оскаржувались.

Таким чином, з урахуванням приписів Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий (ліквідатор) безумовно має право на оплату послуг, наданих в межах даної справи, та фактично понесених витрат.

Судом встановлено, що кредиторами у цій справі не створювався фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, господарської діяльності боржник не здійснював та не було виявлено активів, кошти від реалізації яких можливо було б спрямувати на оплату грошової винагороди ліквідатора та відшкодування його витрат, а тому оплата грошової винагороди ліквідатора та відшкодування понесених витрат повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів.

Згідно з частиною 4 статті 48 КУзПБ конкурсні кредитори мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів за результатами попереднього засідання господарського суду та кратну одній тисячі гривень.

За приписами частини 1 статті 64 КУзПБ кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді задовольняються в першу чергу.

Відповідно до частини 3 статті 64 КУзПБ у разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно до суми вимог, що належить кожному кредитору однієї черги.

Таким чином, керуючись принципом пропорційності голосів кредиторів кількості їх грошових вимог відповідно до статті 48 КУзПБ, суд вважає за можливе застосувати такий принцип пропорційності і до розподілу між кредиторами витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури та витрат по оплаті основної грошової винагороди ліквідаторів.

За відсутності майнових активів банкрута, за рахунок яких можна б було відшкодувати основну грошову винагороду та понесені витрати арбітражного керуючого, така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів.

Враховуючи викладене, суд затверджує звіт арбітражного керуючого Гутнікевича Л.М. про нарахування і виплату грошової винагороди, за період з 29.02.2020р. по 08.09.2020р. становить 119 041,31 грн. та стягує оплату основної грошової винагороди з Головного управління ДПС у Тернопільській області, м.Тернопіль, вул..Білецька, 1, ідентифікаційний код 39403535, та ТОВ «Недержавна виконавча служба» 904080, м.Київ, вул..Кирилівська,60/211, ідентифікаційний номер 41211630) на користь арбітражного керуючого Гутнікевича Л.М.

Враховуючи те, що арбітражним керуючим Гутнікевичем Л.М. заявлено вимогу про стягнення основної грошової винагороди ліквідатора, враховуючи розмір вимог кожного кредитора у даній справі, розмір основної грошової винагороди - 119 041,31 грн.суд вважає за необхідне розподілити їх між кредиторами пропорційно до визнаних вимог кожного.

Пунктом 5 ч. 1 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У випадках, передбачених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню (ч. 4 статті 90 КУзПБ).

Керуючись ст.ст. 2, 30, 60, 61, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України , суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс у справі № 921/882/15-г/11 відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто - Сервер", вул. С. Бандери, 15, м. Тернопіль, Тернопільська область; ідентифікаційний код 33198715.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто - Сервер", вул. С. Бандери, 15, м. Тернопіль, Тернопільська область; ідентифікаційний код 33198715 - ліквідувати як юридичну особу.

3. Звіт № 23 від 30.04.2020 арбітражного керуючого Гутнікевича Л.М. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого у справі № 921/882/15-г/11 - затвердити.

4. Визнати такими, що погашені вимоги кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто - Сервер", вул. С. Бандери, 15, м. Тернопіль, Тернопільська область; ідентифікаційний код 33198715 в зв`язку з недостатністю майнових активів банкрута. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

5. Стягнути з Головного управління ДПС у Тернопільській області, вул..Білецька,1, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 43142763 на користь арбітражного Гутнікевича Любомира Миколайовича (Свідоцтво арбітражного керуючого № 517 від 12.03.2013) ідентифікаційний номер НОМЕР_9 , який проживає за адресою: 47501, Тернопільська область, м.Бережани, вул.. Крушельницької,54, на р/р НОМЕР_10 , Тернопільська філія АТ КБ Приватбанк, МФО 338783 - основну грошову винагороду арбітражного керуючого за здійснення повноважень ліквідатора банкрута у справі № 921/882/15-г/11 за період з 29.02.2020 року по 08.09.2020 року в розмірі 69 716,03 (шістдесят дев`ять тисяч сімсот шістнадцять гривень 03 копійки) грн.

6. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Недержавна виконавча служба", 04080, м.Київ, вул.Кирилівська, буд,60, офіс 211, ідентифікаційний код 41211630 на користь арбітражного Гутнікевича Любомира Миколайовича (Свідоцтво арбітражного керуючого № 517 від 12.03.2013) ідентифікаційний номер НОМЕР_9 , який проживає за адресою: 47501, Тернопільська область, м.Бережани, вул.. Крушельницької,54, на р/р НОМЕР_10 , Тернопільська філія АТ КБ Приватбанк, МФО 338783 - основну грошову винагороду арбітражного керуючого за здійснення повноважень ліквідатора у справі № 921/882/15-г/11 за період з 29.02.2020 року по 08.09.2020 року в сумі 49 325,28 грн /сорок дев`ять тисяч триста двадцять п`ять гривень 28 копійок/.

На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області видати накази.

7. Провадження у справі № 921/882/15-г/11 - закрити.

8. Ухвалу направити кредиторам Головному управлінню ДПС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль; Товариству з обмеженою відповідальністю "Недержавна виконавча служба" 04080, м.Київ, вул.Кирилівська,60 офіс 211; арбітражному керуючому Гутнікевичу Л.М., 46001, м. Тернопіль, а/с 86; державному реєстратору; органу примусового виконання рішень та Головному управлінню статистики у Тернопільській області.

9. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя А.М. Сидорук