ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06.10.2020р. Справа №905/365/20

за позовом: Заступника керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1, м.Маріуполь

до відповідача 1: Комишуватської сільської ради, с.Комишувате

до відповідача 2: ОСОБА_1 , смт Мангуш

до відповідача 3: Фермерського господарства «Фортуна-Агро», смт Мангуш

про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним договору та зобов`язання повернути земельну ділянку

Суддя: Паляниця Ю.О.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1, м.Маріуполь звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача 1, Комишуватської міської ради, с.Комишувате, відповідача 2, ОСОБА_1 , смт Мангуш, відповідача 3, Фермерського господарства «Фортуна-Агро», смт Мангуш про:

- визнання незаконним та скасування рішення №7/13-59 від 06.09.2016р. Комишуватської сільської ради «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду»;

- визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 12,2326 га з кадастровим номером :02:000:0093, який 22.09.2016р. укладений Комишуватською сільською радою з ОСОБА_1 , що зареєстрований 01.12.2016р. у відділі державної реєстрації Мангушської районної державної адміністрації та внесений до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за №32719447;

- зобов`язання ОСОБА_1 повернути до територіальної громади в особі Комишуватської сільської ради земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0093, площею 12,2326 га.

Ухвалою суду від 30.04.2020р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі, позов вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

На підставі ухвали суду від 17.09.2020р. підготовче засідання було відкладено на 22.10.2020р.

21.09.2020р. через кабінет електронного суду від представника відповідача 2 та відповідача 3 надійшла заява б/н від 21.09.2020р. щодо забезпечення проведення судового засідання, яке призначено на 22.10.2020р. о 14:30 год., у режимі відеоконференції, доручення її проведення Бердянському міськрайонному суду Запорізької області (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, вул.Консульська, 64). Крім того, аналогічна за змістом заява представника відповідача 2 та відповідача 3 надійшла через підсистему «Електронний суд» 28.09.2020р.

Розглянувши вказане звернення, суд зазначає про наступне:

Відповідно до ст.129 Конституції України основними засадами судочинства, зокрема є: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами.

Згідно з ч.3 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених законом.

Учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення (ч.6 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Згідно із ч.ч.6, 8, 9 ст.197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, з урахуванням того, що представником відповідача 2 та відповідача 3 дотримано вимоги діючого законодавства відносно порядку та строків звернення до суду з розглядуваною заявою, з огляду на наявність технічної можливості для забезпечення проведення відеоконференцзв`язку по справі №905/365/20 у судовому засіданні, яке призначено на 22.10.2020р., заява б/н від 21.09.2020р. представника ОСОБА_1 та Фермерського господарства «Фортуна-Агро» задовольняється судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву б/н від 21.09.2020р. представника ОСОБА_1 та Фермерського господарства «Фортуна-Агро».

Судове засідання по справі №905/365/20, яке призначено на 22.10.2020р. о 14:30 год. провести з використанням системи відеоконференцзв`язку, зал судового засідання №104А.

Доручити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, вул.Консульська, 64) забезпечити 22.10.2020р. о 14:30 год. проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі №905/365/20 в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник відповідача 2 та відповідача 3, ОСОБА_1 та Фермерського господарства «Фортуна-Агро».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.О.Паляниця