ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07.10.2020 Справа № 28/2

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

розглянувши матеріали за скаргою №09-6/1513 від 05.10.2020 Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м.Київ

про визнання незаконною бездіяльності керівника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) в межах ВП №50717248, щодо не подачі до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних кошів Державної казначейської служби України, документів та відомостей, що необхідні для перерахування Публічному акціонерному товариству Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк коштів відповідно до наказу Господарського суду Донецької області по справі №28/2 від 04.02.2011; зобов`язання керівника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) подати до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних кошів Державної казначейської служби України, документи та відомості, необхідні для перерахування Публічному акціонерному товариству Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк коштів відповідно до наказу Господарського суду Донецької області по справі №28/2 від 04.02.2011

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ, в особі філії Відділення ПАТ Промінвестбанк м. Сніжне Донецької області, м. Сніжне

до відповідача: Державного підприємства Сніжнеантрацит, м. Сніжне

про стягнення заборгованості в сумі 6382798,64грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 19.01.2011 по справі №28/2 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м.Київ, в особі філії Відділення ПАТ Промінвестбанк м.Сніжне Донецької області, м.Сніжне, до Державного підприємства Сніжнеантрацит, м.Сніжне, задоволені, та стягнуто з Державного підприємства Сніжнеантрацит на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії Відділення ПАТ Промінвестбанку в м.Сніжне Донецької області заборгованість за кредитом 4600000,00грн., заборгованість за відсотками 1731868,52грн., комісію за обслуговування кредиту 50930,12грн., судові витрати по сплаті державного мита в сумі 25500,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00грн.

На виконання вищевказаного рішення 04.02.2011 господарським судом Донецької області виданий відповідний наказ.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Донецької області №01-02/179 від 15.02.2016 у зв`язку із закінченням повноважень судді Демідової П.В. призначено повторний автоматичний розподіл справи №28/2 для визначення судової колегії.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2016, справа №28/2 передана судді Курило Г.Є.

Ухвалою суду від 18.02.2016 відновлено наступні документи втраченої справи №28/2: ухвала про порушення справи від 04.01.2011, рішення господарського суду Донецької області від 19.01.2011, наказ від 04 лютого 2011 року, ухвала від 22.04.2014, ухвала від 07.05.2014, ухвала від 26.05.2014, ухвала від 10.06.2014, ухвала від 16.06.2014.

05.10.2020 на адресу Господарського суду Донецької області надійшла скарга №09-6/1506 від 01.10.2020 Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м.Київ, в якій останній просить суд визнати незаконною бездіяльність керівника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) в межах ВП №50717248, щодо не подачі до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних кошів Державної казначейської служби України, документів та відомостей, що необхідні для перерахування Публічному акціонерному товариству Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк коштів відповідно до наказу Господарського суду Донецької області по справі №28/2 від 04.02.2011; зобов`язати керівника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) подати до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних кошів Державної казначейської служби України, документи та відомості, необхідні для перерахування Публічному акціонерному товариству Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк коштів відповідно до наказу Господарського суду Донецької області по справі №28/2 від 04.02.2011.

Відповідно до ст.339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Суд вважає за необхідне скаргу №09-6/1513 від 05.10.2020 Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м.Київ призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.339, 342, 357-358 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду скаргу №09-6/1513 від 05.10.2020 Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м.Київ в судовому засіданні на 19.10.2020 на 11:00 год. (зал.№ 317).

2. Відповідачу надати суду пояснення (заперечення) за поданою скаргою з посиланням на норми чинного законодавства та докази направлення пояснень на адресу учасників справи у строк до 19.10.2020.

3. Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) надати суду пояснення (заперечення) за поданою скаргою з посиланням на норми чинного законодавства, копії матеріалів виконавчого провадження №50717248 та докази направлення пояснень на адресу учасників справи у строк до 19.10.2020.

4. Попередити учасників провадження, що відповідно до частини другої ст.342 ГПК України, неявка стягувача, боржника, державного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

5. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя Г.Є. Курило