ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" вересня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1881/19

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Бездоля Ю.С., судді Літвінов С.В., Бездоля Д.О.

при секретарі судового засідання: Кожухарь Є.І.

розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву: Дочірнього підприємства "Клінічний санаторій "Лермонтовський" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (65014, м. Одеса, пров. Лермонтовський, буд. 2, )

до відповідачів:

1.Військово-медичного клінічного центру Південного регіону (65044, м. Одеса, вул. Пироговська, буд. 2, );

2.Центру медичної реабілітації та санаторного лікування "Одеський" (65014, м. Одеса, пров. Лермонтовський, 2, )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса (65014, м. Одеса, вул. Єврейська, 13, ).

про витребування майна, -

за участю учасників справи:

від позивача: Халдай І.В., адвокат, діє на підставі ордеру; Мусієнко А.Ю., адвокат, діє на підставі ордеру;

від відповідача-1: Пашутов В.Ю., довіреність від 02.01.2019 №20

від відповідача-2: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Клінічний санаторій "Лермонтовський" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Військово-медичного клінічного центру Південного регіону про витребування майна.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; визначено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 07.08.2019 о 16:00. Ухвалою суду від 07.08.2019 відкладено підготовче засідання на 06.09.2019 о 12:00. У підготовчому засіданні 06.09.2019 судом в протокольній формі оголошено перерву у підготовчому засіданні до 17.09.2019 об 11:00. У підготовчому засіданні 17.09.2019 ухвалою суду задоволено клопотання Дочірнього підприємства "Клінічний санаторій "Лермонтовський" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"; залучено Центр медичної реабілітації та санаторного лікування "Одеський" до участі у справі №916/1881/19 в якості співвідповідача; відкладено підготовче засідання на 30.09.2019 о 14:30. У підготовчому засіданні 30.09.2019 судом у протокольній формі за клопотанням залученого відповідача-2 розгляд справи розпочато спочатку. У підготовчому засіданні 30.09.2019 судом у протокольній формі оголошено перерву до 11.11.2019 о 15:00. У підготовчому засіданні 11.11.2019 судом у протокольній формі відмовлено у задоволенні заяви відповідача-2 за вх.№2-5462/19 від 07.11.2019 про зупинення провадження у справі та клопотання відповідача-2 за вх.№23164/19 від 08.11.2019 про закриття провадження у справі за їх безпідставністю. У підготовчому засіданні 11.11.2019 судом у протокольній формі задоволено клопотання відповідача-2 за вх.№23160/19 від 08.11.2019 про відкладення підготовчого засідання та надання відповідачу-2 можливості взяти участь у підготовчому засіданні, з огляду на що судом в протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст. 183 ГПК України про відкладення підготовчого засідання на 25.11.2019 о 16:00. У підготовчому засіданні 25.11.2019 судом в протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст. 177 ГПК України про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 17.12.2019 о 12:30. У підготовчому засіданні 17.12.2019 судом у протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст. 82 ГПК України про задоволення клопотання позивача за вх.№2-3991/19 від 23.08.2019 про огляд доказів за їх місцезнаходженням; призначено огляд доказів, перелічених в письмових процесуальних заявах позивача по суті спору за їх місцем знаходженням, у зв`язку з чим у підготовчому засіданні 17.12.2019 судом у протокольній формі оголошено перерву до 24.12.2019 об 11:00. Протокольна ухвала від 17.12.2019 мотивована тим, щоб забезпечити кожній особі, яка звертається до господарського суду за захистом своїх прав та інтересів, доступ до суду та забезпечення судом виконання з боку кожної сторони завдань підготовчого провадження у справі, виходячи зі змісту заявлених позовних вимог.

24.12.2019 за вх.№2518/19 до суду від відповідача-2 надійшла апеляційна скарга на протокольну ухвалу господарського суду Одеської області від 17.12.2019 про огляд доказів за їх місцезнаходженням.

Ухвалою від 24.12.2019 задоволено клопотання Дочірнього підприємства "Клінічний санаторій "Лермонтовський" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" за вх.№23292/19 від 11.11.2019 про залучення додаткових доказів; задоволено клопотання за вх.№2-6329/19 від 24.12.2019 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеса; зупинено провадження у справі №916/1881/19 у зв`язку з поданням апеляційної скарги на протокольну ухвалу господарського суду Одеської області від 17.12.2019 до вирішення питання щодо поданої апеляційної скарги.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.2020 повернуто апеляційну скаргу та додані до неї документи Центру медичної реабілітації та санаторного лікування "Одеський" без розгляду.

14.01.2020 за вх.№740/20 до суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі. 16.01.2020 справу №916/1881/19 повернуто до господарського суду Одеської області. Ухвалою суду від 22.01.2020 поновлено провадження у справі №916/1881/19 з 30.01.2020; призначено підготовче засідання на 30.01.2020 о 15:00.

Ухвалою суду від 30.01.2020 справу №916/1881/19 призначено до колегіального розгляду. Згідно з протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів справу №916/1881/19 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Бездоля Ю.С., судді Д`яченко Т.Г., Бездоля Д.О.

Ухвалою суду від 04.02.2020 справу №916/1881/19 прийнято до колегіального розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя Бездоля Ю.С., судді Д`яченко Т.Г., Бездоля Д.О.; призначено підготовче засідання на 26.02.2020 о 12:00. У підготовчому засіданні 26.02.2020 колегією суддів у протокольній формі задоволено клопотання відповідача-2 за вх.№5036/20 від 26.02.2020 про відкладення підготовчого засідання та в порядку ст. 183 ГПК України відкладено підготовче засідання на 16.03.2020 о 14:00. Ухвалою суду від 16.03.2020 продовжено строк підготовчого провадження у справі №916/1881/19 на 30 днів; призначено підготовче засідання у справі №916/1881/19 на 09.04.2020 о 12:00. Ухвалою суду від 09.04.2020 відкладено підготовче засідання на 30.04.2020 об 11:30. Ухвалою суду від 30.04.2020 відкладено підготовче засідання на 26.05.2020 об 11:30.

Ухвалою суду від 26.05.2020 клопотання Дочірнього підприємства "Клінічний санаторій "Лермонтовський" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" за вх.№5011/20 від 26.02.2020 про витребування доказів задоволено частково; витребувано у Міністерства охорони здоров`я України в строк до 09.06.2020 відомості про стан матеріально-технічної бази з наданням документів, які обґрунтовують дані, викладені в цих відомостях, які надавались відповідачем-2 (Центром медичної реабілітації та санаторного лікування "Одеський") в пакеті документів на отримання Ліцензії на провадження господарської діяльності з медичної практики за адресою: 65014, м. Одеса, пров. Лермонтовський, 2; в решті клопотання відмовлено.

У підготовчому засіданні 26.05.2020 судом у складі колегії суддів у протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст. 183 ГПК України про відкладення підготовчого засідання на 09.06.2020 о 10:30. У підготовчому засіданні 09.06.2020 колегією суддів у протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст. 183 ГПК України про відкладення підготовчого засідання на 24.06.2020 о 10:20. У підготовчому засіданні 24.06.2020 колегією суддів у протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст. 183 ГПК України про відкладення підготовчого засідання на 30.06.2020 о 13:50. У підготовчому засіданні 30.06.2020 колегією суддів у протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст. 183 ГПК України про відкладення підготовчого засідання на 21.07.2020 о 15:40. Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.07.2020 прийнято справу №916/1881/19 до колегіального розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя Бездоля Ю.С., судді Степанова Л.В., Бездоля Д.О.; призначено підготовче засідання у справі №916/1881/19 на 03.09.2020 о 12:40.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Одеської області №244 від 03.09.2020 у зв`язку з перебуванням члена колегії суддів - судді Степанової Л.В. на лікарняному призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/1881/19 для внесення змін до складу колегії суддів.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №916/1881/19 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Бездоля Ю.С., судді Літвінов С.В., Бездоля Д.О.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.09.2020 прийнято справу №916/1881/19 до колегіального розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя Бездоля Ю.С., судді Літвінов С.В., Бездоля Д.О.; призначено підготовче засідання у справі №916/1881/19 на 29.09.2020 о 11:00.

29.09.2020 суддею господарського суду Одеської області Літвіновим С.В., з метою недопущення сумнівів у неупередженості та об`єктивності судді, подано заяву про самовідвід, яка обґрунтована дружніми стосунками з одним з учасників справи №916/1881/19.

Відповідно до ч.1 ст. 35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: 1) він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; 2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання, або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі; 3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; 4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи; 5) є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Згідно з ч.ч. 1, 9 ст. 38 ГПК України з підстав, зазначених у ст.ст. 25, 36, 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Європейський суд з прав людини у рішенні в справі «Бочан проти України» (п.66) нагадує, що «безсторонність» в сенсі статті 6 Конвенції має визначатися відповідно до суб`єктивного критерію, на підставі особистих переконань та поведінки конкретного судді у конкретній справі, тобто, жоден з членів суду не має проявляти будь-якої особистої прихильності або упередження, та об`єктивного критерію, тобто, чи були у судді достатні гарантії для того, щоб виключити будь-які легітимні сумніви з цього приводу. Відповідно до об`єктивного критерію має бути визначено, чи наявні факти, що можуть бути перевірені, які породжують сумніви щодо відсутності безсторонності судів. У цьому зв`язку навіть зовнішні ознаки мають певне значення. Ключовим питанням є питання довіри, яку суди в демократичному суспільстві мають вселяти суспільству і, перш за все, сторонам у процесі.

Враховуючи вищевикладене, з метою уникнення можливих сумнівів у неупередженості судді, заяву судді Літвінова С.В. про самовідвід слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 35, 38, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Заяву судді Літвінова С.В. про самовідвід від розгляду справи №916/1881/19 - задовольнити.

2.Відвести суддю Літвінова С.В. від розгляду справи №916/1881/19.

Ухвала набрала законної сили 29.09.2020 та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 01.10.2020.

Головуючий суддя Ю.С. Бездоля

Суддя Д.О. Бездоля

Суддя С.В. Літвінов