ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" вересня 2020 р. Справа № 924/942/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є, за участю секретаря судового засідання Попика О.В. розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хрещатикновобуд" м. Васильків, Київська область

до товариства з обмеженою відповідальністю "Теофіпольська енергетична компанія" смт Теофіполь, Теофіпольський район, Хмельницька область

про стягнення заборгованості у сумі 162 119,18 грн., пені у розмірі 76 698,81 грн., 3% річних у розмірі 13 145,29 грн., інфляційних нарахувань 28678,85 грн.

У підготовчому засіданні відповідно до ст.233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ВСТАНОВИВ:

14.08.2020р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ТОВ "Хрещатикновобуд" про стягнення заборгованості у сумі 162119,18 грн., пені у розмірі 76698,81 грн., 3% річних у розмірі 13145,29 грн., інфляційних нарахувань у розмірі 28678,85 грн.

Ухвалою від 17.08.2020р. відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження із стадії підготовчого провадження. Підготовче засідання призначено на 08.09.2020р. Ухвалою від 08.09.2020р. підготовче засідання відкладено на 30.09.2020р.

14.09.2020р. від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду та про повернення судового збору у розмірі 4209,64грн.

17.09.2020р. від ТОВ "Хрещатикновобуд" надійшла заява у якій позивач просить не розглядати заяву від 14.09.2020р. №1409/01-20 про залишення позову без розгляду. Заява судом приймається та задовольняється.

Поряд із цим, у заявах від 17.09.2020р. позивач просить закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю спору в частині стягнення боргу у розмірі 162 119,18грн., повернути судовий збір у розмірі 4209,64грн., в частині стягнення пені у розмірі 76698,81грн. пені, 13145,29грн. 3% річних та 28 678,85грн. інфляційних нарахувань просить позовні вимоги залишити без розгляду.

Представники сторін у підготовче засідання не з`явились.

Згідно п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Закриття провадження у справі - це одна з форм закінчення розгляду справи без винесення рішення суду у зв`язку з виявленням після відкриття провадження обставин, зокрема, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

В обґрунтування сплати відповідачем боргу у розмірі 162119,18грн. позивачем до заяви додано Угоду про зарахування зустрічних однорідних вимог № 1 від 01.09.2020р. укладену між ТОВ "Теофіпольська енергетична компанія" та ТОВ "Хрещатикновобуд", зокрема і по договору підряду № 081116-ХР від 08.11.2018р. у сумі 162 119,18грн. боргу. Враховуючи, що відповідачем після відкриття провадження у справі усунуто порушення, які стали підставою для звернення позивача з позовом до суду, в даному випадку предмет спору припинив існування.

З огляду на встановлені обставини справи, подані позивачем в обґрунтування заяви докази, провадження у справі в частині стягнення 162119,18грн. підлягає закриттю на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

Поряд із цим позивач, в частині стягнення пені у розмірі 76698,81грн. пені, 13145,29грн. 3% річних та 28 678,85грн. інфляційних нарахувань просить позовні вимоги залишити без розгляду.

Відповідно до п.5 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Оскільки заява позивачем подана до початку розгляду справи по суті, підписана повноважним представником, остання судом приймається та задовольняється.

Згідно ч.2 ст.185 ГПК за результатами підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду та закриття провадження у справі.

Щодо заяви позивача про повернення судового збору у розмірі 4209,64грн. судом береться до уваги ст.7 ЗУ "Про судовий збір" яка передбачає, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням), а також закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Із врахуванням викладеного, поверненню підлягає судовий збір у розмірі 3320,73грн. пропорційно сумі 162119,18грн. боргу відповідно до якої закрито провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору. В іншій частині сума сплаченого судового збору поверненню не підлягає, оскільки в цій частині позов залишено без розгляду за заявою позивача.

Керуючись ст.ст. 185, 226, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі в частині стягнення 162119,18грн. боргу закрити.

Позов в частині стягнення 76698,81грн. пені, 13145,29грн. 3% річних та 28678,85грн. інфляційних нарахувань залишити без розгляду.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Хрещатикновобуд" (Київська область, м. Васильків, вул. Декабристів, 151, корпус 1, н/ж приміщення 1001, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3320,73 (три тисячі триста двадцять гривень 73коп.) сплачений згідно платіжного доручення № 9159 від 06.09.2020р.

Ухвала набирає законної сили 30.09.2020р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно - західного апеляційного господарського суду відповідно до положень ст.256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 01.10.2020р.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 4 примірники: 1 - до справи, 2, 3 позивачу (08605, Київська обл., м. Васильків, вул. Декабристів 151, корп. 1, н/ж приміщення 1001 ; адвокату Ярошенко О.О. 01033, м.Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 40, оф. 45 ), 4 - відповідачу (30600, Хмельницька обл., Теофіпольський рійон, смт. Теофіполь, віл. Жовтнева, буд. 12). Всім з повідомленням про вручення.