УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

29.09.2020Справа № 910/11167/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Корпоратив"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича багатопрофільна фірма "Будівельно-шляхове підприємство"

про визнання недійсними рішення загальних зборів

Суддя Котков О.В.

Представники учасників справи:

від позивача Доброчинська А.С. (адвокат);

від відповідача Чулой І.С. (адвокат).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

30 липня 2020 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Корпоратив" (позивач) надійшла позовна заява б/н від 24.07.2020 року до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича багатопрофільна фірма "Будівельно-шляхове підприємство" (відповідач), в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку:

- визнати недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича багатопрофільна фірма "Будівельно-шляхове підприємство" викладені в протоколі № 19/11 від 19.11.2012 року;

- визнати недійсними статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича багатопрофільна фірма "Будівельно-шляхове підприємство", який було затверджено протоколом загальних зборів учасників товариства № 19/11 від 19.11.2012 року та зареєстрованого 20.11.2012 року державним реєстратором виконавчого комітету Запорізької міської ради за № 0026044;

- скасувати державну реєстрацію змін установчих документів юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича багатопрофільна фірма "Будівельно-шляхове підприємство" від 20.11.2012 року за № 0026044 здійснену 20.11.2012 року державним реєстратором виконавчого комітету Запорізької міської ради.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича багатопрофільна фірма "Будівельно-шляхове підприємство", оформлене протоколом № 19/11 від 19.11.2012 року є недійсним, оскільки прийняте з порушенням вимог закону та установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича багатопрофільна фірма "Будівельно-шляхове підприємство", про скликання оскаржуваних загальних зборів учасників товариства позивач повідомлений не був, участі у зборах не приймав, з питань порядку денного вказаних зборів не голосував та будь-яких рішень не приймав. Зважаючи на це, позивач просить суд визнати недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича багатопрофільна фірма "Будівельно-шляхове підприємство", оформлене протоколом № 19/11 від 19.11.2012 року та статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича багатопрофільна фірма "Будівельно-шляхове підприємство", який було затверджено протоколом загальних зборів учасників товариства № 19/11 від 19.11.2012 року та зареєстровано 20.11.2012 року державним реєстратором виконавчого комітету Запорізької міської ради за № 0026044, та скасувати державну реєстрацію змін установчих документів юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича багатопрофільна фірма "Будівельно-шляхове підприємство" від 20.11.2012 року за № 0026044 здійснену 20.11.2012 року державним реєстратором виконавчого комітету Запорізької міської ради.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2020 року у справі № 910/11167/20 позовну заяву б/н від 24.07.2020 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Корпоратив" до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича багатопрофільна фірма "Будівельно-шляхове підприємство" про визнання недійсними рішення загальних зборів залишено без руху, надано Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Корпоратив" строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

11.08.2020 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Корпоратив" надійшла заява б/н від 05.08.2020 року "Про усунення недоліків".

У зв`язку з перебуванням судді Коткова О.В. у період з 10.08.2020 року по 21.08.2020 року у відпустці, питання щодо відкриття провадження у справі суд вирішує після виходу з відпустки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи № 910/11167/20 здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.09.2020 року.

18.09.2020 року через відділ діловодства суду від ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 14.09.2020 року «Про вступ у справу в якості третьої особи». Вказана заява обґрунтована тим, що предметом розгляду у даній справі є визнання недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича багатопрофільна фірма "Будівельно-шляхове підприємство", пов`язані з діяльністю товариства, учасником якого був ОСОБА_1 .

В підготовчому засіданні 24.09.2020 року судом оголошувалася перерва.

29.09.2020 року через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича багатопрофільна фірма "Будівельно-шляхове підприємство" надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , Товариство з обмеженою відповідальністю «П`єтра Нера», Товариство з обмеженою відповідальністю «Д.Л.К.М.», Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради.

Вказане клопотання мотивоване тим, що рішенням загальних зборів засновників ТОВ «БШП» від 19.11.2012 року, оформленого протоколом № 19/11, було перерозподілено частки у статутному капіталі ТОВ «БШП», внаслідок чого учасниками стали: ТОВ «Компанія «Корпоратив» - 5%, ОСОБА_2 - 25%, ОСОБА_3 - 25%, ОСОБА_1 - 45% та було прийнято нову редакцію статуту. На підставі даного рішення загальних зборів ТОВ «ВБФ «БШП», державним реєстратором було проведено державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ «ВБФ «БШП» від 20.11.2012 року за № 0026044 здійснену 20.11.2012 року.

Рішенням загальних зборів засновників ТОВ «БШП» від 29.11.2012 року, оформленого протоколом № 29/11 було перерозподілено частки у статутному капіталі ТОВ «БШП», внаслідок чого учасниками стали: ТОВ «Компанія «Корпоратив» - 5%, ОСОБА_2 - 25%, ОСОБА_4 - 25%, ОСОБА_10 - 45% та було прийнято нову редакцію статуту. На підставі даного рішення загальних зборів ТОВ «ВБФ «БШП», державним реєстратором було проведено державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ «ВБФ «БШП» від 03.12.2012 року за № 1026044.

Рішенням загальних зборів засновників ТОВ «БШП» від 06.12.2012 року, оформленого протоколом № 06/12, було перерозподілено частки у статутному капіталі ТОВ «БШП», внаслідок чого учасниками стали: ОСОБА_5 - 15%, ОСОБА_7 - 20%, ОСОБА_6 - 20%, ОСОБА_10 - 45% та було прийнято нову редакцію статуту. На підставі даного рішення загальних зборів ТОВ «ВБФ «БШП», державним реєстратором було проведено державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ «ВБФ «БШП» (запис № 37) від 07.12.2012 року за № 2026044.

Рішенням загальних зборів учасників ТОВ «ВБФ «БШП» від 30.04.2013 року, оформленого протоколом № 04/30, було перерозподілено частки у статутному капіталі ТОВ «ВБФ «БШП» внаслідок чого учасниками стали: ОСОБА_5 - 15%, ОСОБА_7 - 15%; ОСОБА_6 - 15%; ОСОБА_8 - 55% та було прийнято нову редакцію статуту. На підставі даного рішення загальних зборів державним реєстратором 14.05.2013 року було проведено державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ «ВБФ «БШП» за № 3026044.

Рішенням загальних зборів учасників ТОВ «ВБФ «БШП» у лютому 2016 року, оформленого протоколом було перерозподілено частки у статутному капіталі ТОВ «ВБФ «БШП» наступним чином: ОСОБА_8 - 100% та було прийнято нову редакцію статуту. На підставі даного рішення загальних зборів державним реєстратором 23.02.2016 року було проведено державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ «ВБФ «БШП» за № 7026044.

Рішенням загальних зборів учасників ТОВ «ВБФ «БШП» від 06.06.2016 року, оформленого протоколом № 06/06/16, змінено склад учасників ТОВ «ВБФ «БШП» внаслідок чого учасниками стали: ОСОБА_8 -50%, ОСОБА_9 - 50% та було прийнято нову редакцію статуту. Державним реєстратором 07.06.2016 року було проведено державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ «ВБФ «БШП» за № 8026044.

Рішенням загальних зборів учасників ТОВ «ВБФ «БШП» від 07.02.2017 року, оформленого протоколом № 07/02, змінено склад учасників ТОВ «ВБФ «БШП» внаслідок чого учасником став: ОСОБА_11 та було прийнято нову редакцію статуту. Державним реєстратором 10.02.2017 року було проведено державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ «ВБФ «БШП» за № 9026044.

Рішенням загальних зборів учасників ТОВ «ВБФ «БШП» від 28.02.2017 року, оформленого протоколом № 28/02, змінено склад учасників ТОВ «ВБФ «БШП» внаслідок чого учасником стало: ТОВ «П`єтра Нера» та було прийнято нову редакцію статуту. Державним реєстратором 07.03.2017 року було проведено державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ «ВБФ «БШП» за № 1013607.

Рішенням загальних зборів учасників ТОВ «ВБФ «БШП» від 04.08.2020 року, оформленого протоколом № 04/08, змінено склад учасників ТОВ «ВБФ «БШП» внаслідок чого учасником стало: ТОВ «Д.Л.К.М.» та було прийнято нову редакцію статуту. Державна реєстрація змін до установчих документів ТОВ «ВБФ «БШП» за була проведена 04.08.2020 року за № 7013607.

Згідно положень ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Слід зазначити, що метою участі третіх осіб у справі є обстоювання ними власних прав і законних інтересів, на які може справити вплив рішення чи ухвала суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, виступає в процесі на боці тієї сторони, з якою в неї існують певні правові відносини.

Залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до участі у справі вирішується господарським судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес до даної справи.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частина 4 статті 50 Господарського процесуального кодексу України).

Так, дослідивши матеріали справи в цілому, з огляду на надане суду право на залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, суд вважає за необхідне задовольнити частково клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича багатопрофільна фірма "Будівельно-шляхове підприємство" та залучити вказане товариство до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , Товариство з обмеженою відповідальністю «П`єтра Нера», Товариство з обмеженою відповідальністю «Д.Л.К.М.».

Окремо суд звертає увагу, що за ч.ч. 5, 6 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Згідно ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За таких обставин, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, забезпечення сторонам можливості надати всі необхідні докази, заяви та клопотання на їх розсуд, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання та продовжити строк підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів.

Керуючись ст. 12, 50, 121, 177, 182, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів.

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_9 ), ОСОБА_10 ( АДРЕСА_10 ), Товариство з обмеженою відповідальністю «П`єтра Нера» (04136, м. Київ, вул. Маршала Гречка, 13, офіс 702), Товариство з обмеженою відповідальністю «Д.Л.К.М.» (08301, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Нова, 31-б, оф. 126).

3. Запропонувати третім особам строк - у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання до суду: у відповідності до ст. 168 Господарського процесуального кодексу України письмових пояснень з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідних доказів. У випадку подання письмових пояснень щодо позову - подати суду докази їх надіслання (надання) та доданих до них документів іншим учасникам справи.

4. Зобов`язати позивача направити на адресу третіх осіб копію позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення, докази направлення надати суду (оригінали фіскальних чеків та описів вкладення у цінний лист).

5. Підготовче засідання у справі № 910/11167/20 відкласти на 03.11.20 о 10:20. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Довести до відома учасників справи, що суд не визнає явку у підготовче засідання обов`язковою.

6. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду - до закінчення підготовчого провадження.

Ухвала набирає законної сили 29 вересня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 01 жовтня 2020 року.

Суддя О.В. Котков