ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.09.2020 м. Дніпро Справа № 908/997/15-г

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Мороза В.Ф.,

при секретарі судового засідання: Мудрак О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Концерну «Міські теплові мережі»

на ухвалу Господарського суду Запорізької області (суддя Топчій О.А.) від 04.06.2020р., повний текст якої складено 10.06.2020р., з розгляду скарги Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі № 908/997/15-г

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, б. 6)

до відповідача Концерну «Міські теплові мережі» (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, б. 137)

про стягнення 18 441 011 грн. 07 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.06.2020р. у справі № 908/997/15-г:

- скаргу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України задоволено;

- визнано дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо зупинення виконавчого провадження № 51336262 неправомірними;

- зобов`язано державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України скасувати постанову про зупинення виконавчих дій від 03.03.2020, поновити виконавче провадження № 51336262 та вжити заходів щодо стягнення заборгованості.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, Концерн «Міські теплові мережі» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 04.06.2020р. у справі № 908/997/15-г та прийняти нове рішення, яким в задоволенні скарги Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 30.06.2020р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Концерну «Міські теплові мережі» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 04.06.2020р. у справі № 908/997/15-г; повідомлено учасників справи, що у зв`язку із встановленням на період дії карантинних заходів в Україні тимчасово особливого режиму роботи Центрального апеляційного господарського суду на виконання постанови Кабінету міністрів України №211 від 11 березня 2020 року "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (із змінами), враховуючи Рекомендації Ради суддів України, викладені у листі № 9рс-186/20 від 16 березня 2020 року, відтерміновано розгляд судових справ на період дії карантину, про дату та час судового засідання з розгляду справи учасників буде повідомлено ухвалою суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.07.2020р. розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 27.08.2020р. о 11:30 год.

В судовому засіданні 27.08.2020р. по справі оголошено перерву до 24.09.2020р. о 11:00 год.

Під час розгляду апеляційної скарги у справі апеляційним судом встановлено, що на розгляд Об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду передано справу № 905/2912/15 за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" про стягнення 63 319 627, 51 грн. з розгляду скарги Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" на бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенка В.А. разом із касаційною скаргою Міністерства юстиції України на постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.05.2020.

Передаючи справу № 905/2912/15 на розгляд Об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, касаційний суд наголосив на необхідності вирішення питання щодо однакового застосування частини 4 статті 34 Закону України "Про виконавче провадження", забезпечення формування єдиної правозастосовчої практики у спірних правовідносинах (з огляду на суб`єктний склад учасників, позовні вимоги та їх підстави, сферу регулювання правових відносин) та відступлення від висновків (можливість зупинення виконавчого провадження за наявності реструктуризованої заборгованості, у тому числі за рішенням суду, що мало місце раніше у часі), викладених у раніше ухвалених рішеннях Верховного Суду у справах № 914/1044/13-г та № 5006/8/55/2012.

Отже, на розгляд Об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду передано справу № 905/2912/15 з посиланням, що вирішення поставлених питань сприятиме забезпеченню єдності судової практики та реалізації принципу правової визначеності, що є одним із фундаментальних аспектів верховенства права та гарантує розумну передбачуваність судового рішення, дотримання принципу рівності всіх осіб перед законом, який втілюється шляхом однакового застосування судом тієї самої норми закону в однакових справах щодо різних осіб.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою палатою Верхового Суду.

Пунктом 11 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України визначено, що провадження у справі у випадку, встановленому п.7 ч.1 ст.228 цього Кодексу, зупиняється до закінчення перегляду в касаційному порядку справи у подібних правовідносинах.

Враховуючи викладене, колегія суддів з власної ініціативи дійшла висновку про наявність підстав для зупинення провадження за апеляційною скаргою, поданою у справі № 908/997/15-г до вирішення Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 905/2912/15.

Позивачем подано до апеляційного суду клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги, яке, з огляду на наявність підстав для зупинення апеляційного провадження у справі та об`єктивної неможливості розгляду апеляційної скарги, апеляційним судом відхиляється.

Керуючись п. 7 ч.1 ст. 228, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Концерну «Міські теплові мережі» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 04.06.2020р. з розгляду скарги Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі № 908/997/15-г до розгляду Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 905/2912/15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду в двадцятиденний термін з дати складення повного тексту ухвали.

Повна ухвала складена 28.09.2020р.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя В.Ф. Мороз