ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 жовтня 2020 року Справа № 903/575/20

за позовом: Приватного підприємства "Фірма СОМГІЗ"

до відповідача: Приватного підприємства "Фермерське господарство "Західний Буг"

про стягнення 70718,08 грн.

Суддя Вороняк А.С.

секретар судового засідання Хвищук Н. В.

за участю представників сторін:

від позивача: Гапоненко Р. І., ордер серії АА №1046029 від 04.09.2020

від відповідача: н/з

Встановив: 10.08.2020 позивач - Приватне підприємство "Фірма СОМГІЗ" звернувся до господарського суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Фермерське господарство "Західний Буг" про стягнення 70718,08 грн., з них: 70434,41 грн. основного боргу та 283,67 грн. - 3% річних.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №090620/10-У від 09.06.2020 про участь в земельних торгах у формі аукціону та надання консультаційно - роз`яснювальних послуг в частині своєчасної оплати та відшкодування витрат позивача, а також 3% річних через несвоєчасну сплату.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 14.08.2020 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 09.09.2020.

07.09.2020 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 04.09.2020, в якому зазначено, що договір № 090620/10-У від 09.06.2020 про участь у земельних торгах у формі аукціону та надання консультаційно-роз`яснювальних послуг є нікчемним (не відповідає загальним вимогам, передбаченим ст. 203 ЦК України, дотримання яких є обов`язковою умовою чинності будь-якого правочину), так як підписаний не уповноваженою на такі дії особою (оскільки наявна відсутність у особи, яка вчиняє правочин, необхідного обсягу цивільної дієздатності). Відповідно до Договору № 090620/10-У від 09.06.2020: виконавець земельних торгів - Приватне підприємство "ФІРМА "СОМГІЗ" (виконавець), в особі директора Федус Олени Миколаївни, що діє на підставі Статуту та Довіреності № 01 ПП "ФІРМА "СОМГІЗ" від 08.01.2020, з однієї сторони. Акцентує увагу суду, що у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі - ЄДР) не міститься жодних відомостей (вони відсутні) про Федус Олену Миколаївну, як про директора, або про особу, яка може вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори від юридичної особи. Згідно відомостей з ЄДР про керівника юридичної особи, про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо: прізвище, ім`я, по батькові (за наявності), дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи: значиться лише керівником та представником - Сімчук Олександр Миколайович .

Відповідач вважає, що з огляду на відсутність у ЄДР відомостей про Федус Олену Миколаївну як про директора, тобто про особу яка уповноважена відповідно до Статуту вчиняти від імені юридичної особи дії, у тому числі підписувати договори, є усі законні на те підстави стверджувати, що Договір № 090620/10-У від 09.06.2020 р. про участь у земельних торгах у формі аукціону та надання консультаційно-роз`яснювальних послуг є нікчемним так як підписаний особою, яка не уповноважена здійснювати дані дії.

Ухвалою суду від 09.09.2020 повідомлено сторони, що підготовче засідання відбудеться 01.10.2020.

22.09.2020 на адресу суду надійшла відповідь на відзив в якій позивач зазначає, що в законі відсутня пряма вказівка про те, що у випадку підписання договору особою, яка не мала на це повноважень, вказаний договір є нікчемним, крім того ч.2 ст. 207 ЦК України передбачено, що правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства та скріплюється печаткою. Крім того, вважає, що витрати на правову допомогу в розмірі 50 000грн. є явно завищеними та такими що не відповідають вимогам співмірності, що встановлені ст.156 ГПК України.

В судове засідання представник позивача не з`явивися. 22.09.2020 подав до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.

30.09.2020 на адресу суду надійшли заперечення на відповідь на відзив, в якій відповідач зазначає, що підставою для визнання правочину недійсним є недодержання в момент його здійснення стороною вимог, які встановлені в ч.ч.1-3, 5-6 ст.203 ЦК України; ПП «Фірма «СОМГІЗ» немає жодних законних підстав для стягнення заборгованості на підставі договору №090620/10-У від 09.06.2020 про участь у земельних торгах у формі аукціону та надання консультаційно-роз`яснювальних послуг. З урахуванням відсутності відомостей у ЄДР про Федус Олену Миколаївну як директора ПП «Фірма СОМГІЗ», то довіреність №01 від 08.01.2020 є нікчемною, так як нею уповноважено Федус О.М. як директора на керівництво діяльністю юридичною особою, яка згідно відомостей з ЄДР не значиться такою посадовою особою.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Суд ухвалив на місці закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 15.10.2020 на 14:30 год.

Згідно із ч.2 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 120, 195, 216, 234 ГПК України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Повідомити сторони, що розгляд справи по суті відбудеться "15" жовтня 2020 р. о 14:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 01.10.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Вороняк