ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29 вересня 2020 року Справа № 926/2143/20

Суддя Ковальчук Т.І, розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Гіпербуд, м. Хмельницький,

до Чернівецької міської ради, м. Чернівці,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Обслуговуючий кооператив Житлово-будівельний кооператив Проспект, м. Чернівці,

про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити дії

за участю представників сторін не викликалися,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю Гіпербуд звернулося з позовною заявою до Чернівецької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Обслуговуючий кооператив Житлово-будівельний кооператив Проспект, про визнання незаконними дій відповідача з реєстрації змін в дозвіл на виконання будівельних робіт від 29 серпня 2012 р. № ЧВ9 та зобов`язання відповідача скасувати реєстрацію цих змін в Єдиному реєстрі документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів.

Провадження у справі відкрито ухвалою від 24.09.2020 за правилами загального позовного провадження за участю представників сторін, розгляд справи в попередньому засіданні призначено на 11-00 год. 13 жовтня 2020 року.

29.09.2020 до Господарського суду Чернівецької області електронною поштою надійшло підписане кваліфікованим електронним підписом клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Гіпербуд від 29.09.2020 про участь позивача в судовому засіданні у режимі відеоконференції, забезпечення якої просить доручити Господарському суду Хмельницької області, а у випадку неможливості проведення відеоконференції в даному суді в будь-якому іншому суді із територіальним знаходженням у м. Хмельницькому.

У відповідності до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У ході розгляду клопотання позивача від 29.09.2020 суд з`ясував, що відсутня технічна можливість провести попереднє засідання 13.10.2020 у режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Господарському суду Хмельницької області.

З`ясувавши наявність технічної можливості забезпечити проведення попереднього засідання 13.10.2020 об 11-00 год. у режимі відеоконференції із Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Гіпербуд про участь у попередньому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Гіпербуд про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Призначене на 11-00 год. 13 жовтня 2020 року підготовче засідання у справі № 926/2143/20 провести в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області, зал № 301, за адресою: вулиця Героїв Майдану, 54, Хмельницький, 29000.

3. Ухвалу надіслати сторонам, третій особі, Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Т.І.Ковальчук