ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" жовтня 2020 р.Справа № 16/163-05

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Харківського обласного центру зайнятості(вх.№22621 від 30.09.2020 року ) про заміну сторони виконавчого провадження

за позовом Прокурора Вовчанського району Харківської області м. Вовчанськ в інтересах держави, в особі Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Вовчанського районного центру зайнятості, м. Вовчанськ
до Дослідного господарства "Чувиріно" с. Томахівка
про стягнення 11071,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Вовчанського районного центру зайнятості прострочену заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 10530,12 грн. та нараховану на неї пеню в сумі 541,10 грн., всього - 11071,22 грн. на тій підставі, що в ході перевірки дотримання вимог діючого законодавства було встановлено, що відповідачем були порушені вимоги Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття".

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.09.2005 року , позовні вимоги задоволено.

Стягнуто з Дослідного господарства "Чувиріно" (62571, Харківська область, с. Томаховка, Вовчанський район, , у т.ч. р/р № НОМЕР_1 у ХОД АППБ "Аваль", м Харків, МФО 350589) на користь Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Вовчанського районного центру зайнятості (62503, Харківська область, м. Вовчанськ, вул. Першого Травня, 15, р/р № 0156 в управлінні Держказначейства України в Харківській області, , МФО 851011) суму заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 10530,12 грн. та нараховану на неї пеню в розмірі 541,10 грн., всього 11071,22 грн.

Стягнуто з Дослідного господарства "Чувиріно" (62571, Харківська область, с. Томаховка, Вовчанський район, , у т.ч. р/р № НОМЕР_1 у ХОД АППБ "Аваль", м Харків, МФО 350589) на користь держбюджету України, одержувач - ВДК в м. Харкові, р/р №0002, код №24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 092, банк одержувач - УДК в Харківській області, МФО 851011 - державне мито в сумі 110,71 грн.

Стягнуто з Дослідного господарства "Чувиріно" (62571, Харківська область, с. Томаховка, Вовчанський район, , у т.ч. р/р № НОМЕР_1 у ХОД АППБ "Аваль", м Харків, МФО 350589) на користь державного підприємства "Судовий інформаційний центр", м. Київ, вул. Липська, 18/5, р/р № НОМЕР_2 у ВАТ " Банк Універсальний", м. Львів, МФО 325707, код №30045370 - 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

07.10.2005 року видано відповідні накази по справі №16/163-05.

30.09.2020 року від Харківського обласного центру зайнятості, через канцелярію суду (вх.№22621) надійшла заява про заміну сторони, в якій заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження з Вовчанського районного центру зайнятості (код 22683264) на його правонаступника - Харківський обласний центр зайнятості (код 03491277) за виконавчим листом № 9404/6-16 виданим Господарським судом Харківської області про стягнення з ДП «Дослідне господарство «Чувиріно» Інституту тваринництва НААН України на користь Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Вовчанського районного центру зайнятості 11071 грн. 22 коп.

Дослідивши подану заяву Харківського обласного центру зайнятості (вх.№22621) про заміну сторони виконавчого провадження , суд зазначає наступне.

Відповідно до положень частин 1-3 ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Слід зазначити, що Господарський процесуальний кодекс України не містить чітких вимог щодо змісту та переліку додатків до заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку із чим розгляд таких заяв здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи, із застосуванням за аналогією положень Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано питання щодо змісту та форми заяви, документів, які додаються до позовної заяви, та які зазначені у ч.1 ст. 164 ГПК України.

Так, частиною 3 ст. 169 ГПК України визначено, що заяви, клопотання подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Як встановлено судом, заявником не подано доказів направлення копії заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи, що суперечить вимогам ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Належним доказом направлення копії заяви з додатком іншим учасникам судового процесу відповідно до Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 (надалі Правила), є оригінал розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека), виданий відправникові поштового відправлення.

Відповідно до п. 19 Правил внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Пунктом 61 Правил встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля.

Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Таким чином, належним доказом направлення сторонам копії заяви та доданих до неї документів є оригінали фіскального чеку (квитанції) та опису вкладення, в якому зазначені: повне найменування адресата, його поштова адреса та поіменний перелік документів, що надсилається на його адресу.

Заява про заміну стягувача (кредитора) у виконавчому провадженні, не містить оригіналів або копії фіскального чеку та опису вкладення до цінного листа.

Виходячи з зазначеного слідує, що заявником не дотримані вище наведенні правила, доказів надсилання копії заяви іншим учасникам процесу суду не надано.

Згідно ч.1 ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст.170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Після усунення недоліків заяви заявник вправі звернутися до господарського суду повторно.

Враховуючи вищенаведені недоліки поданої до суду заяви, беручи до уваги необхідність розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, у передбачений процесуальним законодавством десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, та приймаючи до уваги не подання заявником доказів надіслання відповідної заяви іншим учасникам процесу та не подання доказів в обгрунтування заяви, суд дійшов висновку заяву Харківського обласного центру зайнятості(вх.№22621 від 30.09.2020 року ) про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання наказу суду по справі № 16/163-05, із доданими до неї документами повернути заявнику без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 164, 169, 170, 172, 232, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Харківського обласного центру зайнятості (вх.№22621 від 30.09.2020 року ) про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання наказу суду по справі № 16/163-05,разом із доданими до неї документами повернути заявнику всього на 10-ти аркушах.

Ухвала підлягає оскарженню, в порядку, передбаченому ст.ст. 255-256 ГПК України.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 02.10.2020 року.

Суддя О.О. Присяжнюк