ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06.10.2020р. Справа №905/1017/20
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Теплобуд», м.Київ
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривкий комбінат», м.Часів Яр
про стягнення 2724142,07 грн
Суддя: Паляниця Ю.О.
без виклику представників сторін
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Теплобуд», м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривкий комбінат», м.Часів Яр про стягнення заборгованості в розмірі 2724142,07 грн, з якої сума основного боргу складає 2615164,92 грн, сума 3% річних 108977,15 грн.
Згідно з ухвалою господарського суду Донецької області від 12.06.2020р., за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/1017/20, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.
31.08.2020р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Теплобуд» звернулось до суду з заявою б/н від 25.08.2020р. про залучення до участі у розгляді справи в якості третіх осіб оператора ГРМ Публічне акціонерне товариство «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» та оператора ГТС Акціонерне товариство «Укртрансгаз».
Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає про наступне.
В силу норм ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
У підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує заяви та клопотання учасників справи (п.10 ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до ст.50 цього кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Правовідносини сторін виникли на підставі договору купівлі-продажу природного газу №42/16Г-Э-100/16 від 25.01.2016р., згідно з яким постачальник зобов`язався поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобов`язався оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених цим договором.
Спір у справі фактично виник через те, що відповідач не згоден з обсягами постачання газу, які були визначені позивачем у актах за листопад та грудень 2018 року.
За даними позивача у листопаді 2018 року відповідач спожив 798,304 тис. куб. м на суму 9914935,68 грн, у грудні 2018 року 788,906 тис. куб. м на суму 9230200,20 грн.
При цьому, за твердженням відповідача, у листопаді 2018 року ним було спожито 644,508 тис. куб. м на суму 8004789,36 грн, у грудні 2018 року 728,648 тис. куб. м на суму 8525181,60 грн.
Такі розбіжності обумовлені тим, що Публічне акціонерне товариство «Часівоярський вогнетривкий комбінат» при визначенні обсягів спожитого газу виходило з даних комерційних вузлів обліку (лічильників газу), встановлених на підприємстві.
В той же час, Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Теплобуд» керувалось відомостями, що були визначені оператором газорозподільної системи Публічним акціонерним товариством «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» та включені оператором газотранспортної системи Акціонерним товариством «Укртрансгаз» у газовий баланс України.
За таких обставин, зважаючи на наведене, імовірний результат вирішення спору у цій справі, може вплинути на права та обов`язки вказаних суб`єктів ринку природного газу.
Отже, суд вважає за необхідне залучити зазначені підприємства в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, внаслідок чого розглядувана заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.50, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Задовольнити заяву б/н від 25.08.2020р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Теплобуд» про залучення до участі у справі №905/1017/20 третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
Повідомити третіх осіб про те, що підготовче засідання відбудеться 15.10.2020р. о 14:30 год. у приміщенні суду (каб. №415).
Зобов`язати позивача невідкладно виконати вимоги ст.172 Господарського процесуального кодексу України щодо надіслання позовної заяви з додатками третім особам, докази надіслання представити суду.
Зобов`язати відповідача невідкладно виконати вимоги ст.165 Господарського процесуального кодексу України щодо надіслання відзиву з додатками третім особам, докази надіслання представити суду.
Запропонувати третім особам протягом десяти днів з дня отримання позовної заяви з додатками надати пояснення щодо позову, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. У разі їх подання направити пояснення з доданими до них документами іншим учасникам розгляду справи, докази направлення представити суду.
Запропонувати третім особам протягом десяти днів з дня отримання відзиву надати пояснення щодо відзиву, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти відзивів. У разі їх подання направити пояснення з доданими до них документами іншим учасникам розгляду справи, докази направлення представити суду.
Звернути увагу третіх осіб, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреність представника учасника справи повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.91 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу.
Запропонувати третім особам направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у ст.60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
Присутність третіх осіб у судовому засіданні є не обов`язковою (ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Паляниця