ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" жовтня 2020 р. Справа№ 911/2674/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Верховця А.А.

розглянувши заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Доманської М.Л., Пантелієнко В.О. та Верховця А.А.

про самовідвід у справі №911/2674/17

при розгляді заяви Компанії "XIAOMI H.K. Limited" про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2019 у справі № 911/2674/17.

у справі № 911/2674/17

за позовом Компанії "XIAOMI H.K. Limited"

до ТОВ "Ен-Ай-Ес"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Київська митниця Державної фіскальної служби України

про припинення порушення прав інтелектуальної власності

ВСТАНОВИВ:

До Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Компанії "XIAOMI H.K. Limited" про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2019 у справі № 911/2674/17.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) заяву Компанії "XIAOMI H.K. Limited" передано колегії суддів у складі головуючого судді: Грека Б.М., суддів: Чорногуза М.Г., Полякова Б.М.

21.09.2020 суддями Греком Б.М., Поляковим Б.М. та Чорногузом М.Г. заявлено самовідвідводи у справі № 911/2674/17.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2020 заяви суддів Північного апеляційного господарського суду Грека Б.М., Полякова Б.М., Чорногуза М.Г. про самовідвід у справі №911/2674/17 задоволено, відведено суддів Північного апеляційного господарського суду Грека Б.М., Полякова Б.М., Чорногуза М.Г. від розгляду заяви про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2019 у справі №911/2674/17, матеріали справи №911/2674/17 за заявою XIAOMI H.K. Limited про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2019 передано для здійснення визначення складу судової колегії у відповідності до положень ГПК України.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2020, у зв`язку з самовідводом суддів Грека Б.М., Чорногуза М.Г., Полякова Б.М. заяву Компанії "XIAOMI H.K. Limited" передано колегії суддів у складі головуючого судді: Доманської М.Л., суддів: Пантелієнко В.О., Верховець А.А.

05.10.2020 суддями Доманською М.Л., Пантелієнко В.О., Верховець А.А. заявлено самовідвід у справі № 911/2674/17, який мотивований наявністю обставини, які виключають можливість участі вказаних суддів у розгляді даної справи (заяви) та є підставою самовідводу з огляду на наступне.

Так, постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2018 у справі №911/2674/17, прийняту колегією суддів у складі (головуючий суддя - Пантелієнко В.О., судді: Верховець А.А., Доманська М.Л.) було скасовано постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 10.07.2018.

Під час дослідження матеріалів справи № 911/2674/17 з`ясувалось, що судді Доманська М.Л., Пантелієнко В.О., Верховець А.А. вже заявляли самовідвід у даній справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2020 заяву судді Північного апеляційного господарського суду Пантелієнка В.О. про самовідвід у справі №911/2674/17 задоволено.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2020 заяву судді Доманської М.Л. про самовідвід у справі №911/2674/17 задоволено.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2020 заяву судді Верховця А.А. про самовідвід у справі №911/2674/17 задоволено.

Відповідно до ч. 3 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.

Розглянувши подану заяву про самовідвід суддів Доманської М.Л., Пантелієнко В.О. Верховця А.А., з підстав, зазначених вище, колегія суддів дійшла висновку, що вона підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 32, ст. 35, ст.ст. 38-40, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву суддів Доманської М.Л., Пантелієнко В.О. та Верховця А.А. про самовідвід у справі №911/2674/17 задовольнити.

2. Матеріали справи № 911/2674/17 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

А.А. Верховець