ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" вересня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2901/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратов Ю.А., розглядаючи справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄНІКІОЙ" (68320, Одеська обл., Кілійський район, с. Новоселівка, Бессарабська, буд. 65А, )

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Систем сек`юріті консалт" (65058, м. Одеса, Зоопаркова, буд. 4, офіс 5, )

- Державний реєстратор Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області Гливинська Світлана Анатоліївна (68160, Одеська обл., Татарбунарський район, с. Тузли, вул. Завгороднього, 29)

про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційної дії

за позовом третьої особи із самостійними вимогами щодо предмету спору - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄНІКІОЙ" (68320, Одеська обл., Кілійський район, с. Новоселівка, Бессарабська, буд. 65А, )

про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційної дії

Представники:

Від позивача - не з`явився;

Від відповідача - Твердохлібова В.Г. (ордер від 28.10.2019 № 463572);

Від ТОВ "Систем сек`юріті консалт" - не з`явився;

Від Державного реєстратора Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області Гливинської С.В. - не з`явився;

Від ОСОБА_2 - не з`явився.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄНІКІОЙ" з вимогами:

- про визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ "ЄНІКІОЙ", на підставі якого статутний капітал товариства був збільшений з 27 062 041,30 грн. до 35 062 041,30 грн. за рахунок збільшення частки у статутному капіталі ТОВ "Систем сек`юріті консалт" з 13 900 000,00 грн. до 21 900 000,00 грн., на підставі якого державним реєстратором Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області Гливинською Світланою Анатоліївною було проведено реєстраційну дію від 06.09.2018 за № 7001113;

- про скасування реєстраційної дії від 06.09.2018 за № 7001113, вчиненої в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань Державним реєстратором Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області Гливинською Світланою Анатоліївною.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ТОВ "ЄНІКІОЙ" не було здійснено повідомлення учасника товариства - ОСОБА_1 про проведення загальних зборів товариства, на яких було прийнято рішення, на підставі якого статутний капітал товариства був збільшений з 27 062 041,30 грн. до 35 062 041,30 грн., за рахунок збільшення частки у статутному капіталі ТОВ "Систем сек`юріті консалт" з 13 900 000,00 грн. до 21 900 000,00 грн., що на його думку, є порушенням положень частин третьої, четвертої статті 32 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю".

Ухвалою Господарського суду від 03.10.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на "30" жовтня 2019 р. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Систем сек`юріті консалт".

Протокольною ухвалою суду від 30.10.2019 відкладено підготовче засідання до 18.11.2019.

18.11.2019 на адресу господарського суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог від 18.11.2019 (вх. № 23798/19 від 18.11.2019), в якій він просить суд змінити позовні вимоги, заявлені в межах даної справи, у якій просить суд:

- Визнати недійсним рішення загальних зборів засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Єнікіой", оформлене протоколом № 1 від 04.09.2018, в частині рішень, прийнятих з питань другого, третього та четвертого порядку денного, а саме: про збільшення статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Єнікіой" на 8 000 000 (вісім мільйонів) гривень, до 35 062 042 (тридцяти пяти мільйонів шістдесят двох тисяч сорока двох) гривень, за рахунок додаткового вкладу у розмірі 8 000 000 (вісім мільйонів) гривень учасником Товариства - Товариством з обмеженою відповідальністю "Систем сек`юріті консалт", про затвердження порядку та умов внесення додаткового вкладу, а також про затвердження розподілу часток у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Єнікіой", із визначенням частки Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем сек`юріті консалт" у розмірі 21 900 000,00 грн.

- Скасувати реєстраційну дію від 06.09.2018 за № 7001113, вчинену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань Державним реєстратором Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області Гливинською Світланою Анатоліївною.

Протокольною ухвалою від 18.11.2019 суд розцінив надану заяву про уточнення позовних вимог, як заяву про зміну предмету позову, задовольнив її та долучив до матеріалів справи.

Також, протокольною ухвалою від 18.11.2019 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

Ухвалою суду від 18.11.2019 задоволено заяву позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (вх. № 2-5649/19 від 18.11.2019) та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державного реєстратора Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області Гливинську Світлану Анатоліївну.

Протокольною ухвалою від 18.11.2019 відкладено підготовче засідання до 06.12.2019.

Протокольною ухвалою від 06.12.2019 відкладено підготовче засідання до 19.12.2019.

Протокольною ухвалою від 19.12.2019 відкладено підготовче засідання на 26.12.2019.

18.12.2019 на адресу Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄНІКІОЙ" з вимогами про:

- визнання недійсним рішення загальних зборів засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Єнікіой", оформлені протоколом № 1 від 04.09.2018, в частині рішень, прийнятих з питань другого, третього та четвертого порядку денного, а саме: про збільшення статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Єнікіой" шістдесят двох тисяч сорока двох) гривень, за рахунок додаткового вкладу у розмірі 8 000 000 (вісім мільйонів) гривень учасником Товариства - Товариством з обмеженою відповідальністю "Систем сек`юріті консалт", про затвердження порядку та умов внесення додаткового вкладу, а також про затвердження розподілу часток у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Єнікіой", із визначенням частки Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем сек`юріті консалт" у розмірі 21 900 000,00 грн.

- скасування реєстраційої дії від 06.09.2018 за № 7001113, вчиненою в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань Державним реєстратором Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області Гливинською Світланою Анатоліївною.

В обґрунтування позовних вимог третя особа посилається на те, що ТОВ "ЄНІКІОЙ" не було здійснено повідомлення учасника товариства - ОСОБА_2 про проведення загальних зборів товариства, на яких було прийнято рішення, на підставі якого статутний капітал товариства був збільшений з 27 062 041,30 грн. до 35 062 041,30 грн., за рахунок збільшення частки у статутному капіталі ТОВ "Систем сек`юріті консалт" з 13 900 000,00 грн. до 21 900 000,00 грн., що на його думку, є порушенням положень частин третьої, четвертої статті 32 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю".

19.12.2019 на адресу господарського суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про долучення платіжного доручення про сплату судового збору та розгляд справи спочатку (вх. № 26278/19 від 19.12.2019).

Ухвалою суду від 20.12.2019 прийнято позовну заяву ОСОБА_2 до розгляду. Допущено ОСОБА_2 до участі у справі № 916/2901/19 в якості третьої особи з самостійними вимогами щодо предмету спору. Постановлено справу № 916/2901/19 розглядати спочатку та призначено підготовче засідання на 26.12.2019.

Протокольною ухвалою від 26.12.2019 відкладено підготовче засідання на 17.01.2020.

Протокольною ухвалою від 17.01.2020 відкладено підготовче засідання на 31.01.2020.

Протокольною ухвалою від 31.01.2020 відкладено підготовче засідання на 12.02.2020.

Протокольною ухвалою від 12.02.2020 відкладено підготовче засідання на 17.02.2020.

На адресу господарського суду 14.02.2020 надійшло клопотання ТОВ "Єнікіой" від 14.02.2020 (вх. № 2-177/20 від 14.02.2020) про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою суду від 18.09.2019 у справі № 916/2781/19.

Ухвалою суду від 14.02.2020 клопотання ТОВ "Єнікіой" від 14.02.2020 (вх. № 2-177/20 від 14.02.2020) про скасування заходів забезпечення позову призначено до розгляду на 17.02.2020.

Протокольною ухвалою від 17.02.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 19.02.2020.

Ухвалою суду від 19.02.2020 відмовлено в задоволенні клопотання ТОВ "Єнікіой" від 14.02.2020 (вх. № 2-177/20 від 14.02.2020) про скасування заходів забезпечення позову.

Також, протокольною ухвалою від 19.02.2020 відкладено підготовче засідання на 02.03.2020.

В підготовчому засіданні 02.03.2020 представник відповідача надала суду клопотання, яке зар. за вх. № 5568/20 про проведення почеркознавчої експертизи.

Протокольною ухвалою від 02.03.2020 відкладено підготовче засідання на 10.03.2020.

Протокольною ухвалою від 10.03.2020 відкладено підготовче засідання на 17.03.2020.

Підготовче засідання призначене на 17.03.2020 не відбулося, про що складено відповідну довідку.

Ухвалою суду від 19.03.2020 підготовче засідання призначено на 10.04.2020.

Протокольною ухвалою від 10.04.2020 задоволені клопотання представників сторін та відкладено підготовче засідання на 06.05.2020.

Підготовче засідання призначене на 06.05.2020 не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Шаратова Ю.А. з 06.05.2020 на лікарняному.

Ухвалою суду від 09.06.2020 призначено підготовче засідання на 30.06.2020.

Протокольною ухвалою від 30.06.2020 відмовлено в задоволенні клопотань представників позивача та відповідача про відкладення підготовчого засідання, з огляду на постанову Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 № 392, оскільки судочинство в Україні здійснюється під час коронавірусу, та раніше з 11.05.2020 скасовано низку обмежень, введених в Україні через епідемію коронавірусу.

Крім того, суд протокольною ухвалою від 30.06.2020 відклав підготовче засідання на 20.07.2020.

20.07.2020 представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Систем сек`юріті консалт" в підготовче засідання не з`явився. Докази про отримання ухвали від 06.07.2020 про повідомлення про дату, час та місце підготовчого засідання в матеріалах справи відсутні.

12.02.2020 за вх. № 3686/20 на адресу суду надійшла заява від ТОВ "Систем сек`юріті консалт", в якій третя особа просить суд відмовити в задоволені позовних вимог ОСОБА_1 та третій особі із самостійними вимогами щодо предмету спору ОСОБА_2 та розглядати справу за відсутності представника товариства.

Протокольною ухвалою від 20.07.2020 відкладено підготовче засідання на 31.07.2020.

Підготовче засідання призначене на 31.07.2020 не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Шаратова Ю.А. на лікарняному з 22.07.2020, про що складено відповідну довідку.

Ухвалою суду від 14.08.2020 призначено підготовче засідання на 21.09.2020.

Позивач не забезпечив явку свого повноважного представника до підготовчого засідання, про місце, дату та час повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення від 03.09.2020 № 38322/20.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Систем сек`юріті консалт» не забезпечило явку свого повноважного представника до підготовчого засідання, про місце, дату та час повідомлено належним чином, про що свідчить поштове повідомлення від 31.08.2020 № 37863/20.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Державний реєстратор Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області Гливинська Світлата Анатоліївна не забезпечила явку свого повноважного представника до підготовчого засідання, про місце, дату та час повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення від 31.08.2020 № 37864/20.

Третя особа із самостійними вимогами щодо предмету спору - ОСОБА_2 не забезпечила явку свого повноважного представника до підготовчого засідання, про місце, дату та час повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення від 03.09.2020 № 38320/20.

21.09.2020 на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача (вх. № 24893/20) про зупинення провадження у справі № 916/2901/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 916/528/20.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що у випадку задоволення позовної заяви ОСОБА_1 у справі № 916/528/20, рішення загальних зборів членів СВК «Єнікіой» та рішення установчих зборів ТОВ «Єнікіой» буде визнано недійсним. Дане рішення може призвести до того, що всі учасники ТОВ «Єнікіой» як колишні, так і діючі, перестануть бути учасниками ТОВ «Єнікіой» як колишні, так і діючі, перестануть бути учасниками ТОВ «Єнікіой» у зв`язку із чим, підстави та предмет позову у даному спорі взагалі зникнуть.

Крім того, на адресу суду 20.07.2020 надійшло клопотання представника позивача (вх. № 18973/20) про зупинення провадження у справі № 916/2901/19 до набрання законної сили рішенням Господарського суду Одеської області у справі № 916/528/20.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що у випадку задоволення позову ОСОБА_1 у справі № 916/528/20 зникне предмет та підстави позову у цій справі № 916/2901/19, а відтак, на думку позивача, неможливий розгляд даної справи до вирішення справи іншим судом.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до частин першої, другої, третьої, четвертої статті 32 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» від 06.02.2018 № 2275-VIII загальні збори учасників скликаються виконавчим органом товариства. Статутом товариства може бути визначений інший орган, уповноважений на скликання загальних зборів учасників. Виконавчий орган товариства скликає загальні збори учасників шляхом надсилання повідомлення про це кожному учаснику товариства. Виконавчий орган товариства зобов`язаний повідомити учасників товариства не менше ніж за 30 днів до запланованої дати проведення загальних зборів учасників, якщо інший строк не встановлений статутом товариства. Повідомлення, передбачене частиною третьою цієї статті, надсилається поштовим відправленням з описом вкладення. Статутом товариства може бути встановлений інший спосіб повідомлення.

Згідно із частиною другою статті 76 Господарського процесуального кодексу України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Предметом доказування у цій справі № 916/2901/19 є встановлення обставин виконання виконавчим органом ТОВ «Єнікіой» приписів частин першої, другої, третьої, четвертої статті 32 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» від 06.02.2018 № 2275-VIII щодо дотримання порядку скликання загальних зборів ТОВ "Єнікіой" від 04.09.2018.

Як випливає зі змісту ухвали Господарського суду Одеської області від 02.03.2020 та позовної заяви, копію якої подано ТОВ "Єнікіой", предметом спору у справі № 916/528/20 є визнання недійсним рішення загальних зборів членів сільськогосподарського виробничого кооперативу "ЄНІКІОЙ", оформленого протоколом № 2 від 27.04.2017, визнання недійсним рішення установчих зборів засновників (учасників) товариства з обмеженою відповідальністю "ЄНІКІОЙ", оформленого протоколом № 1 від 10.07.2017 та скасування відповідних реєстраційних дій.

А відтак, справи № 916/2901/19 та № 916/528/20 мають різний предмет доказування.

З огляду на наведене, суд не приймає довід позивача щодо об`єктивної неможливості розгляду цієї справи № 916/2901/19 до вирішення іншої справи № 916/528/20, оскільки зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду та на які посилається позивач та відповідач.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі передбачених пунктом 5 частини першої статті 227 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 227, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотань ОСОБА_1 від 20.07.2020 (вх. № 18973/20 від 20.07.2020) та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄНІКІОЙ" від 21.09.2020 (вх. № 24893/20 від 21.09.2020) про зупинення провадження по справі.

Ухвала набрала чинності 21.09.2020 та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 28.09.2020.

Суддя Ю.А. Шаратов