ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"05" жовтня 2020 р.м. Одеса № 916/2825/20

Товариство з обмеженою відповідальністю Южний електротехнічний завод звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Южненської міської ради Одеської області, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача збитки у розмірі 7300966,70 грн.
В обґрунтування підстав позову позивач посилається на понесенні ним збитків у заявленій до стягнення сумі, спричинених внаслідок передачі відповідачем в оренду позивачу за договором земельної ділянки з недоліками, які перешкоджають її використанню.
Згідно з п.п.3,8 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява, серед іншого, має містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Між цим, ч.1 ст. 172 ГПК України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
За умовами ч.ч.1, 2 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Южний електротехнічний завод суд встановив, що її подано з порушенням вимог ст.ст. 162, 164 ГПК України, оскільки:
- позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку суми збитків, заявленої до стягнення;
- позивачем не зазначено щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- позивачем не надано доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з доданими до неї документами листом з описом вкладення.
З врахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Южний електротехнічний завод на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених судом недоліків.
Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Южний електротехнічний завод за вх. № 2924/20 від 30.09.2020 залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду:
- обґрунтованого розрахунку суми збитків, заявленої до стягнення;
- відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з доданими до неї документами листом з описом вкладення.
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набрала законної сили 05.10.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля