overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

28.09.2020р. Справа № 904/5128/20

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Елтехкомп", м. Дніпро

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енрон Сервіс", м. Дніпро

Про: стягнення 1 158 725, 04 грн.

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "Елтехкомп" (позивач) звернувся до ТОВ "Енрон Сервіс" (відповідач) про стягнення 1 158 725, 04 грн. ( в т.ч.: 566 563, 43 грн. - основна заборгованість; 329 328, 92 грн. - пеня; 62 888, 49 грн. - інфляційні втрати; 80 216, 57 грн. - 7% річних та 109 727, 63 грн. - 10% від суми вартості товару за користування чужими грошовими коштами) заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов`язань зі своєчасної оплати поставленого позивачем товару за договором поставки №43 від 20.07.18р. (укладеним між сторонами).

Враховуючи складність та категорію справи, суд вважає за необхідне розглядати справу в загальному позовному провадженні та призначити підготовче засідання відповідно до приписів ст.ст. 12,177 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на р. о год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

5. Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

7. Відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

8. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.Ю.Васильєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

28.09.2020м. ДніпроСправа № 904/4540/19

за позовом Дочірнього підприємства «Пілснер Україна» м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український рітейл» м. Дніпро

про стягнення суми боргу в розмірі 726002грн.97коп.

Суддя Примак С.А.

СУТЬ СПРАВИ:

Дочірнє підприємство «Пілснер Україна» звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український рітейл» з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 7260002грн.97коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань з оплати товару, поставленого на підставі договору поставки №47 від 01.08.2017р. (з урахуванням протоколу розбіжностей від 01.08.2017р.).

25.10.19 р. ухвалою господарського суду (суддя Новікова Р.Г.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

25.11.19 р. ухвалою господарського суду (суддя Новікова Р.Г.) передано матеріали справи №904/4540/19 господарському суду, в провадженні якого перебуває справа №904/4387/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» (Ідентифікаційний код 34604386), для розгляду спору в межах цієї справи.

Згідно протоколу передачі судової справи від 20.11.2019 справу № 904/4540/19 передано на розгляд судді Примака С.А.

09.12.2019 ухвалою господарського суду прийнято справу № 904/4540/19 до свого провадження. Зупинено провадження у справі № 904/4540/19 до затвердження реєстру конкурсних кредиторів у справі про банкрутство ТОВ "Український Рітейл" № 904/4387/19.

13.05.2020 ухвалою господарського суду завершено попереднє судове засідання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл".

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження по справі, та призначити підготовче засідання на 01.12.2020 на 11:20.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі № 904/4540/19.

Призначити підготовче засідання на 01.12.2020 на 11:20.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-410 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
28.09.2020р.м. ДніпроСправа № 904/5237/20
За загальними нормами ст.193 Господарського кодексу України, ст.526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.
Згідно ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви ТОВ "ВТК "Спецукрзапчастина" сплачено судовий збір у розмірі 210 грн. 20 коп.
На підставі ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
5. Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили ____________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ____________________.
Суддя О.Ю.Васильєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

28.09.2020м. ДніпроСправа № 904/4909/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ЗАРЯ", м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", м. Дніпро

про стягнення заборгованості

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

25.10.2019 до господарського суду надійшла позовна заява ТОВ "Фірма "ЗАРЯ" про стягнення заборгованості.

28.10.2019 ухвалою господарського суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 21.11.2019 на 13:00.

05.11.2019 ліквідатор подав до господарського суду клопотання про зупинення провадження у справі.

21.11.2019 ухвалою господарського суду зупинено провадження у справі № 904/4909/19 до затвердження реєстру конкурсних кредиторів у справі про банкрутство ТОВ "Український Рітейл" № 904/4387/19.

13.05.2020 ухвалою господарського суду завершено попереднє судове засідання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл".

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження по справі, та призначити розгляд справи по суті на 01.12.2020 на 11:40.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі № 904/4909/19.

Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 01.12.2020 на 11:40.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-410 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

28.09.2020м. ДніпроСправа № 908/1770/19

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРОЛІЯ"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ"

про стягнення боргу

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

18.07.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укролія» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» про стягнення заборгованості за договором поставки № СТМ/19072017 від 19.07.2017 в розмірі 1 318 937,75 грн, з яких: основа заборгованість у розмірі 1 123 194,03 грн, пеня у розмірі 195 743,12 грн.

31.07.19 р. ухвалою Господарського суду Запорізької області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1770/19. Вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 29.08.2019 р.

29.08.19 р. ухвалою Господарського суду Запорізької області продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 30.10.2019. Відкладено підготовче засідання на 17.10.19р.

07.10.19 р. ухвалою Господарського суду Запорізької області судове засідання у справі №908/1770/19 перенесено на 22.10.2019 р.

22.10.19 р. ухвалою Господарського суду Запорізької області у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Український Рітейл про зупинення провадження у справі відмовлено. Направлено матеріали справи № 908/1770/19 до Господарського суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1) в провадженні якого перебуває справа № 904/4387/19 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю Український Рітейл, м. Дніпро для розгляду спору по суті в межах вказаної справи.

Згідно протоколу передачі судової справи від 08.11.2019 справу № 908/1770/19 передано на розгляд судді Примака С.А.

11.11.2019 ухвалою господарського суду прийнято справу № 908/1770/19 до свого провадження. Зупинено провадження у справі № 908/1770/19 до затвердження реєстру конкурсних кредиторів у справі про банкрутство ТОВ "Український Рітейл" № 904/4387/19.

13.05.2020 ухвалою господарського суду завершено попереднє судове засідання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл".

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження по справі, та призначити підготовче засідання на 01.12.2020 на 11:50.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі № 908/1770/19.

Призначити підготовче засідання на 01.12.2020 на 11:50.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-410 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

28.09.2020р. Справа № 904/4852/20

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Леокомп", м. Львів

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест Дніпро", м. Дніпро

Про: стягнення 10 380, 00 грн.

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "Леокомп" (позивач) звернувся до суду з позовом до ТОВ "Будінвест Дніпро" ( відповідач) про стягнення 10 380, 00 грн. заборгованості, що виникла внаслідок безпідставного утримання відповідачем попередньої оплати за товар, сплаченої позивачем відповідно до платіжного доручення №48 від 08.11.17р., згідно рахунку фактури відповідача №15550711 від 07.11.17р., за усним договором купівлі-продажу товару (укладеним між сторонами). Окрім того, позивач просив стягнути з відповідача 5000, 00 грн. витрат на професійну правничу допомогу та клопотав про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та приписи ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч. 7 ст. 250 ГПК України, даний спір підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

3. Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

5. Відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

6. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.Ю.Васильєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

28.09.2020м. ДніпроСправа № 908/2145/19
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОНІКА"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ"

про стягнення

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

15.08.19 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. від 30.07.19 № 25 з вимогами товариства з обмеженою відповідальністю «Агроніка» (далі ТОВ «Агроніка») до товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» (надалі ТОВ «Український Рітейл») про стягнення 113 046,93 грн. згідно договору поставки від 31.03.11 № 10/3011.

20.08.19 р. ухвалою Господарського суду Запорізької області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2145/19. Вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

09.10.19 р. ухвалою Господарського суду Запорізької області справу № 908/2145/19 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

05.11.19 р. ухвалою Господарського суду Запорізької області клопотання ТОВ «Український рітейл» за вих. від 24.10.19 № 1801 задоволено. Матеріали справи №908/2145/19 за позовом ТОВ Агроніка до ТОВ Український Рітейл про стягнення 113 046,93 грн. згідно договору поставки від 31.03.11 № 10/3011 передано за територіальною (виключною) юрисдикцією (підсудністю) до господарського суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1) для розгляду в межах справи за №904/4387/19 про банкрутство ТОВ Український Рітейл.

Згідно протоколу передачі судової справи від 26.11.2019 справу № 908/2145/19 передано на розгляд судді Примака С.А.

13.05.2020 ухвалою господарського суду завершено попереднє судове засідання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл".

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження по справі, та призначити підготовче засідання на 01.12.2020 на 12:10.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі № 908/2145/19.

Призначити підготовче засідання на 01.12.2020 на 12:10.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-410 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
28.09.2020р.м. ДніпроСправа № 904/5213/20
За загальними нормами ст.193 Господарського кодексу України, ст.526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.
Згідно ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви Акціонерним товариством "Криворізька теплоцентраль" сплачено судовий збір у розмірі 210 грн. 20 коп.
На підставі ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник: Фізична особа - підприємець Уца Олена Іллівна ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 )
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
5. Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили ____________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ____________________.
Суддя О.Ю.Васильєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

28.09.2020м. ДніпроСправа № 908/2172/19

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕП"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ"

про стягнення заборгованості за договором поставки

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕП" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою від 09.08.2019 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" про стягнення заборгованості в сумі 786 108,42 грн. за поставлений товар.

19.08.19 р. ухвалою Господарського суду Запорізької області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 16.09.2019.

16.09.19 р. ухвалою Господарського суду Запорізької області відкладено підготовче засідання на 03.10.2019.

03.10.19 р. ухвалою Господарського суду Запорізької області закрито підготовче провадження у справі № 908/2172/19. Призначено справу до судового розгляду по суті на 15.10.2019.

15.10.19 р. ухвалою Господарського суду Запорізької області відкладено розгляд справи на 28.10.2019 р.

28.10.19 р. ухвалою Господарського суду Запорізької області передано справу №908/2172/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕП" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" про стягнення 786 108,42 грн. за підсудністю на розгляд Господарському суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1).

Згідно протоколу передачі судової справи від 08.11.2019 справу № 908/2172/19 передано на розгляд судді Примака С.А.

13.05.2020 ухвалою господарського суду завершено попереднє судове засідання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл".

Нормами ч. 14 ст. 32 ГПК України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження по справі, та призначити підготовче засідання на 01.12.2020 на 12:20.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі № 908/2172/19.

Призначити підготовче засідання на 01.12.2020 на 12:20.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-410 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Примак