ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" вересня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1762/20

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання Г.С. Граматик

за участю представників:

від позивача не з`явився,

від відповідача не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Приватного підприємства Бізон-Тех 2006 до Товариства з обмеженою відповідальністю Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство Рідна природа про стягнення 3053034,05 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство Бізон-Тех 2006 звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство Рідна природа про стягнення заборгованості в загальній сумі 3053034,05 грн., у т.ч. основного боргу 1466200,01 грн., інфляційних втрат 120228,40 грн., штрафу 293240,00 грн., процентів 1173365,64 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № ОД-87 від 27.02.2018 р. щодо здійснення оплати за поставлені товари.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.06.2020 р. позовну заяву Приватного підприємства Бізон-Тех 2006 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1762/20 за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання з викликом учасників справи призначено на 20.07.2020 р. о 15 год. 00 хв.

25.06.2020 р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання Приватного підприємства Бізон-Тех 2006 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду, проведення якої заявник просить доручити або господарському суду Запорізької області, або Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, або Запорізькому апеляційному суду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.06.2020 р. по справі № 916/1762/20 клопотання ПП Бізон-Тех 2006 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено та доручено господарському суду Запорізької області забезпечити проведення в приміщенні вказаного суду у режимі відеоконференції підготовчого засідання по справі № 916/1762/20, яке призначене на 20 липня 2020 р. о 15 год. 00 хв.

20.07.2020 р. від відповідача надійшло на електронну адресу суду клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з запровадженням на території України карантину.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.07.2020 р. у справі № 916/1762/20 підготовче засідання відкладено на 06.08.2020 р., при цьому доручено господарському суду Запорізької області забезпечити проведення в приміщенні вказаного суду у режимі відеоконференції підготовчого засідання по даній справі, яке призначене на 06.08.2020 р.

04.08.2020 р. відповідачем подано до господарського суду клопотання про відкладення судового засідання по справі у зв`язку з запровадженням на території країни карантину.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.08.2020 р. у справі № 916/1762/20 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, при цьому підготовче засідання відкладено на 31 серпня 2020 р.

31.08.2020 р. відповідачем подано до господарського суду клопотання про відкладення судового засідання по справі у зв`язку з запровадженням на території країни карантину.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.08.2020 р. у справі № 916/1762/20 підготовче засідання відкладено на 30.09.2020 р. з огляду на неявку відповідача. При цьому вказаною ухвалою суду доручено господарському суду Запорізької області забезпечити проведення в приміщенні вказаного суду у режимі відеоконференції підготовчого засідання по даній справі, яке призначене на 30.09.2020 р.

22.09.2020 р. від відповідача до господарського суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із запровадженням на території України карантину.

В підготовче засідання, призначене на 30.09.2020 р., представник відповідача не з`явився.

Також представник позивача не прийняв участі у підготовчому засіданні по цій справі в режимі відеоконференції, проведення якої було доручено господарському суду Запорізької області, у зв`язку з відсутністю зв`язку з вищезазначеним судом, про що складено відповідний акт.

Дослідивши вищевказане клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання, суд зазначає, що таке клопотання не може бути задоволено з огляду на приписи ч. 3 ст. 177 ГПК України у зв`язку із закінченням встановленого законом строку підготовчого провадження. Наразі суд зазначає, що явка представника відповідача у підготовче засідання судом не визнавалась обов`язковою.

Разом з тим згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Згідно ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення судом усіх необхідних процесуальних дій у даній справі, передбачених ст. 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Наразі з огляду на клопотання позивача про участь у розгляді даної справи в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи по суті за участю ПП Бізон-Тех 2006 в режимі відеоконференції згідно ч. 7, 8 ст. 197 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/1762/20 за позовом Приватного підприємства Бізон-Тех 2006 до Товариства з обмеженою відповідальністю Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство Рідна природа про стягнення 3053034,05 грн.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "12" жовтня 2020 р. о 16:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 404, 4-й поверх, тел.(0482)307-992.

3. Повідомити учасників справи про судове засідання.

4. Доручити господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4) забезпечити проведення в приміщенні вказаного суду відеоконференції призначеного на 12.10.2020 р. о 16 год. 30 хв. судового засідання по справі № 916/1762/20 за позовом Приватного підприємства Бізон-Тех 2006 до Товариства з обмеженою відповідальністю Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство Рідна природа про стягнення 3053034,05 грн. за участю представника позивача.

5. Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та заявнику, який братиме участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров