overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

29.09.2020 Справа № 917/850/19

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., при секретарі судового засідання Сілаєвій О. Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група Елітбуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група "Основабуд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю РОСУКР ГРАНІТ

про стягнення 53 706,09 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група "Основабуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група Елітбуд"

про стягнення 66497,01 грн.

За участю представників:

від позивача за первісним позовом: Гришина Г. С., Піщенков К. К.,

від відповідача за первісним позовом: Пархоменко В. А., Токар О. А.

від третьої особи: не з`явився

Керуючись ст.ст. 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група Елітбуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група "Основабуд" задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група "Основабуд" (вул. Ляхова, буд. 1, к. 60, м. Полтава, 36014; ідентифікаційний код 39825734) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група Елітбуд" (вул. Січових Стрільців, буд. 57, офіс. 1, м. Дніпро, 49000; ідентифікаційний код 41021048) 46050грн. 00 коп. основного боргу, 1652грн. 06 коп. відшкодування витрат з оплати судового збору.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

3. В іншій частині у позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група Елітбуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група "Основабуд" - відмовити.

4. У зустрічному позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група "Основабуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група Елітбуд" про стягнення 66497,01 грн. відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Полтавської області.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

29.09.2020 Справа № 917/1315/20

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕМЕНЧУЦЬКА ТЕЦ», 39600, м. Кременчук, вул. Свіштовська, 2 Код

до Дошкільного навчального закладу(ясла-садок) № 82 Кременчуцької міської ради Полтавської області, 39600, м. Кременчук, вул. Європейська, буд. 33, Код

про стягнення 468 991 грн. 85 коп.

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

представник позивача: Червона О.В., док. в справі

представник відповідача: не з"явився

Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕМЕНЧУЦЬКА ТЕЦ» звернулось до суду з позовом до Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 82 Кременчуцької міської ради Полтавської області про стягнення 468 991 грн. 85 коп. заборгованості за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді № 1731 від 01.01.2010 року з врахуванням Угоди № 1 від 12.06.2019 року про зміну Сторони у зобов`язанні, в тому числі: вартість спожитої теплової енергії в сумі 441 433 грн. 83 коп.; пеня в розмірі 14 281 грн. 33 коп., інфляційні нарахування в розмірі 7 361 грн. 68 коп. та 3 % річних від простроченої суми в розмірі 5 915 грн. 01 коп.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 14.08.2020р. суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі, справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі на 10.09.20, викликати учасників справи у підготовче засідання, запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов.

03.09.20 від відповідача надійшов відзив на позов, в якому він проти позову заперечив та просив суд зменшити розмір пені.

08.09.20 від позивача надійшла відповідь на відзив.

Інші заяви по суті до суду не надходили.

Представником позивача в судовому засіданні заявлене усне клопотання про відкладення розгляду справи по суті .

З метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.10.2020 10:00 зал № 27

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"28" вересня 2020 р. м. Рівне Справа № 910/6319/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. при секретарі судового засідання Оліфер С.М., розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом фізичної особи-підприємця Онищук (Ткачук) Людмили Миколаївни до Фонду державного майна України, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1. Міністерства юстиції України, 2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях, 3. Городищенської виправної колонії № 96 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Рівненській області про зобов`язання вчинити дії

В засіданні приймали участь:

від позивача - Ткачук Л.М., Троянчук Д.М. - представник

від відповідача - Беркута Є.В.

від третьої особи 1 - Вороновська М.А.

від третьої особи 2- Беркута Є.В.

від третьої особи 3- Земляк Я.І.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 123, 129, 232, 233, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Зобов`язати Фонд державного майна України включити нежитлову будівлю "Баня за зоною", загальною площею 167,4 кв.м., що розташована по вул. Рівненська, буд. 80 у с. Городище Рівненського району Рівненської області, яка перебуває на балансі Державної установи "Городищенська виправна колонія №96" Міністерства юстиції України до переліку об`єктів малої приватизації, що підлягають приватизації шляхом викупу та затвердити цей перелік.

3. Стягнути з Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9, ) на користь фізичної особи-підприємця Онищук (Ткачук) Людмили Миколаївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 1921,00 грн - судового збору.

4. Наказ видати після набрання рішення законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Церковна Н.Ф.
Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"24" вересня 2020 р. м. Рівне Справа № 918/898/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Ю-Бейс"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "БОНУМ ІНІТІУМ"

про стягнення заборгованості в сумі 500 000 грн.

Секретар судового засідання: Сідлецька Ю.Р.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст.ст. 129, 237-240 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Ю-Бейс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БОНУМ ІНІТІУМ" про стягнення заборгованості в сумі 500 000 грн. - задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БОНУМ ІНІТІУМ" (65009, м. Рівне, вул. Симона, 84, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Ю-Бейс" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 55, ) заборгованість за кредитним договором №65/07/10 від 08.07.2020 у розмірі 500 000 (п`ятсот тисяч) грн. 00 коп., з яких (станом на 01.11.2019) заборгованість за оплату суми кредиту в розмірі 200 000,00 грн., заборгованість за простроченим тілом кредиту в розмірі 100 000,00 грн., заборгованість за простроченими та строковими процентами в розмірі 99 000,00 грн., заборгованість за простроченими процентами в розмірі 100 000,00 грн., заборгованість за пенею в розмірі 1000,00 грн.,з та 7500 (сім тисяч п`ятсот) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Горплюк
Господарський суд Рівненської області
"28" вересня 2020 р. м. Рівне Справа № 918/695/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від "03" вересня 2020 року, яке набрало законної сили "25" вересня 2020 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до "29" вересня 2023 року.
М.П. Суддя Заголдна Я.В.
Господарський суд Рівненської області
"28" вересня 2020 р. м. Рівне Справа № 918/410/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від "26" серпня 2020 року, яке набрало законної сили "22" вересня 2020 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до "29" вересня 2023 року.
М.П. Суддя Заголдна Я.В.
Господарський суд Рівненської області
"28" вересня 2020 р. м. Рівне Справа № 918/466/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Рівненської області від "26" серпня 2020 року, яке набрало законної сили "22" вересня 2020 року
М.П. Суддя Заголдна Я.В.
Господарський суд Рівненської області
"29" вересня 2020 р. м. Рівне
Справа № 918/339/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 02 вересня 2020 р., яке набрало законної сили 29 вересня 2020 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 30 вересня 2023 р.
М.П. Суддя Політика Н.А.
Господарський суд Рівненської області
"29" вересня 2020 р. м. Рівне Справа №918/87/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 01 вересня 2020 р., яке набрало чинності 29 вересня 2020 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 30 вересня 2023 р.
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.
Господарський суд Рівненської області
"29" вересня 2020 р. м. Рівне Справа №918/433/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 03 вересня 2020 р., яке набрало чинності 29 вересня 2020 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 30 вересня 2023 р.
М.П. Суддя І.О. Пашкевич
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

29 вересня 2020 р. м. Рівне Справа № 918/942/20

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Комунального підприємства "Донецький регіональний центр поводження з відходами" (84301, м. Краматорськ, вул. Танкістів, 176, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЙТКОМ" (33028, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Короленка, 1, )

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Донецький регіональний центр поводження з відходами" звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЙТКОМ" в якому просить, посилаючись на порушення умов Договору № 8 н від 15.12.2018 року, стягнути 220 800,00 грн боргу та 26 084,18 грн пені.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 171, 172, 176 Господарського процесуального кодексу України, а відтак суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі.

Враховуючи те, що дана справа є малозначною, суд вирішив здійснювати судочинство у даній справі за правилами Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Розгляд справи призначити на "21" жовтня 2020 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, в залі судових засідань (кабінет № 13).

4. Позивачу надати суду: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); відповідь на відзив (заперечення відповідача) - протягом 5 днів з дня їх отримання.

5. Встановити відповідачу строк: на подання відзиву на позов - 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі; заперечення на відповідь - протягом 5 днів з дня їх отримання.

6. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку передбаченому ст. 80 ГПК України.

7. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Романюк Р.В.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"29" вересня 2020 р. м. Рівне Справа №918/890/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. при секретарі судового засідання Оліфер С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західметал" (34500, Рівненська область, м. Сарни, вул. Грушевського, 4, ) до відповідача Департамент з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації (33013, м. Рівне, майдан Просвіти, 1, код ЄДРПОУ 3656276) про стягнення збитків у сумі 253 273 грн 00 коп.

Представники сторін:

від позивача - Пузирко О.О.

від відповідача - не з`явився

Керуючись ст.119, 216, 232 - 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк для відповідача на подання відзиву на позовну заяву до 19.10.2020 року.

2. Розгляд справи відкласти на "20" жовтня 2020 р. на 09:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.

3 Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити сторони про наслідки неявки у судове засідання учасника справи передбачені ст.202 ГПК України.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 29.09.2020 року .

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" вересня 2020 р. Справа № 918/876/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М.., розглянувши заяву фізичної особи - підприємця Яковчука Вадима Васильовича про скасування судового наказу

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2020 року Господарським судом Рівненської області видано судовий наказ про стягнення з фізичної особи - підприємця Яковчука Вадима Васильовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" грошової заборгованості в сумі 96 146 грн 23 коп. за договором на відпуск теплової енергії від 26 листопада 2007 року № 1172, та 210,20 грн. судового збору.

Згідно зі ст. 156 ГПК України суд надіслав боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами.

28.09.2020 від фізичної особи - підприємця Яковчука Вадима Васильовича надійшла заява, подана відповідно до вимог ст. 157 ГПК України, про скасування судового наказу №918/876/20 від 04.09.2020.

Ухвалою суду від 29.09.2020 заяву фізичної особи - підприємця Яковчука Вадима Васильовича задоволено та скасовано судовий наказ №918/876/20 від 04.09.2020.

Проте, під час виготовлення вказаної ухвали судом допущено механічну описку в п.2 резолютивної частини та вказано номер справи "№918/867/20", коли вірним є "918/876/20".

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Отже, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі описку.

Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в пункті 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Рівненської області від 29.09.2020 у справі №918/876/20 описку та вважати правильним номер справи "№918/876/20".

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання 29 вересня 2020 року та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.М.Горплюк
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"29" вересня 2020 р. м. Рівне Справа №918/391/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н. Ф. при секретарі судового засідання Оліфер С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом заступника керівника Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головинської сільської ради , Державної екологічної інспекції у Рівненській області, Державної екологічної інспекції Поліського округу до Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс" про стягнення шкоди, заподіяної самовільною порубкою дерев в сумі 387 261, 84 грн

в засіданні приймали участь:

від органу прокуратури - Марщівська Оксана Петрівна;

від позивача - Комісаров Ігор Дмитрович, довіреність № б/н від 10.02.20 року;

від відповідача - не з`явився

Керуючись ст. 216, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "07" жовтня 2020 р. на 13:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.

2 Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити сторони про наслідки неявки у судове засідання учасника справи передбачені ст.202 ГПК України.

Ухвала згідно статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 29.09.2020 року .

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Церковна Н.Ф.