УХВАЛА

м. Київ

22.09.2020Справа № 910/17897/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., за участі секретаря судового засідання Саруханян Д. С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РБ Капітал-Груп"

до 1) Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк", 2) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: 1) ОСОБА_1 , 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "АК Інжинірінг", 3) Адвокатське об`єднання "Бріарей"

про зобов`язання вчинити дії

за участі представників:

від позивача: Галюта М.Г., адвокат,

від відповідача-1: Салівон В.І., адвокат,

від відповідача-2: Сидоренко Ю.А., адвокат,

від третьої особи-1: Яковлєва С.А., адвокат, Татьков Ю.В., адвокат,

від третіх осіб 2-3: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РБ Капітал-Груп" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

11.06.2020 суд протокольною ухвалою закрив підготовче провадження у справі та призначив справу до розгляду по суті.

07.07.2020 через відділ діловодства та документообігу суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили вироком Святошинського районного суду м. Києва у справі № 757/25899/18-к у кримінальному провадженні № 0000029 та вироком суду в кримінальному провадженні № 0000507.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Разом із цим, відповідно до частини 3 статті 195 ГПК України, провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3 частини першої статті 227 та пунктом 1 частини першої статті 228 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що протокольною ухвалою суду від 11.06.2020 справу призначено до розгляду по суті, та наведена позивачем в клопотанні про зупинення провадження підстава - пункт 5 частини 1 статті 227 ГПК України, не відноситься до виключних випадків, за яких може бути зупинено провадження у справі під час її розгляду по суті, встановлених частиною 3 статті 195 ГПК України, суд дійшов висновку у задоволенні відповідного клопотання відмовити.

Керуючись статтями 195, 227, 233, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 910/17897/19 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Дата підписання: 28.09.2020 року.

Суддя К.В. Полякова