ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05 жовтня 2020 року м. Херсон справа № 923/525/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. за участю секретаря судового засідання Степанової Н.Д., розглянувши справу

за позовом: Прокурора-керівника Херсонської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі

позивача: Управління комунальної власності Херсонської міської ради (73000, м.Херсон, пр-т Ушакова, 37, )

до: Фізичної особи-підприємця Ярового Вадима Федоровича ( АДРЕСА_1 , РНПП НОМЕР_1 )

про стягнення 152353 грн. 23 коп., розірвання договору оренди та зобов`язання повернути майно

за участю прокурора Пуляєва І.В., посвідчення № 047841 від 04.09.2017

та учасників судового процесу:

від позивача: Ващук О.В., представник, довіреність " 2533-16 від 28.12.2019;

від відповідача: Яровий В.Ф., паспорт НОМЕР_2 , виданий Нововоронцовським РВ УМВС України в Херсонській області 09.10.1998.

в с т а н о в и в:

02.06.2020 прокурор-керівник Херсонської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Херсонської міської ради (надалі - позивач) звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Ярового Вадима Федоровича (надалі - відповідач), якою просить суд:

- стягнути заборгованість з орендної плати за договором 1936 від 04.09.2017 у розмірі 152353 23 грн.;

- розірвати договір № 1936 від 04.09.2017 оренди комунального майна - приміщень загальною площею 1288,4 кв. м, розташованих за адресою, м. Херсон, вул. Залізнична 8, літ. «Д», «Щ», вартістю 12175380 грн.;

- зобов`язати відповідача ФОП Ярового В.Ф. повернути позивачу за актом приймання - передачі приміщення загальною площею 1288,4 кв. м, розташовані за адресою: м. Херсон, вул. Залізнична 8, літ. «Д», «Щ».

Ухвалою суду від 09.06.2020 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в підготовчому засіданні на 15.07.2020.

Ухвалою суду від 15.07.2020 розгляд справи відкладено та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на 11.08.2020, запропоновано відповідачу надати суду відзив на позовну заяву та копії реєстраційних документів.

Відповідач до суду не прибув, явку уповноваженого представника до суду не забезпечив, вимоги суду не виконав, вказаних документів суду не надіслав.

В ході підготовчого засідання учасники судового процесу надали усі докази, які мали надати для доведення позовних вимог та заперечень.

Інших заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні, від представників сторін не надійшло.

З огляду на наведене, оскільки, в підготовчому судовому засіданні, яке проводилось 11.08.2020 вирішені всі питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, суд закривав підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 05.10.2020 об 11год.00 хв.

05.10.2020 відповідач заявив клопотання про залишення позову без розгляду.

Разом з тим, в судове засідання 05.10.2020 до початку розгляду справи по суті від відповідача надійшло клопотання про відновлення підготовчого провадження та розгляду заяви про залишення позову без розгляду, яка за правилами ст. 182 ГПК України, має бути розглянута на стадії підготовчого провадження.

Відповідач подав клопотання про продовження стадії підготовчого провадження з тих причин, що про судову справу № 923/525/20 він дізнався, коли підготовче провадження було вже закрито. З цієї причини він не зміг надати відзив на позовну заяву та скористатися іншими правами, наданими сторонам на стадії підготовчого провадження.

Відповідно до ст. 2 ГПК України завданнями господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності.

Відповідно до ст.5 ГПК України , здійснюючи правосуддя, господарський суд захищає права та інтереси фізичних і юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

При таких обставинах, суд вважає доцільним, для забезпечення права відповідача на захист своїх прав, як сторони у справі повернутись на стадію підготовчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого засідання є, зокрема визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів.

Відповідно до п.2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання, суд, зокрема постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст. 194 ГПК України завданнями розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Таким чином, в судовому засіданні на стадії розгляду справи по суті неможливо розглянути клопотання відповідача про залишення позову без розгляду.

При таких обставинах суд приймає доводи позивача, відповідача та постановляє ухвалу про повернення до розгляду справи на стадію підготовчого провадження та переносить підготовче провадження на іншу дату.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 183, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Повернутись до розгляду справи на стадію підготовчого провадження.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Призначити розгляд справи у підготовчому засіданні на 16 жовтня 2020 року о 14:15, яке відбудеться в Господарському суді Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 209 (другий поверх).

4.Запропонувати Відповідачу, відповідно до ст. 165 ГПК України не пізніше 13.10.2020 надати суду:

- відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, докази надіслання іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів;

- копії статутних та реєстраційних документів.

5. Запропонувати Прокурору:

- відповідно до ст. 166 ГПК України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше 15.10.2020 надати суду відповідь на відзив та докази надіслання іншим учасникам справи відповіді на відзив та доданих до них документів.

6.У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за наступною адресою:http://ks.arbitr.gov.ua.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.М. Немченко