ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" жовтня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/4256/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши заяву вх. №22922 від 05.10.2020 про встановлення способу виконання рішення по справі

за позовомХарківська міська рада, м. Харків
доТОВ "Базіс ЛТД", м. Харків
про зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 21.03.2018 у справі №922/4256/17, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 25.04.2018 у цій справі, позов задоволено частково; зобов`язано ТОВ БАЗІС, ЛТД забезпечити виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,00145 га по вул. Костичева, 2-а у м. Харкові та вчинити дії щодо реєстрації зазначеної земельної ділянки в Державному земельному кадастрі; в задоволенні позову в частині встановлення строків на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,00145 га по вул. Костичева, 2-а у м. Харкові та вчинення дії щодо реєстрації зазначеної земельної ділянки в Державному земельному кадастрі відмовлено (а.с. 82-91, 101-102).

05.10.2020 відповідач звернувся до суду з заявою вх. №22922 про встановлення способу виконання рішення Господарського суду Харківської області від 21.03.2018 у справі №922/4256/17.

В своїй заяві відповідач просить суд встановити спосіб виконання рішення Господарського суду Харківської області від 21.03.2018 у справі №922/4256/17 зобов`язано ТОВ БАЗІС, ЛТД забезпечити виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,00145 га по вул. Костичева, 2-а у м. Харкові та вчинити дії щодо реєстрації зазначеної земельної ділянки в Державному земельному кадастрі шляхом укладання договору на виконання технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) по вул. Костичева, 2-а у м. Харкові.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи

Згідно з ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Конституційним Судом України у п. 2 мотивувальної частини рішення №18-рп/2012 від 13.12.2012 зазначено, що виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави.

Відповідно до ч. 3 ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Оскільки, нормами ст. 331 ГПК України не конкретизовано, що таку заяву може бути подано саме державним або приватним виконавцем та в даному випадку саме відповідач є особою, яка повинна здійснити певні дії на виконання рішення суду, тобто, є виконавцем, суд вважає можливим прийняти заяву відповідача до розгляду.

При цьому, суд приймає до уваги, що відповідно до вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод судові справи мають бути розглянуті у суді впродовж розумного строку. Ця вимога спрямована на швидкий захист судом порушених прав особи, оскільки будь-яке зволікання може негативно відобразитися на правах, які підлягають захисту. Водночас, розумний строк - це найкоротший строк розгляду і вирішення господарської справи, достатній для надання своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту порушених прав, свобод та інтересів у господарсько-правових відносинах.

Однак, суд зазначає про недоцільність призначення судового засідання в межами процесуального строку, визначеного ст. 331 ГПК України, оскільки, такий строк не надасть можливості позивачу скористатись всіма можливими способами процесуального захисту щодо надання своїх пояснень та міркувань з приводу запропонованого відповідачем способу виконання рішення, а також бути належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 120, 121, 232-235, 331 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву відповідача вх. № 22922 від 05.10.2020 до розгляду в судовому засіданні на "19" жовтня 2020 р. на 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Позивачу надати до суду пояснення щодо обставин, викладених в заяві відповідача з приводу запропонованого відповідачем способу виконання рішення, та в разі наявності, свої пропозиції щодо можливого способу виконання рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Направити копії цієї ухвали на адреси сторін для повідомлення про розгляд заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення - 06.10.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.10.2020.

Суддя С.А. Прохоров