УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

05.10.2020Справа № 910/5140/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши

позовну заяву Заступника військового прокурора Рівненського гарнізону (33001,

місто Рівне, вулиця Соборна, 227Д) в інтересах

держави в особі Міністерства оборони України (03168, місто Київ, проспект

Повітрофлотський, будинок 6) та Квартирно-експлуатаційного відділу міста Рівне

(33001, Рівненська область, місто Рівне, вулиця Чернишова, будинок 8)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДТОРГ-НГ" (04119, місто Київ,

вулиця Сім`ї Хохлових, будинок 15)

про стягнення 319 494,83 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заступник військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу міста Рівне звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДТОРГ-НГ" про стягнення 319 494, 83 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав своїх грошових зобов`язань за договорами № 286/2/19/123 від 16.10.2019, № 1 від 17.10.2019, № 2 від 17.10.2019, № 146 від 17.10.2019, № 145 від 17.10.2019, № 144 від 17.10.2019, 147 від 17.10.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2020 позовну заяву і додані до неї документи повернуто заявнику на підставі пункту 2 частини п`ятої статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2020 ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.04.2020 скасовано, матеріали справи направлено до Господарського суду міста Києва на стадію вирішення питання щодо відкриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2020 позовну заяву залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.

До Господарського суду міста Києва позивачем було подано 28.09.2020 заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Частиною третьою статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, ціну позову, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 27.10.2020 о 09:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б (корпус Б), зал № 9.

4. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Запропонувати відповідачу у строк до 22.10.2020 надати суду:

- відзив на позов, складений з урахуванням вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

6. Позивачу не пізніше 27.10.2020 надати суду відповідь на відзив, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

7. Запропонувати сторонам надати суду у строк до 27.10.2020:

- додаткові письмові пояснення з обґрунтуванням своїх правових позицій по суті спору (у разі їх наявності);

- додаткові докази на підтвердження своїх пояснень (у разі їх наявності).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Ю.Кирилюк