УХВАЛА

м. Київ

14.09.2020Справа № 910/2832/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали

за заявою відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником,

у справі за позовом державного підприємства «Зал офіційних делегацій»

до відповідача корпорації «Альтіс-холдинг»

про стягнення 10271449,30 грн.,

Представники:

від заявника Бочковський Т.О. (за дов.)

від позивача не прибули

від відповідача не прибули

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2016 року Господарський суд міста Києва видав наказ про стягнення з корпорації «Альтіс-холдинг» на користь державного підприємства «Зал офіційних делегацій» 10000000,00 грн. боргу, 160467,43 грн. інфляційних, 70849,30 грн. трьох процентів річних, 153469,75 грн. судового збору.

Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (далі - Відділ) звернувся до суду з заявою про звернення стягнення на кошти у розмірі 3782323,04 грн. на рахунках, що належать комунальному підприємству «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва», яке має заборгованість перед корпорацією «Альтіс-холдинг», в рахунок задоволення вимог стягувачів по зведеному виконавчому провадженню № 59538051 про стягнення грошових коштів з боржника - корпорації «Альтіс-холдинг», яке перебуває на виконанні у Відділі. Заборгованість комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» перед корпорацією «Альтіс-холдинг» підтверджена рішенням Господарського суду міста Києва від 09.09.2019 у справі № 910/5479/19, яке набрало законної сили.

Заява обґрунтована тим, що: кошти на рахунках боржника відсутні; у банку обліковуються інші постанови про арешт коштів вказаного боржника; нові рахунки у банківських установах боржником не відкривались; транспортні засоби за боржником не зареєстровані; майно за боржником не зареєстроване; нерухоме майно за боржником не зареєстроване. В ході примусового виконання з арештованих рахунків боржника стягнуто лише 12817,08 грн., з яких на рахунок державного підприємства «Зал офіційних делегацій» перераховано 10707,62 грн., утримано виконавчий збір у розмірі 1070,76 грн. та витрати виконавчого провадження у розмірі 1038,70 грн. Направлені до банківських установ платіжні вимоги повертаються без виконання у зв`язку з відсутністю коштів на рахунках боржника. Боржник не виконує рішення.

Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру судових рішень є рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2019 у справі № 910/5479/19, яке залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2020, про часткове задоволення позову корпорації «Альтіс-холдинг» до комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва». Зокрема, суд ухвалив стягнути з комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» на користь корпорації «Альтіс-холдинг» 1710597,17 грн. основного боргу за договором генпідряду № 17/05-2017 від 17.05.2017, 2015829,47 грн. основного боргу за договором генпідряду № 01-ПП-АХ/2 від 29.04.2013 та 55896,40 грн. судового збору.

Таким чином заборгованість комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» перед корпорацією «Альтіс-холдинг» у розмірі 3782323,04 грн. підтверджена рішенням Господарського суду міста Києва від 09.09.2019 у справі 3 910/5479/19, яке набрало законної сили 04.06.2020.

Згідно з повідомленням Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві від 31.07.2020 рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2019 у справі № 910/5479/19 про стягнення коштів з комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» на виконання не надходило.

Відповідно до інформації з Автоматизованої системи виконавчих проваджень виконавчий документ на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2019 у справі № 910/5479/19 на виконанні не перебуває.

Вирішуючи вказану заяву суд виходить з такого.

Примусове виконання рішень судів в Україні покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені у Законі України «Про виконавче провадження».

Стаття 10 Закону України «Про виконавче провадження» визначає, що заходами примусового виконання рішень, зокрема, є звернення стягнення на кошти, цінні папери, інше майно (майнові права), корпоративні права, майнові права інтелектуальної власності, об`єкти інтелектуальної, творчої діяльності, інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб, або боржник володіє ними спільно з іншими особами.

Відповідно до статті 53 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець має право звернути стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, а також на майно та кошти, що належать боржнику від інших осіб.

Зазначені особи зобов`язані подати на запит виконавця у визначений ним строк відомості про належне боржнику майно, що перебуває у них, та майно чи кошти, які вони повинні передати боржнику.

Після надходження відомостей про наявність майна боржника виконавець проводить опис такого майна, накладає на нього арешт, вилучає його і реалізує в установленому цим Законом порядку. Якщо особа, в якої перебуває майно боржника, перешкоджає виконавцю у вилученні такого майна, воно вилучається виконавцем у примусовому порядку.

Готівка та майно, що належать боржнику від інших осіб, вилучаються виконавцем у таких осіб у присутності понятих.

На належні боржникові у разі передачі від інших осіб кошти, що перебувають на рахунках у банках та інших фінансових установах, стягнення звертається виконавцем на підставі ухвали суду в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до статті 336 Господарського процесуального кодексу України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

У разі задоволення заяви судове рішення може бути виконано шляхом звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі в межах заборгованості такої особи перед боржником.

Отже, предметом дослідження у цьому випадку є факт наявності заборгованості, що підтверджується належними доказами, зокрема, це може бути відповідне рішення суду та факт беззаперечності заборгованості особи, якій належать кошти, на які виконавець просить звернути стягнення.

Заборгованість комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» перед корпорацією «Альтіс-холдинг» у розмірі 3782323,04 грн. підтверджена судовим рішенням.

У Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутні відомості щодо укладення мирової угоди між сторонами, зупинення, відстрочення, розстрочення виконання судового рішення у справі № 910/5479/19 або зміну способу та порядку його виконання чи визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з наданими відділом документами Відділ вчинив ряд дій, спрямованих на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2016 у справі № 910/2832/16.

Водночас, за приписами ст. 336 ГПК України, звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особами, в рамках цієї справи може мати місце виключно в інтересах особи, що була її учасником та, відповідно, набула статусу стягувача за виданим виконавчим документом у ній. Враховуючи наведене, заява відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) підлягає задоволенню виключно в інтересах вимог державного підприємства «Зал офіційних делегацій».

Керуючись статтями 234, 336 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити частково заяву відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Звернути стягнення на кошти у розмірі 3782323,04 грн., які належать комунальному підприємству «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва», яке має заборгованість перед корпорацією «Альтіс-холдинг», яка підтверджена рішенням Господарського суду міста Києва від 09.09.2019 у справі № 910/5479/19, що набрало законної сили, в рахунок задоволення вимог державного підприємства «Зал офіційних делегацій» по зведеному виконавчому провадженню № 59538051.

Ухвала набрала законної сили 14.09.2020.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 30.09.2020.

Суддя С. А. Ковтун