ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.09.2020 Справа № 920/810/20

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Сидорука А.І.,

розглянув матеріали справи

за позовом керівника Конотопської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивача Головного управління Держгеокадастру у Сумській області,

до відповідачів: 1. Руднєвської сільської ради Путивльського району Сумської області;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Арго»,

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі, повернення земельної ділянки.

за участю представників сторін:

від позивача - Драган Н.І.

від відповідачів: 1. не прибув;

2. не прибув;

прокурор - Тихонова О.М.

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Прокурор 06.08.2020 звернувся до суду з позовом, в якому просить суд: визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Руднєвської сільської ради Путивльського району Сумської області № 22 від 22.05.2020 Про передачу в оренду ТОВ Арго земельної ділянки площею 23,1 га із земель державної власності; визнати недійсним договір оренди землі від 23.05.2020, укладений між виконавчим комітетом Руднєвської сільської ради Путивльського району Сумської області та Товариством з обмеженою відповідальністю Арго; зобов`язати ТОВ Арго повернути державі в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області земельну ділянку державної власності площею 23,1 га, що розташована на території Руднєвської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Ухвалою суду від 07.08.2020 було відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання по справі. Ухвалою суду від 07.09.2020 було відкладено підготовче засідання по справі.

Представник другого відповідача в судове засідання не з`явився, однак надав до суду 28.09.2020 (електронною поштою) клопотання про відкладення розгляду справи, в якому зазначає, що між відповідачами було укладено угоду про розірвання договору оренди землі від 23.05.2020. Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами. Тому, для можливості надання відповідної угоди та заяви про закриття провадження у справі, представник другого відповідача просить суд відкласти розгляд справи.

Представник позивача та прокурор усно зазначили, що не заперечують проти вказаного клопотання, в тому числі для надання можливості перевірити зазначену представником другого відповідача інформацію.

Відповідно до ст. 177 ГПК України у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів з ініціативи суду.

Враховуючи необхідність належної підготовки для розгляду справи по суті, то суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Згідно з ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, в тому числі в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, то суд відкладає підготовче засідання по справі.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 202, 226, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити підготовче провадження у справі на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання по справі на 26.10.2020, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 30.09.2020.

Суддя О.Ю. Резніченко