УХВАЛА

05 жовтня 2020 року

м. Київ

справа № 910/7716/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В.(головуючий), Львова Б.Ю. та Малашенкової. Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Анімаград" (далі - Товариство),

Крунмер Холдінгс Лімітед (KROONMERE HOLDINGS LIMITED) (далі - Компанія),

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2020, прийняту за наслідками перегляду ухвали господарського суду міста Києва від 10.06.2020 про забезпечення позову у справі

за позовом Товариства та Компанії

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Перетворення"; Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України

про визнання недійсним свідоцтва на знаки для товарів і послуг та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

21.09.2020 (згідно з відміткою штампу верховного Суду) Товариство та Компанія подали касаційну скаргу в якій просять скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2020 зі справи №910/7716/20, а ухвалу господарського суду міста Києва від 10.06.2020 про забезпечення позову залишити в силі.

Водночас до касаційної скарги скаржниками додано заяву про зупинення дії оскаржуваної постанови від 25.08.2020 до закінчення її перегляду в касаційному порядку. Вказана заява мотивована тим, що товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Перетворення" може передати будь-якій особі чи особам виключні майнові права інтелектуальної власності на спірний знак повністю або відносно частини зазначених у оспорюваному свідоцтві товарів і послуг, що зробить неможливим припинення порушення прав інтелектуальної власності Компанії та виконання рішення суду у разі задоволення позову, оскільки власниками свідоцтва № 271798 на момент ухвалення судового рішення може вже бути зовсім інша особа чи особи.

Відповідно до частини першої статті 332 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Колегія суддів, оцінивши подану заяву про зупинення дії постанови суду апеляційної інстанції, врахувавши предмет позову, характер спірних правовідносин та надані заявником докази дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення зазначеної заяви, з огляду на те, що із останньої не вбачається як саме зупинення дії постанови апеляційного господарського суду від 25.08.2020, якою скасовано ухвалу суду першої інстанції про забезпечення позову, може поновити права скаржників, враховуючи, що зупинення дії постанови не створить ніяких процесуальних наслідків для учасників справи в силу відсутності забезпечення позову.

Згідно з частиною п`ятою статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що касаційна скарга Товариства та Компанії подана в межах строків, встановлених статтею 288 ГПК України та відповідає вимогам статті 290 ГПК України, приймаючи до уваги визначену скаржниками підставу касаційного оскарження, що кореспондується з абзацом другим частини другої статті 287 ГПК України, Суд дійшов висновку, що подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 8, 234, 294, 301, 332 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Анімаград" та Крунмер Холдінгс Лімітед (KROONMERE HOLDINGS LIMITED) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2020 зі справи № 910/7716/20 та здійснити перегляд зазначеної постанови у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 26 жовтня 2020 року.

3. Заяву про зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2020 зі справи № 910/7716/20 залишити без задоволення.

4. Витребувати матеріали справи № 910/7716/20 господарського суду міста Києва за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Анімаград" та Крунмер Холдінгс Лімітед (KROONMERE HOLDINGS LIMITED) до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Перетворення", Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про визнання недійсним свідоцтва на знаки для товарів і послуг та зобов`язання вчинити дії.

5. Копію ухвали надіслати господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя Т. Малашенкова