ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні суду

06.10.2020м. ДніпроСправа № 904/4747/20

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" (м. Київ) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (м.Дніпро)

до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області)

про стягнення плати за користування вагонами у розмірі 390 042 грн. 24 коп.

Суддя Фещенко Ю.В.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

У серпні 2020 року Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просило суд стягнути з Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" (далі - відповідач) плату за користування вагонами у розмірі 390 042 грн. 24 коп.

Також позивач просив суд стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 5 850 грн.63 коп.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2020 у задоволенні позовних вимог відмовлено у повному обсязі; судові витрати по сплаті судового збору в сумі 5 850 грн. 63 коп. покладено на позивача - Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця".

При виготовленні повного тексту рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2020 було допущено описку у вступній його частині та помилково було вказано, що справа розглядається за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області (м. Дніпро), в той час, як, фактично, вказана особа не приймала участь під час розгляду даної справи судом; ухвалою суду до участі у розгляді справи не залучалась; зазначена у вступній частині рішення суду помилково.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне виправити допущену описку.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у вступній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2020 по справі № 904/474720 описку, шляхом виключення слів "за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області (м. Дніпро)".

Викласти вступну частину рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2020 по справі № 904/474720 в наступній редакції:

"за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" (м. Київ) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (м.Дніпро)

до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області)

про стягнення плати за користування вагонами у розмірі 390 042 грн. 24 коп.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 06.10.2020.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписаний - 06.10.2020.

Суддя Ю.В. Фещенко