ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2020 року м. Черкаси справа № 925/1098/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: Гончарук О.М. - адвокат;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом фізичної особи - підприємця Рижак Наталії Сергіївни (м. Бердичів, Житомирська область) до товариства з обмеженою відповідальністю "Чорнобайпродсервіс" (смт. Чорнобай, Черкаська область) про стягнення 545 100,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 545 100,80 грн. з яких: 525 390,00 грн. основна заборгованість, 12 887,89 грн. 3 % річних та 6 822,91 грн. інфляційних втрат на підставі договору надання транспортних послуг № 27/09-19 від 27.09.2019, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з`явився, явка обов`язковою не визнавалась.

Відзиву на позов відповідачем не подано, заперечення проти позову відсутні, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надходило.

В судовому засіданні 01.10.2020 в порядку ст. 240 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

У відповідності до ст. 13, 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Дослідивши наявні у справі докази суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з такого:

Як вбачається з матеріалів справи, 27.09.2019 між товариством з обмеженою відповідальністю "Чойнобайпродсервіс" (далі - Замовник, відповідач по справі) та фізичною особою - підприємцем Рижак Наталією Сергіївною (далі - Перевізник, позивач по справі) було укладено договір № 27/09-19 про надання транспортних послуг у міжнародному міжміському автомобільному сполученні (далі - Договір, а.с. 16-19), у відповідності до якого Перевізник бере на себе зобов`язання доставити ввірений йому Замовником (або його контрагентом -клієнтом) вантаж до пункту призначення та передавати його особі уповноваженій на отримання вантажу, а Замовник зобов`язався сплатити встановлену за перевезення плату (п. 1.3. Договору).

Переведення вантажу (ВРХ) буде здійснюватись маршрутом, датою відвантаження та іншу інформацію, вказаною у заявках, які є невід`ємними частинами даного договору (п. 1.2. договору).

Підтвердженням факту надання послуг є оригінал товарно-транспортної накладної (СМR) з відмітками відправника вантажу, перевізника, одержувача вантажу та митних органів (п. 2.4. договору).

Остаточні розрахунки за надання послуг між Перевізником і Замовником проводяться по завершенню надання послуг згідно Акту здачі-приймання робіт (надання послуг)- ( п. 5.5. договору).

Відповідно до п. 9.1. Договору даний Договір набирає чинності з моменту підписання Сторонами і має необмежений строк дії, при цьому кожна зі сторін в будь-який час і за будь-якої причини може достроково припинити дію такого договору, заздалегідь, але не пізніше ніж за тридцять календарних днів, письмово повідомивши про це іншу Сторону.

Заперечень проти недійсності договору 27/09-19 про надання транспортних послуг у міжнародному міжміському автомобільному сполученні від 27.09.2019 чи про його дострокове розірвання сторонами, відповідач суду не надав.

Відповідно до ст. 174 Господарського кодексу України договір є підставою для виникнення господарських зобов`язань, які згідно зі ст.ст. 193, 202 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Відповідно до ст. 202 Господарського кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За своєю правовою природою договір між сторонами є договором про надання послуг та відповідає ст. 901 ЦК України.

Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

У відповідності до положень ст. 908 Цивільного кодексу України перевезення вантажу, пасажирів, багажу, пошти здійснюється за договором перевезення. Загальні умови перевезення визначаються цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них. Умови перевезення вантажу, пасажирів і багажу окремими видами транспорту, а також відповідальність сторін щодо цих перевезень встановлюються договором, якщо інше не встановлено цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них.

Також згідно ст. 909 Цивільного кодексу України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов`язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату. Договір перевезення вантажу укладається у письмовій формі. Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням транспортної накладної (коносамента або іншого документа, встановленого транспортними кодексами (статутами).

Згідно ст. 307 Господарського кодексу України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов`язується доставити ввірений їй другою стороною (вантажовідправником) вантаж до пункту призначення в установлений законодавством чи договором строк та видати його уповноваженій на одержання вантажу особі (вантажоодержувачу), а вантажовідправник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату. Договір перевезення вантажу укладається в письмовій формі. Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням перевізного документа (транспортної накладної, коносамента тощо) відповідно до вимог законодавства.

Також правовідносини сторін регулюються і затвердженими наказом Міністерства транспорту України від 14 жовтня 1997 р. N 363 Правилами перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні.

За твердження позивача відповідачу були надані послуги з перевезення, що підтверджується актами приймання-передачі виконаних робіт № 1 від 27.09.2019(а.с. 20), № 2 від 11.10.2019 (а.с. 21), № 3 від 11.10.2019 (а.с. 22), № 4 від 15.10.2019 (а.с. 23) та № 5 від 15.10.2019 (а.с. 24) та товарно-транспортними накладними ( а.с. 25-35), підписані представниками обох сторін.

Відповідно до Акту № 1 прийому-передачі виконаних робіт (послуг) від 27.09.2019 ( а.с. 20) позивач надав відповідачу послуги з перевезення ВРХ автомобільним вантажним транспортом по маршруту: м. Бердичів, Житомирська обл. --- с. Вороньків. Бориспільський р-н. Київська обл. --- Миколаївська обл. порт Очаків ---м. Бердичів. Житомирська обл.

Загальний кілометраж становить 1596км..

Ціна за 1км. без ПДВ - 22,50 грн.

Разом вартість послуг без ПДВ: 35887,50 грн., сума ПДВ (20%) - 7177,50 грн.

Загальна вартість робіт з ПДВ складає 43065,00 грн. ( сорок три тисячі шістдесят п`ять гривень 00 коп.)

Оплата здійснюється протягом 5 календарних днів після підписання цього акту прийому - передачі виконаних робіт, шляхом перерахування відповідної суми на розрахунковий рахунок замовника.

Відповідно до Акту № 2 прийому-передачі виконаних робіт (послуг) від 11.10.2019 ( а.с. 21) позивач виконав весь комплекс робіт , а саме надав транспортні послуги по перевезенню ВРХ за маршрутом: с. Вороньків, Бориспільський р-н, Київська обл. --- с. Чаплинка, Херсонська обл. --- с. Вороньків, Бориспільський р-н. Київська обл .

Загальний кілометраж :1460 км.

Ціна за 1км. без ПДВ - 22,50 грн.

Разом вартість послуг без ПДВ: 32850 грн., сума ПДВ (20%) - 6570,00 грн.

Загальна вартість робіт з ПДВ складає 39420,00грн. (тридцять дев`ять тисяч чотириста двадцять гривень 00 коп.)

Оплата здійснюється протягом 5 календарних днів після підписання цього акту прийому - передачі виконаних робіт, шляхом перерахування відповідної суми на розрахунковий рахунок замовника.

Відповідно до Акту № 3 прийому-передачі виконаних робіт (послуг) від 11.10.2019 (а.с. 22) Позивач здійснив виконання всього комплексу робіт по наданню послуг перевезення ВРХ автомобільним вантажним транспортом по маршруту : с. Вороньків, Бориспільський р-н. Київська обл. --- с. Фараонівка, Одеська обл. --- с. Вороньків. Бориспільський р-н, Київська обл.

Загальний кілометраж : 1320*2=2640 км.

Ціна за 1км. без ПДВ - 22,50 грн.

Разом вартість послуг без ПДВ: 59400,00 грн., сума ПДВ (20%) - 11880,00 грн.

Загальна вартість робіт з ПДВ складає 71280,00 грн. (сімдесят одна тисяча двісті вісімдесят гривень 00 коп.).

Оплата здійснюється протягом 5 календарних днів після підписання цього акту прийому - передачі виконаних робіт, шляхом перерахування відповідної суми на розрахунковий рахунок замовника.

Відповідно до Акту № 4 прийому-передачі виконаних робіт (послуг) від 15.10.2019 (а.с. 23) Позивач здійснив виконання всього комплексу робіт по наданню послуг перевезення ВРХ автомобільним вантажним транспортом по маршруту : м, Бердичів, Житомирська обл. --- с. Воронків, Бориспільский р-н, Київська обл. --- с. Перегуди, Бориспільський р-н, Київська обл. ---Чорноморський суднобудівний завод, м. Миколаїв --- м. Бердичів, Житомирська обл.

Загальний кілометраж : 1383*3=4155 км.

Ціна за 1км. без ПДВ - 22,50 грн.

Разом вартість послуг без ПДВ: 93487,50 грн., сума ПДВ (20%) - 18697,50 грн.

Загальна вартість робіт з ПДВ складає 112185,00 грн. (сто дванадцять тисяч сто вісімдесят п`ять гривень 00 коп.).

Оплата здійснюється протягом 5 календарних днів після підписання цього акту прийому - передачі виконаних робіт, шляхом перерахування відповідної суми на розрахунковий рахунок замовника.

Відповідно до Акту № 5 прийому-передачі виконаних робіт (послуг) від 15.10.2019 (а.с. 24) Позивач здійснив виконання всього комплексу робіт по наданню послуг перевезення ВРХ автомобільним вантажним транспортом по маршруту: м. Бердичів, Житомирська обл. --- с. Воронків, Бориспільский р-н. Київська обл. --- Чорноморський суднобудівний завод, м. Миколаїв --- м. Бердичів, Житомирська обл.

Загальний кілометраж : 1340*8=10720 км.

Ціна за 1км. без ПДВ - 22,50 грн.

Разом вартість послуг без ПДВ: 241 200,00 грн., сума ПДВ (20%) - 48240,00 грн.

Загальна вартість робіт з ПДВ складає 289 440,00 грн. (двісті вісімдесят дев`ять чотириста гривень 00 коп.).

Оплата здійснюється протягом 5 календарних днів після підписання цього акту прийому - передачі виконаних робіт, шляхом перерахування відповідної суми на розрахунковий рахунок замовника.

Акти прийому - передачі виконаних робіт (послуг) та відповідні товарно-транспортні накладні підписані Відповідачем без зауважень.

Відповідач не подав заперечень, що докази про надання позивачем послуг перевезення стосуються інших відносин між сторонами, ніж ті, що унормовані договором № 27/09-19 від 27.09.2019.

Таким чином позивачем було надано відповідачу послуги по перевезенню ВРХ по Договору на загальну суму 553 390,00 грн. (43 065,00+39 420,00+71 280,00+112 185,00+289 440,00).

За твердженням позивача, відповідач 17.10.2019 здійснив частковий розрахунок в сумі 30 000,00 грн., що підтверджується наданою у справу копією виписки з банківського рахунку.

Заперечень проти доводів позивача та доказів про сплату коштів у більшій сумі відповідачем суду не надано.

Отже залишок боргу відповідача по спірному договору № 27/09-19 про надання транспортних послуг у міжнародному міжміському автомобільному сполученні від 27.09.2019 становить 525 390,00 грн. (553 390,00 - 30 000,00).

21.11.2019 за вих. № 2/111 позивачем направлено на адресу відповідача вимогу (а.с.36) в якій просить відповідача сплатити заборгованість в сумі 525 390,00 грн.

Дана вимога було вручена уповноваженому представнику відповідача 03.12.2019, що підтверджується повідомленням про вручення ( а.с. 37).

Відповіді на вимогу відповідач позивачу не направив, порушивши право позивача на отримання плати за спожиту послугу перевезення, з чого і виник спір.

Доказів про існування спору між сторонами з приводу якості наданих послуг у справі немає, послуги перевезення позивачем належним чином надавалися та прийняті відповідачем без зауважень.

На час вирішення спору строк виконання зобов`язання по оплаті послуг перевезення вже є таким, що настав, доказів повної сплати боргу за позовними вимогами у справі нема.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача 12 887,89 грн. як 3 % річних та 6 822,91 грн. інфляційних втрат на суму основного боргу ( а.с. 4-5).

На підставі ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Такий наслідок прострочення виконання грошового зобов`язання може бути застосований кредитором незалежно від того, чи передбачено таку умову між сторонами у договорі.

Розрахунок вказаних платежів зроблено позивачем вірно та у відповідності до обставин справи (а.с. 4-5).

Заперечень проти доводів та розрахунків позивача відповідач суду не подав, доказів проведення повного розрахунку за позовними вимогами у справу не надано.

Правомірність позовних вимог доведена зібраними у справі доказами, а тому позов підлягає до повного задоволення і з відповідача на користь позивача слід примусово стягнути 525 390,00 грн. залишку основного боргу за послугою перевезення, 12887,89 грн. як 3 % річних та 6 822,91 грн. інфляційних втрат на підставі договору про надання транспортних послуг у міжнародному та міжміському автомобільному сполученні № 27/09-19 від 27.09.2019.

Згідно ч. 9 ст. 129 ГПК України, при задоволенні позову, судові витрати покладаються на відповідача повністю і з нього на користь позивача слід стягнути 8176,50 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.

Також позивачем в прохальній частині позовної заяви заявлено до стягнення витрати на правничу допомогу.

Статтею 123 ГПК України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, зокрема належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ст. 126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Згідно зі ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.

Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

На підтвердження фактичного понесення заявлених витрат на професійну правничу допомогу до матеріалів справи позивачем надано копію договору про надання правової допомоги від 01.08.2020 (а.с. 61-64), копію додаткової угоди № 1 від 15.09.2020 (зворотній а.с. 53), копію видаткового касового ордеру від 01.08.2020 на суму 12 000,00 грн. (а.с. 54), копію свідоцтва про зайняття адвокатською діяльністю Серія ЖТ № 001042 на ім`я Гончарук Ольги Миколаївни (а.с.66), копію посвідчення адвоката ім`я Гончарук Ольги Миколаївни (а.с.67).

У відповідності до ч. 6 ст. 126 ГПК України обов`язок доведення не співмірності витрат на професійну правничу допомогу покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Відповідач, будучи ознайомленим із клопотанням позивача щодо стягнення адвокатських витрат, не подавав клопотання про зменшення суми витрат позивача на професійну правничу допомогу як неспівмірних, а тому такі витрати стягуються із відповідача повністю в сумі 12 000,00 грн.

Керуючись ст. 238, 240 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорнобайпродсервіс" (ідентифікаційний код 35675002, смт. Чорнобай, Черкаська область, вул. Шевченка, 274 корп. 5) на користь фізичної особи - підприємця Рижак Наталії Сергіївни (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) -- 525 390,00 грн. залишку основного боргу, 12887,89 грн. як 3 % річних, 6 822,91 грн. інфляційних втрат на підставі договору про надання транспортних послуг у міжнародному та міжміському автомобільному сполученні № 27/09-19 від 27.09.2019 року, 8176,50 грн. на відшкодування сплаченого судового збору та 12000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Наказ видати.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 241 ГПК України.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом 20 днів.

Повне судове рішення складено 05 жовтня 2020

Суддя Н.М. Спаських