ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 вересня 2020 року Справа № 925/901/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Козоріз О.І.,

за участі представників сторін:

від позивача представник не з`явився,

від відповідача представник не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради,

м. Черкаси

до комунального підприємства теплових мереж

Черкаситеплокомуненерго Черкаської міської ради, м. Черкаси

про стягнення 246 313 грн. 62 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернувся з позовом Департамент соціальної політики Черкаської міської ради до комунального підприємства теплових мереж Черкаситеплокомуненерго Черкаської міської ради про стягнення з відповідача 246 313 грн. 62 коп. надміру виплачених коштів.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 15 липня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10 год. 30 хв. 13 серпня 2020 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 13 серпня 2020 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів. Відкладено підготовче засідання на 12 год. 30 хв. 29 вересня 2020 року.

28 вересня 2020 року від позивача до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та про повернення судового збору, оскільки після відкриття провадження у справі відповідачем було добровільно сплачено борг.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час і місце проведення судового засідання були належним чином повідомлені.

Розглянувши подане клопотання позивача, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю виходячи з наступного:

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки відповідач сплатив суму боргу до початку розгляду справи по суті і даний факт позивач визнає, суд дійшов висновку, що в даному випадку провадження у справі підлягає закриттю за відсутності предмету спору.

Згідно ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі, крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №925/901/20 - закрити.

2. Повернути Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради (бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, ідентифікаційний код 37853109) з Державного бюджету України судовий збір сплачений по платіжному дорученню №102 від 22 червня 2020 року в сумі 3 694 грн. 70 коп. (три тисячі шістсот дев`яносто чотири гривні 70 коп.).

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя А.В.Васянович