ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 серпня 2020 року м. ТернопільСправа № 3/134-1173

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Сидорук А.М. при секретарі судового засідання Шмир А.І.

розглянувши заяву № 117.20-12/1/240/12128/2020-19/вих від 14.02.2020 (вх.№ 1174 від 17.02.2020) Тернопільського обласного управління АТ "Ощадбанк" про ухвалення додаткового рішення та виправлення описки в рішенні

у справі за позовом Прокурора Монастириського району Тернопільської області в інтересах держави в особі ВАТ "Державний ощадний банк України " в особі Бучацького відділення

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Підлісне" с. Підлісне, Монастириського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код 30790164

про звернення стягнення на майно

За участю представників сторін:

Позивача: Драпак Г.В. представник АТ "Ощадбанк"

Відповідача: не прибув

Суть справи: 22.05.2003 року рішенням Господарського суду Тернопільської області позовні вимоги задоволено, звернуто стягнення на заставлене майно ТОВ "Підлісне", с.Підлісне, Монастириського району, Тернопільської області.

На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 22.05.2003 року, 02.06.2006 року видано Наказ про примусове виконання рішення у справі № 3/134-1173.

17.02.2020 року на адресу Господарського суду Тернопільської області надійшла заява №№ 117.20-12/1/240/12128/2020-19/вих від 14.02.2020 (вх.№ 1174 від 17.02.2020) Тернопільського обласного управління АТ "Ощадбанк" про ухвалення додаткового рішення та виправлення описки в рішенні. В обгрунтування поданої заяви заявник зазначає, що рішенням Господарського суду Тернопільської області від 22.05.2003 року позовні вимоги задоволено, проте в резолютивній частині рішення та в наказі про примусове виконання рішення не зазначено один предмет застави, а саме: - комбайн СК-5 "Нива",1994 р.в., колір червоний, заводський № НОМЕР_1 ,двигун № НОМЕР_2 .

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 21.02.2020 року заяву Тернопільського обласного управління АТ "Ощадбанк" про винесення додаткового рішення - залишено без руху. Запропоновано заявнику усунути встановлені при поданні заяви недоліки, а саме: надати докази щодо строку виконання рішення, а саме довідку із державної виконавчої служби про стан виконавчого провадження; відправити на адресу відповідачу копію заяви про винесення додаткового рішення та доданих документів та надати суду докази відправлення - в строк до 06.03.2020.

06.03.2020 року на адресу Господарського суду Тернопільської області від Тернопільського обласного управління АТ "Ощадбанк" надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано лист № 13-31/7395 від 04.03.2020 року Бучацького міжрайонного відділу Державної виконавчої служби, з якого вбачається, що 29.03.2018 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Ухвалою суду 10.03.2020 призначено розгляд заяви на 20 березня 2020 року.

Ухвалою господарського суду від 20.03.2020 відкладено розгляд заяви Тернопільського обласного управління АТ "Ощадбанк" з повідомленням учасників справи про дату і час судового засідання додатково з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб та відповідно до листа Голови Ради суддів України від 16.03.2020 № 9рс-186/20 рекомендовано на період з 16.03.2020 до 03.04.2020 встановити особливий режим роботи судів України.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 17 червня 2020 року розгляд заяви № 117-20-12/1/271/14483/2020-19 від 24.02.2020 Акціонерного товариства "Державний ощадний банк" особі філії - Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк" про ухвалення додаткового рішення та виправлення описки в рішенні призначено на 05 серпня 2020 .

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 07.08.2020 року розгляд заяви відкладено на 25 серпня 2020 року.

В судовому засіданні 25 серпня 2020 року представник АТ "Ощадбанк" підтримала заяву та просила виправити описку в рішенні.

Розглянувши заяву № 117.20-12/1/240/12128/2020-19/вих від 14.02.2020 (вх.№ 1174 від 17.02.2020) Тернопільського обласного управління АТ "Ощадбанк" , судом встановлено:

22.05.2003 Господарським судом Тернопільської області винесено рішення у справі № 3/134-1173, про задоволення позовних вимог позивача та звернення стягнення на заставлене майно ТзОВ «Підлісне» Монастириського району, Тернопільської області, а саме:

Трактор марки МТЗ-80, 1987 р.в. колір синій, заводський номер НОМЕР_3 , двигун НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_5 ,

Трактор марки Т-150 Г, 1994 р.в., колір червоний, заводський номер НОМЕР_6 . Двигун № НОМЕР_7 , реєстрацій номер НОМЕР_8 ,

Трактор марки Т-150 Г, 1991 р.в., колір червоний, заводський номер НОМЕР_9 , двигун № НОМЕР_10 , реєстраційний номер НОМЕР_11 ,

Трактор марки МТЗ-80, 1993 р.в., колір синій, заводський номер НОМЕР_12 , двигун № НОМЕР_13 , реєстраційний номер НОМЕР_14 ,

Трактор марки МТЗ-80, 1983р.в., колір синій, заводський номер НОМЕР_15 , двигун № НОМЕР_16 , реєстраційний номер НОМЕР_17 ,

Трактор - екскаватор марки ЕО - 2621, 1986 р.в. колір синій, заводський номер НОМЕР_18 , двигун № НОМЕР_19 , реєстраційний номер НОМЕР_20 ,

Автомобіль марки 3IЛ-MM3-554, 1992 р.в., колір голубий, двигун № НОМЕР_21 , реєстраційний номер НОМЕР_22 ,

Комбайн СК-5 «Нива», 1994 р.в., колір червоний, заводський № НОМЕР_23 , двигун № НОМЕР_2 .

Комбайн СК-5 «Нива», 1993 р.в., колір червоний заводський номер НОМЕР_24 двигун НОМЕР_25 , вартістю 32489,00 грн.

Комбайн СК-5 «Нива» 1993 р.в., колір червоний, заводський номер НОМЕР_26 , двигун № НОМЕР_27 , згідно договору застави від 12.03.2003, укладеного між ВАТ «Державний ощадний банк України»» в особі Бучацького відділення та ТзОВ «Підлісне», в погашення боргу ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Бучацького відділення ВАТ «Державний ощадний банк України» в сумі 48 762,69 грн.

На підставі рішення Господарського суду Тернопільської області, 02.06.2003 року видано наказ про примусове виконання рішення від 22.05.2003 року.

АТ «Ощадбанк» у заяві звернув увагу на те, що в рішенні суду та в наказі про примусове виконання рішення трактор марки МТЗ-80, 1993 р.в., колір синій, заводський номер НОМЕР_12 , двигун № НОМЕР_13 , реєстраційний номер НОМЕР_14 , зазначений 1993 року випуску, хоча в договорі застави дата випуску 1983 року.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що зазначена описка не зачіпає суті спору, відповідно до вимог ст. 243 ГПК України, ця описка підлягає виправленню господарським судом.

На підставі наведеного, керуючись ст.243,244 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Заяву № 117.20-12/1/240/12128/2020-19/вих від 14.02.2020 (вх.№ 1174 від 17.02.2020) Тернопільського обласного управління АТ "Ощадбанк" - задоволити.

2. Виправити описку в пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Тернопільської області від 22.05.2003 року по справі 3/134-1173 та викласти її в наступній редакції:

«…Звернути стягнення на заставлене майно ТОВ «Підлісне» с.Підлісне Монастириського району Тернопільської області:

- трактор марки МТЗ-80, 1987 року випуску, колір синій, заводський номер НОМЕР_3 , двигун № НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_5 ,

- трактор марки Т-150,1994 року випуску, колір червоний, заводський номер НОМЕР_6 , двигун № НОМЕР_7 , реєстраційний номер № НОМЕР_8 ,

- трактор марки Т-150 Г,1991 року випуску, колір червоний, заводський номер № НОМЕР_9 , двигун № НОМЕР_10 , реєстраційний номер НОМЕР_28 ,

- трактор марки МТЗ-80, 1983 року випуску, колір синій, заводський номер319187, двигун № НОМЕР_13 , реєстраційний номер НОМЕР_14 ,

- трактор марки МТЗ-80, 1983 року випуску, колір синій, заводський номер НОМЕР_15 , двигун № НОМЕР_16 , реєстраційний номер НОМЕР_17 ,

- трактор екскаватор марки УЩ-2621,1986 рок увипуску, колір синій заводський, номер НОМЕР_18 , двигун № НОМЕР_19 , реєстраційний номер НОМЕР_29 ,

- автомобіль марки ЗІЛ-ММЗ-554, 1992 року випуску, колір голубий, двигун № НОМЕР_21 , державний номерний знак НОМЕР_22 ,

- комбайн СК-5 «Нива»,1993 року випуску,колір червоний, заводський номер НОМЕР_24 , двигун № НОМЕР_25 ,

- комбайн СК-5 «Нива»,1993 року випуску,колір червоний, заводський номер НОМЕР_26 , двигун № НОМЕР_27 …».

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду Тернопільської області від 22 травня 2003 року

4. Ухвалу надіслати: Тернопільському обласному управлінню АТ "Ощадбанк" 46025, м.Тернопіль, Майдан Волі,2, Товариству з обмеженою відповідальністю "Підлісне" с.Підлісне, Монастириського району, Тернопільської області.

Суддя А.М. Сидорук