overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА
"01" жовтня 2020 р. Справа № 924/772/18

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Смаровоза М.В., судді Димбовського В.В., судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали

за позовами заступника прокурора Хмельницької області, заступника керівника Кам"янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Землестандарт"

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

про витребування земельних ділянок з незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

У засіданні 30.09.2020р. відповідно до ст.ст. 182, 183 ГПК України постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 11 год. 00хв. 29 жовтня 2020 року, відтак, суд вважає за необхідне повідомити про засідання представників позивача та третіх осіб.

Крім того, зважаючи на зміст ст.ст. 177, 183 ГПК України та наявних матеріалів справи, з метою забезпечення правильного, своєчасного та об"єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити представників позивача (Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області) та третіх осіб ( ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ) про те, що засідання у справі відбудеться об 11год. 00хв. 29 жовтня 2020 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Визнати явку представників позивача, відповідача, прокуратури та третіх осіб у засідання необов`язковою.

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Ухвала набирає законної сили 01.10.2020 р. та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.В. Смаровоз

Суддя В.В. Димбовський

Суддя В.О. Кочергіна

Віддрук. 14 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу (Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області; 29016, м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1); 3 - відповідачу (04212, м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12, Оболонський р-н); 4 - прокуратурі Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3); 5 - Кам"янець-Подільська місцева прокуратура (32300, м. Кам"янець-Подільський, вул. Драгоманова, 11); 6-14 - третім особам ( ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 ; ОСОБА_4 , АДРЕСА_4 ; ОСОБА_6 , АДРЕСА_5 ; ОСОБА_7 , АДРЕСА_6 ; ОСОБА_8 , АДРЕСА_7 ; ОСОБА_9 , АДРЕСА_8 ; ОСОБА_5 , АДРЕСА_9 ).
.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" жовтня 2020 р. Справа № 924/705/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Автоматик"

до державного підприємства "Нігинський кар"єр"

про зобов"язання виконати умови договору та вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні 01.10.2020р. у зв"язку із неможливістю закінчення розгляду справи по суті 01.10.2020р., відповідно до ст. 216 ГПК України судом постановлено ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні до 10 год. 00 хв. 02 листопада 2020р., відтак, суд вважає за необхідне повідомити про засідання представників позивача та відповідача.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити представників позивача (товариства з обмеженою відповідальністю "Автоматик") та відповідача (державне підприємство "Нігинський кар"єр") про те, що судове засідання у справі № 924/705/20 відбудеться о 10год. 00хв. 02 листопада 2020р. в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка представників сторін у засідання є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 02.10.2020 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 3 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу (10003, Житомирська обл., м. Житомир, Житомирська обл., вул. Перемоги, буд. 7, офіс 33); 3 - відповідачу (32322, Хмельницька обл., Кам"янець-Подільський р-н, селище Сахкамінь, вул. Радянська, буд. 1А).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" жовтня 2020 р. Справа № 924/965/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., при секретарі Сарело Р.О., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агроніка - 1", м. Шепетівка Хмельницької області, Україна

до "Інкомгрін" - Міжнародна компанія Зеленої енергії, Польща, 87-700 Александров Куявскі, Лазенець

про стягнення 6 191, 50 євро (170 100, 32 грн.)

за участю представників сторін:

від позивача - Сташук М.О. згідно ордера

від відповідача - не з`явився

встановив:

30.09.19 відкрито провадження у даній справі, підготовче засідання у якій призначено на 24.03.20. Провадження у справі зупинено на період вручення документів відповідачу, але не пізніше 24.03.20.

24.03.20 судом постановлено ухвалу, якою: провадження у справі поновлено; підготовче провадження закрито; справу призначено до судового розгляду по суті на 01.10.20; провадження у справі зупинено на період вручення документів відповідачу, але не пізніше 01.10.20.

Як вбачається з наданого Центрально-західним міжрегіональним управлінням міністерства юстиції (м. Хмельницький) підтвердження вручення ухвала суду про призначення справи до судового розгляду по суті вручена відповідачу належним чином 28.05.20.

За таких обставин, підстави, що зумовили зупинення провадження у справі усунуто, в зв`язку з чим, в порядку ст. 230 ГПКУ провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Провадження у справі поновити.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 01.10.20р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук 1 прим - до спправи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" жовтня 2020 р. Справа № 924/1339/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

За позовом Першого заступника керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури, м. Кам`янець-Подільський в інтересах держави

до: 1) Фізичної особи-підприємця Самсонович Інни Анатоліївни, Новоушицький район, смт. Нова Ушиця

2) Новоушицької селищної ради, Новоушицький район, смт. Нова Ушиця

про: 1) визнання недійсним на майбутнє договору оренди №26 індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна спільної власності територіальної громади Новоушицької селищної ради від 30.11.2016, укладеного між Новоушицькою селищною радою та приватним підприємцем Самсонович Інною Анатоліївною;

2) зобов`язання фізичної особи - підприємця Самсонович I.A. повернути нежитлове приміщення роздягальні Новоушицької дитячо-юнацької спортивної школи, загальною площею 26,13 кв. м., розміщеної за адресою: смт. Нова Ушиця Хмельницької області, вул. Подільська, 39, та передати його по акту приймання-передачі балансоутримувачу - відділу освіти, молоді та спорту Новоушицької селищної ради.

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні під час розгляду справи по суті 01.10.2020р. оголошено перерву на 09:30 год. "19" жовтня 2020р.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити Кам`янець-Подільську місцеву прокуратуру та відповідачів про судове засідання по справі №924/1339/19, яке відбудеться о 09:30 год. "19" жовтня 2020р., в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Кам`янець-Подільську місцеву прокуратуру та відповідачів про судове засідання по справі №924/1339/19, яке відбудеться о 09:30 год. "19" жовтня 2020р., в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в судове засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 01.10.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 5 примірника:

1 - в справу

2 - відповідачу 1 (32600, Хмельницька область, Новоушицький район, смт. Нова Ушиця, вул. О. Кобилянської, 5),

3,4 - відповідачу 2 (32600, Хмельницька область, Новоушицький район, смт. Нова Ушиця, вул. Українська, 18;

Хмельницька область, Новоушицький район, смт. Нова Ушиця, вул. Подільська, 12),

5- Кам`янець-Подільській місцевій прокуратурі (32300, м. Кам`янець-Подільський, вул. Драгоманова, 11),
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" жовтня 2020 р. Справа № 822/1736/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , м. Хмельницький

до державного реєстратора виконавчого комітету Хмельницької міської Ради Самчук Олени Андріївни, м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Житлово-будівельного кооперативу "Подільський край", м. Хмельницький

про - визнання протиправними дії державного реєстратора виконавчого комітету Хмельницької міської ради Самчук О.А. щодо внесення змін до відомостей про житлово-будівельний кооператив "Подільський край", що не пов`язані зі змінами в установчих документах: 03.05.2018 №9008102 щодо зміни керівника та складу підписантів юридичної особи та 07.05.2018 №0008102 щодо зміни додаткової інформації;

- скасування внесених відповідачем змін до відомостей про житлово-будівельний кооператив "Подільський край", що не пов`язані зі змінами в установчих документах: 03.05.2018 №9008102 щодо зміни керівника та складу підписантів юридичної особи та 07.05.2018 №0008102 щодо зміни додаткової інформації.

встановив:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 25.08.2020р. на підставі ч. 3 ст. 174, ст. 176 ГПК України справу №822/1736/18 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 23.09.2020р. відповідно до п. 11 ст. 176 ГПК України позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху після відкриття провадження у справі та відкладено підготовче засідання.

По тексту даної ухвали на 3-й та 4-й сторінках допущено описку, а саме, зазначено що вимоги передані на новий розгляд, а фактично, вимоги передані на розгляд.

Відповідно до положень ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду від 23.09.2020р. у справі №822/1736/18 шляхом виключення на 3-й та 4-й сторінках ухвали у реченні "... щодо вимог переданих на новий розгляд..." слово „новий".

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Хмельницької області від 23.09.2020р. у справі №822/1736/18.

На 3-й та 4-й сторінках ухвали у реченні "... щодо вимог переданих на новий розгляд..." виключити слово „новий".

Ухвала набирає законної сили після її підписання - 01.10.2020р. та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 4 прим.: 1 - до справи;

2 - позивачу - АДРЕСА_1 ;

3 - відповідачу - 29000, м. Хмельницький, вул. Соборна, 16;

4 - третій особі - 29000, м. Хмельницький, вул. Подільська, 58.

Рек. листом з пов. про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" жовтня 2020 р. Справа № 924/957/19

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюк І.В., розглянувши матеріали

за позовом першого заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах

1. Західного офісу Державної аудиторської служби, м. Львів

2. Старокостянтинівської міської ради, Хмельницька обл., м. Старокостянтинів

до 1. Старокостянтинівського комбінату комунальних підприємств, м. Старокостянтинів Хмельницька область

до 2. Товариства з обмеженою відповідальністю Фест Моушен Груп, м. Київ

про визнання недійсною додаткової угоди № 1 до договору поставки нафтопродуктів

№ 17 від 11.02.2019

ВСТАНОВИВ:

У засіданні 29.09.2020р. постановлено ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 09.10.2020 року, відтак, суд вважає за необхідне викликати в засідання представників відповідачів та позивачів .

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати представників Західного офісу Державної аудиторської служби, Старокостянтинівської міської ради, Старокостянтинівського комбінату комунальних підприємств, Товариства з обмеженою відповідальністю Фест Моушен Груп у засідання, що відбудеться о 12 год. 00хв. 09.10.2020 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 02.10.2020 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Заярнюк

Від друк. 6 прим. Всім рек. з повідомленням

1 до справи

2,3 - позивачу 1 (79000, м. Львів, вул. Костюшка, 8) та 29013, м.Хмельницький, пров.Маяковського, 19/1) ;

4 - позивачу 2 (31100, Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. К. Острозького, 41) ;

5 - відповідачу 1 (31100, Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. Героїв Небесної Сотні, 1) ;

6 - відповідачу 2 (01021, м. Київ. вул. Мечникова, 16 офіс 211/3)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" жовтня 2020 р. Справа № 924/1077/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Південно-західна залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ

до Комунального підприємства Нетішинської міської ради "Торговий центр", м. Нетішин

про стягнення 456 651,99 грн. заборгованості

В С Т А Н О В И В:

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено наявності підстав, передбачених ст. ст. 174, 175 ГПК України.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

При цьому, враховуючи матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 10:00 год. "02" листопада 2020 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, по 01 листопада 2020 року (включно).

Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 02.10.2020р. і оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Заярнюк

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи,

2,3 - позивачу (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5; 01601, м. Київ, Шевченківський район, вул. Лисенка, буд. 6)

4- відповідачу(30100, м. Нетішин, пр-т Незалежності, буд. 22),

Всім рек. з повід.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" вересня 2020 р. Черкаси справа №925/1025/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., у справі за позовом Черкаської міської ради до Публічного акціонерного товариства « 2-й експедиційний загін підводних і гідротехнічних робіт» про стягнення 166147,87 грн

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 42, статті 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Публічне акціонерне товариство « 2-й експедиційний загін підводних і гідротехнічних робіт», як відповідача у справі, про те, що у судовому засіданні суд ухвалив відкласти розгляд справи на 14 год 30 хв 03 листопада 2020 року, засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №314, м. Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 жовтня 2020 року Черкаси справа № 925/124/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., у справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ДУНАЄВЕЦЬКИЙ ЛИВАРНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДУБОВА» про стягнення 1 124 167,86 грн та за зустрічним позором Товариства з обмеженою відповідальністю «ДУБОВА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ДУНАЄВЕЦЬКИЙ ЛИВАРНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД» про визнання недійсними додаткових угод до договору,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ДУНАЄВЕЦЬКИЙ ЛИВАРНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД» звернулось у Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДУБОВА» про стягнення заборгованості за поставлену зерносушарку «Дунаївчанка 5» з теплогенератором ОТД 2000 згідно з договором від 28.03.2017 №280317 у розмірі 1 124 167,86 грн, у тому числі: 527 960,00 грн основного боргу, 94772,43 грн пені, 432 750,00 грн штрафу, 50156,20 грн інфляційних втрат, 18529,23 грн три відсотки річних та відшкодування судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 19.08.2020 у справі призначено судову експертизу, проведення якої доручено атестованим судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташований за адресою: вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03057. Матеріали справи підлягають направленню до цієї експертної установи.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 19.08.2020 зупинено провадження у справі до закінчення експертних досліджень і отримання Господарським судом Черкаської області висновку експерта. Справа направлена в експертну установу.

Листом від 08.09.2020 №925/124/20/9272/2020 суд просив експертну установу повернути матеріали справи до суду, у зв`язку з надходженням заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДУБОВА» про виправлення помилки в ухвалі Господарського суду Черкаської області від 19.08.2020, якою призначено експертизу.

28.09.2020 справа надійшла до Господарського суду Черкаської області.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

На підставі викладеного та керуючись статтями 230, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №925/124/20.

Призначити підготовче засідання у справі на 10 год 00 хв 20 жовтня 2020 року, судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, Черкаська область, 18005.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення.

Суддя О.І.Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 вересня 2020 року м. Черкаси справа № 925/357/20

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., із секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю: позивача не з`явився, відповідача не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нор - Ест Агро" до Товариства з обмеженою відповідальністю Плодово - ягідна компанія "Квітучий сад" про стягнення 356842,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 356842,10 грн. заборгованості по договору купівлі - продажу №62/19/76 від 10.05.2019 з яких: 234050,49 грн. основний борг, 18724,02 грн. пеня, 2168,47 грн. 3% річних, 22556,17 грн. штраф, 79342, 95 грн. відсотків за користування товарним кредитом.

Справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 08 вересня 2020 року прийнято до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог та продовжено відповідачу строк для подання господарському суду та позивачу відзиву на заяву про збільшення позовних вимог до 28 вересня 2020 року та відкладено судове засідання на 11 год. 00 хв. 30 вересня 2020 року.

28 вересня від представника відповідача на адресу суду надійшов відзив на заяву про збільшення позовних вимог.

Ухвалою суду від 11 вересня 2020 року судом задоволено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нор - Ест Агро" Бонтлаб В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва (вул. Велика Васильківська, 81-А, м. Київ, 03150, ) та доручено Окружному адміністративному суду міста Києва організувати участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нор - Ест Агро" Бонтлаб В.В. в режимі відеоконференції у судовому засіданні у справі Господарського суду Черкаської області № 925/357/20, призначеному на 11 год. 00 хв. 30 вересня 2020 року.

Однак, заплановане судове засідання у режимі відеоконференції 30 вересня 2020 року не відбулось в зв`язку з встановленими в Окружному адміністративному суді міста Києва карантинними обмеженнями (згідно оголошення від 22 вересня 2020 року розміщеного на сайті суду) якими припинено проведення судових засідань для учасників судових засідань в режимі відеоконференцій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 11 год. 30 хв. 12 жовтня 2020 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322.

Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань