УХВАЛА

про закриття провадження у справі та затвердження мирової угоди

м. Київ

01.10.2020Справа №910/12967/20

За позовомДочірнього підприємства з 100%-ою іноземною інвестицією "Сіменс Україна"
доВідкритого акціонерного товариства "Азенко", що діє на території України через представництво під назвою "Представництво "Азенко" А еС Сі"
простягнення заборгованості,
Суддя Роман Володимирович Бойко

секретар судового засідання Кучерява О.М.

Представники учасників справи:

від позивача: Разінькова Т.О.,

від відповідача: Бузинний А.С.

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2020 року Дочірнє підприємство з 100%-ою іноземною інвестицією "Сіменс Україна" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Азенко", що діє на території України через представництво під назвою "Представництво "Азенко" А еС Сі", про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог Дочірнє підприємство з 100%-ою іноземною інвестицією "Сіменс Україна" вказує, що у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов`язань з оплати поставленого позивачем згідно Договору поставки та надання послуг №5А9173050 від 09.08.2017 товару, у Відкритого акціонерного товариства "Азенко", що діє на території України через представництво під назвою "Представництво "Азенко" А еС Сі", виникла заборгованість у розмірі 160 233,81 Євро, що становить еквівалент 5 184 653,34 грн.

Також позивач стверджує, що у зв`язку з простроченням відповідачем своїх грошових зобов`язань наявні правові підстави для стягнення пені у розмірі 545 185,83 грн., нарахованої за період з 29.11.2019 по 29.05.2020, а також 3% річних у розмірі 104 961,48 грн., нарахованих за період з 29.11.2019 по 17.08.2020.

Крім того, у змісті своєї позовної заяви Дочірнім підприємством з 100%-ою іноземною інвестицією "Сіменс Україна" викладено попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, пов`язаних з розглядом даної справи, в якому позивач вказує, що поніс витрати на сплату судового збору у розмірі 87 522,01 грн. та сплатило кошти для одержання виписки з реєстру юридичних осіб Республіки Азейбарджан №393400 від 09.07.2020 у розмірі 154,15 Євро, що становить еквівалент 4 997,31 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2020 відкрито провадження у справі №910/12967/20; вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 01.10.2020; встановлено сторонам строки для подання заяв по суті спору.

25.09.2020 через відділ діловодства суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди, до якої було долучено укладену сторонами мирову угоду від 25.09.2020.

Крім того, у вказаній заяві сторони просили у зв`язку з укладенням мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, повернути Дочірньому підприємству з 100%-ою іноземною інвестицією "Сіменс Україна" з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме: 43 761,00 грн.

В підготовче засідання 01.10.2020 з`явились представники сторін, які просили затвердити мирову угоду.

Розглянувши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, господарський суд зазначає наступне.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що сторонами подано до суду мирову угоду, у справі Господарського суду міста Києва №910/12967/20, укладену 25.09.2020 між Дочірнім підприємством з 100%-ою іноземною інвестицією "Сіменс Україна" та Відкритим акціонерним товариством "Азенко", що діє на території України через представництво під назвою "Представництво "Азенко" А еС Сі", яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

У підготовчому засіданні 01.10.2020 судом було роз`яснено представникам сторін наслідки вчинення такої процесуальної дії, як затвердження мирової угоди, та ними підтверджено, що наслідки вчинення такої дії та закриття провадження у справі Дочірньому підприємству з 100%-ою іноземною інвестицією "Сіменс Україна" та Відкритому акціонерному товариству "Азенко", що діє на території України через представництво під назвою "Представництво "Азенко" А еС Сі", відомі та зрозумілі.

Судом встановлено, що мирова угода сторін підписана повноважними представниками позивача та відповідача, а саме: від імені Дочірнього підприємства з 100%-ою іноземною інвестицією "Сіменс Україна" генеральним директором - Зєліньскі М.Т. і комерційним директором - Штюмер А.Т.; від імені Відкритого акціонерного товариства "Азенко", що діє на території України через представництво під назвою "Представництво "Азенко" А еС Сі", - директором Сімоновим Ю.В .

Пунктом 1 укладеної між сторонами Мирової угоди від 25.09.2020 сторони погодили, що відповідач зобов`язаний сплатити на користь позивача заборгованість за поставлений товар за Специфікацією №1 (Додаток №1) від 09.08.2017 до Договору поставки та надання послуг №5А9173050 від 09.08.2017, у сумі 2 117 622,34 грн., що є частиною позовних вимог у справі №910/12967/20, яка розглядається Господарським судом міста Києва, у строк 10.10.2020 включно.

Пунктами 2, 3 Мирової угоди сторін від 25.09.2020 визначено, що у випадку порушення відповідачем умов пункту 1 цієї мирової угоди, а саме не сплати або несвоєчасної та/або неповної оплати коштів, відповідач додатково до узгодженої в п. 1 цієї мирової угоди суми коштів у строк до 15.10.2020 сплачує заявлені в позові решту позовних вимог. У випадку сплати відповідачем суми вказаної в п. 1 цієї мирової угоди, в повному розмірі та у строк, позивач відмовляється від решти позовних вимог, зазначених в п. 2 цієї мирової угоди, та підтверджує, що не має до відповідача жодних інших претензій щодо оплати товару, поставленого за договором.

В той же час, в підготовчому засіданні сторони повідомили, що заборгованість у розмірі 2 117 622,34 грн. сплачена відповідачем у повному розмірі, тобто, Відкритим акціонерним товариством "Азенко", що діє на території України через представництво під назвою "Представництво "Азенко" А еС Сі" виконано пункт 1, а відтак враховуючи положення пункту 3 пункт 2 втрачає свою силу та не підлягає виконанню відповідачем. Отже, в силу пункту 3 укладеної мирової угоди у відповідача відсутні грошові зобов`язання перед позивачем, стягнення яких є предметом даного спору, а відтак відсутні підстави визначати Відкрите акціонерне товариство "Азенко", що діє на території України через представництво під назвою "Представництво "Азенко" А еС Сі", боржником у даній ухвалі.

Крім того, у спільній заяві сторін про затвердження мирової угоди викладено клопотання про повернення Дочірньому підприємству з 100%-ою іноземною інвестицією "Сіменс Україна" з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, однак намір звернення із відповідним клопотанням не був врахований сторонами під час погодження п. 2.1.4. Мирової угоди від 25.09.2020 та останні передбачили у ньому обов`язок відповідача сплатити на користь позивача всю суму судового збору, у разі не виконання відповідачем пункту №1 вказаної мирової угоди.

У зв`язку з наведеним суд вбачає за необхідне викласти п. 2.1.4. Мирової угоди від 25.09.2020 у власній редакції з урахуванням заявлення сторонами клопотання про повернення Дочірньому підприємству з 100%-ою іноземною інвестицією "Сіменс Україна" з державного бюджету 50 відсотків судового збору.

Статтею 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, враховуючи, що подана сторонами заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду з урахуванням внесених судом змін у пункті 2.1.4., а провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, порядок сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 3 ст. 7 вказаного Закону у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічні положення містяться в ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на наведені приписи законодавства, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про повернення з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, та повернути Дочірньому підприємству з 100%-ою іноземною інвестицією "Сіменс Україна" 50 відсотків судового збору у розмірі 43 761,00 грн.

Керуючись ст. ст. 46, 130, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Дочірнього підприємства з 100%-ою іноземною інвестицією "Сіменс Україна" та Відкритого акціонерного товариства "Азенко", що діє на території України через представництво під назвою "Представництво "Азенко" А еС Сі", про затвердження мирової угоди у справі №910/14833/20 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі Господарського суду міста Києва №910/12967/20, яка укладена 25.09.2020 між Дочірнім підприємством з 100%-ою іноземною інвестицією "Сіменс Україна" (04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 58; ідентифікаційний код 24940089) та Відкритим акціонерним товариством "Азенко" (Азейбаржанська Республіка, AZ1026, м. Баку, Хатаінський район, вул. Дашгина Сафарова, буд. 9; державний реєстраційний номер ), що діє на території України через представництво під назвою "Представництво "Азенко" А еС Сі" (03680, м. Київ, вул. Ділова, буд. 5; ідентифікаційний код 26627038), в наступній редакції:

"Мирова угода

у справі №910/12967/20

м. Київ 25 вересня 2020 року

ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО З 100%-ОЮ ІНОЗЕМНОЮ ІНВЕСТИЦІЄЮ "СІМЕНС Україна" (надалі "Позивач"), в особі Генерального директора Зєліньскі М.Т. та Директора комерційного Штюмера А.Т., що діють на підставі Статуту, з однієї сторони,

та

ВІДКРИТЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АЗЕНКО" ("АZENCO" АSС", державний реєстраційний №. А21026, м. Баку, Хатинський район, вул. Дашгина Сафарова, 9), що діє на території України через зареєстроване "ПРЕДСТАВНИЦТВО "АЗЕНКО" А ЕС СІ" () (надалі - "Відповідач"), в особі Директора Представництва Сімонова Ю.В., що діє на підставі Довіреності №01-У8/1767 від 17.11.2016 року, з другої сторони,

разом надалі іменуються "Сторони", а кожний окремо - "Сторона", уклали цю Мирову угоду у справі №910/12967/20 (далі "Мирова угода") про наступне.

1. Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача (ІВАN: НОМЕР_2 в АТ "Дойче Банк ДБУ") заборгованість за поставлений товар за Специфікацією №1 (Додатком №1) від 09.08.2017 до Договору поставки та надання послуг №5А9173050 від 09.08.2017 (надалі "Договір"), у сумі 2 117 622,34 грн. (Два мільйони сто сімнадцять тисяч шістсот двадцять дві грн. 34 коп.), що є частиною позовних вимог у справі №910/12967/20, яка розглядається Господарським судом міста Києва (далі "Позов"), у строк до 10 жовтня 2020 року включно.

2. У випадку порушення Відповідачем умов пункту 1 цієї Мирової угоди, а саме: не оплати або несвоєчасної та/або неповної оплати коштів, Відповідач додатково до узгодженої в п.1 цієї Мирової угоди суми коштів у строк до 15 жовтня 2020 року сплачує заявлені в Позові решту позовних вимог, а саме:

2.1.1. заборгованість за Специфікацією №1 (Додатком №1) від 09.08.2017 до Договору в розмірі 3 067 031,00 грн. (Три мільйони шістдесят сім тисяч тридцять одна гривня 00 коп.);

2.1.2. 104 961,48 грн. (Сто чотири тисячі дев`ятсот шістдесят одна грн. 48 коп.) 3-ох відсотків річних;

2.1.3. 545 185,83 грн. (П`ятсот сорок п`ять тисяч сто вісімдесят п`ять грн. 83 коп.) пені

2.1.4. 48 758,32 грн. (Сорок вісім тисяч сімсот п`ятдесят вісім грн. 32 коп.) понесених Позивачем судових витрат на оплату судового збору та отримання витягу з торгового реєстру щодо Відповідача.

3. У випадку сплати Відповідачем суми, вказаної в пункті 1 цієї Мирової угоди, в повному розмірі та у строк, Позивач відмовляється від решти позовних вимог, зазначених в пункті 2 цієї Мирової угоди, та підтверджує, що не має до Відповідача жодних інших претензій щодо оплати товару, поставленого за Договором.

4. Сторони домовилися звернутися до Господарського суду міста Києва із клопотанням зазначити в ухвалі про затвердження цієї Мирової угоди, що у випадку порушення Відповідачем умов п. 1 цієї Мирової угоди, Позивач має право на звернення до відповідного відділу державної виконавчої служби України з вимогою про примусове стягнення заборгованості з Відповідача на підставі ухвали суду про затвердження Мирової угоди. При відкритті виконавчого провадження стягувачем є ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО З 100%-ОЮ ІНОЗЕМНОЮ ІНВЕСТИЦІЄЮ "СІМЕНС Україна" (Код ЄДРОПУ 24940089; юридична адреса: 04071, місто Київ, вулиця Ярославська, будинок 58; ІВАN: НОМЕР_2 в АТ "Дойче Банк ДБУ"); боржником ВІДКРИТЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АЗЕНКО" ("АZENCO" АSС", державний реєстраційний №. А21026, м. Баку, Хатинський район, вул. Дашгина Сафарова, 9), що діє на території України через зареєстроване "ПРЕДСТАВНИЦТВО "АЗЕНКО" А ЕС СІ" (; 03608, м. Київ, Печерський район, вул. Ділова, буд. 5; ІВАN: НОМЕР_3 , ІВАN: НОМЕР_4 , ІВАN: НОМЕР_5 в АТ КБ "Приватбанк" Столична філія; ІВАN: НОМЕР_6 в АТ "Банк Кредит Дніпро").

5. Сторони цієї Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та суть цієї Мирової угоди.

6. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають реальному волевиявленню Сторін та їх інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

7. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.

8. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода стосується лише прав та обов`язків Позивача та Відповідача.

9. Одностороння відмова від цієї Мирової угоди не допускається.

10. Ця мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної сторони та один для Господарського суду міста Києва, якому ця мирова угода передається на затвердження, і набуває чинності після такого затвердження.

11. Підписи Сторін:

ПОЗИВАЧВІДПОВІДАЧ
Генеральний директор ДП "СІМЕНС УКРАЇНА" М.Т. Зєліньскі Директор комерційний ДП "СІМЕНС УКРАЇНА" А.Т. ШтюмерДиректор "ПРЕДСТАВНИЦТВО "АЗЕНКО" А ЕС СІ" Ю.В. Сімонов".

3. Провадження у справі №910/12967/20 закрити.

4. Повернути Дочірньому підприємству з 100%-ою іноземною інвестицією "Сіменс Україна" (04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 58; ідентифікаційний код 24940089) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору у розмірі 43 761 (сорок три тисячі сімсот шістдесят один) грн. 00 коп., сплаченого згідно платіжного доручення №62121 від 13.07.2020, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (01.10.2020) та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення її повного тексту шляхом подання у відповідності до п. 17.5 ч. 1 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Господарського процесуального кодексу України апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду або через Господарський суд міста Києва.

Повний текст ухвали складено 06.10.2020.

Суддя Роман Володимирович Бойко