ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 вересня 2020 року Справа № 903/230/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КАРГО-ЛАЙН, м.Житомир

до відповідачів: TERRAVIA, s.r.o, Slovak Republic

KOOPERATIVA poistovna, a.s. Vienna Insurance Group, , Slovak Republic про відшкодування майнової шкоди в розмірі 270 326 грн. 37 коп.

Суддя Шум М. С.

Секретар с/з Вижовець М. О.

Представник сторін:

від позивача: н/з

від відповідачів: н/з

ВСТАНОВИВ:

03.04.2020 на адресу суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРГО-ЛАЙН» до TERRAVIA, s.r.o, Slovak Republic та KOOPERATIVA poistovna, a.s. Vienna Insurance Group, Slovak Republic про відшкодування майнової шкоди в розмірі 270 326 грн. 37 коп. внаслідок ДТП, а саме позивач просить суд стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача вартість відновлювального ремонту КТЗ, яка становить 171 668 грн. 91 коп.; стягнути з відповідачів солідарно вартість проведення оцінки збитків, яка становить 1 000 грн. 00 коп., стягнути з відповідача 1 вартість втраченої вигоди у розмірі 96 657 грн. 40 коп., стягнути з відповідачів понесені судові витрати у частинах, пропорційних сумам відшкодувань.

В обґрунтування позовної заяви ТзОВ «КАРГО-ЛАЙН» зазначає про ДТП, що сталося з вини водія, який кермував автомобілем, що в момент ДТП належав відповідачеві 1. Відтак, позивач зазначає про наявність підстав для відшкодування збитків з відповідача 1 та відповідача 2 як страхової компанії, солідарно, а саме вартості відновлювального ремонту КТЗ, яка становить 171 668 грн. 91 коп., вартості проведення оцінки збитків, яка становить 1 000 грн. 00 коп., вартості втраченої вигоди у розмірі 96 657 грн. 40 коп. та судових витрат у справі.

Ухвалою суду від 23.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 29.09.2020 на 10:00 год., зобов`язано позивача надати суду у строк до 25.07.2020 нотаріально засвідчений переклад на словацьку мову ухвали Господарського суду Волинської області від 23.06.2020 у справі №903/230/20 для направлення відповідачам у порядку, встановленому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах.

Позивачем на виконання вимог ухвали суду надано нотаріально засвідчений переклад на словацьку мову ухвали Господарського суду Волинської області від 23.06.2020.

Судом надіслано судове доручення з документами до Центрального Органу запитуваної Держави Словацької Республіки Ministry of Justice of the Slovak Republic Zupne namestie 13, 813 11 Bratislava) для їх подальшого вручення відповідачам у справі.

Ухвалою суду від 22.07.2020 провадження у справі зупинено до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення про вручення виклику до суду чи інших документів.

На адресу суду 11.09.2020 повернулось повідомлення про вручення №RD430847178UA відповідних процесуальних документів, які надсилались судом до компетентного органу Міністрества юстиції Словацької Республіки.

Ухвалою суду від 28.09.2020 провадження у справі №903/230/20 поновлено, розгляд справи постановлено здійснювати в підготовчому засіданні, що призначено на 29.09.2020 на 10 год. 00 хв. ухвалою Господарського суду Волинської області від 23.06.2020.

Сторони в судове засідання 29.09.2020 не з`явилися, будь-які документи, клопотання, пояснення про причини неявки в судове засідання до суду не надходили.

Статтею 177 ГПК України встановлено, що завданнями підготовчого провадження є, зокрема, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі.

Частинами ч.ч.1, 2, 3 ст.13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п.87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Салов проти України» від 06.09.2005).

У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008 зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі.

Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Статтею 183 ГПК передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд відкладає розгляд справи у підготовчому засіданні на строк достатній для повідомлення сторін про місце, дату та час розгляду справи.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення на території Словацької Республіки регулюється Конвенцією «Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах» від 15.11.1965 (надалі Конвенція), до якої Україна приєдналася 19.10.2000, прийнявши відповідний нормативний акт - Закон України «Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах».

Суд про розгляд даної справи Відповідачів повідомляє в порядку, передбаченому Конвенцією, а саме судові документи підлягають надісланню до Центрального органу відповідної запитуваної Держави Словацької Республіки (Ministry of Justice of the Slovak Republic Zupne namestie 13, 813 11 Bratislava) для їх подальшого вручення відповідачам у справі.

За таких обставин, для належного повідомлення відповідачів про час і місце розгляду даної справи останнім необхідно вручити ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі з перекладом на словацьку мову через Центральний орган запитуваної Держави.

Відповідно до вимог ст. 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи необхідність належного повідомлення відповідачів про дату, час та місце розгляду справи, а також враховуючи строки розгляду справи, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі.

Керуючись ч. 3 ст. 12, 120, 183, 228, 229, 234, 365, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "22" грудня 2020 р. на 10:00 год.

2. Сторонам повторно запропонувати виконати вимоги ухвали від 23.06.2020.

3. Зобов`язати позивача надати суду у строк до 23.10.2020 нотаріально засвідчений переклад на словацьку мову ухвали Господарського суду Волинської області від 29.09.2020 у справі №903/230/20 (5 примірників) для направлення відповідачам у порядку, встановленому Конвенцією.

4. Провадження у справі зупинити до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення про вручення виклику до суду чи інших документів (ухвали суду від 29.09.2020).

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 30.09.2020.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя М. С. Шум