ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" жовтня 2020 р. Справа№ 910/17428/19 (910/12703/20)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Верховця А.А.

Доманської М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду м.Києва від 01.09.2020р.

(повний текст складено 01.09.2020р.)

у справі №910/17428/19(910/12703/20) (суддя Чеберяк П.П.)

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_3

ОСОБА_1

Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Новохатньої Наталії Сергіївни

Приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Чеботар Світлани Іванівни

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів приватний виконавець Виконавчого округу міста Києва Ляпін Дмитро Валентинович

ОСОБА_4

Державне підприємство «Сетам»

про визнання недійсними правочинів та скасування державної реєстрації права власності

в межах справи № 910/17428/19

за заявою ОСОБА_2

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 01.09.2020р. по справі №910/17428/19(910/12703/20) прийнято позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Новохатньої Наталії Сергіївни, приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Чеботар Світлани Іванівни, про визнання недійсними правочинів та скасування державної реєстрації права власності до розгляду в межах справи № 910/17428/19 про неплатоспроможність ОСОБА_2 та вирішено інші процесуальні питання.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, 17.09.2020р. ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 01.09.2020р., в якій просить скасувати ухвалу господарського сду м.Києва (суддя Чеберяк П.П.) від 01.09.2020р. у справі №910/17428/19(910/12703/20) про прийняття до розгляду позовної заяви представника боржника ОСОБА_2 про визнання недійсними правочинів та скасування державної реєстрації права власності в межах справи №910/17428/19 про неплатоспроможність ОСОБА_2 і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. До апеляційної скарги апелянт додає заяву про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги.

В заяві про поновлення процесуального строку, апелянт зазначає, що повний текст оскаржуваної ухвали був вручений кредитору ОСОБА_1 лише 11.09.2020р., підтвердженням чого є трекінг Укрпошти щодо відправлення. Отже апелянт має право на поновлення пропущеного строку. Вказане не спростовується матеріалами справи.

Згідно ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду м.Києва від 01.09.2020р. по справі №910/17428/19(910/12703/20).

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду м.Києва від 01.09.2020р. по справі №910/17428/19(910/12703/20).

3.Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 призначити на 02.11.2020р. о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №1.

4.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі 910/17428/19(910/12703/20), але не пізніше 29.10.2020р.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді А.А. Верховець

М.Л. Доманська