ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"05" жовтня 2020 р. Справа № 906/1050/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Савченко Г.І.

суддя Тимошенко О.М.

розглянувши заяву тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 про виправлення помилок в оформлені судового рішення № 4242 від 14.09.2020 (вх.2473-20) після повернення апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_2 на рішення Господарського суду Житомирської області від 19.12.2019 у справі № 906/1050/19

за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України

до Військової частини НОМЕР_1

до Військової частини НОМЕР_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1 - ОСОБА_1

про стягнення 25793,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 19.12.2019 у справі № 906/1050/19 позов задоволено; стягнуто з Військової частини НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) з розрахункового рахунку Військової частини НОМЕР_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України: 25793,66 грн. сплаченого страхового відшкодування; 1921,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Військова частина НОМЕР_2 звернулась до Північно-західного апеляційного господарського суду через господарський суд Житомирської області із апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду; поновити пропущений строк на апеляційне оскарження; відстрочити сплату судового збору; рішення господарського суду Житомирської області від 19.12.2019 у справі № 906/1050/19 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у позові повністю.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.01.2020 відмовлено у задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_2 про відстрочення сплати судового збору. Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_2 на рішення господарського суду Житомирської області, ухваленого 19.12.2019 залишено без руху. Зобов`язано апелянта - Військову частину НОМЕР_2 усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2881,50 грн. Роз`яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту. Копію ухвали направлено апелянту - Військовій частині НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ).

Однак скаржник вимог ухвали від 24.01.2019 не виконав та не подав до суду апеляційної інстанції доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відтак ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.02.2020 апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_2 на рішення господарського суду Житомирської області від 19.12.2019 у справі № 906/1050/19 повернуто заявнику разом з доданими до неї документами - всього на 6 аркушах.

До апеляційного господарського суду із заявою про повернення судового збору на рахунок військової частини НОМЕР_1 по справі № 906/1050/19 звернулась військова частина НОМЕР_2 .

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.06.2020 заяву Військової частини НОМЕР_2 про повернення судового збору на рахунок військової частини НОМЕР_1 по справі № 906/1050/19 (вх.№ 854/20 від 20.03.2020) - задоволено; повернуто Військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ; рахунок: НОМЕР_5 ; банк: Держказначейська служба України, м.Київ; МФО банку: 820172) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2881 (дві тисячі вісімсот вісімдесят одну) грн 50 коп., сплачений платіжним дорученням №388 від 04.03.2020; заяву Військової частини НОМЕР_2 про усунення недоліків (вх. №1927/20 від 11.03.2020) залишено без розгляду та повернуто її заявнику.

30 червня 2020 року на електронну адресу суду з приватної електронної адреси від військової частини НОМЕР_2 надійшла заява про виправлення помилок в оформлені судового рішення № 691 від 25.06.2020 по справі № 906/1050/19, в якій просить оформити ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.06.2020 про повернення судового збору відповідно до норм Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, оскільки ухвала, яка надійшла до військової частини НОМЕР_2 не засвідчена відповідно до вимог Інструкції, відповідно дана описка унеможливлює виконання судового рішення.

Ухвалю Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.06.2020 відмовлено у задоволенні заяви Військової частини НОМЕР_2 про виправлення помилок в оформлені судового рішення № 691 від 25.06.2020 (вх.1617-20) у справі № 906/1050/19; ухвалу та докази надіслання оригіналу Ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.06.2020 надіслано відповідачу 1 - Військовій частині НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_2 ;
ухвалу та докази надіслання копії Ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.06.2020 відповідачу 2 - Військовій частині НОМЕР_2 за адресою АДРЕСА_3 .
22 вересня 2020 року на адресу суду від тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 повторно надійшла заява про виправлення помилок в оформлені судового рішення по справі № 906/1050/19, в якій заявник просить оформити ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.06.2020 про повернення судового збору відповідно до норм Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, оскільки ухвала, яка надійшла до військової частини НОМЕР_2 не засвідчена відповідно до вимог Інструкції, відповідно дана описка унеможливлює виконання судового рішення.

Оскільки заява надійшла без справи, Північно-західний апеляційний господарський суд, витребував її від Господарського суду Житомирської області.

Справа № 906/1050/19 надійшла до Північно-західного апеляційного господарського суду від суду першої інстанції 02.10.2020.

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За наведених обставин, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити заяву тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 про виправлення помилок в оформлені судового рішення до розгляду в судовому засіданні за участю представника військової частини НОМЕР_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234 -235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 про виправлення помилок в оформлені судового рішення призначити на "12" жовтня 2020 р. об 09:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

2. Визнати явку представника військової частини НОМЕР_1 в судове засідання обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Тимошенко О.М.