УХВАЛА

м. Київ

02.10.2020справа № 910/18299/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали скарги публічного акціонерного товариства «Газпром» (публичного акционерного общества «Газпром»; далі - Товариство) (вул. Намьоткіна, 16, МСП-7, м. Москва, Російська Федерація)

на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Назаровця А.Т. з виконання наказу господарського суду міста Києва від 17.03.2017

у справі № 910/18299/16

за позовом Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45; ідентифікаційний код 00032767)

до Товариства

про стягнення 85 965 927 000 грн. штрафу і 85 965 927 000 грн. пені та зобов`язання виконати пункту 4 рішення від 22.01.2016 №18-р,

без виклику представників учасників процесу,

ВСТАНОВИВ:

Антимонопольний комітет України (далі - АМК) звернувся до господарського суду міста Києва з позовом про:

- стягнення з Товариства 85 965 927 000 грн. штрафу, накладеного на відповідача рішенням АМК від 21.01.2016 №18-р «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу» у справі №143-26.13/108-15 (далі - рішення №18-р), та 85 965 927 000 грн. пені, нарахованої за невиконання рішення №18-р;

- зобов`язання Товариства виконати пункт 4 рішення №18-р, а саме: протягом двох місяців з дня отримання рішення №18-р припинити порушення, зазначене в пункті 2 рішення №18-р шляхом забезпечення отримання послуг з транзиту природного газу магістральними трубопроводами територією України у національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (далі - Компанія) на обґрунтованих умовах.

Рішенням господарського суду міста Києва від 05.12.2016, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2017 та постановою Вищого господарського суду України від 16.05.2017 у справі №910/18299/16, позов задоволено.

17.03.2017 виконання вказаного рішення суду видано накази.

29.09.2020 від Товариства до суду надійшла скарга на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Назаровця А.Т. (далі - виконавець) з виконання наказу господарського суду міста Києва від 17.03.2017 у справі № 910/18299/16, в якій скаржник просить суд:

- поновити пропущений строк на подання скарги на дії виконавця;

- визнати неправомірними дії головного державного виконавця щодо залучення суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «БІ.ЕФ.СІ.» для участі у виконавчому провадженні № 53823056;

- скасувати повністю постанову головного державного виконавця від 28.08.2020 у виконавчому провадженні № 53823056 про:

призначення суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «БІ.ЕФ.СІ.»;

зобов`язання надати письмовий висновок з питань: визначення початкової вартості описаного та арештованого майна боржника, а саме: 50% статутного капіталу у сумі 93 275 000 грн. товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний консорціум з управління та розвитку газотранспортної системи України» та 100% статутного капіталу у сумі 1 000 000 грн. товариства з обмеженою відповідальністю «Газпром збут Україна».

Товариство у скарзі просить суд поновити пропущений процесуальний строк на подання скарги на дії виконавця.

Відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частинами першою та другою статті 119 ГПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Так, у скарзі Товариство в обґрунтування причин поважності пропуску строку на подання скарги вказує про те, що скаржник ознайомився та отримав копію оскаржуваної постанови лише 22.09.2020 під час ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження, про що є відповідна відмітка у матеріалах виконавчого провадження № ВП 53823056/16.

Судом встановлено, що у матеріалах скарги, поданої суду, відсутні докази отримання Товариством оскаржуваної постанови саме 22.09.2020.

Відповідно до частини четвертої статті 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

З огляду на викладене, з метою вирішення питання щодо необхідності поновлення пропущеного процесуального строку на подання Товариством скарги на дії виконавця, господарський суд міста Києва вважає за необхідне витребувати у Товариства та виконавця докази надіслання та отримання скаржником копії постанови про залучення суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні № 53823056 від 28.08.2020.

За таких обставин, керуючись статтями 74, 118, 119, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати публічне акціонерне товариство «Газпром» (публичное акционерное общество «Газпром») подати суду у строк до 20.102020 докази отримання 22.09.2020 копії постанови про залучення суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні № 53823056 від 28.08.2020.

2. Зобов`язати головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Назаровця А.Т. подати суду у строк до 20.10.2020 докази надіслання та отримання публічним акціонерним товариством «Газпром» (публичным акционерным обществом «Газпром») копії постанови про залучення суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні № 53823056 від 28.08.2020.

3. Копію даної ухвали надіслати публічному акціонерному товариству «Газпром» (публичному акционерному обществу «Газпром») (вул. Намьоткіна, 16, МСП-7, м. Москва, Російська Федерація; адреса для листування 01024, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 9/2, оф. 80) та головному державному виконавцю відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Назаровцю А.Т. (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13).

Ухвала набрала законної сили 02.10.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко