ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" вересня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1479/20

За позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лесі 19"

про визнання недійсним рішення та скасування державної реєстрації

Суддя Чонгова С.І.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лесі 19" про визнання недійсним рішення та скасування державної реєстрації.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що при створенні Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лесі 19" було порушено приписи ст. 6 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" №2866-111 щодо процедури скликання установчих зборів, оскільки не було дотримано вимоги щодо порядку повідомлення всіх власників про проведення установчих зборів, порушено компетенцію установчих зборів при прийнятті рішень з порядку денного №3, №4, №5 та порушено права позивача як власника квартир та нежитлових приміщень на участь в управлінні своїм майном, права на участь в управлінні багатоквартирним будинком особисто або через представника та у прийнятті рішення про створення об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, а тому рішення прийняті 08.02.2020 року на установчих зборах, на думку позивача, мають бути визнані недійсними.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.05.2020 відкрито провадження у справі; підготовче судове засідання призначено на 13.07.2020.

06.07.2020 Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Лесі 19" було подано відзив на позов, яким стверджує, що позивач був повідомлений про проведення установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лесі 19" у встановлений Законом України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" спосіб та строк. Крім того, відповідач звертає увагу на те, що позивач отримав дане повідомлення, про що свідчать відомості з сайту Укрпошти.

13.07.2020 представником відповідача подано клопотання про залишення позовної заяви без руху та клопотання про витребування доказів у позивача, а саме належним чином завірених копій правовстановлюючих документів.

З приводу даних клопотань суд зазначає наступне.

Кожна сторона має довести саме ті обставини, на які вона посилається і якщо сторона вважає, що наданих нею доказів достатньо, то в даному випадку суд не має права витребовувати додаткові документи та докази, якщо це ніяким чином не впливає на позицію іншої сторони. У зв`язку з цим як клопотання про залишення позовної заяви без руху, так і клопотання про витребування доказів задоволенню не підлягають.

Крім того, 13.07.2020 Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Лесі 19" було подано клопотання про забезпечення судових витрат.

Оскільки доказів того, що такі судові витрати не зможуть бути стягнуті з іншої сторони у разі незадоволення її позовних вимог немає, таке клопотання задоволенню не підлягає.

13.07.2020 представником відповідача подано клопотання про врегулювання спору за участю судді.

Оскільки клопотання іншої сторони про врегулювання спору за участю судді відсутнє, клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лесі 19" про врегулювання спору за участю судді станом на сьогодні задоволенню не підлягає.

У зв`язку з ненадходженням відзиву на адресу позивача та необхідністю позивачу ознайомитися з його змістом, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.07.2020 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів; підготовче судове засідання відкладено та призначено на 30.07.2020.

20.07.2020 позивачем було подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

29.07.2020 від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій надає пояснення з приводу твердження відповідача про повідомлення ОСОБА_1 щодо проведення установчих зборів.

У підготовче судове засідання 30.07.2020 представник позивача не з`явився; про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений шляхом підписання бланку відкладення від 13.07.2020. Дані відомості містяться в матеріалах справи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.07.2020 підготовче судове засідання відкладено та призначено на 31.08.2020.

У судове засідання 31.08.2020 з`явилися представники обох сторін.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.08.2020 підготовче провадження закрито; призначено справу до судового розгляду по суті на 28.09.2020.

У судове засідання 28.09.2020 представники сторін не з`явилися; про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені шляхом підписання бланку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті від 31.08.2020. Дані відомості містяться в матеріалах справи.

28.09.2020 від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лесі 19" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з участю представника відповідача у судовому засіданні в Хмільницькому міськрайонному суді Вінницької області, явка в яке є обов`язковою.

28.09.2020 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд справи без участі позивача.

У зв`язку із неявкою відповідача у судове засідання та наявністю клопотання про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти та призначити на 22 жовтня 2020 року на 15 годину 40 хвилин у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

2. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 28.09.2020.

Суддя С.І. Чонгова