ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01.10.2020 Справа №905/2746/16 (910/4096/15-г)

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Банк кредит Дніпро», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю компанія «Балтика», м. Донецьк

про стягнення заборгованості за кредитним договором № 300611-К/1 від 30.06.2011р. в сумі 3279921,22 доларів США

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

позивача - Лук`яненко К.Г. (адвокат);

відповідача - не з`явились.

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк кредит Дніпро", м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю компанія "Балтика", м.Донецьк про стягнення заборгованості за кредитним договором № 300611-К/1 від 30.06.2011р. в сумі 3279921,22 доларів США.

Ухвалою суду від 29.08.2015 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі 910/4096/15-г.

Ухвалою суду від 22.09.2015 зупинено провадження у справі №910/4096/15-г за позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтика" про звернення стягнення на предмет іпотеки, стягнення 3 691 019,32 дол. США, що еквівалентно 97 290 518,93 грн., до розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю компанія "Балтика" на рішення господарського суду міста Києва від 24.06.2015 по справі №910/4096/15-г.

Ухвалою суду від 26.10.2015 поновлено провадження у справі 910/4096/15-г.

Ухвалою суду від 23.11.2015 зупинено провадження у справі №910/4096/15-г за позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтика" про звернення стягнення на предмет іпотеки, стягнення 3 691 019,32 дол. США, що еквівалентно 97 290 518,93 грн., до закінчення апеляційного провадження та повернення справи №910/4096/15-г до господарського суду Донецької області.

11.01.2017р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява про зміну позовних вимог б/н від 06.01.2017р., в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 300611-К/1 від 30.06.2011р. в сумі 3 279921,22 доларів США.

Ухвалою суду від 16.01.2017 поновлено провадження у справі № 910/4096/15-г за позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтика" про звернення стягнення на предмет іпотеки, стягнення 3 691 019,32 дол. США, що еквівалентно 97 290 518,93 грн.

Ухвалою суду від 09.02.2017 зупинено провадження у справі №910/4096/15-г до винесення ухвали Господарського суду Донецької області за результатами розгляду заяви позивача про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство №905/2746/16; господарським судом прийнята до уваги під час розгляду справи заява позивача про зміну позовних вимог б/н від 06.01.2017р.

Ухвалою суду від 21.04.2020р. поновлено провадження у справі №910/4096/15-г; матеріали справи №910/4096/15-г за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк кредит Дніпро", м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю компанія "Балтика", м.Донецьк про стягнення заборгованості за кредитним договором №300611-К/1 від 30.06.2011 в сумі 3279921,22 доларів США, передано господарському суду, в провадженні якого перебуває справа №905/2746/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛТИКА" м.Краматорськ, для розгляду спору в межах цієї справи.

Розпорядженням господарського суду Донецької області від 30.07.2020р. приймаючи до уваги відкриття суддею Чорненькою І.К. провадження у справі №905/2746/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтика" (), враховуючи приписи ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/4096/15-г.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.07.2020р. встановлений єдиний унікальний номер судової справи №905/2746/16 (№910/4096/15-г), справу передано до провадження судді І.К. Чорненької на підставі ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з перебуванням у провадженні судді Чорненької І.К. справи №905/2746/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтика" ().

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку прийняти до провадження судді Чорненької І.К. справу №905/2746/16 (№910/4096/15-г) за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк кредит Дніпро" до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю компанія "Балтика" про стягнення заборгованості за кредитним договором № 300611-К/1 від 30.06.2011р. в сумі 3279921,22 доларів США.

Ухвалою господарського суду від 04.08.2020р. прийнято до провадження судді Чорненької І.К. справу №905/2746/16 (№910/4096/15-г) за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк кредит Дніпро" до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю компанія "Балтика" про стягнення заборгованості за кредитним договором № 300611-К/1 від 30.06.2011р. в сумі 3279921,22 доларів США; призначено підготовче засідання на 01.09.2020р. об 11:30 год., каб. №320.

13.08.2020р. на електронну адресу господарського суду з накладанням ЕЦП надійшло клопотання арбітражного керуючого Карауш Ю.В. №02-23-20/277 від 13.08.2020р., яким просить суд закрити провадження у справі №905/2746/16 (№910/4096/15-г) за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк кредит Дніпро" до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю компанія "Балтика" про стягнення заборгованості за кредитним договором № 300611-К/1 від 30.06.2011р. в сумі 3279921,22 доларів США.

Ухвалою господарського суду від 01.09.2020р. відкладено підготовче засідання на 01.10.2020р.

У судове засідання 01.09.2020р. представник відповідача не з`явився, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином ухвалою суду від 01.10.2020р.

28.09.2020р. до господарського суду надійшло клопотання АТ «Банк Кредит Дніпро» б/н від 28.09.2020р. про зупинення провадження у справі, за яким просить суд зупинити провадження у справі №910/4096/15-г за позовом АТ «Банк Кредит Дніпро» до ТОВ «Балтика» про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки до вирішення справи №910/12553/18 за позовом ТОВ «Балтика» до АТ «Банк Кредит Дніпро» про визнання відсутнім права власності та скасування запису про державну реєстрацію.

Обґрунтовуючи клопотання, позивач посилається на те, що у Господарському суді Донецької області розглядається справа №910/12553/18 за позовом ТОВ «Балтика» до АТ «Банк Кредит Дніпро» про визнання відсутнім права власності та скасування запису про державну реєстрацію.

На думку позивача у разі задоволення позовних вимог у справі №910/12553/18 і скасування реєстрації права власності на нерухоме майно, стане питання щодо стягнення заборгованості, яка була включена судом до кредиторським вимог позивача у справі №905/2746/16 про банкрутство ТОВ «Балтика», а тому вважає прийняття остаточного рішення по справі №910/4096/15-г до вирішення справи №910/12553/18 неможливим.

Згідно п.5 ч.1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд зазначає, що предметом розгляду справи №905/2746/16 (910/4096/15-г) за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк кредит Дніпро» до відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю компанія «Балтика», є стягнення заборгованості за кредитним договором № 300611-К/1 від 30.06.2011р.

Предметом розгляду справи №905/2746/16 (910/12553/18) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтика» до відповідача 1 - Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», відповідача 2 - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Падалки Романа Олеговича, є визнання відсутнім права власності, скасування запису про державну реєстрацію та рішення про державну реєстрацію № 31690948 від 03.10.2016р., реєстрація яких відбулась у зв`язку з задоволенням кредитором та іпотекодержателем - АТ «Банк Кредит Дніпро» своїх вимоги до ТОВ «Балтика», які виникли за кредитним договором № 300611-К/1 від 30.06.2011 р. шляхом набуття права власності на належний ТОВ «Балтика» об`єкт нерухомості, що був предметом іпотечного договору №300611-І/1 від 30.06.2011 р. та забезпечував виконання кредитних зобов`язань ТОВ «Балтика» перед АТ «Банк Кредит Дніпро».

З огляду на наведене, суд вважає, що вирішення спору у справі №905/2746/16 (910/12553/18) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтика» до відповідача 1 - Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», відповідача 2 - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Падалки Романа Олеговича, про визнання відсутнім права власності, скасування запису про державну реєстрацію та рішення про державну реєстрацію № 31690948 від 03.10.2016р., впливає на вирішення спору у справі №905/2746/16 (910/4096/15-г) за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк кредит Дніпро» до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю компанія «Балтика» про стягнення заборгованості за кредитним договором № 300611-К/1 від 30.06.2011р., оскільки вирішення спору у справі у справі №905/2746/16 (910/12553/18) безпосередньо стосується розміру заборгованості ТОВ «Балтика» за кредитним договіром № 300611-К/1 від 30.06.2011р.

Таким чином, господарський суд дійшов висновку, що клопотання АТ «Банк Кредит Дніпро» б/н від 28.09.2020р. про зупинення провадження у справі обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку зупинити провадження у справі №905/2746/16 (910/4096/15-г) за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк кредит Дніпро» до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю компанія «Балтика» про стягнення заборгованості за кредитним договором № 300611-К/1 від 30.06.2011р., до вирішення справи №905/2746/16 (910/12553/18) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтика» до відповідача 1 - Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», відповідача 2 - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Падалки Романа Олеговича, про визнання відсутнім права власності, скасування запису про державну реєстрацію та рішення про державну реєстрацію № 31690948 від 03.10.2016р.

Керуючись п.5 ч.1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання АТ «Банк Кредит Дніпро» б/н від 28.09.2020р. про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження у справі №905/2746/16 (910/4096/15-г) за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк кредит Дніпро» до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю компанія «Балтика» про стягнення заборгованості за кредитним договором № 300611-К/1 від 30.06.2011р., до вирішення справи №905/2746/16 (910/12553/18) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтика» до відповідача 1 - Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», відповідача 2 - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Падалки Романа Олеговича, про визнання відсутнім права власності, скасування запису про державну реєстрацію та рішення про державну реєстрацію № 31690948 від 03.10.2016р.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.К. Чорненька