overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

02 жовтня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/321/20

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

при секретарі судового засідання: Шмир А.І.

розглянув матеріали справи

за позовом: Фермерського господарства Масарівські Липки, 48260, Україна, Тернопільська обл.., Гусятинський район, м. Копичинці, вул.. І. Богуна, 45

до відповідача: Державного підприємства Чортківський комбінат хлібопродуктів, 48500, м. Чортків, Тернопільської області, вул.. Білецька, 2-А

про стягнення 3 544 701,20 грн, із них 2 540 000,00 грн. боргу та 1 004 701,20 грн. штрафних санкцій

За участі представників:

Позивача: Корольова І.О.;

Відповідача: не з`явився.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.42, 46, 73, 74, 76-79, 91, 123 ч.1 п.2,129, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства Чортківський комбінат хлібопродуктів, 48500, м. Чортків, Тернопільської області, вул.. Білецька, 2-А, ідентифікаційний код 00956187 на користь Фермерського господарства Масарівські Липки, 48260, Україна, Тернопільська обл.., Гусятинський район, м. Копичинці, вул.. І. Богуна, 45; ідентифікаційний код 35218921 - 3 544 701, 20 грн., із них 2 540 000,00 грн заборгованості за поставлений товар; 1 004 701 грн 20 коп штрафних санкцій та 53 170 грн 52 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до ст. ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Сидорук
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

02 жовтня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/300/20

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

при секретарі судового засідання: Шмир А.І.

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ДМК Транс Груп, 36002, Полтавська обл., м. Полтава, вул.. Луценка, буд. 52, кв.104

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Птахофабрика Тернопільська, 47722, Тернопільська обл.., Тернопільський район, с. Великі Гаї, вул.. Галицька, буд. 180

про відшкодування вартості майна, одержаного за недійсним правочином в сумі 836 352,00 грн..

За участі представників:

Позивача: не з`явився;

Відповідача: Сабадаш Н.О.. - адвокат

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.42, 46, 73, 74, 76-79, 91, 123,129, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. В задоволенні позову відмовити.

2. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до ст. ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
скорочена (вступна та резолютивна) частина
02 жовтня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/10/20
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гевка В.Л. за участі секретаря судового засідання Карпи М.Ю. розглянув матеріали справи
про зобов`язання вчинити дії
За участі представників:
Позивача: не з`явився ;
Відповідача: адвокат Ороновська Ольга Михайлівна, договір про надання правової допомоги № б/н від 23.01.2020 (діє до виконання сторонами своїх обов`язків за договором), представник відповідача.
На підставі наведеного, керуючись статтями 123, 126, 129, 130, 220, 231, з 232 по 235, 244 з 253 по 259 у сукупності з іншими статтями Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Судові витрати покласти на позивача.
3. У стягненні 2 000 (двох тисяч) гривень 00 копійок витрат на правничу допомогу відмовити.
4. Ухвала, суду набирає законної сили з моменту її оголошення суддею з 02.10.2020.
5.Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти робочих днів з дня оголошення скороченої (вступної та резолютивної) частини ухвали.
6.Копію повного тексту ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
7.Ухвалу може бути оскаржено чи заперечено за правилами статей з 253 по 259 ГПК України.
Суддя В.Л. Гевко
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

02 жовтня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/689/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

за участі секретаря судового засідання Гримак Л.П.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофармпартнерс", 08124, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Мила, вул. Шевченка, 18 (фактична адреса: 01001, м. Київ, вул. Прорізна, 10, оф. 91)

до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Медобори", 48230, Тернопільський район, Гусятинський район, с. Зелене

про стягнення 7 177 423,93 грн. (з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 14.02.2020р.)

За участі представників сторін:

позивача - адвокат Кальніченко Олеся Петрівна, довіреність б/н від 13.11.2019р.;

відповідача- адвокат Кубрак Жанна Борисівна, довіреність №1/20 від 09.01.2020р.

Керуючись ст.ст. 73-79, 86, 129, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Медобори" (48230, Тернопільський район, Гусятинський район, с. Зелене, ідентифікаційний код - 39430679) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофармпартнерс" (08124, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Мила, вул. Шевченка, 18, ідентифікаційний код - 39068595) 134 412 (сто тридцять чотири тисячі чотириста дванадцять) грн. 57 коп. боргу та 2 016 (дві тисячі шістнадцять) грн. 19 коп. судового збору.

3. В частині стягнення 7 043 011,36 грн. відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили протягом 20 днів з дня виготовлення повного судового рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Західного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Тернопільської області.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
25 вересня 2020 року Справа № 921/584/19
про примусове виконання рішення та постанови
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "24" грудня 2019 р., яке набрало законної сили "08" вересня 2020 р., та постанови Західного апеляційного господарського суду від 08.09.2020р., яка набрала законної сили 08.09.2020р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "08" вересня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Марія Семенівна Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
25 вересня 2020 рокуСправа № 921/584/19
про примусове виконання рішення та постанови
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "24" грудня 2019 р., яке набрало законної сили "08" вересня 2020 р., та постанови Західного апеляційного господарського суду від 08.09.2020р., яка набрала законної сили 08.09.2020р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
____________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "08" вересня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Марія Семенівна Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

02 жовтня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/587/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз", 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1

до відповідача Комунального підприємства "Тернопільтеплокомуненерго", 46016, м. Тернопіль, вул. Київська, буд. 3А

про зобов`язання повернути в натурі безпідставно набуте майно природний газ в обсязі 430,891 тис. куб. метрів та стягнення 2 879 446,34 грн., що є вартістю природного газу в обсязі 430,891 тис. куб. метрів.

Ухвалою суду від 06.12.2019р. зупинено провадження у справі №921/587/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №921/173/18.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 08.09.2020р. у справі №921/587/19: 1/ задоволено апеляційну скаргу акціонерного товариства Укртрансгаз м. Київ, №;1001 вих-19-6426 від 21.12.2019р.; 2/ ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 06.12.2019 у справі №921/587/19 скасувати; 3/справу №921/587/19 направлено на розгляд до Господарського суду Тернопільської області.

Матеріали справи №921/587/19 , відповідно до вхідної кореспонденції надійшли на адресу Господарського суду Тернопільської області 25.09.2020р.

Згідно ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Приймаючи до уваги, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, усунені, а тому суд поновлює провадження у справі на підставі ст. 230 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 230, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №921/587/19.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" липня 2020 р.Справа № 922/1628/20

Господарський суд Харківської області у складі:
судді Смірнової О.В.
без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави, в особі : 1. Міністерства внутрішніх справ України, м. Київ 2. Військової частини НОМЕР_1 , м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Васищевський завод рослинних олій", смт Васищеве Харківської області
про стягнення 566295,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України (позивач-1) та Військової частини НОМЕР_1 (позивач-2) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Васищевський завод рослинних олій", в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача-2 заборгованість за договором складського зберігання майна № 2 від 20.02.2018 року в сумі 566295,93 грн. Судові витрати прокурор просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.07.2020 року розгляд справи по суті призначено на "20" липня 2020 року о(об) 12:50.

Разом з тим, при виготовленні повного тексту ухвали суду від 01.07.2020 року було допущено описку, а саме невірно зазначено дату та час проведення судового засідання "20" липня 2020 року о(об) 12:50, в той час, як судове засідання було призначено на "28" липня 2020 року о(об) 12:50.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, допущена описка підлягає виправленню за ініціативою суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену при виготовленні повного тексту ухвали господарського суду Харківської області від 01.07.2020 року.

2. Викласти 2 пункт резолютивної ухвали суду від 01.07.2020 року у наступній редакції:

"2. Розгляд справи по суті призначити на "28" липня 2020 р. на 12:50 год."

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Смірнова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" жовтня 2020 р. Справа № 922/2665/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Тютюник О.Ю.

розглянувши справу за заявою Фізична особа ОСОБА_1
про визнання банкрутом Фізична особа ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

за участю сторін:

не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 11.09.2020 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду в судовому засіданні, призначено проведення підготовчого засідання суду на 01.10.2020, запропоновано арбітражним керуючим, визначеним автоматизованою системою, надати суду заяву на участь у справі.

В судове засідання боржник не з`явився, проте від представника боржника адвоката Смілянського Я.Г. надійшла заява про відкладення засідання, в якому представник просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, в зв`язку з неможливістю бути присутнім в даному судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що ані боржник, ані його представник в судове засідання не з`явились, вимог ухвали суду не виконали, що створює підстави для відкладення розгляду справи згідно ст. 202 ГПК України.

У відповідності до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засдіання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що в судове засідання боржник не з`явилась, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні суду, визнавши особисту явку боржника в судове засідання обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 202, 234-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні суду на "13" жовтня 2020 р. о(об) 10:30 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

2. Визнати особисту явку ОСОБА_1 в судове засідання обов`язковою.

3. Ухвалу направити боржнику, арбітражним керуючим.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та не підлягає оскарженню.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"01" жовтня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2076/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області (вул. Донця-Захаржевського, 4, м. Ізюм, Харківської області, 64300);

- Північно-східний офіс Держаудитслужби (м-н Свободи, 5, Держпром, 4 під., 10 пов., м. Харків, 61022);

- Куп`янської міської ради(пр-т Конституції, 3, м. Куп`янськ, Харківська обл., 63701);

- Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та капітального будівництват Куп`янської міської ради Харківської області (пр. Конституції, 5, м. Куп`янськ, Харківська обл., 63701);

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецінжиніринг Постач" (вул. Лісова 2П, кв. 26,Ірпінь,Київська область,08205),

як прокурора, позивачів та відповідачів у справі № 922/2076/20

за позовом Керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави, в особі Північно-східного офісу Держаудитслужби, м. Харків, в особі Куп`янської міської ради, м. Куп`янськ
до 1. Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та капітального будівництва Куп`янської міської ради Харківської області, м. Куп`янськ , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецінжиніринг Постач", м. Ірпінь
про визнання незаконним та скасування рішення та визнання недійсним договору

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться "12" жовтня 2020 р. о(б) 11:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 352.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/2076/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" жовтня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1627/14

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ліквідатора;

- кредиторів

як учасників у справі № 922/1627/14

за заявою ТОВ "ВТО "Світло Шахтаря", м. Харків
до ТОВ "ВТО "Світло Шахтаря", м. Харків
про визнання банкрутом

про відкладення розгляду звіту ліквідатора на "17" грудня 2020 р. о(б) 10:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" жовтня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/4336/13

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ліквідатора;

- кредиторів

як учасників у справі № 922/4336/13

за заявою ТОВ "Європейський Лізинг", м. Харків
до ТОВ "Європейський Лізинг", м. Харків
про визнання банкрутом

про відкладення розгляду звіту ліквідатора на "12" листопада 2020 р. о(б) 11:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"01" жовтня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/4263/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України м-н Свободи, 5, Держпром, 6 під., 1 пов., м. Харків, 61022;

- ТОВ "Рокос Україна", м. Харків вул. Червножовтнева 5, кв. 19, м. Харків, 61157,

як позивача та відповідача у справі № 922/4263/19

за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокос Україна", м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 82 600,00 грн

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться "12" жовтня 2020 р. о(б) 12:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 352.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/4263/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"01" жовтня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2331/20

Господарський суд Харківської області у складі судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Банк Інвестицій та Заощаджень" , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО"
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОСТАР" , 2. ОСОБА_1
про стягнення 508.888,96грн.
ВСТАНОВИВ:

Підготовче засідання у справі №922/2331/20 було відкладено ухвалою суду, яка занесена до протоколу підготовчого засідання від 01.10.2020.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача АТ "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ" (04119, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 83-Д) та відповідача-2 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про те, що підготовче засідання від 01.10.2020 у справі №922/2331/20 відкладено на "13" жовтня 2020 р. об 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №102.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.

Суддя О.В. Бринцев