ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.09.2020 Справа№ 914/1291/20

Суддя Запотічняк О.Д., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Крона-МАХ», м.Львів,

до відповідача: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів,

про визнання недійсним та скасування п.1, п.2, п.4, п.5 Рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення антимонопольного комітету України від 02.04.2020 року № 63/22-р/k;

встановив:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Крона-МАХ» до Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування п.1, п.2, п.4, п.5 Рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення антимонопольного комітету України від 02.04.2020 року №63/22-р/k.

Представником відповідача через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації Господарського суду Львівської області подано заяву (вх.№2485/20 від 29.09.2020 р.), в якій просить виправити описку в ухвалах Господарського суду Львівської області від 29.07.2020 р. та від 15.09.2020 у справі № 914/1291/20, а саме зазначити правильно предмет спору, а саме замість «стягнення 136000,00грн.» необхідно зазначити «визнання недійсним та скасування п.1, п.2, п.4, п.5 Рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення антимонопольного комітету України від 02.04.2020 року № 63/22-р/k».

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.07.2020р. суд призначив засідання в підготовчому провадження на 15.09.2020.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.09.2020р. суд віклав розгляд справи на 29.09.2020.

Однак, у вступній частині вказаних ухвал Господарського суду Львівської області у справі №914/1291/20 було допущено описку в предметі спору, а саме зазначено «…про стягнення 136000,00 грн.» замість «…про визнання недійсним та скасування п.1, п.2, п.4, п.5 Рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення антимонопольного комітету України від 02.04.2020 року № 63/22-р/k ».

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, враховуючи заяву відповідача про виправлення описки, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у вступній частині ухвал суду від 29.07.2020р. та від 15.09.2020 у справі №914/1291/20, а саме предметом спору у даній справі вважати: визнання недійсним та скасування п.1, п.2, п.4, п.5 Рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення антимонопольного комітету України від 02.04.2020 року № 63/22-р/k, замість стягнення 136000,00грн.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку у вступній частині ухвали Господарського суду Львівської області від 29.07.2020р. у справі № 914/1291/20 предмет спору читати наступним чином: «визнання недійсним та скасування п.1, п.2, п.4, п.5 Рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення антимонопольного комітету України від 02.04.2020 року № 63/22-р/k».

2. Виправити описку у вступній частині ухвали Господарського суду Львівської області від 15.09.2020р. у справі № 914/1291/20 предмет спору читати наступним чином: «визнання недійсним та скасування п.1, п.2, п.4, п.5 Рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення антимонопольного комітету України від 02.04.2020 року № 63/22-р/k».

Суддя О.Д. Запотічняк