ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

29 вересня 2020 року м. Харків Справа № 14/95/2011

Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А.,
розглянувши заяву ліквідатора Фермерського господарства «Маяк 1» - арбітражного керуючого Бохана О.С. № 01-10/111 від 04.09.2020 про видачу дублікатів наказів у справі № 14/95/2011
за позовом заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Луганського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м.Луганськ
до Фермерського господарства «Маяк 1», с. Переможне Лутугинського району Луганської області
орган виконання судового рішення - Лутугинський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), смт. Білокуракине Білокуракинського району Луганської області
До Господарського суду Луганської області 21.09.2020 надійшла заява ліквідатора Фермерського господарства «Маяк 1» Бохана О.С. № 01-10/111 від 04.09.2020 про видачу дублікатів наказів, в якій заявник просить суд:
- видати дублікат наказу Господарського суду Луганської області по справі № 14/95/2011 від 05.07.2011 про стягнення з Фермерського господарства «Маяк-1» державного мита у сумі 147,81 грн. та витрат та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.
На виконання рішення Господарського суду Луганської області по справі № 14/95/2011 від 23.06.2011 було видано відповідні накази.
Вказані накази Господарського суду Луганської області позивачем було пред`явлено до виконання до відділу державної виконавчої служби Лутугинського районного управління юстиції.
Ухвалою від 07.03.2019 у справі № 913/1457/14 Господарський суд Луганської області призначив ліквідатором банкрута ФГ «Маяк-1» - арбітражного керуючого Бохана О.С. та зобов`язав арбітражного керуючого Бугулян О.А. негайно передати ліквідатору банкрута Бохану О.С. всю наявну у неї документацію банкрута ФГ «Маяк-1», печатки та штампи, матеріальні та інші цінності банкрута (у разі наявності), про що скласти відповідний Акт прийому-передачі, та надати до суду докази вчинення цих дій в строк до 08.04.2019.
Як зазначив заявник, на момент складання заяви постанову Господарського суду Луганської області від 11.11.2015 по справі № 913/1457/14 не виконано, в частині скасування з 11.11.2015 арештів, накладених на майно боржника, визнаного судом банкрутом, що підтверджується інформаційною довідкою № 76293668 від 20.12.2016 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна ФГ «Маяк-1» та витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 49013254 від 22.02.2016.
Крім того, заявник посилається на те, що згідно довідки Лутугинського РВ ДВС ГТУЮ у Луганській області про втрату виконавчого провадження № 28053043, виконавчі документи, а саме накази Господарського суду Луганської області по справі № 14/95/2011 щодо примусового стягнення заборгованості та судових витрат з банкрута на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Луганського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств вважаються втраченими.
Враховуючи викладене, для відновлення втраченого виконавчого провадження з метою скасування накладених арештів на майно банкрута заявник просить видати дублікати наказів Господарського суду Луганської області № 14/95/2011 від 05.07.2011.
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.09.2020 заяву передано на розгляду судді Лісовицькому Є.А.
Розглянувши заяву та додані до неї документи, судом встановлено наступне.
Відповідно до довідки Господарського суду Луганської області № 10 від 12.05.2020, справа № 14/95/2011 вважається втраченою.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 10.06.2020 заяву ліквідатора банкрута Фермерського господарства «Маяк 1» - арбітражного керуючого Бохана О.С. № 01-10/70 від 04.05.2020 про відновлення втраченого судового провадження у справі № 14/95/2011 було задоволено; відновлено втрачену справу № 14/95/2011 в частині:
- ухвала Господарського суду Луганської області від 26.05.2011 про порушення провадження у справі № 14/95/2011;
- ухвала Господарського суду Луганської області від 14.06.2011 № 14/95/2011;
- рішення Господарського суду Луганської області від 23.06.2011 № 14/95/2011;
- супровідний лист Господарського суду Луганської області від 11.07.2011 № 14/95/2011 про направлення наказу Господарського суду Луганської області від 05.07.2011 № 14/95/2011;
- супровідний лист Господарського суду Луганської області від 11.07.2011 № 14/95/2011 про направлення наказу Господарського суду Луганської області від 05.07.2011 № 14/95/2011.
Зміст зазначених втрачених документів відтворювався з їх електронних примірників, що містяться в автоматизованій системі документообігу суду (КП «Діловодство спеціалізованого суду»).
З матеріалів відновленої справи вбачається, що заступник прокурора Луганської області звернувся до Господарського суду Луганської області в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Луганського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств з позовною заявою до Фермерського господарства «Маяк 1» про стягнення 14 780 грн. 64 коп.
Рішенням Господарського суду Луганської області від 23.06.2011 у справі № 14/95/2011 позов було задоволено. Стягнуто з Фермерського господарства «Маяк 1» на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Луганського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств борг 13000 грн., інфляційні нарахування 715 грн., пеню 1065 грн. 64 коп.

Крім того, стягнуто з Фермерського господарства «Маяк 1» державне мито у сумі 147 грн. 81 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

На виконання рішення Господарським судом Луганської області видано відповідні накази від 05.07.2011 № 14/95/2011, про що свідчать супровідні листи від 11.07.2011 № 14/95/2011.

Постановою Господарського суду Луганської області від 11.11.2015 у справі № 913/1457/14 частково відновлено матеріали втраченої справи № 913/1457/14 про банкрутство боржника Фермерського господарства «Маяк-1». Крім того, вказаною постановою, зокрема, визнано боржника - Фермерське господарство «Маяк-1», ідентифікаційний код 24048394, вул. Димитрова, 31, с. Переможне Лутугинського району Луганської області, 92028, банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено з 11.11.2015 по 11.11.2016 ліквідатором по справі арбітражного керуючого Бугулян Олену Анатоліївну, на яку було покладено повноваження та обов`язки, передбачені приписами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; з 11.11.2015 скасовано арешти, накладені на майно боржника, визнаного судом банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження його майном, що є обов`язковим для негайного виконання невизначеному колу обтяжувачів юридичних та фізичних осіб.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 07.03.2019 призначено у справі № 913/1457/14 ліквідатором банкрута ФГ «Маяк-1» - арбітражного керуючого Бохана Олександра Сергійовича, на якого покладено обов`язки та повноваження, встановлені Законом № 4212. Зобов`язано колишнього ліквідатора Бугулян О.А. негайно передати ліквідатору банкрута Бохану О.С. всю наявну у неї документацію банкрута ФГ «Маяк-1», печатки та штампи, матеріальні та інші цінності банкрута (у разі наявності), про що скласти відповідний Акт прийому-передачі, та надати до суду докази вчинення цих дій в строк до 08.04.2019.

21.09.2020 від ліквідатора Фермерського господарства «Маяк 1» - арбітражного керуючого Бохана О.С. надійшла заява № 01-10/111 від 04.09.2020 про видачу дублікатів наказів Господарського суду Луганської області від 05.07.2011 у справі №14/95/2011 про стягнення з Фермерського господарства «Маяк-1» на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Луганського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств боргу 13000,00 грн., інфляційні нарахування 715,00 грн., пені 1065,64 грн., а також про стягнення з Фермерського господарства «Маяк-1» державного мита у сумі 147,81 грн. та витрат та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Заявник в обґрунтування заяви вказує, що для відновлення матеріалів виконавчого провадження з метою зняття арештів зі всього майна банкрута, йому необхідно отримати дублікати виконавчих документів у справі №14/95/2011.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 20.12.2016 № 76293668 та витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 22.02.2016 № 49013254 вбачається, що постановами відділу державної виконавчої служби Лутугинського районного управління юстиції накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно банкрута ФГ «Маяк-1».

Постановою Господарського суду Луганської області від 11.11.2015 №913/1457/14 скасовано з 11.11.2015 арешти, накладені на майно боржника, визнаного судом банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження його майном, що є обов`язковим для негайного виконання невизначеному колу обтяжувачів юридичних та фізичних осіб.

Згідно довідки № 17-18/2366 від 28.08.2019, виданої Лутугинським районним управлінням юстиції Головного територіального управління юстиції у Луганській області, матеріали виконавчого провадження № 28053043 щодо примусового виконання наказу, виданого Господарським судом Луганської області від 05.07.2011 № 14/95/2011 про стягнення з Фермерського господарства «Маяк 1» на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Луганського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств боргу у розмірі 14780,64 грн., втрачено.

Арбітражний керуючий Бохан О.С., звертається із заявою про видачу дублікатів наказів Господарського суду Луганської області від 05.07.2011 у справі № 14/95/2011, мотивуючи заяву необхідністю відновлення втраченого виконавчого провадження для виконання державним виконавцем постанови Господарського суду Луганської області від 11.11.2015 № 913/1457/14 про зняття арештів з майна боржника.

Проаналізувавши приписи законодавства, суд встановив, що обов`язок щодо зняття арешту з майна боржника покладено на державного виконавця.

Так, у відповідності до ч. 2 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження», у разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини.

Пунктом 10 частини 3 статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз`яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.

Згідно п. 1 розділу ХV Інструкції з організації з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 №512/5 за заявою сторони виконавчого провадження або з ініціативи виконавця відновленню підлягають виконавче провадження, виконання за яким здійснювалось на тимчасово окупованій території.

Крім того, відповідно до приписів п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, для виконання державним виконавцем законного обов`язку щодо зняття арешту з майна банкрута - ФГ «Маяк-1» виконавцю необхідно самостійно здійснити заходи для відновлення виконавчого провадження, виконання за яким здійснювалось та тимчасово окупованій території України, та у разі необхідності звернутися до суду для отримання дубліката виконавчого документа, як то передбачено приписами Господарського процесуального кодексу України та Закону України «Про виконавче провадження».

З огляду на викладене, у задоволенні заяви ліквідатора ФГ «Маяк-1» Бохана О.С. №01-10/111 від 04.09.2020 про видачу дублікатів наказів у справі №14/95/2011 слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, п. 19.4 Перехідних положень ГПК України, господарський суд,

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ліквідатора банкрута Фермерського господарства «Маяк 1» - арбітражного керуючого Бохана О.С. № 01-10/111 від 04.09.2020 про видачу дублікатів наказів у справі № 14/95/2011 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України протягом десяти днів в порядку ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 29 вересня 2020 року.

Суддя Є.А. Лісовицький