ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.10.2020м. ДніпроСправа № 904/5392/20

Суддя Ніколенко М.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Токмацький райавтодор", м. Токмак, Запорізька область

до Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Дніпро

про скасування рішення адміністративної колегії південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 54/19-р/к у справі №58/01-20

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Токмацький райавтодор" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про скасування рішення адміністративної колегії південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 54/19-р/к у справі №58/01-20.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 1. ст. 58 Господарського процесуального кодексу України визначено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно з ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Частиною 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Як вбачається з позовної заяви, вона підписана адвокатом Вайновським Є.О.

Всупереч наведеним вимогам чинного законодавства, до позову не долучено доказів наявності у адвоката Вайновського Є.О. повноважень на представництво інтересів позивача у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю "Токмацький райавтодор". Про що канцелярією суду складений акт від 01.10.2020 № 676/2020.

Крім того слід зазначити, що до позову не додано доказів наявності у Вайновського Є.О. статусу адвоката.

А отже, позовну заяву підписано особою, право якої на вчинення таких дій не підтверджено у встановленому законом порядку.

Пунктом 1 ч. 5 ст. Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Токмацький райавтодор" слід повернути позивачу.

Керуючись ч. 5 ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Токмацький райавтодор" позовну заяву № б/н від 21.09.2020 і додані до неї документи.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили 06.10.2020.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додатки:

- позовна заява № б/н від 21.09.2020 з додатками, в т.ч. оригінал платіжного доручення про сплату судового збору, 2 оригінали поштових накладних від 21.09.2020; оригінал поштової накладної від 21.09.2020 про направлення позовної заяви на адресу суду;

- акт Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2020 № 676/2020.

Суддя М.О. Ніколенко