УХВАЛА

м. Київ

29.09.2020Справа № 910/10318/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "І ДЖІ ЕФ ТРЕЙДІНГ до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча Компанія "Енергоатом" про розірвання договору та визнання припиненим зобов`язання, без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча Компанія "Енергоатом" до Товариства з обмеженою відповідальністю "І ДЖІ ЕФ ТРЕЙДІНГ" про стягнення 778 183,20 грн. штрафу за порушення умов договору №65-150-SD-20-00092 від 07.04.2020 року на підставі ст.ст. 509, 525, 526, 530, 546, 549, 629, 655 ЦК України та ст. 230 ГК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2020 року відкрито провадження та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

05.08.2020 року позивачем через канцелярію суду було надано заяву із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2020 року судом вирішено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 16.09.2020 року.

16.09.2020 року до канцелярії суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "І ДЖІ ЕФ ТРЕЙДІНГ до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча Компанія "Енергоатом" про розірвання договору та визнання припиненим зобов`язання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2020 року зустрічну позовну заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків зустрічного позову.

25.09.2020 року позивачем за зустрічним позовом через канцелярію суду надано заяву про усунення недоліків зустрічного позову.

Відповідно до ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що зустрічний позов взаємопов`язаний з первісним, відповідає вимогам ст.180 ГПК України, суд приймає зустрічну позовну заяву до розгляду разом з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 176, 180, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "І ДЖІ ЕФ ТРЕЙДІНГ до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча Компанія "Енергоатом" про розірвання договору та визнання припиненим зобов`язання.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом подати відзив на зустрічну позовну заяву протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали. У випадку подання відповідачем за зустрічним позовом відзиву - подати суду докази надіслання (надання) його та доданих до нього доказів іншим учасникам спору.

4. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу за зустрічним позовом - заперечення протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив (щодо зустрічного позову). У випадку подання відповіді на відзив / заперечень - подати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Чебикіна