ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29.09.2020 Справа № 908/2241/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Бородінська-3, (69000, м.Запоріжжя, вул. Бородінська, буд. 3)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Домкомфортсервіс, (69041, м.Запоріжжя, вул. Мінська, буд. 5,)

про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити дії

УСТАНОВИВ

01.09.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. №б/н від 28.08.2020 (вх. №2427/08-07/20 від 01.09.2020) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Бородінська-3 до Домкомфортсервіс про визнання незаконними дій визнання незаконними дій ТОВ Домкомфортсервіс щодо відмови в передачі технічних та фінансово господарських документів ОСББ Бородінська-3 та зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю Домкомфортсервіс передати Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку Бородінська-3 технічну документацію на будинок за адресою: м. Запоріжжя, вул. Бородінська, буд. 3, яка передана відповідно до договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком № 20 від 01.11.2018, укладеного між Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку Бородінська-3, та Товариством з обмеженою відповідальністю Домкомфортсервіс, у зв`язку з припиненням днного договору.

01.09.2020 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу №908/2241/20 розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою суду від 04.09.2020 позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Бородінська-3 за вих. № б/н від 28.08.2020 (вх. №2427/08-07/20 від 01.09.2020) до Товариства з обмеженою відповідальністю Домкомфортсервіс про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити дії залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 18.09.2020.

Копію ухвали господарського суду Запорізької області від 04.09.2020 направлено позивачу на адресу: 69000, м.Запоріжжя, вул. Бородінська, буд. 3, яка відповідно до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, є юридичною адресою позивача, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Дана ухвала в день її постановлення 04.09.2020 надіслана судом до Єдиного державного реєстру судових рішень та 07.09.2020 оприлюднена на офіційному веб-порталі Судової влади України Єдиний державний реєстр судових рішень: //reyestr. court. gov. ua/. Названий веб-портал згідно з Законом України Про доступ до судових рішень № 3262-IV від 22.12.2005 є відкритим для безоплатного цілодобового користування.

Станом на 29.09.2020 поштове повідомлення про вручення ухвали суду від 04.09.2020 по справі №908/2241/20 на адресу господарського суду Запорізької області не повернулося.

Відповідно до ч.3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно з п. 11 ст. 242 ГПК України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

У разі надіслання судових рішень за належною адресою, тобто повідомленою суду стороною, якщо останнє не повернуто підприємством зв`язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, вважається, що адресат повідомлявся належним чином.

Враховуючи вищенаведене, судом було дотримано вимоги процесуального закону щодо направлення позивачу копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 4 ст. 13 ГПК України встановлено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням або не вчиненням нею процесуальних дій.

При цьому судом враховано, що відповідно до позиції Європейського суду з прав людини, викладеної у рішенні у справі «Пономарьов проти України» від 03.04.2008, сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Отже, не лише на суд покладається обов`язок належного повідомлення сторін, але й сторони повинні вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Про хід розгляду даної справи відповідач міг дізнатись з офіційного веб-порталу Судової влади України «Єдиний державний реєстр судових рішень» http://reyestr.court.gov.ua/. Названий веб-портал згідно з Законом України «Про доступ до судових рішень» № 3262-IV від 22.12.2005 є відкритим для безоплатного цілодобового користування.

Станом на 29.09.2020 недоліки вищевказаної позовної заяви викладені в ухвалі від 04.09.2020 не усунуті, будь-яких клопотань чи заяв від позивача до суду не надійшло.

Відповідно до ч. ч. 4 та 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Бородінська-3 за вих. № б/н від 28.08.2020 (вх. №2427/08-07/20 від 01.09.2020) до Товариства з обмеженою відповідальністю Домкомфортсервіс про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Бородінська-3 за вих. № б/н від 28.08.2020 (вх. №2427/08-07/20 від 01.09.2020) до Товариства з обмеженою відповідальністю Домкомфортсервіс про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити дії - повернути позивачу.

Додаток на 32-у аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення №44 від 26.08.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 261 цього Кодексу.

Ухвала складена та підписана 29.09.2020.

Суддя Н.Г. Зінченко