ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" вересня 2020 р. Справа№ 910/3233/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Алданової С.О.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" про виправлення описки

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 04.11.2019 (повний текст складено - 20.11.2019)

у справі №910/3233/18 (головуючий суддя - Пінчук В.І.,

судді: Привалов А.І., Зеленіна Н.І.)

за первісним

позовом Публічного акціонерного товариства "Науково-виробничий

центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод"

до 1) Приватного акціонерного товариства

"Фармацевтична фірма "Дарниця"

2) Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого

органу Київської міської ради (Київської міської державної

адміністрації)

3) Київської міської ради

про визнання недійсними біржових торгів з продажу акцій на

аукціоні у процесі приватизації та біржового контракту №185321

на купівлю-продаж акцій від 20.03.2015

та за

зустрічним

позовом Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма

"Дарниця"

до Публічного акціонерного товариства "Науково-виробничий

центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод"

про визнання права власності на акції

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.11.2019 у справі №910/3233/18 у задоволенні первісного позову відмовлено, зустрічний позов задоволено.

Визнано право власності ПрАТ " Фармацевтична фірма "Дарниця" на 3100 штук простих іменних акцій (номінальна вартість 1 839, 00 грн, код цінних паперів - UA) ПАТ "НВЦ "БХФЗ", придбаних на підставі біржового контракту від 20.03.2015 №185321, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Синицею Т.В. та зареєстрований в реєстрі за №1584.

Присуджено до стягнення з позивача за зустрічним позовом на користь відповідача за зустрічним позовом 616 700, 00 грн судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач за первісним позовом звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою (з урахуванням заяви про відкликання апеляційної скарги в частині задоволення зустрічного позову про визнання права власності на акції), в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2019 у справі №910/3233/18 в частині відмови у задоволенні первісного позову та прийняти нове судове рішення, яким первісний позов задовольнити повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2020 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2019 у справі №910/3233/18 в оскаржуваній частині задоволено, рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2019 у справі №910/3233/18 скасовано. Прийнято нове рішення, яким первісний позов задоволено повністю.

Визнано недійсними результати біржових торгів з продажу акцій на аукціоні у процесі приватизації, що оформлені протоколом №1 від 20.03.2015, щодо визнання переможцем Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" з ціною продажу 171 844 000, 00 грн.

Визнано недійсним біржовий контракт №185321 на купівлю-продаж акцій від 20.03.2015, укладений між Департаментом комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Приватним акціонерним товариством "Фармацевтична фірма "Дарниця", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Синицею Т.В. та зареєстрований в реєстрі за №1584.

В задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма"Дарниця" на користь Публічного акціонерного товариства "Науково-виробничий центр"Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" 3 524, 00 грн витрат по сплаті судового збору за подання первісного позову.

Присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма"Дарниця" на користь Публічного акціонерного товариства "Науково-виробничий центр"Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" 5 286 ,00 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

25.09.2020 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від позивача за первісним позовом надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, у якій останній просить виправити описки, допущені в резолютивній частині постанови від 25.08.2020 у справі №910/3233/18.

Виключити з резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2020 пункт 3 та пункт 4, а саме:

«3. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма"Дарниця" (02093, м. Київ, вул. Бориспільська, 13, код 00481212) на користь Публічного акціонерного товариства "Науково-виробничий центр"Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" (03134, м. Київ, вул. Миру, 17, код 23518596) 3 524 (три тисячі п`ятсот двадцять чотири) грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору за подання первісного позову.

4. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма"Дарниця" (02093, м. Київ, вул. Бориспільська, 13, код 00481212) на користь Публічного акціонерного товариства "Науково-виробничий центр"Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" (03134, м. Київ, вул. Миру, 17, код 23518596) 5 286 (п`ять тисяч двісті вісімдесят шість) грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.»

Доповнити резолютивну частину пунктами наступного змісту:

«Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма"Дарниця" (02093, м. Київ, вул. Бориспільська, 13, код 00481212) на користь Публічного акціонерного товариства "Науково-виробничий центр"Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" (03134, м. Київ, вул. Миру, 17, код 23518596) судові витрати по сплаті судового збору за подання первісного позову в розмірі 1 174,66 грн.

Стягнути з Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 10, код 19020407) на користь Публічного акціонерного товариства "Науково-виробничий центр"Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" (03134, м. Київ, вул. Миру, 17, код 23518596) судові витрати по сплаті судового збору за подання первісного позову в розмірі 1 174,66 грн.

Стягнути з Київської міської ради (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, код 22883141) на користь Публічного акціонерного товариства "Науково-виробничий центр"Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" (03134, м. Київ, вул. Миру, 17, код 23518596) судові витрати по сплаті судового збору за подання первісного позову в розмірі 1 174,66 грн.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма"Дарниця" (02093, м. Київ, вул. Бориспільська, 13, код 00481212) на користь Публічного акціонерного товариства "Науково-виробничий центр"Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" (03134, м. Київ, вул. Миру, 17, код 23518596) судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1 762,00 грн.

Стягнути з Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 10, код 19020407) на користь Публічного акціонерного товариства "Науково-виробничий центр"Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" (03134, м. Київ, вул. Миру, 17, код 23518596) судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1 762,00 грн.

Стягнути з Київської міської ради (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, код 22883141) на користь Публічного акціонерного товариства "Науково-виробничий центр"Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" (03134, м. Київ, вул. Миру, 17, код 23518596) судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1 762,00 грн».

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" про виправлення описки в судовому рішенні, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне зазначити наступне.

За положеннями ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Після винесення судом апеляційної інстанції постанови у справі №910/3233/18, матеріали справи, у відповідності до ст. 285-1 Господарського процесуального кодексу України, 09.09.2020 були направлені до суду першої інстанції.

Водночас, згідно інформації по справі №910/3233/18, що міститься в системі «Діловодство спеціалізовано суду (ДСС)» встановлено, що відповідач-1 за первісним позовом, не погоджуючись із постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2020, винесеною за результатами розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2019, а також постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2020 та додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 02.12.2019 у справі №910/3233/18, звернувся до суду касаційної інстанції з відповідними касаційними скаргами.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.09.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2020 у справі №910/3233/18 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 15.10.2020.

Пунктом 17.3 розділу ХІ Перехідних положень визначено, що розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Відтак, враховуючи вищенаведені обставини, розгляд поданої позивачем за первісним позовом заяви про виправлення описки в судовому рішенні у передбачений ст. 243 Господарського процесуального кодексу України строк є неможливий. Зазначена заява буде розглянута судом апеляційної інстанції після надходження матеріалів справи №910/3233/18 до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. 234, 235, 243, Перехідними положеннями Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Питання щодо розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" про виправлення описки в судовому рішенні вирішити після закінчення розгляду справи №910/3233/18 Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

С.О. Алданова