ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"05" жовтня 2020 р. Справа№ 911/822/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ескадо-МС"

на рішення Господарського суду Київської області від 06.07.2020

у справі № 911/822/20 (суддя Янюк О.С.)

за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк"

до: 1. Фізичної особи-підприємця Козленка Максима Сергійовича

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ескадо-МС"

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 06.07.2020 у справі № 911/822/20 позов задоволено частково, стягнуто солідарно з Фізичної особи-підприємця Козленка М.С. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ескадо-МС" на користь Акціонерного товариства "Таскомбанк" основну заборгованість по тілу кредиту у розмірі 141 662,00 грн; відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 0,08 грн; комісію у розмірі 28 000,00 грн; пеню, нараховану на заборгованість по відсоткам у розмірі 0,01 грн; пеню, нараховану на основну суму заборгованості у розмірі 4 674,52 грн; пеню, нараховану на заборгованість по комісії у розмірі 1 963,14грн; судовий збір у розмірі 2 644,50грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ескадо-МС" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення в повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ескадо-МС" на рішення Господарського суду Київської області від 06.07.2020 у справі № 911/822/2 залишено без руху та надано скаржникові строк для усунення недоліків, допущених останнім при поданні апеляційної скарги, а саме, сплати судового збору та подання клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Вирішуючи питання про прийняття вищевказаної апеляційної скарги, колегія суддів встановила наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2020, якою апеляційну скаргу залишено без руху, отримано за вказаною в апеляційній скарзі адресою уповноваженою особою - 08.09.2020, що підтверджується зворотним повідомленням про вручення поштового відправлення, отже, останнім днем для усунення апелянтом недоліків скарги є 18.09.2020, однак, скаржником у встановлений ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2020 строк недоліки апеляційної скарги усунуто не було.

Відповідно до частини 2 статті 260, частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у визначений судом строк апелянтом не надано доказів усунення недоліків, вказаних в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2020, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ескадо-МС" на рішення Господарського суду Київської області від 06.07.2020 у справі № 911/822/20 з доданими до скарги матеріалами.

2. Матеріали справи №911/822/20 повернути до Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз