ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

28 вересня 2020 року Справа № 915/21/20

м.Миколаїв

За позовом: Заступника керівника Калинівської місцевої прокуратури,

(22000, Вінницька обл., м.Хмільник, вул. Пушкіна, 34),

в інтересах держави в особі: Хмільницької міської ради

(22000, Вінницька обл., м.Хмільник, вул. Столярчука, 10)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юг Агро-Ойл Трейд»

(57217, Миколаївська обл., Вітовський район, селище Полігон, вул. Тімірязєва, 12, кв. 12, ),

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

від позивача: Буликова Н.А. начальник юридичного відділу,

від відповідача: Тимощук К.Г., за ордером,

в судовому засіданні приймає участь: прокурор Кадєєва А.В.

СУТЬ СПОРУ стягнення 856596,8 грн., -

Заступник керівника Калинівської місцевої прокуратури звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Хмільницької міської ради Вінницької області про стягнення з ТОВ «Юг Агро-Ойл Трейд» 856596,8 грн. безпідставно збережених коштів орендної плати за фактичне користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів.

Ухвалою суду від 08.01.2020р. за вказаним позовом було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 06.02.2020р.

17.01.2020р. від позивача до суду надійшло клопотання про уточнення позовних вимог, в якому він уточнив платіжні реквізити Хмільницької міської ради для перерахування коштів.

03.03.2020р. від відповідача до суду надійшов відзив на позов, в якому він позовні вимоги не визнає в повному обсязі, просить суд в задоволенні позову відмовити.

Ухвалою суду від 03.03.2020р. було продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 23 березня 2020 року о 15:00.

Проте у зв`язку із вжиттям карантинних заходів та перебуванням суддів Господарського суду Миколаївській області у період з 17.03.2020р. по 27.03.2020р. у відпустках підготовче засідання, призначене на 23.03.2020р. не відбулось.

25.03.2020р. від прокурора до суду надійшла відповідь на відзив, в якій прокурор наполягає на обґрунтованості позовних вимог та просить суд задовольнити заявлений позов у повному обсязі.

З огляду на впровадження постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (в редакції постанови від 04.05.2020р. №343) на період з 12.03.2020р. по 22.05.2020р. на всій території України карантину, а також на запровадження з 16.03.2020р. на території адміністративної будівлі Миколаївської обласної ради обмежувальних та профілактичних заходів (розпорядження голови Миколаївської обласної ради Про заходи щодо недопущення поширення випадків захворювань, спричинених новим коронавірусом № 35-р від 13.03.2020р.), з 16.03.2020р. був обмежений доступ громадян та учасників судового процесу до Господарського суду Миколаївської області.

Згідно із ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Постановою Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України» від 04 травня 2020 року № 343, внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», зокрема уряд продовжив карантин до 22 травня 2020 року на усій території України та послабив деякі карантинні обмеження.

Враховуючи вищенаведені процесуальні норми та обставини, беручи до уваги тривалість знаходження справи у провадженні суду, у зв`язку із прийняттям Кабінетом Міністрів України рішення про послаблення карантинних заходів з 11.05.2020р., господарський суд ухвалою від 21.05.2020р. призначив розгляд справи у підготовчому засіданні на 09.06.2020р. об 11:30.

Підготовче засідання неодноразово відкладалось, в т.ч. ухвалою суду від 09.06.2020р. підготовче засідання було відкладено на 04.08.2020р.

15.06.2020р. від позивача до суду надійшла заява про забезпечення позову, відповідно до якої просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту із забороною відчуження на всі будівлі та споруди, що належить на праві власності ТОВ «Юг Агро-Ойл Трейд» ().

Ухвалою суду від 17.06.2020р. вказану заяву було задоволено судом.

21.08.2020р. від відповідача до суду надійшли заперечення на позовну заяву, до яких відповідач додав додаткові документи, які надійшли від Хмільницької міської ради, а саме, копії рішення Хмільницької міської ради №2549 від 15.05.2020р., угод №283 та №284-20 від 24.06.2020р., протокол розбіжностей від 11.07.2020р. до угоди №284-20 від 24.06.2020р.

Відповідно до ч.1 ст.183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-202 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання.

У підготовчому судовому засіданні, судом встановлено, що позивач від позову не відмовився.

Судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

В матеріалах справи відсутні відомості, що сторони висловили бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Представники сторін підтвердили, що повідомили суд про всі обставини справи, які їм відомі та надали всі докази в підтвердження своїх позовних вимог та заперечень проти них.

За таких обставин, беручи до уваги принцип змагальності сторін і обов`язок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання з огляду на строки проведення підготовчого провадження, визначені ст. 177 ГПК України, натомість суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, надавши при цьому можливість учасникам справи до початку розгляду справи по суті надати суду усі наявні заперечення та докази, що їх підтверджують.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 182, 185, 202, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судовий розгляд справи призначити на 22 жовтня 2020 року о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

Учасники не позбавлені права прийняти участь в судовому засіданні (та скористатись іншими процесуальними правами) згідно з нормами ст. 42 ГПК України

3. Повідомити сторонам, що заяви та клопотання пов`язані з розглядом справи, які не були ними заявлені з поважних причин в підготовчому засіданні, можуть бути надані суду в строк до 20.10.2020р.

Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається

Суддя О.В. Ткаченко