ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.10.2020 Справа № 908/2317/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ТЕПЛОТЕХНІК, ЛТД", 69006, Запорізька обл., м. Запоріжжя, проспект Металургів, буд. 32

до відповідача: фізичної особи-підприємця Деркач Олексія Костянтиновича, АДРЕСА_1

про стягнення 15840,99 грн. та зобов`язання вчинити дії щодо повернення майна

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ТЕПЛОТЕХНІК, ЛТД" від 09.09.20 про стягнення з фізичної особи-підприємця Деркач Олексія Костянтиновича 15840,99 грн. заборгованості за договором оренди обладнання від 03.09.18 № 3 та зобов`язання відповідача вчинити дії щодо повернення майна переданого в оренду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.20, зазначену позовну заяву передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 14.09.20 у справі № 908/2317/20 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ТЕПЛОТЕХНІК, ЛТД" від 09.09.20 про стягнення з фізичної особи-підприємця Деркач Олексія Костянтиновича 15840,99 грн. заборгованості за договором оренди обладнання від 03.09.18 № 3 та зобов`язання відповідача вчинити дії щодо повернення майна переданого в оренду залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не перевищує 10 днів з дня вручення цієї ухвали шляхом подання до господарського суду Запорізької області заяви про усунення недоліків позовної заяви разом із доказами, які підтверджують доплату судового збору у сумі 2102,00 грн.;

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, ухвала суду від 14.09.20 у справі № 908/2317/20 вручена представнику позивачу за довіреністю - 18.09.20.

З урахуванням викладеного вище, а також положень ч. 4 ст. 116 ГПК України, строк на усунення позивачем недоліків позовної заяви по даній справі по 28.09.19 включно.

Однак станом на 05.10.20 від позивача на адресу суду не надійшло заяви про усунення недоліків позовної заяви чи іншої заяви на виконання вимог ухвали від 14.09.20 по даній справі.

Частиною 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно із ч. 6 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч.7 ст. 174 ГПК України).

З огляду на викладене, враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк визначений господарським судом в ухвалі від 14.09.20 у справі № 908/2317/20, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ТЕПЛОТЕХНІК, ЛТД" від 09.09.20 про стягнення з фізичної особи-підприємця Деркач Олексія Костянтиновича 15840,99 грн. заборгованості за договором оренди обладнання від 03.09.18 № 3 та зобов`язання відповідача вчинити дії щодо повернення майна переданого в оренду вважається неподаною і повертається судом із доданими до неї документами на адресу позивача.

Судом роз`яснюється, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).

Крім того, суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на ту обставину, що повернення наведеної у тексті цієї ухвали позовної заяви жодним чином не порушує право позивача на справедливий суд в розумінні норм ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифіковано Україною Законом № 475/97-ВР від 17.07.97) з огляду на те, що таке повернення здійснюється судом через недоліки, які мали місце з боку позивача при поданні позовної заяви у цій справі та у зв`язку з їх (недоліків) не усуненням при виконанні вимог ухвали суду від 14.09.20 у цій справі.

Керуючись частинами ч. 4 та ч. 6 ст. 174, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ТЕПЛОТЕХНІК, ЛТД" від 09.09.20 про стягнення з фізичної особи-підприємця Деркач Олексія Костянтиновича 15840,99 грн. заборгованості за договором оренди обладнання від 03.09.18 № 3 та зобов`язання відповідача вчинити дії щодо повернення майна переданого в оренду з доданими до неї документами на адресу позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає апеляційному оскарженню у строк визначений ст. 256 ГПК України.

Додаток: позовна заява ТОВ фірма "ТЕПЛОТЕХНІК, ЛТД" від 09.09.20 з додатками - на адресу ТОВ фірма ТЕПЛОТЕХНІК, ЛТД".

Суддя В.Л. Корсун