ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30.09.2020 Справа №905/437/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянувши клопотання б/н від 10.08.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольліфт» про повернення судового збору

у справі №905/437/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольліфт», м.Маріуполь Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Маріуполь», м.Маріуполь Донецької області

про: стягнення 397997,92грн боргу

без виклику сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Маріупольліфт», м.Маріуполь Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Маріуполь», м.Маріуполь Донецької області, про стягнення 679271,69грн боргу.

За подання позову платіжним дорученням №118 від 24.02.2020 позивач сплатив 10189,08грн судового збору.

Ухвалою від 31.07.2020 суд прийняв зменшення позовних вимог і роз`яснив позивачу право звернутися з клопотанням про повернення судового збору в сумі 3319,11грн, яка після прийняття судом зменшення позовних вимог є переплатою.

Ухвалою від 31.07.2020 суд закрив провадження у справі №905/437/20 у зв`язку з затвердженням мирової угоди і визначив, що позивачу підлягає поверненню 2985,14грн з Державного бюджету України (50% судового збору, сплаченого за подання позову в частині, врегульованій мировою угодою).

18.08.2020 до канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольліфт» надійшло клопотання б/н від 10.08.2020 (вх.№15533/20) про повернення з Державного бюджету України:

- судового збору в сумі 3319,11грн, яка після прийняття судом зменшення позовних вимог є переплатою;

- 2985,14грн, що складає 50% судового збору, сплаченого за подання позову в частині, врегульованій мировою угодою.

Пункт 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи в разі зменшення розміру позовних вимог. У такому випадку судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми (ч.2 ст.7 названого Закону).

Згідно з ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч.1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи підставу закриття провадження у справі, а також наявність 3319,11грн переплати судового збору внаслідок прийняття судом зменшення позовних вимог і надання позивачем клопотання про її повернення, відповідно до приписів п.1 ч.1, ч.ч.2 та 3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачений платіжним дорученням №118 від 24.02.2020 судовий збір підлягає частковому поверненню позивачу з Державного бюджету України у загальній сумі 6304,25грн.

Відповідно до п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів (затв. наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013, зареєстр. в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за №1650/24182) з метою повернення судового збору допускається подання до органу Казначейства разом з ухвалою суду копії документа, який підтверджує перерахування коштів до бюджету (у разі зберігання оригіналу такого документа в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

У зв`язку з перебуванням під час надходження до суду клопотання про повернення судового збору головуючого судді у відпустці, а в наступному на лікарняному ухвала про повернення судового збору постановлена після виходу судді з лікарняного.

Керуючись п.1 ч.1, ч.ч.2, 3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.130, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. На підставі п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» (у зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог) повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «Маріупольліфт» (87554, Донецька обл., м.Маріуполь, пр.Будівельників, 167; ідентифікаційний код 31971963) надміру перерахований платіжним дорученням №118 від 24.02.2020 судовий збір в сумі 3319,11грн.

2. На підставі ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» (у зв`язку з укладенням мирової угоди) повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «Маріупольліфт» (87554, Донецька обл., м.Маріуполь, пр.Будівельників, 167; ідентифікаційний код 31971963) частину перерахованого платіжним дорученням №118 від 24.02.2020 судового збору 2985,14грн.

Ухвала набирає законної сили 30.09.2020 та оскарженню не підлягає.

Додаток на адресу позивача:

засвідчена судом копія платіжного доручення №118 від 24.02.2020 на суму 10189,08грн на 1арк. (оригінал зберігається в матеріалах справи).

Суддя О.М. Шилова

надруковано 2 примірники:

1 до справи, 1 позивачу