ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 жовтня 2020 р. м. Вінниця Справа № 902/560/20(902/571/20)

Господарський суд Вінницької області у складі

головуючого судді Лабунської Т.І.,

за участю: секретаря судового засідання - Матущак О.В.,

представник кредитора ТОВ "Браїлівське" - Присяжнюк О.В.,

представник боржника - Стороженко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Браїлівське" (вул. Центральна, буд. 6-А, с. Даньківка, Тульчинський район, Вінницька область, 23610)

до: Фермерського господарства "Ланецького" (вул. Центральна, буд. 2, с. Плисків, Погребищенський район, Вінницька область, 22252)

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/560/20 про банкрутство Фермерського господарства "Ланецького".

Ухвалою суду від 13.07.2020 заяву ТОВ "Украгрозапчастина" № б/н від 09.07.2020 про включення до складу кредиторів з грошовими вимогами до боржника у розмірі 48 977,09 грн у справі №902/560/20 призначено до розгляду в судовому засіданні на 28.07.2020.

Ухвалами суду від 28.07.2020, 16.09.2020 розгляд заяви ТОВ "Украгрозапчастина" неодноразово відкладався, востаннє на 01.10.2020.

01.10.2020 представник ТОВ "Украгрозапчастина" в судове засідання не з`явився, письмових пояснень щодо причин своєї неявки суду не надав.

Судом сповіщено присутніх учасників справи про надходження 01.10.2020 на електронну адресу суду письмової правової позиції № 01/01-10/20 від 15.09.2020 арбітражного керуючого (розпорядника майна) Харитонюка Є.В., в якій останній повідомив про неможливість з`явитись в судове засідання та розгляд даної заяви за його відсутності, на підставі поданої ним раніше правової позиції.

З наявних у матеріалах справи документів суд з`ясував, що в раніше поданій письмовій правовій позиції № 15/03-09/20 від 15.09.2020 арбітражний керуючий (розпорядник майна) Харитонюк Є.В. зазначив, що вважає вимоги ТОВ "Украгрозапчастина" обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Разом з тим, судом встановлено, що 01.10.2020 через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву від представника боржника № 30/09 від 30.09.2020, в якому ФГ "Ланецького" вказало про те, що не заперечує проти включення ТОВ "Украгрозапчастина" до складу кредиторів та визнає його грошові вимоги у розмірі 48 977,09 грн.

Зважаючи на неявку в судове засідання представника кредитора, неодноразове відкладення розгляду заяви та правові позиції розпорядника майна і боржника, суд дійшов висновку про розгляд заяви ТОВ "Украгрозапчастина" № б/н від 09.07.2020 про включення до складу кредиторів з грошовими вимогами до боржника у розмірі 48 977,09 грн за наявними у справі матеріалами.

Із змісту заяви та доданих до неї письмових доказів судом встановлено наступне.

05.09.2018 між ТОВ "Украгрозапчастина" (продавець) та ФГ "Ланецького" (покупець) укладено договір купівлі-продажу № В1-00120.

Згідно п. 1.1. договору, продавець - ТОВ "Украгрозапчастина" зобов`язалося передати у власність покупця обладнання, запасні частини, витратні матеріали та аксесуари (надалі - товар) окремими партіями, за найменуванням, у кількості, комплектності, асортименті та по ціні продавця, які вказуються в видаткових накладних, що є невід`ємною частиною цього договору, а покупець - ФГ "Ланецького" зобов`язалося приймати товар і оплачувати повну ціну кожної окремої партії товару в порядку, визначеному договором.

За умовами п. 2.1. договору, ціна одиниці товару та повна ціна кожної партії товару

визначаються сторонами у видаткових накладних на партію товару.

Як встановлено судом та вбачається з наявних у матеріалах справи доказів продавець - ТОВ "Украгрозапчастина" в повному обсязі та належним чином виконав взяті на себе договірні зобов`язання, передавши у власність покупця - ФГ "Ланецького"

окремими партіями товар за видатковими накладними: № В1-00000888 від 10.09.2018, № В1- 00000912 від 17.09.2018 на підставі довіреності № 38 від 05.09.2018 на отримання відповідальною особою боржника матеріальних цінностей.

Зокрема, ТОВ "Украгрозапчастина" було передано у власність ФГ "Ланецького" товар на загальну суму 35 479,86 грн, в т.ч. ПДВ 20%.

В свою чергу, ФГ "Ланецького" згідно п.п. 2.2.5. договору, зобов`язалось протягом 30-ти календарних днів з моменту фактичного отримання кожної окремої партії товару за рахунок ліміту відпуску товару на умовах відстрочення платежу, перераховувати на поточний рахунок ТОВ "Украгрозапчастина" грошові кошти в оплату повної ціни кожної окремої партії товару.

Судом з`ясовано, що ФГ "Ланецького" всупереч умовам договору та взятих на себе договірних зобов`язань оплатило на поточний рахунок Вінницької філії ТОВ "Украгрозапчастина" лише часткову вартість отриманого у власність товару на загальну суму 20 000,00 грн.

Відтак, станом на час розгляду заяви в суді заборгованість ФГ "Ланецького" перед ТОВ "Украгрозапчастина" за неналежне виконання умов договору в частині оплати за отриманий товар становить 15 479,86 грн, в т.ч. ПДВ 20%.

Статтею 655 ЦК України передбачено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. 2 ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

В силу ч. 1 ст. 173 ГК України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Частиною 1 ст. 174 ГК України визначено, що господарські зобов`язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Окрім суми основного боргу, кредитором заявлено 6 671,64 грн - проценти за користування чужими коштами; 7 856,15 грн - пені; 4 643,96 грн - штрафу; 1 461,05 грн - інфляційні втрати; 762,43 грн - 3% річних.

Частиною 3 ст. 692 ЦК України передбачено, що у разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

В абз. 2 ч. 5 ст. 694 ЦК України закріплено, що договором купівлі-продажу може бути передбачений обов`язок покупця сплачувати проценти на суму, що відповідає ціні товару, проданого в кредит, починаючи від дня передання товару продавцем.

Відповідно до ст. ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

У п. 2.4. договору сторони визначили, що у разі несплати покупцем повної ціни кожної окремої партії товару в розмірі та в строк, передбачений пп. 2.2.5. цього договору, на користь продавця підлягають нарахуванню та сплаті покупцем проценти за користування чужими грошовими коштами в розмірі 25 % річних від вартості повної ціни кожної окремої партії товару, починаючи від дня передачі партії товару до дня її фактичної оплати.

Частиною 6 ст. 232 ГК України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання договірного зобов`язання припиняється через 6 місяців із дня, коли боржник повинен був виконати зобов`язання, якщо інше не встановлено договором або законом.

Так, згідно п. 6.1. договору, за порушення строку оплати повної ціни кожної окремої партії товару, передбаченого п. 2.2.5. цього договору, покупець сплачує на користь продавця, окрім відшкодування остаточної частини повної ціни кожної окремої партії товару, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент прострочення, від суми заборгованості за кожен день прострочення. Нарахування пені за цим договором здійснюється до дня остаточного зарахування грошових коштів на поточний рахунок продавця або внесення готівки до каси продавця.

Відповідно до п. 6.2. договору, за прострочення покупцем понад 30 днів оплати остаточної частини повної ціни кожної окремої партії товару за цим договором, на користь продавця додатково стягується штраф у розмірі 30% відсотків від простроченої частини повної ціни партії товару.

За змістом п. 6.7. договору, позовна давність в 10 (десять) років застосовується до всіх вимог стосовно виконання зобов`язань за цим договором, в т.ч. про стягнення неустойки (штрафу, пені).

За приписами статті 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу, з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, загальна сума заявлених кредиторських вимог до ФГ "Ланецького" у вигляді основного боргу, процентів за користування чужими грошовими коштами, пені, штрафу, інфляційних втрат та 3% річних за договором купівлі-продажу № В1-00120 від 05.09.2018 становить 36 875,09 грн, а також 2102,00 грн - витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору та 10 000,00 грн - витрати на професійну правничу допомогу.

З`ясувавши вищевикладені обставини, суд дійшов наступних правових висновків.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Cудом встановлено, що кредиторські вимоги ТОВ "Украгрозапчастина" у розмірі 48 977,09 грн є конкурсними, оскільки заявлені в межах встановленого законом строку. Водночас судом з`ясовано, що вказані вимоги доведені належними і достатніми доказами, а відтак є обгрунтованими, правомірними та такими, що підлягають визнанню.

Зокрема, 15 479,86 грн - основний борг (4 черга задоволення); 6 671,64 грн - проценти за користування чужими коштами (4 черга задоволення); 7 856,15 грн - пеня (6 черга задоволення); 4 643,96 грн - штрафу (6 черга задоволення); 1 461,05 грн - інфляційні втрати (4 черга задоволення); 762,43 грн - 3% річних (4 черга задоволення); 2102,00 грн - витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору (1 черга задоволення); 10 000,00 грн - витрати на професійну правничу допомогу (1 черга задоволення).

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, ч.6 ст. 12, 18, 42, 73 - 79, 232, 233, 234, ч.1 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрозапчастина" № б/н від 09.07.2020 про включення до складу кредиторів з грошовими вимогами до боржника у розмірі 48 977,09 грн у справі №902/560/20 задовольнити.

2. Визнати конкурсні кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрозапчастина" до Фермерського господарства "Ланецького" у розмірі 48 977,09 грн, з яких 15 479,86 грн - основний борг (4 черга задоволення); 6 671,64 грн - проценти за користування чужими коштами (4 черга задоволення); 7 856,15 грн - пеня (6 черга задоволення); 4 643,96 грн - штрафу (6 черга задоволення); 1 461,05 грн - інфляційні втрати (4 черга задоволення); 762,43 грн - 3% річних (4 черга задоволення); 2102,00 грн - витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору (1 черга задоволення); 10 000,00 грн - витрати на професійну правничу допомогу (1 черга задоволення).

3. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 01.10.2020.

4. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 06.10.2020.

6. Копія ухвали суду надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ТОВ "Украгрозапчастина" (вул. Матросова, 1-А, м. Харків, 61124)

3 - ФГ "Ланецького" (вул. Центральна, буд. 2, с. Плисків, Погребищенський район, Вінницька область, 22252)

4 - ТОВ "Браїлівське" (вул. Центральна, буд. 6-А, м. Даньківка, Тульчинський район, Вінницька область, 23610)

5 - Арбітражний керуючий (розпорядник майна) Харитонюк Є.В. (а/с 71, 20301, м. Умань, Черкаська область)