ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

"28" вересня 2020 р. Справа№ 905/582/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Руденко М.А.

Поляк О.І.

при секретарі Рибчич А. В.

за участю представників учасників судового процесу: не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь»

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2020, повний текст якого складено та підписано 13.07.2020

у справі № 905/582/20 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь»

до Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 889 968,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

У березні 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця», в якому просив стягнути з відповідача штраф в сумі 897 604,30 грн., який був нарахований позивачем відповідачеві за несвоєчасну доставку останнім вантажу - лому чорних металів за період протягом вересня - жовтня 2019 року відповідно до залізничних накладних № № 34824748, 34874131, 34896654, 34909572, 34919233, 34915991, 34863035, 34876094, 34944942, 34983841, 34993824, 32032708, 34983817, 34983825, 32045957, 32048092, 32058430, 34970285, 32062713, 32046153, 32059974, 32044315, 34876086, 32006728, 32017386, 34988535, 34946228, 34946004, 32040008, 32062192, 34988683, 32061038, 32135345, 32125338, 32145096, 32022964, 32161994, 32162356, 32162224, 34916650, 34980672, 32133241, 34970046, 34908541, 32048704, 32062143, 32133969, 34879288, 34970251, 32146151, 34887620, 32062721, 32127458, 32127144, 32146219, 32127441, 32146094, 32127227, 34945337, 34969998, 32002685, 32022485, 32037517, 32059982, 32061665, 32062077, 32062564, 32062614, 32062622, 32062945, 32062929, 32070526, 32115966, 32115883, 34801324, 34961631, 34893883, 32117418, 32117426, 32124356, 32060766, 32060774, 32040222, 34983155, 32061426, 32184277, 32184285, 32152795, 32134850, 32202723, 32048654, 32049074, 32173833, 32187403, 32187411, 32163958, 32163966, 32061467, 32146185, 32146102, 32217226, 32181034, 34984229, 32164410, 32031809, 32061715, 32059297, 32143554, 32164451, 32061533, 32006959, 32059297 та 32061707.

У позовній заяві позивач навів попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, до яких, окрім витрат по сплаті судового збору, включив витрати на професійну правничу допомогу в сумі 17 231,34 грн.

Відповідач у поданому відзиві проти вимог частково заперечив, пославшись на те, що:

- накладна № 32059297 за порядковим № 109 у розрахунку штрафу (на суму 7 921,20грн. - примітка суду) вказана повторно, а відтак, сума штрафу, розрахована через АРМ ПТД, склала 889 683,10 грн., що менше заявленої суми на 7 921,20 грн.;

- при перевірці та введенні накладних виявлені акти загальної форми щодо частини з спірних накладних, які є доказом на підтвердження наявності підстав для збільшення термінів доставки та, відповідно, свідчать про застосування позивачем неправильних відсотків суми штрафу за прострочення термінів доставки, з огляду на що вимога позивача про стягнення з відповідача штрафу має бути зменшена на 268 607,00 грн.

Також відповідач звернувся до суду з клопотанням про зменшення на підставі ст. 233 ГК України розміру штрафних санкцій до 5%.

19.06.2020 до суду першої інстанції від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи № 905/582/20 документів на підтвердження надання правової допомоги, де позивач просив стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правову допомогу в сумі 13 705,54 грн. (а.с. 185-186 т. 1).

30.06.2020 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог по справі № 905/582/20 (а.с. 224 т 1), в якій позивач, з посиланням на технічну помилку при здійсненні розрахунку штрафу за накладною № 32059297 на суму 7 921,20 грн. (п. 109 розрахунку штрафу), яка полягає у здійсненні подвійного нарахування вказаного штрафу, просить зменшити розмір заявлених позовних вимог на вказану суму та стягнути з відповідача штраф за несвоєчасну доставку вантажу в сумі 889 968,31 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.07.2020, повний текст якого складено та підписано 13.07.2020, у справі № 905/582/20 позов задоволено повністю.

Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив з того, що факт порушення відповідачем правил перевезення вантажу належним чином доведений, документально підтверджений і в той же час відповідачем не спростований.

Розглядаючи спір по суті, суд першої інстанції відмив у задоволенні клопотання відповідача про зменшення розміру штрафних санкцій оа 5% за ст. 233 ГК України, зазначивши про відсутність підстав для зменшення штрафу.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 07.08.2020, повний текст якого складено та підписано 13.08.2020, у справі № 905/582/20 з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» стягнуто витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 13 705,54 грн.

Не погоджуючись з рішенням, 04.08.2020 Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2020 у справі № 905/582/20 у частині щодо витрат на правову допомогу та прийняти нове рішення, яким стягнути відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 13 705,54 грн.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2020 справа № 905/582/20 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Поляк О.І., Кропивна Л.В.

Ухвалою від 01.09.2020 колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Поляк О.І., Кропивна Л.В.:

- Приватному акціонерному товариству «Металургійний комбінат «Азовсталь» поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2020 у справі № 905/582/20;

- відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2020 у справі № 905/582/20;

- встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 22.09.2020;

- учасникам процесу роз`яснено, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2);

- зупинено дію оскаржуваного рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2020 у справі № 905/582/20;

- призначено справу № 905/582/20 до розгляду на 28.09.2020 о 15:20;

- сторони попереджено, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Також не погоджуючись з рішенням, Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати в частині рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2020 у справі № 905/582/20 та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в частині, розрахованій в апеляційній скарзі, зменшити розмір штрафних санкцій.

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 26.08.2020 справа № 905/582/20 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Поляк О.І., Кропивна Л.В.

Ухвалою від 01.09.2020 колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Поляк О.І., Кропивна Л.В.:

- відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2020 у справі № 905/582/20;

- об`єднано апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» та Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» в одне апеляційне провадження для спільного розгляду;

- встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 22.09.2020;

- учасникам процесу роз`яснено, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2);

- доведено до відмова учасників судового процесу, що справа № 905/582/20 призначена до розгляду на 28.09.2020 о 15:20;

- сторони попереджено, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

08.09.2020 до суду від позивача надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, в якій позивач, з посиланням на те, що рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2020 у справі № 905/582/20 ним оскаржено в частині залишення без розгляду клопотань позивача № 01.02.04-5/68 від 05.06.2020 та № 01.02.04-5/68 від 18.06.2020 (про долучення до матеріалів справи доказів на підтвердження факту понесення витрат на правову допомогу - примітка суду), проте додатковим рішенням від 07.08.2020 вказані клопотання позивача розглянуто та задоволено, з огляду на що зникли підстави для звернення з апеляційною скаргою, просить прийняти відмову позивача від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2020 у справі № 920/582/20.

Розпорядженням № 09.1-08/3431/20 від 25.09.2020, у зв`язку перебуванням судді Кропивної Л.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 905/582/20.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2020 справа № 905/582/20 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Поляк О.І., Руденко М.А.

Ухвалою від 28.09.2020 колегією суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Поляк О.І., Руденко М.А. апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» та Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2020 у справі № 905/582/20 прийняті до свого провадження.

Станом на 28.09.2020 до Північного апеляційного господарського суду відзивів на апеляційну скаргу та інших клопотань від учасників справи не надходило.

Учасники судового процесу представників в судове засідання не направили, про причини неявки суду не повідомили.

Щодо поданої позивачем заяви колегія суддів зазначає таке.

За приписами ч. 4 ст. 266 ГПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку (ч. 2 ст. 264 ГПК України).

Заява про відмову від апеляційної скарги підписана апелянтом особисто, у заяві ним зазначено про те, що наслідки відмови від апеляційної скарги йому відомі.

При дослідженні матеріалів справи колегією суддів встановлено, що відмова позивача від апеляційної скарги не порушує будь-чиїх прав та обов`язків, оскільки рішення, перегляд якого в апеляційному порядку є предметом розгляду у цій справі, стосується лише прав позивача та відповідача.

Будь-яких заперечень проти заяви апелянта про відмову від апеляційної скарги від відповідача не надійшло.

Враховуючи викладене, колегія суддів задовольняє подану Приватним акціонерним товариством «Металургійний комбінат «Азовсталь» заяву про відмову від апеляційної скарги та закриває апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2020 у справі № 905/582/20.

Керуючись статтями 11, 130, 234, 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2020 у справі № 905/582/20.

2. Закрити апеляційне провадження за апеляційної скаргою Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2020 у справі № 905/582/20.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді М.А. Руденко

О.І. Поляк