ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" вересня 2020 р. Справа№ 910/17428/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Остапенка О.М.

Полякова Б.М.

Секретар судового засідання: Вознюк К.Л.

За участю представників: відповідно до протоколу судового засідання від 30.09.2020.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.07.2020

у справі №910/17428/19 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою ОСОБА_2

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2020 у справі №910/17428/19 клопотання ОСОБА_2 про забезпечення вимог кредиторів задоволено.

Вжито заходів щодо забезпечення вимог кредиторів у справі № 910/17428/19 шляхом накладення арешту та заборони вчиняти будь-які дії щодо реєстрації/перереєстрації права власності та відчуження наступного майна:

- на Ѕ квартири, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ;

- на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, загальною площею 648,8 кв.м., що знаходиться за адресою, АДРЕСА_2 .

Не погодившись із прийнятою ухвалою, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.07.2020 у справі №910/17428/19 і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

До апеляційної скарги додано також заяву про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 06.07.2020 у справі №910/17428/19, мотивоване тим, що повний текст оскаржуваної ухвали було вручено апелянту 27.07.2020.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Остапенко О.М., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.08.2020 клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 06.07.2020 у справі №910/17428/19 задоволено. Поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 06.07.2020 у справі №910/17428/19. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 у справі №910/17428/19 у визначеному складі та призначено справу до розгляду на 30.09.2020.

01.09.2020 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від боржника надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому боржник заперечував проти доводів апеляційної скарги, просив відмовити у задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.07.2020 у справі №910/17428/19, а оскаржувану ухвалу залишити без змін.

07.09.2020 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» Структурний підрозділ «Енергозбут» надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому структурний підрозділ заперечував проти доводів апеляційної скарги та просив відмовити в задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_1 в повному обсязі.

25.09.2020 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від приватного виконавця Ляпіна Дмитра Валентиновича надійшов відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в якому приватний виконавець підтримав доводи викладені в апеляційній скарзі, просив апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.07.2020 задовольнити, скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.07.2020 про накладення арешту та заборону вчиняти будь-які дії щодо реєстрації/перереєстрації права власності та відчуження майна, яке не належить боржнику, що перешкоджає подальшому провадженню у справі №910/17428/19 про неплатоспроможність ОСОБА_2 , і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

В судовому засіданні 30.09.2020, ОСОБА_1 та представник боржника, надали пояснення по справі.

Крім того представник боржника заявила усне клопотання про необхідність витребувати у апелянта для огляду оригінал акта подальшого відчуження належного йому нерухомого майна, а саме: 1/2 частина п`ятикімнатної квартири, місцезнаходження: АДРЕСА_1 .

В судове засідання 30.09.2020 уповноважені представники інших учасників апеляційного провадження не з`явилися, причин неявки не повідомили.

Присутніх представників повідомлено під розписку про наступне судове засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У зв`язку із вищевикладеним, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у ОСОБА_1 оригінал акта подальшого відчуження належного йому нерухомого майна, а саме: 1/2 частина п`ятикімнатної квартири, місцезнаходження: АДРЕСА_1 , а також належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.

Колегія суддів апеляційного господарського суду вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв`язку із неявкою в судове засідання представників інших учасників провадження у справі, а також необхідністю витребування з Господарського суду міста Києва всіх матеріалів справи №910/17428/19.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, судова колегія Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення розгляду справи на підставі статті 216 ГПК України.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).

Суд керуючись статтями 195, 216, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.07.2020 у справі № 910/17428/19 відкласти на 21.10.2020 о 17 год. 00 хв. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1, літера А, м. Київ, 04655 (зал судових засідань №3, 1-й поверх).

2. Зобов`язати ОСОБА_1 надати суду для огляду оригінал акта подальшого відчуження належного йому нерухомого майна, а саме: 1/2 частина п`ятикімнатної квартири, місцезнаходження: АДРЕСА_1 , а також належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.

3. Витребувати з Господарського суду міста Києва всі матеріали справи №910/17428/19 за заявою ОСОБА_2 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

5. Всі документи та письмові докази подаються через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, (І поверх).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

7. Копію ухвали надіслати учасникам провадження по справі.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді О.М. Остапенко

Б.М. Поляков