ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" вересня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2011/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,
при секретарі судового засідання Ісак Д.П
розглянувши у судовому засіданні справу №916/2011/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ШАБОЛАТ"
до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Урожай"
про стягнення 62 114,72 грн., -
за участю представників:
від позивача: не з`явився.
від відповідача: не з`явився.
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ШАБОЛАТ" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Урожай" заборгованості за договором поставки сільськогосподарської продукції № 10/08-17 від 14.08.2017р. у розмірі 42 486,29 грн., 3% річних у розмірі 4 290,69 грн., збитків від інфляції у розмірі 15 337,74 грн., а також судових витрат, розмір яких відповідно до попереднього розрахунку становить 17 102 грн., в т.ч. судовий збір в розмірі 2 102 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 15 000 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки сільськогосподарської продукції № 10/08-17 від 14.08.2017р. щодо повної та своєчасної оплати за поставлений товар.
20.07.2020р. господарським судом Одеської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі, та розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою).
Рішенням господарського суду Одеської області від 07.09.2020р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ШАБОЛАТ" задоволено. Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Урожай" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ШАБОЛАТ" заборгованість у розмірі 42 486 грн. 29 коп., 3% річних у розмірі 4 290 грн. 69 коп., збитки від інфляції у розмірі 15 337 грн. 74 коп., судовий збір у розмірі 2 102 грн.

14.09.2020р. за вх.№2-3740/20 господарським судом одержано клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ШАБОЛАТ" за вх.№2-3740/20 від 14.09.2020р. про залучення доказів понесення витрат на правову допомогу, в якому позивач просить суд залучити до матеріалів справи докази понесення позивачем судових витрат на оплату послуг адвоката в сумі 12 600 грн., а також стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Урожай" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ШАБОЛАТ" судові витрати на правову допомогу адвоката в сумі 12 600 грн.

Ухвалою суду від 18.09.2020р. призначено судове засідання щодо вирішення питання про судові витрати ТОВ "АГРОФІРМА "ШАБОЛАТ" на 28.09.2020р. з повідомленням учасників справи про судове засідання.

У судове засідання сторони не з`явилися. При цьому відповідач про дату, час і місце судового засідання щодо вирішення питання про судові витрати повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч.8 ст.129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Так, 07.09.2020р. судом ухвалено рішення у справі №916/2011/20, в якому розподіл судових витрат позивача здійснено із врахуванням клопотання позивача за вх.№21849/20 від 17.08.2020р., згідно з яким докази, які підтверджують понесені позивачем судові витрати на професійну правничу допомогу можуть бути надані позивачем протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

14.09.2020р. позивачем направлено до суду клопотання про розподіл судових витрат (вх. №2-3740/20), згідно з яким позивач просить суд стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Урожай" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ШАБОЛАТ" судові витрати на правову допомогу адвоката в сумі 12 600 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 123 ГПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу, які в силу вимог п.1 ч.4 ст.129 ГПК України у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Згідно з ч.ч. 1-6 ст. 126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:

1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);

2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);

3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;

4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

У ч.ч. 5, 8 ст. 129 ГПК України встановлено, що під час вирішення питання про розподіл судових витрат суд враховує:

1) чи пов`язані ці витрати з розглядом справи;

2) чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору, з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, у тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес;

3) поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо;

4) дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялись.

Розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Як встановлено господарським судом, позивачем до позовної заяви додані:

1)попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс або очікує понести в зв`язку із розглядом справи, згідно з яким розмір судових витрат на професійну правничу допомогу становить 15 000 грн. (10 000 грн. основної винагороди та 5 000 грн. гонорар успіху);

2) договір про надання юридичних послуг № 22/06/20 від 22.06.2020р., який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ШАБОЛАТ" Замовник) та Адвокатським об`єднанням «Глорія Лекс» (Виконавець), за яким Замовник доручає, а Виконавець приймає на себе зобов`язання надавати на належному рівні юридичні послуги (Послуги) та передати Замовнику результати цих робіт, а Замовник погоджується прийняти надані Послуги та виплачувати Виконавцеві винагороду за їх надання. Відповідно до п. 1.2. Договору зміст правової допомоги, що надається за даним договором: представництво інтересів Замовника щодо вирішення спору про стягнення із сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «УРОЖАЙ» (ідентифікаційний код 03731891) на користь Замовника заборгованості за договором поставки сільськогосподарської продукції № 10/08-17 від 14.08.2017 (суми основного боргу, платежів в порядку ст. 625 ІДК України, штрафних санкцій, розміру завданих збитків тощо), в судах усіх інстанцій, з усіма правами, що надаються Замовнику як стороні по відповідній справі.

Представництво інтересів Замовника включає в себе: вивчення необхідних матеріалів, вивчення та узагальнення законодавства і чинної судової практики, складання необхідних заяв по суті справи, заяв із процесуальних питань, виготовлення необхідного обсягу копій документів та їх направлення іншим сторонам спору, ознайомлення із матеріалами справи, складання апеляційних та/або касаційних скарг, участь в судових засіданнях по справі в судах усіх інстанцій, а також будь-які інші юридично значимі дії, направлені на захист інтересів Замовника у відповідному спорі.

Згідно п. 3.2. Договору вартість 1 години надання правової допомоги за даним договором становить 1 000 грн. без ПДВ.

Відповідно до п. 3.3. Договору у випадку досягнення позитивного результату для Замовника він додатково сплачує Виконавцю гонорар успіху в розмірі 5 000 грн.

Згідно п. 3.6 Договору оплата винагороди Виконавцю здійснюється протягом 3-х робочих днів з моменту підписання Акту приймання - передачі наданих послуг.

3) ордер серії ОД № 518704 від 10.07.2020р., який видано АО «Глорія Лекс» адвокату Воробйову А.В.

4) посвідчення адвоката України на ім`я Воробйов А.В. від 18.07.2018р. № 003354.

Після ухвалення судового рішення позивач надав до суду:

1) акт приймання-передачі наданих послуг № 1 від 11.09.2020р., згідно з яким сторони за результатом надання Виконавцем Замовнику правової допомоги відповідно до умов укладеного між сторонами договору про надання юридичних послуг №22/06/20 від 22.06.2020 склали вказаний акт приймання-передачі наданих послуг із метою відображення детального опису послуг, наданих Виконавцем, відповідно до ч. 3 ст. 126 ГПК України. Вартість однієї години роботи Виконавця складає 1 000 грн.

Відповідно до акту приймання-передачі наданих послуг № 1 від 11.09.2020р., Виконавець надав Замовнику наступні послуги:

-вивчення матеріалів справи, наданих Замовником 1 год. 1000 грн.;

-аналіз законодавства, що регулює спірні відносини, пошук необхідної судової практики 0,5 год. 500 грн.;

-складання позовної заяви, її належне оформлення, виготовлення та засвідчення необхідних копій, направлення позову із додатками відповідачу та подання позову до суду 4 год. 4000 грн.;

-участь в судовому засіданні по справі, призначеному на 17.08:2020 0,6 год. 600 грн.;

-участь в судовому засіданні по справі, призначеному на 07.09.2020 1,5 год. 1500 грн.;

-гонорар успіху (відповідні до п.п. 3.3, 3.4 договору 5000 грн.

Загальна вартість правової допомоги, наданої Виконавцем Замовнику на виконання умов договору про надання юридичних послуг № 22/06/20 від 22.06.2020, складає 12 600 грн. Замовником надані послуги прийняті без будь-яких зауважень. Замовник вважає, що послуги надані Виконавцем на високому професійному рівні, із дотриманням високого рівня професійних стандартів адвоката.

2) платіжне доручення № 1134 від 14.09.2020р. на суму 12 600 грн., з призначенням платежу: юридичні послуги згідно договору № 22/06/20 від 22.06.2020р. по рахунку № 100 від 11.09.2020р. без ПДВ.

Отже, із наданих позивачем доказів щодо понесених ним судових витрат на правничу допомогу, останнім доведено суду понесення ним судових витрат саме в розмірі 12 600 грн.

При цьому, щодо включення позивачем до вартості витрат на правничу допомогу гонорару успіху в розмірі 5 000 грн., господарським судом на підставі ч.4 ст.236 ГПК України враховується висновок щодо застосування норм права, який викладений у Постанові Великої палати Верховного Суду від 12.05.2020р. у справі №904/4507/18.

З огляду на вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат на правову допомогу адвоката у розмірі 12600 грн.

Керуючись ст.ст.123, 129, 241, 244 Господарського процесуального кодексу України суд,-

ДОДАТКОВО ВИРІШИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ШАБОЛАТ" за вх.№2-3740 від 14.09.2020р. у справі №916/2011/20 задовольнити.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Урожай" (65003, м. Одеса, вул. Отамана Головатого, буд. 67/69, другий поверх, приміщення 10, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ШАБОЛАТ" (67700, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Шабо, вул. Центральна, 120-Б, ) судові витрати на правову допомогу адвоката у розмірі 12 600 (дванадцять тисяч шістсот) грн.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст.241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складання повного рішення.

Повне рішення складено 05 жовтня 2020 р.

Суддя Г.Є. Смелянець