ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30.09.2020 Справа № 908/2496/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства СТРАХОВА КОМПАНІЯ АРКС від 25.09.20 про залишення позову без розгляду у справі № 908/2496/20

за позовною заявою: приватне акціонерне товариство СТРАХОВА КОМПАНІЯ АРКС, 04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8

до відповідача: товариства з додатковою відповідальністю СТРАХОВА КОМПАНІЯ КРЕДО, 69068, Запорізька обл., м. Запоріжжя, проспект Моторобудівників, буд. 34

про стягнення 11 090,76 грн.

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області від приватне акціонерне товариство СТРАХОВА КОМПАНІЯ АРКС надійшла позовна заява від 21.09.20 про стягнення з товариства з додатковою відповідальністю СТРАХОВА КОМПАНІЯ КРЕДО 11 090,76 грн. відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП в порядку суброгації.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.20 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

29.09.20 на адресу суду від приватного акціонерного товариства СТРАХОВА КОМПАНІЯ АРКС надійшла заява від 25.09.20 про залишення позову без розгляду у справі № 908/2496/20, в якій позивач посилаючись на погашення боргу відповідачем за позовною заявою приватного акціонерного товариства СТРАХОВА КОМПАНІЯ АРКС до товариства з додатковою відповідальністю СТРАХОВА КОМПАНІЯ КРЕДО про відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП в порядку суброгації у розмірі 11 090,76 грн. просить суд на підставі п. 5 ч.1 ст. 257 ГПК України залишити вказану позовну заяву без розгляду та повернути його позивачу за зворотною адресою.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Водночас, положеннями п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Станом на 30.09.20 судом провадження у справі № 908/2496/20 за позовною заявою приватного акціонерного товариства СТРАХОВА КОМПАНІЯ АРКС до товариства з додатковою відповідальністю СТРАХОВА КОМПАНІЯ КРЕДО про відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП в порядку суброгації у розмірі 11 090,76 грн. не відкрито.

Враховуючи, що із змісту заяви позивача від 25.09.20 вбачається, що спір між сторонами у справі № 908/2496/20 врегульовано у зв`язку із погашенням боргу відповідачем, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу позовної заяви із доданими до неї документами саме на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (абз. 1 ч. 7 ст. 174 ГПК України).

Керуючись п. 3 ч. 5 та ч. 7 ст. 174, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву приватного акціонерного товариства СТРАХОВА КОМПАНІЯ АРКС від 21.09.20 про стягнення з товариства з додатковою відповідальністю СТРАХОВА КОМПАНІЯ КРЕДО 11 090,76 грн. відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП в порядку суброгації із доданими до неї документами.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом строку визначеного ст. 256 ГПК України.

Додаток: позовна заява з доданими до неї документами на 33 аркушах, акт суду від 28.09.20 у справі № 908/2496/20 на 1 арк. - на адресу позивача.

Суддя В.Л. Корсун