ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" жовтня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2446/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролайф Центр" (вх. № 2446/20 від 05 серпня 2020 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролайф Центр", селище міського типу Степанівка,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантіс Схід Компані", місто Харків,

про розірвання договору підряду та стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агролайф Центр", звернувся із позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантіс Схід Компані", про розірвання договору підряду № 1 від 02 серпня 2019 року та стягнення 1 615 104,38 грн. збитків як часткового повернення суми авансування згідно договору підряду № 1 від 02 серпня 2019 року, також до стягнення заявлено судові витрати, що складаються з судового збору та 11 768,40 грн. витрат за проведення експертизи.

Крім того, разом із позовною заявою, позивачем скеровано клопотання про забезпечення проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції, проведення якої доручити, зокрема, Оболонському районному суду міста Києва.

05 жовтня 2020 року, протокольною ухвалою суду, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 12 жовтня 2020 року о 15 год. 00 хв.

Суд, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролайф Центр" про участь щодо всіх судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції, відзначає наступне.

Положеннями частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

При цьому, відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Водночас, відповідно до пункту 17.6. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства України, постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Судом встановлено наявність технічної можливості забезпечення проведення судового засідання 12 жовтня 2020 року о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Оболонським районним судом міста Києва.

Враховуючи те, що позивачем вчасно подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначено суд до якого може прибути повноважний представник і в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролайф Центр" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина 8 статті 197 ГПК України).

Керуючись статтями 42, 197, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролайф Центр" (вх. № 2446/20 від 05 серпня 2020 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Провести судове засідання по розгляду справи № 922/2446/20 по суті, призначене на 12 жовтня 2020 року о 15 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Доручити Оболонському районному суду міста Києва забезпечення участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф Центр» у судовому засіданні 12 жовтня 2020 року о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні Оболонського районному суду міста Києва (04212, місто Київ, вулиця Тимошенка, 2-Є).

Позивачу, Товариству з обмеженою відповідальністю "Агролайф Центр" (його уповноваженому представнику), з`явитися 12 жовтня 2020 року о 15 год. 00 хв. до Оболонського районного суду міста Києва (04212, місто Київ, вулиця Тимошенка, 2-Є) для участі у судовому засіданні по розгляду справи № 922/2446/20 по суті в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Агролайф Центр» та до Оболонського районному суду міста Києва.

Ухвалу підписано 05 жовтня 2020 року.

Суддя Н.В. Калініченко