overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" вересня 2020 р. Справа№ 911/2750/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Михальської Ю.Б.

Коробенка Г.П.

при секретарі Вага В.В.

від позивача: Корнієнка С.В. за ордером від 28.07.2020;

від відповідача: не з`явився;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк"

на рішення Господарського суду Київської області від 04.03.2020 (повний текст складено 26.03.2020)

у справі №911/2750/19 (суддя Мальована Л.Я.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк"

до Васильківської міської ради

про визнання недійсними рішень,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк" на рішення Господарського суду Київської області від 04.03.2020, розгляд якої було призначено у судовому засіданні на 28 вересня 2020 року.

29 липня 2020 року від представника позивача - адвоката КорнієнкаС.В. надійшла заява, у якій він відмовляється від позову та просить визнати рішення нечиннім і закрити провадження у справі.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заяву про відмову від позову.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду заяви, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобов`язати представника позивача надати копію договору про надання правової допомоги, на який є посилання в ордері від 28.07.2020, або інший документ, що підтверджує його повноваження на відмову від позову.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 13 жовтня 2020 року на 11год. 50 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 8.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Зобов`язати представника позивача надати копію договору про надання правової допомоги №28/07 від 08.07.2020 або інший документ, що підтверджує його повноваження на відмову від позову.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Ю.Б. Михальська

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" вересня 2020 р. Справа№ 911/574/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Михальської Ю.Б.

при секретарі Вага В.В.

від позивача: Муравйов О.В. орд. від 01.07.2020; Юзефович А.О. орд. від 22.07.2020;

від відповідача 1: Левчук В.В. дов. від 17.01.2019;

від відповідача 2: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробуд+"

на рішення Господарського суду Київської області від 21.11.2018 (повний текст рішення складено 14.12.2018) та додаткове рішення Господарського суду Київської області від 03.12.2018 (повний текст додаткового рішення складено 14.12.2018)

у справі №911/574/18 (головуючий суддя Христенко О.О., судді Янюк О.С., Бабкіна В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробуд+"

до 1. Ворзельської селищної ради

2. Головного управління Держгеокадастру у Київській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кленовий",

про визнання незаконними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, визнання укладеним договору оренди земельної ділянки,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробуд+" на рішення Господарського суду Київської області від 21.11.2018 та додаткове рішення Господарського суду Київської області від 03.12.2018, розгляд якої було призначено у судовому засіданні на 28 вересня 2020 року.

Представники позивача у судовому засіданні подали письмові пояснення від 28.09.2020.

Представник відповідача 1 у судовому засіданні вказав, що не отримував поданих позивачем пояснень.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 13 жовтня 2020 року на 12год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 8.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" вересня 2020 р. Справа№ 910/5402/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Мартюк А.І.

Зубець Л.П.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Данко"

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2020

у справі № 910/5402/20 (суддя Морозов С.М.)

за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Данко"

про стягнення 251 293,11 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданова С.О. (головуючий), Мартюк А.І., Зубець Л.П. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Данко" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2020 у справі № 910/5402/20, розгляд якої призначено на 14.09.2020.

Враховуючи перебування головуючої судді Алданової С.О. у відпустці з 14.09.2020, судове засідання, призначене на 14.09.2020, не відбулося.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на вихід головуючої судді Алданової С.О. з відпустки, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність призначити розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статями 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 910/5402/20, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Данко" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2020, до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 27.10.2020 о 12 год. 55 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, в залі судових засідань №5.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

4. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх).

5. Повідомити представників сторін, що їх повноваження мають бути підтверджені документами згідно статті 60 ГПК України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

6. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді А.І. Мартюк

Л.П. Зубець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" вересня 2020 р. Справа№ 910/9948/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.07.2020 щодо розгляду заяви про забезпечення позову

у справі № 910/9948/20 (суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

4 . ОСОБА_4

5. ОСОБА_5

6. ОСОБА_6

7. ОСОБА_7

8. ОСОБА_8

9. ОСОБА_9

10. ОСОБА_10

11. ОСОБА_11

про відшкодування шкоди у розмірі 21 806 013,02 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданова С.О. (головуючий), Зубець Л.П., Мартюк А.І. перебуває апеляційна скарга Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.07.2020 у справі № 910/9948/20, розгляд якої призначено на 21.09.2020.

Враховуючи перебування головуючої судді Алданової С.О. у відпустці з 14.09.2020, судове засідання, призначене на 21.09.2020, не відбулося.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на вихід головуючої судді Алданової С.О. з відпустки, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність призначити розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статями 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 910/9948/20, за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.07.2020 у справі № 910/9948/20, до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 19.10.2020 об 11 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, в залі судових засідань №5.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

4. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх).

5. Повідомити представників сторін, що їх повноваження мають бути підтверджені документами згідно статті 60 ГПК України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

6. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" вересня 2020 р. Справа№ 911/1798/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Мартюк А.І.

Зубець Л.П.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "С.К.С."

на ухвалу Господарського суду Київської області від 20.07.2020

у справі № 911/1798/20 (суддя Заєць Д.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "С.К.С."

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТЕРС ГРУП"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданова С.О. (головуючий), Зубець Л.П., Мартюк А.І. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "С.К.С." на ухвалу Господарського суду Київської області від 20.07.2020 у справі № 911/1798/20, розгляд якої призначено на 14.09.2020.

Враховуючи перебування головуючої судді Алданової С.О. у відпустці з 14.09.2020, судове засідання, призначене на 14.09.2020, не відбулося.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на вихід головуючої судді Алданової С.О. з відпустки, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність призначити розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статями 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 911/1798/20, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "С.К.С." на ухвалу Господарського суду Київської області від 20.07.2020, до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 19.10.2020 об 11 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, в залі судових засідань №5.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

4. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх).

5. Повідомити представників сторін, що їх повноваження мають бути підтверджені документами згідно статті 60 ГПК України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

6. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді А.І. Мартюк

Л.П. Зубець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" вересня 2020 р. Справа№ 925/22/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Черкаської міської ради

на рішення Господарського суду Черкаської області від 28.05.2020

у справі № 925/22/20 (суддя Кучеренко О.І.)

за позовом Виконавчого комітету Черкаської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість "Благоустрій"

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданова С.О. (головуючий), Мартюк А.І., Зубець Л.П. перебуває апеляційна скарга Виконавчого комітету Черкаської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 28.05.2020 у справі № 925/22/20, розгляд якої призначено на 14.09.2020.

Враховуючи перебування головуючої судді Алданової С.О. у відпустці з 14.09.2020, судове засідання, призначене на 14.09.2020, не відбулося.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на вихід головуючої судді Алданової С.О. з відпустки, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність призначити розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статями 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 925/22/20, за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Черкаської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 28.05.2020, до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 27.10.2020 об 14 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, в залі судових засідань №5.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

4. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх).

5. Повідомити представників сторін, що їх повноваження мають бути підтверджені документами згідно статті 60 ГПК України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

6. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" вересня 2020 р. Справа № 918/199/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Розізнана І.В.

судді Філіпова Т.Л.

за апеляційною скаргою Дубенської міської ради на рішення Господарського суду Рівненської області від 25.06.20 у справі № 918/199/20

за позовом Дубенської міської ради

до Дубенської районної ради

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.08.2020 р. апеляційну скаргу Дубенської міської ради на рішення Господарського суду Рівненської області від 25.06.2020 р. у справі № 918/199/20 прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л. , суддя Василишин А.Р.

Ухвалою від 09 вересня 2020 року розгляд апеляційної скарги відкладено на 30 вересня 2020 року о 14:00 год.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Василишина А.Р. здійснено заміну судді-члена колегії у справі № 918/199/20 та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Розізнана І.В., суддя Філіпова Т.Л.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Дубенської міської ради на рішення Господарського суду Рівненської області від 25.06.20 у справі № 918/199/20 прийняти до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Розізнана І.В., суддя Філіпова Т.Л.

Ухвала набирає законної сили з дня підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Філіпова Т.Л.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" вересня 2020 р. Справа № 918/535/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Тимошенко О.М.

судді Юрчук М.І.

секретар судового засідання Єфімчук А.І.

за участю представників:

позивача - Гуз О.С., довіреність № 4 від 04.02.2020 р.

відповідача - не з`явився

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" на рішення господарського суду Рівненської області від 05.08.2020 р. у справі № 918/535/20 (суддя Андрійчук О.В., повний текст рішення складено 05.08.2020 р.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконцерн"

про стягнення штрафу у розмірі 232 966,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 05.08.2020 р. у задоволенні позову ТзОВ "РОЕК" до ТзОВ "Агроконцерн" про стягнення штрафу у розмірі 232 966,24 грн відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задоволити в повному обсязі. Судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.09.2020 р. апеляційну скаргу ТзОВ "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" на рішення господарського суду Рівненської області від 05.08.2020 р. у справі № 918/535/20 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Юрчук М.І., суддя Тимошенко О.М. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" на рішення господарського суду Рівненської області від 05.08.2020 р. у справі №918/535/20. Розгляд апеляційної скарги призначено на 28.09.2020 р. об 11:00год.

Перед початком судового засідання на адресу апеляційного господарського суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

В судове засідання від 28.09.2020 р. з`явився представник позивача. Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

За результатами судового засідання, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи № 918/535/20 на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "26" жовтня 2020 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

2. Визнати явку представників сторін на їх розсуд.

3. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.