ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.10.2020 Справа№ 907/475/17

Суддя Запотічняк О.Д., розглянувши матеріали

за позовом Заступника керівника Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі:

- Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області,

- Тячівської міської ради Закарпатської області,

до Колективного сільськогосподарського підприємства "Руськополівське",

за участю третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору:

- Публічного акціонерного товариства "Комерційний інвестиційний банк",

- Фермерського господарства "Продукти Карпат",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_18 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , Фермерського господарства "Мала Голландія", ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_16 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Солотвино",

про припинення права постійного користування земельною ділянкою, визнання недійсним і скасування державного акта на право постійного користування землею, зобов`язання вжити заходи щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельні ділянки,

встановив:

На новому розгляді в Господарському суді Львівської області перебуває справа №907/475/17 за позовом Заступника керівника Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, Тячівської міської ради Закарпатської області до Колективного сільськогосподарського підприємства "Руськополівське", за участю третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: Публічного акціонерного товариства "Комерційний інвестиційний банк", Фермерського господарства "Продукти Карпат", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_18 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , Фермерського господарства "Мала Голландія", ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_16 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Солотвино" про припинення права постійного користування земельною ділянкою, визнання недійсним і скасування державного акта на право постійного користування землею, зобов`язання вжити заходи щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельні ділянки.

05.10.2020 прокурором у справі ОСОБА_57 подано заяву вх.№ 2538/20 про виправлення описки, в якій просить виправити описку у п. 7 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 16.09.2020, де двічі вказано Тячівську місцеву прокуратуру як особу, з якої має бути проведено стягнення. .

Рішенням Господарського суду Львівської області від 16.09.2020р. у справі №907/475/17 вирішено відшкодування судових витрат.

Однак, у п. 7 резолютивної частини вказаного рішення Господарського суду Львівської області у справі №907/475/17 було допущено описку, а саме зазначено «.. Стягнути солідарно 2102 грн.

з Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області (, адреса: вул. Незалежності, буд .27, місто Тячів, Тячівського району Закарпатської області , 90500)

Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області (, адреса: пл. Народна, буд.4, м. Ужгород, 88008)

Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області (, адреса: вул. Незалежності, буд .27, місто Тячів, Тячівського району Закарпатської області , 90500)

на користь ОСОБА_58 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).»

замість « Стягнути солідарно 2102 грн.

з Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області (, адреса: вул. Незалежності, буд .27, місто Тячів, Тячівського району Закарпатської області , 90500)

Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області (, адреса: пл. Народна, буд.4, м. Ужгород, 88008)

Тячівської міської ради Закарпатської області (, адреса: вул. Шевченка, буд . 2, місто Тячів, Тячівського району Закарпатської області , 90500)

на користь ОСОБА_58 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).»

Також у резолютивній частині рішення Господарського суду Львівської області у справі №907/475/17 не зазначено коли складений та підписаний повний текст рішення. Тому у резолютивній частині слід зазначити: « Повний текст рішення складено та підписано 21.09.2020».

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку в рішенні Господарського суду Львівської області від 16.09.2020р. у справі № 907/475/17.

2. Пункт 7 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 16.09.2020р. у справі № 907/475/17 читати наступним чином: «Стягнути солідарно 2102 грн.

з Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області (, адреса: вул. Незалежності, буд .27, місто Тячів, Тячівського району Закарпатської області , 90500)

Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області (, адреса: пл. Народна, буд.4, м. Ужгород, 88008)

Тячівської міської ради Закарпатської області (, адреса: вул. Шевченка, буд . 2, місто Тячів, Тячівського району Закарпатської області , 90500)

на користь ОСОБА_58 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).»

3. В резолютивній частині рішення Господарського суду Львівської області від 16.09.2020р. у справі № 907/475/17 зазначити : « Повний текст рішення складено та підписано 21.09.2020»

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя О.Д. Запотічняк