ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 вересня 2020 року Справа № 903/481/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «НАВІГАТОР СИСТЕМ», м.Київ

до відповідача: Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ» ВОЛИНЬГАЗ», м.Луцьк

про стягнення 540 372,40 грн. Суддя Шум М.С.

Секретар судового засідання Вижовець М.О.

Представники сторін:

від позивача: н/в

від відповідача: н/в

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «НАВІГАТОР СИСТЕМ» в позовній заяві до Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ» ВОЛИНЬГАЗ» (з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 31.07.2020) просить суд стягнути з відповідача 540 372,40 грн. з них 476 928,60 грн. основного боргу, 45 357,08 грн. пені,8 247,08 грн. 3% річних, 9 839,64 грн. інфляційних та судові витрати по справі.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань в частині повної та вчасної оплати поставленого товару згідно з договорами:

- №13А430-10754-19 від 24.10.2019

- №13А430-15285-19 від 12.12.2019

- №13А430-14984-19 від 10.12.2019

- №13А430-14981-19 від 10.12.2019

- №13А430-14982-19 від 10.12.2019

- №13А430-14980-19 від 10.12.2019

- №13А430-16190-19 від 26.12.2019

- №13А430-15541-19 від 26.12.2019

- №13А430-15899-19від 26.12.2019

- №13А430-15542-19 від 26.12.2019

- №13А430-15543-19 від 26.12.2019

- №13А430-14979-19 від 26.12.2019

- №13А430-1329-20 від 11.02.2020

- №13А430-3195-20 від 20.03.2020

- №13А430-1328-20 від 06.02.2020

Ухвалою суду від 08.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 04.08.2020.

Ухвалою суду від 01.09.2020 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «НАВІГАТОР СИСТЕМ» про продовження процесуального строку для наданняі відповіді на відзив у справі 903/481/20 та поновлено строк на подання відповіді на відзив на позовну заяву та долучено відповідь на відзив до матеріалів справи.

21.09.2020 позивач подав клопотання про відмову від позову та вирішення питання про повернення позивачу 50 відсотків судового збору сплаченого при подачі позову.

Право позивача на відмову від позову передбачено ст. 46 ГПК України, згідно якої позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог на будь якій стадії судового процесу).

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд, вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НАВІГАТОР СИСТЕМ" про відмову від позову.

Згідно з ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись Законом України "Про судовий збір", ст.ст. 46, 123, 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в :

1. Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НАВІГАТОР СИСТЕМ" до Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ» ВОЛИНЬГАЗ» про стягнення 540 372,40 грн заборгованості.

2. Управлінню державної казначейської служби у м.Луцьку Волинської області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «НАВІГАТОР СИСТЕМ» (м. Київ, вул. Кирило - Мефодіївська, 14/2 ) 50 відсотків судового збору сплаченого платіжним дорученням №426 від 30.06.2020, а саме: 5 105,54 грн (п`ять тисяч сто п`ять гривень п`ятдесят чотири копійки), оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи № 903/481/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвала суду підписана 30.09.2020.

Суддя М. С. Шум