УХВАЛА

м. Київ

05.10.2020Справа № 910/7357/20
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Баррель Груп" (01103, м. Київ, бульвар Дружби Народів,28-В, офіс 510, ідентифікаційний номер 39354001)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Марсєл Енерджі Україна" (01013, м. Київ, вул. Деревообробна,5, ідентифікаційний номер 40058098)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Судак С.С.

Представники учасників:не з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У травні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Баррель Груп" звернулося до суду з заявою про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Марсєл Енерджі Україна".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2020 № 910/7357/20 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Баррель Груп" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Марсєл Енерджі Україна" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 17.06.2020, визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражних керуючих Пономаренка А.О., Цвика А.О. та Сасіну К.О. зобов`язано подати заяви про участь у справі.

04.06.2020 до суду надійшла заява арбітражної керуючої Потупало Н.І. про участь у справі про банкрутство.

09.06.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Пономаренка А.О. про участь у справі про банкрутство.

10.06.2020 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про участь у справі про банкрутство.

10.06.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Комлика І.С. про участь у справі про банкрутство.

11.06.2020 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Кіцула С.Б. про участь у справі про банкрутство.

12.06.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Макового О.В. про участь у справі про банкрутство.

15.06.2020 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Цвика А.О. про участь у справі про банкрутство.

15.06.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Пономаренка А.О. про участь у справі про банкрутство.

15.06.2020 до суду надійшла заява ТОВ "Марсєл Енерджі Україна" про долучення документів до матеріалів справи.

15.06.2020 до Господарського суду м. Києва від ініціюючого кредитора надішла заява про долучення до матеріалів справи належним чином засвідчених копій видаткових накладних.

15.06.2020 до суду надійшов відзив боржника на заяву ТОВ "Баррель Груп" про порушення провадження у справі про банкрутство.

17.06.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Пономаренка А.О. про участь у справі про банкрутство.

17.06.2020 до суду надійшло клопотання ініціюючого кредитора про долучення доказів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.06.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Марсєл Енерджі Україна" (01013, м. Київ, вул. Деревообробна, 5, ідентифікаційний номер 40058098), визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Баррель Груп" (01103, м. Київ, бульвар Дружби Народів,28-В, офіс 510, ідентифікаційний номер 39354001) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Марсєл Енерджі Україна" (01013, м. Київ, вул. Деревообробна, 5, ідентифікаційний номер 40058098) в розмірі 67 752 328,48 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Марсєл Енерджі Україна" (01013, м. Київ, вул. Деревообробна, 5, ідентифікаційний номер 40058098), оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 64945 від 24.06.2020 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Марсєл Енерджі Україна" (01013, м. Київ, вул. Деревообробна, 5, ідентифікаційний номер 40058098), призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Марсєл Енерджі Україна" (01013, м. Київ, вул. Деревообробна, 5, ідентифікаційний номер 40058098) арбітражного керуючого Пономаренка Андрія Олеговича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1780 від 05.12.2016), визначено дату проведення попереднього судового засідання на 17.08.2020.

01.07.2020 до суду надійшла заява розпорядника майна Пономаренка А.О. про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого.

06.08.2020 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт розпорядника майна ТОВ "Марсєл Енерджі Україна" про повідомлення кредиторів щодо розгляду заявлених кредиторських вимог.

06.08.2020 до суду надійшла заява розпорядника майна про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого.

14.08.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Пономаренка А.О. про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 17.08.2020 визнано кредитором у справі № 910/7357/20 по відношенню до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Баррель Груп" на суму 67 815 855,48 грн., з яких: 63 527,00 грн. - перша черга; 67 752 328,48 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів; зобов`язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Марсєл Енерджі Україна" проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "Марсєл Енерджі Україна", наявну дебіторську заборгованість; зобов`язано розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду; встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів 07.09.2020; зобов`язано розпорядника майна надати суду звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном з врахуванням вимог ст.ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства; визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/7357/20 на 16.09.2020 та задоволено заяву розпорядника майна арбітражного керуючого Пономаренка Андрія Олеговича про виплату винагороди; здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Пономаренку Андрію Олеговичу за період з 17.06.2020 по 30.06.2020 та з 01.07.2020 по 31.07.2020 в розмірі 14 169,00 грн.

15.09.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла від розпорядника майна заява про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого, клопотання про зобов`язання вчинити дії та клопотання про відкладення підсумкового засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2020 задоволено заяву розпорядника майна арбітражного керуючого Пономаренка Андрія Олеговича про виплату винагороди. Здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Пономаренку Андрію Олеговичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 1780 від 05.12.2016, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_1 ) на його рахунок у АТ КБ "Приватбанк" МФО НОМЕР_2 IBAN НОМЕР_3 за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/7357/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Баррель Груп" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Марсєл Енерджі Україна" за період з 01.08.2020 по 31.08.2020 в розмірі 14 169 (чотирнадцять тисяч сто шістдесят дев`ять) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Баррель Груп" у відповідності до платіжного доручення № 700242 від 14.05.2020. Відкладен розгляд справи у підсумковому засіданні на 05.10.2020. Задоволено клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Пономаренка А.О. про зобов`язання вчинити дії. обов`язано керівника ТОВ «Марсєл Енерджі Україна» (01013, м. Київ, вул. Деревообробна, 5) надати суду інформацію та документи товариства.

05.10.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява розпоярдника майна про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого, клопотання про зобов`язання вчинити дії та клопотання про відкладення підсумкового засідання.

У судове засідання, призначене на 05.10.2020, розпорядник майна, представники заявника та боржника у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Так, дослідивши заяву розпорядника майна про виплату основної грошової винагороди за період з 01.09.2020 по 30.09.2020, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Нормами ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариством з обмеженою відповідальністю "Баррель Груп" на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва були внесені грошові кошти у розмірі 42 507,00 грн. відповідно до платіжного доручення № 700242 від 14.05.2020 для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

З поданої заяви, судом встановлено, що арбітражний керуючий Пономаренко А.О. просить суд здійснити йому сплату грошової винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника у справі № 910/7357/20 про банкрутство за період з 01.09.2020 по30.09.2020 у розмірі 7 792,95 грн.

З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, суд вважає за можливе задовольнити заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Пономаренка Андрія Олеговича про винагороду та здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Пономаренку Андрію Олеговичу за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника у справі №910/7357/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Баррель Груп" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Марсєл Енерджі Україна" за період з 01.09.2020 по30.09.2020 у розмірі 7 792,95 грн. з депозитного рахунку господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Баррель Груп".

Крім того, судом встановлено, що розпорядником майна подано клопотання про вадкладення підсумкового засідання з метою отримання документів від боржника, проведення інвентаризації та фінансового аналізу Товариства.

Окрім цього, судом встановлено, що розпорядником майна двічі скликались збори кредиторів, однак ніхто із кредиторів не з`явився.

У відповідності до ч.5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про:1) визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів;2) дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів;3) схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього;4) звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство;5) обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень;6) інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Частиною 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства унормовано, що до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень:схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Оскільки завдання підсумкового засідання суду полягає у з`ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження по справі, а також у порівнянні активу та пасиву боржника, то суд, виходячи з того, що станом на день розгляду справи матеріали справи не містять доказів проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, здійснення фінансового аналізу господарську та інвестиційну діяльності боржника, його становище на товарних ринках; письмових доказій про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "Марсєл Енерджі Україна", наявну дебіторську заборгованість, суд вважає за доцільне відкласти підсумкове засідання.

Керуючись статтями 12, 20, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву розпорядника майна арбітражного керуючого Пономаренка Андрія Олеговича про виплату винагороди.

2. Здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Пономаренку Андрію Олеговичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 1780 від 05.12.2016, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_1 ) на його рахунок у АТ КБ "Приватбанк" МФО НОМЕР_2 IBAN НОМЕР_3 за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/7357/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Баррель Груп" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Марсєл Енерджі Україна" за період з 01.09.2020 по 30.09.2020 в розмірі 7 792 (сім тисяч сімсот дев`яносто дві) грн. 95 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Баррель Груп" у відповідності до платіжного доручення № 700242 від 14.05.2020.

3. Відкласти розгляд справи у підсумковому засіданні на 19.10.2020 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 5 (корпус Б).

4. Повторно зобов`язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Марсєл Енерджі Україна» проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "Марсєл Енерджі Україна", наявну дебіторську заборгованість.

5. Повторно зобов`язати розпорядника майна надати суду звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном з врахуванням вимог ст.ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства.

6. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали складено 06.10.2020

Суддя Д.В. Мандичев