ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

та відкриття ліквідаційної процедури

"25" вересня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3200/17
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Майданик Ю.В.

дослідивши матеріали справи

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНВЕСТСЕРВІСКОМПАНІ"

до боржника: Публічного акціонерного товариства „Туристично-Виробнича фірма „Чорне Море" (65012, м. Одеса, вул. Рішельєвська, буд. 59; )

про визнання банкрутом

у відкритому судовому засіданні за участю

представників сторін та учасників:

від кредиторів: АТ "Сбербанк" - Алюніна О.О.; АТ "Сбербанк" - Яковлева К.Є.; ТОВ "Міський Андрологічний центр", ТОВ "Компанія з управління активами "Чорноморець-капітал", ТОВ "Фондова Група "Форвард", ТОВ "Інвестсервіскомпані" - Фельдман О.А.; від ТОВ "Фінансова Компанія "Геліос" - Колосюк В.А; Національного банку України - Бірюкова О.А. (приймала участь у режимі відеоконференції з Господарським судом м. Києва);

від боржника: Новікова Т.О.;

розпорядник майна боржника: не з`явився.

Судове засіданні 25.09.2020р. проводилось в режимі відеоконференції з Господарським судом м. Києва згідно ухвали Господарського суду Одеської області від 11.09.2020р.

Всі представники сторін та учасник були належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення судового засідання, про що свідчать підписи представників сторін на розписці про відкладення (т. 47 а.с. 145) та рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень (т. 48 а.с. 1-4, 6-10).

Історія справи

Ухвалою підготовчого засідання суду від 07.02.2018р. відкрито провадження у справі №916/3200/17 за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНВЕСТСЕРВІСКОМПАНІ" (далі - ТОВ „ІНВЕСТСЕРВІСКОМПАНІ") про визнання банкрутом Публічного акціонерного товариства „Туристично-Виробнича фірма „Чорне Море" (далі - АТ «ТВФ «Чорне Море»); визнано грошові вимоги ТОВ „ІНВЕСТСЕРВІСКОМПАНІ" до АТ «ТВФ «Чорне Море» в сумі 1 624 000 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника АТ «ТВФ «Чорне Море» до 04.06.2018р.; розпорядником майна боржника АТ «ТВФ «Чорне Море» призначено арбітражного керуючого Каленіченка С.Г. (т. 2 а.с. 33-41).

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, 07.02.2018р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство АТ „ТВФ „Чорне Море" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет від за № 49187 (т. 2 а.с. 44-45).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.02.2019р. визнано грошові вимоги Національного Банку України до АТ „ТВФ „Чорне Море" в сумі 3 162 606 403, 14 грн., як вимоги забезпечені заставою майна боржника із внесенням до реєстру вимог кредиторів окремо (т. 32 а.с. 14-19).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.02.2019р. визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства „Ринок Малиновський" до АТ „ТВФ „Чорне Море" в сумі 1 976 600 грн. із задоволенням у четверту чергу (т. 32 а.с. 20-25).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.02.2019р. визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства „Спецавтоматика" до АТ „ТВФ „Чорне Море" в сумі 4 722 000 грн. із задоволенням у четверту чергу (т. 32 а.с. 26-31).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.02.2019р. визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Бізнес Розвиток" до АТ „ТВФ „Чорне Море" в сумі 3 370 000 грн. із задоволенням у четверту чергу (т. 32 а.с. 32-38).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.02.2019р. визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово-будівельне агентство „Промбуд" до АТ „ТВФ „Чорне Море" в сумі 22 642 170, 09 грн. із задоволенням у четверту чергу (т. 32 а.с. 39-45).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.02.2019р. визнано грошові вимоги Приватного акціонерного товариства „Страхова Компанія „Примор`є" до АТ „ТВФ „Чорне Море" в сумі 3 968 889, 87 грн. із задоволенням у четверту чергу (т. 32 а.с. 46-58).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.02.2019р. припинено повноваження керівника АТ „ТВФ „Чорне Море" гр. Шимана М.Ю.; виконання обов`язків керівника АТ „ТВФ „Чорне Море" тимчасово покладено на розпорядника майна арбітражного керуючого Каленіченка С.Г. до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника (т. 32 а.с. 71-78).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.03.2019р. визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства „Сбербанк" до АТ „ТВФ „Чорне Море" в сумі 1 125 864 995, 25 грн. із задоволенням у четверту чергу, 200 963 159, 17 грн. із задоволенням в шосту чергу (т. 32 а.с. 150-159).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.03.2019р. визнано грошові вимоги Головного управління ДФС в Одеській області до АТ „ТВФ „Чорне Море" в сумі 209 554, 61 грн. такими, що не є конкурсними та погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі (т. 32 а.с. 173-177).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.03.2019р. визнано частково грошові вимоги Публічного акціонерного товариства „Імексбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ „Імексбанк" до АТ „ТВФ „Чорне Море" в сумі 290 056 770, 19 грн. як вимоги забезпечені заставою майна боржника із внесенням до реєстру вимог кредиторів окремо; відхилено грошові вимоги Публічного акціонерного товариства „Імексбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ „Імексбанк" до АТ „ТВФ „Чорне Море" в сумі 2 145 542 032, 68 грн.; визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства „Імексбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ „Імексбанк" до АТ „ТВФ „Чорне Море" в сумі 196 364, 20 грн. такими, що не є конкурсними та погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі (т. 32 а.с. 160-172).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.03.2019р. відхилено грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Мережа готелів „Чорне море" до АТ „ТВФ „Чорне Море" в сумі 54 504 077, 93 грн. (т. 33 а.с. 135-142).

Ухвалою попереднього засідання суду від 20.03.2019р. затверджено реєстр вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства „Туристично-Виробнича фірма „Чорне Море" з вказівкою розміру вимог та черговості їх задоволення (т. 33 а.с. 143-147).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.09.2020р. замінено Публічне акціонерне товариство „Імексбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ „Імексбанк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Геліос" (т. 47 а.с. 134-141).

Справа №916/3200/17 про визнання банкрутом АТ „ТВФ „Чорне Море" перебувала за межами суду у зв`язку з направленням до апеляційної та касаційної інстанцій з 02.12.2019р. по 11.01.2020р., з 21.01.2020р. по 07.07.2020р., внаслідок чого не розглядалась Господарським судом Одеської області в ці періоди.

Зміст питань, що розглядаються судом. Клопотання учасників

ПАТ «Сбербанк» звернулося із клопотаннями від 04.04.2019р. (вх. №ГСОО 3255/19 від 04.04.2019р.) (т. 40 а.с. 157-158), від 25.11.2019р. (вх. №ГСОО 3-954/19 від 25.11.2019р.) (т. 42 а.с. 121), від 25.11.2019р. (вх. №ГСОО 3-953/19 від 25.11.2019р.) (т. 42 а.с. 127-128), від 01.09.2020р. (вх. №ГСОО 22932/20 від 01.09.2020р.) (т. 47 а.с. 15), від 01.09.2020р. (вх. №ГСОО 22931/20 від 01.09.2020р.) (т. 47 а.с. 24) про визнання АТ „ТВФ „Чорне Море" банкрутом і відкриття щодо нього ліквідаційної процедури; призначення ліквідатором АТ „ТВФ „Чорне Море" арбітражного керуючого Каленіченка С.Г.

Обставини, встановленні судом

Згідно Статуту боржника (нова редакція), затвердженого загальними зборами акціонерів ВАТ „Туристично-Виробнича фірма „Чорне Море" протоколом № 1 від 19.04.2011р. та проведено державну реєстрацію змін до установчих документів 21.06.2011р. за № 0011793 (т. 1 а.с. 114-136), виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 30.04.2014р. (т. 1 а.с. 139), витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованого господарським судом Одеської області (т. 1 а.с. 45-51), АТ „ТВФ „Чорне Море" знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Рішедьєвська, буд. 59, . У складі засновників боржника акціонери у кількості 1209 осіб, кінцевий бенефіціар власник (контролер) - ОСОБА_1 ; вид діяльності - неспеціалізована оптова торгівля продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами, діяльність туристичних агентств, надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна та інше.

Розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Каленіченком С.Г. до суду надано звіт про вжиті заходи у процедурі розпорядження майном від 04.04.2019р. (вх. №ГСОО 6646/19 від 04.04.2019р.) (т. 39 а.с. 46-60) з доповненнями до нього від 26.11.2019р. (вх. №ГСОО 24752/19 від 29.11.2019р.) (т. 42 а.с. 152-153), від 02.09.2020р. (вх. №ГСОО 23113/20 від 02.09.2020р.) (т. 47 а.с. 34-36).

Згідно звіту розпорядником майна боржника з метою уточнення фінансово-майнового стану АТ „ТВФ „Чорне Море" та здійснення захисту його майна були надіслані запити до державних органів та отримані наступні відповіді: Головного управління Держгеокадастру в Одеській області №33-15-0.8-887/2-19 від 04.02.2019р. (т. 39 а.с. 118), згідно якої станом на 31.12.2012р. земельні ділянки за АТ „ТВФ „Чорне Море" не зареєстровано; Міністерства інфраструктури України (т. 39 а.с. 119), в якій повідомлено, що за інформацією, наданою Державною службою морського та річкового транспорту України, відсутні записи щодо суден, власником або судновласником яких є АТ „ТВФ „Чорне Море"; Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №10/01/1901 від 24.01.2019р. (т. 39 а.с. 120), відповідно до якої станом на 30.09.2018р. АТ „ТВФ „Чорне Море" серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше) акцій приватних акціонерних товариств та (5 відсотків і більше) публічних акціонерних товариств, відсутнє; Одеської митниці ДФС №15-70-07-14 (т. 39 а.с. 121), в якій повідомлено, що АТ „ТВФ „Чорне Море" не знаходиться на обліку в митних органах України в якості особи, яка здійснює операції з товарами, та згідно електронної бази митних декларацій Одеської митниці ДФС, фактів митного оформлення товарів АТ „ТВФ „Чорне Море" за період з 01.01.2015р. по теперішній час не виявлено; Центрального об`єднаного Пенсійного фонду України №424/09 від 10.01.2019р. (т. 39 а.с. 122), відповідно до якої АТ „ТВФ „Чорне Море" заборгованості зі сплати внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування станом на 08.01.2019р. не має; Одеського міського центру зайнятості №114/19/06 від 16.01.2019р. (т. 39 а.с. 124), згідно якої за даними Єдиної інформаційно-аналітичної системи державної служби зайнятості станом на 31.12.2010р. заборгованість зі сплати страхових внесків до Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття відсутня; Головного управління Держпраці в Одеській області №15/01-33-418 від 15.01.2019р. (т. 39 а.с. 125), в якій повідомлено, що інформація щодо зареєстрованих великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування за АТ „ТВФ „Чорне Море" в Головному управлінні відсутня; Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області №186/08/22 від 01.09.2019р. (т. 39 а.с. 126), в якій зазначено, що згідно даних уніфікованої автоматизованої електронно-облікової системи-реєстру Держпродспоживслужби України за АТ „ТВФ „Чорне Море" транспортні засоби не зареєстровані; Державного космічного агентства України №185/10-16Д03.3/19 від 11.01.2019р. (т. 39 а.с. 127), в якій повідомлено, що зареєстрованих унікальних об`єктів космічної діяльності, космічної техніки у АТ „ТВФ „Чорне Море" не має та ліцензія на право здійснення космічної діяльності АТ „ТВФ „Чорне Море" не видавалась.

02.05.2018р. розпорядником майна боржника спільно з боржником проведено інвентаризацію АТ „ТВФ „Чорне Море", про що свідчать наявні у матеріалах справи інвентаризаційні описи, а саме: акт №2 інвентаризації наявності фінансових інвестицій (т. 39 а.с. 153-154); акт №3 інвентаризації розрахунків з дебіторами і кредиторами (т. 39 а.с. 155-157); інвентаризаційні описи необоротних активів (т. 39 а.с. 158-166); акт №1 інвентаризації наявності грошових документів, бланків документів суворої звітності (т. 39 а.с. 167-168); акт №6 інвентаризації біологічних активів (т. 39 а.с. 169-170); акт №5 про результати інвентаризації наявних коштів (т. 39 а.с. 171-172); акт 4 про результати інвентаризації грошових коштів (т. 39 а.с. 173-174).

Із зазначених описів та актів вбачається наявність фінансових інвестицій, а саме іменних простих акцій загальною балансовою вартістю 19 963 500 грн.; дебіторської заборгованості на загальну суму 4 787 780, 08 грн. та кредиторської заборгованості на загальну суму 146 413 585, 96 грн.; необоротних активів (103, 104, 106 МЦ), загальна кількість яких 29 з фактичною вартістю - 541 758 262, 61 грн. та вартістю за даними бухгалтерського обліку - 541 758 262, 61 грн.; необоротних активів (№12 «інші матеріальні активи») загальна кількість яких - 11, з фактичною вартістю - 156 373, 50 грн. та вартістю за даними бухгалтерського обліку - 156 373, 50 грн.; необоротних активів (№15 «капітальні інвестиції») з фактичною вартістю 5 749 623, 18 грн.; грошових коштів загальною сумою (фактичною) 10 820 675, 59 грн. та за даними бухгалтерського обліку - 10 820 675, 59 грн.

Із зазначених описів та актів вбачається також відсутність грошових документів, бланків документів суворої звітності, біологічних активів.

Розпорядником майна боржника надано звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності та щодо наявності/виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства АТ „ТВФ „Чорне Море", підписаного ФОП Ковалко Г.І., яка діє на підставі сертифіката №922/17 суб`єкта оціночної діяльності від 22.09.2017р., директором ПП «Регіональний центр фінансового управління» Ковалко О.О., фінансовим економістом-аналітиком Мельником В.Б та економістом Ковалко Г.І. (т. 40 а.с. 1-57). У зазначеному звіті вказано, що за результатами проведеного аналізу фінансово-економічного стану АТ „ТВФ „Чорне Море" за період з 01.01.2014р. по 31.12.2017р. встановлено наступне: встановлено ознаки фіктивного банкрутства станом на 31.12.2017р., а саме дії органів управління привели до того, що підприємство-боржник не задовольнило вимог кредиторів та зобов`язань перед бюджетом у повному обсязі за наявності у нього на це можливості; виявлено ознаки доведення до банкрутства, зокрема, дій органів управління до порушення справи про банкрутство, що призвели до надкритичної неплатоспроможності; ознаки приховуваного банкрутства (стійкої фінансової неспроможності), не встановлено; відчуження активів відбулось без визначення ринкової вартості; усі активи боржника передавались пов`язаним особам, зокрема в оренду, та управління, а також боржник виступав майновим поручителем за зобов`язаннями інших юридичних осіб, що виключило можливість розпоряджатися активами для задоволення власних зобов`язань; провівши аналіз діяльності підприємства боржника АТ „ТВФ „Чорне Море" встановлено, що підприємство володіло активами, ринкова вартість яких була достатньою для задоволення вимог кредиторів; кредиторська заборгованість у відповідності до реєстру вимог кредиторів станом на момент порушення справи становить 4 818 248 022, 52 грн.; підприємство на дату проведення аналізу перебуває у стані надкритичної неплатоспроможності. За результатами проведеного аналізу вбачається наступний висновок щодо подальшої процедури у справі про банкрутство: за відсутності повернення або поповнення обігових коштів з метою задоволення вимог кредиторів, вбачається введення ліквідаційної процедури. У висновках зазначеного аналізу також вказано, що на початок періоду фінансово-економічне становища товариства було прибутковим, підприємство володіло швидко ліквідними активами, грошовими коштами на розрахункових рахунках, дебіторською заборгованістю, основними засоби та запасами, уже в наступному періоді зменшуються оборотні активи, відчужуються основні засоби; майнові комплекси уже на початок періоду передачі частково в оренду, а частково в управління, а також на початок 2015р. підприємство виступило майновим поручителем за зобов`язаннями інших юридичних осіб; показники ліквідності в більшості випадків характеризують товариство як не платоспроможне впродовж останніх трьох років; коефіцієнт покриття за підсумками 2015р. - 0, 3047, 2016р. - 0, 2390, 2017р. - 0, 1238, що свідчить про недостатність оборотних активів у підприємства для погашення всієї заборгованості протягом аналізованого періоду. Показники фінансової стійкості товариства протягом усього періоду залишаються нижчими від нормативних значень. Якщо за підсумками року коефіцієнт покриття менший за 1, 0 і підприємство не отримало прибутку, такий його фінансовий стан характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності. У такому разі задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе шляхом застосування ліквідаційної процедури.

Розпорядником майна боржника у звіті вказано, що зважаючи на недостатність активів для задоволення кредиторських вимог боржника, відсутність інвесторів, негативних показників фінансово-господарської діяльності боржника, а також рішення комітету кредиторів АТ „ТВФ „Чорне Море" звернутися до господарського суду Одеської області з клопотанням про визнання АТ „ТВФ „Чорне Море" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника у розпорядника майна - відсутні.

Відповідно до рішення комітету кредиторів, оформленого протоколом від 04.04.2019р. (т. 40 а.с. 159-174), вирішено звернутися до господарського суду Одеської області з клопотанням про визнання АТ „ТВФ „Чорне Море" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; погодити кандидатуру арбітражного керуючого Каленіченка С.Г. для призначення ліквідатором АТ „ТВФ „Чорне Море".

Згідно рішення комітету кредиторів, оформленого протоколом від 25.11.2019р. (т. 42 а.с. 122-124), вирішено погодити кандидатуру арбітражного керуючого Каленіченка С.Г. для призначення ліквідатором АТ „ТВФ „Чорне Море".

Відповідно до рішення комітету кредиторів, оформленого протоколом від 25.11.2019р. (т. 42 а.с. 129-137), вирішено надати повноваження представнику АТ «Сбербанк» від імені зборів кредиторів звернутися до господарського суду Одеської області з клопотанням про визнання АТ „ТВФ „Чорне Море" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно рішення комітету кредиторів, оформленого протоколом від 01.09.2020р. (т. 47 а.с. 16-22), вирішено підтримати рішення комітету кредиторів від 25.11.2019р. про погодження кандидатури арбітражного керуючого Каленіченка С.Г. для призначення ліквідатором АТ „ТВФ „Чорне Море".

Відповідно до рішення зборів кредиторів, оформленого протоколом від 01.09.2020р. (т. 47 а.с. 25-32), вирішено підтримати рішення зборів кредиторів від 25.11.2019р. про звернення до господарського суду Одеської області з клопотанням про визнання АТ „ТВФ „Чорне Море" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Суд досліджує дані балансу АТ „ТВФ „Чорне Море" станом на 31.12.2017р. (т. 40 а.с. 65-66) (останній перед відкриттям провадження у справі про банкрутство), з якого вбачається, що на кінець звітного періоду у розділі 1 „необоротні активи" рахуються незавершені капітальні інвестиції (рядок 1005) вартістю 5737, 9 тис. грн., основні засоби (рядок 1010) - 306 523, 6 тис. грн., первісна вартість (рядок 1011) - 641 994, 5 тис. грн., знос (рядок 1012) - (235 470, 9 тис. грн.), довгострокові фінансові інвестиції (рядок 1030) - 19 963 тис. грн. та всього за цим розділом - 332 225 тис. грн.; у розділі 2 «оборотні активи» рахуються дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги (рядок 1125) вартістю 1 609, 8 тис. грн., дебіторська заборгованість за розрахунками з бюджетом (рядок 1135) - 6, 7 тис. грн., інша поточна дебіторська заборгованість (рядок 1155) - 5104, 5 тис. грн., гроші та їх еквіваленти (рядок 1165) - 10 822, 7 тис. грн., інші оборотні активи (рядок 1190) - 1 056, 1 тис. грн. та всього за цим розділом (рядок 1195) - 18 598, 8 тис. грн.

У пасиві розділ 1 „власний капітал" рахуються зареєстрований (пайовий) капітал (рядок 1400) вартістю 29 400 тис. грн., додатковий капітал (рядок 1410) - 185 473, 3 тис. грн., резервний капітал (рядок 1415) - 48, 6 тис. грн., нерозподілений прибуток (непокритий збиток) (рядок 1420) - (14 365, 21) та всього за цим розділом - 200 556, 7 тис. грн.; у пасиві розділ 3 «поточні зобов`язання» рахуються поточна кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги (рядок 1615) вартістю 23 245 тис. грн., розрахунками з бюджетом (рядок 1620) - 210, 5 тис. грн., розрахунками з оплати праці (рядок 1630) - 8, 0 тис. грн., інші поточні зобов`язання (рядок 1690) - 126 803, 6 тис. грн. та всього за цим розділом - 150 267, 1 тис. грн.

За даними реєстру вимог кредиторів розмір кредиторської заборгованості складає 4 818 248 022, 52 грн., активи боржника згідно даних балансу - 350 823, 8 тис. грн.

Вказаних обставин боржник не спростував.

Враховуючи викладене, пасиви підприємства перевищують вартість його активів, які можуть бути включені до ліквідаційної маси, що є основною ознакою неплатоспроможності.

Норми права, що підлягають застосуванню

Згідно ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства, яким встановлені умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи та відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури: розпорядження майном боржника; санація боржника; ліквідація банкрута.

Ст. 1 Кодекс України з процедур банкрутства визначає, що банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

Згідно ч. 4 ст. 205 Господарського кодексу України у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом.

За положеннями ч.1 ст. 209 Господарського кодексу України у разі нездатності суб`єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов`язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності цей суб`єкт (боржник) відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним.

Порядок організації, проведення, компетенція зборів кредиторів та комітету кредиторів визначені ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 цього Кодексу учасниками зборів кредиторів боржника з правом вирішального голосу є конкурсні кредитори, визнані господарським судом у попередньому засіданні та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Учасниками зборів кредиторів боржника з правом вирішального голосу є конкурсні кредитори, визнані господарським судом у попередньому засіданні та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Ч.4 цієї статті Кодексу визначає, що конкурсні кредитори мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів за результатами попереднього засідання господарського суду та кратну одній тисячі гривень.

Під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу не враховуються суми неустойки (штрафу, пені), інші фінансові санкції, моральна шкода, судовий збір у справі про банкрутство, заявлені або сплачені кредиторами в провадженні у справі про банкрутство.

Як вказано у п.п.4,6 ч.5 ст.48 Кодексу, до компетенції зборів кредиторів серед іншого належить прийняття рішення про: звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

На час дії процедур банкрутства збори кредиторів обирають комітет кредиторів у складі не більше ніж сім осіб.

Вибори комітету кредиторів проводяться відкритим голосуванням більшістю голосів присутніх на зборах кредиторів, визначених відповідно до частини четвертої цієї статті.

Якщо загальна кількість кредиторів не перевищує сім осіб, усі кредитори автоматично включаються до складу комітету кредиторів.

Під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу (ч.6 ст. 48 Кодексу).

Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подається до господарського суду(ч.7 ст. 48 Кодексу).

За положеннями п.п.1,2,4,6,7 ч.8 ст. 48 Кодексу до компетенції комітету кредиторів належить серед іншого прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Кодексом.

У роботі комітету мають право брати участь з правом дорадчого голосу арбітражний керуючий, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, забезпечений кредитор, у разі необхідності представник органу, уповноваженого управляти державним майном, і представник органу місцевого самоврядування.

Згідно з ч.9 ст. 48 Кодексу рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

Ч. 1 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ч. 3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у підсумковому засіданні господарський суд може ухвалити одне з судових рішень, серед яких постанова про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно ч. 6 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства з дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців. Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Висновки суду

Суд встановив, що рішення зборів кредиторів про звернення до суду із клопотанням про визнання боржника банкрутом прийнято в межах компетенції, визначеної ч.5, ч.8 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства; порядок голосування при прийняті рішень дотриманий, рішення є легітимними.

Враховуючи те, що рішення суду не може ґрунтуватись лише на клопотанні кредиторів, для встановлення факту неоплатності (недостатності майна для задоволення вимог кредиторів), суд дослідив актив та пасив боржника за даними балансу та результати розгляду грошових вимог кредиторів за підсумками попереднього засідання суду; перевірив звіт розпорядника майна боржника про вжиті заходи у процедурі розпорядження майном, звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності та щодо наявності/виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства АТ „ТВФ „Чорне Море".

Суд встановив неоплатність боржника (недостатність майна для задоволення вимог кредиторів); наявність непогашених грошових вимог перед кредиторами, які визнані судом; перевищення зобов`язань боржника над його наявним майном (перевищення пасивів над активами); відсутність заяв від можливих інвесторів. Таким чином, задоволення вимог кредиторів можливе лише шляхом продажу майна в ліквідаційній процедурі, тому суд приймає рішення про визнання АТ „ТВФ „Чорне Море" банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

Суд зазначає про те, що мета процедури розпорядження майном досягнута, аналіз фінансового стану боржника проведений, у встановленому порядку кредиторами прийнято рішення щодо наступної процедури стосовно боржника.

Дії розпорядника майна у процедурі розпорядження майном суд оцінює як повні та такі, що відповідають вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Суд враховує звіт розпорядника майна боржника про вжиті заходи у процедурі розпорядження майном, звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності та щодо наявності/виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства АТ „ТВФ „Чорне Море", дані балансу на 31.12.2017р., дані реєстру вимог кредиторів, згідно якого розмір кредиторської заборгованості становить 4 818 248 022, 52 грн.

При цьому, суд оцінює висновки звіту за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності та щодо наявності/виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, наданого розпорядником майна боржника критично щодо встановлення наявності ознак фіктивного банкрутства. Загальне визначення фіктивного банкрутства надано у п. 3.2.2.1. Методичних рекомендацій, затверджених наказом Міністерства економіки України від 26.10.2010р. №1361, згідно з якими фіктивним може бути визнано банкрутство у разі, якщо підприємство-боржник не задовольнило вимоги кредиторів та зобов`язання перед бюджетом у повному обсязі на момент його звернення до господарського суду із заявою про визнання своїх неплатоспроможності. Тобто, під час виявлення ознак фіктивного банкрутства обов`язково необхідно враховувати наявність офіційної заяви власника або службової особи підприємства-боржника до господарського суду щодо порушення провадження у справі про банкрутство стосовно цього підприємства, на підставі якої винесено відповідну ухвалу суду, та фактичної можливості задоволення вимог кредиторів, у тому числі зобов`язань перед бюджетом, у повному обсязі на момент звернення до суду.

Згідно ст.166-17 КУпАП фіктивне банкрутство - це завідомо неправдива офіційна заява громадянина-засновника або власника суб`єкта господарської діяльності, а також службової особи суб`єкта господарської діяльності, а так само громадянина-суб`єкта підприємницької діяльності про фінансову неспроможність виконання вимог з боку кредиторів і зобов`язань перед бюджетом.

Враховуючи те, що із заявою про порушення справи про банкрутство звернувся кредитор, а не боржник, законодавчо визначені ознаки фіктивного банкрутства не підтверджені.

Дослідження питання наявності ознак доведення до банкрутства потребує продовження на стадії ліквідації банкрута ліквідатором на підставі ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства та Методичних рекомендацій.

Розгляд питання про призначення ліквідатора банкрута.

Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Відповідно до рішення комітету кредиторів, оформленого протоколом від 04.04.2019р. (т. 40 а.с. 159-174), вирішено звернутися до господарського суду Одеської області з клопотанням про визнання АТ „ТВФ „Чорне Море" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; погодити кандидатуру арбітражного керуючого Каленіченка С.Г. для призначення ліквідатором АТ „ТВФ „Чорне Море".

Згідно рішення комітету кредиторів, оформленого протоколом від 25.11.2019р. (т. 42 а.с. 122-124), вирішено погодити кандидатуру арбітражного керуючого Каленіченка С.Г. для призначення ліквідатором АТ „ТВФ „Чорне Море".

Відповідно до рішення комітету кредиторів, оформленого протоколом від 01.09.2020р. (т. 47 а.с. 16-22), вирішено підтримати рішення комітету кредиторів від 25.11.2019р. про погодження кандидатури арбітражного керуючого Каленіченка С.Г. для призначення ліквідатором АТ „ТВФ „Чорне Море".

Арбітражний керуючий Каленіченко С.Г. звернувся із заявою від 04.04.2019р. (вх. №ГСОО 3-257/20 від 04.04.2019р.) на участь у справі про банкрутство (т. 41 а.с. 1-2), в якій зазначено про згоду на призначення його ліквідатором. Крім того, в заяві повідомлено, що арбітражний керуючий володіє всіма організаційними та технічними можливостями і ресурсами для здійснення діяльності арбітражного керуючого та повноважень ліквідатора у даній справі; не є заінтересованою особою в цій справі, не має конфлікту у цій справі, не відмовлено у допуску до державної таємниці, раніше не здійснював управління цим боржником, не здійснював раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження, не має заборон здійснювати цей вид діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

До заяви додано копії: свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 90 від 08.02.2013р. (т.41 а.с. 3), договору №ДЦВАК/034/18 добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку з виконанням його обов`язків від 02.04.2018р. (т. 41 а.с. 4-6), страхового свідоцтва №ДЦВАК/034/18 (т. 41 а.с. 7), квитанції (т. 41 а.с. 8), договору №ДЦВАК/047/19 добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку з виконанням його обов`язків від 28.03.2019р. (т. 41 а.с. 9-11), заяви на страхування (т. 41 а.с. 12), квитанції (т. 41 а.с. 13), страхового свідоцтва №ДЦВАК/047/19 (т. 41 а.с. 14), довідки про організаційні та технічні можливості для здійснення діяльності арбітражного керуючого (т. 41 а.с. 15), інформації про досвід діяльності арбітражного керуючого (т. 41 а.с. 16), свідоцтв про підвищення кваліфікації (т. 41 а.с. 17-19).

Арбітражний керуючий Глеваський В.В. звернувся із заявою-згодою від 05.08.2020р. (вх. №ГСОО 3-579/20 від 06.08.2020р.) (т. 46 а.с. 117-118), в якій повідомлено про згоду на участь у якості ліквідатора у справі про банкрутство АТ „ТВФ „Чорне Море". У заяві вказано, що його відповідальність як арбітражного керуючого застрахована та те, що він не належить до жодної з категорій, які визначено Законом України «Про запобігання корупції».

До вказаної заяви додано копії: свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1724 від 20.03.2015р. (т. 46 а.с. 119), договору №046-2446/01ВАК добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого (т. 46 а.с. 120-124), квитанції (т. 46 а.с. 125), свідоцтва про підвищення кваліфікації (т. 46 а.с. 126), диплому (т. 46 а.с. 129-131), посвідчення водія (т. 46 а.с. 132-135), оригінал довідки-характеристики за станом на 05.08.2020р. (т. 46 а.с. 127-128).

Арбітражний керуючий Глеваський В.В. звернувся із заявою від 05.08.2020р. (вх. №ГСОО 20984/20 від 07.08.2020р.) (т. 46 а.с. 146), в якій повідомлено про наявність юридичної освіти, досвіду роботи у сфері права з 2008р., досвіду управління автомобілем, наявність автомобіля, наявність у користуванні приміщення, комп`ютерної та офісної техніки.

До зазначеної заяви додано копії: диплому спеціаліста (т. 46 а.с. 147-149), посвідчення водія (т. 46 а.с. 150-153).

Арбітражним керуючим Даніловим А.І. (м. Одеса) подано заяву від 24.09.2020р. (вх. №ГСОО 3-713/20 від 24.09.2020р.), в якій зазначено про згоду на призначення його ліквідатором АТ „ТВФ „Чорне Море" (т.48 а.с. 2). У заяві вказано, що він не має судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого; є громадянином України; має вищу юридичну освіту; володіє державною мовою; не визнаний судом обмежено дієздатним або недієздатним; здатний виконувати обов`язки арбітражного керуючого за станом здоров`я; арбітражному керуючому не заборонено займати керівні посади; не є заінтересованою особою у цій справі, не здійснював раніше управління боржником; не відмовлено у допуску до державної таємниці; маж належні технічні та організаційні можливості для виконання обов`язків арбітражного керуючого; за час провадження діяльності арбітражного керуючого порушення термінів подання інформації, передбаченої Кодексом України з процедур банкрутства, до державного органу з питань банкрутства, а також порушення строків, визначених ухвалами судів, та порушень законодавства і умов провадження діяльності арбітражного керуючого не допускав; має належну та достатню матеріально-інформаційну базу для здійснення повноважень арбітражного керуючого, зокрема володіє автотранспортним засобом, має необхідну офісну техніку; виконує повноваження арбітражного керуючого з 2010р.; брав/бере участь у 21 справах про банкрутство; в провадженні перебуває 7 справ про банкрутства та інше.

До вказаної заяви додано копії: паспорту (т. 48 а.с. 23-24); картки фізичної особи-платника податків (т. 48 а.с. 25); витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання (т. 48 а.с. 26); свідоцтва №1437 арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) (т. 48 а.с. 27); свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №486 від 04.04.2013р. (т. 48 а.с. 28); свідоцтв про підвищення кваліфікації (т. 48 а.с. 30-33); диплому магістра (т. 48 а.с. 34-35); договору №20/5473/ОД2 страхування відповідальності арбітражного керуючого (професійних ризиків арбітражних керуючих за шкоду, заподіяну внаслідок неумисних дій або помилки під час здійснення повноважень арбітражного керуючого) від 20.03.2020р. (т. 48 а.с. 36-39); договору №ДЦВАК/194/20 добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку з виконанням його обов`язків від 22.06.2020р. (т. 48 а.с. 40-42); квитанції (т. 48 а.с. 43); дублікату квитанції (т. 48 а.с. 44); трудової книжки (т. 48 а.с. 45-49); посвідчення №486 арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) (т. 48 а.с. 50-51); довідки Міністерства внутрішній справ України (т. 48 а.с. 52); резюме із вказівкою відомостей щодо наукової роботи, виданих статей (т. 48 а.с. 54-56); розпорядження №159 Національної асоціації адвокатів України (т. 48 а.с. 57); оригінал інформації про виконання функцій арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) (т. 48 а.с. 29), інформації про стан роботи за фахом, в т.ч. на керівних посадах (т. 48 а.с. 53).

Розглянувши клопотання комітету кредиторів, заяву арбітражного керуючого Каленіченка С.Г. суд вважає за необхідне відмовити у її задоволенні з огляду на наступне.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.02.2019р. припинено повноваження керівника АТ „ТВФ „Чорне Море" гр. Шимана М.Ю.; виконання обов`язків керівника АТ „ТВФ „Чорне Море" тимчасово покладено на розпорядника майна арбітражного керуючого Каленіченка С.Г. до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника.

Відповідно до п. 10.1. Статуту АТ „ТВФ „Чорне Море" (нова редакція), затвердженого загальними зборами акціонерів АТ „ТВФ „Чорне Море" протоколом №1 від 19.04.2011р., органами управління контролю товариства є вищий орган - загальні збори акціонерів; Наглядова рада; виконавчий орган товариства - дирекція.

Згідно п.п. 10.6.1., 10.6.3., 10.6.16., 10.1.17 вказаного Статуту, дирекція є виконавчим органом товариства, який здійснює управління його поточною діяльністю. До складу дирекції входять генеральний директор та члени дирекції. Роботою дирекції керує генеральний директор, який обирається наглядовою радою строком на 5 років, або особа, яка призначена виконувати обов`язки генерального директора. Генеральний директор виконує функції, покладені на нього як на керівника товариства.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням, оформленим протоколом №25/04 засідання Наглядової Ради АТ „ТВФ „Чорне Море" від 25.04.2014р. (т.1 а.с.137), у якому зазначено, що рішенням Загальних зборів акціонерів Товариства 25.04.2014р. внесено зміни до Статуту, якими передбачено припинення повноважень Дирекції Товариства та створення одноособового виконавчого органу Генерального директора, звільнено від виконання обов`язків керівника та членів Дирекції Товариства та призначено нового Генерального Директора.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованого Господарським судом Одеської області станом на 07.08.2020р. (т. 46 а.с. 138-145), керівником АТ „ТВФ „Чорне Море" є Каленіченко С.Г. згідно ухвали Господарського суду Одеської області від 22.02.2019р.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою. Відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, використовуються для ідентифікації юридичної особи або її відокремленого підрозділу, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, фізичної особи - підприємця, у тому числі під час провадження ними господарської діяльності та відкриття рахунків у банках та інших фінансових установах.

Таким чином, арбітражний керуючий Каленіченко С.Г. фактично здійснював управління боржником, що є перешкодою у призначенні його ліквідатором за наявності заборони, встановленої нормою п. 2 ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи відхилення кандидатури комітету кредиторів, суд призначає ліквідатора банкрута самостійно у порядку, визначеному ст. 28, ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства та розглядає подані заяви арбітражних керуючих.

При виборі кандидатури арбітражного керуючого суд враховує освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов`язки ліквідатора у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про його здатність належним чином виконувати передбачені Кодексом України з процедур банкрутства обов`язки.

Дослідивши подані заяви арбітражних керуючих, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви арбітражного керуючого Глеваського В.В., оскільки вбачається, що місцезнаходження останнього Київська обл., м. Біла Церква, тоді як місцезнаходження боржника - м. Одеса, тобто у різних регіонах країни, що може утруднити виконання обов`язків ліквідатора у справі про банкрутство в Одеській області ефективно та оперативно, встановити контроль господарського суду та державного органу з питань банкрутства за діяльністю арбітражного керуючого; збільшити витрати, пов`язані з проведенням процедури і кредиторів, і арбітражного керуючого.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Данілова А.І., перевіривши відповідність кандидатури вимогам ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, оцінивши здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Кодексом обов`язки ліквідатора, а також враховуючи досвід та показники роботи у попередніх справах, високу кваліфікацію, про що свідчить велика кількість свідоцтв про підвищення кваліфікації, опубліковані наукові праці з питань арбітражного управління, суд дійшов висновку про здатність арбітражного керуючого належним виконувати передбачені Кодексом України з процедур банкрутства обов`язки ліквідатора.

Враховуючи викладене, суд призначає арбітражного керуючого Данілова А.І. ліквідатором банкрута.

Ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Згідно ч.ч.3, 4 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України. Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури має містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, у провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне оприлюднити на офіційному веб-порталі Касаційного господарського суду у складі Верховного суду повідомлення про визнання АТ „ТВФ „Чорне Море" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

Керуючись ст. ст. 2, 28, 49, 58, 59, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 205, 209 Господарського кодексу України, ст. 220, ст.ст. 232-233, ст.ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1.Визнати банкрутом Публічне акціонерне товариство „Туристично-Виробнича фірма „Чорне Море" (65012, м. Одеса, вул. Рішельєвська, буд. 59; ).

2.Відкрити відносно Публічного акціонерного товариства „Туристично-Виробнича фірма „Чорне Море" (65012, м. Одеса, вул. Рішельєвська, буд. 59; ) ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 04.09.2021р.

3.Ліквідатором Публічного акціонерного товариства „Туристично-Виробнича фірма „Чорне Море" (65012, м. Одеса, вул. Рішельєвська, буд. 59; ) призначити арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №486 від 04.04.2013р. Відхилити кандидатури арбітражних керуючих Каленіченка С.Г. та Глеваського В.В.

4.Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання Публічного акціонерного товариства „Туристично-Виробнича фірма „Чорне Море" (65012, м. Одеса, вул. Рішельєвська, буд. 59; ) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

5.Припинити процедуру розпорядження майном Публічного акціонерного товариства „Туристично-Виробнича фірма „Чорне Море" (65012, м. Одеса, вул. Рішельєвська, буд. 59; ).

6.Припинити повноваження розпорядника майном Публічного акціонерного товариства „Туристично-Виробнича фірма „Чорне Море" (65012, м. Одеса, вул. Рішельєвська, буд. 59; ) арбітражного керуючого Каленіченка Сергія Григоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 90 від 08.02.2013р. та припинити повноваження розпорядника майна Публічного акціонерного товариства „Туристично-Виробнича фірма „Чорне Море" (65012, м. Одеса, вул. Рішельєвська, буд. 59; ) арбітражного керуючого Каленіченка Сергія Григоровича щодо виконання обов`язків керівника.

7.Посадовим особам Публічного акціонерного товариства „Туристично-Виробнича фірма „Чорне Море" (65012, м. Одеса, вул. Рішельєвська, буд. 59; ) протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

8.Вважати строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута таким, що настав.

9.Встановити, що у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

10.Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

11.Відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю.

12.Продаж майна допускається в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

13.Скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

14.Виконання зобов`язань боржника, визнаного банкрутом, здійснювати у випадках і порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

15.Ліквідатору після завершення ліквідаційних заходів відповідно до ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства надати до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження, до якого додати: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

16.Призначити судове засідання на 25.11.2020р. об 11:00.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області у залі судового засідання № 9 четвертий поверх (тел. 0482 307 966).

Постанова набирає законної сили 25.09.2020р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Повну постанову складено та підписано 01 жовтня 2020 р.

Копію постанови надіслати: ТОВ „ІНВЕСТСЕРВІСКОМПАНІ" (65039, м. Одеса, пр. Гагаріна, буд. 12-а), ПАТ „Туристично-Виробнича фірма „Чорне Море" (65012, м. Одеса, вул. Рішельєвська, буд. 59), Національному банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9), ПАТ „Ринок Малиновський" (65017, м. Одеса, вул. Рекордна, буд. 25 Б), ПАТ „Спецавтоматика" (65033, м. Одеса, вул. Гастело, 52), ТОВ „Бізнес Розвиток" (65044, м. Одеса, просп. Шевченка, буд. 4-Д), ПАТ „Сбербанк" (01030, м. Київ, вул. Володимирська, 46), ТОВ "Фінансова компанія "Геліос" (04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, буд. 7-9), ТОВ „Торгово-будівельне агентство „ПРОМБУД" (м. Одеса, вул. Маразліївська, 1/20), АТ „Страхова Компанія „Примор`є" (65039, м. Одеса, просп. Гагаріна, буд. 12-А), Головному управлінню ДФС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5), арбітражному керуючому Каленіченко С.Г. (02002, м. Київ, вул. Р. Окіпної, 4-Б, оф. 32-А), арбітражному керуючому Данілову А.І. (65062, м. Одеса, Гагарінське плато, буд. 5/3, ап. 176),, арбітражному керуючому Глеваському В.В. (09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Надрічна, 68), відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6), Другому Приморському ВДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса ) (65026, м. Одеса, вул. Пастера, 58).

Суддя Л.І. Грабован