СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"07" жовтня 2020 р. Справа № 922/1963/20

Східний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області (вх. №2553 Х/1)

на рішення Господарського суду Харківської області від 08.09.2020 (повний текст складено 08.09.2020), ухвалене о 13 год 15 хв у складі судді Жиляєва Є.М.

у справі №922/1963/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" (61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, )

до відповідача Головного управління ДПС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46, )

про стягнення 4169, 35 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 08.09.2020 у справі №922/1963/20 позов задоволено повністю, стягнуто з Головного управління ДПС у Харківській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" - 3849,40 грн заборгованості; 228,22 грн пені; 35,34 грн 3 % річних; 56,39 грн інфляційних втрат та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2102,00 грн.

Не погодившись з рішенням ухваленим господарським судом першої інстанції, до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Головне управління ДПС у Харківській області, яке просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 08.09.2020 у справі №922/1963/20 та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі, справу розглянути за участю представника ГУ ДПС у Харківській області, повідомивши про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV ГПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за звернення до суду з апеляційною скаргою на рішення суду сплаті підлягає судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" заявлено вимогу майнового характеру стягнення 4169,35 грн.

Отже, до суду першої інстанції платі підлягав судовий збір у розмірі 2102,00 грн на підставі пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи викладене, звертаючись з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Харківської області від 08.09.2020 у справі №922/1963/20 сплаті підлягає судовий збір у розмірі 2102,00*150=3153,00 грн.

Однак до матеріалів апеляційної скарги Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Господарського суду Харківської області від 08.09.2020 у справі №922/1963/20 не додано жодних доказів сплати судового збору.

Враховуючи викладене, відповідно до ч. 2 ст. 260, ст. 174 ГПК України апеляційна скарга Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Господарського суду Харківської області від 08.09.2020 у справі №922/1963/20 підлягає залишенню без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Господарського суду Харківської області від 08.09.2020 у справі №922/1963/20 залишити без руху.

2.Встановити апелянту строк впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме:

-надати до Східного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 3153,00 грн.

3.Роз`яснити Головному управлінню ДПС у Харківській області, якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк встановлений судом, вона вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач І.А. Шутенко