ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 вересня 2020 року м.Херсон Справа № 923/790/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., секретаря судового засідання Кудак М.І., розглянувши справу за заявою: Комунального підприємства "Олешки-Сервіс" Олешківської міської ради (75101,м.Олешки вул.Миру,3а, ідентифікаційний код юридичної особи )

до: Комунального підприємства "Олешки-Сервіс" Олешківської міської ради (75101,м.Олешки вул.Миру,3а, ідентифікаційний код юридичної особи )

про

За участю представників :

від КП Олешки-Сервіс - Гераскін В.Д., адвокат, ордер серія ХС № 151864 від 28.09.2020р.

від Олешківської міської ради - Волкова О.О.-начальник юридичного відділу

Комунальне підприємство "Олешки-Сервіс"(75101,м.Олешки вул.Миру,3а, ідентифікаційний код юридичної особи ) - в подальшому КП Олешки-Сервіс, заявник, боржник - звернулося до Господарського суду Херсонської області із заявою про порушення провадження у справі про власне банкрутство.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу передано до розгляду судді Пінтеліній Т.Г.

Ухвалою від 12.08.2020р. заяву комунального підприємства "Олешки-Сервіс" Олешківської міської ради про відкриття провадження у справі про банкрутство залишено без руху.

Статтею 28 Кодексу передбачено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. В ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у цій справі.

Господарським судом здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у відповідності до ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

Згідно запиту до суду надійшла довідка , відповідно до якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено три кандидатури арбітражних керуючих: 1.Ратинська Сталіна Вікторівна 2 .Кириченко Євген Вікторович 3.Джеджея Луїза Анатоліївна.

Заявник усунув недоліки заяви про відкриття провадження у справі про банкнутство, тому ухвалою від 09.09.2020р., керуючись ст.ст.8, 28, 35, 36 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд прийняв до розгляду заяву комунального підприємства "Олешки-Сервіс" Олешківської міської ради про відкриття провадження у справі про банкрутство комунального підприємства "Олешки-Сервіс" Олешківської міської ради ( 75101,м.Олешки вул.Миру,3а, ідентифікаційний код юридичної особи ).

Підготовче засідання для розгляду заяви комунального підприємства "Олешки-Сервіс" Олешківської міської ради про відкриття провадження у справі про банкрутство призначено на 30 вересня 2020 року. Суд визнав обов`язковою участь у підготовчому засіданні представників заявника (боржника) та його власника (засновника) - Олешківської міської ради .

Суд зобов`язав :

- арбітражних керуючих .Ратинську Сталіну Вікторівну, Кириченко Євгена Вікторовича, Джеджея Луїзу Анатоліївну- до дати проведення судового засідання по справі надати суду: заяви про участь у справі з повідомленням про неналежність до жодної з категорії осіб, зазначених у ч.3 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства, належним чином завірену копію свідоцтва арбітражного керуючого та копію договору страхування відповідальності.

- заявника (боржника) до дати проведення судового засідання по справі надати суду: належним чином завірені копії постанов про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання судових рішень про стягнення з боржника заборгованості, статутні та реєстраційні документи; інформацію щодо загальної суми заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею; довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого відкрито провадження у справі, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника.

Суд зазначає, що 16.09.2020 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Ратинської Сталіни Вікторівни про участь у справі про банкрутство ( один з трьох арбітражних керуючих, визначених на електронний запит суду на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого ).

24.09.2020р. та 25.09.2020р. до суду надійшли також відповідні заяви арбітражних керуючих Потупало Н.І. та Сиволобова М.М. про участь у справі про банкрутство.

Суд зазначає, що 21.10.19р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 21.10.2019р. № 2597-VIII.

Відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень, з дня введення в дію цього Кодексу визнати такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами); Постанову Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України " Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 441). Закон України "Про мораторій на стягнення майна громадян, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті" (Відомості Верховної Ради України, 2014 р., № 28, ст. 940; 2015 р., № 43, ст. 386) втрачає чинність через один рік з дня введення в дію цього.

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, встановлено, що дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Враховуючи викладене вище суд зазначає, що прийняття заяви комунального підприємства "Олешки-Сервіс" Олешківської міської ради про власне банкрутство та визначення кандидатури арбітражного керуючого у справі здійснено у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з приписами ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 1 Кодексу під неплатоспроможністю слід розуміти неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 39 Кодексу у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи та дослідивши докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Як зазначає заявник комунальне підприємство «Олешки-сервіс» Олешківської міської ради, на виконання вимог п. 6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, якими передбачено, що боржник зобов`язаний у місячний строк звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі у разі, якщо задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов`язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності) Комунальне підприємство «Олешки-сервіс» Олешківської міської ради на сьогоднішній день не в змозі виконати свої грошові зобов`язання перед кредиторами, що є підставою для звернення до Господарського суду Херсонської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство підприємства. Даний факт підтверджується наступним:

Комунальне підприємство «Олешки-сервіс» Олешківської міської ради надає послуги з теплопостачання населенню та юридичним особам, що знаходяться на території м. Олешки.

Все майно підприємства належить територіальній громаді міста Олешки, та знаходиться у КП «Олешки-сервіс» у господарчому віданні. Статутний фонд, що складається з основних засобів, переданий підприємству територіальною громадою м. Олешки у господарче відання.

21.04.2020 р. Постановою Олешківського районного відділу Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) № 61887264 було накладено арешт на усі рахунки Комунального підприємства «Олешки-сервіс» за вимогою АТ «НАК «Нафтогаз України», що спричинило неможливість сплати податків та зборів до бюджету, виникла заборгованість з заробітної плати та неспроможність задоволення вимог кредиторів.

На сьогоднішній день, винесені та вступили в законну силу рішення Господарського суду Херсонської області № 923/1089/19, № 923/1093/19, № 923/284/20 за позовами АТ «НАК «Нафтогаз України» про стягнення боргу з КП «Олешки-сервіс» на загальну суму 212 тис грн., та ще знаходяться на розгляді справи № 923/283/20, № 923/1092/19 на суму 3448 тис. грн позовом АТ «НАК «Нафтогаз України».

Таким чином, кредиторська заборгованість підприємства тільки перед АТ «НАК «Нафтогаз України» без штрафних санкцій, складає 7447 тис. грн. Щодо дебіторської заборгованості підприємства, яка складає 6961 тис. грн. то її основна частина складається із заборгованості населення за надані послуги з теплопостачання. Однак, у істотної частини цієї заборгованості вже скінчився строк позовної давності. На підприємстві погано велась претензійно-позовна робота, а та робота, що була проведена не дала результату надходження коштів. Всі ці фактори спричинили неспроможність підприємства виплачувати податки та заробітну плату працівникам. Борг комунального підприємства по податкам та зборам на 01.08.20 р. складає - 103 тис. грн., а борг по виплаті заробітної плати працівникам - 220 тис. грн.

16.06.2020 р., Колес`янкіна Миколу Івановича , було призначено виконуючим обов`язки директора Комунального підприємства «Олешки-сервіс». Ознайомившись з фінансовою ситуацією, яка склалася на підприємстві, та згідно вимог п. 2 ст. 4 Кодексу України з процедур банкрутства, 22.06.2020 р. той звернувся до власника (засновника) Комунального підприємства Олешківської міської ради, з доповідною, в який виклав усі обставини наявності ознак банкрутства підприємства та просив надати згоду засновника на звернення до Господарського суду Херсонської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство. Це питання було винесено на сесію міської ради. Рішенням № 104362 чергової сесії Олешківської міської ради від 24.07.2020 р. було надано згоду на звернення до Господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 34 Кодексу України з процедур банкрутства , ст.ст. 4,12 Господарського процесуального кодексу України, заявник просить відкрити провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства «Олешки-сервіс» Олешківської міської ради

До заяви додано : Копія доповідної від 22.06.20р. 1 арк., Рішення 62 чергової сесії міської ради від 24.07.2020 року № 1043 1 арк., Виписка з ЕДР КП «Олешки-сервіс» Олешківської міської ради 1 арк., Опис рег. № 1_497_002067_02 1 арк., Витяг №044 1 арк., Копія Статуту 3 арк., Копія розпорядження міського голови №90/06-03 від 16.06.20р. 1 арк., Копія Наказу №20 -К від 16 червня 2020 року Іарк., Довідка з заборгованості з ПДВ з Витягом сум ПДВ 2 арк., Довідка про майно та діяльністю КП «Олешки-сервіс» Олешківської міської ради 1 арк., Довідка про заборгованість із заробітної плати з додатками, Фінансова звітність КП «Олешки-сервіс» Олешківської міської ради 2 арк., Податкова вимога та рішення №6899-10 від 06 липня 2020 року 1 арк., Докази арешту рахунків 3 арк., Зобов`язання КП «Олешки-сервіс» Олешківської міської ради на 01. 08.20р 1 арк., Копія листа АТ «Херсонгаз» та договір №10-7645Т 5 арк., Копія договорів АТ «НАК «Нафтогаз України» №3242/1920-ТЕЗЗ від 21.10.19, №3244/1920-КПЗЗ від 21.10.19, №3243/1920-БОЗЗ від 21.10.19., Копія Листа та претензія№02/07-20(21) від 02.07.20р. ТОВ «Енергогазрезерв» 4 арк., Перелік майна Олешківської міської ради, яке знаходиться в господарському віданні КП «Олешки-сервіс» Олешківської міської ради 9 арк., Дебіторська заборгованість 144 арк

На підтвердження викладених у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство обставин заявником було надано докази недостатності наявних активів для погашення наявної заборгованості.

. Відповідно до ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Розглянувши подані заявником документи, судом було встановлено наступне.

Відповідно до ч. 6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства боржник зобов`язаний у місячний строк звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі у разі, якщо задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов`язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності), та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Як вбачається з поданої заяви, загальна сума кредиторської заборгованості складає тільки перед АТ «НАК «Нафтогаз України» без штрафних санкцій, 7447 тис. грн. Всього - 7 874 313,56 грн. Щодо дебіторської заборгованості підприємства, яка складає 6961 тис. грн. то її основна частина складається із заборгованості населення за надані послуги з теплопостачання. Однак, у істотної частини цієї заборгованості вже скінчився строк позовної давності. Борг комунального підприємства по податкам та зборам на 01.08.20 р. складає - 103 тис. грн., а борг по виплаті заробітної плати працівникам станом на 21.09.2020р. 165508,67 грн.,

Активів боржника недостатньо для погашення заборгованості.

З огляду на викладене вище, враховуючи що вартість майна боржника та активів, за рахунок якого можливо було б погасити заборгованість перед кредиторами, є у десятки разів меншою, ніж його кредиторська заборгованість, заявником було подано до суду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство у зв`язку з загрозою неплатоспроможності на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства боржник подає заяву до господарського суду за наявності майна, достатнього для покриття витрат, пов`язаних з провадженням у справі, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Боржник зобов`язаний у місячний строк звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі у разі, якщо задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов`язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності), та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Якщо керівник боржника допустив порушення цих вимог, він несе солідарну відповідальність за незадоволення вимог кредиторів. Питання порушення керівником боржника зазначених вимог підлягає розгляду господарським судом під час здійснення провадження у справі. У разі виявлення такого порушення про це зазначається в ухвалі господарського суду, що є підставою для подальшого звернення кредиторів своїх вимог до зазначеної особи.

Відповідно до абз. 17 ч .4 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви боржника про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються рішення вищого органу управління боржника, а щодо державних підприємств - власника майна (органу, уповноваженого управляти майном) боржника про звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі.

Рішенням № 104362 чергової сесії Олешківської міської ради від 24.07.2020 р. було надано згоду на звернення до Господарського суду з відповідною заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство..

Відповідно до ч. 1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14-ти днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів.

При цьому, суд також зазначає, що відповідно до ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Наразі, судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази задоволення боржником у повному обсязі вимог кредиторів, які містяться у заяві про порушення провадження у справі про банкрутство.

При цьому, судом зазначається, що відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі.

З урахуванням викладеного, враховуючи наявну та визнану боржником, підтверджену первинними документами кредиторську заборгованість, а також зважаючи на вартість активів боржника, суд дійшов до висновку про те, що задоволення ним вимог одного кредитора призведе до неможливості виконання грошових зобов`язань боржника у повному обсязі перед іншими кредиторами, що в свою чергу свідчить про наявну загрозу неплатоспроможності.

Відповідно до ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати.

Ч. 1 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у цій справі. У разі якщо заява про участь у справі надійшла лише від одного арбітражного керуючого, господарський суд призначає таку особу розпорядником майна/керуючим реструктуризацією. У разі якщо заява про участь у справі надійшла від двох або трьох арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючим реструктуризацією особу, яка була першою визначена шляхом автоматизованого відбору.

Так, з матеріалів справи вбачається, що на відповідний електронний запит судді автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого було визначено три кандидатури арбітражних керуючих за принципом випадкового вибору, а саме: 1.Ратинська Сталіна Вікторівна 2 .Кириченко Євген Вікторович 3. Джеджея Луїза Анатоліївна.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, заява від арбітражного керуючого Ратинської Сталіни Вікторівни про згоду на участь у справі про банкрутство Комунального підприємства «Олешки-сервіс» Олешківської міської ради

надійшла до суду 16.09.2020, тобто в межах встановленого судом строку.

Відомостей про те, що арбітражний керуючий Ратинська С.В.здійснювала управління боржником або ж є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.

Станом на час розгляду матеріалів заяви у підготовчому засіданні до суду надійшли заяви на участь у справі арбітражних керуючих ( відповідно 24.09.2020р. та 25.09.2020р.) Потупало Н.І. та Сиволобова М.М. про участь у справі про банкрутство.

За обставин подання арбітражним керуючим Ратинською С.В. заяви про згоду на участь у справі про банкрутство КП Олешки-Сервіс кандидатури арбітражних керуючих Потупало Н.І. та Сиволобова М.М. про участь у справі про банкрутство судом не розглядаються у зв`язку з відсутністю правових підстав для їх розгляду.

При цьому, судом зазначається, що відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12-ть місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі. (абз. 6,7 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Судом встановлено, що в матеріалах справи наявне Платіжне доручення № 3482 від 01.09.2020 р. на суму 45 000,00 грн на підтвердження перерахування заявником грошових коштів на депозитний рахунок Господарського суду Херсонської області з метою авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Отже, суд дійшов висновку про можливість призначення розпоряднику майна боржника грошової винагороди у відповідності до положень ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство та закінчення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 28, 34, 39, 41, 44, 45 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 12, 74, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства "Олешки-Сервіс"(75101,м.Олешки вул.Миру,3а, ідентифікаційний код юридичної особи )

2. Увести мораторій на задоволення вимог кредиторів Комунального підприємства "Олешки-Сервіс"(75101,м.Олешки вул.Миру,3а, ідентифікаційний код юридичної особи )

3. Увести процедуру розпорядження майном Комунального підприємства "Олешки-Сервіс"(75101,м.Олешки вул.Миру,3а, ідентифікаційний код юридичної особи )

4. Призначити розпорядником майна Комунального підприємства "Олешки-Сервіс"(75101,м.Олешки вул.Миру,3а, ідентифікаційний код юридичної особи ) арбітражного керуючого Ратинську Сталіну Вікторівну (свідоцтво від 15.04.2013 № 845, АДРЕСА_1, e-mail ІНФОРМАЦІЯ_1).

5. Встановити оплату послуг арбітражному керуючому Ратинській Сталіні Вікторівні (свідоцтво від 15.04.2013 № 845 ) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника.

6. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави (у разі наявності).

7. Встановити розпоряднику майна боржника строк до 22.09.2020 для подачі до Господарського суду Закарпатської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів відповідно до норм наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 № 788, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

8. Визначити дату проведення попереднього судового засідання у справі на 10.11.2020 об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, в залі судових засідань № 211.

9. Встановити розпоряднику майна боржника строк до 30.11.2020 для проведення інвентаризації майна боржника.

10. Офіційно оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства "Олешки-Сервіс"(75101,м.Олешки вул.Миру,3а, ідентифікаційний код юридичної особи ) у встановленому законодавством порядку.

11. Зобов`язати розпорядника майна боржника виконати вимоги п. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, належні та допустимі докази чого надати суду.

12. Копію ухвали надіслати заявнику (боржнику) комунальному підприємству "Олешки-Сервіс" Олешківської міської ради, районному відділу державної виконавчої служби м.Олешки Херсонської області, Державному реєстратору, розпоряднику майна арбітражному керуючому Ратинській Сталіні Вікторівні, арбітражним керуючим Кириченко Євгену Вікторовичу, Джеджея Луїзі Анатоліївні, Потупало Н.І., Сиволобову М.М., Олешківській міській раді .

Ухвала набрала законної сили 30.09.2020, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

8. Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

Повний текст складений 05.10.2020

Суддя Т.Г. Пінтеліна