ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 вересня 2020 року м. Херсон Справа № 923/971/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши матеріали заяви

за позовом: фізичної особи-підприємця Стряпачук Лариси Михайлівни, м. Херсон

до: Херсонської обласної ради, м. Херсон

третя особа - Некомерційне комунальне підприємство "Херсонський обласний онкологічний диспансер" Херсонської обласної ради, м. Херсон

про визнання протиправною бездіяльності та зобов"язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в:

До Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Стряпачук Лариси Михайлівни (позивач) до Херсонської обласної ради (відповідач), третя особа - Некомерційне комунальне підприємство "Херсонський обласний онкологічний диспансер" Херсонської обласної ради, про визнання протиправною бездіяльності відповідача, яка полягає в ненаданні позивачу дозволу на передачу в суборенду ТОВ "Донфарм" нежитлового приміщення площею 22 кв. м за адресою: м. Херсон с. Антонівка пл. В"ячеслава Чорновола 26-б, та зобов"язати відповідача в місячний термін надати дозвіл позивачу на передачу в суборенду ТОВ "Донфарм" орендованого нежитлового приміщення площею 22,4 кв. м за адресою: м.Херсон с. Антонівка пл. В"ячеслава Чорновола 26-б та внести зміни до п. 6.2 Договору Оренди. Термін дії договору суборенди відповідатиме строку дії додаткової угоди згідно рішення Херсонської обласної ради від 14.08.2020 № 1755 п.1.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2020 означену позовну заяву передано судді Литвиновій В.В.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність направлення матеріалів позову до Господарського суду м. Києва за виключною підсудністю, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 30 ГПК України спори, у яких відповідачем є Кабінет Міністрів України, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ, незалежно від наявності інших визначених цією статтею підстав для виключної підсудності такого спору іншому господарському суду.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позовні вимоги пред"явлено до відповідача - Херсонської обласної ради.

Таким чином, на підставі ч. 5 ст. 30 ГПК України зазначений позов підсудний господарському суду, юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищезазначене, матеріали позовної заяви підлягають передачі до Господарського суду м. Києва.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ГПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 30, ст.ст. 31, 232, 233, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

1. Матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця Стряпачук Лариси Михайлівни до Херсонської обласної ради, третя особа - Некомерційне комунальне підприємство "Херсонський обласний онкологічний диспансер" Херсонської обласної ради, про визнання протиправною бездіяльності відповідача, яка полягає в ненаданні позивачу дозволу на передачу в суборенду ТОВ "Донфарм" нежитлового приміщення площею 22 кв. м за адресою: м. Херсон с. Антонівка пл. В"ячеслава Чорновола 26-б, та зобов"язати відповідача в місячний термін надати дозвіл позивачу на передачу в суборенду ТОВ "Донфарм" орендованого нежитлового приміщення площею 22,4 кв. м за адресою: м.Херсон с. Антонівка пл. В"ячеслава Чорновола 26-б та внести зміни до п. 6.2 Договору Оренди. Термін дії договору суборенди відповідатиме строку дії додаткової угоди згідно рішення Херсонської обласної ради від 14.08.2020 № 1755 п.1, передати за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня складення її повного тексту. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу підписано 30.09.2020 року.

Суддя В.В.Литвинова