ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.09.2020 Справа № 908/2486/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши матеріали позовної заяви вих. без номеру від 24.09.2020 (вх. № 2691/08-07/20 від 25.09.2020)

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Горлиця Діамант» (69124, м. Запоріжжя, вул. Хортицьке Шосе, буд. 34, ідентифікаційний код 41599532)

про визнання недійсними рішень

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулася ОСОБА_1 з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Горлиця Діамант», в якому просить визнати недійсними рішення позачергових зборів співвласників багатоквартирного будинку «Горлиця Діамант», які оформлені протоколом №2 від 03.03.2019.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на численні порушення вимог законодавства при проведенні 03.03.2019 позачергових зборів співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 .

Позов заявлено на підставі норм ст. ст. 2, 4, 10 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку», ст. ст. 183, 367, 385 Цивільного кодексу України, п. 7 статуту Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Горлиця Діамант».

Також позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить витребувати від Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради завірену копію протоколу загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку «Горлиця Діамант» №2 від 03.03.2019.

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2020 позовну заяву передано на розгляд судді Федорової О.В.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позивач просить визнати недійсними рішення позачергових зборів співвласників багатоквартирного будинку «Горлиця Діамант», які оформлені протоколом №2 від 03.03.2019. Суд зауважує, що даним протоколом оформлені результати голосування по декількох рішень загальних зборів, однак позивач не визначив у позові, які саме рішення загальних зборів він просить суд визнати недійсними.

Також суд зазначає, що вимога про визнання кожного такого рішення недійсним є самостійною позовною вимогою, яка має оплачуватися судовим збором окремо.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року встановлено в розмірі 2102,00 грн.

Позивач оплатив судовий збір за позовною заявою в розмірі 2102,00 грн., тобто як за одну вимогу.

Враховуючи те, що позивач не визначив у позові, які саме рішення загальних зборів він просить суд визнати недійсними, суд не може визначити розмір належного до сплати судового збору за розгляд позовної заяви. У зв`язку з цим позивачу слід надати докази сплати судового збору в належному розмірі, виходячи із кількості оскаржуваних рішень загальних зборів.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За вимогами ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В якості доказу надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками позивач надав копію фіскального чеку від 24.09.2020 №900 на адресу відповідача, проте з даного доказу не вбачається, які саме документи були надіслані відповідачу. Крім того, належним доказом надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками згідно з вимогами ч. 1 ст.172 ГПК України може бути тільки опис вкладення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Клопотання про витребування доказів буде вирішено судом після вирішення питання щодо прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 вих. без номеру від 24.09.2020 (вх. №2691/08-07/20 від 25.09.2020) залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати:

- письмові уточнення предмету позову в частині зазначення рішень позачергових зборів співвласників багатоквартирного будинку «Горлиця Діамант», які оформлені протоколом №2 від 03.03.2019, які позивач просить суд визнати недійсними;

- надати докази сплати судового збору в належному розмірі, виходячи із кількості оскаржуваних рішень загальних зборів;

- докази направлення листом з описом вкладення відповідачу копії позовної заяви з усіма додатками з поіменним переліком, а також усіх документів на виконання даної ухвали суду.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

4. Звернути увагу позивача, що копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

5. Копію даної ухвали направити позивачу.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 29.09.2020 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Федорова