СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" жовтня 2020 р. Справа № 905/2113/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Мартюхіної Н.О., судді Геза Т.Д., судді Здоровко Л.М.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком", м. Маріуполь, Донецька область (вх. № 664 Д/2),

на рішення Господарського суду Донецької області від 30.01.2020 у справі №905/2113/19 (повний текст складено 04.02.2020) (суддя Курило Г.Є.),

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Солінг", м. Харків,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком", м. Маріуполь, Донецька область,

про: стягнення 8772485,12 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 ТОВ "Будівельна компанія Солінг" звернулось до Господарського суду Донецької області із позовом до ТОВ "Шляхове будівництво "Альтком" про стягнення заборгованості за Договором про виконання робіт №031016-1 від 03.10.2016 в сумі 8772485,12 грн., з яких: 6368194,01 грн. основний борг, 553226,31 грн. 3% річних, 1851064,80грн. інфляційні.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 30.01.2020 у справі №905/2113/19 позовні вимоги задоволено; стягнуто з відповідача на користь позивача 6368194,01 грн. основний борг, 553226,31 грн. 3% річних, 1851064,80 грн. інфляційні, судовий збір в розмірі 131587,28 грн. та витрати на правничу допомогу.

Не погодившись з ухваленим рішенням, до Східного апеляційного господарського суду звернулось ТОВ "Шляхове будівництво "Альтком" з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 30.01.2020 у справі №905/2113/19 та увалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.03.2020 апеляційну скаргу ТОВ "Шляхове будівництво "Альтком" на рішення Господарського суду Донецької області від 27.01.2020 у справі №905/2113/19 залишено без руху, встановлено апелянту строк на усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надати до суду докази сплати судового збору та докази надсилання учасникам справи копії апеляційної скарги.

Копія ухвали Східного апеляційного господарського суду від 02.03.2020 була вручена скаржнику 23.03.2020, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 05.10.2020 Східному апеляційному господарському суду не надано доказів виконання ухвали від 02.03.2020, що свідчить про те, що ТОВ "Шляхове будівництво "Альтком" не усунуло недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

Крім того, будь-яких заяв про неможливість надати вказані докази із зазначенням відповідних причин, в тому числі у зв`язку із введенням карантинних та протиепідемічних заходів заходів, до суду також не надходило.

Відповідно до вимог ч.ч. 2, 6 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Виходячи із положень ч. 2 ст. 260 ГПК України, вищенаведене є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст. 174 ГПК України, а саме - повернення апеляційної скарги.

Колегія суддів зазначає, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 260 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" на рішення Господарського суду Донецької області від 30.01.2020 у справі №905/2113/19 - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга вх.№664 Д/2 від 27.02.2020 на 3 арк.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя Т.Д. Геза

Суддя Л.М. Здоровко