ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.10.2020м. ДніпроСправа № 904/5874/18

За позовом Тернопільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Патинка Віктора Сергійовича, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом у розмірі 16 100,65 грн.

Суддя Крижний О.М.

С У Т Ь С П О Р У:

У грудні 2018 року Тернопільська місцева прокуратура звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті, в якому просила стягнути з Фізичної особи-підприємця Патинка Віктора Сергійовича заборгованість з плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові та/або габаритні параметри яких перевищують нормативні, у розмірі 562,14 євро, що еквівалентно 16 100,65 грн. відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день проведення розрахунків.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області 28.09.2020 позовні вимоги задоволені частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Патинка Віктора Сергійовича на користь Державного бюджету України заборгованість з плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові та/або габаритні параметри яких перевищують нормативні у розмірі 138,8 євро, що еквівалентно 3975,47 грн. відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день проведення розрахунків.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Патинка Віктора Сергійовича на користь Тернопільської обласної прокуратури судовий збір у розмірі 435,06 грн. за розгляд справи в суді першої інстанції та на користь Дніпропетровської обласної прокуратури судовий збір у розмірі 435,06 грн. за розгляд справи в суді апеляційної інстанції та судовий збір у розмірі 870,12 грн. за розгляд справи в суді касаційної інстанції.

Проте, у резолютивній частині рішення судом помилково зазначено про стягнення на користь Тернопільської обласної прокуратури судового збору за розгляд справи в судах апеляційної та касаційної інстанцій.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити в резолютивній частині рішення допущену описку та замінити третій абзац резолютивної частини, а саме "Стягнути з Фізичної особи-підприємця Патинка Віктора Сергійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Тернопільської обласної прокуратури (46000, м. Тернопіль, вул. Листопадова, 4, ідентифікаційний код 02910098) судовий збір у розмірі 435,06 грн. за розгляд справи в суді першої інстанції, судовий збір у розмірі 435,06 грн. за розгляд справи в суді апеляційної інстанції та судовий збір у розмірі 870,12 грн. за розгляд справи в суді касаційної інстанції", двома абзацами наступного змісту:

"Стягнути з Фізичної особи-підприємця Патинка Віктора Сергійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Тернопільської обласної прокуратури (46000, м. Тернопіль, вул. Листопадова, 4, ідентифікаційний код 02910098) судовий збір у розмірі 435,06 грн. за розгляд справи в суді першої інстанції.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Патинка Віктора Сергійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Дніпропетровської обласної прокуратури (49044, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 38, ідентифікаційний код ідентифікаційний код 02910098) судовий збір у розмірі 435,06 грн. за розгляд справи в суді апеляційної інстанції та судовий збір у розмірі 870,12 грн. за розгляд справи в суді касаційної інстанції".

Ухвала набирає чинності з моменті її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Крижний