РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Київ

07.09.2020Справа № 910/5137/20

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши справу

за позовомЗаступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Хмельницької обласної ради
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Техойл НК"
прозобов`язання вчинити дії
Представники:
від прокуратури:Вівдиченко О.І.
від позивача:не з`явився
від відповідача:не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
14.04.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Хмельницької обласної ради з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техойл НК" про зобов`язання вчинити дії, а саме зобов`язання допоставити (передати) позивачу 9 380 літрів бензину марки А-92 та 3 060 літрів дизельного палива згідно договору про закупівлю товарів від 12.02.2018 № 1.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного між сторонами договору належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання щодо поставки бензину.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2020 відкрито провадження у справі № 910/5137/20, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.05.2020.

Підготовче засідання, призначене на 21.05.2020, не відбулося, у зв`язку із перебуванням судді Плотницької Н.Б. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2020 підготовче засідання призначено на 18.06.2020.

У підготовчому засіданні 18.06.2020 судом оголошено перерву до 16.07.2020.

В порядку статті 120 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2020 суд повідомив сторін про підготовче засідання, яке відбудеться 16.07.2020.

У підготовчому засіданні 16.07.2020 суд, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, постановив протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 07.09.2020.

В порядку статті 120 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2020 суд повідомив сторін про підготовче засідання, яке відбудеться 07.09.2020.

Представник відповідача у судове засідання 07.09.2020 не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення судового засідання не подав, право на подання відзиву на позов не скористався, про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином за адресою, зазначеною на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України: https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch.

У судове засідання 07.09.2020 з розгляду справи по суті з`явився представник позивача та надав пояснення по суті справи.

Представник позивача надав пояснення по суті справи, відповідно до яких у повному обсязі підтримав заявлені позовні вимоги та просить суд їх задовольнити.

Враховуючи викладене, суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

У судовому засіданні 07.09.2020 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані суду докази, суд

ВСТАНОВИВ:
12.02.2018 між Комунальним некомерційним підприємством "Хмельницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" (замовник за договором) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Техойл НК" (учасник за договором) укладено договір про закупівлю товарів за державні кошти № 1 (далі договір), відповідно до умов якого учасник приймає на себе зобов`язання передати замовнику у власність паливо (Код ДК 021-2015-09130000-9 Нафта і дистиляти (бензин марки А-92, дизельне паливо через мережу АЗС) 3 лоти надалі товар, а замовник зобов`язується сплатити і прийняти наступні товари: по лоту № 1: бензин марки А-92 у кількості 60 000 л та дизельне паливо у кількості 20 000 л на загальну суму 1 900 750 грн 00 коп.

Відповідно до пункту 1.2. договору відпуск товару з АЗС здійснюється за довірчими документами (скетч-картки) на отримання товару відповідно "Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами", затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 20.12.1997 № 1442.

Згідно з пунктом 1.3. договору обсяги закупівлі можуть бути зменшені залежно від реального фінансування видатків.

За умовами пункту 2.1. договору товар вважається переданим учасником і прийнятим замовником по кількості і якості з моменту отримання товару згідно умов договору.

Пунктами 3.1., 3.2. договору визначено, що ціна цього договору становить по лоту № 1 один мільйон дев`ятсот тисяч сімсот п`ятдесят грн 00 коп., в тому числі ПДВ 20 %. Ціна цього договору може бути зменшена за взаємною згодою сторін.

Відповідно до пункту 5.1. договору строк поставки товарів лютий-грудень 2018 року.

За приписами пункту 5.2. договору місцем поставки (передачі) товарів є: поставка товару здійснюється у вигляді скретч-карт в Хмельницькій обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Хмельницької обласної ради. Передача товару замовнику за цим договором здійснюється учасником на АЗС шляхом заправки автомобілів замовника пр и пред`явленні довіреними особами замовника скретч-карт. Скретч-карт є підставою для видачі (заправки) з АЗС вказаного у карті об`єму і марки товару, після чого всі обов`язки сторін по погашених скретч-картах вважаються виконаними, при цьому постачальник не може передати покупцю товар іншої марки чи в кількості меншій, ніж зазначено в скретч-карті.

Пунктом 5.3. договору визначено, що умови постачання товару самовивезення. Покупець зобов`язується отримати товар на АЗС до закінчення терміну дії довірчого документа, який зазначений на довірчому документі.

Строк цього договору починає свій перебіг у момент, визначений у п. 10.1 цього договору та діє до 31.12.2018. Дія договору про закупівлю може продовжуватися на строк, достатній для проведення процедури закупівлі на початку наступного року, в обсязі, що не перевищує 20% суми, визначеної в договорі, укладеному в попередньому році, якщо видатки на цю мету затверджено в установленому порядку (пункт 10.2. договору).

Відповідно до специфікації, яка є додатком № 1 до договору від 12.02.2018 № 1, учасник прийняв на себе зобов`язання передати замовнику у власність бензин марки А-92 у кількості 60 000 л та дизельне паливо у кількості 20 000 л на загальну суму 1 900 750 грн 00 коп.

Додатковою угодою від 14.02.2018 № 1 до договору від 12.02.2018 № 1 сторони погодили змінити ціну товару.

Так, згідно з пунктом 1.1. додаткової угоди в п. 3.1. договору ціну за одиницю товару викладено у наступній редакції: товар, який був поставлений до 13.02.2018: бензин марки А-92 у кількості 200 л та дизельне паливо у кількості 200 л на загальну суму 9 407 грн 50 коп. з ПДВ. Товар, який буде поставлений з 13.02.2018: бензин марки А-92 у кількості 54 360 л та дизельне паливо у кількості 18 000 л на загальну суму 1 891 080 грн 00 коп. з ПДВ. Ціна договору становить 1 900 487 грн 50 коп.

Відповідно до специфікації, яка є додатком № 1 до договору від 12.02.2018 № 1, учасник прийняв на себе зобов`язання передати замовнику у власність бензин марки А-92 у кількості 200 л та дизельне паливо у кількості 200 л на загальну суму 9 407 грн 50 коп. з ПДВ; бензин марки А-92 у кількості 54 360 л та дизельне паливо у кількості 18 000 л на загальну суму 1 891 080 грн 00 коп. з ПДВ.

Додатковою угодою від 21.02.2018 № 2 до договору від 12.02.2018 № 1 сторони погодили змінити ціну товару.

Так, згідно з пунктом 1.1. додаткової угоди в п. 3.1. договору ціну за одиницю товару викладено у наступній редакції: товар, який був поставлений до 21.02.2018: бензин марки А-92 у кількості 1 200 л та дизельне паливо у кількості 1 200 л на загальну суму 61 139 грн 50 коп. з ПДВ. Товар, який буде поставлений з 21.02.2018: бензин марки А-92 у кількості 49 420 л та дизельне паливо у кількості 15 740 л на загальну суму 1 839 116 грн 40 коп. з ПДВ. Ціна договору становить 1 900 255 грн 90 коп.

Відповідно до специфікації, яка є додатком № 1 до договору від 12.02.2018 № 1, учасник прийняв на себе зобов`язання передати замовнику у власність бензин марки А-92 у кількості 1 200 л та дизельне паливо у кількості 1 200 л на загальну суму 61 139 грн 50 коп. з ПДВ; бензин марки А-92 у кількості 49 420 л та дизельне паливо у кількості 15 740 л на загальну суму 1 839 116 грн 40 коп. з ПДВ. Ціна договору становить 1 900 255 грн 90 коп.

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 21.06.2018 у справі № 924/161/18 визнано недійсними додаткові угоди № 1 від 14.02.2018 та № 2 від 21.02.2018 до договору № 1 від 12.02.2018.

Згідно з частиною 4 статті 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного між сторонами договору належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання щодо поставки бензину, з огляду на що позивач просить суд зобов`язати допоставити (передати) позивачу 9 380 літрів бензину марки А-92 та 3 060 літрів дизельного палива згідно договору про закупівлю товарів від 12.02.2018 № 1.

Оцінюючи подані позивачем докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Дослідивши зміст укладених між позивачем та відповідачем договорів, суд дійшов висновку, що дані правочини за своєю правовою природою є договорами поставки.

Відповідно до частини 1 статті 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з частиною 4 статті 265 Господарського кодексу України сторони для визначення умов договорів поставки мають право використовувати відомі міжнародні звичаї, рекомендації, правила міжнародних органів та організацій, якщо це не заборонено прямо або у виключній формі цим Кодексом чи законами України.

Реалізація суб`єктами господарювання товарів негосподарюючим суб`єктам здійснюється за правилами про договори купівлі-продажу. До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу. (частина 6 статті 265 Господарського кодексу України).

Частинами 1 та 2 статті 712 Цивільного кодексу України визначено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Нормами частини 1 статті 656 Цивільного кодексу України встановлено, що предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний, набутий) продавцем у майбутньому.

Згідно з частиною 1 статті 662 Цивільного кодексу України продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Відповідно до статті 663 Цивільного кодексу України продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

У відповідності до норм частини 1 статті 664 Цивільного кодексу України обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: 1) вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар; 2) надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару. Договором купівлі-продажу може бути встановлений інший момент виконання продавцем обов`язку передати товар.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, відповідач поставив, а позивач прийняв товар відповідно до наявних в матеріалах справи підписаних між сторонами видаткових накладних від 12.02.2018 № НКТ-000109 на суму 9 407 грн 50 коп. (бензин марки А-92 у кількості 200 л та дизельне паливо у кількості 200 л); від 20.02.2018 № НКТ-000137 на суму 210 900 грн 00 коп. (бензин марки А-92 у кількості 5000 л та дизельне паливо у кількості 2 500 л); від 23.02.2018 № НКН-000129 на суму 27 360 грн 00 коп. (дизельне паливо у кількості 1 000 л); від 22.02.2018 № НКТ-000203 на суму 168 720 грн 00 коп. (бензин марки А-92 у кількості 4000 л та дизельне паливо у кількості 2000 л); від 23.02.2018 № НКН-000128 на суму 13 110 грн 00 коп. (бензин марки А-92 у кількості 460 л); від 01.03.2018 № НКТ-000288 на суму 421 800 грн 00 коп. (бензин марки А-92 у кількості 10 000 л та дизельне паливо у кількості 5000 л); від 10.04.2018 № НКТ-000661 на суму 424 050 грн 00 коп. (бензин марки А-92 у кількості 15 420 л); від 16.03.2018 № НКТ-000421 на суму 372 240 грн 00 коп. (бензин марки А-92 у кількості 10 000 л та дизельне паливо у кількості 3 740 л); від 14.02.2018 № НКТ-000126 на суму 51 732 грн 00 коп. (бензин марки А-92 у кількості 1 000 л та дизельне паливо у кількості 1 000 л); від 23.02.2018 № НКТ-000207 на суму 170 430 грн 00 коп. (бензин марки А-92 у кількості 4 540 л та дизельне паливо у кількості 1 500 л).

Судом встановлено, що відповідач в порушення умов договору та норм чинного законодавства належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання з повної та своєчасної поставки бензину та дизельного палива, у зв`язку з чим в останнього виник обов`язок перед замовником з поставки 9 380 літрів бензину марки А-92 та 3 060 літрів дизельного палива, що також не було спростовано відповідачем, зокрема, відповідачем не надано суду доказів поставки 9 380 літрів бензину марки А-92 та 3 060 літрів дизельного палива.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Зазначене також кореспондується зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України відповідно до яких зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

З огляду на вищенаведене та встановленням факту невиконання відповідачем обов`язку з поставки бензину та дизельного палива за договором від 12.02.2018 № 1, вимоги позивача про зобов`язання відповідача допоставити (передати) позивачу 9 380 літрів бензину марки А-92 та 3 060 літрів дизельного палива визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно з частиною 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається: у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Kеруючись статтею 74, статтями 76-79, статтею 86, статтею 123, статтею 129, статтями 232-233, статтями 237-238, статтею 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. Позов задовольнити повністю.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Техойл НК" (вул. Ярославів Вал, 5-В, м. Київ, 01030, ідентифікаційний код 41486736) поставити Комунальному некомерційному підприємству "Хмельницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Хмельницької обласної ради (вул. Пілотська, 1 , м. Хмельницький, 29009, ідентифікаційний код 26514713) 9 380 літрів бензину марки А-92 та 3 060 літрів дизельного палива згідно договору від 12.02.2018 № 1.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техойл НК" (вул. Ярославів Вал, 5-В, м. Київ, 01030, ідентифікаційний код 41486736) на користь Прокуратури Хмельницької області (провулок Військоматський, 3, м. Хмельницький, 29000) витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 695 (три тисячі шістсот дев`яносто п`ять) грн 20 коп.

4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Відповідно до частини 1 статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Повне рішення складено: 05.10.2020

Суддя Н.Б.Плотницька