Господарський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

29 вересня 2020 року м. Рівне Справа № 918/722/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючий суддя Торчинюк В.Г., при секретарі судового засідання Фесюк О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Спеціалізований виробничий сільськогосподарський кооператив "Агроліс"

про визнання недійсними рішення зборів членів СВСК "Агроліс" прийнятого 05 січня 2015 року

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Агроліс" про визнання недійсним рішення зборів членів СВСК "Агроліс" прийнятого 05 січня 2015 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від суду від 22 липня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/722/20 визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання було призначено на 25 серпня 2020 року та не відбулось у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Торчинюк В. Г., про що було складено відповідну довідку, яка долучена до матеріалів справи та опублікована на офіційному веб-сайті Господарського суду Рівненської області. У зв`язку з тим, що закінчились обставини, які зумовлювали неможливість проведення судового розгляду справи, суд ухвалою призначив розгляд справи на 29 вересня 2020 року з повідомленням учасників справи.

25 серпня 2020 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду позивачем подано клопотання про витребування доказів, в якому останній просить суд витребувати копію реєстраційної справи, з якої вбачатиметься склад учасників відповідача та інші дії які відбувалися в процесі діяльності відповідача. В додатках також долучено копію листа від 04 червня 2020 року №2361/01-14 з якого вбачається, що на запит позивача в отримання реєстраційної справи останньому було відмовлено.

Щодо поданого клопотання суд зазначає наступне.

У відповідності до частин 1-2 статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

З поданого клопотання вбачається, що позивач звертався до відповідних органів, щодо надання копії реєстраційної справи, однак останні такі не надали. Також суд вбачає, що зазначені відомості, які містяться в реєстраційній справі дасть змогу дослідити зміну складу учасників, директора та інших відомостей, які необхідні для розгляду даної справи, за таких обставин клопотання позивача є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

У судовому засіданні 29 вересня 2020 року позивач наполягав на задоволенні клопотання про витребування доказів, також наполягав на обґрунтованості позову, в свою чергу відповідач не забезпечив явку уповноваженого представника, хоча про дату, місце та час судового засідання належним чином повідомлений, причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до вимог статті 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Оскільки відповідач не забезпечив явку уповноважених представників, а також враховуючи усне клопотання позивача про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів та необхідності витребування доказів, суд вбачає за необхідне відкладати розгляд справи з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи в їх сукупності.

Керуючись ст. ст. 202, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "13" жовтня 2020 р. на 10:00 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 16).

2. Запропонувати сторонам надати суду докази на підтвердження або заперечення позову.

3. Витребувати із Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради (33028, м. Рівне, Майдан Просвіти, 2):

- копію реєстраційної справи № 1_608_013584_24 СВСК "Агроліс" (Код ).

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити сторін, що при невиконанні процесуальних обов`язків, зокрема ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу відповідно до ст. 135 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили 01 жовтня 2020 року у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя В. Г. Торчинюк

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (33001, м. Рівне, вул. Фруктова, 4/1);

3 - позивачу рекомендованим (33001, м. Рівне, вул. Чорновола, будинок 4/1);

4 - відповідачу рекомендованим (33027, м. Рівне, вул. Карнаухова, 29).