ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
07.10.2020 Справа № 905/1161/20 Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,
розглянувши клопотання б/н від 02.10.2020 представника Приватного акціонерного товариства Новотроїцьке рудоуправління про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
про стягнення 192 969,84 грн.
У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1161/20 за позовом Приватного акціонерного товариства Новотроїцьке рудоуправління, смт. Новотроїцьке, до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрпроммонтаж 21, м. Слов`янськ, про стягнення 192 969,84 грн.
Ухвалою суду від 23.06.2020 позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Новотроїцьке рудоуправління» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпроммонтаж 21» про стягнення 192 969,84 грн. було залишено без руху.
13.07.2020 на адресу суду від позивача надійшов супровідний лист №972/10.1 від 06.07.2020 з доданими доказами направлення позовної заяви на адресу відповідача.
Позивачем були усунені недоліки, які призвели до залишення позовної заяви без руху, тому, ухвалою суду від 15.07.2020 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1161/20 за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 11.08.2020.
Ухвалою суду від 03.09.2020 призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 29.09.2020 об 11:00; викликано учасників справи (позивача, відповідача) у підготовче засідання.
Ухвалою суду від 01.10.2020 підготовче засідання призначено на 12.10.2020 об 11:30.
02.10.2020 на електронну адресу суду від позивача надійшли клопотання, за змістом якого останній просив надати йому можливість участі у судовому засіданні у справі №905/1161/20, призначеному на 12.10.2020 об 11:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення easycon.com.ua. Документ скріплений електронним цифровим підписом.
Господарський суд вважає за можливее задовольнити заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку з наявністю у суді станом на відповідної технічної можливості (встановлена система відеоконференцзв`язку та програмне забезпечення EasyCon, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку).
Враховуючи викладене, для забезпечення участі представників сторін спору у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon", суд вчиняє необхідні процесуальні заходи згідно з резолютивною частиною цієї ухвали суду.
Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд,-
1. Провести підготовче засідання у справі №905/1161/20, призначене на 12.10.2020 об 11:30 в приміщенні Господарського суду Донецької області, зал судового засідання № 302 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен:
- перевірити наявні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, встановленим у додатку 1 до Порядку № 169 ( пошук Порядку №169 в мережі Інтернет здійснюється за посиланням:
- зайти на офіційний веб-портал "Судова влади України" у розділ "Участь у відеозасіданні" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: www.court.gov.ua) ;
2. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:
- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;
- відповідно до ч.11 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;
- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Сковородіна