ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" вересня 2020 р.Справа № 904/3214/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши

за заявою Публічне АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця", м. Харків
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Дніпроспецмаш"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 30.07.2020 ТОВ "Науково-виробничий комплекс Дніпроспецмаш" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; припинено повноваження розпорядника майна Кошовського С.В. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Демчан О.І.

До господарського суду надійшло клопотання ліквідатора про скасування обтяжень на рухоме майно банкрута, в якому ліквідатор просить суд скасувати: 1) номер обтяження: 15214678, застава рухомого майна, зареєстроване 05.03.2015 реєстратором Кондратюк Наталія Сергіївна, ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, на підставі договору застави АТ "Сбербанк" від 27.02.2015; 2) номер обтяження: 16125489, арешт рухомого майна, зареєстроване 20.01.2017 реєстратором Дзюбенко Яна Вадимівна, Дніпропетровська філія ДП "Національні інформаційні системи", на підставі постанови про зняття арешту з реалізованого майна №53900933, виданий 21.01.2019, видавник головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області Русецька Оксана Олександрівна; 3) номер обтяження: 16154618, арешт рухомого майна, зареєстроване 18.02.2017 реєстратором Марінець Олена Миколаївна, Дніпропетровська філія ДП "Національні інформаційні системи", на підставі постанови про зняття арешту з реалізованого майна №53900933, виданий 21.01.2019, видавник головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області Русецька Оксана Олександрівна; 4) номер обтяження: 16209921, арешт рухомого майна, зареєстроване 31.03.2017 реєстратором Марінець Олена Миколаївна, Дніпропетровська філія ДП "Національні інформаційні системи", на підставі постанови про зняття арешту з реалізованого майна №53900933, виданий 21.01.2019, видавник головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області Русецька Оксана Олександрівна; 5) номер обтяження: 16309335, податкова застава, зареєстровано 09.06.2017 реєстратором Марінець Олена Миколаївна, Дніпропетровська філія ДП "Національні інформаційні системи", на підставі статті 88 та 89 Податкового кодексу України ГУ ДФС у Дніпропетровській області; 6) номер обтяження: 16793766, арешт рухомого майна, зареєстроване 28.03.2018 реєстратором Ракова Ірина Юріївна. Шевченківський відділ ДВС міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області на пдставі постанови про зняття арешту з реалізованого майна №53900933, виданий 21.01.2019, видавник головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області Русецька Оксана Олександрівна; 7) номер обтяження: 16121781, арешт рухомого майна, зареєстроване 17.01.2017 реєстратором Гайдай Інна Олександрівна, Філія міста Києва та Київської області ДП "Національні інформаційні системи", на підставі постанови про зняття арешту з реалізованого майна №53900933, виданий 18.01.2019, видавник головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області Русецька Оксана Олександрівна.

Розглянувши надане суду клопотання, суд встановив, що подане клопотання не відповідає вимогам щодо форми і змісту, які встановлені ст.170 ГПК України.

Форми судового процесу встановлені статтею 12 ГПК України, частиною 6 якої передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч. 10 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства активи боржника, що перебувають у податковій заставі, можуть бути звільнені господарським судом з податкової застави, про що виноситься ухвала в судовому засіданні за участю контролюючого органу, уповноваженого відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень.

Згідно ч. 2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Натомість, ліквідатор не надав суду доказів направлення свого клопотання обтяжувачам (податковому органу, ДВС, заставному кредитору) та іншим учасникам справи про банкрутство ТОВ "НВК Дніпроспецмаш".

Відповідно ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч.6 ст.12, ч. 2, ч. 4 ст. 170, ст. 233-234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути клопотання про скасування обтяжень накладених на рухоме майно боржника за вх. №21839 від 22.09.2020 ліквідатору Демчан О.І. - без розгляду на 24 аркушах.

2. Повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня підписання її суддею.

Ухвала підписана 28.09.2020.

Суддя Міньковський С.В.