ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"01" жовтня 2020 р. Справа № 924/538/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Тимошенко О.М.

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "Укртрансгаз" - Роєнка Є.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухваленого 22.06.2020 складом суду: головуючий суддя Видобовський О.Д., суддя Грамчук І.В., суддя Музика М.В., у м. Хмельницькому, повний текст складено 30.06.2020 у справі № 924/538/18

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про стягнення 238 627 767,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 22.06.2020 у справі № 924/538/18.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.08.2020, серед іншого поновлено Акціонерному товариству "Укртрансгаз" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Хмельницької області від 22.06.2020 у справі № 924/538/18. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 22.06.2020 у справі № 924/538/18. Розгляд апеляційної скарги призначено на 02.10.2020 об 10:00 год.

На електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду 22.09.2020 від представника Акціонерного товариства "Укртрансгаз" - Роєнка Є.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно у якій просить забезпечити участь представника АТ "Укртрансгаз" у судовому засіданні по справі № 924/538/18, призначений на 02.10.2020 та наступних судових засідань у випадку відкладення, в режимі відеоконференції у Святошинському районному суді міста Києва або у Господарському суді Київської області, або у будь-якому іншому суді, що територіально знаходиться в межах міста Києва.

Як вбачається з табелю КП "Діловодство спеціалізованого суду" суддя-член колегії Крейбух О.Г. з 02.09.2020 по 30.09.2020 включно перебуває у відпустці.

Розглянувши вказану заяву, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 197 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Судом апеляційної інстанції з`ясовано можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції у судових установах, зазначених представником АТ "Укртрансгаз".

Встановлено, що згідно даних WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" ДП "Інформаційні судові системи", 02.10.2020 о 10:00 год., технічна можливість для проведення відеоконференції з Святошинським районним судом міста Києва та Господарським судом Київської області - відсутня у зв`язку із заздалегідь заброньованими на цей самий день та час інших судових засідань.

Крім того суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зазначити, що відповідно до частини 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

За наведеного суд апеляційної інстанції залишає без розгляду прохальну частину заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у будь-якому іншому суді, що територіально знаходиться в межах міста Києва, оскільки "будь-який інший суд, що територіально знаходиться в межах міста Києва" це не чітко визначений суд, у якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи технічну неможливість проведення Північно-західним апеляційним господарським судом судового засідання в режимі відеоконференції із Святошинським районним судом міста Києва та Господарським судом Київської області 02.10.2020 року о 10:00 год., колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про відмову в задоволенні заявленого заяви представника Акціонерного товариства "Укртрансгаз" - Роєнка Є.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити представнику Акціонерного товариства "Укртрансгаз" - Роєнку Є.В. у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Копію ухвали направити на електронну адресу представника Роєнка Є.В.:

ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.