ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30.09.2020 Справа № 922/2877/20

Суддя господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Буд Груп», м. Маруполь Донецької області

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м. Маріуполь Донецької області

про стягнення боргу у розмірі 390 318,36 грн., з яких 368 055,54 грн. сума основного боргу, 12 219,44 грн. пеня та 10 043,38 грн. 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Київ Буд Груп», звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Маріупольськький металургійний комбінат імені Ілліча», про стягнення заборгованості з оплати вартості виконаних робіт за договором № 1613 від 14 серпня 2018 року у розмірі 368 055,54 грн., пені у розмірі 12 219,44 грн. та 3% річних у сумі 10 043,38 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором № 1613 від 14 серпня 2018 року у розмірі 368 055,54 грн., внаслідок чого виникли підстави для нарахування пені та 3% річних та інфляційних витрат.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.09.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Буд Груп» до Приватного акціонерного товариства «Маріупольськький металургійний комбінат імені Ілліча» про стягнення боргу у сумі 390 318,36 грн. передано за підсудністю до господарського суду Донецької області.

28 вересня 2020 року матеріали справи №922/2877/20 надійшли до господарського суду Донецької області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2020 визначено головуючого суддю Чернову О.В.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 162-164, 172 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з п.2 ч.3 ст.12 ГПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справа №922/2877/20 підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 120, ч.3 ст. 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 922/2877/20.

2.Справу №922/2877/20 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 28.10.2020 року о 10:20 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання № 313.

4.Викликати Товариство з обмеженою відповідальністю «Київ Буд Груп», м. Маруполь Донецької області в якості позивача.

5.Викликати Приватне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м. Маріуполь Донецької області в якості відповідача.

6.Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позов до 17.10.2020 та заперечень на відповідь позивача на відзив до 28.10.2020 року.

7. Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив до 28.10.2020 року.

8. Зобов`язати позивача:

- з`явитись у підготовче засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника;

- надати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив відповідача;

- надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до них доказів відповідачу;

- у разі неявки у підготовче засідання, повідомити суд про причини такої неявки.

Зобов`язати відповідача:

- з`явитись у підготовче засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника;

- надати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення у відзиві на позов та заперечення на відповідь позивача на відзив;

- надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву на позов та заперечень на відповідь позивача на відзив і доданих до них доказів позивачу;

- у разі неявки у підготовче засідання, повідомити суд про причини такої неявки.

9. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня підготовчого засідання.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.1 ч.1 ст.135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, з відповідної особи стягується штраф у розмірі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 30.09.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова