номер провадження справи 17/152/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05.10.2020 Справа № 908/2287/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "КВС-ТРАНС", 81121, Львівська область, Пустомитівський район, с. Муроване, вул. Тецівська, буд. 1

до відповідача: приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ", 03056, м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 154

про стягнення 46 205,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області від товариства з обмеженою відповідальністю "КВС-ТРАНС" надійшла позовна заява до приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ" з вимогою про відшкодування 46 205,56 грн. шкоди завданої у наслідок ДТП.

Позовна заява обґрунтована приписами ч. 8 ст. 29 ГПК України, ст. 29 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", ст.ст. 8, 20 Закону України "Про страхування", п.3 ч. 1 ст. 988 ЦК України, а також тим, що у результаті ДТП яке відбулось у м. Запоріжжя 10.06.20 пошкоджено належний позивачу транспортний засіб "МАN" реєстраційний номер НОМЕР_1 . Постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 08.07.20 по справі № 334/3163/20 визнано винним ОСОБА_1 у ДТП, яка відбулось у м. Запоріжжя 10.06.20 за участю транспортного засобу позивача. Враховуючи, що на момент вказаного ДТП цивільна-правова відповідальність винуватця ДТП була застрахована відповідачем згідно полісу № 184280139, позивач вказує, що звернувся до ПрАТ "СК"АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ", із заявою про виплату страхового відшкодування. Однак, як пояснює позивач, відповідачем сплачено лише кошти у розмірі 30 752,63 грн. Враховуючи, що відповідачем не здійснив повного відшкодування щкоди позивача, останній присть суд стягнути з відповідача 46 205,56 грн. шкоди завданої у наслідок ДТП.

Згідно з витягом з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.20 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою суду від 14.09.20 у справі № 908/2026/20 позовну заяву ТОВ "КВС-ТРАНС" до ПрАТ "СК "АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ" про відшкодування 46205,56 грн. шкоди завданої у наслідок ДТП залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не перевищує 7 днів з дня вручення цієї ухвали шляхом подання до господарського суду Запорізької області заяви про усунення недоліків позовної заяви: із обґрунтуванням, в якому необхідно зазначити: які докази підтверджують вказані у позовній заяві обставини; до якої необхідно надати всі наявні у позивача докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

28.09.20 на адресу суду від представника ТОВ «КВС-ТРАНС» адвоката Приступа Л.Л. надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви до якої позивачем надані: копія заяви про виплату страхового відшкодування та банківську виписку про надходження коштів.

Враховуючи приписи ч. 3 ст. 174, ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), а також те, що надані до заяви про усунення недоліків позовної заяви докази свідчать про усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк визначений ухвалою від 14.09.20 у справі № 908/2287/20, суд дійшов висновку про наявність підстав вважати позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "КВС-ТРАНС" поданою у день первинного її подання до господарського суду та відповідно прийняття її до розгляду.

Положеннями п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 5 ст. 252 ГПК України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи, що в силу п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України спір у цій справі належить до малозначних, а справа є малозначною (ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), позивачем клопотання про розгляд справи з викликом сторін не заявлено, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у господарській справі № 908/2287/20 та про її призначення до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ст. 12, 120, 121, ч. 3 ст.174, ст.ст. 176, 234, 235, 247, ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у господарській справі № 908/2287/20. Присвоїти справі номер провадження 17/152/20.

2. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) учасників справи.

3. Визначити відповідачу строк для подання до суду: відзиву на позов, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали; заперечень на відповідь на відзив із документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Визначити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 10 днів з дня отримання відзиву.

5. Звернути увагу сторін, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

6. Копію цієї ухвали надіслати на адресу сторін у справі.

Адреса господарського суду Запорізької області: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач (за наявної потреби) має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 252 ГПК України).

Суддя В.Л. Корсун