ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28.09.2020р. Справа №905/1273/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальінстю "Хімтрейд", м.Дніпро

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Азовсталь", м.Маріуполь

про стягнення заборгованості в сумі 292334,63 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Ламановій А.В.

Представники сторін:

від позивача: Шутенко О.В.

від відповідача: Рабко Т.О.

В засіданні суду брали участь:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімтрейд", м.Дніпро, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства "Азовсталь", м.Маріуполь, про стягнення заборгованості в сумі 292334,63 грн., що виникла внаслідок невиконання відповідачем грошових зобов`язань за договором №089ЛО/304/249 в частині повної та своєчасної оплати продукції.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.07.2020р. по справі №905/1273/20 відкрито провадження, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 05.08.2020р. об 11:00 год.

10.07.2020р. на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання від 10.07.2020р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Орджонікідзевському районному суді міста Маріуполь.

13.07.2020р. на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання №01.02.04-9/30 від 10.07.2020р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Донецькому апеляційному суді м.Маріуполя.

Ухвалою суду від 13.07.2020р. клопотання №01.02.04-9/30 від 10.07.2020р. Публічного акціонерного товариства "Азовсталь", м.Маріуполь про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

22.07.2020р. до суду через підсистему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Згідно з ухвалою від 05.08.2020р. відкладено підготовче засідання на 03.09.2020р. об 11.00 год.

28.08.2020р. на адресу суду надійшла відповідь позивача на відзив на позов.

Ухвалою суду від 03.09.2020р. продовжено строк підготовчого провадження по справі №905/1273/20 на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 28.09.2020 року о 12:15 год.

03.09.2020р. на електронну адресу суду від відповідача надійшло заява про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon" від 03.09.2020р.

Ухвалою суду від 08.09.2020р. заяву Публічного акціонерного товариства "Азовсталь", м.Маріуполь про проведення судового засідання в режимі відеконференції поза приміщеннями суду за допомогою системи "EasyCon" задоволено.

21.09.2020р. до суду від сторін надійшла заява про затвердженої мирової угоди від 15.09.2020р.

У підготовчому засіданні 28.09.2020р., що відбувалось в режимі відеконференції поза приміщеннями суду за допомогою системи "EasyCon", представники позивача та відповідача наполягали на задоволенні мирової угоди.

Відповідно до ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття провадження у справі. При цьому, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

За приписами статті 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

За змістом мирової угоди від 15.09.2020р. по справі №905/1273/20 сторони домовились, що загальна сума, яка підлягає оплаті за договором №089ЛО/304/249 від 08.01.2019р. внаслідок невиконання відповідачем грошових зобов`язань, становить 270953,20 грн. При цьому, позивач відмовляється від позову в частині стягнення пені в розмірі 16148,62 грн., трьох відсотків річних в розмірі 3336,14 грн. та інфляційних витрат в розмірі 1896 грн.; відповідач сплачує позивачу 50% від суми сплаченого судового збору у розмірі 2192,51 грн.

За висновками суду, представлена мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету позову, відповідає законодавству, внаслідок чого на підставі ст.192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода від 15.09.2020р. підлягає затвердженню судом.

До затвердження мирової угоди господарським судом за приписом ст.192 Господарського процесуального кодексу України перевірено повноваження представників сторін на вчинення відповідних дій.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч.4 ст.7 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до ст.130 Господарського процесуального кодексу України у разі, зокрема, укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За таких обставин, враховуючи укладання сторонами мирової угоди по справі до початку розгляду справи по суті, позивачу підлягає поверненню з державного бюджету України судовий збір в сумі 2192,51 грн.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.2 ст.185, ст.ст.130, 192, 234 Господарського процесуального кодексу України, п.5 ч.1, ч.4 ст.7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву від 15.09.2020р. Товариства з обмеженою відповідальінстю "Хімтрейд", м.Дніпро та Публічного акціонерного товариства "Азовсталь", м.Маріуполь про затвердження мирової угоди по справі №905/1273/20.

Затвердити мирову угоду від 15.09.2020р., яка укладена між Товариством з обмеженою відповідальінстю "Хімтрейд", м.Дніпро та Публічним акціонерним товариством "Азовсталь", м.Маріуполь (відповідач, боржник) в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м.Маріуполь 15.09.2020 року

В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа №905/1273/20 за позовом ТОВАРИСТВА з ОБМЕЖЕНОЮ ВЩПОВІДАЛЬНІСТЮ "ХІМТРЕЙД" до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ "АЗОВСТАЛЬ" про стягнення заборгованості за типовим договором №089ЛО/304/249 від 08.01.2019р. суми основного боргу - 270953,20грн., пені - 16148,62 грн., 3 % - 3336,14 грн., інфляційних втрат - 1 896 грн.

В процесі розгляду справи №905/1273/20 ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ХІМТРЕЙД" (), в особі директора Бардічевського О.М., що діє на підставі Статуту (далі Сторона-1) та ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ "АЗОВСТАЛЬ" () в особі директора фінансового Перерви А. А., що діє на підставі довіреності № 09-18/7639 від 03.12.2019 р. (далі Сторона-2), разом іменовані Сторони, уклали цю мирову угоду про наступне:

1. Сторона-2 зобов`язується оплатити Стороні-1 суму основного боргу в розмірі 270953,20 грн. (двісті сімдесят тисяч дев`ятсот п`ятдесят три грн. 20 коп.), що утворилася по зобов`язанням, пов`язаним з виконанням типового договору №089ЛО/304/249 від 08.01.2019р. щодо поставки Стороною-1 обладнання, на протязі 7 банківських днів з моменту затвердження мирової угоди судом.

2. Сторона-1 відмовляється від позову в частині стягнення пені в розмірі 16148,62 грн., 3 % - 3336,14грн., інфляційних втрат - 1896 грн.

3. Сторони відмовляються від стягнення будь-яких витрат на правову допомогу при розгляді справи 905/1273/20.

4. Сторони дійшли згоди про те, що Відповідач, на протязі 7 (семи) банківських днів з дати затвердження мирової угоди судом, сплачує Позивачу 50 (п`ятдесят) % від суми сплаченого судового збору за подання позовної заяви до суду у розмірі 2192,52грн., інші 50 (п`ятдесят) % судового збору у сумі 2192,51грн. підлягають поверненню Позивачу з державного бюджету України згідно із вимогами ст. 130 Господарського процесуального кодексу України.

5. Сплата заборгованості здійснюється шляхом перерахування коштів на рахунок Позивача за реквізитами: НОМЕР_1 у АТ "ПУМБ".

6. Сторони заявляють, що у випадку належного виконання цієї мирової угоди не матимуть жодних претензій один до одного з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

9. Мирова угода вважається укладеною з дати її підписання Сторонами, набирає чинності з дати набуття законної сили ухвали Господарського суду Донецької області про її затвердження та діє до її повного та належного виконання Сторонами.

10. Сторони визнають, що ухвала Господарського суду Донецької області про затвердження цієї Мирової Угоди відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" має силу виконавчого документа та може бути пред`явлена Позивачем до Державної виконавчої служби (приватного виконавця) для примусового виконання для стягнення прострочених до сплати сум, в якому

Стягувач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ХІМТРЕЙД" (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 31548256, 49041, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Панікахи, будинок 2, корпус 11 офіс 409), а

Боржник - ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ "АЗОВСТАЛЬ" (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 00191158, 87505, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Лепорського, будинок 1).

11. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди, передбачені ст. 231 Господарського процесуального кодексу України Сторонам відомі.

12. Мирова угода складена українською мовою у 3-х примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної зі сторін, третій для подання до Господарського суду Донецької області по справі № 905/1273/20, і набуває чинності з дати набрання законної сили ухвали Господарського суду Донецької області про її затвердження.

СТОРОНА-1/ПОЗИВАЧ: СТОРОНА-2/ВІДПОВІДАЧ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО

ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ

"ХІМТРЕЙД" "АЗОВСТАЛЬ"

(підпис) О.М.Бардічевський (підпис) А.А.Перерва Місце печатки. Місце печатки.

Відповідно до ч.2 ст.193 Господарського процесуального кодексу України ухвала про затверження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Позивач (стягувач): Товариство з обмеженою відповідальінстю "Хімтрейд", м.Дніпро (49041, вул. Панікахи, 2, корпус 11, оф. 409, м. Дніпро, ).

Відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство "Азовсталь", м.Маріуполь (87500, вул. Лепорського, буд. 1, м. Маріуполь, Донецька обл., ).

Закрити провадження у справі №905/1273/20.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Хімтрейд", м.Дніпро (49041, вул. Панікахи, 2, корпус 11, оф. 409, м. Дніпро, ) з державного бюджету України судовий збір в сумі 2192,51 грн. сплачений згідно платіжного доручення №256 від 30.06.2020р.

В судовому засіданні 28.09.2020р. оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали підписано 29.09.2020р.

Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина