УХВАЛА

м. Київ

30.09.2020Справа № 910/7360/20
(№910/12727/16)

Суддя господарського суду міста Києва Яковенко А.В., розглянувши

заяву Державного підприємства «Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій» в особі ліквідатора Кандаурової А.П.

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідницький інститут «Сіділайн»

про стягнення 17 061 613,92грн.

в межах справи №910/12727/16

За заявою Приватного акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню підприємства оборонної промисловості та машинобудування "Укрпромпроект"

до Державного підприємства "Український державний науково технічний і проектний інститут промислових технологій" (ідентифікаційний код 1369700)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду м. Києва знаходиться справа №910/12727/16 за заявою Приватного акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню підприємства оборонної промисловості та машинобудування "Укрпромпроект" до Державного підприємства "Український державний науково технічний і проектний інститут промислових технологій" (ідентифікаційний код 1369700) про банкрутство.

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Державного підприємства «Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій» в особі ліквідатора Кандаурової А.П. до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідницький інститут «Сіділайн» про стягнення 17 061 613,92 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2020 в задоволенні клопотання Державного підприємства «Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій» в особі ліквідатора Кандаурової А.П. про відстрочення сплати судового збору відмовлено; позовну заяву Державного підприємства «Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій» в особі ліквідатора Кандаурової А.П. до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідницький інститут «Сіділайн» про стягнення 17 061 613,92 грн. залишено без руху; зобов`язано Державне підприємство «Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій» в особі ліквідатора Кандаурової А.П. протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали надати суду докази сплати судового збору за подання даної позовної заяви у розмірі 4 204,00 грн. Вказану ухвалу представник позивача отримав 19.08.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 769, а відтак зазначені в ухвалі суду недоліки він мав усунути до 01.09.2020 включно.

На дату винесення ухвали позивачем не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 07.07.2020.

Судом враховано, що 17.07.2020 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)", яким пункт 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України викладено в такій редакції: "4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином".

Пунктом 2 Розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" встановлено, що процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" N 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Таким чином, у позивача було достатньо часу на виконання відповідних вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 22.07.2020 у справі №910/7360/20 (910/12727/16), проте станом на 30.09.2020 визначених недоліків не усунено.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на те, що зазначені недоліки у визначений судом строк позивачем не усунуті позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державного підприємства «Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій» в особі ліквідатора Кандаурової А.П. до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідницький інститут «Сіділайн» про стягнення 17 061 613,92грн. та додані до неї документи повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (30.09.2020) та може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду або через Господарський суд міста Києва.

Суддя А.В. Яковенко