overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

28.09.2020Справа № 910/9658/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІЛЬ ТРАНС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЮМОТРЕЙД ПЛЮС"

про стягнення 43987,9 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОФІЛЬ ТРАНС" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЮМОТРЕЙД ПЛЮС" про стягнення 43987,90 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором №08-05 від 08.05.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 відкрито провадження у справі № 910/9658/20 та призначено засідання на 14.08.2020.

28.07.2020 відділом діловодства суду від відповідача отримано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

30.07.2020 відділом діловодства суду від позивача отримано заяву про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції.

04.08.2020 відділом діловодства суду від відповідача отримано відзив на позовну заяву.

13.08.2020 відділом діловодства суду від відповідача отримано клопотання про відкладення розгляду справи та про ознайомлення з матеріалами справи.

14.08.2020 відділом діловодства суду від позивача отримано клопотання про прехід від спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження.

14.08.2020 розгляд справи не відбувся, у зв`язку із перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному.

Ухвалою суду від 01.09.2020 розгляд справи призначено підготовче засідання на 25.09.2020.

22.09.2020 відділом діловодства суду від позивача отримано заяву про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції.

25.09.2020 відділом діловодства суду від відповідача отримано клопотання про залучення третьої особи та додаткові пояснення.

25.09.2020 розгляд справи не відбувся, у зв`язку із перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному.

У зв`язку з виходом судді Мельника В.І. з лікарняного, справа підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі на 13.11.20 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Надіслати сторонам у наступне судове засідання своїх повноважних представників.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Мельник
УХВАЛА

м. Київ

28.09.2020Справа № 911/1149/20

За позовом Заступника військового прокурора Білоцерківського гарнізону

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕМІУМ ФІНАНС ГРУП"

про стягнення 53 423,11 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник військового прокурора Білоцерківського гарнізону в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Біла Церква подав на розгляд суду позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕМІУМ ФІНАНС ГРУП" про стягнення 53423,11 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2020 позовну заяву залишено без руху.

03.08.2020 відділом діловодства суду від позивача отримано заяву про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.2020 відкрито провадження у справі № 911/1149/20 та призначено засідання на 25.09.2020.

18.09.2020 відділом діловодства суду від відповідача отримано відзив на позовну заяву.

25.09.2020 розгляд справи не відбувся, у зв`язку із перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному.

У зв`язку з виходом судді Мельника В.І. з лікарняного, справа підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у порядку спрощеного провадження призначити на 13.11.20 о 15:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Зобов`язати сторони забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Мельник
УХВАЛА

м. Київ

28.09.2020Справа № 910/9724/20

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова Група "ТАС"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон"

про стягнення 7129,61 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ЕТАЛОН" про стягнення 7129,61 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо виплати страхового відшкодування.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 відкрито провадження у справі № 910/9724/20 та призначено засідання на 14.08.2020.

14.08.2020 розгляд справи не відбувся, у зв`язку із перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному.

26.08.2020 відділом діловодства суду від позивача отримано заяву про щодо виконання ухвали суду.

Ухвалою суду від 01.09.2020 розгляд справи призначено на 25.09.2020.

25.09.2020 розгляд справи не відбувся, у зв`язку із перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному.

У зв`язку з виходом судді Мельника В.І. з лікарняного, справа підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у порядку спрощеного провадження призначити на 13.11.20 о 15:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Зобов`язати сторони забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Мельник
УХВАЛА

м. Київ

28.09.2020Справа № 910/9680/20

За позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК ЖЕНЕВА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екомісто"

про відшкодування 62 401,69 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК ЖЕНЕВА" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОМІСТО" про стягнення 62 401,69 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 відкрито провадження у справі № 910/9680/20 та призначено засідання на 14.08.2020.

14.08.2020 розгляд справи не відбувся, у зв`язку із перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному.

Ухвалою суду від 01.09.2020 розгляд справи призначено на 25.09.2020.

25.09.2020 розгляд справи не відбувся, у зв`язку із перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному.

28.09.2020 відділом діловодства суду від позивача отримано клопотання про долучення доказів.

У зв`язку з виходом судді Мельника В.І. з лікарняного, справа підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у порядку спрощеного провадження призначити на 13.11.20 о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Зобов`язати сторони забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Мельник
УХВАЛА

м. Київ

28.09.2020Справа № 910/9685/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТЕК"

до Фізичної особи-підприємець Корницька Зінаїда Миколаївна

про розірвання договору та стягнення 76 899,92 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІТЕК" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Фізичної соби - підприємець Корницької Зінаїди Миколаївни про стягнення 76899,92 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором №б/н від 27.09.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2020 відкрито провадження у справі № 910/9685/20 та призначено засідання на 14.08.2020.

10.08.2020 відділом діловодства суду від позивача отримано заяву про долучення до матеріалів справи.

14.08.2020 розгляд справи не відбувся, у зв`язку із перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному.

Ухвалою суду від 01.09.2020 розгляд справи призначено на 25.09.2020.

24.09.2020 відділом діловодства суду від відповідача отримано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення розгляду справи.

25.09.2020 розгляд справи не відбувся, у зв`язку із перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному.

У зв`язку з виходом судді Мельника В.І. з лікарняного, справа підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у порядку спрощеного провадження призначити на 13.11.20 о 16:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Зобов`язати сторони забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Мельник
УХВАЛА

м. Київ

28.09.2020Справа № 910/9655/20

За позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"

до Державного підприємства Державне спеціалізоване видавництво "Музична Україна"

про стягнення 16 162,13 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Державного підприємства Державне спеціалізоване видавництво "Музична Україна" про стягнення 16 162,13 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором оренди №966-2 від 25.06.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 відкрито провадження у справі № 910/9655/20 та призначено засідання на 14.08.2020.

21.07.2020 відділом діловодства суду від позивача отримано клопотання про закриття провадження у справі.

14.08.2020 розгляд справи не відбувся, у зв`язку із перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному.

Ухвалою суду від 01.09.2020 розгляд справи призначено на 25.09.2020.

23.09.2020 відділом діловодства суду від відповідача отримано заяву про закриття провадження у справі.

25.09.2020 розгляд справи не відбувся, у зв`язку із перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному.

У зв`язку з виходом судді Мельника В.І. з лікарняного, справа підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у порядку спрощеного провадження призначити на 20.11.20 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Зобов`язати сторони забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Мельник
УХВАЛА

м. Київ

28.09.2020Справа № 910/9823/20

За позовом Міністерства охорони здоров`я України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меддів"

про стягнення 659 163,23 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Міністерство охорони здоров`я України подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меддів" про стягнення 659163,23 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2020 залишено позовну заяву без руху.

17.07.2020 відділом діловодства суду від представника позивача отримано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Позовні вимоги обґрунтовано порушенням прав позивача в зв`язку із неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Договором №21 від 17.04.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.2020 відкрито провадження у справі № 910/9823/20 та призначено підготовче засідання на 25.09.2020.

17.09.2020 відділом діловодства суду від відповідача отримано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

25.09.2020 розгляд справи не відбувся, у зв`язку із перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному.

У зв`язку з виходом судді Мельника В.І. з лікарняного, справа підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі на 20.11.20 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Надіслати сторонам у наступне судове засідання своїх повноважних представників.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Мельник
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

29.09.2020Справа № 910/7169/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Салацької О.В., розглянувши матеріали справи

За заявою Дочірнього підприємства «Бест Альтернатива»

про стягнення витрат на правничу допомогу у справі №910/7169/20

За позовом Приватного акціонерного товариства «Київська поліграфічна фабрика «Зоря»

до Дочірнього підприємства «Бест Альтернатива»

про стягнення 177320 грн

за участі представників:

від позивача - Гарчакова Л.В.;

від відповідача - не з`явився.

Керуючись ст.ст.13, 73, 74, 76, 77, 86, 123, 129, 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Дочірнього підприємства «Бест Альтернатива» про стягнення витрат на правничу допомогу у справі №910/7169/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

29.09.2020Справа № 910/23622/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Салацької О.В., розглянувши матеріали справи

За заявою Антимонопольного комітету України

про поновлення строку на пред`явлення виконавчого документу та видачу дублікату

За позовом Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелений мир груп»

про стягнення 39 584 грн

за участі представників:

від позивача - Попов Я.О.;

від відповідача - не з`явився.

Керуючись п.19.4 розділу ХІ, ч.2 ст.232, 233, 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Антимонопольного комітету України про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 21.05.2018 та поновлення строку на його пред`явлення, задовольнити.

Поновити Антимонопольному комітету України строку для пред`явлення наказу Господарського суду міста Києва від 21.05.2018 у справі №910/23622/17 до виконання.

Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 21.05.2018 у справі №910/23622/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

30.09.2020Справа № 925/988/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом Desert Power General Trading LLC до Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України», Філії «Хлібна база №86» Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» про розірвання договору та стягнення 2250000 грн,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2020 року Deset Power General Trading LLC позивач, звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до відповідачів Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» та Філія «Хлібна база №86» Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» про розірвання договору та стягнення 2250000 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.08.2020 матеріали позову №925/988/20 передано за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2020 матеріали справи №925/988/20 надійшли на розгляд до судді Маринченко Я.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2020 позовну заяву Desert Power General Trading LLC залишено без руху, та надано позивачеві строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня вручення вказаної ухвали.

Разом з тим, 28.09.2020 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Desert Power General Trading LLC надійшла заява про відкликання позовної заяви.

У вказаній заяві позивач зазначив, що у позивача відсутні грошові кошти для сплати судового збору, у зв`язку з чим просив суд прийняти заяву про відкликання позову.

Дослідивши подану Desert Power General Trading LLC заяву, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно з п.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи зокрема у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що провадження у справі №925/988/20 не відкрито, суд вважає, що позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст.174, ч.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Desert Power General Trading LLC з доданими до неї документами повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Дата підписання: 30.09.2020.

Суддя Я.В. Маринченко
У Х В А Л А

30.09.2020Справа № 5011-42/16062-2012

Колегія суддів господарського суду міста Києва у складі Паламаря П.І.- головуючого, Ковтуна С.А., Сташківа Р.Б., розглянувши заяву державного виконавця Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зміну порядку виконання рішення господарського суду м. Києва від 23 січня 2013 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит систем" м. Києва, Товариства з обмеженою відповідальністю "Арабський енергетичний альянс юей" до Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" м. Києва, третя особа Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Києва, за участю прокуратури міста Києва про зобов`язання передати майно,

в с т а н о в и л а :

у вересні 2020 року державний виконавець Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) звернувся в суд з указаною заявою.

Подані матеріали є достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 331 ГПК України

у х в а л и л а :

1. Прийняти заяву державного виконавця Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зміну порядку виконання рішення господарського суду м. Києва від 23 січня 2013 р. до розгляду.

2. Заяву призначити до розгляду в судовому засіданні на 06.10.20 о 15:00 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Колегія суддів: П.І.Паламар - головуючий,

С.А.Ковтун,

Р.Б.Сташків
СУДОВИЙ НАКАЗ
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості
у розмірі 159 824,18 грн. за договором поставки №280119-04/1Г від 28.01.2019р.
встановив, що подана заява підлягає задоволенню на підставі статей 509, 525, 712 Цивільного кодексу України.
У відповідності до статей 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі з долученням до неї документу, що підтверджує сплату судового збору; документу, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Сергій Миколайович Мудрий
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ___________________________
Дата видачі судового наказу _______________________________________
Суддя Сергій Миколайович Мудрий