ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

06.10.2020м. ДніпроСправа № 904/1020/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоспецінвест", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості 917 420,68 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Овдій Я.П., адвокат Ярошинський А.М., керівник

Від відповідача: Крючкова Ю.О., начальник юридичного відділу з господарської діяльності юридичного управління

С У Т Ь С П О Р У:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Екоспецінвест" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог (вх. № 19443/20 від 04.05.2020), якою просить стягнути з Комунального підприємства "Кривбасводоканал" заборгованість у розмірі 917 420,68 грн., з яких: основний борг у розмірі 745 699,16грн.; пеня у розмірі 139 537,83 грн.; 3 % річних у розмірі 18 685,02 грн.; інфляційні втрати у розмірі 13 498,67 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договорів підряду № 78-КБ від 01.03.2019, № 365-КБ від 28.12.2018, № 288-КБ від 31.07.2019 в частині повної та своєчасної оплати за виконані роботи.

Відповідач визнає позовні вимоги в частині стягнення основного боргу у розмірі 745 699,16 грн. Щодо решти позовних вимог зазначає, що:

- позивачем нарахована пеня за прострочення виконання зобов`язання по 05.05.2020, що в свою чергу перевищує період часу, за який нараховується пеня, в шість місяців від дня, коли відповідне зобов`язання мало бути виконане;

- неможливо з`ясувати, як саме позивачем обчислено заявлену до стягнення суму пені, інфляційних витрат, 3% річних. Відповідачем здійснено контррозрахунок суми інфляційних витрат, що складає 5 857,20 грн.

- витрати на професійну правничу допомогу, які позивач зазначає в позовній заяві, документально не підтверджені та є необгрунтованими і необ`єктивними.

Крім того відповідач просить зменшити розмір санкцій з метою недопущення паралізування його фінансово-господарської діяльності як виробника комунальної послуги - централізованого водопостачання та водовідведення, що у свою чергу призведе до порушення графіку платежів за енергоносії, закупівлю хлору для очищення води, порушення строків виплати заробітної плати працівникам та інших порушень з оплати закупівель.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 31.03.2020. З 31.03.2020 підготовче провадження відкладено на 05.05.2020.

Підготовче засідання, призначене на 05.05.2020, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Євстигнеєвої Н.М. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2020 призначено підготовче засідання у справі на 16 червня 2020 року. У підготовчому засіданні 16.06.2020 судом оголошено перерву до 15 липня 2020 року. У підготовчому засіданні 15.07.2020 судом оголошено перерву до 10 серпня 2020 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2020 підготовче провадження продовжено на 30 днів та відкладено на 06.10.2020.

У судовому засіданні 06.10.2020 представники сторін надали письмову згоду про початок розгляду справи по суті.

Заслухавши у підготовчому засіданні 06.10.2020 представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ч. 6 ст. 183, статтями 177-185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті у судове засідання 06.10.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 06.10.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва