ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" вересня 2020 р. Справа № 906/1077/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Юрчук М.І.

судді Тимошенко О.М.

без виклику учасників справи

розглянувши заяву позивача Фізичної особи-підприємця Сачука Сергія Михайловича про ухвалення додаткового судового рішення з розподілу витрат на правничу допомогу

за апеляційною скаргою Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" на рішення Господарського суду Житомирської області від 05.05.2020 р. у справі №906/1077/19 (суддя Машевська О.П., повний текст рішення складено 02.06.2020 р.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Сачука Сергія Михайловича

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:

1. Комунального підприємства "Міський ринок" Коростишівської міської ради

2. Коростишівської міської ради Коростишівського району Житомирської області

до Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок"

про визнання недійсним договору оренди

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебувала апеляційна скарга Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" на рішення Господарського суду Житомирської області від 05.05.2020 р. у справі №906/1077/19 за позовом Фізичної особи-підприємця Сачука Сергія Михайловича, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Комунального підприємства "Міський ринок" Коростишівської міської ради, Коростишівської міської ради Коростишівського району Житомирської області до Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" про визнання недійсним договору оренди

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.09.2020 р. апеляційну скаргу Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" на рішення Господарського суду Житомирської області від 05.05.2020 р. у справі №906/1077/19 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Житомирської області від 05.05.2020 р. у справі №906/1077/19 залишено без змін.

24.09.2020 р. до апеляційного суду надійшла заява фізичної особи-підприємця Сачука Сергія Михайловича про ухвалення додаткового судового рішення з розподілу витрат на правничу допомогу.

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви

З урахуванням викладеного, клегія суддів вважає за доцільне призначити судове засідання для вирішення питання про розподіл витрат на правничу допомогу.

Керуючись ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на "06" жовтня 2020 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.