ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" жовтня 2020 р. Справа № 914/216/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Матущак О.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кайрос-Транс", б/н від 11 вересня 2020 року (з урахуванням клопотання від 24 вересня 2020 року)

на рішення Господарського суду Львівської області від 03 червня 2020 року (підписане 09.06.2020 року), суддя Долінська О.З.

у справі №914/216/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іскра-Транс-Логістик", м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кайрос-Транс", м. Львів

про стягнення заборгованості за надані транспортні послуги в сумі 30 000 грн.

В С Т А Н О В И В :

02 липня 2020 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Кайрос-Транс" на рішення Господарського суду Львівської області від 03 червня 2020 року у справі №914/216/20.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07 липня 2020 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кайрос-Транс" залишено без руху та надано апелянту строк (10 днів з дня вручення ухвали) на усунення недоліків апеляційної скарги та подання суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3 153 грн.

Ухвалою суду від 04 вересня 2020 року апеляційну скаргу повернуто скаржнику на підставі ст.260 ГПК України.

14 вересня 2020 року до Західного апеляційного господарського суду повторно надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Кайрос-Транс" на рішення Господарського суду Львівської області від 03 червня 2020 року у справі №914/216/20.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21 вересня 2020 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кайрос-Транс" залишено без руху та надано апелянту строк (10 днів з дня вручення ухвали) на усунення недоліків апеляційної скарги та подання суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3 153 грн.

Ухвала суду від 21 вересня 2020 року отримана скаржником - 24 вересня 2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

28 вересня 2020 року від скаржника до суду надійшло клопотання (б/н від 24 вересня 2020 року), до якого апелянт долучив платіжне доручення №816 від 25 вересня 2020 року на суму 3153,00 грн., що є належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 03 червня 2020 року у справі №914/216/20.

В апеляційній скарзі апелянт просить суд поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду, посилаючись на те, що ухвалу суду від 07 липня 2020 року не отримував та про необхідність усунення недоліків первісної апеляційної скарги йому не було відомо.

Судом встановлено, що ухвалу про повернення апеляційної скарги апелянт отримав 11 вересня 2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Повторно з апеляційною скаргою апелянт звернувся - 14 вересня 2020 року, як вбачається з печатки Західного апеляційного господарського суду на першому аркуші апеляційної скарги подана до суду.

Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.2 ст.256 ГПК України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього кодексу (ч.3 ст.256 ГПК України).

Зважаючи на наведене вище, розглянувши клопотання скаржника, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Кайрос-Транс" пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 03 червня 2020 року у справі №914/216/20.

Подані скаржником матеріали (з урахуванням клопотання) відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від позивача до суду не надходили.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Кайрос-Транс" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 03 червня 2020 року у справі №914/216/20.

2.Зупинити дію рішення Господарського суду Львівської області від 03 червня 2020 року у справі №914/216/20.

3.Відкрити апеляційне провадження у справі №914/216/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кайрос-Транс" на рішення Господарського суду Львівської області від 03 червня 2020 року.

4.Господарському суду Львівської області - невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/216/20.

5.Позивачу - протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзиви на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

6.Копії ухвали суду надіслати сторонам та Господарському суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Матущак О.І.