overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2020 Справа № 917/1021/20

за позовною заявою Управління майном комунальної власності міста, вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36000

до Фізичної особи-підприємця Мирошниченка Валерія Миколайовича, АДРЕСА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Полтавська міська рада, вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36000.

про зобов`язання повернути об`єкт оренди, стягнення заборгованості з орендної плати та неустойки

Суддя Ціленко В.А.

Секретар судового засідання Білоус О.В.

Представники сторін:

представник позивача: Рудич О.В.;

представник відповідача: не з`явився;

представник третьої особи:не з`явився.

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення з Фізичної особи-підприємця Мирошниченка Валерія Миколайовича 3510,11 грн. орендної плати, 702,20 грн. податку на додану вартість та 33891,02 грн. неустойки за прострочення повернення нежитлового приміщення згідно з договором оренди № 20/1 від 31.03.2014 та зобов`язання останнього повернути з оренди об`єкт, шляхом підписання відповідного акту приймання-передачі нежитлового приміщення за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 34 (нежитлове приміщення загальною площею 54,9 кв. м.)

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив, що на стадії підготовчого засідання: остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин; з`ясовано заперечення проти позову; визначено обставини справи та зібрано відповідні докази, що забезпечує правильний, своєчасний і безперешкодний розгляд справи і тому суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 195, 196, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 917/1021/20.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті на 29.10.2020 року о 9:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 64

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню

не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Ціленко В. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2020 Справа № 917/1419/20

Суддя Ціленко В.А., розглянувши заяву Комунального житлово ремонтно - експлуатаційного підприємства № 1про скасування судового наказу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", (вул. Панянка,65Б, м. Полтава, 36022, ) в особі Комсомольського центру обслуговування споживачів ТОВ "Полтаваенергозбут" (вул. Гірників, буд. 22, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39801).

до Комунального житлово ремонтно - експлуатаційного підприємства №1 (пров. Молодіжний, буд. 52, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39800).

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості на загальну суму 2 161,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" в особі Комсомольського центру обслуговування споживачів ТОВ "Полтаваенергозбут" господарським судом Полтавської області був виданий судовий наказ від 04.09.2020 року у справі № 917/1419/20 про стягнення з Комунального житлово ремонтно - експлуатаційного підприємства №1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" в особі Комсомольського центру обслуговування споживачів ТОВ "Полтаваенергозбут" 120,88 грн. борг за електричну енергію, 1 848,30 грн. пені, 192,02 грн. 3% річних та 210,20 грн. судового збору.

04.09.2020 року копія вказаного судового наказу була надіслана боржникові, 10.09.2020 остання отримана боржником.

28.09.2020 року надійшла до суду заява про скасування даного судового наказу на підставі ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.

В даній заяві боржник повідомляє, що не погоджується із судовим наказом оскільки станом на 22.01.2020 року заборгованість за фактично використану електроенергію відсутня і тому додаткові нарахування є безпідставними, а вимоги заявника необґрунтованими.

Відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам частинам 2-5 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, оплачена судовим збором, подана в межах установленого строку.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільним задовольнити заяву та судовий наказ скасувати.

Керуючись ст. 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Скасувати наказ від 04.09.2020 року у справі № 917/1419/20.

2. Роз`яснити стягувачеві його право звернутися до суду із тими ж самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею

і оскарженню не підлягає.

Суддя Ціленко В. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

30.09.2020 Справа № 917/363/20

Суддя Господарського суду Полтавської області Сірош Д. М., розглянувши матеріали справи за позовом

фізичної особи - підприємця Хомлюка Олексія Петровича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Край"

про зобов`язання відповідача сплатити суборендну плату

та за зустрічним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Край"

до фізичної особи - підприємця Хомлюка Олексія Петровича

про визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Хомлюк Олексій Петрович звернувся в суд з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Край" про зобов`язання відповідача сплатити суборенду плату згідно з договором про суборенду землі від 24.04.2019 в розмірі 134063,69 грн на підставі статей 525, 530, 548, 610-611, 629, 792 Цивільного кодексу України, статей 179, 199, 184, 230 та 231 Господарського кодексу України, Закону України "Про оренду землі".

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 29.09.2020 суд закрив підготовче провадження у справі № 917/363/20 та призначив справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 11:00 28.10.2020.

Проте під час виготовлення ухвали, у її резолютивній частині, зазначено: "Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 29.09.2020 замість: "Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 11:00 28.10.2020".

Відповідно до положень статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в абзаці другому резолютивній частині ухвали Господарського суду Полтавської області від 29.09.2020.

Викласти абзац другий резолютивної частини ухвали Господарського суду Полтавської області від 29.09.2020 в наступній редакції: "Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 28.10.2020 11:00 зал № 50 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 30.09.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя Д. М. Сірош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.09.2020 року Справа № 917/1178/19

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М. при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали справи

за заявою арбітражного керуючого Швець Дмитра Івановича, адреса: а/с 7338, м. Запоріжжя, Україна, 69124

про стягнення грошової винагороди з ініціюючого кредитора у справі № 917/1178/19

за заявою Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області, вул. Європейська (Фрунзе), 4, м. Полтава, Полтавська область, 36000

до Приватного багатопрофільного підприємства "Технікс", вул. Жовтнева, 54, оф. 407, м. Полтава, Полтавська область, 36014, код 31174870

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 10.06.2020 року прийнято заяву арбітражного керуючого Швець Дмитра Івановича про стягнення грошової винагороди з ініціюючого кредитора до розгляду та призначено в судове засідання на 21.07.2020 року на 10:00.

У зв`язку з перебуванням судді Білоусова С.М. на лікарняному засідання суду в цей день не відбулося, ухвалою господарського суду Полтавської області від 31.08.2020 року призначено розгляд заяви на 29.09.2020 року на 10:45.

Від ініціюючого кредитора - Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області надійшло клопотання (вх. № 10697 від 29.09.2020 року) про відкладення розгляду заяви про стягнення грошової винагороди Швецю Дмитру Івановичу з ініціюючого кредитора для надання часу подати свої міркування щодо неї.

Клопотання не суперечить чинному законодавству, а тому підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання з розгляду справи на іншу дату.

Керуючись нормами Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви на 27.10.2020 року на 10:15.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судового засідання № 23.

2. Явку в судове засідання заявника визнати не обов`язковою.

3. Ініціюючому кредитору надати письмові заперечення щодо даної заяви.

4. Ухвалу направити заявнику та боржнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
01.10.2020 № 917/753/20
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 09.09.2020 по справі № 917/753/20, яке набрало законної сили 30.09.2020.
Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 30.09.2023.
Суддя Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
01.10.2020 № 917/1158/20
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 09.09.2020 по справі № 917/1158/20, яке набрало законної сили 30.09.2020.
Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 30.09.2023.
Суддя Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
01.10.2020 № 917/976/20
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 09.09.2020 по справі № 917/976/20, яке набрало законної сили 30.09.2020.
Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 30.09.2023.
Суддя Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2020 Справа № 917/1185/18

Суддя Паламарчук В.В. розглянувши матеріали справи

за заявою Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Прогрес", вул.Леніна, 65, с.Лигівка, Сахновщинський район, Харківська область, 64514,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод", вул. Будька 45-А, м.Гадяч, Полтавська область, 37300,

про визнання банкрутом

встановив:

Ухвалами суду були призначені засідання по розгляду:

- заяви арбітражного керуючого Польянова Є.О. вих. 72-2019 р. від 21.10.2019 р. (вхід. №11836 від 31.10.2019 р.) про постановлення ухвали про визначення суми сплати грошової винагороди розпоряднику майна шляхом її авансування (в редакції клопотання вих. 110-2019 від 10.12.2019 (вхід. №13726 від 11.12.2019 р.) про уточнення заяви вих. 72-2019 від 21.10.2019 р.) по справі №917/1185/18;

- клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод" арбітражного керуючого Польянова Є.О. №96-2019 від 11.11.2019р. (вхід. №12413 від 12.11.2019р.) про витребування у боржника документів та інформації;

- заяви розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод" арбітражного керуючого Польянова Є.О. №92-2019 від 31.10.2019р. (вхід. №12106 від 05.11.2019р.) про встановлення факту порушення керівником боржника ч. 6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства та притягнення керівника боржника до солідарної відповідальності з боржником по справі №917/1185/18;

- клопотання арбітражного керуючого Польянова Є.О. про витребування документів у Головного управління статистики у Полтавській області вих.107-2019 від 26.11.2019 р. (вхід. №13264 від 02.12.2019 р.) по справі №917/1185/18.

Вказані судові засідання не відбулися, оскільки 23.03.2020р. вказана справа була скерована до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у зв`язку з відкриттям касаційного провадження..

В зв`язку з викладеним, необхідно призначити засідання суду з розгляду заяв та клопотань розпорядника майна Польянова Є.О.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити засідання суду з розгляду вищезазначених заяв та клопотань розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод" арбітражного керуючого Польянова Є.О. на 15.10.2020р. на 11:00 год. зал № 12.

2. Явку учасників справи визнати необов`язковою

3. Копію ухвали надіслати ініціюючому кредитору, боржнику, розпоряднику майном Польянову Євгену Олександровичу.

4. Розпоряднику майна повідомити кредиторів про розгляд вказаних заяв та клопотань, докази повідомлення надати суду до 10.10.2020р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235,255 ГПК України).

Суддя В.В. Паламарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2020 Справа № 917/1213/20

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Антимонопольного комітету України

до Приватного акціонерного товариства "Електромотор"

про стягнення 2 104 000,00 грн.

представники сторін не з`явилися

встановив:

До господарського суду Полтавської області звернувся з позовом Антимонопольний комітет України до Приватного акціонерного товариства "Електромотор" про стягнення 2104000,00 грн., у тому числі 1052000,00 грн. - штрафу, 1052000,00 грн. - пені згідно рішення Антимонопольного комітету України від 06.12.2018р. № 692-р про порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції та накладення штрафу у справі № 126-26.13/113-13.

За даним позовом ухвалою Господарського суду Полтавської області від 17.08.2020 відкрито провадження у справі № 917/1213/20 та призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження в підготовче засідання та встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Від позивача надійшло клопотання (вхід. 10813 від 30.09.2020) про відкладення підготовчого засідання в зв"язку з неможливістю забезпечення явки повноважного представника.

Відповідач подав клопотання про перенесення розгляду справи.

Варховуючи достатність строку для проведення підготовчого провадження, для надання можливості сторонам подати суду заяви по суті справи, клопотання позивача та відповідача задовольняються судом.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 29.10.2020р. на 09:30год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна, буд.1, зал судових засідань № 59.

3.Явка представників сторін судом визнається не обов`язковою; всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2020 Справа № 917/1288/20

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю КРЕМЕНЧУЦЬКА ТЕЦ, 39600, м. Кременчук, вул. Свіштовська, 2 Код

до Комунального медичного підприємства Лікарня Придніпровська, 39600, м. Кременчук, пров.Павлівський, буд. 1/4 Код

про стягнення 386 116 грн. 97 коп.

Суддя Киричук О.А.

Секретар судового засідання Тертична О.О.

Представники сторін:

представник позивача: Червона О.В., док. в справі

представник відповідача: не з"явився

Керуючись статтями 129, 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Комунального медичного підприємства Лікарня Придніпровська, 39600, м. Кременчук, пров.Павлівський, буд. 1/4 Код на користь Товариства з обмеженою відповідальністю КРЕМЕНЧУЦЬКА ТЕЦ, 39600, м. Кременчук, вул. Свіштовська, 2 Код вартість спожитої теплової енергії в сумі 223 519 грн. 30 коп.; пеню в розмірі 9 197 грн. 37 коп., інфляційні нарахування в розмірі 5 553 грн. 09 коп., 3 % річних від простроченої суми в розмірі 6 030 грн. 85 коп. та 1 901 грн. 23 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. В іншій частині позову відмовити.

4. Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю КРЕМЕНЧУЦЬКА ТЕЦ, 39600, м. Кременчук, вул. Свіштовська, 2 Код з Державного бюджету України 3 890,53 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № від 30.07.2020 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Полтавської області протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
09.09.2020 р. № 917/2153/19
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 11.08.2020 року, яке набрало законної сили 09.09.2020 року.
Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю до 10.09.2023 року.
Суддя Погрібна Світлана Василівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
09.09.2020 р. № 917/228/20
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 11.08.2020 року, яке набрало законної сили 09.09.2020 року.
Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю до 10.09.2023 року.
Суддя Погрібна Світлана Василівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

29.09.2020 Справа № 917/1360/18(917/1051/20)

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А. при секретарі судового засідання Мусійченко Т.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою селянського (фермерського) господарства "Доля", 38115, Полтавська область, Зіньківський район, с.Бобрівник, вул.Карла Маркса, 5, ідент. код 30937188

до відповідача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1

про стягнення 1199800,00 грн.

Представники сторін - згідно протоколу

встановив:

Розглядається позовна заява селянського (фермерського) господарства "Доля" до ОСОБА_1 про стягнення 1199800,00 грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 25.08.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати у порядку загального позовного провадження в межах справи №917/1360/18 про банкрутство селянського (фермерського) господарства "Доля".

Проведення підготовчого засідання призначено на 29.09.2020 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що явка представників сторін в підготовче засідання обов`язковою не визнавалась, в підготовчому засіданні були вирішені питання, зазначені у частині 2 статті 182 ГПК України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 182, 185 п. 2 пп. 3, 232, 234, 235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі 917/1360/18(917/1051/20).

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 27.10.2020 року о 10:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 24.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника (явка представників сторін не є обов`язковою; всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою).

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (стаття 235 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

01.10.2020 Справа № 917/720/18

Суддя господарського суду Полтавської області Безрук Т. М., розглянувши у відкритому засіданні справу

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до Приватного підприємства "Полтавський ливарно - механічний завод"

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національний банк України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надбання"

про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності

встановив:

Під час розгляду справи по суті у судовому засіданні 01.10.2020р. було оголошено перерву.

В зв"язку з неявкою позивача - Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", третіх осіб - Національного банку України, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надбання" їм слід направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. ст. 216, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Повідомити Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк",

Національний банк України,

ОСОБА_1 ,

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надбання"

про перерву в судовому засіданні та призначення наступного судового засідання на 29.10.2020р. на 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна, буд. 1, м. Полтава, зал судових засідань № 59.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук