ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
УХвала
про залишення кредиторської заяви без руху
"01" жовтня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/138/20
про визнання банкрутом
Суддя Ремецькі О.Ф.
Без виклику (повідомлення) учасників справи
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХ-ДИЛЕР-МАКС» (ідентифікаційний номер: 40372982) звернулося до Господарського суду Закарпатської області із заявою про порушення провадження у справі про власне банкрутство.
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 08.04.2020 прийнято до розгляду заяву боржника та встановлено визначеним автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство арбітражним керуючим Сокотун Віталію Аполлінарійовичу, В"язовченко Анатолію Михайловичу та Степановій Марині Віталіївні строк до для подачі до суду заяв про їх участь у даній справі про банкрутство у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства - до 29.04.20. Повідомлено, що про дату підготовчого засідання повідомити заявника, арбітражних керуючих та визначених ст. 117 Кодексу України з процедур банкрутства осіб додатково ухвалою суду.
16.04.2020 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Мудрик І.В. про участь у справі про банкрутство
21.04.2020 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Сокотун В.А. про участь у справі про банкрутство.
28.04.2020 до Господарського суду Закарпатської області надійшла заява арбітражного керуючого Степанова М.В. про участь у справі про банкрутство.
21.10.19р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 21.10.2019р. №2597-VIII.
Відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень, з дня введення в дію цього Кодексу визнати такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами); Постанову Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України " Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 441). Закон України "Про мораторій на стягнення майна громадян, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті" (Відомості Верховної Ради України, 2014 р., № 28, ст. 940; 2015 р., № 43, ст. 386) втрачає чинність через один рік з дня введення в дію цього.
Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, встановлено, що дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.
Враховуючи викладене вище суд зазначає, що прийняття заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХ-ДИЛЕР-МАКС» про власне банкрутство та визначення кандидатури арбітражного керуючого у справі здійснено у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату Господарського суду Закарпатської області від 20.07.2020 №02-02/30/20 у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді більше чотирнадцяти днів, на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2020, справу №907/138/20 передано на розгляд судді Ремецькі О.Ф.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 21.07.2020 справу прийнято до провадження та залишено без руху.
29.09.2020 через відділ діловодства суду від товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТ-ФОРТУНА», м. Львів надійшла заява про грошові вимоги до боржника.
Дослідивши вищевказану заяву і приєднані до неї документи, суд встановив, що ТОВ «ОПТ-ФОРТУНА» було допущено недоліки при її оформленні, які потребують усунення у розумний строк.
Так, у поданій заяві товариство просить визнати його кредитором боржника та включити до реєстру вимог кредиторів на загальну суму 5.560.728,38 грн, як заборгованість по оплаті вартості поставлених нафтопродуктів за Договором №18-007 від 13.09.2018.
Судом встановлено, що заявником не подано належних та допустимих доказів сплати судового збору за подання кредиторської заяви до суду, що є підставою для залишення заяви про визнання кредитором без руху.
Пунктом 10 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено що за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною сплачується судовий збір у 2 розмірах прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У відповідності до положень, встановлених ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2020 року становить 2 102, 00 грн.
Як вбачається з поданої кредиторської заяви, до неї не додано доказів сплати судового збору за визнання заборгованості згідно заявлених вимог, розмір якого відповідно до Закону України "Про судовий збір" становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 4 204,00 грн.
Наведене також підтверджується Актом головного спеціаліста та старшого інспектора відділу діловодства та забезпечення судового процесу Господарського суду Закарпатської області від 29.09.2020 №02.3.1-02/40/20.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.
Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.
Дослідивши вищевказану заяву і приєднані до неї документи, суд встановив, що заявником було допущено недоліки при її оформленні, які потребують усунення у розумний строк шляхом подачі доказів сплати судового збору.
Зважаючи на вищевикладене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст.ст. 3, 12, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТ-ФОРТУНА», м. Львів про визнання кредитором товариства з обмеженою відповідальністю «Тех-Дилер-Макс» залишити без руху.
2. Встановити строк десять днів з дня вручення цієї ухвали товариству з обмеженою відповідальністю «ОПТ-ФОРТУНА», м. Львів на усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог.
3. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю «ОПТ-ФОРТУНА», м. Львів спосіб усунення недоліків заяви про визнання кредитором боржника шляхом подачі до суду письмової заяви, яка буде містити докази сплати судового збору за стягнення заборгованості за договором поставки №18-007 від 13.09.2018.
Ухвала набрала законної сили 01.10.2020, оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Ремецькі