ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1028/20

За позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Приватного акціонерного товариства "Факел"

про стягнення 25 722 368,58 грн. за договором про виконання робіт № від 03.01.2019

Суддя Чонгова С.І.

За участю секретаря судового засідання Андрух Д.В.

За участю представників сторін:

представник позивача: Трегубова А.В. (довіреність №1-2256 від 23.01.2020);

представник відповідача: Вєдєрнікова О.С. (посвідчення № КВ5153 від 21.11.2016, адвокат).

СУТЬ СПОРУ: Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Факел" про стягнення 25 722 368,58 грн. за договором про виконання робіт № від 03.01.2019.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконав зобов`язання у визначений Договором строк. Позивач зазначає, що згідно розрахунку штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язань по Договору № станом на 02.12.2019 року сума виконаних робіт становить 389 516,68 грн., що підтверджується Актами приймання виконаних будівельних робіт №№1-7 від 16.08.2019 року, 8-11 від 30.09.2019 року, при цьому сума залишку невиконаних робіт становить 20 545 022,83 грн., у зв`язку з чим, відповідно до умов Договору, було нараховано пеню у розмірі 0,1 відсотка вартості робіт, з яких допущено прострочення виконання, за кожний день такого прострочення - 3 739 194,16 грн., та штраф у розмірі 7 відсотків вартості робіт, з яких допущено порушення - 1 438 151,60 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.04.2020 відкрито провадження у справі; підготовче судове засідання призначено на 01.06.2020.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.06.2020 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів; підготовче судове засідання відкладено та призначено на 16.07.2020.

01.06.2020 Приватним акціонерним товариствов"Факел" було подано відзив на позов, в якому зазначає, що розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Приватного акціонерного товариства "Факел" про зобов`язання виконати комплекс робіт по об`єктам Кропивницький 2 ГРС; Любашівка ГРС; Богданівка ГРС; Новгородка ГРС; Костянтинівка ГРС; Компаніївка ГРС; Доманівка ГРС Олександрівського ЛВУМГ в повному обсязі, передбаченому Договором про виконання робіт № від 03.01.2019 року на загальну суму 20 545 022,83 грн., зокрема Оформлення належним чином протоколу навчання персоналу, ВТД, сертифікатів, актів випробування, стягнення пені у розмірі 0,1 відсотка вартості робіт, з яких допущено прострочення виконання, за кожний день такого прострочення - 3 739 194,16 грн., та штраф у розмірі 7 відсотків вартості робіт, з яких допущено порушення - 1 438 151,60 грн., вважає, що позовні вимоги є безпідставними, а тому не підлягають задоволенню судом.

06.07.2020 Приватним акціонерним товариством "Факел" подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

07.07.2020 Акціонерним товариством "Укртрансгаз" подано заяву про відмову від частини позовних вимог, а саме від позовних вимог про зобов`язання Приватного акціонерного товариства "Факел" виконати комплекс робіт по об`єктам Кропивницький 2 ГРС; Любашівка ГРС; Богданівка ГРС; Новгородка ГРС; Костянтинівка ГРС; Компаніївка ГРС; Доманівка ГРС Олександрівського ЛВУМГ в повному обсязі, передбаченому Договором про виконання робіт № від 03.01.2019 року на загальну суму 20 545 022,83 грн., зокрема Оформлення належним чином протоколу навчання персоналу, ВТД, сертифікатів, актів випробування.

09.07.2020 Акціонерним товариством "Укртрансгаз" подана відповідь на відзив, якою повідомляє, що дійсно 18.12.2019 між Акціонерним товариством "Укртрансгаз" (первісний замовник), ТОВ Оператор газотранспортної системи України (новий замовник) та Приватним акціонерним товариством "Факел" (сторона 3) було укладено угоду №-D про заміну сторони у зобов`язанні, згідно якої первісний замовник передав новому замовнику всі права вимоги за зобов`язаннями, які виникли на момент та після дати відступлення права вимоги, окрім грошових зобов`язань зі сплати пені та штрафу за порушення строків виконання робіт.

У підготовче судове засідання 16.07.2020 представник відповідача не з`явився; про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений шляхом отримання ухвали від 01.06.2020. Дані відомості містяться в матеріалах справи.

Проте, 15.07.2020 Приватним акціонерним товариствов "Факел" було подано клопотання про відкладення розгляду справи на пізніший термін.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.07.2020 підготовче судове засідання відкладено та призначено на 03.08.2020.

У підготовче судове засідання 03.08.2020 представник відповідача не з`явився; про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений шляхом направлення ухвали Господарського суду Київської області від 16.07.2020, проте на момент розгляду справи у підготовчому засіданні матеріали справи не містять інформації щодо отримання чи не отримання ухвали суду відповідачем.

Однак, 03.08.2020 Приватним акціонерним товариством "Факел" було подано клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з неможливістю його явки в судове засідання внаслідок введення карантинних заходів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.08.2020 підготовче проваджено закрита та призначено справу до розглядщу по суті на 03.09.2020.

02.09.2020 відповідачем було подано клопотання про повернення на стадію підготовчого провадження та клопотання про призначення судової експертизи

Судом відмовлено у задоволенні відповідного клопотання, оскільки законні підстави для повернення на стадію підготовчого провадження відсутні.

03.09.2020 у судовому засіданні оголошено перерви до 25.09.2020.

Дослідивши матеріали справи та докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

03.01.2019 між Акціонерним товариства «Укртрансгаз» (замовник) та Приватним акціонерним товариством «Факел» (підрядник) було укладено договір № на виконання робіт (далі договір).

Замовник доручає, а підрядник зобов`язується на свій ризик власними силами і засобами виконати відповідно до умов цього договору ремонт системи одоризації газу на ГРС УМГ «Черкаситрансгаз» (Роботи пов`язані з об`єктами завершеного чи незавершеного будівництва та об`єктів цивільного будівництва) далі роботи, а замовник зобов`язується на умовах договору прийняти виконані роботи та оплатити їх вартість (п.1.1 договору).

Згідно з п.1.2 договору обсяги виконання робіт визначаються згідно з локальних кошторисів (Додаток№2-№22), що є невід`ємною частиною даного договору.

Відповідно до п.1.3 договору технічні характеристики, вимоги та порядок виконання робіт визначаються згідно з Технічними вимогами та якісними характеристиками виконання робіт (Додаток №23), який є невід`ємною частиною договору.

Ціна цього договору складає 20 934 539,51грн, з урахуванням ПДВ 3 489 089,92грн, згідно з договірною ціною (Додаток №1), що є невід`ємною частиною договору (п.3.1 договору).

Згідно з п. 3.3 договору вартість робіт за цим договором є твердою, згідно договірної ціни та локальних кошторисів (Додатки №1№22 до договору).

Пунктом 5.1 договору передбачено, що строк виконання робіт за цим договором згідно з графіком виконання робіт (Додаток №24), що є невід`ємною частиною договору.

Роботи виконуються на діючих об`єктах газорозподільних станціях (ГРС) замовника, без виведення їх з експлуатації, згідно з Технічними вимогами та якісними характеристиками виконання робіт (Додаток №23).

Відповідно до п. 8.3 договору за порушення строків виконання зобов`язань підрядник сплачує на користь замовника пеню у розмірі 0,1відсотка вартості робіт, з яких допущено прострочення виконання, за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків від вказаної вартості. Слати пені та/або додаткового штрафу не звільняє підрядника від виконання зобов`язання.

Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє протягом 310 календарних днів, а частині гарантійних зобов`язань підрядника до повного їх виконання (п.12.1 договору).

07.07.2020 Акціонерним товариством "Укртрансгаз" подано заяву про відмову від частини позовних вимог, а саме від позовних вимог про зобов`язання Приватного акціонерного товариства "Факел" виконати комплекс робіт по об`єктам Кропивницький 2 ГРС; Любашівка ГРС; Богданівка ГРС; Новгородка ГРС; Костянтинівка ГРС; Компаніївка ГРС; Доманівка ГРС Олександрівського ЛВУМГ в повному обсязі, передбаченому Договором про виконання робіт № від 03.01.2019 року на загальну суму 20 545022,83 грн., зокрема Оформлення належним чином протоколу навчання персоналу, ВТД, сертифікатів, актів випробування.

Згідно п.4 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За таких обставин, провадження щодо позовних вимог про зобов`язання Приватного акціонерного товариства "Факел" виконати комплекс робіт по об`єктам Кропивницький 2 ГРС; Любашівка ГРС; Богданівка ГРС; Новгородка ГРС; Костянтинівка ГРС; Компаніївка ГРС; Доманівка ГРС Олександрівського ЛВУМГ в повному обсязі, передбаченому Договором про виконання робіт № від 03.01.2019 року на загальну суму 20 545022,83 грн., зокрема Оформлення належним чином протоколу навчання персоналу, ВТД, сертифікатів, актів випробування підлягає закриттю в зв`язку з відмовою позивача від позову в цій частині.

Згідно з ч. 1 ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно до ч. 1 ст. 875 ЦК України за договором будівельного підряду підрядник зобов`язується збудувати і здати у встановлений строк об`єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов`язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов`язок не покладається на підрядника, прийняти об`єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх.

Позивач (Замовник) посилається на те, що відповідачем (підрядником) несвоєчасно були виконані роботи у повному обсязі, а отже нараховані штрафні санкції.

Відповідач посилається на відмову позивача прийняти етап виконаних робіт та надає контррозрахунок суми штрафних санкцій за роботи, які не були фактично виконані своєчасно.

Згідно з графіком виконання робіт на проведення ремонту систем одоризації газу на ГРС УМГ «Черкаситрансгаз» (Роботи пов`язані з об`єктами завершеного чи незавершеного будівництва та об`єктів цивільного будівництва) (а.с.85 т.1 Додаток №24) останній (спірний) етап робіт складається з виготовлення фундаментів під монтаж установок; виготовлення та постачання обладнання АКОГ з допоміжним обладнанням; виконання монтажних робіт на кожній ГРС; виконання пусконалагоджувальних робіт з проведення випробування протягом 72год; введення в експлуатацію; повне виконання Підрядником своїх зобов`язань щодо яких встановлено строк 240 календарних днів від дати підписання договору.

Відповідачем (підрядником) листами від 26.09.2019 №630/618, 630/619 та 630/621 повідомлено позивача (замовника) про фактичне виконання підрядних робіт, зокрема про поставку та монтаж на об`єктах замовника (на 7 ГРС) АКОГ: 21.08.2019 НА грс Богданівка, Новгородка (по 2 040 000,00грн, кожна); 28.08.2019 на ГРС Любашівка (2 040 000,00грн); 24.09.2019 на ГРС Костянтинівка, Компаніївка (по 2 040 000,00грн, кожна); 258.09.2019 на ГРС Кропивницький-2 (4 848 000,00грн); 26.09.2019 на ГРС Доманівка (4 680 000,00грн), а також виразило свою готовність до передачі замовнику фактично виконаних робіт з підписання необхідних актів, вартість фактично поставленого та змонтованого підрядником обладнання складає 19 728 000,00грн та були направлен акти виконаних робіт (КБ-2) за вересень 2019 по об`єкта ГРС, зазначених у договорі.

Відповідач відмовився підписати такі акти, направивши лист позивачу №2301ВИХ-19-2869 від 30.09.2019, посилаючись на невиконання підрядником пусконалагоджувальних робіт з проведенням випробування протягом 72 годин.

Пунктом 6.1.1 договору передбачено, що замовник зобов`язаний приймати виконані роботи згідно оформлених в установленому порядку актів виконаних робіт за формами акту приймання виконаних будівельних робіт КБ-2 та довідки про вартість виконаних будівельних робіт КБ-3.

Відповідно до ч.1 ст. 853 ЦК Україна замовник зобов`язаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові. Якщо замовник не зробить такої заяви, він втрачає право у подальшому посилатися на ці відступи від умов договору або недоліки у виконаній роботі.

Згідно з ч. 1 ст. 882 ЦК України замовник, який одержав повідомлення підрядника про готовність до передання робіт, виконаних за договором будівельного підряду, або, якщо це передбачено договором, - етапу робіт, зобов`язаний негайно розпочати їх прийняття.

Відповідно до технічних вимог і якісних характеристик виконання робіт (Додаток №23 до договору) визначено перелік виконання робіт при ремонті систем одоризації газу ГРС, тобто кожна робота має закінчений цикл.

Пунктом 6.5 Розділу 6 Додатку 23 до договору визначено, що підрядник робіт оформляє та здає замовнику акти здачі змонтованого обладнання. Пунктом 6.6 визначено, що підрядник робіт оформлює та здає замовнику акти приймання виконаних робіт за формою КБ-2в.

Отже, позивач мав прийняти фактично виконані роботи змонтованого обладнання з зауваженнями, якщо роботи виконані не в повному обсязі, або неналежної якості. За актами виконаних робіт, які не підписані замовником, підрядником було виконане монтування обладнання.

Щодо зобов`язань з навчання, договором визначено загальне зобов`язання навчання робітників, проте порядок виконання такого зобов`язання не визначений та не визначена вартість такої роботи.

Локальними кошторисами визначені ціни на виконання зазначених робіт, що допускає відповідно до п. 6.1.1 договору прийомку-передачу виконаних робіт.

Суд погоджується з розрахунком відповідача суми штрафу від 386 600,41грн суми невиконаних робіт після 26.09.2019, а саме 386600,41х7% = 27062,03грн, яка підлягає стягненню.

Відповідач заперечує щодо нарахування пені за період з 01.01.2020 по 29.02.2020 посилаючись на те, що відповідно до Угоди №-D про заміну сторони у зобов`язанні, що виникло на підставі договору змінено після 01 січня 2020 року сторону у зобов`язанні на ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» (а.с.243 т.1).

Суд не погоджується з такою позицією відповідача, виходячи з наступного.

Пунктом 3 Угоди визначено, що до нового замовника не переходять права вимоги первісного замовника до сторони -3 в частині грошових зобов`язань сторони 3 сплати пені та штрафів за порушення строків виконання стороною 3 зобов`язання, якщо таке порушення з боку сторони 3 мало місце до дати відступлення права вимоги за зобов`язанням. Первісний замовник повинен у строк до 30 календарних днів з дати відступлення права вимоги за зобов`язанням передати новому замовнику оригінал договору.

Таким чином, позивач правильно визначив період нарахування пені.

Сума пені з урахуванням виконаних робіт за розрахунком суду у визначений позивачем період складає 574 321,83грн, яка підлягає стягненню.

В силу ст. 129 ГПК України, судові витрати, понесені позивачем у зв`язку з оплатою позову судовим збором, підлягають частковому відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача, у розмірі 9020,76грн.

Керуючись ст. ст. 129, 231, 233, 236-238, 240, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Закрити провадження в частині позовних вимог про зобов`язання Приватного акціонерного товариства "Факел" виконати комплекс робіт по об`єктам Кропивницький 2 ГРС; Любашівка ГРС; Богданівка ГРС; Новгородка ГРС; Костянтинівка ГРС; Компаніївка ГРС; Доманівка ГРС Олександрівського ЛВУМГ в повному обсязі, передбаченому Договором про виконання робіт № від 03.01.2019 року на загальну суму 20 545022,83 грн., зокрема Оформлення належним чином протоколу навчання персоналу, ВТД, сертифікатів, актів випробування .

2. Позов задовольнити частково.

3. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Факел» (08500, Київська область, м. Фастів, Промвузол; ідентифікаційний код 04601469) на користь Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1; ідентифікаційний код 30019801) 574321,83грн пені, 27062,03грн штрафу, а також 9020,76грн в рахунок відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором.

4. В частині стягнення 3 164 872,33грн пені та 1 411 089,57грн штрафу в задоволенні позову відмовити.

5. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено 06.10.2020

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до ст. ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.І. Чонгова