ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2020 Справа № 914/513/20

Суддя Господарського суду Львівської області Чорній Л.З., за участю секретаря Х. Гусак, розглянувши матеріали за заявою: ОСОБА_1 , м.Новий Розділ

про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Представники сторін:

боржник: Гиваль В.П. - адвокат, Сороманюк М.В.

Керуючий реструктуризацією: не з`явився

Суть спору: ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в порядку ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. В ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у цій справі.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення керуючого реструктуризацією на запит суду для участі у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , згідно з довідкою від 20.03.2020 р., визначено кандидатури арбітражних керуючих: Дуплика Павло Георгійович, Ніколаєва Ірина Валеріївна, Терещук Олександр Володимирович.

Ухвалою суду від 20.03.2020 р. (після усунення заявником недоліків на виконання ухвали суду від 03.03.2020 р. про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху) заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 08.04.2020 р.; зобов`язано заявника оригінали документів доданих до заяви (для огляду у судовому засіданні); а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. п. 2,3 ч. 1 ст. 175 або п. 3 ч. 1 ст. 226 ГПК України; арбітражним керуючим, визначених шляхом автоматизованого відбору, а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 подати суду заяву про участь у справі ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність відповідно до вимог ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства та обгрунтувати наявність належних підстав для призначення керуючого реструктуризацією.

01.04.2020 р. на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

03.04.2020 р. на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

08.04.2020 р. на електронну адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Плесканки Олега Володимировича на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

08.04.2020 р. на електронну адресу арбітражна керуюча, визначена автоматизованою системою, Ніколаєва Ірина Валеріївна подала заяву про згоду на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

08.04.2020 р. на електронну адресу арбітражний керуючий, визначений автоматизованою системою, ОСОБА_2 подав заяву з додатками про згоду на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

В судове засідання від 08.04.2020 р. сторони не з`явились. Через канцелярію суду від 08.04.2020 р. представником заявника подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме: заява ОСОБА_1 на виконання вимог, ухвали суду від 20.03.2020 р. якою повідомив про відсутність обставин, передбачених п. 2,3 ч.1 ст. 175 ГПК України та п. 3 ч. 1 ст. 226 ГПК України; копія доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги від 31.03.2020 р. №25/5; ордер на надання правничої допомоги від 07.04.2020 р. №1021027 та копія свідоцтва про право на займання адвокатською діяльністю від 02.06.2015 р.

19.03.2020 р. на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 на виконання вимог, викладених в ухвалі суду від 03.03.2020 р., до якої долучено копії договорів, листів фінансових установ.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до вимог ч.ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, обставини викладені у заяві та надані на їх підтвердження докази, суд дійшов висновку, що заявником дотримано вимоги ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку із чим існують підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 08.04.2020 р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією Сорокманюка Артура - Олександра Михайловича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Дуплику Павла Георгійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1377 від 12.07.2013 р., адреса: АДРЕСА_2 ; оприлюднено на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); у задоволенні заяв арбітражних керуючих Ніколаєвої І.В., Комлик І.С., Сиволобова М.М., Плесканки О.В. про участь у справі - відмовлено; розгляд справи відкладено на травень 2020 року.

В судове засідання від 20.05.2020 р. боржник та керуючий реструктуризацією не з`явились.

На адресу суду керуючим реструктуризацією Дупликою П.Г. подано звіт. Із звіту вбачається, що керуючим реструктуризацією здійснено перевірку декларації боржника ОСОБА_1 ; направлено листи кредиторам зазначеним у заяві боржником; подано план реструктуризацією боргів боржника та складено акт інвентаризації матеріальних цінностей боржника, згідно якого останніх не виявлено.

Також на адресу суду на виконання вимог ухвали Господарського суду Львівської області від 08.04.2020 р. надано відповіді, а саме:

- Державна прикордонна служба Україна повідомила про те, що відомостей про перетинання державного кордону України протягом трьох років в базі даних не виявлено;

- Державна митна служба Україна повідомила про те, що згідно з електронними базами даних Держмитслужби відсутня інформація щодо митного майна зазначеного в ухвалі;

- Державна податкова служба України надала відомості з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб - платників податків станом на 22.04.2020 р. щодо доходів боржника та членів його сім`ї;

В судове засідання від 03.06.2020 р. боржник та керуючий реструктуризацією не з`явились. На адресу суду від сторін заяв, клопотань та пояснень не надходило.

У зв`язку із введенням на території всієї України карантину постановою КМУ №211 від 11.03.2020р. та із змінами та доповненнями, з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

В судове засідання від 08.07.2020 р. боржник та керуючий реструктуризацією не з`явились. На адресу суду від боржника надійшло клопотання про розгляд справи без його участі за наявними в матеріалах справи документами.

В судове засідання від 26.08.2020 керуючий реструктуризацією не з`явився.

Через канцелярію суду ОСОБА_1 подано клопотання про розгляд справи без його участі у зв`язку із перебуванням на лікарняному.

Адвокат заявника в судове засідання з`явився, усно просить провадження у справі закрити, оскільки на даний час жодний з кредиторів зазначених боржником у заяві про визнання його неплатоспроможності до суду із кредиторською заявою не звернувся.

З метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Ухвалою суду від 26.08.2020 розгляд справи відкладено на 23.09.2020.

У судовому засіданні 23.09.2020 оголошено перерву до 29.09.2020.

У судове засідання 29.09.2020 з`явились адвокат боржника та боржник. Адвокат боржника 29.09.2020 подав клопотання, в якому просить постановити рішення, яким визнати ОСОБА_1 , банкрутом та ввести процедуру погашення його боргів, клопотання мотивує наступним. Згідно з ст. 120 Кодексу України з процедури банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом. На виконання п.7 ухвали від 08.04.2020 керуючим реструктуризації повідомлено усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду.

Відповідно до ст. 122 Кодексу подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. Виявлення кредиторів та осіб, які мають бажання взяти участь у санації боржника для юридичних осіб прописано статтею 45 Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 45 Кодексу, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на подання письмових заяв з грошовими вимогами кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (з 08.04.2020 року).

Термін подання конкурсними кредиторами заяв з вимогами до боржника минув 08.05.2020 року, та жоден з кредиторів не заявив грошових вимог до боржника, ОСОБА_1 .

Враховуючи наведену обставину у справі, адвокат боржника звертає увагу на те, що у відповідності до ч. 11 ст. 126 Кодексу України з процедури банкрутства, якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу.

12.05.2020 керуючий реструктуризацією подав звіт про результати перевірки декларації ОСОБА_1 .

До матеріалів справи керуючим реструктуризацією долучено докази направлення на адресу кредиторів звіту про результати перевірки декларації боржника та повідомлення про призначення попереднього засідання суду у справі.

12.05.2020, 15.09.2020 та 17.09.2020 керуючий реструктуризацією подав клопотання про долучення до матеріалів справи плану реструктуризації боргів боржника від 07.05.2020 №23.

У плані реструктуризації зазначено, що основними причинами, які спричинили неплатоспроможність боржника є відмова ОСОБА_1 , як студенту геологічного факультету Львівського Національного Університету, в наданні дозволу на проживання в гуртожитку №4 Львівського національного університету, для винайму житла в м. Львів в 2019 р. боржник брав кредити (он-лайн позики) через інтернет в макрофінансових установах. Для погашення кредитів боржник підробляв таксистом. На даній роботі не вдалося заробити кошти на погашення кредитів та проживання, так як заробіток не покривав відсотки по кредитах. Для погашення кредитів боржник позичав кошти в друзів і знайомих та взявши нові кредити віддавав борги. Частину коштів боржник витрачав на погашення попередніх боргів, решта грошей витрачалися боржником на проживання та ліки згідно з рекомендаціями лікаря (як інваліду з дитинства II групи). Боржник вказує на те, що для погашення відсотків та закриття кредитів у нього грошей не було. Пенсії боржника не вистачає на виплату боргів по кредитах. Відсотки по кредитах в день сягали більше 1 500,00 грн, а з пенею та штрафами більше 2000 грн. Таких коштів в боржника не було та змоги заробити більше 500 грн. в день не було.

У плані реструктуризації також зазначено, що за період з вересня 2019 до лютого 2020 боргові зобов`язання боржника сягнули більше 400 тис. грн. і продовжують щоденно збільшуватися.

ОСОБА_1 посилається на те, що основною причиною яка спричинила неплатоспроможність боржника - переоцінка його можливостей щодо можливості погашення взятих швидких кредитів з додатковими зобов`язаннями погашення великих відсотків по цих он-лайн кредитах.

У Розділі ІІ плану реструктуризації вказано, що сума вимог кредиторів 432721,66 грн. Сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до плану реструктуризації боргів боржника, становить 60 000,00 грн.

Доходи, які боржник отримує: пенсія - 1600 грн. Доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів: - 180 000 грн. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів: 850 грн. Вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів: 372 721,66 грн. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб: 2 150 грн.

Планом реструктуризації також передбачалось, виконання зобов`язань боржника третіми особами: - 150 грн. / міс., 9000 гри. за 5 років. Заходами, спрямованими на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів: працевлаштування.

Планом реструктуризації передбачався строк виконання плану реструктуризації боргів боржника - 5 років.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення боржника, дослідивши надані докази, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Відповідно до ч. 2 ст.6 Кодексу України з процедур банкрутства , до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що погашення боргів боржника це - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації майна банкрута, визнаного банкрутом у порядку, встановленому цим Кодексом.

Суд звертає увагу на те, що розгляд справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 неодноразово відкладався з метою надання можливості кредиторам боржника звернутись до суду з заявою з грошовими вимогами бо боржника, а також з метою можливого погодження плану реструктуризації боргів.

Ухвалою суду від 08.04.2020 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією Сорокманюка Артура - Олександра Михайловича арбітражного керуючого Дуплику Павла Георгійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1377 від 12.07.2013 р., адреса: АДРЕСА_2 ; розгляд справи відкладено на травень 2020 року.

09.04.2020 оприлюднено на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 .

Після офіційного оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 до боржника не заявлено вимог.

Станом на день розгляду справи, судом встановлено, що матеріали справи не містять погодженого боржником і схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів боржника, оскільки кредитори у справі не звертались з відповідними заявами за захистом свого права. Суми вимог кредиторів, вказані у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та плані реструктуризації кредиторами не узгоджені. Таким чином, встановити дійсний розмір грошових зобов`язань боржника перед кредиторами неможливо, а відтак затвердити судом наявні в матеріалах справи плани реструктуризації майна боржника, які не схвалені кредиторами не вбачається за можливе.

Частиною 11 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120-ти днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.

Як зазначено у звітах керуючого реструктуризацією, боржник тимчасово безробітний, відомості про доходи та інші грошові виплати боржника з усіх джерел в Україні відсутні. Відомості про нерухоме майно боржника відсутні. Відомості про майно, що перебуває у власності, в оренді чи на іншому праві користування членів - відсутні. Відомості про об`єкти незавершеного будівництва - відсутні. Відомості про рухоме майно боржника - відсутні. Відомості про грошові активи (вклади у банках, готівкові кошти та інші активи, що перебувають у власності боржника) - відсутні. Відомості про цінні папери боржника - відсутні. Відомості про цінне рухоме майно боржника - відсутні. Відомості щодо нематеріальних активів боржника - відсутні. Відомості про частку в статутному (установчому) капіталі товариства, підприємства, організації боржника - відсутні. Відомості про майно боржника, що передано в заставу (іпотеку) або є обтяженим в інший спосіб - відсутні. Відомості про майно і кошти боржника, що перебуваю ть в інших осіб - відсутні. Відомості про майно та кошти, належні боржнику від інших осіб - відсутні. Відомості про майно, яким боржник володіє спільно з іншими особами - відсутні. У звіті зазначено, що погашення основної суми позики (кредиту) становить 322 647,00 грн. Погашення суми процентів за позикою (кредитом) - 41 278,00 грн.

Керуючим реструктуризацією до звіту від 12.05.2020 долучено акт інвентаризації цінностей боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 06.05.2020, в якому зазначено, що згідно з інвентаризаційним описом за адресою реєстрації боржника цінностей не виявлено.

Також, до матеріалів справи долучено лист Державної прикордонної служби України від 21.04.2020 за №0.184-12551/0/15-20-Вих, в якому повідомлено про те, що відомостей про перетинання державного кордону України протягом трьох років (з 08.04.2017 до 08.04.2020) громадянами України: ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в базі даних не виявлено. Державна митна служба Україна листом від 05.05.2020 за №23-01/23-04/8.19/429 повідомила про те, що згідно з електронними базами даних Держмитслужби відсутня інформація щодо митного оформлення майна зазначеними в ухвалі громадянами станом на 29.04.2020. Державна податкова служба України від 28.04.2020 за №3175/5/99-00-02-02-02-05 надала відомості з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб - платників податків станом на 22.04.2020 р. щодо доходів боржника та членів його сім`ї.

Як вбачається з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 29.04.2020 за № 207852758 за параметрами запиту щодо фізичної особи ОСОБА_1 відомості відсутні.

До матеріалів справи долучено заяву арбітражного керуючого Дуплики П.Г. про участь у справі та призначення керуючим реалізацією майна банкрута з додатками. Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Дуплики П.Г., судом встановлено, що ОСОБА_2 має досвід у діяльності арбітражного керуючого, діє на підставі свідоцтва № 1377 від 12.07.2013. Заперечень щодо кандидатури арбітражного керуючого Дуплики П.Г. до суду не надходило. Зазначена кандидатура відповідає встановленим Кодексом України з процедур банкрутства вимогам, суд дійшов висновку про можливість призначення керуючим реалізацією майна боржника у справі № 914/513/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Отже, за наслідками дослідження у судовому засіданні матеріалів справи, розгляду клопотання боржника про визнання фізичної особи ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника, керуючись нормами Кодексу України з процедур банкрутства, судом встановлено наявність правових підстав для припинення процедури реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , припинення повноважень керуючого реструктуризацією боргів Дуплики Павла Георгійовича, введення процедури погашення боргів боржника та призначення керуючим реалізацією майна банкрута Сорокманюка Артура - Олександра Михайловича арбітражного керуючого Дуплику Павла Георгійовича.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 113, 114, 123, 130 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) визнати банкрутом і ввести процедуру погашення боргів боржника.

2. Керуючим реалізацією майна у справі призначити арбітражного керуючого арбітражного керуючого Дуплику Павла Георгійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1377 від 12.07.2013 р., адреса: АДРЕСА_2 .

3. Зобов`язати керуючого реалізацією: 1) не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника провести спільно з боржником інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, у відповідності до ч. 2 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства; 2) здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; 3) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту.

4. Оприлюднити протягом трьох днів з дня прийняття постанови на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

5. Засідання суду призначити на 18.11.20 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

6. Викликати в судове засідання учасників у справі про неплатоспроможність.

7. Копію постанови надіслати банкруту, керуючому реалізацією, органу державної виконавчої служби, Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Львів) Відділу з питань банкрутства.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Повний текст постанови складено 02.10.2020

Суддя Л.З. Чорній