ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.09.2020 справа № 908/2439/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «МІРАС-ТРЕЙД» (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, буд. 9-Б, офіс 230, ідентифікаційний код 41133301) про видачу судового наказу

Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «МІРАС-ТРЕЙД» (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, буд. 9-Б, офіс, ідентифікаційний код 41133301)

Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю «МЕГАБЕСТ» (69083, м. Запоріжжя, вул. Східна, буд. 9, ідентифікаційний код 43206287)

про стягнення 9130,52 грн. грошової заборгованості за договором поставки № 07/11-191 від 07.11.2019,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 22.09.2020 надійшла заява № б/н від 15.09.2020 товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «МІРАС-ТРЕЙД» про видачу судового наказу щодо стягнення з товариства товариство з обмеженою відповідальністю «МЕГАБЕСТ» 9130,52 грн., які складаються з 6717,20 грн. грошової заборгованості за договором поставки № 07/11-191 від 07.11.2019, 41,64 грн. 3% річних, 166,05 грн. пені та 2205,63 грн. 30% штрафу.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2020 вказану заяву передано для розгляду судді Левкут В.В.

Заяву обґрунтовано положеннями ст.ст. 147-151 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 530, 712 Цивільного кодексу України, а також неналежним виконанням боржником своїх зобов`язань за договором поставки № 07/11-191 від 07.11.2019 щодо сплати вартості отриманого товару. Заявник зазначив, що договір укладено з ТОВ «ПРОТТЕСТО», яким змінено назву на ТОВ «МЕГАБЕСТ» та місцезнаходження, при цьому ідентифікаційний код юридичної особи 43206287 не змінився, тому зміни у відносинах не відбувалось.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про видачу судового наказу за вимогами про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАБЕСТ» 6717,20 грн. грошової заборгованості за договором поставки № 07/11-191 від 07.11.2019, 41,64 грн. 3% річних, 166,05 грн. пені та 2015,16 грн. 30% штрафу, про що 28.09.2020 видано судовий наказ.

Разом з тим, суд на підставі ст. 152 ГПК України дійшов висновку про часткову відмову у видачі судового наказу в частині вимог про стягнення штрафу у зв`язку з наступним.

Дослідивши надані ТОВ «ТД «МІРАС-ТРЕЙД» розрахунки судом встановлено, що у розрахунку штрафу стягувачем допущено технічну помилку розрахунок за видатковою накладною № 2402 від 30.06.2020 виконано виходячи з загальної вартості товару за видатковою накладною, а не від вартості неоплаченого товару (як передбачено договором), у зв`язку з чим вимоги щодо стягнення штрафу судом задоволено лише в частині стягнення 2015,16 грн. штрафу, у видачі судового наказу в частині стягнення 190,47 грн. штрафу суд відмовляє.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 152, 153, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «МІРАС-ТРЕЙД» (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, буд. 9-Б, офіс 230, ідентифікаційний код 41133301) у видачі судового наказу в частині вимог про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАБЕСТ» (69083, м. Запоріжжя, вул. Східна, буд. 9, ідентифікаційний код 43206287) 190,47 грн. штрафу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання (ст.ст. 235, 255, 256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала підписана 29.09.2020

Суддя В.В. Левкут