ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

02 жовтня 2020 рокуСправа № 912/3134/20

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Бестаченко О.Л., розглянувши матеріали за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний Холдінг "АКС", код ЄДР: 41687801; 36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Уютна, буд. 25,

про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Прайд", код ЄДР: 41808613; 27650, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Покровське (пн), вул. Мира, буд. 31,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду 28.09.2020 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний Холдінг "АКС" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Прайд".

За ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Частиною 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що Господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються, зокрема, докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Частиною 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" мінімальну заробітну плату у місячному розмірі у 2020 з 1 вересня установлено у розмірі 5 000,00 грн. Отже, розмір авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень становить 45 000,00 грн.

В додатках до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначено "Інформація, що свідчить про авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень (оригінал виключно для суду)".

Разом з цим, до матеріалів заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство фактично додано оригінал квитанції від 28.09.2020 № 0.0..1 про сплату 4 500,00 грн, з призначенням платежу: "ТОВ Аграрний холдінг едрпоу 41687801 АКС авансування винагороди арбітражного керуючого".

Вказане, свідчить про недоплату кредитором авансового внеску винагороди арбітражному керуючому в розмірі 40 500,00 грн (45 000,00 грн - 4 500,00 грн), а отже до заяви не додано належних доказів, які підтверджують авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

При цьому судом зазначається, що відмова від авансування, відсутність майна у боржника або ж відсутність інших джерел для покриття витрат на виплату винагороди арбітражному керуючому судом може розцінюватись як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства у контексті статті 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.56 року, Конвенції Міжнародної організації праці N 105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить статті 43 Конституції України.

За таких обставин, зазначена заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний Холдінг "АКС" не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків та подання суду відповідних доказів.

Керуючись ст. 2, 9, 30, 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 162, 164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Заяву кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний Холдінг "АКС" залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Аграрний Холдінг "АКС" строк усунення виявлених недоліків при поданні заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність - десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

3. Встановити спосіб усунення недоліків заяви шляхом надання суду: доказів авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень (докази доплати 40 500,00 грн).

4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Аграрний Холдінг "АКС", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Аграрний Холдінг "АКС" (36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Уютна, буд. 25 та на електронну пошту: ).

Ухвалу підписано 02.10.2020.

Суддя О.Л. Бестаченко