ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

06.10.2020м. ДніпроСправа № 904/4786/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастум" (79019, Львівська область, м. Львів, проспект Чорновола, буд. 63, ідентифікаційний код 41087491)

до Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Дніпропетровській області" (49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Полігонна, буд. 16, ідентифікаційний код 08805223)

про стягнення 34 797,10 грн. заборгованості за спожитий природній газ, 2 452,91 грн. пені

Суддя Бондарєв Е.М.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кастум" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою №б/н від б/д про стягнення з Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Дніпропетровській області" заборгованості на загальну суму 37 250,01 грн., з яких:

- 34 797,10 грн. заборгованість за природній газ спожитий у лютому 2020 року;

- 2 452,91 грн. пеня за період з 11.03.2020 по 26.08.2020.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати, а саме витрати по сплату судового збору у сумі 2 102,00 грн. та витрати на правову допомогу у сумі 5 000,00 грн.

Крім того, позивач просить суд розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору на постачання природного газу №ТД-1-19 від 01.01.2019 в частині своєчасної та повної оплати за природний газ спожитий у лютому 2020 року за актом №РН-0000282 здачі-прийняття на суму 38 775,62 грн.

07.09.2020 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області було відкрито провадження у справі 904/4786/20 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи на 06.10.2020 о 16:00 год.

29.09.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастум" надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, яка підписана представником Карплюком П.М. та директором Величеко І.В., в обґрунтування якої зазначається, що відповідачем було сплачено 34 797,10 грн. заборгованості за спожитий газ, 2 452,91 грн. пені та сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір в розмірі 2 102,00 грн.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастум" про залишення позовної заяви в порядку п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд вбачає підстави для її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вирішуючи питання щодо розподілу судового збору, суд роз`яснює наступне.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням) (п. 4 ч. 1 ст. 7 цього Закону).

Виходячи з вищевикладеного, судовий збір поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "Кастум" не підлягає.

Керуючись статтями 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастум" про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 06.10.2020 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.М. Бондарєв