Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" жовтня 2020 р. Справа № 906/759/20.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.

розглянувши справу за позовом 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича фірма "Брек",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринат Трейд"

до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

про витребування майна вартістю 168 000,00 грн.

за участю представника відповідача: Хаупшева Л.М. (довіреність №02/31 від 07.05.20)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 06.07.2020 в порядку забезпечення доказів до подачі позову суд заборонив Державному підприємству "Житомирський бронетанковий завод" (код 07620094) здійснювати відчуження, розукомплектування та знеособлення транспортних засобів (тягачів, гусеничної техніки) 2013 випуску в кількості шість одиниць, які мають номери двигунів: №06-07692; №06-07697; №06-07689; №06-07700; №06-07696; №06-08342; зобов`язано Державне підприємство "Житомирський бронетанковий завод" (код 07620094) забезпечити збереження вказаного майна.

14.07.2020 позивачами подано позовну заяву про витребування з чужого незаконного володіння ДП "Житомирський бронетанковий завод" на користь ТОВ "Ринат Трейд" шість одиниць гусеничних тягачів, що були об`єктом договору підряду з фарбування техніки, укладеного 02.09.2014 між ТОВ "ТВФ "БРЕК" та Державним підприємством "Житомирський бронетанковий завод" (Акт надання послуг №406 від 30.09.2014).

Ухвалою від 21.07.2020 суд прийняв вказану позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №906/759/20; ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою від 06.08.2020 суд задовольнив клопотання позивачів про розгляд справи з повідомленням сторін та призначив судове засідання на 17.09.20.

17.09.20 відкладено розгляд справи до 01.10.20 в зв`язку з неявною позивача, тобто розгляд справи не розпочався . в

01.10.20 до суду надійшла заява представника позивачів про залишення позову без розгляду на підставі ст.226 ГПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Крім того, позов підлягає залишенню без розгляду на підставі ст.202 ч.4 та ст. 226 ч.1 п.4 ГПК України, які вказують на те, що суд залишає позов без розгляду в разі нез`явлення позивача, який не повідомив причини своєї неявки.

Позивачі були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджує подане до суду клопотання представника, в судове засідання представника не направили, причини не повідомили.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив проти залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене суд залишає позов без розгляду.

Керуючись ст.ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позов Товариств з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича фірма "Брек" та "Ринат Трейд".

Ухвала набрала законної сили 01.10.2020.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Житомирської області протягом десяти днів.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2,3 - позивачам (рек. з повідом.)

4- відповідачу (рек. з повідом.)