УХВАЛА

про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору

м. Київ

02.10.2020Справа №910/12849/20

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Девіком"
доДержавного підприємства "Нове життя"
прозобов`язання вчинити певні дії
Суддя Бойко Р.В.

Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Девіком" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Нове життя", в якому просить суд зобов`язати відповідача забрати обладнання з відповідального зберігання позивача протягом 10 робочих днів з моменту вступу судового рішення в законну силу, направивши своїх співробітників з метою вивезення основних засобів у будь-який робочий день.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Девіком" вказує, що Державним підприємством "Нове життя" на підставі Договору зберігання №0102-163 від 01.02.2016 було передано позивачу на відповідальне зберігання майно. Однак після закінчення строку дії вказаного договору та строку зберігання (30.05.2019) відповідачем не було забрано відповідне майно з відповідального зберігання позивача, в той час як у Товариства з обмеженою відповідальністю "Девіком" відсутні правові підстави та фінансова можливість для подальшого безкоштовного зберігання майна Державного підприємства "Нове життя".

Крім того, у змісті своєї позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Девіком" виклало попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, згідно якого позивач очікує понести витрати, пов`язані з розглядом даної справи, в орієнтовному розмірі 4 723,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.2020 відкрито провадження у справі №910/12849/20 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 29.09.2020; визначено учасникам справи строки для надання заяв по суті спору.

Ухвала Господарського суду міста Києва від 01.09.2020 направлялась відповідачу рекомендованим листам з повідомленнями про вручення, що підтверджується відтисками печатки про відправлення на зворотному боці відповідної ухвали, на адресу його місцезнаходження, вказану у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 65Б, однак поштове відправлення №453 повернулось відправнику 10.09.2020 із зазначенням причини не вручення - не знаходяться, що підтверджується довідкою відділення поштового зв`язку на конверті.

Таким чином, відповідач, який є державним підприємством, поштову кореспонденцію за адресою місцезнаходження не отримує, а матеріали справи іншої адреси не містять.

В підготовче засідання 29.09.2020 відповідач не забезпечив явку свого представника, про причини неявки суду не повідомив.

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2020 відкладено підготовче засідання до 20.10.2020; постановлено вирішити в письмовому провадженні питання щодо залучення до участі у справі третьої особи.

Частиною 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Позовні вимоги у даній справі обґрунтовуються, тим, що після закінчення строку дії Договору зберігання №0102-163 від 01.02.2016 укладеного сторонами та строку зберігання Державним підприємством "Нове життя" не було забрано відповідне майно з відповідального зберігання Товариства з обмеженою відповідальністю "Девіком".

Частинами 1, 2 статті 73 Господарського кодексу України визначено, що державне унітарне підприємство утворюється компетентним органом державної влади в розпорядчому порядку на базі відокремленої частини державної власності, як правило, без поділу її на частки, і входить до сфери його управління. Орган державної влади, до сфери управління якого входить підприємство, є представником власника і виконує його функції у межах, визначених цим Кодексом та іншими законодавчими актами.

Згідно з ч. 3 ст. 73 Господарського кодексу України майно державного унітарного підприємства перебуває у державній власності і закріплюється за таким підприємством на праві господарського відання чи праві оперативного управління.

Спір у даній справі фактично стосується повернення державі Україні в особі державного органу та підприємства майна, яке придбано за кошти держави, проте відповідач не отримує поштову кореспонденцію за адресою місцезнаходження, матеріали справи не містять інформації щодо повідомлення відповідачем іншої адреси та у суду відсутні підстави для висновку, що Державне підприємство "Нове життя" обізнане про розгляд даної справи.

Таким чином, враховуючи, що Державне підприємство "Нове життя" не отримує поштову кореспонденцію за місцезнаходженням, то суд вважає за необхідне залучити Міністерство розвитку економіки, торгівлі і сільського господарства України, до сфери управління якого належить Державне підприємство "Нове життя", до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору, на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Керуючись ст.ст. 50, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у розгляді справи Міністерство розвитку економіки, торгівлі і сільського господарства України (01008, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, буд. 12/2; ідентифікаційний код 37508596) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

2. Зобов`язати позивача направити залученій третій особі копію позовної заяви з додатками не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали, а докази такого направлення надати суду.

3. Зобов`язати відповідача направити залученій третій особі копію відзиву з додатками не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали, а докази такого направлення надати суду.

4. Запропонувати залученій третій особі у строк протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду письмові пояснення щодо позову та/або відзиву, складені з урахуванням вимог ст. 168 Господарського процесуального кодексу України, з доказами їх направлення іншим учасникам справи.

5. Повідомити відповідача та третю особу, що підготовче засідання у справі №910/12849/20 відбудеться 20.10.2020 о 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

6. Викликати учасників справи у судове засідання у справі №910/12849/20.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко