ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"30" вересня 2020 р.Справа № 922/1594/20

Суддя господарського суду Харківської області Жигалкін І.П.

розглянувши заяву (вх. № 22423 від 28.09.2020р.) Кооперативу автогаражів "Харків" про виправлення описки в рішенні суду

по справі, яка розглядалась в порядку загального позовного провадження

за позовом Кооперативу автогаражів "Харків", м. Харків
до 3 - я особа, яка не Обслуговуючого кооперативу "Слобода Лідер", м. Харків , не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Відповідача - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Шефель Денис Сергійович, м. Харків
про визнання недійсним договору та скасування реєстрації
без участі представників

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області 25 травня 2020 року подано позовну заяву Кооперативу автогаражів "Харків" до Обслуговуючого кооперативу "Слобода Лідер" (надалі - Відповідач) де просить суд:

- Визнання недійсним Договір купівлі-продажу нежитлової будівлі літ. "А-1", загальною площею 85,4м.кв., що розташовані за адресою: 61162, м. Харків, вул. Ньютона, 94, зареєстрованого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Шефель Д.С. за номером 623 від 10.05.2018.

- Скасування державної реєстрації права власності на нежитлову будівлю літ. "А-1", загальною площею 85,4м.кв., що розташовані за адресою: 61162, м. Харків, вул. Ньютона, 94 за Обслуговуючим кооперативом "Слобода Лідер" (), (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №41027898 від 10.05.2018).

10 вересня 2020 року судом постановлено рішення по справі №922/1594/20 щодо задоволення позову, визнання недійсним Договір купівлі-продажу нежитлової будівлі літ. "А-1", загальною площею 85,4м.кв., що розташовані за адресою: 61162, м. Харків, вул. Ньютона, 94, укладений 10.05.2018 р. між Кооперативом автогаражів «Харків» та Обслуговуючого кооперативу «Слобода Лідер», посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Шефель Денисом Сергійовичем, зареєстрований в реєстрі за № 623.

Скасовано запис про право власності №26083153 від 10.05.2018 р. внесений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Шефель Денисом Сергійовичем до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відповідно до якого право власності на нежитлову будівлю літ. "А-1", загальною площею 85,4м.кв., що розташовані за адресою: 61162, м. Харків, вул. Ньютона, 94 зареєстровано за Обслуговуючим кооперативом "Слобода Лідер" (), (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №41027898 від 10.05.2018).

А також присуджено до стягнення з Обслуговуючого кооперативу «Слобода Лідер» (61162, м. Харків, вул. Ньютона, 94, ) на користь Кооперативу автогаражів «Харків» (61162, м. Харків, вул. Ньютона, 94, ) суму витрат по оплаті судового збору в розмірі 4204,00 грн.

До канцелярії господарського суду Харківської області Кооператив автогаражів «Харків» подало заяву (вх. № 22423 від 28.09.2020р.) про виправлення описки в рішенні суду від 10.09.2020 по справі №922/1594/20, у якій заявник зазначає, що "У повному тексті рішення по цій справі від 10.09.2020 р. на стор. 4 рішення абз. 7 у фразі «...на загальну суму 248000,00 грн.» зроблена описка, а саме, що сума становить 24800 грн (Двадцять чотири тисячі вісімсот грн. 00 коп.), про що і свідчать докази, які знаходяться у матеріалах справи.

На стор. 11 рішення абз. 1 у фразі «...покладаються на відповідачів 1 та 2 пропорційно розміру ...... У цій справі відповідач один, а саме - обслуговуючий кооператив «Слобода Лідер».

У відповідності до положень статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд дослідивши матеріали справи та посилання заявника стосовно наявних описок в тексті рішення суду від 10.09.2020 вважає за доцільне зазначити наступне.

Відповідно до поданої копії платіжного доручення від 11.05.2018 № (т. I а.с.144), який наданий Відповідачем разом з відзивом (вх. № 15084 від 02.07.2020), та встановлено судом, що сума згідно яких покупець перераховував кошти продавцю із призначенням платежу «згідно договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 10.05.2018», складає 24 800,00 грн., замість зробленої технічної описки, де в рішенні суду зазначено 248 000,00 грн.

Стосовно абзацу, де зазначено "Витрати по сплаті судового збору відповідно ст. 129 ГПК України, покладаються на відповідачів 1 та 2 пропорційно розміру задоволених позовних вимог, оскільки саме їх дії викликали даний спір, а приватний нотаріус діяв як реєстратор відповідних реєстраційних дій.", суд вважає за доцільне виправити виклавши у такій редакції: "Відповідно до ст. 129 ГПК України, судові витрати у разі задоволення позову покладаються на відповідача."

Таким чином, враховуючи, що вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін, суд вважає за можливе вирішити це питання без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 196 - 205, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву (вх. № 22423 від 28.09.2020р.) Кооперативу автогаражів "Харків" про виправлення описки в рішенні господарського суду Харківської області від 10.09.2020 по справі №922/1594/20 - задовольнити.

Виправити допущені описки в рішенні господарського суду Харківської області від 10.09.2020 по справі №922/1594/20 виклавши у такій редакції:

- на сторінці 4 сьомий абзац: "Матеріали справи містять копії платіжного доручення від 11.05.2018 № згідно яких покупець перераховував кошти продавцю із призначенням платежу «згідно договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 10.05.2018», на загальну суму 24 800,00 грн. Доказів того, що виконання договору не було прийнято продавцем, а вказані кошти були повернуті платнику, суду не подано."

- на сторінці 11 перший абзац: "Відповідно до ст. 129 ГПК України, судові витрати у разі задоволення позову покладаються на відповідача."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, ухвала може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвалу підписано 30.09.2020 р.

Суддя Жигалкін І.П.