ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.09.2020 Справа № 914/1714/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., секретаря судового засідання Хороз І. Б., розглянувши у відкритому судовому засідання у режимі відеоконференції матеріали справи

за позовом: акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,
до відповідача:комунального підприємства «Бродитеплоенерго», м. Броди Львівської області,
про: стягнення 22'502,72 грн (з яких: 9'820,70 грн пені, 2'524,04 грн три відсотки річних та 10'157,98 грн збитки).

За участю представників сторін:
позивача Орел С. С. адвокат,
відповідача:Слобода В. Г. представник.

Встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до комунального підприємства «Бродитеплоенерго» про стягнення 22'502,72 грн (з яких: 9'820,70 грн пені, 2'524,04 грн три відсотки річних та 10'157,98 грн збитки).

Ухвалою суду від 20.07.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 03.08.2020.

Розгляд справи по суті відкладався на 17.08.2020 та на 28.09.2020, що відображено в попередніх ухвалах та протоколах суду.

У судовому засіданні 28.09.2020 судом розпочато розгляд справи по суті, заслухано правову позицію представника позивача та представника відповідача, розпочато дослідження обставин справи та дослідження їх поданими доказами.

Згідно з частинами першою та другою статті 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Пунктом 3 частини другої статті 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

Положеннями Господарського процесуального кодексу України, зокрема статтями 7, 13, визначено, що кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Господарським процесуальним кодексом України.

З зв`язку із виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відео конференції та неможливістю вирішення спору по суті, для забезпечення учасникам процесу можливості реалізувати свої права та інтереси суд дійшов висновку відкласти розгляд справи по суті.

Також, враховуючи раніше заявлене клопотання представника позивача про проведення судових засідань у справі № 914/1714/20 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, перевіривши технічну можливість суду для відповідного проведення, суд вважає за необхідне проводити наступне судове засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 197, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 12.10.2020 о 14:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

2. Повідомити сторін про дату, час та місце проведення наступного судового засідання.

3. Клопотання акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» призначеному на задовольнити.

Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.П. Трускавецький