ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01.10.2020 Справа № 905/809/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 , м.Київ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом: ОСОБА_2 , м.Маріуполь

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лема ФСС", м.Маріуполь,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , м.Маріуполь,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , м.Київ

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 , м.Київ

до відповідача 1: ОСОБА_2 , м.Маріуполь,

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лема ФСС", м.Маріуполь,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_3 , м.Маріуполь,

про визнання повноважними загальні збори учасників ТОВ "ЛЕМА ФСС" від 18.07.2017, на яких було прийнято рішення №7,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , м.Маріуполь, позивач звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Лема ФСС", м.Маріуполь про визнання недійсним рішення загальних зборів оформлені рішенням №7 від 18.07.2017 щодо відчуження нежитлового приміщення 44, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 04.05.2020 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/809/20, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: на стороні відповідача - ОСОБА_1 , м.Київ, на стороні позивача - ОСОБА_3 , м.Маріуполь.

Ухвалою суду від 13.08.2020 прийнято позов та допущено у справу третю особу, яка заявляє самостійні на предмет спору - ОСОБА_1 , м.Київ до відповідача 1: ОСОБА_2 , м.Маріуполь, відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лема ФСС", м.Маріуполь, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , м.Маріуполь про визнання повноважними загальні збори учасників ТОВ "ЛЕМА ФСС" від 18.07.2017, на яких було прийнято рішення №7.

Ухвалою суду від 22.09.2020 продовжено строк підготовчого провадження у справі №905/809/20 на 30 (тридцять) днів; задоволено клопотання представника ОСОБА_1 та відкладено підготовче засідання на 15.10.2020 о 11:30 год.

29.09.2020 електронною поштою до суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 , м.Київ, скріплена кваліфікованим електронним підписом, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому останній просить провести судове засіданні, яке відбудеться 15.10.2020 о 11:30 год., в режимі відеоконференції в приміщенні одного з судів: Господарського суду м.Києва, Господарського суду Київської області, Окружного адміністративного суду м.Києва, Київського окружного адміністративного суду, Північного апеляційного господарського суду, Шостого апеляційного адміністративного суду, Солом`янського районного суду м.Києва, Шевченківського районного суду м. Києва, Подільського районного суду м. Києва.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Господарським судом при проведенні бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, встановлено, що у Господарському суді м.Києва, Господарському суді Київської області, Окружному адміністративному суді м.Києва, Київському окружному адміністративному суді, Північному апеляційному господарському суді, Шостому апеляційному адміністративному суді, Солом`янському районному суді м.Києва, Шевченківському районному суді м.Києва, Подільському районному суді м.Києва відсутня можливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції 15.10.2020 о 11:30 год.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 , м.Київ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні представника ОСОБА_1 , м.Київ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило

Зал судового засідання № 317

ВАШ ТЕКСТ

Суддя Г.Є. Курило