ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" вересня 2020 р. Справа № 909/308/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді О.В. Зварич

суддів В.М. Гриців

Г.Г. Якімець,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпус Захисту» (надалі ТзОВ «Корпус Захисту») б/н від 22.09.2020 року (вх. №01-05/2639/20 від 25.09.2020 року)

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 11.09.2020 року

за скаргою ТзОВ «Корпус Захисту» на дії заступника начальника Калуського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з виконання судового наказу

у справі №909/308/20

за заявою стягувача: ТзОВ «Корпус Захисту»

до боржника: Акціонерного товариства «Оріана» (надалі АТ «Оріана»)

про стягнення заборгованості у розмірі 76532,50 грн., яка виникла внаслідок неналежного виконання договору № 341-юр-115 по забезпеченню безпеки майна від 01 жовтня 2018 року за період з 01 березня 2020 року по 31 березня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 11.09.2020 року у справі №909/308/20 (суддя І.В. Ткаченко) відмовлено у задоволенні скарги ТзОВ «Корпус Захисту» на дії заступника начальника міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

ТзОВ «Корпус Захисту» подало апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження (вх. № 01-05/2644/20 від 25.09.2020 року), вказує, що не отримував оскаржуваної ухвали, а з її змістом ознайомився 22.09.2020 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом порушених прав.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне задоволити його.

Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 119, 234, 255, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпус Захисту» б/н від 22.09.2020 року (вх. №01-05/2639/20 від 25.09.2020 року) на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 11.09.2020 року у справі №909/308/20.

Боржнику та органу ДВС відповідно до ч. 1 ст. 263 ГПК України надати через канцелярію (або надіслати) письмові відзиви на апеляційну скаргу.

Витребувати у господарського суду Івано-Франківської області матеріали оскарження ухвали від 11.09.2020 року у справі №909/308/20, у тому числі копію скарги з додатками та копії матеріалів виконавчого провадження №62856041.

Надіслати ухвалу учасникам справи, Калуському міськрайонному відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та господарському суду Івано-Франківської області в порядку, визначеному ч.5 ст.242, ст.285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя Г.Г. Якімець