ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.10.2020 Справа № 917/682/20

м. Полтава

Суддя Пушко І.І., розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», вул. Антоновича, 127, м. Київ, 03150 (адреса листування: пр. Соборний, 111-а, м. Запоріжжя, 69095)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КрАЗ Лізинг», вул. Київська, 62, м. Кременчук, Полтавська область, 39631

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 23.06.2020 господарський суд Полтавської області повернув позовну заяву Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «КрАЗ Лізинг» про зобов`язання вчинити дії.

Позивач із вказаною ухвалою місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

Постановою від 09.09.2020 колегія суддів Східного апеляційного господарського суду скасувала оскаржувану ухвалу та направила справу на розгляд господарського суду Полтавської області.

Згідно з ч. 3 ст. 271 ГПК України, у випадках скасування судом апеляційної інстанції ухвал про відмову у відкритті провадження у справі або заяви про відкриття справи про банкрутство, про повернення позовної заяви або заяви про відкриття справи про банкрутство, зупинення провадження у справі, закриття провадження у справі, про залишення позову без розгляду або залишення заяви у провадженні справи про банкрутство без розгляду справа (заява) передається на розгляд суду першої інстанції.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в п. 2 ч. 1 ст 164 ГПК України, а саме до позовної заяви не додано належних доказів сплати судового збору в установленому розмірі.

В позовній заяві позивач заявив дві вимоги немайнового характеру, а саме:

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "КрАЗ Лізинг" (, вул. Київська, 62, м. Кременчук, Полтавська область, 39631) в особі лікваційної комісії визнати та включити до проміжного ліквідаційного балансу кредиторські вимоги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (ідентифікаційний код 00032112, вул. Антоновича, 127, м. Київ, 03150) у розмірі 8 313 052,65 грн.;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "КрАЗ Лізинг" (, вул. Київська, 62, м. Кременчук, Полтавська область, 39631) в особі лікваційної комісії включити до промідного ліквідаційного балансу відомості про майно, яке є предметом застави за договором застави № 75108Z20, посвідченим Кушніренко О.Г., приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу 31.05.2008 за р. № 1722 та договором застави № 75110Z18 від 10.12.2010.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Розмір ставки судового збору за розгляд господарським судом позовної заяви немайнового характеру встановлений в п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" та становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2102,00 грн.).

В матеріалах справи знаходиться копія платіжного доручення № 680897 від 28.04.2020 (том 1, а.с. 27) про сплату 2102,00 грн. із призначенням платежу "судовий збір за заявою АТ "Укрексімбанк" за подання до госпсуду поз.заяви немайн.характеру", тобто сплатив судовий збір лише за розгляд однієї вимоги немайнового характеру. Зарахування зазначеної суми судового збору до спеціального фонду державного бюджету України підтверджено випискою від 29.04.2020 (том 1, а.с. 28).

Відповідно до п. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За п. 2 ст. 174 ГПК України, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Одночасно звертається увага, що в разі відсутності наміру усувати недоліки позовної заяви, встановлені судом, позивач має право подати заяву про її відкликання (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись статтями 174, 234, 271 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Запрононувати позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме - сплатити судовий збір у сумі 2102,00 грн. за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів УК у м.Полтаві/м.Полтава/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38019510

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA3016002

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Полтавської області (назва суду, де розглядається справа).

або сплатити онлайн на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за посиланням https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/gromadyanam/sudzbir/ .

Для приєднання до матеріалів справи надати документ, який підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

3. Встановити строк для усунення недоліків - не пізніше 3 днів з дня отримання ухвали.

4. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше - вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235, 255 ГПК України).

Суддя І.І. Пушко