ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 вересня 2020 року Справа № 903/507/20

Господарський суд Волинської області у складі головуючого судді Гарбара Ігоря Олексійовича, вивчивши матеріали по справі №903/507/20 за позовом фізичної особи-підприємця Приступи Сергія Володимировича до фізичної особи-підприємця Семешко Анни Олегівни про стягнення 14033,59грн.,

ВСТАНОВИВ:

10.07.2020 фізична особа-підприємець Приступа Сергій Володимирович надіслав на адресу суду позовну заяву до фізичної особи-підприємця Семешко Анни Олегівни про стягнення 14033,59 грн.

Заява обґрунтована не виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 16.07.2020 позовну заяву фізичної особи-підприємця Приступи Сергія Володимировича до фізичної особи-підприємця Семешко Анни Олегівни про стягнення 14033,59грн. залишено без руху. Зобов`язано позивача не пізніше 10-ти календарних днів з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви та подати суду: докази часткової оплати товару на рахунок ФОП Панасюка М.В.; докази направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів; товарні чеки.

21.02.2020 позивач надіслав на адресу суду пояснення та документи, що підтверджують усунення недоліків, а саме подав докази доплати судового збору в сумі 90,00 грн.

31.07.2020 позивач надіслав на адресу суду клопотання, яким долучив наступні документи, а саме обгрунтований розрахунок сум позову від 28.07.2020, оригінал платіжного доручення по доплаті судового збору на суму 90,00 грн., копію видаткового касового ордеру про сплату витрат на юридичну допомогу адвоката в сумі 1500,00 грн.

Ухвалою суду від 25.08.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Як вбачається з умов договору оренди №13-17 від 01.08.2017, а саме:

п.5.4. за спожиті в поточному місяці комунальні послуги (газ, електроенергія, вода), здійснюються щомісячно до 5 числа місяця згідно виставленого рахунку.

Орендна плата сплачується орендарем, згідно виставленого рахунку, який орендар повинен отримати самостійно в бухгалтерії орендодавця.

Разом з тим, позивачем не долучено рахунки, які передбачено умовами договору.

Водночас, з позовної заяви та доданих додатків, вбачається, що позивач двічі врахував орендну плату в розмірі 3736,50 грн., а саме до основного боргу по оренді та до коштів на відшкодування витрат по ремонту орендованого приміщення (додаток до позовної заяви: калькуляція на ремонтні роботи по відновленню стану офісного приміщення (кабінет №5), (а.с.18), а також борг по комунальним послугам.

Відповідно до ч.2 ст.74 ГПК України у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

З метою з`ясування всіх обставин у справі, що мають значення для правильного вирішення спору, суд дійшов висновку про витребування додаткових доказів по справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 74, 234-235 ГПК України господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Зобов`язати позивача подати до 06.10.2020:

- письмові пояснення щодо розрахунку позовних вимог, а саме по боргу з орендної плати та боргу по комунальних платежах;

- виставлені рахунки на оплату комунальних послуг.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 28.09.2020.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар