УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

05.10.2020Справа № 910/14950/20

Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом приватного підприємства "Фінн 9" до товариства з обмеженою відповідальністю "Фудком", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 2 937 987,15 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2020 року приватне підприємство "Фінн 9" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Фудком", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості в сумі 2 937 987,15 грн., що виникла у зв`язку з неналежним виконанням товариством з обмеженою відповідальністю "Фудком" обов`язків за укладеними між ним і позивачем договорами поставки від 24 лютого 2017 року № та від 27 листопада 2017 року № , а також неналежним виконанням ОСОБА_1 і ОСОБА_2 зобов`язань за відповідними договорами поруки, укладеними між ними та позивачем, від 24 лютого 2017 року № б/н та від 27 листопада 2017 року № б/н.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору в установлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з положеннями статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" станом на 1 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі становить 2 102,00 грн.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зі змісту поданої позовної заяви вбачається, що приватним підприємством "Фінн 9" було заявлено позовну вимогу майнового характеру про стягнення з відповідачів 2 937 987,15 грн.

Відтак, за чинним законодавством позивач мав сплатити за подання до суду цієї позовної заяви судовий збір у розмірі 44 069,81 грн. Проте зі змісту долученого приватним підприємством "Фінн 9" до його позовних матеріалів платіжного доручення від 4 липня 2018 року № 520 вбачається, що позивачем за подання цього позову до суду було сплачено лише 38 249,75 грн.

Докази того, що позивач у встановленому законом порядку звільнений від сплати судового збору, а також клопотання про відстрочення, розстрочення сплати судового збору або звільнення від його сплати, у матеріалах даної позовної заяви відсутні.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

На виконання вищезазначених норм позивачем надано суду опис вкладення в цінний лист на ім`я товариства з обмеженою відповідальністю "Фудком" з відміткою відділення поштового зв`язку від 30 вересня 2020 року, а також копії перших сторінок позовної заяви, які містять відмітки про отримання ОСОБА_1 та уповноваженим представником ОСОБА_2 за довіреністю від 4 жовтня 2019 року № б/н ОСОБА_4 копій позовної заяви та доданих до неї документів з підписами зазначених осіб. Однак вказані документи не можуть бути прийняті судом в якості належного доказу направлення відповідачам - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , копій даної позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки вони не відповідають положенням статей 164 та 172 ГПК України щодо порядку та способу надсилання позивачем іншим учасникам справи копії позовної заяви та копій доданих до неї документів, яке відбувається шляхом направлення відповідного листа з описом вкладення.

Крім того, пунктами 8 частини 3 статті 162 ГПК України визначено, що позовна заява має містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте судом встановлено, що матеріали позовної заяви не містять жодних підтверджень про наявність у позивача або у іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позову.

Оскільки дана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву приватного підприємства "Фінн 9" без руху.

Приватному підприємству "Фінн 9" доплатити судовий збір у розмірі 5 820,06 грн. та подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали відповідні докази доплати судового збору, належні докази відправлення відповідачам - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , копій позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення, а також підтвердження про наявність у нього чи іншої особи оригіналів документів, копії яких додані до позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 5 жовтня 2020 року.

Суддя Є.В. Павленко