overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"28" вересня 2020 р. Справа №914/2404/19
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді: Матущака О.І.
суддів: Кравчук Н.М.
Плотніцького Б.Д.
розглянувши апеляційну скаргу розпорядника майна арбітражного керуючого Надлонка Андрія Івановича №01-21/02-01/118 від 08.09.2020

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.09.2020 (повний текст 04.09.2020), суддя Л.З. Чорній
на дії (бездіяльність) розпорядника майна арбітражного керуючого Надлонка Андрія Івановича
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ТБ Сад, с.Братковичі Городоцького району Львівської області
Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста, м. Київ
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий дар, м.Городок Львівської області

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.09.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою розпорядника майна арбітражного керуючого Надлонка Андрія Івановича №01-21/02-01/118 від 08.09.2020 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.09.2020 у справі №914/2404/19.
ТОВ «ФК «Інвестохілс Веста» подано відзив №21/09-20-1 від 21.09.2020 на апеляційну скаргу.
Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -
1. Призначити апеляційну скаргу розпорядника майна арбітражного керуючого Надлонка Андрія Івановича №01-21/02-01/118 від 08.09.2020 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.09.2020 у справі №914/2404/19 до розгляду на 15.10.2020 о 12 год 45 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 ГПК України.
3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді Н.М. Кравчук

Б.Д. Плотніцький
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" вересня 2020 р. Справа № 914/1939/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді О.В. Зварич

суддів В.М. Гриців

Г.Г. Якімець,

розглянувши апеляційну скаргу Малого підприємства «Вікфіл» б/н від 18.09.2020 року (вх. № 01-05/2615/20 від 24.09.2020 року)

на ухвалу господарського суду Львівської області від 10.09.2020 року

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Гетьман» про забезпечення позову

у справі № 914/1939/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Гетьман» (надалі ТзОВ «НВП «Гетьман»)

до відповідача: Малого підприємства «Вікфіл» (надалі МП «Вікфіл»)

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коротюк Оксани Вікторівни

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Варави Романа Сергійовича

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

встановив, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Колегія суддів не встановила підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 255, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Малого підприємства «Вікфіл» б/н від 18.09.2020 року (вх. № 01-05/2615/20 від 24.09.2020 року) на ухвалу господарського суду господарського суду Львівської області від 10.09.2020 року у справі №914/1939/20.

Позивачу та третім особам відповідно до ч. 1 ст. 263 ГПК України надати через канцелярію суду (або надіслати) письмові відзиви на апеляційну скаргу.

Витребувати у господарського суду Львівської області матеріали оскарження ухвали від 10.09.2020 року у справі №914/1939/20, у тому числі належно завірені копії позовної заяви з доданими до неї документами та заяви про забезпечення позову з додатками.

Надіслати ухвалу учасникам справи та господарському суду Львівської області в порядку, визначеному ч .5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" вересня 2020 р. Справа № 914/2296/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді О.В. Зварич

суддів В.М. Гриців

Г.Г. Якімець,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» за № 2296-2 від 24.09.2020 року (вх. № 01-05/2622/20 від 24.09.2020 року)

на ухвалу господарського суду Львівської області від 14.09.2020 року про відмову у відкритті провадження

у справі № 914/2296/20

за позовом: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» (надалі АТ «Львівгаз»)

до відповідача: Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України

про визнання протиправною відмови Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надати відомості і копії документів на адвокатський запит адвоката Москаля А.Б. від 12.08.2020 № 2720 та зобов`язання Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України протягом 5 робочих днів надати на адвокатський запит від 12.08.2020 № 2720: копії розпорядчих документів про призначення експертів для проведення первісної і додаткової експертиз у справі № 914/1136/16; копії матеріалів наглядового провадження у експертизах № 7108 та № 5214 по справі № 914/1136/16; відомості (прізвище та ініціали) про експерта, якому було доручено проведення експертиз № 3418, № 7108 та № 5214 у справі № 914/1136/18, та про строк, протягом якого експерт мав повноваження на проведення експертизи,

встановив, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Колегія суддів не встановила підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 255, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» за № 2296-2 від 24.09.2020 року (вх. №01-05/2622/20 від 24.09.2020 року) на ухвалу господарського суду Львівської області від 14.09.2020 року у справі №914/2296/20.

Відповідачу відповідно до ч. 1 ст. 263 ГПК України надати через канцелярію суду (або надіслати) письмовий відзив на апеляційну скаргу.

Витребувати у господарського суду Львівської області матеріали справи №914/2296/20.

Надіслати ухвалу сторонам у справі та господарському суду Львівської області в порядку, визначеному ч .5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" вересня 2020 р. Справа №907/491/17

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - О.С. Скрипчук

- М.І. Хабіб

Розглянувши апеляційну скаргу Годованець І.М.

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 08.07.2020

у справі № 907/491/17

за позовом: Фізичної особи - підприємця Минда Юрія Васильовича в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Чорній М.В.

до: ОСОБА_1

про: витребування майна банкрута з чужого незаконного володіння з метою повернення до складу ліквідаційної маси

у межах справи №907/491/17

за заявою: фізичної особи-підприємця Минди Юрія Васильовича

про: банкрутство

ВСТАНОВИВ:

06.08.2020 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 08.07.2020 у справі № 907/491/17.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Західного апеляційного господарського суду №305 від 03.09.2020 у зв`язку із звільненням у відставку судді-члена колегії Данко Л.С. було призначено проведення автоматизованої зміни складу суду у справі №907/491/17.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2020 справу №907/491/17 було передано на розгляд колегії суддів у складі: Мирутенко О.Л. - головуючий суддя, Хабіб М.І., Скрипчук О.С.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.09.2020 було призначено розгляд справи на 14.09.2020.

У зв`язку з перебуванням судді-члена колегії Хабіб М.І. розгляд справи 14.09.2020 не відбувся.

Керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 02.11.2020 о 10:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №3.

2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді О.С. Скрипчук

М.І. Хабіб
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"29" вересня 2020 р. Справа №909/387/16
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - О.С. Скрипчук
- М.І. Хабіб
Розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Укртекстрейдинг"
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.07.2020
у справі № 909/387/16
за позовом: Приватного підприємства "Укртекстрейдинг"
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нат Сервіс" в особі ліквідатора Мацьоцького Олександра Ігоровича
відповідача-2: Товарної біржі "Компанія з продажу активів"
за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача-2: ТОВ "Сігма-Дельта", ФК "Фін-Маркет", ТОВ "ЛМБ -7"
про: визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Нат Сервіс", проведеного Товарною біржею "Компанія з продажу активів" 08.11.2019
07.08.2020 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства "Укртекстрейдинг" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.07.2020 у справі № 909/387/16.
Розпорядженням в.о. керівника апарату Західного апеляційного господарського суду №276 від 01.09.2020 у зв`язку із звільненням у відставку судді-члена колегії Данко Л.С. було призначено проведення автоматизованої зміни складу суду у справі №909/387/16.
Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2020 справу №909/387/16 було передано на розгляд колегії суддів у складі: Мирутенко О.Л. головуючий суддя, Скрипчук О.С., Хабіб М.І.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.09.2020 було призначено розгляд справи на 28.09.2020.
У зв`язку з перебуванням судді-члена колегії Хабіб М.І. розгляд справи 28.09.2020 не відбувся.
Керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, суд, -
1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 02.11.2020 о 10:45 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №3.
2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко
Судді О.С. Скрипчук
М.І. Хабіб
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"29" вересня 2020 р. Справа №909/1369/14
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - О.С. Скрипчук
- М.І. Хабіб
Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товаристві Акціонерний банк Укргазбанк
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 13.07.2020
у справі № 909/1369/14
за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк
до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Машинері",
Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайбуд М",
Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедроти землі",
Товариства з обмеженою відповідальністю "АМГ Агрохолдинг",
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІРА ТРЕЙД",
за участю у справі Прокуратури Івано-Франківської області,
про: звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 3-К/14-VIP від 13.03.2014 у сумі 200 708 550, 52 грн.,
07.08.2020 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товаристві Акціонерний банк Укргазбанк на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 13.07.2020 у справі № 909/1369/14.
Розпорядженням в.о. керівника апарату Західного апеляційного господарського суду №306 від 03.09.2020 у зв`язку із звільненням у відставку судді-члена колегії Данко Л.С. було призначено проведення автоматизованої зміни складу суду у справі №909/1369/14.
Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2020 справу №909/1369/14 було передано на розгляд колегії суддів у складі: Мирутенко О.Л. головуючий суддя, Хабіб М.І., Скрипчук О.С.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.09.2020 було призначено розгляд справи на 14.09.2020.
У зв`язку з перебуванням судді-члена колегії Хабіб М.І. розгляд справи 14.09.2020 не відбувся.
Керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, суд, -
1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 02.11.2020 о 11:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №3.
2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко
Судді О.С. Скрипчук
М.І. Хабіб
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"29" вересня 2020 р. Справа № 926/615/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Матущак О.І.,
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ужконтроль», вих.№28-20 від 28 серпня 2020 року
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 13 серпня 2020 року (підписане 14.08.2020 року), суддя Дутка В.В.
у справі №926/615/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ужконтроль», м. Ужгород
до відповідача Комунального підприємства «Дирекція з обслуговування майна спільної власності територіальних громад», м. Чернівці
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд», м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія», м. Київ
про стягнення збитків у сумі 361 084 грн.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07 вересня 2020 року відкрито апеляційне провадження у справі №926/615/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ужконтроль» на рішення Господарського суду Чернівецької області від 13 серпня 2020 року; витребувано з Господарського суду Чернівецької області матеріали справи; відповідачу, третім особам надано строк (15 днів з дня вручення ухвали) на подання відзивів на апеляційну скаргу.
11 вересня 2020 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи.
Станом на 29 вересня 2020 року відзиви на апеляційну скаргу від відповідача чи третіх осіб до суду не надходили.
Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Справу №926/615/20 призначити до розгляду в судовому засіданні на 12 жовтня 2020 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Матущак О.І.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"29" вересня 2020 р. Справа №926/615/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Матущак О.І.,
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ужконтроль», вих.№07/09/20 від 07 вересня 2020 року
на додаткове рішення Господарського суду Чернівецької області від 26 серпня 2020 року (підписане 27.08.2020 року), суддя Дутка В.В.
у справі №926/615/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ужконтроль», м. Ужгород
до відповідача Комунального підприємства «Дирекція з обслуговування майна спільної власності територіальних громад», м. Чернівці
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд», м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія», м. Київ
про стягнення збитків у сумі 361 084 грн.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15 вересня 2020 року відкрито апеляційне провадження у справі №926/615/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ужконтроль» на додаткове рішення Господарського суду Чернівецької області від 26 серпня 2020 року; відповідачу, третім особам надано строк (15 днів з дня вручення ухвали) на подання відзивів на апеляційну скаргу.
Станом на 29 вересня 2020 року відзиви на апеляційну скаргу від відповідача чи третіх осіб до суду не надходили.
Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Апеляційну скаргу призначити до розгляду в судовому засіданні на 12 жовтня 2020 року на 11 год. 10 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Матущак О.І.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" вересня 2020 р. Справа № 914/76/20

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Мирутенка О.Л.

Хабіб М.І.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства Комбінат міського господарства, м. Дрогобич, Львівська область б/н від 05.08.2020

на рішення Господарського суду Львівської області від 07.07.2020 (суддя Мороз Н.В., повне рішення 17.07.2020)

у справі №914/76/20

за позовом Фізичної особи-підприємця Дмитраха Олега Львовича, м. Трускавець, Львівська область

до відповідача Комунального підприємства Комбінат міського господарства, м. Дрогобич, Львівська область

про стягнення 467 820, 38 гривень

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.08.2020 апеляційну скаргу Комунального підприємства Комбінат міського господарства, м. Дрогобич, Львівська область б/н від 05.08.2020 на рішення Господарського суду Львівської області від 07.07.2020 у справі №914/76/20 залишено без руху. Зобов`язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) докази про сплату судового збору у розмірі 10 525, 60 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 04.09.2020. Роз`яснено апелянту, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто.

Згідно з ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи перебування у щорічній відпустці членів колегії суддів в період з 01.09.2020 по 28.09.2020, питання про повернення апеляційної скарги вирішується 29.09.2020.

Судом встановлено, що недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Беручи до уваги викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Комунального підприємства Комбінат міського господарства, м. Дрогобич, Львівська область б/н від 05.08.2020 на рішення Господарського суду Львівської області від 07.07.2020 у справі №914/76/20, всього на 10 арк., повернути скаржнику.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та додатками, всього на 5 арк., надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді О.Л. Мирутенко

М.І. Хабіб