overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
06 жовтня 2020 року № 903/177/20-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 31 серпня 2020 року у справі № 903/177/20.
Рішення набрало законної сили "25" вересня 2020 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно Модуль Ультра".

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Органік Ескарго.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Органік Ескарго (вул. Незалежності,8 смт Торчин, Луцький район, Волинська область, 45612, ) в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно Модуль Ультра" (вул.Березова,26, с.Зміїнець, Луцький район, Волинська область, 45632, ) 4103,60 грн, з них 3712,22 грн пені, 391,38 грн 3 % річних, а також 2102,00 грн витрат по судовому збору та 7882,50 грн витрат на професійну правову допомогу.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 26 вересня 2023 року.

Cуддя Костюк С. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

06 жовтня 2020 року Справа № 903/471/20

за заявою Головного управління ДПС у Волинській області, м. Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хромокей", м.Луцьк

про банкрутство

Суддя Кравчук А. М.

встановив: Пунктом 3 постанови Господарського суду Волинської області від 23.09.2020 №903/471/20 відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 23.09.2020.

В даному пункті помилково вказано "Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 23.09.2020" замість "Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 23.09.2021".

Відповідно до приписів ч.ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

Ухвалив :

Виправити допущену в резолютивній частині постанови Господарського суду Волинської області від 23.09.2020 описку, виклавши п. 3 резолютивної частини у такій редакції:

"3. Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 23.09.2021."

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 06.10.2020.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 жовтня 2020 року Справа № 903/620/20

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали по справі №903/620/20 за позовом заступника керівника Луцької місцевої прокурори в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті до фізичної особи-підприємця Станіславчука Вадима Анатолійовича про стягнення 88643,93 грн.,

ВСТАНОВИВ:

21.08.2020 заступник керівника Луцької місцевої прокурори в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки та транспорті надіслав на адресу суду позов до фізичної особи-підприємця Станіславчука Вадима Анатолійовича про стягнення 88643,93 грн.

Заява обґрунтована тим, що відповідачем допущено перевезення вантажів без оформлення відповідних документів, перелік яких визначено ст.48 ЗУ Про автомобільний транспорт.

Ухвалою суду від 28.08.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Протокольною ухвалою від 06.10.2020 суд закрив підготовче провадження у справі та призначив розгляд справи по суті на 20.10.2020 о 11:15 год.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення Державної служби України з безпеки на транспорті про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

повідомити Державної служби України з безпеки на транспорті про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті на "20" жовтня 2020 р. о 11:15 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (пр. Волі, 54а, м. Луцьк,43010) в залі судових засідань №103.

Ухвала суду підписана 06.10.2020.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
06 жовтня 2020 року № 903/288/20-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 07 вересня 2020 року у справі № 903/288/20.
Рішення набрало законної сили "28" вересня 2020 р.

Стягувач: Приватне підприємство "Бізон-Тех 2006".

Боржник: Фермерське господарство "Агроінвест-Топилище".

Стягнути з Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище" (с.Топилище, Іваничівський район, Волинська область, 45341, ) на користь Приватного підприємства "Бізон-Tех 2006" (вул. Якова Новицького, 11, м. Запоріжжя, 69005; місцезнаходження: вул. Лесі Українки, буд. 162, кв. 11, м. Пологи, Пологівський район, Запорізька область, 70605; ) 327931,54 грн, з них 230000,00 грн заборгованості, 46000,00 грн штрафу, 51391,54 грн - 48 % річних, а також 4918,978 грн витрат по сплаті судового збору.

Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, нарахувати, починаючи з 22.04.2020 року і до моменту виконання рішення, проценти за такою формулою: (СОБ х 48 х КДП): КДР: 100 = сума процентів, де:

СОБ - сума основного боргу, простроченого відповідачем; 48 - розмір процентів, визначений пунктом 7.2.4. Договору; КДП - кількість днів прострочення сплати відповідачем суми основного боргу; КДР - кількість днів у році, і стягнути отриману суму процентів із відповідача на користь позивача"

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 29 вересня 2023 року.

Cуддя Костюк С. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 жовтня 2020 року Справа № 903/654/20

Суддя Господарського суду Волинської області у складі Гарбара І.О., вивчивши справу №903/654/20 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім», реєстратора Куклинської сільської ради Маневицького району Ященко В.О. про визнання недійсним рішення загальних зборів від 29.07.2020 та скасування реєстраційної дії від 03.08.2020 №10000752,

ВСТАНОВИВ:

07.09.2020 ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім», реєстратора Куклинської сільської ради Маневицького району Ященко В.О. про визнання недійсним рішення від 29.07.2020 загальних зборів учасників ТОВ «Агрохім», оформлене протоколом загальних зборів про припинення ТОВ «Агрохім» шляхом ліквідації та призначення ліквідатором Ніфака А.В. та скасування реєстраційної дії від 03.08.2020 №10000752 щодо припинення ліквідації ТОВ «Агрохім» та призначення ліквідатором товариства Ніфака А.В., вчинену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстратором Ященко В.О. Куклинської сільськї ради Маневицького району.

Ухвалою суду від 08.09.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Протокольною ухвалою від 06.10.2020 суд оголосив перерву в підготовчому судовому засіданні до 20.10.2020 на 11:00 год.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення реєстратора Куклинської сільської ради Маневицького району Ященко В.О. про дату та час підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 183, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

повідомити реєстратора Куклинської сільської ради Маневицького району Ященко В.О. про оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні на "20" жовтня 2020 р. о 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: пр. Волі 54А, м. Луцьк, в залі судових засідань №103.

Ухвала господарського суду набирає законної сили після її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 06.10.2020. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

06 жовтня 2020 року Справа № 903/582/20

Суддя Господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали по справі

за позовом Старовижівського районного споживчого товариства

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Систалюка Андрія Володимировича

про стягнення 8580,00 грн та усунення перешкод в користуванні майном,

за участю представників-учасників справи:

від позивача: Гринчук І. С., ордер № 1009153 від 08.09.2020;

від відповідача: н/з.

Права та обов`язки учаснику судового процесу роз`яснені відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Діловодство суду.

В с т а н о в и в:

позивач Старовижівське районне споживче товариство звернулося до господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця Систалюка Андрія Володимировича про стягнення 8580,00 грн та усунення перешкод в користуванні майном.

Ухвалою суду від 17.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.09.2020, запропоновано відповідачу надати відзив на позов, прокурору та позивачу відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 08.09.2020 відкладено підготовче засідання на 06.10.2020.

Представник позивача в судовому засіданні 06.10.2020 позов підтримав з підстав викладених у ньому.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча вчасно та належно був повідомлений про час та місце судового засідання, що підтверджується повернутим на адресу суду рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 859.

Відповідно ч. 2 до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на "29" жовтня 2020 р. на 12:30 год.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя С. В. Костюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

06 жовтня 2020 року Справа № 903/626/20

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання Русинчук Марина Миколаївна

за участю представників сторін:

від позивача: н/з

від відповідача-1: н/з

від відповідача-2: Коваль І.В. довіреність №31/3-65 від 12.06.2020

від відповідача-3: н/з

від третьої особи-1: н/з

від третьої особи-2: н/з

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області справу №903/626/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Лучеськ Трейд до Товариства з обмеженою відповідальністю Український лізинг, Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області, Публічного акціонерного товариства Український бізнес банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Український бізнес банк, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Печерський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про зняття арешту з майна і розшук майна та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ст. 240 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1.Закрити провадження у справі №903/626/20 в частині вимог до Публічного акціонерного товариства Український бізнес банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Український бізнес банк .

2. Розгляд підготовчого засідання відкласти на 27.10.2020 о 11:15 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (пр. Волі, 54а, м. Луцьк,43010) в залі судових засідань №103.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині закриття провадження до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 жовтня 2020 року Справа № 903/576/20

Суддя Господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали по справі

за позовом Ківерцівської районної державної лікарні ветеринарної медицини

до відповідача: Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)

про скасування свідоцтва про право власності, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, запису про право власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

ухвалою Господарського суду Волинської області від 05.10.2020 повідомлено сторін про проведення підготовчого засідання.

При виготовлені даної ухвали допущено описку, а саме вказано, що підготовче засідання відбудеться "29" вересня 2020 о 10:30 год., а необхідно, що підготовче засідання відбудеться "29" жовтня 2020 р. о 10:30 год.

Згідно ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в:

виправити допущену в ухвалі Господарського суду Волинської області від 05.10.2020 у справі № 903/576/20 описку, вважати, що підготовче засідання відбудеться "29" жовтня 2020 р. о 10:30 год.

Ухвала набирає законної сили 06.10.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С. В. Костюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
10 вересня 2020 року №903/661/20
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили 06 жовтня 2020 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 07жовтня 2023 року
Дата видачі судового наказу стягувачу 06 жовтня 2020 року
Cуддя Гарбар І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

06 жовтня 2020 року Справа № 903/587/20

Суддя Господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали по справі

за позовом Фізичної особи підприємця Ковальчука Юрія Олександровича

до відповідача: Рожищенської міської ради

про розірвання договору оренди землі та стягнення 128760,66 грн збитків,

за участю представників-учасників справи:

від позивача: Огородник О. В., ордер № 1006203 від 10.06.2020;

від відповідача: н/з.

Права та обов`язки учаснику судового процесу роз`яснені відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Діловодство суду.

В с т а н о в и в:

позивач Фізична особа підприємець Ковальчук Юрій Олександрович звернувся до господарського суду з позовом до Рожищенської міської ради про розірвання договору оренди землі від 27.12.2019 та стягнення 128760,66 грн збитків.

Ухвалою суду від 19.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.09.2020, запропоновано відповідачу надати відзив на позов, позивачу відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 08.09.2020 відкладено підготовче засідання на 06.10.2020.

Представник позивача в судовому засіданні 06.10.2020 позов підтримав з підстав викладених у ньому.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча вчасно та належно був повідомлений про час та місце судового засідання.

Відповідно ч. 2 до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на "29" жовтня 2020 р. на 11:00 год.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя С. В. Костюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
06 жовтня 2020 року № 903/520/20-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 10 вересня 2020 року
у справі № 903/520/20.
Рішення набрало законної сили "01" жовтня 2020 р.

Стягувач: фізична особа-підприємець Глущук Юрій Васильович.

Боржник: фізична особа-підприємець Приступа Ірина Віталіївна.

Стягнути з фізичної особи-підприємця Приступи Ірини Віталіївни ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь фізичної особи-підприємця Глущука Юрія Васильовича ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) 222 351 грн. 62 коп. основного боргу, 3 335 грн. 27 коп. сплаченого позивачем судового збору, а всього 225 686 грн. 89 коп. (двісті двадцять п`ять тисяч шістсот вісімдесят шість грн. 93 коп.).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 01 жовтня 2023 року.

Cуддя Кравчук А. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
06 жовтня 2020 року № 903/328/19-3
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 24 вересня 2020 року у справі № 903/328/19.
Постанова набрала законної сили "24" вересня 2020 р.

Стягувач: Фізична особа-підприємець Шпур Микола Олександрович.

Боржник: Прокуратура Волинської області.

Стягнути з Прокуратури Волинської області (43000, Волинська обл., місто Луцьк, вулиця Винниченка, будинок 15, ) на користь Фізичної особи-підприємця Шпура Миколи Олександровича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) 5238,22 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 25 вересня 2023 року.

Cуддя Костюк С. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

02.10.2020м. ДніпроСправа № 908/2235/19

за позовом Фізична особа-підприємець Коротенко Ірина Олексіївна

до Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ"

про стягнення заборгованості за договором поставки № К16/2013 від 16.01.2013 р.

без участі представників сторін

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

29.08.19 р. ухвалою Господарського суду Запорізької області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/2235/19. Вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

05.11.19 р. ухвалою Господарського суду Запорізької області у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" про зупинення провадження у справі відмовлено. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" про передачу справи до господарського суду Дніпропетровської області для розгляду в межах справи про банкрутство № 904/4387/19 задоволено. Передано матеріали справи № 908/2235/19 за позовом Фізичної особи-підприємця Коротенко Ірини Олексіївни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" про стягнення коштів за територіальною (виключною) юрисдикцією (підсудністю) на розгляд Господарського суду Дніпропетровського області.

Згідно протоколу передачі судової справи від 11.11.19 р. справу № 908/2235/19 передано на розгляд судді Примака С.А.

15.11.2019 ухвалою господарського суду прийнято справу № 908/2235/19 до свого провадження. Зупинено провадження у справі № 908/2235/19 до затвердження реєстру конкурсних кредиторів у справі про банкрутство ТОВ "Український Рітейл" № 904/4387/19.

13.05.2020 ухвалою господарського суду завершено попереднє судове засідання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл".

Нормами ч. 14 ст. 32 ГПК України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження по справі, та призначити підготовче засідання на 27.10.2020 на 12:00.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі № 908/2235/19.

Призначити підготовче засідання на 27.10.2020 на 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-410 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Примак