ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 жовтня 2020 року м. Черкаси справа № 925/913/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М. за участі представників сторін: позивача - адвоката Масло А.В.; відповідача - 1 - не з`явились; відповідача - 2 - не з`явились; та третіх осіб - не з`явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Черкаси, справу за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу "Черповоди" до товариства з обмеженою відповідальністю "Черповоди Плюс" (відповідач-1), Черповодівської сільської ради Черкаської області (відповідач-2), за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Першої Черкаської державної нотаріальної контори (третя особа-1), Уманської районної державної адміністрації Черкаської області (третя особа-2), ОСОБА_1 (третя особа-3), ОСОБА_2 (третя особа-4), ОСОБА_3 (третя особа-5), ОСОБА_4 (третя особа-6), ОСОБА_5 (третя особа-7), фермерське господарство "Хорста" (третя особа-8) про витребування майна з чужого незаконного володіння, встановлення нікчемності протоколу загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 19.08.2020 року підготовче засідання у справі відкладено на 01.10.2020 року, явку у судове засідання представників сторін визнано обов`язковою.

Відповідачі та треті особи явку своїх представників у судове засідання не забезпечили, хоча належним чином повідомлялися судом про місце, дату та час судового засідання.

Представником відповідача - 1 подано засобами електронного зв`язку клопотання (вх. № 15155/20 від 01.10.2020 року), в якому він просив про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання через карантин.

Третя особа - 1 - Перша Черкаська державна нотаріальна контора просили про розгляд справи без участі її представника.

В підготовчому засіданні 01.10.2020 року представник позивача заперечила щодо задоволення клопотання представника відповідача - 1 про відкладення розгляду справи в зв`язку з карантином, вважала це порушенням прав інших учасників та затягуванням розгляду справи, оскільки ніяких додаткових доказів за весь період карантину жодним учасником справи подано не було. Просила суд закрити підготовче провадження у справі та перейти до розгляду справи по суті.

Ураховуючи неодноразові відкладення судових засідань та з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності представників відповідачів та третіх осіб.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача - 1, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання представника відповідача - 1 не обґрунтованим, та відмовив в його задоволенні з огляду на таке.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України передбачає якщо учасника справи було належним чином повідомлено та учасником не було повідомлено про причини неявки чи неявка без поважних причини, при повторній неявці у судове засідання незалежно від причин неявки, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи.

Враховуючи, що постановою Кабінету Міністрів від 11 березня 2020 року № 211 з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19 з 12 березня 2020 року по 31 липня 2020 року (в редакції на момент ухвалення рішення) на всій території України встановлено карантин.

Постановою Кабінету Міністрів № 343 відповідно до підпункту 8 пункту 2 постанови дозволена діяльність адвокатів, нотаріусів, аудиторів та психологів.

Постановою Кабінету Міністрів № 392 запроваджено послаблення протиепідемічних заходів, передбачених пунктом 3 цієї постанови, на території регіонів із сприятливою епідемічною ситуацією (у тому числі у м. Києві). Зокрема, дозволено: з 22 травня 2020 року регулярні та нерегулярні пасажирські перевезення автомобільним транспортом у міському, приміському, міжміському внутрішньообласному та міжнародному сполученні; з 25 травня 2020 року перевезення пасажирів метрополітенами.

Наведене свідчить про усунення перешкод у реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав.

В той же час суд звертає увагу на те, що за положеннями статті 129 Конституції, статті 2 Господарського процесуального кодексу одним із завдань судочинства є своєчасний розгляд справи, що відповідає положенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою кожен має право на справедливий розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Суд наголошує, що відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною передумовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін учасників справи, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Карантин вже не перешкоджає розгляду справи, тому що з 22 травня 2020 року Кабмін дозволив регулярні та нерегулярні пасажирські перевезення автомобільним транспортом у міському, приміському, міжміському внутрішньообласному та міжнародному сполученні та з 25 травня 2020 року дозволені перевезення пасажирів метрополітенами.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно з п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє в задоволенні клопотання відповідача - 1 про відкладення підготовчого засідання та вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі, призначити справу № 925/913/19 до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 185, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача - 1 (вх. № 15155/20 від 01.10.2020 року).

2. Підготовче провадження у справі № 925/913/19 закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 03 листопада 2020 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

3. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку до 02.11.2020 року. Крім того, учасників справи прошу повідомити суд про можливість, в разі наявності процесуальних підстав, здійснювати судовий розгляд справи без участі сторін, за наявними в справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Явку у судове засідання сторін та третіх осіб визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов