ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" вересня 2020 р.Справа № 924/873/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви

Товариства з додатковою відповідальністю "Хмельницьке головне підприємство по племінній справі в тваринництві", Хмельницький район, масив "Стуфчинці-1"

до Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

про визнання недійсним договору №149 про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Хмельницького від 21.06.2016р.

у справі

за позовом Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до Товариства з додатковою відповідальністю "Хмельницьке головне підприємство по племінній справі в тваринництві", Хмельницький район, масив "Стуфчинці-1"

про стягнення коштів на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Хмельницького в розмірі 898410,00 грн., 40354,81 грн. - 3% річних, 52377,30 грн. - інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 28.07.2020р. прийнято до розгляду позов Хмельницької міської ради до Товариства з додатковою відповідальністю "Хмельницьке головне підприємство по племінній справі в тваринництві", Хмельницький район, масив "Стуфчинці-1" про стягнення коштів на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Хмельницького в розмірі 898410,00 грн., 40354,81 грн. - 3% річних, 52377,30 грн. - інфляційних втрат. Відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 02.09.2020р.

Позовні вимоги Хмельницької міської ради обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем обов`язку щодо виконання (оплати) договору №149 від 21.06.2016р. про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Хмельницького у зв`язку з будівництвом 9-ти поверховою 50-ти квартирного житлового будинку з вбудовано-прибудованими офісними та торговими приміщеннями по проспекту Миру, 85. Правовою підставою позову зазначає положення ст. ст. 525, 526, 610, 625 ЦК України, ст. 40 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності", ст.ст. 4, 18-1 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні".

У підготовчому судовому засіданні 02.09.2020р. оголошено перерву на 29.09.2020р., представник відповідача підтримав подане ним клопотання про надання додаткового строку на подання відзиву на позов та про продовження строку підготовчого засідання на 30 днів.

Суд у підготовчому судовому засіданні 02.09.2020р. задовольнив клопотання відповідача, надав строк для відповідача на подання відзиву на позов до наступного засідання (29.09.2020р.), продовжив строк підготовчого засідання на 30 днів.

24.09.2020р. на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю "Хмельницьке головне підприємство по племінній справі в тваринництві" до Хмельницької міської ради про визнання недійсним договору №149 про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Хмельницького від 21.06.2016р.

В обґрунтування зустрічного позову Товариство з додатковою відповідальністю "Хмельницьке головне підприємство по племінній справі в тваринництві" посилається на те, що договір №149 від 21.06.2016р. укладено без дотримання приписів ст. ст. 203, 215 ЦК України, отже є оспорюваним правочином, а його недійсність підлягає визнанню судом.

За ч. 1 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Судом відзначається, що статтею 180 ГПК України передбачено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

З огляду на зазначене, взаємопов`язаність зустрічного та первісного позовів і доцільність їх спільного розгляду, суд вважає за належне прийняти зустрічний позов Товариства з додатковою відповідальністю "Хмельницьке головне підприємство по племінній справі в тваринництві" до Хмельницької міської ради про визнання недійсним договору №149 про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Хмельницького від 21.06.2016р., до спільного розгляду з первісним позовом Хмельницької міської ради до Товариства з додатковою відповідальністю "Хмельницьке головне підприємство по племінній справі в тваринництві" про стягнення коштів на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Хмельницького в розмірі 898410,00 грн., 40354,81 грн. - 3% річних, 52377,30 грн. - інфляційних втрат, та об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст. ст. 121, 173, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов Товариства з додатковою відповідальністю "Хмельницьке головне підприємство по племінній справі в тваринництві" до Хмельницької міської ради про визнання недійсним договору №149 про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Хмельницького від 21.06.2016р., прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Хмельницької міської ради до Товариства з додатковою відповідальністю "Хмельницьке головне підприємство по племінній справі в тваринництві" про стягнення коштів на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Хмельницького в розмірі 898410,00 грн., 40354,81 грн. - 3% річних, 52377,30 грн. - інфляційних втрат, у справі №924/873/20.

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Призначити підготовче засідання у справі на 10:00 год. 29.09.2020р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка представників учасників процесу - на їх розсуд.

Запропонувати Хмельницькій міській раді подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України відзив на зустрічний позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову, копію відзиву надіслати товариству з додатковою відповідальністю "Хмельницьке головне підприємство по племінній справі в тваринництві", докази чого подати суду.

Встановити строк для подання відзиву на зустрічний позов до 15.10.2020р.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 28.09.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 3 прим.:

1 - в справу,

2 - позивачу за первісним позовом (м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3),

3 - відповідачу за первісним позовом (31323,Хмельницький район, сільрада Стуфчинецька, масив "Стуфчинці-1", проїзд Селекційний, буд. 1)

Всім рек.