ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.10.2020 м.Дніпро Справа № 904/1043/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мороза В.Ф. - доповідач,

суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області за підсумками попереднього засідання від 01.09.2020 (суддя Мартинюк С.В.)

у справі №904/1043/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс СК Плюс", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "КС Групп", м. Дніпро

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

22.04.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс СК Плюс", м. Дніпро звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КС Групп", м. Дніпро.

Ухвалою господарського суду від 16.03.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КС Групп", м. Дніпро (49041, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр-т. Праці, буд. 2-Т, ). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс СК Плюс", м. Дніпро на суму 7 285 088, 33. В іншій частині грошові вимоги (4 593 835, 86 грн. - штрафу) - залишено на розгляді суду. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію) згідно ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "КС Групп", м. Дніпро арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича.

17.03.2020 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КС Групп", м. Дніпро (49041, Дніпропетровська область, м.Дніпро, пр-т. Праці, буд. 2-Т, ), № 64671.

Згідно ухвали Господарського суду Дніпропетровської області за підсумками попереднього засідання від 01.09.2020 в судовому засіданні прийнято наступні рішення:

1. Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс СК ПЛЮС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КС ГРУПП" 832426,24 грн. (пеня) - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

2. Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс СК ПЛЮС" кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "КС ГРУПП" на суму 4 204, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 133 948 256,52 грн. (основна заборгованість, 3% річних, інфляційні) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 8 690 600,75грн. (пеня) - 6 черга задоволення вимог кредиторів, 832426,24 грн. (пеня) - 6 черга задоволення вимог кредиторів

3. Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управлінням активами Фінансовий капітал", що діє від власного імені за рахунок та в інтересах Пайового венчурного інвестиційного фонду "Капітальні інвестиції" недиверсифікаційного виду закритого типу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами Фінансовий капітал", м. Дніпро кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "КС ГРУПП" на суму 4 204, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 2 686 175,81 грн. (основна заборгованість, 3% річних) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

4. Визнано Приватне акціонерне товариство "Фортуна" кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "КС ГРУПП" на суму 4 204, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 236 187,26 грн. (основна заборгованість, 3% річних) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 37 192,88 грн. (пеня) - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

5. Визнано Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "КС ГРУПП" на суму 4 204, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

За кредитним договором № 2К109:

4 638 024,55 гри. - залишок тіла кредиту, четверта черга, 24 723 652,53 грн. - відсотки по кредиту, четверта черга, 240 000,00 грн. - судовий збір по справі № 904/7198/17 - четверта черга; 1762,00 грн. - судовий збір по справі № 904/1557/18 - четверта черга, 137 574 580,19 грн. - пеня та штраф, шоста черга.

За кредитним договором №2К123Г від 28.01.2014 р.:

22 028 744,21 гри. - тіло кредиту, четверта черга 15 058 584,42 грн. - відсотки по кредиту, четверта черга; 54 857 932,77 грн. - пеня та штраф, шоста черга.

6. Включено окремо вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в розмірі: 30 960 000,00 грн., як забезпечені іпотекою для позачергового задоволення.

7. Включено окремо вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в розмірі: 20 084 246,28 грн., як забезпечені заставою для позачергового задоволення.

8. Відомості про майно Товариства з обмеженою відповідальністю "КС ГРУПП" , яке є предметом іпотеки Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»:

- об`єкт нерухомого майна: будівлі військового містечка №84, опис об`єкта: будівлі військового містечка №84, складаються з: літери А-2 - будинок офіцерів, цегла, А1 -3 - прибудова, цегла, А23 - прибудова, цегла, А3 -1 - прибудова, шл. бл., А4 -1- прибудова, шл. бл., під. А-2 - підвал, загальною площею 3380, 9 кв.м., а1 - ганок, а2 - вхід в підвал, а3 - вхід в підвал, а4 - ганок, а5 - приямок, а6 - приямок, а7 - ганок, Г -1 - будівля службових приміщень, цегла, загальною площею 39,3 кв.м., Г1 - 2 - прибудова, цегла, загальною площею 16,9 кв.м., г - ганок, Д- навіс, No1-3, І-споруди, розташовані за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Леніна, буд. 3, що належать Іпотекодавцю ТОВ "КС ГРУПП" на праві спільної часткової власності, частка 90/100,

9. Відомості про майно Товариства з обмеженою відповідальністю "КС ГРУПП", яке є предметом застави Акціонерного товариства Комерційний банк"ПриватБанк":

- майно Інвестиційні сертифікати Пайового венчурного інвестиційного фонду "Соборний Фонд" ТОВ "КУА"Фінансовий капітал" в кількості 42 шт., згідно договору №ДЗ 7/2Н006Г від 14.03.2016.

10. Зобов`язано розпорядника майна арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

Встановлено дату проведення зборів кредиторів не пізніше 11.09.2020 (частина 1 стаття 48 Кодексу України з процедур банкрутства). Підсумкове засідання призначено на 12.10.2020.

Не погодившись з даною ухвалою Акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" подано апеляційну скаргу, згідно якої останній просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області за підсумками попереднього засідання від 01.09.2020 в частині невизнання грошових вимог кредитора АТ КБ "ПриватБанк" до боржника ТОВ "КС Групп" в розмірі 109 818 110,96 грн. (заборгованості за винагородою згідно з п.4.7 Кредитних договорів №2К109Г від 23.03.2011 та №2К123Г від 28.01.2014) і ухвалити в цій частині нове рішення, яким визнати грошові вимоги АТ КБ "ПриватБанк" з заборгованості за винагородою у розмірі 109 818 110,96 грн.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З огляду на зазначене, відповідно до вимог статей 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія вбачає підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області за підсумками попереднього засідання від 01.09.2020 у справі №904/1043/20.

Керуючись статтями 119, 234, 235, 262, 263, 267-270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області за підсумками попереднього засідання від 01.09.2020 у справі №904/1043/20.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні з викликом сторін на 12.11.2020р. о 14 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №415а.

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.

- рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності;

- у випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо);

- звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи;

- обмежити на період карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів);

- визнати явку представників в судове засідання не обов`язковою

5. Попередити сторін про наступне:

- відповідно до п.12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи; сторони зобов`язані повідомити про причини неявки;

- заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом;

- відповідно до ч.1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема від ухилення вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, тощо суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали про призначення судового засідання надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф.Мороз

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є.Чередко