ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 жовтня 2020 року Справа № 903/626/20

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання Русинчук Марина Миколаївна

за участю представників сторін:

від позивача: н/з

від відповідача-1: н/з

від відповідача-2: Коваль І.В. довіреність №31/3-65 від 12.06.2020

від відповідача-3: н/з

від третьої особи-1: н/з

від третьої особи-2: н/з

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області справу №903/626/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Лучеськ Трейд до Товариства з обмеженою відповідальністю Український лізинг, Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області, Публічного акціонерного товариства Український бізнес банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Український бізнес банк, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Печерський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про зняття арешту з майна і розшук майна та зобов`язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

27.08.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю Лучеськ Трейд звернулося в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Український лізинг, Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області, Публічного акціонерного товариства Український бізнес банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Український бізнес банк в якому просить зняти арешти та зняти з розшуку з належного на праві власності ТОВ Лучеськ Трейд автомобіля марки IVECO модель STRALIS 2007 року випуску, заводський номер НОМЕР_1 , № двигуна НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , що накладений постановами в рамках виконавчого провадження№52182571 з виконання наказу Господарського суду міста Києва №910/23436/15 від 22.12.2015 та виконавчого провадження №51190233 з виконання наказу Господарського суду міста Києва №910/23476/15 від 08.04.2016. Зобов`язати Регіональний сервісний центр МВС у Волинській області в особі Територіального сервісного центру 0741 провести перереєстрацію транспортного засобу марки IVECO модель STRALIS 2007 року випуску, заводський номер НОМЕР_1 , № двигуна НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 за ТОВ Лучеськ Трейд.

Ухвалою суду від 08.09.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача в призначене судове засідання не з`явився, 06.10.2020 подала заяву, в якій просить суд розгляд підготовчого засідання проводити за відсутності представника.

Представник відповідача-1 в призначене судове засідання не з`явився. Ухвала суду від 08.09.2020 була направлена на адресу, вказану позивачем в позовній заяві: вул.Коміса Рикова, 24, офіс 10, м.Київ, 03148, однак, не була отримана позивачем, оскільки поштове відправлення повернулось з поміткою "інші причини".

Регіональний сервісний центр МВС у Волинській області (відповідач-2) 17.09.2020 надіслав на адресу суду відзив, в якому просить суд в задоволенні позову відмовити повністю.

Представник відповідача-3 в призначене судове засідання не з`явився. Ухвала суду від 08.09.2020 була направлена на адресу, вказану позивачем в позовній заяві повернута на адресу суду.

14.09.2020 відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)направив на адресу суду лист, в якому повідомив, що ухвала суду від 08.09.2020 скеровується за належністю до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Представник Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) в призначене судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та дату підготовчого судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №140.

У визначений судом день та час сторони своїх представників в судове засідання не направили, хоча належним чином були повідомлені, про що свідчать поштові повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції.

Разом з тим, відповідно до статті 53 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» (далі Закон) 08 травня 2020 року внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №5002325 про державну реєстрацію припинення Публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК» (далі ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК») як юридичної особи, а отже, ліквідація банку вважається завершеною, а банк ліквідованим.

Згідно зі статтею 52 Закону вимоги кредиторів до банку, що були незадоволені за недостатністю його майна, вважаються погашеними. Таким чином, повноваження Фонду гарантування вкладів фізичних осіб як ліквідатора ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» припинено.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи вищевикладене, провадження по справі в частині вимог до Публічного акціонерного товариства Український бізнес банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Український бізнес банк підлягає закриттю.

Відповідно до частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи першу неявку в судове засідання уповноважених представників, з метою всебічного та об`єктивного вирішення даного спору, господарський суд, приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 202, 231, 232-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Закрити провадження у справі №903/626/20 в частині вимог до Публічного акціонерного товариства Український бізнес банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Український бізнес банк .

2. Розгляд підготовчого засідання відкласти на "27" жовтня 2020 р. о 11:15 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (пр. Волі, 54а, м. Луцьк,43010) в залі судових засідань №103.

Ухвала суду підписана 06.10.2020.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині закриття провадження до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя І. О. Гарбар