ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" жовтня 2020 р. Справа № 924/1082/20

м. Хмельницький

Суддя господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Медфарм", м. Шепетівка Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна фармацевтична компанія", м. Київ

про стягнення боргу по сплаті орендної плати, штрафних санкцій та пені в розмірі 45639,34 грн.;

відновлення в повному обсязі демонтованого обладнання (рукомийник, унітаз, кований козирьок над вхідними дверима);

повернення за актом приймання-передачі орендованого приміщення,

ВСТАНОВИВ:

30.09.2020 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Медфарм", м. Шепетівка Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна фармацевтична компанія", м. Київ про стягнення боргу по сплаті орендної плати, штрафних санкцій та пені в розмірі 45639,34 грн.; відновлення в повному обсязі демонтованого обладнання (рукомийник, унітаз, кований козирьок над вхідними дверима); повернення за актом приймання-передачі орендованого приміщення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2020 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Музиці М.В.

За результатами аналізу позовної заяви з доданими документами суд дійшов висновку про залишення позову ТОВ "Поділля Медфарм" без руху з наступних мотивів.

Стаття 172 ГПК України передбачає обов`язок для позивача до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення, а в силу вимог ч. 1 ст. 164 ГПК України докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів долучаються до позовної заяви.

У пункті 61 Правил надання поштового зв`язку, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. № 270 визначено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

З викладеного, належними доказами надіслання іншій стороні копії позовної заяви з додатками є опис вкладення, оформлений відповідно до п. 61 Правил надання поштового зв`язку.

Проте, позивачем не надано опису вкладення як доказу виконання вимог ст. 172 ГПК України, що свідчить про невідповідність позову ст. 164 ГПК України в частині надання доказів надіслання позовної заяви з додатками відповідачу.

Частиною 1 статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок та розміри сплати судового збору визначені у Законі України "Про судовий збір" (далі - Закон). Згідно ст. 3 Закону судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Частинами 1, 2 статті 4 Закону унормовано, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. В свою чергу, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, майнового - 1,5 % від ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року у розмірі 2102 гривні.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір").

Із змісту позовної заяви вбачається, що ТОВ "Поділля Медфарм" заявлено одну вимогу майнового характеру - стягнення заборгованості, а також дві вимоги немайнового характеру - зобов`язання вчинити дії по відновленню демонтованого обладнання та повернення орендованого майна. Відтак, судовий збір за подання вказаного позову становить 6306,00 грн. Натомість, позивачем надано платіжне доручення №363 від 25.09.2020 року про сплату лише 2102,00 грн., що не відповідає розміру судового збору, встановленого законом, та свідчить про невідповідність позову ст. 164 ГПК України в частині надання доказів сплати судового збору.

Частиною 3 статті 162 ГПК України передбачено вимоги, яким повинна відповідати позовна заява, що подається до господарського суду. Зокрема, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, позовна заява ТОВ "Поділля Медфарм" не відповідає п.п. 5-10 ст. 162 ГПК України (позивачем не надано також доказів, якими останній обґрунтовує позовні вимоги, зокрема, договору суборенди від 06.11.2017 року, а також нормативного та документального підтвердження другої позовної вимоги щодо відновлення демонтованого обладнання).

Наслідки невідповідності позовної заяви вимогам ст. 162, 164 ГПК України передбачені ст. 174 ГПК України. Зокрема, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позивачем не дотримано вимог п.п 5-10 ч. 3 ст. 162 ГПК України, ст. 164 ГПК України в частині надання доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі та доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками, позов товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Медфарм", м. Шепетівка Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна фармацевтична компанія", м. Київ про стягнення боргу по сплаті орендної плати, штрафних санкцій та пені в розмірі 45639,34 грн.; відновлення в повному обсязі демонтованого обладнання (рукомийник, унітаз, кований козирьок над вхідними дверима); повернення за актом приймання-передачі орендованого приміщення, підлягає залишенню без руху для усунення недоліків, зокрема, для надання доказів сплати судового збору в розмірі 4204,00 грн., доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками, а також приведення у відповідність позовної заяви вимогам, викладеним у п.п. 5-10 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Медфарм", м. Шепетівка Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна фармацевтична компанія", м. Київ про стягнення боргу по сплаті орендної плати, штрафних санкцій та пені в розмірі 45639,34 грн.; відновлення в повному обсязі демонтованого обладнання (рукомийник, унітаз, кований козирьок над вхідними дверима); повернення за актом приймання-передачі орендованого приміщення, залишити без руху, надавши позивачу строк у п`ять днів з дня отримання даної ухвали для надання доказів усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (30400, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 95) - рек. з пов. про вручення