overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" жовтня 2020 р. Справа № 914/1451/20

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Скрипчук О.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» № 82/503 від 22.09.2020

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.09.2020 (суддя Кітаєва С.Б., м. Львів) про повернення зустрічної позовної заяви

у справі № 914/1451/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоформула Центр», м.Запоріжжя

до відповідача: Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», м.Львів

про стягнення заборгованості в сумі 2866920,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

На адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» № 82/503 від 22.09.2020 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.09.2020 про повернення зустрічної позовної заяви у справі № 914/1451/20.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, до останньої скаржником не додано належних доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у даній справі.

Відповідно до підпункту 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, при поданні апеляційної скарги про перегляд ухвали суду розмір судового збору у даній справі становить 2102,00 грн.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Крім цього, судом встановлено, що в прохальній частині апеляційної скарги, апелянт просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 08.09.2020. При цьому, із тексту апеляційної скарги вбачається, що апелянт оскаржує ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.09.2020.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» № 82/503 від 22.09.2020 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.09.2020 про повернення зустрічної позовної заяви у справі № 914/1451/20 залишити без руху.

2. Акціонерному товариству «ДТЕК Західенерго» протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати (надіслати) суду:

- докази сплати судового збору у встановлених Законом України «Про судовий збір» порядку у розмірі 2 102,00 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.09.2020.

- уточнити дату оскаржуваної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Скрипчук О.С.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"02" жовтня 2020 р. Справа № 914/488/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Металік-комплект», б/н від 17 липня 2020 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 16 червня 2020 року (підписане 19.06.2020 року), суддя Кидисюк Р.А.
у справі №914/488/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техметал», м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Металік-комплект», м. Львів
про стягнення 121 278,04 грн. заборгованості
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 31 серпня 2020 року відкрито апеляційне провадження у справі №914/488/20, справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справі на підставі ч.10 ст.270 ГПК України; позивачу надано строк на подання відзиву на апеляційну скаргу.
16 вересня 2020 року від апелянта до суду надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи, в якому останній посилається на існування розбіжностей у розрахунку заборгованості. Посилаючись на ч.10 ст.270 ГПК України, просить розглядати справу в судовому засіданні з викликом сторін.
25 вересня 2020 року від позивача до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу (б/н від 24.09.2020).
Відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Зважаючи на наведене, беручи до уваги клопотання скаржника, колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Керуючись ст.ст.234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1.Справу №914/488/20 призначити до розгляду в судовому засіданні на 19 жовтня 2020 року на 11 год. 10 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" жовтня 2020 р. Справа № 914/2489/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді О.В. Зварич

суддів С.М. Бойко

В.М. Гриців,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕРМАН-АГРО» б/н від 30.09.2020 року (вх. № 01-05/2685/20 від 30.09.2020 року)

на ухвалу господарського суду Львівської області від 28.09.2020 року

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС ГРУП Україна» від 25.09.2020 року про забезпечення позову до подання позовної заяви

у справі № 914/2489/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС ГРУП Україна» (надалі ТзОВ «ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС ГРУП Україна»)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕРМАН-АГРО» (надалі ТзОВ «ГЕРМАН-АГРО»)

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «НИВА ОДИН» (надалі ТзОВ «НИВА ОДИН»),

встановив, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Колегія суддів не встановила підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 255, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕРМАН-АГРО» б/н від 30.09.2020 року (вх. № 01-05/2685/20 від 30.09.2020 року) на ухвалу господарського суду Львівської області від 28.09.2020 року у справі № 914/2489/20.

Позивачу та відповідачу-2 відповідно до ч. 1 ст. 263 ГПК України надати через канцелярію суду (або надіслати) письмові відзиви на апеляційну скаргу.

Витребувати у господарського суду Львівської області матеріали оскарження ухвали від 28.09.2020 року у справі №914/2489/20, в тому числі належно завірену копію заяви ТзОВ «ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС ГРУП Україна» від 25.09.2020 року про забезпечення позову з доданими до неї документами.

Ухвалу надіслати учасникам справи та господарському суду Львівської області в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя С.М. Бойко

Суддя В.М. Гриців
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" жовтня 2020 р. Справа № 914/2489/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді О.В. Зварич

суддів С.М. Бойко

В.М. Гриців,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «НИВА ОДИН» б/н від 30.09.2020 року (вх. № 01-05/2690/20 від 01.10.2020 року)

на ухвалу господарського суду Львівської області від 28.09.2020 року

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС ГРУП Україна» від 25.09.2020 року про забезпечення позову до подання позовної заяви

у справі № 914/2489/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС ГРУП Україна» (надалі ТзОВ «ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС ГРУП Україна»)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕРМАН-АГРО» (надалі ТзОВ «ГЕРМАН-АГРО»)

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «НИВА ОДИН» (надалі ТзОВ «НИВА ОДИН»),

встановив, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Колегія суддів не встановила підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 255, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «НИВА ОДИН» б/н від 30.09.2020 року (вх. № 01-05/2690/20 від 01.10.2020 року) на ухвалу господарського суду Львівської області від 28.09.2020 року у справі № 914/2489/20.

Позивачу та відповідачу-1 відповідно до ч. 1 ст. 263 ГПК України надати через канцелярію суду (або надіслати) письмові відзиви на апеляційну скаргу.

Витребувати у господарського суду Львівської області матеріали оскарження ухвали від 28.09.2020 року у справі №914/2489/20, в тому числі належно завірену копію заяви ТзОВ «ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС ГРУП Україна» від 25.09.2020 року про забезпечення позову з доданими до неї документами.

Ухвалу надіслати учасникам справи та господарському суду Львівської області в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя С.М. Бойко

Суддя В.М. Гриців
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"02" жовтня 2020 р. Справа №16/89
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді Матущака О.І.
суддів: Бонк Т.Б.
Якімець Г.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Українські поліметали, м. Київ №31/07-20А від 31.07.2020 (Вх. ЗАГС №01-05/2272/20 від 17.08.2020)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 23.07.2020 (суддя Андрейчук Л.В. повний текст ухвали 28.07.2020)
у справі №16/89
за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, м.Ужгород, Закарпатська область
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатполіметали, с. Мужієво, Берегівський район, Закарпатська область
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.09.2020 розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Українські поліметали, м. Київ №31/07-20А від 31.07.2020 (Вх. ЗАГС №01-05/2272/20 від 17.08.2020) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 23.07.2020 у справі №16/89 призначено на 01.10.2020.
21.09.2020 на адресу суду від кредитора CENGART Financial INC. надійшов відзив №2020/052ukr від 15.09.2020.
У зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Бонк Т.Б. з 21.09.2020 по 01.10.2020 та з урахуванням положень пп. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 25 від 02.04.2015 року, розгляд вищевказаної справи 01.10.2020 не відбувся.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Призначити справу №16/89 до розгляду у судовому засіданні на 15.10.2020 об 11 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №4.
2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"05" жовтня 2020 р. Справа №914/646/20
м.Львів
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуючий), Якімець Г.Г., Матущак О.І.
розглянув апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» на рішення Господарського суду Львівської області від 12 серпня 2020 року (суддя Мазовіта А.Б., повний текст складено 17.08.2020) у справі №914/646/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до Приватного підприємства «Укртекстрейдинг» про стягнення 179 017,08 грн
ВСТАНОВИВ:
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 22 вересня 2020 року поновив Приватному акціонерному товариству «Львівобленерго» строк на апеляційне оскарження; відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» на рішення Господарського суду Львівської області від 12 серпня 2020 року у справі №914/646/20; зупинив дію рішення Господарського суду Львівської області від 12 серпня 2020 року у справі №914/646/20 до завершення апеляційного провадження, витребував матеріали справи.
01 жовтня 2020 року надійшли матеріали справи №914/646/20.
Відповідно до ч.10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Ч.13 ст.8 ГПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Ціна позову у справі №914/646/20 є меншою ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому вказана справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 8, 234, 235, ч.10 ст. 270 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» на рішення Господарського суду Львівської області від 12 серпня 2020 року у справі №914/646/20 розглядати без повідомлення учасників справи.
2. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя О.І. Матущак

Суддя Г.Г. Якімець

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ
"06" жовтня 2020 р. Справа №870/43/20
На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 15.09.2020 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 10.03.2020 у третейській справі № 5/2020, яка набрала законної сили 05.10.2020:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 06.10.2023.
Суддя Скрипчук О.С.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" вересня 2020 р. Справа№ 910/17471/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Мартюк А.І.

Гаврилюка О.М.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОВІАНТ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2020

у справі № 910/17471/19 (суддя Бондаренко Г. П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОВІАНТ"

до Акціонерного товариства "СБЕРБАНК"

про визнання окремих положень Договору про відкриття кредитної лінії № 70-В/12/35/ЮО/КЛ від 24.12.2012 та договору в цілому недійсними

ВСТАНОВИВ :

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданова С.О. (головуючий), Мартюк А.І, Зубець Л.П. перебуває апеляційна скарга Публічного Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОВІАНТ" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2020 у справі № 910/17471/19.

У зв`язку з перебуванням судді Зубець Л.П. яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем на лікарняному, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2020, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: Алданова С.О (головуючий), Мартюк А.І., Гаврилюк О.М.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів з урахуванням принципу розумності строків розгляду справи судом, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги зміну складу колегії суддів, вважає за необхідне прийняти справу № 910/10383/18 до свого провадження у визначеному складі суду та призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/17471/19 за апеляційною скаргою Публічного Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОВІАНТ" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2020 у справі прийняти до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Алданова С.О. (головуючий), Мартюк А.І., Гаврилюк О.М.

2. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді А.І. Мартюк

О.М. Гаврилюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" жовтня 2020 р. Справа№ 910/3356/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Остапенка О.М.

Копитової О.С.

перевіривши матеріали апеляційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Експерт Плюс»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.06.2020

у справі №910/3356/20 Господарського суду міста Києва

за позовом розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Західбудінвест Компані Консалтинг» арбітражного керуючого Борейка В.А.
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Експерт Плюс»
провизнання недійсними правочинів в межах справи №910/18739/16

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2020 відкладено розгляд справи №910/3356/20 на 05.10.2020.

Суддя Андрієнко В.В. перебуває у відпустці 05.10.20, у зв`язку з чим на підставі розпорядження керівника апарату суду від 05.10.2020 № 09.1-08/3580/20 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи для заміни судді, який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем).

У відповідності до ч. 10 ст. 32 ГПК України та згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2020 для розгляду справи № 910/3356/20, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Андрієнко В.В., сформовано колегію суддів у складі: Грек Б.М. (головуючий, доповідач), Остапенко О.М., Копитова О.С.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За вказаних обставин, дана справа підлягає розгляду по суті спочатку колегією суддів у визначеному протоколом від 05.10.2020 складі.

Керуючись статтями 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

здійснювати розгляд справи № 910/3356/20 по суті спочатку колегією суддів у складі: Грек Б.М. (головуючий, доповідач), Остапенко О.М., Копитова О.С., яка визначена протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2020

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді О.М. Остапенко

О.С. Копитова