ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06.10.20 Справа № 905/814/20

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Калітіній К.А., розглянувши в судовому засіданні клопотання розпорядника майна Черкасова С.А. №01-31 від 01.10.2020 про відсторонення керівника боржника та виконавчих органів його управління (в порядку п.12 ст.44 Кодексу України з процедур банкрутства) по справі

за заявою кредитора (заявника) Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.) (реєстраційний номер 27269007 ) Гаага, Нідерланди

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Ліном» (), м. Маріуполь, Донецька область

про банкрутство

розпорядник майна Черкасов С.А.

Представники сторін:

від кредиторів:

Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. : Гребенюк Д.Г. - адвокат за ордером КВ № 788833;

Головного управління ДПС у Донецькій області : не з`явився

від боржника: не з`явився

розпорядник майна:Черкасов С.А.

СУТЬ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 04.08.2020 відкрито провадження у справі №905/814/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Ліном"; визнано вимоги кредитора - Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.) на суму основного боргу 16 934 607,26 гривень; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Черкасова С.А.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; встановлено дату попереднього засідання суду на 06.10.2020 о 12:00 год.

На електронну адресу господарського суду, з накладанням електронного цифрового підпису від розпорядника майна Черкасова С.А. надійшли наступні документи:

01.10.2020 - клопотання №01-31 від 01.10.2020 про відсторонення керівника боржника та виконавчих органів його управління (в порядку п.12 ст.44 Кодексу України з процедур банкрутства);

02.10.2020 - доповнення №01-31 від 02.10.2020 до клопотання про відсторонення керівника боржника та виконавчих органів його управління (в порядку п.12 ст.44 Кодексу України з процедур банкрутства).

5.10.2020 року від ініціюючого кредитора надійшли пояснення з приводу клопотань розпорядник. Кредитор підтримав вимоги розпорядника та надав суду пояснення, що керівництво боржника протягом тривалого часу ухиляється від врегулювання спірних відносин, змінює місце реєстрації, не забезпечує зв`язок з підприємством.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання розпорядника майна №01-31 від 01.10.2020 (з урахування доповнень №01-31 від 02.10.2020 до клопотання), та матеріали справи на підставі приписів чинного законодавства, заслухавши присутніх кредитора та розпорядника майна, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Розпорядник майна звернувся до суду із клопотанням №№01-31 від 01.10.2020, в якому просить: 1) припинити повноваження керівника ТОВ «Торговий Дім «Ліном» ОСОБА_1 та виконавчих органів управління боржника; 2) виконання обов`язків керівника тимчасово покласти на розпорядника майна арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича.

В обґрунтування поданого клопотання розпорядника майна посилається на: відсутність ТОВ «Торговий Дім «Ліном» за юридичною адресою (Донецька область, м.Маріуполь, вул.Запорізьке шосе, буд.2А), за адресою зазначеною у рішеннях суду за даними Єдиного державного реєстру судових рішень (03113, м.Київ, вул.Дружківська, буд.12), за адресою, зазначеною на відповідних сайтах (04050, м.Київ, пер.Косогорний, 4, оф.4/6; неможливість зв`язатись з підприємством за номерами телефонів, які зазначені у довідниках, а саме: 044-216-2649, 044-566-8535, 044-568-5351, ; неможливість встановити фактичне місцезнаходження керівника боржника - ОСОБА_1, дані про якого зазначені в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

В доповненнях №01-31 від 02.10.2020 до клопотання розпорядник майна зазначає, що боржником не виконано вимоги ухвали суду від 07.09.2020 щодо надання відзиву на заяву ГУ ДПС у Донецькій області, що додатково свідчить про неможливість встановлення керівника боржника та його виконавчих органів, а також порушення законодавства в частині невиконання ухвали суду.

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства у процедурі розпорядження майном за клопотанням розпорядника майна, сторін або інших учасників справи про банкрутство, що містить підтверджені відомості про перешкоджання керівником або органом управління боржника виконанню повноважень розпорядника майна, невжиття заходів щодо забезпечення збереження майна боржника, а також про вчинення ними дій, що порушують права та законні інтереси боржника або кредиторів, господарський суд має право припинити повноваження керівника або органу управління боржника та покласти виконання його обов`язків на розпорядника майна. Про припинення повноважень керівника або органу управління боржника та покладання його обов`язків на розпорядника майна господарський суд виносить ухвалу. З дня постановлення господарським судом ухвали про припинення повноважень керівника або органу управління боржника відповідні посадові особи боржника, повноваження яких припинені ухвалою господарського суду, зобов`язані протягом трьох днів передати розпоряднику майна, а розпорядник майна - прийняти бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

Частиною 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що розпорядник майна зобов`язаний, зокрема: вживати заходів для захисту майна боржника; проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника; виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; скликати збори і комітет кредиторів та організовувати проведення їх засідань; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, а також здійснювати розкриття кредиторам інформації щодо фінансового стану боржника та ходу провадження у справі; не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; за можливості проведення санації боржника розробити план санації боржника та подати його на розгляд зборам кредиторів; виконувати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Згідно з частинами 12, 13 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства повноваження керівника боржника та виконавчих органів його управління, покладені на них відповідно до законодавства чи установчих документів, можуть бути припинені в разі, якщо ними не вживаються заходи щодо забезпечення збереження майна боржника, створюються перешкоди діям розпорядника майна чи допускаються інші порушення законодавства. У разі виявлення зазначених обставин за клопотанням кредиторів або інших учасників справи ухвалою господарського суду повноваження керівника та виконавчих органів управління боржника припиняються, а виконання відповідних обов`язків тимчасово покладається на розпорядника майна до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника. З дня постановлення господарським судом ухвали про припинення повноважень керівника боржника або органів управління боржника керівник, повноваження якого припинені ухвалою господарського суду, зобов`язаний протягом трьох днів передати розпоряднику майна, а розпорядник майна - прийняти бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

З аналізу вказаних приписів законодавства слідує, що у разі наявності будь-яких обставин, що свідчать про дії або буздіяльність боржника, наслідком яких є порушення прав та законних інтересів боржника і кредиторів, господарський суд за відповідною заявою має перевірити дотримання керівником боржника норм чинного законодавства, в тому числі законодавства про банкрутство.

За даними Єдиного державного реєстру юридичний осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою місцезнаходження боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Ліном» є Донецька область, місто Маріуполь, Запорізьке шосе, будинок 2А, керівником підприємства є ОСОБА_1 , який знаходиться за адресою: Донецька область, м.Маріуполь бульвар Шевченка, будинок 258, квартира, 57.

З наданих розпорядником майна документів вбачається, що ним направлені відповідні запити на адресу самого боржника та на адресу його керівника, проте станом на теперішній час відповіді не надходило, відповідні запити повернуті на адресу арбітражного керуючого без отримання.

Відсутність боржника за юридичною адресою та іншими відомими розпоряднику майна адресами підтверджена.

Крім того, представник боржника в судове засідання не з`являється вимоги ухвал суду не виконує, поштова кореспонденція направлена за юридичною адресою боржника повертається на адресу суду з позначкою «адресат відсутній».

Невиконання вимог ухвал суду керівником боржника, зокрема щодо розгляду вимог кредиторів та надання відзиву за результатами їх розгляду суду та розпоряднику майна, відсутність спільної з розпорядником майна взаємодії в частині проведення інвентаризації усіх активів боржника, надання бухгалтерської документації негативно впливають розгляд справи та можуть мати наслідком затягування строку процедури розпорядження майном.

Невстановлення місцезнаходження посадових осіб боржника, відсутність директора за місцем знаходження підприємства та адресою проживання, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичний осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відсутність будь-яких відомостей про зміну місцезнаходження, невчинення дій, які передбачає законодавство про банкрутство, унеможливлює використання розпорядником майна документації підприємства та належного виконання покладених на нього законодавцем повноважень, що в свою чергу порушує права кредиторів, які сподіваються на погашення боржником заявлених вимог.

Суд зазначає, що незабезпечення боржником зв`язку з підприємством, ухилення від отримання кореспонденції та незнаходження за заявленим місцем реєстрації, не може перешкоджати захисту прав третіх осіб у суді.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що невиконання керівником боржника покладених на нього обов`язків свідчить про створення перешкод у здійсненні розпорядником майна передбачених законодавством повноважень, клопотання розпорядника майна Черкасова С.А. №01-31 від 01.10.2020 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в зазначеної частине.

Розпорядник просить суд припинити повноваження виконавчого органу. Проте, до матеріалів справи не долучено статут боржника. Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичний осіб відомості про органи управління боржника відсутні, учасником товариства є одна особа - Чернов А.Г., він же є керівником, який діє одноособово від імені товариства.

Враховуючи викладене, а також недоведеність розпорядником фактів порушення виконавчим органом вимог законодавства про банкрутство, як і самого факту існування такого органу, унеможливлює задоволення клопотання про припинення повноважень виконавчого органу.

З огляду зазначене, суд задовольняє клопотання розпорядника майна Черкасова С.А. №01-31 від 01.10.2020 (з урахування доповнень №01-31 від 02.10.2020 до клопотання) про відсторонення керівника боржника та виконавчих органів його управління (в порядку п.12 ст.44 Кодексу України з процедур банкрутства) - частково.

Керуючись ст.ст.1, 2, 9, 40, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 42, 86, 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання розпорядника майна Черкасова С.А. №01-31 від 01.10.2020 (з урахування доповнень №01-31 від 02.10.2020 до клопотання) про відсторонення керівника боржника та виконавчих органів його управління (в порядку п.12 ст.44 Кодексу України з процедур банкрутства) - задовольнити частково.

Припинити повноваження керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Ліном» ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Покласти виконання обов`язків керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Ліном» на розпорядника майна (арбітражного керуючого) Черкасова Станіслава Андрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №979 від 23.05.2013) на строк, встановлений ч. 12 ст.44 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язати ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) протягом трьох днів з дати винесення відповідної ухвали передати розпоряднику майна Черкасову Станіславу Андрійовичу бухгалтерську та іншу документацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Ліном» (), його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності

Копію ухвали надіслати: розпоряднику майна, керівнику боржника, боржнику, кредиторам та державному реєстратору.

В іншої частині вимог відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в Східний апеляційний господарський суд протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали в порядку передбаченому розділом IV ГПК України з урахуванням приписів п.4 Прикінцевих та п.17 Перехідних положень.

Суддя П.В. Демідова

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті ttp://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).