ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
02.10.2020 Справа № 905/1736/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Новіс», м. Дніпро, Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатекс», м. Костянтинівка, Донецька область
про стягнення заборгованості у розмірі 115667,38грн, 3% річних у сумі 2643,79грн, інфляційних втрат у сумі 3040,98грн, всього 121352,15грн
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Новіс», м. Дніпро, Дніпропетровська область, звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатекс», м. Костянтинівка, Донецька область, про стягнення заборгованості у розмірі 115667,38грн, 3% річних у сумі 2643,79грн, інфляційних втрат у сумі 3040,98грн, всього 121352,15грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу III Господарського процесуального кодексу України, з огляду на таке.
Відповідно до ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Такі приписи процесуального закону мають на меті забезпечення засад змагальності сторін при здійсненні правосуддя, визначених ст.129 Конституції України та аналогічними приписами ст.13 Господарського процесуального кодексу України. Отже суд на стадії прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі має бути впевнений у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст.73 Господарського процесуального кодексу України).
З огляду на те, що позивач не посилається на неможливість подання разом з позовною заявою зазначених доказів, не зазначає причини, з яких докази не можуть бути подані, суд констатує, що позовна заява є такою, що подана без додержання встановлених ч.2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України вимог.
Недодержання при поданні позовної заяви вимог ст.164 Господарського процесуального кодексу України відповідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення наведених недоліків позовної заяви.
Керуючись ч.ч.1,2 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Новіс», м. Дніпро, Дніпропетровська область, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатекс», м. Костянтинівка, Донецька область, про стягнення заборгованості у розмірі 115667,38грн, 3% річних у сумі 2643,79грн, інфляційних втрат у сумі 3040,98грн, всього 121352,15грн, залишити без руху.
Надати позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали виправити недоліки позовної заяви шляхом надання суду всі наявні в позивача докази у підтвердження тих обставини, на які є посилання за текстом позовної заяви.
Роз`яснити, що в разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова