overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

30 вересня 2020 року

м. Київ

Справа № 902/1110/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді -Кролевець О.А., Ткач І.В.,

розглянувши заяву Приватного підприємства "Валеріо Монті"

про участь Приватного підприємства "Валеріо Монті" у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Вінницької області або у Вінницькому окружному адміністративному суді, або у Сьомому апеляційному адміністративному суді

у справі за позовом Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області

до Приватного підприємства "Валеріо Монті"

про стягнення 118 516,11 грн та витребування майна із чужого незаконного володіння,

та за зустрічним позовом Приватного підприємства "Валеріо Монті"

до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області

про стягнення 226 818,53 грн

ВСТАНОВИВ:

17.07.2020 Стрижавська селищна рада Вінницького району Вінницької області звернулася з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Вінницької області від 06.03.2020 та постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 23.06.2020 у справі №902/1110/15 до суду касаційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 17.08.2020 відкрито касаційне провадження у справі №902/1110/15 Господарського суду Вінницької області та призначено до розгляду касаційну скаргу Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області на рішення Господарського суду Вінницької області від 06.03.2020 та постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 23.06.2020 у справі №902/1110/15 на 07 жовтня 2020 року об 11:10 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

28.09.2020 до Касаційного господарського суду надійшла заява ПП "Валеріо Монті" про участь ПП "Валеріо Монті" у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Вінницької області або у Вінницькому окружному адміністративному суді, або у Сьомому апеляційному адміністративному суді.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів Касаційного господарського суду, керуючись статтею 197 ГПК України, дійшла висновку про можливість його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні ПП "Валеріо Монті" у справі №902/1110/15 в режимі проведення відеоконференції у Вінницькому окружному адміністративному суді.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Приватного підприємства "Валеріо Монті" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/1110/15 задовольнити.

2. Доручити Вінницькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції на 07 жовтня 2020 року об 11:10 у приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду за адресою: 21001, м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14, зал №3, за участю уповноважених представників заявника.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Кролевець

І. Ткач
УХВАЛА

30 вересня 2020 року

м. Київ

Справа № 915/1956/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Колос І.Б., Львова Б.Ю.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЯЛ МЕТАЛ»

про повернення судового збору

у справі № 915/1956/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЯЛ МЕТАЛ» (далі - ТОВ «РОЯЛ МЕТАЛ»)

до Державного підприємства «Миколаївський бронетанковий завод»

про стягнення заборгованості у розмірі 165 857, 45 грн.,

ВСТАНОВИВ:

23.09.2020 Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду зареєстрував подане ТОВ «РОЯЛ МЕТАЛ» клопотання про повернення судового збору в сумі 4975,74 грн., сплаченого за платіжним дорученням від 29.07.2020 № 3422. До клопотання про повернення судового збору скаржником додано копію платіжного доручення від 29.07.2020 № 3422.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.09.2020 у справі № 915/1956/19 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Малашенкова Т.М., судді: Колос І.Б., Львов Б.Ю.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання з огляду на таке.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Ухвалою Верховного Суду від 20.08.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ «РОЯЛ МЕТАЛ» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2020 у справі № 915/1956/19 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 ГПК України.

Згідно з виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України ТОВ «РОЯЛ МЕТАЛ» сплатило судовий збір у розмірі 4 975,74 грн. (чотири тисячі дев`ятсот сімдесят п`ять гривень 74 коп.) відповідно до платіжного доручення від 29.07.2020 № 3422.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», частиною другою статті 123, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЯЛ МЕТАЛ» про повернення судового збору у справі № 915/1956/19 - задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «РОЯЛ МЕТАЛ» (юридична адреса: 02218, м. Київ, вул. Райдужна, 41, кв. 2; ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 4 975,74 грн. (чотири тисячі дев`ятсот сімдесят п`ять гривень 74 коп.), сплачений за платіжним дорученням від 29.07.2020 № 3422.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Колос

Суддя Б. Львов
УХВАЛА

01 жовтня 2020 року

м. Київ

Справа № 914/1844/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Зуєва В.А.,

секретаря судового засідання: Мартинюк М.О.,

за участю представників:

позивача - Красюк Н.І. (адвоката),

відповідача - не з?явилися,

розглянувши матеріали касаційної скарги Львівської міської ради

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.07.2020 і

рішення Господарського суду Львівської області від 17.12.2019, у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

до Львівської міської ради

про визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.09.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною Львівської міської ради на постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.07.2020 і рішення Господарського суду Львівської області від 17.12.2019 у справі № 914/1844/19, призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 01.10.2020.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.09.2020 задоволено клопотання Львівської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 914/1844/19, проведення якої доручено забезпечити Західному апеляційному господарському суду.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 197, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Львівської міської ради на постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.07.2020 і рішення Господарського суду Львівської області від 17.12.2019 у справі № 914/1844/19 на 08 жовтня 2020 року о 09:30 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Доручити Західному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції для Львівської міської ради 08 жовтня 2020 о 09:30 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал № 2.

3. Доручити Західному апеляційному господарському суду визначити відповідальну особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.

4. Копію цієї ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надіслати до Західного апеляційного господарського суду.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

В. А. Зуєв
УХВАЛА

01 жовтня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/6567/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Дроботової Т.Б.

за участю секретаря судового засідання - Дерлі І.І.,

за участю представників:

позивача - Саєнко Ю.М., Романюка Х.П.,

відповідача- Кузовлева Р.В.,

третьої особи-1 - Федосєєва Т.Р. ,

третьої особи-2 - не з`явились,

третьої особи-3 - Литовченко В.П. ,

третьої особи-4 - не з`явились,

третьої особи-5 - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2020

та ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.06.2020

за позовом Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Альфа-Банк"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс Індустрія",

2. Державне підприємство "СЕТАМ"

3. Міністерство юстиції України,

4. ОСОБА_4 ,

5. ОСОБА_3

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, визнання недійсними результатів прилюдних торгів, актів про реалізацію предмета іпотеки та свідоцтв, скасування державної реєстрації, а також відновлення чинності записів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.09.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2020 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.06.2020 у справі № 910/6567/20 і призначено розгляд справи у судовому засіданні на 01.10.2020.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2020 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.06.2020 у справі № 910/6567/20 до 08 жовтня 2020 року о 12:40 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №202)

2. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. А. Зуєв

Судді Н.О. Багай

Т.Б. Дроботова
УХВАЛА

01 жовтня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/8902/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Дроботової Т.Б.,

секретар судового засідання - Дерлі І.І.,

за участю представників:

позивача - Євтіхієва К.Л.,

відповідача - не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агроресурссистеми"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2020

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агроресурссистеми"

про стягнення 136 696,89 грн та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.09.2020 оголошено перерву з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агроресурссистеми" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2020 у справі № 910/8902/19 до 01.10.2020.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агроресурссистеми" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2020 у справі № 910/8902/19 до 08 жовтня 2020 року о 13:20 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №202).

2. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді Н.О. Багай

Т.Б. Дроботова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" вересня 2020 р. Справа№ 910/13007/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гімназія "Пріоритет"

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2019

(повний текст рішення складено 12.12.2019)

у справі № 910/13007/19 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Київської місцевої прокуратури № 5 в інтересах держави в особі Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації та Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гімназія "Пріоритет"

про виселення з приміщення дошкільного навчального закладу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2020 справу № 910/13007/19 прийнято до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Чорногуз М.Г., Дикунська С.Я.; розгляд справи № 910/13007/19 призначено на 29.09.2020.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2020, у зв`язку із перебуванням судді Дикунської С.Я. у відпустці, для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Агрикова О.В., Чорногуз М.Г.

Згідно із ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/13007/19 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Агрикова О.В., Чорногуз М.Г.

2. Розгляд справи № 910/13007/19 здійснювати в раніше призначеному судовому засіданні 29.09.2020 о 10:30 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" вересня 2020 р. Справа№ 910/2092/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Компанії Балтон Інкорпорейтед (Balton Incorporated)

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2019

(повний текст рішення складено 01.02.2019)

у справі № 910/2092/18 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Компанії Вангард Кепітал Партнерз Лтд (Vanguard Capital Partners Ltd)

до 1. Компанії Балтон Інкорпорейтед (Balton Incorporated); 2. Компанії Біволтонія Венчурс Лімітед (Bivoltonia Ventures Limited)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Гладіум"; 2. Публічне акціонерне товариство "Асвіо Банк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Анісам"

про визнання недійсним договору та повідомлення про вимогу виконання зобов`язання

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2020 розгляд справи № 910/2092/18 відкладено на 29.09.2020.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2020, у зв`язку із перебуванням судді Дикунської С.Я. у відпустці, для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Агрикова О.В., Чорногуз М.Г.

Згідно із ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/2092/18 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Агрикова О.В., Чорногуз М.Г.

2. Розгляд справи № 910/2092/18 здійснювати в раніше призначеному судовому засіданні 29.09.2020 о 10:50 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" вересня 2020 р. Справа№ 910/175/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Аркс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2020

у справі № 910/175/20 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Дон"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Аркс"

про стягнення 94 299,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2020 оголошено перерву в судовому засіданні до 29.09.2020; доручено Миколаївському окружному адміністративному суду (вул. Декабристів, буд. 41/10 , м. Миколаїв, 54001, зал № Свідок) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у даній справі.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2020, у зв`язку із перебуванням судді Дикунської С.Я. у відпустці, для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Агрикова О.В., Чорногуз М.Г.

Згідно із ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/175/20 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Агрикова О.В., Чорногуз М.Г.

2. Розгляд справи № 910/175/20 здійснювати в раніше призначеному судовому засіданні 29.09.2020 о 14:00 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 13).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"01" жовтня 2020 р. Справа №906/554/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Савченко Г.І.

судді Коломис В.В.

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаванда 9" на рішення господарського суду Житомирської області від 02 жовтня 2018 року у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаванда 9"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Либідь-12"

про усунення перешкод в користуванні власністю та знесення нежитлового приміщення

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2020 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду було оголошено перерву в судовому засіданні до 19 жовтня 2020 року об 14:30 год. при розглді апеляційної скарги ТОВ "Лаванда 9" на рішення господарського суду Житомирської області від 02 жовтня 2018 року.

Разом з тим, при виготовленні ухвали від 30 вересня 2019 року, в її резолютивній частині було допущено описку: невірно зазначено дату судового засідання, а саме: "16 жовтня 2020 року" замість "19 жовтня 2020 року".

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що вказана описка не зачіпає і не змінює суті ухвали, керуючись ст. 243 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в п.1 резолютивної частини ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду по справі №906/554/18, вказавши дату судового засідання - 19 жовтня 2020 року.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Коломис В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
01.10.2020 Справа № 908/1059/20
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 27.05.2020 по справі №908/1059/20, в якій
Ухвала набирає чинності з 27.05.2020.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 27.05.2023.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
01.10.2020 Справа № 908/576/20
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 01.06.2020 по справі №908/576/20, в якій
Ухвала набирає чинності з 01.06.2020.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 01.06.2023.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
01.10.2020 Справа № 908/1349/20
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 30.06.2020 по справі №908/1349/20, в якій
Ухвала набирає чинності з 30.06.2020.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 30.06.2023.

Суддя К.В. Проскуряков