ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
01 жовтня 2020 року Справа № 926/2265/20
Суддя Господарського суду Чернівецької області Гурин Микола Олександрович, розглянувши заяву
про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості в сумі 101626,15 грн за спожиту теплову енергію
Міське комунальне підприємство Чернівцітеплокомуненерго звернулось до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 6 (далі КЖРЕП № 6) 101626,15 грн заборгованості за спожиту теплову енергію, отриманої згідно договору купівлі-продажу теплової енергії від 16.03.2017 року № 0487 з яких: 100986,25 грн основна заборгованість, 466,77 грн пеня, 115,66 грн інфляційні втрати, 57,47 грн 3% річних, а також просить стягнути 210,20 грн судового збору.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 вересня 2020 року заяву передано для розгляду судді Гурину М.О.
Розглянувши подану заяву, суд встановив, що відповідно до договору купівлі-продажу теплової енергії № 0487 від 16.03.2017 року, який укладений між Міським комунальним підприємством Чернівцітеплокомуненерго та КЖРЕП № 6, стягувач у період з 01 грудня 2019 року по 25 вересня 2020 року надав боржнику теплову енергію на загальну суму 169720,14 грн. Відповідно до пункту 3.6 Договору боржник зобов`язався оплачувати теплову енергію не пізніше 10 числа за розрахунковим місяцем.
Однак, боржник не виконав належним чином умови укладеного зі стягувачем договору щодо своєчасної оплати теплової енергії за період з грудня 2019 року по вересень 2020 року, заборгувавши стягувачеві 101626,15 грн, з яких: 100986,25 грн основна заборгованість, 466,77 грн пеня, 115,66 грн інфляційні втрати, 57,47 грн 3% річних.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу.
Частина друга статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що в порядку наказного провадження здійснюється розгляд справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Згідно з частиною першою статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини першої статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з пунктом 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, статей 525, 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Дослідивши долучені до заяви докази, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню, право на стягнення яких виникло відповідно до договору купівлі-продажу теплової енергії № 0487 від 16.03.2017 року, а також відповідно до положень статті 193 Господарського кодексу України та статей 525, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України.
При цьому, сплачений стягувачем згідно платіжного доручення № 000-005765 від 28 вересня 2020 року судовий збір у розмірі 210,20 грн слід покласти на боржника відповідно до пункту 2 частини 1 статті 129 ГПК України.
Керуючись статтями 129, 147-149, 152, 154-156, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до частин 1 та 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно із ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили ___ __________ 2020 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___ __________ 2020 року
Дата видачі судового наказу стягувачу ___ ___________ 2020 року
Суддя М.О. Гурин