УХВАЛА

м. Київ

28.09.2020Справа № 910/13437/20

За позовом Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»

до Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна»

про стягнення 104 578, 88 грн.,

Суддя В.С. Ломака

Без виклику (повідомлення) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Київжитлоспецексплуатація (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 104 578, 88 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказує на те, що між ним та відповідачем було укладено Договір про встановлення сервітуту « БМС-07-Б/650, відповідно до умов якого позивач зобов`язався надати обмежене право користування частиною даху та частиною технічного приміщення даху будівель комунальної власності, а відповідач - щомісячно вносити плату за користування означеними приміщеннями. Відповідач взяті на себе за Договором зобов`язання належним чином не виконав, унаслідок чого за ним утворилась заборгованість. У зв`язку з чим, позивач вирішив звернутися до суду з даним позовом для захисту своїх прав та законних інтересів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.09.2020 відкрито провадження у справі № 910/13437/20, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

23.09.2020 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано заяву про долучення банківських виписок, з яких вбачається, що заявлена позивачем до стягнення сума заборгованості сплачена 17.09.2020 року позивачу в повному обсязі.7

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що провадження у справі № 910/13437/20 підлягає закриттю, враховуючи наступне.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Предмет спору - це об`єкт спірних правовідносин, щодо якого виник спір між позивачем і відповідачем. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

У даній справі предметом заявленого позову є стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 104 578, 88 грн. за Договором про встановлення сервітуту « БМС-07-Б/650 від 01.07.2015.

Із поданих позивачем копій виписок за особовим рахунком вбачається, що після звернення позивача до суду з даним позовом та відкриття провадження у справі № 910/13437/20, відповідачем на користь позивача сплачено грошові кошти у розмірі 104 578, 88 грн.

Таким чином, оскільки, заявлена до стягнення сума страхового відшкодування у розмірі 104 578, 88 грн. сплачена відповідачем позивачу у повному обсязі, суд дійшов висновку про відсутність предмету спору в даній справі.

За таких обставин, у зв`язку із сплатою відповідачем позивачу заявленої до стягнення у даній справі суми, провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 231, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 910/13437/20 на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

2. Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та відповідно до підпункту 17.5 п. 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.

Суддя В.С. Ломака