overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.10.2020м. ДніпроСправа № 904/7680/14

За позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-Центр", смт. Ювілейне, Дніпропетровська область

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Головуючий колегії Ніколенко М.О.

Суддя Соловйова А.Є.

Суддя Фещенко Ю.В.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (в подальшому перейменоване на Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк") звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-Центр" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Рішенням суду від 04.02.2015 позовні вимоги було задоволено у повному обсязі.

На виконання вищевказаного рішення суду, 20.02.2015 було видано накази.

На адресу суду, 01.10.2020 надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про заміну способу виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2015 у справі № 904/7680/14.

Частиною 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження)

Всупереч вимогам наведеної статті, до заяви про заміну способу виконання рішення суду не додано доказів її надіслання (надання) відповідачу.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про заміну способу виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2015 у справі № 904/7680/14 - слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 170, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про заміну способу виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2015 у справі № 904/7680/14 - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили 06.10.2020.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток (на адресу заявника): заява № б/н від 10.09.2020 з додатками (в 2-х екземплярах); конверт.

Головуючий колегії М.О. Ніколенко

Суддя А.Є. Соловйова

Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.10.2020м. ДніпроСправа № 904/5368/20

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Мельниченко І.Ф., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автобус-Дніпро", м. Дніпро

до Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Дніпро

про скасування рішення про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Автобус-Дніпро" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про визнання недійсним та скасування рішення Адміністративної колегії Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 17.08.2020 по справі № 54/22-19 в частині визнання дій Товариства з обмеженою відповідальністю "Автобус-Дніпро" антиконкурентними узгодженими діями, які стосуються спотворення результатів торгів, та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автобус-Дніпро" штрафу в розмірі 90 570,00 грн.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 ГПК України).

На підтвердження надсилання позовних матеріалів на адресу відповідача позивачем надано опис вкладення від 29.09.2020, який не містить поіменного переліку додатків додатних до позовної заяви, що не дозволяє перевірити вміст вкладення до поштового відправлення.

Згідно з частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автобус-Дніпро" залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- докази, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Автобус-Дніпро", що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 06.10.2020 й оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.10.2020 Справа № Б26/18-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства "Мегабанк", м. Харків

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод кранів та засобів механізації "Дніпрокран", м. Дніпро, вул. Героїв Сталінграду, 106А ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод кранів та засобів механізації "Дніпрокран" перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Піпа С.В.

21.07.2020 ухвалою господарського суду відкладен розгляд клопотання ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал" про постановлення окремої ухвали на 29.10.2020 на 11:00. Відкладено розгляд скарги ТОВ Компанія з управління активами "Фінекс - Капітал" на дії ліквідатора ТОВ "ДЗКЗМ "Дніпрокран" Піпи С.В. на 29.10.2020 на 11:00. Відкладено розгляд заяви ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал" про забезпечення вимог кредитора на 29.10.2020 на 11:00. Відкладено розгляд клопотання ГУ ДФС у Дніпропетровській області про заміну сторони на 29.10.2020 на 11:00. Відкладено розгляд заяви ПрАТ "Українська гірничо-металургійна компанія" №26 від 21.01.2020 про внесення змін до реєстру на 29.10.2020 на 11:00. Відкладено розгляд клопотання ліквідатора №02-10/8 від 29.01.2020 про визначення умов продажу на 29.10.2020 на 11:00. Відкладено розгляд скарги АТ "Дельта Банк" № 23.1/2622 від 17.02.2020 на дії ліквідатора на 29.10.2020 на 11:00. Зобов`язано ТОВ КУА "Фінекс-Капітал" до 29.10.2020 надати до суду письмові пояснення з приводу клопотання ліквідатора Піпи С.В. про визнання умов продажу заставного майна ТОВ "ДЗКЗМ "Дніпрокран", яке є предметом забезпечення ТОВ КУА "Фінекс-Капітал".

01.10.2020 до господарського суду від ТОВ "ФК "ДАТА ФІНАНС" надійшло клопотання про заміну кредитора у справі його правонаступником.

Господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд вказаного клопотання у судовому засіданні на 29.10.2020 на 11:00.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання ТОВ "ФК "ДАТА ФІНАНС" про заміну кредитора у справі на 29.10.2020 на 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Явку ліквідатора, представників членів комітету кредиторів, представників ТОВ КУА "Фінекс-Капітал", АТ "Дельта Банк", ПрАТ "Українська гірничо-металургійна компанія", ГУ ДФС у Дніпропетровській області, РВ ФДМ України, у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.10.2020м. ДніпроСправа № 904/3635/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2020, яке набрало законної сили 30.09.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.10.2023.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДУБЛІКАТ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.04.2011м. ДніпроСправа № 5005/2224/2011
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2011, яке набрало законної сили 15.04.2011.
Стягнути з фізичної особи - підприємець Лукашевич Людмила Миколаївна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" суму 2453 (дві тисячі чотириста п`ятдесят три) грн. 79 коп. основного боргу, 94 (дев`яносто чотири) грн. 90 коп. пені, 186 грн. 76 коп. збитків від інфляції, 79 (сімдесят дев`ять) грн. 29 коп. трьох процентів річних.
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.04.2012.
Суддя І.М. Подобєд
Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.10.2020м. ДніпроСправа № 904/1848/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2020, яке набрало законної сили 02.10.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.10.2023.
Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.10.2020 м. ДніпроСправа № 904/4198/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алектро", м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю " БМП "Південьбуд", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у сумі 393 517,72 грн. за договором поставки № 190827/01 від 27.08.2019

Суддя Назаренко Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Головахи К.К.

Представники:

Від Позивача Литвиненко А.І. -адвокат

Від Відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Алектро" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю " БМП "Південьбуд" про стягнення заборгованості у сумі 393 517,72 грн. за договором поставки № 190827/01 від 27.08.2019.

Ухвалою від 05.08.2020 позовну заяву залишено без руху та позивачу запропоновано протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

10.08.2020 позивач надав заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Після усунення недоліків, ухвалою суду від 12.08.2020 відкрито провадження та призначено судове засідання на 08.09.2020.

Ухвалою суду від 08.09.2020 судове засідання відкладено до 05.10.2020.

05.10.2020 року Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні Позивач заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неотриманням ним відзиву.

У зв`язку з неявкою Відповідача з метою дотримання принципу рівності сторін, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Позивача та відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання відкласти до 12.10.2020 о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

2. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 ГПК України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Повний текст ухвали складено 06.10.2020

Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.10.2020м. ДніпроСправа № 904/3358/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2020, яке набрало законної сили 01.10.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.10.2023.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.10.2020м. ДніпроСправа № 904/5041/20

Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКС.КАПІТАЛ", м. Полтава

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Криворізький хлібозавод №1", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в порядку суброгації

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворізький хлібозавод №1" про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в порядку суброгації, у розмірі 68 019, 39 грн.

Ухвалою суду від 16.09.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" залишено без руху. Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕК "ЕНОЛЛ" протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати докази сплати судового збору у розмірі 2 102 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" ухвалу суду від 21.09.2020 отримало 16.03.2020, що підтверджується поштовим повідомленням № 479.

Відтак, десятиденний строк для усунення недоліків сплив 01.10.2020.

У встановлений судом строк позивач недоліки позовної заяви не усунув, будь-яких клопотань щодо продовження процесуального строку суду не надав.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки позивачем, у передбачений ухвалою суду строк, не усунені недоліки позовної заяви та не надано усіх витребуваних документів, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтею 173, частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: - позовна заява від 05783 від 07.09.2020 (вх. № 4412/20 від 14.09.2020) з додатками.

Ухвала набирає законної сили 05.10.2020 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 06.10.2020м. ДніпроСправа № 904/5292/19 (904/3378/20) про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2020, яке набрало законної сили 06.10.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.10.2023.
Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 06.10.2020м. ДніпроСправа № 904/5292/19 (904/3383/20) про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2020, яке набрало законної сили 06.10.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.10.2023.
Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 06.10.2020м. ДніпроСправа № 904/5292/19 (904/3428/20) про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2020, яке набрало законної сили 06.10.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.10.2023.
Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.10.2020м. ДніпроСправа № 904/1739/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2020, яке набрало законної сили 06.10.2020.
Боржник: Фізична особа-підприємець Герасимов Іван Володимирович (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.10.2023.
Суддя І.І. Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.10.2020м. ДніпроСправа № 904/3025/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2020, яке набрало законної сили 06.10.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.10.2023.
Суддя І.І. Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.10.2020м. ДніпроСправа № 904/3233/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2020, яке набрало законної сили 06.10.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.10.2023.
Суддя І.І. Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.10.2020м. ДніпроСправа № 904/3244/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2020, яке набрало законної сили 06.10.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.10.2023.
Суддя І.І. Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 06.10.2020м. ДніпроСправа № 904/5292/19 (904/3428/20) про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2020, яке набрало законної сили 06.10.2020.
Стягувач: Державна судова адміністрація України
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.01.2021.
Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 06.10.2020м. ДніпроСправа № 904/5292/19 (904/3479/20) про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2020, яке набрало законної сили 06.10.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.10.2023.
Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 06.10.2020м. ДніпроСправа № 904/2562/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2020, яке набрало законної сили 06.10.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.10.2023.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 06.10.2020м. ДніпроСправа № 904/5292/19 (904/3479/20) про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2020, яке набрало законної сили 06.10.2020.
Стягувач: Державна судова адміністрація України
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.01.2021.
Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 06.10.2020м. ДніпроСправа № 904/2160/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2020, яке набрало законної сили 06.10.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.10.2023.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 06.10.2020м. ДніпроСправа № 904/2587/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2020, яке набрало законної сили 06.10.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.10.2023.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 06.10.2020м. ДніпроСправа № 904/5292/19 (904/3747/20) про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2020, яке набрало законної сили 06.10.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.10.2023.
Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 06.10.2020м. ДніпроСправа № 904/5292/19 (904/3747/20) про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2020, яке набрало законної сили 06.10.2020.
Стягувач: Державна судова адміністрація України
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.01.2021.
Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 06.10.2020м. ДніпроСправа № 904/3703/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2020, яке набрало законної сили 06.10.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.10.2023.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 06.10.2020м. ДніпроСправа № 904/2841/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2020, яке набрало законної сили 06.10.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.10.2023.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 06.10.2020м. ДніпроСправа № 904/1333/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2020, яке набрало законної сили 06.10.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.10.2023.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 06.10.2020м. ДніпроСправа № 904/5292/19 (904/3651/20) про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2020, яке набрало законної сили 06.10.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.10.2023.
Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.10.2020м. ДніпроСправа № 904/471/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2020, залишеного без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 28.09.2020, які набрали законної сили 28.09.2020.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Седельников Костянтин Олександрович ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 29.09.2023.
Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 06.10.2020м. ДніпроСправа № 904/5292/19 (904/3651/20) про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2020, яке набрало законної сили 06.10.2020.
Стягувач: Державна судова адміністрація України
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.01.2021.
Суддя Н.М. Камша