У Х В А Л А

01 жовтня 2020 року справа № 927/784/19

Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи за позовом: Фізичної особи - підприємця Грядунова Дмитра Валерійовича,

АДРЕСА_1 ; адреса для листування АДРЕСА_2

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Лугіна Віктора Миколайовича,

АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "РобоМаг Україна",

вул. Князя Чорного, б.4 м. Чернігів, 14000

про розірвання договору та стягнення 205867,29грн

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Грядунов Дмитро Валерійович звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Лугіна Віктора Миколайовича про розірвання договору № 6-Г від 30.04.2019, стягнення 82320грн попередньої оплати, 95686,03грн відшкодування неповернутої давальницької сировини у вигляді збитків, 2848,10грн інфляційних втрат, 1858,00грн 3 % річних, 12348грн 3 % від вартості несвоєчасно виконаного замовлення, 10807,16грн процентів за користування чужими грошовими коштами.

Позов обґрунтовано не виконанням відповідачем зобов`язань за договором № 6-Г від 30.04.2019 щодо виготовлення продукції, не повернення попередньої оплати в сумі 82320грн та вартості давальницької сировини в розмірі 95686,03грн.

Ухвалою суду від 30.09.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.10.2019.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 24.01.2020 у справі №927/784/19 відмовлено Фізичній особі-підприємцю Грядунову Дмитру Валерійовичу в задоволенні позовних вимог до Фізичної особи-підприємця Лугіна Віктора Миколайовича про розірвання договору № 6-Г від 30.04.2019, стягнення 82320грн попередньої оплати, 95686,03грн відшкодування неповернутої давальницької сировини у вигляді збитків, 2848,10грн інфляційних втрат, 1858,00грн 3% річних, 12348грн 3% від вартості несвоєчасно виконаного замовлення, 10807,16грн процентів за користування чужими грошовими коштами.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Грядунова Дмитра Валерійовича на рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.01.2020 у справі №927/784/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2020 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "РобоМаг Україна" (вул. Князя Чорного, б.4 м. Чернігів, 14000).

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2020, рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.01.2020 у справі №927/784/19 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 18.08.2020, рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.01.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2020 у справі №927/784/19 скасовано. Справу №927/784/19 передано на новий розгляд до Господарського суду Чернігівської області.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2020, справу №927/784/19 передано на розгляд судді Книш Н.Ю.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 14.09.2020 розгляд справи призначено здійснювати в порядку загального позовного провадження, 13.10.2020 10:00.

Відповідно до розпорядження від 30.09.2020 №02-01/111/20 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи № 927/784/19", рішення Вищої ради правосуддя від 29.09.2020 про звільнення у відставку судді Книш Н.Ю., витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2020 справа № 927/784/19 передана на розгляд судді Демидової М.О.

Згідно з ч. 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до абз. 1 ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідним прийняти справу №927/784/19 до свого провадження та призначити справу до судового розгляду зі стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст. 12, абз. 1 ч. 14 ст. 32, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Справу № 927/784/19 прийняти до свого провадження.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 03 листопада 2020 року о 14:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 303.

4. Повідомити сторін, що подання ними до суду додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, може бути здійснене у строк до 30.10.2020.

5. За умови направлення у судове засідання уповноважених представників сторін останнім необхідно мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19 серед учасників відкритих судових засідань та повідомити сторін у справі про наявність права подати заяву про розгляд справ за їх відсутності за наявними матеріалами справи.

Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду або поштою, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні довірчі послуги".

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М. О. Демидова