ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД
ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
06.10.2020 Дело № 904/6023/19
Рассмотрев заявление Научно-производственного закрытого акционерного общества "Электромаш", город Тирасполь, Молдова
о денежных требованиях на сумму 184 379, 23 грн. и судебного сбора в размере 4204, 00 грн.
Судья Камша Н.Н.
при секретаре судебного заседания: Сулима Д.В.
от кредитора: не явился
от должника: Гаман А.Н. - представитель общества с ограниченной ответственностью "Никопольский завод стальных труб" ЮТИСТ "
от распорядителя имущества: не явился
28.08.2020 в хозяйственный суд Днепропетровской области поступило заявление Научно-производственного закрытого акционерного общества "Электромаш", город Тирасполь, Молдова о признании денежных требований на сумму 184 379, 23 грн. и судебного сбора в размере 4204, 00 грн.
11.09.2020 хозяйственным судом Днепропетровской области вынесено определение, которым:
- обязано Научно-производственное закрытое акционерное общество "Электромаш" предоставить до даты судебного заседания в хозяйственный суд Днепропетровской области доказательства доплаты судебного сбора в размере 14, 50 грн. за подачу заявления о признании денежных требований, в соответствии с пунктом 10 части 2 ст. 4 Закона Украины "О судебном сборе", ст. 7 Закона Украины "О государственном бюджете Украины на 2020 год".;
- обязано распорядителя имущества Венскую О.А. и должника до даты судебного заседания предоставить в хозяйственный суд Днепропетровской области сообщение о рассмотрении денежных требований кредитора.
02.10.2020 в хозяйственный суд Днепропетровской области поступило ходатайство №05/001 от 28.09.2020 Научно-производственного закрытого акционерного общества "Электромаш", в том числе, с доказательствами доплаты судебного сбора в размере 14, 50 грн. за подачу заявления о признании денежных требований в деле №904/6023/19.
05.10.2020 в хозяйственный суд Днепропетровской области поступило ходатайство №02-11-01/219 от 05.10.2020 распорядителя имущества с приложениями, в том числе:
- сообщение распорядителя имущества о результатах рассмотрения денежных требований Научно-производственного закрытого акционерного общества "Электромаш";
- протокол заседания руководителя и распорядителя имущества Общества с ограниченной ответственностью "Никопольский завод стальных труб" ЮТИСТ "от 02.10.2020 о рассмотрении заявленных денежных требований Научно-производственное закрытое акционерное общество"Электромаш", на котором распорядитель имущества совместно с руководителем должника приняли решение признать денежные требования Научно-производственного закрытого акционерного общества "Электромаш" на сумму 4204, 00 грн. с отнесением к 1-й очереди удовлетворения требований кредиторов на сумму 179 095, 73 грн. - 4 очередь удовлетворения требований кредиторов. Остальные требования кредитора не признанные распорядителем имущества и должником ввиду того, что заявителем не представлено каких - либо документов первичного бухгалтерского учета и/ или расчетных, учетных банковских документов, подтверждающих размер требования по фактически понесенных кредитором расходов, в связи с рассмотрением дела №2-37/2019 Экономического арбитражного суда Республики Молдова и то, что с 02.01.2020 в отношении ООО "Никопольский и завод стальных труб "ЮТИСТ" открыто производство по делу о банкротстве, а решение по делу №2-37/2019 Экономического арбитражного суда Республики Молдова вынесено 10.03.2020.
Изучив материалы денежных требований, заслушав объяснения представителя должника, хозяйственный суд Днепропетровской области пришел к выводу о необходимости признания денежных требований кредитора к должнику, учитывая следующее.
04.09.2014 между Научно-производственным закрытым акционерным обществом "Электромаш" и ООО "Никопольский завод стальных труб" ЮТИСТ "заключен контракт №32 купли - продажи товара.
Согласно акту сверки взаимных расчетов установлено, что на 01.08.2019 задолженность Общества с ограниченной ответственностью "Никопольский завод стальных труб" ЮТИСТ " перед Научно-производственным закрытым акционерным обществом" Электромаш" составляет 6465, 55 долларов США.
Пунктом 10.2. контракта №32 от 04.09.2014 предусмотрено, что в случае невозможности разрешения споров путем переговоров, стороны передают их на рассмотрение в Арбитражный суд по месту нахождения истца с применением законодательства заявителя (истца).
В связи с невыполнением условий договора №32 от 04.09.2014 Научно-производственное закрытое акционерное общество "Электромаш" обратилось в Экономический арбитражный суд Республики Молдова с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Никопольский завод стальных труб" ЮТИСТ" о взыскании задолженности.
10.03.2020 Экономическим арбитражным судом Республики Молдова вынесено решение по делу №2-37/2019, которым взыскано с Общества с ограниченной ответственностью "Никопольский завод стальных труб" ЮТИСТ" в пользу Научно-производственного закрытого акционерного общества" Электромаш" задолженность на сумму 6465, 55 долларов США и арбитражный сбор в размере 3184, 41 молдавских лей.
Частью 1 ст. 193 Хозяйственного кодекса Украины предусмотрено, что субъекты хозяйствования и другие участники хозяйственных отношений должны выполнять хозяйственные обязательства надлежащим образом в соответствии с законом, иных правовых актов, договора, а при отсутствии конкретных требований относительно выполнения обязательства - в соответствии с требованиями, в определенных условиях обычно относятся.
Согласно ст. 629 Гражданского кодекса Украины договор является обязательным для исполнения сторонами.
Частью 1 ст. 74 Хозяйственного процессуального кодекса установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.
Частями 3, 4 ст.75 Хозяйственного процессуального кодекса предусмотрено, что обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются доказывания.
Обстоятельства, установленные решением суда в хозяйственном, гражданском или административном деле, вступившим в законную силу, не доказываются при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица или лицо, в отношении которого установлены эти обстоятельства, если иное не установлено законом.
Частью 2 ст. 45 Кодекса Украины с процедур банкротства предусмотрено, что состав и размер денежных требований кредиторов определяются в национальной валюте Украины. Если обязательства должника определены в иностранной валюте, то состав и размер денежных требований кредиторов определяются в национальной валюте по курсу, установленному Национальным банком Украины на дату подачи кредитором заявления с денежными требованиями к должнику.
По состоянию на дату подачи Научно-производственного закрытого акционерного общества "Электромаш" заявления о признании денежных требований общий размер задолженности должника перед кредитором по курсу Национального банка Украины составляет 184 379, 23 грн.
Частью 4 ст. 45 Кодекса Украины с процедур банкротства установлено, что кредиторы, требования которых заявлены после окончания срока, определенного частью первой этой статьи, являються конкурсными, но не имеют права решающего голоса на собрании и комитете кредиторов.
Требования данного кредитора является конкурсным, возникшие до открытия производства по делу о банкротстве, поэтому должны быть заявлены кредитором в течение 30 дней после публикации объявления об открытии производства по делу о банкротстве. Однако заявление о денежных требованиях подана с пропуском этого срока.
Хозяйственный суд отклоняет утверждения распорядителя имущества и должника относительно невключения в реестр требований кредиторов суммы государственной пошлины 5283, 50 грн. в связи с ее неподтвержденностью первичными доказательствами, поскольку это обстоятельство подтверждено решением Экономического арбитражного суда Республики Молдова по делу №2-37/2019.
Распорядителя имущества Венскую О.А. следует обязать включить признаные денежные требования в реестр требований кредиторов.
Руководствуясь ст.ст. 234, 235 ХПК Украины, ст.ст. 45 - 47, 64 Кодекса Украины с процедур банкротства, хозяйственный суд, -
Обязать распорядителя имущества Венскую О.А. включить признаные денежные требования в реестр требований кредиторов.
Определение вступает в законную силу с 06.10.2020 и может быть обжаловано в Центральный апелляционный хозяйственный суд через хозяйственный суд Днепропетровской области, в срок, определенный ст. 256 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.
Судья Н.Н. Камша