ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" жовтня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2754/20

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТС-Групп"

01013, м. Київ, вул. Промислова, буд. 4-А,

до Фізичної особи-підприємця Смакоти Олександра Васильовича

АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. № 2787/20 від 21.09.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "СТС-Групп" до Фізичної особи-підприємця Смакоти Олександра Васильовича про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання.

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимогам частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до частини 2 статті 91 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом; якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

За результатами дослідження матеріалів позову, судом встановлено, що окремі письмові докази, що додані позивачем до позову у копіях, неналежної якості і з них неможливо встановити повний зміст документу, а саме: копія договору поставки продукції № 36000 від 25.11.2019 та видаткові накладні.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи те, що окремі копії документів, що позивач додав до позовної заяви, неможливо дослідити, оскільки якість їх друку є неналежною, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху.

Способом усунення вказаного недоліку визначається: надання суду належної якості та належним чином завірених копій таких документів: договору поставки продукції № 36000 від 25.11.2019 та видаткових накладних, що позивач додав до позовної заяви, а також направлення вказаних вище копій документів відповідачу та надання суду доказів цього.

Одночасно, суд вважає за необхідне роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "СТС-Групп", що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву (вх. № 2787/20 від 21.09.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "СТС-Групп" до Фізичної особи-підприємця Смакоти Олександра Васильовича про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання залишити без руху.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "СТС-Групп" усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду належної якості та належним чином завірених копій таких документів: договору поставки продукції № 36000 від 25.11.2019 та видаткових накладних, що позивач додав до позовної заяви, а також направлення копій вказаних вище документів відповідачу та надання суду доказів цього.

3. Встановити позивачу строк усунення недоліків - 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 01.10.2020 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення, яким закінчиться провадження у даній справі.

Суддя С.О. Саванчук