ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" вересня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/8/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Закарпатського обласного центру з гідрометеорології, м. Ужгород

до відповідача Закарпатського обласного комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Ужгород», м. Ужгород

про стягнення 71686,11 грн

секретар судового засідання Корольчук М.М.

За участю представників сторін:

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача - Закарпатського обласного комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Ужгород» 63843,88 грн боргу за надані за виконання Договору про надання послуг з метеорологічного обслуговування та забезпечення на аеродромі «Ужгород» б/н від 14.08.2014 послуги, посилаючись на ст. т. 610, 612, 623 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України. Крім суми боргу на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України позивачем також поставлено вимогу про стягнення 726,78 грн. трьох відсотків річних та 522,97 грн. втрат від інфляції.

Сторони участь уповноважених представників у підготовче засідання не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили.

Однак, станом день проведення підготовчого засідання від представника позивача до суду надійшло клопотання, яким просить суд закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті без участі позивача.

Судом встановлено, що в ході підготовчого провадження відповідач не скористався наданим йому правом та не подав письмовий відзив на позов. Також відповідач не виконав вимог ухвали суду від 01.09.2020 та не подав витребувані судом докази.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд констатує, що сторони в повній мірі скористалися наданими їм процесуальним кодексом правами, відтак, доходить висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити судовий розгляд справи по суті на 28 жовтня 2020 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

3. Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук