overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2020 Справа№ 914/2402/17

м.Львів

за позовом: Спільного підприємства "Київ-Захід" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м.Червоноград Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гравіс", м.Червоноград Львівської області

про зобов`язання провести державну реєстрацію змін до статуту ТзОВ "Гравіс" у зв`язку із виходом СП "Київ-Захід" із складу учасників товариства, та стягнення вартості частини майна, пропорційної частці у статутному капіталі товариства

Суддя Кітаєва С.Б.

без виклику представників сторін.

Суть спору: На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Спільного підприємства "Київ-Захід" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м.Червоноград Львівської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Гравіс", м.Червоноград Львівської області про зобов`язання провести державну реєстрацію змін до статуту ТзОВ "Гравіс" у зв`язку із виходом СП "Київ-Захід" із складу учасників товариства, та стягнення вартості частини майна, пропорційної частці у статутному капіталі товариства.

Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду у справі. Так, зокрема ухвалою суду від 16.09.2020 підготовче засідання відкладено на 05.10.2020 р. о 11:00 год. та викликано в підготовче засідання: судових експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м.Львів, вул. Липинського, 54): Шатковського Андрія Юрійовича , Перекрьостова Валерія Михайловича , Іляша Василя Володимировича; Судового експерта Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (43016, Волинська область, м.Луцьк, вул.Червоного Хреста, 16) Барабаш Валентину Андріївну , про що оголошено судом в підготовчому засіданні 16.09.2020 представникам сторін, що з`явилися у дане підготовче засідання, а також зазначено у протоколі судового засідання від 16.09.2020 у справі №914/2402/17.

Проте, судом з`ясовано, що при виготовленні ухвали суду від 16.09.2020 у даній справі допущено описку, яка полягає у невірному зазначені години на яку відкладено підготовче засідання у даній справі, а саме, зазначено «на 05.10.2020 о 14:30 год.», замість «на 05.10.2020 о 11:00 год.».

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що зазначена описка підлягає виправленню за ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 234,235, ч.ч.1, 2 ст.243 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1.Виправити описку у п.1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 16.09.2020 по справі №914/2402/17 та викласти п.1 цієї ухвали пункт в такій редакції:

"1. Підготовче засідання відкласти 05.10.2020 о 11:00 год.".

2. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

3. Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя С.Б. Кітаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2020 Справа №914/2005/19

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

ТзОВ Скіпр

як третю особу у справі

За позовом: Заступника військового прокурора Західного регіону України, м.Львів в інтересах держави в особі його органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Міністерства оборони України, м. Київ,

до відповідача 1: Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Княгиня Ольга», м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 2: ТзОВ Скіпр, м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Квартирно-експлуатаційнний відділ м. Львова, м. Львів,

про визнання незаконним та скасування пункту 1.4 ухвали Львівської міської ради від 29.12.2005 р. № 3054 та визнання недійсним договору оренди землі від 22.05.2017 р.

у підготовче засідання, яке відбудеться 22.10.2020 о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул. Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь третьої особи у підготовчому засіданні визнати обов`язковою.

У випадку неявки в судове засідання, зобов`язати третю особу повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу учасників справи, що згідно пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст.135 ГПК України).

Відповідно до ч.3 ст.135 ГПК України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Суддя Б.І. Яворський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2020 Справа №914/2005/19

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Спеціалізовану прокуратуру у військовійта оборонній сфері Західного регіону

За позовом: Заступника військового прокурора Західного регіону України, м.Львів в інтересах держави в особі його органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Міністерства оборони України, м. Київ,

до відповідача 1: Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Княгиня Ольга», м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 2: ТзОВ Скіпр, м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Квартирно-експлуатаційнний відділ м. Львова, м. Львів,

про визнання незаконним та скасування пункту 1.4 ухвали Львівської міської ради від 29.12.2005 р. № 3054 та визнання недійсним договору оренди землі від 22.05.2017 р.

у підготовче засідання, яке відбудеться 22.10.2020 о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул. Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь прокурора у підготовчому засіданні визнати обов`язковою.

У випадку неявки в судове засідання, зобов`язати прокурора повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу учасників справи, що згідно пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст.135 ГПК України).

Відповідно до ч.3 ст.135 ГПК України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Суддя Б.І. Яворський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.09.2020 р. cправа № 914/2075/20

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянув у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи - підприємця Сипень Володимира Івановича, м. Сколе

до відповідача: Червоненської сільської ради, с. Червоне, Золочівський район, Львівська область

про: стягнення заборгованості в сумі 175 000,00 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Суть заяви: Позов заявлено Фізичною особою - підприємцем Сипень Володимиром Івановичем, м. Сколе до Червоненської сільської ради, с. Червоне, Золочівський район, Львівська область про стягнення заборгованості в сумі 175 000,00 грн.

Ухвалою суду від 21.08.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено розгляд справи на 15.09.2020. У підготовчому засіданні 15.09.2020 розгляд справи відкладався на 29.09.2020.

У підготовче судове засідання 29.09.2020 сторони явку повноважних представників не забезпечили.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 2, 13, ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 13.10.2020 р. о 11:15 год.

2. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суддя З.В. Горецька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2020 Справа № 914/1419/17

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОРЕЗЕРВ ПЛЮС»

як відповідача у справі

За позовом: Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОРЕЗЕРВ ПЛЮС, м.Львів,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,

за участю прокуратури Львівської області, м. Львів,

про скасування рішення про державну реєстрацію права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,

про підготовче засідання, яке відбудеться 13.10.2020 о 14:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь відповідача у підготовчому засіданні - на власний розсуд.

Суд інформує відповідача про те, що за приписами ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система. Детальнішу інформацію про переваги «Електронного суду» можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Суддя Б.І. Яворський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.09.2020 Справа № 914/2023/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В., за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б. розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙПІЄ-Л», м. Львів

до відповідача-1: Фізичної особи підприємця Третяк Олександра Сергійовича, м.Жовква,

до відповідача-2: Фізичної особи підприємця Третяк Ольги Борисівни, м.Жовква,

про компенсацію недоотриманої орендної плати в розмірі 190 200,00 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача 1: не з`явився,

від відповідача 2: Васьків Юрій Михайлович - адвокат.

ВСТАНОВИВ:

Суть заяви: Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «АЙПІЄ-Л» до відповідача 1: Фізичної особи підприємця Третяк Олександра Сергійовича, до відповідача-2: Фізичної особи підприємця Третяк Ольги Борисівни, м.Жовква, про компенсацію недоотриманої орендної плати в розмірі 190 200,00 грн.

Ухвалою суду від 14.08.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено розгляд справи на 15.09.2020. У підготовчому засіданні 15.09.2020 розгляд справи відкладено на 29.09.2020.

28.09.2020 на електронну адресу суду від позивача поступило клопотання про відкладення розгляду справи.

У підготовче судове засідання позивач та відповідач 1 явку повноважних представників не забезпечили.

Представник відповідача 2 у підготовче засідання з"явився, просить продовжити строк підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою повного та всестороннього з`ясування обставин справи, у зв"язку з поданим клопотанням представника відповідача 2, суд вважає за необхідне задоволити клопотання відповідача 2 про продовження терміну підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 3, ст. 177, ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задоволити клопотання відповідача 2 про продовження строків вирішення спору.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

3. Підготовче засідання відкласти на 20.10.2020 р. о 10:45 год.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя З.В. Горецька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ

01.10.2020 Справа № 914/2495/20
Господарський суд Львівської області у складі судді Кидисюка Р.А., розглянувши заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю «Перечинський лісохімічний комбінат», м.Перечин
до боржника Державного підприємства «Львівське лісове господарство», м.Львів
Частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до положень статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих кодексів.
Відповідно до частини 1 статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (пункт 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись статтями 12, 147, 148, 150, 152, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Р.А. Кидисюк
1. Судовий наказ набрав законної сили ______________________________________.
2. Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.
3. Судовий наказ видано стягувачу _________________________________________.
Суддя _____________
(Прізвище та ініціали)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2020 р. Справа № 914/2441/15 (914/2302/20)

Господарський суд Львівської області розглянув у підготовчому засіданні матеріали справи:

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Донмашгруп» (вул. Олекси Тихого, буд. 10 П, м. Краматорськ, Донецька область, 84313)
до відповідача:Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» (с. Сілець, Сокальський район, Львівська область, 80086)
про:стягнення 365357 грн. 69 коп. (з яких: 337352,00 грн. основний борг; 14029,00 грн. 3% річних; 13976,69 грн. інфляційні)

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Зубко С. В.

Представники:

Позивача:не з`явився
Відповідача:не з`явився

ВСТАНОВИВ:

08.09.2020 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 2447 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Донмашгруп» до Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» про стягнення 365357 грн. 69 коп. (з яких: 337352,00 грн. основний борг; 14029,00 грн. 3% річних; 13976,69 грн. інфляційні) заборгованості за договором поставки від 11.07.2018 р. № 428-07/18.

Ухвалою суду від 09.09.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження в межах справи № 914/2441/15 про банкрутство ПАТ «Львівська вугільна компанія»; підготовче засідання призначено на 01.10.2020 р.

Сторони в підготовче засідання не з`явились, причин неявки не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, у зв`язку з неявкою представників сторін, суд вражає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 3, 7 Кодекс України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 42, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 27.10.2020 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Відповідь на відзив повинна відповідати вимогам ст. 166 ГПК України.

3. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Заперечення повинно відповідати вимогам ст. 167 ГПК України.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя А.І. Цікало
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2020 Справа №914/1523/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Виконавчий комітет Дрогобицької міської ради,

як відповідача-2

у справі №914/1523/19

за позовом: Заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури в інтересах держави, м. Дрогобич

до відповідача-1: Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич

відповідача-2: Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич

відповідача-3: Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Дрогобич

про визнання недійсним і скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання договору купівлі-продажу недійсним, повернення будівлі

у підготовче засідання, яке відбудеться 22.10.2020 о 12:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Суд інформує відповідача-2, що у судовому засіданні 01.10.2020 суд постановив:

- у зв`язку з неявкою учасників справи, надходженням клопотання відповдача-3 про відкладення розгляду справи, відкласти підготовче засідання на 22.10.2020 на 12:30 год.

Разом з тим, суд звертає увагу сторін на те, що в Господарському суді Львівської області працює система «Електронний суд» за допомогою якого учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (позовні заяви, клопотання тощо) в електронному форматі. Крім того, відслідковувати рух та стан розгляду свого документа в суді, сплачувати судовий збір, а також подавати до суду заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі.

Суд звертає увагу, що наслідки неявки учасників справи в судове засідання передбаченні статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки ст. 235 ГПК України .

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.М. Коссак