ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" вересня 2020 р. Справа №907/443/17

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Матущака О.І.,

Якімець Г.Г.,

розглянув клопотання ОСОБА_1 б/н від 24.09.2020

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі № 907/443/17

за позовом ОСОБА_1 , м. Ужгород

до відповідача товариства з додатковою відповідальністю "Ялинка", м. Ужгород

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , Закарпатська область, Ужгородський район, с. Минай

про визнання недійсними з моменту їх прийняття рішень загальних зборів учасників ТОВ "Ялинка", оформлених протоколом №2/16 від 28.11.2016 та протоколом №1/17 від 10.04.2017;

визнання недійсними змін до статуту ТОВ "Ялинка" (у новій редакції), внесених на підставі протоколу загальних зборів учасників товариства №2/16 від 28.11.2016,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 31.07.2020 призначено справу №907/443/17 до розгляду в судовому засіданні на 30.09.2020 об 11 год. 15 хв.

28.09.2020 від позивача надійшло клопотання, в якому останній просить забезпечити проведення судового засідання в справі № 907/443/17 в режимі відеоконференції, визначивши суд, відповідальний за проведення відеоконференції - Господарський суд Закарпатської області (88008, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а).

Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Зокрема, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Виходячи із зазначеної норми, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення, а тому посилання заявника на проведення судового засідання в режимі відеоконференції в іншому суді міста Києва апеляційний суд до уваги не бере.

Відповідно до даних, які оприлюднені на сайті "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", 30.09.2020 зали ВКЗ Західного апеляційного господарського суду заброньовані, а тому проведення судового засідання у справі № 907/443/17 у режимі відеоконференції о 11:15 год. 30.09.2020 неможливо.

Враховуючи вказані норми права, а також складність даної категорії спору, апеляційний господарський суд з метою забезпечення справедливого і публічного розгляду його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, приходить до висновку про відмову у задоволенні поданого клопотання в тому числі з підстав технічної неможливості провести судове засідання 30.09.2020 в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 б/н від 24.09.2020 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: О.І. Матущак

Г.Г. Якімець