ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2020 м. Івано-ФранківськСправа № 909/469/20

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А. , секретар судового засідання Кучма І. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт", вул. Шота Руставелі, буд. 44, офіс 104,м. Київ,01033

до відповідача: Приватне підприємство-фірма "ІНВЕСТЦЕНТР" вул. Тичини, будинок 8А, офіс 273, м. Івано-Франківськ,76019

про стягнення заборгованості в сумі 62 753 грн 44 к.

за участю:

Від позивача: не з"явилися,

Від відповідача: Жученко Н.О., (наказ № 2/0109 від 15.01.09) - директор , Проценко С.Г. (довіреність б/н від 01.06.20)-представник

встановив

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизон" звернулось до суду з позовом до Приватне підприємство-фірма "ІНВЕСТЦЕНТР" про стягнення заборгованості в сумі 62 753, 44грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем (позичальником) умов договору овердрафту №1969Ю від 10.10.2014р. в частині своєчасного погашення заборгованості, у зв`язку з чим, позивачем відповідно до Договору про відступлення права вимоги № UKR-2019-04 від 06.11.2019 в порядку ст. 625 Цивільного кодексу України, заявлено до стягнення з відповідача інфляційні втрати з червня 2017 по травень 2020 у розмірі 44571,44грн. та 3% річних з 05.06.2017 по 05.06.2020 у розмірі 18182,00грн.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 09.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 07.07.2020. Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 07.07.2020 суд постановив відкласти розгляд справи по суті на 01.09.2020. Судове засідання 01.09.2020 не відбулось у зв"язку з тимчасовою втратою працездатності судді Шкіндер П.А.. Ухвалою суду від 08.09.2020 призначено дату розгляду справи по суті - 24.09.2020.

Позивач у судове засідання не з"явився, будь-яких клопотань суду не адресував. Про час та місце розгляду справи позивач повідомлений належним чином - ухвалою від 08.09.2020 яка направлялася рекомендованою поштовою кореспонденцією та отримана ним 15.09.2020 , про що свідчить відмітка у повідомленні про вручення.

Згідно п.1) ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки у судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення про причини неявки.

Відповідач у судовому засіданні щодо позовних вимог заперечує, зазначає, що ним як позичальником умови договору щодо повернення розміру кредиту виконані у повному обсязі. Свою правову позицію відповідач виклав у відзиві на позов (вх.8644/20 від 13.07.2020).

За вказаних обставин, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представника позивача за наявними матеріалами справи.

У судовому засіданні 24.09.2020 судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши усі подані у справу докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд встановив наступне.

10.10.2014 року між Публічним акціонерним товариством Фідобанк (далі - банк) та Приватним підприємство - фірма"Інвестцентр" (далі - позичальник) укладено договір овердрафту №1969Ю (далі Договір), відповідно до якого банк зобов`язується надати позичальнику за поточним рахунком останнього овердрафт в межах ліміту овердрафту на умовах цього Договору, а позичальник зобов`язався сплачувати банку заборгованість за овердрафтом, з врахуванням визначеного цим договором строку безперервного користування овердрафтом та терміну погашення овердрафту, сплачувати проценти за користування овердрафтом, комісії та інші платежі в розмірі та на умовах, обумовлених цим Договором

Розділом 1 Договору визначені наступні терміни та фінансові параметри цього Договору.

Овердрафт - це кредит, що надається банком позичальнику понад залишок на поточному рахунку для оплати розрахункових документів позичальника шляхом дебетування поточного рахунка позичальника. Термін «овердрафт» в залежності від контексту цього договору означає як всю суму грошових коштів, що надаються позичальнику на умовах цього Договору, так і будь-яку його частину.

Поточний рахунок це поточний рахунок позичальника № НОМЕР_1 , відкритий в ПАТ Фідобанк, код банку 300175, за яким позичальнику встановлено ліміт овердрафту.

Ліміт овердрафту - це максимально допустима сума коштів понад залишок власних коштів позичальника на поточному рахунку, у межах якої банк може здійснювати платежі з поточного рахунку шляхом оплати розрахункових документів позичальника, та який може бути змінений банком самостійно в порядку, обумовленому цим Договором. Ліміт овердрафту на дату укладення цього Договору встановлюється в розмірі 408240,00 грн. Дебетове сальдо (дебетовий залишок) - це сума виконаних банком розрахункових документів позичальника за поточним рахунком понад фактичний залишок власних коштів позичальника на такому поточному рахунку. Дебетове сальдо визначає розмір заборгованості за овердрафтом.

Строк безперервного користування овердрафтом - це максимальний строк, протягом якого на поточному рахунку позичальника дозволена наявність дебетового сальдо внаслідок користування овердрафтом на кінець операційного дня. Таке дебетове сальдо не може перевищувати встановленого ліміту овердрафту. Строк безперервного користування овердрафтом за цим договором становить 30 календарних днів.

Термін погашення овердрафту - до 09 жовтня 2015року включно, якщо інша дата (день) не випливатиме з умов цього Договору.

Відповідно до п. 2.3 Договору цільове призначення овердрафту - для ведення операційної діяльності позичальника, поповнення обігових коштів. В будь-якому випадку позичальник не може використовувати овердрафт на цілі, що прямо або опосередковано заборонені законодавством України.

Відповідно до п. 4.1.1 Договору позичальник зобов`язаний здійснювати погашення заборгованості за Овердрафтом (дебетового сальдо за поточним рахунком) не пізніше останнього дня строку безперервного користування овердрафтом, але в будь-якому випадку не пізніше терміну погашення овердрафту/строку дії пролонгованого ліміту овердрафту.

Погашення дебетового сальдо (овердрафту) здійснюється автоматично та першочергово за рахунок будь-яких надходжень грошових коштів на поточний рахунок позичальника, в день таких надходжень, якщо інше не передбачено цим Договором. Після зарахування коштів в рахунок погашення заборгованості позичальника за Договором, ліміт овердрафту автоматично відновлюється до встановленого на час погашення заборгованості рівня. Якщо заборгованість позичальника за овердрафтом обліковується на поточному рахунку, то поверненням овердрафту вважається відсутність дебетового сальдо на поточному рахунку позичальника на кінець операційного дня. Якщо на кінець останнього операційного дня строку безперервного користування овердрафтом або терміну погашення овердрафту або строку дії пролонгованого ліміту овердрафту не зафіксовано відсутність дебетового сальдо на поточному рахунку позичальника, то наступного операційного дня банку ліміт овердрафту автоматично блокується, та банк припиняє оплату платіжних документів клієнта за рахунок кредитних коштів.

При погашенні заборгованості позичальником до моменту спливу 15 календарних днів (включно) з дати закінчення максимально допустимого строку наявності безперервного дебетового сальдо, ліміт овердрафту відновлюється автоматично наступного операційного дня. При невиконанні даної умови, ліміт овердрафту автоматичному відновленню не підлягає.

У випадку не погашення позичальником заборгованості за овердрафтом до моменту спливу 15 календарних днів (включно) з дати закінчення максимально допустимого строку наявності безперервного дебетового сальдо, або до закінчення терміну погашення Овердрафту (строку дії ліміту овердрафту), починаючи з наступного операційного дня банку, заборгованість за овердрафтом та всі нараховані проценти та комісії переносяться на відповідні рахунки банку щодо обліку простроченої кредитної заборгованості та прострочених доходів.

Погашення простроченої кредитної заборгованості здійснюється постачальником самостійно, шляхом направлення платежів за реквізитами у відповідності до направленого повідомлення банку у порядку обраному на розсуд банку.

Відповідно до повідомлення-вимоги вих № 21-4-0-2/986 від 18.03.2016року ПАТ "Фідобанк" до ППФ "Інвестцентр" станом на 18.03.2016 заборгованість відповідача перед банком становить 263681,89грн, а саме: по тілу кредиту - 201843,09грн., прострочена заборгованість - 61838,80грн.

Платіжним доручення №15 від 20.05.2016року платник ТОВ "Петрос Деал Компані" перерахувало на рахунок № НОМЕР_1 , кошти у розмірі 484314,00грн.

Статтею 1068 ЦК України встановлено, що банк зобов`язаний вчиняти для клієнта операції, які передбачені для рахунків даного виду законом, банківськими правилами та звичаями ділового обороту, якщо інше не встановлено договором банківського рахунка. Банк зобов`язаний зарахувати грошові кошти, що надійшли на рахунок клієнта, в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не встановлений договором банківського рахунка або законом. Банк зобов`язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом.

Враховуючи, що погашення дебетового сальдо (овердрафту) відповідно до умов договору здійснюється автоматично та першочергово за рахунок будь-яких надходжень грошових коштів на поточний рахунок позичальника, в день таких надходжень, кошти отримані банком у розмірі 484 314,00грн. автоматично зараховані на погашення овердрафту ППФ "Інвестцентр".

Відповідно до рішення Національного банку України №8 від 20.05.2016 "Про віднесення Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" до категорії неплатоспроможних" виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд) прийнято рішення №783 від 20.05.2016 "Про запровадження тимчасової адміністрації у ПУАТ "Фідобанк" та делегування повноважень тимчасового адміністратора банку".

Згідно з даним рішенням розпочато процедуру виведення ПУАТ "Фідобанк" з ринку шляхом запровадження в ньому тимчасової адміністрації на один місяць з 20.05.2016 до 19.06.2016 включно, призначено уповноважену особу Фонду та делеговано всі повноваження тимчасового адміністратора ПУАТ "Фідобанк", визначені статтями 37-39 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", провідному професіоналу з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Коваленку Олександру Володимировичу строком на один місяць з 20.05.2016 по 19.06.2016 включно.

Рішенням виконавчої дирекції Фонду продовжено строки тимчасової адміністрації до 19.07.2016 та продовжено повноваження уповноваженої особи Фонду на здійснення тимчасової адміністрації в ПУАТ "Фідобанк" Коваленка О.В. з 20.06.2016 по 19.07.2016. 18.07.2016 Правлінням Національного банку України прийнято рішення №142-рш "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПУАТ "Фідобанк"". Рішенням виконавчої дирекції Фонду від 19.07.2016 "Про початок процедури ліквідації ПУАТ "Фідобанк" та делегування повноважень ліквідатора банку" розпочато процедуру ліквідації ПУАТ "Фідобанк" з 20.07.2016 по 19.07.2018 включно. Призначено уповноваженою особою Фонду та делеговано всі повноваження ліквідатора ПУАТ "Фідобанк" Коваленку О.В. строком на два роки з 20.07.2016 по 19.07.2018 включно. Рішенням виконавчої дирекції Фонду від 02.07.2018 "Про продовження строків здійснення процедури ліквідації ПУАТ "Фідобанк" та делегування повноважень ліквідатора" продовжено строки здійснення процедури ліквідації ПУАТ "Фідобанк" на два роки з 20.07.2018 по 19.07.2020 включно. Продовжено повноваження ліквідатора Коваленку О.В. на два роки з 20.07.2018 по 19.07.2020 включно.

У відповідності до ст.34 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" фонд розпочинає процедуру виведення неплатоспроможного банку з ринку не пізніше наступного робочого дня після офіційного отримання рішення Національного банку України про віднесення банку до категорії неплатоспроможних; не пізніше наступного робочого дня після початку тимчасової адміністрації Фонд розміщує інформацію про запровадження тимчасової адміністрації в банку на своїй офіційній сторінці в мережі Інтернет і не пізніше ніж через 10 днів публікує її в газетах "Урядовий кур`єр" або "Голос України", виконавча дирекція Фонду не пізніше наступного робочого дня після офіційного отримання рішення Національного банку України про віднесення банку до категорії неплатоспроможних призначає з числа працівників Фонду уповноважену особу Фонду (кілька уповноважених осіб Фонду), якій Фонд делегує всі або частину своїх повноважень тимчасового адміністратора. Уповноважена особа Фонду повинна відповідати вимогам, встановленим Фондом. Рішення про призначення уповноваженої особи Фонду доводиться Фондом до головного офісу банку та до кожного відокремленого підрозділу банку негайно;

усі або частина повноважень Фонду, визначені цим Законом, можуть бути делеговані одній або кільком уповноваженим особам Фонду. У разі делегування повноважень кільком уповноваженим особам Фонд зазначає обсяг повноважень кожної з них. Здійснення повноважень органів управління банку може бути делеговано тільки одній уповноваженій особі; тимчасова адміністрація запроваджується на строк, що не перевищує один місяць. У разі виведення неплатоспроможного банку з ринку у спосіб, передбачений пунктами 3-5 частини другої статті 39 цього Закону, тимчасова адміністрація може бути продовжена на строк до одного місяця. У разі виведення неплатоспроможного банку з ринку у спосіб, передбачений пунктами 1 і 2 частини другої статті 39 цього Закону, строк тимчасової адміністрації може бути продовжений на п`ять днів з припиненням не пізніше дня отримання рішення Національного банку України про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку. Тимчасова адміністрація припиняється після виконання плану врегулювання або в інших випадках за рішенням виконавчої дирекції Фонду; під час тимчасової адміністрації Фонд має повне і виняткове право управляти банком відповідно до цього Закону, нормативно-правових актів Фонду та вживати дії, передбачені планом врегулювання.

Публічне акціонерне товариство "Фідобанк" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" 06.11.2019 уклали договір №UKR-2019-04 про відступлення прав вимоги, згідно з умовами якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі, за кредитним договором №1969ю від 10.10.2016 з загальним залишком заборгованості станом на 05.11.2019рок у розмірі 551-36,38грн.

За умовами пункту 2 згаданого договору новий кредитор у день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього договору, набуває усі права кредитора за основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання боржниками зобов`язань за основними договорами, сплати боржниками грошових коштів, процентів, штрафних санкцій у розмірах, вказаних у додатку №1 до цього договору, передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань тощо.

Дослідивши надані суду докази, оцінивши їх у відповідності з вимогами ст.86 ГПК України, проаналізувавши фактичні обставини справи згідно з вимогами чинного законодавства, яке регулює спірні відносини, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог, виходячи з наступних підстав.

Положеннями ст.629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За приписами ч.1 ст.193 ГК України визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 ("Позика") глави 71 ("Позика. Кредит. Банківський вклад"), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Пунктом 4.1.1 Договору передбачено, що позичальник зобов`язаний здійснювати погашення заборгованості за Овердрафтом (дебетового сальдо за поточним рахунком) не пізніше останнього дня строку безперервного користування овердрафтом, але в будь-якому випадку не пізніше терміну погашення овердрафту/строку дії пролонгованого ліміту овердрафту; погашення дебетового сальдо (овердрафту) здійснюється автоматично та першочергово за рахунок будь-яких надходжень грошових коштів на поточний рахунок позичальника, в день таких надходжень, якщо інше не передбачено цим Договором. Після зарахування коштів в рахунок погашення заборгованості позичальника за Договором, ліміт овердрафту автоматично відновлюється до встановленого на час погашення заборгованості рівня. Якщо заборгованість позичальника за овердрафтом обліковується на поточному рахунку, то поверненням овердрафту вважається відсутність дебетового сальдо на поточному рахунку позичальника на кінець операційного дня. Якщо на кінець останнього операційного дня строку безперервного користування овердрафтом або терміну погашення овердрафту або строку дії пролонгованого ліміту овердрафту не зафіксовано відсутність дебетового сальдо на поточному рахунку позичальника, то наступного операційного дня банку ліміт овердрафту автоматично блокується, та банк припиняє оплату платіжних документів клієнта за рахунок кредитних коштів.

Відповідно до п.п. 30.1, 30.2 ст. 30 Закону України " Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" переказ вважається завершеним з моменту зарахування суми переказу на рахунок отримувача або її видачі йому в готівковій формі.

Отже, згідно з вищеназваними нормами, в той час як погашення кредиту було здійснено позичальником за допомогою відповідного розрахункового документа - платіжного доручення і такий платіж здійснювався всередині одного банку (внутрішньобанківський пепеказ) банк зобов`язаний для погашення дебетового сальдо (овердрафту) здійснювати автоматичне списання коштів за рахунок будь-яких надходжень грошових коштів на поточний рахунок позичальника, в день таких надходжень.

Враховуючи що на поточний рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в ПАТ Фідобанк, код банку 300175, за яким позичальнику встановлено ліміт овердрафту платіжним дорученням № 16 від 20.05.2016 внесені кошти у сумі 484314,00грн, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до приписів ст.129 ГПК України судові витрати у вигляді судового збору покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст.73, 74, 76-79, 91, 129, 210, 220, 232, 233, 238, 240, 241 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

в позові відмовити.

Рішення суду, у відповідності до ст.241 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно ч.1 ст.254 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пп.17.5) п.17) ч.1 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повне рішення складено 01.10.2020

Суддя Шкіндер П.А.