ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" вересня 2020 р. м. Київ Справа № 911/777/20

У справі за первісним позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

до Приватного акціонерного товариства «Факел»

прo стягнення 23 248,44 грн.

За зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Факел»

до Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

прo стягнення 509 844,11 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): Трегубова А.В.

відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): Вєдєрнікова О.С.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (надалі позивач) до Приватного акціонерного товариства «Факел» (надалі відповідач) прo стягнення 23 248,44 грн та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Факел» до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» прo стягнення 509 844,11 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.04.2020 року відкрито провадження у справі № 911/777/20 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.05.2020 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.04.2020 року підготовче судове засідання у справі № 911/777/20 перенесено на 21.05.2020 року у зв`язку з проведенням заходів, спрямованих на запобігання виникненню та поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, та з метою мінімізації ризиків її розповсюдження.

До канцелярії Господарського суду Київської області 08.05.2020 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 04.05.2020 року та зустрічний позов б/н від 04.05.2020 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 20.05.2020 року від представника відповідача надійшло клопотання б/н від 20.05.2020 року про відкладення розгляду справи до завершення дії карантину.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.05.2020 року підготовче засідання відкладено на 11.06.2020 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 21.05.2020 року від представника позивача надійшла відповідь на відзив б/н б/д та заперечення на зустрічну позовну заяву б/н б/д.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.06.2020 року зустрічну позовну заяву б/н від 04.05.2020 року Приватного акціонерного товариства «Факел» прийнято до розгляду у справі № 911/777/20, підготовче засідання відкладено на 30.06.2020 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 23.06.2020 року від представника позивача за первісним позовом надійшов відзив на зустрічну позовну заяву б/н б/д.

До канцелярії Господарського суду Київської області 26.06.2020 року від представника відповідача за первісним позовом надійшло клопотання б/н б/д про відкладення судового засідання.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.06.2020 року підготовче засідання відкладено на 14.07.2020 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 13.07.2020 року представником відповідача за первісним позовом подано клопотання б/н б/д про відкладення судового засідання.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.07.2020 року підготовче засідання відкладено на 28.07.2020 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 27.07.2020 року представником відповідача за первісним позовом подано клопотання б/н від 27.07.2020 року про відкладення судового засідання через встановлення карантину, яке відхилено судом, оскільки заявником не обґрунтовано яким чином карантин перешкоджає прибути в судове засідання 28.07.2020 року, а самі по собі карантинні заходи з огляду на норми Господарського процесуального кодексу не є підставою для переривання розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.07.2020 року закрито підготовче провадження у справі № 911/777/20 та призначено справу до судового розгляду по суті на 11.08.2020 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 11.08.2020 року представником відповідача за первісним позовом подано клопотання б/н від 10.08.2020 року про повернення на стадію підготовчого провадження.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.08.2020 року повернуто на стадію підготовчого провадження у справі № 911/777/20, підготовче засідання призначено на 03.09.2020 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 25.08.2020 року представником відповідача за первісним позовом подано клопотання б/н від 21.08.2020 року про зменшення розміру неустойки та відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву б/н від 25.08.2020 року.

У підготовчому засіданні 03.09.2020 року оголошено перерву на 10.09.2020 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 10.09.2020 року представником позивача за первісним позовом подано заперечення на клопотання про зменшення розміру неустойки б/н б/д.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.09.2020 року закрито підготовче провадження у справі № 911/777/20 та призначено справу до судового розгляду по суті на 29.09.2020 року.

У судовому засіданні 29.09.2020 року представник позивача за первісним позовом первісні позовні вимоги підтримав, проти задоволення зустрічного позову заперечував. Представник відповідача за первісним позовом підтримав зустрічні позовні вимоги, проти задоволення первісного позову заперечував.

Згідно зі ст. 217 Господарського процесуального кодексу України про закінчення з`ясування обставин та перевірки їх доказами суд зазначає в протоколі судового засідання і переходить до судових дебатів.

У судовому засіданні 29.09.2020 року суд закінчив з`ясування обставин та перевірку їх доказами та оголосив про перехід до судових дебатів.

Керуючись ст. 217, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Оголосити про перехід до судових дебатів, судове засідання призначити на 12.11.2020 року на 11:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, зал судових засідань № 4).

2. Викликати повноважних представників сторін та інших учасників справи в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

3. Роз`яснити, що неявка у судове засідання без поважних причин учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, не є підставою для відкладення судового засідання.

4. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Витребувані документи та письмові пояснення у справі подаються з супровідним листом через канцелярію Господарського суду Київської області.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик