overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2020 Справа № 917/2097/19

Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №917/2097/19 відкриту

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрресурс Груп" (вул. Сонячна 25, село Сурсько-Литовське, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, 52064, ; адреса для листування: вул. Героїв Крут, буд. 15, оф.319, м. Дніпро, 49005)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Браксіс Логістік" (вул. Автобазівська 2/9, м. Полтава, 36008, )

про стягнення грошових коштів

В судовому засіданні 22.09.2020р. судом, відповідно до ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, ухвалено та складено вступну та резолютивну частину рішення.

Керуючись ст.ст. 129, 232-233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Браксіс Логістік" (вул. Автобазівська 2/9, м. Полтава, 36008, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрресурс Груп" (вул. Сонячна 25, село Сурсько-Литовське, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, 52064, ; адреса для листування: вул. Героїв Крут, буд. 15, оф.319, м. Дніпро, 49005) 216 053,00 грн. основного боргу, 309 861,15 грн. пені, 371 813,53 грн. 35% річних, 14 354,72 грн. інфляційних втрат, а також 13 681,24грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрресурс Груп" (вул. Сонячна 25, село Сурсько-Литовське, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, 52064, ; адреса для листування: вул. Героїв Крут, буд. 15, оф.319, м. Дніпро, 49005) з Державного бюджету України 21,80грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 304 від 28.11.2019р. (знаходиться в матеріалах справи № 917/2097/19).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 1,2 ст. 241 Господарського процесуального кодексу України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ст. 256 Господарського процесуального кодексу України). Згідно з ст. 257 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.10.2020 Справа № 917/296/20

Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши матеріали справи № 917/296/20, відкриту

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Долина-центр", вул.Європейська (Фрунзе), 146-А, м.Полтава, Полтавська область, 36008,

до Dolina-Aqro Czech Republik s.r.o. 15800, Прага, Чеська Республіка, Vzarezu 902/4, ІС: 06553672 ( код)

про стягнення 1 394 214,31 грн.,

встановив:

В п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Полтавської області від 01.10.2020р. по справі № 917/296/20 допущено описку, а саме невірно зазначена дата судового засідання, а саме:

"Відкласти розгляд справи на 01.10.2020р. на 11:00 год.", замість необхідного:

"Відкласти розгляд справи на 24.11.2020р. на 11:00 год.".

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні посилки.

В даному випадку, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Полтавської області від 01.10.2020р. по справі № 917/296/20.

Зазначена описка, не зачіпає суті ухвали та підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив :

1. Виправити описку, допущену в п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Полтавської області від 01.10.2020р. по справі № 917/296/20, а саме зазначити:

"Відкласти розгляд справи на 24.11.2020р. на 11:00год.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 02.10.2020 р.

Суддя Ореховська О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2020 Справа № 917/2135/19

Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу 917/2135/19 відкриту

за позовною заявою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, 6, м.Київ, 01601,

до Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод", вул.Приходька, 139, м.Кременчук, Полтавська область, 39621,

про стягнення 390 518,99 грн.,

В судовому засіданні 17.09.2020р. судом, відповідно до ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, ухвалено та складено вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст. 129, 232-233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод" (39621, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Приходька, 139, ) на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ) пеню в сумі 59 443,19 грн. ; 3% річних в сумі 30 309,11 грн., інфляційних втрат в сумі 62 993,96 грн., 5 857,78 грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. В іншій частині позову - відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 1,2 ст. 241 Господарського процесуального кодексу України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ст. 256 Господарського процесуального кодексу України). Згідно з ст. 257 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ореховська О.О.
Господарський суд Рівненської області
"01" жовтня 2020 р. м. Рівне Справа №918/629/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення (ухвали, постанови) господарського суду від 10 вересня 2020 р., яке набрало чинності 01 жовтня 2020 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 01 жовтня 2023 р.
М.П. Суддя Церковна Н.Ф.
Господарський суд Рівненської області
"01" жовтня 2020 р. м. Рівне Справа №918/678/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення (ухвали, постанови) господарського суду від 09 вересня 2020 р., яке набрало чинності 01 жовтня 2020 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 01 жовтня 2023 р.
М.П. Суддя Церковна Н.Ф.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"01" жовтня 2020 р. Справа №903/1048/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: фізичної особи - підприємця Ковальського Степана Лукича

до відповідача: Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" приватного підприємства "Універсам"

про стягнення 582 494,03 грн.

секретар судового засідання: Коваль С.М.;

представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Саюк С.П.;

Керуючись ст. 177, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні до 06 жовтня 2020 року на 11:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання №11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Качур А.М.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"01" жовтня 2020 р. Справа №918/579/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтена"

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Турстрой-Україна" (33009, Рівненська область, місто Рівне, провулок Робітничий 5, )

про відкриття провадження у справі про банкрутство

секретар судового засідання: Коваль С.М.;

представники:

від кредитора: не з`явився;

від боржника: Герман Г.Ю.;

арбітражний керуючий: Дендерис І.Є.;

Керуючись ст.ст. 44-47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтена" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська 25-А, корпус Л, офіс 11) у розмірі:

- 21 020,00 грн. судовий збір (перша черга);

- 7 349 800,00 грн. заборгованості по основному зобов`язанню (четверта черга);

2. Зобов`язати розпорядника майна арбітражного керуючого у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення (належні докази повідомлення надати суду).

3. Встановити дату проведення зборів кредиторів не пізніше 10.10.2020 р..

4. Рішення зборів кредиторів подати до суду протягом п`яти днів після його проведення.

5. Кредиторам забезпечити участь свого представника у зборах кредиторів.

6. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

7. Підсумкове засідання призначити на "27" жовтня 2020 р. на 13:00 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (за адресою 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А) в залі судових засідань №11.

8. Копію ухвали направити кредитору, розпоряднику майна боржника, боржнику.

9. Ухвала набирає законної сили 01.10.2020 року та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя Качур А.М.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"01" жовтня 2020 р. Справа №918/36/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "Фірма Укрекопласт"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МАВІОТОС"

про визнання недійсним рішення загальних зборів

секретар судового засідання: Коваль С.М.;

представники:

від позивача: Діонісєв І.М.;

від відповідача: Луцик К.В.;

Керуючись ст. 89, 185, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до розгляду по суті на "22" жовтня 2020 р. на 11:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) №11.

4. Викликати для допиту в судове засідання, в якості свідка: ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області 06.11.1997 року, іпн НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ). Свідку при собі мати документ що посвідчує його особу.

5. Зобов`язати відповідача (ТзОВ "МАВІОТОС") забезпечити явку свідка до суду в наступне судове засідання.

6. Попередити ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області 06.11.1997 року, іпн НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384 Кримінального кодексу України, за завідомо неправдиві показання свідка.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Качур А.М.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

01 жовтня 2020 року м. Рівне Справа № 918/850/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І, розглянувши матеріали справи

за позовом Командитного товариства "Рівнеагроенерго і компанія" (33018, м.Рівне, вул. Курчатова, 62-Г, )

до Рівненської міської ради (33028, м.Рівне, вул.Соборна, 12а, )

про припинення Договору оренди земельної ділянки

за участі представників:

-від позивача: Рудий Володимир Анатолійович;

- від відповідача: Поліщук Ірина Степанівна

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2020 року Командитне товариство "Рівнеагроенерго і компанія" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Рівненської міської ради про припинення Договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою суду від 25.08.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 15.09.2020.

Ухвалою суду від 15.09.2020 розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 01.10.2020.

У судовому засіданні 01.10.2020 представником Командитного товариства "Рівнеагроенерго і компанія" подано додаткові пояснення №12 від 01.10.2020.

У судовому засіданні 01.10.2020 суд виконав всі завдання підготовчого провадження.

Відповідно до п. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Під час підготовчого засідання судом вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 ГПК України.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладені обставини та думку присутніх учасників справи, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 181, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження у справі № 918/850/20.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "12" жовтня 2020 р. на 15:00 год., що відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 10.

3. Встановити відповідачу строк до 09.10.2020 для подання письмових заперечень (у разі їх наявності) на додаткові пояснення позивача №12 від 01.10.2020.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.О. Пашкевич
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" жовтня 2020 р. м.Рівне Справа №918/652/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за первісним позовом Квартирно - експлуатаційного відділу м. Рівне

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Варіант Рівне"

про стягнення заборгованості 85 880,73 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Варіант-Рівне"

до відповідача (позивача за первісним позовом) Квартирно - експлуатаційного відділу м. Рівне

про стягнення коштів 221791,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Квартирно - експлуатаційний відділ м. Рівне звернувся до господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Варіант-Рівне" про стягнення заборгованості 85 880,73 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач був орендарем нерухомого майна відповідно до Договору №1 від 10.06.2009 р. Вказаний договір було розірвано за погодженням сторін, проте відповідач не погасив борг по орендній платі (80 169,18 грн.) та не відшкодував кошти за спожиту електроенергію (5711,55 грн.), які виникли у період дії договору оренди.

Ухвалою від 18.08.2020 р. прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Варіант-Рівне" до відповідача (позивача за первісним позовом) Квартирно - експлуатаційного відділу м. Рівне про стягнення коштів 221791,00 грн. Вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом. Здійснено перехід до розгляду справи №918/652/20 за правилами загального позовного провадження. Замінено розгляд справи по суті підготовчим засіданням.

Ухвалою від 29.09.2020 р. закрито підготовче провадження. Призначено справу до судового розгляду по суті на 04 листопада 2020 р. на 13:00 год.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Господарського суду Рівненської області у справі № 918/652/20 допущено описку, а саме невірно вказано дату та години судового засідання.

Відповідно до положень ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, що набрав чинності 15.12.2017 року, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Отже, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі описку.

Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при виготовленні ухвали Господарського суду Рівненської області від 29.09.2020 року у справі № 918/652/20, а саме у пункті 2 резолютивної частини ухвали замість дати та години судового засідання:"10" листопада 2020 р. на 11:00 год. вважати вірною дату та годину судового засідання: на "04" листопада 2020 р. на 13:00 год.

Суддя Бережнюк В.В.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про оголошення перерви

(вступна та резолютивна частини)

"02" жовтня 2020 р. м. Рівне Справа №918/224/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Андрійчук О., за участю секретаря судового засідання Оліфер С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Крафт" від 24.09.2020 про здійснення процесуального правонаступництва у справі

за позовом Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Агро Трейд"

про стягнення 473 866,14 грн,

за участю представників учасників:

від позивача: не з`явився,

від боржника: не з`явився,

від заявника: Грищенко І., договір від 30.04.2020.

Керуючись ст. 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні на "19" жовтня 2020 р. на 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 11.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя О. Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.09.2020 Справа № 920/602/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 07.09.2020 по справі № 920/602/20, яке набрало законної сили 29.09.2020.
Суддя господарського суду Сумської області - Резніченко Олена Юріївна.
Боржник - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
01.10.2020 Справа № 920/191/20 (920/1630/14)
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 03 вересня 2020 року у справі № 920/191/20 (920/1630/14), яке набрало законної сили 30 вересня 2020 року.
Головуючий суддя господарського суду Сумської області Яковенко Василь Володимирович
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.В. Яковенко