ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

29 вересня 2020 року Справа № 926/1283/20

За позовом Обласного комунального підприємства Центр комунального майна, м. Чернівці

до Товариства з обмеженою відповідальністю Жентол, с. Берегомет Кіцманського району Чернівецької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Чернівецька обласна рада, м.Чернівці

про стягнення збитків, заборону вчиняти певні дії та звільнення земельної ділянки

Суддя І.В. Марущак

Секретар судового засідання Л.В. Терещенко

представники сторін:

від позивача не з`явився.;

від відповідача не з`явився;

від третьої особи Паньків Ю.А.

СУТЬ СПОРУ: Обласне комунальне підприємство Центр комунального майна звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Жентол, в якому просить:

1) стягнути з відповідача на його користь нанесені збитки в сумі 56434,80 грн;

2) припинити дії, які порушують право власності Територіальних громад сіл, селищ, міст Чернівецької області, позивача шляхом заборони відповідачу вчиняти будь-які будівельні роботи на місці операторської (літ.Д) по вул. Енергетичній, 2 в м. Чернівці;

3) зобов`язати відповідача звільнити земельну ділянку за адресою вул. Енергетична, 2 в м. Чернівці від матеріалів, техніки, іншого майна та матеріальних цінностей, які йому належать.

У відповідності до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 червня 2020 року дану позовну заяву передано до провадження судді Марущака І.В.

Ухвалою суду від 06.05.2020 позов Обласного комунального підприємства Центр комунального майна залишено без руху.

Після усунення позивачем недоліків оформлення позову суд ухвалою від 30.06.2020 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив загальне позовне провадження у справі, призначив підготовче засідання на 21.07.2020 та встановив відповідачу строк для подання відзиву на позов.

Ухвалою суду від 21.07.2020 залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Чернівецьку обласну раду та відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 11.09.2020.

03.08.2020 до суду від позивача надійшов супровідний лист з доказами направлення позовної заяви з додатками третій особі.

10.09.2020 до суду від представника відповідача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення розгляду справи.

У судове засідання 11.09.2020 представники позивача, відповідача не з`явилися, представник третьої особи проти відкладення підготовчого засідання не заперечував.

Востаннє, ухвалою від 11.09.2020 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 29.09.2020.

18 вересня 2020 представник третьої особи до суду подав письмові пояснення, в яких останній просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Позивач явку свого представника у судове засідання 29.09.2020 не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Крім цього, жодних клопотань та заяв від нього в суд не надходило.

Відповідач у судове засідання 29.09.2020 явку свого представника не забезпечив, однак 28.09.2020 до суду представник позивача подав заяву про відкладення розгляду справи на інший день у зв`язку із його зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Представник третьої особи в судовому засіданні 29.09.2020 оголосив письмові пояснення, просив їх долучити до матеріалів справи, проти відкладення розгляду справи не заперечував.

З доданих до позовної заяви документів вбачається, між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ріксол Плюс» був укладений договір підряду №01П, за яким останній власними та залученими силами виконав роботи по реконструкції (відновлення) будівлі операторської (літ.Д) по вул. Енергетична, 2, м. Чернівці на суму 56434,80 грн, тобто суму збитків які просить стягнути позивач. За таких обставин рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріксол Плюс», тому в суду є підстави для її залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

У зв`язку із вищевикладеним та враховуючи залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ТОВ «Ріксол Плюс» суд відкладає розгляд справи у підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 50, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 10:00 год. 22 жовтня 2020 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 2.

2. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріксон Плюс» (60412, Чернівецька обл., Глибоцький р-н, с. Чагор, код 36751817)

3. Зобов`язати позивача протягом двох днів з моменту отримання цієї ухвали надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів третій особі листом з описом вкладення, докази такого суду надати суду до дня проведення підготовчого судового засідання.

4. Запропонувати третій особі до наступного підготовчого засідання подати суду пояснення по суті позовних вимог, докази в його обґрунтування, а також докази надіслання сторонам у справі листом з описом вкладення.

5. Явку представників сторін та третьої особи визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.09.2020.

Суддя І.В. Марущак