РІШЕННЯ

Іменем України

01 жовтня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/750/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження справу

позивач: Акціонерне товариство "Чернігівобленерго",

вул. Гонча, 40, м. Чернігів, 14000;

відповідач: Прилуцький агротехнічний коледж, код 00729149,

вул. Київська, 178, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

предмет спору: про стягнення 23751,36 грн

Без виклику сторін

Акціонерним товариством "Чернігівобленерго" подано позов до Прилуцького агротехнічного коледжу про стягнення 23751,36 грн заборгованості за електричну енергію.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про постачання електричної енергії №10032 від 14 грудня 2018 року.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 25 серпня 2020 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позов та всіх доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі; позивачу встановлено строк протягом 7 (семи) календарних днів з моменту отримання відзиву на позов для подачі до суду відповіді на відзив з одночасним надсиланням копії відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу; відповідачу встановлено строк протягом 5 (п`яти) календарних днів з моменту отримання відповіді на відзив для подачі до суду заперечення на відповідь позивача на відзив з одночасним надсиланням його копії разом з доданими до нього документами позивачу.

Про отримання позивачем 10 вересня 2020 року ухвали господарського суду від 25 серпня 2020 року свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи.

Про отримання відповідачем 10 вересня 2020 року ухвали господарського суду від 25 серпня 2020 року свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи.

Отже, останнім днем строку для подачі відповідачем відзиву є 25 вересня 2020 року.

01 жовтня 2020 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи копії гарантійного листа Прилуцького агротехнічного коледжу №403 від 01жовтня 2020 року.

Відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк відповідач не надав та не заперечив стосовно позовних вимог, поважність причин неподання відзиву на позовну заяву суду не повідомив. Заяв та клопотань від відповідача щодо продовження строку подання відзиву на позовну заяву не надходило.

За загальними принципами здійснення судочинства, що також відображені у ст. 13, 14 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах диспозитивності та змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Приписами ст. 248 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Судом також враховано, що в силу вимог ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Відповідно до ч.9 ст.165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними у ній матеріалами.

Відповідач своїм правом на подання відзиву у визначений судом у відповідності до господарського процесуального законодавства строк не скористався, за таких обставин, рішення приймається за наявними матеріалами справи, на підставі ч.2 ст.178 ГПК України.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін суду не надходило.

Розглянувши по суті у порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, суд встановив наступне.

Предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача 23751,38 грн суми недорахованої електроенергії, нарахованої на підставі акту про порушення № 170165 від 19.09.2019 та рішення АТ "Чернігівобленерго", оформленого протоколом №1718 від 05.02.2020.

Позивач посилається на те, що 14.12.2018 між Публічним акціонерним товариством "Чернігівобленерго" (постачальник) та Прилуцьким агротехнічним коледжем (споживач) укладено договір про постачання електричної енергії № 10032.

Як вбачається з доданого до позовної заяви витягу зі статуту Акціонерного товариства "Чернігівобленерго", рішенням загальних зборів від 16.04.2019 змінено найменування ПАТ "Чернігівобленерго" на АТ "Чернігівобленерго". Відповідно до п.1.4. статуту, товариство по всьому майну, правам та обов`язкам є правонаступником Публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго", яке є правонаступником Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Чернігівобленерго", яке у свою чергу є правонаступником Державного енергетичного підприємства та Державної акціонерної енергопостачальної компанії "Чернігівобленерго" (а.с.10-12).

Відповідно до статуту Акціонерного товариства "Чернігівобленерго", змінено найменування з ПАТ "Чернігівобленерго" на АТ "Чернігівобленерго" і зміна найменування не є правонаступництвом, а тому належним позивачем у даній справі є Акціонерне товариство "Чернігівобленерго".

За приписами ч.2 ст.275 Господарського кодексу України відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Частиною 1 ст. 275 Господарського кодексу України визначено, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

У пункті 1 договору про постачання електричної енергії № 10032 від 14 грудня 2018 року, встановлено, що постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з дозволеною потужністю 510 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Точка продажу електричної енергії встановлюється згідно додатків №2/1, 2/2, 2/3 "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін" до цього договору. Приєднана потужність у точці підключення становить - кВА, 510 кВт.

Пунктом 2.1. договору сторони погодили, що під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов`язуються керуватися чинним законодавством України.

Згідно з п. 2.2.2. договору, постачальник зобов`язується постачати споживачу електроенергію, як різновид товару в обсягах, визначених відповідно до розділу 5 та з урахуванням умов розділу 6 цього договору (додаток №5 "Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу"); згідно з категорією струмоприймачів споживача відповідно до Правил улаштування електроустановок та гарантованого рівня надійності електропостачання схем електропостачання, визначених додатками №2/1, 2/2, 2/3 до цього договору "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін"; із дотриманням граничних показників якості електричної енергії, визначених державними стандартами.

Умовами п.2.3.1, 2.3.5 договору передбачено, що споживач зобов`язується виконувати умови цього договору; забезпечувати безперешкодний доступ уповноважених представників постачальника за пред`явленням службового посвідчення до розрахункових засобів (систем) обліку електроенергії, компенсувальних установок, вимірювання потужності та контролю показників якості електроенергії.

Відповідно до п. 4.4 договору, в разі виявлення однією із сторін порушень умов договору іншою стороною, за які законодавством передбачене застосування санкцій чи які тягнуть за собою збитки, недоотриману продукцію або вигоду тощо, на місці оформлюється двосторонній акт порушень. Акт складається у присутності представників обох сторін договору в двох примірниках. Сторона, дії або бездіяльність якої стала причиною складання акта, має право внести до акта свої зауваження. Сторона, яка виявила порушення своїх прав, зобов`язана попередити іншу сторону про необхідність складання акта. Інша сторона не може без поважних причин відмовитись від складання та підписання акта. У разі відмови відповідальної сторони від підписання акта, в акті робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо його на місці складання підписали не менше трьох уповноважених представників сторони договору, що складала акт.

Пунктом 9.4. договору сторони передбачили, що цей договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31 грудня 2018 року. Договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

У додатку №2/1 до договору "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін", а саме в п.1 сторони установили балансову належність електромереж: постачальника (перелік електроустановок) - ТП 10/0.4 кВ ТП-36 та її розподільче устаткування РКУ-0.4 кВ, кабельні лінії живлення КЛ-0.4 кВ; споживача (перелік електроустановок) - розподільчі щити РЩ-0.4 кВ, засоби обліку, внутрішня, зовнішня електромережа та електрообладнання приміщень. Пунктом 2 сторони передбачили, що межа балансової належності електромереж встановлюється на наконечниках КЛ-0.4 кВ, підключених в РЩ-0.4 кВ. У пункті 3 сторони визначили, що межа відповідальності за стан та обслуговування електромереж співпадає з межею балансової належності. За умовами пункту 4 вказаного акту постачальник несе відповідальність за технічний стан та безпечну експлуатацію електрообладнання згідно переліку п.1 абз.1 цього акту. Споживач несе відповідальність за технічний стан та безпечну експлуатацію електрообладнання згідно переліку п. 1 абз. 2 цього акту (п.5 акту). Споживач електроенергії та постачальник зобов`язуються утримувати електроустановки, які зазначені в п.1 цього акту у належному технічному стані та експлуатувати їх відповідно до Правил користування електричною енергією, ПТЕЕС, ПБЕЕС (п.6 акту).

У додатку №4 до договору у розділі "Перелік об`єктів і точок комерційного обліку споживача", зокрема, зазначено: найменування об`єкту - їдальня, адреса - вул. Київська, 180, м. Прилуки, потужність приєднана 100, дозволена потужність - 100, місце встановлення- в приміщенні, облік - основний, дані засобу обліку: заводський №1085267, тип НИК2301, покази - прод. спож., розрах. коефіцієнт -1, ступінь напруги - 0,4, клас напруги - 2.

У додатку №6 до договору "Режим роботи електроустановок споживача" зазначено: найменування об`єкту - їдальня, адреса - вул. Київська, 180, м. Прилуки, дозволена до використання потужність - 100 кВт, приєднана потужність електроустановок - 100 кВт, години роботи - від 08.00 до 17.00 (176 годин в місяць).

Також сторонами підписано додатки №1/2, 1/3, 2/2, 2/3, №3, №5, №7, №7-С, №9 до договору про постачання електричної енергії № 10032 від 14.12.2018, в яких зазначено: однолінійна схема електропостачання об`єкта споживача; акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін; порядок розрахунків за використану електричну енергію; обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу та порядок розрахунку втрат електроенергії в мережах споживач; порядок розрахунку втрат спільного використання та балансу електроенергії; порядок участі споживача у графіках обмеження електроспоживання та графіках аварійних відключень.

Матеріалами справи підтверджується факт укладення між сторонами договору про постачання електричної енергії № 10032 від 14.12.2018 з додатками до нього.

Крім того, 13.02.2019 між АТ "Чернігівобленерго", як оператором системи розподілу, та Прилуцьким агротехнічним коледжем, як споживачем, було укладено договір споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії №10032-Р.

Пунктом 2.1. договору сторони передбачили, що оператор системи надає споживачу послуги з розподілу (передачі) електричної енергії параметри якості якої відповідають показникам, визначеним Кодексом системи передачі, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №309 та Кодексу систем розподілу, затвердженого НКРЕКП від 14.03.2018 №310 за об`єктом, технічні параметри якого фіксуються в паспорті точки розподілу за об`єктом споживача, який є додатком № 2 до цього договору, та в особистому рахунку споживача, облікових базах даних оператора системи.

Згідно п.7.1.5., п.7.1.6 та п.7.1.8. договору, оператор системи має право: вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями допущеними споживачем під час користування електричною енергією; контролювати додержання споживачем ПРРЕЕ; надавати споживачу, який є власником засобу вимірювання, обґрунтовані вимоги щодо приведення розрахункового засобу в технічний стан відповідно до вимог нормативних документів.

За п.8.6. договору у разі порушення розрахункового обліку з вини споживача споживач сплачує оператору системи вартість необлікованої електричної енергії, визначену відповідно до вимог ПРРЕЕ.

За п.8.9. Договору у разі виявлення однією із сторін порушень умов договору іншою стороною, за які законодавством передбачене застосування санкцій чи які тягнуть за собою збитки, недоотриману продукцію або вигоду тощо, на місці оформлюється двосторонній акт порушень. Акт складається у присутності представників обох сторін у двох примірниках. Сторона, дії або бездіяльність якої стала причиною складання акту, має право внести до акту свої зауваження.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) від 14.03.2018 №312, яка набрала чинності 19.04.2018, затверджено Правила роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ).

Відповідно до п.1.1.1. ПРРЕЕ, ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби. Ці Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.

Згідно з постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) "Про видачу ПАТ "Чернігівобленерго" ліцензії з розподілу електричної енергії та анулювання ліцензій з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами і постачання електричної енергії за регульованим тарифом" № 1434 від 13.11.2018, ПАТ "Чернігівобленерго" () видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії у межах місць провадження господарської діяльності, а саме на території Чернігівської області та м. Славутич Київської області в межах розташування системи розподілу електричної енергії, що перебуває у власності або господарському віданні (щодо державного або комунального майна) ПАТ "Чернігівобленерго", та електричних мереж інших власників, які приєднані до мереж ліцензіата (з якими укладені відповідні договори згідно із законодавством).

Отже, позивач є оператором системи розподілу електричної енергії.

Згідно з п.5.1.1. ПРРЕЕ, оператор системи має право, зокрема, на безперешкодний доступ (за пред`явленням представником службового посвідчення) до електричних установок споживача для проведення технічної перевірки засобів вимірювання, контролю за рівнем споживання електричної енергії та потужності, вимірювання показників якості електричної енергії, контрольного огляду електричних мереж від межі балансової належності до точки вимірювання та/або точки обліку відповідно до умов укладених договорів, а також для виконання відключення та обмеження споживання відповідно до встановленого цими Правилами порядку та умов договору, виконання інших робіт відповідно до договору.

Відповідно до п. 5.5.5. ПРРЕЕ, споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема, забезпечувати доступ представникам оператора системи (після пред`явлення ними службових посвідчень) до об`єкта споживача для проведення технічної перевірки засобу комерційного обліку (засобів вимірювальної техніки), електроустановок та електропроводки, вимірювання показників якості електричної енергії, контролю за рівнем споживання електричної енергії, а також для виконання відключення та обмеження споживання електричної енергії споживачу (субспоживачу) відповідно до встановленого цими Правилами порядку та виконувати їх обґрунтовані письмові вимоги щодо усунення виявлених порушень, якщо це обумовлено умовами договору.

19.09.2019 АТ "Чернігівобленерго" на об`єкті Прилуцький агротехнічний коледж проведено перевірку його засобів обліку електричної енергії, в ході якої було виявлено порушення ПРРЕЕ. На місці виявленого порушення у присутності представника Прилуцький агротехнічний коледж складено акт про порушення № 170165.

Актом про порушення № 170165 від 19 вересня 2019 року зафіксовано, що споживач порушив п. 8.4.2.9 ПРРЕЕ, а саме: виявлено зупинку розрахункового електролічильника.

Акт про порушення № 170165 від 19 вересня 2019 року підписано представниками позивача та відповідача. Зауважень чи заперечень в акті про порушення представником Прилуцького агротехнічного коледжу надано не було.

Під час проведення перевірки, електролічильник № 1085267 вилучено представниками АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» та опломбовано пломбою № 070966 у присутності представника відповідача, про що зроблено відповідний запис у Акті про порушення №170165 від 19.09.2019.

Відповідно до п.8.2.5 ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення. В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил або методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та вихідні дані, необхідні для визначення обсягу необлікованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача.

Як вбачається з матеріалів справи, акт про порушення №170165 від 19.09.2019 за своєю формою і змістом відповідає вимогам законодавства. До акту про порушення №170165 від 19.09.2019 додано схему електропостачання споживача, на якій є підпис представника постачальника електричної енергії та підпис представника споживача про те, що він ознайомлений з актом про порушення.

За приписами п.п.8.2.6 ПРРЕЕ на підставі акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з 3 уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. Якщо для розгляду акту про порушення необхідні результати експертного дослідження, термін розгляду відраховується з дати їх отримання оператором системи від експертної установи. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

В акті про порушення №170165 від 19.09.2019 зазначено про те, що засідання комісії відбудеться 14.11.2019 за адресою: м. Чернігів вул. Гонча, 40 о 09-00.

АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» було проведено експертизу вищевказаного лічильника, за результатами якої встановлено, що метрологічні характеристики лічильника відповідають вимогам нормативних документів. Спожита електроенергія враховується вірно. Лічильник не відкривався через проклеювання корпусу. Отже, лічильник № 1085267 визнано придатним для подальшої експлуатації, про що складено відповідний Акт проведення експертизи № 1960 від 13.11.2019.

До позовної заяви позивачем додано запрошення на засідання комісії по розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ №16/12 від 27.01.2020, в якому відповідачу пропонується з`явитись на засідання комісії по розгляду актів про порушення на 14:00 год. 05.02.2020 за адресою вул. Гонча, 40, м. Чернігів /а.с.48/. Про отримання відповідачем запрошення свідчить підпис представника відповідача на вказаному запрошенні.

05.02.2020 було проведено засідання комісії апарату управління АТ "Чернігівобленерго" з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, яке оформлено протоколом № 1718 від 05.02.2020 /а.с.49/, та прийнято рішення щодо проведення розрахунку недорахованої електроенергії по акту №170165 від 19.09.2019, відповідно до вимог розділу 13 пункту 6.12. Кодексу комерційного обліку електричної енергії (ККОЕЕ) за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії розрахункового періоду, наступного після відновлення комерційного обліку.

Протокол засідання комісії № 1718 від 05.02.2020 було особисто отримано 05.02.2020 представником відповідача під підпис /а.с.49/.

Скарг, претензій або наявність позову з боку Прилуцького агротехнічного коледжу щодо оскарження рішення АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» по акту про порушення № 170165 від 19.09.2019 матеріали справи не містять.

Доказів скасування рішення комісії, оформленого протоколом № 1718 від 05.02.2020, на час розгляду справи суду не надано, отже воно є чинним та підлягає виконанню.

Згідно з розрахунком донарахування по Прилуцькому агротехнічному коледжу по знятому лічильнику №1085267 (їдальня) сума недорахованої електроенергії становить 23751,36 грн.

Відповідно до п.6.12 Кодексу комерційного обліку електричної енергії, у разі тимчасового порушення роботи ВОЕ обсяг електричної енергії, використаної споживачем від дня порушення вимірювань до дня відновлення вимірювань, за згодою сторін визначається на підставі показів технічних (контрольних) лічильників електричної енергії, а у разі їх відсутності розраховується відповідним ППКО за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії розрахункового періоду, наступного після відновлення комерційного обліку періоду, або за календарний період попереднього року, який відповідає періоду порушення роботи вузла обліку.

Датою початку періоду порушення роботи вузла обліку вважається перший день поточного розрахункового періоду, в якому було виявлено це порушення, або час та день, зафіксовані засобом вимірювання (автоматизованою системою обліку) (п.6.13 Кодексу комерційного обліку електричної енергії).

Розрахунок донарахування здійснено за період з 01.07.2019 по 18.09.2019 (01.07.2019 - дата початку періоду порушення (перший день місяця, в якому виявлено порушення); 19.09.2019 - дата виявлення та заміни непрацюючого лічильника), тобто за 80 днів, що не суперечить п.6.12 Кодексу комерційного обліку електричної енергії.

Таким чином, за період з 19.09.2019 по 31.10.2019, обсяг спожитої електроенергії складає 3882 кВтг, відповідно добова потужність складає 90 кВтг.

Отже, загальний обсяг недорахованої електричної енергії за період з 01.07.2019 по 18.09.2019 складає 7200 кВтг.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем було виставлено рахунок № НОМЕР_1 від 28.02.2020 у кількості 7200 кВтг на суму 23751,36 грн.

Перевіривши зазначений вище розрахунок донарахування, суд доходить висновку, що позивачем здійснено його правомірно, обґрунтовано та арифметично вірно, з урахуванням приписів п.6.12 Кодексу комерційного обліку електричної енергії.

Відповідно до п.8.2.7 ПРРЕЕ, кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Рахунок №950 від 28.02.2020, разом з розрахунком донарахування отримано представником відповідача 28.02.2020, про що свідчить особистий підпис представника відповідача /а.с.50/.

Доказів оплати відповідачем нарахованої суми вартості недорахованої електроенергії сторонами суду не надано.

Про визнання відповідачем суми боргу у розмірі 23751,36 грн недорахованої електроенергії по акту №170165 від 19 вересня 2019 року свідчить гарантійний лист, в якому відповідач гарантує провести оплату недорахованої електроенергії по акту №170165 від 19 вересня 2019 року у розмірі 23751,36 грн в повному обсязі строком до 31 грудня 2020 року, копія якого міститься в матеріалах справи.

Стаття 129 Конституції України відносить до основних засад судочинства змагальність сторін.

За загальним правилом обов`язок доказування певних обставин покладається на особу, яка посилається на ці обставини. Обов`язок доказування та подання доказів розподіляється між сторонами, виходячи з того, хто посилається на юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги та заперечення. Це стосується позивача, який повинен доказати факти, на підставі яких пред`явлено позов, а також відповідача, який має можливість доказувати факти, на підставі яких він будує заперечення проти позову.

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно зі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені допустимими доказами, тому доходить висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Судовий збір, відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, покладається на відповідача.

Керуючись ст. 42, 73-80, 86, 129, 233, 236-238, 240, 241, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Прилуцького агротехнічного коледжу (код 00729149, вул. Київська, 178, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500) на користь Акціонерного товариства "Чернігівобленерго" (вул. Гонча, 40, м. Чернігів, 14000; ) 23751,38 грн суми недорахованої електроенергії та 2102,00 грн судового збору.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення складено та підписано 01 жовтня 2020 року.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Північного апеляційного господарського суду, з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у строки, визначені ст. 256 цього Кодексу.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/