РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2020 м. КиївСправа № 910/2493/20

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХАГРО-ПЛЮС";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ДЛС КАРГО";

про: стягнення 45.517,00 грн. та 2.150,00 євро.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

С У Т Ь С П О Р У :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХАГРО-ПЛЮС" (далі - позивач) звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ДЛС КАРГО" (далі - відповідач) про стягнення 101.933,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено зобов`язання за укладеним між сторонами спору договором про надання послуг від 18.09.2019 № 18092019-КТ, що призвело до звернення позивача до господарського суду із вимогами про стягнення з відповідача: 2.150,00 євро - сума ремонту пошкодженого обладнання, 34.017,00 грн. - сплачені митні платежі та 11.500,00 грн. - вартість послуг, які були надані неналежним чином.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.03.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/2493/20 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, оскільки вказана справа є справою незначної складності та визнана судом малозначною.

Ухвала про відкриття провадження у даній справі надсилалися судом відповідачеві на адресу його місцезнаходження, яка відповідає відомостям, внесеним до єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Приписами частини 2 другого розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 18.06.2020 № 731-ІХ (далі - Закон № 731-ІХ) встановлено, що процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Закон № 731-ІХ набрав чинності 17.07.2020.

Відтак, останній день процесуальних строків, з урахуванням пункту 4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, є 06.08.2020.

Відповідач відзиву на позов, в порядку передбаченого ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, суду не надав, а тому відповідно до положень частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши наявні у матеріалах даної справи докази, господарський суд міста Києва,

В С Т А Н О В И В :

Між позивачем, як замовником, та відповідачем, як виконавцем, укладено договір про надання послуг від 18.09.2019 № 18092019-КТ (далі - Договір), відповідно до предмету якого позивач доручає, а відповідач бере на себе зобов`язання за плату і за рахунок позивача організувати міжнародні транспортно-експедиційні послуги (авіаційним, морським та автомобільним транспортом) та митне оформлення, відповідно до узгоджених між сторонами заявок (п. 1.1 Договору).

Пунктом 1.4 Договору визначено, що за домовленістю сторін відповідач може виконувати для позивача додаткові послуги, такі як: доставка вантажу в місцезнаходження вантажоодержувача, завантаження, розвантаження вантажу, оформлення документів та організацію роботи відповідно до митних, карантинних та санітарних вимог, брокерські послуги та інші допоміжні та супутні перевезенням транспортно-експдиторських послуг, що згідно умов цього Договору та чинного законодавства України є транспортно-експедиторськими послугами.

Розділом 2 Договору сторонами визначені права та обов`язки сторін, а саме, зокрема:

- відповідач має право відмовитися від прийняття вантажу до перевезення у разі невідповідності його узгодженої заявці, відсутність належного маркування вантажу або невідповідності упаковки, що гарантує його схоронність при узгоджених видах транспортування, перевалки, зберіганні (п. 2.1.7 Договору);

- відповідач має право виходячи з інтересів позивача, обирати або змінювати вид транспорту, маршрут перевезення або порядок перевезення вантажу, якщо останні суперечать наданим їм заявці, документам або інструкціям, загрожують належному виконанню Договору або зберіганню вантажу (п. 2.1.8 Договору);

- позивач зобов`язаний на наданий до перевезення вантаж належним чином оформити повний пакет товаросупроводжувальних документів, необхідних для прийому-передачі вантажу, що забезпечить безперешкодний рух транспортного засобу за маршрутом перевезення (п. 2.2.1 Договору);

- позивач зобов`язаний забезпечити належне оформлення товаросупровідних документів при отриманні вантажу (або позивачем або вантажоодержувачем). У разі виявлення нестачі/пошкодження/псування вантажу, позивач зобов`язаний забезпечити складення акту про виявлені розбіжності при прийомці вантажу щодо кількості/якості/комплектності. Акт повинен бути складений у день прийомки вантажу від відповідача та містити: найменування вантажоодержувача та його адресу; дату та місце прийомки вантажу; дату та номер рахунку-фактури та транспортної накладної; стан тари та упаковки на момент прийомки вантажу; кількість (розмір, вага) та повне найменування відсутнього/пошкодженого/зіпсованого вантажу; спосіб визначення кількості відсутнього/пошкодженого/зіпсованого вантажу (зважування, перерахунок, обмір і т.п.); детальний опис виявлених недоліків зіпсованого/пошкодженого вантажу; причини та місце утворення нестачі/пошкодження/псування вантажу; підписи, посади та П.І.Б. осіб, у присутності яких проходила прийомка вантажу та складення акту, у т.ч. представника відповідача, а також інші відомості, необхідні для визначення причин виникнення нестачі/пошкодження/псування вантажу). Складений акт повинен бути затверджений штампом/печаткою вантажоодержувача з підписом уповноваженої особи (п. 2.2.4 Договору).

Положеннями пункту 4.7 Договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання зобов`язання однією із сторін вона зобов`язана відшкодувати іншій стороні завдані ним збитки, що підтверджені відповідними документами.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Згідно зі статтями 11, 509 Цивільного кодексу України договір є підставою виникнення цивільних прав і обов`язків (зобов`язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору (ст. 526 Цивільного Кодексу України), а одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускаються (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Укладений між сторонами Договір за своєю правовою природою є договором перевезення вантажу

Приписами ч. 1 ст. 909 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов`язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Позивач стверджує, що після фактичної доставки вантажу за Договором (08.10.2019) позивачем виявлено недоліки у якості такого вантажу, а саме: пошкоджена фарба та подряпини, про що позивачем складені акти про невідповідність якості товару згідно накладних. В подальшому позивач звернувся до (як стверджує позивач) завода-виробника продукції, та складено оцінку пошкодженого обладнання, відповідно до якої подальше його використання за прямим призначенням неможливе.

Вказані обставини призвели до звернення позивача до господарського суду із вимогами про стягнення з відповідача: 2.150,00 євро - сума ремонту пошкодженого обладнання, 34.017,00 грн. - сплачені митні платежі та 11.500,00 грн. - вартість послуг, які були надані неналежним чином.

Виходячи з викладених вище обставин та наявних у матеріалах даної справи доказів, суд дійшов висновку, що позов задоволенню не підлягає з урахуванням наступного.

Приписами пункту 2 статті 22 Цивільного кодексу України встановлено, що збитками визначаються втрати, яких особа зазнала у зв`язку із знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права, а також доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене.

Підставою для відшкодування збитків є склад правопорушення, який включає наступні фактори:

- наявність реальних збитків;

- вина заподіювана збитків;

- причинний зв`язок між діями або бездіяльністю винної особи та збитками.

Збитки - це витрати, зроблені управленою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов`язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною у відповідності до ст. 224 Господарського кодексу України.

Статтею 225 Господарського кодексу України визначений вичерпний перелік складу збитків, що підлягають відшкодуванню особою, яка допустила господарське правопорушення, зокрема: вартість втраченого, пошкодженого або знищеного майна, визначена відповідно до вимог законодавства; додаткові витрати (штрафні санкції, сплачені іншим суб`єктам, вартість додаткових робіт, додатково втрачених матеріалів тощо), понесені стороною, яка зазнала збитків внаслідок порушення зобов`язання другою стороною; неодержаний прибуток (втрачена вигода), на який сторона, яка зазнала збитків, мала право розраховувати у разі належного виконання зобов`язання другою стороною; матеріальна компенсація моральної шкоди у випадках, передбачених законом, вартість втраченого, пошкодженого або знищеного майна, визначена відповідно до вимог законодавства.

Для застосування такої міри відповідальності, як стягнення збитків за порушення договірних зобов`язань та/або відшкодування позадоговірної шкоди потрібна наявність усіх елементів складу цивільного правопорушення: протиправна поведінка, збитки, причинний зв`язок між протиправною поведінкою боржника та збитками кредитора, вина боржника.

Відсутність хоча б одного із вище перелічених елементів, утворюючих склад цивільного правопорушення, звільняє боржника від відповідальності за порушення у сфері господарської діяльності, оскільки його поведінка не може бути кваліфікована як правопорушення.

Відтак, за висновками суду:

- 2.150,00 євро - сума ремонту пошкодженого обладнання - в заявці від 2019 № 1 до Договору фірма AdRaf Rafal Patyk вказана як фірма-відправник, а не фірма-виробник товару, що спростовує твердження позивача про те, що сума ремонту товару за Договором визначена саме заводом-виробником у листі-оцінці від 10.12.2019; більш того, позивачем не надано доказів проведення ремонту та дійсних витрат на ремонт;

- 34.017,00 грн. - сплачені митні платежі - є прямим обов`язком позивача, приймаючи до уваги положення 2.2.1 Договору;

- 11.500,00 грн. - вартість послуг, які були надані неналежним чином - оціночне твердження позивача, яке не підтверджене фактичним понесенням такої суми збитків.

Також суд враховує, що товар доставлений позивачеві, неможливість використання товару позивачем не доведена, водночас, позивач вказує про можливість ремонту.

За таких обставин підстави для покладення витрат з розмитнення та доставки вантажу на відповідача відсутні.

Більш того, при здійсненні приймання-передачі продукції за укладеним між сторонами спору Договором, позивач мав можливість не отримувати товар, в той час, як стверджує сам позивач, фактично товар поставлений останньому 08.10.2019.

Однак, навіть після отримання позивачем товару 08.10.2019, останнім, в порушенням пункту 2.2.4 Договору, не здійснено складення акту в той же день, в якому вказані посади, П.І.Б. всіх осіб у присутності яких проходила прийомка вантажу, в т.ч. представника відповідача (акт складено через 2 дні без підпису представника відповідача).

Таким чином, позивачем, як фактично не доведено так і не подано до суду належних та допустимих доказів понесення останнім суми збитків, заявленої до стягнення, що виключає можливість покладення такої суми збитків на відповідача.

Приписами частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи приписи пункту 2 частини 1 статті 129 та пункту 2 частини 4 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, суд покладає витрати по сплаті судового збору на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а інші судові витрати позивача у вигляді витрат на правову допомогу, покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 74, 76, 77, 78, 79, 86, 123, 129, 233, 236, 238, 250, 252, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили та може бути оскаржено в порядку та строки встановлені ст.ст. 241, 254, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Cуддя С.В. Балац