overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.10.2020 Справа № 914/1196/20

Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Астек-Інвест» (вул. Промислова, буд. 4, м. Вишгород, Київська область, 07300; ідентифікаційний код 35833605) з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Газ-Транс» (пр. Чорновола, буд. 67, оф. 311, м. Львів, 79058; ідентифікаційний код 38665861) на суму 2423852 грн. 84 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.09.2020 р. відкрито провадження у справі № 914/1196/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Газ-Транс», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Газ-Транс», розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Газ-Транс» призначено арбітражного керуючого Ковальчука Миколу Миколайовича

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Газ-Транс» оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 08.09.2020 р. за № 65205.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

01.10.2020 р. до суду за вх. № 2525/20 від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Астек-Інвест» надійшла заява з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Газ-Транс» на суму 2423852 грн. 84 коп.

Зазначена заява відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, а тому підлягає прийняттю.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Астек-Інвест» з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Газ-Транс» на суму 2423852 грн. 84 коп. - прийняти до розгляду.

2. Попереднє засідання суду призначено на 10.11.2020 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судового засідання.

3. Розпоряднику майна письмово повідомити заявника і господарський суд про результати розгляду заяви з вимогами до боржника з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення заявлених вимог.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя А.І. Цікало
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.10.2020 Справа №914/1992/20

За позовом: Фізичної особи - підприємця Ящука Олексія Олександровича, м. Львів

до відповідача 1: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача 2: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , м. Львів,

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , м. Львів

про скасування реєстраційних дій з реєстрації земельних ділянок

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, що є відповідачем-2 у справі № 914/1992/20 про те що, у зв"язку з неявкою його представника та зважаючи на надання можливості представнику позивача виконати вимоги ухвали суду, підготовче засідання відкладено на 16.10.2020 о 09:30 год.

Підготовче засідання справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

Позивачу: надати суду відповідь на відзиви відповідачів; надати суду письмові пояснення з приводу клопотання ОСОБА_1 щодо залучення його в якості співвідповідача.

Зобов`язати третіх осіб - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надати письмові пояснення по суті позову та докази, що їх обгрунтовують, одночасно надіслати іншим учасникам справи копію таких пояснень, докази надсилання представити суду.

Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя П.Т. Манюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.10.2020 Справа№ 914/2328/20

Господарський суд Львівської області у складі

судді Фартушка Т.Б., розглянувши матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ІОНІТІ, м.Київ;

до Відповідача: Приватного підприємства АВТОЕНТЕРПРАЙЗ, Харківська область, м.Харків;

про: стягнення штрафних санкцій

ціна позову: 25500грн.

Представники Сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

09.09.2020р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ІОНІТІ від 04.09.2020р. б/н (вх. №2476) до Приватного підприємства АВТОЕНТЕРПРАЙЗ про стягнення штрафних санкцій; ціна позову: 25500грн.

Підставами позовних вимог Позивач зазначає неналежне виконання Відповідачем взятих на себе договірних зобов`язань щодо забезпечення функціонування обладнання, розташованого у визначеному сторонами місці за Договором про надання послуг з розміщення обладнання від 16.12.2019р. б/н.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.09.2020р. у справі №914/2328/20 суд постановив: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 06.10.2020р.

Проте, при виготовленні вказаної ухвали допущено описку, а саме в сьомому абзаці мотивувальної частини ухвали замість запису «№914/2328/20» зазначено запис «№914/2220/20».

Відповідно до ч.1 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Приписами ч.2 вказаної статті визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З підстав наведеного суд дійшов висновків про необхідність виправлення допущеної описки, зазначення в мотивувальній частині ухвали Господарського суду Львівської області від 10.09.2020р. у справі №914/2328/20 замість запису: «№914/2220/20» запис: «№914/2328/20».

Виправлення даної описки не зачіпає суті постановленої ухвали та не змінює її змісту.

Враховуючи вищенаведене та керуючись нормами ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити допущену в мотивувальній частині ухвали Господарського суду Львівської області від 10.09.2020р. справі №914/2328/20 описку, замість запису: «№914/2220/20» зазначити запис: «№914/2328/20».

2. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, визначені главою І розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Т.Б. Фартушок
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.10.2020 Справа№ 914/1939/20

Суддя Господарського суду Львівської області Р.А. Кидисюк, розглянувши заяву Малого підприємства «Вікфіл» (вх.№28683/20 від 05.10.2020)

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Гетьман, м. Львів

до відповідача Малого підприємства ВІКФІЛ, м. Вишневе Київської області

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

за участю представників сторін: не викликалися.

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява (вх.№28683/20 від 05.10.2020) представника Малого підприємства «Вікфіл» Лященко А.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Гетьман до Малого підприємства ВІКФІЛ про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 4 ст.197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Таким чином, з метою повного і всебічного розгляду справи, враховуючи намір представника відповідача взяти безпосередню участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи EASYCON, здійснивши перевірку технічної можливості проведення призначеного на 06.10.2020 о 14:20 год. судового засідання, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву та здійснювати розгляд справи у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 06.10.2020 о 14:20 год. в режимі відеоконференції за допомогою системи EASYCON.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Малого підприємства «Вікфіл» Лященко А.М (вх.№28683/20 від 05.10.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Призначене 06.10.2020 р. о 14:20 год. підготовче судове засідання проводити в режимі відеоконференції за допомогою системи EASYCON.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Р.А. Кидисюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.10.2020 Справа№ 914/2549/20

Господарський суд Львівської області у складі

судді Фартушка Т.Б., розглянувши матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ РІЕЛ-ЕСТЕЙТ ГРУП, Львівська область, м.Львів;

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю БЕТОНІКС, Львівська область, м.Львів;

про: визнання недійсним договору

Представники Сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

01.10.2020р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ РІЕЛ-ЕСТЕЙТ ГРУП (вх. №2709) до Товариства з обмеженою відповідальністю БЕТОНІКС про визнання недійсним договору.

Підставами позовних вимог Позивач зазначає підписання Договору поставки продукції від 13.10.2017р. №13/10-1 від імені Позивача Молінським Віталієм Володимировичем в той час як керівником та підписантом Позивача була ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.10.2020р. у справі №914/2549/20 суд постановив: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 03.11.2020 р. о 10:00 год.

Проте, при виготовленні вказаної ухвали допущено описку, а саме в пункті 3 резолютивної частини ухвали замість запису « 10:00 год.» зазначено запис « 20:00 год.».

Відповідно до ч.1 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Приписами ч.2 вказаної статті визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З підстав наведеного суд дійшов висновків про необхідність виправлення допущеної описки, зазначення в пункті 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 05.10.2020р. у справі №914/2549/20 замість запису: замість запису: «03.11.2020 о 20:00 год.» зазначити запис: « 03.11.2020 о 10:00 год.».

Виправлення даної описки не зачіпає суті постановленої ухвали та не змінює її змісту.

Враховуючи вищенаведене та керуючись нормами ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити допущену в пункті 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 05.10.2020р. справі №914/2549/20 описку, замість запису: «на 03.11.2020 о 20:00 год.» зазначити запис: « на 03.11.2020 о 10:00 год. ».

2. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, визначені главою І розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Т.Б. Фартушок
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.10.2020 Справа № 914/1359/20

За позовом Першого заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі

позивача: Львівського обласного управління лісового та мисливського господарства, м. Львів

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Керамбуд, с. Галичани Львівської області

до відповідача 2: Державного вищого навчального закладу Національний лісотехнічний університет України в особі структурного підрозділу Страдчівський навчально-виробничий лісокомбінат Державного вищого навчального закладу Національний лісотехнічний університет України, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міжнародна благодійна організація Екологія-Право-Людина, м. Львів

про визнання недійсним договору

Головуючий суддя Галамай О.З.

Суддя Мазовіта А.Б.

Суддя Яворський Б.І.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Першого заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Львівського обласного управління лісового та мисливського господарства до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Керамбуд та до відповідача 2: Державного вищого навчального закладу Національний лісотехнічний університет України в особі структурного підрозділу Страдчівський навчально-виробничий лісокомбінат Державного вищого навчального закладу Національний лісотехнічний університет України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міжнародної благодійної організації Екологія-Право-Людина про визнання недійсним договору № 58/275 від 04.10.2019.

Ухвалою суду від 01.10.2020 призначено колегіальний розгляд справи.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 02.10.2020, до складу колегії визначено суддів: Мазовіту А.Б. та Яворського Б.І.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити дату підготовчого засідання.

Керуючись статтями 32, 33, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 21.10.2020 о 12:15 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128.

Учасникам справи - забезпечити обов`язкову участь представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя Галамай О.З.

Суддя Мазовіта А.Б.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.10.2020 Справа №914/2364/20

За позовом:Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша», м. Київ
до відповідача:Приватного підприємства «Кадім», м. Львів
про:стягнення виплаченого страхового відшкодування
Суддя Крупник Р.В. Секретар Пришляк Ю.-М.В.
Представники сторін:
від позивача:не з`явився
від позивача:не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ПрАТ «Страхова компанія «Перша» до ПП «Кадім» про стягнення виплаченого страхового відшкодування.

Ухвалою від 17.09.2020р. суд відкрив провадження, постановив розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження та призначив розгляд справи по суті на 05.10.2020р.

Ухвалою від 01.10.2020р. суд відмовив позивачу у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Представник позивача в судове засідання 05.10.2020р. не з`явився, на електронну адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи з додатками (вх. №28597/20 від 02.10.2020р.), обгрунтоване участю представника в інших судових засіданнях у Києво-Святошинському районному суді м. Києва.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання 05.10.2020р. не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце судового розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та долучені до нього документи, визнав причини неявки представника поважними і ухвалив задовольнити вказане клопотання.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на: 26.10.2020 р. на 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Р.В. Крупник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.10.2020 Справа №914/2092/20

Господарський суд Львівської області в порядку ст.ст. 120-121 Господарсько-процесуального кодексу України викликає:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Західний дім інновацій та інвестицій»,

як відповідача у справі:

за позовом: Приватного підприємства «Євротерм-Львів», м. Львів
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Західний дім інновацій та інвестицій», м. Львів
про:стягнення боргу за договором постачання №42825776/1 від 29.05.2020р.

у судове засідання, яке відбудеться 21.10.2020 на 14:30 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).

Явка повноважного представника відповідача в судове засідання обов`язкова.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Р.В. Крупник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.10.2020 Справа №914/1179/20

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ВІВА», м. Луцьк
до відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича компанія «ВОЛДІ», м. Львів
до відповідача-2:ОСОБА_1 , с. Бартатів, Городоцький р-н, Львівська обл.
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гаджет Мобайл», м. Львів
про:визнання недійсним рішення учасника ТОВ «Торгово-виробнича компанія «ВОЛДІ» №1208/19-2 від 12.08.2019р., акту приймання-передачі обладнання №1 від 12.08.2019р., витребування з чужого незаконного володіння обладнання
Суддя - Крупник Р.В.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом ТОВ «Торговий дім «ВІВА» до ТОВ «Торгово-виробнича компанія «ВОЛДІ», ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ТОВ «Гаджет Мобайл» про визнання недійсним рішення учасника ТОВ «Торгово-виробнича компанія «ВОЛДІ»№1208/19-2 від 12.08.2019р., акту приймання-передачі обладнання №1 від 12.08.2019р., витребування з чужого незаконного володіння обладнання.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.08.2020р. у справі №914/1179/20 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз із залученням, при необхідності, судових експертів та фахівців, які володіють необхідними знаннями в даній галузі (у т.ч. працівників інших установ), провадження у справі зупинено до закінчення судової експертизи.

На адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про роз`яснення ухвали у справі №914/1179/20.

Враховуючи те, що згідно супровідного листа №914/1179/20/3/20 від 22.09.2020р. матеріали справи №914/1179/20 були надіслані до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 до повернення справи до Господарського суду Львівської області.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали, до повернення справи №914/1179/20 до Господарського суду Львівської області.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Суддя Р.В. Крупник