УХВАЛА

м. Київ

30.09.2020Справа № 910/13496/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сакцент плюс»

до Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації

Головного територіального управління юстиції у місті Києві

про визнання права спільної сумісної власності, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сакцент плюс» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації та Головного територіального управління юстиції у місті Києві про:

- визнання права спільної часткової власності на індивідуально визначене майно: нежитлові приміщення площею 130,10 кв. м на першому поверсі будівлі за адресою: місто Київ, вулиця Маршала Малиновського, 34, що знаходиться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «Сакцент Плюс»;

- розподілення частки співвласників наступним чином 8779/10000 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Сакцент Плюс», а 1221/10000 за територіальною громадою міста Києва в особі Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації;

- зобов`язання Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві здійснити державну реєстрацію права спільної часткової власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Сакцент Плюс» на 8779/10000 частки на нежитлові приміщення площею 130,10 кв. м на першому поверсі будівлі за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 34.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2020 позовну заяву залишено без руху на підставі статті 174 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви.

До Господарського суду міста Києва позивачем подано 28.09.2020 заяву про відкликання позовної заяви. Дана заява підписана уповноваженим представником позивача.

Відповідно до пункту 3 частини п`ятої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Сакцент Плюс» підлягає поверненню.

Позивач просить суд повернути сплачену суму судового збору за подання позовної заяви у розмірі 2 283, 00 грн.

Згідно пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи наведене, суд задовольняє клопотання позивача про повернення судового збору у розмірі 2 283, 00 грн.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Сакцент Плюс».

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Сакцент Плюс» (04205, місто Київ, проспект Оболонський, будинок 14-Г, ідентифікаційний код 32528639) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 283 (дві тисячі двісті вісімдесят три) грн. 00 коп. сплачений на підставі платіжних доручень № 411 від 31.07.2020 на суму 181, 00 грн., № 3 від 26.08.2020 на суму 2 102, 00 грн.

Оригінал платіжних доручень № 411 від 31.07.2020 на суму 181, 00 грн., № 3 від 26.08.2020 на суму 2 102, 00 грн. залишаються в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю.Кирилюк