ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.2020м. ДніпроСправа № 904/3551/20

За заявою Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"

до боржника Дочірнього підприємства комунального підприємства П`ятихатської міської ради "П`ятихатський водоканал" "Комунального підприємства П`ятихатської міської ради "П`ятихатський комунгосп"

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22.07.2020 відкрито провадження за заявою Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" у справі 904/3551/20 про банкрутство Дочірнього підприємства комунального підприємства П`ятихатської міської ради "П`ятихатський водоканал" "Комунального підприємства П`ятихатської міської ради "П`ятихатський комунгосп"(52100, Дніпропетровська обл., м. П`ятихатки, вул. Клименка, буд 78, ), введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 08.01.2021, призначено розпорядником майна боржника Дочірнього підприємства комунального підприємства П`ятихатської міської ради "П`ятихатський водоканал" "Комунального підприємства П`ятихатської міської ради "П`ятихатський комунгосп"(52100, Дніпропетровська обл., м. П`ятихатки, вул. Клименка, буд 78, ) - Ратинську Сталіну Вікторівну (54017, м. Миколаїв, вул. Московська, 54-А), яка діє на підставі свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №845 від 15.04.2013.

Вказаною вище ухвалою встановлено розмір грошової винагороди розпоряднику майна Ратинській С.В. у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника Дочірнього підприємства комунального підприємства П`ятихатської міської ради "П`ятихатський водоканал" "Комунального підприємства П`ятихатської міської ради "П`ятихатський комунгосп"(52100, Дніпропетровська обл., м. П`ятихатки, вул. Клименка, буд 78, ) - за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

06.10.2020 від арбітражного керуючого Ратинської С.В. до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла вимога вих.№01-34/187 від 30.09.2020 про виплату грошової винагороди за період з 01.09.2020 по 30.09.2020.

Розглянувши вказану вище вимогу розпорядника майна Ратинської С.В. Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність її задоволення, виходячи з таких підстав.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абзацом 1 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно абз. 5 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до абз. 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Як зазначено вище, ухвалою суду від 22.07.2020 встановлено розмір грошової винагороди розпоряднику майна Ратинській С.В. у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника Дочірнього підприємства комунального підприємства П`ятихатської міської ради "П`ятихатський водоканал" "Комунального підприємства П`ятихатської міської ради "П`ятихатський комунгосп"(52100, Дніпропетровська обл., м. П`ятихатки, вул. Клименка, буд 78, ) - за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень, за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області.

Як вбачається з матеріалів справи, 24.09.2020 на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області заявником були внесені грошові кошти на авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 42 507,00 грн, згідно з платіжним дорученням №1734752.

З наданого розпорядником майна боржника розрахунку вбачається, що арбітражною керуючою за період з 01.09.2020 по 20.09.2020 нараховано до виплати 15 000,00 грн виходячи з того, що відповідно до ст.8 Закону України "Про державний бюджет України на 2020 рік" з 01 вересня 2020 року розмір мінімальної заробітної плати встановлено в сумі 5 000,00 грн.

Враховуючи те, що право грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень та те, що її сплата здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок Господарського суду, суд дійшов висновку постановити ухвалу на підставі якої здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Ратинській С.В. за виконання повноважень розпорядника майна боржника за період з 01.09.2020 по 30.09.2020 у розмірі 15 000,00 грн згідно такого розрахунку: 5 000,00 грн (1 мінімальна зарплата) * 3 ) = 15000,00 грн.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

Вимогу вих.№01-34/187 від 30.09.2020 розпорядника майна боржника Дочірнього підприємства комунального підприємства П`ятихатської міської ради "П`ятихатський водоканал" "Комунального підприємства П`ятихатської міської ради "П`ятихатський комунгосп" Ратинської С.В. задовольнити.

Здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Ратинській С.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №845 від 15.042013) 54017, м. Миколаїв, вул. Московська, 54-А ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за виконання повноважень розпорядника майна боржника Дочірнього підприємства комунального підприємства П`ятихатської міської ради "П`ятихатський водоканал" "Комунального підприємства П`ятихатської міської ради "П`ятихатський комунгосп" за період з 01.09.2020 по 30.09.2020 у розмірі 15 000,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду Дніпропетровської області за рахунок коштів, авансованих Акціонерним товариством "ДТЕК Дніпровські електромережі" у розмірі 42 507, 00 грн., згідно з платіжним дорученням №1734752 від 24.09.2020.

Сплату здійснювати за наступними реквізитами:

Отримувач: арбітражний керуючий Ратинська Сталіна Вікторівна

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

№ рахунку НОМЕР_2

Назва банку отримувача: ПАТ "Райфайзен Банк Аваль"

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 07.10.2020 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 254-258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Є. Соловйова