ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про результати розгляду заяви конкурсного кредитора

про грошові вимоги до банкрута у справі про банкрутство

29.09.2020м. ДніпроСправа № 904/1372/20
за заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, м. Дніпро

до боржника Приватного акціонерного товариства "Криворізька будівельна компанія", м. Кривий Ріг

про визнання грошових вимог

Суддя Мартинюк С.В.

Секретар судового засідання Ільєнко В.Ю.

Представники:

від ініціюючого кредитора: Бурковський М.Г., дов. №02.07 від 02.07.2019, адвокат;

від боржника: Романенко О.С., дог. №40 від 14.09.2020, адвокат;

від розпорядника майна ПАТ "Криворізька будівельна компанія": Ющенко В.М., посв. №756 від 07.05.2013, арбітражний керуючий;

від ГУ ДПС у Дніпропетровській області: Горбань Р.С., посв. ОН №000354 від 18.02.2020, головний державний інспектор;

від ГУ ПФУ в Дніпропетровській області: Костиря О.В., дов. №0400-0802-7/77534 від 08.09.2020, головний спеціаліст-юрисконсульт;

від Управління ВД ФСС України в Дніпропетровській області: Романова І.М., дов. №01-08/30 від 02.01.2020, головний спеціаліст юридичного відділу.

ВСТАНОВИВ:

10.03.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Металевих Конструкцій", м.Кривий Ріг звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Криворізька будівельна компанія", м. Кривий Ріг.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2020 відкрито провадження у справі №904/1372/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Металевих Конструкцій" (50057, м. Кривий Ріг, вул. Коломійцевська, 17, ідентифікаційний код 33265372) про визнання банкрутом Приватного акціонерного товариства "Криворізька будівельна компанія" (50051, м. Кривий Ріг, вул. Каховська, б. 33, ідентифікаційний код юридичної особи: 31123365). Призначено розпорядником майна боржника Приватного акціонерного товариства "Криворізька будівельна компанія" - арбітражного керуючого Ющенко Віталіну Михайлівну (61002, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, б. 7).

14.07.2020 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет Господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Криворізька будівелька компанія".

05.08.2020 до суду від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, м. Дніпро надійшла заява про визнання конкурсних кредиторських вимог до боржника у розмірі 111056,64 грн та судового збору у розмірі 4204,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2020 прийнято заяву ГУ ДПС у Дніпропетровській області до боржника ПрАТ "Криворізька будівельна компанія" про визнання грошових вимог у розмірі 111 056, 64 грн. та судового збору у розмірі 4 204, 00 грн. у справі про банкрутство №904/1372/20 до розгляду; призначено розгляд заяви про визнання грошових вимог у попередньому судовому засіданні 21.09.2020.

26.08.2020 на електронну адресу суду від розпорядника майна надійшло повідомлення про визнання кредиторських вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області в повному обсязі на суму 111 056, 64 грн. та 4 204, 00 грн. судового збору.

21.09.2020 на електронну адресу суду від боржника надійшов відзив на заяву про визнання конкурсних кредиторських вимог до боржника у розмірі 111 056,64 грн. та судового збору у розмірі 4204,00 грн., відповідно до якого божником визнано грошові вимоги ГУ ДПС у Дніпропетровській області.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2020 оголошено перерву у попередньому судовому засіданні до 29.09.2020.

21.09.2020 до суду від ГУ ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява про збільшення грошових вимог за рахунок незаявленого податкового боргу по пені на суму 46 173, 37 грн.

24.09.2020 на електронну адресу суду від боржника надійшов відзив на заяву про визнання грошових вимог кредитора ГУ ДПС у Дніпропетровській області, за змістом якої боржник просить відмовити у задоволенні заяви про збільшення розміру кредиторських вимог.

29.09.2020 на електронну адресу суду від розпорядника майна надійшло повідомлення про результати розгляду заяви про збільшення грошових вимог ГУ ДПС у Дніпропетровській області, відповідно до якої розпорядник майна просить відмовити у задоволенні заяви про збільшення розміру кредиторських вимог.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх в судовому засіданні учасників справи, встановлено наступне.

Станом на час подання заяви 05.08.2020 Головним управлінням Державної податкової служби у Дніпропетровській області за боржником Приватного акціонерного товариства "Криворізька будівельна компанія" рахується податковий борг у сумі 111 056, 64 грн., а саме:

- податковий борг по ПДВ - 21 469, 32 грн., в тому числі пеня - 7 857, 08 грн., та штрафні санкції - 13 612, 24 грн.

Податковий борг (пеня) на суму 7 857, 08 грн. виник у відповідності до вимог ст. 139 Податкового кодексу України в результаті несплати боржником пені, нарахованої на податкові повідомлення-рішення (далі - ППР), винесені на підставі Акта про результати перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства №32279/04-36-14-20-08/31123365 від 12.12.2017, в тому числі періодах виникнення:

-7 498,07 грн. - за період з 26.12.2017 по 30.01.2018, нарахована на ППР(форма "Р") №0;

- 1,12 грн. - за період з 31.01.2018 по 15.02.2018 на ППР (форма "ПС") № від 26.12.2017;

- 1,34 грн. - за період з 31.01.2018 по 15.02.2018 на ППР (форма "ПС") № від 26.12.2017;

- 16,98 грн. - за період з 31.01.2018 по 15.02.2018 на ППР (форма "Р") № від 26.12.2017;

- 44,38 грн. - за період з 31.01.2018 по 27.02.2018 на ППР (форма "Р") № від 26.12.2017;

- 294,56 грн. - за період з 31.01.2018 по 27.02.2018 на ППР (форма "Р") № від 26.12.2017.

Податковий борг (штрафні санкції) по ПДВ виник у зв`язку з несплатою ПрАТ "Криворізька будівельна компанія" нарахувань ГУ ДФС у Дніпропетровській області, які нараховані на підставі Акту камеральної перевірки з питань своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з ПДВ з 16.05.2017 по 27.02.2018 на загальну суму 13 612, 24 грн. з яких:

- 2 632, 81 грн. - донарахування штрафних санкцій відповідно до ППР (форма "Ш") № від 08.05.2018;

- 10 979, 43 грн. - донарахування штрафних санкцій відповідно до ППР (форма "Ш") " від 08.05.2018.

- податковий борг по військовому збору - 20 693, 77 грн., в тому числі штрафні санкції - 19738,8 грн., пеня - 954, 97 грн.

Податковий борг по військовому збору виник у зв`язку з несплатою ПрАТ "Криворізька будівельна компанія" нарахування по ППР № від 26.12.2018, сформованому на підставі Акта про результати перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства №32279/04-36-14-20-08/31123365 від 12.12.2017, а саме:

- 19 738,8 грн. - штрафні санкції, донараховані в поточному році за актом перевірки ППР (форма "Д") № від 26.12.2017;

- 954,97 грн. - донарахування пеня з ПДФО/військового збору за актом перевірки минулих років ППР "6 від 26.12.2017.

- податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходами платника податку інших ніж заробітна плата - 68 893, 55 грн., штрафні санкції - 65 796, 00 грн., пеня - 3 097, 55 грн.

- 65 796 00 грн. - штрафні санкції донараховані ППР "форма "д") № від 27.12.2017;

- 3 097, 55 грн. - донарахування пеня з ПДФО/ військового збору за актом перевірки ППР (форма "Д") " на підставі Акта про результати перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства №32279/04-36-14-20-08/31123365 від 12.12.2017.

Згідно п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Згідно із п. 41.1. ст. 41 Податкового кодексу України контролюючими органами є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового та митного законодавства, законодавства з питань сплати єдиного внеску та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючий орган (далі - центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику), його територіальні органи.

41.2. Органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.

41.3. Повноваження і функції контролюючих органів визначаються цим Кодексом, Митним кодексом України та законами України.

Розмежування повноважень і функціональних обов`язків контролюючих органів визначається законодавством України.

Відповідно до п.п. 191.1.45 п. 191.1 ст. 191 Податкового кодексу України однією із функцій контролюючих органів є звернення до суду у випадках, передбачених законодавством.

Згідно із ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства - кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

З огляду на викладене вище ГУ ДПС у Дніпропетровській області набуває права вступити у справу про банкрутство боржника, що взятий на податковий облік в контролюючих органах Дніпропетровської області та має податковий борг, як кредитор.

Крім того, відповідно до платіжного доручення, ГУ ДПС у Дніпропетровській області здійснило перерахування у розмірі 4204,00 грн. судового збору за подання заяви про визнання кредитором у справі №904/1372/20.

Згідно абз.4 п.п.1 ч.1 ст.64 Кодексу України з процедур банкрутства зазначено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді задовольняються у першу чергу.

Приватним акціонерним товариством "Криворізька будівельна компанія" не сплачено заборгованість перед Головним Управлінням ДПС у Дніпропетровській області.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

21.09.2020 ГУ ДПС у Дніпропетровській області подало заяву про збільшення грошових вимог за рахунок незаявленого податкового боргу по пені на суму 46 173, 37 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого ч. 1 ст. 45 КУзПБ.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Відповідно до змісту заяви ГУ ДПС у Дніпропетровській області про збільшення грошових вимог, фактично заявляються додаткові грошові вимоги, які не були заявлені кредитором у первісній заяві про визнання грошових вимог.

При цьому, строк на заявлення додаткових грошових вимог на момент подачі заяви про збільшення грошових вимог сплив. Тому, дані грошові вимоги не можуть бути розглянуті в попередньому судовому засіданні, але заявник не позбавлений права на повторне звернення із заявою про визнання додаткових грошових вимог в порядку ч.4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Тому, подана заява ГУ ДПС у Дніпропетровській області про збільшення розміру грошових вимог підлягає залишенню без розгляду, а суд розглядає по суті первісну заяву про визнання грошових вимог на суму 111 056, 64 грн. (штрафних санкцій) та судового збору на суму 4 204, 00 грн.

Станом на момент подання заяви ГУ ДПС у Дніпропетровській області, грошові вимоги, зазначені в ній залишаються повністю неоплаченими з-боку Боржника, у зв`язку з фактичною неплатоспроможністю.

З огляду на обґрунтованість вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, яка подана до господарського суду у строк, встановленого для їх подання, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з правом вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів з грошовими вимогами до ПрАТ "Криворізька будівельна компанія" на суму 111 056, 64 грн. та судового збору на суму 4204,00 грн., яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 1 черга - 4 204, 00 грн. (витрати по сплаті судового збору);

- 6 черга - 111 056, 64 грн. (штрафні санкції).

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства "Криворізька будівельна компанія" (50051, м. Кривий Ріг, вул. Каховська, б. 33, ідентифікаційний код юридичної особи: 31123365).

на суму 4 204, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів,

на суму 111 056, 64 грн. (штрафні санкції) - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 29.09.2020.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя С.В. Мартинюк