УХВАЛА

м. Київ

29.09.2020Справа № 910/12539/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ескапада-Арт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Раббіер»

про стягнення 443 050,00 грн

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Дьогтяр О.О.

За участю представників сторін:

від позивача Шевчук Д.І. (за довіреністю)

Григоренко С.П. (керівник)

від відповідача Странніков А.В. (адвокат за довіреністю)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Ескапада-Арт» (далі - позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Раббіер» (далі - відповідач) про стягнення 443 050,00 грн попередньої оплати за договором № РБ-000505 від 01.05.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, відкрито провадження у справі, призначено судове засідання у справі на 29.09.2020.

23.09.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

25.09.2020 через відділ діловодства суду від відповідача навдійшли письмові заперечення проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження.

29.09.2020 через відділ діловодства суду відпозивача надійшла відповідь на відзив.

У судове засідання, призначене на 29.09.2020, з`явились представники сторін, надали усні пояснення, представник відповідача підтримав подані заперечення проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, представники позивача залишили подані заперечення відповідача на розсуд суду.

Згідно зі ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про доцільність задоволення заперечень (клопотання) відповідача та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 234, ст. 247, ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження.

2. Подальший розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 15.10.20 о 15:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

4. Викликати представників учасників справи в підготовче засідання, визнавши їх явку обов`язковою.

5. Встановити учасникам справи строк на надання пояснень, доказів, клопотань до 14.10.2020.

6. Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Microsoft Teams у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасникам судового процесу облікові записи Microsoft Teams судді Удалової О.Г. - та секретаря судового засідання Дьогтяр О.О. - .

Повний текст ухвали складено та підписано 01.10.2020. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова