УХВАЛА

01 жовтня 2020 року

м. Київ

Справа № 922/4359/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Катеринчук Л. Й., Пєскова В. Г.

розглянув матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.08.2020

у складі колегії суддів: Ільїна О. В. - головуючого, Россолова В. В., Хачатрян В. С.

у справі за заявою Іноземного підприємства "Малахіт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

14.09.2019 ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , скаржник) звернувся безпосередньо до Верховного Суду з касаційною скаргою б/н від 14.09.2020 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.08.2020 в частині закриття апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.06.2020 у справі № 922/4359/19.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 922/4359/16 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: Банаська О. О. - головуючого, суддів - Катеринчук Л. Й., Пєскова В. Г., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 15.09.2020.

28.09.2020 на електронну адресу суду від Іноземного підприємства "Малахіт" надійшли заперечення проти відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.09.2020.

Частиною першою статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження (частина друга цієї статті).

У запереченнях, які 28.09.2020 надійшли на адресу Верховного Суду, Іноземне підприємство "Малахіт" просить суд відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у справі посилаючись на відсутність у скаржника права на представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія", в тому рахунку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції від 03.06.2020 у цій справі.

Проаналізувавши наведені заперечення Іноземного підприємства "Малахіт", суд дійшов висновку про їх відхилення, позаяк за відсутності матеріалів справи, враховуючи надходження касаційної скарги ОСОБА_1 безпосередньо до Верховного Суду, касаційний суд позбавлений можливості надати всебічну та об`єктивну юридичну оцінку доводам наведеним в цих запереченнях та оцінку правильності застосування судом під час ухвалення оскаржуваних судових рішень норм матеріального та процесуального права.

Розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.08.2020 в частині закриття апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.06.2020 у справі № 922/4359/19, колегія суддів дійшла висновку, що вона відповідає вимогам статті 290 ГПК України щодо форми та змісту касаційної скарги.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник в якості підстави оскарження постанови апеляційного суду посилається відповідно до вимог статті 287 ГПК України на порушення норм матеріального і процесуального права при ухваленні оскаржуваного рішення.

Підстав для застосування до касаційної скарги приписів статті 293 ГПК України не встановлено.

З огляду на зазначене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 922/4359/19 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.08.2020 в частині закриття апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.06.2020 у цій справі.

Згідно з вимогами частини четвертої статті 294 ГПК України учасникам справи надається строк на подання відзиву на касаційну скаргу до 15.10.2020.

Відповідно до частин першої, третьої статті 301 ГПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням положень статті 300 цього Кодексу. Розгляд справ у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Частинами четвертою, п`ятою статті 301 ГПК України передбачено, що перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження. Перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною тринадцятою статті 8 ГПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

У даному випадку об`єктом касаційного оскарження у цій справі є постанова Східного апеляційного господарського суду від 18.08.2020 у справі № 922/4359/19 в частині закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.06.2020 у цій справі.

З урахуванням наведеного касаційна скарга ОСОБА_1 підлягає розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи .

Зважаючи на обставини надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.08.2020 без матеріалів справи, суд витребовує з Господарського суду Харківської області та Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 922/4359/19 для забезпечення повноти та своєчасності розгляду касаційної скарги.

Оскільки за змістом частини першої статті 9 ГПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату і місце розгляду своєї справи, копія цієї ухвали підлягає направленню учасникам справи до відома.

Ураховуючи наведене й керуючись частиною тринадцятою статті 8, частиною першою статті 9, статтями 234, 235, 290, 294, 295, частинами першою, п`ятою статті 301, статтею 326 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 922/4359/19 за касаційною ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.08.2020 в частині закриття апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.06.2020 у справі № 922/4359/19.та призначити її розгляд в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи на 29 жовтня 2020 року у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

2. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 15.10.2020.

3. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) на електронну адресу суду () або іншими дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

4. Витребувати з Господарського суду Харківської області та Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 922/4359/19 за заявою Іноземного підприємства "Малахіт" до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія" про банкрутство.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://supreme.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько

Судді Л. Й. Катеринчук

В. Г. Пєсков