overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25.09.2020 Справа № 905/1965/19 (905/654/20)

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали клопотання Комунального концерну "Центр комунального сервісу" про розподіл судових витрат за позовом Комунального концерну "Центр комунального сервісу" до Акціонерного товариства "К.Енерго" про стягнення 500000,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Комунальний концерн "Центр комунального сервісу" звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Акціонерного товариства "К.Енерго" про стягнення 500 000,00 грн.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 10.09.2020 у задоволенні позову Комунального концерну "Центр комунального сервісу" до Акціонерного товариства "К.Енерго" про стягнення 500 000,00 грн. відмовлено повністю.

15.09.2020 на електронну пошту Господарського суду надійшло клопотання представника позивача про винесення додаткового рішення щодо відшкодування судових витрат у зв`язку з наданням правової допомоги.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 16.09.2020 клопотання представника Комунального концерну "Центр комунального сервісу" про винесення додаткового рішення щодо відшкодування судових витрат у зв`язку з наданням правової допомоги залишено без руху.

23.09.2020 на електронну адресу суду надійшла заява про усунення недоліків з додатками.

В строк встановлений судом, заявник усунув визначенні недоліки.

Відповідно до ч.3-4 ст.244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши подану заяву, дійшов висновку про наявність підстав для прийняття заяви та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.121, 221, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Комунального концерну "Центр комунального сервісу" про винесення додаткового рішення щодо відшкодування судових витрат у зв`язку з наданням правової допомоги до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 15.10.2020 року о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, зал № 412.

3. Повідомити представників сторін (позивача, відповідача) про місце, час та дату судового засідання.

4. Запропонувати відповідачу у разі наявності заперечень по суті заяви позивача про розподіл судових витрат, подати їх суду у строк до дати проведення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25.09.2020 Справа № 905/1965/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "МТІ" про визнання грошових вимог кредитора до боржника за заявою Приватного акціонерного товариства "Науково-виробнича компанія "Гірничі машини" до боржника Акціонерного товариства "К.Енерго" про банкрутство,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 08.11.2019 прийнято до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Науково-виробнича компанія "Гірничі машини" () до боржника Акціонерного товариства "К.Енерго" () про відкриття провадження у справі про банкрутство; проведення підготовчого засідання призначити на 18.11.2019 року.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.11.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "К.Енерго"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Акціонерного товариства "К.Енерго" строком на сто сімдесят календарних днів до 06.05.2020 року; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Драліна Андрія Володимировича; встановлено дату попереднього засідання суду на 23.01.2020.

21.11.2019 за номером 64202 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "К.Енерго" ().

21.09.2020 до Господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "МТІ" №1579/02/2020 від 10.09.2020 про визнання грошових вимог кредитора до боржника.

Відповідно до ч.6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вважає за потрібне прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МТІ" №1579/02/2020 від 10.09.2020 про визнання грошових вимог кредитора до боржника до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МТІ" №1579/02/2020 про визнання грошових вимог кредитора до боржника у розмірі 111 750 грн. 73 коп. в судовому засіданні на 13.10.2020 на 14:15 год. (зал.№ 412).

Розпоряднику майна та боржнику до дати судового засідання надати суду:

-відзив на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МТІ" про визнання грошових вимог кредитора до боржника.

Викликати у судове засідання розпорядника майна, представників боржника та заявника.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25.09.2020 Справа № 905/2295/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали господарської справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного вищого навчального закладу "Краматорський економіко-гуманітарний інститут" про стягнення вартості частини майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Донецької області з позовом до Приватного вищого навчального закладу "Краматорський економіко-гуманітарний інститут" про стягнення оцінену ринкову вартість частини майна товариства, відповідно до проведеної комплексної комісійної будівельно-технічної експертизи, пропорційно його частці у статутному капіталі.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 07.11.2019 призначено повторно комплексну судову економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі до одержання результатів експертизи у справі № 905/2295/18 та/або повернення матеріалів зазначеної справи з експертної установи.

21.09.2020 Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз повернуті матеріали справи, у зв`язку з неможливістю надання висновку від 10.09.2020 № 2958/20-71/2960/20-42/2961/20-53 в господарській справі №905/2295/18.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд дійшов до висновку про необхідність призначення судового засідання для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі №905/2295/18.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд питання щодо поновлення провадження у справі №905/2295/18 у судовому засіданні на 13.10.2020 року о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою м.Харків, пр.Науки,5, зал № 412.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
25.09.2020р. Справа № 905/372/20
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 03.09.2020 року.
Рішення набрало чинності 24.09.2020 року.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя Оксана Володимирівна Чернова

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
25.09.2020р. Справа № 905/1028/20
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 03.09.2020 року.
Рішення набрало чинності 24.09.2020 року.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя Оксана Володимирівна Чернова

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25.09.2020р. Справа № 905/2365/18

Позивач: Акціонерне товариство "Українська залізниця" (03680, м.Київ, вул. Тверська 5) в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" (49038, м.Дніпро, пр. Д. Яворницького 108)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Селидівська" (85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Миру 34)

предмет позову: стягнення штрафу 57 335, 00 грн.

про виправлення помилки в наказі

Суддя Матюхін В.І.

Рішенням господарського суду Донецької області від 06.02.2019 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Селидівська" на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" 57 335,00 грн. штрафу, 1 762,00грн. на відшкодування витрат по оплаті судового збору.

01.03.2019 видано відповідний наказ.

24.09.2020 на адресу господарського суду від Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця» надійшла заява №ДН-3-13-04/379 про виправлення помилки у наказі господарського суду Донецької області від 01.03.2019 в частині розміру стягуваної суми.

Заявник зазначає, що судом видано наказ про стягнення з відповідача, зокрема штрафу у розмірі 5 735,00грн., у той час як рішенням від 06.02.2019 стягнуто 57 335,00грн.

Згідно ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви про виправлення помилки в наказі призначити на 05.10.2020 року о 10:30 год. зал судового засідання № 323/

Явка у судове засіданні представників сторін не обов`язкова.

Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28.09.2020 Справа № 905/1557/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши клопотання позивача Маріупольської міської ради, м.Маріуполь, Донецька область, №8036/2020 від 21.09.2020 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду у справі №905/1557/20

за позовною заявою Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов-Центр», м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення безпідставно збережених коштів у сумі 159824,83грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 15.09.2020 відкрито провадження у справі №905/1557/20 за позовом Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов-Центр», м. Маріуполь, Донецька область, про стягнення безпідставно збережених коштів у сумі 159824,83грн; розгляд справу визначено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначене на 07.10.2020.

25.09.2020 на адресу суду від Маріупольської міської ради, м.Маріуполь, Донецька область, надійшло клопотання №8036/20 від 21.09.2020 про проведення підготовчого засідання, призначеного на 07.10.2020 об 11:00год, в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої позивач просить доручити Донецькому апеляційному суду м.Маріуполь або Орджонікідзевському районному суду м.Маріуполь.

Розглядаючи клопотання позивача, суд зазначає, що відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

З огляду на наявність технічної можливості проведення в режимі відеоконференції підготовчого засідання, призначеного на 07.10.2020, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання позивача.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Маріупольської міської ради, м.Маріуполь, Донецька область, №8036/2020 від 21.09.2020 про участь представника у підготовчому засіданні, призначеному на 07.10.2020 об 11:00год, в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче засідання у справі №905/1557/20, призначене на 07.10.2020 об 11:00год, провести в режимі відеоконференції. Зал судового засідання № 105.

Відповідальним за забезпечення проведення відеоконференції визначити Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполь (87505, м. Маріуполь, пр.Перемоги, 6).

В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Маріупольської міської ради (87555, м.Маріуполь, пр.Миру, 70, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

24.09.2020р. Справа №905/1089/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Горлівське "АТП", смт.Курахівка, м.Селидове, Донецька область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Курахівська", с.Вовчанка, Донецька область

про стягнення заборгованості в сумі 258458,06 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Ламановій А.В.

Представники сторін:

від позивача: Стряпча І.О.

від відповідача: не з`явився

В засіданні суду брали участь:

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Горлівське "АТП", смт. Курахівка, м.Селидове, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Курахівська", с.Вовчанка, Донецька область про стягнення заборгованості в сумі 258458,06 грн., з яких сума основного боргу в розмірі 253791,02 грн., 3% річних в сумі 929,00 грн., пеня в сумі 2626,19 грн., інфляція в сумі 1112,85 грн., задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Курахівська" (код 33959754, Донецька обл., Мар`їнський район, с.Вовчанка, вул.Нагорна, буд. 1А) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Горлівське "АТП" (, 85490, Донецька обл., с.Селидове, смт.Курахівка, вул.Прокоф`ва, б.25) основний борг в сумі 253791,02 грн., 3% річних в сумі 929,00 грн., пеню в сумі 2626,19 грн., інфляцію в сумі 1112,85 грн., всього заборгованість в сумі 258458,06 грн., судовий збір в сумі 3876,87 грн., витрати на правничу допомогу в сумі 19090,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 24.09.2020р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
28.09.2020 Справа № 905/2448/19
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 22.04.2020 у справі №905/2448/19.
Рішення суду набрало законної сили 17.09.2020.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Катерина Іллівна Аксьонова

(К.І. Аксьонова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

28.09.2020р. Справа № 905/2203/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор`євій М.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м.Київ

до відповідача 1.: Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - Металургійний завод", м.Покровськ, Донецька область

до відповідача 2.: Приватного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське", м.Покровськ, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Соціально-промислове будівництво "Енерго" м.Покровськ, Донецька область

про стягнення 27147341,75 доларів США та 59303759,31грн.

Представники сторін:

від позивача: Пистогова С.В., за довіреністю від 25.02.2020 №0001000/5375-20

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

Керуючись частиною 2 статті 185, пунктом 2 частини 1 статті 231, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву (клопотання) позивача Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м.Київ №010-0/460 від 01.09.2020 про закриття провадження у справі.

Закрити провадження у справі №905/2203/19.

Повернути Акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України", м.Київ судовий збір, сплачений за подання позову, за відповідною ухвалою суду.

Ухвала набрала законної сили 28.09.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у строки передбачені ГПК України.

В судовому засіданні 28.09.2020 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано 28.09.2020.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

23.09.2020р. Справа №905/1401/20

за позовом Маріупольської міської ради, м.Маріуполь

до відповідача ОСОБА_1 , м.Маріуполь

про стягнення заборгованості в сумі 18924,00 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Ламановій А.В.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В засіданні суду брали участь:

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Маріупольської міської ради, м.Маріуполь до ОСОБА_1 , м.Маріуполь про стягнення заборгованості в сумі 18924,00 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Маріупольської міської ради (87555, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 70 код 33852448) заборгованість в сумі 18924,00 грн., судовий збір в сумі 2102,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 23.09.2020р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
28.09.2020р. Справа №905/691/20
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 09.07.2020р. по справі №905/691/20, яке набрало законної сили 21.09.2020р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Левшина Ганна Валеріївна
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/691/20
Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
28.09.2020р. Справа №905/124/20
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 13.04.2020р. по справі №905/124/20, яке набрало законної сили 02.09.2020р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Левшина Ганна Валеріївна
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/124/20.
Суддя Г.В. Левшина