ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" вересня 2020 р. Справа№ 910/24991/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Хрипуна О.О.

Дідиченко М.А.

перевіривши матеріали апеляційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія «Здоров`я»
на рішенняГосподарського суду міста Києва від 13.02.2019
у справі№910/24991/15 (суддя Зеленіна Н.І.)
за позовом Приватного акціонерного товариства «Фармацевтична фірма «Дарниця»
до1) Державної служби інтелектуальної власності України
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія «Здоров`я» 3) Міністерства економічного розвитку і торгівлі України
провизнання патенту недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.02.2019 у справі №910/24991/15 позов задоволено повністю. Визнано недійсним Патент України №54880 від 15.12.2005, зобов`язано Міністерство економічного розвитку і торгівлі України внести зміни до Державного реєстру патентів України на винаходи про визнання недійсним патенту України №54880 від 15.12.2005, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров`я" на користь Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" 609 грн. судового збору та 39 559,20 грн витрат на оплату судових експертиз.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров`я" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2019 у справі № 910/24991/15 та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2019 справу №910/24991/15 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Отрюха Б.В., суддів: Верховця А.А., Остапенка О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/24991/15 та призначено справу до розгляду у вище зазначеному складі суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2019 задоволено заяви про самовідвід суддів Північного апеляційного господарського суду Отрюха Б.В., Верховця А.А. та Остапенка О.М. у справі № 910/24991/15, матеріали справи передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу справу № 910/24991/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Грек Б.М., судді: Хрипун О.О., Дідиченко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2019 справу призначено до розгляду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2019 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія «Здоров`я» про призначення судової експертизи, призначено у справі №910/24991/15 судову експертизу об`єктів інтелектуальної власності. У зв`язку з призначенням судової експертизи зупинено апеляційне провадження у справі №910/24991/15 до отримання висновку експерта.

26.06.2020 матеріали справи №910/24991/15 разом з висновком експертів за результатами проведення експертизи з Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України повернулись до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2020 провадження у справі №910/24991/15 поновлено та справу призначено до розгляду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2020 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія «Здоров`я» відкладено за клопотанням позивача у справі.

27.07.2020 ПАТ «Фармацевтична фірма «Дарниця» звернулось до суду з клопотання про призначення повторної судової експертизи у справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2020 розгляд справи відкладено, відповідачу надано строк для подання заперечень щодо призначення повторної судової експертизи у справі, учасників справи зобов`язано скласти перелік питань, які будуть поставлені експертам та спеціалісту, якими було проведено судову експертизу у справі.

29.07.2020 до Північного апеляційного господарського суду ТОВ «Фармацевтична компанія «Здоров`я» подано письмові заперечення щодо призначення повторної судової експертизи.

29.07.2020 ТОВ «Фармацевтична компанія «Здоров`я» подало до суду апеляційної інстанції заяву про застосування строку позовної давності.

30.07.2020 ТОВ «Фармацевтична компанія «Здоров`я» подано питання до судових експертів щодо Висновку №205/19 від 10.06.2020 за результатами проведення повторної комісійної судової експертизи у сфері інтелектуальної власності.

03.08.2020 ПАТ «Фармацевтична фірма «Дарниця» подало до Північного апеляційного господарського суду перелік питань до експертів Чабанець Т.М., Фої О.А. та спеціаліста Кисличенко В.С .

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2020 розгляд справи відкладено у зв`язку з викликом експертів Кисличенко В.С., Чабанець Т.М. та Фої О.А. у судове засідання для отримання відповідей на поставлені запитання, що були сформовані учасниками справи та викладені у вказаній ухвалі суду.

18.09.2020 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли відповіді на питання учасників справи від експертів Чабанець Т.М. та Фої О.А.

21.09.2020 2020 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли відповіді на питання учасників справи від спеціаліста Кисличенко В.С.

У судовому засіданні 22.09.2020 представники ПАТ «Фармацевтична фірма «Дарниця» ставили запитання експертам Чабанець Т.М. та Фої О.А, які з`явились у судове засідання. Представники ТОВ «Фармацевтична компанія «Здоров`я» інших запитань, окрім складених ними письмово експертам не ставили.

Заслухавши усні відповіді експертів, думку учасників справи, з приводу повторного виклику у судове засідання спеціаліста Кисличенко В.С., колегія суддів ухвалила відкласти розгляд справи, поставити перед спеціалістом Кисличенко В.С. додаткові питання, що виникли в ході розгляду справи. Враховуючи хворобливий стан експерта Кисличенко В.С., докази на підтвердження якого надіслані до Північного апеляційного господарського суду, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно ч.5 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Відповідно до ч.6 ст. 197 ГПК України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

Зважаючи на викладене, колегія суддів вирішила призначити судове засідання 05.10.2020 о 16 год. 30 хв. у справі №910/24991/15 в режимі відеоконференції, за участю експерта Кисличенко В.С., яка територіально знаходиться у м. Харкові та забезпечення проведення судового засідання у режимі відеозв`язку доручає Східному апеляційному господарському суду.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 270, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №910/24991/15 відкласти на 05.10.2020 о 16 год. 30 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. Шолуденка, буд.1-А (зал судових засідань № 13, другий поверх).

Доручити Східному апеляційному господарському суду (61058, м. Харків, просп. Незалежності, 13) забезпечити проведення судового засідання у справі 910/24991/15 в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» в приміщенні вказаного суду (зала №131) 05.10.2020 о 16 год. 30 хв. за участю спеціаліста Кисличенко Вікторії Сергіївни.

Зобов`язати Кисличенко В.С. надіслати завчасно до слухання справи на адресу Північного апеляційного господарського суду письмові відповіді на питання:

1) В чому полягає винахідницький задум формули сполуки (S)-2-аміно-5-гуанідинопентанової кислоти (S)-2-аміноглутарат (L-аргініну L-глутамат) ?

2) Чи був він наявний в попередньому рівні техніки?

3) Чи привносить застосування цієї сполуки винахідницький елемент у рівень техніки?

У разі неможливості прибути у судове засідання до Північного апеляційного господарського суду, необхідно надіслати суду докази на підтвердження поважності причин неявки.

Документи подаються через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-а (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді О.О. Хрипун

М.А. Дідиченко