ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.2020м. ДніпроСправа № 29/5005/6381/2011
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга.", 49000, м. Дніпро, вул. Краснопільська, 9,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга.", 49000, м. Дніпро, вул. Краснопільська, 9,

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

Без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа №29/5005/6381/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга.", що перебуває на стадії ліквідації.

З 12.03.2019 повноваження ліквідатора по справі №29/5005/6381/2011 покладено на арбітражного керуючого Гусара І.О. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №143 від 15.04.2013).

В межах розгляду справи №29/5005/6381/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга." господарським судом здійснюється розгляд заяви (№б/н від 19.06.2019) ліквідатора Гусар І.О. та ТОВ "Голден Валлет" про визнання недійсними результатів аукціону, визнання недійсними договорів та скасування державної реєстрації, а також скарги ТОВ "Харків - Надра" (від 28.08.2019) на дії ліквідатора ТОВ "Ольга." арбітражного керуючого Гусара І.О.

За результатом судового засідання по справі №29/5005/6381/2011 господарським судом ухвалено наступне:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга." про приєднання доказів задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку на подання доказів - копії позовної заяви ТОВ "МБ Енерджі" від 28.12.2019 про визнання недійсним аукціону (з додатками).

Поновити для ТОВ "Ольга." пропущений строк на подання доказів - копії позовної заяви ТОВ "МБ Енерджі" від 28.12.2019 про визнання недійсним аукціону (з додатками).

Долучити до матеріалів справи №29/5005/6381/2011 копію позовної заяви ТОВ "МБ Енерджі" від 28.12.2019 про визнання недійсним аукціону (з додатками та доказами отримання ТОВ "Ольга.").

2. Клопотання ліквідатора ТОВ ФК "Поліс" про заміну кредитора задовольнити.

Замінити кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Валлет" (03150, м. Київ, вул. А.Барбюса, буд. 5-Б, оф.11) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" (01024,м.Київ, вул. Шовковична, 42-44, оф. 13-В, ) у справі №29/5005/6381/2011 в частині грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга." на суму 5 000, 00 грн.

3. Клопотання ліквідатора ТОВ "Ольга." Гусара І.О. про витребування копій матеріалів реєстраційної справи ТОВ "Ольга." задовольнити.

Витребувати у Департамента адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд. 75) копію реєстраційної справи у паперовій формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга." (49033, м. Дніпро, вул. Краснопільська, 9; ідентифікаційний код 30236375) за період з 09.12.1998 року по 18.02.2020 року.

Зобов`язати Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради та їх посадових осіб надати Господарському суду Дніпропетровської області документи, витребувані ухвалою суду, в строк до 15.10.2020

4. Зобов`язати Іноземне підприємство "Малахіт" в порядку ст. 90 ГПК України надати відповіді на питання ОСОБА_1 в строк до 15.10.2020 (а.с.11, т.71)

1) Яка (-і) фізична (-і) особа (-и) була (-и) бенефіарним (-и) власником (-ами) Іноземного підприємства "Малахіт" та/або здійснювала (-и) контроль над Іноземним підприємством "Малахіт", у тому числі через компанію-нерезидента ISIDA TRADING L.L.C., у період з моменту створення Іноземного підприємства "Малахіт" до 31.12.2012 в цілому та станом на 29.11.2011 зокрема?

2) Чи був ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , бенефіціарним власником та/або контролером Іноземного підприємства "Малахіт" у будь-який час протягом періоду з моменту створення Іноземного підприємства "Малахіт" до 31.12.2012 в цілому та станом на 29.11.2011 зокрема?

3) За якою адресою (просимо вказати країну, місто, вулицю, будинок, літеру, поверх, приміщення) знаходився офіс Іноземного підприємства "Малахіт" (у розумінні ст.93 Цивільного кодексу України) у період з 01.01.2011 до 31.12.2012?

4. Яка (-і) фізична (-і) особа (-и) була (-и) уповноважена (-і) відповідати від імені Іноземного підприємства "Малахіт" на телефонні дзвінки, що надходили або могли надходити на телефонний номер " НОМЕР_2 " та/або в будь-який інший спосіб використовувати цей телефонний номер від імені та/або в інтересах Іноземного підприємства "Малахіт" у період з 01.01.2011 до 31.12.2012? Прошу вказати прізвище, ім`я та по батькові таких осіб.

5) Які юридичні особи, відмінні від Іноземного підприємства "Малахіт", використовували та/або мали дозвіл використовувати телефонний номер " НОМЕР_2 " як засіб зв`язку з ними у будь-який час протягом періоду з 01.01.2011 до 31.12.2012? Прошу назвати найменування, організаційно-правову форму та код за ЄДРПОУ таких юридичних осіб.

6) Чи входило Іноземне підприємство "Малахіт" до переліку підприємств, які використовувались для забезпечення та/або ведення господарської діяльності у супермаркетах "ТАРГЕТ" ("TARGET") у м. Харкові за адресами "вул. Академіка Павлова, 120", "пр. Московський, 257", "пр. Гагаріна, 167/1", а також у торгівельних точках магазинів "У дома"?

7) Чи було Іноземне підприємство "Малахіт" орендарем (наймачем) та/або користувачем та/або зберігачем Будівлі А-6 у будь-який час протягом періоду з 12.06.2012 до 21.02.2020?Якщо так, прошу надати інформацію про те: (1) протягом якого саме строку (строків) Іноземне підприємство "Малахіт" було орендарем (користувачем) Будвілі А-6 за договором (договорами), укладеним (-и) з ТОВ "Харків-Надра", , та (2) який розмір орендної плати та/або плати за користування та/або плати за зберігання встановлювався у договорі (-ах), укладених між Іноземним Підприємством "Малахіт" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра"?

8) Чи сплачувалась фактично Іноземним підприємством "Малахіт" плата повністю та/або частково на користь ТОВ "Харків-Надра", , за користування Будівлею А-6 у будь-який час протягом періоду з 12.06.2012 до 21.02.2020? Якщо так, прошу вказати, у якому саме розмірі вона була сплачена щомісячно та в цілому за весь вказаний період?

9) Чи надавалась Акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" як іпотекодержателем згода на укладення яких-небудь договорів оренди (найму), користування, зберігання Будівлі А-6, що були укладені між ТОВ "Харчків-Надра", , та ІП "Малахіт"? Якщо так, прошу надати відомості про те, на укладення яких саме договорів та на який строк надавалася така згода?

10) Чи передавалась спірна Будівля А-6 ліквідатором ТОВ "Харків-Надра", , чи будь-якою іншою уповноваженою від ТОВ "Харків-Надра" особою на зберігання Іноземному підприємству "Малахіт"? Якщо так, просимо надати інформацію про дату укладення відповідного (-их) договору (-ів) зберігання та строк його (їх) дії?

5. Зобов`язати ОСОБА_2 в порядку ст. 90 ГПК України надати відповіді на питання ОСОБА_1 в строк до 15.10.2020 (а.с.12, т.71)

1) Чи були Ви бенефіціарним власником та/або фактичним контролером Іноземного підприємства "Малахіт", , та/або ТОВ "Будсім", , та/або ТОВ "ВСІПР", , безпосередньо або через компанії-нерезиденти, які були засновниками цих товариств (підприємств), у будь-який час протягом періоду з моменту створення цих товариств (підприємств) до 31.12.2012, та станом на 29.11.2011 зокрема? Якщо так, прошу вказати, в який саме період та щодо якої частки здійснювалось бенефіціарне володіння?

2) Чи здійснювали Ви станом на 28.10.2011 управлінський та/або будь-який інший вплив на засновників та/або керівників якого-небудь з підприємств групи компаній "Таргет", до яких, згідно зі статтею 2 Генеральної кредитної угоди № 68111№5 від 28.10.2011 входили ТОВ "Харків-Надра", , ТОВ "Карпос", , ІП "Калісто", , ІП "Індра", , ТОВ "Чудо База", , ІП "Аврора", ? Якщо так, прошу вказати, на яких саме засновників, керівників чи посадових осіб здійснювався такий вплив?

3) Чи здійснювали Ви станом на 28.10.2011 контроль та/або управлінський чи будь-який інший вплив на яке-небудь з підприємств групи компаній "Таргет", до якої згідно зі статтею 2 Генеральної кредитної угоди № 68111№5 від 28.10.2011, входили ТОВ "Харків-Надра", , ТОВ "Карпос", , ІП "Калісто", , ІП "Індра", , ТОВ "Чудо База", , ІП "Аврора", ? Якщо так, прошу вказати, на які саме підприємства?

4) На які Ваші особисті права та/або обов`язки та щодо якої зі сторін справи (щодо якого з учасників провадження) може вплинути рішення суду у справі № 29/5005/6381/2011 за результатами розгляду заяви ліквідатора ТОВ "Ольга." про визнання недійсними результатів аукціону щодо Будівлі А-6, проведеного 29.11.2011, якщо таким рішенням буде повністю та/або частково задоволено заяву ліквідатора ТОВ "Ольга."?

5) Чи передавалась спірна Будівля А-6 ліквідатором ТОВ "Харків-Надра", , чи будь-якою іншою уповноваженою від ТОВ "Харків-Надра" особою на зберігання Іноземному підприємству "Малахіт", бенефіціарним власником якого Ви є? Якщо так, прошу надати інформацію про дату укладення відповідного (-их) договору (-ів) зберігання та строк його (їх) дії?

6) Чи отримували Ви та/або члени Вашої родини будь-які доходи та/або будь-які прибутки та/або будь-яку іншу матеріальну вигоду від господарської діяльності, яка здійснювалась будь-якими фізичними та/або юридичними особами у Будівлі А-6 у період з 01.01.2011 до 21.02.2020? Якщо так, прошу сказати, у який саме період та у чому саме полягала така вигода?

7) Чи здійснювали Ви особисто будь-яку господарську (підприємницьку) та/або іншу діяльність у Будівлі А-6 у період з 01.01.2011 до 21.02.2020? Якщо так, прошу сказати, у який саме період та яку саме діяльність?

8) Чи були Ви особою, пов`язаною у розумінні ст.1 Закону України "Про захист економічної конкуренції" з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) та/або з ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ) та/або з ОСОБА_5 , (РНОКПП НОМЕР_5 ), у будь-який час протягом періоду з 01.01.2011 до 21.02.2020? Якщо так, прошу вказати протягом якого саме періоду, в який саме спосіб та в яких саме правовідносинах?

9) Чи були Ви особою, пов`язаною у розумінні п. 14.1.159 Податкового кодексу України з юридичними особами, засновником та/або учасником та/або акціонером та/або керівником (директором) яких були ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) та/або ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ) та/або ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_5 ) у будь-який час протягом періоду з 01.01.2011 до 21.02.2020? Якщо так, прошу вказати протягом якого саме періоду, в який саме спосіб та в яких саме правовідносинах?

10) Чи мали Ви вирішальний вплив (чи здійснювали Ви контроль у розумінні ст. 1 Закону України "Про захист економічної конкуренції") на господарську діяльність яких-небудь суб`єктів господарювання, засновником та/або учасником та/або акціонером та/або керівником (директором) яких були ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) та/або ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ) та/або ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_5 ) у будь-який час протягом періоду з 01.01.2011 до 21.02.2020? Якщо так, прошу вказати, протягом якого саме періоду та яких саме суб`єктів господарювання?

6. Відкласти судове засідання 22.10.2020р. о 11:00 год. для розгляду:

- заяв ліквідатора Гусара І.О. та ТОВ "Голден Валлет" про визнання недійсними результатів аукціону, визнання недійсними договорів та скасування державної реєстрації;

- скарги ТОВ "Харків - Надра" на дії ліквідатора ТОВ "Ольга." арбітражного керуючого Гусара І.О.

22.09.2020 від ТОВ «Голден Валлет» надійшла заява щодо вирішення господарським судом Дніпропетровської області питання про долучення до матеріалів справи №29/5005/6381/2011 доказів, поданих ОСОБА_1 відповідно до клопотання від 19.06.2020, за змістом якого заявник просить суд:

- розглянути та задовольнити заяву ТОВ «Голден Валлет» від 18.09.2020 року щодо вирішення Господарським судом Дніпропетровської області питання про долучення до матеріалів справи №29/5005/6381/2011 доказів, поданих ОСОБА_1 , відповідно до клопотання від 19.06.2020 року на виконання ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2020 року;

- розглянути та задовольнити клопотання ОСОБА_1 від 19.06.2020 року про долучення (приєднання) до матеріалів справи витребуваних доказів (документів) ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2020 року по справі №29/5005/6381/2011 без виклику сторін до дати проведення судового засідання 22.10.2020 року по справі № 29/5005/6381/2011.

В обґрунтування заявленого клопотання ТОВ «Голден Валлет» вказує наступне.

23.01.2020 року господарським судом Дніпропетровської області було постановлено ухвалу по справі №29/5005/6381/2011, якою, серед іншого, було витребувано у ОСОБА_1 відомості щодо реальних власників (кінцевих бенефідіарів) компаній нерезидентів: Toledo limited (країна реєстрації Беліз), Teliada Limited (країна реєстрації Беліз), Isida Trading (країна реєстрації Сполучені Штати Америки), Lilit inc. (країна реєстрації Беліз).

Вищевказаною ухвалою зобов`язано ОСОБА_1 подати зазначені документи до господарського суду Дніпропетровської області протягом 15 днів з моменту вручення ухвали.

26.05.2020 року до господарського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 було подано клопотання від 20.05.2020 року про продовження строку на надання доказів, що були витребувані ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2020 року.

22.06.2020 року до господарського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 було подано клопотання від 19.06.2020 року про долучення (приєднання) до матеріалів справи витребуваних доказів (документів) згідно з вказаною ухвалою суду.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2020 року по справі № 29/5005/6381/2011 після повернення справи з суду апеляційної інстанції' було призначено /судове засідання на 10.09.2020 року, в якому, серед іншого, мало бути розглянуте питання щодо долучення (приєднання) до справи про банкрутство витребуваних у ОСОБА_1 доказів (документів).

Заявник вказує, що 10.09.2020 року по справі №29/5005/6381/2011 в господарському суді Дніпропетровської області відбулось судове засідання, в якому не було вирішено питання про долучення (приєднання) доказів (документів), що були надані ОСОБА_1 , у зв`язку з чим заявник дійшов висновку про те, що господарським судом Дніпропетровської області не було належним чином здійснено процесуальне оформлення питання про долучення доказів (документів) ОСОБА_1 .

За викладених обставин, ТОВ «Голден Валлет» звернувся до господарського суду з клопотанням щодо вирішення в окремому судовому рішенні (ухвалі) питання про долучення (приєднання) до матеріалів справи про банкрутство ТОВ «Ольга.» доказів (документів), наданих ОСОБА_1 відповідно до ухвали від 23.01.2020 року.

За результатом дослідження матеріалів справи, суд, з огляду на заявлене ТОВ «Ольга.» клопотання зазначає наступне.

В судовому засіданні 23.01.2020 вирішено наступні питання:

- залучити до участі у справі №29/5005/6381/2011 в межах розгляду заяв ліквідатора ТОВ "Ольга." арбітражного керуючого Гусара І.О., ТОВ "Голден Валлет" про визнання недійсними результатів аукціону від 29.11.2011, визнання недійсними договорів та скасування державної реєстрації Іноземне підприємство "Малахіт" (61044, м. Харків, пр-т Московський, 257, ідентифікаційний код юридичної особи 34756572);

- залучити до участі у справі №29/5005/6381/2011 в межах розгляду заяв ліквідатора ТОВ "Ольга." арбітражного керуючого Гусара І.О., ТОВ "Голден Валлет" про визнання недійсними результатів аукціону від 29.11.2011, визнання недійсними договорів та скасування державної реєстрації ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 );

- залучити до участі у справі №29/5005/6381/2011 в межах розгляду заяв ліквідатора ТОВ "Ольга." арбітражного керуючого Гусара І.О., ТОВ "Голден Валлет" про визнання недійсними результатів аукціону від 29.11.2011, визнання недійсними договорів та скасування державної реєстрації ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ); відмовлено ТОВ "Харків-Надра" в задоволенні клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_6 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог по справі № 29/5005/6381/2011;

- клопотання ТОВ "Голден Валлет" про витребування інформації у ІП "Малахіт", ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 задовольнити; Витребувати у ІП "Малахіт" інформацію щодо користування телефонними номерами НОМЕР_7 та НОМЕР_8 , які встановлено за адресою АДРЕСА_3 , а також інформацію щодо реального власника (кінцевого бенефіціара) компанії нерезидента - Isida Trading (країна реєстрації Сполучені Штати Америки) та Lilit inc. (країна реєстрації Беліз), яку надати господарському суду Дніпропетровської області протягом 15 днів з моменту вручення цієї ухвали суду;

- витребувати у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відомості щодо реальних власників (кінцевих бенефіціарів) компаній нерезидентів: Toledo limited (країна реєстрації Беліз), Teliada Limited (країна реєстрації Беліз), Isida Trading (країна реєстрації Сполучені Штати Америки), Lilit inc. (країна реєстрації Беліз), які надати господарському суду Дніпропетровської області протягом 15 днів з моменту вручення цієї ухвали суду;

- відкласти судове засідання на 18.02.2020 о 11:00 год. для розгляду заяв ліквідатора Гусара І.О. та ТОВ "Голден Валлет" про визнання недійсними результатів аукціону, визнання недійсними договорів та скасування державної реєстрації.

За змістом клопотань від 24.02.2020 та 26.05.2020 ОСОБА_1 звертався до суду із заявою щодо продовження строку для надання доказів за ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2020 по справі №29/5005/6381/2011.

Господарський суд зазначає, що, з огляду на запровадження карантину згідно постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу "COVID-19" з 12.03.2020 з подальшими доповненнями, а також, з урахуванням внесення змін та доповнень до Господарського процесуального кодексу України, зокрема щодо процесуальних строків відповідно до пункту 11 Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", строк виконання вимог ухвали суду від 23.01.2020 продовжено в силу приписів пункту 4 Розділу X Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, що є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав.

22.06.2020 від ОСОБА_1 надійшло клопотання (№б/н від 19.06.2020) про долучення (приєднання) до матеріалів справи витребуваних доказів (документів) ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2020 по справі №29/5005/6381/2011.

Так, клопотанням від 22.06.2020 ОСОБА_1 долучено до матеріалів справи докази (документи):

1. Копія Наказу Верховного суду Белізу про розкриття інформації від 13.05.2020 року у справі № 254 (2020) з апостилем.

2. Копія афідевіту (пояснень) директора компанії "Ворлдвайд Корпорейт Сервісес Лімітед" Анґеліти Ґолдсон від 22.05.2020 року з апостилем.

3. Копія афідевіту (пояснень) директора компанії "Ворлдвайд Корпорейт Сервісес Лімітед" Анґеліти Ґолдсон від 28.05.2020 року з апостилем.

4. Копія афідевіту (пояснень) посадової соби з питань комплаєнсу компанії нтернешнл Корпорейт Сервісес Лімітед" Растані Лайтберн від 22.05.2020 року з апостилем.

5.Копія витягу з Реєстру міжнародних комерційних компаній щодо Lilit INC станом на 24.03.2020 року.

6. Копія витягу з Реєстру міжнародних комерційних компаній щодо Teliada Limited станом на 24.03.2020 року.

7. Копія витягу з Реєстру міжнародних комерційних компаній щодо Toledo limited

станом на 24.03.2020 року.

9. Копія витягу з офіційного веб-сайту реєстру компаній штату Арканзас щодо Isida Trading станом на 15.01.2020 року.

10. Копія декларації бенефіціарного власника Lilit INC від 07.04.2009 року.

11. Копія декларації бенефіціарного власника Teliada Limited від 07.04.2009 року.

12. Копія декларації бенефіціарного власника Toledo lLimited від 07.04.2009 року.

13. Копія декларації про довірче управління Lilit INC від 07.05.2009 року.

14. Копія декларації про довірче управління Teliada Limited від 07.05.2009 року.

15. Копія декларації про довірче управління Toledo Limited від 07.05.2009 року.

16. Копія довіреності виданої Lilit INC від 06.05.2010 року.

17. Копія довіреності виданої Lilit INC від 07.05.2010 року.

18. Копія довіреності виданої Toledo Limited від 06.05.2010 року.

19. Копія свідоцтва про реєстрацію Lilit INC від 07.05.2009 року.

20. Копія установчого договору та статуту Lilit INC від 07.05.2009 року.

21. Копія протоколу перших зборів Lilit INC від 07.05.2009 року.

22. Копія сертифікату акцій №1 Lilit INC від 07.05.2009 року.

23. Копія свідоцтва про реєстрацію Teliada Limited від 07.05.2009 року.

24. Копія установчого договору та статуту Teliada Limited від 07.05.2009 року.

25. Копія протоколу перших зборів Teliada Limited від 07.05.2009 року.

26. Копія сертифікату акцій №1 Teliada Limited від 07.05.2009 року.

27. Копія свідоцтва про реєстрацію Toledo Limited від 07.05.2009 року.

28. Копія установчого договору та статуту Toledo Limited від 07.05.2009р

29. Копія протоколу перших зборів Toledo Limited від 07.05.2009 року.

30. Копія сертифікату акцій №1 Toledo Limited від 07.05.2009 року.

31. Копія паспорту ОСОБА_2 для виїзду за кордон.

32. Докази на правлення клопотання разом з додатками сторонам по справі.

Суд вважає за необхідне зазначити, що клопотанням (№б/н від 19.06.2020) ОСОБА_1 долучено (приєднано) до матеріалів справи докази (документи) з посиланням на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2020, якою витребувано докази (документи) від ОСОБА_1 , а тому вказані докази (документи) є такими, що долучені судом до матеріалів справи №29/5005/6381/2011 на виконання вимог ухвали суду від 23.01.2020, в той час як питання належності, допустимості, достовірності, достатності вказаних доказів встановлюватиметься у відповідному судовому рішенні, прийнятому господарським судом за результатом дослідження обставин, на підтвердження яких ОСОБА_1 надано вказані докази (документи).

З огляду на те, що вказані докази є такими, що подано ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали суду від 23.01.2020 в межах встановленого строку для їх надання, які долучено до матеріалів справи №29/5005/6381/2011, у суду відсутні підстави для задоволення заяви ТОВ "Голден Валлет" щодо вирішення господарським судом Дніпропетровської області питання про долучення до матеріалів справи №29/5005/6381/2011 доказів, поданих ОСОБА_1 , відповідно до клопотання від 19.06.2020.

Разом з тим, суд зауважує на тому, що за змістом резолютивної частини ухвали від 07.08.2020 господарським судом призначено судове засідання по справі №29/5005/6381/2011 на 10.09.2020 об 11:00 год. для розгляду:

- заяв ліквідатора Гусара І.О. та ТОВ "Голден Валлет" про визнання недійсними результатів аукціону, визнання недійсними договорів та скасування державної реєстрації;

- скарги ТОВ "Харків - Надра" на дії ліквідатора ТОВ "Ольга." арбітражного керуючого Гусара І.О., в якій ТОВ "Харків - Надра" просить усунути арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича, свідоцтво №143 від 15.04.13р. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Ольга.";

- заяви ТОВ "ФК "Поліс" за №б/н від 09.07.2020 про заміну сторони у справі правонаступником.

При цьому, резолютивна частина вищевказаної ухвали суду не містить посилань на дату та час судового засідання, в якому вирішуватиметься судом питання про долучення (приєднання) до матеріалів справи витребуваних у ОСОБА_1 доказів (документів), що спростовує відповідні твердження заявника щодо призначення господарським судом на 10.09.2020 року засідання для розгляду клопотання про долучення (приєднання) до матеріалів справи витребуваних у ОСОБА_1 доказів (документів).

За викладених обставин, заява ТОВ "Голден Валлет" щодо вирішення господарським судом Дніпропетровської області питання про долучення до матеріалів справи №29/5005/6381/2011 доказів, поданих ОСОБА_1 відповідно до клопотання від 19.06.2020 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 42, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ТОВ "Голден Валлет" щодо вирішення господарським судом Дніпропетровської області питання про долучення до матеріалів справи №29/5005/6381/2011 доказів, поданих ОСОБА_1 відповідно до клопотання від 19.06.2020, відмовити.

Ухвала набирає законної сили 24.09.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Суховаров