ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2020 Справа№ 914/2436/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З.,

розглянувши матеріали позовної заяви: Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Тернопільської філії ПАТ Укртелеком, м.Тернопіль

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Равлика Тараса Михайловича, м. Львів

про стягнення 153 758,39 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Суть заяви: Позов заявлено Публічним акціонерним товариством Укртелеком в особі Тернопільської філії ПАТ Укртелеком до Фізичної особи-підприємця Равлика Тараса Михайловича про стягнення 153 758,39 грн. заборгованості.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 21.09.2020 р. справу передано для розгляду судді Долінській О.З.

Згідно з ч. 3 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Таким чином, статтею 30 ГПК України визначено виключну підсудність справ у спорах, що виникають з приводу нерухомого майна.

Судом встановлено, що предметом спору у даній справі є правовідносини за договором № 61Е000-428/18 від 08.11.2018 р. оренди комерційної нерухомості майна, яке заходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Чорновола, 4.

Відповідно до ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення. Спори між судами щодо підсудності не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Як зазначено у п. 7.36 постанови Великої палати Верховного суду у справі № 910/10647/18 від 07.07.2020 р. виключна підсудність застосовується до тих позовів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані із нерухомим майном.

Враховуючи наведені вищи норми, даний спір підлягає розгляду господарським судом за місцезнаходженням нерухомого майна, тобто Господарським судом Тернопільської області.

З огляду на наведене, беручи до уваги наявність підстав для передачі справи іншому суду за належною територіальною підсудністю, матеріали справи № 914/2436/20 підлягають надісланю до Господарського суду Тернопільської області за підсудністю.

Керуючись ст. ст. 30, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Справу № 914/2436/20 за позовом Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Тернопільської філії ПАТ Укртелеком до відповідача: Фізичної особи-підприємця Равлика Тараса Михайловича про стягнення 153 758,39 грн. заборгованості передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Тернопільської області (місцезнаходження: 46001, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14-а).

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Враховуючи п.8 ч.1 ст.255 ГПК України, ухвалу про передачу справи на розгляд іншого суду може бути оскаржено окремо від рішення суду до Західного апеляційного господарського суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя О.З. Долінська