Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" вересня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1022/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мізар-

сільськогосподарське підприємство" (м.Житомир)

до 1) Черняхівської районної державної адміністрації Житомирської області

(смт.Черняхів, Житомирська область)

2) Відкритого акціонерного товариства "Вишпільське" (с.Вереси, Житомирський

район, Житомирська область)

про визнання договору оренди землі недійсним та визнання права власності на

земельну ділянку,

за участю представників сторін:

від позивача: Мініч Г.Г., директор (наказ №01 від 22.06.20), адвокат,

від відповідачів-1,2: не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мізар-сільськогосподарське підприємство" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Черняхівської районної державної адміністрації Житомирської області та Відкритого акціонерного товариства "Вишпільське" про:

- визнання недійсним з моменту укладення договору оренди землі, укладеного 23.07.2009 між Черняхівською районною державною адміністрацією Житомирської області та ОСОБА_1 , зареєстрованого у Черняхівському районному реєстраційному відділі Житомирської регіональної філії ДП "Центр ДЗК" 24.02.2010 за №01;

- визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю "Мізар-сільськогосподарське підприємство" права власності на земельну ділянку з кадастровим номером №:04:000:0067 загальною площею 11,8100га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 01.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 23.09.2020.

На адресу Господарського суду Житомирської області надійшли:

- 08.09.2020 від ТОВ "Мізар-сільськогосподарське підприємство" - заява від 07.09.2020 про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач зазначає, що у позовній заяві було допущено помилку при зазначенні кадастрового номера земельної ділянки, а саме вказано №:04:000:0067 замість №:14:000:0067, водночас у всіх доданих до позовної заяви документах кадастровий номер земельної ділянки зазначений вірно. У зв`язку з наведеним позивач просить замінити по тексту позовної заяви кадастровий номер спірної земельної ділянки з №:04:000:0067 на №:14:000:0067 та викладає п.59.3. позовної заяви в наступній редакції: "визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю "Мізар-сільськогосподарське підприємство" права власності на земельну ділянку з кадастровим номером №:14:000:0067 загальною площею 11,8100га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва";

- 18.09.2020 від Черняхівської районної державної адміністрації Житомирської області - відзив від 17.09.2020 з додатками на позовну заяву, відповідно до якого відповідач-1 просить відмовити у задоволенні позовних вимог позивача у повному обсязі. До вказаного відзиву, на підтвердження його надіслання на адреси інших учасників справи, додано копії фіскальних чеків від 17.09.2020.

Відповідач-1 повноважного представника в судове засідання не направив. 21.09.2020 на електронну та 22.09.2020 на поштову адреси Господарського суду Житомирської області від Черняхівської районної державної адміністрації Житомирської області надійшло клопотання №1150/10 від 18.09.2020 про розгляд даної справи за відсутності представника відповідача-1 за наявними в матеріалах даної справи доказами.

Відповідач-2 повноважного представника в судове засідання не направив, про причини неявки не повідомив, вимог ухвали суду від 01.09.2020 не виконав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Одночасно, господарський суд врахував, що ухвала Господарського суду Житомирської області від 01.09.2020 про відкриття провадження у даній справі, яка надсилалась на адресу ВАТ "Вишпільське" до суду неврученою не повернулась та відомості про її вручення відповідачу-2 у суду відсутні.

Представник позивача в судовому засіданні просив задовольнити заяву від 07.09.2020 про уточнення позовних вимог, зазначивши, що при виготовлені тексту позовної заяви була здійснена описка при зазначені кадастрового номеру оспорюваної земельної ділянки. Представник позивача надав пояснення щодо обставин, які входять до предмета доказування у даному спорі, просив долучити до матеріалів справи відповідь від 23.09.2020 з додатками на відзив відповідача-1, а також заяву від 23.09.2020 про виконання вимог ухвали суду від 01.09.2020, до якої додано копії заяви ТОВ "Мізар-СП" №07/09-20 від 07.09.2020, листа Відділу у Черняхівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області №22-6-0.36-96/121-20 від 09.09.2020, заяви ТОВ "Мізар-СП" №10/09-20/1 від 10.09.2020 та витягу з ЄДР стосовно ПП "Земельне діло". Також представник позивача зазначив, що вказані документи будуть надіслані на адреси інших учасників справи після судового засідання та просив відкласти підготовче засідання з метою надання додаткових доказів у даній справі.

Заслухавши пояснення представника позивача, оглянувши документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області та подані представником позивача в судовому засіданні, господарський суд долучив їх до матеріалів справи та зазначив, що подані позивачем докази будуть враховуватись судом при вирішенні даної справи після надання позивачем доказів надіслання вказаних документів на адреси відповідачів.

Стосовно заяви позивача від 07.09.2020 про уточнення позовних вимог, господарський суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 3 частини другої статі 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Проаналізувавши зміст поданої ТОВ "Мізар-сільськогосподарське підприємство" заяви від 07.09.2020 про уточнення позовних вимог, господарський суд дійшов висновку, що позивач скористався правами передбаченими ст.46 та 182 ГПК України на подачу заяви про уточнення позовних вимог в якій редакційно викладена прохальна частина позовної заяви щодо зазначення вірного кадастрового номеру оспорюваної земельної ділянки.

Враховуючи передбачене ст.182 ГПК України право позивача на уточнення позовних вимог, подана позивачем заява не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів та приймається судом. Розгляд справи здійснюється з урахуванням поданих змін.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неявку представників відповідачів, невиконання відповідачем-2 вимог ухвали суду від 01.09.2020, зважаючи на клопотання представника позивача про надання йому часу для подачі додаткових доказів, господарський суд приходить до висновку, що питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, станом на 23.09.2020 не можуть бути розглянуті, а тому підготовче провадження не може бути закрито.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення принципів змагальності сторін та надання можливості учасникам справи реалізувати свої права, а також з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 202, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "20" жовтня 2020 р. о 15:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 про що повідомити сторони.

2. Роз`яснити відповідачу - Черняхівській РДА Житомирської області, що він не позбавлений права завчасно надіслати на адресу суду пояснення/заперечення на відповідь позивача від 23.09.2020 на відзив відповідача-1 до яких додати докази їх надіслання на адреси інших учасників справи.

3. Відповідачу - ВАТ "Вишпільське" виконати вимоги ухвали Господарського суду Житомирської області від 01.09.2020, роз`яснивши, що відзив на позовну заяву може бути прийнятий судом у разі обґрунтування неможливості його подання у встановлений судом строк з поважних причин. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст. 178 ГПК України.

4. Учасникам справи надати господарському суду докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень які є необхідними для розгляду даної справи.

Звернути увагу сторін на те, що копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються іншим учасникам справи, відповідно до ч.8 ст.80 ГПК України.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили 23.09.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - у справу,

2 - позивачу на електронну адресу:

3,4 - відповідачам (рек. з пов.).