overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" вересня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1009/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

розглядаючи справу № 916/1009/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» (02094, м.Київ, вул. Пожарського, буд. 3 , )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроквадрат» (65029, м. Одеса, вул. Князівська, буд. 32 )

про стягнення 50 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс», звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроквадрат» про стягнення 50 000,00 грн. та стягнення витрат по сплаті судового збору в розмірі 2 102 грн. 00 коп.

Підставою для подання позову позивач визначив неналежне виконання укладеного між сторонами договору № 162/2019/КАМ/О від 29.05.2019 року, а саме не виконання відповідачем робіт у строк, передбачений договором.

Ухвалою суду від 14.04.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1009/20, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання по суті.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 21.07.2020 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроквадрат» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» суму у розмірі 50 000 грн. 00 коп. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 102 грн. 00 коп.

Як вбачається із тексту рішення суду від 21.07.2020 року, у вступній частині рішення помилково зазначено секретаря судового засідання Тарасенко Ю.Г., тоді як судове засідання від 21.07.2020р. по справі № 916/1009/20 відбулось за участю секретаря судового засідання Потребенко О.М.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне внести виправлення до рішення від 21.07.2020 року, вказавши у вступній частині рішення секретаря судового засідання Потребенко О.М.

Керуючись ст. cт. 243, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Внести виправлення в рішення Господарського суду Одеської області від 21.07.2020 року по справі № 916/1009/20, зазначивши у вступній частині рішення секретаря судового засідання Потребенко О.М.

Ухвала набрала законної сили 23.09.2020 року та підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" вересня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/624/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглядаючи справу № 916/624/20 в порядку загального позовного провадження

за позовом: фізичної особи-підприємця Мончинської Ірини Віталіївни /ІПН НОМЕР_1 , адреса - АДРЕСА_1 /

до відповідача: комунального підприємства "Готельно-житловий комплекс" /, адреса - 65481, Одеська обл., м. Южне, вул. Будівельників, буд. 7/

про стягнення заборгованості в розмірі 508921,33 грн.

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Одеської області розглядається справа №916/624/20 за позовом фізичної особи-підприємця Мончинської Ірини Віталіївни до комунального підприємства "Готельно-житловий комплекс" про стягнення заборгованості у розмірі 291183,09 грн.; 3% річних у розмірі 16837,33 грн., 100% річних у розмірі 146712,34 грн., інфляційних втрат у розмірі 54188,57 грн. та судових витрат.

У судовому засіданні по суті 23.09.2020 року судом оголошено протокольну ухвалу про відкладення судового засідання по суті на 21.10.2020 року на 09:15.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Приймаючи до уваги вказане, суд викликає учасників справи в судове засідання по справі № 916/624/20.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

Викликати учасників справи в судове засідання по суті у справі № 916/624/20, відкладене на "21" жовтня 2020 р. о 09:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482) 307-981.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала складена та підписана 23.09.2020 року.

Ухвала набирає чинності 23.09.2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"23" вересня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2914/18
Суддя Рога Н.В.
Суть спору: В провадженні Господарського суду Одеської області знаходилась справа №916/2914/18 за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1, поданим в інтересах держави в особі Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Градбуд-ГБ" про стягнення пені у розмірі 14 523 грн. 35 коп., неустойки за прострочення виконання робіт понад 30 днів у розмірі 119 797 грн. 08 коп.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.03.2019р. позовну заяву заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 залишено без розгляду.
21 вересня 2020р. до Господарського суду Одеської області від заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого при подачі позову до Господарського суду Одеської області.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Враховуючи викладене, суд доходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 про повернення судового збору у розмірі 2 014 грн. 80 коп., сплаченого відповідно до платіжного доручення №1953 від 18.12.2018р.
Керуючись п.2 ст.7 Закону України „Про судовий збір, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Ухвала набирає чинності в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" вересня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2329/20

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Авіакомпанія„Чорноморські

авіалінії

до відповідача: компанії „Джерефі Лімітед

про визнання недійсними договорів.

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: Джаноян Л.А. на підставі довіреності;

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/2329/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Авіакомпанія„Чорноморські авіалінії до компанії „Джерефі Лімітед про визнання недійсними договорів.

Ухвалою суду від 31.08.2020р. підготовче засідання по даній справі було призначено на 22.09.2020р. о 15:00 год. Проте, з огляду на неможливість вирішення питань, які повинні бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, судом було оголошено перерву до 12.10.2020р. о 15:30 год.

Відповідно до ч. 2-3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, господарський суд повідомляє позивача про оголошення перерви у засіданні до 12.10.2020р. о 15:30 год.

Керуючись ст.ст. 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити товариств з обмеженою відповідальністю „Авіакомпанія„Чорноморські авіалінії про оголошення перерви у підготовчому засіданні до "12" жовтня 2020 р. о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-977.

Ухвала набрала законної сили 22.09.2020р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2020 Справа № 917/665/20

м.Полтава

за позовною заявою Заступника прокурора Полтавської області, вул. 1100-річчя Полтава, 7, м.Полтава,36000 в інтересах держави:

1. Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сьльського господарства України, вул.М.Грушевського, 12/2, м.Київ, 01008

2.Українського інституту експертизи сортів рослин, вул.Генерала Родимцева,15, м.Київ, 03041

до 1.Кукобівської сільської рада Решетилівського району, вул.40-річчя Перемоги, 8Б, с.Кукобівка, Решетилівський район, Полтавська область,38415

2. Фізичної особи-підприємця Осінського Євгена Григоровича, АДРЕСА_1

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру в Полтавській області (вул.Уютна,23, м.Полтава, 36000)

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Відділ надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Решетилівської міської ради (вул.Покровська,14, м.Решетилівка, Полтавська обл., 38400)

про визнання незаконними та скасування рішення, скасування права комунальної власності, визнання недійсним договору оренди, скасування запису про реєстрацію права оренди земельної ділянки.

Суддя Кльопов І.Г.

Секрет судового засідання Мусійченко Т.С.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання

Керуючись 129, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Відповідно до пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

21.09.2020 року Справа № 917/1516/20

Суддя Білоусов С. М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", вул. Пилипа Орлика, 40-а, м. Полтава, 36020,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаватеплокомфорт", вул. Смолича, 6В, кв. 75, м. Київ, 03191,

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна заява Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаватеплокомфорт" про стягнення89 337,51 грн. основного боргу, 439,66 інфляційних нарахувань та 947,35 грн. 3% річних.

Дослідивши матеріали даної позовної заяви господарський суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172 ГПК України, у зв`язку з чим визнає їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на викладене, враховуючи що ціна даного позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись статтями 162, 165-167, 176, 234, 247-252 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст. ст. 167, 184 ГПК України.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
16.09.2020 № 917/2131/19
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 02.06.2020 року та постанови Східного апеляційного господарського суду від 07.09.2020, які набрали законної сили 07.09.2020 року.
Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю до 08.09.2023 року.
Суддя Кльопов Ігор Геннадійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення

22.09.2020 р. № 917/509/20
Даний наказ виданий суддею Білоусовим Сергієм Миколайовичем на виконання додаткового рішення господарського суду Полтавської області від 31.08.2020 року, яке набрало законної сили 21.09.2020 року.
Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю до 21.09.2023 року.
Суддя Білоусов С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення

22.09.2020 р. № 917/653/20
Даний наказ виданий суддею Білоусовим Сергієм Миколайовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 31.08.2020 року, яке набрало законної сили 21.09.2020 року.
Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю до 21.09.2023 року.
Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.09.2020 р. Справа № 917/1732/19

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши матеріали справи

за клопотанням Арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича, вул. Б.Хмельницького, 33/34, прим. 13, м. Київ, 01054

про стягнення грошової винагороди по справі № 917/1732/19

за заявою Приватного підприємства "Велідницьке", вул. Центральна, 13, с. Нові Велідники, Овруцький район, Житомирська область, 11144,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір`я молокопродукт", вул. Героїв Майдану, 82, офіс 23, м. Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область, 37300,

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

17.09.2020 року на адресу суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича № 01-16/1142 від 11.09.2020 року (вх. № 10155) про стягнення грошової винагороди за здійснення повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір`я молокопродукт" в сумі 85 014,00 грн. та відшкодування витрат у сумі 14 103,83 грн. пропорційно з усіх кредиторів.

Суд встановив, що подане клопотання відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Суд приймає клопотання арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича про стягнення грошової винагороди та призначає його до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись нормами Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти клопотання арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича № 01-16/1142 від 11.09.2020 року (вх. № 10155 від 17.09.2020 року) про стягнення грошової винагороди до розгляду.

2. Призначити судове засідання на 29.09.2020 року на 10:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судового засідання № 23.

3. Явку в судове засідання заявника, кредиторів та боржника визнати не обов`язковою.

4. Кредиторам та боржнику у разі наявності заперечень щодо даного клопотання завчасно подати їх суду.

5. Копію ухвали направити учасникам у даній справі.

Ухвала набирає законної сили 21.09.2020 року, оскарженню не підлягає.

Суддя Білоусов С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.2020 р. Справа № 917/104/20

Суддя Погрібна С.В., після виходу з відпустки, розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Фермерського господарства "Карат", вул. Центральна, 133, с. Ялосовецьке, Хорольський район, Полтавська область, 37862

до Ялосовецької сільської рада Хорольського району Полтавської області, вул. Центральна, 2, с. Ялосовецьке, Хорольський район, Полтавська область, 37862

про визнання укладеною додаткову угоду про поновлення договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Карат" 20.01.2020 р. звернулось до суду з позовною заявою до Ялосовецької сільської ради Хорольського району Полтавської області, в якому просить суд визнати укладеною між Фермерським господарством "Карат" та Ялосовецькою сільською радою Хорольського району Полтавської області додаткову угоду про поновлення договору оренди землі від 01.11.2007 року, зареєстрованого Хорольським виробничим відділом Полтавської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» 19 травня 2008 року за №08, на той самий строк (десять років) та на тих самих умовах, що передбачені договором, в наступній редакції: (редакція згідно прохальної частини позовних вимог).

Ухвалою суду від 28.07.2020 р. закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті на 01.09.2020 р. на 11:00 год..

Судове засідання, призначене на 01.09.2020 р. на 11:00 год., не відбулося у зв`язку з відпусткою судді.

У зв`язку з виходом судді з відпустки необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це учасників справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120, 234, 235 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити дату наступного судового засідання розгляду справи по суті на 22.10.2020 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 61.

2. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов`язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 22.09.2020 р..

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.2020 р. Справа № 917/562/20

Суддя Погрібна С.В., після виходу з відпустки, розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика "Слов`янська", вул. Степова, 1-А, с. Шнурки, Слов`янський район, Донецька область, 84167, адреса для листування: а/с 133, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122

до Приватного акціонерного товариства "Полтавська птахофабрика", вул. Фабрична, 4, с. Стасі, Диканський район, Полтавська область, 38541, адреса для листування: вул. Зіньківська, 79, м. Полтава, Полтавська область, 36009

про стягнення 982 850,89 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика "Слов`янська" звернулось з позовом до Приватного акціонерного товариства "Полтавська птахофабрика" про стягнення 982 850,89 грн. збитків за Договором поставки добового молодняку № 203 від 06.06.2019 р..

Ухвалою суду від 07.04.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 07.05.2020 р..

Ухвалою суду від 04.06.2020 р. закрито підготовче провадження та призначено її до розгляду по суті на 23.07.2020 р..

Судове засідання, призначене на 23.07.2020 р. на 10:00 год., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному. Розгляд справи призначено на 15.09.2020 р. на 11:30 год..

Судове засідання, призначене на 15.09.2020 р. на 11:30 год., не відбулося у зв`язку з відпусткою судді.

В зв`язку з виходом судді з відпустки необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторони.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120, 234, 235 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити дату судового розгляду справи по суті на 20.10.2020 р. на 10:30 год.. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 61.

2. Забезпечення проведення судового засідання по справі № 917/562/20, призначеного на 20.10.2020 р. на 10:30 год. в режимі відеоконференції, доручити Шевченківському районному суду м. Києва (вулиця Дегтярівська, 31-А, м. Київ, 03057).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика "Слов`янська" (вул. Степова, 1-А, с. Шнурки, Слов`янський район, Донецька область, 84167).

4. Копії ухвали направити учасникам справи та Шевченківському районному суду м. Києва (вулиця Дегтярівська, 31-А, м. Київ, 03057).

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 22.09.2020 р..

Суддя Погрібна С.В.