ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" вересня 2020 р. Справа№ 910/15141/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Отрюха Б.В.

Грека Б.М.

розглядаючи апеляційну скаргу Державної організації „Українське агентство з авторських та суміжних прав" на рішення господарського суду міста Києва від 03.07.2020 року

у справі № 910/15141/19 (суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом Державної організації „Українське агентство з авторських та суміжних прав"

до 1. Громадської організації „Українська агенція з авторських та суміжних прав"

2. КОDA

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - ОСОБА_1

про визнання правочину недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 03.07.2020 року у справі №910/15141/19 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, позивач звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 03.07.2020 року у даній справі та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Отрюх Б.В., Сотніков С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2020 року апеляційну скаргу ДО „Українське агентство з авторських та суміжних прав" на рішення господарського суду міста Києва від 03.07.2020 року у справі № 910/15141/19 залишено без руху у зв`язку з неподанням доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі та встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі, протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Відповідно до відомостей, які містяться на зворотньому поштовому повідомленні, уповноважена особа скаржника отримала копію вищезазначеної ухвали суду апеляційної інстанції 04.09.2020 року.

14.09.2020 року, згідно відомостей зазначених на конверті, тобто у встановлений судом строк, скаржником на виконання ухвали від 25.08.2020 року подано платіжне доручення про доплату судового збору в сумі 881,50 грн.

Ухвалою суду від 18.09.2020 року вищевказаною колегією суддів відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДО „Українське агентство з авторських та суміжних прав" на рішення господарського суду міста Києва від 03.07.2020 року у справі №910/15141/19, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду за участю повноважних представників сторін та третьої особи на 25.03.2021 року у зв`язку із необхідністю звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги з метою вручення документів відповідачу-2 на підставі положень Гаазької конвенції 1965 року.

Крім того, вказаною ухвалою суду зобов`язано скаржника здійснити нотаріально засвідчений переклад на данську мову ухвали Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2020 року про відкриття апеляційного провадження у даній справі, апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 03.07.2020 року у справі №910/15141/19, а також прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, підтвердження про вручення та короткий виклад документів, що підлягають врученню, та надати їх трьох примірниках через канцелярію Північного апеляційного господарського суду у строк до 16.10.2020 року, у зв`язку з чим представнику позивача запропоновано з`явитися до Північного апеляційного господарського суду до 02.10.2020 року для отримання необхідного для перекладу наведеного пакету документів.

22.09.2020 року через відділ документального забезпечення суду від позивача надійшло клопотання про продовження процесуальних строків, в якому останній просить суд продовжити йому процесуальний строк для надання суду належним чином (нотаріально) засвідчених перекладів на данську мову документів у трьох примірників до 31.10.2020 року.

Відповідне клопотання мотивовано тим, що переклад юридичного тексту на данську мову є досить складним та специфічним, а обсяг документів, які треба перекласти, є значним. Водночас, пошук кваліфікованих перекладачів, що можуть здійснити такий переклад, ускладнений введенням на території України карантину.

Відтак, позивач зазначає про об`єктивну неможливість останнім виконати вимоги ухвали суду в межах наданих судом строків та потребує додаткового часу для вчинення відповідних процесуальних дій.

На переконання скаржника, розумним та достатнім строком для виконання вимог ухвали суду є строк до 31.10.2020 року, тобто на строк дії карантину на території України.

У зв`язку з перебуванням судді Сотнікова С.В. у відпустці, витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2020 року для розгляду справи № 910/15141/19 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М.,судді: Грек Б.М., Отрюх Б.В.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку про прийняття справи до провадження у визначеному складі суду.

Розглядаючи заявлене позивачем клопотання про продовження процесуальних строків, судова колегія зазначає наступне.

Відповідно до положень ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Статтею 114 ГПК України передбачено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Згідно п. 4 розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" зі змінами установлено з 12.03.2020 року до 31.10.2020 року на усій території України карантин.

В силу п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладені обставини, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про продовження процесуальних строків для надання суду у трьох примірниках належним чином (нотаріально) засвідчених перекладів на данську мову документів до 31.10.2020 року.

Керуючись ст. ст. 13, 32, 114, 119, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Справу №910/15141/19 за апеляційною скаргою ДО „Українське агентство з авторських та суміжних прав" на рішення господарського суду міста Києва від 03.07.2020 року прийняти до провадження у визначеному складі.

2.Клопотання Державної організації „Українське агентство з авторських та суміжних прав" про продовження процесуальних строків задовольнити.

3.Продовжити встановлений п.5 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2020 року у справі №910/15141/19 процесуальний строк для надання нотаріально засвідченого перекладу на данську мову визначених в ухвалі документів до 31.10.2020 року.

4.Попередити скаржника про передбачені п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України наслідки за невиконання вимог ухвали суду.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді Б.В. Отрюх

Б.М. Грек