Господарський суд
Житомирської області
_____________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" вересня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/174/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.

розглядаючи заяву представника Дочірнього підприємства "Коростенський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради про відшкодування витрат на правову допомогу у справі №906/174/20

за позовом: Дочірнього підприємства "Коростенський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради (м. Коростень)

до Фізична особа ОСОБА_1 (м.Житомир)

про стягнення 50630,44грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 15.09.20 позов Дочірнього підприємства "Коростенський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради задоволено частково: стягнуто з Фізичної особи ОСОБА_1 24157,44грн - основного боргу; 1829,00грн - 3% річних; 4841,20грн - інфляційних; 1279,84грн - судового збору. В позові відмовлено в частині стягнення з відповідача 19802,80грн пені.

21.09.20 від представника позивача до суду надійшло клопотання про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5500,00грн.

До заяви додано договір про надання правової допомоги №16 від 20.07.20, акт приймання-передачі виконаних робіт від 17.09.20, платіжні доручення №1095 від 22.07.20 на суму 3500,00грн та №14116 від 17.09.20 на суму 2000,00грн, ордер на надання правничої допомоги від 20.07.20, копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю.

Відповідно до ст.244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на вищевикладене, для розгляду поданої представником Дочірнього підприємства "Коростенський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради заяви необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Дочірнього підприємства "Коростенський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради про відшкодування витрат на правову допомогу у справі №906/174/20 прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "01" жовтня 2020 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський 3/65, зал судових засідань №206.

3. Повідомити сторони про призначене судове засідання для розгляду заяви представника Дочірнього підприємства "Коростенський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради.

4. Визнати необов`язковою явку представників сторін в судове засідання.

Ухвала набрала законної сили 22.09.20 та оскарженню не підлягає.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу (рек)

3- представнику позивача Тартачнику Ю.М. ( АДРЕСА_1 ) (рек)

4- відповідачу (рек)