ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

16.09.2020м. ДніпроСправа № 904/2836/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Акку-Енерго", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості в сумі 6 276 331,52 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача не з`явився

від відповідача Скиба О.С.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Акку-Енерго" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 5 750 414,40 грн., що складають суму заборгованості за договором поставки № 2526-ПУ від 07.09.2017; 287 520,75 грн. - пені; 109 810,82 грн. - річних; 89 316,33 грн. - інфляції грошових коштів, а також про стягнення 35 847,00 грн., що складають суму заборгованості за договором поставки № 6258-ПУ-УМТС-Т від 09.03.2018; 1 792,35 грн. - пені; 765,69 грн. - річних; 864,18 грн. - інфляції грошових коштів.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою від 03.06.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.07.2020, з наступним відкладенням до 17.08.2020.

Ухвалою суду від 17.08.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 09.09.2020.

17.08.2020 Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" подало зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акку-Енерго" про визнання строку виконання зобов`язань таким, що не настав.

Ухвалою суду від 19.08.2020 повернуто Приватному акціонерному товариству "ДТЕК Павлоградвугілля" позовну заяву без розгляду.

У судовому засіданні, яке відбулось 09.09.2020, сторонами подано заяву про укладення мирової угоди, проте, вказана заява не відповідала нормам чинного законодавства, у зв`язку з чим розгляд справи відкладався до 16.09.2020.

16.09.2020 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про затвердження мирової. До заяви додано оригінал мирової угоди від 08.09.2020 підписаний обома сторонами.

Крім того, позивач просить розглядати справу без його участі.

Розглянувши у судовому засіданні 16.09.2020, заяву про затвердження мирової угоди, господарський суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до частини 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно частини 4 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (частина 1 статті 192 Господарського процесуального кодексу України).

До затвердження мирової угоди, господарським судом, відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, сторонам роз`яснено наслідки відповідних процесуальних дій (укладення та затвердження мирової угоди), перевірено повноваження осіб на вчинення таких дій.

Господарський суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та підлягає затвердженню.

Частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

За нормами пунктом 7 частини 1, частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Приписами статті 193 Господарського процесуального кодексу України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Розглянувши умови укладеної 08.09.2020 сторонами мирової угоди, суд вважає, що вказана угода підлягає затвердженню, а провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається з мирової угоди сторони дійшли згоди, що судові витрати у справі № 904/2836/20 покладаються на відповідача (пункт 1 мирової угоди).

Керуючись статтями 18, 46, 130, 185, 192, 193, пунктом 7 частини 1 статті 231, статтями 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 08.09.2020 у справі № 904/2836/20, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Акку-Енерго" (04209, м. Київ, вул. Полярна, 12-А, ) та Приватним акціонерним товариством "ДТЕК Павлоградвугілля" (51400, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Соборна, 76, ) в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі № 904/2836/20

м. Київ « 08» вересня 2020 р.

Ми,

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АККУ-ЕНЕРГО» (ідентифікаційний код 31902769) в особі заступника директора Товариства з технічних, організаційних питань та розвитку бізнесу СЕРГІЄНКА ОЛЕКСАНДРА СЕРГІЙОВИЧА, який діє на підставі Статуту та Довіреності № 6 від 23 січня 2020 року (далі - Позивач або Кредитор),

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУПЛЛЯ» (ідентифікаційний код 00178353) в особі Генерального директора ВОРОНІНА СЕРГІЯ АНАТОЛІЙОВИЧА, який діє на підставі Статуту (далі - Відповідач або Боржник), разом - Сторони,

у господарський справі № 904/2836/20, яка знаходиться у провадженні судді Мельниченко І.Ф. Господарського суду Дніпропетровської області про стягнення заборгованості за договорами

- Договір поставки № 2526-ПУ від 07.09.2017р. (далі - або Договір 1);

- Договір поставки № 6258-ПУ-УМТС-Т від 09.03.2018р. (далі - Договір 2, а разом - Договори). домовились про укладення Мирової угоди на таких умовах:

1. Кредитор та Боржник погоджують, що на момент укладення цієї Мирової угоди заборгованість Боржника перед Кредитором складається з:

1.1. Заборгованості за Договором 1:

- 5 250 414,40 гри. основного боргу (з урахуванням оплати у сумі 500 000 грн. від 28.08.2020р. (платіжне доручення № 1700620 від 28.08.2020р.));

- 287 520,75 гри. пені;

- 109 810,82 грн. трьох відсотків річних;

- 89 316,33 грн. інфляційних витрат.

1.2. Заборгованості за Договором 2:

- 1 792,35 грн. пені;

- 765,69 грн. трьох відсотків річних;

- 864,18 грн. інфляційних витрат.

З урахуванням того, що сума основного боргу за Договором 2 у розмірі 35 847,00 грн. сплачена Божником після подачі позову Кредитором (30 746,76 грн. - 30.06.2020р., 5 100,24 грн. - 30.07.2020р.), що підтверджується Сторонами.

1.3. Заборгованості з судових витрат у справі № 904/2836/20, яка перебуває в провадженні Господарського суду Дніпропетровської області:

- 94 144,97 грн. судового збору.

1.4. Сума 3% річних та інфляційних витрат за період з 01.04.2020р. по 07.09.2020р. складає 116 389,22 грн.

1.5. Загалом розмір заборгованості Боржника перед Кредитором становить 5 951 018,71 гри.

2. Кредитор та Боржник погоджують, що врегулювання питання заборгованості у розмірі, зазначеному у п. 1 Мирової угоди, здійснюється Сторонами шляхом надання Боржнику розстрочення погашення заборгованості, що полягає у її сплаті у такому порядку:

Період платежуСума платежу
До 30 вересня 2020 р.991 836,45 грн.
До 31 жовтня 2020 р.991 836,45 грн.
До 30 листопада 2020 р.991 836,45 грн.
До 31 грудня 2020 р.991 836,45 грн.
До 31 січня 2021 р.991 836,45 грн.
До 28 лютого 2021 р.991 836,45 грн.
3. Кредитор та Боржник домовилися, що у зв`язку і з моменту укладення цієї Мирової угоди Кредитор не пред`являтиме до Боржника окремих вимог щодо стягнення з останнього за Договорами - 3% річних, інфляційних витрат, пені за період з 01.04.2020р. до 28.02.2021 р. (включно), окрім тих сум, що передбачені цією Мировою угодою, а також вимог щодо стягнення з останнього витрат на оплату правової допомоги у сумі 300 000 грн., заявлених у справі № 904/2836/20.

4. Кредитор та Боржник погоджують, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання у строк, зазначений у п. 2 Мирової угоди, Кредитор не матиме жодних претензій до Боржника з приводу заборгованості у розмірі, зазначеному у п. 1 Мирової угоди, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

5. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

6. Ця Мирова угода складена у двох примірниках: по одному для Кредитора та Боржника.

7. Ця Мирова угода набуває чинності з моменту затвердження її Господарським судом Дніпропетровської області та діє до повного виконання Боржником своїх зобов`язань за цією Мировою угодою.

Від Кредитора

Заступник директора ТОВ "Акку-енерго" з

технічних питань, організаційних питань та

розвитку бізнесу

Сергієнко Олександр Сергійович

____________________

М.П.

Від Боржника

Генеральний директор Приватного

акціонерного товариства

"ДТЕК Павлоградвугілля"

Воронін Сергій Анатолійович

________________________

М.П.

2. Провадження у справі № 904/2836/20 закрити.

3. Ухвала є виконавчим документом відповідно до п. 2 ч. 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження".

Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Акку-Енерго" (04209, м. Київ, вул. Полярна, 12-А, ).

Боржником є Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" (51400, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Соборна, 76, ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 16.09.2020.

Ухвала дійсна до пред`явлення до 17.09.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.Ф. Мельниченко