ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви без розгляду

25 вересня 2020 року Справа № 923/910/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В., розглянувши заяву про відкликання позовної заяви, у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця Рехлицької Валентини Вікторівни, м. Херсон, РНОКПП НОМЕР_1 ,

до: Фізичної особи-підприємця Грьози Володимира Юрійовича, м. Херсон, РНОКПП НОМЕР_2

про розірвання договору та стягнення 326400,00 грн.

Без участі учасників провадження.

в с т а н о в и в :

11 вересня 2020 року Фізична особа-підприємець Рехлицька Валентина Вікторівна звернулась до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою Фізичної особи-підприємця Грьоза Володимира Юрійовича, відповідно до вимог якої просить суд:

- розірвати договір купівлі-продажу №10 плитки тротуарної "Цегла сіра 200*100*55мм", укладений 20.06.2019 року між Фізичною особою-підприємцем Рехлицькою Валентиною Вікторівною ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та Фізичною особою-підприємцем Грьоза Володимиром Юрійовичем ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 );

- стягнути із Фізичної особи-підприємця Грьоза Володимира Юрійовича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Фізичної особи-підприємця Рехлицької Валентини Вікторівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 326 400,00 грн., які складаються зі збитків, а саме: придбання тротуарної плитки «Цегла сіра 200*100*55мм» на загальну суму 101600,00грн.; проведення експертного дослідження судовим експертом Федотовою О.Ш. на суму 6000,00 грн.; проведення дослідження ТОВ «Будівельна лабораторія» на суму 3450,00грн.; придбання цементу із доставкою на суму 13350,00 грн.; придбання піску із доставкою на суму 24600,00 грн.; демонтаж неякісної тротуарної плитки на суму 59925,00 грн.; улаштування нової тротуарної плитки на суму 117 475,00 грн.

Ухвалою від 14 вересня 2020 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу час для усунення виявлених недоліків.

22 вересня 2020 року від ФОП Рехлицької В.В. надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Надалі, 24 вересня 2020 року через відділ документального забезпечення роботи Господарського суду Херсонської області від ФОП Рехлицької В.В. надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч.5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо: заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 173 цього Кодексу); до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви; відсутні підстави для звернення прокурора до суду в інтересах держави або для звернення до суду особи, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи; позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду; до заяви не додано доказів вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, коли такі заходи є обов`язковими згідно із законом.

У відповідності до ч.ч. 6, 7 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду, суд не має права повторно повертати позовну заяву.

Враховуючи те, що заява позивача про відкликання позовної заяви подана до Господарського суду Херсонської області до вирішення судом питання про відкриття провадження у справі № 923/910/20, а також приймаючи до уваги те, що відкликання вищевказаної позовної заяви не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін у справі та інших осіб, а тому позовна заява ФОП Рехлицької В.В підлягає поверненню.

Згідно із ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Частиною першою статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, враховуючі відсутність зазначеного клопотання питання щодо повернення ФОП Рехлицької В.В. сплаченого при зверненні з даною позовною заявою судового збору судом не вирішується.

Круючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України -

п о с т а н о в и в :

1. Задовольнити заяву ФОП Рехлицької В.В. про відкликання позовної заяви (вх. № 7181/20 від 24.09.2020).

2. Повернути без розгляду позовну заяву ФОП Рехлицької В.В. з вимогами до ФОП Грьози В.Ю. (вх. №1900/20 від 11.09.2020).

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її підписання. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до пункту 6 частини 1 статті 255 та частини 1 статті 256 ГПК України протягом десяти днів з дня її підписання.

Додаток: позовна заява від 10 вересня 2019 з додатком, у т.ч. оригінали наступних документів: квитанція №888-01-36 від 26.09.2019 про сплату будівельно-технічної експертизи, висновок судового експерта №Ве-274 від 08.11.2019, справа №72 судової будівельно-технічної експертизи, фіскальний чек №0552 від 10.09.2020, опис вкладення від 10.09.2020, дублікат чека №0.0..1 від 22.09.2020, дублікат чека№0.0..1 від 10.09.2020

Ухвалу підписано 25.09.2020.

Суддя С.В. Нікітенко