ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" вересня 2020 р. Справа № 924/1044/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

За позовом фізичної особи-підприємця Слободяна Станіслава Тимофійовича, м. Хмельницький

до фізичної особи-підприємця Хребтова Володимира Володимировича, м. Миколаїв

про стягнення заборгованості 22046,42 грн., пеню у розмірі 8972,36 грн., інфляційних витрат 248,16 грн., та 3% річних у розмірі 55,63грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивачем не надано доказів про сплату судового збору, відповідно, працівниками відділу документального забезпечення було складено акт про відсутність документів, які вказані в додатках до позовної заяви, а саме платіжного доручення про сплату судового збору.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, позивачем, в порушення вимог статті 164 ГПК України, не додано документів про сплату судового збору.

Згідно з частинами 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.

З огляду на зазначене, суд вважає за належне залишити без руху позовну заяву фізичної особи-підприємця Слободяна Станіслава Тимофійовича до фізичної особи-підприємця Хребтова Володимира Володимировича про стягнення заборгованості 22046,42 грн., пеню у розмірі 8972,36 грн., інфляційних витрат 248,16 грн., та 3% річних у розмірі 55,63грн., надавши позивачу строк у п`ять днів з дня отримання ухвали для усунення вищезазначених недоліків, а саме: подати документи, які підтверджують сплату судового збору.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Для усунення вказаних в даній ухвалі недоліків надати позивачу строк - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили 22.09.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 3 примірника:

1 в матеріали,

2 позивачу (29001, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 79, оф. 3,)

3 - відповідачу (54024, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Кругова, буд. 47,)

Всім рек. з повід.