ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

22 вересня 2020 р. Справа № 924/770/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», м. Київ в особі Хмельницької обласної дирекції, м. Хмельницький

до: 1. товариства з обмеженою відповідальністю «Теплахата», м. Хмельницький

2. ОСОБА_1

3. ОСОБА_2

про стягнення заборгованості

представники сторін не з`явилися

встановив: публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Хмельницької обласної дирекції звернулося до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Теплахата», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідачів 1 та 2 солідарно суму заборгованості за договором №50.85.000011 від 07.09.2016 у розмірі 205825,50 грн, з яких 125000,00 грн заборгованості по кредиту (простроченої), 26850,38 грн заборгованості за нарахованими відсотками (простроченої), 13500,00 грн заборгованості за комісією (простроченої), 40475,12 грн пені; стягнути з відповідачів 1 та 3 солідарно суму заборгованості за договором №50.85.000011 від 07.09.2016 у розмірі 205825,50 грн, з яких 125000,00 грн заборгованості по кредиту (простроченої), 26850,38 грн заборгованості за нарахованими відсотками (простроченої), 13500,00 грн заборгованості за комісією (простроченої), 40475,12 грн пені; стягнути з відповідача 1 суму штрафу за невиконання страхування предметів застави та невиконання умов щодо оцінки предметів застави та іпотеки у загальному розмірі 137572,00 гривень.

Сторони представників у засідання не направили.

Від позивача надійшло клопотання (від 21.09.2020) про відкладення розгляду справи з огляду на участь представника в іншому судовому засіданні.

Від відповідача 1 надійшов відзив (від 11.09.2020), в якому проти позову заперечив, посилаючись на безпідставність нарахування позивачем штрафів на підставі п. 3.3.9 договору застави та п. 3.3.10 договору іпотеки, оскільки передбаченої цими умовами вимоги позивач на пред`являв. Зазначив, що після закінчення строку кредитування 05.04.2019 подальше нарахування процентів за кредитним договором є неправомірним. Звернув увагу на відсутність належного розрахунку комісії та, відповідно, нарахування на неї пені; неправильно обрану ставку по пені; неналежність наданих виписок як доказів суми заборгованості за кредитом з огляду на відсутність обов`язкових реквізитів.

Також від відповідача 1 надійшло клопотання (від 21.09.2020) про відкладення розгляду справи у зв`язку з хворобою директора товариства та неможливістю взяти участь у засіданні.

Відповідачі 2 та 3 відзивів на позов не надали, причини не повідомили.

Враховуючи вищезазначене, визначені ст. 177 ГПК України завдання підготовчого провадження, відсутність можливості розглянути у цьому підготовчому засіданні питання, визначені ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 166, 177, 182, 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі №924/770/20 на 10:00 год. 05 жовтня 2020 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Встановити позивачу строк на надання відповіді на відзив до 05.10.2020.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 22.09.2020, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова

Видрук. 10 прим.: 1 - до справи, 2, 3 - ПАТ АТ «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1; 29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівського підпілля, 105), 4 - ТОВ «Теплахата» (29000, м. Хмельницький, вул. Спортивна, 42, кв. 10), 5, 6, 7 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ), 8, 9, 10 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ). Всім рек. з пов. про вруч.