ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" вересня 2020 р. Справа № 906/621/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Мельник О.В.

суддя Розізнана І.В.

секретар судового засідання Новосельська О.В.,

представники учасників справи:

позивач 1: не з`явився;

позивач 2: не з`явився;

відповідач: Кашпур В,М.;

прокуратура: Безпалов А.В.,

розглянувши матеріали апеляційних скарг Відповідача-ТДВ "Житомирське обласне сільськогос-подарсько-рибоводне підприємство" та Заступника прокурора Житомирської області на рішен-ня господарського суду Житомирської області від 02.12.2019, повний текст якого складено 09.12.2019, у справі №906/621/19 (суддя Тимошенко О.М.)

за позовом Керівника Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі

1. Житомирської обласної державної адміністрації м.Житомир

2. Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

м.Житомир

до Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирське обласне

сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" смт.Ружин Житомирської

про припинення права постійного користування земельною ділянкою,

скасування державного акту на право постійного користування землею та

зобов`язання повернути земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.09.2020 відкладено розгляд справи №906/621/19 на 21.09.2020 о 15:00.

У судовому засіданні 21.09.2020 Прокурор підтримав свою апеляційну скаргу та заперечив проти задоволення скарги Відповідача. В свою чергу представник останнього заперечив проти задоволення скарги Прокурора і підтримав свою скаргу в повному обсязі.

Позивачі не забезпечили явки своїх представників у призначене на 15.09.2020 судове засі-дання апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог що-до предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закін-чення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Під час розгляду справи, колегія суддів встановила, що ДП "Укрриба" та СВАТ "Житомир-ське обласне сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" уклали договір оренди гідроспо-руд.

Таким чином, враховуючи, що вирішення питання припинення можливості ТзДВ "Жито-мирське обласне сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" права постійного користуван-ня земельною ділянкою, скасування державного акту на право постійного користування землею та зобов`язання повернути земельну ділянку, може вплинути на права та обов`язки ДП "Укр-риба", колегія суддів вважає, що вказане підприємство належить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповіда-ча.

Відповідно до ч.1 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановле-них частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Таким чином, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційних скарг, додаткового вивчення доказів, а також залучення до участі у справі третьої особи колегія суддів вважає, що розгляд апеляційної скарги належить відкласти на інший час.

Керуючись ст.ст.34,202,216,234,273 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Державне підприємство "Укрриба" (Україна, 04050, м.Київ, вул.Тургенєвська, буд. 82-А).

2. Третій особі до 09.10.2020 надати через канцелярію суду відзив на апеляційну скаргу.

3. Розгляд справи відкласти на "12" жовтня 2020 р. о 16:40 год. Розгляд справи відбудеть-ся у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №5.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Додаток третій особі: копії позовної заяви, рішення та апеляційної скарги.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Розізнана І.В.