ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 вересня 2020 року Справа № 915/1180/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області

головуючий суддя Коваль С.М.,

розглянувши матеріали

позову товариства з обмеженою відповідальністю Спецтехлогістік,

вул. Рибача, 6, с. Крижанівка, Лиманський район, Одеська область, 67562;

до товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна виробнича компанія ПМК-226,

вул. 9 Січня, 78, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200;

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 176685 грн. 39 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Спецтехлогістік пред`явлено позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Будівельна виробнича компанія ПМК-226 грошових коштів у загальній сумі 176685 грн. 39 коп., із яких: 95437 грн. 50 коп. основний борг; 48014 грн. 41 коп. пеня; 10475 грн. 30 коп. 3 % річних; 22758 грн. 18 коп. інфляційні втрати, з посиланням на неналежне виконання ТОВ Спецтехлогістік зобов`язань, за укладеним з ТОВ Спецтехлогістік договором від 27.08.2018 № 41 оренди будівельної техніки з наданням послуг з управління (далі договір), а саме, зобов`язань щодо своєчасного і в повному обсязі оплати наданих позивачем послуг, внаслідок чого утворився основний борг у спірній сумі, на яку позивачем нараховано пеню в порядку, а також здійснено нарахування в порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України.

ТОВ Спецтехлогістік також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування судових витрат.

Поданих матеріалів достатньо для прийняття позову.

Крім того, так як дана справа є малозначною в розумінні ч. 5 ст. 12 ПК України, а тому, згідно ч. 1 ст. 247 ГПК України, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 174, 176, 234, 247 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, п?ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, десять днів з моменту отримання відзиву на позов.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, десять днів з моменту отримання відповіді на відзив.

У відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, до відзиву, відповіді на відзив або заперечень мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Будь-які письмові заяви, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 170 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.