ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" вересня 2020 р. Справа№ 17/169-07

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поляк О.І.

суддів: Калатай Н.Ф.

Руденко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Сумської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 29.03.2007 у справі №17/169-07 (суддя Коваленко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Слов`яни-94"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санта-Венеція",

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Приватної фірми "Ордекс",

про визнання права власності,

За участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

від апелянта: Харченко О.О. (довіреність б/н від 01.07.2020),-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 29.03.2007 у справі №17/169-07 позовні вимоги задоволено. Визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю "Слов`яни-94" право власності на нерухоме майно - нежитлове приміщення павільйону загальною площею 73,8 м2, яке складається з торгової зали загальною площею 26,9 м2, приміщення загальною площею 32,2 м2, кладової загальною площею 0,6 м2, побутового приміщення загальною площею 14,1 м2 і визначене відповідно до технічного паспорту, складеному 04 вересня 2006 року комунальним підприємством "Сумське міське бюро технічної інвентаризації".

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Сумська міська рада, як особа, яка не брала участі у справі, однак права якої порушено прийнятим у справі рішенням Господарського суду Сумської області від 29.03.2007 у справі №17/169-07, звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати дане рішення та ухвалити нове рішення, яким відмови в задоволенні позовних вимог. Крім того, в апеляційній скарзі апелянт просив суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення.

09.06.2020 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі: Поляк О.І. (головуючий), Калатай Н.Ф., Кропивна Л.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.07.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сумської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 29.03.2007 у справі №17/169-07; розгляд справи призначено на 27.08.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2020 судове засідання призначене на 27.08.2020 вирішено провести з використанням системи відеоконференцзв`язку, проведення якого доручено Господарському суду Сумської області.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2020 у судовому засіданні оголошено перерву до 10.09.2020; судове засідання вирішено провести з використанням системи відеоконференцзв`язку, проведення якого доручено Господарському суду Сумської області.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2020 залучено до участі у справі Приватну фірму "Ордекс" в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача. Відкладено розгляд справи №17/169-07 та призначено наступне судове засідання на 24.09.2020. Вирішено провести наступне судове засідання з використанням системи відеоконференцзв`язку, проведення якого доручено Господарському суду Сумської області.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2020, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Кропивної Л.В., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 22.09.2020 у справі №17/169-07, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Кропивної Л.В., визначено колегію суддів у складі: Поляк О.І. (головуючий), Калатай Н.Ф., Руденко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2020 прийнято апеляційну скаргу Сумської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 29.03.2007 у справі №17/169-07 до провадження у новому складі суддів: Поляк О.І. (головуючий), Калатай Н.Ф., Руденко М.А.

У судове засідання 24.09.2019 з`явився представник апелянта. Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, однак, Приватною фірмою "Ордекс" (залученою третьою особою) було подано клопотання про відкладення судового засідання, оскільки на його адресу (станом на момент зі зверненням з даним клопотанням) не надходили матеріали апеляційної скарги, а отже, останній не має можливість завчасно сформувати своєї правової позиції та надати пояснення стосовно обставин справи. У судовому засіданні представник Сумської міської ради не заперечував проти даного клопотання.

Враховуючи подане клопотання про відкладення судового засідання, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд прийшов до висновку про відкладення розгляду справи №17/169-07 до 22.10.2020.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Водночас, в судовому засіданні було зазначено щодо можливості проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку в приміщені Господарського суду Сумської області.

У відповідності до ч. 5 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, суд вважає за можливе наступне судове засідання провести в режимі відеоконференцзв`язку та забезпечити Сумській міській раді участь у судовому засіданні 22.10.2020 в режимі відеоконференцзв`язку у приміщенні Господарського суду Сумської області.

Колегія суддів зазначає, що інші учасники апеляційного провадження не позбавлені можливості з`явитися до Господарського суду Сумської області для участі в судовому засіданні 22.10.2020 в режимі відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст.ст., 197, 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №17/169-07 та призначити наступне судове засідання на 22 жовтня 2020 на 15:00 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №6.

2. Провести судове засідання, призначене на 22.10.2020 на 15:00 год, з використанням системи відеоконференцзв`язку.

3. Доручити Господарського суду Сумської області (40011, проспект ім. Т.Шевченка,18/1, м. Суми) забезпечити проведення судового засідання 22.10.2020 о 15:00 у режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Сумської області.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання - 25.09.2020.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді Н.Ф. Калатай

М.А. Руденко