РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

21.09.2020Справа № 910/7828/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АУДИТОРСЬКА ФІРМА «АЛЕНАУДИТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРСОНАЛ-ГРУП» про стягнення 4 655,00 грн., без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 року до Господарського суду міста Києва звернувся позивач з позовом до відповідача, в якому просив стягнути з відповідача 4 655,00 грн. попередньої оплати на підставі ст.ст. 174, 193 ГК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.07.2020 року справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін від сторін у встановлений законом строк не надано. Відповідачем відзив на позовну заяву не надано.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в грудні 2019 року позивач зареєструвався на порталі Training.com.ua з метою участі в семінарі «ТРАНСФЕРТНЕ ЦІНОУТВОРЕННЯ (ТЦУ) ДОКУМЕНТАЦІЯ до ЗВІТУ. Нові старі проблеми. Зміни 2019/2020», який повинен був проводитись 13.03.2020 року в м. Київ у готелі «Козацький», розташованому за адресою вул.Михайлівська, 1/3, лектор - Вознюк Олена (партнер АФ "Nexia DK. Auditors & Consultants").

Після реєстрації відповідачем надіслано позивачу рахунок № на суму 4 655,00 грн. на сплату участі у семінарі.

Факт оплати позивачем вищевказаного рахунку № від 17.12.2019 року підтверджується платіжним дорученням № 113 від 19.12.2019 року на суму 4 655,00 грн., яке міститься в матеріалах справи.

Позивач посилається на те, що оплачений позивачем семінар 13.03.2020 року відповідачем проведено не було.

30.03.2020 року позивач звернувся до відповідача з вимогою №2020-3-8, про повернення попередньої оплати 4 655,00 грн. в термін до 10.04.2020 року.

Доказів проведення семінару або доказів повернення суми попередньої оплати на суму 4 655,00 грн. відповідачем суду не надано.

Ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що права позивача, за захистом яких він звернувся до суду, порушено відповідачем, а тому позовні вимоги про стягнення з відповідача 4 655,00 грн. попередньої оплати є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судовий збір відповідно до вимог ст. 129 ГПК України покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРСОНАЛ-ГРУП» (02091, м. Київ, вул. Архітектора Вербицького, буд. № 9-є, кв.55, код 38327616) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю АУДИТОРСЬКА ФІРМА «АЛЕНАУДИТ» (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд.34, прим. 33, код 35281710) 4 655 (чотири тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп. попередньої оплати та судовий збір в сумі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Повне рішення складено 21.09.2020р.

Суддя С.О. Чебикіна