ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21.09.2020 Справа № 905/1556/20

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Маріупольської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Колиба, м.Маріуполь Донецької області,

про стягнення 218'513,91грн,

ВСТАНОВИВ:

Маріупольська міська рада звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Колиба, м.Маріуполь Донецької області, про стягнення 215 331,81грн заборгованості з орендної плати, 3 182,10грн пені (всього 218'513,91грн).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань щодо внесення плати за користування земельною ділянкою за договором оренди від 30.03.2015.

Ухвалою господарського суду від 31.08.2020 позовну заяву залишено без руху; встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять робочих днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

15.09.2020 на адресу суду від позивача надійшла заява №7678/2020 від 10.09.20120 на виконання ухвали суду від 31.08.2020, у якій уточнено заявлену до стягнення суму заборгованості. Позивач також, посилаючись на умови спірного договору щодо зарахування орендної плати на бюджетний рахунок, відкритий в органі Державного казначейства України за місцем знаходження земельної ділянки, зазначив про відсутність можливості надати суду первинні документи на підтвердження дат та сум здійснених відповідачем оплат орендної плати.

У прохальній частині заяви викладено клопотання про витребування у відповідача доказів (первинних документів на підтвердження дат та сум здійснених відповідачем оплат орендної плати за спірним договором).

Враховуючи подані позивачем документи, позовна заява підлягає призначенню до розгляду.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, серед іншого, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

За приписами частини першої пункту 3 статті 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з частинами 1, 2 статті 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до положень статті 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви, беручи до уваги, що ціна позову не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи характер спірних відносин та предмет доказування, господарський суд вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Статтею 252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи те, що позивач не звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи з повідомленням учасників справи, а суд з власної ініціативи не вбачає необхідності розгляду справи з повідомленням учасників справи, суд дійшов висновку про можливість розглянути справу без повідомлення учасників справи.

Щодо клопотанням позивача про витребування у відповідача доказів (первинних документів на підтвердження дат та сум здійснених відповідачем оплат орендної плати за спірним договором) суд, з урахуванням можливості запропонувати відповідачу даною ухвалою самостійно надати необхідні документи, відкладає його розгляд до отримання судом від Товариства з обмеженою відповідальністю Колиба позиції по справі.

Керуючись ст.ст.12, 176, 234, 235, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1556/20.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити відповідачу строк до 12.10.2020 (з урахуванням поштового пробігу) для подання через канцелярію суду відзиву на позов (із урахуванням вимог ст.165 ГПК України) разом з належним чином засвідченими доказами на підтвердження позиції зі спору. Докази надіслання/вручення іншій стороні надати суду. У разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк, справа згідно з ч.9 ст.165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

4. Запропонувати відповідачу у строк до 12.10.2020 (з урахуванням поштового пробігу) для подання через канцелярію суду первинних документів (банківських виписок, платіжних доручень тощо) на підтвердження дат та сум здійснених відповідачем оплат за спірним договором (в межах предмету та підстав позову).

5. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив (у разі надходження) із урахуванням вимог ст.166 ГПК України - п`ять днів з дня отримання відзиву. Докази надіслання відповіді на відзив іншій стороні надати суду.

6. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України).

7. Звернути увагу сторін на те, що усі заяви, клопотання, пояснення, докази тощо, які подаються до суду, мають бути одночасно направлені іншим учасникам розгляду справи.

8. Роз`яснити учасникам справи, що справа буде розглянута у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

9. Повідомити сторін про можливість подання заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження: відповідачу у строк до 12.10.2020, позивачу не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 21.09.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.В. Макарова