ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"23" вересня 2020 р. м. Вінниця Cправа № 902/798/14(902/440/20)

Господарський суд Вінницької області у складі

головуючого судді Лабунської Т.І.,

за участю: секретаря судового засідання - Матущак О.В.,

представника арбітражного керуючого (ліквідатора) Гладія О.В. - Шовак Д.Р.,

представника відповідача - Гатенюк Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" (22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул. Горького, буд. 31)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитер - С" (вул. Лебединського, буд. 15, м. Вінниця, 21034)

про стягнення 91 830,59 грн

в межах справи № 902/798/14

за заявою: Компанії "Nemiroff Holding Limited" (01050, м. Київ, вул. Старонаводницька, буд. 13-А)

до: Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" (22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул. Горького, буд. 31)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

05.05.2020 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява №0134/55-04 від 28.04.2020 Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" (далі по тексту - ДП "УГК "Nemiroff") до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитер - С" (далі по тексту - ТОВ "Кондитер - С") про стягнення 91 830,59 грн.

Позовні вимоги позивач мотивує тим, що відповідач всупереч умовам договору дистриб"юції № 31102009/ДП УГК/Д-20 від 31.10.2009 не виконав договірних зобов"язань щодо оплати поставленої йому позивачем продукції, внаслідок чого у ТОВ "Кондитер - С" виникла заборгованість перед ДП "УГК "Nemiroff" у розмірі 91 830,59 грн, що підтверджується актами звірки взаємних розрахунків від 11.02.2014, видатковими та товарно - транспортними накладними, доданими до позовної заяви.

З метою досудового врегулювання спору, позивачем 11.01.2018 було направлено відповідачу претензію про необхідність повернення боргу у розмірі 91 830,59 грн.

Проте, як зазначає у позовній заяві ліквідатор, вищевказана претензія залишилась відповідачем без реагування.

Враховуючи те, що ТОВ "Кондитер - С" в добровільному порядку не розрахувалося з ДП "УГК "Nemiroff", арбітражний керуючий (ліквідатор) Гладій О.В. з метою захисту порушених прав позивача звернувся з вказаним позовом до суду для стягнення боргу в судовому порядку.

Ухвалою суду від 12.05.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у межах справи № 902/798/14, визначено, що розгляд справи підлягає здійсненню за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 11.06.2020.

Даною ухвалою суду задоволено клопотання ліквідатора № 01-34/56-04 від 28.04.2020 та витребувано у ТОВ "Кондитер - С" документи, які підтверджують або спростовують право вимоги ДП "УГК "Nemiroff" щодо стягнення збитків у розмірі 91 830,59 грн, а саме: всі договори та документи, які стосуються правовідносин, що виникли між ДП "УГК "Nemiroff" та ТОВ "Кондитер - С" на підставі договору №31102009/ДП УГК/Д-20 від 31.10.2009, зокрема, але не виключно: договір №31102009/ДП УГК/Д-20 від 31.10.2009; додаткові угоди до договору; звіти про залишки продукції; акти приймання - передачі послуг; накладні; звіти ЕТП та розрахунки вартості послуг; звіти ЕМ та розрахунки вартості послуг; претензії ДП "УГК"Nemiroff" до ТОВ "Кондитер - С"; претензії ТОВ "Кондитер - С" до ДП "УГК"Nemiroff"; інші документи, які підтверджують або спростовують заборгованість ТОВ "Кондитер - С" перед ДП "УГК"Nemiroff".

11.06.2020 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечив проти задоволення позовних вимог, обгрунтувавши свою позицію тим, що заявлена до стягнення сума боргу є помилковою та спростовується Актом звірки за період з 01.07.2013 по 11.02.2014, Актом звірки взаємних розрахунків по тарі за період з 01.07.2013 року по 11.02.2014, бухгалтерською довідкою №5 від 10.06.2020 з додаванням викопіювання з бухгалтерського реєстру ТОВ "Кондитер-С" - картка рахунку 631 за листопад 2013 року - грудень 2016 року, викопіюванням з Акту документальної планової виїзної перевірки ТОВ "Кондитер- С" №1725/1401/36310071 від 17.04.2018, Актом звірки взаємних розрахунків по тарі станом на 08.06.2020 із нульовим сальдо. Вказані документи відповідач просить визнати в якості допустимих доказів з огляду на те, що первинні документи, якими підтверджуються господарські операції між ТОВ "Кондитер - С" та ДП "УГК"Nemiroff" згідно договору дистриб"юції № 31102009/ДП УГК/Д-20 від 31.10.2009 за наслідками проведення податкової перевірки 17.04.2018 знищені за закінченням терміну їх зберігання. Окрім того відповідачем зауважено, що станом на 13.11.2013 на складі ТОВ "Кондитер - С" знаходились піддони на загальну суму 92 400,00 грн, але впродовж 6,5 років вимоги позивача про повернення піддонів до відповідача не надходило і станом на час вирішення спору в суді вказані піддони у відповідача відсутні.

Ухвалою суду від 11.06.2020 підготовче засідання з підстав, передбачених законодавством відкладено на 09.07.2020.

У відповіді на відзив, яка надійшла до суду 24.06.2020 ліквідатор Гладій О.В. зазначив, що у відзиві на позовну заяву відповідачем не заперечується факт того, що протягом тривалого проміжку часу, а саме з 13.11.2013 у ТОВ "Кондитер - С" перебувають піддони на загальну суму 92 400,00 грн, які мають бути включені до ліквідаційної маси позивача. Тому, ліквідатор вказує на те, що відповідачем протиправно використовується майно ДП "УГК"Nemiroff", яке підлягає поверненню в натурі або у разі його відсутності відшкодуванню у розмірі заставної вартості.

Щодо причин пропуску строків позовної давності ліквідатором вказано, що вони є поважними, у зв`язку з протизаконними діями, які вчинялися відносно ДП "УГК"Nemiroff" у період 2011-2013 років.

Ухвалою суду від 09.07.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу №902/798/14(902/440/20) для судового розгляду по суті на 29.07.2020.

29.07.2020 суд своєю ухвалою відклав розгляд справи по суті на 23.09.2020.

23.09.2020 в судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд про їх задоволення.

Представник відповідача проти позову заперечив, підтримавши позицію, викладену у відзиві на позовну заяву.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши докази надані в обгрунтування (спростування) позовних вимог встановив наступні обставини.

31.10.2009 між ДП "УГК"Nemiroff" (Компанія) та ТОВ "Кондитер - С" (Дистриб`ютор) укладено договір дистриб"юції № 31102009/ДП УГК/Д-20, відповідно до п.1.1. договору Компанія зобов`язалася передати у власність Дистриб`ютора продукцію для її подальшого поширення на території та на умовах і в порядку, визначених договором, а Дистриб`ютор зобов`язався прийняти продукцію у власність і оплатити її вартість, а також виконати дії, необхідні для поширення і просування продукції на території на умовах і в порядку, визначених договором.

На підтвердження факту укладення вказаного договору позивачем надано Акти приймання - передачі послуг згідно з договором про дистриб`юцію №31102009/ДП УГК/Д-20 від 31.10.2009, а саме: Акт від 14 вересня 2012 року приймання - передачі послуг Дистриб`ютора за вересень 2012 року на загальну суму - 55 751,64 грн; Акт від 30 вересня 2012 року приймання - передачі послуг Дистриб`ютора за вересень 2012 року на загальну суму - 55 751,64 грн; Акт від 10 жовтня 2012 року приймання - передачі послуг Дистриб`ютора за жовтень 2012 року на загальну суму - 46 044,67; Акт від 22 жовтня 2012 року приймання - передачі послуг Дистриб`ютора за жовтень 2012 року на загальну суму - 48 577,55; Акт від 31 жовтня 2012 року приймання - передачі послуг Дистриб`ютора за жовтень 2012 року на загальну суму - 39 425,86 грн; Акт від 30 листопада 2012 року приймання - передачі послуг Дистриб`ютора за листопад 2012 року на загальну суму - 179 118,40.

В свою чергу, відповідачем на підтвердження виконання договірних зобов`язань, як Дистриб`ютором та відсутність боргу перед позивачем у розмірі 91 830,59 грн надано Акт звірки за період з 01.07.2013 по 11.02.2014 року за поставку продукції, з якого вбачається що по розрахункам за продукцію у ТОВ "Кондитер-С" рахується переплата у розмірі 652,22 грн; Акт звірки взаємних розрахунків по тарі за період з 01.07.2013 року по 11.02.2014 року про порядок формування сальдо по піддонам на загальну суму 92 400,00 грн; бухгалтерська довідка №5 від 10.06.2020 року з додаванням викопіювання з бухгалтерського реєстру ТОВ "Кондитер-С" - картка рахунку 631 за листопад 2013 року - грудень 2016 року, з якого вбачається, що 31.12.2016 зазначена заборгованість списана ТОВ "Кондитер-С", як безнадійна кредиторська заборгованість; викопіювання з Акту документальної планової виїзної перевірки ТОВ "Кондитер-С" №1725/1401/36310071 від 17.04.2018 року, в якому описуються обставини списання зазначеної кредиторської заборгованості і правомірність визнання зазначеної заборгованості безнадійною; Акт звірки взаємних розрахунків по тарі станом на 08.06.2020 року із нульовим сальдо.

Як з`ясовано судом інші первинні документи, які б підтверджували здійснення господарських операцій між сторонами згідно договору дистриб"юції № 31102009/ДП УГК/Д-20 від 31.10.2009 та проведення ними відповідних розрахунків у матеріалах справи відсутні, у зв`язку з їх знищенням за закінченням терміну зберігання.

Окрім того, судом встановлено, що станом на 13.11.2013 на складі ТОВ "Кондитер-С" знаходились піддони на загальну суму 92 400,00 грн.

Відповідно п. 3.2. договору продукція відвантажується запакованою у піддонах з логотипом Компанії. Піддони з логотипом компанії є власністю Компанії і підлягають поверненню Дистриб`ютором. Заставна вартість одного піддону складає 300,00 грн, в тому числі ПДВ. Повернення піддонів Дистриб`ютора відбувається на вимогу Компанії на умовах FCA склад Дистриб`ютора (Інкотермс, 2000). При цьому Дистриб`ютор зобов`язаний підготувати піддони для їх передачі Компанії не пізніше, ніж на наступний день після отримання від Компанії відповідної вимоги (повідомлення) про повернення піддонів.

З пояснень представника відповідача суд встановив, що впродовж 6,5 років від позивача не надходило на адресу ТОВ "Кондитер-С" жодної вимоги про повернення піддонів.

Відтак, враховуючи те, що надані відповідачем письмові докази спростовують наявність заборгованості відповідача перед позивачем на суму 91 830,59 грн за договором дистриб"юції №31102009/ДП УГК/Д-20 від 31.10.2009, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі за відсутності предмета спору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи те, що позивачем при зверненні до суду не сплачувався судовий збір, у зв`язку із задоволенням клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення по даному спору питання щодо розподілу судових витрат судом не вирішується.

Керуючись ст.ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 3, 18, 42, 73, 74, 76-79, 86, п. 5 ч. 1 ст. 226, 232, 233, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Закрити провадження з розгляду позовної заяви №0134/55-04 від 28.04.2020 Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" (22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул. Горького, буд. 31, код 30805594) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитер - С" (вул. Лебединського, буд. 15, м. Вінниця, 21034, код 36310071) про стягнення 91 830,59 грн в межах справи № 902/798/14.

2. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 23.09.2020.

3. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

4. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 28.09.2020.

5. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук.прим.:

1 - до справи

2 - Дочірнє підприємство "Українська горілчана компанія "Nemiroff" (22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул. Горького, буд. 31)

3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кондитер - С" (вул. Лебединського, буд. 15, м. Вінниця, 21034)

4 - арбітражний керуючий (ліквідатор) Гладій О.В. (м. Дніпро, а/с 189, 49000)