ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" вересня 2020 р. Справа № 911/2383/20

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вастон"

до Військової частини НОМЕР_1

про визнання протиправними дій, стягнення 1 003 888,86 грн та вилучення з незаконного володіння майна

ВСТАНОВИВ:

17.08.2020 до канцелярії Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вастон" (далі - позивач) до Військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач) про визнання протиправними дій, стягнення 1 003 888,86 грн та вилучення з незаконного володіння майна.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу від 17.08.2020 вказану позовну заяву передано до розгляду судді Горбасенку П.В.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.08.2020 залишено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вастон" без руху та зобов`язано позивача виявлені недоліки усунути протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали шляхом подання до суду письмових пояснень із додаванням:

- доказів надіслання позовної заяви № 141 від 14.08.2020 відповідачу;

- документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно із ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Частиною 7 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду, суд не має права повторно повертати позовну заяву.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Як вбачається з повернутого 15.09.2020 до Господарського суду Київської області поштового повернення (вх. № 26459/20 від 15.09.2020) ухвалу Господарського суду Київської області від 19.08.2020 було отримано позивачем 11.09.2020, проте заяву про усунення недоліків до суду протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали позивачем не подано.

Відтак, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вастон" до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, стягнення 1 003 888,86 грн та вилучення з незаконного володіння майна вважається неподаною та повертається позивачу.

Відповідно до п.2 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 173 цього Кодексу).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Вастон" позовну заяву до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, стягнення 1 003 888,86 грн та вилучення з незаконного володіння майна і додані до неї документи без розгляду.

2. Роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 28.09.2020 року.

Суддя П.В.Горбасенко