overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18.09.2020 Справа № 905/2377/15

Суддя - Говорун О.В.

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" (50064, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вул.Рудна, будинок 47).

Відповідач - Державне підприємство "Донецька залізниця" (83000, м.Донецьк, вул.Артема, 68).

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Державного підприємства "Донецька залізниця" про стягнення вартості нестачі вантажу в розмірі 41996,64 грн.

Рішенням Господарського суду Донецької області 17.11.2015 позов задоволено повністю.

На виконання рішення суду від 17.11.2015 у справі №905/2377/15 видано судовий наказ від 01.12.2015.

17.09.2020 на адресу Господарського суду Донецької області від представника позивача надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв`язку з відрахуванням судді ОСОБА_1 із штату суддів, розпорядженням керівника апарату Господарського суду Донецької області від 17.09.2020 №02-01/251 призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/2377/15.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 17.09.2020, справа №905/2377/15 розподілена судді Говоруну О.В.

Згідно з ч.ч.1-3 ст.334 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст.234, 334 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №905/2377/15 до розгляду в судовому засіданні на 28.09.2020 об 11:30 год. (зал №304).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18.09.2020р. Справа №905/1017/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Теплобуд», м.Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривкий комбінат», м.Часів Яр

про стягнення 2724142,07 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Теплобуд», м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривкий комбінат», м.Часів Яр про стягнення заборгованості в розмірі 2724142,07 грн, з якої сума основного боргу складає 2615164,92 грн, сума 3% річних 108977,15 грн.

Згідно з ухвалою господарського суду Донецької області від 12.06.2020р., за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/1017/20, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Протокольною ухвалою суду від 01.09.2020р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 22.09.2020р.

У зв`язку із тим, що в період з 21.09.2020р. по 05.10.2020р. включно, суддя Паляниця Ю.О. буде перебувати у відпустці, підготовче судове засідання, яке призначено на 22.09.2020р., не відбудеться.

Разом з тим, цією ухвалою суд повідомляє учасників справи, що наступне судове засідання відбудеться 15.10.2020р. о 14:30 год.

Таким чином, у зв`язку з відпусткою судді Паляниці Ю.О. та неможливістю проведення судового засідання, призначеного на 22.09.2020р., керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити сторін, що засідання, яке призначено на 22.09.2020р., не відбудеться.

Повідомити сторін про те, що підготовче засідання відбудеться 15.10.2020р. о 14:30 год. у приміщенні суду (каб. №415).

Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у ст.60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Присутність сторін у судовому засіданні є не обов`язковою (ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
18.09.2020р. Справа № 905/1018/20
про: стягнення 136 000,00 грн., у тому числі:
· 68 000 грн. - штрафу;
· 68 000 грн. пені.
Суддя Матюхін В.І.
Під час друку ухвали від 31.08.2020 про відкладення підготовчого засідання, господарським судом з технічних причин була допущена описка в даті і часі, на яку було відкладено підготовче засідання, а саме: замість Відкласти підготовче засідання на 21.09.2020 об 11:00 год. вказано Відкласти підготовче засідання на 29.06.2020 року о 10:40 год..
Приписами ст.243 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
З метою усунення допущеної описки і керуючись ст.243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Виправити допущену в ухвалі від 31.08.2020 описку.
Належною датою і часом розгляду даної справи вважати 21.09.2020 року об 11:00 год. .
Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18.09.2020р. Справа № 905/1570/20 Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Володарський сортонасінницький завод» (місцезнаходження: 87000, Донецька область, селище міського типу Нікольське, вул. Пушкіна, будинок 140; ідентифікаційний код 02769130)

Відповідач: фізична особа - підприємець Аніщенко Олександр Григорійович (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

предмет позову: стягнення 922, 75 грн., в тому числі:

· 880, 01 грн. - заборгованості;

· 17, 67 грн. - інфляційні втрати;

· 0, 81 грн. - штрафні санкції;

· 24, 26 грн. - 3% річних

підстави позову: неналежне виконання умов договору поставки №13/08 від 13.08.2019р.

ТОВ «Володарський сортонасінницький завод» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ФО-П Аніщенко О.Г. про стягнення 922, 75 грн.

Ухвалою суду від 31.08.2020р. відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Розгляд справи призначити на 28.09.2020.

15.09.2020 від позивача надійшло клопотання про призначення розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи.

Відповідно до ч.5 ст.252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вище викладене суд визнає за необхідне задовольнити клопотання позивача та призначити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи і керуючись ст.ст.166, 167, ч.2 ст.202, ст.ст.216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (виклику) учасників справи.

Призначити судове засідання на 28.09.2020 року о 10:20 год. зал судового засідання № 323.

Явка у засідання представників сторін (позивача, відповідача) обов`язкова.

У суду є технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18.09.2020р. Справа №905/1441/20

за позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Лиман

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Метпромстіл», м.Маріуполь

про стягнення 231470 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство «Українська залізниця», м.Київ в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Лиман звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Метпромстіл», м.Маріуполь про стягнення штрафу в сумі 231470 грн.

Згідно з ухвалою господарського суду Донецької області від 31.08.2020р., за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/1441/20, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.09.2020р.

У зв`язку із тим, що в період з 21.09.2020р. по 05.10.2020р. включно, суддя Паляниця Ю.О. буде перебувати у відпустці, підготовче судове засідання, яке призначено на 22.09.2020р., не відбудеться.

Разом з тим, цією ухвалою суд повідомляє учасників справи, що наступне судове засідання відбудеться 07.10.2020р. об 11:30 год.

Таким чином, у зв`язку з відпусткою судді Паляниці Ю.О. та неможливістю проведення судового засідання, призначеного на 22.09.2020р., керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити сторін, що засідання, яке призначено на 22.09.2020р., не відбудеться.

Повідомити учасників справи про те, що підготовче засідання відбудеться 07.10.2020 року об 11:30 год. у приміщенні суду (каб. №415).

Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у ст.60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Присутність сторін у судовому засіданні є не обов`язковою (ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Паляниця
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"17" вересня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/497/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростенський індустріальний парк"

про стягнення 314617,22 грн (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 01.07.2020)

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростенський індустріальний парк" 251693,77 грн вартості наданих послуг з розподілу природного газу.

Спір вирішується з урахуванням клопотання про збільшення позовних вимог щодо стягнення основного боргу до 447534,15грн.

Ухвалою від 31.08.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/497/20 до судового розгляду по суті. Призначено судове засідання на 16.09.2020.

16 вересня 2020 року проводилась санітарна дезинфекція приміщення Господарського суду Житомирської області, у зв`язку з підтвердженням 1 випадку захворювання на COVID-19.

Доступ до приміщення суду учасникам судового процесу та працівникам суду було заборонено на підставі наказу № 60-ОД від 15.09.2020 "Про обмеження доступу до будівлі суду у зв`язку з проведенням дезинфекції приміщень суду".

За вказаного, необхідно призначити судове засідання на іншу дату.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 195, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті призначити на "28" вересня 2020 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

2. Повідомити сторони про судове засідання.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 18.09.2020.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи;

2,3 - сторонам (рек. з пов.).
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" вересня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/314/20

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Кравець С.Г.,

розглядаючи справу

за позовом: Комунального підприємства "Регулювання орендних відносин"

Житомирської міської ради (м.Житомир)

до Фізичної особи-підприємця Рашевця Максима Руслановича (м.Житомир)

про стягнення 206451,90грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом Комунального підприємства "Регулювання орендних відносин" Житомирської міської ради до Фізичної особи-підприємця Рашевця Максима Руслановича про стягнення 151529,59грн, з яких: 115513,65грн основного боргу, 36015,94грн пені, а також судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 01.09.2020 відкладено розгляд справи по суті на 16.09.2020.

Судове засідання, призначене на 16.09.2020, не відбулося у зв`язку з тим, що на підставі наказу виконуючого обов`язки голови Господарського суду Житомирської області від 15.09.2020 №60-ОД "Про обмеження доступу до будівлі суду у зв`язку з проведенням дезинфекції приміщень суду" доступ до приміщення суду учасникам судового процесу та працівникам суду було заборонено.

У зв`язку з тим, що 17.09.2020 Господарський суд Житомирської області відновив роботу, господарський суд вважає за необхідне призначити дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу №906/314/20 до судового розгляду по суті на "02" жовтня 2020 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторони.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Роз`яснити сторонам:

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті;

- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів;

4. Ухвала господарського суду набирає законної сили 18.09.2020 та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з пов.) та на електронну адресу:

3 - відповідачу 10009, Житомирська обл., м.Житомир, вул. Івана Огієнка, буд. 14 (рек. з пов.),

4 - представнику Кирилюку В.Л.: 10008, м.Житомир, вул.В.Бердичівська, 35 (рек. з пов.).
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" вересня 2020 р. Справа № 906/1207/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Тимошенка О.М.,

розглядаючи скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулівське" на дії приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Євгенії Олегівни по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Розмай Агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулівське"

про стягнення 1581547,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 21.01.20 по справі №906/1207/19 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРБУЛІВСЬКЕ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЗМАЙ АГРО" - 1382454,00 грн. боргу, 80144,00 гр. пені, 69117,00грн. штрафу, 48052,00грн. 25% річних, 1780,00грн. інфляційних, 23723,20 грн. судового збору, 960,50 грн. судового збору за заяву про забезпечення позову.

12.02.20 видано наказ №906/1207/19.

08.09.20 до суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулівське" на дії приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Євгенії Олегівни, в якій просить поновити строк на оскарження дій виконавця; визнати протиправним проведення опису та арешту майна боржника; визнати протиправною та скасувати постанову про опис та арешт майна боржника від 14.08.20 у виконавчому провадженні №61643372.

Ухвалою від 09.09.2020 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Горбулівське" строк для звернення зі скаргою на дії приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Євгенії Олегівни та призначено скаргу до розгляду на 16.09.2020 о 12:00 год.

16.09.2020 судове засідання не відбулося у зв`язку з проведенням санітарної дезинфекції приміщення Господарського суду Житомирської області.

У зв`язку з цим, суд вважає за необхідне призначити судове засідання з розгляду скарги на іншу дату.

Керуючись ст.ст.202, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити скаргу до розгляду на "24" вересня 2020 р. о 12:00 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: майдан Путятинський,3/65, м.Житомир, зал судових засідань № 207.

2. Повідомити сторони та приватного виконавця про розгляд скарги.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Ухвала набрала законної сили 18.09.2020.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк: 4 прим.:

1 - в справу,

2,3 - сторонам (рек..),

4 - приватному виконавцю виконавчого округу Житомирської області Волковій Євгенії Олегівні (10014, м.Житомир, бульвар Новий,5, офіс 2.8)(рек. з повідом.).
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" вересня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/124/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шкірзавод "Велес"

про стягнення 19969,64 грн.,

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 19969,64 грн. донарахованої плати за природний газ.

Господарським судом ухвалою від 27.07.2020 призначено розгляд справи по суті на 16.09.2020 о 15:00.

14.09.2020 до суду надійшла заява відповідача за вих. № 143 від 11.09.2020, згідно якої останній просить зобов`язати позивача надати протоколи всіх засідань комісії по розгляду актів про порушення, на яких розглядалося питання щодо ТОВ "Шкірзавод "Велес".

У зв`язку з тим, що 16.09.2020 проводилася санітарна дезинфекція приміщення Господарського суду Житомирської області, доступ до приміщення суду учасникам судового процесу та працівникам суду був заборонений на підставі наказу № 60-ОД від 15.09.2020 "Про обмеження доступу до будівлі суду у зв`язку з проведенням дезинфекції приміщень суду".

За наведених обставин, судове засідання 16.09.2020 о 15 год. 00 хв. з розгляду справи по суті не відбулося.

З огляду на викладене, розгляд справи по суті необхідно перепризначити на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 120, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи по суті на "19" жовтня 2020 р. о 11:00

2. Позивачу надати суду в строк до 19.10.2020:

- протоколи всіх засідань комісії по розгляду актів про порушення, на яких розглядалося питання щодо ТОВ "Шкірзавод "Велес" (в межах даної справи).

3. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/

Ухвала суду підписана: 18.09.2020

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (реком. з повід.)