ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" вересня 2020 р. №2, м. Черкаси справа № 925/1919/15

Вх.суду № 13995/20 від 10.09.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Безверхою І.М.

у судове засідання не з`явились: ліквідатор банкрута, представники від Головного управління ДПС у Черкаській області, АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України", УАСП у формі ТОВ "Каіс", ТОВ "Регіон Черкаси",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду лопотання від 07.09.2020 №02-01/89,

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Каіс",

до боржника, Приватного підприємства "Віталком",

про банкрутство юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

1. Арбітражний керуючий Гурін Р.А., на підставі рішення комітету кредиторів (протокол від 01.09.2020 №11) подав до суду клопотання від 07.09.2020 №02-01/89 з вимогою: затвердити звіт про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута з 05.10.2019 по 01.09.2020 на суму 3149,17 грн..

2. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак їх повноважні представники у судове засідання не з`явились, про причини неявки до суду не повідомили.

Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

3. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс).

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

4. Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 17.12.2015 порушено провадження у справі про банкрутство, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Гуріна Р.А.. Постановою суду від 12.04.2016 боржника визнано банкрутом та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гуріна Р.А..

У період з 05.10.2019 до 01.09.2020 арбітражний керуючий Гуріна Р.А. здійснював повноваження ліквідатора банкрута.

Згідно зі звітом про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута за період з 05.10.2019 по 01.09.2020 ліквідатором банкрута фактично здійснено витрат на суму 3149,17 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано.

5. Розмір понесених витрат підтверджується первинними бухгалтерськими документами (а.с.10 т.13).

6. Відповідно до положень ч.3- 7 ст.115 Закону №4212-VI:

звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів;

звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відповідно до п.4 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу з дня введення його в дію (21.10.2020) подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до положень ст.30 Кодексу:

звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором;

звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

7. Аналізуючи установлені у справі обставини та вищевказані норми чинного законодавства суд приходить до таких висновків.

Враховуючи, що розрахунки здійснених витрат судом перевірені та є вірними, що заперечення кредиторів щодо розрахунків та доказів, якими вони підтверджуються відсутні, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Рішення комітету кредиторів, згідно з якими вирішено "прийняти до відому" звіт ліквідатора банкрута про здійснення та відшкодування витрат суд вважає таким, що не відповідає абз.2 ч.6 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки до компетенції комітету кредиторів віднесено "схвалення" такого звіту. Тому суд оцінює рішення комітету кредиторів таким, якими не схвалено поданий звіт. Однак суд не приймає рішення комітету кредиторів як доказ не схвалення звіту ліквідатора банкрута, оскільки воно не містить мотивів відмови у схваленні звіту та оскільки законність нарахованих сум понесених витрат ліквідатором банкрута доведена належними доказами і розрахунками.

Керуючись ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Гуріна Р.А., задовольнити повністю.

1.1. Затвердити звіт ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Гуріна Р.А. про здійснення та відшкодування витрат за період з 05.10.2019 до 01.09.2020 на суму 3 149,17 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано.

Ухвала суду набрала законної сили 28.12.2020. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 28.12.2020.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (4).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-6