У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 вересня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/831/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Книш Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви №б/н від 07.09.2020

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінд Компані»

проспект Слобожанський, буд. 40-А, м. Дніпро, 49051

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Переможець»

вул. Центральна, 11-А, с.Лісконоги, Новгород- Сіверський р-н, Чернігівська обл., 16031

про стягнення 79280 грн 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Грінд Компані» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Переможець» про стягнення 79280 грн 00 коп заборгованості за договором поставки.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором поставки сільськогосподарської продукції № 0605/20 від 06.05.2020 в частині оплати за товар.

У відповідності до пункту 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

За приписами ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Разом з тим, позивач в позовній заяві посилається на те, що відповідачем було перераховано позивачу грошові кошти за отриманий товар частково платіжними дорученнями №212 від 16.06.2020 на суму 20000грн; №229 від 25.06.2020 на суму 20000 грн; №258 від 16.07.2020 на суму 20000 грн; №262 від 22.07.2020 на суму 20000 грн; №310 від 17.08.2020 на суму 20000 грн.

Проте копії платіжних доручень №258 від 16.07.2020 на суму 20000 грн; №262 від 22.07.2020 на суму 20000 грн; №310 від 17.08.2020 на суму 20000 грн, на які посилається позивач до матеріалів позовної заяви позивачем не додано.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 5 ч. 3 ст. 162, ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом надання: копій платіжних доручень №258 від 16.07.2020 на суму 20000 грн; №262 від 22.07.2020 на суму 20000 грн; №310 від 17.08.2020 на суму 20000 грн, на які іде посилання в позовній заяві, докази направлення відповідачу документів на усунення недоліків позовної заяви.

За таких обставин, керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви №б/н від 07.09.2020.

3. Роз`яснити позивачу що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала підписана 21.09.2020

Суддя Н.Ю.Книш