ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2020 Справа № 904/3712/20

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Кеся Н.Б.

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМІНЬ", с.Воєводське Арбузинський район Миколаївська область

до Дочірнього підприємства "НАЦІОНАЛ-ПЛЮС" приватного підприємства "НАЦІОНАЛ", с.Залелія Царичанський район Дніпропетровська область

про стягнення 342508,00 грн

Представники сторін в судове засідання не викликались

СУД ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМІНЬ" (далі-Позивач) 10.07.2020 вернулася з позовом до Дочірнього підприємства "НАЦІОНАЛ-ПЛЮС" приватного підприємства "НАЦІОНАЛ" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь 342508,00 грн та сплачений судовий збір у сумі 5137,62 грн.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх грошових зобов`язань за Договором купівлі-продажу №89 від 03.02.2020.

2. Процесуальні питання, вирішені судом

15.07.2020 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідач заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не подав, про відкриття провадження у справі сповіщений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (арк.с. 32).

Справу розглянуто без виклику сторін та у розумні строки, які були необхідні для вирішення спору по суті, враховуючи карантинні заходи в країні, які запровадженні постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України короновірусу COVID-19" до 31 жовтня 2020 року, із змінами і доповненнями, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 № 215, від 25.03.2020 № 239, від 04.05.2020 №343, від 21.05.2020 №392, від 17.06.2020 №500 , від 22.07.2020 №641, від 26.08.2020 № 760 тощо.

3. Позиції інших учасників справи

Заперечення проти позову від Відповідача не надійшли.

4. Обставини, встановлені судом під час розгляду справи по суті

03.02.2020 року між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОМІНЬ" (далі-Продавець) та Дочірнім підприємством "НАЦІОНАЛ-ПЛЮС" приватного підприємства "НАЦІОНАЛ" (далі-Покупець) укладено Договір купівлі-продажу №89 (далі-Договір).

Відповідно до умов цього Договору:

1.1. Продавець зобов`язується в порядку та на умовах визначених цим Договором передати у власність Покупця Товар, а Покупець зобов`язується в порядку та на умовах визначених цим Договором прийняти та оплатити Товар (далі-комбікорм").

2.1. Загальна кількість Товару, що постачається, визначається на кожну партію окремо і фіксується у супровідних документах (рахунок-фактура, видаткова накладна, ТТН тощо).

3.1. Ціни на Товар встановлюються в національній валюті України та погоджується сторонами в Специфікації та/або видатковій накладній до цього Договори. Ціна включає в себе ПДВ 20%. Ціна не може бути переглянута Сторонами після виставлення рахунку або підписання специфікації та/або видаткової накладної.

4.1. Покупець здійснює оплату 100% вартості Товару на розрахунковий рахунок Постачальника згідно отриманого рахунка-фактури на Товар.

4.2. Оплата Товару здійснюється Покупцем у строк, що не перевищує 30 (тридцять) днів з дати поставки відповідної партії Товару .

4.3. Постачальник зобов`язується, протягом 7 (сім) робочих днів з дня здійснення оплати Товару, надати Покупцю оригінали видаткових та податкових накладних на Товар на повну суму його вартості.

4.4. Обов`язки Покупця по оплаті Товару вважаються виконаними в момент зарахування грошових коштів на банківський рахунок Продавця при здійсненні оплати вартості Товару відповідно до реквізитів» зазначених у цьому Договорі або рахунку-фактурі

5.1. Продавець передає Товар Покупцю у власність на складі Продавця на умовах цього Договору в повному обсязі до оплаченого Товару.

8.1. Даний договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами й діє до 31.12.2020р.

Так, на виконання умов Договору в березні 2020 року Позивач поставив Відповідачу Товар на загальну суму 342508,00 грн, що підтверджується видатковою накладною №0 від 04.03.2020, довіреністю №32 від 04.03.2020 на отримання ТМЦ, товарно-транспортною накладною №1480 від 04.03.2020 та виставленим рахунком на оплату №92 від 04.03.2020 (арк.с. 6-9). Видаткова накладна підписана між Позивачем та Відповідачем та скріплена печатками підприємств.

Відповідач свої зобов`язання по повній та своєчасній оплаті отриманого Товару не здійснив, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість у сумі 342508,00 грн.

З метою досудового врегулювання спору Позивач 01.06.2020 звернувся до Відповідача з претензією вих.№306 про сплату вартості поставленого товару (арк.с. 10-11), яка останнім залишена без відповіді та задоволення.

Під час розгляду справи Відповідач доказів погашення заборгованості не надав.

5. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Правовідносини сторін ґрунтуються на договорі поставки, який регулюється статтями 264-271 Господарського кодексу України. До відносин поставки, не врегульованих цим кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу (ч.6 ст.265 ГК України).

Так, відповідно до ст.265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Факт поставки Позивачем продукції та прострочення з його оплати з боку Відповідача доводиться належними доказами з боку Позивача у вигляді підписаних Відповідачем видаткових накладних.

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з частинами 1 і 7 ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; а одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається крім випадків, передбачених законом.

В силу ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб`єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов`язку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.

Враховуючи наведені норми чинного законодавства, суд зазначає, що матеріалами справи доводиться факт поставки товару Позивачем та прострочення грошових зобов`язань з боку Відповідача.

6. Висновки господарського суду за результатами вирішення спору

У зв`язку із встановленням судом факту поставки товару та його неоплату в обумовлені договором строки Відповідачем, суд задовольняє позовні вимоги Позивача про стягнення 342508,00 грн основного боргу.

За результатами вирішення спору судові витрати щодо судового збору у справі покладаються на Відповідача відповідно до ст. 129 ГПК України.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМІНЬ" до Дочірнього підприємства "НАЦІОНАЛ-ПЛЮС" приватного підприємства "НАЦІОНАЛ" задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Дочірнього підприємства "НАЦІОНАЛ-ПЛЮС" приватного підприємства "НАЦІОНАЛ" (51013, Дніпропетровська область, Царичансткийц район, с.Залелія, вул.Чкалова, 9 а, ) на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМІНЬ" (55320, Миколаївська область, Арбузинський район, с.Воєводське, вул.Лісова, 1 а, ) 342508,00 (триста сорок дві тисячі п`ятсот вісім грн 00 коп.) грн та сплачений судовий збір у сумі 5137,62 (п`ять тисяч сто тридцять сім грн 62 коп.) грн.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 23.09.2020

Суддя Н.Б. Кеся