overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.09.2020 Справа № 920/443/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 17.08.2020 по справі № 920/443/20, яке набрало законної сили 15 вересня 2020 року.
Суддя господарського суду Сумської області - Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.09.2020 Справа № 920/354/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 17.08.2020 по справі № 920/354/20, яке набрало законної сили 15 вересня 2020 року.
Суддя господарського суду Сумської області - Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна
Стягувач Фізична особа-підприємець Мафтей Сергій Володимирович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Боржник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.09.2020 Справа № 920/618/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 20.08.2020 по справі № 920/618/20, яке набрало законної сили 15 вересня 2020 року.
Суддя господарського суду Сумської області - Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.09.2020 Справа № 920/643/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 25.08.2020 по справі № 920/643/20, яке набрало законної сили 16 вересня 2020 року.
Суддя господарського суду Сумської області - Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.09.2020 Справа № 920/475/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 26.08.2020 по справі № 920/475/20, яке набрало законної сили 17 вересня 2020 року.
Суддя господарського суду Сумської області - Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
21.09.2020 Справа № 920/471/20
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 27 серпня 2020 року у справі № 920/471/20, яке набрало законної сили 21 вересня 2020 року.
Головуючий суддя господарського суду Сумської області - Яковенко Василь Володимирович
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
21.09.2020 Справа № 920/536/20
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 27 серпня 2020 року у справі № 920/536/20, яке набрало законної сили 18 вересня 2020 року.
Головуючий суддя господарського суду Сумської області - Яковенко Василь Володимирович
Боржник - фізична особа-підприємець Коренчук Василь Іванович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.09.2020 Справа № 920/308/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройселмі-ЛТД» про розподіл та відшкодування судових витрат від 16.09.2020 та матеріали справи № 920/308/20

за позовом Сумської міської ради (40030, м. Суми, м-н Незалежності, 2, )

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройселмі-ЛТД" (40022, м. Суми, вул. Скрябіна, буд. 5 )

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумиагропромінвест"

(40000, м. Суми, вул. Скрябіна, 5, )

про стягнення 448 541 грн. 19 коп. безпідставно збережених коштів в наслідок користування земельною ділянкою,

УСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 14.09.2020 в задоволенні позову Сумської міської ради до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройселмі-ЛТД", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумиагропромінвест" про стягнення 448541 грн. 19 коп. безпідставно збережених коштів - відмовлено. Витрати зі сплати судового збору в розмірі 6728 грн. 12 коп. покладено на позивача - Сумську міську раду.

16.09.2020 від відповідача до суду надійшла заява (вх. № 2811к від 16.09.2020) про розподіл та відшкодування судових витрат, відповідно до якої просить суд включити до складу судових витрат, які поніс відповідач, витрати на професійну правничу допомогу в сумі 20000 грн та стягнути дану суму з позивача.

Суд, розглянувши вищезазначену заяву, вважає за доцільне призначити її до розгляду в судове засідання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви (вх.№2811к від 16.09.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройселмі-ЛТД» про розподіл та відшкодування судових витрат на 24.09.2020, 10:50. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Запропонувати позивачу надати письмові пояснення щодо заяви відповідача про відшкодування судових витрат від 16.09.2020

3. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Ухвалу надіслати сторонам у справі на електронну пошту.

5. Ухвала набирає законної сили в день її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.09.2020 Справа № 920/415/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши клопотання судового експерта Андрєєва Леоніда Григоровича від 17.09.2020 (вх.№2842 від 18.09.2020) про надання необхідних умов для проведення експертизи у справі № 920/415/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" (40022, м.Суми, вул. Друга Залізнична, 10, )

до відповідача: Державного навчального закладу "Сумський хіміко-технологічний центр професійно-технічної освіти" (40016, м. Суми, вул. Прокоф`єва, 38, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державна інспекція енергетичного нагляду України (04112, м. Київ, вул. Дорогожицька, 11/8, )

про стягнення 583 441,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач відповідно до вимог позовної заяви просить суд стягнути з відповідача на свою користь 583441,16 грн., з яких: 581137,98 грн. заборгованості, яка виникла в наслідок безоблікового споживання гарячої води, 2303,18 грн. штрафу, нарахованих у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору №1428-Т про закупівлю послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води від 06.02.2019, а також 8752,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 03.09.2020 клопотання відповідача про призначення будівельно-технічної експертизи задоволено, призначено будівельно-технічну експертизу, проведення експертизи доручено експерту Андрєєву Леоніду Григоровичу (40000, м. Суми, вул. Шишкарівська, 11, оф.334).

18.09.2020 до суду надійшло клопотання судового експерта Андрєєва Леоніда Григоровича від 17.09.2020 (вх.№2842 від 18.09.2020) про надання необхідних умов для проведення експертизи у справі № 920/415/20, в якому просить вирішити питання про забезпечення безперешкодного доступу до об`єкта дослідження 05.10.2020 о 12:00 в присутності представників сторін у справі; надати проектну документацію на опалення та водопостачання (гарячої води); вирішити питання про оплату вартості експертизи.

Суд приходить до висновку про доцільність прийняття зазначеного клопотання судового експерту до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання судового експерта Андрєєва Леоніда Григоровича від 17.09.2020 (вх.№2842 від 18.09.2020) про надання необхідних умов для проведення експертизи у справі № 920/415/20 призначити до розгляду в судовому засіданні на 01.10.2020, 12:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1

2.Копію ухвали надіслати сторонам у справі, судовому експерту Андрєєву Л.Г.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
21.09.2020 Справа № 920/963/20
Суддя Господарського суду Сумської області Котельницька Вікторія Леонідівна розглянувши заяву
16 808,23 грн заборгованості,
Керуючись ч.1 ст. 526, ч.1 ст. 530 ЦК України, ч. 1, ч.2 ст. 193 ГК України, ст.ст. 147, 154, 155 ГПК України,
Згідно п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до Господарського суду Сумської області.
Відповідно до ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя В.Л. Котельницька
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя В.Л. Котельницька
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

11 вересня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/170/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

за участю секретаря судового засідання Касюдик О.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Кременецьке управління з постачання та реалізації газу", вул. Вокзальна, 4, м. Кременець, Тернопільська область

до відповідача - Комунального підприємства Кременецької міської ради "Кременецьблагоустрій", вул. Потік Ірва, 35, м. Кременець, Тернопільська область

про стягнення 257 809,20 грн майнової шкоди

За участю представників:

Позивача: не з`явився

Відповідача: Кноль П.М., адвокат

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, керуючись ст.ст. 73-79, 86, 129, 194, 202, 232, 233, 236-238, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Комунального підприємства Кременецької міської ради "Кременецьблагоустрій" (вул. Потік Ірва, 35, м. Кременець, Тернопільська область, код 40531981) на користь Державного підприємства "Кременецьке управління з постачання та реалізації газу" (вул. Вокзальна, 4, м. Кременець, Тернопільська область, код 39460902) - 1969 грн 20 коп. майнової шкоди та 29 грн 54 коп. в повернення сплаченого судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. В решті позовних вимог - відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано (ч.1 ст. 241 ГПК України).

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення, в порядку визначеному ст.ст.256-257 ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення буде складено до 21 вересня 2020 року.

Суддя С.Г. Стопник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
21 вересня 2020 року Справа № 1/Б-294 (921/21/20)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "06" липня 2020 р., яке набрало законної сили "07" серпня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "07" серпня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
21 вересня 2020 рокуСправа № 1/Б-294 (921/21/20)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "06" липня 2020 р., яке набрало законної сили "07" серпня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "07" серпня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
21 вересня 2020 року Справа № 1/Б-294 (921/622/19)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "20" серпня 2020 р., яке набрало законної сили "17" вересня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "17" вересня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
21 вересня 2020 рокуСправа № 1/Б-294 (921/622/19)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "20" серпня 2020 р., яке набрало законної сили "17" вересня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "17" вересня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

21 вересня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/411/20

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Ранецької Л.А.

розглянув матеріали справи

за позовом Фізичної особи підприємця Паламара Володимира Володимировича, АДРЕСА_1

до відповідача Державного підприємства "Чортківський комбінат хлібопродуктів", вул. Білецька, 2- А, м Чортків, Тернопільська область, 48500

про, із урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, стягнення збитків, завданих (втратою) нестачею зерна в сумі 1 555 594, 98 грн та стягнення вартості експертизи в сумі 1 248,00 грн

за участі представників сторін:

позивача: адвоката Вароди П.Б., ордер серія ВО № 1006978 від 15.08.2020;

відповідача: не прибув.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 7, 13, 46, 169, 170, 177-183, 232-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву № 385-ц від 11.09.2020 (вх.№ 6302 від 15.09.2020) представника позивача - ФОП Паламара В.В. адвоката П.Вароди про збільшення розміру позовних вимог.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

3. Відкласти підготовче засідання на 12 жовтня 2020 року о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 - й поверх).

Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення:

- Фізичній особі-підприємцю Паламару Володимиру Володимировичу ( АДРЕСА_1 );

- Державному підприємству "Чортківський комбінат хлібопродуктів" (вул. Білецька, 2-А, м Чортків, Тернопільська область, 48500).

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
21 вересня 2020 року Справа № 921/530/19
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від "31" серпня 2020 р., яка набрала законної сили "31" серпня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "31" серпня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
21 вересня 2020 рокуСправа № 921/530/19
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від "31" серпня 2020 р., яка набрала законної сили "31" серпня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "31" серпня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
21 вересня 2020 року Справа № 921/353/19
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від "12" серпня 2020 р., яка набрала законної сили "12" серпня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "12" серпня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
21 вересня 2020 рокуСправа № 921/353/19
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від "12" серпня 2020 р., яка набрала законної сили "12" серпня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "12" серпня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2280/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу-підприємця Лук`яненка Олексія Олександровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код особи НОМЕР_1 )

як відповідача у справі № 922/2280/20

за позовом Фізичної особи-підприємця Волошиної Зінаїди Олегівни
до Фізичної особи-підприємця Лук`яненка Олексія Олександровича
про стягнення коштів

про наступне: судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться "07" жовтня 2020 р. о(б) 12:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 211.

Суддя Л.С. Лаврова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2776/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ХАРКІВСЬКУ МІСЬКУ РАДУ (61003, Харківська обл., місто Харків, Шевченківський район, МАЙДАН КОНСТИТУЦІЇ, будинок 7, ідентифікаційний код особи 04059243)

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОЕКТНО-МОНТАЖНЕ УПРАВЛІННЯ "САХАВТОМАТ" (61093, Харківська обл., місто Харків, Холодногірський район, ВУЛИЦЯ ПОЛТАВСЬКИЙ ШЛЯХ, будинок 88-90, ідентифікаційний код особи 39848657)

як учасників провадження у справі № 922/2776/20

за позовом Харківської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-монтажне управління "Сахавтомат"
про стягнення безпідставно збережених коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "07" жовтня 2020 р. о(б) 11:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 211.

Суддя Л.С. Лаврова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2682/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "КОКСОВИЙ ЗАВОД "НОВОМЕТ" (61071, Харківська обл., місто Харків, Новобаварський район, КАРАЧІВСЬКЕ ШОСЕ, будинок 44, ідентифікаційний код особи 42031832)

як відповідача у справі № 922/2682/20

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксовий завод "Новомет"
про стягнення коштів

про наступне: судове засідання з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відбудеться "07" жовтня 2020 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 211.

Суддя Л.С. Лаврова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .