overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
25 вересня 2020 р. Справа № 902/501/19
про виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 14 вересня 2020 р. у справі №902/501/19, яка набрала законної сили 14 вересня 2020 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
25 вересня 2020 р. Справа № 902/501/19
про виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду
Відповідно до постанови Північно західного апеляційного господарського суду від 14 вересня 2020 р. у справі № 902/501/19, яка набрала законної сили 14 вересня 2020 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
25 вересня 2020 р. Справа № 902/501/19
про виконання постанови Північно-західного апеляційного
господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 14 вересня 2020 р. у справі №902/501/19, яка набрала законної сили 14 вересня 2020 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
25 вересня 2020 р. Справа № 902/501/19
про виконання постанови Північно-західного апеляційного
господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 14 вересня 2020 р. у справі № 902/501/19, яка набрала законної сили 14 вересня 2020 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________
25 вересня 2020 р. Справа № 902/501/19
про виконання постанови Північно-західного апеляційного
господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 14 вересня 2020 р. у справі № 902/501/19, яка набрала законної сили 14 вересня 2020 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Менчинського Вадима Вікторовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 виданий Ленінським РВ УДДМС України у Вінницькій області 09.01.2014 р.) в дохід Державного бюджету України - 1945 грн. недоплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
25 вересня 2020 р. Справа № 902/268/20
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 26 серпня 2020 р. у справі № 902/268/20, яке набрало законної сили 25 вересня 2020 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
25 вересня 2020 р. Справа № 902/94/19
про виконання додаткового рішення господарського суду
Відповідно до додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 19.05.2020 року у справі № 902/94/19, яке набрало законної сили 14.09.2020 року, керуючись ст. ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тісецький С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
25 вересня 2020 р. Справа № 902/833/17
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 28 травня 2020 р. у справі №902/833/17, яке набрало законної сили 15 вересня 2020 р., відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.09.20, керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
25 вересня 2020 р. Справа № 902/833/17
про виконання додаткового рішення
господарського суду
Відповідно до додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 07 липня 2020 р. у справі №902/833/17, яке набрало законної сили 07 серпня 2020 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
25 вересня 2020 року №903/693/20
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили __ _________ 2020 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання __ ________ 2023 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу __ ________ 2020 року.
Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

24 вересня 2020 року Справа № 903/451/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСІМ ФУД», смт. Куликів, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СМП», м.Нововолинська, Волинська область

про визнання відсутнім права на стягнення орендної плати

Встановив: 12.08.2020 Господарським судом Волинської області винесено ухвали про відмову в задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СМП» від 05.08.2020 (вх.№01-84/61/20 від 10.08.2020) про зупинення провадження у справі та про призначення розгляду справи по суті на 26.08.20 на 15.30 год.

Проте, Господарським судом Волинської області помилково у вступних частинах ухвал не правильно зазначено призвіще представника позивача - Кравчук А.В.

Правильним слід вважати прізвище представника позивача Кавчук А. В.

Відповідно до приписів ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

Ухвалив :

Виправити допущену у вступних частинах ухвал Господарського суду Волинської області від 12.08.2020 у справі №903/451/20 описку, зазначивши правильне прізвище представника позивача - Кавчук А. В.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 24.09.2020.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
25 вересня 2020 року №903/47/20-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 25 серпня 2020 року у справі № 903/47/20.
Рішення набрало законної сили "25" вересня 2020 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон" (просп. Слобожанський, буд.31 Д, м.Дніпро, 49083; )

Боржник: Фермерське господарство "Корсойл-Агро" (45630, Волинська обл., Луцький район, с. Княгининок, вул. Бригадний двір, 16 )

Стягнути з Фермерського господарства Корсойл-Агро (45630, Волинська обл., Луцький район, с. Княгининок, вул. Бригадний двір, 16 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Альбіон» (просп. Слобожанський, буд.31 Д, м.Дніпро, 49083; ) 2 041 131,11 грн., з яких: 1 241 131,11 грн. заборгованості, 400 000,00 грн. пені, 400 000,00 грн. 30% річних, 16 000,00 грн. витрат на правничу допомогу та 43 466,42 грн. витрати по сплаті судового збору у розмірі .

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 26 вересня 2023 року.

Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
25 вересня 2020 року №903/560/20-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 03 вересня 2020 року у справі № 903/560/20.
Рішення набрало законної сили "25" вересня 2020 р.

Стягувач: Державна служба України з безпеки на транспорті (01135, м. Київ, Шевченківський район, проспект Перемоги, 14, )

Боржник: Приватне підприємство "Мюллер" (43000, м. Луцьк, вул. Андрія Марцинюка, 18, ) .

Стягнути з Приватного підприємства "Мюллер" (43000, м. Луцьк, вул. Андрія Марцинюка, 18, ) на користь Державного бюджету України (отримувач коштів: УК у Рожищ.рн/Рожищенськ.рн/22160100, Банк отримувача: Казначейство України, номер рахунку UA0003345, код отримувача (ЄДРПОУ) 37986509) плату за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні у сумі 29 435,86 грн.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 26 грудня 2020 року.

Cуддя Войціховський В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
25 вересня 2020 року № 903/560/20-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 03 вересня 2020 року у справі № 903/560/20.
Рішення набрало законної сили "25" вересня 2020 р.

Стягувач: Прокуратура Волинської області (43025, м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, )

Боржник: Приватне підприємство "Мюллер" (43000, м. Луцьк, вул. Андрія Марцинюка, 18, ) .

Стягнути з Приватного підприємства "Мюллер" (43000, м. Луцьк, вул. Андрія Марцинюка, 18, ) на користь Прокуратури Волинської області (43025, м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, ) 2102,00 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 26 грудня 2020 року.

Cуддя Войціховський В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
25 вересня 2020 року № 903/564/20-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 03 вересня 2020 року у справі № 903/564/20.
Рішення набрало законної сили "25" вересня 2020 р.

Стягувач: Державна служба України з безпеки на транспорті (01135, м. Київ, Шевченківський район, проспект Перемоги, 14, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лінкс-Транс" (Волинська область, Маневицький район, село Троянівка, вулиця Партизанська, 7/2, ) .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінкс-Транс" (Волинська область, Маневицький район, село Троянівка, вулиця Партизанська, 7/2, ) на користь Державного бюджету України (отримувач коштів: УК у Маневич. рн/Маневичівс. рн/22160100, , р/р UA0003287, Казначейство України (ЕАП), плату за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні у сумі 24 091,65 грн.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 26 грудня 2020 року.

Cуддя Войціховський В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
25 вересня 2020 року №903/564/20-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 03 вересня 2020 року у справі № 903/564/20.
Рішення набрало законної сили "25" вересня 2020 р.

Стягувач: Прокуратура Волинської області (43025, м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, ) .

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лінкс-Транс" (Волинська область, Маневицький район, село Троянівка, вулиця Партизанська, 7/2, ) .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінкс-Транс" (Волинська область, Маневицький район, село Троянівка, вулиця Партизанська, 7/2, ) на користь Прокуратури Волинської області (43025, м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, ) 1051,00 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 26 грудня 2020 року.

Cуддя Войціховський В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
25 вересня 2020 року №903/563/20-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 03 вересня 2020 року у справі № 903/563/20.
Рішення набрало законної сили "25" вересня 2020 р.

Стягувач: Державна служба України з безпеки на транспорті (01135, м. Київ, Шевченківський район, проспект Перемоги, 14, )

Боржник: Фізична особа-підприємець Ліпко Микола Антонович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) .

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Ліпко Миколи Антоновича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Державного бюджету України (отримувач коштів: УК у м. Ківерці, Ківерцівський район, , МФО 899998, Казначейство України, рахунок UA0003128, код платежу 22160100) плату за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні у сумі 23 011,28 грн.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 26 грудня 2020 року.

Cуддя Войціховський В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
25 вересня 2020 року №903/563/20-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 03 вересня 2020 року у справі №903/563/20
Рішення набрало законної сили "25" вересня 2020 р.

Стягувач: Прокуратура Волинської області (43025, м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, ).

Боржник: Фізична особа-підприємець Ліпко Микола Антонович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) .

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Ліпко Миколи Антоновича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Прокуратури Волинської області (43025, м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, ) 2102,00 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 26 грудня 2020 року.

Cуддя Войціховський В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

22.09.2020м. ДніпроСправа № 904/3994/20

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"

до Житлово-комунального підприємства "ДЖЕРЕЛО"

про стягнення 1 537 грн. 53 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача не з`явився.

Від відповідача не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з житлово-комунального підприємства "Джерело" пені 1285 грн. 48 коп., 3% річних 252 грн. 05 коп.

Позивач обгрунтовує позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем умов договору №3597/18-БО-5 постачання природного газу від 09.10.2020р.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав пояснення щодо оплати боргу, яким зазначав, що 30.07.2020р. відповідач платіжним дорученням №789 сплатив кошти 1537 грн. 53 коп.

Відповідач в судове засідання не з`явився, з заявами та клопотаннями до суду не звертався.

Зважаючи на те, що відповідачем після порушення провадження у даній справі сплачено позивачу суму позовних вимог в повному обсязі, предмет спору у даній справі відсутній.

Відповідно до п. 2 ч. 1, п. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема: відсутній предмет спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

З огляду на викладене, господарський суд вважає необхідним закрити провадження у даній справі.

Керуючись вимогами ст. 185, ч.1 п.2 ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Стягнути з житлово-комунального підприємства "Джерело" (53071, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Красіне, вул. Підстепна, 3А, ідентифікаційний код 38262706) на користь акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ідентифікаційний код 20077720) судовий збір в сумі 2102 грн.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 23.09.2020р.

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2020 м. ДніпроСправа № 904/2286/20

За позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі, м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТПРОМСЕРВІС", м.Дніпро

про стягнення заборгованості у сумі 117 459, 12 грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Акцінерне товаритсво "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" звернулось до Господарського суд Дніпропетровської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТПРОМСЕРВІС" про стягнення заборгованості у розмірі 117 459, 12 грн..

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про постачання електричної енергії № 10493/34-254 від 05.03.2009, в частині здійснення розрахунків.

Ухвалою суду від 04.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження і призначене судове засідання на 28.05.2020.

26.05.2020 позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду від 28.05.2020р розгляд справи по суті відкладений на 30.06.2020р.

Ухвалою господарського суду від 30.06.2020р розгляд справи по суті відкладений на 27.08.2020р.

Ухвалою господарського суду від 27.08.2020р. розгляд справи по суті відкладений на 22.09.2020р.

22-24.09.2020р. суддя Панна С.П. перебувала на лікарняному, через що засідання по справі №904/2286/20, призначене на 22.09.2020р. не відбулось. Після виходу судді Панни С.П. з лікарняноного постала необхідність призначення до розгляду справи №904/2286/20.

Керуючись ст. ст.194, 197,202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи по суті на 07.10.2020р. о 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №3-403 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2.Пояснити сторонам по справі, що вони не позбавлені можливості прийняти участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програм Zoom/EASYCON, подавши до господарського суду відповідне клопотання.

3.Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2020 м. ДніпроСправа № 904/2796/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ", м.Дніпро

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮПС і К", м.Дніпро

про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 928960,02 грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮПС і К" стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 928960,02 грн.

Ухвалою господарського суду від 01.06.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 07.07.2020р.

Ухвалою господарського суду від 07.07.2020р. підготовче засідання по справі відкладено на 03.09.2020р.

Ухвалою господарського суду від 03.09.2020р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 23.09.2020р.

22-24.09.2020р. суддя Панна С.П. перебувала на лікарняному, через що засідання по справі №904/2796/20, призначене на 23.09.2020р. не відбулось. Після виходу судді Панни С.П. з лікарняноного постала необхідність призначення до розгляду справи №904/2796/20.

Керуючись ст. ст.194, 197,202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судове засідання для розгляду справи по суті на 09.10.2020р. о 14:00год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №3-403 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2.Пояснити сторонам по справі, що вони не позбавлені можливості прийняти участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програм Zoom/EASYCON, подавши до господарського суду відповідне клопотання.

3.Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.09.2020м. ДніпроСправа № 904/532/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2020 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 14.09.2020, яке набрало законної сили 14.09.2020.
Стягувач: Компанія WADLESS HOLDINGS LIMITED (ВЕДЛЕСС ХОЛДІНГ ЛІМІТЕД) (Giannou Kranidioti, 10 Nice Day House, 4th floor, Flat/Office 401 P.C. 1065, Nicosia, Cyprus; registration number 118080)
Наказ дійсний для пред`явлення до 15.09.2023.
Суддя Ю.Ю. Первушин