overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

21 вересня 2020 року м. ОдесаСправа № 915/546/20
Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Колоколова С.І., Разюк Г.П.,

перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 03.08.2020

у справі №915/546/20

за позовом Миколаївського міського центру зайнятості

до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області

про стягнення 3 010,00 грн. , -

ВСТАНОВИЛА:

19.08.2020 року безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській на рішення Господарського суду Миколаївської області від 03.08.2020.

Ухвалою апеляційного суду від 21.08.2020 вищевказану апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено скаржнику строк для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме, для надання до суду належних доказів сплати судового збору у сумі 3 153,00 грн. (протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху).

Згідно відомостей, які містяться на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, уповноважена особа скаржника отримала копію вищезазначеної ухвали суду апеляційної інстанції 31.08.2020 року, відтак граничний строк для усунення недоліків - 07.09.2020 року.

Разом з тим, станом на 21.09.2020 року (з урахуванням часу поштового перебігу) вказані в ухвалі суду від 21.08.2020 недоліки апеляційної скарги скаржником не усунуто.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Згідно ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної скарги вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260,Господарського

процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу та додані до неї документи Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області - без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Колоколов С.І.

Разюк Г.П.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 вересня 2020 року м. ОдесаСправа № 915/563/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ярош А.І.,

суддів Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 13 серпня 2020 року

по справі №915/563/20

за позовом: Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Вакарова Олександра Михайловича

про: відшкодування збитків у розмірі 66444,61 грн.,

ВСТАНОВИВ:

14.09.2020 року до суду надійшла апеляційна скарга Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області на рішення Господарського суду Миколаївської області від 13 серпня 2020 року по справі №915/563/20.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 915/563/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Ярош А.І., судді Діброва Г.І., Принцевська Н.М. що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2020 року.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана апелянтом безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №915/563/20 унеможливлює розгляд поданої апелянтом апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області на рішення Господарського суду Миколаївської області від 13 серпня 2020 року до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 232-235, 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області на рішення Господарського суду Миколаївської області від 13 серпня 2020 року по справі №915/563/20 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

2. Доручити Господарському суду Миколаївської області надіслати матеріали по справі №915/563/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Н.М. Принцевська
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 вересня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/2775/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Будішевської Л.О., Поліщук Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Чигидіна Дениса Анатолійовича

на рішення Господарського суду Одеської області від 14.01.2020, прийняте суддею Смелянець Г.Є., м. Одеса, повний текст складено 17.01.2020,

у справі №916/2775/19

за позовом: Фізичної особи-підприємця Чигидіна Дениса Анатолійовича

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста"

про визнання недійсним одностороннього правочину про розірвання договору та стягнення збитків у розмірі 90 025 грн

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Чигидіна Дениса Анатолійовича

про усунення перешкод у користуванні площадкою, звільнення площадки та стягнення збитків у розмірі 145 000 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Чигидіна Дениса Анатолійовича на рішення Господарського суду Одеської області від 14.01.2020 у справі №916/2775/19 за позовом Фізичної особи-підприємця Чигидіна Дениса Анатолійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста" про визнання недійсним одностороннього правочину про розірвання договору і стягнення збитків у розмірі 90025 грн та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста" до Фізичної особи підприємця Чигидіна Дениса Анатолійовича про усунення перешкод у користуванні площадкою, звільнення площадки і стягнення збитків у розмірі 145000 грн.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.08.2020 справу №916/2775/19 призначено до розгляду на 22.09.2020 о 10:00.

Між тим у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Богатиря К.В. за розпорядженням керівника апарату суду №347 від 21.09.2020 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/2775/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.09.2020 для розгляду апеляційної скарги у справі №916/2775/19 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Таран С.В., суддів: Будішевської Л.О., Поліщук Л.В.

Враховуючи викладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у визначеному складі суддів вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження.

Керуючись статтями 32, 232-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти колегією суддів у складі головуючого судді Таран С.В., суддів: Будішевської Л.О., Поліщук Л.В. до свого провадження справу №916/2775/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя Л.В. Поліщук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" вересня 2020 р. Справа№ 910/9343/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Зубець Л.П.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.07.2020 у справі № 910/9343/20 (суддя Плотницька Н. Б.)

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12

про стягнення 6 782 311 грн. 63 коп., -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.07.2020 у справі № 910/9343/20, розгляд якої призначено на 16.09.2020.

Згідно Наказу в.о. Голови Північного апеляційного господарського суду №509-в від 15.09.2020 головуючий суддя Шаптала Є.Ю. 16.09.2020 перебував у відпустці.

Враховуючи вищезазначене, Північний апеляційний господарський суд повідомляє, що судове засідання, призначене на 16.09.2020, не відбулось.

Водночас, колегія суддів вважає за можливе призначити справу до розгляду після виходу судді з відпустки.

Керуючись статтями 234, 270, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.07.2020 у справі № 910/9343/20 на 29.09.2020 о 13 год 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань №16 (другий поверх).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді Л.П. Зубець

М.Л. Яковлєв
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" вересня 2020 р. Справа№ 910/13193/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Суліма В.В.

у справі № 910/13193/19 (суддя - С. А. Ковтун)

за позовом Фізичної особи-підприємця Овсяника Сергія Миколайовича

до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»

про стягнення 547 472, 56 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.12.2019 відмовлено повністю у задоволенні позову ФОП Овсяника С.М. до ПАТ «Укрнафта». Судові витрати покладено на ФОП Овсяника С.М.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ФОП Овсяник Сергій Миколайович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2019 та ухвалити нове - про задоволення позову про стягнення дивідендів.

17.03.2020 Північним апеляційним господарським судом було ухвалено постанову за результатом розгляду апеляційної скарги ФОП Овсяник Сергій Миколайович на рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2019. матеріали справи повернено до суду першої інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2020 заяву ФОП Овсяника Сергія Миколайовича про стягнення витрат на правову допомогу залишено без розгляду.

В силу ч. 2, 3 ст. 221 ГПК України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати (п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України).

Так, судом апеляційної інстанції з`ясовано, що під час ухвалення постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2020 у даній справі не було вирішено питання судових витрат, зокрема, щодо витрат на правничу допомогу, понесених позивачем у суді першої інстанції.

З метою справедливого та неупередженого вирішення вказаного питання, необхідністю дотримання принципів рівності та змагальності, передбачених ст. 7, 13 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд в судовому засіданні питання про наявність підстав для відшкодування витрат на правничу допомогу позивачу, заявлених у суді першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 221, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду питання розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи у суді першої інстанції (витрат на правничу допомогу).

Судове засідання відбудеться 30.09.2020 о 12 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера А, в залі судових засідань №7.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді Б.О. Ткаченко

В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" вересня 2020 р. Справа№ 35/547

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши питання щодо необхідності відновлення судом втраченого судового провадження

у справі №35/547 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Державного підприємства "ТВК"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс-Катрін" про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 13.12.2010року у справі №35/547 у позові відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ДП "ТВК" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 13.12.2010 року у справі №35/547 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2020 року відкладено розгляд справи на 15.09.2020 року.

15.09.2020 року судове засідання не відбулося, в зв`язку з перебуванням головуючого судді Руденко М.А. на лікарняному.

В зв`язку з виходом судді Руденко М.А. з лікарняного розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "ТВК" призначається на нову дату.

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "ТВК" на рішення господарського суду міста Києва від 13.12.2010 року у справі №35/547 призначити на 20.10.2020 року о 12 год. 00 хв.

2. Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14. Явка учасників не є обов`язковою.

3. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" вересня 2020 р. Справа№ 911/869/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Дідиченко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги комунального підприємства Володарської селищної ради "Володарка"

на рішення господарського суду Київської області від 21.05.2020 року

у справі №911/869/20 (суддя Мальована Л.Я.)

за позовом акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до комунального підприємства Володарської селищної ради "Володарка"

про стягнення 14 156, 12 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2020 року акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія" "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду Київської області із позовом до комунального підприємства Володарської селищної ради "Володарка" про стягнення 14 156, 12 грн.

Рішенням господарського суду Київської області від 21.05.2020 року у справі №911/869/20 позов задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з комунального підприємства Володарської селищної ради "Володарка" на користь акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 3 409, 12 грн. інфляційних втрат, 1 140, 66 грн. 3% річних, 9 606, 34 грн. пені.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, комунальне підприємство Володарської селищної ради "Володарка" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 21.05.2020 року по справі №911/869/20 повністю і ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволення позовних вимог. Зупинити дію рішення господарського суду Київської області від 21.05.2020 року. Розгляд апеляційної скарги провести за обов`язкової участі представника КП "Володарка".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2020 року поновлено апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 15.09.2020 року.

15.09.2020 року судове засідання не відбулося, в зв`язку з перебуванням головуючого судді Руденко М.А. на лікарняному.

В зв`язку з виходом судді Руденко М.А. з лікарняного розгляд апеляційної скарги комунального підприємства Володарської селищної ради "Володарка" призначається на нову дату.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги комунального підприємства Володарської селищної ради "Володарка" на рішення господарського суду Київської області від 21.05.2020 року у справі №911/869/20 призначити на 13.10.2020 року о 12 год. 20 хв.

2. Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14. Явка учасників не є обов`язковою.

3. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Дідиченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" вересня 2020 р. Справа№ 911/2258/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Дідиченко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного підприємства "Владисар"

на рішення господарського суду міста Києва від 24.02.2020 року

у справі №911/2258/19 (суддя Марченко О.В.)

за позовом акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"

до приватного підприємства "Владисар"

про стягнення 335 799, 48 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 24.02.2020 року позовні вимоги задоволено.

Стягнуто з приватного підприємства "Владисар" на користь акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" 335 799, 48 грн. заборгованості з оплати вартості не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і 5 036, 99 грн. судового збору.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням, приватне підприємство "Владисар" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 24.02.2020 року у справі №911/2258/19, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2020 року відкладено розгляд справи на 15.09.2020 року.

15.09.2020 року судове засідання не відбулося, в зв`язку з перебуванням головуючого судді Руденко М.А. на лікарняному.

В зв`язку з виходом судді Руденко М.А. з лікарняного розгляд апеляційної скарги приватного підприємства "Владисар" призначається на нову дату.

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги приватного підприємства "Владисар" на рішення господарського суду міста Києва від 24.02.2020 року у справі №911/2258/19 призначити на 29.09.2020 року о 12 год. 20 хв.

2. Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14. Явка учасників не є обов`язковою.

3. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Дідиченко