ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21.09.2020 Справа № 905/1338/20 Позивач: Приватне акціонерне товариство «Лінде Газ Україна» (місцезнаходження: 49074, м.Дніпро, вул. Киснева, буд.1, ідентифікаційний код 05761850)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» (місцезнаходження: 84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул. Конрада Гампера, буд.2; ідентифікаційний код 05763642)

предмет позову: стягнення 352 075, 72 грн., в тому числі:

· 150 908, 40 грн. заборгованості;

· 45 648, 00 грн. - вартість послуг з демонтажу та повернення обладнання на склад орендодавця;

· 153 004, 32 грн. пеня;

· 2 515, 00грн. 3% річних

підстави позову: неналежне виконання договору оренди №2502А від 20.08.2014;

судовий збір - 5 281,14 грн.

Суддя Матюхін В.І.

Помічник (за дорученням судді за відсутності секретаря судового засідання) Агапов Р.О.

Представники:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився.

Приватне акціонерне товариство «Лінде Газ Україна» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» про стягнення 352 075, 72 грн., в тому числі:

· 150 908,40 грн. заборгованості з оплати оренди за період з 01.05.2019 по 31.01.2020;

· 45 648, 00 грн. - вартості послуг з демонтажу та повернення обладнання на склад орендодавця;

· 153 004, 32 грн. пені за прострочення виконання грошового зобов`язання за період з 01.06.2019 по 21.04.2020;

· 3 051,24грн. 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання за період з 01.06.2019 по 21.04.2020.

Ухвалою від 20.07.2020 провадження у справі було відкрите та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначено на 17.08.2020 року об 11:00 год.

Відповідачу у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі запропоновано надати (надіслати):

· суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

· позивачеві - копію відзиву та доданих до нього документів.

Із урахуванням вимог ст.ст.166, 167 ГПК України встановлено:

позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 5-ти календарних днів з дня отримання відзиву;

відповідачу строк для подання заперечення на відповідь - протягом 5-ти календарних днів з дня отримання відповіді.

Явка у перше засідання представників сторін (позивача, відповідача) обов`язкова.

Ухвала від 20.07.2020 отримана відповідачем 22.07.2020, позивачем - 23.07.2020.

Ухвалою від 17.08.2020, яка отримана відповідачем 25.08.2020, позивачем - 26.08.2020, підготовче засідання відкладено на 07.09.20.

Ухвалою від 07.09.20 закрито підготовче провадження і призначено розгляд справи по суті на 21.09.2020. Явка представників сторін (позивача, відповідача) визнана не обов`язковою.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що на виконання укладеного з відповідачем 20.08.2014 договору оренди №2502А, останньому за актом приймання-передачі в оренду було передано обладнання. ПрАТ «Старокраматорський машинобудівний завод» в порушення п.2.4 договору оплату оренди за травень грудень 2019 року, січень 2020 року не здійснив, у зв`язку з чим у нього утворилась заборгованість у розмірі 150 908, 40грн. Також, у зв`язку з підписанням сторонами акту про демонтаж обладнання від 12.03.2020, позивач просить стягнути на свою користь 45 648, 00 грн. - вартість послуг з демонтажу та повернення обладнання на склад орендодавця, як передбачено підпунктом 4.3.12 пункту 4.2. Договору.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не заперечив проти позовних вимог, не скористався своїм правом на участь у підготовчому і судовому засіданні, відзив на позов у встановлений судом строк без поважних причин не надав, у зв`язку з чим господарським судом справа на підставі ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України розглянута за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

20 серпня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «Лінде Газ Україна», тип якого у подальшому був змінений на Приватне акціонерне товариство, у особі голови правління («Орендодавець») та Публічним акціонерним товариством «Старокраматорський машинобудівний завод», тип якого у подальшому був змінений на Приватне акціонерне товариство», у особі голови правління генерального директора («Орендар») був укладений договір оренди № 2502А.

Відповідно до п.1.1 договору, Орендодавець за цим Договором зобов`язувався придбати та передати Орендарю в строкове платне користування наступне майно (далі за текстом «Обладнання»): Ємність рідкого діоксиду вуглецю 11 куб.м, електропідігрівач LIN 600/480 для здійснення орендарем господарської діяльності. Орендар надає Орендодавцю повне безвідкличне право Продавця (Постачальника) вищевказаного обладнання. Орендодавець має право надати в оренду майно, яке вже є у нього в наявності.

Укладений між сторонами правочин за своїм змістом та правовою природою є договором найму (оренди), який підпадає під правове регулювання норм § 5 глави 58 Цивільного Кодексу України.

Згідно ч.1 ст.759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Відповідно до ч.1 ст. 760 Цивільного кодексу України предметом договору найму може бути річ, яка визначена індивідуальними ознаками і яка зберігає свій первісний вигляд при неодноразовому використанні (неспоживна річ).

У відповідності до ч.1 ст.762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Пунктом 1.3 договору сторони визначили, що склад (комплектація), а також договірна вартість обладнання вказана в специфікації (додаток №1), яка додається до цього договору і є його невід`ємною частиною.

Згідно п.2.1 договору розмір орендної плати за користування обладнанням на момент укладення цього договору складає 10 000,00грн., окрім того ПДВ 20% - 2 000,00грн. Всього 12 000,00грн. в місяць. Орендодавець має право індексувати орендну плату щомісячно.

Додатковою угодою № 1 від 29.05.2017 року Сторонами було узгоджено внесення змін до п. 2.1 Договору, та викладено пункт в наступній редакції:

«Розмір орендної плати за використання обладнання на момент укладення цієї додаткової угоди складає 12 150,00 гривень, крім того ПДВ 20% - 2 430,00 грн. Всього 14 580,00 грн. в місяць. Орендодавець має право індексувати орендну плату щомісячно».

До договору Сторонам було складено Протокол розбіжностей від 20.08.2014 року, який підписаний повноважними представниками сторін.

Відповідно до п.3.1 договору строк оренди обладнання, яке передається в користування за цим договором орендарю, складає 96 місяців і обчислюється з дати передачі обладнання від орендодавця орендарю за актом приймання-передачі обладнання орендарю.

Як унормовано ст.763 ЦК України договір найму укладається на строк, встановлений договором.

Відповідно до пункту 8.1. Договору, цей Договір вступає в силу з моменту його підписання та скріплення печатками Сторін, діє до 20 серпня 2022 року та продовжується на наступні 12 місяців, якщо не менш, ніж за 6 місяць до дати закінчення строків Договору не було отримано письмового повідомлення від однієї зі сторін про намір припинити строк дії Договору.

Приписами ч.2 ст.180 Господарського кодексу України встановлено, що господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов. Істотними є умови, визнані такими за законом чи необхідні для договорів даного виду, а також умови, щодо яких на вимогу однієї із сторін повинна бути досягнута згода.

Згідно ч.3 ст.180 Господарського кодексу України при укладенні господарського договору сторони зобов`язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору.

Відповідно до ч.1 ст. 638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

З огляду на те, що сторони досягнули згоди щодо усіх істотних умов договору оренди майна № 2502А від 20 серпня 2014, він вважається укладеним у відповідності до приписів ст. 638 Цивільного кодексу України та ст.180 Господарського кодексу України.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За приписами ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України, ст.174 Господарського кодексу України зобов`язання виникають, зокрема, з договору.

Специфікацією до Договору (Додаток № 1), яка є його невід`ємною частиною, у відповідності до умов пункту 1.3 Договору Сторони визначили склад та договірну вартість обладнання, яке мало бути передано в оренду Орендарю. Загальна вартість оренди в місяць визначена Сторонами в розмірі 12 000,00 грн. з ПДВ.

Згідно ч.1 ст.765 ЦК України наймодавець зобов`язаний передати наймачеві майно у користування негайно або у строк, встановлений договором найму.

На виконання умов Договору, між Сторонами було підписано:

1. Акт приймання-передачі продукції від 30.10.2014, за умовами якого Орендодавець передав, а Орендар прийняв в строкове платне користування, відповідно до Специфікації (Додаток №1):

- танк криогенний: тип Т25S115 зав.№ Т20791, 2005 року випуску, в кількості 1 од.;

- електропідігрівач LIN 600/480 зав.№ LIN-80131105, в кількості 1 од.;

- танк комп`ютер КТ 09, зав.№ 71144, в кількості 1 од.;

- електророзетка для автозаправки 380 Вт., в кількості 1 од.

2. Акт про готовність обладнання до експлуатації від 30.10.2014, за умовами якого Орендодавець передав, а Орендар прийняв в строкове платне користування обладнання в кількості і складі згідно специфікації.

Як зазначає позивач, ним зобов`язання за договором були виконані належним чином, що підтверджується підписаними тільки з боку ПрАТ «Лінде Газ Україна» актами здачі-приймання наданих послуг на загальну суму 150 908,40грн.:

· №000681177 від 31.05.2019 на суму 16 767,60грн. з ПДВ;

· №000685154 від 30.06.2019 на суму 16 767,60грн. з ПДВ;

· №000690130 від 31.07.2019 на суму 16 767,60грн. з ПДВ;

· №000694639 від 31.08.2019 на суму 16 767,60грн. з ПДВ;

· №000699138 від 30.09.2019 на суму 16 767,60грн. з ПДВ;

· №000703718 від 31.10.2019 на суму 16 767,60грн. з ПДВ;

· №000708341 від 30.11.2019 на суму 16 767,60грн. з ПДВ;

· №000712880 від 31.12.2019 на суму 16 767,60грн. з ПДВ;

· №000716666 від 31.01.2020 на суму 16 767,60грн. з ПДВ.

Твердження позивача відповідачем не спростовані.

Згідно із вимогами ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписами ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Для оплати переданого в оренду обладнання позивачем були виставлені відповідачеві наступні рахунки:

· №2502А/316229 від 31.05.2019 на суму 16 767,60грн. з ПДВ;

· №2502А/317608 від 30.06.2019 на суму 16 767,60грн. з ПДВ;

· №2502А/319547 від 31.07.2019 на суму 16 767,60грн. з ПДВ;

· №2502А/321220 від 31.08.2019 на суму 16 767,60грн. з ПДВ;

· №2502А/322960 від 30.09.2019 на суму 16 767,60грн. з ПДВ;

· №2502А/ від 31.10.2019 на суму 16 767,60грн. з ПДВ;

· №2502А/ від 30.11.2019 на суму 16 767,60грн. з ПДВ;

· №2502А/ від 31.12.2019 на суму 16 767,60грн. з ПДВ;

· №2502А/ від 31.01.2020 на суму 16 767,60грн. з ПДВ.

Відповідно до ст. 759 ЦК України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Згідно з ч. 5 ст. 762 ЦК України, плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до пункту 2.4. Договору, нарахування орендної плати починається з дати підписання Сторонами Акта введення обладнання в експлуатацію. Оплата орендної плати здійснюється Орендарем до кінця поточного місяця за такий місяць.

До травня 2019 року відповідачем оплачувалась орендна плата за спірним договором у розмірі 16 767,60грн. з ПДВ за місяць, зокрема була сплачена оренда обладнання за січень і лютий 2019 року, а саме:

- платіжним дорученням № 2643 від 19.04.2019 року на суму 16 767,60грн. (оплата рахунку №2502А/309674 від 31.01.2019);

- платіжним дорученням № 2644 від 19.04.2019 року на суму 16 767,60грн. (оплата рахунку №2502А/311017 від 28.02.2019).

Статтею 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

ПрАТ «Старокраматорський машинобудівний завод» свої обов`язки з оплати наданого в оренду обладнання за період травень грудень 2019 року, січень 2020 року у сумі 150 908,40грн. належним чином не виконав.

Таке неналежне виконання грошових зобов`язань кваліфікується судом як їх порушення у розумінні ст. 610 Цивільного кодексу України, а сам відповідач вважається таким, що прострочив виконання грошового зобов`язання у розумінні ч. 1 ст. 612 цього Кодексу.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник у разі прострочення виконання грошового зобов`язання має на вимогу кредитора сплатити заборгованість.

Відповідач не мав жодних правових підстав для ухилення від належного виконання обов`язків з оплати наданого в оренду обладнання, оскільки зі змісту наявних документів вбачається, що воно було отримане останнім, що не оспорюється відповідачем.

У зв`язку із несплатою суми боргу позивачем на адресу відповідача була надіслана вимога №0109ДН від 02.03.2020 про сплату 150 908,40грн. з ПДВ, яка останнім залишена без відповіді та задоволення. Доказів зворотного суду не надано.

Окремо суд зауважує, що п.2.4 договору встановлює імперативний обов`язок орендаря з оплати оренди до кінця поточного місяця за такий місяць та не потребує додатково підписання актів здачі-прийняття наданих послуг, а також рахунків на оплату.

Відповідно до приписів ст.13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно приписів ст.14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Так, згідно зі статтями 73, 74, 77, 79 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Протягом розгляду справи відповідачем не доведено факт оплати оренди за спірний період, з огляду на що вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості з оренди у сумі 150 908,40грн. обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Також позивач просить стягнути з відповідача 45 648, 00 грн. - вартість послуг з демонтажу та повернення обладнання на склад орендодавця.

Так, підпунктом 4.3.12 пункту 4.3. договору сторони встановили, що у випадку дострокового розірвання договору незалежно від причин такого розірвання, або після закінчення строку дії такого Договору, Орендар зобов`язаний протягом п`ятнадцяти календарних днів з моменту встановлення одного з вищевказаних випадків (факторів) надати обладнання для демонтажу та повернення, а також сплатити вартість послуг по демонтажу та поверненню обладнання на склад Орендодавця. Повернення обладнання Орендодавцю здійснюється по Акту приймання-передачі обладнання.

Таким чином, вищезазначена норма містить дві умови, за дотримання будь-якої з них у орендаря виникає обов`язок сплати вартості послуг по демонтажу та поверненню обладнання на склад Орендодавця це або дострокове розірвання договору або закінчення строку його дії.

В матеріалах справи міститься акт про демонтаж обладнання від 12.03.2020, підписаний з обох боків, згідно якого орендодавець передав, а орендар прийняв обладнання в кількості і складі, згідно специфікації.

Разом з тим, позивач у якості доказу на підтвердження надання робіт з демонтажу обладнання, надав акт здачі-приймання наданих послуг №000732610 від 12.03.2020 на суму 45 648,00грн. з ПДВ, який підписаний тільки з боку ПрАТ «Лінде Газ Україна».

З огляду на те, що строк спірного договору на момент подання позову не закінчився та позивачем не надано доказів його розірвання, що саме і було умовами, за дотриманням будь-якої відповідач мав сплатити вартість демонтажу, а також враховуючи те, що акт здачі-приймання наданих послуг №000732610 від 12.03.2020 на суму 45 648,00грн. з ПДВ не підписаний з боку відповідача, суд вважає, що вимога про стягнення 45 648,00грн. передчасна та задоволенню не підлягає.

Також позивач просить стягнути 153 004, 32 грн. пені та 3 051,24грн. 3% річних.

Згідно п.5.2 договору у разі прострочення оплати платежів, передбачених цим договором, орендар зобов`язується оплатити орендодавцю пеню в розмірі 0,5% від загальної суми заборгованості за кожен день прострочення.

У разі порушення зобов`язання відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов`язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (п.6 ст.231 Господарського кодексу України).

Згідно ч.6 ст.232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором,припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Ч.2 ст.343 Господарського кодексу України обумовлено, що платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно ст.4 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань» розмір пені за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань не повинен перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховувалася пеня.

Розмір пені 0,5% за рахунком №2502А/316229 від 31.05.2019 від суми 16 767,60грн. з урахуванням приписів ч.2 ст.343 Господарського кодексу України за період з 01.06.2019 по 30.11.2019 складає 2 792.62 грн.;

Розмір пені 0,5% за рахунком №2502А/317608 від 30.06.2019 від суми 16 767,60грн. з урахуванням приписів ч.2 ст.343 Господарського кодексу України за період з 01.07.2019 по 31.12.2019 складає 2 718.65 грн.;

Розмір пені 0,5% за рахунком №2502А/319547 від 31.07.2019 від суми 16 767,60грн. з урахуванням приписів ч.2 ст.343 Господарського кодексу України за період з 01.08.2019 по 31.01.2020 складає 2 610.70 грн.;

Розмір пені 0,5% за рахунком №2502А/321220 від 31.08.2019 від суми 16 767,60грн. з урахуванням приписів ч.2 ст.343 Господарського кодексу України за період з 01.09.2019 по 29.02.2020 складає 2 419.60 грн.;

Розмір пені 0,5% за рахунком №2502А/322960 від 30.09.2019 від суми 16 767,60грн. з урахуванням приписів ч.2 ст.343 Господарського кодексу України за період з 01.10.2019 по 31.03.2020 складає 2 259.26 грн.;

Розмір пені 0,5% за рахунком №2502А/ від 31.10.2019 від суми 16 767,60грн. з урахуванням приписів ч.2 ст.343 Господарського кодексу України за період з 01.11.2019 по 21.04.2020 складає 1988.68 грн.;

Розмір пені 0,5% за рахунком №2502А/ від 30.11.2019 від суми 16 767,60грн. з урахуванням приписів ч.2 ст.343 Господарського кодексу України за період з 01.12.2019 по 21.04.2020 складає 1561.45 грн.;

Розмір пені 0,5% за рахунком №2502А/ від 31.12.2019 від суми 16 767,60грн. з урахуванням приписів ч.2 ст.343 Господарського кодексу України за період з 01.01.2020 по 21.04.2020 складає 1154.89 грн.;

Розмір пені 0,5% за рахунком №2502А/ від 31.01.2020 від суми 16 767,60грн. з урахуванням приписів ч.2 ст.343 Господарського кодексу України за період з 01.02.2020 по 21.04.2020 складає 772.69 грн.

Загальна сума пені складає 18 278,54грн. (2792.62 + 2718.65 + 2610.70 + 2419.60 + 2259.26 + 1988.68 + 1561.45 + 1154.89 + 772.69 = 18278.54), у той час як позивачем заявлена більша сума, а саме 153 004, 32 грн.

Як встановлено ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розмір 3% річних за рахунком №2502А/316229 від 31.05.2019 від суми 16 767,60грн. з ПДВ за період з 01.06.2019 по 21.04.2020 складає 448,86грн.;

Розмір 3% річних за рахунком №2502А/317608 від 30.06.2019 від суми 16 767,60грн. з ПДВ за період з 01.07.2019 по 21.04.2020 складає 319,17грн.;

Розмір 3% річних за рахунком №2502А/319547 від 31.07.2019 від суми 16 767,60грн. з ПДВ за період з 01.08.2019 по 21.04.2020 складає 422,31грн.;

Розмір 3% річних за рахунком №2502А/321220 від 31.08.2019 від суми 16 767,60грн. з ПДВ за період з 01.09.2019 по 21.04.2020 складає 474,03грн.;

Розмір 3% річних за рахунком №2502А/322960 від 30.09.2019 від суми 16 767,60грн. з ПДВ за період з 01.10.2019 по 21.04.2020 складає 354,18грн.;

Розмір 3% річних за рахунком №2502А/ від 31.10.2019 від суми 16 767,60грн. з ПДВ за період з 01.11.2019 по 21.04.2020 складає 235,16грн.;

Розмір 3% річних за рахунком №2502А/ від 30.11.2019 від суми 16 767,60грн. з ПДВ за період з 01.12.2019 по 21.04.2020 складає 218,18грн.;

Розмір 3% річних за рахунком №2502А/ від 31.12.2019 від суми 16 767,60грн. з ПДВ за період з 01.01.2020 по 21.04.2020 складає 252,22грн.;

Розмір 3% річних за рахунком №2502А/ від 31.01.2020 від суми 16 767,60грн. з ПДВ за період з 01.02.2020 по 21.04.2020 складає 218,24грн.

Загальна сума 3% річних складає 2 942,35грн., у той час як позивачем заявлена більша сума, а саме 3 051,24грн.

З огляду на помилковість розрахунків, вимоги позивача щодо стягнення пені та 3% річних підлягають задоволенню частково, у сумі 18 278,54грн. та 2 942,35грн. відповідно.

Судові витрати в межах, встановлених законодавством, покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст. 525, 526, ч.2 ст.530, 625, 629, 759, 762 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 231, 232, 343 Господарського кодексу України і керуючись ст.ст.210, 233, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково, у сумі 172 129,29грн.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» (місцезнаходження: 84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул. Конрада Гампера, буд.2; ідентифікаційний код 05763642) на користь Приватного акціонерного товариства «Лінде Газ Україна» (місцезнаходження: 49074, м.Дніпро, вул. Киснева, буд.1, ідентифікаційний код 05761850) 150 908,40 грн. заборгованості, 18 278,54грн. пені, 2 942,35грн. 3% річних, 2 581,94грн. на відшкодування витрат з оплати судового збору.

В іншій частині відмовити.

Нарахування 3% річних здійснювати до моменту виконання рішення з урахуванням приписів ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України.

Остаточна сума 3% річних у такому випадку розраховується за правилами, визначеними у рішенні суду, органом (особою), що здійснює примусове виконання рішення суду і відповідні дії (рішення) якого можуть бути оскаржені в порядку, передбаченому розділом VI Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у порядку, передбаченому п.17.5 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, протягом двадцяти днів з дня його проголошення (складення повного судового рішення).

Повний текст судового рішення складено 23.09.2020.

Суддя В.І. Матюхін