ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

17.09.2020р. Справа №905/1285/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Славтехноцентр», м.Дружківка

до відповідача: Дочірнього підприємства «Санаторно-курортний реабілітаційний центр «Слов`янський курорт» Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», м.Слов`янськ

про стягнення 632037,22 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Клименко Ю.О.

У засіданні брали участь:

від позивача: Цвентух Л.С. юрисконс.

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Славтехноцентр», м.Дружківка звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Дочірнього підприємства «Санаторно-курортний реабілітаційний центр «Слов`янський курорт» Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», м.Слов`янськ про стягнення заборгованості в сумі 354525,47 грн, пені 213356,06 грн, інфляційного збільшення боргу 43291,69 грн, 3% річних 20864 грн.

Ухвалою суду від 28.07.2020р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/1285/20, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

На підставі ухвали суду від 19.08.2020р. підготовче засідання відкладено на 17.09.2020р.

10.09.2020р. до суду надійшов супровідний лист без номеру та без дати (вх.№17104/20 від 10.09.2020р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «Славтехноцентр», яким позивач просив суд долучити до матеріалів справи (у копіях) квитанцію №ПН454944 від 03.09.2019р. Акціонерного товариства «Таскомбанк» та квитанцію №0.0..1 від 16.09.2019р. Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк».

Від відповідача будь-яких заяв та клопотань не надходило.

Представник позивача у підготовче судове засідання 17.09.2020р. з`явився, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у підготовче судове засідання 17.09.2020р. не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи, що судом здійснено усі можливі та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про доцільність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.120, 177-185, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 15.10.2020 року об 11:00 год., зал судового засідання №415.

Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обов`язковою (ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення/підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.О.Паляниця