ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" вересня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2648/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.

при розгляді справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Інтеграл (вул. Текстильна, 32, м. Тернопіль, 46010)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Інтернаціональні телекомунікації (вул. Мала Арнаутська, 66, м. Одеса, 65007)

про стягнення 846952,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Інтеграл звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Інтернаціональні телекомунікації про стягнення основного боргу в сумі 846952,00 грн, з яких: 56466,00 грн за договором від 11.12.2013 №1112/ИТ та 790486,00 грн за договором від 16.03.2020 №1603/ІТ.

Підставою позову позивач визначив обставину неналежного виконання відповідачем умов договорів від 16.03.2020 № 1603/ІТ та від 11.12.2013 № 1112/ИТ в частині оплати робіт.

У позовній заяві позивачем було заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 15.09.2020 позову заяву позивача було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №916/2648/20; ухвалено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на "12" жовтня 2020 об 11год.00хв. Крім цього, у вказаній ухвалі суд визначив відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - п`ять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Як вбачається з наявного у справі рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу про відкриття провадження у справі відповідачем отримано 21.09.2020.

24.09.2020 від відповідача до канцелярії суду за вх. № 25299/20 надійшла заява, згідно якої останній просить суд розглянути справу №916/2648/20 в порядку загального позовного провадження. В обґрунтування вказаної заяви відповідач посилається, зокрема, на те, що: ціна позову є суттєвою для відповідача, зважаючи на понесення відповідачем значних збитків через низьку платоспроможність населення та введенні карантинні заходи в країні; обсяг доказів у цій справі відповідач вважає значним, враховуючи, що позивачем заявлено вимоги по двом договорам, укладеним в різні періоди; відповідач зазначив, що проведені позивачем роботи мають достатньо специфічний характер, а отже в подальшому може виникнути необхідність у залученні спеціалістів.

Відповідно до ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). При цьому спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 4 статті 250 ГПК України визначено, що якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Розглянувши вищевказану заяву відповідача, суд вважає, що відповідачем не обгрунтовано, що категорія і складність даної справи, наявний в матеріалах справи обсяг і характер доказів, обраний позивачем спосіб захисту потребують здійснення розгляду справи в порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чим суд вважає заперечення відповідача щодо розгляду цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження необґрунтованими.

Разом з цим, суд звертає увагу учасників справи, що у випадку виникнення під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження підстав, за яких суд дійде висновку про необхідність розгляду цієї справи в порядку загального позовного провадження, вказане питання може бути вирішене судом згідно ч. 6 ст. 250 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Інтернаціональні телекомунікації за вх. №25299/20 від 24.09.2020 про розгляд справи №916/2648/20 в порядку загального позовного провадження - відмовити.

2. Копію ухвали надіслати:

1) Товариству з обмеженою відповідальністю Торговий дім Інтеграл на адресу: вул. Текстильна, 32, м. Тернопіль, 46010;

2) Товариству з обмеженою відповідальністю Інтернаціональні телекомунікації на адресу: вул. Мала Арнаутська, 66, м. Одеса, 65007.

Ухвала набирає законної сили 25.09.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля