УХВАЛА

м. Київ

24.09.2020Справа № 910/14118/20
Суддя господарського суду м. Києва Пінчук В.І., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю « Київські енергетичні послуги » про видачу судового наказу в порядку наказного провадження,

ВСТАНОВИВ:

17.09.2020 р. до Господарського суду міста Києва надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю « Київські енергетичні послуги » про видачу судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю « Обслуговуюча компанія « Гера » 29059,47 грн., з яких: 28852,32 грн. основний борг, 124,76 грн. - 3% річних та 82,39 грн. збитки від інфляції.

Вказана заява обґрунтована неналежним виконанням товариством з обмеженою відповідальністю « Обслуговуюча компанія « Гера » умов договору про постачання електричної енергії.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Згідно ч. 1 ст. 149 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 Господарського процесуального кодексу України особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Згідно ч. 1, 2 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Розглянувши подану товариством з обмеженою відповідальністю « Київські енергетичні послуги » заяву про видачу судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю « Обслуговуюча компанія « Гера » 29059,47 грн., з яких: 28852,32 грн. основний борг, 124,76 грн. - 3% річних та 82,39 грн. збитки від інфляції, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Згідно п. 7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України при розгляді вимог в порядку наказного провадження суд не розглядає обґрунтованість заявлених вимог стягувачем по суті

Натомість, згідно п. 3 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

Матеріалами справи не підтверджується безспірна заборгованість боржника за укладеним між сторонами договором.

В матеріалах справи відсутній письмовий договір, який би підтверджував його укладення саме з відповідачем. ( до матеріалів справи доданий договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, в якому зазначений тільки постачальник послуг, а також додані комерційні пропозиції до вказаного договору, з яких також не вбачається, що саме відповідачу запропоновано комерційну пропозицію і відповідач прийняв цю пропозицію )

Частиною 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку. ( ч. 2 ст. 153 ГПК України ).

Керуючись ч. 1 ст. 148, ч. 2 ст. 152, ст.ст. 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю « Київські енергетичні послуги » у видачі судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю « Обслуговуюча компанія « Гера » 29059,47 грн., з яких: 28852,32 грн. основний борг, 124,76 грн. - 3% річних та 82,39 грн. збитки від інфляції.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя В.І.Пінчук