Справа № 5010/1133/2012-Б-26/30
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11.09.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Ткаченко І. В., суддів Рочняк О. В. та Михайлишина В. В., при секретарі судового засідання Сегін І. В., за участю ліквідатора Куца І. Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Бонус",

в с т а н о в и в:

в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа про банкрутство ТОВ "Бонус".

26 лютого 2020 р., суд прийняв до розгляду клопотання ліквідатора Куца І. Я. про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці та затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 01 грудня 2019 р. по 29 лютого 2020 р., та затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора ТОВ "Бонус" за період з 26 листопада 2019 р. по 19 лютого 2020 р.

21 липня 2020 р., розгляд справи про банкрутство ТОВ "Бонус" суд призначив на 11 вересня 2020 р.

В судовому засіданні ліквідатор уточнив раніше подане клопотання продовження строку ліквідаційної процедури та просив суд продовжити строк ліквідаційної процедури на дев`ять місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За змістом ч. 1 ст. 58 цього Кодексу, суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Згідно з ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За змістом ч. 1 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Відтак ліквідаційна процедура триває до повного завершення процедури ліквідації - продажу усього майна банкрута, затвердження ліквідаційного балансу і звіту ліквідатора.

Заслухавши доповідь ліквідатора про хід ліквідаційної процедури та його пояснення щодо заявленого клопотання, суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Бонус", оскільки закінчити її у раніше визначений судом строк неможливо з об`єктивних причин.

Крім того, ліквідатор просив суд затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди в сумі 40 857 грн за період з 01 грудня 2019 р. до 29 лютого 2020 р., здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого в сумі 1 636 грн 63 коп. за період з 26 листопада 2019 р. до 19 лютого 2020 р. виконання повноважень ліквідатора у цій справі.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Як визначено в ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

В ч. 6 ст. 30 цього Кодексу визначено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Згідно з даними наявного у матеріалах справи звіту, оплата послуг арбітражного керуючого Куца І. Я. за час виконання повноважень ліквідатора банкрута за період з 01 грудня 2019 р. до 29 лютого 2020 р. у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень становить 40 857 грн.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням повноважень ліквідатора банкрута за період з 26 листопада 2019 р. до 19 лютого 2020 р., підтверджені долученими до Звіту документами та склали 1 636 грн 63 коп.

Дослідивши матеріали справи суд установив, що за даними протоколу засідання комітету кредиторів від 19 лютого 2020 р. № 4 звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Куца І. Я. за виконання повноважень ліквідатора у даній справі був погоджений комітетом кредиторів ТОВ "Бонус", від голосування в частині розгляду та схвалення звіту про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Куца І. Я. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Бонус" комітет кредиторів боржника утримався.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження звіту арбітражного керуючого Куца І. Я. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у цій справі.

24 липня 2020 р., до суду надійшло клопотання ліквідатора про витребування у попереднього ліквідатора ТОВ "Бонус" арбітражного керуючого Хлібейчука І. М. документів, на підставі яких ним здійснювалося використання грошових коштів боржника під час здійснення повноважень ліквідатора, зокрема, договори, акти виконаних робіт, касову книгу, прибуткові і розхідні ордери, розрахунок отриманої основної і додаткової грошової винагороди, документи, що підтверджують понесення витрат під час виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Бонус". В обґрунтування клопотання про витребування доказів арбітражний керуючий Куц І. Я. зазначив, що двічі самостійно звертався до арбітражного керуючого Хлібейчука І. М. із відповідними запитами, однак арбітражний керуючий Хлібейчук І. М. таких документів не надав.

Як визначено в частинах 2 - 4 ст. 80 ГПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до частин 1 - 3 та 6 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.

Оскільки при зверненні до суду із клопотанням про витребування доказів ліквідатор дотримався зазначених вище вимог ГПК України, таке клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 2, 58, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 81, 119, 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди - задовольнити.

Строк ліквідаційної процедури у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Бонус" продовжити на дев`ять місяців, тобто до 01 грудня 2020 р.

Звіт арбітражного керуючого Куца Ігора Ярославовича про нарахування та виплату основної грошової винагороди в сумі 40 857 грн за період з 01 грудня 2019 р. до 29 лютого 2020 р., здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого в сумі 1 636 грн 63 коп. за період з 26 листопада 2019 р. до 19 лютого 2020 р. виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Бонус" - затвердити.

Клопотання ліквідатора про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від попереднього ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Бонус" арбітражного керуючого Хлібейчука Ігоря Михайловича (77454, Івано-Франківська обл., Тисменицький район, с. Драгомирчани, вул. Миру, 10) документи, на підставі яких ним здійснювалося використання грошових коштів боржника під час здійснення повноважень ліквідатора, зокрема, договори, акти виконаних робіт, касову книгу, прибуткові і розхідні ордери, розрахунок отриманої основної і додаткової грошової винагороди, документи, що підтверджують понесення витрат під час виконання повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Бонус".

Уповноважити ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Бонус" арбітражного керуючого Куца Ігоря Ярославовича (78203, Івано-Франківська обл., м. Коломия, вул. Січових Стрільців, 58, каб. № 1) на одержання витребуваних судом доказів.

Ліквідатора банкрута зобов`язати провести ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства і подати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 01 грудня 2020 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у визначені статтями 256, 257 ГПК України строк та порядку.

Головуючий суддя І. В. Ткаченко

Суддя О. В. Рочняк

Суддя В. В. Михайлишин

Повний текст ухвали складено 18 вересня 2020 р.