ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.09.2020 Справа № 908/2428/20
Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши матеріали позовної заяви №12/1598 від 16.09.2020 (вх. № 2625/08-07/20 від 16.09.2020)
про стягнення грошових коштів
До Господарського суду Запорізької області звернулося комунальне підприємство «Облводоканал» Запорізької обласної ради з позовом до приватного акціонерного товариства «Василівкатепломережа» про стягнення 4.326,91 грн., які складаються з 3.688,27 грн. основного боргу, 16,56 грн. пені, 152.22 грн. 3% річних та 472,57 грн. інфляційних втрат.
В обґрунтування підстави для звернення з позовом до суду позивач зазначив неналежне виконання відповідачем зобов`язань щодо своєчасної та повної оплати наданих послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення за квітень 2019, січень 2020 в рамках договору №34 від 05.04.2012, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 3.688,26 грн. У зв`язку з порушенням відповідачем грошового зобов`язання, приймаючи до уваги умови договору та приписи діючого законодавства боржнику нараховані пеня, 3% річних та інфляційні втрати.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2020 позовну заяву передано на розгляд судді Федорової О.В.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, що є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України.
Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме: позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Частиною 2 ст. 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ч. 1 ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 73 ГПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Статтею 74 ГПК України унормовано, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.
Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.
Виходячи з положень наведених статей, до позовної заяви мають бути додані докази, які підтверджують певні юридичні факти з викладенням їх суті. Зазначені обставини необхідно не лише зазначити, а й обґрунтувати відповідним чином, що випливає зі змісту ст. 74 ГПК України, згідно з якою кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. У позовній заяві має міститися обґрунтований розрахунок суми, що стягується, який складається із зазначенням застосованих методів, періодів нарахування, тощо.
Позивач в тексті позовної заяви зазначає, що ним виконані зобов`язання за договором з водопостачання в повному обсязі за квітень 2019, січень 2020.
Відповідно до розрахунків пені, 3% річних та інфляційних втрат, які є предметом позову, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань в рамках договору №34 від 05.04.2012 за період з лютого 2019 по липень 2020.
Втім, позивач жодним чином не зазначив про порушення відповідачем договірних зобов`язань за період з лютого 2019 по липень 2020 та наявності правових підстав для застосування штрафних та компенсаційних санкцій за вказаний період.
Відповідно до п. 3.2 договору кількість води, спожитої Абонентом та стоків, прийнятих від абонента, підтверджується щомісячними актами прийому-передачі питної води та стоків, які підписуються представниками Виробника та Абонента не пізніше 5-го числа місяця, наступного за звітним, та скріплюються печатками. Акти прийому-передачі питної води (стоків) є підставою для остаточних розрахунків за постачання холодної води та водовідведення. В разі несвоєчасного підписання актів прийому-передачі послуг Абонентом Виробник залишає за собою право припинити йому надання послуг. В разі відмови Абонента від підписання акта про це зазначається в акті, та він підписується виробники одноособово.
Зазначених вище актів прийому-передачі питної води (стоків), складених в рамках договору №34 від 05.04.2012, до позову не надано, будь-яких пояснень щодо їх складання або не складання текст позову не містить.
Пунктом 8.1.1 договору встановлено, що розрахунок за надані послуги проводиться на протязі 3-х банківських днів з моменту отримання акту та рахунку на оплату, які надаються Абоненту.
Позивачем також не надано рахунків на оплату наданих послуг за вказаний у позові період із зазначенням дати їх отримання Абонентом.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради №12/1598 від 16.09.2020 (вх. № 2625/08-07/20 від 16.09.2020) залишити без руху.
2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:
- надати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог із зазначенням періодів прострочення та нарахування санкцій;
- надати акти прийому-передачі питної води (стоків), складених в рамках договору №34 від 05.04.2012, за спірний період;
- надати докази щомісячного вручення/надсилання відповідачу рахунків на оплату наданих послуг за вказаний у позові період;
- докази надсилання вищеперелічених документів на адресу відповідача (оригінали відправки надати суду для приєднання до матеріалів справи).
3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набрала законної сили 22.09.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Федорова