номер провадження справи 18/119/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.2020 справа № 908/1845/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Арсенал (03067, м. Київ, провулок Чугуївський, буд. 21)

до відповідача публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14)

про стягнення 584270,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Арсенал звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго 578961,60 грн. збитків внаслідок невиконанням ПАТ Запоріжжяобленерго договору про приєднання до електричних мереж № 1710-0940 від 20.04.2017, 2160,00 грн. штрафу та 3149,28 грн. пені; всього 584270,88 грн. Також позивач просив стягнути 50000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2020 справу № 908/1845/20 передано на розгляд судді Левкут В.В.

Ухвалою суду від 24.07.2020 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Арсенал залишено без руху, надано йому строк для усунення недоліків.

Ухвалою від 10.08.2020 після усунення позивачем недоліків судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1845/20, справі присвоєно номер провадження 18/119/20, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання. В даній ухвалі суду зазначалось, що розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі №908/1845/20, а також, запропоновано відповідачу надати у строк, що не перевищує 15 днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 02.09.2020, відповідно до ст. 165 ГПК України, відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, а також заяву відповідно до ст. 252 ГПК України, із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження без проведення судового засідання (в разі наявності таких заперечень).

Від відповідача 01.09.2020 до суду надійшли відзив на позовну заяву та заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження, відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, в якій ПАТ «Запоріжжяобленерго» просить здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. В обґрунтування заперечень відповідач зазначив наступне: 1. характер спірних правовідносин, а саме спір виник при виконанні договору про приєднання до електричних мереж від 20.04.2017 № 1710-0940, щодо якого відповідно до ст. 179 ГК України, існує пряма вказівка на те, що сторони можуть визначати зміст договору на основі типового договору, затвердженого КМУ, чи у випадках, передбачених законом, іншим органом державної влади, коли сторони не можуть відступати від змісту типового договору, але мають право конкретизувати його умови та існує вказівка закону щодо обов`язковості укладення договору для певних категорій суб`єктів господарювання чи органів державної влади або органів місцевого самоврядування; 2. предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб і зазначена сума для відповідача є надмірною; 3. об`єм та характер доказів, які додані до позовної заяви та будуть подані відповідачем до відзиву і обставини, викладені позивачем у позовній заяві, роблять неможливим розгляд зазначеної справи у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін та відповідно без проведення судового засідання. Таким чином, враховуючи характер спірних правовідносин, ціну позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи та з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності та змагальності сторін, відповідач заперечив проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Від позивача 10.09.2020 до суду надійшла відповідь на відзив та клопотання про долучення до матеріалів справи відповіді Департаменту архітектури та містобудування ЗМР вих. № 2851 від 16.07.2020.

Відповідно до ч. 4 ст. 250 ГПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Частиною 6 ст. 250 ГПК України унормовано: якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи, що відповідач в установлений судом строк подав заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд визнав, що з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності та змагальності сторін, враховуючи завдання господарського судочинства, значення розгляду справи для сторін, слід постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого судового засідання.

У зв`язку з перебуванням судді Левкут В.В. з 25.08.2020 по 21.09.2020 у відпустці, зазначені вище заперечення розглядаються судом після повернення судді з відпустки.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 181, 182, 234, ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розглядати справу 908/1845/20 за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 27.10.2020 о/об 12 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус ІІ, зал № 215.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Отримати інформацію по справі можливо в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

3. Запропонувати відповідачу, відповідно до ст. 167 ГПК України, надати заперечення у відповідь на відзив з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів, копію заперечень направити/вручити позивачу, докази направлення/вручення представити суду у строк до 05.10.2020.

4. Явку в судове засідання уповноважених представників учасників справи визнати необов`язковою на період дії карантину.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, пояснення, заперечення (ст.ст. 42, 46, 161, 165-170 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання через службу діловодства суду. Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Згідно Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 20.02.2013 № 28, п. 1.5.17 документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 22.09.2020.

Суддя В.В. Левкут