РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

14.09.2020Справа № 910/6917/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., при секретарі судового засідання Макарчук С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Київ-Сервіс» про стягнення 400 038,37 грн., за участю представників позивача - Карандюк Ю.О., довіреність № 35 від 04.06.20, відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2020 року позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 311 189,37 грн. основного боргу, 5 919,55 грн інфляційних втрат та 5 898,74 грн. 3 % річних, 45 911,77 грн. пені та 31 118,94 грн. штрафу за договором № 17520/4-1-01 від 27.04.2017 року на підставі ст.ст. 525, 527, 625 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2020 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження та судове засідання призначено на 24.06.2020 року.

03.08.2020 року в судовому засіданні оголошено перерву до 14.09.2020 року.

14.09.2020 року представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Відповідач у справі був належним чином повідомлений про розгляд даної справи судом, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Відповідач відзив на позов не подав.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27.04.2016 року між Публічним акціонерним товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" (далі - постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Форвард Київ-Сервіс" (далі - абонент) укладено договір на надання послуг з водопостачання та водовідведення від № 17520/4-1-01 (далі - договір), відповідно до умов якого (п. 1.1. договору) постачальник зобов`язується надати абоненту послуги з постачання питної води та приймання від нього стічних вод у систему каналізації м. Києва за адресами об`єктів водоспоживання, зазначеними у дислокації об`єктів водоспоживання та водовідведення та на підставі пред`явлених позивачем умов (дозволу) на скид стічних вод у систему каналізації м. Києва, а абонент зобов`язується здійснювати своєчасну оплату наданих йому відповідачем послуг на умовах цього договору та дотримуватись Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 № 190 (надалі - Правила користування № 190), Правил приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України, затверджених наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 19.02.2002 № 37 (далі - Правила приймання № 37), Правилами приймання стічних вод абонентів у систему каналізації міста Києва, затверджених розпорядженням Виконавчого органу Київської міської ради від 12.10.2011 за № 1879, зареєстрованих у головному управлінні юстиції в м. Києві 17.10.2011 за № 44/903 (в подальшому - Місцеві правила приймання), а також дотримуватися норм, визначених іншими нормативними актами, що регулюють правовідносини, які виникають за цим договором.

Згідно з п. 2.1.1. договору облік поставленої води здійснюється за показами засобу обліку, зареєстрованого у постачальника, окрім випадків, передбачених Правилами користування. У випадку наявності у абонента декількох об`єктів водоспоживання, облік спожитої ним води здійснюється з урахуванням показів всіх засобів облік), зареєстрованих за абонентом.

Пунктом 2.1.2 договору обумовлено, що зняття показів засобу (-ів) обліку здійснюється, як правило, щомісячно представником постачальника у присутності представника абонента. В разі, якщо абонент не забезпечить присутності свого представника для зняття показів, дані, що зняті постачальником, є підставою для виставлення розрахункових документів на оплату наданих послуг.

Відповідно до п. 2.1.4. договору кількість стічних вод, які надходять у міську каналізаційну мережу, визначається за показами засобів обліку стічних вод або за кількістю води, що надходить із комунального водопроводу та інших джерел водопостачання згідно з показами засобів обліку води та/або іншими способами визначення об`ємів стоків у відповідності до Правил користування.

Відповідно до п. 2.1.6. договору облікові дані абонента щодо кількості та вартості спожитих ним послуг підлягають обов`язковому звірянню у постачальника. Абонент щоквартально, не пізніше 10-го числа наступного за звітним кварталом місяця, та в інші строки (за письмовою вимогою постачальника) направляє до останнього письмовий звіт по обсягам наданих послуг та проводить з останнім звіряння обсягів наданих послуг у відповідному обліковому періоді, а також звіряння по проведених розрахунках за надані послуги. Для проведення звіряння абонент направляє свого представника до постачальника із необхідними для цього обліковими та бухгалтерськими документами. Звіряння вважається проведеним з моменту отримання постачальником підписаного повноважними особами акту звіряння розрахунків. В разі невиконання абонентом цього пункту договору, облікові дані постачальника щодо кількості та вартості наданих послуг та проведених абонентом розрахунків у відповідних періодах вважаються безумовно погодженими абонентом.

Згідно з п. 2.2.1. договору постачальник щомісячно направляє до банківської установи абонента розрахункові документи (в електронному вигляді - дебетові повідомлення або у паперовому вигляді вимоги-доручення тощо) для оплати за надані послуги з постачання питної води та приймання від нього стічних вод у систему каналізації м. Києва відповідно до встановлених тарифів.

Відповідно до п. 2.2.2. договору оплата вартості послуг здійснюється Абонентом щомісячно у безготівковій формі у п`ятиденний строк з дня направлення постачальником розрахункового документу до банківської установи абонента.

Пунктом 2.2.3. договору передбачено, що у разі неотримання від постачальника поточного щомісячного розрахункового документу. Абонент здійснює оплату вартості наданих йому послуг, не пізніше 5-го числа наступного місяця платіжним дорученням, виходячи з діючого тарифу та фактичної кількості наданих йому послуг.

За умовами п. 2.2.4 договору у разі незгоди щодо кількості або вартості отриманих послуг, зазначених у розрахунковому документі, абонент зобов`язаний у десятиденний строк з дня направлення постачальником розрахункового документа до банківської установи абонента, письмово повідомити про це постачальника та у цей же строк направити представника з обгрунтовуючими документами для проведення звіряння та підписання акту. В іншому випадку відмова абонента оплатити розрахунковий документ постачальника вважатиметься безпідставною.

Згідно з пунктом 7.1 договору встановлено, що цей договір укладається строком на один рік і набуває чинності з моменту його підписання сторонами. Договір вважається пролонгованим на новий строк, якщо за 20 днів до припинення його дії жодна із сторін письмово не повідомить іншу сторону про його припинення.

Поясненнями позивача, актами про зняття показань з лічильників (приладів обліку) за період з 01.10.2018 по 31.10.2019 року, що підписані сторонами та копії яких містяться в матеріалах справи, підтверджується факт надання позивачем відповідачеві послуг з водопостачання та приймання стічних вод через приєднані мережі за вказаний період на загальну суму 435 241,53 грн.

Довідкою АТ «Банк Кредит Дніпро» від 10.04.2020 року №55/9-471 підтверджується факт своєчасного направлення постачальником розрахункових документів до банківської установи абонента за період з 01.10.2018 по 31.10.2019 року.

Факт часткової оплати наданих позивачем послуг на суму 124 052,16 грн. підтверджується випискою з банківського рахунку позивача.

Отже, позивач виконав взяті на себе зобов`язання з надання відповідачеві послуг з водопостачання та водовідведення, а відповідач не виконав свої зобов`язання з оплати наданих йому послуг та має перед позивачем заборгованість в сумі 311 189,37 грн. з урахуванням часткової оплати.

Доказів сплати вказаної заборгованості відповідачем суду не надано.

Ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що права позивача, за захистом яких він звернувся до суду, порушено відповідачем, а тому позовні вимоги в частині стягнення 311 189,37 грн. основного боргу обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв`язку із порушенням відповідачем взятих на себе зобов`язань з оплати наданих позивачем послуг з водопостачання та водовідведення, позивач просить стягнути з відповідача також 5 919,55 грн. інфляційних втрат та 5 898,74 грн. 3 % річних.

Позовні вимоги в частині стягнення інфляційних втрат та 3 % річних обґрунтовані та також підлягають задоволенню за розрахунком позивача, який відповідає умовам договору та вимогам закону.

Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України порушення зобов`язання є підставою для застосування господарських санкцій (неустойка, штраф, пеня).

Відповідно до п. 4.2. договору передбачено відповідальність абонента у вигляді сплати пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу. Нарахування пені припиняється через один рік від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

На підставі зазначеного п. 4.2. договору у зв`язку із порушенням відповідачем взятого на себе зобов`язання з оплати вартості наданих позивачем послуг, останнім нараховано до стягнення 45 911,77 грн. пені.

Позовні вимоги в частині стягнення пені також підлягають задоволенню за розрахунком позивача, який відповідає умовам договору та вимогам закону.

Згідно п. 4.6 договору за безпідставну відмову оплатити направлений рахунок або вимогу щодо оплати абонент сплачує постачальнику штраф у розмірі 10 % від суми, яку відмовився сплатити.

На підставі зазначеного п. 4.6. договору у зв`язку із безпідставною відмовою оплатити направлені рахунки, позивачем нараховано до стягнення з відповідача 31 118 грн. 94 коп. штрафу.

Враховуючи, що відповідачем не було оплачено основний борг на загальну суму 311 189,37 грн. та з урахуванням доведеності факту своєчасного направлення постачальником (позивачем) розрахункових документів до банківської установи абонента за спірний період, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення штрафу також підлягають задоволенню за розрахунком позивача, який відповідає умовам договору та вимогам закону.

Судовий збір відповідно до вимог ст. 129 ГПК України покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Київ-Сервіс» (03083, м. Київ, просп. Науки, 63, код 39074331) на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1а, код 03327664) 311 189 (триста одинадцять тисяч сто вісімдесят дев`ять) грн. 37 коп. основного боргу, 5 919 (п`ять тисяч дев`ятсот дев`ятнадцять) грн. 55 коп. інфляційних втрат, 5 898 (п`ять тисяч вісімсот дев`яносто вісім) грн. 74 коп. 3% річних, 45 911 (сорок п`ять тисяч дев`ятсот одинадцять) грн. 77 коп. пені, 31 118 (тридцять одну тисячу сто вісімнадцять) грн. 94 коп. штрафу та 6 000 (шість тисяч) грн. 58 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Повне рішення складено 21.09.2020р.

Суддя С.О. Чебикіна