ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.09.2020 Справа № 914/1884/20

м.Львів

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіджест Транс», м.Одеса

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька щебенева компанія», смт.Великий Любінь Городоцького району Львівської області

про стягнення заборгованості в розмірі 834872,17грн

Суддя Щигельська О.І.

За участю секретаря Зарицької О.Р.

Представники сторін:

від позивача: Михайлін О.Є.- адвокат (в режимі відеоконференції);

від відповідача: не з`явився;

Суть спору: на розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіджест Транс», м.Одеса до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька щебенева компанія», смт. Великий Любінь Городоцького району Львівської області про стягнення заборгованості в розмірі 834872,17грн., з яких 432072,26грн. основного боргу, 78169,30грн. інфляційних втрат, 313719,70грн. 3% річних та 10910,91грн. пені.

Ухвалою суду від 03.08.2020 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання у справі призначено на 19.08.2020. Ухвалою суду від 19.08.2020 в підготовчому засіданні оголошено перерву до 21.09.2020 до 10год.15хв.

14.09.2020 за вх.№26694/20 на електронну поштову адресу суду представником ТзОВ «Сіджест Транс» подано заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ухвалою суду від 18.09.2020 вказану заяву судом задоволено та ухвалено проводити судове засідання, призначене на 21.09.2020 на 10:15 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Підготовче засідання 21.09.2020 проводиться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, системою відеоконференцзв`язку EasyCon. Крім того, відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд.

Заяв про відвід головуючого судді чи секретаря судового засідання від сторін не надходило та не заявлялось.

Представник позивача в підготовче засідання (в режимі відеоконференції) 21.09.2020 з`явився, подану раніше заяву про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті підтримав, повідомив, що у справі наявні всі докази на підтвердження позовних вимог, а відтак зазначив, що перешкод для переходу до розгляду справи по суті немає.

Відповідач в підготовче засідання 21.09.2020 явки повноважного представника не забезпечив. Заяви, клопотання, відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходили.

Згідно з інформацією отриманою судом з офіційного веб-сайту ПАТ «Укрпошта» щодо результатів пошуку поштового відправлення відповідачу №986 (ухвала суду від 19.08.2020) вбачається, що від 28.08.2020 міститься запис «відправлення у точці видачі/доставки».

Водночас суд зазначає, що ухвалою суду від 03.08.2020 відкрито провадження у справі та підготовче засідання призначено 19.08.2020 та серед іншого, встановлено відповідачу 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, на подання відзиву на позовну заяву. Згідно з інформацією отриманою судом з офіційного веб-сайту ПАТ «Укрпошта» щодо результатів пошуку поштового відправлення відповідачу №088 (ухвала суду від 03.08.2020 про відкриття провадження у справі) вбачається, що від 06.08.2020 міститься запис «відправлення вручено: особисто». Відтак, встановлений судом відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву закінчився 21.08.2020.

Відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1)залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, з урахуванням думки представника позивача, вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті, оскільки судом у ході проведення підготовчого засідання здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Керуючись ст.ст.177, 182, п.3 ч.2 ст.185, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №914/1884/20 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 12.10.2020 р. о 12:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9 (ІІ-й поверх).

3. Сторонам:

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

4. Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя О.І. Щигельська