ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

24 вересня 2020 року Справа № 915/317/20

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., за участю

секретаря судового засідання: Берко О.В.

представника позивача: Левченка Ю.В., дов.№425 від 26.12.2019 (в режимі відеоконференції),

представника відповідача-1: не з`явився,

представника відповідача-1: не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро"

(01033, м.Київ, вул.Жилянська, буд.32; ідент.код 14352406; адреса представника -

адвоката Левченка Ю.В.: 49000, м.Дніпро, вул.Воскресенсьска, буд.17),

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Ільницьких"

(55131, Миколаївська обл., Кривоозерський р-н, с.Токарівка, вул.Степова, буд.1;

ідент.код 32093798),

до відповідача-2: ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ),

про: стягнення в солідарному порядку заборгованості в розмірі 643365,78 грн,-

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 16.03.2020, в якій просить суд стягнути у солідарному порядку з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Ільницьких" та ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору №120418-АЕ від 12.04.2018, укладеному між Банком та ТОВ Агрофірма "Ільницьких", у загальному розмірі 643365,78 грн, з яких 410034,81 грн - несплачена частка кредиту, 27717,94 грн - несплачені відсотки за користування кредитом, 192964,6 грн - пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 2083,33 грн - пеня за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту, 19,51 грн - інфляційні втрати за несвоєчасне погашення відсотків, 10545,59 грн - інфляційні втрати за несвоєчасне погашення кредиту; посилаючись на порушення ТОВ Агрофірма "Ільницьких" зобов`язань за кредитним договором щодо погашення кредиту, внаслідок чого у банку виникло право захисту свого порушеного права шляхом солідарного стягнення зазначеної заборгованості з ТОВ Агрофірма "Ільницьких" та ОСОБА_1 , яка, згідно укладеного з Банком договору поруки №101019-П від 10.10.2019, поручилася власними коштами та майном за виконання ТОВ Агрофірма "Ільницьких" договірних зобов`язань по кредитному договору.

Ухвалою суду від 05.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено розгляд справи без визначення дати судового засідання у зв`язку з оголошенням карантину.

Ухвалою суду від 23.06.2020, у зв`язку з послабленням карантинних заходів, справу №915/317/20 призначено до розгляду на 22.07.2020.

Ухвалою суду від 22.07.2020 підготовче засідання відкладено на 26.08.2020.

02.07.2020 від Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" до суду надійшло клопотання (вх.№7988/20) про участь представника у судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції. В даному клопотанні представник позивача також просив про покладення обов`язку забезпечення проведення відеоконференцій у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду або Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська, або господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою 02.07.2020 суд задовольнив клопотання позивача та доручив Центральному апеляційному господарському суду організувати, в приміщенні цього суду, участь представника Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" у розгляді справи №915/317/20 призначеній на 26.08.2020 в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду 26.08.2020 підготовче засідання було відкладено на 24.09.2020.

Відповідно до ч.1 ст.183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-202 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання.

Представники відповідачів у підготовче засідання не з`явились, про дату та час підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки у судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення про причини неявки.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представників відповідачів

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні, судом встановлено, що позивач від позовних вимог не відмовився.

Відповідачі позовні вимоги не заперечили, відзив не надали.

Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Сторони не висловили бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Пунктом 18 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.177, 181, 182, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судовий розгляд справи призначити на 19 жовтня 2020 року о 11:40.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

3. Повідомити учасників справи, що заяви та клопотання пов`язані з розглядом справи, які не були ними заявлені з поважних причин в підготовчому засіданні, можуть бути надані суду до початку розгляду справи по суті.

4. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

5. Повідомити учасників судового процесу, що учасники справи, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та інші особи мають право доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі "Електронний суд" після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

6. Звернути увагу учасників справи на те, що подання учасниками судового процесу документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку. Учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої офіційні електронні адреси для забезпечення належного обміну процесуальними документами.

7. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

8. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва