УХВАЛА

28 вересня 2020 року

м. Київ

Справа № 924/448/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Мачульського Г.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Шепетівський цукровий комбінат"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.06.2020

та рішення Господарського суду Хмельницької області від 24.12.2019

за позовом Шепетівської міської ради

до Приватного акціонерного товариства "Шепетівський цукровий комбінат"

про стягнення 4 413 777, 61 грн,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Шепетівський цукровий комбінат" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.06.2020 (повний текст складено 30.06.2020) та рішення Господарського суду Хмельницької області від 24.12.2019 у справі № 924/448/19, подана 16.07.2020.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.08.2020 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Шепетівський цукровий комбінат" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.06.2020 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 24.12.2019 у справі № 924/448/19 було залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із не зазначенням передбачених статтею 287 Господарського процесуального кодексу України підстав подання касаційної скарги, ненаданням доказів, які підтверджують сплату судового збору та надано строк для усунення недоліків до 11.09.2020, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

07.09.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшов лист від Приватного акціонерного товариства "Шепетівський цукровий комбінат" про усунення недоліків, до якого заявником додано платіжне доручення № 97673575 від 03.09.2020 про сплату судового збору у розмірі 132 413,34 грн.

Згідно з частиною другою статті 287 Господарського процесуального кодексу України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 1, 4 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно в таких випадках:

1) якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку;

2) якщо скаржник вмотивовано обґрунтував необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду та застосованого судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні;

3) якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах;

4) якщо судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами першою, третьою статті 310 цього Кодексу.

У вказаній скарзі заявник зазначає, що підставами для касаційного оскарження рішення та постанови господарських судів попередніх інстанцій є неврахування судами висновків Верховного Суду щодо застосування статей 14, 269, 270, 287 Податкового кодексу України, статей 120, 125, 126 Земельного кодексу України, 377 Цивільного кодексу України у подібних правовідносинах, викладених у постановах від 13.02.2018 у справі № 8005/1221/17-а, від 22.05.2018 у справі № 826/14642/16, від 11.12.2018 у справі № К/9901/39277/18.

В такий спосіб, скаржником вмотивовано подання касаційної скарги на підставі пункту 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, скаржник також посилається на наявність правових підстав для касаційного оскарження передбачених пунктом 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, зокрема про відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах.

Колегія суддів, проаналізувавши зазначений довід Приватного акціонерного товариства "Шепетівський цукровий комбінат", дійшла висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

В своїй касаційній скарзі, зазначаючи про відсутність висновку Верховного Суду у справах про стягнення коштів із землекористувачів за користування земельними ділянками без правовстановлюючих документів при одночасній сплаті земельного податку за користування податку за користування земельної ділянки без правовстановлюючих документів, скаржник всупереч вимог Господарського процесуального кодексу України не наводить норми, стосовно якої, на його думку, відсутній висновок Верховного Суду.

Більше того, обґрунтовуючи наявність правових підстав для оскарження, Приватне акціонерне товариство "Шепетівський цукровий комбінат" посилається на неврахування позицій Верховного Суду щодо наведених ним правових норм та, в такий спосіб, фактично наводить взаємовиключні підстави касаційного оскарження.

Таким чином, з урахуванням усунення скаржником недоліків у встановлений судом строк, матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Шепетівський цукровий комбінат" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 119, 234, 235, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Шепетівський цукровий комбінат" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.06.2020 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 24.12.2019 у справі № 924/448/19.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 05 листопада 2020 року о 14:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 29.10.2020. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Витребувати матеріали справи № 924/448/19 із Господарського суду Хмельницької області/Північно-західного апеляційного господарського суду.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді Н.О. Багай

Г.М. Мачульський