ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

16.09.2020 Справа № 920/317/20
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А.,

за участю секретаря судового засідання Гребенюк С.В.,

Розглянувши в порядку загального позовного провадження справу № 920/317/20

за позовом Державного підприємства Глухівське лісове господарство (41462, Сумська область, Глухівський район, с.Баничі, вул. Мурашка, 169),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Еко Прайм (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. 40 років Перемоги, 42),

про стягнення 879169 грн 62 коп.,

представники учасників справи:

Від позивача - адвокат Кандюков Г.Г.;

Від відповідача не з`явився;

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 879169 грн 62 коп. заборгованості за товар, що поставлений відповідно до укладеного між сторонами договору № 4 від 04.01.2019 згідно з товарно-транспортними накладними за період з 01.07.2019 по 09.12.2019.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 09.04.2020 призначене підготовче засідання у справі на 13.05.2020, 11:00; відповідачу наданий п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, відповідно до ст. 165 ГПК України. Строк подання відзиву, продовжуються на строк дії карантину; позивачу наданий десятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив. Строк подання відповіді на відзив, продовжуються на строк дії карантину.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 13.05.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів з дня закінчення карантину, відкладене підготовче засідання на 10.06.2020, 11:00.

10.06.2020 відповідач подав відзив на позовну заяву (вх. № 4575/20 від 10.06.2020), в якому просить суд відмовити у задоволенні позову, вказуючи на те, що позивачем не подані належні докази на підтвердження факту поставки товару відповідно до умов укладеного між сторонами договору, зокрема акти приймання-передачі товару, графік поставки товару, додаткові угоди № 1 та № 2 до договору.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 10.06.2020 відкладене підготовче засідання з повідомленням сторін на 08.07.2020, 11:00; відповідачу наданий десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень.

25.06.2020 позивач подав відповідь на відзив (вх. № 5282 від 25.06.2020), в якій зазначає, що факт поставки товару підтверджується товарно-транспортними накладними; відповідач у відзиві не висловив заперечень проти факту отримання лісопродукції згідно із товарно-транспортними накладними та факту підписання акту звірки взаємних розрахунків; відповідачем поставлений товар був частково оплачений в сумі 470 000 грн.

08.07.2020 відповідач подав заперечення (вх. № 5772 від 08.07.2020), в якому зазначає, що у відповіді на відзив позивач жодним чином не спростовує доводів відповідача, викладених у відзиві на позовну заяву.

08.07.2020 відповідач подав лист (вх. №5792) про долучення до матеріалів справи доказів направлення заперечення позивачу (копії поштової накладної та опису вкладення від 08.07.2020).

08.07.2020 відповідач подав клопотання (вх. №5763 від 08.07.2020), в якому просить суд відкласти розгляд справи, у зв`язку з установленням на усій території України карантину до 31 липня 2020 року.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 08.07.2020 відкладене підготовче засідання з повідомленням сторін на 22.07.2020, 10:00, враховуючи, що заперечення на відповідь на відзив направлені позивачу в день судового засідання 08.07.2020. Суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача (вх. № 5763 від 08.07.2020) про відкладення розгляду справи, у зв`язку з установленням на усій території України карантину до 31 липня 2020 року, враховуючи подання сторонами заяв по суті справи, а також те, що явка представників сторін у судове засідання 08.07.2020 обов`язковою судом не визнавалась.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.07.2020 закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 17.08.2020, 14:15 з повідомленням сторін.

Відповідач подав клопотання (вх. №7038 від 17.08.2020), в якому просить суд відкласти розгляд справи, у зв`язку з неможливістю явки у судове засідання уповноваженого представника.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.08.2020 відкладено розгляд справи по суті на 16.09.2020, 12:30.

Враховуючи достатність часу, наданого сторонам для подання доказів в обґрунтування своїх позицій по справі, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови для реалізації учасниками процесу своїх прав.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до умов укладеного між сторонами договору №4 від 04.01.2019 позивач продає, а відповідач купує на умовах франко-склад продавця дрова (надалі товар).

Ціна на товар встановлена в гривнях за 1 м.куб. на умовах франко-склад продавця. Загальна сума договору складає 576000 грн. (п.п. 4.1., 4.2. договору).

Згідно з розділом 5 договору, в якому сторонами визначено умови поставки, поставка товару здійснюється на умовах франко-склад продавця місячними партіями. Термін поставки: 1-4 квартали 2019 року. Місячна партія становить пропорційну частину загальної кількості товару, що забезпечує рівномірну поставку протягом терміну, визначеного договором та додатково погоджується сторонами графіком поставки, який є невід`ємною частиною договору.

Покупець вивозить товар своїм транспортом та за свій рахунок. Продавець повідомляє покупця про готовність товару для приймання та необхідність направлення транспорту. Можлива поставка товару на умовах франко-склад покупця з урахуванням додаткових витрат на доставку до ціни товару, що вказана у п. 4.1. договору, за домовленістю сторін.

Згідно з п. 7.1. договору, приймання товару по кількості та якості здійснюється уповноваженими представниками обох сторін на складі продавця перед завантаженням на транспортний засіб з підписанням акту приймання-передачі.

Порядок розрахунків погоджений сторонами у розділі 8 договору.

Згідно із п. 8.1. договору, платіж (попередня оплата) здійснюється шляхом банківського переказу коштів на розрахунковий рахунок продавця за місячну партію товару до 5-го числа кожного місяця, протягом якого буде проходити поставка.

За умовами п. 9.1. договору, покупець зобов`язаний здійснювати попередню оплату за місячну партію товару до 5-го числа кожного місяця, протягом якого буде проходити поставка, відповідно до погодженого сторонами квартального графіка поставки, який є невід`ємною частиною договору.

Відповідно до п. 12.1. договору, останній вступає в силу з дати його підписання сторонами та діє до 31 грудня 2019 року.

Додатковими угодами № 3 від 01.07.2019, №4 від 05.07.2019, № 5 від 08.10.2019, сторони вносили зміни до п. 4.1. договору щодо вартості 1 куб. м. товару.

Факт поставки позивачем та прийняття відповідачем товар на загальну суму 1 324 722 грн. 80 коп. підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, зокрема товарно-транспортними накладними за період з 01.07.2019 по 09.12.2019 (а.с. 29-251, том 1, 1-44, том 2) № 027941 від 01.07.2019, № 027943 від 02.07.2019, № 611583 від 03.07.2019, № 006839 від 04.07.2019, № 006840 від 04.07.2019, № 593205 від 05.07.2019, № 593206 від 05.07.2019, № 593209 від 05.07.2019, № 641356 від 05.07.2019, № 641357 від 05.07.2019, № 593210 від 08.07.2019, № 593216від 08.07.2019, № 611585 від 08.07.2019, № 027958 від 09.07.2019, № 027962 від 09.07.2019, № 006854 від 10.07.2019, № 006856 від 10.07.2019, № 027965 від 10.07.2019, № 006858 від 11.07.2019, № 006859 від 11.07.2019, № 006861 від 11.07.2019, № 033653 від 11.07.2019, № 630794 від 11.07.2019, № 641368 від 11.07.2019, № 593236 від 16.07.2019, № 593237 від 16.07.2019, № 006877 від 17.07.2019, № 593242 від 17.07.2019, № 593244 від 18.07.2019, № 006891 від 19.07.2019, № 593246 від 19.07.2019, № 033667 від 22.07.2019, № 630797 від 22.07.2019, № 611617 від 23.07.2019, № 641378 від 23.07.2019, № 028004 від 24.07.2019, № 611620 від 24.07.2019, № 028006 від 25.07.2019, № 028010 від 25.07.2019, № 593262 від 25.07.2019, № 641387 від 26.07.2019, № 593274 від 29.07.2019, № 033681 від 30.07.2019, № 593281 від 30.07.2019, № 611638 від 30.07.2019, № 611640 від 30.07.2019, № 593288 від 31.07.2019, № 611644 від 31.07.2019, № 641400 від 31.07.2019, № 611645 від 01.08.2019, № 611646 від 01.08.2019, № 033689 від 02.08.2019, № 611651 від 02.08.2019, № 641408 від 02.08.2019, № 053912 від 05.08.2019, № 053913 від 05.08.2019, № 053920 від 06.08.2019, № 053921 від 06.08.2019, № 053922 від 06.08.2019, № 641414 від 06.08.2019, № 033692 від 07.08.2019, № 593299 від 07.08.2019, № 611657 від 07.08.2019, № 630800 від 07.08.2019, № 630801 від 07.08.2019, № 053934 від 08.08.2019, № 630802 від 08.08.2019, № 630803 від 08.08.2019, № 630804 від 08.08.2019, № 028052 від 09.08.2019, № 641425 від 09.08.2019, № 101349 від 09.08.2019, № 053938 від 12.08.2019, № 053939 від 12.08.2019, № 053942 від 12.08.2019, № 630805 від 12.08.2019, № 630806 від 12.08.2019, № 028054 від 13.08.2019, № 028058 від 14.08.2019, № 028059 від 14.08.2019, № 033693 від 14.08.2019, № 033694 від 14.08.2019, № 033695 від 14.08.2019, № 033696 від 14.08.2019, № 033697 від 14.08.2019, № 630818 від 14.08.2019, № 630819 від 14.08.2019, № 028062 від 15.08.2019, № 028066 від 15.08.2019, № 028067 від 15.08.2019, № 593323 від 15.08.2019, № 593324 від 15.08.2019, № 611666 від 15.08.2019, № 611671 від 15.08.2019, № 006932 від 16.08.2019, № 611678 від 16.08.2019, № 006934 від 19.08.2019, № 006935 від 19.08.2019, № 006936 від 19.08.2019, № 033703 від 19.08.2019, № 033703 від 19.08.2019, № 611682 від 19.08.2019, № 028077 від 20.08.2019, № 641436 від 20.08.2019, № 641437 від 20.08.2019, № 593343 від 21.08.2019, № 006948 від 22.08.2019, № 006949 від 22.08.2019, № 006950 від 22.08.2019, № 006951 від 22.08.2019, № 006954 від 22.08.2019, № 593349 від 22.08.2019, № 593350 від 22.08.2019, № 593351 від 22.08.2019, № 033706 від 23.08.2019, № 028099 від 27.08.2019, № 028100 від 27.08.2019, № 593360 від 27.08.2019, № 593361 від 27.08.2019, № 006969 від 29.08.2019, № 006972 від 29.08.2019, № 006974 від 29.08.2019, № 006975 від 29.08.2019, № 006976 від 29.08.2019, № 028119 від 30.08.2019, № 028120 від 30.08.2019, № 028121 від 30.08.2019, № 028122 від 30.08.2019, № 033712 від 30.08.2019, № 033713 від 30.08.2019, № 593379 від 30.08.2019, № 028125 від 02.09.2019, № 028126 від 02.09.2019, № 006999 від 06.09.2019, № 611703 від 06.09.2019, № 630821 від 06.09.2019, № 630822 від 06.09.2019, № 033716 від 09.09.2019, № 033717 від 09.09.2019, № 630825 від 10.09.2019, № 033721 від 12.09.2019, № 611719 від 12.09.2019, № 611720 від 12.09.2019, № 611724 від 13.09.2019, № 611725 від 13.09.2019, № 611727 від 13.09.2019, № 611728 від 13.09.2019, № 641482 від 13.09.2019, № 033725 від 16.09.2019, № 630830 від 17.09.2019, № 033728 від 18.09.2019, № 033729 від 18.09.2019, № 028166 від 19.09.2019, № 028167 від 19.09.2019, № 033731 від 19.09.2019, № 611742 від 19.09.2019, № 033732 від 20.09.2019, № 593493 від 20.09.2019, № 593494 від 20.09.2019, № 028177 від 23.09.2019, № 028178 від 23.09.2019, № 028179 від 23.09.2019, № 033733 від 25.09.2019, № 033734 від 25.09.2019, № 593508 від 25.09.2019, № 028197 від 26.09.2019, № 641497 від 26.09.2019, № 641498 від 26.09.2019, № 641499 від 26.09.2019, № 611760 від 27.09.2019, № 611761 від 27.09.2019, № 611764 від 27.09.2019, № 028214 від 30.09.2019, № 028215 від 30.09.2019, № 033748 від 30.09.2019, № 028217 від 01.10.2019, № 028219 від 01.10.2019, № 593527 від 02.10.2019, № 593528 від 02.10.2019, № 611770 від 02.10.2019, № 033750 від 03.10.2019, № 593536 від 03.10.2019, № 641508 від 04.10.2019, № 007048 від 07.10.2019, № 007050 від 07.10.2019, № 028239 від 07.10.2019, № 593544 від 07.10.2019, № 593546 від 07.10.2019, № 593547 від 07.10.2019, № 007061 від 08.10.2019, № 007063 від 08.10.2019, № 028243 від 08.10.2019, № 028244 від 08.10.2019, № 033763 від 09.10.2019, № 033764 від 09.10.2019, № 033765 від 09.10.2019, № 641519 від 09.10.2019, № 007064 від 10.10.2019, № 007067 від 10.10.2019, № 028259 від 10.10.2019, № 028260 від 10.10.2019, № 593555 від 10.10.2019, № 593556 від 10.10.2019, № 593563 від 15.10.2019, № 593564 від 15.10.2019, № 593565 від 15.10.2019, № 028277 від 16.10.2019, № 028278 від 16.10.2019, № 033771 від 16.10.2019, № 033773 від 16.10.2019, № 033774 від 16.10.2019, № 033777 від 16.10.2019, № 033778 від 16.10.2019, № 262619 від 16.10.2019, № 007087 від 17.10.2019, № 007092 від 17.10.2019, № 028281 від 17.10.2019, № 028282 від 17.10.2019, № 593577 від 17.10.2019, № 028288 від 21.10.2019, № 028288 від 21.10.2019, № 033783 від 22.10.2019, № 028300 від 24.10.2019, № 028300 від 24.10.2019, № 593608 від 28.10.2019, № 593609 від 28.10.2019, № 593610 від 28.10.2019, № 033796 від 31.10.2019, № 033797 від 31.10.2019, № 033798 від 31.10.2019, № 033799 від 31.10.2019, № 033803 від 01.11.2019, № 033804 від 01.11.2019, № 033806 від 01.11.2019, № 028356 від 08.11.2019, № 007152 від 11.11.2019, № 007153 від 11.11.2019, № 007154 від 11.11.2019, № 033810 від 11.11.2019, № 611858 від 11.11.2019, № 611859 від 11.11.2019, № 611860 від 11.11.2019, № 033813 від 12.11.2019, № 016560 від 13.11.2019, № 033821 від 18.11.2019, № 033822 від 18.11.2019, № 028389 від 21.11.2019, № 028401 від 26.11.2019, № 028402 від 26.11.2019, № 028406 від 27.11.2019, № 033827 від 27.11.2019, № 033828 від 27.11.2019, № 033829 від 27.11.2019, № 028407 від 28.11.2019, № 028409 від 03.12.2019, № 028411 від 04.12.2019, № 028412 від 04.12.2019, № 028413 від 04.12.2019, № 028414 від 04.12.2019, № 028415 від 04.12.2019, № 028416 від 04.12.2019, № 028417 від 04.12.2019, № 028418 від 05.12.2019, № 028419 від 05.12.2019, № 028421 від 05.12.2019, № 028422 від 05.12.2019, № 611888 від 05.12.2019, № 028431 від 06.12.2019, № 028434 від 06.12.2019, № 028435 від 06.12.2019, № 028444 від 09.12.2019.

Згідно із підписаним сторонами актом звірки взаєморозрахунків за період з 01.07.2020 по 30.10.2019, заборгованість на користь позивача станом на 30.10.2019 становила 833 879 грн. 86 коп. (з урахуванням сальдо станом на 01.07.2019 24446 грн. 82 коп.). Після 30.10.2019, позивачем відповідачу поставлявся товар протягом листопада - грудня 2019 року, що вбачається з вказаних товарно-транспортних накладних.

Згідно з платіжними дорученнями №1885 від 26.07.2019, №1924 від 12.08.2019, № 1931 від 16.08.2019, № 1970 від 30.08.2019, № 2025 від 24.09.2019, № 2068 від 16.10.2019, № 2096 від 31.10.2019, № 2135 від 22.11.2019, № 2149 від 04.12.2019 відповідач частково оплатив товар в загальній сумі 470000 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконав належним чином договірних зобов`язань щодо оплати отриманого товару у повному обсязі, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 879169 грн. 62 коп.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно зі ст.ст. 526, 629 Цивільного кодексу України, п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов`язання не допускається; договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За приписами ст. 538 Цивільного кодексу України, виконання свого обов`язку однією із сторін, яке відповідно до договору обумовлене виконанням другою стороною свого обов`язку, є зустрічним виконанням зобов`язання. У разі невиконання однією із сторін у зобов`язанні свого обов`язку або за наявності очевидних підстав вважати, що вона не виконає свого обов`язку у встановлений строк (термін) або виконає його не в повному обсязі, друга сторона має право зупинити виконання свого обов`язку, відмовитися від його виконання частково або в повному обсязі. Якщо зустрічне виконання обов`язку здійснено однією із сторін, незважаючи на невиконання другою стороною свого обов`язку, друга сторона повинна виконати свій обов`язок.

Відповідно до ст. 530 цього ж Кодексу, якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною першою статті 222 Господарського кодексу України визначено, що учасники господарських відносин, які порушили майнові права або законні інтереси інших суб`єктів, зобов`язані поновити їх, не чекаючи пред`явлення їм претензії чи звернення до суду.

Факт поставки позивачем відповідачу та отримання останнім товару на загальну суму 879169 грн. 62 коп. підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, зокрема товарно-транспортними накладними, підписаними сторонами. Відповідач не розрахувався за отриманий товар, чим порушив права та охоронювані законом інтереси позивача.

Відповідачем не подано ні доказів оплати товару, ні заперечень проти суми основного боргу.

Посилання відповідача як на підставу для відмови у задоволенні позову на неподання позивачем актів приймання-передачі товару, графіку поставки товару, додаткових угод № 1 та № 2 до договору, суд вважає необґрунтованими та безпідставними, за наявності в матеріалах справи товарно-транспортних накладних, які свідчать про прийняття відповідачем товару від позивача (з зазначенням відомостей про товар, його кількості та ціни). Суд враховує, що за змістом договору, оплата товару здійснюється на умовах попередньої оплати за місячну партію товару до 5-го числа кожного місяця, протягом якого буде проходити поставка, при цьому настання обов`язку з оплати товару не прив`язується до моменту підписання актів приймання-передачі товару за кількістю.

Враховуючи встановлений судом факт поставки позивачем відповідачу товару на суму 879169 грн. 62 коп., факт неналежного виконання відповідачем зобов`язань стосовно його оплати у встановлений договором строк, суд вважає правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 879169 грн. 62 коп. заборгованості за товар.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 2, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Еко Прайм (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. 40 років Перемоги, 42, ) на користь Державного підприємства Глухівське лісове господарство (41462, Сумська область, Глухівський район, с. Баничі, вул. Мурашка, 169, ) 879169 грн 62 коп. заборгованості за товар, 13187 грн. 54 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Відповідно до ст. ст. 241, 256, 257 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду, з урахуванням пп. 17.5. п. 17 Розділу XI (Перехідні положення) Кодексу.

Повне рішення складено та підписано суддею 22.09.2020.

Суддя Є.А. Жерьобкіна