УХВАЛА

м. Київ

16.09.2020Справа № 910/1981/18

Господарський суд міста Києва, в складі судді Баранова Д.О., за участю секретаря судового засідання Зарудньої О.О., розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Черепенко В.Г. про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого

заявою Державного підприємства "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова" (49047, м. Дніпро, вул. Криворізька, 1; ідентифікаційний код 14308368)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Променергоінжиніринг" (03022, м. Київ, пров. Коломийський, 16; ідентифікаційний код 34843759)

Представники сторін:

від заявника: не з`явився

ліквідатор: Черепенко В.Г.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Променергоінжиніринг" (ідентифікаційний код 34843759), оскільки останнє має кредиторську заборгованість і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2018 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 16.03.2017, зобов`язано арбітражного керуючого Черепенко В.Г. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 844 від 15.04.2013), визначену автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 15.03.2018 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Променергоінжиніринг".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2018 відкрито провадження у справі № 910/1981/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Променергоінжиніринг", визнано розмір безспірних вимог ініціюючого кредитора - Державного підприємства "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова" на суму 4 055 763 грн. 19 коп., введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Черепенко Вікторію Григорівну.

Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Променергоінжиніринг" було опубліковано на сайті Вищого господарського суду України 21.05.2018 за № 51461.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 17.08.2018 визнано конкурсним кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Променергоінжиніринг": першої черги: Державне підприємство "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова"на суму 17 620, 00 грн., Головне управління Державної фіскальної служби України у м. Києві на суму 3 524, 00 грн.; другої черги: Головне управління Державної фіскальної служби України у м. Києві на суму на суму 19 821, 45 грн.; четвертої черги: Державне підприємство "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова" на суму 4 055 763, 19 грн.; шостої черги: Головне управління Державної фіскальної служби України у м. Києві на суму 92 014, 78 грн. Затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Променергоінжиніринг" на загальну суму 4 188 743 грн. 42 коп., підсумкове засідання призначено на 07.11.2018.

Постановою Господарського суду міста Києва від 05.12.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Променергоінжиніринг" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Черепенко В.Г.

Повідомлення про визнання Товариство з обмеженою відповідальністю "Променергоінжиніринг" банкрутом було оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 05.12.2018 за № 56133.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2019 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Черепенко Вікторії Григорівни та затверджено звіт про нарахування і виплату грошової винагороди в період з 18.05.2018 по 07.11.2018 в розмірі 42 273 грн. 99 коп, а також звіт про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за підсумками процедури розпорядження в період з 18.05.2018 по 07.11.2018 в розмірі 912 грн. 70 коп. Стягнуто з ініціюючого кредитора - Державного підприємства "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова" на користь арбітражного керуючого Черепенко Вікторії Григорівни грошову винагороду арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна у справі № 910/1981/18 в розмірі 35 519 грн. 09 коп.

21.10.2019 до Господарського суду міста Києва надійшов на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, а також клопотання ліквідатора про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора в даній справі та стягнення грошової винагороди з кредиторів.

05.12.2019 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Черепенко В.Г. про скасування арешту.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2019 клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Черепенко В.Г. про скасування арешту задоволено, скасовано обтяження та арешти накладені на нерухоме майно, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Променергоінжиніринг", а саме, номер запису про обтяження: 20817919; дата, час державної реєстрації: 08.06.2017 16:14:39; Державний реєстратор: Шевченко Євген Іванович, Лиманський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Донецька обл.; Підстава виникнення обтяження: постанова про арешт майна боржника, серія та номер: 50020200, виданий 08.06.2017, видавник: Лиманський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області старший державний виконавець Шевченко Є.І.; Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 35584905 від 08.06.2017 16:25:53, Шевченко Євген Іванович, Лиманський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області; Вид обтяження: арешт нерухомого майна; Відомості про суб`єктів обтяження: Обтяжувач: Лиманський міський ВДВС ГТУЮ у Донецькій області, , країна реєстрації: Україна; Опис предмета обтяження: все нерухоме майно.

30.01.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Черепенко В.Г., в якому ліквідатор зазначає, що обтяження та арешти накладені на все нерухоме майно банкрута скасовано, у зв`язку з чим просить суд призначити справу до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2020 призначено розгляд справи в режимі відеоконференції на 28.02.2020.

27.02.2020 до Господарського суду міста Києва електронною поштою надійшло клопотання ліквідатора про проведення судового засідання, призначеного на 28.02.2020 без її участі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.02.2020 витребувано у ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Черепенко В.Г. докази звернення із запитами щодо закриття поточних рахунків та відповідно докази закриття поточних рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Променергоінжиніринг" відкритих в Акціонерному товаристві "Райффайзен Банк Аваль" за № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 та в Акціонерному товаристві "Прокредитбанк" № НОМЕР_5 .

20.07.2020 до Господарського суду міста Києва від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Черепенко В.Г. надійшли письмові пояснення на виконання вимог ухвали суду від 28.02.2020 та клопотання, в якому ліквідатор банкрута просить суд зобов`язати Акціонерне товариство "Прокредитбанк" закрити поточний рахунок № НОМЕР_5 Товариства з обмеженою відповідальністю "Променергоінжиніринг".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2020 розгляд справи призначено на 16.09.2020.

25.08.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Черепенко В.Г. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Миколаївської області.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2020 призначено розгляд справи в режимі відеоконференції на 16.09.2020.

14.08.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Черепенко В.Г. про залишення без розгляду раніше поданого клопотання ліквідатора банкрута про зобов`язання Акціонерного товариства "Прокредитбанк" закрити поточний рахунок № НОМЕР_5 Товариства з обмеженою відповідальністю "Променергоінжиніринг".

У судовому засіданні 16.09.2020 суд розглядав клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Черепенко В.Г. про залишення без розгляду раніше поданого клопотання ліквідатора банкрута про зобов`язання Акціонерного товариства "Прокредитбанк" закрити поточний рахунок № НОМЕР_5 Товариства з обмеженою відповідальністю "Променергоінжиніринг".

Ліквідатор надав пояснення щодо поданого клопотання, просила суд про його задоволення та залишення без розгляду раніше поданого клопотання ліквідатора банкрута про зобов`язання Акціонерного товариства "Прокредитбанк" закрити поточний рахунок № НОМЕР_5 Товариства з обмеженою відповідальністю "Променергоінжиніринг".

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Суд вказує, що клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Черепенко В.Г. про залишення без розгляду клопотання ліквідатора банкрута про зобов`язання Акціонерного товариства "Прокредитбанк" закрити поточний рахунок № НОМЕР_5 Товариства з обмеженою відповідальністю "Променергоінжиніринг", не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, підписане уповноваженим особою, а саме, ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Променергоінжиніринг" - арбітражним керуючим Черепенко В.Г.

Відтак, враховуючи викладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Черепенко В.Г. та залишити без розгляду клопотання про зобов`язання Акціонерного товариства "Прокредитбанк" закрити поточний рахунок № НОМЕР_5 Товариства з обмеженою відповідальністю "Променергоінжиніринг".

Також в даному судовому засіданні розглядалось клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Черепенко В.Г. про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за результатами ліквідаційної процедури.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданого клопотання просив суд про його задоволення та затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за результатами ліквідаційної процедури.

Із поданого арбітражним керуючим Черепенко В.Г. звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за результатами ліквідаційної процедури, вбачається, що розмір грошової винагороди арбітражного керуючого Черепенко В.Г. за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Променергоінжиніринг" виходячи з розрахунку двох мінімальних заробітних плат на місяць за період з 05.12.2018 по 30.09.2019 становить 80 158, 07 грн, витрати арбітражного керуючого пов`язані з виконання повноважень ліквідатора в даній справі за вказаний період становлять 860, 05 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, 01.10.2019 відбулось засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Променергоінжиніринг" на якому було погоджено звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, що підтверджується протоколами засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Променергоінжиніринг" № 3 від 01.10.2019.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно положень ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Положеннями ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачають, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого санацією встановлюється зборами кредиторів під час схвалення плану санації і не може бути меншим за чотири розміри мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реалізацією становить три розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг (ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Пунктом 37 Інформаційного листва Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2012 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)" визначено, що грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі мінімальних заробітних плат або середньомісячних заробітних платах керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи. При цьому в разі неотримання керівником боржника заробітної плати за останні дванадцять місяців його роботи, основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат.

Згідно ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

З огляду на викладене вище, розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Черепенко В.Г. про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого у ліквідаційній процедурі, заслухавши пояснення ліквідатора та оцінивши подані докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого клопотання, тому вважає за доцільне його задовольнити та затвердити поданий ліквідатором звіт.

Керуючись статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Черепенко В.Г. про зобов`язання Акціонерного товариства "Прокредитбанк" закрити поточний рахунок № НОМЕР_5 Товариства з обмеженою відповідальністю "Променергоінжиніринг" - залишити без розгляду.

2. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Черепенко В.Г. про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого у ліквідаційній процедурі - задовольнити.

3. Затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Черепенко В.Г. за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Променергоінжиніринг" з 05.12.2018 по 30.09.2019 в розмірі 80 158 грн 07 коп.

4. Затвердити звіт про здійснення та відшкодування витрат арбітражному керуючому Черепенко В.Г. за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Променергоінжиніринг" з 05.12.2018 по 30.09.2019 в розмірі 860 грн 05 коп.

5. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 21.09.2020

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.О. Баранов