ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.2020 м. ДніпроСправа № 904/1419/18

За скаргою Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" на дії державного виконавця Мазур А.В. Заводського відділу Державної виконавчої служби у місті Кам`янське Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)

у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ", м.Кам`янське

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА АПТЕКА", м.Кам`янське

про стягнення заборгованості за договором оренди в сумі 69 303,02 грн.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від Позивача (скаржника): Захарченко О.В., Довіреність №82 від 02.01.2020 року, представник

від Відповідача: не з`явився

від ДВС: Петров О.В., Довіреність №2 від 20.01.2020 року, старший державний виконавець

від ДВС: Кузнецов О.В., Посвідчення №815 від 18.01.2018 року, начальник ВДВС

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпродзержинська центральна аптека" і просить суд стягнути заборгованість в сумі 47 932,57 грн. - основного боргу, 17 443,87 грн. - інфляційні витрати, 3 926,58 грн. - 3% річних та судовий збір.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за Договором оренди №15-0165-01 від 21.01.2015р. в частині оплати орендних та експлуатаційних послуг.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2018 позов задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпродзержинська центральна аптека" на користь Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" сума основного боргу у розмірі 47 932,57 грн., 3% річних у розмірі 3 926,58 грн., інфляційні втрати у розмірі 17 443,87 грн. та судовий збір у розмірі 1 762,00 грн.

17.07.2018р. на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2018 видано наказ.

27.07.2020р. Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат" подало скаргу на дії державного виконавця Мазур А.В. Заводського відділу Державної виконавчої служби у місті Кам`янське Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) і просить суд:

- визнати поважним та продовжити Публічному акціонерному товариству "Дніпровський металургійний комбінат" (ідентифікаційний код 05393043) строк на звернення у справі №904/1419/18 із скаргою в порядку статті 339 ГПК України;

- визнати неправомірним зарахування Заводським відділом Державної виконавчої служби у місті Кам`янське Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) на користь виконавчого провадження №58757353 з примусового виконання наказу №904/7718/17 виданого Господарським судом Дніпропетровської області від 19.02.2019 коштів, що надійшли Заводському відділу Державної виконавчої служби у місті Кам`янське Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) в рахунок погашення боргу за виконавчим провадженням №59816313 з примусового виконання наказу №904/1419/18 виданого Господарським судом Дніпропетровської області від 17.07.2018;

- визнати неправомірною та скасувати Постанову Державного виконавця Мазур А.В. від 07.10.2019 винесеної в рамках виконавчого провадження №59816313 про закінчення виконавчого провадження ВП №59816313;

- зобов`язати Державного виконавця Мазур А.В. відновити виконавче провадження ВП№59816313;

- зобов`язати Державного виконавця Мазур А.В. забезпечити зарахування коштів, які були неправомірно зараховані на користь виконавчого провадження ВП №58757353, в рахунок погашення боргу за виконавчим провадженням ВП №59816313 з примусового виконання наказу №904/1419/18 виданого Господарським судом Дніпропетровської області від 17.07.2018 шляхом їх розподілу на задоволення вимог Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (ідентифікаційний код 05393043).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2020 призначено розгляд скарги у судовому засіданні на 22.09.20 о 15:30 год.

Представник Позивача (Скаржник) у судовому засіданні вимоги викладені у скарзі підтримав та просив суд їх задовольнити.

Представник Відповідача у судове засідання 22.09.2020 року не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням 49 6.

Представники Заводського відділу Державної виконавчої служби у місті Кам`янське Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції проти скарги заперечували, надали письмові заперечення на скаргу.

При здійсненні судочинства суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права (ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"). Відповідно до ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Для дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання з розгляду скарги.

Керуючись статтями 234, 341 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд скарги у судове засідання на 06.10.20 о 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-402 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До засідання подати:

Боржнику - письмові пояснення та заперечення на скаргу.

ДВС - копію виконавчого провадження №59816313.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 22.09.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено - 23.09.2020

Суддя О.І. Красота