Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

22 вересня 2020 року м. Житомир Справа № 295/14585/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

при секретарі судового засідання Пеньківській О.В.,

розглядаючи справу за позовом: 1. ОСОБА_1 (м.Житомир);

2. ОСОБА_2 (м.Житомир)

до 1. Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив "Хмільники" (м.Житомир);

2. ОСОБА_3 (м.Житомир)

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

за участю представників сторін:

від позивачів: Білоус Р.А., ордери серії ЖТ №16725 і 16724 від 11.03.20

(у засіданнях 02.07.2020 й 22.09.2020);

від відповідача-1: Шмат Р.П., ордер серія АМ №1001077 від 27.11.19

(у засіданні 02.07.2020);

від відповідача-2: ОСОБА_3 (у засіданнях 02.07.2020 й 22.09.2020);

з перервами у підготовчому засіданні з 02.07.2020 по 30.07.2020, з 30.07.2020 по 22.09.2020, згідно з ч.5 ст.183 Господарського процесуального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив "Хмільники" та ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення загальних зборів членів Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив "Хмільники" від 20.02.2005 про затвердження головою кооперативу ОСОБА_3 , затвердження членів правління та ревізійної комісії, оформлене протоколом №1 загальних зборів членів кооперативу від 20.02.2005.

Ухвалою господарського суду від 02.06.2020, зокрема, залишено без розгляду позов в частині виключення відомостей про ОСОБА_3 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; відкладено підготовче засідання на 02.07.2020 та ухвалено позивачу надати письмову заяву, у якій викласти зміст позовних вимог щодо відповідача-2 - ОСОБА_3 .

25.06.2020 до суду від представника позивачів надійшла заява про зміну предмета позову у справі №295/14585/17 від 22.06.2020, у прохальній частині якої позивачі просять визнати недійсним рішення загальних зборів членів Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив "Хмільники", який є правонаступником Гаражного кооперативу "Хмільники" від 20.02.2005, про затвердження головою кооперативу ОСОБА_3 , оформлене протоколом №1 загальних зборів членів Гаражного кооперативу "Хмільники" від 20.02.2005. У даній заяві представником позивачів ОСОБА_3 зазначений як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача. До заяви додано докази її надіслання відповідачам (том 3, а.с.2-10).

02.07.2020 суд оголосив перерву у підготовчому засіданні до 30.07.2020 о 10:30, згідно з ч.5 ст.183 ГПК України, для надання можливості відповідачам ознайомитися із заявою представника позивачів про зміну предмета позову у справі №295/14585/17 та подати свої, пояснення, міркування, заперечення щодо вказаної заяви.

30.07.2020 суд продовжив перерву у підготовчому засіданні до 22.09.2020 об 11:00 за заявою представника позивачів, про що повідомив сторін в порядку, встановленому ГПК України.

Після оголошених перерв представник Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив "Хмільники" у засідання не прибув; будь-яких заяв чи клопотань щодо процесуальних питань за приписами ст. 182 ГПК України від учасників справи не надходило.

Представник позивачів та відповідач - ОСОБА_3 у засіданні надали свої усні пояснення, представник позивачів заяву про зміну предмета позову у справі №295/14585/17 від 22.06.2020 підтримав.

Розглянувши вищевказану заяву про зміну предмета позову, заслухавши представників сторін, суд врахував наступне.

Згідно з ч.2 ст.14 ГПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.3 ст.46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога, щодо якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та інтересу.

Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається. Разом з тим не вважаються зміною підстав позову доповнення його новими обставинами при збереженні в ньому первісних обставин та зміна посилання на норми матеріального чи процесуального права.

Таким чином, позивачі уточнили лише предмет позову та змінили процесуальний статус другого відповідача, виключивши його з числа відповідачів, зазначивши останнього як третю особу без самостійних вимог на предмет спору; при цьому первісні обставини, якими вони обґрунтовують свої позовні вимоги, залишаються незмінними. Оскільки представником позивачів вказану заяву подано до закінчення підготовчого засідання та з дотриманням вимог ст.46 ГПК України, вказана заява про зміну предмета позову приймається судом.

Відповідно до приписів ч.1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є, крім іншого, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Враховуючи те, що ухвалою від 02.06.2020 у справі №295/14585/17 суд, серед іншого, залишив без розгляду позов в частині виключення відомостей про ОСОБА_3 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань як керівника та особи, яка може вчиняти дії від імені юридичної особи - Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив "Хмільники", а також те, що суд дійшов висновку про прийняття до розгляду заяви позивачів про зміну предмета позову, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за необхідне виключити ОСОБА_3 зі складу відповідачів у справі №295/14585/17, залучивши його до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Враховуючи, що усі процесуальні дії у підготовчому засіданні, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, вчинені; завдання підготовчого провадження, визначені ч.1 ст.177 цього Кодексу, виконані; підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні, суд дійшов висновку про доцільність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.п.18, 19 ч.2 ст.182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті (ч.2 ст.195 ГПК України).

Враховуючи викладене та керуючись статтями 42, 46, 50, 177, 182, п.3 ч.2 ст.185, ч.2 ст. 232, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву представника позивачів від 22.06.2020 про зміну предмета позову у справі №295/14585/17 про визнання недійсним рішення загальних зборів.

2. Виключити ОСОБА_3 зі складу відповідачів у справі №295/14585/17.

3. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

4. Закрити підготовче провадження та призначити справу №295/14585/17 до судового розгляду по суті.

5. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на "26" жовтня 2020 р. об 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 206.

6. Роз`яснити учасникам справи передбачене ст.207 ГПК України право подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

7. Учасники справи та їх представники можуть бути допущені до участі в судовому засіданні при наявності у них документів, які посвідчують особу; представникам мати при собі також, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 22.09.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - у справу;

2,3- позивачам (рек. з повід.);

4 - відповідачу Обслуговуючому кооперативу "Гаражний кооператив "Хмільники" (рек. з повід.);

представнику Шмату Р.П. на елект.адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

5 - третій особі - ОСОБА_3.