ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"23" вересня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2733/20

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , Київська обл., м. Переяслав

до Гаражного кооперативу «Прогрес-1», Київська обл., м. Переяслав

про визнання незаконними рішень загальних зборів кооперативу

встановив:

Позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. В абзацах 2, 5 стр. 3 позовної заяви позивач в якості обставин, якими він обґрунтовує позовні вимоги, посилається на те, що ОСОБА_2 під час проведення зборів вийняв з сумочки підготовлені ним же бюлетені та роздав їх своїм прихильникам і не по одному бюлетеню на кожного із членів кооперативу, а по декілька. Дванадцятьом членам кооперативу, що були на зборах, при такому розподілі бюлетенів, бюлетені не досталися і вони не могли за даної обставини прийняти участь в голосуванні та покинули збори.

Проте, доказів вказаних обставин позивачем у позовній заяві не зазначено.

В позовній заяві не вказано правових підстав позову, тобто не вказано, які норми закону в даному випадку передбачають визнання незаконними рішень загальних зборів кооперативу. Крім того, звертаючись з вимогою про визнання недійсним рішення про прийняття змін до статуту, позивач не вказує які зміни були внесені оскаржуваним рішенням.

Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем у позовній заяві не вказано інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позовна заява не міститься підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Порядок засвідчення копій документів передбачений пунктом 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55. Згідно з вказаним стандартом відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Позивачем не дотримано вказаних вимог, оскільки документи, які додані ним до позовної заяви, не засвідчені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

Постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

3. Запропонувати позивачу надати до суду:

- пояснення до позовної заяви щодо змісту оскаржуваного позивачем рішення в частині внесення змін до статуту.

- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням доказів, що підтверджують обставини, на які посилається позивач в обгрунтування позовних вимог; правових підстав позову; інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

- належним чином засвідчені копії документів, які додані до позовної заяви.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева