ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"18" вересня 2020 р. Cправа № 902/555/20

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Тварковського А.А.,

за участю секретаря судового засідання Німенко О.І.,

у відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали господарської справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МД ІСТЕЙТ" (вул. Валерія Лобановського, буд. 6-А, м. Запоріжжя, 69006)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю - компанія "ЕЛІТ" (вул. Келецька, буд.54-А, м. Вінниця, 21100)

про стягнення 455716,98 грн,

В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою відповідальністю "МД ІСТЕЙТ" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю - компанія "ЕЛІТ" про стягнення 455716,98 грн.

В обґрунтування заявленого позову позивач вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за Договором поставки №214/ОД/ЖТ/19 від 27.03.2019 в частині оплати за поставлений товар, внаслідок чого позивачем заявлено до стягнення з відповідача 455716,98 грн заборгованості, з яких: 377261,83 грн - основного боргу, 75452,36 грн - штрафу, 1876,55 грн - 3% річних, 1126,24 грн - інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 05.06.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/555/20 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 30.06.2020.

За результатами слухання справи 30.06.2020 суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання на 27.08.2020, про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі. При цьому ухвалою суду від 30.06.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів з власної ініціативи суду на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Після судового засідання 30.06.2020 на адресу суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог.

Разом з тим 21.07.2020 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "МД ІСТЕЙТ" надійшла заява про відмову від позову, у якій останній просить вирішити питання судового збору на підставі ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

27.08.2020 судове засідання у даній справі не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Тварковського А.А. на лікарняному, за закінченням якого підготовче засідання призначено на 18.09.2020. Про призначену дату судового засідання учасників справи повідомлено ухвалою суду від 08.09.2020 в порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, яку направлено рекомендованою поштовою кореспонденцією.

У судове засідання 18.09.2020 учасники справи не з`явилися.

З огляду на подання позивачем заяви про відмову від позову, заява про зменшення розміру позовних вимог судом не розглядається.

Дослідивши заяву позивача про відмову від позову, суд враховує таке.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із ч. 1, 2, 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Судом встановлено, що заява про відмову від позовних вимог підписана адвокатом Опалатенко Анастасією Олександрівною, яка діє від імені позивача на підставі довіреності №23/12-8 від 23.12.2019 (строком дії по 31.12.2020 включно) з наданням права відмови від позову, а тому відмова позивача від позову приймається судом.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, оскільки позивач відмовився від позову та відмову прийнято судом, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі № 902/555/20.

При цьому, суд роз`яснює позивачу, що частиною 3 ст. 231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. При цьому у заяві про відмову від позову позивач просить вирішити питання судового збору на підставі ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Згідно із ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" та ч.1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як слідує з матеріалів справи, заява позивача про відмову від позову надійшла під час підготовчого провадження у справі.

При подачі позовної заяви до суду позивачем сплачено 6835,75 грн судового збору, що стверджується платіжним дорученням №4284 від 26.05.2020.

Враховуючи прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку про повернення позивачу 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме в сумі 3417,87 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 18, 46, 123, 129, 130, п.4 ч.1 ст.231, ст.ст. 232, 233, 234, 235, 240, 242, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Провадження у справі № 902/555/20 закрити.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "МД ІСТЕЙТ" (вул. Валерія Лобановського, буд. 6-А, м. Запоріжжя, 69006; ) з Державного бюджету України 50% сплаченого за платіжним дорученням №4284 від 26.05.2020 судового збору в сумі 3417,87 грн.

4. Оригінал платіжного доручення №4284 від 26.05.2020 на суму 6835,75 грн знаходиться в матеріалах справи № 902/555/20.

5. Засвідчений гербовою печаткою суду примірник даної ухвали є підставою для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "МД ІСТЕЙТ" судового збору у встановленому цією ухвалою розмірі.

6. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

7. За приписами ч. 5 ст. 231, п. 13 ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвалу про закриття провадження у справі може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду.

8. Згідно з положеннями ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

9. Примірник ухвали надіслати учасникам процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення (позивачу надіслати примірник ухвали скріплений гербовою печаткою суду).

Дата складання повного тексту ухвали 23.09.2020.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - вул. Валерія Лобановського, буд. 6-А, м. Запоріжжя, 69006;

3 - відповідачу - вул. Келецька, буд.54-А, м. Вінниця, 21100.