УХВАЛА

м. Київ

16.09.2020Справа № 15/175-б

За заявою Публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго"

до Державного підприємства "Київський державний завод "Буревісник" (ідентифікаційний код 14312358)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін :

Від заявника не з`явились

Від боржника не з`явились

Розпорядник майна не з`явився

Від Державного концерну «Укроборонпром» Гетта Т.М. - представник

Від ДП «Науково-дослідний інститут «Квант» Комар Д.Ю. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду м. Києва (суддя Пасько М.В.) перебуває справа № 15/175-б за заявою Публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" про банкрутство Державного підприємства "Київський державний завод "Буревісник" (ідентифікаційний код 14312358) на стадії процедури розпорядження майном, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.11.2011.

Ухвалою попереднього засідання від 24.07.2014 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 44 876 349, 47 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.03.2014 призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Лахненка Є.М.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.01.2019 заяву Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва від 10.04.18 про звернення стягнення на рухоме майно боржника залишено без задоволення; відмовлено Головному управлінню ДФС у Закарпатській області у визнанні конкурсним кредитором до боржника на суму 24.479, 24 грн.; задоволено клопотання розпорядника майна боржника, продовжено строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна Державного підприємства "Київський державний завод "Буревісник" арбітражного керуючого Лахненка Є.М. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 13 від 30.01.13) на шість місяців, до 24.07.2019; задоволено клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та замінено кредитора у справі Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві; задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про заміну кредитора у справі та замінено кредитора у справі Публічне акціонерне товариство "Київенерго" його правонаступником Приватним акціонерним товариством "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ".

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2019 апеляційну скаргу Дарницького РВ ДВС міста Києва ГТУЮ у місті Києві задоволено, апеляційну скаргу Управління ДВС ГТУЮ у місті Києві задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.01.2019 у справі № 15/175-б в частині залишення без задоволення заяви Дарницького РВ ДВС міста Києва від 10.04.2018 про звернення стягнення на рухоме майно боржника скасовано; прийнято в цій частині нове рішення, яким задоволено заяву Дарницького РВ ДВС міста Києва від 10.04.2018 про звернення стягнення на рухоме майно боржника.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.11.2019 касаційну скаргу Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.01.2019 у справі №15/175-б скасовано; справу № 15/175-б в частині розгляду заяви Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 10.04.2018 з уточненнями від 10.12.2018 про надання дозволу на звернення стягнення на рухоме та нерухоме майно Державного підприємства "Київський державний завод "Буревісник" передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва в іншому складі суду.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи визначено суддю Чеберяка П.П. для подальшого розгляду справи № 15/175-б.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.02.2020 справу № 15/175-б в частині розгляду заяви Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 10.04.2018 з уточненнями від 10.12.2018 про надання дозволу на звернення стягнення на рухоме та нерухоме майно Державного підприємства "Київський державний завод "Буревісник" прийнято до свого провадження та призначено розгляд справи на 30.03.2020.

26.02.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Державного концерну "Укроборонпром" про закриття провадження в частині розгляду заяви Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про надання дозволу на звернення стягнення на рухоме та нерухоме майно Державного підприємства "Київський державний завод "Буревісник".

Судове засідання 30.03.2020 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Чеберяка П.П. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.07.2020 розгляд справи призначено на 16.09.2020.

У судовому засіданні 16.09.2020 розглядалось клопотання Державного концерну "Укроборонпром" про закриття провадження в частині розгляду заяви Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про надання дозволу на звернення стягнення на рухоме та нерухоме майно Державного підприємства "Київський державний завод "Буревісник".

Представник Державного концерну "Укроборонпром надав пояснення по суті поданого клопотання.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Розпорядник майна у судове засідання не з`явився.

Подане клопотання мотивоване тим, що станом на день розгляду заяви Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 10.04.2018 про надання дозволу на звернення стягнення на рухоме та нерухоме майно Державного підприємства "Київський державний завод "Буревісник", з урахуванням уточнень від 10.12.2018, встановлена законодавча заборона на вчинення виконавчих дій відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» щодо об`єктів права державної власності, які включені до переліків, затверджених Законом України «Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації».

Судом встановлено, що згідно Закону України «Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації» Державне підприємство "Київський державний завод "Буревісник" було включено до переліку об`єктів, що не підлягають приватизації.

Відповідно до Закону України від 02.10.2019 № 145-ІХ визнано таким, що втратив чинність, Закон України «Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації».

Згідно пунктів 2, 3 Прикінцевих та перехідних положень вказаного закону установлено, що у справах про банкрутство державних підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків, не застосовуються судова процедура санації, крім тих, що задіяні у виконанні державного оборонного замовлення, виробництві, розробленні, модернізації, ремонті, обслуговуванні озброєння та військової техніки, та судова процедура ліквідації, крім тих, що ліквідуються за рішенням власника протягом трьох років з дня набрання чинності цим Законом. Під час процедури санації нерухоме майно таких підприємств може бути відчужене лише у випадках, передбачених планом санації, погодженим з органом (суб`єктом), уповноваженим управляти державним майном. Забороняється вчиняти виконавчі дії відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» щодо об`єктів права державної власності, які на день набрання чинності цим Законом були включені до переліків, затверджених Законом України «Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації», протягом трьох років з дня набрання чинності цим Законом, крім стягнення грошових коштів і товарів, що були передані в заставу за кредитними договорами.

Оскільки, станом на день набрання чинності Закону України «Про визнання таким, що втратив чинність, Закону України «Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації» Державне підприємство "Київський державний завод "Буревісник" було включено до переліку об`єктів, що не підлягають приватизації, державній виконавчій службі в силу закону заборонено вчиняти будь-які виконавчі дії щодо майна боржника.

Таким чином, станом на день розгляду судом заяви Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 10.04.2018 про надання дозволу на звернення стягнення на рухоме та нерухоме майно Державного підприємства "Київський державний завод "Буревісник" відсутній предмет спору.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному зверненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Таким чином, з огляду на встановлені обставини та наведені норми, суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню клопотання Державного концерну "Укроборонпром" про закриття провадження в частині розгляду заяви Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про надання дозволу на звернення стягнення на рухоме та нерухоме майно Державного підприємства "Київський державний завод "Буревісник".

Керуючись ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державного концерну "Укроборонпром" про закриття провадження в частині розгляду заяви Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про надання дозволу на звернення стягнення на рухоме та нерухоме майно Державного підприємства "Київський державний завод "Буревісник" задовольнити.

2. Закрити провадження з розгляду заяви Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про надання дозволу на звернення стягнення на рухоме та нерухоме майно Державного підприємства "Київський державний завод "Буревісник".

3. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна, кредиторам, Міністерству розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, Державному концерну "Укроборонпром" та Дарницькому районному відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк