ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 вересня 2020 року Справа № 923/916/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФІЯ-1 ПЛЮС", с.Олександрівка Каланчацького району Херсонської області

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Міністерство інфраструктури України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Державне підприємство "Скадовський морський торговельний порт", м.Скадовськ Херсонської області

про скасування наказу та визнання договору оренди укладеним

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СОФІЯ-1 ПЛЮС", Каланчацького району Херсонської області звернулося до господарського суду із позовом до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, АР Крим та м.Севастополі, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Міністерство інфраструктури України, Державне підприємство "Скадовський морський торговельний порт" про скасування наказу та визнання договору оренди укладеним.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Приписами п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Разом з тим, позивачем до матеріалів позовної заяви подано не придатні для читання ксерокопії листа Міністерства інфраструктури України від 16.07.2019р. №8242/16/10-19, наказу №430 від 30.07.2019р., протоколу №1 засідання конкурсної комісії від 30.07.2019р., квитанції про оплату гарантійного внеску, наказу №512 від 16.09.2019р.

В позовній заяві позивач зазначає, що 11.08.2020р. товариство направило на адресу відповідача пропозицію про укладення договору (лист №10/08-02 від 10.08.2020р.), до якого було додано проект договору.

Втім матеріали заяви не містять доказів направлення означеного листа. В той ж час, на наданій до суду ксерокопії листа від 10.08.2020р. №10/08-01 міститься підпис про його отримання, однак з неякісної копії неможливо ідентифікувати особу, що його отримала (в т.ч. особу відповідача).

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 164, 174, 232-234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФІЯ-1 ПЛЮС" залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки заяви шляхом надання:

- придатних до читання: листа Міністерства інфраструктури України від 16.07.2019р. №8242/16/10-19, наказу №430 від 30.07.2019р., протоколу №1 засідання конкурсної комісії від 30.07.2019р., квитанції про оплату гарантійного внеску, наказу №512 від 16.09.2019р.;

- належних доказів направлення/вручення відповідачу пропозиції про укладення договору №10/08-02 від 10.08.2020р.

Копію заяви про усунення недоліків позовної заяви і додані до неї документи направити відповідачу, третім особам, докази направлення (описи вкладення у цінний лист, фіскальні чеки, накладні) подати до суду.

3. Роз`яснити заявнику, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п. 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду набрала законної сили 18.09.2020р., оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська