СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24 вересня 2020 року Справа № 922/376/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Білецька А.М., суддя Радіонова О.О.,

за участі секретаря судового засідання Пляс Л.Ф.,

за участі представників:

позивача Мовчан О.О. дов. № 01-50/5013 від 22.05.2020;

відповідача Кічигіна С.С. дов. № 01-01-23/113-20 від 10.01.2020, Журіда А.Г. дов. № 01-01-23/7362-19 від 28.12.2019,

третьої особи не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача, Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків, (вх. №2120 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 13.07.2020 (повне рішення складено 20.07.2020, суддя Рильова В.В.) у справі № 922/376/18

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фонд державного майна України, м. Київ,

до Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків,

про стягнення 4 196 577,22 грн, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 13.07.2020 у справі № 922/376/18 в задоволенні позову Акціонерного товариства "Харківобленерго" до Комунального підприємства "Харківводоканал" про стягнення 4 196 577,22 грн вартості електричної енергії за договором № 4 від 07 травня 2004 року у період листопад 2016 року - лютий 2017 року відмовлено. Судові витрати залишено за позивачем. Стягнуто з Акціонерного товариства "Харківобленерго" (місцезнаходження: 61037, місто Харків, вулиця Плеханівська, будинок 149; ) на користь Комунального підприємства "Харківводоканал" (місцезнаходження: 61013, місто Харків, вулиця Шевченка, будинок 2; ) витрати на проведення судової експертизи в розмірі 85 800,00 грн.

Позивач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, на неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи, просить рішення господарського суду Харківської області від 13.07.2020 у справі № 922/376/18 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2020 визначено склад колегії суддів: Гребенюк Н.В. головуючий суддя (суддя-доповідач), судді: Чернота Л.Ф., Радіонова О.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.08.2020 поновлено позивачу пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 13.07.2020 у справі № 922/376/18. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача, Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків, на рішення господарського суду Харківської області від 13.07.2020 у справі № 922/376/18. Встановлено відповідачу строк до 09.09.2020 включно для надання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншій стороні у справі в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України. Встановлено учасникам справи строк до 09.09.2020 включно для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов`язані з розглядом апеляційної скарги відповідача, з доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи. Зупинено дію рішення господарського суду Харківської області від 13.07.2020 у справі № 922/376/18.

04.09.2020 до Східного апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу від відповідача, Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків, (вх. № 8302), в якому відповідач просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржуване судове рішення без змін.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.09.2020 призначено справу № 922/376/18 до розгляду на "24" вересня 2020 р. об 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 117. Повідомлено учасників апеляційного провадження про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні. Доведено до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2020 у зв`язку з відпусткою судді Чернота Л.Ф визначено склад колегії суддів: Гребенюк Н.В. головуючий суддя (суддя-доповідач), судді: Білецька А.М., Радіонова О.О.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав вимоги апеляційної скарги, просив оскаржуване рішення суду скасувати та задовольнити апеляційну скаргу у повному обсязі; також позивач звернувся до суду з клопотанням (вх. № 9079) про відкладення розгляду справи для можливості надати до матеріалів справи повного тексту постанови об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.09.2020.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав свою позицію по справі, просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржуване судове рішення без змін.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши надане позивачем клопотання про відкладення розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні даного клопотання з огляду на його недоцільність і необґрунтованість.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, у разі, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, колегія суддів дійшла висновку, що даний спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, та оголошує перерву до 15 жовтня 2020 року о 12:00 год.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст. 216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. В задоволенні клопотання позивача, Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків, про відкладення розгляду справи відмовити.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні до "15" жовтня 2020 р. о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 117.

3. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, повідомлених належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя А.М. Білецька

Суддя О.О. Радіонова