ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"22" вересня 2020 р. Справа№ 910/4084/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм"

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2020 (повний текст складено та підписано 17.08.2020)

у справі № 910/4084/20 (суддя Селівон А.М.)

за позовом Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сангрант Плюс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм"

про стягнення 4 214 123,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.07.2020 у справі № 910/4084/20 провадження у справі № 910/4084/20 в частині стягнення 462 608,58 грн. основного боргу закрито, позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" на користь Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сангрант Плюс" 2 120 501,46 грн. основного боргу, 706 741,16 грн. пені, 93 450,56 грн. процентів річних, 41 432,28 грн. втрат від інфляції, 750 842,19 грн. штрафу, 55 694,52 грн. судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням Господарського суду міста Києва від 29.07.2020 у справі № 910/4084/20 Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" звернулось до суду із апеляційною скаргою в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2020 у справі № 910/4084/20 скасувати, прийняти нове рішення у справі № 910/4084/20, яким позов Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сангрант Плюс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" задовольнити частково, а саме: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" 2 120 501,46 грн. основного боргу, 164 175,97 грн. пені, 174 420,64 грн. штраф, 93 450,56 грн. процентів річних, 41 432,28 грн. втрат від інфляції. Відмовити в задоволенні стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" - 542 565,19 грн. пені, 576 421,55 грн. штрафу.

Згідно із витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/4084/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Майданевич А.Г., Сулім В.В.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно із ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено ставку судового збору за подання позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціна позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб,, за подання апеляційної скарги на рішення суду - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи положення ст. 4 Закону України "Про судовий збір" та те, що скаржник просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2020 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" - 542 565,19 грн. пені, 576 421,55 грн. штрафу скаржник мав сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у справі № 910/4084/20 (542 565,19 грн.+576 421,55 грн.)*1,5%* 150% = 25 177,2 грн.

Натомість, скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги у справі № 910/4084/20.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 ГПК України підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" при поданні апеляційної скарги не виконало вимоги п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Згідно із ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена із порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 174 ГПК України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 174, 234, 256, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2020 у справі № 910/4084/20 - залишити без руху.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 910/4084/20 у розмірі 25 177,2 грн.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм", що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич