УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

21.09.2020Справа № 927/759/20

Суддя Мудрий С.М., розглянувши позовну заяву заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури вул. Овдіївська, 2, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600 в інтересах держави в особі Козелецької районної державної адміністрації Козелецького району Чернігівської області вул. Оноре де Бальзака, 6, м. Київ, 02225

до товариства з обмеженою відповідальністю "Голдфарм" вул. Оноре де Бальзака 6, м. Київ, 02225

про стягнення 5 916,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

21.08.2020 до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Козелецької районної державної адміністрації Козелецького району Чернігівської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Голдфарм" про стягнення 5 916,66грн безпідставно отриманих коштів.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на порушення законодавства про публічні закупівлі при закупівлі КНП КРР "Козелецька ЦРЛ" респіраторів FFP2, FFP3 та окулярів захисних, а саме, безпідставно включено та сплачено 6198,33грн (5916,66грн - за рахунок бюджетних коштів, 281,67 грн - за рахунок власних коштів) податку на додану вартість на рахунок ТОВ "ГОЛДФАРМ". Прокурор просить суд на підставі ст. 1212 ЦК України повернути кошти в сумі 5916,66 грн. як безпідставно сплачені.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.08.2020 року у справі №927/759/20 передати за підсудністю до Господарського суду міста Києва (вул. Б. Хмельницького, 44-Б, м. Київ, 01030) позовну заяву заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Козелецької районної державної адміністрації Козелецького району Чернігівської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Голдфарм" про стягнення 5 916,66 грн. безпідставно отриманих коштів разом з доданими до неї документами.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 247 ГПК України суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження у зв`язку з її малозначністю.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Відповідно до ч.2 статті 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши при цьому предмет та підстави даного позову, а також те, що рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов`язки, господарський суд вважає за необхідним залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Козелецьке некомерційне підприємство Козелецької районної ради "Козелецька центральна районна лікарня" (вул. Сім`ї Розумовських, буд. 45, смт. Козелець, Чернігівська обл., 17000, ).

Керуючись ч. 13 ст. 8, ч. 5 ст. 12, ст. 50, 176, 247, ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу копію відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення надати суду. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати позивачу (прокуратурі) протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше 16.10.2020 року; подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, але не пізніше 21.10.2020 року; подати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

6. Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Козелецьке некомерційне підприємство Козелецької районної ради "Козелецька центральна районна лікарня" (вул. Сім`ї Розумовських, буд. 45, смт. Козелець, Чернігівська обл., 17000, ).

7. Запропонувати третій особі у строк до 21.10.2020 року подати пояснення щодо позову або відзиву в порядку статті 168 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

9. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

10. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Мудрий

ДО ВІДОМА СТОРІН: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОСЕРЕДИ з 14:00 до 17:30 ТА ЩОП`ЯТНИЦІ з 14:00 до 16:30 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи.