ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14.08.2020р. м. Харків Справа №905/966/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження справу №905/966/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП - Рудпромавтоматика»

до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта Білозерська»

про стягнення 153 960 грн.,

без повідомлення (виклику) сторін,

Суть спору: ТОВ «НВП - Рудпромавтоматика» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з ТДВ «Шахта Білозерська» заборгованості у розмірі 153 960 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором поставки №6577-ШБЗ-УМТС-Т від 10.05.2018р. щодо оплати товару.

Ухвалою суду від 27.05.2020р. відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, встановлені учасникам справи строки для подання заяв по суті справи, в т.ч. відповідачу встановлено строк для подання до суду відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення вказаної ухвали. Вказана ухвала суду одержана відповідачем 03.06.2020р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення 762.

Строк для подання відзиву на позов продовжувався відповідно до п. 4 розд. Х «Прикінцеві положення» ГПК України в редакції ЗУ №540-ХІ від 30.03.2020р., яким було передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністру України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначенні статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжується на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

17.07.2020р. набрав чинності ЗУ №731-IX від 18.06.2020р. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)», яким п. 4 розд. X «Прикінцеві положення» ГПК України викладено у новій редакції, відповідно до якої під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Водночас, п. 2 розд. ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» названого Закону визначено, що процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» №540-IX від 30.03.2020р., закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Такий 20 - денний строк закінчився 06.08.2020р.

Станом на 14.08.2020р. відзив на позов відповідачем не подано.

Отже, враховуючи, що господарським судом вжито всі залежні від нього заходи для забезпечення реалізації відповідачем права на судовий захист своїх прав та інтересів, приймаючи до уваги, що подання відзиву на позов є правом відповідача, господарський суд визнав за можливе вирішити справу за наявними матеріалами справи відповідно до приписів ч.9 ст.165 ГПК України.

14.08.2020р. судом складено та підписано вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

10.05.2018р. між ТДВ «Шахта Білозерська» (відповідач, покупець) та ТОВ «НВП - Рудпромавтоматика» (позивач, постачальник) укладено договір поставки №6577-ШБЗ-УМТС-Т, за умовами п. 1.1. якого в порядку та на умовах, передбачених цим договором, постачальник зобов`язується поставити у власність покупця продукцію та/або обладнання виробничо-технічного призначення (далі - продукція), в асортименті, кількості, у строки, за ціною та із якісними характеристиками, погодженими сторонами у даному договорі та специфікаціях, які є невід`ємною частиною даного договору.

Покупець зобов`язується прийняти та оплатити поставлену у його власність продукцію у відповідності до умов цього договору (п. 1.2. договору).

Приймання продукції здійснюється на підставі фактичних даних якості та кількості у відповідності до звичаїв ділового обороту. Під звичаями ділового обороту сторони розуміють перевірку дотримання постачальником умов чинного договору у відношенні кількості, асортименту, якості, комплектності, тари і (або) упаковки продукції у відповідності до «Інструкції про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення та товарів народного споживання по кількості», затвердженої постановою Держарбітражу при Раді Міністрів СРСР від 15.06.1965р. №П-6 (зі змінами та доповненнями) (далі - Інструкція П-6), та «Інструкції про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення та товарів народного споживання по якості», затвердженої постановою Держарбітражу при Раді Міністрів СРСР від 25.04.1965р. №П-7 (зі змінами та доповненнями) (далі - Інструкція П-7), в частині, яка не суперечить договору (п. 2.2. договору).

Поставка продукції здійснюється партіями в асортименті, кількості, за цінами, з якісними характеристиками та у строки, узгоджені сторонами в специфікаціях до цього договору. Під партією продукції сторони розуміють будь-яку кількість продукції, однорідної за своїми якісними показниками, яка супроводжується одним документом про якість та/або одним товаророзпорядчим документом (п. 4.1. договору).

Умови поставки продукції - DDP, згідно «Інкотермс-2010», з урахуванням умов та застережень, наявних в цьому договорі та/або відповідних специфікаціях до договору. Узгоджене місце призначення поставки вказується сторонами у відповідних специфікаціях до договору. Постачальник несе усі витрати, пов`язані з поставкою продукції, до моменту її поставки в узгоджене місце призначення поставки. У випадках, коли сторонами в специфікаціях обумовлені інші умови поставки, взаємовідносини сторін будуть врегульовані положеннями, узгодженими сторонами у відповідних специфікаціях до договору (п. 4.2. договору).

Постачальник зобов`язаний надати покупцю наступні документи: рахунок; податкову накладну; видаткову накладну; відповідні товаросупровідні накладні (залізничну/товаро-транспортну накладну; сертифікат якості заводу-виготовлювача та/або паспорт; сертифікат відповідності (у випадку, якщо продукція підлягає обов`язковій сертифікації); дозвіл Держпраці/діючий дозвіл Держпромнагляду (у випадку, якщо отримання даного документу обов`язкове згідно норм діючого законодавства); інструкцію (керівництво) з експлуатації (у випадку, якщо даний документ передбачений); технічну документацію, передбачену п. 2.4. даного договору. Документи (крім податкових накладних) постачальник зобов`язується надати покупцю разом з поставленою продукцією (п. 4.3. договору).

Датою поставки вважається дата, вказана представником покупця на відповідних товаросупровідних документах, наданих постачальником. При поставці автомобільним транспортом датою поставки вважається дата, вказана представником покупця на видатковій накладній (п. 4.7. договору).

Обов`язки постачальника вважаються виконаними з моменту передачі продукції у розпорядження покупця в узгоджене місце призначення поставки у належній якості, комплектності, асортименті, кількості, у строки, з якісними характеристиками, узгодженими сторонами в договорі та специфікаціях до договору. Обов`язки покупця вважаються виконаними з моменту оплати поставленої продукції (п. 4.8. договору).

Право власності на продукцію, ризики втрати чи пошкодження продукції переходять від постачальника до покупця з дати поставки продукції (п. 4.9 договору).

Загальна сума договору визначається загальною сумою всіх специфікацій, які є невід`ємною частиною цього договору. У разі відхилення кількості фактично поставленої продукції від узгодженої у поставці кількості, загальна вартість договору змінюється пропорційно кількості фактично поставленої продукції з розрахунку її вартості, вказаної у відповідних специфікаціях до договору. Толеранс (відхилення по кількості) поставки продукції становить 0, якщо інше не узгоджено сторонами у відповідних специфікаціях до договору. У будь-якому випадку, загальна орієнтована сума договору не повинна перевищувати 5 000 000 грн. без ПДВ на дату укладання договору. Сума договору може бути збільшена шляхом підписання сторонами відповідної додаткової угоди після отримання дозволу уповноваженого органу управління покупця (п. 5.1. договору).

Ціни на поставлену постачальником продукцію встановлюються сторонами у відповідних специфікаціях до договору (п. 5.2. договору).

Розрахунки за поставлену постачальником продукцію за цим договором здійснюються покупцем шляхом безготівкового перерахунку грошових коштів на поточний рахунок постачальника протягом 5 робочих днів з 90 календарного дня з дати поставки відповідної продукції на підставі отриманого покупцем рахунку та за умови надання постачальником належним чином оформленої податкової накладної, а також документів, передбачених розд. 4 цього договору. Датою оплати вважається дата списання грошових коштів з поточного рахунку покупця (п. 5.4. договору у редакції додаткової угоди від 29.11.2018р. до договору).

Цей договір може бути скріплений печатками сторін, вступає в силу з дати його підписання уповноваженими представниками сторін. Сторони дійшли згоди, що у разі належного виконання обома сторонами своїх обов`язків, строк дії договору встановлюється до 31.12.2019р. включно (п. 8.1. договору у редакції додаткової угоди від 29.11.2018р. до договору).

У специфікації від 27.02.2019р. до договору сторонами узгоджено в т.ч. найменування продукції, які підлягає поставці, її кількість та вартість: Пускач ПВИТ - 125МВ-3 (125/63/32А)//(Пристрій комутаційний вибухозахищене типу КУВ-ІІ-П-125-1ВР-1140/660/380-Д-УХЛ5), 1 шт., 61 100 грн., Пускач ПВИТ - 250МВР-3 (250/125/63А)// (Пристрій комутаційний вибухозахищене типу КУВ-ІІ-П-250-1В-1140/660/380-Д-УХЛ5), 1 шт., 67 200 грн.; строк та місце поставки: до 08.05.2019р., DDP (Інкотермс - 2010) Донецька обл., м. Білозерське, вул. Строїтельна, 17 ТДВ «Шахта «Білозерська».

На виконання умов договору позивачем поставлено, а відповідачем прийнято товар на суму 153 960 грн., що підтверджується видатковою накладною №94 від 25.04.2019р., товарно-транспортною накладною №94 від 25.04.2019р. Товар отримано представником відповідача -зав. складом Агаповою Г.В. на підставі наряду на отримання ТМЦ №371 від 23.04.2019р. (дійсний до 02.05.2019р.).

Водночас, позивач виставив відповідачу рахунок №72 від 25.04.2019р. на суму 153 960 грн.

Також, позивачем складено та зареєстровано в ЄРПН відповідну податкову накладну від 25.04.2019р. № 14.

Оплату поставленого позивачем товару відповідачем не здійснено, у зв`язку з чим позивач звернувся до відповідача з претензією вих. №06-11 від 05.11.2019р. про сплату заборгованості та нарахованих 3% річних, інфляційних втрат, штрафних санкцій.

Вказана претензія залишена відповідачем без відповіді та задоволення, що і стало підставою для звернення позивача до суду з даним позовом, в якому останній просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 153 960 грн.

Проаналізувавши наявні у справі докази, та надавши їм правову оцінку, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову, з огляду на наступне.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір, який в силу вимог ч.1 ст. 629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин.

За приписами ч.1 ст.692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до вимог ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В силу вимог ч.1 ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобов`язань містяться і у ч.ч. 1,7 ст.193 ГК України.

Як вище встановлено судом, на підставі укладеного між сторонами договору поставки №6577-ШБЗ-УМТС-Т від 10.05.2018р. та специфікації від 27.02.2019р. до нього позивачем поставлено відповідачу товар на суму 153 960 грн., що підтверджується видатковою накладною №94 від 25.04.2019р., товарно-транспортною накладною №94 від 25.04.2019р. Товар прийнято відповідачем без жодних зауважень щодо його кількості, якості, асортименту, комплектності, про відсутність (не отримання) будь-яких документів, передбачених п. 4.3 договору, не заявлено.

Між тим, як у встановлений договором строк (до 31.07.2019р. із врахуванням п. 5.4 договору у редакції додаткової угоди від 29.11.2018р. до договору), так і в подальшому, оплату отриманого товару відповідачем не здійснено, внаслідок чого у нього утворився борг у розмірі 153 960 грн. При цьому, жодних заперечень щодо наявності вказаного боргу, а тим більш доказів, що спростовують його наявність, відповідачем до суду не надано.

За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість та правомірність позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 153 960 грн., а отже і їх задоволення.

Відповідно до ст.129 ГПК України, у зв`язку із задоволенням позову, судовий збір покладається на відповідача у розмірі 2 309,40 грн. Одночасно, судовий збір у переплаченому розмірі 0,01 коп. може бути повернуто позивачу з Державного бюджету за ухвалою суду на підставі відповідного клопотання в порядку приписів ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1.Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП - Рудпромавтоматика» задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта Білозерська» (85013, Донецька обл., м. Добропілля, м. Білозерське, вул. Строїтельна, буд. 17; ідент. код ЄДР 36028628) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП - Рудпромавтоматика» (50106, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, Жовтневий р-н, вул. Електрозаводська, буд. 37/3 ; ідент. код ЄДР 33355209) заборгованість у розмірі 153 960 (сто п`ятдесят три тисячі дев`ятсот шістдесят) грн., судовий збір у розмірі 2 309 (дві тисячі триста дев`ять) грн. 40 коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст.241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складання повного рішення.

Повне рішення складено 19.08.2020р.

Суддя Л.В. Ніколаєва