УХВАЛА

м. Київ

09.09.2020Справа № 910/12615/19
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Екожилбуд-2005" (04070, м. Київ, вул. Верхній Вал,72, ідентифікаційний номер 37294740)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя: Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Судак С.С.

Представники сторін:

від боржника- Ястремський О.Я.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У вересні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Екожилбуд-2005" в особі голови комісії з припинення, призначеного позачерговими загальними зборами учасників товариства, звернулося до суду із заявою № б/н від 13.09.2019 про порушення справи про своє банкрутство у зв`язку з виявленням у ході ліквідаційної процедури кредиторської заборгованості, активи для погашення якої відсутні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2019 № 910/12615/19 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Екожилбуд-2005" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 02.10.2019, визначеному автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство арбітражному керуючому В`язовченку Анатолію Михайловичу встановлено строк до 30.09.2019 (включно) для подання заяви про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2019 було відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Екожилбуд-2005" (04070, м. Київ, вулиця Верхній Вал, будинок 72, ідентифікаційний код: 34294740), уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи призначено на 18.10.2019 об 11:00, здійснено виклик у судове засідання голову комісії з припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Екожилбуд-2005" Константінова І.М., зобов`язано голову комісії з припинення боржника Константінова І.М. повідомити суд про наявність чи відсутність у нього конфлікту інтересів при виконанні повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Екожилбуд-2005".

Постановою Господарського суду міста Києва від 18.10.2019 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Екожилбуд-2005" (ідентифікаційний код 34294740), відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "Екожилбуд-2005", призначено ліквідатором банкрута голову комісії з припинення - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), вирішено офіційно оприлюднити повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у встановленому законодавством порядку, господарську діяльність банкрута завершено, строк виконання всіх грошових зобов`язань вважати таким, що настав з 18.10.2019, припинено нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута з 18.10.2019, припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 18.10.2019, скасовано арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника, постановлено, що накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається, виконавчі провадження, відкриті відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Екожилбуд-2005", підлягають закінченню відповідно до п. 8 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження", зобов`язано ліквідатора банкрута у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку, зобов`язано ліквідатора банкрута звітувати перед комітетом кредиторів, у строк до 18.09.2020 подати до суду звіт ліквідатора банкрута та ліквідаційний баланс з усіма підтверджуючими документами, судове засідання у справі для перевірки ходу ліквідаційної процедури призначено на 18.03.2020 об 11:20.

Постановою Північного апеляційного господарський суду від 29.01.2020 (колегія суддів: Отрюх Б.В. - головуючий, Поляков Б.М., Грек Б.М.) постанову Господарського суду міста Києва від 18.10.2019 у справі № 910/12615/19 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 20.05.2020 касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у м. Києві задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2020 та постанову Господарського суду м. Києва від 18.10.2019 у справі № 910/12615/19 скасовано. Справу № 910/12615/19 направлено на новий розгляд до Господарського суду м. Києва.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/12615/19 передано на розгляд судді Мандичеву Д.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2020 прийнято справу №910/12615/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Екожилбуд-2005" про відкриття провадження у справі про банкрутство до свого провадження. Призначено підготовче засідання на 15.07.20. Визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражних керуючих Кравченка Родіона Миколайовича, Шифердеккер Оксану Олександрівну, Ганюк Тетяну Миколаївну зобов`язано подати заяву про участь у справі.Товариству з обмеженою відповідальністю "Екожилбуд-2005" у строк до 13.07.2020 (включно) встановлено привести заяву про банкрутство боржника у відповідність до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства для можливості подальшого розгляду справи.

17.06.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Кравченка Р.М. про участь у справі.

18.06.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Ганюк Т.М. про участь у справі.

13.07.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява боржника про надання приведеної у відповідність до вимог ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2020 відкладено підготовче засідання та встановлено Боржнику строк для подання доказів.

02.09.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява боржника на виконання вимог ухвали суду від 15.07.2020.

У судове засідання, призначене на 09.09.2020, з`явився представник боржника.

Відповідно до ст. 1 Кодексу під неплатоспроможністю слід розуміти неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 39 Кодексу у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи та дослідивши докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Екожилбуд-2005" зареєстровано як юридична особа за законодавством України у 2006 році.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходженням указаного товариства є: 04070, м. Київ, Подільський район, вулиця Верхній Вал, будинок 72, ідентифікаційний код: 34294740; предметом діяльності є: будівництво житлових і нежитлових будівель (основний).

Відповідно до статуту та даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходженням указаного товариства є: 04070, м. Київ, вулиця Верхній Вал, будинок 72, ідентифікаційний код: 34294740; предметом діяльності є: будівництво житлових і нежитлових будівель (основний).

Відповідно до п. 1.5 Статуту Товариства (у редакції 2016 року) учасниками Товариства є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестмент Девелопмент Проперті" (ідентифікаційний код: 24920768, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Верхній Вал,72); ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ). Статутний капітал Товариства становить 1 435 000, 00 грн та розподіляється наступним чином: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестмент Девелопмент Проперті" володіє часткою у розмірі 861 000, 00 грн, що складає 60% статутного капіталу товариства та відповідає 60% голосів на Загальних зборах учасників товариства; ОСОБА_2 володіє часткою у розмірі 574 000,00 грн, що складає 40% статутного капіталу товариства та відповідає 40% голосів на загальних зборах учасників товариства.

За твердженнями Товариства з обмеженою відповідальністю «Екожилбуд-2005» у нього існує кредиторська заборгованість у розмірі 60 441 900,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

На підтвердження своїх посилань, на виконання вимог ухвал суду та з урахуванням змісту постанови Верховного Суду від 20.05.2020 у даній справ, боржником подано суду копію рішення загальних зборів боржника про звернення до суду із заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ «Екожилбуд-2005» (протокол № 31/05/2019 від 31.05.2019), баланс (звіту про фінансові результати) станом на 1 квартал 2020 року, акти за наслідками проведення інвентаризації активів підприємства основних засобів, грошових коштів в касі підприємства, а також видаткових та прибуткових документів на кошти, нематеріальних активів підприємства, цінних паперів підприємства, грошових документів, бланків документів суворої звітності підприємства, запасів підприємства, необоротних активів підприємства,основних фондів (засобів) підприємства, незавершених капітальних інвестицій підприємства, фінансових інвестицій підприємства, матеріальних цінностей підприємства, за розрахунків щодо відшкодування матеріальних збитків підприємства,біологічних активів,витрат майбутніх періодів,доходів майбутніх періодів, витяги з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчудження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, довідку ГУ ДПС у місті Києві про відкриті рахунки. Копії Договору позики № 05/07 від 30.05.2007, Додаткової угоди № 1 від 26.05.2008 до Договору позики № 05/07 від 30.05.2007, Додаткової угоди № 2 від 18.11.2010 до Договору позики № 05/07 від 30.05.2007, договору №26/2012 про відступлення права вимоги (цесії) від 29.03.2020, укладеного між Компанією «Корвін Солушинз Лімітед» та Компанією «Вірасет Інвест», яким змінено позикодавця за договором позики №05/07 від 30.05.2007 року, Додаткової угоди № 3 від 02.04.2012 до Договору позики № 05/07 від 30.05.2007, Додаткової угоди № 4 від 01.01.2014 до Договору про надання позикової лінії № 05/07 від 30.05.2007, Додаткової угоди № 5 від 01.06.2016 до Договору про надання позикової лінії № 05/07 від 30.05.2007, Додаткової угоди № 6 від 01.08.2016 до Договору про надання позикової лінії № 05/07 від 30.05.2007,докази зарахування коштів згідно Договору позики №05/07 від 30.05.2007 року, Договору позики № 30/05/07 від 30.05.2007, Додаткової угоди № 1 від 26.05.2008 до договору позики № 30/05/07 від 30.05.2007, Додаткової угоди № 2 від 18.11.2010 до договору позики № 30/05/07 від 30.05.2007, Додаткової угоди №3 від 02.04.2007 до договору позики № 30/05/07 від 30.05.2007, докази отримання коштів за вказаним договором позики.

За наслідками дослідження описаних документів судом встановлено наступне.

Відповідно до бухгалтерського балансу боржника на останню звітну дату, розмір кредиторської заборгованості боржника становить 60 441 900,00 грн, а дебіторська заборгованість у підприємства відсутня.

За наслідками проведення інвентаризації активів підприємства, зокрема основних засобів, грошових коштів в касі підприємства, а також видаткових та прибуткових документів на кошти, нематеріальних активів підприємства, цінних паперів підприємства, грошових документів, бланків документів суворої звітності підприємства, запасів підприємства, необоротних активів підприємства,основних фондів (засобів) підприємства, незавершених капітальних інвестицій підприємства, фінансових інвестицій підприємства, матеріальних цінностей підприємства, за розрахунків щодо відшкодування матеріальних збитків підприємства,біологічних активів,витрат майбутніх періодів,доходів майбутніх періодів -активів не виявлено.

Залишок коштів на рахунках боржника складає в банках складає 109 000,00 грн.

Загальна сума кредиторської заборгованості, яка визнається боржником, складає 60 441 900,00 грн., що підтверджується наступним.

Так, з поданих суду документів вбачається, що у боржника наявна заборгованість перед:

- Компанією "Єпіванон Інвест Ліітед" (код НЕ 278548, Республіка Кіпр, Нікосія, 1036, Саламінос 14) на загальну суму 29 775 947,93 грн, яка виникла на підставі Договору позики № 05/07 від 30.05.2007, Додаткової угоди № 1 від 26.05.2008 до Договору позики № 05/07 від 30.05.2007, Додаткової угоди № 2 від 18.11.2010 до Договору позики № 05/07 від 30.05.2007, договору №26/2012 про відступлення права вимоги (цесії) від 29.03.2020, укладеного між Компанією «Корвін Солушинз Лімітед» та Компанією «Вірасет Інвест», яким змінено позикодавця за договором позики №05/07 від 30.05.2007 року, Додаткової угоди № 3 від 02.04.2012 до Договору позики № 05/07 від 30.05.2007, Додаткової угоди № 4 від 01.01.2014 до Договору про надання позикової лінії № 05/07 від 30.05.2007, Додаткової угоди № 5 від 01.06.2016 до Договору про надання позикової лінії № 05/07 від 30.05.2007, Додаткової угоди № 6 від 01.08.2016 до Договору про надання позикової лінії № 05/07 від 30.05.2007,докази зарахування коштів згідно Договору позики №05/07 від 30.05.2007 року. Строк виконання основного зобов`язання до 30.05.2017.

- Компанією "Марсеном Трейдинг Лімітед" (Стасіноу Авен, 1 Митсис Білд 1, офіс 4 Платеа Елефтеріанс, Нікосія, Кіпр) на загальну суму 30 516 959,26 грн, заборгованість перед якою виникла на підставі Договору позики № 30/05/07 від 30.05.2007, Додаткової угоди № 1 від 26.05.2008 до договору позики № 30/05/07 від 30.05.2007, Додаткової угоди № 2 від 18.11.2010 до договору позики № 30/05/07 від 30.05.2007, Додаткової угоди №3 від 02.04.2007 до договору позики № 30/05/07 від 30.05.2007. Строк виконання основного зобов`язання до 30.05.2017 р.

- Фізичною особою-підприємцем Козаченко Іриною Валентинівною (РНОКПП НОМЕР_3 ) на загальну суму 149 000,00 грн, заборгованість перед якою виникла на підставі Договору № 7-12/18 про надання консультаційних послуг від 17.12.2018. Строк виконання основного зобов`язання до 03.04.2019.

Отже, вищеописаними обставинами справі підтверджується обґрунтованість тверджень Товариства з обмеженою відповідальністю «Екожилбуд-2005» про свою неплатоспроможність.

Відповідно до ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство або відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство.

З даного приводу слід зазначити, що провадження у справі №910/12615/19 відкрито ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2019 за приписами ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою Господарського суду міста Києва від 18.10.2019 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Екожилбуд-2005" (ідентифікаційний код 34294740), відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "Екожилбуд-2005", призначено ліквідатором банкрута голову комісії з припинення - Константінова Ігоря Михайловича

Постановою Верховного Суду від 20.05.2020 касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у м. Києві задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2020 та постанову Господарського суду м. Києва від 18.10.2019 у справі № 910/12615/19 скасовано. Справу № 910/12615/19 направлено на новий розгляд до Господарського суду м. Києва.

21.10.19р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 21.10.2019р. №2597-VIII.

Відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень, з дня введення в дію цього Кодексу визнати такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами); Постанову Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України " Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 441). Закон України "Про мораторій на стягнення майна громадян, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті" (Відомості Верховної Ради України, 2014 р., № 28, ст. 940; 2015 р., № 43, ст. 386) втрачає чинність через один рік з дня введення в дію цього.

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, встановлено, що дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Зважаючи на те, що провадження у справі уже відкрито ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2019 та ухвала є чинною, суд не вбачає підстав для повторного відкриття провадження у справі про банкрутство.

Статтею 39 Кодексу України з процедур банкрутство передбачено наслідки у разі відкриття провадження у справі про банкрутство, що не було передбачено ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», відтак, зокрема, введення процедури розпорядження майном, призначення розпорядника майна тощо.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви боржника про відкриття провадження у справі про банкрутство, суд вважає за доцільне ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю. «Екожилбуд-2005».

Згідно з ч. 8 ст. 39 Кодексу питання введення процедури розпорядження майном боржника та призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Приписами ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. В ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у справі.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до вищезазначених осіб.

Наразі, господарським судом здійснені електронні запити на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у відповідності до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016р. №8, 18.09.2019р.

Господарським судом отримані довідки щодо кандидатур арбітражних керуючих, якими визначено для участі у справі №910/12615/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Екожилбуд-2005" арбітражних керуючих: Кравченка Радіона Миколайовича; Шифердеккер Оксани Олександрівни; Ганюк Тетяни Миколаївни.

Як вбачається з матеріалів справи, із заявою про участь у даній справі звернулися арбітражні керуючі Кравченко Р.М., Ганюк Т.М., які були визначені автоматизованою системою з відбору кандидатів.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства у разі, якщо заява про участь у справі надійшла від двох або трьох арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючим реструктуризацією особу, яка буда першою визначена шляхом автоматизованого відбору.

Будучи визначеним першим шляхом автоматизованого відбору відповідно до довідки щодо кандидатур арбітражного керуючого від 16.06.2020, суд приходить до висновку про призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Екожилбуд-2005" арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12-ть місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

У зв`язку з викладеним вище, суд встановлює розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Кравченку Р.М. розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Екожилбуд-2005".

Таким чином, встановивши факт загрози неплатоспроможності боржника, а також визначившись з кандидатурою арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника, керуючись ст.ст. 28, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1 Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Екожилбуд-2005" (04070, м. Київ, вул. Верхній Вал,72, ідентифікаційний номер 37294740).

2. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Екожилбуд-2005" (04070, м. Київ, вул. Верхній Вал,72, ідентифікаційний номер 37294740), текст якого додається.

3. Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Екожилбуд-2005" (04070, м. Київ, вул. Верхній Вал,72, ідентифікаційний номер 37294740) арбітражного керуючого Кравченка Р.М. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 133 від 12.02.2013).

4. Встановити оплату послуг арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича (розпорядника майна) в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника.

5. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

6. Встановити розпоряднику майна боржника строк до 29.10.2020 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів відповідно до норм наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 № 788, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

7. Визначити дату проведення попереднього судового засідання на 09.11.20 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

8. Зобов`язати розпорядника майна у строк до 09.11.2020 провести інвентаризацію майна боржника.

9. Зобов`язати Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Подільської районної в м. Києві державної адміністрації надати суду докази внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

10. Копію ухвали надіслати боржнику та засновнику (учаснику) боржника, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби, органу державної податкової служби за місцезнаходженням боржника та державному реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Подільської районної в м. Києві державної адміністрації для відома та внесення відповідних відомостей про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали складено 21.09.2020

Суддя Д.В. Мандичев