ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28.09.2020м. ДніпроСправа № 904/5187/20

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Мельниченко І.Ф., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Істейт", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Структура-Д", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у сумі 22 047,00 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельта Істейт" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 20 863,12 грн., що складають сума заборгованості за договором № 11048/3031/2018 від 20.12.2018; 22 511,42 грн. - пеня, 2 065,74 грн. - 3% річних.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Згідно з пунктом 5 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини та правові підстави позову.

За частиною другою статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Обґрунтовуючи заявлені вимоги, позивач зазначає, що відповідачем було сплачено аванс у сумі 20 741,40 грн., проте, жодного доказу на підтвердження вказаного останнім не надано.

Крім того, позивачем, відповідно до пункті 4.1.11 Договору, в суму основного боргу включено витрати Орендодавця пов`язані з забезпеченням приміщення теплом в опалювальний сезон.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем не надано доказів для визначення розміру таких витрат, які відповідно до договору визначаються згідно з показами вузла обліку теплової енергії, з урахуванням витрат на енергоносії, згідно з тарифами постачальних організацій, опублікованих в офіційних джерелах і витрат на утримання газової котельні (що знаходиться у власності Орендодавця) пропорційно площам приміщення.

Крім того, за змістом пункту 3, частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява, окрім іншого, повинна містити:

- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

На порушення нормативних приписів позивачем не надано обґрунтованого розрахунку заявлених до стягнення сум основного боргу та пені.

Згідно з частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Істейт" залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази на підтвердження сплати відповідачем авансового платежу у сумі 20 741,40 грн.;

- докази на підтвердження понесених позивачем витрат відповідно до пункту 4.1.11 договору;

- надати обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення сум основного боргу та пені.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Дельта Істейт", що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.09.2020 й оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ф. Мельниченко