УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову

23.09.2020Справа № 910/10839/20

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали

зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Вьорл Софтвер Україна" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Де Ново" (м. Київ)

про стягнення 174 906,92 грн.

у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Де Ново" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вьорл Софтвер Україна" (м. Київ);

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Де Ново" (далі - ТОВ "Де Ново", позивач) з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вьорл Софтвер Україна" (далі - ТОВ "Вьорл Софтвер Україна", відповідач) про зобов`язання повернути обладнання за договором № НРІ-С 01-10-18-2 від 01.10.2018 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2020 р. за вказаним позовом було відкрите провадження, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 27.08.2020 р., сторонам надана можливість реалізувати процесуальні права та обов`язки.

У строк, визначений законом для подання відзиву, ТОВ "Вьорл Софтвер Україна" подало зустрічну позовну заяву до ТОВ "Де Ново" про стягнення заборгованості за договором № НРІ-С 01-10-18-2 від 01.10.2018 р. у сумі 174 906,92 грн.

Згідно зі ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.08.2020 р. вказаний зустрічний позов був залишений без руху, заявнику надано строк на усунення зазначених в ньому недоліків.

Оскільки у строк, встановлений судом, недоліки заявником усунуті, поданий зустрічний позов ТОВ "Вьорл Софтвер Україна" відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 ГПК України, є взаємопов`язаним з первісним позовом та підстав для його повернення немає, то суд приймає зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом в одному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Вьорл Софтвер Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Де Ново" про стягнення заборгованості у сумі 174 906,92 грн.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом, підготовче засідання за зустрічним позовом провести разом з первісним позовом, яке відбудеться 12.10.2020 о 12:20 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

3. Сторонам необхідно надати документи, що підтверджують повноваження їх представників, оригінали документів, доданих до справи.

4. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом у строк до п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати відзив на зустрічний позов та направити його з додатками іншим учасникам процесу. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

5. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом у строк до десяти днів з дня отримання відзиву за зустрічним позовом подати відповідь на відзив та направити її з додатками іншим учасникам процесу.

6. Повідомити сторін, що подання ними клопотань, заяв, пояснень, додаткових письмових доказів, висновків експертів може бути здійснене до суду у строк до 12.10.2020 р.

7. Попередити учасників процесу про наслідки неявки, передбачені ст. 202 ГПК України, а також про обов`язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Головіна К. І.