Господарський суд Рівненської області
______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

23 вересня 2020 року м. Рівне Справа № 918/379/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Журавлина" (34500, вул. Варшавська, 9-А, м. Сарни, Сарненський район, Рівненська обл., )

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Сканія Україна" (08004, вул. Київська, буд. 37, село Калинівка, Макарівський р-н, Київська обл., )

про визнання пункту правочину недійсним

за участі представників:

- від відповідача 1: ОСОБА_2 , Маслюк Олександр Миколайович;

- від відповідача 2: Замула Сергій Васильович (в режимі ВКЗ)

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Журавлина" та Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Сканія Україна" про визнання пункту правочину недійсним, відповідно до якої просив визнати недійсним підпункт (а) пункту 4.2 Угоди про незалежну майстерню (сервісний центр) від 03.05.1999 р укладеної між відповідачами.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 04.05.2020 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено 26.05.2020.

Ухвалою суду від 26.05.2020 розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 09.06.2020.

9 червня 2020 року підготовче судове засідання у справі не відбулось у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Пашкевич І.О., про що помічником судді було складено відповідну довідку, яка долучена до матеріалів справи та опублікована на офіційному веб-сайті Господарського суду Рівненської області.

Ухвалою від 23.06.2020 підготовче судове засідання призначено на 09.07.2020.

Ухвалою суду від 09.07.2020 підготовче судове засідання відкладено на 27.08.2020.

Ухвалою суду від 27.08.2020 підготовче судове засідання відкладено на 15.09.2020.

У судовому засіданні 15.09.2020 судом оголошено перерву до 23.09.2020.

21.09.2020 на офіційну електронну адресу суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Журавлина" б/н про витребування доказів з уточненим переліком документів, які просять витребувати. Зважаючи на великий об`єм Додатків 1-4 (перелік документів) до клопотання, а саме 5429 аркушів, вказані Додатки 1-4 збережені на диск DVD-R, що долучений з клопотанням до матеріалів справи.

23.09.2020 на адресу суду від відповідача 1 надійшло клопотання б/н про надання нотаріально посвідчених копій документів. Як вбачається зі змісту клопотання, оригінал Протоколу узгодження правочину від 15 травня 2008 року знаходить ся у справі № 918/380/20 Господарського суду Рівненської області, то у зв`язку з неможливістю надати на виконання вимог ухвали суду від 26.05.2020 вказаний доказ в оригіналі, ТОВ фірма Журавлина надає його нотаріально посвідчену копію, а також заяву свідка від 20 серпня 2020.

У судовому засіданні 22.09.2020 суд розглянув клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Журавлина" б/н про витребування доказів та протокольною ухвалою залишив вказане клопотання без розгляду.

У судовому засіданні представник відповідача-2 також заявив, що не отримував від відповідача-1 клопотання б/н про надання нотаріально посвідчених копій документів. Разом з тим, відповідач-2 повідомив суд, що надіслав на адресу суду та сторін клопотання про долучення доказів. Проте вказане клопотання до суду не надходило. За таких обставин, представник відповідача-1 Маслюк О.М. просив суд оголосити перерву для ознайомлення сторін з поданими клопотаннями.

Зважаючи на вище викладене, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, зважаючи на неможливість виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання відкласти на "07" жовтня 2020 р. на 11:00 год., що відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Суддя І.О. Пашкевич