Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

18 вересня 2020 року м. Житомир Справа № 906/431/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест"

до Управління освіти, молоді, спорту та національно-патріотичного виховання

Виконавчого комітету Малинської міської ради

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на

стороні позивача: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи

"Житомиргаз" та Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на

стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"

про стягнення 154 220 грн.46 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Ларкіна Г.Ю. - ордер серія ДН № 106300 від 10.01.2020 (в режимі відеоконференції)

від відповідача: Заровна В.В. розпорядження від 28.10.2019 № 212-к, Ільницький Р.А. - дов. №1-2259 від 22.01.2020

від АТ "Укртрансгаз" - Оніщук В.М. дов. №1-2259 від 22.01.2020 ( в режимі відеоконференції)

від АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" - не з`явився

від ТОВ "Укр Газ Ресурс" - не з`явився ,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Екотехноінвест" звернулося до господарського суду з позовом до Управління освіти, молоді, спорту та національно-патріотичного виховання Виконавчого комітету Малинської міської ради про стягнення 154 220,46 грн, з яких145 133,06 грн основного боргу, 7 930,09 грн пені, 1 157,31 грн 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням з боку відповідача укладеного між сторонами договору № 31 про закупівлю товару від 31.01.2019 в частині своєчасної оплати за поставлений природний газ за період січень та лютий 2020, відповідно у кількості 36,47697 тис.м куб. на суму 307 113,91 грн та у кількості 1,07705 тис м куб на суму 9068,11 грн, в результаті чого утворилась заборгованість, яка є предметом спору. Доказом отримання природного газу відповідачем за вказаний період позивач вважає акти приймання передачі та інформацію про спожитих обсягів природного газу останнім газорозподільником - ПАТ "Житомиргаз", посилаючись на скріншот з інформаційної платформи оператора газотранспортної системи.

Ухвалою суду від 04.05.2020 відкрито провадження у справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 04.06.2020 залучено до участі у справі № 906/431/20 Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та залучено до участі у справі № 906/431/20 Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвалою суду від 15.07.2020 залучено до участі у справі № 906/431/20 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Укртрансгаз".

Представник позивача позов підтримала.

Представники відповідача позов не визнають.

Представник третьої особи АТ "Укртрансгаз" пояснив що з 01.01.2020 не здійснює транспортування природного газу магістральними трубопроводами.

Представники третіх осіб АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" та ТОВ "Укр Газ Ресурс" в судове засідання не з`явились, причин неявки суду не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про час, день та місце розгляду справи.

Згідно ст.13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до ст. 15 ГПК України. Суд визначає в межах, встановлених Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

Враховуючи, необхідність реалізації конституційного принципу захисту прав і свобод людини і громадянина (ст. 55 Конституції України), суд вважає за необхідне призначити розгляд справи по суті поза межами строків, передбачених ГПК України, згідно положень вказаної Конвенції та конституційних засад, які мають найвищу юридичну силу (ст. 8 Конституції України).

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку осіб, які з`явилися в судове засідання, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю. Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті. Суд вважає за необхідне продовжити строк призначення розгляду справи по суті застосувавши ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/431/20 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "02" листопада 2020 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 22.09.2020

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повід.)

4- АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" (10002, м. Житомир, вул. Фещенка-Чопівського, 35) (рек. з повід.)

5-ТОВ "Укр Газ Ресурс" ( 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 13/10 оф. 201) (рек. з повід.)

6- Акціонерне товариство "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський Узвіз, будинок 9/1, (рек. з повід.)