ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
24.09.2020 Справа № 905/1626/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., розглянувши заяву Фізичної особи підприємця Мартинішина Олександра Євстафійовича, м. Маріуполь Донецької області б/н від 18.09.2020 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №905/1626/20
за позовом: Фізичної особи підприємця Мартинішина Олександра Євстафійовича, м. Маріуполь Донецької області
до відповідача: Маріупольської міської ради Донецької області, м. Маріуполь Донецької області
про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 17.09.2010, зареєстрованого Реєстраційною службою Маріупольського міського управління юстиції Донецької області за №10573437 від 25.07.2015 укладеною в редакції позивача, -
без виклику представників сторін
Фізична особа підприємець Мартинішин Олександр Євстафійович, м. Маріуполь Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області із позовом до Маріупольської міської ради Донецької області, м. Маріуполь Донецької області про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 17.09.2010, зареєстрованого Реєстраційною службою Маріупольського міського управління юстиції Донецької області за №10573437 від 25.07.2015 укладеною в редакції позивача.
Ухвалою судді господарського суду Донецької області від 07.09.2020 позов прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та відкрито провадження у справі №905/1626/20, підготовче засідання призначено на 30.09.2020 року.
21 вересня 2020 року через канцелярію господарського суду Донецької області від Фізичної особи підприємця Мартинішина Олександра Євстафійовича, м. Маріуполь Донецької області надійшла заява б/н від 18.09.2020 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Донецького апеляційного суду, м. Маріуполь.
Відповідно до статті 129 Конституції України основними засадами судочинства, зокрема є: законність, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами.
Згідно з ч.2 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів розгляд справи у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених законом.
Учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення (ч.6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів").
За приписами ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст. 197 ГПК України).
Позивачем порушені приписи ст. 197 Господарського процесуального кодексу України щодо надсилання вказаного клопотання іншим учасникам справи, оскільки до клопотання не додано доказів надсилання копії клопотання іншим учасникам справи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні заяви Фізичної особи підприємця Мартинішина Олександра Євстафійовича, м. Маріуполь Донецької області б/н від 18.09.2020 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №905/1626/20.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова