ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"22" вересня 2020 р. Справа№ 916/418/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Козир Т.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги

заступника прокурора Одеської області

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.03.2019

у справі №916/418/19 (суддя Котков О.В.)

за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до 1) Одеської обласної ради

2) Державного реєстратора Комунального підприємства Новоселівської сільської ради "Регіональне бюро державної реєстрації" Бондаря Олексія Миколайовича

про визнання незаконним та скасування рішень, витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга заступника прокурора Одеської області на ухвалу Господарського суду Києва від 14.03.2019 у справі №916/418/19 про повернення без розгляду позовної заяви заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Одеської обласної ради та Державного реєстратора Комунального підприємства Новоселівської сільської ради "Регіональне бюро державної реєстрації" Бондаря Олексія Миколайовича про визнання незаконним та скасування рішень, витребування земельної ділянки, на підставі п.4 ч.5 ст.175 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2019 зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Одеської області на ухвалу Господарського суду Києва від 14.03.2019 у справі №916/418/19 до прийняття судового рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі №912/2385/18.

Апеляційним господарським судом встановлено, що 20.07.2020 у Єдиному державному реєстрі судових рішень була оприлюднена постанова Великої Палати Верховного Суду від 26 травня 2020 року у справі №912/2385/18.

Оскільки на даний час усунуті обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення апеляційного провадження у справі № 916/418/19 у відповідності до ч. 1 ст. 230 ГПК України.

Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Таким чином, оскільки апеляційна скарга подана на ухвалу суду про повернення позовної заяви, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 230, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі № 916/418/19.

Розгляд апеляційної скарги заступника прокурора Одеської області на ухвалу Господарського суду Києва від 14.03.2019 у справі №916/418/19 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

Т.П. Козир