ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" вересня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1531/20

Суддя Господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Праймторг Логістика про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Праймторг Логістика (40020, м. Суми, просп. Курський, буд. 26/2, код 41947413)

до Військової частини НОМЕР_1 (09610, Київська обл., Рокитнянський р-н, с. Савинці, код НОМЕР_2 )

про визнання акту повернення харчових продуктів недійсним (нікчемним)

ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Праймторг Логістика до Військової частини НОМЕР_1 про визнання акту повернення харчових продуктів недійсним (нікчемним).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.07.2020 р. о 10:00.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.09.2020 оголошено перерву у засіданні до 24.09.2020 р.

21.09.2020 на адресу суду надійшла заява ТОВ Праймторг Логістика про забезпечення проведення судового засідання у справі №911/1531/20, що призначене на 24.09.2020 р. о 10:50, у режимі відеоконференції та визначити суд відповідальний за проведення відеоконференції. Просить проведення відеоконференції забезпечити в Господарському суді Сумської області.

Суд, розглянувши заяву ТОВ Праймторг Логістика про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 7, 8 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізовувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

Користуючись доступом до Web-програми Бронювання систем відеоконференц зв`язку, судом встановлено, що 24.09.2020 о 10:50 майданчик відеоконференц зв`язку (зал судових засідань) в Господарському суді Київської області заброньовано для розгляду інших судових справ.

Таким чином, суд дійшов висновку про неможливість задоволення заяви ТОВ Праймторг Логістика про його участь у судовому засіданні по справі № 911/1531/20 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

постановив:
1. У задоволенні заяви ТОВ Праймторг Логістика про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

2. Копію ухвали направити ТОВ Праймторг Логістика.

Суддя Т.Д. Лилак