УХВАЛА

м. Київ

21.09.2020Справа № 910/14094/20

Суддя Гумега О.В. розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПОНТЕМ.УА" (Україна, 02088, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЄВГЕНА ХАРЧЕНКА, будинок 55, офіс 53, ідентифікаційний код: 40665499) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ СОЛОМ`ЯНСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ КИЄВІ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ (Україна, 03087, місто Київ, ВУЛИЦЯ ПІТЕРСЬКА, будинок 12, ідентифікаційний код 37485490) суми боргу у розмірі 77 629,34 грн,

УСТАНОВИВ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПОНТЕМ.УА" (далі - ТОВ "ПОНТЕМ.УА") звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу № 14/09-13 від 14.09.2020 (далі - заява про видачу судового наказу) за вимогою про стягнення з УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ СОЛОМ`ЯНСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ КИЄВІ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ (далі - УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ) суми боргу у розмірі 77 629,34 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.

У заяві повинно бути зазначено:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання;

4) вимоги заявника і обставини, на яких вони грунтуються;

5) перелік доказів, якими заявник обгрунтовує обставини, на яких грунтуються його вимоги.

Заяву про видачу судового наказу подано з порушенням п. 4, 5 ч. 2 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України з огляду на таке.

Судом встановлено, що TOB "ПОНТЕМ.УА" звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу, згідно прохальної частини якої просить видати наказ про стягнення з УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ суми боргу у розмірі 77 629,34 грн.

Такі вимоги заявника грунтуються обставинах, зазначених у заяві про видачу судового наказу, а саме обставинах порушення боржником (УПРАВЛІННЯМ ОСВІТИ) умов Договору про закупівлю послуг за державні кошти № 96 від 01.04.2019, внаслідок чого заявник стверджує про наявність заборгованості боржника станом на момент подачі даної заяви в сумі 120 818,16 грн.

Перелік доказів, якими заявник обгрунтовує обставини, на яких грунтуються його вимоги, наведено на стор. 3 заяви про видачу судового наказу. Суд звертає увагу, що серед таких доказів вказано копію Договору про закупівлю послуг за державні кошти № 219 від 24.04.2019 із додатковою угодою, а отже, іншого договору, ніж Договір про закупівлю послуг за державні кошти № 96 від 01.04.2019, на якому грунтуються вимоги заявника згідно даної заяви про видачу судового наказу. При цьому копію Договору про закупівлю послуг за державні кошти № 219 від 24.04.2019 із додатковою угодою до заяви про видачу судового наказу не додано, що підтверджується Актом відділу діловодства суду від 17.09.2020.

Разом з цим, перелік доказів, наведений на стор. 3 заяви про видачу судового наказу, не містить зазначення Договору про закупівлю послуг за державні кошти № 96 від 01.04.2019, на якому фактично грунтуються вимоги заявника.

З огляду на наведене, заявлені у заяві про видачу судового наказу № 14/09-13 від 14.09.2020 вимоги не співпадають із обставинами, які фактично зазначені у цій заяві.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу.

За приписами ч. 2 ст. 154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

При цьому, суд зазначає, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 148, 150, 152, 153, 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПОНТЕМ.УА" у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ СОЛОМ`ЯНСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ КИЄВІ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ суми боргу у розмірі 77 629,34 грн.

2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 21.09.2020 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В.Гумега