ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17.09.2020р. Справа № 905/308/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Пузіковій Ю.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали

за позовом: Заступника керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області (адреса: 85302, Донецька область, м. Покровськ, вул. Центральна, 148) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - Гірницької міської ради (, адреса: 85487, м. Гірник, вул. Володимирська, буд. 2),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНТОРГ" (, адреса: 83096, м. Донецьк, вул. Бакінських комісарів, буд. 17А),

про: розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки, -

за участю представників сторін:

від прокуратури: Горгуль Н.В. - за службовим посвідченням,

від позивача: не з`явились,

від відповідача: не з`явились, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа №905/308/20 за позовом Заступника керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - Гірницької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНТОРГ" про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки.

Ухвалою від 20.08.2020 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 17.09.2020; визнано явку уповноважених представників сторін не обов`язковою;

Вищезазначена ухвала суду отримана позивачем 25.08.20, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Присутній представник прокуратури про перерву в засіданні був повідомлений під розписку. Для відповідача розміщено відповідне оголошення про рух справи на офіційній сторінці суду в мережі Інтернет веб-порталу "Судова влада України".

В судове засідання 17.09.2020 з`явився представник прокуратури, який надав усні пояснення щодо обставин справи. Позивач та відповідач своїх представників не направили.

На час судового засідання від відповідача відзив на позовну заяву не надійшов.

Частинами другою та третьою статті 177 ГПК України встановлено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на матеріали справи, враховуючи принципи та завдання господарського судочинства, суд дійшов висновку про те, що в цьому судовому засіданні неможливо вирішити всі питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснити усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, тому суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та оголосити перерву в підготовчому засіданні з наданням сторонам додаткового часу для реалізації всіх своїх прав в підготовчому провадженні.

Керуючись ч.3 ст. 177, ч.2 ст.216, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 905/308/20 на тридцять днів.

2. Оголосити перерву у судовому засіданні до 13.10.2020 року о 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання № 318.

3. Визнати явку уповноважених представників сторін не обов`язковою.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя Н.В. Величко