ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 вересня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/376/20
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

за участі секретаря судового засідання Гримак Л.П.

розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", 01601, м. Київ, бульвар ім. Т. Шевченка, 18, в особі Тернопільської філії ПАТ "Укртелеком", 46001, м. Тернопіль, вул. В. Чорновола, 4

до Фізичної особи - підприємця Гонти Миколи Степановича, АДРЕСА_1

про стягнення 22 158,76 грн. заборгованості за Договором оренди нерухомого майна №61Е000-454/19 від 01.12.2019р.

За участі представника позивача - Олійник Тетяна Петрівна, довіреність №4876 від 09.12.2019р.

В порядку ст. 8 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

Ухвалою суду від 18.08.2020р. відкладено розгляд справи по суті на 22.09.2020р., зобов`язано сторони подати: позивача: - відповідь на відзив із доказами, що її підтверджують та доказами її направлення відповідачу; - письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності); відповідача: - відзив на позов із доказами, що його підтверджують та доказами його направлення позивачу; - заперечення на відповідь на відзив із доказами, що його підтверджують та доказами його направлення позивачу; - письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності). Позивач належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення. Ухвала суду від 18.08.2020р., направлена на юридичну адресу відповідача, яка відповідає Єдиному державному реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернулася на адресу суду.

Відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки в цей час він буде здавати тести на виявлення коронавірусної інфекції та просить надати можливість йому бути присутнім у наступному судовому засіданні.

Представник позивача в судовому засіданні проти клопотання відповідача заперечила, посилаючись на те, що відповідач був обізнаний про дату розгляду справи і мав можливість подати відзив на позов, а відкладення розгляду справи зі сторони останнього є просто затягуванням розгляду справи.

Суд, розглянувши клопотання відповідача, враховуючи п. 4 розділу Х Прикінцевих положень ГПК України, постанову Кабінету Міністрів України від 26.08.2020р. №760 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України», якою зокрема внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 22 липня 2020р. №641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», якою установлено строк дії карантину до 31.10.2020р., задовольнив дане клопотання та постановив ухвалу про оголошення перерви по розгляду справи по суті до 28.09.2020р., яку занесено у протокол судового засідання.

Учасник справи (представник позивача), який був присутній в судовому засіданні, повідомлений про дату та час наступного судового засідання під звукозапис.

Згідно із ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 216 ГПК України, суд повідомляє про дату, час і місце судового засідання відповідача, шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 248, 252, п. 4 розділу Х Прикінцевих положень ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача (Фізичну особу - підприємця Гонту Миколу Степановича), що розгляд справи №921/376/20 по суті відбудеться 28 вересня 2020 року о 12:50 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №1, 4 - й поверх).

2. Учасникам судового процесу подати:

позивачу:

- відповідь на відзив із доказами, що її підтверджують та доказами її направлення відповідачу;

- письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності);

відповідачу:

- відзив на позов із доказами, що його підтверджують та доказами його направлення позивачу;

- заперечення на відповідь на відзив із доказами, що його підтверджують та доказами його направлення позивачу;

- письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності).

3. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

4. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, у разі прибуття в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/

Копію ухвали направити ФОП Гонті М.С. ( АДРЕСА_1 ).

Суддя М.С. Стадник