ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 вересня 2020 року м. Черкаси справа № 16/1808-12/88

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від заявника: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" в особі Кіровоградського регіонального управління до приватного підприємства "Євробуд" про стягнення 429 050,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 04.08.2009 позовні вимоги відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" в особі Кіровоградського регіонального управління було задоволено частково та стягнуто з приватного підприємства "Євробуд" (, м. Черкаси, вул. Чигиринська, 70) на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" в особі Кіровоградського регіонального управління (м. Кіровоград, вул. К. Маркса, 84, ідентифікаційний код 24717174) - 175 000,00 грн. заборгованості по кредиту, 124 901,41 грн. простроченої заборгованості по процентах, 22 081,64 грн. пені по погашенню кредиту та 610,46 грн. пені за прострочення сплати процентів, 3 225,93 грн. сплаченого державного мита та 234,97 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вказаного рішення господарським судом Черкаської області видано наказ від 17.08.2009.

18.09.2020 господарським судом Черкаської області зареєстровано заяву № Ю15/09/20/1 від 15.09.2020 товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про заміну сторони виконавчого провадження.

Справа за сплином терміну зберігання знищена та поновлена ухвалою суду від 19.09.2020 за наявними у суді документами.

У відповідності до ч. 3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Дана норма не встановлює ніяких обмежувальних строків для подання такої заяви до суду.

Крім того, зі змісту ч. 5 ст. 334 ГПК України також випливає, що положення цієї статті застосовуються як у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі під час здійснення виконавчого провадження, а також і до часу відкриття виконавчого провадження.

Неявка в судове засідання представників учасників судового процесу не перешкоджає суду розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження по суті.

В обґрунтування заяви від 15.09.2020 № Ю15/09/20/1 ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" вказано, що між цим товариством та ПАТ "Комерційний банк "Надра" 31.07.2020 укладено договір про відступлення прав вимоги, у відповідності до умов якого право грошової вимоги до відповідача у справі за кредитним договором № 401/14/06/2004/980-329/КЮ від 14.06.2004 року перейшло до заявника.

Розглянувши доводи заяви ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає, що заява підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:

Позовні вимоги у справі обґрунтовано невиконанням відповідачем умов кредитного договору № 401/14/06/2004/980-329/КЮ від 14.06.2004 за яким з відповідача на користь позивача було стягнуто кредитну заборгованість та витрати на ІТЗ.

У відповідності до ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

У відповідності до п.1) ч. 1 ст. 512 ЦК кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Таким чином, ст. 334 ГПК України дає можливість здійснити заміну сторони виконавчого провадження також і за наслідками виниклих між сторонами відносин уступки права вимоги, оскільки за змістом ст. 512, 516 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою в т.ч. внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Тобто на стороні позивача відбулося договірне правонаступництво, на що також поширюється дія ст. 334 ГПК України.

Зі змісту договору про відступлення прав вимоги від 31.07.2020, додатку до цього договору № 1 з реєстром договорів, права вимоги за якими відступаються, наданих заявником (а.с. 20-23), вбачається, що за цим договором заявнику від позивача уступлено право вимоги до Приватного підприємства "Євробуд" за кредитним договором 401/14/06/2004/980-329/КЮ від 14.06.2004 на суму боргу 296 995,62 грн.

Заперечень від учасників процесу проти задоволення заяви ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про заміну сторони виконавчого провадження до суду не надійшло.

На підставі викладеного, заява ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" від 15.09.2020 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до повного задоволення.

Керуючись ст. 334 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" від 15.09.2020 № Ю15/09/20/1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити повністю.

Здійснити процесуальну заміну позивача у справі (сторони виконавчого провадження) -- відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" в особі Кіровоградського регіонального управління (ПАТ Комерційний банк "Надра") на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" (ідентифікаційний код 40696815, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, 2 оф. 205) за договірним зобов`язанням.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвалу направити заявнику, сторонам та Придніпровському відділу ДВС у м. Черкаси ЦМУМЮ (м. Київ) в порядку ч. 5 ст. 242 та ч. 4 ст. 334 ГПК України.

Суддя Н.М. Спаських