ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
15.09.2020 р. Справа № 917/1554/19
м. Полтава
про стягнення 3 611 501,53 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін згідно протоколу судового засідання
В судовому засіданні 01.09.2020р. оголошувалась перерва до 15.09.2020р. до 13-00 год.
Від позивача до матеріалів справи надійшли клопотання про долучення до матеріалів справи доказів направлення копії позовної заяви третій особі (вх. № 9283 від 31.08.2020р.); додаткові пояснення (вх. № 9275 від 31.08.2020р.); клопотання з процесуальних питань (вх.№ 9345 від 01.09.20р.); клопотання про долучення доказів (судової практики) до матеріалів справи (вх. № 9346 від 01.09.20р.); письмові пояснення (вх. № 9991 від 15.09.20р.); заперечення на клопотання про призначення експертизи (вх. № 9990 від 15.09.20р.); клопотання про витребування доказів (вх. № 9989 від 15.09.20р.).
У клопотанні про витребуванні доказів (вх. № 9989 від 15.09.20р.) позивач просить суд витребувати у відповідача інформацію:
- Чи має ПрАТ "Гадячгаз" доступ до інформаційної платформи?
- Яку саме інформацію ПрАТ "Гадячгаз" подавало до інформаційної платформи у березні, квітні,травні, червні 2019 (вказати по кожному місяцю окремо)?
- На який обсяг природного газу, використаного у березні, квітні, травні, червні 2019 ПрАТ "Гадячгаз" мало постачальника природного газу (вказати обсяг по кожному місяцю окремо)?
- Чи надходили ПрАТ "Гадячгаз" в інформаційній платформі акти врегулювання щодобових небалансів та рахунки на їх оплату від AT "Укртрансгаз" у березні, квітні, травні, червні 2019 (вказати по кожному місяцю окремо)?
- Який фактичний обсяг природного газу в метрах кубічних, відібраний ПрАТ "Гадячгаз" з газотранспортної системи через точки виходу у березні, квітні, травні, червні 2019 (вказати обсяг по кожному місяцю окремо)?
- Який фактичний обсяг природного газу в метрах кубічних був поданий ПрАТ "Гадячгаз" або постачальником для ПрАТ "Гадячгаз" до газотранспортної системи через точки входу березні, квітні, травні, червні 2019 (вказати обсяг по кожному місяцю окремо)?
- Який фактичний обсяг природного газу в метрах кубічних, відібраний іншими споживачами без підтверджених номінацій з газотранспортної системи через точку виходу ПрАТ "Гадячгаз" у березні, квітні, травні, червні 2019 (вказати обсяг по кожному місяцю і споживачу окремо)?
- Кому належав ресурс фактично відібраного природного газу без підтверджених номінацій спожитий такими споживачами через точку виходу ПрАТ "Гадячгаз" у березні, квітні, травні, червні 2019 (вказати обсяг по кожному місяцю і споживачу окремо, документально підтвердити власника спожитого ресурсу природного газу)?
- Чи закуповувався ПрАТ "Гадячгаз" природний газ для власних потреб? Якщо так, то чим це підтверджується (договори, акти, розрахунки)?
- Чи вживались ПрАТ "Гадячгаз" заходи щодо відключення споживачів, згідно з повідомленнями на платформі (форма 9)?
- Чи висувались ПрАТ "Гадячгаз" вимоги споживачам про компенсацію вартості обсягів природного газу у порядку п. 4 глави 5 розділу VI Кодексу ГРС, що відібрали природний газ з газотранспортної системи без підтверджених номінацій через точку виходу ПрАТ "Гадячгаз" у березні, квітні, травні, червні 2019 (вказати обсяг по кожному місяцю і споживачу окремо, надати копії вимог)?
- Чи здійснена такими споживачами компенсація на користь ПрАТ "Гадячгаз" вартості обсягів природного газу у березні, квітні, травні, червні 2019 (вказати обсяг по кожному місяцю і споживачу окремо)?
Від відповідача до матеріалів справи надійшли додаткові пояснення (вх. № 7663 від 20.07.2020р. - оригінал); супровідний лист з поясненнями та заявою про призначення судової експертизи (вх. № 9289 від 31.08.20р. - електронна пошта та вх. № 9407 від 02.09.20р. - оригінал); клопотання про відкладення судового засідання (вх. № 9974 від 15.09.20р. - електронна пошта).
Від представника третьої особи до матеріалів справи надійшли пояснення (вх. № 7999 від 28.07.2020р.) з доказами направлення пояснень позивачу та відповідачу.
В судовому засіданні 01.09.2020р., заслухавши думку учасників справи, суд відмовив в задоволенні клопотання позивача з процесуальних питань (вх. №9345 від 01.09.20 р.), оскільки позивач у клопотанні зазначає, що Господарський процесуальний кодекс України передбачає подання сторонами лише заяв по суті справи, а надання додаткових пояснень (вих.1007/06 від 28.08.2020 р.), які надав суду відповідач, вищезазначений кодекс не передбачає.
Проаналізувавши додані до матеріалів справи відповідачем додаткові пояснення (вх.№9289 від 31.08.20 р.), суд дійшов висновку, що вищезазначені додаткові пояснення не є заявою по суті справи, а є відповіддю на пояснення третьої особи (вх. № 7999 від 28.07.2020р.) відповідно до ч. 2 ст. 179 ГПК України.
Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (вх. № 9974 від 15.09.20р.) є обгрунтованим і підлягає задоволенню.
Клопотання позивача про витребування доказів буде розглянуто в наступному судовому засіданні.
Керуючись п.10 ч.2 ст.182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 03.11.2020 р. на 11:00 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 10
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.