УХВАЛА

22.09.2020Справа № 910/12195/20

Суддя Господарського суду міста Києва Чинчин О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕОНА БІЛДІНГ» (65085, Одеська обл., місто Одеса, ТИРАСПОЛЬСЬКЕ ШОСЕ, будинок 1)
до проТовариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАЗМА ПЛЮС УКРАЇНА» (04210, місто Київ, ПРОСПЕКТ ГЕРОЇВ СТАЛІНГРАДУ, будинок 20А) стягнення заборгованості у розмірі 414 941 грн. 25 коп.
Представники: без повідомлення представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕОНА БІЛДІНГ» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ПЛАЗМА ПЛЮС УКРАЇНА» про стягнення заборгованості у розмірі 414 941 грн. 25 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем його зобов`язань за Договором поставки №27/01-П від 27.01.2017 року та за Договором купівлі - продажу товару на умовах відстрочення платежу №22/06 від 22.06.2018 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2020 року відкрито провадження у справі №910/12195/20, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

17.09.2020 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Сторін надійшла Спільна заява про затвердження мирової угоди про врегулювання господарського спору по справі.

Суд зазначає, що відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд, ознайомившись з текстом Мирової угоди у справі № 910/12195/20, приходить до висновку, що умови Мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними; а тому мирова угода може бути затверджена Судом.

Пунктом 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Крім того, Суд, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕОНА БІЛДІНГ» про повернення Позивачу 50% судового збору у зв`язку з укладенням мирової угоди, зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з частиною 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Суд зазначає, що при зверненні до суду з вказаним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАЗМА ПЛЮС УКРАЇНА» про стягнення заборгованості у розмірі 414 941 грн. 25 коп. Товариством з обмеженою відповідальністю «КРЕОНА БІЛДІНГ» було сплачено судовий збір у розмірі 6224 грн. 12 коп., що підтверджується платіжним дорученням №4782 від 10.08.2020 року.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з укладанням мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції та затвердження її Судом відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України, Суд приходить до висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕОНА БІЛДІНГ» про повернення Позивачу 50% судового збору у зв`язку з укладенням мирової угоди, а саме у розмірі 3 112 грн. 06 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 192, пунктом 7 частини 1 статті 231, статтями 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити Мирову угоду у справі № 910/12195/20 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Київ 11 вересня 2020 р.

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЛАЗМА ПЛЮС УКРАЇНА» (), в особі директора Качана Віталія Михайловича, який діє на підставі Статуту, у подальшому «Відповідач», та Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕОНА БІЛДІНГ» (), в особі Генерального директора Коперсако Олександра Михайловича, що діє на підставі Статуту, у подальшому «Позивач», сторони у справі №910/12195/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕОНА БІЛДІНГ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАЗМА ПЛЮС УКРАЇНА» про стягнення заборгованості за Договором поставки №27/01-П від 27.01.2017 року та за Договором купівлі-продажу товару на умовах відстрочення платежу №22/06 від 22.06.2018 року, яка перебуває в провадженні Господарського суду м. Києва, домовились про укладення мирової угоди до початку розгляду справи по суті на наступних умовах:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору, що виник у зв`язку з неповним виконанням Відповідачем договірних зобов`язань в частині оплати за поставлений товар за Договором поставки №27/01-П від 27.01.2017 року та за Договором купівлі-продажу товару на умовах відстрочення платежу №22/06 від 22.06.2018 року, в результаті чого у Відповідача виникла заборгованість перед Позивачем.

2. Відповідач визнає свою заборгованість перед Позивачем за Договором поставки №27/01-П від 27.01.2017 року та за Договором купівлі-продажу товару на умовах відстрочення платежу №22/06 від 22.06.2018 року на момент укладення цієї Мирової угоди в розмірі 320 486 (триста двадцять тисяч чотириста вісімдесят шість) грн.21 коп.

3. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу частину заборгованості за Договором поставки №27/01-11 від 27.01.2017 року та за Договором купівлі-продажу товару на умовах відстрочення платежу №22/06 від 22.06.2018 року в розмірі 180 000 (сто вісімдесят тисяч) грн. 00 коп. шляхом щомісячного перерахування протягом 6 (шести) місяців грошових коштів у розмірі 30 000 (тридцять тисяч) грн. 00 коп. Платежі здійснюватимуться шляхом перерахування Відповідачем грошових коштів у розмірі 30 000 (тридцять тисяч) грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок Позивача № НОМЕР_1 , відкритий в ЮЖНЕ ГРУ AT КБ «ПРИВАТБАНК» м. Одеса, в період з 20 по 25 число кожного календарного місяця, починаючи з вересня 2020 року та закінчуючи лютим 2021 року включно, що в сумі становитиме 180 000 (сто вісімдесят тисяч) грн. 00 коп.

4. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу залишок заборгованості за Договором поставки №27/01-П від 27.01.2017 року та за Договором купівлі-продажу товару на умовах відстрочення платежу №22/06 від 22.06.2018 року у розмірі 140 486 (сто сорок тисяч чотириста вісімдесят шість) грн. 21 коп., шляхом перерахування Відповідачем грошових коштів у розмірі 140 486 (сто сорок тисяч чотириста вісімдесят шість) грн. 21 коп. на розрахунковий рахунок Позивача № НОМЕР_1 , відкритий в ЮЖНЕ ГРУ АТ КБ«ПРИВАТБАНК» м. Одеса, в строк до 25 лютого 2021 року включно.

5. Позивач відмовляється від стягнення будь-яких інших грошових коштів та штрафних санкцій з Відповідача за несвоєчасне виконання зобов`язань за Договором поставки №27/01-П від 27.01.2017 року та за Договором купівлі-продажу товару на умовах відстрочення платежу №22/06 від 22.06.2018 року, у вигляді пені, інфляційних збитків, 3% річних або інших майнових претензій.

6. Позивач відмовляється від стягнення на його користь з Відповідача судових витрат, пов`язаних зі справою № 910/12195/20, що перебуває в провадженні Господарського суду м. Києва.

7. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача будь-яких витрат на правову допомогу, пов`язаних з підготовкою та участю Позивача у справі № 910/12195/20, що перебуває в провадженні Господарського суду м. Києва.

8. Позивач гарантує, що після підписання цієї Мирової угоди він у межах прав, наданих йому як Позивачу, вживатиме всіх заходів, спрямованих на закінчення провадження у справі та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання.

9. Відповідач має право дострокового погашення заборгованості перед Позивачем.

10. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

11. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї мирової угоди.

12. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

13. Дану мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду.

14. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом і діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків за даною Мировою Угодою.

15. За невиконання умов даної мирової угоди Сторони несуть відповідальність відповідно з чинним законодавством України.

РЕКВІЗИТИ СТОРІН

ПОЗИВАЧ ТОВ «КРЕОНА БІЛДІНГ», Адреса: 65085, м. Одеса, вул. Тираспольське шосе, буд. 1 Генеральний директор: Коперсако Олександр Михайлович підпис__________________ВІДПОВІДАЧ ТОВ «ПЛАЗМА ПЛЮС УКРАЇНА» Код Адреса: 04210, м. Київ, просп.. Героїв Сталінграду, буд. 20-А Директор: Качан Віталій Михайлович підпис________________________

2. Закрити провадження у справі № 910/12195/20.

3. Дана ухвала відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає чинності негайно після її підписання - 22.09.2020 року. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання по 22.09.2023 року.

4. Стягувачем за ухвалою за п.1 є: Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕОНА БІЛДІНГ» (65085, Одеська обл., місто Одеса, ТИРАСПОЛЬСЬКЕ ШОСЕ, будинок 1, Ідентифікаційний код юридичної особи 40159947)

Боржником за ухвалою за п.1 є: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЛАЗМА ПЛЮС УКРАЇНА» (04210, місто Київ, ПРОСПЕКТ ГЕРОЇВ СТАЛІНГРАДУ, будинок 20А, Ідентифікаційний код юридичної особи 36872048)

5. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «КРЕОНА БІЛДІНГ» (65085, Одеська обл., місто Одеса, ТИРАСПОЛЬСЬКЕ ШОСЕ, будинок 1, Ідентифікаційний код юридичної особи 40159947) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3 112 (три тисячі сто дванадцять) грн. 06 (шість) коп., сплачений відповідно до платіжного доручення №4782 від 10.08.2020 року.

Боржником за ухвалою в частині повернення судового збору є: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (01601, м.Київ, ВУЛИЦЯ ТЕРЕЩЕНКІВСЬКА, будинок 11-А, ідентифікаційний номер юридичної особи 37993783)

Стягувачем за ухвалою в частині повернення судового збору є: Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕОНА БІЛДІНГ» (65085, Одеська обл., місто Одеса, ТИРАСПОЛЬСЬКЕ ШОСЕ, будинок 1, Ідентифікаційний код юридичної особи 40159947).

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 22 вересня 2020 року.

Суддя О.В. Чинчин