УХВАЛА

м. Київ

15.09.2020Справа № 910/9764/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торум"

до 1) Акціонерного товариства "Українська залізниця"

в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнет Холдинг"

про визнання незаконним електронного аукціону, визнання незаконним та скасування рішення тендерного комітету, визнання недійним договору

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Бортнюк М.В.

За участю представників сторін

від позивача Новікова В.О. (адвокат за ордером)

від відповідача-1 не з`явились

від відповідача-2 не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торум" (далі - ТОВ "Торум", позивач) звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - АТ "Укрзалізниця" в особі філії "ЦЗВ", відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнет Холдинг" (далі - ТОВ "Корнет Холдинг", відповідач-2) про:

- визнання незаконним електронного аукціону, проведеного за результатами процедури закупівлі мастильних засобів (оливи та мастильні матеріали), що оголошена АТ "Укрзалізниця" в особі філії "ЦЗВ" в електронній системі закупівель за ідентифікатором UA-2019-12-19-000033-а та зобов`язання замовника відмінити торги;

- визнання незаконним та скасування рішення Тендерного комітету АТ "Укрзалізниця" в особі філії "ЦЗВ" про визначення переможця та намір укласти договір з ТОВ "Корнет Холдинг" за процедурою закупівлі, що оголошена в електронній системі закупівель за ідентифікатором UA-2019-12-19-000033-а;

- визнання повністю недійсним договору № ЦЗВ-14-02620-01 від 19.06.2020, укладеного між АТ "Укрзалізниця" в особі філії "ЦЗВ" та ТОВ "Корнет Холдинг".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Тендерна пропозиція ТОВ "Корнет Холдинг" містить чисельні недоліки та не відповідає вимогам Тендерної документації, однак, не зважаючи на це, була визнана замовником торгів - АТ "Укрзалізниця" в особі філії "ЦЗВ", не лише такою, що відповідає вимогам Тендерної документації, але й такою що є найкращою серед поданих пропозицій, внаслідок чого ТОВ "Корнет Холдинг" визнано переможцем прилюдних торгів. Натомість тендерна пропозиція ТОВ "Торум", яка у повній мірі відповідає вимогам Тендерної документації, замовником торгів була відхилена, як вважає позивач, неправомірно.

Ухвалою суду від 08.07.2020 позовну заяву було залишено без руху.

На адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 20.08.2020.

04.08.2020 через відділ діловодства суду від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву.

06.08.2020 через відділ діловодства суду від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву.

У підготовчому засіданні, призначеному на 20.08.2020, оголошено перерву до 27.08.2020.

27.08.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшли відповідь на відзив та клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2020 викликано відповідача-1 у наступне підготовче засідання, призначене на 08.09.2020.

У підготовчому засіданні, призначеному на 08.09.2020, оголошено перерву до 15.09.2020.

11.09.2020 через відділ діловодства суду від відповідача-1 надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без участі представника.

14.09.2020 через відділ діловодства суду від відповідача-2 надійшли клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У підготовче засідання, призначене на 15.09.2020, представники відповідачів не з`явились, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Представник позивача забезпечив явку, надав усні пояснення, не заперечував проти закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 06.10.20 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

3. Викликати представників учасників справи в судове засідання.

4. Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Microsoft Teams у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасникам судового процесу облікові записи Microsoft Teams судді Удалової О.Г. - та секретаря судового засідання Дьогтяр О.О. - .

Повний текст ухвали складено та підписано 18.09.2020. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова