УХВАЛА

м. Київ

07.09.2020Справа № 910/18839/19

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фагор" (01103, м. Київ, вул. Німанська, 3; ідентифікаційний код 40202955)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фагор" (ідентифікаційний код 40202955) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.12.2019 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фагор" було залишено без руху, встановлено заявнику строк десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення її недоліків, встановлено спосіб усунення недоліків заяви про відкриття справи про неплатоспроможність.

24.01.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків, встановлених ухвалою Господарського суду від 27.12.2019 залучено до матеріалів справи належні докази.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство визначено наступних арбітражних керуючих для призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фагор":

1) Коротку Аллу Володимирівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1016 від 01.08.2013);

2) Мензаренка Юрія Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1095 від 25.06.2013);

3) Бігдана Олексія Анатоновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1106 від 11.06.2013).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2020 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду, підготовче засідання призначено на 16.03.2020.

06.03.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Короткої А.В. про участь у справі.

11.03.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Мензаренко Ю.М. про участь у справі.

13.03.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Бігдана О.А. про участь у справі.

Судове засідання 16.03.2020 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Чеберяка П.П. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2020 розгляд справи призначено на 01.07.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2020 розгляд справи відкладено на 22.07.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2020 відкрито провадження у справі № 910/18839/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фагор", визнано грошові вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фагор" в розмірі 3 035 595,16 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Коротку Аллу Володимирівну. Попереднє засідання призначено на 23.09.2020.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фагор" оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 05.08.2020 за № 65085.

01.09.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_2 про визнання грошових вимог до боржника на суму 532 662,47 грн.

Крім того, до поданої заяви додано клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Подане клопотання мотивоване тим, що кредитор являється непрацюючим пенсіонером, єдиним джерелом доходу якого є пенсія середній розмір якої становить 4 306,37 грн.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті, зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік

Пунктом 3.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" №7 від 21.02.2013 року роз`яснено, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону України "Про судовий збір", є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі. При цьому, оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов`язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Отже, звільнення від сплати судового збору є правом суду, а відповідне клопотання сторони розглядається виходячи із визначених нею обставин, що унеможливлюють сплату судового збору на момент звернення до господарського суду, зокрема, із касаційною скаргою, та підтвердження цих обставин належними та достатніми доказами.

Оцінивши доводи кредитора, наведені в обґрунтування поважності підстав для його звільнення від сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами до боржника, враховуючи те, що кредитором не додано доказів, які б підтверджували, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік, суд не знаходить правових підстав для задоволення поданого клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи, або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, які додаються до заяви.

До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Разом з тим, ОСОБА_2 не додано доказів сплати судового збору.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

2. Зобов`язати ОСОБА_2 у строк до 05.10.2020 усунути допущені недоліки заяви про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фагор".

Ухвала набрала законної сили 07.09.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк