номер провадження справи 14/30/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.2020 Справа № 908/2828/19 (334/8399/18)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши в межах справи № 908/2828/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор" матеріали у справі № 334/8399/18

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор", 69600, м. Запоріжжя, Дніпровське шосе, буд. 3

про зміну формулювання звільнення та виплату заробітної плати за роботу в надурочний час

Учасники процесу не з`явились;

УСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя (суддя Баруліна Т.Є.) перебувала справа № 334/8399/18 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор" про зміну формулювання звільнення та виплату заробітної плати за роботу в надурочний час.

Також, в провадженні судді Господарського суду Запорізької області Сушко Л.М. перебуває справа № 908/2828/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор".

18 жовтня 2018 року прийнято новий Кодекс України з процедур банкрутства, який набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом. Кодекс України з процедур банкрутства почав діяти з 21 жовтня 2019 року.

Відповідно до ч. 4 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Так, згідно зі ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

За приписами ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя (суддя Баруліна Т.Є.) у справі № 334/8399/18 від 11.02.2020 з урахуванням постанови Запорізького апеляційного суду від 03.07.2020 у справі № 334/8399/18 матеріали справи № 334/8399/18 передано до Господарського суду Запорізької області, в провадженні якого перебуває справа № 908/2828/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор" для розгляду спору по суті в межах вказаної справи.

Витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.07.2020 справу №334/8399/18 передано для розгляду судді Сушко Л.М.

Ухвалою від 20.07.2020 суддею Сушко Л.М. справу № 334/8399/18 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор" про зміну формулювання звільнення та виплату заробітної плати за роботу в надурочний час прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в межах справи № 908/2828/19, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 06 серпня 2020.

Ухвалою від 06.08.2020 судове засідання відкладено до 04.09.2020.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.09.2020 судове засідання відкладено до 22.09.2020.

У судове засідання 22.09.2020 представники сторін не з`явилися, про причини неявки не повідомили.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, що подане 04.09.2020 позивачем, судом встановлено наступне. Предметом розгляду у даній справі є зміна формулювання причин звільнення з п. 1 ст. 40 КЗпП України у зв`язку зі скороченням штату на ч. 3 ст. 38 КЗпП України у зв`язку з невиконанням роботодавцем законодавства про працю, умов колективного та трудового договору та виплата заробітної плати за роботу в надурочний час в розмірі 7000,00 грн. Поряд з цим Господарським судом Запорізької області була розглянута справа № 908/2828/19 (334/8395/18) та винесено рішення у справі, яким позивачу відмовлено у поновленні на роботі та виплаті середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Як вказує позивач подання двох позовів з різними предметами обґрунтовано наявністю підстав як для поновлення на роботі, так і для зміни формулювання причини звільнення. Проте дійсна наявність порушення прав позивача за підставами обох позовів може бути встановлена тільки судовим рішенням, що набрало законної сили. У своєму клопотанні позивач зазначає, що найбільш дієвим способом судового захисту та таким, що призведе до повного поновлення прав позивача є задоволення позовної вимоги про поновлення на роботі, а в свою чергу така вимога виключає задоволення позову про зміну формулювання причин звільнення, що є предметом спору у даній справі № 908/2828/19 (334/8399/18).

Рішення Господарського суду Запорізької області у справі № 908/2828/19 (334/8395/18) від 11.06.2020, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор" про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, було оскаржено до апеляційної інстанції та не набрало законної сили.

В судовому засіданні 04.09.2020 позивач і відповідач підтримали клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання рішенням Господарського суду Запорізької області у справі № 908/2828/19 (334/8395/18) від 11.06.2020 законної сили.

Нормами п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у тому числі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 ГПК України - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи той факт, що рішення Господарського суду Запорізької області від 11.06.2020 у справі № 908/2828/19 (334/8395/18), яким відмовлено позивачу у вимогах про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 908/2828/19 (334/8399/18) за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор" про зміну формулювання звільнення та виплату заробітної плати за роботу в надурочний час - до набрання рішенням Господарського суду Запорізької області від 11.06.2020 у справі № 908/2828/19 (334/8395/18) законної сили.

Керуючись ст. ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 908/2828/19 (334/8399/18) за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор" про зміну формулювання звільнення та виплату заробітної плати за роботу в надурочний час - до набрання рішенням Господарського суду Запорізької області від 11.06.2020 у справі № 908/2828/19 (334/8395/18) законної сили.

Ухвала набирає законної сили 24.09.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвала підписана 24.09.2020.

Ухвала розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.М. Сушко