Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" вересня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/730/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Радомишльської районної спілки споживчих товариств

до Товариства з обмеженою відповідальністю" ТЦ ФРАЙ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

про витребування майна

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: Спасібухова О.Л. - довіреність від 05.08.2020;

від третьої особи: не прибув;

присутній: ОСОБА_2 - паспорт № НОМЕР_1 від 13.12.2018,

ВСТАНОВИВ:

Радомишльська районна спілка споживчих товариств звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЦ ФРАЙ" про витребування приміщення Універмагу загальною площею 6128,7 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Радомишль, вул.Велика Житомирська, 1/2.

Ухвалою від 30.08.2018 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання суду на 27.09.2018.

Ухвалою суду від 27.09.2018 провадження у справі зупинялося до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/11305/18.

Ухвалою від 10.07.2020 суд поновив провадження у справі 906/730/18 та призначив підготовче засідання на 06.08.2020.

Ухвалою суду від 06.08.2020 суд продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів та відклав підготовче засідання на 02.09.2020.

Ухвалою від 02.09.2020 судом закрито підготовче провадження та призначено справу №906/730/18 до судового розгляду по суті. Призначено судове засідання на 22.09.2020.

10.09.2020 на адресу суду, з поштовою відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою", повернулась копія ухвали від 02.09.2020, яка направлялась відповідачу.

21.09.2020 на адресу суду поштовим та електронним зв`язком від представника позивача І.А. Данильченко(голови правління) надійшла заява №43 від 18.03.2020 про перенесення засідання на іншу дату, у зв`язку із перебуванням представника на лікарняному. Також у заяві зазначається, що лікарняний лист буде надано в наступному судовому засіданні.

21.09.2020 електронною поштою від представника позивача ММ. Черниш надійшла заява про перенесення розгляду справи на інший день після закінчення дії карантину. Однак, даний документ не підписаний електронно-цифровим підписом.

Судом ухвалено долучити подані документи до матеріалів справи.

Представник відповідача заперечила щодо задоволення вищевказаних заяв, наголосила, що позивач навмисно затягує розгляд справи, а також зазначила, що у підприємства є ще адвокати які могли б забезпечити участь у судових засіданнях.

Заслухавши представника відповідача, оглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представника позивача та третьої особи, зсилаючись на ст.202 ГПК України, з метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Згідно з ч.2 ст.202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку, зокрема, у зв`язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Керуючись ст.195, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "20" жовтня 2020 р. об 11:15 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65, зал судових засідань №201

2. Позивачу, до початку судового засідання 20.10.2020, надати суду докази перебування його представника І.А. Данильченко на лікарняному 21.09.2020.

3. Роз`яснити учасникам справи положення ст.207 ГПК України, відповідно до якої під час розгляду справи по суті суд з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

4. Повідомити учасників справи про судове засідання.

5. У випадку не напралення своїх представників у судове засідання, позивачу необхідно повідомити суд про актуальність позовних вимог на дату судового засідання. У зворотньому випадку позов може бути залишено без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2,3 - сторонам (рек. з пов);

4 - третій особі (рек. з пов.).