ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 вересня 2020 року м.Черкаси справа № 925/1386/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М. за участю представників сторін: позивача за первісним позовом (відповідача - 1 за зустрічним позовом) - Тихенко Л.М., за самопредставництвом, Зайця Б.Б. за самопредставництвом; відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) не з`явились, відповідача - 2 за зустрічним позовом не з`явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду у м. Черкаси, справу за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Авіксінвест до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Корсунь про стягнення 6500921 грн. 27 коп. та за зустрічним позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Корсунь до товариства з обмеженою відповідальністю Авіксінвест (відповідач-1) та приватного підприємства Піраміда Агро (відповідач-2) про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - товариства з обмеженою відповідальністю Авіксінвест звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Корсунь (далі відповідач) про стягнення, на підставі договору товарного кредиту № ПП-17/03 від 01.03.2017 року, 6500921 грн. 27 коп., з них: 18734 грн. 54 коп. боргу, 744724 грн. 51 коп. пені, 831576 грн. 46 коп. 30 % річних, 259971 грн. 94 коп. інфляційних втрат, 4645913 грн. 82 коп. штрафу, та відшкодування судових витрат.

Відповідач за первісним позовом - сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма Корсунь подав зустрічний позов до товариства з обмеженою відповідальністю Авіксінвест та приватного підприємства Піраміда Агро про визнання недійсним договору №ТОВ/ПП-3 про відступлення права вимоги від 23.11.2018 року, укладеного між приватним підприємством "Піраміда-Агро" та товариством з обмеженою відповідальністю "Піраміда - Агро", відшкодування судових витрат, який був прийняти ухвалою суду від 14.01.2020 року.

16.09.2020 року в судовому розгляді справи по суті оголошено перерву до на 21.09.2020 року.

21.09.2020 року в судове засідання відповідач за первісним позовом та відповідач 2 за зустрічним позовом, явку своїх представників не забезпечили.

Частинами 1 - 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Суд враховуючи неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні прийшов до висновку продовжити оголошену перерву.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити перерву у судовому засіданні у справі № 925/1386/19 до 15 год. 00 хв. 28 вересня 2020 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Явку у судове засідання представників сторін визнати не обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов