ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" вересня 2020 р. Справа № 914/216/20

Головуючий (суддя-доповідач) Західного апеляційного господарського суду Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кайрос-Транс», б/н від 11 вересня 2020 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 03 червня 2020 року (підписане 09.06.2020 року), суддя Долінська О.З.

у справі №914/216/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іскра-Транс-Логістик», м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кайрос-Транс», м. Львів

про стягнення заборгованості за надані транспортні послуги в сумі 30 000 грн.

В С Т А Н О В И В :

02 липня 2020 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Кайрос-Транс» на рішення Господарського суду Львівської області від 03 червня 2020 року у справі №914/216/20.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07 липня 2020 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кайрос-Транс» залишено без руху та надано апелянту строк (10 днів з дня вручення ухвали) на усунення недоліків апеляційної скарги та подання суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3 153 грн.

Ухвалою суду від 04 вересня 2020 року апеляційну скаргу повернуто скаржнику на підставі ст.260 ГПК України.

14 вересня 2020 року до Західного апеляційного господарського суду повторно надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Кайрос-Транс» на рішення Господарського суду Львівської області від 03 червня 2020 року у справі №914/216/20.

Відповідно до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Судом встановлено, що до матеріалів апеляційної скарги апелянтом не долучено доказів сплати судового збору, поряд з тим, такі докази не зазначено і у додатках до апеляційної скарги.

Згідно з ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (пп.4 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»).

Відтак, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 03 червня 2020 року у справі №914/216/20 апелянт повинен сплатити судовий збір в розмірі 3 153 грн. (150% від 2 102 грн.).

Частиною 2 ст.260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кайрос-Транс» без руху та роз`яснення апелянту, що протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали, останній має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3 153 грн.

Слід зазначити, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається апелянту в порядку ч.4 ст.174 ГПК України.

У зв`язку з перебуванням у відпустці члена колегії судді Бонк Т.Б., розпорядженням керівника апарату суду №390 від 21 вересня 2020 року призначено автоматизовану заміну складу суду для розгляду справи №914/216/20.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 вересня 2020 року справу №914/216/20 розподілено колегії суддів: Якімець Г.Г., Бойко С.М., Матущак О.І.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кайрос-Транс» на рішення Господарського суду Львівської області від 03 червня 2020 року у справі №914/216/20 залишити без руху.

2.Роз`яснити апелянту, що протягом 10-ти днів з дня вручення цієї ухвали він має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3 153 грн.

3.Копію ухвали суду надіслати скаржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.