УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

17.09.2020Справа № 910/12450/20

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДПРОФ» (02095, м.Київ, Дарницький район, вулиця Княжий Затон, будинок 2/30)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРБУД» (03179, м.Київ, вулиця Миколи Ушакова, будинок 1 Д, офіс 161)

про стягнення 4581570,84 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДПРОФ» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРБУД» заборгованості у розмірі 4581570,84 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №01/10/18-Ч від 04.10.2018, договору №17/10/18-В від 17.10.2018 та договору №04/10/18-ЛУ від 04.10.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2020 позовну заяву залишено без руху на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення встановлених судом недоліків позовної заяви.

Так, ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2020 у справі №910/12450/20 зобов`язано позивача протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду докази зарахування до Державного бюджету України судового збору у розмірі 68723,56 грн за квитанцією від 14.08.2020.

Проте, позивач у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунув.

Ухвала Господарського суду міста Києва від 20.08.2020 була направлена на адресу позивача, вказану у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 02095, м.Київ, Дарницький район, вулиця Княжий Затон, будинок 2/30. Така ж адреса вказана і самим позивачем у позовній заяві як адреса його місцезнаходження.

Однак, відповідне поштове відправлення повернуто відділенням поштового зв`язку з відміткою «адресат відсутній».

Згідно з п.4 ч.6 ст.242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Відтак, в силу вищенаведених положень законодавства, 29.08.2020 - день проставлення поштовою установою відмітки «адресат відсутній» за адресою місцезнаходження позивача, вважається днем вручення останньому відповідної ухвали суду.

Крім того, позивач мав право та дійсну можливість ознайомитись з ухвалою про залишення позовної заяви без руху в Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДПРОФ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРБУД» про стягнення 4581570,84 грн вважається неподаною і підлягає поверненню.

Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДПРОФ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРБУД» про стягнення 4581570,84 грн повернути без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст.ст. 256, 257, п.п.17.5 п. 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги через Господарський суд міста Києва протягом десяти днів з дня складення повної ухвали.

Суддя Ю.М. Смирнова