overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 25.09.2020р.м. ДніпроСправа № 904/1824/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2020р., яке набрало законної сили 25.09.2020р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.09.2023р.
Суддя Васильєв Олег Юрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.09.2020м. ДніпроСправа № 904/2392/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2020, яке набрало законної сили 25.09.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.09.2023.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.10.2017м. ДніпроСправа № 904/8345/17
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2017р. (повний текст рішення складений та підписаний 17.10.2017р.), яке набрало законної сили 28.10.2017р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 29.10.2020р.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

02.09.2020 Справа № 905/120/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

секретар судового засідання Стрюкова А.О.,

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Донбастеплоелектромонтаж, м.Краматорськ, Донецька область,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Миронівська теплова електроцентраль», смт. Миронівський, Бахмутський район, Донецька область,

про стягнення 547002,35 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача - не з`явився,

від відповідача - не з`явився,

Керуючись ст.ст. 73 80, 86, 129, 236 241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні Товариства з обмеженою відповідальністю Донбастеплоелектромонтаж, м.Краматорськ, Донецька область, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Миронівська теплова електроцентраль», смт. Миронівський, Бахмутський район, Донецька область, про стягнення 547002,35 грн., задовольнити частково, в сумі 539974,95 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Миронівська теплова електроцентраль» (84791, Донецька область, Бахмутський район, смт. Миронівський, вул. Миру, б.43; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Донбастеплоелектромонтаж (84313, Донецька область, м.Краматорськ, бул.Машинобудівників, б.8; ) основну суму заборгованості за договором - 500000,00 грн., пеню - 36472,52 грн., 3% річних - 3502,43 грн., та витрати зі сплати судового збору в сумі 8099,64 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

В судовому засіданні 02.09.2020 складено та підписано вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом 10 днів.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08.09.2020 Справа № 905/1061/20

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Бокової Ю.В., суддів Лейби М.О., Огороднік Д.М., розглянувши матеріали справи за позовом акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі (84302, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Комерційна, будинок 8; )

до відповідача: квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ (84122, Донецька область, місто Слов`янськ, вулиця Поштова, будинок 20; )

про стягнення вартості спожитої електричної енергії в сумі 436 610,93 грн., донарахованої протоколом № 31/2 від 26.12.2019,

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В

Акціонерне товариство ДТЕК Донецькі електромережі звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ про стягнення вартості спожитої електричної енергії в сумі 436 610,93 грн., донарахованої протоколом № 31/2 від 26.12.2019.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що при виставленні рахунків до оплати за період з липня 2017 по грудень 2018 споживачеві виставлявся до оплати не повний обсяг спожитої електричної енергії через похибку схеми обліку, що підтверджується актом про порушення № 0000037 від 03.12.2019.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.09.2020 справу №905/1061/20 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

За результатами автоматичного визначення складу колегії суддів від 08.09.2020 було призначено судову колегію у складі: головуючого судді Бокової Ю.В., суддів Лейби М.О., Огороднік Д.М.

З огляду на викладене, враховуючи необхідність прийняття справи до колегіального розгляду та призначення підготовчого засідання, керуючись статтями 18, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу № 905/1061/20 за позовом акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ про стягнення вартості спожитої електричної енергії в сумі 436 610,93 грн., донарахованої протоколом №31/2 від 26.12.2019 - до колегіального розгляду у складі головуючого судді Бокової Ю.В., суддів Лейби М.О., Огороднік Д.М.

Призначити підготовче засідання по справі №905/1061/20 на 15.10.2020 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 411.

Явка представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 08.09.2020 та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.В. Бокова

Суддя М.О. Лейба

Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

09.09.2020 Справа № 905/407/20

Суддя Говорун О.В.

Секретар судового засідання Коновалова А.І.

Позивач - Акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Конкорд".

Відповідач 1 - Служба автомобільних доріг у Донецькій області.

Відповідач 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлас СМД Україна".

Про визнання банківської гарантії такою, що не підлягає виконанню.

Представники учасників справи:

від позивача Турчанінов І.Ю.;

від відповідача 1 Мендрух О.М.;

від відповідача не з`явився.

В И Р I Ш И В:

В позові відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається в порядку встановленому ст. 257 ГПК України, з урахуванням п.п.17.5) п.п.17 п.1 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

17.09.2020 Справа № 905/1100/20

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судді Поліщук А.І., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго, м.Київ,

до Комунального підприємства Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради, місто Вугледар Донецької області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного акціонерного товариства ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля, м.Краматорськ Донецької області,

про стягнення 1 217 453,38грн, -

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

від третьої особи: не з`явився,

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 236-238 ГПК України господарський суд, -

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги Державного підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» м.Київ до Комунального підприємства «Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради» м. Вугледар , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного акціонерного товариства ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля м.Краматорськ про стягнення 1 217 453,38грн задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства «Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради» (85670, Донецька область, м.Вугледар, вул.13 десантників, б.13; ) на користь Державного підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (04080, м.Київ, вул.Кирилівська, буд.85; ) заборгованість за поставлену електричну енергію у розмірі 874 155,90грн, пеню у розмірі 229 191,69грн, 15% річних у розмірі 105 618,06грн, інфляційні втрати у розмірі 8 487,73грн, судовий збір у розмірі 18 261,80грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Згідно із ст.241 ГПК рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень ГПК України) протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення через Господарський суд Донецької області в порядку, передбаченому розділом ІV ГПК України з урахуванням положень п.4 розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України.

У судовому засіданні 17.09.2020 підписано вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом 10 днів.

Суддя Ю.В. Макарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23.09.2020 Справа № 905/3228/15

Суддя - Говорун О.В.

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" (50064, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вул.Рудна, будинок 47) в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-ресурс" (87510, Донецька обл., місто Маріуполь, вул.Ширшова, будинок 6А, кімната 10).

Відповідач - Державне підприємство "Донецька залізниця" (83000, м.Донецьк, вул.Артема, 68).

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-ресурс" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Державного підприємства "Донецька залізниця" про про стягнення 3661,77 грн.

Рішенням Господарського суду Донецької області 25.01.2016 позов задоволено повністю.

На виконання рішення суду від 25.01.2016 у справі №905/3228/15 видано судовий наказ від 08.02.2016.

22.09.2020 на адресу Господарського суду Донецької області від представника позивача надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв`язку з відрахуванням судді ОСОБА_1 із штату суддів, розпорядженням керівника апарату Господарського суду Донецької області від 22.09.2020 №02-01/257 призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/3228/15.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 22.09.2020, справа №905/3228/15 розподілена судді Говоруну О.В.

Згідно з ч.ч.1-3 ст.334 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст.234, 334 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №905/3228/15 до розгляду в судовому засіданні на 01.10.2020 о 15:00 год. (зал №304).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23.09.2020 Справа № 905/469/20

Господарський суд Донецької області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Метрика»
до Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод»
прозобов`язання виконати умови договору та стягнення 896 083,20 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Метрика»

та Приватне акціонерне товариство «Старокраматорський машинобудівний завод»

про оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду справи

№ 905/469/20 по суті до 21.10.2020 до 14:40.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, пр-т Науки, 5, зал судових засідань №105.

Суддя М.В. Хабарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23.09.2020 Справа № 905/1009/20

Господарський суд Донецької області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовомАкціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»
до Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа»
простягнення 84 502 952,97 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

та Комунальне комерційне підприємство Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа»

про оголошення перерви в підготовчому засіданні по справі

№ 905/1009/20 до 07.10.2020 до 14:40.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, пр-т Науки, 5, зал судових засідань № 104.

Суддя М.В. Хабарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
23.09.2020 Справа №905/1397/20 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Калітіній К.А., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи №905/1397/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КАПРІОРІ, м.Київ,
до Маріупольської міської ради, м.Маріуполь Донецької області,
про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки,
Представники сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю КАПРІОРІ звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Маріупольської міської ради про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки.
Ухвалою суду від 09.09.2020 подовжено строк підготовчого засідання на 30 днів; оголошено перерву до 23.09.2020 року о 12:30год.; встановлено відповідачу виконати вимоги ухвали від 03.08.2020; явку представників сторін суд визнає обов`язковою.
21.09.2020 від представника відповідача через канцелярію суду надійшов відзив №8032/2020 від 12.09.2020 на позовну заяву, у якому просить поновити строк для надання відзиву по справі та долучити відзив на позовну заяву; застосувати позовну давність у справі №905/1397/20 та відмовити у задоволенні позовних вимог.
23.09.2020 від представника позивача отримано клопотання б/н б/д, у якому просить надати можливості ознайомитись із матеріалами справи та зняти із них фотокопії; відкласти підготовче засідання по справі, призначене на 23.09.2020, на іншу дату.
Представники сторін у підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялись належним чином.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, задля досягнення мети підготовчого провадження, враховуючи необхідність в ознайомленні позивача із наданим відповідачем відзивом на позовну заяву та висловленні правової позиції відносно такого, а також задля дотримання принципів рівності та змагальності сторін, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання
Керуючись ст.183 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
1.Відкласти підготовче засідання на 21.10.2020 року о 12:00 год., що відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання №301.
2.Явку сторін в підготовче засідання суд визнає обов`язковою.
4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

24.09.2020 Справа № 905/1414/20

Суддя - Говорун О.В.

Секретар судового засідання - Коновалова А.І.

Позивач Приватне акціонерне товариство "ОТІС".

Відповідач - Комунальне підприємство "Служба єдиного замовника" Авдіївської міської ради.

Про стягнення 196566,03 грн.

Представники учасників справи:

від позивача не з`явився;

від відповідача Холостенко О.В.;

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства "Служба єдиного замовника" Авдіївської міської ради (86060, Донецька область, м.Авдіївка, вул. Молодіжна, 3, ідентифікаційний код юридичної особи 32270664) на користь Приватного акціонерного товариства "ОТІС" (03062, м.Київ, вул.Чистяківська, 32, ідентифікаційний код юридичної особи - 14357579) основний борг у розмірі 178866 (сто сімдесят вісім тисяч вісімсот шістдесят шість) грн 01 коп., 3% річних 7187 (сім тисяч сто вісімдесят сім) грн 39 коп., інфляційні втрати у розмірі 10436 (десять тисяч чотириста тридцять шість) грн 62 коп. та судові витрати у розмірі 2947 (дві тисячі дев`ятсот сорок сім) грн 35 коп.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається в порядку встановленому ст. 257 ГПК України, з урахуванням п.п.17.5) п.п.17 п.1 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24.09.2020 Справа № 905/1236/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., при секретарі судового засідання Гайдук Д.М., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія», м. Бахмут, Донецька область «Бахмут-Енергія»

про стягнення пені у сумі 17147,96грн, 3% річних у сумі 316185,82грн та інфляційних втрат у сумі 414662,17грн, всього 747995,95грн

За участю представників:

від позивача: представник не з`явився

від відповідача: Степанова О.В. (в режимі відеоконференції)

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія», м.Бахмут, Донецька область, про стягнення пені у сумі 17147,96грн, 3% річних у сумі 316185,82грн та інфляційних втрат у сумі 414662,17грн, всього 747995,95грн.

Провадження у справі №905/1236/20 відкрито ухвалою Господарського суду Донецької області від 06.07.2020; справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 10.08.2020 з подальшим відкладенням на 27.08.2020 та 24.09.2020; ухвалою від 27.08.2020 строк підготовчого провадження у справі був продовжений на 30 днів до 05.10.2020.

З огляду на спливання встановленого ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України строку підготовчого провадження, враховуючи відсутність клопотань учасників справи щодо надання додаткового часу для реалізації процесуальних прав або вчиненення судом додаткових процесуальних дії з метою підготовки справи до розгляду по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 120, 121, п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі №905/1236/20.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 06.10.2020 об 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання № 326.

3. Повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили 24.09.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова