Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви

"21" вересня 2020 р. Справа № 906/391/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

проаналізувавши заяву Фізичної особи-підприємця Левківського Сергія Петровича (вх. №02-44/1455/20 від 17.09.2020) про заміну сторони виконавчого провадження у справі №906/391/16 за позовом: Фізичної особи-підприємця Левківського Сергія Петровича

до Комунального підприємства "Комунальник" Овруцької міської ради Житомирської області

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Овруцької міської ради

про стягнення 69871,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 11.07.2016 позов задоволено, стягнуто з Комунального підприємства "Комунальник" Овруцької міської ради Житомирської області на користь Фізичної особи-підприємця Левківського Сергія Петровича 62930,56 грн. основного боргу, 6941,19 грн. пені, а також 1378,00 грн. сплаченого судового збору.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду апеляційні скарги Комунального підприємства "Комунальник" Овруцької міської ради Житомирської області та Овруцької міської ради на рішення господарського суду Житомирської області від 11.07.2016 у справі №906/391/16 залишено без задоволення, рішення суду першої інстанції - без змін.

25.10.2016 на примусове виконання рішення господарського суду Житомирської області та постанови Рівненського апеляційного господарського суду видано наказ.

17.09.2020 до суду від Фізичної особи-підприємця Левківського Сергія Петровича надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі №906/391/16, відповідно до якої заявник просить замінити боржника у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 11.07.2016 у справі №906/391/16 - Комунальне підприємство "Комунальник" Овруцької міської ради на Овруцьку міську раду.

Відповідно до положень ч.ч. 2, 4 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні є заявою, пов`язаною з виконанням судових рішень, тому має бути подана суду з додаванням доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заяву Фізичної особи-підприємця Левківського Сергія Петровича про заміну сторони виконавчого провадження у справі №906/391/16 слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Фізичної особи-підприємця Левківського Сергія Петровича (вх. №02-44/1455/20 від 17.09.2020) про заміну сторони виконавчого провадження у справі №906/391/16 заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 255 ГПК України та п. 17.5) Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу суду підписано: 21.09.2020.

Додаток: заява про заміну сторони виконавчого провадження на 10 арк., в тому числі оригінал наказу №906/391/16 від 25.10.2016.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з повід.)