ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" вересня 2020 р. Справа№ 911/1955/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Полякова Б.М.

Яковлєва М.Л.

при секретарі Токаревій А. Г.

за участю представників учасників справи: згідно протоколу судового засідання від 22.09.2020

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Селянського (Фермерського) господарства «Корней» на ухвалу Господарського суду Київської області від 09.07.2020 у справі №911/1955/20 (суддя Саванчук С. О.) за заявою Селянського (Фермерського) господарства «Корней» про забезпечення позову

за позовом Селянського (Фермерського) господарства «Корней» до головного управляння Держгеокадастру у Київській області

про визнання права користування земельною ділянкою, визнання незаконним та скасування наказів про надання дозволу третім особан на розробку проектів землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Селянського (Фермерського) господарства «Корней» на ухвалу Господарського суду Київської області від 09.07.2020 у справі №911/1955/20, розгляд якої призначено на 22.09.2020.

В судове засідання 22.09.2020 представник відповідача не з`явився, про день та час судового засідання повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 22.09.2020 колегія суддів дійшла до висновку про необхідність зобо`язати відповідача надати в наступне судове засідання належним чином завірених копій письмових доказів про підтвердження або спростування факту накладення земельних ділянок з кадастровими номерами: :01:007:0052; :01:007:0053; :01:007:0054; :01:007:0055; :01:007:0056; :01:007:0057; :01:007:0058; :01:007:0059; :01:007:0060; :01:007:0061; :01:007:0062 на земельну ділянку з кадастровим номером :01:007:0037, яка перебувала на праві постійного користування у ОСОБА_1 .

За змістом ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу, якою визначено перелік підстав для відкладення розгляду справи в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки в судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Заслухавши представника позивача, з огляду на неявку представника відповідача, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність надання учасникам справи можливості скористатись своїм правом на участь у розгляді справи в суді апеляційної інстанції та відкладення у зв`язку з цим розгляду справи та витребування документів у головного управляння Держгеокадастру у Київській області.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи №911/1955/20 за апеляційною скаргою Селянського (Фермерського) господарства «Корней» на ухвалу Господарського суду Київської області від 09.07.2020 відкласти на 06.10.2020 12 год. 00 хв.

2. Зобов`язати головне управляння Держгеокадастру у Київській області надати в наступне судове засідання належним чином завірених копій письмових доказів про підтвердження або спростування факту накладення земельних ділянок з кадастровими номерами: :01:007:0052; :01:007:0053; :01:007:0054; :01:007:0055; :01:007:0056; :01:007:0057; :01:007:0058; :01:007:0059; :01:007:0060; :01:007:0061; :01:007:0062 на земельну ділянку з кадастровим номером :01:007:0037, яка перебувала на праві постійного користування у ОСОБА_1 .

3. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань №16 (другий поверх).

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

6. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді Б.М. Поляков

М.Л. Яковлєв