ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"21" вересня 2020 р. Cправа № 902/841/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., розглянувши матеріали

за позовом: Гайсинської міської ради (вул. 1-го Травня, 7, м. Гайсин, Вінницька область, 23700)

до: Фізичної особи - підприємця Перкуна Віталія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 )

про припинення сервітуту

В С Т А Н О В И В :

Гайсинська міська рада звернулась до Господарського суду Вінницької області з позовною заявою № 03.08/03-17-823 від 11.08.2020 з вимогою до Фізичної особи - підприємця Перкуна Віталія Анатолійовича про припинення особистого строкового земельного сервітуту встановленого на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: м. Гайсин, вул. 1 Травня, 34-к/з площею 0,0090 га для встановлення тимчасової споруди № 145 укладеного між Гайсинською міською радою та Приватним підприємцем (фізичною особою - підприємцем) Перкуном В.А.

Ухвалою суду від 31.08.2020 матеріали позовної заяви у справі №902/841/20 залишено без руху на підставі ч.1 ст.174 ГПК України із встановленням позивачу 10-денного строку для усунення виявлених недоліків, шляхом подання до суду належним чином засвідчених копій документів, доданих до позовної заяви № 03.08/03-17-823 від 11.08.2020

Крім того, в ухвалі від 31.08.2020 попереджено позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала суду від 31.08.2020 направлена Гайсинській міській раді рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 225 ухвала суду від 31.08.2020 отримана позивачем 03.09.2020.

Статтею 253 Цивільного кодексу України визначено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або з наступного дня після настання події, з якою пов`язано його початок. Аналогічне положення закріплено в частині 1 статті 116 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 7 даної норми також визначено, що строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

За таких обставин, строк для усунення недоліків, з урахуванням визначених Нормативами і нормативними строками пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України № 958 від 28.11.2013, строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового, закінчився 18.09.2020 (включно).

Проте, станом на 21.09.2020 від позивача не надійшло документів направлених на усунення недоліків позовної заяви, визначених судом. При цьому, жодних заяв та клопотань щодо неможливості усунути недоліки у встановлений судом строк від заявника на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно із ч.ч. 6, 7 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

За таких обставин, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви №03.08/03-17-823 від 11.08.2020 Гайсинської міської ради та доданих до неї без розгляду.

Суд звертає увагу позивача, що згідно ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 4, 45, 162, 174, 232, 233, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву №03.08/03-17-823 від 11.08.2020 Гайсинської міської ради на 4 аркушах разом з матеріалами на 35 аркушах (в тому рахунку платіжне доручення № 36 (#65414367) та конверт) повернути позивачу.

Копію позовної заяви №03.08/03-17-823 від 11.08.2020 долучити до примірника ухвали який залишається в суді.

Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення (позивачу з матеріалами позовної заяви ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційної господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання повного тексту ухвали 21.09.2020.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. 1-го Травня, 7, м. Гайсин, Вінницька область, 23700)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1)