Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

17 вересня 2020 року м. Житомир Справа № 906/640/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь"

про стягнення 96743,13 грн. (згідно заяви за вх. № 02-44/1463/20 від 17.09.2020),

за участю представників сторін:

від позивача: Рум`янцев О.В. - адвокат, довіреність від 01.07.2020,

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 58184,94 грн. основного боргу, 7151,57 грн. 24% річних, 33525,21 грн. штраф 50% за порушення строків оплати товару, 7124,27 грн. пені за порушення строків оплати товару, 757,32 грн. інфляційних.

Господарським судом ухвалою від 16.07.2020 продовжено строк проведення підготовчого провадження; відкладено підготовче судове засідання на 17.09.2020 о 11:30.

03.08.2020 на адресу суду повернулася неврученою ухвала суду 16.07.2020 , яка направлялася на адресу відповідача, з довідкою поштового відділення щодо причин повернення: "адресат відсутній за вказаною адресою".

17.09.2020 через загальний відділ суду надійшла довідка позивача за вх. № 21266 в якій зазначено, що станом на 16.09.2020 відповідачем здійснено частковий розрахунок в розмірі 10000,00 грн. Тому сума боргу зменшилася на розмір часткової оплати та становить 48184,94 грн., а сума штрафних санкцій залишилася незмінною.

Також, 17.09.2020 через загальний відділ суду надійшла заява позивача за вх. № 02-44/1463/20 про зменшення позовних вимог в якій повідомлено, що з дати подання позову до суду відповідачем було частково здійснено оплату основного боргу в сумі 10000,00 грн., тому позовні вимоги підлягають зменшенню на таку суму. Таким чином позивач підтримує свої позовні вимоги щодо стягнення 48184,94 грн. основного боргу, 7151,57 грн. 24% річних, 33525,21 грн. штраф 50% за порушення строків оплати товару, 7124,27 грн. пені за порушення строків оплати товару, 757,32 грн. інфляційних.

В судовому засіданні представник позивача підтримав вказану заяву.

Представник відповідача в судове засідання не прибув.

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог суд враховує наступне.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що зменшення розміру позовних вимог не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд приймає до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог за вх. № 02-44/1463/20 від 17.09.2020, розгляд справи здійснює в межах визначеної даною заявою ціни позову в сумі 96743,13 грн.

Представник позивача в судовому засіданні зазначив про відсутність клопотань та додаткових доказів.

Суд враховує, що строк проведення підготовчого провадження по даній справі, з урахуванням його продовження, сплив, тобто сторони мали достатньо часу щоб визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У відповідності до положень п.3 ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/640/20 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "16" жовтня 2020 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз`яснити сторонам спору право подати в засідання суду наявні заяви, клопотання, докази по суті спору, які не були заявлені (подані) ( ст. 207 ГПК України).

5. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

6. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/

Ухвала суду підписана: 23.09.2020

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (реком. з повід.)