СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

22 вересня 2020 року Справа № 922/1748/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Істоміна О.А. , суддя Медуниця О.Є.,

за участі секретаря судового засідання Пронози А.П.,

за участі представників:

позивача (ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Лідомед-Біо") адвокат Франтовський В.М, що діє на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю від 21.01.2007 № 893 та довіреності від 11.03.2020 № 11/03-03;

відповідача (ТОВ "Лідер-груп інтернешнл") не з`явився;

1-ї третьої особи на стороні позивача (ДП "Український медичний центр сертифікації") - не з`явився;

2-ї третьої особи на стороні позивача (ДП "Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації") - не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача - ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Лідомед-Біо" (вх. № 848Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 30 січня 2019 року (повний текст складено 11.02.2019) у справі № 922/1748/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Лідомед-Біо", м. Харків,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1) Державне підприємство "Український медичний центр сертифікації", м. Київ,

2) Державне підприємство "Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації", м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер-груп інтернешнл", м. Харків,

про заборону вчиняти певні дії та стягнення компенсації за порушення майнових прав суб`єкта авторського права в сумі 372300,00 грн,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.09.2020 у справі № 922/1748/18 поновлено апеляційне провадження по справі та призначено розгляд справи на 22.09.2020 об 11:00 год.

ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Лідомед-Біо" (позивач) до початку судового засідання 18.09.2020 за вх. № 8855 надало пояснення щодо Висновку експертів від 07.08.2020 № 135/19 за результатами проведення судової експертизи у сфері інтелектуальної власності у господарській справі № 922/1748/18. Представник позивача в судовому засіданні 22.09.2020 підтримав апеляційну скаргу з урахуванням пояснень щодо Висновку експертів.

ДП "Український медичний центр сертифікації" (1-а третя особа на стороні позивача) свого представника в судове засідання 22.09.2020 не направило, до початку судового засідання 18.09.2020 за вх. № 8855 надало пояснення по справі, в якому просить розглянути справу за відсутності його представника.

ДП "Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" (2-а третя особа на стороні позивача) свого представника в судове засідання 22.09.2020 не направило, хоча про дату, час та місце судового засідання було належно повідомлене, що підтверджується зворотним поштовим повідомленням № 609 (т. 5 а.с. 218).

ТОВ "Лідер-груп інтернешнл" (відповідача) свого представника в судове засідання 22.09.2020 не направило. Копія ухвали Східного апеляційного господарського суду від 02.09.2020 про поновлення апеляційного провадження по даній справі, яка була направлена рекомендованим листом № 617 із зворотним поштовим повідомленням на юридичну адресу відповідача, не була вручена відповідачу та повернулась до суду апеляційної інстанції з довідкою працівника відділення поштового зв`язку: «за закінченням терміну зберігання».

У відповідності до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача в судовому засіданні, враховуючи відсутність представників відповідача та 3-х осіб у судовому засіданні, судова колегія дійшла висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, тому оголошує перерву до 20 жовтня 2020 року об 11:30 год.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 120, 121, ч. 1 та п. 1 ч. 2 ст. 202, ч. 2 ст. 216, ст. 234, чч. 11, 12 ст. 270, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Оголосити перерву в судовому засіданні до "20" жовтня 2020 р. об 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 118.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя О.А. Істоміна

Суддя О.Є. Медуниця