ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"28" вересня 2020 р.м. ХарківСправа № 922/2940/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Фізичної особи-підприємця Бойко Галини Сергіївни (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (Східне МТВ АМКУ; місцезнаходження: 61022, місто Харків, майдан Свободи, будинок 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх, кімната 35; )
про визнання недійсним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Бойко Галина Сергіївна (позивач) звернулася до Господарського суду Харківської області з позовом до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (відповідача) про визнання недійсним та скасування Рішення адміністративної колегії Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 3/01-112-19 від 30 червня 2020 року. Також позивач просить суд покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою суду від 16.09.2020 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Бойко Галини Сергіївни залишено без руху; встановлено позивачу строк - 8 днів з дня вручення даної ухвали і визначено спосіб усунення недоліків позовної заяви.

24 вересня 2020 року до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області надійшла заява Фізичної особи-підприємця Бойко Галини Сергіївни про усунення недоліків позовної заяви (за вх. № 22175) із інформацією щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, попереднім розрахунком суми судових витрат, які позивач поніс в зв`язку із розглядом справи; письмовим підтвердженням про те, що позивачем не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав та інш.

Відповідно до частини третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи те, що Фізична особа-підприємець Бойко Галина Сергіївна усунула недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, така заява вважається поданою до Господарського суду Харківської області 11 вересня 2020 року. Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за можливе прийняти її до розгляду та відкриває провадження у справі № 922/2940/20.

Керуючись частиною четвертою статті 247 Господарського процесуального кодексу України, приймаючи до уваги наявність спору між сторонами, суд дійшов висновку, що справа № 922/2940/20 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження. При цьому початок підготовчого провадження і відповідно облік процесуальних строків починається з дня винесення цієї ухвали.

Крім того, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача в позовній заяві визначено Фізичну особу-підприємця Палей Антона Анатолійовича, на якого також накладено штраф за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, згідно Рішення адміністративної колегії Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 3/01-112-19 від 30 червня 2020 року. Враховуючи те, що рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси Управління освіти адміністрації ФОП Палей А.А., суд, керуючись статтею 50 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Згідно з приписами статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі № 922/2940/20 та встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позов Фізичної особи-підприємця Бойко Галини Сергіївни, а третій особі - строк для подання до суду письмових пояснень щодо позову.

Керуючись статтями 12, 50, 174, 176, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву Фізичної особи-підприємця Бойко Галини Сергіївни до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/2940/20.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Почати у справі № 922/2940/20 підготовче провадження та призначити підготовче засідання на "19" жовтня 2020 р. о 11:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Фізичну особу-підприємця Палей Антона Анатолійовича (місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).

6. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву, із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, які підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Відповідно до частини п`ятої статті 165 ГПК України копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем позивачу одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду.

7. Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду письмових пояснень щодо позову із документами, які підтверджують надіслання (надання) таких пояснень позивачу та відповідачу.

8. Звернути увагу сторін на те, що учасники справи подають докази безпосередньо до суду, керуючись вимогами статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати вимогам статей 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторони про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, передбаченому ГПК України.

Ухвалу підписано 28.09.2020.

Суддя В.В. Рильова

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.