СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25 вересня 2020 року Справа № 922/943/20

Cхідний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючий (суддя-доповідач): Судді: Стойка О.В. Попков Д.О., Пушай В.І.
розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Старовірівський птахокомплекс с.Старовірка, Харківська область
на рішення господарського суду Харківської області
від15.06.2020 року
у справі№922/943/20 (суддя Присяжнюк О.О.)
за позовом до відповідача: про Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий будинок Новаагро м.Харків Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Старовірівський птахокомплекс с.Старовірка, Харківська область стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 15.06.2020 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий будинок Новаагро м.Харків до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Старовірівський птахокомплекс с.Старовірка, Харківська область про стягнення коштів задоволені повністю.

Не погодившись із рішенням суду, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Старовірівський птахокомплекс с.Старовірка, Харківська область звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.09.2020 р. апеляційну скаргу повторно залишено без руху, через відсутність доказів сплати судового збору на підставі п.2 частини третьої ст. 258 ГПК України, та надано строк на усунення заявником недоліків протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали.

В свою чергу, від Скаржника з метою усунення недоліків, визначених ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху, на поштову адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо скаржник усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на усунення недоліків, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, у зв`язку з чим апеляційний суд не вбачає підстав для неприйняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №922/943/20 по розгляду апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Старовірівський птахокомплекс с.Старовірка, Харківська область на рішення господарського суду Харківської області від 15.06.2020.

2.Запропонувати учасникам справи до 09.10.2020 включно надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3.Встановити учасникам справи строк до 09.10.2020 включно для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов`язані з розглядом апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Старовірівський птахокомплекс с.Старовірка, Харківська область із доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя Д.О. Попков

Суддя В.І. Пушай