номер провадження справи 21/6/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.09.2020 року Справа № 908/485/16

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Курочкіній О.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/485/16

Кредитори:

1. ФО ОСОБА_1 ; 2. ФО ОСОБА_2 ; 3. ФО ОСОБА_3 ; 4. ФО ОСОБА_4 ; 5. ФО ОСОБА_5 ; 6. ФО ОСОБА_6 ; 7. ФО ОСОБА_7 ; 8. ФО ОСОБА_8 ; 9. ФО ОСОБА_9 ; 10. ФО ОСОБА_10 ; 11. Головне управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 166, ). 12. Головне управління ДПС у Запорізькій області; 13. ФО ОСОБА_11 ; 14. ФО ОСОБА_12 ; 15. ФО ОСОБА_13 ; 16. ФО ОСОБА_14 ; 17. ФО ОСОБА_15 ; 18. ФО ОСОБА_16 ; 19. ФО ОСОБА_17 ; 20. ФО ОСОБА_18 ; 21. ФО ОСОБА_19 ; 22. ФО ОСОБА_20 ; 23. ФО ОСОБА_21 ; 24. ФО ОСОБА_22 (представник - Івашков С.О., АДРЕСА_1 ); 25. ФО ОСОБА_23 ; 26. Кооперативна спілка "ОЙКОКРЕДИТ, Кооперативна Спілка Всесвітнього Розвитку U.A." (англійською мовою - Cooperative "OIKOCREDIT, Еcumenical Development Cooperative Society U.A".), ідентифікаційний код (RSIN) 005798966, Нідерланди, м. Амерсфорт, вул. Беркенвег, 7, 3818 LA (англійською мовою - Berkenweg 7 3818 LA Amersfoort, the Netherlands) (представник - Махиня Р.В., АДРЕСА_2 ); 27. Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. соборний, 206, ) 28. ФО ОСОБА_24 ; 29. ФО ОСОБА_25 ; 30. ФО ОСОБА_26 (представник - ОСОБА_27 , АДРЕСА_3 ); 31. ФО ОСОБА_28 ; 32. ФО ОСОБА_29 ; 33. ФО ОСОБА_30 ; 34. ФО ОСОБА_31 ; 35. ФО ОСОБА_32 ; 36. ФО ОСОБА_33 ; 37. ФО ОСОБА_34 ; 38. ФО ОСОБА_35 ; 39. ФО ОСОБА_36 ; 40. ФО ОСОБА_37 ; 41. ФО ОСОБА_38 ; 42. ФО ОСОБА_39 ; 43. ФО ОСОБА_40 ; 44. ФО ОСОБА_41 ; 45. ФО ОСОБА_42 ; 46. ФО ОСОБА_43 ; 47. ФО ОСОБА_44 ; 48. ФО ОСОБА_45 ; 49. ФО ОСОБА_46 ; 50. ФО ОСОБА_47 ; 51. ФО ОСОБА_48 ; 52. ФО ОСОБА_49 ; 53. ФО ОСОБА_50 ; 54. ФО ОСОБА_51 ; 55. ФО ОСОБА_52 ; 56. (заявник) ФО ОСОБА_53 ( АДРЕСА_4 ); 57. ФО ОСОБА_54 ; 58. ФО ОСОБА_55 ; 59. ФО ОСОБА_56 ; 60. ФО ОСОБА_57 ; 61. ФО ОСОБА_58 ; 62. ФО ОСОБА_59 ; 63. ФО ОСОБА_60 ; 64. ФО ОСОБА_61 ; 65. ФО ОСОБА_62 ; 66. ФО ОСОБА_63 ; 67. ФО ОСОБА_64 ; 68. ФО ОСОБА_65 ; 69. ФО ОСОБА_66 ; 70. ФО ОСОБА_67 ; 71. ФО ОСОБА_68 (представник - Місько А.А., АДРЕСА_7); 72. ФО ОСОБА_69 ; 73. ФО ОСОБА_70 ; 74. ФО ОСОБА_71 ; 75. ФО ОСОБА_72 ; 76. ФО ОСОБА_73 ; 77. ФО ОСОБА_74 ; 78. ФО ОСОБА_75 ; 79. ФО ОСОБА_76 ; 80. ФО ОСОБА_77 ; 81. ФО ОСОБА_78 ; 82. ФО ОСОБА_79 ; 83. ФО ОСОБА_80 ; 84. ФО ОСОБА_81 ; 85. ФО ОСОБА_82 ; 86. ФО ОСОБА_83 ; 87. ФО ОСОБА_84 ; 88. ФО ОСОБА_85 ; 89. ФО ОСОБА_86 ; 90. ФО ОСОБА_87 ; 91. ОСОБА_88 ; 92. ФО ОСОБА_89 ; 93. ФО ОСОБА_90 ; 94. ФО ОСОБА_91 ; 95. ФО ОСОБА_92 ; 96. ФО ОСОБА_93 ; 97. ФО ОСОБА_94 ; 98. ФО ОСОБА_95 ; 99. ФО ОСОБА_96 ; 100. ФО ОСОБА_97 ; 101. ФО ОСОБА_98 ; 102. ФО ОСОБА_99 ; 103. ФО ОСОБА_100 ; 104. ФО ОСОБА_101 ; 105. ФО ОСОБА_102 ; 106. ФО ОСОБА_103 ; 107. ФО ОСОБА_104 ; 108. ФО ОСОБА_105 ; 109. ФО ОСОБА_106 ; 110. ФО ОСОБА_107 ; 111. ФО ОСОБА_108 ; 112. ФО ОСОБА_109 ; 113. ФО ОСОБА_110 ; 114. ФО ОСОБА_111 ; 115. ФО ОСОБА_112 ; 116.) ФО ОСОБА_113 ; 117. ОСОБА_114 . 118. ФО ОСОБА_115 ; 119. ФО ОСОБА_116 ; 120. ФО ОСОБА_117 ; 121. ФО ОСОБА_118 ; 122. ФО ОСОБА_119 ; 123. ФО ОСОБА_120 ; 124. ФО ОСОБА_121 ; 125. ОСОБА_122 ; 126. ФО ОСОБА_123 ; 127. ФО ОСОБА_124 . 128. ФО ОСОБА_125 ; 129. ФО ОСОБА_126 . 130. ОСОБА_127 ( АДРЕСА_5 ) 131. Концерн "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, ), 133. ОСОБА_128 ( АДРЕСА_6 , ідент. номер НОМЕР_1 )

боржник - Запорізька обласна кредитна спілка "Довіра" (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 12, )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. ПАТ "Промінвестбанк" (пров. Шевченка, б. 12, м. Київ, 01001)

2. АТ "МетаБанк" (пр. Металургів, б.30, м. Запоріжжя, 69006)

3. ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (вул. Лєскова, буд. 9, м. Київ, 01011)

4. АТ "Індекс -Банк" (вул. О. Гончара, буд. 41, м. Київ, 01004)

5. ПАТ "Укрсоцбанк" (вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150) - закрито

6. АКБ "Індустріалбанк" (вул. 40 років Радянської України, буд. 39 Д, м. Запоріжжя, 69037)

7. ПАТ КБ "Приватбанк" (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094) - відсутні

Ліквідатор - Нестеренко Олег Анатолійович (03049, м. Київ, а/с 36).

Учасники справи:

1. ТБ "Межрегіональна Українська Біржа"(01034, м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 9-Г, )

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНСАЙТ ФІНАНС" (, 70403, Запорізька обл., Запорізький район, с. Августинівка, вул. Миру, буд.8, кв.15)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

ФО ОСОБА_135., паспорт НОМЕР_2 від 08.02.1997;

ФО ОСОБА_136., паспорт НОМЕР_3 від 12.12.1996;

ФО ОСОБА_137, паспорт НОМЕР_4 від 21.09.1999;

від ТОВ "Інсайт-Фінанс", адвокат Кравець О.О., ордер № 1023427 від 10.09.2020;

від ОСОБА_1 , ОСОБА_129 , від 10.01.2020;

від ОСОБА_40 , адвокат Валько В.С., ордер серія АР № 1005330 від 07.11.2019;

ФО ОСОБА_138, паспорт НОМЕР_5 від 16.02.1999;

ФО ОСОБА_40 , паспорт НОМЕР_6 від 11.03.2006;

ФО ОСОБА_139, паспорт НОМЕР_7 від 07.06.2003;

ФО ОСОБА_48 , паспорт НОМЕР_8 від 22.02.2013;

від ОСОБА_130 , адвокат Хмарський Р.Б., особисто;

від ОСОБА_131 , адвокат Хмарський Р.Б., особисто;

від ОСОБА_132 , адвокат Хмарський Р.Б., особисто;

від ОСОБА_133 , адвокат Хмарський Р.Б., особисто;

а/к Нестеренко О.А., посв. № 15 від 27.02.2013;

від ОСОБА_44 , адвокат Москаленок Є.А., ордер серія ДП № 2617/031 від 14.09.2020;

ФО ОСОБА_140, паспорт НОМЕР_9 від 13.06.2002

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 23.07.2020 року суд припинив повноваження тимчасово виконуючої обов`язки ліквідатора Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" арбітражного керуючого Кандаурової А.П. Заяву арбітражного керуючого Нестеренка Олега Анатолійовича (вх. № 13958/08-08/20 від 22.07.2020) задовольнити. Кандидатуру арбітражного керуючого Карауш Ю.В. (заява вх. № 1386/08-08/20 від 16.01.2020) відхилити. Призначив ліквідатором у справі № 908/485/16 арбітражного керуючого Нестеренка Олега Анатолійовича. Відклав судове засідання для розгляду заяви ГУ ДПС у Запорізькій області (вх. № 9773/08-08/20 від 21.05.2020), звітів арбітражного керуючого Гладишка Ю.П., Вершиніна А.О. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат по справі № 908/485/16, клопотання арбітражного керуючого Кандаурової А.П. (вх. № 08-08/23221/19 від 06.11.2019) про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, на 19.08.2020 року, 10 - 30.

У засіданні 19.08.2020 року на підставі ст. 216 ГПК України оголошено перерву до 14.09.2020 року, 10 - 15. До суду надійшли: проміжний звіт арбітражного керуючого Кандаурової А.П. (вх. № 15677/08-08/20 від 13.08.2020); повідомлення ліквідатора про часткове визнання вимог ГУ ДПС у Запорізькій області згідно заяви (вх. № 9773/08-08/20 від 21.05.2020); клопотання арбітражного керуючого Кандаурової А.П. (вх. № 17863/08-08/20 від 11.09.2019) про затвердження сум грошової винагороди у розмірі 130598; заява фізичної особи ОСОБА_53 (вх. № 17859/08-08/20 від 08.09.2020) про правонаступництво. У засіданні проміжний звіт арбітражного керуючого Кандаурової А.П. (вх. 15677/08-08/20 від 13.08.2020) прийнятий судом до відома.

Розглянувши у засіданні матеріали справи, клопотання ГУ ДПС у Запорізькій області (вх. № 6537/08-08/20 від 30.03.2020), заяву ОСОБА_53 (вх. № 17859/08-08/20 від 08.09.2020), заслухавши учасників справи, суд установив.

Постановами Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 року № 537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" та від 18.12.2018 року № 1200 "Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України" Головне управління ДПС у Запорізькій області є правонаступником Головного управління ДФС у Запорізькій області. Згідно ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу. Відповідно до ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, враховуючи його правомірність, клопотання ГУ ДПС у Запорізькій області (вх. № 6537/08-08/20 від 30.03.2020) слід задовольнити та замінити кредитора - Головне управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166) на його правонаступника - Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, ).

Кредитором з правом вимоги до Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра", яка виникла внаслідок невиконання боржником грошових зобов`язань, а саме повернення суми внеску з відсотками та компенсаційними нарахуваннями, за депозитним рахунком, є ОСОБА_134 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_134 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 07.06.2016 серії НОМЕР_10 ЗМВДРАГС ГТУ юстиції у Запорізькій області.

Відповідно до частини 2 статті 1228 ЦК України право на вклад у фінансовій установі входить до складу спадщини, а виплата зазначеного вкладу здійснюється на підставі свідоцтва про право на спадщину. Після смерті ОСОБА_134 . ОСОБА_53 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, виданого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Войтовим В. В. від 06 грудня 2016 року, реєстраційний номер № 1066, що складається з внеску з відсотками та компенсаційними нарахуваннями, депозитний рахунок складає 166 839, 12 грн., що знаходиться у Запорізькій обласній кредитній спілці "Довіра", яка належить спадкодавцю на підставі листа виданого Запорізькою обласною кредитною спілкою "Довіра" 10 жовтня 2016 року за № 412/908. Зазначені обставини також підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 06 грудня 2016 року № 46040594.

За таких обставин, враховуючи її правомірність заяву ОСОБА_53 (вх. № 17859/08-08/20 від 08.09.2020) слід задовольнити та замінити кредитора - ОСОБА_134 (РНОКПП НОМЕР_11 ) на його правонаступника - ОСОБА_53 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_12 ).

Розглянувши у засіданні матеріали справи, заяву ГУ ДПС у Запорізькій області (вх. № 9773/08-08/20 від 21.05.2020), заслухавши учасників справи, суд установив.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.03.2016 року порушено провадження у справі про банкрутство Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра". Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. У відповідності до вимог ч. 3 статті 19 діючого на той час Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій. Аналогічна норма закладена у діючому на теперішній час Кодексі України з процедур банкрутства, а саме, статтею 41 якого передбачено, що протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій.

Постановою Господарського суду Запорізької області від 10.05.2018 року у справі № 908/485/16 про банкрутство Запорізької обласної кредитної спілки "ДОВІРА" (далі - Боржник, ЗОКС "ДОВІРА") (), боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23 липня 2020 року по справі № 908/485/16 припинено повноваження виконуючої обов`язки ліквідатора ЗОКС "Довіра" Кандаурової А.П., ліквідатором призначено арбітражного керуючого Нестеренка О.А. Заявником заявлені вимоги до боржника у розмірі 47 360, 44 грн., у зв`язку з несплатою єдиного внеску, із земельного податку з юридичних осіб, із податку на нерухоме майно. Ліквідатор визнав заявлені ГУ ДПС у Запорізькій області вимоги зі сплати боргу з земельного податку з юридичних осіб у розмірі 24 992, 16 грн., вимоги зі сплати боргу з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки у розмірі 2 190, 94 грн. Вимоги зі сплати боргу з єдиного внеску, який нараховується роботодавцем на суми заробітної плати та договорами цивільно-правового характеру, допомоги по тимчасовій непрацездатності в розмірі 15 447, 62 грн. штрафних санкцій не визнані ліквідатором у повному обсязі.

Щодо вимог зі сплати боргу з земельного податку з юридичних осіб. Зобов`язання зазначені у розрахунку земельного податку № від 21.02.2018 р. на суму 1 388, 46 грн., № від 21.02.2018 р. на суму 1 388, 46 грн. та № від 21.02.2018р. на суму 1 388, 46 грн. на загальну суму 4 165, 38 грн. вже були розглянуті та визнані ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.07.2018 р. та включені до реєстру вимог кредиторів.

Таким чином, фактично не заявлена та не включена до реєстру вимог кредиторів сума грошових зобов`язань зі сплати боргу з земельного податку з юридичних осіб складає 24 992, 16 грн. які визнаються боржником.

Щодо податкового боргу з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки. Суми, зазначені у податкових деклараціях з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки № від 21.02.2018 р. та № від 22.02.2018 р. на загальну суму 564, 34 грн. вже були розглянуті та визнані ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.07.2018 р. та включені до реєстру вимог кредиторів. Таким чином, фактично не заявлена та не включена до реєстру вимог кредиторів сума грошових зобов`язань зі сплати боргу з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки складає 2 190, 94 грн., які визнаються боржником.

Щодо податкового боргу з єдиного внеску, який нараховується роботодавцем на суми заробітної плати та договорами цивільно-правового характеру, допомоги по тимчасовій непрацездатності. Заявлені вимоги з податкового боргу з єдиного внеску, який нараховується роботодавцем на суми заробітної плати та договорами цивільно-правового характеру, допомоги по тимчасовій непрацездатності є штрафними санкціями за несвоєчасне виконання зобов`язань зі сплати ЄСВ. Враховуючи дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, сума штрафних санкцій за несплату або несвоєчасну сплату єдиного внеску, який нараховується роботодавцем на суми заробітної плати та договорами цивільно - правового характеру, допомоги по тимчасовій непрацездатності у сумі 15 447, 62 грн. нарахована безпідставно.

За таких обставин, заяву ГУ ДПС у Запорізькій області (вх. № 9773/08-08/20 від 21.05.2020) слід задовольнити частково та визнати вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області у розмірі 27 183 грн. 10 коп. Слід зобов`язати ліквідатора включити вимоги ГУ ДПС у Запорізькій області у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов`язати ліквідатора включити витрати Головного управління ДПС у Запорізькій області по сплаті судового збору за подання заяви (вх. № 9773/08-08/20 від 21.05.2020) у розмірі 4 204 грн. 00 коп. до 1-ої черги задоволення вимог відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства. В іншій частині заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області (вх. № 9773/08-08/20 від 21.05.2020) слід залишити без задоволення.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання слід відкласти, зобов`язавши учасників справи виконати певні дії.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

У судовому засіданні 14.09.2020 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5-ти днів.

Керуючись ст. ст. 2, 43, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 52, 216, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ГУ ДПС у Запорізькій області (вх. № 6537/08-08/20 від 30.03.2020) задовольнити.

Замінити кредитора - Головне управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166) на його правонаступника - Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, ).

Заяву ОСОБА_53 (вх. № 17859/08-08/20 від 08.09.2020) задовольнити.

Замінити кредитора - ОСОБА_134 (РНОКПП НОМЕР_11 ) на його правонаступника - ОСОБА_53 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_12 ).

Проміжний звіт арбітражного керуючого Кандаурової А.П. (вх. № 15677/08-08/20 від 13.08.2020) прийняти до відома.

Заяву ГУ ДПС у Запорізькій області (вх. № 9773/08-08/20 від 21.05.2020) задовольнити частково.

Визнати вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області у розмірі 27 183 грн. 10 коп. Зобов`язати ліквідатора включити вимоги ГУ ДПС у Запорізькій області у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов`язати ліквідатора включити витрати ГУ ДПС у Запорізькій області по сплаті судового збору за подання заяви (вх. № 9773/08-08/20 від 21.05.2020) у розмірі 4 204 грн. 00 коп. до 1-ої черги задоволення вимог відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

В іншій частині заяву ГУ ДПС у Запорізькій області (вх. № 9773/08-08/20 від 21.05.2020) залишити без задоволення.

Відкласти судове засідання для розгляду звітів арбітражного керуючого Гладишка Ю.П., Вершиніна А.О. про використання коштів боржника по справі № 908/485/16, клопотання арбітражного керуючого Кандаурової А.П. (вх. № 08-08/23221/19 від 06.11.2019) про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, клопотання арбітражного керуючого Кандаурової А.П. (вх. № 17863/08-08/20 від 11.09.2019) на 13.10.2020 року, 10 - 30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов`язати:

Ліквідатора, кредиторів - надати (при наявності) заперечення на клопотання арбітражного керуючого Кандаурової А.П. (вх. № 17863/08-08/20 від 11.09.2019), комітет кредиторів - рішення за наслідками розгляду звітів арбітражного керуючого Кандаурової А.П.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, арбітражним керуючим Гладишко Ю.П., Вершиніну А.О., Кандауровій А.П., учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Повний текст ухвали відповідно до ст. 233 ГПК України складено 21.09.2020 року.

Суддя В.І. Черкаський