ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"21" вересня 2020 р. Справа№ 910/3339/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «В.о.л.н.а.»

від 31.07.2020 (повний текст рішення складено 31.07.2020)

у справі № 910/3339/20 ( суддя Ломака В.С.

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню, Експлуатації земель водного фонду м. Києва «Плесо»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «В.о.л.н.а.»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про стягнення 81 259, 64 грн.

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва «Плесо» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «В.о.л.н.а.» про стягнення заборгованості в сумі 81 259, 64 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.07.2020 у справі № 910/3339/20 позовні вимоги Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва «Плесо» до Товариства з обмеженою відповідальністю «В.о.л.н.а.», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про стягнення 81 259, 64 грн. задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «В.о.л.н.а.» на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду заборгованість в сумі 81 259, 64 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 2 102,00 грн.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «В.о.л.н.а.» оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог, яким визнати поважною причину ненадання Товариством з обмеженою відповідальністю «В.о.л.н.а.» доказу (банківської виписки від 19.08.2020 по рахунку № НОМЕР_1 ) в суді першої інстанції, поновити строк для подання доказу (банківської виписки від 19.08.2020 по рахунку НОМЕР_2 ) та дослідити такий доказ.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 28.08.2020 справу № 910/3339/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Шаптала Є.Ю., Агрикова О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «В.о.л.н.а.» на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2020 у справі № 910/3339/20.

Cтаном на 21.09.2020 відзивів, пояснень та клопотань на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходило.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги після проведення підготовчих дій, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне справу призначити до розгляду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «В.о.л.н.а.» на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2020 у справі № 910/3339/20 призначити на 12 год. 45 хв. 13.10.2020 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9.

Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Є.Ю. Шаптала

О.В. Агрикова