СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"25" вересня 2020 р. Справа № 904/3214/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Попков Д.О., суддя Стойка О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Дніпроспецмаш", м. Харків, вх.№ 2481 Х/3, на постанову господарського суду Харківської області від 30.07.2020 року у справі №904/3214/18 (суддя Міньковський С.В., повний текст складено та підписано 05.08.2020)

за заявою Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Дніпроспецмаш" , м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Харківської області від 30.07.2020 у справі № 904/3214/18 припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича, визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс Дніпроспецмаш" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс Дніпроспецмаш" - арбітражного керуючого Демчан Олександра Івановича.

Не погоджуючись з прийнятою постановою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Дніпроспецмаш" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить постанову місцевого господарського суду скасувати і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції на стадії розпорядження майном (підсумкового засідання) у іншому складі суду.

24.09.2020 від ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Демчан Олександра Івановича електронною поштою надійшло клопотання (вх.№9068, вх. ел. пошти 3028), в якому він просить апеляційний господарський суд повернути апеляційну скаргу на постанову господарського суду Харківської області від 30.07.2020 у справі № 904/3214/18, підписану від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Дніпроспецмаш" адвокатом Овсієм Дмитром Юрійовичем.

Клопотання обґрунтовує, зокрема, тим, що наказом ліквідатора банкрута Демчан О.І. № 1 від 31.07.2020 у порядку статті 249 Цивільного кодексу України скасовано усі довіреності, видані боржником до 30.07.2020.

Ліквідатор також звертає увагу на те, що у долученій до апеляційної скарги довіреності б/н від 10.09.2018, виданої на Овсія Дмитра Юрійовича не передбачено право адвоката представляти інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Дніпроспецмаш" як боржника у справі про банкрутство.

Колегія суддів, перевіривши матеріали апеляційної скарги та розглянувши клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Демчан Олександра Івановича про повернення апеляційної скарги, дійшла висновку про задоволення зазначеного клопотання та повернення апеляційної скарги, виходячи з наступного.

Згідно з частиною 1 статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор з дня свого призначення здійснює, серед іншого, такі повноваження: виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута.

З доданої до згаданого клопотання ліквідатора належним чином завіреної копії наказу №1 від 31.07.2020 вбачається, що ліквідатор, реалізуючи надані йому законом повноваження керівника боржника, скасував у порядку статті 249 Цивільного кодексу України усі довіреності, видані боржником до 30.07.2020.

До апеляційної скарги ТОВ НВК "Дніпроспецмаш", підписаної представником - адвокатом Овсієм Дмитром Юрійовичем на підтвердження його повноважень додано свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ПТ №1563 від 04.10.2016 та довіреність б/н від 10.09.2018.

Отже, апеляційну скаргу підписано від імені боржника адвокатом Овсієм Дмитром Юрійовичем на підставі довіреності, яка з 31.07.2020 є скасованою, тобто скаргу підписано неуповноваженою особою.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Дніпроспецмаш" за підписом адвоката Овсія Дмитра Юрійовича на постанову господарського суду Харківської області від 30.07.2020 року у справі №904/3214/18 підлягає поверненню останньому в порядку, передбаченому пунктом 1 частини 5 статті 260 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Демчан Олександра Івановича про повернення апеляційної скарги на постанову господарського суду Харківської області від 30.07.2020 у справі № 904/3214/18, підписану від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Дніпроспецмаш" адвокатом Овсієм Д.Ю., задовольнити

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Дніпроспецмаш" на постанову господарського суду Харківської області від 30.07.2020 року у справі №904/3214/18 з доданими документами повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Додаток: апеляційна скарга за доданими до неї документами, всього на 22 арк. скаржнику.

Головуючий суддя В.І. Пушай

Суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка