overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

24.09.2020Справа № 910/6127/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "АК Консалтинг"

про визнання договору недійсним

ВИКЛИКАЄ:

ОСОБА_1 , як позивача у справі, та Товариство з обмеженою відповідальністю "АК Консалтинг", як третю особу у справі, у підготовче засідання, у якому оголошено перерву до 08.10.20 о 14:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19.

За наслідками підготовчого засідання, проведеного 24.09.2020, зобов`язано позивача надати суду докази перебування представника Кириченка Р.Ю. 24.09.2020 о 14:15 год. в іншому судовому засіданні, як зазначено в клопотанні від 24.09.2020 про відкладення розгляду справи.

Явка позивача та третьої особи у підготовче засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя І.В. Усатенко
УХВАЛА

м. Київ

24.09.2020Справа № 910/6962/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/9645/20

за позовом ОСОБА_1

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Авіас-2000"

про визнання правочину недійсним

ПОВІДОМЛЯЄ:

Головне управління Державної податкової служби України у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19; ідентифікаційний код 43141267) як третю особу, про оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні на 29.09.20 о 17:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити третій особі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

25.09.2020Справа № 910/14409/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Ващенко Тетяни Миколаївни, розглянувши заяву стягувача Приватного підприємства «О.Сервіс» (м. Львів) про видачу судового наказу до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіппо» (м. Київ) за вимогою про стягнення 108.424,54 грн заборгованості, встановив:

До заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору (п. 1 ч. 3 ст. 150 ГПК України).

За подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом (ч. ст. 151 ГПК України).

За подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір в розмірі 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» установлено, що у 2020 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2020 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2189 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення, зокрема, працездатних осіб: з 1 січня 2020 року - 2102 гривні, з 1 липня - 2197 гривень, з 1 грудня - 2270 гривень.

Проте, у відповідності до платіжного доручення № 30 від 15.09.20. заявником сплачено судовий збір в розмірі 192,10 грн, замість належних до сплати 210,20 грн.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу;

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 150, 152, 153, 156, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Приватному підприємству «О.Сервіс» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіппо» 108.424,54 грн заборгованості.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 25.09.20. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко
УХВАЛА

м. Київ

24.09.2020Справа № 910/5646/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Успішна інвестиція"

до Фізичної особи-підприємця Борисової Ольги Борисівни

про стягнення 1 106 470,63 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін: не прибули

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Успішна інвестиція" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Фізичної особи-підприємця Борисової Ольги Борисівни про стягнення 1106470,63 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором № 06-04 від 01.12.2019.

Ухвалою суду від 04.05.2020 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

28.07.2020 від позивача через канцелярію суду надійшов супровідний лист на виконання ухвали від 04.05.2020 про усунення недоліків позовної заяви.

Питання про відкриття провадження у справі вирішується поза межами строків, передбачених ГПК України, в зв`язку з перебуванням судді Усатенко І.В. у відпустці.

Ухвалою суду від 20.08.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 24.09.2020.

Позивач та відповідач у підготовче засідання не прибули, явку уповноважених представників не забезпечили, про день, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у тому числі, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Ураховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 216, ст. 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 22.10.20 о 16:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19. Явка сторін визнана обов`язковою.

2. Звернути увагу позивача, що відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя І.В.Усатенко
УХВАЛА

м. Київ

23.09.2020Справа № 910/4642/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського

процесуального кодексу України, у справі №910/4642/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково

технологічне підприємство "Оберіг"

до: Державної митної служби України

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача Державна фіскальна служба України

про виконання зобов`язання в натурі,

ВИКЛИКАЄ:

1) Державну митну службу України

(04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-Г; )

як відповідача у справі

2) Державну фіскальну службу України

(04053, м. Київ, Львівська площа, 8; )

як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі

у підготовче засідання 21.10.20 о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2 .

Явка учасників справи обов`язкова.

Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 15.10.2020 р.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

м. Київ

24.09.2020Справа № 910/1868/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/1868/20

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Парус"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: 1) ОСОБА_2 , 2) ОСОБА_3 , 3) ОСОБА_4 , 4) державного реєстратора Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації Шубіної Т.Я.

про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційного запису

ВИКЛИКАЄ:

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) як свідків, у судове засідання, що відбудеться 22.10.20 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Явка свідків у судове засідання є обов`язковою.

Попередити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність передбачену ст. 384 КК України за надання завідомо неправдивих показань та ст. 385 КК України за відмову від давання показань.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

24.09.2020Справа № 910/1868/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/1868/20

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Парус"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: 1) ОСОБА_2 , 2) ОСОБА_3 , 3) ОСОБА_4 , 4) державного реєстратора Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації Шубіної Т.Я.

про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційного запису

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) як третю собу-1 та державного реєстратора Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації Шубіну Т.Я. (01030, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 26/4) як третю особу-4, про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті на 22.10.20 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Явка представників третіх осіб у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити третім особам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

23.09.2020Справа № 910/10681/20
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/10681/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА СХІД"

до Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення 1 095 183,86 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА СХІД"

(92702, Луганська обл., м. Старобільськ, пл. Базарна,б. 32А; ), як позивача у справі, в підготовче засідання 20.10.20 о 14:45 год

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12 .

Явка учасників справи обов`язкова.

Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення тощо, можуть бути подані до суду у строк до 15.10.2020 р.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме: 1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

м. Київ

24.09.2020Справа № 910/23152/13
За заявою ОСОБА_1

про заміну стягувача у наказі Господарського суду міста Києва від 14.02.2014 у справі №910/23152/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до Фізичної особи - підприємця Абрамової Оксани Олександрівни

про стягнення 131875,01 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від ОСОБА_1 надійшла заява про заміну стягувача у наказі Господарського суду міста Києва від 14.02.2014 у справі №910/23152/13.

Крім того, у поданій заяві заявник просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ТОВ «ФК «Горизонт».

Разом з тим, суд зазначає, що за змістом ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Приймаючи до уваги вищезазначене, залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стадії заміни сторони з виконання рішення не передбачено нормами ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд приймає до розгляду заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у наказі Господарського суду міста Києва від 14.02.2014 у справі №910/23152/13 та призначає її до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234,235, 334 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви призначити на 05.10.20 о 13:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №17.

Зобов`язати ОСОБА_1 у строк до 02.10.2020 (або безпосередньо у судовому засіданні) надати суду докази на підтвердження виконання ним пункту 3.1 Договору №65/20 купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги від 04.09.2020 року, а саме оплату новим кредитором 25000 грн. на рахунок первісного кредитора.

Сторони та ОСОБА_1 мають право направити у судове засідання повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності.

Ухвала набирає законної сили з дня підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

м. Київ

21.09.2020Справа № 910/10869/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., при секретарі судового засідання Голуб О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тегра Лоджистікс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфара»

про стягнення 1 239 687, 53 грн.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 21.09.2020.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулися до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідачів про стягнення 1 239 687, 53 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.09.2020.

03.09.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Тегра Лоджистікс» надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

04.09.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфара» надійшлов відзив на позовну заяву.

17.09.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Тегра Лоджистікс» надійшла відповідь на відзив та клопотання про зупинення провадження у справі.

У судовому засіданні 21.09.2020 представник відповідача надав усні пояснення по справі та на рахунок поданого клопотання про зупинення провадження у справі.

Уповноважений представник позивача в судовому засіданні 21.09.2020 на рахунок зупинення провадження заперечував.

У відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 118, 119, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження у справі.

3.Відкласти судове засідання на 26.10.20 о 11:00 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Алєєва
УХВАЛА

м. Київ

23.09.2020Справа № 910/1293/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/1293/19

За позовом Публічного акціонерного товариства "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ-ПРАВО"

2) Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

про визнання свідоцтва на знак для товарів і послуг недійсним

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ-ПРАВО"

(61013, м. Харків, вул. Шевченка, 28А)

як відповідача-1 у справі

Публічне акціонерне товариство "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод"

(03134, м. Київ, вул. Миру, буд. 17; )

як позивача у справі

у підготовче засідання 21.10.20 о 15:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2 .

Явка учасників справи обов`язкова.

Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 15.10.2020 р.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна