ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15.09.2020р. м. Харків Справа №905/1492/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Ісаковій А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу №905/1492/20

за позовом Іноземного підприємства «СЖС Україна»

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод»

про стягнення 333 747,63 грн.

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

ІП «СЖС Україна» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з ПрАТ «ДМЗ» 333 747,63 грн., з яких: 242 284,53 грн. - основний борг, 24 641,55 грн. - 3% річних, 66 821,55 грн. - інфляційні втрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором про надання послуг №MIN/1-2012/23732ДС від 01.12.2011р. щодо повної та своєчасної оплати наданих послуг.

Ухвалою суду від 17.08.2020р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1492/20 за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 15.09.2020р.

15.09.2020р. за вх. №17440/20 господарський суд одержав спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди у справі №905/1492/20. В додаток до вказаної заяви надано мирову угоду від 14.09.2020р. наступного змісту:

«Мирова угода по справі № 905/1492/20

за позовом Іноземного підприємства «СЖС УКРАЇНА»

до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДОНЕЦЬКСТАЛЬ» - МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД» про стягнення заборгованості, яка знаходиться в провадженні Господарського суду Донецької області

м. Київ «14» вересня 2020р.

Ми, що нижче підписалися:

Позивач: Іноземне підприємство «СЖС УКРАЇНА», в особі Генерального директора Вознюка Олександра Леонідовича, який діє на підставі Статуту, з одного боку, та

Відповідач: ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДОНЕЦЬКСТАЛЬ» - МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД», в особі представника Сухацького Артура Валентиновича, який діє на підставі довіреності №77/19 від 16.12.2019 року, з другого боку, в подальшому разом іменуються - «Сторони»,

керуючись ст. ст. 46, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, уклали дану мирову угоду на стадії підготовчого провадження по справі №905/1492/20, що знаходиться в провадженні Господарського суду Донецької області за позовом Іноземного підприємства «СЖС УКРАЇНА» до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДОНЕЦЬКСТАЛЬ» - МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД» про стягнення заборгованості за договором про надання послуг від 01 грудня 2011 року №MIN/1-2012/23732ДС про наступне:

1. Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спору, що виник у зв`язку з невиконанням зобов`язань Відповідачем за договором про надання послуг від 01 грудня 2011 року № MIN/1-2012/23732ДС.

2. Відповідач визнає суму основної заборгованості за договором про надання послуг від 01 грудня 2011 року № MIN/1-2012/23732ДС за надані послуги у розмірі 242 284,53 грн. (двісті сорок дві тисячі двісті вісімдесят чотири гривні 53 коп.).

3. Відповідач визнає суму нарахованих та заявлених до стягнення інфляційних нарахувань у розмірі 66 821,55 грн. (шістдесят шість тисяч вісімсот двадцять одна гривня 55 коп.) та 3 % річних у розмірі 24 641,55 грн. (двадцять чотири тисячі шістсот сорок одна гривня 55 коп.)

4. Загальна сума боргу складається із сум, вказаних у п. 2 та п. 3 цієї Мирової угоди, та становить 333 747,63 грн. (триста тридцять три тисячі сімсот сорок сім гривень 63 коп.)

5. Відповідач зобов`язується оплатити загальну суму боргу рівними частинами відповідно до графіку:

до 30 вересня 2020 року включно 83 436,91 грн.
до 30 жовтня 2020 року включно83 436,91 грн.
до 30 листопада 2020 року включно 83 436,91 грн.
до 30 грудня 2020 року включно 83 436,90 грн.
шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Іноземного підприємства «СЖС УКРАЇНА» № НОМЕР_1 в ПАТ «МТБ БАНК», м. Одеса, МФО 328168.

6. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних фінансових та/чи майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

7. Позивач відмовляється від вимоги до Відповідача про стягнення судових витрат, в тому числі судового збору в розмірі 5 006,22 грн. або іншому розмірі, що може бути встановлений судом під час затвердження цієї Мирової угоди.

8. Відповідач має право дострокового погашення узгодженої заборгованості.

9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Відповідач і Позивач заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст. 129, 130, 192, 193, 231 ГПК України, їм відомі.

10. З усіх питань, не врегульованих даною мировою угодою, Сторони керуються чинним законодавством України.

11. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї мирової угоди.

12. Дана Мирова угода набирає чинності та є обов`язковою для Сторін з моменту її затвердження Господарським судом Донецької області та діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов`язань. У випадку невиконання (неналежного виконання) Відповідачем умов цієї мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження».

13. Дана Мирова угода укладена у трьох екземплярах, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної зі Сторін та один примірник - для Господарського суду Донецької області.

9. Підписи Сторін

Позивач: Іноземне підприємство «СЖС УКРАЇНА» 65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 103 р/р № НОМЕР_1 в ПАТ «МТБ БАНК», м. Одеса, МФО 328168 ___________________/О.Л. Вознюк/ Відповідач: ПРАТ «ДМЗ» 85300, Донецька обл., м. Покровськ, вул. Торгівельна, 106А р/р № НОМЕР_2 в АТ «ПУМБ», МФО 334851 ____________________/А.В. Сухацький/».

Спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та мирова угода підписані з боку позивача - Генеральним директором ІП «СЖС Україна» Вознюком О.Л. та скріплена печаткою підприємства, з боку відповідача - адвокатом А.В. Сухацьким, який діє на підставі довіреності №77/19 від 16.12.2019р., згідно з якою ПрАТ «ДМЗ» уповноважило адвоката Сухацького А.В. представляти інтереси товариства у т.ч. у господарських судах та для здійснення представництва за цією довіреністю останньому надано право від імені та в інтересах товариства, з усіма правами, наданими чинним законодавством, у т.ч. відповідачу, підписувати заяви, укладати (підписувати) будь-які мирові угоди.

Представники сторін у підготовче засідання 15.09.2020р. не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином шляхом направлення ухвали від 04.08.2020р. на юридичні адреси сторін, які одержані сторонами згідно повідомлень про вручення поштового відправлення 100, 119.

У підготовчому засіданні 15.09.2020р. господарським судом складено та підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Дослідивши матеріали спільної заяви сторін про затвердження мирової угоди у даній справі, суд дійшов наступних висновків:

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України передбачено право сторін, зокрема, укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно зі ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є не виконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно з п. 7 ч. 1, ч. 3 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

З огляду на вищевикладене, а також встановивши, що мирова угода викладена у письмовій формі, підписана повноважними особами сторін та скріплена печаткою позивача, врахувавши, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, не є невиконуваними, господарський суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача та про затвердження мирової угоди, що, в свою чергу, є підставою для закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.4 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч.1 ст.130 ГПК України та ч.3 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Отже, 50% судового збору у розмірі 2 503,11 грн., сплаченого згідно платіжного доручення №5679 від 03.08.2020р., підлягають поверненню на користь позивача з Державного бюджету України. Решта судового збору залишається за позивачем з урахуванням умов п. 7 мирової угоди.

Керуючись ст. ст. 46, 130, 192, 193, 231, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити спільну заяву Іноземного підприємства «СЖС Україна» та Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод» за вх. №17440/20 від 15.09.2020р. про затвердження мирової угоди.

2. Затвердити у справі №905/1492/20 мирову угоду від 14.09.2020р., укладену між Іноземним підприємством «СЖС Україна» та Приватним акціонерним товариством «Донецьксталь» - металургійний завод», у наступній редакції:

«Мирова угода по справі № 905/1492/20

за позовом Іноземного підприємства «СЖС УКРАЇНА»

до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДОНЕЦЬКСТАЛЬ» - МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД» про стягнення заборгованості, яка знаходиться в провадженні Господарського суду Донецької області

м. Київ «14» вересня 2020р.

Ми, що нижче підписалися:

Позивач: Іноземне підприємство «СЖС УКРАЇНА», в особі Генерального директора Вознюка Олександра Леонідовича, який діє на підставі Статуту, з одного боку, та

Відповідач: ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДОНЕЦЬКСТАЛЬ» - МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД», в особі представника Сухацького Артура Валентиновича, який діє на підставі довіреності №77/19 від 16.12.2019 року, з другого боку, в подальшому разом іменуються - «Сторони»,

керуючись ст. ст. 46, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, уклали дану мирову угоду на стадії підготовчого провадження по справі №905/1492/20, що знаходиться в провадженні Господарського суду Донецької області за позовом Іноземного підприємства «СЖС УКРАЇНА» до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДОНЕЦЬКСТАЛЬ» - МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД» про стягнення заборгованості за договором про надання послуг від 01 грудня 2011 року №MIN/1-2012/23732ДС про наступне:

1. Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спору, що виник у зв`язку з невиконанням зобов`язань Відповідачем за договором про надання послуг від 01 грудня 2011 року № MIN/1-2012/23732ДС.

2. Відповідач визнає суму основної заборгованості за договором про надання послуг від 01 грудня 2011 року № MIN/1-2012/23732ДС за надані послуги у розмірі 242 284,53 грн. (двісті сорок дві тисячі двісті вісімдесят чотири гривні 53 коп.).

3. Відповідач визнає суму нарахованих та заявлених до стягнення інфляційних нарахувань у розмірі 66 821,55 грн. (шістдесят шість тисяч вісімсот двадцять одна гривня 55 коп.) та 3 % річних у розмірі 24 641,55 грн. (двадцять чотири тисячі шістсот сорок одна гривня 55 коп.)

4. Загальна сума боргу складається із сум, вказаних у п. 2 та п. 3 цієї Мирової угоди, та становить 333 747,63 грн. (триста тридцять три тисячі сімсот сорок сім гривень 63 коп.)

5. Відповідач зобов`язується оплатити загальну суму боргу рівними частинами відповідно до графіку:

до 30 вересня 2020 року включно 83 436,91 грн.
до 30 жовтня 2020 року включно83 436,91 грн.
до 30 листопада 2020 року включно 83 436,91 грн.
до 30 грудня 2020 року включно 83 436,90 грн.
шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Іноземного підприємства «СЖС УКРАЇНА» № НОМЕР_1 в ПАТ «МТБ БАНК», м. Одеса, МФО 328168.

6. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних фінансових та/чи майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

7. Позивач відмовляється від вимоги до Відповідача про стягнення судових витрат, в тому числі судового збору в розмірі 5 006,22 грн. або іншому розмірі, що може бути встановлений судом під час затвердження цієї Мирової угоди.

8. Відповідач має право дострокового погашення узгодженої заборгованості.

9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Відповідач і Позивач заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст. 129, 130, 192, 193, 231 ГПК України, їм відомі.

10. З усіх питань, не врегульованих даною мировою угодою, Сторони керуються чинним законодавством України.

11. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї мирової угоди.

12. Дана Мирова угода набирає чинності та є обов`язковою для Сторін з моменту її затвердження Господарським судом Донецької області та діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов`язань. У випадку невиконання (неналежного виконання) Відповідачем умов цієї мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження».

13. Дана Мирова угода укладена у трьох екземплярах, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної зі Сторін та один примірник - для Господарського суду Донецької області.

9. Підписи Сторін

Позивач: Іноземне підприємство «СЖС УКРАЇНА» 65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 103 р/р № НОМЕР_1 в ПАТ «МТБ БАНК», м. Одеса, МФО 328168 ___________________/О.Л. Вознюк/ Відповідач: ПРАТ «ДМЗ» 85300, Донецька обл., м. Покровськ, вул. Торгівельна, 106А р/р № НОМЕР_2 в АТ «ПУМБ», МФО 334851 ____________________/А.В. Сухацький/».

3. Закрити провадження у справі №905/1492/20.

4. Повернути Іноземному підприємству «СЖС Україна» (65003, Одеська обл., м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 103; ідент. код ЄДР 14367709) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 503 (дві тисячі п`ятсот три) грн. 11 коп., сплаченого згідно платіжного доручення №5679 від 03.08.2020р.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання в строк, встановлений Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Стягувач - Іноземне підприємство «СЖС Україна» (65003, Одеська обл., м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 103; ідент. код ЄДР 14367709).

Боржник - Приватне акціонерне товариство «Донецьксталь» - металургійний завод» (85300, Донецька обл., м. Покровськ, вул. Торгівельна, буд. 106А; ідент. код ЄДР 30939178).

Ухвала набрала законної сили 15.09.2020р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повна ухвала складена 21.09.2020р.

Суддя Л.В. Ніколаєва