ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" вересня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1902/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства „Запорізький металургійний комбінат „Запоріжсталь" (вх. №2-3731/20 від 14.09.2020р.) про ухвалення додаткового рішення, подану по справі, -

за позовом: публічного акціонерного товариства „Запорізький металургійний комбінат „Запоріжсталь"

до відповідача: акціонерного товариства „Українська залізниця" в особі Регіональної філії „Одеська залізниця" акціонерного товариства „Українська залізниця"

про стягнення 337 508,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 04.09.2020р. по даній справі позовні вимоги публічного акціонерного товариства „Запорізький металургійний комбінат „Запоріжсталь" до акціонерного товариства „Українська залізниця" в особі Регіональної філії „Одеська залізниця" акціонерного товариства „Українська залізниця" були задоволені частково шляхом присудження до стягнення на користь позивача штрафу за прострочення доставки вантажу у розмірі 192 991,00 грн., судового збору у розмірі 2894,87 грн.

14.09.2020р. до господарського суду від публічного акціонерного товариства „Запорізький металургійний комбінат „Запоріжсталь" надійшла заява про вирішення питання про розподіл між сторонами витрат на правову допомогу шляхом ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Згідно з ч. ч. 3-4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

При цьому, 21.09.2020р. до господарського суду від публічного акціонерного товариства „Запорізький металургійний комбінат „Запоріжсталь" надійшла апеляційна скарга на рішення суду від 04.09.2020р. по даній справі.

Відповідно до п. п. 17, 17.5 Прикінцевих положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 91 ГПК України (в редакції Закону № 2453-VI від 07.07.2010р.) апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу. Місцевий господарський суд у триденний строк надсилає одержану апеляційну скаргу разом зі справою, а у випадках, передбачених частиною третьою статті 106 цього Кодексу, - копіями матеріалів справи відповідному апеляційному господарському суду.

Приймаючи до уваги необхідність надсилання матеріалів даної справи до суду апеляційної інстанції, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги на рішення суду від 04.09.2020р., господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення вирішення питання про прийняття до розгляду заяви публічного акціонерного товариства „Запорізький металургійний комбінат „Запоріжсталь" до моменту повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.

Керуючись ст. ст. 13, 221, 244 п. п. 17, 17.5 Прикінцевих положень ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви публічного акціонерного товариства „Запорізький металургійний комбінат „Запоріжсталь" про ухвалення додаткового рішення до моменту повернення матеріалів справи №916/1902/20 до господарського суду Одеської області.

Ухвала набрала законної сили 21.09.2020р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна