ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24.09.2020р. Справа № 27/89б

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., розглянувши клопотання ліквідатора Шуби В.М. №86/03-20 від 07.09.2020 про затвердження змін до реєстру вимог кредиторів ЗАТ «Донецькбланкіздат» станом на 01.09.2020

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю Сервісоптторг, м.Дніпропетровськ

до боржника Закритого акціонерного товариства Донецькбланкіздат (), м.Донецьк

про банкрутство

ліквідатор Шуба В.І.

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду Донецької області (суддя Демідова П.В.) знаходиться справа №27/89б про банкрутство Закритого акціонерного товариства Донецькбланкіздат (), м.Донецьк на стадії ліквідаційної процедури. повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Шуба В.І.

08.09.2020 до канцелярії суду від ліквідатора Шуби В.І. надійшло клопотання №86/03-20 від 07.09.2020, з додатками за переліком, в якому останній просить суд затвердити зміни до реєстру вимог кредиторів ЗАТ «Донецькбланкіздат» станом на 01.09.2020.

Суд визнав за можливе розглянути вказане клопотання без виклику представників сторін за наявними матеріалами справи.

Розглянувши клопотання ліквідатора №86/03-20 від 07.09.2020, додані до нього документи та матеріали справи на підставі приписів чинного законодавства, суд

ВСТАНОВИВ

Ліквідатор звернувся до суду із клопотанням №86/03-20 від 07.09.2020 про затвердження змін до реєстру вимог кредиторів ЗАТ «Донецькбланкіздат» станом на 01.09.2020, посилаючись на те, що вимоги заставного кредитора ПАТ «Державний екпортно-імпортний банк» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м.Донецьку, за відсутністю предмета застави включені ліквідатором до 4 черги реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 27.12.2010 за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів ЗАТ «Донецькбланкіздат», в редакції Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», чинній до 19.01.2013, яка діяла станом на дату її ухвалення.

21.10.19р. введено в дію Кодекс України з процедур банкрутство, яким передбачено, що з дня введення його в дію подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ст.47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів, тощо.

Зі змісту статті 45 КУзПБ, вбачається, що після розгляду грошових вимог конкурсних кредиторів ведення такого реєстру та внесення до нього змін покладається на розпорядника майном (керуючого санацією, ліквідатора). Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленому цим Кодексом, такі кредитори є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів; за результатами розгляду заяв кредиторів, поданих після закінчення строку, встановленого для їх подання, господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Згідно ч.1 ст.61 Кодексу, ліквідатор веде реєстр вимог кредиторів; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство.

Таким чином, законодавцем по-іншому врегульовано процедуру ведення реєстру та внесення до нього змін за КУзПБ у порівнянні із Законом про банкрутство.

Відповідно до запровадженої процедури немає необхідності у прийнятті судового рішення саме про внесення змін до реєстру вимог кредиторів за наслідком розгляду поточних, заставних чи інших вимог (по заробітній платі), які визнані ухвалою суду про розгляд вимог цього кредитора. Розпорядник майна (ліквідатор) повинен виконати цю ухвалу та внести до реєстру вимог кредиторів такі вимоги, за винятком наявності спору щодо черговості чи розміру вимог окремого кредитора, який має розглядатися судом і тільки після завершення розгляду спірних вимог такі вимоги вносяться до реєстру ліквідатором.

Вказана правова позиція узгоджується з приписами постанови Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 09.07.2020 у справі №910/26972/14.

Згідно п.1 Розділу III Вимог до форми та порядку ведення реєстру вимог кредиторів у справах про банкрутство (неплатоспроможність), затверджених Наказом Міністерства Юстиції України №2778/5 від 17.08.2020 арбітражний керуючий починає ведення Реєстру за результатами попереднього засідання господарського суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність). Підставою для внесення відомостей до Реєстру є ухвала (постанова) господарського суду або інформація, отримана під час провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) (списання або прощення боргів, задоволення вимог кредиторів, зміна відомостей про кредитора тощо).

У випадку повного погашення вимог кредитора або відмови кредитора від вимог у графі «Примітки» відповідного запису Реєстру робиться відмітка про повне погашення або про виключення вимог кредитора із зазначенням дати та підстав погашення чи виключення (п.14 зазначено розділу).

Реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів ліквідатор подає до господарського суду після завершення всіх розрахунків з кредиторами разом зі звітом та ліквідаційним балансом (ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства).

З огляду на зазначене, саме на ліквідатора покладено обов`язок щодо внесення змін до реєстру вимог кредиторів, нормами Кодексу України з процедур банкрутства не передбачено затвердження відповідних змін судом.

Крім зазначеного, суд зауважує, що у відповідності до ст. 64 Кодексу кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою. Погашення вимог забезпечених кредиторів за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Кодексом, позачергово.

Згідно із приписами ст. 45 Кодексу, якщо вартості застави недостатньо для покриття всієї вимоги, кредитор повинен розглядатися як забезпечений лише в частині вартості предмета застави. Залишок вимог вважається незабезпеченим, та як наслідок такі вимоги задовольняються в четверту чергу.

Таким чином, суд зауважує, що при наявності у ліквідатора інформації про задоволення вимог кредиторів, зміну відомостей про кредитора тощо, він в порядку ст. 61 Кодексу та Вимог до форми та порядку ведення реєстру вимог кредиторів у справах про банкрутство, вносить відповідну інформацію до реєстру .

Звертаючись із заявою про затвердження змін до реєстру вимог кредиторів станом на 01.09.2020 року, ліквідатор додав до заяви весь реєстр вимог кредиторів станом на вказану дату.

Враховуючи викладене, суд зауважує, що у відповідності до вимог Кодексу, у суду не має процесуальних повноважень затверджувати реєстр вимог кредиторів. Суд має розглядати вимоги кредиторів і саме процесуальні документи суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання ліквідатора №86/03-20 від 07.09.2020.

Керуючись ст.1, 2, 9, 60, 61, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 42, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора Шуби В.І. №№86/03-20 від 07.09.2020 про затвердження змін до реєстру вимог кредиторів ЗАТ «Донецькбланкіздат» станом на 01.09.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в Східний апеляційний господарський суд протягом десяти днів в порядку передбаченому розділом IV ГПК України з урахуванням приписів п.4 Прикінцевих та п.17 Перехідних положень.

Суддя П.В. Демідова

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).