ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 вересня 2020 року м. ОдесаСправа № 923/260/19
Колегія суддів Південно - західного апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: Філінюка І.Г.

суддів: Аленіна О.Ю. Бєляновського В.В.

Розглянувши апеляційні скарги:

1. ОСОБА_1 ;

2. Державного реєстратора Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Ляпінського Віталія Болеславовича;

3. Приватного підприємства «Фортуна Лайт»

на рішення Господарського суду Херсонської області від 14 листопада 2019 року

у справі №923/260/19

за позовом ОСОБА_2

до:

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Квіти Херсона»;

- державного реєстратора Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Ляпінського Віталія Болеславовича

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона":

- ОСОБА_1 ;

- ОСОБА_3 ;

- ОСОБА_4 ;

- Приватне підприємство «Фортуна Лайт»

про визнання рішень недійсними

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.06.2020 25.06.2020 прийнято справу № 923/260/19 до провадження у зміненому складі суду: головуючий суддя: Філінюк І.Г., судді: - Аленін О.Ю., Богатир К.В. зі стадії підготовки справи до апеляційного розгляду.

В судовому засіданні 28.07.2020 оголошено перерву до 28.09.2020 о 15:00 год.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Богатиря К.В. з 05.09.2020 по 02.10.2020, розпорядженням керівника апарату суду № 352 від 24.09.2020 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2020, для розгляду апеляційних скарг сформовано колегію суддів у складі головуючого судді - Філінюка І.Г., судді: Бєляновський В.В., Аленін О.Ю.

З урахуванням приписів частини 1 статті 270 та частини 1 статті 252 Господарського процесуального кодексу України апеляційний розгляд здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей передбачених у Главі «Апеляційне провадження», до апеляційного розгляду застосовуються положення загального позовного провадження з питань, не врегульованих у Главах «Апеляційне провадження» і «Розгляд справ у порядку спрощеного позовного провадження».

За змістом частини чотирнадцятої статті 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З урахуванням викладеного, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Філінюк І.Г., судді: Бєляновський В.В., Аленін О.Ю. вважає за необхідне прийняти справу № 923/260/19 до провадження у зміненому складі суду.

Крім того, 18.08.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду електронною поштою надійшло клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №923/260/19, в якому просила можливо бути присутньою під час судового засідання в режимі відеоконференції, а відповідальним за проведення відеоконференції визначити - Господарський суд Херсонської області, який знаходиться за адресою: 73000, м.Херсон, вул. Театральна, 18.

Розглянувши зазначене вищевказане клопотання, колегія суддів дійшла наступного.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищенаведені положення, судова колегія вважає, що клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №923/260/19 підлягає задоволенню, отже необхідно забезпечити проведення відеоконференції шляхом доручення її проведення Господарському суду Херсонської області (вул. Театральна, 18, м.Херсон, 73003).

Керуючись статтями 32, 230, 232, 234, 235, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти справу № 923/260/19 до провадження у зміненому складі суддів: головуючий суддя Філінюк І.Г. судді: Бєляновський В.В., Аленін О.Ю.

2. Клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №923/260/19, яке призначене на 28.09.2020 о 15:00 год. задовольнити.

3. Судове засідання в режимі відеоконференції провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №7, 3-й поверх, тел. 301-434.

4. Доручити Господарському суду Херсонської області (вул. Театральна, 18, м.Херсон, 73003), забезпечити проведення судового засідання у справі № 923/260/19 розгляд якої призначено на 28.09.2020 о 15:00 год., в режимі відеоконференції.

5. Повідомити Господарський суд Херсонської області (вул. Театральна, 18, м.Херсон, 73003), що заброньовано судове засідання в режимі відеоконференції на 28.09.2020 о 15:00 год.

6. Копію ухвали надіслати Господарському суду Херсонської області (вул. Театральна, 18, м.Херсон, 73003) та учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

суддя Бєляновський В.В.

суддя Аленін О.Ю.