ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" вересня 2020 р. Справа № 923/128/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Калатай Н.Ф.

секретар судового засідання - Ковальчук Р.Ю.

за участю представників:

позивача - Кизима І.В.

відповідача-1 - не з`явилися

відповідача-2 - не з`явилися

третьої особи-1 - Сандік А.Б.

третьої особи-4 - Коваленко І.О.

третьої особи-7 - ОСОБА_1

інших учасників справи - не з`явилися

розглядаючи апеляційні скарги Комерційно-виробничого приватного підприємства "Продсервіс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Херсонбуд"

на рішення Господарського суду м. Києва від 16.01.2020 р. (повне рішення складено 24.01.2020 р.)

у справі № 923/128/19 (суддя - Спичак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Херсонбуд"

до 1. Міністерства юстиції України

2. Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "КПД-5С"

2. Державного реєстратора відділу економічного розвитку, торгівлі та інфраструктури Білозерської районної державної адміністрації (юридичні та фізичні особи) Калугіної Ірини Олегівни

3. Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Козоріза Р.В.

4. Приватного підприємства "Виробнича фірма "Паритет"

5. Приватного підприємства "Будівельна компанія "Престижбуд"

6. Приватного підприємства "Приватне інженерне підприємство "Тоніка"

7. Комерційно-виробничого приватного підприємства "Продсервіс"

про визнання протиправним та скасування наказу

та за позовом Комерційно-виробничого приватного підприємства "Продсервіс"

до 1. Міністерства юстиції України

2. Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України

про визнання протиправним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 923/128/19 за апеляційними скаргами Комерційно-виробничого приватного підприємства "Продсервіс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Херсонбуд" на рішення Господарського суду м. Києва від 16.01.2020 р.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2020 р. апеляційні скарги Комерційно-виробничого приватного підприємства "Продсервіс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Херсонбуд" у справі № 923/128/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Пашкіна С.А., Андрієнко В.В.

Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2020 р. апеляційні скарги у справі № 923/128/19 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2020 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 923/128/19 та призначено її до розгляду на 23.06.2020 р.

До суду 16.06.2020 р. від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Херсонбуд" надійшло клопотання про розгляд даної справи у режимі відеоконференції у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області або Господарського суду Херсонської області.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 р. у задоволенні вищевказаного клопотання відмовлено.

На електронну поштову адресу суду 22.06.2020 р. від Приватного підприємства "Виробнича фірма "Паритет" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю бути присутнім у призначеному судовому засіданні. Також у клопотанні викладено прохання про участь у наступному судовому засіданні у режимі відеоконференції з Господарським судом Херсонської області.

Окрім цього, 22.06.2020 р. на електронну поштову адресу суду від директора та представника Комерційно-виробничого приватного підприємства "Продсервіс" надійшли заяви про відкладення розгляду справи у зв`язку із введенням на території України карантину.

Також 23.06.2020 р. на електронну поштову адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "КПД-5С" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та надання можливості ознайомитися з матеріалами справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2020 р. розгляд даної справи відкладено до 16.07.2020 р. та задоволено клопотання Приватного підприємства "Виробнича фірма "Паритет" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з Господарським судом Херсонської області.

На електронну поштову адресу суду 16.07.2020 р. від представника Комерційно-виробничого приватного підприємства "Продсервіс" надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку із введенням на території України карантину.

У призначеному засіданні суду 16.07.2020 р. судом ухвалено відмовити у задоволенні заяви представника Комерційно-виробничого приватного підприємства "Продсервіс", після чого представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Херсонбуд" заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю подання додаткових пояснень.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2020 р. розгляд даної справи відкладено до 28.07.2020 р.

На електронну поштову адресу суду 17.07.2020 р. від представника Комерційно-виробничого приватного підприємства "Продсервіс" надійшли додаткові пояснення до апеляційної скарги.

Також до суду 24.07.2020 р. від представника Комерційно-виробничого приватного підприємства "Продсервіс" надійшла заяву про відвід суддів Буравльова С.І., Андрієнка В.В. та Пашкіної С.А. у справі № 923/128/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2020 р. відмовлено у задоволенні заяви представника Комерційно-виробничого приватного підприємства "Продсервіс" про відвід суддів Буравльова С.І., Андрієнка В.В. та Пашкіної С.А. у справі № 923/128/19.

На електронну поштову адресу суду 28.07.2020 р. від представника Комерційно-виробничого приватного підприємства "Продсервіс" надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням на лікарняному.

Окрім цього, від адвоката Гіліна Є.О., що представляє інтереси ОСОБА_2 , надійшла заява, у якій останнім повідомлено про подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 16.01.2020 р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2020 р. розгляд даної справи відкладено до 22.09.2020 р.

На електронну поштову адресу суду 03.08.2020 р. від представника Комерційно-виробничого приватного підприємства "Продсервіс" надійшла заява про розгляд даної справи у режимі відеоконференції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2020 р. задоволено заяву Комерційно-виробничого приватного підприємства "Продсервіс" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/3259/20 від 21.09.2020 р. у зв`язку з перебуванням судді Пашкіної С.А. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 923/128/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2020 р. апеляційні скарги Комерційно-виробничого приватного підприємства "Продсервіс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Херсонбуд" у справі № 923/128/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Калатай Н.Ф.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2020 р. справу № 923/128/19 за апеляційними скаргами Комерційно-виробничого приватного підприємства "Продсервіс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Херсонбуд" прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

У призначене засідання суду 22.09.2020 р. з`явилися представники позивача та третіх осіб-1,4,7, інші учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомлялися належним чином.

Представником позивача у судовому засіданні заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що у провадженні даної колегії суддів знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_2 на це ж саме судове рішення, та необхідністю об`єднання скарги в одне провадження зі скаргами інших учасників. Присутні представники третіх осіб-1,4 заперечили стосовно відкладення розгляду справи, а представник третьої особи-7 підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними (ч. 11 ст. 270 ГПК України).

Враховуючи вищенаведене, апеляційний суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи з метою сприяння учасникам справи у реалізації їхніх процесуальних прав.

Окрім цього, суд також вважає за необхідне на підставі ст. 197 ГПК України призначити наступне судове засідання у режимі відеоконференції з Господарським судом Херсонської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 197, 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 923/128/19 до 06.10.2020 р. о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 13 (ІІ поверх).

2. Доручити Господарському суду Херсонської області (73003, м. Херсон, вул. Театральна, 18) забезпечити проведення судового засідання у справі № 923/128/19 у режимі відеоконференції у приміщенні вказаного суду 06.10.2020 р. о 14:00 год.

3. Довести до відома учасників справи, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою, а нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В.Андрієнко

Н.Ф. Калатай