overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд Рівненської області
______________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"25" вересня 2020 р. м. Рівне

Справа № 918/904/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Андишули Ю.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної аграрної академії наук України" про скасування заходів забезпечення кредиторських вимог у справі № 918/904/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Украгропром"

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної аграрної академії наук України"

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

у підготовчому засіданні приймали участь:

від кредитора - Цецик І.М., ордер серія КС № 579546 від 23.09.2020 р.;

від боржника - Сідельникова О.Л., ордер серія АР № 1024239 від 24.09.2020 р.;

Русаков С.О., ордер серія АР № 1024417 від 24.09.2020 р.;

керівник Коновал Р.М.,

….

Керуючись ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної аграрної академії наук України" про скасування заходів забезпечення кредиторських вимог у справі № 918/904/20 - задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Рівненської області від 16 вересня 2020 року у справі № 918/904/20, про заборону Державному підприємству "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України" вчиняти певні дії.

Ухвала набирає законної сили 25 вересня 2020 року та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Політика Н.А.
Господарський суд Рівненської області
"25" вересня 2020 р. м. Рівне Справа №918/7/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення (ухвали, постанови) господарського суду від 29 травня 2019 р., яке набрало чинності 14 вересня 2020 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 26 вересня 2023 р.
М.П. Суддя Церковна Н.Ф.
Господарський суд Рівненської області
"25" вересня 2020 р. м. Рівне Справа №918/7/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення (ухвали, постанови) господарського суду від 29 травня 2019 р., яке набрало чинності 14 вересня 2020 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 26 вересня 2020 р.
М.П. Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" вересня 2020 р. Справа № 918/868/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн-11"

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус Ойл"

про виселення з нежитлових приміщень

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційного банку "Приватбанк" звернулось в Господарський суд Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн-11", Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус Ойл" про виселення з нежитлових приміщень.

Ухвалою суду від 02.09.2020 прийняти позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.09.2020.

Ухвалою суду від 24.04.2020 підготовче засідання відкладено на 22.10.2020.

Проте, під час виготовлення вказаної ухвали судом допущено механічну описку в п.1 резолютивної частини та вказано дату та час підготовчого засідання "24 вересня 2020 на 10:30", коли вірним є "22 жовтня 2020 на 13:30 ".

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Отже, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі описку.

Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в пункті 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Рівненської області від 24.09.2020 у справі №918/868/20 описку та вважати правильною дату та час підготовчого засідання "22 жовтня 2020 на 13:30".

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання 25 вересня 2020 року та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.М.Горплюк
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

25 вересня 2020 р. м. Рівне Справа № 918/933/20

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Рівненського міського центру зайнятості (33013, м. Рівне, вул. Кавказька, 4, )

до Управління Міністрества внутрішніх справ України в Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. Хвильового, 2, )

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рівненський міський центр зайнятості звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до Управління Міністрества внутрішніх справ України в Рівненській області в якому просить, посилаючись на Закон України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", стягнути 32 394,50 грн виплачених як допомога по безробіттю.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 171, 172, 176 Господарського процесуального кодексу України, а відтак суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі.

Враховуючи те, що дана справа є малозначною, суд вирішив здійснювати судочинство у даній справі за правилами Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Розгляд справи призначити на "07" жовтня 2020 р. об 13:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, в залі судових засідань (кабінет № 13).

4. Позивачу надати суду: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); відповідь на відзив (заперечення відповідача) - протягом 5 днів з дня їх отримання.

5. Встановити відповідачу строк: на подання відзиву на позов - 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі; заперечення на відповідь - протягом 5 днів з дня їх отримання.

6. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку передбаченому ст. 80 ГПК України.

7. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Романюк Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2020 Справа № 920/271/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В. розглянувши матеріали справи № 920/271/20

за позовом: Керівника Шосткинської місцевої прокуратури (вул.. Соборна, 65, м. Шостка, Сумська область, 41100) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (вул. Герасима Кондратьєва, 25, м. Суми, 40000, )

до відповідача: Товариства зобмеженою відповідальністю Ромашківське (вул.. Армовірська, буд. 2 кв.1, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49035, )

про розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки,

УСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 22.09.2020 було постановлено ухвалу та оголошено її вступну та резолютивну частину, якою закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 20.10.2020, 11:00.

У п. 2 резолютивної частини та повного тексту вищезгаданої ухвали судом допущено описку та помилково вказано: «Призначити справу до судового розгляду по суті на 22.10.2020, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.» замість: «Призначити справу до судового розгляду по суті на 20.10.2020, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п. 2 резолютивної частини та повного тексту ухвали від 22.09.2020 у справі № 920/271/20, виклавши її в наступній редакції:

«Призначити справу до судового розгляду по суті на 20.10.2020, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.»

2. Копію ухвали про виправлення описки направити прокурору та сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 25.09.2020 та підлягає оскарженню у порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.09.2020 Справа № 920/190/20
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/190/20

за позовом Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, )

до відповідачів 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Сумиагропродукт (40000, м. Суми, вул. Супруна, буд. 3А, ),

2. ОСОБА_1 (

АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

про стягнення 254 094 грн. 13 коп.,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить суд стягнути з відповідачів солідарно 254 094 грн. 13 коп. заборгованості за Кредитним договором № 011/15676/501817 від 11.02.2019, з яких: 227 936 грн. 43 коп. заборгованість за кредитом, 26 157 грн. 70 коп. заборгованість за відсотками. А також просить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3811 грн. 41 коп.

Ухвалою суду від 17.03.2020 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

03.08.2020 позивачем надано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 04.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, встановлено відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позов, позивачу надано строк для подання до суду відповіді на відзив.

Ухвалою суду від 03.09.2020 відкладено розгляд справи по суті на 21.09.2020.

Докази отримання ухвали суду відповідачами в матеріалах справи відсутні.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи наявні у суду процесуальні строки та необхідність витребовування додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 233-235, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 02.10.2020. Справа буде розглянута без проведення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.09.2020 Справа № 920/780/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 03 вересня 2020 року по справі 920/780/20, яке набрало законної сили 23 вересня 2020 року.
Суддя господарського суду Сумської області - Заєць Світлана Володимирівна
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.09.2020 Справа № 920/238/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 27 серпня 2020 року по справі 920/238/20, яке набрало законної сили 22 вересня 2020 року.
Суддя господарського суду Сумської області - Заєць Світлана Володимирівна
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2020 Справа № 8/419-07

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 8/419-07, порушеної за заявою кредитора ДП Інвобуд до боржника - ТОВ Інвестор-96 про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.10.2007 порушено провадження у справі № 8/419-07 про визнання боржника ТОВ Інвестор-96 банкрутом.

Ухвалою суду від 29.09.2011 у справі № 8/419-07 введено процедуру санації та призначено керуючим санацією Гайдукова С.П.

Ухвалою суду від 23.02.2017 припинено повноваження керуючого санацією Гайдукова С.П. та призначено керуючим санацією у справі № 8/419-07 про банкрутство ТОВ Інвестор-96 арбітражного керуючого Савостян Н.В.

Ухвалою суду від 09.10.2017 припинено повноваження керуючого санацією Савостян Н.В. та призначено керуючим санацією у справі № 8/419-07 про банкрутство ТОВ Інвестор-96 арбітражного керуючого Гайдукова С.П.

24.09.2020 до суду надійшло клопотання № 02-01/150 від 24.09.2020 керуючого санацією про затвердження змін до плану санації у справі № 8/419-07 про банкрутство ТОВ Інвестор-96, що були схвалені на засіданні зборів кредиторів боржника 20.08.2020.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання в засідання суду.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання № 02-01/150 від 24.09.2020 керуючого санацією про затвердження змін до плану санації у справі № 8/419-07 про банкрутство ТОВ Інвестор-96 на 13.10.2020, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EasyCon відповідно до ст. 197 ГПК України.

3. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, керуючому санацією.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2020 Справа № 920/887/19
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/887/19 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Універсальна (01030, м. Київ, бульв. Л. Українки, 9, ідентифікаційний код 20113829),

до відповідача: ALFA SPEDITION s.r.o. (товариство з обмеженою відповідальністю Альфа Спедишн) (M. Schneidera Trnavskeho 22 (м. Шнайдера Трнавскего, 22), 84101 Bratislava 42 (84101 Братислава, 42) Slovak Republic (Словацька республіка) ID: 45292213),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

про стягнення 2645800,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.09.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 22.09.2020, 14:20.

Під час виготовлення резолютивної частини ухвали господарського суду Сумської області від 22.09.2020 допущено описку в даті, на яку призначено розгляд справи по суті, а саме потрібно вказати: «призначити справу № 920/887/19 до судового розгляду по суті на 22.09.2020, 14:20».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Сумської області від 22.09.2020 з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали господарського суду Сумської області від 22.09.2020, виклавши п. 2 резолютивної частини в наступній редакції:

« 2. Призначити справу № 920/887/19 до судового розгляду по суті на 13.10.2020, 14:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3».

2. Копію ухвали направити учасникам у справі та господарському суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128), в тому числі електронною поштою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
25.09.2020 Справа № 920/972/20
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької Вікторії Леонідівни розглянувши заяву
25 548,32 грн заборгованості,
Керуючись ч.1 ст. 526, ч.1 ст. 530 ЦК України, ч. 1, ч.2 ст. 193 ГК України, ст.ст. 147, 154, 155 ГПК України,
Згідно п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до Господарського суду Сумської області.
Відповідно до ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя В.Л. Котельницька
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
25 вересня 2020 року Справа № 921/407/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "17" серпня 2020 р., яке набрало законної сили "11" вересня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Перформс", м. Тернопіль, Майдан Волі, 4, оф. 39 (код 42827024) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Олишківецьке", Тернопільська область, Збаразький район, с. Заруддя, вул. Івана Франка, 16 (код 36446089) 249 344 (двісті сорок дев`ять тисяч триста сорок чотири) грн. рівно заборгованості, 41 773 (сорок одну тисячу сімсот сімдесят три) грн. 13 коп. штрафних санкцій за порушення грошового зобов`язання.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "11" вересня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
25 вересня 2020 рокуСправа № 921/407/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "17" серпня 2020 р., яке набрало законної сили "11" вересня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Перформс", м. Тернопіль, Майдан Волі, 4, оф. 39 (код 42827024) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Олишківецьке", Тернопільська область, Збаразький район, с. Заруддя, вул. Івана Франка, 16 (код 36446089) 249 344 (двісті сорок дев`ять тисяч триста сорок чотири) грн. рівно заборгованості, 41 773 (сорок одну тисячу сімсот сімдесят три) грн. 13 коп. штрафних санкцій за порушення грошового зобов`язання.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "11" вересня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович