ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

24.09.2020 Справа № 905/122/15 Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

при секретарі судового засідання Цакадзе М.А.

розглянувши матеріали за скаргою №09-6/1485 від 03.09.2020 Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м.Київ

про визнання незаконною бездіяльність посадових осіб Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, до компетенції яких належить винесення постанов про відкриття виконавчого провадження, щодо не відкриття в встановлені ч.5 ст. 26 ЗУ Про виконавче провадження строки виконавчого провадження згідно з заявою ПАТ Промінвестбанк №09-6/1470 від 04.08.2020 про примусове виконання рішення Господарського суду Донецької області по справі №905/122/15 від 16.10.2018 на підставі наказу Господарського суду Донецької області по справі №905/122/15 від 13.02.2019; зобов`язання посадових осіб Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, до компетенції яких належить винесення постанов про відкриття виконавчого провадження, відкрити виконавче провадження, щодо примусового виконання рішення Господарського суду Донецької області по справі №905/122/15 від 16.10.2018 на підставі наказу Господарського суду Донецької області по справі №905/122/15 від 13.02.2019

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Донецькгірмаш, м. Донецьк

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства Корум Україна, м. Донецьк

про звернення стягнення на предмет застави,

Представники учасників справи:

від позивача (скаржника): Хорошилов І.І. адвокат за довіреністю;

від відповідача (боржника): не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

від виконавчої служби: Литовченко Ю. С. (в порядку самопредставництва).

За таких обставин, керуючись ст.ст. 191, 234, 339, 340, 341, 342, 343 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу №09-6/1485 від 03.09.2020 Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м.Київ про визнання незаконною бездіяльність посадових осіб Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, до компетенції яких належить винесення постанов про відкриття виконавчого провадження, щодо не відкриття в встановлені ч.5 ст. 26 ЗУ Про виконавче провадження строки виконавчого провадження згідно з заявою ПАТ Промінвестбанк №09-6/1470 від 04.08.2020 про примусове виконання рішення Господарського суду Донецької області по справі №905/122/15 від 16.10.2018 на підставі наказу Господарського суду Донецької області по справі №905/122/15 від 13.02.2019; зобов`язання посадових осіб Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, до компетенції яких належить винесення постанов про відкриття виконавчого провадження, відкрити виконавче провадження, щодо примусового виконання рішення Господарського суду Донецької області по справі №905/122/15 від 16.10.2018 на підставі наказу Господарського суду Донецької області по справі №905/122/15 від 13.02.2019, - задовольнити частково.

Прийняти відмову від скарги №09-6/1485 від 03.09.2020 в частині вимоги про зобов`язання посадових осіб Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, до компетенції яких належить винесення постанов про відкриття виконавчого провадження, відкрити виконавче провадження, щодо примусового виконання рішення Господарського суду Донецької області по справі №905/122/15 від 16.10.2018 на підставі наказу Господарського суду Донецької області по справі №905/122/15 від 13.02.2019 та заяви ПАТ «Промінвестбанк» №09-6/1470 від 04.08.2020.

Закрити провадження з розгляду скарги в частині вимоги про зобов`язання посадових осіб Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, до компетенції яких належить винесення постанов про відкриття виконавчого провадження, відкрити виконавче провадження, щодо примусового виконання рішення Господарського суду Донецької області по справі №905/122/15 від 16.10.2018 на підставі наказу Господарського суду Донецької області по справі №905/122/15 від 13.02.2019 та заяви ПАТ «Промінвестбанк» №09-6/1470 від 04.08.2020.

Визнати незаконною бездіяльність посадових осіб Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, до компетенції яких належить винесення постанов про відкриття виконавчого провадження, щодо не відкриття в встановлені ч.5 ст.26 Закону України «Про виконавче провадження» строки виконавчого провадження згідно з заявою ПАТ «Промінвестбанк» №09-6/1470 від 04.08.2020 про примусове виконання рішення Господарського суду Донецької області по справі №905/122/15 від 16.10.2018 на підставі наказу Господарського суду Донецької області по справі №905/122/15 від 13.02.2019.

В судовому засіданні 24.09.2020 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде підписано протягом 5 днів.

Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.Є. Курило