overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.09.2020м. ДніпроСправа № 904/160/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАБЛ-ШУТЕР СЕРВІС", м.Кам`янське

до Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради", м.Кам`янське Дніпропетровська область

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

Без виклику (повідомлення) учасників справи

СУТЬ СПОРУ:

В провадженні господарського суду перебуває справа №904/160/19 про банкрутство про банкрутство Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради", 51931, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Широка, буд.16, на стадії розпорядження майном.

Повноваження розпорядника майна по справі з 17.03.2020 покладені на арбітражного керуючого Шистопала П.М.

Дослідивши матеріали справи, судом з`ясовано, що при виготовленні ухвал господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2020, 13.07.2020, 27.08.2020, 03.09.2020 та 24.09.2020 судом допущено описку в найменуванні ініціюючого кредитора (заявника) по справі №904/160/19, а саме: Комунальне підприємство Кам`янської міської ради "Тепломережі", м.Кам`янське, а потрібно вказати: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАБЛ-ШУТЕР СЕРВІС", м.Кам`янське.

Згідно приписів статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За викладених обставин, вказані описки підлягають виправленню господарським судом.

Керуючись ст.ст. 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2020, 13.07.2020, 27.08.2020, 03.09.2020 та 24.09.2020 по справі №904/160/19, зазначивши найменування ініціюючого кредитора (заявника) - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАБЛ-ШУТЕР СЕРВІС", м.Кам`янське.

Ухвала набирає законної сили - 28.09.2020.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.09.2020 м. ДніпроСправа № 904/4998/20

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЮМТРЕЙД"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТЕЛЕКТРО"

про стягнення заборгованості за Договором підряду № 180719 від 18.07.2019р.

Суддя Назаренко Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Головахи К.К.

Представники:

Від позивача Шемет Д.О. - адвокат

Від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЮМТРЕЙД" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТЕЛЕКТРО" про стягнення заборгованості за Договором підряду № 180719 від 18.07.2019р.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за Договором №180719 від 18.07.2019р.

Cудові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 11.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 28.09.2020.

28.09.2020 року Відповідач до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, явку повноважних представників не забезпечив.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та надав усні пояснення по справі.

У зв`язку з неявкою Відповідача, з метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання відкласти до 19.10.2020 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 2-403 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 ГПК України.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Ухвала набирає законної з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
господарського суду Донецької області від 13.02.2020
28.09.2020 Справа №905/196/19
Рішення набрало законної сили 11.09.2020.

Наказ може бути пред`явлений до виконання у строк до 12.09.2023 включно.

Стягувач - Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

(01601, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, буд.6; ідентифікаційний код 20077720).

Боржник - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Новий зелений квартал»

(84122, Донецька обл., м.Слов`янськ, вул.Василівська (Жовтневої революції), буд.16; ідентифікаційний код 38177363).

Суддя О.М. Шилова

(Олена Миколаївна Шилова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

вступна та резолютивна частини

(Скорочене)

08.09.2020 Справа № 905/1004/20 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Романенко С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «EUTIT-UA»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Курахівська»

про стягнення коштів у розмірі 1631778,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Гордієнко А.І.;

від відповідача: не з`явився;

Керуючись ст.ст. 7, 13, 42, 86, 123, 129, 210, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Курахівська" (вул. Нагорна 1А, с. Вовчанка, Мар`їнський район, Донецька область, 85605, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "EUTIT-UA" (вул.Володимира Великого (Мелешкіна), буд. 43-Д, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50008, ) грошові кошти у розмірі 1631778,00 (один мільйон шістсот тридцять одна тисяча сімсот сімдесят вісім) грн 00 коп, та витрати на оплату судового збору у розмірі 24476 (двадцять чотири тисячі чотириста сімдесят шість ) грн 67 коп.

3. Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення набирає законної сили з моменту його підписання та може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом двадцяти днів, з дня визначеного ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням п. 4 розділу Х Прикінцевих положень цього кодексу.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області, в порядку, визначеному Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

У судовому засіданні 08.09.2020 проголошено та підписано вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення буде складено та підписано протягом 10 днів.

Суддя Діна Миколаївна Огороднік

(Д.М. Огороднік)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

14.09.2020 Справа № 905/279/20

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Калітіної К.А., у судовому засіданні, розглянувши матеріали по справі № 905/279/20

за позовом Первинної організації профспілки працівників державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», м. Покровськ, м. Родинське Донецької області,

до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», м. Покровськ, м. Родинське Донецької області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство енергетики та захисту довкілля, м. Київ,

про визнання недійсним та скасування статуту

Представники сторін:

від позивача:не з`явився;

від відповідача:не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 74, 76, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Первинної організації профспілки працівників державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про визнання недійсним та скасування статуту - задовольнити.

Визнати недійсним та скасувати статут Державного підприємства «ВУГІЛЬНА КОМПАНІЯ «КРАСНОЛИМАНСЬКА» (85310, Донецька обл., місто Покровськ, місто Родинське, вулиця Перемоги, будинок 9, ), в редакції, затвердженої наказом № 14 від 14.01.2020р. Міністерства енергетики та захисту довкілля України.

Стягнути з Державного підприємства «ВУГІЛЬНА КОМПАНІЯ «КРАСНОЛИМАНСЬКА» (85310, Донецька обл., місто Покровськ, місто Родинське, вулиця Перемоги, будинок 9, ) на користь Первинної організації профспілки працівників державного підприємства «ВУГІЛЬНА КОМПАНІЯ «КРАСНОЛИМАНСЬКА» (85311, Донецька обл., місто Покровськ, місто Родинське, ) суму сплаченого судового збору у розмірі 4 204,00 грн.

Видати наказ після набрання рішення законної сили.

Рішення може бути оскаржене в Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку передбаченому розділом IV ГПК України з урахуванням приписів перехідних положень.

Суддя Демідова Поліна Віталіївна

В судовому засіданні 14.09.20120 року підписано вступну та резолютивну частину рішення. Повний текст рішення буде складено та підписано протягом 10 днів.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28.09.2020 Справа №905/3487/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

за заявою б/н від 07.07.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідницьке підприємство «Екоеш Україна»

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі №905/3487/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідницьке підприємство «Екоеш Україна», м.Слов`янськ Донецької області

до Державного підприємства «Донецька залізниця», м.Донецьк

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Форм Трейдінг», м.Київ

про стягнення 1820063,42грн

без виклику представників учасників справи

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 23.07.2020 оголошена перерва в судовому засіданні з розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі №905/3487/15 до 03.08.2020 о 15:00год.

У зв`язку з об`єктивною неможливістю провести судове засідання у визначену дату та відсутністю передбачених ч.9 ст.32 Господарського процесуального кодексу України підстав для проведення повторного автоматизованого розподілу справи, керуючись ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Визначити дату та час проведення судового засідання з розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі №905/3487/15: 07.10.2020 о 15:30год.

2. Викликати представників сторін та зацікавленої особи у судове засідання (м.Харків, пр-т Науки, 5, зал №107, перший поверх).

3. В іншому учасникам справи слід керуватися змістом попередніх ухвал суду.

Ухвала набирає законної сили 28.09.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Шилова

надруковано 5 прим.: 1 - до справи,

2 - сторонам у справі,

1 - АТ «Українська залізниця»,

1 - філії Донецька залізниця АТ «УЗ»
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18.09.2020р. Справа №905/819/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго», м.Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля», м.Краматорськ

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго», м.Курахове,

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітряний парк Новоазовський», м.Київ

за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Виробничо-енергетичного об`єднання «Вітроенергопром», м.Київ

за участю третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Екодонресурс», м.Миколаївка

про стягнення 365164847,39 грн

Головуючий суддя: Паляниця Ю.О.

Суддя: Левшина Г.В.

Суддя: Чернова О.В.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/819/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго», м.Київ до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля», м.Краматорськ про стягнення 365164847,39 грн.

Ухвалою суду від 03.09.2020р. розгляд справи відкладено на 06.10.2020р. о 14:30 год.

На підставі ухвали від 18.09.2020р. до участі у розгляді справи залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго», Товариство з обмеженою відповідальністю «Вітряний парк Новоазовський», Виробничо-енергетичне об`єднання «Вітроенергопром», Товариство з обмеженою відповідальністю «Екодонресурс».

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне повідомити третіх осіб про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у справі №905/819/17.

Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити третіх осіб про те, що підготовче засідання у справі №905/819/17 відбудеться 06.10.2020 року о 14:30 год. у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, кабінет №415.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Паляниця

Суддя Г.В. Левшина

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

15.09.2020р. Справа №905/1775/15

за заявами: №01-10/270720-2 від 27.07.2020р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» про заміну сторони виконавчого провадження; №2022/1140 від 11.08.2020р. Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі:

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» (01135, м.Київ, вул.Чорновола В`ячеслава, 25)

до відповідача: Державного підприємства «Донецька залізниця» (83000, м.Донецьк, вул.Артема, 68)

про стягнення заборгованості за кредитним договором №ККPOSKD.991040.033 від 07.11.2013р. у розмірі 7684903,63 доларів США

за участю заінтересованої особи: Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання Клименко Ю.О.

У засіданні брали участь:

від позивача (стягувача): не з`явився

від відповідача (боржника): не з`явився

від заінтересованої особи: Багнич О.А. - адв.

від банку: не з`явився

Згідно із ст.216 ГПК України

в засіданні суду оголошувалась перерва з 27.08.2020р. по 15.09.2020р.

Керуючись ст.ст.234, 328, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву №01-10/270720-2 від 27.07.2020р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» задовольнити.

Замінити боржника - з Державного підприємства «Донецька залізниця» (83000, м.Донецьк, вул.Артема, 68; ідентифікаційний код 01074957) на його правонаступника -Акціонерне товариство «Українська залізниця» (03150, м.Київ, вул.Єжи Ґедройця, 5; ідентифікаційний код 40075815) у справі №905/1775/15.

Відмовити у задоволенні заяви №2022/1140 від 11.08.2020р. Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця».

Вступну та резолютивну частини ухвали складено 15.09.2020р.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
господарського суду Донецької області від 09.04.2020
28.09.2020 Справа №905/26/20
Рішення набрало законної сили 26.08.2020.

Наказ може бути пред`явлений до виконання у строк до 27.08.2023 включно.

Стягувач - Приватне акціонерне товариство «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М.Кузьміна» (69008, м.Запоріжжя, вул.Південне шосе, буд.81; ідентифікаційний код 00186536).

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Корум Дружківський машинобудівний завод» (84205, Донецька обл., м.Дружківка, вул.Соборна, буд.7; ідентифікаційний код 37295825).

Суддя О.М. Шилова

(Олена Миколаївна Шилова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
господарського суду Донецької області від 12.03.2020
28.09.2020 Справа №905/185/19
Рішення набрало законної сили 14.09.2020.

Наказ може бути пред`явлений до виконання у строк до 15.09.2023 включно.

Стягувач - Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, буд.6; ідентифікаційний код 20077720).

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (84320, Донецька обл., м.Краматорськ, вул.О.Тихого, буд.8-Д; ідентифікаційний код 34657789).

Суддя О.М. Шилова

(Олена Миколаївна Шилова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24.09.2020 Справа № 905/3140/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М.,

розглянувши матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо - збагачувальний комбінат» (50064, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Рудна, будинок 47; )

до Державного підприємства «Донецька залізниця» (83000, місто Донецьк, вулиця Артема, 68; )

про стягнення 15 726,96 гривень, -

без виклику учасників судового процесу

В С Т А Н О В И В

В провадженні судді Господарського суду Донецької області Кротінової О.В. перебувала справа №905/3140/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо - збагачувальний комбінат» до Державного підприємства «Донецька залізниця» про стягнення 15 726,96 гривень.

Рішенням суду від 14.01.2016 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо - збагачувальний комбінат» задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства Донецька залізниця 11 218,00 гривень, а також відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 868,80 гривень.

На виконання вказаного рішення 01.02.2016 Господарським судом Донецької області на користь Публічного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо - збагачувальний комбінат» видано наказ.

На адресу Господарського суду Донецької області 17.09.2020 надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо - збагачувальний комбінат» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №905/3140/15 з ДП «Донецька залізниця» на АТ «Українська залізниця».

Ухвалою суду від 21.09.2020 прийнято заяву Публічного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо - збагачувальний комбінат» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №905/3140/15 до розгляду, призначено судове засідання на 24.09.2020 на 13:00 год.

При друкуванні ухвали Господарського суду Донецької області від 21.09.2020 було помилково зазначено дату ухвали 18.09.2020, замість правильного - 21.09.2020.

Частиною першою статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд за заявою сторони або за власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпляючи суті рішення.

Враховуючи характер допущеної описки, господарський суд вважає, що технічні описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В

Виправити допущену технічну описку в ухвалі Господарського суду Донецької області від 21.09.2020 у справі №905/3140/15.

Вважати правильною дату постановлення ухвали - 21.09.2020.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 24.09.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова