УХВАЛА

м. Київ

21.09.2020Справа № 910/10318/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "І ДЖІ ЕФ ТРЕЙДІНГ до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча Компанія "Енергоатом" про розірвання договору та визнання припиненим зобов`язання, без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча Компанія "Енергоатом" до Товариства з обмеженою відповідальністю "І ДЖІ ЕФ ТРЕЙДІНГ" про стягнення 778 183,20 грн. штрафу за порушення умов договору №65-150-SD-20-00092 від 07.04.2020 року на підставі ст.ст. 509, 525, 526, 530, 546, 549, 629, 655 ЦК України та ст. 230 ГК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2020 року відкрито провадження та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

05.08.2020 року позивачем через канцелярію суду було надано заяву із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2020 року судом вирішено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 16.09.2020 року.

16.09.2020 року до канцелярії суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "І ДЖІ ЕФ ТРЕЙДІНГ до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча Компанія "Енергоатом" про розірвання договору та визнання припиненим зобов`язання.

Згідно ч 4 та ч. 5 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач за зустрічним позовом від сплати судового збору не звільнений.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, передбачено справляння судового збору.

Відповідно до ч. 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 2 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Держаний бюджет України на 2020 рік" установлено, що станом на 01.01.2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня - 2 102,00 гривні.

Позивачем за зустрічним позовом заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, а саме: про розірвання договору та визнання припиненим зобов`язання.

При поданні зустрічної позовної заяви позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 4 204,00 грн. та додати до зустрічної позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору.

Проте, заявник не надав доказів сплати судового збору на вказану суму. Заявнику слід доплатити судовий збір на суму 2 102,00 грн.

Згідно ч. 1, 2 ст 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Наведені обставини є підставою для залишення зустрічної позовної заяви без руху та надання позивачу за зустрічним позовом строку для усунення вказаних недоліків у відповідності до вимог ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 180, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу за зустрічним позовом строк для усунення недоліків терміном у 5 (п`ять) днів з моменту отримання ухвали.

У випадку, якщо позивач за зустрічним позовом не усуне недоліки зустрічної позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна