ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

16.09.2020 Справа № 917/484/20

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімнафтотранс", вул. Артемівська 24, м. Лисичанськ, Луганська область, 93111; поштова адреса: вул. Шота Руставелі, 44, офіс 57, м. Київ, 01033

до Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. В`ячеслава Чорновола, 22-а, м. Полтава, 36039

про стягнення грошових коштів,

Представники сторін від 19.08.2020 - 16.09.2020:

від позивача: Яворська Г. І. (адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії КС № 7562/10 від 14.03.2019, довіреність б/н від 15.08.2019);

від відповідача: Глазкова С.О. (адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1315 від 26.08.2016, ордер на надання правової допомоги № 140577 від 14.08.2020);

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімнафтотранс" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення грошових коштів.

Ухвалою суду від 29.07.2020 розгляд справи призначено на 19.08.2020.

19.08.2020 від позивача надійшли пояснення щодо поданої відповідачем заяви про залишення позову без розгляду, враховуючи те, що у суді вже розглядалась подібна справа між тими ж самими сторонами, (вх. № 8944).

19.08.2020 в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 16.09.2020.

28.08.2020 від позивача на адресу суду надійшли заперечення щодо заяви про залишення позову без розгляду (вх. № 9234).

09.09.2020 відповідачем подано до господарського суду заперечення (вх. № 9731) та відзив на позовну заяву (вх. № 9732).

Відповідач в судовому засіданні наполягає на задоволенні заяви про залишення позову без розгляду.

Позивач щодо вищевказаного клопотання заперечує.

Суд, розглянувши заяву відповідача про залишення позовної заяви без розгляду (вх. № 5400 від 20.05.2020) зазначає наступне.

Загальні підстави залишення позову без розгляду встановлені ст. 226 ГПК України.

Відповідно до зазначених норм, зокрема, може бути залишений без розгляду позов, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. В той же час предмет позову по даній справі та у справі № 917/1526/19 відрізняється, оскільки її предметом було стягнення частини заборгованості. У справі № 917/484/20 стягується інша частина заборгованості, яка була нестягнута у справі № 917/1526/19. В зв"язку з вищевикладеним, суд відмовляє відповідачу в задоволенні заяви про залишення позову без розгляду.

Заслухавши уповноважених представників позивача та відповідача, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 121, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 20.10.2020 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 35.

2. Визнати явку учасників справи чи їх представників обов`язковою.

Попередити учасників справи про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О. С. Семчук