ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"23" вересня 2020 р. Справа № 911/298/20

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В., розглянувши в спрощеному позовному провадженні матеріали справи

За позовом Приватної організації «Українська ліга авторських та суміжних прав»

до Приватного підприємства «ПАНГЕОН»

про стягнення 5 400,02 грн.

Без виклику учасників судового процесу;

ВСТАНОВИВ:

Приватна організація «Українська ліга авторських та суміжних прав» звернулася до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Приватного підприємства «ПАНГЕОН» про стягнення 5 400,02 грн.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору № ТЗ-105/04/19 від 01.04.2019 в частині порушення строків своєчасної оплати за використання в комерційній діяльності музичних творів шляхом їх публічного виконання. Враховуючи наявну заборгованість відповідача позивачем подано зазначену позовну заяву про стягнення з останнього 5000,00 грн. основного боргу, 19,02 грн. інфляційних втрат, 35,42 грн. 3% річних та 345,58 грн. пені.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.02.2020 було відкрито провадження у справі № 911/298/20. Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарським судом вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, у зв`язку з чим надано Відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, а Позивачу для подання відповіді на відзив.

18.02.2020 до канцелярії суду Приватною організацією «Українська ліга авторських та суміжних прав» було подано додаткове пояснення про окремі питання, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.03.2020 у справі № 911/298/20 позовну заяву Приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав» залишено без руху та встановлено Приватній організації «Українська ліга авторських і суміжних прав» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду: - подання до суду обґрунтованого розрахунку предмету позову, грошових коштів у сумі 5 400,02 грн. (зазначення періоду заборгованості «з» та «по», а також, розміру заборгованості по кожному місяцю кожного року прострочення окремо; зазначення та подання для долучення до справи доказів наявної заборгованості, а саме: банківські виписки, щодо відповідача за весь період дії договору; докази направлення всім учасникам справи.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 102, ухвала Господарського суду Київської області від 02.03.2020 була отримана позивачем 05.03.2020, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте, станом на 22.09.2020 до Господарського суду Київської області від позивача не надходили документи на виконання вимог ухвали суду від 02.03.2020.

Згідно з ч. 13 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172, 173 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Оскільки, позивачем не усунуто недоліків позовної заяви, то позовна заява Приватної організації «Українська ліга авторських та суміжних прав» підлягає залишенню без розгляду відповідно до ч. 13 ст. 176, п. 8 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки на даний час позивач не звертався до суду з клопотання про повернення судового збору, то підстави для повернення судом судового збору за подання позовної заяви відсутні.

Керуючись ст.ст. 176, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватної організації «Українська ліга авторських та суміжних прав» залишити без розгляду.

2. Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги через Господарський суд Київської області протягом 10 днів з дня підписання даної ухвали.

Суддя Л.В. Сокуренко