ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.09.2020, м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/2016/20
Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. розглянув матеріали справи за позовом : Міністерства оборони України, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробниче підприємство ХІЛЛ КОРПОРЕЙШН ЮКРЕЙН, м. Львів

про стягнення штрафних санкцій по договору від 31.10.2019 №286/1/19/37

За участю представників: не викликались

Встановив: Міністерство оборони України, м. Київ звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробниче підприємство ХІЛЛ КОРПОРЕЙШН ЮКРЕЙН, м. Львів про стягнення 140 329,26 грн. пені за порушення умов договору від 31.10.2019року №286/1/19/37.

Ухвалою суду від 14.08.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та без виклику сторін.

Відповідач у відзиві на позовну заяву у справі № 914/2016/20 просить суд здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, враховуючи загальну ціну договору від 31.10.10.2019р. за № 286/1/19/37 укладеного між Міністерством оборони України та Товариством з обмеженою відповідальністю Науково - виробниче підприємство ХІЛЛ КОРПОРЕЙШН ЮКРЕЙН, м. Львів, яка складає 4838940грн.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, викладене у відзиві на позовну заяву, дійшов висновку про відмову у його задоволенні. Спір у справі розглядається виключно в порядку спрощеного позовного провадження в силу імперативних правових норм, закріплених у частинах 1 та 2 ст. 247, частині 7 ст. 250 ГПК України. Згідно з ч.7 ст. 250 ГПК України, частини друга - шоста ст. 250 ГПК України не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Приписами ч.1 ст. 247 ГПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Вказана правова норма є імперативною. Малозначними є справи, у яких ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім цього, відповідно до ч.4 ст. 74 ГПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Суд вважає за необхідне витребувати у сторін докази поставки відповідачем 10 тонн мастила моторного «Fastroil» М-10Г2к на підставі Договору № 286/1/19/37 Військовій частині НОМЕР_1 . Про цю поставку йдеться у долученому позивачем до позовної заяви листі Військової частини від 26.12.2019р. № 2101 (додаток № 10 до позовної заяви). Однак, доказів такої поставки позивачем суду не подано, проте факт згаданої поставки відповідачем мастила моторного на підставі Договору № 286/1/19/37 позивачем у позові не спростовано.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 74, 80, 81, 234, 235, 247 ГПК України, суд - УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Науково - виробниче підприємство ХІЛЛ КОРПОРЕЙШН ЮКРЕЙН, м. Львів у задоволенні клопотання про розгляд справи № 914/2016/20 за правилами загального позовного провадження.

Позивачу в строк до 05.10.2020р. подати суду докази поставки відповідачем Військовій частині НОМЕР_1 10 тонн мастила моторного «Fastroil» М-10Г2к, про яку йдеться у долученому Вами до позовної заяви листі цієї Військової частини від 26.12.2019р. № 2101 (додаток № 10 до позовної заяви).

Відповідачу докази поставки Військовій частині НОМЕР_1 10 тонн мастила моторного «Fastroil» М-10Г2к, про яку йдеться у долученому позивачем до позовної заяви листі цієї Військової частини від 26.12.2019р. № 2101, подати суду до 05.10.2020р.

Суддя О.Ю. Бортник