ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 вересня 2020 року справа № 925/1204/20

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши позовну заяву позашкільного навчального закладу "Центр дитячої та юнацької творчості м. Черкаси" до громадської організації "Черкаське антикорупційно люстраційне бюро" про стягнення 17451,02 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позашкільний навчальний заклад "Центр дитячої та юнацької творчості м. Черкаси" (вул. Смілянська, буд. 33, м. Черкаси, 18002, ) звернувся до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою від 16.09.2020 №152 до громадської організації "Черкаське антикорупційно люстраційне бюро" (вул. Гагаріна, буд. 35, кв. 25, м. Черкаси, 18000, ) про стягнення 17451,02 грн. заборгованості за укладеним між сторонами договором оренди об`єкта нерухомості (про внесення змін) від 16.04.2018 №14, у тому числі: 11201,91 грн. боргу з орендної плати, 275,55 грн. пені, 5950,00 грн. штрафу та 23,57 грн. 3% річних.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позовна заява позашкільного навчального закладу "Центр дитячої та юнацької творчості м. Черкаси" в порушення вимог пункту 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України не містить обґрунтованого розрахунку стягуваних сум пені та трьох процентів річних, оскільки в доданому до позову розрахунку не вказані періоди прострочення, за які визначалася вказана в розрахунку кількість днів прострочення.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Отож в силу пункту 1 частини 1 статті 164 та частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач мав додати до позовної заяви докази відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

До позовної заяви позивач додав лише фіскальний чек відділення поштового зв`язку 5 ПАТ "Укрпошта" від 16.09.2020 про прийняття ним рекомендованого листа, адресованого відповідачу, без опису вкладення до цього листа.

Неподання позивачем з позовом опису вкладення до адресованого відповідачу листа унеможливлює встановлення факту відправлення позивачем відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином, позивач в порушення вимог пункту 1 частини 1 статті 164 та частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України не додав до позовної заяви належні докази на підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовну заяву позашкільного навчального закладу "Центр дитячої та юнацької творчості м. Черкаси" за правилами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України необхідно залишити без руху для усунення її недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву позашкільного навчального закладу "Центр дитячої та юнацької творчості м. Черкаси" без руху.

2. Установити позашкільного навчального закладу "Центр дитячої та юнацької творчості м. Черкаси" десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Господарського суду Черкаської області обґрунтованого розрахунку стягуваних сум пені та трьох процентів річних із зазначенням періодів прострочення, за які вони нараховані, та доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення до такого листа.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко