ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2020м. ДніпроСправа № 904/3956/19

За позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", м. Київ

до Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід", смт. Аули Криничанського району Дніпропетровської області

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Дніпропетровська обласна рада, м. Дніпро

про стягнення заборгованості за поставлену електричну енергію

Суддя Ярошенко В.І.

Секретар судового засідання Сергієнко М.О.

Представники:

від позивача: Біжко Ю.О., ордер КС № 678536 від 09.10.2019, адвокат;

від відповідача: Кулінченко І.К., довіреність № 1-03-20 від 14.04.2020, адвокат;

від третьої особи-1-2: не з`явився.

ПРОЦЕДУРА

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" про стягнення заборгованості за поставлену електричну енергію в сумі 37 121 231, 69 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" та комерційної пропозиції № 2 від 27.12.2018 в частині сплати вартості поставленої електричної енергії.

Ухвалою суду від 09.09.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 30.09.2019. Також, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі".

Ухвалою суду від 30.09.2019 підготовче засідання відкладено на 04.11.2019.

Ухвалою суду від 04.11.2019 продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 09.12.2019.

18.11.2019 позивач подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

09.12.2019 відповідач подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 09.12.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 23.12.2019; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Дніпропетровську обласну раду.

11.12.2019 від Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" надійшов зустрічний позов до Державного підприємства зовнішньоеономічної діяльності "Укрінтеренерго" в межах справи № 904/3956/19, в якому заявлено вимогу про визнання недійсним договору про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" від 01.02.2019 та застосування наслідків недійсності правочину.

В обґрунтування зустрічного позову Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" зазначає, що оспорюваний договір не може бути направлений на настання реальних наслідків, оскільки на ньому відсутня дата його укладання. Тому строк дії та встановлення набуття чинності цього договору є неможливим. У зв`язку з цим, Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" просить суд визнати вказаний договір недійсним.

Ухвалою суду від 16.12.2019 повернуто зустрічну позовну заяву і додані до неї документи.

Ухвалою суду від 20.12.2019 зупинено провадження у справі № 904/3956/19 до перегляду ухвали Господарського суду Дніпропетровської області про повернення зустрічної позовної заяви від 16.12.2019 в порядку апеляційного провадження та повернення матеріалів справи до Господарського суду Дніпропетровської області.

21.12.2019 від Дніпропетровської обласної ради надійшли пояснення у справі № 904/3956/19.

Ухвалою суду від 28.02.2020 поновлено провадження у справі № 904/3956/19 та призначено справу до судового розгляду по суті на 16.03.2020.

06.03.2020 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов запит Центрального апеляційного господарського суду від 06.03.2020 № 904/3956/19/2010/20 про термінове надсилання матеріалів справи № 904/3956/19 для подальшого направлення їх до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, у зв`язку із надходженням касаційної скарги Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2019 та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.02.2020.

Ухвалою суду від 10.03.2020 зупинено провадження у справі № 904/3956/19 до повернення матеріалів вказаної справи до Господарського суду Дніпропетровської області.

30.04.2020 справа № 904/3956/19 повернулась до Господарського суду Дніпропетровської області.

Законом України № 540-IX від 30.03.2020 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" розділ Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України доповнено пунктом 4, яким передбачено продовження процесуальних строків на час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Згідно із Законом України № 731-IX від 18.06.2020 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)", який набрав законної сили 17.07.2020, процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 540-IX від 30.03.2020 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Відтак, перебіг процесуальних строків у даній справі, зупинених на час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), продовжився з 06.08.2020.

Ухвалою суду від 10.08.2020 провадження у справі № 904/3956/19 поновлено з 02.09.2020, судовий розгляд призначено на 02.09.2020.

В судове засідання 02.09.2020 відповідач не з`явився. Подав клопотання про відкладення розгляду справу на іншу дату, у зв`язку із щорічною відпусткою його представника, що підтверджується копією наказу № 396 від 11.08.2020 про надання відпустки.

Ухвалою суду від 02.09.2020 судове засідання з розгляду справи по суті відкладено на 15.09.2020.

До початку судового засідання, призначеного на 15.09.2020, від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з наміром сторін шляхом переговорів вирішити питання щодо погашення заборгованості. У підтвердження обставин, викладених у клопотання, відповідач засобами електронного зв`язку також надіслав до суду копію листа № 954/3 від 11.09.2020 з пропозицією позивачу щодо розстрочення існуючої заборгованості та копії доказів направлення цього листа на адресу позивача.

Подане відповідачем клопотання задоволенню не підлягає з огляду на закінчення встановленого законом строку розгляду справи по суті. Крім того, питання розстрочення судового рішення, за заявою сторони, може бути окремого розглянуто судом після ухвалення судового рішення в порядку, визначеному ст. 331 Господарського процесуального кодексу України.

Треті особи-1,-2 участі своїх представників у судовому засіданні 15.09.2020 не забезпечили, про причини їх неявки суд не повідомили. Всі учасники справи про дату, час та місце цього судового засідання повідомлялись судом належним чином відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Тож, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності представників третіх осіб, за наявними у справі матеріалами.

В судовому засіданні 15.09.2020 у нарадчій кімнаті ухвалено судове рішення в порядку статті 240 Господарського процесуального кодексу України з оформленням вступної та резолютивної частин.

АРГУМЕНТИ СТОРІН

Позиція позивача

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" та комерційної пропозиції № 2 від 27.12.2018 в частині сплати вартості поставленої електричної енергії.

Позивач ґрунтує свої вимоги на статті 64 Закону України "Про ринок електричної енергії" та статтях 526, 629 Цивільного кодексу України.

Позиція відповідача

Відповідач заперечує проти задоволення позову з огляду на таке.

По-перше, відповідач посилається на те, що КП "Аульський водовід" є єдиним підприємством, що здійснює послуги з централізованого водопостачання до водоканалів міст Дніпро, Кам`янське, Верхньодніпровськ, а також всіх населених пунктів в Дніпровському та Криничанському районах Дніпропетровської області. А тому примусове стягнення з нього суми боргу унеможливить виплату підприємством заробітної плати працівникам, що ставить під загрозу процесс безперебійного водопостачання населенню.

По-друге, ціна договору не була врегульована Кабінетом Міністрів України. Також відповідач є ліцензіатом НКРЕКП, відповідно, здійснює господарську діяльність у відповідності до тарифів, що встановлює регулятор. Так, в структурі тарифу на централізоване водопостачання відповідачу було встановлення тариф на оплату активної електроенергії на рівні 1,7 грн на кВт/год, в той час, як тариф позивача становив 2,40 грн.

По-третє, відповідач вказує на те, що позивачем не надано жодного документа, що підтверджує безспірність наявної заборгованості.

Позиція третьої особи-1

Третя особа-1 письмових пояснень з приводу обставин, викладених у позовній заяві, не надала.

Позиція третьої особи-2

Третя особа-2 зазначає, що відповідач вжив усіх можливих заходів, що від нього залежали, щоб не стати споживачем постачальника "останньої надії" і за інших обставин не прийняв би таких обтяжливих для себе умов, якби міг укласти договір з іншим постачальником або приймати участь у визначенні умов договору з ДПЗП "Укрінтеренерго". Тому, на думку третьої особи-2, слід вважати заборгованість у розмірі 37 121 231, 69 грн такою, що утворилась не з вини відповідача.

Третя особа-2 наголошує на тому, що стягнення з відповідача суми боргу в розмірі 37 121 231,69 грн може привести в повній зупинці роботи комунального підприємства, що призведе до припинення постачання питної води більш ніж половині мешканців Дніпропетровської області та поставить область на межу техногенної катастрофи.

Перелік обставин, які є предметом доказування у справі

Обставини укладання договору про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" на умовах публічного договору постачання електричної енергії постачальника "останньої надії" та комерційної пропозиції, факт поставки електричної енергії, строк оплати електричної енергії, наявність часткової оплати, наявність прострочення оплати.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ТА ДОКАЗИ, ЩО ЇХ ПІДТВЕРДЖУТЬ

27.12.2018 на виконання вимог частини 11 статті 64 Закону України "Про ринок електричної енергії" в мережі Інтернет за адресою: www.uie.kiev.ua ДПЗД "Укрінтеренерго" розміщено: порядок приєднання до умов договору; договір про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії"; комерційну пропозицію № 2 від 27.12.2018 для постачання електричної енергії постачальником "останньої надії"; додаток до комерційної пропозиції № 2 від 27.12.2018 "Ціни, за якими здійснюється постачання електричної енергії споживачам постачальником "останньої надії"; зміни № 1 від 31.01.2019 до комерційної пропозиції № 2 від 27.12.2018 для постачання електричної енергії постачальником "останньої надії".

Відповідно до статті 64 Закону України "Про ринок електричної енергії", яка кореспондується з умовами, що зазначені в додатку 1 "Комерційна пропозиція № 2" до договору, договір вважається укладеним з початку фактичного постачання електричної енергії такому споживачу у перший день, наступний за останнім днем постачання електричної енергії попереднім електропостачальником, та діє в частині здійснення розрахунків між cторонами до повного їх здійснення, а в частині постачання електричної енергії його дія не може перевищувати 90 календарних днів.

Відповідно до пункту 7 постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг "Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії" від 14.03.2019 № 312 (далі - Правила), договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії (за умови надання рахунка постачальником універсальної послуги), або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Положеннями пункту 6.2.4 Правил встановлено, що початком постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" вважається дата припинення постачання електричної енергії споживачу попереднім електропостачальником. Адміністратор розрахунків повідомляє дату переведення споживача на постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" постачальнику (постачальникам) послуг комерційного обліку.

27.12.2018 Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", яке виконує функції постачальника "останньої надії" (далі позивач, постачальник) та Комунальним підприємством Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" (далі відповідач, споживач) укладено договір про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" на умовах публічного договору постачання електричної енергії постачальника "останньої надії" та комерційної пропозиції, розробленої з урахуванням вимог Цивільного кодексу України та у відповідності до вимог Закону України "Про ринок електричної енергії", Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (далі договір).

Згідно з пунктом 2.1 договору, постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору, що зазначені в додатку 1 до договору (комерційна пропозиція).

Згідно з пунктом 5.8 договору, розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць.

Умовами комерційної пропозиції № 2 від 27.12.2018 визначено, що споживач сплачує 100% від орієнтованої вартості прогнозованого обсягу споживання електричної енергії за розрахунковий період протягом 5 банківських (робочих) днів з моменту отримання Споживачем рахунку.

Орієнтована вартість розраховується шляхом множення прогнозованого обсягу споживання електричної енергії на ціну, за якою здійснюється постачання електричної енергії постачальником. Прогнозований обсяг споживання електричної енергії визначається на підставі даних, отриманих постачальником від оператора системи розподілу (передачі).

Остаточний розрахунок за спожиту електричну енергію в розрахунковому місяці здійснюється споживачем на підставі виставленого постачальником рахунку до 14-го (включно) числа місяця, наступного за розрахунковим, розмір якого визначається як різниця між вартістю купованої споживачем електричної енергії, зазначеної в акті купівлі-продажу, та сумарною оплатою споживачем за розрахунковий період з урахуванням ПДВ. Акт купівлі-продажу складається на підставі даних про фактичне споживання споживача, отриманих від ОСР. У разі наявності зауважень до акту купівлі-продажу, споживач оформлює протокол розбіжностей, в якому вказує обсяг електричної енергії, по якому є розбіжності.

Відповідно до пункту 5.10 договору, оплата виставленого постачальником рахунка за цим договором має бути здійснена споживачем в терміни, визначені в рахунку, але не менш 5 робочих днів з дати отримання споживачем цього рахунку, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного у комерційній пропозиції, прийнятої споживачем; остаточний розрахунок за спожиту електричну енергію в розрахунковому місяці здійснюється споживачем на підставі виставленого постачальником рахунку, розмір якого визначається як різниця між вартістю купованої споживачем електричної енергії, зазначеної в акті купівлі-продажу, та сумарною оплатою споживачем за розрахунковий період з урахуванням ПДВ.

На виконання зазначеного договору ДПЗД "Укрінтеренерго", на підставі даних про фактичне споживання електричної енергії Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі", отриманих від ОСР (АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі"), складені:

- акт купівлі-продажу електроенергії за розрахунковий період січень 2019 року від 31.01.2019 № 000992, відповідно до якого відповідачем спожито електричної енергії в обсязі 5 564 480 кВт*год та рахунок від 13.02.2019 № 90/03/О01/03920 на суму 14 470 074,11 грн, який було отримано відповідачем 19.02.2019 (т. 1, арк. с. 46-48);

- акт купівлі-продажу електроенергії за розрахунковий період лютий 2019 року від 28.02.2019 № 002116, відповідно до якого відповідачем спожито електричної енергії в обсязі 4 865 935 кВт*год та рахунок від 15.03.2019 № 90/03/002/05777 на суму 12 653 552,54 грн, який було отримано відповідачем 22.03.2019 (т. 1, арк. с. 49-51);

- акт купівлі-продажу електроенергії за розрахунковий період березень 2019 року від 31.03.2019 № 002586, відповідно до якого відповідачем спожито електричної енергії в обсязі 3 844 588 кВт*год та рахунок від 11.04.2019 № 90/03/003/06336 на суму 9 997 605,04 грн, який було отримано відповідачем 25.04.2019 (т. 1, арк. с. 52-55).

Вищевказані акти купівлі-продажу електроенергії на загальну суму 37 121 231, 69 грн підписані обома сторонами.

Дані про обсяг спожитої електричної енергії відповідачем підтверджуються також звітами АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" (ОСР) щодо фактичного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку (площадками вимірювання) споживачів постачальника "останньої надії" ДПЗД "Укрінтеренерго" за січень, лютий, березень 2019 року (т. 1, арк. с. 61-67).

Станом на момент розгляду справи, з урахуванням положень пункту 5.10 договору та додатку 1 "Комерційна пропозиція № 2" до договору, строк оплати вартості поставленої електричної енергії є таким, що настав.

Доказів оплати відповідачем вартості поставленої електричної енергії на суму 37 121 231, 69 грн суду не надано.

Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем за поставлену електричну енергію за період січень-березень 2019 року складає 37 121 231, 69 грн.

ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ СТОРІН, ВИСНОВКИ СУДУ

Щодо правовідносин сторін

Згідно зі статтею 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

У відповідності до статті 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 655 Цивільного кодексу України визначено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

З огляду на наявний в матеріалах справи договір та обставини справи між позивачем та відповідачем виникли правовідносини купівлі-продажу електричної енергії.

Законодавство, що підлягає застосуванню

Відповідно до частини 1 статті 202 та частини 1 статті 205 Цивільного кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, правочин може вчинятися усно або в письмовій, електронній формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до статті 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно із частиною 1 статті 174 Господарського кодексу України господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до статті 175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України.

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Так, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Порядок передачі, розподілу, купівлі-продажу, постачання електричної енергії регулюється Законом України "Про ринок електричної енергії", Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, які затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" визначено, що учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Одним із видів договорів, який укладається для забезпечення функціонування ринку електричної енергії є договір про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії".

У відповідності до частин 1, 6 статті 56 Закону України "Про ринок електричної енергії" постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Постачання електричної енергії електропостачальниками здійснюється з дотриманням правил роздрібного ринку.

Пунктом 4 частини 1 та абз. 1 частини 2 статті 64 Закону України "Про ринок електричної енергії" передбачено, що постачальник "останньої надії" надає послуги з постачання електричної енергії споживачам у разі необрання споживачем електропостачальника, зокрема після розірвання договору з попереднім електропостачальником. Визначення постачальника "останньої надії" здійснюється рішенням Кабінету Міністрів України за результатами конкурсу, проведеного у порядку, затвердженому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 12.12.2018 № 10-23-р Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" визначено постачальником "останньої надії" на період з 01 січня 2019 року до 1 січня 2021 року.

Відповідно до частини 6 статті 64 Закону України "Про ринок електричної енергії" постачальник "останньої надії" здійснює постачання електричної енергії у порядку, визначеному правилами роздрібного ринку, на умовах типового договору постачання електричної енергії постачальником "останньої надії", що затверджується Регулятором, та є публічним договором приєднання. Постачальник "останньої надії" оприлюднює відповідний договір на своєму офіційному веб-сайті.

Згідно з пунктом 11 статті 64 Закону України "Про ринок електричної енергії", постачальник "останньої надії" має повідомити споживачу умови постачання, ціни на електричну енергію, а також про право споживача на вибір електропостачальника. Постачальник "останньої надії" зобов`язаний оприлюднити зазначену інформацію на своєму офіційному веб-сайті.

Договір постачання електричної енергії між постачальником "останньої надії" і споживачем вважається укладеним з початку фактичного постачання електричної енергії такому споживачу (частина 8 статті 64 Закону України "Про ринок електричної енергії").

Постачальник "останньої надії" постачає електричну енергію споживачу протягом строку, що не може перевищувати 90 днів. Після завершення зазначеного строку постачальник "останньої надії" припиняє електропостачання споживачу (ч. 9 ст. 64 Закону України "Про ринок електричної енергії").

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Пункт 3 частини 1 статті 57 Закону України "Про ринок електричної енергії" визначає, що електропостачальник має право на своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію та послуги з постачання електричної енергії відповідно до укладених договорів.

Пунктом 1 частини 3 статті 58 Закону України "Про ринок електричної енергії" визначено, що споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Щодо суми основного боргу.

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України зазначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова вiд зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Як встановлено судом вище, з урахуванням положень пункту 5.10 договору та додатку 1 "Комерційна пропозиція № 2" до договору, на момент розгляду спору строк оплати поставленої електричної енергії у період січень-березень 2019 року на суму 37 121 231, 69 грн є таким, що настав.

Відповідач ані доказів оплати поставленої електричної енергії на вищевказану суму, ані заперечень щодо кількості спожитої ним електроенергії у лютому-березні 2019 року суду не надав. Обставини, що викладені у позові, належними та допустимими доказами відповідачем не спростовано.

З огляду на викладене, суд вважає вимоги позивача про стягнення з відповідача основного боргу у розмірі 37 121 231, 69 грн обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

СУДОВІ ВИТРАТИ.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору в розмірі 556 818, 48 грн покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241, пунктом 4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 731-IX від 18.06.2020, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" (52300, Дніпропетровська область, Криничанський район, смт. Аули, Комплекс будівель та споруд № 2, Аульська селищна рада; ідентифікаційний код 34621490) на користь Державного підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 85; ідентифікаційний код 19480600) борг у розмірі 37 121 231, 69 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 556 818, 48 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 25.09.2020.

Суддя В.І. Ярошенко