УХВАЛА

м. Київ

17.09.2020Справа № 42/490

Суддя Господарського суду міста Києва Привалов А.І., розглянувши

скаргу Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

на дії державного виконавця Чорного Володимира Вікторовича Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

у справі № 42/490

за позовом Державного комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод"

до Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення боржником грошового зобов`язання, ціна позову 5895,80 грн.

Представники сторін: не з`явились.

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.10.2006 (суддя Паламар П.І.) у справі 42/490 стягнуто з Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на користь Державного комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствoд" 5511,33 грн. боргу, 86,22 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 298,25 грн. пені, 102 грн. витрат по оплаті державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

07.12.2006 на виконання вказаного судового рішення видано відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2020 у справі 42/490 здійснено заміну боржника Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" його правонаступником Акціонерним товариством "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, код 30019775).

20.08.2020 на адресу Господарського суду міста Києва надійшла скарга Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на дії державного виконавця Чорного Володимира Вікторовича Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), у якій скаржник просить суд:

1) визнати неправомірними дії державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Чорного Володимира Вікторовича з направлення до ПАТ АК "Укргазбанк" платіжної вимоги від 11 серпня 2020 № 4642059/UAH/1699/8 на суму 7 185,30 грн;

2) визнати неправомірними дії державного виконавця Шевченківського районного Відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Чорного Володимира Вікторовича зі списання 14 серпня 2020 року з рахунку Акціонерного товариства "Укргазвидобування" № НОМЕР_1 , відкритого в ПАТ АК "Укргазбанк", коштів в сумі 7 185,30 грн за платіжною вимогою від 11 серпня 2020 № 4642059/UAH/1699/8;

3) визнати неправомірною та скасувати платіжну вимогу Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 11 серпня 2020 № 4642059/UAH/1699/8 на суму 7 185,30 грн;

4) зобов`язати державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Чорного Володимира Вікторовича усунути порушення щодо подвійного стягнення з Акціонерного товариства "Укргазвидобування" коштів у розмірі 188 090,00 грн. за виконавчим провадженням № 6573053 шляхом повернення Акціонерному товариству "Укргазвидобування" неправомірно списаних за платіжною вимогою від 11 серпня 2020 №4642059/UAH/1699/8 коштів у розмірі 6 115,80 грн.

У зв`язку з відпусткою судді Паламаря П.І., в провадженні якого перебувала справа №42/490, на підставі розпорядження В.о. керівника апарату № 05-23/1177 від 20.08.2020 було проведено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи № 42/490, зареєстрованих за вхідним № 01-20/7757/20, за результатами якого скаргу на дії державного виконавця передано на розгляд судді Привалову А.І.

Статтею 339 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з частиною 1 статті 342 Господарського процесуального кодексу України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.08.2020 прийнято скаргу до провадження та розгляд скарги призначено на 17.09.2020. Викликано в судове засідання повноважних представників стягувача, боржника та державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Чорного Володимира Вікторовича або іншу посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення права заявника.

17.09.2020 через канцелярію суду від скаржника надійшов лист б/н від 16.09.2020, яким повідомлено суд, що кошти в розмірі 6115,80 грн, які були помилково стягнуті, надійшли від Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Представники сторін та державної виконавчої служби в засідання суду не з`явились. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Приписами ч. 2 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України визначено, що неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Дослідивши матеріали справи суд відзначає наступне.

Розділ VІ Господарського процесуального кодексу України регулює процесуальні питання, пов`язані з судовим контролем за виконанням судових рішень.

Зокрема, статтею 339 ГПК України визначено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Водночас, приписами ч. 10 ст. 11 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

У даному випадку, суд вважає за можливе застосувати приписи п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, згідно яких Господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору, оскільки на дату розгляду скарги порушення прав АТ «Укргазвидобування», як сторони виконавчого провадження усунуті державної виконавчою службою шляхом повернення помилково стягнутих коштів.

Також, судом враховано, що заявник не з`явився у судове засідання та не зазначив про подальше підтримання заявлених у скарзі вимог.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за доцільне закрити провадження з розгляду скарги Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на дії державного виконавця Чорного Володимира Вікторовича Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) при виконанні наказу Господарського суду міста Києва від 07.12.2006 у справі № 42/490 у порядку встановленому п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись ст.11, 231, 234, 339-343 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження з розгляду скарги Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на дії державного виконавця Чорного Володимира Вікторовича Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) при виконанні наказу Господарського суду міста Києва від 07.12.2006 у справі № 42/490.

2. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено та підписано: 28.09.2020.

Суддя А.І. Привалов