ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.2020 Справа № 920/709/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В. при секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М., розглянувши матеріали справи № 920/709/20

за позовом Сумської міської ради (40000, м. Суми, м-н Незалежності,2,

)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Плаза"

(40004, м. Суми, вул. Супруна, б. 14, кв. 74, )

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки,

за участю представників сторін:

від позивача: Заїка І.В.,

від відповідача: не прибув,

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до вимог якої просить суд визнати укладеною Додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки площею 0,8112 га, кадастровий номер :03:002:0028, яка розташована за адресою: м. Суми, проспект Курський, 14 від 13 серпня 2018 року, право оренди зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 20 лютого 2020 року (номер запису про інше речове право 35639524) у редакції позивача. Також просить суд стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.07.2020 у справі №920/709/20

відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 25.08.2020, 11:00.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.07.2020 було виправлено описку в ухвалі суду від 20.07.2020 зазначивши вірну дату призначення підготовчого засідання - 27.08.2020, 11:00.

Представник відповідача в судове засідання 27.08.2020 не прибув. Ухвали суду від 20.07.2020 та від 22.07.2020 надіслані відповідача за адресою: 40004, м. Суми, вул. Супруна, б. 14, кВ. 74, повернуті відділом поштового зв`язку до суду з відміткою у довідці про причини повернення: "адресат відсутній за вказаною адресою".

19.08.2020 від представника відповідача надійшла до суду заява б/н від 19.08.2020 про ознайомлення з матеріалами справи. 19.08.2020 представник відповідача ознайомився з матеріалами справи, про що є відповідна відмітка на заяві.

Ухвалою суду від 27.08.2020 відкладено підготовче засідання на 10.09.2020, 12:00 та запропоновано позивачу подати Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно місця знаходження відповідача станом на день розгляду даної справи.

Представник позивача в судове засідання не прибув, проте 07.09.2020 подав до суду заяву № 653/20юр від 03.09.2020, відповідно до якої надає детальну інформацію (безкоштовний запит) про відповідача з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 03.09.2020. Відповідно до поданого безкоштовного Витягу відповідач - ТОВ "Інвест-Плаза" знаходиться за адресою: 40000, м. Суми, вул. Супруна, буд. 14, кв. 74.

Представник відповідача в судове засідання 10.09.2020 не прибув. Відзив на пощовну заяву не подав.

Ухвалою суду від 10.09.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 24.09.2020, 12:50 та запропоновано позивачу подати до суду офіційний Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно місця знаходження відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Плаза" станом на день розгляду даної справи в суді.

21.09.2020 позивачем подано до суду заяву № 694/20юр від 21.09.2020, відповідно до якої на виконання вимог ухвали суду надає довідку Головного управління статистики у Сумській області від 17.09.2020 № 03.1-18/2085-20 про відомості з ЄДРПОУ по ТОВ «Інвест-Плаза» станом на 17.09.2020.

Відповідно до зазначеної довідки відповідача - ТОВ «Інвест-Плаза» знаходиться за адресою: 40000, м. Суми, вул. Супруна, буд. 14, кв. 74. Вказана адреса зазначена у позовній заяві.

Представник відповідача в дане судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення про вручення поштового відправлення від 17.09.2020, яке знаходиться в матеріалах справи. Відзив на позовну заяву не подав. Про причини неявки суд не повідомив.

Ухвала суду від 10.09.2020, надіслана відповідачу ТОВ «Інвест-Плаза» за адресою 40000, м. Суми, вул. Супруна, буд. 14, кв. 74, повернута поштою до суду з відміткою у довідці про причини повернення: «адресат відсутній за зазначеною адресою».

Представник позивача в даному судовому засіданні усно зазначив, що не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні 24.09.2020 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.

Представник позивача у підготовчому засіданні 24.09.2020 зазначив, що підтримує позовні вимоги, повідомив про всі обставини справи, які відомі позивачу та надав докази, на які посилається у позові.

Розмір заявлений позивачем судових витрат складає сума судового збору, який сплачено позивачем за подання позовної заяви до суду. Додаткових заяв та клопотань у представника позивача немає.

З урахуванням викладених обставин, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 120, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 15.10.2020, 11:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання №5.

3. Повідомити сторін про право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:tps://court.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали підписано суддею 28.09.2020.

Суддя С.В. Заєць