ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
про витребування доказів
17 вересня 2020 року Справа № 915/132/20
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль С.М.,
за участі секретаря судового засідання Сьянової О.С.
від позивача: Панасюк О.М. - довіреність від 11.01.2020;
від відповідача: Малецький О.О. самопредставництво, витяг з наказу від 28.02.2020 № 100;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України,
02154, Русанівський б-р.,8, м.Київ
адреса для листування: 65023, вул. Ніжинська, 11, оф. 501, м. Одеса;
до Військової частини НОМЕР_1 ,
АДРЕСА_1 ,
про відшкодування в порядку регресу витрат , пов`язаних з регламентною виплатою в загальній сумі 102144,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулась до Військової частини (В/ч) А 2062 з позовом про стягнення з останнього суми сплаченого відшкодування в розмірі 100000 грн. та суму сплачених витрат на встановлення розміру збитку в розмірі 2144,88 грн., загалом 102 144,88 грн.
Позивач також просить про стягнення з Військової частини НОМЕР_1 грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.
За такими вимогами ухвалою від 11.02.2020 відкрито провадження в даній справі, вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Військовою частиною НОМЕР_1 подано суду відзив на позовну заяву, із змісту якого випливає, що предметом спору є сплачені позивачем відшкодування у розмір 100000 грн. завданого джерелом підвищеної небезпеки - автомобілем УРАЛ 4320 д/н НОМЕР_2 ., але, при цьому не подано доказів належності зазначеного автомобіля відповідачу.
Ухвалою суду 06.08.2020 справу № 915/10/18 призначено до судового розгляду по суті в судовому засіданні з викликом сторін, на 17.09.2020 о 10 год. 30 хв.
Представники сторін у судове засідання явились.
У судовому засіданні представник В/ч НОМЕР_1 підтримав відзив, у якому просить відмовити у задоволенні позову, зазначаючи, що позивачем не подано доказів належності зазначеного автомобіля відповідачу. На запитання суду, щодо належності автомобіля УРАЛ 4320 д/н НОМЕР_2 , В/ч НОМЕР_1 , представник відповідача не заперечував, але і не спростовував належність автомобіля відповідачу.
Представник позивача стверджує, що належність автомобіля УРАЛ 4320 д/н НОМЕР_2 підтверджується довідкою національної поліції України про ДТП №437380, а тому заперечення відповідача безпідставні.
Згідно чинного процесуального законодавства кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів (ч.ч. 1, 2, 3 ГПК України).
Ураховуючи викладене, вислухавши щодо викладених обставин думку учасників справи, а також, що у даному випадку сторони належним чином не виконали свої обов`язки щодо доказування - позивач не подав доказів спростувань щодо фактів, викладених у відзиві, а відповідач, стверджуючи, що страхова компанія не надала доказів належності автомобіля УРАЛ 4320 д/н НОМЕР_2 військовій частині НОМЕР_1 ; беручи до уваги принцип змагальності сторін і обов`язок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву до 12.10.2020 та витребувати у Миколаївського зонального відділу військової служби правопорядку відомості про володільця, користувача тощо, транспортного засобу УРАЛ 4320 реєстраційний номер НОМЕР_2 , у період з 01.02.2018 по 31.03.2018.
Керуючись ст.ст. 2, 12, 177, 234, 250 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву на 12.10.2020 о 10 год. 45 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.
2. Витребувати з Миколаївського зонального відділу Військової служби правопорядку ( АДРЕСА_2 ) у строк до 08.10.2020 року відомості про володільця, користувача тощо, транспортного засобу УРАЛ 4320 реєстраційний номер НОМЕР_2 , у період з 01.02.2018 по 31.03.2018.
3. Ухвалу направити учасникам справи та Миколаївському зональному відділу Військової служби правопорядку ( АДРЕСА_2 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.