ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.09.2020 Справа № 917/966/15

за заявою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Європейська, 4, ідент. код 43142831)

до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка", м. Миргород, ідент. код 01431676

про порушення справи про банкрутство

Суддя Іванко Л.А.

Секретар судового засідання Ісенко М.В.

Представники учасників справи: згідно протоколу

встановив:

07.09.2015 року порушено провадження у справі про банкрутство ДП НАК "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка", введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Мішина С.І.

Постановою господарського суду Полтавської області № 917/966/15 від 27.06.2017 року Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором ДП НАК "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка" призначено арбітражного керуючого Авраменка І.М. з наданням йому повноважень відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ліквідатором подано суду остаточний звіт та ліквідаційний баланс підприємства-банкрута. Для заслуховування звіту ліквідатора справу призначено до розгляду на 18.08.2020 року.

Судове засідання, призначене на 18.08.2020 року не відбулося в зв"язку з перебуванням судді на лікарняному. В зв"язку з виходом судді з лікарняного, ухвалою суду від 25.08.2020 року судове засідання у справі № 917/966/15 перепризначено на 15.09.2020 року. Явку ліквідатора визнано обов"язковою.

При цьому, 31.08.2020 року до суду надійшло клопотання ліквідатора (вх.№ 9320) про припинення чинності арештів майна, заборон на відчуження та перебування у розшуку, накладених на транспортні засоби, що зареєстровані за ДП НАК "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка", а саме:

- арешт, заборона на відчуження та перебування у розшуку, накладені ВПВР УДВС ГУЮ у Полтавській області 09.12.2013 р. ВП № 35557964;

- арешт, заборона на відчуження та перебування у розшуку, накладені ВДВС Миргородського МРУЮ у Полтавській області 03.06.2009 р., номер документу 11238:

- арешт, заборона на відчуження та перебування у розшуку, накладені ВДВС Миргородського МРУЮ у Полтавській області від 13.02.2013 р., номер документу 2303:

- арешт, заборона на відчуження та перебування у розшуку, накладені ВДВС Миргородського МРУЮ у Полтавській області від 26.06.2013 р., номер документу 12180.

В обгрунтування заявленого клопотання ліквідатор зазначив, що відповідно до листа ТСЦ МВС № 5341 від 28.08.2020 р. № 31/16-14-1053 в реєстрі органів МВС є наявними обмеження у розпорядженні транспортними засобами, що зареєстровані за підприємством-банкрутом, щодо якого внесено записи про арешт майна, заборону на відчуження та перебування у розшуку. Зважаючи на значний термін давності накладених арештів, матеріали вказаних виконавчих проваджень знищені, тому органи ДВС не мають підстав для здійснення дій по вилученню вказаних записів. Існування даних арештів (заборон) не дає можливість здійснити переоформлення транспортного засобу на НАК «Надра України», що є власником даного майна.

Відповідно до вищевикладеного, ліквідатор просить суд винести ухвалу про припинення чинності арештів майна, заборон на відчуження та перебування у розшуку, накладених на транспортні засоби, що зареєстровані за ДП НАК «Надра України» «Миргороднафтогазрозвідка» ().

Ліквідатор в судове засідання не з"явився, направив клопотання (вх.№ 9988 від 15.09.2020 року) про розгляд справи за його відсутності.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду.

Розглянувши клопотання ліквідатора, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредиторів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч.1, 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

При цьому, 21.10.2019 року введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано таким, що втратив чинність, зокрема, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

В силу ч. 3 ст. 13 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

За змістом ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, в тому числі, скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Отже, з метою виконання ліквідатором належним чином покладених на нього функцій законодавець передбачив у якості наслідків визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури скасування арешту, накладеного на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інших обмежень щодо розпорядження майном боржника, а також недопущення накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута.

При цьому, зняття заборон та арештів із майна боржника у порядку статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства є безумовним, і стосується будь-яких органів і посадових осіб.

Таким чином, накладене обтяження на майно банкрута обмежує права щодо розпорядження цим майном, а відповідно і унеможливлює виконання ліквідатором покладених на нього функцій та обов`язків у ліквідаційній процедурі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора та припинити арешти майна, заборону на відчуження та перебування у розшуку, накладені на транспортні засоби, що зареєстровані за ДП НАК "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка".

За встановлених обставин, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання з приводу заслуховування звіту ліквідатора на іншу дату.

Керуючись ст. ст.59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13.10.2020 о 9:30 год., зал № 24

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна, 1.

2. Явку ліквідатора визнати обов`язковою.

3. Задовольнити клопотання ліквідатора про припинення чинності арештів майна, заборон на відчуження та перебування у розшуку, накладених на транспортні засоби, що зареєстровані за ДП НАК "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка"(), а саме:

- арешт, заборона на відчуження та перебування у розшуку, накладені ВПВР УДВС ГУЮ у Полтавській області 09.12.2013 р. ВП № 35557964;

- арешт, заборона на відчуження та перебування у розшуку, накладені ВДВС Миргородського МРУЮ у Полтавській області 03.06.2009 р., номер документу 11238:

- арешт, заборона на відчуження та перебування у розшуку, накладені ВДВС Миргородського МРУЮ у Полтавській області від 13.02.2013 р., номер документу 2303:

- арешт, заборона на відчуження та перебування у розшуку, накладені ВДВС Миргородського МРУЮ у Полтавській області від 26.06.2013 р., номер документу 12180.

4. Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 256 ГПК України, шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складено 17.09.2020 року

Суддя Іванко Л.А.