ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"28" вересня 2020 р.Справа № 922/2478/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК (49027, м. Дніпро, а/с 1800)
до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОУСПІХ-2012" (64602, Харківська обл., м. Лозова, вул. Південна, буд. 10, кв. 3) , 2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 209.179,92грн.
без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

06.08.2020 АТ КБ "ПриватБанк" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "АГРОУСПІХ-2012" та ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за Кредитним договором від 19.06.2019 №б/н у розмірі 209.179,92грн. (201.179,92грн. - заборгованість за кредитом; 8.000,00грн. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-1 грошового зобов`язання згідно умов Заяви про приєднання до Умов та правил надання послуги "КУБ" від 19.06.2019 та виконання відповідачем-2 зобов`язань за договором поруки від 18.06.2019 №POR078.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 31.08.2020 позовну заяву прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі №922/2478/20. Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини п`ятої статті 12 ГПК України, враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарським судом вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, у зв`язку з чим надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу - для подання відповіді на відзив.

23.09.2020 від представника АТ КБ "ПРИВАТБАНК" на електронну пошту господарського суду надійшла заява (вх. №3539), в якій просить суд залишити позовну заяву без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 226 ГПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про залишення позовної заяви АТ КБ "ПРИВАТБАНК" без розгляду, з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Як вбачається з матеріалів справи, заяву АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про залишення позовної заяви без розгляду підписано представником юрисконсультом департаменту з супровіду та виконавчого провадження Савіхіною А.М.

Судом встановлено, що відповідно до довіреності від 01.04.2019 №1734-К-Н-О, виданою на ім`я Савіхіної А.М., остання уповноважена представляти інтереси АТ КБ "ПРИВАТБАНК", зокрема, в загальних та спеціалізованих судах з наданням прав, передбачених законодавством для позивача.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні заяви представника позивача, тому позов підлягає залишенню без розгляду.

При цьому, суд звертає увагу на те, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Згідно частини другої статті 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Суд зазначає, що згідно з пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Зважаючи на наведені приписи закону, враховуючи залишення позовну без розгляду за клопотанням представника позивача, то сплачений за розгляд позовної заяви судовий збір не повертається.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 42, 226, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника АТ КБ "ПРИВАТБАНК" задовольнити.

2. Позов залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.В. Бринцев