overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24.09.2020 Справа № 922/93/20 Заступник керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі

Східного офісу Держаудитслужби України (позивач) (49600, м.Дніпро, вул. Володимира Антоновича, будинок 22, корпус 2; код ЄДРЮОФОПГФ 40477689)

до відповідача-1: Департаменту капітального будівництва Донецької облдержадміністрації (місцезнаходження згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 84122, Донецька обл., місто Слов`янськ, ВУЛИЦЯ ЯРОСЛАВА МУДРОГО, будинок 9 (у позові прокурором адреса департаменту зазначена інша: 84313, Донецька область, м. Краматорськ, пл. Миру, 2); код ЄДРЮОФОПГФ 26503980)

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю ДОНІНТЕРПЛАСТ (місцезнаходження згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 61027, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ КРИЧЕВСЬКОГО, будинок 37 (у позові прокурором адреса товариства зазначена інша: 84307, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, буд.10, оф.1101; код ЄДРЮОФОПГФ 40250918)

про визнання недійсним рішення тендерного комітету; визнання недійсним договору про закупівлю робіт на суму 9 649 262, 95 грн.

Суддя Матюхін В.І.

Секретар судового засідання Гайдар М.А.

Представники:

прокуратури:Комісар О.О.

позивача: не з`явився

відповідача-1: Ігнатов І.В.

відповідача-2 не з`явився

27.01.2020 до господарського суд Донецької області за ухвалою господарського суду Харківської області від 13.01.2020 про передачу за підсудністю справи надійшли матеріали позовної заяви Заступника керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Східного офісу Держаудитслужби України до Департаменту капітального будівництва облдержадміністрації та Товариства з обмеженою відповідальністю ДОНІНТЕРПЛАСТ про:

- визнання недійсним рішення тендерного комітету;

- визнання недійсним договору про закупівлю робіт на суму 9 649 262, 95 грн.

Ухвалою суд від 10.09.2020р. закрито підготовче провадження у справі, розгляд справи по суті призначено на 24.09.2020 року о 14:00 год.

У судовому засіданні 24.09.2020 оголошено перерву до 12.10.2020 о 14:00 год.

Керуючись ст.120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Інформувати Східний офіс Держаудитслужби України та Товариство з обмеженою відповідальністю ДОНІНТЕРПЛАСТ про оголошену перерву у засіданні до 12.10.2020 року о 14:00 год. Зал судового засідання № 323.

Явка представників сторін і прокуратури в засідання визнана обов`язковою.

У суду є технічна можливість проведення засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24.09.2020 Справа № 905/925/20

Позивач: фізична особа-підприємець Волк Сергій Миколайович (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 )

до відповідача: Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (ідентифікаційний код: 21956116; місцезнаходження: 84313, Донецька обл., м. Краматорськ, просп. Миру, будинок 8, кімната 15, поверх 3)

про: оскарження рішення адміністративної колегії

Суддя Матюхін В.І.

Секретар судового засідання Гайдар М.А.

Представники:

позивача: Тіньковський О.Г.(в режимі відеоконференції);

відповідача: не з`явився.

Фізична особа-підприємець Волк Сергій Миколайович звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про оскарження рішення адміністративної колегії №55/5-р/к від 03 березня 2020р. у справі №03-26-10/2018.

Ухвалою від 10.09.2020р. підготовче засідання відкладено на 24.09.2020р.

Клопотання позивача (усне) про відкладення підготовчого засідання судом залишене без задоволення, оскільки строк підготовчого провадження спливає.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

П. 18 ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За змістом п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.177, 182, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті

3. Призначити розгляд справи на 15.10.2020 року о 12:40 год. зал судового засідання № 323.

Явка представників сторін у судове засідання є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.09.2020 Справа № 905/7283/13 за заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Хрещатик, м. Київ

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АВІ, м.Єнакієве ()

ліквідатор - арбітражний керуючий Загородній О.М.

Суддя Матюхін В.І.

Секретар судового засідання Гайдар М.А.

Представники:

від кредиторів: Денисенко С.О. представник

від ліквідатора: не з`явились

В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа №905/7283/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АВІ на стадії ліквідаційної процедури, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Загородній О.М.

Ухвалою від 18.08.2020 новим складом суду справу прийнято до свого провадження та призначено розгляд звіту ліквідатора про виконану роботу та ліквідаційний баланс банкрута у судовому засіданні 24.09.2020 року о 12:40 год. Зобов`язано Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області протягом 10-ти календарних днів від дня отримання даної ухвали надати інформацію щодо земельних ділянок, які на праві власності/користування зареєстровані за Товариством з обмеженою відповідальністю АВІ (86414, Донецька область, м. Єнакієве, вул. Станціонна, 29, ).

22.09.2020р. на виконання вимог ухвали суду від Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області надійшов лист, яким управління повідомило про відсутність у ТОВ «АВІ» зареєстрованих земельних ділянок, розташованих на території Донецької області. Також управління зазначило, що зареєстровані документи, які посвідчують право на земельні ділянки за ТОВ «АВІ», відсутні.

Одночасно Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області звертає увагу, що інформаційна база та архівні матеріали щодо земельних ділянок, розташованих на територіях проведення антитерористичної операції у Донецької області, залишились на тимчасово непідконтрольній Україні території.

З метою з`ясування можливості отримання інформації щодо земельних ділянок, які на праві власності/користування зареєстровані за Товариством з обмеженою відповідальністю АВІ на тимчасово непідконтрольній Україні території, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.1, 2, 9, 60, 61, 65, п.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 42, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 08.10.2020 року о 12:00 год. зал судового засідання № 323.

Явка ліквідатора та членів комітету кредиторів в судове засідання обов`язкова.

Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя В.І. Матюхін
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" вересня 2020 р. Справа № 906/562/20.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Давидюка В.К. у справі

за позовом Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок"

до Фізичної особи - підприємця Сачука Сергія Михайловича

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на

стороні позивача: Комунального підприємства "Міський ринок" Коростишівської

міської ради, Коростишівської міської ради Коростишівського району Житомирської

області.

про зобов`язання звільнити торгівельний майданчик та стягнення неустойки у розмірі

36450 грн

ВСТАНОВИВ:

Підприємство Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" звернулося до Фізичної особи-підприємця Сачука С.М., згідно з прохальної частини позовної заяви просить суд:

- зобов`язати ФОП Сачука С.М. звільнити торгівельний майданчик №18 та №25 від кіоску шляхом вивезення його за межі ПР "Кооперативний ринок";

- стягнути з відповідача неустойку у розмірі 36450,00 грн.

Ухвалою суду від 25.08.2020 відкладено підготовче засідання на 29.09.2020.

З 28.09.2020 по 30.09.2020 суддя Давидюк В.К. для підтримання кваліфікації братиме участь у підготовці голів та заступників голів місцевих загальних, господарських та адміністративних судів, яку здійснює Національна школа суддів України. На період підготовки судді є слухачами Національної школи суддів України та не можуть поєднувати навчання та відправлення правосуддя.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

З метою реалізації процесуальних прав та обов`язків учасників справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на підставі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та призначити іншу дату судового засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на підставі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950.

2. Призначити підготовче засідання на "06" жовтня 2020 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області в залі судових засідань №509.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Давидюк В.К.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек.)

4,5. третім особам (рек.)
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" вересня 2020 р. Справа № 906/244/20.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Давидюка В.К., у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Житомирський комбінат

силікатних виробів"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олвіта-Буд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Термобуд-Житомир"

про визнання майнових прав на квартири

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ "Житомирський комбінат силікатних виробів" звернулося з позовом до суду про визнання майнових прав на квартири в незавершеному будівництвом житловому будинку.

Ухвалою від 27.08.2020 продовжено строк підготовчого провадження на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, підготовче засідання відкладено на 29.09.2020.

З 28.09.2020 по 30.09.2020 суддя Давидюк В.К. для підтримання кваліфікації братиме участь у підготовці голів та заступників голів місцевих загальних, господарських та адміністративних судів, яку здійснює Національна школа суддів України. На період підготовки судді є слухачами Національної школи суддів України та не можуть поєднувати навчання та відправлення правосуддя.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку призначити іншу дату судового засідання.

Керуючись ст.ст.234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на "07" жовтня 2020 р. о 16:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області в залі судових засідань №509

2. Позивачу надати оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Олвіта-Буд" надати документи, що підтверджують нумерацію, розташування, площу кожної квартири в незавершеному будівництвом житловому будинку за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Оліївка, провулок 5-й Щорса, 4 (на день подання позову за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Оліївка, вулиця Євгена Рихліка, 4), а саме на:

1) 2-х кімнатну квартиру №156-А, яка розташована в секції № 3 на 6 поверсі;

2) 1 кімнатну квартиру АДРЕСА_1 , яка розташована в секції №3 на 7 поверсі;

3) 1 кімнатну квартиру №161-А, яка розташована в секції № 3 на 7 поверсі;

4) 1 кімнатну квартиру №160-А, яка розташована в секції № 3 на 7 поверсі;

5) 2-х кімнатну квартиру №200, яка розташована в секції № 4 на 2 поверсі;

6) 1 кімнатну квартиру №204-А, яка розташована в секції № 4 на 2 поверсі;

7) 2-х кімнатну квартиру №223-А, яка розташована в секції № 4 на 6 поверсі;

8) 1 кімнатну квартиру №223-Б, яка розташована в секції № 4 на 6 поверсі;

9) 2-х кімнатну квартиру №229-А, яка розташована в секції № 4 на 7 поверсі;

10) 1 кімнатну квартиру АДРЕСА_2 , яка розташована в секції №4 на 7 поверсі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Давидюк В.К.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек.)

4 - третій особі (рек.)
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" вересня 2020 р. Справа № 906/937/20.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Давидюка В.К., у справі

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи

"Житомиргаз"

до Споживчого товариства "Городницький хлібозавод"

про стягнення 10119,92 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" звернулося з позовом до суду про стягнення з Споживчого товариства "Городницький хлібозавод" 10119,92 грн за виконані роботи на підставі договору №2.01/32А100-720-19 від 25.01.2019.

Ухвалою від 18.08.2020 відкрито провадження у справі №906/937/20, розгляд справи по суті призначено на 29.09.2020.

З 28.09.2020 по 30.09.2020 суддя Давидюк В.К. для підтримання кваліфікації братиме участь у підготовці голів та заступників голів місцевих загальних, господарських та адміністративних судів, яку здійснює Національна школа суддів України. На період підготовки судді є слухачами Національної школи суддів України та не можуть поєднувати навчання та відправлення правосуддя.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку призначити іншу дату судового засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи по суті на "15" жовтня 2020 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань №509.

2. Зобов`язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 18.08.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Давидюк В.К.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек.)
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" вересня 2020 р. Справа № 906/859/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еспо-Консалтинг"

до Державного підприємства "Олевське лісове господарство"

про стягнення 329000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 329000,00грн. боргу за надані послуги у сфері інжинірингу, геології та геодезії, послуги технічного консультування в цих сферах згідно договору №101 від 09.07.2019.

У підготовчому засіданні 03.09.2020 суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 21.09.2020 о 10:00 год.

15.09.2020 до суду від представника ДП "Олевське лісове господарство" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 21.09.2020 о 10:00 год., а також у всіх наступних судових засіданнях у справі № 906/859/20 в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 15.09.2020 зазначене клопотання задоволено частково та доручено Луцькому міськрайонному суду Волинської області забезпечити проведення судового засідання призначеного на 21.09.2020 о 10:00 год. в режимі відеоконференції за участю повноважного представника відповідача у справі Господарського суду Житомирської області № 906/859/20.

21.09.2020 до суду від ДП "Олевське лісове господарство" надійшло клопотання від 14.09.2020 про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з необхідністю укладення договору про надання юридичного супроводу із адвокатом, який буде наділений повноваженнями щодо представництва даного товариства у суді по даній справі.

Представник відповідача в судове засідання (в режимі відеоконференції) не з`явився.

У підготовчому засіданні 21.09.2020 суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 06.10.2020 об 11:00 год.

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача про розгляд справи по суті, який відбудеться "06" жовтня 2020 р. об 11:00 у приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк.: 2 прим.:

1 - у справу,

2 - відповідачу (рек. з повід. про вруч.).
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" вересня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/572/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Давидюка В.К., у справі

за позовом Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Семенівської сільської ради

до Фізичної особи-підприємця Шуберанського Леоніда Тадеушовича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на

стороні позивача Бердичівської районної державної адміністрації

про повернення земельної ділянки водного фонду та водного об`єкта,

ВСТАНОВИВ:

Виконувач обов`язків керівника Бердичівської місцевої прокуратури звернувся з позовом в інтересах держави в особі Семенівської сільської ради до Фізичної особи-підприємця Шуберанського Леоніда Тадеушовича про повернення водного об`єкта.

Ухвалою від 04.09.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/572/20 до судового розгляду по суті на 28.09.2020 о 15:00.

07.09.2020 ФОП Шуберанський Л. Т. електронною поштою надіслав копії паспортів водного об`єкта (ставок площею 2,3898 га, розташований в межах с. Сингаївка, ставок площею 6,5444 га, розташований в межах с. Закутинці).

З 28.09.2020 по 30.09.2020 суддя Давидюк В.К. для підтримання кваліфікації братиме участь у підготовці голів та заступників голів місцевих загальних, господарських та адміністративних судів, яку здійснює Національна школа суддів України. На період підготовки судді є слухачами Національної школи суддів України та не можуть поєднувати навчання та відправлення правосуддя.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку призначити іншу дату судового засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи по суті на "07" жовтня 2020 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань №509.

2. Семенівській сільській раді надіслати суду:

- копію договору оренди водного об`єкта загальнодержавної власності №29-12 від 21.08.2012, акт приймання передачі водного об`єкта за договором;

- письмові пояснення, в яких повідомити про місце розташування спірного водного об`єкта (с. Сингаївка чи с. Закутинці). Водночас зазначити про приналежність гідротехнічної споруди, площею 79,2 кв.м, яка надана в оренду ФОП Шуберанському Л.Т. за договором №7/19 від 16.07.2019, до водного об`єкта, користування яким здійснюється на підставі договору оренди №29-12 від 21.08.2012.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Давидюк В.К.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу;

3 - відповідачу;

4 - третій особі;

5,6 - прокуратурі

Відправити рек.
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" вересня 2020 р. Справа № 906/106/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Керівника Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Коростишівської міської ради

до Фізичної особи-підприємця Кукси Ганни Федорівни

про стягнення 365 263 грн,

за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Кукси Ганни Федорівни

до Коростишівської міської ради

про визнання договору оренди частково недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Прокурором пред`явлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 365263,00грн., з яких: 256150,74грн. заборгованості з орендної плати за землю по договору оренди №217 від 07.11.2013, яка виникла за період з серпня 2014 року по січень 2018 рік; 22818,89 грн. пені; 12959,10грн. 3% річних; 73334,76грн. інфляційних.

Ухвалою від 02.04.2020 судом прийнято зустрічну позовну заяву Фізичної особи-підприємця Кукси Ганни Федорівни до Коростишівської міської ради про визнання частково договору оренди недійсним до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі № 906/106/20.

У підготовчому засіданні 07.09.2020 суд ухвалив відкласти підготовче засідання до 21.09.2020.

У підготовчому засіданні 21.09.2020 суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 06.10.2020 о 12:00 год.

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача за первісним позовом про розгляд справи по суті, який відбудеться "06" жовтня 2020 р. о 12:00 у приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк.: 3 прим.:

1 - у справу,

2 - Коростишівська міська рада (12504, Житомирська обл., м.Коростишів, вул.Чапаєва,1)(рек.),

3 - ФОП Кукса Г.Ф. ( АДРЕСА_1 )(рек. з повід. про вруч.).