УХВАЛА

м. Київ

22.09.2020Справа № 910/12887/20

Суддя Усатенко І.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальності "Компанія Май Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО"

про стягнення 309 515,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Май Україна" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіппо" про стягнення 309515,44 грн.

За змістом ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2020 у справі № 910/12887/20 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви: - шляхом надання до суду інформації та пояснень щодо місцезнаходження відповідача;

- шляхом надання до суду обґрунтованого розрахунку суми боргу у розмірі 119550,04 грн; - шляхом подання до суду доказів направлення копії позовної заяви з доданими документами, що подана до суду, за адресою місцезнаходження відповідача; - шляхом подання до суду належним чином засвідчених копій: акту звірки взаєморозрахунків узгодженого та підписаного первісним боржником та кредитором станом на дату підписання договору про переведення боргу (30.07.2019) та доказів перерахування коштів кредитору за договором переведення боргу.

Вказаною ухвалою суду встановлено заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

Як вбачається рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 892, яким направлено позивачу ухвалу суду Господарського суду міста Києва від 02.09.2020 у справі № 910/12887/20, вручено позивачеві 08.09.2020.

Відтак, строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви сплинув 15.09.2020.

За змістом ч. 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Станом на 21.09.2020 від позивача не надходило заяв про усунення недоліків поданого у даній справі позову, у зв`язку з чим суд доходить висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 22.09.2020 щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Май Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіппо" про стягнення 309515,44 грн з доданими до неї документами повернути позивачу.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В.Усатенко