СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

28 вересня 2020 року Справа № 913/59/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Тарасова І.В., суддя Фоміна В.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (вх.№2284 Л/2) на ухвалу господарського суду Луганської області від 06.08.2020, постановлену колегією суддів у складі: головуючий суддя Драгнєвич О.В., суддя Зюбанова Н.М., суддя Шелихіна Р.М. у приміщенні господарського суду Луганської області 06.08.2020 о 17:23 год. (повний текст ухвали підписано 11.08.2020) у справі № 913/59/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м. Київ,

до відповідачів:

1. Публічного акціонерного товариства "Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів "Гемопласт", м. Білгород-Дністровський Одеської області,

2. Публічного акціонерного товариства "Стахановський вагонобудівний завод", м.Кадіївка Луганської області,

про стягнення 558163773,41 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 06.08.2020 заяву ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" за вих.№98/02-1-1 від 10.03.2020 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №913/59/17 задоволено повністю. Замінено сторону у виконавчому провадженні №59954860 (ЗВП №60040491) з виконання наказу господарського суду Луганської області від 13.02.2019 №913/59/17, а саме, стягувача, з ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" на його правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" щодо стягнення солідарно з ПАТ "Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів "Гемопласт" та ПАТ "Стахановський вагонобудівний завод" на користь ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" заборгованості в розмірі 80000000,00 грн. Замінено сторону у виконавчому провадженні №59954746 (ЗВП №60040491) з виконання наказу господарського суду Луганської області від 13.02.2019 №913/59/17, а саме стягувача, з ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" на його правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" щодо стягнення з ПАТ "Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів "Гемопласт" на користь ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" заборгованості по договору про мультивалютну кредитну лінію №1210м-01-07 від 19.11.2007 у розмірі 471128517,30 грн.

Суд першої інстанції зазначив, що наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє зобов`язальних правовідносин сторін договору, тому заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги із зазначенням у договорі обсягу зобов`язання, яке передається, на стадії виконання судового рішення не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин; після відкриття виконавчих проваджень за судовим рішенням у даній справі відбулись електронні торги з реалізації лоту № GL18N212456, до складу якого були включені активи АТ "Банк "Фінанси та Кредит" - права вимоги за кредитними договорами, що укладені з суб`єктами господарювання (кредитні договори №1312м-10, №1210м-01-07 від 19.11.2007, №1300-099, №663м-01-07, №1261-08, №1281м-08). Відповідно до результатів проведення відкритих електронних торгів, що були оформлені протоколом №UA-EA-2019-10-09-000083-b від 20.12.2019, переможцем стало, зокрема ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"; 21.01.2020 між ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" (банк) та ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (новий кредитор), відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронного аукціону № UA-EA-2019-10-09-000083-b від 20.12.2019 року, укладено договір від 21.01.2020 про відступлення прав вимоги, зареєстрований в реєстрі за №50, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С., який місцевий господарський суд визнав належною підставою відступлення права вимоги.

ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в межах установленого законом строку подало апеляційну скаргу, в якій просить: зупинити дію ухвали від 06.08.2020 у справі №913/59/17; скасувати вказану ухвалу та відмовити в задоволенні заяви ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про заміну сторони у виконавчому провадженні №59954860 (ЗВП №60040491) з виконання наказу господарського суду Луганської області від 13.02.2019 №913/59/17 та у виконавчому провадженні №59954746 (ЗВП №60040491) з виконання наказу господарського суду Луганської області від 13.02.2019 №913/59/17.

Апелянт зазначає, що з огляду на встановлені істотні порушення вимог Регламенту ETC та Положення щодо організації продажу активів (майна) банків, що ліквідуються, затвердженого рішенням виконавчої дирекції Фонду від 24.03.2016 №388, результати торгів з продажу лоту № GL18N212456, що зазначені у протоколі електронного аукціону № UA-EA-2019-10-Q9-000083-b від 20.12.2019, було скасовано рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 22.01.2020 № 114; обставини щодо порушення порядку торгів встановлено рішенням господарського суду міста Києва від 04.06.2020 у справі № 910/1825/20; в межах іншої судової справи №910/2009/20 розглядається позов ПрАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до відповідача - ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги від 21.01.2020, рішення у вказаній справі ще не прийнято, таким чином, між сторонами зазначеного правочину існує спір щодо недійсності укладеного договору про відступлення права вимоги. Також апелянт зазначає, що просив місцевий господарський суд відкласти судове засідання 06.08.2020 в даній справі №913/59/17, в якому було постановлено оскаржувану ухвалу, однак суд не взяв зазначене клопотання до уваги, чим, на думку заявника, порушив норми ГПК України.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.09.2020 вказану апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки заявником не дотримано вимог п.2 ч.3 ст.258 ГПК України щодо надання доказів сплати судового збору в розмірі 2102,00 грн.

Встановлено заявнику десятиденний строк з дня вручення йому копії відповідної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Згідно з повідомленням відділення зв`язку, копію ухвали отримано заявником 14.09.2020.

17.09.2020, тобто в межах зазначеного строку, апелянт направив поштою клопотання (вх. №8954 від 21.09.2020) про усунення недоліків апеляційної скарги. До клопотання додано докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2102,00 грн.

Тобто заявником після усунення недоліків дотримано вимог ст.258 ГПК України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено. На час постановлення даної ухвали будь-яких заперечень проти відкриття апеляційного провадження від учасників справи не надійшло.

Отже колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Стосовно клопотання заявника скарги про зупинення дії ухвали колегія суддів зазначає, що відповідно до ч.5 ст.262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

За змістом вказаної норми, законодавцем визначено дві умови, за яких суд апеляційної інстанції зупиняє дію оскаржуваного судового рішення: якщо предметом оскарження є саме рішення (а не ухвала, як у даному випадку) і якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного ГПК України строку - тоді як ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" подано апеляційну скаргу в межах вказаного строку.

Таким чином, процесуальні підстави для зупинення дії оскаржуваної ухвали відсутні, у зв`язку з чим відповідне клопотання апелянта задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит".

2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "13" жовтня 2020 р. о 14:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104.

3. Встановити учасникам справи строк до 08.10.2020 для подання відзивів на апеляційну скаргу (з доказами надсилання відзиву іншим учасникам справи), а також для подання заяв, клопотань тощо.

Відзив, заяви та клопотання можуть бути надіслані на офіційну адресу електронної пошти суду () з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи. Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

Суд звертає увагу на можливість подання процесуальних документів в електронній формі засобами підсистеми "Електронний суд". Приймання та реєстрація процесуальних документів, надісланих учасниками судового процесу, здійснюється лише з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які мають бути створені в Електронному суді, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua

Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Шевель

Суддя І.В. Тарасова

Суддя В.О. Фоміна