УХВАЛА

17 вересня 2020 року

м. Київ

Справа № 911/1888/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранця О. М. - головуючого, Студенця В. І., Ткача І. В.,

за участю секретаря судового засідання Низенко В. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Ткаченка Б. О., Майданевича А. Г., Гаврилюка О. М.

від 09.06.2020

за позовом 1) ОСОБА_2 , 2) ОСОБА_3

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислового підприємства «Сад», 2) ОСОБА_1 , 3) Державного реєстратора Васильківської районної державної адміністрації Київської області Салати Сергія Івановича,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_4 ,

про визнання недійсним рішення загальних зборів; визнання недійсним статуту та скасування державної реєстрації змін до установчих документів

за участю представників:

позивача-1: Товстопят В. Л., Косянчук В. В.

позивача-2: Товстоп`ят С. В.

відповідача-1: Шнуренко Г. Г.

відповідача-2: ОСОБА_1 , Норов Г. О.

відповідача-3: не з`явилися

третьої особи: ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалою від 03.09.2020 у розгляді касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 у справі № 911/1888/18 оголосив перерву до 17.09.2020 о 10 годині 45 хвилин у приміщенні Касаційного господарського суду.

Зазначена ухвала Верховного Суду була надіслана усім учасникам справи.

17.09.2020 о 10 годині 45 хвилин у судове засідання до приміщення Касаційного господарського суду з`явилися та взяли участь у судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду позивач-1 особисто та його представник, позивач-2 особисто, представник відповідача-1, відповідачка-2 особисто та її представник, а також третя особа особисто. Відповідач-3 та/або його представник у судове засідання Касаційного господарського суду не з`явилися.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмету спору, значення розгляду справи для сторін, Касаційний господарський суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 у справі № 911/1888/18.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 235, 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. У розгляді касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 у справі № 911/1888/18 оголосити перерву до 08 жовтня 2020 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 328.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді В. Студенець

І. Ткач