ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" вересня 2020 р. Справа № 902/1064/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Філіпова Т.Л.,

суддя Василишин А.Р. , суддя Бучинська Г.Б.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 04.06.2020 р. у справі №902/1064/19, постановлену суддею Яремчук Ю.О., повний текст ухвали складено 09.06.2020 р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп" (вул. Жилянська, буд. 9-11, м. Київ, 01033)

до Вінницької міської ради (вул. Соборна,59, м. Вінниця, Вінницька обл., 21050)

про визнання незаконним, нечинним, протиправним і скасування рішення від 25.07.2019 р. №1871

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницькою області від 04.06.2020 р. закрито провадження у справі №902/1064/19 на підставі п.1 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Не погоджуючись із ухвалою господарського суду Вінницької області від 04.06.2020 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить поновити строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від 04.06.2020 року по справі №902/1064/19 та скасувати ухвалу господарського суду Вінницької області від 04.06.2020 року, а справу передати для продовження розгляду до господарського суду Вінницької області.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від "28" серпня 2020 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 04.06.2020 р. у справі №902/1064/19 - залишено без руху. Зобов`язано апелянта - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп" протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 2102 грн.

15.09.2020 р. на адресу апеляційного суду на виконання вимог ухвали суду надійшли докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Вінницької області від 04.06.2020р. колегія суддів зазначає наступне.

Розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судова колегія зазначає наступне.

Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Практика Європейського суду з прав людини при застосуванні положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує кожному право на звернення до суду, акцентує увагу на тому, що право на доступ до суду має бути ефективним. Не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Жоффр де ля Прадель проти Франції" від 16.12.1992).

Відтак, з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначеного ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 129 Конституції України, ст.254 ГПК України, та для захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін суд апеляційної інстанції вважає можливим поновити пропущений строк апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/1064/19. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від 04.06.2020 р. у справі №902/1064/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 04.06.2020 р. у справі №902/1064/19.

3. Вінницькій міській раді надати апеляційному суду відзив на апеляційну скаргу в строк до 16.10.2020 р.

4. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.