ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.09.2020 Справа № 920/707/20

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін матеріали справи № 920/707/20

за позовом: Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Садова, 33, ),

до відповідача: Громадська організація Студентське братство Сумщини (40000, м. Суми, вул. Кузнечна, б. 2, ),

про стягнення 1 081 грн. 68 коп.,

УСТАНОВИВ:

14.07.2020 позивач Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради звернувся до суду з позовною заявою № 540/20юр від 14.07.2020, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача - Громадської організації Студентське братство Сумщини 1 081 грн. 68 коп. заборгованість з орендної плати згідно Договору оренди нерухомого майна №УМКВ-0156 від 06.03.2008, з яких: 944 грн. 06 коп. заборгованість з орендної плати; 137 грн. 62 коп. пеня. А також просить суд стягнути з відповідача 2 102 грн. 00 коп. витрат на судовий збір та витрати на послуги поштового зв`язку.

Ухвалою суду від 24.07.2020 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. Встановлено відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву, позивачу відповідь на відзив.

29.07.2020 до суду від позивача надійшла заява від 27.07.2020 № 565/20юр (вх. № 2395к від 29.07.2020) про закриття провадження у справі. В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначає, що після відкриття провадження у справі Громадська організація «Студентське братство Сумщини» сплачено суму заборгованості та пені в загальному розмірі 1081 грн 68 коп. В підтвердження чого надано виписку по рахунку позивача.

Розглянувши матеріали справи та подане клопотання про закриття провадження у справі, суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Частиною 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Письмовими матеріалами справи підтверджується факт сплати відповідачем заборгованості в розмірі 1081 грн. 68 коп. (з яких 944 грн 06 коп. основна заборгованість, 137 грн 62 коп. пеня) в повному обсязі, що і було предметом спору для звернення з позовною заявою до суду.

Суд приходить до висновку про закриття провадження у справі згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Керуючись ч. 2 ст. 14, ст. 42, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 233-235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача №565/20юр від 27.07.2020 про закриття провадження у справі задовольнити.

2. Провадження у справі № 920/707/20- закрити.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 23.09.2020 та згідно з ст. 255 ГПК України може бути оскаржена.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя С.В. Заєць