overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
УХВАЛА

25 вересня 2020 року Справа № 915/137/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області (55213, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. Івана Виговського, 18)

в інтересах держави в особі:

Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (54034, м. Миколаїв, проспект Миру, буд. 34)

до відповідачів:

1) Державне підприємство «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 83)» (55340, Миколаївська обл., Арбузинський район, смт Костянтинівка, вул. Володимирська, буд. 1)

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Лендлорд Юкрейн» (55301, Миколаївська обл., Арбузинський район, смт Арбузинка, вул. Верхня, буд. 4А)

про: визнання недійсним договору спільного обробітку землі, зобов`язання повернути у розпорядження держави земельні ділянки,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 915/137/20 за позовом Заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області до відповідачів: Державного підприємства «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 83)», Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендлорд Юкрейн» про визнання недійсним договору спільного обробітку землі, зобов`язання повернути у розпорядження держави земельні ділянки.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 13.08.2020 було закрито підготовче провадження у даній справі з призначенням її до судового розгляду по суті на 01 жовтня 2020 року о 09:50.

У зв`язку з проходженням суддею Смородіновою О.Г. підготовки суддів місцевих господарських судів, організованої Одеським регіональним відділенням Національної школи суддів України у період з 28 вересня по 02 жовтня 2020 року (відповідно до наказу Господарського суду Миколаївської області № 9-в від 24.09.2020), призначене на 01 жовтня 2020 року о 09:50 не відбудеться.

Враховуючи наведені обставини, судове засідання у даній справі підлягає відкладенню, з повідомленням учасників справи про час та місце його проведення.

Керуючись ст. ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 915/137/20 по суті відкласти на 08 жовтня 2020 року об 11:50.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду

за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

25 вересня 2020 року Справа № 915/1854/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №2, 54034, м. Миколаїв, вул. Південна, 52,

в інтересах держави в особі: Миколаївської міської ради, 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20 (),

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Посейдон-Юг, 54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19/1 (),

про: дострокове розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки, -

(без повідомлення учасників справи), -

ВСТАНОВИВ:

25.09.2020 судом складено та підписано повне судове рішення у справі №915/1854/20.

При друкуванні рішення судом допущено описку у вступній частині рішення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення до рішення господарського суду Миколаївської області у справі №915/1854/20.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Не змінюючи суті внести виправлення до вступної частини рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.09.2020 у справі №915/1854/20, яку читати: "Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., за участі секретаря судового засідання Матвєєвої А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №2, 54034, м. Миколаїв, вул. Південна, 52,

в інтересах держави в особі: Миколаївської міської ради, 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20 (),

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Посейдон-Юг, 54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19/1 (),

про: дострокове розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки, -

за участі представників учасників справи:

від позивача: Кравченко О.А., згідно довіреності

від відповідача: не з`явився

прокурор: Бескровна І.І.,".

2. Ухвалу надіслати учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

4. Ухвала може бути оскаржена у порядку, визначеному статтею 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України..

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

25 вересня 2020 року Справа № 915/280/20

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє учасників справи в тому, що 26 жовтня 2020 року об 11:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22; відбудеться розгляд справи №915/280/20

за позовом: Обласного комунального підприємства Миколаївоблтеплоенерго (54034, м.Миколаїв, вул.Миколаївська, буд.5-А; ідент.код 31319242),

до відповідача: Миколаївської міської ради (54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, буд.20; ідент.код 26565573),

про: стягнення коштів в сумі 9985,97 грн,-

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"24" вересня 2020 р.м. Одеса № 916/2732/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д. розглянувши заяву про відкриття провадження (вх.№2830/20 від 21.09.2020р.)
про визнання банкрутом
21.09.2020р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Алмі Дистрибьюшн звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою (вх. №2830/20) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Горяц-Т про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Розглянувши матеріали заяви, суд зазначає наступне:
У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються: докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.
Згідно Закону України „Про Державний бюджет України на 2020 рік розмір мінімальної заробітної плати з 01 вересня становить 5000 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-
3. Попередити заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" вересня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2689/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М. при розгляді матеріалів справи №916/2689/20

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800)

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ід. код НОМЕР_1 );

про стягнення 128080, 55 грн.

ВСТАНОВИВ:

СУТЬ СПОРУ: 16.09.2020 року позивач - Акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. №2785/20) до відповідача - ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором №б/н від 23.08.2012 року в розмірі 128080, 55 грн, з яких: 14191, 23 грн. заборгованість за кредитом; 37616, 22 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 70305, 41 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором; 5967, 69 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом).

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на порушення відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором №б/н від 23.08.2012 року в частині повернення кредиту та сплати інших платежів, передбачених договором.

Ухвалою суду від 23.09.2020 року за даним позовом було відкрито провадження у справі №916/2689/20 відкрито провадження у справі №916/2689/20; задоволено клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи; розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; встановлені строки для подання заяв по суті спору.

Між тим, як встановлено судом, в ухвалі Господарського суду Одеської області про відкриття провадження у справі №916/2689/20 при складенні тексту ухвали було допущено помилку, а саме датою прийняття ухвали визначено 23.09.2020р. замість вірної 21.09.2020р.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на зазначене, допущена помилка в ухвалі суду підлягає виправленню, у зв`язку з чим датою ухвали Господарського суду Одеської області про відкриття провадження у справі №916/2689/20 про слід вважати 21.09.2020р.

Керуючись ст.ст. 234,243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Датою ухвали Господарського суду Одеської області про відкриття провадження у справі №916/2689/20 слід вважати 21.09.2020р.

Ухвала набрала чинності 24.09.2020р. та оскарженню не підлягає

Суддя Ю.М. Невінгловська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" вересня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2498/19
Суддя Господарського суду Одеської області Гут С.Ф. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ПЛАЗМА ОЙЛ про видачу дублікату виконавчого документу,-

ВСТАНОВИВ:

27.08.2019 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю ПЛАЗМА ОЙЛ звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО № 2557/19) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ДОМАСС 2014 про стягнення 1215 751,24 грн.

09.12.2019 року рішенням господарського суду Одеської області позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАЗМА ОЙЛ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОМАСС 2014" про стягнення 1 215 751,24 грн. задовольнити у повному обсязі було задоволено, та стягнуто з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДОМАСС 2014" (65098, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Космонавтів, будинок 32, офіс 908, код ЄДРПОУ 39006942) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПЛАЗМА ОЙЛ" (67500, Одеська обл., Комінтернівський р-н, селище міського типу Комінтернівське, вул. Першотравнева, буд. 56, ) суму у розмірі 1 215 751,24 грн. (один мільйон двісті п`ятнадцять тисяч сімсот п`ятдесят одна гривня двадцять чотири копійки) та витрати по сплаті судового збору за подання позову у розмірі 18236,28 (вісімнадцять тисяч двісті тридцять шість гривень двадцять вісім копійок) грн.

09.01.2020 року на виконання рішення господарського суду Одеської області від 09.12.2019 року було видано судовий наказ.

09.01.2020 року супровідним листом на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю ПЛАЗМА ОЙЛ було направлено оригінал судового наказу Господарського суду Одеської області від 09.01. 2020 року у справі № 916/2498/19.

14.01.2020 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю ПЛАЗМА ОЙЛ було отримано судовий наказ про що свідчить підпис на поштовому повідомленні.

24.09.2020р. до канцелярії Господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю ПЛАЗМА ОЙЛ надійшла заява за вх.ГСОО№2-3777/20 про видачу дублікату виконавчого документу.

Розглянувши матеріали заяви по справі №916/2498/19, господарський суд дійшов висновку, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ПЛАЗМА ОЙЛ необхідно розглядати в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 123, 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ПЛАЗМА ОЙЛ про видачу дублікату виконавчого документу призначити до розгляду в судовому засіданні.

2. Розгляд заяви призначити на "05" жовтня 2020 р. о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"25" вересня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1165/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

розглянувши зареєстроване 21.09.2020 р. за вх. № 24873/20

клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв

про проведення судових засідань в режимі відеоконференції

по справі № 916/1165/20

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв (54056, м. Миколаїв, просп. Миру, буд. 62-А)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ,,МАЯК-ПІВДЕНЬ" (68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Лазурна, буд. 5, кв. 11)

про стягнення 1225565,51 грн,

встановив:

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.09.2020 р., зокрема, закрито підготовче провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 06.10.2020 р. об 11:30.

21.09.2020 р. від Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв надійшло клопотання (зареєстроване за вх. № 24873/20) про проведення всіх судових засідань по справі № 916/1165/20 в режимі відеоконференції з дорученням їх проведення Ленінському районному суду м. Миколаєва.

Відповідно до положень ч.ч.6,8 ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Приймаючи до уваги існування технічної можливості, суд вважає за необхідне задовольнити письмове клопотання позивача про проведення судових засідань по справі № 916/1165/20 в режимі відеоконференції з направленням відповідного доручення Ленінському районному суду м. Миколаєва.

Керуючись ст.ст.197,234,235 ГПК України, суд постановив:

1. Письмове клопотання (зареєстроване 21.09.2020 р. за вх. № 24873/20) Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв про проведення судових засідань в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Ленінському районному суду м. Миколаєва, що знаходиться за адресою: 54028 м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81 (майданчик: зал № 1), забезпечити проведення судового засідання у справі № 916/1165/20, призначеного на "06" жовтня 2020 р. об 11:30, в режимі відеоконференції.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 25.09.2020 року та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати:

- Ленінському районному суду м. Миколаєва на електронну адресу: ;

- Квартирно-експлуатаційному відділу міста Миколаїв на електронну адресу: .

Суддя Л.В. Лічман
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" вересня 2020 р. Справа № 916/97/20

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Ренус Трейд (65039, м. Одеса, вул. Транспортна, буд. 3; )

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.01.2020р. відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Ренус Трейд, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Колмикову Т.О.

Міністерство оборони України звернулось до господарського суду Одеської області з заявою до ДП Міністерства оборони України Одеський завод будівельних матеріалів та ТОВ Ренус Трейд, в якій просить суд визнати недійсним договір поставки №01-12/11/19 від 12.11.2019р. укладений між ДП Міністерства оборони України Одеський завод будівельних матеріалів та ТОВ Ренус Трейд на суму 14 000 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.05.2020р. задоволено заяву Міністерства оборони України про визнання недійсним договору поставки №01-12/11/19 від 12.11.2019р.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.09.2020р. ухвалу господарського суду Одеської області від 07.05.2020 по справі №916/97/20 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Керуючись ст.ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи призначити на "06" жовтня 2020 р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-965.

2. Зобов`язати у засіданні представити:

розпорядника майна докази виконання ухвали суду від 28.01.2020р.

3. Визнати явку у судове засідання обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" вересня 2020 р. Справа № 916/96/20

За заявою боржника: товариства з обмеженою відповідальністю „Вінтер Ленд (65039, м. Одеса, вул. Транспортна, буд. 5/1; )

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.01.2020р. відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Вінтер Ленд, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Колмикову Т.О.

Міністерство оборони України звернулось до господарського суду Одеської області з заявою до ДП Міністерства оборони України Одеський завод будівельних матеріалів та ТОВ „Вінтер Ленд, в якій просить суд визнати недійсним договір поставки №012 від 12.11.2019р. укладений між ДП Міністерства оборони України Одеський завод будівельних матеріалів та ТОВ „Вінтер Ленд на суму 11 000 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.05.2020р. задоволено заяву Міністерства оборони України про визнання недійсним договору поставки №012 від 12.11.2019р.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.09.2020р. ухвалу господарського суду Одеської області від 07.05.2020 по справі №916/96/20 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Керуючись ст.ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи призначити на "06" жовтня 2020 р. об 11:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-965.

2. Зобов`язати у засіданні представити:

розпорядника майна докази виконання ухвали суду від 28.01.2020р.

3. Визнати явку у судове засідання обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" вересня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1871/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

при секретарі судового засідання Прижбило О.В.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/1871/20

за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі:

Департаменту культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації ; Одеської обласної ради

до відповідача ТОВ Фірми "Рішельє"

про стягнення, розірвання договору та зобов`язання вчинити певні дії, -

за участю представників:

від позивача -1: Ткачук І.М., / самопредставництво /

від позивача - 2: не з`явився;

від відповідача: Шаброва О.Ю., ордер серія ОД №591857 від 07.09.2020р.;

від прокуратури: Бондаревський О.М., посвідчення.

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні 25.09.2020р. судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, та якою у підготовчому засіданні оголошено перерву до 29.09.2020р. о 15:00, із викликом учасників справи та представника прокуратури у підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Повідомити позивача Одеську обласну раду про оголошення перерви у підготовчому засіданні до "29" вересня 2020 р. о 15:00, із викликом учасників справи та представника прокуратури у підготовче засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №16 (5 поверх), тел.0(482)307-957.

Ухвала набирає чинності 25.09.2020р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець