ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

28 вересня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/2424/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційні скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" та Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на рішення Господарського суду Одеської області від 20.07.2020, ухвалене колегією суддів у складі головуючого судді Невінгловської Ю.М., суддів Желєзної С.П., Смелянець Г.Є., м. Одеса, повний текст складено 30.07.2020

у справі № 916/2424/19

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплодім-3"

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про зобов`язання повернути майно та стягнення 218093,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 року Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплодім-3", в якому просило суд зобов`язати відповідача повернути в натурі безпідставно набуте майно (природний газ в обсязі 38,576 тис. куб.м.) та стягнути 218093,66 грн. його вартості.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.08.2019 за вказаною позовною заявою відкрито провадження у справі № 916/2424/19.

В подальшому ухвалу суду від 19.12.2019 залучено до участі у справі № 916/2424/19 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

Рішенням Господарського суду Одеської області від 20.07.2020 у справі № 916/2424/19 у задоволенні позову Акціонерного товариства "Укртрансгаз" відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням суду, Акціонерне товариство "Укртрансгаз" подало на нього апеляційну скаргу, в якій просить його повністю скасувати, прийняти нове рішення про задоволення позову.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України, яке мотивоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення суду він отримав лише 10.08.2020.

Не погодившись з рішенням суду в частині відмови у задоволенні позову про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплодім-3" 218093,66 грн. вартості безпідставно набутого майна, Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" подало на нього апеляційну скаргу.

Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" також заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України, яке мотивоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення суду скаржник отримав лише 10.08.2020.

Відповідно до витягів з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2020 та від 04.09.2020 для розгляду вказаних апеляційних скарг сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.09.2020 Акціонерному товариству "Укртрансгаз" та Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" поновлено пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 20.07.2020 у справі №916/2424/19, за їх апеляційними скаргами відкрито апеляційне провадження, встановлено учасникам справи строк до 22.09.2020 для подання на них відзиву, роз`яснено учасникам справи про їх право у цей строк подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань, зупинено дію рішення Господарського суду Одеської області від 20.07.2020 у справі №916/2424/19.

За проміжок часу з 08.09.2020 по 22.09.2020 будь-яких заяв чи клопотань до суду апеляційної інстанції не надходило.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Підготовчі дії за апеляційною проведені, у зв`язку з чим колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Колегія суддів зазначає, що учасники справи мають право заявити клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, самостійно обравши зручне для себе територіальне розташування суду або поза його межами.

Також колегія суддів зазначає, що явка представників учасників справи обов`язковою не визнається.

Додатково суд апеляційної інстанції вважає за можливе запропонувати учасникам справи скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Керуючись ст.ст. 234, 267, 268, ч. 1,3 ст.270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 916/2424/19 до розгляду на 29.10.2020 о 11:00 год.

Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.

Представникам учасників справи при з`явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати документи, що підтверджують їх повноваження.

Попередити учасників справи, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги по суті.

Запропонувати учасникам справи надати до Південно-західного апеляційного господарського суду заяви про розгляд справи без їх участі, заявити клопотання про участь свого представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції, самостійно обравши зручне для себе територіальне розташування суду або поза його межами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук