ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" вересня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2307/20

За позовом Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав",

м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Осокор Біч Клаб", м. Київ

про стягнення 208 650 грн. 00 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

Позивача Сербуль О.Ю.;

Відповідача Лаврентьєв Д.О.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми боргу у розмірі 208 650 грн. 00 коп.

28.08.2020 р. через канцелярію суду представник позивача подав заяву щодо взяття до уваги інформаційного листа Вищого господарського суду України від 05.10.2017 р. № 01-06/1478/17, заяву щодо права позивача обирати ефективний спосіб захисту, заяву щодо роз`яснення повноважень акредитованої організації колективного управління, заяву щодо заявлених судових витрат після прийняття рішення, заяву щодо статусу Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" як акредитованої організації колективного управління та пояснення щодо виду позову.

14.09.2020 р. на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

В судовому засіданні представник позивача просить суд відкласти розгляд справи для надання відповіді на відзив.

Представник відповідача не заперечує щодо відкладення розгляду справи.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне: Згідно з п. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України господарський суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

За таких обставин суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів за ініціативою суду.

2. Підготовче засідання відкласти на 28.10.2020 о 12:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Зобов`язати позивача надати до суду відповідь на відзив. Копію відповіді на відзив направити учасникам справи, докази надати суду.

4. Зобов`язати відповідача надати письмові пояснення (заперечення) щодо поданих позивачем заяв та заперечення на відповідь на відзив.

5. Викликати уповноважених представників учасників процесу, в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована