ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24 вересня 2020 року м.Харків Справа № 9/1б
Господарський суд Луганської області у складі судді М.Ю. Ковалінас, розглянувши матеріали справи
за заявою боржника - Відкритого акціонерного товариства Брянківський
рудоремонтний завод, м. Брянка Луганської області
Про банкрутство
Без виклику представників сторін.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура; розгляд клопотання кредитора АТ "Укртрансгаз" б/н та б/д, про проведення судового засідання у справі №9/1б в режимі відеоконференції, в порядку ст.197 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи та клопотання кредитора, суд
Постановою Господарського суду Луганської області від 20.03.2009 у справі №9/1б боржника Відкрите акціонерне товариство "Брянківський рудоремонтний завод", м. Брянка Луганської області, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бохана О.С., на якого покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом, у тому числі щодо подання до суду звіту за підсумками проведення ліквідаційної процедури в порядку ст. 32 Закону.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 10.07.2014 розгляд справи було призначено на 18.09.2014, але у призначений час засідання суду не відбулося, у зв`язку з проведенням АТО на території м. Луганська та Луганської області.
Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р відповідно до ч.1 ст.3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області, керуючись ст. 34 Закону України Про судоустрій і статус суддів відновлено роботу Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 25.04.2017 відновлено матеріали справи №9/1б про банкрутство ВАТ "Брянківський рудоремонтний завод" в частині ухвал господарського суду Луганської області згідно переліку та постанови господарського суду Луганської області від 20.03.2009.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 17.09.2020 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 26.11.2020, на 11 годин 00 хвилин.
До Господарського суду Луганської області надійшло клопотання кредитора АТ "Укртрансгаз" б/н та б/д, про проведення судового засідання у справі №9/1 в режимі відеоконференції, яке призначено на 26.11.2020, на 11 годин 00 хвилин, забезпечення якої доручити Північному апеляційному господарському суду в порядку ст.197 ГПК України.
Розглянувши вказане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, судом встановлено наступне.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
У п. 2 Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи викладене та те, що клопотання кредитора АТ "Укртрансгаз" від б/н та б/д, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду з дотриманням приписів ст. 197 ГПК України, воно підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання кредитора АТ "Укртрансгаз" від 01.07.2020 б/н та б/д про проведення судового засідання у справі №9/1б в режимі відеоконференції, яке призначено на 26.11.2020, на 11 годин 00 хвилин, у залі судового засідання №204, задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 25.09.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 4 рим.

1 - до справи;

2-Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (вул. Ярослава Мудрого, 16, м. Харків);

3-ліквідатору Бохану О.С.( 93406, а/с 135, Сєвєродонецьк-6, Луганська область)

4 - АТ "Укртрансгаз" (Кловський узвіз,9/15, м.Київ);

5-Північному апеляційному господарському суду (04116, вул. Шолуденка, 1, м.Київ)