ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22.09.2020 Справа № 905/1120/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Доннік Н.В.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, буд. 8а, оф. 111, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ" (87525, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Бахчиванджи, 2, )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 17, )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 485 875,18 дол. США та 5 962 408,66 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Дикий Я.П., адвокат, за довіреністю;

від відповідача: Косминін О.В., адвокат, за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1120/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", м. Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ", м. Маріуполь, про стягнення 485 875,18 дол. США та 5962408,66грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 17.06.2020 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" було залишено без руху, у зв`язку з тим, що не було надано належних доказів оплати судового збору.

07.07.2020 на адресу суду від позивача надійшов супровідний лист б/н від 01.07.2020 з доказами оплати судового збору.

Позивачем були усунені недоліки, які призвели до залишення позовної заяви без руху, тому, ухвалою суду від 08.07.2020 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1120/20 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 22.07.2020.

Ухвалою суду від 03.09.2020 у підготовчому засіданні було оголошено перерву до 22.09.2020; строк підготовчого провадження продовжено на тридцять днів.

14.09.2020 від позивача через канцелярію суду надійшла заява б/н від 11.09.2020 з доказами направлення на адреси третіх осіб позовної заяви, заяви про забезпечення та відповіді на відзив.

22.09.2020 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання б/н від 21.09.2020, у якому останній просив суд витребувати у Національного банку України інформацію щодо суми коштів, що обліковувалася на кореспондентському рахунку ПАТ «Банк Камбіо», відкритому в НБУ за період з 14.07.2014 року по 09.09.2014 року (включно);

щодо готівкових коштів, що були наявні у ПАТ «Банк Камбіо», в період з 14.07.2014 року по

09.09.2014 року (включно), в касі банку; щодо кількості діючих в період з 14.07.2014 року по 09.09.2014 року (включно) договорів банківського вкладу, укладених ПАТ «Банк Камбіо» з фізичними/юридичними особами та загальної їх суми; щодо вартості всього майна ПАТ «Банк Камбіо» станом на 15.07.2014 року та станом на 09.09.2014.

Окрім цього, на електронну адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив б/н від 21.09.2020, у якій останній надав пояснення по суті спірних правовідносин, наполягав на задоволенні позовних вимог.

22.09.2020 представник відповідача подав через канцелярію суду клопотання №ДСА/С/1120/ЮР/16922-2 від 16.09.2020 з доказами направлення на адресу ОСОБА_1 копій документів та доповнення до відзиву №ДСА/С/1120/ЮР/21922/ут1 від 21.09.2020, у яких останній надав пояснення по суті спору, просив суд відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Також, від представника відповідача 22.09.2020 через канцелярію суду надійшла заява №ШБА/С/1120/ЮР/кав/21922 від 21.09.2020, у якій останній просив суд залучити до участі у справі ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) у якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги щодо на предмет спору на стороні відповідача.

В обґрунтування зазначеної заяви відповідач зазначає, що предмет спору у справі безпосередньо стосується майнових прав та інтересів ОСОБА_2 , оскільки він у 2014 році виступав майновим поручителем по кредитним зобов`язанням за кредитним договором №804/02-2014 від 01.09.2014 та за рахунок переданого у заставу майна кредитні зобов`язання відповідача перед ПАТ «БАНК КАМБІО» були погашені, у зв`язку з чим, рішення у справі №905/1120/20, за твердженням відповідача, може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд, розглянувши заяву відповідача про залучення третіх осіб, враховуючи наведені вище обставини та приписи ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, вважає, що прийняття рішення у справі №905/1120/20 може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , а тому, вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) у якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги щодо на предмет спору на стороні відповідача.

У судове засідання 22.09.2020 з`явився представник позивача, надав пояснення по суті спору та змісту позовних вимог.

Окрім цього, у судове засідання з`явився представник відповідача, надав пояснення по суті спірних правовідносин.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст.ст. 50, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні у справі №905/1120/20 на 05.10.2020 о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. №302.

2. Залучити до участі у справі ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) у якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги щодо на предмет спору на стороні відповідача.

3. Позивачу, у строк до 02.10.2020, направити копію позовної заяви з додатками, відповіді на відзив з додатками, заяви про забезпечення позову з додатками, на адресу третьої особи, докази чого надати суду.

5. Відповідачу, у строк до 02.10.2020, направити копії відзиву з додатками, доповнень до відзиву з додатками, клопотання про скасування заходів забезпечення позову на адресу третьої особи, докази чого надати суду.

6. Третій особі, у строк до 02.10.2020, надати до суду письмові пояснення по суті спору,

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

8. Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Сковородіна