overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" вересня 2020 р. Справа№ 910/554/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Куксова В.В.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-сервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2020 (дата складання та підписання повного тексту рішення 01.07.2020) у справі №910/554/20 (суддя Ярмак О. М.)

за позовом Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" до Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-сервіс"

про стягнення 2 098 368,16 грн., -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-сервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2020 у справі №910/554/20, розгляд якої призначено на 30.09.2020.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/33320/20 від 22.09.2020, у зв`язку з тим, що суддя Дикунська С. Я. перебуватиме у відпустці з 28.09.2020 по 02.10.2020, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2020 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Куксов В. В., Яковлєв М. Л.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про прийняття апеляційної скарги до провадження та призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 267, 268, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-сервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2020 у справі №910/554/20 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Куксов В.В., Яковлєв М. Л.

2. Розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-сервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2020 у справі №910/554/20 відбудеться 30.09.2020 о 13 год. 10 хв..

3. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12 (другий поверх).

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді В.В. Куксов

М.Л. Яковлєв
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" вересня 2020 р. Справа№ 915/1988/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Куксова В.В.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Фермерського господарства «НВ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Кривоозерський олійний завод» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2020 у справі №915/1988/19 (суддя Удалова О. Г., повний текст рішення складено та підписано 22.06.2020)

за позовом Фермерського господарства «НВ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кривоозерський олійний завод»

про стягнення 168 165,07 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кривоозерський олійний завод до Фермерського господарства «НВ»

про стягнення 1 070 267,95 грн. неустойки, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційні скарги Фермерського господарства «НВ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Кривоозерський олійний завод» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2020 у справі №915/1988/19, розгляд якої призначено на 30.09.2020.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/3315/20 від 22.09.2020, у зв`язку з тим, що суддя Дикунська С. Я. перебуватиме у відпустці з 28.09.2020 по 02.10.2020, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2020 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Куксов В. В., Яковлєв М. Л.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про прийняття апеляційної скарги до провадження та призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 267, 268, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційні скарги Фермерського господарства «НВ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Кривоозерський олійний завод» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2020 у справі №915/1988/19 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Куксов В.В., Яковлєв М. Л.

2. Розгляд апеляційних скарг Фермерського господарства «НВ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Кривоозерський олійний завод» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2020 у справі №915/1988/19 відбудеться 30.09.2020 о 12 год. 40 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12 (другий поверх).

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді В.В. Куксов

М.Л. Яковлєв
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" вересня 2020 р. Справа№ 910/15926/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Разіної Т.І.

Шаптали Є.Ю.

при секретарі судового засідання: Горді В.В.

за участю представників сторін: згідно з протоколом судового засідання від 23.09.2020

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкріс-Агро"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 11.06.2020 (повний текст складено 18.06.2020)

у справі №910/15926/19 (суддя - Борисенко І.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкріс-Агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт Агро"

про тлумачення умов договору

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Шаптали Є.Ю., Разіної Т.І. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкріс-Агро" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2020 року у справі №910/15926/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2020 відкрито апеляційне провадження у даній справі та призначено справу до розгляду на 23.09.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2020 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкріс-Агро" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та призначено справу №910/15926/19 до розгляду в режимі відеоконференції з Господарським судом Сумської області.

23.09.2020 представники учасників справи в судове засідання з`явились: представник позивача - до Господарського суду Сумської області, а представник відповідача - до Північного апеляційного господарського суду.

Однак, судове засідання в режимі відеоконференції провести не вбачалось за можливе з огляду на технічні проблеми.

Враховуючи зазначене, з технічних причин неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції колегія суддів ухвалила відкласти розгляд справи на іншу дату та призначити наступне судове засідання в приміщенні Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №910/15926/19 на 21.10.2020 о 12 год. 00 хв.

2. Довести до відома учасників справи, що судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Т.І. Разіна

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" вересня 2020 р. Справа№ 910/4626/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Установи "28 Управління Начальника Робіт" Міністерства оборони України

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.07.2020 (повний текст ухвали складено 06.07.2020)

у справі № 910/4626/20 (суддя Стасюк С.В.)

за позовом Установи "28 Управління Начальника Робіт" Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ИССО"

про визнання договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Установа "28 Управління Начальника Робіт" Міністерства оборони України звернулась до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ИССО" про визнання договору оренди автомобілів та механізмів від 03.10.2016 недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2020 року закрито провадження у справі № 910/4626/20.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, Установа "28 Управління Начальника Робіт" Міністерства оборони України звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.07.2020 року, а справу № 910/4626/20 направити до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 910/4626/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М. А. - головуюча суддя; судді - Пашкіна С.А., Кропивна Л.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2020 року апеляційну скаргу Установи "28 Управління Начальника Робіт" Міністерства оборони України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.07.2020 року у справі №910/4626/20 залишено без руху.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2020 року поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду на 23.09.2020.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2020 року № 09.1-08/3357/20 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв`язку з перебуванням суддів Кропивної Л.В., Пашкіної С.А. у відпустах.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2020 року для розгляду справи №910/4626/20 сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Дідиченко М.А., судді Пономаренко Є.Ю, Руденко М.А.

У зв`язку із зміною у складі колегії суддів, колегія суддів вважає за необхідне прийняти до свого провадження апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Установи "28 Управління Начальника Робіт" Міністерства оборони України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.07.2020 року у справі № 910/4626/20.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" вересня 2020 р. Справа№ 910/7720/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Дідиченко М.А.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінема-Центр"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.07.2020

у справі № 910/7720/20 (суддя Васильченко Т.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Теркурій-2"

про забезпечення позову

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Теркурій-2"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінема-Центр"

про стягнення 1398026,96 грн

УСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Пашкіна С.А., Дідиченко М.А. перебувала справа №910/305/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінема-Центр" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.07.2020.

08.09.2020 у розгляді справи було оголошено перерву до 24.09.2020.

Розпорядженням керівника апарату суду від 23.09.2020 № 09.1-08/3366/20 було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/7720/20 у зв`язку із перебуванням судді Пашкіної С.А., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2020 у справі №910/7720/20 для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінема-Центр" визначено колегію суддів: головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Дідиченко М.А., Буравльов С.І.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Ураховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінема-Центр" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.07.2020 до провадження у визначеному складі суддів.

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді М.А. Дідиченко

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" вересня 2020 р. Справа№ 910/15618/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

при секретарі Вага В.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Ісмаілова К.І. дов. від 08.01.2020; Дорошенко А.О. ордер від 22.09.2020;

від відповідача: Делявська Г.М. дов. від 16.09.2020;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві апеляційну скаргу Аграрного фонду

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2020 (повний текст складено 15.05.2020)

у справі №910/15618/19 (суддя Привалов А.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Амос"

до Аграрного фонду

про стягнення 1 842 432,51 грн,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Аграрного фонду на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2020, розгляд якої було призначено 24 вересня 2020 року.

06 липня 2020 року від Заступника Генерального прокурора - керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури надійшла заява про вступ у справу, у якій він просив залучити Спеціалізовану антикорупційну прокуратуру Офісу Генерального прокурора до участі у справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2020 відмовлено у задоволенні заяви про залучення Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора до участі у справі.

Представник відповідача (апелянта) у судовому засіданні підтримала доводи, викладені у апеляційній скарзі, просила її задовольнити.

Представники позивача заперечили проти задоволення апеляційної скарги.

Заслухавши пояснення представників сторін, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 22 жовтня 2020 року на 12год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 8.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" вересня 2020 р. Справа№ 925/428/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Козир Т.П.

Яковлєва М.Л.

без виклику представників сторін,

розглядаючи апеляційні скарги

Державного підприємства «Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою»

та Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні технології ХК»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.11.2019 (повний текст складено 21.11.2019)

у справі № 925/428/18 (суддя Васянович А.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агронива-Черкаси"

до 1. Державного підприємства "Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою",

2. Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Черкаській області,

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні технології ХК",

4. Державного реєстратора комунального підприємства «Реєстр-плюс» Сокоренко Вікторії Миколаївни,

про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсними результатів аукціону, визнання недійсним договору оренди землі, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Обставини справи викладено в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2020, якою прийнято апеляційні скарги ДП «Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» та ТОВ «Аграрні технології ХК» на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.11.2019 у справі № 925/428/18 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Козир Т.П., Яковлєв М.Л.

Враховуючи зміну складу суду, справа № 925/248/18, розгляд якої було призначено на 24.09.2020 на 13 год. 00 хв., підлягає призначенню до розгляду колегією суддів у визначеному складі на інші дату та час.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційних скарг у справі № 925/428/18 призначити на 07.10.2020 о 13 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал № 9 (2 поверх).

3. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А (І поверх).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді Т.П. Козир

М.Л. Яковлєв
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" вересня 2020 р. Справа № 918/484/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Мельник О.В.

суддя Розізнана І.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача-Приватного підприємства фірми "Деражне-Ліс" на рішення господарського суду Рівненської області від 22.11.2018, повний текст якого складено 23.11.2018, у справі №918/484/18 (суддя Бережнюк В.В.)

за позовом Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі

Деражненської сільської ради с.Деражне Костопільського р-ну Рівненської обл.

до Приватного підприємства фірма "Деражне-Ліс"

с.Деражне Костопільського р-ну Рівненської обл.

про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки площею,-

ВСТАНОВИВ:

На підставі постанови Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 25.08.2020 та за наслідками автоматизованого розподілу судової справи між суддями, колегія суддів відкриває апеляційне провадження у справі №918/484/18.

Керуючись ст.ст.234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №918/484/18.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "20" жовтня 2020 р. о 14:30 год. у примі-щенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворни-цького, 59 у залі судових засідань №5.

3. Встановити іншим учасникам строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву до 15.10.2020.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Розізнана І.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

24 вересня 2020 року Справа № 906/89/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б. , суддя Мельник О.В.

секретар судового засідання Гладка Л.А.

за участю представників сторін:

позивача:Пономаренко О.В.

відповідача: Шевчук В.В.

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу господарського суду Житомирської області від 04.06.2020 р. у справі №906/89/20, постановлену суддею Лозинською І.В., повний текст ухвали складено 05.06.2020 р.

за позовом Корпорації "Таско"

до Військової частини НОМЕР_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерства оборони України

про зобов`язання вчинити певні дії

Керуючись ст. ст. 271, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу господарського суду Житомирської області від 04.06.2020 р. у справі №906/89/20 - залишити без задоволення, ухвалу господарського суду Житомирської області - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції в порядку ст. 284 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у строк та в порядку встановленому статтями 287-289 ГПК України.

Матеріали оскарження ухвали господарського суду Житомирської області від 04.06.2020 р. у справі №906/89/20 повернути господарському суду Житомирської області.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Мельник О.В.