ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

16.09.2020 Справа № 914/2183/20

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», м. Київ

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Земкомпроект» (вул. Шевченка, буд. 1, м. Борислав, Львівська область, 82300, ідентифікаційний код 38105934)

Суддя В.М. Артимович,

секретар судового засідання Н.Р. Когут

За участю представників:

від кредитора: Х.В. Безега - адвокат;

від боржника: не з`явився;

за участю арбітражного керуючого С.Г. Боярчукова: О.А. Бєлова представник.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», м. Київ, про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Земкомпроект» (вул. Шевченка, буд. 1, м. Борислав, Львівська область, 82300, ідентифікаційний код 38105934).

28.08.2020 господарським судом здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у відповідності до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

Згідно запиту до суду надійшла довідка від 28.08.2020, відповідно до якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено три кандидатури арбітражних керуючих: Боярчуков С.Г., Артеменко О.О., Рогов В.А.

Ухвалою суду від 01.09.2020 заяву ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Земкомпроект» прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 16.09.2020, зобов`язано арбітражних керуючих Боярчукова С.Г., Артеменка О.О., Рогова В.А. до дати проведення судового засідання у справі надати суду заяви про участь у справі з повідомленням про неналежність до жодної з категорії осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

02.09.2020 від арбітражного керуючого Боярчукова С.Г. надійшла заява про згоду на участь у даній справі.

14.09.2020 від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи ряду документів.

В судове засідання 16.09.2020 з`явився представник заявника, просив відкрити провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Земкомпроект». Судове засідання відбулося за участю представника арбітражного керуючого С.Г. Боярчукова, яка заяву про згоду на участь в даній справі підтримала в повному обсязі. Боржник участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи. В судовому засіданні оголошувалась перерва. Після перерви учасники провадження у даній справі в судове засідання не з`явилися.

Частиною 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Частиною 3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено що, якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Як вбачається з матеріалів справи, вимоги кредитора ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» обґрунтовані тим, що 29.07.2013 між ПАТ «Європейський газовий банк» (банк) та ТзОВ «Земкомпроект» (позичальник) укладено кредитний договір за № 724-290713.

За умовами даного договору банк надає позичальнику відновлювану відкличну мультивалютну кредитну лінію з лімітом максимальної заборгованості 7000000,00 доларів США, що станом на 29.07.2013 за курсом НБУ становить в гривневому еквіваленті 55951000,00 грн. Кредит надається на строк з 29.07.2013 по 28.07.2014. За користування кредитними коштами у межах встановленого в п. 1.2 строку кредитування процентна ставка встановлюється в розмірі 30% річних в національній валюті, 20% річних в доларах США. Сплата процентів здійснюється з останнього банківського робочого дня звітного місяця по 25 число місяця, наступного за місяцем нарахування процентів, в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності до п. 1.2 договору, в день дострокового погашення заборгованості або його частини, або в день дострокового розірвання договору. Моментом сплати процентів визнається день зарахування коштів на відповідний рахунок банку.

Згідно п. 4.3.1 договору позичальник зобов`язується використовувати кредит на визначені договором цілі та повернути банку кредитні кошти у повному обсязі у строк до 29.05.2014, сплатити проценти за користування кредитними коштами, а також усі штрафні санкції та комісії у разі їх виникнення згідно умов цього договору та чинного законодавства.

Як вбачається з матеріалів справи, банк свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши позичальнику кредитні кошти у відповідності до кредитного договору.

Даний факт є преюдиційним та не потребує доказування у відповідності до ч. 4 ст. 75 ГПК України, так як підтверджується судовим рішенням Господарського суду м. Києва від 25.05.2015 у справі № 910/10374/15, у відповідності до якого позов задоволено повністю, стягнуто з ТзОВ «Земкомпроект» на користь ПАТ «Європейський газовий банк» 6984154,00 доларів США заборгованості за кредитом, 1059263,36 доларів США заборгованості по відсотках за користування кредитом, 147834,80 доларів США пені.

16.06.2015 на примусове виконання рішення Господарського суду м. Києва від 25.05.2015 у справі № 910/10374/15 видано наказ.

23.02.2016 державним виконавцем ВПВР Департаменту ДВС Міністерства юстиції України винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

ВПВР Департаменту ДВС Міністерства юстиції України 26.10.2017 винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 2 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку з відсутністю майна боржника, на яке може бути звернуто стягнення.

З наведеного вище вбачається, що заборгованість за вказаним вище виконавчим документом із врахуванням неустойки/пені/штрафу становить 8191252,16 доларів США (еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 12.08.215,36 грн.).

01.08.2019 відбувся електронний аукціон за лотом GL8N24233, до якого включені, в тому числі, права вимоги за Кредитним договором від 29.07.2013 за № 724-290713, укладеним з ТзОВ «Земкомпроект».

Відповідно до результатів проведення електронного аукціону, що були оформлені Протоколом електронного аукціону № UА-ЕА-2019-07-25-000107-b від 01.08.2019, переможцем стало ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».

За результатами торгів між ПАТ «Європейський газовий банк» та ТзОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» був укладений договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги та майнових прав від 10.09.2019, відповідно до якого банк відступив шляхом продажу новому кредитору права вимоги та майнові права, в тому числі, за кредитним договором від 29.07.2013 за № 724-290713 з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до нього, за наявності таких.

Згідно з п. 2. договору про відступлення прав вимоги новий кредитор в день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання банком у повному обсязі коштів, відповідно до п. 4 цього договору, набуває усі права кредитора за основними договорами, включаючи, проте не обмежуючись: право вимагати належного виконання боржниками зобов`язань за основними договорами, сплати боржниками грошових коштів, сплати процентів, сплати штрафних санкцій, неустойок у розмірах, передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань тощо.

Крім того, права вимоги за основними договорами переходять до нового кредитора незалежно від того, чи відбулося стягнення за цими основними договорами, якщо таке стягнення відбулося, новий кредитор має право на переведення всіх прав стягувана в повному обсязі. Сторони дійшли згоди, що права вимоги включають всі права вимоги за вказаними основними договорами, а також всі похідні вимоги з цих основних договорів або такі, що випливають з них, в тому числі, але не виключно: вимоги зі стягнення індексу інфляції, трьох відсотків річних та/або збитків, вимоги про застосування наслідків реституції при недійсності правочинів, вимоги з отримання коштів від реалізації заставного та іншого майна боржників, вимоги, які випливають з розірвання та/або визнання недійсним договорів, права, що випливають із судових справ, виконавчих проваджень, в тому числі щодо майна, яке не було реалізоване на тогах та передане стягувану в погашення боргу, мирових угод, договорів з арбітражними керуючими, охоронними організаціями, права участі в колегіальних органах, в тому числі в комітеті кредиторів тощо.

Відповідно до п. 4. договору про відступлення права вимоги, за відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги та майнових прав відповідно до цього договору новий кредитор сплачує банку грошові кошти у розмірі 9592095,98 грн. Ціна договору сплачується новим кредитором банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим договором, на підставі протоколу електронних торгів № UА-ЕА-2019-07-25-000107-b від 01.08.2019, складеного за результатами електронного аукціону, переможцем якого став новий кредитор.

Як зазначає заявник та вбачається з матеріалів справи, на момент укладення договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги та майнових прав новий кредитор в повному обсязі сплатив банку ціну договору у відповідності до протоколу електронних торгів № UА-ЕА-2019-07-25-000107-b від 01.08.2019, що підтверджується платіжним дорученням від 29.08.2019 за № 423.

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду у постанові від 04.12.2018 р. у справі № 31/160(29/170(6/77-5/100) зазначив, що для правильного вирішення питання заміни кредитора у справі про банкрутство його правонаступником слід встановити чи були визнані кредиторські вимоги правопопередника та в якому розмірі, а також обсяг переданих правонаступнику прав вимоги до банкрута. При цьому, оцінюючи обсяг переданих прав, потрібно враховувати загальновизнаний принцип приватного права "nemo plus iuris ad alium transferre potest, quam ipse haberet", який означає, що ніхто не може передати більше прав, ніж має сам.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України підставою заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним (первісним кредитором) своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Отже, з 10.09.2019 право вимоги за кредитним договором від 29.07.2013 за № 724-290713 перейшло від ПАТ «Європейський газовий банк» до ТзОВ «ФК «Інвестохіллс Веста».

Даний факт також підтверджується ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.11.2019 у справі № 910/10374/15 за позовом ПАТ «Європейський газовий банк» до ТзОВ «Земкомпроект» про стягнення заборгованості за кредитним договором, якою замінено стягувача - ПАТ «Європейський газовий банк», на його правонаступника - ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».

Відтак, вказане свідчить, що станом на дату розгляду справи загальна сума заборгованості ТзОВ «Земкомпроект» перед ТзОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» за кредитним договором від 29.07.2013 за № 724-290713 із врахуванням неустойки/пені/штрафу становить 8191252,16 доларів США (еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 12.08.215,36 грн).

Перевіривши можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав, суд встановив, що такі зобов`язання виникли на підставах, передбачених законодавством України та не виконані боржником. Доказів, підтверджуючих спроможність їх виконати, боржник не надав.

Згідно з ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі; відмову у відкритті провадження у справі.

У підготовчому судовому засіданні судом встановлено наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство, передбачених ст.ст. 34, 41, 44 Кодексом України з процедур банкрутства, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, введення процедури розпорядження майном та призначення розпорядника майна.

Відповідно до ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, у відповідності до ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Земкомпроект» на офіційному веб - порталі судової влади України.

За змістом ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. В ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у цій справі.

28.08.2020 господарським судом здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у відповідності до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

Згідно запиту до суду надійшла довідка від 28.08.2020, відповідно до якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено три кандидатури арбітражних керуючих: Боярчуков С.Г., Артеменко О.О., Рогов В.А.

Як вбачається з матеріалів справи, 02.09.2020 від арбітражного керуючого Боярчукова С.Г. надійшла заява про згоду на участь у даній справі. У вказаній заяві зазначає, що не належить до жодної категорії осіб у відповідності до 28 Кодексу України з процедур банкрутства, не є заінтересованою особою у даній справі, не здійснював раніше управління цим боржником, не відмовлено у допуску до державної таємниці, не має конфлікту інтересів, не здійснював раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень, у яких боржник був стороною виконавчого провадження. До вказаної заяви долучив копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 04.02.2013 за № 120, копію договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого від 30.01.2020 за № ДЦВАК/039/20.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо заява про участь у справі надійшла лише від одного арбітражного керуючого, господарський суд призначає таку особу розпорядником майна/керуючим реструктуризацією.

Зважаючи на відсутність обставин, які б зумовили неможливість призначення вказаного арбітражного керуючого розпорядником майна боржника у справі про банкрутство, встановлених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вирішив призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Земкомпроект» арбітражного керуючого Боярчукова Сергія Григоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 120 від 04.02.2013 р., адреса: 01001, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 11, поверх 3) з процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

Керуючись ст. ст. 2, 8, 28, 30, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Земкомпроект» (вул. Шевченка, буд. 1, м. Борислав, Львівська область, 82300, ідентифікаційний код 38105934).

2. Визнати вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» в сумі 8043417,36 доларів США (еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 12.08.2020 - 221983840,98 грн.)

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Земкомпроект» (вул. Шевченка, буд. 1, м. Борислав, Львівська область, 82300, ідентифікаційний код 38105934).

4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Земкомпроект» (вул. Шевченка, буд. 1, м. Борислав, Львівська область, 82300, ідентифікаційний код 38105934).

5. Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Боярчукова Сергія Григоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 120 від 04.02.2013 р., адреса: 01001, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 11, поверх 3).

6. Встановити розпоряднику майна арбітражному керуючому Боярчукову Сергію Григоровичу грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень, за рахунок коштів, авансованих кредитором - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

7. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Земкомпроект» (вул. Шевченка, буд. 1, м. Борислав, Львівська область, 82300, ідентифікаційний код 38105934).

8. Розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Боярчукову С.Г.:

- до 23.10.2020 надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів із зазначенням загальної суми грошових вимог усіх кредиторів, а також щодо кожного кредитора - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи та реєстраційного номера облікової картки платника податків, суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором;

- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду;

- до 23.10.2020 організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість;

- надати суду відомості про майно боржника, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

- надати суду: витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна по боржнику; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо боржника;

- надати суду документально підтверджений висновок про фінансове становище боржника, а також про можливість проведення санації боржника;

- надати суду висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства;

- надати суду документально підтверджений звіт про проведену роботу.

9. Попереднє засідання суду призначити на 28.10.2020 о 10:30 год. (засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх).

10. Участь у судовому засіданні повноважних представників кредитора, боржника та розпорядника майна на власний розсуд.

11. Запропонувати учасникам у справі про банкрутство:

- подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті «mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд». Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті «mail.gov.ua» чи відкриття особистого кабінету в системі «Електронний суд» дозволяють учасникам у справі про банкрутство оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом;

- подати до господарського суду письмові міркування щодо можливості розгляду справи за відсутності уповноважених представників за наявними у справі матеріалами у зв`язку з введенням карантину та обмежувальних протиепідемічних заходів з метою попередження розповсюдження інфекційних захворювань, що викликані коронавірусною інфекцією COVID-19, для забезпечення людини, її життя та здоров`ю неможливістю зараження.

12. Копію ухвали надіслати боржнику, кредитору, арбітражному керуючому Боярчукову С.Г., ГУ ДПС у Львівській області, Бориславському міському суду Львівської області, Бориславському міському відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Львів) Відділу з питань банкрутства, державному реєстратору.

13. Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

14. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя В.М. Артимович