ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.09.2020 Справа № 920/433/19
м. Суми

Господарський суд Сумської області, у складі судді Котельницької В.Л.,при секретарі судового засідання Осокіної А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду матеріали справи № 920/433/20

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача Комунального підприємства "Теплогарант", м. Конотоп, Сумська область

про стягнення 928226,51грн,

за участю представників:

від позивача: Верхацький І.В. (довіреність від 17.05.2019 № 14-193),

від відповідача: не прибув,

справа розглядається у порядку загального позовного провадження

установив:

03.05.2019 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить стягнути з відповідача 1045591,04 грн заборгованості (в т.ч. 469952,56 грн пені, 129759,19 грн 3% річних, 445879,29 грн інфляційних втрат) за неналежне виконання умов договору постачання природного газу від 20.09.2016 №5099/1617-ТЕ-29, укладеного між сторонами даного спору, а також судові витрати, пов`язані з розглядом справи. 23.06.2020 представник позивача подав до суду заяву (вх. № 2089/20 від 23.06.2020) про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 928226,51 грн заборгованості (в т.ч. 469952,56 грн пені, 94276,09 грн 3% річних, 363997,86 грн інфляційних втрат) за неналежне виконання умов договору постачання природного газу від 20.09.2016 №5099/1617-ТЕ-29, укладеного між сторонами даного спору, а також судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 08.05.2019 відкрито провадження у справі № 920/433/19.

19.08.2019 до суду відповідачем подане клопотання № 389 від 14.08.2019 про зупинення провадження у справі, у якому відповідач повідомив, що ним подано до Господарського суду міста Києва позов про визнання недійсним пункту 5.2 договору поставки природного газу №5099/1617-ТЕ-29, укладеного між сторонами даного спору 20.09.2016, і ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2019 відкрито провадження у справі № 910/9561/19.

Ухвалою від 22.08.2019 суд клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задовольнив; зупинив провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/9561/19.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2020 апеляційну скаргу КП "Теплогарант" залишено без задоволення, відтак рішення суду у справі № 910/9561/19 набрало законної сили.

Ухвалою від 02.04.2020 суд поновив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 13.04.2020.

Ухвалою від 13.04.2020 суд задовольнив клопотання сторін та відклав підготовче засідання у справі на 05.05.2020.

24.04.2020 до суду надійшов додатковий відзив відповідача № 255 від 21.04.2020 із запереченнями проти нарахування йому позивачем сум пені, 3% річних та інфляційних втрат, у якому відповідач просить суд зменшити розмір нарахованої пені до 1 грн, а у задоволенні позовних вимог щодо стягнення 3% річних та інфляційних збитків - відмовити.

04.05.2020 до суду надійшла відповідь на відзив № 14/4-530-20 від 30.04.2020, у якій позивач заперечує проти доводів відповідача, наведених у додатковому відзиві на позов, наполягає на задоволенні позову.

Ухвалою від 05.05.2020 суд продовжив строк підготовчого провадження на час дії запроваджених Урядом карантинних заходів на території України; задовольнив клопотання сторін про відкладення розгляду справи; відклав підготовче засідання на 09.06.2020 на 11:00.

Ухвалою від 09.06.2020 суд відклав підготовче засідання на 07.07.2020.

Ухвалою суду від 07.07.2020, враховуючи, що подана представником позивача заява про зменшення позовних вимог відповідає положенням ст. ст. 42, 46 Господарського процесуального кодексу України, суд прийняв до розгляду зазначену заяву; задовольнив клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та відклав підготовче засідання у справі № 920/433/19 на 11.08.2020, 12:00.

Ухвалою суду від 07.07.2020 заяву представника АТ "НАК "Нафтогаз України" про повернення судового збору задоволено частково. Повернуто Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" з державного бюджету 1760,50 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 7003387 від 11.04.2019, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи №920/433/19.

Ухвалою суду від 11.08.2020 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті в судове засідання на 15.09.2020, 14:30.

Ухвалою суду від 08.09.2020 задоволено заяву представника позивача від 02.09.2020 № 39/5-1551-20 (вх. №7761/20 від 04.09.2020) про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду у справі №920/433/19; постановлено проведення розгляду справи № 920/433/19 по суті, призначений на 15.09.2020, на 14:30 за участю представника позивача Верхацького Ігоря Володимировича (e-mail: ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

У судовому засіданні від 15.09.2020 судом встановлено:

Представник позивача у судове засідання прибув, будь-яких клопотань чи заяв суду не подав.

Відповідач у судове засідання не прибув, електронною поштою надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку зі встановленим на території України карантином та мінімізацією можливого розповсюдження вірусної інфекції серед працівників підприємства та перебуванням м. Суми, місцезнаходження Господарського суду Сумської області, у помаранчевій зоні.

Представник позивача заперечував щодо поданого відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки відповідач не позбавлений права брати участь у судовому засіданні при розгляді справи по суті в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи суд зазначає наступне:

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» на території України з 12 березня 2020 року запроваджено карантинні заходи. З урахуванням епідемічної ситуації в регіоні з 1 серпня на території Автономної Республіки Крим, Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Кіровоградської, Київської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, м. Києва, м. Севастополя установлено карантин згідно з Постановами КМ № 392 від 20.05.2020, № 500 від 17.06.2020, № 641 від 22.07.2020. Залежно від епідемічної ситуації в регіоні або окремих адміністративно-територіальних одиницях регіону встановлюється "зелений", "жовтий", "помаранчевий" або "червоний" рівень епідемічної небезпеки поширення COVID-19.

У зв`язку із перебуванням міста Суми в «помаранчевій зоні» та мінімізацією можливості розповсюдження вірусної хвороби, відповідно до ст. 42 ГПК України суд задовольняє клопотання відповідача (вх № 8194/20 від 15.09.2020) про відкладення розгляду справи.

Разом з тим, суд роз`яснює відповідачу про його можливість участі у наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції в порядку передбаченому статтею 197 ГПК України та затвердженим наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

За результатами судового засідання, у зв`язку із поданим відповідачем клопотанням про відкладення розгляду справи, відповідно до ст. 216 ГПК України, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи по суті в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду для представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 121, 202, 216, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України

ухвалив:

1.Клопотання відповідача (вх № 8194/20 від 15.09.2020) про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2.Відкласти розгляд справи № 920/433/20 по суті в судове засідання в режимі відеоконференції на 06.10.2020, 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

4. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в т.ч. поза межами суду, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення. Дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали підписано 18.09.2020

Суддя В.Л. Котельницька