УХВАЛА

м. Київ

21.09.2020Справа № 910/10805/20

Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В. В., розглянувши заяву Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва" про залишення без розгляду заяви

Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва" (01021, м. Київ, пров. Івана Мар`яненка, буд. 7; ідентифікаційний код 35692211)

до боржника: Органу самоорганізації населення "Будинковий комітет "Вулиця Кіквідзе, 23" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 23, кв. 60; ідентифікаційний код 39556086)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором про надання послуг по утриманню будинку та прибудинкової території № 86/КК/605П експ. від 20.09.2016 у розмірі 3 758,40 грн, -

ВСТАНОВИВ:

27.07.2020 Господарським судом міста Києва у складі Князькова В.В. було видано судовий наказ за вимогою Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва" до боржника: Органу самоорганізації населення "Будинковий комітет "Вулиця Кіквідзе, 23" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором про надання послуг по утриманню будинку та прибудинкової території № 86/КК/605П експ. від 20.09.2016 у розмірі 3 758,40 грн.

25.08.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Органу самоорганізації населення "Будинковий комітет "Вулиця Кіквідзе, 23" про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за договором про надання послуг по утриманню будинку та прибудинкової території № 86/КК/605П експ. від 20.09.2016 у розмірі 3 758,40 грн.

За наслідками проведення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи у зв`язку з відпусткою судді Князькова В.В., вказана заява була передана для розгляду судді Спичаку О.М.

Ухвалою від 27.08.2020 скасовано судовий наказ Господарського суду міста Києва №910/10805/20 від 27.07.2020, виданий за заявою Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва" до боржника Органу самоорганізації населення "Будинковий комітет "Вулиця Кіквідзе, 23" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором про надання послуг по утриманню будинку та прибудинкової території № 86/КК/605П експ. від 20.09.2016 у розмірі 3 758,40 грн; відмовлено Органу самоорганізації населення "Будинковий комітет "Вулиця Кіквідзе, 23" в задоволенні заяви про стягнення витрат на професійну правову (правничу) допомогу та судового збору; роз`яснено Комунальному підприємству "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва", що вона не позбавлена права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. При цьому, суд звертає увагу заявника, що у відповідності до приписів ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. Однак, у разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва" про залишення без розгляду заяви про видачу судового наказу та повернення судового збору.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для її задоволення, з урахуванням такого.

За приписами ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.

Як вказувалось вище, судом було розглянуто заяву Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва" про видачу судового наказу, за результатами чого видано судовий наказ від 27.07.2020.

Ухвалою від 27.08.2020 скасовано судовий наказ Господарського суду міста Києва №910/10805/20 від 27.07.2020, виданий за заявою Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва".

Таким чином, станом на теперішній час у суду відсутні підстави для залишення без розгляду заяви Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва", як такої, що фактично вже була розглянута у порядку розділу ІІ Господарського процесуального кодексу України.

З приводу вимог Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва" про повернення судового збору в сумі 210,20 грн., сплаченого згідно платіжних доручень №322682 від 22.07.2020 та №322674 від 19.11.2019, суд зазначає таке.

Частиною 2 ст.151 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Отже, враховуючи, що ухвалою від 27.08.2020 скасовано судовий наказ Господарського суду міста Києва №910/10805/20 від 27.07.2020, підстави для повернення Комунальному підприємству "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва судового збору відсутні.

За таких обставин, виходячи з вищевикладеного у сукупності, суд дійшов висновку щодо відмови в задоволенні заяви № 432/10.693 від 14.08.2020 Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва.

Керуючись ст.ст. 151, 154, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви № 432/10.693 від 14.08.2020 Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва".

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Повний текст складено та підписано 21.09.2020.

Суддя В. В. Князьков