УХВАЛА

м. Київ

23.09.2020Справа № 910/10462/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши клопотання Департаменту капітального будівництва Донецької облдержадміністарції про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

За позовом В.о. керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі: Департаменту капітального будівництва Донецької облдержадміністарції

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаград ЛТД"

про стягнення 1 939 840,93 грн.

Без повідомлення (виклику) представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява в.о. керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі: Департамент капітального будівництва Донецької облдержадміністрації про стягнення невикористаного авансу за договором підряду в сумі 1 939 840, 93 грн., та пені за цим договором в сумі 224 804, 81 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань з виконання робіт за Договором підряду №21 б-19 щодо капітального ремонту житлового будинку укладеного між Департаментом капітального будівництва Донецької облдержадміністрації (далі - позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "МЕГАГРАД ЛТД" (далі - відповідач) від 04.04.2019 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального провадження та призначено підготовче засідання на 02.09.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2020 року розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 24.09.20 об 11:45.

22.09.2020 року до відділу діловодства суду від Департаменту капітального будівництва Донецької облдержадміністарції надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, відповідно до якого позивач просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі №910/10462/20 в режимі відеоконференції через Господарський суд Донецької області або Східний апеляційний господарський суд.

Розглянувши вказане клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте, клопотання Департаменту капітального будівництва Донецької облдержадміністарції про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло на адресу суду 22.09.2020, тобто з пропуском строку, встановленого статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, у задоволенні клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

При цьому, суд зазначає, що в разі неможливості направити уповноваженого представника до Господарського суду м. Києва, позивач не позбавлений права направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Департаменту капітального будівництва Донецької облдержадміністарції про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.І. Ягічева