номер провадження справи 35/130/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.09.2020 Справа № 904/3840/20

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Топчій О.А.,

за участю секретаря судового засідання Авраменко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарську справу

за позовом Приватного акціонерного товариства ДТЕК Павлоградвугілля (51400, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Соборна, б. 76)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Дніпротех (69124, м. Звапоріжжя, вул. Випробувачів, б. 8)

про стягнення коштів

за участю представників сторін:

від позивача: Зюбан О.Б., довіреність № 407/пу/2020 від 31.12.2019;

від відповідача: не з`явився;

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області звернувся позивач Приватне акціонерне товариство ДТЕК Павлоградвугілля з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Дніпротех, в якому просить стягнути з відповідача штрафні санкції за порушення умов договору №8096-ПУ-УМТС-У від 30.04.2019 у сумі 303190,05 грн, з яких штраф 157661,49 грн, пеня 145528,56 грн.

17.07.2020 автоматизованою системою документообігу здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справі присвоєно єдиний унікальний номер 904/3840/20, справу передано на розгляд судді Кармазіній Л.П.

Ухвалою суду від 21.07.2020 матеріали справи №904/3840/20 передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Запорізької області.

10.08.2020 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, матеріали справи №904/3840/20 передано на розгляд судді Топчій О.А.

Ухвалою суду від 17.08.2020 справу №904/3840/20 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, справі присвоєно номер провадження 35/130/20, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 15.09.2020.

15.09.2020 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого він заперечує проти задоволення позовних вимог, зазначає, що підписавши акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) за фактом виконаних робіт, позивач фактично погодив нові строки виконання робіт та втратив право виставляти відповідачу претензії щодо строків виконання робіт та стягувати штрафні санкції.

У судове засідання 15.09.2020 з`явився представник позивача. Заяви та або клопотання у представника позивача відсутні.

Представник відповідача у судове засідання 15.09.2020 не з`явився, направив на електронну адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи скріплене електронним цифровим підписом. В обґрунтування клопотання представник відповідача посилається на стрімке поширення COVID-19 та карантинні заходи впровадженні у країні до 31.10.2020.

У судовому засіданні 15.09.2020 представник позивача виступив зі вступним словом. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи залишив на розсуд суду.

Згідно з ч. ч. 1, 4 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до приписів пункту четвертого частини п`ятої ст. 13 ГПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цих кодексом.

Враховуючи викладене, у зв`язку з неявкою представника відповідача та подання ним клопотання про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 216, 248, 233-234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Дніпротех про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи у порядку спрощеного провадження на 07.10.2020 о 14 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, кабінет № 307.

3. Запропонувати сторонам надати наступні докази:

Позивачу у разі отримання відзиву від відповідача, відповідно до ст. 166 ГПК, надати відповідь на відзив завчасно до судового засідання та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua. Єдиний Контакт-центр судової влади України 0-800-501-492. Гаряча телефонна лінія суду функціонує за номером .

5. Викликати представників учасників справи в судове засідання.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Топчій