ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" вересня 2020 р. Справа№ 873/76/20

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Копитова О.С.

розглянувши клопотання приватної агропромислової фірми "Воля" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, подане під час розгляду заяви приватної агропромислової фірми "Воля"

про скасування рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації "Радник" від 09.06.2020 року у третейській справі №06/17-2020

за позовом приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод"

до приватної агропромислової фірми "Воля"

про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації "Радник" із позовною заявою звернулося приватне акціонерне товариство "Лебединський насіннєвий завод" до приватної агропромислової фірми "Воля" про стягнення боргу.

Рішенням Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації "Радник" від 09.06.2020 року у третейській справі №06/17-2020 позовні вимоги приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" до приватної агропромислової фірми "Воля" про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з приватної агропромислової фірми "Воля" на користь приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" грошові кошти в розмірі 4 135809,30, з яких: 2931658,45 грн. заборгованість за товар отриманий по Договору; 544171,59 грн. - пеня за порушення строків виконання грошових зобов`язань по Договору, 659 979,26 грн. - проценти річних. Стягнуто з приватної агропромислової фірми "Воля" на користь приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" третейський збір в розмірі 22 179,04 грн.

Приватна агропромислова фірма "Воля" звернулася до Північного апеляційного господарського суду із заявою про скасування рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації "Радник" від 09.06.2020 року у третейській справі №06/17-2020.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2020 року, справу №873/76/20 передано для розгляду судді Копитовій О.С.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2020 року прийнято до розгляду заяву приватної агропромислової фірми "Воля" про скасування рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації "Радник" від 09.06.2020 року у третейській справі №06/17-2020, розгляд заяви призначено на 05.08.2020 року.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2020 року розгляд справи №873/76/20 за заявою приватної агропромислової фірми "Воля" про скасування рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації "Радник" від 09.06.2020 року у третейській справі №06/17-2020 відкладено на 02.09.2020 року о 09 год. 20 хв.

07.08.2020 року через відділ документального забезпечення суду від приватної агропромислової фірми "Воля" надійшло клопотання від 07.08.2020 року №56 про проведення судового засідання 02.09.2020 року в режимі відеоконференції, проведення якого просить доручити Київському районному суду міста Полтави.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2020 року задоволено клопотання приватної агропромислової фірми "Воля" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судове засідання по справі №873/76/20 в режимі відеоконференції призначено на 02.09.2020року о 09 год. 20 хв.

27.08.2020 року на електронну адресу суду від представника заявника надійшло клопотання в якому остання просить дану справу 873/76/20 розглядати за відсутністю представника позивача.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2020 року розгляд справи №873/76/20 за заявою приватної агропромислової фірми "Воля" відкладено на 23.09.2020 року о 10 год 00 хв.

08.09.2020 року на електронну адресу суду від приватної агропромислової фірми "Воля" надійшло клопотання про проведення судового засідання 23.09.2020 року в режимі відеоконференції, проведення якого просить доручити Чутівському районному суду Полтавської області.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Перевіривши за допомогою WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" ДП "Інформаційні судові системи" технічну можливість проведення відеоконференції, судом встановлено, що 23.09.2020 року у Північному апеляційному господарському суді, відсутні зали, забезпечення системи відеоконференцзв`язку, у яких була б можливість проведення відеоконференції 23.09.2020 року о 10 год. 00 хв., що підтверджується роздруківками з програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді 23.09.2020 року у призначений час, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання приватної агропромислової фірми «Воля» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання приватної агропромислової фірми «Воля» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №873/76/20 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.С. Копитова