ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.09.2020 Справа № 914/1336/20

Господарський суд Львівської області у складі

Судді Фартушка Т.Б., розглянувши матеріали справи:

за позовом: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, Львівська область, м.Львів;

до Відповідача: Громадської організації Державницька ініціатива Яроша, м.Київ;

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача: Комунальний заклад Львівської обласної ради Львівський обласний протитуберкульозний диспансер, Львівська область, м.Львів,

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача: Комунальне неприбуткове підприємство Львівський регіональний фтизіопульмонологічний клінічний лікувально-діагностичний центр, Львівська область, м.Львів,

про: розірвання договору оренди, стягнення заборгованості зі сплати орендної плати та виселення із займаних приміщень.

ціна позову: 284559,53грн.

Представники Учасників справи не викликались.

ВСТАНОВИВ:

02.06.2020р. на розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Управління майном спільної власності Львівської обласної ради від 01.06.2020р. б/н (вх. №1421) за позовом до Громадської організації Державницька ініціатива Яроша про розірвання договору оренди, стягнення заборгованості зі сплати орендної плати та виселення із займаних приміщень; ціна позову: 284559,53грн.

Підставами позовних вимог Позивач зазначає неналежне виконання Відповідачем взятих на себе договірних зобов`язань щодо сплати орендної плати за Договором оренди нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад області від 29.12.2018р. №68/18 та Договором від 01.10.2019р. б/н про реструктуризацію заборгованості з оплати орендної плати згідно з Договором оренди від 29.12.2018р. №68/18.

Ухвалою Господарського суду Львівської області у даній справі від 09.06.2020р. суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 30.06.2020р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.06.2020р. у даній справі судом постановлено відкласти підготовче судове засідання на 23.07.2020р.; явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання визнається обов`язковою; викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.07.2020р. у даній справіі судом постановлено клопотання Управління майном спільної власності Львівської обласної ради від 14.07.2020р. б/н (вх. №1647/20 від 17.07.2020р.) про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача задоволити; залучити до участі у справі в якості Третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача Комунальний заклад Львівської обласної ради Львівський обласний протитуберкульозний диспансер (79012, Львівська область, м.Львів, вул.Т.Бой-Желенського, буд.5; ідентифікаційний код: 41866172); залучити до участі у справі в якості Третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача Комунальне неприбуткове підприємство Львівський регіональний фтизіопульмонологічний клінічний лікувально-діагностичний центр (79066, Львівська область, м.Львів, вул.Зелена, буд.477; ідентифікаційний код: 01998147); відкласти підготовче судове засідання на 03.09.2020р.; явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання визнається обов`язковою; викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.09.2020р. у даній справі судом постановлено продовжити строк підготовчого провадження по 15.09.2020р.; підготовче судове засідання відкласти на 15.09.2020р.; явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання визнається обов`язковою; викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи.

Судове засідання 15.09.2020р. не відбулось з причин тимчасової втрати працездатності головуючого судді Фартушка Т.Б.

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

За змістом ст.129 Конституції України, ст.2 ГПК України, основними засадами судочинства є, зокрема розумні строки розгляду справи судом.

Наведені конституційні засади означають серед іншого неприпустимість таких дій суду щодо строку розгляду справи, що не мають об`єктивного та розумного обґрунтування.

Відповідно до ст.114 ГПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій; строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною. Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів. При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, №4469/07, від 02.05.2013р., Папазова та інші проти України, № 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012р.).

Згідно із статтею 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини суди застосовують при розгляді справ практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

З урахуванням практики Європейського суду з прав людини критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника (справи Федіна проти України від 02 вересня 2010 року, Смірнова проти України від 08 листопада 2005 року, Матіка проти Румунії від 02 листопада 2006 року, Літоселітіс проти Греції від 05 лютого 2004 року та інші).

Враховуючи вищенаведене, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, керуючись ст.ст. 13, 14, 15, 16, 120, 121, 177, 182, 183, 202, 226, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити підготовче судове засідання на 06.10.2020 до 12:10 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на дошці оголошень суду.

2. Визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання обов`язковою.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

5. Ухвала не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Т.Б. Фартушок