ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" вересня 2020 р. Справа№ 910/3552/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Ткаченка Б.О.

Гаврилюка О.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" про стягнення судових витрат

у справі № 910/3552/20 (суддя: Марченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 5226,78 грн

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача 5226,78 грн штрафу за несвоєчасну доставку вантажу.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.06.2020 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 5 226,78 грн задоволено повністю. Стягнуто з акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" 5 226,78 грн штрафу за несвоєчасну доставку вантажу, 2102,00 грн судового збору та 4 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2020 року у даній справі в частині стягнення 4 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу та ухвалити нове рішення, яким зменшити витрати на професійну правничу допомогу.

Північний апеляційний господарський суд апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2020 року у справі № 910/3552/20 залишив без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2020 року у справі №910/3552/20 залишив без змін своєю постановою від 10.09.2020 року.

17.09.2020 року через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" надійшла заява про стягнення судових витрат, в якій останній просить ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати, пов`язані з розглядом справи в суді апеляційної інстанції, а саме витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2000,00 грн.

На підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу до вищезазначеної заяви додано акт виконаних робіт (наданих послуг) №01-02/95 від 14.09.2020 року, рахунок на оплату юридичних послуг №01-02/95 від 14.09.2020 року та платіжне доручення №58 від 14.09.2020 року на суму 2000,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 2, ч. 1-3 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно зі ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони користуються рівними процесуальними правами.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Згідно з ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

За приписами ч. 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, зважаючи на зазначені приписи норм процесуального законодавства, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" про стягнення судових витрат від 19.09.2020 року у справі №910/3552/20, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом, а її розгляд буде здійснюватися без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 126, 129, 169, 234, 244Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" про стягнення судових витрат прийняти до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" про стягнення судових витрат на 13.10.2020 року.

3. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" про стягнення судових витрат здійснювати без виклику (повідомлення) учасників справи).

4. Запропонувати Акціонерному товариству "Українська залізниця" надати письмові пояснення щодо поданої позивачем заяви про стягнення судових витрат.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді Б.О. Ткаченко

О.М. Гаврилюк