УХВАЛА

м. Київ

18.09.2020Справа № 910/3919/20

За заявою Державного підприємства "Словечанське лісове господарство" про розподіл судових витрат у справі № 910/3919/20

За позовом Державного підприємства "Словечанське лісове господарство"

до 1. Державної казначейської служби України

2. Одеської митниці ДФС

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" АТ "Українська залізниця"

про відшкодування шкоди у розмірі 939 974, 74 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Словечанське лісове господарство" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної казначейської служби України (далі - відповідач - 1) та до Одеської митниці ДФС (далі - відповідач -2) про відшкодування шкоди у розмірі 939 974, 74 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що неправомірною поведінкою (бездіяльністю) Одеської митниці ДФС завдано шкоду позивачу, у зв`язку з чим він звернувся в суд з вимогами про стягнення з Державного бюджету України шкоди у вищевказаному розмірі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2020 відкрито провадження у справі № 910/3919/20, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.04.2020.

17.04.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Представники учасників справи у підготовче засідання 22.04.2020 не з`явились, про дату та час підготовчого засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень №№ 444, 452, 119.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2020, яку занесено до протоколу судового засідання, відкладено підготовче засідання на 25.05.2020.

05.05.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача - 2 надійшов відзив на позовну заяву.

Представники учасників справи у підготовче засідання 25.05.2020 не з`явились, про дату та час підготовчого засідання були повідомлені належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2020 на підставі статті 50 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" АТ "Українська залізниця" та відкладено підготовче засідання у справі № 910/3919/20 на 15.06.20.

Представники відповідачів 1, 2 та третьої особи у підготовче судове засідання 15.06.2020 не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Представник позивача у підготовчому засіданні 15.06.20 заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для підготовки позиції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.20, яку занесено до протоколу судового засідання, задоволено усне клопотання про відкладення підготовчого засідання, відкладено підготовче засідання по справі № 910/3919/20 на 01.07.2020 та продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів.

01.07.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання.

Представники сторін у підготовче судове засідання 01.07.2020 не з`явились.

Розглянувши клопотання представника позивача про відкладення підготовчого судового засідання, суд вирішив задовольнити його та відкласти підготовче судове засідання по справі № 910/3919/20 на 03.08.2020.

Представники відповідачів 1, 2, третьої особи у підготовче судове засідання 03.08.2020 не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2020 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи № 910/3919/20 по суті на 07.09.2020.

07.09.2020 представником позивача подано суду заяву про намір подати заяву про прийняття додаткового рішення щодо розподілу витрат на правничу допомогу.

У судовому засіданні 07.09.2020 судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

16.09.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/3919/20.

За приписами статті 221 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Частинами 2 та 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву Державного підприємства "Словечанське лісове господарство" про розподіл судових витрат призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 120, 221, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви про розподіл судових витрат у справі № 910/3919/20 призначити на 28.09.20 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- в, корпус Б, зал судових засідань № 2 .

2. Запропонувати відповідачам 1, 2 надати пояснення чи заперечення щодо заяви про розподіл судових витрат.

3. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.09.2020.

Суддя М.Є.Літвінова