УХВАЛА

18.09.2020Справа № 910/12555/20

Суддя Мандриченко О.В., розглянувши

позовну заяву Громадської організації "Громадська рада доброчесності"

до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України

про припинення порушення прав інтелектуальної власності.

ВСТАНОВИВ

До Господарського суду міста Києва звернулася Громадська організація "Громадська рада доброчесності" з позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, в якому просить:

1) зобов`язати Вищу кваліфікаційну комісію суддів України припинити порушення прав інтелектуальної власності Громадської організації "Громадська рада доброчесності" на знак для товарів і послуг за свідоцтвом №263387 від 12.08.2019;

2) заборонити Вищій кваліфікаційній комісії суддів України використання знаку для товарів послуг за свідоцтвом №263387 від 12.08.2019 "Громадська рада доброчесності" та схожих з ним позначень без дозволу Громадської організації "Громадська рада доброчесності", всіма наступними способами:

- застосування його в мережі Інтернет;

- застосування його в назві доменних імен.

Ухвалою господарського суду від 25.08.2020 року позовну заяву Громадської організації "Громадська рада доброчесності" залишено без руху, встановлено позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали та встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання доказів сплати судового збору у розмірі 4 204,00 грн.

Як вбачається з поштового повідомлення про вручення, Громадська організація "Громадська рада доброчесності" отримала ухвалу господарського суду 10.09.2020 року, а тому строк для виправлення встановлених судом недоліків спливає 15.09.2020 року.

Станом на 18.09.2019 року Громадська організація "Громадська рада доброчесності" не усунула недоліків, які були встановлені ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2020 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позовна заява Громадської організації "Громадська рада доброчесності" є неподаною і повертається заявнику.

За змістом ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О. В. Мандриченко