ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.09.2020м. ДніпроСправа № 904/5182/20

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» м. Дніпро

до Житлово-будівельного кооперативу №183 «Стіновик`м. Дніпро

про стягнення вартості недоврахованої електроенергії в розмірі 48684грн.98коп.

ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі» м. Дніпро звернулось до Житлово-будівельного кооперативу №183 «Стіновик» м. Дніпро з позовом про стягнення вартості недоврахованої електроенергії в розмірі 48684грн.98коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем Правил користування електричною енергією.

Позивач зазначає, що 21.09.2017 представниками АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» було здійснено перевірку відповідача за адресою: вул. Калинова, 51 щодо дотримання Правил користування електричною енергією.

В процесі перевірки було виявлено порушення пунктів 6.40 - 6.41 Правил користування електричною енергією - самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі без дозволу електропередавальної організації поза приладами обліку електричної енергії №012199, 013717 без порушення схеми обліку. Самовільне підключення виконано проводом АПВ 2*2,5 у підвалі від внутрішньо будинкових мереж. В присутності представника відповідача був складений акт про порушення №118909 від 21.09.2017 та акт про усунення порушення «Правил користування електричною енергією» від 21.09.2019.

За результатами засідання комісії постачальника електричної енергії з розгляду акту про порушення №118909 від 03.10.2017 було прийняте рішення, оформлене протоколом №10-3 від 03.10.2017, про нарахування кількості недоврахованої електроенергії у відповідності з пунктом 2.9 за формулою 2.7. Методики. За період 21.09.2014 по 21.09.2017 (дата усунення порушення) вартість недоврахованої електроенергії складає 48684грн.98коп.

Позивач зазначає, що копію протоколу засідання комісії №10-3 від 03.10.2017, копію розрахунку за акту та рахунок було отримано відповідачем. Оскільки відповідач не сплатив вартість недоврахованої електроенергії, позивач звернувся до суду з позовом.

Дослідивши позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами, суд встановив що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно зі статтею 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В долученому до позову описі вкладення, зі штампом органу поштового зв`язку від 23.06.2020, позовна заява відсутня серед перелічених вкладень, що направлялись на адресу Комунального підприємства «Житлове господарство Самарського району» Дніпровської міської ради.

Таким чином, позивачем не надані докази відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху. Способом усунення виявлених недоліків є надання до суду - доказів направлення позовної заяви разом з доданими до неї документами листом з описом вкладення на адресу місцезнаходження відповідача.

З урахуванням положень статті 242 Господарського процесуального кодексу України, надати позивачу можливість усунути недоліки позовної заяви в строк - протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення позову без руху.

Керуючись статтями 164, 172, 174, 232 - 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» м. Дніпро залишити без руху.

Запропонувати Акціонерному товариству «ДТЕК Дніпровські електромережі» м. Дніпро усунути недоліки позовної заяви, в строк протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення позову без руху надати до суду докази направлення позовної заяви разом з доданими до неї документами листом з описом вкладення на адресу місцезнаходження відповідача.

Роз`яснити Акціонерному товариству «ДТЕК Дніпровські електромережі» м. Дніпро, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Новікова