ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"24" вересня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2566/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1
до 1. ОСОБА_2 , 2. ОСОБА_3 , 3. ОСОБА_4 , 4. Приватного підприємства "ВЯЧЕСЛАВ"
про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування запису про реєстрацію права власності, припинення протиправних дій
за участю представників:

позивача ОСОБА_5

відповідача-1 - не з`явився;

відповідача-2 - не з`явився;

відповідача-3 - не з`явився;

відповідача-4 - Волторніст С.І.

ВСТАНОВИВ:

13.08.2020 ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ПП "ВЯЧЕСЛАВ", в якій просить суд:

- визнати недійсним з моменту укладення договору купівлі-продажу (від 23.03.2020 року реєстровий номер 622) нежитлових будівель розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , що складаються з: торговельного павільйону літ. "А-1", загальною площею 39,20 кв. м; контори літ. "Б-1", загальною площею 25,20 кв. м; торговельного павільйону літ. "В-1", загальною площею 63,50 кв. м; магазину літ. "Д-1", загальною площею 385,40 кв. м; вбиральні літ. "Г-1", загальною площею 22,0 кв. м; кафе літ. "Е-1", загальною площею 125,80 кв. м; холодильної камери літ. "Ж-1", загальною площею 8,10 кв. м з допоміжними спорудами, реєстраційним номер об`єкта нерухомого майна 51, укладений між ПП "ВЯЧЕСЛАВ", , в особі директора ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , і ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

- поновити ПП "ВЯЧЕСЛАВ", , порушене право власності на 53/125 частки нерухомого майно, яке складається з: торговельного павільйону літ. "А-1", загальною площею 39,20 кв. м; контори літ. "Б-1", загальною площею 25,20 кв. м; торговельного павільйону літ. "А-1", загальною площею 39,20 кв. м; контори літ. "Б-1", загальною площею 25,20 кв. м; торговельного павільйону літ. "В-1", загальною площею 63,50 кв. м; магазину літ. "Д-1", загальною площею 385,40 кв. м; вбиральні літ. "Г-1", загальною площею 22,0 кв. м; кафе літ. "Е-1", загальною площею 125,80 кв. м; холодильної камери літ. "Ж-1", загальною площею 8,10 кв. м з допоміжними спорудами шляхом скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису №36056175 про реєстрацію за ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_2 права власності на нерухоме майно: торговельного павільйону літ. "А-1", загальною площею 39,20 кв. м; контори літ. "Б-1", загальною площею 25,20 кв. м; торговельного павільйону літ. "В-1", загальною площею 63,50 кв. м; магазину літ. "Д-1", загальною площею 385,40 кв. м; вбиральні літ. "Г-1", загальною площею 22,0 кв. м; кафе літ. "Е-1", загальною площею 125,80 кв. м; холодильної камери літ. "Ж-1", загальною площею 8,10 кв. м з допоміжними спорудами;

- відновити ПП "ВЯЧЕСЛАВ", , порушене право власності на 75/125 частки нерухомого майно, яке складається з: торговельного павільйону літ. "А-1", загальною площею 39,20 кв. м; контори літ. "Б-1", загальною площею 25,20 кв. м; торговельного павільйону літ. "В-1", загальною площею 63,50 кв. м; магазину літ. "Д-1", загальною площею 385,40 кв. м; вбиральні літ. "Г-1", загальною площею 22,0 кв. м; кафе літ. "Е-1", загальною площею 125,80 кв. м; холодильної камери літ. "Ж-1", загальною площею 8,10 кв. м з допоміжними спорудами шляхом скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису №36056351 про реєстрацію за ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , права власності на нерухоме майно: торговельного павільйону літ. "А-1", загальною площею 39,20 кв. м; контори літ. "Б-1", загальною площею 25,20 кв. м; торговельного павільйону літ. "В-1", загальною площею 63,50 кв. м; магазину літ. "Д-1", загальною площею 385,40 кв. м; вбиральні літ. "Г-1", загальною площею 22,0 кв. м; кафе літ. "Е-1", загальною площею 125,80 кв. м; холодильної камери літ. "Ж-1", загальною площею 8,10 кв. м з допоміжними спорудами;

- припинити протиправні дії ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , які порушують майнові права ОСОБА_1 , шляхом заборони представляти інтереси ПП "ВЯЧЕСЛАВ", , в тому разі, як директора ПП "ВЯЧЕСЛАВ", а саме укладати платні та безоплатні угоди щодо рухомого та нерухомого майна ПП "ВЯЧЕСЛАВ", , в тому разі щодо розпорядження, користування та володіння цим майном.

Представник позивача в підготовчому засіданні 24.09.2020 звернувся до суду з клопотанням (вх. №22163 від 24.09.2020), в якому просить суд зупинити провадження у справі №922/2566/20 до набрання законної сили судовим рішенням по справі №922/2199/19.

Присутній у підготовчому засіданні 24.09.2020 представник відповідача-4 звернувся до суду з клопотанням (вх. №22116 від 24.09.2020), в якому просить суд надати можливість ознайомитися з матеріалами справи та продовжити строк на подання відзиву на позовну заяву.

Відповідачі-1, 2, 3 уповноваженим представників у підготовче засідання 24.09.2020 не направили, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника відповідача-2 надійшло клопотання (вх. №3529 від 22.09.2020), в якому просить суд продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву в зв`язку з неотриманням копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Подане позивачем клопотання про зупинення провадження у справі суд приймає до розгляду з метою надання відповідачам часу для подачі відповідних обґрунтованих заперечень щодо нього.

Згідно з частиною другою статті 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд, розглянувши клопотання відповідача-2 та відповідача-4 про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву, визнав причини пропуску для подання відзиву поважними, а тому ухвалив продовжити такий строк до 08.10.2020.

Відповідно до пунктів 1, 3 частини другої статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою ст. 202 цього Кодексу, та коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи визначені частиною третьою статті 2 ГПК України основні засади (принципи) господарського судочинства, з метою надання можливості учасникам справи в повній мірі реалізувати свої процесуальні права, господарський суд вважає за можливе відкласти підготовчого засідання.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 42, 119, 177, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про зупинення провадження у справі прийняти до розгляду. Зобов`язати відповідачів до 08.10.2020 надати свої письмові пояснення щодо цього клопотання з документами в обґрунтування своєї позиці.

2. Клопотання відповідачів ОСОБА_3 та ПП «ВЯЧЕСЛАВ» про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву задовольнити. Продовжити ОСОБА_3 та ПП «ВЯЧЕСЛАВ» строк на подання відзивів на позовну заяву до 08.10.2020.

3. Підготовче засідання відкласти на "13" жовтня 2020 р. о 12:00 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №102.

5. Учасникам справи забезпечити явку уповноважених представників, у випадку неможливості такої неявки, повідомити суд про причини такої неявки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.

Повну ухвалу підписано 28.09.2020.

Суддя О.В. Бринцев