УХВАЛА

м. Київ

22.09.2020Справа № 910/7169/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали заяви Дочірнього підприємства «Бест Альтернатива» про стягнення витрат на правничу допомогу у справі №910/7169/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «Київська поліграфічна фабрика «Зоря» до Дочірнього підприємства «Бест Альтернатива» про стягнення 177320 грн, без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2020 року Приватне акціонерне товариство «Київська поліграфічна фабрика «Зоря» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Дочірнього підприємства «Бест Альтернатива» про стягнення 177320 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2020 відкрито провадження у справі №910/7169/20 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2020 постановлено здійснювати розгляд справи правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20.08.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2020 позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Київська поліграфічна фабрика «Зоря» залишено без розгляду.

Разом з тим, 16.09.2020 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Дочірнього підприємства «Бест Альтернатива» надійшла заява про розподіл судових витрат, в якій заявник просив суд стягнути з позивача на користь відповідача 20040 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Так, судом встановлено, що за наслідками розгляду вказаної справи, при постановленні ухвали Господарського суду міста Києва від 15.09.2020 не було вирішено питання про розподіл судових витрат відповідача на професійну правничу допомогу.

Частиною 1 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно з ч. 5 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

Частиною 6 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у випадках, встановлених частинами третьою - п`ятою цієї статті, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням, за умови дотримання відповідною стороною вимог частини восьмої статті 129 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За приписами ч.ч.3, 4 ст.244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, для вирішення по суті заяви Дочірнього підприємства «Бест Альтернатива» про стягнення витрат на правничу допомогу у справі №910/7169/20, справу слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.120, 130, 170, ч. 2 ст. 232, 233, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання 29.09.20 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 25.

Повідомити сторін про те, що явка їх уповноважених представників в судове засідання обов`язковою не визнавалась.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 22.09.2020.

Суддя Я.В. Маринченко