ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"24" вересня 2020 р. м ХарківСправа № 922/3046/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Техком АВ", місто Чернігів
до Фізичної особи-підприємця Соловйової Ірини Леонідівни, місто Харків
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Техком АВ" (позивач) звернулося до Господарcького суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Соловйової Ірини Леонідівни (відповідача) 77 530,88 грн. передоплати за Договором купівлі-продажу № 04/02/19 від 04.02.2019, 1 635,88 грн. інфляційних збитків та 2 818,65 грн. - 3% річних.

Дослідивши матеріали позовної заяви ТОВ "Техком АВ" та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.

По-перше, пунктом 2 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В позовній заяві ТОВ "Техком АВ" зазначено ідентифікаційний код Фізичної особи-підприємця Соловйової Ірини Леонідівни в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: "43143966". Однак, здійснивши запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, судом було встановлено, що за ідентифікаційним кодом "43143966" зареєстровано Головне управління ДПС у Чернігівській області. Відтак, звертаючись до суду із даним позовом ТОВ "Техком АВ" невірно зазначено Реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача (як Фізичної особи-підприємця), а отже неможливо встановити належного відповідача.

Крім того, всупереч вимог статті 162 Господарського процесуального кодексу України ТОВ "Техком АВ" не зазначено відомі електронні адреси та адреси електронної пошти відповідача.

По-друге, згідно з пунктом 3 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Техком АВ" визначено ціну позову: 81 985,37 грн. Водночас, в прохальній частині позовної заяви до стягнення з відповідача заявлено 77 530,88 грн. передоплати, 1 635,88 грн. інфляційних збитків та 2 818,65 грн. - 3% річних, а всього: 81 985,41 грн., що не відповідає ціні позову, а відтак, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача уточнити ціну позову та привести її у відповідність до прохальної частини заяви.

По-третє, згідно з пунктом 8 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити також перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Всупереч зазначених вимог Господарського процесуального кодексу України, ТОВ "Техком АВ" не зазначено в позовній заяві інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

По-четверте, відповідно до пункту 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною першою статті 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Водночас суд звертає увагу ТОВ "Техком АВ" на те, що відповідно до статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Порядок засвідчення копій документів визначений і пунктом 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003), відповідно до умов якого, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Разом з тим, опис вкладення у цінному листі (штемпель Укрпошти від 16.09.2020), наданий ТОВ "Техком АВ" у копії та жодним чином не засвідчений. Такі обставини унеможливлюють визнання відповідного бланку опису вкладення у лист належним доказом відправлення на адресу Фізичної особи-підприємця Соловйової Ірини Леонідівни позовної заяви, що подана до суду.

Також додані до позовної заяви копії документів, належним чином не засвідчені, а саме: заявником, всупереч вимог статті 91 Господарського процесуального кодексу України, не проставлено дати засвідчення копій, а також не вказано назви посади особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища. Відповідні документи не можуть бути прийняті судом як такі, що відповідають оригіналу.

Згідно приписів частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (частина друга статті 174 ГПК України).

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Техком АВ" без руху та надати позивачу строк на усунення відповідних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 91, 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Техком АВ" без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - 8 (вісім) днів з дня вручення даної ухвали та визначити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- зазначення Реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача - Фізичної особи-підприємця Соловйової Ірини Леонідівни;

- зазначення відомих позивачу електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача - Фізичної особи-підприємця Соловйової Ірини Леонідівни;

- уточнення ціни позову / прохальної частини позовної заяви;

- зазначення інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

надання до суду:

- належних доказів на підтвердження відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу відповідача: оригінал опису вкладення до листа;

- доданих до позовної заяви копій документів, засвідчених в порядку, встановленому статтею 91 ГПК України та п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003.

Докази усунення вищезазначених недоліків позовної заяви Товариству з обмеженою відповідальністю "Техком АВ" направити на адресу відповідача; до суду подати підтвердження такого направлення (оригінал опису вкладення).

3. Окремо попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Техком АВ" про те, що частиною четвертою статті 174 ГПК України визначено: якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, передбаченому ГПК України.

Ухвалу підписано 24.09.2020.

Суддя В.В. Рильова