УХВАЛА

про призначення до розгляду заяви

про заміну сторони правонаступником

м. Київ

21.09.2020Справа № 910/16738/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши в нарадчій кімнаті без виклику і повідомлення представників учасників справи матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" про заміну сторони (позивача) у справі його правонаступником

у справі №910/16738/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК" Білої Ірини Володимирівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес-Д"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Апатенко Марина Анатоліївна;

2. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Корсак Анжела Юріївна

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

13.12.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК" Білої Ірини Володимирівни (далі - Банк) до товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЕС-Д" (далі - Товариство) про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 04.12.2014 та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Господарського суду міста Києва №910/16738/18 від 03.04.2019 позовні вимоги задоволено повністю:

- Визнано недійсним договір про відступлення права вимоги від 04.12.2014 за договором іпотеки (договір іпотеки посвідчений 19.12.2013 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Корсак А.Ю. та зареєстровано в реєстрі за №1152), укладеного публічним акціонерним товариством "УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК" та товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЕС-Д» та посвідченого приватним нотаріусом Апатенко М.А. Київського міського нотаріального округу та зареєстровано в реєстрі за №1838;

- Зобов`язано приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Апатенко Марину Анатоліївну провести реєстраційні дії: виключити із системи Державного реєстру речових прав на нерухоме майно інформацію про зміни іпотеки запис про відступлення прав іпотекодержателя згідно індексного номеру рішення №17737403 внесеного 04.12.2014 о 22:33:40 у запис про іпотеку №3944414, поновити відомості про особу іпотекодержателя, зазначити публічне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК" у графі "Іпотекодержатель";

- Зобов`язано приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Апатенко Марину Анатоліївну провести реєстраційні дії: виключити із системи Державного реєстру речових прав на нерухоме майно інформацію про зміни іпотеки запис про відступлення прав іпотекодержателя згідно індексного номеру рішення №17737415 внесеного о 22:37:49 у запис про обтяження №3944948, поновити відомості про особу обтяжувача, зазначити публічне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК" у графі "Обтяжувач";

- Зобов`язано приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Корсак Анжелу Юріївну провести реєстраційні дії: виключити із системи Державного реєстру речових прав на нерухоме майно інформацію внесену о 11:18:50 про припинення запису про іпотеку №3944414 на підставі індексного номеру рішення №18066373, поновити відомості про особу іпотекодержателя, зазначити публічне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК" у графі "Іпокодержатель";

- Зобов`язано приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Корсак Анжелу Юріївну провести реєстраційні дії: виключити із системи Державного реєстру речових прав на нерухоме майно інформацію внесену о 11:39:01 про припинення запису про припинення запису про обтяження №3944948 на підставі індексного номеру рішення №18068179, поновити відомості про особу іпотекодержателя, зазначити публічне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК" у графі "Обтяжувач".

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва 14.09.2020 надійшла заява (вих. № 1284 від 07.09.2020р.) від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" про заміну сторони (позивача) у справі його правонаступником.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зазначена норма права кореспондується з положеннями частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Дослідивши подану заявником заяву судом встановлено, що вона відповідає вимогам частин 1 та 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву (вих. № 1284 від 07.09.2020р.) товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" про заміну сторони (позивача) у справі його правонаступником призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 120, 121, частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд Заяви (вих. № 1284 від 07.09.2020р.) товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" про заміну сторони (позивача) у справі його правонаступником призначити на 29.09.20 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2. Повідомити учасників справи, про дату, час і місце засідання.

3. Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» надати :

статут для огляду (оригінал) і долучення до справи (належно засвідчену копію);

додані до заяви документи для огляду (оригінали).

4. Пропонувати надати учасникам справи письмові пояснення щодо поданої заяви з документальним підтвердженням викладених обставин.

Звернути увагу, що при направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім необхідно мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 21.09.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Курдельчук