ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17 вересня 2020 року Справа № 926/1604/20

Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Гурина Миколи Олександровича розглянувши матеріали справи за позовом

Державний заклад "Спеціалізований (спеціальний) санаторій "Гірське повітря" МОЗ України" (78595, вул. Данила Галицького, 5, смт. Ворохта, Яремчанської міськради, Івано-Франківської області, код 01981626)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" (58002, м. Чернівці, вул. Л. Українки, 5, код 42102122)

про розірвання договору № 40 про постачання електричної енергії споживачу від 25.02.2020 року.

Представники сторін:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - Кабула Г.Б.

В С Т А Н О В И В :

Державний заклад "Спеціалізований (спеціальний) санаторій "Гірське повітря" МОЗ України" звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія", в якому просить розірвати договір № 40 про постачання електричної енергії споживачу від 25.02.2020 року.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 25.02.2020 року між Державним закладом "Спеціалізований (спеціалізований) санаторій "Гірське повітря" МОЗ України" до товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" укладено договір № 40 про постачання електричної енергії споживачу згідно з умовами якого ціна за 1кВт/год становила 1,39 грн без ПДВ (з ПДВ 1,67 грн), 15.04.2020 року підписано додаткову угоду № 1 згідно якої ціну за 1 кВт збільшено до 1,51 грн (з ПДВ 1,81 грн), проте в подальшому відповідач в односторонньому порядку збільшив ціну за одиницю товару з посиланням на значні коливання ціни на різних сегментах ринку електричної енергії, що підтверджується актами приймання-передачі від 30.04.2020 року та 31.05.2020 року, не погоджуючись з діями та рішеннями відповідача позивач просить розірвати договір № 40 про постачання електричної енергії споживачу від 25.02.2020 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області 13.07.2020 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 30.07.2020 року.

28.07.2020 року на електронну адресу суду надійшла заява позивача про відкладення розгляду справи (вх № 1712) без ЕЦП.

29.07.2020 від відповідача (вх №1722) через відділ документального забезпечення та аналітичної роботи суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 30.07.2020 року відкладено підготовче судове засідання на 17.09.2020 року.

06.08.2020 року до суду надійшов відзив на позов в якому відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

16.09.2020 року на електронну поштову адресу суду надійшла заява про відкладення розгляду справи (вх № 2108) без ЕЦП.

Позивач у підготовче судове засідання 17.09.2020 року не з`явився, явку представника не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про день та час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Представник відповідача у судовому засіданні 17.09.2020 року не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення страви до розгляду по суті з огляду на закінчення строків підготовчого провадження.

Щодо заяви про відкладення розгляду справи (вх. № 2108), суд зазначає наступне.

Частина 2 статті 96 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис". Законом може бути передбачено інший порядок засвідчення електронної копії електронного доказу.

Пунктом 10 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України (затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України №814 від 20.08.2019, з наступними змінами) зазначено, що приймання та передавання документів електронними засобами зв`язку здійснюється відповідно до Положення про порядок використання ресурсів локальної обчислювальної мережі в Державній судовій адміністрації України, територіальних управліннях Державної судової адміністрації України, місцевих та апеляційних судах загальної юрисдикції, затвердженого наказом ДСА України від 04.12.2013 №164, та Тимчасового порядку обміну офіційними електронними документами, затвердженого наказом ДСА України від 15.11.2016 №231, які визначають вимоги до організації обміну офіційними електронними документами із застосуванням електронного цифрового підпису.

З цього приводу, суд вважає за необхідне зазначити, що заява не містять електронного цифрового підпису. Таким чином, суд не може прийняти до розгляду подану в електронному вигляді заяву (вх.№ 2108).

Відповідно до статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи закінчення строків підготовчого провадження, з`ясування судом предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 12, 177, 182, 185, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, с у д

П О С Т А Н О В И В :

1. Закрити підготовче провадження у справі № 926/1604/20.

2. Призначити справу № 926/1604/20 до розгляду по суті на 05.10.2020 року о 14 год 15 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань № 1, тел. (0372) 52-47-40.

3. Позивачу надати строк на подання відповіді на відзив до 05.10.2020 року.

4. Ухвала набирає законної сили 17.09.2020 року.

5. Копії ухвали надіслати сторонам.

Суддя Гурин М.О.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.