ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.09.2020 Справа № 914/1403/19

Господарський суд Львівської області у складі колегії судддів: суддя У.І.Ділай, суддя Н.Є. Березяк та суддя О.З.Галамай, секретар судового засідання І.І.Толочко

У справі за позовом: Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів", м. Львів

до відповідача: ОСОБА_1 , м. Львів

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: ОСОБА_2 , м. Львів

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: ОСОБА_3 , м. Львів

про: звернення стягнення на майно

За участю представників:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: Качор Степан Богданович - адвокат

Від третьої особи-1,2,3: не з`явився

Встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів" до відповідача: ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно.

Ухвалою суду від 31.07.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено судове засідання на 12.09.2019.

Хід розгляду справи викладений в ухвалах суду.

Ухвалою від 24.03.2020 зобов`язано позивача надати письмові пояснення, по яких договорах проведено нарахування комісії з посиланням на номер та дату конкретного договору.

30.06.2020 від представника позивача до суду надійшла заява про відкладення розгляду справи для надання сторонам часу для вирішення спору в позасудовому порядку.

У судове засідання 03.09.2020 позивач явку повноважного представника не забезпечив, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвалою від 03.09.2020 колегією суддів у складі: суддя У.І.Ділай, судді Н.Є.Березяк та О.З.Галамай судове засідання призначено на 17.09.2020 та витребувано в Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів" матеріали кредитної справи та повторно зобов`язано надати розрахунки заборгованості окремо по кожному договору, що укладені в межах Кредитного договору №03/06-159 від 17.01.2014. Встановлено термін виконання - до 15.09.2020. Зобов`язано позивача та відповідача: забезпечити явку повноважного представника в судове засідання обов`язково.

Позивач в судове засідання 17.09.2020 явку повноважного представника не забезпечив, причин неявки та невиконання вимог ухвали суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Представник відповідача в судовому засіданні 17.09.2020 надав усні пояснення, відповідно до яких просив позовну заяву залишити без розгляду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, колегія суддів зазначає таке:

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Частиною 9 ст. 81 ГПК України унормовано, що у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Позивач не подав суду документів, витребовуваних ухвалою від 03.09.2020, необхідних для вирішення питання про призначення судової експертизи у справі.

Отже, колегія суддів приходить до висновку залишити поданий у цій справі позов без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів" залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя У.І. Ділай

Суддя Н.Є.Березяк

Суддя О.З.Галамай