ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" вересня 2020 р. Справа № 918/239/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Мельник О.В.

судді Грязнов В.В.

судді Розізнана І.В.

за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" на додаткове рішення господарського суду Рівненської області від 19.08.2020 р. у справі №918/239/20

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"

до приватного акціонерного товариства "Сільпо Рітейл"

про стягнення в сумі 366 563,78 грн. штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 05.08.2020 р. у справі №918/239/20 у задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" до приватного акціонерного товариства "Сільпо Рітейл" про стягнення 366 563,78 грн. штрафу відмовлено.

Додатковим рішенням господарського суду Рівненської області від 19.08.2020 року у справі №918/239/20 стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" на користь приватного акціонерного товариства "Сільпо Рітейл" судові витрати на правову допомогу в сумі 10800 грн.

Не погоджуючись з додатковим рішенням, позивач ТОВ "Рівненська обласна енергопостачальна компанія", звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення господарського суду Рівненської області від 19.08.2020 року у справі №918/239/20 та ухвалити нове додаткове рішення, яким повністю відмовити приватному акціонерному товариству "Сільпо Рітейл" у стягненні судових витрат.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст.258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №918/239/20 за апеляційною скаргою ТОВ "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" на додаткове рішення господарського суду Рівненської області від 19.08.2020 року та призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Поряд з цим, апеляційний суд звертає увагу, що ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.09.2020 року у справі №918/239/20 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" на рішення господарського суду Рівненської області від 05.08.2020 року, а тому враховуючи приписи ст. 173 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне об`єднати в одне апеляційне провадження апеляційні скарги ТОВ "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" на рішення господарського суду Рівненської області від 05.08.2020 року та додаткове рішення господарського суду Рівненської області від 19.08.2020 року у справі №918/239/20.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" на додаткове рішення господарського суду Рівненської області від 19.08.2020 р. у справі №918/239/20.

2. Об`єднати в одне апеляційне провадження апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" на рішення господарського суду Рівненської області від 05.08.2020 року та додаткове рішення господарського суду Рівненської області від 19.08.2020 р. у справі №918/239/20.

3. Розгляд апеляційних скарг призначити на "28" вересня 2020 р. о 16:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 5 .

4. Запропонувати приватному акціонерному товариству "Сільпо Рітейл" подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 ГПК України.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

6. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання учасників справи не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.