ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" вересня 2020 р. Справа № 921/172/19

М.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільрембуд, м. Тернопіль б/н б/д (Вх.ЗАГС №01-05/2547/20 від 16.09.2020)

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 07.08.2020 (суддя В.Л. Гевко, повний текст ухвали 13.08.2020) про зупинення провадження

у справі №921/172/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільрембуд, м. Тернопіль

до відповідачів: 1) Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод Агромаш, м. Чортків

2) Товариства з обмеженою відповідальністю СЕ Борднетце-УКРАЇНА", с. Байківці, Тернопільська область

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 07.08.2020 зупинено провадження у справі №921/172/19 до набрання законної сили судових рішень у справах, які перебувають на новому розгляді у Господарському суді Тернопільської області №921/500/16-г/18 та №921/566/16-г/18 про визнання недійсним з моменту прийняття рішення позачергових загальних зборів ВАТ Чортківський завод Агромаш від 10.03.2016.

ТОВ Тернопільрембуд, м. Тернопіль подано апеляційну скаргу б/н б/д (Вх. ЗАГС №01-05/2547/20 від 16.09.2020) на зазначену ухвалу суду.

Водночас скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому останній покликається на те, що повний текст оскаржуваної ухвали від 07.08.2020 складено та підписано 13.08.2020, а копію скаржником отримано лише 02.09.2020. Зазначене підтверджується витягом із офіційного сайту Укрпошти за номером поштового відправлення 203. Апеляційну скаргу подано 14.09.2020.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Так, відповідно до п. 2 ч.3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір.

Згідно підп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет на 2020 рік № 294-IX передбачено, що з 1 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2102 гривні.

Отже, судовий збір за подання апеляційної скарги у даній справі складає 2 102 гривні.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, до останньої скаржником не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у даній справі.

З огляду на вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог, встановлених п.2 ч.3 ст. 258 ГПК України.

Водночас суд зазначає, що п.3 ч. 3 ст. 258 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення. Отже, належним доказом виступає лише лист з описом вкладення.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги відповідачам у справі, а відтак недотримані вимоги п.3 ч. 3 ст. 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, апелянту слід звернути увагу, що відповідно до ч.4 ст. 174 ГПК України якщо позивачем не буде усунуто недоліки, встановленні при поданні апеляційної скарги у строк, встановлений судом, така скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Враховуючи те, що апеляційна скарга залишається без руху з підстав відсутності доказів сплати судового збору та доказів надсилання апеляційної скарги відповідачам у справі, клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження судом не розглядається.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 259, 260 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільрембуд, м. Тернопіль б/н б/д на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 07.08.2020 про зупинення провадження у справі №921/172/19, всього на 5 арк., в т.ч. поштовий конверт, залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) докази сплати судового збору у розмірі 2 102, 00 грн та належні докази надсилання копії апеляційної скарги відповідачам у справі - лист з описом вкладення із зазначенням номера поштового відправлення - протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 02.10.2020.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак