ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" вересня 2020 р. Справа № 911/2377/20
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Консент капітал менеджмент в особі Голови ліквідаційних комісій пайових інвестиційних фондів Консент капітал фінанс, Консент капітал
до Товариства з обмеженою відповідальністю Омокс
про зобов`язання надати документи
Через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Консент капітал менеджмент в особі Голови ліквідаційних комісій пайових інвестиційних фондів Консент капітал фінанс, Консент капітал до Товариства з обмеженою відповідальністю Омокс про зобов`язання надати документи.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.08.2020 у справі №911/2377/20 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Консент капітал менеджмент в особі Голови ліквідаційних комісій пайових інвестиційних фондів Консент капітал фінанс, Консент капітал залишено без руху, виявлені недоліки постановлено усунути протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.
З огляду наведеного вище, суд дійшов висновку, що останнім днем строку для усунення позивачем виявлених судом недоліків є 14.09.2020.
Однак заяв, спрямованих на усунення недоліків позовної заяви, до закінчення вказаного вище строку 14.09.2020, позивачем не подано.
Згідно з частинами 4, 6, 7 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.
За таких обставин, оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю Консент капітал менеджмент в особі Голови ліквідаційних комісій пайових інвестиційних фондів Консент капітал фінанс, Консент капітал у встановлений строк не усунуло недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з доданими до неї документами в порядку ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Поряд з тим суд вважає за необхідне наголосити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ч. ч. 4, 6, 7 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву з доданими до неї документами повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Консент капітал менеджмент в особі Голови ліквідаційних комісій пайових інвестиційних фондів Консент капітал фінанс, Консент капітал.
Ухвала складена та підписана 22.09.2020, набирає законної сили з моменту її підписання суддею у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема