ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

22.09.2020 Справа № 920/637/19

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши розглянувши заяву № б/н від 14.09.2020 товариства з обмеженою відповідальністю Ноу Тіл Інвест про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 920/637/19

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Інтерагростандарт (40007, м. Суми, вул. Харківська, 111, код 38244851),

до відповідача: приватного підприємства Куземин-Агро (42752, Сумська область, Охтирський район, с. Куземин, вул. Центральна, 24, код 35603928),

про стягнення 472216 грн. 65 коп.,

представники сторін:

позивача не з`явився;

відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 10.12.2019 року у справі № 920/637/19 було задоволено позовні вимоги повністю.

02.01.2020 був виданий наказ на виконання рішення господарського суду Сумської області від 10.12.2019.

04.09.2020 до суду надійшла заява № б/н від 04.09.2020 товариства з обмеженою відповідальністю Ноу Тіл Інвест про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 920/637/19, в якій просить суд замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Інтерагростандарт у виконавчому провадженні № 61046782 щодо виконання наказу господарського суду Сумської області від 02.01.2020 у справі № 920/637/19 на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю Ноу Тіл Інвест.

Ухвалою суду від 15.09.2020 призначено розгляд заяви в судове засідання на 22.09.2020.

21.09.2020 представник ТОВ «Ноу Тіл Інвест» подав до суду заяву про розгляд заяви без участі заявника.

Враховуючи те, що згідно з ч. 2 ст. 334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності заявника та учасників справи.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

27.08.2020 між товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерагростандарт» та товариством з обмеженою відповідальністю «Ноу Тіл Інвест» було укладено договір № 2 відступлення права вимоги, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за договором поставки № 2018-2304/03/С від 23.04.2018, укладеного між ТОВ «Торговий дім «Інтерагростандарт» та приватним підприємством «Куземин-Агро» на залишок боргу в обсязі 2411372,32 грн., що визначений рішенням господарського суду Сумської області від 15.01.2019 у справі № 920/923/18 на суму 1911272,42 грн., додатковим рішенням господарського суду Сумської області від 28.01.2019 по справі № 920/923/18 на суму 17600,00 грн. та рішенням господарського суду Сумської області від 10.12.2019 у справі № 920/637/19 на суму 482499,9 грн. на користь ТОВ «НОУ ТІЛ ІНВЕСТ».

Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора або боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч. 1 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні № 61046782 щодо виконання наказу господарського суду Сумської області від 02.01.2020 по справі № 920/637/19 на його правонаступника.

Керуючись ст.ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю Ноу Тіл Інвест про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 920/637/19.

2. Замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерагростандарт» () у виконавчому провадженні № 61046782 щодо виконання наказу господарського суду Сумської області від 02.01.2020 по справі № 920/637/19 на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «НОУ ТІЛ ІНВЕСТ» ().

Повний текст ухвали складено та підписано 22.09.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені статтями 255, 256 ГПК України.

Суддя В.В. Яковенко