УХВАЛА

м. Київ

23.09.2020Справа № 910/5634/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до 1) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фаворит" (04210, м. Київ, пр-т. Героїв Сталінграда, буд. 12-Є; ідентифікаційний код 32528466)

2) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Леонтьєва Гліба Олеговича (01024, м. Київ, вул. Орлика Пилипа, 10, офіс № 1)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1

- члени Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фаворит" за адресою: АДРЕСА_2 : ОСОБА_2 : АДРЕСА_14, ОСОБА_3 АДРЕСА_15, ОСОБА_4 АДРЕСА_16, ОСОБА_5 АДРЕСА_17, ОСОБА_6 АДРЕСА_18, ОСОБА_7 АДРЕСА_19, ОСОБА_8 АДРЕСА_20, ОСОБА_9 АДРЕСА_21, ОСОБА_10 АДРЕСА_22, ОСОБА_11 АДРЕСА_23, ОСОБА_12 АДРЕСА_24, ОСОБА_13 АДРЕСА_25, ОСОБА_14 АДРЕСА_26, ОСОБА_15 АДРЕСА_27, ОСОБА_16 АДРЕСА_28, ОСОБА_17 АДРЕСА_29, ОСОБА_18 АДРЕСА_30 ОСОБА_19 АДРЕСА_22, ОСОБА_20 АДРЕСА_31, ОСОБА_21 АДРЕСА_32, ОСОБА_22 АДРЕСА_33 ОСОБА_23 АДРЕСА_34, ОСОБА_24 АДРЕСА_35, ОСОБА_25 АДРЕСА_36, ОСОБА_26 АДРЕСА_37 ОСОБА_27 АДРЕСА_20, ОСОБА_28 АДРЕСА_38, ОСОБА_29 АДРЕСА_22, ОСОБА_30 АДРЕСА_39, ОСОБА_30 АДРЕСА_40, ОСОБА_31 АДРЕСА_41, ОСОБА_32 АДРЕСА_42, ОСОБА_33 АДРЕСА_43, ОСОБА_34 АДРЕСА_44, ОСОБА_35 АДРЕСА_45, ОСОБА_36 АДРЕСА_20, ОСОБА_37 АДРЕСА_46, ОСОБА_38 АДРЕСА_22, ОСОБА_39 АДРЕСА_47, ОСОБА_40 АДРЕСА_48, ОСОБА_41 АДРЕСА_49, ОСОБА_42 АДРЕСА_50, ОСОБА_43 АДРЕСА_51, ОСОБА_44 АДРЕСА_52 ОСОБА_45 АДРЕСА_53, ОСОБА_46 АДРЕСА_20, ОСОБА_47 АДРЕСА_54, ОСОБА_48 АДРЕСА_22, ОСОБА_49 АДРЕСА_55, ОСОБА_50 АДРЕСА_56, ОСОБА_51 АДРЕСА_57, ОСОБА_52 АДРЕСА_58, ОСОБА_53 АДРЕСА_59, ОСОБА_53 АДРЕСА_60, ОСОБА_54 АДРЕСА_61, ОСОБА_55 АДРЕСА_62, ОСОБА_56 АДРЕСА_63, ОСОБА_57 АДРЕСА_22, ОСОБА_58 АДРЕСА_64, ОСОБА_59 АДРЕСА_65 ОСОБА_60 АДРЕСА_66, ОСОБА_61 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_62 АДРЕСА_67, ОСОБА_63 АДРЕСА_68, ОСОБА_64 АДРЕСА_69, ОСОБА_65 АДРЕСА_20, ОСОБА_66 АДРЕСА_70, ОСОБА_67 АДРЕСА_71, ОСОБА_68 АДРЕСА_20, ОСОБА_69 АДРЕСА_20, ОСОБА_70 АДРЕСА_20, ОСОБА_71 АДРЕСА_72, ОСОБА_72 АДРЕСА_80 ОСОБА_73 АДРЕСА_20, ОСОБА_74 АДРЕСА_20, ОСОБА_75 АДРЕСА_73, ОСОБА_76 АДРЕСА_20, ОСОБА_77 АДРЕСА_22, ОСОБА_78 АДРЕСА_77 ОСОБА_79 АДРЕСА_79, ОСОБА_80 АДРЕСА_78, ОСОБА_81 АДРЕСА_81 ОСОБА_82 АДРЕСА_74, ОСОБА_83 АДРЕСА_75, ОСОБА_84 АДРЕСА_76, Публічне аціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" (кв. 87; 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1; ідентифікаційний код 23697280), ОСОБА_85 ( АДРЕСА_7 ), ОСОБА_83 (оф. 90), ОСОБА_82 (оф. 91), ОСОБА_86 (оф. 93), ОСОБА_76 (оф. 94), ОСОБА_10 (оф. 96), Приватне акціонерне товариство "Магазин "Будинок меблів" (оф. 97, 01133, м. Київ, бул. Дружби Народів, буд. 23; ідентифікаційний код 14356278), ОСОБА_87 (оф. 98), ОСОБА_44 (оф. 100), ОСОБА_88 (оф. НОМЕР_2 , 102).

- члени Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фаворит" за адресою: АДРЕСА_2 : ОСОБА_89 АДРЕСА_14, ОСОБА_90 АДРЕСА_78, ОСОБА_91 АДРЕСА_81 ОСОБА_92 АДРЕСА_67, ОСОБА_93 АДРЕСА_18, ОСОБА_94 АДРЕСА_76, ОСОБА_95 АДРЕСА_20, ОСОБА_96 АДРЕСА_76, ОСОБА_97 АДРЕСА_82, ОСОБА_98 АДРЕСА_23, ОСОБА_99 АДРЕСА_24, ОСОБА_100 АДРЕСА_25, ОСОБА_101 АДРЕСА_26, ОСОБА_102 АДРЕСА_86, ОСОБА_103 АДРЕСА_87, ОСОБА_104 АДРЕСА_28, ОСОБА_105 АДРЕСА_29, ОСОБА_106 АДРЕСА_89, ОСОБА_107 АДРЕСА_22, ОСОБА_108 АДРЕСА_85, ОСОБА_109 АДРЕСА_32, ОСОБА_110 АДРЕСА_33 ОСОБА_111 АДРЕСА_34, ОСОБА_112 (кв. АДРЕСА_8 ), ОСОБА_113 (кв. АДРЕСА_83 ), ОСОБА_114 АДРЕСА_84, ОСОБА_115 АДРЕСА_88, ОСОБА_116 АДРЕСА_22, ОСОБА_117 АДРЕСА_39, ОСОБА_118 (АДРЕСА_93 ), ОСОБА_119 АДРЕСА_41, ОСОБА_120 АДРЕСА_42, ОСОБА_121 АДРЕСА_94 ), ОСОБА_122 АДРЕСА_44, ОСОБА_123 АДРЕСА_45, ОСОБА_124 АДРЕСА_20, ОСОБА_125 (АДРЕСА_92 ), ОСОБА_126 АДРЕСА_99 ОСОБА_127 АДРЕСА_100, ОСОБА_128 АДРЕСА_90, ОСОБА_129 АДРЕСА_49, ОСОБА_130 АДРЕСА_50, ОСОБА_131 АДРЕСА_51, ОСОБА_132 АДРЕСА_52 ОСОБА_133 АДРЕСА_53, ОСОБА_134 АДРЕСА_20, ОСОБА_135 АДРЕСА_54, ОСОБА_136 АДРЕСА_22, ОСОБА_137 АДРЕСА_91 ), ОСОБА_138 АДРЕСА_56 ОСОБА_139 АДРЕСА_57, ОСОБА_140 АДРЕСА_95, ОСОБА_141 АДРЕСА_59, ОСОБА_142 (кв. АДРЕСА_106, ОСОБА_143 (АДРЕСА_105 ), ОСОБА_144 АДРЕСА_20, ОСОБА_145 АДРЕСА_63, ОСОБА_146 АДРЕСА_97 ОСОБА_147 АДРЕСА_96, ОСОБА_148 АДРЕСА_65 ОСОБА_149 АДРЕСА_66, ОСОБА_150 (АДРЕСА_107, ОСОБА_149 АДРЕСА_67, ОСОБА_151 АДРЕСА_68, ОСОБА_152 (кв. 66), ОСОБА_153 АДРЕСА_20, ОСОБА_154 АДРЕСА_98, ОСОБА_155 АДРЕСА_71, ОСОБА_156 (кв. АДРЕСА_9 ), ОСОБА_157 АДРЕСА_20, ОСОБА_158 АДРЕСА_20, ОСОБА_159 АДРЕСА_20, ОСОБА_160 АДРЕСА_20, ОСОБА_161 (кв. 76), ОСОБА_162 АДРЕСА_73, ОСОБА_163 АДРЕСА_20, ОСОБА_164 АДРЕСА_22, ОСОБА_165 АДРЕСА_101, ОСОБА_166 АДРЕСА_79, ОСОБА_167 АДРЕСА_102, ОСОБА_168 ( АДРЕСА_11 ), ОСОБА_169 АДРЕСА_103, ОСОБА_170 АДРЕСА_76, ОСОБА_171 АДРЕСА_20, ОСОБА_172 АДРЕСА_104, ОСОБА_173 (оф. 89), ОСОБА_174 (оф. 90), Товариство з обмеженою відповідальністю "Корнєй" (оф. 91; 04205, м.Київ, пр-т. Оболонський, буд. 26, оф. 402; ідентифікаційний код 41911303), Товариство з обмеженою відповідальністю "Прімінвест" (оф. 92; 04210, м. Київ, пр-т. Героїв Сталінграду, 12Ж), ОСОБА_175 (оф. 95), ОСОБА_176 (оф. 96), Трейдінвест (оф. 97)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: - Об`єднання користувачів підземно-надземного паркінгу "Оболонь-12М" (04210, м. Київ, вул. Героїв Сталінграду, буд. 12-М; ідентифікаційний код 42935571)

про визнання недійсними рішеннь загальних зборів, визнання недійсною нової редакції Статуту та скасування реєстраційного запису

Представники сторін:

від позивача: Рибченко О.Г.

від відповідача-1: Стецько М.В.

від відповідача-2: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фаворит", співвласником якого він є, та до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Леонтьєва Гліба Олеговича, в якому позивач просить суд:

- визнати недійсними рішення загальних зборів співвласників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фаворит", які оформлені протоколом загальних зборів співвласників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фаворит" багатоквартирного будинку АДРЕСА_13 від 11.12.2018;

- визнати недійним нову редакцію Статуту Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фаворит", який затверджений рішенням загальних зборів співвласників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фаворит" від 11.12.2018;

- скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Леонтьєвим Глібом Олеговичем реєстраційний запис від 22.01.2019 за номером 2003883 про реєстрацію нової редакції Статуту Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фаворит".

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що загальні збору Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фаворит" від 11.12.2018 були проведені правлінням останнього з грубим порушенням чинного законодавства України, у зв`язку з чим існують правові підстави для визнання таких загальних зборів та ухвалених на них рішень недійсними, що і стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 03.06.2020.

01.06.2020 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач-1 просить суд поновити строк для його подачі та відмовити у задоволенні позовних вимог.

01.06.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява відповідача-1 про відсутність законних підстав розглядати справу за правилами господарського судочинства, в якій відповідач просить суд закрити провадження.

Ухвалами Господарського суду міста Києва у підготовчих засіданнях оголошувалися перерви з 03.06.2020 до 24.06.2020, з 24.06.2020 до 15.07.2020.

01.07.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява відповідача-2 про розгляд справи за його відсутності.

У підготовчому засіданні 15.07.2020 суд, розглянувши заяву відповідача-1 про закриття провадження у справі, ухвалив відмовити у її задоволенні у зв`язку з відсутністю підстав для передачі справи до суду іншої юрисдикції. Дана інформація занесена до протоколу судового засідання від 15.07.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2020 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 22.07.2020.

17.07.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява відповідача-2 про розгляд справи за його відсутності.

22.07.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання відповідача про залучення до участі у розгляді справи співвласників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фаворит" у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

У підготовчому засіданні 22.07.2020 представник позивача надав суду письмові заперечення на клопотання відповідача про залучення до участі у розгляді справи третіх осіб.

Ухвалами Господарського суду міста Києва у підготовчих засіданнях оголошувалися перерви з 22.07.2020 до 05.08.2020, з 05.08.2020 до 09.09.2020, з 09.09.2020 до 23.09.2020.

21.09.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли додатки до клопотання відповідача-1 про залучення до участі у розгляді справи третіх осіб.

У підготовчому засіданні 23.09.2020 представник відповідача-1 підтримав раніше подане клопотання про залучення до участі у розгляді справи співвласників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фаворит", просив суд його задовольнити.

Представник позивача заперечував щодо залучення вказаних осіб.

Представник відповідача-2 у підготовче засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про місце, дату та час розгляду справи.

Так, частиною 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно з частинами 5 та 6 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Суд, розглянувши клопотання відповідача-1 про залучення до участі у розгляді справи третіх осіб та заслухавши пояснення представників сторін, дійшов висновку задовольнити таке клопотання та залучити співвласників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фаворит" до розгляду справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1, оскільки, рішення у справі у випадку задоволення позову та визнання недійсною нової редакції статуту вплине на права та обов`язки співвласників у зв`язку з тим, що останні вказаним статутом добровільно визначили для себе порядок реалізації прав співвласників житлового комплексу, порядок користування спільним майном, порядок сплати та розмір внесків (платежів) співвласників та інші питання віднесені до здійснення діяльності Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фаворит", а відтак, у випадку скасування такого статуту права та обов`язки вказаних осіб буде змінено.

Також у даному підготовчому засіданні представник позивача надав суду заяву про залучення до участі у розгляді справи Обслуговуючий кооператив "Об`єднання користувачів підземно-надземного паркінгу "Оболонь-12М" у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Представник відповідача-1 заперечував щодо задоволення такої заяви та залучення вказаного кооперативу.

Суд, розглянувши заяву позивача та заслухавши пояснення представників сторін, дійшов висновку її задовольнити та залучити до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Об`єднання користувачів підземно-надземного паркінгу "Оболонь-12М", оскільки рішення у справі вплине на права та обов`язки даного кооперативу, правовий статус яких зачіпається оскаржуваним статутом.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

З огляду на викладене вище, враховуючи залучення до участі у справу третіх осіб, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 50, 183 та 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фаворит" про залучення до участі у розгляді справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 та відповідно залучити до участі у розгляді справи у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - співвласників багатоквартирних будинків, які знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_2 - задовольнити.

2. Заяву ОСОБА_1 про залучення до участі у розгляді справи третьої особи та відповідно залучити до участі у розгляді справи, у якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Об`єднання користувачів підземно-надземного паркінгу "Оболонь-12М" (04210, м. Київ, вул. Героїв Сталінграду, буд. 12-М; ідентифікаційний код 42935571) - задовольнити.

3. Відкласти підготовче засідання на 21.10.20 о 17:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

4. Обов`язок повідомлення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 про їх залучення - співвласників багатоквартирних будинків, які знаходиться за адресою АДРЕСА_2 та АДРЕСА_2 покладається на представника відповідача-1 - ОСОБА_177

5. ОСОБА_1 направити на адресу третіх осіб позовну заяву з доданими до неї доказами. Докази направлення надати суду.

6. Запропонувати третім особам у п`ятиденний строк з дня отримання позову надати суду письмові нормативно обґрунтовані пояснення з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення щодо позову, оформлені з урахуванням вимог ч. 3-7 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

7. Довести до відома сторін, що відповідно до ст. 131 та 132 Господарського процесуального кодексу України суд має право застосувати заходи процесуального примусу у вигляді процесуальної дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

8. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

9. Учасникам процесу направити у засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

10. Запропонувати учасникам судового процесу під час дії карантину брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Microsoft Teams у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

11. Повідомити учасникам судового процесу облікові записи Microsoft Teams судді Баранова Д.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1 та секретаря судового засідання Зарудньої О.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2

12. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми Microsoft Teams із зазначенням його облікового запису (логіну).

Ухвала набрала законної сили 23.09.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Баранов Д.О.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.