ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25 вересня 2020 року справа № 5024/1120/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., за участю секретаря судового засідання Мальцевої О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Київ

до боржника: Фізичної особи-підприємця Катишева Андрія Анатолійовича, смт. Чаплинка Херсонської області

про банкрутство

за участю представників сторін:

від кредиторів: не з`явились

ліквідатор: арбітражний керуючий Гапіна Н.В. (посвідчення № 2022 від 06.03.2020р.)

в с т а н о в и в:

Провадження у справі про банкрутство Фізичної особи-підприємця Катишева Андрія Анатолійовича, смт.Чаплинка, Херсонської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) порушено ухвалою господарського суду від 16.06.2011р. за заявою кредитора ОСОБА_1 , м. Київ.

Постановою господарського суду від 30.06.11р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців і призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Тетерич Наталію Вікторівну, яку зобов`язано здійснити ліквідаційну процедуру банкрута і забезпечити виконання вимог, передбачених ст.ст.25-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 12.03.2020р. відкладено розгляд справи на 16.04.2020р., зобов`язано комітет кредиторів надати до суду протокол засідання комітету кредиторів та клопотання щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута разом із згодою останнього на таке призначення.

Розгляд справи неодноразово відкладався, про що було винесено відповідні ухвали суду.

Ухвалою від 14.07.2020р. розгляд справи відкладено на 08.09.2020р.

Ухвалою від 08.09.2020р. за клопотанням ліквідатора розгляд справи відкладено на 25.09.2020р.

В судове засідання з`явився ліквідатор банкрута.

Ухвалою суду від 21.09.2020р. задоволено клопотання ПАТ "Дельта Банк" та призначено судове засідання 25.09.2020р. в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду.

Однак, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду не вийшов на зв`язок, у зв`язку з чим судове засідання в режимі відеоконференції не відбулось, про що відповідальними особами апарату Господарського суду Херсонської області складено акт.

В судовому засіданні ліквідатор звернулася до суду з клопотанням про відкладення судового засідання, яке обґрунтовано тим, що збори кредиторів та збори комітету кредиторів, призначені на 22.09.2020 року, не відбулися у зв`язку з неявкою всіх кредиторів на збори кредиторів та комітет кредиторів, про що складено акт арбітражного керуючого. Ліквідатором ініційовано повторне скликання зборів кредиторів та комітету кредиторів, які призначені на 09.10.2020р. Крім того, ліквідатор зазначила, що звернулась до Краматорського міського суду Донецької області з клопотанням про скасування арешту, що накладений ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 19.02.2016 року у справі № 263/1846/16-к в частині арешту транспортного засобу, який належить Катишеву А.А.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи клопотання ліквідатора, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на 30 жовтня 2020 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 318.

3. Явку в судове засідання кредиторів-членів комітету кредиторів та ліквідатора банкрута визнати обов`язковою.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження.

Ухвала суду набрала законної сили 25.09.2020р., оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська