УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

23.09.2020Справа № 910/14146/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Київметробуд» (08135, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Чайки, вул. Валентини Чайки, буд. 16) до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 8-А), Приватного акціонерного товариства «Діпробудмашина» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15), Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мельника Романа Петровича ( АДРЕСА_1 ) та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малаховської Ірини Валентинівни ( АДРЕСА_2 ) про визнання недійсними договорів, результатів аукціону та витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Київметробуд» звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», Приватного акціонерного товариства «Діпробудмашина», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мельника Романа Петровича та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малаховської Ірини Валентинівни про визнання недійсними договору іпотеки та договору про задоволення вимог іпотекодержателя, скасування рішення про державну реєстрацію прав, визнання недійсним результатів аукціону, визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння.

23.09.2020 через відділ діловодства суду від Публічного акціонерного товариства «Київметробуд» надійшла заява про відкликання позовної заяви, в якій представник позивача просить суд повернути позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Київметробуд» до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», Приватного акціонерного товариства «Діпробудмашина», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мельника Романа Петровича та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малаховської Ірини Валентинівни про визнання недійсними договорів, результатів аукціону та витребування майна.

Заява про відкликання позовної заяви підписана уповноваженою особою згідно довіреності від 03.08.2020.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене, враховуючи, що заява про відкликання позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Київметробуд» надійшла до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі та підписана уповноваженою особою, позовна заява Публічного акціонерного товариства «Київметробуд» до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», Приватного акціонерного товариства «Діпробудмашина», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мельника Романа Петровича та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малаховської Ірини Валентинівни про визнання недійсними договорів, результатів аукціону та витребування майна підлягає поверненню заявнику у відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Приписами частини 7 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174 та статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Публічному акціонерному товариству «Київметробуд» позовну заяву та додані до неї документи.

2. Ухвала набирає законної сили 23.09.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Копію позовної заяви та копію довіреності (всього 16 арк.) залишити в суді.

Суддя Т.В. Васильченко