ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 вересня 2020 року м. Черкаси справа № 925/414/17

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Хелис Н.М., без участі представників сторін та відділу ДВС, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Центрального відділу Державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення у справі №925/414/17 за позовом приватного акціонерного товариства "Черкаський асфальтобетонний завод" до комунального підприємства "Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів" Черкаської міської ради про стягнення 193 465 грн. 05 коп.,

ВСТАНОВИВ:

07.09.2020 року від Центрального відділу Державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшла заява (вх. № 13681/20, а.с. 41) про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами 30.07.2020 року, в межах виконавчого провадження № 62324844 з примусового виконання наказу господарського суду Черкаської області від 12.06.2017 року №925/414/17. До заяви виконуючим обов`язки начальника відділу додано оригінальний примірник мирової угоди (а.с. 42).

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 15.09.2020 року розгляд заяви Центрального відділу Державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення у справі №925/414/17 призначено у судове засідання на 18.09.2020 року.

В судове засідання 18.09.2020 року представники сторін та Центрального відділу Державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) не з`явились, причини нез`явлення суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Дослідивши заяву державного виконавця, мирову угоду, матеріали господарської справи № 925/414/17 в частині, що стосується мирової угоди, та оцінивши їх у сукупності суд приходить до висновку, що мирова угода сторін в процесі виконання рішення підлягає затвердженню з таких підстав.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 18.05.2017 року позов задоволено повністю, стягнено з комунального підприємства "Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів" Черкаської міської ради на користь приватного акціонерного товариства "Черкаський асфальтобетонний завод" 165 611 грн. 02 коп. інфляційних втрат, 10587 грн. 71 коп. 3% річних та 2642 грн. 98 коп. судових витрат (а.с. 35-39).

12.06.2017 року на виконання рішення господарського суду Черкаської області від 18.05.2017 року було видано наказ (а.с. 40).

30.07.2020 року між приватним акціонерним товариством "Черкаський асфальтобетонний завод" (позивач у справі), як стягувачем, та комунальним підприємством "Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів" Черкаської міської ради (відповідач у справі), як боржником, укладено мирову угоду у процесі виконання рішення суду.

Мирова угода від 30.07.2020 року укладена сторонами виконавчого провадження № 62324844 на таких умовах:

МИРОВА УГОДА

м. Черкаси 30.07.2020 року

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЧЕРКАСЬКИЙ АСФАЛЬТОБЕТОННИЙ ЗАВОД" (далі - Стягувач) в особі Голови правління Гужви Олексія Владленовича, що діє на підставі Статуту, та КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЧЕРКАСЬКЕ ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ ЛІНІЙНЕ УПРАВЛІННЯ АВТОМОБІЛЬНИХ ШЛЯХІВ" ЧЕРКАСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (далі - Боржник), в особі директора Мельника Олексія Олексійовича, що діє на підставі Статуту, (в подальшому разом іменуються "Сторони", а кожна окремо - "Сторона"), уклали дану мирову угоду (далі - Мирова угода) на таких умовах:

1. Предметом даної Мирової угоди є заборгованість за рішенням Господарського суду Черкаської області від 18.05.2017р. у справі № 925/414/17 в розмірі 178 841,71грн. (Сто сімдесят вісім тисяч вісімсот сорок одна гривня 71 копійка) (надалі - заборгованість), яка стягується з Боржника в примусовому порядку за виконавчим провадженням № 62324844 Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

2. Погашення заборгованості здійснюється Боржником на поточний рахунок Стягувача № НОМЕР_1 в АТ «АЛЬФА-БАНК», МФО 300346 та із обов`язковим зазначенням у призначенні платежу реквізитів цієї Мирової угоди.

Погашення суми заборгованості можливе як за допомогою одного платежу, так і за допомогою декількох платежів, загальна сума яких буде дорівнювати сумі боргу, що вказаний в п. 1 даної Мирової угоди.

3. Загальний строк погашення заборгованості Боржника перед Стягувачем становить 3 (три) роки з моменту настання терміну здійснення першого платежу за цією Мировою угодою. Перший платіж із погашення заборгованості, що підлягає сплаті за цією Мировою угодою, повинен бути здійснений не пізніше 01 вересня 2020 року.

4. Сторони з метою врегулювання спору домовились, про погашення Боржником перед Стягувачем заборгованості протягом 35 (тридцяти п`яти) місяців по 300,00 грн. та основну суму заборгованості у розмірі 168 341,71 грн. на 36 (тридцять шостий) місяць після настання першого платежу по даній Мирової угоді за рахунок та в межах бюджетних асигнувань, за рахунок власних коштів Боржника та з інших джерел, передбачених законодавством.

5. Боржник має право дострокового здійснення платежу в погашення наступних щомісячних платежів.

6. Оплата суми, зазначеної у п. 1 Угоди може здійснюватися за рахунок бюджетних коштів в розмірі 178 841 71 грн. (Сто сімдесят вісім тисяч вісімсот сорок одна гривня 71 копійка).

7. Стягувач стверджує, що з моменту набрання чинності цією Мировою угодою він відмовляється від примусового виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 18.05.2017р. у справі №925/414/17, після чого виконавче провадження № 62324844 відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» підлягає закінченню.

8. Боржник та Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числи й держави.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

10 Після підписання та скріплення печатками цієї Мирової угоди, два її примірники передаються Боржником виконавцю для подальшої передачі одного примірника на затвердження до суду який видав виконавчий документ (ст. 330 Господарського процесуального кодексу України). Мирова угода набуває чинності після затвердження її судом.

11. У разі невиконання Боржником затвердженої судом Мирової угоди, ухвала суду про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом та може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

12. Стягувач зобов`язується на час дії цієї Мирової угоди не пред`являти до боржника претензій і вимог щодо дострокової виплати повної суми заборгованості.

Сторони домовились про те, що після підписання цієї Мирової угоди і на час її дії, не мають один до одного претензій щодо розміру суми заборгованості, порядку і термінів виплати заборгованості, визначених у цій Мировій угоді.

13. Сторони домовились, що у період дії цієї Мирової угоди, Стягувач зобов`язується не отримувати наказ господарського суду Черкаської області у справі № 925/414/17 та не пред`являти наказ до органів державної виконавчої служби для виконання.

14. Боржник зобов`язується завчасно повідомляти Стягувача про всі обставини, що роблять неможливим виконання даної Мирової угоди.

15. Мирова угода складена у чотирьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін, один примірник для виконавця та один примірник для суду.

Мирова угода підписана зі сторони стягувача - приватного акціонерного товариства "Черкаський асфальтобетонний завод" головою правління Гужвою О.В., зі сторони боржника - комунального підприємства "Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів" Черкаської міської ради - директором Мельником О.О., посвідчена печатками юридичних осіб (а.с.42, 42 зворот).

Питання про її затвердження за поданням виконуючого обов`язки начальника Центрального відділу Державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) є предметом судового розгляду.

Враховуючи вищевикладені обставини суд вважає, що спірні правовідносини перебувають у сфері регулювання Конституції України, Господарського процесуального кодексу України, Закону України «Про виконавче провадження».

Статтею 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи, зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст.ст. 13, 124 Конституції України, ст.ст. 7, 18 ч. 1, 326 Господарського процесуального кодексу України, Держава забезпечує захист прав усіх суб`єктів права власності і господарювання, соціальну спрямованість економіки. Усі суб`єкти права власності рівні перед законом. Правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно, зокрема, від організаційно-правової форми, форми власності. Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Законом України «Про виконавче провадження» передбачено, що:

виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Виконавець зобов`язаний розглядати в установлені законом строки заяви сторін, інших учасників виконавчого провадження та їхні клопотання (ч.ч. 1, 2 п. 3 ст. 18);

сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ (ч. 2 ст. 19);

виконавче провадження підлягає закінченню у разі затвердження судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення (п. 2 ч. 1 ст. 39).

Статтею 330 ГПК України передбачено, що мирова угода, укладена між сторонами в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Отже, зі змісту наведених норм Закону України «Про виконавче провадження», Господарського процесуального кодексу України слідує, що сторони з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок можуть укласти мирову на будь-якій стадії судового процесу. Мирова угода може стосуватися лише прав та обов`язків сторін, у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Мирова угода, укладена між сторонами в процесі виконання рішення, підлягає затвердженню судом, який видав виконавчий документ. Суд відмовляє у затвердженні мирової угоди, якщо її умови суперечать закону, порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє. Наведені обставини є підставою для відмови судом у затвердженні мирової угоди за їх наявності як кожної окремо, так і в сукупності.

Заборгованість, примусове стягнення якої здійснюється у виконавчому провадженні № 62324844, виникла внаслідок неналежного виконання зобов`язань боржником по договору поставки товару № 217 від 31.05.2011 року та неналежного виконання зобов`язань за ним.

Умовами мирової угоди, укладеної у виконавчому провадженні № 62324844, сторони з урахуванням взаємних інтересів, погодили порядок і строк сплати боржником невиконаної заборгованості.

Умовами спірної мирової угоди у процесі виконання рішення у справі № 925/414/17 передбачено повне виконання зобов`язань, визначених цим судовим рішенням, з урахуванням фактично виконаних добровільно у погоджені сторонами строки.

З огляду на викладені обставини справи та наведені норми законодавства, зокрема, ст.ст. 192, 330 ГПК України, ст.ст. 18, 19 ч. 2, 39 ч. 1 п. 2 Закону України «Про виконавче провадження», суд передбачених законом підстав для відмови у затвердженні мирової угоди від 30.07.2020 року у процесі виконання рішення у справі № 925/414/17 не вбачає.

Керуючись ст. 192, 226, 233-235, 255-256, 330 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Центрального відділу Державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення у справі №925/414/17 задовольнити.

Затвердити Мирову угоду від 30.07.2020 року, яка укладена між приватним акціонерним товариством "Черкаський асфальтобетонний завод" (позивач у справі, стягувач за мировою угодою) та комунальним підприємством "Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів" Черкаської міської ради (відповідач у справі, боржник за мировою угодою) наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Черкаси 30.07.2020 року

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЧЕРКАСЬКИЙ АСФАЛЬТОБЕТОННИЙ ЗАВОД" (далі - Стягувач) в особі Голови правління Гужви Олексія Владленовича, що діє на підставі Статуту, та КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЧЕРКАСЬКЕ ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ ЛІНІЙНЕ УПРАВЛІННЯ АВТОМОБІЛЬНИХ ШЛЯХІВ" ЧЕРКАСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (далі - Боржник), в особі директора Мельника Олексія Олексійовича, що діє на підставі Статуту, (в подальшому разом іменуються "Сторони", а кожна окремо - "Сторона"), уклали дану мирову угоду (далі - Мирова угода) на таких умовах:

1. Предметом даної Мирової угоди є заборгованість за рішенням Господарського суду Черкаської області від 18.05.2017р. у справі № 925/414/17 в розмірі 178 841,71грн. (Сто сімдесят вісім тисяч вісімсот сорок одна гривня 71 копійка) (надалі - заборгованість), яка стягується з Боржника в примусовому порядку за виконавчим провадженням № 62324844 Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

2. Погашення заборгованості здійснюється Боржником на поточний рахунок Стягувача № НОМЕР_1 в АТ «АЛЬФА-БАНК», МФО 300346 та із обов`язковим зазначенням у призначенні платежу реквізитів цієї Мирової угоди.

Погашення суми заборгованості можливе як за допомогою одного платежу, так і за допомогою декількох платежів, загальна сума яких буде дорівнювати сумі боргу, що вказаний в п. 1 даної Мирової угоди.

3. Загальний строк погашення заборгованості Боржника перед Стягувачем становить 3 (три) роки з моменту настання терміну здійснення першого платежу за цією Мировою угодою. Перший платіж із погашення заборгованості, що підлягає сплаті за цією Мировою угодою, повинен бути здійснений не пізніше 01 вересня 2020 року.

4. Сторони з метою врегулювання спору домовились, про погашення Боржником перед Стягувачем заборгованості протягом 35 (тридцяти п`яти) місяців по 300,00 грн. та основну суму заборгованості у розмірі 168 341,71 грн. на 36 (тридцять шостий) місяць після настання першого платежу по даній Мирової угоді за рахунок та в межах бюджетних асигнувань, за рахунок власних коштів Боржника та з інших джерел, передбачених законодавством.

5. Боржник має право дострокового здійснення платежу в погашення наступних щомісячних платежів.

6. Оплата суми, зазначеної у п. 1 Угоди може здійснюватися за рахунок бюджетних коштів в розмірі 178 841 71 грн. (Сто сімдесят вісім тисяч вісімсот сорок одна гривня 71 копійка).

7. Стягувач стверджує, що з моменту набрання чинності цією Мировою угодою він відмовляється від примусового виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 18.05.2017р. у справі №925/414/17, після чого виконавче провадження № 62324844 відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» підлягає закінченню.

8. Боржник та Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числи й держави.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

10 Після підписання та скріплення печатками цієї Мирової угоди, два її примірники передаються Боржником виконавцю для подальшої передачі одного примірника на затвердження до суду який видав виконавчий документ (ст. 330 Господарського процесуального кодексу України). Мирова угода набуває чинності після затвердження її судом.

11. У разі невиконання Боржником затвердженої судом Мирової угоди, ухвала суду про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом та може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

12. Стягувач зобов`язується на час дії цієї Мирової угоди не пред`являти до боржника претензій і вимог щодо дострокової виплати повної суми заборгованості.

Сторони домовились про те, що після підписання цієї Мирової угоди і на час її дії, не мають один до одного претензій щодо розміру суми заборгованості, порядку і термінів виплати заборгованості, визначених у цій Мировій угоді.

13. Сторони домовились, що у період дії цієї Мирової угоди, Стягувач зобов`язується не отримувати наказ господарського суду Черкаської області у справі № 925/414/17 та не пред`являти наказ до органів державної виконавчої служби для виконання.

14. Боржник зобов`язується завчасно повідомляти Стягувача про всі обставини, що роблять неможливим виконання даної Мирової угоди.

15. Мирова угода складена у чотирьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін, один примірник для виконавця та один примірник для суду.

16. Реквізити сторін:

Стягувач:

ПрАТ "Черкаський АБЗ" , Код

18036, м. Черкаси, вул. Чигиринська,86, р/р НОМЕР_1

в АТ «АЛЬФА-БАНК», МФО 300346

Голова правління __________ О.В. Гужва

Боржник:

ПП "ЧЕЛУАШ", 18003, м. Черкаси, вул. Бидгощська, 13, , НОМЕР_2 Черкаське відділення АТ «Банк Альянс», НОМЕР_3 в ДКСУ м. Київ

в АТ «АЛЬФА-БАНК», МФО 300346

Директор_____О.О. Мельник

Ухвала про затвердження мирової угоди відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом.

Стягувач - приватне акціонерне товариство "Черкаський асфальтобетонний завод", місцезнаходження: 18036, м. Черкаси, вул. Чигиринська, 86, .

Боржник - комунальне підприємство "Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів" Черкаської міської ради, місцезнаходження: 18003, м. Черкаси, вул. Бидгощська, 13, .

Ухвала набирає законної сили з 18 вересня 2020 року і може бути пред`явлена до виконання у строк до 19 вересня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя В.М. Грачов