Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" вересня 2020 р. Справа №918/668/20

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Стафійчук К.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод металургійного обладнання"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон"

про виконання обов`язку за договором в натурі

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Бляшин М.С. (ордер серія ВК №1007149 від 09.07.20).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод металургійного обладнання" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон" в якому просить забезпечити виконання обов`язку за договором від 26.12.2017 року № 26/12/17 в натурі, шляхом прийняття товару в погодженому обсязі поставки за березень 2020 року на суму 17 206 824,61 грн.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 07.07.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на "29" липня 2020 р.

Ухвалою господарського суду від 29.07.2020 року клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон" про продовження строку на подання відзиву - задоволено, продовжено відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон" строк для подання відзиву на позовну заяву до 06.08.2020 року, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод металургійного обладнання" про відкладення підготовчого засідання - задоволено, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон" про відкладення підготовчого засідання - задоволено та відкладено підготовче засідання на "02" вересня 2020 р.

Ухвалою Господарського суду від 02 вересня 2020 року в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон" про залишення позовної заяви без руху від 28.07.2020 року - відмовлено, в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон" про залишення позовної заяви без руху від 02.09.2020 року - відмовлено, в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон" про залишення позовної заяви без руху від 02.09.2020 року - відмовлено.

Ухвалою Господарського суду від 02.09.2020 року справу № 918/668/20 в судовому засіданні оголошено перерву до "09" вересня 2020 р.

Ухвалою Господарського суду від 09.09.2020 року справу № 918/668/20 в судовому засіданні оголошено перерву до "23" вересня 2020 р. об 11:00 год.

Представник позивача в судове засідання 23.09.2020 року не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 04.12.2019 року оголошувалася перерва до 15:40 год.

В судовому засіданні представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Акватом" подав клопотання про залишення позовної заяви ТОВ "КЗМО" без розгляду у зв`язку з неявкою позивача (його представника) у судове засідання без поважних причин.

Розглянувши подане клопотання, суд повідомляє наступне.

Згідно частини 4 статті 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду у випадку, коли позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Варто зазначити, що 10.09.2020 року позивачем була подана заява про участь у судовому засіданні, яке призначене на 23.09. 2020 року об 14:00 год в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду від 15.09.2020 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод металургійного обладнання" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено. Доручено забезпечення проведення відеоконференції 23.09.2020 року об 14:00 год Печерському районному суду м. Києва.

23.09.2020 року на електронну адресу суду надійшов лист від Печерського районного суду м. Києва, де повідомляє що проведення судового засідання 23.09.2020 року об 14:00 год не вбачається можливим, у зв`язку з переїздом Печерського районного суду м. Києва в нове приміщення де конференції, які призначенні іншими судами не відбуваються.

Представник позивача з`явився до Печерського районного суду м. Києва для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі 918/668/20 23.09.2020 року об 14:00 год, про що було повідомлено Господарський суд Рівненської області в телефонному режимі, однак з причини неможливості забезпечити проведення відеоконференції у Печерському районному суді, дане судове засідання відбувалось без участі представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод металургійного обладнання".

За таких обставин, нез`явлення представника позивача в судове засідання 23.09.2020р. сталось з причин які від останнього не залежали, а відтак клопотання про залишення позову без розгляду судом визнається необгрунтованим.

Разом з тим, присутній в судовому засіданні представник відповідача повідомив, що ним подано всі докази на підтвердження заявлених позовних вимог та заперечень, та повідомлено про всі обставини справи.

Судом також з`ясовано думку представника відповідача щодо можливості переходу до розгляду справи по суті та щодо наявності/відсутності клопотань до початку розгляду справи по суті.

Заперечень щодо завершення підготовчого провадження у цьому судовому засіданні та можливості початку розгляду справи по суті, представником відповідача не висловлено.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на зазначене, враховуючи, що сторони мали достатньо часу для подання доказів та заявлення необхідних клопотань і під час підготовчого засідання судом вчинено усі дії, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України, з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі № 918/668/20 та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182 - 185, 226, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Акватон" про залишення позовної заяви без розгляду - відмовити.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 918/668/20 та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Розгляд справи по суті призначити на "07" жовтня 2020 р. на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 13.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Романюк Р.В.