ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"23" вересня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1747/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін

справу № 916/1747/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЬОРДВЕЙВ УКРАЇНА ІНК." (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 121, офіс 1, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КАС-АГРО" (65014, м. Одеса, вул. Канатна, 1В, каб. 306, )

про стягнення 98 000,55 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СЬОРДВЕЙВ УКРАЇНА ІНК." звернулось до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КАС-АГРО" 32% процентів річних за користування чужими коштами у розмірі 98 000,55 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором купівлі-продажу №22/11/2019-1 від 22.11.2019р. щодо повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

22.06.2020р. господарським судом Одеської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі, та розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження. В ухвалі суду сторонам встановлено строки на подання до суду заяв по суті справи, а також роз`яснено сторонам про можливість звернення до суду з клопотанням про призначення проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у строки, визначені ч.7 ст. 252 ГПК України.

Ухвала суду від 22.06.2020р. надіслана позивачу на визначену у позовній заяві адресу та отримана останнім 03.07.2020р., про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення поштового відправлення.

Ухвала суду від 22.06.2020р., яка надіслана відповідачу на визначену у позовній заяві адресу та отримана останнім 02.07.2020р., про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення поштового відправлення.

21.07.2020р. за вх.. № 19157/20 господарським судом Одеської області одержано відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд відмовити у задоволенні позову, з посиланням при цьому на те, що ТОВ «СЬОРДВЕЙВ УКРАЇНА ІНК.» не надало ТОВ «КАС-АГРО» довідку Підприємства-Виробника про те, що воно виростило вказану у договорі продукцію на своїх або орендованих землях та форму 37 сг., тобто не виконало п. 5.2. договору у визначені строки в повному обсязі, і тому ТОВ «КАС-АГРО» здійснювало оплату частинами з затримкою строків оплати.

04.08.2020р. за вх.. № 20559/20 господарським судом Одеської області одержано відповідь на відзив, в якій позивач просить суд позов задовольнити у повному обсязі, з посиланням при цьому на те, що позивач надав до суду підписані обома сторонами видаткові накладні, що підтверджують отримання відповідачем товару без зауважень, а також докази реєстрації податкових накладних. Отже, позивач виконав умови договору для отримання оплати, проте відповідач безпідставно затримав здійснення розрахунків, чим порушив умови п. 4.1. Договору. Крім того, позивач зазначає, що у договорі відсутні умови, якими передбачалось б право відповідача затримати розрахунки в зв`язку з ненаданням позивачем відповідачу пакету документів згідно з п. 5.2. Договору.

Відповідь на відзив на позов відповідач одержав 08.08.2020р., про що свідчать відомості на сайті відстеження поштових відправлень «Укрпошти» за №660.

Заперечення на відповідь на відзив відповідач у встановлений судом строк не надав.

Згідно ст.248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Провадження у даній справі відкрито господарським судом 22.06.2020р., а відтак строк розгляду даної справи закінчується 21.08.2020р. Розгляд справи завершено судом 23.09.2020р., із врахуванням перебування у щорічній відпустці судді Смелянець Г.Є. з 18.08.2020р. по 17.09.2020р.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 ГПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Проаналізувавши надані сторонами докази у сукупності та надавши їм відповідну правову оцінку, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, з наступних мотивів.

22.11.2019р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "СЬОРДВЕЙВ УКРАЇНА ІНК." (Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "КАС-АГРО" (Покупець) укладений договір купівлі-продажу № 22/11/2019-1, згідно з яким Продавець зобов`язується передати у власність Покупця Кукурудзу продовольчу, 2019 року врожаю, код УКТЗЕД , (Товар), а Покупець зобов`язується прийняти і оплатити його ціну у відповідності до умов даного Договору.

Відповідно до п. 2.1. Договору загальна кількість Товару: 600 кг +/-10 %. Однак, може бути збільшена за домовленістю сторін.

Згідно п. 3.2. Договору ціна Товару складає 4 570 грн. в т.ч. ПДВ. за 1 тону.

Відповідно до п. 3.3. Договору загальна ціна Товару: 2 742 000 грн. в т.ч. ПДВ.

Згідно п. 4.1. Договору 80 % від ціни отриманого Товару Покупець сплачує Продавцю шляхом перерахування коштів на банківський рахунок Продавця протягом 3-х банківських днів після отримання Товару, 20% від ціни отриманого Товару Продавець оплачує протягом 3-х робочих днів з дня реєстрації податкової накладної на такий Товар.

Відповідно до п. 4.2. Договору оплата ціни поставленого Товару може здійснюватись частинами. Підставою для платежів є цей Договір.

У п.5.2. договору встановлено, що при отриманні (передачі) Товару, Продавець надає Покупцеві наступні документи (Оригінали): - видаткову накладну; - зареєстровану податкову накладну; - копії установчих документів (Свідоцтво платника ПДВ, форма 4-ОПП, Виписка з ЄРД, наказ про призначення директора); - довідку Підприємства-Виробника про те, що воно виростило вказану у договорі продукцію на своїх або орендованих землях; - форму 37 сг або 4 сг від виробника продукції, з відміткою про прийняття органів статистики, або довідку з сільської ради про склад та площу земельних ділянок Підприємства Виробника.

Згідно п. 5.3. Договору право власності на Товар переходить від Продавця до Покупця в момент отримання Товару Покупцем.

Відповідно до п. 5.5. Договору строк поставки Товару: 30 листопада 2019р.

Згідно п. 6.1. Договору у випадку порушення, зобов`язання, що виникає з цього Договору (Порушення договору), Сторона несе відповідальність, визначену цим Договором та (або) чинним в Україні законодавством.

Відповідно до п. 6.2. Договору порушенням Договору є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом цього Договору.

Згідно п. 6.3. Договору за прострочення виконання грошових зобов`язань за цим Договором Покупець, замість трьох процентів річних, передбачених статтею 625 Цивільного кодексу України, сплачує Продавцю тридцять два проценти річних від суми простроченого грошового зобов`язання за кожен день прострочення. У періоди в яких подвійна облікова ставка НБУ буде перевищувати тридцять два проценти річних Покупець сплачує Продавцю проценти у розмірі подвійної облікової ставки НБУ. У будь-якому випадку розмір процентів, що Покупець сплачує Продавцю за прострочення виконання грошових зобов`язань не може бути меншим за тридцять два проценти річних.

Відповідно до п. 8.1. Договору цей Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання Сторонами.

На виконання умов укладеного між сторонами договору позивачем поставив відповідачу товар на загальну суму 2 755 161,60 грн., що підтверджується:

- видатковою накладною № 5 від 26.11.2019р., кількість 76,38 т, на загальну суму 349 056,60 грн., товарно-транспортними накладними № 35 від 26.11.2019р., № 36 від 26.11.2019р., № 37 від 26.11.2019р.;

- видатковою накладною № 6 від 27.11.2019р., кількість 196,0 т, на загальну суму 895 720 грн., товарно-транспортними накладними № 38 від 27.11.2019р., № 39 від 27.11.2019р., № 40 від 27.11.2019р., № 41 від 27.11.2019р., № 42 від 27.11.2019р., № 43 від 27.11.2019р., № 44 від 27.11.2019р., № 45 від 27.11.2019р., № 46 від 27.11.2019р.;

- видатковою накладною № 7 від 28.11.2019р., кількість 51,08 т, на загальну суму 233 435,60 грн., товарно-транспортними накладними № 47 від 28.11.2019р., № 48 від 28.11.2019р.;

- видатковою накладною № 8 від 29.11.2019р., кількість 186,40 т, на загальну суму 851 848 грн., товарно-транспортними накладними № 49 від 29.11.2019р., № 50 від 29.11.2019р., № 51 від 29.11.2019р., № 52 від 29.11.2019р., № 53 від 29.11.2019р., № 54 від 29.11.2019р., № 55 від 29.11.2019р.;

- видатковою накладною № 9 від 30.11.2019р., кількість 93,02 т, на загальну суму 425 101,40 грн., товарно-транспортними накладними № 56 від 30.11.2019р., № 57 від 30.11.2019р., № 58 від 30.11.2019р., № 59 від 30.11.2019р.

13.12.2019р. позивач зареєстрував всі податкові накладні за цим договором. Про що свідчить витяг з Єдиного реєстру податкових накладних №78864.

Строк виконання обов`язку відповідача з оплати повної вартості поставленого товару сплинув 18.12.2019р., однак відповідач здійснював оплату частинами впродовж строку до 14.04.2020р., що і зумовило звернення позивача до суду з даним позовом.

Відповідно до виписки по рахунку НОМЕР_1 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, за період з 17.04.2019 - 21.04.2020, роздрукованої з системи клієнт-банк, відповідач здійснив оплату частинами у наступні дати:

09.12.2019р. - в розмірі 400 000 грн.,

19.12.2019р. - в розмірі 300 000 грн.,

26.12.2019р. - в розмірі 500 000 грн.,

27.12.2019р. - в розмірі 250 000 грн.,

17.02.2020р. - в розмірі 845 968 грн.,

14.04.2020р. - в розмірі 459 193,60 грн.

В свою чергу позивачем здійснено розрахунок процентів річних за користування чужими грошовими коштами станом на 14.04.2020р., згідно з яким розмір процентів за несвоєчасне виконання зобов`язань становить 98000,55 грн.

Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

У п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України встановлено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір, який в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 691 ЦК України Покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Згідно з ч.1 ст.692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Як вище встановлено господарським судом на підставі укладеного між сторонами договору купівлі-продажу від 22.11.2019р. № 22/11/2019-1 позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 2755161,60 грн., а відповідач зобов`язався здійснювати оплату цього товару наступним чином: 80 % від ціни отриманого товару сплатити протягом 3-х банківських днів після отримання товару, 20% від ціни отриманого товару сплатити протягом 3-х робочих днів з дня реєстрації податкової накладної на таких товар.

Згідно з ч.1 ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В силу вимог ч.1 ст.525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобов`язань містяться і у ч.ч. 1, 7 ст.193 Господарського кодексу України.

В силу вимог ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом на підставі поданих позивачем доказів (видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, податкові накладні, банківська виписка з рахунку) встановлено, що реєстрацію податкових накладних проведено позивачем 13.12.2019р., а відтак остаточний строк оплати поставленого позивачем товару настав 19.12.2019р.

В свою чергу відповідачем оплату поставленого позивачем товару проведено наступним чином: 09.12.2019р. - відповідачем сплачено 400 000 грн., 19.12.2019р. - 300 000 грн., 26.12.2019р. - 500 000 грн., 27.12.2019р. - 250 000 грн., 17.02.2020р. - 845 968 грн., 14.04.2020р. - 459 193,60 грн.

Отже, відповідачем порушено умови договору щодо строків оплати поставленого позивачем товару.

При цьому, такі обставини не заперечується і самим відповідачем у відзиві на позов.

Стаття 610 Цивільного кодексу України визначає, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Водночас згідно з умовами п.6.3. укладеного між сторонами договору за прострочення виконання грошових зобов`язань за цим договором покупець, замість трьох процентів річних, передбачених статтею 625 Цивільного кодексу України, сплачує продавцю тридцять два проценти річних від суми простроченого грошового зобов`язання за кожен день прострочення.

Перевіривши розрахунок процентів річних, який здійснений позивачем, та згідно з яким розмір нарахованих відповідачу процентів річних становить 98 000,55 грн., господарським судом встановлено відповідність цього розрахунку обставинам справи щодо прострочення відповідача та умовам п.6.3. укладеного договору, в якому сторонами за власним волевиявленням, визначений розмір процентів річних у іншому розмірі, ніж передбачено ст. 625 Цивільного кодексу України.

Отже, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СЬОРДВЕЙВ УКРАЇНА ІНК." є обґрунтованими, підтвердженими наявними у справі доказами, а тому задовольняються господарським судом.

Посилання відповідача на те, що прострочення в оплаті поставленого позивачем товару пов`язано із тим, що позивач не надав відповідачу довідку Підприємства-Виробника про те, що воно виростило вказану у договорі продукцію на своїх або орендованих землях та форму 37 сг., господарський суд до уваги не приймає, з огляду на те, що умовами укладеного між сторонами договору встановлений обов`язок відповідача оплатити товар після його отримання та реєстрації податкової накладної на такий товар. Тобто, умовами договору виконання зобов`язання відповідача щодо оплати поставленого позивачем товару не ставиться у залежність від отримання відповідачем відповідної довідки та форми 37 сг. Більш того, умовами укладеного між сторонами договору не встановлено право відповідача затримувати оплату поставленого позивачем товару до моменту отримання відповідної довідки та форми 37 сг.

На підставі ст.129 ГПК України судові витраті щодо сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236-238, 240-241, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СЬОРДВЕЙВ УКРАЇНА ІНК." задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КАС-АГРО" (65014, м. Одеса, вул. Канатна, 1В, каб. 306, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СЬОРДВЕЙВ УКРАЇНА ІНК." (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 121, офіс 1, ) проценти річних в розмірі 98 000 (дев`яносто вісім тисяч) грн. 55 коп. та судовий збір у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст.241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складання повного рішення.

Повне рішення складено 23 вересня 2020 р.

Суддя Г.Є. Смелянець