УХВАЛА

м. Київ

17.09.2020Справа № 4/383
за заявою Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

у справі 4/383

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерно України-Н"

до Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

про стягнення 366 794,70 грн

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.10.2010 у справі №4/383 позов задоволено, стягнуто з Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерно України-Н" 366 794,70 грн боргу, 366,79 грн держмита та 236 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2010, рішення суду від 14.10.2010 у справі №4/383 залишено без змін, викладено резолютивну частину рішення у редакції: "Стягнути з Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерно України-Н" 366 794,70 грн боргу, 3 667,95 грн держмита та 236 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Стягнути з Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерно України-Н" 20 000,00 грн витрат на оплату послуг адвоката за розгляд справи в суді апеляційної інстанції. Видати наказ."

06.01.2010 на виконання зазначеної постанови Господарським судом міста Києва видано відповідні накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.03.2011 змінено частково постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2010 у справі №4/383 та зменшено розмір стягнення судових витрат з оплати послуг адвоката до 3 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2020 у справі №4/383 замінено сторону виконавчого провадження, а саме боржники - ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" на його правонаступника - AT "Укргазвидобування" в межах ВП № 23602966 від 14.01. з примусового виконання наказу №4/383 від 06.01.2010 про стягнення з ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" на користь ТОВ "Зерно України-Н" заборгованості в сумі 20 000,00 грн.

21.08.2020 через відділ діловодства суду від Акціонерного товариства "Укргазвидобування" надійшла заява про визнання виконавчого документа, а саме наказу Господарського суду міста Києва від 06.01.2010 №4/383 про стягнення з ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" на користь ТОВ "Зерно України-Н" заборгованості в сумі 20 000,00 грн, таким, що не підлягає виконанню повністю.

Подана заява мотивована тим, що на виконання наказу Господарського суду міста Києва від 06.01.2010 №4/383, боржником було сплачено заборгованість у повному розмірі, що підтверджується платіжним дорученням №318303 від 11.08.2020 на суму 3 000,00 грн, у зв`язку з чим вважає, що наказ №4/383 від 06.01.2010 є таким, що не підлягає виконанню.

За результатами проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи №4/383, вказану заяву передано на розгляд судді Шкурдовій Л.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.08.2020 у справі №4/383 вказана заява призначена до розгляду на 08.09.2020.

Ухвалою суду від 31.08.2020 виправлено описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 28.08.2020 у справі №4/383, а саме правильно зазначено дату та час судового засідання - 17.09.2020 о 12:30 год.

Представник заявника у судовому засіданні підтримав заяву, просив її задовольнити.

Представник стягувача у судове засідання 17.09.2020 не з`явився, причин неявки суду не повідомив, про місце, дату та час судового засідання був належним чином повідомлений.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку про задоволення заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Господарський суд, може визнати наказ таким, що не підлягає виконанню якщо його видано помилково, або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

З огляду на наведене вбачається, що зміна судового рішення, на підставі якого видано наказ, може стати підставою для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, дослідивши матеріали поданої заяви, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки обов`язок АТ "Укргазвидобування" зі сплати на користь ТОВ "Зерно України - Н" 20 000,00 грн, присуджених до стягнення постановою Київського апеляційного господарського суму від 14.12.2010, яка частково змінена постановою Вищого господарського суду України від 16.03.2011 у справі №4/383, припинився у зв`язку із зміною судового рішення, що є підставою для визнання наказу Господарського суду міста Києва №4/383 від 06.01.2010 такими, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 234-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду міста Києва від 06.01.2010 року у справі №4/383, таким, що не підлягає виконанню.

Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.М. Шкурдова

Дата складення тексту ухвали: 24.09.202020