номер провадження справи 26/22/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.2020 Справа № 908/1574/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Кредитор - Головне управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, )

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомобільний центр" (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11, )

Суддя Юлдашев О.О.

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 21.09.2020р. надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 6 334 732,76 грн.

За приписами статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, що додаються до заяви.

До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Але, подана заява Головного управління ДПС у м. Києві не відповідає вимогам ч.3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме, не надано доказів сплати судового збору та доказів направлення копії заяви із доданими до неї документами розпоряднику майна боржника.

Розпорядником майна у цій справі є: арбітражний керуючий Сиротенко Олександр Олександрович (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , свідоцтво Міністерства Юстиції України № 520 від 28.03.2013р., адреса: Андріївський узвіз, 38, офіс 1, м. Київ, 04070), який призначений ухвалою суду від 03.09.2020р.

Заявником подано клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Також суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

При цьому, оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, то самі лише обставини, пов`язані з відсутністю коштів, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Враховуючи те, що відстрочення або розстрочення позивачу (заявнику) сплату судового збору, а також звільнення від його сплати є правом, а не обов`язком суду, з огляду на те, що подані заявником докази в обґрунтування свого клопотання не підтверджують виключність обставин для звільнення позивача від сплати судового збору, суд відмовляє в задоволенні клопотання про звільнення його від сплати судового збору.

Статтею 46 Кодексу передбачено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.

У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне надати Головному управлінню ДПС у м. Києві у строк до 06.10.2020р. усунути вказані недоліки та представити суду належні докази сплати судового збору та докази направлення копії заяви із доданими до неї документами розпоряднику майна боржника.

Відповідно до ч.2 статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Керуючись статтями 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Зобов`язати Головне управління ДПС у м. Києві у строк до 06.10.2020р. усунути недоліки, зазначені в заяві про визнання грошових вимог до боржника та представити суду належні докази сплати судового збору та докази направлення копії заяви із доданими до неї документами розпоряднику майна боржника.

Копію ухвали надіслати: заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 24.09.2020.

Суддя О.О. Юлдашев