ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про стягнення штрафу в порядку процесуального примусу

21.09.2020м. ДніпроСправа № 904/1490/20

за позовом ОСОБА_1 , м. Нікополь

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЛІДЕР 24 Н", м. Нікополь

про визнання установчих зборів недійсними

Суддя Ярошенко В.І.

Секретар судового засідання Сергієнко М.О.

Представники:

позивач: ОСОБА_1, паспорт серія НОМЕР_1 від 02.08.2004;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЛІДЕР 24 Н", в якому просить суд:

- визнати недійсними рішення установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЛІДЕР 24 Н" оформлені протоколом № 1 від 20 липня 2018;

- скасувати державну реєстрацію Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЛІДЕР 24 Н", ідентифікаційний код юридичної особи: 42570163, номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 0005770 від 24.10.2018.

Ухвалою суду від 17.03.2020 прийнято справу № 904/1490/20 до свого провадження. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 13.04.2020. Задоволено клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору. Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задоволено частково. Зобов`язано Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЛІДЕР 24 Н" надати відомості про загальну кількість співвласників будинку АДРЕСА_1 станом на 20.07.2018.

07.04.2020 через засоби електронного зв`язку від позивачки надійшло клопотання про перенесення розгляду справи, у зв`язку із карантинними заходами.

Ухвалою суду від 13.04.2020 відкладено розгляд справи № 904/1490/20 без визначення дати наступного судового засідання.

Ухвалою суду від 08.07.2020 призначено підготовче засідання на 03.08.2020.

Ухвалою суду від 03.08.2020 відкладено підготовче засідання на 02.09.2020. Повторно зобов`язано Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЛІДЕР 24 Н" надати відомості про загальну кількість співвласників будинку АДРЕСА_1 станом на 20.07.2018.

Через канцелярію суду 02.09.2020 від позивачки надійшло клопотання про залучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 02.09.2020 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 904/1490/20 на 30 днів. Відкладено підготовче засідання на 21.09.2020. Втретє зобов`язано Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЛІДЕР 24 Н" надати відомості про загальну кількість співвласників будинку АДРЕСА_1 станом на 20.07.2018.

Ухвали суду від 17.03.2020 та 02.09.2020, якою у відповідача витребувано доказ, була надіслана відповідачу на його юридичну адресу, вказану в ЄДР, а саме: 53200, м. Нікополь, Дніпропетровськ область, вул. Класична (Артема), буд. 24, з урахуванням Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958, що підтверджується штемпелем суду про відправлення вихідної кореспонденції на звороті відповідного судового процесуального документу.

Поштовий конверт з ухвалою суду повернувся з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання". Відтак є всі підстави вважати, що відповідач свідомо не забирав рекомендовану поштову кореспонденцію суду з поштового відділення, тобто фактично відмовився від її отримання. Вказаний факт свідчить про належне повідомлення відповідача.

Ухвалу суду від 03.08.2020 у справі № 904/1490/20, якою повторно у відповідача витребувано доказ, була отримана Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "ЛІДЕР 24 Н" 11.08.2020, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 547.

Станом на 21.09.2020 Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЛІДЕР 24 Н" не виконало вимог ухвал від 17.03.2020, 03.08.2020 та 02.09.2020 в частині надання витребуваного доказу.

Частиною 6 статті 81 Господарського кодексу України встановлено, що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 81 Господарського кодексу України).

При цьому, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЛІДЕР 24 Н" не надало жодних пояснень та обгрунтувань щодо неможливості надання витребуваних судом доказів та не подало витребувані докази.

Згідно зі статтями 73, 74 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, в той час як Господарський процесуальний кодекс України наділяє суд правом та повноваженнями на витребовування доказів, тобто будь-яких даних.

Окрім того, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЛІДЕР 24 Н" не наділене свободою розсуду в частині виконання/невиконання обов`язкового судового рішення, якими є ухвали Господарського суду Дніпропетровської області. Тим більше, виконання такого судового рішення не може бути поставлене в залежність від його волі.

Також, невиконання Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "ЛІДЕР 24 Н" ухвал суду від 17.03.2020, 03.08.2020 та 02.09.2020 (яка у відповідності до приписів ст. 232, 235 Господарського процесуального кодексу України є обов`язковим до виконання судовим рішенням, що набрало законної сили), є порушенням приписів ч. 1, 2 ст. 129-1 Конституції України, ч. 2 ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ч. 1 ст. 18 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЛІДЕР 24 Н" може бути притягнуто до відповідальності, в тому числі кримінальної (ст. 382 Кримінального кодексу України).

Відтак, суд констатує, що Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЛІДЕР 24 Н" ухиляється від вчинення дій, покладених на нього судом, - надання витребуваного судом доказу.

Відповідно до ст. 131 Господарського процесуального кодексу України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Частиною 8 статті 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Заходами процесуального примусу, згідно зі ст. 132 Господарського процесуального кодексу України, є: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) штраф.

Положеннями ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: 1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; 2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; 3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; 4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; 5) порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

Враховуючи факт ненадання Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "ЛІДЕР 24 Н" за відсутності на те поважних причин витребуваного ухвалами Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2020, 03.08.2020 та 02.09.2020 доказу, суд дійшов висновку про необхідність застосування до відповідача заходів процесуального примусу у вигляді стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з урахуванням положень ч. 7 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (4 204 грн.).

Згідно приписів ч. 5 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.

Окремо, суд звертає увагу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЛІДЕР 24 Н", що у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 2 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України).

При цьому, застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом, у зв`язку з чим суд повторно зобов`язує Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "ЛІДЕР 24 Н" виконати вимоги ухвал Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2020, 03.08.2020 та 02.09.2020 та надати суду відомості про загальну кількість співвласників будинку № 24 по вул. Класична в м. Нікополі, Дніпропетровської область станом на 20.07.2018.

Керуючись ст. ст. 2, 73, 74, 81, 131, 135, 180, 181, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Застосувати до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЛІДЕР 24 Н" заходи процесуального примусу у вигляді штрафу.

2. Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЛІДЕР 24 Н" (53200, м. Нікополь, Дніпропетровськ область, вул. Класична, буд. 24; ідентифікаційний код 42570163) в дохід Державного бюджету України (отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/Печерс.р-н/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100) штраф у розмірі 4 204 грн.

3. Дана ухвала в частині п. 2 резолютивної частини ухвали є виконавчим документом відповідно до ч. 5 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

4. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання в частині п. 2 резолютивної частини ухвали - по 22.11.2020.

5. Стягувач: Державна судова адміністрація України (01021, м. Київ, вул. Липська, буд. 18/5; ідентифікаційний код 26255795).

6. Боржник: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЛІДЕР 24 Н" (53200, м. Нікополь, Дніпропетровськ область, вул. Класична, буд. 24; ідентифікаційний код 42570163).

7. Звернути увагу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЛІДЕР 24 Н", що суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

8. Повторно витребувати у Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЛІДЕР 24 Н" (53200, м. Нікополь, Дніпропетровськ область, вул. Класична, буд. 24; ідентифікаційний код 42570163) відомості про загальну кількість співвласників будинку № 24 по вул. Класична в м. Нікополі, Дніпропетровської область станом на 20.07.2018.

9. Встановити Акціонерному товариству "Українська залізниця" строк для надання такого документу суду - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 23.09.2020.

Суддя В.І. Ярошенко