ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.09.2020м. ДніпроСправа № 904/5292/19 (904/5082/20)

Суддя Камша Н.М., розглянувши матеріали

за позовом Дніпропетровського ЛТЦДЗ Державного підприємства "УКРДОРЗВ`ЯЗОК",

м. Дніпро

до ДП "Дніпропетровський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", м.Дніпро

про стягнення заборгованості

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровське ЛТЦДЗ Державного підприємства "УКРДОРЗВ`ЯЗОК", м. Дніпро звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ДП "Дніпропетровський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", м. Дніпро про стягнення заборгованості у розмірі 47 203,33 грн., судового збору у розмірі 2 102 грн. та витрат на професійну правничу допомогу - 5 000 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви та доданих до неї документів, з огляду на таке.

Згідно з частиною 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Пунктом 1 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Зазначена позовна заява підписана невідомою особою, а не директором ДП "Укрдорзв`язок" В.В. Горюшко.

Доказів на підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву, до заяви не додані.

Так, зазначена позовна заява підписана особою, посадове становище якої не вказано.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про необхідність повернення позовної заяви без розгляду відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Господарський суд вважає за необхідне зазначити, що при повторному зверненні до суду позивачу необхідно врахувати, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.19 відкрито провадження у справі №904/5292/19 про банкрутство Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України", 49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 24, .

В поданій позовній заяві позивачем об`єднані вимоги про стягнення заборгованості за 8 господарськими договорами, що склалась за різні періоди часу.

Конкурсні вимоги позивач має заявити у справу про банкрутство, а поточну заборгованість - стягнути в позовному провадженні.

Також, позивачу потрібно врахувати, що згідно п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) та відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток (на адресу позивача): - позовна заява №б/н б/д з доданими до неї матеріалами на 112 арк., платіжне доручення №122 від 02.09.2020 про сплату судового збору в розмірі 2 102,00 грн., опис вкладення у цінний лист та конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 17.09.2020 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Камша