ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"21" вересня 2020 р. м ХарківСправа № 922/3011/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши матеріали

позовної заяви СПІЛЬНОГО УКРАЇНСЬКО-ЕСТОНСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА У ФОРМІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОПТІМА-ФАРМ, ЛТД"
до Комунального підприємства ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ "ФАРМАЦІЯ"
про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернулося СПІЛЬНЕ УКРАЇНСЬКО-ЕСТОНСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО У ФОРМІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОПТІМА-ФАРМ, ЛТД" з позовом до Комунального підприємства ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ "ФАРМАЦІЯ" та просить суд:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та задовольнити викладені в ній вимоги.

2. Стягнути з Комунального підприємства Харківської обласної ради «Фармація» (61075, Харківська обл., місто Харків, пр-т Архітектора Альошина, будинок 37, ) на користь Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТ1МА-ФАРМ, ЛТД» (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 18-а, IBAN: НОМЕР_1 , AT «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», ) основну суму заборгованості за Договором поставки № 101021 від 01.04.2019 року в сумі - 32767,50грн (тридцять дві тисячі сімсот шістдесят сім) гривень 50 коп.

3. Стягнути з Комунального підприємства Харківської обласної ради «Фармація» на користь Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІМА-ФАРМ, ЛТД» відсотки за користування чужими грошовими коштами в розмірі 6 553,50 (шість тисяч п`ятсот п`ятдесят три) гривні 50 коп.

4. Стягнути з Комунального підприємства Харківської обласної ради «Фармація» на користь Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІМА-ФАРМ, ЛТД» судовий збір в розмірі 2 102,00 (дві тисячі сто дві) гривні 00 коп.

З огляду на приписи статті 174 ГПК України, суд при вирішенні питання про прийняття до розгляду позовних заяв має встановити їх відповідність вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд установив, що позовну заяву подано без додержання процесуальних вимог статті 164 ГПК України.

Відповідно до ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно положень статті 91 ГПК України письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначення назви посади особи, яка засвідчує копії, її ініціалів, прізвища та дати такого засвідчення (ч.ч. 2, 4, 5 вказаної статті та п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, копії додатків до позову не завірені належним чином. Позовна заява разом з додатками прошита і пронумерована, але не містить належної відмітки про відповідність оригіналам копій доданих до позовної заяви документів, у тому числі копій документів, які підтверджують повноваження особи, яка підписала позовну заяву.

За таких обставин, позовна заява на підставі ст. 174 ГПК України підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву СПІЛЬНОГО УКРАЇНСЬКО-ЕСТОНСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА У ФОРМІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОПТІМА-ФАРМ, ЛТД".

Встановити позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків шляхом надання до суду належним чином засвідчених копій документів, що додані до позовної заяви.

Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Лаврова