ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2020м. ДніпроСправа № 904/3952/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОТРАКТОР", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроагроальянс", Дніпропетровська область, смт. Роздори

про стягнення заборгованості у розмірі 123 161, 26 грн

Суддя Золотарьова Я.С.

Без участі представників сторін.

ПРОЦЕДУРА

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОТРАКТОР" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроагроальянс" і просить суд стягнути заборгованість у розмірі 123 161,26 грн з яких: основний боргу у розмірі 116 602,59 грн, пеня у розмірі 18 461,54 гр, інфляційні втрати у розмірі 3 295,37 грн, 3% річних у розмірі 3 263,30 грн та судовий збір.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2020 відповідач отримав 01.08.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 590. Відзив на позов не надав.

Відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Так, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, визнаними судом достатніми, в порядку статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, відповідно до статті 233 Господарського процесуального кодексу України, суд прийняв рішення по справі у нарадчій кімнаті.

АРГУМЕНТИ СТОРІН

Позиція позивача

Позивач вказує на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки товарів на умовах відстрочки оплати № 08/02-16/1 від 08.02.2019. Позивачем поставлено товар на суму 116 602,59 грн, який відповідач не оплатив.

Позивачем за неналежне виконання відповідачем договору поставки нараховано пеню у розмірі 18 461,54 грн, 3% річних у розмірі 3 263,30 грн, інфляційні втрати у розмірі 3 295,37 грн.

Позивач ґрунтує свої вимоги на статтях 526, 549, 551, 610, 625, 692 Цивільного кодексу України.

Позиція відповідача

Відповідач не скористався своїм процесуальним правом на подання відзиву на позов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ТА ДОКАЗИ, ЩО ЇХ ПІДТВЕРДЖУТЬ

08.02.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОТРАКТОР" (продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпроагроальянс" (покупець) було укладено договір поставки товарів на умовах відстрочки оплати № 08/02-16/1 (арк.с.8).

Відповідно до пункту 1.1 договору, продавець зобов`язується передати покупцеві товар згідно з накладною, що є невід`ємною частиною чинного договору. Покупець зобов`язується прийняти та оплатити отриманий товар.

Згідно пункту 1.2 договору, за цим договором продавець зобов`язується надати покупцеві товарний кредит у сумі не більше 200 000,00 грн для придбання товарів у продавця на термін не більше 45 (календарних днів).

Відповідно до умов цього договору, покупець має право придбати товари, що належать продавцю, без оплати їх вартості в момент отримання, на суму зазначену в пунктом 1.2 договору (пункт 1.4 договору).

На виконання умов договору позивач передав, а відповідач прийняв у власність товар на загальну суму 116 602,59 грн, що підтверджується підписаними сторонами видатковими накладними (арк.с.9-93).

Відповідно до пункту 3.4 договору, покупець зобов`язується оплатити вартість отриманого товару у термін 45 днів, з дати отримання товару за накладною, шляхом перерахування на поточний рахунок / внесення коштів до каси продавця.

Сторонами було підписано акт звіряння взаєморозрахунків (арк.с.98), відповідно до якого, заборгованість відповідача перед позивачем становить 116 602,59 грн.

На час прийняття рішення, доказів оплати товару у повному обсязі сторонами до матеріалів справи не надано.

ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ СТОРІН, ВИСНОВКИ СУДУ

Щодо правовідносин сторін

Згідно частини 1 статті 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

З огляду на наявний в матеріалах справи договір, та обставини справи між позивачем та відповідачем виникли правовідносини поставки.

Щодо суми основного боргу

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Умовами договору передбачено строки, розмір та порядок оплати поставленого товару. Відповідно до пункту 3.4 договору, строк оплати поставленого товару є таким, що настав.

Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України зазначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова вiд зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Станом на час розгляду справи доказів сплати заборгованості у повному обсязі від представників сторін не надійшло.

Перевіривши розрахунок наданий позивачем, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за поставлений товар у розмірі 116 602,59 грн підлягають задоволенню у повному обсязі.

Щодо суми пені

Відповідно до положень статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до пункту 4.2 договору, за порушення термінів оплати поставленого товару покупець сплачує продавцю пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення від суми заборгованості.

У зв`язку з несвоєчасним виконанням відповідачем своїх зобов`язань щодо оплати поставленого товару, позивачем останньому нараховано пеню у розмірі 18 461,54 грн за період з 26.07.2019 по 26.01.2020.

Враховуючи те, що факт порушення зобов`язання підтверджений належними та достатніми доказами, а також враховуючи, що сторони у договорі передбачили стягнення пені у разі прострочення сплати поставленого товару, суд доходить висновку про обґрунтованість вимог позивача щодо стягнення пені.

Суд перевіривши розрахунок пені, зазначає що він є правильним. Тому, вимога щодо стягнення пені у розмірі 18 461,54 грн підлягає задоволенню.

Щодо суми 3% річних та інфляційних втрат

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач заявив вимогу про стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 3 263,30 грн за період з 26.07.2019 по 30.06.2020 та інфляційних втрат у розмірі 3 295,37 грн за період серпень 2019 червень 2020.

Суд, перевіривши наданий позивачем розрахунок, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 3 263,30 грн та інфляційних втрат у розмірі 3 295,37 грн є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

СУДОВІ ВИТРАТИ.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Тому судові витрати позивача у розмірі 2 102,00 грн слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроагроальянс" (52532, Дніпропетровська область, Синельниківський район, смт. Роздори, вул. Робоча, 10Б; ідентифікаційний код 34590337) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОТРАКТОР" (49051, м. Дніпро, вул. Журналістів, 5А; ідентифікаційний код 25523816) основний борг у розмірі 116 602,59 грн, пеня у розмірі 18 461,54 гр, інфляційні втрати у розмірі 3 295,37 грн, 3% річних у розмірі 3 263,30 грн та судовий збір у розмірі 2 102,00 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Центрального апеляційного господарського суду.

Оскільки Єдина судова інформаційно-телекомунікаційної система не почала функціонувати, відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги подаються учасниками справи до господарського суду Дніпропетровської області.

Суддя Я.С. Золотарьова