УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

21.09.2020Справа № 910/10395/20

Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В. В., розглянувши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця Пономар Катерини Геннадіївни, Київська обл., Броварський р-н, с. Княжичі,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Реноме Рент", м. Київ

про внесення змін до договору та акту приймання-передачі, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Пономар Катерина Геннадіївна звернулась до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Реноме Рент" про внесення змін до договору оренди нежитлових приміщень та акту приймання-передачі приміщень.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2020 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Пономар Катерини Геннадіївни залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалу від 21.07.2020 було направлено на адресу Фізичної особи-підприємця Пономар Катерини Геннадіївни, яку визначено в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також на адресу представника позивача, адвоката Гурської Анастасії Сергіївни, якою і було підписано позовну заяву.

Проте, конверт з ухвалою суду, який було скеровано на адресу Фізичної особи-підприємця Пономар Катерини Геннадіївни, яку визначено в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, було повернуто суду з відміткою "за не запитом".

Одночасно, згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №140 ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.07.2020 отримано представником позивача 18.08.2020.

Однак, станом на 21.09.2020 Фізичною особою-підприємцем Пономар Катериною Геннадіївною порушено встановлений судом процесуальний строк на усунення недоліків та не подано до суду будь-якої заяви на виконання вимог ухвали суду від 21.07.2020 про залишення позовної заяви без руху, що свідчить про відсутність у позивача зацікавленості щодо поданого ним позову.

Частиною 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

У даному контексті також слід враховувати правову позицію Європейського суду з прав людини у справі «Пономарьов проти України» (заява № 3236/03, Страсбург, 03.04.2008), згідно з якою сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України).

За таких обставин, враховуючи приписи частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України та не вдаючись до надмірного формалізму,приймаючи до уваги, що позивачем у встановлений судом строк не усунуто недоліків в позовній заяві, визначених в ухвалі суду від 21.07.2020, позовна заява Фізичної особи-підприємця Пономар Катерини Геннадіївни вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Пономар Катерини Геннадіївни вважати неподаною і повернути позивачу.

2. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовом до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Додаток: позовна заява вих. від 17.07.2020, що надійшла до суду 17.07.2020, з доданими до неї документами на 52 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання.

Відповідно до пункту 17.5 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В. В. Князьков