ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"21" вересня 2020 р. Cправа №902/848/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МУР", м.Вінниця

до Вінницької районної ради Вінницької області

про стягнення 513460,95 грн заборгованості згідно договору підряду

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/848/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МУР" про стягнення з Вінницької районної ради Вінницької області 513460,95 грн, що нараховані з посиланням на неналежне виконання останнім умов Договору підряду №25/04 від 25.04.2016.

26.11.2019 судом постановлено ухвалу про призначення у даній справі комплексної судової експертизи (судової будівельно-технічної експертизи та економічно-бухгалтерської експертизи) проведення якої, згідно ухвали від 03.03.2020, доручено Вінницькій торгово-промисловій палаті. Провадження у справі №902/848/19 зупинено.

Супровідним листом №23-06-4/65 від 12.08.2020 Вінницька торгово-промислова палата матеріали справи №902/848/19 разом із висновком експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи від 30.07.2020 повернуто до Господарського суду Вінницької області.

Відповідно до ст.230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Водночас відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на те, що підстави, які зумовили зупинення провадження у справі №902/848/19 відпали, з метою її подальшого розгляду, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі. При цьому з метою досягнення мети і цілей підготовчого провадження, його строк проведення підлягає продовженню на тридцять днів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 120, 177, 181, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі №902/848/19 поновити.

2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №902/848/19 на тридцять днів.

3. Призначити підготовче судове засідання у справі №902/848/19 на 22 жовтня 2020 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м.Вінниця, вул.Пирогова, 29, про що повідомити учасникам справи.

4. Запропонувати сторонам надати суду до дня судового засідання пояснення щодо власної процесуальної позиції відносно висновку експерта, складеного за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи від 30.07.2020.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою .

6. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштових відправлень.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

8. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

9. Ухвалу підписано суддею 21.09.2020.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (вул.Академіка Янгеля, 7, м.Вінниця, 21000);

3 - відповідачу (Хмельницьке шосе, 17, м.Вінниця, 21016).