ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог

щодо предмету спору,

продовження строку проведення підготовчого провадження та

відкладення підготовчого засідання

"21" вересня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3200/17(916/2146/20)
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Майданик Ю.В.

дослідивши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства „Туристично-виробнича фірма „Чорне море (65012, м. Одеса, вул. Рішельєвська, 59)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Геліос (04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, буд. 7-9)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) державного реєстратора Холоднобалківської сільської ради Одеської області Мерзлікіна Дениса Володимировича (67660, Одеська обл., Біляївський район, с. Холодна Балка, вул. Санаторна, 2а)

2) Публічного акціонерного товариства Імексбанк (65039, м. Одеса, пр-т Гагаріна, буд. 12-А)

3) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Туристично-виробнича фірма "Чорне море" арбітражного керуючого Каленіченка Сергія Григоровича

про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обмежень, припинення права власності та державної реєстрації права власності

у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін:

від позивача: Новікова Т.О. за довіреністю від 18.01.2019р.;

від відповідача: Колосюк В.А. за довіреністю від 11.01.2020р.

від третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з`явилися;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з`явився;

присутня від АТ «Сбербанк»: Яковлєва К.Є. за довіреністю від 30.01.2020р.

СУТЬ СПОРУ: про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обмежень, припинення права власності та державної реєстрації права власності

У судовому засіданні 14.09.2020р. оголошувалась перерва до 21.09.2020р. о 12 год. 00 хв. у відповідності до ст. 183 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.07.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №916/2146/20; ухвалено розглядати справу №916/2146/20 за правилами Господарського процесуального кодексу України в порядку загального позовного провадження в межах справи про банкрутство №916/3200/17.

Розпорядник майна Публічного акціонерного товариства "Туристично-виробнича фірма "Чорне море" арбітражний керуючий Каленіченко С.Г. звернувся із заявою про залучення до участі у справі №916/2146/20 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача. В обґрунтування викладеного зазначено, що оскільки ТОВ «Фінансова компанія «Геліос» набуло право власності на об`єкти нерухомого майна Публічного акціонерного товариства "Туристично-виробнича фірма "Чорне море", на якому арбітражний керуючий Каленіченко С.Г. здійснює повноваження розпорядника майна, а тому рішення у справі №916/2146/20 безпосередньо стосується прав та обов`язків розпорядника майна щодо Публічного акціонерного товариства "Туристично-виробнича фірма "Чорне море" як боржника та щодо ТОВ «Фінансова компанія «Геліос» як можливого кредитора у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Туристично-виробнича фірма "Чорне море".

У судовому засіданні 14.09.2020р. позивачем усно повідомлено про відсутність підстав для залучення у якості третьої особи, оскільки Каленіченко С.Г. є керівником ПАТ "Туристично-виробнича фірма "Чорне море"; відповідачем усно зазначено про відсутність заперечень.

У судовому засіданні 14.09.2020р. у відповідності до ч.4 ст. 233 ГПК України судом оголошено ухвалу (протокольно) про задоволення заяви розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Туристично-виробнича фірма "Чорне море" арбітражного керуючого Каленіченка С.Г. про залучення до участі у справі №916/3200/17 (916/2146/20) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

Акціонерне товариство «Сбербанк» звернулося із клопотанням від 20.09.2020р. (вх. №ГСОО 24944/20 від 21.09.2020р.) про залучення до участі у справі №916/2146/20 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Заявник вказує, що позовні вимоги до відповідача заявлені та розглядаються в межах справи про банкрутство №916/3200/17, в якій ухвалою від 11.03.2019р. було визнано грошові вимоги АТ «Сбербанк» до Публічного акціонерного товариства "Туристично-виробнича фірма "Чорне море" в сумі 1 125 864 995, 25 грн. із задоволенням у четверту чергу, 200 963 159, 17 грн. із задоволенням у шосту чергу. Згідно клопотання АТ «Сбербанк» є кредитором позивача та вважає, що рішення у справі №916/2146/20 може вплинути на його права або обов`язки щодо із сторін у цій справі, оскільки реєстрація права власності на нерухоме майно, що належало боржнику у справі про банкрутство, за іншою особою, хоча б вона була іпотекодержателем цього майна, зменшує обсяг майна, за рахунок якого можуть бути відшкодовані вимоги інших кредиторів, що безпосередньо впливає й на майнові права АТ «Сбербанк».

У судовому засіданні 21.09.2020р. АТ «Сбербанк» усно зазначено про необхідність залучення його як третьої особи на стороні відповідача.

У судовому засіданні 21.09.2020р. позивач та відповідач усно заперечували стосовно клопотання АТ «Сбербанк», оскільки воно є необґрунтоване та не доведено як рішення суду буде впливати на права та обов`язки АТ «Сбербанк».

У судовому засіданні 21.09.2020р. у відповідності до ч.4 ст. 233 ГПК України судом оголошено ухвалу (протокольно) про задоволення заяви АТ «Сбербанк» та залучення останнього до участі у справі №916/3200/17 (916/2146/20) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Судом встановлено наступне.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 07.02.2018р. відкрито провадження у справі №916/3200/17 за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНВЕСТСЕРВІСКОМПАНІ про визнання банкрутом Публічного акціонерного товариства „Туристично-Виробнича фірма „Чорне Море; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНВЕСТСЕРВІСКОМПАНІ до Публічного акціонерного товариства „Туристично-Виробнича фірма „Чорне Море в сумі 1 624 000 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника Публічного акціонерного товариства „Туристично-Виробнича фірма „Чорне Море до 04.06.2018р.; розпорядником майна боржника Публічного акціонерного товариства „Туристично-Виробнича фірма „Чорне Море призначено арбітражного керуючого Каленіченка С.Г.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.03.2019р. визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства „Сбербанк до Публічного акціонерного товариства „Туристично-Виробнича фірма „Чорне Море в сумі 1 125 864 995, 25 грн. із задоволенням у четверту чергу, 200 963 159, 17 грн. із задоволенням в шосту чергу.

Ч. 1 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч.ч.3, 4, 5, 6 ст. 50 ГПК України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи те, що рішення господарського суду у справі №916/3200/17 (916/2146/20) може вплинути на права та обов`язки розпорядника майна Публічного акціонерного товариства „Туристично-Виробнича фірма „Чорне Море арбітражного керуючого Каленіченка С.Г. під час виконання ним повноважень у справі про банкрутство, та на права та обов`язки АТ «Сбербанк» як кредитора, суд залучив розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Туристично-виробнича фірма "Чорне море" арбітражного керуючого Каленіченка С.Г. до участі у справі №916/3200/17 (916/2146/20) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача та залучив АТ «Сбербанк» до участі у справі №916/3200/17 (916/2146/20) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

При цьому, заперечення позивача та відповідача щодо залучення у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору судом до уваги не приймаються у зв`язку з їх не доведеністю.

Позивач звернувся і заявою від 17.09.2020р. (вх. №ГСОО 24732/20 від 18.09.2020р.) про зміну предмета позову у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Ч. 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи наявність заяви позивача про зміну предмета позову у справі, залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, забезпечення права останніх на реалізацію подання пояснень щодо позову або відзиву, та те, що питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні та з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає необхідним продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Приймаючи до уваги залучення до участі у справі третіх осіб, та те, що питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд відкладає підготовче засідання суду.

Згідно ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Приймаючи до уваги те, що явка позивача, відповідача та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору у судове засідання є обов`язковою, суд викликає їх у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, ч. 3 ст. 177, п.п.2, 3 ч. 2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити розпорядника майна Публічного акціонерного товариства „Туристично-виробнича фірма „Чорне море арбітражного керуючого Каленіченка Сергія Григоровича до участі у справі №916/3200/17 (916/2146/20) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

2.Залучити Публічне акціонерне товариство «Сбербанк» до участі у справі №916/3200/17 (916/2146/20) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

3.Продовжити строк проведення підготовчого провадження до 22.10.2020р.

4.Відкласти підготовче засідання на "12" жовтня 2020 р. о 12:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 9 (четвертий поверх), тел. 0(482)307-966.

5.Викликати у судове засідання позивача, відповідача та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

6.Зобов`язати позивача надати докази надсилання третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, копій позовної заяви та доданих до неї документів.

7.Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору строк для подання пояснень до 09.10.2020р.

Повну ухвалу складено та підписано 22.09.2020р.

Копію ухвали надіслати: ПАТ „Туристично-виробнича фірма „Чорне море (65012, м. Одеса, вул. Рішельєвська, 59), ТОВ Фінансова компанія Геліос (04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, буд. 7-9), державному реєстратору Холоднобалківської сільської ради Одеської області Мерзлікіну Д.В. (67660, Одеська обл., Біляївський район, с. Холодна Балка, вул. Санаторна, 2а), ПАТ Імексбанк (65039, м. Одеса, пр-т Гагаріна, буд. 12-А), Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17), розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Каленіченку С.Г. (02002, м. Київ, вул. Р. Окіпної, 4-Б, оф. 32-А), АТ «Сбербанк» (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46).

Суддя Л.І. Грабован