СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22.09.2020 Справа № 922/1168/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Гребенюк Н.В. , суддя Зубченко І.В.

при секретарі Пляс Л.Ф.

за участю представників сторін:

позивача- Пустовойтов Д.М.,

відповідача- Карасава О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх.2198) на рішення Господарського суду Харківської області від 28.07.2020 (суддя Кухар Н.М., повний текст складено 04.08.2020) у справі №922/1168/20

за позовом Малого приватного підприємства фірми "Ерідон", с. Княжичі Києво-Святошинського району Київської області

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Грозянське", с. Гроза Шевченківського району Харківської області,

про стягнення 324810,59 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Мале приватне підприємство фірма "Ерідон" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Грозянське" про стягнення основної суми боргу за Договором поставки №898/19/78 від 12.03.2019 в сумі 225884,40 грн; 48% річних, відповідно до п. 6.7 Договору поставки № 898/19/78 від 12.03.2019 в сумі 43587,88 грн; процентів за користування товарним кредитом - 36%, відповідно до ст. 536, ч. 5 ст. 694 ЦК України, п. 5 Додатків № 898/19/77/01-Н від 12.03.2019 до Договору поставки № 898/19/78 від 12.03.2019, № 898/19/78/02-3 від 20.03.2019 до Договору поставки № 898/19/78 від 12.03.2019, № 898/19/78/03-3 від 08.04.2019 до Договору поставки № 898/19/78 від 12.03.2019 в сумі: 32688,66 грн; пені за Договором поставки № 898/19/78 від 12.03.2019 в сумі 22649,65 грн, всього - 324810,59 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 28.07.2020 у справі №922/1168/20 позов задоволено. Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Грозянське" на користь Малого приватного підприємства фірми "Ерідон" заборгованість в загальному розмірі 324796,90 грн (у тому числі: основну суму боргу за Договором поставки №898/19/78 від 12.03.2019 в сумі 225884,40 грн; 48% річних відповідно до п. 6.7 Договору поставки № 898/19/78 від 12.03.2019 в сумі 43587,88 грн; проценти за користування товарним кредитом - 36%, відповідно до ст. 536, ч. 5 ст. 694 ЦК України, п. 5 Додатків № 898/19/77/01-Н від 12.03.2019 до Договору поставки № 898/19/78 від 12.03.2019, № 898/19/78/02-3 від 20.03.2019 до Договору поставки № 898/19/78 від 12.03.2019, № 898/19/78/03-3 від 08.04.2019 до Договору поставки № 898/19/78 від 12.03.2019 в сумі 32688,66 грн; пеню за Договором поставки № 898/19/78 від 12.03.2019 в сумі 22635,96 грн; а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 4871,95 грн. В частині стягнення пені в розмірі 13,69 грн. у позові відмовлено.

Відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить це рішення скасувати в частині стягнення процентів за користування товарним кредитом та зменшити розмір санкцій в частині стягнення 48% річних на підставі ст.233 Господарського кодексу України.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.09.2020 апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 22.09.2020 о 10:00 год.

Ухвалою суду від 16.09.2020 задоволено клопотання позивача про його участь в судовому засіданні, призначеному на 22.09.2020 о 10:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів представника, який подав вказану заяву.

22.09.20 судове засідання було проведено без використання системи "Програмний комплекс 'Easycon" через відсутність аудіозв`язку зі сторони представника позивача, про що Східним апеляційним господарським судом складено акт.

Представник відповідача прибув до Східного апеляційного господарського суду та заявив суду усне клопотання ро відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю провести судове засідання за участю представника позивача.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку у разі виникнення виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

Враховуючи відсутність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції з позивачем, судова колегія дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача та відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 202, 216, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Розгляд справи відкласти на 13 жовтня 2020 року о 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 117.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.В. Зубченко