ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"21" вересня 2020 р. Справа№ 925/587/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Білана Юрія Олександровича

на рішення Господарського суду Черкаської області від 14 липня 2020 року

у справі № 925/587/20 (суддя Спаських Н.М.)

за позовом Городищенської міської ради Черкаської області (19500, Черкаська область м. Городище, вул. Грушевського, 11)

до Фізичної особи - підприємця Білана Юрія Олександровича ( АДРЕСА_1 )

про розірвання договору оренди приміщення та стягнення 16 122,59 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 14 липня 2020 у справі № 925/587/20 позов задоволено повністю. Повне судове рішення складено 21 липня 2020 (а.с. 80-87).

10.08.2020 ФОП Білан Юрій Олександрович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 10-08/1 від 10.08.2020, в якій просить - "рішення Господарського суду Черкаської області від 14 липня 2020 року у справі № 925/587/20 скасувати та прийняти нове рішення, яким: в частині вимог щодо розірвання договору оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) від 22.03.2006 року /нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_2 загальною площею 265,9 м2/ укладеного між Городищенською міською радою та ФОП Біланом Ю.О. - в позові відмовити. В частині стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 16 122,59 грн. - провадження закрити".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2020 року, матеріали судової справи № 925/587/20 разом з апеляційною скаргою ФОП Білана Ю.О. передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Мальченко А.О., Агрикова О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2020 апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Білана Юрія Олександровича на рішення Господарського суду Черкаської області від 14 липня 2020 року у справі № 925/587/20 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, апелянт має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 6 306,00 гр та докази надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами листом із описом вкладень на адресу позивача (Городищенської міської ради Черкаської області).

17.09.2020 на адресу суду від Фізичної особи - підприємця Білана Юрія Олександровича надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 03.09.2020.

Розглянувши подані документи судом встановлено, що апелянт частково виконав вимоги ухвали суду від 03.09.2020, надавши тільки докази сплати судового збору в сумі 6 306,00 грн, - квитанція №0.0..1 від 15.09.2020.

В якості доказу направлення копії апеляційної скарги позивачу ФОП Білан Юрій Олександрович надав сканкопію на першої сторінки апеляційної скарги, на якій міститься відмітка без підпису уповноваженої особи з якої неможливо встановити хто саме отримав копію апеляційної скарги, даний доказ не є належним в розумінні ст. 259 Господарського процесуального кодексу України.

Вказане свідчить про те, що скаржником не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами листом із описом вкладень на адресу позивача (Городищенської міської ради Черкаської області).

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України визначено, що: "До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу".

Відповідно п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України: "Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою".

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про повернення Фізичній особі - підприємцю Білану Юрію Олександровичу матеріалів апеляційної скарги разом з доданими до неї матеріалами на підставі частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 118, 174, 234, 258, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Черкаської області від 14 липня 2020 року у справі № 925/587/20 разом з доданими до неї документами повернути Фізичній особі - підприємцю Білану Юрію Олександровичу.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

3. Матеріали справи № 925/587/20 повернути до Господарського суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 288, 289 ГПК України.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко