ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"15" вересня 2020 р.Справа № 922/1045/20

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання П`ятак А.С.

сторони та інші учасники провадження у справі не направили до судового засідання уповноважених представників, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Господарського суду Харківської області справу

за заявоюФізичної особи-підприємця Палій Олега Віталійовича
про неплатоспроможність Фізичної особи-підприємця Палій Олега Віталійовича , Харківська область, Зміївський район, смт. Слобожанське РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.04.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Фізичної особи-підприємця Палія Олега Віталійовича (смт. Слобожанське, код РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Артеменко О.О., якого зобов`язано надати суду не пізніше 30.05.2020 відомості про результати розгляду вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів боржника, направити суду, кредиторам та боржнику не пізніше ніж до 15.06.2020 звіт про результати перевірки декларації боржника, у строк до 15.06.2020 організувати та провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, підготувати та подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника у строк до 25.06.2020, зобов`язано ГУ ДПС у Харківській області надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника - ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та членів його сім`ї ( ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ) та інформацію про відкриті рахунки боржника та членів його сім`ї і про майна, задеклароване такими особами при перетинанні кордону до 06.06.2020, зобов`язано орган державної прикордонної служби (Східне регіональне управління Державної прикордонної служби України) в строк до 06.06.2020 надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї ( ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ) державного кордону за останні три роки, зобов`язано ПАТ "Приватбанк" та АТ "УкрСиббанк" в строк до 06.06.2020 надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника, призначено попереднє засідання на 25.06.2020.

02.05.2020 опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ФОП Палія Олега Віталійовича № 64758.

У встановлений законом строк до суду надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника від Дочірнього підприємства Хмельницький облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" у сумі 56627,88 грн та Головного управління ДПС у Харківській області в сумі 1386969,62 грн, які були призначені до розгляду у попередньому засіданні на 25.06.2020.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.06.2020 (попереднє засідання) визнано вимоги кредиторів :

- Дочірнього підприємства Хмельницький облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в сумі 56627,88 грн.

- Головного управління ДПС у Харківській області в сумі 1386969,62 грн, з якої 76599,85 грн вимоги по сплаті Єдиного соціального внеску, 926169,18 грн. вимоги зі сплати податків і зборів та 381299,58 штрафних санкцій.

Зобов`язано керуючого реструктуризацією включити визнані судом вимоги кредиторів до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалено, що витрати на оплату судового збору Дочірнього підприємства Хмельницький облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в сумі 4204,00 грн та Головного управління ДПС у Харківській області в сумі 4204,00 грн, а також інші витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (сплата винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплата послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів, заявлені після спливу строку, встановлено ч. 1 ст.45 Кодексу, розглядаються судом у порядку черговості їх отримання та задовольняються в порядку черговості, встановленої ст. 133 Кодексу.

Зобов`язано керуючого реструктуризацією протягом трьох робочих днів після постановлення цієї ухвали письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення відповідно до вимог ст.123 Кодексу України з процедур банкрутства; надати суду рішення зборів кредиторів, оформлене протоколом та прийняте відповідно до вимог ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

Призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 18.08.2020.

До суду від керуючого реалізацією надійшли документи (вх. 16946 від 23.07.2020 на виконання вимог суду: протокол № 1 зборів кредиторів ФОП Палій О.В. від 09.07.2020.

Від Головного центру обробки спеціальної інформації надійшло повідомлення про відсутність в базі данних відомостей про перетинання державного кордону України протягом трьох років з 02.07.2017 по 02.07.2020 громадянами України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Артеменко О.О. надійшов звіт (вх. 18969 від 17.08.2020) про діяльність за період виконання своїх повноважень у справі про неплатоспроможність ФОП Палія О.В.

У звіті повідомляє про те, що ним розглянуті та включені до реєстру вимог кредиторів вимоги ДП "Хмельницький облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та Головного управління ДПС у Харківській області. Реєстр направлений до суду для затвердження. Палій О.В. на вимогу керуючого реструктуризацією надано повідомлення та документи щодо наявності активів та своєї господарської діяльності і декларації про свій майновий стан. 01.06.2020 проведено інвентаризацію активів ФОП Палій О.В. За результатами проведеної інвентаризації керуючий реструктуризацією повідомляє про те, що нерухоме майно та інші активи, за виключенням отриманої заробітної плати за ФОП Палій О.В. не виявлено. З метою аналізу фінансово господарської діяльності та виявлення майна керуючим реструктуризацією направлено відповідні запити та отримано відповідну інформацію з Державних реєстрів, відповідно якої нерухомого майна та транспортних засобів за ФОП Палій О.В. не зареєстровано; у нього відсутня заборгованість за кредитами. Залишок коштів на рахунку становить 359 грн.

За результатами виконаного аналізу керуючий реструктуризацією дійшов висновку про те, що підприємницька діяльність ФОП Палій О.В. призупинена, договорів виконання робіт, поставки товарів не виявлено, дебіторська заборгованість не виявлена. У боржника наявні всі ознаки неплатоспроможності, а саме наявні значні суми непогашених боргових зобов`язань, визнаних боржником та підтверджених виконавчими документами. Активи боржника не виявлені. Подана боржником інформація відповідає фактичним обставинам, дійсності та підтверджена відповідними документами.

Керуючим реструктуризацією організовано та проведено збори кредиторів.

Відповідно до поданого керуючим реструктуризацією протоколу зборів кредиторів від 09.07.2020 на зборах присутній кредитор з кількість голосів 929, що складає 96% від загальної кількості - ГУ ДПС у Харківській області. Отже, збори є повноважними. На зборах прийняті рішення : схвалено звіт керуючого реструктуризацією; відмовлено у затвердженні плану реструктуризації; припинити процедуру реструктуризації боргів ФОП Палій О.В.; перейти до процедури погашення боргів ФОП Палій О.В.; призначити керуючим реалізацією ФОП Палій О.В. арбітражного керуючого шляхом застосування автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатора.

До суду від арбітражного керуючого Артеменко О.О. надійшла заява про призначення керуючим реалізацією (вх. 16949 від 23.07.2020).

До суду надійшло клопотання від ГУ ДПС у Харківській області (вх. 19043 від 18.08.2020), в якому просить суд призначити керуючим реалізацією арбітражного керуючого Артеменко О.О. та провести судове засідання без участі представника ГУ ДПС у Харківській області.

В судовому засіданні 18.08.2020 керуючий реструктуризацією пояснив суду, що ним виконаний весь необхідний обсяг заходів та покладених на нього обов`язків, детально всі здійснені ним заходи викладені у звіті, на зборах кредиторів прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів. Пояснив, що ним подано заяву на участь у справі в якості керуючого реалізацією майна, однак на зборах кредиторів його кандидатура не розглядалась. Вважає, що оскільки ГУ ДПС у Харківській області подано відповідне клопотання щодо призначення арбітражного керуючого Артеменко О.О. керуючим реалізацією, то розгляд цього питання на зборах не потрібно.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення керуючого реалізацією, суд зазначає про таке:

Відповідно до 2 частини 4 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше 60 днів з дня постановлення ухвали попереднього засідання, на судовому засіданні суд розглядає погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або приймає рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Частиною 1 статті 130 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.

Постановою про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника господарський суд також призначає керуючого реалізацією майна в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до абзацу другого частини 1 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

З аналізу положень Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що у справі про неплатоспроможність фізичної особи та фізичної особи підприємця комітет кредиторів не створюється. Однак, в такому випадку питання щодо визначення та внесення пропозицій кандидатури керуючого реалізацією майна повинно бути винесено на порядок денний та розглянуто з прийняттям відповідного рішення зборами кредиторів ФОП.

Окремий кредитор за відсутності відповідного рішення зборів кредиторів, на йому розглянуто таке питання, не наділений повноваженнями пропозиції кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим реалізацією.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про неможливість в даному судовому засіданні вирішити питання щодо переходу до процедури погашення боргів оскільки існує необхідність вирішення зборами кредиторів питання про кандидатуру арбітражного керуючого для призначення керуючим реалізацією майна боржника.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.08.2020 відкладено судове засідання, на якому буде прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів на 15.09.2020 та зобов`язано керуючого реструктуризацією майна організувати та провести збори кредиторів, на яких розглянути питання щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим реалізацією майна. Оформлений у встановленому порядку протокол зборів з відповідним рішенням подати суду.

До суду від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання (вх. 3357 від 09.09.2020), в якому просить суд долучити до матеріалів справи протокол № 2 зборів кредиторів ФОП Палія О.В. від 02.09.2020.

В судове засідання 15.09.2020 сторони та інші учасники провадження у справі уповноважених представників не направили, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Зважаючи на те, що судом дотримано вимоги процесуального закону щодо належного та завчасного повідомлення сторін та інших учасників провадження у справі про час та місце розгляду справи, сторонами подані всі необхідні документи, суд дійшов висновку про те, що матеріалів справи достатньо для вирішення питання про перехід до наступної процедури у справі про неплатоспроможність. Крім того, судом враховано те, що представники сторін приймали участь на минулих судових засіданнях та скористались своїм процесуальним правом щодо висловлення доводів на підтвердження своєї позиції у справі.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за наявними матеріалами за відсутністю представників сторін та інших учасників у справі.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає про наступне.

Як встановлено та зазначено вище, протягом визначеного Кодексом України з процедур банкрутства строку до суду надійшли заяви з кредиторськими вимогами до боржника, які розглянуті та визнані на загальну суму 1 443 597,50 грн.

Як вбачається з матеріалів справи зборами кредиторів від 09.07.2020, на яких присутні кредитори, що мають 96% голосів, відхилено план реструктуризації боргів та прийнято рішення припинити процедуру реструктуризації боргів та перейти до процедури погашення боргів.

За результатами проведеної керуючим реструктуризацією інвентаризації майна боржника не виявлено рухомого та нерухомого майна боржника та інших активів, за виключенням заробітної плати. Наведена інформація підтверджена відповідними витягами з Держаних реєстрів речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за місцем реєстрації Палій О.В. за адресою: АДРЕСА_1 нерухоме майно (квартира загальною площею 60,80 кв.м) належить на праві власності Палій Віталію Васильовичу.

Згідно листа Головного сервісного центру МВС на даний час за Плій О.В. транспортні засоби не зареєстровані.

Згідно листа ГУ Держпраці у Харківській області за ФОП Палій О.В. великовантажні транспорті засоби та інше майно не зареєстровані.

Згідно листа Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку ФОП Палій О.В. не є власником акцій юридичних осіб.

Відповідно до відповідей, наданих Державною службою морського та річкового транспорту України, Державіаслужби за ФОП Палій О.В. не володіє плавзасобами та повітряними суднами.

Як вбачається з листа ГУ ДПС у Харківській області Палій О.В. має відкриті рахунки в двох банках: АТ "КБ "Приватбанк" та АТ "УкрСиббанк".

Згідно довідки АТ "КБ "Приватбанк" залишок коштів на рахунку боржника відсутній, заборгованості за кредитними зобов`язаннями не має.

Згідно довідки АТ "УкрСиббанк" ОСОБА_1 не має отриманих та непогашених кредиторів. Залишок коштів на рахунку становить 359,00 грн.

Крім того, АТ "УкрСиббанк" надав інформацію, згідно якої за період з 08.09.2018 по 24.06.2020 рух коштів по рахунку не відбувався.

ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Єдиним джерелом доходів ОСОБА_1 є його заробітна плата, розмір якої становить 12 502,69 грн.

З аналізу фінансового становища ФОП Палія О.В., виконаного керуючим реструктуризацією вбачається, що ОСОБА_7 не веде підприємницької діяльності, дебіторської заборгованості та договорів на проведення виконання робіт, поставку товарів не виявлено.

З аналізу декларацій, документів на підтвердження інформації, яка викладена у деклараціях та отриманих відповідей на запити вбачається, що за останні три роки ФОП Палій О.В. окрім заробітної плати та виплат на утримання дитини інших доходів та прибутків не отримував.

Подана боржником інформація відповідає дійсності та підтверджена належними доказами.

Отже, на момент звернення до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фінансове становища боржника негативне, він має непогашені грошові зобов`язання, строк виконання яких настав, а їх виконання, зважаючи на розмір отриманого боржником доходу, не є можливим інакше ніж через застосування процедури погашення боргів.

Отже, кредитори дійшли обґрунтованого висновку про необхідність введення процедури погашення боргів.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з ч. 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Як встановлено ч. 11 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Судом встановлено, що матеріали справи не містять погодженого боржником і схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120-ти днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.

Як встановлено та зазначено вище, зборами кредиторів прийнято відповідне рішення про припинення процедури реструктуризації боргів та введення процедури погашення боргів. Відповідний протокол зборів наданий до суду та долучений до матеріалів справи.

Крім того, зборами кредиторів прийнято рішення від 02.09.2020, відповідно до якого кредитори вирішили схвалити кандидатуру арбітражного керуючого Артеменка Олександра Олександровича для призначення його керуючим реалізацією майна боржника.

Арбітражним керуючим Артеменко О.О. у встановленому Кодексом порядку подано відповідну заяву про згоду на участь у справі в якості керуючого реалізацією майна боржника.

Враховуючи, що зазначена кандидатура відповідає встановленим Кодексом України з процедур банкрутства вимогам, погоджена в установленому порядку зборами кредиторів боржника, суд дійшов висновку про можливість призначення керуючим реалізацією майна боржника у справі № 922/1045/20 про неплатоспроможність ФОП Палія О.В. арбітражного керуючого Артеменко О.О.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 28, 113, 114, 123, 130 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України , суд -

ПОСТАНОВИВ:

Процедуру реструктуризації боргів ФОП Палія О.В. та повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Артеменка Олександра Олександровича (свідоцтво № 564 від 10.04.2013) припинити.

Визнати Фізичну особу - підприємця Палія Олега Віталійовича (місце проживання АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) банкрутом.

Ввести процедуру погашення боргів боржника.

Призначити керуючим реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Артеменко Олександра Олександровича (свідоцтво № 564 від 10.04.2013).

Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання ФОП Палія О.В. (місце проживання АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) банкрутом і введення процедури погашення боргів.

Зобов`язати керуючого реалізацією майна боржника не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника спільно з боржником провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

Копію постанови надіслати банкруту, керуючому реалізацією майна боржника, кредиторам, Головному управлінню юстиції у Харківській області, державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору.

Постанова набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку передбаченому розділом IV ГПК України.

Повний текст постанови складено та підписано 24.09.2020

Суддя Усатий В.О.