ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" вересня 2020 р. Справа № 922/3473/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

Розглянувши справу 922/3473/17

за заявою ІП "Омбілік Інвестментс", м. Харків

до ІП "Омбілік Інвестментс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.10.2017 в підготовчому засіданні, господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство ІП "Омбілік Інвестментс", здійснив оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на веб-сайті ВГСУ.

Ухвалою суду від 25.07.2020 призначено справу до розгляду в підсумковому засіданні на 29.09.2020 о 11:20.

22.09.2020 до суду надійшла заява Гапоненко Р.І. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 3531), в якій Гапоненко Р.І., посилаючись на застосування заходів щодо запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-2019, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, просив суд забезпечити проведення судового засідання у справі №922/3473/17 в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку "EasyCon".

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 3531 від 22.09.2020), суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданн і в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Виходячи з аналізу положень статті 197 ГПК України, суд зазначає, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеконференцзв`язку як поза межами судового приміщення з використання власних технічних засобів, так і в приміщенні визначеного суду.

При цьому, частиною 2 статті 197 ГПК України чітко визначено, що у випадку звернення особи до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, копія такої заяви надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що до заяви ОСОБА_1 (вх. № 3531 від 22.09.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду Гапоненко Р.І. не надано доказів надсилання зазначеної заяви іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне у задоволенні заяви ліквідатора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 19733 від 27.08.2020) відмовити.

Керуючись ст. ст. 197, 233-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 3531 від 22.09.2020).

Ухвалу направити ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.