ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"23" вересня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1884/20

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Сучасні технології доріг (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, 29-А)
До Товариства з обмеженою відповідальністю Дорожнє підприємство Магістраль (08002, Київська обл., Макарівський р-н, с. Калинівка, вул. Київська, 260)
Про стягнення 1024929,30 грн.
Суддя Третьякова О.О.

Без виклику (повідомлення) представників

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/1884/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сучасні технології доріг до Товариства з обмеженою відповідальністю Дорожнє підприємство Магістраль про стягнення 1024929,30 грн.

10.09.2020 у підготовчому засіданні суд без виходу до нарадчої кімнати на місці постановив ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 24.09.2020 о 10:00.

З метою належного повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання, що призначене на 24.09.2020, за його місцезнаходженням направлено ухвалу від 10.09.2020, постановлену в порядку ст.120-121 Господарського процесуального кодексу України.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали від 10.09.2020 допущено описку, а саме помилково вказано про перерву у судовому засіданні, замість вірних відомостей про призначення судового засідання для розгляду справи по суті

Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виявивши вказану описку, суд вважає за доцільне її виправити.

Керуючись ст.234- 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Київської області від 10.09.2020 у справі №911/1884/20.

2. У тексті ухвали від 10.09.2020 замість фрази ПОВІДОМЛЯЄ: Товариство з обмеженою відповідальністю Дорожнє підприємство Магістраль як відповідача у справі про відкладення підготовчого засідання на 24.09.2020 о 10:00, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, у зв`язку з тим, що 10.09.2020 у підготовчому засіданні судом закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на вказану дату і час читати правильно: ПОВІДОМЛЯЄ: Товариство з обмеженою відповідальністю Дорожнє підприємство Магістраль як відповідача у справі про призначення судового засідання на 24.09.2020 о 10:00, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, у зв`язку з тим, що 10.09.2020 у підготовчому засіданні судом закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на вказану дату і час.

3. Ухвала набирає законної сили 23.09.2020 та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складення.

Суддя О.О. Третьякова