Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "21" вересня 2020 р. м. Житомир Справа № 30/340"б"

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Макаревича В.А., за участі секретаря судового засідання Зоренко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 30/340"б"

за заявою: Спільного підприємства акціонерного товариства "Украгробізнес" (м. Київ) в особі Житомирської філії Спільного підприємства акціонерного товариства "Украгробізнес" (м. Житомир)

До: Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Топорівське" (с. Топори, Ружинський район, Житомирська область)

про визнання банкрутом

за участі:

- від кредиторів: Алексійчук В.В. - представник ГУ ПФУ в Житомирській області (була присутня у судовому засіданні 20.08.2020); Гімадієва Р.К. - представник Житомирського ОЦЗ; Сімчук І.А., посвідчення №000798 від 06.09.2019 - представник Державного територіально-галузевого об`єднання "Південно-західна залізниця";

- від боржника: не з`явився;

У судовому засіданні 20.08.2020 була оголошена перерва до 21.09.2020 об 10:00 год у відповідності до ст. 216 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №30/340"Б" про банкрутство Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Топорівське" (с. Топори Ружинського району Житомирської області).

Справа розглядається відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 16.06.2020 відкладено розгляд справи; відкладено до наступного судового засідання клопотання ліквідатора Мамченко Л.Н. №01-01/16/168 від 15.01.2020 про затвердження звіту ліквідатора про основну грошову винагороду на суму 231 623,34 грн.; відкладено до наступного судового засідання звіт ліквідатора Мамченко Л.Н. про понесені витрати у ліквідаційній процедурі на суму 203 082,42 грн; відкладено до наступного судового засідання клопотання ліквідатора Мамченко Л.Н. №01-01/16/169 від 22.01.2020 про стягнення основної грошової винагороди та понесених витрат з кредиторів; відкладено до наступного судового засідання остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс СВАТ "Топорівське"; призначено наступне судове засідання на "20" серпня 2020 р. о 15:30 год.

До початку розгляду справи у судовому засіданні на адресу суду надійшли наступні документи:

- 03.07.2020 від Державного територіально - галузевого об`єднання "Південно-західна залізниця" - відповідь на відзив на заперечення ліквідатора Мамченко Л.Н.;

- 28.05.2020 від ліквідатора Мамченко Л.Н. - відзив №01-01/16/177 від 24.05.2020 на заперечення ГУ ПФУ в Житомирській області;

- 30.07.2020 від ліквідатора Мамченко Л.Н. - клопотання (пояснення по справі) №01-01/16/181 від 29.07.2020;

- 19.08.2020 від ліквідатора Мамченко Л.Н. - клопотання №01-01/16/181 від 18.08.2020, у якому ліквідатор просить затвердити звіт про основну грошову винагороду на суму 231623,34 грн та 203082,42 грн понесених витрат; затвердити ліквідаційний баланс та стягнути пропорційно з кредиторів несплачені ліквідатору винагороду та понесені витрати;

- 19.08.2020 від представника Державного територіально-галузевого об`єднання "Південно-західна залізниця" - заява від 19.08.2020 про неможливість прийняти участь у судовому засіданні;

- 20.08.2020 від Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області - пояснення у справі;

- 20.08.2020 від представника Житомирського обласного центру зайнятості - заява про проведення судового засідання без її участі.

У судовому засіданні 20.08.2020 представник ГУ ПФУ в Житомирській області оголосила письмові пояснення, які долучено до матеріалів справи та звернула увагу суду на те, що на засіданні 24.01.2020 комітетом кредиторів було вирішено, що за період з 02.12.2019 по 30.01.2020 підстави для схвалення звіту про нарахування і виплату грошової винагороди у комітету кредиторів - відсутні; грошова винагорода в сумі 25827,10 грн. ліквідатору не погоджена, оскільки арбітражним керуючим не надано відповідних доказів в підтвердження проведеної роботи за вказаний період.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ГУ ПФУ в Житомирській області з метою дослідження наданих до суду документів та матеріалів з урахуванням поданих до суду письмових клопотань та усних пояснень у судовому засіданні 20.08.2020 було оголошено перерву до 21.09.2020 до 10:00 год.

Після оголошеної у судовому засіданні перерви на адресу суду 21.09.2020 від ліквідатора Мамченко Л.Н. надійшло клопотання №01-01/16/183 від 18.09.2020, у якому ліквідатор просить розглядати справу за наявними в матеріалах справи документами з урахуванням правових позицій ліквідатора та просить затвердити звіт про основну грошову винагороду на суму 231 623,34 грн та 203 082,42 грн понесених витрат; затвердити ліквідаційний баланс та стягнути пропорційно з кредиторів несплачені ліквідатору винагороду та понесені витрати.

У судовому засіданні 21.09.2020 розглядалося клопотання ліквідатора Мамченко Л.Н. №01-01/16/168 від 15.01.2020 про затвердження звіту ліквідатора про основну грошову винагороду на суму 231 623,34 грн та звіт ліквідатора Мамченко Л.Н. про понесені витрати у ліквідаційній процедурі на суму 203 082,42 грн.

Судом досліджено подані представниками учасників провадження у справі матеріали та встановлено наступне.

На засіданні комітету кредиторів 24.01.2020 комітетом кредиторів було вирішено, що за період з 02.12.2019 по 30.01.2020 підстави для схвалення звіту про нарахування і виплату грошової винагороди у комітету кредиторів - відсутні та за вказаний період грошова винагорода в сумі 25 827,10 грн ліквідатору не погоджена, оскільки арбітражним керуючим не надано відповідних доказів в підтвердження проведеної роботи за відповідний період.

З матеріалів справи вбачається, що комітетом кредиторів погоджено ліквідатору Мамченко Л.Н. за період з 04.10.2017 по 30.01.2020 грошову винагороду на загальну суму 205 796,24 грн та понесені витрати на загальну суму 203 082,42 грн.

При цьому, ліквідатором Мамченко Л.Н. подані до суду клопотання №01-01/16/181 від 18.08.2020 та №01-01/16/183 від 18.09.2020, у яких ліквідатор просить затвердити звіт про основну грошову винагороду на суму 231 623,34 грн, зазначивши, що в період з 04.10.2017 по 30.01.2020 їй не сплачено грошової винагороди на суму 154 282,31 грн та понесених витрат на суму 2 458,89 грн, які вона просить стягнути пропорційно з кредиторів.

Як вбачається з клопотання ліквідатора Мамченко Л.Н.№01-01/16/169 від 22.01.2020 ліквідатор повідомляє, що сума не виплаченої грошової винагороди за вказаний вище період становить 134 283,85 грн (оплачено грошової винагороди на суму 97 339,49 грн) та не сплачено 2 458,90 грн витрат (сплачено на суму 200 623,52 грн).

Отже, за один і той самий період сума несплаченої ліквідатору винагороди, як убачається з поданих клопотань безпідставно зросла без будь - яких пояснень та доказів з суми 134 283,85 грн (було оплачено грошової винагороди на суму 97 339,49 грн) до суми 154 282,31 грн.

Також, суд звертає увагу ліквідатора на те, що у матеріалах справи ( відзив на заперечення ГУ ПФУ в Житомирській області від 25.02.2020 за №10313/08.2 на клопотання про стягнення основної грошової винагороди та витрат у справі) ліквідатор розділила витрати на особисто понесені ліквідатором витрати в сумі 94 352,29 грн та витрати, понесені з ліквідаційного рахунка в сумі 108 730,13 грн (які не є особисто понесеними витратами ліквідатора); при цьому просить затвердити звіт про понесені у ліквідаційній процедурі витрати на суму 203 082,42 грн, з яких 200 623,52 грн вже отримано ліквідатором без зазначення правових підстав та надання доказів, оскільки особисто понесені ліквідатором витрати становлять згідно поданих до суду матеріалів - 94 352,29 грн.

Присутні у судовому засіданні 21.09.2020 представники кредиторів звернули увагу суду на необхідність витребувати у ліквідатора додаткові пояснення та докази з приводу вищезазначеного та вважають передчасним затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу без з`ясування всіх зазначених обставин у справі та необхідність відкладення клопотання ліквідатора Мамченко Л.Н. №01-01/16/168 від 15.01.2020 про затвердження звіту ліквідатора про основну грошову винагороду на суму 231 623,34 грн; звіту ліквідатора Мамченко Л.Н. про понесені витрати у ліквідаційній процедурі на суму 203 082,42 грн; клопотання ліквідатора Мамченко Л.Н. №01-01/16/169 від 22.01.2020 про стягнення основної грошової винагороди та понесених витрат з кредиторів та остаточного звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу СВАТ "Топорівське".

Частиною 1 статті 3 ГПК України передбачено що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Статтею 9 Конституції України передбачено, що чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Відповідно до положень частини 1 статті 5 ГПК України, здійснюючи правосуддя, господарський суд захищає права та інтереси фізичних та юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Частина 4 статті 11 ГПК України передбачає застосування Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

У рішеннях Європейського Суду з прав людини "Савенков проти України" від 02.05.2013, "Папазов проти України" від 15.03.2012 зазначено, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, дотримання принципів рівності перед законом і судом, змагальності, забезпечення сторонам конституційного права на захист порушених прав чи охоронюваних законом інтересів, забезпечення балансу інтересів учасників провадження у справі, доступу до правосуддя, справедливого та неупередженого вирішення спору, суд дійшов висновку про необхідність витребування у ліквідатора Мамченко Л.Н. доказів виконання повноважень ліквідатора у справі за період з 02.12.2019 по 30.01.2020; письмових пояснень та доказів стосовно суми отриманої грошової винагороди (та не отриманої) ліквідатором за період з 04.10.2017 по 30.01.2020; письмові пояснення стосовно понесених ліквідатором витрат у ліквідаційній процедурі та отримання ліквідатором особисто суми коштів 200 623,52 грн, зокрема, з витрат у справі, понесених з ліквідаційного рахунку (тоді як особисті витрати ліквідатора становлять суму 94 352,29 грн), а тому відкладає розгляд клопотання ліквідатора Мамченко Л.Н. №01-01/16/168 від 15.01.2020 про затвердження звіту ліквідатора про основну грошову винагороду на суму 231 623,34 грн, звіту ліквідатора Мамченко Л.Н. про понесені витрати у ліквідаційній процедурі на суму 203 082,42 грн, клопотання ліквідатора Мамченко Л.Н. №01-01/16/169 від 22.01.2020 про стягнення основної грошової винагороди та понесених витрат з кредиторів, остаточного звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу СВАТ "Топорівське".

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235 ГПК України, ст. 2, ч. 4 ст. 9, ст.61 КУзПБ, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Відкласти до наступного судового засідання розгляд клопотання ліквідатора Мамченко Л.Н. №01-01/16/168 від 15.01.2020 про затвердження звіту ліквідатора про основну грошову винагороду на суму 231 623,34 грн.

3. Відкласти до наступного судового засідання звіт ліквідатора Мамченко Л.Н. про понесені витрати у ліквідаційній процедурі на суму 203 082,42 грн.

4. Відкласти до наступного судового засідання клопотання ліквідатора Мамченко Л.Н. №01-01/16/169 від 22.01.2020 про стягнення основної грошової винагороди та понесених витрат з кредиторів.

5. Відкласти до наступного судового засідання остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс СВАТ "Топорівське".

6. Призначити наступне судове засідання на "03" листопада 2020 р. о 09:20 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №733.

7. Ліквідатору Мамченко Л.Н. до 22.10.2020 надати до суду:

- докази виконання повноважень ліквідатора у справі за період з 02.12.2019 по 30.01.2020;

- письмові пояснення та докази стосовно суми отриманої грошової винагороди (та не отриманої) ліквідатором за період з 04.10.2017 по 30.01.2020;

- письмові пояснення стосовно понесених ліквідатором витрат у ліквідаційній процедурі та отримання ліквідатором особисто суми коштів 200 623,52 грн, зокрема, з витрат у справі, понесених з ліквідаційного рахунку (тоді як особисті витрати ліквідатора становлять суму 94 352,29 грн);

- інші докази на власний розсуд на підтвердження доказів виконання повноважень ліквідатора у справі за період з 02.12.2019 по 30.01.2020 та понесених особистих витрат ліквідатора;

- уточнити з урахуванням поданих ліквідатором пояснень та доказів суми пропорційного стягнення основної грошової винагороди та понесених витрат з кредиторів згідно клопотання ліквідатора Мамченко Л.Н. №01-01/16/169 від 22.01.2020 про стягнення основної грошової винагороди та понесених витрат з кредиторів.

8. Учасникам провадження у справі надати (у разі заперечень) письмові відповіді на пояснення ліквідатора стосовно понесених витрат у ліквідаційній процедурі.

9. Повідомити учасників провадження про дату, час та місце наступного судового засідання шляхом надсилання на відомі суду адреси копії даної ухвали.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Макаревич В.А.

Відомість розсилки:

1 - у справу

2 - а/к Мамченко Л.Н. (33023, м. Рівне, вул. Відінська, 8, оф. 1) (реком. з повідом.) та на електронну адресу

3 - ГУ ПФУ в Житомирській обл. (10003, м. Житомир, вул. О. Ольжича, 7) - рек.з повідом.

4 - Державне територіально-галузеве об`єднання "Південно-західна Залізниця" (01034, м. Київ, вул. Лисенка, буд. 6)- реком. з повідом.

5 - Козятинська дирекція залізничних перевезень (Вінницька обл., м. Козятин, вул. Васьковського, 8)- реком. з повідом.

6 - Управління ВД ФСС України у Житомирській області (10014, м. Житомир, Майдан Корольова, 2) - реком. з повідом.

7 - ДП Малополовецьке" (07300, Київська обл., Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Шолуденко, буд. 19, корпус 5)- реком.з повідом.

8 - Житомирський обласний центр зайнятості (10002, м. Житомир, вулиця Київська, 83) - рек.з повідом.

9 - ВАТ "Зарудинецьке хлібоприймальне підприємство" (13646, Житомирська обл., Ружинський район, с. Зарудинці, вул. Залізнична) - реком.з повідом.

10 - ТОВ "ГОСТ" (м. Київ, вул. Іскрівська, 3-а, кв. 104) - реком.з повідом.

11 - ТОВ "Гран" (03143, м. Київ, Дарницький р-н, вул. Заболотного, буд. 152, кв. 210) - реком. з повідом.