ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" вересня 2020 р.м. Одеса Справа № 30/56-07-1327

Господарський суд Одеської області у складі: судді Рога Н.В., розглянув скаргу Приватного акціонерного товариства ФАРЛЕП-ІНВЕСТ (вх.№2-3744/20 від 15.09.2020р.) на дій Першого Київського відділу Державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та бездіяльності Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у справі №30/56-07-1327

За позовом: Відкритого акціонерного товариства Укртелеком в особі філії Утел (м. Київ, вул. Володимирська, 101, код 33501534)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма Цифрові системи зв`язку (правонаступник - Товариство з обмеженою відповідальністю ЦСС) (Одеська область, м. Одеса, Київський район, Люстдорфська дорога, 55 В, код 25033689)

про розірвання договору та стягнення

Стягувач (скаржник): Приватне акціонерне товариство ФАРЛЕП-ІНВЕСТ (01011, м. Київ, пров. Євгена Гуцала, 3, ідентифікаційний код 19199961)

Суб`єкт оскарження: Перший Київський відділ Державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65065, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд. 1, код ЄДРПОУ - 41406776); Перший Приморський відділ Державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65026, м. Одеса, вул. Польський узвіз, буд. 6, код ЄДРПОУ - 41405070

Суддя Рога Н.В.

Секретар с/з Луцюк Р.П.

Представники:

від скаржника: Алексєєв О.І., ордер серії АН №1013295 від 24.07.2020;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від суб`єкта оскарження(Перший Київський ВДВС): Сокол Ю.С, довіреність №7822 від 26.07.2020р.;

від суб`єкта оскарження(Перший Приморський ВДВС): не з`явився;

СУТЬ СПОРУ: Рішенням Господарського суду Одеської області від 11 червня 2007 р. позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком в особі філії „Утел до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми „Цифрові системи зв`язку задоволено частково. Стягнуто з Виробничо-комерційної фірми „Цифрові системи зв`язку інфляційні втрати у сумі 629 388 грн 96 коп., 3% річних у сумі 4 668 грн 93 коп., витрати по сплаті держмита у сумі 6 340 грн 00 коп. та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 118 грн 00 коп. У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 25 вересня 2007 р. рішення Господарського суду Одеської області від 11 червня 2007 р. скасовано частково. В задоволенні позову ВАТ „Укртелеком в особі філії „Утел про стягнення з ТОВ ВКФ „Цифрові системи зв`язку 3% річних у сумі 4 668 грн 93 коп. та 6 866 грн 42 коп. інфляційних втрат - відмовлено та стягнуто з ТОВ ВКФ „Цифрові системи зв`язку на користь ВАТ „Укртелеком в особі філії „Утел інфляційні у сумі 622 522 грн 54 коп. та 6 465 грн 57 коп. судових витрат, у т.ч. з урахуванням перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.03.2008р. здійснено заміну Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма „Цифрові системи зв`язку на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю „ЦСС.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.03.2008р. затверджено мирову угоду, укладену 29 січня 2008 р. між Відкритим акціонерним товариством „Укртелеком в особі філії „Утел та Товариством з обмеженою відповідальністю ЦСС з урахуванням клопотання про надання Товариству з обмеженою відповідальністю „ЦСС розстрочення по платежах за Мировою угодою, та враховуючи платежі за лютий, березень, квітень будуть перераховані у квітні 2008р. у строк згідно з п. 1 Мирової угоди.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.06.2020р. здійснено заміну боржника у виконавчому провадженні з ТОВ ЦСС на Приватне акціонерне товариство ФАРЛЕП-ІНВЕСТ.

15 вересня 2020р.до Господарського суду Одеської області надійшла скарга Приватного акціонерного товариства ФАРЛЕП-ІНВЕСТ (вх.№2-3744/20 від 15.09.2020р.) на дії Першого Київського відділу Державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та бездіяльность Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у справі №30/56-07-1327.

Ухвалою суду від 15.09.2020р. скаргу прийнято до розгляду та призначено засідання на 25.09.2020р.

В судовому засіданні представник заявника звернувся із усним клопотанням про відкладення судового засідання із розгляду скарги та визнання явки представника Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання обов`язковою, проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У зв`язку із необхідністю всебічного і ретельного дослідження матеріалів скарги, суд доходить до висновку про наявність підстав щодо продовження строку розгляду скарги на десять днів та визнання явки представника суб`єкта оскарження обов`язковою, суд відкладає розгляд скарги на 05.10.2020р. о 09:00.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Розуміючи відповідальність держави за свою діяльність, у зв`язку з необхідністю запобігання поширенню захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, з метою недопущення створення загрози життю та здоров`ю працівників та відвідувачів суду, приймаючи до уваги клопотання учасника справи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ПрАТ "ФАРЛЕП-ІНВЕСТ" та провести судове засідання по розгляду скарги на рішення та бездіяльність державного виконавця у справі №30/56-07-1327 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей використання системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Керуючись ст.ст.197, 202,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду скарги Приватного акціонерного товариства ФАРЛЕП-ІНВЕСТ (вх.№2-3744/20 від 15.09.2020р.) на дій Першого Київського відділу Державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та бездіяльності Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у справі №30/56-07-1327 на 10 днів.

2. Відкласти розгляд скарги на "05" жовтня 2020 р. о 09:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16(ВКЗ) (5 поверх), тел. 0(482)307-960.

3. Визнати явку представника Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) обов`язковою.

4. Клопотання Приватного акціонерного товариства "ФАРЛЕП-ІНВЕСТ" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №30/56-07-1327 - задовольнити.

5. Здійснити проведення судового засідання відкладеного на "05" жовтня 2020 р. о 09:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (https://easycon.com.ua/) та забезпечити участь у ньому представника Приватного акціонерного товариства "ФАРЛЕП-ІНВЕСТ".

6. Роз`яснити Приватному акціонерному товариству "ФАРЛЕП-ІНВЕСТ", що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога