ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" вересня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3920/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фермерського господарства "ЗАРЯ", 64132, Харківська область, Первомайський район, с. Червоне (село Красне), адреса для листування: : 64132, Харківська область, Первомайський район, с. Червоне (село Красне), вул. Молодіжна, буд. 10, ;

до відповідача 1 Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, 61145, Харківська область, місто Харків, вулиця Космічна, будинок 21, 2-ий під`їзд, 8, 9 поверхи, ;

до відповідача 2 Фізичної особа-підприємця Томка Андрія Івановича, АДРЕСА_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 ;

про визнання недійсним договору оренди землі №б/н від 12.12.2014

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Заря" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області та Фізичної особа-підприємця Томка Андрія Івановича, в якому просить визнати недійсним договір оренди землі №б/н від 12.12.2014р., укладений між орендодавцем - Головним управлінням Держземагенства у Харківській області (правонаступником якого є Головне управління Держгеокадастру у Харківській області) та орендарем - Томко Андрієм Івановичем, яким передано в оренду земельну ділянку (кадастровий номер №:16:000:0056), що розташована на території Красненської сільської ради, Первомайського району, Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.12.2019 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26.12.2019 о 10:30.

26.12.2019 від Головного управління Держгеокадастру у Харківській області надійшло клопотання про зупинення провадження по справі, в якому останній просив зупинити провадження по справі до до перегляду Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі № 922/989/18.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.12.2019 зупинено провадження у справі № 922/3920/19 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 922/989/18.

23.06.2020 Великою Палатою Верховного Суду прийнято рішення у справі №922/989/18, яке оприлюднено 20.07.2020.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.08.2020 поновлено провадження по справі та призначено підготовче провадження по справі на 10.08.2020 о 11:00.

Водночас, 10.08.2020 від Головного управління Держгеокадастру у Харківській області надійшло клопотання про закриття провадження по справі вих. №1451 від 07.08.2020, в якому останній вказує на те, що розгляд даної справи не може бути здійснений в порядку господарського судочинства, оскільки станом на момент укладення спірного договору оренди землі, відповідач 2 був фізичною особою без статусу фізичної особи-підприємця, а тому даний спір підсудний судам загальної юрисдикції.

Протокольною ухвалою від 10.08.2020 відкладено підготовче провадження на 02.09.2020 о 11:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.08.2020 встановлено порядок розгляду клопотання Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про закриття провадження по справі вих. №1451 від 07.08.2020 у підготовчому засіданні 02.09.2020 о 11:00.

Водночас, судове засідання по справі 02.09.2020 не відбулось у зв`язку з лікарняним судді Новікової Н.А..

Розглянувши матеріали справи, вирішуючи питання щодо призначення дати підготовчого засідання по справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 3.8 Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду Харківської області відпустки, відрядження, навчання суддів, навіть якщо вони закінчуються за граничними процесуальними строками розгляду справи не є підставою для заміни головуючого судді.

Відповідно до ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Приймаючи до уваги, що 02.09.2020 підготовче засідання по справі не відбулось внаслідок лікарняного судді Новікової Н.А., враховуючи необхідність призначення підготовчого засідання по справі, суд дійшов висновку про необхідність призначення підготовчого засідання по справі.

Водночас, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, для дотримання мети (завдання) підготовчого провадження задля забезпечення прав учасників справи, приймаючи до уваги поновлення провадження у справі та сплив строку проведення підготовчого провадження (11.09.2020), керуючись ч. 3 ст. 177 ГПК України, якою внормовано продовження строку підготовчого провадження за ініціативою суду на строк не більше 30 днів з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за доцільне продовжити вищевказаний строк проведення підготовчого засідання на 30 днів, до 12.10.2020 включно.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 120, 177, 230-236 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, до 12.10.2019.

2. Призначити підготовче засідання на "05" жовтня 2020 р. о(об) 10:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, кабінет №104-105

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 21.09.2020.

Суддя Н.А. Новікова