ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування доказів

22.09.2020м. ДніпроСправа № 904/5868/18 (904/4535/20)

За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" (49094, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 12, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, 1д, )

про визнання договору фінансового лізингу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно

в межах справи №904/5868/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" (49000, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 12, )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" (49000, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 12, )

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Маркової О.О.

Від представників учасників справи:

від позивача: ОСОБА_1.

від позивача: представник Дідович Андрій Костянтинович, ордер №1021074 від 10.08.2020.

від відповідача: Чичва Олег Сергійович, посвідчення №448 від 19.03.2013.

ВСТАНОВИВ:

19.08.2020 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення", м.Дніпро, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" про визнання договору фінансового лізингу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно.

Позовна заява подана в межах справи №904/5868/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" (49094, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 12, ).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.8.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання, яке відбудеться 22.09.2020 о 14:00год.

Судом при дослідженні матеріалів справи встановлено, що позивачем разом з позовною заявою надано клопотання №1 від 10.08.2020 про витребування доказів, яким просить суд витребувати у відповідача:

- Заяву №ZPH0GX від 26.06.2015 про приєднання до договору про надання нерухомості на умовах фінансового лізингу;

- Інформацію про виконання позивачем обов`язків зі сплати по договору лізингу, до якого позивач приєдналась на підставі заяви від 26.06.2015 №ZPH0GX.

Позивач зазначає, що вказані докази зможуть підтвердити укладення між позивачем та відповідачем договору фінансового лізингу, предметом якого було придбання квартири, що знаходяться за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, місто Вільнянськ, вулиця Шевченко, будинок 89, квартира 34 та виконання позивачем своїх обов`язків зі сплати по договору лізингу, до якого позивач приєдналась на підставі заяви від 26.06.2015 №ZPH0GX.

Для отримання відповідних документів позивач звертався з листами до ТОВ "Ключове Рішення" від 16.03.2019, 25.11.2019 та 09.07.2020 (том-1, арк.с. 56-59, арк.с. 62-63) щодо їх отримання.

Проте, відповідей на вказані листи позивача відповідачем надано не було. Самостійно позивачу зазначені докази отримати на вдалось.

Зі змісту поданого позивачем клопотання вбачається, що останнім вчинено дії щодо самостійного отримання вищевказаних документів (інформації). Проте, відповідей на запити отримано не було.

Суд дослідивши матеріали справи, подане позивачем клопотання №1 від 10.08.2020 про витребування доказів дійшов висновку про можливість його задоволення з огляду на те, що зазначені у клопотанні докази безпосередньо стосується предмету спору та мають суттєве значення для встановлення наявності або відсутністю обставин (фактів), які мають значення для вирішення справи, тому з метою належного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності на думку суду існує необхідність витребування таких доказів у порядку, встановленому статтею 81 ГПК України.

Вказане клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню судом також з урахуванням наступного.

Відповідно до статей 13, 14 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Пунктом 4 частини 5 статті 13 ГПК України визначено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Неможливість самостійно подати необхідні докази, є підставою для звернення до суду із клопотанням про витребування доказів в порядку статті 81 ГПК України.

Положеннями частин 1-3 статті 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Підсумовуючи вищевикладене, з метою встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати докази в порядку статті 81 ГПК України, оскільки витребування доказів стосується предмету спору та сприятиме встановленню фактичних обставин у справі.

Керуючись статтями 74, 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача №1 від 10.08.2020 про витребування доказів - задовольнити повністю.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" (49094, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 12, ):

- Заяву №ZPH0GX від 26.06.2015 про приєднання до договору про надання нерухомості на умовах фінансового лізингу;

- Інформацію про виконання позивачем обов`язків зі сплати по договору лізингу, до якого позивач приєдналась на підставі заяви від 26.06.2015 №ZPH0GX.

3. У разі неможливості надання вказаних документів повідомити суд про це в письмовій формі.

4. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" (49094, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 12, ), що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення - 22.09.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя Ю.Ю. Первушин