ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 вересня 2020 року м. Черкаси справа № 925/817/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: Лоза Г.П. - адвокат за ордером;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прозорі закупівлі Черкаси" (м. Черкаси) до Приватного підприємства "Канів-Граніт" (м. Канів, Черкаська область) про стягнення 32 907,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 32 907,95 грн. з яких: 10 000,00 грн. основного боргу, 22 200,00 грн. пені, 343,41 грн. інфляційних втрат та 364,54 грн. 3 % річних на підставі договору № 246/7/18 про надання інформаційно-консультаційних послуг від 27.07.2018, укладеного між сторонами у справі.

Ухвалою суду від 04.09.2020 припинено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та відкрито провадження у справі № 925/817/20 за правилами загального позовного провадження. Строк підготовчого провадження триває до 04 листопада 2020 року.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, направленим клопотанням від 22.09.2020 просить відкласти підготовче засідання через перебування представника в іншому судовому засіданні. Окрім того представник відповідача повідомив, що він не отримав відповіді на адвокатський запит, в яких витребовував документи, що мають відношення до справи. Явка в засідання повноважних представників сторін визнавалася не обов`язковою.

Оскільки в судове засідання не були подані всі докази на підтвердження та заперечення позицій сторін у спорі, суд вирішив відкласти вирішення питань та клопотань у справі про виклик свідка і призначення експертизи на наступне засідання.

Згідно п.2) ч. 2 ст. 202 ГПК України підставою для відкладення є перша неявка в судове засідання учасника справи, якщо повідомлені ним причини неявки суд визнав поважними.

У відповідності до п.10,12) ч. 2 ст. 182 ГПК України суд у підготовчому засіданні вирішує заяви та клопотання учасників справи і встановлює строки на подання відповіді на відзив та заперечення.

Також у відповідності до п.3) ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання зокрема, у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже, засідання слід відкласти, а клопотання відповідача задовольнити, оскільки вказані ним причини неявки в засідання є поважними.

Керуючись ч. 2 ст. 119 ГПК України суд може продовжити встановлений ним процесуальний строк.

Керуючись ст. 182,183 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача від 22.09.2020 про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

Відкласти підготовче засідання у справі на 11 год. 00 хв. 09 жовтня 2020 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Відкласти вирішення питань та клопотань у справі про виклик свідка і призначення експертизи на наступне засідання.

Повторно встановити сторонам строк на подання суду уточнених відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення зі всіма додатковими письмовими та електронними доказами, висновками експертів, заявами свідків, що підтверджують доводи і заперечення сторін, в порядку ст. 165, 178 ГПК України до 09 жовтня 2020 року і зобов`язати їх завчасно обмінятися документами, які будуть направлені ними до суду в порядку виконання даної ухвали.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Повідомити сторони про час і дату наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських