ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

22 вересня 2020 року Справа № 915/864/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., за участі секретаря судового засідання Матвєєвої А.В., розглянувши матеріали справи

про неплатоспроможність боржника: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

кредитор: Публічне акціонерне товариство «МТБ БАНК» (68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, просп. Миру, 28, адреса для листування: ЦВ ПАТ «МТБ БАНК» у м. Миколаєві 54017, м. Миколаїв, вул. Соборна, 12 А)

керуючий реструктуризацією: арбітражний керуючий Крикун Віктор Борисович (адреса для листування: 04050, м.Київ, вул. Січових Стрільців, 60, офіс 207

за участі представників учасників справи:

від боржника: не з`явився;

від кредитора: не з`явився;

керуючий реструктуризацією: не з`явився.

встановив:

Ухвалою суду від 14.08.2020 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів, призначено керуючим реструктуризацією Степаненка Івана Миколайовича арбітражного Крикуна Віктора Борисовича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1253 від 17.06.2013).

18.08.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією боржника Степаненка І.М. арбітражного керуючого Крикуна В.Б. (вх. №ЕП: 10141/20 від 18.08.2020) про визначення та сплату грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією.

Аналогічне клопотання надійшло на адресу суду засобами поштового зв`язку 25.08.2020.

Ухвалою суду від 07.09.2020 клопотання арбітражного керуючого призначено до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання представники учасників справи не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Судом оголошено про підписання вступної та резолютивної частини ухвали.

Розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно з абз. 3, 5, 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 43 Конституції України, використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Суми прожиткового мінімуму на 2020 рік встановлено Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" від 14.11.2019 р.294-IX: у 2020 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2020 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2189 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років: з 1 січня 2020 року - 1779 гривень, з 1 липня - 1859 гривень, з 1 грудня - 1921 гривня; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень; працездатних осіб: з 1 січня 2020 року - 2102 гривні, з 1 липня - 2197 гривень, з 1 грудня - 2270 гривень;

Як вбачається з матеріалів справи, на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області боржником авансовано грошові кошти в розмірі 31 530,00 грн.

З огляду на наведене, врахувавши право арбітражного керуючого на отримання грошової винагороди, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 2, ст. 12, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Крикуна Віктора Борисовича за вх. №ЕП:10141/20 від 18.08.2020, №10370/20 від 25.08.2020) задовольнити.

2. Встановити арбітражному керуючому Крикуну Віктору Борисовичу розмір основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 915/864/20 про неплатоспроможність боржника Степаненка Івана Миколайовича з розрахунку п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

3. Сплатити арбітражному керуючому Крикуну Віктору Борисовичу (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1253 від 17.06.2013, адреса: 04050, м.Київ, вул. Січових Стрільців, 60, офіс 207, РНОКПП НОМЕР_2 , р/р НОМЕР_3 , АТ «ОТП Банк», МФО 300528, код одержувача НОМЕР_2 ) основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 915/864/20 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) за період з 14.08.2020 по 31.08.2020 у розмірі 6378,39 грн, за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області.

4. Дана ухвала відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років.

5. Ухвалу передати для виконання до фінансово-економічного відділу Господарського суду Миколаївської області.

6. Ухвалу надіслати учасникам справи.

7. Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття.

8. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали складено і підписано 25.09.2020.

Суддя В.О.Ржепецький