ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"23" вересня 2020 р. Справа№ 910/10740/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Мальченко А.О.

секретар судового засідання Мельничук О.С.

від позивача - Дядюк О.В.,

від відповідача-1 - Гера Р.Ю.,

від відповідача-2 - Король Д.Ю.,

від відповідача-3 - не з`явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Стріж-Інвест"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.07.2020

про забезпечення позову

у справі № 910/10740/20(суддя Ващенко Т.М.)

За позовом Громадська організація "Захист культурної спадщини Києва"

До:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс-Нерухомість"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Стріж-Інвест"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна ліга"

про незаконність забудови земельних ділянок (кадастрові номери :72:081:0032, :72:081:0035) по вул. Жилянській, 47, 47-Д у м. Києві,-

В С Т А Н О В И В :

У липні 2020 року Громадська організація "Захист культурної спадщини Києва" звернулася в суд із заявою про забезпечення позову, вказуючи на те, що має намір звернутися з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс-Нерухомість", Товариства з обмеженою відповідальністю "Стріж-Інвест" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна ліга" про незаконність забудови земельних ділянок (кадастрові номери :72:081:0032, :72:081:0035) по вул. Жилянській, 47, 47-Д у м. Києві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2020 року заяву Громадської організації "Захист культурної спадщини Києва" задоволено. Заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю "Ренесанс-Нерухомість", Товариству з обмеженою відповідальністю "Стріж-Інвест", Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна ліга" та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо проведення будівельних робіт та з будівництва багатофункціонального комплексу з вбудованими приміщеннями та паркінгом по вул. Жилянській, 47, 47-Д у Голосіївському районі м. Києва на земельних ділянках (кадастрові номери :72:081:0032, :72:081:0035);

Не погодившись із прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Стріж-Інвест" подало до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.07.2020 року скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні заяви про забезпечення позову відмовити повністю.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2020 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Мальченко А.О., Чорногуз М.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стріж-Інвест" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.07.2020 про забезпечення позову у справі № 910/10740/20, розгляд справи призначено на 16.09.2020 року.

04.09.2020 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс-Нерухомість", відповідача-1 у справі, надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому останній підтримав апеляційну скаргу та просив скасувати ухвалу суду першої інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2020 року зобов`язано позивача у справі, Громадську організацію "Захист культурної спадщини Києва" надати статут, який підтверджує мету діяльності заявника.

В судове засідання 16.09.2020 року представники відповідача-3 не з`явилися. Представник позивача не заперечував проти відкладення розгляду справи. Представники відповідача-1 та відповідача-2 заперечували проти відкладення розгляду справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2020 року розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Стріж-Інвест" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.07.2020 у справі №910/10740/20 відкладено на 23.09.2020 року.

18.09.2020 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна ліга", надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі представника відповідача-3.

22.09.2020 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Громадсько організації "Захист культурної спадщини Києва", позивача у справі, надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому останній заперечував проти задоволення апеляційної скарги та просив залишити її без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції без змін.

22.09.2020 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Громадсько організації "Захист культурної спадщини Києва", позивача у справі, на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2020 року надійшла копія статуту ГО "Захист культурної спадщини".

В судовому засіданні 23.09.2020 року представник позивача надав усні пояснення по справі, відповів на запитання суду, просив відмовити у задоволенні апеляційної скарги. Представник відповідача-1 надала усні пояснення по справі, відповіла на запитання суду, просила задовольнити апеляційну скаргу. Представник відповідача-2 надав усні пояснення по справі, відповів на запитання суду, просив задовольнити апеляційну скаргу

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами

Колегія суддів, заслухавши пояснення представників сторін, з метою повного та всебічного вивчення матеріалів справи, відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, дійшла до висновку про оголошення перерви в судовому засіданні

Керуючись ст.ст. 114, 120, 202, 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 28.09.2020 року о 11 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. Зал №10.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді М.Г. Чорногуз

А.О. Мальченко