УХВАЛА

м. Київ

16.09.2020Справа № 910/15057/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТ ГАЗ-2007" (ідентифікаційний код 34876124)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника (боржника) не з`явились

Ліквідатор не з`явився

Від ТОВ «Кредит Інвестмент Груп» Салатюк Д.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення справи про банкрутство - Товариство з обмеженою відповідальністю "НАТ ГАЗ-2007" (ідентифікаційний код 34876124) за особливостями, передбаченими ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.08.2016 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 12.09.2016, зобов`язано арбітражного керуючого Корольова Володимира Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1089 від 05.06.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 09.09.2016 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТ ГАЗ-2007".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.09.2016 порушено провадження у справі № 910/15057/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТ ГАЗ-2007" та призначено розгляд справи на 10.10.2016.

Постановою Господарського суду м. Києва від 10.10.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "НАТ ГАЗ-2007" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТ ГАЗ-2007" Сюравчика Олександра Григоровича.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2016 задоволено апеляційну скаргу арбітражного керуючого Корольова В.М. та скасовано постанову Господарського суду м. Києва від 10.10.2016 в частині призначення ліквідатора банкрута та прийнято нове рішення, яким ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТ ГАЗ-2007" призначено арбітражного керуючого Корольова В.М.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.03.2017 касаційну скаргу Сюравчика О.Г. задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2016 скасовано, а справу № 910/15057/16 направлено на новий апеляційний розгляд.

Постановою Київського апеляційного господарського суду м. Києва від 11.05.017 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Корольова В.М. залишено без задоволення.

Матеріали справи № 910/15057/16 повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.10.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТ ГАЗ-2007".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.10.2018 припинено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТ ГАЗ-2007" Сюравчика Олександра Григоровича та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 70 від 13.02.2013).

12.11.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_2 про заміну кредитора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.12.2018 розгляд справи призначено на 21.01.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.01.2019 задоволено заяву ОСОБА_2 про заміну кредитора у справі .

03.07.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла скарга Публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси та Кредит" на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.08.2019 розгляд справи призначено на 09.09.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.09.2019 в задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТ ГАЗ-2007" на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М. відмовлено.

До Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М. про надання дозволу на реалізацію майна, що є предметом забезпечення вимог кредитора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.12.2019 розгляд справи призначено на 18.12.2019.

17.12.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп" про заміну кредитора правонаступником.

У судовому засіданні 18.12.2019 оголошено перерву до 13.01.2020.

28.12.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси та Кредит" про заміну кредитора правонаступником.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.01.2020 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп" та клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси та Кредит" про заміну кредитора правонаступником та замінено Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп" в частині грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТ ГАЗ-2007" в розмірі 5 117 700,00 грн., які ґрунтуються на договорі невідновлювальної кредитної лінії № 700У-01-14 від 26.06.2014, укладеному між ТОВ "Арттехно-Л" та ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та іпотечному договорі № 7898-90340/0714 від 10.07.2014, укладеному між ТОВ "НАТ ГАЗ-2007" та ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит".

Також, Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.01.2020 відкладено розгляд справи на 03.02.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.02.2020 розгляд справи відкладено на 18.03.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.06.2020 розгляд справи призначено на 08.07.2020.

У судовому засіданні 08.07.2020 було оголошено перерву на 13.07.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.07.2020 в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М. про внесення змін до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТ ГАЗ-2007" відмовлено.

13.07.2020 до Господарського суду м. Києва надійшли заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М. про зобов`язання вчинити дії та про припинення провадження в частині грошових вимог Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит", що виникли на підставі іпотечного договору.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 13.07.2020 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" про заміну сторони правонаступником та відкладено розгляд справи на 26.08.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.08.2020 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестман Груп" та відкладено розгляд справи на 07.09.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.09.2020 задоволено заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М. про зобов`язання вчинити дії.

Крім того, у судовому засіданні 07.09.2020 оголошено перерву до 16.09.2020.

У судовому засіданні 16.09.2020 розглядалась заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М. про припинення провадження в частині грошових вимог Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит", що виникли на підставі іпотечного договору.

Ліквідатор у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Подана заява мотивована тим, що Публічне акціонерне товариство "Банк Фінанси та Кредит" втратило своє право вимоги за іпотечним договором №7466-90340/0414 від 18.04.2014 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НАТ ГАЗ-2007», оскільки передало право вимоги за основним зобов`язанням Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредит Інвестмент Груп», а Товариство з обмеженою відповідальність «Кредит Інвестмент Груп» не отримало право вимоги за договором відступлення, оскільки за умовами пулу право вимоги за іпотечним договором №7466-90340/0414 від 18.04.2014 року у якості забезпечення Договору про невідновлювальну кредитну лінію №699-01-14 від 18.04.2014 року, що був укладений між Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вояж Т», не передавалося.

Таким чином, вимоги до Товариства з обмеженою відповідальність «НАТ ГАЗ-2007» за іпотечним договором №7466-90340/0414 від 18.04.2014 року у сумі 1 909 365 грн. 00 коп. мають бути виключені з кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальність «НАТ ГАЗ-2007».

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Частиною 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що одним із повноважень ліквідатора з дня його призначення являється ведення реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному зверненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

З огляду на викладене вище, розглянувши заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М. про припинення провадження в частині грошових вимог Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит", що виникли на підставі іпотечного договору, враховуючи те, що ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.10.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника, а також те, що законом не передбачено права суду вносити зміни до вже затвердженого реєстру вимог кредиторів боржника, подана заява залишається судом без задоволення.

Керуючись ст. 43, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М. про припинення провадження в частині грошових вимог Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит", що виникли на підставі іпотечного договору відмовити.

2. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяП.П. Чеберяк