У Х В А Л А

"21" вересня 2020 р. м. Чернігів справа № 927/845/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Книш Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви № 02-20/601 від 09.09.2020

Позивача: Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області

вул. Чернігівська, 75, с.Тупичів Городнянського району Чернігівської області, 15150

До відповідача: ТОВ «Діалог - СВ»

вул. Чапаєва, 30, с.Дударків Бориспільського району Київської області, 08330

про розірвання договору оренди землі, стягнення заборгованості по орендній платі в розмірі 98 615 грн 72 коп. та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Тупичівська сільська рада Городнянського району Чернігівської області подала позов до ТОВ «Діалог - СВ» у якому просить суд:

- розірвати договір оренди землі, укладений між Тупичівською сільською радою та ТОВ «Діалог - СВ» та зареєстрований « 08» вересня 2006 року Городнянським районним відділом «Чернігівська регіональна філія Центру Державного Земельного Кадастру» за №04;

- стягнути з ТОВ «Діалог - СВ» заборгованість по виплаті орендної плати в розмірі 98615,72 грн;

- зобов`язати відповідача негайно передати земельну ділянку загальною площею 1,7965 га, що розташована по вул.Чернігівська, 82, с.Тупичів Городнянського району Чернігівської області в стані придатному для цільового використання.

В обґрунтування позовних вимог, заявлених до відповідача, позивач посилається на порушення ТОВ «Діалог - СВ» своїх зобов`язань, визначених умовами договору оренди землі від « 08» вересня 2006 року щодо сплати орендної плати.

Дослідивши дану позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для її повернення, виходячи з наступного.

Частиною 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно з приписами ч. 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

У відповідності до ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Статтею 8 Конституції України передбачено, що в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Підпунктом 11 пункту 16-1 розділу ХV «Перехідні положення» Конституції України визначено, що представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом (ч. 2 ст. 16 Господарського процесуального кодексу України).

Приписами частин 1, 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Як свідчить текст позовної заяви №02-20/601 від 09.09.2020, вона підписана Л.Шовкова, особою, посадове становище якої не вказано.

Реалізація права на звернення до суду із позовом є процесуальною дією в суді, яка має здійснюватися або самою особою у порядку самопредставництва, або її процесуальним представником. При цьому, підписання та/або подання позовної заяви є процесуальними формами реалізації повноважень з представництва.

Доказів того, що Л.Шовкова у даній справі представляє Тупичівську сільську раду Городнянського району Чернігівської області у якості адвоката, до матеріалів позовної заяви не додано.

Доказів того, що Л.Шовкова у даній справі представляє Тупичівську сільську раду Городнянського району Чернігівської області в порядку самопредставництва, до матеріалів позовної заяви не додано.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи, що позивачем не вказано посадове становище особи, яка підписала позовну заяву та не надано доказів на підтвердження повноважень Л.Шовкова на підписання позовної заяви, суд доходить висновку, що подана позовна заява підлягає поверненню на підставі п. 1 ч.5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Суд звертає увагу, що позовна заява повинна відповідати вимогам ст.162-164 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 162, п. 1 ч. 5 ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №02-20/601 від 09.09.2020 повернути Тупичівській сільській раді Городнянського району Чернігівської області.

Додаток на 11 арк.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням приписів п. 4 Розділу Х «Прикінцеві положення» та п.п.17.5 п.17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала підписана 21.09.2020.

Суддя Н.Ю.Книш