УХВАЛА

16 вересня 2020 року

м. Київ

Справа № 905/1787/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Губенко Н.М., Ткач І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк"

на рішення Господарського суду Донецької області

(суддя - Ніколаєва Л.В)

від 17.02.2020

та постанову Східного апеляційного господарського суду

(головуючий - Ільїн О.В., судді - Россолов В.В., Хачатрян В.С.)

від 25.05.2020

у справі за позовом Державного підприємства "Мирноградвугілля"

до 1. Державного підприємства "Держвуглепостач",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтарськтранс"

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги,

за участю секретаря судового засідання: Півень А.Л.,

за участю представника відповідача -2 Цукур А.С. (адвокат)

представника скаржника Яців О.Р. (адвокат),

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кондратової І.Д. - головуючий, судді - Губенко Н.М., Стратієнко Л.В. ухвалою від 03.08.2020 призначив касаційну скаргу ПАТ "АТ "Укргазбанк" до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16.09.2020 о 10:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

Відповідно до розпорядження заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного господарського суду 14.09.2020 № 29.3-02/2066 проведено повторний автоматизований розподіл справи № 905/1787/19 у зв`язку з відпусткою судді Стратієнко Л.В., визначено суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Губенко Н.М., Ткач І.В.

Представники позивача та відповідача-1 в судове засідання 16.09.2020 не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили.

Частиною 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до частини 6 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Верховний Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити в судовому засіданні перерву.

2. Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання у справі № 905/1787/19 відбудеться 30 вересня 2020 року об 11:50 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий І. Кондратова

Судді Н. Губенко

І. Ткач