ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"22" вересня 2020 р.м. Одеса Справа № 912/2734/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали вх. №2798/20

за позовом: Новомиргородської міської ради Новомиргородського району Кіровоградської області (26001, м. Новомиргород, Новомиргородський р-н, Кіровоградська обл., вул. Соборності, 227/7)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Складський комплекс "Новомиргород" (68100, м, Татарбунари, Татарбунарський р-н., Одеська обл., вул, Лесі Українки, 22)

про розірвання договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 25.08.2020 року до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Новомиргородської міської ради Новомиргородського району Кіровоградської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Складський комплекс "Новомиргород" про розірвання договору оренди земельної ділянки № 2 від 01.01.2009 року в редакції Додаткової угоди до Договору від 03.10.2018 про заміну сторони у договорі, між Новомиргородською міською радою Новомиргородського району Кіровоградської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Складський комплекс "Новомиргород", з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на порушення умов Договору оренди землі № 2 від 01.01.2009, умови Додаткової угоди від 03.10.2018 до Договору оренди землі № 2 (далі - Договір), в частині сплати орендної плати, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 31.08.2020 року матеріали позовної заяви у справі №912/2734/20 було передано за підсудністю до Господарського суду Одеської.

За результатом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №912/2734/20 розподілено судді Господарського суду Одеської області Невінгловській Ю.М.

Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).

Розглянувши позовну заяву Новомиргородської міської ради Новомиргородського району Кіровоградської області з урахуванням положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи предмет спору, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі №912/2734/20.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на "19" жовтня 2020 р. о 11:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5-й поверх), тел. 0(482)307-969.

4.Запропонувати відповідачам надати до суду: відзив на позовну заяву в порядку ст.ст. 165, 178 Господарського процесуального кодексу України у строк протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі; додати до відзиву докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи надати до суду.

5.Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ч. 9 ст. 80 та ч. 2 ст. 91 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

6.Повідомити учасникам справи, що відповідно до ст. 74 ГПК України, у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

7.Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

8.Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів здійснювати відвідування приміщень суду з використанням заходів індивідуального захисту (медична маска, рукавички).

9.Повідомити учасників справи, про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 22.09.2020 року та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська