ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17 вересня 2020 року м.Харків Справа № 913/567/19(913/235/20)

Провадження №13/913/235/20

Господарський суд Луганської області у складі судді Яресько Б.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 16.04.2020 р. №6

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" (юридична адреса: 91021, м. Луганськ, кв. Гайового, 35-А, адреса для листування: 92900, Луганська область, м. Кремінна, вул. Гастелло, б. 1 «а»)

До Дочірнього підприємства "Кремінське комгосподарство "Комунального підприємства "Кремінна - Комунсервіс", (92900, Луганська область, м. Кремінна, пров. Нагорний, буд. 149)

про стягнення 93031 грн 82 коп.

В С Т А Н О В И В:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Дочірнього підприємства "Кремінське комгосподарство "Комунального підприємства "Кремінна - Комунсервіс" про відшкодування збитків, заподіяних порушенням правил роздрібного ринку електричної енергії.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 26.07.2019 р. відповідачем була надана заява - приєднання до умов договору про надання послуг з розподілу електричної енергії , розміщеного на сайті оператора системи розподілу позивача. Відповідно до персоніфікованих даних споживача об`єктами, на які поширюється дія договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №584 від 26.07.2019 р. вказані: ринок м. Кремінна, пров. Дружби; майстерня м. Кремінна пров. Бульварний 1а, контора ринку м. Кремінна пров. Дрежби, база м. Кремінна пров. Нагорний, 149. На інші об`єкти, які відповідно до оборотно-сальдової відомості №103 станом на 01.01.2019 р. відносились до об`єктів відповідача Споживач заяву - приєднання до умов договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, розміщеного на сайті оператора системи розподілу позивача , не подав.

На виконання вимог п. 8.2.5 ПРРЕЕ, виявлене порушення було зафіксовано актом про порушення №004498 від 12.11.2019 р. який було складено в присутності представника відповідача особи відповідальної за енергогосподарство Дзивульського Михайла Анатолійовича.

Представником відповідача акт про порушення №004498 від 12.11.2019 р. не підписано.

Рішенням комісії, яке оформлено протоколом засідання комісії позивача по розгляду акту №004498 від 12.11.2019 р. про порушення правил Роздрібного ринку електричної енергії №94 від 18.12.2019 р., акт про порушення №004498 від 12.11.2019 р. було визнано складеним правомірно. Відповідачу було здійснено нарахування суми збитків за розрахунковий період з 12.11.2018 р. по 12.11.2019 р. в сумі 93031 грн 82 коп.

Відповідач нараховану суму збитків сплатити в добровільному порядку відмовився.

В зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з Відповідача - Дочірнього підприємства "Кремінське комгосподарство "Комунального підприємства "Кремінна - Комунсервіс" на користь позивача ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» суму збитків (вартість не облікованої електричної енергії) внаслідок порушення Правил Роздрібного ринку електричної енергії у розмірі 93031 грн 82 коп. та 2102 грн 00 коп. судового збору.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2020 р. позовну заяву в межах справи про банкрутство передано на розгляд судді Яресько Б.В., в провадженні якого перебуває справа №913/567/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання".

Ухвалою від 24.04.2020 р. суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та відклав проведення підготовчого засідання у справі № 913/567/19(913/235/20) на строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

08.05.2020 р. ДП «ККГ» КП «ККС» не погоджується з вимогами Позивача и просить суд повністю відмовити в задоволенні позовних вимог.

Відповідач посилається на те, що відповідно до заяви-приєднання ТОВ «ЛЕО» здійснює постачання електричної енергії її розподіл з 26 липня 2019 року .лише до наступних об`єктів ДП «ККГ» КП «ККС», а саме: Ринок м.Кремінна, пров. Дружби; Майстерня м.Кремінна, пров. Бульварний, 1а; Контора ринку м.Кремінна, пров. Дружби; База м.Кремінна, пров.Нагорний, 149. Відповідач не укладав з позивачем договору на постачання та розподіл електричної енергії по багатоквартирному житловому фонду на освітлення місць загального користування (сходових кліток), у тому числі і по багатоквартирному житловому будинку №78 по вулиці Харківської у м. Кремінна.

Позивач ні є управлінською компанією і лише як комунальне підприємство за рішенням Кремінської міської ради № 41/41 від 19.12.2018 року з метою збереження багатоквартирного житлового фонду комунальної власності Кремінської територіальної громади, попередження виникнення надзвичайних ситуацій, пов`язаних з аваріями на внутрішньо будинкових інженерних мережах тимчасово на строк до утворення мешканцями будинків ОСББ здійснює утримання-багатоквартирного житлового фонду міста.

Також, повідомили, що Акт про порушення №004498 від 12.11.2019 року складений представниками ТОВ «ЛЕО» в якому зазначено, що він був складений у присутності представника ДП «ККГ» КП «ККС» Дзивульського М.А., проте, представник підприємства знаходився у відрядженні у місті Попасне і не приймав участі в роботі представників ТОВ «ЛЕО» під час фіксації порушення.

В зв`язку з чим відповідач просить суд відмовити позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» в задоволенні позовних вимог, а саме в стягненні збитків (вартість не облікованої електричної енергії) внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії у розмірі 93031,82 грн. та судового збору у сумі 2102,00 грн.

18.05.2020 р. на адресу суду надійшла відповідь позивача від 14.05.2020 р. №6/913/567/19(913/235/20) на відзив відповідача за яким не погоджується з відзивом відповідача та просить суд позовні вимоги про стягнення з Відповідача на користь позивача - суму збитків (вартість не облікованої електричної енергії) внаслідок порушення Правил Роздрібного ринку електричної енергії у розмірі 93031,82 грн. та 2102,00 грн. судового збору задовільнити в повному обсязі.

15.07.2020 р. на адресу суду надійшли заперечення відповідача від 13.07.2020 р. № 264 на відповідь на відзив, за яким відповідач просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог, а саме в стягненні збитків (вартість не облікованої електричної енергії) внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії у розмірі 93031,82 грн.та судового збору у сумі 2102,00 грн. повністю, тому що Послуги щодо освітлення місць загального користування, у тому числі сходових кліток, підприємство мешканцям багатоквартирних житлових будинків міста, у тому числі і у багатоквартирному житловому будинку №78 по вул. Харківської міста Кремінна не надає, і кошти за ці послуги від населення не отримує. Будь яких незаконних підключень електромереж щодо освітлення місць загального користування у цьому багатоквартирному житловому будинку та в інших не здійснювало. Акт про порушення №004498 від 12.11.2019 року складений представниками позивача в якому зазначено, що він був складений у присутності представника відповідача Дзивульського М.А., проте, у цей час представник підприємства знаходився у відрядженні у місті Попасна і участі в роботі представників позивача під час фіксації порушення не приймав.

Ухвалою суду від 31.08.2020 р. суд призначив розгляд справи до судового розгляду в підготовчому засіданні на 17 вересня 2020 року.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат (ст.194 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ст. 195 Господарського процесуального кодексу України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Вивчивши матеріали справи та провівши підготовче судове засідання, суд дійшов висновку призначити слухання справи до судового розгляду по суті в приміщенні Господарського суду Луганської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 7, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 120, 176, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження у справі №913/567/19(913/235/20).

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 26 жовтня 2020 року о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою м. Харків, проспект Науки, 5 (кабінет № 108).

3. Повідомити сторін про призначення справи до судового розгляду по суті.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (https://court.gov.ua/FAIR).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 21.09.2020 р.

Суддя Б.В.Яресько