overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

22 вересня 2020 року м. Харків Справа №913/427/20
Провадження №16/913/427/20
За позовом акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ в особі регіональної філії "Південна залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Харків
до товариства з обмеженою відповідальністю "Інкартранс", м.Сєвєродонецьк Луганської області
Суддя Шеліхіна Р.М.
Секретар судового засідання Романенко Т.М.
У засіданні брали участь:
від позивача: представник не прибув;
від відповідача: представник не прибув,
в с т а н о в и в:
Ухвалою господарського суду Луганської області від 27.07.2020 позовну заяву залишено без руху, позивачу встановлено строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.
Від Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Південна залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця 28.07.2020 надійшов лист від 27.07.2020 №б/н, який за своєю суттю та змістом фактично є заявою про усунення недоліків.
До листа надано платіжне доручення від 17.07.2020 №2897332 про сплату судового збору в сумі 2102 грн 00 коп.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 03.08.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та судове засідання призначено на 11.08.2020.
У судове засідання 11.08.2020 прибув повноважний представник позивача.
У судове засідання 22.09.2020 представники сторін не прибули.
Від відповідача через канцелярію суду та на електронну адресу надійшло клопотання від 21.09.2020 №б/н про відкладення розгляду справи на іншу дату для надання можливості надати пояснення та ознайомитися з матеріалами справи.
Суд, розглянувши вказане клопотання, вважає за можливе задовольнити його.
Керуючись статтями 120, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
1.Судове засідання відкласти на 01.10.2020 о 16 год. 30 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань №204.
3. Запропонувати позивачу:
-надати до матеріалів справи відповідь на відзив на дату - 01.10.2020, у разі його отримання.
4.Запропонувати відповідачу:
-надати до матеріалів справи відзив в порядку ст.ст.165,251 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 24.09.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Шеліхіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі

24 вересня 2020 року м. Харків Справа №913/540/20
Провадження №16/913/540/20
Суддя господарського суду Луганської області Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури, м.Старобільськ Луганської області
до відповідача-1: Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області
відповідача-2: фермерського господарства "Агро-ліга 2018", с.Малоолександрівка Троїцького району Луганської області
про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсними договору оренди землі та повернення земельної ділянки,
Суть спору: прокурором заявлено наступні вимоги:
-визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Луганській області від 28.11.2017 №1097-сг;
Згідно з ч. 1 ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Статтею 12 ГПК України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).
Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів та обставини, які необхідно встановити, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позову до розгляду, відкриття провадження у справі та її розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 53, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
у х в а л и в:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3.Підготовче засідання призначити на 06.10.2020 о 16 год. 00 хв.

4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань №204.
5.Запропонувати позивачу-заступнику керівника Старобільської місцевої прокуратури:
-у строк до п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву, надати до суду відповідь на відзив в порядку ст. 166 ГПК України у разі його отримання.

6.Запропонувати відповідачу-1:
-у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, надати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст.165 Господарського процесуального кодексу України.
7.Запропонувати відповідачу-2:
-у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, надати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст.165 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 24.09.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Шеліхіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
24 вересня 2020 року Справа №913/545/20
Провадження №16/913/545/20
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості у сумі 8554,90 грн за телекомунікаційні послуги на підставі договорів про надання послуг мобільного зв`язку від 10.01.2008 №4048305/1.107109822, від 10.04.2008 №4215492/1.10710982, від 07.12.2007 №3976573/1.10710982, від 09.06.2004 №1681544/1.10710982, від 10.01.2008 №4048314/1.10710982, від 14.06.2007 №36304885/1.10710982, від 10.01.2008 №4048296/1.10710982, від 10.04.2008 №4214516/1.10710982 укладеними між сторонами за період з 01.12.2019 по 31.12.2019 та судового збору у сумі 210,20 грн.
На підставі статей 173, 193 Господарського кодексу України, статей 525, 526, 530, 610, 612, 901, 903 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Копію судового наказу, копію заяви стягувача разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Після набрання судовим наказом законної сили видати наказ стягувачу.
Суддя Р.М. Шеліхіна
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який видав наказ. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ___ ________________ 20 ___року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________20___року.
Судовий наказ видано стягувачу ____ ___________ 20____року.

Суддя Р.М. Шеліхіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 вересня 2020 року м. Харків Справа № 913/195/20
Провадження № 18/913/195/20
Суддя господарського суду Луганської області Корнієнко В.В., розглянувши клопотання фізичної особи-підприємця Гладченко Інни Леонідівни, м. Рубіжне Луганської області
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
у справі за позовом фізичної особи-підприємця Гладченко Інни Леонідівни, м. Рубіжне Луганської області
до Дочірнього підприємства "Рубіжанський ринок" Луганської обласної спілки споживчих товариств, м. Рубіжне Луганської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Рубіжанська міська рада Луганської області, м. Рубіжне Луганської області
про визнання договору недійсним
Без виклику учасників справи.
Позивачем заявлено вимогу про визнання договору оренди № 44 від 06.01.2018, укладеного з відповідачем, недійсним та немаючим ніяких правових наслідків.
Відповідно до приписів ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 16.09.2020 у справі оголошено перерву до 25.09.2020 до 14-35 год.
Клопотання позивача про участь у судовому засіданні, яке призначене на 25.09.2020, в режимі відеоконференції надійшло на адресу господарського суду Луганської області 23.09.2020 (згідно штампу вхідної кореспонденції суду), тобто, за два дні до судового засідання.
Враховуючи встановлений ч. 8 ст. 197 ГПК України строк на подання учасником справи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у задоволенні клопотання позивача слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У задоволені клопотання фізичної особи-підприємця Гладченко І.Л. б/н від 20.09.2020 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 23.09.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнієнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21 вересня 2020 року м.Харків Справа № 913/492/20
Провадження №19/913/492/20
Розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження матеріали справи
Суддя Господарського суду Луганської області Косенко Т.В.
Секретар судового засідання Сокрута Н.М.
У засіданні брали участь:
від позивача представник не прибув;
від відповідача представник не прибув;
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 26.08.2020 відкрито провадження у справі та судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 21.09.2020.
Представники сторін у судове засідання 21.09.2020 не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи.
Згідно приписів ч.ч.2, 3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Ураховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.120, 194, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Повідомити учасників справи про оголошення перерви в судовому засіданні до 12.10.2020 до 10 год. 40 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №204.
3. Звернути увагу учасників справи, що у випадку неможливості забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання, сторони та третя особа мають право на звернення до суду з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду за допомогою системи EasyCon. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
4. Довести до відома учасників судового процесу, що явка уповноважених осіб не є обов`язковою, і неявка їх у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набрала законної сили 24.09.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Косенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
23.09.2020 Справа № 914/2429/20
Господарський суд Львівської області у складі судді Кидисюка Р.А., розглянувши заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна», м.Львів
до боржника Фізичної особи-підприємця Франчука Ореста Ярославовича, м. Львів
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в розмірі 1498,73 грн за договором №139/ц/18-к про надання послуг з вивезення (збирання, зберігання і перевезення) твердих побутових відходів від 16.03.2018
відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу про стягнення заборгованості в розмірі 1498,73 грн за договором №139/ц/18-к про надання послуг з вивезення (збирання, зберігання і перевезення) твердих побутових відходів від 16.03.2018.
Частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до положень статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих кодексів.
Відповідно до частини 1 статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (пункт 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись статтями 12, 147, 148, 150, 152, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець Франчук Орест Ярославович ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 )
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Р.А. Кидисюк
7. Судовий наказ набрав законної сили ______________________________________.
8. Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.
9. Судовий наказ видано стягувачу _________________________________________.
Суддя _____________
(Прізвище та ініціали)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.09.2020 Справа №914/221/20

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю Яблуневий Дар

(місцезнаходження: Україна, 81500, Львівська обл., Городоцький р-н, місто Городок,

вулиця Львівська, будинок 274А; ідентифікаційний код: 32475074)

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,

на стороні відповідача у справі №914/221/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами ІЗІ ЛАЙФ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТБ ФРУТ КАПІТАЛ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Яблуневий Дар

про: звернення стягнення на предмет іпотеки,

в підготовче засідання, відкладене на 30.09.2020р. о 12:45 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя М.Р. Король
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.09.2020 Справа №914/221/20

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю

Компанія з управління активами ІЗІ ЛАЙФ

(місцезнаходження: Україна, 03040, місто Київ, проспект 40-річчя жовтня, будинок 92/1; ідентифікаційний код: 35379813)

як позивача у справі №914/221/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами ІЗІ ЛАЙФ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТБ ФРУТ КАПІТАЛ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Яблуневий Дар

про: звернення стягнення на предмет іпотеки,

в підготовче засідання, відкладене на 30.09.2020р. о 12:45 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя М.Р. Король
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.2020 Справа №914/511/19

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Н.Є. Березяк в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає представника виконавчого комітету Винниківської міської ради - як позивача,

у справі:№ 914/511/19
за позовом: Заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі виконавчого комітету Винниківської міської ради, м.Винники Львівської області,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон Груп», м. Львів,
про: стягнення заборгованості в розмірі 2 031467,37 грн,
в судове засідання 06.10.2020 о 16:00 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні повноважного представника виконавчий комітет Винниківської міської ради є обов`язковою.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Н.Є. Березяк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.09.2020 Справа №914/1641/20

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Будинокуправління №4 (Липники) КЕВ м. Львова

(місцезнаходження: Україна, 81131, Львівська обл., Пустомитівський р-н, село Солонка, вулиця Повітряна, будинок 5; ідентифікаційний код: 23947794)

як відповідача у справі №914/1641/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівгаз збут

до відповідача: Будинкоуправління №4 (Липники) КЕВ м. Львова

про: стягнення 305804,43грн.,

в підготовче засідання, відкладенена 30.09.2020р. о 14:15год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя М.Р. Король