ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" вересня 2020 р. Справа №5/58

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів: Бойко С.М.

Якімець Г.Г.

За участю приватного виконавця Авторгова А.М.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ №1276/1-2 від 04.05.2020

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 26.02.2020, повний текст - 12.03.2020

про визнання незаконними дії та рішення приватного виконавця

у справі № 5/58

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудз Трейд", м. Рівне

про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Котнар",

с. Мужієво Берегівського району Закарпатської області

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.07.2020 розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ №1276/1-2 від 04.05.2020 на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 26.02.2020 у справі №5/58 призначено на 17.09.2020.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.09.2020 задоволено заяву Авторгова А.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

17.09.2020 в судове засідання в режимі відеоконференції з`явився приватний виконавець Авторгов А.М., який надав пояснення по суті апеляційної скарги. Представники інших учасників у справі в судове засідання не з`явилися.

Водночас 16.09.2020 на електронну адресу суду від апелянта надійшло клопотання б/н від 15.09.2020 про розгляд справи без його участі.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів встановила, що таке не містить кваліфікованого цифрового підпису. Зазначене підтверджується довідкою провідного спеціаліста відділу документального забезпечення суду від 16.09.2020. А відтак, в силу ч.4 ст. 170 ГПК України зазначене клопотання залишається без розгляду.

Поряд з цим, судовою колегією розглянуто відзив приватного виконавця Авторгова А.М. №770 від 07.07.2020.

Судом встановлено, що відсутні докази надіслання копії відзиву іншим учасникам у справі.

З огляду на зазначене, керуючись ст. 169, 170, 263 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про залишення без розгляду відзиву приватного виконавця Авторгова А.М.

Необхідно зазначити, що в судовому засіданні приватним виконавцем підтримано раніше подану заяву про участь в судовому засіданні у справі №5/58 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву, керуючись приписами статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість її задоволення та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи неявку учасників у справі в судове засідання, з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 197, 216, 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 22.10.2020 об 11 год 00 хв., який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.

2. Надати можливість приватному виконавцю виконавчого округу м.Києва Авторгову Андрію Миколайовичу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua) за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Заявнику, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз`яснити приватному виконавцю Авторгову Андрію Миколайовичу, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

5. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

6. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак

Судді С.М. Бойко

Г.Г. Якімець