ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про перерву в судовому засіданні

"18" вересня 2020 р. Справа № 906/980/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Юрчук М.І.

судді Бучинська Г.Б.

секретар судового засідання Котюбіна А.О.

за участю представників:

від позивача - Олексієнко С.О. (довіреність від 23.07.2020 №1-2259)

від відповідача - Ткаченко Ю.П. (наказ від 22.12.2014 №34-к)

від третьої особи - Кисіль Т.В. (довіреність від 09.04.2020 №14-116)

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Житомирської області, ухваленого 10.07.2020 суддею Сікорською Н.А. у м.Житомирі, повний текст складено 17.07.2020 у справі № 906/980/19

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про повернення майна та стягнення 13879,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні заслухано пояснення, міркування та аргументи представників сторін по суті апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно частини 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За змістом ч. 6 ст.216 ГПК України, якщо в судовому засіданні оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Зважаючи на неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, судова колегія вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи, оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги.

Разом з цим судом враховуються та задовольняються заявлені учасниками клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом міста Києва, з Коростенським міськрайонним судом Житомирської області та поза межами суду за допомогою додатку EASYCON.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "24" вересня 2020 р. о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 в режимі відеоконференції.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Голосіївському районному суду м. Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14А).

В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Голосіївському районному суді м. Києва братиме участь представник АТ "Укртрансгаз".

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Коростенському міськрайонному суду Житомирської області (11500, Житомирська область, м. Коростень, вул. Сосновського, 38).

В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Коростенському міськрайонному суду Житомирської області братиме участь представник Філії "Іршавський гірничо-збагачувальний комінат".

4. Поза межами суду в режимі відеконференції за допомогою додатку EASYCON братиме участь представник АТ "НАК "Нафтогаз".

5. Ухвалу направити всім учасникам справи, Голосіївському районному суду м. Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14А), Коростенському міськрайонному суду Житомирської області (11500, Житомирська область, м. Коростень, вул. Сосновського, 38).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Бучинська Г.Б.