РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2020Справа № 910/7529/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Спец Мастер" м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елінвар" м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 1750937,33 грн.,

Суддя Паламар П.І.

Секретар судового засідання Божко Д.О.

Представники:

від позивача: Шульга К.В.,

від відповідача: Губерський А.С.

СУТЬ СПОРУ :

у травні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Спец Мастер" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним та відповідачем договору субпідряду № 20/05-19 від 20 травня 2019 р. по виконанні ремонтних робіт в приміщеннях терапевтичного корпусу лікарні Державної наукової установи "Центр інноваційних медичних технологій НАН України за адресою: м. Київ, Вознесенський узвіз, 22-А" вартістю 12255768,30 грн. останній частково оплатив ці роботи, заборгувавши йому станом на 25 травня 2020 р. 1589668,50 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, борг з урахуванням втрат внаслідок інфляції за час прострочення 23845,03 грн., три проценти річних з простроченої суми 17460,29 грн., пеню 119963,51 грн., а також понесені ним по справі судові витрати, у т.ч. 25000 грн. витрат по оплаті послуг адвоката.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засіданні проти позову заперечував, подав клопотання про залишення позову без розгляду. У задоволенні вказаного клопотання судом відмовлено у зв`язку з його безпідставністю.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 20 травня 2019 р. між сторонами по справі укладено договір субпідряду № 20/05-19, згідно з умовами якого позивач (субпідрядник) за завданням відповідача (генпідрядника) зобов`язався виконати ремонтні роботи в приміщеннях терапевтичного корпусу лікарні Державної наукової установи "Центр інноваційних медичних технологій НАН України за адресою: м. Київ, Вознесенський узвіз, 22-А" загальною вартістю 12255768,30 грн., а останній - прийняти та оплатити ці роботи на умовах договору.

Відповідно до умов п.п. 3.3., 3.4. договору оплата фактично виконаних робіт здійснюється щомісячно до 20 числа на підставі наданого субпідрядником до 15 числа кожного місяця проміжного акта виконаних робіт та довідок про вартість виконаних підрядних робіт. Остаточна оплата виконаних робіт здійснюється протягом 5 банківських днів після підписання актів здачі-приймання робіт та довідок про вартість виконаних підрядних робіт.

Згідно умов п.п. 4.1., 4.3. договору субпідрядник зобов`язується розпочати виконання робіт протягом п`яти робочих днів з моменту підписання договору. Підрядник вважається таким, що виконав свої зобов`язання по договору в момент підписання сторонами акта приймання-передачі виконаних робіт згідно умов договору.

Строк дії договору відповідно до умов п. 9.1 договору встановлений з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін і діє до 31 грудня 2019 р., але в будь-якому разі до повного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань, у т.ч. гарантійних зобов`язань субпідрядника згідно договору.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями сторін, наявною у справі копією вищевказаного договору.

Поясненнями позивача, наявними у матеріалах справи актами надання послуг від 19 липня 2019 р., № 2 від 16 серпня 2019 р., 13, 16 від 16 вересня 2019 р., 14 від 17 вересня 2019 р., 15 від 3 січня 2020 р., банківськими виписками з рахунку позивача за період 19 - 24 червня 2019 р., 16 - 23 липня 2019 р., 15 - 29 серпня 2019 р., 19 - 25 вересня 2019 р., 7 - 18 жовтня 2019 р., 21 - 27 листопада 2019 р., 2 грудня 2019 р. стверджується факт належного виконання позивачем робіт за договором загальною вартістю 12255768,30 грн., а також оплати відповідачем цих робіт у розмірі 10666099,80 грн.

Заперечення відповідача щодо факту виконання відповідачем робіт за договором, які грунтуються на відсутності фіксації цих обставин у довідках про вартість виконаних робіт, є необгрунтованими.

Як вбачається з матеріалів справи під час виконання спірного договору сторони склали лише один таких документ, сума якого 3175951,08 грн не співвідноситься з жодним із укладених актів наданих послуг за договором. Проте такі обставини та відсутність решти довідок не стало підставою для спростування факту виконання, обсягів та вартості робіт, виконання яких відповідачем визнано та оплачено без заперечень.

Доказів належної оплати всього обсягу виконаних за договором робіт суду не надано.

Відповідно до умов п. 6.3. договору за прострочення строків оплати, згідно умов договору генеральний підрядник зобов`язаний сплатити на користь субпідрядника пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив виконання грошового зобов`язання, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 624, 625 ЦК України підлягає стягненню 1589668,50 грн. боргу, 23845,03 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 17460,29 грн. три проценти річних з простроченої суми, 119963,51 грн. пені.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі судові витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на відповідача.

Враховуючи характер спору, обсяг наданих позивачу по справі послуг адвоката, суд вважає, що витрати позивача по їх оплаті, здійснені на підставі платіжних доручень №№ 590, 591 від 1 липня 2020 р., 597 від 29 липня 2020 р., 601 від 7 вересня 2020 р., підлягають відшкодуванню за рахунок позивача у розмірі 17000 грн.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України

В И Р І Ш И В :

позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Спец Мастер" м. Києва задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Елінвар" (02094, м. Київ, проспект Юрія Гагаріна, 2/35, код 38095998) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Спец Мастер" (04209, м. Київ, вул. Богатирська, 12, офіс 1, код 41789,50 грн. боргу, 23845,03 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 17460,29 грн. три проценти річних з простроченої суми, 119963,51 грн. пені, 26264,06 грн. витрат по оплаті судового збору, 17000 грн. витрат по оплаті послуг адвоката.

Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Повне судове рішення складене 23 вересня 2020 року.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар