overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" вересня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2362/20
За позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд. 5; код ЄДРПОУ - 40075815) в особі регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (79007, м. Львів, вул. Гоголя, б.1; код ЄДРПОУ - 40081195)

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5, код ЄДРПОУ - 43142370).

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сеуранта" (65074, м. Одеса, вул. Святослава Ріхтера, буд. 63; код ЄДРПОУ - 40117933)

про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Суть спору: розглядається у порядку ст. 243 ГПК України.

Позивач - Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сеуранта" про стягнення збитків у розмірі 61 847 грн 28 коп.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.08.2020р. відкрито провадження у справі, прийнято розглядати справу в порядку загального позовного провадження, залучено до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління ДПС в Одеській області.

Судом було встановлено, що в повному тексті ухвали суду про витребування доказів у справі №916/2362/20 було допущено описку, а саме невірно зазначено дату документа: «"10" вересня 2020 р.», тоді як треба було: «"08" вересня 2020 р.».

Відповідно до ч.1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що мав місце опис, суд вважає за можливе виправити його.

Керуючись ст. 234, ч.1 ст. 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. В повному тексті ухвали Господарського суду Одеської області про витребування доказів у справі №916/2362/20 виправити описку та зазначити вірну дату документа: «"08" вересня 2020 р.».

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не може бути оскаржена.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" вересня 2020 р. Справа № 916/2195/20

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/2195/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Снек Драйв" (36010, м. Полтава, вул. Овочева, 7 А) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктус Імпорт" (65031, м. Одеса, вул. Новомосковська дорога, 23) про стягнення 2500000грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 28.09.2020р. оголошено протокольну ухвалу про перерву до 12.10.2020р. о 12год.15хв.

Згідно ч.ч.1, 2, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи те, що у судовому засіданні 28.09.2020р. представник відповідача участі не приймав, суд викликає його у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Викликати ТОВ «Фруктус Імпорт» у судове засідання, яке відбудеться 12.10.2020р. о 12год.15хв.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 28.09.2020р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" вересня 2020 р. Справа № 916/2395/20
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

розглянувши клопотання ТОВ «Інфокс» в особі Філії «Інфоксводоканал» від 23.09.2020р. за вх.№25249/20 про повернення судового збору по справі №916/2395/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" (04116, м. Київ, вул. Шулявська, 5) в особі філії "Інфоксводоканал" (65039, м. Одеса, вул.Басейна, 5) до Житлово-будівельного кооперативу "Приморський-27" (65122, м. Одеса, вул. Архітекторська, 22) про стягнення 70062,77грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.09.2020р. задоволено заяву ТОВ "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" про закриття провадження по справі в частині позовних вимог до ЖБК "Приморський-27" про стянення заборгованості в сумі 45347,87грн., закрито провадження у справі №916/2395/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" (04116, м. Київ, вул. Шулявська, 5) в особі філії "Інфоксводоканал" (65039, м. Одеса, вул.Басейна, 5) до Житлово-будівельного кооперативу "Приморський-27" (65122, м. Одеса, вул. Архітекторська, 22) про стягнення 70062,77грн.

Так, 23.09.2020р. за вх.№25249/20 до суду від ТОВ «Інфокс» в особі Філії «Інфоксводоканал» надійшло клопотання по повернення йому з державного бюджету судового збору у сумі 2102грн.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Так, при подачі позовної заяви до суду, позивач сплатив 2102 грн. судового збору.

Внаслідок закриття провадження у даній справі через відсутність предмета спору, у відповідності до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір підлягає поверненню з держбюджету платнику.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Інфокс" (04116, м.Київ, вул. Шулявська, 5, ) в особі філії "Інфоксводоканал" (65039, м. Одеса, вул.Басейна, 5) з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код 38016923) сплачений згідно платіжного доручення №А29733 від 10.08.2020р. судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн.

2. Оригінал даної ухвали із гербовою печаткою надіслати заявнику.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 28.09.2020р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"28" вересня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2284/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г.

При секретарі судового засідання Аганін В.Ю.

розглядаючи у підготовчому засіданні справу №916/2284/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Інвест Хаус" (79005, м. Львів, вул. Миколи Вороного,2; )

До відповідачів: Публічного акціонерного товариства „Імексбанк" (65039, м. Одеса, пр-т Гагаріна, 12-А; ), Товариства з обмеженою відповідальністю „Ісагіс" (65049, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 16/6; ), Товариства з обмеженою відповідальністю „ТБ Полонеск" (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33-Б; )

За участю третьої особи, яка на заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17; ).

про визнання договорів недійсними, визнання протоколу недійсним та скасування електронного аукціону

Представники:

від позивача: Фельдман О.А., адвокат за ордером

від відповідача ПАТ „Імексбанк": не з`явився

від відповідача ТОВ „Ісагіс": Возіян А.А., адвокат за ордером

від відповідача ТОВ „ТБ Полонеск": не з`явився

від третьої особи: не з`явився

Встановив: Приймаючи до уваги неявку окремих учасників справи у підготовче засідання та неможливість вирішення усіх питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України, у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.120, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на "26" жовтня 2020 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-973.

2.Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на 26.10.2020р. о 12:30.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Повний текст ухвали складено та підписано 28.09.2020р.

Ухвала набрала чинності 28.09.2020 року та оскарженню не підлягає.

Копію ували суду направити на адресу:

- Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Інвест Хаус": 65039, м. Одеса, пр. Гагаріна, 12-А, оф. 1507;

- Публічного акціонерного товариства „Імексбанк": 04071. м. Київ, вул. Хорива, 11-А;

- Товариства з обмеженою відповідальністю „Ісагіс": 65049, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 16/6;

- Товариства з обмеженою відповідальністю „ТБ Полонеск": 01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33-Б;

- Фонда гарантування вкладів фізичних осіб: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17;

Суддя Т.Г. Д`яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" вересня 2020 р. Справа № 916/2197/20

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/2197/20 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (65048, м. Одеса, вул. В. Арнаутська, 15) до Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" (01601, м. Київ, вул.Лейпцизька,15) про зобов`язання повернути майно,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 28.09.2020р. оголошено протокольну ухвалу про перерву у судовому засіданні до 07.10.2020р. об 11год.45хв., яке відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно ч.ч.1, 2, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи те, що у судовому засіданні відповідач участі не приймав, суд викликає його у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Викликати представника ПрАТ «ВФ Україна» у судове засідання, яке відбудеться 07.10.2020р. об 11год.45хв.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 28.09.2020р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження справи про банкрутство

"28" вересня 2020 р. Справа № 916/2739/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Лепехи Г.А., дослідивши матеріали заяви (вх. №2837/20 від 21.09.2020р.) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Укркава" (68000, Одеська обл, м. Чорноморськ, вул. Промислова, буд. 14А, код 31541491):

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Укркава".

Згідно з п.1 ст.35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду.

Керуючись ст.ст. 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи на "20" жовтня 2020 р. об 11:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 0(482)307-965.

3. Зобов`язати надати:

ОСОБА_1 : оригінали документів, доданих до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (для огляду).

ТОВ „Укркава": правоустановчі документи; відзив на заяву з підтверджуючими документами.

4. Визнати явку заявника, боржника у судове засідання обов`язковою.

Примірник ухвали надіслати: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ТОВ „Укркава" (68000, Одеська обл, м. Чорноморськ, вул. Промислова, буд. 14А), Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6), Чорноморський міський ВДВС Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) (68004, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Віталія Шума, 21).

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає .

Повний текст складено 28 вересня 2020 р.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.09.2020 року Справа № 917/1438/20

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївбудцентр", вул. Космонавтів, 61 - В, офіс 2, м. Миколаїв, 54018,

до Приватного підприємства "Полтавабудцентр", вул. Лісозахисна, 14, м. Полтава, 36017,

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївбудцентр" (позивач) звернулось до господарського суду Полтавської області із позовною заявою № 31/08 від 31.08.2020 року (вхід. № 1579/20 від 03.09.2020 року) до Приватного підприємства "Полтавабудцентр" про стягнення 2 666 761,18 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 ГПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про її повернення позивачу, оскільки дана позовна заява не підписана директором Амірханян В.Р.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу.

Додаток: позовна заява № 31/08 від 31.08.2020 року (вхід. № 1579/20 від 03.09.2020 року) з додатками, акт канцелярії суду від 03.09.2020 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст. ст. 235, 255-256 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала підписана 04.09.2020 року

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

24.09.2020 р. Справа № 917/1382/20

м. Полтава

за позовною заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м.Кременчук, Полтавської області, 39600

до Приватного підприємства "Промфактор - Сервіс", вул. Ярмаркова, 9 А, м.Кременчук, Полтавської області, 39600

про стягнення 90 246,99 грн.

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання

Розглядається позовна заява про стягнення 90 246,99 грн. безпідставно збережених коштів.

Відповідач в судове засідання не з"явився. Ухвала суду від 28.08.20р. направлялась відповідачу за адресою, яка вказана у позовній заяві, але повернулась до суду з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".

Від представника позивача до матеріалів справи надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі представника (вх. № 10470 від 23.09.20р.)

У зв"язку з неотриманням відповідачем ухвали суду від 28.08.20р., розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 202, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12.11.2020 р. на 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 10.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

24.09.2020 р. Справа № 917/1407/20

м. Полтава

за позовною заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавської області,39600

до Фізичної особи-підприємця Голуб Вікторії Вікторівни, АДРЕСА_1

про стягнення 17 897,40 грн.

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Розглядається позовна заява про стягнення 17 897,40 грн. безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати за період з 01.08.2017р. по 01.08.2020р.

Від відповідача до суду надійшов відзив на позов (вх. № 10165 від 17.09.2020р.) та заява про долучення документів до матеріалів справи з додатком (вх. № 10212 від 17.09.2020р.).

Від позивача до матеріалів справи надійшло клопотання про надання терміну для підготовки заперечень на відзив (вх. № 10533 від 24.09.20р.)

Для надання можливості позивачу надати суду відповідь на відзив, а відповідачу заперечення на відповідь на відзив, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. 251, ст. 252, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12.11.2020 р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, 36000, зал № 10.

2. Запропонувати позивачу до 20.10.2020 р. надати суду відповідь на відзив, копію відповіді на відзив надіслати відповідачу та докази направлення надати суду.

3. Запропонувати відповідачу до 09.11.2020.р. надати суду:

- заперечення на відповідь на відзив, копію заперечення на відповідь на відзив надіслати позивачу та докази направлення надати суду;

- копію договору оренди землі від 25.08.2009р. № 73.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
23.09.2020 р. Справа № 917/1552/20
Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., розглянувши матеріали
про видачу судового наказу за вимогами про стягнення 2 009,97 грн. заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, з яких 1 977,55 грн. заборгованість за період з 01.06.2020 року по 21.09.2020 року,25,94 грн. пеня та 6,48 грн. 3% річних
Керуючись ст. ст. 509, 526, 610, 611 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 193, Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набирає чинності "____" ______________ 20_____ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "____" _____________ 20_____ року.
Судовий наказ виданий стягувачу "____" _____________ 20_____ року.
Суддя Білоусов С. М.