УХВАЛА

м. Київ

21.09.2020Справа № 910/12251/20

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Валтекс»
доПриватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»
простягнення 48 408,47 грн.
Суддя Босий В.П.

Представники сторін:
не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Валтекс» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про стягнення 48 408,47 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошового зобов`язання із оплати поставленого на підставі договору поставки №765/24/16-19 від 23.04.2019 товару, у зв`язку з чим позивач вказує на наявність заборгованості у розмірі 46 530,72 грн., а також заявляє про стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 347,07 грн. та пені у розмірі 1 530,68 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2020 відкрито провадження у справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, відповідачу визначено строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, позивачу визначено строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

08.09.2020 до Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшли пояснення, в яких Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» стверджує про сплату основного боргу у розмірі 46 530,72 грн., на підтвердження чого до пояснень додано копію платіжного доручення №2712 від 21.08.2020 на суму 46 530,72 грн.

18.09.2020 через канцелярію суду від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди, в якій заявники просять затвердити мирову угоду, закрити провадження у справі та вирішити питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору.

Мирова угода підписана від позивача - Генеральним директором О.В. Рубленко, а від відповідача - Головою правління - генеральним директором Д.Ю. Новицьким, із її змісту вбачається, що вона стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету спору, не суперечить чинному законодавству та не порушує прав та інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Дослідивши мирову угоду та перевіривши повноваження представників щодо її укладання, враховуючи, що сторонам зрозумілі наслідки відповідних процесуальних дій (п. 8 мирової угоди), суд вважає за можливе затвердити дану угоду, у зв`язку із чим закрити провадження у справі.

Стосовно повернення 50% судового збору з державного бюджету суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на те, що мирова угода укладена сторонами до прийняття рішення у справі, суд дійшов висновку про можливість повернення позивачу з державного бюджету України 50 відсотків судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130, 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду по справі №910/12251/20, укладену 10.09.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Валтекс» та Приватним акціонерним товариством «Акціонерна компанія «Київводоканал» в наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

у справі Господарського суду міста Києва №910/12251/20

м. Київ « 10» вересня 2020 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Валтекс», далі «Позивач», в особі генерального директора Рубленка Олега Васильовича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал», далі «Відповідач», в особі голови правління - генерального директора Новицького Дмитра Юрійовича, що діє на підставі Статуту, з другої сторони, разом іменуються Сторонами, відповідно до норм ст. 42, ст. 46, ст. 129, ст. 130, ст. 192, ст. 193 Господарського процесуального кодексу України домовились про наступне:

1. В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/12251/20 про стягнення з Відповідача 48 408,47 грн., з яких: 46 530,72 грн. основного боргу, 1530,68 грн. пені, 347,07 грн. 3% річних, а також понесених судових витрат у розмірі 2 102, грн. судового збору.

2. Сторони підтверджують, що розмір основного боргу, який є предметом стягнення у справі №910/12251/20, складає 46 530,72 грн., та станом на 02.09.2020 погашений в повному обсязі.

3. Враховуючи соціальне значення та важкий фінансовий стан Відповідача, сторони погодилися, що Позивач відмовляється від заявлених до стягнення 1 530,68 грн. пені та 347,07 грн. 3% річний.

4. Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача у справі №910/12251/20 50% судового збору в розмірі 1 051,00 грн., що була сплачена Позивачем за платіжним дорученням від 13.08.2020 №395 (решта суми судового збору підлягає поверненню з бюджету на підставі ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України).

5. Ця мирова угода відповідно до законодавства України підлягає затвердженню Господарським судом міста Києва і вважається укладеною з моменту її затвердження судом.

6. Цю мирову угоду укладено у трьох оригінальних примірниках по одному для кожної Сторони та Господарського суду м. Києва.

Товариство з обмеженою відповідальністю Приватне акціонерне товариство

«Валтекс» «Акціонерне компанія «Киїївводоканал»

09100, Київська обл., м. Біла Церква, 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-а

вул. Героїв Небесної Сотні, 2,

Генеральний директор Голова правління -генеральний директор

_________________О.В. Рубленко ___________________Д.Ю. Новицький

2. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її прийняття та згідно ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

3. Стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю «Валтекс» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Героїв Небесної Сотні, 2; ідентифікаційний код 32393877).

Боржником є Приватне акціонерне товариство «Акціонерне компанія «Киїївводоканал» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-а; ідентифікаційний код 03327664).

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Валтекс» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Героїв Небесної Сотні, 2; ідентифікаційний код 32393877) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення №395 від 13.08.2020, яке знаходиться в матеріалах справи №910/12251/20.

5. Провадження у справі №910/12251/20 закрити.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Суддя В.П. Босий