ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.09.2020 м. ДніпроСправа № 904/4461/20

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., за участю секретаря судового засідання Барабанова Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» м. Київ в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» м. Кривий Ріг

про стягнення плати за користування вагонами в розмірі 153928грн.32коп. та збору за зберігання вантажів в розмірі 209298грн.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство «Українська залізниця» м. Київ в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» м. Дніпро звернулось до Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» м. Кривий Ріг з позовом про стягнення плати за користування вагонами в розмірі 153928грн.32коп. та збору за зберігання вантажів в розмірі 209298грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на несвоєчасне забирання відповідачем вантажу, договір №ПР/М-17-2/14-744/ НЮдч «Про експлуатацію залізничної під`їзної колії Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат», яка примикає до станцій Терни, Рядова Придніпровської залізниці» від 14.12.2017.

Позивач зазначає, що в лютому 2020 за накладною №45668308 залізницею було прийнято до перевезення на адресу відповідача порожні власні вагони. На шляху прямування вагони були затримані на підставі наказу №161 від 16.02.2020 через зайнятість колій станції призначення Терни у зв`язку з неприйняттям вантажу одержувачем ПрАТ «Північний ГЗК» на свою під`їзну колію.

За цим фактом станцією затримки Кривий Ріг-Західний складені акти про затримку вагонів форми ГУ-23а №37 від 16.02.2020, №38 від 20.02.2020; акт загальної форми ГУ-23 №37 від 16.02.2020.

Накази на початок та кінець затримки видавалися з урахуванням наявності (відсутності) затримок в просуванні вагонів, що слідують на адресу відповідача, з метою уникнення заторів на шляху прямування через скупченість вагонів на станції призначення з вини відповідача.

За весь час затримки вагонів з вини вантажовласника нарахована плата за користування за відомостями ф. ГУ-46 №№25029081, 26029082, 26029049 та збір за зберігання вантажу за накопичувальною карткою ФДУ-92 №06039029.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 21.09.2020.

На електронну адресу суду 10.09.2020 надійшов відзив Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат». Відзив підписаний електронним цифровим підписом представника відповідача. Відповідач зазначає, що згідно довіреності представника позивача, долученій до матеріалів справи, вихідні документи вважаються належним чином укладеними (вчиненими) та мають юридичну силу для філії, довірителя та третіх осіб виключно у разі, коли вони укладені (вчинені) з дотримання правил двох підписів.

Відповідач зазначає, що позовна заява Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» має бути підписана двома представниками позивача. Подана позовна заява підписана одним представником.

З огляду на наведене, відповідач просить залишити позов без розгляду на підставі положень статті 226 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позовна заява підписана представником без відповідних повноважень.

Позивач 17.09.2020 надав до суду клопотання, в якому просить відкласти судове засідання, призначене на 21.09.2020, на іншу дату. Представник позивача зазначає, що у зв`язку із запровадженням на території України карантину, на підприємстві позивача запроваджений чотириденний робочий тиждень із вихіднім по понеділках. Таким чином, позивач просить відкласти судове засідання на іншу дату, з урахування вказаних обставин.

В судове засідання від 21.09.2020 представники сторін не з`явились.

З огляду на обставини справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання для надання сторонам можливості скористатися своїми процесуальними правами.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі наведених положень Господарського процесуального кодексу України суд для належної підготовки справи до розгляду по суті дійшов висновку про необхідність за власною ініціативою продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись статтями 42, 46, 120, 121, 177, 183, 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 20.10.2020 об 11:30год.

3. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться 20.10.2020 об 11:30год. в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

5. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

7. Ухвала набирає законної сили 21.09.2020 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення.

8. Повний текст ухвали підписаний 23.09.2020.

Суддя Р.Г. Новікова