overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.2020 Справа № 904/506/19

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛАРА-2011", м. Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, 4, оф. 214,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛАРА-2011", м. Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, 4, оф. 214,

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Сулима Д.В.

Представники:

від кредитора: не з`явився

від боржника: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі №904/506/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛАРА-2011", м. Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, 4, оф. 214, перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує голова ліквідаційної комісії Штельманчук М.С.

04.09.2020 до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшло клопотання №01-32/07-09 від 03.09.2020, в тому числі, з протоколом №03 засідання комітету кредиторів ТОВ "ЕЛАРА - 2011" від 02.09.2020, в якому ліквідатор просить продовжити строк ліквідаційної процедури по даній справі та повноваження ліквідатора на три місяці.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2020 призначено судове засідання для розгляду вищевказаного клопотання на 22.09.2020 за участю ліквідатора та представників кредиторів, строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора продовжено до дати судового засідання.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи прийняте рішення комітету кредиторів, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання №01-32/07-09 від 03.09.2020 ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури, продовжити строк ліквідаційної процедури на три місяці, до 22.12.2020, зобов`язавши ліквідатора банкрута у цей строк завершити всі заходи ліквідаційної процедури та подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст.ст. 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання №01-32/07-09 від 03.09.2020 ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці - задовольнити.

Строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛАРА-2011", м. Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, 4, оф. 214, та повноваження ліквідатора банкрута голови ліквідаційної комісії Штельманчука Михайла Сергійовича продовжити на три місяці, до 22.12.2020.

Зобов`язати ліквідатора банкрута Штельманчука М.С. у строк до 22.12.2020 завершити всі заходи ліквідаційної процедури та подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Ухвала набирає законної сили з 22.09.2020 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області, у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

22.09.2020м. ДніпроСправа № 904/1683/20

за позовом Акціонерного товариства "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця"

про стягнення 2 589,89 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Кулебі Т.Ю.

Представники:

Позивача - Близнюк Р.Є. дов. № 18-99 від 12.12.2019 (юрисконсульт 2 кат.)

Відповідача - не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 2 589,89 грн. збитків.

Представник Відповідача у судове засідання не прибув, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належно.

Представник Позивача повідомив, що до матеріалів справи надано всі відомі і наявні докази.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та розпочати розгляд по суті для вирішення спору.

Керуючись ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до розгляду по суті в засіданні на 20.10.2020 о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Сторонам у судове засідання надати усі оригінали документів, копії яких надано до матеріалів справи (для огляду суду).

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 22.09.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

22.09.2020м. ДніпроСправа № 904/2556/20

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування"

до Публічного акціонерне товариство "КРИВОРІЖІНДУСТРБУД"

про відшкодування страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 7 650,00 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Кулебі Т.Ю.

Представники:

Позивача - не з`явився

Відповідач - не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 7 650,00 грн. майнової шкоди.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися, Відповідач причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належно.

Від Позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника Позивача, на підставі поданих документів.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та розпочати розгляд по суті для вирішення спору.

Керуючись ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до розгляду по суті в засіданні на 13.10.2020 о 14:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Сторонам у судове засідання надати усі оригінали документів, копії яких надано до матеріалів справи (для огляду суду).

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 22.09.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.09.2020м. ДніпроСправа № 904/2584/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2020, яке набрало законної сили 17.09.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 18.09.2023.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.09.2020м. ДніпроСправа № 904/6262/19
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 03.09.2020, яке набрало законної сили 03.09.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.09.2023.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.09.2020м. ДніпроСправа № 904/1991/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2020, яке набрало законної сили 22.09.2020.
Боржник: Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 23.09.2023.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.09.2020м. ДніпроСправа № 904/6262/19
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 03.09.2020, яка набрала законної сили 03.09.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.09.2023.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.09.2020м. ДніпроСправа № 904/2636/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2020, яке набрало законної сили 22.09.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 23.09.2023.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.09.2020м. ДніпроСправа № 904/1662/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2020, яке набрало законної сили 22.09.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 23.09.2023.
Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.09.2020м. ДніпроСправа № 904/1748/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 31.08.2020, яке набрало законної сили 21.09.2020
Боржник: Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.09.2020.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 22.09.2020м. ДніпроСправа № 904/1590/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2020, яке набрало законної сили 21.09.2020
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.09.2020.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
26.06.2020м. ДніпроСправа № 904/3438/20
Господарський суд Дніпропетровської області у складі
судді Колісника І.І.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Алонза", м. Дніпро
до боржника: Фізичної особи - підприємця Боговик Оксани Олексіївни, м. Дніпро
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 138 251,75 грн
Подана до суду заява про видачу судового наказу за формою і змістом відповідає вимогам статті 150 Господарського процесуального кодексу України. Визначені статтею 152 цього Кодексу підстави для відмови у видачі судового наказу відсутні.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Алонза" сплачено передбачений законом судовий збір у сумі 210,20 грн.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі статей 525, 526, 530, 610, 629, 901 Цивільного кодексу України, статей 193 Господарського кодексу України.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізична особа - підприємець Боговик Оксана Олексіївна (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Повідомити учасників справи про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
4. Роз`яснити боржнику, що відповідно до статей 154, 157 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно з пунктом 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширенню коронавірусної хвороби (CОVID-19), строк подання заяви про скасування судового наказу продовжується на строк дії такого карантину.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили 22.09.2020.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 23.09.2023.
Дата видачі судового наказу стягувачу 22.09.2020.
Суддя І.І. Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

09.09.2020 Справа № 905/878/20

Суддя - Говорун О.В.

Секретар судового засідання - Коновалова А.І.

Позивач - Маріупольська міська рада.

Відповідач - ОСОБА_1 .

Представники учасників справи:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився;

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Маріупольської міської ради (87555, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Миру, будинок 70; ідентифікаційний код юридичної особи - 33852448) заборгованість у розмірі 18924 (вісімнадцять тисяч дев`ятсот двадцять чотири) грн та судові витрати у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається в порядку встановленому ст. 257 ГПК України, з урахуванням п.п.17.5) п.п.17 п.1 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
09.09.2020 Справа № 905/912/20
Суддя - Говорун О.В.
Секретар судового засідання - Коновалова А.І.
Позивач Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь".
Відповідач Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця".
Про стягнення штрафу.
Представники учасників справи:
від позивача Костікова О.О.;
від відповідача не з`явився.
Позов задовольнити частково.
В задоволенні інших вимог відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається в порядку встановленому ст.257 ГПК України, з урахуванням п.п.17.5) п.п.17 п.1 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

15.09.2020 Справа № 905/1400/20

Суддя - Говорун О.В.

Секретар судового засідання - Коновалова А.І.

Позивач - Маріупольська міська рада.

Відповідач - ОСОБА_1 .

Представники учасників справи:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився;

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Маріупольської міської ради (87555, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Миру, будинок 70; ідентифікаційний код юридичної особи - 33852448) заборгованість у розмірі 18924 (вісімнадцять тисяч дев`ятсот двадцять чотири) грн та судові витрати у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається в порядку встановленому ст. 257 ГПК України, з урахуванням п.п.17.5) п.п.17 п.1 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22.09.2020р. Справа №905/1365/16

за заявою від 07.09.2020р. Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальній комбінат", м.Кривий Ріг

про заміну сторони виконавчого провадження по справі №905/1365/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальній комбінат", м.Кривий Ріг в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Ресурс", м.Маріуполь

до відповідача Державного підприємства "Донецька залізниця", м.Донецьк

про стягнення вартості нестачі вантажу в сумі 3422,09 грн.

Суддя Левшина Г.В.

Рішенням господарського суду Донецької області від 24.05.2016р. по справі №905/1365/16 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальній комбінат", м.Кривий Ріг в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Ресурс", м.Маріуполь задоволено повністю, стягнуто з Державного підприємства "Донецька залізниця" на користь Публічного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальній комбінат" в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Ресурс" заборгованість в сумі 3422 грн. 09 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн. 00 коп.

24.05.2016р. на виконання вищевказаного рішення видано відповідний наказ.

17.09.2020р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява від 07.09.2020р. Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальній комбінат", м.Кривий Ріг про заміну сторони виконавчого провадження по справі №905/1365/16, а саме Державне підприємство "Донецька залізниця", м.Донецьк на його правонаступника ПАТ "Українська залізниця".

За таких обставин, керуючись ст.ст.120, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Повідомити сторони та ПАТ "Українська залізниця" про розгляд заяви від 07.09.2020р. Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальній комбінат", м.Кривий Ріг про заміну сторони виконавчого провадження по справі №905/1365/16 в судовому засіданні, що відбудеться 29.09.2020 року о 12:20 год. (зал судового засідання № 407).

Явка сторін, ПАТ "Українська залізниця" в засідання суду не є обов`язковою.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
21.09.2020р. Справа № 905/1668/20
Згідно з частиною 1 статі 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи зміст статті 193 Господарського кодексу України, статтями 509, 525, 526, 530, 615 Цивільного кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до частини 1 статті 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статтею 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: фізична особа-підприємець Батієнко Андрій Юрійович ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
2. Повідомити, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили та внесення відомостей, зазначених у пунктах 9-11 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України видати стягувачу.
5. Відповідно до частин 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. У разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набере законної сили та буде вручений стягувачу.
Суддя Лейба Максим Олександрович
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ________________ (включно).
Дата видачі судового наказу стягувачу ________________.
Суддя Лейба Максим Олександрович
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ________________ (включно).
Дата видачі судового наказу стягувачу ________________.
Суддя Лейба Максим Олександрович
Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.09.2020 Справа № 905/409/20
Посадова особа, яка видала наказ - суддя господарського суду Донецької області Говорун Олександр Володимирович.
Дата прийняття рішення - 08.07.2020.
Стягувач - Служба автомобільних доріг у Донецькій області.
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 25946285.
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 32794511.
Рішення набрало законної сили 16.09.2020.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - до 17.09.2023.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
про примусове виконання ухвали Господарського суду Донецької області від 16.09.2020р.
16.09.2020р. Справа № 905/1411/18
Ухвала набрала законної сили 16.09.2019р.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Стягувач: арбітражний керуючий Глуховський Олексій Юрійович (свідоцтво №641 від 22.03.2013р.; РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ).

Боржник: Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (код ЄДРПУ 23464714; 03150, м.Київ, вул. Велика Васильківська, 100).

Суддя Ірина Кузьмінічна Чорненька

Суддя І.К. Чорненька