УХВАЛА

м. Київ

22.09.2020Справа № 910/14014/20

Суддя Сівакова В.В., розглянувши

позовну заяву Акціонерного товариства "ВТБ Банк"

до Приватного підприємства "Артан Груп"

про стягнення 64.000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

16.09.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства "ВТБ Банк" до Приватного підприємства "Артан Груп" про стягнення 64.000,00 грн за неналежне виконання взятих на себе останнім зобов`язань згідно договору про охорону фізичних осіб № 12/11/2018/1 від 12.11.2018.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п.п. 5, 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява має містити:

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач в позовній заяві зазначає, що відповідно до рахунку-фактури № 1810/1 від 14.11.2018 ним здійснено оплату в сумі 60.000,00 грн та відповідно до рахунку-фактури № 1811/1 від 15.11.2018 позивачем здійснено оплату в сумі 120.000,00 грн, проте позивач не зазначає якими саме доказами це підтверджується та не наведено відповідні докази у переліку документів, що додаються до позовної заяви. Також позивачем не вказано, що відповідні рахунки та докази оплати не можуть бути подані разом із позовною заявою.

Позивач в позовній заяві зазначає, що відповідно до актів здачі-прийманя робіт № 181231/1 та № 181130 відповідачем підтверджено надання послуг на суму 116.000,00 грн.

Проте до позовної заяви подано копії вказаних актів неналежної якості, зміст яких неможливо прочитати.

Згідно зі ст. 80 Господарського процесуального кодексу України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. При цьому слід звернути увагу, що у відповідності до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України суд з власної ініціативи не може збирати докази, що стосуються предмета спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання

- засвідчених копій рахунків-фактур № 1810/1 від 14.11.2018 та № 1811/1 від 15.11.2018;

- доказів здійснення позивачем оплати вказаних рахунків на загальну суму 180.000,00 грн;

- доказів надіслання вказаних вище документів відповідачу.

- засвідчених належної якості копії актів здачі-прийманя робіт № 181231/1 та № 181130.

Попередити позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала чинності 22.09.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сівакова