overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.09.2020 Справа № 914/1864/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Волагро, м.Львів

до відповідача: Фермерського господарства Поляна, Львівська область, Миколаївський район, с. Поляна

про стягнення 209620,55 грн

Суддя Мороз Н.В.

при секретарі Банзулі М. С.

Представники:

Від позивача: Чорненький В.І.

Від відповідача: Дячук В.В.

Суть спору:

Позовну заяву подано Товариством з обмеженою відповідальністю Волагро до Фермерського господарства Поляна про 209620,55 грн.

Ухвалою суду від 03.08.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 03.09.2020.

Ухвалою суду від 03.09.2020 відкладено підготовче засідання на 21.09.2020, про що відповідача повідомлено в порядку ст. 121 ГПК України.

21.09.2020 в підготовче засідання представник позивача з`явився, позовні вимог підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Зазначив, що повідомив про всі відомі йому обставини справи, надав усі докази, на які він посилається у позові та не заперечує проти закриття підготовчого провадження.

Представник відповідача 21.09.2020 в підготовче засідання з`явився, позовні вимоги визнає з підстав, наведених у відзиві на позовну заяву. Крім цього, подав клопотання про приєднання до матеріалів справи письмових доказів, а саме долучив копію платіжного доручення від 18.09.2020 №279 про часткове погашення заборгованості в сумі 100000 грн. Проти закриття підготовчого провадження не заперечив.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на відсутність підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ст. ст. 183, 202, 216 ГПК України, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 165, 177, 182, 183, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 20.10.2020 о 11:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 зал судових засідань №6.

2. Сторонам:

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 1 ст. 207 ГПК України пов`язані з розглядом справи та не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні - надати такі заяви чи клопотання до суду за 3 дні до початку судового засідання;

- забезпечити явку повноважних представників (явка обов`язкова).

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Н.В. Мороз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.09.2020 Справа № 914/125/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна», м. Львів,

про видачу дубліката судового наказу Господарського суду Львівської області від 20.01.2020р.

у справі №914/125/20

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна», м. Львів,

до боржника: Фізичної особи-підприємця Прожуган Галини Йосипівни , м. Львів,

про: видачу судового наказу

за вимогою: про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів № 10/500/17К на суму 10 458,44 грн., а саме: 4 823,67 грн. основного боргу, 4 823,67 грн. нарахованої пені, 585,44 грн. інфляційних втрат, 225,66 грн. 3% річних

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України (зі змінами від 15.01.2020) до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Незважаючи на вказане, заявник не долучив до заяви докази її надіслання боржнику.

Згідно з частиною 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини 1 або 2 цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Зважаючи на імперативний характер зазначених положень процесуального законодавства, суд вважає за необхідне повернути заяву без розгляду. Вказане, однак, не перешкоджає заявнику повторно звернутися до суду із аналогічною заявою, долучивши при цьому докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Крім того, суд вважає за необхідне звернути увагу заявника, що до заяви не долучено доказів, які підтверджують наведені в заяві обставини (надіслання наказу та заяви про відкриття виконавчого провадження до ДВС, повідомлення ДВС про неотримання чи втрату наказу).

Враховуючи наведене, керуючись статтями 2, 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна» про видачу дубліката судового наказу у справі № 914/125/20 повернути без розгляду.

2. Роз`яснити заявнику його право повторно подати до суду відповідну заяву разом з доказами її надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя І.Б. Козак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.2020 Справа №914/1195/20

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця Дяговець Романа Анатолійовича

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Південьзахіделектромережбуд»

про: стягнення 106746,34грн.,

Представники учасників справи: не викликались,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа №914/1195/20 за позовом Фізичної особи-підприємця Дяговець Романа Анатолійовича до Приватного акціонерного товариства «Південьзахіделектромережбуд» про стягнення 106746,34грн.

Враховуючи те, що відкладене на 09.09.2020р. судове засідання у вищевказаній справі не відбулося, керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання призначити на 21.10.2020р. о 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

2. Явку представників учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя М.Р. Король
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.09.2020 Справа № 914/1571/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Роберт Бош (Robert Bosch Gesellschaft mit beschrдnkter Haftung ) м. Гьорлінген

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю МЕШТАРА, м.Львів

про захист прав інтелектуальної власності

Суддя Мороз Н.В.

при секретарі Банзулі М. С.

Представники:

Від позивача: Подоляк В.Г. адвокат

Від відповідача: Роюк Л.І. адвокат

Суть спору:

Позовну заяву подано Товариством з обмеженою відповідальністю Роберт Бош (Robert Bosch Gesellschaft mit beschrдnkter Haftung ) до Товариства з обмеженою відповідальністю МЕШТАРА про захист прав інтелектуальної власності.

Ухвалою суду від 06.07.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 04.08.2020.

В підготовчому засіданні 04.08.2020 оголошено перерву до 25.08.2020.

Ухвалою суду від 25.08.2020 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 21.09.2020.

Представник позивача в підготовче засідання 21.09.2020 з`явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Зазначив, що повідомив про всі відомі йому обставини справи, надав усі докази, на які він посилається у позові та не заперечує проти закриття підготовчого провадження.

Представник відповідача 21.09.2020 в підготовче засідання з`явився, проти позовних вимог заперечив з підстав, викладених у запереченнях на відповідь на відзив. Зазначив, що повідомив про всі відомі йому обставини справи, надав усі докази, на які він посилається у позові та не заперечує проти закриття підготовчого провадження.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на відсутність підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ст. ст. 183, 202, 216 ГПК України, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 165, 177, 182, 183, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 19.10.2020 о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 зал судових засідань №6.

2. Сторонам:

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 1 ст. 207 ГПК України пов`язані з розглядом справи та не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні - надати такі заяви чи клопотання до суду за 3 дні до початку судового засідання;

- забезпечити явку повноважних представників (явка обов`язкова).

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Н.В. Мороз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.09.2020 Справа № 914/1570/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Роберт Бош (Robert Bosch Gesellschaft mit beschrдnkter Haftung ) м. Гьорлінген

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЕНЛАЙС, м.Львів

про захист прав інтелектуальної власності

Суддя Мороз Н.В.

при секретарі Банзулі М. С.

Представники:

Від позивача: Подоляк В.Г. адвокат

Від відповідача: Роюк Л.І. адвокат

Суть спору:

Позовну заяву подано Товариством з обмеженою відповідальністю Роберт Бош (Robert Bosch Gesellschaft mit beschrдnkter Haftung ) до Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЕНЛАЙС про захист прав інтелектуальної власності.

Ухвалою суду від 06.07.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 04.08.2020.

В підготовчому засіданні 04.08.2020 оголошено перерву до 25.08.2020.

Ухвалою суду від 25.08.2020 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 21.09.2020.

Представник позивача в підготовче засідання 21.09.2020 з`явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Зазначив, що повідомив про всі відомі йому обставини справи, надав усі докази, на які він посилається у позові та не заперечує проти закриття підготовчого провадження.

Представник відповідача 21.09.2020 в підготовче засідання з`явився, проти позовних вимог заперечив з підстав, викладених у запереченнях на відповідь на відзив. Зазначив, що повідомив про всі відомі йому обставини справи, надав усі докази, на які він посилається у позові та не заперечує проти закриття підготовчого провадження.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на відсутність підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ст. ст. 183, 202, 216 ГПК України, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 165, 177, 182, 183, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 19.10.2020 о 11:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 зал судових засідань №6.

2. Сторонам:

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 1 ст. 207 ГПК України пов`язані з розглядом справи та не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні - надати такі заяви чи клопотання до суду за 3 дні до початку судового засідання;

- забезпечити явку повноважних представників (явка обов`язкова).

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Н.В. Мороз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.09.2020 Справа № 914/1822/20

За позовом: Приватного підприємства Дівес-Плюс, м. Городок, Львівська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Вікнаград м. Київ, в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю Вікнаград у місті Львів, м. Львів

про стягнення 436 723, 42 грн

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Чорної І.Б.

Представники сторін: не з`явилися.

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/1822/20 за позовом Приватного підприємства Дівес-Плюс до Товариства з обмеженою відповідальністю Вікнаград м. Київ, в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю Вікнаград у місті Львів про стягнення 436 723, 42 грн.

Ухвалою суду від 28.07.2020 відкрито провадження у справі № 914/1822/20 за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 07.09.2020. Ухвалою суду від 07.09.2020 підготовче засідання відкладено на 21.09.2020.

В підготовче засідання 21.09.2020 представник позивача не зявився, на електронну адресу надіслав клопотання про розгляд справи без його участі, в якому вказує на те, що у нього виявлено COVID-19.

Представник відповідача підготовче засідання 21.09.2020 не зявився, причин неявки суду не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав.

За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з вирішенням усіх питань, зазначених у частині другій статті 182 ГПК України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд оголошує про закриття підготовчого провадження та призначає розгляд справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 177, 181-183, 185 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 12.10.2020 р. о 12:30 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Сторонам: явка уповноважених представників в судове засідання.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя П.Т. Манюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.2020 виклик в підготовче засідання Справа №914/2129/20

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

повідомляє відповідача та третю особу у справі у справі № 914/2129/20

за позовом: Фізичної особи - підприємця Іваницької Тетяни Петрівни, м. Червоноград

до відповідача : Комунального підприємства «Червоноградський ринок», м. Червоноград

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Червоноградська міська рада, м. Червоноград

про зобов"язання здійснити переміщення контейнерного майданчика для вивозу твердих побутових відходів.

про підготовче судове засідання, яке відбудеться на 06.10.2020 о 12:15 год.

Участь в судовому засіданні представників сторін обов"язкова.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя З.В. Горецька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.2020 виклик в судове засідання Справа №914/2209/20

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє сторін

у справі № 914/2209/20

за позовом: Фізичної особи- підприємця Любашевського Олександра Олеговича, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шалена Бджілка»», с. Милошевичі, Пустомитівський район, Львівська область

про стягнення заборгованості в сумі 84 726,25 грн.

про підготовче судове засідання, яке відбудеться на 06.10.2020 о 10:15 год.

Участь в судовому засіданні представників сторін є обов"язкова.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя З.В. Горецька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виклик

22.09.2020 Справа №914/2100/20

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку ст.ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Фізичну особу - підприємця Бакай Андрія Григоровича,

що є відповідачем у справі

За позовом: Фізичної особи - підприємця Деревацького Назарія Яремовича, м.Львів

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Бакай Андрія Григоровича, Львівська область, с. Судова Вишня

про стягнення заборгованості у розмірі 51 220, 00 грн

в судове засідання на 20.10.2020 о 14:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 - зал судових засідань №6.

Суд зобов`язує відповідача: виконати вимоги ухвали суду від 25.08.2020. Участь відповідача або його представника у судовому засіданні є обов`язковою.

Суд роз`яснює, що згідно ч.1 ст.202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею та обов`язок повідомити суд про причини неявки.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Н.В. Мороз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.2020 Справа № 914/1744/20

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», м. Київ

до відповідача: Львівського комунального АТП №1, м. Львів

про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 11 208, 26 грн

Суддя Н.В. Мороз

Представники:

Не викликались

Суть спору:

Позовну заяву подано Приватним акціонерним товариством Українська транспортна страхова компанія до Львівського комунального АТП №1 про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 11 208, 26 грн.

Ухвалою від 03.09.2020 суд ухвалив розглядати справу за правилами загального позовного провадження, замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням та призначити підготовче засідання на 15.10.2020.

22.09.2020 на поштову адресу господарського суду надійшла заява про призначення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Щодо поданого клопотання суд зазначає.

Приписами ч.ч. 1,2 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ухвали господарського суду від 03.09.2020, суд визнав явку представника позивача обов`язковою.

Суд зазначає, що обов`язкова явка сторін в судове засідання визначається судом з врахуванням конкретних обставин справи, її складності та потреби у наданні сторонами доказів та пояснень.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку в задоволенні клопотання позивача про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції відмовити, оскільки явка представника позивача судом визнана обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» від 15.09.2020 вих. № 360-ю про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Н.В. Мороз