ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" вересня 2020 р.Справа № 922/3208/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Яновській А.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перехрестя Плюс",
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - Ворожбянов А.М. (посвідчення № 3983);

відповідача - Бугай О.С. (свідоцтво серія ПТ № 1974 від 18.01.2018 р.)

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада (позивач) звернулася до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРЕХРЕСТЯ ПЛЮС" безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 7 357 430,52 грн за період з 01.09.2016 по 31.08.2019 згідно ст. ст.ст. 1212-1214 ЦК України.

В обґрунтування позову позивач посилається, зокрема на те, що відповідач здійснює фактичне користування земельною ділянкою по проспекту Ювілейному, 26 у м. Харкові загальною площею 0,8663 га (кадастровий номер :02:043:0065), на якій розташовані три належні відповідачу нежитлові будівлі: літ. "Р-1", літ. "М-1" та літ. "Н-1", без укладання договору оренди землі, у зв`язку з чим відповідач зберігає кошти, не сплачуючи орендну плату за користування земельною ділянкою, а тому відповідач повинен відшкодувати розмір збережених коштів від безпідставно набутого майна за період з 01.09.2016 по 31.08.2019 у розмірі 7 357 430,52 грн., оскільки саме відповідач фактично користується зазначеною земельною ділянкою.

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.11.2019 року у справі №922/3208/19 позов задоволено повністю. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРЕХРЕСТЯ ПЛЮС" (61002, м. Харків, вул. Сумська, 70, ідентифікаційний код 34755139) на користь Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7, ідентифікаційний код 04059243) безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати в сумі 7 357 430,52 грн. Судові витрати у справі у вигляді судового збору у розмірі 110361,46 грн. покладено на відповідача.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 17.02.2020 у справі №922/3208/19, апеляційну скаргу залишено без задоволення. Рішення господарського суду Харківської області від 26.11.2019 року залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням місцевого суду та постановою апеляційної інстанції, ТОВ "Перехрестя Плюс" звернулося з касаційною скаргою, щодо скасування і направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суд від 07.07.2020 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Перехрестя Плюс" було задоволено, скасовано рішення Господарського суду Харківської області від 26.11.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.02.2020 у справі № 922/3208/19, а справу №922/3208/19 передано на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.

28 липня 2020 року до Господарського суду Харківської області з Касаційного господарського суду Верховного Суду повернулись матеріалів справи № 922/3208/19, а протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2020 справу № 922/3208/19, на новий розгляд (вх. 1108 (н.р.3208/19) передано на розгляд судді І.П.Жигалкіну.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.07.2020 прийнято до провадження на новий розгляд справу № 922/3208/19 та призначено її до розгляду на 20.08.2020 р. о 11:15. Ухвалою суду від 20.08.2020 р. підготовче засідання відкладено на 15.09.2020 р. о 11:15.

Представник Позивача в підготовче засідання з`явився, 20.08.2020 р. через канцелярію суду надав заяву про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 19254), які суд, керуючись ст. 46 ГПК України, приймає до розгляду та долучає до матеріалів справи.

Представник Відповідача у підготовче засідання з`явився, 15.09.2020 р. через канцелярію суду надав письмові пояснення (вх. № 21286), які суд долучає до матеріалів справи. Також 15.09.2020 р. через канцелярію суду надав клопотання (вх. № 21285) про відкладення підготовчого засідання, яке суд задовольняє та долучає до матеріалів справи. 15.09.2020 р. через канцелярію суду за вх. № 21287 Відповідачем надано клопотання про зупинення провадження по справі, але суд не вбачає підстав для його задоволення.

Враховуючи те, що питання, визначені статті 182 та 183 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, надання сторонами додаткових доказів, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 177, 182, 183, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Позивача (вх. № 19254 від 20.08.2020 р.) про зменшення розміру позовних вимог до розгляду.

Клопотання Відповідача (вх. № 21285 від 15.09.2020 р.) про відкладення підготовчого засідання - задовольнити.

В задоволенні клопотання Відповідача (вх. № 21287) про зупинення провадження по справі - відмовити.

Підготовче засідання відкласти на "01" жовтня 2020 р. о 11:15

Повідомити, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, кабінет № 105.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення.

Суддя І.П. Жигалкін