ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 вересня 2020 року Справа № 923/521/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П., за участю секретаря судового засідання Борхаленко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Каховський завод електрозварювального устаткування", м. Каховка Херсонської області

про стягнення заборгованості у розмірі 5 343 547,54 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Березінський О.С. - адвокат

від відповідача: Плахотнюк М.О. - адвокат

в с т а н о в и в:

Провадження у справі відкрито за позовною заявою Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Приватного акціонерного товариства "Каховський завод електрозварювального устаткування" про стягнення відповідно до договору № 129/2018-ЦЮ від 28.12.2018 пені в розмірі - 2 614 247,54грн. та штрафу у розмірі - 2 729 300грн.

Ухвалою суду від 04.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.07.2020, ухвалою суду від 02.07.2020 підготовче засідання відкладено на 27.07.2020, ухвалою суду від 27.07.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, продовжено строк проведення підготовчого провадження на підставі Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відкладено підготовче засідання по справі на 22.09.2020.

18.08.2020 за вх. № 1722/20 до суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та сам текст мирової угоди від 14.08.2020.

У судовому засіданні 22.09.2020 представники сторін підтримали заяву про затвердження мирової угоди.

Дослідивши у судовому засіданні спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди та сам текст мирової угоди від 14.08.2020 суд дійшов до наступних висновків.

Укладення мирової угоди в господарській справі є реалізацією процесуальних прав сторін, з якими кореспондується повноваження суду затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі, якщо мирова угода стосується прав та обов`язків сторін у спорі та не порушує чиїхось прав, свобод, інтересів.

Відповідно до ст.192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Розглянувши мирову угоду у справі № 923/521/20 від 14.08.2020, суд вважає за можливе затвердити її, оскільки умови мирової угоди стосуються лише прав і обов`язків сторін, не виходять за межі предмету позову, не суперечать вимогам закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд встановив, що мирова угода підписана уповноваженими представниками сторін.

Зі змісту заяви про затвердження мирової угоди та cамої мирової угоди вбачається, що наслідки затвердження мирової угоди господарським судом (повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається) сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

На підставі викладеного, суд затверджує мирову угоду між сторонами та закриває провадження у справі за п.7 ч.1 ст.231 ГПК України.

Як передбачено ч.4 ст.231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Розподіл витрат судового збору вирішено сторонами у п. 6 мирової угоди, а саме відповідач зобов`язаний відшкодувати позивачу 50 % судового збору.

Згідно з ч. 1 ст.130 ГПК України, визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.

Згідно з ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Також ст.7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

В матеріалах справи наявне клопотання позивача (вх. № 2007/20 від 22.09.2020) про повернення 50 % судового збору.

За таких обставин суд зазначає, що 50% розміру сплачено судового збору відповідно до платіжного доручення № 2772957 від 26.05.2020, а саме 40076 грн. 61 коп. підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Враховуючи викладене, керуючись ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 130, 192, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Заяву від 18.08.2020 за вх. № 1722/20 Акціонерного товариства "Українська залізниця" та Приватного акціонерного товариства "Каховський завод електрозварювального устаткування" про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду між Акціонерним товариством "Українська залізниця" (м.Київ, вул.Єжи Гедройця, 5, ) та Приватним акціонерним товариством "Каховський завод електрозварювального устаткування" (Херсонська область, м.Каховка, вул. Пушкіна, 109, ) такого змісту:

" МИРОВА УГОДА

у справі № 923/521/20

м. Київ 14 серпня 2020 року

Акціонерне товариство «Українська залізниця» (далі по тексту - Позивач або АТ «Укрзалізниця»), в особі директора філії «Центр з будівництва та ремонту колії АТ «Укрзалізниця» Ковальського Івана Григоровича та заступника директора філії «Центр з будівництва та ремонту колії АТ «Укрзалізниця» Скринецького Вадима Віталійовича, які діють на підставі Довіреності від 13.08.2020 № Ц/4-44/128-20 та рішення правління (протокол від 30.07.2020 №Ц-45/64 Ком.т), з однієї сторони та Приватне акціонерне товариство «Каховський завод електрозварювального устаткування» (далі по тексту - Відповідач або ПрАТ «КЗЕСО»), в особі Голови правління Микитина Ярослава Івановича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, які спільно надалі іменовані - Сторони,

керуючись частиною 7 статті 46 та статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, з метою врегулювання спору у справі № 923/521/20 про стягнення з ПрАТ «КЗЕСО» за Договором № 129/2018-ЦЮ від 28.12.2018 пені в розмірі - 2 614 247 (два мільйони шістсот чотирнадцять тисяч двісті сорок сім) грн 54 коп. та штрафу у розмірі - 2 729 300 (два мільйони сімсот двадцять дев`ять тисяч триста) грн 00 коп., домовились укласти цю Мирову угоду (далі - Мирова угода) на наступних умовах:

1. Сторони домовились, що за Договором № 129/2018-ЦЮ від 28.12.2018 на поставку рейкозварювальної машини на комбінованому ходу у кількості 1 од. (комплекс мобільний рейкозварювальний самохідний - КСМ007) (надалі - Договір), на умовах та в порядку, визначених цією Мировою угодою, ПрАТ «КЗЕСО» зобов`язується за рахунок власних коштів збільшити гарантійні зобов`язання та встановити наступні додаткові поліпшення (опції) Товару, які не були передбачені умовами укладеного з ПрАТ «КЗЕСО» Договору:

1.1. ПрАТ «КЗЕСО» збільшує термін гарантійного обслуговування Товару до 24 місяців, перебіг якого починається з моменту підписання Сторонами визначеного у п. 1.4 цієї Мирової угоди Акту приймання-передачі.

1.2. ПрАТ «КЗЕСО» забезпечує встановлення і функціонування на комплексі КСМ007 залізничного ходу з можливістю його експлуатації на залізничних коліях шириною 1520 мм та 1435 мм.

1.3. ПрАТ «КЗЕСО» забезпечує встановлення і функціонування на комплексі КСМ007 систем віддаленого управління зварювальним процесом (можливість контролю та корекції режиму зварки на відстані).

1.4. Оформлення надання ПрАТ «КЗЕСО» зазначених послуг відбувається шляхом підписання Сторонами відповідного Акту приймання-передачі, який має бути підписаний Сторонами протягом 30 календарних днів з моменту постановляння судом ухвали про затвердження цієї Мирової угоди. Одночасно із підписанням Акту приймання-передачі ПрАТ «КЗЕСО» зобов`язується передати АТ «Укрзалізниця» всю необхідну інформацію та документи на додатково встановлене обладнання та програмне забезпечення.

2. Сторони дійшли згоди, що в разі належного виконання ПрАТ «КЗЕСО» умов цієї Мирової угоди АТ «Укрзалізниця» відмовляється від стягнення з ПрАТ «КЗЕСО» пені у сумі 2 614 247 (два мільйони шістсот чотирнадцять тисяч двісті сорок сім) грн 54 коп. та штрафу у розмірі - 2 729 300 (два мільйони сімсот двадцять дев`ять тисяч триста) грн 00 коп., що заявлені Позивачем у позовній заяві по справі № 923/521/20.

3. Сторони визнають, що АТ «Укрзалізниця» належним чином, своєчасно та у повному обсязі виконано умови Договору щодо оплати поставленого Товару, ПрАТ «КЗЕСО» не має та не матиме в подальшому жодних майнових та/або грошових претензій до АТ «Укрзалізниця», зокрема щодо нарахування та стягнення передбаченої умовами Договору неустойки (штрафу, пені) за невиконання та/або неналежне виконання умов Договору.

4. У випадку, якщо ПрАТ «КЗЕСО» не виконає або неналежним чином виконає умови цієї Мирової угоди, зокрема щодо збільшення терміну гарантійного обслуговування та встановлення додаткових поліпшень (опцій) Товару, передбачених пунктом 1 цієї Мирової угоди, штрафні санкції в розмірах передбачених в пункті 2 цієї Мирової угоди підлягають стягненню з ПрАТ «КЗЕСО» на користь АТ «Укрзалізниця» в примусовому порядку.

5. Сторони дійшли згоди, що у випадку належного виконання умов цієї Мирової угоди не матимуть в подальшому жодних майнових та/або грошових претензій та/або вимог компенсаційного характеру одна до одної.

6. Сторони, враховуючи положення частини 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір», дійшли згоди про те, що ПрАТ «КЗЕЗУ» протягом десяти робочих днів від дня затвердження цієї мирової угоди судом повертає 50% сплаченого АТ «Укрзалізниця» судового збору за подання позовної заяви у справі № 923/521/20 на поточний рахунок Позивача у банківській установі. Решта 50% сплаченого АТ «Укрзалізниця» судового збору за подання позовної заяви у справі № 923/521/20, відповідно до частини 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір», підлягають поверненню АТ «Укрзалізниця» з державного бюджету.

7. Сторони, після підписання цієї Мирової угоди, зобов`язуються невідкладно подати до Господарського суду Херсонської області спільну заяву про затвердження Мирової угоди у справі № 923/521/20.

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були і не можуть бути порушені їх права та права будь-яких третіх осіб, в тому числі і Держави Україна, а також, що ця Мирова угода стосується лише прав і обов`язків АТ «Укрзалізниця» та ПрАТ «КЗЕСО» по справі № 923/521/20.

9. У разі невиконання та/або неналежного виконання Сторонами своїх зобов`язань, визначених умовами цієї Мирової угоди, ухвала Господарського суду Херсонської області про затвердження цієї Мирової угоди, яка є виконавчим документом, може бути направлена до виконавчої служби для примусового виконання за виключенням виконаних Сторонами за цією Мировою угодою зобов`язань, про що має бути вказано у заяві про відкриття виконавчого провадження.

10. Сторони цієї Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження Мирової угоди Сторонам відомі.

11. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності, діють добровільно, за вільним волевиявленням.

12. Одностороння відмова від виконання зобов`язань за цією Мировою угодою або одностороння зміна її умов не допускаються.

13. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання обома Сторонами, скріплення печатками Сторін, затвердження ухвалою Господарського суду Херсонської області у справі № 923/521/20 та набрання нею законної сили, і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за даною Мировою угодою та є обов`язковою для Сторін. Текст Мирової угоди викладається в ухвалі Господарського суду Херсонської області про затвердження цієї Мирової угоди.

14. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

15. Ця Мирова угода укладена у 3 (трьох) оригінальних автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду Херсонської області.

16. Реквізити та підписи Сторін:

ПОЗИВАЧ: ВІДПОВІДАЧ:

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО

"УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" "КАХОВСЬКИЙ ЗАВОД

ЕЛЕКТРОЗВАРЮВАЛЬНОГО

вул. Сжи Ґедройця, 5, УСТАТКУВАННЯ"

м. Київ, 03680 вул. Пушкіна, 109

Поточний рахунок: ІВАN м. Каховка, Херсонська область, 74800

UА3011661 в Поточний рахунок: ІВАN

АТ "Ощадбанк", МФО 300465 НОМЕР_1

в АБ "Укргазбанк", МФО 320478

Директор філії "Центр з будівництва Голова правління Приватного

та ремонту колії" Акціонерного товариства

АТ "Українська залізниця" "Каховський завод

(підпис) І.І. Ковальський електрозварювального

відтиск печатки устаткування"

(підпис) відтиск печатки

Заступник директора філії

"Центр з будівництва та ремонту колії"

АТ "Українська залізниця"

(підпис) В.В.Скринецький ".

3. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Стягувачем за даною ухвалою є: Акціонерне товариство "Українська залізниця" (м.Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, , рахунок ІВАN НОМЕР_2 НОМЕР_3 в АТ "Ощадбанк", МФО 300465).

Боржником за даною ухвалою є: Приватне акціонерне товариство "Каховський завод електрозварювального устаткування" (Херсонська область, м. Каховка, вул. Пушкіна, 109, , рахунок ІВАN НОМЕР_1 в АБ "Укргазбанк", МФО 320478).

Строк пред`явлення до виконання - до 23.09.2023 року.

4. Закрити провадження у справі № 923/521/20.

5. Повернути з державного бюджету Акціонерному товариству "Українська залізниця" (м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, , рахунок ІВАN НОМЕР_4 в АТ "Ощадбанк", МФО 300465) судовий збір в сумі 40076 грн. 61 коп. відповідно до платіжного доручення № 2772957 від 26.05.2020, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 923/521/20 (а.с. 8).

Ухвала відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її оголошення і може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку ст. 257 ГПК України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (підпункт 17.5 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали складено та підписано 24.09.2020.

Суддя В.П.Ярошенко