ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
21.09.2020р. Справа № 905/1681/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Макарової Ю.В., розглянувши в порядку наказного провадження заяву №24-П/ПИР від 16.09.2020 Приватного акціонерного товариства ДТЕК ПЕМ-ЕНЕРГОВУГІЛЛЯ, м.Краматорськ, Донецька область, про видачу судового наказу про стягнення з Комунального підприємства КОМПАНІЯ ВОДА ДОНБАСУ, м.Маріуполь, Донецька область, заборгованості у розмірі 66'395,37грн., а саме 46'090,60грн. заборгованості з компенсації перетікання реактивної електричної енергії, 4'957,49грн. 3% річних, 15'347,28 інфляційних нарахувань, що виникли внаслідок неналежного виконання останнім своїх зобов`язань за Договором №19-13-483/1710 від 07.11.2013 про постачання електричної енергії,
Подана заява відповідає вимогам ст.ст.148-150 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно ч.2 ст.12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Судом досліджено наявність суб`єктивного права у заявника на стягнення заявлених коштів, а саме можливість заявлення до стягнення кредитором відповідної суми в силу договору та закону.
Судом встановлено, що із доданих документів не вбачається, що боржник заперечує, не визнає або оспорює свій обов`язок перед заявником (кредитором).
За приписами п.7 ч.1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України суд під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
На підставі вищевикладеного та враховуючи зміст ст.ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.11, 509, 525, 526, 629, 712 Цивільного кодексу України, заява про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили та внесення відомостей, зазначених у пунктах 9-11 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України видати стягувачу.
5. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. У разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набере законної сили та буде вручений стягувачу.
Суддя Ю.В. Макарова
(Макарова Юлія Вадимівна)
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ________________ (включно).
Дата видачі судового наказу стягувачу ________________.