ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2020 р.м. ХарківСправа № 922/2700/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"
до Акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Гарант"
про стягнення страхового відшкодування
за участю представників:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2020 до господарського суду звернулось Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" (ідентифікаційний код в ) та просить стягнути з Акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Гарант" (ідентифікаційний код в ) 8.964,96 грн. з яких:

- 8.042,10 грн. страхового відшкодування в порядку регресу;

- 738,29 грн. пені;

- 184,57 грн. - трьох процентів річних від простроченої суми;

та судовий збір в розмірі 2.102,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на укладений договір добровільного страхування наземних транспортних засобів від 18.02.2019 за № 28-0199-РМ2-19-00006 предметом якого є страхування транспортного засобу Volkswagen Polo, реєстраційний номер НОМЕР_1 , постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області справа за № 344/8904/19 у відповідності до якої ОСОБА_1 визнаний винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладене на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів , що становить 340,00 грн. Внаслідок ДП автомобілю Volkswagen Polo, були заподіяні пошкодження. 20.05.2019 страхувальник звернувся до ПАТ"СК "УСГ" із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування з наданням всіх необхідних документів. На підставі чого позивачем було здійснено виплату в розмірі 10.042,10 грн.

Ухвалою від 26.08.2020 р. було відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи та призначено судове засідання на 08.09.2020 р. о 10:00.

Протокольною ухвалою від 08.09.2020 р. розгляд справи було відкладено на 17.09.2020 р. о 12:20.

15.09.2020 р. до суду надійшла заява представника відповідача (вх. 21268) про визнання позову та розподіл витрат по справі, в якій відповідач визнає заявлені позовні вимоги у повному обсязі та просить суд повернути позивачу 50% сплаченого судового збору у зв`язку із визнанням позову відповідачем до початку розгляду справи по суті.

В судове засідання 17.09.2020 р. учасники справи своїх представників не направили.

Розглянувши заяву відповідача про визнання позову, суд виходить з наступного.

За положеннями ч.1 ст. 75 ГПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, можуть бути зазначені в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників.

Відповідно до ст. 165 ГПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті, крім випадків, якщо незгода з такою обставиною вбачається з наданих разом із відзивом доказів, що обґрунтовують його заперечення по суті позовних вимог, або відповідач доведе, що не заперечив проти будь-якої із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, з підстав, що не залежали від нього.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч. 4 ст. 191 ГПК України).

Як вбачається із матеріалів справи, позивач заявляв вимоги про стягнення з відповідача 8.964,96 грн. з яких: 8.042,10 грн. страхового відшкодування в порядку регресу; 738,29 грн. пені; 184,57 грн. - трьох процентів річних від простроченої суми.

Відповідно до заяви про визнання позовних вимог від 15.09.2020 р. №15-09/6 (вх.21268 від 15.09.2020 р.), яка підписана Головою Правління АТ «СК «МЕГА-ГАРАНТ» Н.В. Погорєловою, відповідач визнає позовні вимоги про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу з урахуванням пені та 3% річних у загальному розмірі 8964,96 грн.

Враховуючи викладене, положення ч. 4 ст. 191 ГПК України, суд вважає за необхідне прийняти визнання позову відповідачем та ухвалити рішення про задоволення позову.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат по справі та розглядаючи заяву відповідача про повернення позивачу 50% судового збору, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» та ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (стаття 118 ГПК України).

Особливості розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження визначені в статті 252 ГПК України, згідно ч. 2 якої розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Оскільки дана справа ухвалою суду від 26.08.2020 р. була призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, початок розгляду справи по суті почався з відкриття першого судового засідання по справі, яке відбулося 08.09.2020 р.

В той же час, заяву відповідача про визнання позовних вимог (вх.21268) було подано до суду 15.09.2020 р., тобто після початку розгляду справи по суті. Таким чином, суд не вбачає підстав для повернення позивачу 50% судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви.

З огляду на викладене, з урахуванням приписів ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору по даній справі покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 2, 5, 7, 11, 13, 14, 15, 73, 74, 80, 86, 129, 238, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "МЕГА-ГАРАНТ" (61057, Харківська обл., місто Харків, Київський район, ВУЛИЦЯ ДОНЦЯ-ЗАХАРЖЕВСЬКОГО, будинок 6/8, ідентифікаційний код особи 30035289) на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА ГРУПА" (03038, м.Київ, Солом`янський район, ВУЛИЦЯ ФЕДОРОВА ІВАНА, будинок 32 ЛІТ.А, ідентифікаційний код особи 30859524) 8042,10 грн страхового відшкодування в порядку регресу, 738,29 грн. пені, 184,57 грн трьох процентів річних від простроченої суми та 2102,00 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складення його повного тексту. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в строки та в порядку визначеному ст.ст. 256, 257 ГПК України з врахуванням п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Повне рішення складено "21" вересня 2020 р.

Суддя Л.С. Лаврова