Справа № 909/562/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А., секретар судового засідання Феденько Н. М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Державного підприємства "Делятинське лісове господарство"

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Серін-Ліс"

про стягнення заборгованості за відпущену лісопродукцію в сумі 2 614 270,75 грн.

За участю:

від відповідача: Солонина Р. Д.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Делятинське лісове господарство" звернулось до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Серін-Ліс" про стягнення заборгованості за відпущену лісопродукцію в сумі 2 614 270,75 грн.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 06.07.2020 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначити на 11.08.2020.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 11.08.2020 суд постановив підготовче засідання відкласти на 24.09.2020.

До суду надійшла відповідь на відзив (від 09.09.2020 вих. № 611; від 18.09.2020 вх. № 12264/20), яка судом приєднана до матеріалів справи.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, однак направив суду клопотання про відкладення підготовчого засідання. В разі відмови в задоволенні зазначеного клопотання, підготовче засідання просив провести без участі представника позивача (від 14.09.2020 вих. № 618; від 21.09.2020 вх. № 12365/20).

Згідно з ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засідання судом з`ясовані питання, передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для відкладення підготовчого засідання, які визначені частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.

Приписами частини 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, підстав для подальшого відкладення підготовчого засідання суд не вбачає, відтак, підготовче провадження у справі слід закрити та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, 182, 183, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче провадження у справі № 909/562/20 закрити.

2. Розгляд справи по суті призначити на 22.10.2020 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 20.

3. Представникам сторін з`явитися в судове засідання. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу сторін, що учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М. А. Шіляк