ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"17" вересня 2020 р. Справа №914/215/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кордюк Г.Т.
суддів Кравчук Н.М.
Плотніцького Б.Д.
розглянувши клопотання Заступника прокурора Львівської області, вих. №09/-262вих-20 від 20.08.2020 (вх. №01-05/2333/20 від 25.08.2020),
про повернення сплаченого судового збору
за подання апеляційної скарги Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Міністерства культури та інформаційної політики України та Львівської національної музичної академії імені М.В. Лисенка, вих. №08-170 вих-20 від 18.06.2020 (вх. № 01-05/1874/20 від 25.06.2020)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.03.2020 (повний текст складено 16.03.2020)
про затвердження мирової угоди та закриття провадження
у справі №914/215/20 (суддя Долінська О.З.)
за позовом: Дочірнього підприємства Албіс Компані Товариства з обмеженою відповідальністю Діаніум трейдінг Ко. Лімітед (Республіка Кіпр), м. Львів
до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів
про: визнання укладеним з дня набрання рішенням законної сили Договір від 28 грудня 2019 року про внесення змін до Договору оренди державного майна від 09.11.2016 року №188 (із змінами та доповненнями у редакції викладеній позивачем).
Дочірнє підприємство Албіс Компані Товариства з обмеженою відповідальністю Діаніум трейдінг Ко. Лімітед (Республіка Кіпр) звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях про визнання укладеним з дня набрання рішенням суду законної сили Договору від 28 грудня 2019 року про внесення змін до Договору оренди державного нерухомого майна від 09.11.2016 року №188 (із змінами та доповненнями), укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях та Дочірнім підприємством Албіс Компані Товариства з обмеженою відповідальністю Діаніум трейдінг Ко. Лімітед (Республіка Кіпр) у викладеній позивачем редакції ( з врахуванням заяви про зміну предмета позову від 19.02.2020).
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.03.2020 у справі №914/215/20 задоволено заяву Дочірнього підприємства Албіс Компані Товариства з обмеженою відповідальністю Діаніум трейдінг Ко. Лімітед (Республіка Кіпр) та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях вх.№720/20 від 11.03.2020 року про затвердження мирової угоди у справі №914/215/20, затверджено мирову угоду та закрито провадження у справі №914/215/20.
Не погодившись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Заступник прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Міністерства культури та інформаційної політики України та Львівської національної музичної академії імені М.В. Лисенка звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.03.2020 у справі №914/215/20 і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.07.2020 закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Міністерства культури та інформаційної політики України та Львівської національної музичної академії імені М.В. Лисенка на ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.03.2020 у справі № 914/215/20 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 264 ГПК України.
25.08.2020 на адресу суду від Заступника прокурора Львівської області надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2102 грн. на підставі п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.08.2020 вказане клопотання розподілено до розгляду головуючому судді Кордюк Г.Т., суддям Кравчук Н.М. та Плотніцькому Б.Д.
Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до ч.2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Таким законом є Закон України "Про судовий збір" .
Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено виключний перелік підстав повернення судового збору.
Зокрема, відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Отже, наведеною нормою Закону України Про судовий збір передбачено повернення судового збору в разі закриття (припинення) провадження у справі.
Частиною 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Проте, колегія суддів звертає увагу на те, що закриття апеляційного провадження, підстави та порядок якого регламентовано статтею 264 ГПК України, не є тотожним із закриттям провадження у справі, яке визначено статтею 231 названого Кодексу.
Оскільки ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.07.2020 закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Міністерства культури та інформаційної політики України та Львівської національної музичної академії імені М.В. Лисенка на ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.03.2020 у справі № 914/215/20 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 264 ГПК України, пункт 5 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір не передбачає повернення судового збору у випадку закриття апеляційного провадження, клопотання Заступника прокурора Львівської області про повернення судового збору не підлягає задоволенню.
Зазначений висновок узгоджується з позицією Великої Палати Верховного Суду, викладеній в ухвалі від 29.05.2019 у справі №820/4918/16.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 130, 235 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,-
1. Відмовити у задоволенні клопотання Заступника прокурора Львівської області, вих. №09/-262вих-20 від 20.08.2020 (вх. №01-05/2333/20 від 25.08.2020), про повернення сплаченого судового збору.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню відповідно до ст. ст. 287-288 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий-суддя Кордюк Г.Т.
Суддя Кравчук Н.М.
Суддя Плотніцький Б.Д.