СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23.09.2020 Справа № 922/2786/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Гребенюк Н.В., суддя Зубченко І.В.

розглянувши заяву відповідача від 21.09.2020 про прийняття додаткової постанови

за апеляційною скаргою відповідача (вх.344) на рішення господарського суду Харківської області від 18.12.2019 (суддя Шатерніков М.І., повний текст складено 28.12.2019) у справі №922/2786/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна" (08162, Київська область, Києво-Святошинський р-н, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, 1; ідент. код 38379774)

до Фермерського господарства "КУБАНЬ" (64713, Харківська обл., Барвінківський район, селище Іванівка (Іванівська Друга с/рада), вул. Хачатурова, б. 10, квартира 2; ідент. код 35604607)

про стягнення 553593,38 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Фермерського господарства "КУБАНЬ" заборгованості у розмірі 623928,77 грн., з яких 279790,36 грн. - основний борг; 240 521,92 грн. - пеня; 80217,09 грн. - 11% річних; 23399,40 грн. - інфляційні втрати.

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.12.2019 у справі №922/2786/19 позов задоволено частково. Стягнуто з Фермерського господарства "КУБАНЬ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна" 197 290,36 грн. основного боргу; 172178,81 грн. пені; 78 867,96 грн. - 11% річних; 21 083,16 грн. інфляційних втрат. У задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені у розмірі 64173,09 грн. - відмовлено. Закрито провадження у справі №922/2786/19 в частині стягнення основного боргу у розмірі 20000 грн.

Відповідач із вказаним рішенням не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просив це рішення скасувати в частині задоволених позовних вимог про стягнення 197 290,36 грн. основного боргу, 172178,81 грн. пені, 78 867,96 грн. - 11% річних, 21 083,16 грн. інфляційних втрат. Просить прийняти в цій частині нове рішення, яким в позові відмовити.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.02.2020 апеляційну скаргу відповідача прийнято до провадження.

Під час розгляду справи відповідач надав суду апеляційної інстанції заяву від 16.03.2020 про розподіл судових витрат, в якій просив стягнути з позивача 15000 грн. витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції та зазначив про те, що докази на підтвердження розміру понесених витрат будуть надані суду протягом 5 днів після ухвалення судового рішення.

Відповідно до ч.8 ст.129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 17.09.2020 у справі №922/2786/19 апеляційну скаргу відповідача задоволено частково. Рішення Господарського суду Харківської області від 18.12.2019 у справі №922/2786/19 скасовано в частині стягнення з Фермерського господарства "КУБАНЬ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна" 172178,81 грн. пені; 78 867,96 грн. - 11% річних; 21 083,16 грн. інфляційних втрат. Прийнято в цій частині нове рішення. Стягнуто з Фермерського господарства "КУБАНЬ" (64713, Харківська обл., Барвінківський район, селище Іванівка (Іванівська Друга с/рада), вул. Хачатурова, б. 10, квартира 2; ідент. код 35604607) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна" (08162, Київська область, Києво-Святошинський р-н, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, 1; ідент. код 38379774) 77554,07 грн. 11% річних та 185252,06 грн. пені. В частині стягнення 21 083,16 грн. інфляційних втрат в позові відмовлено.. В іншій частині рішення Господарського суду Харківської області від 18.12.2019 у справі №922/2786/19 залишено без змін.

22.09.2020 до Східного апеляційного господарського суду надійшла заява відповідача про прийняття додаткової постанови, в якій відповідач просить стягнути з позивача 15000 грн. витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції.

До заяви відповідач додав докази на підтвердження розміру понесених ним витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції.

Згідно ч.1 ст.244 ГПК України, суд, що ухвалив додаткове рішення, може за заявою учасників справи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до ч.3 ст. 244 ГПК України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи наведене, судова колегія вважає за необхідне призначити до розгляду заяву відповідача про прийняття додаткової постанови.

Керуючись статтями 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти до розгляду заяву відповідача про прийняття додаткової постанови.

2. Призначити заяву до розгляду на "01" жовтня 2020 р. о 10:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 117.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.В. Зубченко