УХВАЛА

м. Київ

25.09.2020Справа № 910/14165/20
За позовом Фізичної особи-підприємця Ковальського Степана Лукича Волинська обл.,Турійський р-он,с.Замости,Гайки,Турійський район, Волинська область,44836

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро" вул. Жилянська, 106-Б,Київ 32,01032

про стягнення 1 394 689,16 грн.

суддя І.І.Борисенко

представника сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 1 394 689,16 грн.

Ухвалою суду від 25.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи №910/14165/20 ухвалено здійснювати у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі №910/14165/20 призначено на 15.10.2020.

Позивача 18.09.2020 подав через загальний відділ діловодства суду разом з позовною заявою клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції забезпечивши її проведення в Господарському суді Волинської області, який знаходиться за адресою: 43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54А.

Зазначене клопотання обґрунтоване тим, що позивач не може з`явитись до Господарського суду міста Києва в судове засідання у зв`язку із запровадження на всій території України режиму карантину, а також враховуючи скрутний фінансовий стан позивача і його похилий вік - 86 років.

Розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні значеного клопотання, виходячи з наступного.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частинами 1, 2, 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умов наявності в суді відповідної технічної можливість, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

В той же час, Фізична особа - підприємець Ковальський Степан Лукич не надав доказів на підтвердження тієї обставини, що він або його представники не мають змоги прийняти участь у судовому засіданні, проведення якого призначене у Господарському суді міста Києва 15.10.2020, а також суд зазначає, що явка позивача в судове засідання є не обов`язковою.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що у разі неможливості направити уповноваженого представника у судове засідання, сторона не позбавлена права направити письмові пояснення, в яких може викласти свою правову позицію разом з клопотанням про розгляд справи у відсутності свого представника.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку щодо відсутності достатніх підстав для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в зв`язку з чим клопотання Фізичної особи - підприємця Ковальського Степана Лукича не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Фізичної особи - підприємця Ковальського Степана Лукича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя І.І.Борисенко