overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

22.09.2020 Справа № 917/906/20

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Техснаб", 39600, м. Кременчук, вул. Київська, буд. 9Б

до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод", 39621, м. Кременчук, вул. Івана Приходька, 141

про стягнення 40717,44 грн. заборгованості

Суддя Паламарчук В.В.

Секретар судового засідання Рожко О.П.

Представники сторін 22.09.2020 р. об. 11-30 год. та об 13-30 год.:

від позивача: відсутні

від відповідача: Кравченко К.М.

Ухвала виноситься після технічної перерви, оголошеної в засіданні суду 22.09.2020 р. об 11-30 год. на підставі ст. 216 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 191, 231, 234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. В задоволені спільної заяви сторін про затвердження мирової угоди та в затвердженні мирової угоди (вхід. № 6803 від 30.06.2020р.) - відмовити.

2. Закрити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (ч.5 ст.231, ст..ст.235,255 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суд повідомляє, що повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали

Суддя В.В. Паламарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.09.2020 Справа № 917/1254/20

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку 17 "А" вул. Московська, вул. В.Пугачова, 17 "А", кв. 9, м. Кременчук, 39623

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 ;

Шамшурін Ю.В. (адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 000010 від 04.03.2014);

від відповідача: не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до господарського суду з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку 17 "А" про визнання недійсним рішення загальних зборів.

Ухвалою суду від 20.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судове засідання призначено на 23.09.2020.

Відповідач в судове засідання не з"явився, вимоги ухвали суду від 20.08.2020 не виконав, відзив не надав, хоча був повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання (поштове повідомлення № 557 наявне в матеріалах справи).

Враховуючи невиконання учасником справи вимог ухвали суду, суд вбачає за можливе продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти розгляд справи для надання сторонам можливості реалізувати свої процесуальні права, передбачені ГПК України.

Керуючись ст. ст. 121, 177, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 20.10.2020 о 15:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 35.

3. Визнати явку сторін чи їх представників обов`язковою.

Попередити учасників справи про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

4. Відповідачу до 05.10.2020 надати суду відзив на позов з доказами його направлення позивачу.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

5. Позивачу, після отримання від відповідача відзиву на позов, протягом трьох днів подати суду відповідь на відзив, копію відповіді на відзив в цей же строк направити відповідачу.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О. С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.2020 Справа № 917/1344/20

Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Отюговій О.І., за участю представника сторін: від позивача - Серков Ю. А., від відповідача Погорілий І. В., Шкурпела І. М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мехсервіс груп", вул. Світла, 80,с. Щербані, Полтавський район, Полтавська область, 38750

до відповідача Департаменту будівництва, містобудування і архітектури та житлово-комунального господарства Полтавської обласної державної адміністрації, вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача -

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоконсалт", вул. Сумський Шлях, 9-Г, с. Подвірки, Дергачівський район, Харкіська область, 62371,

про визнання протиправним та скасування рішення уповноваженої особи Департаменту будівництва, містобудування і архітектури та житлово-комунального господарства Полтавської обласної державної адміністрації Погорілого І.В., яке оформлено протоколом №51 від 03.08.2020 року щодо розгляду пропозиції учасника спрощеної закупівлі

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи у підготовчому засіданні 24.09.2020 року було оголошено перерву у засіданні до 15.10.2020 р. до 11.00 год. Учасники справи, які були присутні в судовому засіданні (представники позивача та відповідача), повідомлені про перерву під розписку.

В зв`язку з неявкою повноважного представника третьої особи йому слід направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. ст.121,183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоконсалт" про перерву у підготовчому судовому засіданні та призначення наступного судового засідання на 15.10.2020 р. 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна, буд.1, м. Полтава, зал судових засідань № 40.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 24.09.2020 року

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

24.09.2020 Справа № 18/1558/11

Суддя Паламарчук В.В. при секретарі судового засідання Рожко О.П. розглянув матеріали справи

за заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ в особі Полтавської обласної дирекції акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (36014, м. Полтава, вул. Монастирська, 5а, )

до Закритого акціонерного товариства "Цивільбуд" (36008, м.Полтава, вул. Кагамлика, буд. 35В, )

про визнання банкрутом

Представник учасників справи: згідно протоколу

Обставини справи: Ухвалою господарського суду Полтавської області від 15.10.2019р. у справі №18/1558/11 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Закритого акціонерного товариства "Цивільбуд", ліквідовано ЗАТ "Цивільбуд", провадження у справі припинено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 11.02.2020р. у справі №18/1558/11 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" задоволено, ухвалу господарського суду Полтавської області від 15.10.2019р. у справі №18/1558/11 скасовано, справу №18/1558/11 передано на розгляд господарського суду Полтавської області.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №18/1558/11 передано на розгляд судді Паламарчуку В.В.

23.09.2020 р. ліквідатор надав суду звіт та ліквідаційний баланс ЗАТ "Цивільбуд" без урахування висновків викладених у Постанові Східного апеляційного господарського суду від 11.02.2020р. у справі №18/1558/11.

Враховуючи вищевикладене, суд відкладає судове засідання.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.12.2020 об 09:00 год.

2. Ліквідатору повідомити учасників справи про дату наступного судового засідання. Докази повідомлення надати суду.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.В.Паламарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

24.09.2020 Справа № 917/499/19

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пермус"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_1

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

Приватний нотаріус Татаринцева Євгенія Анатоліївна

Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк"

про скасування рішення щодо припинення обтяження

За участю представника відповідача: Добжанський В. В.;

від інших учасників справи: не з`явилися

Керуючись ст. ст. 50, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 29.10.2020 р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал зал № 59

Явка представників сторін та третіх осіб судом визнається не обов`язковою; всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою.

3. Залучити до участі у справі як співвідповідача Приватного нотаріуса Татаринцеву Євгенію Анатоліївну ( АДРЕСА_1 ).

Запропонувати співвідповідачу - Приватному нотаріусу Татаринцевій Євгенії Анатоліївні:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,7 ст.165 ГПК України; всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- копію відзиву надіслати позивачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України;

Встановити співвідповідачу строк на подання заперечень на відповідь на відзив - 5 днів з дати отримання відповіді на відзив відповідно до ст.167 ГПК України.

4. Повідомити співвідповідача - Приватного нотаріуса Татаринцеву Євгенію Анатоліївну про наявність у відповідності до ч.4 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України права подати клопотання про розгляд справи спочатку.

5. Залучити до участі у справі Міністерство юстиції України (ідентифікаційний код 00015622; вул. Городецького, буд.13, м. Київ, 01001) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Третій особі надати суду письмові пояснення у справі в строк 20 днів з дати отримання цієї ухвали.

6. Позивачу надіслати копію позовної заяви третій особі - Міністерству юстиції України; докази надсилання надати суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

24.09.2020 Справа № 917/1295/20

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал-МК», Юр. адреса: 39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Генерала Жадфва, буд. 10, оф. 1; Пошт. адреса: 39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Соборна, 18/14, оф. 406,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лубенське Шляхово-Будівельне Управління № 9», 37500, Полтавська обл., м. Лубни, просп. Володимирський, буд. 210,

про стягнення 1 261 681,19 грн. 19 коп.

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

представник позивача: Білобров І.О., док. в справі

представник відповідача: не з"явився

Товариство з обмеженою відповідальністю «Термінал-МК» звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лубенське Шляхово-Будівельне Управління № 9» про стягнення 1 261 681,19 грн. 19 коп. заборгованості за договором поставки нафтопродуктів № 117-10/03/20 від 10.03.20р., в тому числі: за отриманий товар борг у сумі - 1 098 167,58 грн., пеню у сумі - 108 448,96 грн., 3% річних у сумі 19 963,56 грн., інфляційні втрати у сумі - 35101,09 грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 13.08.2020р. суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі, справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі на 10.09.20, викликати учасників справи у підготовче засідання, запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов.

07.09.20 від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, подальший розгляд справи здійснюється з урахуванням зменшеного розміру позовних вимог, зокрема, про стягнення з відповідача за отриманий товар борг у сумі - 898 167,58 грн., пеню у сумі - 108 448,96 грн., 3% річних у сумі 19 963,56 грн., інфляційні втрати у сумі - 35101,09 грн.

Ухвалою від 10.09.2020р. суд постановив закрити підготовче провадження у справі № 917/1295/20, призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 24.09.2020.

21.09.20 представником позивача надіслане клопотання про відкладення розгляду справи по суті (вх. № 10333).

24.09.20 від позивача надійшли заяви про зменшення розміру позовних вимог.

З метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.10.2020 09:30 зал № 27.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
24.09.2020 № 917/605/20
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 06.08.20 року, яке набрало законної сили 24.09.2020 року.
Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю до 25.09.2023 року.
Суддя Кльопов Ігор Геннадійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
24.09.2020 № 917/1982/19
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 04.08.2020 року, яке набрало законної сили 24.09.2020 року.
Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю до 25.09.2023 року.
Суддя Кльопов Ігор Геннадійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
24.09.2020 № 917/412/20
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 11.08.2020 року, яке набрало законної сили 24.09.2020 року.
Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю до 25.09.2023 року.
Суддя Кльопов Ігор Геннадійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
24.09.2020 № 917/406/20
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 11.08.2020 року, яке набрало законної сили 24.09.2020 року.
Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю до 25.09.2023 року.
Суддя Кльопов Ігор Геннадійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
24.09.2020 № 917/167/20
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 06.08.2020 року, яке набрало законної сили 24.09.2020 року.
Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю до 25.09.2023 року.
Суддя Кльопов Ігор Геннадійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
24.09.2020 № 917/125/20
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 11.08.2020 року, яке набрало законної сили 24.09.2020 року.
Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю до 25.09.2023 року.
Суддя Кльопов Ігор Геннадійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
24.09.2020 № 917/125/20
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 11.08.2020 року, яке набрало законної сили 24.09.2020 року.
Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю до 25.09.2023 року.
Суддя Кльопов Ігор Геннадійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
25.09.2020 Справа № 917/1540/20
Суддя Господарського суду Полтавської області Безрук Т. М., розглянувши
заяву Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго»
до Полтавського обласного комунального підприємства «Полтавафарм»
про видачу судового наказу за вимогою
про стягнення з Полтавського обласного комунального підприємства «Полтавафарм» 108827 грн. 32 коп. за договором купівлі-продажу теплової енергії № 530Л від 12.09.2017 року, в тому числі:
а також 210 грн. 20 коп. судових витрат на сплату судового збору.
встановив, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, статтями 173, 193 Господарського кодексу України та статтями 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів (з врахуванням продовження такого строку на час дії карантину згідно положень п. 4розділу Х Прикінцевих положень ГПК України) подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Т. М. Безрук

Дата набрання судовим наказом законної сили: _______________________________.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до: ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: ______________________________________.
Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

24.09.2020 Справа № 917/686/20

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Костигін Володимира Володимировича

до Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування рішення

За участю представника відповідача: Дикань О. М.;

від позивача - не з"явився

Керуючись ст. ст. 50, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 15.10.2020 р. на 10:30 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал судових засідань № 59).

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

2. Явка представників сторін судом визнається не обов`язковою; всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою.

3. Залучити до участі у справі Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (61022, Харківська обл., місто Харків, майдан Свободи, будинок 5, Держпром, 6 підїзд, 1 поверх, кімната 35; ідентифікаційний код 22630473) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2020 Справа № 917/1909/19

Суддя господарського суду Полтавської області Паламарчук В.В., розглянувши заяву Першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури №35-11706 вих-20 від 24.09.2020р. (вхід. №10587 від 25.09.2020р.) про виправлення описки у виконавчому документі по справі № 917/1909/19

за позовною заявою Керівника Полтавської місцевої прокуратури, вул. В.Козака, 1, м. Полтава, 36020 в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті, проспект Перемоги, буд. 14, м. Київ, 03135

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торес Авто", вул. Кагамлика, буд. 35-В, кімн. 2, м. Полтава, 36008

про стягнення 11152,04 грн. заборгованості

Встановив: господарським судом Полтавської області було розглянуто справу №917/1909/19 за позовом Керівника Полтавської місцевої прокуратури, в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торес Авто" про стягнення 11152,04 грн. заборгованості.

18.06.2020р. господарським судом Полтавської області було винесено рішення про задоволення позовних вимог повністю.

27.08.2020 господарським судом Полтавської області було видано два накази на примусове виконання рішення від 18.06.2020 у справі № 917/1909/19.

До суду надійшла заява Першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури №35-11706 вих-20 від 24.09.2020р. (вхід. №10587 від 25.09.2020р.) про виправлення описки у виконавчому документі у справі № 917/1909/19, яка підлягає розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити засідання суду на 01.10.2020р. на 15:00 год., зал судових засідань № 12.

2. Явку представників сторін визнати необов`язковою.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя В.В.Паламарчук