ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про виправлення описки

21 вересня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/887/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Діброви Г.І.,

Принцевської Н.М.,

розглянувши питання щодо виправлення описки у постанові Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.09.2020р. за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на рішення Господарського суду Одеської області

від 04 червня 2020 року (повний текст складено 04.06.2020р.)

по справі № 916/887/20

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Відродження"

про стягнення 9 313,50 грн., -

суддя суду першої інстанції - Мостепаненко Ю.І.,

дата та місце винесення рішення: 04.06.2020р., м. Одеса, проспект Шевченка, 29, Господарський суд Одеської області

В С Т А Н О В И В:

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.09.2020 року у справі №916/887/20 (головуючий суддя Савицький Я.Ф., судді: Діброва Г.І., Принцевська Н.М.) задоволено апеляційну скаргу скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", рішення Господарського суду Одеської області від 04.06.2020р. у справі №916/887/20 скасовано частково, позовні вимоги задоволені повністю.

Резолютивна частина постанови викладена таким чином:

« 1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задовольнити.

2. Рішення Господарського суду Одеської області від 04.06.2020р. у справі №916/887/20 скасувати частково, виклавши резолютивну частину рішення в наступній редакції:

"Позов Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задовольнити повністю."

Однак, під час перевірки документів у справі №916/887/20, судова колегія виявила технічну описку, яка допущена при друкуванні постанови від 14.09.2020р., а саме: у резолютивної частині останньої помилково не зазначено суми, що підлягають стягненню.

Відповідно до ч.ч 1, 2, 4 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням вищенаведених обставин, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в резолютивній частині постанови від 14.09.2020р. у справі №916/887/20 із зазначенням сум, яка підлягає стягненню.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити технічну описку, допущену при друкуванні резолютивної частини постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.09.2020р., виклавши її у наступній редакції:

« 1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задовольнити.

2. Рішення Господарського суду Одеської області від 04.06.2020р. у справі №916/887/20 скасувати частково, виклавши резолютивну частину рішення в наступній редакції:

«Позов Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задовольнити повністю.

Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Відродження" на користь позивача 6 180, 97 - пені, 882, 98 грн. - 3% річних, 2 249, 55 грн. - інфляційних втрат та 2 102,00 грн. витрат по сплаті судового збору. В іншій частині постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.09.2020р. залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Верховного Суду.

Головуючий суддя Савицький Я.Ф.

Суддя Діброва Г.І.

Суддя Принцевська Н.М.