ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21 вересня 2020 року м.Харків Справа № 913/567/19(913/176/20)

Провадження №13/913/176/20

Господарський суд Луганської області у складі судді Яресько Б.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали позовної заяви у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськобленерго» (93404, м. Сєвєродонецьк, вул. Гоголя, б. 24, 2 поверх, кімн. 5)

до відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» (юридична адреса: кв. Гайового, 35 А, м. Луганськ, 91021; адреса для листування: вул. Горького, 123, м. Старобільськ, Луганська область, 92702)

до відповідача - 2 Державного підприємства «Енергоринок» (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 27)

про зняття арешту з майна.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганськобленерго» (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» (далі - відповідач-1) та Державного підприємства «Енергоринок» (далі - відповідач-2) про зняття арешту з майна, в якому просить суд зняти арешт, накладений на підставі постанов приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Іванова Андрія Валерійовича від 19.08.2019 про арешт майна боржника (щодо накладення арешту на транспортні засоби), від 20.08.2019 про арешт майна боржника (щодо накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно), від 08.10.2019 про арешт майна боржника (щодо накладення арешту на великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби) й від 08.10.2019 про арешт майна боржника (щодо накладення арешту на сільськогосподарську техніку), та скасувати розшук, оголошений на підставі постанов приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Іванова Андрія Валерійовича від 20.08.2019 про розшук майна боржника (щодо оголошення в розшук транспортних засобів) та від 27.08.2019 про розшук майна боржника (щодо оголошення в розшук транспортних засобів), винесених у межах виконавчого провадження №59826352, щодо наступних транспортних засобів, що належать ТОВ «ЛУГАНСЬКОБЛЕНЕРГО»:

1. УАЗ-22069, НОМЕР_1 , інший трн. засіб, НОМЕР_2 ;

2. УАЗ-2206, НОМЕР_3 , автобус, НОМЕР_4 ;

3. УАЗ-2206 НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , автобус, НОМЕР_7 ;

4. SKODA SUPER В, НОМЕР_8 , легковий, НОМЕР_9 ;

5. TOYOTA PRADO, НОМЕР_10 , легковий, НОМЕР_11 ;

6. SKODA SUPER В, НОМЕР_12 , легковий, НОМЕР_13 ;

7. ГАЗ-66 ЭТЛ-3502, НОМЕР_14 , вантажний, НОМЕР_15 ;

8. ЗИЛ-131 ТВ 26Е, НОМЕР_16 , вантажний, НОМЕР_90;

9. УАЗ-3909, НОМЕР_17 , легковий,

НОМЕР_18 . ГАЗ-3110, НОМЕР_19 , легковий, НОМЕР_20 ;

11. AC U-39094 ВП6 , НОМЕР_22 , вантажний, НОМЕР_23 ;

12. ЗИЛ-ММЗ-4502, НОМЕР_24 , вантажний, № шасі: НОМЕР_25 ;

13. BA3-21063, НОМЕР_26 , легковий, НОМЕР_27 ;

14. УАЗ-2206, НОМЕР_28 , автобус, НОМЕР_29 ;

15. ГАЗ-3307, НОМЕР_30 , вантажний, НОМЕР_91;

16. ИЖ-2717-90, НОМЕР_31 , легковий, НОМЕР_32 ;

17. УАЗ-3909, НОМЕР_33 , легковий, НОМЕР_34 ;

18. УАЗ-2206, НОМЕР_35 , автобус, НОМЕР_36 ;

19. ЗИЛ-433362, НОМЕР_37 , вантажний, НОМЕР_92;

20. BA3-21213, НОМЕР_38 , легковий, НОМЕР_39 ;

21. УАЗ-3909, НОМЕР_40 , легковий, НОМЕР_41 ;

22. УАЗ-3909, НОМЕР_42 , вантажний, НОМЕР_43 ;

23. УАЗ-2206, НОМЕР_44 , автобус, НОМЕР_45 ;

24. ЗИЛ-131, НОМЕР_46 , вантажний, НОМЕР_93;

25. ИЖ-2717-90, НОМЕР_47 , легковий, НОМЕР_48 ;

26. ГАЗ-32213-224, НОМЕР_49 , автобус, НОМЕР_50 ;

27. ГАЗ-3307, НОМЕР_51 , вантажний, НОМЕР_94;

28. УАЗ-2206, НОМЕР_52 , автобус, НОМЕР_95;

29. УАЗ-3909 ОСТ , НОМЕР_54 , вантажний, НОМЕР_55 ;

30. УАЗ-31514, НОМЕР_56 , легковий, НОМЕР_57 ;

31. УАЗ-31514, НОМЕР_58 , легковий, НОМЕР_59 ;

32. ГАЗ-66, НОМЕР_60 , вантажний, НОМЕР_61 ;

33. ВАЗ-2107, НОМЕР_62 , легковий, НОМЕР_63 ;

34. УАЗ-3909, НОМЕР_64 , вантажний, НОМЕР_65 ;

35. УАЗ-3303, НОМЕР_66 , вантажний, НОМЕР_67 ;

36. УАЗ-2206 СП10ТК , НОМЕР_68 , автобус, НОМЕР_69 ;

37. ВАЗ 2107, НОМЕР_62 , вантажний, НОМЕР_63 ;

38. УАЗ-31514, НОМЕР_70 , легковий, НОМЕР_71 ;

39. УАЗ-3909, НОМЕР_72 , легковий, НОМЕР_73 ;

40. БУК-150К, 1992 року випуску, № двигуна НОМЕР_74 , машина бурильно-кранова заводський № НОМЕР_75 ;

41. ММЗ-771Б, 1985 року випуску, причіп, заводський № НОМЕР_76 ;

42. Т-150К, 1988 року випуску, № двигуна НОМЕР_77 , трактор колісний, заводський № НОМЕР_78 ;

43. Автонавантажувач 41.015, 2000 року випуску, НОМЕР_79 № двигуна НОМЕР_80 , автонавантажувач 41.015, заводський № НОМЕР_96;

44. Автонавантажувач ДВ 1792.33.20, 1989 року випуску, НОМЕР_81 № двигуна НОМЕР_82 , автонавантажувач ДВ 1792.33.20, заводський № НОМЕР_83 ;

45. ГКБ-8350, 1972 року випуску, НОМЕР_84 , причіп, заводський № НОМЕР_85 ;

46. ЧМЗАП837900, НОМЕР_86 , причіп, заводський № НОМЕР_87 ;

47. 1-Р-3, 1987 року випуску, НОМЕР_88 , причіп-розпуск, заводський № НОМЕР_89 .

Також, просить стягнути з Відповідачів на користь Позивача сплачений судовий збір.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Івановим Андрієм Валерійовичем відкрито зведене виконавче провадження №59826352 про примусове виконання наказу Господарського суду Луганської області від 28.09.2018 р. у справі №913/960/17. В рамках вказаного виконавчого провадження було винесено постанови від 19.08.2019 р. про накладення арешту на майно боржника (щодо арешту транспортних засобів), від 20.08.2019 р. про розшук майна боржника (щодо оголошення в розшук транспортних засобів), від 20.08.2019 р. про накладення арешту на майно боржника (щодо накладення арешту на рухоме та нерухоме майно) та від 27.08.2019 р. про розшук майна боржника (щодо оголошення в розшук транспортних засобів).

Проте, частина транспортних засобів на які накладено арешт і які були оголошені у розшук, не є власністю відповідача-1. Зазначені транспортні засоби належать на праві приватної власності позивачу.

Відповідно до рішення учасників ТОВ «Луганськобленерго», яке було оформлено, протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Луганськобленерго» від 18.12.2014 р., ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання», в якості статутного капіталу ТОВ «Луганськобленерго», передало в статутний капітал ТОВ «Луганськобленерго» у тому числі і зазначені транспортні засоби. Передача транспортних засобів до статутного капіталу позивача відповідно до акту приймання-передачі майна в статутний капітал ТОВ «Луганськобленерго» від 26.12.2014 р.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.03.2020 позовна заява №913/176/20 передана для розгляду Господарським судом Луганської області тим самим складом суду, що і справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» №913/567/19 (суддя Яресько Б.В.)

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 27.03.2020 р. суд залишив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськобленерго», до відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» та до відповідача - 2 Державного підприємства «Енергоринок» , про зняття арешту з майна без руху.

06.04.2020 р. на адресу Господарського суду Луганської області надійшло клопотання позивача №280 від 03.04.2020 р. про усунення недоліків позовної заяви, за якою позивач надав докази доплати судового збору у сумі 2102 грн 00 коп.

Ухвалою від 06.04.2020 р. суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, якій віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, дата призначення справи до судового розгляду в підготовчому засіданні буде визначена окремою ухвалою Господарського суду Луганської області після закінчення карантину встановленого Постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 11.03.2020 №211(зі наступними змінами).

Ухвалою від 25.08.2020 р. суд призначив розгляд справи до судового розгляду в підготовчому провадженні на 21 вересня 2020 року.

10 вересня 2020 року на адресу Господарського суду Луганської області надійшла відповідь позивача від 04 вересня 2020 року №134-01/04/09 на відзив ДП "Енергоринок", за яким позивач не погоджується з відзивом відповідача-2 та просить суд позовну заяву ТОВ "Луганськобленерго" до ТОВ "Енергоринок", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Іванов Андрій Валерійович про зняття арешту з майна задовольнити повністю.

21 вересня 2020 року на адресу суду надійшли заперечення відповідача-2 від 18.09.2020 р. №01/22-4331 на відповідь на відзив ТОВ "Луганськобленерго", за яким відповідач-2 просить суд закрити провадження у справі №913/567/19(913/176/20) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання", Державного підприємства "Енергоринок" про зняття арешту з майна, на підставі п.1 ч.1 ст. 231 ГПК України, у зв`язку з тим, що спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Також просить суд у випадку розгляду судом по суті позовної заяви ТОВ "Луганськобленерго" у справі №913/567/19(913/176/20), ДП "Енергоринок" просить суд відмовити у задоволенні такого позову повністю.

21.09.2020 р. в судовому засіданні були присутні представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськобленерго», Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» та Державного підприємства «Енергоринок».

В судовому засіданні представником позивача заявлено усне клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Іванова Андрія Валерійовича.

Представником відповідача-1 підтримано залучення третьої особи на стороні відповідача приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Іванова Андрія Валерійовича.

Представником відповідача-2 підтримано залучення третьої особи на стороні відповідача приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Іванова Андрія Валерійовича, а також заявлено усне клопотання про залучення третьої особи - Міністерство юстиції України.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ГПК України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Суд вбачає за необхідне залучити Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Іванова Андрія Валерійовича та Міністерство юстиції України до участі у справі, у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 06 жовтня 2020 року о 15 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №108.

2. Залучити третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача:

- приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Іванова Андрія Валерійовича (вул. Богдана Гаврилишина, 7, офіс 611, м. Київ, 04116)

- Міністерство юстиції України (01001 м.Київ, вул. Архітектора Городецького, 13).

3. Позивачу направити копії позовної заяви третім особам, докази направлення надати суду.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (https://court.gov.ua/FAIR).

Ухвала набрала законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 24.09.2020 р.

Суддя Б.В.Яресько