ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" вересня 2020 р.Справа № 916/2675/15

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Петроліум"

до боржника: Державного підприємства „Дослідне господарство ім. О.В. Суворова інституту сільського господарства Причорномор`я Національної академії аграрних наук, Одеська область, Роздільнянський район, с. Щербанка

про визнання банкрутом Суддя Лепеха Г.А.

Представники сторін:

від прокуратури Одеської області - Ейсмонт С.О.

від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - Волков Д.О.

розпорядник майна - арбітражний керуючий Колмикова Т.О.

від ТОВ "СК Петроліум" - Цимбал С.Ю.

від ГУ ДПС в Одеській області - Дишко Ю.В.

від боржника - Цимбал С.Ю.

керуючий санацією - не з`явився.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.02.2016р. введено процедуру санації Державного підприємства Дослідне господарство ім. О.В. Суворова інституту сільського господарства Причорномор`я Національної академії аграрних наук.

23.08.2016р. затверджено план санації боржника - Державного підприємства Дослідне господарство ім. О.В. Суворова інституту сільського господарства Причорномор`я Національної академії аграрних наук.

Ухвалою від 05.12.2017р. призначено розпорядником майна Державного підприємства „Дослідне господарство ім. О.В. Суворова інституту сільського господарства Причорномор`я Національної академії аграрних наук арбітражного керуючого Колмикову Т.О.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.12.2018р. призначено керуючим санацією Державного підприємства „Дослідне господарство ім. О.В. Суворова інституту сільського господарства Причорномор`я Національної академії аграрних наук Акопджаняна Р.Д.

Національна академія аграрних наук України звернулась до суду з заявою від 28.02.2020р. про закриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства „Дослідне господарство ім. О.В. Суворова інституту сільського господарства Причорномор`я Національної академії аграрних наук на підставі п.2 розділу ІІІ Прикінцевих та перехідних положень ЗУ "Про визнання таким, що втратив чинність Закон України "Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації" від 02.10.2019р.

Однак, матеріали справи містять лист Національної академії аграрних наук України від 13.04.2020р. до керуючого санацією Державного підприємства „Дослідне господарство ім. О.В. Суворова інституту сільського господарства Причорномор`я Національної академії аграрних наук відповідно до якого, з метою відновлення платоспроможності боржника, ефективного використання державного майна та його збереження, Академія не заперечує щодо санації боржника.

Отже, враховуючи вищевикладене, у суду не було підстав для задоволення заяви Національної академії аграрних наук України від 28.02.2020р. про закриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства „Дослідне господарство ім. О.В. Суворова інституту сільського господарства Причорномор`я Національної академії аграрних наук оскільки її заявлено передчасно.

Поряд з цим, до господарського суду надійшла заява Національна академія аграрних наук України від 18.09.2020р. (вх. №24700/20) про закриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства „Дослідне господарство ім. О.В. Суворова інституту сільського господарства Причорномор`я Національної академії аграрних наук.

Заявником вказано про відкликання листа Національної академії аграрних наук України від 13.04.2020р. щодо санації боржника.

Так, станом на теперішній час, Національна академія аграрних наук України підтримує заяву про закриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства „Дослідне господарство ім. О.В. Суворова інституту сільського господарства Причорномор`я Національної академії аграрних наук у зв`язку з неможливістю перебування боржника у процедурі санації або ліквідації, на підставі приписів Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про визнання таким, що втратив чинність Закон України "Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації" №145-ІХ (набрав чинності 20.10.2019р.), а також заперечує щодо продовження строку процедури санації боржника.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про визнання таким, що втратив чинність Закон України "Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації" у справах про банкрутство державних підприємств, у тому числі казенних підприємств, або акціонерних товариств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків, не застосовуються судова процедура санації, крім тих, що задіяні у виконанні державного оборонного замовлення, виробництві, розробленні, модернізації, ремонті, обслуговуванні озброєння та військової техніки, та судова процедура ліквідації, крім тих, що ліквідуються за рішенням власника протягом трьох років з дня набрання чинності цим Законом.

За приписами ст. 83 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо:

1) боржник - юридична особа не внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

2) юридичну особу, яка є боржником, припинено в установленому законодавством порядку, про що є відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

3) у провадженні господарського суду є справа про банкрутство того ж боржника;

4) затверджений звіт керуючого санацією боржника в порядку, передбаченому цим Законом;

5) затверджена мирова угода в порядку, передбаченому цим Законом;

6) затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом;

7) боржник виконав усі зобов`язання перед кредиторами;

8) до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про його банкрутство не висунуто вимог;

9) згідно із законом справа не підлягає розгляду в господарських судах України;

10) пункт 10 частини першої статті 83 виключено

11) господарським судом не встановлені ознаки неплатоспроможності боржника;

12) в інших випадках, передбачених законом.

З аналізу наведених норм, не передбачено такої підстави для закриття провадження у справі банкрутство, як не застосування процедури санації або ліквідаційної процедури у справах про банкрутство державних підприємств.

Щодо посилання заявником на Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про визнання таким, що втратив чинність Закон України Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації, то дана норма передбачає неможливість застосування процедур санації чи ліквідації у справах про банкрутство державних підприємств, якщо такі процедури не були застосовані раніше.

Тобто в даному випадку вимог на необхідність припинення уже існуючої процедури санації, яка була розпочата до набрання чинності Закону України №145-ІХ, цей Закон не містить.

Приймаючи до уваги те, що процедуру санації у справі про банкрутство Державного підприємства Дослідне господарство ім. О.В. Суворова інституту сільського господарства Причорномор`я Національної академії аграрних наук введено ще 23.02.2016р., тобто більше ніж за 3 роки до набрання законної сили законом №145-ІХ, підстав для припинення уже застосованої процедури санації та закриття провадження у справі про банкрутство не має.

Враховуючи викладене, суд вважає заяву Національна академія аграрних наук України про закриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства „Дослідне господарство ім. О.В. Суворова інституту сільського господарства Причорномор`я Національної академії аграрних наук необґрунтованою та відмовляє в її задоволенні.

Керуючись ст. ст. 28-36 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні заяви Національна академія аграрних наук України про закриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства „Дослідне господарство ім. О.В. Суворова інституту сільського господарства Причорномор`я Національної академії аграрних наук - відмовити.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.09.2020р.

Ухвала набирає законної сили в ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України .

Суддя Г.А. Лепеха