ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" вересня 2020 р.Справа № 904/3282/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Лепенець К.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "З іноземними інвестиціями "Лідерпартс" (52000,Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул.Жасминова, б.27)
до 1-ого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанське-Агро" ( 64020, Харківська область, Кегичівський район, смт. Слобожанське, вул. Шкільна, б.16) , 2-ого відповідача Приватного підприємства "Компанія Лінк" (49000,м. Дніпро, пр. Слобожанський,б. 35)
про стягнення коштів
за участю представників :

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "З іноземними інвестиціями "Лідерпартс" (позивач) звернувся до суду з позовом до ТОВ "Слобожанське-Агро" (відповідач-1) та ПП "Компанія Лінк" (відповідач-2) про солідарне стягнення 596 380, 23 грн. ( в т.ч.: 559 775, 63 грн. - основна заборгованість; 1 439, 92 грн. - пеня; 15 985, 24 грн. - інфляційні втрати та 19 179, 44 грн. - 3% річних ) заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем-1 свої зобов`язань зі своєчасної оплати поставленого позивачем товару за договором поставки №СА19/02/2019 від 19.02.19р. (укладеним між позивачем та відповідачем-1) ; та невиконанням відповідачем-2 своїх зобов`язань за договором поруки №СА190219-п від 19.02.19р. (укладеним між позивачем та відповідачем-2).

Господарський суд Дніпропетровської області ухвалою від 23.06.2020 передав матеріали позовної заяви за підсудністю до Господарського суду Харківської області .

25.08.2020 матеріали позовної заяви надійшли до Господарського суду Харківської області та за результатом автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана на розгляд судді Присяжнюк О.О.

Ухвалою господарського суду від 27.08.2020 року, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/2705/20. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Призначити підготовче засідання "23" вересня 2020 р. о 11:00.

22.09.2020 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "З іноземними інвестиціями "Лідерпартс", через канцелярію суду (вх.№21787) надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій позивач просить суд з відповідача 1439,92грн., 3% річних в сумі 22203,25грн., інфляційних витрат в сумі 18603,73грн.

22.09.2020 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "З іноземними інвестиціями "Лідерпартс", через канцелярію суду (вх. №21786) надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, у разі неможливості задоволення клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, здійснювати розгляд справи у режимі відеконференції.

22.09.2020 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанське-Агро" , через канцелярію суду (вх.№3536) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату .

Судом встановлено, що позивачем зменшено розмір заборгованості та здійснено перерахунок розміру пені.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач скористався своїм правом зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання, заява про зменшення розміру позовних вимог прийнята судом до розгляду.

Справа розглядається судом з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог .

Клопотання позивача про розгляд справи без участі представника задовольняється, оскільки явка представників сторін у підготовче засідання обов`язковою не визнавалась.

Що стосується клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеконференції, суд відмовляє в його задоволенні ,оскільки вказане клопотання не відповідає вимогам ст.197 ГПК України.

Одночасно суд звертає увагу позивача на те, що останній не позбавлений права та можливості звернутись до суду з окремим клопотанням в порядку ст.197 ГПК України .

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, враховуючи складність справи, з метою забезпечення надання можливості учасникам провадження у справі скористатися правами та обов`язками, передбаченими ГПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті господарський суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представників та відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.1-2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, з метою надання учасниками справи можливості реалізувати свої процесуальні права, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у справі на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 46, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву (вх.№ 21787 від 22.09.2020) позивача про зменшення розміру позовних вимог.

Клопотання представників сторін про відкладення розгляду справи на іншу дату - задовольнити.

Підготовче засідання відкласти на "20" жовтня 2020 р. о 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108

.

Запропонувати надати для долучення до матеріалів справи:

- позивачу - відповідь на відзив відповідача, складену відповідно до вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України;

- відповідачу - відзив на позов; заперечення на відповідь на відзив, складене відповідно до вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Присяжнюк