overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.2020 р. Справа № 917/543/20

Суддя Погрібна С.В., після виходу з відпустки, розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

до Фізичної особи-підприємця Ємельянова Василя Васильовича, АДРЕСА_1

про стягнення 132 167,74 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Кременчуцька міська рада Полтавської області звернулася до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця Ємельянова Василя Васильовича про стягнення 132 167,74 грн. орендної плати за землю у період з 26.11.2013 р. по 16.03.2019 р..

Ухвалою суду від 04.08.2020 р. відкладено судове засідання на 15.09.2020 р. на 11:00 год..

Судове засідання, призначене на 15.09.2020 р. на 11:00 год., не відбулося у зв`язку з відпусткою судді.

В зв`язку з виходом судді з відпустки необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторони.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120, 234, 235 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити дату наступного засідання розгляду справи по суті на 27.10.2020 р. на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 61.

2. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов`язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 22.09.2020 р.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.2020р. Справа № 917/336/20

Суддя Погрібна С.В., після виходу з відпустки, розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Багмута Дмитра Степановича, АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул. Уютна, 23, м. Полтава, Полтавська область, 36039

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 ,

про скасування наказів, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Багмут Дмитро Степанович звернувся з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про скасування наказів Головного управління державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру у Полтавській області від 25.02.2019 «Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою», а саме: № 1279-СГ; № 1292-СГ; № 1310-СГ; № 1316-СГ; № 1317-СГ; № 1356-СГ; № 1295-СГ.

Ухвалою суду від 06.08.2020 р. відкладено підготовче засідання на 17.09.2020 р. на 10:00 год.

Судове засідання, призначене на 17.09.2020 р. на 10:00 год., не відбулося у зв`язку з відпусткою судді.

В зв`язку з виходом судді з відпустки необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторони.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120, 234, 235 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити дату наступного підготовчого засідання на 29.10.2020 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 61.

2. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов`язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

3. Запропонувати учасникам справи надати суду за наявності заяви (клопотання, докази), для вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу учасників процесу на порядок оформлення заяв, клопотань, заперечень, встановлений статтею 170 ГПК України, також на порядок подачі доказів, передбачений статтею 80 ГПК України.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 22.09.2020 р.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.2020 р. Справа № 917/337/20

Суддя Погрібна С.В., після виходу з відпустки, розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Багмута Дмитра Степановича, АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул. Уютна, 23, м. Полтава, Полтавська область, 36039

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 ,

про скасування наказів,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Багмут Дмитро Степанович звернувся з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про скасування наказів Головного управління державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру у Полтавській області від 25.02.2019 «Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою», а саме: №1349-СГ; №1282-СГ; №1308-СГ; №1354-СГ; №1277-СГ; №1351-СГ; №1305-СГ; №1294-СГ; №1302-СГ; №1297-СГ; №1299-СГ; №1352-СГ; №1311-СГ.

Ухвалою суду від 06.08.2020 р. відкладено підготовче засідання на 17.09.2020 р. на 10:30 год.

Судове засідання, призначене на 17.09.2020 р. на 10:30 год., не відбулося у зв`язку з відпусткою судді.

В зв`язку з виходом судді з відпустки необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторони.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120, 234, 235 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити дату наступного підготовчого засідання на 29.10.2020 р. на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 61.

2. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов`язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

3. Запропонувати учасникам справи надати суду за наявності заяви (клопотання, докази), для вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу учасників процесу на порядок оформлення заяв, клопотань, заперечень, встановлений статтею 170 ГПК України, також на порядок подачі доказів, передбачений статтею 80 ГПК України.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 22.09.2020 р.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

22.09.2020 р. Справа № 917/914/20

За позовною заявою Державного професійно-технічного навчального закладу "Професійний аграрний ліцей" м. Кобеляки, вул. Покровська, 52, м. Кобеляки, Кобеляцький район, Полтавська область, 39200

до Полтавської Регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", вул. Зіньківська, 19, оф. 106, м. Полтава, Полтавська область, 36000

про зобов`язання виконати умови договорів.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Коваленко О.С

Представники сторін згідно протоколу судового засідання від 22.09.2020 р.

Керуючись статтями 177, 181-183, 185 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті на 05.11.2020 на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 61.

2. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов`язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали буде складено та підписано 23.09.2020 р.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
14.08.2020 Справа № 917/1329/20
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за Договором від 01.07.2019р. про постачання електричної енергії споживачу за №22810003 на умовах комерційної пропозиції №7 на загальну суму 36 593,41 грн., з них: 35 537,63 грн. - борг за спожиту активну електричну енергію; 664,94 грн - пеня на попередню оплату; 321,00 грн - пеня за несвоєчасну оплату активної електричної енергії; 69,84 грн - 3% річних за несвоєчасну оплату активної електричної енергії.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Киричук О.А.
Судовий наказ набирає чинності 23 вересня 2020 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 23 вересня 2023 року.
Судовий наказ виданий стягувачу 23 вересня 2020 року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

22.09.2020 Справа № 917/1139/20

за позовною заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб", вул. Петровського, 41, м. Решетилівка, Решетилівський район, Полтавська область, 38400

до Решетилівської міської ради, вул. Покровська, 14, м. Решетилівка, Решетилівський район, Полтавська область, 38400

про визнання укладеною додаткову угоду

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар Назаренко Я.А.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Хлібороб" звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовом до Решетилівської міської ради, в якому просить суд визнати укладеною додаткову угоду між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «ХЛІБОРОБ» (38400, Полтавська область, м. Решетилівка, вул. Петровського, 41, ) та Решетилівською міською радою (38400, Полтавська область, м. Решетилівка, вул. Петровського, 14, )про поновлення договору оренди землі №1 від 10.02.2010 року, що зареєстрований за № 14 від 15.03.2010 року, виклавши в судовому рішенні зміст такої угоди в редакції позивача, проект якої додано до позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 15.07.2020 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 06.08.2020

18.09.2020 за вхід. №10231 від відповідача надійшов відзив на позов, відповідач проти позову заперечує.

22.04.2020 за вхід. № 10375 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку із запровадженням карантину на території України.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, під час дії карантинних заходів, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтею 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 05.11.2020 р. на 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 33.

2. Викликати учасників справи в підготовче засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

3. Запропонувати сторонам вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано: 22.09.2020

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

22.09.2020 Справа № 917/997/19

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавапромтехгаз"

до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_2

про визнання договору таким, що продовжує свою дію та визнання незаконними дій та рішення

Керуючись ст. ст. 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити 15.10.2020 р. на 11:00 год. та на 27.10.2020р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал № 59).

3. Визнати обов`язковою явку в судові засідання третьої особи - ОСОБА_1 .

4. Позивачу надати суду для огляду в судове засідання оригінал договору оренди нежитлового приміщення від 01 січня 2019 року, укладений між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Полтавапромтехгаз".

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.09.2020 Справа № 19/88

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши

заяву (вхід. № 8935 від 19.08.2020р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (вул. О. Терьохіна, буд.8А, офіс 111, м. Київ, 04080)

про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі № 19/88, порушеної

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк ФОРУМ" (02100, бульвар Верховної Ради,7, м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метекс-плюс" (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Мічуріна, 90-а)

про стягнення 81336,48 дол. США та 197853,29 грн.

заінтересована особа: Крюківський відділ державної виконавчої служби у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (39600, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Академіка Маслова, будинок 15/4)

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" подав заяву про заміну сторони.

Одночасно ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" подав заяву про відновлення втраченого судового провадження у справі № 19/88. Ухвалою від 21.08.2020 було відкрито провадження з відновлення втраченого судового провадження. В зв"язку з цим ухвалою від 25.08.2020 було зупинено провадження з розгляду заяви про заміну стягувача.

22.09.2020р. суд ухвалив відновити втрачене судове провадження у справі № 19/88.

Отже, провадження з розгляду заяви про заміну стягувача слід поновити.

Керуючись ст.ст. 334, 234, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Поновити провадження з розгляду заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

2. Призначити заяву до розгляду в судове засідання на 01.10.2020 р. на 13:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал № 59).

Явка представників сторін не обов`язкова. Всі пояснення подати суду поштою.

3. Запропонувати учасникам справи подати суду письмові пояснення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.2020 Справа № 917/1030/20

м. Полтава

за позовною заявою Комунального підприємства Полтавської обласної ради Полтававодоканал, вул. Пилипа Орлика, 40-А, м. Полтава, 36020

до Комунального підприємства Миргородводоканал Миргородської міської ради, вул. Шишацька, 82, м. Миргород, Полтавська область, 37604

про визнання правочину недійсним,

Суддя Пушко І.І.

Представники:

від позивача: Мирна Р.В.

від відповідача: Нейковська О.В.

Суть справи: Розглядається позовна заява про визнання правочину недійсним.

Заяв та клопотань від учасників спору не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

У відповідності до ст. 182 ГПК України, судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 185 (п. 3 ч. 2), 234, 240 , Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 917/1030/20.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті на 13.10.2020 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 58.

3. Викликати представників сторін у судове засідання, визнати їх явку обов`язковою.

В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз`яснює учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України)

Суддя І.І. Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання постанови
22.09.2020 № 917/404/20
На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 03.09.2020 року, яка набрала законної сили 03.09.2020 року.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Еріміді Ігор Анатолійович (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 03.09.2023 року.
Суддя Оксана Миколаївна Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.2020 Справа № 917/1358/20

м. Полтава

за позовною заявою Фізичної особи - підприємця Петренка Валерія Миколайовича, АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Саната 777", вул. Петра Лубенського, 13, м. Лубни Полтавська область, 37500

про стягнення 505 030,46 грн.,

Суддя Пушко І.І.

Представники сторін в судове засідання не з`явились.

Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення 505 030,46 грн.

Сторони в судове засідання не з`явились, від позивача надійшла заява (вх. № 10444 від 22.09.2020) про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

У відповідності до ст. 182 ГПК України, судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 185 (п. 3 ч. 2), 234, 240, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 917/1358/20.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті на 08.10.2020 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 58.

3. Викликати представників сторін у судове засідання, визнати їх явку обов`язковою.

В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз`яснює учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України)

Суддя І.І. Пушко