Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2020 р. м. Рівне Справа № 918/871/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г. при секретарі судового засідання Ножняк Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Державного підприємства "Волинський військовий лісгосп" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "МАДЕРА" про стягнення заборгованості в сумі 212 868,21 грн.

представники сторін:

від позивача: Таргоній В.О.;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2020 року Державне підприємство "Волинський військовий лісгосп" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАДЕРА" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 212 868,21 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань по договору купівлі-продажу № 02/01/20-6 від 02.01.2020 року в частині оплати товару.

Ухвалою суду від 03 вересня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи призначено на 23.09.2020 року.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав, зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, відзиву не надав. Про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення ухвали суду.

Згідно з ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Зважаючи на те, що неявка представника відповідача не перешкоджає всебічному, повному та об`єктивному розгляду всіх обставин справи, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Окрім того, суд зауважує, що ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку справи, в якій вона є стороною. Порушення права на розгляд справи упродовж розумного строку було неодноразово предметом розгляду Європейським судом з прав людини у справах проти України. Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції (§ 66 - 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").

Згідно з ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Дослідивши подані позивачем документи і матеріали справи в сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарським судом встановлено наступне.

02 січня 2020 року між Державним підприємством "Волинський військовий лісгосп" як продавцем та Товариством з обмеженою відповідальністю "МАДЕРА" як покупцем було укладено договір купівлі-продажу товару № 02/01/20-6 (далі договір купівлі-продажу) (а.с.8-9).

Згідно п. 1.1. договору купівлі-продажу продавець зобов`язується передати покупцю у власність лісоматеріали круглі, породи сосна (Pins), клас D.C діаметр від 15см. (далі - товар).

Пунктом 2.1. договору передбачено, що товар повинен бути переданий покупцю після внесення 50% передоплати, відповідно до умов цього Договору.

Відповідно до п. 4.1. договору купівлі - продажу платіж (передоплата 50% вартості партії товару) здійснюється шляхом банківського переказу коштів на розрахунковий рахунок продавця, згідно виставленого рахунку-фактури на протязі 5 календарних днів з дати пред`явлення рахунку до сплати.

Пунктом 4.4. договору купівлі - продажу передбачено, що товар вважається повністю оплаченим з дня надходження всієї суми коштів на розрахунковий рахунок продавця.

На виконання умов договору купівлі-продажу Державним підприємством "Волинський військовий лісгосп" за період 03.01.2020 року по 12.02.2020 року відпущено лісопродукції Товариству з обмеженою відповідальністю "МАДЕРА" на загальну суму 426 682,64 грн., що підтверджується актом звіряння взаємних розрахунків за січень 2020 року (а.с. 10) та товаро-транспортними накладними, а саме:

30 січня 2020 року відповідно до товаро-траспортної накладної серія МОА № 590361 Товариству з обмеженою відповідальністю "МАДЕРА" відпущено круглі лісоматеріали, Сосна(PINS), L:4м, 231 шт., V:39,6720м3 на суму 24 075,3 грн. (без ПДВ), ПДВ: 4 815,06 грн., що разом 28 890,37 грн.;

30 січня 2020 року відповідно до товаро-траспортної накладної серія МОА № 580237 Товариству з обмеженою відповідальністю "МАДЕРА" відпущено круглі лісоматеріали, Сосна (PINS), L:4м, 217 шт., V:38,8620м3 на суму 23 927,94 грн. (без ПДВ), ПДВ: 4 785,59 грн., що разом 28 713,53 грн.;

04 лютого 2020 року відповідно до товаро-траспортної накладної серія МОА № 580251 Товариству з обмеженою відповідальністю "МАДЕРА" відпущено круглі лісоматеріали, Сосна (PINS), L:4м, 226 шт., V:38,2700м3 на суму 23 187,56 грн. (без ПДВ), ПДВ:4637,51 грн., що разом 27 825,07 грн.;

04 лютого 2020 року відповідно до товаро-траспортної накладної серія МОА № 590380 Товариству з обмеженою відповідальністю "МАДЕРА" відпущено круглі лісоматеріали, Сосна(PINS), L:4м, 252 шт., V:39,0520м3 на суму 23 316,93 грн. (без ПДВ), ПДВ:4 663,39 грн., що разом 27 980,32 грн.;

06 лютого 2020 року відповідно до товаро-траспортної накладної серія МОА № 600213 Товариству з обмеженою відповідальністю "МАДЕРА" відпущено круглі лісоматеріали, Сосна(PINS), L:4м, 109 шт., V:23,4190м3 на суму 14 828,99 грн. (без ПДВ), ПДВ:2965,8 грн., що разом 17 794,79 грн.;

06 лютого 2020 року відповідно до товаро-траспортної накладної серія МОА № 600216 Товариству з обмеженою відповідальністю "МАДЕРА" відпущено круглі лісоматеріали, Сосна(PINS), L:4м, 94 шт., V:16,1430м3 на суму 9 821,33 грн. (без ПДВ), ПДВ:1 964,27 грн., що разом 11 785,6 грн.;

07 лютого 2020 року відповідно до товаро-траспортної накладної серія МОА № 590392 Товариству з обмеженою відповідальністю "МАДЕРА" відпущено круглі лісоматеріали, Сосна(PINS), L:4м, 219 шт., V:39,3550м3 на суму 24 559,19 грн. (без ПДВ), ПДВ:4 911,84 грн., що разом 29 471,03 грн.;

11 лютого 2020 року відповідно до товаро-траспортної накладної серія МОА № 590405 Товариству з обмеженою відповідальністю "МАДЕРА" відпущено круглі лісоматеріали, Сосна(PINS), L:4м, 229 шт., V:38,2800м3 на суму 23 563,35 грн. (без ПДВ), ПДВ:4 712,67 грн., що разом 28 276,02 грн.;

12 лютого 2020 року відповідно до товаро-траспортної накладної серія МОА № 580277 Товариству з обмеженою відповідальністю "МАДЕРА" відпущено круглі лісоматеріали, Сосна(PINS), L:4м, 260 шт., V:37,7770м3 на суму 22 512,56 грн. (без ПДВ), ПДВ:4 502,51 грн., що разом 27 015,07 грн. (а.с. 11-19).

Однак, в порушення договірних зобов`язань відповідач за отриману лісопродукцію в повному розмірі не розрахувався.

Згідно довідки ДП "Волинський військовий лісгосп" за січень - лютий відпущено продукції на загальну суму 426 682,64 грн., оплтаи надійшло за січень-лютий 340 000,00 грн. (а.с. 20).

Як вбачається з матеріалів справи, а саме згідно акту звіряння взаємних розрахунків за січень 2020 року, підписаного між Державним підприємством "Волинський військовий лісгосп" і ТОВ "МАДЕРА" за договором 02/01/20-6 від 02.01.2020 року, станом на 31.01.2020 року заборгованість на користь Державного підприємства "Волинський військовий лісгосп" становить 187 720,31 грн.

Сума заборгованості за лютий місяць 2020 року за поставлену лісопродукцію становить 25 147,90 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача перед ДП "Волинський військовий лісгосп" по договору купівлі-продажу становить 212 868,21 грн.

09 липня 2020 року відповідачу було надіслано претензію з вимогою сплатити заборгованість в добровільному порядку (а.с.22). Однак, дана вимоги відповідачем не виконана, а заборгованість по договору купівлі-продажу на загальну суму 212 868,21 грн. не сплачена. Доказів погашення заборгованості в розмірі 212 868,21 грн. відповідачем суду не подано.

Вказані обставини підтверджуються наданими позивачем та дослідженими судом матеріалами справи.

Розглядаючи спір по суті, дослідивши матеріали справи, повністю, всесторонньо, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, оцінивши надані позивачем докази та надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам справи з урахуванням фактичних та правових підстав заявлених вимог, дотримуючись принципів об`єктивної істини, добросовісності, розумності та справедливості - суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з такого.

Судом встановлено, що між сторонами виникли правовідносини, пов`язані з неналежним виконанням умов договору по договору купівлі-продажу товару № 02/01/20-6 від 02.01.2020 року в частині своєчасної оплати поставленого товару, регулювання яких здійснюється ГК України, ЦК України, тощо. Таке врегулювання створює в цих відносинах правовий порядок, який вимагає від їх суб`єктів певної правової поведінки.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (ч. 1 ст. 509 ЦК України, ч. 1 ст. 173 ГК України).

Положеннями ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з статтею 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (стаття 655 ЦК України).

Статтею 662 ЦК України встановлено, що продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Продавець повинен одночасно з товаром передати покупцеві його приналежності та документи (технічний паспорт, сертифікат якості тощо), що стосуються товару та підлягають переданню разом із товаром відповідно до договору або актів цивільного законодавства.

За умовами статті 663 Цивільного кодексу України продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

Згідно з статтею 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Положеннями ч. 4, ст. 538 ЦК України передбачено, якщо зустрічне виконання обов`язку здійснено однією із сторін, незважаючи на невиконання другою стороною свого обов`язку, друга сторона повинна виконати свій обов`язок.

Пунктом 2.1. договору купівлі-продажу товару передбачено, що товар повинен бути переданий покупцю після внесення 50% передоплати, відповідно до умов цього Договору.

Таким чином, оскільки товар відповідачу було продано та поставлено не дивлячись на невиконання ним обов`язку щодо здійснення 50% передоплати, та зважаючи на положення ст.ст. 538 та 692 ЦК України, крайнім строком для оплати товару згідно наведених в даній позовній заяві Договорів є дата складання відповідних ТТН (дата поставки товару).

Матеріалами справи не підтверджено, що після відкриття провадження у даній справі відповідач здійснив оплату основного боргу у сумі 212 868,21 грн. Отже, станом на 23.09.2020 року загальна заборгованість відповідача перед позивачем за поставлений товар становить 212 868,21 грн.

Згідно з ч. 2-3 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Частиною 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 Господарського процесуального кодексу України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За приписами ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Отже, сукупним аналізом наведених вище норм права, взятих судом до уваги тверджень сторін та досліджених доказів, суд констатує достатні правові підстави для задоволення позовних вимог Державного підприємства "Волинський військовий лісгосп" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "МАДЕРА" про стягнення заборгованості в сумі 212 868,21 грн. - у повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судові витрати за позовом покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 13, 73-80, 86, 123, 129, 196, 202, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МАДЕРА" (35030, Рівненська обл., Костопільський р-н, с. Мирне, вул. Омеляненка, 56, ЄДРПОУ 3690651) на користь Державного підприємства "Волинський військовий лісгосп" (43006, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Героїв УПА, буд.5, ) 212 868 (двісті дванадцять тисяч вісімсот шістдесят вісім) грн. 21 коп. - основного боргу та 3 193 (три тисячі сто дев`яносто три) грн. 02 коп. - витрат по сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.uа

Повний текст рішення складено та підписано 24 вересня 2020 року.

Суддя Романюк Ю.Г.