ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28.09.2020 Справа № 905/1664/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши матеріали позовної заяви за позовом: Приватного підприємства "РАДОС", м.Нікополь

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "ЦЕНТРЕНЕРГО", смт.Козин в особі філії Вуглегірської теплової електричної станції Публічного акціонерного товариства "ЦЕНТРЕНЕРГО", м.Світлодарськ(пн)

про стягнення 264321,02грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «РАДОС», м.Нікополь, позивач, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства «ЦЕНТРЕНЕРГО», смт.Козин в особі філії Вуглегірської теплової електричної станції Публічного акціонерного товариства «ЦЕНТРЕНЕРГО», м.Світлодарськ(пн) про стягнення 264321,02грн, з яких: борг у розмірі 257297,03грн, пеня у сумі 4110,26грн, 3% річних у розмірі 2010,40грн, інфляційні втрати у сумі 903,33грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що у відповідача виник обов`язок по сплаті суми заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх грошових зобов`язань за договором про закупівлю (поставку) товарів №13/29 від 16.12.2019.

Ухвалою суду від 21.09.2020 позовну заяву Приватного підприємства «РАДОС», м.Нікополь до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ЦЕНТРЕНЕРГО», смт.Козин в особі філії Вуглегірської теплової електричної станції Публічного акціонерного товариства «ЦЕНТРЕНЕРГО», м.Світлодарськ(пн) про стягнення 264321,02грн, - залишено без руху; надано Приватному підприємству «РАДОС», м.Нікополь строк для усунення недоліків його позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом надіслання копії позовної заяви разом з додатками до неї юридичній особі відповідача - Публічному акціонерному товариству «ЦЕНТРЕНЕРГО» (08711, Київська обл., Обухівський р-н, селище міського типу Козин, вулиця РУДИКІВСЬКА, будинок 49) та надання суду доказів направлення.

24.09.2020 на адресу суду від представника Приватного підприємства «РАДОС», м.Нікополь надійшла заява з документами на підтвердження усунення недоліків позовної заяви.

Позивачем заявлено клопотання про розгляд справи в спрощеному провадженні.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1, 2 ст.250 Господарського процесуального кодексу України, питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 120,176 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1664/20.

2. Задовольнити клопотання позивача та здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судове засідання призначити на 20.10.2020 о 10:40 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, каб.№317. Явка сторін у судове засідання є не обов`язкова.

4. Відповідачу надати посвідчення на представника, відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), у строк до 20.10.2020; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку засідання.

5. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило