У Х В А Л А

25 вересня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/704/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В., розглянувши заяву Акціонерного господарства «Облтеплокомунерго» від 22.09.2020 № 1809 про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу Господарського суду Чернігівської області від 17.12.2019 у справі №927/704/19

За позовом: Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, , вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601

до відповідача: Акціонерного товариства Облтеплокомуненерго,

, вул. Реміснича, 55-Б, м. Чернігів, 14000

про стягнення 21 103 179,55 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулось до суду з позовом до Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго», у якому позивач просить стягнути з відповідача 21 103 179,55 грн, з яких 7 459 359,63 грн пені, 3 743 527,50 грн 3% річних та 9 900 292,42 грн інфляційних втрат за неналежне виконання умов договору постачання природного газу №5043/1718-ТЕ-39 від 07.09.2017.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 15.11.2019 у справі №927/704/19 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 2 826 114,29 грн пені, 1 907 939,61 грн 3% річних, 4 224 762,54 грн інфляційних втрат та 197 969,82 грн витрат зі сплати судового збору. У решті позову відмовлено.

На виконання рішення суду від 15.11.2019 Господарським судом Чернігівської області 17.12.2019 видано наказ на примусове виконання цього рішення.

21.12.2019 надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.11.2019 у справі №927/704/19.

24.12.2019 матеріали справи №927/704/19 направлено до Північного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного перегляду рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.11.2019 у справі №927/704/19.

23.09.2020 Акціонерне товариство «Облтеплокомуненерго» звернулось до суду із заявою, у якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ Господарського суду Чернігівської області від 17.12.2019 у справі № 927/704/19 про стягнення з Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» () на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» () 2 826 114,29 грн пені, 1 907 939,61 грн 3% річних, 4 224 762,54 грн інфляційних втрат та 197969,82 грн витрат зі сплати судового збору.

Відповідно до приписів ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Разом з тим, до теперішнього часу справа з Північного апеляційного господарського суду до Господарського суду Чернігівської області не поверталась.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зважаючи на неможливість розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню за відсутності у Господарському суді Чернігівської області матеріалів справи №927/704/19, суд вважає за необхідне зупинити розгляд цієї заяви до закінчення розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» та повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

При цьому суд зазначає, що зупинення розгляду цієї заяви не порушить інтереси Акціонерного товариства «Облтеплокомунерго», оскільки законом передбачено спеціальний спосіб захисту таких інтересів у разі поновлення строку на апеляційне оскарження та розгляду справи в апеляційній інстанції. Так, відповідно до ст. 38 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження зупиняється виконавцем у разі поновлення судом строку подання апеляційної скарги на рішення, за яким видано виконавчий документ, або прийняття такої апеляційної скарги до розгляду (крім виконавчих документів, що підлягають негайному виконанню).

Отже, Акціонерне товариство «Облтеплокомунерго» може звернутися з відповідною заявою безпосередньо до органу або особи, яка здійснює примусове виконання рішення.

Також нормами Господарського процесуального кодексу України передбачений спеціальний спосіб захисту інтересів боржника у разу скасування або зміни оскаржуваного судового рішення у виді повороту виконання рішення відповідно до ст. 333 ГПК України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227, 233-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про визнання наказу Господарського суду Чернігівської області від 17.12.2019 у справі №927/704/19 таким, що не підлягає виконанню, до розгляду.

2. Зупинити розгляд заяви Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про визнання наказу Господарського суду Чернігівської області від 17.12.2019 у справі №927/704/19 таким, що не підлягає виконанню до закінчення розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.11.2019 у справі №927/704/19 та повернення матеріалів справи № 927/704/19 до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею. Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду, з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Шморгун