СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18.09.2020 Справа № 922/1157/20

Східний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого (суддя-доповідач) Судді: Попков Д.О. Барбашова С.В., Пелипенко Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Громадської спілки «УКРАЇНСЬКА ЛІГА АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ «ГС УЛАСП», м. Київ
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене 04.08.2020р. (повний текст підписано 14.08.2020р.)
у справі №922/1157/20 (суддя Жигалкін І.П.)
за позовом Громадської спілки «УКРАЇНСЬКА ЛІГА АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ «ГС УЛАСП», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Граці Міллє», м. Харків
про стягнення 208 650,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 04.08.2020р. (повний текст підписано 14.08.2020р.) у справі №922/1157/20 у задоволені позовних вимог Громадської спілки «УКРАЇНСЬКА ЛІГА АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ «ГС УЛАСП», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Граці Міллє», м. Харків про стягнення 208 650,00 грн. відмовлено повністю.

Громадська спілка «УКРАЇНСЬКА ЛІГА АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ «ГС УЛАСП», м. Київ, не погодившись з ухваленим рішенням Господарського суду Харківської області від 04.08.2020р. у справі №922/1157/20, звернулась з апеляційною скаргою на означене рішення суду разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване отриманням повного тексту судового рішення 25.08.2020р. та зверненням з апеляційною скаргою в передбачений ч.2 ст.256 Господарського процесуального кодексу України двадцятиденний строк з дня його отримання.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2020р. у справі №922/1157/20 сформовано колегію суддів у складі: головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О. та судді Барбашова С.В., Пелипенко Н.М.

Розглянувши подане заявником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, враховуючи не вручення рішення суду в день його проголошення 04.08.2020р. та отримання повного тексту означеного рішення суду лише 25.08.2020р., що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 151), а також звернення з апеляційною скаргою в межах передбаченого ч.2 ст.256 Господарського процесуального кодексу України двадцятиденного строку з дня отримання -11.09.2020р., судова колегія вважає, що є підстави для задоволення клопотання та поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті.

Апеляційний суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Водночас, оскільки оскаржуване рішення не передбачає необхідності вжиття заходів з його примусового виконання, судова колегія дійшла висновку про відсутність потреби у зупиненні такого рішення у зв`язку із відкриттям апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 267, 287 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

2.Поновити Громадській спілкі «УКРАЇНСЬКА ЛІГА АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ «ГС УЛАСП», м. Київ пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 04.08.2020р. у справі №922/1157/20.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №922/1157/20.

4.Встановити учасникам справи строк по 03.10.2020р. (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

5.Запропонувати учасникам справи в строк до 03.10.2020р. (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя С.В. Барбашова

Суддя Н.М. Пелипенко