Справа № 909/259/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А., секретар судового засідання Феденько Н. М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця Миринди Михайла Михайловича

до відповідача: Zaklady wyrobow z drewna "Lamela" Robert Farion (Заводу виробів з дерева "Lamela")

про стягнення заборгованості в сумі 10 629,9 євро, що еквівалентно 329 101,76 грн.

За участю:

від позивача: Олейняш М. І.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Івано-Франківської області звернулась з позовом Фізична особа-підприємець Миринда Михайло Михайлович до Zaklady wyrobow z drewna "Lamela" Robert Farion (Заводу виробів з дерева "Lamela") про стягнення заборгованості в сумі 10 629,9 євро, що еквівалентно 329 101,76 грн, з них: основний борг в сумі 7 620 євро, що еквівалентно 235 915,2 грн; штраф в сумі 2 781,3 євро, що еквівалентно 86 109,1 грн та 3% за користування грошовими коштами в сумі 228,6 євро, що еквівалентно 7 077,46 грн.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 10.04.2020 суд постановив позовну заяву Фізичної особи-підприємця Миринди Михайла Михайловича залишити без руху та позивачу у десятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, усунути недолік позовної заяви, а саме надати Господарському суду Івано-Франківської області докази доплати судового збору у розмірі 1 404,66 грн.

До суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви (від 12.05.2020 вх. № 5973/20).

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 20.05.2020 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на 22.09.2020, зобов`язати позивача надати суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на польську мову (у двох примірниках) ухвали Господарського суду Івано-Франківської області про відкриття провадження у справі від 20.05.2020, позовної заяви з доданими до неї документами (від 31.03.2020 вих. № б/н; від 02.04.2020 вх. № 5366/20), судового доручення від 20.05.2020, звернутися до Компетентного органу Республіки Польща - Ministry of Justice (Ministerstwo Sprawiedliwosci) Departament Wspolpracy Miedzynarodowej i Praw Czlowieka, Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warsaw, P.O. Box 33, Poland, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав та зупинити провадження у справі № 909/259/20 до виконання судового доручення про вручення судового документу чи повідомлення про неможливість такого вручення.

07.08.2020 позивачем через канцелярію суду подано переклад на польську мову (у двох примірниках) ухвали Господарського суду Івано-Франківської області про відкриття провадження у справі від 20.05.2020, позовної заяви з доданими до неї документами (від 31.03.2020 вих. № б/н; від 02.04.2020 вх. № 5366/20), судового доручення від 20.05.2020 без нотаріального посвідчення (вх. № 10027/20).

13.08.2020 представником позивача нарочно отримано перелік документів наданих до суду у заяві (від 07.08.2020 вх. № 10027/20) для нотаріального посвідчення, про що зроблено відповідний запис у заяві.

Вимоги ухвали суду від 20.05.2020 повністю виконано 16.09.2020 вих. № 76 (від 16.09.2020 вх. № 12113/20).

Оскільки підготовче судове засідання по справі призначено на 22.09.2020, а вимоги ухвали суду від 20.05.2020 виконано 16.09.2020, суд не міг звернутися до Компетентного органу Республіки Польща з проханням про вручення судових документів через малий проміжок часу для їх вручення.

За змістом ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Суд вважає за необхідне поновити провадження у справі на стадії підготовчого провадження.

У пункті 26 рішення Європейського суду з прав людини від 15.05.2008 у справі "Надточій проти України" (заява № 7460/03) зазначено, що принцип рівності сторін - один із складників ширшої концепції справедливого судового розгляду - передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Неналежний виклик сторони у справі є порушенням принципу рівності сторін (ВС/КЦС № 295/5011/15-ц від 25.04.2018).

Суд зазначає, що розгляд даної справи може здійснюватись виключно за належного повідомлення відповідача, а неповідомлення його про розгляд справи є порушенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо права особи на справедливий судовий розгляд.

З метою належного повідомлення відповідача про розгляд справи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Представник позивача стосовно відкладення підготовчого засідання не заперечив.

Пунктом 4 частини 1 статті 228 ГПК України визначено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Враховуючи необхідність повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, який є нерезидентом, шляхом звернення із судовим дорученням до компетентного органу іноземної держави, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити на період вручення документів відповідачу.

Керуючись ст. 228, 229, 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Підготовче засідання відкласти на 09.02.2021 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32.

3. Зобов`язати позивача надати суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на польську мову (у двох примірниках) ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 22.09.2020, судового доручення від 22.09.2020.

4. Звернутися до Компетентного органу Республіки Польща - Ministry of Justice (Ministerstwo Sprawiedliwosci) Departament Wspolpracy Miedzynarodowej i Praw Czlowieka, Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warsaw, P.O. Box 33, Poland, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, з судовим дорученням про вручення Zaklady wyrobow z drewna "Lamela" 23-440 Frampol, ul. Fabryka, 3, Polska (Заводу виробів з дерева "Lamela" вул. Фабрика, 3, м. Фрамполь, Білгорайского повіту, Люблінського воєводства, Республіка Польща, 23-440) ухвали про відкриття провадження у справі від 20.05.2020, позовної заяви з доданими до неї документами (від 31.03.2020 вих. № б/н; від 02.04.2020 вх. № 5366/20) та ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 22.09.2020.

5. Витрати, пов`язані з перекладом документів, необхідних для оформлення судом прохання про вручення судових документів за кордоном відповідачу - нерезиденту, та нотаріальне їх посвідчення покласти на позивача Фізичну особу-підприємця Миринду М. М.

6. Зупинити провадження у справі № 909/259/20 до виконання судового доручення про вручення судового документу чи повідомлення про неможливість такого вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку з урахуванням ст. 256, 257 ГПК України, в частині зупинення провадження у справі.

Суддя М. А. Шіляк