ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повернення позовної заяви в частині уточнених позовних вимог

21 вересня 2020 року Справа № 915/580/20

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши матеріали позову в частині уточнення приватного акціонерного товариства Рубіжанський картонно-тарний комбінат,

93010, вул. Менделєєва, 67, м. Рубіжне, Луганська область;

до товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дом ЮГЕЛЕВАТОР,

54000, вул. Айвазовского, 19/1, м. Миколаїв,;

про стягнення коштів у загальному розмірі 3572140 грн. 00 коп. за договором на поставку обладнання від 10.10.2017 № 89,

В С Т А Н О В И В:

Приватним акціонерним товариства (ПрАТ) Рубіжанський картонно-тарний комбінат пред`явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Торговий дом ЮГЕЛЕВАТОР, з вимогою про стягнення грошових коштів у загальному розмірі 3572140 грн. 00 коп., з яких: 3247400 грн. кошти за неякісну продукцію; 324740 грн. - штраф, з посиланням на неналежне виконання ТОВ Торговий дом ЮГЕЛЕВАТОР зобов`язань за укладеними між сторонами договором на поставку обладнання від 10.10.2017 № 89 (далі-договір), а саме, зобов`язань щодо поставки товару належної якості, унаслідок чого утворився борг сплачений за неякісну продукцію, на суму якого нараховано штраф в порядку п. 9.6 договору. Позивач, крім того, просить суд про стягнення з відповідача судових витрат.

Ухвалою суду від 29.04.2020 даний позов залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, десять днів з дня вручення цієї ухвали. Її ПрАТ Рубіжанський картонно-тарний комбінат отримано 04.05.2020, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Від ПрАТ Рубіжанський картонно-тарний комбінат за супровідним листом надійшла заява, зареєстрована в Господарському суді Миколаївської області 18.05.2020 за №6020/20, який містить відомості з урахуванням вимог, викладених в ухвалі судді.

Проте, в уточненій позовній заяві ПрАТ Рубіжанський картонно-тарний комбінат уточнив позовні вимоги та просить стягнути з ТОВ Торговий дом ЮГЕЛЕВАТОР грошових коштів у загальному розмірі 5043280 грн. 00 коп., з яких: 4584800 грн. кошти за неякісну продукцію; 458480 грн. штраф.

Ухвалою судді від 21.05.2019 даний позов в частині уточнення залишено без руху з підстав невідповідності вимогам процесуального законодавства, зокрема, п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви не додано докази оплати судового збору у встановлених порядку і розмірі

Суддею в ухвалі від 21.05.2020 встановлено позивачу строк для усунення недоліків позову, десять днів з дня вручення цієї ухвали. Її позивачем отримано 27.05.2020, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення поштового відправлення.

Отже, позивач мав усунути недоліки позову у строк до 08.06.2020 включно.

Згідно ч.ч. 1-4, 6 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ураховуючи викладене та те, що приватним акціонерним товариством Рубіжанський картонно-тарний комбінат не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, дана позовна заява в частині уточнених позовних вимог підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву приватного акціонерного товариства Рубіжанський картонно-тарний комбінат в частині стягнення 1337400 грн. коштів за неякісну продукцію та 133740 грн. штрафу - без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та може бути оскаржена до Південно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя С.М.Коваль.