overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28 вересня 2020 року м. ОдесаСправа № 915/867/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ярош А.І.,

суддів Принцевської Н.М., Колоколова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Чернишева Михайла Олексійовича

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 07 вересня 2020 року

по справі №915/867/20

за позовом Фізичної особи - підприємця Чернишева Михайла Олексійовича

до Миколаївської міської ради

про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

24.09.2020 року до суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця Чернишева Михайла Олексійовича на рішення Господарського суду Миколаївської області від 07 вересня 2020 року по справі №915/867/20.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 915/867/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Ярош А.І., судді Принцевська Н.М., Колоколов С.І. що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2020 року.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана апелянтом безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Чернишева Михайла Олексійовича на рішення Господарського суду Миколаївської області від 07 версня 2020 року по справі №915/867/20.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №915/867/20 унеможливлює розгляд поданої апелянтом апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Чернишева Михайла Олексійовича на рішення Господарського суду Миколаївської області від 07 версня 2020 року по справі №915/867/20 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 232-235, 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Чернишева Михайла Олексійовича на рішення Господарського суду Миколаївської області від 07 версня 2020 року по справі №915/867/20 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

2. Доручити Господарському суду Миколаївської області надіслати матеріали по справі №915/867/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя Н.М. Принцевська

Суддя С.І. Колоколов
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

28 вересня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/2394/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Головея В.М.

Принцевської Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Одеського морського порту)

на ухвалу Господарського суду Одеської області про забезпечення позову

від 01 вересня 2020 року (повний текст складений 01.09.2020р.)

по справі №916/2394/20

за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Одеського морського порту)

до відповідача: MISTER DRAKE PC

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Капітана Одеського морського порту

про стягнення 2 355 698,91 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.09.2020р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДП "АМПУ" в особі Одеської філії ДП "АМПУ" (Адміністрація Одеського морського порту) на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.09.2020р. у справі №916/2394/20, витребувано з Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/2394/20; встановлено відповідачу та третьої особі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 12.10.2020р.

23.09.2020р. матеріали справи №916/2394/20 надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.

З урахуванням викладеного, судова колегія вважає за можливе призначити справу №916/2394/20 до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу № 916/2394/20 до розгляду на 21 жовтня 2020 року о 12:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1, другий поверх, тел. 301-429.

3. Попередити учасників судового процесу, що адвокати або законні представники учасників процесу ОБОВ`ЯЗКОВО повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя В.М. Головей

Суддя Н.М. Принцевська
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

28 вересня 2020 року м. ОдесаСправа № 923/1077/19
Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Колоколова С.І., Разюк Г.П.,

отримавши заяву Приватного малого підприємства «Славутич» про розподіл судових витрат після розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «Херсонобленерго»

на рішення Господарського суду Херсонської області від 12.05.2020

у справі № 923/1077/19

за позовом Приватного малого підприємства «Славутич»

до Акціонерного товариства «Херсонобленерго»

про скасування рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.08.2020 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Херсонобленерго» - залишено без задоволення, рішення Господарського суду Херсонської області від 12.05.2020 - залишено без змін.

14.09.2020 до суду від позивача надійшла заява про розподіл судових витрат, узв`язку з цим, апеляційний суд цього ж дня, направив до господарського суду першої інстанції запит на справу.

25.09.2020 справа надійшла до Південно-західного апеляційного господарського суду.

З матеріалів справи вбачається, що 08.09.2020 до суду надійшла касаційна скарга відповідача на постанову ПЗАГС від 12.08.2020.

Враховуючи необхідність направлення матеріалів даної справи до Верховного Суду, провадження у справі з розгляду заяви позивача про розподіл судових витрат підлягає зупиненню до повернення з Верховного Суду матеріалів даної.

Керуючись ст.ст. 227, 234, 281 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 923/1077/19 до розгляду Верховним Судом касаційної скарги Акціонерного товариства «Херсонобленерго» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.08.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, що передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Колоколов С.І.

Разюк Г.П.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" вересня 2020 р. Справа№ 910/17643/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Яковлєва М.Л.

Куксова В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства "Полісся" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2020 у справі №910/17643/19 (суддя Лиськов М. О., ь дата складання та підписання повного тексту рішення 07.07.2020)

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Полісся" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротехлогістик"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"

про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення 2 306 368,21 грн., -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного сільськогосподарського підприємства "Полісся" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2020 у справі №910/17643/19, розгляд якої призначено на 23.09.2020.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/3368/20 від 23.09.2020, у зв`язку з тим, що суддя Станік С. Р.. перебуває на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2020 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Куксов В. В., Яковлєв М. Л.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про прийняття апеляційної скарги до провадження та призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 267, 268, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Полісся" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2020 у справі №910/17643/19 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Куксов В.В., Яковлєв М. Л.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді М.Л. Яковлєв

В.В. Куксов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" вересня 2020 р. Справа№ 910/17643/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Яковлєва М.Л.

Куксова В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства "Полісся" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2020 у справі №910/17643/19 (суддя Лиськов М. О., ь дата складання та підписання повного тексту рішення 07.07.2020)

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Полісся" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротехлогістик"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"

про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення 2 306 368,21 грн., -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного сільськогосподарського підприємства "Полісся" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2020 у справі №910/17643/19, розгляд якої призначено на 23.09.2020.

В судове засідання 23.09.2020 з`явились представники позивача, представник відповідача, представник третьої особи не з`явився, про день та час судового засідання повідомлений належним чином.

За змістом ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу, якою визначено перелік підстав для відкладення розгляду справи в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки в судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Заслухавши представників позивача, представника відповідача, з огляду на неявку представника третьої особи, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність надання учасникам справи можливості скористатись своїм правом на участь у розгляді справи в суді апеляційної інстанції та відкладення у зв`язку з цим розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства "Полісся" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2020 у справі №910/17643/19 на 10.11.2020 року о 12 год. 20 хв.

2. Викликати в судове засідання, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань № 16, повноважних представників учасників справи.

3. Довести до відома учасників справи, що неявка сторін або інших учасників справи не перешкоджає розгляду справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді М.Л. Яковлєв

В.В. Куксов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" вересня 2020 р. Справа№ 910/1967/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Куксова В.В.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2020 у справі №910/1967/20 (суддя Гуливець О. В., дата складання та підписання повного тексту рішення 03.07.2020)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "КОНТРАКТ-ЕНЕРГО" до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 3 228 572,66 грн, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2020 у справі №910/1967/20, розгляд якої призначено на 23.09.2020.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/3369/20 від 23.09.2020, у зв`язку з тим, що суддя Станік С. Р.. перебуває на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2020 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Куксов В. В., Яковлєв М. Л.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 267, 268, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2020 у справі №910/1967/20 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Куксов В.В., Яковлєв М. Л.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді В.В. Куксов

М.Л. Яковлєв
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" вересня 2020 р. Справа№ 927/463/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Яковлєва М.Л.

Куксова В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВФС Україна» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 03.06.2020 у справі №927/463/20 (суддя І.А. Фетисова)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НІД ЧЕРНІГІВ+» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВФС Україна»

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Легкобит Станіслав Олександрович

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ВФС Україна» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 03.06.2020 у справі №927/463/20, розгляд якої призначено на 23.09.2020.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/3382/20 від 23.09.2020, у зв`язку з перебуванням судді Тищенко А. І. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2020 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Куксов В. В., Яковлєв М. Л.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про прийняття апеляційної скарги до провадження та призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 267, 268, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВФС Україна» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 03.06.2020 у справі №927/463/20 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Куксов В.В., Яковлєв М. Л.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВФС Україна» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 03.06.2020 у справі №927/463/20 призначити на 27.10.2020 о 12 год. 30 хв..

3. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 16 (другий поверх).

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді М.Л. Яковлєв

В.В. Куксов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" вересня 2020 р. Справа№ 910/17520/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Куксова В.В.

Яковлєва М.Л.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Північно-Український Будівельний Альянс» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.01.2020 у справі №910/17520/19 (суддя Пінчук В. І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Плюс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Північно-Український Будівельний Альянс»

про стягнення 1 423 498,89 грн.,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Північно-Український Будівельний Альянс» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.01.2020 у справі №910/17520/19, розгляд якої призначено на 23.09.2020.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/3379/20 від 23.09.2020, у зв`язку з перебуванням судді Тищенко А. І. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2020 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Куксов В. В., Яковлєв М. Л.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про прийняття апеляційної скарги до провадження та призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 267, 268, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Північно-Український Будівельний Альянс» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.01.2020 у справі №910/17520/19 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Куксов В.В., Яковлєв М. Л.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Північно-Український Будівельний Альянс» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.01.2020 у справі №910/17520/19 призначити на 27.10.2020 о 12 год. 50 хв..

3. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 16 (другий поверх).

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді В.В. Куксов

М.Л. Яковлєв