ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" вересня 2020 р. Справа№ 910/2228/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Житомирські ласощі»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.07.2020

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Житомирські ласощі»

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі № 910/2228/20 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Приватного підприємства «Рівне-Флекс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Житомирські ласощі»

про стягнення 492 850, 47 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2020 заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повернуто ТОВ «Торговий дім «Житомирські ласощі».

Не погодившись з вказаною ухвалою, ТОВ «Торговий дім «Житомирські ласощі» 14.08.2020 (згідно з інформацією відділення поштового зв`язку) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.07.2020 та направити справу до суду першої інстанції для подальшого розгляду. Також скаржник просив поновити строк на апеляційне оскарження. Клопотання мотивовано тим, що оскаржувана ухвала отримана стороною 05.08.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2020 апеляційну скаргу ТОВ «Торговий дім «Житомирські ласощі» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.07.2020 залишено без руху та запропоновано скаржнику надати докази сплати судового збору.

22.09.2020 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено докази сплати судового збору в розмірі 2 102, 00 грн, на підтвердження чого надано платіжне доручення № 13775 від 14.09.2020.

Дослідивши матеріали справи, Північний апеляційний господарський суд встановив, що оскаржувана ухвала постановлена Господарським судом міста Києва 28.07.2020. Як вбачається з доданої скаржником роздруківки із сайту Укрпошти щодо відстеження відправлення згідно з трек-номеру 472 (яким було надіслано оскаржувану ухвалу), останнє було отримано заявником 05.08.2020.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Подавши апеляційну скаргу 14.08.2020, скаржник подав її протягом десяти днів з дня вручення повної ухвали суду, а тому, заявлене в п. 1 прохальної частини апеляційної скарги, клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Оскарження в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про повернення заяви, передбачено п. 6 ч. 1 ст. 255 ГПК України, тобто апеляційна скарга ТОВ «Торговий дім «Житомирські ласощі» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.07.2020 підлягає розгляду без повідомлення учасників справи.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 119, 207, 234, 263, 267, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Житомирські ласощі» пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.07.2020 у справі №910/2228/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Житомирські ласощі» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.07.2020 у справі №910/2228/20.

3. Роз`яснити стягувачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заяви та клопотання в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу учасників справи, що згідно з вимогами ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

4. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх) або електронною поштою.

5. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Житомирські ласощі» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.07.2020 у справі №910/2228/20 без повідомлення (виклику) учасників справи.

6. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Житомирські ласощі» невідкладно, не пізніше трьох днів з дня отримання даної ухвали, надати суду оригінал заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню з усіма додатками (яка подавалася до суду першої інстанції).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич