АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25 вересня 2020 року м. ОдесаСправа № 915/2017/15
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Лавриненко Л.В., Мишкіної М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроефект Плюс»

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 31.08.2020 року

по справі №915/2017/15

за заявою боржника Приватного підприємства Евро-Вет

про визнання банкрутом

встановив

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 31.08.2020 року задоволено заяву ТОВ «Агроефект-птиця» про заміну кредитора - ТОВ «Агроефект плюс» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроефект-птиця», здійснено заміну кредитора - ТОВ «Агроефект плюс» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроефект-птиця».

21.09.2020 безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроефект Плюс» на вищевказану ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 31.08.2020 року.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №915/2017/15 унеможливлює розгляд поданої позивачем апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції копії матеріалів справи та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроефект Плюс» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 31.08.2020 року у справі №915/2017/15 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.232, 234, 281 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Витребувати від Господарського суду Миколаївської області копії матеріали справи №915/2017/15 необхідних для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроефект Плюс» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 31.08.2020 року.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроефект Плюс» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 31.08.2020 року до надходження матеріалів даної справи з господарського суду Херсонської області. 3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Мишкіна М.А.