ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

18 вересня 2020 рокуСправа № 912/1005/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №912/1005/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертбудмонтаж", вул. Героїв України, буд. 8, кв. 140, м. Кропивницький, 25031

до відповідача Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", вул. Горького, 2, м. Жовті Води, Дніпропетровська область, 52210

про стягнення 150 677,65 грн

та за зустрічним позовом Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", вул. Горького, 2, м. Жовті Води, Дніпропетровська область, 52210

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертбудмонтаж", вул. Героїв України, буд. 8, кв. 140, м. Кропивницький, 25031

про стягнення 642213,08 грн.

Представники

від позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом - Вставська І.П. адвокат, ордер серія КР 032705 від 03.03.2020 року;

від позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом - Булах О.О. керівник;

від відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертбудмонтаж" до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення 150 677,65 грн, з яких 76 186,45 грн основного боргу та 74491,20 грн збитків, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 16.03.2020 господарським судом відкрито провадження у справі № 912/1005/20 за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 07.04.2020 о 15:30 год., встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

03.04.2020 господарським судом ухвалою постановлено повідомити учасників справи, що підготовче засідання, призначене на 07.04.2020 о 15:30 год, не відбудеться. Про дату і час наступного підготовчого засідання учасників справи буде повідомлено додатково ухвалою.

18.05.2020 до суду Державним підприємством "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" подано зустрічну позовну заяву №18/3794 від 15.05.2020 з вимогою стягнути з ТОВ "Експертбудмонтаж" 642 213,08 грн, з яких 296 805,03 грн штрафу та 313 450,69 грн пені, 31 957,36 грн 20% річних, з покладанням на відповідача за зустрічним позовом судових витрат.

Ухвалою від 20.05.2020 господарським судом прийнято зустрічну позовну заяву Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" №18/3794 від 15.05.2020 з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертбудмонтаж" 642 213,08 грн, до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднавши вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом, встановлено сторонам строк для подання заяв по суті спору.

26.05.2020 до суду від ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" надійшов відзив на первісну позовну заяву від 21.05.2020 № 18/3932.

18.06.2020 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертбудмонтаж" надійшов відзив на зустрічну позовну заяву від 12.06.2020 № 12/06/20.

Ухвалою від 13.07.2020 судом призначено підготовче засідання на 13.08.2020.

В підготовчому засіданні оголошено перерву на 03.09.2020 о 15:00 год.

03.09.2020 в підготовчому засіданні оголошено перерву на 18.09.2020 о 12:00 год.

03.09.2020 до суду надійшло клопотання ТОВ "Експертбудмонтаж" про долучення доказів до справи.

Проте, додані до клопотання ксерокопії документів не завірені належним чином.

03.09.2020 ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" подано суду заяву від 02.09.2020 про поновлення процесуального строку на подання відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву та відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву від 03.09.2020.

В обґрунтування заяви від 02.09.2020 про поновлення процесуального строку ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" зазначено про відсутність коштів на відправку кореспонденції через арешт коштів на рахунках.

Разом з тим, суд не вважає вказані обставини поважними для пропуску строку на подання заяв по суті справи, так як зокрема кошти для направлення адвоката на ознайомлення з матеріалами справи, а також на канцелярські товари для складання заяв та виготовлення копій ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" мало у розпорядженні. Крім того, у позивача за первісним позовом існує електронна пошта, на яку також можна направити заяву по суті спору.

З підстав наведеного суд дійшов висновку, що ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" не доведено неможливість подання відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву в установлений строк та не обґрунтовано поважності причини неможливості її подання у визначений строк.

За приписами ч.ч. 1-3 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє у задоволені заяви ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" від 02.09.2020 про поновлення процесуального строку на подання відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву.

18.09.2020 ТОВ "Експертбудмонтаж" повторно подано суду клопотання про долучення доказів до справи, до якого додано належним чином завірені копії документів.

Відповідач в засідання не прибув, причини неявки не повдіомив.

В підготовчому засіданні 18.09.2020 позивач зазначив, що з метою всебічного дослідження позовних вимог, є необхідним прийняття судом відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву.

Господарський суд враховує те, що до завдань підготовчого провадження процесуальним законом віднесено з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, а також з`ясування судом всіх відомих сторонам обставин щодо предмету спору.

Враховуючи наведене, з метою дотримання рівності прав сторін у господарському процесі та необхідності дослідження обставин спору, господарський суд вважає за необхідне на підставі частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, продовжити ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" встановлений судом процесуальний строк для подання відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву до 03.09.2020.

З підстав викладеного, суд приймає відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву від 03.09.2020 та подані 18.09.2020 ТОВ "Експертбудмонтаж" докази.

Також суд звертає увагу сторін на строки, встановлені ухвалами про відкриття провадження у справі для подання заяв по суті.

Враховуючи вищевикладене та надані позивачем в підготовчому засіданні 18.09.2020 пояснення, господарський суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні в порядку ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України та витребувати в відповідача пояснення.

Керуючись ст.ст. 118, 119, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" від 02.09.2020 про поновлення процесуального строку на подання відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву.

2. За ініціативи суду продовжити ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" встановлений судом процесуальний строк для подання відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву до 03.09.2020.

3. Прийняти відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву від 03.09.2020.

4. Прийняти подані 18.09.2020 ТОВ "Експертбудмонтаж" докази.

5. Оголосити перерву у підготовчому засіданні на 02.10.2020 о 13:45 год.

6. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 207.

7. Державному підприємству "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" у строк до 29.09.2020 подати суду докази та пояснення щодо питань:

- чи передавалась позивачу проектна документація;

- лист позивача № 72 від 06.12.2019, на який надана відповідь від 06.12.2019 № 05-13;

- належним чином оформлене технічне рішення, яке направлено позивачу електронною поштою 23.12.2019; та пояснення щодо складання та направлення такого рішення;

- акт приймальної комісії щодо проміжної готовності зумпфа до прийому робочих розчинів КВ, направлений позивачу електронною поштою; та пояснення щодо його складання та направлення;

- пояснення щодо підстав самостійного виконання частини робіт з використанням власних матеріалів;

8. Звернуту увагу сторін на строки встановлені для подання заяв по суті.

9. Звернути увагу відповідача на можливість приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції в т.ч. поза межами приміщення суду.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

11. Примірники ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Експертбудмонтаж" на електронну адресу: та Державному підприємству "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на поштову адресу та електронні адреси: , та .

Повний текст ухвали складено 21.09.2020.

Суддя В.Г. Кабакова