overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" вересня 2020 р. Справа№ 925/929/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Михальської Ю.Б.

при секретарі судового засідання: Горді В.В.

за участі представників сторін: згідно з протоколом судового засідання від 23.09.2020

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Заступника прокурора Черкаської області

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 14.11.2019 (повний текст складено 26.11.2019)

у справі № 925/929/19 (суддя: Кучеренко О.І.)

за позовом першого заступника керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави

до 1) Нагірнянської сільської ради Жашківського району

2) Фермерського господарства "Тищук"

третя особа на стороні відповідачів: Баштечківська сільська рада (об`єднана територіальна громада)

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючої судді - Тарасенко К.В., суддів: Іоннікової І.А., Михальської Ю.Б. перебуває апеляційна скарга у справі №925/929/19 за апеляційною скаргою Заступника прокурора Черкаської області на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.11.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2020 поновлено апеляційне провадження у справі №925/929/19. Розгляд апеляційної скарги призначено на 23.09.2020.

23.09.2020 у судове засідання з`явився прокурор та представник відповідача - 2.

Заслухавши пояснення присутніх представників сторін, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду спору, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи та пропонує прокурору надати письмові пояснення щодо його повноважень з урахуванням висновків Верховного Суду.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №925/929/19 на 21.10.2020 об 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №2.

2. Запропонувати прокурору надати письмові пояснення щодо його повноважень з урахуванням висновків Верховного Суду.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" вересня 2020 р. Справа№ 911/1962/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Іоннікової І.А.

при секретарі судового засідання: Горді В.В.

за участі представників сторін: згідно з протоколом судового засідання від 23.09.2020

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Міністерства юстиції України

на рішення Господарського суду міста Києва

від 04.02.2020 р. (повний текст складено 20.02.2020 р.)

у справі № 911/1962/19 (суддя - Сівакова В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Проперті"

до 1. Міністерства юстиції України

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросленд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_1

про визнання протиправним та скасування наказу, скасування запису про державну реєстрацію

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2020 апеляційну скаргу Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2020 у справі №911/1962/19 передано наступному складу колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Михальська Ю.Б., Іоннікова І.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2020 відкрито апеляційне провадження у даній справі визначеною колегією суддів; розгляд апеляційної скарги призначено на 05.08.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2020 відкладено розгляд справи №911/1962/19 на 23.09.2020.

23.09.2020 у судове засідання з`явився представник апелянта. Інші учасники в судове засідання не з`явились.

Заслухавши пояснення присутнього представника апелянта, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду спору, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №911/1962/19 на 21.10.2020 об 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №2.

2. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Ю.Б. Михальська

І.А. Іоннікова
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2020 Справа № 922/802/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Хачатрян В.С. , суддя Шутенко І.А.

за участю секретаря судового засідання Беккер Т.М.

за участю представників сторін:

позивача Негода А.А. (довіреність б/н від 03.03.2020, свідоцтво №1491 від 18.03.2020);

відповідача Гулевський О.К. (заступник директора, паспорт МН510781); Тулін Р.А. (ордер ВІ1012869 від 01.02.2020, свідоцтво ПТ2784 від 23.04.2019);

третьої особи - не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімпекс-Біо" (вх.№1829Х/1-43) на рішення господарського суду Харківської області від 22.06.2020 (суддя Р.М. Аюпова, повний текст рішення складено 24.06.2020) у справі №922/802/20,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ БРОК", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Приватне підприємство "Іл-Транс-Ко", Одеська обл., м. Чорноморськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімпекс-Біо", м. Харків

про стягнення коштів у розмірі 122 513, 25 грн, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімпекс-Біо" залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Харківської області від 22.06.2020 у справі №922/802/20 залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту до Верховного суду у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, через Східний апеляційний господарський суд або безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя В.С. Хачатрян

Суддя І.А. Шутенко
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25 вересня 2020 року м. ОдесаСправа № 17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Будішевської Л.О., Мишкіної М.А.

розглянувши матеріали апеляційних скарг ОСОБА_1

у справі №17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго"

до Відкритого акціонерного товариства "Одеський завод "Центролит"

про визнання банкрутом

встановив:

21.09.2020 року та 23.09.2020 ОСОБА_1 звернувся безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просить переглянути ухвалу господарського суду Одеської області від 20.10.2015 у справі № 17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015 було визначено колегію суддів у складі: головуючого Бєляновського В.В., суддів - Будішевської Л.О., Мишкіної М.А., що підтверджується витягами з протоколів автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2020р. та від 23.09.2020.

На момент надходження апеляційних скарг матеріали справи № 17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини щодо можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 у справі № 17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015 у господарського суду Одеської області та відкладення вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами до надходження матеріалів зазначеної справи на адресу апеляційного суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Одеської області від 20.10.2015 у справі № 17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити господарському суду Одеської області терміново надіслати матеріали справи № 17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Будішевська Л.О.

Судді

Мишкіна М.А.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" вересня 2020 р. Справа№ 911/2299/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Яковлєва М.Л.

Полякова Б.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінінвест» на рішення Господарського суду Київської області від 11.03.2020 у справі №911/2299/18 (суддя Бацуца В. М., повний текст рішення складено 30.04.2020)

за позовом Першого заступника прокурора Київської області, в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінінвест»

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1)Міністерства екології та природних ресурсів України

2)Національного природного парку «Голосіївський»

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) ОСОБА_1 ;

2) ОСОБА_2 ;

3)Коцюбинської селищної ради

про витребування земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінінвест» на рішення Господарського суду Київської області від 11.03.2020 у справі №911/2299/18, розгляд якої призначено на 23.09.2020.

В судове засідання 23.09.2020 сторони по справі не з`явились, про день та час судового засідання повідомлений належним чином.

За змістом ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу, якою визначено перелік підстав для відкладення розгляду справи в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки в судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З огляду на неявку сторін по справі, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність надання учасникам справи можливості скористатись своїм правом на участь у розгляді справи в суді апеляційної інстанції та відкладення у зв`язку з цим розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінінвест» на рішення Господарського суду Київської області від 11.03.2020 у справі №911/2299/18 на 17.11.2020 року о 12 год. 20 хв.

2. Викликати в судове засідання, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань № 16, повноважних представників учасників справи.

3. Довести до відома учасників справи, що неявка сторін або інших учасників справи не перешкоджає розгляду справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді М.Л. Яковлєв

Б.М. Поляков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"24" вересня 2020 р. Справа№ 910/1264/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Попікової О.В.

Євсікова О.О.

без повідомлення учасників справи,

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Групп"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2020, повний текст якого підписано та складено 26.05.2020

у справі №910/1264/20 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Р-Пласт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Групп"

про стягнення 1 123 019,20 грн,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2020 апеляційну скаргу залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2020 у справі №910/1264/20 - без змін.

Судом з`ясовано, що при виготовленні тексту постанови від 14.09.2020 в п. 2 резолютивної частини постанови було допущено технічну описку, а саме невірно вказано дату рішення суду першої інстанції: замість вірного - Господарського суду міста Києва від 19.05.2020 у справі №910/1264/20 зазначено - Господарського суду міста Києва від 03.02.2020 у справі №910/1264/20.

Відповідно до частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, зазначені технічні описки в п. 2 резолютивної частини постанови підлягають виправленню.

З огляд на вищевикладене, керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в п. 2 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2020 у справі №910/1264/20 шляхом внесення відповідних змін.

2. В п. 2 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2020 у справі №910/1264/20 замість слів «Рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2020 у справі №910/1264/20 залишити без змін» слід читати «Рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2020 у справі №910/1264/20 залишити без змін».

3. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.В. Попікова

О.О. Євсіков
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

24 вересня 2020 року Справа № 922/800/20

Cхідний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий (суддя-доповідач): Судді: Стойка О.В. Попков Д.О., Пушай В.І.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Пивні магазини м.Харків
на рішення господарського суду Харківської області
від 31.07.2020р.
у справі №922/800/20 (суддя Калантай М.В.)
за позовом: Приватної організації Українська ліга авторських і суміжних прав м.Київ
до про Товариства з обмеженою відповідальністю Пивні магазини м.Харків стягнення 213 307, 41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 31.07.2020 року у справі №922/800/20 позовні вимоги Приватної організації Українська ліга авторських і суміжних прав м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Пивні магазини м.Харків про стягнення 213 307, 41 грн. задоволені повністю.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю Пивні магазини м.Харків звернувся із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 31.07.2020р. по справі №922/800/20 до Східного апеляційного господарського суду, разом із клопотанням про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.09.2020 по справі №922/800/20 було поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Пивні магазини м.Харків на рішення господарського суду Харківської області від 31.07.2020р. у справі № 922/800/20 та запропоновано учасникам справи надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу, заяви та клопотання, що пов`язані з розглядом справи із доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

На адресу Східного апеляційного господарського суду відзив з додатками на апеляційну скаргу не надходив.

Після повідомлення головуючим (суддею-доповідачем) про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів дійшла висновку про можливість призначення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Пивні магазини м.Харків до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити справу № 922/800/20 до розгляду на "12" жовтня 2020 р. о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 110.

2.Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.

3.Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя Д.О. Попков

Суддя В.І. Пушай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" вересня 2020 р. Cправа № 902/104/20

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику представників сторін та третіх сторін матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

треті особи, які не заявлять самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Жорнище" (вул. Бойка, буд. 17, с. Жорнище, Іллінецький район, Вінницька область, 22721) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 )

про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області в порядку загального позовного провадження розглядається справа №902/104/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю в розгляді справи Публічного акціонерного товариства "Жорнище" та ОСОБА_3 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, про зобов`язання вчинити дії.

За результатами слухання справи 22.09.2020, зокрема, процесуальний статус відповідача 2 - ОСОБА_3 змінено на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, про що відображено в ухвалі від 22.09.2020. При цьому ухвалою, постановленою 22.09.2020 у протокольній формі, підготовче засідання відкладено на 15.10.2020.

З огляду на неявку у судове засідання ОСОБА_3 , суд вважає необхідним повідомити останнього про дату, час та місце наступного судового засідання в порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити третю особу - ОСОБА_3 про підготовче судове засідання у справі №902/104/20, яке відбудеться "15" жовтня 2020 р. о 09:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 3 (3-й поверх).

2. Явка учасників справи покладається на їх розсуд.

3. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України дана ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

5. Примірник ухвали надіслати третій особі - ОСОБА_3 рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 25.09.2020.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
25 вересня 2020 р. Справа № 902/1058/19
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 26 серпня 2020 р. у справі № 902/1058/19, яке набрало законної сили 25 вересня 2020 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
24 вересня 2020 р. Справа № 902/249/17
про виконання ухвали господарського суду
Відповідно до ухвали Господарського суду Вінницької області від 24 вересня 2020 р. у справі №902/249/17, яка набрала законної сили 24 вересня 2020 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Лабунська Т.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
25 вересня 2020 р. Справа № 902/117/20
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 27 травня 2020 р. у справі № 902/117/20, яке набрало законної сили відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 15 вересня 2020 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
25 вересня 2020 р. Справа № 902/501/19
про виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 14 вересня 2020 р. у справі № 902/501/19, яка набрала законної сили 14 вересня 2020 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.