УХВАЛА

22 вересня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/6820/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Дроботової Т.Б.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Валлерком"

про повернення судового збору

за подання касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2020 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.06.2020

за позовом Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю

до відповідача Акціонерного товариства "Альфа-банк"

треті особи:

1) Державне підприємство "СЕТАМ"

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "КГС Інвест"

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Валлерком"

4) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Осипенко Дмитро Олегович

5) Міністерство юстиції України

про визнання недійсними результатів торгів, актів про реалізацію, свідоцтва, скасування державної реєстрації, відновлення чинності запису про право власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.08.2020 повернуто касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Валлерком" в частині оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 01.06.2020 та відмовлено у відкриті касаційного провадження в частині оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2020 у справі № 910/6820/20.

За подання цієї касаційної скарги до Касаційного господарського суду заявником було сплачено судовий збір у розмірі 2 102,00 грн.

07.09.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Валлерком" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору в розмірі 2 102,00 грн, сплаченого згідно платіжного доручення № 7 від 22.07.2020.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Валлерком" про повернення судового збору, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, з урахуванням наступного.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктами 2, 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі, а також у поверненні заяви або скарги, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

До заяви додано оригінал платіжного доручення № 7 від 22.07.2020 на суму 2 102,00 грн, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги, у відкритті провадження за якою було відмовлено ухвалою Касаційного господарського суду від 18.08.2020.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Валлерком" про повернення сплаченої суми судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Валлерком" (03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 1, ідентифікаційний код юридичної особи в ) судовий збір у сумі 2 102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні нуль копійок), сплачений згідно з платіжним дорученням № 7 від 22.07.2020.

3. Оригінал цієї ухвали та оригінал платіжного доручення № 7 від 22.07.2020 на суму 2 102,00 грн надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Валлерком" на адресу, вказану у заяві - 03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. А. Зуєв

Судді Н. О. Багай

Т. Б. Дроботова