Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

22 вересня 2020 року м. Житомир Справа № 906/746/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

при секретарі судового засідання Пеньківській О.В.,

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лакхімпром" (м.Дніпро) в режимі відеоконференції

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпік Колор" (смт.Нові Білокоровичі Олевського району Житомирської області)

про стягнення 76950,51грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Гайворонський О.Г., ордер серії АЕ №1026524 від 16.06.2020;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лакхімпром" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпік Колор" 76950,51грн заборгованості, яка виникла на підставі договору поставки №037/15 від 08.06.2015.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №037/15 від 08.06.2015 в частині оплати поставленого товару.

Ухвалою господарського суду від 03.07.2020, зокрема, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою господарського суду від 03.08.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, по 01.10.2020 (включно), відкладено підготовче засідання на 22.09.2020 об 11:30, задоволено клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, сторонам рекомендовано подати відповідні заяви по суті спору.

18.09.2020 на адресу суду від представника позивача надійшла уточнена позовна заява від 16.09.2020, у прохальній частині якої останній просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпік Колор" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лакхімпром" 37450,51грн заборгованості та 2102,00грн судового збору. До заяви додано копії платіжних доручень №1187 від 31.07.2020, №1205 від 13.08.2020, №1272 від 16.09.2020 на загальну суму 30000,00грн та докази надіслання цієї заяви відповідачу.

Відповідач уповноваженого представника у підготовчі судові засідання 03.08.2020 й 22.09.2020 не направив, своїм процесуальним правом подання відзиву на позовну заяву не скористався; про розгляд справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою представника у повідомленні про вручення поштового відправлення.

Представник ТОВ "Лакхімпром" у засіданні повідомив, що позивачем було здійснено перерахунок заборгованості ТОВ "Олімпік Колор" з урахуванням оплат, проведених відповідачем після відкриття провадження у цій справі, у зв`язку з чим виникла необхідність в уточненні позовних вимог, вищевказану заяву підтримав.

Відповідно до ч.1 ст.183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

У підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, зокрема, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; вирішує заяви та клопотання учасників справи (п.п. 2, 6, 7, 10 ч.2 ст.182 ГПК України).

Заслухавши представника позивача, суд розцінює подану ним уточнену позовну заяву від 16.09.2020 як заяву про зменшення позовних вимог та, враховуючи передбачене п.2 ч.2 ст.46 ГПК України процесуальне право позивача на зменшення розміру позовних вимог, оскільки вказана заява не суперечить вимогам чинного законодавства України, не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, господарський суд приймає таку заяву та ухвалює вважати заявленим до розгляду спір про стягнення 37450,51грн.

Зважаючи на викладене, заслухавши думку представника позивача щодо вчинення всіх процесуальних дій у підготовчому засіданні, передбачених ч.2 ст.182 ГПК України, суд дійшов висновку, що такі дії вчинені, завдання підготовчого провадження, визначені ч.1 ст.177 цього Кодексу, виконані; підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні.

Враховуючи вказані обставини, обізнаність відповідача зі станом відомого йому судового провадження, дотримуючись завдань господарського судочинства, передбачених ст.2 ГПК України, до яких, у тому числі, належить своєчасне вирішення спору та ефективний захист порушених, невизнаних чи оспорюваних прав і законних інтересів фізичних і юридичних осіб, оскільки письмової згоди всіх учасників справи, передбаченої ч.6 ст.183 ГПК України, сторонами не надано, суд дійшов висновку про доцільність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.п.18, 19 ч.2 ст.182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті (ч.2 ст.195 ГПК України).

Окрім того, представник позивача заявив клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заявлене клопотання, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи, з урахуванням наявності у суді відповідної технічної можливості, керуючись ст.197 ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести наступне судове засідання у справі №906/746/20 в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 46, 177, 182, п.3 ч.2 ст.185, 197, 202, ч.2 ст.232, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог від 16.09.2020 прийняти та вважати заявленим до розгляду спір про стягнення 37450,51грн.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/746/20 до судового розгляду по суті.

3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на "26" жовтня 2020 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207 (ВКЗ).

4. Клопотання представника позивача про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №906/746/20 задовольнити.

Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.ч.5, 11 ст.197 ГПК України).

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

6. Позивачу надати суду довідку про стан заборгованості відповідача станом на дату розгляду цієї справи по суті; у разі проведення відповідачем розрахунків повністю або частково - надати суду відповідні докази (виписки по рахунку, платіжні доручення тощо).

7. Роз`яснити учасникам справи передбачене ст.207 ГПК України право подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 22.09.2020 та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - у справу;

2 - відповідачу (рек.з повід. про вручення)

позивачу - на елект.адреси ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представнику позивача Гайворонському О.Г. (ІНФОРМАЦІЯ_2