ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" вересня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1836/20

Господарський суд Київської області, у складі судді Лилака Т.Д. розглянувши матеріали справи

за позовом Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області (08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, 10, код 04362680)

до Житлово-будівельного кооперативу Нектарний (08700, Київська обл., місто Обухів, ВУЛИЦЯ КАШТАНОВА, будинок 23, код 36890381)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, буд. 5А).

про стягнення 253 702,38 грн.

за участю представників:

позивача Бочечко І.П.;

відповідача не з`явились;

третя особа - не з`явились.

встановив

Виконавчий комітет Обухівської міської ради Київської області звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою до Житлово-будівельного кооперативу Нектарний про стягнення 253 702,38 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 30.07.2020.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.07.2020 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління ДПС у Київській області, продовжено строк проведення підготовчого провадження та оголошено перерву у підготовчому засіданні до 17.09.2020 р.

09.09.2020 через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшла заява про залучення у справі в якості третьої особи.

В судове засідання 17.09.2020 представники відповідача та третьої особи не з`явились.

В підготовчому судовому засіданні 17.09.2020 судом було розглянуто клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідча ОСОБА_1 та вирішено відмовити в його задоволенні з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 ГПК України).

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 ГПК України.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Однак, ОСОБА_1 не наведено належних обґрунтувань щодо того, як рішення у даній справі може вплинути на його права або обов`язки, у зв`язку з чим суд прийшов до висновку, що в задоволенні клопотання про залучення третьої особи, що не заявляє вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, слід відмовити.

В підготовчому судовому засіданні 17.09.2020, дослідивши матеріали справи та заслухавши представника позивача, у зв`язку з неявкою відповідача та третьої особи, суд вважає за необхідне оголосити перерву у справі до 01.10.2020.

Керуючись ст. ст. 50,81, 165, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 01.10.2020 р. об 11:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.

2 Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 178 ГПК України, він має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Надіслати (надати) копію відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до відзиву.

3. Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України він має право надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відзиву. Надіслати (надати) копію відповіді на відзив іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до відповіді на відзив;

4. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України він має право надати заперечення на відповідь на відзив, який має відповідати вимогам ст. 167 ГПК України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив. Надіслати (надати) копію заперечень іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до заперечень.

5. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Т.Д. Лилак