ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.09.2020 Справа № Б26/161-09

Головуючий суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

Судді Первушин Ю.Ю., Суховаров А.В.

без участі представників сторін

розглянувши зустрічну заяву №02-28/9/295 від 14.09.2020 ліквідатора на заяву №34 від 26.06.2020 Криворізької міської ради про виключення майна з ліквідаційної маси

у справі

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування", м. Кривий Ріг

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування", м. Кривий Ріг, вул. Халтуріна, буд. 3 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування", м.Кривий Ріг перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Вернигора В.П., свідоцтво № 573 від 21.03.2013.

15.09.2020 до господарського суду у Дніпропетровській області електронною поштою надійшла зустрічна заява №02-28/9/295 від 14.09.2020 ліквідатора на заяву №34 від 26.06.2020 Криворізької міської ради про виключення майна з ліквідаційної маси, в якій ліквідатор просить:

- прийняти зустрічну заяву до спільного розгляду із заявою №34 від 26.06.2020 Криворізької міської ради до ВАТ "Криворізький завод гірничого машинобудування", м. Кривий Ріг, вул. Халтуріна, буд. 3 () про виключення майна з ліквідаційної маси;

- стягнути з Криворізької міської ради () на користь ВАТ "Криворізький завод гірничого машинобудування", м. Кривий Ріг, вул. Халтуріна, буд. 3 () матеріальну шкоду у вигляді упущеної вигади у розмірі 104 533, 00 грн.;

- судові витрати покласти на Криворізьку міську раду.

Розглянувши вказану вище зустрічну заяву ліквідатора, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність відмови у задоволенні вказаної заяви, враховуючи таке.

Криворізька міська рада подала до господарського суду Дніпропетровської області заяву №34 від 26.06.2020 про виключення майна з ліквідаційної маси, а саме об`єкту нерухомого майна - будівлю поліклініки, яка знаходиться за адресою: 50004, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Халтуріна, 3б з ліквідаційної маси банкрута ВАТ "Криворізький завод гірничого машинобудування" ().

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2020 вказана вище заява прийнята до розгляду.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Взаємна пов`язаність зустрічного та первісного позовів може виражатись у підставах цих позовів або поданих доказах, вимоги за зустрічним і первісним позовами можуть зараховуватися. Водночас подання зустрічного позову, задоволення якого виключатиме повністю або частково задоволення первісного позову, має на меті довести відсутність у позивача матеріально-правової підстави на задоволення первісного позову через відсутність матеріальних правовідносин, з яких випливає суб`єктивне право позивача за первісним позовом.

Подану 15.09.2020 до суду зустрічну заяву №02-28/9/295 від 14.09.2020 ліквідатора Вернигори В.П., господарський суд Дніпропетровської області розцінює як позов про стягнення з відповідача - Криворізької міської ради матеріальної шкоди. Предмет спору в цій заяві не пов`язаний із предметом спору заяви Криворізької міської ради щодо виключення майна із ліквідаційної маси, тому не може розцінюватись як зустрічний.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність відмови ліквідатору у прийнятті зустрічної заяви №02-28/9/295 від 14.09.2020 про стягнення з Криворізької міської ради матеріальної шкоди, для спільного розгляду із заявою Криворізької міської ради про виключення майна із ліквідаційної маси банкрута.

При цьому ліквідатор не позбавлений права на пред`явлення позову про стягнення матеріальної шкоди у загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У прийнятті зустрічної заяви №02-28/9/295 від 14.09.2020 ліквідатора про стягнення з Криворізької міської ради матеріальної шкоди - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з 17.09.2020 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області, у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Суддя Суддя Н.М. Камша Ю.Ю. Первушин А.В. Суховаров