УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

17.09.2020 Справа № 910/12265/20

Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Компанії "ЕЙР ФЛІТ МЕНЕДЖМЕНТ С.А.Л." AIR FLEET MANAGEMENT S.A.L) (Ліванська Республіка м.Бейрут,Чіах-Парт №21,Ріал Істейт, 4641/Чіах, код 1805463)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАСТЕР-АВІА" (03036, м.Київ, прос.Повітрофлотський 79, )

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Компанія "ЕЙР ФЛІТ МЕНЕДЖМЕНТ С.А.Л." AIR FLEET MANAGEMENT S.A.L) звернулась до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАСТЕР-АВІА" про визнання виконавчого напису № 18, вчиненого 08.01.2019 приватним нотаріусом Київського місього нотаріального округу Латанюк Інною Альфредівною таким, що не підлягає виконанню.

Позовні вимоги мотивовані тим, що оспорюваний виконавчий напис вчинений приватним нотаріусом без дотримання вимог чинного законодавства за відсутності документів, що підтверджують безспірність заборгованості, та без дотримання вимог ст. 27 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" щодо 30-денного строку з моменту реєстрації, пред`явлення до стягнення неіснуючого боргу.

Разом з позовом до суду подано заяву про витребування доказів та заяву про забезпечення позову.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 20.08.2020 позов Компанії "ЕЙР ФЛІТ МЕНЕДЖМЕНТ С.А.Л." AIR FLEET MANAGEMENT S.A.L) залишив без руху, встановив строк для усунення недоліків позову.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 20.08.2020 відмовив у задоволенні заяви Компанії "ЕЙР ФЛІТ МЕНЕДЖМЕНТ С.А.Л." AIR FLEET MANAGEMENT S.A.L) про забезпечення позову.

15.09.2020 позивач подав до суду заяву про усунення недоліків позову та заяву про забезпечення позову у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, надані документи, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, господарський суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Розглянувши клопотання позивача про залучення до участі у справі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Латанюк Інни Альфредівни (03151, м.Київ, проспект Повітрофлотський, 62) та приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича (01001, м.Київ, вул.Михайла Грушевського, 10, цокольний поверх), враховуючи характер спірних правовідносин, суд задовольняє подане клопотання відповідно до ст. 50 ГПК України.

Оскільки предметом доказування у даній справі є оспорення виконавчого напису № 18, вчиненого 08.01.2019 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Латанюк Інною Альфредівною на предмет законності вчинення, з метою оцінки документів, поданих відповідачем нотаріусу, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та наявність підстав в порядку ст. 81 ГПК України для витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Латанюк Інни Альфредівни належним чином засвідчені копії всіх документів на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 18 від 08.01.2019 щодо звернення стягнення на повітряні судна Компанії "ЕЙР ФЛІТ МЕНЕДЖМЕНТ С.А.Л." (AIR FLEET MANAGEMENT S.A.L), передані в іпотеку ТОВ "МАСТЕР-АВІА" на підставі іпотечного договору № 2914 від 24.09.2018 на суму 61 092 395,61 грн боргу.

Крім того, враховуючи, що Компанія "ЕЙР ФЛІТ МЕНЕДЖМЕНТ С.А.Л." (AIR FLEET MANAGEMENT S.A.L) є нерезидентом України, місцезнаходження - Ліванська Республіка, відповідно до статутних документів засновники та акціонери компанії знаходяться також поза межами України, у позовній заяві представник позивача в обгрунтування заявлених вимог ставить під сумнів факт видачі довіреності в порядку передоручення уповноваженій особі в Україні на підписання іпотечного договору № 2914 від 24.09.2018, суд з метою встановлення достовірності доказів наданих на підтверодження повноважень представника позивача представляти інтереси компанії-нерезидента у даній справі, вважає за необхідне витребувати у позивача довіреність від 11.10.2017, видану Компанією "ЕЙР ФЛІТ МЕНЕДЖМЕНТ С.А.Л." (AIR FLEET MANAGEMENT S.A.L) Шабаш Наталії Миколаївні, у т.ч. на підписання договору № 05-08/20 про надання правової допомоги від 05.08.2020, а також належним чином завірений переклад на українську мову купчих на повітряні судна, копії яких іноземною мовою додані до матеріалів заяви про усунення недоліків позову.

Керуючись ст. ст. 12, 50, 81, 120, 162, 176 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами загального провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 29.09.20 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

4. Встановити позивачу строк до 25.09.2020 для надання копії довіреності від 11.10.2017, виданої позивачем Шабаш Наталії Миколаївні на представлення інтересів компанії; належним чином завірений переклад на українську мову купчих на повітряні судна, копії яких іноземною мовою додані до матеріалів заяви про усунення недоліків позову.

4. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Латанюк Інну Альфредівну (03151, м.Київ, проспект Повітрофлотський, 62);

- приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича (01001, м.Київ, вул.Михайла Грушевського, 10, цокольний поверх).

5. На підставі даної ухвали витребувати у третьої особи - приватного нотаріуса Латанюк Інни Альфредівни належним чином засвідчені копії всіх документів на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 18 від 08.01.2019 щодо звернення стягнення на повітряні судна Компанії "ЕЙР ФЛІТ МЕНЕДЖМЕНТ С.А.Л." (AIR FLEET MANAGEMENT S.A.L), передані в іпотеку ТОВ "МАСТЕР-АВІА" по іпотечному договору № 2914 від 24.09.2018. Витребувані документи надати суду у строк до 25.09.2020

6. Повідомити осіб, в яких на підставі даної ухвали суд витребовує документи, що згідно положень ч.ч.7,8 ст. 81 ГПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

7. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

9. Зобов`язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

10. Встановити відповідачу строк протягом 15-ти днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

11. Запропонувати позивачу у строк протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов надати до суду відповідь на відзив відповідача, якщо такий буде подано до суду.

12. Запропонувати третім особам у строк до 25.09.2020 надати до суду пояснення по суті спору.

13. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

14. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

15. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

16. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 17.09.2020

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп`ятниці з 10:00 до 13:00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, документів на підтвердження повноважень особи на представництво інтересів сторони у справі.

Суддя О.М.Ярмак