ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28 вересня 2020 року м. ТернопільСправа №921/623/20

Суддя Гирила І.М.

розглянув матеріали позовної заяви за вих. №110 від 18.09.2020 (вх. № 724 від 22.09.2020)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро - Капітал", пров. Університетський, буд. 1, м. Харків, 61003

до відповідача Державного реєстратора відділу містобудування, архітектури, житлово - комунального господарства та державної реєстрації Збаразької районної державної адміністрації Куницької Орисі Анатоліївни, вул. І. Франка, 1, м. Збараж, Тернопільська область, 47302

про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи - сектора культури Збаразької районної державної адміністрації в результаті ліквідації

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Динеро - Капітал" звернулась до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача - Державного реєстратора відділу містобудування, архітектури, житлово - комунального господарства та державної реєстрації Збаразької районної державної адміністрації Куницької Орисі Анатоліївни, про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи - сектора культури Збаразької районної державної адміністрації в результаті ліквідації.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що складений Головою ліквідаційної комісії ліквідаційний баланс сектору культури Збаразької РДА станом на 01.12.2017 містить недостовірні дані, внаслідок цього державним реєстратором відділу містобудування, архітектури, житлово - комунального господарства та державної реєстрації Збаразької районної державної адміністрації Куницькою Орисею Анатоліївною було прийняте рішення про державну реєстрацію припинення юридичної особи шляхом ліквідації.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 22.09.2020, головуючим суддею для розгляду справи №921/623/20 визначено суддю Гирилу І.М.

Подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України). Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи приписи ст. 12 ГПК України, беручи до уваги предмет спору, категорію справи, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, кількість відповідачів, можливий обсяг і характер доказів у справі, з метою забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Поряд із цим, у позовній заяві позивач третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача визначив Збаразьку районну державну адміністрацію, посилаючись на те, що у разі задоволення позову та відміни запису державної реєстрації припинення юридичної особи, Збаразька РДА в якості засновника сектору культури, що прийняв рішення про його ліквідацію, буде зобов`язана здійснити усі необхідні дії з метою проведення відновленої ліквідаційної процедури сектору культури Збаразької РДА. Відтак, позивач вважає, що рішення у даному спорі є таким, що вплине на обов`язки Збаразької РДА.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені ст. 42 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

З огляду на наведене, суд погоджується із наведеними позивачем доводами та вважає за доцільне залучити Збаразьку районну державну адміністрацію (вул. І. Франка, м. Збараж, Тернопільська область, 47302, ідентифікаційний код в ) до участі у справі № 921/623/20 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Окрім того, позивач у позовній заяві звернувся до суду з клопотанням про витребування у Збаразької районної державної адміністрації оригіналів чи належним чином засвідчених копій розпоряджень голови Збаразької РДА №196-од від 10.04.2017, № 198-од від 02.06.2017 та №310-од від 15.06.2017.

Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ст. 80 ГПК України).

Відповідно до ч. ч. 1, 4, 7 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги (ст. 91 ГПК України).

Розглянувши матеріали справи, враховуючи норми чинного процесуального законодавства, беручи до уваги відсутність у позивача оригіналів доданих до позовної заяви доказів, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити та витребувати від Збаразької районної державної адміністрації відповідні документи.

Керуючись ст. ст. 50, 80-81, 91, 165-169, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 921/623/20.

2. Здійснювати розгляд справи 921/623/20 за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити у справі № 921/623/20 підготовче засідання на 14:00 год. 26.10.2020.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 3 (5-поверх).

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Збаразьку районну державну адміністрацію вул. І. Франка, 1, м. Збараж, Тернопільська область, 47302, ідентифікаційний код в .

5. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро - Капітал", заявлене у позовній заяві про витребування доказів, задовольнити.

6. Для дослідження (огляду) в судовому засіданні витребувати у Збаразької районної державної адміністрації:

- розпорядження голови Збаразької РДА №196-од від 10.04.2017 (оригінал - для огляду в підготовчому засіданні; належним чином засвідчену копію - для долучення до матеріалів справи);

- розпорядження голови Збаразької РДА №298-од від 02.06.2017 (оригінал - для огляду в підготовчому засіданні; належним чином засвідчену копію - для долучення до матеріалів справи);

- розпорядження голови Збаразької РДА №310-од від 15.06.2017 (оригінал - для огляду в підготовчому засіданні; належним чином засвідчену копію - для долучення до матеріалів справи).

7. Запропонувати учасникам справи подати/надіслати суду:

Відповідачу:

- відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких він ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам судового процесу, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

- заперечення на відповідь на відзив (у разі отримання відповіді на відзив), протягом 5 днів з дня його отримання, оформлені згідно вимог ст. 167 ГПК України, разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) учасникам справи;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

Позивачу:

- відповідь на відзив (у разі отримання), протягом 5 днів з дня його отримання, оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачами, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

Третій особі:

- письмові пояснення по суті позову та відзиву (у разі отримання), разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані сторонами, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим часникам справи, у строк до 21.10.2020;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

8. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

9. Копію ухвали направити: Товариству з обмеженою відповідальністю "Динеро - Капітал", пров. Університетський, буд. 1, м. Харків, 61003, Державному реєстратору відділу містобудування, архітектури, житлово - комунального господарства та державної реєстрації Збаразької районної державної адміністрації Куницькій Орисі Анатоліївній, вул. І. Франка, 1, м. Збараж, Тернопільська область, 47302 та Збаразькій районній державній адміністрації вул. І. Франка, 1, м. Збараж, Тернопільська область, 47302 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.М. Гирила