Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" вересня 2020 р. Справа № 906/422/20.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Жива Нива"

про скасування рішення державного реєстратора

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Хлібороб" звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Жива Нива" про визнання протиправними та скасування рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу Житомирської області Люлевича Анатолія Івановича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 29471902 від 29.04.2016, № 29472665 від 29.04.2016.

Ухвалою господарського суду від 18.05.2020 суд відкрив справу за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду від 04.08.2020 суд закрив підготовче провадження та призначив справу №906/422/20 до судового розгляду по суті на 24.09.2020.

13.08.2020 на адресу суду повернулась копія ухвали суду від 04.08.2020 про закриття підготовчого провадження у справі, яка надсилалась на адресу третьої особи, з відміткою поштового відділення зв`язку "за закінченням терміну зберігання".

24.09.2020 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності повноважного представника СТОВ "Хлібороб".

В судовому засіданні судом заслуховувалось вступне слово представника відповідача, з`ясовувались обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень справи та досліджувались докази, якими обгрунтовуються обставини справи.

Згідно норм ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

З метою повного, всебічного розгляду справи, дотримання процесуальної рівності учасників процесу, забезпечення принципів змагальності сторін, суд вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні.

2. Судове засідання продовжити "05" жовтня 2020 р. о 14:30 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 401.

3. Повідомити учасників справи про оголошену в судовому засіданні перерву.

4. Направити ухвалу суду на адресу третьої особи та на електронні адреси представників позивача та відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2 - третій особі

- представнику позивача: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- представнику відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_2