ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

22.09.2020м. ДніпроСправа № 904/10077/17

за позовом Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІАРОН", м. Запоріжжя

про стягнення 16 000,00 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Секретар судового засідання Волювач М.В.

Представники:

від позивача: не з`явився.

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ

Приватна організація "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" звернулась до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІАРОН" та просить суд стягнути компенсацію у розмірі 16 000,00 грн за порушення майнових авторських прав за використаний без дозволу об`єкт правового захисту - музичний твір "ІНФОРМАЦІЯ_1".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2017 порушено провадження у справі та призначено до розгляду в засіданні на 04.01.2018.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2018 призначено у справі експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Зупинено провадження у справі № 904/10077/17 у зв`язку з призначенням судом експертизи на час її проведення. На вирішення експерта поставлено такі питання:

1) Чи проводився безперервно відеозвукозапис за актом фіксації № 06/12/16 від 03.12.2016р. (а.с.47-50; диск, що знаходиться у конверті а.с. 52)?

2) Чи містить відеозвукозаписі за актом фіксації № 06/12/16 від 03.12.2016р. (а.с.47-50; диск, що знаходиться у конверті а.с. 52) ознаки монтажу чи прояви будь-якої попередньої цифрової обробки?

3) Чи містить відеозвукозапис (диск, що знаходиться у конверті а.с. 52) фонограми музичних творів?

4) Чи зафіксовано на відеозвукозаписі за актом фіксації № 06/12/16 від 03.12.2016р. (а.с.47-50; диск, що знаходиться у конверті а.с. 52), серед інших звуків, фонограму музичного твору "ІНФОРМАЦІЯ_1" (виконавець - ОСОБА_1 , ОСОБА_3) та в якому обсязі (повний обсяг такої фонограми або її фрагмент)?

28.07.2020 від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення судової експертизи.

Розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області №774 від 28.07.2020 призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/10077/17.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями, у зв`язку із звільненням у відставку судді ОСОБА_2 справу №904/10077/17 передано на розгляд судді Золотарьовій Я.С.

Ухвалою суду від 29.07.2020 прийнято справу № 904/10077/17 до свого провадження. Провадження у справі 904/10077/17 поновлено. Призначено підготовче засідання на 17.08.2020.

Ухвалою суду 17.08.2020 відкладено підготовче засідання на 09.09.2020. Запропонувано надати позивачу та відповідачу письмові пояснення про необхідність проведення експертизи по питанням 1-2, а саме:

1) Чи проводився безперервно відеозвукозапис за актом фіксації № 06/12/16 від 03.12.2016р. (а.с.47-50; диск, що знаходиться у конверті а.с. 52)?

2) Чи містить відеозвукозаписі за актом фіксації № 06/12/16 від 03.12.2016р. (а.с.47-50; диск, що знаходиться у конверті а.с. 52) ознаки монтажу чи прояви будь-якої попередньої цифрової обробки?

Ухвалою суду 09.09.2020 відкладено підготовче засідання на 22.09.2020. Вказана ухвала суду була направлена позивачу та відповідачу по справі в установленому порядку на адресу, вказану у спеціальному витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, який наявний в матеріалах справи. Явку представників у судове засідання позивач та відповідач не забезпечили.

В підготовчому провадженні судом були з`ясовані та вирішенні усі питання, передбачені статтею 82 Господарського процесуального кодексу України, тому суд вважає за можливе в порядку пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 183, 185, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Закрити підготовче провадження та справу призначити до судового розгляду по суті на 13.10.2020 о 15:15 год.

Повідомити позивача - Приватну організацію "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" та відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "МІАРОН", що підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Участь у судовому засіданні представників не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Повний текст складено 23.09.2020.

Суддя Я.С. Золотарьова