ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" вересня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2074/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Тарасенко Ю.Г.

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження

справу №916/2074/20

за позовом Фізичної особи-підприємця Білоброва Дмитра Ігоровича

до відповідача Фізичної особи-підприємця Негру Костянтина Костянтиновича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім ЛІТАН

про стягнення збитків в сумі 46 633,48 грн.

за участю представників:

від позивача: не з`явився.

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець Білобров Дмитро Ігорович звернувся до Фізичної особи-підприємця Негру Костянтина Костянтиновича (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім ЛІТАН) з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача збитки у розмірі 46 633,48 грн. Також позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати, розмір яких відповідно до попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат становить 8 102 грн., з яких 2 102 грн. судовий збір та 6 000 грн. витрати на професійну правничу допомогу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором № 2201 від 22.01.2020р. щодо забезпечення зберігання ввіреного йому, як перевізнику, вантажу.

22.07.2020р. господарським судом Одеської області постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі та розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом учасників справи у судове засідання.

У судовому засіданні щодо розгляду справи по суті 12.08.2020р. судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, та якою задоволено клопотання ФОП Негру К.К. про відкладення розгляду справи за вх.№21447/20 від 12.08.2020р. та на підставі ч.2 ст.216 ГПК України у судовому засіданні оголошено перерву до 07.09.2020р., із викликом учасників справи у судове засідання, про що відповідною ухвалою повідомлено учасників справи.

У судовому засіданні щодо розгляду справи по суті 07.09.2020р. судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, та якою на підставі ч.2 ст.216 ГПК України оголошено перерву до 21.09.2020р. о 12:00, із викликом учасників справи у судове засідання, про що відповідною ухвалою повідомлено відповідача та третю особу.

При цьому, після судового засідання 07.09.2020р. за вх. № 23594/20 господарським судом Одеської області одержано заяву, в якій відповідач просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, з посиланням при цьому на те, що відповідач уклав договір про надання правової допомоги лише 01.09.2020р. та не мав змоги належним чином підготувати відзив на позовну заяву.

У судове засіданні 21.09.2020р. учасники справи не з`явилися, та позивач надав до суду заяву за вх.№ № 24806/20 від 21.09.2020р. , в якій просить суд провести розгляд справи по суті без участі представника позивача, у зв`язку з тим, що представник позивача знаходиться на лікарняному.

Водночас судом встановлено, що предметом спору у даній справі є стягнення збитків, які спричинені неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором № 2201 від 22.01.2020р. щодо забезпечення зберігання ввіреного йому, як перевізнику, вантажу.

В свою чергу відшкодування збитків є одним із видів цивільно-правової або господарсько-правової відповідальності, для застосування якої необхідна наявність всіх елементів складу правопорушення, а саме: протиправної поведінки (дії чи бездіяльності особи); шкідливого результату такої поведінки - збитків; причинно-наслідкового зв`язку між протиправною поведінкою та збитками; вини особи, яка заподіяла шкоду. У разі відсутності хоча б одного з елементів відповідальність у вигляді відшкодування збитків не наступає. При цьому, на позивача покладається обов`язок довести наявність збитків, протиправність поведінки заподіювача збитків та причинний зв`язок такої поведінки із заподіяними збитками.

Відповідно до ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З огляду на вищевикладене, а також виходячи з того, що предметом спору у даній справі є стягнення збитків, господарський суд вважає за необхідне розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.120, п.3 ч.2 ст.183, ст.234, ч.6 ст.250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

2.Призначити підготовче засідання на "12" жовтня 2020 р. о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

3.Викликати учасників справи у підготовче засідання, яке призначено на "12" жовтня 2020 р. о 15:00.

4.Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5.Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

6.Встановити відповідачу строк для подання до суду заперечень на відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 21.09.2020р. та оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу складено 21.09.2020р.

Суддя Г.Є. Смелянець