ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 вересня 2020 року Справа № 903/295/20

за позовом: Державного підприємства «Укрриба», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Цумань-Риба», смт. Цумань, Ківерцівський район, Волинська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях

про стягнення 17 341 грн. 58 коп.

Головуючий суддя Шум М. С.

Секретар судового засідання: Вижовець М. О.

Представники сторін:

від позивача: н/з

від відповідача: Попик Л. П., директор

від третьої особи: н/з

встановив: Позивач Державне підприємство «Укрриб» звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цумань-Риба» про стягнення 17 341 грн. 58 коп., з них: 15 181 грн. 18 коп. заборгованості по договору оренди від 22.08.2016 №1057 індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до державної власності, 515 грн. 54 коп. пені, 77 грн. 34 коп. 3% річних, 49 грн. 40 коп. втрат від інфляції, 1 518 грн. 12 коп. штрафу та судовий збір у справі.

В позовній заяві в прохальній частині позивач просить розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 04.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, справу призначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Залучено до участі у справі в якості третьою особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях (79007, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 3, ).

14.05.2020 на адресу суду надійшло клопотання позивача про долучення до матеріалів справи додаткових доказів по справі.

У відзиві на позовну заяву від 15.05.2020 №13 відповідач у задоволенні позову просить відмовити повністю. При цьому, зазначає, що в порядку п. 3.10 договору оренди в якості завдатку в розмірі трьохмісячної орендної плати відповідачем перераховано позивачеві 14 423 грн. 04 коп. 22.08.2016, які знаходяться на рахунках позивача. При цьому, відповідач зазначає, що повністю сплачував орендні платежі по договору протягом 2016-2019 років. Позивач в скрутний фінансовий період з вернувся до суду з відповідним позовом про стягнення орендної заборгованості за період з 16.12.2019 по 21.04.2020. ТзОВ «Цумань-Риба» зверталося до ДП «Укрриба» із пропозицією зарахувати кошти в розмірі 14 423 грн. 04 коп. в погашення вказаної орендної заборгованості, проте такий лист залишився без відповіді. В свою чергу, третьою особою за зверненням відповідача кошти, що сплачені в якості завдатку по договору оренди зараховані як орендні платежі за січень, лютий, березень 2020 року. З метою погашення заборгованості по сплаті орендної плати з врахуванням коштів в сумі 14 423 грн. 04 коп. ТзОВ «Цумань-Риба» 05.05.2020 сплатило на рахунок ДП «Укрриба» 4 000 грн. 00 коп. за оренду за квітень 2020 року. Таким чином, відповідач зазначає про відсутність заборгованості по договору оренди.

У відповіді на відзив від 22.05.2020 №11-09/40 позивач зазначає, що сплачений відповідачем завдаток використовується при припиненні договору, що передбачено його умовами. Оскільки, договір на даний час не припинено, позивач не має можливості зарахувати такі кошти в рахунок погашення заборгованості по договору оренди. Крім того, позивач зазначає, що жодних листів чи пропозицій укласти мирову угоду від відповідача не отримував.

Третя особа в поясненнях від 28.05.2020 №14-21-02854 зазначає, що станом на 20.05.2020 у відповідача не має заборгованості по орендній платі перед державним бюджетом України. Позовні вимоги ДП «Укрриба» просить задоволити.

Враховуючи введені в країні карантинні обмеження у зв`язку з пандемією коронавірусної інфекції, ухвалою суду від 23.07.2020 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Цумань-Риба» від 19.05.2020 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін задоволено. Постановлено розгляд справи №903/295/20 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та призначено справу до розгляду на 25.08.2020.

Ухвалою суду від 25.08.2020 розгляд справи в підготовчому провадженні відкладено на 22.09.2020.

В клопотанні від 14.09.2020 позивач просить суд розгляд справи проводити без участі свого представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні у позові просила відмовити з підстав, зазначених у відзиві, а також врахувати скрутне матеріальне становище товариства.

Судом надано сторонам можливість повідомити про всі обставини справи та надати усі докази в їх обґрунтування, а відтак дотримано принцип змагальності, який є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

На підставі ст.ст. 182, 185 195, 234 ГПК України, господарський суд протокольною ухвалою від 22.09.2020 закрив підготовче провадження, розгляд справи по суті призначив на 13.10.2020 на 11 год.15 хв.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 182, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Розгляд справи по суті призначити на "13" жовтня 2020 р. на 11:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр.Волі,54а) в залі судових засідань №210

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення

відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 23.09.2020

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М. С. Шум