ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА
24 вересня 2020 р. Справа № 924/127/20
м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В.,
за участю секретаря судового засідання Потерби О.О., розглянувши матеріали справи
за позовом заступника прокурора Хмельницької області, м. Хмельницький в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький
до: 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест", м. Київ
2.товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд", с. Колодіївка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1 - ОСОБА_1 , м. Волочиськ Хмельницької області, ОСОБА_2 , м. Київ
про витребування земельної ділянки

та за позовом заступника прокурора Хмельницької області, м. Хмельницький в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький
до: 1. товариства з обмеженою відповідальністю „Зарус-Інвест, м. Київ
2. товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Еко-Граунд, с. Колодіївка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1 - ОСОБА_3 , м. Хмельницький, ОСОБА_2 , м. Київ
про витребування земельної ділянки

за участю:
прокурора: Гончар І.О. прокурор відділу
представників:
позивача: Сторчай Н.П. - провідний спеціаліст
відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест": не з`явився
відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд": не з`явився
третьої особи - Побєди А.В.: не з`явився
третьої особи Дядюка А.М.: не з`явився
третьої особи Давидюк В.Б.: не з`явився

Ухвала постановляється 24.09.2020, оскільки підготовче засідання 03.09.2020 відкладалось.
У засіданні оголошено вступну і резолютивну частини ухвали.

встановив: у провадженні господарського суду Хмельницької області перебуває справа за позовом заступника прокурора Хмельницької області, м. Хмельницький в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест", м. Київ, товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд", с. Колодіївка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1 - ОСОБА_1 , м. Волочиськ Хмельницької області, ОСОБА_2 , м. Київ про витребування земельної ділянки та за позовом заступника прокурора Хмельницької області, м. Хмельницький в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю „Зарус-Інвест, м. Київ, товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Еко-Граунд, с. Колодіївка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1 - ОСОБА_3 , м. Хмельницький, ОСОБА_2 , м. Київ про витребування земельної ділянки.
В обґрунтування позову прокурор посилається на те, що земельні ділянки вибули з власності держави поза її волею, з порушенням чинного законодавства, насамперед через її набуття у приватну власність третіми ососбами, які не повідомили про наявність у них уже приватизованих земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства та якими спірні земельні ділянки передано в оренду ТОВ Агро-Еко-Граунд, а останнім ТОВ „Зарус-Інвест. Як на правову підставу позову посилається на положення ст. ст. 2, 170, 317, 326, 374, 388 ЦК України, ст. 80 Земельного кодексу України, ст. 27 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяження.
Відповідачі представників у підготовче засідання не направили, відзивів на позов не надали, причини не повідомили.
Треті особи представників у підготовче засідання не направили, пояснень не надали, причини не повідомили.
Прокурором подано клопотання (від 24.09.2020), погоджене із позивачем, про продовження строку підготовчого провадження у справі на 30 днів.
З огляду на вищенаведене, положення ч. 3 ст. 177 ГПК України, враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.
Одночасно, беручи до уваги визначені ст. 177 ГПК України завдання підготовчого провадження, відсутність можливості розглянути у цьому підготовчому засіданні питання, визначені ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 182, 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №924/127/20 на тридцять днів.
Відкласти підготовче засідання у справі №924/127/20 на 11:00 год. 12 жовтня 2020 року.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
Повідомити учасників справи про час, дату та місце засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.
Участь учасників справи у засіданні не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили 24.09.2020, оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 24.09.2020.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 8 прим.: 1 до справи, 2 - позивачу (29016, м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1), 3 відповідачу 1 (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 9-Б), 4 відповідачу 2 (32398, Кам`янець-Подільський район, с. Колодіївка, вул. Центральна, 7), 5 - прокуратурі Хмельницької області (м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3), 6 третій особі Побєді А.В. ( АДРЕСА_1 ), 7 третій особі - Давидюк В.Б. ( АДРЕСА_2 ), 8 третій особі Дядюку А.М. ( АДРЕСА_3 ). Всім рек. з повід.