ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
21.09.2020р. Справа № 905/1237/20
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., розглянувши матеріали справи №905/1237/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ІМПУЛЬС-2008, м. Маріуполь Донецької області,
до Державного підприємства Донецька залізниця, м. Донецьк,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство Укрзалізниця, м. Київ
про стягнення суми 3% річних та інфляційних витрат,
В ході судового засідання з`ясовано, що відповідач - Державне підприємство Донецька залізниця знаходиться в місті Донецьку, який є тимчасово окупованою територією України.
Відповідно до п.21 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України особливості судових викликів та повідомлень, направлення копій судових рішень учасникам справи, у разі якщо адреса їх місця проживання (перебування) чи місцезнаходження знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, визначаються законами України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" та "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції".
В силу абз.2 ч.1 ст.121 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії.
З огляду на зазначене, беручи до уваги приписи Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", з метою забезпечення дотримання прав відповідача, суд визнав за необхідне перейти від спрощеного позовного провадження розгляду справи до загального та призначив підготовче засідання. Проте, в ухвалі суд допустив технічну описку не вказавши про перехід до загального провадження в резолютивної частині ухвали від 05.08.2020.
Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1.Виправити описку, допущену у пункті 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Донецької області від 05.08.2020 по справі № 905/1237/20.
2.Пункт 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Донецької області від 05.08.2020 року по справі № 905/1237/20 викласти у наступній редакції: «Перейти до розгляду справи в загальному позовному провадженні та продовжити строк підготовчого провадження по справі №905/1237/20 на 30 днів».
3. Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя П.В. Демідова