ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"18" вересня 2020 р. Cправа № 910/17870/19

Господарський суд Вінницької області у складі судді Яремчука Ю.О., розглянувши без виклику учасників матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа-Комбікорм" (пров.Шевченка,13, кв. 39, м. Київ, 01001)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Трау Нутришин Україна" (вул. Київська, буд.1, с. Корделівка, Калинівський р-н, Вінницька обл., 22445) (вул. Київська, буд.1, с. Корделівка, Калинівський р-н, Вінницька обл., 22445)

про визнання недійсним договору поставки

В С Т А Н О В И В :

26.03.2020 року Господарським судом Вінницької області (суддя Яремчук Ю.О.) прийнято рішення, яким відмовлено в задоволенні позову у справі № 910/17870/19.

10.04.2020 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання б/н від 07.04.2020 року про долучення до справи доказів судових витрат та ухвалення додаткового рішення по вказаній справі.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду дане клопотання розподілено судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалами суду відповідне клопотання призначалося до розгляду в судовому засіданні.

Зокрема, ухвалою суду від 20.08.2020 р. (суддя Яремчук Ю.О.) призначено судове засідання з розгляду клопотання ТОВ "Трау Нутришин Україна" про долучення до справи доказів судових витрат та ухвалення додаткового рішення у справі № 910/17870/19 на 31.08.2020 року.

Разом з тим, станом на 31.08.2020 суддя Яремчук Ю.О., перебував на лікарняному.

За цих обставин, відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 31.08.2020 року здійснено повторний автоматизований розподіл клопотання ТОВ "Трау Нутришин Україна" про долучення до справи доказів судових витрат та ухвалення додаткового рішення по справі № 910/17870/19.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, клопотання ТОВ "Трау Нутришин Україна" передано для розгляду судді Тісецькому С.С.

Ухвалою суду від 01.09.2020 року, прийнято клопотання ТОВ "Трау Нутришин Україна" б/н від 07.04.2020 року про долучення до справи доказів судових витрат та ухвалення додаткового рішення у справі № 910/17870/19 до провадження та призначено відповідне клопотання до розгляду в судовому засіданні на 10.09.2020 року об 11:00 год.

Судове засідання 10.09.2020 року у даній справі проведено в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" за участю представників сторін.

В ході розгляду справи, представник Відповідача підтримав клопотання про долучення до справи доказів судових витрат та ухвалення додаткового рішення. В свою чергу, представник Позивача заперечила стосовно вартості правової допомоги, оскільки вона завищена.

За наслідками проведеного судового засідання 10.09.2020 р. ухвалою суду від 10.09.2020 р. призначено клопотання ТОВ "Трау Нутришин Україна" б/н від 07.04.2020 року про долучення до справи доказів судових витрат та ухвалення додаткового рішення у справі №910/17870/19 до розгляду в судовому засіданні на 17.09.2020 року об 11:00 год. та зобов`язано ТОВ "Трау Нутришин Україна" надати суду рахунок № 0055/20 від 23.03.2020 року на оплату правової допомоги.

Станом на 15.09.2020 року суддя Яремчук Ю.О., в провадженні якого перебувала справа № 910/17870/19 та яким було винесено рішення у даній справі, перебуває на роботі.

15.09.2020 суддею Тісецьким С.С. подано заяву про здійснення повторного автоматизованого розподілу клопотання ТОВ "Трау Нутришин Україна" про долучення до справи доказів судових витрат та ухвалення додаткового рішення у справі № 910/17870/19, з метою передачі попередньому складу суду, визначеному при його надходженні.

Відповідно до Витягу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 15.09.2020, справу 910/17870/19 передано на розгляд судді Маслію І. В., тоді, як вказану справу необхідно передати на розгляд судді Яремчуку Ю. О.

Згідно з п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 р. № 30 у редакції рішення Ради суддів України від 02.04.2015 р. № 25 зі змінами, за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду (особи, яка виконує його обов`язки) здійснюється повторний автоматизований розподіл судових справ у разі виявлення очевидних помилок в налаштуваннях автоматизованої системи діловодства суду при автоматизованому розподілі справ, що призвели до порушення порядку визначення судді (колегії суддів) для розгляду справи. Електронний примірник такого розпорядження (додаток N 7) вноситься до автоматизованої системи не пізніше наступного робочого дня, що настає після його підписання.

З огляду на викладене, а також керуючись п.п. 2.3.49, 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл клопотання ТОВ "Трау Нутришин Україна" про долучення до справи доказів судових витрат та ухвалення додаткового рішення у справі № 910/17870/19, з метою передачі попередньому складу суду, визначеному при його надходженні. Відтак, відповідно до Витягу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 15.09.2020, справу № 910/17870/19 передано на розгляд судді Яремчуку Ю. О.

За змістом ч.ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Враховуючи наведене вище, клопотання ТОВ "Трау Нутришин Україна" про долучення до справи доказів судових витрат та ухвалення додаткового рішення у справі №910/17870/19 ухвалою суду від 16.09.2020 р. прийнято до свого провадження (суддя Яремчук Ю.О.) та призначено його до розгляду в судовому засіданні на 24.09.2020 року о 15:30 год.

17.09.2020 року від представника ТОВ "Трау Нутришин Україна" Сидоренка Вадима Анатолійовича через систему "Електронний суд" надійшла заява б/н від 17.09.2020 року про участь в судовому засіданні 24.09.2020 року о 15:30 год. по справі № 910/17870/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через систему "EasyCon".

Суд, розглянувши зазначену заяву, проаналізувавши норми діючого законодавства України, дійшов наступного висновку з огляду на таке.

За приписами ч.ч. 1-4 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

На виконання Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п`ятої статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Державна судова адміністрація України наказом від 23.04.2020 року № 196, затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Згідно пункту 1 розділу ІІІ Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

За змістом пунктів 2-4 розділу ІІІ Порядку, рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, коли така особа не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 18, 42, 169, 197, 232-236, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Задовільнити заяву представника ТОВ "Трау Нутришин Україна" Сидоренка Вадима Анатолійовича б/н від 17.09.2020 року про участь у судовому засіданні по справі № 910/17870/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через систему "EasyCon".

2. Забезпечити участь представника ТОВ "Трау Нутришин Україна" Сидоренка Вадима Анатолійовича у судовому засіданні по справі №910/17870/19, призначеному на 24.09.2020 року о 15:30 год. в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196.

3. Роз`яснити представнику ТОВ "Трау Нутришин Україна", що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

4. Роз`яснити представнику ТОВ "Трау Нутришин Україна", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Копію ухвали надіслати на електронну поштову адресу представника ТОВ "Трау Нутришин Україна" - адвокату Сидоренку Вадиму Анатолійовичу - @mail.gov.ua.

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 21.09.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи