overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

21 вересня 2020 року Справа № 915/820/20

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Фізичної особи - підприємця Олєйникової Любові Іванівни, АДРЕСА_1

до відповідача: Миколаївської міської ради, 54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 20

про: визнання додаткової угоди укладеною.

Господарський суд Миколаївської області повідомляє позивача - Фізичну особу - підприємця Олєйникову Любов Іванівну, про те що 13.10.2020 о 10 год. 30 хв. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, зал засідань №805, відбудеться судове засідання по справі №915/820/20.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз`яснити учасникам справи, що наслідки неявки визначені ст.202 ГПК України та про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Звернути увагу позивача, що учасники процесу, які прибувають в судове засідання, зобов`язані дотримуватись заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Звернути увагу позивача на те, що подання документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Явка позивача у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

21 вересня 2020 року Справа № 915/820/20

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Фізичної особи - підприємця Олєйникової Любові Іванівни, АДРЕСА_1

до відповідача: Миколаївської міської ради, 54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 20

про: визнання додаткової угоди укладеною.

Господарський суд Миколаївської області повідомляє відповідача - Миколаївську міську раду, про те що 13.10.2020 о 10 год. 30 хв. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, зал засідань №805, відбудеться судове засідання по справі №915/820/20.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз`яснити учасникам справи, що наслідки неявки визначені ст.202 ГПК України та про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Звернути увагу відповідача, що учасники процесу, які прибувають в судове засідання, зобов`язані дотримуватись заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Звернути увагу відповідача на те, що подання документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Явка відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"25" вересня 2020 р.м. Одеса № 916/2754/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви вх.ГСОО№ 2853/20

за позовом: Фізичної особи-підприємця Хмельниченко Василя Михайловича ( АДРЕСА_1 );

до відповідача: Дочірнього підприємства «Оздоровчо-спортивний табір «Медик-2» Державного університету медицини і фармації ім. Ніколая Тестеміцану» (67780, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Сергіївка, вул. Горького, буд. 2а)

про стягнення 193 279, 33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 23.09.2020р. Фізична особа-підприємець Хмельниченко Василя Михайловича звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Дочірнього підприємства «Оздоровчо-спортивний табір «Медик-2» Державного університету медицини і фармації ім. Ніколая Тестеміцану», в якій просить суд стягнути 193 279, 33 грн., а також витрати по сплаті судового збору.

Згідно до ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Водночас, як вбачається з поданої Фізичною особою-підприємцем Хмельниченко Василем Михайловичем до суду позовної заяви, остання не містить підпису повноважної особи, про що також 23.09 2020р. складено акт № 01-11/699/2020 канцелярії суду.

Враховуючи зазначене, суд доходить висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів позивачу на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

При цьому, суд зауважує, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись 162, п.п. 1 ч.5 ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Хмельниченко Василя Михайловича за вх. ГСОО№ 2853/20 від 23.09.2020 року і додані до неї документи повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява на 6 арк. та додані до неї документи на 42 арк. та конверт.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у 10-денний строк з дня її постановлення.

Суддя Ю.М. Невінгловська
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.09.2020 м.Дніпро Справа № 908/3603/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Мороза В.Ф. ( доповідач )

суддів: Чередка А.Є., Коваль Л.А.

розглянувши апеляційну скаргу Малого приватного підприємства "Оріяна" на рішення господарського суду Запорізької області від 02.03.2020 (суддя Науменко А.О.)

у справі №908/3603/19

за позовом Комунального підприємства "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання №7", м. Запоріжжя

до відповідача: Малого приватного підприємства "Оріяна", м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

про розірвання договору та зобов`язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.07.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Малого приватного підприємства "Оріяна" на рішення господарського суду Запорізької області від 02.03.2020 у справі №908/3603/19.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.08.2020 розгляд справи №908/3603/19 призначено в судове засідання на 10.09.2020 р. о 15 год. 20 хв.

У судовому засіданні 10.09.2020 колегією суддів оголошено перерву до 08.10.2020р. на 14:30 год.

Судове засідання перенесене на 08.10.2020 на 14:30 год. не відбудеться. Колегія суддів вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №908/3603/19 призначити в судове засідання на 15.10.2020р. о 16 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф.Мороз

Суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А.Коваль
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.09.2020 м.Дніпро Справа № 904/5753/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мороза В.Ф. - доповідач,

суддів: Чередка А.Є., Кузнецова В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудком" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2020 (суддя Євстигнеєва Н.М.)

у справі №904/5753/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудком", м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнипак Групп", м. Дніпро

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська друкарня", м. Дніпро

про визнання недійсним договору поруки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.09.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудком" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2020 у справі №904/5753/19, розгляд апеляційної скарги призначено у судовому засіданні з викликом сторін на 08.10.2020р. о 15 год. 30 хв.

Судове засідання призначене на 08.10.2020 на 15:30 год. не відбудеться. Колегія суддів вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №904/5753/19 призначити в судове засідання на 22.10.2020р. на 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя А.Є. Чередко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.09.2020 м.Дніпро Справа № 904/682/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Широбокової Л.П. - доповідач, суддів: Орєшкіної Е.В., Подобєда І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.04.2020 у справі №904/682/20 (суддя Ніколенко М.О., повне рішення складено 01.04.2020)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Курахівська", с. Вовчанка Донецької області

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

про стягнення вартості нестачі вантажу у сумі 80 582,65 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 01.04.2020 у справі №904/682/20 (суддя Ніколенко М.О.) позов задоволено. Стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Курахівська" вартість нестачі вантажу у сумі 80 582,65 грн та витрати зі сплати судового збору - 2102 грн.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся Відповідач, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просив рішення суду скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.06.2020 (колегія суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П. (доповідач), суддів: Кощеєва І.М., Подобєда І.М.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.04.2020 у справі №904/682/20. Розгляд справи визначено проводити в порядку письмового провадження без виклику (повідомлення) сторін.

24.06.2020 у зв`язку з перебуванням судді Кощеєва І.М. у відпустці по справі здійснений автоматизований перерозподіл, за результатами якого справу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Орєшкіної Е.В., Подобєда І.М.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №904/682/20 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Подобєд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

24 вересня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/273/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

при секретарі судового засідання Крутіній Ю.С.,

розглянувши клопотання Міністерства оборони України б/н від 31.08.2020 (вх. номер 6052 від 07.09.2020) про витребування доказів в порядку ст. 81 ГПК України у справі №921/273/20

за позовом: Міністерства оборони України, просп. Повітрофлотський , 6, м. Київ, 03168

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Концерн "Військторгсервіс" (вул. Молодогвардійська, 28-а, м. Київ, 03151, ідент. код 33689922).

до відповідачів:

1. Приватного підприємства "Будівельна компанія "Сатурн", вул. Степана Бандери, 8, м. Чортків, Тернопільська область , 48500

2. Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46000

про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, скасування записів про право власності на нерухоме майно з одночасним визнанням права власності.

За участі представників сторін:

Позивача: Колеснік Любомири Іванівни, довіреність №220/754/Д від 23.12.2019 р.

Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: не прибув.

Відповідача 1: Вароди Павла Борисовича, посвідчення № 687 від 03.02.2012 р., ордер серія ВО №1004764 від 30.06.2020 р.

Відповідача 2: не прибув.

Керуючись ст. ст. 81, ст. 182, ч.2 ст. 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання Міністерства оборони України б/н від 31.08.2020 (вх. номер 6052 від 07.09.2020) про витребування доказів в порядку ст. 81 ГПК України у справі №921/273/20 - відмовити.

2. Відкласти підготовче засідання у справі №921/273/20 на 15 жовтня 2020 на 12:30 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

3. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані ними до суду не пізніше, ніж за 3 дні до початку судового засідання.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі: третій особі: Концерну "Військторгсервіс" (вул. Молодогвардійська, 28-а, м. Київ, 03151, ідент. код 33689922); відповідачу 2: Тернопільській міській раді (вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46000).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.М. Бурда
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" вересня 2020 р. Справа №914/477/18

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Желік М.Б.

судді Кравчук Н.М.

Скрипчук О.С.

за участю секретаря судового засідання Гуньки О.П.

розглянувши апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова № 4604 від 07.10.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/3633/19 від 09.10.2019),

на рішення Господарського суду Львівської області від 09 вересня 2019 року (повний текст рішення складено 18.09.2019, м. Львів, суддя Манюк П.Т.)

у справі № 914/477/18

за позовом Заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі:

позивача: Міністерства оборони України, м. Київ

до відповідача-1: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, м. Львів

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафт фінанс", м.Київ

про визнання недійсною процедури закупівлі та визнання недійсним договору

за участю представників: не з`явилися;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова на рішення Господарського суду Львівської області від 09.09.2019 по справі № 914/477/18.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.09.2020 поновлено апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 23.09.2020.

В судове засідання 23.09.2020 представники позивача та відповідачів 1,2 не з`явилися, хоча про дату і час судового засідання були належним чином повідомлені.

22.09.2020 на адресу суду від Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова поступило клопотання №4422 від 21.09.2020 (вх. №01-04/5407/20 від 22.09.2020) про відкладення розгляду справи.

Порадившись на місці, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи з метою об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд справи на 21.10.2020 о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.

2.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України).

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Кравчук Н.М.

суддя Скрипчук О.С.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" вересня 2020 р. Справа №907/62/18

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Желік М.Б.

судді Кравчук Н.М.

Скрипчук О.С.

за участю секретаря судового засідання Гуньки О.П.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" б/н від 01.10.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/3649/19 від 09.10.2019),

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 10 липня 2019 року (повний текст рішення складено 09.09.2019, м. Ужгород, суддя Ушак І.Г.)

у справі № 907/62/18

порушеній за позовом

позивача: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз", м. Ужгород

про стягнення заборгованості в сумі 292789407,14 грн, з яких: 195761999,53 грн основний борг, 10829443,83 грн 3% річних, 47392929,44 грн інфляційні втрати, 38805034,34 грн пеня та стягнення судових витрат,

за участю представників: не з`явилися;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" на рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.07.2019 по справі № 907/62/18.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.09.2020 призначено розгляд справи на 23.09.2020.

В судове засідання 23.09.2020 представники позивача та відповідача не з`явилися, хоча про дату і час судового засідання були належним чином повідомлені.

21.09.2020 та 23.09.2020 на електронну адресу суду від Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" поступили клопотання (вх. №01-04/5380/20 від 21.09.2020) про відкладення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та письмові пояснення (вх.. №01-04/5413/20 від 23.09.2020) в яких заявник просить клопотання АТ "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" про зупинення провадження у справі залишити без задоволення.

Порадившись на місці, колегія суддів з метою об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи дійшла висновку про задоволення клопотання про відкладення розгляду справи в режимі відеоконференції .

Керуючись ст.ст. 197, 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Клопотання Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вх. №01-04/5380/20 від 21.09.2020) про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволити.

2.Відкласти розгляд справи на 21.10.2019 о 12 год. 45 хв. та провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Кравчук Н.М.

суддя Скрипчук О.С.