ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" вересня 2020 р.Справа № 922/2250/16

Господарський суд Харківської області у складі:головуючий суддя Усатий В.О.судді: Міньковський С.В. , Кононова О.В. ,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс ВЕСТА" (вх. 1461 від 21.01.2020) про роз`яснення ухвали Господарського суду Харківської області від 11.12.2019 у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни"
про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" , код ЄДРПОУ 25410064

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 01.08.2016 року ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії Шабаса Г.В.

16.01.2019 до суду надійшла заява ТОВ "Фінансова компанія "Веста" про заміну кредитора правонаступником (вх. № 1240), в якій просить суд:

- замінити кредитора - Публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк" (, адреса реєстрації: 04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, 16) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" (, адреса реєстрації: 04208, м. Київ, проспект Правди, будинок 66 А, офіс 2) у справі № 922/2250/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" в частині наступних грошових вимог ПАТ "Європейський газовий банк" до ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни": грошові вимоги на загальну суму 88526321,33 грн, що включені окремо до реєстру вимог кредиторів, як такі, що забезпечені заставою майна боржника.

- замінити заявника - Публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк" (, адреса реєстрації: 04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, 16) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" (, адреса реєстрації: 04208, м. Київ, проспект Правди, будинок 66 А, офіс 2) у справі № 922/2250/16 з розгляду заяви АТ "Єврогазбанк" про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна боржника від 16.04.2018 в частині оскарження реалізації заставного майна за рахунок звернення стягнення, на яке підлягають задоволенню грошові вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Веста".

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.12.2019 задоволено заяву ТОВ "Фінансова компанія "Веста" про заміну кредитора правонаступником (вх. № 1240 від 16.01.2019) частково.

Замінено Публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк" (, адреса реєстрації: 04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, 16) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" (, адреса реєстрації: 04208, м. Київ, проспект Правди, будинок 66 А, офіс 2) на загальну суму 88526321,33 грн., що включені окремо до реєстру вимог кредиторів, як такі, що забезпечені заставою майна боржника.

В іншій частині заяви відмовлено.

21.01.2020 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс ВЕСТА" (вх. 1461 від 21.01.2020), в якій просить суд: роз`яснити ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.12.2019 у справі № 922/2250/16, а саме : чи є ТОВ "Фінансова компанія "Веста" правонаступником позивача ПАТ "Європейський газовий банк" у позові про визнання недійсним результатів другого повторного аукціону в межах справи про банкрутство ТОВ "Оптово роздрібний ринок "Жуляни" в частині оскарження реалізації заставного майна, за рахунок звернення стягнення на яке підлягають задоволенню грошові вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Веста".

Також просить суд при ухваленні наступних рішень у справі № 922/2250/16 врахувати зміну найменування ТОВ "Фінансова компанія "Веста" () на ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" () та зміну місцезнаходження з 04208, м. Київ, пр-т Правди, буд. 66 А на 04080, м. Київ, вул. Терьохіна, буд. 8А, оф. 111.

Судом встановлено, що в межах справи № 922/2250/16 розглядається заява АТ "Єврогазбанк" про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону (вх. № 9834 від 16.04.2018) з урахуванням наданих доповнень.

Судом встановлено, що станом на момент надходження до Господарського суду Харківської області заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс ВЕСТА" (вх. 1461 від 21.01.2020) про роз`яснення ухвали від 11.12.2019 справа направлена до суду апеляційної інстанції, а в наступному і до суду касаційної інстанції, про що заявника повідомлено листами від 31.01.2020 та від 29.05.2020. В листах суд, крім іншого, повідомив заявника про те, що заява буде призначена до розгляду після повернення справи до Господарського суду Харківської області.

Після закінчення апеляційного та касаційного перегляду справа повернулась до Господарського суду Харківської області у вересні 2020 року.

У зв`язку з відставкою судді Савченко А.А., яка входила до складу колегії суду, визначеного автоматизованою системою для розгляду даної справи, на підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Харківської області здійснено повторний автоматизований розподіл даної заяви.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу від 22.09.2020 визначено склад суду для розгляду даної справи: головуючий суддя Усатий В.О., суддя Міньковський С.В., суддя Кононова О.В.

Відповідно до протоколу передачі раніше визначеному складу від 23.09.2020 заяву про роз`яснення передано на розгляд раніше визначеному складу суду.

Суд, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс ВЕСТА" (вх. 1461 від 21.01.2020) про роз`яснення ухвали від 11.12.2019 та перевіривши її відповідність вимогам процесуального закону встановив, що вона відповідає таким вимогам, тому є підстави для призначення її до розгляду.

Відповідно до статті 245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 120,121, 245, 232-235 Господарського ПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс ВЕСТА" (вх. 1461 від 21.01.2020) про роз`яснення ухвали Господарського суду Харківської області від 11.12.2019 на "02" жовтня 2020 р. о(об) 12:20 Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області м. Харків, м-н Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал №328 .

Повідомити ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс ВЕСТА", ліквідатора боржника, кредиторів про час та місце розгляду заяви шляхом направлення на їх адресу копії даної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В. О. Усатий

Суддя С. В. Міньковський

Суддя О. В. Кононова