overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

22.09.2020Справа № 910/16004/18
за позовом Управління розвитку та утримання мережі автомобільних доріг області Луганської обласної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Тендерфінсервіс»

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія Будівельник»

про стягнення 2 228 934 грн.

Суддя Маринченко Я.В.

ВСТАНОВИВ:

Управління розвитку та утримання мережі автомобільних доріг області Луганської обласної державної адміністрації звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Тендерфінсервіс» про стягнення 2228934 грн.

В судовому засіданні 22.09.2020 суд протокольно ухвалив оголосити перерву в судовому засіданні до 27.10.2020 о 10:20 год.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Управління розвитку та утримання мережі автомобільних доріг області Луганської обласної державної адміністрації, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Тендерфінсервіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія Будівельник» про оголошення перерви в судовому засіданні до 27.10.20 о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 23.09.2020.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

22.09.2020Справа № 910/10859/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетон Сервіс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетон Пік С»

про стягнення 3405721,38 грн.

Суддя Маринченко Я.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бетон Сервіс» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетон Пік С» про стягнення 3405721,38 грн.

В судовому засіданні 22.09.2020 суд протокольно ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 22.10.2020 о 10:30 год.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Бетон Пік С» про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 27.10.20 об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал №25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 23.09.2020.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

24.09.2020Справа № 910/14413/20

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробнича компанія «Сапріко Груп» (м. Запоріжжя, вул. Східна, будинок 9)

до Дочірнього підприємства «Інститут Генетики Репродукції» (м. Київ, вул. Зоологічна, будинок 3, літра «Д»)

про стягнення 362 610,20 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробнича компанія «Сапріко Груп» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Дочірнього підприємства «Інститут Генетики Репродукції» про стягнення 362 610,20 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошового зобов`язання з оплати отриманого товару, у зв`язку з чим позивач вказує на наявність заборгованості у розмірі 304 680,00 грн., а також заявляє про стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 21 412,47 грн. та інфляційних 36 517,73 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В даному випадку, ціна позову перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, однак справа є незначної складності, вимог про розгляд такої справи лише за правилами загального позовного провадження Господарським процесуальним кодексом України не передбачено, ціна даного позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а відтак суд вважає, що дана справа є малозначною, для якої пріоритетним є швидке вирішення справи.

Керуючись п. 13 ст. 8, ст.ст. 176, 247, ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

м. Київ

24.09.2020Справа № 910/7446/18
Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши клопотання Державної фіскальної служби України

про заміну сторони

у справі №910/7446/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Енергомонтажвентиляція"

до Державної фіскальної служби України

про стягнення 23 656 869,97 грн

ВСТАНОВИВ

22.09.2020 через відділ діловодства суду від Державної фіскальної служби України надійшло клопотання про заміну сторони, а саме про заміну відповідача його процесуальним правонаступником - Державною митною службою України.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Керуючись ст. 120, 233- 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання Державної фіскальної служби України про заміну сторони на 20.10.20 о 14:35 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23.

2. Повідомити учасників справи, Державну митну службу України, про місце, дату та час судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Шкурдова Л.М.
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

23.09.2020Справа № 910/8523/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване автотранспортне підприємство 1003"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна компанія"

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) Київської міської ради

2) Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про затвердження поділу земельної ділянки, затвердження плану (схеми) поділу земельної ділянки, зобов`язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване автотранспортне підприємство 1003" (Україна, 02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, буд. 11; ідентифікаційний код: 05415102) як позивача у справі № 910/8523/20;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна компанія" (Україна, 02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, буд. 5, кімн. 205; ідентифікаційний код: 32203226) як відповідача у справі № 910/8523/20;

Київську міську раду (Україна, 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36; ідентифікаційний код: 22883141) як третю особу-1 у справі № 910/8523/20

про те, що підготовче засідання призначено на 21.10.20 на 17:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12.

Повідомити учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Нечай
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

24.09.2020Справа № 910/10115/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Чернігів" (м. Чернігів)

До Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (м. Київ)

Про стягнення 963,29 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Чернігів" (ідентифікаційний код 41823846) про призначення справи № 910/10115/20 до судового розгляду по суті на 15.10.20. о 12-20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представника позивача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

15.10.20 о 12:20 22 .
УХВАЛА

м. Київ

25.09.2020Справа № 916/1802/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелене місто М" (м. Одеса)

до Міністерства юстиції України (м. Київ)

про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання відновити дію рішень

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Зелене місто М" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Міністерства юстиції України про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання відновити дію рішень.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.06.20. матеріали позовної заяви направлено за встановленою підсудністю до Господарського суду міста Києва.

За результатами автоматизованого розподілу позовну заяву передано судді Ващенко Т.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.20. означену позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.20. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 29.09.20.

З підстав перебування 29.09.20. судді Ващенко Т.М. у відпустці, суд вбачає за необхідне завчасно визначити іншу дату підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі № 916/1802/20 на 15.10.20 о 12:00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22. Явку сторін визнати обов`язковою.

2. Зобов`язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

3. Відповідачу у строк до 08.10.20. включно надати суду обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву.

4. Позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 13.10.20. включно з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити позивача про наслідки, встановлені ст. 226 ГПК України.

8. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

9. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/

10. Ухвала набрала законної сили 25.09.20. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (в порядку ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Т.М. Ващенко
УХВАЛА

м. Київ

25.09.2020Справа № 910/25014/13

За заявою Антимонопольного комітету України

Про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу

За позовом Антимонопольного комітету України (м. Київ)

До Товариства з обмеженою відповідальністю «УТМ» (м. Київ)

Про стягнення 360.000,00 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники учасників судового процесу: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.02.14. у справі № 910/25014/13:

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "УТМ" в доход загального фонду Державного бюджету України на рахунок відповідного управління Державної казначейської служби України за місцезнаходженням платника податків по коду класифікації доходів бюджету 21081100 (символ звітності 106) 180.000 (сто вісімдесят тисяч ) грн. 00 коп. штрафу, який накладений рішенням Антимонопольного комітету України № 429-р від 27.05.13., 180.000 (сто вісімдесят тисяч ) грн. 00 коп. пені.

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "УТМ" в доход Державного бюджету України 7.200 (сім тисяч двісті) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

28.02.14. на виконання вищевказаного рішення було видано відповідні накази.

14.09.20. до суду надійшла заява Антимонопольного комітету України про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/25014/13 від 28.02.14. та видачу дублікату вказаного наказу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.20. заяву призначено до розгляду на 29.09.20.

З підстав перебування 29.09.20. судді Ващенко Т.М. у відпустці, суд вбачає за необхідне завчасно визначити іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 01.10.20 о 09:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 25.09.20. та не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Т.М. Ващенко
УХВАЛА

м. Київ

25.09.2020Справа № 910/10141/19

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фонд досліджень та розвитку"

про відстрочення виконання рішення

У справі № 910/10141/19

За позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Богдана Хмельницького, 12-14" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фонд досліджень та розвитку" (м. Київ)

про стягнення 577.385,97 грн

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Богдана Хмельницького, 12-14" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фонд досліджень та розвитку" про стягнення 577.385,97 грн. заборгованості по внеску на монтаж залізобетонних перекриттів секція А1, оскільки, за твердженням позивача, відповідач, як співвласник будинку № 12-14 зобов`язаний своєчасно здійснювати платежі та внески на утримання і ремонт спільного майна.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.01.20. у справі № 910/10141/19 позов задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фонд досліджень та розвитку" на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Богдана Хмельницького, 12-14" 577.385 (п`ятсот сімдесят сім тисяч триста вісімдесят п`ять) грн 97 коп. заборгованості по сплаті внеску та 8.660 (вісім тисяч шістсот шістдесят) грн 79 коп. судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.20. вказане рішення залишено без змін, а апеляційну скаргу відповідача - без задоволення.

Ухвалою Верховного Суду від 03.08.20. відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фонд досліджень та розвитку" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2020 у справі № 910/10141/19.

15.09.20. до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла заява про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.20. у справі № 910/10141/19 на 10 місяців.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від заяву призначено до розгляду на 29.09.20.

З підстав перебування 29.09.20. судді Ващенко Т.М. у відпустці, суд вбачає за необхідне завчасно визначити іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 01.10.20 о 09:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.

2. Ухвала набрала законної сили 25.09.20. та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Т.М. Ващенко
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

24.09.2020Справа № 910/10222/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Заступника прокурора міста Києва (м. Київ) в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву (м. Київ), Міністерства культури України (м. Київ)

До 1. Державного підприємства "Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка" (м. Київ);

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Квітуча волошкова галявина" (м. Київ)

Про визнання недійсним договору оренди

ПОВІДОМЛЯЄ:

Міністерство культури України (ідентифікаційний код 37535703) про оголошення перерви в підготовчому засіданні по справі № 910/10222/19 на 13.10.20. о 09-20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представника позивача-2 судового процесу у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

13.10.20 о 09:20 22 .
УХВАЛА

м. Київ

24.09.2020Справа № 907/90/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 907/90/20

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"

до 1) Тячівського міжрайонного управління водного господарства, 2) Державного агентства водних ресурсів України, 3) Тячівської міської ради Закарпатської області в особі державного реєстратора Відділу державної реєстрації Тячівської міської ради Довгуника Василя Михайловича

про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності

ПОВІДОМЛЯЄ:

Тячівське міжрайонне управління водного господарства (90500, Закарпатська обл., Тячівський р-н, м. Тячів, вул. Лазівська, 48; ідентифікаційний код 19103470) як відповідача-1 та Тячівську міську раду Закарпатської області в особі державного реєстратора Відділу державної реєстрації Тячівської міської ради Довгуника Василя Михайловича (90500, Закарпатська обл., Тячівський р-н, м. Тячів, вул. Шевченка, 2) як відповідача-3, про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті на 15.10.20 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Явка представників відповідачів у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.В. Полякова