ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.2020 м. ДніпроСправа № 904/11895/16 (904/3821/20)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ВАТ" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича

до Приватного підприємства "АГРО-ФТ", м. Дніпро

про визнання права власності на майно банкрута та зобов`язання вчинити дії

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Сулима Д.В.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Ліквідатор арбітражний керуючий Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ВАТ" ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного підприємства "АГРО-ФТ", м. Дніпро (далі - відповідач), в якій позивач просить:

1. Задовольнити клопотання, заявлене у тексті позову та витребувати у Акціонерного товариства "Акціонерний Банк "РАДАБАНК" (49069, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, проспект О. Поля, буд. 46, код 21322127) оригінали для огляду судом та належним чином посвідчені примірники для долучення до матеріалів справи договору №02-1/1 від 04.04.2016

купівлі-продажу сільськогосподарської та тракторної техніки, укладений між ПАТ "АБ "РАДАБАНК" до ТОВ "Агро Ват", додатки до договору та акти приймання-передачі.

2. Судове засідання з розгляду цієї позовної заяви провести в режимі відеоконференції та доручити проведення засідання в режимі відеоконференції господарському суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108) або господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В) або Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А) або Київському апеляційному суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2А) або Шевченківському районному суду м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31 А) чи іншому суду в місті Києві, який має відповідні технічні можливості на дату проведення судового засідання.

3. Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРО ВАТ" (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 19, прим. 2, код 38934870) право власності на наступне рухоме майно:

- трактор колісний, марки Беларус-1025, 2008 року випуску, заводський № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 ;

- трактор колісний, марки Беларус-1025, 2008 року випуску, заводський № НОМЕР_3 , двигун № НОМЕР_4 ;

- трактор колісний, марки ХТЗ-17021, 2007 року випуску, заводський № НОМЕР_5 , двигун № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 .

4. Зобов`язати приватне підприємство "АГРО-ФТ" (код 32887857, 49010, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Академіка Лазаряна, будинок 9, квартира 57) передати на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ВАТ" (49005, м. Дніпро, Сімферопольська, буд. 19, прим. 2, код 38934870) в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (08133, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Першотравнева, 23-Б, оф. 54; ідентифікаційний номер НОМЕР_8 ; свідоцтво №1732 від 11.11.2015) наступне рухоме майно:

- трактор колісний, марки Беларус-1025, 2008 року випуску, заводський № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 ;

- трактор колісний, марки Беларус-1025, 2008 року випуску, заводський № НОМЕР_3 , двигун № НОМЕР_4 ;

- трактор колісний, марки ХТЗ-17021, 2007 року випуску, заводський № НОМЕР_5 , двигун № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 .

5. Зобов`язати Головне управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області (49006, м. Дніпро, вул. Філософська, 39-А, код 40359593) скасувати реєстрацію за приватним підприємством "АГРО-ФТ" (код 32887857, 49010, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Академіка Лазаряна, будинок 9, квартира 57) наступного рухомого майна:

- трактор колісний, марки Беларус-1025, 2008 року випуску, заводський № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 ;

- трактор колісний, марки Беларус-1025, 2008 року випуску, заводський № НОМЕР_3 , двигун № НОМЕР_4 ;

- трактор колісний, марки ХТЗ-17021, 2007 року випуску, заводський № НОМЕР_5 , двигун № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 .

6. Встановити, що рішення суду, прийняте за результатами розгляду позову, є підставою для проведення реєстрації за Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРО ВАТ" (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 19, прим. 2, код 38934870) трактора колісного, марки Беларус-1025, 2008 року випуску, заводський № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 ;

трактора колісного, марки Беларус-1025, 2008 року випуску, заводський № НОМЕР_3 , двигун № НОМЕР_4 ; трактора колісного, марки ХТЗ-17021, 2007 року випуску, заводський № НОМЕР_5 , двигун № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 .

7. Стягнути із приватного підприємства "АГРО-ФТ" (код 32887857, 49010, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Академіка Лазаряна, будинок 9, квартира 57) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Ват" (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 19, прим. 2, код 38934870) судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 4204 (чотири тисячі двісті чотири) грн. 00 коп.

Згідно Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.07.2020, вказану вище позовну заяву передано на розгляд судді Камші Н.М. (єдиний унікальний номер судової справи № 904/11895/16 (904/3821/20)).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2020 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу - ліквідатору арбітражному керуючому Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ВАТ" Демчану О.І. протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до господарського суду Дніпропетровської області: докази на підтвердження вартості спірного рухомого майна станом на час звернення із даним позовом до суду.

28.07.2020 до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора арбітражного керуючого Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ВАТ" Демчана О.І. надійшли пояснення №02-38/178 від 23.07.2020 щодо усунення недоліків позовної заяви (з додатком).

29.07.2020 до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора арбітражного керуючого Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ВАТ" Демчана О.І. (електронною поштою) надійшли додаткові пояснення №02-38/181 від 28.07.2020 щодо усунення недоліків позовної заяви (з додатком).

У вищезазначених поясненнях ліквідатор зазначив, що за вимоги ліквідатора про повернення майна банкрута у ліквідаційну масу в межах справи про банкрутство розрахунок судового збору здійснюється за ставкою, визначеною підпунктом 10 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" як за подання заяв у майнових спорах, стороною яких є боржник.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.08.2020, зобов`язано до засідання подати:

- відповідачу - ПП "АГРО - ФТ" відзив на позовну заяву та докази в обґрунтування заперечень.

Іншою ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2020 задоволено клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ВАТ" Демчана О.І. про витребування доказів, витребувано у Акціонерного товариства "Акціонерний Банк "РАДАБАНК" (49069, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, проспект О. Поля, буд. 46, код 21322127):

- оригінали для огляду судом та належним чином посвідчені примірники для долучення до матеріалів справи договору №02-1/1 від 04.04.2016 купівлі-продажу сільськогосподарської та тракторної техніки, укладений між ПАТ "АБ "РАДАБАНК" до ТОВ "Агро Ват", додатки до договору та акти приймання-передачі.

В судовому засіданні 26.08.2020 представником АТ "АБ"РАДАБАНК" надано для огляду оригінал договору №02-1/1 від 04.04.2016 купівлі-продажу сільськогосподарської та тракторної техніки, укладений між ПАТ "АБ "РАДАБАНК" до ТОВ "Агро Ват", додатки до договору, акт №1 прийому передачі товару від 14.04.2016 та копії вказаних документів для долучення до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення №866; відзиву на позовну заяву ліквідатора арбітражного керуючого Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ВАТ" Демчана О.І. відповідачем не надано.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2020 відкладено підготовче засідання на 22.09.2020 на 15:00, повторно зобов`язано відповідача виконати вимоги ухвали суду від 31.07.2020.

21.09.2020 до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ВАТ" Демчана О.І. (електронною поштою) надійшло клопотання №02-38/193 від 21.09.2020 про проведення судового засідання без участі позивача, в якому ліквідатор просить:

- судове засідання, яке призначене на 22.09.2020 об 15:00 год. провести без участі ліквідатора за наявними матеріалами справи, проти закінчення підготовчого засідання не заперечує;

- наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції та доручити проведення засідання в режимі відеоконференції господарському суду Київської області або Верховному суду у складі Касаційного господарського суду або Північному апеляційному господарському суду або Апеляційному суду м. Києва чи іншому суду в місті Києві, який має відповідні технічні можливості на дату проведення судового засідання.

22.09.2020 до господарського суду Дніпропетровської області від представника ПП "АГРО - ФТ" надійшла заява № б/н від 22.09.2020 про відкладення розгляду справи на інший день та час, у зв`язку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні в Дніпропетровському окружному адміністративному суді.

Також 22.09.2020 представником ПП "АГРО - ФТ" подано до господарського суду Дніпропетровської області відзив на позовну заяву №б/н від 21.09.2020 (з додатками), в якому представник відповідача просить:

- в задоволенні позову відмовити у повному обсязі;

- витребувати у ПАТ "АБ "РАДАБАНК" оригінали мирової угоди, затвердженої ухвалою Богунського районного суду міста Житомира від 04.01.2016 року та Акту прийому-передачі від 17.03.16 року підписаного між ПП "Агро-Фт" та ПАТ "АБ "РАДАБАНК" для огляду та копії зазначених документів для долучення до матеріалів справи;

- залучити до матеріалів справи № 904/11895/16(904/3821/20) матеріали справи №904/243/17, яка розглядалась господарським судом Дніпропетровської області, для зняття ксерокопій позовної заяви ПАТ "АБ "РАДАБАНК" та додатків до неї, долучити до матеріалів справи № 904/11895/16 (904/3821/20) зазначені документи.

Відповідно до ч.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки зазначені документи є необхідними для повного та об`єктивного розгляду справи з огляду на предмет та підстави заявленого позову, враховуючи відсутність у відповідача вказаних документів, беручи до уваги неможливість відповідача самостійно отримати вказані документи, суд вбачає підстави для задоволення клопотання відповідача про витребування доказів.

З метою всебічного вивчення всіх обставин справи, господарський суд вважає за необхідне запросити (для огляду у судовому засіданні) матеріали господарської справи господарського суду Дніпропетровської області №904/243/17.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи неявку представників сторін, надання додаткового часу для подання витребуваних доказів, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання на іншу дату, запропонувавши позивачу надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву.

Розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе його задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до частин 5 та 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з частиною 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та провести судове засідання у справі № 904/11895/16 (904/3821/20), призначене на 12.10.2020 о 15:30 год., у режимі відеоконференції з господарським судом Київської області за участю позивача.

Керуючись ст. ст. 80, 81, 177, 182, 183, 197, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 12.10.2020 на 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-107 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ВАТ" Демчана О.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити проведення відеоконференції господарському суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

В режимі відеоконференції в господарському суду Київської області братиме участь позивач - ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ВАТ" Демчан О.І.

3. Клопотання представника ПП "АГРО - ФТ" про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства "Акціонерний Банк "РАДАБАНК" (49069, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, проспект О. Поля, буд. 46, код 21322127):

- оригінали мирової угоди, затвердженої ухвалою Богунського районного суду міста Житомира від 04.01.2016 року та Акту прийому-передачі від 17.03.16 року підписаного між ПП "Агро-Фт" та ПАТ "АБ "РАДАБАНК" для огляду та копії зазначених документів для долучення до матеріалів справи.

4. Запропонувати позивачу надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву.

5. Запросити (для огляду у судовому засіданні) матеріали господарської справи господарського суду Дніпропетровської області №904/243/17.

6. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Копію ухвали направити господарському суду Київської області на його електронну адресу.

Ухвала набирає законної сили з 22.09.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Камша