ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" вересня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/882/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: Весеньов Є.В. - адвокат за ордером;

від відповідача: не з`явився;

від третіх осіб: Федюнін В.І. - самопредставництво від Благодійної організації "Фонд збереження рідної природи" та

ОСОБА_1 - вільний слухач, Яременко В.А. адвокат за довіреністю від Українського товариства охорони природи

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом фізичної особи - підприємця Покидіна Олексія Васильовича (м. Черкаси) до фізичної особи - підприємця Науменко Аліни Віталіївни (м. Черкаси) про усунення перешкод в користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов з вимогами:

- усунути перешкоди фізичній особі - підприємцю Покидіну Олексію Васильовичу (ІПН НОМЕР_1 ) у здійсненні права користування нежитловими приміщеннями 1-го поверху літери "А-2" поз. № 9 - № 9-1, 9-2, 9-3, 9,4 (кімната № 9), за адресою: 18001, м. Черкаси, вул. Верхня Горова (Фрунзе) 1, загальною площею 100,2 м2, шляхом виселення з нежитлових приміщень 1-го поверху літери "А-2" поз. № 9 - № 9-1, 9-2, 9-3, 9,4 (кімната № 9), за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 100,2 м2 - фізичної особи - підприємця Науменко Аліни Віталіївни (ІПН НОМЕР_2 ), та звільнення нежитлових приміщень 1-го поверху літери "А-2" поз. № 9 - № 9-1, 9-2, 9-3, 9,4 (кімната № 9), за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 100,2 м2 від майна фізичної особи - підприємця Науменко Аліни Віталіївни, та будь яких інших осіб;

- вселити фізичну особу - підприємця Покидіна Олексія Васильовича (ІПН НОМЕР_1 ) у нежитлові приміщенням 1-го поверху літери "А-2" поз. № 9 -№ 9-1, 9-2, 9-3, 9,4 (кімната № 9), за адресою: 18001, м. Черкаси, вул. Верхня Горова (Фрунзе) 1.

Справа розглядається у спрощеному позовному провадженні, явка в засідання представників визнана не обов`язковою.

Відповідач в засідання не з`явився.

В справу подано заяву від 21.09.2020 про залучення третьою особою Приватного підприємства "Укртрансброкер", який має з третьою особою у справі Благодійна організація "Фонд збереження рідної природи" чинний договір найму (оренди) нежитлової будівлі від 19.08.2016 року.

Представник позивача та третьої особи Українське товариство охорони природи проти задоволення клопотання ПП "Укртрансброкер" про залучення його третьою особою заперечили. Представник третьої особи Благодійна організація "Фонд збереження рідної природи" заяву підтримує.

Суд вважає, що є підстави для залучення до участі у справі в якості третьої особи ПП "Укртрансброкер", виходячи з такого:

У відповідності до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

У відповідності до ст. 50 ГПК України треті особи без самостійних вимог на предмет спору можуть вступити у справу до початку першого судового засідання у спрощеному провадженні. Суд може залучити до участі у справі третю особу, про що постановляється ухвала.

У відповідності до ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Враховуючи, що у матеріалах справи неодноразово згадується ПП "Укртрансброкер", містяться документи, оформлені за його участі, дане підприємство за договором найму (оренди) нежитлової будівлі від 19.08.2016 орендує в т.ч. і спірне приміщення, то суд вважає, що встановлення особи, яка фактично порушує права позивача, оцінка правовідносин за участі ПП "Укртрансброкер" повинні проводитися за участі цієї особи у справі. Крім того, судове рішення вплине на подальші права та обов`язки ПП "Укртрансброкер" як користувача спірним приміщенням відносно позивача у справі та третіх осіб, як орендаря та орендодавців за наявними у справі договорами.

У відповідності до п.2) ч. 2 ст. 183 ГПК України залучення до участі у справі або вступ у справу третьої особи є підставою для відкладення засідання.

В ході розгляду справи суд зі сторонами обговорив наявні в учасників справи докази стосовно ідентифікації приміщення в користуванні відповідачки, яким вона користується за договором позички від 09.08.2017.

Українське товариство охорони природи пред`явило суду техпаспорт на приміщення по вул. Верхня Горова. 1 у м. Черкаси і представник третьої особи БО "Фонд збереження рідної природи" вказав на схемі приміщення, передане у користування відповідачці і стверджує, що це саме приміщення № 9, яке є предметом спору. Однак вказав, що його позиція може змінитися після ознайомлення із власним техпаспортом.

У суду виникла необхідність отримати в справу копії техпаспортів на приміщення з вказівкою на розміщення приміщення, яке орендується сторонами у справі для його ідентифікації.

В засідання від третьої особи Українське товариство охорони природи подано письмові пояснення від 21.09.2020 № 109 та відповідь на пояснення третьої особи від 10.09.2020 № 103, які суд оголосив та приєднав до справи.

За правилами п. 12) ч. 2 ст. 182 ГПК України суд може встановити учасникам справи строки для подання відповіді на відзив на позов, заперечення та пояснення третіх осіб.

За вказаних обставин розгляд справи слід перенести.

Керуючись ст. 50, 252 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Відкласти засідання на 15:30 год. 30 вересня 2020 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору:

- Приватне підприємство "Укртрансброкер" (ідентифікаційний код 38089876, м. Кропивницький, вул. Декабристів, 6 каб. 307) на стороні відповідача;

Зобов`язати позивача направити залученій третій особі копію позову і надати суду про це докази.

Встановити залученій третій особі строк до наступного засідання у справі на подання суду пояснення по суті спору, яке слід завчасно направити решті учасників справи.

Звернути увагу третіх осіб БО "Фонд збереження рідної природи" та Українське товариство охорони природи на необхідність подання у справу копій (чи витягів) власних техпаспортів на приміщення по вул. Верхня Горова, 1 (1/1) у м. Черкаси для ідентифікації спірного приміщення.

Повідомити сторони і третіх осіб про дату і час призначення наступного засідання. Явку представників визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських