ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" вересня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/1120/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: Чернявський А.Л. - за довіреністю;

від відповідача: Клим`юк Ю.І. - за дорученням;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Черкаської міської ради (м. Черкаси) до Приватного підприємства "Майбут" (м. Черкаси) про стягнення 48 192,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 48 192,82 грн., з яких 47 038,77 грн. основного боргу та 1 154,05 грн. пені на підставі договору оренди землі від 29.09.2015, укладеного між сторонами.

Справа розглядається у спрощеному позовному провадженні зі строком розгляду до 01 листопада 2020.

Відзив на позов суду не подано.

В засіданні представник відповідача повідомив суд про розгляд справи в Черкаському окружному адміністративному суді щодо стягнення податкової заборгованості в т.ч. і на підставі договору оренди землі від 29.09.2015, яким обґрунтовано позов. В зв`язку із цим відповідач просить провадження у справі зупинити.

Позивач не ознайомлений із даним клопотанням і для з`ясування обставин стягнення з відповідача боргу по обох справах просить надати додатковий час , а засідання відкласти.

У відповідності до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

У відповідності до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку чи з ініціативи суду.

Для забезпечення відповідачу права подати відзив на позов, суд вважає за

доцільне розгляд справи перенести та продовжити строк відповідачу на подання відзиву на позов, а стороні позивача - на подання відповіді на відзив.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 252 ГПК України суд може відкласти розгляд справи для надання додаткового часу для подання відповіді на відзив, або заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Отже засідання у справі слід перенести.

Керуючись ст. 119, 216, 252 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 11:30 год. 21 жовтня 2020 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Продовжити сторонам до наступного засідання у справі строк на подання відзиву на позов, відповіді на відзив, якими сторонам слід завчасно обмінятися для забезпечення належного розгляду справи.

Запропонувати позивачу подати в засідання пояснення щодо відсутності подвійного стягнення боргу з відповідача за договором оренди землі від 29.09.2015 в господарському та адміністративному провадженнях.

Повідомити сторони про дату і час призначення наступного засідання. Явку представників визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських