ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22.09.2020 Справа № 905/1138/20

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання Поліщук А.І., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, м.Харків,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля, м.Добропілля Донецької області,

про стягнення 132 074 939,68грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Мамедова Н.Т. (довіреність №7 від 04.02.2020р., наказ №12-к від 14.01.2020р., посадова інструкція б/н від 04.05.2020р., положення про юридичний відділ №07-02 від 27.06.2020р.)- заступник начальника юридичного відділу в порядку самопредставництва;

від відповідача: Шамкий В.М. (довіреність № 124/ДУ/2020 від 26.12.2019) - адвокат;

В С Т А Н О В И В:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля м.Добропілля про стягнення 132 074 939,68 грн., з яких: 127 481 686,09грн. заборгованість з орендної плати, 4 593 253,59грн. - сума пені (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог).

Ухвалою господарського суду від 10.09.2020 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 22.09.2020 року.

21.09.2020 через канцелярію суду від представника відповідача у виконання ухвали суду від 10.09.2020 надійшли пояснення по справі та клопотання про призначення колегіального розгляду справи.

22.09.2020 у підготовче судове засідання представники сторін з`явились.

Під час судового засідання представник відповідача заперечував проти задоволення позовних вимог з підстав, викладених письмово, просив призначити справу до колегіального розгляду. В свою чергу представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та заперечував проти колегіального розгляду справи з підстав, викладених у відповідних письмових запереченнях.

Відповідно до абз. 2 ч.1 ст.33 ГПК України, будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Враховуючи предмет розгляду справи, суд не вбачає необхідності станом на час проведення даного судового засідання розглядати справу у складі трьох суддів, а тому відмовляє у задоволені даного клопотання.

В судовому засіданні представники сторін повідомили про відсутність наміру надати суду додаткові докази в обґрунтування власної правової позиції по суті спору, а також про відсутність клопотань до суду.

Враховуючи, що суд продовжував строк підготовчого провадження, суд дійшов висновку, що сторони мали достатньо часу для доведення своєї правової позиції та мали можливість надати суду всі документи, які мають значення для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, а також що передбачений законом строк підготовчого провадження спливає 22.09.2020, господарський суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.177, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №905/1138/20 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 19.10.2020 року на 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, каб.№307 (3-й поверх). Зал судового засідання буде визначено в день слухання справи.

3. Повідомити учасників справи про дату та час проведення судового засідання.

4. Явка представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

5. Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення 22.09.2020 та оскарженню не підлягає.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud5006/.

Суддя Ю.В. Макарова