ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.09.2020 справа № 914/1452/20

Суддя Юркевич М.В., розглянувши клопотання Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» про зупинення провадження у справі

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоформула центр», м. Львів

до відповідача: Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», м. Львів

про: стягнення 1 432 261,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Автоформула центр до Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго про стягнення 1 432 261,86 грн.

Ухвалою від 18.06.2020 року було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 28.07.2020 року.

Ухвалою від 28.07.2020р. підготовче провадження було відкладено на 08.09.2020р. та продовжено строк для подання відзиву до 01.09.2020р.

07.09.2020р. від Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго надійшла зустрічна позовна заява про визнання недійсним договору №2707-ЗЄ-БуТЄС від 26.03.2019р. Крім того, в п. 2 резолютивної частини заяви позивач просив суд відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення у справі.

Ухвалою від 08.09.2020р. зустрічну заяву Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго було повернуто заявнику на підставі ч. 6 ст. 180 ГПК України.

Крім того, в судовому засіданні 08.09.2020р. представник позивача подав заяву про закриття підготовчого провадження та перехід до розгляду справи по суті.

Ухвалою від 08.09.2020р. було закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 15.09.2020р.

В судове засідання 15.09.2020р. з`явився представник позивача, відповідач явку свого уповноваженого представника не забезпечив. Однак, на електронну пошту суду 15.09.2020р. від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи по суті, у зв`язку з неможливістю забезпечити явку свого представника через зайнятість останнього в іншому судовому процесі в Івано-Франківському апеляційному суді у справі №341/409/19.

Ухвалою від 15.09.2020р. розгляд справи по суті було відкладено на 06.10.2020р.

15.09.2020р. через канцелярію суду позивачем було додано клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 06.10.2020р. у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського Запорізької області.

16.09.2020р. через канцелярію господарського суду від Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» поступила апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Львівської області від 08.09.2020р. про повернення зустрічної позовної заяви.

Крім того, 16.09.2020р. від Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» поступило клопотання про зупинення провадження у справі, у зв`язку з поданням апеляційної скарги.

Розглянувши подане клопотання, при прийнятті ухвали суд виходить з наступного:

Відповідно до п. 17.10 Перехідних положень ГПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Згідно приписів п. 17.12 Перехідних положень ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

З огляду на вищенаведене, у зв`язку з необхідністю направлення матеріалів справи до суду апеляційної інстанції для розгляду поданої апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 08.09.2020р., суд дійшов висновку провадження у справі зупинити.

Крім того, суд звертає увагу позивача, що клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції буде розглянуто після повернення матеріалів справи до суду першої інстанції та поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 227, 234, п. 17.10, 17.12 Перехідних положень ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Провадження у справі №914/1452/20 зупинити.

3. Матеріали справи №914/1452/20 направити до Західного апеляційного господарського суду.

4. Ухвалу невідкладно направити учасникам справи.

Суддя М.В. Юркевич