ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.09.2020р. м. Дніпро Справа № 904/10364/15

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач),

судді Кузнецов В.О., Мороз В.Ф.,

розглядаючи матеріали апеляційної

скарги Фізичної особи - підприємця Корбутової Людмили Олексіївни

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2020 р. (повний текст складено 23.07.2020 р.)

у справі № 904/10364/15 (суддя - Владимиренко І.В., м. Дніпро)

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "Верус", м. Дніпро;

Фізичної особи - підприємця Корбутової Людмили Олексіївни, м. Рівне

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1;

- ОСОБА_2 , м. Херсон

про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування

та за зустрічним

позовом Фізичної особи - підприємця Корбутової Людмили Олексіївни, м. Рівне

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпро;

Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "Верус", м. Дніпро

про визнання недійсним договору поруки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2020 р. у даній справі первісні позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "Верус" та Фізичної особи - підприємця Корбутової Людмили Олексіївни на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитом в розмірі 198 737,24 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "Верус" на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 490,53 грн. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Корбутової Людмили Олексіївни на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 490,53 грн. В решті первісних позовних вимог відмовлено. Відмовлено в задоволенні зустрічних позовних вимог.

Не погодившись із зазначеним рішенням, Фізична особа - підприємець Корбутова Людмили Олексіївна подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині задоволення первісних позовних вимог, відмовити у їх задоволенні, розподілити судові витрати у відповідності до задоволених позовних вимог.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 07.09.2020р. апеляційну скаргу прийнято до розгляду, розгляд справи призначено у судовому засіданні 28.10.2020р.

28.10.2020р. судове засідання не відбудеться у зв`язку з участю головуючого судді Вечірка І.О. в підготовці для підтримання кваліфікації на 2020 рік.

У зв`язку з наведеним, колегія суддів вважає за необхідне призначити дату наступного судового засідання для розгляду апеляційної скарги у справі.

Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд , -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 04.11.2020р. о 11:00 год., зал засідань № 415а. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65.

Неявка представників учасників провадження у справі, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

У випадку безпосередньої участі учасників провадження у справі в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (захисних масок).

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя В.Ф. Мороз