ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" вересня 2020 р. Справа№ 910/18249/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Кравчука Г.А.

секретар судового засідання: Денисюк І.Г.

за участю представників: згідно з протоколом судового засідання від 24.09.2020

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кітчер - Дівелопмент"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 02.06.2020 (повний текст складено 04.06.2020)

у справі №910/18249/19 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кітчер - Дівелопмент"

до Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР"

про визнання договору поруки №4С13649И/П від 17.11.2016 недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Коробенка Г.П., суддів: Козир Т.П., Кравчука Г.А. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Кітчер - Дівелопмент" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2020 у справі №910/18249/19.

24.09.2020 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про здійснення розгляду апеляційної скарги у справі №910/18249/19 в закритому судовому засіданні, посилаючись на те, що витребувані судом апеляційної інстанції документи, зокрема, рішення Правління Національного Банку України №323-рш/БТ від 05.10.2016 "Про залучення аудиторської компанії для підтвердження результатів діагностичного обстеження та вжитих банком заходів" та План реструктуризації (трансформації) корпоративного кредитного портфеля, що надане Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" для Національного Банку України на виконання рішення правління Національного Банку України №323/БТ від 05.10.2016; кредитні договори №4С13649И від 14.10.2013, №4С13650И від 15.10.2013, №4С14320И від 19.09.2014, №4С14403И від 24.12.2014, укладених між ПАТ КБ "Приватбанк" та ТОВ "Спектр", містять конфіденційну інформацію (банківську таємницю) у відповідності до ст. 60 Закону України "Про банки і банківську діяльність", а тому дана інформація підлягає захисту. В даному клопотанні відповідач зазначив, що витребувані судом докази фактично не можуть бути надані до прийняття судом рішення про здійснення розгляду апеляційної скарги у справі №910/18249/19 в закритому судовому засіданні.

В судове засідання апеляційної інстанції 24.09.2020 з`явились представники сторін; представник третьої особи не з`явився.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання про здійснення розгляду апеляційної скарги у справі №910/18249/19 в закритому судовому засіданні, просив задовольнити вказане клопотання.

Представник позивача не заперечував проти задоволення вищевказаного клопотання.

Заслухавши думку представників сторін щодо заявленого відповідачем клопотання, суд вважає таке клопотання обґрунтованим з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 60 Закону України "Про банки та банківську діяльність" інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Банківською таємницею, зокрема, є: 1) відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; 2) операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди; 3) фінансово-економічний стан клієнтів; 4) системи охорони банку та клієнтів; 5) інформація про організаційно-правову структуру юридичної особи - клієнта, її керівників, напрями діяльності; 6) відомості стосовно комерційної діяльності клієнтів чи комерційної таємниці, будь-якого проекту, винаходів, зразків продукції та інша комерційна інформація; 7) інформація щодо звітності по окремому банку, за винятком тієї, що підлягає опублікуванню; 8) коди, що використовуються банками для захисту інформації; 9) інформація про фізичну особу, яка має намір укласти договір про споживчий кредит, отримана під час оцінки її кредитоспроможності.

Згідно з частиною 4 статті 61 Закону України "Про банки та банківську діяльність" органи державної влади, юридичні та фізичні особи, які при виконанні своїх функцій, визначених законом, або наданні послуг банку безпосередньо чи опосередковано отримали в установленому законом порядку інформацію, що містить банківську таємницю, зобов`язані забезпечити збереження такої інформації, не розголошувати цю інформацію і не використовувати її на свою користь чи на користь третіх осіб.

Частинами 8 - 11 статті 8 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину. Розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення судочинства в господарських судах. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні. Використання систем відеоконференцзв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.

Враховуючи викладене, з урахуванням обставин справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" про розгляд апеляційної скарги у справі №910/18249/19 у закритому судовому засіданні.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, а також повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, які мають значення для даної справи, колегія суддів вирішила відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 8, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кітчер - Дівелопмент" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2020 у справі №910/18249/19 проводити у закритому судовому засіданні.

Відкласти розгляд апеляційної скарги на 13.10.2020 на 11 год 00 хв.

Повторно зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" належним чином засвідчені копії:

- рішення Правління Національного Банку України №323-рш/БТ від 05.10.2016 "Про залучення аудиторської компанії для підтвердження результатів діагностичного обстеження та вжитих банком заходів" та План реструктуризації (трансформації) корпоративного кредитного портфеля, що надане Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" для Національного Банку України на виконання рішення правління Національного Банку України №323/БТ від 05.10.2016;

- кредитних договорів №4С13649И від 14.10.2013, №4С13650И від 15.10.2013, №4С14320И від 19.09.2014, №4С14403И від 24.12.2014, укладених між ПАТ КБ "Приватбанк" та ТОВ "Спектр".

Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" надати суду письмові пояснення щодо наявності чи відсутності заборгованості ТОВ "Спектр" станом на 19.11.2016 за кредитними договорами №4С13649И від 14.10.2013, №4С13650И від 15.10.2013, №4С14320И від 19.09.2014, №4С14403И від 24.12.2014, укладених між ПАТ КБ "Приватбанк" та ТОВ "Спектр"; у випадку наявності такої заборгованості надати суду її детальний розрахунок.

Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал №8, ІІ поверх).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

Г.А. Кравчук