Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________
___________________________________________________________________
"22" вересня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/525/20
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Кравець С.Г.
секретар судового засідання: Гекалюк О.І.
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився,
від відповідача: не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі заяву представника Фермерського господарства "Добробут людей" від 07.09.2020 про вирішення питання про розподіл витрат на професійну правничу допомогу у справі
за позовом Фермерського господарства "Добробут людей" (с.Дениші, Житомирський район, Житомирська область)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гор.Інвест Агро" (с.Торчин, Коростишівський район, Житомирська область)
про стягнення 181772,49грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за укладеним між сторонами договором про надання послуг №ЖТ-6/18 від 20.06.2018.
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 07.09.2020 у справі №906/525/20 позов Фермерського господарства "Добробут людей" задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гор.Інвест Агро" на користь Фермерського господарства "Добробут людей" 121500,00грн основного боргу, 22109,67грн пені, 18225,00грн штрафу, 6317,67грн 3% річних, 13620,15грн інфляційних втрат, 2726,59грн витрат по сплаті судового збору.

Водночас, ухвалою Господарського суду Житомирської області від 07.09.2020 призначено судове засідання для розгляду заяви представника Фермерського господарства "Добробут людей" від 07.09.2020 про вирішення питання про розподіл витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 8 статті 129 ГПК України передбачено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

В позовній заяві позивач просив стягнути з відповідача витрат на професійну правничу допомогу.

14.09.2020 на адресу суду від представника позивача надійшла заява №180/20 від 11.09.2020 щодо розміру понесених позивачем витрат з доданими документами, а саме: договором №10/20 про надання правничої допомоги від 07.05.2020, довідкою про відкриття рахунку №191024SU18010702 від 24.10.2019, копіями ордерів №1003070 від 18.05.2020 та ЖТ№070306 від 18.05.2020, копіями свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю ЖТ №001081 від 12.07.2019 та посвідчення адвоката №001081 від 12.07.2019, актами надання послуг: №1 від 21.05.2020, №5 від 18.06.2020, №11 від 08.09.2020, №10 від 07.09.2020, №11 від 08.09.2020, рахунками на оплату: №31 від 21.05.2020, №41 від 18.06.2020, №69 від 08.09.2020, №68 від 07.09.2020, платіжними дорученнями: №1383 від 25.05.2020, №1430 від 03.07.2020, №1562 від 09.09.2020, №1561 від 09.09.2020.

Судом встановлено, що позивачем дотримані вимоги частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

- представником позивача зроблено заяву про розподіл витрат на професійну правничу допомогу до закінчення судових дебатів;

- докази понесення витрат пов`язаних із розглядом справи позивачем подані в межах строку, тобто, протягом п`яти днів після ухвалення рішення (ухвали) суду.

Про час та місце розгляду заяви від 07.09.2020 про розподіл витрат на професійну правничу допомогу сторони повідомлялись належним чином (а.с.82-113).

З огляду на наведене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення сторін своєчасно та належним чином про час і місце розгляду справи. Враховуючи, що неявка представника сторін в судове засідання 22.09.2020 не перешкоджає розгляду заяви позивача від 07.09.2020, суд розгляд заяву за відсутності представників сторін.

Розглянувши заяву представника Фермерського господарства "Добробут людей" від 07.09.2020 про стягнення з відповідача судових витрат та дослідивши надані позивачем в її обґрунтування докази, господарський суд приймає до уваги вищенаведене та таке.

Учасники справи мають право користуватися правничою допомогою (ч.1 ст.16 ГПК України).

Відповідно до ч.3 ст.123 ГПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом (ч.2 ст.16 ГПК України).

Пунктом 1 частини 1 статті 1 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" визначено, що адвокат - це фізична особа, яка здійснює адвокатську діяльність на підставах та в порядку, що передбачені цим Законом.

Так, у матеріалах справи міститься свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ЖТ №001081 від 12.07.2019 та посвідчення адвоката, видане Бугайчуку М.В. (а.с.89).

Адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги (ч.1 ст.26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність").

Відповідно до п.4 ч.1 ст.1 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Відповідно до частини 3 статті 30 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" при встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

З матеріалів справи вбачається, що 07.05.2020 між Фермерським господарством "Добробут людей" (клієнт) та Адвокатським бюро "Максима Бугайчука" (Адвокатське бюро) укладено договір про надання правничої допомоги №10/20 (а.с.105-107).

Згідно з пунктом 1.1 договору, клієнт доручає, а Адвокатське бюро приймає на себе зобов`язання надавати юридичну допомогу в обсязі та на умовах, передбачених даним Договором.

Відповідно до пункту 2.1 договору, Адвокатське бюро на підставі звернення клієнта приймає на себе зобов`язання з надання наступної юридичної допомоги:

2.1.1. представляє у встановленому порядку інтереси клієнта в судах всіх інстанцій та юрисдикцій, в органах державної влади та місцевого самоврядування, в установах, в організаціях.

2.1.2. представництво інтересів клієнта здійснюється в усіх без виключення підприємствах, установах та організаціях незалежно від їх форм власності та підпорядкування, а також в усіх без виключення державних та недержавних органах, судах всіх інстанцій та юрисдикцій із усіма без виключення процесуальними правами, наданими стороні по справі положеннями чинних в Україні ГПК, ЦПК, КПК, КУпАП та КАС.

За умовами пункту 4.1 договору, вартість наданих юридичних послуг Адвокатське бюро визначає самостійно після одержання від клієнта замовлення на надання юридичної допомоги, та виставляє клієнту відповідний рахунок.

Оплата за даним договором здійснюється не пізніше 3-х днів з моменту отримання клієнтом рахунку від Адвокатського бюро. Такий рахунок за вибором Адвокатського бюро може бути надіслано поштовою кореспонденцією та/або електронним листом на електронну поштову скриньку клієнта. Рахунок вважається отриманим клієнтом з моменту його надходження до поштового відділення, яке обслуговує адресу місця проживання (реєстрації) клієнта та/або з моменту надходження електронного листа на електронну поштову скриньку клієнта (пункт 4.2 договору).

Пунктом 4.5 договору сторони передбачили, що за результатами надання юридичної допомоги складається акт, що підписується представниками кожної зі сторін. В акті вказується обсяг наданої Адвокатським бюро юридичної допомоги і її вартість. Акт надсилається клієнту Адвокатським бюро факсимільним зв`язком або поштою. На письмову вимогу клієнта, Адвокатське бюро може надавати Акти про надання юридичної допомоги, в яких буде вказано перелік наданої юридичної допомоги із ідентифікацією.

Відповідно до пункту 7.1 договору, даний Договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами та діє до "30" липня 2020 року або до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за даним Договором.

Вказаний договір підписаний уповноваженими особами.

Обґрунтовуючи вимогу про відшкодування витрат на оплату послуг адвоката, останній надав також до матеріалів справи акти надання послуг: №1 від 21.05.2020, №5 від 18.06.2020, №10 від 07.09.2020, №11 від 08.09.2020, рахунки на оплату: №31 від 21.05.2020, №41 від 18.06.2020, №68 від 07.09.2020, №69 від 08.09.2020, платіжні доручення: №1383 від 25.05.2020 на суму 2000,00грн, №1430 від 03.07.2020 на суму 800,00грн, №1561 від 09.09.2020 на суму 800,00грн, №1562 від 09.09.2020 на суму 4800,00грн.

Для відшкодування стороні витрат по оплаті послуг адвоката за договором про надання правової допомоги необхідним є як факт їх надання позивачу, так і те, що зміст наданих послуг є необхідним для розгляду справи у господарському суді.

Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаними адвокатом роботами (наданими послугами); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг) виконаних адвокатом та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Судом встановлено, що Адвокатським бюро "Максима Бугайчука" на виконання умов договору №10/20 про надання правничої допомоги від 07.05.2020 виставлялись клієнту рахунки на оплату: №31 від 21.05.2020 на суму 2000,00грн, №41 від 18.06.2020 на суму 800,00грн, №68 від 07.09.2020 на суму 4800,00грн, №69 від 08.09.2020 на суму 800,00грн (а.с.91,93,95,96).

В актах наданих послуг №1 від 21.05.2020 на суму 2000,00грн, №5 від 18.06.2020 на суму 800,00грн, №10 від 07.09.2020 на суму 4800,00грн, №11 від 08.09.2020 на суму 800,00грн міститься детальний опис наданих послуг, виконаних адвокатом, а саме: підготовка та подання позовної заяви до ТОВ "Гор.Інвест Агро", надання правничої допомоги у справі №906/525/20, участь у судових засіданнях, гонорар (а.с.90, 92, 94,97,98). У вказаних актах наданих послуг адвокат та клієнт погодили, що замовник претензій по об`єму, якості та строкам виконання робіт (надання послуг) не має.

Відповідно до ст.126 ГПК України за результатами розгляду справи, витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами із іншими судовими витратами.

В контексті цієї норми судові витрати за участь адвоката при розгляді справи підлягають сплаті лише в тому випадку, якщо вони сплачені адвокату стороною, котрій такі послуги надавались, та їх сплата підтверджується відповідними фінансовими документами.

Отже, керуючись приписами ст.129 ГПК України, враховуючи, що позивачем підтверджено правовий статус представника - адвоката, надано докази оплати послуг прийнятих згідно з актами наданих послуг за договором №10/20 про надання правничої допомоги від 07.05.2020, оцінивши заявлені до стягнення витрати, юридичну кваліфікацію правовідносин у справі, з урахуванням всіх аспектів цієї справи, а також час, який міг би витратити адвокат на підготовку матеріалів як кваліфікований фахівець, суд встановив, що сума витрат на професійну правничу допомогу, яка заявлена до стягнення, погоджена сторонами, узгоджена з предметом позову, наданими адвокатом послугами, часом, витраченим адвокатом на надання послуг та обсягом таких послуг.

Факт понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 8400,00грн підтверджується платіжними дорученнями: №1383 від 25.05.2020 на суму 2000,00грн, №1430 від 03.07.2020 на суму 800,00грн, №1561 від 09.09.2020 на суму 800,00грн, №1562 від 09.09.2020 на суму 4800,00грн (а.с.100-103).

Відповідач заперечень стосовно заявленої до стягнення суми витрат на професійну правничу допомогу не подав, клопотання про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу не заявив.

З огляду на наведене, вимога позивача про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу в сумі 8400,00грн є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 123, 129, 233, 236 - 238, 240, 241, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

1. Заяву представника Фермерського господарства "Добробут людей" від 07.09.2020 щодо розподілу понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гор.Інвест Агро" (12510, Житомирська область, Коростишівський район, с.Торчин, вул. Якубовського, буд.12; ідентифікаційний код 38284337) на користь Фермерського господарства "Добробут людей" (12422, Житомирська область, Житомирський район, с.Дениші, вул.Садова, буд.1; ідентифікаційний код 40445882): 8400,00грн витрат на професійну правничу допомогу.

Наказ видати після набрання додатковим рішення суду законної сили.

Додаткове рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складення повного додаткового рішення.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне додаткове рішення складено: 22.09.20

Суддя Кравець С.Г.

Віддрукувати:

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек. з пов.)