Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/825/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу

за позовом: Приватної фірми "ЮрЕкс". Юридична консультація та майнова

експертиза" (м.Житомир)

до 1) Високівської сільської ради (с.Високе, Черняхівський район, Житомирська

область)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб-С" (м. Полонне,

Хмельницька область)

про стягнення 313396,38 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Могильницький В.Ю., адвокат, ордер серія ЖТ№065803 від 20.06.2019,

від відповідачів-1,2: не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом Приватної фірми "ЮрЕкс" Юридична консультація та майнова експертиза" до Високівської сільської ради про стягнення 12853,38грн витрат за послуги з проведення агрохімічного обстеження та виготовлення агрохімічних паспортів лотів та Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб-С" про стягнення 300543,00грн, з яких: 14800,00грн витрат на підготовку лотів до проведення земельних торгів, що включають вартість робіт із землеустрою; 68000,00грн винагороди виконавця земельних торгів; 217743,00грн штрафу, а також судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 26.08.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/825/19 до судового розгляду по суті на 17.09.2020.

Відповідачі повноважних представників в судове засідання не направили, про час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити з підстав наведених у позовній заяві та поясненнях по справі.

З метою з`ясування обставин щодо анулювання земельних торгів, які проводились 29.05.2019 та припинення прав та обов`язків, що виникли на їх підставі, в судовому засіданні оголошувалась перерва на 10 хвилин.

Після продовження судового засідання, представник позивача вказав, що йому щойно стало відомо про те, що земельні ділянки, переможцем торгів за якими 29.05.2019 стало ТОВ "Хлібороб-С", з листопада 2019 року орендують інші особи. У зв`язку з наведеним, з метою повного з`ясування обставин у даній справі та надання до суду доказів понесених позивачем витрат на правничу допомогу представник позивача просив оголосити перерву в даному судовому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За змістом ч.3 ст. 216 ГПК України про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовженого судового засідання учасників справи суд повідомляє ухвалами.

З метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи та реалізації сторонами їх процесуальних прав, а також дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 ГПК України, а також зважаючи на клопотання представника позивача про оголошення перерви в даному судовому засіданні, господарський суд дійшов висновку про оголошення перерви в судовому засіданні при розгляді справи по суті.

Керуючись ст.ст.120, 195, 202, 216, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні.

2. Повідомити сторін, що судове засідання відбудеться "01" жовтня 2020 р. о 16:15 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зала судових засідань №731.

3. Сторонам надати пояснення щодо обставин оренди з листопада 2019 іншими особами земельних ділянок з кадастровими номерами :02:000:0439, :02:000:0378 та, з урахуванням цього, правовідносин за укладеними з ТОВ "Хлібороб-С" договорами. Вказані пояснення обґрунтувати документально.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Роз`яснити сторонам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

6. Ухвала господарського суду набирає законної сили 17.09.2020 та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2 - на електронну адресу представника позивача Могильницького В.Ю.:

3,4 - відповідачам (рек. з пов.).