ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.2020м. ДніпроСправа № 904/3237/20

За позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа"

до Фізичної особи - підприємця Шевцова Леоніда Михайловича

про видача судового наказу

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача не з`явився.

від відповідача не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про виправлення описки в судовому наказі, а саме в зазначені суми заборгованості.

Позивач в судове засідання не з`явився.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

22.06.2020р. Господарським судом Дніпропетровської області видано копію судового наказу, яким стягнуто з фізичної особи - підприємця Шевцова Леоніда Михайловича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50099, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, ідентифікаційний код 03342184) заборгованості за теплову енергію в розмірі 19979 грн. 54 коп., 210 грн. 20 коп. судового збору.

Супровідним листом від 24.06.2020р. копія судового наказу направлено на адресу фізичної особи - підприємця Шевцова Леоніда Михайловича.

19.08.2020р. вказаний судовий наказ набрав законної сили.

Встановлено, що при виготовленні судового наказу від 22.06.2020р. допущено описку в зазначені суми заборгованості за теплову енергію, а саме вказано: 19 979 грн. 54 коп., а необхідно було вказати "19 979 грн. 94 коп.

Згідно вимог ст. 160 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Вимогами ст. 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Приписами п. 19.2. перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За даних обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа".

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, п. 19.2. перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа".

Виправити описку в судовому наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2020р. у справі №904/3237/20.

Вважати правильною сумою заборгованості за теплову енергію "19 979 грн. 94 коп."

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Повний текст ухвали складено 23.09.2020р.

Суддя Г.В. Манько