номер провадження справи 27/73/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.2020 Справа № 908/988/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Шолоховій С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Хімагроексперт (18016 м. Черкаси, вул. Припортова, буд. 22-а, кв. 301, ідентифікаційний код юридичної особи 41126891)

до відповідача: Фермерського господарства ЕТАЛОН (72424 Запорізька область, Приазовський район, с. Володимирівка, вул. Молодіжна, буд. 43, ідентифікаційний код юридичної особи 30085570)

про стягнення 205 136 грн. 00 коп.

за участю

представника позивача: Коханий О.В., ордер СА № 1003189 від 08.04.2020 р.

представник відповідача: Корогод Ю.О., дов. б/н від 14.09.2020 р.;

Лола Н.О., дов. б/н від 14.09.2020 р.;

Тракалюк С.А., наказ № 3 від 12.01.2017 р.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Хімагроексперт звернулося до суду з позовом про стягнення з Фермерського господарства ЕТАЛОН 205 136 грн. 00 коп. грошових коштів.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 14.04.2020 р. здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/988/20 та визначено до розгляду судді Дроздовій С. С.

Ухвалою суду від 15.04.2020 р. позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.

05.05.2020 р. на адресу господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю Хімагроексперт надійшли докази усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 06.05.2020 р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі 908/988/20, присвоєно номер провадження 27/73/20,

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 01.06.2020 р.

25.05.2020 р. на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Хімагроексперт надійшла заява, відповідно до якого заявник просить суд забезпечити проведення розгляду справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою технічних засобів та програмного забезпечення ЕasyСоn.

Ухвалою суду від 26.05.2020 р. клопотання про проведення судового засідання 01.06.2020 р. об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції у справі 908/988/20 поза межами суду з використанням власних технічних засобів задоволено.

01.06.2020 р. судом проведено судове засідання у справі № 908/988/20 поза межами суду з використанням власних технічних засобів представника позивача.

Ухвалою суду від 01.06.2020 р., відповідно до ст. 216 ГПК України, судове засідання у справі № 908/988/20 відкладено на 01.07.2020 р.

Ухвалою суду від 01.07.2020 р., відповідно до ст. 250 ГПК України, з метою надання можливості всім учасникам справи прийняти участь в судовому засіданні і реалізувати свої процесуальні права, суд постановив перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 908/988/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 18.08.2020 р.

11.08.2020 р. на адресу Господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Хімагроексперт адвоката Коханого О.В. надійшла заява про проведення судового засідання призначеного на 18.08.2020 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EASYCON.

Відповідно до розпорядження від 12.08.2020 р. № П-436/20 для розгляду заяви, враховуючи перебування судді Дроздової С.С. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл заяви.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2020 р. заяву передано на розгляд визначено до розгляду судді Горохову І.С.

Ухвалою від 15.08.2020 р. судді Горохова І.С. заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Хімагроексперт, м. Черкаси про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено, проведення судового засідання по справі № 908/988/20 на 18.08.2020 об 11 год. 30 хв. Призначено в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EASYCON.

18.08.2020 р. судом проведено підготовче засідання у справі № 908/988/20 поза межами суду з використанням власних технічних засобів представника позивача за допомогою технічних засобів та програмного забезпечення ЕasyСоn.

Ухвалою суду від 18.08.2020 р., відповідно до ст. 183 ГПК України, підготовче засідання відкладено на 09.09.2020 р., у зв`язку з неявкою відповідачів, проводити судове засідання по справі ухвалено з використанням власних технічних засобів представника позивача за допомогою технічних засобів та програмного забезпечення ЕasyСоn.

Ухвалою суду від 02.09.2020 р., у зв`язку з виробничою необхідністю, а саме перебуванням судді Дроздової С.С., згідно наказу Господарського суду Запорізької області № 111в від 25.08.2020 р. з 07.09.2020 р. по 11.09.2020 р. у відрядженні, підготовче засідання перенесено та призначено на 18.09.2020 р.

18.09.2020 р. судом продовжено підготовче засідання у справі № 908/696/20 поза межами суду з використанням власних технічних засобів представника позивача за допомогою технічних засобів та програмного забезпечення ЕasyСоn.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Технічна фіксація здійснюється на комплексі "Акорд", інвентарний номер 101460020с-3, розмір вільного місця 277504122 Мб. Проведено перевірку комплексу, комплекс працездатний.

Судом з`ясовано у представників сторін про наявність заяв чи клопотань.

Представниками сторін будь яких клопотань чи заяв процесуального характеру не заявлено.

Представник позивача 31.08.2020 р. надіслав на адресу суду заперечення (вх. 16649/08-08/20 від 31.08.2020 р.) на заяву відповідача про застосування строків позовної давності. Заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача 15.09.2020 р. надав суду заперечення (вх. № 18061/08-08/ від 15.09.2020 р.) на заяву позивача. Заяву про застосування строків позовної давності на вимоги позивача підтримали у повному обсязі.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п.2 даної статті підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Пунктом 3 вказаної статті встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

Пунктом 3 ст. 185 ГПК України передбачено, що результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно п. 2 п. п. 3 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 2 п. 18 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження, призначити справу до розгляду по суті.

Представники сторін, належним чином повідомлені про дату та час наступного судового засідання, про що свідчить розписка про повідомлення наступного засідання з підписом представників (міститься в матеріалах справи)

Відповідно до частини 3 ст. 197 ГПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи клопотання (вх. № 16651/08-08/0 від 31.08.2020 р.) представника позивача за можливості проводити всі наступні судові засідання у справі з використанням власних технічних засобів за допомогою технічних засобів та програмного забезпечення ЕasyСоn, суд вважає за можливе забезпечити проведення судового засідання 07.10.2020 р. о 12 год. 40 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів позивача.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити.

2. Призначити справу до розгляду по суті 07 жовтня 2020 р. о 12 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: .

3. У судове засідання викликати представників сторін. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

4. Проводити судове засідання по справі з використанням власних технічних засобів представника позивача за допомогою технічних засобів та програмного забезпечення ЕasyСоn.

Сторонам надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

5. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

В господарському суді Запорізької області впроваджено роботу підсистеми Електронний суд модуля Автоматизований розподіл Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, функціонування якої передбачено з ст. 6 ГПК України, що забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.

Відповідно до змісту ч.ч. 6, 8 ст. 6 ГПК України реєстрація офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі є обов`язковою для адвокатів, нотаріусів, приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, державних органів, органів місцевого самоврядування та суб`єктів господарювання державного та комунального секторів економіки. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в системі в добровільному порядку. Реєстрація в системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Із відеоінструкцією щодо реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі можна ознайомитися на сайті судової влади України за посиланням: https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/pres-centr/news/548658/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова