ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.09.2020 м. Дніпро Справа № 904/1910/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Подобєда І.М., Антоніка С.Г.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікармед" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2020 (повний текст оформлений 19.08.2020, суддя Рудь І.А.) у справі №904/1910/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіто-Лек", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікармед", м. Дніпро

про стягнення 214 643,11 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фіто-Лек" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просило стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікармед" на свою користь 178 869,26 грн. заборгованості, 35 773,85 грн. штрафу.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2020 у справі №904/1910/20 закрито провадження у справі в частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача основного боргу у розмірі 54 000,00 грн.; в решті позовні вимоги задоволені частково: з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікармед" стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіто-Лек" 121 869,26 грн. основного боргу, 35 773,85 грн. штрафу, 3 174,65 грн. витрат зі сплати судового збору; в частині позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіто-Лек" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікармед" про стягнення 3 000,00 грн. основного боргу відмовлено.

Не погодившись із рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Лікармед" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить змінити рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2020 у справі №904/1910/20, виклавши його у такій редакції: "Закрити провадження у справі в частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача основного боргу у розмірі 54 000,00 грн.; з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікармед" стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіто-Лек" 95 869,26 грн. основного боргу, 35 773,85 грн. штрафу, 3 174,65 грн. витрат зі сплати судового збору; у решті позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіто-Лек" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікармед" про стягнення 3 000,00 грн. основного боргу відмовити".

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на що судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №904/1910/20.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 256, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікармед" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2020 у справі №904/1910/20.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзиви, а позивач - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 20.10.2020 о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №507.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо).

Звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.

Визнати явку представників в судове засідання необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Подобєд

Суддя С.Г. Антонік