ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" вересня 2020 р. м ХарківСправа № 922/3064/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши матеріали

Приватного підприємства "Алекс - плюс", м. Харків
до 1. Приватного виконавця Кудряшова Дмитра Вячеславовича, м. Харків , 2. Державного підприємства "СЕТАМ", м. Київ , 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо", м. Київ
про визнання недійсними торгів

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне підприємство "Алекс - плюс", м. Харків звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідачів - 1. Приватного виконавця Кудряшова Дмитра Вячеславовича, м. Харків, 2. Державного підприємства "СЕТАМ", м. Київ, 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо", м. Київ, в якому просить суд визнати недійсними електронні торги з реалізації арештованого майна, а саме: нежитлового приміщення літера "А-1" за адресою: проспект Героїв Сталінграду, 136-Г у місті Харкові, 61162, здійснені у виконавчому провадженні ВП № 61379722.

У відповідності до пунктів 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано без додержання процесуальних вимог статтей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Згідно підпункту 1 пункту 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документи.

Відповідно до пункту 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Однак, як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивачем в порушення підпункту 1 пункту 1 статті 164, пункту 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України не надано доказів надіслання учасникам справи копії позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Згідно частини 1 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно статті 1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру розмір судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, позивачем заявлено вимогу немайнового характеру і відповідно, судовий збір підлягає сплаті у розмірі 2102,00 грн., але позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За таких обставин, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, оскільки позивачем до позовної заяви не подано доказів надіслання учасникам справи копії позовної заяви та копії доданих до неї документів та доказів сплати судового збору в розмірі 2102,05 грн. або докази, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір".

На підставі викладеного та керуючись статтями 91, 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства "Алекс - плюс", м. Харків до 1. Приватного виконавця Кудряшова Дмитра Вячеславовича, м. Харків, 2. Державного підприємства "СЕТАМ", м. Київ, 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо", м. Київ про визнання недійсними торгів - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом надання до суду доказів надіслання учасникам справи копії позовної заяви та копії доданих до неї документів та докази сплати судового збору в розмірі 2102,00 грн. або докази, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір".

3. Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

4. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

6. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 23.09.2020 року.

Суддя П.В. Хотенець