overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

22.09.2020Справа № 910/10715/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/10715/20

За позовом Акціонерного товариства "БАНК "ПОРТАЛ" (01135, м.Київ, пр-т Перемоги 5-А, )

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНС-РЕМОНТ" (01042, м.Київ, вул.Іоанна Павла ІІ,буд.4/6,корп.А,оф.914, )

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "РКДЗ" (09600, Київська область, Рокитнянський район, смт.Рокитне, вул.Білоцерківська, буд. 1, )

про визнання недійсним договору купівлі-продажу та повернення майна

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНС-РЕМОНТ" (01042, м.Київ, вул.Іоанна Павла ІІ,буд.4/6,корп.А,оф.914, )

про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 06.10.20 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Ярмак
УХВАЛА

м. Київ

22.09.2020Справа № 910/10940/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/10940/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна промислова логістика" (03035, м. Київ, вул.Сурікова,3, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДСИСТЕМ" (02081, м. Київ, вул.Леонтовича 6А,оф. 1, )

про стягнення 6 093 175,65 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДСИСТЕМ" (02081, м. Київ, вул.Леонтовича 6А,оф. 1, )

про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті спору на 06.10.20 о 12:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь - якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Ярмак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

03.09.2020 Справа № 917/1928/19

Суддя господарського суду Полтавської області О.О.Ореховська, при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши справу 917/1928/19 відкриту

за позовом Виконавчого комітету Пирятинської міської ради (, 37000, Полтавська область, м. Пирятин, вул. Соборна, 21)

до Фізичної особи - підприємця Василенка Віктора Михайловича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

про розірвання договору підряду від 15.07.2019р. № 226 та стягнення пені у розмірі 114 761,57 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи у судовому засіданні 03.09.2020р. було оголошено перерву.

В зв"язку з неявкою в судове засіданні повноважного представника відповідача - Фізичної особи - підприємця Василенка Віктора Михайловича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) йому слід направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. ст. 216, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити Фізичну особу - підприємця Василенка Віктора Михайловича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) про перерву в судовому засіданні та призначення наступного судового засідання на 01.10.2020 р.о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна, буд.1, м. Полтава, зал судових засідань № 2.

Яка представників учасників в судове засіданні не є обов"язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ореховська О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

15.09.2020 Справа № 917/812/20

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БАКС" вул. Садовий бульвар, 10, м. Шостка, Шосткинський район, Сумська область,41100

до відповідача Акціонерного товариства "Полтава-банк" вул. Пилипа Орлика, 40а, м. Полтава, Полтавська область,36020

про визнання пункту договору недійсним

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Отюгова О.І.

Представники учасників справи:

від позивача: не з`явились

від відповідача: Довбенко О.Ю., дов. від 15.01.2019 року

Керуючись статтями 129,232-233,237-238,240 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Відмовити в задоволенні позовних вимог.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.257 ГПК України). Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

16.09.2020 Справа № 917/17/20

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "МТБ банк", пр-т. Миру, 28, м. Чорноморськ, Одеська область, 68003

до відповідачів: 1. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

2. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Отюгова О.І.

Представники учасників справи:

від позивача: Мирко Р.О.

від відповідачів: 1) ОСОБА_4., 2) ОСОБА_3 .

Керуючись статтями 129,232-233,237-238,240 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Відмовити в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства "МТБ банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.09.2020 Справа № 917/1543/20

м. Полтава

Суддя Пушко І.І., розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного підприємства «Торговий дім «Мегаполіс-ХХІ», вул. Велика Набережна, 51-г, к. 4, м. Кременчук, Полтавська область, 39630

до Дочірнього підприємства «Полтавський облавтодор Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», вул. Чорновола, 22-а, м. Полтава, 36039

про стягнення 102 062,68 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно частини 1 статті 174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Одночасно звертається увага, що в разі відсутності наміру усувати недоліки позовної заяви, встановлені судом, позивач має право подати заяву про її відкликання (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись статтями 174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Усунути недоліки позовної заяви шляхом подання доповнень до позовної заяви та доказів їх направлення на адресу відповідача.

Встановити строк для усунення недоліків - не пізніше 3 днів з з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше - вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235, 255 ГПК України).

Суддя І.І. Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

22.09.2020 Справа № 917/1176/20

за позовною заявою Антимонопольного комітету України вул. Митрополита Василя Липківського, 45,Київ, 03035

до відповідача Приватного підприємства "Карпос" вул. Першотравнева 20 - А оф. 506, м. Кременчук, Полтавська область,39600

про стягнення 284 782,00 грн. штрафів та 284 782,00 грн. пені

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Отюгова О.І.

Представники сторін:

від позивача: Дикань О.М., дов. від 22.07.2020 року

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст.ст. 177, 182-183, 185, 234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 20.10.2020 року на 09:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал № 40 ).

3. Повідомити учасників справи про призначення справи до розгляду по суті.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України)

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22.09.2020 Справа № 917/1539/20

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства "Українська залізниця" вул. Є.Гедройця,5, м. Київ,03150 в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", вул. Пантелеймонівська, 19, м. Одеса, 65012

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім - Укртатнафта" проїзд Галузевий 4, м. Кременчук, Полтавська область,39610

про стягнення 95 205,73 грн. збитків

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Полтавської області 18.09.2020 року надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім - Укртатнафта"про стягнення 95 205,73 грн. збитків.

Дослідивши матеріали даної позовної заяви господарський суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172 ГПК України, у зв`язку з чим визнає їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на приписи ч. 5 ст. 12 ГПК України суд вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись статтями 162, 165-167, 176, 234, 247-252 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.167,184 ГПК України.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 22.09.2020 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О.М. Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення

22.09.2020 Справа № 917/328/20

Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засіданні Кобець Н.С., розглянувши в підготовчому засіданні справу № 917/328/20

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Марк Строй" (вул. Котляревського, буд. 22Б, офіс 39Б, м. Полтава , 36020, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплексні енергетичні системи" (вул. Автобазівська 3Б, м. Полтава, 36008, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом Департамент будівництва, містобудування і архітектури та житлово - комунального господарства Полтавської обласної державної адміністрації ( вул. Зигіна, буд. 1, м. Полтава, 36014, )

про стягнення 1 139 064,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи в підготовчому засіданні 22.09.2020р. було оголошено перерву.

В зв"язку з неявкою в судове засіданні повноважного представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом - Департамент будівництва, містобудування і архітектури та житлово - комунального господарства Полтавської обласної державної адміністрації ( вул. Зигіна, буд. 1, м. Полтава, 36014, ) йому слід направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. ст. 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом Департамент будівництва, містобудування і архітектури та житлово - комунального господарства Полтавської обласної державної адміністрації ( вул. Зигіна, буд. 1, м. Полтава, 36014, ) про перерву в судовому засіданні та призначення наступного судового засідання на 15.10.2020 р. об 11:00 год. зал № 25

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна, буд.1, м. Полтава, зал судових засідань № 2.

Яка представників учасників в судове засіданні не є обов"язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 22.09.2020 р.

Суддя Ореховська О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.2020 Справа № 917/2180/19

Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засіданні Кобець Н.С., розглянувши в підготовчому засіданні справу № 917/2180/19

за позовною заявою Акціонерного товариства "ОТП Банк", 01601, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43; адреса для листування: 61003, м. Харків, провулок Банний, 1,

до відповідачів: 1. Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький колісний завод", 39611, Полтавська обл., м. Кременчук, проїзд Ярославський, буд. 8,

2. Приватного акціонерного товариства "ОБОД", 39611, Полтавська обл., м. Кременчук, проїзд Ярославський, буд. 8,

про стягнення 38 866 646,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи в підготовчому засіданні 22.09.2020р. було оголошено перерву.

В зв"язку з неявкою в судове засіданні повноважного представника відповідача 2) - Приватного акціонерного товариства "ОБОД", 39611, Полтавська обл., м. Кременчук, проїзд Ярославський, буд. 8 йому слід направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. ст. 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача 2) - Приватне акціонерне товариство "ОБОД", 39611, Полтавська обл., м. Кременчук, проїзд Ярославський, буд. 8 про перерву в судовому засіданні та призначення наступного судового засідання на 15.10.2020 р. о 09:00 хв. зал № 25.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна, буд.1, м. Полтава.

Яка представників учасників в судове засіданні не є обов"язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 22.09.2020 р.

Суддя Ореховська О.О.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" вересня 2020 р. Справа№ 5026/1089/2012

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Копитової О.С.

Грека Б.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Восток"

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 07.08.2020р.

(повний текст складено 21.08.2020р.)

у справі №5026/1089/2012 (суддя Хабазня Ю.А.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток"

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,

у справі за заявою

боржника, Приватного підприємства "Алчер-Бокс",

про визнання його банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 07.08.2020р. по справі №5026/1089/2012 у задоволенні заяви ТОВ "Восток" від 10.07.2020р. відмовлено повністю.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, ТОВ "Восток" подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Черкаської області від 07.08.2020р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та постановити нову ухвалу, якою визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Черкаської області від 04.10.2019р. у справі №5026/1089/2012. В апеляційній скарзі апелянт клопоче про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

ТОВ "Восток" зазначає про отримання повного тексту оскаржуваної ухвали 27.08.2020р. Тому, клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги судом апеляційної інстанції залишається без розгляду, оскільки апеляційну скаргу подано в межах строку, передбаченого ст. 256 ГПК України.

З урахуванням вищезазначеного, подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Восток" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 07.08.2020р. по справі №5026/1089/2012.

2.Розгляд апеляційної скарги ТОВ "Восток" призначити на 26.10.2020р. об 11 год. 00хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1А, зал судових засідань №1.

3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №5026/1089/2012, але не пізніше 22.10.2020р.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді О.С. Копитова

Б.М. Грек
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" вересня 2020 р. Справа№ 911/408/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Копитової О.С.

Остапенка О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Офіс Інвест»
на рішенняГосподарського суду Київської області від 05.03.2020
у справі№911/408/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Офіс Інвест»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Форвард» Дочірнього підприємства «Рожниторф» Державного підприємства «Київторф»
про визнання недійсним результатів аукціонів з продажу майна боржника
в межах справи №911/408/17
за заявоюДочірнього підприємства «Рожниторф» Державного підприємства «Київторф»
про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 05.03.2020 (суддя Чонгова С.І.) в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з цим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Офіс Інвест» звернулось з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 05.03.2020, в якій просить скасувати вказане рішення та ухвалити нове рішення, яким позовну заяву задовольнити повністю.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 16.07.2020 справу передано колегії суддів у складі: Грек Б.М. (головуючий, суддя-доповідач), судді: Скрипка І.М., Копитова О.С.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2020 скаржнику поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 05.03.2020, у справі №911/408/17 відкрито апеляційне провадження, справу призначено до розгляду.

У зв`язку з відпусткою судді Скрипки І.М., відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 21.09.2020 для розгляду справи №911/408/17 визначено колегію суддів у складі: Грек Б.М. (головуючий, суддя-доповідач), судді: Копитова О.С., Остапенко О.М.

Керуючись ст.ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №911/408/17 до провадження у складі колегії суддів: головуючого судді - Грека Б.М., суддів: Копитової О.С., Остапенка О.М.

Розгляд апеляційної скарги відбудеться 23.09.2020 о 10 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1-а, зал судових засідань № 3 (перший поверх).

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді О.С. Копитова

О.М. Остапенко