ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.09.2020 м. ДніпроСправа № 904/945/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІОНІТІ" (01133, м. Київ, вул. Є. Коновальця, буд. 36 Д, оф. 54.2; засіб зв`язку поштовий, адреса для листування: 01133, м. Київ, вул. Є. Коновальця, буд. 36 Д, оф. 54.2, ідентифікаційний 42153109)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НІК.ЮЕЙ" (49102, м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд. 7, кв. 91; ідентифікаційний код 34984247)

про припинення дій, що порушують права інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг за свідоцтвом України №252753 від 01 січня 2019р.

Суддя Загинайко Т.В.

Представники:

від позивача: Бажанов В.О. - представник (адвокат), ордер від 13.02.2020 серія КС №509621, посв. від 18.05.2017 №6015/10;

від відповідача: представник не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ІОНІТІ" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№ 856/20 від 18.02.2020р.) про припинення дій, що порушують права інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг за свідоцтвом України № 252753 від 01 січня 2019р.

Також Товариство з обмеженою відповідальністю "ІОНІТІ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою (вх.№ 8285/20 від 18.02.2020р.) про забезпечення позову, в якій просить суд застосувати заходи забезпечення позову, а саме:

- заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "НІК.ЮЕЙ" вчиняти дії з перереєстрації (переделегування) доменного імені https://ionity.соm.uа/ до набрання законної сили рішенням Господарського суду Дніпропетровської області у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІОНІТІ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НІК.ЮЕЙ" про припинення дій, що порушують права інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг за свідоцтвом України № 252753 від 10 січня 2019 року;

- заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "НІК.ЮЕЙ" вчиняти дії з передачі (трансферу) доменного імені https://ionity.соm.uа/ іншому реєстратору до набрання законної сили рішенням Господарського суду Дніпропетровської області у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІОНІТІ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НІК.ЮЕЙ" про припинення дій, що порушують права інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг за свідоцтвом України № 252753 від 10 січня 2019 року;

- заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "НІК.ЮЕЙ" вчиняти дії з видалення доменного імені https://ionity.соm.uа/ до набрання законної сили рішенням Господарського суду Дніпропетровської області у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІОНІТІ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НІК.ЮЕЙ" про припинення дій, що порушують права інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг за свідоцтвом України № 252753 від 10 січня 2019 року.

Заява обґрунтована тим, що: - відповідач є реєстратором доменного імені https://ionity.соm.uа/ (далі - "Доменне ім`я"), що підтверджується доказами, доданими до позовної заяви; - в пункті 1 Регламенту особливостей реєстрації приватних доменних імен другого рівня в домені .UA (міститься у відкритому доступі за посиланням https://hostmastеr.ua/ро1ісу/7uа ), що вступив в дію з 01 квітня 2014 року, який урегульовує договірні відносини між Адміністратором домену .UA та реєстраторами доменних імен в домені . UA, зазначено, що не описані у цьому документі принципи та процедури взаємодії Реєстратора з Реєстраційною системою Реєстру публічного домену відбуваються відповідно до Регламенту публічного домену, який діє з 04 жовтня 2019 року; відповідно до чинного законодавства та Регламенту публічного домену (версія 3.4), який вступив у дію з 04 жовтня 2019 року (міститься у відкритому доступі за посиланням https://hostmastеr.ua/ро1ісу/2lcl.uа/), відповідач, як реєстратор Доменного імені, наділений повноваженнями реєстрації (делегування), перереєстрації (переделегування), видалення та передачі (трансферу) доменного імені; - як наслідок, відповідач у межах своїх повноважень може здійснити перереєстрацію (переделегування), видалення та/або передачу (трансфер) доменного імені https://ionity.соm.uа/ іншому реєстранту та/або реєстратору - особі, яка не є стороною судового процесу за позовною заявою; - відповідно до пункту 7.3.3 зазначеного Регламенту публічного домену зміна інформації про доменне ім`я, зокрема, про його Реєстранта, проводиться за заявкою від Реєстратора доменного імені до Реєстру; - водночас даним пунктом закріплено, що зміна інформації про доменне ім`я не проводиться, якщо в доменному об`єкті встановлений статус, що забороняє зміни доменного об`єкта; - згідно з пунктом 7.3.4 Регламенту публічного домену Реєстрант в будь-який момент може здійснити трансфер доменного імені (змінити Реєстратора доменного імені), однак заявка на трансфер доменного імені не приймається Реєстратором, якщо в доменному об`єкті встановлено статус, який забороняє передачу доменного об`єкта від одного Реєстратора до іншого; - пунктом 8 Регламенту публічного домену передбачено, що статус, який забороняє внесення змін до доменного об`єкта ("clientUpdateProhibited"), статус, який забороняє видалення доменного об`єкта ("clientUpdateProhibited"), і статус, який забороняє трансфер доменного імені ("clientUpdateProhibited"), встановлюються виключно Реєстратором.

Також заявник зазначає, що перереєстрація (переделегування) доменного імені https://ionity.соm.uа/ іншому реєстранту, а також передача (трансфер) доменного імені https://ionity.соm.uа/ іншому реєстратору під час розгляду даної справи може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, оскільки реєстрантом та/або реєстратором доменного імені https://ionity.соm.uа/ до вступу рішення в законну силу може бути інша особа, яка не є стороною судового процесу за позовною заявою.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2020 у справі №904/945/20 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІОНІТІ" про забезпечення позову задоволено; заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю "НІК.ЮЕЙ" (49102, м. Дніпро, вул. Данила Галицького, будинок 7, квартира 91; ідентифікаційний код 34984247) до набрання законної сили рішенням Господарського суду Дніпропетровської області у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІОНІТІ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НІК.ЮЕЙ" про припинення дій, що порушують права інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг за свідоцтвом України №252753 від 10 січня 2019 року вчиняти дії з:

- перереєстрації (переделегування) доменного імені https://ionity.соm.uа/ ;

- передачі (трансферу) доменного імені https://ionity.соm.uа/ іншому реєстратору;

- видалення доменного імені https://ionity.соm.uа/ .

Позовну заяву було подано без додержання вимог, встановлених статтями 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2020 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В подальшому позивачем подано заяву (вх.№12001/20 від 11.03.2020) про усунення недоліків, відповідно до якої було усунуто недоліки позовної заяви, визначені ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2020.

Як вбачається ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2020 про залишення позовної заяви без руху позивачем не було отримано, у зв`язку з чим суд вважає, що позивачем було своєчасно подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2020 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду на 15.04.2020 на 11:00 год.

Позивач у клопотанні (вх. №17709/20 від 14.04.2020, що надійшло засобами електронного зв`язку) про відкладення розгляду справи просить відкласти розгляд справи на інші зручні для Господарського суду Дніпропетровської області дату та час, зважаючи на ризик поширення небезпечного захворювання, встановлення карантину на всій території України і неможливість розгляду судової справи без участі сторін.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2020 у справі №904/945/20 було продовжено підготовче провадження до 14.06.2020р.; клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ІОНІТІ" про відкладення розгляду справи - задоволено; відкладено підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 03.06.2020 об 11:30 год.

У судове засідання 03.06.2020 представники сторін не з`явилися, позивач у клопотанні (вх. №23642/20 від 01.01.2020, що надійшло засобами електронного зв`язку) про відкладення розгляду справи просить відкласти розгляд справи на інші зручні для Господарського суду Дніпропетровської області дату та час, зважаючи на те, що: - до 22.06.2020 на всій території України встановлено карантин; - вказана обставина унеможливлює участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІОНІТІ", який проживає та працює в місті Київ, у судовому засіданні 03.06.2020.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2020 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ІОНІТІ" про відкладення розгляду. Підготовче засідання (загальне позовне провадження) відкладено на 16.07.2020.

До суду позивачем подана заява про забезпечення доказів шляхом зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "НІК.ЮЕЙ" (49102, м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд. 7, кв. 91; ідентифікаційний код 34984247) надати суду дані (відомості) про власника веб-сайту (реєстранта доменного імені) https://ionity.com.ua/.

Обґрунтовуючи необхідність забезпечення доказів позивач зазначає, що ним направлявся відповідачеві адвокатський запит (вих. №16-10-2019/01 від 16.10.2019) з проханням надати інформацію стосовно реєстрації (та делегування) Доменного імені; інформацію щодо особи, на яку зареєстровано Доменне ім`я (власника Доменного імені); адміністративні та технічні контакти домену, зазначені в записі про Доменне ім`я тощо. Однак відповідач відмовився надавати вищевказану інформацію та зазначив, що ним повідомлено власника веб-сайту про зміст адвокатських запитів. Запитувану інформацію відповідач погоджується надати лише за рішенням суду, а тому у позивача відсутня можливість надати докази суду стосовно власника Доменного імені, який без дозволу позивача виклристовує знак для товарів і послуг за свідоцтвом України №252753 від 10.01.2019 на веб-сайті з Доменним іменем, чим порушує права інтелектуальної власності позивача.

У судовому засіданні представник позивача вищевказану заяву про забезпечення доказів підтримав в повному обсязі та наполягав на її задоволенні.

Представник відповідача у судове засідання 16.07.2020 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "ІОНІТІ" про забезпечення позову шляхом витребування доказів - задоволено; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "НІК.ЮЕЙ" (49102, м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд. 7, кв. 91; ідентифікаційний код 34984247) надати суду дані (відомості) про власника веб-сайту (реєстранта доменного імені) https://ionity.com.ua/.

Відповідач у відзиві (вх.№33920 від 27.07.2020) на позовну заяву просить прийняти відзив на позовну заяву до розгляду, врахувати відзив при розгляді справи по суті та в задоволені позову в частині покладення судових витрат на відповідача - відмовити у повному обсязі, посилаючись на те, що: - відповідно до пункту 6.5. публічного договору ні виконавець, ні адміністратор відповідного домену, ні оператор реєстру не несуть відповідальності за порушення замовником авторських, суміжних та інших прав третіх осіб, тому відповідальність за порушення прав і законних інтересів третіх осіб несе реєстрант (власник); - під час реєстрації доменів в зоні .com.ua на реєстратора не покладено обов`язок перевірки будь - яких документів на текстову частину домену; - реєстратор не має жодної технічної можливості впливати на інформаційне наповнення ресурсу, який розміщений на доменному імені ionity.com.ua; - послуги хостингу не були надані, а тому реєстратором не могло бути порушено прав та інтересів третіх осіб, у даному випадку прав позивача.

Відповідач у заяві (вх.№34174/20 від 28.07.2020) просить врахувати подані заперечення стосовно частини вимог, заявлених позивачем, та розглянути справу №904/945/20 без участі представника.

Позивач у клопотанні (вх. №342298/20 від 28.07.2020) про відкладення розгляду справи просить прийняти дане клопотання та відкласти розгляд справи №904/945/20 на іншу дату та час, які будуть зручними для Господарського суду Дніпропетровської області, посилаючись на те, що: - постановою Кабінету Міністрів від 20.05.2020 №392 "Про встановлення карантину, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID -19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 та етапів послаблення протиепідемічних заходів" (в редакції станом на 01.06.2020), до 31.07.2020 на всій території України встановлено карантин, що створює перешкоди, зокрема для міжміських перевезень; - вказана обставина істотно ускладнює участь представника позивача у судовому засіданні 29.07.2020.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2020 було відкладено підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 17.09.2020 об 12:00 год.

Відповідач у листі (вх. №41040/20 від 07.09.2020) надає запитувану в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2020 інформацію про власника веб-сайту (реєстранта доменного імені) https://ionity.com.ua, зазначає, що не надає послуги хостингу для веб-сайту https://ionity.com.ua, тому невідомо хто є власником та адміністратором цього веб-сайту та рекомендує для отримання інформації щодо ресурсу, на який вказує доменне ім`я ionity.com.ua, направити запит до компанії, яка обслуговує встановлену відповідачем ІР адресу.

У судове засідання 17.09.2020 з`явився представник позивача, представник відповідача у судове засідання не з`явився, у листі (вх. №41042/20 від 07.09.2020) просить розглянути справу №904/945/20 без участі його представника.

Представник позивача у судовому засіданні заявив усне клопотання про надання йому часу для сформування своєї правової позиції у зв`язку з отриманням від відповідача інформації про власника домену ionity.com.ua.

Відповідно до статті 169 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань; заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі; у випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі; заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом; у випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; вирішує заяви та клопотання учасників справи; направляє судові доручення; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; вирішує питання про колегіальний розгляд справи; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Враховуючи необхідність формування позивачем правової позиції для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання з огляду на неможливість виконання завдання підготовчого провадження та вчинення всіх, передбачених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України процесуальних дій, задовольнити клопотання усне позивача.

При здійсненні судочинства суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права (стаття 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини").

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Керуючись статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтею 169, частиною 2 статті 182, пунктом 3 частини 2 статті 183, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 30.09.2020 о 14:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-202 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Запропонувати учасникам справи заяви, клопотання, заперечення, пояснення щодо суті спору та в межах питань підготовчого судового засідання подавати суду у письмовому вигляді з доказами надсилання на адресу іншим учасникам справи, з використанням дистанційних каналів зв`язку, з дотриманням визначених законом чи судом процесуальних строків та відповідно до вимог, серед іншого, статей 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість суду прийняти рішення за наслідком підготовчого судового засідання за відсутності їх представників за умов повного використання ними процесуальних прав, обов`язків та за наявності від них відповідних заяв.

5. Поінформувати учасників справи про обов`язковість дотримання передбачених статтею 2 Господарського процесуального кодексу України завдань господарського судочинства та засад (принципів), одним з яких є розумність строків розгляду справи та неприпустимість зловживання процесуальними правами.

6. Нагадати учасникам судового процесу, що для отримання процесуальних документів в електронному вигляді необхідно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку в системі "Електронний суд"), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі (процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану

електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua).

7. Ухвала набирає законної сили 17.09.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Повний текст ухвали підписано 17.09.2020.

Суддя Т.В. Загинайко