ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 вересня 2020 року м. Черкаси справа № 925/591/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Хелис Н.М. за участі представників сторін: позивача адвоката Підгорного М.О.; відповідача - Чернявського А.Л. за довіреністю; третьої особи 1 адвоката Івашкової Н.Є.; третьої особи 2 не з`явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Управлінська компанія Нова якість Дільниця 19 до виконавчого комітету Черкаської міської ради за участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - організації співвласників багатоквартирних будинків "Чайковського 50/1" та "Чайковського 48" про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю Управлінська компанія Нова якість Дільниця 19 звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до виконавчого комітету Черкаської міської ради (далі відповідач) про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради від 30.01.2020 року № 105 Про дострокове припинення договорів з управителем про надання послуги з управління багатоквартирним будинком.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 15.07.2020 року зменшено розмір позовних вимог, залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - організації співвласників багатоквартирних будинків "Чайковського 50/1" та "Чайковського 48", продовжено строк розгляду підготовчого засідання до 18.09.2020 року.

23.07.2020 року представником позивача надано суду докази направлення копії позовної заяви залученій третій особі (вх. № 11173/20).

Подано письмові пояснення представником третьої особи 1 (вх. № 14387/20 від 17.09.2020 року) та докази направлення копії пояснень позивачу та відповідачу (вх. № 14396/20 від 18.09.2020 року).

В підготовчому засіданні 18.09.2020 року третя особа 2 явку свого представника не забезпечила, про причини неявки суд не повідомила, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представники сторін та третьої особи -1 вважали можливим продовжити розгляд справи без участі третьої особи 2.

Представник третьої особи 1 підтримала подані письмові пояснення та просила приєднати їх до матеріалів справи, представник відповідача не заперечив щодо приєднання письмових пояснень до матеріалів справи, просив суд надати час для ознайомлення з ними.

Представник позивача заперечив проти приєднання письмових пояснень третьої особи - 1 до матеріалів справи оскільки вони, на його думку, не стосуються предмету спору та повідомив суд, що письмові пояснення не отримав.

В судовому засіданні представники сторін та третьої особи 1 вважали можливим закрити підготовче провадження у справі та призначити до розгляду по суті.

Суд заслухавши думку представників сторін та третьої особи 1, продовжив розгляд справи без участі представників третьої особи 2, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

За приписами п. 2 ч. 3 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням думки представників сторін та третьої особи 1, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 185, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження у справі № 925/591/20 закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год. 45 хв. 29 жовтня 2020 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку. Крім того, учасників справи прошу повідомити суд про можливість, в разі наявності процесуальних підстав, здійснювати судовий розгляд справи без участі сторін, за наявними в справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

3. Роз`яснити позивачу, відповідачу та третім особам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Явку у судове засідання представників сторін та третіх осіб визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов