ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" вересня 2020 р. Справа № 922/3996/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заяву ліквідатора про зобов`язання ТОВ "Проектно-виробниче підприємство "Електропромавтоматика" повернути майно по справі

за заявою Основ`янської об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області (правонаступник - ГУ ДПС у Харківській області)
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "Електропромавтоматика", м. Харків, ,

за участю :

ліквідатора - Сасіної К.О.,

представника ГУ ДПС у Харківській області - Поліщука Я.О.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 17.12.2015 ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Електропромавтоматика" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В.

Ухвалою суду від 12.07.2017 звільнено арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. від виконання повноважень ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Сасіну К.О.

Ухвалою суду від 23.07.2020, яка занесена до протоколу судового засідання, відкладено розгляд звіту ліквідатора на 22.09.2020.

30.07.2020 на адресу суду надійшла заява ліквідатора ТОВ "НВП "Електропромавтоматика", в якій ліквідатор просить суд зобов`язати ТОВ "Проектно-виробниче підприємство "Електропромавтоматика" (, адреса: 64400, Харківська обл., Зачепилівський район, селище міського типу Зачепилівка, вулиця Радянське, будинок 80) повернути ТОВ "Науково виробниче підприємство "Електропромавтоматика" (; адреса: 61010, м. Харків, вул. Аравійська, буд. 24) автомобіль Chevrolet Еріса, рік випуску 2008, № двигуна НОМЕР_1 , ДНЗ НОМЕР_2 .

Ухвалою суду від 04.08.2020 заяву ліквідатора ТОВ "НВП "Електропромавтоматика" про зобов`язання ТОВ "Проектно-виробниче підприємство "Електропромавтоматика" повернути майно банкрута (вх. № 17452 від 30.07.2020) залишено без руху, надано строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме надати суду докази (в оригіналі) сплати судового збору в розмірі 4204,00 грн.

Після усунення ліквідатором недоліків, ухвалою суду від 17.08.2020 заяву ліквідатора ТОВ "НВП "Електропромавтоматика" про зобов`язання ТОВ "Проектно-виробниче підприємство "Електропромавтоматика" повернути майно банкрута (вх. № 17452 від 30.07.2020) прийнято та призначено до розгляду на 22.09.2020. Цією ж ухвалою залучено до участі у справі в межах розгляду заяви ліквідатора товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно-виробниче підприємство "Електропромавтоматика".

У призначене судове засідання 22.09.2020 з`явились ліквідатор та представник ГУ ДПС у Харківській області.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-виробниче підприємство "Електропромавтоматика" у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлений судом ухвалою суду.

Ліквідатор у судовому засіданні заяву про зобов`язання ТОВ "Проектно-виробниче підприємство "Електропромавтоматика" повернути майно банкрута підтримує повністю. При цьому, ліквідатор пояснила, що відомості щодо власника автомобіля Chevrolet Еріса, рік випуску 2008, № двигуна НОМЕР_1 , ДНЗ НОМЕР_2 у неї відсутні, отримати дану інформацію з Регіонального сервісного центру МВС у Харківській області самостійно вона не може, оскільки право власності на спірний автомобіль зареєстровано за іншою особою, на підставі чого просить суд витребувати дані відомості у Регіонального сервісного центру МВС у Харківській області.

Представник ГУ ДПС у Харківській області проти заяви ліквідатора не заперечує.

Відповідно ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши подане клопотання, суд встановив, що документи, які просить витребувати ліквідатор, у нього відсутні та не можуть знаходитись, отже самостійно надати такі документи ліквідатор не може, при цьому такі документи не можуть бути видані і на самостійний запит ліквідатора. Суд зазначає, документи, які просить витребувати ліквідатор, відносяться до предмету спору в даній справі, у зв`язку з чим вважає клопотання ліквідатора про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи неявку представника ТОВ "Проектно-виробниче підприємство "Електропромавтоматика", а також у зв`язку з витребуванням інформації з Регіонального сервісного центру МВС у Харківській області щодо власника спірного автомобіля, суд дійшов висновку, що розгляд звіту ліквідатора та заяви ліквідатора про зобов`язання ТОВ "Проектно-виробниче підприємство "Електропромавтоматика" повернути майно банкрута підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 59-65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 81, 233-235 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора та заяви ліквідатора про зобов`язання ТОВ "Проектно-виробниче підприємство "Електропромавтоматика" повернути майно банкрута на "22" жовтня 2020 р. о(об) 11:00

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 205.

Зобов`язати Регіональний сервісний центр МВС у Харківській області (вул. Шевченко, 26, м. Харків, 61013) надати суду інформацію, про те за ким на даний час зареєстровано право власності на транспортний засіб - Chevrolet Еріса, рік випуску 2008, № двигуна НОМЕР_1 , ДНЗ НОМЕР_2 , з наданням інформації про підставу реєстрації за такою особою зазначеного автотранспортного засобу.

Зобов`язати ліквідатора надати звіт про хід ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредитору, ТОВ "Проектно-виробниче підприємство "Електропромавтоматика", Регіональному сервісному центру МВС у Харківській області.

Ухвала набирає законної сили 22.09.2020, оскарженню не підлягає.

Суддя Яризько В.О.