overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд Рівненської області
"23" вересня 2020 р. м. Рівне Справа №918/334/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Рівненської області від 26 серпня 2020 року, яке набрало законної сили 16 вересня 2020 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 17 вересня 2023 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.09.2020 Справа № 920/512/20
про примусове виконання судового рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 27.08.2020.
Рішення набрало законної сили 22.09.2020.

Суддя Господарського суду Сумської області - Соп`яненко Оксана Юріївна

Стягувач: Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (40030, м. Суми, вул. Садова, 33, )

Боржник: Благодійний фонд соціального захисту (підтримки) інвалідів Сумської області Соцінвест (40007, м. Суми, вул. Лінійна, 22, код )

Стягнути з Благодійного фонду соціального захисту (підтримки) інвалідів Сумської області Соцінвест (40007, м. Суми, вул. Лінійна, 22, код ) на користь Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (40030, м. Суми, вул. Садова, 33, ) 2102 грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.09.2020 Справа № 920/316/20
про примусове виконання судового рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 27.08.2020.
Рішення набрало законної сили 22.09.2020.

Суддя Господарського суду Сумської області - Соп`яненко Оксана Юріївна

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Енера Суми (вул. Реміснича, 35, м. Суми, 40004, код 41884537)

Боржник: Комунальне некомерційне підприємство Путивльська центральна районна лікарня Путивльської районної ради Сумської області (41500, Сумська область, м. Путивль, вул. Глухівська, 1, код 01981460)

Стягнути з Комунального некомерційного підприємства Путивльська центральна районна лікарня Путивльської районної ради Сумської області (41500, Сумська область, м. Путивль, вул. Глухівська, 1, код 01981460) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Суми (вул. Реміснича, 35, м. Суми, 40004, код 41884537) 381233 грн. 19 коп. заборгованості за активну електричну енергію, 5718 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
22.09.2020 Справа № 920/965/20
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької Вікторії Леонідівни, розглянувши заяву
про видачу судового наказу про стягнення з боржника - Фізичної особи-підприємця Абросімова Ярослава Руслановича ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )
1228,50 грн. заборгованості,
керуючись ч.1 ст. 526, ч.1 ст. 530 ЦК України, ч. 1, ч.2 ст. 193 ГК України, ст.ст. 147, 154, 155 ГПК України,
Згідно п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до Господарського суду Сумської області.
Відповідно до ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя В.Л. Котельницька
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.2020 Справа № 920/271/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В. при секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М., розглянувши матеріали справи № 920/271/20

за позовом: Керівника Шосткинської місцевої прокуратури (вул.. Соборна, 65, м. Шостка, Сумська область, 41100) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (вул. Герасима Кондратьєва, 25, м. Суми, 40000, )

до відповідача: Товариства зобмеженою відповідальністю Ромашківське (вул.. Армовірська, буд. 2 кв.1, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49035, )

про розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки

за участю представників сторін:

Прокурор: Тихонова О.М., наказ № 250к від 11.09.2020,

від позивача Андронова І.І., довіреність № 9-18-0.6-78/62-20 від 23.07.2020,

від відповідача не прибув,

Суть спору: керівник Шосткинської місцевої прокуратури звернувся до господарського суду в інтересах держави з позовною заявою, відповідно до якої просить суд:

1. Припинити шляхом розірвання договір оренди земельної ділянки площею 74,7154 га з кадастровим номером :02:001:0090 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, укладений 26.11.2015 між Головним управлінням Держгеокадастру у Сумській області та Товариством з обмеженою відповідальністю Ромашківське.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Ромашківське (вул. Армовірська, буд.2, кв.1, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49035, код СДРПОУ 38725239) повернути земельну ділянку площею 74,7154 га (кадастровий номер земельної ділянки :02:001:0090) вартістю 1 070 910,02 грн. до земель запасу державної власності.

Ухвалою суду від 06.08.2020 поновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 06.08.2020 позовну заяву від 17.03.2020 № 35/2-1790вих-20 (вх.№958 від 20.03.2020) керівника Шосткинської місцевої прокуратури залишено без руху.

Ухвалою суду від 27.08.2020 продовжено розгляд справи та призначено підготовче засідання на 22.09.2020.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне за власною ініціативою продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів для належної підготовки справи до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів з 31.08.2020 по

30.09.2020.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.09.2020 Справа № 920/846/20
Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/846/20

за позовом: приватного спеціалізованого підприємства технічного забезпечення "Інструмент Центр" (49081, м. Дніпро, вул. Артільна, 5, )

до відповідача: фізичної особи-підприємця Сулім Володимира Миколайовича ( АДРЕСА_1 , ОКПО НОМЕР_1 )

про стягнення 32142,35 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Сумської області надійшла позовна заява до відповідача, в якій позивач просить стягнути з відповідача 32142,35 грн., з яких: 18965,01 грн. сума основного боргу за поставлений товар, 9815,60 грн. пеня, 1896,50 грн. штраф, 1465,24 грн. 3% річних, а також стягнути суму сплаченого судового збору в розмірі 2118,00 грн.

Ухвалою суду від 21.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 920/846/20 в порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 22.09.2020.

Ухвалою суду від 22.09.2020 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання суду відомостей щодо найменування відповідача.

22.09.2020 позивач подав до суду заяву про виправлення описки в позовній заяві та доданих до неї документів, в якій зазначив, що у позовній заяві помилково вказано прізвище відповідача Сулим Володимир Миколайович та в інших документах доданих до позовної заяви.

01.09.2020 до суду надійшла заява відповідача, в якій просить суд зупинити провадження у справі № 920/846/20 у зв`язку з тим, що знаходиться в лавах ВМС України та проходить службу за контраком в зоні проведення Операції об`єднаних сил.

Відповідно до частини дванадцятої статті 176 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Отже, враховуючи усунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, господарський суд продовжує розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статями 120, 176, 182, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи № 920/846/20.

2. Призначити розгляд справи по суті в судове засідання на 08.10.2020, 11:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

3. Запропонувати позивачу надати пояснення щодо заяви відповідача про зупинення провадження у справі до 05.10.2020.

4. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "EasyCon" відповідно до ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.09.2020 Справа № 920/745/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 28 серпня 2020 року по справі 920/745/20, яке набрало законної сили 21 вересня 2020 року.
Суддя господарського суду Сумської області - Заєць Світлана Володимирівна
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
23.09.2020 Справа № 920/252/19
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 25 серпня 2020 року у справі № 920/252/20, яке набрало законної сили 22 вересня 2020 року.
Головуючий суддя господарського суду Сумської області Яковенко Василь Володимирович
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22 вересня 2020 рокуСправа № 921/184/16-г/10
Господарський суд Тернопільської області складі судді Сидорук А.М.
розглянув клопотання № 02-01/67-109 від 11.09.2020 /вх.№ 11.09.2020/ ліквідатора ТОВ "Мрі Центр" Кучака Ю.Ф. про затвердження уточненого реєстру кредиторів ТОВ "Мрія Центр"
у справі за заявою
про визнання банкрутом
14.09.2020 року на адресу Господарського суду Тернопільської області надійшло клопотання № 02-01/67-109 від 11.09.2020 /вх.№ 11.09.2020/ ліквідатора ТОВ "Мрія Центр" Кучака Ю.Ф. про затвердження уточненого реєстру кредиторів ТОВ "Мрія Центр".
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду клопотання арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про затвердження уточненого реєстру кредиторів ТОВ "Мрія Центр".
Водночас суд зазначає, що участь у судовому засіданні є правом, а не обов`язком учасників справи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства , господарський суд, -
1. Призначити до розгляду клопотання ліквідатора ТОВ "Мрія Центр" - Кучака Ю.Ф. № 02-01/67-109 від 11.09.2020 /вх.№ 11.09.2020/ про затвердження уточненого реєстру кредиторів ТОВ "Мрія Центр" на 13 жовтня 2020 року об 12 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 а, поверх 5, зал судового засідання № 2.
2. Ухвалу направити:
- боржнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр", с. Васильківці Гусятинського району Тернопільської області;
- Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" пров. Шевченка, 12, м. Київ;
- Товариству з обмеженою відповідальністю "КАГРО", вул. Дорошенка, 4, смт. Козова, Козівського району Тернопільської області;
- Товариству з обмеженою відповідальністю "Мрія Карпат", вул. Українська, 103, с. Росохач Городенківського району Івано-Франківської області;
- Товариству з обмеженою відповідальністю "Мрія Сервіс", вул. В.Винниченка,8, м.Тернопіль;
- Товариству з обмеженою відповідальністю РОДЮЧИЙ КОРШІВ, вул. С. Височана, 11, м.Городенка, Городенківський район, Івано-Франківської області;
- Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби вул. Дегтярівська, 11г, м. Київ:
- ТОВ "СІЕФДЖІ ТРЕЙДИНГ", вул.. Винниченка,8. м.Тернопіль, Тернопільська область
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 вересня 2020 року м. Тернопіль Справа № 921/437/20
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільбуд, м.Тернопіль

до відповідача: Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, м.Тернопіль

про стягнення 501521,86грн,

Суть справи:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю Тернопільбуд, м.Тернопіль звернувся 22.06.2020 (згідно відтиску штампу вхідної кореспонденції суду за вх.№498) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, м.Тернопіль, про стягнення 501521,86грн заборгованості, що становить суму різниці між здійсненими товариством витратами та розміром пайового внеску у створенні та розвитку інфраструктури згідно договору про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста, з урахуванням додатку №165 від 14.05.2014 до договору та додаткового договору №165/41 від 06.05.2020.

Ухвалою суду від 06.07.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 04.08.2020; учасникам справи встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті спору. В підготовчому засіданні 04.08.2020 судом оголошено перерву до 22.09.2020, про що постановлено протокольну ухвалу, котра занесена до протоколу судового засідання від 04.08.2020.

В підготовче засідання представники сторін не з`явилися. Водночас, 22.09.2020 представником позивача подано через канцелярію суду клопотання б/н від 22.09.2020 про відкладення підготовчого засідання з метою надання сторонам можливості врегулювати спір мирним шляхом та у зв`язку з цим продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

У відповідності до частини третьої ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведено протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках, для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше, ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на викладене, розглянувши матеріали справи, клопотання представників сторін про продовження строку підготовчого провадження, з метою забезпечення останнім можливості врегулювання спору, суд вважає за доцільне задовольнити його та у відповідності до вимог ч.3 ст.177 ГПК України продовжити строк підготовчого провадження у даній справі.

Керуючись ч.3 ст.177, ст.ст.233, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі №921/437/20 на 30 днів, до 06.10.2020 включно.

2. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: Товариству з обмеженою відповідальністю Тернопільбуд,проспект Степана Бандери, 38, м.Тернопіль, 46002; Виконавчому комітету Тернопільської міської ради, вул.Листопадова, 5, м.Тернопіль, 46001.

Ухвала набирає законної сили 22.09.2020 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 вересня 2020 року м. Тернопіль Справа № 921/415/20
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільелектропостач, м.Тернопіль

до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу міста Тернопіль, м.Тернопіль

про стягнення 1 004 485,49грн,

Керуючись ст.ст. 42, 46, ч. 2 ст. 120, ст.ст. 121, 169, 182, 183, 202, 216, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача по справі: Квартирно-експлуатаційний відділ міста Тернопіль, м.Тернопіль, про те, що 22.09.2020 було проведено підготовче засідання, за наслідками якого судом відкладено підготовче засідання на 11:00 год. 01.10.2020, про що винесено ухвалу, котра занесена до протоколу судового засідання від 22.09.2020.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №3, 5 поверх.

2. Явка в судове засідання сторони на власний розсуд.

3. Відповідачу надати суду: відзив на позов, з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог.

4. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: Квартирно-експлуатаційному відділу міста Тернопіль, вул.Галицька, 1, м.Тернопіль, 46002.

Ухвала набирає законної сили 22.09.2020 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
23 вересня 2020 року Справа № 921/175/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "26" серпня 2020 р., яке набрало законної сили "23" вересня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
- 701 493 (сімсот одна тисяча чотириста дев`яносто три) грн 17 коп - заборгованості;
- 10 522 (десять тисяч п`ятсот двадцять дві) грн 40 коп - судового збору в повернення сплачених судових витрат;
- 105 (сто п`ять) грн 20 коп - витрат на оплату комісійної винагороди банківської установи за здійснення оплати судового збору за подання позовної заяви.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "24" вересня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
23 вересня 2020 рокуСправа № 921/175/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "26" серпня 2020 р., яке набрало законної сили "23" вересня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
- 701 493 (сімсот одна тисяча чотириста дев`яносто три) грн 17 коп - заборгованості;
- 10 522 (десять тисяч п`ятсот двадцять дві) грн 40 коп - судового збору в повернення сплачених судових витрат;
- 105 (сто п`ять) грн 20 коп - витрат на оплату комісійної винагороди банківської установи за здійснення оплати судового збору за подання позовної заяви.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "24" вересня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

23 вересня 2020 року м. ТернопільСправа № 8/Б-1095

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Касюдик О.О.

розглянув клопотання ліквідатора банкрута (арбітражного керуючого) Гутнікевича Л. М. за вих. № 333/08 від 31.08.2020 (вх. № 5972 від 03.09.2020) про продовження строку повноважень ліквідатора банкрута у справі, порушеній

за заявою кредитора Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Майдан Волі, 3, м. Тернопіль, 46001

до боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра", с. Будилів, Козівський район, Тернопільська область, 47623

про визнання банкрутом

За участі представників:

Кредиторів: Франчук М.М. уповноваженої, представника Тернопільського обласного центру зайнятості; Катеринюк Х.М. уповноваженої, представника Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області

Боржника: не прибув

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута (арбітражного керуючого) Гутнікевича Л. М. за вих. № 333/08 від 31.08.2020 (вх. № 5972 від 03.09.2020) про продовження строку повноважень ліквідатора банкрута у справі 8/Б-1095 - задовольнити.

2. Продовжити строк повноважень ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" Гутнікевича Л. М. у справі № 8/Б-1095 на три місяці - по 01.12.2020.

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення (23.09.2020) та підлягає оскарженню відповідно до ст. 255-257 ГПК України.

4. Ухвалу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення надіслати: Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Майдан Волі, 3, м. Тернопіль, 46001; Головному управлінню ДФС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, 46003; Фонду соціального захисту інвалідів, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль; ТОВ "Комплекс "Агромарс", вул. Пожарського, 3, Дніпровський район, м. Київ; Тернопільському обласному центру зайнятості, вул. Текстильна, 1 "б", м. Тернопіль; ДП "Судовий інформаційний центр", вул. Мельникова, 81а, м. Київ; Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Тернопільській області, вул. Микулинецька, 3А, м. Тернопіль; Головному управлінню юстиції в Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль та ліквідатору банкрута Гутнікевичу Л. М., а/с 86, м. Тернопіль, 46001.

Повний текст ухвали буде складено на протязі п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя І.М. Гирила