РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

21.09.2020Справа № 910/9922/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотеп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Літера -Друк» про стягнення 12 710,39 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 року позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 12 301,68 грн. основного боргу, 192,79 грн. 3% річних та 215,92 грн. інфляційних втрат за порушення строків оплати поставленого товару на підставі ст.ст. 610, 612, 625, 692 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.2020 року справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін від сторін у встановлений законом строк не надано. Відповідачем відзиву на позовну заяву не надано.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що в період з 17.11.2017 року по 12.02.2020 року включно позивачем передано, а відповідачем прийнято товар на загальну суму 573 030,90 грн., що підтверджується видатковими накладними, які містяться в матеріалах справи та підписані уповноваженими представниками обох сторін і скріплені їх печатками.

Позивач вказує на те, що зобов`язання по оплаті отриманого від позивача товару відповідачем не виконано в повному обсязі та здійснено часткову оплату товару в загальному розмірі 560 729,22 грн., у зв`язку із чим на даний час у відповідача існує заборгованість перед позивачем за поставлений товар за видатковими накладними ВН № 9245 від 04.12.2019 року, ВН № 9298 від 06.12.2019 року, ВН № 9936 від 26.12.2019 року, ВН № 170 від 14.01.2020 року та ВН № 925 від 12.02.2020 року, яка становить 12 301,68 грн.

Отже, позивач виконав взяті на себе зобов`язання здійснивши поставку товару на загальну суму 560 729,22 грн., а відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання з її оплати в повному обсязі у строк визначений ст. 692 ЦК України та має перед позивачем заборгованість в сумі 12 301,68 грн.

Доказів сплати вищевказаної заборгованості у строк визначений ст. 692 ЦК України відповідачем суду не надано.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

Ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що права позивача, за захистом яких він звернувся до суду, порушено відповідачем, а тому позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на його користь 12 301,68 грн. основного боргу обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв`язку із порушенням відповідачем взятих на себе зобов`язань з оплати вартості поставленого товару у строк визначений ст. 692 ЦК України, позивачем нараховано відповідачеві 192,79 грн. 3% річних та 215,92 грн. інфляційних втрат.

За таких обставин, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача 192,79 грн. 3% річних та 215,92 грн. інфляційних втрат обґрунтовані та також підлягають задоволенню за розрахунком позивача, який відповідає умовам договору та вимогам закону.

Судовий збір відповідно до вимог ст. 129 ГПК України покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю «Літера-Друк» (04212, м. Київ, вул. Маршала Малиновського, будинок 15/3, офіс 110, код 32979649) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІБРАТЕКС» (79013, Львівська обл., м. Львів, вул. Архітекторська,7/5, код 19332414) 12 301 (дванадцять тисяч триста одна) грн. 68 коп. основного боргу, 192 (сто дев`яносто дві) грн. 79 коп. 3% річних, 215 (двісті п`ятнадцять) грн. 92 коп. інфляційних нарахувань та 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Повне рішення складено 21.09.2020р.

Суддя С.О. Чебикіна