ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"28" вересня 2020 р.Справа № 922/4098/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву ПрАТ "Харківенергозбут" про виправлення помилки у виконавчому документі (вх. № 22272 від 25.09.20) по справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків,
до Харківського національного університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба, м. Харків,
про стягнення 35450,80 грн,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 р. Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Харківського національного університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба про стягнення заборгованості за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 2-902К від 01.01.2019 в розмірі 35450,80 грн, у тому числі: 3% річних у розмірі 2810,23 грн, пені в розмірі 32640,57 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 13.02.2020 по справі 922/4098/19, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 01.06.2020, позов задоволено повністю, стягнуто з Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" 35450,80 грн заборгованості (у тому числі: 3% річних у розмірі 2810,23 грн, пені в розмірі 32640,57 грн) та витрати зі сплати судового збору в розмірі 1921,00 грн.

04.06.2020 на виконання зазначених вище рішення та постанови у справі № 922/4098/19 було видано наказ.

25.09.2020 до відділу діловодства Господарського суду Харківської області від ПрАТ "Харківенергозбут" надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі (вх. № 22272).

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2020, у зв`язку із перебуванням судді Кухар Н.М. у відпустці, справу № 922/4098/19 передано судді Жиляєву Є.М. для розгляду заяви ПрАТ "Харківенергозбут" про виправлення помилки у виконавчому документі (вх. № 22272).

Розглянувши матеріали заяви, господарський суд встановив, що її подано без додержання процесуальних вимог частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), про зазначає таке.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 2 статті 170 ГПК України передбачено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається з матеріалів заяви про виправлення помилки у виконавчому документі (вх. № 22272), ПрАТ "Харківенергозбут" не надано доказів на підтвердження направлення копії цієї заяви з доданими до неї документами боржнику - Харківському національному університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба, що є порушенням вимог вищезгаданої частини 2 статті 170 ГПК України та є підставою для її повернення без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, оскільки ПрАТ "Харківенергозбут" подано заяву про виправлення помилки у виконавчому документі (вх. № 22272) без дотримання вимог частини другої статті 170 ГПК України, суд повертає вказану заяву заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 170, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ПрАТ "Харківенергозбут" про виправлення помилки у виконавчому документі (вх. № 22272 від 25.09.20) повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (28.09.2020 р.) та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Є.М. Жиляєв