У Х В А Л А

22 вересня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/537/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Книш Н.Ю., у судовій справі №927/537/20 розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження

За позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116

До відповідача: Акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго"

вул. Реміснича, 55-Б, м. Чернігів, 14000

про стягнення 320542грн 57 коп.

За участю представників учасників справи:

від позивача: Жигадло І.Б. адвокат, довіреність №56/19 від 21.12.2019

від відповідача: Литовченко В.П. адвокат, ордер серія ЧН №080022 від 16.07.2020

У судовому засіданні, відповідно до ч. 6 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" подано позов до Акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" про стягнення 320542грн 57 коп., а саме: 270 472,01 грн інфляційних втрат за період з жовтня 2017 року по травень 2020 року, 50 070,56 грн 3% річних за період з 01.11.2017 по 17.06.2020.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору №06/11-930БО-39 поставки природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб`єктів господарювання, що обставини виникнення між сторонами спірних правовідносин встановлені рішенням Господарського суду Чернігівської області від 06.02.2014 у справі №927/6/14. Відповідно до вказаного рішення з відповідача на користь позивача стягнуто 634880,21грн боргу, 634,88 грн інфляційних нарахувань, 42349,49 грн три відсотки річних. Позивач зазначає, що у подальшому, у зв`язку з невиконанням умов договору поставки газу №06/11-930БО-39 рішенням Господарського суду Чернігівської області від 04.12.2017 у справі №927/984/17 з відповідача на користь позивача стягнуто 576147,40грн нарахованого на суму боргу індексу інфляції за період з жовтня 2014 року по вересень 2017 року, 57191,40 грн три проценти річних з простроченої суми за період з 31.10.2014 по 31.10.2017 та 9500,00грн судового збору. Позивач стверджує, що на дату подання позову рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.02.2014 у справі №927/6/14 та від 04.12.2017 у справі №927/984/17 в частині стягнення основного боргу та інфляційних втрат не виконані, кошти відповідачем в примусовому чи добровільному порядку не оплачені.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 30.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.07.2020, явка представників сторін у судове засідання не визнавалася обов`язковою.

Крім того, ухвалою суду від 30.06.2020, за клопотанням позивача, ухвалено провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

17.07.2020 від відповідача надійшов відзив №1348 від 16.07.2020 на позовну заяву. У поданому відзиві відповідач зазначає, що здійснивши детальний перерахунок розміру інфляційних втрат, їх дійсний розмір за зобов`язаннями АТ "Облтеплокомуненерго" з оплати вартості газу, поставленого у серпні - вересні 2011 року на загальну суму 634880,21 грн, становить 126563,37 грн. Крім того, відповідач вказує, що при оцінці правовідносин в даній ситуації та визначенні наявності чи відсутності порушення умов договору з боку відповідача, зокрема, щодо прострочення виконання грошових зобов`язань, та визначення ступеню його вини, необхідно враховувати, що починаючи з листопада 2014 року сторонами застосовувався порядок розрахунків на підставі постанови Кабінету Міністрів України №217 від 18 червня 2014 року "Про затвердження Порядку розподілу коштів, що надходять на поточні рахунки із спеціальним режимом використання для проведення розрахунків з постачальником природного газу, на якого покладено спеціальні обов`язки". Відповідач стверджує, що перерахування коштів за договорами постачання природного здійснюється виключно уповноваженим банком, на підставі нормативів перерахування коштів затверджених НКРЕКП, вказані обставини свідчать про обмеження права відповідача розпорядження власними коштами, та перебування поза його контролем проведення частини розрахункових операцій за договорами з позивачем.

Судове засідання 28.07.2020 за клопотанням позивача відбувалося в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" за участю представника позивача поза межами приміщення суду.

28.07.2020 судом з метою перевірки статусу позивача та його місцезнаходження отримано Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за критерієм пошуку ідентифікаційний код 31301827, в якому значиться Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116 не перебуває в стані припинення, керівник -Скриль О.К.

Ухвалою від 28.07.2020 суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів до 30.09.2020 та відклав підготовче засідання на 09 вересня 2020 р. на 10:00.

30.07.2020 від позивача надійшла відповідь на відзив №31/01-591 від 27.07.2020, відповідно до якої відповідач не погоджується з аргументами та міркуваннями відповідача, наведеними у відзиві на позов, зазначивши, що нарахування суми інфляційних втрат на суму основного боргу без урахування раніше нарахованих інфляційних втрат, незалежно від того, чи нараховані вони у позові, що розглядається, чи були нараховані та стягнені судом раніше, порушує принцип безперервної послідовності перемножування індексів інфляції та штучно виводить інфляційні збитки із загальної вартості грошей у першому місяці позовних вимог. Позивач вважає, що застосування рахунків із спеціальним режимом використання не впливає на обов`язок відповідача сплатити позивачу суму 3% річних та інфляційні втрати. Також позивач зазначив, що повноваження адвокатів, які підписали позовну заяву, засвідчили копії документів та представляють позивача у судовому процесі підтверджуються їх довіреностями, підписаними директором, головою Комісії з припинення діяльності ДК «Газ України» О. В. Діденко, факт зайняття О.В. Діденком зазначених посад підтверджується наказом від 16.01.2017.

Ухвалою від 14.08.2020 суд заяву Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" від 04.08.2020 за №31/01-611 про проведення судового засідання 09.09.2020 о 10:00 у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнив.

Позивачем подані додаткові письмові пояснення від 04.08.2020 за №31/01-612 щодо повноважень особи, яка видала довіреність представникам позивача, що підписали позовну заяву та інші письмові заяви у справі, а також представляють позивача у судових засіданнях.

У підготовчому засіданні 09.09.2020 судом оголошено перерву до 22.09.2020 о 10:30 з метою дотримання принципу змагальності сторін та прибуття в підготовче засідання повноважного представника відповідача, про що відповідача було повідомлено ухвалою від 09.09.2020.

10.09.2020 на електронну адресу суду від позивача надійшло пояснення №31/01-723 від 10.09.2020, в якому зазначив, що в позовній заяві у справі №927/537/20 позивачем зазначено помилковий номер справи - №927/984/17, рішенням у якій з ПАТ «Облтеплокомуненерго» стягнуто на користь ДК «Газ України» 576 147 грн 40 коп. нарахованого на суму боргу індексу інфляції за період з жовтня 2014 рокупо вересень 2017 року, 57191грн, 40 коп трьох процентів річних з простроченої суми за період з 31.10.2014 по 31.10.2017 та 9 500грн 08 коп. судового збору, зазначені кошти стягнені рішенням господарського суду Чернігівської області від 04.12.2017 у справі №927/982/17.

10.09.2020 разом з письмовими поясненнями від позивача на електронну адресу суду від позивача надійшла заява №31/01-722 від 10.09.2020 про участь у судовому засіданні 22.09.2020 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою від 11.09.2020 суд задовольнив заяву Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» №31/01-722 від 10.09.2020 про участь у судовому засіданні 22.09.2020 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У судове засідання 22.09.2020 з`явилися представники сторін.

Від позивача на електронну адресу суду надійшло пояснення №31/01-780 від 21.09.2020 щодо порядку нарахування позивачем інфляційних втрат та існуючої позиції Верховного Суду з зазначеного питання.

Розглянувши подані документи, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Частинами 2 та 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України передбачено, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Частиною 1 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через 60 днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

У відповідності до приписів ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи зобов`язані користуватися визначеними законом процесуальними правами; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, а тому неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, відповідно до ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Приймаючи до уваги, що право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу; враховуючи обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України; з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви; зважаючи на те, що згідно із ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися визначеними законом процесуальними правами та сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 42, 177, 182, 183, 185, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 30 вересня 2020 р. о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 307.

2. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання обов`язковою не визнається.

При з`явленні в судове засідання повноважним представникам сторін мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження та документи, які посвідчують особу.

Звернути увагу учасників справи на те, що:

- за приписами п.8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

- згідно з ч.2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України, заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали складено 23.09.2020.

Суддя Н.Ю. Книш