ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" вересня 2020 р. Справа № 924/1227/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Павлюк І.Ю.

судді Демидюк О.О.

розглянувши клопотання представника фізичної особи-підприємця Загороднюка Сергія Петровича - адвоката Сергійчук Ю.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Загороднюка Сергія Петровича на рішення господарського суду Хмельницької області від 18 серпня 2020 року у справі №924/1227/19 (суддя Вибодовський О.Д.)

за позовом ПАТ "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком"

до фізичної особи-підприємця Загароднюка Сергія Петровича

про стягнення 53064,06 грн. орендної плати

та за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця Загороднюка Сергія Петровича

до ПАТ "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком"

про визнання недійсним Договору оренди комерційної нерухомості від 19 грудня 2018 року №68Е000-164/18 укладеного між ПАТ "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком" та фізичною особою-підприємцем Загороднюком С.П.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга фізичної особи-підприємця Загороднюка Сергія Петровича на рішення господарського суду Хмельницької області від 18 серпня 2020 року у справі №924/1227/19.

Ухвалою від 15 вересня 2020 року у справі №924/1227/19 розгляд апеляційної скарги призначено на 29 вересня 2020 року об 10:30 год.

24 вересня 2020 року від ПАТ "Укртелеком" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з проханням доручити її проведення Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Частиною 1 статті 197 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Судом апеляційної інстанції з`ясовано можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та встановлено, що згідно даних WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" ДП "Інформаційні судові системи", 29 вересня 2020 року о 10:30 год., відсутня технічна можливість для проведення відеоконференції у Хмельницькому окружному адміністративному суді.

Враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції в Хмельницькому окружному адміністративному суді 29 вересня 2020 року о 10:30 год., колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про відмову в задоволенні заявленого клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику фізичної особи-підприємця Загороднюка Сергія Петровича - адвокату Сергійчуку Ю.В. у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Демидюк О.О.