ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 вересня 2020 року справа № 925/748/20

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представників приватного агропромислового підприємства "Агропродсервіс" адвокатів Микитовича М.М. і Кузик О.В. та представника товариства з обмеженою відповідальністю "КЕМІКАЛ ЕЛЕМЕНТС ЮКРЕЙН" адвоката Курси С.А. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні у м. Черкаси справу за первісним позовом приватного агропромислового підприємства "Агропродсервіс" до товариства з обмеженою відповідальністю "КЕМІКАЛ ЕЛЕМЕНТС ЮКРЕЙН" про стягнення 411015,88 грн., і за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КЕМІКАЛ ЕЛЕМЕНТС ЮКРЕЙН" до приватного агропромислового підприємства "Агропродсервіс" про стягнення 967200,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 28.08.2020 Господарський суд Черкаської області прийняв зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "КЕМІКАЛ ЕЛЕМЕНТС ЮКРЕЙН" для спільного розгляду з первісним позовом приватного агропромислового підприємства "Агропродсервіс", об`єднав вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі №925/748/20, встановив відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву на зустрічний позов.

10 вересня 2020 року до Господарського суду Черкаської області від приватного агропромислового підприємства "Агропродсервіс" надійшли відзив на зустрічний позов від 07.09.2020 №627 та відповідь на відзив на первісний позов від 07.09.2020 №626.

14 вересня 2020 року до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання приватного агропромислового підприємства "Агропродсервіс" від 08.09.2020 №631 про витребування від товариства з обмеженою відповідальністю "КЕМІКАЛ ЕЛЕМЕНТС ЮКРЕЙН" в порядку ст. 81 ГПК України, оформлених з дотриманням вимог ст. 88 ГПК України письмових показів свідків: ОСОБА_1 (директора ТОВ "КЕМІКАЛ ЕЛЕМЕНТС ЮКРЕЙН" станом на 03.04.2020; ОСОБА_2 (директора ТОВ "Підприємство "Трансстройобслуживание"); ОСОБА_3 (водія ТОВ "Підприємство "Трансстройобслуживание") про усі відомі їм обставини відвантаження товариством з обмеженою відповідальністю "КЕМІКАЛ ЕЛЕМЕНТС ЮКРЕЙН" 03.04.2020 перевізнику товариству з обмеженою відповідальністю "Підприємство"Трансстройобслуживание" продукції, а саме мікродобриво рідке концентроване CHEMICAL ELEMENTS В Бор 160, перевезення вказаної продукції до села Настасів Тернопільського району Тернопільської області та повернення відвантаженої продукції до відправника - товариства з обмеженою відповідальністю "КЕМІКАЛ ЕЛЕМЕНТС ЮКРЕЙН".

17 вересня 2020 року до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання приватного агропромислового підприємства "Агропродсервіс" від 11.09.2020 №634 про витребування від публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в порядку ст. 81 ГПК України повної інформації щодо вхідних дзвінків за 03.04.2020 за номерами телефонів НОМЕР_1 та (0352)49-80-43, які належать приватному агропромисловому підприємству "Агропродсервіс" () Тернопільська область, Тернопільський район, село Настасів.

21 вересня 2020 року до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання представника приватного агропромислового підприємства "Агропродсервіс" адвоката Микитовича М.М. від 16.09.2020 про витребування від Головного управління ДПС у Донецькій області (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59) в порядку ст. 81 ГПК України інформації про те, чи є за даними ДПС України економічно активним підприємством в 2020 році товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство"Трансстройобслуживание" (), адреса місцезнаходження 83042, Донецька обл., м. Донецьк, вул. Купріна, буд. 329.

Також 21 вересня 2020 року до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання приватного агропромислового підприємства "Агропродсервіс" від 15.09.2020 №648 про долучення до матеріалів справи №925/748/20 таких письмових доказів: копії відповіді на запит вих.. №1389/21/01-2020 від 14.09.2020 за підписом начальника УОАЗОР ГУНП в Тернопільській області, адресовану начальнику Тернопільського районного ВП ГУНП в Тернопільській області; копії запиту №6714/115/5/2020 від 11.09.2020 за підписом начальника Тернопільського районного ВП ГУНП в Тернопільській області, адресованого начальнику УОАЗОР ГУНП в Тернопільській області.

22 вересня 2020 року до Господарського суду Черкаської області від представника товариства з обмеженою відповідальністю "КЕМІКАЛ ЕЛЕМЕНТС ЮКРЕЙН" адвоката Кураси С.А. надійшли письмове пояснення від 21.09.2020 з приводу поданих з клопотанням приватного агропромислового підприємства "Агропродсервіс" від 15.09.2020 №648 доказів та заперечення на відповідь на відзив за первісним позовом від 21.09.2020.

23 вересня 2020 року до Господарського суду Черкаської області від представника товариства з обмеженою відповідальністю "КЕМІКАЛ ЕЛЕМЕНТС ЮКРЕЙН" адвоката Кураси С.А. надійшла відповідь на відзив за зустрічним позовом.

Господарський суд Черкаської області у підготовчому засіданні, яке відбулося 23.07.2020, розглянув подані приватним агропромисловим підприємством "Агропродсервіс" та його представником клопотання і без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвали із занесенням до протоколу судового засідання про:

залишення клопотань приватного агропромислового підприємства "Агропродсервіс" від 08.09.2020 №631 і від 11.09.2020 №634 без задоволення з підстав їх подання з пропуском встановленого ч. 3 ст. 80 ГПК України строку (не разом з відзивом на зустрічний позов);

залишення клопотання представника приватного агропромислового підприємства "Агропродсервіс" адвоката Микитовича М.М. від 16.09.2020 без задоволення через непереконливість його доводів щодо можливості спростування витребуваною інформацією аргументів товариства з обмеженою відповідальністю "КЕМІКАЛ ЕЛЕМЕНТС ЮКРЕЙН";

задоволення клопотання приватного агропромислового підприємства "Агропродсервіс" від 15.09.2020 №648 про долучення до матеріалів справи №925/748/20 доказів.

Крім того, представник приватного агропромислового підприємства "Агропродсервіс" адвокат Микитович М.М. заявив у підготовчому засіданні про намір подати заперечення на відповідь на відзив за зустрічним позовом.

Стаття 184 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що у строк, встановлений судом позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення.

Реалізація учасниками справи передбачених ст. 184 Господарського процесуального кодексу України прав потребує певного часу, що унеможливлює розгляд судом у цьому підготовчому засіданні усіх передбачених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України питань підготовчого засідання, що у свою чергу відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 цього Кодексу є підставою для відкладення підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 184, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №925/748/20 на 14 год. 30 хв. 12 жовтня 2020 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання, надіславши їм копію цієї ухвали.

3. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання заперечення на відповідь на відзив - протягом п`яти днів з дня одержання цієї ухвали.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко