Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" вересня 2020 р. Справа №918/56/20

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Стафійчук К.В.,

у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

За участю представників сторін:

Від заявника (боржника): представник Савонік Н.І. (ордер серія РН-716 № 257 від 05.03.2020р.);

від кредитора (АТ "Універсал Банк"): представник Ганенко О.І. (довіреність № б/н від 10.12.2019 р.);

від кредитора (АТ "Універсал Банк"): представник Гаврилюк С.В. (довіреність № б/н від 10.12.2019 р.);

від кредитора ( ОСОБА_2 ): представник Новак І.В. (ордер серія ВК № 1008473 від 28.07.2020 р.);

від кредитора (АТ "УкрСиббанк"): представник Чупіль Р.Р. (довіреність № 21-1/95689 від 28.12.2019 року);

від кредитора ( ОСОБА_3 ): представник не з`явився;

від кредитора (ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК"): представник не з`явився;

від арбітражного керуючого: представник Мельник І.А. (свідоцтво № 1856 від 06.02.2018 р.).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 05.03.2020 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризацію боргів боржника - ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича. У задоволенні заяв арбітражних керуючих Мудрика І.В., Василюк І.М., Матвіїва В.М., Мельник І.А., Мандій В.І. - відмовлено. Заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно. Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 05.04.2020 р. для подачі до Господарського суду Рівненської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду. Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 05.06.2020 р. для підготовки та подання до Господарського суду Рівненської області плану реструктуризації боргів боржника. Визначено дату проведення попереднього судового засідання "22" квітня 2020 р. о 11:00 год. Зобов`язано керуючого реструктуризацією у строк до 05.04.2020 р. провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість. Зобов`язано контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону. Зобов`язано орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки. Зобов`язано банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 29.07.2020 року визнано вимоги кредиторів (черговість задоволення вимог - друга) у загальній сумі 3 057 677 грн. 17 коп., які складаються з вимог: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" у розмірі 701 050 грн. 27 коп.; Фізичної особи ОСОБА_2 у розмірі 2 356 626 грн. 90 коп. Визнано вимоги забезпечених кредиторів у загальній сумі 16 321 214 грн. 46 коп., які складаються з вимог: Акціонерного товариства "УкрСиббанк" у розмірі 11 466 206 грн. 86 коп.; Акціонерного товариства "Універсал Банк" у розмірі 4 012 069 грн. 07 коп.; Фізичної особи ОСОБА_3 в розмірі 842 938 грн. 53 коп. Відмовлено у визнанні вимог кредиторів на загальну суму 11 005 654 грн. 04 коп., які складаються з вимог: Акціонерного товариства "УкрСиббанк" у розмірі 4 554 708 грн. 50 коп.; Акціонерного товариства "Універсал Банк" у розмірі 3 711 641 грн. 12 коп.; Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" у розмірі 2 630 429 грн. 70 коп.; Фізичної особи ОСОБА_2 у розмірі 13 469 грн. 63 коп.; Фізичної особи ОСОБА_3 в розмірі 95 405 грн. 09 коп. Включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору: Акціонерного товариства "УкрСиббанк" у розмірі 4 204 грн. 00 коп., Акціонерного товариства "Універсал Банк" у розмірі 4 204 грн. 00 коп., Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" у розмірі 4 204 грн. 00 коп., фізичної особи ОСОБА_2 у розмірі 4 204 грн. 00 коп., фізичної особи ОСОБА_3 в розмірі 4 204 грн. 00 коп. Зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 12.08.2020року. Зобов`язано керуючого реструктуризацією надати суду до 26.08.2020р.: реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів. Призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "02" вересня 2020 р.

Ухвалою господарського суду від 02.09.2020 року у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. про відкладення підсумкового засідання - відмовлено; клопотання голови зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 про припинення повноважень арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В., як керуючого реструктуризацією у справі № 918/56/20 - задоволено; повноваження арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В., як керуючого реструктуризацією у справі № 918/56/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 - припинено; клопотання голови зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 про призначення керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Мельник Ірину Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 06.02.2018 р. № 1856) - задоволено; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Мельник Ірину Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 06.02.2018 р. № 1856); зобов`язано арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. у строк до 08.09.2020р. передати керуючому реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражному керуючому Мельник Ірині Анатоліївні всі наявні у нього документи, матеріальні та інші цінності, наявні у нього та отримані ним в процесі виконання повноважень керуючого реструктуризацією Трунова Сергія Анатолійовича; підсумкове засідання у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 відкладено на 23.09.2020р. на 15 год 00 хв. та зобов`язано керуючого реструктуризацією фізичної особи Трунова Сергія Анатолійовича арбітражного керуючого Мельник Ірину Анатоліївну надати суду до 21.09.2020 р. докази організації та проведення зборів кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 21.09.2020 року призначено розгляд заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у судовому засіданні на "23" вересня 2020 р.

16.09.2020 року до господарського суду від представника АТ "Універсал Банк" надійшов лист в якому останній не схвалює отриманий План реструктуризації боргів боржника у справі № 918/56/20.

22.09.2020 до суду від представника АТ "УкрСиббанк" надійшло заперечення щодо затвердження Плану реструктуризації боргів.

22.09.2020 року на електронну адресу суду та 23.09.2020 року до суду від представника АТ "Універсал Банк" надійшли письмові заперечення проти схвалення Плану реструктуризації боргів боржника в яких останній заперечує проти затвердження Плану реструктуризації боргів боржника від 10.09.2020 року у справі № 918/56/20.

Представник кредитора - ОСОБА_3 в судове засідання 23.09.2020 року не з`явився, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 33 2, яке наявне в матеріалах справи.

Разом з тим, до суду 15.09.2020 року від представника кредитора - ОСОБА_3 надійшло клопотання відповідно до якого просить суд судове засідання провести без участі кредитора ОСОБА_3 та без участі її уповноваженого представника, та затвердити поданий керуючим реструктуризації План реструктуризації боргів боржника у справі № 918/56/20.

Представник кредитора - ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" в судове засідання 23.09.2020 року не з`явився, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення № 33 8, № 33 6 та № 33 8, які наявні в матеріалах справи.

Разом з тим, на електронну адресу суду 23.09.2020 року від ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" надійшло клопотання про відкладення судового засідання в якому просить суд, у зв`язку з запровадженням протиепідемічних заходів спричинених коронавірусом та перебування представника кредитора на самоізоляції у зв`язку з підозрою в нього хвороби COVID-19, відкласти на іншу дату підсумкове засідання у даній справі.

Представником заявника (боржника) - ОСОБА_1 в судовому засіданні 23.09.2020 року повідомила про ознайомлення кредитором з планом реструктуризації боргів боржника та зазначила про погодження плану реструктуризації боргів боржника.

Представник кредитора - ОСОБА_2 в судовому засіданні 23.09.2020 року повідомив про ознайомлення кредитором з планом реструктуризації боргів боржника та зазначив про погодження плану реструктуризації боргів боржника.

Представники кредитора - АТ "Універсал Банк" в судовому засіданні 23.09.2020 року повідомили про ознайомлення кредитором з планом реструктуризації боргів боржника та заперечили щодо затвердження плану реструктуризації боргів боржника з підстав зазначених у листі та письмових запереченнях.

Представник кредитора - АТ "УкрСиббанк" в судовому засіданні 23.09.2020 року повідомив про ознайомлення кредитором з планом реструктуризації боргів боржника, заперечив щодо затвердження плану реструктуризації боргів боржника з підстав зазначених у запереченнях та вважає про неможливість розгляду плану реструктуризації в даному судовому засіданні, оскільки план не схвалений.

Арбітражний керуючий в судовому засіданні 23.09.2020 року надала пояснення та просила затвердити поданий план реструктуризації. Разом з тим повідомила суд, що в засіданні зборів кредиторів не брав участь представник ПАТ АБ "Укргазбанк" і явку уповноваженого представника в підсумковому засіданні суду цей кредитор не забезпечив.

Відповідно до ч. 5 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства явка кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами, є обов`язковою. У разі відсутності зазначених у цій частині кредиторів господарський суд призначає нове засідання суду для затвердження плану реструктуризації боргів боржника. Повторна неявка в судове засідання кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами, не перешкоджає розгляду справи.

З огляду на зазначене, враховуючи відсутність у судовому засіданні 23.09.2020р. представника кредитора (ПАТ АБ "Укргазбанк"), який не брав участі у голосуванні щодо поданого плану реструктуризації, його розгляд у цьому підсумковому засіданні є неможливим.

Разом з тим, до Господарського суду Рівненської області від представника керуючого реструктуризацією Ярмолінського Ю.В. надійшла апеляційна скарга на ухвалу попереднього засідання Господарського суду Рівненської області від 29.07.2020 року по справі № 918/56/20.

Крім того, до Господарського суду Рівненської області від арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 02.09.2020 року по справі № 918/56/20.

Згідно ч. 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства оскарження судових рішень у процедурі банкрутства не зупиняє провадження у справі про банкрутство. Проте, згідно п. 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції у справі про банкрутство, до суду апеляційної інстанції передаються усі матеріали.

Керуючись ст.ст. 9, 126 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підсумкове засідання у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 до повернення до Господарського суду Рівненської області матеріалів справи № 918/56/20 із суду вищої інстанції .

2. Відкласти розгляд заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника до повернення до Господарського суду Рівненської області матеріалів справи № 918/56/20 із суду вищої інстанції.

3. Про дату, час та місце проведення наступного підсумкового засіданні повідомити всіх учасників справи.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Романюк Р.В.