Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"15" вересня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/803/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: Керівника Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі

1) Іршанського навчально-виховного комплексу "Гімназія-дошкільний навчальний заклад" Хорошівського району Житомирської області

2) Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби у Житомирській області

3) Іршанської селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 126191,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростишівської місцевої прокуратури звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Іршанського навчально-виховного комплексу "Гімназія-дошкільний навчальний заклад" Хорошівського району Житомирської області, Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби у Житомирській області, Іршанської селищної ради з позовом до ТОВ "Житомиргаз збут" про визнання недійсними додаткових угод №1/ 11410Y48FGCB029/41CB107-182-19 від 05.02.2019, № 2/ 11410Y48FGCB029/41CB107-182-19 від 11.02.2019, № 4/ 11410Y48FGCB029/41CB107-182-19 від 26.02.2019 до договору № 11410Y48FGCB029/41CB107-182-19 від 22.01.2019 на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів, укладених між Іршанським навчально-виховним комплексом "Гімназія-дошкільний навчальний заклад" Хорошівського району Житомирської області та ТОВ "Житомиргаз збут" та стягнення з ТОВ "Житомиргаз збут" на користь Іршанського навчально-виховного комплексу "Гімназія-дошкільний навчальний заклад" Хорошівського району Житомирської області 126 191,47 грн безпідставно сплачених бюджетних коштів.

Ухвалою суду від 17.08.2020 відкрито провадження у справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

11.09.2020 до суду від Управління північного офісу Держаудитсужби в Житомирській області надійшли пояснення якими підтверджує зазначене в акті перевірки закупівлі №06-31-10/09 від 21.11.2019 порушення та просить суд задовольнити позовні вимоги Коростишівської місцевої прокуратури.

14.09.2020 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву в якому просить поновити строк на його подання посилаючись на те, що АО "Гарант Груп" яке надає ТОВ "Житомиргаз Збут" правову допомогу у зв`язку з введенням карантину на території України введено ряд заборон та обмежень які не дозволили вчасно підготовити та надати відзив на позовну заяву.

Також, позов не визнає та просить відмовити в його задоволенні.

Згідно зі ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З огляду на наведені вище обставини, суд вважає за необхідне поновити строк для подачі відзиву на позов.

В судове засідання представники сторін не з`явились, причин неявки суду не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про час, місце та день розгляду справи.

15.09.2020 від відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із участю уповноваженого представника в іншій судовій справі №906/962/18, розгляд якої здійснюється Верховним судом у складі колегії судів Касаційного господарського суду 15.09.2020 о 13:40.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У судовому засіданні 15.09.2020, суд ухвалив: відкласти підготовче засідання на 15.10.2020 о 12:30 год.

Керуючись ст.ст.119,120,121,177,182,183,202,234,235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" строк для подачі відзиву на позов.

2. Призначити наступне підготовче засідання на "15" жовтня 2020 р. о 12:30

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №619.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано: 18.09.2020

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1- в справу

2-3 - Коростиш. місц. прокуратурі та прокур. Жит. обл. ( рек. з повід.)

4-7 - позивачам (рек. з повід.)

8- відповідачу (рек. з повід.)