ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"21" вересня 2020 р. Справа№ 10/2180

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Верховця А.А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення господарського суду Черкаської області від 03.08.2020р.

(повний текст складено 17.08.2020р.)

у справі №10/2180 (суддя Хабазня Ю.А.)

за заявою позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,

до відповідачів, 1) ОСОБА_1 ;2) ОСОБА_2 ; 3) ОСОБА_3 ,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

про витребування майна

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в м.Сміла,

до боржника, Державного підприємства "Машинобудівний завод "Оризон",

про банкрутство юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 03.08.2020р. по справі №10/2180 заяву боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., від 02.12.2019 №02-31/537 задоволено частково: витребувано у ОСОБА_1 на користь Державного підприємства "Машинобудівний завод "Оризон" частину гаражу, приміщення 1, площею 54,4 кв.м., реєстраційний номер 105, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; витребувано у ОСОБА_2 на користь Державного підприємства "Машинобудівний завод "Оризон" частину гаражу, приміщення 2, площею 54,4 кв.м., реєстраційний номер 105, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; витребувано у ОСОБА_3 на користь Державного підприємства "Машинобудівний завод "Оризон" частину гаражу площею 192,6 кв.м., реєстраційний номер 105, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; скасовано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис №28460837 від 20.10.2018 про право власності ОСОБА_1 на частину гаражу, приміщення 1, площею 54,4 кв.м., реєстраційний номер 105, розташований по АДРЕСА_1 . Запис внесений до Державного реєстру приватним нотаріусом Новіковим Ігорем Миколайовичем на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 43590009 від 20.10.2018; скасовано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис №27824133 від 07.09.2018 про право власності ОСОБА_2 на частину гаражу, приміщення 2, площею 54,4 кв.м., реєстраційний номер 105, розташований по АДРЕСА_1 . Запис внесений до Державного реєстру приватним нотаріусом Новіковим Ігорем Миколайовичем на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 42903074 від 07.09.2018; скасовано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис №17096477 від 24.10.2016 про право власності ОСОБА_3 на частину гаражу, приміщення 1, площею 192,6 кв.м., реєстраційний номер 105, розташований по АДРЕСА_1 . Запис внесений до Державного реєстру приватним нотаріусом Таран Галиною Володимирівною на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 32050844 від 26.10.2016; у задоволенні решти вимог відмовлено.

Не погоджуючись з винесеним рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення господарського суду Черкаської області від 03.08.2020р., в якому просить апеляційну скаргу задовольнити в повному обсязі, скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 03.08.2020р. в повному обсязі та прийняти нове судове рішення, яким повністю відмовити в задоволенні заяви боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., у межах справи про банкрутство, про витребування майна.

Дослідивши подану апеляційну скаргу Північний апеляційний господарський суд встановив наступне.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

За визначенням ст.1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом (ст. 2 Закону України "Про судовий збір").

Згідно зі ст.3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду апеляційних та касаційних скарг на судові рішення.

Розміри ставок судового збору встановлено ст.4 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" в даному випадку за подання до господарського суду апеляційної скарги у справі про банкрутство судовий збір сплачується у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви.

З урахуванням вказаних приписів Закону, розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом на 01.01.2019р. (1921грн.), при зверненні до суду з цією апеляційною скаргою судовий збір мав бути сплачений в розмірі 8644,5 грн. (5763*150%), 5763 грн. - судовий збір сплачений до суду першої інстанції.

З доданої до апеляційної скарги квитанції №0.0..1 від 26.08.2020р. на суму 840,8 грн. вбачається, що заявником судовий збір сплачений в розмірі, меншому за передбачений законодавством на дату звернення з цією апеляційною скаргою, на 7803,7 грн. (8644,5-840,8).

Отже, подана заявником апеляційна скарга не відповідає вимогами ст.258 ГПК України, яка встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Згідно ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, на підставі ст.ст.174, 260 ГПК України, з метою надання стороні можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою докази сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі.

Відповідно до приписів ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою

Враховуючи викладене, керуючись ст.174, ст.258, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Черкаської області від 03.08.2020р. по справі №10/2180 залишити без руху.

2.Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали ОСОБА_1 має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази про сплату судового збору в сумі 7803,7 грн.

3.Роз`яснити ОСОБА_1 що, в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п.2 її резолютивної частини, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

А.А. Верховець