УХВАЛА

м. Київ

23.09.2020Справа № 910/13513/20
Господарський суд міста Києва у складі Курдельчука І.Д., розглянувши у нарадчій кімнаті клопотання Приватного підприємства «АВТОЕНТЕРПРАЙЗ» про передачу справи за підсудністю

у справі №13513/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІОНІТІ» (код 42153109; 01133, м. Київ, вул. Є. Коновальця, буд. 36Д, оф.6)

до Приватного підприємства «АВТОЕНТЕРПРАЙЗ» (код 40119580; 61054, м. Харків, вул. Ак. Павлова, буд. 271А, оф.2)

про стягнення штрафних санкцій у розмірі 1 050,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІОНІТІ» (далі - Замовник, позивач) до Приватного підприємства «АВТОЕНТЕРПРАЙЗ» (далі - Виконавець, відповідач) про стягнення штрафних санкцій за договором про надання послуг з розміщення обладнання від 16.12.2019 (далі - Договір) у розмірі 1 050,00 грн.

Відповідач звернувся із клопотання про передачу справи за підсудністю до Господарського суду Харківської області за місцезнаходженням відповідача ( 61054, м. Харків, вул. Ак. Павлова, буд. 271А, оф.2) на підставі ч.1 та 2 ст.27 ГПК України.

Вивчивши клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України), позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 29 ГПК України, право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої ст. 30 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст. 29 ГПК України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Позивачем реалізовано право встановлене ч.1 ст.29 ГПК України та пред`явлено позов до господарського суду за його вибором.

Правила визначення місця виконання зобов`язання передбачені ст. 532 ЦК України, відповідно до яких, місце виконання зобов`язання встановлюється у договорі (ч.1 ст. 532 ЦК України).

Пунктом 1.1 договору про надання послуг з розміщення обладнання від 16.12.2019 (дублікат) сторони погодили, що відповідач надає послуги з розміщення обладнання , а позивач їх оплачує.

В п.1.2 договору сторони погодили, що місцем виконання договору є місце розміщення Обладнання. Місце розміщення обладнання визначене сторонами в Акті приймання - передачі відповідного обладнання.

Згідно до Акту приймання-передачі до Договору про надання послуг з розміщення обладнання від 16.12.2019, складеного сторонами того ж дня, 16.12.2019, місцем розміщення Обладнання є м. Київ, вул. Героїв Космосу, 4.

Крім того, сторони у п.5.6 Договору узгодили, що питання, з приводу яких сторони не досягли згоди шляхом переговорів, вирішуються в судовому порядку за місцезнаходженням Замовника.

Місцезнаходження замовника зазначене в розділі «Реквізити сторін» цього договору та відповідає відомостям ЄДРЮОФОПГФ, відповідно до яких, адресою позивача є м. Київ, вул. Є.Коновальця, 36Д, оф.54.2.

Отже, в договорі і Акті встановлено конкретне місце виконання усіх договірних зобов`язань сторін, в т.ч. грошового.

Враховуючи те, що місцем виконання договору з урахуванням Акту приймання-передачі від 16.12.2019 та місцем вирішення спорів, визначеним сторонами є місто Київ, то справа віднесена до юрисдикції Господарського суду міста Києва.

За таких обставин, у клопотанні про передачу справи на розгляд господарського суду за місцезнаходженням відповідача слід відмовити.

Керуючись ст. 29, 42, 46, 169, 233-235, 240 Господарського суду міста Києва, суд

УХВАЛИВ

Відмовити Приватному підприємству «АВТОЕНТЕРПРАЙЗ» (код 40119580) у передачі справи 910/13513/20 за підсудністю за місцезнаходженням м. Харків, вул. Ак. Павлова, буд. 271А, оф.2 до Господарського суду Харківської області.

Ухвала набрала законної сили 23.09.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя І.Д. Курдельчук