ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" вересня 2020 р. Справа № 914/1720/19

Суддя-доповідач Мирутенко О.Л.

Розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ Лактос Україна

на рішення Господарського суду Львівської області від 18.02.2020

у справі № 914/1720/19

за позовом: ТзОВ Техмолпром

до відповідача: ТзОВ Лактос Україна

про стягнення 962706,08 грн заборгованості, з яких 499 900 грн основний борг, 279984,21 грн. 20% річні та 182821,87 грн інфляційні втрати

ВСТАНОВИВ:

15.09.2020 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТзОВ Лактос Україна на рішення Господарського суду Львівської області від 18.02.2020 у справі №914/1720/19.

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 3,4 статті 260 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Апелянт у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначає, що 02.04.2020 він уже звертався до апеляційного суду.

Апеляційним судом встановлено, що у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 на усій території України з 12.03.2020 установлено карантин, який неодноразово продовжувався.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 № 540-IX, який набрав чинності 02.04.2020 (далі - Закон № 540-IX), доповнено розділ X "Прикінцеві положення" ГПК України пунктом 4, згідно з яким під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Отже, Законом № 540-IX було продовжено строк на усунення недоліків апеляційної скарги на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Разом з тим, 17.07.2020 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 18.06.2020 № 731-ІХ (далі - Закон № 731-ІХ), яким внесені зміни до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України та викладено його в наступній редакції: "Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином".

Пунктом 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону №731-ІХ встановлено, що процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону N 540-IX, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Оскільки Закон №731-ІХ набув чинності 17.07.2020, то днем закінчення продовжених Законом №540-IX процесуальних строків, у тому числі строку на усунення недоліків, допущених при поданні апеляційної скарги, є 06.08.2020.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.04.2020 апеляційну скаргу ТзОВ Лактос Україна було залишено без руху, встановлено скаржнику 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали для подання доказів сплати судового збору в сумі 21641,35грн.

Ухвалу апеляційного суду від 07.04.2020 скаржник отримав 14.04.2020 і до закінчення продовжених процесуальних строків (06.08.2020) не усунув недоліки, не подав доказів сплати судового збору.

27.08.2020 скаржник подав клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, до якого додав платіжне доручення №3171 від 21.08.2020 про сплату судового збору в сумі 21641,35грн. Тобто скаржник усунув недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, після закінчення встановлених процесуальних строків, визначених Законом №731-ІХ. При цьому скаржник не звертався до суду із заявою (клопотанням) про продовження строку на усунення недоліків, допущених при поданні апеляційної скарги, чи про поновлення пропущеного строку.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.08.2020 було повернуто апеляційну скаргу ТзОВ Лактос Україна від 16.03.2020. Копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими матеріалами (в тому числі платіжне доручення №3171 від 21.08.2020 на суму 21 641,35грн) надіслано скаржнику.

Таким чином вказані апелянтом підстави пропуску строку на апеляційне оскарження є неповажними, а тому апелянту слід навести інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ТзОВ Лактос Україна на рішення Господарського суду Львівської області від 18.02.2020 у справі №914/1720/19 залишити без руху.

2. Надати строк ТзОВ Лактос Україна до 6 жовтня 2020 року для усунення вказаних судом недоліків при поданні апеляційної скарги.

Суддя Західного апеляційного

господарського суду О.Л. Мирутенко