Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"22" вересня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/821/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглянувши, заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про залишення позовної заяви без розгляду у справі

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю"Будівельно-торгівельна компанія"Будінвест";

2. ОСОБА_1

про стягнення 161775,71 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось з позовом до суду про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-торгівельна компанія "Будінвест" та ОСОБА_1 заборгованості за договором №б/н від 21.01.2018 в розмірі 161775,71 грн., з яких: 160873,75 грн. - заборгованість за кредитом; 901,96 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 28.07.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено на 22.09.2020 о 10:00 год.

28.08.2020 та 22.09.2020 до суду від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" надійшли заяви про залишення позову без розгляду у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Представники сторін в судове засідання своїх представників не направили.

Позивач у заяві про залишення позову без розгляду просить розгляд справи здійснювати без участі представника банку.

Розглянувши в судовому засіданні заяви позивача про залишення позову без розгляду, суд дійшов наступних висновків.

Приписами п.5 ч.1 ст.226 ГПК України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається з вказаної норми, право позивача на подання заяви про залишення позову без розгляду може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

У силу вимог ст.14 ГПК України диспозитивність господарського судочинства передбачає, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Суд враховує, що заява про залишення позову без розгляду подана до початку розгляду справи №906/821/20 по суті.

Згідно з ч.3 ст.56 Господарського процесуального кодексу України, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Судом встановлено, що заява Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про залишення позовної заяви без розгляду, підписана представником АТ АК "ПриватБанк" А.В. Ковальчук, який діє на підставі довіреності № 2027-К-О від 13.05.2020.

В матеріалах справи відсутні докази, які б свідчили, що така заява суперечить правам та законним інтересам сторін.

Таким чином, перевіривши повноваження представника Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на подання заяви про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення та залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.226 ГПК України.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до приписів ч. 4 ст.226 ГПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, не позбавлена можливості звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст.226, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Залишити позов Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-торгівельна компанія "Будінвест" та ОСОБА_1 про стягнення 161775,71 грн. без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Сікорська Н.А.

1- до справи

2-4- сторонам (рек.)

5- філія "Житомирське регіональне управління" АТ АК "ПриватБанк" (рек.) (1000, м. Житомир, вул. Перемоги,99)