ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"24" вересня 2020 р. Справа№ 910/9865/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 25.08.2020

у справі № 910/9865/20 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

в особі філії Харківського обласного управління

до 1. Міжнародного відділу державної виконавчої служби

по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові

Східного міжрегіонального управління Міністерства

юстиції України

2. Державної казначейської служби України

3. Східного міжрегіонального управління Міністерства

юстиції України

про стягнення 51 000, 00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Міжнароднного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Державної казначейської служби України, Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про стягнення 51 000,00 грн вартості втраченого заставного майна.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2020 позовну заяву і додані до неї документи повернуто.

Не погоджуючись із згаданою ухвалою, Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» оскаржило її в апеляційному порядку, просило скасувати, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями 22.09.2020 справу № 910/9865/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Шаптала Є.Ю., Тищенко О.В.

За текстом апеляційної скарги апелянт просив поновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги з огляду на отримання тексту оскаржуваної ухвали 07.09.2020.

Так, положеннями ч. 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскаржена у даній справі ухвала постановлена судом 25.08.2020, отже останнім днем подання апеляційної скарги є 04.09.2020.

Як встановлено матеріалами справи, скаржник направив апеляційну скаргу на адресу Господарського суду міста Києва 09.09.2020, що підтверджується накладною на конверті, в якому надійшла апеляційна скарга. Проте, на підтвердження отримання оскаржуваної ухвали 07.09.2020 апелянтом надано лише копію цієї ухвали з внутрішніми відмітками апелянта (штампом про реєстрацію за відповідним вхідним номером), які свідчать лише про те, що 07.09.2020 апелянт зареєстрував вказувану ухвалу за відповідним вхідним номером, однак жодним чином не підтверджує її отримання саме 07.09.2020.

За приписами ч. 3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст. 261 цього Кодексу (ч. 4 ст. 260 ГПК України).

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 ГПК України, застосовуються приписи ст. 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України ).

У свою чергу, положеннями ч. 1 ст. 174 ГПК України передбачено, що встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, визначених ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

За таких обставин, апеляційна скарга Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.08.2020 у справі № 910/9865/20 підлягає залишенню без руху для усунення скаржником її недоліків, а саме подання (надсилання) до Північного апеляційного господарського суду належних та допустимих доказів на підтвердження обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст.119, 174, 234, 258, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.08.2020 у справі № 910/9865/20 залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали, але не пізніше 05.10.2020.

Попередити Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», що у випадку неусунення у встановлений судом термін наведених в мотивувальній частині ухвали недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Є.Ю. Шаптала

О.В. Тищенко