Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" вересня 2020 р. Справа № 906/481/20.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Давидюка В.К., у справі

за первісним позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"

про стягнення 131565870,68 грн

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної

системи "Житомиргаз"

до Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

про визнання відсутнім права визначати базову ціну газу на ринку природного газу

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на

стороні позивача за первісним позовом - Публічного акціонерного товариства

"Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на

стороні відповідача за первісним позовом - Товариства з обмеженою

відповідальністю "Малин Енергоінвест"

ВСТАНОВИВ:

АТ "Укртрансгаз" звернулося з позовом до АТ "Житомиргаз" про стягнення заборгованості за послуги балансування у сумі 105801009,05 грн, надані на підставі договору № від 17.12.2015, а також 8539105,79 грн 3% річних та 17225755,84 грн інфляційних.

17.06.2020 до суду від АТ "Житомиргаз" надійшла зустрічна позовна заява про визнання відсутнім права у АТ "Укртрансгаз" визначати базову ціну газу на ринку природного газу за період з січня 2018 року по червень 2018 року.

Ухвалою від 22.06.2020 суд прийняв зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом та об`єднав вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Ухвалою суду від 25.08.2020 відкладено підготовче засідання на 30.09.2020.

27.08.2020 та 31.08.2020 до суду від АТ "Житомиргаз" надійшли клопотання про долучення до матеріалів справи документів згідно з додатками.

08.09.2020 через загальний відділ (канцелярію) суду представник ТОВ "Малин Енергоінвест" подав письмові пояснення, в яких, зокрема, зазначено, що заявлені вимоги АТ "Укртрансгаз" є безпідставними і необґрутованими та такими, що не узгоджуютьсяз нормами законодавства, дійсними обставинами справи та з правовими позиціями Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду в аналогічних судових справах.

АТ "Укртрансгаз" поштою на виконання вимог ухвали надіслало до суду клопотання про долучення до матеріалів справи документів (вх.№21594 від 21.09.2020).

З 28.09.2020 по 30.09.2020 суддя Давидюк В.К. для підтримання кваліфікації братиме участь у підготовці голів та заступників голів місцевих загальних, господарських та адміністративних судів, яку здійснює Національна школа суддів України. На період підготовки судді є слухачами Національної школи суддів України та не можуть поєднувати навчання та відправлення правосуддя.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

З метою реалізації процесуальних прав та обов`язків учасників справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на підставі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та призначити іншу дату судового засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на підставі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950.

2. Підготовче засідання призначити на "15" жовтня 2020 р. о 16:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань №415 ВКЗ.

3. АТ "Укртрансгаз" надіслати третім особам копію позовної заяви з додатками та відзив на зустрічний позов, докази надіслання надати суду.

4. Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надіслати суду письмові пояснення щодо предмету спору з врахуванням вимог ст. 168 ГПК України.

5. Голосіївському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю АТ "Укртрансгаз" у справі Господарського суду Житомирської області №906/481/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Давидюк В.К.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек.)

4,5 - третім особам (рек.)

6 - Голосіївському районному суду м.Києва (рек.)