ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 вересня 2020 року м. Херсон Справа № 923/408/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. розглянувши заяву АТ КБ "Приватбанк" про виправлення описки в судовому наказі від 04.05.2020 № 923/408/20 про стягнення з Боржника - фізичної особи-підприємця Літвін Галини Вікторівни на користь Стягувача - Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за Договором №Б/Н від 25.06.2018 - 16745 грн. 99 коп. - заборгованості за кредитом, 5896 грн. 99 коп. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 4752 грн. 65 коп. - пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, 851 грн. 99 коп. - заборгованості по комісії за користування кредитом, 210грн. 20 коп. судового збору

в с т а н о в и в:

04.05.2020 Господарським судом Херсонської області було видано судовий наказ №923/408/20 про стягнення з Боржника - фізичної особи-підприємця Літвін Галини Вікторівни на користь Стягувача - Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за Договором №Б/Н від 25.06.2018 - 16745 грн. 99 коп. - заборгованості за кредитом, 5896 грн. 99 коп. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 4752 грн. 65 коп. - пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, 851 грн. 99 коп. - заборгованості по комісії за користування кредитом, 210грн. 20 коп. судового збору.

Вищезазначений судовий наказ набрав законної сили 06.08.2020, а 12.08.2020 судовий наказ було видано стягувачу.

14.09.2020 до суду надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про виправлення описки в судовому наказі, а саме - підписати суддею судовий наказ. Заявник посилається на те, що отримавши судовий наказ № 923/408/20 ним виявлено відсутність підпису судді Немченко Л.М., що перешкоджає виконанню зазначеного виконавчого документа.

У зв"язку з відпусткою судді Немченко Л.М. розпорядженням керівника апарату від 14.09.2020 № 227 призначено повторний автоматизований розподіл справи, за результатами якого заяву передано судді Литвиновій В.В.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" судовий наказ є виконавчим документом.

Згідно з ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Частиною 3 ст. 155 ГПК України передбачено, що судовий наказ складається і підписується суддею у двох примірниках, один з яких залишається у суді, а другий видається під розписку або надсилається стягувачу на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення, чи цінним листом з описом вкладеного після набрання ним законної сили у разі відсутності електронної офіційної адреси.

З огляду на викладене, суд призначає заяву АТ КБ "Приватбанк" до розгляду в засіданні суду з повідомленням заявника та боржника.

Керуючись ст. 120, 2345, 328 ГПК України,

постановив:

1. Призначити розгляд заяви АТ КБ "Приватбанк" в засіданні суду на 29 вересня 2020 року о 12:00, яке відбудеться в залі судових засідань № 326 господарського суду (м. Херсон, вул. Театральна, 18).

2. Повідомити заявника та боржника про засідання, надіславши копію даної ухвали. Явка обов"язковою не визнається.

Ухвалу підписано 17.09.2020.

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає окремо від судового рішення.

Суддя В.В.Литвинова