ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" вересня 2020 р. Справа № 902/19/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Мельник О.В.

судді Грязнов В.В.

секретар судового засідання Дика А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ободівська" на рішення Господарського суду Вінницької області від 04.06.2020 у справі №902/19/20 (суддя Маслій І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ободівська" (вул. Дружби, 43, с. Ободівка, Тростянецький район, Вінницька обл., 24353)

до відповідача Ободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області (вул. Ватутіна, буд. 8, с. Ободівка, Тростянецький район, Вінницька обл., 24353)

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027)

про розірвання договорів оренди

за участю представників сторін:

позивача не з`явився;

відповідача не з`явився;

третя особа на стороні відповідача не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 04.06.2020 у справі №902/19/20 в задоволені позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ободівська" до Ободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області про розірвання договорів оренди - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Вінницької області від 04.06.2020 у справі №902/19/20, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ободівська" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою (вх.№1662/20 від 06.07.2020), в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 04.06.2020 у справі №902/19/20 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задоволити в повному обсязі.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №902/19/20/3664/20 від 10.07.2020 матеріали справи №902/19/20 витребувано у Господарського суду Вінницької області. 16.07.2020 матеріали справи №902/19/20 надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.07.2020 у справі №902/19/20 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ободівська" на рішення Господарського суду Вінницької області від 04.06.2020 у справі №902/19/20 залишено без руху. Зобов`язано апелянта протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки.

На виконання вимог ухвали суду від 22.07.2020 у справі №902/19/20 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ободівська" надіслало до Північно-західного апеляційного господарського суду заяву про усунення недоліків (вх. №4960/20 від 03.08.2020) до якої долучено оригінал платіжного доручення №2571 про сплату судового збору в розмірі 3153,00 грн та належні докази направлення копії апеляційної скарги (з описом вкладення у лист) Головному управлінню Держгеокадастру у Вінницькій області.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03 серпня 2020 року у справі №902/19/20 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ободівська" на рішення Господарського суду Вінницької області від 04.06.2020 у справі №902/19/20; запропоновано відповідачу - у строк до 10.09.2020 надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів учасникам у справі; запропоновано третій особі у строк до 10.09.2020 подати до суду письмові пояснення з приводу поданої апеляційної скарги.

Також, роз`яснено сторонам по справі право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України. Таке клопотання (заява) може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Матеріалами справи стверджується, що ухвалу суду від 03 серпня 2020 року у справі №902/19/20 було отримано учасниками справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

01.09.2020 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ободівська" - Покотило В.М., подав до суду клопотання про забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції з Господарським судом Вінницької області.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08 вересня 2020 року у справі №902/19/20 у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ободівська" - Покотило В.М. про участь в судовому засіданні 22.09.2020 року у справі №902/19/20 в режимі відеоконференції - відмовлено.

Відповідач своїм процесуальним правом на подачу відзиву на апеляційну скаргу не скористався.

17.09.2020 на поштову адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшло від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ободівська" клопотання про відкладення розгляду справи та участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому з підстав вказаних у ньому зазначає, що у зв`язку із зацікавленістю позивача у тому, щоб розгляд апеляційної скарги відбувся за участю представника, та неможливістю забезпечення його явки внаслідок епідеміологічної ситуації в країні та віддаленості його місцезнаходження (м. Вінниця) та місця проведення судового засідання (м. Рівне), позивач просить суд апеляційної інстанції відкласти розгляд справи на іншу дату та забезпечити проведення наступного судового засідання у справі в режимі відеоконференції з Господарським судом Вінницької області, у випадку відсутності технічної можливості проведення судового засідання з даним судом просить забезпечити проведення судового засідання у справі № 902/19/20 в режимі відеоконференції за участю уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ободівська" у Вінницькому міському суду Вінницької області.

В судове засідання 25.06.2019 представники позивача, відповідача та третьої особи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства на підставі ст.ст. 2, 4 ГПК України щодо забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку та забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги, усесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, керуючись принципами господарського судочинства, закріпленими у ст.ст. 13, 14 ГПК України, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги, визнавши причини неявки представника позивача в судове засідання поважними.

Статтею 197 ГПК України передбачено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Колегією суддів з`ясовано можливість проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17) 13.10.2020 о 10:00 год., що підтверджується інформацією розташованою у WEB-програмі "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ободівська" на рішення Господарського суду Вінницької області від 04.06.2020 у справі №902/19/20 відкласти на "13" жовтня 2020 р. о 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №5.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Вінницькому міському суду Вінницької області.

3. Копію ухвали направити учасникам справи та Вінницькому міському суду Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17).

4. Попередити сторін, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (частина 12 статті 270 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.