Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" вересня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/548/20

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Кравець С.Г.,

розглядаючи справу

за позовом: Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі

Словечанського закладу дошкільної освіти Словечанської сільської ради

Житомирської області (с.Словечне, Овруцький район, Житомирська область)

до Приватного підприємства "Продцентр-плюс" (м.Коростень, Житомирська

область)

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Словечанського закладу дошкільної освіти Словечанської сільської ради Житомирської області до Приватного підприємства "Продцентр-плюс" про визнання недійсним договору поставки №11 від 18.02.2020, укладеного між Словечанським закладом дошкільної освіти Словечанської сільської ради Житомирської області та Приватним підприємством "Продцентр-плюс" про закупівлю продуктів харчування на суму 18000,00грн, припинивши зобов`язання за договором на майбутнє.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 26.08.2020 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 16.09.2020.

На адресу Господарського суду Житомирської області надійшли:

- 14.09.2020 від Коростенської місцевої прокуратури - пояснення №33-87-5662вих-20 від 08.09.2020, відповідно до яких прокуратура повідомляє, що: позивачем не розроблялось Положення про проведення допорогових закупівель; до прокуратури не надходила відповідь позивача на повідомлення у порядку ст.23 ЗУ "Про прокуратуру"; позивачем план закупівель продуктів харчування та звіт про укладений договір не складались; в системі публічних закупівель "Прозоро" не публікувались; оригінал договору №11 від 18.02.2020 Словечанським закладом дошкільної освіти направлено на адресу суду, інших примірників договору у позивача немає, а другий примірник вказаного договору знаходиться у відповідача;

- 15.09.2020 від Словечанського закладу дошкільної освіти Словечанської сільської ради Житомирської області - клопотання №25 від 15.09.2020 про проведення судового засідання, призначеного на 16.09.2020, за відсутності представника позивача, а також в даному клопотанні позивач зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити;

- 17.09.2020 від Приватного підприємства "Продцентр-плюс" - клопотання від 15.09.2020 про проведення даного судового засідання без участі представника відповідача, а також відповідач зазначає, що з позовними вимогами не погоджується та вважає їх безпідставними.

Судове засідання, призначене на 16.09.2020, не відбулося у зв`язку з тим, що на підставі наказу виконуючого обов`язки голови Господарського суду Житомирської області №60-ОД від 15.09.2020 "Про обмеження доступу до будівлі суду у зв`язку з проведенням дезинфекції приміщень суду" доступ до приміщення суду 16.09.2020 учасникам судового процесу та працівникам суду було заборонено.

У зв`язку з тим, що 17.09.2020 Господарський суд Житомирської області відновив роботу, господарський суд вважає за необхідне призначити дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на "12" жовтня 2020 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань №731, про що повідомити учасників справи.

2. Роз`яснити учасникам справи:

- що у випадку неможливості направлення в судове засідання повноважних представників, сторони не позбавлені права надіслати на адресу суду поштовим зв`язком докази, які є необхідними для розгляду справи та письмово викладені пояснення/заперечення щодо позовних вимог у даній справі і питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України;

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи в підготовчому засіданні;

- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів;

- вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

3. Учасникам справи до судового засідання надати господарському суду докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень які є необхідними для розгляду даної справи.

Звернути увагу сторін на те, що копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються іншим учасникам справи, відповідно до ч.8 ст.80 ГПК України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу, що відповідно до п.п.11 п.16-1 Розділу ХV Перехідні положення Конституції України представництво за цією статтею здійснюється адвокатами у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

5. Ухвала набирає законної сили 18.09.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (11100, Житомирська область, Овруцький район, с.Словечне, вул.Поліська, буд.35) (рек. з пов.),

3 - відповідачу (рек. з повід.),

4 - Коростенській місцевій прокуратурі на електронну адресу:

5 - прокуратурі Житомирської області (рек. з пов.) та на електронну адресу: