ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" вересня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1981/20

У справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-Інвест»

до Фермерського господарства «Ніна»

прo стягнення 827 864,61 грн.

та за зустрічним позовом Фермерського господарства «Ніна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-Інвест»

про стягнення 546 650,79 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): Бондаренко Г.П.

відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): Мішакіна Л.О.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-Інвест» до Фермерського господарства «Ніна» прo стягнення 827 864,61 грн. та за зустрічним позовом Фермерського господарства «Ніна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-Інвест» про стягнення 546 650,79 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.07.2020 року відкрито провадження у справі № 911/1981/20 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.09.2020 року (з урахуванням ухвали від 10.08.2020 року).

До канцелярії Господарського суду Київської області 17.08.2020 року представником відповідача подано відзив на позовну заяву 116 від 14.08.2020 року, зустрічну позовну заяву № 117 від 14.08.2020 року, заяву № 118 від 14.08.2020 року про зміну предмету позову, клопотання № 119 від 14.08.2020 року про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, клопотання № 120 та № 121 від 14.08.2020 року про виклик та допит свідків.

До канцелярії Господарського суду Київської області 27.08.2020 року від представника позивача надійшло заперечення на клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката б/н від 26.08.2020 року

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.09.2020 року прийнято зустрічну позовну заяву Фермерського господарства «Ніна» до розгляду у справі № 911/1981/20, підготовче засідання відкладено на 22.09.2020 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 16.09.2020 року представником позивача за первісним позовом подано відповідь на відзив б/н від 14.09.2020 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 21.09.2020 року представником позивача за первісним позовом подано відзив на зустрічну позовну заяву б/н від 17.09.2020 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 22.09.2020 року представником відповідача за первісним позовом подано заперечення на відповідь на відзив № 145 від 18.09.2020 року.

У підготовчому засіданні 22.09.2020 року представник позивача за первісним позовом первісні позовні вимоги підтримав, проти задоволення зустрічного позову заперечував. Представник відповідача за первісним позовом проти задоволення первісного позову заперечував, вимоги зустрічного позову підтримав.

Щодо клопотань Фермерського господарства «Ніна» № 120 та № 121 від 14.08.2020 року про виклик та допит свідків, суд відмовляє в їх задоволені на даній стадії судового розгляду, оскільки в матеріалах справи наявні заяви свідків, які відповідають вимогам ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, тому визначені в ст. 89 Господарського процесуального кодексу України підстави для виклику та допиту свідків відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що у даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті всі питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 177, ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Відкласти підготовче засідання на 10.11.2020 року на 11:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 6).

3. Викликати повноважних представників сторін та інших учасників справи в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

4. Роз`яснити, що неявка у судове засідання без поважних причин учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, не є підставою для відкладення судового засідання.

5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик