ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

17.09.2020 Справа № 917/955/20

Суддя Паламарчук В.В., при секретарі судового засідання Рожко О.П., розглянув справу

за позовом Приватного підприємства "Бізон -Тех 2006", вул. Лесі Українки, буд. 162, кв. 11, м. Пологи, Пологівський район, Запорізька область, 70605

до Фізичної особи - підприємця Бабко Андрія Олександровича, АДРЕСА_1

про стягнення 243605,36 грн. заборгованості

Без участі представників сторін

Суть справи: 12.06.2020 р. ПП "Бізон-Тех 2006" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Бабко Андрія Олександровича про стягнення 243605,36 грн. заборгованості.

14.09.2020р. до суду надійшла заява позивача (вхід. №9890 від 14.09.2020р.) про закриття провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України та про повернення судового збору.

В обґрунтування заяви позивач посилається на те, що після подачі позовної заяви йому стало відомо, що відповідач помер.

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

Згідно з частиною першою статті 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного держаного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Згідно відомостей Єдиного держаного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 24.06.2020 р. до Єдиного держаного реєстру було внесено запис №4001413 щодо припинення діяльності фізичної особи-підприємця у зв`язку зі смертю.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 6 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Так, позивачем при зверненні до Господарського суду Полтавської області з даною позовною заявою сплачено судовий збір згідно платіжного доручення №474 від 05.06.2020р. у сумі 3654,08 грн. Позивачем заявлено клопотання про повернення судового збору

За даних обставин, судовий збір, сплачений згідно платіжного доручення №474 від 05.06.2020р. у сумі 3654,08 грн., підлягає поверненню з Державного бюджету на користь позивача.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 231, ст. 234 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача (вхід. №9890 від 14.09.2020 р.) про закриття провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України та про повернення судового збору задовольнити частково.

2. Закрити провадження у справі.

3. Повернути Приватному підприємству "Бізон -Тех 2006" (вул. Лесі Українки, буд. 162, кв. 11, м. Пологи, Пологівський район, Запорізька область, 70605, ) з Державного бюджету України 3654,08 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням №474 від 05.06.2020р. на суму 3654,08 грн., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи (а.с. - 10).

4. Вимога позивача викладена у заяві (вхід. №9890 від 14.09.2020 р.) про закриття провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України - не підлягає задоволенню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.В. Паламарчук