УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

21.09.2020Справа № 910/9046/20

За позовом Приватного акціонерного товариства "ВИДОБУВНА КОМПАНІЯ "УКРНАФТОБУРІННЯ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОСКО-УКРАЇНА"

про відшкодування збитків (витрат) та стягнення штрафу за порушення зобов`язань

Суддя О.В. Гумега

секретар судового засідання

Мухіна Я.І.

Представники:

позивач: Метенко Т.І. за довіреністю б/н від 01.06.2020

відповідач: Задорожний А.М. за довіреністю № б/н від 15.07.20

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "ВИДОБУВНА КОМПАНІЯ "УКРНАФТОБУРІННЯ" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОСКО-УКРАЇНА" (відповідач) про стягнення витрат у формі реальних збитків у розмірі 3540716,28 грн та штрафу у розмірі 207759,38 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов`язань за Договором на виконання робіт з цементування свердловини № 160120 від 16.01.2020, позивач зазнав втрат у формі реальних збитків. Крім того, з огляду на факт зупинок під час виконання робіт внаслідок неналежної роботи обладнання відповідача при цементуванні, наявні підстави для сплати штрафу згідно п. 7.12 наведеного договору.

Подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 03.08.2020 о 12:00 год.

22.07.2020 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання. Зазначеним клопотанням відповідач просив суд: відкласти розгляд справи, зобов`язати позивача надати відповідачу копію позовної заяви з додатками; встановити відповідачу строк на подання відзиву.

22.07.2020 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. Клопотання судом задоволене.

У підготовче засідання, призначене на 03.08.2020, з`явилися представники учасників справи.

У підготовчому засіданні 03.08.2020 представник відповідача підтримав клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Суд зазначає, що матеріали позовної заяви містять докази направлення позивачем відповідачу копії позовної заяви з додатками, строк для подання відповідачем відзиву встановлений судом ухвалою суду від 30.06.2020 № 910/9046/20.

За таких обставин, суд відхиляє вимоги відповідача, викладені у клопотанні про відкладення підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні 03.08.2020 суд оголосив перерву до 07.09.2020 о 11:20 год.

07.09.2020 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

07.09.2020 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання про встановлення додаткового строку на подання доказів, а саме висновку експерта.

07.09.2020 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання. Зазначеним клопотанням відповідач просив призначити у справі інженерно-технічну експертизу.

У підготовче засідання, призначене на 07.09.2020, з`явилися представники учасників справи.

У підготовчому засіданні суд долучив до матеріалів справи відзив на позовну заяву, поданий відповідачем 07.09.2020 через відділ діловодства суду.

Суд зазначив, що клопотання відповідача про встановлення додаткового строку на подання доказів, а саме висновку експерта буде розглянуте судом в наступному засіданні.

Клопотання відповідача про призначення у справі інженерно-технічної експертизи буде розглянуте в наступному засіданні.

Позивач у підготовчому засіданні повідомив про намір подати відповідь на відзив.

У підготовчому засіданні 07.09.2020 суд оголосив перерву до 21.09.2020 о 11:00 год.

17.09.2020 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання про встановлення додаткового строку на подання доказів та приєднання доказу до матеріалів справи. В якості доказу до наведеного клопотання відповідачем долучено Експертний висновок від 11.09.2020.

21.09.2020 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

У підготовче засідання, призначене на 21.09.2020, з`явилися представники учасників справи.

У підготовчому засіданні суд долучив до матеріалів справи відповідь на відзив позивача та клопотання відповідача про долучення Експертного висновку від 11.09.2020.

Суд відхилив клопотання відповідача від 07.09.2020 про встановлення додаткового строку на подання доказів, а саме висновку експерта, оскільки такий доказ фактично поданий відповідачем та долучений судом до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 21.09.2020 суд розпочав розгляд клопотання відповідача про призначення у справі інженерно-технічної експертизи.

Представник позивача проти призначення у справі експертизи не заперечував, однак просив суд надати час для підготовки власних запитань, які, на його думку, необхідно поставити на вирішення експерта.

Суд дійшов висновку про необхідність надання учасникам справи можливості запропонувати суду перелік питань, які необхідно поставити на вирішення експерта та експертну установу, якій можливо доручити проведення експертизи.

Представники позивача та відповідача у підготовчому засіданні 21.09.2020 подали клопотання про продовження строку підготовчого провадження.

Клопотання позивача та відповідача про продовження строку підготовчого провадження судом задоволене, залучене до матеріалів справи та передане до відділу діловодства суду для реєстрації.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч. 7 ст. 183 ГПК України у разі відкладення підготовчого засідання підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч. 8 ч. 202 ГПК України).

У підготовчому засіданні, призначеному на 21.09.2020, після виходу з нарадчої кімнати суд оголосив вступну та резолютивну частини ухвали про продовження строку підготовчого провадження та про відкладення підготовчого засідання у справі.

Керуючись ст. 120, 121, 177, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 12.10.20 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №4.

3. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання. Явка учасників справи у підготовче засідання є не обов`язковою.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.09.2020.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гумега