ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 вересня 2020 року, м. Черкаси справа № 925/236/15

Вх.суду № 14446/20 від 21.09.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши клопотання від 18.09.2020 №02-01/03-126

заявника, ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Карасюка О.В.,

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії",

до боржника, Приватного підприємства "Щедрий Дім",

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Карасюка О.В. від 11.06.2020 №02-01/03-107 з вимогами: затвердити звіти про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута за період з 18.09.2018 до 11.06.2020 на суму 2784,74 грн. (які за рахунок майна боржника відшкодовано на суму 674,18 грн., 2110,56 грн. підлягають компенсації), про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 18.09.2018 до 11.06.2020 на суму 211583,89 грн. (з якої сплачено суму 30410,74 грн., 181173,15 грн. підлягають виплаті), стягнути з кредиторів суми грошової винагороди та витрат ліквідатора банкрута пропорційно розміру їх вимог.

21.09.2020 до господарського суду Черкаської області від ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Карасюка О.В. надійшло клопотання від 18.09.2020 №02-01/03-126 забезпечити його участь у судовому засіданні 24.09.2020 у даній справі в режимі відеоконференції.

В обґрунтування даного клопотання арбітражний керуючий Карасюк О.В. зазначив, що має право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України; що найближчі суди, до яких він може прибути для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції, це: Київський апеляційний суд, Господарський суд Київської області, Північний апеляційний господарський суд, Господарський суд м.Києва, Окружний адміністративний суд м.Києва, Оболонський районний суд м.Києва, Шевченківський районний суд м.Києва, Шостий апеляційний адміністративний суд, Вишгородський районний суд Київської області, Деснянський районний суд м.Києва, Голосіївський районний суд м.Києва, Дніпровський районний суд м.Києва, Дарницький районний суд м.Києва, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду.

Відповідно до ч.1, 3 і 4 ст.197 ГПК України: учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему; під час дії карантину (…) учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно ж до ч.5 і 7 ст.197 ГПК України: суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання".

Отже, виходячи з положень ст.116 ГПК України календарною датою останнього дня, за яким починається обчислення п`ятиденного строку до дня проведення судового засідання у справі, яке призначене на 24.09.2020 (тобто "мінус 5"), є дата 19.09.2020. Клопотання надійшло 21.01.2020, тобто пізніше установленого законом строку.

Враховуючи викладене, а також, що ухвалою суду від 15.09.2020 явку ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Карасюка О.В., у судове засідання 24.09.2020 було визнано необов`язковою, клопотання останнього про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Карасюка О.В. від 18.09.2020 №02-01/03-126 про його участь у судовому засіданні, яке призначене на 24.09.2020, в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Ухвала суду набрала законної сили 21.09.2020 і оскарженню не підлягає.

Направити цю ухвалу суду заявнику.

С у д д я Ю.А. Хабазня

2