ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 вересня 2020 року Справа № 925/1185/20

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши позовну заяву керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області до фермерського господарства "Янтар" про стягнення 2653,70 грн. та розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

Керівника Уманської місцевої прокуратури (далі також прокурор) звернувся до Господарського суду Черкаської області в інтересах держави в особі Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області (далі також позивач) із позовною заявою до фермерського господарства "Янтар" (далі також відповідач) з вимогами про стягнення 2653,70 грн. заборгованості з орендної плати за користування земельною ділянкою та розірвання укладеного між сторонами договору оренди земельної ділянки з водоймою від 09.08.2001, зареєстрованого 09.08.2001 в Уманській районній нотаріальній конторі в реєстрі за №2477.

Підстави для залишення позовної заяви керівника Уманської місцевої прокуратури без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України цю позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її за правилами загального позовного провадження.

Прокурор у позові вказав третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача державне підприємство "Уманське лісове господарство", у постійному користуванні якого перебуває орендована відповідачем земельна ділянка.

Статтею 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути.

З позовних матеріалів вбачається, що рішення з цього господарського спору може вплинути на права державного підприємства "Уманське лісове господарство" щодо відповідача з приводу орендованої ним земельної ділянки, тому це підприємство слід залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Керуючись статтями 50, 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву керівника Уманської місцевої прокуратури Черкаської області до розгляду, відкрити провадження у справі №925/1185/20 і розглядати її за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

2. Залучити державне підприємство "Уманське лісове господарство" (вул. Білогрудівська, 6, м. Умань, Черкаська область, 20300, ) до участі у справі третьою особою без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

3. Призначити підготовче засідання у справі №925/1185/20 на 11 год. 30 хв. 27 жовтня 2020 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

4. Повідомити прокурора, Паланську сільську раду Уманського району Черкаської області як позивача, фермерське господарство "Янтар" як відповідача і державне підприємство "Уманське лісове господарство" як третю особу без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

6. Встановити третій особі строк для подання пояснення щодо позову у відповідності з вимогами статей 168, 179 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

7. Встановити прокуратурі та позивачу строк для подання відповідей на відзив у відповідності з вимогами статей 166, 184 Господарського процесуального кодексу України протягом п`яти днів з дня одержання відзиву.

8. Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповіді на відзив у відповідності з вимогами статей 167, 184 Господарського процесуального кодексу України протягом п`яти днів з дня одержання такої відповіді.

9. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

10. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко