overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18 вересня 2020 року справа № 923/396/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. розглянувши справу

за позовом: Приватного підприємства "Сатурн-Агро", м. Каховка, Херсонська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Агропостач", м. Нова Каховка, Херсонська область

про стягнення заборгованості у розмірі 448499,91 грн.

встановив:

Провадження у справі відкрито за позовною заявою Приватного підприємства "Сатурн-Агро" Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Агропостач" про стягнення внаслідок невиконання грошового зобов`язання щодо оплати за придбання товару на підставі Договору купівлі-продажу від 19.10.2016 за № 19/10/16 основної суми заборгованості у розмірі 255528грн., пені в розмірі 83183,41грн., інфляційних збитків у розмірі 81785,74грн. та суми відсотків за користування грошовими коштами у розмірі 28002,76грн.

Судове засідання, призначене на 17.09.2020 року не відбулося у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

У зв`язку з виходом судді з лікарняного, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це учасників справи.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Призначити судове засідання у справі на 13 жовтня 2020 року о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 208.

2. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім необхідно мати при собі, відповідно до вимог ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження таких представників.

3. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 18.09.2020.

Суддя В.П.Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18 вересня 2020 року справа № 923/470/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРКАТУРА ЛТД", м. Херсон

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛТАНАЛ-АГРО", с.Чорноморівка Каховського району Херсонської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптіма Фешен", м. Київ

про зобов`язання виконати обов`язок в натурі

встановив:

Провадження у справі відкрито за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРКАТУРА ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛТАНАЛ-АГРО" про зобов`язання виконати в натурі свої обов`язки за Договором №12/03 поставки сільськогосподарської продукції від 12.03.2020 року, укладеного між ТОВ "АЛТАНАЛ-АГРО" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВАРКАТУРА ЛТД", а саме - передати у власність Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАРКАТУРА ЛТД» врожай сільськогосподарських культур, вирощених на земельних ділянках, зазначених у Додатку № 1 до Договору поставки № 12/03 поставки сільськогосподарської продукції від 12.03.2020.

Судове засідання призначене на 15.09.2020 року не відбулося у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

У зв`язку з виходом судді з лікарняного, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це учасників справи.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Призначити підготовче засідання у справі на 08 жовтня 2020 року об 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 208.

2. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім необхідно мати при собі, відповідно до вимог ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження таких представників.

3. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 18.09.2020.

Суддя В.П.Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
17 вересня 2020 року, м. Херсон, справа № 923/926/20
констатуючи, поряд з цим, про наявні суттєві описки за текстом як за вступної, так і прохальної частини цієї заяви ТОВ "Нова пошта", а саме - у вступній частині, при зазначенні боржника, де боржником помилково вказано ФОП Тулуб Ігора Володимировича, з адресою місця проживання у м. Миколаєві та відповідним реєстраційним номером облікової картки платника податків, а у прохальній частині - вказаний помилковий ідентифікаційний код юридичної особи - дійсного боржника, ТОВ "Фільтр продактс Україна": вказано "371146482", замість правильного його ідентифікаційного коду 37146482),
н а к а з у ю:
- 210,20 грн. компенсації по сплаті судового збору.
Повідомити стягувача та боржника, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Повідомити боржника, що відповідно до частини 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати у письмовій формі до Господарського суду Херсонської області заяву про скасування даного наказу. Така заява повинна відповідати вимогам статті 157 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ____ ____________ 2020 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Дата видачі судового наказу ____ ____________ 2020 року
Суддя К.В. Соловйов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18 вересня 2020 року справа № 923/764/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. розглянувши справу

за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства "Херсонтеплогенерація", м. Херсон

про стягнення 538041,96грн.

встановив:

Провадження у справі відкрито за позовною заявою АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до ПП "Херсонтеплогенерація" про стягнення боргу у загальній сумі 538041,96грн., у тому числі: пеня у сумі 269871,14грн., три проценти річних - 53359,12грн., інфляційні втрати - 214811,70грн. за договором № 2659/1617-БО-33 купівлі-продажу природного газу укладеного між сторонами 28.12.2016.

Судове засідання з розгляду справи по суті призначене на 15.09.2020 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

У зв`язку з виходом судді з лікарняного, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це учасників справи.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 08 жовтня 2020 року об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 321 (третій поверх).

2. Розгляд справи 08 жовтня 2020 року об 11год. 00хв. провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача - АТ "НАК "Нафтогаз України" з використанням програмного забезпечення "EASYCON".

3. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім необхідно мати при собі, відповідно до вимог ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження таких представників.

4. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/.

Ухвали складено та підписано 18.09.2020.

Суддя В.П. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 вересня 2020 року, м. Херсон, справа № 923/756/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "С КЛАУС"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бургунське"

про стягнення 12 951 785,11 грн.

за участю: секретаря судового засідання Рудченко І.О.,

представників сторін:

від позивача: Гончаров М.В., адвокат, ордер серії ХС №174123 від 01.09.2020, адвокатське посвідчення № 581 від 17.09.2012;

від відповідача - не прибув.

у с т а н о в и в:

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження за позовом про стягнення 13252503,50грн, з яких 9075000грн основного боргу, 2483069,25грн пені, 693641,65грн річних (3%), 1000792,60грн інфляційних втрат (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог (вх№ 1804/20 від 27.08.2020, яка прийнята судом).

Станом на 17.09.2020 справа перебуває на стадії підготовчого провадження.

Сторони належним чином повідомлені про місце, дату та час підготовчого засідання.

На момент відкриття даного судового засідання у справі відсутні заяви (у тому числі, по суті справи) та клопотання відповідача, які не розглянуто та не вирішено судом.

Представник відповідача в судове засідання 17.09.2020 не прибув, проте надіслав до суду 16.09.2020 електронною поштою клопотання про відкладення розгляду справи (за вх.№6951/20), у зв`язку з перебуванням адвоката - представника відповідача у щорічній основній відпустці з 14.09.2020 по 27.09.2020, з копією наказу № 20/20-В від 11.09.2020 про надання відпустки. Дане клопотання залучено до матеріалів справи та залишено без розгляду, як неналежно оформлене, оскільки клопотання не скріплено ЕЦП, що підтверджено довідкою канцелярії суду.

Інші заяви та клопотання відповідача станом на 17.09.2020 до суду не надходили.

Поряд з цим, у даному підготовчому засіданні 17.09.2020 представником позивача висловлена власна позиція про те, що наявних у справі доказів, зокрема, тих, що надані позивачем, достатньо для розгляду справи по суті, та, при цьому, інших заяв та клопотань з процесуальних питань позивачем не подано. Враховуючи викладені обставини, судом виконані вимоги ст.177 Господарського процесуального кодексу України щодо завдань підготовчого провадження, а тому воно підлягає закриттю згідно п.3 ч.2 ст.185 цього ж Кодексу, з призначенням справи до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.185, 196, 232 Господарського процесуального кодексу України суд,

п о с т а н о в и в:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 03.11.2020 року об 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 319.

3. Ухвалу надіслати сторонам до відома.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя К.В. Соловйов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 вересня 2020 року, м. Херсон, справа № 923/419/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця",

до: Приватного акціонерного товариства "ХЕРСОНСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ"

до: Приватного акціонерного товариства "ХЕРСОНСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ"

про стягнення 192 117,96 грн.

без участі представників сторін

у с т а н о в и в:

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Докладно про обставини провадження у справі вказано в ухвалах суду, які було постановлено раніше у часі за дану ухвалу.

Зокрема, за ухвалою суду від 27.08.2020 розгляд справи по суті відкладався на 15.09.2020 о 09:30 год.

При виготовленні вказаної ухвали від 27.08.2020 допущено описки за її текстом: у абзацах четвертому та п`ятому мотивувальної частини ухвали на першому її аркуші, де помилково зазначено, що відповідач не отримував "відзиву", замість належного "відповіді на відзив", та у пункті третьому резолютивній частині ухвали, за яким помилково зазначено про те, що суд запропонував позивачеві надати докази надсилання відзиву на позовну заяву, замість належного "відповіді на відзив".

Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Виправити описки, що мають місце в мотивувальній частині ухвали суду від 27.08.2020, у зв`язку з чим у абзацах четвертому та п`ятому мотивувальної частини ухвали на першому її аркуші замість "відзиву", слід читати "відповіді на відзив".

2. Виправити описку, що має місце у пункті третьому резолютивній частині ухвали суду від 27.08.2020, у зв`язку з чим в пункті третьому її резолютивної частини замість "запропонувати позивачу надати докази надсилання відзиву на позовну заяву" слід читати "запропонувати позивачу надати докази надсилання відповіді на відзив".

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню поза межами рішення суду, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Ухвала підписана 18.09.2020.

Суддя К.В. Соловйов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 вересня 2020 року Справа № 923/641/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу

за позовом: Організації об`єднання громадян "Дитячий оздоровчий табір ім.Ю.О.Гагаріна" Херсонської обласної організації профспілки працівників державних установ України" , м. Скадовськ

до відповідача: Скадовської міської ради Скадовського району Херсонської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Херсонська обласна організація профспілки державних установ України

про визнання незаконним та скасування рішення

в с т а н о в и в:

Позивач Організація об`єднання громадян "Дитячий оздоровчий табір ім.Ю.О.Гагаріна" Херсонської обласної організації профспілки працівників державних установ України" звернувся до Господарського суду Херсонської області із позовом до відповідача Скадовської міської ради Херсонської області, третя особа на стороні позивача Херсонська обласна організація профспілки державних установ України про визнання незаконним та скасування рішення Скадовської міської ради від 29.05.2020р. №1278.

Ухвалою господарського суду від 17.07.2020р. відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 11.09.2020р., встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

У встановлений господарським судом строк відповідачем Скадовською міською радою подано відзив на позовну заяву.

Ухвалою від 10.09.2020р. відзив Скадовської міської ради залишено без руху, встановлено відповідачу строк для усунення недоліків.

У встановлений господарським судом строк Скадовською міською радою усунуто недоліки відзиву, про що подано відповідну заяву і докази.

Дослідивши матеріали справи, подані відповідачем докази, суд приймає до розгляду відзив відповідача Скадовської міської ради та залучає його до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст.165, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Прийняти до розгляду відзив відповідача Скадовської міської ради від 27.07.2020р. №03-20/659 та долучити його до матеріалів справи.

Ухвала суду набрала законної сили 18.09.2020р., оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2020 р. Справа № 924/1014/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є, розглянувши матеріали

за позовом Хмельницької міської ради м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Житлоплюс" м. Хмельницький

про стягнення 149107,54грн.

ВСТАНОВИВ:

11.09.2020р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Хмельницької міської ради про стягнення із відповідача 149107,54грн. в т.ч. 136305грн. кштів на розвиток інженерно - транспортної та соціальної інфраструктури м.Хмельницького, 10420,24грн. пені, 1430,08грн. 3% річних та 952,22грн. інфляційних втрат.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2020 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Мусі М.Є.

За результатами аналізу позовної заяви з доданими документами судом не виявлено підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Частиною 1 статті 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви.

Враховуючи наведені положення закону, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі для її розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу прийняти до провадження та розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відкрити провадження у справі. Підготовче засідання призначити на 9год. 30хв. 5 жовтня 2020 року. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із врахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України (п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження), копію відзиву направити на адресу позивача, докази про що подати суду.

Позивачу у випадку отримання відзиву надати відповідь на відзив, копію направити на адресу відповідача, докази про що подати суду.

Викликати учасників справи в судове засідання або/та їх представників з документами, що підтверджують їх повноваження.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 16.09.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 3 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу (29000, м.Хмельницький, вул.Гагаріна, 3), 3- відповідачу (29000, м.Хмельницький, вул.Курчатова, 6). Всім з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

17 вересня 2020 р. Справа № 924/660/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., при секретарі судового засідання О.Д. Вибодовський, розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області

до ТОВ "ФГ Тракт", с.Михайлівці, Красилівського району, Хмельницької області

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 03.07.2007р. укладеного між Красилівською районною державною адміністрацією та ТОВ "ФГ Тракт".

Представники сторін: не з`явились

Суть:

Ухвалою суду від 29.05.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Зупинено провадження у справі №924/660/20 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі № 912/2385/18.

На адресу суду 30.07.2020р. від Першого заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури надійшло клопотання про поновлення провадження у даній справі, оскільки усунені обставини, що спричинили зупинення провадження у справі №924/660/20, а саме ВеликоюПалатою Верховного Суду 26.05.2020р. розглянуто справу №912/2385/18 та оприлюдненою 20.07.2020р. повний текст постанови у справі № 912/2385/18.

Ухвалою суду від 05.08.2020р. поновлено провадження та призначено підготовче засідання по справі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився однак на виконання вимог ухвали суд від 05.08.2020р. надав відзив на позовну заяву та надіслав заяву про відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи те, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідна участь представників сторін, для забезпечення дотримання принципу змагальності сторін процесу, також, з метою подання додаткових доказів по даній справі суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. 182, ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на 10:00 07 жовтня 2020 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала чинності 17.10.2010р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. у 4 прим. (рек. з повід):

1 - до справи;

2 - Старокостянтинівській місцевій прокуратурі (31100, м. Старокостянтинів, вул.К.Острозького, 41);

3 - Головному управлінню Держгеокадастру у Хмельницькій області (29016, м.Хмельницький, вул.Інституцька, 4/1);

4 - відповідачу ТОВ "ФГ Тракт", (31073, с.Михайлівці, Красилівського району, Хмельницької області, вул.Першого Травня, 2).