Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

"24" вересня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/513/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглядаючи справу за позовом Акціонерного товариства "Житомиробленерго" (м.Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинський спецкар`єр" (м.Малин Житомирської області)

про стягнення 363842,31грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинський спецкар`єр" (м.Малин Житомирської області)

до Акціонерного товариства "Житомиробленерго" (м.Житомир)

про скасування оперативно-господарської санкції,

за участю представників сторін:

від позивача: Приведьон В.М., довіреність № 08/632 від 14.01.2019;

від відповідача: Якименко А.П., наказ №22 від 23.09.2020;

судові експерти: не з`явилися;

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за первісним позовом Акціонерного товариства "Житомиробленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинський спецкар`єр" про стягнення 363842,31грн коштів за недовраховану електричну енергію та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинський спецкар`єр" до Акціонерного товариства "Житомиробленерго" про скасування оперативно-господарської санкції.

Ухвалою господарського суду від 26.02.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/513/18 до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 23.07.2020 розгляд справи по суті відкладено, судове засідання призначено на 24.09.2020 об 11:00 з викликом експертів Полєшка Леоніда Ілліча та Стельмашова Ігоря Вікторовича для надання роз`яснень щодо Висновку за результатами проведення комплексної судової електротехнічної та трасологічної експертизи від 13.01.2020 №21749/19-46/23/20-25 та надання відповідей на питання учасників справи щодо висновку.

Судові експерти в засідання не прибули, телефонним зв`язком Стельмашов І.В. повідомив про неможливість явки у засідання у зв`язку з перебуванням у відпустці, про поважні причини неявки іншого експерта суду не відомо.

Представник позивача за первісним позовом заявив клопотання про перенесення судового засідання на іншу дату, просив визнати явку експерта обов`язковою, у зв`язку з необхідністю надання останнім роз`яснень щодо висновку за результатами проведення експертизи.

Представник відповідача за первісним позовом вказане клопотання підтримав.

Відповідно до частини 5 статті 98 ГПК України, суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. (ч. 4 ст. 69 ГПК України).

За таких обставин, заслухавши представників сторін, суд оголосив перерву у судовому засіданні до 15.10.2020 об 11:00 для виклику експерта для надання пояснень та відповідей щодо висновку за результатами проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 98, 120, 121, 203, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати в судове засідання експерта Полєшка Леоніда Ілліча для надання роз`яснень щодо Висновку за результатами проведення комплексної судової електротехнічної та трасологічної експертизи від 13.01.20 №21749/19-46/23/20-25 та надання відповідей на питання учасників справи щодо висновку, зокрема, щодо можливості споживання безоблікованої електричної енергії споживачем ТОВ "Малинський спецкар`єр" внаслідок зриву пломби постачальника №С30346589 на дверцятах щита 0,4 кв (Т-1 АВН-1) РУ 0,4кВ ЗТП 283, де знаходяться комутаційний апарат та трансформатори струму, з огляду на посилання позивача за первісним позовом, що висновок експертів потребує додаткового уточнення та роз`яснення, оскільки експертами не взято до уваги та не відображено у висновку, що ЗТП-283 є абонентською, тобто перебуває у власності ТОВ "Малинський спецкар`єр", розміщена на території споживача, яка перебуває під цілодобовою охороною, доступ на територію можливий лише через прохідну споживача, підстанція замкнена і безперешкодний доступ до неї можливий виключно лише працівниками ТОВ "Малинський спецкар`єр" або в їх присутності.

2. Визнати явку експерта Полєшка Леоніда Ілліча у засідання обов`язковою.

3. Судове засідання у справі №906/513/18 відбудеться "15" жовтня 2020 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 206.

4. Роз`яснити ескперту, що відповідно до ст.203 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання свідка, експерта, спеціаліста, перекладача суд заслуховує думку учасників справи про можливість розгляду справи за відсутності свідка, експерта, спеціаліста, перекладача, які не з`явилися, та постановляє ухвалу про продовження судового розгляду або про відкладення розгляду справи. Одночасно суд вирішує питання про відповідальність особи, яка не з`явилася.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 24.09.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк: 1 - у справу;

2 - КНДІСЕ (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6) (рек. з повід.).