overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" вересня 2020 р. Справа№ 925/1067/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Тищенко О.В.

Коробенка Г.П.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА" про ухвалення додаткової постанови щодо розподілу судових витрат

у справі №925/1067/19 (суддя Дорошенко М.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА"

до Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Служба автомобільних доріг у Черкаській області

про стягнення 338 204,86 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА" про ухвалення додаткової постанови щодо розподілу судових витрат у справі №925/1067/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2020 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА" про ухвалення додаткової постанови щодо розподілу судових витрат у справі №925/1067/19 призначено на 22.09.2020.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/3252/20 від 21.09.2020 у зв`язку перебуванням судді Тищенко А.І. яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у відпустці з 21.09.2020 по 25.09.2020, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 925/1067/19.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА" про ухвалення додаткової постанови щодо розподілу судових витрат у справі № 925/1067/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Тищенко О.В., Коробенка Г.П.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА" про ухвалення додаткової постанови щодо розподілу судових витрат у справі №925/1067/19, призначену на 15:00 22.09.2020, прийняти до провадження.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді О.В. Тищенко

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"22" вересня 2020 р. Справа№ 911/2863/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Козир Т.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги

першого заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури

на ухвалу Господарського суду Київської області від 19.11.2019

у справі №911/2863/19 (суддя Чонгова С.І.)

за позовом першого заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області

до фізичної особи-підприємця Навроцького Олександра Володимировича

про стягнення 164640,01 грн та розірвання договору оренди майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга першого заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури на ухвалу Господарського суду Київської області від 19.11.2019 у справі №911/2863/19 про повернення без розгляду позовної заяви.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.01.2020 зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури на ухвалу Господарського суду Київської області від 19.11.2019 у справі №911/2863/19 до прийняття судового рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі №912/2385/18.

Апеляційним господарським судом встановлено, що 20.07.2020 у Єдиному державному реєстрі судових рішень була оприлюднена постанова Великої Палати Верховного Суду від 26 травня 2020 року у справі №912/2385/18.

Оскільки на даний час усунуті обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення апеляційного провадження у справі № 911/2863/19 у відповідності до ч. 1 ст. 230 ГПК України.

Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Таким чином, оскільки апеляційна скарга подана на ухвалу суду про повернення позовної заяви, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 230, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі № 911/2863/19.

Розгляд апеляційної скарги першого заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури на ухвалу Господарського суду Київської області від 19.11.2019 у справі №911/2863/19 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

Т.П. Козир
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" вересня 2020 р. Справа № 925/1600/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Калатай Н.Ф.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Озірнянський комбікормовий завод"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.02.2017 р. (повне рішення складено 27.02.2017 р.)

у справі № 925/1600/16 (суддя - Єфіменко В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросоюзснаб"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агросоюз-РП"

про стягнення заборгованості у розмірі 980518,65 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 925/1600/16 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Озірнянський комбікормовий завод" на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.02.2017 р.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення колегії суддів Північного апеляційного господарського суду від 23.07.2020 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Озірнянський комбікормовий завод" у справі № 925/1600/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2020 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 925/1600/16 та призначено її до розгляду на 22.09.2020 р.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/3237/20 від 21.09.2020 р. у зв`язку з перебуванням судді Пашкіної С.А. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 925/1600/16.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2020 р. апеляційну скаргу у справі № 925/1600/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Калатай Н.Ф.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 925/1600/16 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Озірнянський комбікормовий завод" на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.02.2017 р. прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В.Андрієнко

Н.Ф. Калатай
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" вересня 2020 р. Справа № 911/1480/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Калатай Н.Ф.

Андрієнка В.В.

за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Баришівкатепломережа" Баришівської селищної ради

на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.06.2020 р.

у справі № 911/1480/20 (суддя - Ейвазова А.Р.)

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства "Баришівкатепломережа" Баришівської селищної ради

про стягнення заборгованості у розмірі 57818,68 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 911/1480/20 за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Баришівкатепломережа" Баришівської селищної ради на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.06.2020 р.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2020 р. апеляційну скаргу Комунального підприємства "Баришівкатепломережа" Баришівської селищної ради у справі № 911/1480/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Пашкіна С.А., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2020 р. апеляційну скаргу у справі № 911/1480/20 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2020 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 911/1480/20 та призначено її до розгляду на 22.09.2020 р.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/3235/20 від 21.09.2020 р. у зв`язку з перебуванням судді Пашкіної С.А. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/1480/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2020 р. апеляційну скаргу у справі № 911/1480/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Калатай Н.Ф.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 911/1480/20 за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Баришівкатепломережа" Баришівської селищної ради на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.06.2020 р. прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді Н.Ф. Калатай

В.В.Андрієнко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" вересня 2020 р. Справа№ 925/145/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Демидової А.М.

Ходаківської І.П.

при секретарі судового засідання: Островерхої В.Л.

за участю представників:

від позивача (прокурор): Бірковська О.Л.

від відповідача 1: не з`явились

від відповідача 2: Лучинович І.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника прокурора Черкаської області

на рішення Господарського суду Черкаської області від 27.05.2020 (повний текст складено 05.06.2020)

у справі № 925/145/20 (суддя Кучеренко О.І.)

за позовом Заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради

до відповідачів: 1. Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради

2. Товариства з обмеженою відповідальності "Каштан Плюс"

про встановлення нікчемності договору про закупівлю товару

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Заступника прокурора Черкаської області на рішення Господарського суду Черкаської області від 27.05.2020 у справі № 925/145/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.08.2020 у справі № 925/145/20 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради та призначено розгляд справи на 22.09.2020 на 12:15 год.

В судове засідання 22.09.20 з`явились представники позивача та відповідача 2. Представники відповідача 1 в судове засідання не зявились, будь-яких клопотань не надходило.

Колегія суддів апеляційного господарського суду вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, судова колегія Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення розгляду справи на підставі положень Господарського процесуального кодексу України на іншу дату.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Заступника прокурора Черкаської області на рішення Господарського суду Черкаської області від 27.05.2020 у справі № 925/145/20 відкласти на 13 жовтня 2020. Судове засідання відбудеться об 11 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 6.

2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.(І поверх).

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

І.П. Ходаківська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" вересня 2020 р. Справа№ 911/408/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Остапенка О.М.

Отрюха Б.В.

перевіривши матеріали апеляційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Офіс Інвест»
на рішенняГосподарського суду Київської області від 05.03.2020
у справі№911/408/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Офіс Інвест»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Форвард» Дочірнього підприємства «Рожниторф» Державного підприємства «Київторф»
про визнання недійсним результатів аукціонів з продажу майна боржника
в межах справи №911/408/17
за заявоюДочірнього підприємства «Рожниторф» Державного підприємства «Київторф»
про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 05.03.2020 (суддя Чонгова С.І.) в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з цим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Офіс Інвест» звернулось з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 05.03.2020, в якій просить скасувати вказане рішення та ухвалити нове рішення, яким позовну заяву задовольнити повністю.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 16.07.2020 справу передано колегії суддів у складі: Грек Б.М. (головуючий, суддя-доповідач), судді: Скрипка І.М., Копитова О.С.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2020 скаржнику поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 05.03.2020, у справі №911/408/17 відкрито апеляційне провадження, справу призначено до розгляду.

У зв`язку з відпусткою судді Скрипки І.М., відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 21.09.2020 для розгляду справи №911/408/17 визначено колегію суддів у складі: Грек Б.М. (головуючий, суддя-доповідач), судді: Копитова О.С., Остапенко О.М. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2020 справу №911/408/17 прийнято до провадження у визначеному складі колегії суддів.

У зв`язку з відпусткою судді Копитової О.С., відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 23.09.2020 для розгляду справи №911/408/17 визначено колегію суддів у складі: Грек Б.М. (головуючий, суддя-доповідач), судді: Отрюх Б.В., Остапенко О.М.

Керуючись ст.ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №911/408/17 до провадження у складі колегії суддів: головуючого судді - Грека Б.М., суддів: Отрюха Б.В., Остапенка О.М.

Розгляд апеляційної скарги відбудеться 23.09.2020 о 10 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1-а, зал судових засідань № 3 (перший поверх).

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді О.М. Остапенко

Б.В. Отрюх
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"22" вересня 2020 р. Справа№ 910/10932/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

при секретарі Вага В.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Перепелиціна К.М. за довіреністю від 16.07.2020;

від відповідача: Гетікова В.М. за ордером від 24.02.2020;

від третьої особи 1: не з`явився;

від третьої особи 2: не з`явився;

від третьої особи 3: Ходорича О.М. за довіреністю від 07.11.2019;

від третьої особи 4: не з`явився

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві апеляційну скаргу Київської міської ради

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2019 (повний текст складено 16.12.2019)

у справі №910/10932/17 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОВСТАР"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1) Державна архітектурно-будівельна інспекція України;

2) Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчий орган Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації);

3) Департамент міського благоустрою виконавчий орган Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

4) Публічне акціонерне товариство "Науково-виробниче об`єднання "Київський завод автоматики ім. Г.І. Петровського"

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2019, розгляд якої було призначено 21 липня 2020 року.

Представники позивача та третьої особи 3 у судовому засіданні підтримали доводи, викладені у апеляційній скарзі.

Представник відповідача заперечив проти задоволення апеляційної скарги.

Заслухавши пояснення представників сторін, апеляційний господарський суд, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 14 год. 00 хв. 22 жовтня 2020 року.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8.

3. Копію ухвали направити учасникам справи для відому..

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" вересня 2020 р. Справа№ 910/13526/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

при секретарі Вага В.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Висотенко І.М. за довіреністю від 27.08.2020;

від третьої особи: не з`явився;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроброкер"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2020 (повний текст складено 16.01.2020)

у справі №910/13526/19 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроброкер"

до Державного агентства резерву України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - державне підприємство "Ніжинський комбінат хлібопродуктів"

про стягнення 5 651 028,08 грн,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроброкер" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2020, розгляд якої було призначено 22 вересня 2020 року.

22.09.2020 від директора позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду у зв`язку із знаходженням на режимі самоізоляції.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача у судовому засіданні щодо клопотання позивача послався на розсуд суду.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 15 жовтня 2020 року на 12год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 8.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко