УХВАЛА

м. Київ

22.09.2020Справа № 910/14032/20

Суддя Борисенко І.І., розглянувши

позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Агрікомаш"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Атріум ТМ"

про про стягнення 498 504,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Агрікомаш" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атріум ТМ" про стягнення 498 504,64грн. попередньої оплати за Договором поставки від 25.05.2020 №25/0/2020/1.

21.09.2020 через канцелярію суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Агрікомаш" (позивача) про залишення позову без розгляду, з посиланням на ст. 226 ГПК України.

Відповідно до ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки, провадження у справі не відкрито, станом на день подання заяви позивачем, суд розцінює її як заяву про відкликання позовної заяви в розумінні ст. 174 ГПК України.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Отже, зі змісту поданої до суду заяви вбачається, що позивач до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, подав заяву про відкликання позовної заяви.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на подану позивачем заяву суд вбачає підстави для повернення позовної заяви позивачу.

Крім того, позивач відповідно до Заяви про повернення судового збору просить вирішити питання про повернення йому сплаченого судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

На підставі п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Оскільки, позовна заява була повернута заявнику, в зв`язку з її відкликанням, і позивач звернувся до суду з відповідним клопотанням про повернення судового збору, суд вважає його обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Агрікомаш" до

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атріум ТМ" про стягнення 498 504,64грн. з доданими до неї документами повернути позивачу.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ТД Агрікомаш" (71112, м. Бердянськ, Запорізької обл., вулиця Правди, будинок 80-А, офіс 202, ) сплачений судовий збір: у розмірі 7 477 (сім тисяч чотириста сімдесят сім) грн. 57 коп. згідно платіжного доручення № 629 від 09.09.2020.

3. Оригінал ухвали суду № 910/14032/20 від 22.09.2020 року направити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТД Агрікомаш".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І. Борисенко