overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
25.09.2020р. Справа № 905/1431/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональний експертно-технічний центр «Неопром», м.Покровськ, Донецька область,
до відповідача Комунального підприємства Слов`янської міської ради «Словміськводоканал», м.Слов`янськ, Донецька область,
про стягнення заборгованості в сумі 463840,55 грн.,
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональний експертно-технічний центр «Неопром», м.Покровськ, Донецька область звернулася до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача Комунального підприємства Слов`янської міської ради «Словміськводоканал», м.Слов`янськ, Донецька область, про стягнення заборгованості в сумі 463840,55 грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідачем неналежним чином виконуються умови договору №93/071019 від 27.11.2019 на виконання роботи (послуги) з експертного обстеження, позачергового повного технічного огляду, випробування та паспортизації електрообладнання, в частині здійснення оплати вартості виконаних робіт в сумі.
Ухвалою суду від 03.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1431/20; справу №905/1431/20 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 26.08.2020; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов до 26.08.2020.
Ухвалою суду від 24.09.2020 призначено підготовче засідання по справі №905/1431/20 на 06.10.2020 року о 12:45 год.
Разом з тим, 16.09.2020 судове засідання по справі № 905/1431/20 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Харакоза К.С. на лікарняному з 09.09.2020 по 23.09.2020 включно.
Проте, при складанні тексту ухвали господарського суду Донецької області від 24.09.2020 була допущена описка щодо зазначення дати та часу підготовчого засідання, а саме зазначено: 16.09.2020 о 14:30 год., замість: 06.10.2020 року о 12:45 год..
Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд, -
Виправити описку в ухвалі господарського суду Донецької області по справі №905/1431/20 від 24.09.2020, а саме вважати вірним дату та час підготовчого засідання 06.10.2020 року о 12:45 год.
Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

08.09.2020 Справа № 905/1412/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Лисих О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Маріупольської міської ради (87500, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Мира, будинок 70; )

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 )

про стягнення 13 771, 20 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст.ст. 12, 13, 42, 46, 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 129, 231, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення 13 771, 20 грн. - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ) на користь Маріупольської міської ради (87500, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Мира, будинок 70; ) заборгованість в сумі 13 771,20 грн., судовий збір в сумі 2102,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 08.09.2020 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
25.09.2020 Справа № 908/530/20
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 10.08.2020 у справі № 908/530/20, яке набрало законної сили 04.09.2020, видає наказ про примусове стягнення, згідно з яким:
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 04.09.2023.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
25.09.2020 Справа № 908/619/20
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 10.08.2020 у справі № 908/619/20, яке набрало законної сили 04.09.2020, видає наказ про примусове стягнення, згідно з яким:
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 04.09.2023.
Суддя В.Л. Корсун
УХВАЛА

м. Київ

22.09.2020Справа № 910/4537/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/4537/20

За позовом Компанії Euroecology International Corporation a.s.

до: 1) Державної казначейської служби України

2) Головного управління Державної казначейської служби України

у Дніпропетровській області

3) Дніпровської міської ради

про стягнення 20 857 112,24 грн,

ВИКЛИКАЄ:

1) Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Челюскіна, 1)

як відповідача-2 у справі

2) Дніпровську міську раду

(49000, м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, 75)

як відповідача-3 у справі,

в судове засідання 15.10.20 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 2.

Явка учасників справи обов`язкова.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

м. Київ

22.09.2020Справа № 910/10405/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/10450/20

За позовом Державного підприємства "Гарантований покупець"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтер-Енерго-

Девелопмент"

про визнання недійсним правочину

ВИКЛИКАЄ:

Державне підприємство "Гарантований покупець" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27),

як позивача у справі

в судове засідання 15.10.20 о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 2.

Явка учасників справи обов`язкова.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя господарського суду м. Києва Пінчук В.І., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю « Спільне Українсько - Турецьке підприємство Коттон Україна » про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю « ГІППО » 136315,53 грн. заборгованості за договорами поставки № 021116-01/1П від 02.11.2016 р. та № 231116-01/1П від 23.11.2016 встановив, що подана заява підлягає задоволенню на підставі статей 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України.
За подання заяви товариством з обмеженою відповідальністю « Спільне Українсько - Турецьке підприємство Коттон Україна » сплачений судовий збір в розмірі 210,20 грн.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 147,148,150,154,155 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до частин першої та другої статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Згідно ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили _______.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________.
Суддя Пінчук В.І.
УХВАЛА

м. Київ

22.09.2020Справа № 826/1845/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/826/1845/17

За позовом Благодійної організації «Благодійне Товариство «УКРАЇНА

ПОНАД УСЕ»

до: 1) Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

2) Першого віце-прем`єр-міністра України - Міністра економічного

розвитку і торгівлі України Кубіва Степана Івановича

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії

ВИКЛИКАЄ:

Першого віце-прем`єр-міністра України- Міністра економічного розвитку і торгівлі України Кубіва Степана Івановича

(01008, м. Київ, вул. М. Грушевського,12/2)

як відповідача -2 по справі

у підготовче засідання 20.10.20 о 14:35 год

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №12

Явка учасників справи обов`язкова.

Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 15.10.2020 р.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя господарського суду м. Києва Пінчук В.І., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю « АНД - Груп » про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю « Велес Фуд » 1657,20 грн. заборгованості за договором поставки № 6142 від 30.08.2019 р. встановив, що подана заява підлягає задоволенню на підставі статей 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України.
За подання заяви товариством з обмеженою відповідальністю « АНД - Груп » сплачений судовий збір в розмірі 210,20 грн.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 147,148,150,154,155 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до частин першої та другої статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Згідно ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили _______.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________.
Суддя Пінчук В.І.
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя господарського суду м. Києва Пінчук В.І., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю « ДІ - ТРАНС » про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю « ТАЙ АЗІАТСЬКА КУХНЯ » заборгованості за договором поставки від 20.01.2020 № 9924 в розмірі 5375,44 грн., а також 20% річних за несвоєчасну оплату поставленої продукції в розмірі 305,49 грн., встановив, що подана заява підлягає задоволенню на підставі статей 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України.
За подання заяви товариством з обмеженою відповідальністю « ДІ - ТРАНС » сплачений судовий збір в розмірі 210,20 грн.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 147,148,150,154,155 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до частин першої та другої статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Згідно ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили _______.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________.
Суддя Пінчук В.І.
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя господарського суду м. Києва Пінчук В.І., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю « Понтем. УА » про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Управління освіти Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації заборгованості у розмірі 126642,08 грн. за договором № 91 від 01.04.2019 р. про закупівлю послуг за державні кошти, встановив, що подана заява підлягає задоволенню на підставі статей 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України.
За подання заяви товариством з обмеженою відповідальністю « Понтем. УА » сплачений судовий збір в розмірі 212,00 грн.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 147,148,150,154,155 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до частин першої та другої статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Згідно ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили _______.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________.
Суддя Пінчук В.І.
СУДОВИЙ НАКАЗ
За подання заяви товариством з обмеженою відповідальністю « Фірма « Фавор » сплачений судовий збір в розмірі 210,20 грн.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до частин першої та другої статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Згідно ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили _______.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________.
Суддя Пінчук В.І.
УХВАЛА

м. Київ

24.09.2020Справа № 910/10837/20
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю « Торговий дім « Насіння »

до товариства з обмеженою відповідальністю « Дюпон України »

про визнання простого векселя таким, що не має вексельної сили

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники сторін:

Від позивача не з`явився

Від відповідача Лапіцька С.Ю. - адвокат.

Обставини справи:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю « Торговий дім « Насіння » звернувся до господарського суду м. Києва з позовом до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю « Дюпон України » про визнання простого векселя таким, що не має вексельної сили

Ухвалою господарського суду м. Києва від 30.07.2020 р. було відкрите провадження у справі, враховуючи категорію спору та ціну позову судом було вирішене питання про здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначення засідання для розгляду справи по суті на 10.09.2020 р.

Ухвалою від 10.09.2020 розгляд справи відкладався до 24.09.2020 р., у зв`язку з нез`явленням у судове засідання представника позивача.

18.09.2020 р. через канцелярію суду позивачем подана заява про залишення позову без розгляду.

Обґрунтовуючи вказану заяву позивач зазначає про те, що ухвалою господарського суду м. Києва від 10.09.2020 р. відкрито провадження у справі № 910/11384/20 про банкрутство останнього та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З урахуванням викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 232 - 235 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя В.І. Пінчук