ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.09.2020 Справа № 920/462/20
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., за участю секретаря судового засідання Осокіної А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/462/20

за позовом Керівника Охтирської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави (вул. Сумська, 12, м. Охтирка, Сумська область, 42700)

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Родина" (с. Порозок, Краснопільський район, Сумська область, 42457; )

2) Краснопільської селищної ради (вул. Мезенівська, 2, смт. Краснопілля, Сумська область, 42400, )

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі, застосування наслідків недійсності договору,

за участю представників:

прокурор: Тихонова О.М, (наказ від 11.09.2020 № 250к)

від 1-го відповідача: Мазнєва С.Г. (ордер серії ВМ № 1006440 від 16.06.2020)

від 2-го відповідача: не прибув

при секретарі судового засідання Осокіної А.М.

справа розглядається у порядку загального позовного провадження

установив:

18.05.2020 прокурор в інтересах держави звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд: визнати незаконним та скасувати рішення Краснопільської селищної ради від 12.02.2020 № 955 "Про укладення договорів оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення та іншого сільськогосподарського призначення (господарські будівлі, споруди та двори) на 2020 рік по Чернеччинському старостинському округу Краснопільської селищної ради" в частині укладення договору оренди по Чернеччинському старостинському округу з ТОВ АФ "Родина" на земельну ділянку на території Чернеччинського старостинського округу Краснопільської селищної ради площею 12,3978 га ріллі терміном до 1 року з 01.01.2020 по 31.12.2020 під 12% від нормативної грошової оцінки; визнати недійсним договір оренди землі №88 від 24.02.2020, укладений між Краснопільською селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю агрофірмою "Родина"; зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірму "Родина" повернути територіальній громаді в особі Краснопільської селищної ради Краснопільського району Сумської області земельні ділянки з кадастровими номерами :06:006:0111, :06:006:0112, :06:006:0113, :06:006:0114, :06:006:0115, :06:006:0116, :06:006:0110 загальною площею 12,3978 га, які знаходяться на території Чернеччинського старостинського округу Краснопільської селищної ради Краснопільського району Сумської області та використовуються Товариством на підставі договору оренди землі № 88 від 24.02.2020; а також покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 22.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі № 920/462/20, справу постановлено розглядати у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 23.06.2020, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Ухвалою від 23.06.2020 суд продовжив строк підготовчого провадження на час дії карантинних заходів, запроваджених Урядом на території України; задовольнив клопотання представника першого відповідача про продовження строку для надання відзиву на позов, про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення розгляду справи; продовжив першому відповідачеві строк для наданні відзиву на позовну заяву до 30.06.2020; відклав підготовче засідання у справі на 11.08.2020.

10.07.2020 представник першого відповідача подав відзив на позовну заяву, вимоги прокурора не визнає з тих підстав, що оспорюваний договір не порушує вимог діючого земельного законодавства, оскільки укладений з використанням переважного права орендаря згідно умов договору оренди № 26 від 12.02.2019.

Ухвалою суду від 11.08.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; задоволено усне клопотання прокурора про відкладення розгляду справи; відкладено підготовче засідання у справі № 920/462/20 на 15.09.2020, 12:00.

20.08.2020 прокурор подав відповідь на відзив (вх № 7299/20), відповідно до якого відзив першого відповідача вважає необгрутованим та просить суд зазначену заяву по суті справи врахувати при прийнятті судового рішення у справі.

У підготовчому засіданні від 15.09.2020 судом встановлено:

Прокурор та представник першого відповідача у підготовче засідання прибули, будь-яких клопотань чи заяв суду не подали.

Представник другого відповідача у підготовче засідання не прибув, будь-якого клопотання чи заяви по суті справи суду не подав, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином 15.08.2020.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У підготовчому засіданні 15.09.2020 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання від 15.09.2020, судом з`ясовано всі питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання, а тому, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті і в порядку ч. 5 ст. 185 ГПК України з`ясував думку представника першого відповідача та прокурора щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 121, 177-185, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 920/462/20 до судового розгляду по суті.

2. Призначити розгляд справи № 920/462/20 по суті в судове засідання на 20.10.2020, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено 18.09.2020.

Суддя В.Л. Котельницька