ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

09 вересня 2020 року Справа № 915/1874/18

м.Миколаїв

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська транспортна

стивідорна компанія»,

(54001, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23/45, ),

до відповідача: Державного підприємства Адміністрація морських портів України

(01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14, )

в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України

(54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23; ЄДРПОУ 38728444),

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

від позивача: Саленко Т.П. за довіреністю, Фелді О.В., за довіреністю,

від відповідача: Травянко Л.В., за довіреністю.

СУТЬ СПОРУ: визнання протиправними дій з односторонньої відмови від виконання зобов`язання за договором №А4-А від 10.07.2013 про встановлення сервітуту, що полягає в ухиленні від складання, підписання та надання позивачу актів наданих послуг (виконаних робіт), відмови у прийнятті платежів за користування сервітутом, внесених позивачем,-

13.08.2020р. від відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовими рішеннями у справах №915/537/19 та №915/1753/19.

Ухвалою суду від 13.08.2020р. було закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті, в т.ч. клопотання про зупинення провадження у справі на 09.09.2020р.

В судовому засіданні 09.09.2020р. суд розглянув подане клопотання про зупинення провадження у справі

Представники позивача проти заявленого клопотання заперечують та зазначають, що в ході справи сторонами були надані усі заяви по суті справи, та з метою процесуальної економії клопочать про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, зазначаючи, що заперечення проти заяви відповідача про зупинення провадження у справі будуть надані ними до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що судові рішення у справах №915/537/19 та №915/1753/19, ухвалені 18.10.2019р. та 28.01.2020р., відповідно, набрали законної сили згідно з постановами Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.01.2020р. та від 10.06.2020р.

За таких обставин, правові підстави для зупинення провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.227, 229 ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача від 13.08.2020р. №2644/18-01-02/Вих/18 про зупинення провадження у справі - відмовити.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складений та підписаний 24.09.2020р.

Суддя О.В. Ткаченко