ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17 вересня 2020 рокуСправа № 921/161/20
у складі: судді Хоми С.О.
розглянувши Заяву №01-20/2285 від 17.09.2020 (№6379 від 17.09.2020) Розпорядника майна - арбітражного керуючого С.В. Солдаткіна
про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції
у справі за Заявою №без номера від 28.02.2020 (вх.№188 від 03.03.2020)
про: відкриття провадження у справі про банкрутство (в порядку Книги третьої Кодексу України з процедур банкрутства)
Представники сторін: не викликались.
Суть справи.
17.09.2020 на електронну адресу суду від розпорядника майна - арбітражного керуючого Солдаткіна Сергія Вячеславовича надійшла Заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції №01-20/2285 від 17.09.2020 (№6379 від 17.09.2020) у якому просить провести судове засідання, що призначене на 05.10.2020 на 11 год. 30 хв., в приміщенні господарського суду Тернопільської області у режимі відеоконференції на базі господарського суду Сумської області.
Суд, розглянувши подану арбітражним керуючим Солдаткіном Сергієм Вячеславовичем Заяву №01-20/2285 від 17.09.2020 (№6379 від 17.09.2020) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, вважає за необхідне зазначити наступне.
У відповідності до положень частини 6 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Положеннями частини 8 ст. 197 ГПК України, передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Статтею 169 ГПК України визначено, що заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі (ч.2 ст.169 ГПК України) та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом (ч. 3 ст. 169 ГПК України).
У п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" зазначено,зокрема, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Враховуючи оприлюднену на вказаному вище сайті інформацію, Господарським судом Тернопільської області встановлено, що є в наявності є вільний майданчик у Господарському суді Сумської області.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що Заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції №01-20/2285 від 17.09.2020 (№6379 від 17.09.2020) - розпорядника майна - арбітражного керуючого С.В. Солдаткіна, яка поступила на електронну адресу суду, відповідає вимогам чинного законодавства, є в наявності вільний майданчик у Господарському суді Сумської області, а відтак підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 169, 197, 234 ГПК України, господарський суд, -
1. Заяву №01-20/2285 від 17.09.2020 (№6379 від 17.09.2020) розпорядника майна - арбітражного керуючого С.В. Солдаткіна про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Попереднє судове засідання у справі №921/161/20, призначене ухвалою суду від 14.09.2020 на 05.10.2020 на 11 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції.
Ухвалу підписано: 17 вересня 2020 року.
Суддя С.О. Хома