ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.09.2020 Справа № 908/1827/19

м. Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

суддів - Орєшкіної Е.В., Чус О.В.,

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі № 908/1827/19

за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 18.06.2020 у даній справі

за позовом Комунального підприємства "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради, м. Бердянськ, Запорізька область

до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Бердянського міського району електричних мереж, Запорізька область, м. Бердянськ, Запорізька область

про скасування оперативно-господарської санкції

ВСТАНОВИВ:

- рішенням Господарського суду Запорізької області від 18.06.2020 у справі №908/1827/19 Комунальному підприємству (далі - КП) "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради відмовлено в задоволенні позову про визнання недійсним рішення Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) "Запоріжжяобленерго" в особі Бердянського міського району електричних мереж, оформленого протоколом №76 засідання комісії з розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії від 12.09.2018 про застосування до позивача оперативно-господарської санкції у розмірі 324 092 грн 41 коп.;

- не погодившись з рішенням суду, КП "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, прийняти нове рішення про задоволення позову;

- ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.07.2020 апеляційну скаргу залишено без руху внаслідок оформлення її з порушенням вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України;

- ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.08.2020, у зв`язку з усуненням недоліків, відкрито провадження за даною апеляційною скаргою, призначено її розгляд в судовому засіданні на 06.10.2020 на 11 год. 00 хв. в приміщенні суду та рекомендовано учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду та прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020.

11.09.2020 на адресу суду надійшло клопотання ПАТ "Запоріжжяобленерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Найближчими судами, до яких може прибути представник заявника для участі в судовому засіданні зазначені: Ленінський районний суд м. Запоріжжя, Господарський суд Запорізької області, Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Щодо досліджуваної справи, то за даними Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" зали судових засідань, які оснащені системою відеокоференцзв`язку в Ленінському районному суді м. Запоріжжя, Господарському суді Запорізької області, Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя на 06.10.2020 на 11 год. 00 хв. раніше вже були заброньовані для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з розгляду інших справ.

Тому відсутня технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у даній справі, розгляд якої призначено на 06.10.2020 на 11 год. 00 хв..

Слід зазначити, що вимогами чинного законодавства не передбачена можливість зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку з поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене клопотання ПАТ "Запоріжжяобленерго" задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

- відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяобленерго" в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №908/1827/19;

- ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя О.В. Чус