ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" вересня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1278/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М.,

при секретарі судового засідання Пелехатій А.О.

у судове засідання з`явились:

від позивача: Кузнєцова Л.В. (на підставі ордеру);

від відповідача: не з`явився;

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційне підприємство „Елемент" (65078, м. Одеса, вул. Валентини Терешкової, буд. 27 корп. 14);

до відповідача: Державного підприємства „Одеський авіаційний завод" (65121, м. Одеса, пр-т Небесної сотні, 32-А);

про стягнення 825722, 62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 08.05.2020 року позивач - Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційне підприємство „Елемент" звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача - Державного підприємства „Одеський авіаційний завод" вх. ГСОО №1319/20, в якій просить суд стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 936830,62 грн., з яких: 785185,44 грн. - заборгованість за договором №111/МТЗ-18 від 22.02.2018р., 23506,91 грн. - індекс інфляції, 21911,90 грн. - 3% річних та 106226,37 грн. - пеня, а також стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 14052,46 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного 22.02.2018 року між сторонами договору №111/МТЗ-18, в частині сплати вартості поставленого товару, що стало підставою для звернення з відповідним позовом про стягнення визначеної у позовних вимогах заборгованості та штрафних санкцій.

Ухвалою суду від 25.05.2020 року відкрито провадження у справі №916/1278/20 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на 17.06.2020 року о 15:00 год.

У судовому засіданні від 17.06.2020 року судом було оголошено протокольну ухвалу в порядку ч.2 п.3 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України про відкладення підготовчого судового засідання на 22.07.2020 року о 14:30. При цьому, було встановлено строки для подання до суду заяв по суті спору: для подання відповіді на відзив - до 04.07.2020 року, заперечень до 18.07.2020 року.

16.06.2020 року до суду від Державного підприємства „Одеський авіаційний завод" надійшов відзив на позовну заяву (вх.№ГСОО 15464/20), в якому відповідач, зокрема, просив суд закрити провадження у справі №916/1278/20 в частині позовних вимог щодо стягнення основної заборгованості у сумі 111 108,00 грн. у зв`язку із частковим погашенням боргу. В обґрунтування вказаному, відповідач зазначає, що згідно його бухгалтерському обліку наявна заборгованість за договором, однак на суму 674 077,44 грн, а не 785 185,44 грн. як це зазначає Позивач, оскільки за платіжним дорученням №784 від 27.05.20 на ним було сплачено за продукцію поставлену згідно з однією із двох видаткових накладних №РН-163 від 26.12.18 суму 111 108.00 грн.(згідно з рах. №СФ-160 від 04.10.18).

06.07.2020 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційне підприємство „Елемент" надійшла відповідь на відзив (вх.№ГСОО 17518/20), в якому позивач, підтверджує часткове погашення відповідачем заборгованості у сумі 111108,00 грн. за продукцію, поставлену згідно однієї з двох видаткових накладних, а саме ВН№163 від 26.12.2018 р.

Крім того, 06.07.2020 року від Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційне підприємство „Елемент" надійшла уточнена позовна заява (вх.№ГСОО 17524/20), відповідно до якого позивач просить суд стягнути з відповідача 674077, 44 грн. - заборгованість за договором №111/МТЗ-18 від 22.02.2018р., 23506, 91 грн. - індекс інфляції, 21911,90 грн. - 3% річних та 106226,37 грн. - пеня, а також стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 14052,46 грн.

У судовому засіданні від 22.07.2020 року, судом було оголошено протокольну ухвалу в порядку ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України про продовження строку підготовчого провадження до 23.08.2020 року та протокольну ухвалу в порядку п. 3 ч. 2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України про відкладення підготовчого засідання на 03.08.2020 року о 10:15 год.

У судовому засіданні від 03.08.2020 року, розглянувши та дослідивши уточнену позовну заяву (вх.№ГСОО 17524/20 від 06.07.2020 року), подану Товариством з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційне підприємство „Елемент", оскільки дана заява фактично є заявою про зменшення розміру позовних вимог, враховуючи, що вищевказану заяву, позивачем подано в порядку та строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України, суд прийняв її до розгляду та здійснює подальший розгляд позовних вимог в редакції заяви позивача від 06.07.2020р. вх. ГСОО №17524/20.

У судовому засіданні від 03.08.2020 року, судом було оголошено протокольну ухвалу, в порядку п. 3 ч. 2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення підготовчого провадження на 10.08.2020 року о 15:30 год.

Ухвалою суду від 10.08.2020 року судом було закрито підготовче провадження у справі № 916/1278/20 та призначено справу до розгляду по суті в засіданнях суду на "17" серпня 2020 р. о 10:00 та "14" вересня 2020 року о 11:30.

У судовому засіданні від 17.08.2020 року, приймаючи до уваги неявку представників сторін, та оскільки, спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд оголосив перерву у судовому засіданні, на раніше визначену дату, до 14.09.2020 року о 11:30 год.

У судовому засіданні від 14.09.2020р. представник позивача надав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, згідно якої просив суд стягнути з відповідача 374077, 44 грн. - заборгованість за договором №111/МТЗ-18 від 22.02.2018р., 23506, 91 грн. - індекс інфляції, 21911,90 грн. - 3% річних та 106226,37 грн. - пеня, а також стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 14052,46 грн. В обґрунтування поданої заяви, позивач зазначив, що 25.08.2020 року відповідачем було перераховано частину заборгованості по договору №111/МТЗ-18 від 22.02.2018 року у розмірі 300 000 грн та на підтвердження вказаному, додає виписку по рахунку від 25.08.2020 року.

Разом з тим, суд не прийняв до розгляду відповідну заяву, оскільки вона подана з порушенням строку на її подання, встановленого ст. 46 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідач у судове засідання від 14.09.2020р. не з`явився, між тим ним було направлено клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з продовженням дії на території України карантину, однак враховуючи, що відповідачем шляхом надання відзиву на позов було висловлено свою позицію щодо спору, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача.

З урахуванням обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі в частині позовних вимог щодо стягнення розміру основної заборгованості, з огляду на таке.

Завданням суду при здійсненні правосуддя, в силу ст. 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" є, зокрема, забезпечення гарантованих Конституцією України та законами, прав і законних інтересів кожного.

Розпорядження своїм правом на захист є диспозитивною нормою цивільного законодавства, яке полягає у наданні особі, яка вважає свої права порушеними, невизнаними або оспорюваними, можливості застосувати способи захисту, визначені законом або договором.

Так, предметом позову є матеріально-правова вимога позивача до відповідача, а підставою - посилання на належне йому право, юридичні факти, що призвели до порушення цього права, та правове обґрунтування необхідності його захисту.

Як свідчать матеріали справи, предметом спору є стягнення суми заборгованості, штрафних санкцій та нарахувань на підставі ст. 625 ЦК України з підстав неналежного виконання відповідачами зобов`язань за договором №111/МТЗ-18 від 22.02.2018 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що після звернення позивача із даним позовом до суду та відкриття провадження у справі, а також після подання 06.07.2020 року ТОВ „Виробничо-комерційне підприємство „Елемент" заяви про зменшення позовних вимог (вх.№ГСОО 17524/20), Державним підприємством „Одеський авіаційний завод" у добровільному порядку було частково сплачено суму основної заборгованості у розмірі 300 000грн, що підтверджується банківською випискою ввід 25.08.2020р., суд вважає за необхідне провадження у справі в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційне підприємство „Елемент" про стягнення заборгованості у розмірі 300000 грн. грн. закрити, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

При цьому, суд зазначає, що зокрема ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

При цьому суд зазначає, що питання про розподіл судових витрат буде вирішено під час прийняття остаточного рішення по справі.

У судовому засіданні від 14.09.2020 року судом було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду та повідомлено, що повний текст ухвали буде складено 21.09.2020 року.

Керуючись п.п.2 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №916/1278/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційне підприємство „Елемент" до Державного підприємства „Одеський авіаційний завод" в частині позовних вимог про стягнення 300 000 грн. заборгованості за договором №111/МТЗ-18 від 22.02.2018р. - закрити, в зв`язку з відсутністю предмету спору.

Ухвала набрала законної сили 14.09.2020р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 21.09.2020 р.

Суддя Ю.М. Невінгловська