ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21 вересня 2020 року м.Харків Справа № 913/567/19(913/167/20)

Провадження №13/913/167/20

Господарський суд Луганської області у складі судді Яресько Б.В.

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" (юридична адреса: кв. Гайового, 35 А, м. Луганськ, 91021; адреса для листування: вул. Горького, 123, м. Старобільськ, Луганська область, 92702)

до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 85)

про стягнення 1238659 грн 89 коп.

Без виклику представників сторін.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" про стягнення заборгованості за наданні послуги з розподілу електричної енергії у сумі 1 238 659,89 грн., а саме 620 836 грн 12 коп. - заборгованість за надані у січні 2020 року послуги з розподілу електричної енергії; 568 727 грн 42 коп. - пеня; 123 грн 27 коп. інфляційних нарахувань; 48 973 грн 08 коп. - 3% річних; 18 579 грн 90 коп. - судовий збір.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань договору енергопостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії від 26.12.2018 р. Відповідно до п. 3.4 договору визначено, що оплата послуг з розподілу електричної енергії здійснюється постачальником у формі 100% попередньої оплати вартості послуг з розподілу електричної енергії кожного першого робочого дня місяця попереднього за розрахунковим.

Незважаючи на порушення п.3.4 договору, позивачем надано послуги за січень 2020 року в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.03.2020 справа №913/167/20 передана для подальшого розгляду Господарським судом Луганської області тим самим складом суду, що і справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" №913/567/19 (суддя Яресько Б.В.)

Ухвалою від 24.03.2020 р. суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, розгляд справи призначено на 21.04.2020 р.

16.04.2020 р. на адресу Господарського суду Луганської області надійшло клопотання позивача від 14.04.2020 р. №01-19/2/91 про відкладення розгляду справи на дату після скасування дій карантину.

09.04.2020 р. на адресу Господарського суду Луганської області надійшов відзив відповідача на позовну заяву №44/22-345 від 06.04.2020 р., за яким відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог ТОВ «Луганські електричні мережі» у повному обсязі.

21.04.2020 р. в судове засідання представники сторін не прибули.

Ухвалою від 21.04.2020 суд відклав проведення підготовчого засідання по справі №913/567/19(913/167/20) на строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

07.05.2020 р. на адресу суду надійшла заява позивача від 06.05.2020 №01-19/2/108 про збільшення розміру позовних вимог, за якою просить суд стягнути з Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «УКРІНТЕРЕНЕРГО» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання»: на п/р НОМЕР_1 в AT «Ощадбанк» МФО банку 304665, код 31443937; 661 000,36 грн. - заборгованості за надані у січні 2020 року - березні 2020 року послуги з розподілу електричної енергії; 591 912,78 грн. - пені; 5 192,69 грн. -інфляційних нарахувань; 52 781,82 грн. - 3 % річних; 19 663,32 грн. - судового збору.

Зазначена заява про збільшення розміру позовних вимог подана позивачем до початку розгляду справи по суті, у зв`язку з чим приймаєта судом до розгляду.

08.05.2020 р. на адресу суду надійшла відповідь позивача від 06.05.2020 №01-19/2/109 на відзив відповідача, за яким не погоджується з відзивом відповідача та просить суд постановити рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою суду від 31.08.2020 р. суд призначив розгляд справи в підготовчому засіданні на 17 вересня 2020 року.

17.09.2020 р. на адресу суду надійшла заява позивача від 16 вересня 2020 р. №б/н про збільшення розміру позовних вимог, за якою позивач просить суд стягнути з ДПЗД "Укрінтеренерго" на користь ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання": 3 911 068,08 грн - заборгованість за надані у січні 2020 року - червень 2020 року послуги з розподілу електричної енергії; 654 021,38 грн - пеня; 14 824,72 грн - інфляційні нарахування; 67 283,86 грн. - 3% річних; 69 707,98 грн - судового збору.

Розглянувши заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог, господарський суд зазначає наступне.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 118 ГПК України право вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" від 16.09.2020 № б/н про збільшення розміру позовних вимог підлягає прийняттю до розгляду судом, оскільки подана у строки, встановлені п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, та відповідає вимогам до форми та змісту письмової заяви.

Оскільки заява про збільшення розміру позовних вимог подана позивачем до початку розгляду справи по суті, у зв`язку з чим приймається судом до розгляду, а подальший розгляд справи буде здійснюватись з урахуванням нової ціни позову, що складає 4 647 198 грн 04 коп.

17.09.2020 р. в судовому засіданні в режимі відеоконференції був присутній представник позивача.

18.09.2020 р. на електронну пошту суду надійшло клопотання позивача від 18 вересня 2020 року №01-19/2/318 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за яким заявник просить суд провести судове засідання, призначене на 29.09.2020 р. в режимі відеоконференції, та запропонував суд якому доручити проведення відеоконференції, а саме: Луганській окружний адміністративний суд.

Відповідно до частин 7 та 8 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При проведенні бронювання майданчиків для проведення відеоконференції через Web-програму "Бронювання системи відеоконференцзв`язку" ДП "Інформаційні судові системи" встановлено, що у Луганському окружному адміністративному суды відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання з розгляду справи № (913/567/19)913/167/20, призначеного на 29.09.2020 о 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, клопотання позивача від 18 вересня 2020 року №01-19/2/318 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 29.09.2020 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 120, 176, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

1. Клопотання позивача від 18 вересня 2020 року №01-19/2/319 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 29.09.2020 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції залишити без задоволення

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 21.09.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.В.Яресько