ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21.09.2020 Справа № 905/1561/20

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Маріупольської міської ради

до фізичної особи-підприємця Оганесян Сільвії Каренівни, м.Маріуполь Донецької області,

про визнання додаткового договору до договору оренди земельної ділянки укладеним та стягнення 404' 316,96грн,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява Маріупольської міської ради до фізичної особи-підприємця Оганесян Сільвії Каренівни, м.Маріуполь Донецької області, про визнання додаткового договору до договору оренди земельної ділянки від 26.04.2013 укладеним та стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 404' 316,96грн.

Ухвалою господарського суду від 31.08.2020 позовну заяву залишено без руху; встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять робочих днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

14.09.2020 на адресу суду від позивача надійшла заява №7634/2020 від 09.09.20120 на виконання ухвали суду від 31.08.2020 з клопотанням №7633/2020 від 09.09.2020 про витребування доказів.

У заяві позивач посилається на неможливість надати суду договір купівлі-продажу від 19.01.2016 та договір купівлі-продажу від 30.08.2018, оскільки не є стороною даних правочинів, у зв`язку з чим звернувся до суду з клопотанням про витребування цих доказів у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Бедненка С.В.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає призначенню до розгляду.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 176 Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України) про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, серед іншого, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Частиною 1 статті 12 ГПК України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до частини третьої та п`ятої статті 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин і предмет доказування, обсяг наданих доказів, господарський суд дійшов висновку, що справу доцільно розглядати за правилами загального позовного провадження.

За результатами розгляду клопотанням №7633/2020 від 09.09.2020 про витребування доказів суд зазначає наступне.

Згідно ст.74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 2 даної норми приведеного Кодексу визначено вимоги до змісту відповідного клопотання.

Відповідно до п.п.6,7 ст.81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на обставини, що входять до предмету доказування по справі, суд вирішив задовольнити клопотання позивача про витребування договорів купівлі-продажу, якими, зокрема, обґрунтовуються позовні вимоги.

Керуючись ст.ст.12, 74, 81, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1561/20.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 15.10.2020 року на 11:30 год, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кабінет №307 (3-й поверх). Зал судового засідання буде визначено в день слухання справи.

4. Повідомити учасників справи про дату та час проведення судового засідання.

5. Витребувати у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Бедненка С.В. ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчені копії:

- договору купівлі-продажу від 19.01.2016 (зареєстрований за реєстровим номером 165, дата державної реєстрації 22.01.2016), який укладено між ТОВ «Азовторгтранс» та ОСОБА_1 ;

- договору купівлі-продажу від 30.08.2018 (зареєстрований за реєстровим номером 838, дата державної реєстрації 30.08.2018).

6. Встановити відповідачу строк до 09.10.2020 (враховуючи час пересилання засобами зв`язку) для подання через канцелярію суду: відзиву на позов (із урахуванням вимог ст.165 ГПК України) разом із всіма доказами у підтвердження позиції зі спору та доказами надіслання/вручення позивачу.

7. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив (з урахуванням вимог ст.166 ГПК України) - п`ять днів з дня отримання відзиву. Докази надіслання відповіді на відзив відповідачу надати суду.

8. Роз`яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі. Письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України).

9. Повідомити учасників справи про можливість подати документи у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

10. Ухвала набирає законної сили 21.09.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.В. Макарова