ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.09.2020 Справа № 914/2360/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д.

розглянув матеріали заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» (79016, м.Львів, вул. Шевченка, 1, ідентифікаційний код 42092130 )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з

Дочірнього підприємства «Будпокізол» Відкритого Акціонерного Товариства по виробництву покрівельних ізоляційних та майолікових виробів «Львівпокізол» (79020, м.Львів, вул. Під Голоском, 4, ) 93 196,92 грн. боргу за електричну енергію.

встановив:

11 вересня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» звернулось до Господарського суду Львівської області про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з Дочірнього підприємства «Будпокізол» Відкритого Акціонерного Товариства по виробництву покрівельних ізоляційних та майолікових виробів «Львівпокізол» 93 196,92 грн. боргу за електричну енергію.

Розглянувши подану заяву, у відповідності до вимог розділу ІІ Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає наступне.

Так відповідно до частин першої та другої статті 147 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.

Згідно ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу , яка не відповідає вимогах ст. 148 цього Кодексу.

Згідно поданої заяви на видачу судового наказу, заявник посилається на Договір про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг, однак Договір не підписаний сторонами, невідомо з ким укладений, а тому суд не може прийняти такий до уваги. Разом з тим, заявник посилається на Акти приймання - передачі фактичних обсягів спожитої електричної енергії, однак такі Акти підписані заявником ТОВ «Львівенергозбут» та оператором системи розподілу ПрАТ «Львівобленерго», а не боржником. Заявник не підтвердив жодним чином споживання електричної енергіїї Дочірнім підприємством «Будпокізол» Відкритого Акціонерного Товариства по виробництву покрівельних ізоляційних та майолікових виробів «Львівпокізол».

За приписами ч.2 ст.154 Господарського процесуального кодексу України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до ч.2 ст.152 Господарського процесуального кодексу України, про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу за заявою ТзОВ "Львівенергозбут" від 11.09.2020 про видачу судового на підставі п.3 ч.1 ст.152 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.2 ст.153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.3-6 ч.1 ст.152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

За розгляд заяви про видачу судового наказу заявник сплатив судовий збір у розмірі 210,20 грн. Згідно з ч.2 ст.151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 147, 148, 150, 152, 153, 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут" у видачі судового наказу про стягнення з Дочірнього підприємства «Будпокізол» Відкритого Акціонерного Товариства по виробництву покрівельних ізоляційних та майолікових виробів «Львівпокізол» 93 196,92 грн. боргу за електричну енергію та судового збору в розмірі 210,20грн.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у строки та в порядку, встановлені ст. ст. 255, 256 ГПК України.

Суддя О.Д. Запотічняк