ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" вересня 2020 р.Справа № 922/3796/16

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О. при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

та за участю:

ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Кошовського С.В. (свідоцтво № 923 від 14.05.2013);

від АТ "Сумиобленерго" - адвокат Довганюк Р.М. (ордер СМ № 02/02 від 12.02.2019, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 284 від 27.03.2009),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Господарського суду Харківської області заяву ліквідатора (вх. 10867 від 26.04.2018 з урахуванням уточнень вх. 25414 від 22.10.2019 та пояснень вх. 4353 від 19.02.2020) про стягнення дебіторської заборгованості, процентів за користування коштами, інфляційних, річних та пені у справі

за заявою Споживчого товариства "Колос", м. Харків
до Споживчого товариства "Колос", м. Харків
провизнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 06.12.2016 визнано Споживче товариство "Колос" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Споживчого товариства "Колос" голову ліквідаційної комісії Чикачкова О.В.

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснено на офіційному веб-сайті України 07.12.2016 № 38199.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.12.2016 задоволено заяву ліквідатора про дострокове припинення його обов`язків ліквідатора Споживчого товариства "Колос", призначено ліквідатором СТ "Колос" арбітражного керуючого Кошовського С.В.

До суду від ліквідатора надійшла заява (вх. №10867 від 26.04.2018), в якій просить суд стягнути з ПАТ "Сумиобленерго" на користь боржника дебіторську заборгованість у сумі 112134,40 грн.

Заява прийнята судом до провадження та призначена до розгляду із залученням ПАТ "Сумиобленерго" до участі у розгляді заяви.

До суду надійшов відзив ПАТ "Сумиобленерго" (вх. 18423 від 26.06.2018) на заяву, в якому просить закрити провадження з розгляду заяви ліквідатора.

До суду надійшли додаткові пояснення ліквідатора (вх. 3853 від 13.02.2019) до заяви вх. №10867 від 26.04.2018, в яких надає додаткові обґрунтування заявлених вимог. Крім того, просить витребувати у ПАТ" Сумиобленерго" додаткові документи.

Ухвалою суду від 13.02.2019, крім іншого, задоволено клопотання ліквідатора та витребувано у ПАТ "Сумиобленерго" оригінал акту № 06/2015 прийому-передачі електричної енергії з Оптового ринку електричної енергії України від 08.06.2015 та додатку до такого акту.

ПАТ "Сумиобленерго" надано на вимогу суду витребувані оригінали, які були оглянуті судом.

До суду надійшла уточнена заява ліквідатора (вх. 25414 від 22.10.2019), в якій просить суд стягнути з ПАТ "Сумиобленерго" на користь боржника заборгованість у сумі 45 298,74 грн, яка складається з основного боргу: 23647,25 грн, процентів за правомірне користування коштами: 11972,05 грн; 3% річних : 1057,32 грн; збитків від інфляції 2435,67 грн; пені 6186,45 грн.

ПАТ "Сумиобленерго" подано клопотання (вх. 27856 від 18.11.2019), в якому просить суд, крім іншого, відмовити в задоволенні уточненої заяви ліквідатора. Застосувати загальну та спеціальну позовну давність у цьому спорі.

До суду надійшов відзив ліквідатора (вх. 3498 від 11.02.2020) на заяву ПАТ "Сумиобленерго" про залишення без розгляду заяви ліквідатора, в якому просить відмовити у задоволенні заяви ПАТ "Сумиобленерго" про залишення заяви без розгляду.

До суду надійшли пояснення (вх. 4353 від 19.02.2020) ліквідатора щодо тверджень ПАТ "Сумиобленерго" у клопотанні 15.11.2019. У поясненнях просить суд: стягнути з ПАТ "Сумиобленерго" на користь банкрута: заборгованість у сумі : 41189,34 грн, яка складається з: 23647,25 грн, процентів за неправомірне користування коштами: 11972,05 грн; 3% річних : 1057,32 грн; збитків від інфляції 2435,67 грн; пені 2077,05 грн.

Розгляд заяви неодноразово відкладався.

Справа направлялась до суду апеляційної та касаційної інстанцій. Після закінчення апеляційного та касаційного провадження справа повернулась до Господарського суду Харківської області.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.07.2020 призначено до розгляду вказану заяву ліквідатора з урахуванням пояснень та уточнень в судовому засіданні 22.09.2020.

До початку судового засідання до суду надійшла спільна заява (вх. 21858 від 22.09.2020) АТ "Сумиобленерго" та ліквідатора боржника СТ "Колос" арбітражного керуючого Кошовського С.В., в якій повідомляють суд про укладення мирової угоди від 21.09.2020, яка стосується вимог, заявлених ліквідатором у заяві ліквідатора (вх. 10867 від 26.04.2018 з урахуванням уточнень вх. 25414 від 22.10.2019 та пояснень вх. 4353 від 19.02.2020) про стягнення дебіторської заборгованості, процентів за користування коштами, інфляційних, річних та пені у даній справі.

До заяви додано мирову угоду, підписану ліквідатором боржника арбітражним керуючим Кошовським С.В., Головою правління АТ "Сумиобленерго" та фінансовим директором АТ "Сумиобленерго".

В судовому засіданні 22.09.2020 ліквідатор боржника та представник АТ "Сумиобленерго" оголосили суду про те, що між АТ "Сумиобленерго" та боржником в особі ліквідатора укладено мирову угоду, яка стосується вимог ліквідатора, викладених у заяві про стягнення з АТ "Сумиобленерго" дебіторської заборгованості, процентів за користування коштами, інфляційних, річних та пені у даній справі.

Просять суд затвердити мирову угоду.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши спільну заяву АТ "Сумиобленерго" та ліквідатора боржника про затвердження мирової угоди, суд дійшов висновку про її задоволення, з урахуванням наступного.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 61 Кодексу України з процедур банкрутства передбачені повноваження ліквідатора боржника.

Так, відповідно до положень зазначеної статті до повноважень ліквідатора, крім іншого, віднесено заявлення до третіх осіб вимог щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості.

Судом встановлено, що відповідно до повноважень передбачених статтею 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор звернувся до суду з заявою, в якій з урахуванням доповнень та уточнень просив стягнути з АТ "Сумиобленерго" дебіторську заборгованість. Крім неї, просив стягнути втрати від інфляції, 3% річних та пеню, а також проценти за неправомірне користування чужими грошовими коштами.

Надаючи правову кваліфікацію правовідносинам сторін та обставинам щодо укладення сторонами мирової угоди, суд зазначає, що частиною 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що до вирішення судом спору по суті та прийняття відповідного рішення сторонами укладено мирову угоду, про що повідомлено суд шляхом подання спільної заяви про затвердження мирової угоди.

Дослідивши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди та зміст укладеної сторонами мирової угоди, суд дійшов висновку, що сторони дійшли згоди укласти мирову угоду. Зміст мирової угоди стосується вимог, які викладені у заяві ліквідатора, що є предметом даного судового розгляду. Мирова угода підписана уповноваженими представниками сторін та скріплена печаткою АТ "Сумиобленерго". Зміст угоди не суперечить вимогам закону та правам та інтересам третіх осіб.

Сторонам роз`яснено наслідки укладення мирової угоди.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження мирової угоди.

В мировій угоді сторони дійшли згоди, що судові витрати, понесені ліквідатором боржника за звернення з даною заявою, покладаються на Споживче товариство "Колос".

Частиною 4 статті 192 ГПК України закріплено, що затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Керуючись ст. ст. 7,8, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 46, 192, п. 7 ч. 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву АТ "Сумиобленерго" та СТ "Колос" в особі ліквідатора про затвердження мирової угоди (вх. 21858 від 22.09.2020) задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду між Акціонерним товариством "Сумиобленерго" (код 23293513) та Своживчим товариством "Колос" (код 30236600) в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Суми "21" вересня 2020 року

Споживче товариство "Колос", в особі ліквідатора Кошовського С.В., який діє на підставі ухвали Господарського суду Харківської області від 22.12.2016 у справі № 922/3796/16 про банкрутство Споживчого товариства "Колос", з однієї сторони, та Акціонерне товариство "Сумиобленерго", в особі Голови Правління Дирбавки І.Б. та Фінансового директора Ляховки С.М., які діють на підставі Статуту, з іншої сторони, при спільному згадуванні - Сторони, домовились про укладення мирової угоди про наступне.

Предметом мирової угоди є погоджене Сторонами врегулювання господарського спору у межах справи господарського суду Харківської області № 922/3796/16 про банкрутство Споживчого товариства "Колос", який розглядається за заявою Споживчого товариства "Колос" про стягнення дебіторської заборгованості в рамках справи про банкрутство від 18.04.2018 № 82/28-д щодо стягнення з Акціонерного товариства "Сумиобленерго" дебіторської заборгованості у сумі 112 134,40 грн та з урахуванням уточненої заяви Споживчого товариства "Колос" про стягнення дебіторської заборгованості з ПАТ "Сумиобленерго" від 21.10.2019 № 82/79-д, згідно з якою Споживче товариство "Колос" уточнило свої вимоги та просить стягнути з Акціонерного товариства "Сумиобленерго" заборгованість з Акціонерного товариства "Сумиобленерго" у сумі 45 298, 74 грн, яка складається з основного боргу у розмірі 23 647, 25 грн, процентів за правомірне користування коштами у розмірі 11 972, 05 грн, трьох процентів річних у розмірі 1 057, 32 грн, збитків від інфляції у розмірі 2 435, 67 грн, пені у розмірі 6 186,45 грн.

Керуючись ст.ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, Сторони дійшли згоди про врегулювання спору щодо стягнення вказаних у п. 1 цієї мирової угоди грошових коштів з Акціонерного товариства "Сумиобленерго" у межах справи Господарського суду Харківської області № 922/3796/16 про банкрутство Споживчого товариства "Колос" шляхом досягнення мирової угоди та виключно на умовах пунктів 3-5 цієї мирової угоди.

Акціонерне товариство "Сумиобленерго" зобов`язується протягом 10 календарних днів з моменту затвердження цієї мирової угоди Господарським судом Харківської області перерахувати на користь Споживчого товариства "Колос" грошові кошти у розмірі 23 647,25 грн, сплачені Споживчим товариством "Колос" в якості оплати за передачу електроенергії за червень 2015 року згідно договору від 12.06.2007 № 19-07/т/1206/3 на передачу електричної енергії місцевими (локальними) електромережами між постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом та ВАТ "Сумиобленерго", за наступними банківським реквізитами: IBAN НОМЕР_1 в АТ "ОТП Банк", МФО 300528.

Споживче товариство "Колос" відмовляється від решти вимог до Акціонерного товариства "Сумиобленерго", які викладені у заяві Споживчого товариства "Колос" про стягнення дебіторської заборгованості в рамках справи про банкрутство від 18.04.2018 № 82/28-д з урахуванням уточненої заяви Споживчого товариства "Колос" про стягнення дебіторської заборгованості з ПАТ "Сумиобленерго" від 21.10.2019 № 82/79-д, котрі розглядаються у межах справи Господарського суду Харківської області № 922/3796/16 про банкрутство Споживчого товариства "Колос", в т.ч. від стягнення з Акціонерного товариства "Сумиобленерго" процентів за правомірне користування коштами у розмірі 11 972, 05 грн, трьох процентів річних у розмірі 1 057, 32 грн, збитків від інфляції у розмірі 2 435, 67 грн, пені у розмірі 6 186,45 грн.

Судові витрати, понесені Споживчим товариством "Колос" у межах справи Господарського суду Харківської області № 922/3796/16 про банкрутство Споживчого товариства "Колос" за розгляд заяви Споживчого товариства "Колос" про стягнення дебіторської заборгованості в рамках справи про банкрутство від 18.04.2018 № 82/28-д з урахуванням уточненої заяви Споживчого товариства "Колос" про стягнення дебіторської заборгованості з ПАТ "Сумиобленерго" від 21.10.2019 № 82/79-д, покладаються на Споживче товариство "Колос".

Сторони мають належне уявлення про сутність цієї мирової угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які б могли б вплинути на уявлення Сторін про мету цієї мирової угоди.

Сторони підтверджують, що вищевикладені умови мирової угоди відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

Сторони несуть відповідальність за невиконання або неналежне виконання прийнятих на себе зобов`язань згідно цієї мирової угоди відповідно до чинного законодавства України.

Умови цієї мирової угоди не можуть бути змінені в односторонньому порядку.

Ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Cторонами, підлягає затвердженню Господарським судом Харківської області та діє до повного виконання Cторонами своїх обов`язків за цією мировою угодою.

Мирова угода підписана у 3 примірниках, які мають однакову юридичну силу. По одному примірнику даної мирової угоди знаходиться на збереженні у кожної із Сторін. Один примірник мирової угоди надається для затвердження і приєднання до матеріалів справи № 922/3796/16 до Господарського суду Харківської області.

Реквізити та підписи Сторін:

СТ "КОЛОС"

61166, Харківська обл., м. Харків, пр-т Науки, буд. 40,

Код в ЄДР 30236600

Банківські реквізити:

IBAN НОМЕР_1

в АТ "ОТП Банк"

МФО 300528

Ліквідатор

__________________ С.В. Кошовський

М.П.

АТ "Сумиобленерго"

40035, Сумська обл., м. Суми,

вул. Івана Сірка, буд. 7

код в ЄДР 23293513

ІПН 90

Включений до реєстру платників ПДВ

банківські реквізити:

IBAN НОМЕР_2

АТ ""ОТП Банк"

МФО 300528

Голова правління

_______________________ І.П. Дирбавка

М.П.

3. Закрити провадження з розгляду заяви ліквідатора (вх. 10867 від 26.04.2018 з урахуванням уточнень вх. 25414 від 22.10.2019 та пояснень вх. 4353 від 19.02.2020).

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Стягувач: Споживче товариство "Колос" 61166, Харківська обл., м. Харків, пр-т Науки, буд. 40, Код в ЄДР 30236600

Боржник : Акціонерне товариство "Сумиобленерго" 40035, Сумська обл., м. Суми, вул. Івана Сірка, буд. 7, код в ЄДР 23293513 ІПН 90.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статтями 254-258 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.09.2020

Суддя Усатий В.О.