ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" вересня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2706/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В., розглянувши заяву Фірми "ЕМЕРАЛД"-товариство з обмеженою відповідальністю про витребування доказів в порядку ст.ст. 110-112 ГПК України

за позовом Фірма "ЕМЕРАЛД"-товариство з обмеженою відповідальністю; (просп.М.Жукова,буд.2,Одеса,Одеська область,65101)

до відповідачів: 1. Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради (вул.Косовська,2-Д,Одеса,Одеська область,65074 ); 2. Департамент архітектури та містобудування Одеської міської ради (вул. Гоголя, 10, Одеса, 65082); 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "МІЖГАЛУЗЕВИЙ ЦЕНТР ОХОРОНИ ПРАЦІ" (пр-т Шевченка, буд. 2, Одеса, 65044)

про витребування доказів

ВСТАНОВИВ: 17.09.2020р. до Господарського суду Одеської області разом з позовом надійшла заява (вх. № 2-3752/20) Фірми "ЕМЕРАЛД"-товариство з обмеженою відповідальністю про витребування доказів в порядку ст.ст. 110-112 ГПК України .

Відповідно до зазначеної заяви про забезпечення доказів Фірма "ЕМЕРАЛД"-товариство з обмеженою відповідальністю просить суд витребувати у Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради договір на право користування місцями для розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності від 14.03.2018р. № ТС-2018/18, площею 59,89 кв.м. укладений між Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "МІЖГАЛУЗЕВИЙ ЦЕНТР ОХОРОНИ ПРАЦІ".

21.09.2020р. Фірма "ЕМЕРАЛД"-товариство з обмеженою відповідальністю звернулось до суду із заявою про відкликання заяви про витребування доказів.

У відповідності до п.3 ч.5 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що в главі 10 ГПК України про витребування доказів не міститься положення, щодо можливості відкликання заяви про витребування доказів, суд вбачає, що в даному випадку необхідно застосувати аналогію закону (заповнення прогалин у законодавстві, який полягає в застосуванні до нього іншої норми закону, яка регламентує подібні відносини).

Оскільки, заява про витребування доказів, судом не розглянута по суті, відтак заявник вправі подати заяву, щодо відкликання такої заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд, розглянувши заяву Фірми "ЕМЕРАЛД"-товариство з обмеженою відповідальністю про відкликання заяви, задовольняє її та повертає заяву про витребування доказів без розгляду.

Керуючись п.3, ч.5 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву (вх. № 2-3752/20) Фірми "ЕМЕРАЛД"-товариство з обмеженою відповідальністю про витребування доказів - без розгляду.

Додаток: заява про звитребування доказів з додатками до неї на 30 арк.

Суддя С.В. Літвінов