ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" вересня 2020 р. Справа№ 12/1-06

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Грека Б.М.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Шаматріна Євгена Миколайовича на ухвалу Господарського суду Сумської області від 16.06.2020 прийнятої за наслідками розгляду клопотання Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про заміну учасника

у справі № 12/1-06 (суддя Яковенко В.В.)

про банкрутство Державного підприємства Середино-Будське районне державне підприємство по виконанню агрохімічних робіт "Агрохім", смт. Зноб-Новгородське, Середино-Будського району,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Сумської області від 03.06.2013 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 15.03.2018 призначено арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича (свідоцтво №1788 від 05.12.2016р.) ліквідатором Середино - Будського районного державного виробничого підприємства по виконанню агрохімічних робіт "Агрохім".

До суду надійшло клопотання № 07-7/48 від 02.04.2020 Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про заміну учасника у справі, в якому просить суд замінити учасника провадження у справі Головне територіальне управління юстиції у Сумській області на правонаступника Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми) у справі № 12/1-06 про банкрутство державного підприємства по виконанню агрохімічних робіт "Агрохім".

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 16.06.2020 клопотання (вх. № 1093(з) від 02.04.2020) Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про заміну учасника у справі задоволено. Замінено учасника у справі № 12/1-06 про банкрутство державного підприємства Середино-Будське районне державне підприємство по виконанню агрохімічних робіт "Агрохім" Головне територіальне управління юстиції у Сумській області на правонаступника - Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, арбітражний керуючий Шаматрін Євген Миколайович звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить поновити строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Сумської області від 16.06.2020 по справі №12/1-06, скасувати ухвалу Господарського суу Сумської області від 16.06.2020 по справі №12/1-06 про задоволення клопотання Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про заміну учасника у справі та прийняти нове рішення, відмовити Північно-Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Суми) в задоволенні клопотання від 02.04.2020 за вих. №07-7/48 про заміну учасника провадження у справі.

У відповідності до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Сотніков С.В., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2020 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Шаматріна Євгена Миколайовича на ухвалу Господарського суду Сумської області від 16.06.2020 у справі №12/1-06 залишено без руху.

18.09.2020 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від арбітражного керуючого Шаматріна Євгена Миколайовича надійшла заява про усунення недоліків.

Згідно ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Відповідно до вимог статті 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі №12/1-06 за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Шаматріна Євгена Миколайовича на ухвалу Господарського суду Сумської області від 16.06.2020 та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання арбітражного керуючого Шаматріна Євгена Миколайовича про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Сумської області від 16.06.2020 у справі №12/1-06 задовольнити.

2. Поновити арбітражному керуючому Шаматріну Євгену Миколайовичу строк на апеляційне оскарження на ухвалу Господарського суду Сумської області від 16.06.2020 у справі №12/1-06.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №12/1-06 за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Шаматріна Євгена Миколайовича на ухвалу Господарського суду Сумської області від 16.06.2020.

4. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

6. Призначити справу до розгляду на 04.11.2020 о 14 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №3 (перший поверх).

7. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Б.М. Грек

О.М. Остапенко