УХВАЛА

15.09.2020Справа № 910/4356/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" (організація, яка звертається за захистом порушених прав суб`єктів авторського права і (або) суміжних прав - Приватна організація "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами")

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СУШИЯ"

про виплату компенсації у розмірі 223 380,00 грн за порушення майнових авторських прав

Суддя Картавцева Ю.В.

Представники: згідно з протоколом судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Приватна організація "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" 5 квітня 2019 року звернулася до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "СУШИЯ" про виплату компенсації за порушення майнових авторських прав за використання без дозволу об`єктів правового захисту - музичного твору "A love song", музичного твору "Codes" та музичного твору "Le freak".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2019 (суддя Блажівська О.Є.) відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання на 24.04.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2019 зупинено провадження у справі №910/4356/19 до набрання законної сили рішенням у справі №910/11331/18.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу справу №910/4356/19 передано для розгляду судді Картавцевій Ю.В.

07.08.2020 через відділ діловодства суду від Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" надійшла заява про відмову від позову.

07.08.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшла заява з процесуальних питань.

За змістом ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно з приписами статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Приписами ст. 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Враховуючи викладене, з метою розгляду клопотання Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" про відмову від позову, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2020 чуд ухвалив: поновити провадження у справі № 910/4356/19; прийняти справу № 910/4356/19 до розгляду; підготовче засідання призначити на 15.09.2020.

У підготовче засідання 15.09.2020 прибув представник позивача, який підтримав заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі. Представники відповідача в підготовче засідання не прибули.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно з ч. 2 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Частиною 5 статті 191 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Дослідивши вказану заяву, суд доходить висновку, що відмова від позову не суперечить інтересам позивача, така заява підписана уповноваженим представником - адвокатом Сербуль О.Ю. на підставі довіреності № б/н від 09.01.2020, відтак суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову.

Відповідно до частини 3 статті 191 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" (організація, яка звертається за захистом порушених прав суб`єктів авторського права і (або) суміжних прав - Приватна організація "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами") від позову.

2. Закрити провадження у справі № 910/4356/19.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.В. Картавцева