ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" вересня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2604/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Малихіній М.П.

розглянувши матеріали справи у підготовчому засіданні

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біо Електрікс", 30350, Хмельницька обл., Ізяславський р-н., с. Клубівка, вул. Заводська, буд. 1
до Приватного акціонерного товариства "Науково-технічне підприємство "Укрпроменерго", 61050, м. Харків, вул. Військова, бул. 37
простягнення 1 700 000, 00 грн.
за участю представників сторін:

позивача: Богуша І.А., ордер Серія РН 879 № 056 від 24.09.2020 року;

відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Біо Електрікс" звернулось до господарського суду Харківської області із позовом до Приватного акціонерного товариства "Науково-технічне підприємство "Укрпроменерго" про стягнення 1 700 000, 00 грн. безпідставно набутих грошових коштів. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою суду від 18.08.2020 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Біо Електрікс" (вх. № 2604/20) залишено без руху.

Ухвалою суду від 02.09.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи № 922/2604/20 призначено у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 24 вересня 2020 року о(б)11 годині 15 хвилин.

10.09.2020 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Біо Електрікс" через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 20984 від 10.09.2020 року) про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду

Ухвалою суду від 11.09.2020 року відмовлено у задоволенні клопотання (вх. № 20984 від 10.09.2020 року) Товариства з обмеженою відповідальністю «Біо Електрікс» про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду.

17.09.2020 року від відповідача через канцелярію суду надійшло клоптання (вх. № 21583) про долучення до матеріалів справи документів у підтвердження повноважень представника.

Уповноважений представник відповідача у призначене підготовче засідання 24.09.2020 року не з`явився, проте 23.09.2020 року через канцелярію суду надав клопотання (вх. № 22087) про продовження строку на надання відзиву та відкладення розгляду справи, у якому просить суд, відкласти підготовче засідання. призначене на 24.09.2020 року о(б) 11615 год. Продовжити відповідачу строк на подання відзиву на 14 днів.

24.09.2020 року від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 22141) про долучення до матеріалів справи документів у підтвердження повноважень представника.

Ухвалою суду, від 24.09.2020 року, яку занесено до протоколу судового засідання, вищевказані документи судом долучено до матеріалів справи.

Присутній у підготовчому засіданні представник позивача проти задоволення клопотання відповідача не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання (вх. № 22087 від 23.09.2020 року) про продовження строку на надання відзиву та відкладення розгляду справи.

Згідно вимог частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, дотримання відповідачем вимог частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про задоволення клопотання (вх. № 22087 від 23.09.2020 року) про продовження строку на надання відзиву та відкладення розгляду справи.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, необхідність вирішення питань, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, для забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, на підставі статті 183 Господарського процесуального кодексу України відкласти підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження.

Керуючись статтями 119, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Долучити до матеріалів справи клопотання (вх. № 21583 від 17.09.2020 року).

2. Клопотання (вх. № 22087 від 23.09.2020 року) відповідача про продовження строку на надання відзиву та відкладення розгляду справи - задовольнити.

3. Підготовче засідання у справі відкласти на "15" жовтня 2020 р. о(б) 14:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

5. Продовжити Приватному акціонерному товариству "Науково-технічне підприємство "Укрпроменерго" визначений ухвалою суду від 02.09.2020 року процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву до 08.10.2020 року.

5. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю участю в судовому засідання в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, враховуючи приписи частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Явку представників учасників справи визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформація у справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 28.09.2020 року

Суддя О.О. Ємельянова