УХВАЛА

28 вересня 2020 року

м. Київ

Справа № 912/3806/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія"

на рішення господарського суду Кіровоградської області від 16.11.2018 та

постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.06.2020

за позовом публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія"

до спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут"

про стягнення 8 334 424,44 грн.,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - публічне акціонерне товариство "Укрінбанк", яке діє в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб публічного акціонерного товариства "Укрінбанк" Оберемка Романа Анатолійовича,

ВСТАНОВИВ:

29.07.2020 (згідно з відміткою на конверті) публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія" (далі - ПАТ "Українська інноваційна компанія", скаржник) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просило скасувати рішення господарського суду Кіровоградської області від 16.11.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.06.2020 (дата складення повного тексту постанови - 30.06.2020) у справі № 912/3806/17; ухвалити нове рішення про задоволення позову повністю. Крім того, скаржник просив поновити строк для подання касаційної скарги.

Ухвалою Верховного Суду від 14.08.2020 касаційну скаргу ПАТ "Українська інноваційна компанія" у справі № 912/3806/17 залишено без руху, оскільки скаржником в порушення вимог статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України): не зазначено підстави (підстав), на якій (яких) подається касаційна скарга із посиланням на відповідний пункт частини другої статті 287 ГПК України; відсутні докази на підтвердження сплати судового збору за розгляд касаційної скарги у встановленому законом порядку та розмірі; відсутні докази повідомлення учасників справи належним чином; надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу Верховного Суду, підтверджується, що копія ухвали Верховного Суду від 14.08.2020 про залишення касаційної скарги без руху ПАТ "Українська інноваційна компанія" отримана 25.08.2020.

Разом з тим протягом встановленого Судом строку ПАТ "Українська інноваційна компанія" не усунуто недоліків поданої ним касаційної скарги. Наведене є підставою для її повернення без розгляду як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми.

Поряд із цим, відповідно до змісту частини восьмої статті 174 ГПК України скаржник не позбавлений права повторного звернення з касаційною скаргою в загальному порядку після усунення її недоліків, де також буде розглянуто клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження спірної постанови.

З огляду на викладене та керуючись статтею 234, частиною п`ятою статті 292 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 16.11.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.06.2020 зі справи № 912/3806/17 повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова