ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" вересня 2020 р. Справа № 911/2474/20

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пекканіска"

до Приватного акціонерного товариства "Бориспільський комбінат будівельних матеріалів"

про стягнення 58 000, 12 грн

ВСТАНОВИВ:

25.08.2020 до канцелярії Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Пекканіска" (далі - позивач) до Приватного акціонерного товариства "Бориспільський комбінат будівельних матеріалів" (далі - відповідач) про стягнення 58 000, 12 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань щодо розрахунку за спожиті послуги з оренди обладнання відповідно до актів надання послуг № 362 від 28.02.2018 та № 439 від 06.03.2018.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.08.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 911/2474/20, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання.

В ході вирішення спору сторони виявили намір мирно врегулювати спір, у зв`язку з чим 16.09.2020 до канцелярії Господарського суду Київської області від сторін у відповідності до частини другої статті 192 Господарського процесуального кодексу України надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди у справі № 911/2474/20 (вх. № 19641/20) разом з мировою угодою від 10.09.2020.

Відповідно до зазначеної мирової угоди сторони домовились, що відповідач визнає, що його заборгованість перед позивачем за спожиті послуги з оренди обладнання на момент укладення цієї угоди становить 58 000,12 грн., з яких: 58 000,12 грн. (п`ятдесят вісім тисяч гривень 12 копійок) - сума основного грошового зобов`язання.

Позивач погоджується відмовитися від відшкодування за рахунок відповідача (стягнення з відповідача) 7 556,80 грн. (сім тисяч п`ятсот п`ятдесят шість гривень 80 копійок) витрат на професійну правничу (правову) допомогу адвоката, та прийняти виконання відповідачем грошового зобов`язання в сумі 58 000,12 грн., з яких: 58 000,12 грн. (п`ятдесят вісім тисяч гривень 12 копійок) - сума основного грошового зобов`язання, в якості належного виконання ним повного обсягу грошових зобов`язань, що є предметом спору у судовій справі №911/2474/20, а відповідач зобов`язується виконати зазначене грошове зобов`язання на користь позивача, а також відшкодувати позивачу судові в сумі 2 102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок) з яких: 2 102,00 грн. - сума сплаченого позивачем судового збору, в обсягах та строки, передбачені п.п. 2.1.-2.2. цієї угоди.

Згідно ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Суд встановив, що мирова угода від 10.09.2020 підписана повноважними представниками сторін, стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету позову, за своїми умовами відповідає вимогам законодавства, а тому, відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, підлягає затвердженню судом.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, укладення сторонами мирової угоди, що затверджена судом є підставою для закриття провадження у справі.

За таких обставин, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Водночас, суд звертає увагу позивача, що згідно ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 911/2474/20, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Пекканіска" та Приватним акціонерним товариством "Бориспільський комбінат будівельних матеріалів" наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

на стадії позовного провадження по справі №911/2474/20

м. Київ « 10» вересня 2020 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЕККАНІСКА», (надалі за текстом - «Позивач»), в особі адвоката (представника) Філоненко Ярослава Андрійовича, що діє на підставі Договору про надання правової допомоги №1-010120 від 01.01.2020 року та довіреності від 01.01.2020 року, з однієї Сторони, та

Приватне акціонерне товариство «БОРИСПІЛЬСЬКИЙ КОМБІНАТ БУДІВЕЛЬНИХ МАТЕРІАЛІВ», (надалі за текстом - «Відповідач»), в особі голови правління Шалімова Ігоря Володимировича, що діє на підставі Статуту, з іншої Сторони,

які є Сторонами у судовій справі №911/2474/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕККАНІСКА» до Приватного акціонерного товариства «БОРИСПІЛЬСЬКИЙ КОМБІНАТ БУДІВЕЛЬНИХ МАТЕРІАЛІВ» про стягнення заборгованості в сумі 58 000,12 грн. (п`ятдесят вісім тисяч гривень 12 копійок), що розглядається у Господарському суді Київської області, керуючись статтями 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, з метою мирного врегулювання спору, вирішили укласти мирову угоду на стадії позовного провадження по справі №911/2474/20 (надалі за текстом - «Угода») на наступних умовах:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем за спожиті послуги з оренди обладнання на момент укладення цієї Угоди становить 58 000,12 грн., з яких: 58 000,12 грн. (п`ятдесят вісім тисяч гривень 12 копійок) - сума основного грошового зобов`язання.

2. З урахуванням загального обсягу позовних вимог, з метою мирного врегулювання спору, Позивач погоджується відмовитися від відшкодування за рахунок Відповідача (стягнення з Відповідача) 7 556,80 грн. (сім тисяч п`ятсот п`ятдесят шість гривень 80 копійок) витрат на професійну правничу (правову) допомогу адвоката, та прийняти виконання Відповідачем грошового зобов`язання в сумі 58 000,12 грн., з яких: 58 000,12 грн. (п`ятдесят вісім тисяч гривень 12 копійок) - сума основного грошового зобов`язання, в якості належного виконання ним повного обсягу грошових зобов`язань, що є предметом спору у судовій справі №911/2474/20, а Відповідач зобов`язується виконати зазначене грошове зобов`язання на користь Позивача, а також відшкодувати Позивачу судові в сумі 2 102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок) з яких: 2 102,00 грн. - сума сплаченого позивачем судового збору, в обсягах та строки, передбачені п.п. 2.1.-2.2. цієї Угоди.

2.1. Загальна сума грошового зобов`язання, який підлягає безумовному виконанню Відповідачем на користь Позивача відповідно до умов п. 2 цієї Угоди становить 60 102,12 грн. шістдесят тисяч сто дві гривні 12 копійок).

2.2. Порядок виконання Відповідачем грошового зобов`язання на користь Позивача:

СтрокСума платежу, грн. у т.ч. ПДВ 20%
до 30.10.2020 року включно60 102,12
3. Виконання грошового зобов`язання здійснюється шляхом безготівкового перерахування Відповідачем грошових коштів на банківський рахунок Позивача, а саме на: IBAN НОМЕР_1 у «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» м. Київ.

4. Відповідач гарантує, що грошове зобов`язання буде виконано на користь Позивача в повному обсязі, в строки та на умовах, передбачених п. 2, 2.1., 2.2. цієї Угоди. Відповідач має право на дострокове виконання грошового зобов`язання.

5. Сторони гарантують, що після належного виконання взятих на себе зобов`язань відповідно до умов Угоди, вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій чи вимог одна до одної щодо зобов`язань, які були предметом спору у судовій справі №911/2474/20.

6. Укладаючи цю Угоду сторони зазначають, що наслідки вчинення відповідних процесуальних дій їм відомі, та особи, уповноважені Сторонами на укладення цієї Угоди, мають достатній обсяг повноважень для вчинення даного правочину.

7. Сторони підтверджують, що ця Угода укладена в добровільному порядку. Умови цієї Угоди відповідають волевиявленню Сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають волі та інтересам Сторін. Сторони стверджують, що дана Угода укладена в добровільному порядку, без тиску та обману, не внаслідок збігу тяжких обставин, а умови Угоди їм зрозумілі. Текст Угоди прочитаний особисто кожною Стороною (представником Сторони), доповнення та зауваження відсутні.

8. Сторони ознайомлені із змістом ст. ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України. Наслідки укладення Угоди та закриття провадження у справі №911/2474/20 Сторонам зрозумілі.

9. Сторони дійшли згоди, що у випадку невиконання або неналежного виконання Відповідачем грошового зобов`язання згідно п. 2, 2.1., 2.2. цієї Угоди на користь Позивача, відповідно до ч. 2 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України, ухвала Господарського суду Київської області про затвердження цієї Мирової угоди на стадії позовного провадження по справі №911/2474/20 є виконавчим документом на загальну суму у 60 102,12 грн. шістдесят тисяч сто дві гривні 12 копійок).

9.1.Відповідно до ч. 3 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України, у разі невиконання Відповідачем грошового зобов`язання згідно п. 2, 2.1., 2.2. цієї Угоди, відповідна ухвала Господарського суду Київської області про її затвердження (закриття провадження у справі) підлягає безспірному примусовому виконанню в порядку, установленому законодавством України про виконання судових рішень.

10. Цю Угоду викладено українською мовою у 3 (трьох) автентичних примірниках, по одному примірнику для кожної із Сторін, та один примірник для Господарського суду Київської області для долучення до матеріалів справи №911/2474/20.

11. Ця Угода набуває чинності з моменту винесення Господарським судом Київської області відповідної ухвали про її затвердження (закриття провадження у справі).

МІСЦЕЗНАХОДЖЕННЯ, РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

ПОЗИВАЧВІДПОВІДАЧ
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЕККАНІСКА» Приватне акціонерне товариство «БОРИСПІЛЬСЬКИЙ КОМБІНАТ БУДІВЕЛЬНИХ МАТЕРІАЛІВ»
04209 м. Київ, вул. Богатирська, 11 Код Свідоцтво ПДВ: №100130225 ІПН: 32 НОМЕР_1 у «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» м. Київ, e-mail: Представник Позивача (адвокат): _________________ Я.А. Філоненко 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Запорізька,16 Код Свідоцтво №100336023, ІПН НОМЕР_2 п/р НОМЕР_3 в Київському ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» тел. (04595) 6-23-86, e-mail: Голова правління _________________________/І.В. Шалімов/
2. Закрити провадження у справі № 911/2474/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пекканіска" до Приватного акціонерного товариства "Бориспільський комбінат будівельних матеріалів" про стягнення 58 000, 12 грн

Найменування стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Пекканіска" (04209, м. Київ, вул. Богатирська, буд. 11; ідентифікаційний код 35411500).

Найменування боржника - Приватне акціонерне товариство "Бориспільський комбінат будівельних матеріалів" (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Запорізька, буд. 16; ідентифікаційний код 05408059).

Ухвала є виконавчим документом і підлягає виконанню в порядку, передбаченому Законом України „Про виконавче провадження".

Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання до 18.09.2023.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається учасниками справи до Північного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Київської області до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалу підписано: 18.09.2020.

Суддя П.В.Горбасенко