ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.09.2020 року Справа № 21/7/09

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Курочкіній О.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 21/7/09

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомодерн" (54036, м. Миколаїв, вул. Веселинівська, 47-Б)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "УТН-Восток" (83030, м. Донецьк, вул. Майська, 86-А, поштова адреса - 03680, м. Київ, вул. Козацька, 120/4)

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Азовресурс" (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Леніна, 119/104)

4. Кредитна спілка "Капітал" (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Леніна, 91)

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Азовінвест" (72318, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Комунарів, 36-а)

6. Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (поштова адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Інженерна, 1)

7. Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, б. 12-г, поштова адреса: 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, б. 48)

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮТТК" (72318, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Чкалова, 31, )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (69002, м. Запоріжжя, вул. Інженерна, 1)

2. АКІБ "УкрСиббанк", м. Харків

3. ВАТ "Державний ощадний банк України" (відділення № 8024 м. Мелітополь Запорізької області) - адреса: 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 65.

4. АТ "Індекс банк"

Ліквідатор - Рабушко В.С. (АДРЕСА_1)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін та учасників:

від АТ "Комерційний банк "Приватбанк" - Якушев С.С., адвокат;

ліквідатор - Рабушко В.С., особисто

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.08.2020 року судове засідання для розгляду звіту ліквідатора (вх. № 5204/08-08/20 від 11.03.2020), заяви ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат (вх. № 7687/08-08/20 від 15.04.2020), звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат у справі з уточненнями станом на 10.04.2020, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відкладено на 14.09.2020 року, 10 - 30.

Кредитори у судове засідання 14.09.2020 року не з`явились, представників не направили, про причини неявки суд не повідомили.

У судовому засіданні 14.09.2020 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5-ти днів.

Розглянувши у судовому засіданні 14.09.2020 року матеріали справи, заяву ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат (вх. № 7687/08-08/20 від 15.04.2020), звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат у справі з уточненнями станом на 10.04.2020, звіт ліквідатора (вх. № 5204/08-08/20 від 11.03.2020) суд установив.

Постановою суду від 12.01.2011 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, строк якої встановлено шість місяців - до 12.07.2011 року, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Забродіна О.М.

Ухвалою від 31.01.2012 року призначено ліквідатором ТОВ "ЮТТК" арбітражного керуючого Рабушку В.С.

З метою визначення майнового стану боржника, ліквідатором були направлені відповідні запити в органи реєстрації рухомого та нерухомого майна, на які отримано відповіді.

Згідно Інформаційної довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 185164600 від 17.10.2019 р. відсутня інформація щодо реєстрації майна.

Відповідно до довідки КП "Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації" № 1456 від 29.03.2011 р. у ТОВ "ЮТТК" відсутня реєстрація нерухомого майна.

Як свідчить Витяг з ЄДРПОУ від 24.07.2012 р. у ТОВ "ЮТТК" відсутні корпоративні права в участі інших підприємств.

Згідно довідки № 21-10/1441 від 25.03.2011 р. Головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві у ТОВ "ЮТТК" відсутні корпоративні права.

Як свідчить витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна Р13636 від 18.10.2019 р., 24753665 від 22.09.2009 р. від 18.10.2019 р. відносно ТОВ "ЮТТК" в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відсутня інформація.

Відповідно до довідки ТСЦ № 2343 № 31/8/2343/813 від 16.08.2019 р. та довідки УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області № 10/4-1076 вх від 31.03.2011 р. за ТОВ "ЮТТК" зареєстровані 4 одиниці транспортних засобів, що є предметом застави, а саме:

Вантажний автомобіль RENAULT PREMIUM, державний номер НОМЕР_1 , № двигуна НОМЕР_2 , № шасі НОМЕР_3 , червоного кольору;

Полупричеп ЗАЗ НХ 2210, державний номер НОМЕР_4 , № шасі НОМЕР_5 , синього кольору;

Полупричеп FRUEHAUF, державний номер НОМЕР_6 , № шасі НОМЕР_7 , білого кольору;

Вантажний автомобіль RENAULT MAGNUM, державний номер НОМЕР_8 , № двигуна НОМЕР_9 , № шасі НОМЕР_10 , білого кольору.

Згідно довідки Державної архітектурно-будівельної інспекції України № 1008-1.16/1208 від 28.08.2019 р., у ТОВ "ЮТТК" відсутні документи декларативного або дозвільного характеру на виконання будівельних робіт та введення в експлуатацію об`єктів будівництва.

Відповідно до довідки Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій, Кіровоградській областях № 13/1-33-03393 від 22,08.2019р., у ТОВ "ЮТТК" відсутня частка державного майна.

Як свідчить довідка Укрморрічінспекції № 84-05/1/1-15 від 23.01.2015 р. за ТОВ "ЮТТК" відсутня реєстрація плавзасобів.

Згідно довідки ТУ Держгірпромнагляду у Запорізькій області № 07/07-21/125 від 28.01.2015 р. за ТОВ "ЮТТК" відсутня реєстрації технологічних транспортних засобів.

Як свідчить довідка ГУ Держпраці у Запорізькій області № 08/02.6-21 від 21.08.2019 р. за ТОВ "ЮТТК" відсутня реєстрації технологічних транспортних засобів.

Відповідно довідки Мелітопольського міськрайонного відділу ДВС № 16-9-41/45443 від 03.09.2019 р. у ТОВ "ЮТТК" відсутні виконавчі документи про стягнення з банкрута та на користь банкрута.

Згідно довідки Запорізької митниці Міндоходів № 07.1-04-14-24/3092 від 04.10.2013 р. за ТОВ "ЮТТК" товари на митних складах відсутні.

Як свідчить довідка НКЦПФР № 10/01/19850 від 21.08.2019 р. ТОВ "ЮТТК" відсутнє серед власників пакетів голосуючих акцій (5 % і більше) акціонерних товариств.

Відповідно до довідки Мелітопольської міської ради Запорізької області № 3421/02-49-3 від 21.08.2019 р. за ТОВ "ЮТТК" об`єкти цивільного захисту на балансі відсутні.

Згідно довідки ГУ Держпродспоживслужби в Запорізькій області № 06-11-16/6601 від 29.10.2019 р. відсутня реєстрація за ТОВ "ЮТТК" сільськогосподарської техніки.

Як свідчить довідка Відділу Держкомзему у Мелітопольському районі № 989 від 29.08.2011 р. за ТОВ "ЮТТК" земельні ділянки на праві власності або оренди відсутні.

Відповідно до довідки Державіаслужби № 20.19-11672 від 08.10.2013 р. за ТОВ "ЮТТК" в державному реєстрі цивільних повітряних суден записи відсутні.

Згідно довідки ГУ статистики у Запорізькій області № 06-02-11/289 від 04.11.2013 р. ТОВ "ЮТТК" фінансову та статистичну звітність не надало.

Як свідчить довідка Мелітопольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області № 18215/10/08-32-18-03-12 від 23.09.2014 р. у ТОВ "ЮТТК" відкриті рахунки відсутні.

Відповідно до довідки АТ КБ "Приватбанк" № 08.7.0.0/32 від 18.07.2012 р. у ТОВ "ЮТТК" грошові кошти на рахунку відсутні.

Згідно довідки Мелітопольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області № 23268/10/08-32-18-03-12 від 01.12.2014 р. зареєстрованих договорів за ТОВ "ЮТТК" про спільну діяльність не має.

Ліквідатором було направлено заяву до Національної поліції України про вчинення злочину, а саме викрадення транспортних засобів, що належать банкруту. За вказаним фактом порушено кримінальне провадження № 00003739 від 14.08.2013 р. за ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно довідки РСЦ МВС України в Запорізькій області № 31/8-5477 від 14.11.2019 р. до РСЦ із заявами щодо перереєстрації розшукуваних транспортних засобів звернень не було.

Як свідчить відповідь Відділу ГУ ДАЇ МВС України в Запорізькій області (довідка № 41Г/3548 від 02.09.2011 р.) про розшук транспортних засобів.

Згідно відповіді заставного кредитора АТ "Ощадбанк" № 107.20/2-2075 від 13.11.2019 року станом на 12.03.2016 року транспортний засіб, який є предметом застави за адресою: 72318, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Чкалова, 31 не знаходиться.

Відповідно до відповіді АТ КБ "Приватбанк" від 30.10.2019 року заставне майно відсутнє.

Як свідчить довідка АТ "Ощадбанк" № 46/12-06/2220/36107/2020-00/вих від 01.06.2020 року банківський рахунок ТОВ "ЮТТК" закрито у 2013 році.

Згідно довідки АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" вих. № 12829/2/2778-БТ від 26.05.2020 року рахунки ТОВ "ЮТТК" закриті.

Відповідно до абз. 5 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Згідно ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

З метою створення комітету кредиторів у відповідності до ст. 48 КУПБ ліквідатором було ініційоване проведення перших зборів кредиторів, проведення яких призначено на 31.01.2020 р., про що належним чином було повідомлено членів комітету кредиторів, шляхом надсиланням відповідного запрошення.

Призначені перші збори кредиторів не відбулися внаслідок неявки конкурсних кредиторів.

Ліквідатором повторно було призначено на 17.02.2020 р. повторні перші збори кредиторів. Збори не відбулися внаслідок неявки конкурсних кредиторів.

Також, ліквідатором ще раз було призначено на 03.03.2020 р. наступні перші збори кредиторів. Вони теж не відбулися, внаслідок неявки конкурсних кредиторів, в зв`язку з чим засідання комітету кредиторів не проводилось.

Комітет кредиторів у справі не сформований.

АТ КБ "Приватбанк" у своїх запереченнях № 12/05 від 12.05.2020 року (вх. № 9254/08-08/20 від 13.05.2020) заперечив щодо закінчення ліквідаційної процедури, щодо розподілу коштів та виплати грошової винагороди ліквідатора, оскільки ліквідатором на його думку було не дотримано вимог ст. ст. 65 та 67 Кодексу України з процедур банкрутства, відсутня інформація щодо закриття рахунків боржника, звіт не містить відомостей щодо аналізу можливого доведення до банкрутства боржника та щодо заявлення ліквідатором вимог до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства.

На думку банку, ліквідатором не вжито належних заходів щодо формування ліквідаційної маси банкрута та відсутність оформлення ним належних документів, які повинні бути предметом дослідження у підсумковому судовому засіданні. Також ліквідатором не надано документів, що підтверджують проведену роботу.

Стосовно затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат банк також заперечує, оскільки, ні остаточний звіт про проведення ліквідаційної процедури ТОВ "ЮТТК", ні звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 21/7/09 не було погоджено протоколом зборів комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТТК", який не відбувся.

Разом з тим, комітетом кредиторів не надано рішення стосовно розгляду звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат в процедурі ліквідації банкрута.

Враховуючи надання ліквідатором документів щодо виконання ліквідаційної процедури у встановленому порядку, довідок щодо закриття рахунків, вжиття заходів щодо скликання зборів кредиторів, формування комітету кредиторів, заперечення АТ КБ "Приватбанк" № 12/05 від 12.05.2020 року (вх. № 9254/08-08/20 від 13.05.2020) відхиляється.

За таких обставин, заяву ліквідатора вх. № 13/04/20-01 від 13.04.2020 року (вх. № 7687/08-08/20 від 15.04.2020) слід задовольнити, звіт ліквідатора від 10.04.2020 року (вх. № 7670/08-08/20 від 15.04.2020) про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат слід затвердити та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомодерн" (54036, м. Миколаїв, вул. Веселинівська, б. 476, ) на користь арбітражного керуючого Рабушко Вячеслава Степановича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_11 ) оплату послуг, основну грошову винагороду та понесені витрати у розмірі 342 грн. 43 коп. Видати наказ.

Також, слід стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "УТН-Восток" (03143, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 33/162 (літера А), ) на користь арбітражного керуючого Рабушко Вячеслава Степановича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_11 ) оплату послуг, основну грошову винагороду та понесені витрати у розмірі 1 221 грн. 65 коп. Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Азовресурс" (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Леніна, 119/104, ) на користь арбітражного керуючого Рабушко Вячеслава Степановича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_11 ) оплату послуг, основну грошову винагороду та понесені витрати у розмірі 9 791 грн. 67 коп. Видати наказ.

Стягнути з Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ) на користь арбітражного керуючого Рабушко Вячеслава Степановича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_11 ) оплату послуг, основну грошову винагороду та понесені витрати у розмірі 27 311 грн. 18 коп. Видати наказ.

Стягнути Кредитної спілки "Капітал" (72312, Запорізька обл. м Мелітополь, вул. Гетьманська, 91, ) на користь арбітражного керуючого Рабушко Вячеслава Степановича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_11 ) оплату послуг, основну грошову винагороду та понесені витрати у розмірі 7 329 грн. 87 коп. Видати наказ.

Стягнути з Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, б. 12-г, ) на користь арбітражного керуючого Рабушко Вячеслава Степановича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_11 ) оплату послуг, основну грошову винагороду та понесені витрати у розмірі 7 209 грн. 56 коп. Видати наказ.

Майно, яке підлягало б включенню в ліквідаційну масу під час здійснення ліквідаційної процедури виявлено не було. Договори купівлі-продажу майна, що підлягало б включенню до складу ліквідаційної маси під час проведення ліквідаційної процедури не укладалися.

Документи, які підлягали б довгостроковому зберіганню під час здійснення ліквідаційної процедури ліквідатору передані та виявлені останнім не були, а таким чином, до архіву не здавалися.

Банкрут не має активів для здійснення своєї господарської діяльності.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, у т. ч. заставні, під час здійснення ліквідаційної процедури не задовольнялися внаслідок відсутності активів банкрута.

Ліквідатором проведено інвентаризацію майна боржника, про що складено інвентаризаційні описи.

Проведена інвентаризація активів банкрута засвідчує про відсутність грошових коштів, майна та майнових прав. Попередній керівник підприємства ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та не передавав ліквідатору товарно-матеріальні цінності, бухгалтерські та інші документи банкрута.

Ліквідатором банкрута до реєстру вимог кредиторів включено грошові вимоги на загальну суму 1 417 354, 66 грн., окремо внесені вимоги кредиторів, забезпечених заставою у розмірі 639 682, 00 грн.

За відсутності ліквідаційної маси інші вимоги не погашені.

Згідно ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються, відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Оцінивши звіт, що відповідає вимогам ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Враховуючи те, що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення своєї статутної діяльності його необхідно ліквідувати, а провадження у справі закрити.

Відповідно до ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись ст. ст. 2, 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 233-235 Господарського процесуального кодексу, України суд

УХВАЛИВ:

Заяву ліквідатора (вх. № 7687/08-08/20 від 15.04.2020) задовольнити.

Звіт ліквідатора (вх. № 7670/08-08/20 від 15.04.2020) затвердити.

Стягнути з кредиторів на користь ліквідатора оплату послуг, основну грошову винагороду та понесені витрати у справі у розмірі 92 548, 90 грн. згідно розрахунку від 10.04.2020.

№КредиторСума кредиторських вимог% до суми кредиторських вимогПропорційна сума стягнення з кредитора на оплату послуг, грн.
1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомодерн" (Код ) Адреса: 54036, м. Миколаїв, вул. Веселинівська, б. 476)5 234, 600, 3792 548, 90 * 0, 37 % = 342, 43 грн.
2.Товариство з обмеженою відповідальністю "УТН-Восток" (Код ) Адреса: 03143, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 33/162 (літера А)187 18, 501, 3292 548, 90 * 1, 32 % = 1 221, 65 грн.
3.Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Азовресурс" () Адреса: 72315, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Гетьманська, б. 119 кв. 104150 017, 1410, 5892 548, 90 * 10, 58 % = 9 791, 67 грн.
4.Товариство з обмеженою відповідальністю "Азовінвест" () Адреса: 72315, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Гетьманська, б. 119 кв. 104602 396, 5442, 5092 548, 90 * 42, 5 % = 39 333, 28 грн.
5.Акціонерне товариство "КБ "ПРИВАТБАНК" (Код ) Адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д)418 284, 7429, 5192 548, 90 * 29, 51 % = 27 311, 18 грн.
6.Кредитна спілка "Капітал" (Код ) Адреса: 72312, Запорізька обл. м Мелітополь, вул. Гетьманська, 91112 305, 887, 9292 548, 90 * 7, 92 % = 7 329, 87 грн.
7.АТ "Державний ощадний банк України" (Код ) (01001, м. Київ, вул. Госпитальна, будинок 12-Г)110 397, 267, 7992 548, 90 * 7, 79 % = 7 209, 56 грн.
Видати накази.

Звіт ліквідатора (вх. № 5204/08-08/20 від 11.03.2020) затвердити.

Ліквідаційний баланс банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТТК" (72318, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Чкалова, 31, )затвердити.

Банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮТТК" (72318, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Чкалова, 31, ) ліквідувати.

Провадження у справі закрити.

Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, ліквідатору, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, ГУ ДПС у Запорізькій області, учасникам - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ).

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 21.09.2020 року.

Суддя В.І. Черкаський