ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 вересня 2020 року м.Черкаси справа № 925/645/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М. за участі представників сторін: позивача адвоката Підгорного М.О.; відповідача - 1 адвоката Івашкової Н.Є. та Шиндера В.В. за самопредставництвом; відповідача - 2 не з`явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Управлінська компанія Нова якість Дільниця 10 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Чигиринська 40 та Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради про визнання недійсним рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю Управлінська компанія Нова якість Дільниця 10 звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Чигиринська 40 (далі відповідач-1) та Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради (далі відповідач-2) про:

- визнання недійсним рішення установчих зборів, оформленого протоколом, згідно з яким було створено об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Чигиринська 40 у будинку, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Чигиринська, 40;

- скасування державної реєстрації об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Чигиринська 40, шляхом скасування запису від 24.10.2019 року за номером запису 0019453 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ухвалою суду від 06.08.2020 року було прийнято до провадження заяву позивача про зміну підстав позовних вимог, закрито підготовче провадження у справі та призначено її розгляд по суті на 22.09.2020 року.

12.08.2020 року представником ГО "Захист прав обманутих споживачів" подано заяву про вступ у справу третьої особи (вх. № 12332/20), в якій просив залучити у справу ГО "Захист прав обманутих споживачів" на стороні відповідача як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

В судове засідання відповідач 2 явку свого представника не забезпечив, просив суд проводити розгляд справи без участі його представника.

Представники позивача та відповідача 1 не заперечили щодо продовження розгляду справи без участі представника відповідача 2.

Суд враховуючи думку представників сторін продовжив розгляд справи без участі відповідача 2.

Щодо заяви про залучення третьої особи ГО "Захист прав обманутих споживачів", представники позивача та відповідача 1 заперечили, вважали заяву не обґрунтованою і безпідставною.

Суд заслухавши думку представників сторін, прийшов до висновку про відмову в задоволенні заяви про залучення третьої особи ГО "Захист прав обманутих споживачів" з підстав порушення процесуального строку подачі зави.

Відповідно до п. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частинами 1 - 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Суд враховуючи неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні прийшов до висновку оголосити перерву.

Керуючись ст. ст. 50, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 925/645 до 10 год. 30 хв. 06 жовтня 2020 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Явку у судове засідання представників сторін визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов