номер провадження справи 17/233/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.2020 Справа № 908/3121/19

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни розглянувши заяву акціонерного товариства КБ «Приватбанк» №б/н від 09.09.2020 про виправлення описки в рішенні суду від 26.03.2020 та помилки в судовому наказі Господарського суду Запорізької області від 11.08.2020 у справі № 908/3121/19:

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800)

до відповідача фізичної особи-підприємця Навальнєва Олега Васильовича, АДРЕСА_1

про стягнення грошових коштів

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 24.09.2020 звернулося Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» із заявою, в якій позивач просить суд внести виправлення в рішення суду від 26.03.2020 та виправити помилку в судовому наказі Господарського суду Запорізької області від 11.08.2020 у справі № 908/3121/19, зазначивши вірний ідентифікаційний код відповідача. В заяві заявник просив розгляд заяви здійснювати без участі АТ КБ «Приватбанк».

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.09.2020 заяву про виправлення описки в рішенні та помилки в судовому наказі суду у справі №908/3121/19 передано на розгляд судді Федорової О.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно із приписами частини 1 статті 328 ГПК України господарський суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 3 ст. 328 ГПК України встановлено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Розглянувши заяву позивача, суд дійшов висновку про її відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України та необхідність прийняття заяви до розгляду і призначення судового засідання.

Враховуючи той факт, що ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.09.2020 вже прийнято до розгляду заяву акціонерного товариства КБ «Приватбанк» №б/н від 18.09.2020 про виправлення описки в рішенні суду від 26.03.2020 та помилки в судовому наказі від 11.08.2020 у справі №908/3121/19 та призначено судове засідання на 01.10.2020 об 10-50 год., суд вважає за доцільне судове засідання з розгляду заяви АТ «КБ «Приватбанк» №б/н від 09.09.2020 призначити в судове засідання на ту саму дату.

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву акціонерного товариства КБ «Приватбанк» №б/н від 09.09.2020 про виправлення описки в рішенні суду від 26.03.2020 та помилки в судовому наказі Господарського суду Запорізької області від 11.08.2020 у справі №908/3121/19.

2. Судове засідання призначити на 01.10.2020 об 10 год. 50 хв.

3. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 1, кабінет № 220.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

4. Повідомити сторін у справі про дату, час та місце судового засідання, визнати їх явку необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 24.09.2020.

Суддя О.В. Федорова