ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" вересня 2020 р. м. Київ

Справа № 911/583/20

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнологія"

про визнання недійсними рішень загальних зборів товариства

Суддя Ейвазова А.Р.

Представники від:

позивача - не з`явилися;

відповідача - не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнологія" (далі - ТОВ "Агротехнологія") та просить суд визнати недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ "Агротехнологія", що оформлені протоколом №09/10-15 від 09.10.2015.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що є учасником ТОВ "Агротехнологія", однак, його не повідомлено про час і місце проведення загальних зборів, на яких прийняті спірні рішення, чим порушені його права. Також, позивач стверджує, що про прийняті рішення йому стало відомо лише 05.03.2019 - під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (а.с.1-5, 57-61).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.04.2020 відкрито провадження у даній справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 20.05.2020, а також встановлено строки для вчинення учасниками справи процесуальних дій (а.с.105-106).

Ухвалою від 20.05.2020 суд відклав підготовче засідання на 11:30 19.06.2020 (а.с.119-120).

Ухвалою від 19.06.2020 судом підготовче засідання відкладено на 15:00 15.07.2020 (а.с.140-141).

Ухвалою від 15.07.2020 судом: продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; відкладено підготовче засідання на 16:30 25.08.2020; а також визнано явку позивача у підготовче засідання обов`язковою (а.с.145-146).

22.07.2020 від позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без участі позивача та його представника за наявними в справі матеріалами (а.с.162-163).

Ухвалою від 25.08.2020 судом:

- витребувано у Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області та Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області (далі - Києво-Святошинська РДА) реєстраційну справу (належним чином засвідчену копію) ТОВ "Агротехнологія»;

- витребувано у ТОВ «Агротехнологія» оригінал протоколу №09/10-15 від 09.10.2015 загальних зборів учасників товариства;

- оголошено перерву у підготовчому засіданні до 09.09.2018 до 14:00 (а.с.176-177).

07.09.2020 на електронну пошту суду на виконання вимог відповідної ухвали від Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області надійшла скан-копія листа, яким повідомлено суд про неможливість виконання ухвали в частині надання реєстраційної справи з причин направлення її до Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації за територіальною належністю (а.с.183).

08.09.2020 від позивача надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи - засвідченої слідчим СВ Криворізького районного ВП Криворізького відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області копії протоколу №09/10-15 від 09.10.2015 загальних зборів учасників ТОВ "Агротехнологія", витребуваної судом у відповідача, з посиланням на знаходження оригіналу відповідного протоколу в матеріалах кримінального провадження №00014 (а.с.184-190).

Також, 08.09.2020 від позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без участі позивача та його представника за наявними у справі матеріалами (а.с.191-193).

09.09.2020 представники сторін в судове засідання не з`явилися.

Станом на 09.09.2020 витребувані судом документи від Києво-Святошинської РДА не надійшли і Києво-Святошинська РДА не повідомила про неможливість подання відповідних документів суд.

Між тим, копія ухвали від 25.08.2020 вручена Києво-Святошинській РДА 01.09.2020, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №260 (а.с.182).

Ухвалою від 09.09.2020 судом:

- оголошено перерву у підготовчому засіданні до 17:00 23.09.2020.

- зобов`язано Києво-Святошинську РДА невідкладно виконати пп.1,3 резолютивної частини ухвали суду від 25.08.2020 або повідомити про причини неможливості надати витребувані документи (а.с.203-204).

14.09.2020 від Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області надійшов лист від 07.09.2020 №01-12-1537/0/55-20 щодо неможливості виконати ухвалу суду в частині надання реєстраційної справи, сканкопія якого направлена раніше на електронну адресу суду (а.с.206).

23.09.2020 учасники справи у підготовче засідання не з`явилися; про причини неявки суд не повідомили; про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлені шляхом направлення копії ухвали від 09.09.2020.

Копія ухвали суду від 09.09.2020, яка направлена поштовим відправленням №680, отримана Києво-Святошинською РДА 17.09.2020, як вбачається з відомостей з сайту АТ "Укрпошта". Однак, витребувані документи станом на 23.09.2020 до суду не надійшли і Києво-Святошинська РДА не повідомила про неможливість їх подання у встановлений строк.

Як визначено ч.9 ст.81 ГПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У відповідності до п.3 ч.1 ст. 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку, зокрема, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, як визначено ч.2 відповідної норми, суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне за не повідомлення суду про неможливість подання доказів, витребуваних судом, не подання відповідних доказів, накласти на Києво-Святошинську РДА штраф у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2102,00грн.

В силу ч.6 ст.135 ГПК України, суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у підготовчому засіданні має бути оголошена перерва, оскільки не вирішені всі питання, які мають бути розглянуті у підготовчому судовому засіданні, а також не надійшли витребувані судом документи.

Так, відповідно до п.4 ч.5 ст.183 ГПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадку неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120-121, 132, 135, 182-183, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Стягнути з Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області (03115, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 126; ідентифікаційний код 23570148) в дохід державного бюджету України штраф у розмірі 2102,00 (дві тисячі сто дві грн).

2. Ухвала суду про стягнення штрафу є виконавчим документом, за яким є:

- стягувачем - Державна судова адміністрація України (01021, м. Київ, вул. Липська, буд. 18/5; ідентифікаційний код 26255795);

- боржником - Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області (03115, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 126; ідентифікаційний код 23570148).

3. Ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

4. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 12:55 09.10.2020 .

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул.С.Петлюри, 16/108).

5. Зобов`язати Києво-Святошинську районну державну адміністрацію Київської області невідкладно виконати п.п.1,3 резолютивної частини ухвали суду від 25.08.2020 або повідомити про причини неможливості надати витребувані документи.

6. Копію ухвали направити учасникам справи, Державній судовій адміністрації України (стягувачу) та Києво-Святошинській районній державній адміністрації Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання; ухвала може бути оскаржена у порядку та строк, визначені ст.ст.256, 257 ГПК України.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова