ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 вересня 2020 року Справа № 925/1225/20

Суддя господарського суду Черкаської області Васянович А.В., розглянувши матеріали

за позовом керівника Уманської місцевої прокуратури, м. Умань, Черкаська

область

до 1. Відділу з питань комунальної власності та земельних відносин

Уманської міської ради, м. Умань, Черкаська область

2. Уманської міської ради, м. Умань, Черкаська область

3. фізичної особи - підприємця Бебешко Сергія Петровича, м. Умань,

Черкаська область

про визнання недійсними та скасування наказів та рішень, визнання

недійсними договорів купівлі-продажу земельної ділянки та

нежитлової будівлі та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернувся керівник Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави до відділу з питань комунальної власності та земельних відносин Уманської міської ради, Уманської міської ради, фізичної особи - підприємця Бебешко Сергія Петровича про:

- визнання недійсним та скасування наказу Відділу з питань комунальної власності та земельних відносин Уманської міської ради №90-С від 27 жовтня 2017 року "Про приватизацію об`єкта комунальної власності територіальної громади міста Умань - нежитлової будівлі з цокольним поверхом та недобудованою прибудовою за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Небесної сотні, 27";

- визнання недійсним договору купівлі-продажу від 06 квітня 2018 року нежитлової будівлі з цокольним поверхом та недобудованою прибудовою площею 244 кв. м. по вул. Небесної сотні, 27, м. Умань, Черкаської області, зареєстрованого в реєстрі за №1185;

- зобов`язання фізичної - особи підприємця Бебешка Сергія Петровича повернути у комунальну власність територіальної громади м. Умань нежитлову будівлю з цокольним поверхом та недобудованою прибудовою площею 244 кв. м. по вул. Небесної сотні, 27, м. Умань, Черкаської області;

- визнання недійсним та скасування рішення Уманської міської ради №3.25-78/7 від 22 травня 2020 року "Про продаж земельної ділянки несільськогосподарського призначення шляхом викупу за адресою: вул. Небесної сотні, 27";

- визнання недійсним договору купівлі-продажу від 29 травня 2020 року земельної ділянки несільськогосподарського призначення площею 0,1105 га, кадастровий номер :02:001:0501;

- зобов`язання фізичної особи - підприємця Бебешка Сергія Петровича повернути у комунальну власність територіальної громади м. Умань земельну ділянку несільськогосподарського призначення площею 0,1105 га, кадастровий номер :02:001:0501, розташованої по вул. Небесної сотні, 27, м. Умань, Черкаської області.

Судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, стягнення, витребування або повернення майна - як рухомих речей, так і нерухомості - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову (пункт 8.12 постанови Великої Палати Верховного Суду від 26 лютого 2019 року у справі N 907/9/17, провадження N 12-76гс18).

Тобто, позивачем заявлено шість вимог, а саме чотири вимоги немайнового характеру та дві вимоги майнового характеру.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 вищевказаного Закону за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (абз. 1 ч. 3 ст. 6 вищевказаного Закону).

Водночас з матеріалів доданих до позову вбачається, що прокуратурою сплачено до бюджету лише 8 408 грн. 00 коп. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням № 972 від 19 червня 2020 року.

Тобто сплачено судовий збір лише за чотири вимоги немайнового характеру.

За дві майнові вимоги судовий збір не сплачено.

Відповідно до акту Господарського суду Черкаської області від 28 вересня 2020 року під час розкриття поштового конверту було виявлено недоліки, а саме: в наявності лише одна квитанція про сплату судового збору, яка вказана в п.54 додатків до позову.

З позовної заяви вбачається, що вартість нежитлової будівлі становить 464 000 грн. 00 коп., а вартість земельної ділянки становить 340 000 грн. 00 коп.

Таким чином, прокуратурі слід доплатити судовий збір в розмірі 12 060 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 174, ст.ст. 161, 234, 235 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме: позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху сплати судовий збір в розмірі 12 060 грн. 00 коп. до Державного бюджету України та надати суду відповідні докази.

Суддя А.В.Васянович