ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.09.2020 м.Дніпро Справа № 904/3670/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Білецької Л.М., Вечірка І.О.,

розглянувши апеляційну скаргу та заяву про відмову від апеляційної скарги Приватного підприємства "Фірма "ФБМ" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2020 року у справі №904/3670/20 (суддя Красота О.І. )

за зустрічним позовом Приватного підприємства "Фірма "ФБМ", м.Дніпро

до Дніпровської міської ради, м.Дніпро

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, м.Дніпро

про визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

у справі

за позовом Дніпровської міської ради, м.Дніпро

до відповідача-1: Приватного нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни, м.Дніпро

відповідача-2: Приватного підприємства "Фірма "ФБМ", м.Дніпро

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради

про скасування рішення про державну реєстрацію прав, припинення права власності, зобов`язання повернути земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2020 року у справі № 904/3670/20 повернуто Приватному підприємству «Фірма «ФБМ» зустрічну позовну заяву і додані до неї документи.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, Приватне підприємство «Фірма «ФБМ» оскаржило її в апеляційному порядку.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.09.2020 року поновлено строк на апеляційне оскарження. Розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "Фірма "ФБМ" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2020 року у справі №904/3670/20 здійснено в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

21.09.2020 року до суду апеляційної інстанції від Приватного підприємства "Фірма "ФБМ" надійшла заява про відмову від апеляційної скарги. В обгрунтування клопотання скаржник зазначає, що у справі №904/3670/20, у якій відмовлено суддею Красота О.І. у прийнятті зустрічного позову призначено повторний автоматизований розподіл справи у звязку з самовідводом судді Красота О.І. від розгляду справи.

Відповідно до п.14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України розгляд цієї справи, і, відповідно, клопотань, заяв сторін і зустрічного позову Приватного підприємства "Фірма "ФБМ" до Дніпровської міської ради про визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії розпочинається спочатку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.264 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Колегія суддів вважає за можливе заяву Приватного підприємства "Фірма "ФБМ" про відмову від апеляційної скарги задовольнити, апеляційне провадження у даній справі закрити.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 264 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від апеляційної скарги Приватного підприємства "Фірма "ФБМ" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2020 року у справі № 904/3670/20.

Апеляційне провадження у справі № 904/3670/20 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя І.О. Вечірко