ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" вересня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2743/20

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом їх витребування (вх. № 191/20 від 18.09.2020)

заявник: ОСОБА_1

АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1

представник заявника: ОСОБА_2

АДРЕСА_2

особа, у якої знаходяться докази: Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області

03115, м. Київ, пр-т Перемоги, буд. 126,

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом їх витребування (вх. № 191/20 від 18.09.2020) у Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, а саме: копії всіх матеріалів реєстраційної справи Приватного підприємства "Ваш консультант" ().

Заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом їх витребування обґрунтована тим, що як сам заявник, так і його представники позбавлені можливості отримати докази порушення прав заявника самостійно, і, як наслідок, забезпечити дієвий механізм правового захисту його майнових прав, шляхом подання позовної заяви, оскільки подання позовної заяви без даних доказів унеможливить розгляд вказаного позову судом.

Також представник заявника зазначає, що наявна реальна можливість втрати матеріалів реєстраційної справи, посилаючись на незаконне виключення заяника із складу учасників Приватного підприємства "Ваш консультант".

Відповідно до матеріалів заяви про забезпечення доказів шляхом їх витребування суд зазначає таке.

Згідно з частиною 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 110-112 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1, 3, 4 статті 110 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

З урахуванням наведених приписів статті 110 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що компетентним судом для розгляду заяви про забезпечення доказів, що подається до подання позовної заяви, є суд першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія.

Як вбачається із заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом їх витребування - місцезнаходженням засобу доказування є місцезнаходження Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, що знаходиться за адресою: 03115, м. Київ, пр-т Перемоги, буд. 126.

Відтак, компетентним судом для розгляду заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом їх витребування є Господарський суд міста Києва.

Статтею 31 Господарського процесуального кодексу України передбачені повноваження суду на передачу до іншого суду виключно справ, відтак, заяву, що подано до подання суду позовної заяви не може бути передано до іншого суду Господарським судом Київської області, однак, заявник не позбавлений права самостійно звернутись до суду за місцезнаходженням засобу доказування.

Враховуючи вказане вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом їх витребування (вх. № 191/20 від 18.09.2020), оскільки Господарським судом Київської області вона не може бути розглянута, в порядку статті 112 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 110, 111, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом їх витребування (вх. № 191/20 від 18.09.2020) повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 23.09.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів.

Суддя С.О. Саванчук