ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"21" вересня 2020 р. Справа № 924/161/16 (924/994/20)

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали

за позовом Фермерського господарства "Роса Плюс" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Михайловського С.В., смт. Стара Синява Старосинявського району Хмельницької області

до Агрофірми "Голованівськ" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області

про стягнення 2 629 489,96грн.

в межах справи

за заявою Приватного підприємства "АДЛЄР" м. Київ

про порушення справи про банкрутство Фермерського господарства "РОСА ПЛЮС", смт. Стара Синява Старосинявського району Хмельницької області

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 15.03.2016р. порушено провадження у справі №924/161/16 про банкрутство фермерського господарства "РОСА ПЛЮС" (вул. Філатова, 9, смт. Стара Синява, Старосинявський район Хмельницької області, код 34638965).

Постановою суду від 23.06.2016р. Фермерське господарство "РОСА ПЛЮС" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Михайловського Сергія Володимировича (свідоцтво №413 від 22.03.2013р.).

Ухвалами суду строк ліквідаційної процедури банкрута - ФГ "РОСА ПЛЮС" було продовжено.

03.09.2020 року на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Фермерського господарства "Роса Плюс" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Михайловського С.В., смт. Стара Синява Старосинявського району Хмельницької області до Агрофірми "Голованівськ" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області про стягнення 2 629 489,96грн. боргу, який виник в результаті дебіторської заборгованості.

Ухвалою від 03.09.2020р. позовну заяву залишено без руху, надано позивачу - ліквідатору строк для усунення недоліків.

05.09.2020р. через електронну пошту, а 17.09.2020р. засобами поштового зв`язку, до суду надійшла заява ліквідатора - арбітражного керуючого Михайловського С.В. №02-39/371 від 14.09.2020р. про усунення недоліків позовної заяви відповідно до вимог ухвали.

У зв`язку із тимчасовою неможливістю виконання суддею Крамаром С.І. по справі №924/161/16 (924/944/20) своїх обов`язків, відповідно до п.5.1. "Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Господарському суді Хмельницької області", затверджених рішенням зборів суддів від 17.04.2019р., розгляд питання про прийняття заяви про усунення недоліків позовної заяви було відкладено.

Положеннями ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

На підставі зазначеного, враховуючи виправлення позивачем - ліквідатором Михайловським С.В., виявлених судом недоліків та зважаючи на усунення обставин тимчасової неможливості виконання суддею Крамаром С.І. своїх обов`язків, суд вважає за належне позовну заяву прийняти до розгляду в межах справи №924/161/16 про банкрутство ФГ "РОСА ПЛЮС" та призначити судове засідання.

Керуючись ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 20, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фермерського господарства "Роса Плюс" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Михайловського С.В., смт. Стара Синява Старосинявського району Хмельницької області до Агрофірми "Голованівськ" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області про стягнення 2 629 489,96грн. прийняти до розгляду в межах справи №924/161/16 про банкрутство ФГ "РОСА ПЛЮС" та призначити судове засідання на 11:00 год. "06" жовтня 2020 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Зобов`язати позивача - ФГ "Роса Плюс" в особі ліквідатора Михайловського С.В., подати суду оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду в судовому засіданні.

Зобов`язати відповідача у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати до суду відзив на позовну заяву із врахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, а також надати суду докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

Зобов`язати позивача у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК України, а також надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до неї документами на адресу відповідача.

Зобов`язати кредитора до дати судового засідання надати суду письмову позицію щодо заявлених ліквідатором позовних вимог.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Ухвалу підписано 21.09.2020 року.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 4 прим. (надісл. всім рек. з повідом.):

1- до справи;

2 - позивачу (43010, м. Луцьк, вул. Коперника, 36 А, 4 поверх);

3 - кредитору ПП "Адлєр" - 10007, м. Житомир, вул. Авіаторів, 9;

4 - відповідачу - Агрофірма "Голованівськ" (26500, Кіровоградська обл., Голованівський р-н, селище міського типу Голованівськ, вул. Маяковського, буд. 4).