overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 вересня 2020 року м. Черкаси справа № 16/1808-12/88

Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М. розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" в особі Кіровоградського регіонального управління до приватного підприємства "Євробуд" про стягнення 429 050,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 04.08.2009 позовні вимоги відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" в особі Кіровоградського регіонального управління було задоволено частково та стягнуто з приватного підприємства "Євробуд" (, м. Черкаси, вул. Чигиринська, 70) на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" в особі Кіровоградського регіонального управління (м. Кіровоград, вул. К. Маркса, 84, ідентифікаційний код 24717174) - 175 000,00 грн. заборгованості по кредиту, 124 901,41 грн. простроченої заборгованості по процентах, 22 081,64 грн. пені по погашенню кредиту та 610,46 грн. пені за прострочення сплати процентів, 3 225,93 грн. сплаченого державного мита та 234,97 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вказаного рішення господарським судом Черкаської області видано наказ від 17.08.2009.

Справа за сплином терміну зберігання знищена.

18.09.2020 господарським судом Черкаської області зареєстровано заяву № Ю15/09/20/1 від 15.09.2020 товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про заміну сторони виконавчого провадження.

Для розгляду заяви справу слід поновити за наявними у суді документами.

У відповідності до ч. 3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 334 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити справу № 16/1808-12/88 за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" в особі Кіровоградського регіонального управління до приватного підприємства "Євробуд" про стягнення 429 050,82 грн., за рахунок копій збережених у Господарському суді Черкаської області матеріалів справи.

2. Прийняти заяву № Ю15/09/20/1 від 15.09.2020 товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про заміну сторони виконавчого провадження до свого провадження.

3. Призначити судове засідання по розгляду заяви на 12:00 год. 28 вересня 2020.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси.

4. Повідомити сторони та заявника про час і дату призначення засідання. Запропонувати сторонам подати заперечення на подану заяву (за наявності).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 вересня 2020 року, м. Черкаси справа № 925/235/20

Вх.суду №14097/20 від 14.09.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши заяву від 14.09.2020 №19094/10/23-00-08-013

заявника, Головного управління ДПС у Черкаській області,

про визнання кредитором,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Приватного акціонерного товариства "Завод обважнювачів",

до боржника, Публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти",

про банкрутство юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Головним управлінням ДПС у Черкаській області подано до суду заяву від 14.09.2020 №19094/10/23-00-08-013 з вимогою визнати його кредитором боржника на суму 460316,15 грн..

19.08.2020 за № 925/235/20/8766/2020 справа з усіма наявними в ній матеріалами направлена до Київського апеляційного господарського суду.

Приймаючи до уваги, що без матеріалів справи вчинення процесуальних дій у ній не допускається, враховуючи п.3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18, керуючись ст.12, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Головного управління ДПС у Черкаській області від 14.09.2020 №19094/10/23-00-08-013 та призначення судового засідання для її розгляду до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

Направити дану ухвалу заявнику, боржнику, розпоряднику майна боржника.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 вересня 2020 року, м. Черкаси справа № 925/235/20

Вх.суду №14223/20 від 15.09.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши заяву від 14.09.2020 №2300-0802-8/45705

заявника, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області,

про визнання кредитором

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Приватного акціонерного товариства "Завод обважнювачів",

до боржника, Публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти",

про банкрутство юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області подано до суду заяву від 14.09.2020 №2300-0802-8/45705 з вимогою визнати його кредитором боржника на суму 38614,40 грн..

19.08.2020 за № 925/235/20/8766/2020 справа з усіма наявними в ній матеріалами направлена до Київського апеляційного господарського суду.

Приймаючи до уваги, що без матеріалів справи вчинення процесуальних дій у ній не допускається, враховуючи п.3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18, керуючись ст.12, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 14.09.2020 №2300-0802-8/45705 та призначення судового засідання для її розгляду до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

Направити дану ухвалу заявнику, боржнику, розпоряднику майна боржника.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 вересня 2020 року, м. Черкаси справа № 925/235/20

Вх.суду №14224/20 від 15.09.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши заяву від 09.09.2020 №706/20

заявника, Приватного акціонерного товариства "Завод обважнювачів",

про визнання додаткових кредиторських вимог

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Приватного акціонерного товариства "Завод обважнювачів",

до боржника, Публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти",

про банкрутство юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Приватним акціонерним товариством "Завод обважнювачів" подано до суду заяву від 09.09.2020 №706/20 з вимогою про визнання додаткових грошових вимог до боржника на суму 40024737,00 грн..

19.08.2020 за № 925/235/20/8766/2020 справа з усіма наявними в ній матеріалами направлена до Київського апеляційного господарського суду.

Приймаючи до уваги, що без матеріалів справи вчинення процесуальних дій у ній не допускається, враховуючи п.3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18, керуючись ст.12, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Приватного акціонерного товариства "Завод обважнювачів" від 09.09.2020 №706/20 та призначення судового засідання для її розгляду до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

Направити дану ухвалу заявнику, боржнику, розпоряднику майна боржника.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 вересня 2020 року, м. Черкаси справа № 925/235/20

Вх.суду №14185/20 від 15.09.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши заяву від 11.09.2020

заявника, ОСОБА_1 ,

про визнання кредитором

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Приватного акціонерного товариства "Завод обважнювачів",

до боржника, Публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти",

про банкрутство юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1 , подав до суду заяву від 11.09.2020 з вимогою визнати його кредитором боржника на суму 11913464,91 грн..

19.08.2020 за № 925/235/20/8766/2020 справа з усіма наявними в ній матеріалами направлена до Київського апеляційного господарського суду.

Приймаючи до уваги, що без матеріалів справи вчинення процесуальних дій у ній не допускається, враховуючи п.3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18, керуючись ст.12, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви ОСОБА_1 від 11.09.2020 та призначення судового засідання для її розгляду до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

Направити дану ухвалу заявнику, боржнику, розпоряднику майна боржника.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 вересня 2020 року, м. Черкаси справа № 925/235/20

Вх.суду №14190/20 від 15.09.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши заяву від 11.09.2020 №110920/3

заявника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал",

про визнання кредитором

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Приватного акціонерного товариства "Завод обважнювачів",

до боржника, Публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти",

про банкрутство юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал" подано до суду заяву від 11.09.2020 №110920/3 з вимогою визнати його кредитором боржника на суму 132294615,56 грн..

19.08.2020 за № 925/235/20/8766/2020 справа з усіма наявними в ній матеріалами направлена до Київського апеляційного господарського суду.

Приймаючи до уваги, що без матеріалів справи вчинення процесуальних дій у ній не допускається, враховуючи п.3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18, керуючись ст.12, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал" від 11.09.2020 №110920/3 та призначення судового засідання для її розгляду до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

Направити дану ухвалу заявнику, боржнику, розпоряднику майна боржника.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 вересня 2020 року, м. Черкаси справа № 925/235/20

Вх.суду №14193/20 від 15.09.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши заяву від 11.09.2020 №2

заявника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова рентна компанія",

про визнання кредитором

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Приватного акціонерного товариства "Завод обважнювачів",

до боржника, Публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти",

про банкрутство юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Промислова рентна компанія" подано до суду заяву від 11.09.2020 №2 з вимогою визнати його кредитором боржника на суму 420410,00 грн..

19.08.2020 за № 925/235/20/8766/2020 справа з усіма наявними в ній матеріалами направлена до Київського апеляційного господарського суду.

Приймаючи до уваги, що без матеріалів справи вчинення процесуальних дій у ній не допускається, враховуючи п.3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18, керуючись ст.12, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова рентна компанія" від 11.09.2020 №2 та призначення судового засідання для її розгляду до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

Направити дану ухвалу заявнику, боржнику, розпоряднику майна боржника.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 вересня 2020 року

м. Черкаси Справа № 925/318/19

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши позовну заяву першого заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Ротмістрівської сільської ради до Фізичної особи - підприємця Скічка Богдана Вікторовича про зобов`язання виконати умови договору,

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Смілянської місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Черкаської області в інтересах держави в особі Ротмістрівської сільської ради до Фізичної особи - підприємця Скічка Богдана Вікторовича про зобов`язання виконати умови договору №37/18 від 27.12.2018, а саме виконати роботи по капітальному ремонту ігрового дитячого майданчика по вул. Кобзарській в с. Ковалиха, Смілянського району, Черкаської області.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 29.03.2019 позов заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Ротмістрівської сільської ради до Фізичної особи - підприємця Скічка Богдана Вікторовича про зобов`язання виконати умови договору залишено без розгляду.

Постановою Верховного суду від 13.08.2020, ухвалу господарського суду Черкаської області від 29.03.2019 скасовано та справу направлено для продовження розгляду матеріалів позову до господарського суду Черкаської області.

Підстави для залишення позовної заяви заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні, тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України цю позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 121,176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 10:00 "05" листопада 2020р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, тел. канцелярії суду: 31-21-49. Повідомити прокурора, позивача та відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Роз`яснити прокурору, позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Довгань К.І.

.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 вересня 2020 року м. Черкаси справа № 925/306/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від прокуратури: Олійник І.А.

від позивача: Пугач Л. - за довіреністю;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури (м. Сміла, Черкаська область) в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті (м. Київ) до приватного підприємства "Цеглабуд" (с. Мліїв, Городищенський район, Черкаська область) про стягнення 10 065,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурором в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті заявлено позов про стягнення з відповідача плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом в розмірі 10 065,52 грн.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження після поновлення провадження у справі.

В засідання представники сторін у повному складі не з`явилися, явка обов`язковою не визнавалася.

Суду в справу з боку позивача та прокуратури надані пояснення про формулу розрахунку плати за проїзд автомобільними дорогами в сумі 326,14 Євро.

В минулих засіданнях судом з учасниками з`ясовано предмет доказування у справі, докази, якими сторони обґрунтовують свої доводи та заперечення.

Додаткові клопотання у справу, які слід вирішити в підготовчому провадженні в порядку ст. 182 ГПК України, сторонами суду станом на час проведення засідання не подані, як і додаткові докази з клопотанням про їх приєднання до справи.

За таких обставин можливо закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті.

Суд також вказує, що на стадії розгляду справи по суті в порядку ст. 207 ГПК України будуть вирішуватися заяви та клопотання сторін, які з поважних причин не були подані на стадії підготовчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись п. 3) ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Засідання у справі призначити на 9 год. 00 хв. 01 жовтня 2020 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Повідомити прокурора та сторони про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" вересня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/634/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. розглянувши справу №925/634/20

за заявою боржника, ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.09.2020 року відмовлено у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , повернуто ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ) з депозитного рахунку Господарського суду Черкаської області (депозитний рахунок UA 668 201 720 355 259 002 000 003 675, , МФО 899998, Державна казначейська служба України (ДКСУ) у місті Києві) 31 530 грн. (тридцять одна тисяча п`ятсот тридцять гривень авансованої винагороди арбітражному керуючому, що перерахована на підставі дубліката квитанції № 0.0..1 від 03.06.2020 року, код квитанції 1980-4375-8689-7229.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у пункті 2 резолютивної частини ухвали від 10.09.2020 року у справі №925/634/20 допущено описку, а саме: не зазначено банківських реквізитів (боржника) для зарахування йому авансової винагороди арбітражного керуючого.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Черкаської області від 10.09.2020 року у справі №925/634/20.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити допущену в резолютивній частині ухвали суду від 10 вересня 2020 року у справі №925/634/20 описку.

2.Пункт 2 резолютивної частини ухвали від 10 вересня 2020 року читати: «Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , рахунок: НОМЕР_3 , IBAN НОМЕР_4 , банк одержувача АТ КБ «Приватбанк», Київ, Україна, РНОКПП одержувача НОМЕР_1 ) з депозитного рахунку Господарського суду Черкаської області (депозитний рахунок UA 668 201 720 355 259 002 000 003 675, , МФО 899998, Державна казначейська служба України (ДКСУ) у місті Києві) 31 530 грн. (тридцять одна тисяча п`ятсот тридцять гривень) авансованої винагороди арбітражному керуючому, що перерахована на підставі дубліката квитанції № 0.0..1 від 03.06.2020 року, код квитанції 1980-4375-8689-7229».

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 вересня 2020 року, м. Черкаси справа № 925/368/20

Вх.суду №14001/20 від 11.09.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши без повідомлення (виклику) учасників справи заяву Фермерського господарства "Престиж Агролюкс" без дати і номеру про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви від 23.03.2020 №25про затвердження плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Заявником подано заяву без дати і номеру про повернення судового збору у розмірі 4204,00 грн. сплаченого відповідно до платіжного доручення від 17.03.2020 №60.

Згідно з матеріалами справи №925/368/20 ухвалою від 02.04.2020 судом відмовлено у прийнятті заяви Фермерського господарства "Престиж Агролюкс" від 23.03.2020 про затвердження плану санації до відкриття провадження у справі про його банкрутство.

Відповідно до п.3. ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись ст.12, ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Фермерському господарству "Престиж Агролюкс" (19300, Черкаська область, смт.Лисянка, пров.Жовтня,8, ідентифікаційний код 36777704) судовий збір у розмірі 4204,00 грн. (чотири тисячі двісті чотири гривні) сплачений ним через Філію-Черкаське обласне управління АТ "Ощадбанк" згідно з платіжним дорученням від 17.03.2020 №60 (#24), яке додається до цієї ухвали в оригіналі на одному аркуші.

Направити цю ухвалу заявнику.

Суддя Ю.А. Хабазня
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" вересня 2020 р. справа № 17-14-01/1494(925/789/20)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю представників:

від позивача: Мотуренко Ю.А. (по довіреності),

від відповідача: Савоста С.В. (по довіреності),

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

до публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»

про стягнення 53 642 617,99 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Від ПАТ «Черкасиобленерго» надійшло клопотання від 21.09.2020 про закриття провадження у справі та заперечення на відповідь на відзив.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки від ПАТ «Черкасиобленерго» клопотання про закриття провадження не отримував.

Відповідно до частини 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або із ініціативи суду.

Суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого засідання з розгляду справи №17-14-01/1494 (925/789/20) та відкладає розгляд підготовчого засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 177, 202, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого засідання з розгляду справи №17-14-01/1494 (925/789/20).

2.Відкласти розгляд підготовчого засідання з розгляду справи №17-14-01/1494 (925/789/20) у засіданні Господарського суду Черкаської області на 17 листопада 2020 року о 1100 годині в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал. 312 (3-й поверх).

Суддя С.С.Боровик