ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"23" вересня 2020 р.м. ХарківСправа № 922/2800/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянув матеріали

позовної заяви ОСОБА_1 , м. Харків,
до Державного підприємства "Центральне конструкторське бюро "Протон"", м. Харків,
про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Державного підприємства "Центральне конструкторське бюро "Протон", про стягнення коштів та понесених позивачем судових витрат.

Крім того, формулюючи суб`єктний склад учасників справи, позивачем зазначено про третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Харківобленерго".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.09.2020 у справі № 922/2800/20 позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства "Центральне конструкторське бюро "Протон" залишено без рух та надано заявнику час на усунення недоліків позовної заяви.

На виконання вимог ухвали господарського суду Харківської області від 07.09.2020 позивач згідно заяви вх.№ 21623 від 18.09.2020 надав до суду уточнену позовну заяву, докази сплати судового збору у розмірі 31352,00 грн. та докази відправлення іншим учасникам справи копії уточненої позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином, згідно позову ОСОБА_1 (позивач) просить суд зобов`язати відповідача - Державне підприємство "Центральне конструкторське бюро "Протон"" протягом трьох днів з моменту набрання рішенням суду законної сили письмово погодити дозволену потужність нежитлових приміщень 13 поверху № 1-6,6а, 6б, 6в, 7:-,9, 9а, 9б, 15, 16, 17, 18, 20, 22, 23, загальною площею 415,8 кв. м. та № 10-14,14а, 14б, 19, 21,24-29,31-33,І,1/2 (одна друга) частини приміщення № 22, загальною площею 425,5 кв. м. будівлі літ. "Ф-15", за адресою АДРЕСА_1 , 13 поверху, які належать ОСОБА_1 , в обсязі 70 кВт за існуючою схемою електропостачання за рахунок зменшення дозволеної потужності Державного підприємства "Центральне конструкторське бюро "Протон""; стягнути з Державного підприємства "Центральне конструкторське бюро "Протон"" збитки у розмірі 1500000,00 грн., моральну шкоду у розмірі 450000,00 грн. та судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до частин першої - четвертої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

З огляду на викладене, враховуючи категорію справи, характер спірних правовідносин, ціну позову, суд прийшов до висновку, що справа № 922/2800/20 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи положення ст. 50 ГПК України, суд вважає за необхідне залучити Акціонерне товариство "Харківобленерго" до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення суду у справі може вплинути на права та обов`язки вказаної особи.

Керуючись статтями 12, 50, 120, 176, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Залучити Акціонерне товариство "Харківобленерго" () до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

4. Призначити підготовче засідання на "15" жовтня 2020 р. о 10:30.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 225.

6. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати до суду разом із відзивом на позов.

7. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив (з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України) - п`ять днів з дня отримання відзиву. В разі подання відповіді, надати до суду докази її направлення іншій стороні.

8. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив (з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України) - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив. В разі подання заперечень, надати до суду докази їх направлення іншій стороні.

9. Встановити Акціонерному товариству "Харківобленерго" строк для подання письмових пояснень на позовну заяву протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

10. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

12. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 23.09.2020.

Суддя А.М. Буракова

справа № 922/2800/20

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.