ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

23 вересня 2020 р. Справа № 924/362/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В. при секретарі судового засідання Маєвській Н.В., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури м. Хмельницький в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю „Житниця Поділля" с. Щиборівка, Красилівського району, Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 м. Хмельницький

про витребування земельної ділянки

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Семко Ю.А. - за довіреністю №3 від 02.01.2020р.

від третьої особи: не з`явився

від прокуратури: Гончар І.О. - прокурор відділу облпрокуратури Хмельницької області

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Хмельницької місцевої прокуратури м. Хмельницький в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області м. Хмельницький звернувся до суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Житниця Поділля" с. Щиборівка, Красилівського району, Хмельницької області про витребування у товариства з обмеженою відповідальністю „Житниця Поділля" на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області земельну ділянку з кадастровим номером :03:014:0034, загальною площею 2 га, що розташована за межами населених пунктів Волосовецької сільської ради (Меджибізька селищна територіальна громада) Летичівського району Хмельницької області, що була передана відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області від 02.08.2017р. № 22-15669-СГ ОСОБА_1 .

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 06.04.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі для її розгляду в порядку загального позовного провадження та зупинено провадження у справі №924/362/20 до завершення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18 (з опублікуванням повного тексту постанови Великої Палати Верховного Суду у справі № 912/2385/18).

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 30.07.2020р. поновлено провадження у справі № 924/362/20 та призначено підготовче засідання на 03.09.2020р.. Встановлено відповідачу строк до 20.08.2020р. для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, направлення копії відзиву та доданих документів іншим учасникам справи відповідно до ст. 178 ГПК України та подання доказів направлення суду та встановлено позивачу строк до 28.08.2020р. для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, направлення відповіді на відзив іншим учасникам справи, подання доказів направлення суду, надіслати третім особам копію позовної заяви, докази надіслання подати суду.

Відповідач 27.08.2020р. на адресу суду надіслав відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 03.09.2020р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), продовжено строк підготовчого провадження у справі №924/362/20 на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 23.09.2020р.

Позивач в підготовче засідання 23.09.2020р. не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

23.09.2020р. товариство з обмеженою відповідальністю „Житниця Поділля" на адресу суду надіслало клопотання про продовження строку для подання відзиву. В обґрунтування клопотання посилається на те, що представник відповідача - Семко Ю.А. в період з 03.08.2020р. по 17.08.2020р. включно перебував у щорічній та додатковій відпустках.

Розглянувши дане клопотання, судом враховується наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 ГПК України, у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

Згідно ч. 8 ст. 165 ГПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ч.1 ст.113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, їх встановлює суд.

Відповідно до ст.114 ГПК України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства, серед яких, згідно ст.2 ГПК України, справедливе та своєчасне вирішення господарського спору.

Відповідно до ч.2 ст.119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Хмельницької області від 30.07.2020р. поновлено провадження у справі № 924/362/20, призначено підготовче засідання на 03.09.2020р., встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов до 20.08.2020р. та встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив до 28.08.2020р.

Судом не беруться до уваги пояснення представника відповідача - Семко Ю.А. в зв`язку з тим, що останній перебував у відпустці з 03.08.20р. по 17.08.2020р., оскільки відповідно до п. 3 ст.56 ГПК України, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (само представництво юридичної особи), або через представника. Тобто закон наділяє сторони правом брати участь у справі як через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, так і через представника. Також враховано, що суд не зобов`язував конкретного представника відповідача (представника відповідача Семко Ю.А.) подавати відзив на позов із урахування вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Приймаючи до уваги, що відповідач у встановлений судом строк відзиву на позов не надав, поважних причин пропуску строку не навів, суд на підставі викладеного, вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання відповідача.

Третя особа, в підготовче засідання не з`явилась.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з неявкою в підготовче засідання відповідача та третьої особи, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 42, 113, 119, 120, 121, 165, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У клопотанні товариства з обмеженою відповідальністю „Житниця Поділля" с. Щиборівка, Красилівського району, Хмельницької області про продовження строку на подання відзиву на позов відмовити.

Підготовче засідання відкласти на 11:00 06 жовтня 2020 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Викликати учасників справи в судове засідання або/та їх представників з документами, що підтверджують їх повноваження.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 23.09.2020р. та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 23.09.2020р.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук: 5 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Інститутська,4/1) (реком. з повід.)

3 - відповідачу (31070, с. Щиборівка, Красилівського р-ну, Хмельницької обл.) (реком. з повід.)

4- прокуратуру (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська,63)(реком. з повід.)

5 - третій особі ( ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )(реком. з повід.)