ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"21" вересня 2020 р. Справа № 924/849/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали

за позовом Шепетівської міської ради Хмельницької області м. Шепетівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівська друкарня" м. Шепетівка

про усунення перешкоди в користуванні, розпорядженні та володінні майном, а саме нежилими приміщеннями друкарні (літ. А-1) загальною площею 459,9м.кв. та цинкографії (літ. Б-1) загальною площею 116,2м.кв., які розташовані у м. Шепетівці по вул. Старокостянтинівське шосе, 11 і належать на праві власності Шепетівській міській раді, шляхом звільнення Товариством з обмеженою відповідальністю "Шепетівська друкарня"

Представники учасників справи не з`явились

Ухвала постановляється 21.09.2020р., оскільки в підготовчих засіданнях 18.08.2020р. та 08.09.2020р. оголошувались перерви.

ВСТАНОВИВ:

15.07.2020р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Шепетівської міської ради Хмельницької області м. Шепетівка до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівська друкарня" м. Шепетівка про усунення перешкоди в користуванні, розпорядженні та володінні майном, а саме нежилими приміщеннями друкарні (літ. А-1) загальною площею 459,9м.кв. та цинкографії (літ. Б-1) загальною площею 116,2м.кв., які розташовані у м. Шепетівці по вул. Старокостянтинівське шосе, 11 і належить на праві власності Шепетівській міській раді, шляхом звільнення Товариством з обмеженою відповідальністю "Шепетівська друкарня".

В обгрунтування позовних вимог зазначає про те, що відповідно до рішення XXXIX сесії Шепетівської міської ради від 07.06.2018р. №17 "Про вихід зі складу засновників ТОВ "Шепетівська друкарня", у зв`язку з виходом Шепетівської міської ради зі складу учасників право користування комунальним майном, переданим як внесок за договором №212 від 10.09.2012р. припинено, проте відповідач відмовляється в добровільному порядку повернути отримане в якості внеску від Шепетівської міської ради майно.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2020р., позовну заяву передано для розгляду судді Кочергіній В.О.

Ухвалою суду від 20.07.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/849/20, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11год. 00хв. 18.08.2020р.

18.08.2020р. на електронну адресу суду від директора відповідача надійшла заява (вх.№05-22/6974/20) про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку із його хворобою.

18.08.2020р. в підготовчому засіданні оголошено перерву на 10:30год. 08.09.2020р. із занесенням до протоколу судового засідання. Представник відповідача повідомлений про час, дату та місце розгляду справи ухвалою суду від 18.08.2020р.

07.09.2020р. на електронну адресу суду від директора відповідача надійшла заява (вх.№05-22/7510/20) про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку із його хворобою.

08.09.2020р. на адресу суду через службу діловодства представником позивача надіслано клопотання (вх.№05-22/7526/20) про долучення до матеріалів справи додаткових доказів по справі. Адресовані суду документи судом оглянуто та долучено до матеріалів справи.

В підготовчому засіданні 08.09.2020р. судом постановлено ухвалу з занесенням до протоколу судового засідання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів за ініціативою суду, а також оголошення перерви на 14:30год. 21.09.2020р. Представник відповідача повідомлений про час, дату та місце розгляду справи ухвалою суду від 08.09.2020р.

21.09.2020р. на електронну адресу суду від директора відповідача надійшла заява (вх.№05-22/7941/20) про відкладення розгляду справи на іншу дату. В обгрунутвання підстав відкладення подано копію довідки Шепетівського центру первинної медико-санітарної допомоги про необхідність самоізоляції як контактної особи з хворим на COVID.

21.09.2020р. на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання (вх.№05-22/7981/20), в якому просить суд проводити розгляд справи без його участі, а також просить закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Розглянувши подану відповідачем заяву (вх.№05-22/7941/20) про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, проаналізувавши наведені у заяві аргументи щодо неможливості явки в судове засідання керівника відповідача, суд відхиляє останні та не визнає причини неявки поважними. При цьому суд виходить з того, що відповідач у справі не був позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частиною третьою статті 56 ГПК, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов`язаних з ним трудовими відносинами або ж прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника заявником не доведено.

Крім того, відповідач не був позбавлений можливості висловити свою позицію щодо поданого позову шляхом направлення на електронну адресу суду або поштовим зв`язком відзив на позов.

Окремо суд зазначає, що явка представників учасників процесу не визначалась обов`язковою для участі в підготовчому засіданні 21.09.2020р., а зважаючи на дату відкриття провадження у справі - 21.07.2020р. у відповідача було достатньо часу для вчинення процесуальних дій на стадії підготовчого провадження.

Відповідно до ч.4 ст.13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій, а згідно ч.1 ст.43 ГПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

З урахуванням наведеного, з метою дотримання принципу принципів пропорційності та розумності строків розгляду справи, заява відповідача (вх.№05-22/7941/20) про відкладення підготовчого засідання на іншу дату задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч.2 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Суд, у підготовчому засіданні, проведеному у відповідності до ст. 182 ГПК України, здійснив усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (ч. 2 ст. 185 ГПК України).

Згідно ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи визначені процесуальним законом строки підготовчого провадження та приписи ч.1 ст.195 ГПК України щодо початку розгляду справи по суті, зважаючи на те, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, приймаючи до уваги позицію позивача та те, що явка представників учасників процесу в підготовче засідання обов`язковою не визнавалась, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п.3 ч.2 ст.185, ч.1 ст.195, ч.2 ст.232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №924/849/20.

2. Призначити справу №924/849/20 до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 11:30год. "12" жовтня 2020року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

3. Роз`яснити учасникам процесу, що будь-які звернення (заяви по суті справи, клопотання з процесуальних питань, тощо) можуть бути подані суду у письмовій формі засобами поштового зв`язку: 29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 або за допомогою електронної пошти: .

4. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею 22.09.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 3 примірники:

1-до справи,

2-позивачу Шепетівська міська рада (30405, м. Шепетівка, вул. Островського, 4),

3-відповідачу ТзОВ "Шепетівська друкарня" (30400, м. Шепетівка, вул. Старокостянтинівське шосе, 11),

Адресатам рекомендованим з повідомленням про вручення.