ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"28" вересня 2020 р. Справа№ 910/7080/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2020

у справі №910/7080/20 (суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом ОСОБА_1

до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

Акціонерне товариство "Київгаз"

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.07.2020 у справі №910/7080/20 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із вищезазначеним рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2020 у справі №910/7080/20 залишено без руху та надано скаржникові строк для усунення недоліків, допущених останнім при поданні апеляційної скарги, а саме, сплати судового збору.

Вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2020 у справі №910/7080/20, колегією суддів встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2020, якою апеляційну скаргу залишено без руху, отримано за вказаною в апеляційній скарзі адресою скаржником 11.09.2020, що підтверджується зворотним повідомленням про вручення поштового відправлення, отже, останнім днем для усунення апелянтом недоліків скарги є 21.09.2020, однак, скаржником у встановлений ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2020 строк недоліки апеляційної скарги усунуто не було.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду 08.09.2020 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, в якій останній зазначає, що не повинен сплачувати судовий збір, оскільки звертається за захистом своїх прав до суду з посиланням на Закон України "Про захист прав споживачів".

Розглянувши заяву скаржника про усунення недоліків, суд відхиляє наведені в даній заяві посилання скаржника на постанову Великої Палати Верховного Суду від 21.03.2018 у справі №761/24881/16-ц з огляду на те, що склад сторін та предмет позову у даній справі не свідчить про можливість застосування Закону України "Про захист прав споживачів" до даних правовідносин.

Крім того, суд апеляційної інстанції, керуючись останньою практикою Верховного Суду, зокрема, висновками, викладеними в ухвалі від 24.01.2020 у справі №916/1117/19, звертає увагу апелянта, що стаття 5 Закону України "Про судовий збір" містить вичерпний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 260, частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом строк апелянтом не надано доказів усунення недоліків, вказаних в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2020, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2020 у справі №910/7080/20 з доданими до скарги матеріалами.

2. Матеріали справи №910/7080/20 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз