Справа № 909/371/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.09.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., секретар судового засідання Савчин Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в

Івано-Франківській області,

вул.Франка, буд.6, м.Івано-Франківськ, 76018;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 18 державна пожежно-рятувальна частина Управління державної служби

України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області з охорони

об`єктів (ПАТ "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО"),

м. Бурштин, Івано-Франківська область, 77111;

до відповідача: Акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО",

вул.Козельницька, 15, м.Львів, 79026,

в особі відокремленого підрозділу "Бурштинська теплова електрична

станція" АТ "ДТЕК Західенерго",

м. Бурштин, Івано-Франківська область,77112;

про стягнення 1 151 617, 15грн, з яких: 1 146 916,67грн - основний борг, 4 700,48грн - 3% річних,

за участю:

від позивача: Крилюк Микола Васильович - начальник юридичного сектору, (довіреність №01-174/07 від 08.01.2020; положення про юридичний сектор №251 від 13.08.2019; посвідчення серія ІВ №004448 від 07.06.2019);

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Деренюк Микола Іванович - начальник, (витяг з ЄДР ЮО, ФО-П та ГФ від 06.05.2020; наказ №126 від 11.02.2020; посвідчення серія ІВ №005131 від 14.05.2020);

від відповідача: не з"явились.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області до відповідача Акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" в особі відокремленого підрозділу "Бурштинська теплова електрична станція" АТ"ДТЕК Західенерго" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача 18 державна пожежно-рятувальна частина Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області з охорони об`єктів про стягнення 2 447 532,00грн, з яких: 1 151 617, 15грн, з яких: 1 146 916,67грн - основний борг, 4 700,48грн - 3% річних за невиконання грошового зобов"язання за договором про закупівлю послуг з охорони від пожеж №2370-ЗЭ-БуТЭС від 24.12.2018.

Представник позивача подав суду заяву вх№11616/20 від 10.08.2020 про збільшення позовних вимог. Просить суд стягнути з відповідача 2 308 310,81грн, з яких: 2 293 833,34грн - основний борг, 14 477,47грн - 3% річних за невиконання грошового зобов"язання за договором про закупівлю послуг з охорони від пожеж №2370-ЗЭ-БуТЭС від 24.12.2018.

Представник відповідача в підготовче засідання не з"явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений ухвалою суду від 04.09.2020. Слід зазначити, що матеріали справи містять клопотання вх№7285/20 від 15.06.2020, в якому відповідач просить суд продовжити строк для подання відзиву на позов. Клопотання мотивоване установленням постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" № 211 від 11.03.2020 карантину, який неодноразово продовжено з відповідними обмеженнями в т.ч. в Київській області (місцезнаходження представника відповідача), а також приписами Конституції України, статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та практикою Європейського суду з прав людини, які гарантують кожній фізичній та юридичній особі право на доступ до правосуддя та судовий захист в т.ч. на розгляд справи упродовж розумного строку, який не може бути однаковим для всіх справ, а його тривалість повинна визначатись суддею у кожній конкретній справі з врахуванням її складності, поведінки учасників процесу, можливість надання доказів, тощо.

Розглянувши заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог, перевіривши її на відповідність загальним вимогам щодо форми та змісту письмової заяви, клопотання, викладеним у статті 170 Господарського процесуального кодексу України, суд прийшов до висновку, що вказана заява відповідає вимогам частин 1, 2 цієї правової норми, в т. ч. містить докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі; докази її направлення іншим учасникам справи, як це визначено правилами частини 5 статті 46, частини 3 статті 163 Господарського процесуального кодексу України, а право позивача, згідно з приписами пункту 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України на збільшення розміру позовних вимог реалізовано останнім до закінчення підготовчого засідання, суд вважає за правильне прийняти до розгляду вказану заяву, а спір вирішувати виходячи із збільшеної ціни позову - 2 308 310,81грн.

Оцінивши заявлене відповідачем клопотання вх№7285/20 від 15.06.2020 про продовження строку для подання відзиву на позов, суд прийшов до висновку про наявність підстав для його задоволення. Судом взято до уваги постанову Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" № 211 від 11.03.2020, якою уставлено на усій території України карантин, який триває станом на сьогоднішній день з низкою обмежень в певних регіонах, в т. ч. у Київській, Львівській, Івано-Франківській областях, норму пункту 4 розділу X Прикінцевих та перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону №731-IX від 18.06.2020 (набрав чинності 17.07.2020), яким надано право суду за заявою учасників справи продовжити процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином, а також норми статті 2 Господарського процесуального кодексу України у відповідності до яких, основними засадами судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін, а також справедливе, неупереджене вирішення судом спорів, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних, юридичних осіб та держави.

Водночас, як вказують приписи частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З урахуванням вищевикладеного, беручи до уваги приписи пунктів 1-3 частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до яких, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору, характеру спірних правовідносин, позовних вимог; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, зібрання відповідних доказів, а також, враховуючи те, що питання визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті - не розглянуто через неявку в підготовче засідання представника відповідача, неподання відзиву на позов через карантинні обмеження, суд приходить до висновку, що для належної підготовки справи для розгляду по суті, строк підготовчого провадження слід продовжити на тридцять днів, а підготовче засідання відкласти.

Керуючись статтями 46, 170, 177, 180, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву вх№11616/20 від 10.08.2020 Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області про збільшення розміру позовних вимог прийняти до розгляду.

2. Клопотання вх№7285/20 від 15.06.2020 Акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" про продовження строку для подання відзиву на позов задовольнити. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 20.10.2020.

3. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 07.11.2020.

4. Підготовче засідання відкласти на 20.10.2020 о 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 18.

5.Повноваження представників сторін підтверджуються документами визначеними статтями 56, 60 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: . Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.Кобецька