УХВАЛА
м. Київ

14.09.2020Справа № 910/192/20

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши заяву Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" про відстрочення виконання судового рішення у справі

за позовом Заступника військового прокурора об`єднаних сил в інтересах держави в особі

1) Міністерства внутрішніх справ України

2) Головного управління Національної гвардії України

3) Військової частини НОМЕР_1

до Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова"

про стягнення 6 607 972 грн 59 коп.

Представники:
від прокуратури: не з`явився
від позивача-1: Ільницька Л.В. представник за довіреністю

від позивача-2: Жирін С.О. представник за довіреністю

від позивача-3: не з`явились
від відповідача: Шевцов О.М. представник за довіреністю

Встановив:
02.01.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Заступника військового прокурора об`єднаних сил в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної гвардії України та Військової частини НОМЕР_1 з вимогами до Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" про стягнення 6 607 972 грн 59 коп. штрафних санкцій за неналежне виконання умов контракту.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.07.2020 позов задоволено частково; стягнуто з Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" на користь Військової частини НОМЕР_1 пеню у розмірі 3 303 986 грн 29 коп.; стягнуто з Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" на користь Військової прокуратури Об`єднаних сил судовий збір у розмірі 99 119 грн 59 коп.

25.08.2020, на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2020, яке набрало законної сили 07.08.2020, видано накази.

20.08.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" надійшла заява про відстрочення виконання судового рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2020 розгляд заяви Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" про відстрочення виконання судового рішення у справі № 910/192/20 призначено на 14.09.2020.
У судове засідання 14.09.2020 з`явились представники сторін та надали пояснення по суті заяви.

Представник заявника (боржника) надав пояснення, відповідно до яких в повному обсязі підтримав заяву про відстрочення виконання рішення та просить суд відстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2020 у справі № 910/192/20 на один рік з дня ухвалення рішення.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що сума є досить великою та сплатити її одночасно в повному обсязі у боржника немає можливості. Більше того, сплата всієї суми заборгованості одночасно потягне негативні наслідки для господарської діяльності підприємства. Заявник зазначає, що перебуває у скрутному фінансовому становищі , власних вільних грошових коштів підприємству не вистачає, а діяльність підтримується за рахунок залучених грошових коштів органу управління Державного концерну "Укроборонпром".

Представник стягувача заперечив проти задоволення заяви про розстрочення виконання рішення суду.

Відповідно до частини 1 статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Згідно з частинами 3 та 4 зазначеної статті підставою для розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення виконання судового рішення, суд також враховує, зокрема, ступінь вини відповідача у виникненні спору; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Наприклад, відстрочка може надаватись за рішенням, у якому господарським судом визначено певний строк звільнення приміщення, повернення майна тощо.

Підставою для відстрочки можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 331 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку виконання рішення господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Проаналізувавши заяву про відстрочення виконання рішення та враховуючи те, що заявником доведено наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення, суд вважає, що заява Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" про відстрочення виконання рішення у справі № 910/192/20 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 7 статті 331 Господарського процесуального кодексу України про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2020 у справі № 910/192/20 задовольнити частково.

2. Відстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2020 у справі № 910/192/20 на шість місяців з дня ухвалення рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Повний текст ухвали складено: 18.09.2020

Суддя Н.Б.Плотницька