ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.09.2020м. ДніпроСправа № 904/5073/20

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши

заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» м. Київ

боржник Фізична особа-підприємець Кравець Євгеній Сергійович смт. Петриківка

про видачу судового наказу

Суддя Новікова Р.Г.

ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» м. Київ звернулось із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника - Фізичної особи-підприємця Кравця Євгенія Сергійовича смт. Петриківка суми боргу за кредитом в розмірі 36778грн.01коп. та пені в розмірі 119грн.86коп.

Обґрунтовуючи свої вимоги, заявник посилається на приєднання боржника до розділу 3.2.8 Умов та правил надання послуги «КУБ», розміщених на офіційному веб-сайті шляхом підписання 21.02.2020 Заяви про приєднання до Умов та правил надання послуги «КУБ» через систему Інтернет-клієнт-банкінгу з використанням електронного цифрового підпису.

Згідно пунктів 1.2, 1.3 та 1.6 вказаної заяви розмір кредиту 50000грн. Строк кредиту - 12місяців з дати видачі коштів клієнту.

Порядок погашення заборгованості за кредитом - щомісяця рівними частинами, починаючи з місяця наступного за місяцем видачі коштів клієнту, до календарного числа місяця, в яке було надано кредит включно із цим числом.

Порядок дострокового погашення кредиту - якщо в звітному місяці дата дострокового погашення кредиту передує даті сплати щомісячного платежу, клієнт сплачує залишок заборгованості та проценти поточного періоду в повному розмірі. Якщо дата дострокового погашення слідує за датою погашення щомісячного платежу, клієнт також сплачує залишок заборгованості та проценти поточного періоду в повному розмірі.

Банк зазначає про перерахування 25.02.2020 на поточний рахунок боржника кредитних коштів у розмірі 50000грн. та посилається на виписку по рахунку боржника за період з 25.02.2020 по 01.08.2020.

Згідно Графіка погашення основної суми боргу та процентів за кредитом (додаток №1 до Заяви про приєднання до Умов та правил надання послуги «КУБ» від 21.02.2020) сума кредиту мала сплачуватись щомісяця до 25 числа з березня 2020року по лютий 2021року в сумі 4166грн.67коп.

Боржником перераховувались кошти на погашення кредиту.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором від 21.02.2020 станом на 17.08.2020 загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) дорівнює 36658грн.15коп., у тому числі, залишок простроченої заборгованості за наданим кредитом в розмірі 7491грн.50коп. При цьому, до складу залишку загальної заборгованості в розмірі увійшли суми, що мали сплачуватись за період з 25 вересня 2020року до 25 лютого 2021року.

Заява Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» м. Київ про видачу судового наказу на стягнення з Фізичної особи-підприємця Кравця Євгенія Сергійовича смт. Петриківка суми боргу за кредитом в розмірі 36778грн.01коп. та пені в розмірі 119грн.86коп. була направлена до суду 15.09.2020.

Заявник посилається на порушення боржником своїх зобов`язань з щомісячних платежів, положення частини 2 статті 1050 Цивільного кодексу України та виникнення права вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.

Згідно підпункту 3.2.8.6.2 Умов та правил надання послуги «КУБ» у разі порушення клієнтом будь-якого із зобов`язань, передбачених умовами видачі та погашення кредиту банк дійсно має право вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування, виконання інших зобов`язань за кредитом у повному обсязі шляхом надсилання повідомлення. При цьому згідно зі ст.ст. 212, 611, 651 Цивільного кодексу України за зобов`язаннями, терміни виконання яких не настали, терміни вважаються такими, що настали в зазначену у повідомленні дату.

Разом з тим, банком не долучено до матеріалів заяви доказів надсилання повідомлення на адресу боржника відповідного повідомлення та виникнення права вимагати дострокового повернення залишку заборгованості за кредитом за період з 25 вересня 2020року до 25 лютого 2021року в розмірі 24999грн.98коп.

Статтями 147, 148 Господарського процесуального кодексу України визначено, що із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на викладене, стягувач звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, право вимоги відносно якої не настало. Це суперечить приписам статті 148 Господарського процесуального кодексу України та є підставою для відмови в частині видачі судового наказу про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 24999грн.98коп.

Відповідно до частини 8 статті 152 Господарського процесуального кодексу України суд відмовляє у видачі наказу якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

В пункті 3.2.8.10.1 Умов та правил надання послуги «КУБ» визначено, що у разі порушення клієнтом будь-якого із зобов`язань щодо сплати комісії за користування кредитом, передбаченої пунктами 3.2.8.3.2., 3.2.8.3.1. цього договору, термінів повернення кредиту, передбачених пунктами 3.2.8.9., 3.2.8.3.1., 3.2.8.3.2. цього договору, клієнт сплачує банку за кожен випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який нараховується пеня, (у % річних) від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу. Сплата пені здійснюється у гривні.

Пунктом 15 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України (в редакції Закону України №691-20 від 16.06.2020) передбачено, що у разі прострочення позичальником у період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби COVID-19, або/та у тридцятиденний строк після дня завершення дії такого карантину виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від обов`язків сплатити на користь кредитодавця (позикодавця) неустойку, штраф, пеню за таке прострочення.

Кабінетом Міністрів України прийнято постанову "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" №211 від 11.03.2020 (із змінами і доповненнями, зокрема, внесеними постановами Кабінету Міністрів України №392 від 20.05.2020, №641 від 22.07.2020, №760 від 26.08.2020), якою установлено з 12 березня до 31 жовтня 2020 року на усій території України карантин.

Враховуючи викладене, слід відмовити у видачі судового наказу в частині стягнення з фізичної особи-підприємця Кравця Євгенія Сергійовича смт. Петриківка пені в розмірі 119грн.86коп. за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором.

З огляду на викладене, судовий наказ підлягає видачі лише в частині вимог про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 11658грн.17коп.

Керуючись статтями 147, 148, 152, 153, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про видачу судового наказу в частині вимог щодо стягнення фізичної особи-підприємця Кравця Євгенія Сергійовича смт. Петриківка суми заборгованості за кредитом в розмірі 24999грн.98коп. та пені в розмірі 119грн.86коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку статей 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Г. Новікова