номер провадження справи 14/30/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

22.09.2020 справа № 908/2828/19 (908/2050/20)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши позовну заяву Дочірнього транспортно-експедиційного підприємства ІСТ-Захід, 79026, м. Львів, вул. Володимира Великого, 29 до Приватного акціонерного товариства Запоріжтрансформатор, 69600, м. Запоріжжя, Дніпровське шосе, 3, про стягнення 589 200,00 грн.

в межах розгляду справи про банкрутство №908/2828/19

Боржник Приватного акціонерного товариства Запоріжтрансформатор, 69600, м. Запоріжжя, Дніпровське шосе, 3,

розпорядник майна Гусар Іван Олексійович, 03035, м. Київ, вул. Патріарха Мстислава Скрипника, 40, офіс 1005

Учасники процесу в судовому засіданні відсутні;

УСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Запорізької області на стадії процедури розпорядження майном перебуває справа №908/2828/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Запоріжтрансформатор, 69600, м. Запоріжжя, Дніпровське шосе, 3, .

10.08.2020. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Дочірнього транспортно-експедиційного підприємства ІСТ-Захід, 79026, м. Львів, вул. Володимира Великого, 29 до Приватного акціонерного товариства Запоріжтрансформатор, 69600, м. Запоріжжя, Дніпровське шосе, 3 про стягнення 589 200,00 грн.

Витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.08.2020 справу передану для розгляду судді Сушко Л.М.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.08.2020 позовну заяву Дочірнього транспортно-експедиційного підприємства ІСТ-Захід до Приватного акціонерного товариства Запоріжтрансформатор про стягнення 589200,00 грн прийнято до розгляду в межах справи про банкрутство №908/2828/19, ухвалено здійснювати розгляд позовної заяви в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.09.2020.

03.09.2020 від сторін у справі надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

м.Запоріжжя 10 вересня 2020 року

Дочірне транспортно-експедиційне підприємство «ІСТ-Захід» (ідентифікаційний код: 30822981, місцезнаходження: Україна, 79026, м. Львів, вул. Володимира Великого, буд. 29), що в подальшому іменується «Позивач», в особі Директора Риптика Володимира Васильовича, що діє на підставі Статуту та Приватне акціонерне товариство «Запоріжтрансформатор» (ідентифікаційний код: 00213428, місцезнаходження: Україна, 69600, м. Запоріжжя, Дніпровське шосе, буд. 3), що в подальшому іменується «Відповідач», в особі Генерального директора Клейнера Ігоря Сауловича, який діє на підставі Статуту, які є сторонами у справі Господарського суду Запорізької області № 908/2828/19 (908/2050/20), (номер провадження 14/30/19) про стягнення заборгованості за надані послуги за договором транспортного експедирування № DL001615 від 05.01.2017 (надалі - Договір) у розмірі 589 200,00 грн. та судового збору у розмірі 8 838,00 грн, в межах розгляду справи про банкрутство № 908/2828/19, уклали цю Мирову угоду про наступне.

1. Відповідач підтверджує свої грошові зобов`язання перед Позивачем у розмірі 589 200,00 грн. (п`ятсот вісімдесят дев`ять тисяч двісті гривень 00 коп.) за надані відповідно до Договору транспортно-експедиторські послуги.

В межах розгляду справи про банкрутство № 908/2828/19 вищевказані грошові зобов`язання є поточними, оскільки виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

2. Відповідач не має претензій до Позивача щодо якості та кількості наданих за Договором послуг.

3. Відповідач зобов`язується здійснити оплату суми грошових зобов`язань за Договором в розмірі 589 200,00 грн. в наступні терміни і у наступних розмірах:

до 30 вересня 2020 року - 98 200,00 грн;

до 31 жовтня 2020 року - 98 200,00 грн;

до 30 листопада 2020 року - 98 200,00 грн;

до 31 грудня 2020 року - 98 200,00 грн;

до 31 січня 2021 року - 98 200,00 грн;

до 28 лютого 2021 року - 98 200,00 грн.

4. Відповідач зобов`язується компенсувати Позивачу суму судового збору у розмірі 8 838,00 грн. шляхом перерахування зазначеної суми на поточний рахунок Позивача в строк до 28 лютого 2021 року.

5. В разі належного виконання Відповідачем зобов`язань за даною Мировою угодою Позивач зобов`язується не пред`являти жодних претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди, в тому числі і відшкодування суми судових витрат по справі № 908/2828/19 (908/2050/20), окрім тих, що визнані Відповідачем, за умови належного виконання Відповідачем цієї Мирової угоди.

6. Сторони усвідомлюють наслідки укладення Мирової угоди, зокрема передбачені ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, і бажають їх настання. Мирова угода укладена

сторонами у відповідності до вимог статті 192 Господарського процесуального кодексу України з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін, предмета позову та є підставою для закриття провадження у справі. Сторони підтверджують, що мирова угода укладена в добровільному порядку.

7. Дана Мирова угода складена українською мовою у трьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін та для суду.

Дана Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження судом. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають. Наслідки закриття провадження у справі нам роз`ясненні та зрозумілі.»

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч.ч. 3, 4 ст. 231 ГПК України).

Мирова угода від 10.09.2020, долучена до спільної заяви сторін про затвердження мирової угоди, містить адреси та реквізити позивача та відповідача, підписана з боку позивача директором ДТЕП ІСТ-Захід В.В. Риптиком, з боку відповідача генеральним директором ПрАТ ЗТР І.С. Клейнером, та скріплена круглими печатками сторін юридичних осіб.

Повноваження підписантів судом перевірені згідно з інформацією, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

У спільній заяві сторони просять суд затвердити мирову угоду по справі № 908/2828/19 (908/2050/20). Наслідки затвердження мирової угоди, передбачені ст. 231 ГПК України, сторонам відомі, як вбачається з тексту мирової угоди від 10.09.2020.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши текст мирової угоди, беручи до уваги, що мирова угода сторін стосується предмету спору, не суперечить законодавству та фактичним обставинам справи, враховуючи, що наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі, суд вважає за необхідне мирову угоду від 10.09.2020 затвердити.

Провадження у справі № 908/2828/19 (908/2050/20) підлягає закриттю на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 ГПК України.

Питання про розподіл судових витрат судом не вирішується, оскільки врегульовано сторонами у мировій угоді від 10.09.2020.

Керуючись ст.ст. 42, 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкурства, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 10.09.2020, укладену між Дочірнім транспортно-експедиційним підприємством ІСТ-Захід () та Приватним акціонерним товариством Запоріжтрансформатор () наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

м.Запоріжжя 10 вересня 2020 року

Дочірне транспортно-експедиційне підприємство «ІСТ-Захід» (ідентифікаційний код: 30822981, місцезнаходження: Україна, 79026, м. Львів, вул. Володимира Великого, буд. 29), що в подальшому іменується «Позивач», в особі Директора Риптика Володимира Васильовича, що діє на підставі Статуту та Приватне акціонерне товариство «Запоріжтрансформатор» (ідентифікаційний код: 00213428, місцезнаходження: Україна, 69600, м. Запоріжжя, Дніпровське шосе, буд. 3), що в подальшому іменується «Відповідач», в особі Генерального директора Клейнера Ігоря Сауловича, який діє на підставі Статуту, які є сторонами у справі Господарського суду Запорізької області № 908/2828/19 (908/2050/20), (номер провадження 14/30/19) про стягнення заборгованості за надані послуги за договором транспортного експедирування № DL001615 від 05.01.2017 (надалі - Договір) у розмірі 589 200,00 грн. та судового збору у розмірі 8 838,00 грн, в межах розгляду справи про банкрутство № 908/2828/19, уклали цю Мирову угоду про наступне.

2. Відповідач підтверджує свої грошові зобов`язання перед Позивачем у розмірі 589 200,00 грн. (п`ятсот вісімдесят дев`ять тисяч двісті гривень 00 коп.) за надані відповідно до Договору транспортно-експедиторські послуги.

В межах розгляду справи про банкрутство № 908/2828/19 вищевказані грошові зобов`язання є поточними, оскільки виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

4. Відповідач не має претензій до Позивача щодо якості та кількості наданих за Договором послуг.

5. Відповідач зобов`язується здійснити оплату суми грошових зобов`язань за Договором в розмірі 589 200,00 грн. в наступні терміни і у наступних розмірах:

до 30 вересня 2020 року - 98 200,00 грн;

до 31 жовтня 2020 року - 98 200,00 грн;

до 30 листопада 2020 року - 98 200,00 грн;

до 31 грудня 2020 року - 98 200,00 грн;

до 31 січня 2021 року - 98 200,00 грн;

до 28 лютого 2021 року - 98 200,00 грн.

4. Відповідач зобов`язується компенсувати Позивачу суму судового збору у розмірі 8 838,00 грн. шляхом перерахування зазначеної суми на поточний рахунок Позивача в строк до 28 лютого 2021 року.

7. В разі належного виконання Відповідачем зобов`язань за даною Мировою угодою Позивач зобов`язується не пред`являти жодних претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди, в тому числі і відшкодування суми судових витрат по справі № 908/2828/19 (908/2050/20), окрім тих, що визнані Відповідачем, за умови належного виконання Відповідачем цієї Мирової угоди.

8. Сторони усвідомлюють наслідки укладення Мирової угоди, зокрема передбачені ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, і бажають їх настання. Мирова угода укладена

сторонами у відповідності до вимог статті 192 Господарського процесуального кодексу України з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін, предмета позову та є підставою для закриття провадження у справі. Сторони підтверджують, що мирова угода укладена в добровільному порядку.

8. Дана Мирова угода складена українською мовою у трьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін та для суду.

Дана Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження судом. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають. Наслідки закриття провадження у справі нам роз`ясненні та зрозумілі.»

Провадження у справі № 908/2828/19 (908/2050/20) закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Ухвала набрала законної сили 25.09.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України. Ухвала підписана 25.09.2020.

Ухвала господарського суду Запорізької області від 22.09.2020 у справі № 908/2828/19 (908/2050/20) є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років.

Суддя Л.М. Сушко