УХВАЛА

24 вересня 2020 року

м. Київ

Справа № 908/540/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Булгакової І.В., Колос І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Барвіцької М.Т.,

представника відповідача - Запорізького обласного Територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - Антимонопольний комітет України) - Кондрашова А.О. (самопредставництво), який з`явився до приміщення суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302,

у відкритому судовому засіданні за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.06.2020

у справі № 908/540/19

за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»

до Антимонопольного комітету України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Фізична особа-підприємець Баранов Віталій Валерійович,

про визнання недійсними пунктів 1, 2, 3, 4 рішення Адміністративної колегії Запорізького територіального відділення Антимонопольного комітету України від 27.12.2018 № 20-рш у справі № 02-45/17,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 26.08.2020 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.06.2020 у справі №908/540/19 та призначив до розгляду у судовому засіданні на 24 вересня 2020 року о 14:40.

Ухвалою Верховного Суду від 07.09.2020 у справі №908/540/19 клопотання Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

У судове засідання 24.09.2020 до приміщення Верховного Суду з`явився уповноважений представник відповідача. Уповноважені представники відповідача та третьої особи у судове засідання до приміщення Верховного Суду не з`явились.

З технічних причин, які виникли у Ленінському районному суду міста Запоріжжя у режим відеоконференції включити не вдалось.

Статтею 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З огляду на викладене, відповідно до приписів статті 232 ГПК України, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами та задля реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду вважає за доцільне відкласти розгляд касаційної скарги Антимонопольного комітету України у справі №908/540/19.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Ленінському районному суді міста Запоріжжя, що підтверджується інформацією з Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про можливість проведення судового засідання 01 жовтня 2020 року о 14:40 в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом міста Запоріжжя.

При цьому Суд звертає увагу, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 197, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Запорізького обласного Територіального відділення Антимонопольного комітету України на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.06.2020 у справі №908/540/19 на 01 жовтня 2020 року о 14:40 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

2. Доручити Ленінському районному суду міста Запоріжжя забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 01 жовтня 2020 року о 14:40 у приміщенні Ленінського районного суду міста Запоріжжя за адресою: 69006, м.Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2, у залі «Свідок», за участю представників Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго».

3. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку. Явка учасників справи в судове засідання необов`язкова.

5. Довести до відома учасників справи, що для зручності вони також мають право брати участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Ленінському районному суду міста Запоріжжя.

6. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання має бути з обов`язковим забезпеченнями заходів індивідуального захисту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Колос