ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" вересня 2020 р. Cправа № 10/174-08

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали по справі

за позовом: Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області

до: Державного підприємства "Барський спиртовий комбінат"

третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України

про стягнення 282 059,92 грн.

та за позовом: Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області

до: Державного підприємства "Барський спиртовий комбінат"

про стягнення 31 861,29 грн

у межах справи № 10/174-08

за заявою: Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області

до: Державного підприємства "Барський спиртовий комбінат"

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа № 10/174-08 про банкрутство Державного підприємства "Барський спиртовий комбінат".

Ухвалою від 20.11.2019 року продовжено строк розпорядження майном боржника та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна боржника) Сокола О.Ю. по справі до 22.11.2022 року; призначено справу до розгляду на 22.11.2022 року.

Також, в провадженні суду в межах справи № 10/174-08 про банкрутство ДП "Барський спиртовий комбінат" перебуває позовна заява ГУ ПФУ у Вінницькій області до ДП "Барський спиртовий комбінат" про стягнення 282 059,92 грн. боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах по списку 2, за період з січня 2017 року по листопад 2019 року.

Ухвалою від 20.05.2020 року підготовче засідання з розгляду даної позовної заяви в межах справи №10/174-08 призначено на 24.06.2020 року.

Також, в провадженні суду в межах справи № 10/174-08 про банкрутство ДП "Барський спиртовий комбінат" перебуває позовна заява ГУ ПФУ у Вінницькій області до ДП "Барський спиртовий комбінат" про стягнення 31 861,29 грн. боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах по списку 2, за період з грудня 2019 року по лютий 2020 року.

Ухвалою від 13.05.2020 року підготовче засідання з розгляду даної позовної заяви в межах справи №10/174-08 призначено на 31.08.2020 року.

Разом з тим, судові засідання 24.06.2020 року та 31.08.2020 року не відбулись, в зв`язку з надісланням матеріалів справи до Верховного Суду.

Також, під час перебування судді Тісецького С.С. у відпустці, 24.07.2020 року до суду від ГУ ПФУ у Вінницькій області надійшла заява від 20.07.2020 року № 0200-0802-8/32889 про збільшення розміру позовних вимог (позовна заява (вх. № 01-36/230/20 від 06.04.2020 року), в якій позивач просить стягнути з відповідача 61 706,18 грн. боргу за період з грудня 2019 року по червень 2020 року (включно).

03.08.2020 року суддя Тісецький С.С. вийшов з відпустки та ухвалою від 03.08.2020 року було відкладено вирішення питання про прийняття заяви ГУ ПФУ у Вінницькій області від 20.07.2020 року № 0200-0802-8/32889 про збільшення розміру позовних вимог у справі № 10/174-08 (902/329/20), до повернення матеріалів зазначеної справи до Господарського суду Вінницької області.

18.09.2020 року справа надійшла до Господарського суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 173 ГПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч. 7 ст. 173 ГПК України, про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Так, враховуючи наведені вище обставини, беручи до уваги те, що за згаданими позовними заявами про стягнення боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах по списку 2, суб`єктивний склад сторін є тотожним, пов`язаність їх між собою підставою виникнення, та те, що спільний розгляд зазначених справ сприятиме виконанню завдань господарського судочинства, зокрема об`єктивному та швидкому розгляду спору, суд дійшов висновку про об`єднання в одне провадження вищевказаних заявлених позовних вимог в межах справи № 10/174-08 про банкрутство ДП "Барський спиртовий комбінат" та призначення їх до розгляду в підготовчому засіданні, з урахуванням заяви позивача від 20.07.2020 року № 0200-0802-8/32889 про збільшення розміру позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 18, 42, 173, 177, 182, 183, 234, 235, 236 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Об`єднати в одне провадження вимоги позовної заяви ГУ ПФУ у Вінницькій області (вх. № 01-36/754/19 від 03.12.2019 року) до ДП "Барський спиртовий комбінат" про стягнення 282 059,92 грн. та позовної заяви ГУ ПФУ у Вінницькій області (вх.№01-36/230/20 від 06.04.2020 року) до ДП "Барський спиртовий комбінат" про стягнення 31 861,29 грн., з урахуванням заяви від 20.07.2020 року № 0200-0802-8/32889 про збільшення розміру позовних вимог, в межах справи № 10/174-08.

2. Підготовче засідання з розгляду позовної заяви ГУ ПФУ у Вінницькій області (вх. № 01-36/754/19 від 03.12.2019 року) до ДП "Барський спиртовий комбінат" про стягнення 282 059,92 грн. та позовної заяви ГУ ПФУ у Вінницькій області (вх. № 01-36/230/20 від 06.04.2020 року) до ДП "Барський спиртовий комбінат" про стягнення 31 861,29 грн., з урахуванням заяви від 20.07.2020 року № 0200-0802-8/32889 про збільшення розміру позовних вимог, в межах справи № 10/174-08 - призначити на 03.11.2020 року - 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

4. Зобов`язати сторони забезпечити явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

5. Відповідачу надати до суду: письмовий відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням, з доказами надсилання копії відзиву з додатками позивачу.

6. Позивачу надати до суду: відповідь на відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням, з доказами надсилання копії відповіді іншим учасникам справи.

7. Копію ухвали надіслати на електронні адреси: ДП "Барський спиртовий комбінат"; ; арбітражному керуючому Соколу О.Ю. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ГУ ПФУ у Вінницькій області - ; Міністерству розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України - .

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 22.09.2020 року. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи