СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

21 вересня 2020 року справа №922/1682/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий (суддя-доповідач) Попков Д.О.
судді Пушай В.І., Стойка О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області, м. Харків
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене 03.08.2020р. (повний текст підписано 10.08.2020р.)
у справі №922/1682/20 (суддя Буракова А.М.)
за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Харків
до Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області, м. Харків
про стягнення 6399,08грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 03.08.2020р. (повний текст підписано 10.08.2020р.) у справі №922/1682/20 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Харків до Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області, м.Харків про стягнення 6399,08грн. були задоволені в повному обсязі.

Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області, м. Харків, не погодившись з ухваленим рішенням суду, звернулось із апеляційної скаргою на рішення Господарського суду Харківської області від 03.08.2020р. у справі №922/1682/20 разом із долученими до апеляційної скарги документами: копією Вимоги щодо необхідності вжиття боржником заходів для встановлення асигнувань, або здійснення інших дій, спрямованих на виконання судового рішення; копією листів начальнику Лозівського управління Державної казначейської служби України Харківської області; копією листа начальника Лозівського управління Державної казначейської служби України Харківської області №06-11/270 від 08.05.2020р.; копією квитанції про відправлення відзиву на позов; інформацією з офіційного сайту Укрпошти станом на 20.08.2020р.

Протоколом автоматизованого розподілу справи від 07.09.2020р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами колегії є Стойка О.В. та Пушай В.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.09.2020р. у справі №922/1682/20 було відкрито апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області, м. Харків та встановлено Позивачу строк до 20.09.2020р. (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим сторонам у справі, а також міркувань щодо долучених до апеляційної скарги документів. Також означеною ухвалою суду було запропоновано Скаржнику в строк до 20.09.2020р. (включно) надати пояснення/клопотання з приводу долучених до апеляційної скарги документів, а також запропоновано учасникам справи в строк до 20.09.2020р. (включно) надати до суду відповідні заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності).

17.09.2020р. від Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Харків надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому останній зазначив, що додані до апеляційної скарги документи подані з порушенням вимог ч.3 ст.269 Господарського процесуального кодексу України, оскільки Відповідачем не надані докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з дотриманням вимог ст.80 Господарського процесуального кодексу України, а отже підстави їх прийняття судом апеляційної інстанції відсутні.

Пояснень/клопотань з приводу долучених до апеляційної скарги документів (копії Вимоги щодо необхідності вжиття боржником заходів для встановлення асигнувань, або здійснення інших дій, спрямованих на виконання судового рішення; копій листів начальнику Лозівського управління Державної казначейської служби України Харківської області; копії листа начальника Лозівського управління Державної казначейської служби України Харківської області №06-11/270 від 08.05.2020р.; копії квитанції про відправлення відзиву на позов; інформації з офіційного сайту Укрпошти станом на 20.08.2020р.) від Скаржника до суду апеляційної інстанції наразі не надходило.

Відтак, з приводу долучених до апеляційної скарги документів суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.269 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього (ч.3 означеної статті).

Між тим, відповідного клопотання про поновлення строку для подання до суду апеляційної інстанції додаткових доказів (копію Вимоги щодо необхідності вжиття боржником заходів для встановлення асигнувань, або здійснення інших дій, спрямованих на виконання судового рішення; копії листів начальнику Лозівського управління Державної казначейської служби України Харківської області; копію листа начальника Лозівського управління Державної казначейської служби України Харківської області №06-11/270 від 08.05.2020р.; копію квитанції про відправлення відзиву на позов; інформацію з офіційного сайту Укрпошти станом на 20.08.2020р.) з обґрунтуванням неможливості їх подання до місцевого суду з причин, що об`єктивно не залежали від нього, Скаржником викладено не було, що, з огляду на недоведеність останнім поважності причин не надання означених доказів до суду першої інстанції, зумовлює залишення їх апеляційним судом без розгляду.

Після проведення підготовчих дій в порядку ст.267 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області, м.Харків до розгляду без повідомленням учасників справи в порядку письмового провадження, оскільки ціна позову в означеній справі менша ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи також, що відповідного клопотання від учасників справи не надходило, а судова колегія з власною ініціативи не вбачає необхідності розгляду означеної апеляційної скарги з викликом учасників справи.

Керуючись ст.ст.234, 235, 268, 269, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Долучені Управлінням праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області, м. Харків до апеляційної скарги документи (копію Вимоги щодо необхідності вжиття боржником заходів для встановлення асигнувань, або здійснення інших дій, спрямованих на виконання судового рішення; копії листів начальнику Лозівського управління Державної казначейської служби України Харківської області; копію листа начальника Лозівського управління Державної казначейської служби України Харківської області №06-11/270 від 08.05.2020р.; копію квитанції про відправлення відзиву на позов; інформацію з офіційного сайту Укрпошти станом на 20.08.2020р.) залишити без розгляду.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області, м. Харків у справі №922/1682/20 в порядку письмового провадження, про що поінформувати учасників справи шляхом надсилання цієї ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя В.І. Пушай

Суддя О.В. Стойка