Господарський суд
Житомирської області
____________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"24" вересня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/459/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Опт Рітейл"

До: Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод"

про стягнення 103 990,75 грн.

Присутні:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Опт Рітейл" звернулося до господарського суду Житомирської області з позовом до ДП "Житомирський лікеро-горілчаний завод" про стягнення 103 990,75 грн, з яких 97 085,93 грн основна заборгованість, 6 218,82 грн пеня, 686,00 грн 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані не належним виконанням з боку ДП "Житомирський лікеро-горілчаний завод" укладеного між сторонами договору поставки товару №Ж180 від 23.01.2018 в частині своєчасної оплати отриманого від ТОВ "Опт Рітейл" товару, в результаті чого утворилась заборгованість, яка є предметом спору.

Ухвалою суду від 08.05.2020 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

02.06.2020 від ТОВ "Опт Рітейл" до суду надійшла заява про усунення недоліків на виконання ухвали господарського суду від 08.05.2020.

Ухвалою суду від 05.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 906/459/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "13" липня 2020 р. о 10:30.

Ухвалою від 13.07.2020 повідомлено сторін про наступне підготовче засідання, яке відбудеться "24" вересня 2020 р.

17.07.2020 до суду від позивача надійшла заява про відмову від позову. Також, просить повернути з державного бюджету сплачений ним судовий збір у розмірі 50%.

В судове засідання 24.09.2020 представники сторін не з`явились.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно ч.1 ст.130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Керуючись ст.ст. 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №906/459/20.

2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Опт Рітейл" (49 000, м. Дніпро, вул. Шпіндяка,33 А, ) з Державного бюджету України частину сплаченого судового збору згідно платіжного доручення №142014855 від 16.03.2020 у розмірі 1 051,00 грн.

Ухвала господарського суду набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та оскаржується в порядку і строки, визначені ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам ( рек. з повід.)