ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.09.2020 Справа № 905/1452/19

Суддя - Говорун О.В.

Позивач - Фізична особа-підприємець Сирота Вікторія Анатоліївна ( АДРЕСА_1 ).

Відповідач - Маріупольська міська рада Донецької області (87555, Донецька обл., м.Маріуполь, пр. Миру, 70).

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Сирота Вікторія Анатоліївна звернулась до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Маріупольської міської ради про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 11.12.2019, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 15.06.2020, позов задоволено повністю.

На виконання рішення суду від 11.12.2019 у справі №905/1452/19 видано судовий наказ від 06.07.2020.

11.09.2020 до суду надійшла заява представника позивача про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду Донецької області від 11.12.2019 у справі №905/1452/19 та наказу Господарського суду Донецької області від 06.07.2020 у справі №905/1452/19 про стягнення з боржника - Маріупольської міської ради витрат з оплати судового збору в розмірі 1921 грн, шляхом стягнення з рахунків, відкритих виконавчим комітетом Маріупольської міської ради Донецької області на яких розміщені кошти місцевого бюджету Маріупольської міської ради Донецької області, на користь Фізичної особи-підприємця Сироти Вікторії Анатоліївни судовий збір у розмірі 1921 грн.

Як вбачається зі змісту зазначеної вище заяви, стягувач не має можливості отримати вищевказану суму судового збору, оскільки боржник (Маріупольська міська рада) не має відкритих рахунків в управлінні Державної казначейської служби України в м.Маріуполі, рахунки, на яких розміщені кошти місцевого бюджету відкриті на ім`я Виконавчого комітету Маріупольської міської ради.

Відповідно до ч.3 ст.10 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", представницькі органи місцевого самоврядування, сільські, селищні, міські голови, виконавчі органи місцевого самоврядування діють за принципом розподілу повноважень у порядку і межах, визначених цим та іншими законами.

Згідно з ч.3 ст.24 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", органи місцевого самоврядування та їх посадові особи діють лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, передбачені Конституцією і законами України, та керуються у своїй діяльності Конституцією і законами України, актами Президента України, Кабінету Міністрів України, а в Автономній Республіці Крим - також нормативно-правовими актами Верховної Ради і Ради міністрів Автономної Республіки Крим, прийнятими у межах їхньої компетенції.

Статтею 64 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" встановлено, що сільські, селищні, міські, районні в містах (у разі їх створення) ради та їх виконавчі органи самостійно розпоряджаються коштами відповідних місцевих бюджетів, визначають напрями їх використання.

Відповідно до листа Управління Державної казначейської служби України у м.Маріуполі Донецької області від 05.08.2020 №03-25/1672, Маріупольська міська рада Донецької області () не обслуговується в управлінні Державної казначейської служби України у м.Маріуполі Донецької області, рахунки на її ім`я не відкрито, тому наданий наказ не підлягає виконанню управлінням.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.331 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що Маріупольська міська рада не має відкритих в управлінні Державної казначейської служби України у м.Маріуполі рахунків, що унеможливлює виконання рішення суду у справі щодо стягнення судового збору, а кошти місцевого бюджету розміщені на рахунках виконавчого комітету Маріупольської міської ради, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про зміну способу виконання рішення Господарського суду Донецької області у справі №905/1452/19 щодо стягнення з боржника - Маріупольської міської ради судового збору в розмірі 1921 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.234, 331 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи-підприємця Сироти Вікторії Анатоліївни про зміну порядок виконання судового рішення задовольнити.

Змінити порядок виконання рішення Господарського суду Донецької області від 11.12.2019 у справі №905/1452/19 щодо стягнення з боржника - Маріупольської міської ради судового збору в розмірі 1921 грн.

Стягнути з рахунків, відкритих виконавчим комітетом Маріупольської міської ради Донецької області (87555, Донецька область, м.Маріуполь, пр. Мира, 70, ідентифікаційний код юридичної особи - 04052784), на яких розміщені кошти місцевого бюджету Маріупольської міської ради Донецької області (87555, м.Маріуполь, пр.Мира, 70 ідентифікаційний код юридичної особи - 33852448), на користь Фізичної особи-підприємця Сироти Вікторії Анатоліївни ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) витрати з оплати судового збору в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області.

Суддя О.В. Говорун