ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"21" вересня 2020 р.м. ХарківСправа № 922/2934/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

розглянув матеріали

позовної заяви Фізичної особи-підприємця Кучугури Юлії Анатоліївни ( АДРЕСА_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Променергоізол" (61071, м. Харків, вул. Новожанівська, буд. 1)
про стягнення 822940,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Харківської області подано позов Фізичної особи-підприємця Кучугури Юлії Анатоліївни (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Променергоізол" (відповідач), згідно вимог якого позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Променергоізол» на користь Фізичної особи-підприємця Кучугури Юлії Анатоліївни:

- заборгованість (основний борг) за договором про переведення боргу № ТУ/ПЕ- 19.06.19 від 19.06.2019 у розмірі 140000,00 грн.;

- інфляцію від простроченої суми заборгованості по договору про переведення боргу № ТУ/ПЕ-19.06.19 від 19.06.2019 у розмірі 4340,87 грн.;

- неустойку від несвоєчасно перерахованої суми за кожен день прострочення виконання зобов`язання по договору про переведення боргу № ТУ/ПЕ-19.06.19 від 19.06.2019 за період з 01.01.2020 по 08.09.2020 у розмірі 602400,00 грн.;

- неустойку від несвоєчасно перерахованої суми за кожен день прострочення виконання зобов`язання по договору про переведення боргу № ТУ/ПЕ-19.06.19 від 19.06.2019 року за період з 08.09.2020 року по 10.09.2020 року у розмірі 4200,00 грн..;

- штраф від суми невиконаного в строк грошового зобов`язання по договору про переведення боргу № ТУ/ПЕ-19.06.19 від 19.06.2019 у розмірі 72000,00 грн.

Попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи складаються із: суми сплаченого судового збору у розмірі 13817,11 грн. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 20000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.09.2020 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк у п`ять днів з дня вручення такої ухвали для усунення недоліків.

18.09.2020 до загального відділу діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків (за вх. №21659) з виправленими недоліками позовної заяви та додатковими документами, які досліджено та приєднано до матеріалів справи.

У відповідності до вимог частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з приписами частини першої, п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Дана справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині 5 статті 12 ГПК України. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 247 ГПК України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви Харківської міської ради до розгляду та відкриття провадження у справі № 922/2934/20 за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 121, 177, 178, 181, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "20" жовтня 2020 р. об 11:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 224.

5. Встановити відповідачу строк у 15 (п`ятнадцять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Зобов`язати відповідача надіслати відзив на позов та додані до нього документи позивачу одночасно з надісланням (наданням) такого відзиву до суду. Докази такого надіслання надати суду (ч.5 ст.165 ГПК України).

6. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив. Зобов`язати відповідача надіслати відповідь на відзив відповідачу одночасно з надісланням такої відповіді на відзив до суду. Докази такого надіслання надати суду.

6-1. Позивачу надати для огляду у судовому засіданні оригінали документів, копії яких подано разом з позовною заявою.

7. Участь учасників справи у підготовчому засіданні є обов`язковою.

Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Є.М. Жиляєв

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.