ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.09.2020 Справа № 920/639/20
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., за участю секретаря судового засідання Осокіної А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/639/20

за позовом Заступника військового прокурора Сумського гарнізону (40021, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 165) в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Першотравнева, 229, а/с1 ВПЗ "Суми"; )

до відповідача Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Зірка" (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Садовий бульвар, 36; )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Шосткинської міської ради Сумської області (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Садовий бульвар, 14; )

про стягнення 126 426,00 грн,

за участю представників:

від позивача: Матюха Д.М. (довіреність № 963/12 від 18.02.2020)

від відповідача: не прибув

від третьої особи: не прибув

прокурор: Парфьонов І.В. (посвідчення № 051883 від 28.12.2018)

справа розглядається у порядку загального позовного провадження

установив:

До господарського суду звернувся Заступник військового прокурора Сумського гарнізону в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Сумській області з позовом, відповідно до якого просить суд стягнути з Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Зірка" (вул. Садовий бульвар, 36, м. Шостка, Сумська область) на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Сумській області (вул. Першотравнева, 29, м. Суми) збитки (шкоду), заподіяні навколишньому природному середовищу у розмірі 126426,00 грн, зарахувавши їх до спеціального фонду (24062100) на рахунок місцевого бюджету КУ/м. Шостка Сумської області для їх подальшого перерозподілу між бюджетами відповідно до ст.ст. 29, 691 Бюджетного кодексу України, код бюджетного призначення платежу - 24062100 (грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням природоохоронного законодавства в наслідок господарської та іншої діяльності), р/р НОМЕР_1 , , МФО 899998, ДКУ); cтягнути з Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Зірка" на користь військової прокуратури Центрального регіону України (, р/р UA0082966, МФО 820172 в ДКСУ) судові витрати за сплату судового збору на суму 2102,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 30.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 920/639/20 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у даній справі на 11.08.2020; 11:00, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Ухвалою суду від 11.08.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів - до 28.09.2020 та відкладено підготовче засідання у справі № 920/639/20 на 15.09.2020, 12:30.

18.08.2020 відповідачем поданий відзив (вх № 7134/20), відповідно до якого проти задоволення позову заперечує. Разом з тим, як додаток до відзиву відповідачем подане клопотання від 11.02.2020 № 547-ЮР про поновлення строку на подачу відзиву на позовну заяву, за яким відповідач просить суд поновити КП ШКЗ «зірка» строк для подачі відзиву на позов та прийняти даний відзив до розгляду.

21.08.2020 позивачем подана відповідь на відзив (вх № 7318/20), позовні вимоги підтримує, просить суд позов задовольнити.

26.08.2020 прокурором подана відповідь на відзив (вх № 7469/20), позовні вимоги підтримує, просить суд позов задовольнити.

15.09.2020 відповідач подав заперечення на відповідь на відзив, позовні вимоги вважає безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню.

У підготовчому засіданні від 15.09.2020 судом встановлено:

Прокурор та представник позивача у підготовче засідання прибули, будь-яких клопотань чи заяв суду не подали.

Відповідач у підготовче засідання свого повноважного представника не направив, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Від третьої особи пояснень щодо предмета спору не надходило, її представник у підготовче засідання не прибув, про дату, час і місце розгляду справи третя особа була повідомлений належним чином.

У підготовчому засіданні, відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України судом постановлено протокольну ухвалу про задоволення клопотання відповідача від 11.02.2020 № 547-ЮР про поновлення строку для надання відзиву; поновлено відповідачу строк для надання відзиву; прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи зазначений відзив (вх № 7134/20 від 18.08.2020).

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У підготовчому засіданні 15.09.2020 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання від 15.09.2020, судом з`ясовано всі питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання, а тому, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті і в порядку ч. 5 ст. 185 ГПК України суд з`ясував думку представника позивача та прокурора щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 121, 177-185, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 920/639/20 до судового розгляду по суті.

2. Призначити розгляд справи № 920/639/20 по суті в судове засідання на 20.10.2020, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено 18.09.2020.

Суддя В.Л. Котельницька