ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про повернення заяви про розстрочення виконання судового рішення

м.Чернівці

22 вересня 2020 року Справа № 926/763/20

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Гушилик С.М розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Іванова Івана Недялкова про розстрочення виконання судового рішення справі №926/763/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аврора" (29000, м.Хмельницький, вул. Подільська, 147/1, кв.1)

До відповідача Фізичної особи-підприємця Іванова Івана Недялкова ( АДРЕСА_1 )

Про повернення попередньої оплати товару в сумі 30000,00 грн

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 05.08.2020 року задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аврора" до Іванова Івана Недялкова про повернення попередньої оплати товару в сумі 30000,00 грн та стягнуто заборгованості в сумі 30000,00 грн та 2102,00 грн судового збору.

02.09.2020 року на виконання вищезазначеного рішення Господарського суду Чернівецької області видано відповідний наказ.

02.09.2020 року на адресу суду від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі №926/763/20 (вх.№1993), в якій заявник просить суд стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2500,00 грн.

Ухвалою суду від 03.09.2020 року прийнято заяву позивача про стягнення витрат на правничу допомогу у справі №926/763/20 до розгляду та призначено розгляд заяви на 09.09.2020 року.

07.09.2020 року на адресу суду від відповідача надійшла заява (вх.№2014) про розстрочення виконання судового рішення по справі №926/763/20, в якій заявник просить розстрочити виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 05.08.2020 року шляхом встановлення 10-ти місячного терміну сплати заборгованості в сумі 3300 грн щомісяця починаючи з місяця після якого буде проголошено про закінчення карантину.

Ухвалою суду від 07.09.2020 року заяву ФОП Іванова Івана Недялкова про розстрочення виконання судового рішення справі №926/763/20 залишено без руху, встановлено строк на усунення недоліків заяви 5 (п`ять) днів з дня вручення цієї ухвали. Судом встановлено спосіб усунення виявлених недоліків поданої заяви, шляхом надання суду доказів відправлення учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів, а саме: оригінал опису вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) та надання доказів, які свідчать про наявність виняткових обставин, що ускладнюють виконання рішення суду або роблять його неможливим, а також доказів того, що він зможе виконати рішення суду до після закінчення дії карантину.

Вище вказана ухвала суду направлена заявнику на його адресу за місцезнаходженням а саме: 58003, м.Чернівці вул. Івана Гонти, буд.22, кв.4.

09.09.2020 року задоволено заяву позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аврора" про ухвалення додаткового рішення у справі №926/763/20. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Іванова Івана Недялкова на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аврора" понесені витрати на професійну правничу допомогу в сумі 2500,00 грн.

В силу п.1 ч.1 ст.232 ГПК України, ухвала є видом судового рішення.

Відповідно до п.3 ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Вказана ухвала суду заявником отримана 15.09.2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення №780, яке зареєстроване відділ документального забезпечення та аналітичної роботи суду за вх.№5453 та долучено до матеріалів справи. Отже, останнім днем для усунення встановлених вищевказаною ухвалою недоліків є 21.09.2020 року.

Судом встановлено, що станом на 22.09.2020 року заявник недоліки заяви про розстрочення виконання судового рішення не усунув, що підтверджується відомостями системи "Діловодство спеціалізованого суду", у якій відсутні зареєстровані будь-які документи від заявника після винесення ухвали суду від 07.09.2020 року, а також станом на дату винесення даної ухвали.

Відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За приписом частини шостої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно частини сьомої статті 174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що заявник не усунув вказані в ухвалі суду від 07.09.2020 року недоліки, а саме: доказів відправлення учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів, а саме: оригінал опису вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) та надання доказів, які свідчать про наявність виняткових обставин, що ускладнюють виконання рішення суду або роблять його неможливим, а також доказів того, що він зможе виконати рішення суду до після закінчення дії карантину вказана заява вважається неподаною і повертається заявнику.

При цьому, суд звертає увагу, що у відповідності до пункту 8 статті 174 ГПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути Фізичній особі-підприємцю Іванову Івану Недялкову заяву (вх.№2014 від 07.09.20р.) про розстрочення виконання судового рішення справі №926/763/20

Відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Відповідно до статті 255 Господарського процесуального кодексу України ухвала підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Відповідно до статті 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст. 257 ГПК України). Однак, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя С.М Гушилик