ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"28" вересня 2020 р. Справа№ 910/4261/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Разіної Т.І.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Івано-Франківськцемент»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.09.2020

у справі №910/4261/20 (суддя Є.В. Павленко)

за позовом Компанії «Океанос Транс Ою»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецвагонтрансойл»;

2) Приватного акціонерного товариства «Івано-Франківськцемент»

про визнання недійним договору та дій протиправними,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2020 у справі №910/4261/20 позов Компанії «Океанос Транс Ою» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецвагонтрансойл» та Приватного акціонерного товариства «Івано-Франківськцемент» про визнання недійним договору та дій протиправними у частині застосування наслідків недійсності правочину залишено без розгляду.

Не погодившись із прийнятою ухвалою, 14.09.2020 (про що свідчить відмітка Укрпошти Стандарт на конверті) Приватне акціонерне товариство «Івано-Франківськцемент» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.09.2020 у справі №910/4261/20 в частині залишення без розгляду позовним вимог Компанії «Океанос Транс Ою» щодо застосування наслідків недійсності правочину, а справу повернути в суд першої інстанції для продовження розгляду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2020 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Івано-Франківськцемент» у справі №910/4261/20 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів: Разіної Т.І., Іоннікової І.А.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень.

У відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Перевіривши матеріали вказаної апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що апеляційну скаргу підписано представником Приватного акціонерного товариства «Івано-Франківськцемент» Петраш Ю.Л.

Як вбачається з матеріалів справи, Петраш Ю.Л. є адвокатом згідно свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №557 від 18.04.2016.

На підтвердження у вказаної особи повноважень діяти від імені та в інтересах Приватного акціонерного товариства «Івано-Франківськцемент» у справі міститься довіреність №01/1133-8/1 від 28.08.2019, строк дії якої встановлений до 27.08.2020 (аркуш справи 51).

Як вбачається з відмітки Укрпошти Стандарт на конверті, апелянт звернувся з апеляційною скаргою 14.09.2020, тобто після закінчення строку дії вказаної довіреності.

Жодних документів, які б підтверджували повноваження Петраша Ю.Л. на представництво відповідача-2 у даній справі станом на момент звернення з апеляційною скаргою апелянтом не надано. В матеріалах справи такі документи теж відсутні.

Відповідно до частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Згідно пункту 1 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо вона подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

З огляду на вищевикладене, повноваження представника Петраша Ю.Л. на представництво Приватного акціонерного товариства «Івано-Франківськцемент» у Північному апеляційному господарському суді не підтверджені належним чином.

За наведених обставин апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Івано-Франківськцемент» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.09.2020 у справі №910/4261/20 не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаного недоліку.

Відповідно до частини 8 статті 260 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 234, 258, пунктом 1 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Приватної Приватного акціонерного товариства «Івано-Франківськцемент» (, 77422, Івано-Франківська обл., Тисменицький район, с. Ямниця) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.09.2020 у справі №910/4261/20 з доданими до скарги матеріалами повернути апелянту.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

3. Матеріали справи №910/4261/20 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді Т.І. Разіна

І.А. Іоннікова