ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" вересня 2020 р. Справа№ 873/76/20

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Копитова О.С.

розглянувши заяву приватної агропромислової фірми "Воля"

про скасування рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації "Радник" від 09.06.2020 року у третейській справі №06/17-2020

за позовом приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод"

до приватної агропромислової фірми "Воля"

про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації "Радник" від 09.06.2020 року у третейській справі №06/17-2020 позовні вимоги приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" до приватної агропромислової фірми "Воля" про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з приватної агропромислової фірми "Воля" на користь приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" грошові кошти в розмірі 4 135809,30, з яких: 2931658,45 грн. заборгованість за товар отриманий по Договору; 544171,59 грн. - пеня за порушення строків виконання грошових зобов`язань по Договору, 659 979,26 грн. - проценти річних. Стягнуто з приватної агропромислової фірми "Воля" на користь приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" третейський збір в розмірі 22 179,04 грн.

Приватна агропромислова фірма "Воля" звернулася до Північного апеляційного господарського суду із заявою про скасування рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації "Радник" від 09.06.2020 року у третейській справі №06/17-2020.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2020 року, справу №873/76/20 передано для розгляду судді Копитовій О.С.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2020 року прийнято до розгляду заяву приватної агропромислової фірми "Воля" про скасування рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації "Радник" від 09.06.2020 року у третейській справі №06/17-2020, розгляд заяви призначено на 05.08.2020 року.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2020 року розгляд справи №873/76/20 за заявою приватної агропромислової фірми "Воля" про скасування рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації "Радник" від 09.06.2020 року у третейській справі №06/17-2020 відкладено на 02.09.2020 року о 09 год. 20 хв.

07.08.2020 року через відділ документального забезпечення суду від приватної агропромислової фірми "Воля" надійшло клопотання від 07.08.2020 року №56 про проведення судового засідання 02.09.2020 року в режимі відеоконференції, проведення якого просить доручити Київському районному суду міста Полтави.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2020 року задоволено клопотання приватної агропромислової фірми "Воля" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судове засідання по справі №873/76/20 в режимі відеоконференції призначено на 02.09.2020 року о 09 год. 20 хв.

27.08.2020 року на електронну адресу суду від представника заявника надійшло клопотання, в якому остання просить дану справу 873/76/20 розглядати за відсутністю представника позивача.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2020 року розгляд справи №873/76/20 за заявою приватної агропромислової фірми "Воля" відкладено на 23.09.2020 року о 10 год. 00 хв.

23.09.2020 року судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді Копитової О.С. у відпустці.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1.Призначити розгляд справи №873/76/20 за заявою приватної агропромислової фірми "Воля" на 07.10.2020 року о 12 год. 10 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3.

2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

3.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви по суті.

Суддя О.С. Копитова