ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

23.09.2020м. ДніпроСправа № 904/421/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек"

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Армада ЛТД"

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Євразія-Сервіс, Хмельницька область, с. Кременчуки

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Бужок", Хмельницька область, с. Митинці

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", Хмельницька область, с.Мокіївці

про стягнення 16 212 343,27 грн.

Суддя Манько Г.В.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротек" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Армада ЛТД", відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Євразія-Сервіс", відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Бужок" про солідарне стягнення 6 155 705,97 грн., з яких: 3 020 940,00 грн. заборгованість по лізинговим платежам, 3 134 765,97 грн. - 365 % річних.

12.04.2019р. до Господарського суду Дніпропетровської області від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог згідно якої загальна сума солідарного стягнення складає 16 212 343 грн. 27 коп.

18.06.2020р. до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" про відмову від частини позовних вимог, а саме просить прийняти відмову від позову в частині стягнення заборгованості по лізинговим платежам та 365% річних з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Армада ЛТД" та закрити провадження по справі №904/421/19 у частині стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Армада ЛТД".

15.06.20р. товариство з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, просить залучити ТОВ "Серединецьке" в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору у справі № 904/421/19. Просить суд відстрочити сплату судового збору.

В зазначеній заяві товариство з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" просить зобов`язати поручителів за договором фінансового лізингу "16АФ-15 від 16.03.2015р. ТОВ "Торговий дім "Армада ЛТД", ТОВ "Єразія-Сервіс" та ТОВ "СК Бужок" виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість за договором фінансового лізингу №16АФ-15 від 16.03.2015р. в повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.19р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №904/421/19.

Ухвалою суду від 16.06.20р. заяву третьої особи, яка заявляє самостійні позовні вимоги щодо предмету спору залишено без руху.

16.06.2020р. ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

06.07.2020р. товариство з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" звернулося до суду з заявою про усунення недоліків позовної заяви, тобто після закриття підготовчого провадження.

Ухвалою від 07.07.2020р. позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" залишено без розгляду позовну заяву.

09.07.2020р. до суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2020р. у справі №904/421/19.

Ухвалою суду від 09.07.2020р. зупинено провадження у справі №904/421/19.

03.09.20 Постановою Центрального апеляційного господарського суду ухвалу Господарського суду від 07.07.20р. скасовано. Справу повернуто до Господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі з 06.10.2020р.

Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 06.10.20 р. о 11:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Визнати обов`язковою явку повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько