ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" вересня 2020 р. м. Харків Справа № 922/2755/20

вх. № 2755/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

без участі представників учасників справи

розглянувши матеріали заяви Фізичної особи-підприємця Лебедєва Володимира Олександровича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про банкрутство (вх. №2755/20 від 31.08.2020)

до Приватного підприємства "Будерія" (63503, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Старонікольська, 27-А, )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Лебедєв Володимир Олександрович звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство (вх. №2755/20 від 31.08.2020) до Приватного підприємства "Будерія", в якій просить відкрити провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Будерія".

Розглянувши матеріали заяви кредитора ФОП Лебедєва В.О. про відкриття провадження у справі про банкрутство (вх. №2755/20 від 31.08.2020), суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ч. 1 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, заява про відкриття провадження у справі про банкрутство подається кредитором або боржником у письмовій формі та повинна містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи; ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); виклад обставин, що є підставою для звернення до суду; перелік документів, що додаються до заяви.

Як вбачається з поданої заяви, заявником в порушення вимог вказаної норми закону, в заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство не вказано переліку документів, що додаються до заяви.

Частиною 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються: докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Законом України "Про судовий збір" визначаються правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01 січня 2020 року складає 2102,00 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір судового збору становить 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, за подання до господарського суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство заявник мав сплатити судовий збір у розмірі 21020,00грн.

Звертаючись до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Будерія", заявником не надано до суду докази сплати судового збору.

Крім того, ФОП Лебедєвим В.О. не надано до заяви докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень (що складає 45 000,00грн.(5000,00грн. х 3 = 15 000,00грн./ 15 000,00грн. х 3 = 45 000,00грн.)).

Також ФОП Лебедєвим В.О. не надано до заяви докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

До того ж, суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ч. 3 та ч. 5 ст. 91 ГПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Під час перевірки копій документів, доданих до заяви, судом встановлено, що надані заявником до заяви копії документів не засвідчені належним чином, оскільки не містять напису про їх засвідчення.

Відповідно до п.8 та п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається з матеріалів справи заявником не зазначено відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та надано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, що на переконання суду є підставою для залишення даної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Водночас, щодо строку на постановлення ухвали про залишення заяви про відкриття провадження у справі без руху, суд зазначає, що у відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України строк на постановлення відповідної ухвали - до 07.09.2020. Однак, 07.09.2020 головуючий суддя по справі - суддя Новікова Н.А. - перебувала на лікарняном, у зв`язку з чим, останнім днем постановлення ухвали є перший робочий день судді, а саме: 18.09.2020.

Враховуючи, що заяву ФОП Лебедєва В.О. про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Будеріа" подано без додержання вимог ч.ч. 1, 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, та вимог п. 8, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України, оскільки заявником не вказано переліку документів, що додаються до заяви, не надано доказів сплати судового збору та авансування винагороди арбітражному керуючому, не надано доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів, не зазначено відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, а також не надано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, надані до заяви копії документів не засвідчені належним чином, суд вважає необхідним залишити без руху заяву ФОП Лебедєва В.О. про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Будерія" та повідомити заявника про допущені недоліки, а також надати п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для їх усунення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 2, 34, Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 162, 164, 174, 233-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ФОП Лебедєва В.О. про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Будерія" (вх. №2755/20 від 31.08.2020) залишити без руху.

Надати ФОП Лебедєву В.О. строк п`ять днів з дня вручення йому цієї ухвали, для усунення недоліків заяви, шляхом надання суду:

- доказів сплати судового збору у розмірі 21 020,00грн.;

- доказів авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень;

- доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів;

- належним чином засвідчених копій документів, доданих до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство;

- відомостей щодо наявності у позивача (заявника) або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- підтвердження позивача (заявника) про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Роз`яснити ФОП Лебедєву В.О. про те, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач(заявник) не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Копію ухвали направити ФОП Лебедєву В.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 18.09.2020.

Суддя Новікова Н.А.