УХВАЛА

м. Київ

21.09.2020Справа № 910/10331/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши в

порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін матеріали

господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство

«Герольд»

до Благодійної організації «Благодійний фонд «Фонд сприяння зовнішній розвідці

України»

про стягнення 72 423, 63 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Герольд» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Благодійної організації «Благодійний фонд «Фонд сприяння зовнішній розвідці України» про стягнення 72 423, 63 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав своїх грошових зобов`язань за договором поставки від 01.03.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2020 позовну заяву залишено без руху на підставі статті 174 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви.

До Господарського суду міста Києва позивачем було подано 30.07.2020 клопотання про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/10331/20, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та встановлено строки надання сторонами відзиву, відповіді на відзив та заперечень.

Представник позивача подав до суду клопотання про закриття провадження у справі, у якому просить суд:

- закрити провадження у справі в частині стягнення з відповідача 70 000, 00 грн. основного боргу;

- прийняти відмову від позову в частині стягнення з відповідача 1 373, 63 грн. - 3 % річних та 1 050, 00 грн. - інфляційних втрат.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що заборгованість у розмірі 70 000, 00 грн. погашена відповідачем, що підтверджується платіжним дорученням № 60 від 17.08.2020 на суму 70 000, 00 грн., провадження у справі в частині вимог про стягнення з Благодійної організації «Благодійний фонд «Фонд сприяння зовнішній розвідці України» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Герольд» основного боргу за договором поставки від 01.03.2019 у розмірі 70 000, 00 грн. підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь - якій стадії судового процесу.

Відповідно до статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, оскільки позивач відмовився від позову в частині стягнення з відповідача 1 373, 63 грн. - 3 % річних та 1 050, 00 грн. - інфляційних втрат та відмову прийнято судом, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі № 910/10331/20.

На підставі викладеного та керуючись статтями 46, 191, пунктами 2, 4 частини першої статті 231, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 910/10331/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю. Кирилюк