СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"23" вересня 2020 р. Справа № 905/723/20

Суддя Шевель О.В.,

дослідивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля (вх.№2428 Д/2) на рішення господарського суду Донецької області від 20.08.2020, ухвалене суддею Кротіновою О.В. у приміщенні господарського суду Донецької області 20.08.2020 о 13:34 год. (повне рішення складено 25.08.2020) у справі №905/723/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Єврозв`язок, м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля, м.Добропілля, м.Білицьке, Донецька обл.,

про стягнення 187287,46 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

ТОВ Єврозв`язок звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до ТОВ ДТЕК Добропіллявугілля про стягнення заборгованості в розмірі 187287,46 грн., у тому числі: сума основного боргу в розмірі 170199,96 грн. на підставі договору поставки №7744-ДУ-УМТС-Т від 12.02.2019; пеня в розмірі 14275,80 грн. на підставі п.6.5 договору; сума 3% річних в розмірі 1828,36 грн. та сума інфляційних витрат в розмірі 983,34 грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 20.08.2020 позов задоволено частково. Закрито провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 102119,98 грн. Стягнуто з ТОВ ДТЕК Добропіллявугілля на користь ТОВ Єврозв`язок 85141,54 грн., у тому числі основний борг у сумі 68079,98 грн., пеня у сумі 14254,10 грн., 3% річних у сумі 1824,12 грн. та інфляційні витрати у сумі 983,34 грн., а також відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 2808,92 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Відповідач, ТОВ ДТЕК Добропіллявугілля, із рішенням не погодився, у межах встановленого законом строку подав апеляційну скаргу, в якій просить: оскаржуване рішення скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю; відшкодування витрат по сплаті судового збору покласти на ТОВ Єврозв`язок.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що заявником не дотримано вимог п.2 ч.3 ст.258 ГПК України, відповідно до якого до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору, сума якого, за приписами пп. 1, 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", має становити 4213,97 грн. - тобто 150% від суми 2809,31 грн., що підлягала сплаті при зверненні з позовною заявою в даній справі та була фактично сплачена позивачем.

У переліку додатків до апеляційної скарги зазначено про наявність доказів сплати судового збору, однак фактично такі докази відсутні про що господарським судом Донецької області складено акт від 15.09.2020.

Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 174, 234, 258, 260 ГПК України, суддя-доповідач

УХВАЛИЛА:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля залишити без руху.

2. Встановити заявнику десятиденний строк з дня вручення йому копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

3. Роз`яснити апелянту, що у разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, буде застосовано процесуальні наслідки, визначені статтями 174, 260 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач О.В. Шевель