ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 вересня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/1063/20
Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Колоколова С.І., Поліщук Л.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Бест» про розгляд справи за правилами загального провадження заявлену в межах апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Бест»

на рішення Господарського суду Одеської області від 04.08.2020

у справі №916/1063/20

за позовом Фізичної особи-підприємця Чистова Олексія Вікторовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Бест»

про стягнення 155 805,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.09.2020 року, крім іншого, визначено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Бест» (далі - ТОВ) здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

17.09.2020 до апеляційного суду від ТОВ «Форвард Бест» надійшла заява про розгляд справи за правилами загального провадження, яка обґрунтована тим, що апелянт бажає прийняти участь в розгляді справи, надати свої міркування, пояснення та докази у вигляді показів свідків.

Ознайомившись з вищевказаною заявою, судова колегія зазначає наступне.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

За положеннями ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Згідно з ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» встановлено, що з 01.01.2020 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 102,00 грн.

Отже, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує 210 200,00 грн. (2 102,00 грн. * 100) - враховуючи дату подання позову, а саме: 17.04.2020.

З огляду на те, що предметом розгляду у даній справі є стягнення 155 805,00 грн., то вказана справа відноситься до малозначних справ в розумінні Господарського процесуального кодексу України.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи (ч. 6 ст. 252 ГПК України).

Враховуючи те, що предметом спору у цій справі є стягнення грошової суми в розмірі 155 805,00 грн., що є сумою, розмір якої не перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін, суд апеляційної інстанції не вбачає підстав для задоволення заяви ТОВ «Форвард Бест» .

Крім того, відповідно до ч. 8 ст. 252 ГПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Тобто, сторонам у справі чинним процесуальним кодексом надано право висловити свої доводи та заперечення щодо розгляду справи по суті шляхом подання письмових заяв по суті справи.

Також, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 в Україні з 12.03.2020 року введено карантин, дію якого продовжено до 31 жовтня 2020 року, що є загальновідомою інформацією.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення безпеки учасників судового процесу, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на підставі ч. 1 ст.247 ГПК України без виклику сторін.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 252, 270, 281 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Бест» про розгляд справи за правилами загального провадження відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Колоколов С.І.

Поліщук Л.В.