ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" вересня 2020 р. Справа № 911/631/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київгума" б/н від 17.09.2020 про ухвалення додаткового рішення у справі 911/631/20

за первісним позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", 01032, місто Київ, вулиця Назарівська, будинок 3

в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", 34400, Рівненська область, місто Вараш

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київгума", 07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Кутузова, будинок 127

про стягнення 39 900,60 грн штрафних санкцій за договором поставки № 109 від 25.01.2019

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київгума"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 8 848,34 грн за договором поставки № 109 від 25.01.2019

суддя Н.Г. Шевчук

без виклику учасників справи

встановив:

Рішенням Господарського суду Київської області від 20.08.2020 первісний позов задоволено частково в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Київгума" на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" 38 954,17 грн (пеня 32 071,29грн, штраф 1 430,75грн, штраф 5 452,13грн), а зустрічний позов про стягнення 8 848, 84 грн з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київгума" задоволено повністю.

Ухвалою суду від 22.09.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київгума" б/н від 17.09.2020 про ухвалення додаткового рішення по справі № 911/631/20 прийнято до розгляду та призначено судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 01.10.2020.

28 вересня 2020 року на електронну адресу суду від Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" надійшло клопотання № 14189/001 від 25.09.2020 про участь представника підприємства Деркача Валерія Вікторовича у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференц-прийому "EasyCon". Заява обґрунтована тим, що у зв`язку із запровадженням карантину по всій території України у позивача відсутня можливість прибути в судове засідання з Рівненської області, проте бажає брати участь в ньому.

Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З урахуванням зазначеного, клопотання Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" № 14189/001 від 25.09.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів не підлягає задоволенню, оскільки не надано доказів направлення копії такої заяви у встановлений строк іншим учасникам справи, а також те, що через електронну адресу суду дане клопотання було отримане 28.09.2020, що менше п`яти днів, як то передбачено статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Додатково суд повідомляє заявникові, що суд не визнавав обов`язковою явку в судове засідання представників учасників справи, неявка представника позивача не є перешкодою для вирішення питання про судові витрати.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" № 14189/001 від 25.09.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 28.09.2020.