14.09.2020 м. КиївСправа № 910/9610/20
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "КОМЕЛ";
до: товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕНІАН ФУДС ГРУП";
про: стягнення 4.546.909,11 грн.
Суддя Балац С.В.
Секретар судового засідання Часовська М.С.
позивача: Ручка О.А.;
відповідача: не з`явилися.
С У Т Ь С П О Р У:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМЕЛ" (далі - позивач) звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕНІАН ФУДС ГРУП" (далі - відповідач) про стягнення 4.546.909,11 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено зобов`язання з поставки товару за укладеним між сторонами спору договором поставки від 31.03.2020 № 31/03-1, що призвело до виникнення у відповідача перед позивачем заборгованості в сумі 4.546.909,11 грн., з яких: 4.000.000,00 грн. - основна заборгованість у вигляді попередньої оплати, 475.600,00 грн. - неустойка, 27.213,11 грн. - 3 % річних та 44.096,00 грн. - інфляційні втрати.
Рішенням господарського суду м. Києва від 31.08.2020 у справі № 910/9610/20 позовні вимоги задоволено частково та призначено судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 14.09.2020 та встановлено позивачу строк для надання доказів щодо розміру судових витрат до 07.09.2020 включно.

До господарського суду, в межах строку, надійшла заява представника позивача про долучення до матеріалів справи доказів понесення витрат на правничу допомогу.

Приписами пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 2 статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Положеннями частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, визначено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Положеннями частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Судом встановлено, що позивачем дотримані вимоги частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

- позивачем здійснено звернення до суду із заявою про компенсацію здійснених ним витрат пов`язаних із розглядом справи;

- докази понесення судових витрат по сплаті судового збору за подання позову в сумі 68.203,64 грн. підтверджені доданим до позову платіжним дорученням від 26.06.2020 № 44437, докази понесення судових витрат по сплаті судового збору за подання заяви про забезпечення позову в сумі 1.051,00 грн. підтверджені доданим до позову платіжним дорученням від 26.06.2020 № 44431, докази понесення витрат на правничу допомогу в сумі 15.000,00 грн. підтверджені: договором про надання правничої допомоги від 01.06.2020 № 0106/20-01; актом прийому-передачі послуг від 31.08.2020 № б/н. на суму 15.000,00 грн.; платіжним дорученням від 02.09.2020 № 64153 на суму 15.000,00 грн.

Враховуючи приписи пункту 2 частини 1 та пункту 3 частини 4 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, суд покладає витрати на правову допомогу та витрати по сплаті судового збору на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Приймаючи до уваги часткове задоволення позову та приписи пункту 2 частини 1 та пункту 3 частини 4 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, сума судових витрат, за розрахунками суду, яка покладається та підлягає стягненню з відповідача становить 79.741,00 грн., з яких:

- витрати по сплаті судового збору за подання позову в сумі 64.500,00 грн.;

- витрати по сплаті судового збору за подання заяви про забезпечення позову в сумі 1.051,00 грн.;

- витрати на правничу допомогу в сумі 14.190,00 грн.

Керуючись статтями 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

В И Р І Ш И В :

1. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕНІАН ФУДС ГРУП" (01014, м.Київ, Печерський район, ВУЛИЦЯ БОЛСУНОВСЬКА, будинок 13-15, ідентифікаційний код: 42668732) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "КОМЕЛ" (01054, м.Київ, Шевченківський район, ВУЛ.ДМИТРІВСЬКА, будинок 35-А, квартира 1, ідентифікаційний код: 24083083) витрати на правничу допомогу в сумі 14.190 (чотирнадцять тисяч сто дев`яносто) грн. 00 коп., витрати по сплаті судового збору за подання позову в сумі 64.500 (шістдесят чотири тисячі п`ятсот) грн. 00 коп. та витрати по сплаті судового збору за подання заяви про забезпечення позову в сумі 1.051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн. 00 коп.

2. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили та може бути оскаржено в порядку та строки встановлені ст.ст. 241, 254, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 24 вересня 2020 року

Суддя С.В. Балац