overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

17.09.2020Справа № 910/13640/20
Суддя господарського суду міста Києва Пінчук В.І., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом фізичної особи-підприємця Артемчук Тетяни Вікторівни

до фізичної особи-підприємця Гуральника В`ячеслава Вікторовича

про стягнення 197924,06 грн.

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа-підприємець Артемчук Тетяна Вікторівна через систему «Електронний суд» звернулась до господарського суду з позовом до відповідача - фізичної особи-підприємця Гуральника В`ячеслава Вікторовича про стягнення 197924,06 грн. у зв`язку із неналежним виконанням договору оренди майна від 20.04.2019 р.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Натомість, з тексту позовної заяви вбачається, що дана позовна заява 09.09.2020 р. була подана позивачем до суду також в паперовому варіанті через поштове відділення.

Відповідно до програми Діловодство спеціалізованого суду (ДСС) дана позовна заява надійшла до суду 11.09.2020 р., зареєстрована за №910/13747/20 та передана судді Алєєвій І.В.

Враховуючи те, що в господарському суді м. Києва наявний аналогічний позов, поданий до цього ж відповідача та з тих же підстав, а також враховуючи те, що щодо такого позову не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, вказана позовна заява підлягає поверненню на підставі п. 5 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст.162, п. 5 ч. 5 ст. 174, ст. ст. 232-235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву повернути позивачу без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена відповідно до вимог ст.ст. 256-258 ГПК України.

Суддя В.І.Пінчук
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

17.09.2020Справа № 910/14044/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали позовної заяви підприємства з іноземними інвестиціями «ВІП РЕНТ» (вул. Госпітальна, 4, м. Київ, 01601)

до товариства з обмеженою відповідальністю "КОНКОРД ЕНЕРГО" (вул. Звіринецька, буд .63, м. Київ, 01014)

про стягнення 25698,38 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та

ВСТАНОВИВ:

Підприємство з іноземними інвестиціями «ВІП РЕНТ» звернулося до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «КОНКОРД ЕНЕРГО» про стягнення 25698,38 грн.

За приписами ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Малозначними справами у розумінні ст. 12 ГПК України є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визначені судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки ця справа є незначної складності, справа є малозначною.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 121, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи № 910/14044/20 здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Встановити:

- відповідачу строк до 05.10.2020 для подання відзиву на позов. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа, згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України, буде розглянута за наявними в ній матеріалами;

- позивачу строк до 12.10.2020 для подачі відповіді на відзив;

- відповідачу строк до 19.10.2020 для подачі заперечень на відповідь на відзив.

4. Зобов`язати відповідача у разі посилання на відсутність боргу надати відповідні докази такої відсутності.

5. Звернути увагу сторін на приписи ч. 9 ст. 80 ГПК України.

6. Звернути увагу сторін на те, що копія відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.

Ухвала набрала законної сили 17.09.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

м. Київ

17.09.2020Справа № 910/16817/19

За позовом Військової прокуратури Київського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

До Акціонерного товариства «Банк Альянс»

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Космо Плюс»

про стягнення суми банківської гарантії в розмірі 87 390 грн.

Суддя Маринченко Я.В.

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року Військова прокуратура Київського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Банк Альянс» про стягнення суми банківської гарантії в розмірі 87390 грн.

В судовому засіданні 17.09.2020 суд протокольно ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 22.10.2020 об 11:00 год.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Акціонерне товариство «Банк Альянс» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Космо Плюс» про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 22.10.20 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 17.09.2020.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця судового засідання

м. Київ

17.09.2020Справа №910/8522/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/8522/20

За позовомТовариство з обмеженою відповідальністю "Аграрний маркетинговий центр"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача -
Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні ринкові інновації"
провизнання недійсними рішень загальних зборів,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 3; ідентифікаційний код 37145646)

про відкладення підготовчого засідання у справі №910/8522/20 на 01.10.20 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця підготовчого засідання

м. Київ

17.09.2020Справа №910/9813/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/9813/20

За позовомФізичної особи-підприємця Пасєки Романа Броніславовича
доПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача -
Товариства з обмеженою відповідальністю "Прелюдія"
простягнення страхового відшкодування у розмірі 420 000,00 грн.,
ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" (03038, м. Київ, вул. Федорова Івана, буд. 32, літера А; ідентифікаційний код 30859524)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Прелюдія" (29000, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Прибузька, буд. 20/1; ідентифікаційний код 23840004)

про оголошення перерви в підготовчому засіданні у справі №910/9813/20 на 01.10.20 о 15:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал судового засідання №23 (корпус Б).

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2020 запропоновано відповідачу надати власне бачення необхідності призначення судової експертизи у справі та надати питання, які можуть бути роз`яснені на судовій експертизі.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця підготовчого засідання

м. Київ

17.09.2020Справа №910/4825/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/4825/20

За позовомОб`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Голден Парк"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Столичний Комфорт"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Каштанове Місто" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Системи Безпеки-К"
простягнення збитків у розмірі 161 542,92 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Каштанове Місто" (01001, м. Київ, вул. Михайлівська, буд. 18, літера "В", приміщення 207; ідентифікаційний код 31242154)

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

3. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

4. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

5. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 )

про закриття підготовчого провадження та призначення справи №910/4825/20 до розгляду по суті на 02.10.20 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №1 (корпус Б).

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2020:

- викликано в судове засідання для надання показань в якості свідків: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ;

- обов`язок із забезпечення явки свідків в судове засідання покладено на позивача;

- попереджено свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання, які караються виправними роботами на строк до двох років або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років (ч. 1 ст. 384 Кримінального кодексу України), а також, що відмова від давання показань карається штрафом від п`ятдесяти до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців (ч. 1 ст. 385 Кримінального кодексу України).

Явку свідка в судове засідання визнати обов`язковою.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця судового засідання

м. Київ

17.09.2020Справа №910/9153/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/9153/20

За позовомРегіонального відділення Фонду державного майна по м. Києву
доДержавного підприємства "Держвуглепостач"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:
Міністерства енергетики України
пророзірвання договору оренди та виселення,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Міністерство енергетики України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 35; ідентифікаційний код 37552996)

про закриття підготовчого провадження та призначення справи №910/9153/20 до розгляду по суті на 13.10.20 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

17.09.2020Справа № 910/3232/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Салацької О.В. розглянувши матеріали справи

За позовом Комунального некомерційного підприємства «Обласний територіальний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Роял Постач»

про стягнення 201054 грн

за участі представників:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився.

Керуючись ст.ст.13, 73, 74, 76, 77, 86, 129, ст.ст.232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Роял Постач» (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 24; ідентифікаційний код 41850141) на користь Комунального некомерційного підприємства "Обласний територіальний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" (73000, м. Херсон, вул. О. Гончара, 6; ідентифікаційний код 26084856) 201054 (двісті одну тисячу п`ятдесят чотири) грн заборгованості, 393117, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 3015 (три тисячі пятнадцять) грн 81 коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.В. Маринченко
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

17.09.2020Справа № 910/5737/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Салацької О.В. розглянувши матеріали справи

За позовом Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго»

до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»

про стягнення 1994569,70 грн

за участі представників:

від позивача - Борочивський В.М. (уповноважений представник);

від відповідача - не з`явився.

Керуючись ст.ст.13, 73, 74, 76, 77, 86, 129, ст.ст.232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 85; ідентифікаційний код 19480600) на користь Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» (43023, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Єршова, буд. 4; ідентифікаційний код 00131 (один мільйон п`ятсот двадцять дві тисячі двісті двадцять чотири) грн 37 коп. заборгованості, 393117 (триста дев`яносто три тисячі сто сімнадцять) грн 62 коп., 24386 (двадцять чотири тисячі триста вісімдесят шість) грн. 97 коп. інфляційних втрат, 56840 (п`ятдесят шість тисяч вісімсот сорок) грн 54 коп. трьох відсотків річних, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 29918 (двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот вісімнадцять) грн 55 коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.В. Маринченко
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17.09.2020 м. Київ Справа № 910/12921/20

Суддя Балац С.В., розглянувши

позовну заяву: акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ";

до: акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК";

про: визнання зобов`язань за договором припиненими.

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про визнання зобов`язань за договором припиненими.

Ухвалою господарського суду від 02.09.2020 № 910/12921/20 вказану позовну заяву залишено без руху на підставі п. 1 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172, п. 2 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та встановлено заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала господарського суду від 02.09.2020 № 910/12921/20 отримана заявником 07.09.2020 про що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відтак, останнім днем строку на усунення недоліків позовної заяви є 14.09.2020.

Приписами частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Положеннями частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те, що станом на 14.09.2020 заява про усунення недоліків до господарського суду не подана, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи заявнику.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ч. 6 ст. 174 ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву і додані до неї документи - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА

м. Київ

18.09.2020Справа № 910/7950/20
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут" (33027, Рівненська обл., місто Рівне, вулиця Івана Вишенського, будинок 4)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єгаз" (01601, м. Київ, вул. Московська, 32/2)

про визнання додаткової угоди укладеною.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут" (33027, Рівненська обл., місто Рівне, вулиця Івана Вишенського, будинок 4)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Єгаз" (01601, м. Київ, вул. Московська, 32/2)

про призначення судового засідання для розгляду справи по суті на 29.09.20 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Явка представника відповідача не є обов`язковою.

Рекомендувати учасникам судового процесу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Microsoft Teams.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми Microsoft Teams із зазначенням його облікового запису (логіну) у програмі.

Повідомити учаснику судового процесу облікові записи Microsoft Teams судді Спичака О.М.: та секретаря судового засідання Тарасюк І.М.: .

Повідомити учаснику судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

За відсутності в матеріалах справи належних доказів підтвердження повноважень особи на представництво інтересів учасника справи, подати відповідні докази за 3 дні до дати судового засідання шляхом направлення засобами поштового зв`язку, електронною поштою або через канцелярію суду.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Спичак
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

16.09.2020Справа № 910/6626/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Чарівниця" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська,135, ідентифікаційний номер 37567061)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

про витребування майна з чужого незаконного володіння

в межах справи №910/3620/18

За заявою Приватного підприємства "Дари Сонця" (20250, Черкаська обл., м. Ватутіне, вул. Миру,7-А,кв.22, ідентифікаційний код 36771372)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Чарівниця" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська,135, ідентифікаційний код 37567061)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Судак С.С.

Представники сторін:

від позивача - Сорокопуд М.А.,

від відповідача - не з`явилися.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 05.10.20 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи.

3. Наслідки неявки учасників справи у судове засідання та наслідки неповідомлення суду про причини неявки передбачені статтями 135, 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Д.В. Мандичев