ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1618/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., розглядаючи справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове Товариство "МегаПоліс" (01042, м. Київ, вул. А. Філатова, буд. 22/8, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "КТЛ Україна" (65026, м. Одеса, вул. Приморська, буд. 6В, )

про відшкодування збитків у розмірі 4 138 622,96 грн.

Представники:

Від позивача - Білик В.О. (ордер від 29.07.2020 № 416081);

Від відповідача - Олексієнко В.О. (довіреність від 11.05.2020 № КТЛ/11/07-20).

в с т а н о в и в:

Товариство з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "МегаПоліс" звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КТЛ Україна" про відшкодування збитків у розмірі 2 461 958,74 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на завдання збитків ПрАТ "Миронівський хлібопродукт" відповідачем під час експорту вантажу право вимоги до якого перейшло до ТДВ "Страхове товариство "МегаПоліс" в розмірі виплаченого страхового відшкодування.

Ухвалою суду від 09.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10.07.2020.

Ухвалою суду від 09.06.2020 у задоволенні заяви Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «МегаПоліс» від 03.06.2020 (вх. № 2-2638/20 від 05.06.2020) про забезпечення позову у справі № 916/1618/20 відмовлено.

Ухвалою суду від 11.09.2020 позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «МегаПоліс» залишено без руху, постановлено усунути недоліки, а саме надати документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, на адресу - 65026, м. Одеса, вул. Приморська, буд. 6В, з урахуванням вимог частини першої статті 172 Господарського процесуального кодексу України в п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

22.06.2020 на адресу Господарського суду Одеської області надійшла заява позивача про виконання ухвали Господарського суду Одеської області від 11.06.2020 разом із документами, що підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Ухвалою суду від 22.06.2020 продовжено розгляд справи.

Протокольною ухвалою від 10.07.2020 відкладено підготовче засідання на 29.07.2020.

На адресу господарського суду 14.07.2020 надійшла заява позивача про уточнення (збільшення) позовних вимог в якій просить суд стягнути з відповідача збитки у розмірі 4 138 622,96 грн.

Підготовче засідання призначене на 29.07.2020 не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Шаратова Ю.А. на лікарняному з 22.07.2020, про що складено відповідну довідку.

Ухвалою суду від 14.08.2020 призначено підготовче засідання на 16.09.2020.

Відповідно до частин першої, другої та четвертої статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно із частиною першою статті 519 Цивільного кодексу України первісний кредитор у зобов`язанні відповідає перед новим кредитором за недійсність переданої йому вимоги, але не відповідає за невиконання боржником свого обов`язку, крім випадків, коли первісний кредитор поручився за боржника перед новим кредитором.

Отже оскільки за наслідками розгляду цієї справи у Приватного акціонерного товариства «Миронівський хлібопродукт», як первісного кредитора може виникнути відповідальність перед новим кредитором - ТДВ "СТ "МегаПоліс" відповідно до частини першої статті 519 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Приватного акціонерного товариства "Миронівський хлібопродукт".

Керуючись частиною першою статті 519 Цивільного кодексу України, статтями 50, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство «Миронівський хлібопродукт» (08800, Київська обл., Миронівський р-н, м. Миронівка, вул. Елеваторна, буд. 1, ).

2. Зобов`язати позивача надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви разом із додатками до неї, копію заяви про уточнення (збільшення) позовних вимог разом із додатками до неї, копію відповіді на відзив разом із додатками до нього, докази надіслання надати суду.

3. Зобов`язати відповідача надіслати на адресу третьої особи копію відзиву на позовну заяву разом із додатками до нього, копію заперечення на відповідь на відзив, копію заперечення щодо заяви про уточнення (збільшення) позовних вимог, докази надіслання надати суду.

Ухвала набрала законної сили 16.09.2020 та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 21.09.2020.

Суддя Ю.А. Шаратов