overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Суми

24.09.2020 Справа № 920/887/20

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., перевіривши матеріали позовної заяви б/н, б/д (вх.. № 2633 від 27.08.2020)

за позовом: фізичної особи-підприємця Колесова Володимира Олександровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: комунального некомерційного підприємства "Центральна амбулаторія загальної практики сімейної медицини" Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області (42351, Сумська область, Сумський район, с. Верхня Сироватка, вул. Краснопільський шлях, 22В, )

про стягнення 239002,01 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду звернувся позивач з позовом, у якому просить суд стягнути з відповідача 239002,01 грн. заборгованості, з яких: 225368,42 грн. основний борг, 6828,65 інфляційні збитки, 6805,03 грн. 3% річних та судові витрати в сумі 3585,04 грн.

Ухвалою суду від 31.08.2020 заяву фізичної особи-підприємця Колесова Володимира Олександровича залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду належним чином засвідчені копії документів доданих до позовної заяви.

Однак, всупереч наведеним вище вимогам, позивачем не усунено недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду від 31.08.2020.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статями 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № б/н, б/д (вх. № 2633 від 27.08.2020) фізичної особи-підприємця Колесова Володимира Олександровича та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 ГПК України.

Додаток на адресу заявника: позовна заява № б/н, б/д (вх. № 2633 від 27.08.2020) з додатками на 27-ми аркушах, в тому числі: оригінали накладних від 22.08.2020 з описами вкладення на 4-х аркушах.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24.09.2020 Справа № 920/314/20
про примусове виконання судового рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 19.08.2020. Рішення набрало законної сили 24.09.2020.
Суддя Господарського суду Сумської області - Котельницька Вікторія Леонідівна.
2) Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі

24.09.2020 Справа № 920/989/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви № 407007.1-Ск-3521-0920 від 22.09.2020 (вх. 2905 від 23.09.2020)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» (вул. Береста, 21, м. Суми, 40000, , e-mail: ),
до відповідача: Військової НОМЕР_1 Національної гвардії України (вул. Садовий бульвар, 73, м.Шостка, Сумська область, 41100, код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )
про стягнення 9218 грн 62 коп.,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача 7792,31 грн основного боргу, 180,19 грн 3% річних, інфляційних збитків 155,84 грн, пені 1090,28 грн. та судовий збір.
Відповідно до ст. 174, 175 ГПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті судом не встановлено.
Частиною 5 ст. 252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст. ст. 12, 50, 176, 247, 250, 251, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/989/20.

2. Відповідачу надати суду, в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву, відповідно до ст. 251 ГПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

3. Позивачу надати суду відповідь на відзив - до 22.10.2020.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 24.09.2020.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.2020 Справа № 8/419-07
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши матеріали справи № 8/419-07, порушеної за заявою кредитора ДП Інвобуд до боржника - ТОВ Інвестор-96 про визнання банкрутом,

представники сторін:

кредитора: не з`явився.;

керуючий санацією: Гайдуков С.П.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.10.2007 порушено провадження у справі № 8/419-07 про визнання боржника ТОВ Інвестор-96 банкрутом.

Ухвалою суду від 29.09.2011 у справі № 8/419-07 введено процедуру санації та призначено керуючим санацією Гайдукова С.П.

Ухвалою суду від 23.02.2017 припинено повноваження керуючого санацією Гайдукова С.П. та призначено керуючим санацією у справі № 8/419-07 про банкрутство ТОВ Інвестор-96 арбітражного керуючого Савостян Н.В.

Ухвалою суду від 09.10.2017 припинено повноваження керуючого санацією Савостян Н.В. та призначено керуючим санацією у справі № 8/419-07 про банкрутство ТОВ Інвестор-96 арбітражного керуючого Гайдукова С.П.

21.08.2020 до суду надійшло клопотання № 02-01/128 від 20.08.2020 керуючого санацією про продовження строку процедури санації ТОВ Інвестор-96.

Ухвалою суду від 26.08.2020 призначено розгляд клопотання в судове засідання на 24.09.2020.

У судовому засіданні керуючий санацією заявив усне клопотання про затвердження судом змін до плану санації.

Господарський суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення керуючого санацією, дійшов висновку відкласти розгляду справи з метою надання додаткових пояснень.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання № 02-01/128 від 20.08.2020 керуючого санацією про продовження строку процедури санації ТОВ Інвестор-96 в судове засідання на 13.10.2020, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Запропонувати керуючому санацією надати письмове клопотання або уточнення до клопотання про продовження процедури санації в частині вимоги затвердження судом змін до плану санації.

3. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EasyCon відповідно до ст. 197 ГПК України.

4. Ухвалу надіслати комітету кредиторів, керуючому санацією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

14 вересня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/242/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

за участю секретаря судового засідання Касюдик О.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль

до відповідача: Озернянської сільської ради (ОТГ), вул. Шевченка, 46а, с.Озерна, Зборівський район, Тернопільська область

про стягнення 151 940,39 грн збитків, заподіяних внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства

За участю представників:

Позивача: Мартинюк З.І.

Відповідача: Наконечний Б.Я., сільський голова

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, керуючись ст.ст. 73-79, 86, 129, 194, 232, 233, 236-238, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

1. В задоволенні позову Державної екологічної інспекції у Тернопільській області (вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль), заявленого до відповідача - Озернянської сільської ради (ОТГ) (вул. Шевченка, 46а, с.Озерна, Зборівський район, Тернопільська область) про стягнення 151940,39 грн збитків, заподіяних внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства - відмовити.

2. Витрати по сплаті судового збору покласти на позивача.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано (ч.1 ст. 241 ГПК України).

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення, в порядку визначеному ст.ст.256-257 ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення буде складено 23 вересня 2020 року.

Суддя С.Г. Стопник
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

21 вересня 2020 року м. ТернопільСправа № 1/Б-294 (921/459/20)

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Ранецької Л.А.

розглянув справу

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, 46001, м. Тернопіль, Майдан Волі, 3

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Тернопільське об`єднання" "Текстерно", 46010, м. Тернопіль, вул. Текстильна, 18

про стягнення заборгованості по фактичних витратах на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 233 030,37 грн,

за участі представників від:

позивача: Катеренюк Х.М., головний спеціаліст-юрисконсульт відділу представництва інтересів в судах та інших органах юридичного управління Головного управління ПФУ в Тернопільській області, довіреність від 06.07.2020 № 24/07;

відповідача: не прибув.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

Керуючись ст. ст. 73, 74, 79, 86, 129, 233, 236-238, 240, 242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Тернопільське об`єднання "Текстерно", м. Тернопіль, вул. Текстильна, 18, на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, м. Тернопіль, майдан Волі, 3, 233 030 (двісті тридцять три тисячі тридцять) грн 37 коп. заборгованості по фактичних витратах на виплату і доставку пільгових пенсій за період з 01.04.2020 по 30.06.2020 та 3 495 (три тисячі чотириста дев`яносто п`ять) грн 46 коп. судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4. Копію рішення направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області, 46001, м. Тернопіль, Майдан Волі, 3

- Відкритому акціонерному товариству "Тернопільське об`єднання" "Текстерно", 46010, м. Тернопіль, вул. Текстильна, 18.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано (ч.1 ст. 241 ГПК України).

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення, в порядку визначеному ст. ст. 256-257 ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

24 вересня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/465/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Сиротюк К.В.

Розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження

за позовом Приватного акціонерного товариства "Галіція Дистилері", вул. Бариська, 8А, м. Бучач, Тернопільська область

до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, вул. Василіянок, 48, м. Івано-Франківськ

про визнання продовженим договору оренди №9-ЦМК цілісного майнового комплексу структурного підрозділу (горілчаного цеху) Бучацького мальтозного заводу від 12.12.2001, укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Тернопільській області та Закритим акціонерним товариством "Галспирт" (ПрАТ "Галіція Дистилері") терміном на п`ять років на тих самих умовах з 14.04.2020 до 13.04.2025

За участю учасників судового процесу:

від позивача: Богдан З.С. - адвокат (ордер серії ВС № 1038501 від 24.09.2020),

від відповідача: Ткач Р.М. представник (довіреність №15 від 28.12.2019).

Керуючись статтями 177, 181-185, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 921/465/20 до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "07" жовтня 2020 року о 14 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань №4, 5 поверх.

3. Участь у судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу - на розсуд учасників.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

Позивач: Приватне акціонерне товариство "Галіція Дистилері", вул. Бариська, 8А, м. Бучач, Тернопільська область

Відповідач: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, вул. Василіянок, 48, м. Івано-Франківськ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022

Суддя Я.Я. Боровець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

23 вересня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/499/20
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Сиротюк К.В.

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", бул. Т. Шевченка, 18, м. Київ в особі Тернопільської філії ПАТ "Укртелеком", вул. В. Чорновола, 4, м. Тернопіль

до відповідача Фізичної особи - підприємця Іменнової Тетяни Геннадіївни, АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості у розмірі 65 673,39 грн.

За участю учасників справи:

від позивача: Олійник Т.П. - провідний юрисконсульт відділу правового забезпечення Олійник Тетяна Петрівна, довіреність № 4876 від 09.12.19,

від відповідача: Костова Н.З. - адвокат ( ордер серії ВО №1007889 від 16.09.2020).

Керуючись статтями 2, 11, 13, 15, 177-185, 232-235, 250, 254-257 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 921/499/20 за правилами загального позовного провадження.

2. Розглядати справу №921/499/20 в порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження по справі (з підготовчого засідання).

3. Призначити підготовче засідання на "15" жовтня 2020 року о 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Позивачу: Публічне акціонерне товариство "Укртелеком", бул. Т. Шевченка, 18, м. Київ в особі Тернопільської філії ПАТ "Укртелеком", вул. В. Чорновола, 4, м. Тернопіль

Відповідачу: Фізична особа - підприємець Іменнова Тетяна Геннадіївна, АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"27" серпня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1742/18

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Рильова В.В.

судді: Новікова Н.А. , Присяжнюк О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 , Волинська область, Луцький район, с. Гаразджа
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного Науково-технічного Університету", місто Харків
про стягнення вартості частини майна

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Рильової В.В. підготовче засідання у справі № 922/1742/18, призначене на 20 серпня 2020 року о 12:00 годині, не проводилось.

Відповідно до частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи - Фізичну особу ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного Науково-технічного Університету" про те, що підготовче засідання у справі № 922/1742/18 відбудеться "10" вересня 2020 р. о(об) 12:00 годині.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх. зал № 102).

Інформація по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Головуючий суддя Суддя Суддя В.В. Рильова Н.А. Новікова О.О. Присяжнюк

справа № 922/1742/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"22" вересня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1742/18

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Рильова В.В.

судді: Новікова Н.А. , Присяжнюк О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 , Волинська область, Луцький район, с. Гаразджа
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного Науково-технічного Університету", місто Харків
про стягнення вартості частини майна

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Новікової Н.А. підготовче засідання у справі № 922/1742/18, призначене на 10 вересня 2020 року о 12:00 годині, не проводилось.

Відповідно до частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи - Фізичну особу ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного Науково-технічного Університету" про те, що підготовче засідання у справі № 922/1742/18 відбудеться "01" жовтня 2020 р. о(об) 11:00 годині.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх. зал № 102).

Інформація по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Головуючий суддя Суддя Суддя В.В. Рильова Н.А. Новікова О.О. Присяжнюк

спрва № 922/1742/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" вересня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3796/16

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ліквідатора боржника;

- кредиторів (комітет кредиторів);

- ПрАТ "Енергопостачальна компания "Херсонобленерго"

як сторін та учасників провадження у справі № 922/3796/16

за заявою Споживчого товариства "Колос", м. Харків
до Споживчого товариства "Колос", м. Харків
про визнання банкрутом

про відкладання заяви ліквідатора (вх. 10619 від 24.04.2018 з урахуванням уточнень вх. 24513 від 22.10.2019) про стягнення дебіторської заборгованості з Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" на "15" жовтня 2020 р. о(б) 12:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .