ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.2020 Справа № 914/1061/20

За позовом Заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області, м. Дрогобич, Львівська область

до відповідача-1: Дрогобицької міської ради Львівської області, м. Дрогобич, Львівська область

до відповідача-2: Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області, м. Дрогобич, Львівська область

до відповідача-3: Фізичної особи-підприємця Гриньків Галини Михайлівни, м. Дрогобич, Львівська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, Львівська область, Дрогобицький район, с. Нове село,про: визнання недійсним і скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення шляхом викупу від 17.10.2017 загальною площею 90,2кв.м за адресою: Львівська область, м. Дрогобич, вул. Грушевського, 77

Суддя У.І.Ділай

Секретар В.Д.Андрусик

За участю представників:

Від прокуратури: Н.Т.Леонтьєва - прокурор

Від відповідача-1: не з`явився

Від відповідача-2: не з`явився

Від відповідача-3: не з`явився

Від третьої особи: не з`явився

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшов позов Заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області, до відповідача-1: Дрогобицької міської ради Львівської області, до відповідача-2: Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області, до відповідача-3: Фізичної особи-підприємця Гриньків Галини Михайлівни, про визнання недійсним і скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення шляхом викупу від 17.10.2017 загальною площею 90,2кв.м за адресою: Львівська область, м. Дрогобич, вул. Грушевського, 77.

Ухвалою від 08.09.2020 підготовче засідання відкладено на 22.09.2020.

Представник прокуратури в судовому засіданні 22.09.2020 надав усні пояснення.

У судове засідання 22.09.2020 відповідач-1,2 явку повноважного представника не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідач-3 в судове засідання 22.09.2020 не з`явився, однак направив клопотання про відкладення розгляду справи.

Третя особа в судове засідання 22.09.2020 не з`явився, причин неявки та невиконання вимог ухвали суду не виконав, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Розглянувши клопотання відповідача-3, господарський суд доходить висновку його відхилити як необґрунтоване.

Враховуючи, що позивачем та відповідачем подано всі докази у справі, суд приходить до висновку підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Підготовче провадження закрити.

2.Призначити справу до судового розгляду по суті на 06.10.2020 о 11:30 год.

3.Зобов`язати прокуратуру: подати відповідь на відзив відповідача-3; забезпечити явку повноважного представника.

4.Зобов`язати відповідача-1,2: надіслати копію відзиву з додатками залученій третій особі, докази надіслання подати суду; забезпечити явку повноважного представника.

5.Зобов`язати відповідача-3: забезпечити явку повноважного представника.

6.Зобов`язати третю особу: подати суду письмові пояснення по суті спору; забезпечити явку повноважного представника.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя У.І. Ділай